Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 февраля 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
55 Кб, 736x736
543 Кб, 1366x935
228 Кб, 720x277
171 Кб, 750x422
РАДЖА ССЫТ НА ХУАНГОДЕТЕЙ #9 #1809666 В конец треда | Веб
предыдущий: https://2ch.hk/hw/res/1765701.html (М)

Смотреть победу:
https://www.youtube.com/user/amd/videos

НОВОСТИ:
https://3dnews.ru/945755

Кратко о просадках:
- СТОКОВЫЙ 1080 в DOOM - 20 fps
- РАЗОГНАННЫЙ 1080 в DOOM - 31 fps
- СТОКОВАЯ Вега в DOOM - 37 fps
-Хуанг зассал и не стал даже анонсировать 1080 Ti. хотя мы ждем

#20ХУАНГОПОБЕД
#16.6РАДЖАПОБЕД

AMD’s Vega cards are slated to debut in the first half of 2017. That’s all we have for now; we’re expecting announcements on AMD’s Ryzen processors before we hear more about Vega.

Адекваты ждут нормальных тестов, цен и даты релиза.
259 Кб, 876x1671
#2 #1809812
18098801810451
116 Кб, 1199x779
#3 #1809817
1809880
41 Кб, 430x430
#4 #1809880
>>1809812

>>тактовая частота: 7777


>>турбо режим: 7778


проиграл

>>1809817
а вот тут хуевенький фотошоп (Paint)
#5 #1810451
>>1809812
Не знаю что круче: рабочая температура 3000 С° или 999 Вт тепловыделение.
18104821813257
#6 #1810482
>>1810451
Хотя бы честно написали.
#8 #1810873
>>1810829

>4k


>TMAA сглаживание


АХАХАХАХАХАХАХАХ
#9 #1811021
>>1810829
АМДПОБЕДА. Еще и с новыми оптимизированными дровами производительность поднимут. Найс.
1811377
62 Кб, 650x481
#10 #1811064

>DDR4-2933


И это самая топовая мамка за тонну бабла. Орнул чот.

мамка тащит DDR4 3866 господин
1811070
#11 #1811070
>>1811064
Ты тредом ошибся.
1811075
#12 #1811075
>>1811070
Тред стоит в выдаче по тегу zen, пусть Оп-хуй в следующий раз метит его иначе.
1811148
#13 #1811148
>>1811075
Но он его не метил, а тебе следует поменьше сидеть за компом, раз зенотред висящий в самом верху в упор не видишь.
1811162
#14 #1811162
>>1811148
Это тред амд-богов, хуйвидеочушка. Если тебе неприятно перманентное обоссывание еблета - уползай молча, говно.
#15 #1811377
>>1811021

>с новыми оптимизированными дровами


Щас бы год ждать пока твоя карточка раскроется.
1811602
#16 #1811602
>>1811377
Текущий титон раскрывает, лол. Через год будет раскрывать 1180/ti. Много ли еще надо?
1811766
#17 #1811766
>>1811602
Нет, ну тут каждому свое. Кто-то карты берет для того, чтобы сегодня играть, кто-то для того, чтобы ждать.
1812575
#18 #1812575
>>1811766
Это вопрос другой немножко.

Если ты купил карту и она сразу неплохо тащит, а потом продолжает - это вроде как вин.
И это в общем не связано с тем, что титон можно купить прямо сейчас, а вегу - нет.
#19 #1813251
бамп
#20 #1813257
>>1810451
Гарантия 36 минут.
71 Кб, 807x538
#21 #1813312
>>1809666 (OP)

>СТОКОВЫЙ 1080 в DOOM - 20 fps


>РАЗОГНАННЫЙ 1080 в DOOM - 31 fps


>СТОКОВАЯ Вега в DOOM - 37 fps



Мне одному грустно от того, что в думце с 3.5 монстрами фпс уровня консолей на топовых видеокартах?
#22 #1813316
>>1813312
Да там небось очередные x4 msaa + fxaa и сверху говнотехнологии аля волосикс или хбао.
#23 #1813321
>>1813312
Там 4к, але.
1813324
#24 #1813324
>>1813321
Ну все равно же.

А вообще есть инфа по этой видеокарте какая-то?
1813358
#25 #1813358
>>1813324
Быстрее нового титана Х, а стоит 300 евро.
1813381
#26 #1813364
>>1810829
Графики с сайта sweclockers, если что. Их стиль.
#27 #1813371
>>1810829
Фотошоп очевиднейший.
1813386
#28 #1813381
>>1813358
А почему только 8 гнилобайт? Я конечно почитал про охуенные технологии амуды по нарезке текстур, но будет ли версия с большим количеством памяти? И когда выход? А то я собрался пеку собирать с нуля, так поставил бы 480, но если VEGA такая годнота, то лучше ее поставить.
18133841813386
#29 #1813384
>>1813381

> достаточно 8 ГБ ОЗУ


> мам пачи му у карты восимь?!


Вот это ты дал
1813405
#30 #1813386
>>1813381
Там HBM2 же с ебейшей пропускной способностью.
>>1813371

> ВРЕТИ

18134051813950
#31 #1813397
Если не будет жирной веги с 6к ядер и 16гб, то ну ее нахуй лучше 1080ти уже брать.
#32 #1813405
>>1813384
Так будет или нет? Или мне покупать затычку и ждать амд-перемоги и смотреть на тесты?

>>1813386
Из памяти он тоже будет успевать 4к текстурки подгружать?
1813413
#33 #1813413
>>1813405
За перемогой в ожидании Вольты разумнее всего наблюдать, сидя на 1070.
3792 Кб, 267x200
#34 #1813417
>>1813413
С 1070 на вольту пересаживатся нет смысла. Там же + 15% к производительности
#35 #1813419
>>1813413
Ожидать вольту сидя на 1070? Наркоман?
1813423
#36 #1813423
>>1813419
Проблемы?
#37 #1813479
>>1813413
1070 дорого, а rx 480 как раз. Но я, пожалуй, возьму себе затычку за 2к рублей в сборочку и подожду выхода веги.
1813487
#38 #1813487
>>1813479
Всю жизнь будешь ждать
1813500
#39 #1813500
>>1813487
Если говном окажется - возьму 480.

Я и так уже 7 лет жду, когда железо годное будет и сижу на ноутбуке со штеудовской встройкой, так что мне, в принципе, что угодно божьей росой покажется.
1813512
#40 #1813512
>>1813500

> Я и так уже 7 лет жду, когда железо годное будет


> уже 7 лет


> 7 лет


> жду


Эталонный ждун. В палату мер и весов его.
18135331813573
#41 #1813533
>>1813512
Ну а хуле делать, если я нищеброд? Вот 100к на покупку пеки отложил, можно и купить, все равно похоже, что у следующих поколений больше +5% не будет.
1813543
#42 #1813543
>>1813533

> нищеброд


> 100к


)
1813551
#43 #1813551
>>1813543
Лучше один раз собрать боярский пека на 100к, чем каждый год сосать на 13к.
#44 #1813558
>>1813551
вот только этот ПК через 3-4 года превратится в тыкву
1813589
#45 #1813561
>>1813551
Но в итоге даже нищуки играют на своих каких-нибудь 970, пока ждуны ждут играя 7 лет в тетрис.
1813589
#46 #1813566
>>1813551
Такая логика приемлема была в отношении процессоров, но видюхи очень быстро устаревают.
1813589
84 Кб, 1250x702
#47 #1813567
>>1813551

> 100к


> боярский

345 Кб, 1200x1422
#48 #1813573
>>1813512

>>Эталонный


ой да ладно? У нормальный людей такое повсеместно.
Я вот, сижу на Пахоме 925 уже 8 лет. И вот только начал задумываться пересесть на RYZEN.
18135901831688
#49 #1813589
>>1813558
Хуй там плавал. Как он превратится? Одноядерная производительность расти не будет, пока производители не перейдут на новую технологию, вроде улеродных гейтов или GaAs, это не раньше 7 лет. Тех же 4 потоков на i5 хватит еще на 7 лет.

>>1813561
Так-то была бы у меня какая-нибудь 1050 и i3 скаленковский, если каждый раз компьютер апгрейдить.

>>1813566
Разве что на графиках невидии. На деле если вега будет с 16 гигабайтами, хватит ее еще на 6 лет минимум, еще и в VR погонять.
1813616
#50 #1813590
>>1813573
Двачую адеквата
#51 #1813616
>>1813589

>> 4 потоков хватит еще на 7 лет


я даже не знаю что на это сказать
18136221813633
#52 #1813622
>>1813616
Просто ты дебил. 7 не 7, а еще года 3 без проблем на 4 потоках можно будет.
18136271813633
4565 Кб, 320x240
#53 #1813627
>>1813622

>> 4 потоков хватит еще на 7 лет


>> ну или еще года 3 без проблем


>> ну хотя бы годик


>> мам, ну скажи им

1813632
#54 #1813632
>>1813627
Ну и чего мамкаешь, дебс?
1813648
#55 #1813633
>>1813616
>>1813622
Вы CFD в риал-тайме моделировать собрались?

Тот же HT работает на 4 ядрах, с четырьмя функциональными блоками, просто старается эффективно раскидывать команды между ними, но с этим справляется и ОС.

Однопотоковая скорость исполнения для игор гораздо важнее.
1813648
35 Кб, 631x254
#56 #1813648
>>1813632
>>1813633

если серьезно, то все зависит от криворукости разрабов
427 Кб, 1800x1200
#57 #1813669
>>1813648
Криворукость разрабов даже 3 титана в SLI не исправят.
11305 Кб, 3840x2160
11702 Кб, 3840x2160
11969 Кб, 3840x2160
#58 #1813750
>>1813312
Да в шапке рофлят, я лично прошел дум в 4к на 1080
Макс просадки что видел, до 57-55
#59 #1813869
>>1813750

> видел


Не видел, тупой дрочер на циферки
1813880
#60 #1813880
>>1813869
О да, будешь теперь мне доказывать что я видел а что нет.
1813882
#61 #1813882
>>1813880
Не вижу смысла тебе что-то пытаться доказать
1813887
#62 #1813887
>>1813882
Ну ещё бы затычкоблядь что-то там пыталась, кек.
#63 #1813950
>>1813386

> врети


Ну как скажешь.
#64 #1813957
>>1813750

>3840x2160


>.png


Совсем ебан?
18140141814052
#65 #1814014
>>1813957
Вообще то игровые скриншоты только в пнг и надо показывать, еще лучше если там разрешение больше чем FullHD
1814048
952 Кб, 3840x2160
#66 #1814048
>>1814014
Ищи разницу, маня.
#67 #1814052
>>1813957
Дело тут как раз не в разрешении.
Если бы он текст скринил на 4К-монике (единственное его адекватное предназначение), то в .png норм было бы.
Но для игор и вообще медийного дерьма есть .jpg. Это пока так
1814069
62 Кб, 591x572
#68 #1814066
1814069
#69 #1814069
>>1814066 -> >>1814052
Про текст я уже написал.
Его тут немного, кстати.
#70 #1814070
>>1814048
Если ты разницы не видишь, то сходи к окулисту или купи себе монитор вместо микроволновки
1814072
#71 #1814072
>>1814070

> если ты разницы не слышишь, то сходи к лору или прогрей себе кабель

1814086
979 Кб, 1118x508
#72 #1814086
>>1814072
Ты сравниваешь поехавших аудифилов с мистикой вместо объяснений когда между пнг и жпг четко есть разница хотя бы в алгоритмах сжатия, ибо в алгоритме жпг прямым текстом написано "накидать шума вместо исходного изображения чтобы снизить размер файла, ибо если отсесть подальше кажется что шума и дерьма нет"
1814093
12 Кб, Webm
1074 Кб, 3840x2160
#73 #1814090
>>1814048
Дебс, блядь, ты каким валенком эту пикчу как шакал сжал?
1814095
#74 #1814093
>>1814086

> Ты сравниваешь поехавших графодаунов с любителями красивой, чистой музыки вместо объяснения, когда между flac и aac чётко есть разница хотя бы в алгоритмах сжатия, ибо в алгоритме aac прямым текстом написано "срезать высокие частоты, убрать басы", чтобы снизить размер файла, ибо если отсесть подальше от колонок, то кажется, что музыка чиста.

1814153
#75 #1814095
>>1814090
Идиот.
Это .jpg с выставленным качеством 80.
Если ты выставил 90, то не петушись тут
1814111
136 Кб, 3840x2160
#76 #1814111
>>1814095
Тебе 100 килобайт жалко? Может ты еще и на DSL сидишь в 2017, плебс?
1814119
#77 #1814119
>>1814111
Сжимаю до скольки хочу, псина.
Привык к 80, а ты не тяфкай тут.
Разницы там нет практически
1814134
102 Кб, 660x840
#78 #1814134
>>1814119

>разницы нет


>артефакты видны аж с превью



Ебал тебя под хвост, шакал.
1814156
532 Кб, 3840x2160
#79 #1814142
>>1814048
Дебсы, вы там пейнтом жмете штоле?
#80 #1814153
>>1814093
Ну вот, сам себе все и объяснил, даже аналогию нашел. Молодец что умеешь признать свою неправоту.
1814236
1261 Кб, 3840x2160
#81 #1814156
>>1814134
Мамку твою шакалил
1814189
137 Кб, 850x850
#82 #1814189
>>1814156
Ебал тебя под хвост и дрочил твой хуй, кончал в тебя тугой струей своего семени, пока ты стонал под моим огромным хуем в своем анусе, который так больно и одновременно приятно входил в твой девственный анус.
66 Кб, 312x560
#83 #1814214

>yfw начал джпегосрач в амдтреде

#84 #1814236
>>1814153

> Ну вот, сам себе всё и объяснил, даже понял, на кого похож стал. Молодец, что умеешь признать свою неправоту

86 Кб, 473x679
#87 #1814252
18142591814404
#88 #1814259
>>1814252
Дай ссыль, пусть там даже на лунном
1814276
#89 #1814276
>>1814259
Это фейк, алло.
#90 #1814404
>>1814248
>>1814250
>>1814252
Угу, тут про рязань-то которая вот-вот выйдет не дождёшься инфы, а тут выкатывают сотню подробнейших бенчей.
69 Кб, 511x547
#91 #1814667
>>1813648

>everything ultra


Игру нарисовали под 7870M средневыскоие и 900p
пацан там ультры хуярит лул
84 Кб, 580x563
#92 #1814703
Ставь лайк, если бомжуешь на древней 7970 и заходишь в такие треды неумело потралеть и узнать, кто соснул.
#93 #1814797
>>1813648

>cpu is 6700


Вангую нужен 6900.
1814827
#94 #1814802
>>1814703
Лайкос, бро.

фх6300-амудебох
#95 #1814820
>>1814703
Жиза, бро. Обновил платформу, из старого осталась hd7970.
Миня аж трисет с ее производительности.
1832861
#96 #1814827
>>1814797
Не, в играх 6900 ссаная затычка вместо процессора.
1814938
#97 #1814938
>>1814827
Смотря каких.
1815076
#98 #1815002
че, эти обосрашки не выпустят аналога 1070 ? вот тут-то они прям проебались. Выпустили 2 аналога 1060
#99 #1815076
>>1814938
Хороших. В каэсе и дотке на 7700@5,5 больше фпс, чем на стоковом 6950Х.
18151041815108
#100 #1815104
>>1815076

>В каэсе и дотке


Смотри смотровых собак 2, гта на ультра 4к, батлфилд на 64 тела.
1815115
#101 #1815108
>>1815076

>>Хороших


>>В каэсе и дотке


лол
#102 #1815115
>>1815104
Давай так. Я запишу видео в собакаха на 7700к, а ты, вот лично ты, запишешь видео на 6900к или 6950х.
1815120
#103 #1815120
>>1815115

>амдтред


>давай я на 7700 ты на 6900 адин наадин!!!


Хули вы из кебилейкотреда сюда лезе-те то всё, уёбы?
18151291815130
#104 #1815129
>>1815120

>Хули вы из кебилейкотреда сюда лезе-те


Там одни Господа сидят, некого унижать.
#105 #1815130
>>1815120
Уёба, тест рязани во французском журнале показал, что 6700к даёт всем пасасать в играх, в том числе и 6900к. А старый и5 без К даёт пасасать Рязани. Так что к АМДтреду это имеет прямое отношение.
18153301816912
#106 #1815330
>>1815130

>пук

#107 #1815765
>>1809666 (OP)
Так когда выход?
1815777
#108 #1815777
>>1815765
Не когда, а где. Выход это же проем в стене, не может же он случайным образом появляться и исчезать. И зачем я только такие очевиднейшие вещи обьясняю?
70 Кб, 640x577
#109 #1816912
>>1815130
Во всех современных нормальных играх i3-6100 раскрывает gtx 1080, так что фпс упирается в максимальный потолок gtx 1080. А Райзен всяко быстрее i3, так что все заебись.

Я вот все думаю, сколько будет стоить флагманская Вега, как раз на 5 лет 290х хватит, вполне такой себе хороший консольный лайфспан.
1816923
#110 #1816923
>>1816912
Не, к 6100 максимум 1060.
Хватит уже ставить 6100 к 1070, не позорьтесь, 2-х ядерный инвалид не процессор.
1816937
53 Кб, 523x440
#111 #1816937
1816947
#112 #1816947
>>1816937
Ещё чуть-чуть выровняй.
Как же я лолирую с GayGPU-манек
#114 #1818030
>>1818028
хуйня приклеилась
38 Кб, 499x338
#115 #1818102
>>1818028

>> Hypothetical GTX 1080Ti

1818161
#116 #1818161
>>1818102

>hypothetical huycov

#117 #1818187
>>1818028
Цена $1000, 0.1% распространения
#118 #1818196
>>1818028
Лол, на 0,5 тфлопса мощнее будет. А дороже на процентов 20. Вот это успех.
#119 #1818241
>>1818028
Сможет в дир12? Или i can simulate?
#120 #1818708
Ставь лойс если купил 1060 6гб, а через неделю амуде выпустил дрова ставящие 1060 на один уровень с 470 и теперь ты как даун сидишь с затычкой вместо видеокарты
18187091818710
#121 #1818709
>>1818708
Что за дрова?
#122 #1818710
>>1818708
Амд выпускает драйверы для Хуанга? Охуеть!
1818745
#123 #1818745
>>1818710
речь идет о том что с новыми дровами амд догнала хуанг и коегде перегнала, довн
18187571818761
#124 #1818757
>>1818745
Где догнала и где перенесла? Конкретизируй, дитя солнца.
18187641818773
#125 #1818761
>>1818745
Как там в GTA 5, сократили отсос?
1819179
#126 #1818764
>>1818757

>Где догнала и где перегнала?


Т9 фикс
#127 #1818773
>>1818757
в d12 перегнала, в батле догнала, т.е раньше как было: у хуанга были игры на который расчитанны видеокарты(гта) и у амуды(дум тот же), так вот в тех играх, расчитанных на хуанга амуда догнала, в ведьмаке к примеру уже равный фпс, а дум хуангу уже не догнать и на директ12 амуде доминирует, вопрос лишь в том что он нахуй никому пока не нужен.

Если говорить о 1060 6 против 480 8 то сейчас амд выигрывает за счет того что новые игры требуют больше памяти, 1060 их догоняют за счет разгона
1819212
#128 #1819179
>>1818761

> жта5


Говно на движке из 2007 года.
1819252
#129 #1819200
>>1814703

>бомжушешь на древней 7970


Пошёл нахуй, у меня даже овердроч 12 фпс в замесе выдаёт(голос со стороны параши есс-но).
нищебродная hd5750 с 512 на борту
18193411820492
#130 #1819212
>>1818773
Записывай видео на своём радеоне, хочу посмотреть на победу. После сделаю аналогичные на 1070.
1829228
#131 #1819252
>>1819179

> пук


Так где догнали-то? В Gaymen Evolved-параше, в которую никто не играет?
1819534
495 Кб, 1305x1265
#132 #1819341
>>1819200
Хуясе мажор, Овервоч себе позволил купить.
Все тот же бомж с 7970
1819414
#133 #1819414
>>1819341
Я не говорил про покупку, аккаунт погонять дали
1819523
#134 #1819523
>>1819414
Надеюсь ты на этом аккаунте достаточно читерил, лол.
46 Кб, 600x450
#135 #1819534
>>1819252

> Gaymen Evolved


Этот перефорс.
1042 Кб, 1920x1080
#136 #1820014
>>1814703
Сижу на 7970 с 2012 года, считаю, что наебал систему.
18200291820144
#137 #1820029
>>1820014
Сижу на ней же. Чувствую как система ебет меня.
18200331820041
#138 #1820033
>>1820029
Почему? Что ты хотел от карты, которую релизнули ровно пять лет назад? И которая еще тащит 60фпс, но не на ультрах, а на высоких?
18200411820169
#139 #1820041
>>1820029
>>1820033
Причем эта видеокарта достаточно хороша, чтобы не перекатываться с нее на мидловый сегмент нынешних предложений, а значит 7970 идеальна для ждунов.
1820173
#140 #1820144
>>1820014
Тоже так думал, пока не взял 1070 от GameRock. Забыл что слышу видеокарту и любая йоба идет на ультре.
#141 #1820169
>>1820033
Я не говорил что карта плоха. Вин для своего времени.
Но Ваш догс 2 дает 40 фпс с просадками по самую кинематографичность на средних настройках.
Курвак на околомаксимальных 25-30 фпс.
Ну и т.д. Меня такой уровень не устраивает.
1820272
#142 #1820173
>>1820041
Хз, она равна 1050 примерно.
Т.е. даже 1060 дает ей наклык. Хотя, конечно, если уж и брать, то 1070 и выше, да.
1820178
#143 #1820178
>>1820173
А, тьфу, это Амд-тред а я про зеленых, в глаза ебусь.
1820192
#144 #1820192
>>1820178
Ну что поделать, если у амуде нет актуальных гпу?
#145 #1820193
>>1814703
Сижу на r280x, что по сути та же старая штука.

Хотя мне норм, т.к. в новую йобу почти уже и не играю.
#146 #1820272
>>1820169
Скрутить тени на средние, деревья на средние и волоса на низкие, и будет 60фпс.
1820285
#147 #1820285
>>1820272
Ебал я этот пердолиг с настройками. Лучше уж на новую карту скоплю.
HD 7970 когда-то показала мне мир максимального графония и я подсел на это дерьмо.
1820455
#148 #1820455
>>1820285
Вы тупой.
345 Кб, 1200x1422
#149 #1820492
>>1819200

>>нищебродная hd5750 с 512 на борту


Лол. Сам с нее год назад слез ради Fallout 4.
Кстати, не зря ли слез? hd5750 тянет 4-й фоллыч?
18205351824641
#150 #1820535
>>1820492
Слез с Пахома Х4 9600 на и5-3570 (мой первый Интел ололо) в 2012 и чисто приохуел от его скорости. Уволили с работы и стал бомжевать Познал дзен и до сих пор сижу на этом проце: на все уверенно хватает, даже новую йобу нормально ворочает. Может, скоплю как-нибудь на какую-то замену старухе 7970.
#151 #1821252
>>1809666 (OP)
Анон, известно что-то о том, какую мощность эта карточка потребует?

Хватит ли 650W 80 Plus на i7-7700k + Vega 16GB?
1821255
#152 #1821255
>>1821252

>16GB


Какой наивный амударебенок.
1821257
#153 #1821257
>>1821255
Так вроде же обещают версию на 16GB?
1821262
#154 #1821262
>>1821257
Обещают. В двучипе через год.
1821294
#155 #1821294
>>1821262
Ну так а когда эти вега выходят-то?
18213281823287
#156 #1821328
>>1821294
Какая тебе разница? Ты, главное, ЖДИ.
#157 #1823287
>>1821294
Q2 2017
#158 #1823297
Ну что, вы тут все ещё считаете, что амд для профессионалов? Я вам кое что припас
58 Кб, 512x342
#159 #1824230
Посоны, просветите по дате выхода и ценам. Я понимаю, что инфы нет почти никакой, кроме "в первой половине 2017", но у меня жопа горит нужно обновить видео. Бюджет до 20к, так что вариант либо 1060 6, либо 480 8 (пока склоняюсь к 1060, потому что самая дешёвая в моём ситилинке).
Есть ли шанс, что вот сейчас выкатят вегу и будут варианты по цене меньше 20к, но производительнее 1060 и 480, или только топ, только хардкор, только за 30к+, а на старте ещё дороже? Я просто никогда не следил за ценами в день выхода, потому не знаю.
18246091826460
#160 #1824609
>>1824230
А никто не знает. Топовая вега явно больше 40к будет, и неизвестно, выкатят ли сразу бюджетные варианты.
#161 #1824641
>>1820492

> hd5750 тянет 4-й фоллыч?


Разогнанная 6750 на минимальных в 900р выдавала 40 фпс.
3813 Кб, Webm
#162 #1826460
>>1824230

>>у меня жопа горит нужно обновить видео


тогда обновляйся. Раньше апреля 100% ничего не будет. Теоретически могут и в конце июня выпустить Вегу.

Хотя я бы на твоем месте подождал бы. Игорей, то все равно нету.
#163 #1826647
Что по ноутбучным вегам слышно?
И вообще, какой нынче самый мощный ноутбучный чип от амуде?
1826655
22 Кб, 788x257
#165 #1828345
>>1826655
Хороший сайт
1828348
#166 #1828348
>>1828345
Так обязательно было цензурить 20-ую видеокарту?
519 Кб, 1024x771
#167 #1828512
Решил опробовать Радеон Релив, но заметил, что 60 фпс видео выглядят как 24 фпс, нету плавности. Это у всех так или только у меня?
18285841828762
#168 #1828584
>>1828512
Ток у тебя
мимо r9furyx
1828589
#169 #1828589
>>1828584
Пруф?
1828596
#171 #1828625
>>1828596
Почему у меня оно недостаточно плавное тогда? https://www.youtube.com/watch?v=44LFSzMoLY8 Может из-за того, что пишет на старый сата2 диск?
18286771828700
#172 #1828677
>>1828625
програ давит на проц - из-за этого у меня в герке бывают фризы такае же как и в сингулярити и проц у меня i5 - дело думаю в слабом проце
1828687
#173 #1828687
>>1828677
Но в самой игре всё нормально. Может это из-за того, что у меня 70гц монитор, а видео пишется в 60 фпс и что-то там не так?
1828693
#174 #1828693
>>1828687
у меня 120 гц
1828697
75 Кб, 1060x487
#175 #1828697
>>1828693
А какой у тебя тип кодирования и битрейт стоит?
1828713
#176 #1828700
>>1828625

> Может из-за того, что пишет на старый сата2 диск?


Ну разве что ты Лосслесс пишешь
97 Кб, 1002x494
#177 #1828713
18287221828730
#178 #1828722
>>1828713
Можно попробовать увеличить битрейт.
Алсо, что там в профиле записи настраивается?
Мб есть где пресеты H.264?
1828737
#179 #1828730
>>1828713
И пиши уж в FHD, зачем такие понты-то?
1828756
#180 #1828737
>>1828722

> Можно попробовать увеличить битрейт.


Там и так 35 мбит, куда ж ещё выше.

> что там в профиле записи настраивается?


Только AVC и HEVC.
1828742
#181 #1828742
>>1828737
Дуй в 1080p.
1828746
#182 #1828746
1828751
#183 #1828751
>>1828746
Криво прочитал вашу ветку.
Попробуй таки увеличить битрейт.
23 Кб, 500x344
#184 #1828756
>>1828730
FHD i5 на фуре не раскрывает,ш7 наддо
1828758
#185 #1828758
>>1828756
Лолчто?
#187 #1828813
>>1828762

> When I switched my ReLive write location from one of my HDDs to my 960 Evo, the stuttering that I was seeing when writing to the HDD completely disappeared


Лол, слишком жирно для меня писать свои говновидео на ссд.
1829035
#188 #1829035
>>1828813
Возьми любой дешевый ХДДшник, скорее всего будет нормально, главное чтобы он чисто под запись.
#189 #1829228
>>1819212
так 1070 не аналог 480
#190 #1831611
Сапфирорыкса480 господин мимокрокодил
87 Кб, 683x683
#191 #1831631
>>1809666 (OP)
Значится такой вопрос: к марту будут лишние 60-75к и уже пора бы обновить пеку до уровня ультраиграбельных батлы1, ларки, вахи и пары новых релизов на пару лет. За фпс никогда не гнался, в срачах не участвовал и брал последнее поколение сразу после выхода на рынок чего то нового. То бишь сейчас планирую в начале весны брать rx и fx, не дожидаясь веги и райзана, НО рационален ли такой шаг в данный момент или обещают неебическкую как всегда производительность по той же цене?
#192 #1831647
>>1831631
За туже цену ничего не будет, вега и райзен продукты более высокой ценовой категории и рассчитаны на энтузиастов по сути
1831945
#193 #1831652
>>1831631

>rx и fx


лоховато так то
1831945
#194 #1831688
>>1813573

>И вот только начал задумываться


перестань - пока не будет 3х производительности за вменяемую сумму оно того не стоит
вангую если норм видеокарту вставить еще и в андромеду поиграешь.
#195 #1831693
>>1831631

>60-75к


> брать rx и fx


Ты в этой категории без оверпрайса ничего не купишь за такие денжищи, лол.
1831945
#196 #1831701
>>1831631

>60-75к


Это нихуя не rx/fx ценовая категория.
Если ТЕОРЕТИЧИСКИ выйдет что-то близкое к обещаниям амд, то твой выбор шестиядерник хуй знает с smt или без и младшая вега.
1831945
242 Кб, 720x720
#197 #1831945
>>1831647
Окейна.
>>1831652
Для меня лоха нормально. С 2010 года пеку не обновлял.
>>1831693
>>1831701
Такс не совсем понял. Это больше или мало? Хотя в любом случае могу и до конца марта обождать, а там и за 80к отложить смогу. Ну и системник не только из проца и видюхи состоит.
1832130
#198 #1832130
>>1831945
Ну rx+fx это же что-то типа 25-30к выходит. Без материнки и памяти. Что является околонищесегментом нищесегмент это всякие fx6xxx-4xxx и rx460, либо вообще вскройки
292 Кб, 1366x935
#199 #1832200
>>1809666 (OP)
Что это за хуйня?
1832241
#200 #1832241
>>1832200
Юсб3. Это девелоперская версия, у смертных этого не будет.
#201 #1832268
>>1831631
Слушайте, у меня такой же вопрос. Можете сборку подогнать за такие деньги?
1832334
#202 #1832334
>>1832268
За 75к ты можешь взять себе хорошую сборку с 1070, но ты не в тот тред пишешь.
18323361832403
885 Кб, Webm
#203 #1832336
>>1832334

> За 75к ты можешь взять себе хорошую сборку с 1070

#204 #1832403
>>1832334
Но 1070 имеет неплохое соотношение цена/производительность, что здесь смешного-то?
1832413
#205 #1832413
>>1832403
РЕЛИГИЯ ДРУГАЯ, ПОНИМАЕШЬ?
1832416
#206 #1832416
>>1832413
Тогда надо ждать вегу, аналоги 1070-1080 выйдут.
#207 #1832857
>>1813750
Пожалел что купил это дерьмо по скидке.
Такая скукота пиздец.
1833037
#208 #1832861
>>1814820
Чё совсем уже плоха старушка?
#209 #1833037
>>1832857
Качал трещину, не пожалел, 2-3 вечера скрасило, платить за это стал бы, это да.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 февраля 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски