Вы видите копию треда, сохраненную 23 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
SSD FAQ:
Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?
A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то охуеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в реальной работе будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе?
A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться?
A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели.
Q: Ну ка, можно подробнее на счет ресурса?
A: У многих волосы на жопе шевелятся от одного этого слова - РЕСУРС. Да, SSD не вечен. Но в большинстве случаев при домашнем использовании ресурс выработать довольно сложно, скорее сменишь диск из-за нехватки объема или по какой-нибудь другой причине. Либо просто отвалится контроллер - самая частая поломка, банальный брак, не имеющий к ресурсу памяти никакого отношения. Возьмем, к примеру, в среднем 20гб записи в день (7,5тб в год) и смотрим заявленные производителем числа, ищем тесты на выносливость памяти и делаем примерный расчет. Надо учитывать, что заявленный ресурс может быть в 2-3 раза меньше реального, например тот же сосунг ставит довольно скромные цифры.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти!
A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2016 год: MLC / 3D-MLC и TLC / 3D-TLC. У MLC с ресурсом и скоростью обычно все заебись. Эта память выдерживает по 300-1000Тб зависит от объема диска и держит постоянную скорость записи.
С TLC немного сложнее: несколько лет назад TLC память считалась уделом нищебродов и имела очень ограниченный ресурс и скорости, сейчас же это один из самых популярных типов памяти, используемых в SSD, особенно с приходом 3D NAND. Ресурс подтянули за счет новых алгоритмов контроллера и использовании ловушки заряда(Samsung 850 EVO) вместо плавающего затвора(остальные), скорость за счет кэширования поэтому при заполнении кэша скорость записи TLC падает. Тем не менее, по возможности выбирай MLC, 3D MLC/TLC. В недалеком будущем, MLC скорее всего ждет та же учесть, что и SLC.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск!
A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо?
A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно. Начиная со спермы, ОС сама определяет тип накопителя и все настроит как надо. При переносе системы с HDD стоит проверить работу некоторых функций с помощью программы SSD Mini Tweaker. Должны стоять чекбоксы "Включить TRIM" и "Не производить очистку файла подкачки", остальное можно не трогать, ибо не всралось и никак не будет влиять на работу. И да, переносить файл подкачки, кэш браузера etc никуда НЕ НУЖНО.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать то?
A: Список актуальных дисков на начало 2016 года, которые можно купить в магазинах:
Для тех, кому ехать:
- Samsung 850 EVO (3D-TLC Samsung 40nm (32-layers), контроллер Samsung MGX / MEX / MHX, гарантия 5 лет или 75-300тб записи в зависимости от модели)
- Samsung 850 EVO (Новая ревизия на 3D-TLC Samsung 21nm (48-layers), контроллер Samsung MGX / MHX, гарантия 5 лет или 75-
300тб)
- Crucial MX300 (IMFT TLC 3D NAND, 384 Гбит (32-layers), Marvell 88SS1074, гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- ADATA SP920 (MLC Micron 20nm, контроллер Marvell 88SS9189, гарантия 5 лет, ресурс от 72тб)
- Transcend SSD370s (MLC Micron 16nm\20nm), контроллер Transcend TS6500 (Silicon Motion SM2246EN), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- Kingston HyperX Savage (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- Plextor M6S+ (MLC Toshiba 15nm, контроллер Marvell 88SS9188, гарантия 3 года)
- Plextor M6v (MLC Toshiba 15nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN, гарантия 3 года)
Для самых успешных:
- Samsung 850 Pro (3D-MLC Samsung 40nm (32-layers), контроллер Samsung MEX, гарантия 10 лет или 150-300тб записи в зависимости от модели)
- Plextor M6 Pro (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9187, гарантия 5 лет) прошивку НЕ обновлять - можешь соснуть хуйца.
Относится ко всей 6 серии
- Intel 730 (MLC Intel 20nm, контроллер Intel PC29AS21CA0, гарантия 5 лет)
Для еще более успешных и королей попугаев:
- Samsung 960 Pro (3D-MLC 256-Гбит (48-layers), контроллер Samsung Polaris, гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи)
- Samsung SM951 (MLC Samsung 16nm, контроллер Samsung UBX, ресурс 75-150тб)
- Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293, гарантия 3 года)
Для нищебродов:
- SmartBuy Ignition 2 (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3108, гарантия 3 года)
- SmartBuy Ignition 4 (MLC Micron 16nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- Plextor M7v (TLC Toshiba 15nm, контроллер Marvell 88SS1074, гарантия 3 года)
- Samsung 750 Evo (TLC Samsung 16nm, контроллер Samsung MGX, гарантия 3 года)
- SanDisk Ultra II (TLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9190, гарантия 3 года)
- SanDisk Plus / X400s (TLC Sandisk 15nm, контроллер Silicon Motion SM2246XT, гарантия 3 года)
- OCZ Trion 100 / 150 (TLC Toshiba 19nm / 15nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- ADATA SP550 (TLC Hynix 16nm, контроллер Silicon Motion SM2256, гарантия 3 года)
- Kingston SSDNow V300 / HyperX Fury (MLC Micron 20nm, контроллер SandForce SF-2281, гарантия 3 года)
Одобренные батей модели прошлых лет или что смотреть б/у:
- Plextor M3 Pro / M3 (MLC Toshiba 24nm, контроллер Marvell 88SS9174)
- Plextor M5 Pro / M5s (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9187)
- Plextor M6S (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9188)
- Samsung 840 Pro (MLC Samsung 21nm, контроллер Samsung S4LN021X01)
- SanDisk Extreme Pro (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9187)
- SanDisk Extreme II / SanDisk X210 (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9187)
- SanDisk Ultra Plus / SanDisk X110 (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9175)
- Crucial MX100 (MLC Micron 16nm, контроллер Marvell 88SS9189)
- Crucial BX100 (MLC Micron 16nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN)
- Crucial M550 (MLC Micron 20nm, контроллер Marvell 88SS9189)
- Crucial M4 (MLC Micron 25nm, контроллер Marvell 88SS9174)
- ADATA SP610 (MLC Micron 20nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN)
- И еще много чего, сука ты ленивая, читай обзоры и отзывы, блядь!
Какие SSD обходить стороной?
- Silicon Power не брать из принципа. По-чёрному объёбывают с начинкой и покупка сводится к лотерее.
- OCZ Vector, OCZ Vector 150, OCZ Vertex 450, OCZ Vertex 460 - поговаривают, что ненадежные. Хуй их знает.
- Samsung 840 Evo - имел проблемы с падением скорости чтения давно записанных данных, исправили прошивкой, но при покупке б/у стоит хорошенько проверить.
Разница в цене между мидлом и лоуэндом зачастую стремится к нулю и экономить не вижу смысла. Но и гнаться за топовыми дисками не стоит - про скорости и надежность все сказано, переплата лишь за гарантию и попугаев в бенчах СМОТРИТЕ КАКАЯ У МЕНЯ ПИСЬКА.
ВАРНИНГ: указанная в характеристиках память может не совпадать с той, что будет в купленном тобой диске. Особенно касается кингстонов, адат и прочих смартбаев. На 73% доверять можно сосунгу, плехтору, сандиску, оцз и крушилу Samsung и SanDisk память производят сами. OCZ = Toshiba, Crucial = Micron. Plextor пока не был замечен в наебалове, во всех его ссд стоит память от Toshiba
HDD:
Еще раз про надежность - забудь это слово. Любой из них может работать десятилетиями или внезапно посыпаться через час/день/год.
Надежность = бэкап.
Если у тебя проблема с HDD, смотри показания S.M.A.R.T. и выкладывай сюда скрин. Тебе скажут, что ты еблан и не принес значения атрибутов
S.M.A.R.T в десятеричном виде, с последующими напутствиями. Но все же после, скажут что твоему диску пизда и ты пойдешь за новым.
Какие HDD выбрать на пеку?
О чем ты?? время HDD прошло. Бери SSD на TLC 3D NAND памяти.
APM стоит на экономном режиме, в ноль.
перекатился
А чего ему все эти 2 недели быть включенным, он считает только чтение данных. Винда загрузилась - и сидит себе почти вся в оперативке, вовка загрузилась - и сидит себе своими текстурами в видеопамяти, хули там работать-то, вот и не насчиталось ничего.
сегодня покупаю 850 evo на 500 в ситилинке
и сразу хочу ставить на него виндовс 10
надо ли отформатировать перед установкой диск, и какими программами прогнать тесты на скорость что бы узнать нормально ли работает?
я нуб если что
При установке винды выбери этот ССД и нажми отформатировать. Чтоб нормально работало поставь Samsung Magician, там есть проверка скорости. Отличный выбор, поздравляю
а что не так то?
просто мой хард уже очень медленно работает и я хочу ссд под игры и винду
а старичка hdd оставлю под установочные файлы пираток и кинцо, короче торенты
ну посоветуй тогда другой ссд годный
Не слушай всяких дебиков, ССД отличный, а вот магазин можно и правда подешевле найти. Регард например
Да? Просто запаркованные винты POT всё-равно считают, насколько я знаю.
я из дс 2
https://market.yandex.ru/product/11929061/offers?hid=91033&deliveryincluded=0&how=aprice
самый дешевый у нас на 500 р дешевле чем в ситилинке, но магазин ноу неймовский, я решил чутка переплатить, всетки ситилинг если что поменяет наверное
Смотря где.
насколько это плохо?
а то кристал диск что то ругается. чем это грозит.
систему на этот hdd поставить можно или только под файлопомойку?
Подключишь, форматнёшь, накатишь системусклонируешь акронисом старую
Вот так работает 750 эво.
На 850 эво замеры через пару дней буду делать, как приедет
Переназначенные сектора - т.е. жиск обратился к сектору, не смог прочитать его или еще какие проблемы, и он делает ссылку на сектор в резервной области. Когда такого говна много, винт постоянно при обращении к таким секторам летит по ссылкам в резерв, что замедляет производительность.
Когда я с такой ебатекой столкнулся, в жта не успевал прогружаться город, в шитмане вообще сплошь тормоза и просадки до 7-10 фпс. Плюс подливал масла в огонь виндосовский смарт сесурити.
Так что меняй винт потихоньку.
кристал диск говорит 8394 часа, менее года в "круглосуточном" режиме.
хотел переставить его на другой комп, но "случайно" запустил кристал и обнаружил это, будет опять файлопомойкой работать
Похоже, что сиагейт совсем разучилась делать HDD
сдох на 1Тб (проработал 1,5...2года)
сдох на 2Тб (чуть больше двух лет, гарантия была всего 2 года)
и этому на 500Гб недолго осталось
кто сейчас какие HDD большой ёмкости покупает под файлопомойку?
Мой ссд регулярно начинает залагивать, а точнее вся система на нем, потом происходит перезагрузка и биос не видит диск.
Помогает стократное повторение действия ПЕРЕТКНУТЬ ПРОВОДА , но все же это какая-та хуета , меня это заебало.
Вопрос, это ведь в ссд проблема ? Как только я куплю новый все ок будет?
Шлейф это провод? Я вставлял в другой шлейф.У меня есть помимо ссд два винта
Зато у тебя внутри плата меньше и Самсунг сам собрал
- "Яйцеклетка вопрошает", 15 лет назад
Не понял, что тебя, гей-шлюху, так возбудило. По бенчу сливает и семьсот пятидесятому. А если в самсунге включить фирменный rapid mode, то и рейд0 китаессд не5 поможет.
Бенч дрочи сам.
Там хуй купил китайца и сравнил со своим 850. Пишет сосунг пососунг. Как блять так?
Я не знаю точно какие сиги и какого объема, но была партия с браком. Типа пыль попадала внутрь и убивала к хуям диски. Решение, либо не брать сиги, либо каким нибудь хитрым образом кузьмичить герметичность жд.
Ну и ты пиши, что купил китайца, сравнил со своим 850 и самсунг пососунг, не вижу тут проблем.
> Ниверю. Врёти. Сосууунг. Сам чипы чипует сам память запоминает сам контроллеры контроллирует
Чему ты там не веришь, не пойму? Давай, запиливай внятное сравнение. Алсо, можешь затестить своего китайцав, я тебе самсунг на выбор, 750 ево или 850 ево.
Мамку позови. Раз купила тебе сосунг - пусть подключает сама.
Ботлненекёрка.
да 7 у меня
и 4 тб разбито на 3 тома
плюс жестянка это внешний жесткий
сейчас все сношу и объединю хдд в 4 тб
а винду 10 ставлю на ссд
> и 4 тб разбито на 3 тома
Зачем?
> сейчас все сношу и объединю хдд в 4 тб
> а винду 10 ставлю на ссд
Всё правильно делаешь.
Видосы с твоей мамкой
Ну и хули тупишь?
10ку на загрузочную флешку.
В компе оставляешь лишь ссд. Хдд отсоединяешь, например.
Перегружаешься с флешки и всё.
У меня сестра сама всё это за 5 минут поняла
а кристал как и для hdd так и для ssd тестов типо?
ну изначально брал для игорь и прочего хлама
2 тб быстро забивается
вэбэмки сейвлю
да и кинцо качаю по 60-240 гб качественное ахах
просто он у меня видит всего 2 гига
а если переконвертировать в формат что бы 4 было то винду не поставить было на него 7(
поэтому там 1,5 тб были ни разу не юзабельные
и разбил на два по 1 тб
под винду и игори и под файлы
вообще поставил я 10
долго ее настраивал непривычно было
вроде полет нормальный
после 6 минутной загрузки винды 7
загружается 10 ка на ссд за 10 сек
я в ахуе)) выключается 2 сек
только теперь куллер проца всегда очень громко шумит, на 7 такого не было
хз почему так стало
какой фирмы - православный ВД или дешманскую тошибу, или на сигейт с ХГСТ смотреть??
Да если он и 3 проработает, то мне 1000 в год не жалкоя взял за 3
Мне похуй на графики. Ноут работает шустро, не тупит, бекап работает, гарантия 3года. Хули ещё надо? Синтетику? Ресурс в сто лет?
Охуенно. Гугл подскажет
Тем что стоит 5к за 3 терабайта и не нонейм
Алсо фан факт - в корбке нет болта для монтажа диска, а от материнки я проебал... пришлось привернуть советским шлицем через шайбу, лол...
>> >>1820435
> 25к он свои имхо не оправдывает
Как это?! А наклеечка самсунг? А то что сам производит производительность, сам чипы чипует и контроллеры контроллирует? Тебе разве этого мало?
> Единственный плюс это быстрое копирование фалов, да.
Ну вот! Теперь можешь 200 гигов каждый день копировать чуточку быстрее.
> в корбке нет болта для монтажа диска
По-видимому надо было брать PREMIUM SOSYNG EDITION за +500 рублей с фирменным болтиком.
За 25к можно взять терабайтник от тех же сосунгов, который по скорости запуска приложений и надежности будет такой же.
Совсем незаметно, пишешь как школьник который не отдает отчета своим действиям
Не унижай. Лучше похвали маркетологов. Они ультрапрофессионалы. Аплодирую стоязалупой по лбу сектантам
Поссал на порватку.
Я жду второго пришествия, чтобы ОН бросил ваших золотых Тельцов в гиену огненную.
Меня и на сата 3 всё устраивает.
Блять, первые два скрина я нечаянно загрузил.
ОК)))))
Иди зашивать жепу
>>1813216-хуй
у меня сосунг 850 ево
винда вжух и загрузилась за 10 сек после того как появляется биос
за 25 лучше бы взял 850 ево на 1 тб
>>1816340 (OP)
>выкладывай сюда скрин. Тебе скажут, что ты еблан и не принес значения атрибутов S.M.A.R.T в десятеричном виде, с последующими напутствиями
пошел нахуй сука блеать
Покачану
Подумал, что мне необязательно всю читать всю эту простыню, просто нашёл соответствующий тред по названию и кинул скрин.
В ньюфажню можешь вбрасывать не читая шапку, тематики это не касается. Пшёл оппост читать.
Да мне похуй на твои указания, петух.
>Еще раз про надежность - забудь это слово. Любой из них может работать десятилетиями или внезапно посыпаться через час/день/год.
>Надежность = бэкап.
Но у меня нет запасного винта, что делать? :(
Покупать дорого.
У мамки попроси. Она всячески разделит идею запилить редунданси для диска, на котором кроме сериалов и винды ничего нету, что не поместилось бы в облако.
У мамки нет денег.
Один чувак из интернета предлагал прислать диск по почте, но чтобы мне подключить его к своему ноутбуку, нужен внешний бокс, а я боюсь, что не подойдёт или не смогу правильно его установить.
Наверное, всё-таки придётся воспользоваться облаком, но оно, опять же, небезопасно.
В зависимости от размера этого диска идёшь в ближайший ДНС и просишь у них бокс на выдаче проверить. Банально берёшь свой ноут и всё, гришь, "вставьте мне диск пажалусто", вставил, проверил что читается, забрал пошёл домой. Если 2.5 дюйма, тупо на али заказываешь переходник чтобы вместо дисковода его вставить, только с толщиной смотри не обосрись.
Подозреваю, что продаваны не станут возиться с внешним боксом, ибо могут поломать свой же товар, к тому же там нужно закручивать винты, нахуй им это надо.
Да пусть покажет как вставлять продемонстрирует рабочесть и всё, винты-то оставшиеся он и сам закрутит.
там у парнишки видать китаемантры в действии
только что погонял 24Гб файл туда сюда с ссд на другой ссд. Вот результаты:
Домашнее облако в НАС с рейд1.
Пытался вспомнить что я подобного размера копировал последний раз.
За несколько лет разок образ бэкапа только.
>>1823084
Ну исходя из твоей логики и твой организм ненадёжен. Ты и сам наебнуться в момент можешь.
Не ссы. Закинь в два-три облака, параноик
Мамка твоя ущербная. Ты просто тупое говно, возомнившее себя троллем, способное лишь кидаться примитивными оскорблениями, которое не может даже обосновать. Иди анус свой затралль, хуесос.
Ты какой-то извращенец. Тебе на голову насрали, а ты просишь ещё и программку на этот перфоманс
Сука, не в тот тред отправил.
На "российский" двухэкранный тапок.
Я не специалист по вымиранию винтов, но я бы его срочно в ридонли-режим переводил.
Винда так не умеет
У меня до этого было 7 нестабильных секторов, а сейчас стало стало 3. Вроде это хорошо должно быть.
Облачные сервисы имеют право удалять любые неугодные файлы, не предупреждая владельца. А могут вообще забанить учётную запись.
Вспомнил кулстори как чувак на своем маке хранил музыку в высоком качестве (mp3/320 / flac, вся хуйня). Та синхронизировалась с itunes. После чего apple кильнули мужику локальную копию его музыки любезно уведомив, что копия музыки лежит в их облачке. Да, музычка там лежала, пережатая в 128kbit/sec.
Я однажды фотошоп залил на ЯД, ну на всякий, не с целью распространения а для себя. Не шарил, не постил, не палился.
Нашли и удалили, пидоры. Так что надо было как-то в архив захуячить, ну что бы хеш другой получился.
У меня на ЯДе хранятся архивы с фотошопом и оффисом.
Получается, если загружать запрещенные файлы в архиве, то их не будут удалять?
Не факт. И архив лучше под пароль прятать, с шифрованием имен файлов. Иначе бот будет иметь возможность и в архив заглянуть.
А ты хотел вот так легко пиратствовать и под своим флагом спокойно бродить перед фортами?
Если я храню в облаке файлы для личного пользования и никому их не отправляю, то кого должно это волновать? Я должен анально огораживать файлы за семью печатями, чтобы спрятать их от бота в своём личном хранилище. Ну, ладно, это хуй с ним. Но ведь эти пидоры ещё и удаляют файлы с моего диска по-крысиному БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ. На том же ютубе, если загрузишь ролик с чужим авторским контентом, то тебе обязательно придёт уведомление об этом и только в крайних случаях ролик выпиливается сразу.
А чего ты ожидал арендуя нечто на безвозмездной основе? Не говоря уже о том, что тот же ЯД должен не только тебя удовлетворить, но икопирастов, которые могут опустить на нее хитрую сумму. Так и выходит, что либо ЯД поимеет тебя, либо его. Так вот облака и балансируют.
Используй свое собственное облако. На нем не будет ботов.
>Используй свое собственное облако. На нем не будет ботов.
Что за собственное облако? Запасной винт?
>Что за собственное облако? Запасной винт?
NAS это раньше называлось.
Пиздец, откуда вы лезите такие.
Мне уже рекомендовали NAS в этом треде. Погуглил и понял, что я на эти деньги могу два винта купить, а в некоторых случаях даже несколько. Если уж я готов загрузить все файлы на бесплатное говеное облако с анальным контролем, то явно не рассматриваю подобные варианты.
Компьютер/одноплатник дома с установленным NextCloud.
Либо приобретенный VPS на который ставишь NextCloud со всеми вытекающими.
> Если уж я готов загрузить все файлы на бесплатное говеное облако
Раз готов, то чего возмущаться с того что твое облако почистили?
У меня пока ещё не чистили ничего. Я для и обсуждаю здесь эти сраные облака, чтобы понять, стоит ли с ними связываться, какие будут последствия и можно ли их избежать.
>Мне уже рекомендовали NAS в этом треде. Погуглил и понял, что я на эти деньги могу два винта купить, а в некоторых случаях даже несколько.
Ну, на самом деле.
Мать+проц+память будуть стоить в районе 90$.
Еще 10 за корпус с БП и еще скольнибудь за флешку.
Накатываешь фринас и получаешь убойный NAS за 100$.
3ТБ диск стоит в районе 70-80$. Берешь 3.
Того за 350$ получаешь "облако" на 6TB.
>Если уж я готов загрузить все файлы на бесплатное говеное облако с анальным контролем, то явно не рассматриваю подобные варианты.
Зачем тебе оно вообще надо?
Подумой 10 раз.
>3ТБ диск
Да нахуя мне такой диск, мой хлам столько места не занимает. Стандартных 250 гб вполне хватит.
Да пользуйся. Вещь удобная. Просто будешь сливать туда пиратский софт либо что-то приватное, пакуй в шифрованный архив.
>Да нахуя мне такой диск, мой хлам столько места не занимает. Стандартных 250 гб вполне хватит.
Почему бы просто не купить диск на 250ГБ ?
А какое облако лучше юзать?
В топах облаков за 2016 и 2017 лидирует гугл драйв.
И каким способом лучше заливать крупные файлы: через браузер или через клиент на компе?
Потому что даже такой диск для меня сейчас роскошь. Внешний диск на 250 гб в местном днсе где-то 3к стоит.
Это что-то типа если я тебе притащю на хранение рюкзачок, у тебя дома много свободного места, пусть полежит. А там ЦП, вещества и диск Стаса Михайлова.
Тебе было бы похуй что брать на хранение себе домой?
А в чём минусы роутера и прицепленного к нему винта по юсб?
В том, что руками всё туда заливать?
Ну, я всякую дичь не собирался там хранить, и уж тем более ЦП. Максимум, музыку, часть из которой может быть удалена по причине нарушения авторских прав. У меня, кроме картинок, скриншотов, музыки, нарезок из видео и прочего унылого контента, больше ничего нет.
Удаленно не получить доступ к содержимому, только из локалки
Отсутствует версионность файлов
Отсутствует зеркалирование винта на случай его поломки
> А какое облако лучше юзать?
Любое у которого устраивает предоставляемый объем места и клиент
> И каким способом лучше заливать крупные файлы
Клиент
>А в чём минусы роутера и прицепленного к нему винта по юсб?
Из роутера NAS не сделать. Никак. Точка.
>кто сейчас какие HDD большой ёмкости покупает под файлопомойку?
WD Blue 1TB EZEX 7200. Поробуй, базарю еще захочешь.
Когда у тебя большинство устройств не умеет в гигабит, а в роутере есть USB порт, торрентокачалка с вебдавом/самбой - вполне жизненное решение. Сидел так год или полтора, пока не захотелось винт побольше, а тут почти вся пекарня на халяву из кладовки знакомого в мои руки попала, тут конечно же не грех собрать. Но на самом деле если у тебя есть только роутер и USB диск и тебе нужен круглосуточный сидбокс, трансмиссию на роутер вкатить и расшарить в сеть - очень даже рабочий вариант.
А хули особого там? Та же процедура, форматируешь, разметку делаешь если надо, клонируешь акронисом существующую систему (если не лень, накатываешь по новой), всё
>если у тебя есть только роутер и USB диск и тебе нужен круглосуточный сидбокс, трансмиссию на роутер вкатить и...
... и получить запись на диск 3-5 МБ\с и невозможность достучаться до веб-морды . Плавали, знаем.
мимо-владелец_asus-rt-n56-u+Padavan
А хули ты хотел от USB 2.0? Чего-то превышающего RFC? Ну взял бы гигу 2 хотя бы, там 3.0 до пятнадцати разгоняется хотя бы.
> невозможность достучаться до веб-морды
Что-то ты делаешь не так. У меня развороченный дир-615 под опенврт с USB модом и то не отваливался своей гаргульей, не говоря уже о зухеле, который под напором торрентов не сдавался и успевал в QoS. Может, падаван этот твой не настолько хорош, насколько его малюют?
Анон, какую программу посоветуешь для низкоуровневого форматирования винта? Просто есть один купленный винт у Васяна, но он не чищеный и забит всяким дерьмом. Не хочу чтобы ко мне товарищ майор пришел и восстановил какие нибудь запрещенные материалы если таковые были.
Не слушай только мудаков про отключение свопа, переноса кэша и прочее староверие
Чет слишком сложно.
вопрос такой: можно ли теперь попробовать сделать erase этих бэд блоков, нужно ли проводит "анремпинг" или можно сразу запустить эрейз и если он вылечит эти блоки они сразу будут доступны для записи и чтения?
и еще: если все таки некоторые или все блоки не вылечатся, можно ли такой хдд с заремапленными блоками подвергнуть дефрагментации?
не проще ли закачать какой нибудь сериал до заполнения HDD?
>Клиент
А если диск наебнется, не удалятся ли файлы с облака? Ведь клиент создает системную папку на винте и все загруженные на облако файлы хранятся там и мне кажется, что при поломке винта папка уничтожится и вместе с ней пропадут файлы.
немецкий Eraser
Так поставил, чет не вижу охуевания. Ну КСП грузится быстрее, а так вот 20гб папку с видосиками погонял туда-сюда, всего 200-250мбит/с копировалось, быстрее чем раньше, конечно, но хуй знает как-то думал что вообще будет ктрл-ц ктрл-в хуяк и скопировалось за секунду.
Диску хана? Экспресс смотрелки смарта ничего страшного не видят.
А, то были мегабайты/с.
250 мбайт в среднем это норм при копировании в пределах одного и того же диска? В начале около 700 пишет.
Почитал про рейды, узнал побольше чем "связка жестких работающих на ускорение read/write или на отзеркаливание", понял что intel rapid storage technology мне нафиг не нужна, хы
Посмотри через HD Tune, у меня только он на диски агрится. А в Кристал Диске всегда у всех всё хорошо, сколько не смотрю такие скриншоты
>Диску хана?
Енжой ю вд грин. Никогда больше не покупай никаких устройств, в описаниях которых есть упоминания о всяких технологиях энергосбережениях, экономии вредных выбросов, защиты окружающей среду и пр. шняги.
По смарту все норм, диск живее всех живых.
Это как клиент настроишь.
Фишка в том, что линейное чтение у ссд не такая востребованная фича, как чтение в охуеть сколько потоков и независимый доступ к ячейкам, тебе не надо прыгать головками по блину чтобы в другой кусок блина обратиться, ты просто адрес ячейки запрашиваешь и он её возвращает. Соответственно проблема фрагментации исчезает как класс, куча софта может нормально одновременно работать (прощай десятиминутное ожидание, пока все сервисы друг за другом в очереди толкаются на холодном старте), а линейное чтение (которое, если бы не дешёвый перегревающийся контроллер, было бы всё время 700) - это так, приятный бонус. Всё равно харды на моей памяти больше 200 не выжимали никогда.
Ебанат? Это протокол работы SATA интерфейса с диском. Или ты предпочитаешь обмазываться эмуляцией IDE, что для PATA пилился?
Позволь я продолжу твою мысль, только теперь о перспективах. SSD меняют очень многое. Современные твердотельники уверенно идут в сторону дешевого гигабайта. Тем более последние модели построенные на 3D TLC с функцией псевдо SLC, когда в качестве быстрого кэша выступает 90 % от свободного пространства TLC работающей в режиме SLC, то есть почти треть свободного места SSD, и даже после исчерпания оного современные контроллеры могут чистить мусор и "выравнивать" специально отведенными ресурсами. Это все дает две важные вещи. 1. Возможность наращивать объем - количество слоев и снижать себестоимость памяти чут-ли так же циклично как меняются техпроцессы. Каких либо преград для этого в перспективе не видно. Сейчас активно всеми разрабатывается память с 72 слоями, в конце этого года стартует начало разработки 96 слойной NAND.
2. Высокую пропускную способность при постоянстве производительности. То есть среднеквадратичное отклонение скоростей записи не превышает 20%. Именно из за высоких "проседаний" скоростей еще 4 года назад основные производители HDD продолжали сидеть на жопе, почевать на лаврах и лениво обновлять линейки с минимальными отличиями от предыдущих. Думая что SSD для узкоспециализированных задач и по настоящему массовым продуктом не будет никогда. Но вот в 2014 году наступил момент кое-какая корейская фирма начал активно вкладываться в производителей оборудования, завозить объемную компоновку кристаллов и активно пилить мощные контроллеры. Все это позволило к сегодняшнему моменту уже уничтожить сегмент высокопроизводительных дисков на 10 и 15 тыс оборотов в RAID массивах. Стоимость SAS SSD к примеру на 2тб сегодня ниже чем четыре 900 гб диска на 10k оборотов + дискретный RAID контроллер. SSD не требуют внешнего кэширования и избыточность им не нужна. Достаточно встройки или HBA. Потому построение любого рейд массива с SSD под горячие данные кроме RAID-0 не имеет смысла. Так как быстрая подсистема для горячих данных представленная одним SSD имеет куда большую надежность чем четыре диска плюс дискретка.
Но это только начало. На подходе вытеснение энтерпрайз дисков на 7200 оборотов с конскими ценниками. Они используются для смешанных нагрузок и задач, в основном в дорогих схд и стореджах. SSD активно наращивают объем и теряют цену. Начать экспансию на этот сегмент ssd смогут как только плотность кристалла достигнет отметки 512-768 гбит. Рынок массовых СХД и настольного сегмента будет смят при появлении кристаллов 1024 (2ТБ на микросхему) и более гбит.
Это при условии что сегмент HDD останется в на том же месте что и сейчас. Проблема в том что удвоение плотности дисков у них остановилось в 2011 году. Если посмотреть на рынок HDD то в среднем удвоение плотности пластин у них происходило каждые 4 года. И в 2015 году должны были появится диски с 2 тб на пластину. Это позволило бы держать сегменты под контролем. Но они сидели на жопе и даже не захотели выпускать промежуточные решения с 1.46 тбайтными пластинами для массового рынка. Как результат они рискуют сейчас потерять сегмент энтерпрайз решений, и скорее всего потеряют. Ибо в этом году стартует новый тип NAND 3D QLC c ресурсными возможностями близкими к планарной TLC. Обещаны выпуски SSD на 100 тбайт. Все это может привести к тому что энтерпрайз диски вынуждены будут продаваться весьма не далеко от себестоимости, по сути как настольный сегмент. Это сократит норму прибыли. В итоге энтерпрайз сегмент будет потерян где-то к 2020 году. Потом начнет отваливаться сегмент настольных дисков. Это диски объемом от 1 до 4 тбайт. Умрет я думаю к годам так 2026-27. Дольше всех продержится сегмент массовых СХД. Именно на него почесавшись многие кинули силы и начали на скорую руку клепать HDD на 8-10 тб. Причем клепать из всего что было не спеша наработано на последние лет 8. Увы тут прорывных технологий нет. Такие объемы достигаются путем увлечения сложности системы кэширования(SMR) и количества пластин (до 7). Себестоимость новых решений высока. А скорость уступает предыдущим линейкам. Да есть обещания по прорывной технологии TMR и создание с помощью нее дисков на 18-20 тб на 7-8 пластинах. Но учитывая скорости инновации и доводки технологий до массового производства за последнее время у HDD производителей, есть сомнения что будет какой-то прорыв после 20 тб дисков. Это всего лишь оттянет неизбежное. У HDD таких объемов есть еще один большой недостаток который в перспективе не будет устранен - черезмерно низкая скорость доступа к данным. Даже диски на 2 тб пластинах смогут предоставить около 280 м\с в линейном чтении и 230 в записи. Чтобы переписать диск на 8 тб сегодня нужно более 16 часов. Дальнейшее увлечение плотности упрется в проблемы на решение которых у производителей не будет ресурсов. Думаю сегмент СХД на HDD окончательно загнется максимум к 2040 году, а то и раньше.
Да сейчас справедливо заметить что рынок NAND начал пробуксовывать в виду недостаточной производственной базы. Новые линии будут вводится в этом и весь последующий год. Спрос на NAND очень высок. Как только производители смогут сделать необходимый уровень предложения продукции, новый виток снижения цен и увлечения объемов обеспечен.
Позволь я продолжу твою мысль, только теперь о перспективах. SSD меняют очень многое. Современные твердотельники уверенно идут в сторону дешевого гигабайта. Тем более последние модели построенные на 3D TLC с функцией псевдо SLC, когда в качестве быстрого кэша выступает 90 % от свободного пространства TLC работающей в режиме SLC, то есть почти треть свободного места SSD, и даже после исчерпания оного современные контроллеры могут чистить мусор и "выравнивать" специально отведенными ресурсами. Это все дает две важные вещи. 1. Возможность наращивать объем - количество слоев и снижать себестоимость памяти чут-ли так же циклично как меняются техпроцессы. Каких либо преград для этого в перспективе не видно. Сейчас активно всеми разрабатывается память с 72 слоями, в конце этого года стартует начало разработки 96 слойной NAND.
2. Высокую пропускную способность при постоянстве производительности. То есть среднеквадратичное отклонение скоростей записи не превышает 20%. Именно из за высоких "проседаний" скоростей еще 4 года назад основные производители HDD продолжали сидеть на жопе, почевать на лаврах и лениво обновлять линейки с минимальными отличиями от предыдущих. Думая что SSD для узкоспециализированных задач и по настоящему массовым продуктом не будет никогда. Но вот в 2014 году наступил момент кое-какая корейская фирма начал активно вкладываться в производителей оборудования, завозить объемную компоновку кристаллов и активно пилить мощные контроллеры. Все это позволило к сегодняшнему моменту уже уничтожить сегмент высокопроизводительных дисков на 10 и 15 тыс оборотов в RAID массивах. Стоимость SAS SSD к примеру на 2тб сегодня ниже чем четыре 900 гб диска на 10k оборотов + дискретный RAID контроллер. SSD не требуют внешнего кэширования и избыточность им не нужна. Достаточно встройки или HBA. Потому построение любого рейд массива с SSD под горячие данные кроме RAID-0 не имеет смысла. Так как быстрая подсистема для горячих данных представленная одним SSD имеет куда большую надежность чем четыре диска плюс дискретка.
Но это только начало. На подходе вытеснение энтерпрайз дисков на 7200 оборотов с конскими ценниками. Они используются для смешанных нагрузок и задач, в основном в дорогих схд и стореджах. SSD активно наращивают объем и теряют цену. Начать экспансию на этот сегмент ssd смогут как только плотность кристалла достигнет отметки 512-768 гбит. Рынок массовых СХД и настольного сегмента будет смят при появлении кристаллов 1024 (2ТБ на микросхему) и более гбит.
Это при условии что сегмент HDD останется в на том же месте что и сейчас. Проблема в том что удвоение плотности дисков у них остановилось в 2011 году. Если посмотреть на рынок HDD то в среднем удвоение плотности пластин у них происходило каждые 4 года. И в 2015 году должны были появится диски с 2 тб на пластину. Это позволило бы держать сегменты под контролем. Но они сидели на жопе и даже не захотели выпускать промежуточные решения с 1.46 тбайтными пластинами для массового рынка. Как результат они рискуют сейчас потерять сегмент энтерпрайз решений, и скорее всего потеряют. Ибо в этом году стартует новый тип NAND 3D QLC c ресурсными возможностями близкими к планарной TLC. Обещаны выпуски SSD на 100 тбайт. Все это может привести к тому что энтерпрайз диски вынуждены будут продаваться весьма не далеко от себестоимости, по сути как настольный сегмент. Это сократит норму прибыли. В итоге энтерпрайз сегмент будет потерян где-то к 2020 году. Потом начнет отваливаться сегмент настольных дисков. Это диски объемом от 1 до 4 тбайт. Умрет я думаю к годам так 2026-27. Дольше всех продержится сегмент массовых СХД. Именно на него почесавшись многие кинули силы и начали на скорую руку клепать HDD на 8-10 тб. Причем клепать из всего что было не спеша наработано на последние лет 8. Увы тут прорывных технологий нет. Такие объемы достигаются путем увлечения сложности системы кэширования(SMR) и количества пластин (до 7). Себестоимость новых решений высока. А скорость уступает предыдущим линейкам. Да есть обещания по прорывной технологии TMR и создание с помощью нее дисков на 18-20 тб на 7-8 пластинах. Но учитывая скорости инновации и доводки технологий до массового производства за последнее время у HDD производителей, есть сомнения что будет какой-то прорыв после 20 тб дисков. Это всего лишь оттянет неизбежное. У HDD таких объемов есть еще один большой недостаток который в перспективе не будет устранен - черезмерно низкая скорость доступа к данным. Даже диски на 2 тб пластинах смогут предоставить около 280 м\с в линейном чтении и 230 в записи. Чтобы переписать диск на 8 тб сегодня нужно более 16 часов. Дальнейшее увлечение плотности упрется в проблемы на решение которых у производителей не будет ресурсов. Думаю сегмент СХД на HDD окончательно загнется максимум к 2040 году, а то и раньше.
Да сейчас справедливо заметить что рынок NAND начал пробуксовывать в виду недостаточной производственной базы. Новые линии будут вводится в этом и весь последующий год. Спрос на NAND очень высок. Как только производители смогут сделать необходимый уровень предложения продукции, новый виток снижения цен и увлечения объемов обеспечен.
По большей части согласен, но
> Современные твердотельники уверенно идут в сторону дешевого гигабайта.
Имхо не настолько быстро для такого восторга. Пока что дешевле въебать 5к в двух-трёхтерабайтник, чем 20к в сральный гнусмас. Вбрасывалась некоторе время назад мысль, что это жидомасонский заговор чтобы не вбрасывать на рынок копеечные по себестоимости терабайтные ссд, чтобы рынок каждое поколение успевал скупить, чтобы дольше и качественнее навариваться. Ничего особо не мешает взять и вбросить кучу терабайтных ссд по цене бургера, но это пиздец недополученная прибыль.
Это я о консумерском щас, в тырпрайзе ссд и правда дешевле могут быть, если кто-то напрямую будет с заводом сотрудничать.
> И в 2015 году должны были появится диски с 2 тб на пластину
Лел, моя тошиба как раз в конце 2015 и выброшена на рынок судя по всему. В ней две пластины, с каждой стороны пластины по терабайту, но только 3 задействованы (пикрелейтед). Или ты про одну сторону пластины с 2 тб?
> Все это может привести к тому что энтерпрайз диски вынуждены будут продаваться весьма не далеко от себестоимости
Сильно низко не опустится, там конские ценники главным образом из-за того, что жёсткий диск по балансировке и выверенности механики сложнее швейцарских часов по цене органов всех жителей ДС и приДСья, а точность головок должна быть таких ёбаных сотен, что сравнимо с поочерёдным фотографированием травинок в поле, когда ты летишь над этой полосой на полной скорости на сверхзвуковом боинге на высоте пяти сантиметров над газоном. А в чипе как хочешь доступ к ячейке организуй, всё помещается на участок в 6 соток и ты можешь в любую точку дотянуться, прорыв жеж.
Но прибыль сильно упадёт, да.
Вот а тайм ту би алайв, короче, если ты задрот.
не согласен, ибо нет градиента-вектора-движущей мотивации для покупателя - "ххд на 3Тб хватит всем". (зачем быстрый но маленький ссд, для чего не хватает скорости ххд?) Такой силой может стать 4к/8к кино, но не станет, по причине маленького объема ссд и непригодности ссд для торрентов Очень требовательные к диску игрушки? - тоже вряд ли, производители оных будут ориентироваться на владельцев ххд. Цену ниже ххд они не опустят, ибо жиды.
ССД нагнут ххд только тогда, когда они станут больше, дешевле и надежней, чем ххд, когда у людей появится гигабайтный интернет и 4к мониторы.. То есть.. никогда (более 5 лет не вижу смысла что-то планировать и использовать "бы" и "будет").
должна появиться "реальная необходимость" апгрейда: у меня древний ххд на 80Гб до сих пор работает, да медленно, но что-то выкладывать 5-6тр на хороший 2ТБ ххд не спешу, браузер и ютуб не тормозят и так.. А у людей останется на руках куча дисков по 2-4-6Тб, они будут служить десятки!!! лет. В этих условиях просто более высокой скоростью ссд конкуренцию не выиграют.
> Чтобы переписать диск на 8 тб сегодня нужно более 16 часов
имхо, пиздеж. На скорости 200 быстрее перепишется. Даже если и нет, то нет проблемы оставить на ночь (если решил проблему с поиском бабла на такой диск, то есть, на два таких диска!!!:)
1. "жалко" использовать ссд под торренты - быстро кончается ресурс
2. игрушки/серии фильмов весят по 30-70Гб, то есть, например, с ссд на 120Гб уже не покачаешь..
3. в будущем, когда объёмы инфы должны вырости (ну, чтобы пропускной способности ххд не хватало) объём контента в п.3 вырастет (как и цена!), и ссд снова будут "не для торрентов"
это я по серьёзному написал. Пока (ещё) не троллил на счёт невозможности установки XP, исчезновения данных, если две недели не включал комп, невозможности восстановления данных (нужно много места для бекапов!:), некачественных производителей и т.п.
> ххд на 3Тб хватит всем
Щас наоборот всё моднее ссд хоть под системный раздел покупать
> непригодности ссд для торрентов
2017 год на дворе, заебали.
> производители оных будут ориентироваться на владельцев ххд
Именно поэтому локации с хдд грузятся по полдня, а с ссд секунд за 10, а в жта5 на харде ты вместо автобана едешь по серой угловатой хуйне без текстур.
>>1827448
Какой блять ресурс, у дешёвого смартбай ревайвала 75 терабайт ресурс на свои жалкие 120 гигабайт места, ты его за всю жизнь не исчерпаешь.
> игрушки/серии фильмов весят по 30-70Гб, то есть, например, с ссд на 120Гб уже не покачаешь.
Ты всю жизнь чтоли скачанное хранишь? Нет, понятно, что нахуй хдд не нужен такой нетребовательный контент смотреть, но ты что, очередная блюрейблядь, которая качает исключительно блюрейрипы с дорожками от немецкого до казахского, плюс три версии от разных володарских и режиссёрскими комментариями?
>у дешёвого смартбай ревайвала 75 терабайт ресурс на свои жалкие 120 гигабайт места
У меня такой, лол. Все проги, кеши и браузеры на нем. За два года потратилось 7% ресурса.
Говно без задач.
> 1. "жалко" использовать ссд под торренты - быстро кончается ресурс
Что значит быстро? Его хватит на 10+ лет.
> 2. игрушки/серии фильмов весят по 30-70Гб, то есть, например, с ссд на 120Гб уже не покачаешь..
Нефиг покупать 120ГБ ССД.
> 3. в будущем, когда объёмы инфы должны вырости (ну, чтобы пропускной способности ххд не хватало) объём контента в п.3 вырастет (как и цена!), и ссд снова будут "не для торрентов
До будещего ещё дожить надо.
>>1827492
> исчезновения данных, если две недели не включал комп
В 3дньюс проводили эксперимент, не позорься.
Два года, Карл! Два ёбаных года! Он быстрее превратится в тыкву из-за низкого объёма, чем выдрочится. Разве что в своп-раздел его превратить целиком, я хз вообще как ещё можно ссд убить быстро.
>Лел, моя тошиба как раз в конце 2015 и выброшена на рынок судя по всему. В ней две пластины, с каждой стороны пластины по терабайту, но только 3 задействованы (пикрелейтед). Или ты про одну сторону пластины с 2 тб?
Я тебя разочарую. У тебя диск с тремя терабайтными пластинами. В данный момент массово применяются диски с блинами на 1,45-1.48 TB максимум, и то в моделях на 8-10 TB.
>>1827390
>ибо нет градиента-вектора-движущей мотивации для покупателя - "ххд на 3Тб хватит всем"
Ну скажем для большинства хватает системный диск плюс диск для файловой помойки. Юзают их да, в основном до полного отказа.
>зачем быстрый но маленький ссд, для чего не хватает скорости ххд
Мои размышления сверху про то что будет когда маленькие SSD станут большими и дешевле HDD дисков и как это может случится. Большинство HDD продаются сегодня с минимальной наценкой. Как только продажи упадут до критически низких объемов, то разрабатывать и пилить новые девайсы будет не выгодно, так они и вымрут. Но золотой фактор упрется в стоимость на гигабайт.
>Что там есть из тихих 7200рпм дисков с нормальной скоростью ~1тб?
Классика же - WD Blue 1TB EZEX. Сам уже штук 7 купил (3 себе, 4 разным друзьям\знакомым).
Хуй его знает, может кэш так работает. Не веришь можешь открутить верхнюю крышу и посмотреть.
> x300
Я свой HDWD130 брал в ситилинке за 5к, в том же самом ситилинке они за х300 дерут ёбаные 14. Мне таким макаром проще ещё один купить, накатить фряху и через ZFS их объединить, всё равно он был для сетевой файлопомойки куплен.
ну, у всех своё представление о нужном. Я в месяц качаю где-то 200Гб, столько же раздаю (фильма 4-5 на каждую смену, сериальчик, гигов 20 порно (скачал-раздал-снёс). Некоторые редкие аниме-тайлы висят в раздаче постоянно). Ну, пусть 0.5Тб в месяц. И храню несколько Тб фильмов (аниме+сериалы: игра престолов - 70Гб, секретные материалы-70Гб и.т.п. Зачем себя ограничивать?:) Да, лет на 10 ссд должно хватить (если ограничивать раздачу торрентов, если сразу переносить скаченное на ххд, чтобы освободить место). Это я ещё 2к и 4к не качаю, тогда бы 1Тб в месяц играсходовать можно было бы легко. Также я смотрю IPTV без приставки через интернет - оно что-то хеширует на диск?
Да, я согласен, что если торрентом не пользоваться и ничего не качать (типа всё есть в онлайне), то ссд хватит.
> если сразу переносить скаченное на ххд, чтобы освободить место
А нахуя вообще на ссд его сразу класть? У тебя провайдер чтоли в больше чем сто мегабит умеет?
Тогда тем более не вижу смысла качать на ссд, если это не трекер в локалке, даже ноутбучные харды могут сотню прокачивать линейно.
> дорого
Кек, мой провайдер 500 за эту скорость просит. Внезапно, за 600 можно купить всю сотню, что я и делаю, плюс скидочки всякие накопительные за своевременные платежи, плюс с брата трясу бабло шоб платил хоть треть, плюс ещё одному чуваку в своей локалке расшариваю интернеты через pptp сервер, вот и получается 200 за сотню.
Ростелеком же по оптике гораздо больше выдаёт даже во всяких архангельсках, как это так, что больше 60 не хочет?
из китайского магазина намного проще получить назад бабло, в отличии от русских магазинах. да и доставка почтой бесплатная в любую глухомать. а при покупке их рашемагазина ещё за доставку платить 500...700р.
хотя для ДСов и некоторых миллионников заказ китайщины неактуален
>не вижу смысла качать на ссд
не вижу смысла покупать ссд:). Я же написал, что даже с современными интернетами и размерами фильмов (5-7-12Гб) ресурс ссд выработается относительно быстро (скачай десяток популярных торрентов и оставь раздаваться на ночь с гигабитным инетом:), а что, он же ШУМИТ:).
> ресурс ссд выработается относительно быстро
Ещё раз, торрентоблядь ты тупая: в торрентах ссд не даёт и не должен давать буста, если ты нищук с 3G модемом, он нужен чтобы ты 10 минут не ждал пока твоя засранная семёрка загрузится и чтобы ещё столдько же не ждать, пока браузер вкладки с прошлого раза прогрузит. Что творится на хардах с какой-нибудь вижуалстудио или игорами я даже объяснять не буду.
> а что, он же ШУМИТ:)
У меня уже ШУМИТ от таких охуительных смайлоблядских выводов. Кто блять шумит? Диск? Боксовый кулер, который ты не способен заменить? Трансформатор через дорогу? Вибратор в твоей жопе? Или ты просто сидишь с гробом, в котором каждый незначительный источник вибрации усиливается корпусом из фольги?
Ебать дебил. Ресурс ссд вырабатывается только при записи на него, а раздача торрентов - это чтение.
про игори (если они влезут на ссд более одной) я спорить не буду, вижулстудия нужна единицам, а торрентики все качают:).
ты не догнал мой пост, повторяю: если качать торрентом на ссд и оставлять его на ночь (он же, этот ссд не ШУМИТ, спать не мешает), то его хватит на пару лет! Это контраргумент для простыни выше, о вытесненнии обычных дисков.
>Я же написал, что даже с современными интернетами и размерами фильмов (5-7-12Гб) ресурс ссд выработается относительно быстро
Ахуеть как быстро. Самсунг 850 PRO
https://3dnews.ru/938764/page-2.html
на EVO уже спокойно записало 2500 Тб инфы, а значит для про это минимум 5000 Тб информации так как память считается в двое надёжней.
5000000 / 100 ГБ в день = 13 лет записей по 100 гигов записей в день
Это цена не в ДС, а вполне себе в глуши. У технопоинта с такой суммой есть бесплатная доставка прямо домой. В случае поломки через джва года посмотрю я, как ты будешь получать бабло с китайцев, кек.
>>1828106
> 100 гигов записей в день
Для хоумюзера это нереально.
> то его хватит на пару лет!
Тебе выше уже пояснили, но я повторюсь: ресурс ССД вырабатывается только при перезаписи, на чтение ему насрать. Так как раздача всегда больше объёмами, чем скачивание, ты выработаешь ровно тот же ресурс, который был бы если бы ты скачивал, а потом копировал на ссд чтобы оттуда его открывать.
> если они влезут на ссд более одной
Покупать носитель на 120 гигабайт тебе отсоветовали ещё выше, но ты видать или в глаза долбишься, или намеренно пропускаешь.
>Для хоумюзера это нереально.
Я понимаю, у меня ~1,4 Тбайта записи за 3 месяца использования я вообще никак себя не ограничиваю, за исключением того что я файл подкачки не использую ибо ram у меня с избытком. Диск считает что у него block-erase 11 при условии того что 1,5к по паспорту. А ещё взять при условии того что в тесте надёжности он уже перенёс 0,9 Пбайт и не ёкнулся, я боюсь он будет пылится вместе с моей microsd на 512 Мб на полочке раритетов.
ладно, убедил! подождём статистики и подгорелых жоп дата-центров, когда внезапно пропадёт вся инфа задолго до окончания ресурса
но покупать 250Гб по цене 2Тб я всё рано не буду!
на SSD гарантии по 3...5 лет. Тут даже наоборот, хорошо, что помрёт, через пару лет за эти деньги по гарантии можно будет получить больший объём.
есть ещё пример, на работе есть пара одинаковых конфингов, но на одном стоитобычный HDD, на другом SSD. Разница в производительности даже в офисных делах просто огромна.
Хотя если денег совсем в обрез, то лучше купить HDD, так как разница в объёме просто огромна:
128гб SSD 3000р или 2Тб HDD тоже 3000р.
не менее 128гб, если и правда будет только браузер, хотя сечас лучшее соотношение цена/объём у 240 гиговых
Домой приду, скину статистику своих ССД, с блекджеком и торрентами. Один я брал в октябре, другой в начале декабря. На втором 2.2 ТБ примерно, на другом 1.7.
Проблема ещё в шуме. Все 7200 с которыми я сталкивался шумят очень сильно, в отличии от 5400.
Ну, а для хранения лучше использовать HDD так как технически он более надёжней SSD. Ну или в облаках хранить что тоже вполне себе вариант.
не надо мне ни куда тыкать! Меня уже это напрягает:
1. определить задачу
2. правильно отформатировать, выбрать настройки биоса и винды, файлы подкачки и т.п.
3. следить за здоровьем, переживать за необходимость бекапов, думать что куда ставить - сортировать "задачи"
4. разобраться во всех сортах говна, чтобы после покупки прийти на двач, где пояснят, что быстро расходуется ресурс/упала скорость/появились плохие блоки потому что плохо понял вкусы говн и что-то не так настроил типа, сам дебил
ХХД вставил и забыл! Про здоровье, свободное место, настойку, обслуживание.. Лет на 5, потом вспомнил, и пошёл купил ещё один под фильмецы:)
Почему тебе кажется, что более ломкого и медленного хдд эти проблемы не касаются? Он не подходит для диска под систему и игры, он не подходит для свопа, он подходит только для торрентокачалки и файлошары, чем тебе не определение проблемы?
> правильно отформатировать, выбрать настройки биоса и винды, файлы подкачки и т.п.
Третий раз повторяю блять: ничего особенного для ссд делать не надо, он со включенным свопом переживёт тебя и всю железку в целом.
> следить за здоровьем, переживать за необходимость бекапов, думать что куда ставить - сортировать "задачи"
Только за здоровьем ссд ещё есть смысл следить и ты успеешь перекатиться на другой, в то время как винт разбалансировавшись покрывается бедами резко как понос и невосстановимо, в то время как битые ячейки в ссд на чтение остаются доступными.
> разобраться во всех сортах говна, чтобы после покупки прийти на двач, где пояснят, что быстро расходуется ресурс/упала скорость/появились плохие блоки потому что плохо понял вкусы говн и что-то не так настроил типа, сам дебил
Потому что ты дебил и слушаешь дебилов, у которых представления об ссд из 2005 года, когда технология была сырой.
> ХХД вставил и забыл! Про здоровье
Потому что сломается наплевав на смарт в зависимости от расположения звёзд
> настойку
Накатывать тебе никто не мешает Что ты там блять настраивать собрался? Что ты вообще можешь на нём настроить?
> обслуживание
Маслом его смазывать, лол? Или, может, про фрагментацию мне прохладную басню расскажешь, с которой разбирается контроллер?
Короче, ясно всё с тобой. Тебе кажется, что ссд - это такая флешка, у которой внутри обычный механический хард, только стоит она дороже обычного чтобы тебя лично наебать. Можешь и дальше сидеть на хдд, объяснять тебе очевидное и пересказывать википедию мне уже надоело.
как его можно услышать на фоне вентилятора в бп, вентилятора на проце, и нескольких вентиляторов на видеокарте???
или у тебя mini ITX материнка со встроенным процессором и без вентиляторов?
Нормальные вентиляторы в нормальном корпусе не шумят.
>ХХД вставил и забыл!
1. ССД подключил и обновил прошивку с флешки (если в пк нет HDD)
2. На этапе разметки системы оставил кусок неразмеченного пространства (рекомендуют 10% от объёма диска, но прям не обязательно конечно)
3. После установки ОС разве в n-ое время чекать через софтину диска новые прошивки.
SSD не нуждается в обслуживании, а система не нуждается в твиках или ещё чем-то. Можешь разве что файл подкачки не использовать если у тебя избыток ram.
>ХХД вставил и забыл! Про здоровье, свободное место, настойку, обслуживание.. Лет на 5, потом вспомнил, и пошёл купил ещё один под фильмецы:)
А ну и да забыл. HDD нынче делают отвратного качества, у меня 2 ноутбучных HDD 5200 и что первый, что второй имеют просто ОТВРАТНУЮ скорость спустя год, скорость очень сильно деградировала. При условии того что бомже SSD заставить то сдохнуть в рядовых условиях сложновато если он не бракованный.
Ты не берешь в расчёт всякие хитрые схемы по снижению цены. Двойные кешбеки, поинты, скидки, купоны, распродажи, скидка за обзор, скидка за наёб в описании. Так и снижается цена до 4-5тысяч.
Плюс из-за того, что китайцы собирают часто из того, что есть - есть шанс купить диск на млц по цене тлц.
Минус всей этой забавы вижу в отсутствии гарантии.
Но можно поебаться с почтой и выслать на обмен.
Как раз для этого имеет смысл.
Сам брал для системы, браузер, фильмы-музыка.
Бери не думай.
Уже одна только загрузка венды тебя убедит, что всё правильно сделал.
Ну слушай.
У меня не игровой ноутбук.
Взял на 120. Для онли система и браузер норм.
Но мне мало, из-за того, что качаю кинчики, музыки несколько десятков гигов, фотки с зеркалки тоже весят.
Так что если не будешь медиконтентом и играми засирать, то 120. Хотя лично я сейчас жалею, что не докинул 1500 и не взял 240.
Акцентирую на стоимости и типа выгоде, ты забываешь о главном. Под какие задачи тебе железяка.
Если хранить годами "17 мгновений весны" и тонны протухших картинок, то да, бери хдд.
Если собирательством и складированием говна не занимаешься, то ссд выглядит выгоднее. Так что цена не главное
Я этого наркомана в клавиатуротреде видел
> Ну и идите на хуй. Сидел 15 лет без механической клавиатуре и еще столько же просижу. Лучше ssd новый куплю.
Пропустил прием таблеток
Сарказм? Или очередной залетный петух с 1080 и i7 7777 за 300к , жестаком на 5200 оборотов и БП за два косаря?
Да не, у нищюка-ретрограда есть свободные 7-10 минут, пока венда прогружается. А то и все 30-40, если обновления ему завезли. Зашёл пообщаться
Нахуя на яде хранить то что можно без проблем скачать с рутрекера ещё и шифровать в архивы, далбаёбина?
У меня винда загружается за 10 секунд, и игры быстро грузятся и нет всякой хуеты типа прогрузки текстур в жта5 про которые вы тут пиздите, а иди ещё маркетологу бабла занеси за то чтобы винда на 2 секунды быстрее загружалась и порнушку с диска на диск на сверхскоростях гонять.
Smurtbuy Ignition 4, брать в http://technopoint.ru
> какая инфа по 60гб с алика?
Учитывая их цену, можно брать на развес
> у меня загружается
Убедил хули.
А у меня и у всех у кого переустанавливал окна она грузилась по 5-10 минут.
И даже если они долбоёбы, это никак не умаляет того факта, что система на ссд намного живее.
И никто не жалеет, что сменил хдд на ссд.
А ты и дальше настраивай тюнап утилиты и твики, и спрашивай на мэйлответах "как ускорить венду без регистрации и смс"
Или Plus
другие модели смартбая за туже цену в 120гб. комп для родителей. собираюсь поставить только винду и хрому туда. бюджет 6к на комп. блок питания и hdd есть.
Обзор и тестирование SSD-накопителя KingSpec P3 120 Гбайт (P3-120): сюрпризы китайского рынка
Подробнее: https://www.overclockers.ru/lab/82259/obzor-i-testirovanie-ssd-nakopitelya-kingspec-p3-120-gbajt-p3-120-sjurprizy-kitajskogo-rynka.html
А чё бы им не обосрать? Они каждый день тестят ш7к, сосунги, титаны и прочие киловатники.
Им сказать, что эта поделка вполне подойдет для замены hdd на sata 2, это что-то из раздела зашквара.
Заложники своей илитарности.
>Оверклокерс
>>1831755
>Заложники своей илитарности.
Они скорее заложники своих контрактов с крупными фирмами. Из-за чего, например, говно-наушники превращаются в "специальные игровые наушники для доты\кс". Попробуй они (школоклокерс) перни хотя бы что-то в сторону сосунгов, интелов и пр. - хуй они когда больше увидят образцы техники для своих обзоров. А отдавать 30к за какую-нибудь GeForce 1080TI Huang Edition... Тем более что конкуренция в этой сфере очень большая. Не захочешь ты жопу вылизывать, захотят другие.
Сорта говн.
В целом их понять можно, каждый зарабатывает как может.
И тесты их для тех, кто умеет читать между строк, весьма годные. Надо только фильтровать ангажированность обзоров.
Больной ублюдок
Однажды ты поймешь что творил хуйню
Нет, достаточно просто подключить его к системнику
>- OCZ Vector, OCZ Vector 150, OCZ Vertex 450, OCZ Vertex 460 - поговаривают, что ненадежные. Хуй их знает.
владелец оного. как проверить уровень зашкваренности? бывали некоторые проблемы которые списываю на ссд.
Нужно ставить на него то, что хочешь ускорить, очевидно же
И это, как-нибудь можно перенести систему?
Игнишон 4
dd, акронис, тупой копипаст файлов в сочетании с fixmbr + fixboot с загрузочного диска.
Всего на 800р дороже, да и в вашем оппосте он упоминается в категории тех кому ехать.
Лучший выбор.
Тогда без разницы. Просто игнишоны как раз йоба-памятью разжились в свежей ревизии, вообще однохуйственно что брать, бери что дешевле будет в конкретном магазине. На остаток выпьешь пива с пацанами.
А в чём проблема попросить проверить его на кассе, всунуть в переходничок sata-usb к ноуту и софтом опросить контроллер? Не понравится - возьмёшь гнусмас.
Отсутствие переходника и ноута например?
> переходничок sata-us
> и софтом опросить контроллер
Удачи!
Переходники запросто могут не пропустить необходимых команд.
Тогда переходничок для дисководного слота. Энивей в течение 2 недель можно припереться и без всякой задней мысли попросить продаванов обменять на аналогичный, им-то похуй на причины, будь у тебя хоть феншуйное несоответствие цветом, особенно если ты на эву с доплатой захочешь перескочить, главное не поцарапать пока устанавливаешь.
Да блин, если ты придёшь и скажешь "давай доплачу", то "можно ли поменять" даже дослушивать не будут, сразу спросят чего тебе притащить. Скажешь, типа, что заявленные 500 мегабайт на запись в итоге только 100, и похуй, что это были рандомные 4к, никого не ебёт. Если ты туда не скандалить придёшь, а спокойно объяснишь ситуацию, мол, так и так, вставил, погонял, захотелось получше, тебе всегда навстречу пойдут. Тем более что тебе его продадут в картонной коробочке, в котором ссд лежит в антистатическом пакетике, ты им обратно в таком же виде отдашь и его хоть тут же на витрину клади, в чём проблема, не понимаю.
Такое ощущение, что ты говоришь с дивана. Вот продадут они распакованный ссд кому, а он придет жаловаться, типа хули бу продали. +недовольный клиент, + отчет писать + возврат оформлять, нахуй им это надо? Тебе самому классно пользоваться ссд, который у кого-то побыл в компе? А может он там на него петебайт по приколу запихал? Где гарантия-то? Или им каждый сданный ссд проверять?
Джва года так делаю, какого дивана блять.
> распакованный
Ты видел вообще эти упаковки? Это просто незаклеенная картонная коробка и незаклеенный, просто загнутый верхом антистатический пакетик, это не жёсткий в OEM упаковке, который надрывать надо, там просто пакет даже не запаянный.
Проблема в том, что ты даже спиздив ССД со склада прям вообще нулёвым его не получишь, на заводе базовые тесты тоже гоняют. Плюс тебе не надо гонять петабайт, чтобы линейную запись и рандомные 4к потестить и память запросить.
> Тебе самому классно пользоваться ссд, который у кого-то побыл в компе?
Без проблем.
> Где гарантия-то?
Повреждений нет, софтварных косяков нет, гарантия оформляется заново новому клиенту на кассе.
> Или им каждый сданный ссд проверять?
Так и делают вообще-то, заталкивая в специально отведённый стенд.
То есть я беру сдд, перезаписываю на него петабайт данных, через неделю прошу обменять на другой с доплатой - и?
Он у тебя поплавится быстрее от такой нагрузки, чем запишет столько, но в целом, если продаван увидит в SMART что он изношен в говно, он имеет все основания заподозрить, что ты старый ссд ему притащил чтобы без палева махнуть.
> Ты видел вообще эти упаковки? Это просто незаклеенная картонная коробка
Ах ты диван йибучий! Даже мой Ignition 4 с наклеечкой!
> Он у тебя поплавится быстрее от такой нагрузки, чем запишет столько
Поэтому надо не ебать мозги, а брать 850 evo раз доплата всего 800 рублей
>Какие HDD выбрать на пеку?
>О чем ты?? время HDD прошло. Бери SSD на TLC >3D NAND памяти.
А как же SSD + HDD сборки ? Один под софт, другой под помойку. Какой на 1Тб выбрать кстати ? WD Blue норм ? Одни его форсят, другие говорит скурвился, отзывы вообще 50/50. бюджет ~4k
Samsung 960 Evo vs 960 Pro – разница стоит оверпрайса?
Чем можно заменить 500 гб 960 Evo за 13к, чтобы не потерять в производительности?
Стоит как 850 эво, но 275гб.
Вот например диск-сосунг из шапки
http://technopoint.ru/product/1ff0f51efbd83330/250-gb-ssd-nakopitel-samsung-750-evo-mz-750250bw-sale/
А вот кингстон не из шапки
http://technopoint.ru/product/e93e085af67e3120/240-gb-ssd-nakopitel-kingston-hyperx-fury-shfs37a240g-sale/
Ощутимая разница между ними есть? Или, учитывая то, что у меня сейчас вообще нет ssd, могу просто в любой наугад ткнуть?
> вообще нет ssd, могу просто в любой наугад ткнуть
Любой, только не самый-самый дешманский. Если с баблом туго всегда пользуюсь методом взять нечто между самым дешевым и средним по цене.
> для БОЛЬШОЙ файлопомойки
> ~терабайт
USB 3.0 драйв 2.5 дюймовый
https://market.yandex.ru/product/13043840
Онуфрий из 7Б подтверждает, что игоры тоже.
Рустам из Казани, 33 года, отвечает: при помощи ССД полностью заменяют морально устаревший НЖМД.
Алеша из Самары, 22, поясняет: что ССД так же освбождает от тяготы поиска свободного места когда наебывается в первые 2 месяца а бекапов нет
Мне надо торрент додзей на 3 Тб качнуть, как там у твоей полной замены с этим дела?
Пруфай свой 6950х, богатей ты мамкин.
Найми себе платного консультанта. Чего ты тут у лохов спрашиваешь советов?
Дер шлонг тебе за щеку.
О старой отзывы и тесты очень хорошие, а вот о новой - хз.
Нужен максимально надежный диск, такой чтобы не ебал мозги в будущем.
И да, потерял инфу как ревизии отличать, доставьте плз
Чо это значит?
Может он ретрофил и поставил его на свой 80386й.
есть WD blue EZEX, WD Blue EZRZ (cудя по 5400 оборотов - это переименованный грин), и TOSHIBA P300 EZSTA и UZSVA (в чем разница?) ну и баракуда валяется в магазине.
Что взять? Винт будет системным в компе у BATY, нужна какая-никакая производительность
А разве с таким числом оборотов она не будет ближе к НИКАКОЙ, чем к КАКОЙ?
бамп
Тебя тралят, очнись.
Выбираю между ним и OCZ Trion 150.
100 рублей разницы.
>msata бери.
Пошел нахер с этим глючным говном.
>>1836299
Анон бери обычный SATA накопитель в форм факторе 2.5" дисков. Шапка треда безбожно протухла и половина моделей дисков нужно от туда убирать. Сейчас тренд идет на 3D TLC. Если нищеброд могу посоветовать Transcend 230s, они на 256 и на 512 гб, там на контроллере все современные фитчи вроде таких как агрессивные алгоритмы коррекции ошибок LDPC, SLC кэш и тд. Если по богаче можешь взять тот же 340s или 850 evo от самсунг. Ну если совсем денег не жалко бери царя зверей 850 pro. Трансенд я привел как пример хорошего сочетания памяти и контроллера, на такой начинке есть не плохие adata и другие. В общем сейчас в обороте 3D NAND, про контроллеры придется гуглить и смотреть что они из себя представляют.
не перекатывайте тред, я перепелю шапку и вброшу сюда.
Про м2 запили ищо.
Часто в дисконт такие кидают. Скидывают 50-100 рублей, пишут "повреждённая упаковка", гарантия полная.
В Ю есть манибек за 14 дней. Многое можно вернуть без объяснения причин.
Но она есть. А значит диван пиздит про отсутствие каких либо наклеек. А раз он пиздит в одном месте, значит и остальному его квохтанию маркетолуха нет веры
А мне не надо качать всякую хуиту по 9000петабайт за раз, а вот свист и треск шпинделей и старт системы по 10 минут заебал.
Так ты коробку-то перевернул, или с одной стороны наклейку увидел и начал квохтать? Или ты даже в магазине не проверяешь товар, банально осмотрев на наличие царапин и трещин на корпусе от ебанутой транспортировки? Я тебе тысячу и одну способ назову продавить коробку без следов, но покоцать собственно корпус.
Ты охуел тут сомневаться в надежности сосунга, гадёныш. Швятой сосунг с каждым днём всё лучше и лучше.
Дешманского езекса почти не слышно. Я думаю, что медленные хдд будут вообще не слышны, если у тебя не безвентиляторная сборка конечно.
В ноутах стоят же 5400
Тебе и вторую сторону сфотографировать? Нет, я могу конечно, как домой вернусь. Но ты со своими унылыми маневрами становишься скучным. А в пиздливости тебя уже уличили
Бамп.
Господин тебя поимел
http://m.ulmart.ru/goods/4041356
Но ведь он же лучший и все сам делает. Не должно дегродировать. Это ж не нище-говно какое
>Своп отключил?
ОЗУ 8 ГБ. Не хватит всем.
>Кеши перенес?
Зойчем? Кеши как раз таки пусть читаются и записываются быстрее.
>Дефрагментацию делал?
Шутки шутеечки.
сделай оптимизацию ssd mini tweaker
Отвечайте на мой ответ, самсунгомаркетологи!
Не стоит вскрыть эту тему.
Просто повторяй за всеми: самсунг сам память помнит, сам контроллеры контролирует...
> Там нет наклеек!
> показали наклейки
> Вы обосрались!
Я никогда не сомневался что днс-обезьяны не блистали умом
> за любую пылинку выебут в сракотан бензопилой
> рассказали как на самом деле принимают обратно товар
> Врёти!
Сразу видно, тебе мамка в магазине всё покупает и сам ты ни разу там не был, овощ комнатный.
Нахуй мне твой магазин, макака? Я привык к доставке на дом. Ебал видеть ваши сальные рожи: "Вам что-нибудь подсказать?". Свали отсюда, запиздевшийся атавизм
Смотри слюной не захлебнись, фантазёр.
На Украине живешь?
самсунг 850 ево уже все, хуй где найдешь.
короче мне б бичевский на 120 гб тлс для винды и мб пару программ, чтоб скорость не проседала при заполнении, что посоветуете братишки
Бери любой если с хдд переходишь и не собираешься файлы по 500г за раз перегонять. Главное сколько готов потратить и гарантия на ссд
Но статья тебе и ответа не дала. Так что послушай мудрый совет анона. Я с ним тоже абсолютно согласен
Заебал. Сколько бабла есть и город?
Хватает денег - бери. Пока будешь выбирать выкатят новинки, будешь читать инструкции, тесты, срачи. Купи, пользуйся и не еби мозг ни себе ни нам. Мы тут про сосунг разговариваем.
Методички обновляются
Есть мама Asus H110M-A/M.2, хочу поставить м.2, прочитал про них и узнал, что они есть SATA и PCI-E. В гугле так и не понял какой тип из двух она поддерживает, ну или сразу два. Так какой можно туда втулить?
>В гугле так и не понял какой тип из двух она поддерживает
Ты совсем дурак? На офф сайте:
>1 x M.2 Socket 3, with M key, type 2242/2260/2280 storage devices support (both SATA & PCIE mode)
Был такой винт. Внезапно ни с того ни с сего стала подниматься температура до 60+°с. Поставил кулер. Она блять выше только поднялась. Я хуй знает, продолжалось примерно с неделю, потом коротнуло питание и западный мост на матери, сгорел проц. Отнес в сц, сказали что вся партия винтов с браком, а компанию вообще судят сейчас. Не советую.
тоша сосет. Слава украине
проработал*
AHCI
2. Имеет ли значение, что жесткий диск поделен на разделы? Это сильно снижает его работу? Работает ли "ускорение" от неразмеченной области, если диск разделен, так же, как и при неразделенном на разделы жестком диске?
ЗЫ и ещё, что это за volume внизу?
заранее спасибо
Ну я не понимаю, должен ли я оставить неразмеченную область
или создать раздел, который будет всегда пустым
или просто следить при использовании, чтобы 25% оставались свободны?
Какой вариант правильный?
Да я просто задалбался за ночь и хочу спать.
у меня ssd пашет уже три года, а здоровье опустилось со ста всего на один процент, мне это кажется подозрительным, честно говоря
Контроллер SMI SM2258. Реальные скорости вроде неплохие (Пикрил скрин в отзывах). Цена отличная - 3550р, и приятная изюминка - 128 а не 120 гб.
Какие же подводные камни? Есть что-то лучше этого диска до 3.6к?
Ищи параметр writes to host в crystal disk info например. Он обычно в количестве гигабайт указывается. Для твоей мелочи бери значение жизни ~40 ТБ, так и вычислишь процент. Хотя по факту будет скорее всего больше, да и после смерти он просто в ридонли перейдет.
>Есть что-то лучше этого диска до 3.6к
Transcend SSD230s, ибо на 3D TLC. Планарная TLC не нужна.
бампаю, дорогие друзья
В жизни разницу не заметишь. Только в тестах
Бери, благословляю
Ну так у тебя и нет циклов перезаписи. Бюджетный ссд, вроде, минимум на 100Тб перезаписи рассчитан. Не думаю, что ты и 1000Гб игор за эти 3 года переустановил, да и ось каждый день не меняешь. Вот тебе и 1-2%.
fixmbr + fixboot
Смотря куда скажешь пеке записывать это говно. Но в целом, каждый уход в сон = запись занятого объёма твоей памяти на хард.
А ты с гибернацией не путаешь? Спящий режим же это типа только в оперативке все остаётся и на неё питание подаётся а всё остальное спит. Но хуй знает как там на самом деле, вот и спрашиваю итт.
Ты про режим сна или гибернацию? При переходе в гибернацию все скидывается на жесткий носитель. В спящем режиме отрубаются некоторые компоненты, ОЗУ продолжает питаться.
С 1 сентября поди на завтраках экономил, дрищара. Купит себе еще юбочку и будет снимать вебмки
Да, ибо отсрочит покупку нового девайся минимум лет на 7
Можно ли запихнуть SSD в слот PCI E X16?
Будет ли он работать?
Если будет SSD диск работать, то будет ли он работать так же как и на PCI E x4?
>Ребята, хочу купить SSD диск Samsung 850 evo m.2
>на материнке Asus p8z77v lk, нет слотов PCI E x4
У тебя с головой все в порядке?? Брать SATA девайс и намазывать его на PCIe, зачем???? Бери тогда уж 960 evo и через переходник втыкай его в x16.
Очень хороший диск. С ним в наборе молоток идёт. Можно впихнуть в любой слот.
Хочу ссд, который гарантированно будет быстрым и надежным, чтобы минимум 5 лет мозг не сношал.
Долбоеб
я не дебил, я просто не техноманьяк и чего-то могу и не знать. (однако ссд приобрёл, да)
гуглил долго и упорно - ответов не нашел. вся надежда на адекватных и в меру няшных анонов с хардвача.
для справки, новый ССД это Kingston hyperx Savage 240 Gb, если это вдруг на что-то влияет
У меня точно такой сгорел как раз в районе 91-93%. Восстановить не получилось.
Вот зря название сказал. Тебя теперь обоссут здесь, ведь мог "немного" добавить и взять святой сосунг.
Теперь не жди помощи.
> Сколько поставить файл подкачки?
Как всегда, половину от имеющейся оперативки
> подкачку ставить на ssd или hdd всё таки?
Какой смысл на hdd, на ссд альттабаться будешь не с полусекундными задержками, а почти мгновенно.
> есть мнения
Эти мнения заебали всех точно так же, как пугачёва в зомбоящике, десятилетия прошли, а это говно всё ещё у людей внимание получает. Не ссы, ты свопом его убьёшь только если у тебя в датацентре этот ссд чисто под своп выделен для сотни виртуальных машин.
Я комп с 4гб оперы без подкачки делал. Вин 10, всё норм работало.
Вставил, накатил 10ку, ничего не настраивал. Сдохнет за 3года - поменяю. Не сдохнет - совсем хорошо.
Спасибо.Выставил 2 гига подкачки на ssd.
Друзья бы сосунг подарили. А это только пидоры могли
achi режим включил?
ну я имею в виду что он прошел через всевозможные испытания и до сих пор работает хорошо. Кингстон, кстати.
Конечно не похуй, почему я должен разбрасываться бабками и каждые полгода бежать менять комплектуху? Ну ты наверное сынок олигарха, тебе похуй, папка деньжат всегда подкинет на новый гейбук, хуле.
Этот сервак вообще жив? Если у кого-нибудь завалялось, я был бы очень благодарен за ргхост, потому что если гуглить название, гуглятся только ветки форумов где выкладывали айдишники своих устройств, но не сам софт.
Хуёвая ты Ванга. И не впадай в крайности.
Ну сдохнет он у тебя. Идёшь и меняешь по гарантии. Нет такого же в наличии, получаешь деньги и берёшь современнее за ту же цену.
О, и правда, у меня фаервол какой-то на работе ебанутый. Пасибо, анон.
Ну и это, я что, соснул, или всё же не соснул?
Ну и забей. Бэкапь и наслаждайся железкой, пока на гарантии.
можно условно поделить на 3 варианта флеша.
1) 128гбит микрон - стандартный вариант, который и советуют - ттх представлены на сайти СБ
2) 128 гбит тошиба/сандиск
2а) 19А
2б) 15нм, 15нм чуть быстрее. ~ на 20-30% быстрее первого варианта.
3) 64Гбит тошиба/сандиск. линейная запись выше в 2 раза, но только в случае 120гб, 240 упирается в сата уже с в случае 2б.
На скорость чтения флеш не влияет, хотя есть небольшая разница в 4к, но проц тут горадо больше влияет, чем флеш.
Самая большая удача когда в 120Гб попадается 3 вариант, за полцены получаем кингстон савейдж (файрстоун 120гб не существует). В случае 240Гб бонус есть, но намного менее заметно. Если микрон дает 320мб/с, то вариант 2а уже за 400 уходит, а 2б под 500. При этом в домашнем использовании скорости записи 300мб/с уже достаточны.
В 480Гб начинка уже пофигу, гарантированно в сата упираемся, ну и 64гбит не применяется в принципе в дисках такого обьема.
ЗЫ.: был замечен игни4/фаирстоун 480 с 256гбит флешем тошиба - но опять таки скорости 500+, так что не критично.
Заебись. Так-то да, в мой SATA2 даже первый вариант оверкилл, но охуенно же!
Вы видите копию треда, сохраненную 23 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.