Вы видите копию треда, сохраненную 23 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Короткий FAQ
Q: А нахуя? У меня Raspberry Pi сервером трудится, брат жив.
A: Для равнодушного к играм сисадмина, виртуальщика, рендерщика, которому нужна хорошая вычислительная мощность по разным причинам за разумные деньги, сервер — самое то. Ведь выведенные из использования сервера не имеют себе равных по соотношению цена/вычислительная мощность. Суди сам — сервер с двумя X5470 и 16 гигами памяти стоит в районе 200 госдолгосвских бумажек. А это практически цена одного только i7-950, а к нему еще нужна память, бп и т.п. при том что в Cinebench они показывают сопоставимые +- 600 попугаев. По большому счету это все тот же комплюктер, только выглядит слегка странно.
Q: Чё, внатуре? Не пиздишь? Стока баксов и я играю в четвертый Анчатред?
A: Тут тебя ждет первый камень. Фишка сервера — многопоточность и надёжность. Для этого все эти два процессора, хитрая память с коррекцией ошибок и буферизацией, два блока питания, навороченные RAID-контроллеры. И хотя большинство современных игорей юзают многопоточность, для них более критическим является именно высокая single-thread производительность. Этого сервера дать не могут (хотя 2011v2/v3 может более чем, но это другой разговор). Кроме того, встроенного видео еле хватает на графические интерфейсы, что уж говорить про игры. Так что если ты найдешь сервер с разъёмами PCI-E x16, то можешь попробовать пихнуть туда свою турбину. Может не получиться. Гугли ютуб. В любом случае, имей в виду, что прирост перфоманса ты почувствуешь только в софте, который написан с мыслями о многоядерности будущей системы. В других случаях перфоманс может быть даже ниже за счет меньшей частоты потоков и памяти.
Q: Все равно ебанутые. А как же шум? Два блока питания? Жрет наверное как сварочный аппарат?
A: Не ушатанные в хлам полтора десятка кулеров 2U железяки тише чем один боксовый 775 кулер от Intel-a на максимальных оборотах. Что говорить о грамотно настроенном и обслуженном железе. По питанию тоже аргумент мимо: если сервер застал хотя бы начало эпохи дроча Запада на энергоэффективность, заставить его жрать больше 400 Ватт надо постараться. В среднем, это вполне умеренные 200—300 Вт. Да и капчуя домашние задачи заставить сервер гудеть как болгарка тоже должны звезды сойтись. Шумоизоляция, вибропласт, реобасики, обслуживание кулеров, использование SSD тебе в помощь. Или просто выкинь его на балкон или другое подсобное необитаемое помещение.
Q: Так, если всё так заебись, то чего все себе так не делают? Какие камни?
A: Они несомненно есть. В основном касаемо добавления плат расширения и с поиском замены. Т.е. то, что называется vendor lock или «проприетарность». Часто барыги ломят за дефолтовые железки космические суммы ("- Пушо сервирное!").
Q: Ок, анон. Мамка выделила деньжат. Что брать, где и за сколько? Какие камни покупки?
A: Два пути. Ленивый — покупать брэндовый сервер в сборе с необходимыми характеристиками. Хардвэй — искать шасси от Intel или SuperMicro и колхозить сервер самому. Здесь вариаций больше, но придётся заморачиваться с подборкой комплектухи, её коммутацией, сборкой, зато из плюсов возможность тотального апгрейда и простота ремонта. Совершенно нет смысла смотреть на что-то старше 771 сокета со сказёвыми винтами. Если у тебя есть чем занять пару четвертых пней на 3,6 гигагерцах или просто хочешь поиграть в админа или решить "А оно мне надо?", то можешь купить. В остальных случаях обрати внимание на поддержку чипсетом четырехъядерников, наличие линий под PCI-E x16. Основные площадки для скупки — онлайн-доски объявлений твоей местности. Там можно найти всё: от салазок до хитровыебанных радиаторов для продувных рэковых систем. Происхождение железа может быть разным — от безобидного аукциона списанного железа для сотрудников, до вырванных Ашотом жигулями из стоек при грабле корована. Тут лотерея. Анон советует overclockers.ru уже не советует, ресурс скурвился и народ оттуда поуходил, остаётся только Комок, Мешок и Авито. Можно мазаться Ебеем, на Али брать бессмысленно — китаёзы ломят дикие цены за комплектующие, в 99% оказывающиеся жёстким рефарбом после ремонта. Даже пропеллеры.
Покупая сервер, ты вероятнее всего станешь заложником проприетарной архитектуры. Даже в обычном на вид Tower-корпусе может скрываться хитрый блок питания, нестандартная панель подключения жестких дисков и т.п. Кури спеки, читай форумы, спрашивай тут у анонов, что лучше взять. Найти замену умершей комплектухе как правило несложно, но барыги иной раз ломят за палку оперативки как за пол-сервера. Так что покупать какие-то архиредкие единичные экземпляры не стоит. Смотри на популярные модели известных брендов. Отдавай предпочтение максимальной комплектации — возмешь двухсокетную мать без второго кулера — отдашь за второй еще столько же денег. Из серверов наиболее распространены брэндовые Dell (PowerEdge 2900/2950), HP (ProLiant DL380G5/ML350G5/ML370G5, потихоньку приземляются цены на аналогичные аппараты 6 поколения), Intel (SC5000 серии) весьма хороши. IBM тоже, но часто стоят неоправданно больших денег. Из шасси для самосбора это SuperMicro (CSE-7xx) и Intel (SC5xxx, P4000). Проприетарность — основная проблема для домашнего интегратора. Несовместимость железа ни с чем у брэндовых производителей, в особенности IBM, HP и в чуть меньшей степени Dell просто вымораживает. Зачастую, почти всё, кроме памяти, камня и НЖМД вставляется через какой-то стрёмный райзер или даже шлейф, к которому подходит строго одна железка строго к этой модели по партнамберу. И ебись как хочешь. С вентиляцией проблема встаёт особо остро, потому что рано или поздно, а фаны начинают бить в корпус, свистеть или идти в резонанс. Замены зачастую тупо нет, приходится методом тыка подпаивать не-нативные кулеры. Поэтому если денег не так много, бери шасси от SuperMicro или Intel, особенно если они универсальные Rack/Tower. Возможностей развернуться на 3U-4U значительно больше чем на 1U-2U. Рассмотри SuperMicro CSE-745TQ. Туда можно бахнуть почти что угодно, при этом есть два БП, вся проводка ATX-совместимая и стандартизирована, места много (EE-ATX), часто ставят шикарный бэй на 8x3.5" hot-plug отсеков, есть поддержка установки тяжёлых радиаторов на ЦП с креплением к корпусу, может быть как на ножках в виде тауэра, так и влезать в салазки. Штатной к нему материнки SM X7-серии хватает за глаза на все домашние нужды, кроме, пожалуй, серьёзной виртуализации. Вторая проблема, с которой сталкиваешься — это шум. В брэндовых серверах, особенно старых, с этим почти ничего не сделаешь, поэтому лучше читать форумы и гуглить, что у них со звуковым давлением. Третье — дефекты. Заставить сервер умереть полностью надо сильно постараться. Обычно проблемы проявляются либо в виде рандомных мёртвых зависаний через некоторое время после включения, либо в виде включения не с первого раза. Что может уберечь — проверенный продавец и личный осмотр в действии перед покупкой с обязательным просмотром логов у Watchdog BMC в биосе\IPMI. Но и даже это может не гарантировать успех.
Немного продавцов
Украина: store.unicentr.dp.ua
Россия: 11-21.ru, они же на Авито под никами 11-21ru, 11jjs (ники часто меняются, обычно можно найти по метро Планерная)
Кому мы рады
Спецу по железу, который помнит на память названия моделей винрарных железок, которые заработают и у анона — тебе к нам. Хочешь недорого создать свою компиляционную и application-сервер машину для домашнего Java мини-проекта из 100500 файлов сорцов и пары инстансов ВебЛоджика — обязательно заходи. Бородатый админ, умеющий поведать пару-тройку прохладных из своей нелегкой админской доле? Велкам. Просто ностальгирующий со своим некро-серверам на Pentium Pro или господин с домашней няшей-1U-стройняшей с киллер E5-ми зионами? Добро пожаловать. Камвхоринг ваших серверо-няшек снаружи и внутри категорически приветствуется.
Предыдущий тред: >>1688460 (OP)
Архивач: http://arhivach.org/thread/233575/
Q: Что по остальному железу?
A: Если решил собрать по частям (а так в некоторых случаях выходит ощутимо дешевле), то отталкивайся от матери — ищи подходящий по мощности БП (обращая внимание на наличие нужного количества линий питания процессора), прикупай память (помня о необходимости ставить ее парным кол-вом одинаковых по характеристикам планок, отдавай предпочтение меньшему количеству планок большего объёма, она весьма прожорлива). По возможности поищи родную шасси для этой мамки — материнские платы, конечно, вроде как, стандартизированные, но тем не менее есть вероятность влипнуть в колхоз сквозного крепления пятикилограммовых радиаторов, воздуховодных кожухов, панели подключения жестких дисков.
>
>Немного продавцов
>Украина: store.unicentr.dp.ua
>Россия: 11-21.ru, они же на Авито под никами 11-21ru, 11jjs (ники часто меняются, обычно можно найти по метро Планерная)
>
Есть еще КАМИН аля ЕХЕ , но цены там конские , 1сервер в расчет не берем, они перекупают с али/ебая
Гляди каких я наш в инете надыбал.
Я пробую пока Storage Spaces Direct от этих самых Майкрософт. Ceph как-то не зашёл.
бампану заодно мёртворождённый тжред
Если, что я совсем ничего не понимаю в серверах и если все таки не будете бить глупого залетного игруна, ответьте так, чтобы даже блондинка поняла, например так: может сделать 2 пк такой то мощности или держать сервер по вов на 20 человек.
Ну вообщем очень надеюсь на вашу доброту и понимание.
там >>1843176 (OP) целый зионотред есть для энтузиастов домашних серваков - не проще сразу туда пойти?
>может сделать 2 пк такой то мощности
чего?
>держать сервер по вов на 20 человек
представления не имею. но, думается мне, что и на 100 потянет - при условии, что ОЗУ хватит. но зачем?
Дак там же в основном такие же игруны как я сидят, не думаю, что ответят.
>чего?
Ну мощный пк с кучей видюх же может разделить свою мощность и сделать например 5 пк к которым только монитор и клавомыш можно подключить и работать/играть, я не знаю как это правильно называется, сори.
>>1845480
Ты чего такой злюка? Держи еще котика.
Что значит распределённые? Растянутые на две площадки LUN?
У EMC есть VPLEX, который умеет давать луны на запись на обоих площадках. Это конечно круто, но из эксплуатации выяснилось, что ещё и стрёмно. Я думаю, и правда репликацию лучше выносить на софтверный уровень.
>На что способен сервер на зеоне х3440/3450?
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Xeon-X5470-vs-Intel-Xeon-X3440
Я ясно ответил на твой вопрос?
И да, милые кыцьки :3
>и правда репликацию лучше выносить на софтверный уровень
this.
именно что распределённые файловые системы, т.е. файловые система растянутые поверх не только кучи дисков, но и кучи серверов. с отказоустойчивостью и распределением нагрузки. если честно, на модный HADOOP толком и не смотрел. глянул всякие платные решения типа StarWind, потом варианты с глюстрой, цефом и прочим. в принципе. шинда на их фоне выглядит недурно, но - дорого, блин.
>мощный пк с кучей видюх же может разделить свою мощность и сделать например 5 пк к которым только монитор и клавомыш можно подключить и работать/играть
только если с плясками с бубном вокруг виртуализации, особенно с клавиатурами и мышами.
Токсоплазма (лат. Toxoplasma) — монотипный род паразитических протистов, включающий, видимо, один вид — Toxoplasma gondii. Основные хозяева токсоплазм — представители семейства кошачьих. В качестве промежуточных хозяев выступают различные виды теплокровных животных, в том числе и люди.
Было доказано, что паразит может влиять на поведение хозяина: заражённые меньше боятся кошек; замечены факты того, что заражённые сами ищут места, где мочилась кошка.
Изменения личности человека
Проводя биологические параллели между мышами и людьми, можно предположить, что поведение человека тоже меняется в некоторых случаях. Фактически, наблюдаются взаимосвязи между скрытым заражением токсоплазмой и некоторыми из следующих характеристик:
повышенная рискованность человека,
более медленные реакции,
большая вероятность попасть в аварию,
чувство ненадёжности, тревоги и самосомнения,
невротизм,
среди мужчин наблюдался меньший интерес к новизне,
среди женщин наблюдалась большая откровенность и чистосердечность.
В популяциях, где этот паразит очень распространён, массовые личностные изменения могут приводить к изменениям в их культуре. [Вариации в распространённости Toxoplasma gondii] могут объяснить реально существующие пропорции в различиях среди человеческих популяций, которые мы можем наблюдать с точки зрения культуры: эго, деньги, материальная собственность, работа и законы.
Ну все равно не понятно, на, что он способен простым языком, ну да ладно.
>>1845938
>>1846305
>>1846131
Что там? Он убил котенка? Я не хочу смотреть.
>Ну мощный пк с кучей видюх же может разделить свою мощность и сделать например 5 пк
это называется (у майкрософт) VM-based VDI. да, это возможно - подключаешь тупо zero-client и пользуешь. но надо как бы учитывать, что в свежевышедшем 2016м сервере hyper-v может выдавать ажно целый гигабайт видеопамяти. это уж не говоря про пляску с бубном и ограничения технологии.
короче говоря, нет, полдюжины печей игровых ты даже на новом дорогущем серваке не поднимаешь. другой профиль - это для ковыряния табличек в экселе, а не герки.
что там у заклятых друзей из VMWare - я не в курсе: их решения стоят как паровоз. но врядли сильно лучше.
> полдюжины печей игровых ты даже на новом дорогущем серваке не поднимаешь. другой профиль - это для ковыряния табличек в экселе, а не герки.
Ты не прав.
Если юзать PCI Paththrough (наличием которого, например, вмварь лучше мса... была до недавнего времени), то можно поднять и 6 и 7 и 10 игровых пекарен. На ютабе даже есть видосы, где это делают, и потом даже в кукурузис гоняют.
согласен, я про другой вариант думал: никогда не пробовал RemoteFX, но, как я понимаю, тут речь идёт об разделении ресурсов, а не выдачи устройства в монопольное пользование.
в любом случае, это же надо где-то высрать шасси на pci-e3? и вопрос процессора тут глубовок вторичен: сервера обычно идут с затычкой на 8мб заместо видюхи
>RemoteFX
Очень узкий круг задач этим делом реально ускоряется.
> где-то высрать шасси на pci-e3? вопрос процессора тут глубовок вторичен: сервера обычно идут с затычкой на 8мб заместо видюхи
Не совсем понял тебя?
В любой 2RU корпус как минимум одна видяха встанет. Еще есть с десяток 4RU, в которые можно ткнуть от 7 до 10 карт. Для гоаноЛайнуса даже супермикра крышку сделала кастомную, чтоб вставлялись коннекторы питания, которые сверху.
>что там у заклятых друзей из VMWare - я не в курсе
А у них вот что: https://www.youtube.com/watch?v=qGWTl-ycADw
Гупая обезьяна, правильно я их за людей не считаю, нигеры и муслимы худшее говно которое существует в современном мире.
Пиздец, блядь. Торжество возможностей над рассудком.
Но, блядь, работает же, сука. Это же так можно какой-нибудь автокад или фотошоп загнать в виртуалку и подключаться к ней удалённо или в игори играть, да?
Мимо
Не, мне именно удалённо надо. Чтобы дома поставить мощный сервер, а с собой носить нетбук, подключать его к монитору по необходимости и играть/работать, используя мощности домашнего железа.
Давно мечтал так зделоть.
Простейший РМС или тимвью.
Проблема лишь в том, чтобы канал был достаточно широкий, чтобы пропускать видео без задержек, ну и пинг тоже должен быть хорошим.
В общем: вайфай - да, лте - нет.
XenServer не при чем.
Для этой всей еболы (удаленное видео игрули и прочее) нужно то, что работает через их протокол ica. Со стороны клиента это может быть NetScaler, а сорс проще всего брать с самой машины, поставив на нее CitrixReceiver.
Вообще, решения, которые могут тебе доставить (приемлемо) игрулю из одного места в другое - это тебе не пирожки сосать. Но они есть как минимум у цитрикса и вмвари (хорайзон). Интересно, кстати, что юзает новидео для своего нового ёба-сервиса.
Гугли где спиздить cbt nuggets vsphere. На торенсру посмотри, наверняка будет.
а помоему ты тредом ошибся, тут 21" серверы а не телекоммуникационные 19" стойки
>>1844373
3-ки прошлый век, всеравно что на двд дисках хранить.
>>1844425
на наших барахолках прошлым месяцем такие же комплектующие стоили 18к в москве. а тут с доставкой 30к
> тут 21" серверы
Штоооу? Какую ещё хуйню смолотишь?
> 3-ки прошлый век, всеравно что на двд дисках хранить.
Профессиональное мнение с третьей парты в левом ряду, надо понимать?
> на наших барахолках прошлым месяцем такие же комплектующие стоили 18к в москве. а тут с доставкой 30к
Накидал бы ссылочек, раз такой умный.
>cbt nuggets vsphere
такого плана вот нашёл, но на ингрыше, эх.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5339046
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5056417
Даже опуская шуточки про 2к17... Пора бы уже смириться, что в IT-тематике (притом, любой) знание английского — это первое, что нужно знать.
да это понятно и ожидаемо услышать :3 Ты прав, конечно.
Алсо, такой вот вопрос небольшой. Есть парочка новых sas-хаgэ дисков на 2 тб и nas от qnap TS-879U-RP. Производителем заявлена поддержка онли sata hdd и ssd. Но могу ли я впиндюрить туда sas? По разъёмам, конечно, все войдёт (это не обратный случай, где сата в сас-плану не войдёт). Думаю вот перекручивать ли салазки и пытаться еще том накатить...или тухлое дело?
Встать-то оно встанет, только скорее всего просто не увидится контроллером, соответственно, даже шпиндель не раскрутит.
Насколько я помню, как раз к SAS можно подключать SATA-устройства, но не наоборот.
>сата в сас-плану не войдёт
Ты все перепутал, Люк.
В SAS контроллере и SAS бекплейне можно селить SATA диски, и они будут работать. А вот наоборот - нет.
ну алло, там Г-образная хуита на диске сата, а в сас-разъёме ____ а не ____! !_____
Через переходники если только.
>>1853098
решил не париться и воспользоваться услугами СУПОРТА
Добрый день,
SAS-диски поддерживаются только устройствами с префиксом SAS.
Например,
http://qnap.ru/ts-ec1279u-sas-rp
Ваше устройство поддерживает только SATA-диски.
> ну алло, там Г-образная хуита на диске сата, а в сас-разъёме
Ну и дальше то что? Механически ты подцепил, да, молодец, а научить SCSI-командам кто контроллер будет?
Я тебе больше того скажу, китайцы вот такие переходники клепают (см. пик), и оно даже работает. В SAS-контроллерах.
>>1853173
Ещё раз.
SAS(-контроллер) совместим с SATA(-дисками) полностью.
SATA(-контроллер) c SAS(-дисками) совместим электрически, но механически (перемычка) и логически (другой набор команд) не совместим никак.
Если ключ можно отпилить или поставить адаптер, то поменять работу контроллера ты не сумеешь.
В SAS контроллерах не нужны никакие переходники, в них SATA-диски вставляются туда же, куда SAS-диски, и работают.
Вот наоборот (SAS-диск в SATA контроллер и бекплейн) вставлять смысла нет. Физически не влезет, а даже если коннектор SAS, то электронно не заработает.
Возможно на пике сорт оф конвертера интерфейсов, но тогда с ним должно все заработать и на SATA-контроллере.
>SATA(-контроллер) c SAS(-дисками) совместим электрически, но механически (перемычка) и логически (другой набор команд) не совместим никак.
Электрически - не совсем. У них отличается распиновка (в SAS есть дополнительные контакты, там где у саты эти Г-ключи).
> В SAS контроллерах не нужны никакие переходники,
Не всегда.
Дано: У тебя SFF-8484 to SATA кабель как на пике и SAS-диск. Корзины нет. Как цеплять харды будешь? SATA-коннектор, напомню, в SAS-разъём не влезет.
Как показала практика, без этих доп. контактов всё прекрасно работает. Там, если не ошибаюсь, вывод индикации на корзины выведен.
Я говорил о подключении SATA-дисков к SAS-контроллеру. Для этого не нужен переходник SAS-SATA, его вообще в принципе не бывает.
>Вывод индикации на корзины выведен
Нит.
Индикация на корзины выводится с контроллера, а не с дисков.
Там выведен второй комплект сигнальных контактов. Это даже на самой картинке написано, лол.
Хм, и правда. Тем не менее, у меня взлетело и без них, когда экспериментировал с LSI-1068E и переходниками.
>Профессиональное мнение с третьей парты в левом ряду, надо понимать?
ну если ты проф шарящий по барахолкам и отысивающий 3-ки с сотнями перезаписей то я даже спорить не буду, а так они уступают место 4-5 генерациям.
не помну я этот сайт в 2 серверотреде ссылка проскакивала.
пиздец как я с цен прихуел в одном магазине, вечно там закупаюсь метизами всякими и прочими гаечками, 30 центов за одну лишь гайку, без болтика, ебаный пиздец, ентерпрайз нахуй, они у них из золота что ли. в итоге нашел на олхе по 5 центов за гайку с болтиком, новенькие, думал что будут откуда то демонтированные.
кстати аноны, поясните за 920ый HP StorageWorks 1/8 G2 Tape Autoloader, совсем говно? и сразу за его возможные поломки.
> поясните за 920ый HP StorageWorks 1/8 G2 Tape Autoloader, совсем говно?
LTO-3 в комплекте, сменный модуль со стримером можно до-апгрейдить до LTO-5 (с SAS). Есть управление по Ethernet. Робот, судя по видосам, сильно лучше аналогичного 2U от Quantum (выпускается под херовой горой марок).
> и сразу за его возможные поломки.
Приплывает БП. Чинить бесполезно, он там хитрый, с кучей логики и датчиков. Цены за б/у просто адовый неадекват. Мне удалось чудом урвать за тридцатник баксов с Латвии, обычно стоит 150-300 баксов (то есть по цене самого автолоадера).
про апгрейды прошарил сразу как понял что в жопе у него обычный сказевый стример.
а если просто сменить бп на что то иное? или система мониторит его жизнь какими то йоба способами? товарищу весь лоадер за 30ку достался лол.
> а если просто сменить бп на что то иное? или система мониторит его жизнь какими то йоба способами?
У меня сдохла +5 ветка. Подкинул её извне, так эта падла заработала, но даже магазины разлочить не давала - "power failure" на экране и хоть ты тресни. При выключении ещё более забавная ситуация, он написал "power off" и так на этой надписи и залип - как я понял, он логикой отрубает цепь питания, переходя в standby.
товарищ победил в этой игре, у него тоже бп не подает признаков жизни, лол. зато с 8ю кассетами достался.
Ну что ж, поздравляю. Там транзюки дико греются и охлаждения адово не хватает. Обжечь пальцы об радиаторы можно уже через пару минут работы.
У меня, кстати, успех, но тоже с ложкой дёгтя. Приехал БП, с ним автолоадер таки завёлся! Но встала другая проблема — при попытке инвентаризации робот отъезжает в почти крайнее положение и просто залипает на минуту, потом ещё раз делает self-check и возвращается на место. При этом никаких ошибок, но в магазинах пишется, что всё пусто. Что делать с этим — хз, попробую нагуглить HPE Library and Tape Tools, но не уверен, что это хоть как-либо поможет.
Итак, Анон
Сервак 1С на 15-25 тел с ПостгрюSQL(ща все крутится на обычном дистре 7ки, ужас-ужас) , контроллер домена на 45 пк и файлопомойка + опционально прокся.
Варианты: 1) Один сервак, винда виндовс сервер , куча ролей
2) Hyper-V на том же железе : виндовс сервер под 1С и домен + дебиан под файлопомойку и прокси/файерволл
3) 2 отдельных слабых машины - но пробить у начальства денег на это усложняется по экспоненте.
4) ваш вариант
По железу:
думаю брать готовый HPE ProLiant ML30 Gen9, потому как шасси готовое на supermicro/аналоги не собирал не разу, стоит пробовать и дешевле ли выйдет? или подойдет что-нибудь еще дешевле?
Пособите с конфигом железа под вышеописанные нужды.
Аз есмь вчерашний Аникей,пытаюсь эволюционировать. До меня тут было еще хуже,всё это распихано на обычные десктопные версии было без нормального контроля прав,без бекапов и пр.
надоел лимит на кол-во юзеров и разброд в среде юзеров, да и база 1С стала весить и подтормаживать,а еще 5 человек собирают подключать.
Буду рад совету как устроить IT-структуру. Всем добра
>HPE ProLiant ML30 Gen9
HP - это всё-так ынтырпрайз. Supermicro без партнёрки можно и дешевле найти. Но совсем дешёвые супермикры - это мрак и ужас. Один из акционеров нашёл где-то 3 наихуёвейший сервака под файлопомойку на 16ядерном (!) intel atom. Так это говно мало того, что врубается через раз (что-то там отходит), так один из серваков исхитрился погнуться при переезде из Польши.
С другой стороны, гипервизоры их 2 года работают без нареканий. Но божественный Dell всё равно лучше: мы выбили некислую скидку со статусом дистрибьютора.
Кароч, если цена нормальная - бери. У меня всего пара HP всего - нареканий на них нету.
>дебиан под файлопомойку
чому дебиан? если уж собираешь виндовый офис - то имеет смысл сразу пилить виндовую шару SMB с контролем прав, теневыми копиями и прочим. Но это если под юзверей, если просто нужно хранилище под чо - то сойдёт.
ADDC планируется, вообще? Потому как AD виртуальный - не лучшая идея, хотя и реализуемо.
Какая ситуация с лицухами? Server Standard позволяет запустить 2 винды (т.е. на гипервизоре и одной виртуалке).
Какие перспективы, вообще? Если контора 100 лет как на 45 ПК и столько же будет - то имеет смысл, вообще, Azure им впарить и всех делов. Если же будет рост - то лучше сразу правильно делать.
Энивей, прыщевый гипервизор под винду не советую. Hyper-V с виндой работает просто замечательно, xen/kvm имеет проблемы. А VSphere стоит как пароход.
2 обычных пекрани и конфигурация актив-пассив.
На каждой машине стоит всё и одна другую резервирует. Два контроллера домена, репликация файловых шар, репликация БД.
Без шуток. Эволюционируешь ты не покупая пиздатое железо, а научившись строить отказоустойчивые конфигурации.
Вариант 2, считаю, самый адекватный при таких спартанских условиях
Стойки у вас какие-то говяненькие. А в целом да, жиза, сегодня из пепла подымали весь день старичка C7000. Поднялся бодрячком, даже со старушкой MSA2000.
чёт ты хуйню какую-то написал.
во-первых, по возможности надо роли дробить. лучше иметь 3 сервера с одной ролью, чем один с 3мя. во-вторых, в принципе, поднимать серверные роли на десктопе - идея так себе: зионы лучше справляются с многопоточностью, надо покупать нормальный рейд-контроллер, потому что игровые материнки не могут, серверные SAS или SSD. в-третьих, новенький сервер с бекапом (пускай и тупо на внешний хард) на ближайшие года 3-4 будет ощутимо надёжнее десктопов (пускай и двух в HA).
хз, чего там у тебя за задачи и опыт, но мне думается, что на таком уровне HA - это роскошь, а не необходимость. а поднимать на десктопах что-то серьёзнее тестов - это ужасная идея в среднесрочной перспективе
Это ты слышал звон, а не знаешь где он.
Если есть деньги на кучу серверов, то надо дробить, да. А так первое дело - иметь резерв.
Рейд-контроллеры - роскошь. Дешёвые - говно и лишняя точка отказа. Два дорогих - нахуй надо. Есть приличный софтовый рейд даже в виндах.
> новенький сервер с бекапом (пускай и тупо на внешний хард)
Отказывает по железу и ты хуй сосёшь, пока ждёшь деталь.
> ощутимо надёжнее десктопов (пускай и двух в HA).
Нет, нет и нет. Мы любим серверы именно за дублирование железа внутри. Но задублировано там не всё, поэтому иметь резервную машину важнее. Производительность? Да в нищедиапазоне даже хуже. Объёмы памяти? Да сейчас в любую хуйню 64G DDR4 влезает. Нищесерверы не нужны. ECC нет? Ну, жаль, но не смертельно. SAS? Да и хер с ним. На SATA тоже есть приличные фактически серверные накопители, вон 480Gb SSD Toshiba (THNSNJ480PCSZ4PDET) с аккумуляторами.
>>1863343-куну надо прикинуть, два UPS (обязательно), два системника core i7 7700, матплата с двумя разъёмами езернет, в каждый 64G RAM в каждый два SSD-накопителя в софтверный RAID1. Ещё парочку-троечку HDD для файлов. Дёшево вышло? - Ну тогда пришло время смотреть на серваки.
А если взглянуть на X99, то там практически от серверов не отличается.
Я сам находил только длинные, которые не влезут к нам.
На малафью пофиг, если ты не разгонятель. Зато частота решает, а гипертрединг помогает.
А по поводу консюмерской комплектухи погляди на упомянутый
> HPE ProLiant ML30 Gen9
На ютубе есть анбоксинг. Это хуже десктопа.
Нет.
Потому что заебешься в 30 сантиметров упаковывать сервер. Как ты себе представляешь компоновку?
Спроса нет, нет и предложения.
Ну как-нибудь вроде материнская плата внизу, остальное над ней.
> нет и предложения
Но мне пиздец как надо найти или собрать новый сервер под имеющийся шкаф, причём времени на всё - не более месяца, вместе с доставкой, настройкой и отладкой. Через месяц всё уже должно работать.
>30-см шкаф
>на первом пике к 33 сантиметрам EATX платы надо прибавить где-то 17 сантиметров дисковой корзины и упорно запихивать в шкаф.
Второй пик более правдоподобен, но не факт, что в 30 влезет. Плюс это microATX, следовательно о двухпроцессоре можно забыть, да и вообще заебешься искать серверную плату.
Ты бы хоть спеки какие принес, а?
Это 45 см минимум
Погуглил второй пик, он влезет, но там мест под диски мало. Хотя материнки вроде АТХ поддерживает. Есть подобное, но повыше и чтобы больше дисков помещалось? Ну и кулеры для двух 2011-3 не факт, что поместятся, а просто радиаторы оставлять не хочу, шкафчик в кладовке, боюсь, что не хватит их, даже если все места под пропеллеры на корпусе ими забить. Этот корпус 3U, может есть подобный 4U, скажем?
4-6 обычных sata дисков, видимо zfs.
Дополнительно, из ресорсоемкого, dlna с транскодированием, остальное мелочевка типа принт-сервера и nextcloud.
Да так, чтоб компактно, тихо, энергоэффективно.
Если не десктопное железо, а хоть что с ecc-памятью
Я так понимаю смотреть стоит на мамки supermicro? Но вот в процессорах современных, особенно серверных, вообще нихрена не понимаю, ебать там номенклатура разрослась.
Бюджет плавает, на что ориентироваться хоть?
а зачем дома дополнительный обогреватель и источник шума? чем тебя mini ITX материнки со встроенным процессором не устраивают?
Да может и устраивают, понять бы, какие, и как у них с производительностью/надежностью/тепловыделением.
Ну и там не будет ecc, что для zfc было б неплохим бонусом. Да и в целом железо серверное понадажнее таки, а оверпрайс вроде и не сильно большой будет, если не замахиваться на огромных брендовых монстров.
>Ну и там не будет ecc
покупай мамку с поддержкой есс (с232 например) и проц с поддержкой есс (хоть пентиум 4560t), в чем проблема то?
В незнании современного железа же.
Ушел в дебри гугла, спасибо.
Двух ядер этого g4560t хватит?
Я так понимаю, эти g4 примерно как core i3 без ht, только дешевые и поддерживают ecc? Дальше core i3-5-7, но без ecc, и сбоку xeon'ы, а атомы и селероны +- хлам?
Active directory - планируется и нужен.
Лицухи на всех пк, WinServer тоже лиц , CAL под все.
Рост - наврядли, может только 1С количество клиентов вырастет на том же железе.
я с Azure дел не имел, да и скорее всего не нужон при нашей ситуации.
UPS обязательно , это понятно.
-------
спасибо комрады , буду преверивать инфу и гуглить. Думаю всё таки Супермикро платформу и железо брать.
зачем покупать тупиковые огрызки, если за их цену можно взять хасвелопень\целик и к нему мать?
В общем есть:
1. Супермикра с ксеоном.
2. ESXi 6.5 (но появилась проблема еще на 5.5 или 6.0, не помню уже).
3. Двухпортовый 10g NIC на intel 82599 с включенным SR-IOV.
4. ВМ с Oracle Solaris 11.3 X86 в которую закинута виртуальная функция одного из портов.
И сетевуха в соляре не заводится. dladm не показывает ее вообще.
# ls -l /dev | grep ixg
lrwxrwxrwx 1 root root 31 Jun 23 2016 ixgbe -> ../devices/pseudo/clone@0:ixgbe
lrwxrwxrwx 1 root root 55 Jun 23 2016 ixgbe0 -> ../devices/pci@0,0/pci15ad,7a0@16/pci1734,11a9@0:ixgbe0
# scanpci | grep 82599
Intel Corporation 82599 Ethernet Controller Virtual Function
# fmadm faulty
--------------- ------------------------------------ -------------- ---------
TIME EVENT-ID MSG-ID SEVERITY
--------------- ------------------------------------ -------------- ---------
Feb 19 18:38:35 2dfa58ea-e782-4f75-a257-95464f16b77f NIC-8000-4X Critical
Problem Status : open
Diag Engine : eft / 1.16
System
Manufacturer : unknown
Name : unknown
Part_Number : unknown
Serial_Number : unknown
System Component
Manufacturer : VMware, Inc.
Name : VMware Virtual Platform
Part_Number : unknown
Serial_Number : VMware-56 4d 05 65 aa e1 d7 2c-ae 1b ec 73 f6 f4 47 f9
Host_ID : 00c661f1
----------------------------------------
Suspect 1 of 2 :
Problem class : defect.io.nic.unrecoverable
Certainty : 95%
Affects : mod:///mod-name=ixgbevf/
Status : faulted but still in service
FRU
Status : faulty
FMRI : "pkg://solaris/driver/network/ethernet/ixgbe@0.5.11,5.11-0.175.3.1.0.2.0:20150924T184725Z
"
----------------------------------------
Suspect 2 of 2 :
Problem class : fault.io.nic.unrecoverable
Certainty : 5%
Affects : dev:////pci@0,0/pci15ad,7a0@16,1/pci1734,11a9@0
Status : out of service, but associated components no longer faulty
FRU
Status : acquitted
Location : "/SYS/MB"
Manufacturer : unknown
Name : unknown
Part_Number : unknown
Revision : unknown
Serial_Number : unknown
Chassis
Manufacturer : No Enclosure
Name : VMware Virtual Platform
Part_Number : No Asset Tag
Serial_Number : VMware-56 4d 05 65 aa e1 d7 2c-ae 1b ec 73 f6 f4 47 f9
Description : The driver experienced an unrecoverable error. A(n) invalid_state
error has been detected during driver's attach context causing
a(n) unrecoverable service impact while involving the device's
mailbox subsystem.
Firmware:
Response : One or more device instances may be disabled.
Impact : Loss of services provided by the device instances associated with
this fault.
Action : Use 'fmadm faulty' to provide a more detailed view of this event.
Please refer to the associated reference document at
http://support.oracle.com/msg/NIC-8000-4X for the latest service
procedures and policies regarding this diagnosis.
Есть тут хордкорные солярисоводы? Такие, чтоб сказали "нубас, инвоукни <команда> и все заработает". Ну или может какие идеи у кого.
В общем есть:
1. Супермикра с ксеоном.
2. ESXi 6.5 (но появилась проблема еще на 5.5 или 6.0, не помню уже).
3. Двухпортовый 10g NIC на intel 82599 с включенным SR-IOV.
4. ВМ с Oracle Solaris 11.3 X86 в которую закинута виртуальная функция одного из портов.
И сетевуха в соляре не заводится. dladm не показывает ее вообще.
# ls -l /dev | grep ixg
lrwxrwxrwx 1 root root 31 Jun 23 2016 ixgbe -> ../devices/pseudo/clone@0:ixgbe
lrwxrwxrwx 1 root root 55 Jun 23 2016 ixgbe0 -> ../devices/pci@0,0/pci15ad,7a0@16/pci1734,11a9@0:ixgbe0
# scanpci | grep 82599
Intel Corporation 82599 Ethernet Controller Virtual Function
# fmadm faulty
--------------- ------------------------------------ -------------- ---------
TIME EVENT-ID MSG-ID SEVERITY
--------------- ------------------------------------ -------------- ---------
Feb 19 18:38:35 2dfa58ea-e782-4f75-a257-95464f16b77f NIC-8000-4X Critical
Problem Status : open
Diag Engine : eft / 1.16
System
Manufacturer : unknown
Name : unknown
Part_Number : unknown
Serial_Number : unknown
System Component
Manufacturer : VMware, Inc.
Name : VMware Virtual Platform
Part_Number : unknown
Serial_Number : VMware-56 4d 05 65 aa e1 d7 2c-ae 1b ec 73 f6 f4 47 f9
Host_ID : 00c661f1
----------------------------------------
Suspect 1 of 2 :
Problem class : defect.io.nic.unrecoverable
Certainty : 95%
Affects : mod:///mod-name=ixgbevf/
Status : faulted but still in service
FRU
Status : faulty
FMRI : "pkg://solaris/driver/network/ethernet/ixgbe@0.5.11,5.11-0.175.3.1.0.2.0:20150924T184725Z
"
----------------------------------------
Suspect 2 of 2 :
Problem class : fault.io.nic.unrecoverable
Certainty : 5%
Affects : dev:////pci@0,0/pci15ad,7a0@16,1/pci1734,11a9@0
Status : out of service, but associated components no longer faulty
FRU
Status : acquitted
Location : "/SYS/MB"
Manufacturer : unknown
Name : unknown
Part_Number : unknown
Revision : unknown
Serial_Number : unknown
Chassis
Manufacturer : No Enclosure
Name : VMware Virtual Platform
Part_Number : No Asset Tag
Serial_Number : VMware-56 4d 05 65 aa e1 d7 2c-ae 1b ec 73 f6 f4 47 f9
Description : The driver experienced an unrecoverable error. A(n) invalid_state
error has been detected during driver's attach context causing
a(n) unrecoverable service impact while involving the device's
mailbox subsystem.
Firmware:
Response : One or more device instances may be disabled.
Impact : Loss of services provided by the device instances associated with
this fault.
Action : Use 'fmadm faulty' to provide a more detailed view of this event.
Please refer to the associated reference document at
http://support.oracle.com/msg/NIC-8000-4X for the latest service
procedures and policies regarding this diagnosis.
Есть тут хордкорные солярисоводы? Такие, чтоб сказали "нубас, инвоукни <команда> и все заработает". Ну или может какие идеи у кого.
мамки с впаянным процом огрызки, мало того что проц не такой как десктопный, так его еще и не сменить.
> /var/adm/messages
Feb 19 18:38:35 servername ixgbevf: [ID 611667 kern.info] NOTICE: ixgbevf1: vendor id: 0x8086 device id: 0x10ed
Feb 19 18:38:35 servername ixgbevf: [ID 611667 kern.info] NOTICE: ixgbevf1: subvendor id: 0x1734 subdevice id: 0x11a9
Feb 19 18:38:35 servername ixgbevf: [ID 611667 kern.info] NOTICE: ixgbevf1: revision id: 0x1
Feb 19 18:38:35 servername ixgbevf: [ID 611667 kern.info] NOTICE: ixgbevf1: vendor id: 0x8086 device id: 0x10ed
Feb 19 18:38:35 servername ixgbevf: [ID 611667 kern.info] NOTICE: ixgbevf1: subvendor id: 0x1734 subdevice id: 0x11a9
Feb 19 18:38:35 servername ixgbevf: [ID 611667 kern.info] NOTICE: ixgbevf1: revision id: 0x1
Feb 19 18:38:35 servername fmd: [ID 377184 daemon.error] SUNW-MSG-ID: NIC-8000-4X, TYPE: Fault, VER: 1, SEVERITY: Critical
Feb 19 18:38:35 servername EVENT-TIME: Sun Feb 19 18:38:35 MSK 2017
Feb 19 18:38:35 servername PLATFORM: VMware Virtual Platform, CSN: VMware-56 4d 05 65 aa e1 d7 2c-ae 1b ec 73 f6 f4 47 f9, HOSTNAME: servername
Feb 19 18:38:35 servername SOURCE: eft, REV: 1.16
Feb 19 18:38:35 servername EVENT-ID: 2dfa58ea-e782-4f75-a257-95464f16b77f
Feb 19 18:38:35 servername DESC: The driver experienced an unrecoverable error. A(n) invalid_state error has been detected during driver's attach context causing a(n) unrecoverable service impact while involving the device's mailbox subsystem.
Feb 19 18:38:35 servername Firmware:
Feb 19 18:38:35 servername AUTO-RESPONSE: One or more device instances may be disabled.
Feb 19 18:38:35 servername IMPACT: Loss of services provided by the device instances associated with this fault.
Feb 19 18:38:35 servername REC-ACTION: Use 'fmadm faulty' to provide a more detailed view of this event. Please refer to the associated reference document at http://support.oracle.com/msg/NIC-8000-4X for the latest service procedures and policies regarding this diagnosis.
Feb 19 18:38:35 servername sendmail[1112]: [ID 702911 mail.crit] My unqualified host name (servername) unknown; sleeping for retry
Feb 19 18:38:35 servername ixgbevf: [ID 611667 kern.info] NOTICE: ixgbevf1: vendor id: 0x8086 device id: 0x10ed
Feb 19 18:38:35 servername ixgbevf: [ID 611667 kern.info] NOTICE: ixgbevf1: subvendor id: 0x1734 subdevice id: 0x11a9
Feb 19 18:38:35 servername ixgbevf: [ID 611667 kern.info] NOTICE: ixgbevf1: revision id: 0x1
Последние три строчки спавнятся каждые пять секунд.
>dladm show-phys
не показывает этот адаптер, я же говорил.
> /var/adm/messages
Feb 19 18:38:35 servername ixgbevf: [ID 611667 kern.info] NOTICE: ixgbevf1: vendor id: 0x8086 device id: 0x10ed
Feb 19 18:38:35 servername ixgbevf: [ID 611667 kern.info] NOTICE: ixgbevf1: subvendor id: 0x1734 subdevice id: 0x11a9
Feb 19 18:38:35 servername ixgbevf: [ID 611667 kern.info] NOTICE: ixgbevf1: revision id: 0x1
Feb 19 18:38:35 servername ixgbevf: [ID 611667 kern.info] NOTICE: ixgbevf1: vendor id: 0x8086 device id: 0x10ed
Feb 19 18:38:35 servername ixgbevf: [ID 611667 kern.info] NOTICE: ixgbevf1: subvendor id: 0x1734 subdevice id: 0x11a9
Feb 19 18:38:35 servername ixgbevf: [ID 611667 kern.info] NOTICE: ixgbevf1: revision id: 0x1
Feb 19 18:38:35 servername fmd: [ID 377184 daemon.error] SUNW-MSG-ID: NIC-8000-4X, TYPE: Fault, VER: 1, SEVERITY: Critical
Feb 19 18:38:35 servername EVENT-TIME: Sun Feb 19 18:38:35 MSK 2017
Feb 19 18:38:35 servername PLATFORM: VMware Virtual Platform, CSN: VMware-56 4d 05 65 aa e1 d7 2c-ae 1b ec 73 f6 f4 47 f9, HOSTNAME: servername
Feb 19 18:38:35 servername SOURCE: eft, REV: 1.16
Feb 19 18:38:35 servername EVENT-ID: 2dfa58ea-e782-4f75-a257-95464f16b77f
Feb 19 18:38:35 servername DESC: The driver experienced an unrecoverable error. A(n) invalid_state error has been detected during driver's attach context causing a(n) unrecoverable service impact while involving the device's mailbox subsystem.
Feb 19 18:38:35 servername Firmware:
Feb 19 18:38:35 servername AUTO-RESPONSE: One or more device instances may be disabled.
Feb 19 18:38:35 servername IMPACT: Loss of services provided by the device instances associated with this fault.
Feb 19 18:38:35 servername REC-ACTION: Use 'fmadm faulty' to provide a more detailed view of this event. Please refer to the associated reference document at http://support.oracle.com/msg/NIC-8000-4X for the latest service procedures and policies regarding this diagnosis.
Feb 19 18:38:35 servername sendmail[1112]: [ID 702911 mail.crit] My unqualified host name (servername) unknown; sleeping for retry
Feb 19 18:38:35 servername ixgbevf: [ID 611667 kern.info] NOTICE: ixgbevf1: vendor id: 0x8086 device id: 0x10ed
Feb 19 18:38:35 servername ixgbevf: [ID 611667 kern.info] NOTICE: ixgbevf1: subvendor id: 0x1734 subdevice id: 0x11a9
Feb 19 18:38:35 servername ixgbevf: [ID 611667 kern.info] NOTICE: ixgbevf1: revision id: 0x1
Последние три строчки спавнятся каждые пять секунд.
>dladm show-phys
не показывает этот адаптер, я же говорил.
Так, нагуглился вдоволь.
Ежели взять e3-12xx v5, или даже дождаться v6 - заебись же будет?
А под него уже мамку с ecc искать.
Ага, и с мамками вроде ясно.
Походят c232 и c236.
Полно asus-ов с msi-ами, есть asrock в форм-факторе miniITX, есть supermicro x11ssm-f, похоже годная.
Потому что это Анус. Я навскидку не назову ни одной компании, где не побоялись бы признаться, что используют его в продакшене.
А что плохого в асусе?
>>1874577
И почему оно тогда на два процессора и на серверном чипсете, если не для сервера?
> А что плохого в асусе?
У меня не связывается название "Асус" с понятием "надёжность".
> И почему оно тогда на два процессора и на серверном чипсете, если не для сервера?
Ты варианты воркстанций для тяжёлых вычислений в принципе не рассматриваешь? Там и не такое ставили, см. Mac G5.
Я бы сверил трансивер воткнутый точно ли в числе поддерживаемых. Но ты говоришь с обновлением вмвари появилось.
Ну и стандартное оракловое "попробуте на голом железе". Не знаю.
>У меня не связывается название "Асус" с понятием "надёжность".
А у меня связывается. У меня 6 лет проработала мать асус и 10 лет ноут асус. Дальше что?
>трансивер воткнутый точно ли в числе поддерживаемых
Поддерживаемых кем? Ораклом? карта заканчивается в гипервизоре, VF ничего не знает про трансивер.
>Но ты говоришь с обновлением вмвари появилось.
Нет, я так не говорил. На прошлой версии было то же самое, в соляре не работает адаптер.
При этом, если кидать такие же VF в линукса, фрибсд, винды и даже nexenta (которая на ядре опенсолярис), то там все работает как часы.
>попробуте на голом железе
Работает. На голом железе грузится драйвер железки, а не VF.
Вопрос в том, почему в соляре не заводится VF, хотя заводится на куче других ОС, и в соляре заявлена поддержка этого чипа.
Ну повезло тебе, хули. Не сказать, чтобы оно вот прям совсем говно, но все эти асусы с джигабайтами - только в вариантах геймерских перделок или офисных пекарен, заменяемых одну на другую, воспринимаются, чисто серверное железо в разы надежнее.
Вот думал, во что бы поиграть на своей 1070. Посмотрел видос, захотелось поиграть в солярис, устанавливаю.
для поиграцца никакой разницы
Луня :3
Может ли быть проблема в устройстве, если оно нормально воспринимает картриджи предыдущего поколения, а актуальное игнорирует? В наличии только один картридж LTO-5, так что пока нет возможности проверить на другом таком же носителе. Оба принявших в тестах участие картриджа произведены фирмой HP.
Какие будут идеи?
Арендовать почти всегда дешевле, когда вопрос стоит в малых мощностях.
конечно, ты ведь можешь взять поиграться за 30-50 долларов месяц, и это будет довольно мощная машина, с хорошим каналом.
а собрать всё своё выйдет гораздее $500.
но уже в процессе эксплуатации конечно перекос пойдёт в другую сторону.
поэтому выгодно погонять, разобраться зачем и сколько тебе чего нужно, а после собирать.
Щито?
Прекращай жить в серверной
> 2 40мм в блоках питания
Время ебенить резисторы в разрыв! Поиграйся с 30-60 Омными на 1-2 Вт мощности. Будь морально готов к тому, что система охуеет от твоей наглости и выкинет блок(и) в ошибку, поэтому экспериментируй сначала на одном.
По цветовой дифференциации плюсовые жилы обычно красного (при наличии чёрного) цвета или оранжевого (при наличии серого), либо и те и другие, если вентиль сдвоенный.
>мамки с впаянным процом огрызки, мало того что проц не такой как десктопный, так его еще и не сменить.
мамка с впаяным процем стоит как мамка lga 1151 без проца.
для NAS и даже не только для нас производительности за глаза.
>Почему она находится в разделе материнских плат для домашнего пека, а не в разделе серверных комплектующих?
Потому что разницы между материнской платой\процем для домашнего пк и для сервера нету, вся разница в гарантии и уровне обслуживания вендорского.
покажи мне хоть одну за 1к рублей(цена матери на н61\81), не на виа ц3 или каком то в говно всратом атоме.
>за 30-50 долларов месяц, и это будет довольно мощная машина, с хорошим каналом.
на самом деле нет, реальные плюсы аренды дедика\vps это возможность потестить железо месяц и потом перекатиться если мало\много, ну и естественно sla, для сервака даже на несколько сотен игроков отвалы уровня мамка решила покачать торрентов и канал упал\бомж вася сжег подъезд\провайдер клал хуй на тебя достаточно чреваты, ну и если сервачок будет успешным надо будет запариваться защитой от дудоса.
>цена матери на н61\81
пруфанешь? хотя нет, ты же не увидел "lga 1151"
ну тогда покажи мне поддержку виртуализации на h61\81.
какой кошмар, цена увеличивается до 2-2.5к.
какой именно виртуализации? ибо vt-x есть еще с 1366 например.
>цена увеличивается до 2-2.5к.
3к за обрезок уровня h110
3-5к за проц. итого 6-8к и шум кулера вместо 3.5к за мамку со встроечкой с пассивным охладом.
А теперь поясни зачем мне в NAS процессор производительнее 1037u\n3150.
Для nas есть itx плятки с напаяным процом и 6ю сата к которым экспандеры на 5 сата прекрасно подходят. Хочишь продам такую?
а нахуя тебе в насе виртуализация?
Нада?
расскажите про сата экспандеры.
зы. в nas процессор нужен для отработки прерываний и работы сети, когда по гигабиту отдаются данные с винта.
ну ещё чтобы всякие zfs гонять, которые контрольные суммы считают итп.
для обычного говнофайлопомоечного архива ничего не нужно, там и целерон P3 справляется.
>>1884164
спасибо аноны, тогда в начале попробую с арендой, разберусь что да как, а там уже пойму чего мне нужно. И последний вопрос, какую примерно мощность для аренды брать?
Ок. Я админ, я бородатый, у меня было два шкафа с новыми и б/у серверами.
Спрашивайте ваши ответы
> расскажите про сата экспандеры.
http://m.ebay.com/itm/1-5-SATA-Port-Multipier-7pin-SATA-2-0-Expansion-Card-/272478356145?nav=SEARCH
Вот таких джва использовал. Естественно это ультранищеброд вариант, со всеми вытекающими. Работает. Стабильно работает. Скорость ограничена сата150 портом. Для raid-z из 5 винтов вполне устраивало, замеры в цифрах не делал.
Есть нюанс: работает мало с какими контроллерами. Список ищи сам. 100% с интелом не работает. Работает вроде со всеми амудешными чипсетами. На таком и использовал. Просто в бивисе видятся еще винты. Если у тебя интель то ты лох можешь прикупить пци-е карточку на жмикроне.
Видел так же аппаратные жбод контроллеры на 5 портов, они должны быть совместимы со всеми чипсетами. Еще есть аппаратные зеркалирующие на 2 порта. Аналогично.
> для обычного говнофайлопомоечного архива ничего не нужно, там и целерон P3 справляется.
А защита от умирания винта? Raid-z наше все.
Осло, возможно сейчас это не актуально и имеет смысл немного доплатить и купить приличный рейд контроллер б/у. Кетайцы просто завалили ими ибей.
>Для nas есть itx плятки с напаяным процом
Так про такое и шла речь вроде, не? Но тут кто-то набижал со своим "КОКОКО ТУПИК НИМАДИФИЦИРАВАТЬ"
Блядь, я на десктопе то при замене проца меняю платформу, сейчас бы на НАСе процессор апгрейдить через 5 лет на той же платформе.
Понимашь, шиндовс-сисадмины такие люди, что не будут ебать себе мозг поиском попенсурс решения, даже если оно в 100500 раз дешевле и более лучше.
Это такие 1Сники от железа, их цель сделать на костылях так, чтобы было просто, работало и заказчик платил, остальное их не ебет.
за тебя никто не посчитает.
кроме того, мощность ещё не всё значит, когда речь о серверах, где скорость реакции важна.
тут уже в каналы упирается.
и опять же, не пропускная важна, а задержка до твоих потребителей.
соотв. если москва, то и сервер логично брать в москве.
подробнее про аппаратные "кучкодисковые" контроллеры.
и про зеркалирующие на 2 порта.
то, что по ссылке как то видел на продажах.
но там скорость тупо делится на количество портов.
т.е. если к примеру 150 мБайт скорость порта, то /5 = 30 мБайт на винт-% на потерю при передаче контроллера.
получается 25-28 мБайт/с на диск.
что дохера мало, даже для блинов в 5400 оборотов.
при условии сата-3 и 300мБайт не факт что полоса поделится, т.е. ограничение самой микрухи.
это разве что для каких нибудь приводов ДВД и даже не знаю чего ещё.
просто обыкновенные HBA адаптеры не интересно - о них вроде все знают , это очевидно.
>>1884991
>А защита от умирания винта? Raid-z наше все.
тогда дохлый проц не канает - кто суммы вычислять будет ?
последнее что встречал это упоминание про IBM M1015 и хьюлетовские перешитые адаптеры.
>Какая шумоизоляция если они считай наружу торчат?
Они передают вибрацию на корпус, и он весь начинает дребезжать и становится, по факту, излучателем.
Если взять такой пропеллер в руку, то он будет гораздо тише, чем если его положить на стол, например.
> кто суммы вычислять будет
Вопрос не в суммах. Даже десятилетний говнопроц может считать суммы на такой скорости, какая жомашним насам и не снилась. А вот если ты решишь включить на датасэте компрессию, вот тогда уже совсем другой разговор.
> подробнее про аппаратные "кучкодисковые" контроллеры.
> и про зеркалирующие на 2 порта.
Ничего сказать не могу, не пробовал. Те же яйцы, только в профиль.
> но там скорость тупо делится на количество портов.
Ну в этом суть экспандера.
> т.е. если к примеру 150 мБит
Я напиздел. Там сата 300.
> что дохера мало, даже для блинов в 5400 оборотов.
Сервак вполне отдавал и принимал по сети ~70-80 мегабайт/с. Загрузка дисков под 80% была. Учти что сата диски тебе чистыми на запись под соточку без буфера не дадут.
> тогда дохлый проц не канает - кто суммы вычислять будет ?
Хватает вполне двухядерника на гигагерц.
>>1885457
И его подвиды от лси. Рейд5 с батарейкой на 8 дисков и 256-512мегабайт кеша за 3 фантика вполне реально.
>>1885469
Отставить. Потыкал ухом и просек что воют таки 120ки. Это уже проще. Может один проц сколупнуть?
В хуй там не сдалась ни компрессия ни дедупликация. А вот оперативы для ARC не помешает.
Вот эта хуйня.
Посмотри этот товар на eBay http://www.ebay.com/itm/401162334904
Посмотри этот товар на eBay http://www.ebay.co.uk/itm/182371871906
в разрезе ZFS нахера тогда рэйд 5 ? тем более, что для более 12 ТБ массивов он не эффективен.
спасибо.
первый сильно дорог.
получается дешевле за 100 уёв выловить аналог 1015 от IBM, чем это сраноподелие использовать.
а вот второй делитель на 2 вполне альтернатива за 20 то фунтиков.
Он не давно про zfs узнал, не наигрался ещё.
Как научится снапшоты на другую ФС кидать, разберёт эти массивы.
ZFS внезапно не предполагает наличия raid-z. Естественно при наличии аппаратного контроллера городить программный рейд нет смысла.
Дедуп- да, а вот на компрессию гнать не надо. Она вполне может увеличить общую скорость тома, если процессор вывозит (за счет сокращения io на диски), сам проверял.
>увеличить общую скорость тома
Мммм, компрессия увеличивает скорость?
Может пояснишь физику процесса ?
ARC и L2ARC реально увеличивает скорость тома и снижает нагрузку на диски, для этого и придумано.
>Может пояснишь физику процесса ?
При компресии 1.5х, например, ты посылаешь на том 150 мегабайт, а на диски надо положить 100 (аналогично при чтении).
>ARC и L2ARC
Ускоряют чтение, после должного прогрева. И вероятность промазать мимо этого кэша достаточно существенная, особенно если это домашнее комбо файлопомойки и стораджа для виртуалок.
На запись они почти не влияют (милипиздрическое замедление только).
Ах вот ты в каком разрезе, извращенец ))
При таких объёмах это вряд ли сильно эффективно.
Нагрузку на диски даёт запись\чтение большого количества мелких файлов.
Кеш ессно для чтения, и показал себя очень хорошо.
gstat почти не показывает загрузку диска больше 20% а без кеша часто было около 100
Счас нету, потому что я ушел в контору - где все в Голландии в датацентре в аренде.
ну zfs кстати штука весьма крутая, я вам скажу
Ворклоады разные бывают. Где-то одно работает хорошо, где-то другое. Но компрессия это сорт оф бестпрактис уже давно. Ведь мощь процессоров намного опережает развитие шпинделей.
Рад за тебя, что так хорошо работает кэш, у меня так не получилось. Какие у тебя размеры пула, рамы и l2arc?
l2arc нет, хватает arc на 4 гигах ( реально больше гига он редко заполняется)
Пул небольшой , на 2ТБ, но забит мелким файлом от майлбокса.
Для почты это вообзе самая мякотка, ибо в основном только чтение.
>реально больше гига он редко заполняется
Хуйня какая-то. В него попадает ВСЁ, что ты читаешь с пула (или пишешь), и вытесняется только когда память кончается. У тебя в оси что-то не так настроено.
У меня 16 рамы, 120 L2 и пул на 10 тер, и там регулярное чтение со шпинделей.
когда аппаратный идёт к праотцам, то ты остаёшься один на один с белибердой на дисках вместо данных.
так что не так и естественно, как тебе кажется.
а как компрессия работает ?
пишутся сжатые данные ? а если наебнутся при передаче ?
а если данные уже жатые, например h.264, что там жать больше ?
Есть два стула сервера.
1) HP Proliant DL380P Gen8 642106-421
для него нужны купить запасные винты SAS 2.5" 900гб и 1.2гб
на текущих написаны следующие p\n
- SAS 900 Gb - 653971
- SAS 1.2 Tb - 718292
Какие для них нужны винты в закупке? Дилеры предложили
900gb 10K 652589-B21 и 900Gb 10K 785069-B21
1.2tb 10K 718162-B21 и 1.2tb 10K 781518-B21
что выбрать? может они одинаковые? чем отличаются?
2) HP Proliant DL380P Gen8 653200-B21
для него нужны купить запасные винты SAS 2.5" 900гб и 1.2гб
на текущих написаны следующие p\n
- SAS 450 Gb - 653956
- SAS 1 Tb - 656108
Какие для них нужны винты в закупке? Дилеры предложили
450gb 10K 652572-B21 или 450gb 15K 759210-B21
1tb 7.2K 655710-B21 или 1tb 7.2K 765464-B21 или 1tb 7.2K 765453-B21 или 1tb 7.2K 652749-B21
что выбрать? может они одинаковые? чем отличаются?
>пишутся сжатые данные ?
this .
>а если наебнутся при передаче ?
Как это может произойти по - твоему ?
>а если данные уже жатые, например h.264, что там жать больше ?
Эффективность компрессии на таких данных падает .
>Как это может произойти по - твоему ?
>
нажмакалось то, что потом не прочтётся.
или в процессе наебнули питание.
или CRC проебало на шлейфе целостность.
>>1889330
>Эффективность компрессии на таких данных падает .
я бы сказал она практически нулевая.
конечно, на графиках 1.5% или что то в этом духе есть, но блин, мы с практической точки зрения.
эта фишка ещё в SSD используется - косвенно можно оценить её эффективность там:
если некомпресс или вавки гоняешь, или много-много мелкого текста - да, эффективно.
но современные данные и так закомрессированы по самые гланды.
>нажмакалось то, что потом не прочтётся.
>или в процессе наебнули питание.
>или CRC проебало на шлейфе целостность.
Ну охуеть теперь. Все то же самое может произойти и если сжатия нет.
Алсо, ты вообще понимаешь как работают ФС? У них есть встроенные механизмы защиты от таких неприятностей.
>я бы сказал она практически нулевая.
Да, на некоторых типах данных так и есть.
>но современные данные и так закомрессированы по самые гланды.
Не все так печально, как ты себе представляешь.
Поддерживаю. Он какие-то охуенные истории рассказывает, к компрессии не относящиеся.
конечно охуенные - посмотри тесты SSD, где контроллеры имеют сжатие данных.
всё те же условия - только вместо массива дисков у SSD - массив ячеек по сути.
Прекрати травить свои ебанутые байки. И давай по пунктам:
>нажмакалось то, что потом не прочтётся
Что ты имеешь в виду? Необратимый алгоритм сжатия? Это тогда не сжатие, а хэширование. ZFS поддерживает lzma и gzip. Оба этих алгоритма обеспечивают обратимое сжатие с математической гарантией того, что если подать результат компрессии на вход алгоритма декомпрессии - получатся исходные данные.
>или в процессе наебнули питание.
Текущие транзакции записи не завершатся и, после запуска на ФС не будет ни одного следа этих транзакций (из-за самого механизма работы ZFS - redirect-on-write). Все, как и без сжатия, собственно. Блок или успел записаться, или нет.
>или CRC проебало на шлейфе целостность
Для этого во всяких SAS и SATA есть кодирование 8b/10b, если девайс видит, что к нему пришли кривые данные, он дропает эту операцию с соответствующим репортом контроллеру.
Вообще складывается стойкое впечатление, что ты нихуя не понимаешь в матчасти.
>или CRC проебало на шлейфе целостность.
Тогда будет перезапрос пакета - данные-то не соответствуют.
>или в процессе наебнули питание.
Тут сжатие уровня ФС или уровня SSD обсуждают? Ну будет тебе чекдиск в первом случае, с кем не бывает.
>сжимать данные
Всегда так делаю.
мимо
в чём отличие сжатия от хэширования ?
логично конечно, если есть механизмы компрессиии, то декомпрессию тоже встроить.
по поводу блоков не знал.
До трети освобождённого пространства. Сжатие у NTFS довольно простое, поэтому на процессорное время не влияет никак.
Хорошо влияет, во всяком случае, не жаловался.
>И не вредно ли для SSD
У меня тут и повреднее вещи есть.
Нет, я серьёзно жи спрашиваю. У меня вовка стоит на SSD, скорость прогрузки локаций очень высокая, раньше всех появлюсь. Если я включу это сжатие, не станет ли хуже?
Я тоже серьёзно. На SSD у меня только винда и софт лежит, винда в трим не умеет. Не думаю, что от включения сжатия ты что-либо потеряешь, но место прибавится. В крайнем случае пожми папку вовки да проверь.
>И не вредно ли для SSD?
>2017
>верить в байки про "сосиди нинадежна жи, ну мааам, ну скааажиии им"
Я не из тех, кто подкачку и кэши браузеров переносит, но просто зачем лишний раз ебать его, если можно не ебать? Особенно, если в итоге не будет особого профита. Сейчас у меня свободно 90 гигабайт примерно, от нехватки места не страдаю, просто интересно, есть ли профит как таковой.
>2017
>думать что кому-то интересно листать 500 постов чтобы посмотреть на каком некроговне ты там сидишь
укради уже спермерку, по сравнению с вистой выиграешь в производительности, с хр хуйзнает.
>верить в байки про "сосиди нинадежна жи, ну мааам, ну скааажиии им"
А у меня на той неделе пизданул двухлетний 840 PRO. С концами, без предупреждения и возможности все восстановить.
Так что я в магазин, за HDD.
Там вкинули пруфов что сосиди на 120 гигов нормально переживает 1.2пб записей. Я за 4 года ебания своего сосунга 840 эво записал около 35тб всего. Нахуя заниматься долбоебизмом и снижать производительность системы, чтобы снизить мифический износ ячеек? К тому времени как ячейки у тебя износятся, ты пойдешь и за $50 купишь себе консьюмерский смартбай игнишон 1488 на петабайт.
1 Он пизданул у тебя из-за контролера, не из-за износа ячеек, все меры для "сохранения сосиди" тебе никак бы не помогли.
2 Иди и по гарантии обменяй.
>>думать что кому-то интересно листать 500 постов
>пост двумя постами выше
>выиграешь в производительности
А оно мне надо?
>Нахуя заниматься долбоебизмом и снижать производительность системы, чтобы снизить мифический износ ячеек?
А как это вообще кореллирует с сжатием данных?
Да никак не может, епта.
у меня тоже XP и тоже ssd на ноуте.
>
1 Он пизданул у тебя из-за контролера, не из-за износа ячеек, все меры для "сохранения сосиди" тебе никак бы не помогли.
> ТАК НЕ СЧИТАЕТСЯ СОСОДИ НАДЕЖНЫЕ!!!111
>2 Иди и по гарантии обменяй.
А: Видишь, ли превышен лимит записи/день в полтора раза. Это не гарантийный случай.
Б: Гарантия данные не вернет.
Радужно описываешь и забываешь про сайлент коррапшн. Если контроллер отрапортовал об успешной записи, а на деле была записана хуйня то узнаешь ты об этом только при следующем чтении.
>>1893422
> Б: Гарантия данные не вернет.
> сидеть в серверотреде и всерьёз рассчитывать на единичный накопитель
Ну ты чо как ни пацан? Это только позеры пидоры на модных ссди сидят. Настоящие поцаны покупают hdd проверенной временем марки сигейт.
Хорошие проекции про пидоров, но я выбираю HDD по причине того что он скорее всего не откинется внезапно как SSD (шутка ли, проверял SMART за неделю до выпила, все было норм), а будет подавать хоть какие-то признаки грядущего пиздеца.
мимототанон
>проверял SMART за неделю до выпила, все было норм
>скорее всего не откинется внезапно как SSD
Кех.
Мой друг, на счет откидывания внезапно - это в равной степени актуально как к хдд, так и к ссд. А спор что лучше - удел школьников-дегенератов, тех же что воюют амд-нвидиа-интел. Выбирается исходя из сценариев использования и цены вопроса. Что ждд, что ссд - не место для хранения информации, они недостаточно надежны. Не сделал бэкап, не резервировал исбыточностью - сам дурак.
сиГЕЙт можешь сам покупать, а мне лучше чтобы винт потом работал, а не по гарантиям бегать.
любители лент такие незаметные.
хватит о производственных моделях и сценариях пользования, прям дилехтора ЦОДов пособирались, противно.
вопрос домашнего хранения и пользования более интересен - тут денег подчас нихера нет, а хранить нужно.
Ну раз уж ты заговорил про цену хранения, то внезапно и тут ленты впереди. Кассета б/у на 400гб стоит 100р. Стриммер - 3000.
Даже двд-болванки тебе в помощь.
А хранить ценную инфу на винтах, без бэкапа, может только клиент конторок по восстановлению информации. За счет таких дебилов они и живут.
Устань уже, блондинка с фоточками.
>Даже двд-болванки тебе в помощь.
спасибо, нажрался этого говна на много денег давным давно, никакого желания - только просранное бабло.
ну урок, и ладно.
>>1894016
> Кассета б/у на 400гб стоит 100р. Стриммер - 3000.
без учёта доставки ?
ты это, б/у шные ленты и стриммеры пользовать -большой оригинал.
типа головки не стачиваются,а ленты без выпадений - фантазёр.
>>1894016
>А хранить ценную инфу на винтах, без бэкапа, может только клиент конторок по восстановлению информации.
бекап - хорошая легенда, чтобы быть правдой в домашнем пользовании.
> без учёта доставки ?
Выбирайся из своих ебеней. Всё можно в МСК/CПб найти без проблем.
> типа головки не стачиваются,а ленты без выпадений - фантазёр.
Долбоёбина, миллион часов MTBF и отсутствие БВГ тебе о чём-нибудь говорит? Нет?
> а ленты без выпадений
Всё понятно, мамкин специализд кроме кассетной плёнки 1 дрыщёвого типа больше в глаза ничего не видел.
> бекап - хорошая легенда, чтобы быть правдой в домашнем пользовании.
Ссаная винда уже делает бэкапы автоматически и незаметно для пользователя. Надо просто подключить винт и указать куда бэкапиться.
Хорош кормить. Уже и так ясно что такое не лечится.
мтбфами можешь школьников пугать.
какое отсутствие голов ?
они от этого стираться перестали ?
>>1894568
> мамкин специализд кроме кассетной плёнки 1 дрыщёвого типа больше в глаза ничего не видел.
я то уж ленты перевидел разной побольше тебя.
и даже на металлопорошковой не так всё гладко как затирают в рекламах.
да речь же не про нечем бэкапиться, а нет средств.
10-15 терабайтные помойки в домашнем хранении бэкапите ?
не смешите.
самое- самое, типа фоточек-документиков оно понятно, там и массивы не нужны.
Отсутствие БВГ не означает отсутствие голов в принципе, лалка. БМГ в разы надёжнее барабана, а потому, чтобы его убить, нужно запилить головы вусмерть — это ещё надо постараться. И даже будучи в убитом состоянии, он будет срывать скорость, мотать туда-обратно, но читать всё ещё будет, так как туда завезли двухуровневый CIRC-механизм коррекции ошибок.
В конце-коцнов можно выкинуть стример и купить вместо него другой — ленты от этого читаться не перестанут. А с политикой совместимости LTO можно будет совместить покупку с обновлением на два поколения вперёд.
У тебя 10-15тб помойка на ссд? Вот не пизди про то что у тебя нет средств на бэкап.
Работай, сука, а не в соцсетях сиди. Охуели совсем уже, контактики им подавай вместо работы.
И попроси админов, чтобы порезали тебе всё, кроме корпоративной почты.
хахаха , какие вы умные дохуя.
одни из этих "нахуя тип хранить столько на винтах, столько инфы нинужна, всё в ынтернетах есть".
Заметно как тебе нужна эта инфа раз ты не озаботился даже о минимальной отказоустойчивости.
Мимими, я сам это и порезал если чо, теперь вот одному нужно разрешить.
Перебьётся. Работает пусть. Никогда не поверю в то, что это говно нужно для работы.
А если уж совсем ломка, пусть со своего телефона через лте сидит.
>сам это и порезал если чо, теперь вот одному нужно разрешить.
Пизда иванна, сам порезал, а как байпасс сделать не знаешь ?
Кому ты тут пиздишь ?
Внутри сфоткать забыл лепота! Вентиляторы на обычных 3-pin коннекторах (на их отсутствие он, кстати, не ругается — отключил один, а второй бахнул через реобасик), сама плата подключается по коннектору питания процессора ATX-стандарта (4-pin). Стоят полимерные кондёры и Rubycon-ы (!) на БП. Все ASIC-и в толстых люминевых радиаторах. В общем, внутренности и ремонтопригодность я оцениваю на 5+.
Веб-морда, по-сравнению с 2816 изменилась в лучшую сторону, добавились все взрослые фичи вроде STP/RSTP, IGMP, Broadcast Storm Control, приём VLAN-ов на тэгированных портах наконец-то можно разграничивать. Даже RADIUS c 802.1x завезли! Да, этими фичами сложно удивить бывалого цискаря, но вот в чём цимус — здесь 48 гигабитных портов с, на минуточку, 96 Gbps внутренней шиной, и всё это за 7к тугриков. Ближайший по характеристикам собрат в лице WS-C2960S-48TS-L с тем же количеством портов стоит по самым смелым подсчётам от 45 кусков, и цена за более старшие модели устремляется куда-то в небеса. Так что данный вариант считаю почти идеальным для дома и небольшого офиса.
вхуярь туда любой сас контроллер, и подключи провода напрямую. хотя нет, не любой, а только тот который поддерживается обрезком линупса там.
кунап говно собственно, обменяй диски на SATA на авите.
даже среднего офиса, для маленького это слишком
И что я с ним делать буду дома, лол? У меня даже на работе больше 10GbE SFP не используется. Интернет у меня заходит по UTP8 Cat.6 (потому что могу) и не уверен, что в ближайшие лет пять мне заведут что-то толще гигабита.
Я канешн понимаю что железка хорошая и почти даром, но нахуя она тебе дома?
>почти идеальным для дома
Гы, нахуя тебе дома 48 портов ?
Если у тебя дома так дохуя хостов, то идеально CRS125-24G-1S-2Hnd-IN
Всё в одном
Не бомби, на сиську с таким функционалом тебе не заработать да же жопой
Господа админы, а вам часом сиськи б/у не нужны?
Так получилось, что есть пара, но я вообще хуй знаю куда их девать. Мне для дома обычного роутера с головой хватает.
ДС
С такими тенденциями в роиссе скоро и жижабита может не остаться. А я так хотел в 5G вкатиться. Эх.
да толку от функциОНАЛА если оно глючное и работает через жопу ?
помню на работе в продакшене стояли какие то топовые борды некротика - постоянно клиенты заявлялись на площадку, то отпало что нибудь, то заглючил.
и это не единожды.
Ну смотри, ты жалуешь что твоя виста-хуиста сосет хуйцы и не может в трим, потом жалуешься что не можешь нихуя включить потому что ссышь что ссд по пизде пойдет, а потом говоришь "да похуй мне и на висте норм сосется".
>>>1893422
>> ТАК НЕ СЧИТАЕТСЯ СОСОДИ НАДЕЖНЫЕ!!!111
сосиди надежные, данные гугла подтверждают что консьюмерские сосиди надежнее HDD. сорян бро, но пруфцы гугла>маняфантазии анона
>Гарантия данные не вернет.
Ну да, это же вина сосиди что у тебя нет рейда\бекапов
>Видишь, ли превышен лимит записи/день в полтора раза. Это не гарантийный случай.
Фантазер, плес. Ты же просто пиздишь чтобы не выглядеть долбоебом обосравшимся в тырнетах.
Если у тебя там не тырпрайз использование то там нет ограничения на записи. Если у тебя тырпрайз и нет бекапов\рейда - ты долбоеб просто и сосиди тебе не поможет.
Да это похуй. Чаще всего мокротикоебы не могут эти самые мокротики настроить нормально. Пример с долбоебом и вкудахтиком - 2-3 постами выше.
> потому что могу
Как ты ловко ЗАВУАЛИРОВАЛ тот факт, что сам нищеброд.
Инфинибэнд - самый дешевый быстрый интерконнект (120 долларов за два двухпортовых QDR и два оптических DAC-а). Это, фактически цена одного двухпортового 10G NICа на интеле с коротковолновыми трансиверами.
дома 10G ethernet, 4xQDR IB, 8G FC
всё же от выбора зол из меньших.
я например тоже не захотел семёрку накатывать - залупа лезет за обновлениями, накатывает постоянно всякой хуиты, распухает что на дрожжах, отжирает ресурсов на порисовать интерфейсик...
нахуй это говно ?!
только и программы держат, перешёл бы давно на макось.
какой тырпрайз ?
достаточно большой проектик раз в день разворачивать со звуком вот тебе и превышение.
если с видео работать так ещё быстрее превысишь.
>нахуй это говно ?!
Это всё от рукожопия и нежелания думать головой.
У остальных ничего не пухнет и не отжирает.
ты буквоед или дурачок ?
речь про то, что у людей самые старшие тики отваливались по хуй знает каким причинам.
и люди с руками и не один человек.
а домой добровольно такое ставить нах нужно.
не в том случае.
если бы он у меня глючил - ладно, опыта нет, понятно.
но у людей с копроративными клиентами...
>и люди с руками и не один человек
И все сидят на дваче и ты их никогда не видел.
У меня их несколько десятков, и дома и по точкам, и работают.
ЗЫ, да же если оно замандит раз в пол года, не не в лом и ребутнуть за эти деньги.
>достаточно большой проектик раз в день разворачивать со звуком вот тебе и превышение.
Превышение чего? Ты скришот то смотрел? TBW там только для тырпрайза.
та да, расскажи мне историй на ночь.
то то 16 гБ памяти и 15% в простое для того, чтобы интерфейсы рисовать и рюшечки.
там, где это точки в режиме тупой пидарачи, может и работают.
а там где навёрнуто маршрутов и правил и ещё хуй знает что - мандит, как ты выражаешься в рандом режиме.
нахуй такое, когда есть циски и остальной тырпрайз ?
я про то, что пару гигибайт в день, как расчитываются ссд - это ссущие копейки.
Двачну. Чем больше ты нахуяриваешь на нем функций, тем больше вероятность рандомных глюков.
Правда некоторые рапортовали о том, что даже в режиме свитча там какие-то проблемы, если в гиговые порты соточных клиентов подтыкать.
зы. лежит 2 пятёрочных некротика, поднять мост на них это нахуй нужно академегом быть.
тот же сраный убикьюти - для обезъян сделан, а делает по сути то же самое.
какие сиськи то? счас только g3 уважаются, g2 с правильными модулями допускаются, а за g1 можно быть выебаным в жопу.
819, 881
А как ты думаешь, нужна она или нет, если заменила собой два 24 портовых и один 16 портовый коммутатор?
https://youtu.be/okE4fEkEjSc
Повторюсь,
> Я навскидку не назову ни одной компании, где не побоялись бы признаться, что используют его в продакшене.
Откуда такие потребности в портовой емкости дома?
https://www.youtube.com/watch?v=tqbnjgbtDl0
она для рабочих станций, и это ну пиздец какой очевидный брак, либо нарушение ТУ хранения.
>я про то, что пару гигибайт в день, как расчитываются ссд - это ссущие копейки.
Блядь о чем ты ваще, какие нахуй пару гигов в день, давнич? Ну еб твою мать, почитай отчеты гугла, у них достаточно дисков для более-менее адекватной выборки. Сосиди надежнее HDD.
The SSD will have a minimum of three years of useful life under typical client workloads with up to 20 GB of host writes per day.
Откуда ты это взял? Очевидно что это не часть их гарантии, потому что собственно там написано английским по синему гарантия в годах службы в консьюмерском потреблении.
Опять таки, йобатрансенд с 1.2 петабайтами хостзаписей какбы проводит по губам любителям рассказывать про износ ячеек.
Скажи уже что тебе похуй и лень и ты не хочешь запариваться возвратом бабок по гарантии, потому что ты омежка.
>чтений 6к
>записей 1209к
>вскукарек о нужности ссд
вот не понимаю таких манек, вы ссд покупаете чтобы свопить на него? не проще ли своп на диск отключить и оперативки кинуть в систему? один хуй вы его не используете по назначению.
>! хдд уже пачками просто дохли от такого!
3 года по 150 мб/сек надеюсь сможешь подсчитать? 3 года это примерно 94,6 млн секунд 13пб для 1 тб винтов, 14к записей при смешной цене 1тб носителя
вот что про кого а мой 1тб сигейт купленный в 2011 году до сих пор жив. может вам пора своп на диске отключатьь, чай не в 2007 году живете.
сарказм был. сарказм.
у меня жив винт которому уже 18 лет скоро будет.
>какая в жопу гарантия, если диск с рук куплен или контрабасом въехал или ему больше 3 лет ?!
>А у меня на той неделе пизданул двухлетний 840 PRO. С концами, без предупреждения и возможности все восстановить.
И где там написано что он куплен на лохито? Ему написали "сдай по гарантии", он начал лепить маняоправдания про "ТАМ ПРЕВЫШЕНО ЧИСЛО ЗАПИСЕЙ", ему тыкнули в ебальник что сосунг не ограничивает в консьюмерском сегменте количество записей, он начал опять что-то мычать.
>вот не понимаю таких манек, вы ссд покупаете чтобы свопить на него?
Ты не понимаешь, потому что ебешься в глаза. Писали выше, этот ССД специально местный анон тестил в энвиле на количество перезаписей, после 1.2петабайта заебался и продал его. Речь шла о том, что кудахты про "КОКОКО ИЗНОС ЯЧЕЕК ЖИ ЕСТЬ НАДО ВСЕ ОТКЛЮЧИТЬ ЧТОБЫ ЖИЛО БОЛЕЕ ДОЛЬШЕ" не имеют под собой никаких оснований. Если у тебя накрывается ССД - то он накрывается из-за контроллера, и отключение кэшей\префетчей\хуетчей\свопов нихуя тебе не поможет его сохранить.
Ну хуй знает, если когда-нибудь дома у меня появится файлопомойка\медиасервер\впнсидбокс на каком-то соплероне, может куплю туда инфинибэнд. Хотя нахуй он нужон дома не представляю.
>Хотя нахуй он нужон дома не представляю
Ну тут дело такое, что одного гига для файлопомойки быстро становится мало. И вариантов на самом деле немного:
1. Четырехпортовки. Но тут ебля с мультипасингом.
2. FC. Тут слегонца ебли с таргетом.
3. 10G ethernet. Дорого.
4. DDR/QDR InfiniBand. Тут все просто и дешево.
Ну блядь, я так понимаю инфинибэнд дает связь между двумя пекарнями. Зачем мне в кудахторню канал 10 гигов, чтобы скачаный с порнолоба видос не за минуту качать а за 6 секунд? Один хуй все упрется в скорость диска, строить рейд из сосиди дороха
>между двумя пекарнями
Можешь купить один двухпортовый HCA и два однопортовых, тогда будет связь между тремя пекарнями.
>тобы скачаный с порнолоба видос не за минуту качать а за 6 секунд
Именно так.
Я обычно сортирую скачанные сериальчики-киношки вручную. Раньше заёбывало ждать пока скопируется один, чтобы кидать другой. После перехода на 10G, пока я ковыряю по папкам в поисхах следующего файла, предыдущий успевает скопироваться.
>Один хуй все упрется в скорость диска
Даже один диск выдает больше, чем 110 мегабайт, которые тебе доступны на гигабитной сети.
Сейчас уже пошёл бум на гигабитные интернеты, тот же РТ даёт без особого гемору тем у кого PON, всего рублей за 700-800.
Таки домашние файолопомойки становятся нах не нужны.
Ты просто не способен отследить нить из 3-4 постов
ага, особенно когда фотоаппарата с видеокамерой нет. если ты нищеброд и не можешь генерировать данные гожами то будь добр придержать свое важное мнение при себе. мне вот тоже на планшете много не нужно, только книжки скачиваю на свои 16 гб. но черт тебя подери если есть хорошие мануалы в видеоформате или отличная музыка то я скачиваю ее к себе на диск /D и не парюсь с поиском бесплатно без смс. тем более их раз посмотришь а через 3 года все сайты обычно закрываются, возрождаясь в новом обличии на других домене, а ты их ищи свищи.
>РТ даёт без особого гемору тем у кого PON, всего рублей за 700-800.
+400 рублей за тв доплати, нам вот на 3-х потребителей 2 Мбит до сих пор хватает за 300 рублей. а вс потому что скачиваем а потом смотрим когда удобно нам а не сидерам.
Больше свистоперделий богу свистоперделий
> 16 гБ памяти и 15% в простое для того, чтобы интерфейсы рисовать и рюшечки.
tasklist в студию или хуесос
любая система с любвиобильностью к пользователю, от долбобунты до петухОСевых виндоподелий
>мануалы в видеоформате или отличная музыка то я скачиваю ее к себе на диск /D
Так хуле ты тут затираешь про отдельную файлопомойку, если ты файло локально хранишь ?
У меня фоток и видео пару терабайт, и что, мне для этого NAS с 10G линком пилить ?
Всё это ещё несколько лет будет уделом гиков мантулящих серверные в туалетах.
а если карта двухпортовая по гигабиту ?
Я мимо, но на тебе.
Там рамдиск и пара виртуалок память жрут.
Для интернетов и фотожопы хватило бы меньше.
серверные в туалетах идея, но у меня лично там шкаф с хозяйственным барахлом, а ещё соседи сверху заливали пару раз.
представляют картину, если бы там сервак был.
========================= ======== ================ =========== ============
System Idle Process 0 Services 0 4 КБ
System 4 Services 0 308 КБ
Secure System 472 Services 0 2 568 КБ
smss.exe 476 Services 0 972 КБ
csrss.exe 788 Services 0 3 420 КБ
wininit.exe 988 Services 0 3 744 КБ
csrss.exe 996 Console 1 11 944 КБ
winlogon.exe 588 Console 1 6 604 КБ
services.exe 552 Services 0 6 044 КБ
lsass.exe 536 Services 0 12 896 КБ
svchost.exe 768 Services 0 19 248 КБ
svchost.exe 708 Services 0 9 344 КБ
dwm.exe 1048 Console 1 61 344 КБ
svchost.exe 1156 Services 0 15 600 КБ
svchost.exe 1164 Services 0 41 408 КБ
svchost.exe 1172 Services 0 18 988 КБ
svchost.exe 1292 Services 0 20 612 КБ
svchost.exe 1364 Services 0 24 920 КБ
WUDFHost.exe 1440 Services 0 4 124 КБ
svchost.exe 1536 Services 0 20 168 КБ
WUDFHost.exe 1616 Services 0 6 040 КБ
igfxCUIService.exe 1684 Services 0 7 028 КБ
svchost.exe 1984 Services 0 8 332 КБ
svchost.exe 2044 Services 0 5 244 КБ
spoolsv.exe 2140 Services 0 10 932 КБ
avpsus.exe 2432 Services 0 36 412 КБ
svchost.exe 2456 Services 0 5 092 КБ
svchost.exe 2788 Services 0 19 284 КБ
nlssrv32.exe 2820 Services 0 5 704 КБ
FolderSizeSvc.exe 2864 Services 0 4 112 КБ
nssm.exe 2924 Services 0 4 528 КБ
dasHost.exe 2936 Services 0 15 100 КБ
svchost.exe 2944 Services 0 15 952 КБ
vmms.exe 2952 Services 0 17 064 КБ
SearchIndexer.exe 2972 Services 0 17 960 КБ
avp.exe 2980 Services 0 101 776 КБ
Memory Compression 3004 Services 0 8 КБ
svchost.exe 3188 Services 0 15 744 КБ
conhost.exe 3708 Services 0 4 840 КБ
syncthing.exe 3816 Services 0 7 124 КБ
sihost.exe 2720 Console 1 23 040 КБ
PresentationFontCache.exe 2732 Services 0 14 340 КБ
wmpnetwk.exe 2424 Services 0 4 784 КБ
vmcompute.exe 4144 Services 0 8 852 КБ
explorer.exe 4280 Console 1 93 968 КБ
RuntimeBroker.exe 4420 Console 1 28 784 КБ
svchost.exe 4620 Console 1 17 024 КБ
taskhostw.exe 4708 Console 1 18 776 КБ
igfxEM.exe 4928 Console 1 10 672 КБ
igfxHK.exe 4948 Console 1 8 816 КБ
vmwp.exe 5104 Services 0 15 184 КБ
ShellExperienceHost.exe 5320 Console 1 40 952 КБ
SearchUI.exe 5684 Console 1 53 292 КБ
GoogleCrashHandler.exe 6932 Services 0 236 КБ
GoogleCrashHandler64.exe 6944 Services 0 112 КБ
chrome.exe 7064 Console 1 197 324 КБ
chrome.exe 7076 Console 1 7 368 КБ
chrome.exe 7104 Console 1 7 688 КБ
chrome.exe 3980 Console 1 67 272 КБ
chrome.exe 6276 Console 1 19 764 КБ
chrome.exe 6360 Console 1 117 312 КБ
chrome.exe 7192 Console 1 61 268 КБ
chrome.exe 7248 Console 1 39 776 КБ
ramdiskws.exe 7428 Console 1 14 620 КБ
Skype.exe 7456 Console 1 92 548 КБ
YandexDisk.exe 7484 Console 1 30 972 КБ
2GISTrayNotifier.exe 8000 Console 1 10 520 КБ
avp.exe 6344 Console 1 15 404 КБ
chrome.exe 6308 Console 1 85 780 КБ
OpenWith.exe 8324 Services 0 19 100 КБ
chrome.exe 8588 Console 1 97 104 КБ
chrome.exe 8660 Console 1 48 952 КБ
chrome.exe 8776 Console 1 40 452 КБ
chrome.exe 8832 Console 1 87 220 КБ
chrome.exe 8888 Console 1 142 604 КБ
chrome.exe 8976 Console 1 142 692 КБ
chrome.exe 8984 Console 1 31 468 КБ
chrome.exe 9104 Console 1 53 744 КБ
chrome.exe 9148 Console 1 18 560 КБ
chrome.exe 9188 Console 1 30 024 КБ
chrome.exe 9196 Console 1 46 676 КБ
chrome.exe 8516 Console 1 89 904 КБ
chrome.exe 5968 Console 1 111 464 КБ
chrome.exe 7992 Console 1 98 024 КБ
chrome.exe 2020 Console 1 89 652 КБ
chrome.exe 7816 Console 1 372 368 КБ
chrome.exe 1316 Console 1 28 328 КБ
chrome.exe 1700 Console 1 44 356 КБ
chrome.exe 2224 Console 1 32 748 КБ
chrome.exe 3536 Console 1 30 252 КБ
chrome.exe 8932 Console 1 26 960 КБ
chrome.exe 6448 Console 1 80 220 КБ
chrome.exe 7636 Console 1 42 428 КБ
chrome.exe 7208 Console 1 26 752 КБ
chrome.exe 9260 Console 1 36 756 КБ
chrome.exe 9308 Console 1 27 428 КБ
chrome.exe 9360 Console 1 24 424 КБ
SkypeHost.exe 10224 Console 1 108 КБ
dllhost.exe 10404 Console 1 10 340 КБ
Picasa3.exe 11492 Console 1 31 224 КБ
dllhost.exe 10020 Console 1 11 232 КБ
syncthing.exe 10552 Services 0 66 712 КБ
Photoshop.exe 1456 Console 1 122 220 КБ
chrome.exe 11140 Console 1 84 296 КБ
chrome.exe 8140 Console 1 7 300 КБ
chrome.exe 10488 Console 1 8 232 КБ
chrome.exe 10484 Console 1 44 076 КБ
chrome.exe 5376 Console 1 494 384 КБ
ApplicationFrameHost.exe 11900 Console 1 17 204 КБ
chrome.exe 4480 Console 1 82 828 КБ
chrome.exe 10544 Console 1 35 488 КБ
chrome.exe 4548 Console 1 26 112 КБ
smartscreen.exe 10624 Console 1 14 948 КБ
WmiPrvSE.exe 11736 Services 0 8 708 КБ
mstsc.exe 2672 Console 1 78 744 КБ
audiodg.exe 3440 Services 0 11 028 КБ
cmd.exe 8112 Console 1 3 224 КБ
conhost.exe 11224 Console 1 14 264 КБ
tasklist.exe 212 Console 1 8 068 КБ
WmiPrvSE.exe 8096 Services 0 8 700 КБ
========================= ======== ================ =========== ============
System Idle Process 0 Services 0 4 КБ
System 4 Services 0 308 КБ
Secure System 472 Services 0 2 568 КБ
smss.exe 476 Services 0 972 КБ
csrss.exe 788 Services 0 3 420 КБ
wininit.exe 988 Services 0 3 744 КБ
csrss.exe 996 Console 1 11 944 КБ
winlogon.exe 588 Console 1 6 604 КБ
services.exe 552 Services 0 6 044 КБ
lsass.exe 536 Services 0 12 896 КБ
svchost.exe 768 Services 0 19 248 КБ
svchost.exe 708 Services 0 9 344 КБ
dwm.exe 1048 Console 1 61 344 КБ
svchost.exe 1156 Services 0 15 600 КБ
svchost.exe 1164 Services 0 41 408 КБ
svchost.exe 1172 Services 0 18 988 КБ
svchost.exe 1292 Services 0 20 612 КБ
svchost.exe 1364 Services 0 24 920 КБ
WUDFHost.exe 1440 Services 0 4 124 КБ
svchost.exe 1536 Services 0 20 168 КБ
WUDFHost.exe 1616 Services 0 6 040 КБ
igfxCUIService.exe 1684 Services 0 7 028 КБ
svchost.exe 1984 Services 0 8 332 КБ
svchost.exe 2044 Services 0 5 244 КБ
spoolsv.exe 2140 Services 0 10 932 КБ
avpsus.exe 2432 Services 0 36 412 КБ
svchost.exe 2456 Services 0 5 092 КБ
svchost.exe 2788 Services 0 19 284 КБ
nlssrv32.exe 2820 Services 0 5 704 КБ
FolderSizeSvc.exe 2864 Services 0 4 112 КБ
nssm.exe 2924 Services 0 4 528 КБ
dasHost.exe 2936 Services 0 15 100 КБ
svchost.exe 2944 Services 0 15 952 КБ
vmms.exe 2952 Services 0 17 064 КБ
SearchIndexer.exe 2972 Services 0 17 960 КБ
avp.exe 2980 Services 0 101 776 КБ
Memory Compression 3004 Services 0 8 КБ
svchost.exe 3188 Services 0 15 744 КБ
conhost.exe 3708 Services 0 4 840 КБ
syncthing.exe 3816 Services 0 7 124 КБ
sihost.exe 2720 Console 1 23 040 КБ
PresentationFontCache.exe 2732 Services 0 14 340 КБ
wmpnetwk.exe 2424 Services 0 4 784 КБ
vmcompute.exe 4144 Services 0 8 852 КБ
explorer.exe 4280 Console 1 93 968 КБ
RuntimeBroker.exe 4420 Console 1 28 784 КБ
svchost.exe 4620 Console 1 17 024 КБ
taskhostw.exe 4708 Console 1 18 776 КБ
igfxEM.exe 4928 Console 1 10 672 КБ
igfxHK.exe 4948 Console 1 8 816 КБ
vmwp.exe 5104 Services 0 15 184 КБ
ShellExperienceHost.exe 5320 Console 1 40 952 КБ
SearchUI.exe 5684 Console 1 53 292 КБ
GoogleCrashHandler.exe 6932 Services 0 236 КБ
GoogleCrashHandler64.exe 6944 Services 0 112 КБ
chrome.exe 7064 Console 1 197 324 КБ
chrome.exe 7076 Console 1 7 368 КБ
chrome.exe 7104 Console 1 7 688 КБ
chrome.exe 3980 Console 1 67 272 КБ
chrome.exe 6276 Console 1 19 764 КБ
chrome.exe 6360 Console 1 117 312 КБ
chrome.exe 7192 Console 1 61 268 КБ
chrome.exe 7248 Console 1 39 776 КБ
ramdiskws.exe 7428 Console 1 14 620 КБ
Skype.exe 7456 Console 1 92 548 КБ
YandexDisk.exe 7484 Console 1 30 972 КБ
2GISTrayNotifier.exe 8000 Console 1 10 520 КБ
avp.exe 6344 Console 1 15 404 КБ
chrome.exe 6308 Console 1 85 780 КБ
OpenWith.exe 8324 Services 0 19 100 КБ
chrome.exe 8588 Console 1 97 104 КБ
chrome.exe 8660 Console 1 48 952 КБ
chrome.exe 8776 Console 1 40 452 КБ
chrome.exe 8832 Console 1 87 220 КБ
chrome.exe 8888 Console 1 142 604 КБ
chrome.exe 8976 Console 1 142 692 КБ
chrome.exe 8984 Console 1 31 468 КБ
chrome.exe 9104 Console 1 53 744 КБ
chrome.exe 9148 Console 1 18 560 КБ
chrome.exe 9188 Console 1 30 024 КБ
chrome.exe 9196 Console 1 46 676 КБ
chrome.exe 8516 Console 1 89 904 КБ
chrome.exe 5968 Console 1 111 464 КБ
chrome.exe 7992 Console 1 98 024 КБ
chrome.exe 2020 Console 1 89 652 КБ
chrome.exe 7816 Console 1 372 368 КБ
chrome.exe 1316 Console 1 28 328 КБ
chrome.exe 1700 Console 1 44 356 КБ
chrome.exe 2224 Console 1 32 748 КБ
chrome.exe 3536 Console 1 30 252 КБ
chrome.exe 8932 Console 1 26 960 КБ
chrome.exe 6448 Console 1 80 220 КБ
chrome.exe 7636 Console 1 42 428 КБ
chrome.exe 7208 Console 1 26 752 КБ
chrome.exe 9260 Console 1 36 756 КБ
chrome.exe 9308 Console 1 27 428 КБ
chrome.exe 9360 Console 1 24 424 КБ
SkypeHost.exe 10224 Console 1 108 КБ
dllhost.exe 10404 Console 1 10 340 КБ
Picasa3.exe 11492 Console 1 31 224 КБ
dllhost.exe 10020 Console 1 11 232 КБ
syncthing.exe 10552 Services 0 66 712 КБ
Photoshop.exe 1456 Console 1 122 220 КБ
chrome.exe 11140 Console 1 84 296 КБ
chrome.exe 8140 Console 1 7 300 КБ
chrome.exe 10488 Console 1 8 232 КБ
chrome.exe 10484 Console 1 44 076 КБ
chrome.exe 5376 Console 1 494 384 КБ
ApplicationFrameHost.exe 11900 Console 1 17 204 КБ
chrome.exe 4480 Console 1 82 828 КБ
chrome.exe 10544 Console 1 35 488 КБ
chrome.exe 4548 Console 1 26 112 КБ
smartscreen.exe 10624 Console 1 14 948 КБ
WmiPrvSE.exe 11736 Services 0 8 708 КБ
mstsc.exe 2672 Console 1 78 744 КБ
audiodg.exe 3440 Services 0 11 028 КБ
cmd.exe 8112 Console 1 3 224 КБ
conhost.exe 11224 Console 1 14 264 КБ
tasklist.exe 212 Console 1 8 068 КБ
WmiPrvSE.exe 8096 Services 0 8 700 КБ
>>1908521
Вас везде забанили, или как?
http://www.ebay.com/itm/MHQH29B-XTR-MELLANOX-CONNECTX-2-VPI-10Gbe-DUAL-PORT-ADAPTER-CARD-/201832415320?hash=item2efe264058:g:dWQAAOSwUKxYiMza
2 порта 4xQDR - $35
http://www.ebay.com/itm/Mellanox-MHQH19B-XTR-ConnectX-2-VPI-10GbE-InfiniBand-40Gbps-PCIE-Network-Card-/122374348946?hash=item1c7e146092:g:3zsAAOSwdvpWDl9e
1 порт 4xQDR - $20
http://www.ebay.com/itm/New-HP-10M-4X-QDR-Active-Quad-SFP-QSFP-InfiniBand-Copper-Cable-570270-b22-/262856299076?hash=item3d3374d244:g:uOEAAOSwiYFXEBwa
10-метровый DAC - $15
Проблема в том, что LACP не в состоянии ускорить один флоу, в итоге ты не сможешь качать с файлопомойки на пекарню на скорости 2 гбит, зато сможешь нв двух пекарнях по гигабиту.
Это может обойти SMB 3.0 между дрисняткой и виндавс сервером, но вероятность, что у тебя он на файлопомойке стремится к нулю.
Это железо стоило тысячи долларов, когда было актуально в энтерпрайзе, так что если в ситилинки и завезут, то какой-нибудь 100-гигабитный EDR за пару соток.
Алсо, какая разница где покупать? Это ведь долгоиграющий проект, подождать пару недель погоды не сыграет.
1. Посредники-посреднички.
2. Другие лоты, с доставкой 20-30 долларов за всё.
Хули вы забыли в серверотреде, если не можете в покупку комплектухи с наебая?
> Покажи с линкопруфами что инфинибенд для двух компов это нидораха.
Доставка я ебал.
Пройдика ты нахуй теперь со своими утверждениями что нидораха. Пидр.
Да хоть терабитные интернеты, блядь. Никогда домашняя файлопомойка не перестанет быть актуальной, потому что через месяц обрежут там что-нибудь или запретят нахуй весь контент, кроме фильмов усатого пидора и соснёшь ты со своим каналом. А у меня будет 60 терабайт годноты.
Я купил два лота у одного продавца, заплатил 11 долларов за доставку по сшпшке и еще за 15 шопфансом поедет это ко мне.
А ты проийди-ка нахуй со своими прямыми доставками ворлдвайд ебай сёрвисес, ИТТ нехуй делать людям, которые не в состоянии элементарно купить с ебая полкило комплектухи.
За доставку сраной сетевухи заплптил 26 баксов и то с левыми иъебами.
Охуенно чувак! Далеко пойдешь!
> иъебами
Повторюсь, если для тебя покупка комплектухи с ебая - изъеб, то пиздуй из треда, неженка.
А покупку надо рассматривать в комплексе. Я чуть более, чем за 100 долларов, получу охуенно быстрый доступ с пекарни на хранилку. При этом я могу загнать освободившиеся после этой процедуры две 10G сетевухи продать в полтора раза дороже.
Успехов в бизнесе. Предпринимательскую жилку не пропьешь.
>охуенно быстрый доступ с пекарни на хранилку
Пока ты ебёсся с этим говном, нормальные люди используют хранилку в самой пекарне, и имеют наиахуительно быстрый доступ к ней.
Бисплатна нах.
Зачем? Там гиг 600 если есть порнухи, и то если с хентаем посчитать. Анимцо, кинцо, музыка, игори, книги по всему на свете. Всё отобрано вручную и рассортировано попапочкам. Отменят интернет - буду барыжить контентом, закладки с флешками и винчестерами делать, разбогатею, лел.
А чем плохо сидеть на линуксе? Я лет восемь уже сижу на дебиане, никаких проблем, брат живой.
И вдруг у него вшиндоус сервер какой-нибудь?
это круто, я так не умею.
Я не знаком с твоим батей, но у меня всё красиво разложено. В той же музыке всё так - группа, в ней альбомы, всё порезано на отдельные треки, в каждый вшиты тэги и обложки, есть краткое описание, сканы всех буклетов и прочей поебени. В остальном - ко всему приложено описание, скриншотики. Я ненавижу бардак и свалку, всё должно быть рассортировано и разложено, иначе гроб-гроб-кладбище-пидор.
>А чем плохо сидеть на линуксе?
Нипаиграть жи, лол.
> вшиндоус сервер какой-нибудь
x86 сторадж без ZFS - не сторадж.
> Нипаиграть жи, лол.
Чому это? Пробрасываешь карту в xen тот же и играешь, только зачем это всё, если игор нет давно?
> x86 сторадж без ZFS - не сторадж.
Дефрагментацию на ZFS когда завезут? Ах, никогда? Ну и ебитесь сами с переливанием с полок туда обратно, когда пул в тыкву превращаться начнёт.
насколько слышал - ZFS и всяким фринасам по-барабану дефрагментация - они и так "шумовые данные" пишут, а не файлы в том виде как на дисках в винде.
на сервере не может быть больше одного диска?
ты файловую таблицу на отдельном диске хранишь или каждый диск сам по себе?
>и что, мне для этого NAS с 10G линком пилить ?
нахуй тебе знать какой у тебя огромный канал? процессор энергию не жрет? диски не крутятся постоянно? 5-20 ват в простое? тогда это нас а не 350 ватная вафельница с видевом для хранения очень редко используемых данных.
>>1910160
оплатите 1 к за просмотр, клиент.
>>1912757
ты дурак? дефрагментация нужна была чтобы старые диски нормально работали и места меньше файлы занимали.
сейчас для файлохранилки дефраг делать а не обновлять магнитный заряд, ага 2003 год на дворе. /сарказм
Старое говно которое может отказать в ближайшем будущем
Да вроде бы нет.
Уж не дома ли ?
чем тебя хаб 8 портовый не устраивает?
у тебя между компами какой траффик?
>>1915247
из старой серверной тары ты можешь только файлопомойку и сделать, благо ничего в матплату докупать уже нельзя так как на складах этого нет подавно, а вот с вентилляторами для корпуса тебе знатно пригорит, так как брендовое железо самое уникальное, и нигде замены не найдешь.
>>1914811
>картинка с школоло постом
и зачем я такому отвечал.
>500 рублей за хаб, 1,5 за неуправляемый маршрутизатор
Блядь, всё та ты ты наркоман или шизик.
Поясни мне:
Где сейчас продают хабы, и что такое
>неуправляемый маршрутизатор
?
Зачем ты несёшь такой бред ?
У него в голове каша из хабов, свитчей и маршрутизаторов, лол.
>>1915841
Я взял себе tp-link TL-SG1016DE домой. И гигабит, и начальные сетевые плюшки типа приоритезации трафика, и с igmp дружит, и нидораха.
Вот тоже думал, пока с работы шёл. Вероятнее всего, под материнкой находятся, как у ML350/370.
ок гугл хаб
ок гугл неуправляемый свитч
>http://vindavoz.ru/jelezo/452-chto-takoe-hab-svitch-i-router.html
>Где сейчас продают хабы
гугли UnmanagedSwitch это они.
>Smart Switch
называю неуправляемым маршрутизатором так как из отдельного порта в отдельный
порт он передает, а в л2 маршрутизацию свой нос не сует.
>>1919583
пусть для начала в документы смотрят потом пишут хероту о принципиальном неразличии мотоколяски и внедорожника.итт
>>1918047
>16-портовый гигабитный Easy Smart коммутатор TL-SG1016DE представляет собой идеальное решение, если вам нужен управляемый коммутатор.
>Для оптимизации трафика рабочей сети TL-SG1016DE обеспечивает возможность приоритезации трафика одновременно на основе тэга и порта, чтобы сохранять надежную и бесперебойную передачу приоритетных данных. Кроме того, VLAN на основе порта, тэга и MTU способствуют улучшению сетевой безопасности и отвечают большему количеству требований к сегментации сети.
ну надо же у тплинка коммутатор купил а то что они пишут не прочитал.жипег
>называю неуправляемым маршрутизатором так как из отдельного порта в отдельный
порт он передает, а в л2 маршрутизацию свой нос не сует.
Ты писюн свой можешь зайкой называть.
Но когда ты разговариваешь с другими людьми, изволь называть вещи своими, общепринятыми именами.
>гугли UnmanagedSwitch это они.
>это не управляемый коммутатор блядь!
И не бывает L2 маршрутизации.
То что ты имеешь ввиду, называется коммутация.
И хабы уже давно не используются.
Повторяю, ты несёшь полную хуйню
>гугли UnmanagedSwitch это они.
Ты обосрал себе штаны, иди стирайся.
Я твои ссылки не читал, но вангую даже в них написано чем отличается хаб от свитча.
>называю неуправляемым маршрутизатором
Ты продолжаешь серить, клоун. Неуправляемых маршрутизаторов не бывает, это вообще нонсенс, противоречащий бытию.
>л2 маршрутизацию
В это нос не суют даже управляемые свитчи, миршрутизаторы и прочий энтерпрайз мидтир-скам. В L2 маршрутизацию умеет только ёба железо в этими вашими триллами, фабрикпасами и прочим (nexus, qfx, vdx).
>И не бывает L2 маршрутизации.
Таки-бывает. Датацентер-бриджинг, юнифаед эзернет, л2-мультипас, вот это всё.
Чистейшая маршрутизация. FabricPath вообще работает на IS-IS, с роутами, метриками, всеми делами.
Не удивлюсь, кстати, если они запилят "подсети" из switch-id, чтобы можно было это дело масштабировать дальше. А то там ограничение на 256(ЕМНИП) айдишников в домене, во всяких огромных ДЦ можно упереться легко.
Опять же бро, это выходит за рамки дисскаса, ибо совсем другие сети, ты ещё FCP вспомни
Согласен. Даю 99.99%, что тот клоун про такое даже не подозревал, когда писал свои перлы.
Я так делал. Но не с линуксом, а с ESXi. И это не труъ.
Опять же, вместо прдолинга с отдельным насом, ты предлагаешь пердолинг с passthrough. Я, как попробовавший по несколько разновидностей и того и другого, могу утверждать, что удобнее и меньше пердолинга с отдельным насом.
>В это нос не суют даже управляемые свитчи
кек да я походу шизику что-то пытаюсь оббяснить.
>L2 маршрутизацию умеет только ёба железо
нука болезный ответь ка чем отличается L2 от L3.
>>1920257
>запилят "подсети" из switch-id, чтобы можно было это дело масштабировать дальше.
ну офигеть, а балансить все это кто будет? что за детский сад итт?
Что за реверсы, даун?
L2 от L3 отличается тем, что L2 КОММУТИРУЕТСЯ по destination-MAC, а L3 МАРШРУТИЗИРУЕТСЯ по destination-IP.
И если ты не знаешь, как работают стильные-модные-молодежные фабрикпасы с триллами, которые пересматривают подход к коммутации L2, фактически заменяя ее на маршрутизацию, то тебе стоит почитать соответствующую документацию, или спросить об этом в сете-треде.
>балансить все это кто будет?
IS-IS будет.
>что за детский сад итт?
Ты о чем?
>>1920595
С чего такие серьезные выводы?
>IS-IS будет.
ну а балансит то пакеты сам ТСП-айПи
>ами, которые пересматривают подход к коммутации L2, фактически заменяя ее на маршрутизацию.
по каналам тусуют пакеты только 3уровня маршрутизаторы. 2 уровня могут только скорость порезать или заблокировать неизвестный/отключенный мак/айпи/порт и участвовать в rip-волнах.
>С чего такие серьезные выводы?
с того что путаешь транспортный уровень с канальным
>ну а балансит то пакеты сам ТСП-айПи
>по каналам тусуют пакеты только 3уровня маршрутизаторы.
>2 уровня могут только
Погугли уже, что такое TRILL и FabricPath и впитай о чем я тебе говорю.
Они МОГУТ и ДЕЛАЮТ маршрутизацию и балансировку L2-фреймов.
>с того что путаешь транспортный уровень с канальным
Нет, не путаю.
>ну а балансит то пакеты сам ТСП-айПи
Там IS-IS не применительно к IP-префиксам, а применительно к switch-id. И TCP там вообще не при чем (можно балансировать хоть в пределах одной подсети, да хоть вообще не IP, хоть небо с аллахом маршрутизируй-балансируй, потому что это технология работы с l2 фреймами).
Короче ты со своей зашоренной колокольни делаешь совершенно неверные выводы, смысла с тобой дискутировать никакого, пока ты банально википедию/xgu/хабру не почитаешь на предмет технологий л2-мультипасинга.
Лол, но я на этой доске только тут сижу.
> чем тебя хаб 8 портовый не устраивает?
Хаб на гигабит? А такие бывают? Я уже забыл когда последний видел эти шайтан коробки...
И да, они ж весь канал засрут в хуям, достаточно вспомнить принцип работы хаба. Мне не уперся гигабит широковещательного шума.
> у тебя между компами какой траффик?
Частый обмен жирными сырыми фото-видео-материалами, которые иногда проталкивать через 100 мбит о-очень грустно. Хочется побыстрее. Витухи все восьмижильные, сетевухи гигабитные а хостов не то чтобы очень много чтобы было очень геморно переходить на гигабит. Хочется апгрейда.
Я боюсь купить какое-нибудь зависающее говно. Мне попался на глаза какой-то гигабитный D-link DGS-1016D/F1 за 2к, но как-то очкую я его брать из-за вендора. Пока вот сижу тут с вами титьки мну, в надежде что подскажете какой долгоиграющей проверенной годноты, что как калаш рельсу вдоль ебошит
ты слишком серьёзно к этому относишься.
Не ссы, да же самое дешёвое говно работает, ну виснет раз в месяц - и то из за дерьмовых питальников.
У дырлинков софт гомно, а железо обыкновенное.
А у свича какой софт, никакого.
Не ссы вообщем.
Мы сейчас вообще вот на такой хуитке сидим (пик). Её уже больше 10-ти лет (лол) и она со всеми кишками валяется где-то в фальш-стене, вместе с батареей, которая ебашит жаром как из ада. Диву даюсь как эта хуитка там не подохла от жары.
Я её где-то в подвале среди старой техники нашел.
мда, просто пиздец
л2 у него маршрутизируется по каналам. разве всякие васянопожелия в комбаине.
>МОГУТ и ДЕЛАЮТ маршрутизацию и балансировку L2-фреймов.
вот ведь дурак. давай ка скрин такого л2 маршрутизатора с настройкой балансировки самих фреймлв.
>>1920903
>Там IS-IS не применительно к IP-префиксам, а применительно к switch-id.
ну да а PPP не применительно к токенг ринг.жипег
ты не понял что траффик сеансов балансируется отнюдь не протоколами канального уровня?
> технологий л2-мультипасинга.
лол, физический-сеансовый уровень итт. кони бляди смешалось все в комбаинах васянов.
>>1921470
>Мне не уперся гигабит широковещательного шума.
>широковещательного
в хабе повторители.
>>1921764
так они работают при +45-85 на воздухе.
твой небось 10 ват потребляет в нагрузке.
Лол, у меня такой же Компех с такой же историей. Только дома лежит, потому что на работе и так сычей полно, в том числе на много портов и большие скорости.
Такого компекса нет разве что у совсем ньюфагов или у теоритических одминов в вакууме.
BCR FAILURE Code: 80 01
Исходя из мануала это значит —
80 Cannot initialize bar code reader
01 Mechanical initialization failure
Буду ковыряться дальше. Самое удивительное, что разок он всё-таки включил баркод ридер и успешно просканировал все картриджи, а потом просканировал ещё раз, после чего я на радостях его собрал и после включения увидел ошибку 80 04 с всё теми же неясными залипаниями робота.
Всё-таки не самая удачная модель получилась у HP, и что характерно, она всё ещё является актуальной и основной в их ряду ленточных библиотек.
Новый, б/у? Если новый, то Cisco WS-C2960-24TC-L, если с рук, то 3Com Baseline Switch 2924PWR (3CBLSG24PWR).
а также HP 1820-48G-PoE+ , актуальный и подешевле старых цисок будет. Единственный минус - вендорлок на хпшные SFP.
Охуенно выглядит. И нумеровать порты в HP/3Com наконец научились.
>2 у него маршрутизируется по каналам. разве всякие васянопожелия в комбаине.
>вот ведь дурак. давай ка скрин такого л2 маршрутизатора с настройкой балансировки самих фреймлв.
>ты не понял что траффик сеансов балансируется отнюдь не протоколами канального уровня?
>лол, физический-сеансовый уровень итт. кони бляди смешалось все в комбаинах васянов.
СУКА, ты тролишь, чтоли? Ну я не поверю, что можно быть на столько твердолобым зашоренным идиотом.
На, блядь, читай до полного просветления:
http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/nexus-7000-series-switches/white_paper_c11-687554.html
Там тебе и технология, и пруфы-хуюфы, и маршрутизаторы-коммутаторы, и небо с аллахом.
На ещё:
http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/switches/datacenter/nexus5000/sw/fabricpath/513_n1_1/N5K_FabricPath_Configuration_Guide/fp_n5k_forwarding.html
Еще можешь загуглить "FabricPath Layer 2 IS-IS", если блядь прямо лень читать длинные доки. Или что делают команды "show fabricpath route" и "show fabricpath isis route".
Или что такое TRILL, если ты циско-ненавистник.
Неужели и вправду можно быть таким зашоренным быдлом? Перестань срать под себя, и признай тот простой факт, что индустрия уже давно научилась РОУТИТЬ l2-фреймы и даже делать при этом ECMP.
И кончай тут петросянить, дегенерат блядь. И не забудь потом вернуться и сказать каким ты был долбоклюем и поблагодарить за то, тчо раскрыл тебе глаза, жирдяй.
>>1925842
Прикольные железяки конечно, но мой бюджет 20-25к. Думаю о dlink DGS-1210-28 или циски SG200-26/SG300-20
>Опять же, вместо прдолинга с отдельным насом, ты предлагаешь пердолинг с passthrough.
Срал я на тебя и на твой НАС, ты написал что в прыщеблядиксе нипаиграть, я тебе ответил что поиграть.
>Не ссы, да же самое дешёвое говно работает, ну виснет раз в месяц - и то из за дерьмовых питальников.
Бля, я тут купил домой в одну из комнат типилинк на 5 портов по жижабиту, так этот пидорас периодически даунгрейдит с жижабита до фастэзернета, ваще хуй пойми как зачем и почему, помогает перетыкнуть кабел в порт. Так что хуй знает. Вроде как и не дорого, 1к всего стоит, но сцука сейчас я его куда дену, мне из-за тыщи лень жопу отрывать чтобы в гарантию сдавать, а уж тем более с лохиты продавать. Так и ебусь.
У тебя с кабелями все нормально? Юзаю восмипортовик, уже полгода не приксался к нему.
Анон, вопрос не по серверам, но тут наверняка сидят сетевики.
Периодически, раз в 5-10 минут растут задержки/потери до такой степени, что канал фактически перестаёт работать на 5-10 секунд. Особенно это мешает в сетевых играх, да и в принципе неприятная вещь.
Какой утилитой можно собрать статистику, чтобы чтобы сразу тыкнуть техподдержку провайдера в неё носом и ускорить решение проблемы?
Нужна статистика по задержкам и потерям для текущих сетевых соединений. В моём случае это будут стим и скайп.
О г-линках забудь. SG300 норм тема, не совсем циски, но весьма функциональные и надёжные штуки.
При чем тут хацкеры, петросян?
ВАйршарком прекрасно соберется дамп, в котором будут таймстампы и видно точные задержки и прочую хуету.
От пинга твоего отмазаться саппорту будет существенно сложнее, чем от дампа.
Особбенно если это все будет делаться не через роутер, а напрямую с кабеля провайдерского.
Ну и для рязвязки корпуса от радиаторов пришлось применить немного всеисцеляющей магии изоленты.
Достаточно netstat и ping
>>1928059
>От пинга твоего отмазаться саппорту будет существенно сложнее, чем от дампа.
Им совершенно похуй, чем ты там собирал.
> Им совершенно похуй, чем ты там собирал.
Начни пользоваться провайдером с нормальной поддержкой, а не особым русским.
Там 4 кабеля воткнуто в типилинк, чето я соменваюсь что все 4 кабеля (2 их которых шестой категории) наебнулись
Господи, блядь, ну почему ты такой тупой? Ну попытайся же хоть загуглить то, что видишь перед экраном. Подсказка: это LSI-евский RAID-контроллер предлагает тебе зайти в своюй WebBIOS, чтобы перенастроить развалившийся массив, который при продаже, вероятнее всего, из сервера просто вынули
>>1928753
А теперь подумай, откуда должен был брать воздух для выдува дохленький 40 мм пропеллер сзади, когда БП был полностью в глухом пространстве? Вот и получается как в том выпуске у EEVBlog, когда он обозревал сервер от Apple (да, было и такое), где улитки брали воздух из глухой стены.
какая ж там глухая стена ?
у тебя на фото видно что рядом ещё один БП.
по крайней мере можно было внизу или сбоку внутри стенки надырявить.
он то на протяжку всего БП ро аботает.
не нужно держать инженеров хп за идиотов.
> у тебя на фото видно что рядом ещё один БП.
Какой ещё один БП, мань?
> по крайней мере можно было внизу или сбоку внутри стенки надырявить.
...чтобы пыль гонял по механизированным частям, ога.
> он то на протяжку всего БП ро аботает.
Поправка — должен. По идее. По факту воздух уже в центре БП не двигался совершенно, а радиаторы адски раскалялись (за 70°, прикоснуться было невозможно) спустя минуту-две работы, и температура не спадала в простое.
Сейчас же они чуть тёплые.
> не нужно держать инженеров хп за идиотов.
Судя по тому, что умерший БП уже неоднократно паялся (при том, что автолоадер весь был в пломбах), а в треде чуть выше отписывался ещё один "счастливчик" с умершим БП, проблема нифига не редкая. И более того, со слов от Крюкова, ещё и тянется с G1-поколения, то есть разработчики проблему перегрева тупо переложили на плечи сисадминов, которым нужно изгаляться с хорошей продувкой и охлаждением серверной, и ждать, когда бомба замедленного действия таки рванёт.
Типичный HP, хуле.
Сменный модуль со стримером, например? Между прочим, это тот самый момент, из-за которого рухлядь десятилетней давности внезапно может превратиться в актуальный автолоадер на FC со скоростью работы 300+ мб/сек.
LTO-3 старовато все-таки. Можно в эту библиотеку воткнуть, например, стример LTO-5 половинной высоты или залочено все?
Я как бы на это и намекал сейчас. Туда хоть LTO-7 можно пихнуть. 1/8 G2 — до сих пор актуальная и продаваемая модель.
>Неужели и вправду можно быть таким зашоренным быдлом? Перестань срать под себя, и признай тот простой факт, что индустрия уже давно научилась РОУТИТЬ l2-фреймы и даже делать при этом ECMP.
>РОУТИТЬ l2-фреймы и даже делать при этом ECMP.
как ловко ты ушел от ответа на скрин настройки умного свича.
теперь мне понятно почему цисководов на дваче презирают, они вообще не понимают как работают их оборудование. ты еще скажи что умный свич никогда не умел в icmp, который ему таблицу маршрутизации меняет.
и коммутатор 2 уровня нихрена не свич, деточка. даже если так называет свое оборудование твоя любимая компания.
мне вот интересно раз ты цисковод то какие ты сертификаты знаешь?
>>1927024
по всей вероятности у тебя на порту висит устройство максимальная скорость приема/передачи которого равна скорости фаст интернета.
>как ловко ты ушел от ответа на скрин настройки умного свича.
1. В том месте, где я лично проектировал и запускал ЦОДосеть на нексусах (4х7709 10х5672 дохуя 23хх) я уже не работаю. В текущей конторе в место фабик у меня IP/MPLS.
2. Даже если бы я все еще работал там, ты всерьез думаешь, что ради долбоёба с мылачей, у которого ОТРИЦАНИЕ, я бы полез делать скрины?
Но если макаке так уж интересно, то для того, чтобы на нексусах заработал фабрикпас вместе с l2 роутингом по IS-IS (который строит роуты до switch-id), ECMP (возможно ты не понял что это такое в прошлый раз, это та самая балансировка фреймов по каналам без IP, tcp, бесплатно без смс), короче все те фишки, существование которых ты отрицаешь. достаточно следующего:
-глобально установить фича-сет фабрикпас, включить фичу фабрикпас
-для портов, смотрящих в сторону других некcусов сделать switchport mode fabricpath
-для VLANов, трафик которых хочется РОУТИТЬ через фабкику, сделать mode fabricpath.
После этого все будет работать на дефолтных метриках, с одной топологией и дефолтным построением MDT. Если хочется на эти процессы влиять, то это можно делать в соответствующих секциях конфига.
>они вообще не понимают как работают их оборудование
Это охуительное заявление. Особенно если учесть, что оно от клоуна, который не в состоянии прочесть по готовым ссылкам, что такое фабрикпас, и как он роутит l2.
>ты еще скажи что умный свич никогда не умел в icmp
Это-то тут при чем?
Мы о конкретных вещах говорили, зачем ты форкаешься в другую сторону?
>коммутатор 2 уровня нихрена не свич
Норкоман?
>какие ты сертификаты знаешь
Ты и в русский язык не умеешь? Ты что хочешь спросить-то? Про существование каких сертификаций я знаю, какие сертификаты у меня есть, или какого уровня скилл?
>по всей вероятности у тебя на порту висит устройство максимальная скорость приема/передачи которого равна скорости фаст интернета.
Предположение на миллион, блядь. Чёт я с тебя уже в голос смеяться начинаю. При чем тут скорость передачи, если у типа физика фоллбэчится на сотку и перетыкивание возвращает обратно гигабит?
>как ловко ты ушел от ответа на скрин настройки умного свича.
1. В том месте, где я лично проектировал и запускал ЦОДосеть на нексусах (4х7709 10х5672 дохуя 23хх) я уже не работаю. В текущей конторе в место фабик у меня IP/MPLS.
2. Даже если бы я все еще работал там, ты всерьез думаешь, что ради долбоёба с мылачей, у которого ОТРИЦАНИЕ, я бы полез делать скрины?
Но если макаке так уж интересно, то для того, чтобы на нексусах заработал фабрикпас вместе с l2 роутингом по IS-IS (который строит роуты до switch-id), ECMP (возможно ты не понял что это такое в прошлый раз, это та самая балансировка фреймов по каналам без IP, tcp, бесплатно без смс), короче все те фишки, существование которых ты отрицаешь. достаточно следующего:
-глобально установить фича-сет фабрикпас, включить фичу фабрикпас
-для портов, смотрящих в сторону других некcусов сделать switchport mode fabricpath
-для VLANов, трафик которых хочется РОУТИТЬ через фабкику, сделать mode fabricpath.
После этого все будет работать на дефолтных метриках, с одной топологией и дефолтным построением MDT. Если хочется на эти процессы влиять, то это можно делать в соответствующих секциях конфига.
>они вообще не понимают как работают их оборудование
Это охуительное заявление. Особенно если учесть, что оно от клоуна, который не в состоянии прочесть по готовым ссылкам, что такое фабрикпас, и как он роутит l2.
>ты еще скажи что умный свич никогда не умел в icmp
Это-то тут при чем?
Мы о конкретных вещах говорили, зачем ты форкаешься в другую сторону?
>коммутатор 2 уровня нихрена не свич
Норкоман?
>какие ты сертификаты знаешь
Ты и в русский язык не умеешь? Ты что хочешь спросить-то? Про существование каких сертификаций я знаю, какие сертификаты у меня есть, или какого уровня скилл?
>по всей вероятности у тебя на порту висит устройство максимальная скорость приема/передачи которого равна скорости фаст интернета.
Предположение на миллион, блядь. Чёт я с тебя уже в голос смеяться начинаю. При чем тут скорость передачи, если у типа физика фоллбэчится на сотку и перетыкивание возвращает обратно гигабит?
Еще я проигрываю с того, как у неучей бомбит с циски, и как они во всех детектят циско-фанатов.
Бро, просто игнорируй этого ебанутого, пусть в его манямирах будут L2-маршрутизаторы и L3-хабы, сумасшедших трудно убедить в чём-либо.
Лучше поскажи, как лучше мне поднять SAN-сеть на работе. Купили HPE SN3000B, есть три полки и с десяток серверов с FC. Есть какие-то общие рекомендации, мануалы по топологии switched fabric?
>HPE SN3000B
Если совсем по платине, то нужно зонировать каждую полку с каждым сервером.
Если лень и похуй, то просто вткаешь и работаешь. На производительности это не сказывается никак - это просто фишка секурности, и якобы-удобства на таргетах и инициаторах (там при автодискаверах будет видно только то, что нужно).
А, то есть никаких тонких настроек и всего такого на коммутаторе делать по большому счёту не нужно? Нойс.
Всё как в эзернете, лол.
По дефолту он пропускает всех инициаторов ко всем таргетам. Если хочется ограничивать - вперед. Ну и когда этого добра становится реально много, тогда зонировать действительно нужно (а то там всякие фибровые алгоритмы начинают страдать от количества обрабатываемых подключений).
Да. Годное применение. Но из-за рубежа все равно гнать накладно. Железо зело тяжелое.
Стример с обвязкой в худшем случае пару кило весит, так что это не так накладно. Другое дело, что сами стримеры актуальных поколений дорогие, это да.
Не видел дешевых устройств даже на LTO-6. В основном на 5 все представлены. Что тоже, конечно, неплохо. Можно даже за 15-20 тыщ найти БУ. А я для авантюристов и for parts or not working подойдет. Авось, заработает.
>>1933589
Стриммер - да. Пару киллограмм, но библиотека с автолоадером выйдет 13-15. Что в среднем будет стоить 150$. Самые дешевые тарифы, имхо, у Полярников. А по морю там можно уложиться в сумму чуть больше 90$. Но и ожидание будет томительным, не каждый готов на 7-12 недель забыть про посылку.
Вот, кстати, двухголовый MSL2024 с LTO-4 по относительно небольшой цене. http://www.ebay.com/itm/HP-StorageWorks-407351-002-MSL2024-Tape-library-w-1-LTO4-3gb-s-SAS-Tape-Drive/311805138549
Можно было сразу брать корпус без LTO-привода, если есть 5 или 6. Экономия вышла бы неплохая.
http://www.ebay.com/itm/HP-STORAGEWORKS-1-8-G2-AK377A-LTO-4-SAS-TAPE-DRIVE-AUTO-AUTOLOADER-LIBRARY-PARTS-/292037561248
Никто не купил в аукционе, так что скоро, наверное, будет релист.
Если ты довольно продвинутый в этих вещах, подскажи пожалуйста.
Есть стриммер HP LTO5 HH. После загрузки картриджа крутит его некоторое время, стучит, я так понимаю, головой, а потом извлекает. Вроде не может его задетектить.
В посте есть фоточка стриммера >>1933378 два шлейфа подходят к плавающей вверх-вниз на стойках головке, она-то и стучит. Какие можно сделать из этого выводы? Пизда голове или может быть RFID-считыватель не может распознать тип картриджа?
Индикаторы с ошибкой никакие не горят, hp l&tt тоже в логах не пишет о неисправностях. Просто стример не видит ни одного картриджа даже разных поколений.
http://m.ebay.com/itm/HP-STORAGEWORKS-ULTRIUM-1760-LTO-4-EXTERNAL-SAS-TAPE-DRIVE-EH920A-/222424970390?_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D20150519202348%26meid%3Dc61a72c714194566a6b45f09811910df%26pid%3D100408%26rk%3D6%26rkt%3D17%26sd%3D292037561248&_trksid=p2056116.c100408.m2460
Вот лучший вариант для дома.
Пара кило выйдет баксов 20.
Нет. Выкидывает также через секунд 30 после загрузки. Аналогично заблокированные для записи картриджи.
Лидер-ленту на вторую бобышку наматывает? В смысле, кинематика работает? Или голова туда-обратно по пустоте елозит?
> RFID-считыватель не может распознать тип картриджа?
Технически, может быть и это. Стример об пол не били? Могли (как в моём случае) шлейфы отходить.
Лента нормально наматывается. Голова поелозит, потом выкидывает.
Как считыватель можно проверить? Он же выглядит как плата с дорожками антенной, припаянная на основную схему. Поскольку стример уже без пломб, я разбирал его и все шлейфы заново вытащил-вставил. Ну еще прошивку на последнюю обновил.
>я лично проектировал и запускал ЦОДосеть
>запускал ЦОДосеть
ох лол.
>я бы полез делать скрины?
достаточнго одного скрина в котором ты бы показал что это свич а не циско коммутатор, но ты продолжаешь уходить от ответа?
>Особенно если учесть, что оно от клоуна
кому-то неприятно?
>фабрикпас, и как он роутит l2.
своими словами сказать не можешь - не понимаешь как он роутит. твои проблемы в том что ты такой упорный.
>если у типа физика фоллбэчится на сотку и перетыкивание возвращает обратно гигабит
>перетыкивание возвращает обратно гигабит
до первой передачи на 100 Мбит? тебе не смешно?
>Это-то тут при чем?
таблица маршрутизации это магия для тебя?
>Норкоман?
нет, а ты?
>Ты и в русский язык не умеешь?
в 2017 цисководов допускают без сертификата к оборудованию?
>>1930715
> в его манямирах будут L2-маршрутизаторы и L3-хабы
куда катиться мир, хотя что от бабуинов ожидать.
>Лучше поскажи, как лучше мне поднять SAN-сеть на работе. Купили HPE SN3000B, есть три полки и с десяток серверов с FC
>Лучше поскажи, как лучше мне поднять
>сумасшедших трудно убедить в чём-либо.
да это клиника.
>>1931056
> На производительности это не сказывается никак - это просто фишка секурности, и якобы-удобства на таргетах и инициаторах
клиника.
>>1931765
> Ну и когда этого добра становится реально много, тогда зонировать действительно нужно.
даже не знаю где ты можешь работать с таким отношением к сетевой безопастности.
>я лично проектировал и запускал ЦОДосеть
>запускал ЦОДосеть
ох лол.
>я бы полез делать скрины?
достаточнго одного скрина в котором ты бы показал что это свич а не циско коммутатор, но ты продолжаешь уходить от ответа?
>Особенно если учесть, что оно от клоуна
кому-то неприятно?
>фабрикпас, и как он роутит l2.
своими словами сказать не можешь - не понимаешь как он роутит. твои проблемы в том что ты такой упорный.
>если у типа физика фоллбэчится на сотку и перетыкивание возвращает обратно гигабит
>перетыкивание возвращает обратно гигабит
до первой передачи на 100 Мбит? тебе не смешно?
>Это-то тут при чем?
таблица маршрутизации это магия для тебя?
>Норкоман?
нет, а ты?
>Ты и в русский язык не умеешь?
в 2017 цисководов допускают без сертификата к оборудованию?
>>1930715
> в его манямирах будут L2-маршрутизаторы и L3-хабы
куда катиться мир, хотя что от бабуинов ожидать.
>Лучше поскажи, как лучше мне поднять SAN-сеть на работе. Купили HPE SN3000B, есть три полки и с десяток серверов с FC
>Лучше поскажи, как лучше мне поднять
>сумасшедших трудно убедить в чём-либо.
да это клиника.
>>1931056
> На производительности это не сказывается никак - это просто фишка секурности, и якобы-удобства на таргетах и инициаторах
клиника.
>>1931765
> Ну и когда этого добра становится реально много, тогда зонировать действительно нужно.
даже не знаю где ты можешь работать с таким отношением к сетевой безопастности.
>Пизда голове или может быть RFID-считыватель не может распознать тип картриджа?
кек, там даже если рфид сломается он прочитает потому что имеется обратная совместимость и определение версии по первым битам на ленте. по всей видимости нужно смотреть на головку.
>>1934349
>Технически
ОЧЕ маловероятно.
>>1934616
Дурилка картонная, по-русски сначала научись разговаривать. Ну там, заглавные буквы в начале предложения ставить, запятыми пользоваться, тире... Потом можешь выхрюкивать своё дохуя авторитетное мнение. Хотя... просто съеби.
Есть возражения по существу твоего долбоебизма и невозможности читать твои малограмотные высеры.
>это свич а не циско коммутатор
Ты, надеюсь, в курсе, что switch - это и есть коммутатор?
>не понимаешь как он роутит
Уже не раз объяснял. Он строит IS-IS по switch-id и роутит фреймы согластно этой таблице к egress-свитчу. Ты еще меня теперь спроси как mac-learning в этой сети работает.
> тебе не смешно?
Мне с тебя очень смешно, этого не отнять, да.
>таблица маршрутизации это магия для тебя?
В общем-то далеко нет. Но ты зачем-то тянешь в свой обсёр совершенно другую тему, пытаясь съехать с того факта, что в штаны уже не помещается.
>в 2017 цисководов допускают без сертификата к оборудованию?
Когда-то было по-другому?
>клиника
А терерь ты по-хардкору тут поясняешь как отсутствие зонинга влияет на производительность в FC-фабриках. Только без ебанатизма и соскоков, ладно.
>сетевой безопастности.
Ты вообще в курсе, что речь шла о FC?
>>1934749
>нет возражений по существу
По-существу я тебе уже давно все сказали, даже со ссылками, которые ты не осилил. Но ты ведь упорно продолжаешь срать под себя.
На самом деле ты утомил уже своими унылыми реверсами и неумелыми набросами.
Ты уже и меня доебал, съеби.
>даже если рфид сломается он прочитает потому что имеется обратная совместимость и определение версии по первым битам на ленте
НЕИСТОВО ПРОИГРАЛ с этого знатока LTO.
> что switch - это и есть коммутатор?
а Прокся это Фаирволл.жипег
> роутит фреймы согластно этой таблиц
МАГИЯ. просто роутит, смотрит в таблицу, берет фрейм и роутит.
>Ты вообще в курсе, что речь шла о FC?
>Но ты зачем-то тянешь в свой обсёр совершенно другую тему
речь шла о физической маршрутизации фреймов на l2 уровне, а FC там или другой протокол хабу/свичу/коммутатору/маршрутизатору все-рав-но.
>По-существу я тебе уже давно все сказали
по существо вы говорите о Транспортном/сетевом уровне в обсуждении L2 уровня, даже не знаю как вас учат и чему в секте свидетелей циски.
>На самом деле
а до этого понарошку было?
>а Прокся это Фаирволл.жипег
Сука, ну толсто же.
Что в твоей вселенной свитч, и как называется на ангельском коммутатор?
>МАГИЯ
Ну если ты не в силах прочитать доку, то для тебя это магия. А как это работает в реальном мире в сетях TRILL, Fabricpath и им подобных, я уже говорил не раз.
>о физической маршрутизации фреймов на l2 уровне
Ну с этим мы зашли в тупик. Есть технологии которые это делают, я объяснил как они это делают, я кинул ссылку на вайтпэйпер, где в деталях расписано как это происходит. Но у тебя, вместе с ОТРИЦАНИЕМ, продолжает литься говно в штаны.
>FC там или другой протокол хабу/свичу/коммутатору/маршрутизатору все-рав-но.
Ебаклак, FC - это вообще не сетевой стэк, это для хранения, там SCSI команды летают. В общем случае свитчи и роутеры вообще не умеют FC (только специализированные датацентровые юнифаед-железки типа тех же нексусов).
И про FC я спросил в свете того, что ты залупил про сетевую безопасность в SAN. Но теперь очевидно, что ты не понимал о чем говоришь, как впрочем и на всем протяжении этого ИТТ треда.
>Транспортном/сетевом уровне в обсуждении L2 уровня
Ты до сих пор отрицаешь, что сети FabricPath роутят фреймы не заглядывая в заголовки 3 и далее уровня? Ты понимаешь, что ты выглядишь полнейшим уебаном, который игнорирует все факты и, как баран продолжает копротивляться до последнего?
>а до этого понарошку было?
До этого какие-то сомнения были. Но теперь мне уже похуй какой из следующих двух вариантов верный:
1. Ты такой МАМ СМАТРИ Я ВСЕХ ЗАТРАЛЕЛ
2. Ты реально настолько тупой дегенерат, что не можешь прочитать текст со скрина, или загуглить за 3 минуты как работают TRILL и подобные фабрики. И действительно искренне считаешь себя правым и думаешь, что я путаю l4 load-balancing с тем, что происходит в FabricPath.
В обоих случаях результат для меня однохуйственный, можешь не трудиться и не отвечать на этот пост, а если и будешь отвечать, то отвечай конкретно:
-Знаешь ли ты, что такое TRILL?
>Что в твоей вселенной свитч, и как называется на ангельском коммутатор?
> как отсутствие зонинга влияет на производительность в FC-фабриках
-Почему ты считаешь, что всех затраллел?
>а Прокся это Фаирволл.жипег
Сука, ну толсто же.
Что в твоей вселенной свитч, и как называется на ангельском коммутатор?
>МАГИЯ
Ну если ты не в силах прочитать доку, то для тебя это магия. А как это работает в реальном мире в сетях TRILL, Fabricpath и им подобных, я уже говорил не раз.
>о физической маршрутизации фреймов на l2 уровне
Ну с этим мы зашли в тупик. Есть технологии которые это делают, я объяснил как они это делают, я кинул ссылку на вайтпэйпер, где в деталях расписано как это происходит. Но у тебя, вместе с ОТРИЦАНИЕМ, продолжает литься говно в штаны.
>FC там или другой протокол хабу/свичу/коммутатору/маршрутизатору все-рав-но.
Ебаклак, FC - это вообще не сетевой стэк, это для хранения, там SCSI команды летают. В общем случае свитчи и роутеры вообще не умеют FC (только специализированные датацентровые юнифаед-железки типа тех же нексусов).
И про FC я спросил в свете того, что ты залупил про сетевую безопасность в SAN. Но теперь очевидно, что ты не понимал о чем говоришь, как впрочем и на всем протяжении этого ИТТ треда.
>Транспортном/сетевом уровне в обсуждении L2 уровня
Ты до сих пор отрицаешь, что сети FabricPath роутят фреймы не заглядывая в заголовки 3 и далее уровня? Ты понимаешь, что ты выглядишь полнейшим уебаном, который игнорирует все факты и, как баран продолжает копротивляться до последнего?
>а до этого понарошку было?
До этого какие-то сомнения были. Но теперь мне уже похуй какой из следующих двух вариантов верный:
1. Ты такой МАМ СМАТРИ Я ВСЕХ ЗАТРАЛЕЛ
2. Ты реально настолько тупой дегенерат, что не можешь прочитать текст со скрина, или загуглить за 3 минуты как работают TRILL и подобные фабрики. И действительно искренне считаешь себя правым и думаешь, что я путаю l4 load-balancing с тем, что происходит в FabricPath.
В обоих случаях результат для меня однохуйственный, можешь не трудиться и не отвечать на этот пост, а если и будешь отвечать, то отвечай конкретно:
-Знаешь ли ты, что такое TRILL?
>Что в твоей вселенной свитч, и как называется на ангельском коммутатор?
> как отсутствие зонинга влияет на производительность в FC-фабриках
-Почему ты считаешь, что всех затраллел?
Какие там могут быть аргументы? Если ты хоть поверхностно пробежался по сути, то увидел бы, что этот клоун продолжает реверсить, просто игнорируя все доводы, факты и пруфы.
inb4 СИИИМЁЁЁЁНННН!!!!
>а Прокся это Фаирволл.
А прокся, это прокся != фаэрвол.
Заебали уже срач разводить портянками.
> > что switch — это и есть коммутатор?
> а Прокся это Фаирволл.жипег
Ну ка разложи мне мимо зеленому кузнецу про разницу коммутатора и switch?
Коммутатор - устройство, предназначенное для соединения нескольких узлов компьютерной сети в пределах одного или нескольких сегментов сети. Коммутатор работает на канальном (втором) уровне модели OSI. Коммутаторы были разработаны с использованием мостовых технологий и часто рассматриваются как многопортовые мосты.
В то время как
Switch is a computer networking device that connects devices together on a computer network, by using packet switching to receive, process and forward data to the destination device. Unlike less advanced network hubs, a network switch forwards data only to one or multiple devices that need to receive it, rather than broadcasting the same data out of each of its ports
>Коммутатор - устройство, предназначенное для соединения нескольких узлов компьютерной сети
Ну почему ты так узколобо мыслишь ?
На пикрелейт то же коммутатор
Он соединяет блядь, можно да же водяной коммутатор сделать.
Ну контекст-то был о сетевых устройствах. Так что "Сетевой" или "Network" можно было опустить.
Да в каком бы контексте это не звучало - аппарат занимается соединением (соединение кстати, это часть процессе переключения) чего либо, но ок.
Одно из значений перевода англицкого switch - коммутационный аппарат
Ты так и будешь продолжать искать разницу ?
>а hub это повторитель.
Это не только hub
здешний анон пиздец какой повторитель, который день повторяет и повторяет какую то хуйню
полезной информации не предоставляете, меряетесь пиписьками и пытаетесь показаться умнее один другого.
охуенные видимо выводы от пользы 2-3 железяк уровней ЦОД, по стОимости хорошего автомобиля.
какой в этом прок ?
даже поехавших с ленточными библиотеками понять можно - они хоть какой то практический смысл несут.
Гуглим "ленточная библиотека" или хотя бы читаем тред выше, и не тупим.
Вот этот анон дело говорит.
Реально, поднадоело это выяснение, кто у мамки более суровый специалист по низкоуровневой работе сетевого стэка. ясен пень, что все доморощенные, лол
Тогда что ты здесь делаешь? Тут же борда успешных людейTM
Это что-то меняет? Если у тебя нет опыта и понимания, то твои прослушал 11 классов, прослушал 5 курсов, прослушал тыщщи долларов с трекера никому в хуй не уперлись, кроме твоего чсв
>Какие там могут быть аргументы?
Не знаю, вот вместо этого
>таблица маршрутизации это магия для тебя?
Мог бы дать нормальный ответ а потом уже клоуничать. А то у тебя нихуя нет кроме аргументации к личности и просьбы скриншот тырфейса предоставить, а тот анон по крайней мере приносит какие-то ссылочки.
Основной винт пришлось снять и форматнуть сейчас комп рабоет на бывшем зеркале (я подключил к немо SATA кабель од основного)
Я почитал, что достаточно просто втыкнуть новый винт и отзеркаливаться должно само в фоновом режиме.
Комп () не мой, собирал не я, я только эникею.
Тут сильно зависит от реализации этого самого рейда. На аппаратных именно так, как ты описал, и происходит (зачастую), на софтварных вероятнее всего нужно руками указывать, что куда.
Посмотреть, кто драйвит диски в диспетчере устройств раздел Контроллеры запоминающих устройств, например?
на коммерческих проектах - запросто.
пример: $10/месяц за шаромыжную единицу уровня домашней двуядерной балалайки.
считай сам сколько за год получается.
при этом цены на большие мощности растут непропорционально.
посему, стараются пихать максимально мощное барахло, дробя его виртуализацией и таким образом продавая в розницу.
получается что десяток чпшных васянов с бухгалтерией уровня автомойки или овощного ларька окупают дорогущее железо за год-полтора.
ну а если повезло и заехал крупный проект, то там всё ещё кучерявее.
поэтому выходит что годик-полтора оно отбивается, а остальное -приносит прибыль.
дальше - пихают платформу помощнее, т.к. лепездричество да ещё и для юриков вещь дорогая, а энергоэффективность это не просто красивые слова, но и способ поднять денежку - старьё списывают в развивающиеся страны (где лепездричество дешевле) или частникам и круг повторяется.
если это производственная компания и железо у неё в своём парке- то обновления происходят реже - накладные расходы на замену и ввод в эксплуатацию новых железок тоже недёшевы.
тут иногда готовы мириться с меньшей эффективностью, да и компании не всегда в плюс работают, чтобы отстёгивать из бюджета на обновление парка - есть статьи и поважнее.
иногда преемственность процессов, когда нельзя поменять платформу.
например, железо у Lucasfilm/ILM, где долгое время стояли и трудились морально устаревшие серваки то ли на первых пнях, то ли на спарках...
Хорошая железка для несложных сетевых задач.
Пагни что у нас есть ультрадевешого на 5гц в виде роутера?
Кинетик збс, старый версии будет недорогим.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.