Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 13 мая 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
83 Кб, 736x736
50 Кб, 500x112
59 Кб, 550x962
38 Кб, 550x868
AMD Vega опередила GeForce GTX 1080 #1946991 В конец треда | Веб
Как известно, графического подразделение компании AMD, именуемое Radeon Technology Group, сейчас занято в первую очередь потребительскими видеокартами на базе графических процессоров Vega, выход которых запланирован примерно на май текущего года. До сих пор о готовящихся новинках известно не так много, как хотелось бы, однако постепенно объём информации увеличивается.

Так сегодня наши коллеги из VideoCardz обнаружили в базе данных бенчмарка CompuBench результаты тестирования одной из видеокарт на графическом процессоре Vega. Точнее в базе данных засветилось устройство с кодовым именем 687F:C1, и это название уже встречалось ранее у инженерных образцов, которые демонстрировались в составе систем на базе AMD Ryzen на различных выставках и мероприятиях. Например, во время январской демонстрации Doom в 4K на максимальных настройках.

Помимо возможности сравнить готовящуюся новинку с конкурентами, база данных CompuBench "подтвердила" один важный факт о новой видеокарте: Vega будет иметь 64 вычислительных блока, что в свою очередь обещает наличие 4096 потоковых процессоров. Кстати, при тестировании базовая и "турбо" частоты видеокарты AMD составили 1000 и 1200 МГц, соответственно. Будем надеяться, что у доработанной версии, которая попадёт на рынок, частоты будут повыше.

Видеокарта на базе Vega была протестирована с API OpenCL, и по мнению наших западных коллег, это может свидетельствовать о том, что устройство находится на завершающих стадиях разработки. Также важно отметить, что тесты OpenCL не отражают игровую производительность видеокарты, однако превосходство над GeForce GTX 1080 уже на этапе разработки вселяет надежду. По сути, сейчас видеокарта находится между GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1080 Ti.
103 Кб, 640x589
61 Кб, 1301x1196
#2 #1946995
Согласно последним тестам, Radeon RX Vega был замечен с 4096 потоковыми процессорами и 8 ГБ HBM2 на 2048-битной шине памяти (вдвое меньше, чем 4096-битная шина памяти на Fury X, поэтому мы могли бы посмотреть на «Little Вега '). Тесты подрывают впечатляющую производительность, так как в тесте SiSoft производительность вычислений GP составляет половину поплавка 9414 Мпикс / с - по сравнению с 7551Мпикс / с на GTX 1080. Такое же доминирование есть - прямое вычисление производительности GP для двухпотоков в этой версии RX Vega с 806Mpix / s по сравнению с GTX 1080 и его 565Mpix / с в сравнении. Теперь, если это результаты «Little Vega» и он способен побить GTX 1080 - тогда «Big Vega», которая должна выйти вскоре после этого, должна уничтожить GTX 1080 Ti. Возможно, AMD в начале этого месяца играла с их картами в безопасности, не желая играть против GTX 1080 Ti, и у них действительно есть монстр для всех нас.
19619032038854
8 Кб, 200x200
#3 #1947008
ШО, ОПЯТЬ ЖДЕМ ПОБЕДЫ?
1947133
#4 #1947009
Единственно, что хорошо умеют делать красные - это врать. Коммунист ты или сотрудник АМД, врать ты умеешь очень хорошо.
Что rx480, который олололо в КФ рвет 1080, что революция для пролетариата, что райзен, который рвет попку твоей мамки, нагибая при этом i7, что новая вега - сплошное гонево.
2077243
32 Кб, 479x480
#5 #1947016
>>1946991 (OP)

> частоты видеокарты AMD составили 1000 и 1200 МГц, соответственно. Будем надеяться, что у доработанной версии, которая попадёт на рынок, частоты будут повыше

19502591950502
86 Кб, 761x558
#6 #1947034

>DirectX 12 on Twitter: AMD GPU drivers for HLSL shader model 6 are now public!



вега будет поддерживать шейдеры 6.0
1947053
#7 #1947053
>>1947034
Э, а полярис в пролёте что ле?
1947158
#8 #1947133
>>1947008
ХУАНГ ВСЕ! ПРОДАВАЙТЕ СВОИ ЗАТЫЧКИ 1070-1080
ЗАВТРА ОНИ БЕСПЛАТНО НЕ НУЖНЫ БУДУТ
1948820
#9 #1947158
>>1947053
ПОДУМОЙ
Как они могут предлагать включить экспериментальный режим на веге, есть щас последняя карта -- полярис?
61 Кб, 652x619
#10 #1947232
>>1946991 (OP)
мы как бе давно в курсе
#11 #1947236
6 шейдеры полная хуйня, никаких новых красивостей и приколов.
1947277
#12 #1947277
>>1947236

> нинужно


Это потому что у твоя нвидия не может в них.
#13 #1947289
все равно нвидия выкатит после релиза амд карт новую серию, которая будет производительнее.
мимо, сам сижу на rx 480
#14 #1947306
2004200
#15 #1947351
>>1947289
Думаешь, АМД осилит-таки сделать первую не_затычку в этом поколении?
1947358
#16 #1947358
>>1947351
надеюсь.
#17 #1947364
>>1946991 (OP)

>Видеокарта на базе Vega была протестирована с API OpenCL


Инженерник веги опередил 1080 в майнинге шок
#18 #1947507
>>1946991 (OP)

>В думе на 4к на максималках


Это там, где у веги просадки оказались сильнее, чем у отыквленной лично Хуангом 980ти?
217 Кб, 400x400
#19 #1947549
>>1946991 (OP)

>вышла через год


>опередила

#20 #1947629
Какая-то мифическая вега, которая выйдет не пойми когда, вроде бы как оказалась быстрее гтх1080, но это не точно, ибо производительность в оцл не говорит ни о чём. Что же мы видим? Правильно, пора начинать кричать про АМДПОБЕДА и ЖДАТЬ - сначала саму видеокарту, потом драйвера, потом патчи etc.
19476711947784
#21 #1947671
>>1947629
В мае выйдет, уже все знают давно.
19476931947694
#22 #1947693
>>1947671
И тут ты такой красивый с пруфами заходишь?
1947837
#23 #1947694
>>1947671
через год после гтх10 и возможно опередит, но - это не точно?
19477101947837
#24 #1947710
>>1947694
П-О-Б-Е-Д-А как по нотам. Или П-О-Е-Б-Д-А, я уже в них запутался.
1947845
#26 #1947720
>>1946991 (OP)
Это будет вин уровня Fury X
5 Кб, 240x240
#27 #1947727
>>1946991 (OP)

> в базе данных бенчмарка CompuBench результаты тестирования одной из видеокарт на графическом процессоре Vega.


> однако превосходство над GeForce GTX 1080 уже на этапе разработки вселяет надежду.


Верить амудотестам это значит быть лохом на доверии. Будет как с Ризеном - на презентациях амуды Ризен, якобы, ебал в рот штеуд за $1000, а вот как дело дошло до розницы и реальных тестов, то оказалось что ризен это говно уровня гиперпня за цену выше, чем 7700k, которому ризен и сливает в играх. С вегой будет тоже самое - сначала распиарят как убийцу нвидии, вбросят на рынок за дикий оверпрайс, лошьё сметёт это говно с полок магазинов, а потом начнёт гореть от того, что эта хуйня не стоит своих денег и сливает даже 1070. Я уже приготовил попкорн.
#28 #1947735
>>1947727
Тащемта рязань сливает штеуду только в играх. В проф.приложениях интел всосал.
19477571947814
#29 #1947757
>>1947735
Ага, в 7-zip просто разорвал штеуд. Игры не нужны.
19477701947788
#30 #1947770
>>1947757
Ебанутый? Ебанутый.
#31 #1947784
>>1947629
Но ведь ждать на красной встройке RX488 можно неблохо?
1700 + RX488=6850k + NO VIDEO
#32 #1947788
>>1947757
В распаковке игорей в 7z - разорвал штеуд 7700к пополам от макушки до очка.
1947817
#33 #1947814
>>1947735

рязань для профессионалов же, штеуд - школота ебучая
1947817
#34 #1947817
>>1947814
Проффесионал ебаный, скок часов наработал в синебенче и 7-зипе?
>>1947788

> 2к17


> запакованные игры

19478351948190
#35 #1947835
>>1947817
ненуачо почемубы и нет, если вычисления железа ободятся дешевле доп памяти, заебись же дум 50 гиговый из архива запускать
19478391948200
#36 #1947837
>>1947693
За щеку тебе зашел, петух, везде уже месяца два как объявляют, нет эта маня пруфы просит.
>>1947694
Хуй знает еще, одни говорят будет на уровне 1070, другие, что даст пососать 1080, нихуя пока не ясно, будут тесты будем знать, а так гадать бесполезно, это же амуде.
Но думаю будет таки аналог 1070, по крайней мере полгода-год пока они драйвера доделывают, а потом может и даст кому нибудь пососать, но это не точно.
19479981948291
#37 #1947839
>>1947835
а потом еще можно архив в архив и виндус тоже в архив чобы и окна все тоже в архив в архиве в архиве
#38 #1947840
>>1947727
Ризен так то удачным вышел, че пиздишь деб.
1948659
#39 #1947845
>>1947710
ПО-ГРЕ-ЕБЕННЫЕ ЗАЖИВО карты нвидиа.
1947850
#40 #1947850
>>1947845
Прошлого поколения. Вот беда-то.
#41 #1947862
>>1946991 (OP)

>очередные подебные тесты уровня оушенсюрфейс

#42 #1947863
>>1946991 (OP)
ВОТ В ЭТОТ РАЗ ТОЧНО ДАДИМ ПОСОСАТЬ!
1947867
#43 #1947867
>>1947863
АМД НЕ СПИЗДИТ
#44 #1947868
сколько она стоить то будет?
1947878
#45 #1947878
>>1947868
Дороже 1070 при меньшей производительности.
1947911
#46 #1947911
>>1947878

> я СКОЗАЛ

1947921
#47 #1947921
>>1947911
Это же АМД, она всегда обсирается.
#48 #1947998
>>1947837

> Но думаю будет таки аналог 1070, по крайней мере полгода-год пока они драйвера доделывают, а потом может и даст кому нибудь пососать, но это не точно.


Но это все имело бы значение год назад, но сейчас-то это нахуй нужно? Год - это гигантский срок в мире технологий, я не знаю каким местом думает амуда.
1948227
#49 #1948093
Надеюсь, что будет вин и топы от зеленых подешевеют. Сам вегу брать не буду, нахуй эти статтеры и разрывы изображения, которые были на прпзентации.
#50 #1948190
>>1947817

>2k17


>думоть что дистрибутивы не в 7z

1948212
#51 #1948200
>>1947835
Нркмн штл сцк?
#52 #1948207
>>1946991 (OP)
Еще одной АМДПОБЕДЫ в этом году я не переживу.

фх+480-господин
#53 #1948212
>>1948190
Это на хуйлинуксе дистрибутивы. Да и похуй вообще, все равно не сидишь и не играешь днями в свой 7-зип ебаный. Поставил и ебешься уже с программой, а не с 3-зипом.
1948225
#54 #1948225
>>1948212
тесты не тесты, М.2 не М.2
#55 #1948227
>>1947998
Не согласен с тобой, ты так говоришь, будто у каждого второго 1070. А что лучше им пытаться высирать топы попутно обсираясь? Уж лучше бороться за рынок лоу и мидл сигмента, он денег то поболее принесет, да и массовому потребителю он важнее. Поэтому если выкатят сейчас 1070 по цене рх480 будет очень неплохо, а вот бороться в мире хай энда пока амуде не по зубам, фура х это прекрасно доказала, хоть и была по своему хороша в технологическом плане.
19611742003826
10 Кб, 730x430
21 Кб, 730x430
#56 #1948291
>>1947837

>Хуй знает еще, одни говорят будет на уровне 1070, другие, что даст пососать 1080, нихуя пока не ясно, будут тесты будем знать, а так гадать бесполезно, это же амуде.


>Но думаю будет таки аналог 1070, по крайней мере полгода-год пока они драйвера доделывают, а потом может и даст кому нибудь пососать, но это не точно.



Да уже сейчас очевидно что будет явно сильнее 1070, но не факт что обойдет 1080 или обойдет незначительно, а против 1080ти ловить точно нехуй.

Собственно известно только наличие 4096 ядер и частота в 1200, а на 1200мгц старая фура уже практически не отличима от 1070.
Чтобы тягаться с 1080ти, Веге нужно быть на 70-100% быстрее фурыХ. Очень хочется надеяться что это всего лишь младшая Вега, но ебучие индусы не могут не обосраться. Чтобы не соснуть им нужен ценник в 400 баксов, пусть до 1080ти далеко, но с такой лояльной ценой был бы успех, а с ебанной дорогущей и ненужной HBM2 будет цена от 500 баксов минимум и как следствие неминуемый провал.
Очень зря они связались с этой памятью.
19483091948808
#57 #1948309
>>1948291

> явно сильнее 1070, но не факт что обойдет 1080


Мсье не в курсе, что разогнанная 1070 на 5 фпс отстает от 1080?
#58 #1948321
>>1948309
По подробней можно? Не могу определиться какую из этих карт купить.
мимо профан
19483241948328
#59 #1948324
>>1948321
Ну сейчас цены сбросили и 1080 за 30к только дурак не купит.
1949760
#60 #1948328
>>1948309
Врёте.
>>1948321
1080ти бери, затычки не нужны.
1948337
#61 #1948337
>>1948328

> 1080ти бери, затычки не нужны.


Титанх бери, затычки не нужны.
1948386
93 Кб, 831x457
#62 #1948354
>>1948309
Ну не пять фпс, 10-15 в самых популярных разрешениях.
1948396
#63 #1948386
>>1948337

> Титанх


В играх сосет даже у рефы 1080ти, так что нахуй.
1948419
#64 #1948396
>>1948354
Ну и где у тебя там 1070 ОС?
#65 #1948413
Бля, кукаретики, из-под какой шконки вы влезли? 1070 охуеть как отстаёт от 1080, доказано забегами паскалетреда.в курваке.
#66 #1948419
>>1948386
Титаны всегда были для нетерпеливых дураков. Но если первые два, не считая чОрного и двучипа за 3к зелени, имели хотя бы удвоенный объем памяти то последний совершенно бессмысленная вещь.
#67 #1948425
>>1948413
Бери 1080ти
99 Кб, 720x1215
#68 #1948427
>>1948413
Поэтому 687F:C1 ближе к 1080 чем к 1070.
19484321948749
#69 #1948430
>>1946991 (OP)
Пока перспективно выглядит, чуть больше чем в два раза обходит 480 в майнинге. Все будет зависить от цены. Если будет дешевле 400 евро то с прилавков её будут сгребать быстро.
1948630
#70 #1948432
>>1948427
Это же АМД. Не удивлюсь, если эта параша будет в некоторых играх болтаться между 1060 и 1070.
1948510
#71 #1948450
>>1946991 (OP)
Я нуб, хочу собрать новый комп в этом году. Как думаете Вега будет между 1080 и 1080ти? Если да, то возьму её, тк будет стоить тысяч 35-40, но не 52 как 1080ти. Конечно в 4к не поиграть норм мб, но фуллхд то точно потянет. В райзене немного разочаровался, оказывается многопоточность всасывает разгону в играх.
19484551948468
#72 #1948455
>>1948450
На вегу цены устаканятся только ближе к осени, а там уже и курсе внебеса как обычно. Плюс, у нее хбм2, так что нормальный ценник не завезут.
1948490
55 Кб, 924x405
#73 #1948468
>>1948450
Только довинсон всерьёз может расчитывать на игровую многопокпочность в 2017-2018.
1948791
#74 #1948490
>>1948455
А норм дрова на вегу будут только через год, так что смысл в этом говне?
#75 #1948510
>>1948432
Ну хуй знает, какая это должна быть параша с говнокодом. Вот например очень зеленая игра, с чемоданами от дяди Ху, зеленее просто некуда и перевес 1060 на 3 кадра в среднем, совсем херня.
https://www.youtube.com/watch?v=QVq9mRzV3wk

С другой стороны 480 имеет всего 32 ропа и 2304 ядра, имея схожую производительность с 290х с 64 ропами и 2816 ядер соответственно. То есть прогресс таки налицо. Показанная Вега судя по всему повторяет характеристики Fury X с таким же числом текстурников и ядер, но фура OC на 1150Мгц практически равна 1070 с бустом до 1987мгц. Вега за счет более мощной архитектуры должна укладывать Fury X запросто на равных частотах и заметно превосходить 1070, ее 1200мгц в бусте этого с лихвой должно хватать. Но индусы такое индусы, гнаться будет хуево как и полярисы, но 100-150мгц на рыло накинуть и обойти 1080 можно будет. Вопрос только в цене. Из-за блядской HBM2 она не будет маленькой, в этом главная проблема. Могли бы выпустить доступные карты с 12-16гб gddr5 и не ебать мозги с еба-шиной и "суперпамятью".
19485761948724
#76 #1948549
>>1948413

>забегами паскалетреда.в курваке.


Чому то всегда проигрываю с этого.
#77 #1948576
>>1948510
Разве они просто не упираются в 4 гб видеопамяти?
#78 #1948630
>>1948430
Самые дешевые 1080 по 450 евро идут, а здесь дорогущая дефицитная HBM2...
Я боюсь как бы не въебали ценник как у 1080ти с производительностью обычной 1080 +-.
Вот это пиздец номер будет.
46 Кб, 645x448
87 Кб, 765x220
#79 #1948659
>>1947840

>пикрелейтед


>Ризен так то удачным вышел


Как скажешь.
19487131949378
#80 #1948713
>>1948659
Ну и какой дурак купить 7700к, когда фпс все равно выше 100?
19487211948742
#81 #1948721
>>1948713
Любая катлета.
1992908
971 Кб, Webm
#82 #1948724
>>1948510

> должна


> должно


> будет


> можно будет


> не будет


> Могли бы

19487322004834
#83 #1948732
>>1948724
Хули ты свой рузен пихаешь ебанашка тупорылая. Видеокарты совсем другая стезя. Я на интоле сидел и буду сидеть, а хуйвидию снова брать не хочется.
1948738
#84 #1948738
>>1948732
А, так ты из клуба любителей низкий ФПС на СРЕДНЕ-НИЗКИХ.
1948762
#85 #1948742
>>1948713
Ты мне лучше скажи какой дурак купит Ризен, если он и дороже и фпс меньше выдёт и ещё проблемы с памятью до сих пор не пофиксили.
1949378
#86 #1948749
>>1948427
Бенчи это одно, а игры это другое. Если это рил топ амд и он только подтягивается в бенче до 1080, то значит болтаться он точно будет ниже неё в игорях.
1948859
#87 #1948762
>>1948738
Нет, мне высокие с вкраплением ультры нормально, когда видеокарта не вытягивает высокие настройки даже без АА ее пора менять. Сейчас видеокарты топы-околотопы 7 и 9 серии 780/970/980 обеспечивают стабильные 50-60 фпс абсолютно везде на высоких с SMAA и зачастую даже выше, ну может только за исключением WD2 и квантум бряка, это самые требовательные высеры игропрома из тех что мне попадались.
#88 #1948791
>>1948468
Тебе уже оросили ебало уриной в этом https://2ch.hk/hw/res/1925465.html (М) треде, мало тебе?
#89 #1948808
>>1948291

>частота в 1200


Ходили слухи про 1488 Мгц
#90 #1948820
>>1947133
ХОРОНИ РЕБЯТ
85 Кб, 900x821
31 Кб, 800x533
#91 #1948859
>>1948749
Неизвестно окончательный это топ или еще что-то ожидается, но демонстрировали эту карту еще в конце прошлого года в думе с 68фпс и баттлфронте пару месяцев назад с 65-70фпс в 4К. У 1070 производительность в этих играх ниже, у 1080 примерно такая же. ТитанХР в том же баттлефронте, ебашит около сотки фпс на таких же настройках в этом же разрешении. Так что понятно что никакой конкуренции с 1080ти не будет к сожалению, а ответ на 1080 это пока максимум.
#92 #1949127
>>1948859
А говорили что это пульярис. Какая вам вера теперь?
#93 #1949168
Бля, производительность конечно хорошо, но если взять в пример фурию Х с такой же памятью, у веги же ебически конский ценник будет.
По крайней мере, на регарде на фурию до последнего держался ценник в 40-45к, 1080 даже дешевле стала через какое то время.
Если это и будет вин по производительности, у нищеебов на вегу тупо не хватит денег, тем более когда хуанговские 1070-1080 все равно достойно показывают себя в фхд.
4к и даже 2к пока не рассматриваю так как их время еще не пришло, большинство сейчас сидят с 1080р и 720р.
19491761949205
#94 #1949176
>>1949168
Так это наши барыги, во всяких нюэггах можно было урвать фуры почти что по цене полариса на распродажах.
#95 #1949205
>>1949168

>4к и даже 2к пока не рассматриваю так как их время еще не пришло, большинство сейчас сидят с 1080р и 720р.



1080ти отлично показывает себя в 4к если вы не даун и не включаете сглажку которая абсолютно там ни к чему. В 2к хорошо себя показывают 1080 и 1070 если это не ебисофтовские кривые нагибатели.

>на регарде на фурию до последнего держался ценник в 40-45к


Неча на пидорашкобарыг смотреть. В CU фуру без Х еще летом прошлого года продавали по цене референсной 480. И сейчас они есть по 16800 без доставки. Год с небольшим назад стоили как и 980 от 30к.
1949212
#96 #1949212
>>1949205
1080 кое-как вытягивает ФХД на максималках. 1070 уже слабее. 1080ти почти может в 2к. Поэтому 2к гейминг будет после выхода вольты, не раньше.
#97 #1949266
>>1949212
А когда выйдет вольта уже будет посасин 28, ватч догс 3 и еще какая-нибудь йухня и покажет топовая Вольта все те же 35-45 фпс на ультре что и 1080Ti сейчас в Ghost Recon Wildlands.
https://www.youtube.com/watch?v=1ULi1CsSpTA
2040206
#98 #1949303
>>1949212

>кукареку


Зачем играть в неоптимизированную парашу?
1949369
#99 #1949369
>>1949303

> кукареку


Ну и чего ты кукарекаешь?
1949921
#100 #1949378
>>1948659

>кидает как пруф игру которая даже на зеонах выдает больше фпс при отключенном НТ, то есть игра работает быстрее при 4/4, чем на 4/8.


Как ты его!
>>1948742
Тот кто понимает, что 4/8 это хуже чем 8/16.
1950109
#101 #1949760
>>1948324
30к это только если иза бугра брать
#102 #1949921
>>1949369
Хз, зачем ты кукарекаешь.
#103 #1949934
>>1949212
Игнорируйте этого кретина, он во всех тредах срет.
19499351950057
#104 #1949935
>>1949934
Затычкоблядь, спокойно.
#105 #1950057
>>1949934
А что не так он говорит?
На дворе 2017 разрабы за очень редким исключением клали на оптимизацию большой таежный причиндал.
1950105
#106 #1950105
>>1950057
Это которые говно заместо игр выпускают? Так адекватные игроки тоже на них таежный ложат.
1950242
#107 #1950109
>>1949378

> 4/8 хуже чем 8/16


Кукурузеновые ядра как обычно 1.5 рузен = 1 ядру кобыле в лучшем случае. Это раз.
Два - сколько там игр под такой многопоток? 0.0002%? Ну и нахуй он нужен тогда?
Три - игор под многопоток даже если и будут завозить в дальнейшем, то все равно 4/8 будет тащить его отлично.
Ниша райзена - 7-зип и синебенч. Можешь уебывать отсюда с рваной жопой.
#108 #1950240
нахрюк новой

П Е Р А М О Г И
#109 #1950242
>>1950105
Ну тут каждый выбирает сам. Либо брать карту которая все тянет и играть в то, что хочется.
Либо брать карту и каждый раз когда она не вытягивает включать эту мантру: >>1950105
19511021951131
#110 #1950251
>>1947727

> как дело дошло до розницы и реальных тестов


>реальных тестов


Эк как ты завернул словечко чтобы не произносить "игры".
#111 #1950256
>>1946991 (OP)
OpenCL ничего не значит. Нвидия вообще традиционно сосёт в нём, у неё куда нормально работает.

мимомайнер
1966831
#112 #1950258
>>1946991 (OP)

>тесты OpenCL


Ну все ясно, HD4870 опережал GTX 275 в майнинге в 2 раза. А в играл сосал. История повторяется
2002681
#113 #1950259
>>1947016
+100мгц
#114 #1950262
>>1948859
В АМД играх Вега равна 1080, в Гейворкс играх соснет у 1070, в нейтральный между 1070 и 1080. Топ АМД 2017 года сосет у не топа 2016. АМДПОРАЖЕНИЕ
1950340
#115 #1950265
>>1948859

>в думе с 68фпс и баттлфронте пару месяцев назад с 65-70фпс в 4К


Только в этих играх и тестили. Подозрительно.
113 Кб, 947x474
200 Кб, 952x539
190 Кб, 1161x659
211 Кб, 1270x713
#116 #1950340
>>1950262

>в Гейворкс играх соснет


Хватит уже этих страшилок про великий и ужасный гейворкс.
Вот вам новейшая гейворксовая игра, создававшаяся при поддержки Ху, чьи "уникальные технологии" красочно показывали в роликах. https://www.youtube.com/watch?v=Lb-EznB30IY

А вот результат:
https://www.youtube.com/watch?v=QVq9mRzV3wk
3.5 фпс в пользу 1060 это совсем ни а чем.

А в Witcher 3 тоже гейворск неотключаемый, но с допилом дров смогли даже опередить, раньше у этих карт был паритет или небольшое отставание.

В FC4 включенный гейворкс не мешал 390 обходить 970. Можно и другой пример вспомнить. В Ватмане с гейворксовым "включенным улучшенным дождем" и "столбами света" 480 вполне себе обходит 1060.

Таким образом совершенно неожиданно выясняется что гейворкс это ничуть не страшно, а его угроза носит исключительно спекулятивный характер.
19503531960499
#117 #1950353
>>1950340

> А в Witcher 3 тоже гейворск неотключаемый, но с допилом дров смогли даже опередить, раньше у этих карт был паритет или небольшое отставание.



> В FC4 включенный гейворкс не мешал 390 обходить 970. Можно и другой пример вспомнить. В Ватмане с гейворксовым "включенным улучшенным дождем" и "столбами света" 480 вполне себе обходит 1060.



И реализовано это принудительным ограничением тесселяции, т.е. графики через драйвер.
#118 #1950497
>>1946991 (OP)
короче скриньте, стоить будет как 1080, производительность будет между 1060 и 1070, а амудауны будут кукарекать что нужно ждать вега+
1950523
#119 #1950502
>>1947016
почему амуда не могет в частоты
1950541
#120 #1950523
>>1950497
прям живая демонстрация малолетнего долбоёба
#121 #1950541
>>1950502
Потому что мегагерцы настоящие, а не кукурузные. 1200 амудешных равняются 1900 хуйвидевским.
19505831950589
#122 #1950578
Почему долбоебы опять хайпят свое дерьмище)? Бля красные сасать ебанаврот
#123 #1950583
>>1950541
Как там в 2012?
Радеоны сейчас могут выигрывать только за счет более консистентного фреймтайма и меньшего тиринга, ну еще софтовых фичей типа айфинити, леттербоксинга (которые на невидии работают настолько криво, что их считай нет). По чистой мощи на МГц/ядро нвидия сравнялась еще в максвелле.
#124 #1950589
>>1950541
А где ошибка ,хуеглот краснощекий????)))))))
1950600
#125 #1950600
>>1950589
Ошибка была когда твоя мамка-членодевка накончала в жопную дыру твоему папке-шлюхе и оттуда вылезло ты)))
81 Кб, 809x1296
#126 #1950605
>>1946991 (OP)
Это уже НИКТО НЕ ОБЕЩАЛ тред, или ещё нет?
19506161950779
#127 #1950616
>>1950605
Список обещаний здесь более чем скромный. Никто уже ничего не ждет.
#128 #1950693
После двух АМДПОБЕД ждать третью будет уже лишь отбитый даун.
Вега будет печкой, которая слабо гонится (это беда техпроцесса у GloFo и TSMC, или дизайн чипов говно?), из-за HBM2-памяти, которая жутко дорогая и с низким процентом (чип может быть годным, но интепозер бракованным, или чип может быть бракованным, но интерпозер и память себя нормально чувствовать - полная жопа с точки зрения производства) выхода годных чипов, а преимуществ от неё совершенно никаких, из-за чего можно будет купить конкурента 1080 (который наверняка еще и просасывать у него будет в некоторых тест-кейсах) за совершенно конские 600-700$.
АМД пизда, это совершенно очевидно. Три новых технологии, и три фейла подряд.
#129 #1950699
>>1946991 (OP)
Король бенчмарков?
1950721
Аноним #130 #1950721
>>1950699
Принцесса Майнинг. Петух Игорь.
#132 #1950790
>>1950693

>это беда техпроцесса у GloFo и TSMC, или дизайн чипов говно?


Только GloFlo (на котором будет Вега), у TSMC всё заебок.
#133 #1951102
>>1950242
К таким играм относится отсосин и остальное юбиговно? Игр побольше выходит чем юбики высирают.
1951131
#134 #1951131
>>1950242
>>1951102
Даже в юбиговне уже все однохуйственно, что в отсосине что в дивижне и фар крае фпс практически равный, только тут собаки выделяются оптимизацией, хотя и в самом новом гхост реконе фпс между 480 и 1060 всего на три кадра отличается.
Так что нельзя сказать про карты одной ценовой категории что одна тянет все, вторая нихуя не тянет, это бред же.
#135 #1952921
ПРИШЛО ВРЕМЯ НАПОМНИТЬ ФАНАТАМ АМУДЫ
https://youtu.be/b_ZMOn0X6jw
1952928
#136 #1952928
>>1952921
Пришло время напомнить твоей мамке расчехлять все три отверстия для работы.
#137 #1952954
>>1950693

> и три фейла подряд.


> я СКОЗАЛ!

#138 #1954709
>>1947289
И как оно? Полет норм?
1955421
#139 #1954730
>>1947289
Вряд ли раньше 2018 выкатят, иначе тогда смысла брать 1080ти никакого. Между релизом 980ти и 1070/1080 год прошел.
#140 #1955421
>>1954709
нормально. взял реф, здоровый сука
#141 #1957570
Где Гайзы с Рязанью?
Еше вчера должны были придти паре человек.
1957636
6 Кб, 605x130
#142 #1957636
>>1957570
Они вот-вот, уже скоро.
#143 #1957671
Пиздец, Интел уже обоссал амуду с процами, но АМД никак не может успокоиться, мда. Сейчас еще и от нвидии мочи на лицо получит.
1957862
#144 #1957682
>>1946991 (OP)
Опять будет обосрамс.
#145 #1957772
Дайте-ка угадаю, новая АМД-перемога? Княут-треды вон уже утонули, при таком-то хайпе до релиза.
1957780
#146 #1957780
>>1957772
Интелобляди заебались друг другу подсасывать и разошлись
1957901
#147 #1957862
>>1957671

>90% производительности i7-6950x


>30% цены i7-6950x


>обоссал


Карман себе обоссал.
#148 #1957901
>>1957780
Судя по твоей логике в паскалетреде амудауны уже год другу подсасывают, и все никак не насосутся.
#149 #1957902
>>1950693
Меня больше смущает хули они там постоянно релиз откладывают? 1080 год назад вышла, алло.
#150 #1958021
>>1957902
Ну там такое же говнище уровня рязани просто, не для игр.
1958688
#151 #1958573
>>1957902
У GloFo с Полярисом проблемы были, а здесь чип куда сложней. С HBM2 тоже не все гладко было на конец прошлого года.
48 Кб, 688x758
#153 #1958820
>>1958688

> не для игр.

2004846
#154 #1958900
>>1946991 (OP)
как обычно. будет сосать в dx11, но тащить в dx12, первое время будет сосать у хуанга, потом нет. Ничего не поменяется, скриньте
1958955
#155 #1958955
>>1958900

> как обычно. будет сосать


Nuff said
1962448
#156 #1959579
Блять, АМД настолько слоупоки, что Хуанг демпинговал цену на 1080 и выпустил 1080ти не дожидаясь выхода веги, ведь пока она выйлет и даст пососать 1080, на рынке давно будет значительно более производительная Вольта.
#157 #1960168
http://wccftech.com/amd-radeon-rx-580-570-launch-delay-rumor/
Даже ребренды задерживаются, хотя там изменений хуй да нихуя. Вряд ли в мае можно ждать.
19601921961042
#158 #1960192
>>1960168
А зачем вообще нужны ребренды под названием серии, достойном новых карт? Ну ладно б 480 перевели в 570, но зачем тупо переименовывать? Им 5850-6850(хотя там 6850 вроде даже чуток проебывала более старой) мало было?
Ведь эти карты и так не обладают феноменальной производительностью, а их собираются продавать под видом нового поколения.
#159 #1960201
>>1960192
Тупые амдауны всё схавают.
#160 #1960353
>>1960192

>Им 5850-6850 мало было?


Ты ебанись, это ж два совершенно разных чипа с разным количеством текстурников и шейдерных блоков.
1960421
76 Кб, 700x875
#161 #1960374
>>1960192
Руководство хочет новую линейку каждый год, а видеокарты делать не получается. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_graphics_processing_units#Radeon_RX_400_Series - половина текущей линейки основана на GCN первого поколения, это даже не позорище, это просто пиздец. Пора уже по типу пикрелейтед запилить картинку с Нвидией, которая говорит что-то вроде: "Свежая линейка на новой архитектуре обеспечит на 30% большую производительность, на 25% меньший ТДП и на 40% увеличит объем продаж" и АМД: "Нужны еще ребренды".
#162 #1960421
>>1960353
Ну ладно, это я сплоховал, но суть в ебанутом жонглировании сериями продуктов и непостоянстве в брендировании.
Это вообще не голову не натянешь, что более новая серия с теми же цифрами хуже предыдущей.
1960445
#163 #1960445
>>1960421

> новая серия с теми же цифрами хуже предыдущей


Это ты сейчас о чем?
1960477
#164 #1960477
>>1960445
6850 была чть медленнее 5850, очевидно же.
19610431962008
#165 #1960499
>>1950340
Ещё если учесть что в том ролике 1060 разогнана, а 480 в стоке. При таких же настройках 480 в разгоне выдаёт стабильно больше 60 фпс. В тесте производительности средний 68.
#166 #1961042
>>1960168
Наес Наес. Рх 560 это хорошо. Васяны допилят бивас для моей Рх 460 чтобы можно было обновлять дрова. Анлокед павер как в старые добрые.
#167 #1961043
>>1960477
А, это да. Они ж как раз с 6ххх перешли на новое обозначение топов, до того топ\предтоп был х8хх, а с шеститысячной серии стал х9хх.
#168 #1961174
>>1948227

>Уж лучше бороться за рынок лоу и мидл сигмента


Так то RX480 продано в 5 раз больще GTX1060 - это не мидл?
Куда уж ниже?
Ну да, есть ещё всякое говно, вроде 1050, 1050ti, 470, 460, но это уже совсем дно и там ситуация ровно такая же, как и с 480 vs 1060.
Это ещё не говоря о том, что 1070, 1080 и 1080ti вообще не имеют конкурентов и продаются десятками миллионов.
Так напомни, за какой рынок борется амд?
1961178
#169 #1961178
>>1961174

>Так то RX480 продано в 5 раз больще GTX1060 - это не мидл?


Блядь, RX480 продано в 5 раз меньше, чем 1060 - фикс
#170 #1961204
>>1957902

>1080 год назад вышла, алло.


Купил 1070 в июле прошлого года.
Вега выйдет в мае, дай бог на прилавках будет в июне.
Найс победа.
1070 стоит 350 баксов, вега пусть будет всего 400, и будет между 1070 и 1080.
Вот так победа по всем фронтам!
1961872
72 Кб, 858x442
#171 #1961869
скоро очень скоро
#172 #1961872
>>1961204

> на прилавках будет в июне.


Ебать ты оптимист.
#173 #1961903
>>1946995
Опять победа в паре красных игр и вулкане.
Я не понимаю ваш наивняк, он уже разит тупостью, а не чем-то, на что внимание обращать и дискутировать. Просто дам наводку, ждали RX -> он отсосал у 1060, ждали Зен, он отсосал в играх у скайлейка, ждем вегу, что отсосет у нвидии вольта. Зен хуево работает на 10 винде, в амд сказали, что все в порядке -> фиксов не будет, хуй сосите.
АМД кует победу в бенчмарках и нескольких своих играх, это уже не случайность, а многолетняя, безошибочная закономерность.

Можете называть меня хейтером и зеленым 15-ти центовым, но вега отсосет у вольты, скриньте.
1961910
#174 #1961910
>>1961903

> но вега отсосет у вольты, скриньте.


Какая вольта, вега глубоко заглотит у паскаля.
1961919
#175 #1961914
По чистой мощи нвидиа как раз всегда хуй сосала.
Весь выигрыш лежит в оптимизации в играх.
Тем не менее, это не отменяет факта, что в амд работают пиздорукие дауны.
#176 #1961919
>>1961910
Паскаль она вполне может перегнать своим топчиком, впрочем, если тот ответ, на который я ответил, подразумевает победу в ашэс оф говнулярити над 1080 младшей вегой, то да, паскаль даст пизды веге, а мы увидим паскаль рефреш, который просто похоронит вегу и только полтора шизика будут носиться с гейгпу графиками нарисоваными в паинте.
#177 #1961929
Уровень 1070 превзойдет легко, это уже понятно, не столь он высок. Устаревшая Фура с разгоном в 1150Мгц наступает на пятке 1070.
Gaming performance index:
Radeon HD 7970 GHz Cores/Clock 2048/1000MHz - 100%
Radeon R9 FURY X Cores/Clock 4096/1050MHz - 193%

Gaming performance index:
Radeon R9 290X Cores/Clock 2816/1000MHz - 100%
Radeon RX 580 Cores/Clock 2304/1340MHz - 105%
Здесь необходимо малость поподробней чтобы увидеть возросшую производительность архитектуры
Cores:
2304vs 2816
Compute Units:
36 vs 44
ROPs
32 vs 64
TMUs
144 vs 176

Vega 10 Cores/Clock 4096/1200Mhz
Больше пока ничего не известно, может еще частоты подкрутят, но только по одним ядрам 77% превосходство над 480. Этого более чем достаточно чтобы уверенно выйти на GTX 1080.
19619481962329
42 Кб, 653x726
#178 #1961945
>>1946991 (OP)
Опять будут анонсы, презентации, невнятные видосы от лизы/раджи, манябенчи скорости расчета залупы, а на выходе дайбох между 1070 и 1080 пристроиться.
#179 #1961948
>>1961929
Осталось только понять когда.
1962028
38 Кб, 682x909
38 Кб, 682x934
#180 #1961960
Вот что бывает когда Хуянг забывает чумодан бабла занести и мощь железа выходит на передний план.
19619981962020
#181 #1961998
>>1961960

>Вот что бывает когда Раджа наконец успел первым занести чемоданы


Пофиксил во имя справедливости.
#182 #1962008
>>1960477
Так 5850 это ATi, а 6850 это уже AMD с другими обозначениями, если 5850 была в своё время предтоп, то 6850 это мидл карта.
1962379
#183 #1962020
#184 #1962028
>>1961948
Ясное дело после выхода вольты, когда догонять 1080 уже не будет иметь смысла, так как она станет тыквой, и снова ПОБЕДА!
1962113
309 Кб, 1208x859
274 Кб, 2000x933
9 Кб, 151x215
151 Кб, 540x646
#185 #1962113
>>1962028
С тыквами шутки плохи. Гавайи уже с тремя поколениями НВ (780, 980, 1060) успешно соревнуются. Это дорогого стоит.
Живые тесты от реальных пользователей overclockers.ru, которые составляют таблицы и пополняют данные. Большой труд делают ребятки, не грех оттуда часть результатов скопировать для Истории и потомков.

R9 290 1150/6500мгц
GTX 970 1500/7600мгц
GTX 1060 3gb 2050/9000мгц

Batman Arkham Knight -benchmark- High Gameworks off 290-109фпс, 970-103фпс, 1060-97фпс
Battlefield 1 Single - Max, HBAO+, TAA, DX11 or DX12 - Танк 290-97фпс, 970-93фпс
Company of Heroes 2 -benchmark- Maximum 290-54фпс, 970-55фпс, 1060-53фпс
Crysis 3 - Max, MSAA x4(гайд) 290-53фпс, 1060-53фпс
Deus Ex Mankind Divided -benchmark- Max, DX12(DX11 for NV) 290-54фпс, 1060-44фпс
Dying Light: The Following - Max, Nvidia PCSS off 290-58фпс, 970-60фпс
Far Cry 4 - Max, Gameworks off, MSAA x4, SSBC(гайд) 290-63фпс, 970-59фпс
Far Cry Primal -benchmark- Max, SMAA, HD-textures ON 290-71фпс, 970-65фпс, 1060-61фпс
Forza Horizon 3 - Ultra preset (гайд) 290-56фпс, 970-45фпс,
Grand Theft Auto V -benchmark- Max + Extended, MSAA x4 290-56фпс, 970-53фпс, 1060-63фпс
Metro Last Light Redux -benchmark- Max, PhysX ON 290-56фпс, 970-56фпс, 1060-54фпс
Rainbow Six Siege -benchmark- Max, T-AA, MSAA x4, HBAO+ 290-65фпс, 1060-58фпс
Rise of The Tomb Raider -benchmark- Max, Dx12(DX11 for NV), fxaa 290-72фпс, 970-80фпс, 1060-75фпс
Shadow of Mordor -benchmark- Max, Ultra Textures On 290-89фпс, 970-80фпс, 1060-96фпс
Shadow Warrior 2 - Max(гайд) 290-81фпс, 970-85фпс, 1060-80фпс
Sleeping Dogs Definitive Edition 2014 -benchmark- Max 290-59фпс, 1060-59фпс
The Division -benchmark- Maximum, Supersampling, gameworks off, dx11/dx12(гайд) 290-60фпс, 970-55фпс
Titanfall 2 - Maximum (гайд) 290-95фпс, 970-95фпс
Tomb Raider 2013 -benchmark- Max, SSAA x4 290-56фпс, 970-58фпс, 1060-57фпс
Total War: Attila -benchmark- Extreme Quality preset, MSAA x4 290-34фпс, 970-39фпс,
Watch Dogs 2 v1.07.141(народная)- Ultra preset, HIGH textures, SMAA (гайд) 290-42фпс, 970-44фпс
Witcher 3 Wild Hunt - Max, Hairworks Max(гайд) 290-54фпс, 1060-52фпс
WoT - Maximum , TSSAA-HQ, HD-client(гайд) 290-117фпс, 1060-111фпс
309 Кб, 1208x859
274 Кб, 2000x933
9 Кб, 151x215
151 Кб, 540x646
#185 #1962113
>>1962028
С тыквами шутки плохи. Гавайи уже с тремя поколениями НВ (780, 980, 1060) успешно соревнуются. Это дорогого стоит.
Живые тесты от реальных пользователей overclockers.ru, которые составляют таблицы и пополняют данные. Большой труд делают ребятки, не грех оттуда часть результатов скопировать для Истории и потомков.

R9 290 1150/6500мгц
GTX 970 1500/7600мгц
GTX 1060 3gb 2050/9000мгц

Batman Arkham Knight -benchmark- High Gameworks off 290-109фпс, 970-103фпс, 1060-97фпс
Battlefield 1 Single - Max, HBAO+, TAA, DX11 or DX12 - Танк 290-97фпс, 970-93фпс
Company of Heroes 2 -benchmark- Maximum 290-54фпс, 970-55фпс, 1060-53фпс
Crysis 3 - Max, MSAA x4(гайд) 290-53фпс, 1060-53фпс
Deus Ex Mankind Divided -benchmark- Max, DX12(DX11 for NV) 290-54фпс, 1060-44фпс
Dying Light: The Following - Max, Nvidia PCSS off 290-58фпс, 970-60фпс
Far Cry 4 - Max, Gameworks off, MSAA x4, SSBC(гайд) 290-63фпс, 970-59фпс
Far Cry Primal -benchmark- Max, SMAA, HD-textures ON 290-71фпс, 970-65фпс, 1060-61фпс
Forza Horizon 3 - Ultra preset (гайд) 290-56фпс, 970-45фпс,
Grand Theft Auto V -benchmark- Max + Extended, MSAA x4 290-56фпс, 970-53фпс, 1060-63фпс
Metro Last Light Redux -benchmark- Max, PhysX ON 290-56фпс, 970-56фпс, 1060-54фпс
Rainbow Six Siege -benchmark- Max, T-AA, MSAA x4, HBAO+ 290-65фпс, 1060-58фпс
Rise of The Tomb Raider -benchmark- Max, Dx12(DX11 for NV), fxaa 290-72фпс, 970-80фпс, 1060-75фпс
Shadow of Mordor -benchmark- Max, Ultra Textures On 290-89фпс, 970-80фпс, 1060-96фпс
Shadow Warrior 2 - Max(гайд) 290-81фпс, 970-85фпс, 1060-80фпс
Sleeping Dogs Definitive Edition 2014 -benchmark- Max 290-59фпс, 1060-59фпс
The Division -benchmark- Maximum, Supersampling, gameworks off, dx11/dx12(гайд) 290-60фпс, 970-55фпс
Titanfall 2 - Maximum (гайд) 290-95фпс, 970-95фпс
Tomb Raider 2013 -benchmark- Max, SSAA x4 290-56фпс, 970-58фпс, 1060-57фпс
Total War: Attila -benchmark- Extreme Quality preset, MSAA x4 290-34фпс, 970-39фпс,
Watch Dogs 2 v1.07.141(народная)- Ultra preset, HIGH textures, SMAA (гайд) 290-42фпс, 970-44фпс
Witcher 3 Wild Hunt - Max, Hairworks Max(гайд) 290-54фпс, 1060-52фпс
WoT - Maximum , TSSAA-HQ, HD-client(гайд) 290-117фпс, 1060-111фпс
19621161964103
#186 #1962116
>>1962113

>Большой труд делают ребятки


Ога, тестируют игоры разных патчей с разными драйверами на разном железе в разных системах.
Такой-то чистый опыт!
19621281962130
#187 #1962128
>>1962116
Ну а хули, представление можно получить. Здесь тоже были когда-то пара годных бенчмарк-тредов, где всего два-три активных анона проводили исследования, гоняли бенчи, записывали видео, а подавляющему большинству как всегда похуй, проще набрать в рот говна и плеваться как обычно. Такой народец.
1962137
9 Кб, 344x43
#188 #1962130
>>1962116
Вот, например, разница между памятью с частотой 2900 и 3000 + приоритет, проц в одинаковом режиме, фулл сток.
1962137
#189 #1962137
>>1962128

>Ну а хули, представление можно получить.


О чём? О сферическом коне в вакууме?
Есть только 2 стула - есть деньги, покупаешь новое, а денег нет - в 2017 утешается графиками, где твоя карта 2013 года борется с картами 2014.

>>1962130
0,25% или 1/400, при том, что разница в частоте памяти 3%. Найс
19621831962189
#190 #1962183
>>1962137

> с картами 2014


и 2016
#191 #1962189
>>1962137

> 0,25% или 1/400, при том, что разница в частоте памяти 3%. Найс


Конечно найс. Ведь аналогичный результат на частоте 2900 можно получить разогнав проц до 4.7 кекогерца. А тут сраная память добавляет столько же.
1962215
#192 #1962215
>>1962189
Ещё один сферический конь в вакууме в виде бесполезных попугаев?
#193 #1962307
>>1946991 (OP)
Бляяяя, а я только только 1080 купил! Бляяяяя
19623121962315
#194 #1962312
>>1962307
Бля, дружище, ебать ты лох. Ну бывает, ничего. Беги скорее на авито, ставь в полцены, чтобы хоть что-то с этого говна отбить, может найдешь другого лошка кто купит.
Ты, кстати, с какого города?
#195 #1962315
>>1962307
Ты даун.
#196 #1962329
>>1961929

>Этого более чем достаточно чтобы уверенно выйти на GTX 1080.


Те кому нужна была производительность 1080 сделали это ещё в 2016. Вега мертва.
1962377
#197 #1962334
>>1946991 (OP)
А теперь угадайте сколько десятков тысяч рубасов будет это стоить. Райзен стайл.
19632481963445
#198 #1962377
>>1962329
Неа. Я бы не отказался от аналога 1080 от Амд.
Есть люди которые будут апать пека в 2017, у них теперь будет выбор красные или зеленые.
мимо
19623881962443
#199 #1962379
>>1962008
И это все дерьмово сказывается на маркетинге. И если Нвидия с 2xx придерживается одного принципа именования, то АМД каждые 3 года новую хуйню мутит, новой, лучшей™ системой именования и с десятком ренеймов, в итоге в их линейках даже сами маркетологи нихуя не разбираются. Кстати, 285 была медленнее 280x, все для вас, дорогие покупатели.
#200 #1962388
>>1962377
Но АМД проебала всю прибыль за год со всего хай-енд сегмента, да и мидл продается не супер.
1962390
#201 #1962390
>>1962388
Да мне как-то насрать на их прибыль от слова вообще. Это пусть Лизка там чешется и пиздит кнутом своих личных индусов.
Мне важно, будет ли у них аналог 1080. Если будет - то буду думать что брать. Не будет - вкачусь на 1080 как и планировал. Про тишку слышал, брать ее жабадушит.
#202 #1962404
>>1962390
Не должно быть насрать. Прибыль - это поддержка продукта. Завтра АМД сдохнет, останешься без драйверов к аналогу 1080.
1962462
#203 #1962436
>>1962390
На 1080 поздняк вкатывается, уже тыквить начали...
1962462
#204 #1962443
>>1962377

>будут апать пека в 2017


1080Ti.
#205 #1962448
>>1958955
В случае АМД сосать - это не так уж и плохо
#206 #1962456
>>1960374
Ну да, поэтому 470 и 480 - более удачная покупка везде, где майнеры не завысили цены(на CU). К тому же, китайский 470 и всеобщий 460 по-прежнему не самое худшее решение для тех лохов, которые не купили ATI еще во времена ебанутых цифирных названий в стиле supermegaxyzHD9999
2001972
#207 #1962459
всегда покупал красные карты, но после вранья о кукурузене в них не верю
1962463
#208 #1962462
>>1962404
Из-за того, что лично я у них ничего не куплю они не сдохнут.
>>1962436
Пруфцы?
1963116
#209 #1962463
>>1962459
Амуда всю дорогу пиздит! Ты шкальник?
19624731965123
#210 #1962473
>>1962463
Это ты шкальник, в былые времена пиздел исключительно интел, а ATI были отдельной компанией.
#211 #1963116
>>1962462
только хуйцы во рту у дауненка, кукарекающего про отыквление
sage #212 #1963248
>>1962334
30К самый минимум в CU. Это однозначно. Сомневаюсь что выкатят еще более мощный чип чем тот что уже светился. Но могут выкатить обрезок с уменьшенным кол-вом текстурником и ядер как это было с Фури без Х, неплохая карта получилась, сильнее и чуть дороже печи980, но из за слива ФуриХ перед 980ти, осталась недооценена.
#213 #1963445
>>1962334
Вега 10 или Вега 11?
#214 #1963451
>>1962390

> будет ли у них аналог 1080


В играх - не сейчас, твёрдо и чётко. Надо будет ПОДОЖДАТЬ.
1963659
59 Кб, 737x593
#215 #1963659
>>1963451

>В играх - не сейчас, твёрдо и чётко.


Сейчас, твердо и уверенно в новейшей зеленой игре, держится 480 относительно 1060.
https://www.youtube.com/watch?v=bKKNbLej5lU

Технически Вега 10 с 4096 потоковыми процессорами на три четверти мощнее 480. Возьмем за основу 1060 OC, 1080 OC быстрее на 55%. Исходя из этого, догнать и немного обойти 1080 не такая уж сложная задача. Но 1080ти уже недосягаема и это печально. Ходили когда-то слухи о самой мощной Веге с 6144 ядрами и 16гб, которая должна уверенно тягаться с GP100/GP102. Но таковой по-видимому и к большому сожалению не будет, а будет ненужный двучип к концу года.
1963761
201 Кб, 548x629
#216 #1963761
>>1963659
И это зеленая игра? Вот зеленая игра.
1963784
#217 #1963784
>>1963761
Это нонейм хуйня на анрыле.
А МЕ полноценный зеленый ААА проект - Supports Exclusive NVIDIA GameWorks Effects
19642531964269
#218 #1963830
>>1946991 (OP)

> опередила GeForce GTX 1080


> 8 гнилобайт в 2017

1963939
#219 #1963939
>>1963830
Для 2к17 хватит везде, кроме RE7 в 4к (там все 11гб у 1080ти забиты под завязку) в 18-году предположительно миддл Вольты будет по 8, топ по 12гб, а в Titan V могут и 24гб хуйнуть.
374 Кб, 1883x805
#220 #1964103
В продолжение >>1962113

Тесты-тестики Фуры ОС против 1070 в 2к и 4к на максималочках. Она конечно немного слабее и где-то например в деусе сильно просаживается из-за объема врам, но как несложно догадаться 1070 никакой не конкурент Веге. Только 1080.
1964128
125 Кб, 650x416
#221 #1964128
>>1964103

>как несложно догадаться 1070 никакой не конкурент Веге. Только 1080.


Каждый раз в голосину с амдешников
1964189
#222 #1964189
>>1964128
Каких амдешников маня, у меня нвидия, но я не тупая хуанго-пидорашка в отличие от вашей вездессущей пиздобратии.
Ты идиот или как? Тебе тупорылому тесты фуры против 1070 показали, показали разницу в технических характеристиках между 290х и 480 при равной производительности. Неужели есть еще дегенераты, уверенные что вега будет между 1060 и 1070? Если даже фура с более слабыми ядрами чем у полярисов незначительно уступает 1070. Пидорашки, сэр. Рассудок и здравый смысл не про них. Они неизлечимы.
1964219
859 Кб, 3788x2526
#223 #1964219
>>1964189
Ты какой-то агрессивный. Мне лично срать, будет амд быстрее или нет - испытываю только академический интерес, чтобы потом сраться на форумах.
Сам я в любом случаю куплю ноувидео от няшки Хуанга
1964257
#224 #1964253
>>1963784

>AAA


https://twitter.com/RatCasket/status/842234061959622656
https://twitter.com/Nibellion/status/842294985051521024
Что-то я инфы не нашел по поводу геймворкса, кстати.
#225 #1964257
>>1964219
А потом выйдет 2070 за 25 килорублей и тишка за 50 станет неактуальной и устаревшей.
Если вега будет стоить 28-32к не выше в КУ при равной с 1080 скоростью, то этот продукт для меня лично намного интересней чем 1080. Тишка охуенна конечно, но слишком обидно будет смотреть как ее будет драть 2070 через несколько месяцев, поэтому я и не стал брать 980ти за 44к, хотя очень хотелось, а сейчас отлично видно что 1070 лучше по всем параметрам особенно цена.
19643461964358
#227 #1964346
>>1964257
Потому и пересел на xx70, потому что мою 580 драла в очело даже 660
19644221965125
#228 #1964358
>>1964257

>выйдет 2070


не выйдет ещё лет 8 минимум.
19643731964377
#229 #1964373
>>1964358
Не важно, пусть называется 1170, суть ты уловил.
#230 #1964377
>>1964358
11хх в названии линейки слишком сложно произносить и одна из цифр не несет никакой смысловой нагрузки; поэтому будет или 20хх; или полностью новая схема маркировки.
1964393
#231 #1964393
>>1964377
У них итак уже новая система после 9800
1964406
#232 #1964406
>>1964393
Так это когда было, почти десять лет прощло, она давно уже ни разу не новая.
Амд/ати за это время штуки четыре маркировки поменяли, если не больше(я не говорю, что нужно так часто, но иногда стоит освежить).
2040066
#233 #1964422
>>1964346
Да с 580 это вообще пиздец, до самого последнего момента они стоили по 18к, когда уже новый топ 7970 в декабре 2011 вышел за 20к. Как с 780ти где даже в ретарде самые дешевые шли от 25к при нерефах 290х по 14-15, а потом уже и первые рефы 970 появились по 16-17к, но 780ти так и не упали в цене. Вообще практика показывает что Нвидию брать более чем на год - затея прямо сказать не из лучших. Тут вина блядского Раджи что не предложил конкурента для 1070 вовремя.
#234 #1965123
>>1962463

>Амуда


>Всю дорогу


Ну ты конечно пиздец даун, тут даже говорить нечего, в 2010 родился?
#235 #1965125
>>1964346
А то что 7850 драла в очелло 6970 тебя не смущало?
19651381965264
#236 #1965138
>>1965125
Скажи спасибо амуде, которая перестала клепать дрова для карт ATi, плюнув в лицо всем их владельцам, посчитав, что нищеброды должны страдать, заодно отправив в гроб ещё и Nothern islands, потому что есть Southern islands.
19652081965278
#237 #1965208
>>1965138
Амуда уже пять лет клепает дрова для моей 7970, снабдив ее новыми фичами типа записи видосов и трансляции искаропки, жаль что видяха уже слабая, уровня между 1050ти и 960.
19652151965254
#238 #1965215
>>1965208
Ты в логи глянь, когда были последние изменения для 7970, лолка.
19652161965224
#239 #1965216
>>1965215
В дровах.
#240 #1965224
>>1965215

>Ты в логи глянь, когда были последние изменения для 7970, лолка.


Может мои логи не логи, дай ссылку на настоящие логи.
#241 #1965254
>>1965208
Ну вот как владельца 6970 меня просто втоптали в говно, я должен для своих нетребовательных задач покупать эти коптильни, по типу твоей?
19652731965274
#242 #1965264
>>1965125
На момент выхода не драла к слову. Зато чуть позже, когда дрова на VLIW-видеокарточки перестали обновлять, действительно стала быстрее. Ну да это и понятно, поддерживать две пиздецки разные архитектуры это бюджета не хватит, тем более что VLIW они и так закапывать собирались. Зато теперь, когда они постепенно грейдят GCN такого говна нет - драйвер-то один.
#243 #1965273
>>1965254
Кто тебя, несчастного, втаптывал? На 6970 до сих пор можно в игори играть, я до апгрейда на ней точнее на разлоченой 6950 GTA V прошел в 1080р причем со вполне вменяемым fps, что для видеокарты которой уже семь лет стукнуло вполне неплохой результат.
1965291
#244 #1965274
>>1965254
В качестве утешения можно сказать что моя бывшая 570 сейчас нифига не лучше, ни на сколечко.
https://www.youtube.com/watch?v=9N6uujvk564
https://www.youtube.com/watch?v=xbbQ9Q9-xxE
1965305
#245 #1965278
>>1965138
Дело не в дровах, поддержку прекратили в декабре 2015.
#246 #1965291
>>1965273
Видеокарте 6 лет, а не 7, прохожу сейчас SR3 на 6950 на средних, и даже стабильных 60 FPS нет, все с просадочками до 50, средний едва 70.
19652981965303
#247 #1965298
>>1965291

>Видеокарте 6 лет, а не 7


Ну уж раз-то в пять лет можно и грейднуться. Вон nvidiaпоклонник раз в год видеокарточки меняют и не бугуртят, лол.
1965310
#248 #1965303
>>1965291

>Видеокарте 6 лет, а не 7


>Radeon HD 6970


>15 декабря 2010


Таки уже седьмой год, да и люди вон в курвака нормально играют. Хули тебе не так?
https://www.youtube.com/watch?v=NfS2wv26UmI
19653441966063
#249 #1965305
>>1965274
Вот так бывает, покупаешь хорошую видимокарту - играешь во все игори, в хуй не дуешь, а потом тыква, которая с просадками еле тянет не самые требовательные тайтлы не самой первой свежести и сливает бюджеткам под чистую, гробгробкладбищепидор, надо было вычислять протеины.
1965308
#250 #1965308
>>1965305
Ну, прогресс-то на месте не стоит нифга.
#251 #1965310
>>1965298
Заебись им наверное, я на 6970 перекатился аж блять с X1950, ну остаётся ждать вегу, а если не взлетит (что скорее всего так и будет), то так и буду сидеть на этой некроте, тому що не хочу приучиваться покупать видимокарту каждый год.
1965346
#252 #1965344
>>1965303
Я пробовал на максималочках запускать Far Cry 3 и Batman: Archam City, и соснул. На максималках, как я уже говорил, в нормальном FPS не запускается и Saints Row 3, игра 2011 года. Что уж тут говорить, если даже в Dota 2 просадки ниже 60 бывают. Единственное, в чем меня производительность порадовала - это D.M.C. И тут ты кидаешь видос, ну тип, да, челик гоняет на некрожелезе в Ведьмака, но настройки низкие, мониторинг не выведен, и просадки до ~5 FPS видны невооруженным глазом. Хули с того, дружок?
19653601965373
#253 #1965346
>>1965310
Я как раз жду Вегу на перекат. Если будет совсем уж фейл по стоимости, возьму 1080, на нее хорошо цену скинули. Заебался в тайтлах 4+летней давности наблюдать ПРОСАДОЧКИ
1965831
#254 #1965360
>>1965344
Ты блядь шибанутый походу, всё с тобой ясно.
126 Кб, 1600x900
25 Кб, 992x255
108 Кб, 997x303
196 Кб, 1269x491
#255 #1965373
>>1965344
Не знаю о чем ты говоришь, у меня до 13 года была HD 6930, всю йобу гонял на высоких-околомаксималках, хоть и в 1600х900. Батлу 3 на ультрасах оче много часов гонял.
ЗЫ Нашел щас на старом пека старые скрины с бенчей 6930, всегда делаю подобные перед очередным апгрейдом железа. Так вот первый раз соснуть пришлось в баттле 4, там уже 6930 с трудом вывозила высокие, я тогда еще хотел взять печ 770, заебись что не взял тыкву.
1965382
#256 #1965382
>>1965373

>до 13 года была HD 6930


>1600х900


К тому, о чем я говорю, это отношения практически не имеет. Моя 6950 на максималках в FHD вывозила разве что некроту 2009 года и раньше, либо индипарашу, либо идеально оптимизированные тайтлы. Portal 2 вот еще вспомнил разве что. В остальных приходилось немного жертвовать настройками.
#258 #1965404
Бля чо еще нашел пoсaны в древней папке! Была такая говноигра однопоточная парaша hard reset, которую больше 15-минут выдержать невозможно, но зато там есть бенчмaрк в котором хорошо измерять ЦП. Я как раз тогда сменил атлон х4 3.0ГГЦ на фyфыкс-8320, а позже к фуфыксу прикупил хуйсвелл на 1150, процы без разгона, память ддр3 1600мгцпоэтому фyфыкc сoснул так сoснул
1965406
164 Кб, 905x608
119 Кб, 906x606
#259 #1965406
>>1965404
Отклеились скрины, как же так..
346 Кб, 1270x720
#260 #1965431
>>1965385
Лучше бы вместо дизайна, фрапс с какими-нибудь играми в 4к засветился. Скажем 45-50 фпс в собаках на ультре, ух сколько бы волн срача сразу поднялось, когда все кинулись сравнивать. Но даже хорошо что нет излишнего шума как с кукурузеном, все пока тихо чинно и благородно.
19654401966043
#261 #1965440
>>1965431
Это всё впереди.
1162 Кб, 2560x1600
#262 #1965445
Ух, эти сладкие статеры.
1965529
#263 #1965513
Так что по веге? НЕ ДЛЯ ИГОР так, синтетический дроч погонять?
1965517
39 Кб, 728x591
#264 #1965517
>>1965513
Ни для игр, ни для рендеринга.
19655301965534
#265 #1965529
>>1965445
Какие еще статеры?
1965560
#266 #1965530
>>1965517
Хорошо, что амд научилась аппаратно куду интерпретировать.
1965543
#267 #1965534
>>1965517
Надо еще ПОДОЖДАТЬ?

> Летом 2009 года компания AMD сделала заявление о поддержке и соответствии стандарту OpenCL в новой версии Stream SDK. На деле же оказалось, что поддержка была реализована только для CPU.


> Поддержка OpenCL для графических адаптеров AMD так же не заставила себя долго ждать – по последним сообщениям компании версия для графических чипов сейчас находится на стадии подтверждения соответствия спецификациям стандарта. После чего она станет доступна всем желающим.

1965573
#268 #1965543
>>1965530

>амд научилась аппаратно куду интерпретировать


Чего блядь?
1965546
#270 #1965556
>>1965546
И почему эта хуйня абсолютно нигде не работает? Могу даже обьяснить немного.
100 Кб, 584x216
#271 #1965560
>>1965529
Вот эти
фризы на плебском
1965565
#272 #1965564
Меня аж трисет от имитации деятельности у АМД. Какие-то технологии-хуехнологии, софт, АПИ, мантлы-хуянтлы, а в итоге все это никому не нужно, нигде не используется и благополучно отправляется на свалку истории.
1965570
#273 #1965565
>>1965560

>фризы


>20c 10c 10c


Это альтаб на рабочий стол, лолка.
1965629
#274 #1965570
>>1965564
Напомнить тебе как интел в нулевых нещадно подкупал всех, чтобы они не использовали АМД? Я думаю это отвечает на твой вопрос
1965577
#275 #1965573
>>1965534

>Stream SDK


Ебать, что ты вспомнил. Эта хуита была исключительно для старых VLIW-видеокарточек. Причем частичная подержка OpenCL была реализована для HD2900-HD4870 в первую очередь охуевали майнеры для того что бы на этих сериях видеокарт хоть как-то работал OpenCL необходимо было со специальной версией драйвера выкачать и установить этот самый Stream SDK и тогда, если тебе повезет, OpenCL заработает. Но уже в следующих сериях видеокарточек такого говна не наблюдалось.
#276 #1965577
>>1965570

>в нулевых


Напомнить тебе, какой сейчас год?
1965580
#277 #1965580
>>1965577
Времена меняются - методы интела нет.
1965585
#278 #1965585
>>1965580
А может ты амудабомж, которому интел говна в жопу заливает, живешь мечтой, как все ПРОЗРЕЮТ И ДАДУТ ПАСАСАТЬ ИНТЕЛУ.
1965589
#279 #1965589
>>1965585
Типичный хэвэ. Стоит немного намекнуть на честную конкуренцию, так сразу амудабомж. Не ожидал, что ночью те же самые 16летние школьники тут
19655921966767
#280 #1965592
>>1965589
Мне 26, с 2007 по 2011 сидел на амд, сначала не двухъядерном атлоне, потом на четырёхъядерном феноме (с конца 2008) если память не подводит. И с видеокартой кажись радеон 4870. Был доволен, но в 2012 году интел мне занес чемодан с деньгами и пришлось купить 3570к, а хули делать, я ж не амудадегенерат, чтобы от полной сумки бабоса ради идеи отказываться.
1965593
#281 #1965593
>>1965592
Я очень рад за тебя. Мне деньги заносит амуда.
1965594
#282 #1965594
>>1965593
Вряд ли ты рад за меня. То есть ты врешь, значит ты пиздабол. Типичный амудагосподин - поехавший пиздабол.
#283 #1965629
>>1965565
Хуетаб, оказалось эта сама андромеда не дружит с радевонами.
19656391965643
#284 #1965639
>>1965629
Так это нвидиа говна в жопу залила. И драйвера испортила.
#285 #1965643
>>1965629
Ага, фризы по 20 секунд. Расскажи мне еще.
1966008
#286 #1965831
>>1965346
Да, это останется единственным вариантом, если её не отыквят, как 780 в своё время, я ведь просто на 99% уверен, что цены на неё скинут, потому что выйдет Вольта, старое поколение отыквится, 9хх серия вообще станет некротой как 7хх сейчас, уж этим владельцам я нихуя не позавидую. Либо выкатываться с рынка видеокарт и играть в 7-zip с синабенч для процессора.
1965855
#287 #1965855
>>1965831
Уже скинули к выходу 1080Ti, на CU за 28к есть.
#288 #1965927
Есть новые сливы/бенчи?
1965949
#289 #1965949
>>1965927
Слил тебе за щеку/побенчил пизду твоей мамаши, проверяй
#290 #1966008
>>1965643
Сам автор скриншота так написал, что мне тебе рассказывать?
1966222
#291 #1966043
>>1965431
Вангую стабильные 60 фпс в собаках на младшей веге по цене 1070, а потом после допила дров и все 120, скриньте, подсосники хуанга, потом буду вашим ебалом жопу свою вытирать.
1966045
#292 #1966045
>>1966043
На 1070 и сейчас 60+ ФПС на ультрах. Выкатывать 1070 по цене 1070 так себе идея.
1966746
#293 #1966063
>>1965303
А вот 6950 в курваке сосёт дай боже - 20-30 фпс на любых настройках, в катсценах падает до 15-20 (в катсценах применяется 4х-8х сглаживание там)
При этом кореш с 7850 получал 40-60 фпс на средне-высоких настройках.

Мне абидна было.
1966157
#294 #1966157
>>1966063
Как я тебя понимаю
мимо 5990
1966158
#295 #1966158
>>1966157

>5970


быстрофикс
#296 #1966222
>>1966008
Написал, что сворачивал игру. Ты совсем, дегенерат, да?
1966301
#297 #1966301
>>1966222
Какие нахуй 20 секунд, откуда ты это вообще высрал, дебич? Он крузис3 запустил потом, там всё нормально было.
19663451966376
#298 #1966345
>>1966301
Ты никогда афтербёрнером не пользовался да, мань?
1966480
#299 #1966376
>>1966301
Пиздец ты кретин.
19663941966480
#300 #1966394
>>1966376
Нвидиоту проще беливить, что игру фризит по 10-20 секунд, чем в то, что она свернута и он обосрался. Хоть в глаза ссы.
1966480
#301 #1966480
>>1966394
>>1966376
>>1966345
Найс самоподдув.
Кидай мне место, где про 20-10 секунд что-то есть.
19665261966544
#302 #1966526
>>1966480
На графике, даун.
1966557
#303 #1966544
>>1966480
Я так угараю с твоей тупости, понятно, что ты автабернером никтогда не пользовался, но твое копротивление это нечто.
1966557
#304 #1966557
1966563
#305 #1966563
>>1966557
Квадратики посчитай)))
1966569
#306 #1966569
>>1966563
А ты в курсе про настраиваемую скорость обновлений?))
1966574
#307 #1966574
>>1966569
Да, а вот ты не представляешь как тогда будет выглядеть этот график ]))))))())())))))
1966600
#308 #1966600
>>1966574
Как пизда твоей мамаши?))))000(())
1966606
168 Кб, 1280x800
#309 #1966606
>>1966600
Мое литсо когда шкальник пытаеться тралить миня маим жи скрин шотом.
1966617
1287 Кб, 1920x1090
#310 #1966617
>>1966606
Ну не стукай.
#311 #1966717
>>1946991 (OP)
Главное теперь чтобы это была именно Vega, а не какая-нибудь двухголовая Vega X2.
1967831
#312 #1966724
Вы скажите, хайп уровня рязани планируется или нет? Я тут просто думаю, может прикупить акций амуды, подождать, пока они вырастут, и в момент выхода слить.
19667521967831
#313 #1966746
>>1966045
Пфф, амд каждый год так делает, слопают как миленькие.
#314 #1966752
>>1966724
Естественно, но этой шайке воров больше хуй кто поверит после обосрамся с Рязанью. Может через годик прокатит.
#315 #1966762
>>1946991 (OP)

Мне иногда кажется, что AMD это чисто российская компания, и это многое бы объясняло. Так как такие же амбициозные планы, и такие смачные обосрамсы может генерировать только пидорашка. Но оказывается не только, индусы пожалуй самые близкие по духу русским, даже срут так же на улицах и не подтираются.
(Автор этого поста был предупрежден.)
1966789
#316 #1966767
>>1965589

>честную конкуренцию


Что это такое? Поясни по пунктам.
1966770
#317 #1966770
>>1966767
Это когда у тебя есть 500 баксов, а амуда и интел спорят, кто за них тебе отсосет.
#318 #1966789
>>1966762
Золотые слова
#319 #1966831
>>1950256

>соснуть Титаном X у 480 в DaVinci Resolve


>OpenCL ничего не значит, куда жи есть!

#320 #1966957
>>1965385

Есть новости по APU?
1966998
#321 #1966998
>>1966957
АМД - ВСЁ, АПУ - ВСЁ
1967014
#322 #1967014
>>1966998
Жестко ты его, зато честно.
1967022
#323 #1967022
>>1967014

XBOX ONE SCORPION будет на новых APU от AMD
1967034
#324 #1967034
>>1967022
Все сосноли на амд. Так что у амуды все будет нормально, даже если видухи опять прошибут продажами дно.
1967051
#325 #1967051
>>1967034
Как я понял амд вообще не пытается в компьютерное железо, они просто наёбывают слабоумных продавая обогреватели по цене комплектующих для ПК.
#326 #1967831
>>1966724
Нет, пока все тихо и это хорошо. Когда фура выходила хайпа было в разы больше и всяких ебанутых китайских вбросов, задолго до релиза. Здесь прямо противоположное, когда осталось всего полтора- два месяца и никакой лишней суеты нет. Больше напоминает ситуацию с выходом 290х, когда тоже шума было намного меньше и удалось на деле выебать хуанят с их титаном за штуку баксов и обрезком от него. В общем ситуевина такая - чем меньше хайпа и громких разговоров, тем лучше конечный продукт.
>>1966717
Это именно одночип.
1968109
#327 #1968109
>>1967831

>чем меньше хайпа и громких разговоров, тем лучше конечный продукт


Ну да, логично - зачем создавать хайп вокруг годного товара, если хайп создастся сам.
#328 #1968244
шина у Веги будет меньше чем у Фури - "всего" 2048 бит против 4096 бит. Но зато частота памяти в два раза выше с 1000мгц вместо 500мгц, поэтому псп не пострадает, неизвестно что будет с разгоном памяти - на полярисах и паскалях 1060/1070 разгон дает весьма заметный профит, у фуры разгон был невелик с 500 до 550-650 то есть всего 50-150мгц и это почти ничего не давало, так как пропускной способности и так выше крыши и профит можно было ощутить лишь в 4к разрешении. У 1080ти с гддр5х тоже далеко не кислые 484-510 Гбайт/с сток/буст т.е. практически как у HBM1 без разгона с 500мгц и 512 Гб/с.

В общем как уже сказано не раз, все решит объявленная цена. Если бы в свое время ограничились одной фурой без Х в ценовой категории 980 и не стали бы лезть против 980ти, никто бы не воспринимал фуру как фейл вообще. Наоборот обрезок фуры уже в стоке был сильнее 980 в бусте, и в среднем разгоне 1130/1150 против 980@1500 вообще не уступал, отзывы во всех обзорах были сугубо положительными. А вот фураХ сливала 980ти везде кроме 4к, где их обоих не хватало, будучи при этом не дешевле с теми же 650 долларами. В настоящее время разогнанная фураХ догоняет 1070 которая сильнее разогнанной 980ти, но это уже совсем другая история

Cейчас им жизненно необходимо ставить рекомендованную цену не выше 500-550$ при не меньшей, а желательно большей чем у 1080 производительности,тогда взлетит.
Если же въебут $600-650 то все, пиздец, провал не минуем, т.к. это уже область 1080ти, которую не победить, если только она не будет гнаться до 1500-1600мгц, что очень сомнительно при бусте до 1200 и тдп 225вт.
1968311
54 Кб, 808x245
#329 #1968311
>>1968244

>необходимо ставить рекомендованную цену не выше 500-550$

1968339
#330 #1968339
>>1968311
Это в ку, а в штатах самые дешевые 1080 от 500 далларов. На них и стоит ориентироваться.
#331 #1968355
>>1968339
Ну да, в Европе-то рынок не рынок.
1968388
#332 #1968371
>>1968339
Хотя, да, в европейской версии на CU как раз $500 выходит. Но все равно Вега должна быть чуть дешевле при прочих равных, как ни крути.
1968388
#333 #1968388
>>1968355
И Ху и Ра ставят рекомендованные цены для рынка США. В ку и Европе может быть еще меньше, но это уже во вторую очередь.
>>1968371
Лишь бы не дороже, HBM2 едрить ее, дорогая и дефицитная может обосрать всю малину.
19684061992814
#334 #1968406
>>1968388
Чтоб отвоевывать рынок, продукт должен быть более привлекательным, а не равноценным.
1968496
#335 #1968496
>>1968406
У народа появится дополнительный выбор в предтопе, уже хорошо. Знаю людей, не жалующих Хунга, но пересевших с 7970 и 290х на 1070 и 1080 просто за отсутствием альтернативы. И здесь такие есть. Куча дешевых 4к мониторов с фри-синком опять же, для которых 480 не хватает, а кросс ставить не хочется. Изделие в любом случае интереснее 1080, эффект новизны и новая память, а 1080 что, воткнул она и бустит до предела, накинул сверху 100 мгц вот и весь разгон, никакого интереса. 980ти получше в этом плане была.
Ну и какую привлекательность не сделай, зелень всегда будут хорошо брать, даже когда она явно проигрывала по всем фронтам в свои не самые лучшие времена, все равно брали.
#336 #1968547
>>1946991 (OP)
Ого, топовая видеокарта уделала огрызок огрызка обрубка красноглазом апи не для игр?
1968548
#337 #1968548
>>1968547

>в красноглазом апи

105 Кб, 548x629
111 Кб, 548x629
140 Кб, 548x629
#338 #1984242
Достаточно игор где фура не хуже 1070, но такое точно впервые.
19843031984328
#339 #1984303
>>1984242

>гейгпу


мхех, жаль, что в реальности такого не встретишь
1984328
#340 #1984328
>>1984242
>>1984303
Вы серьезно? Это кривое говно с графоном уровня Титан Квест, такой ФПС должен выдаваться на видеокарточках десятилетней давности.
#341 #1984445
>>1968339
Что такое "в ку"?
1984565
sage #342 #1984565
>>1984445
Computeruniverse
101 Кб, 900x676
29 Кб, 750x415
86 Кб, 430x665
#343 #1992638
Последние сведения об AMD Radeon RX Vega

Самым интригующим проектом Advanced Micro Devices на сегодняшний день, пожалуй, можно назвать графический процессор Vega и видеокарту на его основе — Radeon RX Vega. В своё время с чипом Fiji, в котором впервые в мире дебютировала многослойная память в качестве видеопамяти, AMD не удалось добиться первенства в секторе флагманских видеокарт, хотя серия Fury и показала себя неплохо, а модель Nano даже стала выдающейся по ряду факторов, таких как сочетание производительности и габаритов. Radeon RX Vega должен стать для графического подразделения компании тем, чем стал Ryzen для процессорного. И с каждым днём мы узнаём всё больше деталей о новом графическом ядре AMD.

Во-первых, партнёры AMD в области производства графических карт получат возможность менять объём видеопамяти по своему желанию. Казалось бы, ничего особенного в этом нет, но ведь HBM2 является составной частью графического процессора. Тем не менее, различные варианты Vega 10 могут нести на борту 16, 8 или 4 Гбайт памяти HBM2 благодаря использованию модулей 2-Hi, 4-Hi или 8-Hi объёмом 1 Гбайт на слой. Глава игрового отдела AMD Скотт Херкельман (Scott Herkelman) подтвердил это официально, так что для недовольных тем, что на борту основной модели RX Vega будет всего 8 Гбайт видеопамяти, всегда останется возможность приобрести более дорогой вариант с 16 Гбайт, хотя с «умным кешированием» в случае с новинкой в этом и не будет особой нужды в большинстве случаев.

Во-вторых, младший чип в семействе, Vega 11, получит всего 1 модуль HBM2. Сделано это будет для максимального упрощения соединительной подложки (interposer). Это одна из самых сложных и хрупких частей в конструкции чипов с HBM, а значит, решения на базе Vega 11 удастся сделать более дешёвыми как за счёт упрощения подложки, так и за счёт увеличения выхода годных корпусов — в данном случае речь идёт не о кристаллах, а именно о корпусах, поскольку при исправном главном ядре и сборках HBM дефект может скрываться в соединительной подложке и вряд ли подлежит исправлению даже в заводских условиях. К тому же компактность сделает Vega 11 более подходящей для применения в мобильных устройствах. То, что архитектура Vega появится в ноутбуках, также официально подтверждено.

Наконец, в-третьих, самое волнующее: сроки анонса. Ожидается, что AMD анонсирует Radeon RX Vega в промежутке между 30 мая и 3 июня на Computex 2017. Обновление серии Polaris с новыми модельными номерами Radeon RX 500 состоится, по данным из достаточно надёжных источников, уже в апреле. В числе главных особенностей Vega 10 значатся:
Четырёхкратное увеличение энергоэффективности;
Двукратное увеличение удельной производительности;
Новая уникальная система кеширования;
Двукратное увеличение пропускной способности видеопамяти в пересчёте на контакт;
Восьмикратное увеличение ёмкости на сборку благодаря использованию HBM2;
Виртуальное адресное пространство объёмом 512 Тбайт;
Новый вычислительный движок;
Новый пиксельный движок;
Новый геометрический конвейер с поддержкой шейдерных примитивов (Primitive Shaders);
Оптимизация вычислительного движка под высокие частоты;
Поддержка Rapid Packed Math (ускорение расчётов FP16, востребовано при отрисовке волос, меха и т.п.);
Поддержка Draw Stream Binning Rasterizer (эффективное отсечение невидимых пикселей).
Компания не стесняется рекламировать своё будущее детище и в настоящее время флаг Vega вывешен над проектом Prey — будущим фантастическим шутером, который в настоящее время разрабатывается студией Bethesda. AMD уже объявила о том, что игра будет оптимизирована с учётом особенностей Ryzen и Vega. Насколько хороши окажутся все оптимизации и нововведения — покажут, конечно же, лишь тесты.
101 Кб, 900x676
29 Кб, 750x415
86 Кб, 430x665
#343 #1992638
Последние сведения об AMD Radeon RX Vega

Самым интригующим проектом Advanced Micro Devices на сегодняшний день, пожалуй, можно назвать графический процессор Vega и видеокарту на его основе — Radeon RX Vega. В своё время с чипом Fiji, в котором впервые в мире дебютировала многослойная память в качестве видеопамяти, AMD не удалось добиться первенства в секторе флагманских видеокарт, хотя серия Fury и показала себя неплохо, а модель Nano даже стала выдающейся по ряду факторов, таких как сочетание производительности и габаритов. Radeon RX Vega должен стать для графического подразделения компании тем, чем стал Ryzen для процессорного. И с каждым днём мы узнаём всё больше деталей о новом графическом ядре AMD.

Во-первых, партнёры AMD в области производства графических карт получат возможность менять объём видеопамяти по своему желанию. Казалось бы, ничего особенного в этом нет, но ведь HBM2 является составной частью графического процессора. Тем не менее, различные варианты Vega 10 могут нести на борту 16, 8 или 4 Гбайт памяти HBM2 благодаря использованию модулей 2-Hi, 4-Hi или 8-Hi объёмом 1 Гбайт на слой. Глава игрового отдела AMD Скотт Херкельман (Scott Herkelman) подтвердил это официально, так что для недовольных тем, что на борту основной модели RX Vega будет всего 8 Гбайт видеопамяти, всегда останется возможность приобрести более дорогой вариант с 16 Гбайт, хотя с «умным кешированием» в случае с новинкой в этом и не будет особой нужды в большинстве случаев.

Во-вторых, младший чип в семействе, Vega 11, получит всего 1 модуль HBM2. Сделано это будет для максимального упрощения соединительной подложки (interposer). Это одна из самых сложных и хрупких частей в конструкции чипов с HBM, а значит, решения на базе Vega 11 удастся сделать более дешёвыми как за счёт упрощения подложки, так и за счёт увеличения выхода годных корпусов — в данном случае речь идёт не о кристаллах, а именно о корпусах, поскольку при исправном главном ядре и сборках HBM дефект может скрываться в соединительной подложке и вряд ли подлежит исправлению даже в заводских условиях. К тому же компактность сделает Vega 11 более подходящей для применения в мобильных устройствах. То, что архитектура Vega появится в ноутбуках, также официально подтверждено.

Наконец, в-третьих, самое волнующее: сроки анонса. Ожидается, что AMD анонсирует Radeon RX Vega в промежутке между 30 мая и 3 июня на Computex 2017. Обновление серии Polaris с новыми модельными номерами Radeon RX 500 состоится, по данным из достаточно надёжных источников, уже в апреле. В числе главных особенностей Vega 10 значатся:
Четырёхкратное увеличение энергоэффективности;
Двукратное увеличение удельной производительности;
Новая уникальная система кеширования;
Двукратное увеличение пропускной способности видеопамяти в пересчёте на контакт;
Восьмикратное увеличение ёмкости на сборку благодаря использованию HBM2;
Виртуальное адресное пространство объёмом 512 Тбайт;
Новый вычислительный движок;
Новый пиксельный движок;
Новый геометрический конвейер с поддержкой шейдерных примитивов (Primitive Shaders);
Оптимизация вычислительного движка под высокие частоты;
Поддержка Rapid Packed Math (ускорение расчётов FP16, востребовано при отрисовке волос, меха и т.п.);
Поддержка Draw Stream Binning Rasterizer (эффективное отсечение невидимых пикселей).
Компания не стесняется рекламировать своё будущее детище и в настоящее время флаг Vega вывешен над проектом Prey — будущим фантастическим шутером, который в настоящее время разрабатывается студией Bethesda. AMD уже объявила о том, что игра будет оптимизирована с учётом особенностей Ryzen и Vega. Насколько хороши окажутся все оптимизации и нововведения — покажут, конечно же, лишь тесты.
#344 #1992756
>>1946991 (OP)
По большинству бенчей у нее паритет со стоковой 1070, если она как и рязань не сможет в разгон, то и уровня нереференсной 1070@2200mhz достигнуть не сможет. Если это топовый чип то очередной посос и плата для неактуального в 2к17 майнинга.
19928241992827
#345 #1992814
>>1968388

>Лишь бы не дороже, HBM2 едрить ее, дорогая и дефицитная может обосрать всю малину.


За ней так или иначе будущее, ибо быстрая, холодная и стакается.
1992854
#346 #1992824
>>1992756

> 1070@2200mhz


Это выигранный в лотерею камень. Смысл это обсуждать?
19928261992984
#347 #1992826
>>1992824
А как у TSMC/хуенга с лотереей?
#348 #1992827
>>1992756

>паритет со стоковой 1070


инженерный сэмпл без драйверов обходит гтх1080

>если она не сможет в разгон


кукурузные мегагерцы ненужны, амд гпу-это мощь железа а не кукурузные частоты

гтх680vs7970 , 780tivs290x,1060vs480 , смысл понятен?
19928301992984
#349 #1992830
>>1992827
Ну-ну, 7970 отлично гналась.
#350 #1992846
>>1992638

>двукратное увеличение бла бла бла


>четырехкратное увеличение бла бла бла


>уникальная система пок пок пок


>улучшенные алгоритмы кукареку


А на деле увидим +10 фпс от 488 и посос у нвидии. Ничего нового.
19928482001957
#351 #1992848
>>1992846

>двукратное увеличение бла бла бла


>четырехкратное увеличение бла бла бла


>уникальная система пок пок пок


>улучшенные алгоритмы кукареку


Это для энтерпрайза. Для гей0))менка ниже.
1992867
#352 #1992854
>>1992814
Ты один хуй будешь еще 10 лет на gt640 сидеть.
1992855
#353 #1992855
>>1992854
Что?
#354 #1992867
>>1992848
Я вспоминаю новость, где очередной radeon pro какой то там, был анонсирован с возможностью встраивать в себя любые объемы памяти, то есть буквально в видяху вставляешь плашки как рам в мамку, и все так обставлено мол, вау, прорыв, памяти сколько уоодно, будем крутить 3D в 8к@120фпс. А оказалось, что память то "голая", что шина медленая, и помимо бортовых честных 8гб на быстрой шине, все расширение кладется на медленную шину и не представляет из себч нихуя интересного, тот же самый рамдиск, но отдельно на видеокарте.

Энтерпрайз у амд чуть лучше, чем ситуация в игровом сегменте, но я уверен отсосут и там, этой компании уже доверять нельзя.
19928701992872
#355 #1992870
>>1992867

>этой компании уже доверять нельзя.


А хуенгу с 3.5 гигами чудо-памяти можно?
1992883
#356 #1992872
>>1992867
Там ставится высокоскоростной SSD и это решения не для гейминга, а для монтажных станций, где позиции АМД сильны, там это востребовано, такая цацка стоит несколько килобаксов.
19928761992877
#357 #1992876
>>1992872
Будет интересно посмотреть как АМД пролезет на рынок машинного обучения.
#358 #1992877
>>1992872
Да я то вкурсе, читал об этом. Вот только и со скоростью SSD это хуита, ибо при работе с видео ее катастрофически мало.
19928801992893
#359 #1992880
>>1992877
Скорости мало, но задержки все равно меньше чем до любого обычного хранилища.
35 Кб, 390x489
#360 #1992883
>>1992870
Ты прав, он тоже хитрец, там все таки 4, хоть и поделенные.
Но если мы перенесемся на момент релиза, то вспомним, как 970, раскочегаренная на 40-45% от стоковых частот, перформила за те гроши, что за нее просили. Это был шин и все это помнят, до момента, пока местные амдети не узнали, что там 500 мб на 64битах, все было идеально, и игры летали и до сих пор на высоких она любую игру играет и памяти хватало и все было хорошо. Вот только когда вскрылась хитрость, она вдруг стала медленной, хуевой, хуанг стал пидорасом.

На пике моя карта, и я честно скажу, что не встретил ни одной игры, где меня бы не удовлетворила ее производительность.
кукареку, оправдывает покупку
1992886
#361 #1992886
>>1992883

>Вот только когда вскрылась хитрость, она вдруг стала медленной, хуевой, хуанг стал пидорасом.


Она медленнее не стала, но 3.5 гига это таки ботлнек. И да, это чистое оправдание покупки.
1992931
#362 #1992893
>>1992877

>Да я то вкурсе, читал об эт


Смысл в том что к этому объёму памяти SSD видеокарта имеет прямой доступ, так что всё равно это получается на голову лучше чем обычный ФайрПро или ГФорс. У этого продукта тупо нет конкурента на рынке, а есть своя узкая ниша у телевизионщиков и киношников (в основном в США). Для говносъёмщиков свадем это оверкилл, а для того что бы захуячить на скорую руку говносериал/кинцо - самое то.
#363 #1992908
>>1948721

>Любая катлета


Их блядь меньше чем маминых рендерщиков.
#364 #1992931
>>1992886

>но 3.5 гига это таки ботлнек


Называй игру, в которой были микрофризы после выхода за лимит в короткую шину.

GTA V - 40-70 фпс на ультра-высоких, и то там попросту карты не хватало для ультр, очень тяжелая игра вплане графики.
Тени Мордора - одна из первых, что просила 4+ ГБ для ультра, в итоге на ультрах 60 фпс выдавала без проблем на 970@1550.
Что еще?
#365 #1992984
>>1992824
Пардоньте, 2100
>>1992827

> обходит гтх1080


Референсную и только в одном тесте

> без драйверов


Ничего, через 2 года завезут и будет победа

> кукурузные мегагерцы ненужны


Там как раз они не кукурузные, паскаль, за счет хорошего техпроцесса и малого тепловыделения смог в большие частоты, что напрямую подняло производительность, нормальная нерефка постоянно работает на буст частотах и остается холодной. Видимо

> мощь железа


и обхясняет что амудэ, работая на меньших частотах, имеет большее энергопотребление (если сравнивать 480 и 1060). А за 7970 не надо, как раз там был отличный кристалл и он мог в разгон.
10 Кб, 730x430
21 Кб, 730x430
9 Кб, 600x250
77 Кб, 840x472
#366 #2001957
>>1992846

>+10 фпс от 488


С 4096/64/256 против 2304/32/144 должно быть +70-80% к 488. Многое решат финальные частоты. 1070 это уже не ориентир - она чуть выше древней разогнанной фуры. На слайдах засветился обрезок 3584 SP с 4 и 8 гб. 4гб это конечно пиздец и провал, уровня инвалида GTX1063 также как и двучип с 8. Но меня заинтересовали в первую очередь частоты в 1400+ у рефов. Через месяц уже все окончательно узнаем.
2004103
#367 #2001972
>>1962456
и где это блядь можно купить 480 занидорага?
уэже блять 1070 стоит дешевле
пиздец блять амудауны
2001979
212 Кб, 798x807
82 Кб, 1169x226
#368 #2001979
>>2001972

>1070 стоит дешевле 480


Это где блядь, дебил ебаный, в Маняпиздюйске у тебя?
260 Кб, 700x875
#369 #2001984
>>1960374

>Пора уже по типу пикрелейтед запилить картинку с Нвидией


Да легко
292 Кб, 960x540
77 Кб, 840x472
101 Кб, 840x473
#370 #2002007
Sell Your Titan X & 1080 TI
2002024
108 Кб, 1100x550
#371 #2002024
>>2002007
Опять амудаохлаждение. Опять X2. Господи, когда это прекратится?
2002038
#372 #2002038
>>2002024
1 А П Р Е Л Я
А
П
Р
Е
Л
Я
#373 #2002681
>>1950258
Если в играх сосал то почему нвидиа начала сбрасывать цены.
252 Кб, 723x890
#374 #2003488
2003966
574 Кб, 960x1280
#375 #2003826
>>1948227

>Будто 1070 у каждого второго


Почитай тред, лалкин. Нищезатычка для околобомжей же.
#376 #2003877
>>1992638

>ve ga


проиграл
#377 #2003966
>>2003488
Тоже злободневно, но не в тему. Да и, как уже выяснилось, в Кабилейке изменений побольше, чем в 580.
2004350
#378 #2004103
>>2001957
Это были первоапрельские графики, алё.
#379 #2004200
>>1947306
причем тут это? ты нахуя нам GTX 480 вбросил?
14 Кб, 400x240
#380 #2004350
>>2003966

> в Кабилейке изменений побольше, чем в 580

2004527
#381 #2004527
#382 #2004782
>>1947727
Че несешь даун, Зен стоит прямо под топовым и7, при этом стоит на 500 баксов дешевле, сегодня собирать систему на Интеле - моветон вообще, с такими то ценами/производительности.
20048112004887
#383 #2004796
По большому то счету, ниодна карта не тянет 4К на максах, а в 1080 у Нв карт 100+ фпс до сих пор, а нахуй мне перекатываться сейчас на 2К, если следующее поколение наверняка будет тянуть 4К и опять покупать новую карту и монитор?
Вывод: Сейчас аутальна любая карта тянущая 1080р на максах - 470/480/1060/1070, остальное не нужно, 4К не тянет, перекатываться на 2К с 1080 дебилом надо быть. Другое дело, если вы давно вкатились в 2К, тогда можно и 1080 взять.
#384 #2004811
>>2004782
Лол.
мимо на инженернике
#385 #2004834
>>1948724
Было бы смешно, если бы Райзен не стоит в 2 раза дешевле всего говна на вебм, с которым его сравнивали.
#386 #2004846
>>1958820
5960 в 2 раза дороже того райзена, дебилоид.
44 Кб, 597x602
#387 #2004887
>>2004782

>Зен стоит прямо под топовым и7


Только у тебя в манямирке.
2004913
#388 #2004913
>>2004887
Воч Дох 2 принеси, хули ты притащил, игру с ДХ12.
2005001
#389 #2005001
>>2004913
В такие игры на зене играть нельзя?
мимо
2005028
64 Кб, 1306x1646
#390 #2005028
>>2005001
Можно, просто надо другие тесты смотреть
2005032
#391 #2005032
>>2005028
Лол. Как-то все с вашим зеном неоднозначно.
В любом случае, если буду апаться, то через год-два. Полагаю, тогда уже все будет предельно ясно.
мимо
#392 #2038745
The release of the another monster from NVIDIA, Titan GeForce XP GPU, is an indication that AMD Vega is more than what a typical GPU that GTX 1080 Ti cannot handle. Apparently, the AMD Vega is said to be more powerful than the AMD Polaris used in the previous RX cards.

http://www.droidreport.com/articles/6695/20170413/amd-vega-specs-update-amd-vega-is-main-reason-for-nvidias-recently-launched-monster-gpu.htm
20387702038776
#393 #2038757
#394 #2038768
Тред свидетелей СИНЕБЕНЧА и ДУМА НА ВУЛКАНЕ.

Соснет вега, это всем понятно.
#395 #2038770
>>2038745

>Moreover, the commenter has added that the new NVIDIA GPU is a Quadro card and it's useless for the gamers.


Ничего не понял. Так при чем тут Вега, если невидия выпускает неигровую карту? Или речь о том, что вега будет не очень для игорей?
325 Кб, 700x399
#396 #2038773
Как и ожидалось.
#397 #2038776
>>2038745
Больше бреда по этой теме не читал

>Выпуск очередного монстра от NVIDIA, Titan XP - это признак того, что АМД Вега является более сильной, чем GTX 1080 Ti.


Вернёмся на год в прошлое:

>Выпуск очередного монстра от NVIDIA, GTX1080 - это признак того, что АМД RX480 является более сильной, чем GTX 980 Ti.


И на месяц назад:

>Выпуск очередного монстра от NVIDIA, GTX1080 Ti - это признак того, что АМД RX580 является более сильной, чем GTX 1080.

2038778
#398 #2038778
>>2038776
Прошла зима, настало лето. Спасибо АМД за это!
#399 #2038810
>>2038773
Берегут природу, экономя на упаковке. Проблемы?
20388172038821
#400 #2038817
>>2038810
Берегут природу, экономя на производстве карт. Проблемы?
#401 #2038821
>>2038810
И на R&D выпуская одну и туже карту по 3-4 раза под разными именами. Фанаты купят.
2038887
572 Кб, 1000x750
#402 #2038852
Так-так-так, что тут у нас? Новый ребренд амуды имеет буст к старому в -22MHz?
Ахахаха, наконец-та!

Such was the case with the HIS Radeon RX 570 IceQ X2 - apparently, a vietnamese retailer is already shipping the cards as we speak. The card is based on the new Polaris 20 XL GPU, packs the same 2048 Stream Processors as the RX 470, and is clocked at 1244 MHz, with 4GB GDDR5 memory @ 7 GHz. Compared with the previous series' RX 470 IceQ X2, which had a GPU clock of 1266 MHz, the clock increase stands at 22 Mhz, which should yield a comparably tiny increase in overall performance.
https://www.techpowerup.com/232338/his-radeon-rx-570-iceq-x2-pictured-detailed
236 Кб, 1920x1080
#403 #2038854
>>1946995
Представлю, что скоро радпетушки воспрянут из праха, как фениксы, и начнут ванговать новый амуде-вин. Хотя будет явно обосрамся, как с блевалисом, что от третей серии отличается лишь большей прохладностью и сдвижкой на ступеньку вверх производительности.
Радтаркан 480 - днище ебаное, ultra hd он все равно не тянет, и 8 гигов ему абсолютно не нужно. Зато он адски греется, пердит рефовой говнотурбиной и даже палит материнки, перегружая слот PCI-E (inb4 уже исправлено, с кем не бывает!) Он всегда сосал у 970-й и давно уже отыквился.
Заранее орошаю тупых радпетухов, етм более что многие из них - штеудерасы, не уважают фуфыекс, но и на рязань переходить не собираются.
#404 #2038877
>>1947719

Любое утверждение в сложном предложении которое находится до союза "но" автоматически считается не действительным.
#405 #2038887
>>2038821
Только выиграли.
#406 #2038942
>>2038773
Так рефов 580 не будет на рынке. Почему коробка от рефа 480?
444 Кб, 1485x1538
#407 #2039161
вот так дали посасать
#408 #2039169
>>2039161
Пока цена неизвестна, с правильной ценой будет ок
#409 #2039172
>>2039161
Да и вообще это тесты инженерного образца,там частоты наверняка занижены стабильности ради.на выходе будет ПУШКА, надо только подождать
2039300
#410 #2039248
>>2039161
ТДП 225 ватт. Или это тдп при НЕИНЖЕНЕРНОЙ производительности, которая даст пососать 1080, или с энергоэффективностью тут не очень хорошо
2039286
181 Кб, 1600x1065
#411 #2039286
>>2039248
фура 2.0
2039352
#412 #2039300
>>2039172

>Да и вообще это тесты инженерного образца


Она уже сейчас должна клепаться, чтобы продаваться в июне. В любом случае, уже поздно что либо менять.
Точно такой же посос, как и 480. Его даже спустя год не смогли раскочегарить во что-то большее, чем +50MHz
#413 #2039352
>>2039286
Фура норм была. Не надо тут. А вот фура Х обосралась, да
20393962039617
6 Кб, 296x170
#414 #2039396
>>2039352
>>2039352

>Фура норм была. Не надо тут. А вот фура Х обосралась, да

#415 #2039617
>>2039352
Да обсер это был, нечего и обсуждать даже. Потому что это был нишевый продукт, типа Титана, о чем намекает неномерное название, производительность же была так себе, а стоимость высокой. Вега, кстати, тоже будет Вега, а не 590, например.
20396402039792
47 Кб, 650x366
#416 #2039640
>>2039617

>Вега, кстати, тоже будет Вега


фурираге же
2039685
#417 #2039685
>>2039640
Это первоапрельский арт.
#418 #2039752
>>2039161

>Radeon RX Vega performance estimated based on architecture, shader count and clocks


То есть тесты не просто не тесты, а их вообще нет?
#419 #2039792
>>2039617
Фура была демонстратором технологий.
2040022
#420 #2039805
>>1992638
#WaitforVolta
#421 #2040022
>>2039792
И что она демонстрировала? Что HBM пиздец быстрая и пиздец дорогая? Это и так было понятно.
20400422043746
#422 #2040042
>>2040022
А вообще бешенная ПСП у радеонов, при отсутствии реального полезного выхлопа от этого — давняя традиция, которая берет начало еще от radeon 2900xt, с его 512 битной шиной и псп в 105гб в секунду еще в середине 2007
2040053
#423 #2040053
>>2040042
Это да. Что-то Нвидия даже в Титаны не торопится HBM ставить.
2042682
#424 #2040066
>>1964406
То чувство, когда до сих пор стоит аналог 9600- radeon hd5570..... А прошло то уже 10 лет.
#425 #2040164
>>1946991 (OP)
Выпустят еще одну никому не нужную ФУРЮ по цене Титан ХР на которую ушли все ресурсы.
Хотя могли запилить аналог 1070 по цене 1060 и монополизировать рынок.
Но АМУДЕ как всегда
Я правда за успех амд, но делают они какую-то херню
2040193
Dmitry #426 #2040193
>>2040164
Это не фуря а днищекарточка
#427 #2040206
>>1949266

>4k


>рряя нитянит нвидия обосралась


Ох уж эти амд-победители.
11159 Кб, 3024x4032
#428 #2040500
чтож хфх отказался от съемных вентилей в новых видяхах своих, еще и радиатор от 480 rs использует
2041985
#429 #2041985
>>2040500
Лолед, они это говно за 270$ продают.
#430 #2042031
>>1946991 (OP)

>По сути, сейчас видеокарта находится между GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1080 Ti.



А стоить будет как титон Xp
#431 #2042278
>>1947727
Привет, пенек-мен.
104 Кб, 406x570
#432 #2042296
Владелец 580 в треде, задавайте свои ответы.
#433 #2042682
>>2040053

>не торопятся


А потому что у них судебная тяжба с самсунгом тянется с 2014 года из-за патентов. Самсунг типа главный производитель HBM2.
Что сука характерно ноувидео не даёт им Жи синк использовать в мониках, лул.
https://www.theregister.co.uk/2016/01/07/nvidia_and_samsung_patent_battle/
2042703
#434 #2042684
>>2042296
С Тайваня капчуешь?
#435 #2042703
>>2042682
В Tesla P100, который уже скоро год как продается, стоит HBM2. Да и почти во всех новостях в качестве производителя выступает Hynix.
#436 #2043510
>>2042296

кудахтерюниверс проебались и прислали 580 вместо 480?
#437 #2043705
>>1946991 (OP)
болею за амуди. дабы была конкуренция, и зеленые не охуевали.

/discuss
#438 #2043746
>>2040022

>пиздец дорогая


Пока массово не производится и будет оставаться дороже чем GDDR5.

>что она демонстрировала


Она демонстрировала сам факт существования и работы HBM памяти, то есть это не какой-то концепт, который далек от реализации, а уже реально работающая хренота.

По сути, если AMD удастся впихать HBM в APU, то это будет такой убервин, что и представить страшно. Сейчас AMD выкатила сырой-бажноватый зен, но даже в этом виде он достаточно хорош. APU на ядре зен и с HBM будет оверкилом в дешевых ноутбуках - упрощение и удешевление охлада, упрощение разводки материнки просто в разы, потому что нахуй там мосты вообще - практически все встроено в проц, разве что память, звук и сеть внешние, но под них разводить-то особо нехуй.
2043836
#439 #2043836
>>2043746

>Пока массово не производится и будет оставаться дороже чем GDDR5.


Ее производство в принципе куда сложнее, дело не только в массовости.

>Она демонстрировала сам факт существования и работы HBM памяти, то есть это не какой-то концепт, который далек от реализации, а уже реально работающая хренота.


Ну продемонстрировали, только вот кому, и что и что в итоге-то? Нвидия в хуй не дует, и, как уже упоминалось, даже в Титаны ставить не торопится, видимо, не оправдывает пока память своего профита?

>По сути, если AMD удастся впихать HBM в APU, то это будет такой убервин, что и представить страшно.


HBM, конечно, уберет извечный ботлнек в виде тормозной оперативки, но есть пара нюансов. Из-за дороговизны, ставить ее на APU с чем-то слабее Polaris 10 это идиотизм. В итоге, получаем, собственно, мало того что пиздец дорогой проц, так еще и кипятильник при этом, с TDP под 200 Вт. Как это еще и в ноут пихать вообще непонятно.
2043967
#440 #2043967
>>2043836

>Ее производство в принципе куда сложнее, дело не только в массовости.


Этот факт было бы глупо отрицать. Просто одно дело когда у нас тут чуть ли не мелкосерийка с непонятным процентом выхода финального продукта привет чипы-брелки с фурой в комплекте, лол и совсем другое, когда это уже отлаженный процесс.

>Нвидия в хуй не дует


Зеленые дуют, они анонсировали поддержку HBM2 еще пару лет назад, но дальше этого у них толком не пошло, используется вроде как только в убердорогих теслах, которые еще менее массовы чем фура. Очевидно, что они особо не заинтересованы в массовом перекате на HBM, потому что зачем им чинить то, что не сломано? Это для AMD важен HBM, потому что он действительно уничтожает тот боттлнек с доступом к памяти для APU на которые амд уже давно сделала свои ставки, то что этот же тип памяти позволяет организовывать ебанистически широкую шину памяти и упрощать PCB видеокарточек так это вовсе просто приятный бонус тем более что фуре ширина шины памяти особо не помогла.

> Из-за дороговизны, ставить ее на APU с чем-то слабее Polaris 10 это идиотизм


Я пока даже прогнозировать не берусь ценовую политику на APU с HBM, думаю в течение года-другого мы сможем это и сами пронаблюдать. Но как вариант, я бы предположил, что в бюджетных APU'шках HBM будет исполнять роль убержирного кэша - то есть минимум расходов максимум выгоды у интела на ирисках нечто похожее. Само-собой это всего лишь мои маняфантазии, как будет на самом деле я не представляю.

>так еще и кипятильник при этом, с TDP под 200 Вт


Я бы не стал проецировать температуры фуры на бюджетные APU. Хотя бы потому что фуре и без HBM было чем греть - ебаных 4к потоковых процессоров, на треть больше чем в 390х, который и без HBM был той еще печкой при том же техпроцессе. Так что вангую минимальное отличие влияния HBM памяти на температуру по сравнению с какой-нибудь GDDR5.
2044374
63 Кб, 512x285
#441 #2044005

>топая вега чуть сильней 1080 и не дотягивает до 1080ти при этом цена 600 долларов, очередная победа

2044029
#442 #2044029
>>2044005
Так и будет.
Dmitry #444 #2044172
>>1946991 (OP)
Амуде за один квартал двух зайцев убила, нормальный человек сейчас не возмет инвидию и интел.
2044179
#445 #2044179
>>2044172
Толсто
2044180
Dmitry #446 #2044180
>>2044179
Покажи мне того дауна что сейчас берет каби и паксвелл-кукурузу
20441862044194
245 Кб, 1104x704
315 Кб, 1560x780
#447 #2044186
>>2044180

>каби


На миндфактори статистику продаж по магазину посмотрим, рязань нахуй никому не нужна, как брали Интел, так и дальше берут.

>паксвелл-кукурузу


580 даже с водоблоком 1,5гц не взяла, выдавив из себя аж 80мгц относительно стока.
2044203
#448 #2044190
>>2044169
Амудапетухи сравнивают производительность 500-й серии с 300-й, скромно умалчивая о существовании 400-й. Вот уж контора-гной, контора-пидор.
2044331
#449 #2044194
>>2044180
Покажи мне того дауна что сейчас берет кукурузен чтобы играть в 7зипы и винрары или помойный рх 480
Любой уважающий себя анон возьмет шестиядерник интола или даже 7700к и какую нить 1080 хуанга
У амудятлов я смотрю свой маня мирок какой то
2044202
Dmitry #450 #2044202
Dmitry #451 #2044203
>>2044186

>7zip


Не архивчики а профессиональный софт, там от ядер линейный прирост.

>480


оче годно для opencl за свои деньги.

>1080


Понерфят с летним апдейтом. Напомнить где 980?
#452 #2044204
Как же заебись что взял 4930к в 2014, все эти новые интолы и уж тем более срузены нинужны
#453 #2044207
>>2044203
980 там же где и была на старте, что за маняпроецирования ? или ты очередной ебанутый раскрывальшик драйверов и маня неоптимазаций? яйцеголовые амудятлы обезумели
#454 #2044213
>>2044203

>Напомнить где 980?


Уже год как на авито, и в пеке новенькая 1080.
2044214
Dmitry #455 #2044214
>>2044213

>уже год как на авито


И еще 4 года там будет, это говно и за бесплатно не возьмут.
20442162044218
#456 #2044216
>>2044214
Не юродствуй. Год как продана нахуй и куплена 1080. Лет через 5 карта обретёт последнего владельца в лице нищеамдешника.
2044221
#457 #2044218
>>2044214
Потому что все нищуки понакупают своих RХов вместо старых нвидий, и довольные сидят пока не сгорит pci к хуям.
Ну а так да, 780ую даже за 7500 не хотят брать
20442212044226
#458 #2044220
>>2044203

>Напомнить где 980?


>GeForce GTX 980 18 Сентября 2014


Где же?
209 Кб, 1300x796
Dmitry #459 #2044221
>>2044216
Охуенная была карта да?
>>2044218
На пик смотри, со старой нвидией ты только в бутылку сыграть сможешь маня.
20442232044228
#460 #2044223
>>2044221
Как-то похуй, что она там сейчас может, 3 года прошло всё-таки, а у меня уже год как паскаль.
#461 #2044226
>>2044218
Изи в какой нить мухосрани продать, там и 780ти и 970 за 10к скупают как нехуй
2044228
#462 #2044228
>>2044221
Хуйню не неси, я свою карту гнал до 1.1гхз и спокойно играл в 60+фпс в гта на высоких, хизи, раст, арма 3 и в прочий высер. (Все игры приводить в пример не буду, выбрал на шару)
Поменял на новую только потому-что захотел в этих играх 144 фпс (за исключением гта), и в гта на фулл ультра 70+ фпс
>>2044226
Чет уже месяц никто не скупает, хотя живу относительно в 500к мухосране
2044230
Dmitry #463 #2044230
>>2044228
Обмазался говном мамонта и рад.
Все что ниже 1070 не играбельно.
2044327
#464 #2044327
>>2044230
Максималочкодебил, ты?
#465 #2044331
>>2044190
Видимо ты даже не смотрел, зелёный гой.
2044358
#466 #2044358
>>2044331
НВИДИА РЕБРЕНДИЛА ЗНАЧИТ И АМД МОЖНО ШАХ И МАТ САСАТЬ ЗЕЛЕНЫЕ ГОИ
#467 #2044361
>>2042296
Норм карта и по сей день тащит на уровне бомжовско-консольной hd 7850. 80-ки у Хуанга всегда были годные, чего не скажешь о х60-й параше,
560/660/760/960/1060 сорта говна и первыми отправляются в мусорку.
#468 #2044374
>>2043967

>чипы-брелки с фурой в комплекте


Они были в комплекте с Про Дуо, которых выпустили на порядок меньше Фур, так что нормально там все с процентом выхода.

>фуре ширина шины памяти особо не помогла


К слову, в высоких разрешениях разрыв с 980Ti сильно сокращался или вообще нивелировался. так что как знать, что было бы, будь ее чуть побольше.

>я бы предположил, что в бюджетных APU'шках HBM будет исполнять роль убержирного кэша


Там размер чипа от 2 Гб, если я ничего не путаю, а это уже довольно дорого, куда как дороже 550, которые будут в первых APU на Ryzen.

>Я бы не стал проецировать температуры фуры на бюджетные APU.


Я говорил именно про APU, в которую было бы целесообразно ставить HBM, т.е. Polaris 10 + R5. Простое сложение TDP этих чипов уже дает жуткие цифры, ну и да, HBM тоже жрет неплохо.
2045158
#469 #2045158
>>2044374

>Там размер чипа от 2 Гб, если я ничего не путаю


На четырехгектарной фуре было четыре чипа, так что видимо они гигабайтные.

>Они были в комплекте с Про Дуо


Ну да. но чипы-то фурревые были, лол. Тем более они ж явно не все чипы по продуо распихали и большая часть отбраковки пошла в треш.

>Я говорил именно про APU, в которую было бы целесообразно ставить HBM


Но APU по дефолту бюджетное решение в пределах 100 бачей за проц, так что тут вариантов не много.
2045398
#470 #2045398
>>2045158

>На четырехгектарной фуре было четыре чипа, так что видимо они гигабайтные.


На HBM2 вроде размер стека удвоился, но, как я уже говорил, могу и ошибаться.

>Тем более они ж явно не все чипы по продуо распихали и большая часть отбраковки пошла в треш.


Ну это уже чисто догадки.

>Но APU по дефолту бюджетное решение в пределах 100 бачей за проц


О том и речь, что даже 1 Гб стек добавит к итоговой стоимости долларов 30, если не 50, и решение уже становится далеко не таким бюджетным. А если действительно, делать как ты описал, "все в одном", то даже модель типа Polaris 11/2 Gb HBM2/R3 будет иметь TDP за 100 Вт и стоимость больше $200.
2045451
#471 #2045451
>>2045398

>даже 1 Гб стек добавит к итоговой стоимости долларов 30, если не 50


Меня терзают смутные сомнения. По крайней мере сейчас совершенно неясно во сколько обходится HBM память для AMD, я никаких данных нагуглить не смог. Выводить стоимость чипа из стоимости той же фуры так же не представляется возможным, ибо сама по себе имиджевая видеокарточка, за которую по дефолту бабло дерут. К тому же в последнее время на том же newegg всплыли новые R9 Nano по цене в 21к с доставкой, а это полноценный чип фуры x просто на порезаном питалове, с занижеными частотами.
Dmitry #472 #2045491
>>2045451
Двачую, надо ждать.
#473 #2045501
>>2045451

>сейчас совершенно неясно во сколько обходится HBM память для AMD


По косвенным данным (всего 4 Гб в Фуре, 4 и 8 Гб в Веге) - таки недешево, иначе бы побольше завезли, я думаю.
2045550
#474 #2045538
Сколько будет стоить Вега?
#475 #2045550
>>2045501

>4 Гб в Фуре, 4 и 8 Гб в Веге


>недешево, иначе бы побольше завезли


Там же HBM 1 на фуре была, всего по гектару модули, а размер подложки и их расположение на ней ты и сам видел, впихнуть еще пару модулей было слабореально. Видимо в веге будет примерно такая же картина, просто раз емкость чипов в два раза увеличилась, то теперь влезает восемь гигабайт плюс остается место для маневра - отбраковка с с парой отключенных модулей станет четырехгектарной версией.
2045590
#476 #2045590
>>2045550
Если бы это было бы технически невозможно, не было многочисленных слухов о 16 Гб. Как бы то ни было, ждать осталось недолго.
20456462055796
#477 #2045623
У Хуанга вроде есть квадра с 12 гб HBM2
2045636
#478 #2045636
>>2045623
12/16 Гб http://www.nvidia.ru/object/tesla-p100-ru.html Кстати, да, 4 стека всего, так что в Вегу можно было и 16 Гб поставить.
20456592055796
#479 #2045646
>>2045590

>не было многочисленных слухов о 16 Гб


Ну слухи слухами...
2045659
#480 #2045659
#481 #2046394
CУКИ, СДЕЛАЙТЕ УЖЕ APU
57 Кб, 884x287
84 Кб, 1360x765
#482 #2055796
>>2045590
>>2045636
В Radeon Instinct MI25 стоит 16 Гб

>с мероприятия AMD Tech Summit указывают 16 Гбайт HBM2 и 512 Гбайт/с. Все это вполне хорошо соответствует спецификациям HBM2, причем перед нами версия архитектуры Vega, которая использует только два стека памяти по 8 Гбайт (8Hi HBM2). С четырьмя стеками емкость может достигать 32 Гбайт, пропускная способность – до 1.024 Гбайт/с.



>Radeon Instinct MI6, MI8 и MI25, и которые будут противопоставляться ускорителям NVIDIA Tesla P4, Tesla P40 и Tesla P100, соответственно. Все три видеокарты построены на различных графических процессорах, и именуются в соответствие с уровнем производительности.


>Radeon Instinct MI25. Данный ускоритель сможет предложить производительность около 25 Тфлопс в операциях половинной точности (FP16), что отражено в его названии, а в операциях одинарной точности (FP32) его производительность составит около 12.5 Тфлопс.

20569422077510
#483 #2056942
>>2055796
А в Вегу ставить пожопились, видимо, действительно дорогая, не? Или просто больше НИНУЖНО?
20570902077510
#484 #2057090
>>2056942
Профессиональные карты, они в разы дороже игровых жи есть. И это тоже Вега, только не для игор. Там требуется повышенный объем памяти. Давно есть FirePro c 32 GB GDDR5 например, или более новая Quadro P6000 как и Titan Xp с 3840 кудахядрами, но с удвоенной памятью 24 GB GDDR5Х и стоит такая 5килобаксов , а самый последний Титан на ее основе S1200. А сколько стоит Tesla p100 c 12/16 HBM2 хуй знает, но точно в несколько раз больше 1080ti.
Но суть в том что 16 GB HBM2 на профкартах уже есть, технически поставить уже не проблема, в то время как профессиональный ускоритель MI18 на основе Fiji имеет всего 4 гб, т.к. там первое поколение HBM со всеми вытекающими сложностями.

>ставить пожопились, видимо, действительно дорогая


Поставить то как выясняется не проблема, но она и так будет не дешевле, а скорей всего даже дороже 1080 при такой же производительности. А с 16 гб будет стоить как 1080ти если не Титан, но сливать им до 30 процентов, ну и кому это надо. 390 продавались очень мягко говоря хуже чем 970, при равной или меньшей цене, и это с 8 гигами вместо 3.5. Мало где тогда требовалось в играх больше 3.5-4 гигов.
fury не Х стоила почти как 980, но и 980 тоже херово покупали. Но это карты с примерно равным быстродействием, а если поставить в Вегу 16 гб и она будет стоить как 1080ти, но перформить как 1080, тогда ей вообще пiзда, абсолютно не выгодно, даже на перспективу брать. Единственно они могли бы сделать имиджевый продукт, попытаться сварганить самый быстрый в мире одночиповый флагман за космическую цену 96CU/6144SP/16GB HMB2 вот с такими характеристиками Вега уже может нагнуть 1080ti, но опять таки при вдвое большей стоимости как минимум. То есть никому это не надо.
#485 #2057198
>>2057090
Ты, видимо, забыл, к чему было упоминание HBM.
>>2045451
Были сомнения по поводу ее стоимости, и, судя по всему, действительно ДОРАХА.
#486 #2077200
http://wccftech.com/timespy-radeon-rx-vega-benchmark-12-april-demo/

>This is a decent score only, because this is roughly what a Geforce GTX 1070 would score. In its current state, the RX Vega is not faster than the GTX 1080 and certainly not the 1080 Ti.


>decent


У манек с wccftech до сих пор ИНЖЕНЕРНЫЕ СЭМПЛЫ и 1526 MHz.
Мне вообще непонятно, чем руководствуются дурачки, которые надеются на Вегапобеду. 1060 это ровно половина от 1080, с более медленной памятью. В то же время половина от Веги это 470, и насколько она медленнее 1060 напоминать не надо. Таким образом, производительность даже на уровне 1080 будет ЧУДОМ, не говоря уже о том, чтоб ее превзойти.
20772152077250
#487 #2077215
>>2077200

>до сих пор ИНЖЕНЕРНЫЕ СЭМПЛЫ


Ага, ЗЕН НИВАЗЬМЁТ БОЛЬШИ 2.8 ГГЦ, слышали.
Слухи могут в обе стороны работать. И чтобы не проиграть анус на спорах, лучше схлопнуть пасть и ждать.
20772302077250
#488 #2077230
>>2077215
Там, где были ES, таки писали, что это ES. Удачи Амуде в достижении на этом чипе 1500 МГц при TDP 225 Вт (хотя, даже он выглядит смешно по сравнению с 180 Вт у 1080).
#489 #2077243
>>1947009
Не рвись ты так, унтерок
319 Кб, 1223x724
945 Кб, 1680x1050
#490 #2077250
>>2077200

>470, и насколько она медленнее 1060 напоминать не надо


Порядка 10%, но в ебисофт поделиях побольше будет.
Интересно другое, у китайца 5721 graphics score, но у ФурыХ разогнанной до тех же 1200мгц даже больше.
Не может это быть новым флагманом, иначе какая-то дичайшая хуйня получается, я понимаю индусы запросто могут обосраться, но это уже будет перебором. Скорей всего обрубок какой или рефреш фуры на 14нм. Да и заявленными 12 терафлопсами (у фуры 8) здесь и не пахнет.
>>2077215
но все равно разгон у них хуже бродвелов даже, которые тоже очень хуево гонятся, на хассвел-е куда как проще 4.5Ггц взять
2077389
#491 #2077270
почему зеленые гои так горят?
2077282
#492 #2077281
Амудо-дебилы опять соснули, лол
#493 #2077282
>>2077270
Хотим чтобы хуянг скинул цены на 1080ти, а если старшая Вега не догонит даже обычную 1080, будем плакать вместе с красными гоями.
2077315
#494 #2077315
>>2077282
ну, маловероятно)
#495 #2077389
>>2077250
Это скорее всего младшая вега.
2077482
#496 #2077409

>1060 это ровно половина от 1080


По кол-ву кудаядер и текстурных блоков так. Но почти нигде нет двукратного преимущества в играх, везде максимум 70-80% в пользу 1080, иногда чуть больше иногда чуть меньше. С другой стороны у амуды уже более линейные значения - c 2048 ядер у 7970 и 4096 у ФурыХ - практически везде двукратная разница в фпс. Ровно две RX 470 это уже точно одна GTX 1080 плюс по чисто вычислительной мощи у ФурыХ 8.6 TFLOPS, у Веги(4096) заявлено 12.6Tflops т.е. уже полуторакратная разница, у GTX 1070 для сравнения 7.8 TFLOPS.
Поэтому не догнать 1080 для них будет тотальным бредом и обосрамсом. Но посмотрим, уже май на дворе, осталось совсем недолго.
2078326
#497 #2077482
>>2077389
Даже так то оче хуево. Если только не мифическая Вега 11, с которой совсем ничего не понятно и неизвестно. Огрызок от "полной" Веги 10, представляющей собой две полноценные 470, по расчетам должен быть быстрее и фуры@1200 и 1070. По китайскому вбросу это нечто, получается ниже фуры ОС и что-то на ровне с 980ти@1300мгц. Если взять обрезанную Fury и полную FuryX так между ними всего 7% по производительности в стоке, поэтому младшая вышла вполне нормальной в/к, была лучше своего прямого конкурента в лице 980.
2077502
#498 #2077502
>>2077482
Ну до релиза ещё есть время. Может выше частота будет, тогда уровень 1070+10% для младшей будет вполне неблохо. Опять же, многое зависит от цены.
#499 #2077510
>>2055796
>>2056942
>>2057090
>>2056942

>А в Вегу ставить пожопились, видимо, действительно дорогая, не?



Третий ГПУ, шде написано 12ю8 Тфлопс - NCU -это вега.
2078330
236 Кб, 632x689
#500 #2077624
Та Вега курильщика была, а вот нормального китайца.
2077658
#501 #2077658
>>2077624
Если за 500$ то заебись.
#502 #2078326
>>2077409

>7970 и 4096 у ФурыХ - практически везде двукратная разница в фпс


Там разница в два поколения архитектуры, здесь в одно с натяжкой. Но да, ты прав, ждать недолго осталось, поглядим.
#503 #2078330
>>2077510
Архитектурно, да. Но речь все же была про потребительский сегмент видеокарт.
303 Кб, 1107x1080
#504 #2078367
Как там с дровами на новых картах ? Статеры при переходе в 2д режим починили уже ?
82 Кб, 1010x522
#505 #2078445
2081562
#506 #2078453
>>2057090

>fury не Х стоила почти как 980, но и 980 тоже херово покупали. Но это карты с примерно равным быстродействием, а если поставить в Вегу 16 гб и она будет стоить как 1080ти, но перформить как 1080, тогда ей вообще пiзда, абсолютно не выгодно, даже на перспективу брать. Единственно они могли бы сделать имиджевый продукт, попытаться сварганить самый быстрый в мире одночиповый флагман за космическую цену 96CU/6144SP/16GB HMB2 вот с такими характеристиками Вега уже может нагнуть 1080ti, но опять таки при вдвое большей стоимости как минимум. То есть никому это не надо.


Т.е. это говно с тормозным кэшем вместо памяти ни один вменяемый человек брать не будет.

Хуанг выпускает флагманы с инсейн ценой, а амуда за два года не может нормальную карточку выпустить. Кого ебёт цена топовой карточки, если она через год из-за такого удешевления будет сосать?

Это будет обсер похлеще 3.5+5. Амуда сделала объективно хорошую память но уже который год не может её нормально применить в продуктах.
2078741
#507 #2078741
>>2078453
Уже и вольту на гддр6 перевести хотят если уже не перевели, так что с производством хбм2 реальные проблемы, количество качественных чипов очень мало, брака много, затраты большие.
20789552081562
#508 #2078955
>>2078741
Это интересно - если АМД пойдет по пути HBM2, а Nvidia по пути GDDR6, то это будет битва не только компаний, но и технологий.
2081562
112 Кб, 1010x522
#509 #2081562
>>2078445
Продолжаем, 29 июня уже скоро.

>>2078741

>так что с производством хбм2 реальные проблемы, количество качественных чипов очень мало, брака много, затраты большие.


Откуда инфа? У хуанга в проф видеокартах стоит ХБМ2, все довольны.

>>2078955
Это будет фейл амуды и ничего большего. У них и так конкурентные и объективно более выгодные мидлы продаются В РАЗЫ меньше чем карты нвидии.
2082872
#510 #2082872
>>2081562

>Откуда инфа?


Из интернета, все новости хоть как то касающиеся массового производства хбм2 начинаются с того что ДА ЛУЧШЕ БЫ ЕЕ НЕ БЛЫО НАХУЙ
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 13 мая 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски