Это копия, сохраненная 13 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Так сегодня наши коллеги из VideoCardz обнаружили в базе данных бенчмарка CompuBench результаты тестирования одной из видеокарт на графическом процессоре Vega. Точнее в базе данных засветилось устройство с кодовым именем 687F:C1, и это название уже встречалось ранее у инженерных образцов, которые демонстрировались в составе систем на базе AMD Ryzen на различных выставках и мероприятиях. Например, во время январской демонстрации Doom в 4K на максимальных настройках.
Помимо возможности сравнить готовящуюся новинку с конкурентами, база данных CompuBench "подтвердила" один важный факт о новой видеокарте: Vega будет иметь 64 вычислительных блока, что в свою очередь обещает наличие 4096 потоковых процессоров. Кстати, при тестировании базовая и "турбо" частоты видеокарты AMD составили 1000 и 1200 МГц, соответственно. Будем надеяться, что у доработанной версии, которая попадёт на рынок, частоты будут повыше.
Видеокарта на базе Vega была протестирована с API OpenCL, и по мнению наших западных коллег, это может свидетельствовать о том, что устройство находится на завершающих стадиях разработки. Также важно отметить, что тесты OpenCL не отражают игровую производительность видеокарты, однако превосходство над GeForce GTX 1080 уже на этапе разработки вселяет надежду. По сути, сейчас видеокарта находится между GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1080 Ti.
Что rx480, который олололо в КФ рвет 1080, что революция для пролетариата, что райзен, который рвет попку твоей мамки, нагибая при этом i7, что новая вега - сплошное гонево.
> частоты видеокарты AMD составили 1000 и 1200 МГц, соответственно. Будем надеяться, что у доработанной версии, которая попадёт на рынок, частоты будут повыше
>DirectX 12 on Twitter: AMD GPU drivers for HLSL shader model 6 are now public!
вега будет поддерживать шейдеры 6.0
ПОДУМОЙ
Как они могут предлагать включить экспериментальный режим на веге, есть щас последняя карта -- полярис?
мы как бе давно в курсе
мимо, сам сижу на rx 480
надеюсь.
>Видеокарта на базе Vega была протестирована с API OpenCL
Инженерник веги опередил 1080 в майнинге шок
>В думе на 4к на максималках
Это там, где у веги просадки оказались сильнее, чем у отыквленной лично Хуангом 980ти?
Это будет вин уровня Fury X
> в базе данных бенчмарка CompuBench результаты тестирования одной из видеокарт на графическом процессоре Vega.
> однако превосходство над GeForce GTX 1080 уже на этапе разработки вселяет надежду.
Верить амудотестам это значит быть лохом на доверии. Будет как с Ризеном - на презентациях амуды Ризен, якобы, ебал в рот штеуд за $1000, а вот как дело дошло до розницы и реальных тестов, то оказалось что ризен это говно уровня гиперпня за цену выше, чем 7700k, которому ризен и сливает в играх. С вегой будет тоже самое - сначала распиарят как убийцу нвидии, вбросят на рынок за дикий оверпрайс, лошьё сметёт это говно с полок магазинов, а потом начнёт гореть от того, что эта хуйня не стоит своих денег и сливает даже 1070. Я уже приготовил попкорн.
Тащемта рязань сливает штеуду только в играх. В проф.приложениях интел всосал.
Ебанутый? Ебанутый.
ненуачо почемубы и нет, если вычисления железа ободятся дешевле доп памяти, заебись же дум 50 гиговый из архива запускать
За щеку тебе зашел, петух, везде уже месяца два как объявляют, нет эта маня пруфы просит.
>>1947694
Хуй знает еще, одни говорят будет на уровне 1070, другие, что даст пососать 1080, нихуя пока не ясно, будут тесты будем знать, а так гадать бесполезно, это же амуде.
Но думаю будет таки аналог 1070, по крайней мере полгода-год пока они драйвера доделывают, а потом может и даст кому нибудь пососать, но это не точно.
а потом еще можно архив в архив и виндус тоже в архив чобы и окна все тоже в архив в архиве в архиве
Прошлого поколения. Вот беда-то.
ВОТ В ЭТОТ РАЗ ТОЧНО ДАДИМ ПОСОСАТЬ!
АМД НЕ СПИЗДИТ
Это же АМД, она всегда обсирается.
> Но думаю будет таки аналог 1070, по крайней мере полгода-год пока они драйвера доделывают, а потом может и даст кому нибудь пососать, но это не точно.
Но это все имело бы значение год назад, но сейчас-то это нахуй нужно? Год - это гигантский срок в мире технологий, я не знаю каким местом думает амуда.
Нркмн штл сцк?
Это на хуйлинуксе дистрибутивы. Да и похуй вообще, все равно не сидишь и не играешь днями в свой 7-зип ебаный. Поставил и ебешься уже с программой, а не с 3-зипом.
тесты не тесты, М.2 не М.2
Не согласен с тобой, ты так говоришь, будто у каждого второго 1070. А что лучше им пытаться высирать топы попутно обсираясь? Уж лучше бороться за рынок лоу и мидл сигмента, он денег то поболее принесет, да и массовому потребителю он важнее. Поэтому если выкатят сейчас 1070 по цене рх480 будет очень неплохо, а вот бороться в мире хай энда пока амуде не по зубам, фура х это прекрасно доказала, хоть и была по своему хороша в технологическом плане.
>Хуй знает еще, одни говорят будет на уровне 1070, другие, что даст пососать 1080, нихуя пока не ясно, будут тесты будем знать, а так гадать бесполезно, это же амуде.
>Но думаю будет таки аналог 1070, по крайней мере полгода-год пока они драйвера доделывают, а потом может и даст кому нибудь пососать, но это не точно.
Да уже сейчас очевидно что будет явно сильнее 1070, но не факт что обойдет 1080 или обойдет незначительно, а против 1080ти ловить точно нехуй.
Собственно известно только наличие 4096 ядер и частота в 1200, а на 1200мгц старая фура уже практически не отличима от 1070.
Чтобы тягаться с 1080ти, Веге нужно быть на 70-100% быстрее фурыХ. Очень хочется надеяться что это всего лишь младшая Вега, но ебучие индусы не могут не обосраться. Чтобы не соснуть им нужен ценник в 400 баксов, пусть до 1080ти далеко, но с такой лояльной ценой был бы успех, а с ебанной дорогущей и ненужной HBM2 будет цена от 500 баксов минимум и как следствие неминуемый провал.
Очень зря они связались с этой памятью.
> явно сильнее 1070, но не факт что обойдет 1080
Мсье не в курсе, что разогнанная 1070 на 5 фпс отстает от 1080?
Ну и где у тебя там 1070 ОС?
Титаны всегда были для нетерпеливых дураков. Но если первые два, не считая чОрного и двучипа за 3к зелени, имели хотя бы удвоенный объем памяти то последний совершенно бессмысленная вещь.
Бери 1080ти
Пока перспективно выглядит, чуть больше чем в два раза обходит 480 в майнинге. Все будет зависить от цены. Если будет дешевле 400 евро то с прилавков её будут сгребать быстро.
Это же АМД. Не удивлюсь, если эта параша будет в некоторых играх болтаться между 1060 и 1070.
Я нуб, хочу собрать новый комп в этом году. Как думаете Вега будет между 1080 и 1080ти? Если да, то возьму её, тк будет стоить тысяч 35-40, но не 52 как 1080ти. Конечно в 4к не поиграть норм мб, но фуллхд то точно потянет. В райзене немного разочаровался, оказывается многопоточность всасывает разгону в играх.
На вегу цены устаканятся только ближе к осени, а там уже и курсе внебеса как обычно. Плюс, у нее хбм2, так что нормальный ценник не завезут.
Только довинсон всерьёз может расчитывать на игровую многопокпочность в 2017-2018.
А норм дрова на вегу будут только через год, так что смысл в этом говне?
Ну хуй знает, какая это должна быть параша с говнокодом. Вот например очень зеленая игра, с чемоданами от дяди Ху, зеленее просто некуда и перевес 1060 на 3 кадра в среднем, совсем херня.
https://www.youtube.com/watch?v=QVq9mRzV3wk
С другой стороны 480 имеет всего 32 ропа и 2304 ядра, имея схожую производительность с 290х с 64 ропами и 2816 ядер соответственно. То есть прогресс таки налицо. Показанная Вега судя по всему повторяет характеристики Fury X с таким же числом текстурников и ядер, но фура OC на 1150Мгц практически равна 1070 с бустом до 1987мгц. Вега за счет более мощной архитектуры должна укладывать Fury X запросто на равных частотах и заметно превосходить 1070, ее 1200мгц в бусте этого с лихвой должно хватать. Но индусы такое индусы, гнаться будет хуево как и полярисы, но 100-150мгц на рыло накинуть и обойти 1080 можно будет. Вопрос только в цене. Из-за блядской HBM2 она не будет маленькой, в этом главная проблема. Могли бы выпустить доступные карты с 12-16гб gddr5 и не ебать мозги с еба-шиной и "суперпамятью".
Разве они просто не упираются в 4 гб видеопамяти?
Самые дешевые 1080 по 450 евро идут, а здесь дорогущая дефицитная HBM2...
Я боюсь как бы не въебали ценник как у 1080ти с производительностью обычной 1080 +-.
Вот это пиздец номер будет.
Хули ты свой рузен пихаешь ебанашка тупорылая. Видеокарты совсем другая стезя. Я на интоле сидел и буду сидеть, а хуйвидию снова брать не хочется.
Ты мне лучше скажи какой дурак купит Ризен, если он и дороже и фпс меньше выдёт и ещё проблемы с памятью до сих пор не пофиксили.
Бенчи это одно, а игры это другое. Если это рил топ амд и он только подтягивается в бенче до 1080, то значит болтаться он точно будет ниже неё в игорях.
Нет, мне высокие с вкраплением ультры нормально, когда видеокарта не вытягивает высокие настройки даже без АА ее пора менять. Сейчас видеокарты топы-околотопы 7 и 9 серии 780/970/980 обеспечивают стабильные 50-60 фпс абсолютно везде на высоких с SMAA и зачастую даже выше, ну может только за исключением WD2 и квантум бряка, это самые требовательные высеры игропрома из тех что мне попадались.
Тебе уже оросили ебало уриной в этом https://2ch.hk/hw/res/1925465.html (М) треде, мало тебе?
ХОРОНИ РЕБЯТ
Неизвестно окончательный это топ или еще что-то ожидается, но демонстрировали эту карту еще в конце прошлого года в думе с 68фпс и баттлфронте пару месяцев назад с 65-70фпс в 4К. У 1070 производительность в этих играх ниже, у 1080 примерно такая же. ТитанХР в том же баттлефронте, ебашит около сотки фпс на таких же настройках в этом же разрешении. Так что понятно что никакой конкуренции с 1080ти не будет к сожалению, а ответ на 1080 это пока максимум.
А говорили что это пульярис. Какая вам вера теперь?
По крайней мере, на регарде на фурию до последнего держался ценник в 40-45к, 1080 даже дешевле стала через какое то время.
Если это и будет вин по производительности, у нищеебов на вегу тупо не хватит денег, тем более когда хуанговские 1070-1080 все равно достойно показывают себя в фхд.
4к и даже 2к пока не рассматриваю так как их время еще не пришло, большинство сейчас сидят с 1080р и 720р.
Так это наши барыги, во всяких нюэггах можно было урвать фуры почти что по цене полариса на распродажах.
>4к и даже 2к пока не рассматриваю так как их время еще не пришло, большинство сейчас сидят с 1080р и 720р.
1080ти отлично показывает себя в 4к если вы не даун и не включаете сглажку которая абсолютно там ни к чему. В 2к хорошо себя показывают 1080 и 1070 если это не ебисофтовские кривые нагибатели.
>на регарде на фурию до последнего держался ценник в 40-45к
Неча на пидорашкобарыг смотреть. В CU фуру без Х еще летом прошлого года продавали по цене референсной 480. И сейчас они есть по 16800 без доставки. Год с небольшим назад стоили как и 980 от 30к.
1080 кое-как вытягивает ФХД на максималках. 1070 уже слабее. 1080ти почти может в 2к. Поэтому 2к гейминг будет после выхода вольты, не раньше.
А когда выйдет вольта уже будет посасин 28, ватч догс 3 и еще какая-нибудь йухня и покажет топовая Вольта все те же 35-45 фпс на ультре что и 1080Ti сейчас в Ghost Recon Wildlands.
https://www.youtube.com/watch?v=1ULi1CsSpTA
>кидает как пруф игру которая даже на зеонах выдает больше фпс при отключенном НТ, то есть игра работает быстрее при 4/4, чем на 4/8.
Как ты его!
>>1948742
Тот кто понимает, что 4/8 это хуже чем 8/16.
30к это только если иза бугра брать
Хз, зачем ты кукарекаешь.
Затычкоблядь, спокойно.
А что не так он говорит?
На дворе 2017 разрабы за очень редким исключением клали на оптимизацию большой таежный причиндал.
Это которые говно заместо игр выпускают? Так адекватные игроки тоже на них таежный ложат.
> 4/8 хуже чем 8/16
Кукурузеновые ядра как обычно 1.5 рузен = 1 ядру кобыле в лучшем случае. Это раз.
Два - сколько там игр под такой многопоток? 0.0002%? Ну и нахуй он нужен тогда?
Три - игор под многопоток даже если и будут завозить в дальнейшем, то все равно 4/8 будет тащить его отлично.
Ниша райзена - 7-зип и синебенч. Можешь уебывать отсюда с рваной жопой.
П Е Р А М О Г И
> как дело дошло до розницы и реальных тестов
>реальных тестов
Эк как ты завернул словечко чтобы не произносить "игры".
OpenCL ничего не значит. Нвидия вообще традиционно сосёт в нём, у неё куда нормально работает.
мимомайнер
>тесты OpenCL
Ну все ясно, HD4870 опережал GTX 275 в майнинге в 2 раза. А в играл сосал. История повторяется
+100мгц
В АМД играх Вега равна 1080, в Гейворкс играх соснет у 1070, в нейтральный между 1070 и 1080. Топ АМД 2017 года сосет у не топа 2016. АМДПОРАЖЕНИЕ
>в думе с 68фпс и баттлфронте пару месяцев назад с 65-70фпс в 4К
Только в этих играх и тестили. Подозрительно.
>в Гейворкс играх соснет
Хватит уже этих страшилок про великий и ужасный гейворкс.
Вот вам новейшая гейворксовая игра, создававшаяся при поддержки Ху, чьи "уникальные технологии" красочно показывали в роликах. https://www.youtube.com/watch?v=Lb-EznB30IY
А вот результат:
https://www.youtube.com/watch?v=QVq9mRzV3wk
3.5 фпс в пользу 1060 это совсем ни а чем.
А в Witcher 3 тоже гейворск неотключаемый, но с допилом дров смогли даже опередить, раньше у этих карт был паритет или небольшое отставание.
В FC4 включенный гейворкс не мешал 390 обходить 970. Можно и другой пример вспомнить. В Ватмане с гейворксовым "включенным улучшенным дождем" и "столбами света" 480 вполне себе обходит 1060.
Таким образом совершенно неожиданно выясняется что гейворкс это ничуть не страшно, а его угроза носит исключительно спекулятивный характер.
> А в Witcher 3 тоже гейворск неотключаемый, но с допилом дров смогли даже опередить, раньше у этих карт был паритет или небольшое отставание.
> В FC4 включенный гейворкс не мешал 390 обходить 970. Можно и другой пример вспомнить. В Ватмане с гейворксовым "включенным улучшенным дождем" и "столбами света" 480 вполне себе обходит 1060.
И реализовано это принудительным ограничением тесселяции, т.е. графики через драйвер.
короче скриньте, стоить будет как 1080, производительность будет между 1060 и 1070, а амудауны будут кукарекать что нужно ждать вега+
прям живая демонстрация малолетнего долбоёба
Потому что мегагерцы настоящие, а не кукурузные. 1200 амудешных равняются 1900 хуйвидевским.
Как там в 2012?
Радеоны сейчас могут выигрывать только за счет более консистентного фреймтайма и меньшего тиринга, ну еще софтовых фичей типа айфинити, леттербоксинга (которые на невидии работают настолько криво, что их считай нет). По чистой мощи на МГц/ядро нвидия сравнялась еще в максвелле.
Ошибка была когда твоя мамка-членодевка накончала в жопную дыру твоему папке-шлюхе и оттуда вылезло ты)))
Список обещаний здесь более чем скромный. Никто уже ничего не ждет.
Вега будет печкой, которая слабо гонится (это беда техпроцесса у GloFo и TSMC, или дизайн чипов говно?), из-за HBM2-памяти, которая жутко дорогая и с низким процентом (чип может быть годным, но интепозер бракованным, или чип может быть бракованным, но интерпозер и память себя нормально чувствовать - полная жопа с точки зрения производства) выхода годных чипов, а преимуществ от неё совершенно никаких, из-за чего можно будет купить конкурента 1080 (который наверняка еще и просасывать у него будет в некоторых тест-кейсах) за совершенно конские 600-700$.
АМД пизда, это совершенно очевидно. Три новых технологии, и три фейла подряд.
Король бенчмарков?
Принцесса Майнинг. Петух Игорь.
>это беда техпроцесса у GloFo и TSMC, или дизайн чипов говно?
Только GloFlo (на котором будет Вега), у TSMC всё заебок.
К таким играм относится отсосин и остальное юбиговно? Игр побольше выходит чем юбики высирают.
>>1951102
Даже в юбиговне уже все однохуйственно, что в отсосине что в дивижне и фар крае фпс практически равный, только тут собаки выделяются оптимизацией, хотя и в самом новом гхост реконе фпс между 480 и 1060 всего на три кадра отличается.
Так что нельзя сказать про карты одной ценовой категории что одна тянет все, вторая нихуя не тянет, это бред же.
https://youtu.be/b_ZMOn0X6jw
Пришло время напомнить твоей мамке расчехлять все три отверстия для работы.
Вряд ли раньше 2018 выкатят, иначе тогда смысла брать 1080ти никакого. Между релизом 980ти и 1070/1080 год прошел.
нормально. взял реф, здоровый сука
Еше вчера должны были придти паре человек.
Они вот-вот, уже скоро.
Опять будет обосрамс.
Судя по твоей логике в паскалетреде амудауны уже год другу подсасывают, и все никак не насосутся.
Меня больше смущает хули они там постоянно релиз откладывают? 1080 год назад вышла, алло.
У GloFo с Полярисом проблемы были, а здесь чип куда сложней. С HBM2 тоже не все гладко было на конец прошлого года.
как обычно. будет сосать в dx11, но тащить в dx12, первое время будет сосать у хуанга, потом нет. Ничего не поменяется, скриньте
Даже ребренды задерживаются, хотя там изменений хуй да нихуя. Вряд ли в мае можно ждать.
А зачем вообще нужны ребренды под названием серии, достойном новых карт? Ну ладно б 480 перевели в 570, но зачем тупо переименовывать? Им 5850-6850(хотя там 6850 вроде даже чуток проебывала более старой) мало было?
Ведь эти карты и так не обладают феноменальной производительностью, а их собираются продавать под видом нового поколения.
Тупые амдауны всё схавают.
>Им 5850-6850 мало было?
Ты ебанись, это ж два совершенно разных чипа с разным количеством текстурников и шейдерных блоков.
Руководство хочет новую линейку каждый год, а видеокарты делать не получается. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_graphics_processing_units#Radeon_RX_400_Series - половина текущей линейки основана на GCN первого поколения, это даже не позорище, это просто пиздец. Пора уже по типу пикрелейтед запилить картинку с Нвидией, которая говорит что-то вроде: "Свежая линейка на новой архитектуре обеспечит на 30% большую производительность, на 25% меньший ТДП и на 40% увеличит объем продаж" и АМД: "Нужны еще ребренды".
Ну ладно, это я сплоховал, но суть в ебанутом жонглировании сериями продуктов и непостоянстве в брендировании.
Это вообще не голову не натянешь, что более новая серия с теми же цифрами хуже предыдущей.
Ещё если учесть что в том ролике 1060 разогнана, а 480 в стоке. При таких же настройках 480 в разгоне выдаёт стабильно больше 60 фпс. В тесте производительности средний 68.
Наес Наес. Рх 560 это хорошо. Васяны допилят бивас для моей Рх 460 чтобы можно было обновлять дрова. Анлокед павер как в старые добрые.
А, это да. Они ж как раз с 6ххх перешли на новое обозначение топов, до того топ\предтоп был х8хх, а с шеститысячной серии стал х9хх.
>Уж лучше бороться за рынок лоу и мидл сигмента
Так то RX480 продано в 5 раз больще GTX1060 - это не мидл?
Куда уж ниже?
Ну да, есть ещё всякое говно, вроде 1050, 1050ti, 470, 460, но это уже совсем дно и там ситуация ровно такая же, как и с 480 vs 1060.
Это ещё не говоря о том, что 1070, 1080 и 1080ti вообще не имеют конкурентов и продаются десятками миллионов.
Так напомни, за какой рынок борется амд?
>Так то RX480 продано в 5 раз больще GTX1060 - это не мидл?
Блядь, RX480 продано в 5 раз меньше, чем 1060 - фикс
>1080 год назад вышла, алло.
Купил 1070 в июле прошлого года.
Вега выйдет в мае, дай бог на прилавках будет в июне.
Найс победа.
1070 стоит 350 баксов, вега пусть будет всего 400, и будет между 1070 и 1080.
Вот так победа по всем фронтам!
Опять победа в паре красных игр и вулкане.
Я не понимаю ваш наивняк, он уже разит тупостью, а не чем-то, на что внимание обращать и дискутировать. Просто дам наводку, ждали RX -> он отсосал у 1060, ждали Зен, он отсосал в играх у скайлейка, ждем вегу, что отсосет у нвидии вольта. Зен хуево работает на 10 винде, в амд сказали, что все в порядке -> фиксов не будет, хуй сосите.
АМД кует победу в бенчмарках и нескольких своих играх, это уже не случайность, а многолетняя, безошибочная закономерность.
Можете называть меня хейтером и зеленым 15-ти центовым, но вега отсосет у вольты, скриньте.
Весь выигрыш лежит в оптимизации в играх.
Тем не менее, это не отменяет факта, что в амд работают пиздорукие дауны.
Паскаль она вполне может перегнать своим топчиком, впрочем, если тот ответ, на который я ответил, подразумевает победу в ашэс оф говнулярити над 1080 младшей вегой, то да, паскаль даст пизды веге, а мы увидим паскаль рефреш, который просто похоронит вегу и только полтора шизика будут носиться с гейгпу графиками нарисоваными в паинте.
Gaming performance index:
Radeon HD 7970 GHz Cores/Clock 2048/1000MHz - 100%
Radeon R9 FURY X Cores/Clock 4096/1050MHz - 193%
Gaming performance index:
Radeon R9 290X Cores/Clock 2816/1000MHz - 100%
Radeon RX 580 Cores/Clock 2304/1340MHz - 105%
Здесь необходимо малость поподробней чтобы увидеть возросшую производительность архитектуры
Cores:
2304vs 2816
Compute Units:
36 vs 44
ROPs
32 vs 64
TMUs
144 vs 176
Vega 10 Cores/Clock 4096/1200Mhz
Больше пока ничего не известно, может еще частоты подкрутят, но только по одним ядрам 77% превосходство над 480. Этого более чем достаточно чтобы уверенно выйти на GTX 1080.
Опять будут анонсы, презентации, невнятные видосы от лизы/раджи, манябенчи скорости расчета залупы, а на выходе дайбох между 1070 и 1080 пристроиться.
>Вот что бывает когда Раджа наконец успел первым занести чемоданы
Пофиксил во имя справедливости.
Так 5850 это ATi, а 6850 это уже AMD с другими обозначениями, если 5850 была в своё время предтоп, то 6850 это мидл карта.
CUDA?
Ясное дело после выхода вольты, когда догонять 1080 уже не будет иметь смысла, так как она станет тыквой, и снова ПОБЕДА!
С тыквами шутки плохи. Гавайи уже с тремя поколениями НВ (780, 980, 1060) успешно соревнуются. Это дорогого стоит.
Живые тесты от реальных пользователей overclockers.ru, которые составляют таблицы и пополняют данные. Большой труд делают ребятки, не грех оттуда часть результатов скопировать для Истории и потомков.
R9 290 1150/6500мгц
GTX 970 1500/7600мгц
GTX 1060 3gb 2050/9000мгц
Batman Arkham Knight -benchmark- High Gameworks off 290-109фпс, 970-103фпс, 1060-97фпс
Battlefield 1 Single - Max, HBAO+, TAA, DX11 or DX12 - Танк 290-97фпс, 970-93фпс
Company of Heroes 2 -benchmark- Maximum 290-54фпс, 970-55фпс, 1060-53фпс
Crysis 3 - Max, MSAA x4(гайд) 290-53фпс, 1060-53фпс
Deus Ex Mankind Divided -benchmark- Max, DX12(DX11 for NV) 290-54фпс, 1060-44фпс
Dying Light: The Following - Max, Nvidia PCSS off 290-58фпс, 970-60фпс
Far Cry 4 - Max, Gameworks off, MSAA x4, SSBC(гайд) 290-63фпс, 970-59фпс
Far Cry Primal -benchmark- Max, SMAA, HD-textures ON 290-71фпс, 970-65фпс, 1060-61фпс
Forza Horizon 3 - Ultra preset (гайд) 290-56фпс, 970-45фпс,
Grand Theft Auto V -benchmark- Max + Extended, MSAA x4 290-56фпс, 970-53фпс, 1060-63фпс
Metro Last Light Redux -benchmark- Max, PhysX ON 290-56фпс, 970-56фпс, 1060-54фпс
Rainbow Six Siege -benchmark- Max, T-AA, MSAA x4, HBAO+ 290-65фпс, 1060-58фпс
Rise of The Tomb Raider -benchmark- Max, Dx12(DX11 for NV), fxaa 290-72фпс, 970-80фпс, 1060-75фпс
Shadow of Mordor -benchmark- Max, Ultra Textures On 290-89фпс, 970-80фпс, 1060-96фпс
Shadow Warrior 2 - Max(гайд) 290-81фпс, 970-85фпс, 1060-80фпс
Sleeping Dogs Definitive Edition 2014 -benchmark- Max 290-59фпс, 1060-59фпс
The Division -benchmark- Maximum, Supersampling, gameworks off, dx11/dx12(гайд) 290-60фпс, 970-55фпс
Titanfall 2 - Maximum (гайд) 290-95фпс, 970-95фпс
Tomb Raider 2013 -benchmark- Max, SSAA x4 290-56фпс, 970-58фпс, 1060-57фпс
Total War: Attila -benchmark- Extreme Quality preset, MSAA x4 290-34фпс, 970-39фпс,
Watch Dogs 2 v1.07.141(народная)- Ultra preset, HIGH textures, SMAA (гайд) 290-42фпс, 970-44фпс
Witcher 3 Wild Hunt - Max, Hairworks Max(гайд) 290-54фпс, 1060-52фпс
WoT - Maximum , TSSAA-HQ, HD-client(гайд) 290-117фпс, 1060-111фпс
С тыквами шутки плохи. Гавайи уже с тремя поколениями НВ (780, 980, 1060) успешно соревнуются. Это дорогого стоит.
Живые тесты от реальных пользователей overclockers.ru, которые составляют таблицы и пополняют данные. Большой труд делают ребятки, не грех оттуда часть результатов скопировать для Истории и потомков.
R9 290 1150/6500мгц
GTX 970 1500/7600мгц
GTX 1060 3gb 2050/9000мгц
Batman Arkham Knight -benchmark- High Gameworks off 290-109фпс, 970-103фпс, 1060-97фпс
Battlefield 1 Single - Max, HBAO+, TAA, DX11 or DX12 - Танк 290-97фпс, 970-93фпс
Company of Heroes 2 -benchmark- Maximum 290-54фпс, 970-55фпс, 1060-53фпс
Crysis 3 - Max, MSAA x4(гайд) 290-53фпс, 1060-53фпс
Deus Ex Mankind Divided -benchmark- Max, DX12(DX11 for NV) 290-54фпс, 1060-44фпс
Dying Light: The Following - Max, Nvidia PCSS off 290-58фпс, 970-60фпс
Far Cry 4 - Max, Gameworks off, MSAA x4, SSBC(гайд) 290-63фпс, 970-59фпс
Far Cry Primal -benchmark- Max, SMAA, HD-textures ON 290-71фпс, 970-65фпс, 1060-61фпс
Forza Horizon 3 - Ultra preset (гайд) 290-56фпс, 970-45фпс,
Grand Theft Auto V -benchmark- Max + Extended, MSAA x4 290-56фпс, 970-53фпс, 1060-63фпс
Metro Last Light Redux -benchmark- Max, PhysX ON 290-56фпс, 970-56фпс, 1060-54фпс
Rainbow Six Siege -benchmark- Max, T-AA, MSAA x4, HBAO+ 290-65фпс, 1060-58фпс
Rise of The Tomb Raider -benchmark- Max, Dx12(DX11 for NV), fxaa 290-72фпс, 970-80фпс, 1060-75фпс
Shadow of Mordor -benchmark- Max, Ultra Textures On 290-89фпс, 970-80фпс, 1060-96фпс
Shadow Warrior 2 - Max(гайд) 290-81фпс, 970-85фпс, 1060-80фпс
Sleeping Dogs Definitive Edition 2014 -benchmark- Max 290-59фпс, 1060-59фпс
The Division -benchmark- Maximum, Supersampling, gameworks off, dx11/dx12(гайд) 290-60фпс, 970-55фпс
Titanfall 2 - Maximum (гайд) 290-95фпс, 970-95фпс
Tomb Raider 2013 -benchmark- Max, SSAA x4 290-56фпс, 970-58фпс, 1060-57фпс
Total War: Attila -benchmark- Extreme Quality preset, MSAA x4 290-34фпс, 970-39фпс,
Watch Dogs 2 v1.07.141(народная)- Ultra preset, HIGH textures, SMAA (гайд) 290-42фпс, 970-44фпс
Witcher 3 Wild Hunt - Max, Hairworks Max(гайд) 290-54фпс, 1060-52фпс
WoT - Maximum , TSSAA-HQ, HD-client(гайд) 290-117фпс, 1060-111фпс
>Большой труд делают ребятки
Ога, тестируют игоры разных патчей с разными драйверами на разном железе в разных системах.
Такой-то чистый опыт!
Ну а хули, представление можно получить. Здесь тоже были когда-то пара годных бенчмарк-тредов, где всего два-три активных анона проводили исследования, гоняли бенчи, записывали видео, а подавляющему большинству как всегда похуй, проще набрать в рот говна и плеваться как обычно. Такой народец.
Вот, например, разница между памятью с частотой 2900 и 3000 + приоритет, проц в одинаковом режиме, фулл сток.
>Ну а хули, представление можно получить.
О чём? О сферическом коне в вакууме?
Есть только 2 стула - есть деньги, покупаешь новое, а денег нет - в 2017 утешается графиками, где твоя карта 2013 года борется с картами 2014.
>>1962130
0,25% или 1/400, при том, что разница в частоте памяти 3%. Найс
> 0,25% или 1/400, при том, что разница в частоте памяти 3%. Найс
Конечно найс. Ведь аналогичный результат на частоте 2900 можно получить разогнав проц до 4.7 кекогерца. А тут сраная память добавляет столько же.
Ещё один сферический конь в вакууме в виде бесполезных попугаев?
Бляяяя, а я только только 1080 купил! Бляяяяя
Бля, дружище, ебать ты лох. Ну бывает, ничего. Беги скорее на авито, ставь в полцены, чтобы хоть что-то с этого говна отбить, может найдешь другого лошка кто купит.
Ты, кстати, с какого города?
Ты даун.
>Этого более чем достаточно чтобы уверенно выйти на GTX 1080.
Те кому нужна была производительность 1080 сделали это ещё в 2016. Вега мертва.
А теперь угадайте сколько десятков тысяч рубасов будет это стоить. Райзен стайл.
Неа. Я бы не отказался от аналога 1080 от Амд.
Есть люди которые будут апать пека в 2017, у них теперь будет выбор красные или зеленые.
мимо
И это все дерьмово сказывается на маркетинге. И если Нвидия с 2xx придерживается одного принципа именования, то АМД каждые 3 года новую хуйню мутит, новой, лучшей™ системой именования и с десятком ренеймов, в итоге в их линейках даже сами маркетологи нихуя не разбираются. Кстати, 285 была медленнее 280x, все для вас, дорогие покупатели.
Но АМД проебала всю прибыль за год со всего хай-енд сегмента, да и мидл продается не супер.
Да мне как-то насрать на их прибыль от слова вообще. Это пусть Лизка там чешется и пиздит кнутом своих личных индусов.
Мне важно, будет ли у них аналог 1080. Если будет - то буду думать что брать. Не будет - вкачусь на 1080 как и планировал. Про тишку слышал, брать ее жабадушит.
Не должно быть насрать. Прибыль - это поддержка продукта. Завтра АМД сдохнет, останешься без драйверов к аналогу 1080.
В случае АМД сосать - это не так уж и плохо
Ну да, поэтому 470 и 480 - более удачная покупка везде, где майнеры не завысили цены(на CU). К тому же, китайский 470 и всеобщий 460 по-прежнему не самое худшее решение для тех лохов, которые не купили ATI еще во времена ебанутых цифирных названий в стиле supermegaxyzHD9999
Это ты шкальник, в былые времена пиздел исключительно интел, а ATI были отдельной компанией.
только хуйцы во рту у дауненка, кукарекающего про отыквление
30К самый минимум в CU. Это однозначно. Сомневаюсь что выкатят еще более мощный чип чем тот что уже светился. Но могут выкатить обрезок с уменьшенным кол-вом текстурником и ядер как это было с Фури без Х, неплохая карта получилась, сильнее и чуть дороже печи980, но из за слива ФуриХ перед 980ти, осталась недооценена.
Вега 10 или Вега 11?
>В играх - не сейчас, твёрдо и чётко.
Сейчас, твердо и уверенно в новейшей зеленой игре, держится 480 относительно 1060.
https://www.youtube.com/watch?v=bKKNbLej5lU
Технически Вега 10 с 4096 потоковыми процессорами на три четверти мощнее 480. Возьмем за основу 1060 OC, 1080 OC быстрее на 55%. Исходя из этого, догнать и немного обойти 1080 не такая уж сложная задача. Но 1080ти уже недосягаема и это печально. Ходили когда-то слухи о самой мощной Веге с 6144 ядрами и 16гб, которая должна уверенно тягаться с GP100/GP102. Но таковой по-видимому и к большому сожалению не будет, а будет ненужный двучип к концу года.
Это нонейм хуйня на анрыле.
А МЕ полноценный зеленый ААА проект - Supports Exclusive NVIDIA GameWorks Effects
Для 2к17 хватит везде, кроме RE7 в 4к (там все 11гб у 1080ти забиты под завязку) в 18-году предположительно миддл Вольты будет по 8, топ по 12гб, а в Titan V могут и 24гб хуйнуть.
Тесты-тестики Фуры ОС против 1070 в 2к и 4к на максималочках. Она конечно немного слабее и где-то например в деусе сильно просаживается из-за объема врам, но как несложно догадаться 1070 никакой не конкурент Веге. Только 1080.
>как несложно догадаться 1070 никакой не конкурент Веге. Только 1080.
Каждый раз в голосину с амдешников
Каких амдешников маня, у меня нвидия, но я не тупая хуанго-пидорашка в отличие от вашей вездессущей пиздобратии.
Ты идиот или как? Тебе тупорылому тесты фуры против 1070 показали, показали разницу в технических характеристиках между 290х и 480 при равной производительности. Неужели есть еще дегенераты, уверенные что вега будет между 1060 и 1070? Если даже фура с более слабыми ядрами чем у полярисов незначительно уступает 1070. Пидорашки, сэр. Рассудок и здравый смысл не про них. Они неизлечимы.
Ты какой-то агрессивный. Мне лично срать, будет амд быстрее или нет - испытываю только академический интерес, чтобы потом сраться на форумах.
Сам я в любом случаю куплю ноувидео от няшки Хуанга
>AAA
https://twitter.com/RatCasket/status/842234061959622656
https://twitter.com/Nibellion/status/842294985051521024
Что-то я инфы не нашел по поводу геймворкса, кстати.
А потом выйдет 2070 за 25 килорублей и тишка за 50 станет неактуальной и устаревшей.
Если вега будет стоить 28-32к не выше в КУ при равной с 1080 скоростью, то этот продукт для меня лично намного интересней чем 1080. Тишка охуенна конечно, но слишком обидно будет смотреть как ее будет драть 2070 через несколько месяцев, поэтому я и не стал брать 980ти за 44к, хотя очень хотелось, а сейчас отлично видно что 1070 лучше по всем параметрам особенно цена.
Не важно, пусть называется 1170, суть ты уловил.
11хх в названии линейки слишком сложно произносить и одна из цифр не несет никакой смысловой нагрузки; поэтому будет или 20хх; или полностью новая схема маркировки.
Так это когда было, почти десять лет прощло, она давно уже ни разу не новая.
Амд/ати за это время штуки четыре маркировки поменяли, если не больше(я не говорю, что нужно так часто, но иногда стоит освежить).
Да с 580 это вообще пиздец, до самого последнего момента они стоили по 18к, когда уже новый топ 7970 в декабре 2011 вышел за 20к. Как с 780ти где даже в ретарде самые дешевые шли от 25к при нерефах 290х по 14-15, а потом уже и первые рефы 970 появились по 16-17к, но 780ти так и не упали в цене. Вообще практика показывает что Нвидию брать более чем на год - затея прямо сказать не из лучших. Тут вина блядского Раджи что не предложил конкурента для 1070 вовремя.
Скажи спасибо амуде, которая перестала клепать дрова для карт ATi, плюнув в лицо всем их владельцам, посчитав, что нищеброды должны страдать, заодно отправив в гроб ещё и Nothern islands, потому что есть Southern islands.
Амуда уже пять лет клепает дрова для моей 7970, снабдив ее новыми фичами типа записи видосов и трансляции искаропки, жаль что видяха уже слабая, уровня между 1050ти и 960.
В дровах.
>Ты в логи глянь, когда были последние изменения для 7970, лолка.
Может мои логи не логи, дай ссылку на настоящие логи.
Ну вот как владельца 6970 меня просто втоптали в говно, я должен для своих нетребовательных задач покупать эти коптильни, по типу твоей?
На момент выхода не драла к слову. Зато чуть позже, когда дрова на VLIW-видеокарточки перестали обновлять, действительно стала быстрее. Ну да это и понятно, поддерживать две пиздецки разные архитектуры это бюджета не хватит, тем более что VLIW они и так закапывать собирались. Зато теперь, когда они постепенно грейдят GCN такого говна нет - драйвер-то один.
Кто тебя, несчастного, втаптывал? На 6970 до сих пор можно в игори играть, я до апгрейда на ней точнее на разлоченой 6950 GTA V прошел в 1080р причем со вполне вменяемым fps, что для видеокарты которой уже семь лет стукнуло вполне неплохой результат.
В качестве утешения можно сказать что моя бывшая 570 сейчас нифига не лучше, ни на сколечко.
https://www.youtube.com/watch?v=9N6uujvk564
https://www.youtube.com/watch?v=xbbQ9Q9-xxE
Дело не в дровах, поддержку прекратили в декабре 2015.
Видеокарте 6 лет, а не 7, прохожу сейчас SR3 на 6950 на средних, и даже стабильных 60 FPS нет, все с просадочками до 50, средний едва 70.
>Видеокарте 6 лет, а не 7
Ну уж раз-то в пять лет можно и грейднуться. Вон nvidiaпоклонник раз в год видеокарточки меняют и не бугуртят, лол.
>Видеокарте 6 лет, а не 7
>Radeon HD 6970
>15 декабря 2010
Таки уже седьмой год, да и люди вон в курвака нормально играют. Хули тебе не так?
https://www.youtube.com/watch?v=NfS2wv26UmI
Вот так бывает, покупаешь хорошую видимокарту - играешь во все игори, в хуй не дуешь, а потом тыква, которая с просадками еле тянет не самые требовательные тайтлы не самой первой свежести и сливает бюджеткам под чистую, гробгробкладбищепидор, надо было вычислять протеины.
Ну, прогресс-то на месте не стоит нифга.
Заебись им наверное, я на 6970 перекатился аж блять с X1950, ну остаётся ждать вегу, а если не взлетит (что скорее всего так и будет), то так и буду сидеть на этой некроте, тому що не хочу приучиваться покупать видимокарту каждый год.
Я пробовал на максималочках запускать Far Cry 3 и Batman: Archam City, и соснул. На максималках, как я уже говорил, в нормальном FPS не запускается и Saints Row 3, игра 2011 года. Что уж тут говорить, если даже в Dota 2 просадки ниже 60 бывают. Единственное, в чем меня производительность порадовала - это D.M.C. И тут ты кидаешь видос, ну тип, да, челик гоняет на некрожелезе в Ведьмака, но настройки низкие, мониторинг не выведен, и просадки до ~5 FPS видны невооруженным глазом. Хули с того, дружок?
Я как раз жду Вегу на перекат. Если будет совсем уж фейл по стоимости, возьму 1080, на нее хорошо цену скинули. Заебался в тайтлах 4+летней давности наблюдать ПРОСАДОЧКИ
Ты блядь шибанутый походу, всё с тобой ясно.
Не знаю о чем ты говоришь, у меня до 13 года была HD 6930, всю йобу гонял на высоких-околомаксималках, хоть и в 1600х900. Батлу 3 на ультрасах оче много часов гонял.
ЗЫ Нашел щас на старом пека старые скрины с бенчей 6930, всегда делаю подобные перед очередным апгрейдом железа. Так вот первый раз соснуть пришлось в баттле 4, там уже 6930 с трудом вывозила высокие, я тогда еще хотел взять печ 770, заебись что не взял тыкву.
>до 13 года была HD 6930
>1600х900
К тому, о чем я говорю, это отношения практически не имеет. Моя 6950 на максималках в FHD вывозила разве что некроту 2009 года и раньше, либо индипарашу, либо идеально оптимизированные тайтлы. Portal 2 вот еще вспомнил разве что. В остальных приходилось немного жертвовать настройками.
Лучше бы вместо дизайна, фрапс с какими-нибудь играми в 4к засветился. Скажем 45-50 фпс в собаках на ультре, ух сколько бы волн срача сразу поднялось, когда все кинулись сравнивать. Но даже хорошо что нет излишнего шума как с кукурузеном, все пока тихо чинно и благородно.
Это всё впереди.
Надо еще ПОДОЖДАТЬ?
> Летом 2009 года компания AMD сделала заявление о поддержке и соответствии стандарту OpenCL в новой версии Stream SDK. На деле же оказалось, что поддержка была реализована только для CPU.
> Поддержка OpenCL для графических адаптеров AMD так же не заставила себя долго ждать – по последним сообщениям компании версия для графических чипов сейчас находится на стадии подтверждения соответствия спецификациям стандарта. После чего она станет доступна всем желающим.
И почему эта хуйня абсолютно нигде не работает? Могу даже обьяснить немного.
Напомнить тебе как интел в нулевых нещадно подкупал всех, чтобы они не использовали АМД? Я думаю это отвечает на твой вопрос
>Stream SDK
Ебать, что ты вспомнил. Эта хуита была исключительно для старых VLIW-видеокарточек. Причем частичная подержка OpenCL была реализована для HD2900-HD4870 в первую очередь охуевали майнеры для того что бы на этих сериях видеокарт хоть как-то работал OpenCL необходимо было со специальной версией драйвера выкачать и установить этот самый Stream SDK и тогда, если тебе повезет, OpenCL заработает. Но уже в следующих сериях видеокарточек такого говна не наблюдалось.
А может ты амудабомж, которому интел говна в жопу заливает, живешь мечтой, как все ПРОЗРЕЮТ И ДАДУТ ПАСАСАТЬ ИНТЕЛУ.
Типичный хэвэ. Стоит немного намекнуть на честную конкуренцию, так сразу амудабомж. Не ожидал, что ночью те же самые 16летние школьники тут
Мне 26, с 2007 по 2011 сидел на амд, сначала не двухъядерном атлоне, потом на четырёхъядерном феноме (с конца 2008) если память не подводит. И с видеокартой кажись радеон 4870. Был доволен, но в 2012 году интел мне занес чемодан с деньгами и пришлось купить 3570к, а хули делать, я ж не амудадегенерат, чтобы от полной сумки бабоса ради идеи отказываться.
Вряд ли ты рад за меня. То есть ты врешь, значит ты пиздабол. Типичный амудагосподин - поехавший пиздабол.
Так это нвидиа говна в жопу залила. И драйвера испортила.
Да, это останется единственным вариантом, если её не отыквят, как 780 в своё время, я ведь просто на 99% уверен, что цены на неё скинут, потому что выйдет Вольта, старое поколение отыквится, 9хх серия вообще станет некротой как 7хх сейчас, уж этим владельцам я нихуя не позавидую. Либо выкатываться с рынка видеокарт и играть в 7-zip с синабенч для процессора.
Уже скинули к выходу 1080Ti, на CU за 28к есть.
Слил тебе за щеку/побенчил пизду твоей мамаши, проверяй
Вангую стабильные 60 фпс в собаках на младшей веге по цене 1070, а потом после допила дров и все 120, скриньте, подсосники хуанга, потом буду вашим ебалом жопу свою вытирать.
На 1070 и сейчас 60+ ФПС на ультрах. Выкатывать 1070 по цене 1070 так себе идея.
А вот 6950 в курваке сосёт дай боже - 20-30 фпс на любых настройках, в катсценах падает до 15-20 (в катсценах применяется 4х-8х сглаживание там)
При этом кореш с 7850 получал 40-60 фпс на средне-высоких настройках.
Мне абидна было.
Какие нахуй 20 секунд, откуда ты это вообще высрал, дебич? Он крузис3 запустил потом, там всё нормально было.
Нвидиоту проще беливить, что игру фризит по 10-20 секунд, чем в то, что она свернута и он обосрался. Хоть в глаза ссы.
Я так угараю с твоей тупости, понятно, что ты автабернером никтогда не пользовался, но твое копротивление это нечто.
Да, а вот ты не представляешь как тогда будет выглядеть этот график ]))))))())())))))
Мое литсо когда шкальник пытаеться тралить миня маим жи скрин шотом.
Ну не стукай.
Главное теперь чтобы это была именно Vega, а не какая-нибудь двухголовая Vega X2.
Пфф, амд каждый год так делает, слопают как миленькие.
Естественно, но этой шайке воров больше хуй кто поверит после обосрамся с Рязанью. Может через годик прокатит.
Мне иногда кажется, что AMD это чисто российская компания, и это многое бы объясняло. Так как такие же амбициозные планы, и такие смачные обосрамсы может генерировать только пидорашка. Но оказывается не только, индусы пожалуй самые близкие по духу русским, даже срут так же на улицах и не подтираются.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Это когда у тебя есть 500 баксов, а амуда и интел спорят, кто за них тебе отсосет.
Золотые слова
Все сосноли на амд. Так что у амуды все будет нормально, даже если видухи опять прошибут продажами дно.
Как я понял амд вообще не пытается в компьютерное железо, они просто наёбывают слабоумных продавая обогреватели по цене комплектующих для ПК.
Нет, пока все тихо и это хорошо. Когда фура выходила хайпа было в разы больше и всяких ебанутых китайских вбросов, задолго до релиза. Здесь прямо противоположное, когда осталось всего полтора- два месяца и никакой лишней суеты нет. Больше напоминает ситуацию с выходом 290х, когда тоже шума было намного меньше и удалось на деле выебать хуанят с их титаном за штуку баксов и обрезком от него. В общем ситуевина такая - чем меньше хайпа и громких разговоров, тем лучше конечный продукт.
>>1966717
Это именно одночип.
>чем меньше хайпа и громких разговоров, тем лучше конечный продукт
Ну да, логично - зачем создавать хайп вокруг годного товара, если хайп создастся сам.
В общем как уже сказано не раз, все решит объявленная цена. Если бы в свое время ограничились одной фурой без Х в ценовой категории 980 и не стали бы лезть против 980ти, никто бы не воспринимал фуру как фейл вообще. Наоборот обрезок фуры уже в стоке был сильнее 980 в бусте, и в среднем разгоне 1130/1150 против 980@1500 вообще не уступал, отзывы во всех обзорах были сугубо положительными. А вот фураХ сливала 980ти везде кроме 4к, где их обоих не хватало, будучи при этом не дешевле с теми же 650 долларами. В настоящее время разогнанная фураХ догоняет 1070 которая сильнее разогнанной 980ти, но это уже совсем другая история
Cейчас им жизненно необходимо ставить рекомендованную цену не выше 500-550$ при не меньшей, а желательно большей чем у 1080 производительности,тогда взлетит.
Если же въебут $600-650 то все, пиздец, провал не минуем, т.к. это уже область 1080ти, которую не победить, если только она не будет гнаться до 1500-1600мгц, что очень сомнительно при бусте до 1200 и тдп 225вт.
Это в ку, а в штатах самые дешевые 1080 от 500 далларов. На них и стоит ориентироваться.
Хотя, да, в европейской версии на CU как раз $500 выходит. Но все равно Вега должна быть чуть дешевле при прочих равных, как ни крути.
Чтоб отвоевывать рынок, продукт должен быть более привлекательным, а не равноценным.
У народа появится дополнительный выбор в предтопе, уже хорошо. Знаю людей, не жалующих Хунга, но пересевших с 7970 и 290х на 1070 и 1080 просто за отсутствием альтернативы. И здесь такие есть. Куча дешевых 4к мониторов с фри-синком опять же, для которых 480 не хватает, а кросс ставить не хочется. Изделие в любом случае интереснее 1080, эффект новизны и новая память, а 1080 что, воткнул она и бустит до предела, накинул сверху 100 мгц вот и весь разгон, никакого интереса. 980ти получше в этом плане была.
Ну и какую привлекательность не сделай, зелень всегда будут хорошо брать, даже когда она явно проигрывала по всем фронтам в свои не самые лучшие времена, все равно брали.
Ого, топовая видеокарта уделала огрызок огрызка обрубка красноглазом апи не для игр?
Computeruniverse
Самым интригующим проектом Advanced Micro Devices на сегодняшний день, пожалуй, можно назвать графический процессор Vega и видеокарту на его основе — Radeon RX Vega. В своё время с чипом Fiji, в котором впервые в мире дебютировала многослойная память в качестве видеопамяти, AMD не удалось добиться первенства в секторе флагманских видеокарт, хотя серия Fury и показала себя неплохо, а модель Nano даже стала выдающейся по ряду факторов, таких как сочетание производительности и габаритов. Radeon RX Vega должен стать для графического подразделения компании тем, чем стал Ryzen для процессорного. И с каждым днём мы узнаём всё больше деталей о новом графическом ядре AMD.
Во-первых, партнёры AMD в области производства графических карт получат возможность менять объём видеопамяти по своему желанию. Казалось бы, ничего особенного в этом нет, но ведь HBM2 является составной частью графического процессора. Тем не менее, различные варианты Vega 10 могут нести на борту 16, 8 или 4 Гбайт памяти HBM2 благодаря использованию модулей 2-Hi, 4-Hi или 8-Hi объёмом 1 Гбайт на слой. Глава игрового отдела AMD Скотт Херкельман (Scott Herkelman) подтвердил это официально, так что для недовольных тем, что на борту основной модели RX Vega будет всего 8 Гбайт видеопамяти, всегда останется возможность приобрести более дорогой вариант с 16 Гбайт, хотя с «умным кешированием» в случае с новинкой в этом и не будет особой нужды в большинстве случаев.
Во-вторых, младший чип в семействе, Vega 11, получит всего 1 модуль HBM2. Сделано это будет для максимального упрощения соединительной подложки (interposer). Это одна из самых сложных и хрупких частей в конструкции чипов с HBM, а значит, решения на базе Vega 11 удастся сделать более дешёвыми как за счёт упрощения подложки, так и за счёт увеличения выхода годных корпусов — в данном случае речь идёт не о кристаллах, а именно о корпусах, поскольку при исправном главном ядре и сборках HBM дефект может скрываться в соединительной подложке и вряд ли подлежит исправлению даже в заводских условиях. К тому же компактность сделает Vega 11 более подходящей для применения в мобильных устройствах. То, что архитектура Vega появится в ноутбуках, также официально подтверждено.
Наконец, в-третьих, самое волнующее: сроки анонса. Ожидается, что AMD анонсирует Radeon RX Vega в промежутке между 30 мая и 3 июня на Computex 2017. Обновление серии Polaris с новыми модельными номерами Radeon RX 500 состоится, по данным из достаточно надёжных источников, уже в апреле. В числе главных особенностей Vega 10 значатся:
Четырёхкратное увеличение энергоэффективности;
Двукратное увеличение удельной производительности;
Новая уникальная система кеширования;
Двукратное увеличение пропускной способности видеопамяти в пересчёте на контакт;
Восьмикратное увеличение ёмкости на сборку благодаря использованию HBM2;
Виртуальное адресное пространство объёмом 512 Тбайт;
Новый вычислительный движок;
Новый пиксельный движок;
Новый геометрический конвейер с поддержкой шейдерных примитивов (Primitive Shaders);
Оптимизация вычислительного движка под высокие частоты;
Поддержка Rapid Packed Math (ускорение расчётов FP16, востребовано при отрисовке волос, меха и т.п.);
Поддержка Draw Stream Binning Rasterizer (эффективное отсечение невидимых пикселей).
Компания не стесняется рекламировать своё будущее детище и в настоящее время флаг Vega вывешен над проектом Prey — будущим фантастическим шутером, который в настоящее время разрабатывается студией Bethesda. AMD уже объявила о том, что игра будет оптимизирована с учётом особенностей Ryzen и Vega. Насколько хороши окажутся все оптимизации и нововведения — покажут, конечно же, лишь тесты.
Самым интригующим проектом Advanced Micro Devices на сегодняшний день, пожалуй, можно назвать графический процессор Vega и видеокарту на его основе — Radeon RX Vega. В своё время с чипом Fiji, в котором впервые в мире дебютировала многослойная память в качестве видеопамяти, AMD не удалось добиться первенства в секторе флагманских видеокарт, хотя серия Fury и показала себя неплохо, а модель Nano даже стала выдающейся по ряду факторов, таких как сочетание производительности и габаритов. Radeon RX Vega должен стать для графического подразделения компании тем, чем стал Ryzen для процессорного. И с каждым днём мы узнаём всё больше деталей о новом графическом ядре AMD.
Во-первых, партнёры AMD в области производства графических карт получат возможность менять объём видеопамяти по своему желанию. Казалось бы, ничего особенного в этом нет, но ведь HBM2 является составной частью графического процессора. Тем не менее, различные варианты Vega 10 могут нести на борту 16, 8 или 4 Гбайт памяти HBM2 благодаря использованию модулей 2-Hi, 4-Hi или 8-Hi объёмом 1 Гбайт на слой. Глава игрового отдела AMD Скотт Херкельман (Scott Herkelman) подтвердил это официально, так что для недовольных тем, что на борту основной модели RX Vega будет всего 8 Гбайт видеопамяти, всегда останется возможность приобрести более дорогой вариант с 16 Гбайт, хотя с «умным кешированием» в случае с новинкой в этом и не будет особой нужды в большинстве случаев.
Во-вторых, младший чип в семействе, Vega 11, получит всего 1 модуль HBM2. Сделано это будет для максимального упрощения соединительной подложки (interposer). Это одна из самых сложных и хрупких частей в конструкции чипов с HBM, а значит, решения на базе Vega 11 удастся сделать более дешёвыми как за счёт упрощения подложки, так и за счёт увеличения выхода годных корпусов — в данном случае речь идёт не о кристаллах, а именно о корпусах, поскольку при исправном главном ядре и сборках HBM дефект может скрываться в соединительной подложке и вряд ли подлежит исправлению даже в заводских условиях. К тому же компактность сделает Vega 11 более подходящей для применения в мобильных устройствах. То, что архитектура Vega появится в ноутбуках, также официально подтверждено.
Наконец, в-третьих, самое волнующее: сроки анонса. Ожидается, что AMD анонсирует Radeon RX Vega в промежутке между 30 мая и 3 июня на Computex 2017. Обновление серии Polaris с новыми модельными номерами Radeon RX 500 состоится, по данным из достаточно надёжных источников, уже в апреле. В числе главных особенностей Vega 10 значатся:
Четырёхкратное увеличение энергоэффективности;
Двукратное увеличение удельной производительности;
Новая уникальная система кеширования;
Двукратное увеличение пропускной способности видеопамяти в пересчёте на контакт;
Восьмикратное увеличение ёмкости на сборку благодаря использованию HBM2;
Виртуальное адресное пространство объёмом 512 Тбайт;
Новый вычислительный движок;
Новый пиксельный движок;
Новый геометрический конвейер с поддержкой шейдерных примитивов (Primitive Shaders);
Оптимизация вычислительного движка под высокие частоты;
Поддержка Rapid Packed Math (ускорение расчётов FP16, востребовано при отрисовке волос, меха и т.п.);
Поддержка Draw Stream Binning Rasterizer (эффективное отсечение невидимых пикселей).
Компания не стесняется рекламировать своё будущее детище и в настоящее время флаг Vega вывешен над проектом Prey — будущим фантастическим шутером, который в настоящее время разрабатывается студией Bethesda. AMD уже объявила о том, что игра будет оптимизирована с учётом особенностей Ryzen и Vega. Насколько хороши окажутся все оптимизации и нововведения — покажут, конечно же, лишь тесты.
По большинству бенчей у нее паритет со стоковой 1070, если она как и рязань не сможет в разгон, то и уровня нереференсной 1070@2200mhz достигнуть не сможет. Если это топовый чип то очередной посос и плата для неактуального в 2к17 майнинга.
>Лишь бы не дороже, HBM2 едрить ее, дорогая и дефицитная может обосрать всю малину.
За ней так или иначе будущее, ибо быстрая, холодная и стакается.
А как у TSMC/хуенга с лотереей?
>паритет со стоковой 1070
инженерный сэмпл без драйверов обходит гтх1080
>если она не сможет в разгон
кукурузные мегагерцы ненужны, амд гпу-это мощь железа а не кукурузные частоты
гтх680vs7970 , 780tivs290x,1060vs480 , смысл понятен?
Ну-ну, 7970 отлично гналась.
>двукратное увеличение бла бла бла
>четырехкратное увеличение бла бла бла
>уникальная система пок пок пок
>улучшенные алгоритмы кукареку
А на деле увидим +10 фпс от 488 и посос у нвидии. Ничего нового.
>двукратное увеличение бла бла бла
>четырехкратное увеличение бла бла бла
>уникальная система пок пок пок
>улучшенные алгоритмы кукареку
Это для энтерпрайза. Для гей0))менка ниже.
Что?
Я вспоминаю новость, где очередной radeon pro какой то там, был анонсирован с возможностью встраивать в себя любые объемы памяти, то есть буквально в видяху вставляешь плашки как рам в мамку, и все так обставлено мол, вау, прорыв, памяти сколько уоодно, будем крутить 3D в 8к@120фпс. А оказалось, что память то "голая", что шина медленая, и помимо бортовых честных 8гб на быстрой шине, все расширение кладется на медленную шину и не представляет из себч нихуя интересного, тот же самый рамдиск, но отдельно на видеокарте.
Энтерпрайз у амд чуть лучше, чем ситуация в игровом сегменте, но я уверен отсосут и там, этой компании уже доверять нельзя.
Там ставится высокоскоростной SSD и это решения не для гейминга, а для монтажных станций, где позиции АМД сильны, там это востребовано, такая цацка стоит несколько килобаксов.
Будет интересно посмотреть как АМД пролезет на рынок машинного обучения.
Да я то вкурсе, читал об этом. Вот только и со скоростью SSD это хуита, ибо при работе с видео ее катастрофически мало.
Скорости мало, но задержки все равно меньше чем до любого обычного хранилища.
Ты прав, он тоже хитрец, там все таки 4, хоть и поделенные.
Но если мы перенесемся на момент релиза, то вспомним, как 970, раскочегаренная на 40-45% от стоковых частот, перформила за те гроши, что за нее просили. Это был шин и все это помнят, до момента, пока местные амдети не узнали, что там 500 мб на 64битах, все было идеально, и игры летали и до сих пор на высоких она любую игру играет и памяти хватало и все было хорошо. Вот только когда вскрылась хитрость, она вдруг стала медленной, хуевой, хуанг стал пидорасом.
На пике моя карта, и я честно скажу, что не встретил ни одной игры, где меня бы не удовлетворила ее производительность.
кукареку, оправдывает покупку
>Вот только когда вскрылась хитрость, она вдруг стала медленной, хуевой, хуанг стал пидорасом.
Она медленнее не стала, но 3.5 гига это таки ботлнек. И да, это чистое оправдание покупки.
>Да я то вкурсе, читал об эт
Смысл в том что к этому объёму памяти SSD видеокарта имеет прямой доступ, так что всё равно это получается на голову лучше чем обычный ФайрПро или ГФорс. У этого продукта тупо нет конкурента на рынке, а есть своя узкая ниша у телевизионщиков и киношников (в основном в США). Для говносъёмщиков свадем это оверкилл, а для того что бы захуячить на скорую руку говносериал/кинцо - самое то.
>но 3.5 гига это таки ботлнек
Называй игру, в которой были микрофризы после выхода за лимит в короткую шину.
GTA V - 40-70 фпс на ультра-высоких, и то там попросту карты не хватало для ультр, очень тяжелая игра вплане графики.
Тени Мордора - одна из первых, что просила 4+ ГБ для ультра, в итоге на ультрах 60 фпс выдавала без проблем на 970@1550.
Что еще?
Пардоньте, 2100
>>1992827
> обходит гтх1080
Референсную и только в одном тесте
> без драйверов
Ничего, через 2 года завезут и будет победа
> кукурузные мегагерцы ненужны
Там как раз они не кукурузные, паскаль, за счет хорошего техпроцесса и малого тепловыделения смог в большие частоты, что напрямую подняло производительность, нормальная нерефка постоянно работает на буст частотах и остается холодной. Видимо
> мощь железа
и обхясняет что амудэ, работая на меньших частотах, имеет большее энергопотребление (если сравнивать 480 и 1060). А за 7970 не надо, как раз там был отличный кристалл и он мог в разгон.
>+10 фпс от 488
С 4096/64/256 против 2304/32/144 должно быть +70-80% к 488. Многое решат финальные частоты. 1070 это уже не ориентир - она чуть выше древней разогнанной фуры. На слайдах засветился обрезок 3584 SP с 4 и 8 гб. 4гб это конечно пиздец и провал, уровня инвалида GTX1063 также как и двучип с 8. Но меня заинтересовали в первую очередь частоты в 1400+ у рефов. Через месяц уже все окончательно узнаем.
и где это блядь можно купить 480 занидорага?
уэже блять 1070 стоит дешевле
пиздец блять амудауны
Опять амудаохлаждение. Опять X2. Господи, когда это прекратится?
Если в играх сосал то почему нвидиа начала сбрасывать цены.
Тоже злободневно, но не в тему. Да и, как уже выяснилось, в Кабилейке изменений побольше, чем в 580.
Это были первоапрельские графики, алё.
причем тут это? ты нахуя нам GTX 480 вбросил?
Че несешь даун, Зен стоит прямо под топовым и7, при этом стоит на 500 баксов дешевле, сегодня собирать систему на Интеле - моветон вообще, с такими то ценами/производительности.
Вывод: Сейчас аутальна любая карта тянущая 1080р на максах - 470/480/1060/1070, остальное не нужно, 4К не тянет, перекатываться на 2К с 1080 дебилом надо быть. Другое дело, если вы давно вкатились в 2К, тогда можно и 1080 взять.
Было бы смешно, если бы Райзен не стоит в 2 раза дешевле всего говна на вебм, с которым его сравнивали.
5960 в 2 раза дороже того райзена, дебилоид.
Лол. Как-то все с вашим зеном неоднозначно.
В любом случае, если буду апаться, то через год-два. Полагаю, тогда уже все будет предельно ясно.
мимо
http://www.droidreport.com/articles/6695/20170413/amd-vega-specs-update-amd-vega-is-main-reason-for-nvidias-recently-launched-monster-gpu.htm
Соснет вега, это всем понятно.
>Moreover, the commenter has added that the new NVIDIA GPU is a Quadro card and it's useless for the gamers.
Ничего не понял. Так при чем тут Вега, если невидия выпускает неигровую карту? Или речь о том, что вега будет не очень для игорей?
Больше бреда по этой теме не читал
>Выпуск очередного монстра от NVIDIA, Titan XP - это признак того, что АМД Вега является более сильной, чем GTX 1080 Ti.
Вернёмся на год в прошлое:
>Выпуск очередного монстра от NVIDIA, GTX1080 - это признак того, что АМД RX480 является более сильной, чем GTX 980 Ti.
И на месяц назад:
>Выпуск очередного монстра от NVIDIA, GTX1080 Ti - это признак того, что АМД RX580 является более сильной, чем GTX 1080.
Прошла зима, настало лето. Спасибо АМД за это!
Берегут природу, экономя на производстве карт. Проблемы?
И на R&D выпуская одну и туже карту по 3-4 раза под разными именами. Фанаты купят.
Ахахаха, наконец-та!
Such was the case with the HIS Radeon RX 570 IceQ X2 - apparently, a vietnamese retailer is already shipping the cards as we speak. The card is based on the new Polaris 20 XL GPU, packs the same 2048 Stream Processors as the RX 470, and is clocked at 1244 MHz, with 4GB GDDR5 memory @ 7 GHz. Compared with the previous series' RX 470 IceQ X2, which had a GPU clock of 1266 MHz, the clock increase stands at 22 Mhz, which should yield a comparably tiny increase in overall performance.
https://www.techpowerup.com/232338/his-radeon-rx-570-iceq-x2-pictured-detailed
Представлю, что скоро радпетушки воспрянут из праха, как фениксы, и начнут ванговать новый амуде-вин. Хотя будет явно обосрамся, как с блевалисом, что от третей серии отличается лишь большей прохладностью и сдвижкой на ступеньку вверх производительности.
Радтаркан 480 - днище ебаное, ultra hd он все равно не тянет, и 8 гигов ему абсолютно не нужно. Зато он адски греется, пердит рефовой говнотурбиной и даже палит материнки, перегружая слот PCI-E (inb4 уже исправлено, с кем не бывает!) Он всегда сосал у 970-й и давно уже отыквился.
Заранее орошаю тупых радпетухов, етм более что многие из них - штеудерасы, не уважают фуфыекс, но и на рязань переходить не собираются.
Любое утверждение в сложном предложении которое находится до союза "но" автоматически считается не действительным.
Только выиграли.
Так рефов 580 не будет на рынке. Почему коробка от рефа 480?
Пока цена неизвестна, с правильной ценой будет ок
Да и вообще это тесты инженерного образца,там частоты наверняка занижены стабильности ради.на выходе будет ПУШКА, надо только подождать
ТДП 225 ватт. Или это тдп при НЕИНЖЕНЕРНОЙ производительности, которая даст пососать 1080, или с энергоэффективностью тут не очень хорошо
>Да и вообще это тесты инженерного образца
Она уже сейчас должна клепаться, чтобы продаваться в июне. В любом случае, уже поздно что либо менять.
Точно такой же посос, как и 480. Его даже спустя год не смогли раскочегарить во что-то большее, чем +50MHz
Да обсер это был, нечего и обсуждать даже. Потому что это был нишевый продукт, типа Титана, о чем намекает неномерное название, производительность же была так себе, а стоимость высокой. Вега, кстати, тоже будет Вега, а не 590, например.
Это первоапрельский арт.
>Radeon RX Vega performance estimated based on architecture, shader count and clocks
То есть тесты не просто не тесты, а их вообще нет?
#WaitforVolta
И что она демонстрировала? Что HBM пиздец быстрая и пиздец дорогая? Это и так было понятно.
А вообще бешенная ПСП у радеонов, при отсутствии реального полезного выхлопа от этого — давняя традиция, которая берет начало еще от radeon 2900xt, с его 512 битной шиной и псп в 105гб в секунду еще в середине 2007
То чувство, когда до сих пор стоит аналог 9600- radeon hd5570..... А прошло то уже 10 лет.
Выпустят еще одну никому не нужную ФУРЮ по цене Титан ХР на которую ушли все ресурсы.
Хотя могли запилить аналог 1070 по цене 1060 и монополизировать рынок.
Но АМУДЕ как всегда
Я правда за успех амд, но делают они какую-то херню
Это не фуря а днищекарточка
Лолед, они это говно за 270$ продают.
>По сути, сейчас видеокарта находится между GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1080 Ti.
А стоить будет как титон Xp
Привет, пенек-мен.
>не торопятся
А потому что у них судебная тяжба с самсунгом тянется с 2014 года из-за патентов. Самсунг типа главный производитель HBM2.
Что сука характерно ноувидео не даёт им Жи синк использовать в мониках, лул.
https://www.theregister.co.uk/2016/01/07/nvidia_and_samsung_patent_battle/
С Тайваня капчуешь?
В Tesla P100, который уже скоро год как продается, стоит HBM2. Да и почти во всех новостях в качестве производителя выступает Hynix.
>пиздец дорогая
Пока массово не производится и будет оставаться дороже чем GDDR5.
>что она демонстрировала
Она демонстрировала сам факт существования и работы HBM памяти, то есть это не какой-то концепт, который далек от реализации, а уже реально работающая хренота.
По сути, если AMD удастся впихать HBM в APU, то это будет такой убервин, что и представить страшно. Сейчас AMD выкатила сырой-бажноватый зен, но даже в этом виде он достаточно хорош. APU на ядре зен и с HBM будет оверкилом в дешевых ноутбуках - упрощение и удешевление охлада, упрощение разводки материнки просто в разы, потому что нахуй там мосты вообще - практически все встроено в проц, разве что память, звук и сеть внешние, но под них разводить-то особо нехуй.
>Пока массово не производится и будет оставаться дороже чем GDDR5.
Ее производство в принципе куда сложнее, дело не только в массовости.
>Она демонстрировала сам факт существования и работы HBM памяти, то есть это не какой-то концепт, который далек от реализации, а уже реально работающая хренота.
Ну продемонстрировали, только вот кому, и что и что в итоге-то? Нвидия в хуй не дует, и, как уже упоминалось, даже в Титаны ставить не торопится, видимо, не оправдывает пока память своего профита?
>По сути, если AMD удастся впихать HBM в APU, то это будет такой убервин, что и представить страшно.
HBM, конечно, уберет извечный ботлнек в виде тормозной оперативки, но есть пара нюансов. Из-за дороговизны, ставить ее на APU с чем-то слабее Polaris 10 это идиотизм. В итоге, получаем, собственно, мало того что пиздец дорогой проц, так еще и кипятильник при этом, с TDP под 200 Вт. Как это еще и в ноут пихать вообще непонятно.
>Ее производство в принципе куда сложнее, дело не только в массовости.
Этот факт было бы глупо отрицать. Просто одно дело когда у нас тут чуть ли не мелкосерийка с непонятным процентом выхода финального продукта привет чипы-брелки с фурой в комплекте, лол и совсем другое, когда это уже отлаженный процесс.
>Нвидия в хуй не дует
Зеленые дуют, они анонсировали поддержку HBM2 еще пару лет назад, но дальше этого у них толком не пошло, используется вроде как только в убердорогих теслах, которые еще менее массовы чем фура. Очевидно, что они особо не заинтересованы в массовом перекате на HBM, потому что зачем им чинить то, что не сломано? Это для AMD важен HBM, потому что он действительно уничтожает тот боттлнек с доступом к памяти для APU на которые амд уже давно сделала свои ставки, то что этот же тип памяти позволяет организовывать ебанистически широкую шину памяти и упрощать PCB видеокарточек так это вовсе просто приятный бонус тем более что фуре ширина шины памяти особо не помогла.
> Из-за дороговизны, ставить ее на APU с чем-то слабее Polaris 10 это идиотизм
Я пока даже прогнозировать не берусь ценовую политику на APU с HBM, думаю в течение года-другого мы сможем это и сами пронаблюдать. Но как вариант, я бы предположил, что в бюджетных APU'шках HBM будет исполнять роль убержирного кэша - то есть минимум расходов максимум выгоды у интела на ирисках нечто похожее. Само-собой это всего лишь мои маняфантазии, как будет на самом деле я не представляю.
>так еще и кипятильник при этом, с TDP под 200 Вт
Я бы не стал проецировать температуры фуры на бюджетные APU. Хотя бы потому что фуре и без HBM было чем греть - ебаных 4к потоковых процессоров, на треть больше чем в 390х, который и без HBM был той еще печкой при том же техпроцессе. Так что вангую минимальное отличие влияния HBM памяти на температуру по сравнению с какой-нибудь GDDR5.
>топая вега чуть сильней 1080 и не дотягивает до 1080ти при этом цена 600 долларов, очередная победа
Так и будет.
Амуде за один квартал двух зайцев убила, нормальный человек сейчас не возмет инвидию и интел.
>каби
На миндфактори статистику продаж по магазину посмотрим, рязань нахуй никому не нужна, как брали Интел, так и дальше берут.
>паксвелл-кукурузу
580 даже с водоблоком 1,5гц не взяла, выдавив из себя аж 80мгц относительно стока.
Амудапетухи сравнивают производительность 500-й серии с 300-й, скромно умалчивая о существовании 400-й. Вот уж контора-гной, контора-пидор.
Покажи мне того дауна что сейчас берет кукурузен чтобы играть в 7зипы и винрары или помойный рх 480
Любой уважающий себя анон возьмет шестиядерник интола или даже 7700к и какую нить 1080 хуанга
У амудятлов я смотрю свой маня мирок какой то
>7zip
Не архивчики а профессиональный софт, там от ядер линейный прирост.
>480
оче годно для opencl за свои деньги.
>1080
Понерфят с летним апдейтом. Напомнить где 980?
980 там же где и была на старте, что за маняпроецирования ? или ты очередной ебанутый раскрывальшик драйверов и маня неоптимазаций? яйцеголовые амудятлы обезумели
Не юродствуй. Год как продана нахуй и куплена 1080. Лет через 5 карта обретёт последнего владельца в лице нищеамдешника.
Потому что все нищуки понакупают своих RХов вместо старых нвидий, и довольные сидят пока не сгорит pci к хуям.
Ну а так да, 780ую даже за 7500 не хотят брать
Как-то похуй, что она там сейчас может, 3 года прошло всё-таки, а у меня уже год как паскаль.
Изи в какой нить мухосрани продать, там и 780ти и 970 за 10к скупают как нехуй
Хуйню не неси, я свою карту гнал до 1.1гхз и спокойно играл в 60+фпс в гта на высоких, хизи, раст, арма 3 и в прочий высер. (Все игры приводить в пример не буду, выбрал на шару)
Поменял на новую только потому-что захотел в этих играх 144 фпс (за исключением гта), и в гта на фулл ультра 70+ фпс
>>2044226
Чет уже месяц никто не скупает, хотя живу относительно в 500к мухосране
Максималочкодебил, ты?
НВИДИА РЕБРЕНДИЛА ЗНАЧИТ И АМД МОЖНО ШАХ И МАТ САСАТЬ ЗЕЛЕНЫЕ ГОИ
Норм карта и по сей день тащит на уровне бомжовско-консольной hd 7850. 80-ки у Хуанга всегда были годные, чего не скажешь о х60-й параше,
560/660/760/960/1060 сорта говна и первыми отправляются в мусорку.
>чипы-брелки с фурой в комплекте
Они были в комплекте с Про Дуо, которых выпустили на порядок меньше Фур, так что нормально там все с процентом выхода.
>фуре ширина шины памяти особо не помогла
К слову, в высоких разрешениях разрыв с 980Ti сильно сокращался или вообще нивелировался. так что как знать, что было бы, будь ее чуть побольше.
>я бы предположил, что в бюджетных APU'шках HBM будет исполнять роль убержирного кэша
Там размер чипа от 2 Гб, если я ничего не путаю, а это уже довольно дорого, куда как дороже 550, которые будут в первых APU на Ryzen.
>Я бы не стал проецировать температуры фуры на бюджетные APU.
Я говорил именно про APU, в которую было бы целесообразно ставить HBM, т.е. Polaris 10 + R5. Простое сложение TDP этих чипов уже дает жуткие цифры, ну и да, HBM тоже жрет неплохо.
>Там размер чипа от 2 Гб, если я ничего не путаю
На четырехгектарной фуре было четыре чипа, так что видимо они гигабайтные.
>Они были в комплекте с Про Дуо
Ну да. но чипы-то фурревые были, лол. Тем более они ж явно не все чипы по продуо распихали и большая часть отбраковки пошла в треш.
>Я говорил именно про APU, в которую было бы целесообразно ставить HBM
Но APU по дефолту бюджетное решение в пределах 100 бачей за проц, так что тут вариантов не много.
>На четырехгектарной фуре было четыре чипа, так что видимо они гигабайтные.
На HBM2 вроде размер стека удвоился, но, как я уже говорил, могу и ошибаться.
>Тем более они ж явно не все чипы по продуо распихали и большая часть отбраковки пошла в треш.
Ну это уже чисто догадки.
>Но APU по дефолту бюджетное решение в пределах 100 бачей за проц
О том и речь, что даже 1 Гб стек добавит к итоговой стоимости долларов 30, если не 50, и решение уже становится далеко не таким бюджетным. А если действительно, делать как ты описал, "все в одном", то даже модель типа Polaris 11/2 Gb HBM2/R3 будет иметь TDP за 100 Вт и стоимость больше $200.
>даже 1 Гб стек добавит к итоговой стоимости долларов 30, если не 50
Меня терзают смутные сомнения. По крайней мере сейчас совершенно неясно во сколько обходится HBM память для AMD, я никаких данных нагуглить не смог. Выводить стоимость чипа из стоимости той же фуры так же не представляется возможным, ибо сама по себе имиджевая видеокарточка, за которую по дефолту бабло дерут. К тому же в последнее время на том же newegg всплыли новые R9 Nano по цене в 21к с доставкой, а это полноценный чип фуры x просто на порезаном питалове, с занижеными частотами.
Двачую, надо ждать.
>сейчас совершенно неясно во сколько обходится HBM память для AMD
По косвенным данным (всего 4 Гб в Фуре, 4 и 8 Гб в Веге) - таки недешево, иначе бы побольше завезли, я думаю.
>4 Гб в Фуре, 4 и 8 Гб в Веге
>недешево, иначе бы побольше завезли
Там же HBM 1 на фуре была, всего по гектару модули, а размер подложки и их расположение на ней ты и сам видел, впихнуть еще пару модулей было слабореально. Видимо в веге будет примерно такая же картина, просто раз емкость чипов в два раза увеличилась, то теперь влезает восемь гигабайт плюс остается место для маневра - отбраковка с с парой отключенных модулей станет четырехгектарной версией.
Если бы это было бы технически невозможно, не было многочисленных слухов о 16 Гб. Как бы то ни было, ждать осталось недолго.
12/16 Гб http://www.nvidia.ru/object/tesla-p100-ru.html Кстати, да, 4 стека всего, так что в Вегу можно было и 16 Гб поставить.
>>2045636
В Radeon Instinct MI25 стоит 16 Гб
>с мероприятия AMD Tech Summit указывают 16 Гбайт HBM2 и 512 Гбайт/с. Все это вполне хорошо соответствует спецификациям HBM2, причем перед нами версия архитектуры Vega, которая использует только два стека памяти по 8 Гбайт (8Hi HBM2). С четырьмя стеками емкость может достигать 32 Гбайт, пропускная способность – до 1.024 Гбайт/с.
>Radeon Instinct MI6, MI8 и MI25, и которые будут противопоставляться ускорителям NVIDIA Tesla P4, Tesla P40 и Tesla P100, соответственно. Все три видеокарты построены на различных графических процессорах, и именуются в соответствие с уровнем производительности.
>Radeon Instinct MI25. Данный ускоритель сможет предложить производительность около 25 Тфлопс в операциях половинной точности (FP16), что отражено в его названии, а в операциях одинарной точности (FP32) его производительность составит около 12.5 Тфлопс.
А в Вегу ставить пожопились, видимо, действительно дорогая, не? Или просто больше НИНУЖНО?
Профессиональные карты, они в разы дороже игровых жи есть. И это тоже Вега, только не для игор. Там требуется повышенный объем памяти. Давно есть FirePro c 32 GB GDDR5 например, или более новая Quadro P6000 как и Titan Xp с 3840 кудахядрами, но с удвоенной памятью 24 GB GDDR5Х и стоит такая 5килобаксов , а самый последний Титан на ее основе S1200. А сколько стоит Tesla p100 c 12/16 HBM2 хуй знает, но точно в несколько раз больше 1080ti.
Но суть в том что 16 GB HBM2 на профкартах уже есть, технически поставить уже не проблема, в то время как профессиональный ускоритель MI18 на основе Fiji имеет всего 4 гб, т.к. там первое поколение HBM со всеми вытекающими сложностями.
>ставить пожопились, видимо, действительно дорогая
Поставить то как выясняется не проблема, но она и так будет не дешевле, а скорей всего даже дороже 1080 при такой же производительности. А с 16 гб будет стоить как 1080ти если не Титан, но сливать им до 30 процентов, ну и кому это надо. 390 продавались очень мягко говоря хуже чем 970, при равной или меньшей цене, и это с 8 гигами вместо 3.5. Мало где тогда требовалось в играх больше 3.5-4 гигов.
fury не Х стоила почти как 980, но и 980 тоже херово покупали. Но это карты с примерно равным быстродействием, а если поставить в Вегу 16 гб и она будет стоить как 1080ти, но перформить как 1080, тогда ей вообще пiзда, абсолютно не выгодно, даже на перспективу брать. Единственно они могли бы сделать имиджевый продукт, попытаться сварганить самый быстрый в мире одночиповый флагман за космическую цену 96CU/6144SP/16GB HMB2 вот с такими характеристиками Вега уже может нагнуть 1080ti, но опять таки при вдвое большей стоимости как минимум. То есть никому это не надо.
>This is a decent score only, because this is roughly what a Geforce GTX 1070 would score. In its current state, the RX Vega is not faster than the GTX 1080 and certainly not the 1080 Ti.
>decent
У манек с wccftech до сих пор ИНЖЕНЕРНЫЕ СЭМПЛЫ и 1526 MHz.
Мне вообще непонятно, чем руководствуются дурачки, которые надеются на Вегапобеду. 1060 это ровно половина от 1080, с более медленной памятью. В то же время половина от Веги это 470, и насколько она медленнее 1060 напоминать не надо. Таким образом, производительность даже на уровне 1080 будет ЧУДОМ, не говоря уже о том, чтоб ее превзойти.
>до сих пор ИНЖЕНЕРНЫЕ СЭМПЛЫ
Ага, ЗЕН НИВАЗЬМЁТ БОЛЬШИ 2.8 ГГЦ, слышали.
Слухи могут в обе стороны работать. И чтобы не проиграть анус на спорах, лучше схлопнуть пасть и ждать.
Там, где были ES, таки писали, что это ES. Удачи Амуде в достижении на этом чипе 1500 МГц при TDP 225 Вт (хотя, даже он выглядит смешно по сравнению с 180 Вт у 1080).
Не рвись ты так, унтерок
>470, и насколько она медленнее 1060 напоминать не надо
Порядка 10%, но в ебисофт поделиях побольше будет.
Интересно другое, у китайца 5721 graphics score, но у ФурыХ разогнанной до тех же 1200мгц даже больше.
Не может это быть новым флагманом, иначе какая-то дичайшая хуйня получается, я понимаю индусы запросто могут обосраться, но это уже будет перебором. Скорей всего обрубок какой или рефреш фуры на 14нм. Да и заявленными 12 терафлопсами (у фуры 8) здесь и не пахнет.
>>2077215
но все равно разгон у них хуже бродвелов даже, которые тоже очень хуево гонятся, на хассвел-е куда как проще 4.5Ггц взять
Хотим чтобы хуянг скинул цены на 1080ти, а если старшая Вега не догонит даже обычную 1080, будем плакать вместе с красными гоями.
ну, маловероятно)
>1060 это ровно половина от 1080
По кол-ву кудаядер и текстурных блоков так. Но почти нигде нет двукратного преимущества в играх, везде максимум 70-80% в пользу 1080, иногда чуть больше иногда чуть меньше. С другой стороны у амуды уже более линейные значения - c 2048 ядер у 7970 и 4096 у ФурыХ - практически везде двукратная разница в фпс. Ровно две RX 470 это уже точно одна GTX 1080 плюс по чисто вычислительной мощи у ФурыХ 8.6 TFLOPS, у Веги(4096) заявлено 12.6Tflops т.е. уже полуторакратная разница, у GTX 1070 для сравнения 7.8 TFLOPS.
Поэтому не догнать 1080 для них будет тотальным бредом и обосрамсом. Но посмотрим, уже май на дворе, осталось совсем недолго.
Даже так то оче хуево. Если только не мифическая Вега 11, с которой совсем ничего не понятно и неизвестно. Огрызок от "полной" Веги 10, представляющей собой две полноценные 470, по расчетам должен быть быстрее и фуры@1200 и 1070. По китайскому вбросу это нечто, получается ниже фуры ОС и что-то на ровне с 980ти@1300мгц. Если взять обрезанную Fury и полную FuryX так между ними всего 7% по производительности в стоке, поэтому младшая вышла вполне нормальной в/к, была лучше своего прямого конкурента в лице 980.
Ну до релиза ещё есть время. Может выше частота будет, тогда уровень 1070+10% для младшей будет вполне неблохо. Опять же, многое зависит от цены.
>>2056942
>>2057090
>>2056942
>А в Вегу ставить пожопились, видимо, действительно дорогая, не?
Третий ГПУ, шде написано 12ю8 Тфлопс - NCU -это вега.
Если за 500$ то заебись.
>7970 и 4096 у ФурыХ - практически везде двукратная разница в фпс
Там разница в два поколения архитектуры, здесь в одно с натяжкой. Но да, ты прав, ждать недолго осталось, поглядим.
Архитектурно, да. Но речь все же была про потребительский сегмент видеокарт.
>fury не Х стоила почти как 980, но и 980 тоже херово покупали. Но это карты с примерно равным быстродействием, а если поставить в Вегу 16 гб и она будет стоить как 1080ти, но перформить как 1080, тогда ей вообще пiзда, абсолютно не выгодно, даже на перспективу брать. Единственно они могли бы сделать имиджевый продукт, попытаться сварганить самый быстрый в мире одночиповый флагман за космическую цену 96CU/6144SP/16GB HMB2 вот с такими характеристиками Вега уже может нагнуть 1080ti, но опять таки при вдвое большей стоимости как минимум. То есть никому это не надо.
Т.е. это говно с тормозным кэшем вместо памяти ни один вменяемый человек брать не будет.
Хуанг выпускает флагманы с инсейн ценой, а амуда за два года не может нормальную карточку выпустить. Кого ебёт цена топовой карточки, если она через год из-за такого удешевления будет сосать?
Это будет обсер похлеще 3.5+5. Амуда сделала объективно хорошую память но уже который год не может её нормально применить в продуктах.
Уже и вольту на гддр6 перевести хотят если уже не перевели, так что с производством хбм2 реальные проблемы, количество качественных чипов очень мало, брака много, затраты большие.
Это интересно - если АМД пойдет по пути HBM2, а Nvidia по пути GDDR6, то это будет битва не только компаний, но и технологий.
Продолжаем, 29 июня уже скоро.
>>2078741
>так что с производством хбм2 реальные проблемы, количество качественных чипов очень мало, брака много, затраты большие.
Откуда инфа? У хуанга в проф видеокартах стоит ХБМ2, все довольны.
>>2078955
Это будет фейл амуды и ничего большего. У них и так конкурентные и объективно более выгодные мидлы продаются В РАЗЫ меньше чем карты нвидии.
>Откуда инфа?
Из интернета, все новости хоть как то касающиеся массового производства хбм2 начинаются с того что ДА ЛУЧШЕ БЫ ЕЕ НЕ БЛЫО НАХУЙ
Это копия, сохраненная 13 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.