Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 апреля 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
115 Кб, 1000x894
HDD/SSD тред #79 /dsd/ #1985138 В конец треда | Веб
Предыдущий тред: >>1887942 (OP)
SSD FAQ:
Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?
A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то охуеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в реальной работе будешь искать под лупой в большинстве задач.

Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе?
A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.

Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться?
A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели.

Q: Ну ка, можно подробнее на счет ресурса?
A: У многих волосы на жопе шевелятся от одного этого слова - РЕСУРС. Да, SSD не вечен. Но в большинстве случаев при домашнем использовании ресурс выработать довольно сложно, скорее сменишь диск из-за нехватки объема или по какой-нибудь другой причине. Либо просто отвалится контроллер - самая частая поломка, банальный брак, не имеющий к ресурсу памяти никакого отношения. Возьмем, к примеру, в среднем 20гб записи в день (7,5тб в год) и смотрим заявленные производителем числа, ищем тесты на выносливость памяти и делаем примерный расчет. Надо учитывать, что заявленный ресурс может быть в 2-3 раза меньше реального, например тот же сосунг ставит довольно скромные цифры.

Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти!
A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2017 год: MLC / 3D-MLC и 3D-TLC. У планарной MLC с ресурсом и скоростью обычно все заебись, но эта память уже дорога для производства и начинает уступать место 3D TLC. Планарная MLC выдерживает по 10-12k перезаписей на ячейку, остальное дело контроллера. Планарная TLC может в 4-6k перезаписей. В скором будущем вся планарная NAND уступит место 3D TLC/QLC. Ибо ресурс объемной памяти подтянули (в полтора, два раза) за счет новых алгоритмов контроллера и использовании ловушки заряда(Samsung 850 EVO) вместо плавающего затвора(остальные), скорость за счет SLC-кэширования не падает при наличии свободного места трети от объема на накопителе. Тем не менее, по возможности выбирай MLC, 3D MLC/TLC. 3D MLC становится нишевой памятью для высокопроизводительный SSD PCIe. Планарная TLC (750EVO) уходит на покой. Можешь мониторить ресурсные испытания SSD здесь: https://3dnews.ru/938764/page-2.html и делать выводы сам.

Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск!
A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к HDD и любым другим носителям информации.

Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо?
A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно. Начиная со спермы, ОС сама определяет тип накопителя и все настроит как надо. При переносе системы с HDD стоит проверить работу некоторых функций с помощью программы SSD Mini Tweaker. Должны стоять чекбоксы "Включить TRIM" и "Не производить очистку файла подкачки", остальное можно не трогать, ибо не всралось и никак не будет влиять на работу. И да, переносить файл подкачки, кэш браузера etc никуда НЕ НУЖНО.

Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать то?
A: Список актуальных дисков на начало 2017 года, которые можно купить в магазинах:

Для тех, кому ехать:
- Samsung 850 EVO (3D-TLC Samsung 21nm (48-layers), контроллер Samsung MGX (LDPC), гарантия 5 лет или 75-300тб)
- Crucial MX300 (IMFT TLC 3D NAND, 384 Гбит (32-layers), Marvell 88SS1074 (LDPC), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- ADATA Ultimate SU800 (Micron 384-Гбит (32-layers) TLC 3D NAND, контроллер SMI SM2258 (LDPC), гарантия 3 года, ресурс от 72тб)
- Transcend SSD370s (SanDisk 15-нм MLC NAND), контроллер Silicon Motion SM2246EN (BCH), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- Kingston HyperX Savage (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- Plextor M6S Plus (Toshiba 128 Гбит 15-нм MLC NAND, контроллер Marvell 88SS9188 (BCH), гарантия 3 года)
- Toshiba Q300 Pro (Toshiba 64-Гбит A19-нм MLC NAND, контроллер Toshiba TC358790 (QSBC) гарантия 5 лет)
- Toshiba OCZ VX500 (Toshiba 128- Гбит 15-нм MLC NAND, контроллер Toshiba TC358790 (QSBC) гарантия 5 лет)

Для самых успешных:
- Samsung 850 Pro (3D-MLC Samsung 40nm (32-layers), контроллер Samsung MEX, гарантия 10 лет или 150-300тб записи в зависимости от модели)
- Intel 730 (MLC Intel 20nm, контроллер Intel PC29AS21CA0, гарантия 5 лет)

Для еще более успешных и королей попугаев:
- Samsung 960 Pro (3D-MLC 256-Гбит (48-layers), контроллер Samsung Polaris, гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи)
- Samsung SM951 (MLC Samsung 16nm, контроллер Samsung UBX, ресурс 75-150тб)
- Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293, гарантия 3 года)
- Toshiba OCZ RD400 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB)
- Plextor M8Pe (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Marvell 88SS1093)

Для нищебродов:
- SmartBuy Ignition 2 (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3108, гарантия 3 года)
- SmartBuy Ignition 4 (MLC Micron 16nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- Plextor M7v (TLC Toshiba 15nm, контроллер Marvell 88SS1074, гарантия 3 года)
- SanDisk Ultra II (TLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9190, гарантия 3 года)
- SanDisk Plus / X400s (TLC Sandisk 15nm, контроллер Silicon Motion SM2246XT, гарантия 3 года)
- OCZ Trion 100 / 150 (TLC Toshiba 19nm / 15nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- ADATA SP550 (TLC Hynix 16nm, контроллер Silicon Motion SM2256, гарантия 3 года)
- Kingston SSDNow V300 / HyperX Fury (MLC Micron 20nm, контроллер SandForce SF-2281, гарантия 3 года)

Одобренные батей модели прошлых лет или что смотреть б/у:
- Plextor M3 Pro / M3 (MLC Toshiba 24nm, контроллер Marvell 88SS9174)
- Plextor M5 Pro / M5s (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9187)
- Plextor M6S (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9188)
- Samsung 840 Pro (MLC Samsung 21nm, контроллер Samsung S4LN021X01)
- SanDisk Extreme Pro (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9187)
- SanDisk Extreme II / SanDisk X210 (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9187)
- SanDisk Ultra Plus / SanDisk X110 (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9175)
- Crucial MX100 (MLC Micron 16nm, контроллер Marvell 88SS9189)
- Crucial BX100 (MLC Micron 16nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN)
- Crucial M550 (MLC Micron 20nm, контроллер Marvell 88SS9189)
- Crucial M4 (MLC Micron 25nm, контроллер Marvell 88SS9174)
- ADATA SP610 (MLC Micron 20nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN)
- Samsung 750 Evo (TLC Samsung 16nm, контроллер Samsung MGX, гарантия 3 года)
- И еще много чего, сука ты ленивая, читай обзоры и отзывы, блядь!

Какие SSD обходить стороной?
- Silicon Power не брать из принципа. По-чёрному объёбывают с начинкой и покупка сводится к лотерее.
- OCZ - марка отошла к WDC, хуй знает.
- Samsung 840 Evo - имел проблемы с падением скорости чтения давно записанных данных, исправили прошивкой, но при покупке б/у стоит хорошенько проверить.

Разница в цене между мидлом и лоуэндом зачастую стремится к нулю и экономить не вижу смысла. Но и гнаться за топовыми дисками не стоит - про скорости и надежность все сказано, переплата лишь за гарантию и попугаев в бенчах СМОТРИТЕ КАКАЯ У МЕНЯ ПИСЬКА.

ВАРНИНГ: указанная в характеристиках память может не совпадать с той, что будет в купленном тобой диске. Особенно касается кингстонов, адат и прочих смартбаев. На 73% доверять можно сосунгу, плехтору, сандиску, оцз и крушилу Samsung и SanDisk память производят сами.

HDD:
Еще раз про надежность - забудь это слово. Любой из них может работать десятилетиями или внезапно посыпаться через час/день/год. Надежность = бэкап.
Если у тебя проблема с HDD, смотри показания S.M.A.R.T. и выкладывай сюда скрин. Тебе скажут, что ты еблан и не принес значения атрибутов S.M.A.R.T в десятеричном виде, с последующими напутствиями. Но все же после, скажут что твоему диску пизда и ты пойдешь за новым.
Какие HDD выбрать на пеку?
О чем ты?? время HDD на пеке прошло. Бери SSD на TLC 3D NAND памяти.
sage #2 #1985359
ПОССАЛ В РОТЕШ ССДШКОЛЬНИКАМ
1985453
50 Кб, 1423x391
59 Кб, 1000x484
167 Кб, 865x948
#3 #1985424
Решил проверить все компоненты - и как оказалось... а я и не знаю как оказалось, так как я в этом нихуя не разбираюсь. Помогите разобраться, почему hddsentienel указывает на проблемы с бэд секторами а кристал диск просто говорит, что все ок?
Официальная утилита от Самсунг с этим диском не работает.
Можно ли с этим жить или уже все, ссд отжил свое?
1990318
#4 #1985453
>>1985359
Медленный HDD школьник, пока ты доставал член, SSD боги неспешно разошлись.
#5 #1985568
Репост из нуботреда >>1985123

К вариантам добавил ещё https://market.yandex.ru/product/14208633?hid=91033&track=tabs&deliveryincluded=1&cpa=real

В 2 словах для тех кому лень читать: внешний хдд 3.5, которому нужно доп. питание 7200 (внутри диск с спорными отзывами); внешний хдд 2.5 5400 доп. питание не нужно (анон пугает, что 2.5 харды убить проще); просто барракуда, которая дешевле всех 7200 и хорошие отзывы. Диск для файлопомойки.
19857261986948
173 Кб, 1366x729
#6 #1985668
1985674
#7 #1985674
>>1985138 (OP) (OP)
>>1985668
Есть старенький ноут от ASUS. Имеет ли смысл докупать твердотельник?
1985680
#8 #1985680
>>1985674
Почему бы и нет, собственно
1985695
#9 #1985695
>>1985680
Это сильно повилияет на производительность или она все равно упрется в пропускную способность той же ОЗУ?
1985735
#10 #1985726
>>1985568
Для мультимедийного использования?
2.5 внешний готовый usb 3.0
1986925
#11 #1985735
>>1985695
Да ты охуеешь, насколько оно всё упиралось в жёсткий. Скорость памяти чтобы капчевать не сильно важна, тут люди на ддр2 капчуют с удовольствием, а вот объёма по возможности докинь.
19863381992729
292 Кб, 1329x485
#12 #1985934
В чём может быть причина отсоса у аналогичных сборок?

Мать Asrock X99 Taichi, проц зивон 2683, думаю они не должны боттлнекать. Может дело в настройках биоса, или GUID виноват? Или просто все остальные, будучи мажорами, ставят эти накопители в системы с очень быстрыми процессорами и RAM и это определяет результат?
1985973
#13 #1985973
>>1985934

>ставят эти накопители в системы с очень быстрыми процессорами и RAM и это определяет результат?


THIS
#14 #1986338
>>1985735
Убедительно. Собственно, у меня уже есть твердотельник на настольном компе, но я не был уверен насчёт быстродействия ноута.
1986448
#15 #1986448
>>1986338
Поставил ссд в ноут.
Теперь когда у кого-то сажусь за ноут с хдд - ажтрисёт. Реально быстрее. Приятнее работать. Сам охуел, что так долго не мог жабу задушить.
2015917
#16 #1986617
>>1985123

>цингейт 3.5 усб


Не лезь туда, она тебя сожрет.webm
#17 #1986925
>>1985726
Спасибо за совет, пидорас. Сижу, попиваю чай и наслаждаюсь тем, как быстро перекидываются файлы со скоростью от 20 мб до 60 кб. КБ, КАРЛ
1986948
#18 #1986948
>>1985568

> анон пугает, что 2.5 харды убить проще


Я своим дешёвым сиагейтом терабайтным (майпаспорт какой-то) чуть ли не в футбол играл и дрочил торрентами, хоть бы один сука битый сектор за три года.

>>1986925

> почему фрагментированный диск множество мелких файлов по 1 килобайту не хочет быстро перекидывать? Это всё ты, пидорас!

1987057
#19 #1987057
>>1986948

>хоть бы один сука битый сектор за три года.


Банальное везение. Это как с облысением, когда врач тебе говорит кушай витаминки, не пей, не кури, а ты потом идёшь и видишь бухого бомжа с сигаретой и шикарной шевелюрой.

> почему фрагментированный диск множество мелких файлов по 1 килобайту не хочет быстро перекидывать? Это всё ты, пидорас!


Чё? Ну тащем-та сейчас всё более-менее: 36-40 мб, но я всё равно разочарован. На ютубе была штабильность, 90 мб без проседаний, а тут иногда волнами идёт.
1987069
#20 #1987069
>>1987057

> Банальное везение


Да я сам охуел. Сколько людей в инете хают сиагейты, у меня хоть бы один сфейлил. Древняя IDEшная барракуда на 40 гигов пашет как новенькая, жёсткий из ноута, которым я гвозди забивал, тоже живёхонек, вот этот тоже. Ну не может дешёвый производитель быть таким надёжным, я сам прекрасно понимаю, может я просто так их юзаю достаточно аккуратно, а те же более дорогие вдхи банально больше берегут и с ними механических проблем меньше.

Лел. Ну тебе кристалдиск и виктория те же 90 мегабайт покажут, и что с того? Ни одна файловая система не умеет в быстрое копирование кучи мелких файлов (файловая таблица пиздец какая медленная), а фрагментация сама по себе бы столько смогла насрать.
19870771987084
#21 #1987077
>>1987069

>Да я сам охуел. Сколько людей в инете хают сиагейты


Как написал один человек в отзывах в юлмарте "ребят вы пишите если вам хороший достался, а то отписываются только те у кого брак". Думаю те у кого всё норм просто молчат, а те у кого поломалось бегут строчить посты.

>Лел. Ну тебе кристалдиск и виктория те же 90 мегабайт покажут, и что с того? Ни одна файловая система не умеет в быстрое копирование кучи мелких файлов


Ну хер с ними с мелкими, вот перекидываю образ двд - всё равно выше 40 не поднимается.
19870961987212
#22 #1987084
>>1987069

>Древняя IDEшная барракуда на 40 гигов пашет как новенькая, жёсткий из ноута, которым я гвозди забивал, тоже живёхонек


В этом и проблема, потребительская продукция сигейта до 2008го работала как часики, потом после крузиса пошла экономия, деградация, гробы и пассовые отказы по всему чему только можно.
19870961987212
625 Кб, 747x652
#23 #1987096
>>1987077

>в отзывах в юлмарте


Смищно.
>>1987084

>до 2008го


Ну, такое. Последняя безусловно удачная серия у них - 4-ые барракуды 2002 года, уже начиная с ATA V и 7200.7 начало лихорадить понемногу.
1987104
#24 #1987104
>>1987096

>Смищно.


Что смешного-то, лол? ХДД, это не видеокарта, на которую по тысяче видосов с подробным обсосом, вот и приходится читать отзывы на юлмартах и ситилинках.
1987123
#25 #1987123
>>1987104
Та ничего личного, просто пытаться составить общую картину по отзывам в розничных магазинах - неблагодарное и бессмысленное занятие. Массогабаритные макеты вместо БП, гнилые кабели, искрящие разъемы питания, котики, ссущие в системник, нутыпонел. При этом есть крупные конторы типа бэкблейз, у которых винты закупаются десятками тысяч, работают в тепличных условиях и пополняют таблички со статистикой - смотри не хочу.
#26 #1987160
Объясните раку вот какой нюанс, пожалуйста.
Решил я заменить сидюк на SSD, как все ровные посаны, ибо штатный 2.5 HDD на 5400 звёзд с неба не хватал новым, а сейчас, похоже, совсем полуживой. Вот вскрыл я свой говно ноут clevo w650sr , достаю привод, а он подключен через mSATA. Есть ли возможность/смысл впихнуть туда стандартный SATA SSD, или только унылое mSATA уг? По габаритам, вроде, должен поместиться, но как это реализовать в железе? И какие при этом будут подводные камни?

Можно, конечно, не париться и запитать SSD через внешний eSATA порт, но держать системный диск снаружи корпуса всё-таки не комильфо. зато греться будет меньше
19872001987212
#27 #1987200
>>1987160
Гугли optibay
1987544
#28 #1987212
>>1987077

> те у кого всё норм просто молчат


Ну я не про юлмартовские отзывы, а про анонов на борде, которые трут как за, так и против в равной мере. Хотя по большей части ты и прав.

> всё равно выше 40 не поднимается


Ты уверен, что ты его не в 2.0 порт воткнул?

>>1987084
Ну значит я ультравезучий.

>>1987160

> mSATA


Там не msata, там обычный sata, который с питанием местами поменян справа налево, если приглядишься. Вон тебе уже про оптибей анон подсказывает, шуруй в ДНС и покупай переходник. И лучше ссд поставь в основной слот, а хард убери в слот от привода, производитель может совсем говна поставить вместо контроллера для DVD и он будет скорость жрать, пусть лучше самый шустрый диск будет в основном слоте находиться.
19875301987544
#29 #1987530
>>1987212

>Ты уверен, что ты его не в 2.0 порт воткнул?


Вроде уверен, порт синий. Самого мучила такая мысль. Попробую потом прямо в материнку сунуть.
1990499
500 Кб, 1600x900
#30 #1987544
>>1987212
Может у белых людей сидюк через SATA подключен, но у меня баребон DNS-а.

Посему, HDD таки подключен через SATA (синий), а дисковод через один из 3 mSATA (красный).
>>1987200
Благодарю
1988090
#31 #1987581
Аут с хрустящей и гудящей тошибой из прошлого треда итт. Определился с двумя вариантами под новую файлопомойку:
1. 3Tb Toshiba P300 HDWD130UZSVA (6к)
2. 2Tb WD Red WD20EFRX (6.5к)
Больше что-то ничего не нашел.

Стоит в обычную пекарню ред брать, который меньше и дороже тошибы? Есть еще какие-то HGST 7K2 HUS722T2TALA604 и HGST 7K6000 HUS726020ALE614, оба по 8к, только я не понял, чем они особо отличаются при разнице в 100 рублей. Отзывы плохие есть у обоих и их не нашел в статистике blackblaze.
Алсо, на сайте тошибы прочитал:"в накопителе используется технология ramp loading, за счет которой при транспортировке жесткого диска или системного блока головка накопителя не соприкасается с диском". Может этим объясняется то, что ничего не слышно при перекатах самого диска?
#32 #1987643
>>1987581

>ред брать, который меньше и дороже


нет
1987774
28 Кб, 401x238
#33 #1987651
>>1987581

>в накопителе используется технология ramp loading, за счет которой при транспортировке жесткого диска или системного блока головка накопителя не соприкасается с диском


эта технология используется во всех дисках
1987774
#34 #1987774
>>1987643
Значит снова придется играть в лотерею и садиться на стул с тошибами.

>>1987651
Значит все-таки "повезло" с экземпляром.
#35 #1987801
>>1987581
Зачем брать red, если у тебя нет RAID?

NAS господин, с двумя WD red
1987898
88 Кб, 701x607
#36 #1987854
Разбежался покупать Plextor PX-256M8PeY, а мне оказывается материнка дает на ротан.
Мать Asus Sabertooth Z87. Стоит видеокарта и звуковая карта в PCI-E, в итоге у меня нету лишних PCI-E 4x
Сука ебучий штеуд!
1988114
#37 #1987898
>>1987801

Я не знаю. Судя по отзывам их берут и обычные юзеры, ставят как обычный доп. винт к ссд; или даже единственным винтом под систему. Не знаю кто это зафорсил и нормально ли вобще это.
#38 #1988090
>>1987544
Охуеть, первый раз такое вижу. Мои тебе пардоны.
#39 #1988114
>>1987854

> звуковая карта в PCI-E


говноед детектед
1988519
#40 #1988519
>>1988114
А что не так?

Мимо сижу на US
1988540
#41 #1988540
#42 #1990130
какие преимущества ссд я могу узреть если время загрузки ос не играет роли т.к. винда загружается раз в неделю?
1990195
#43 #1990195
>>1990130
Запуск софта, более шустрая загрузка в игорях, поиск по файловой системе, вот это вот всё. Стим будет шуровать во всю скорость твоей сети, а не сколько фрагментированный хард позволит.
#44 #1990318
>>1985424
думаю, что все-таки кабель сата надо поменять ибо 20к ошибок - неспроста.
1993770
238 Кб, 720x960
214 Кб, 720x960
#45 #1990413
>>1985138 (OP)
Спиздил на работе хард под систему
#46 #1990443
>>1990413

Очень крутой хард, ты успешный молодец и победитель по-жизни.
#47 #1990466
>>1990413
бгг, это же SAS, тебе его вставлять некуда
алсо, шумит небось адово на 10000 оборотов
1990506
#48 #1990477
>>1990413

Хорошо, что серийник не замазал.
1997443
#49 #1990499
>>1987530
Сунул в материнку, те же 36-40 мб, но когда я засрал диск почти полностью, на последние гигабайты пошло по 90 мб. Найс.
#50 #1990506
>>1990466

>некуда


Контроллер есть.
1993050
#51 #1990520
И хочется и колется. Отговорите штоле. Есть шансы, что цена опустится до 130$, как у белых людей?
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/436447/
#52 #1990543
Здравия всем присутствующим. Хочу приобрести SSD, денег немного (5к), а потому ищу наиболее подходящий для меня вариант. Из гайда вычленил следующее Sandisk SSD Plus и пробил в местном technopoint'e http://technopoint.ru/product/a35028bc48ac3330/240-gb-ssd-nakopitel-sandisk-ssd-plus-sdssda-240g-g26-sale/
Что скажете аноны? Есть ли у кого варианты на ~240gb дешевле?
1990545
13 Кб, 300x300
#54 #1991634
Кто-нибудь может мне объяснить, какого чёрта совершенно обычный Samsung HM641JI, вынутый из внешнего диска Transcend StoreJet при подключении к SATA или китайской USB 3.0 коробочке рапортует неверную разметку?

Хотел наебать систему и поменять коробочку с USB 2.0 на USB 3.0
#55 #1991850
Посоны, засоветуйте ссд на ~ 1Tb
хотелось бы что-то с оптимальным соотношешнием цена/качество.
1991869
#56 #1991869
>>1991850
1Tb SSD Western Digital Blue (WDS100T1B0A)
1991898
#57 #1991898
>>1991869
они достаточно надежны?
в HDD на WD сильно ругаются, у нас все HDD - исключительно Hitachi
19919161991919
#58 #1991916
>>1991898

>они достаточно надежны?



Сегодня ни что не надёжно. Бери, что визуально нравится и про что отзывы хоть какие есть.
#59 #1991919
>>1991898
Норм. Сандиски x400 переиначенные. Так что не первый блин комом.
#60 #1992366
19923961993056
#61 #1992396
>>1992366
50 баксов за 16 гигов и материнка на последнем чипсете. Эта планка копирует содержание оперативки и включение компутера превращается в выход из спящего режима. Спасибо, обойдусь.
#62 #1992409
>>1985138 (OP)
У меня есть несколько IDE хардов ставить в корпус насовсем с переходниками я не то что бы хочу, я бы такой что иногда подключал их чтобы чето считать с них и обратно на полочку, но у док станций чет ваще нет поддержки ИДЕ что ли? Как решить вопрос объясните?
#63 #1992417
Какой HDD 4TB взять для файла помойки?
1992579
33 Кб, 500x331
#64 #1992420
>>1992409
Гугли USB-SATA/IDE adapter
они обычно сделаны в форме коробочки на трех гранях которой разные разъемы для винтов: SATA, IDE и ноутбучный IDE - пикредатед, короче.
#65 #1992422
>>1992409
Запили как у меня: надыбывается некропека за самовывоз, у которой есть гигабитный ланпорт, из говна и палок докидывается чего не хватает для запуска, суёшь ему в жопу флешку и раскидываешь на неё дебьян с самбой. Монтируешь туда все свои диски и у тебя есть NAS включаешь раз в месяц чтобы по сети перекинуть файлы. Опять же, целее будет, никуда харды не надо ни таскать, ни дрючить разъёмы.
3216 Кб, 3840x2160
#66 #1992456
Аноны, кто знает что насчёт SSD на мемристорах?
Кто не в курсе мемристор в 1000 раз долговечнее NAND и в 1000 раз быстрее
1992465
#68 #1992486
какой ssd на 500гб взять в регарде?
850 эво?
почему в шапке нет WD?
#69 #1992579
>>1992417
toshiba x300
>>1992409
у китайцев всё есть на любой вкус
#70 #1992729
>>1985735
Ты уверен? Судя по индексу производительности, ОЗУ ненамного быстрее.
#71 #1992755
Что там сейчас по м.2 технологий? Хотел брать 850 ево через обычный сата, а такой же только через м.2 стоит на 500 рублей дороже всего. Есть смысл переплатить, кроме как для отсутствия кабелей на бп и в материнку?
1992773
#72 #1992773
>>1992755
интересно почему не на 500р дешевле
#73 #1993050
>>1990506
Ты еще сука и контроллер спиздил. Молодец
#74 #1993056
>>1992366
Ебанат?? Это как раз таки первый настоящий SSD, без костылей в виде выравнивания износа и обнуление страниц перед записью. NAND должна была остаться в флешках и сд карт, ибо еще к 2012 году планировалось осилить память на эфекте фазового перехода. Но что-то пошло не так. Выкатили только сейчас.
1993096
#75 #1993096
>>1993056

> первый настоящий SSD


50 баксов за 32 гигабайта (привет ревайвалам на 120) и соединение, которое едва осиливает SATA2. Пиздец новинка конечно, при этом используемая, лол, как свопраздел и файл гибернации.
1997237
#76 #1993247
Анон, у меня странный вопрос. Имеется SSD SanDisk Ultra 1 серии. Раньше работал отлично, запуск винды за 6-12 секунд, 200мб последовательного чтения.
Сейчас юзаю его уже около 3х лет, скорость последа упала до 120мб, винда грузится секунд 25-40. Официальная утилита показывает "OK" и около 94% ресурса жизни.
Пользовался им много, но больше 80% объема никогда не забивал. Свап на отдельном диске.
Диску пизда, или как-то можно восстановить его былое величие?
19932761993430
#77 #1993276
>>1993247
SSD откидываются внезапно и прудварительно рапортуя что все заебись. Умирает контроллер и им даже орехи колоть не получится. Это рандом, но я бы делал бекапы и откладывал шекели.
1993292
135 Кб, 1124x782
#78 #1993291
Переведите на русский симптомы
#79 #1993292
>>1993276
Т.е. ты хочешь сказать, что контроллер деградировал, и скоро скажет мне "Пошел нахуй"? Важной инфы на нем нет (все важное в облаках), если не считать настроенной винды.
Я так понимаю, если мне нужна рабочая лошадка на 5+ лет, нужно выбирать из шапки модель на MLC из категории

>Для тех, кому ехать

#80 #1993430
>>1993247
Да зачем думать-то? Купи новый больше и быстрее да и склонируй всё на него.
24 Кб, 1000x805
79 Кб, 1200x801
#81 #1993697
Многоуважаемые аноны, не ровен час как наебнётся внешний хард, так вот понадобилась внешняя файлопомойка на 4-6 Тб. Пока мой выбор склоняется к WD MyBook/ElementsDesktop. Рассматриваю, разумеется, не только их, поэтому и пришёл просить у вас совета.
1993735
#83 #1993750
>>1993735
Спасибо за идею.
#84 #1993770
>>1990318
Это ноутбучный ССД. Кабель вроде нормально подсоединен. Сегодня поменяли ССД по гарантии на новый, надеюсь больше проблем не будет.
#85 #1993801
А на 1 tb диск под помочеку это сильно мало нынче? А то я деньги пропил.
19938121994392
#86 #1993812
>>1993801
Да не, норм.
#87 #1993827
>>1985138 (OP)
Ну собсна я дниве и ни чего не понимаю в железе. Читаю факу и ни хуя не понимаю.
Вот задача. Хочу купить SSD на 200-250гб что бы перенести на него шин7 и пару игорей шоп нилагала. да, все верно, ебучая BDO лагает, не хватает ей скорости чтения, все обладатели SSD довольны, как слоны. Гуглил за перенос шинды, что мол кнопку нажал и мне заебись, но вот это вот мне вообще ни о чем не говорит

> Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо?


> A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно. Начиная со спермы, ОС сама определяет тип накопителя и все настроит как надо. При переносе системы с HDD стоит проверить работу некоторых функций с помощью программы SSD Mini Tweaker. Должны стоять чекбоксы "Включить TRIM" и "Не производить очистку файла подкачки", остальное можно не трогать, ибо не всралось и никак не будет влиять на работу. И да, переносить файл подкачки, кэш браузера etc никуда НЕ НУЖНО.


До кучи я пользую еблофон, итюнс ахуевший папку с бэкапами создает на диске C и ни хуя не дает менять, но есть костыль, типа папка на диске D связана с папкой на диске С и бэкапы сохраняются на D, я уже и не помню, как и когда это делал, года так 3-4 назад. Пека старая, биос хуиос даже юсб клавиатуру не поддерживает. Телегу свою я обновляю по тихой грусти, вот хочу SSD взять, потом с i5 на i7 перелезть, но это к вопросу не относится Крч вытекают вопросы. Какой SSD взять в пределах 7-8к, как это дерьмо настроить, если вообще надо и как не проебать все на свете, особенно ебучую папку для синхронизации с итюнсом?
Анон помоги плес
19938421994163
#88 #1993842
>>1993827
Шей джейл, слушай сразу в мп3, хуль ты как не русский.
1993871
#89 #1993871
>>1993842
Джейла для ифон5 на 10.3 нет, ибо пидоры китайские пилят телегу только для 64битных цп, а это от 5s. Мне хватает с избытком этой трубки, а терять сотни книг и 40гб музла, которое я так старательно распихивал по плейлистам как-то не хочется.
1993901
#90 #1993901
>>1993871
Я думал, ты чуть попозже купил. У меня брат-дебил где-то за 5к надыбал 5s бушный, ну я его и рутанул, бггггг. Правда хз зачем.
Энивей, что тебе мешает симболик ссылку создать опять? Ну или во весь свой игнишон 240гиговый разверни диск С и забуть об этой хуйне до следующего апгрейда.
1993913
#91 #1993913
>>1993901
Ну по сути ни чего кроме лени не мешает. Но все еще открыто 2 вопроса. Какой SSD купить и как это дело настроить на моем ведре?
1993925
#92 #1993925
>>1993913
Игнишон 4 вот хвалят, настраивать как обычно, только как в шапке режим харда переключи и всё.
39 Кб, 548x563
47 Кб, 621x658
#93 #1993956
Вечер добрый. Это критично? Долго ещё протянут эти два диска? Я перенёс все незаменимые данные на WD Red, но кое-что осталось здесь.
1994058
#94 #1994058
>>1993956

>критично?


Не слишком.

>Долго ещё протянут


Могут сдохнуть сегодня или через пять лет, провидцев сюда не завезли.

>перенёс


Не надо переносить, надо копировать. Чем больше копий, тем спокойнее же.
#95 #1994109
тут скидывали прогрев самсунговских м.2 ссд до 100 градусов и чуть выше при копировании файлов.

греются ли внутри сата "коробочки"?
1994163
#96 #1994163
>>1994109
SATA не очень греется, в формате m.2 кстати тоже, мой sandisk x400 на матплате холодный стоит.
>>1993827
Берёшь SSD побольше размером. Копируешь на него системный раздел с помощью Acronis, запускаешься, смотришь.
#97 #1994392
>>1993801
Если ты смотришь рипчики по 1.46 гигабутов, то сойдет.
1995266
#98 #1995266
>>1994392
А если по 10-20? Не обязательно же их хранить.
#99 #1995349
Нашел таки ваш тред, потому спрашиваю тут. Какой годный хард на 3Тб можно взять за 6-7к в ДС для файлопомойки и возможно игор? Чем все эти ред блю грин и пёрпл отличаются?
1996405
#100 #1996405
>>1995349
Toshiba E300 HDWA130UZSVA - 5900 руб
52 Кб, 638x359
#101 #1997237
>>1993096

>50 баксов за 32 гигабайта (привет ревайвалам на 120) и соединение, которое едва осиливает SATA2. Пиздец новинка конечно, при этом используемая, лол, как свопраздел и файл гибернации.


Нет ты точно ебанат. Ты понимаешь что это первый девайс на новой технологии? Тебе напомнить 2009 год, какие были объемы и с чего вообще начинались NAND SSD, и что в то время из себя представляли??? То что выкатил intel это проба пера. Причем куда более зрелая чем те девайсы, которые внезапно дохли в тех же 2009-2010 годах. В NAND были влиты лярды и лярды вечнозеленых, огромная работа многих лабораторий по всему миру по изысканиям в области этой памяти. И теперь да, 128gb NAND стоит дешевле 32Gb PCM. Но это только на данном этапе. Потенциал у памяти огромен. Ячейки куда меньше по площади, их можно более плотно компоновать. Логическое и структурное устройство памяти гораздо проще чем у NAND. Самая большая сложность в травлении материалов с нужными свойствами при производстве. Это значит что потенциально такая память будет дешевле NAND в пересчете на гигабайт. Сейчас представлены 128 гигабитные чипы, с шестнадцатью кристаллами в каждом. Каждый кристалл плотностью 8 гбит. Итого один двухслойный кристалл объемом один гигабайт. Для начала совсем не плохо. В будущем нечего не помешает делать 32-64 слойные кристаллы. Вообще меня поражают тупые дети у которых все просто, и которые хотят все и сразу. Так не бывает. Нужно обкатать технологии, только потом будет что-то стоящее.
620 Кб, 1102x672
77 Кб, 1114x751
#102 #1997260
>>1997237

>3D XPoint – DC P4800X.


>$1520 за 375 ГБ


http://www.penki.lt/Informacionnye-tekhnologii/Intel-anonsirovala-novy-disk-Optane-DC-P.im?id=359831

Я вот на эту няшу уже облизываюсь. Если они до конца года выпустят 800GB вариант дешевле 3к баксов, на неё наша БД 1С переедет (500-1000 юзуров онлайн, конфигурация УПП)
И нет, это не дорого вообще нихуя, это почти цена пустой дисковой полки без дисков и без контроллера. Второй пик стронгли релейтед
1998239
#103 #1997268
>>1997237

> Вообще меня поражают тупые дети


Которые выходят на рынок с необкатанной технологией, которая сосёт у вообще всего что есть на рынке, не имея даже способа заставить гоев покупать как это было с ддр4. Удачного обосрамса им.
1997299
#104 #1997299
>>1997268
Ебать ты аналитик. Интелу ли не знать, как окучивать гоев! Они просто отбивают инвестиции на early adopters, а дальше всё как >>1997237 говорит.
1997321
#105 #1997321
>>1997299
Ну и кто её будет ёрли адоптить, когда эта йоба-перейоба упирается в интерфейс м2 и контроллер не способен даже сата2 раскрыть? Алё гараж, УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИЕ ссд под это гнездо дают на ротан этой штуке, и это ещё нищебродские обоссыши из отбракованной рассыпухи. Если эта штука до релиза хотя бы близко к скорости имеющегося приблизится, у неё хоть какой-то шанс на рынке будет. А сама технология и вовсе пушка: давайте не будем класть туда достаточно большой чип, чтобы система с софтом влезла, давайте только кеш на ней хранить, чтобы первые три запуска всё точно так же по полдня включалось, а софт так прироста в запуске и не получал, зато это абсолютно новая блять технология, налетайте, мы вас за дебилов держим.
1997524
#106 #1997443
>>1990477
Чем грозит?
1997510
#107 #1997503
>>1997237
Кому ты это впарить пытаешься, тут по 2015й включительно 2/3 борды выло SSD НИНУЖНО! ВАС НАЕБЫВАЮТ, ГОИ СРАНЫЕ!
#108 #1997510
>>1997443
Сгухой
1997540
#109 #1997524
>>1997321

> м2 и контроллер не способен даже сата2 раскрыть?


Ты кроме линейной скорости записи вообще ничего не видешь? Латентность, случайное чтение мелкими блоками и т.п. это вся слишком сложна, нипанятна и потому не нужено, да?
1997532
#110 #1997532
>>1997524
А ты дохуя нелинейно читаешь с него, когда в винду грузишься?

> потому не нужено


Вот именно, не нужно, потому что контроллер сосёт у дешёвых ссд, а стоит как оперативка блять.
1997549
#111 #1997540
>>1997510
Не понимаю. Человек купил хард и сфоткал серийник - что тут такого?
1997554
#112 #1997549
>>1997532
Собственно в 90% случаев. Или у тебя винда как прошивка в микроконтролеере захуярена одним файлом с данными в том порядке в котором оно будет читаться при загрузке?

>я нихуя не понимаю


>наверняка хуйня какая-то

1997565
#113 #1997554
>>1997540
не купил а спиздил, с пруфами.
1997564
#114 #1997564
>>1997554
Лол, в глаза ебусь. Победитель.
1999452
#115 #1997565
>>1997549
Не понимаешь - не неси хуйню, вот и всё.
Винда лежит здоровыми файлами, а не кучей говна, которое составляет своп и временные папки в кеше.
1997578
#116 #1997578
>>1997565
И читает их при загрузке по одному по очереди?
1997592
#117 #1997592
>>1997578
Это блоки по несколько десятков мегабайт, а не рандом 4к, над которым ты так трясёшься
1997636
#118 #1997634
Подскажите за ССД из алиэкспресса - посоветуйте годноту.
19976461997931
#119 #1997636
>>1997592
Это не запись, от которой ты бугуртишь, ебанашка
1997641
#120 #1997641
>>1997636
Это ты про запись мне инкриминировать пытаешься, мне хватает и чтения
1997650
#121 #1997646
>>1997634
Советуем не брать сверхдешевые ссд с алиэкспереса
1997728
#122 #1997650
>>1997641
Чтение там 1200 мб/сек, ублюдок
1997651
#123 #1997651
>>1997650
С чего, непосредственно с чипа, упоротый?
1997656
187 Кб, 770x697
#124 #1997656
>>1997651
С пизды твоей мамаши, блядь ты тупая
1997687
#125 #1997687
>>1997656
Тем временем сральный 960 ево читает быстрее в полтора раза и стоит раза так в три дешевле за гигабайт. Прогресс блять.
19977071998966
#126 #1997707
>>1997687
О сматрика, а начинали со смартбая за 3к. Уже какой-то прогресс.
Следующим пунктом ты можешь погуглить что такое латентность
19977141997724
#127 #1997714
>>1997707
Ну надрачивай на эту ёбу с картинок дальше, все равно нигде кроме них ты, пидарашка, такого железа не увидишь никогда в своей жизни.
1997732
#128 #1997724
>>1997707
Смартбай за 3к впихнёт в себя 120 гигов и даст время загрузки винды в 8 секунд с первой попытки, твоя хуиточка даёт буст только винде и полутора легковесным скайпоклиентам, и то с третьего блять раза. Как тебе такая латентность, пидор?
#129 #1997728
>>1997646
Ну так там есть и недешевые же!
1997738
38 Кб, 659x574
#130 #1997732
>>1997714
Попытался перейти на личности, но и тут обосрался.
#131 #1997738
>>1997728
Винты, хдд, бу видеокарты и матери - крайне настоятельно не рекомендуется брать у китайцев. Наебалово и нерабочие экземлеры через один
1997757
#132 #1997757
>>1997738
Но ведь отзывов дохуя!
1997763
#133 #1997763
>>1997757
Тогда вперед на мины.
179 Кб, 1000x1000
#134 #1997931
>>1997634
У меня есть 3 пикрелейтед (16ГБ и 32ГБ SATA и 128ГБ IDE). Уже 5 лет работают без нареканий.
1997949
#135 #1997949
>>1997931
Замеры скорости можешь показать?
1998011
#136 #1998011
>>1997949
Нет, к сожалению. Два старших стоят у родителей в ноутах батина печатная машинка и матушкин вконтакт-терминал, а младший у меня в нетбуке для перелетов полностью закриптован, там все упрется в скорость dm-crypt. Но по надежности за 5 лет картина получается неплохая.
#137 #1998239
>>1997260
Не уж пара обычных NVMe U.2 в RIAD0 не вытягивают потребности по пропускной способности?? В купе с контроллером и получаются те же 2500-2800 вечнозеленых. Общий ресурс 2ТБ массива MLC около 18-20 Пб. Или просто хочется жить ровно и без проседаний в скорости?
1998480
#138 #1998480
>>1998239
У обычных, читай потребительских, ресурс и гарантия не те. И ты само шасси для дисков посчитать забыл, оно одно пустое стоит как под 200к.
И да, этот сервер если останавливается, останавливается завод, лол.
Сейчас там P3700 800GB и его производительности хватает более чем.
Но эта фигня еще существенно быстрее при том же поряке цен
1999031
42 Кб, 938x688
#139 #1998966
>>1997687
Но время загрузки относительно древнего крушала мх200 это мне не улучшило. 25 секунд или типа того, такое-то ссд-унижение. ПетухОС вообще 2 минуты, но не суть.

Хотя думаю, что дело не в кэшах, а в том, что я у мамы дурачок и засрал автозапуск, но факт есть факт, что скорость линейного чтения не особо важна.

владелец 960 ево 500 гб
Всю жизнь страдаю от медленной загрузки. Причём, просто матплата тоже грузится долго. Как вы это решаете? вроде был какой-то костыль с кэшированием, интел рапид?
#140 #1999031
>>1998480

>У обычных


Ну я имел ввиду к примеру что-то вроде Intel 750 1.2 TB (~$1100) или около того.

> И ты само шасси для дисков посчитать забыл, оно одно пустое стоит как под 200к.


Вот это самое идиотское что есть у производителей серверов. "Ололо мы свои проприетарные решения под корзины будем продавать дорого, ибо уникальная разработка.... да и вообще интерпрайз уровень, потому платите..." Отсутствие открытых стандартов и стандартизации делают свое дело. Очень инертное, скажем монопольное поведение производителей в данном сегменте. Что выливается в завышенные цены, отсутствия развития, и низким уровнем покупок, которые как раз и сдерживают продвижение новых актуальных стандартов. У меня тоже порой закрадываются думки - "А зачем мне ебаться с корзинами, рейдами, шасси, кучей дисков? если можно повесить еще один SSD девайс на PCIe и думать только о бэкапах? А дальше на этом появляется желание экономить еще больше и мастрячить платформу самому, скажем переходить на уровень воркстейшен с одним сокетом. Благо два три девайса на PCIe не забьют и одну шину зиона в 98% случаев нагрузки. Это все не правильно, многие так экономят сдерживая развития отрасли.
Фишка в том что универсальные решения предпочтительней. И пусть они стоят дороже, но тот кто их берет знает, что юзать и обновлять их под разношерстные задачи можно будет без проблем в ближайшие 12 лет. Сделав бы соглашение между собой о переходе на новые стандарты, можно было бы удешевить конечные продукты и заставить всю отрасль перейти на
универсальный U.2 заменив бы собой старые дисковые интерфейсы. И не пришлось бы ждать обещанного 100 TB QLC SSD, дабы пнуть СХД сегмент на путь развития и всеобщим обмазыванием NVMe. Нет все будут сидеть и доить старое до по синения, не понимая что на новом они смогли заработать гораздо больше. Нет я не ною, просто глядя на свое относительно старое железо в серверной и на то, какие задачи сейчас на нем варятся я понимаю, что на сегодняшнее новое серьезное энтерпрайз решение тратиться не очень то и стоит. Его узкие места уже видны сегодня и через пять лет я буду смотреть как на морально устаревшее говно не способное тянуть текущие потребности. Лучше взять узкоспециализированное решение на эти 5 лет под 2-3 задачи, с прицелом, после использования, поставить это в ATX корпус и на стол разработчикам\насяльнику, или же толкнуть за четверть цены. Печаль у меня от этого всего, хочется прогресса, а тут чайная лошка с хуем раз в 10 лет.
#140 #1999031
>>1998480

>У обычных


Ну я имел ввиду к примеру что-то вроде Intel 750 1.2 TB (~$1100) или около того.

> И ты само шасси для дисков посчитать забыл, оно одно пустое стоит как под 200к.


Вот это самое идиотское что есть у производителей серверов. "Ололо мы свои проприетарные решения под корзины будем продавать дорого, ибо уникальная разработка.... да и вообще интерпрайз уровень, потому платите..." Отсутствие открытых стандартов и стандартизации делают свое дело. Очень инертное, скажем монопольное поведение производителей в данном сегменте. Что выливается в завышенные цены, отсутствия развития, и низким уровнем покупок, которые как раз и сдерживают продвижение новых актуальных стандартов. У меня тоже порой закрадываются думки - "А зачем мне ебаться с корзинами, рейдами, шасси, кучей дисков? если можно повесить еще один SSD девайс на PCIe и думать только о бэкапах? А дальше на этом появляется желание экономить еще больше и мастрячить платформу самому, скажем переходить на уровень воркстейшен с одним сокетом. Благо два три девайса на PCIe не забьют и одну шину зиона в 98% случаев нагрузки. Это все не правильно, многие так экономят сдерживая развития отрасли.
Фишка в том что универсальные решения предпочтительней. И пусть они стоят дороже, но тот кто их берет знает, что юзать и обновлять их под разношерстные задачи можно будет без проблем в ближайшие 12 лет. Сделав бы соглашение между собой о переходе на новые стандарты, можно было бы удешевить конечные продукты и заставить всю отрасль перейти на
универсальный U.2 заменив бы собой старые дисковые интерфейсы. И не пришлось бы ждать обещанного 100 TB QLC SSD, дабы пнуть СХД сегмент на путь развития и всеобщим обмазыванием NVMe. Нет все будут сидеть и доить старое до по синения, не понимая что на новом они смогли заработать гораздо больше. Нет я не ною, просто глядя на свое относительно старое железо в серверной и на то, какие задачи сейчас на нем варятся я понимаю, что на сегодняшнее новое серьезное энтерпрайз решение тратиться не очень то и стоит. Его узкие места уже видны сегодня и через пять лет я буду смотреть как на морально устаревшее говно не способное тянуть текущие потребности. Лучше взять узкоспециализированное решение на эти 5 лет под 2-3 задачи, с прицелом, после использования, поставить это в ATX корпус и на стол разработчикам\насяльнику, или же толкнуть за четверть цены. Печаль у меня от этого всего, хочется прогресса, а тут чайная лошка с хуем раз в 10 лет.
1999841
#141 #1999417
>>1985138 (OP)
----------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskInfo 7.0.0 (C) 2008-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
----------------------------------------------------------------------------

OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 14393] (x64)
Date : 2017/03/31 2:03:48

-- Controller Map ----------------------------------------------------------
+ Intel(R) 8 Series Chipset Family SATA AHCI Controller [ATA]
- ST1000LM024 HN-M101MBB
- MATSHITA DVD-RAM UJ8E1
- Контроллер дискового пространства (Майкрософт) [SCSI]

-- Disk List ---------------------------------------------------------------
(1) ST1000LM024 HN-M101MBB : 1000,2 GB [0/0/0, pd1] - st

----------------------------------------------------------------------------
(1) ST1000LM024 HN-M101MBB
----------------------------------------------------------------------------
Model : ST1000LM024 HN-M101MBB
Firmware : 2BA30001
Serial Number : S30YJ9ADA07696
Disk Size : 1000,2 GB (7,9/137,4/1000,2/1000,2)
Buffer Size : 16384 KB
Queue Depth : 32
# of Sectors : 1953525168
Rotation Rate : 5400 RPM
Interface : Serial ATA
Major Version : ATA8-ACS
Minor Version : ATA8-ACS version 6
Transfer Mode : SATA/600 | SATA/600
Power On Hours : 11178 ч
Power On Count : 4085 раз
Temperature : 50 C (122 F)
Health Status : Хорошо
Features : S.M.A.R.T., APM, AAM, 48bit LBA, NCQ
APM Level : 0080h [ON]
AAM Level : FE00h [OFF]
Drive Letter : C:

-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
01 100 100 _51 000000000018 Ошибки чтения
02 252 252 __0 000000000000 Производительность
03 _92 _91 _25 0000000009E3 Время раскрутки
04 _96 _96 __0 000000000FD2 Запуски/остановки шпинделя
05 252 252 _10 000000000000 Переназначенные сектора
07 252 252 _51 000000000000 Ошибки позиционирования
08 252 252 _15 000000000000 Скорость поиска
09 100 100 __0 000000002BAA Часы работы
0A 252 252 _51 000000000000 Повторные попытки раскрутки
0B 100 100 __0 0000000000D3 Повторы рекалибровки
0C _96 _96 __0 000000000FF5 Включения/отключения
BF 100 100 __0 00000000054D Ошибки при ударных нагрузках
C0 252 252 __0 000000000000 Отказы отключения питания
C2 _50 _44 __0 0038000C0032 Температура
C3 100 100 __0 000000000000 Аппаратное ECC-восстановление
C4 252 252 __0 000000000000 События переназначения
C5 252 252 __0 000000000000 Нестабильные сектора
C6 252 252 __0 000000000000 Неисправимые ошибки секторов
C7 200 200 __0 000000000000 CRC-ошибки UltraDMA
C8 100 100 __0 000000001548 Ошибки записи
DF 100 100 __0 0000000000D3 Повторы загрузки/выгрузки
E1 _96 _96 __0 00000000C082 Циклы загрузки/выгрузки

-- IDENTIFY_DEVICE ---------------------------------------------------------
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
000: 0040 3FFF C837 000F 0000 0000 003F 0000 0000 0000
010: 5333 3059 4A39 4144 4130 3736 3936 2020 2020 2020
020: 0000 8000 0004 3242 4133 3030 3031 5354 3130 3030
030: 4C4D 3032 3420 484E 2D4D 3130 314D 4242 2020 2020
040: 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 8010 4000 2F00
050: 4000 0200 0200 0006 3FFF 0010 003F FC10 00FB 0000
060: FFFF 0FFF 0000 0007 0003 0078 0078 0078 0078 0000
070: 0000 0000 0000 0000 0000 001F 0F0E 0006 004C 0048
080: 01FF 0028 746B 7F29 6123 7469 BC09 6123 407F 0063
090: 0063 0080 FFFE 0000 FE00 0000 0000 0000 0000 0000
100: 6DB0 7470 0000 0000 0000 0000 6003 0000 5000 4CF2
110: 0B7F 85E0 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 401C
120: 401C 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0029 0000
130: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
140: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
150: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
160: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0003 0000
170: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
180: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
190: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
200: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 003F 0000 0000 4000
210: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 1518 0000 0000
220: 0000 0000 103F 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
230: 0000 0000 0000 0000 0001 0400 0000 0000 0000 0000
240: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
250: 0000 0000 0000 0000 0000 0EA5

-- SMART_READ_DATA ---------------------------------------------------------
+0 +1 +2 +3 +4 +5 +6 +7 +8 +9 +A +B +C +D +E +F
000: 10 00 01 2F 00 64 64 18 00 00 00 00 00 00 02 26
010: 00 FC FC 00 00 00 00 00 00 00 03 23 00 5C 5B E3
020: 09 00 00 00 00 00 04 32 00 60 60 D2 0F 00 00 00
030: 00 00 05 33 00 FC FC 00 00 00 00 00 00 00 07 2E
040: 00 FC FC 00 00 00 00 00 00 00 08 24 00 FC FC 00
050: 00 00 00 00 00 00 09 32 00 64 64 AA 2B 00 00 00
060: 00 00 0A 32 00 FC FC 00 00 00 00 00 00 00 0B 32
070: 00 64 64 D3 00 00 00 00 00 00 0C 32 00 60 60 F5
080: 0F 00 00 00 00 00 BF 22 00 64 64 4D 05 00 00 00
090: 00 00 C0 22 00 FC FC 00 00 00 00 00 00 00 C2 02
0A0: 00 32 2C 32 00 0C 00 38 00 00 C3 3A 00 64 64 00
0B0: 00 00 00 00 00 00 C4 32 00 FC FC 00 00 00 00 00
0C0: 00 00 C5 32 00 FC FC 00 00 00 00 00 00 00 C6 30
0D0: 00 FC FC 00 00 00 00 00 00 00 C7 36 00 C8 C8 00
0E0: 00 00 00 00 00 00 C8 2A 00 64 64 48 15 00 00 00
0F0: 00 00 DF 32 00 64 64 D3 00 00 00 00 00 00 E1 32
100: 00 60 60 82 C0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
110: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
120: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
130: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
140: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
150: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
160: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 48 30 00 5B
170: 03 00 01 00 02 CE 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
180: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
190: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1A0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1B0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1C0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1D0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1E0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1F0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 B0

-- SMART_READ_THRESHOLD ----------------------------------------------------
+0 +1 +2 +3 +4 +5 +6 +7 +8 +9 +A +B +C +D +E +F
000: 10 00 01 33 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 02 00
010: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 03 19 00 00 00 00
020: 00 00 00 00 00 00 04 00 00 00 00 00 00 00 00 00
030: 00 00 05 0A 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 07 33
040: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 08 0F 00 00 00 00
050: 00 00 00 00 00 00 09 00 00 00 00 00 00 00 00 00
060: 00 00 0A 33 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 0B 00
070: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 0C 00 00 00 00 00
080: 00 00 00 00 00 00 BF 00 00 00 00 00 00 00 00 00
090: 00 00 C0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 C2 00
0A0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 C3 00 00 00 00 00
0B0: 00 00 00 00 00 00 C4 00 00 00 00 00 00 00 00 00
0C0: 00 00 C5 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 C6 00
0D0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 C7 00 00 00 00 00
0E0: 00 00 00 00 00 00 C8 00 00 00 00 00 00 00 00 00
0F0: 00 00 DF 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 E1 00
100: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
110: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
120: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
130: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
140: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
150: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
160: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
170: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
180: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
190: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1A0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1B0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1C0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1D0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1E0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1F0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 3B
Совсем пизда?
#141 #1999417
>>1985138 (OP)
----------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskInfo 7.0.0 (C) 2008-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
----------------------------------------------------------------------------

OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 14393] (x64)
Date : 2017/03/31 2:03:48

-- Controller Map ----------------------------------------------------------
+ Intel(R) 8 Series Chipset Family SATA AHCI Controller [ATA]
- ST1000LM024 HN-M101MBB
- MATSHITA DVD-RAM UJ8E1
- Контроллер дискового пространства (Майкрософт) [SCSI]

-- Disk List ---------------------------------------------------------------
(1) ST1000LM024 HN-M101MBB : 1000,2 GB [0/0/0, pd1] - st

----------------------------------------------------------------------------
(1) ST1000LM024 HN-M101MBB
----------------------------------------------------------------------------
Model : ST1000LM024 HN-M101MBB
Firmware : 2BA30001
Serial Number : S30YJ9ADA07696
Disk Size : 1000,2 GB (7,9/137,4/1000,2/1000,2)
Buffer Size : 16384 KB
Queue Depth : 32
# of Sectors : 1953525168
Rotation Rate : 5400 RPM
Interface : Serial ATA
Major Version : ATA8-ACS
Minor Version : ATA8-ACS version 6
Transfer Mode : SATA/600 | SATA/600
Power On Hours : 11178 ч
Power On Count : 4085 раз
Temperature : 50 C (122 F)
Health Status : Хорошо
Features : S.M.A.R.T., APM, AAM, 48bit LBA, NCQ
APM Level : 0080h [ON]
AAM Level : FE00h [OFF]
Drive Letter : C:

-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
01 100 100 _51 000000000018 Ошибки чтения
02 252 252 __0 000000000000 Производительность
03 _92 _91 _25 0000000009E3 Время раскрутки
04 _96 _96 __0 000000000FD2 Запуски/остановки шпинделя
05 252 252 _10 000000000000 Переназначенные сектора
07 252 252 _51 000000000000 Ошибки позиционирования
08 252 252 _15 000000000000 Скорость поиска
09 100 100 __0 000000002BAA Часы работы
0A 252 252 _51 000000000000 Повторные попытки раскрутки
0B 100 100 __0 0000000000D3 Повторы рекалибровки
0C _96 _96 __0 000000000FF5 Включения/отключения
BF 100 100 __0 00000000054D Ошибки при ударных нагрузках
C0 252 252 __0 000000000000 Отказы отключения питания
C2 _50 _44 __0 0038000C0032 Температура
C3 100 100 __0 000000000000 Аппаратное ECC-восстановление
C4 252 252 __0 000000000000 События переназначения
C5 252 252 __0 000000000000 Нестабильные сектора
C6 252 252 __0 000000000000 Неисправимые ошибки секторов
C7 200 200 __0 000000000000 CRC-ошибки UltraDMA
C8 100 100 __0 000000001548 Ошибки записи
DF 100 100 __0 0000000000D3 Повторы загрузки/выгрузки
E1 _96 _96 __0 00000000C082 Циклы загрузки/выгрузки

-- IDENTIFY_DEVICE ---------------------------------------------------------
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
000: 0040 3FFF C837 000F 0000 0000 003F 0000 0000 0000
010: 5333 3059 4A39 4144 4130 3736 3936 2020 2020 2020
020: 0000 8000 0004 3242 4133 3030 3031 5354 3130 3030
030: 4C4D 3032 3420 484E 2D4D 3130 314D 4242 2020 2020
040: 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 8010 4000 2F00
050: 4000 0200 0200 0006 3FFF 0010 003F FC10 00FB 0000
060: FFFF 0FFF 0000 0007 0003 0078 0078 0078 0078 0000
070: 0000 0000 0000 0000 0000 001F 0F0E 0006 004C 0048
080: 01FF 0028 746B 7F29 6123 7469 BC09 6123 407F 0063
090: 0063 0080 FFFE 0000 FE00 0000 0000 0000 0000 0000
100: 6DB0 7470 0000 0000 0000 0000 6003 0000 5000 4CF2
110: 0B7F 85E0 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 401C
120: 401C 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0029 0000
130: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
140: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
150: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
160: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0003 0000
170: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
180: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
190: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
200: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 003F 0000 0000 4000
210: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 1518 0000 0000
220: 0000 0000 103F 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
230: 0000 0000 0000 0000 0001 0400 0000 0000 0000 0000
240: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
250: 0000 0000 0000 0000 0000 0EA5

-- SMART_READ_DATA ---------------------------------------------------------
+0 +1 +2 +3 +4 +5 +6 +7 +8 +9 +A +B +C +D +E +F
000: 10 00 01 2F 00 64 64 18 00 00 00 00 00 00 02 26
010: 00 FC FC 00 00 00 00 00 00 00 03 23 00 5C 5B E3
020: 09 00 00 00 00 00 04 32 00 60 60 D2 0F 00 00 00
030: 00 00 05 33 00 FC FC 00 00 00 00 00 00 00 07 2E
040: 00 FC FC 00 00 00 00 00 00 00 08 24 00 FC FC 00
050: 00 00 00 00 00 00 09 32 00 64 64 AA 2B 00 00 00
060: 00 00 0A 32 00 FC FC 00 00 00 00 00 00 00 0B 32
070: 00 64 64 D3 00 00 00 00 00 00 0C 32 00 60 60 F5
080: 0F 00 00 00 00 00 BF 22 00 64 64 4D 05 00 00 00
090: 00 00 C0 22 00 FC FC 00 00 00 00 00 00 00 C2 02
0A0: 00 32 2C 32 00 0C 00 38 00 00 C3 3A 00 64 64 00
0B0: 00 00 00 00 00 00 C4 32 00 FC FC 00 00 00 00 00
0C0: 00 00 C5 32 00 FC FC 00 00 00 00 00 00 00 C6 30
0D0: 00 FC FC 00 00 00 00 00 00 00 C7 36 00 C8 C8 00
0E0: 00 00 00 00 00 00 C8 2A 00 64 64 48 15 00 00 00
0F0: 00 00 DF 32 00 64 64 D3 00 00 00 00 00 00 E1 32
100: 00 60 60 82 C0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
110: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
120: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
130: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
140: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
150: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
160: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 48 30 00 5B
170: 03 00 01 00 02 CE 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
180: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
190: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1A0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1B0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1C0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1D0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1E0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1F0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 B0

-- SMART_READ_THRESHOLD ----------------------------------------------------
+0 +1 +2 +3 +4 +5 +6 +7 +8 +9 +A +B +C +D +E +F
000: 10 00 01 33 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 02 00
010: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 03 19 00 00 00 00
020: 00 00 00 00 00 00 04 00 00 00 00 00 00 00 00 00
030: 00 00 05 0A 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 07 33
040: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 08 0F 00 00 00 00
050: 00 00 00 00 00 00 09 00 00 00 00 00 00 00 00 00
060: 00 00 0A 33 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 0B 00
070: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 0C 00 00 00 00 00
080: 00 00 00 00 00 00 BF 00 00 00 00 00 00 00 00 00
090: 00 00 C0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 C2 00
0A0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 C3 00 00 00 00 00
0B0: 00 00 00 00 00 00 C4 00 00 00 00 00 00 00 00 00
0C0: 00 00 C5 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 C6 00
0D0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 C7 00 00 00 00 00
0E0: 00 00 00 00 00 00 C8 00 00 00 00 00 00 00 00 00
0F0: 00 00 DF 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 E1 00
100: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
110: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
120: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
130: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
140: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
150: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
160: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
170: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
180: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
190: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1A0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1B0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1C0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1D0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1E0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1F0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 3B
Совсем пизда?
#142 #1999443
Ребята, а есть ли большая разница в надёжности или долговечности между 3.5 и 2.5 жёсткими дисками? Есть один новый ноутбучный ЖД и хочу его приспособить как файлопомойку
19996791999844
#143 #1999452
>>1997564
Припогоненные устроили рейды по всем домам, разыскивается винт с серийником xxxxxxxxx.
Смишно
#144 #1999679
>>1999443
Нуу, 2.5" как бэ понадежнее. Меньше нагрузка на шпиндель, главное не пинать.
1999844
#145 #1999841
>>1999031

> Intel 750 1.2 TB


Десктопный же.

> У меня тоже порой закрадываются думки - "А зачем мне ебаться с корзинами, рейдами, шасси, кучей дисков? если можно повесить еще один SSD девайс на PCIe и думать только о бэкапах?


Собственно мы так и сделали. Апгрейд выходит по 150к дерева, вместо 600-900 на дисковые полки, которые оказываются медленнее еще и медленнее лол. Бекапим раз в пол часа БД, проеб БД на час в случае аппаратной проблемы прописан в SLA.
#146 #1999844
>>1999679
И крышка из тонкого аллюминия, при нажатии на которую вин дохнет нахуй, ага, надежность зашкаливает.
>>1999443
Тебе знаком термин "ноутбучное говно"? Это когда всем на свете пожертвовано ради снижения веса и энергоэффективности.
19998681999899
#147 #1999868
>>1999844

> нажатии


> энергоэффективности


> > хочу его приспособить как файлопомойку


Ты, парень, в глаза ебёшься

> аллюминия


И матчасть не знаешь
#148 #1999899
>>1999844

>ноутбучное говно


Шта. У 3,5" типичные значения удароустойчивости в работе/хранении - 70/300G, у 2,5" - 200/1000G. И при чем тут ноутбуки? 2,5" уже лет 7-8 тому как массово используются в серверах/дисковых полках, например.
1999937
#149 #1999937
>>1999899
Он про винт из ноута, а не про sas 2.5". Это "чуть-чуть" разное железо
1999950
#150 #1999950
1999959
#151 #1999957
Крч, потребовался мне ноутбучный винт. Вышел к пацыкам в подъезд, спрашиваю чё почём. Говорят, бери WD5000LPLX, ёба, ещё захочешь. Всё для реальных кентов: надёжность, скорость, чорный цвет и вся хуйня. Как вам такой расклад?
1999960
102 Кб, 1290x747
#152 #1999959
>>1999950
Вот этот твой тревелстар в "сервера много лет" и массово никто не использует, а использует вот это.
20000252000053
#153 #1999960
>>1999957
Норм
#154 #2000025
>>1999959
Это зависит. Где нужные большие объемы занедорого - без всякого стеснения набивают стораджи саташными винтами, благо интерфейсы обратно совместимы. В дорогих и мелких 10krpm SAS сейчас смысла все меньше, с учетом дешевеющих саташных SSD.
2000037
#155 #2000037
>>2000025
Ноутбучными, ага, давай еще поманяврируй.
#156 #2000053
>>1999959
Прiiгрiв с этих цен и скоростей, такого объёма ссд 15к стоит, сколько там за рамку отдельно просят, рублей сто?
2000060
27 Кб, 600x574
#158 #2000068
>>2000060
Проиграл ещё разок, спасибо. Какие же они там охуевшие, надо на али поискать это говно
#159 #2000070
>>2000060
Или погоди, это всё ещё и салазками друг с другом несовместимое?
2000079
#160 #2000079
>>2000070
Именно. несовместимы между брендами, у некоторых особоохуевших, не совместимы между поколениями собственных серверов.
2000107
#161 #2000107
>>2000079
И что, китайцы не смогли радостно всё это склонировать по цене коробки доширака?
2000176
#162 #2000176
>>2000107
Энтерпрайз на али не закупается.
2000238
#163 #2000238
>>2000176
Я про всяких нищуков и упёрших на вторичке себе домой такую штуку
2000351
34 Кб, 906x253
34 Кб, 898x258
25 Кб, 1001x147
33 Кб, 906x221
#164 #2000250
Вопрос к местным волхвам: собрался добавить в слот M.2 SSD, для своего ноутбука ASUS K501LB.
Возникли следующие вопросы:
1. Поставлю ли я Widows 10 на SSD.
2. Стоит ли переплачивать за более дорогие модели (на пиках).
3. Сильно ли будет заметна производительность в зависимости от дороговизны модели.
4. Если ли у кого реальные отзывы о данных SSd.

P.S. Склоняюсь к KINGSTON т.к. из-за цены, но может Вы отговорите в пользу других моделей.
2001549
#165 #2000351
>>2000238
Таких исчезающе мало, чтобы специально для них что-то делать.
#166 #2001308
Какие сейчас пацанские жестаки? Хочу занидорого сделать рейд на 2-4 ТБ
2002067
#167 #2001549
>>2000250

> 1. Поставлю ли я Widows 10 на SSD.


поставишь, только hdd перед установкой вынь, а то не туда поставится загрузчик

> 2. Стоит ли переплачивать за более дорогие модели (на пиках).


Нет. В ноут можно ставить что-нибудь недорогое, а интерфейса PCI-E как у m8pe стоит остеречься.

> 3. Сильно ли будет заметна производительность в зависимости от дороговизны модели.


Не будет заметна
2001667
73 Кб, 518x586
#168 #2001620
Мир вашему треду, проконсультируйте по замене харда на ноутбуке Lenovo Z510, 2014 года.
Кароч, чё-то 10ая винда лицензия, все обновления есть на ровном месте начала крашиться, без синих экранов, просто перестаёт отвечать на команды, далее только хардресет. И часто сука, при написании этого сообщения успел упасть два раза. Я в этом не разбираюсь, и почему-то подумал на жёсткий диск гибридный seagate 500 hdd + 8 ssd, тем более что из корпуса слышны стрёмные поскрипывания и похрюкивания. Результат HDDScan на пике. Гугл говорит, что End to End Error это всё, пиздец, меняй хард.
Это правда? Мне надо менять жёсткий диск?
Встанет ли на мой леново SSD? Например, вроде этого самсунга:
https://market.yandex.ru/product/11929061?nid=55316&ncrnd=5309
Насколько болезненна операция по замене харда, т.е. надо ли ставить заново винду, драйвера, проги и пр.?
#169 #2001667
>>2001549
Я форматну HDD и поставлю чистую винду, спасибо за ответы:*
#170 #2002000
>>2001620
Бамп вопросу и треду. Не игнорируйте меня! ну плз((
#171 #2002006
>>2001620
Да диску пиздец, причем скоре всего брак. Сливай все, его неси на барахолку и толкай лоху. Принеси мне показания в последней версии Crystal disk info, ибо hhdscan я не сильно доверяю. И вообще время механики на ноутах уже прошло, строго рекомендуется обмазываться SSD. Можешь взять себе который ты написал, либо transcend 370s, hyperx или что там по вкусу.
2003272
#172 #2002015
>>2001620

>надо ли ставить заново винду, драйвера, проги и пр.?


Если будешь заменять и не хочешь заново всё ставить, то запиши на CD загрузочный дистрибутив Acronis TrueImage, загрузись с него, сделай образ HDD на внешний жёсткий диск и после замены HDD на SDD аналогичным порядком разверни его на SDD. Образ снимать стоит только когда SDD уже на руках и морально готов к тому, что HDD умрёт внезапно в процессе и всё ставить заново.
2003272
#173 #2002067
>>2001308
Бамп
#174 #2002355
какие есть бенчи на прыщи обоссыывать хдд-холопов?
2002398
#176 #2002527
>>2002398
спасибо. 300 мб/с это боттлнек сата2?
2002583
#178 #2002688
Внешний жесткий диск или кейс + диск?
20029162002988
#179 #2002916
>>2002688

>кейс + диск


Так универсальней.
#180 #2002940
Посоветуйте жесткий диск на 4ТБ, под игры если не будет места на ссд и файловую помойку + фильмы 4к
2002988
#181 #2002988
>>2001620
Надо менять. Да, самсунг подойдёт.
Проще заново установить, право слово. Боюсь с копированием жестака будут проблемы.
Можешь купить коробочку SATA-USB3.0, чтобы потом попытаться скопировать с жестака нужное.
>>2002688
Кейс+диск
>>2002940
Toshiba X300,
ноухау - нарежь вначале диска раздельчик под игры. В начале диска скорость больше, игром это важно, а фильмам - нет.
#182 #2002993
>>2002988
сколько стоит выделить под игры?
еще просто буду работать с фото, под них тоже стоит выделить отдельно?
https://www.computeruniverse.ru/products/90635561/toshiba-x300-high-performance.asp
https://www.computeruniverse.ru/products/90687603/toshiba-x300-hdwe140uzsva.asp
2003155
139 Кб, 898x584
#183 #2003155
>>2002993
Ну процентов 10 достаточно, наверное.
На фото, наверное, без разницы.
2003173
#184 #2003173
>>2002988
какой лучше брать? там пнг>>2003155
понял, спасибо большое
2003818
67 Кб, 750x694
#185 #2003272
>>2002006
>>2002015
>>2002988
Спасибо, вот ещё скрин с Виктории, пишет GOOD, врёт?
Забекапить нужные файлы и купить новый ssd не проблема, но я в своё время обновлялся с 8ки до 10ки, что это получается, лицензия 10ки теперь слетит?
2003818
280 Кб, 1038x774
#186 #2003708
9 лет сигейту. Начал зависать намертвую пк, думаю что дело в нем. ЧТо можно предпринять? Собираюсь менять его на ссд. Но если бы можно было еще что-то сделать, не менял бы, скорость мне некритична.
#187 #2003755
>>2003708
Меняй на ссд. Потом добрым словом вспомнишь. Там не столько скорость, сколько удобство. Пока не подаешь - не поймёшь. Щас знакомый принес ноут с hdd - это какой-то пиздец после ssd.
Бери ссд и даже не думай
20037572024583
#188 #2003757
>>2003755
Ну а что по хдд? Критичен ли этот смарт? Может быть, проблемы не из-за него в системе. Проверить надо банальным отрублением диска, но пока после работы как-то лень всем этим заниматься
20037642003818
#189 #2003764
>>2003757
Ну щас тебе скажут, что он при смерти или наоборот. И чо? Мой после такого диагноза до сих пор живёт. Нахуй hdd, ставь ссд и радуйся. А этот поставь вторым пол файлопомойку
127 Кб, 1000x1000
#190 #2003818
>>2003173

> на складе и готов к отправке


Вот этот бери.
>>2003272
>>2003708
Ребятки, возьмите за правило при первых сбоях диска переезжать на другой. Здоровее будете.

> с 8ки до 10ки, что это получается, лицензия 10ки теперь слетит?


Нет. Лицензию можно сохранить, сам поищи как. Даже наоборот, переустановка после бесплатного апгрейда - рекомендуемая в интернетах мера.
>>2003757

> как-то лень всем этим заниматься


> 320g


Понятно. Обычно больше всего лень винду переустанавливать.
Могу дать совет - покупаешь SSD объёмом побольше HDD и переезжаешь на него, тупо поблоково скопировав диск с помощью dd и livecd с линуксом. Если диск достаточно исправный, то работает. https://wiki.archlinux.org/index.php/disk_cloning
20038662004294
#191 #2003866
>>2003818
Красивый кейс. Что за модель?
2003944
#193 #2003945
>>2003944
Спасибо, анон!
#194 #2004294
>>2003818
Брать Ссд больше 120 я точно не буду, мне и незачем. Все нужные файлы отправлю на другой.
143 Кб, 812x852
#195 #2004793
Ищу оптимально сбалансированную сборку. Хочу обязательно SSD 240 gb + HDD1TB, оперативы 16gb, остальное нужно подсказать с выбором. Бюджет ~60 тр.

Накидал такой вариант на пике, покритикуйте плиз. Что хочу? Быструю загрузку винды и фотошопа, игры последние на максах хочу.
20048332004837
#196 #2004833
>>2004793
норм
#197 #2004837
>>2004793
Выкидывай дисковод,

> игры последние на максах хочу


меняй 1060 хотя бы на 488, если бюджета на 1070 не хватает, блок поищи который в 500 ватт может, а не 200 выдаёт за 500 суммарно.
2004858
#198 #2004858
>>2004837

>меняй 1060 хотя бы на 488


Поясни ты о видюхе? Я просто не шарю толком.
2004963
#199 #2004963
>>2004858
Ну ты просто выбрал почти самую слабую карту в линейке, а бюджет у тебя позволяет получше. Блин, ты её даже с пятитысячной переплатой нашёл каким-то макаром, попробуй не в днс это всё собирать, а просто посмотреть для своего города минимум по яндексмаркету и отдельно закупаться, процентов 10-20 от конечной сборки ты точно сэкономишь. Это если ты из принципа хочешь по месту жительства, а не с CU заказывать. Короче смотри или на RX 480, или на 1070 восьмигиговые, зачем тебе эта затычка, которая через год не нужна станет.
#200 #2005031
>>1985138 (OP)
есть тут обладатели самых быстрых ссд? покажите тесты в КристалДискМарк3 для сравнения/ ниже тесты рейд 0 из двух самых дешевых ссд разного обьема
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 911.506 MB/s
Sequential Write : 213.827 MB/s
Random Read 512KB : 477.100 MB/s
Random Write 512KB : 215.413 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 25.576 MB/s [ 6244.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 127.216 MB/s [ 31058.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 164.588 MB/s [ 40182.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 146.718 MB/s [ 35819.7 IOPS]

Test : 100 MB [C: 41.2% (45.1/109.4 GB)] (x1)
Date : 2017/04/02 17:22:52
OS : Windows NT 6.2 [6.2 Build 9200] (x64)
20054872005569
165 Кб, 432x265
#201 #2005411
С каким задором и по каким причинам умирают современные, 14-16 годов производства, ссд?
#202 #2005487
>>2005031
Ты бы софтину первоначально обновил. Как вариант что бы было от чего отталкиватся Crucial MX300. Заметка о контролёре Marvell 88SS1074 – не особенно мощное решение по современным меркам. В его основе лежит 400-мегагерцевый двухъядерный процессор с архитектурой ARMv5, а число каналов, по которым он может работать с массивом флеш-памяти, ограничено четырьмя. Да и самим разработчиком эта платформа позиционируется как решение для SATA SSD не самого высокого уровня
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.1 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 522.074 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 407.318 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 244.048 MB/s [ 59582.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 294.251 MB/s [ 71838.6 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 483.824 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 401.419 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 29.086 MB/s [ 7101.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 114.576 MB/s [ 27972.7 IOPS]

Test : 500 MiB [C: 60.6% (145.4/240.0 GiB)] (x1) [Interval=5 sec]
Date : 2017/04/02 19:00:03
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 14393] (x64)
20054992006588
40 Кб, 439x403
#203 #2005499
>>2005487
пикча отклеилась
Поясните за NVMe способ передачи заместо AHCI #204 #2005518
На педивикии всё расписано и то что прерываний там каки-то вообще дохуя и вообще заебись
Но вот работает ли всё это на самом деле? Ведь NTFS вообще в каком году мутили? Просто не кажется что для принципиально новой схемы надо было написать принципиально новую ФС..
20055492005609
#205 #2005549
>>2005518
Под пинуксом есть специальная f2fs и разници с остальными фс не много. Хз как с нтфс, она под линуксом юзерспейсная тормозная.
#207 #2005609
>>2005518
Нет, не работает. Фича NVMe - отказ от "устаревшего" SCSI. А скази поддерживают все программы и утилиты. И как только ты начинаешь заниматься чем-то сложнее, чем поставить десяточку - сразу оказывается, что нихуя не работает.
208 Кб, 1920x1080
273 Кб, 774x586
#208 #2005749
Кому охота поебстись с оживлением ссдшника на базе SF-2281, но при этом подача материала на рубурде вызывает рвотные позывы...

Итак, кратенько:
http://www.upantool.com/ssd/tool/sandforce/
https://yadi.sk/d/ArxahL0xvikaS
https://geektimes.ru/post/263876/

https://mirror.yandex.ru/fedora/russianfedora/releases/RFRemix/14.1/Live/i686/RFRemix-14.1-i686-LiveDVD.iso
http://rgho.st/669V4wd5q пароль стандартный
Для кингстона:
Тащим с яндекса FW_SF-2000_MP_5-8-2_Client.zip
Если ссд старый - стоит попробовать скачать более старый (и тощий набор)
Справка на гиктаймсах достаточно неплохая.
Также с яндекса тащим генезис 1.5.2.
Пока тащится - ковыряемся в содержимом pid_sheet, ищем свою железку, для кингстона нашлось только в самом последнем (2000.xlsx). Если подходящая прошивка помечена как RAISE OFF - лучше всего поставить такую же, но с включённым резервом. По понятным причинам, конечно же.
Перезапускаемся в федору, сходу натягиваем содержимое rpm_pack'a. Открываем оперу, читаем гикс. Генезис распаковываем в папку профиля, закидываем с заменой файлы с архива genesis_partial, выдаём аттрибут исполнения всем файлам,
Если лицензии под конфиг нет - берём любой попавшийся, сносим всё содержимое, добавляем строки с требуемыми номерами, сносим строку контрольной суммы вместе с тегами, сохраняем и скармливаем лицуху checksum'у. Дальше всё по мануальчику. Если в процессе выдаёт ошибку форматирования - придётся перезапуститься и в процессе подготовки прошивалки в ConMan'е щёлкаем наличие защиты от записи (выпадающий флажок).
После успешной прошивки перезапускаемся и гоняем smartctl —list; smartctl -t long /dev/sdX.
Ссдшник готов к работе.
73 Кб, 1439x301
#209 #2006343
Чому мой ссд так плохо работает?
2006578
14 Кб, 300x300
#210 #2006470
Ананасы! У меня вопрос к вам. Как называется разъем для ссд который в еее-рс устанавливался? Там внешне такой же как и мнипцие, но некоторые контакты перевернуты? Надо купить, а я не знаю что гулить на ебеях.
#211 #2006578
>>2006343
Тебе же пишут, проверь что диск воткнут в сата3 и работает в режиме AHCI а не IDE
2007086
#212 #2006580
>>2006470
М.2 в режиме SATA
2006662
#213 #2006583
>>2005569
Ты кажись скорость кэша померил
2007688
#214 #2006588
>>2005487
Вечером могу Intel p3700 p3600 померять, сейчас они заняты, сори, БД крутят.
#215 #2006662
>>2006580
М2 туда даже физически не встанет. Разъем там minipcie с перевернутыми контактами данных.
2006783
#216 #2006783
>>2006662
msata там
2006796
#217 #2006796
>>2006783
Msata. Угу. Не работает там msata. Там контакты данных местами поменяны. В третий раз пишу уже! Итт есть хоть один анон, шарящий в ссд апще?
2006806
87 Кб, 640x480
#218 #2006806
>>2006796
Вот блять.
#219 #2006909
>>2006470

>ссд который в еее-рс устанавливался


Это те самые EEE-PC, которые делались на Интел Атом и АМД Е и С? Зачем там ССД, им же место на мусорке.

Или я что-то путаю?
2006914
#220 #2006914
>>2006909

> Зачем там ССД


Чтобы хард в нетбуке уместился - это надо долго такой нетбук искать, когда вместо него и дешевле, и надёжнее поставить ссд. В самой мемной версии стоял сорокагиговый и можно было в каэсик рубать на встройке, также было довольно удобно из него торрентокачалку делать, типа, качается в полную скорость канала пока ты свою ночную стомегабитку проёбываешь, а потом по сети с него это утягивать.
20069172006966
108 Кб, 688x758
#221 #2006917
>>2006914

>Чтобы хард в нетбуке уместился - это надо долго такой нетбук искать


ШТА? У меня два нетпука, один аж 2008 года и везде стандартные жёсткие диски 2.5"
У тебя только SSD?

>было довольно удобно из него торрентокачалку делать, типа, качается в полную скорость канала пока ты свою ночную стомегабитку проёбываешь, а потом по сети с него это утягивать.


Ну как бы не удивительно, что SSD сдох. Те, 2008-10 годов, были медленными и ненадёжными. Хоть раз смотрел на нём SMART?

Кстати, вкатился в тред с ветераном. Обратите внимание на количество записанных и считанных данных.
2006931
#222 #2006931
>>2006917
Дай угадаю, это были здоровенные Aspire One или схожей компоновки? Так вот, даже этот самый нетбук выпускался в одной версии не с хардом, просто потому, что других деталей натолкали вместо него, а на сата слоте тупо флеш-память висела. Это уже так, поздние веяния, а он тебе про ееепц говорит.

> Хоть раз смотрел на нём SMART?


Мопед не мой, да и с запчастями было наверняка проще, пока они ещё выпускались.

А чо данные, щас гарантию на петабайты дают вон. Посмотри как выдрочены у людей ссдшники, которые своп-разделом служат, вот там самое веселье будет.
20069422006966
#223 #2006942
>>2006931
Asus EEE PC 1000HE и ещё какой-то Asus EEE PC на AMD E350.

Может, ты уже напишешь модель того нетпука? Вон, люди ещё в 2009 меняли SSD: https://geektimes.ru/post/61116/
Там Mini PCI-E.
#224 #2006966
>>2006942
Лол, вот эти >>2006931>>2006914 два поста - мои, и я не владелец этого ноута, я мимо шёл. Пока сам слюнями на это дело капал, поперещупал всё до чего мог дотянуться пока понял, насколько это говно реально полная хуйня и денег своих не стоит, но если не с нуля поиграться, чому нет.
2006972
#225 #2006972
>>2006966

>это говно реально полная хуйня


О чём я и говорю.
Вижу только две задачи для старых нетюуков: качать@раздавать и подключаться к серверу через RDP и SSH
20069802007056
#226 #2006980
>>2006972
Причём мне встречались предложения вполне рабочие аспаерваны эти за 2-3к, только хард викторией прогони. А с другой, мой потрескавшийся ведропланшет на 4.2.2 и то мощнее этой хуйни даже если я обмажусь дебианом в чруте, осталось только микросд достаточного размера затолкать и то же самое делать, только по вайфаю. Я даже клаву от айпада у кого-то отжал блютусную, лол, ноут уровня /b/ получился в итоге. Вообще наверное есть удачные решения похожие, если брать современные планшеты, которые умеют в юсб 3.0 полноценно с внешними хардами, но какой-то оверкилл получается по цене, тем более что такие планшеты стоят и перформят как средний ноут.
#227 #2007030
>>2006942
Пасиб за ссылку, ознакомлюсь. Не ЕЕЕ, некое поделие dns с mitac'ом внутре.
2007054
#228 #2007054
>>2007030

>Не ЕЕЕ, некое поделие dns с mitac'ом внутре.


Тогда я тебе не помощник. По EEE PC есть достаточно полная вики на русском, а внутри твоей поделки может быть вообще всё, что угодно.
2007076
#229 #2007056
>>2006972
У меня ЕЕЕ обслуживает принтер, у которого нет дровишек на 64. Ну и заодно хранит кое-какие бекапы в расшаренной папочке.
Но это удачный ЕЕЕ, он толстый и совершенно неубивыемый.
#230 #2007076
>>2007054
В этом плане там так же как и у еее. Остальное не важно сейчас.
#231 #2007086
>>2006578
И правда, стоял IDE в настройках биоса. Врубил AHCI, теперь винда дает бсод даже в сейфмоде на загрузке. Хех мда(
2007095
61 Кб, 926x294
#233 #2007103
>>2007095
спасибо
65 Кб, 500x377
#234 #2007170
>>2006942

> Там Mini PCI-E.


> делать поиск по Mini PCI-E SSD


> Получить кучу лотов типа:


SSD mSATA Mini PCI-E
SSD Mini PCI-E mSATA
mSATA Mini PCI-E SSD
2007523
#235 #2007523
>>2007170
Так ты не на Али ищи.
2008035
68 Кб, 630x573
#236 #2007688
>>2006583
Как померить правильно тогда?
2010291
#237 #2008035
>>2007523
Так на ебее та же хуйня.
208 Кб, 640x480
#238 #2008501
>>2006470
Mini PCI-E это.
#239 #2009541
Аноны посоветуйте ssd 120гб в пределах 3к. Брать собираюсь на CU. Пока присматриваясь к:
intenso high performance ssd
patriot spark
toshiba a100
#240 #2009592
>>2003708

>9 лет сигейту


Параметр атрибута 09 - 27946 часов = 3.19 года. Где блять тут твои 9 лет?
Количество переназначенных секторов больше 3? Тогда сливай инфу и продавай на борохолке лоху.
2024583
#241 #2010218
>>2003944
Заказал такой пару недель назад, скоро должен придти. Отпишу, если анону интересно.
#242 #2010291
>>2007688
Sample size увеличить до 5гиг хотя бы.
Андрей #243 #2010350
Я вот хочу заменить старый винт 2006 года на новый , помимо большего объема для хранения данных , я замечу разницу ? В запуске и скорости загрузки игр ? Беру HDD
2010457
#244 #2010457
>>2010350
Да, заметишь. Даже на глаз заметишь.
2010613
Аноним #245 #2010613
>>2010457
Даже на глаз ?? То есть сильная разница будет между 2006 года выпуска и современными ? Я в них чайник
2010718
#246 #2010718
>>2010613
Разница будет, заметная, но по сравнению с SSD это все шевеление в районе нижнего днища
2011942
80 Кб, 1094x684
#247 #2010719
Операционка перестала стартовать, валилось с ошибкой монтирования hdd0. Думал ВСЁ, оказалось конфликт драйвера эмулятора Deamon tools, но мне хватило.
Ну и решил смарт глянуть заодно. Надо бы ман по чтению смарта прикрутить к треду, что означают эти два воск. знака? По цифрам вроде все ок. Пойду погуглю.
2010802
#248 #2010802
>>2010719
Один битый сектор на твоем HDD
2010860
#249 #2010860
>>2010802
Это походу факап разметки, посмотрел логи старые я наркоман, храню результаты старых тестов, этот сектор тянется аж с момента установки винды, которую я ставил ~7 лет назад. И эту причину я нашел еще давно, просто забыл уже, сейчас начал проверять - вспомнил.
54 Кб, 974x974
#250 #2010937
Пацаны, пришел к вам с ситилинка, нужен жесткий диск для файлопомойки ну и чутка игорей за 4к (ssd есть, нужен именно хард для всякой херни).
Так вот в ситилинке по отзывам смотрю и охуеваю, через раз плохой фидбек и прочее. Стоит срач там.
Из своего опыта помню ставил другу давно синий wd на терабайт, что про него скажите? Или лучше чего другого порекомендуете?
Нужно: ёмкость минимум терабайт, скорость вентиля 7200.
20110592012029
#251 #2011059
>>2010937

>синий wd


Наиболее часто оказывающийся в помойке диск. Бери WD Red
20116372012029
#252 #2011637
>>2011059
А он разве не для серверов?
А еще есть какие нибудь хорошие модельки?
2011967
#253 #2011819
Анон, у меня тут сгорел ноут и от него остался ССД, Crucial MX200. Говорят, что они не могут долго без питания хранить данные целыми. Как предотвратить их потерю? Раз в неделю подключать его куда-нибудь с помощью usb-коробки?
20118502012261
139 Кб, 1920x1080
#254 #2011850
>>2011819

>Говорят, что они не могут долго без питания хранить данные целыми.


Там чипы от флешек, где ты набрался этой херни?
20118612012261
#255 #2011861
>>2011850
Да тут кто-то говорил. Флешки ведь тоже не бесконечно данные хранят.
20118652011871
#256 #2011865
>>2011861
Год живут, не парься.
2011869
#257 #2011869
>>2011865
Хорошо, спасибо.
#258 #2011871
>>2011861
У меня флешка с года 12 лежит и все там заебись
#259 #2011942
>>2010718
Этот прав. Если похуй объём, то бери лучше ссд. Охуеешь от удобства
#260 #2011967
>>2011637
сигейт 01
#261 #2012029
>>2010937
WD10EZEX
ST1000DM010
Вот твой выбор, а вот этого >>2011059 ред дауна не слушай. У него блять этот диск один и он его форсит тут какой год подряд, срункция intellipower ему нравится блять.
2012048
#262 #2012048
>>2012029

>ST1000DM010


Спасибо!
2012060
#263 #2012060
>>2012048
дурак, ST1000DM003 бери
2012139
#264 #2012139
>>2012060

>DM


Да вы же ебанутые.
#265 #2012163
Если видео виснет по непонятной причине в середине на одном и том же моменте и не хочет никуда копироваться, это проблема с жесткачём?
2012247
66 Кб, 665x427
#266 #2012240
>>1985138 (OP)

>показания S.M.A.R.T. и выкладывай сюда скрин. Тебе скажут, что ты еблан


трещит, хочу в гарантию отнести

как у него дела?
20122852022724
#267 #2012247
>>2012163
Конечно. Сектор побился, очевидно, и не может быть считан.
#268 #2012261
>>2011819
>>2011850
Не все так безоблачно у SSD в плане сохранения данных без питания.

>инженерно-технический комитет JEDEС, ответственный за разработку стандартов памяти, предупреждает: крайне не рекомендуется оставлять твердотельные диски без питания на долгое время.



>Для потребительских SSD-накопителей проблемой остаётся долговременное хранение данных. К примеру, хранение при температуре 25°C или работа при температуре 40°C означает, что предполагаемый срок сохранности данных составит, в среднем, 105 недель (около двух лет). Если хранение происходит при температуре 30°C, то ожидаемый срок уменьшается до года.


>Но у современных коммерческих SSD-накопителей этот показатель гораздо хуже, потому что в них используются новые типы памяти, пусть и более производительные, но менее надёжные.

#269 #2012285
>>2012240
Жив-здоров, релокейтов и пендингов нет, с чего б его менять? Вот CRC по интерфейсу дохуя - кабель и питание проверь.

>трещит


Все трещат.
2012295
#270 #2012295
>>2012285

>Все трещат.


это не здорово. ну ему года 2-3 есть. то есть он будет потрескивать пока не откинется?
2012316
#271 #2012302
так, открыл яндекс-хуемаркет, вижу самый дешёвый хдд
https://market.yandex.ru/product/8478823

какие подводные камни?
на что смотреть при выборе?
нужен для дроча на плоскогрудых японочек ну и гоемсы иногда
20123072012317
#272 #2012307
>>2012302

>официальная гарантия TOSHIBA сроком 1 год.


а дальше к тебе может придти червь-пидор
2012308
#273 #2012308
>>2012307
нипонил

>Гарантия24 мес.

20123132012314
201 Кб, 672x1011
#274 #2012310
Аноны, у меня из-за этого винда тупит и все долго открывается?
2012315
#275 #2012313
>>2012308
а, значит только один магаз год дает. сорян
2012317
59 Кб, 492x331
#276 #2012314
>>2012308

не слушай этого дебила
20123192014221
#277 #2012315
>>2012310
Зайди в журнал системы и посмотри, что она грузить у тебя пытается при загрузке и у неё не выходит это сделать.
#278 #2012316
>>2012295

>будет потрескивать пока не откинется


Да, как и любой другой винт. Он ДОЛЖЕН трещать, у них позиционер головок так устроен. Какие-то громче хрустят, какие-то тише - зависит от конструктивных особенностей и дефолтных настроек ААМ.
#279 #2012317
>>2012313
на вопрос так и не ответил
>>2012302

самый дешёвый норм если не под ос?
2012326
#280 #2012319
>>2012314
Самые долговечные Сеагейты получается?
2012323
#281 #2012323
>>2012319
наоборот
на разница в процент это очевидно хуйня

с другой стороны 3 сломанных диска это не значимо статистически, из чего делаем вывод что таблица говно, а постящий её - долбоёб
2012340
#282 #2012326
>>2012317
да я ебу? у меня ни один хдд за 12 лет так и не отлетал. счас стоит Дисковый накопительST1000DM003-1CH162 ATA Device (1000 ГБ, 7200 RPM, SATA-III) уже года 4. старый на 600 гб доживает у папки лет 8.

по теории вероятности шанс ,что сдохнет хдд, крайне мал.
#283 #2012330
>>2012326
Не знаю, как тебе так повезло, но у меня подохло уже хада 4. Причм не сыпались, а просто взяли и перестали работать.
#284 #2012332
>>2012326

>у меня ни один хдд за 12 лет так и не отлетал


ну ты и пидор блять как так можно

или ты считаешь живыми те которые формально работают?

ну у меня и на 40гб "работает", с лютым треском и зависаниями
2012336
#285 #2012336
>>2012332
ну не трещит и не завывают. все что у меня шумит в компе, это ебучая турбина от видюхи, которой уже плохо от новых игор
#286 #2012340
>>2012323

>3 сломанных диска не значимо статистически


Из 237? Вполне себе.
>>2012326

>по теории вероятности шанс ,что сдохнет хдд, крайне мал.


Стоит рассказать об этом большой коробке мертвых сигейтов ES.2 и разноцветных вестернов, которая пылится у меня на работе.
2012342
#287 #2012342
>>2012340
ну по теории вероятности один и тот же хдд может сдохнуть через день, а может через 10 лет.
#288 #2012348
А какая чаще всего причина подыхания харда? Если чисто теоретически на него загрузить одно видео, которое ты нонстопом будешь 100 лет смотреть и ничего больше на него качаться не будет, хард не подохнет?
2012393
#289 #2012393
>>2012348
Заводские дефекты вроде ошибок в фирмвари или конструктивных просчетов, и/или неправильная эксплуатация - перегрев, хуевое питание, папка пришел с работы пьяный и ебанул по системнику с ноги, нутыпонял.

>загрузить одно видео


Не имеет значения, при работе там нечему изнашиваться. Вот частые старт-стопы - другое дело, по возможности надо избегать.
20124092012593
#290 #2012409
>>2012393

>Вот частые старт-стопы



Это что такое? Как этого избегать?
2012424
#291 #2012424
>>2012409
Цикл включения-выключения. Убрать "отключение винта через..." в настройках энергосбережения шиндовс, и не дергать лишний раз питание компутера без необходимости, всё.
2012428
#292 #2012428
>>2012424
Что выгодней для харда, в спящий режим выходить или выключать комп?
2012440
#293 #2012440
>>2012428
Если в спящем режиме питание винта отрубается - то без разницы.
#294 #2012593
>>2012393

>перегрев


С какой цифры темпертура не желательна для харда? 50? 60?

Буквально сейчас сдох сигейт на 200гб, достался хард нахаляву и в кач-ве теста сделал этот сигейт бэкапным, залил инфу единоразово, и больше пока не трогал, а через месяц он сдох. Появился такой звук как будто он пытается стартануть и не может, такой щелк, щелк. Температура у харда была от 35 до 50. Когда вытащил диск и потрес его внутри что-то болталось.
20126092015846
#295 #2012609
>>2012593

>50? 60?


В даташите производителя должно быть написано. Навскидку - 50-55 максимум, лучше не доводить до.

>пытается стартануть и не может, такой щелк, щелк


Бошки залипли вне парковочной зоны, или подшипник шпиндельный тавойт.

>что-то болталось


Шторка эйрлока, скорее всего, она там свободно болтается на оси. Это нормально, короч.
2012626
#296 #2012626
>>2012609

>Бошки залипли вне парковочной зоны, или подшипник шпиндельный тавойт.


Это все? Диск можно в ведро выкидывать? Или можно дедовским методом стукнуть по нему, чтобы они отлипли?
2012638
#297 #2012638
>>2012626

>все?


Да. Если данные не нужны - в ведро или разобрать на побрякушки.
2012646
#298 #2012646
>>2012638
Нет, данные не нужны. Новый диск, это всегда риск, так что какое-то время на них храню копию бэкапа, в кач-ве проверки. В общем ясно.
#299 #2012685
Посыпалась ST1000DM003 встал вопрос что брать,
Seagate ST2000DM006 или WD Blue WD20EZRZ?
2012693
#300 #2012693
>>2012685
Сам ищу hdd тера на 2-3. WD Blue WD20EZRZ показался интересным, но тут хаят его за IntelliPower, так ли он плох?
а еще топят за тошибу
2012899
#301 #2012899
>>2012693

>топят


никто ни за что не топит
это пара даунов форсят его без причины. также как в мобитреде форсят хаоми, хуесося всё остальное
2013116
#302 #2012947
Что wd, что сигейт - все говно пошло жуткое. У wd были хорошие блэки, не знаю как сейчас, у сигейт же один брак идет. Зато хитачи и тошибы на фоне сигейтовдговна хорошо служат. Но это старые, про качество новых моделей узнаешь после пары лет службы.
20129672013117
#303 #2012967
>>2012947

>у сигейт же один брак идет


тебе на дваче так сказали?
#304 #2013048
Посоветуйте прогу, которая показала бы, что в данный момент хард использует. Такое ощущение, что нонстопом на него какая-то закачка идёт без моего ведома.
2013823
#305 #2013116
>>2012899
Не ту то что тошиба говно уровня сигейтов, это ладно, но сяоми в вполне себе годные мобилы, сам как купил mi2s так до сих пор устраивает.
2013135
#306 #2013117
>>2012947
У меня дома как раз два жестяка. Один сигейт, другой вд зеленый. Сигейту лет 7, вдшке 5. Всё жду, пока помрут.
2013555
#307 #2013135
>>2013116

> говно уровня сигейтов


Всю жизнь за пекой сигейтами пользовался, ни один бедами за 12 лет не покрылся, чяднт?
2013565
23 Кб, 488x325
#308 #2013386
Да ребят, а тут срач не меньше, чем в ситилинке про жесткие диски, лол.
#309 #2013555
>>2013117
Ты по двум считаешь, а я около сотни в гарантийку перетаскал. При этом сошло только 6 хитачей и 3 тошибы.
#310 #2013565
>>2013135
3 года назад купил три сигейта по 2тб. Через месяц унес не замену все три. Потом замененные унес через 2 месяца и больше сигейты не брал.
2014173
#311 #2013823
>>2013048
Диспетчер задач же.
97 Кб, 845x1514
#312 #2014173
>>2013565
Помимо мемных сорокагиговых барракуд пользовался полтерабайтным ноутбучным винтом, терабайтным экспаншеном в футбол поигрывал и вот сейчас у меня в NAS/торрентокачалке торчит пикрелейтед к вопросу о тошибах. Что ты с ними вообще делаешь, что они у тебя не живут?
2014195
#313 #2014195
>>2014173
В дисковых полках пашут и в компах юзверей. Дык про тошибы это же очень хорошо что так мало дохнет.
20142142014287
#314 #2014214
>>2014195

>В дисковых полках


Но у тошибы нет винтов рассчитанных на вибрации при плотной компановке (как в дисковых полках). Ты набил полки рандомными десктомными винтами и удивляешься что они внезапно дохнут?
20142872014378
#315 #2014221
>>2012314
У этих тварей в статистики смешаны SAS и sata винты, так что кроме погоды на марсе она ничего не показывает
2014310
#316 #2014287
>>2014195
В десктопах наоборот подольше жить должны, если не напротив здоровенных высокооборотистых вентиляторов с отломанными ногами их ставить.

>>2014214
Вот этот кстати тоже прав, моя тошиба заставляла мой корпус из фольги, в котором всё собрано, только усиливать звук крутящегося движка, мне пришлось взять пару слоёв пупырки и просто на дно корпуса его положить, тупо вентиль на толстой медной проволоке над ним расположив.
#317 #2014310
>>2014221

>смешаны SAS и sata винты


Лол, и что с того? Примерно такой же расклад по рукожопости производителей тебе подвердит любой ремонтник из среднекрупного сервиса или сисодмен, занимающийся закупками железа.

>У этих тварей


Шо ж у тебя так полыхает-то, господе. Неудачно сигейтами затарился?
2014384
#318 #2014378
>>2014214
Внезапно они и в полках живут лучше сигейтов и вд. Такие дела.
#319 #2014384
>>2014310

> Шо ж у тебя так полыхает-то, господе. Неудачно сигейтами затарился?


Вспомним муху цц и обоссым тебя.
5 Кб, 123x138
#320 #2014702
Мля парни. Собираюсь взять SSD, и просто запутался в MLC и TLC. Есть ли разница в них для игр?

Пока приметил KINGSTON UV400 240gb, что скажете?
2014814
#321 #2014814
>>2014702
в шапке написано
70 Кб, 747x503
#322 #2015321
Анон, помышляю приобрести его: http://www.dns-shop.ru/product/ae4904fc90da3330/500-gb-ssd-nakopitel-wd-blue-wds500g1b0a/, на замену встроенному в ноут hdd (предваряя вопросы: в ноуте разъема M.2 нету, только msata, а их хуй найдешь занедорого). С основной целью, чтобы было дешево и сердито. В шапке ни слова про WD. Судя по обзорам на оверклокерсе, пишут что WD купили сандиск, и это перелицовка их модели, я правильно понимаю? Ну и вообще, нету ли причины, по которой именно эта модель может являться говном, либо наоборот, не говном на фоне других ссд?
20154602015501
#323 #2015460
>>2015321
Норм модель.
Если хоченшь держаться ноутбуков в будущем, то можешь купить его в формате m.2 и переходник на сату с оппика.
2015616
#324 #2015501
>>2015321
SSD больше 240 гигов лучше не брать. Срок службы у них маленький и лучше проебать дешёвый, чем за 10к
#325 #2015513
>>2015501
Нищук, пожалуйста.
Нормальные ссд брать не пробовал, а не кингстоны и а-даты всякие?
У ссд уже давно гарантия на контроллер от 3 лет, а есть и успешный анон с сандиском что ли, который петабайт загонял в памяти, а тому хоть бы хны. Так что, сперва кумекай, потом кукарекай.
#326 #2015529
>>2015501
этот полную хуйню пишет, не слушайте.
ну и не забываем про гарантию.
49 Кб, 1280x738
#327 #2015616
>>2015460
А это вообще легально? Это выглядит как отдельная плата с контроллером PCIe to SATA, не окажется ли она узким местом? С подключением в сата, как я понял, уже и так хватает ненужных контроллеров на пути, ради устранения которых и запилили этот блядский цирк с NVMe и M.2. Что-то мне подсказывает, что в сата лучше поставить ссд с родным интерфейсом сата, а не через лишнюю прослойку байты гонять.

>>2015501
Вроде WD дают гарантию с заменой в случае наёба оного. Если сдохнет в срок трех лет - то я ничего не теряю.
Смысла в меньшем объеме я не вижу, если уж ставить ссд, то выкидывать жесткий. Особенно на ноуте, где лишний жор батарейки не к месту.
Циркачи-перекидыватели с жесткого на ссд и обратно, и довны с "ссд под систему", которая и так грузится ничтожную долю рабочего времени - это сразу нахуй, я не из ЭТИХ.
2015890
#328 #2015846
>>2012593
бывало такое не раз. во всех случаях оказалось рваный сата кабель или питание.
2015976
#329 #2015873
>>1985138 (OP)
В чем преимущество ссд в формате M.2?
2015877
#330 #2015877
>>2015873
Преимущество в максимальной скорости. Но только у тех, что с реальным pci-e интерфейсом, а не сатой.
20158852016733
#331 #2015885
>>2015877

> Но только у тех, что с реальным pci-e интерфейсом, а не сатой.



А как отличить нормальный интерфейс от сатагного?
#332 #2015890
>>2015616
В адаптере m.2 sata -> sata 2.5
Никаких контроллеров нет
20177282017804
42 Кб, 863x599
49 Кб, 828x498
Сашко #333 #2015903
Поясняйте насколько соснули те кто брал пик1 по сравнению с теми кто взял пик2.
Алсо поясняйте за отсутствие видимого прироста в скорости работы
20159042015913
#334 #2015904
>>2015903
П.С цена у них одинаковая 9к
#335 #2015913
>>2015903
что ты за хуйню принёс? ссылки неси
20159162015918
#337 #2015917
>>1986448
У меня на ноуте с ссд винда часто летела со временем. Подумал что ссд грешит, заменил его на хдд 5400 об/мин, который там был изначально. Бляяяядь, даже обои на входе десятки грузятся по 5-10 секунд, а уж прогрузку рабочего стола надо ждать все 5 минут.
#338 #2015918
>>2015913
Там суть в тлс(540мб/с) и нанд(3000мб/с) нахер тут ссылки, насколько соснули те кто взял первые относительно тех кто взял вторые
2015923
#339 #2015923
>>2015918
не на много
размер даже разный лол

что такое ИнтерфейсPCI-E 3.0 x4
ему сразу 4 дырки нужно?
20159382015998
#340 #2015938
>>2015923

>размер даже разный лол


не суть

>PCI-E 3.0 x4


4 линии PCI-E 3.0
2015942
#341 #2015942
>>2015938

>не суть


ору))
#342 #2015956
На КУ есть Samsung 850 EVO ( Basic). Это он и есть? Слово бэйсик в скобках смущает.
#343 #2015976
>>2015846
сата кабель в норме, попробую в потом подрубить к другому, но, как мне кажется, сдох сам хард
#344 #2015998
>>2015923

>что такое ИнтерфейсPCI-E 3.0 x4


>ему сразу 4 дырки нужно?


Кто этих даунов в хв пускает
2016004
#345 #2016004
>>2015998
ну ты бы взял да объяснил(
2016207
819 Кб, 1473x600
#346 #2016207
>>2016004
Ты блять гуглом умеешь пользоваться?
ты вбить свой вопрос в гугл не мог? Там еще проще, даже капчу вводить не надо.
"PCI-E 3.0 x4"
Ищи сразу в картинках, если с мозгами туго совсем.
#347 #2016373
Добротный 250 ГБ SSD M.2 накопитель Samsung 960 EVO [MZ-V6E250BW] ?
2016382
#348 #2016382
>>2016373
Это который 6666р сейчас на ку стоит? Тоже думаю либо его взять, либо 850. Разница 1600р, но скорости в разы больше. Но вот думаю - нужны ли мне эти йоба-скорости?
#349 #2016524
Аноны, где найти дрова для WD5000E035-00 Silver ?
114 Кб, 545x388
116 Кб, 552x387
#350 #2016733
>>2015877
Не вижу разницы, скорости одинаковые.
2018399
25 Кб, 479x735
#351 #2016930
Кекес. Собрал рейд для домашнего компа.
Потом вся эта поебень вместе с контроллером поедет домой.
2017613
#352 #2017613
>>2016930

>рейд для домашнего компа


>2017


кек, нахуй не нужен
2017790
47 Кб, 718x410
#353 #2017628
Посоны, снизу ебучие соседи-алкаши продали квартиру армянам, те начали делать там ремонт. У меня пекарня почти не выключается, раздаю торренты, короче суть в том, что они хуярили стены отбойным молотком. Похерилась даже внешняя стена дома, приезжала комиссия, но они от нее откупились.
Я заметил, что комп начал тупить, посмотрел смарт, обнаружил эту хуйню. Скоро пизда венику?
117 Кб, 480x272
#354 #2017728
>>2015890
Ок, я был недальновиден. И правда, кусок текстолита с десятком смд резисторов.
И сразу вопрос: днс совсем охуел с ценой в 1500 р. за такую платку, мне можно сразу идти на алиэкспресс и заказывать любой, или есть какие-то тонкости? На что обратить внимание, например, на наличие металлической крышки? Влияет ли это на рассеивание тепла например, и вообще, ссд греются или нет, и нужно ли им охлаждение?
20177582018138
311 Кб, 1198x528
286 Кб, 1190x596
#355 #2017758
>>2017728
Первый же лот на али. Или такой, в виде винта. Нахуй в ДНС что-то покупать?
#356 #2017790
>>2017613
Ну купи полуторатерабайтный ссд. А потом сравни с 3 (на самом деле 4) сасами забесплатно и иди гуглить роскомнадзорные таблетки - мамка тебе никогда столько денег не даст.
2017826
#357 #2017804
>>2015890
И захотев туда поставить NVME (а не сата-говно в M2 форм-факторе) ты сосируешь.
30 Кб, 480x374
#358 #2017826
>>2017790

>сасами забесплатно и иди гуглить роскомнадзорные таблетки


неплохо порвало))
#359 #2017988
Сильно ли я долбоёб, если взял Тошибу А100, а не интенсо топ ссд/Кингстон ссднау?
#360 #2018138
>>2017728
китайцы пока резисторы припаивать не разучились
#361 #2018399
>>2016733
PCI-E это NVMe M.2.
Например 960 EVO:

>Скорость чтения 3200 Мб/с


>Скорость записи 1500 Мб/с

#362 #2018445
Подскажите, а ссд на старые пекарнигода этак 2007-2010 можно поставить? Может там разъемчики не подходят или еще чего, какие подводные?
20184612018466
#363 #2018461
>>2018445
Pci-e х4 же по-любому есть
2018464
202 Кб, 720x1280
#364 #2018464
>>2018461
Вот только такое есть
#365 #2018466
>>2018445
Sata есть?
2018471
#366 #2018471
>>2018466

> Serial ATA-II


Оно?
2018475
#367 #2018474
Анон а чё щаз по ценам на харды на барахолке? Хотел прикупить хард 500 2.5 а ломятся больше касаря за них. Норм?
#368 #2018475
>>2018471
Да. Тогда заебись. Я в ноут на сата2 тоже поставил. Хуй теперь кто заставит на hdd перейти. И похуй, что 120гб, мне норм, а хдд под файлы вторым стоит
2018486
#369 #2018486
>>2018475
Т.е я могу взять устраивающий меня по параметрам ссд из шапки и никаких проблем не будет? Если что, то через ~полгода ссд перекатится в новую пекарню.
2018553
#370 #2018553
>>2018486
Точно.если тока не сдохнет, но для этого бэкап и гарантия
Даже скорость прибавиться, если сата3 будет на новой пеке
2018554
#371 #2018554
>>2018553
Благодарю анон
2018565
#372 #2018565
>>2018554
Всегда пжлст. Кто бы меня так раньше убедил задушить жабу и взять ссд. А то сел читать про контроллеры, память, сосунги. Нахуй, бери и наслаждайся.
#373 #2019097
Купил в домашний комп сас-контроллер.
ОЖИДАНИЕ
@
КРУТОТЕНЬ НАКОНЕЦ-ТО ДИСКИ ЛАГАТЬ ПЕРЕСТАНУТ
@
РЕАЛЬНОСТЬ
@
КОНТРОЛЛЕР ПРИ СТАРТЕ КОМПА ГРУЗИТСЯ ДОЛЬШЕ, ЧЕМ ПОТОМ ВИНДА
20191152020570
#374 #2019115
>>2019097
Нахуй вообще сас нужен?
2019140
#375 #2019140
>>2019115

>Нахуй вообще сас нужен?


Чтобы собрать рейд под порнуху из напизженных на работе хардов.
#376 #2020285
>>1985138 (OP)
Есть старый дешёвый ноут с sata2-портом, к которому подкючен слабенький винт, и sata-портом. Станет ли винт хуже работать при подключении к последнему?
Вывод Crystal Disk Mark:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.1 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 62.964 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 37.464 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.623 MB/s [ 152.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.600 MB/s [ 146.5 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 58.931 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 30.412 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.107 MB/s [ 26.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.541 MB/s [ 132.1 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 65.4% (157.5/240.7 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2017/04/07 23:34:16
OS : Windows 7 Home Basic SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
20202872022602
3397 Кб, 1581x1198
#378 #2020570
>>2019097
А ты не выключай

Скопилось некоторое количество IDE винтов, от 40 до 160 гб.
Старички вполне устраивают объемом и надежностью (не сравнить со всякими тлц сэндфорсами и вд блю)
Но актуальная материнка с ИДЕ только одна, с одним портом.
В столе лежит конвертер типа пикрил, не совсем работающий

Анон, шаришь ли как выбрать нормальный надежный конвертер, чтоб бутаться было не страшно?
#379 #2020748
>>2020570
Я двд пытался безуспешно таким конвертером подрубить.
Ещё есть вариант на авито контроллеры pci ide по 350 рублей продают.
Мне кажется, еботня того не стоит. Придётся выкинуть.
2021353
#380 #2021170
В мои перди пришло таки тепло и теперь приходится сидеть с открытым балконом. И температура винтов с 30 до 35 подскочила. Це нормально чи ни?
20215292021555
#381 #2021353
>>2020748

>еботня того не стоит. Придётся выкинуть.



Тащемто по потребительным свойствам они для меня как вд блек по 80 долл
198 Кб, 1920x1080
#382 #2021485
>>2020570
С этими конвертерами нужно с перемычками поебаться, тогда работает всё, и сидюки в том числе. В режиме AHCI винт виснет - это пассивные интерфейсные переходники.
20223842024009
#383 #2021529
>>2021170
35 це ще норм.
#384 #2021555
>>2021170
У меня всю жизнь так винты работали, ни один не поломавси.
#385 #2021580
>>2020570
st-lab норм были, угловые. А так-то все оин говно.
#386 #2022384
>>2021485
да, может в этом была проблема. попытаюсь еще разок
#387 #2022602
>>2020285
>>2020287
Бамп вопросу. Алсо, стоит ли покупать Smartbuy Splash 2 (sb120gb-splh-25sat3), или лучше доплатить за Transcend SSD230, который сильно подорожал за последние 4 месяца?
2022699
11 Кб, 504x382
#388 #2022668
всё ли ок с диском? трещит чот
там когда проверяешь можно выбрать write,read, verify
я выбрал read.
как правильно делать? в чём разница?
#389 #2022699
>>2022602
>>2022602

>Smartbuy Splash 2 (sb120gb-splh-25sat3), или лучше доплатить за Transcend SSD230


Ну смотри, так как память там и там это 32 слойная TLC от микрон, то вопрос у тебя стоит между контроллерами Marvell 88NV1120 (2 ядра Cortex A5, встроенный SRAM)(Smartbay) и SM2258(SSD230) который хуй понять что из себя представляет. Но по тестам, не сильно много разницы, хотя SM чуть впереди. Оба могут в LDPC. Могу сказать в пользу SM что там, внятный и подробный SMART, пожалуй самый подробный из всех SSD. То что думай сам что тебе нужно.
20227332023865
#390 #2022705
>>2022668
Показания с Crystal Disk Info принесите мил человек.
2022724
39 Кб, 1391x655
77 Кб, 660x525
#391 #2022715
проблема с ssd.
загрузка иногда на 100%, хотя ничего особенного не делаю. скорость чтения записи низкая, время ответа 50-300мс

это же дохуя для ssd.
программа от производителя пишет всё ок.
как продиагностировать?

пик 1 - скорость 10мбс, задержка ответа 2 секунды. на свалку диск?
2024105
#392 #2022724
>>2022705
ммм а по графику что скажешь то?

>>2012240
2026200
#393 #2022733
>>2022699
Спасибо.
#394 #2022787
алло, человек-совет, ты где?
617 Кб, 1024x1024
#395 #2023123
Не хочу ебаться и думать. Я обосрусь, если возьму Samsung 750 EVO [MZ-750250BW] в днс за 7к? Всегда только ХДД был. Проводочки надо другие? На ссд только долговременные файлы без постоянной перезаписи?
20231552023377
#396 #2023155
>>2023123

>На ссд только долговременные файлы без постоянной перезаписи?


ммм нет...
зачем тебе ссд если ты там будешь хранить файлы только?
2023172
#397 #2023172
>>2023155
А что еще можно хранить в памяти? Ммм?
20231792023180
#398 #2023179
>>2023172
ммм... сохранил тебе за щеку, мммрась...
#399 #2023180
>>2023172
ммм бля, в гугл с такими вопросами
#400 #2023377
>>2023123
Бери смело. Проводочки те же.
#401 #2023759
Достался хард вместе с ноутом, в смарте reallocated events 18 а reallocated sectors count 0, уже попадался такой уроненный, но он быстро начал тормозить до неюзабельного состояния, этот работает как ни в чём ни бывало, виктория ни бедом, ни медленных красных и зелёных не нашла, что за нафиг?
#402 #2023865
>>2022699
А что ты скажешь про A-Data Ultimate SU800?
#403 #2024009
>>2021485
поставил в биосе ИДЕ на диске мастер, а на самом переходнике ничего кроме кнопочки. загрузился - диска нет, жму кнопочку - диска нет. или бракованый, или однонаправленный
#404 #2024031

> Какие HDD выбрать на пеку?


> О чем ты?? время HDD на пеке прошло. Бери SSD на TLC 3D NAND памяти.


Сука, мать вашу ебал. Если мне файлопомойка нужна на 3тб, мне что, гейшлюхой становиться чтобы купить 3тб ссд? Хдд на 3тб можно купить по цене 120 об ссд, пидоры.
2024673
#405 #2024043
Поясните, Seagate почему брать не советуют? Или можно их брать? Яннп короче.
20242132024255
#406 #2024105
>>2022715
>>2022668
бамп.
почему меня проигнорили?
#407 #2024213
>>2024043
это форс. можешь сам подумать, может ли быть такое что все диски крупного мирового производителя были бы говном.

в любом случае у тебя есть гарантия производителя и магазина
20242552024871
#408 #2024255
>>2024043
Потому что они наименее надежные.
>>2024213
Обращение по гарантии все равно геморрой. И чем лучше диск тем большая вероятность что он выдержит и постгарантию.
Далее, сколько там гарантия сейчас у консьюмерских дисков? Год?
Курам на смех
#409 #2024263
>>2024255

> Год?


Два года, но все равно курам на смех
2024265
#410 #2024265
>>2024255

>Потому что они наименее надежные.


пруф на статистику плес
надеюсь ты не тот сектант что 3 диска у тошибы считает статистикой

>>2024263
на мой диск 3 года, покупай те которые на 3
20242812024284
#411 #2024281
>>2024265
У меня на работе лет пять идет партия железок(сотни штук) на стдм 001/002/003 сигейтах, и параллельно модули к ним идут на тошибах дтаса, и я знаю о чем говорю Сигейты сыпятся намного сильнее. Более, того, большинство сигейтов уже бахнули, а тошиба если в первый месяц-два не слетела, то будет работать хорошо.
>>2024265

> покупай те которые на 3


Ну, если быть в секте и задаться целью купить себе сегейт не останавливаясь перед тратами, то не сомневаюсь что вопрос можно решить
#412 #2024284
>>2024265

>пруф на статистику плес


>У меня на работе...


спасибо
2024289
#413 #2024289
>>2024284
А тебе никто ничего не обещал. Человек спросил почему их не советуют.
Ему и сказали - потому что это треш. У меня собственная статистика, если хочешь жди кого другого с офф статой(которую кидали). Впрочем, не сомневаюсь что ты и тут будешь орать врети и ваша статистика не статистика, твой настрой на врети уже ясно виден.
2024292
#414 #2024292
>>2024289

>ты и тут будешь орать врети и ваша статистика не статистика


так и есть, по трём дискам статистику не сделаешь.
но твой настрой уже понятен, если факты говорят о том что тебе не нравится, то эти факты нужно игнорировать
2024296
#415 #2024296
>>2024292

> но твой настрой уже понятен, если факты говорят о том что тебе не нравится, то эти факты нужно игнорировать


Ты ни одного факта не привел, в то время как у меня на работи сотни "фактов". И ты мне рассказываешь что то что я вижу не существует. Это называется секта.
2024301
#416 #2024301
>>2024296

>Ты ни одного факта не привел


а как же про ту статистику от бэкблейза? ты споришь с тем что 3х дисков от вд достаточно чтобы сравнивать с 1000 от сиагейта?
2024305
#417 #2024305
>>2024301
А вот и началось врети и ваши факты не факты.
2024308
#418 #2024308
>>2024305
погоди, но я конкретный вопрос тебе задал.

ты считаешь что адекватно сравнивать 3 диска от вд и 1000 от сиагейта?
2024313
#419 #2024313
>>2024308
Погоди, я тебе конкретно ответил.
У меня есть собственная "статистика".
Мне бекблейз не нужен, я уже знаю что сигейт говно. Ты же мне в лицо говоришь что того что я видел не существует(тут нет третьего человека). Какой вообще может быть с тобой разговор о статистике когда все насчет тебя понятно? Его даже начинать не стоит.
2024317
#420 #2024317
>>2024313

>Ты же мне в лицо говоришь что того что я видел не существует


ну прост непонятно как ты их используешь. может на сиагейты нагрузка больше, может ещё что-то.

нужна объективная статистика, с одинаковыми дисками, одинаковым способом записи, нагрузкой, условиями работы.

понимаешь? поэтому твой опыт ничего не значит.

>У меня есть собственная "статистика".


сначала ты говоришь

>если хочешь жди кого другого с офф статой(которую кидали)


я тебе задаю конкретный вопрос по этой статистике - ты уходишь от ответа
#421 #2024325
господа, https://www.ulmart.ru/goods/4163069 стоит покупать( ноут другие не поддерживает) ? или другую фирму?
2024339
#422 #2024339
>>2024325
косякнул, это сата 3. вот то что нужен https://www.ulmart.ru/goods/4172649
#423 #2024348
какие программы лучшие для анализа здоровья хдд\ссд? вот про хддсентинел узнал. какие самые топовые?
#424 #2024435
Жесткий умирает. С зарплаты можно взять либо SSD, гигов на 256, либо HDD на 1-2 терра. Что посоветуете в первую очередь? Потому как, до следующей зарплаты ещё месяц куковать надо будет. На умирающем винте гигов 100 (бекапы сделаны в другом месте). Мнения?
2024445
#425 #2024445
>>2024435
найти норм работу получше?

если у тебя всего 100гб данных, то зачем диск на 1тб?
2024456
#426 #2024456
>>2024445
100 гб в работе не страшно, если исчезнут в результате смерти HDD-шки. Вся остальная и важная инфа слита в другие места.
2024469
#427 #2024469
>>2024456
ну так что ты хочешь то?
2024477
#428 #2024477
>>2024469
Мнений. Сначала hdd, потом ssd или наоборот?
2024482
#429 #2024482
>>2024477
ну судя по тому что ты нищий бери места побольше чтобы файлы влезли
#430 #2024583
>>2009592
Лол, ну ты и дурачок. Брал я его в 2008 году, он был из бракованной линейки сигейта, но тем не менее, проработал нормально такой срок. А у тебя время работы хдд = время с момента его использования? Хорошо быть ноулайфером? Как оно? Подотрись
http://www.seagate.com/staticfiles/support/disc/manuals/desktop/Barracuda 7200.11/100507013c.pdf
>>2003755
Уже взял себе по совету из шапки АДАТУ- SU800 на 256
2024586
#432 #2024673
>>2024031
бери ссд и не выебывайся
#433 #2024778

>Сигейт плохой


>WD не дохнет от постоянных парковок, и не вибрируют.


>Тошнивы в йоба коробках не попадаются сразу хрустящими, вибрирующими ка кдва WD, и шансом наебнуться по сравнению с тихими братьями той же серии.

2024821
#434 #2024821
>>2024778
Братишь, не семени
2024848
#435 #2024848
>>2024821
У тебя семёнофобия.
#436 #2024868
>>2024255

>Потому что они наименее надежные.



Но у меня Сигейт пашет уже семь лет.
2024907
#437 #2024871
>>2024213
Может ли ос мирового производителя быть говном? Ответ - форточки.
20248752024883
#438 #2024875
>>2024871
просто твоё мнение. как и мнение про сиагейты.
я не против, пишите что хотите. но не нужно ищущим диск говорить ваши манямысли как общеизвестный неоспоримый факт.

если бы это было фактом вы бы не сливались от критики
2024885
#439 #2024883
>>2024871
Но форточки это не ОС Х.
#440 #2024885
>>2024875
Почему мнение? Винда объективно сосет. А если учесть, что каждая вторая версия была обосрамсом, то удивительно как они еще не разорились.
2024893
#441 #2024893
>>2024885

>Почему мнение?


а что это если не мнение?
факт в цифрах - виндовс самая популярная ос на десктопах.

а у тебя где цифры и пруфы?
#442 #2024903
У кого-нибудь есть в Питере кабель IDE USB чтобы старый жесткий подключить?
Барыги на авито заебали. Просят 300рублей минимум, при его цене 130 на алипараше. Нужен ровно на 1 раз. Заберу и верну лично.
2027929
#443 #2024907
>>2024868
Поздравляю, ты везунчик. Раз в год и палка стреляет.
Шучу. На самом деле все же не каждый диск у сигейта дохнет. Просто в среднем сигейт шлак по сравнению с конкурентами.
2024916
#444 #2024909
О чем поется в песне формалин группы Флер?
#445 #2024916
>>2024907

>Просто в среднем сигейт шлак по сравнению с конкурентами


а пруфы?
#446 #2026200
>>2022724
Так ничего, с виду все ОК
83 Кб, 478x333
#447 #2026217
Пришёл я к вам аноны с парой вопросов:
1. Будет ли принципиальная разница для обычного юзера между toshiba X300/N300?
2. Какой 2Тб диск стоит взять под бэкап? (большую часть времени должен будет лежать в кейсе на полке)
#448 #2026223
>>2026217
Без разницы какой диск. Если нет резервной копии - все диски ненадежны.
2026227
#449 #2026227
>>2026223
Поэтому тут два вопроса. Но всё же хотелось знать, будет ли давать N300 больше гарантий надёжности (учитывая что диск для NAS) перед X300, или при использовании в кейсе разницы между ними нет?
20267652031898
72 Кб, 546x524
#450 #2026754
Аноны, тестирую свой 850 EVO. Что за хуйня, почему такая низкая скорость записи 4K? До конца теста полчаса, лол.
20268242029206
#451 #2026765
>>2026227
Он у тебя в RAID будет стоять?
20274582027572
#452 #2026824
>>2026754
Теперь все норм стало, надо было дрова на чипсет обновить.
#453 #2026827
Нужен дешёвый SSD для запасной системы, с некритичными данными. Взять с авито убитый на 5% (wear leveling count 95%) за треть цены нового – нормально? Остальные параметры смарта выглядят идеальными.
20268762031898
#454 #2026876
>>2026827
Не дороже 1000р если только
#455 #2026886
2к за Evo 850 на 250 https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/ssd_disk_samsung_850_evo_2.5_250gb_sata_iii_983065899

Я считаю, что это хорошая цена за такое состояние, просто думаю, вдруг там какой-нибудь подвох, например он будет увеличивать значение износа на процент в день.
2026890
#456 #2026890
>>2026886
За 250GB норм
#457 #2027259
Посоветуйте ССД на 120 гигов чтобы надежненько было, чёт захотелось купить, а я в них не шарю от слова совсем.
20272742031898
#458 #2027274
>>2027259
Чмо, тебе уже пояснили, что 120 - мало.
2027276
#459 #2027276
>>2027274
Так мне заебись.
2027283
#460 #2027283
>>2027276
Толока-тред, ETO TY?
#461 #2027458
>>2026765
Нет
2027572
#462 #2027572
>>2026765
>>2027458
fix Нет, будет использоваться в кейсе
>>2026217
bump вопросу
2030838
#463 #2027929
>>2024903
Бамп
#464 #2028776
>>1985138 (OP)
Купил твердотельник для ноутбука (asus k45a) и переустановил систему с их загрузочного диска. Требуется ли какая-то дополнительная настройка системы?
#465 #2029206
>>2026754
Для игрушек норм диск?
#466 #2029480

> Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?


> A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально.



Хватит эту хуйню писать. Любой TLC SSD будет тупить пердеть и дрочить на массовых операциях с файлами, как обычный HDD. Либо надо MLC, а этосравнительно дорого, либо проще остаться на обычном харде. Смысла во всем этих говнодисках Silicon Power и Sandisk за 3000р с этими тормозами ноль.
#467 #2029556
>>2029480
время_загрузки_игры_на_разных_ссд.жпг
#468 #2029660
>>2029480
Опа, ты вовремя, только собирался спросить, стоит ли брать SanDisk UltraII. Видимо, не стоит.
#469 #2029917
Правильно я понял, что для обычного (офис, фотожоп, несколько игр) использования в ноутбук надо покупать 750 evo на 250 Гб + 1Тб файлопомойки и не выебываться?
#470 #2030838
>>2027572
>>2026217
последний бамп вопросам
#471 #2031316
Хочу подсоединить обычный внутренний HDD на 3,5 к PC или laptop`у через ethernet, что делать? Нужна какая то хуйня в которую можно установить HDD и которая будет подключаться через витую пару к компу. Но NAS или SAN очень дорого выходят что то. Какие есть дешёвые варианты? Может есть дешёвые NAS и вы такие знаете? Производительность и функциональность не очень важна, нужен просто внешний жёсткий диск с которым можно работать как с диском внутри компа и который находится вне компа подключаясь через витую пару.
20313172031480
#472 #2031317
>>2031316
Что вообще может предложить АлиЭкспресс?
20314802032014
#473 #2031480
>>2031316

> через витую пару


Наркоман ебаный. Купи кейс с USB и внешним питанием или надыбай на авито любое днище за самовывоз, у которого есть SATA2 и гигабит и запили себе сетевое хранилище как у людей.

>>2031317
АлиЭкспресс может предложить тебе патчкорд вставить в анус.
2031513
#474 #2031501
>>1993735
Анон, самое главное проверь, что та поебота, которая в этой помойке внутре умеет работать с любым винтом, а не жестоко порезанным уёбищем от ВД, которое ты еще и никуда заюзать не сможешь.
#475 #2031513
>>2031480

>Наркоман ебаный.


Сам такой.

>Купи кейс с USB и внешним питанием


Мне через витую пару надо. Вдруг дешёвые NAS есть и можно напрямую к маршрутизатору подключить.

>или надыбай на авито любое днище за самовывоз, у которого есть SATA2 и гигабит


О чём ты?

>АлиЭкспресс может предложить тебе патчкорд вставить в анус.


Себе ты видимо уже засунул.
2034324
#476 #2031726
Есть ли смысл переплачивать за kabylake, чтобы в будущем поставить intel optane 3dxpoint ssd? Или лучше не выебываться и купить систему на райзене?
Задачи в основном 3д графика в maya.
Будет ли профит от хранения alembic кэша на optane? Или можно обойтись обычным ссд?
20318342031898
#477 #2031834
>>2031726

>Или лучше не выебываться и купить систему на райзене


This

>Задачи в основном 3д графика в maya.


Там рязань хорош

>Будет ли профит от хранения alembic кэша на optane


Ноуп.

>Или можно обойтись обычным ссд?


Можно, также можно обмазаться Optane SSD PCIe 375gb, в нем нету заглушки для не своих чипсетов, и драйвер стандартный NVMe 1.2.
20318912031959
#478 #2031891
>>2031834

>рязань хорош


Взлольнул.
#479 #2031898
>>2026227
может больше в среднем по больнице и будет, но здесь все зависит от слишком большого количества факторов, вплоть до того как диск транспортировался и хранился на складе. То бишь резервные копии твое все.
>>2026827
У нек. соседе ошибки нарастают лавинообразно и скидывать их надо когда появились первые ошибки.
>>2027259
http://www.ixbt.com/storage/ssd-p62.shtml
>>2029480
Это не так, даже для тлц. Тлц бывают разные есть самсунги, а есть говно на сми2258
>>2031726

> чтобы в будущем


Ты уже проиграл. Какое будущее у совр. платформы, тем более интел? Когда они массово выпустят оптан и если он будет популярен, они пришьют к нему новые материнки, чтобы гои снова платил.
Впрочем, зачем тебе оптан, если теперешнее пз не утилизирует интерфейс сата 3?
Если так хочется скарасти возьми нвме матплату, которе вроде даже на рязани есть. И вдобавок возьми сосунг 950, будешь наслаждаться скарастью пополам с троттлингом.
20319592031975
#480 #2031959
>>2031898
>>2031834

райзен точно не будет поддерживать оптейн
вот потому и смотрю в сторону интела
по цене примерно тоже самое
рендером на процессоре не занимаюсь так что особо многоядерность не нужна
2032139
#481 #2031975
>>2031898

> может больше в среднем по больнице и будет, но здесь все зависит от слишком большого количества факторов, вплоть до того как диск транспортировался и хранился на складе. То бишь резервные копии твое все.



Спасибо.
#482 #2032014
>>2031317
Аналог малинки с поддержкой жестких дисков?
2032176
#483 #2032139
>>2031959
Вопрос в том нужен ли оптан. Если, как я уже говорил даже сата 3 скорости избыточны для совр. программ.
2032203
#484 #2032176
>>2032014
Ну может быть, главное чтобы дешёвая штука была.
#485 #2032203
>>2032139
всмысле?

сверхбыстрый кэш это охуенно
симуляции будут быстрее подгружаться намного
2032215
#486 #2032215
>>2032203

> сверхбыстрый кэш это охуенно


Для чего?
Далее, для сверхбыстрого небольшого кэша можно попробовать рамдиск.
Не то чтобы оптан это было плохо, просто я не очень понимаю какой смысл брать его сразу на выходе. Имхо, надо подождать какое-то время когда все устоится, а это минимум цикл железа. Не говоря уже о том, оптан жидовское изобретение, а эти мрази изыщут способ продать тебе матплату во второй раз из-за "подводных камней". Когда там у них окончательно убрали сата 3 порты с матплат массовоого сегмента?

> симуляции будут быстрее подгружаться намного


Какие симуляции?
2038722
103 Кб, 1000x750
446 Кб, 720x1280
#487 #2032351
Валяется пикрилайтед 1, влезет ли оно в пикрилайтед 2?
20323882038734
29 Кб, 406x517
7 Кб, 1534x96
#488 #2032374
Принесли внешний хард, которым раньше на макбуке пользовались, тот макбук накрылся, а на винде теперь не открывается. Ни назначить букву разделу, ни отформатировать - эти пункты меню недоступны. Что делать? Бочку делал, хуйцы сосал.
#489 #2032387
>>2032374
Пригласи знакомого гея - он разберётся.

Там файловая сисиема hfs, погугли чем читать под виндоуз.
2032487
#490 #2032388
>>2032351
Лол. Что ты хочешь изобразить?
2032398
#491 #2032389
>>2032374
Знаю, можно снести всё через diskpart. Но нельзя ли восстановить существующий основной раздел?
2032396
#492 #2032396
>>2032389
Что значит "восстановить"?
С ним всё хорошо. Только винда не знает как его читать.

Пеши в гугол "как открыть hfs в windows".
2032487
#493 #2032398
>>2032388
как-бэ ССД на 32гб.
#494 #2032408
Йоу, у меня тут системник ощутимо вибрирует от хуевого вентилятора, это может навредить жесткому диску?
2032431
#495 #2032431
>>2032408
Со временем - может.
Во всяком случае встречал, что от вибрации одного диска дохнет другой.
#496 #2032444
>>2032374
На русракер за HFS11
#498 #2033484
Между 850 EVO (MZ-75E250BW) и 850 Pro (MZ-7KE256BW) разница в 500 рублёв. Что такое, где наёбка?
#499 #2033489
>>2032487

>С меня няшки


>Принёс досок.

#500 #2033775
аноны, есть одна пека и один ноут, в пеке раньше стоял кингстон в300 на 64гб, но он уехал в другой ноут, теперь хочу чет взять в сабжи, не выебываться и взять все тот же в300? или мб есть еще какие годные варианты на млц, больше волнует долгоживучесть чем скорость, трансценд SSD370S вон вроде хвалят?

и еще один вопросик, есть один синкпад на ХРюше, в нем торчит какой то оемный мсата ссд на 32гб, там вроде хршку как то надо пердолить для работы с ссд, пытался искать по этому инфу, но нихуя кроме тупых впоросов аля <станет ли хр на ссд?> не нашел, может подкините чего?

заранее спасибо.
20364282039948
#501 #2033828
>>2032487

>С меня няшки


>Принёс пиздамразей

#502 #2033887
Хочу диск для бэкапов и исключительно для них. Бэкапить надо гигабайт 50 разношёрстного говна и макбук Гб в 150-200.
Слышал мнение что ссд для бэкапов лучше подходит из-за большей долговечности в таком режиме и из-за того что с наебнувшегося таки диска есть бОльшая вероятность прочитать данные, действительно оно так?
Насоветуйте что-нибудь
2039933
17 Кб, 380x380
#503 #2033889
>>1985138 (OP)
Посоны SSD 240ГБ, Qumo Novation MM, QMM-240GSN за 5 410 руб сильно защквар?
Просто за эту цену млц и Silicon Motion SM2246EN, вроде норм, но отзывов нет, от слова совсем, живу на северном полярном круге, кроме юлмарта никаких магазинов нет.
Из альтернатив есть SSD 180ГБ, Intel 520, SSDSC2CW180A310, но он чот хуй знает и старый. еще есть SmartBuy Splash, SB240GB-SPLH-25SAT3, но он даже не игнитион.
Самсунгов нет даже на складах.
Кароче, кумо можно брать или переплатить и взять другую ёбу?
#504 #2034069
>>2022668
verify - тест выполняется используя внутренний буфер диска (не используя интерфейс диска)
read - тест используя буфер программы (через интерфейс диска)

verify быстрее делается, но не всегда говорит правду. Особенно если используется контроллер USB.
#505 #2034071
>>2032487

>С меня няшки.


>приводок 3DPD

#506 #2034324
>>2031513

> Мне через витую пару надо


Это называется по сети, наркоман.

> дешёвые NAS


> напрямую к маршрутизатору подключить


Только если самому собирать в обычном пекакорпусе

> О чём ты?


О том, что ты даун без мозгов, вставь этот жёсткий в любой комп в твоей локалке и расшарь папку в сеть
#507 #2034537
Сап двощ, застучал голубой WD на 7200 оборотов, что делать?
Сама приблуда при этом работает исправно, но стук уже достал.
#508 #2034936
Сап, hw. Купил Samsung 850 EVO на 250гб, вставил в ноут. Всем доволен (кроме ценника ну блять 7к за коробочку с микросхемой). Хотел спросить - твиков, которые настраиваются из Samsung Magican достаточно для долгой и хорошей жизни или надо ручками еще пошаманить?
#509 #2036001
>>1985138 (OP)
Скажите, в 2к17 SSD на 240-256 Gb - это норма или нужно больше?
А то разница со следующей величиной объема достаточно велика.
2036428
#510 #2036428
>>2033775

>хршку как то надо пердолить для работы с ссд


>>2036001
Всё индивидуально, независимо от SSD/HDD.
54 Кб, 384x513
55 Кб, 381x502
#511 #2036883
Сап пацаны, поясните ссд влияет на скорость распаковки игры из репачка? Вот например решил я навернуть кинца погонять в квантум брейк, скачал самый большой репачёк пиратоблядь, плиз 104 гб ставил на хдд TOSHIBA DT01ACA200 2 тб, 16 гб озу на пеке стоит, раньше помню к репачкам указывали размер озу необходимый для распаковки, размер игры после установки 173 гб, время установки ДЖВА С ПОЛОВИНОЙ ЧАСА БЛЯТЬ, ток вот может кто ставил такой же репачёк на ссд http://maintracker.org/forum/viewtopic.php?t=5289553 или может так скажет по опыту установки других игр скажет сколько времени заняла бы установки этого репака на ссд?
2038238
1472 Кб, 1187x893
1662 Кб, 1112x876
#512 #2036942
Ребят, подскажите пожалуйста, хард в ноуте крепится при помощи вставки того, что на первой пикче в то, что на второй. Можно сделать это другим способом, то есть кабелем? Если да, то как гуглить?
#513 #2038238
>>2036883
Ты ебанутый? игра весит 70 гигов всего
2038525
#514 #2038434
Как узнать ssd или hdd?
#515 #2038525
>>2038238
70 весит лицука потому что там видео из онлайна показывают, а пиратка с роликами весит 170.
#516 #2038722
>>2032215

>> сверхбыстрый кэш это охуенно


>Для чего?


>Далее, для сверхбыстрого небольшого кэша можно попробовать рамдиск.


>Не то чтобы оптан это было плохо, просто я не очень понимаю какой смысл брать его сразу на выходе. Имхо, надо подождать какое-то время когда все устоится, а это минимум цикл железа. Не говоря уже о том, оптан жидовское изобретение, а эти мрази изыщут способ продать тебе матплату во второй раз из-за "подводных камней". Когда там у них окончательно убрали сата 3 порты с матплат массовоого сегмента?


>> симуляции будут быстрее подгружаться намного


>Какие симуляции?



блять ну писал же выше, работаю в мая
думаю взять оптан для alembic кэша

если не шаришь вот нахуя тогда писать?

>оптан жидовское изобретение


просто бля ору
#518 #2039727
>>2038734
Анон, зачем акое говновидео?
#519 #2039933
>>2033887
Бэкап - это операция линейная в один поток обычно, поэтому HDD справляется адекватно. Для долговременного хранения HDD подходят, а вот с SSD есть вопросы.
Купи ноутбучный винт и коробочку с usb 3.0
#520 #2039948
>>2033775

> хршку как то надо пердолить для работы с ссд


Совершенно не обязательно.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 апреля 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски