Это копия, сохраненная 25 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
SSD FAQ:
Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?
A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то охуеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в реальной работе будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе?
A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться?
A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели.
Q: Ну ка, можно подробнее на счет ресурса?
A: У многих волосы на жопе шевелятся от одного этого слова - РЕСУРС. Да, SSD не вечен. Но в большинстве случаев при домашнем использовании ресурс выработать довольно сложно, скорее сменишь диск из-за нехватки объема или по какой-нибудь другой причине. Либо просто отвалится контроллер - самая частая поломка, банальный брак, не имеющий к ресурсу памяти никакого отношения. Возьмем, к примеру, в среднем 20гб записи в день (7,5тб в год) и смотрим заявленные производителем числа, ищем тесты на выносливость памяти и делаем примерный расчет. Надо учитывать, что заявленный ресурс может быть в 2-3 раза меньше реального, например тот же сосунг ставит довольно скромные цифры.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти!
A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2017 год: MLC / 3D-MLC и 3D-TLC. У планарной MLC с ресурсом и скоростью обычно все заебись, но эта память уже дорога для производства и начинает уступать место 3D TLC. Планарная MLC выдерживает по 10-12k перезаписей на ячейку, остальное дело контроллера. Планарная TLC может в 4-6k перезаписей. В скором будущем вся планарная NAND уступит место 3D TLC/QLC. Ибо ресурс объемной памяти подтянули (в полтора, два раза) за счет новых алгоритмов контроллера и использовании ловушки заряда(Samsung 850 EVO) вместо плавающего затвора(остальные), скорость за счет SLC-кэширования не падает при наличии свободного места трети от объема на накопителе. Тем не менее, по возможности выбирай MLC, 3D MLC/TLC. 3D MLC становится нишевой памятью для высокопроизводительный SSD PCIe. Планарная TLC (750EVO) уходит на покой. Можешь мониторить ресурсные испытания SSD здесь: https://3dnews.ru/938764/page-2.html и делать выводы сам.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск!
A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо?
A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно. Начиная со спермы, ОС сама определяет тип накопителя и все настроит как надо. При переносе системы с HDD стоит проверить работу некоторых функций с помощью программы SSD Mini Tweaker. Должны стоять чекбоксы "Включить TRIM" и "Не производить очистку файла подкачки", остальное можно не трогать, ибо не всралось и никак не будет влиять на работу. И да, переносить файл подкачки, кэш браузера etc никуда НЕ НУЖНО.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать то?
A: Список актуальных дисков на начало 2017 года, которые можно купить в магазинах:
Для тех, кому ехать:
- Samsung 850 EVO (3D-TLC Samsung 21nm (48-layers), контроллер Samsung MGX (LDPC), гарантия 5 лет или 75-300тб)
- Crucial MX300 (IMFT TLC 3D NAND, 384 Гбит (32-layers), Marvell 88SS1074 (LDPC), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- ADATA Ultimate SU800 (Micron 384-Гбит (32-layers) TLC 3D NAND, контроллер SMI SM2258 (LDPC), гарантия 3 года, ресурс от 72тб)
- Transcend SSD370s (SanDisk 15-нм MLC NAND), контроллер Silicon Motion SM2246EN (BCH), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- Kingston HyperX Savage (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- Plextor M6S Plus (Toshiba 128 Гбит 15-нм MLC NAND, контроллер Marvell 88SS9188 (BCH), гарантия 3 года)
- Toshiba Q300 Pro (Toshiba 64-Гбит A19-нм MLC NAND, контроллер Toshiba TC358790 (QSBC) гарантия 5 лет)
- Toshiba OCZ VX500 (Toshiba 128- Гбит 15-нм MLC NAND, контроллер Toshiba TC358790 (QSBC) гарантия 5 лет)
Для самых успешных:
- Samsung 850 Pro (3D-MLC Samsung 40nm (32-layers), контроллер Samsung MEX, гарантия 10 лет или 150-300тб записи в зависимости от модели)
- Intel 730 (MLC Intel 20nm, контроллер Intel PC29AS21CA0, гарантия 5 лет)
Для еще более успешных и королей попугаев:
- Samsung 960 Pro (3D-MLC 256-Гбит (48-layers), контроллер Samsung Polaris, гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи)
- Samsung SM951 (MLC Samsung 16nm, контроллер Samsung UBX, ресурс 75-150тб)
- Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293, гарантия 3 года)
- Toshiba OCZ RD400 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB)
- Plextor M8Pe (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Marvell 88SS1093)
Для нищебродов:
- SmartBuy Ignition 2 (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3108, гарантия 3 года)
- SmartBuy Ignition 4 (MLC Micron 16nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- Plextor M7v (TLC Toshiba 15nm, контроллер Marvell 88SS1074, гарантия 3 года)
- SanDisk Ultra II (TLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9190, гарантия 3 года)
- SanDisk Plus / X400s (TLC Sandisk 15nm, контроллер Silicon Motion SM2246XT, гарантия 3 года)
- OCZ Trion 100 / 150 (TLC Toshiba 19nm / 15nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- ADATA SP550 (TLC Hynix 16nm, контроллер Silicon Motion SM2256, гарантия 3 года)
- Kingston SSDNow V300 / HyperX Fury (MLC Micron 20nm, контроллер SandForce SF-2281, гарантия 3 года)
Одобренные батей модели прошлых лет или что смотреть б/у:
- Plextor M3 Pro / M3 (MLC Toshiba 24nm, контроллер Marvell 88SS9174)
- Plextor M5 Pro / M5s (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9187)
- Plextor M6S (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9188)
- Samsung 840 Pro (MLC Samsung 21nm, контроллер Samsung S4LN021X01)
- SanDisk Extreme Pro (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9187)
- SanDisk Extreme II / SanDisk X210 (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9187)
- SanDisk Ultra Plus / SanDisk X110 (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9175)
- Crucial MX100 (MLC Micron 16nm, контроллер Marvell 88SS9189)
- Crucial BX100 (MLC Micron 16nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN)
- Crucial M550 (MLC Micron 20nm, контроллер Marvell 88SS9189)
- Crucial M4 (MLC Micron 25nm, контроллер Marvell 88SS9174)
- ADATA SP610 (MLC Micron 20nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN)
- Samsung 750 Evo (TLC Samsung 16nm, контроллер Samsung MGX, гарантия 3 года)
- И еще много чего, сука ты ленивая, читай обзоры и отзывы, блядь!
Какие SSD обходить стороной?
- Silicon Power не брать из принципа. По-чёрному объёбывают с начинкой и покупка сводится к лотерее.
- OCZ - марка отошла к WDC, хуй знает.
- Samsung 840 Evo - имел проблемы с падением скорости чтения давно записанных данных, исправили прошивкой, но при покупке б/у стоит хорошенько проверить.
Разница в цене между мидлом и лоуэндом зачастую стремится к нулю и экономить не вижу смысла. Но и гнаться за топовыми дисками не стоит - про скорости и надежность все сказано, переплата лишь за гарантию и попугаев в бенчах СМОТРИТЕ КАКАЯ У МЕНЯ ПИСЬКА.
ВАРНИНГ: указанная в характеристиках память может не совпадать с той, что будет в купленном тобой диске. Особенно касается кингстонов, адат и прочих смартбаев. На 73% доверять можно сосунгу, плехтору, сандиску, оцз и крушилу Samsung и SanDisk память производят сами.
HDD:
Еще раз про надежность - забудь это слово. Любой из них может работать десятилетиями или внезапно посыпаться через час/день/год. Надежность = бэкап.
Если у тебя проблема с HDD, смотри показания S.M.A.R.T. и выкладывай сюда скрин. Тебе скажут, что ты еблан и не принес значения атрибутов S.M.A.R.T в десятеричном виде, с последующими напутствиями. Но все же после, скажут что твоему диску пизда и ты пойдешь за новым.
Какие HDD выбрать на пеку?
О чем ты?? время HDD на пеке прошло. Бери SSD на TLC 3D NAND памяти.
Официальная утилита от Самсунг с этим диском не работает.
Можно ли с этим жить или уже все, ссд отжил свое?
Медленный HDD школьник, пока ты доставал член, SSD боги неспешно разошлись.
К вариантам добавил ещё https://market.yandex.ru/product/14208633?hid=91033&track=tabs&deliveryincluded=1&cpa=real
В 2 словах для тех кому лень читать: внешний хдд 3.5, которому нужно доп. питание 7200 (внутри диск с спорными отзывами); внешний хдд 2.5 5400 доп. питание не нужно (анон пугает, что 2.5 харды убить проще); просто барракуда, которая дешевле всех 7200 и хорошие отзывы. Диск для файлопомойки.
Это сильно повилияет на производительность или она все равно упрется в пропускную способность той же ОЗУ?
Да ты охуеешь, насколько оно всё упиралось в жёсткий. Скорость памяти чтобы капчевать не сильно важна, тут люди на ддр2 капчуют с удовольствием, а вот объёма по возможности докинь.
Мать Asrock X99 Taichi, проц зивон 2683, думаю они не должны боттлнекать. Может дело в настройках биоса, или GUID виноват? Или просто все остальные, будучи мажорами, ставят эти накопители в системы с очень быстрыми процессорами и RAM и это определяет результат?
>ставят эти накопители в системы с очень быстрыми процессорами и RAM и это определяет результат?
THIS
Убедительно. Собственно, у меня уже есть твердотельник на настольном компе, но я не был уверен насчёт быстродействия ноута.
Поставил ссд в ноут.
Теперь когда у кого-то сажусь за ноут с хдд - ажтрисёт. Реально быстрее. Приятнее работать. Сам охуел, что так долго не мог жабу задушить.
Спасибо за совет, пидорас. Сижу, попиваю чай и наслаждаюсь тем, как быстро перекидываются файлы со скоростью от 20 мб до 60 кб. КБ, КАРЛ
> анон пугает, что 2.5 харды убить проще
Я своим дешёвым сиагейтом терабайтным (майпаспорт какой-то) чуть ли не в футбол играл и дрочил торрентами, хоть бы один сука битый сектор за три года.
>>1986925
> почему фрагментированный диск множество мелких файлов по 1 килобайту не хочет быстро перекидывать? Это всё ты, пидорас!
>хоть бы один сука битый сектор за три года.
Банальное везение. Это как с облысением, когда врач тебе говорит кушай витаминки, не пей, не кури, а ты потом идёшь и видишь бухого бомжа с сигаретой и шикарной шевелюрой.
> почему фрагментированный диск множество мелких файлов по 1 килобайту не хочет быстро перекидывать? Это всё ты, пидорас!
Чё? Ну тащем-та сейчас всё более-менее: 36-40 мб, но я всё равно разочарован. На ютубе была штабильность, 90 мб без проседаний, а тут иногда волнами идёт.
> Банальное везение
Да я сам охуел. Сколько людей в инете хают сиагейты, у меня хоть бы один сфейлил. Древняя IDEшная барракуда на 40 гигов пашет как новенькая, жёсткий из ноута, которым я гвозди забивал, тоже живёхонек, вот этот тоже. Ну не может дешёвый производитель быть таким надёжным, я сам прекрасно понимаю, может я просто так их юзаю достаточно аккуратно, а те же более дорогие вдхи банально больше берегут и с ними механических проблем меньше.
Лел. Ну тебе кристалдиск и виктория те же 90 мегабайт покажут, и что с того? Ни одна файловая система не умеет в быстрое копирование кучи мелких файлов (файловая таблица пиздец какая медленная), а фрагментация сама по себе бы столько смогла насрать.
>Да я сам охуел. Сколько людей в инете хают сиагейты
Как написал один человек в отзывах в юлмарте "ребят вы пишите если вам хороший достался, а то отписываются только те у кого брак". Думаю те у кого всё норм просто молчат, а те у кого поломалось бегут строчить посты.
>Лел. Ну тебе кристалдиск и виктория те же 90 мегабайт покажут, и что с того? Ни одна файловая система не умеет в быстрое копирование кучи мелких файлов
Ну хер с ними с мелкими, вот перекидываю образ двд - всё равно выше 40 не поднимается.
>Древняя IDEшная барракуда на 40 гигов пашет как новенькая, жёсткий из ноута, которым я гвозди забивал, тоже живёхонек
В этом и проблема, потребительская продукция сигейта до 2008го работала как часики, потом после крузиса пошла экономия, деградация, гробы и пассовые отказы по всему чему только можно.
>в отзывах в юлмарте
Смищно.
>>1987084
>до 2008го
Ну, такое. Последняя безусловно удачная серия у них - 4-ые барракуды 2002 года, уже начиная с ATA V и 7200.7 начало лихорадить понемногу.
>Смищно.
Что смешного-то, лол? ХДД, это не видеокарта, на которую по тысяче видосов с подробным обсосом, вот и приходится читать отзывы на юлмартах и ситилинках.
Та ничего личного, просто пытаться составить общую картину по отзывам в розничных магазинах - неблагодарное и бессмысленное занятие. Массогабаритные макеты вместо БП, гнилые кабели, искрящие разъемы питания, котики, ссущие в системник, нутыпонел. При этом есть крупные конторы типа бэкблейз, у которых винты закупаются десятками тысяч, работают в тепличных условиях и пополняют таблички со статистикой - смотри не хочу.
Решил я заменить сидюк на SSD, как все ровные посаны, ибо штатный 2.5 HDD на 5400 звёзд с неба не хватал новым, а сейчас, похоже, совсем полуживой. Вот вскрыл я свой говно ноут clevo w650sr , достаю привод, а он подключен через mSATA. Есть ли возможность/смысл впихнуть туда стандартный SATA SSD, или только унылое mSATA уг? По габаритам, вроде, должен поместиться, но как это реализовать в железе? И какие при этом будут подводные камни?
Можно, конечно, не париться и запитать SSD через внешний eSATA порт, но держать системный диск снаружи корпуса всё-таки не комильфо. зато греться будет меньше
> те у кого всё норм просто молчат
Ну я не про юлмартовские отзывы, а про анонов на борде, которые трут как за, так и против в равной мере. Хотя по большей части ты и прав.
> всё равно выше 40 не поднимается
Ты уверен, что ты его не в 2.0 порт воткнул?
>>1987084
Ну значит я ультравезучий.
>>1987160
> mSATA
Там не msata, там обычный sata, который с питанием местами поменян справа налево, если приглядишься. Вон тебе уже про оптибей анон подсказывает, шуруй в ДНС и покупай переходник. И лучше ссд поставь в основной слот, а хард убери в слот от привода, производитель может совсем говна поставить вместо контроллера для DVD и он будет скорость жрать, пусть лучше самый шустрый диск будет в основном слоте находиться.
>Ты уверен, что ты его не в 2.0 порт воткнул?
Вроде уверен, порт синий. Самого мучила такая мысль. Попробую потом прямо в материнку сунуть.
Может у белых людей сидюк через SATA подключен, но у меня баребон DNS-а.
Посему, HDD таки подключен через SATA (синий), а дисковод через один из 3 mSATA (красный).
>>1987200
Благодарю
1. 3Tb Toshiba P300 HDWD130UZSVA (6к)
2. 2Tb WD Red WD20EFRX (6.5к)
Больше что-то ничего не нашел.
Стоит в обычную пекарню ред брать, который меньше и дороже тошибы? Есть еще какие-то HGST 7K2 HUS722T2TALA604 и HGST 7K6000 HUS726020ALE614, оба по 8к, только я не понял, чем они особо отличаются при разнице в 100 рублей. Отзывы плохие есть у обоих и их не нашел в статистике blackblaze.
Алсо, на сайте тошибы прочитал:"в накопителе используется технология ramp loading, за счет которой при транспортировке жесткого диска или системного блока головка накопителя не соприкасается с диском". Может этим объясняется то, что ничего не слышно при перекатах самого диска?
>в накопителе используется технология ramp loading, за счет которой при транспортировке жесткого диска или системного блока головка накопителя не соприкасается с диском
эта технология используется во всех дисках
Мать Asus Sabertooth Z87. Стоит видеокарта и звуковая карта в PCI-E, в итоге у меня нету лишних PCI-E 4x
Сука ебучий штеуд!
Я не знаю. Судя по отзывам их берут и обычные юзеры, ставят как обычный доп. винт к ссд; или даже единственным винтом под систему. Не знаю кто это зафорсил и нормально ли вобще это.
Охуеть, первый раз такое вижу. Мои тебе пардоны.
*USB
Запуск софта, более шустрая загрузка в игорях, поиск по файловой системе, вот это вот всё. Стим будет шуровать во всю скорость твоей сети, а не сколько фрагментированный хард позволит.
Сунул в материнку, те же 36-40 мб, но когда я засрал диск почти полностью, на последние гигабайты пошло по 90 мб. Найс.
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/436447/
Что скажете аноны? Есть ли у кого варианты на ~240gb дешевле?
Хотел наебать систему и поменять коробочку с USB 2.0 на USB 3.0
хотелось бы что-то с оптимальным соотношешнием цена/качество.
>они достаточно надежны?
Сегодня ни что не надёжно. Бери, что визуально нравится и про что отзывы хоть какие есть.
Норм. Сандиски x400 переиначенные. Так что не первый блин комом.
50 баксов за 16 гигов и материнка на последнем чипсете. Эта планка копирует содержание оперативки и включение компутера превращается в выход из спящего режима. Спасибо, обойдусь.
У меня есть несколько IDE хардов ставить в корпус насовсем с переходниками я не то что бы хочу, я бы такой что иногда подключал их чтобы чето считать с них и обратно на полочку, но у док станций чет ваще нет поддержки ИДЕ что ли? Как решить вопрос объясните?
Гугли USB-SATA/IDE adapter
они обычно сделаны в форме коробочки на трех гранях которой разные разъемы для винтов: SATA, IDE и ноутбучный IDE - пикредатед, короче.
Запили как у меня: надыбывается некропека за самовывоз, у которой есть гигабитный ланпорт, из говна и палок докидывается чего не хватает для запуска, суёшь ему в жопу флешку и раскидываешь на неё дебьян с самбой. Монтируешь туда все свои диски и у тебя есть NAS включаешь раз в месяц чтобы по сети перекинуть файлы. Опять же, целее будет, никуда харды не надо ни таскать, ни дрючить разъёмы.
Кто не в курсе мемристор в 1000 раз долговечнее NAND и в 1000 раз быстрее
850 эво?
почему в шапке нет WD?
Ты уверен? Судя по индексу производительности, ОЗУ ненамного быстрее.
интересно почему не на 500р дешевле
Ебанат?? Это как раз таки первый настоящий SSD, без костылей в виде выравнивания износа и обнуление страниц перед записью. NAND должна была остаться в флешках и сд карт, ибо еще к 2012 году планировалось осилить память на эфекте фазового перехода. Но что-то пошло не так. Выкатили только сейчас.
> первый настоящий SSD
50 баксов за 32 гигабайта (привет ревайвалам на 120) и соединение, которое едва осиливает SATA2. Пиздец новинка конечно, при этом используемая, лол, как свопраздел и файл гибернации.
Сейчас юзаю его уже около 3х лет, скорость последа упала до 120мб, винда грузится секунд 25-40. Официальная утилита показывает "OK" и около 94% ресурса жизни.
Пользовался им много, но больше 80% объема никогда не забивал. Свап на отдельном диске.
Диску пизда, или как-то можно восстановить его былое величие?
SSD откидываются внезапно и прудварительно рапортуя что все заебись. Умирает контроллер и им даже орехи колоть не получится. Это рандом, но я бы делал бекапы и откладывал шекели.
Т.е. ты хочешь сказать, что контроллер деградировал, и скоро скажет мне "Пошел нахуй"? Важной инфы на нем нет (все важное в облаках), если не считать настроенной винды.
Я так понимаю, если мне нужна рабочая лошадка на 5+ лет, нужно выбирать из шапки модель на MLC из категории
>Для тех, кому ехать
Да зачем думать-то? Купи новый больше и быстрее да и склонируй всё на него.
Спасибо за идею.
Это ноутбучный ССД. Кабель вроде нормально подсоединен. Сегодня поменяли ССД по гарантии на новый, надеюсь больше проблем не будет.
Да не, норм.
Ну собсна я дниве и ни чего не понимаю в железе. Читаю факу и ни хуя не понимаю.
Вот задача. Хочу купить SSD на 200-250гб что бы перенести на него шин7 и пару игорей шоп нилагала. да, все верно, ебучая BDO лагает, не хватает ей скорости чтения, все обладатели SSD довольны, как слоны. Гуглил за перенос шинды, что мол кнопку нажал и мне заебись, но вот это вот мне вообще ни о чем не говорит
> Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо?
> A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно. Начиная со спермы, ОС сама определяет тип накопителя и все настроит как надо. При переносе системы с HDD стоит проверить работу некоторых функций с помощью программы SSD Mini Tweaker. Должны стоять чекбоксы "Включить TRIM" и "Не производить очистку файла подкачки", остальное можно не трогать, ибо не всралось и никак не будет влиять на работу. И да, переносить файл подкачки, кэш браузера etc никуда НЕ НУЖНО.
До кучи я пользую еблофон, итюнс ахуевший папку с бэкапами создает на диске C и ни хуя не дает менять, но есть костыль, типа папка на диске D связана с папкой на диске С и бэкапы сохраняются на D, я уже и не помню, как и когда это делал, года так 3-4 назад. Пека старая, биос хуиос даже юсб клавиатуру не поддерживает. Телегу свою я обновляю по тихой грусти, вот хочу SSD взять, потом с i5 на i7 перелезть, но это к вопросу не относится Крч вытекают вопросы. Какой SSD взять в пределах 7-8к, как это дерьмо настроить, если вообще надо и как не проебать все на свете, особенно ебучую папку для синхронизации с итюнсом?
Анон помоги плес
Джейла для ифон5 на 10.3 нет, ибо пидоры китайские пилят телегу только для 64битных цп, а это от 5s. Мне хватает с избытком этой трубки, а терять сотни книг и 40гб музла, которое я так старательно распихивал по плейлистам как-то не хочется.
Я думал, ты чуть попозже купил. У меня брат-дебил где-то за 5к надыбал 5s бушный, ну я его и рутанул, бггггг. Правда хз зачем.
Энивей, что тебе мешает симболик ссылку создать опять? Ну или во весь свой игнишон 240гиговый разверни диск С и забуть об этой хуйне до следующего апгрейда.
Ну по сути ни чего кроме лени не мешает. Но все еще открыто 2 вопроса. Какой SSD купить и как это дело настроить на моем ведре?
Игнишон 4 вот хвалят, настраивать как обычно, только как в шапке режим харда переключи и всё.
>критично?
Не слишком.
>Долго ещё протянут
Могут сдохнуть сегодня или через пять лет, провидцев сюда не завезли.
>перенёс
Не надо переносить, надо копировать. Чем больше копий, тем спокойнее же.
греются ли внутри сата "коробочки"?
А если по 10-20? Не обязательно же их хранить.
Toshiba E300 HDWA130UZSVA - 5900 руб
>50 баксов за 32 гигабайта (привет ревайвалам на 120) и соединение, которое едва осиливает SATA2. Пиздец новинка конечно, при этом используемая, лол, как свопраздел и файл гибернации.
Нет ты точно ебанат. Ты понимаешь что это первый девайс на новой технологии? Тебе напомнить 2009 год, какие были объемы и с чего вообще начинались NAND SSD, и что в то время из себя представляли??? То что выкатил intel это проба пера. Причем куда более зрелая чем те девайсы, которые внезапно дохли в тех же 2009-2010 годах. В NAND были влиты лярды и лярды вечнозеленых, огромная работа многих лабораторий по всему миру по изысканиям в области этой памяти. И теперь да, 128gb NAND стоит дешевле 32Gb PCM. Но это только на данном этапе. Потенциал у памяти огромен. Ячейки куда меньше по площади, их можно более плотно компоновать. Логическое и структурное устройство памяти гораздо проще чем у NAND. Самая большая сложность в травлении материалов с нужными свойствами при производстве. Это значит что потенциально такая память будет дешевле NAND в пересчете на гигабайт. Сейчас представлены 128 гигабитные чипы, с шестнадцатью кристаллами в каждом. Каждый кристалл плотностью 8 гбит. Итого один двухслойный кристалл объемом один гигабайт. Для начала совсем не плохо. В будущем нечего не помешает делать 32-64 слойные кристаллы. Вообще меня поражают тупые дети у которых все просто, и которые хотят все и сразу. Так не бывает. Нужно обкатать технологии, только потом будет что-то стоящее.
>3D XPoint – DC P4800X.
>$1520 за 375 ГБ
http://www.penki.lt/Informacionnye-tekhnologii/Intel-anonsirovala-novy-disk-Optane-DC-P.im?id=359831
Я вот на эту няшу уже облизываюсь. Если они до конца года выпустят 800GB вариант дешевле 3к баксов, на неё наша БД 1С переедет (500-1000 юзуров онлайн, конфигурация УПП)
И нет, это не дорого вообще нихуя, это почти цена пустой дисковой полки без дисков и без контроллера. Второй пик стронгли релейтед
> Вообще меня поражают тупые дети
Которые выходят на рынок с необкатанной технологией, которая сосёт у вообще всего что есть на рынке, не имея даже способа заставить гоев покупать как это было с ддр4. Удачного обосрамса им.
Ебать ты аналитик. Интелу ли не знать, как окучивать гоев! Они просто отбивают инвестиции на early adopters, а дальше всё как >>1997237 говорит.
Ну и кто её будет ёрли адоптить, когда эта йоба-перейоба упирается в интерфейс м2 и контроллер не способен даже сата2 раскрыть? Алё гараж, УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИЕ ссд под это гнездо дают на ротан этой штуке, и это ещё нищебродские обоссыши из отбракованной рассыпухи. Если эта штука до релиза хотя бы близко к скорости имеющегося приблизится, у неё хоть какой-то шанс на рынке будет. А сама технология и вовсе пушка: давайте не будем класть туда достаточно большой чип, чтобы система с софтом влезла, давайте только кеш на ней хранить, чтобы первые три запуска всё точно так же по полдня включалось, а софт так прироста в запуске и не получал, зато это абсолютно новая блять технология, налетайте, мы вас за дебилов держим.
Кому ты это впарить пытаешься, тут по 2015й включительно 2/3 борды выло SSD НИНУЖНО! ВАС НАЕБЫВАЮТ, ГОИ СРАНЫЕ!
> м2 и контроллер не способен даже сата2 раскрыть?
Ты кроме линейной скорости записи вообще ничего не видешь? Латентность, случайное чтение мелкими блоками и т.п. это вся слишком сложна, нипанятна и потому не нужено, да?
А ты дохуя нелинейно читаешь с него, когда в винду грузишься?
> потому не нужено
Вот именно, не нужно, потому что контроллер сосёт у дешёвых ссд, а стоит как оперативка блять.
Собственно в 90% случаев. Или у тебя винда как прошивка в микроконтролеере захуярена одним файлом с данными в том порядке в котором оно будет читаться при загрузке?
>я нихуя не понимаю
>наверняка хуйня какая-то
Не понимаешь - не неси хуйню, вот и всё.
Винда лежит здоровыми файлами, а не кучей говна, которое составляет своп и временные папки в кеше.
Это блоки по несколько десятков мегабайт, а не рандом 4к, над которым ты так трясёшься
Тем временем сральный 960 ево читает быстрее в полтора раза и стоит раза так в три дешевле за гигабайт. Прогресс блять.
О сматрика, а начинали со смартбая за 3к. Уже какой-то прогресс.
Следующим пунктом ты можешь погуглить что такое латентность
Ну надрачивай на эту ёбу с картинок дальше, все равно нигде кроме них ты, пидарашка, такого железа не увидишь никогда в своей жизни.
Смартбай за 3к впихнёт в себя 120 гигов и даст время загрузки винды в 8 секунд с первой попытки, твоя хуиточка даёт буст только винде и полутора легковесным скайпоклиентам, и то с третьего блять раза. Как тебе такая латентность, пидор?
Попытался перейти на личности, но и тут обосрался.
Винты, хдд, бу видеокарты и матери - крайне настоятельно не рекомендуется брать у китайцев. Наебалово и нерабочие экземлеры через один
Тогда вперед на мины.
У меня есть 3 пикрелейтед (16ГБ и 32ГБ SATA и 128ГБ IDE). Уже 5 лет работают без нареканий.
Нет, к сожалению. Два старших стоят у родителей в ноутах батина печатная машинка и матушкин вконтакт-терминал, а младший у меня в нетбуке для перелетов полностью закриптован, там все упрется в скорость dm-crypt. Но по надежности за 5 лет картина получается неплохая.
Не уж пара обычных NVMe U.2 в RIAD0 не вытягивают потребности по пропускной способности?? В купе с контроллером и получаются те же 2500-2800 вечнозеленых. Общий ресурс 2ТБ массива MLC около 18-20 Пб. Или просто хочется жить ровно и без проседаний в скорости?
У обычных, читай потребительских, ресурс и гарантия не те. И ты само шасси для дисков посчитать забыл, оно одно пустое стоит как под 200к.
И да, этот сервер если останавливается, останавливается завод, лол.
Сейчас там P3700 800GB и его производительности хватает более чем.
Но эта фигня еще существенно быстрее при том же поряке цен
Но время загрузки относительно древнего крушала мх200 это мне не улучшило. 25 секунд или типа того, такое-то ссд-унижение. ПетухОС вообще 2 минуты, но не суть.
Хотя думаю, что дело не в кэшах, а в том, что я у мамы дурачок и засрал автозапуск, но факт есть факт, что скорость линейного чтения не особо важна.
владелец 960 ево 500 гб
Всю жизнь страдаю от медленной загрузки. Причём, просто матплата тоже грузится долго. Как вы это решаете? вроде был какой-то костыль с кэшированием, интел рапид?
>У обычных
Ну я имел ввиду к примеру что-то вроде Intel 750 1.2 TB (~$1100) или около того.
> И ты само шасси для дисков посчитать забыл, оно одно пустое стоит как под 200к.
Вот это самое идиотское что есть у производителей серверов. "Ололо мы свои проприетарные решения под корзины будем продавать дорого, ибо уникальная разработка.... да и вообще интерпрайз уровень, потому платите..." Отсутствие открытых стандартов и стандартизации делают свое дело. Очень инертное, скажем монопольное поведение производителей в данном сегменте. Что выливается в завышенные цены, отсутствия развития, и низким уровнем покупок, которые как раз и сдерживают продвижение новых актуальных стандартов. У меня тоже порой закрадываются думки - "А зачем мне ебаться с корзинами, рейдами, шасси, кучей дисков? если можно повесить еще один SSD девайс на PCIe и думать только о бэкапах? А дальше на этом появляется желание экономить еще больше и мастрячить платформу самому, скажем переходить на уровень воркстейшен с одним сокетом. Благо два три девайса на PCIe не забьют и одну шину зиона в 98% случаев нагрузки. Это все не правильно, многие так экономят сдерживая развития отрасли.
Фишка в том что универсальные решения предпочтительней. И пусть они стоят дороже, но тот кто их берет знает, что юзать и обновлять их под разношерстные задачи можно будет без проблем в ближайшие 12 лет. Сделав бы соглашение между собой о переходе на новые стандарты, можно было бы удешевить конечные продукты и заставить всю отрасль перейти на
универсальный U.2 заменив бы собой старые дисковые интерфейсы. И не пришлось бы ждать обещанного 100 TB QLC SSD, дабы пнуть СХД сегмент на путь развития и всеобщим обмазыванием NVMe. Нет все будут сидеть и доить старое до по синения, не понимая что на новом они смогли заработать гораздо больше. Нет я не ною, просто глядя на свое относительно старое железо в серверной и на то, какие задачи сейчас на нем варятся я понимаю, что на сегодняшнее новое серьезное энтерпрайз решение тратиться не очень то и стоит. Его узкие места уже видны сегодня и через пять лет я буду смотреть как на морально устаревшее говно не способное тянуть текущие потребности. Лучше взять узкоспециализированное решение на эти 5 лет под 2-3 задачи, с прицелом, после использования, поставить это в ATX корпус и на стол разработчикам\насяльнику, или же толкнуть за четверть цены. Печаль у меня от этого всего, хочется прогресса, а тут чайная лошка с хуем раз в 10 лет.
>У обычных
Ну я имел ввиду к примеру что-то вроде Intel 750 1.2 TB (~$1100) или около того.
> И ты само шасси для дисков посчитать забыл, оно одно пустое стоит как под 200к.
Вот это самое идиотское что есть у производителей серверов. "Ололо мы свои проприетарные решения под корзины будем продавать дорого, ибо уникальная разработка.... да и вообще интерпрайз уровень, потому платите..." Отсутствие открытых стандартов и стандартизации делают свое дело. Очень инертное, скажем монопольное поведение производителей в данном сегменте. Что выливается в завышенные цены, отсутствия развития, и низким уровнем покупок, которые как раз и сдерживают продвижение новых актуальных стандартов. У меня тоже порой закрадываются думки - "А зачем мне ебаться с корзинами, рейдами, шасси, кучей дисков? если можно повесить еще один SSD девайс на PCIe и думать только о бэкапах? А дальше на этом появляется желание экономить еще больше и мастрячить платформу самому, скажем переходить на уровень воркстейшен с одним сокетом. Благо два три девайса на PCIe не забьют и одну шину зиона в 98% случаев нагрузки. Это все не правильно, многие так экономят сдерживая развития отрасли.
Фишка в том что универсальные решения предпочтительней. И пусть они стоят дороже, но тот кто их берет знает, что юзать и обновлять их под разношерстные задачи можно будет без проблем в ближайшие 12 лет. Сделав бы соглашение между собой о переходе на новые стандарты, можно было бы удешевить конечные продукты и заставить всю отрасль перейти на
универсальный U.2 заменив бы собой старые дисковые интерфейсы. И не пришлось бы ждать обещанного 100 TB QLC SSD, дабы пнуть СХД сегмент на путь развития и всеобщим обмазыванием NVMe. Нет все будут сидеть и доить старое до по синения, не понимая что на новом они смогли заработать гораздо больше. Нет я не ною, просто глядя на свое относительно старое железо в серверной и на то, какие задачи сейчас на нем варятся я понимаю, что на сегодняшнее новое серьезное энтерпрайз решение тратиться не очень то и стоит. Его узкие места уже видны сегодня и через пять лет я буду смотреть как на морально устаревшее говно не способное тянуть текущие потребности. Лучше взять узкоспециализированное решение на эти 5 лет под 2-3 задачи, с прицелом, после использования, поставить это в ATX корпус и на стол разработчикам\насяльнику, или же толкнуть за четверть цены. Печаль у меня от этого всего, хочется прогресса, а тут чайная лошка с хуем раз в 10 лет.
----------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskInfo 7.0.0 (C) 2008-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
----------------------------------------------------------------------------
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 14393] (x64)
Date : 2017/03/31 2:03:48
-- Controller Map ----------------------------------------------------------
+ Intel(R) 8 Series Chipset Family SATA AHCI Controller [ATA]
- ST1000LM024 HN-M101MBB
- MATSHITA DVD-RAM UJ8E1
- Контроллер дискового пространства (Майкрософт) [SCSI]
-- Disk List ---------------------------------------------------------------
(1) ST1000LM024 HN-M101MBB : 1000,2 GB [0/0/0, pd1] - st
----------------------------------------------------------------------------
(1) ST1000LM024 HN-M101MBB
----------------------------------------------------------------------------
Model : ST1000LM024 HN-M101MBB
Firmware : 2BA30001
Serial Number : S30YJ9ADA07696
Disk Size : 1000,2 GB (7,9/137,4/1000,2/1000,2)
Buffer Size : 16384 KB
Queue Depth : 32
# of Sectors : 1953525168
Rotation Rate : 5400 RPM
Interface : Serial ATA
Major Version : ATA8-ACS
Minor Version : ATA8-ACS version 6
Transfer Mode : SATA/600 | SATA/600
Power On Hours : 11178 ч
Power On Count : 4085 раз
Temperature : 50 C (122 F)
Health Status : Хорошо
Features : S.M.A.R.T., APM, AAM, 48bit LBA, NCQ
APM Level : 0080h [ON]
AAM Level : FE00h [OFF]
Drive Letter : C:
-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
01 100 100 _51 000000000018 Ошибки чтения
02 252 252 __0 000000000000 Производительность
03 _92 _91 _25 0000000009E3 Время раскрутки
04 _96 _96 __0 000000000FD2 Запуски/остановки шпинделя
05 252 252 _10 000000000000 Переназначенные сектора
07 252 252 _51 000000000000 Ошибки позиционирования
08 252 252 _15 000000000000 Скорость поиска
09 100 100 __0 000000002BAA Часы работы
0A 252 252 _51 000000000000 Повторные попытки раскрутки
0B 100 100 __0 0000000000D3 Повторы рекалибровки
0C _96 _96 __0 000000000FF5 Включения/отключения
BF 100 100 __0 00000000054D Ошибки при ударных нагрузках
C0 252 252 __0 000000000000 Отказы отключения питания
C2 _50 _44 __0 0038000C0032 Температура
C3 100 100 __0 000000000000 Аппаратное ECC-восстановление
C4 252 252 __0 000000000000 События переназначения
C5 252 252 __0 000000000000 Нестабильные сектора
C6 252 252 __0 000000000000 Неисправимые ошибки секторов
C7 200 200 __0 000000000000 CRC-ошибки UltraDMA
C8 100 100 __0 000000001548 Ошибки записи
DF 100 100 __0 0000000000D3 Повторы загрузки/выгрузки
E1 _96 _96 __0 00000000C082 Циклы загрузки/выгрузки
-- IDENTIFY_DEVICE ---------------------------------------------------------
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
000: 0040 3FFF C837 000F 0000 0000 003F 0000 0000 0000
010: 5333 3059 4A39 4144 4130 3736 3936 2020 2020 2020
020: 0000 8000 0004 3242 4133 3030 3031 5354 3130 3030
030: 4C4D 3032 3420 484E 2D4D 3130 314D 4242 2020 2020
040: 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 8010 4000 2F00
050: 4000 0200 0200 0006 3FFF 0010 003F FC10 00FB 0000
060: FFFF 0FFF 0000 0007 0003 0078 0078 0078 0078 0000
070: 0000 0000 0000 0000 0000 001F 0F0E 0006 004C 0048
080: 01FF 0028 746B 7F29 6123 7469 BC09 6123 407F 0063
090: 0063 0080 FFFE 0000 FE00 0000 0000 0000 0000 0000
100: 6DB0 7470 0000 0000 0000 0000 6003 0000 5000 4CF2
110: 0B7F 85E0 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 401C
120: 401C 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0029 0000
130: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
140: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
150: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
160: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0003 0000
170: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
180: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
190: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
200: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 003F 0000 0000 4000
210: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 1518 0000 0000
220: 0000 0000 103F 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
230: 0000 0000 0000 0000 0001 0400 0000 0000 0000 0000
240: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
250: 0000 0000 0000 0000 0000 0EA5
-- SMART_READ_DATA ---------------------------------------------------------
+0 +1 +2 +3 +4 +5 +6 +7 +8 +9 +A +B +C +D +E +F
000: 10 00 01 2F 00 64 64 18 00 00 00 00 00 00 02 26
010: 00 FC FC 00 00 00 00 00 00 00 03 23 00 5C 5B E3
020: 09 00 00 00 00 00 04 32 00 60 60 D2 0F 00 00 00
030: 00 00 05 33 00 FC FC 00 00 00 00 00 00 00 07 2E
040: 00 FC FC 00 00 00 00 00 00 00 08 24 00 FC FC 00
050: 00 00 00 00 00 00 09 32 00 64 64 AA 2B 00 00 00
060: 00 00 0A 32 00 FC FC 00 00 00 00 00 00 00 0B 32
070: 00 64 64 D3 00 00 00 00 00 00 0C 32 00 60 60 F5
080: 0F 00 00 00 00 00 BF 22 00 64 64 4D 05 00 00 00
090: 00 00 C0 22 00 FC FC 00 00 00 00 00 00 00 C2 02
0A0: 00 32 2C 32 00 0C 00 38 00 00 C3 3A 00 64 64 00
0B0: 00 00 00 00 00 00 C4 32 00 FC FC 00 00 00 00 00
0C0: 00 00 C5 32 00 FC FC 00 00 00 00 00 00 00 C6 30
0D0: 00 FC FC 00 00 00 00 00 00 00 C7 36 00 C8 C8 00
0E0: 00 00 00 00 00 00 C8 2A 00 64 64 48 15 00 00 00
0F0: 00 00 DF 32 00 64 64 D3 00 00 00 00 00 00 E1 32
100: 00 60 60 82 C0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
110: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
120: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
130: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
140: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
150: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
160: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 48 30 00 5B
170: 03 00 01 00 02 CE 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
180: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
190: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1A0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1B0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1C0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1D0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1E0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1F0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 B0
-- SMART_READ_THRESHOLD ----------------------------------------------------
+0 +1 +2 +3 +4 +5 +6 +7 +8 +9 +A +B +C +D +E +F
000: 10 00 01 33 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 02 00
010: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 03 19 00 00 00 00
020: 00 00 00 00 00 00 04 00 00 00 00 00 00 00 00 00
030: 00 00 05 0A 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 07 33
040: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 08 0F 00 00 00 00
050: 00 00 00 00 00 00 09 00 00 00 00 00 00 00 00 00
060: 00 00 0A 33 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 0B 00
070: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 0C 00 00 00 00 00
080: 00 00 00 00 00 00 BF 00 00 00 00 00 00 00 00 00
090: 00 00 C0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 C2 00
0A0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 C3 00 00 00 00 00
0B0: 00 00 00 00 00 00 C4 00 00 00 00 00 00 00 00 00
0C0: 00 00 C5 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 C6 00
0D0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 C7 00 00 00 00 00
0E0: 00 00 00 00 00 00 C8 00 00 00 00 00 00 00 00 00
0F0: 00 00 DF 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 E1 00
100: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
110: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
120: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
130: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
140: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
150: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
160: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
170: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
180: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
190: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1A0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1B0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1C0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1D0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1E0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1F0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 3B
Совсем пизда?
----------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskInfo 7.0.0 (C) 2008-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
----------------------------------------------------------------------------
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 14393] (x64)
Date : 2017/03/31 2:03:48
-- Controller Map ----------------------------------------------------------
+ Intel(R) 8 Series Chipset Family SATA AHCI Controller [ATA]
- ST1000LM024 HN-M101MBB
- MATSHITA DVD-RAM UJ8E1
- Контроллер дискового пространства (Майкрософт) [SCSI]
-- Disk List ---------------------------------------------------------------
(1) ST1000LM024 HN-M101MBB : 1000,2 GB [0/0/0, pd1] - st
----------------------------------------------------------------------------
(1) ST1000LM024 HN-M101MBB
----------------------------------------------------------------------------
Model : ST1000LM024 HN-M101MBB
Firmware : 2BA30001
Serial Number : S30YJ9ADA07696
Disk Size : 1000,2 GB (7,9/137,4/1000,2/1000,2)
Buffer Size : 16384 KB
Queue Depth : 32
# of Sectors : 1953525168
Rotation Rate : 5400 RPM
Interface : Serial ATA
Major Version : ATA8-ACS
Minor Version : ATA8-ACS version 6
Transfer Mode : SATA/600 | SATA/600
Power On Hours : 11178 ч
Power On Count : 4085 раз
Temperature : 50 C (122 F)
Health Status : Хорошо
Features : S.M.A.R.T., APM, AAM, 48bit LBA, NCQ
APM Level : 0080h [ON]
AAM Level : FE00h [OFF]
Drive Letter : C:
-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
01 100 100 _51 000000000018 Ошибки чтения
02 252 252 __0 000000000000 Производительность
03 _92 _91 _25 0000000009E3 Время раскрутки
04 _96 _96 __0 000000000FD2 Запуски/остановки шпинделя
05 252 252 _10 000000000000 Переназначенные сектора
07 252 252 _51 000000000000 Ошибки позиционирования
08 252 252 _15 000000000000 Скорость поиска
09 100 100 __0 000000002BAA Часы работы
0A 252 252 _51 000000000000 Повторные попытки раскрутки
0B 100 100 __0 0000000000D3 Повторы рекалибровки
0C _96 _96 __0 000000000FF5 Включения/отключения
BF 100 100 __0 00000000054D Ошибки при ударных нагрузках
C0 252 252 __0 000000000000 Отказы отключения питания
C2 _50 _44 __0 0038000C0032 Температура
C3 100 100 __0 000000000000 Аппаратное ECC-восстановление
C4 252 252 __0 000000000000 События переназначения
C5 252 252 __0 000000000000 Нестабильные сектора
C6 252 252 __0 000000000000 Неисправимые ошибки секторов
C7 200 200 __0 000000000000 CRC-ошибки UltraDMA
C8 100 100 __0 000000001548 Ошибки записи
DF 100 100 __0 0000000000D3 Повторы загрузки/выгрузки
E1 _96 _96 __0 00000000C082 Циклы загрузки/выгрузки
-- IDENTIFY_DEVICE ---------------------------------------------------------
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
000: 0040 3FFF C837 000F 0000 0000 003F 0000 0000 0000
010: 5333 3059 4A39 4144 4130 3736 3936 2020 2020 2020
020: 0000 8000 0004 3242 4133 3030 3031 5354 3130 3030
030: 4C4D 3032 3420 484E 2D4D 3130 314D 4242 2020 2020
040: 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 8010 4000 2F00
050: 4000 0200 0200 0006 3FFF 0010 003F FC10 00FB 0000
060: FFFF 0FFF 0000 0007 0003 0078 0078 0078 0078 0000
070: 0000 0000 0000 0000 0000 001F 0F0E 0006 004C 0048
080: 01FF 0028 746B 7F29 6123 7469 BC09 6123 407F 0063
090: 0063 0080 FFFE 0000 FE00 0000 0000 0000 0000 0000
100: 6DB0 7470 0000 0000 0000 0000 6003 0000 5000 4CF2
110: 0B7F 85E0 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 401C
120: 401C 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0029 0000
130: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
140: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
150: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
160: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0003 0000
170: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
180: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
190: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
200: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 003F 0000 0000 4000
210: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 1518 0000 0000
220: 0000 0000 103F 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
230: 0000 0000 0000 0000 0001 0400 0000 0000 0000 0000
240: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
250: 0000 0000 0000 0000 0000 0EA5
-- SMART_READ_DATA ---------------------------------------------------------
+0 +1 +2 +3 +4 +5 +6 +7 +8 +9 +A +B +C +D +E +F
000: 10 00 01 2F 00 64 64 18 00 00 00 00 00 00 02 26
010: 00 FC FC 00 00 00 00 00 00 00 03 23 00 5C 5B E3
020: 09 00 00 00 00 00 04 32 00 60 60 D2 0F 00 00 00
030: 00 00 05 33 00 FC FC 00 00 00 00 00 00 00 07 2E
040: 00 FC FC 00 00 00 00 00 00 00 08 24 00 FC FC 00
050: 00 00 00 00 00 00 09 32 00 64 64 AA 2B 00 00 00
060: 00 00 0A 32 00 FC FC 00 00 00 00 00 00 00 0B 32
070: 00 64 64 D3 00 00 00 00 00 00 0C 32 00 60 60 F5
080: 0F 00 00 00 00 00 BF 22 00 64 64 4D 05 00 00 00
090: 00 00 C0 22 00 FC FC 00 00 00 00 00 00 00 C2 02
0A0: 00 32 2C 32 00 0C 00 38 00 00 C3 3A 00 64 64 00
0B0: 00 00 00 00 00 00 C4 32 00 FC FC 00 00 00 00 00
0C0: 00 00 C5 32 00 FC FC 00 00 00 00 00 00 00 C6 30
0D0: 00 FC FC 00 00 00 00 00 00 00 C7 36 00 C8 C8 00
0E0: 00 00 00 00 00 00 C8 2A 00 64 64 48 15 00 00 00
0F0: 00 00 DF 32 00 64 64 D3 00 00 00 00 00 00 E1 32
100: 00 60 60 82 C0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
110: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
120: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
130: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
140: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
150: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
160: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 48 30 00 5B
170: 03 00 01 00 02 CE 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
180: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
190: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1A0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1B0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1C0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1D0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1E0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1F0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 B0
-- SMART_READ_THRESHOLD ----------------------------------------------------
+0 +1 +2 +3 +4 +5 +6 +7 +8 +9 +A +B +C +D +E +F
000: 10 00 01 33 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 02 00
010: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 03 19 00 00 00 00
020: 00 00 00 00 00 00 04 00 00 00 00 00 00 00 00 00
030: 00 00 05 0A 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 07 33
040: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 08 0F 00 00 00 00
050: 00 00 00 00 00 00 09 00 00 00 00 00 00 00 00 00
060: 00 00 0A 33 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 0B 00
070: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 0C 00 00 00 00 00
080: 00 00 00 00 00 00 BF 00 00 00 00 00 00 00 00 00
090: 00 00 C0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 C2 00
0A0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 C3 00 00 00 00 00
0B0: 00 00 00 00 00 00 C4 00 00 00 00 00 00 00 00 00
0C0: 00 00 C5 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 C6 00
0D0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 C7 00 00 00 00 00
0E0: 00 00 00 00 00 00 C8 00 00 00 00 00 00 00 00 00
0F0: 00 00 DF 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 E1 00
100: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
110: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
120: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
130: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
140: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
150: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
160: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
170: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
180: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
190: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1A0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1B0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1C0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1D0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1E0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1F0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 3B
Совсем пизда?
Припогоненные устроили рейды по всем домам, разыскивается винт с серийником xxxxxxxxx.
Смишно
> Intel 750 1.2 TB
Десктопный же.
> У меня тоже порой закрадываются думки - "А зачем мне ебаться с корзинами, рейдами, шасси, кучей дисков? если можно повесить еще один SSD девайс на PCIe и думать только о бэкапах?
Собственно мы так и сделали. Апгрейд выходит по 150к дерева, вместо 600-900 на дисковые полки, которые оказываются медленнее еще и медленнее лол. Бекапим раз в пол часа БД, проеб БД на час в случае аппаратной проблемы прописан в SLA.
> нажатии
> энергоэффективности
> > хочу его приспособить как файлопомойку
Ты, парень, в глаза ебёшься
> аллюминия
И матчасть не знаешь
>ноутбучное говно
Шта. У 3,5" типичные значения удароустойчивости в работе/хранении - 70/300G, у 2,5" - 200/1000G. И при чем тут ноутбуки? 2,5" уже лет 7-8 тому как массово используются в серверах/дисковых полках, например.
Вот этот твой тревелстар в "сервера много лет" и массово никто не использует, а использует вот это.
Норм
Это зависит. Где нужные большие объемы занедорого - без всякого стеснения набивают стораджи саташными винтами, благо интерфейсы обратно совместимы. В дорогих и мелких 10krpm SAS сейчас смысла все меньше, с учетом дешевеющих саташных SSD.
Ноутбучными, ага, давай еще поманяврируй.
Прiiгрiв с этих цен и скоростей, такого объёма ссд 15к стоит, сколько там за рамку отдельно просят, рублей сто?
Проиграл ещё разок, спасибо. Какие же они там охуевшие, надо на али поискать это говно
Именно. несовместимы между брендами, у некоторых особоохуевших, не совместимы между поколениями собственных серверов.
И что, китайцы не смогли радостно всё это склонировать по цене коробки доширака?
Возникли следующие вопросы:
1. Поставлю ли я Widows 10 на SSD.
2. Стоит ли переплачивать за более дорогие модели (на пиках).
3. Сильно ли будет заметна производительность в зависимости от дороговизны модели.
4. Если ли у кого реальные отзывы о данных SSd.
P.S. Склоняюсь к KINGSTON т.к. из-за цены, но может Вы отговорите в пользу других моделей.
Таких исчезающе мало, чтобы специально для них что-то делать.
> 1. Поставлю ли я Widows 10 на SSD.
поставишь, только hdd перед установкой вынь, а то не туда поставится загрузчик
> 2. Стоит ли переплачивать за более дорогие модели (на пиках).
Нет. В ноут можно ставить что-нибудь недорогое, а интерфейса PCI-E как у m8pe стоит остеречься.
> 3. Сильно ли будет заметна производительность в зависимости от дороговизны модели.
Не будет заметна
Кароч, чё-то 10ая винда лицензия, все обновления есть на ровном месте начала крашиться, без синих экранов, просто перестаёт отвечать на команды, далее только хардресет. И часто сука, при написании этого сообщения успел упасть два раза. Я в этом не разбираюсь, и почему-то подумал на жёсткий диск гибридный seagate 500 hdd + 8 ssd, тем более что из корпуса слышны стрёмные поскрипывания и похрюкивания. Результат HDDScan на пике. Гугл говорит, что End to End Error это всё, пиздец, меняй хард.
Это правда? Мне надо менять жёсткий диск?
Встанет ли на мой леново SSD? Например, вроде этого самсунга:
https://market.yandex.ru/product/11929061?nid=55316&ncrnd=5309
Насколько болезненна операция по замене харда, т.е. надо ли ставить заново винду, драйвера, проги и пр.?
Я форматну HDD и поставлю чистую винду, спасибо за ответы:*
Да диску пиздец, причем скоре всего брак. Сливай все, его неси на барахолку и толкай лоху. Принеси мне показания в последней версии Crystal disk info, ибо hhdscan я не сильно доверяю. И вообще время механики на ноутах уже прошло, строго рекомендуется обмазываться SSD. Можешь взять себе который ты написал, либо transcend 370s, hyperx или что там по вкусу.
>надо ли ставить заново винду, драйвера, проги и пр.?
Если будешь заменять и не хочешь заново всё ставить, то запиши на CD загрузочный дистрибутив Acronis TrueImage, загрузись с него, сделай образ HDD на внешний жёсткий диск и после замены HDD на SDD аналогичным порядком разверни его на SDD. Образ снимать стоит только когда SDD уже на руках и морально готов к тому, что HDD умрёт внезапно в процессе и всё ставить заново.
Бамп
Надо менять. Да, самсунг подойдёт.
Проще заново установить, право слово. Боюсь с копированием жестака будут проблемы.
Можешь купить коробочку SATA-USB3.0, чтобы потом попытаться скопировать с жестака нужное.
>>2002688
Кейс+диск
>>2002940
Toshiba X300,
ноухау - нарежь вначале диска раздельчик под игры. В начале диска скорость больше, игром это важно, а фильмам - нет.
сколько стоит выделить под игры?
еще просто буду работать с фото, под них тоже стоит выделить отдельно?
https://www.computeruniverse.ru/products/90635561/toshiba-x300-high-performance.asp
https://www.computeruniverse.ru/products/90687603/toshiba-x300-hdwe140uzsva.asp
>>2002015
>>2002988
Спасибо, вот ещё скрин с Виктории, пишет GOOD, врёт?
Забекапить нужные файлы и купить новый ssd не проблема, но я в своё время обновлялся с 8ки до 10ки, что это получается, лицензия 10ки теперь слетит?
Меняй на ссд. Потом добрым словом вспомнишь. Там не столько скорость, сколько удобство. Пока не подаешь - не поймёшь. Щас знакомый принес ноут с hdd - это какой-то пиздец после ssd.
Бери ссд и даже не думай
Ну а что по хдд? Критичен ли этот смарт? Может быть, проблемы не из-за него в системе. Проверить надо банальным отрублением диска, но пока после работы как-то лень всем этим заниматься
Ну щас тебе скажут, что он при смерти или наоборот. И чо? Мой после такого диагноза до сих пор живёт. Нахуй hdd, ставь ссд и радуйся. А этот поставь вторым пол файлопомойку
> на складе и готов к отправке
Вот этот бери.
>>2003272
>>2003708
Ребятки, возьмите за правило при первых сбоях диска переезжать на другой. Здоровее будете.
> с 8ки до 10ки, что это получается, лицензия 10ки теперь слетит?
Нет. Лицензию можно сохранить, сам поищи как. Даже наоборот, переустановка после бесплатного апгрейда - рекомендуемая в интернетах мера.
>>2003757
> как-то лень всем этим заниматься
> 320g
Понятно. Обычно больше всего лень винду переустанавливать.
Могу дать совет - покупаешь SSD объёмом побольше HDD и переезжаешь на него, тупо поблоково скопировав диск с помощью dd и livecd с линуксом. Если диск достаточно исправный, то работает. https://wiki.archlinux.org/index.php/disk_cloning
Спасибо, анон!
Брать Ссд больше 120 я точно не буду, мне и незачем. Все нужные файлы отправлю на другой.
Накидал такой вариант на пике, покритикуйте плиз. Что хочу? Быструю загрузку винды и фотошопа, игры последние на максах хочу.
норм
Выкидывай дисковод,
> игры последние на максах хочу
меняй 1060 хотя бы на 488, если бюджета на 1070 не хватает, блок поищи который в 500 ватт может, а не 200 выдаёт за 500 суммарно.
Ну ты просто выбрал почти самую слабую карту в линейке, а бюджет у тебя позволяет получше. Блин, ты её даже с пятитысячной переплатой нашёл каким-то макаром, попробуй не в днс это всё собирать, а просто посмотреть для своего города минимум по яндексмаркету и отдельно закупаться, процентов 10-20 от конечной сборки ты точно сэкономишь. Это если ты из принципа хочешь по месту жительства, а не с CU заказывать. Короче смотри или на RX 480, или на 1070 восьмигиговые, зачем тебе эта затычка, которая через год не нужна станет.
есть тут обладатели самых быстрых ссд? покажите тесты в КристалДискМарк3 для сравнения/ ниже тесты рейд 0 из двух самых дешевых ссд разного обьема
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 911.506 MB/s
Sequential Write : 213.827 MB/s
Random Read 512KB : 477.100 MB/s
Random Write 512KB : 215.413 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 25.576 MB/s [ 6244.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 127.216 MB/s [ 31058.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 164.588 MB/s [ 40182.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 146.718 MB/s [ 35819.7 IOPS]
Test : 100 MB [C: 41.2% (45.1/109.4 GB)] (x1)
Date : 2017/04/02 17:22:52
OS : Windows NT 6.2 [6.2 Build 9200] (x64)
Ты бы софтину первоначально обновил. Как вариант что бы было от чего отталкиватся Crucial MX300. Заметка о контролёре Marvell 88SS1074 – не особенно мощное решение по современным меркам. В его основе лежит 400-мегагерцевый двухъядерный процессор с архитектурой ARMv5, а число каналов, по которым он может работать с массивом флеш-памяти, ограничено четырьмя. Да и самим разработчиком эта платформа позиционируется как решение для SATA SSD не самого высокого уровня
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.1 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 522.074 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 407.318 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 244.048 MB/s [ 59582.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 294.251 MB/s [ 71838.6 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 483.824 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 401.419 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 29.086 MB/s [ 7101.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 114.576 MB/s [ 27972.7 IOPS]
Test : 500 MiB [C: 60.6% (145.4/240.0 GiB)] (x1) [Interval=5 sec]
Date : 2017/04/02 19:00:03
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 14393] (x64)
пикча отклеилась
Но вот работает ли всё это на самом деле? Ведь NTFS вообще в каком году мутили? Просто не кажется что для принципиально новой схемы надо было написать принципиально новую ФС..
Под пинуксом есть специальная f2fs и разници с остальными фс не много. Хз как с нтфс, она под линуксом юзерспейсная тормозная.
Нет, не работает. Фича NVMe - отказ от "устаревшего" SCSI. А скази поддерживают все программы и утилиты. И как только ты начинаешь заниматься чем-то сложнее, чем поставить десяточку - сразу оказывается, что нихуя не работает.
Итак, кратенько:
http://www.upantool.com/ssd/tool/sandforce/
https://yadi.sk/d/ArxahL0xvikaS
https://geektimes.ru/post/263876/
https://mirror.yandex.ru/fedora/russianfedora/releases/RFRemix/14.1/Live/i686/RFRemix-14.1-i686-LiveDVD.iso
http://rgho.st/669V4wd5q пароль стандартный
Для кингстона:
Тащим с яндекса FW_SF-2000_MP_5-8-2_Client.zip
Если ссд старый - стоит попробовать скачать более старый (и тощий набор)
Справка на гиктаймсах достаточно неплохая.
Также с яндекса тащим генезис 1.5.2.
Пока тащится - ковыряемся в содержимом pid_sheet, ищем свою железку, для кингстона нашлось только в самом последнем (2000.xlsx). Если подходящая прошивка помечена как RAISE OFF - лучше всего поставить такую же, но с включённым резервом. По понятным причинам, конечно же.
Перезапускаемся в федору, сходу натягиваем содержимое rpm_pack'a. Открываем оперу, читаем гикс. Генезис распаковываем в папку профиля, закидываем с заменой файлы с архива genesis_partial, выдаём аттрибут исполнения всем файлам,
Если лицензии под конфиг нет - берём любой попавшийся, сносим всё содержимое, добавляем строки с требуемыми номерами, сносим строку контрольной суммы вместе с тегами, сохраняем и скармливаем лицуху checksum'у. Дальше всё по мануальчику. Если в процессе выдаёт ошибку форматирования - придётся перезапуститься и в процессе подготовки прошивалки в ConMan'е щёлкаем наличие защиты от записи (выпадающий флажок).
После успешной прошивки перезапускаемся и гоняем smartctl —list; smartctl -t long /dev/sdX.
Ссдшник готов к работе.
Тебе же пишут, проверь что диск воткнут в сата3 и работает в режиме AHCI а не IDE
Вечером могу Intel p3700 p3600 померять, сейчас они заняты, сори, БД крутят.
М2 туда даже физически не встанет. Разъем там minipcie с перевернутыми контактами данных.
Msata. Угу. Не работает там msata. Там контакты данных местами поменяны. В третий раз пишу уже! Итт есть хоть один анон, шарящий в ссд апще?
Вот блять.
>ссд который в еее-рс устанавливался
Это те самые EEE-PC, которые делались на Интел Атом и АМД Е и С? Зачем там ССД, им же место на мусорке.
Или я что-то путаю?
> Зачем там ССД
Чтобы хард в нетбуке уместился - это надо долго такой нетбук искать, когда вместо него и дешевле, и надёжнее поставить ссд. В самой мемной версии стоял сорокагиговый и можно было в каэсик рубать на встройке, также было довольно удобно из него торрентокачалку делать, типа, качается в полную скорость канала пока ты свою ночную стомегабитку проёбываешь, а потом по сети с него это утягивать.
>Чтобы хард в нетбуке уместился - это надо долго такой нетбук искать
ШТА? У меня два нетпука, один аж 2008 года и везде стандартные жёсткие диски 2.5"
У тебя только SSD?
>было довольно удобно из него торрентокачалку делать, типа, качается в полную скорость канала пока ты свою ночную стомегабитку проёбываешь, а потом по сети с него это утягивать.
Ну как бы не удивительно, что SSD сдох. Те, 2008-10 годов, были медленными и ненадёжными. Хоть раз смотрел на нём SMART?
Кстати, вкатился в тред с ветераном. Обратите внимание на количество записанных и считанных данных.
Дай угадаю, это были здоровенные Aspire One или схожей компоновки? Так вот, даже этот самый нетбук выпускался в одной версии не с хардом, просто потому, что других деталей натолкали вместо него, а на сата слоте тупо флеш-память висела. Это уже так, поздние веяния, а он тебе про ееепц говорит.
> Хоть раз смотрел на нём SMART?
Мопед не мой, да и с запчастями было наверняка проще, пока они ещё выпускались.
А чо данные, щас гарантию на петабайты дают вон. Посмотри как выдрочены у людей ссдшники, которые своп-разделом служат, вот там самое веселье будет.
Asus EEE PC 1000HE и ещё какой-то Asus EEE PC на AMD E350.
Может, ты уже напишешь модель того нетпука? Вон, люди ещё в 2009 меняли SSD: https://geektimes.ru/post/61116/
Там Mini PCI-E.
Лол, вот эти >>2006931>>2006914 два поста - мои, и я не владелец этого ноута, я мимо шёл. Пока сам слюнями на это дело капал, поперещупал всё до чего мог дотянуться пока понял, насколько это говно реально полная хуйня и денег своих не стоит, но если не с нуля поиграться, чому нет.
>это говно реально полная хуйня
О чём я и говорю.
Вижу только две задачи для старых нетюуков: качать@раздавать и подключаться к серверу через RDP и SSH
Причём мне встречались предложения вполне рабочие аспаерваны эти за 2-3к, только хард викторией прогони. А с другой, мой потрескавшийся ведропланшет на 4.2.2 и то мощнее этой хуйни даже если я обмажусь дебианом в чруте, осталось только микросд достаточного размера затолкать и то же самое делать, только по вайфаю. Я даже клаву от айпада у кого-то отжал блютусную, лол, ноут уровня /b/ получился в итоге. Вообще наверное есть удачные решения похожие, если брать современные планшеты, которые умеют в юсб 3.0 полноценно с внешними хардами, но какой-то оверкилл получается по цене, тем более что такие планшеты стоят и перформят как средний ноут.
>Не ЕЕЕ, некое поделие dns с mitac'ом внутре.
Тогда я тебе не помощник. По EEE PC есть достаточно полная вики на русском, а внутри твоей поделки может быть вообще всё, что угодно.
У меня ЕЕЕ обслуживает принтер, у которого нет дровишек на 64. Ну и заодно хранит кое-какие бекапы в расшаренной папочке.
Но это удачный ЕЕЕ, он толстый и совершенно неубивыемый.
В этом плане там так же как и у еее. Остальное не важно сейчас.
И правда, стоял IDE в настройках биоса. Врубил AHCI, теперь винда дает бсод даже в сейфмоде на загрузке. Хех мда(
спасибо
> Там Mini PCI-E.
> делать поиск по Mini PCI-E SSD
> Получить кучу лотов типа:
SSD mSATA Mini PCI-E
SSD Mini PCI-E mSATA
mSATA Mini PCI-E SSD
Так на ебее та же хуйня.
Mini PCI-E это.
intenso high performance ssd
patriot spark
toshiba a100
>9 лет сигейту
Параметр атрибута 09 - 27946 часов = 3.19 года. Где блять тут твои 9 лет?
Количество переназначенных секторов больше 3? Тогда сливай инфу и продавай на борохолке лоху.
Заказал такой пару недель назад, скоро должен придти. Отпишу, если анону интересно.
Sample size увеличить до 5гиг хотя бы.
Даже на глаз ?? То есть сильная разница будет между 2006 года выпуска и современными ? Я в них чайник
Разница будет, заметная, но по сравнению с SSD это все шевеление в районе нижнего днища
Ну и решил смарт глянуть заодно. Надо бы ман по чтению смарта прикрутить к треду, что означают эти два воск. знака? По цифрам вроде все ок. Пойду погуглю.
Это походу факап разметки, посмотрел логи старые я наркоман, храню результаты старых тестов, этот сектор тянется аж с момента установки винды, которую я ставил ~7 лет назад. И эту причину я нашел еще давно, просто забыл уже, сейчас начал проверять - вспомнил.
Так вот в ситилинке по отзывам смотрю и охуеваю, через раз плохой фидбек и прочее. Стоит срач там.
Из своего опыта помню ставил другу давно синий wd на терабайт, что про него скажите? Или лучше чего другого порекомендуете?
Нужно: ёмкость минимум терабайт, скорость вентиля 7200.
>Говорят, что они не могут долго без питания хранить данные целыми.
Там чипы от флешек, где ты набрался этой херни?
Хорошо, спасибо.
У меня флешка с года 12 лежит и все там заебись
Этот прав. Если похуй объём, то бери лучше ссд. Охуеешь от удобства
сигейт 01
WD10EZEX
ST1000DM010
Вот твой выбор, а вот этого >>2011059 ред дауна не слушай. У него блять этот диск один и он его форсит тут какой год подряд, срункция intellipower ему нравится блять.
>показания S.M.A.R.T. и выкладывай сюда скрин. Тебе скажут, что ты еблан
трещит, хочу в гарантию отнести
как у него дела?
Конечно. Сектор побился, очевидно, и не может быть считан.
>>2011850
Не все так безоблачно у SSD в плане сохранения данных без питания.
>инженерно-технический комитет JEDEС, ответственный за разработку стандартов памяти, предупреждает: крайне не рекомендуется оставлять твердотельные диски без питания на долгое время.
>Для потребительских SSD-накопителей проблемой остаётся долговременное хранение данных. К примеру, хранение при температуре 25°C или работа при температуре 40°C означает, что предполагаемый срок сохранности данных составит, в среднем, 105 недель (около двух лет). Если хранение происходит при температуре 30°C, то ожидаемый срок уменьшается до года.
>Но у современных коммерческих SSD-накопителей этот показатель гораздо хуже, потому что в них используются новые типы памяти, пусть и более производительные, но менее надёжные.
Жив-здоров, релокейтов и пендингов нет, с чего б его менять? Вот CRC по интерфейсу дохуя - кабель и питание проверь.
>трещит
Все трещат.
>Все трещат.
это не здорово. ну ему года 2-3 есть. то есть он будет потрескивать пока не откинется?
https://market.yandex.ru/product/8478823
какие подводные камни?
на что смотреть при выборе?
нужен для дроча на плоскогрудых японочек ну и гоемсы иногда
Зайди в журнал системы и посмотри, что она грузить у тебя пытается при загрузке и у неё не выходит это сделать.
>будет потрескивать пока не откинется
Да, как и любой другой винт. Он ДОЛЖЕН трещать, у них позиционер головок так устроен. Какие-то громче хрустят, какие-то тише - зависит от конструктивных особенностей и дефолтных настроек ААМ.
наоборот
на разница в процент это очевидно хуйня
с другой стороны 3 сломанных диска это не значимо статистически, из чего делаем вывод что таблица говно, а постящий её - долбоёб
да я ебу? у меня ни один хдд за 12 лет так и не отлетал. счас стоит Дисковый накопительST1000DM003-1CH162 ATA Device (1000 ГБ, 7200 RPM, SATA-III) уже года 4. старый на 600 гб доживает у папки лет 8.
по теории вероятности шанс ,что сдохнет хдд, крайне мал.
Не знаю, как тебе так повезло, но у меня подохло уже хада 4. Причм не сыпались, а просто взяли и перестали работать.
>у меня ни один хдд за 12 лет так и не отлетал
ну ты и пидор блять как так можно
или ты считаешь живыми те которые формально работают?
ну у меня и на 40гб "работает", с лютым треском и зависаниями
ну не трещит и не завывают. все что у меня шумит в компе, это ебучая турбина от видюхи, которой уже плохо от новых игор
>3 сломанных диска не значимо статистически
Из 237? Вполне себе.
>>2012326
>по теории вероятности шанс ,что сдохнет хдд, крайне мал.
Стоит рассказать об этом большой коробке мертвых сигейтов ES.2 и разноцветных вестернов, которая пылится у меня на работе.
ну по теории вероятности один и тот же хдд может сдохнуть через день, а может через 10 лет.
Заводские дефекты вроде ошибок в фирмвари или конструктивных просчетов, и/или неправильная эксплуатация - перегрев, хуевое питание, папка пришел с работы пьяный и ебанул по системнику с ноги, нутыпонял.
>загрузить одно видео
Не имеет значения, при работе там нечему изнашиваться. Вот частые старт-стопы - другое дело, по возможности надо избегать.
Цикл включения-выключения. Убрать "отключение винта через..." в настройках энергосбережения шиндовс, и не дергать лишний раз питание компутера без необходимости, всё.
Если в спящем режиме питание винта отрубается - то без разницы.
>перегрев
С какой цифры темпертура не желательна для харда? 50? 60?
Буквально сейчас сдох сигейт на 200гб, достался хард нахаляву и в кач-ве теста сделал этот сигейт бэкапным, залил инфу единоразово, и больше пока не трогал, а через месяц он сдох. Появился такой звук как будто он пытается стартануть и не может, такой щелк, щелк. Температура у харда была от 35 до 50. Когда вытащил диск и потрес его внутри что-то болталось.
>50? 60?
В даташите производителя должно быть написано. Навскидку - 50-55 максимум, лучше не доводить до.
>пытается стартануть и не может, такой щелк, щелк
Бошки залипли вне парковочной зоны, или подшипник шпиндельный тавойт.
>что-то болталось
Шторка эйрлока, скорее всего, она там свободно болтается на оси. Это нормально, короч.
>Бошки залипли вне парковочной зоны, или подшипник шпиндельный тавойт.
Это все? Диск можно в ведро выкидывать? Или можно дедовским методом стукнуть по нему, чтобы они отлипли?
Нет, данные не нужны. Новый диск, это всегда риск, так что какое-то время на них храню копию бэкапа, в кач-ве проверки. В общем ясно.
Seagate ST2000DM006 или WD Blue WD20EZRZ?
Сам ищу hdd тера на 2-3. WD Blue WD20EZRZ показался интересным, но тут хаят его за IntelliPower, так ли он плох?
а еще топят за тошибу
>топят
никто ни за что не топит
это пара даунов форсят его без причины. также как в мобитреде форсят хаоми, хуесося всё остальное
Не ту то что тошиба говно уровня сигейтов, это ладно, но сяоми в вполне себе годные мобилы, сам как купил mi2s так до сих пор устраивает.
У меня дома как раз два жестяка. Один сигейт, другой вд зеленый. Сигейту лет 7, вдшке 5. Всё жду, пока помрут.
> говно уровня сигейтов
Всю жизнь за пекой сигейтами пользовался, ни один бедами за 12 лет не покрылся, чяднт?
Ты по двум считаешь, а я около сотни в гарантийку перетаскал. При этом сошло только 6 хитачей и 3 тошибы.
3 года назад купил три сигейта по 2тб. Через месяц унес не замену все три. Потом замененные унес через 2 месяца и больше сигейты не брал.
Диспетчер задач же.
Помимо мемных сорокагиговых барракуд пользовался полтерабайтным ноутбучным винтом, терабайтным экспаншеном в футбол поигрывал и вот сейчас у меня в NAS/торрентокачалке торчит пикрелейтед к вопросу о тошибах. Что ты с ними вообще делаешь, что они у тебя не живут?
В дисковых полках пашут и в компах юзверей. Дык про тошибы это же очень хорошо что так мало дохнет.
>В дисковых полках
Но у тошибы нет винтов рассчитанных на вибрации при плотной компановке (как в дисковых полках). Ты набил полки рандомными десктомными винтами и удивляешься что они внезапно дохнут?
У этих тварей в статистики смешаны SAS и sata винты, так что кроме погоды на марсе она ничего не показывает
В десктопах наоборот подольше жить должны, если не напротив здоровенных высокооборотистых вентиляторов с отломанными ногами их ставить.
>>2014214
Вот этот кстати тоже прав, моя тошиба заставляла мой корпус из фольги, в котором всё собрано, только усиливать звук крутящегося движка, мне пришлось взять пару слоёв пупырки и просто на дно корпуса его положить, тупо вентиль на толстой медной проволоке над ним расположив.
>смешаны SAS и sata винты
Лол, и что с того? Примерно такой же расклад по рукожопости производителей тебе подвердит любой ремонтник из среднекрупного сервиса или сисодмен, занимающийся закупками железа.
>У этих тварей
Шо ж у тебя так полыхает-то, господе. Неудачно сигейтами затарился?
Внезапно они и в полках живут лучше сигейтов и вд. Такие дела.
> Шо ж у тебя так полыхает-то, господе. Неудачно сигейтами затарился?
Вспомним муху цц и обоссым тебя.
Пока приметил KINGSTON UV400 240gb, что скажете?
в шапке написано
Норм модель.
Если хоченшь держаться ноутбуков в будущем, то можешь купить его в формате m.2 и переходник на сату с оппика.
SSD больше 240 гигов лучше не брать. Срок службы у них маленький и лучше проебать дешёвый, чем за 10к
Нищук, пожалуйста.
Нормальные ссд брать не пробовал, а не кингстоны и а-даты всякие?
У ссд уже давно гарантия на контроллер от 3 лет, а есть и успешный анон с сандиском что ли, который петабайт загонял в памяти, а тому хоть бы хны. Так что, сперва кумекай, потом кукарекай.
А это вообще легально? Это выглядит как отдельная плата с контроллером PCIe to SATA, не окажется ли она узким местом? С подключением в сата, как я понял, уже и так хватает ненужных контроллеров на пути, ради устранения которых и запилили этот блядский цирк с NVMe и M.2. Что-то мне подсказывает, что в сата лучше поставить ссд с родным интерфейсом сата, а не через лишнюю прослойку байты гонять.
>>2015501
Вроде WD дают гарантию с заменой в случае наёба оного. Если сдохнет в срок трех лет - то я ничего не теряю.
Смысла в меньшем объеме я не вижу, если уж ставить ссд, то выкидывать жесткий. Особенно на ноуте, где лишний жор батарейки не к месту.
Циркачи-перекидыватели с жесткого на ссд и обратно, и довны с "ссд под систему", которая и так грузится ничтожную долю рабочего времени - это сразу нахуй, я не из ЭТИХ.
бывало такое не раз. во всех случаях оказалось рваный сата кабель или питание.
В чем преимущество ссд в формате M.2?
Преимущество в максимальной скорости. Но только у тех, что с реальным pci-e интерфейсом, а не сатой.
> Но только у тех, что с реальным pci-e интерфейсом, а не сатой.
А как отличить нормальный интерфейс от сатагного?
Алсо поясняйте за отсутствие видимого прироста в скорости работы
П.С цена у них одинаковая 9к
У меня на ноуте с ссд винда часто летела со временем. Подумал что ссд грешит, заменил его на хдд 5400 об/мин, который там был изначально. Бляяяядь, даже обои на входе десятки грузятся по 5-10 секунд, а уж прогрузку рабочего стола надо ждать все 5 минут.
Там суть в тлс(540мб/с) и нанд(3000мб/с) нахер тут ссылки, насколько соснули те кто взял первые относительно тех кто взял вторые
сата кабель в норме, попробую в потом подрубить к другому, но, как мне кажется, сдох сам хард
Ты блять гуглом умеешь пользоваться?
ты вбить свой вопрос в гугл не мог? Там еще проще, даже капчу вводить не надо.
"PCI-E 3.0 x4"
Ищи сразу в картинках, если с мозгами туго совсем.
Это который 6666р сейчас на ку стоит? Тоже думаю либо его взять, либо 850. Разница 1600р, но скорости в разы больше. Но вот думаю - нужны ли мне эти йоба-скорости?
Потом вся эта поебень вместе с контроллером поедет домой.
Я заметил, что комп начал тупить, посмотрел смарт, обнаружил эту хуйню. Скоро пизда венику?
Ок, я был недальновиден. И правда, кусок текстолита с десятком смд резисторов.
И сразу вопрос: днс совсем охуел с ценой в 1500 р. за такую платку, мне можно сразу идти на алиэкспресс и заказывать любой, или есть какие-то тонкости? На что обратить внимание, например, на наличие металлической крышки? Влияет ли это на рассеивание тепла например, и вообще, ссд греются или нет, и нужно ли им охлаждение?
Первый же лот на али. Или такой, в виде винта. Нахуй в ДНС что-то покупать?
Ну купи полуторатерабайтный ссд. А потом сравни с 3 (на самом деле 4) сасами забесплатно и иди гуглить роскомнадзорные таблетки - мамка тебе никогда столько денег не даст.
И захотев туда поставить NVME (а не сата-говно в M2 форм-факторе) ты сосируешь.
китайцы пока резисторы припаивать не разучились
Вот только такое есть
Да. Тогда заебись. Я в ноут на сата2 тоже поставил. Хуй теперь кто заставит на hdd перейти. И похуй, что 120гб, мне норм, а хдд под файлы вторым стоит
Т.е я могу взять устраивающий меня по параметрам ссд из шапки и никаких проблем не будет? Если что, то через ~полгода ссд перекатится в новую пекарню.
Точно.если тока не сдохнет, но для этого бэкап и гарантия
Даже скорость прибавиться, если сата3 будет на новой пеке
Всегда пжлст. Кто бы меня так раньше убедил задушить жабу и взять ссд. А то сел читать про контроллеры, память, сосунги. Нахуй, бери и наслаждайся.
ОЖИДАНИЕ
@
КРУТОТЕНЬ НАКОНЕЦ-ТО ДИСКИ ЛАГАТЬ ПЕРЕСТАНУТ
@
РЕАЛЬНОСТЬ
@
КОНТРОЛЛЕР ПРИ СТАРТЕ КОМПА ГРУЗИТСЯ ДОЛЬШЕ, ЧЕМ ПОТОМ ВИНДА
Есть старый дешёвый ноут с sata2-портом, к которому подкючен слабенький винт, и sata-портом. Станет ли винт хуже работать при подключении к последнему?
Вывод Crystal Disk Mark:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.1 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 62.964 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 37.464 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.623 MB/s [ 152.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.600 MB/s [ 146.5 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 58.931 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 30.412 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.107 MB/s [ 26.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.541 MB/s [ 132.1 IOPS]
Test : 1024 MiB [C: 65.4% (157.5/240.7 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2017/04/07 23:34:16
OS : Windows 7 Home Basic SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Чуть не забыл, винт:
https://market.yandex.ru/product--western-digital-wd-scorpio-blue-320-gb-wd3200bpvt/6120485
А ты не выключай
Скопилось некоторое количество IDE винтов, от 40 до 160 гб.
Старички вполне устраивают объемом и надежностью (не сравнить со всякими тлц сэндфорсами и вд блю)
Но актуальная материнка с ИДЕ только одна, с одним портом.
В столе лежит конвертер типа пикрил, не совсем работающий
Анон, шаришь ли как выбрать нормальный надежный конвертер, чтоб бутаться было не страшно?
Я двд пытался безуспешно таким конвертером подрубить.
Ещё есть вариант на авито контроллеры pci ide по 350 рублей продают.
Мне кажется, еботня того не стоит. Придётся выкинуть.
>еботня того не стоит. Придётся выкинуть.
Тащемто по потребительным свойствам они для меня как вд блек по 80 долл
С этими конвертерами нужно с перемычками поебаться, тогда работает всё, и сидюки в том числе. В режиме AHCI винт виснет - это пассивные интерфейсные переходники.
35 це ще норм.
У меня всю жизнь так винты работали, ни один не поломавси.
st-lab норм были, угловые. А так-то все оин говно.
да, может в этом была проблема. попытаюсь еще разок
>>2020287
Бамп вопросу. Алсо, стоит ли покупать Smartbuy Splash 2 (sb120gb-splh-25sat3), или лучше доплатить за Transcend SSD230, который сильно подорожал за последние 4 месяца?
там когда проверяешь можно выбрать write,read, verify
я выбрал read.
как правильно делать? в чём разница?
>>2022602
>Smartbuy Splash 2 (sb120gb-splh-25sat3), или лучше доплатить за Transcend SSD230
Ну смотри, так как память там и там это 32 слойная TLC от микрон, то вопрос у тебя стоит между контроллерами Marvell 88NV1120 (2 ядра Cortex A5, встроенный SRAM)(Smartbay) и SM2258(SSD230) который хуй понять что из себя представляет. Но по тестам, не сильно много разницы, хотя SM чуть впереди. Оба могут в LDPC. Могу сказать в пользу SM что там, внятный и подробный SMART, пожалуй самый подробный из всех SSD. То что думай сам что тебе нужно.
загрузка иногда на 100%, хотя ничего особенного не делаю. скорость чтения записи низкая, время ответа 50-300мс
это же дохуя для ssd.
программа от производителя пишет всё ок.
как продиагностировать?
пик 1 - скорость 10мбс, задержка ответа 2 секунды. на свалку диск?
Спасибо.
>На ссд только долговременные файлы без постоянной перезаписи?
ммм нет...
зачем тебе ссд если ты там будешь хранить файлы только?
ммм... сохранил тебе за щеку, мммрась...
ммм бля, в гугл с такими вопросами
Бери смело. Проводочки те же.
А что ты скажешь про A-Data Ultimate SU800?
поставил в биосе ИДЕ на диске мастер, а на самом переходнике ничего кроме кнопочки. загрузился - диска нет, жму кнопочку - диска нет. или бракованый, или однонаправленный
> Какие HDD выбрать на пеку?
> О чем ты?? время HDD на пеке прошло. Бери SSD на TLC 3D NAND памяти.
Сука, мать вашу ебал. Если мне файлопомойка нужна на 3тб, мне что, гейшлюхой становиться чтобы купить 3тб ссд? Хдд на 3тб можно купить по цене 120 об ссд, пидоры.
это форс. можешь сам подумать, может ли быть такое что все диски крупного мирового производителя были бы говном.
в любом случае у тебя есть гарантия производителя и магазина
У меня на работе лет пять идет партия железок(сотни штук) на стдм 001/002/003 сигейтах, и параллельно модули к ним идут на тошибах дтаса, и я знаю о чем говорю Сигейты сыпятся намного сильнее. Более, того, большинство сигейтов уже бахнули, а тошиба если в первый месяц-два не слетела, то будет работать хорошо.
>>2024265
> покупай те которые на 3
Ну, если быть в секте и задаться целью купить себе сегейт не останавливаясь перед тратами, то не сомневаюсь что вопрос можно решить
А тебе никто ничего не обещал. Человек спросил почему их не советуют.
Ему и сказали - потому что это треш. У меня собственная статистика, если хочешь жди кого другого с офф статой(которую кидали). Впрочем, не сомневаюсь что ты и тут будешь орать врети и ваша статистика не статистика, твой настрой на врети уже ясно виден.
>ты и тут будешь орать врети и ваша статистика не статистика
так и есть, по трём дискам статистику не сделаешь.
но твой настрой уже понятен, если факты говорят о том что тебе не нравится, то эти факты нужно игнорировать
> но твой настрой уже понятен, если факты говорят о том что тебе не нравится, то эти факты нужно игнорировать
Ты ни одного факта не привел, в то время как у меня на работи сотни "фактов". И ты мне рассказываешь что то что я вижу не существует. Это называется секта.
>Ты ни одного факта не привел
а как же про ту статистику от бэкблейза? ты споришь с тем что 3х дисков от вд достаточно чтобы сравнивать с 1000 от сиагейта?
погоди, но я конкретный вопрос тебе задал.
ты считаешь что адекватно сравнивать 3 диска от вд и 1000 от сиагейта?
Погоди, я тебе конкретно ответил.
У меня есть собственная "статистика".
Мне бекблейз не нужен, я уже знаю что сигейт говно. Ты же мне в лицо говоришь что того что я видел не существует(тут нет третьего человека). Какой вообще может быть с тобой разговор о статистике когда все насчет тебя понятно? Его даже начинать не стоит.
>Ты же мне в лицо говоришь что того что я видел не существует
ну прост непонятно как ты их используешь. может на сиагейты нагрузка больше, может ещё что-то.
нужна объективная статистика, с одинаковыми дисками, одинаковым способом записи, нагрузкой, условиями работы.
понимаешь? поэтому твой опыт ничего не значит.
>У меня есть собственная "статистика".
сначала ты говоришь
>если хочешь жди кого другого с офф статой(которую кидали)
я тебе задаю конкретный вопрос по этой статистике - ты уходишь от ответа
100 гб в работе не страшно, если исчезнут в результате смерти HDD-шки. Вся остальная и важная инфа слита в другие места.
ну судя по тому что ты нищий бери места побольше чтобы файлы влезли
Лол, ну ты и дурачок. Брал я его в 2008 году, он был из бракованной линейки сигейта, но тем не менее, проработал нормально такой срок. А у тебя время работы хдд = время с момента его использования? Хорошо быть ноулайфером? Как оно? Подотрись
http://www.seagate.com/staticfiles/support/disc/manuals/desktop/Barracuda 7200.11/100507013c.pdf
>>2003755
Уже взял себе по совету из шапки АДАТУ- SU800 на 256
бери ссд и не выебывайся
>Сигейт плохой
>WD не дохнет от постоянных парковок, и не вибрируют.
>Тошнивы в йоба коробках не попадаются сразу хрустящими, вибрирующими ка кдва WD, и шансом наебнуться по сравнению с тихими братьями той же серии.
У тебя семёнофобия.
просто твоё мнение. как и мнение про сиагейты.
я не против, пишите что хотите. но не нужно ищущим диск говорить ваши манямысли как общеизвестный неоспоримый факт.
если бы это было фактом вы бы не сливались от критики
Но форточки это не ОС Х.
Почему мнение? Винда объективно сосет. А если учесть, что каждая вторая версия была обосрамсом, то удивительно как они еще не разорились.
>Почему мнение?
а что это если не мнение?
факт в цифрах - виндовс самая популярная ос на десктопах.
а у тебя где цифры и пруфы?
Барыги на авито заебали. Просят 300рублей минимум, при его цене 130 на алипараше. Нужен ровно на 1 раз. Заберу и верну лично.
Поздравляю, ты везунчик. Раз в год и палка стреляет.
Шучу. На самом деле все же не каждый диск у сигейта дохнет. Просто в среднем сигейт шлак по сравнению с конкурентами.
Так ничего, с виду все ОК
1. Будет ли принципиальная разница для обычного юзера между toshiba X300/N300?
2. Какой 2Тб диск стоит взять под бэкап? (большую часть времени должен будет лежать в кейсе на полке)
Поэтому тут два вопроса. Но всё же хотелось знать, будет ли давать N300 больше гарантий надёжности (учитывая что диск для NAS) перед X300, или при использовании в кейсе разницы между ними нет?
Теперь все норм стало, надо было дрова на чипсет обновить.
Не дороже 1000р если только
Я считаю, что это хорошая цена за такое состояние, просто думаю, вдруг там какой-нибудь подвох, например он будет увеличивать значение износа на процент в день.
За 250GB норм
Толока-тред, ETO TY?
Бамп
Купил твердотельник для ноутбука (asus k45a) и переустановил систему с их загрузочного диска. Требуется ли какая-то дополнительная настройка системы?
Для игрушек норм диск?
> Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?
> A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально.
Хватит эту хуйню писать. Любой TLC SSD будет тупить пердеть и дрочить на массовых операциях с файлами, как обычный HDD. Либо надо MLC, а этосравнительно дорого, либо проще остаться на обычном харде. Смысла во всем этих говнодисках Silicon Power и Sandisk за 3000р с этими тормозами ноль.
время_загрузки_игры_на_разных_ссд.жпг
Опа, ты вовремя, только собирался спросить, стоит ли брать SanDisk UltraII. Видимо, не стоит.
> через витую пару
Наркоман ебаный. Купи кейс с USB и внешним питанием или надыбай на авито любое днище за самовывоз, у которого есть SATA2 и гигабит и запили себе сетевое хранилище как у людей.
>>2031317
АлиЭкспресс может предложить тебе патчкорд вставить в анус.
Анон, самое главное проверь, что та поебота, которая в этой помойке внутре умеет работать с любым винтом, а не жестоко порезанным уёбищем от ВД, которое ты еще и никуда заюзать не сможешь.
>Наркоман ебаный.
Сам такой.
>Купи кейс с USB и внешним питанием
Мне через витую пару надо. Вдруг дешёвые NAS есть и можно напрямую к маршрутизатору подключить.
>или надыбай на авито любое днище за самовывоз, у которого есть SATA2 и гигабит
О чём ты?
>АлиЭкспресс может предложить тебе патчкорд вставить в анус.
Себе ты видимо уже засунул.
Задачи в основном 3д графика в maya.
Будет ли профит от хранения alembic кэша на optane? Или можно обойтись обычным ссд?
>Или лучше не выебываться и купить систему на райзене
This
>Задачи в основном 3д графика в maya.
Там рязань хорош
>Будет ли профит от хранения alembic кэша на optane
Ноуп.
>Или можно обойтись обычным ссд?
Можно, также можно обмазаться Optane SSD PCIe 375gb, в нем нету заглушки для не своих чипсетов, и драйвер стандартный NVMe 1.2.
может больше в среднем по больнице и будет, но здесь все зависит от слишком большого количества факторов, вплоть до того как диск транспортировался и хранился на складе. То бишь резервные копии твое все.
>>2026827
У нек. соседе ошибки нарастают лавинообразно и скидывать их надо когда появились первые ошибки.
>>2027259
http://www.ixbt.com/storage/ssd-p62.shtml
>>2029480
Это не так, даже для тлц. Тлц бывают разные есть самсунги, а есть говно на сми2258
>>2031726
> чтобы в будущем
Ты уже проиграл. Какое будущее у совр. платформы, тем более интел? Когда они массово выпустят оптан и если он будет популярен, они пришьют к нему новые материнки, чтобы гои снова платил.
Впрочем, зачем тебе оптан, если теперешнее пз не утилизирует интерфейс сата 3?
Если так хочется скарасти возьми нвме матплату, которе вроде даже на рязани есть. И вдобавок возьми сосунг 950, будешь наслаждаться скарастью пополам с троттлингом.
>>2031834
райзен точно не будет поддерживать оптейн
вот потому и смотрю в сторону интела
по цене примерно тоже самое
рендером на процессоре не занимаюсь так что особо многоядерность не нужна
> может больше в среднем по больнице и будет, но здесь все зависит от слишком большого количества факторов, вплоть до того как диск транспортировался и хранился на складе. То бишь резервные копии твое все.
Спасибо.
Вопрос в том нужен ли оптан. Если, как я уже говорил даже сата 3 скорости избыточны для совр. программ.
Ну может быть, главное чтобы дешёвая штука была.
> сверхбыстрый кэш это охуенно
Для чего?
Далее, для сверхбыстрого небольшого кэша можно попробовать рамдиск.
Не то чтобы оптан это было плохо, просто я не очень понимаю какой смысл брать его сразу на выходе. Имхо, надо подождать какое-то время когда все устоится, а это минимум цикл железа. Не говоря уже о том, оптан жидовское изобретение, а эти мрази изыщут способ продать тебе матплату во второй раз из-за "подводных камней". Когда там у них окончательно убрали сата 3 порты с матплат массовоого сегмента?
> симуляции будут быстрее подгружаться намного
Какие симуляции?
Пригласи знакомого гея - он разберётся.
Там файловая сисиема hfs, погугли чем читать под виндоуз.
Знаю, можно снести всё через diskpart. Но нельзя ли восстановить существующий основной раздел?
Что значит "восстановить"?
С ним всё хорошо. Только винда не знает как его читать.
Пеши в гугол "как открыть hfs в windows".
как-бэ ССД на 32гб.
На русракер за HFS11
и еще один вопросик, есть один синкпад на ХРюше, в нем торчит какой то оемный мсата ссд на 32гб, там вроде хршку как то надо пердолить для работы с ссд, пытался искать по этому инфу, но нихуя кроме тупых впоросов аля <станет ли хр на ссд?> не нашел, может подкините чего?
заранее спасибо.
Слышал мнение что ссд для бэкапов лучше подходит из-за большей долговечности в таком режиме и из-за того что с наебнувшегося таки диска есть бОльшая вероятность прочитать данные, действительно оно так?
Насоветуйте что-нибудь
Посоны SSD 240ГБ, Qumo Novation MM, QMM-240GSN за 5 410 руб сильно защквар?
Просто за эту цену млц и Silicon Motion SM2246EN, вроде норм, но отзывов нет, от слова совсем, живу на северном полярном круге, кроме юлмарта никаких магазинов нет.
Из альтернатив есть SSD 180ГБ, Intel 520, SSDSC2CW180A310, но он чот хуй знает и старый. еще есть SmartBuy Splash, SB240GB-SPLH-25SAT3, но он даже не игнитион.
Самсунгов нет даже на складах.
Кароче, кумо можно брать или переплатить и взять другую ёбу?
verify - тест выполняется используя внутренний буфер диска (не используя интерфейс диска)
read - тест используя буфер программы (через интерфейс диска)
verify быстрее делается, но не всегда говорит правду. Особенно если используется контроллер USB.
> Мне через витую пару надо
Это называется по сети, наркоман.
> дешёвые NAS
> напрямую к маршрутизатору подключить
Только если самому собирать в обычном пекакорпусе
> О чём ты?
О том, что ты даун без мозгов, вставь этот жёсткий в любой комп в твоей локалке и расшарь папку в сеть
Сама приблуда при этом работает исправно, но стук уже достал.
Скажите, в 2к17 SSD на 240-256 Gb - это норма или нужно больше?
А то разница со следующей величиной объема достаточно велика.
70 весит лицука потому что там видео из онлайна показывают, а пиратка с роликами весит 170.
>> сверхбыстрый кэш это охуенно
>Для чего?
>Далее, для сверхбыстрого небольшого кэша можно попробовать рамдиск.
>Не то чтобы оптан это было плохо, просто я не очень понимаю какой смысл брать его сразу на выходе. Имхо, надо подождать какое-то время когда все устоится, а это минимум цикл железа. Не говоря уже о том, оптан жидовское изобретение, а эти мрази изыщут способ продать тебе матплату во второй раз из-за "подводных камней". Когда там у них окончательно убрали сата 3 порты с матплат массовоого сегмента?
>> симуляции будут быстрее подгружаться намного
>Какие симуляции?
блять ну писал же выше, работаю в мая
думаю взять оптан для alembic кэша
если не шаришь вот нахуя тогда писать?
>оптан жидовское изобретение
просто бля ору
Анон, зачем акое говновидео?
Бэкап - это операция линейная в один поток обычно, поэтому HDD справляется адекватно. Для долговременного хранения HDD подходят, а вот с SSD есть вопросы.
Купи ноутбучный винт и коробочку с usb 3.0
Это копия, сохраненная 25 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.