Это копия, сохраненная 4 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Короткий FAQ
Q: А нахуя? У меня Raspberry Pi сервером трудится, брат жив.
A: Для равнодушного к играм сисадмина, виртуальщика, рендерщика, которому нужна хорошая вычислительная мощность по разным причинам за разумные деньги, сервер — самое то. Ведь выведенные из использования сервера не имеют себе равных по соотношению цена/вычислительная мощность. Суди сам — сервер с двумя X5470 и 16 гигами памяти стоит в районе 200 госдолгосвских бумажек. А это практически цена одного только i7-950, а к нему еще нужна память, бп и т.п. при том что в Cinebench они показывают сопоставимые +- 600 попугаев. По большому счету это все тот же комплюктер, только выглядит слегка странно.
Q: Чё, внатуре? Не пиздишь? Стока баксов и я играю в четвертый Анчатред?
A: Тут тебя ждет первый камень. Фишка сервера — многопоточность и надёжность. Для этого все эти два процессора, хитрая память с коррекцией ошибок и буферизацией, два блока питания, навороченные RAID-контроллеры. И хотя большинство современных игорей юзают многопоточность, для них более критическим является именно высокая single-thread производительность. Этого сервера дать не могут (хотя 2011v2/v3 может более чем, но это другой разговор). Кроме того, встроенного видео еле хватает на графические интерфейсы, что уж говорить про игры. Так что если ты найдешь сервер с разъёмами PCI-E x16, то можешь попробовать пихнуть туда свою турбину. Может не получиться. Гугли ютуб. В любом случае, имей в виду, что прирост перфоманса ты почувствуешь только в софте, который написан с мыслями о многоядерности будущей системы. В других случаях производительность может быть даже ниже за счет меньшей частоты потоков и памяти.
Q: Все равно ебанутые. А как же шум? Два блока питания? Жрет, наверное, как сварочный аппарат?
A: Не ушатанные в хлам полтора десятка кулеров 2U железяки тише чем один боксовый 775 кулер от Intel-a на максимальных оборотах. Что говорить о грамотно настроенном и обслуженном железе. По питанию тоже аргумент мимо: если сервер застал хотя бы начало эпохи дроча Запада на энергоэффективность, заставить его жрать больше 400 Ватт надо постараться. В среднем, это вполне умеренные 200—300 Вт. Да и капчуя домашние задачи заставить сервер гудеть как болгарка тоже должны звёзды сойтись. Шумоизоляция, вибропласт, реобасики, обслуживание кулеров, использование SSD тебе в помощь. Или просто выкинь его на балкон или другое подсобное необитаемое помещение.
Q: Так, если всё так заебись, то чего все себе так не делают? Какие камни?
A: Не делают, потому что в этом всём ещё разобраться нужно, а в нашем веке далеко не все банально гуглить научились. Камни же несомненно есть. В основном касаемо добавления плат расширения и с поиском замены. Т.е. то что называется vendor lock или «проприетарность». Часто барыги ломят за дефолтовые железки космические суммы ("- Пушо сервирное!").
Q: Ок, анон. Мамка выделила деньжат. Что брать, где и за сколько? Какие камни при покупке?
A: Два пути. Ленивый — покупать брэндовый сервер в сборе с необходимыми характеристиками. Хардвэй — искать шасси от Intel или SuperMicro и колхозить сервер самому. Здесь вариаций больше, но придётся заморачиваться с подборкой комплектухи, её коммутацией, сборкой, зато из плюсов возможность тотального апгрейда и простота ремонта. Совершенно нет смысла смотреть на что-то старше 771 сокета со сказёвыми винтами. Если у тебя есть чем занять пару четвертых пней на 3,6 гигагерцах или просто хочешь поиграть в админа или решить "А оно мне надо?", то можешь купить. В остальных случаях обрати внимание на поддержку чипсетом четырехъядерников, наличие линий под PCI-E x16. Основные площадки для скупки — онлайн-доски объявлений твоей местности. Там можно найти всё: от салазок до хитровыебанных радиаторов для продувных рэковых систем. Происхождение железа может быть разным — от безобидного аукциона списанного железа для сотрудников, до вырванных Ашотом жигулями из стоек при грабле корована. Тут лотерея. Анон советует overclockers.ru уже не советует, ресурс скурвился и народ оттуда поуходил, остаётся только Комок, Мешок и Авито. Можно мазаться Ебеем, на Али брать бессмысленно — китаёзы ломят дикие цены за комплектующие, в 99% оказывающиеся жёстким рефарбом после ремонта. Даже пропеллеры.
Покупая сервер, ты, вероятнее всего, станешь заложником проприетарной архитектуры. Даже в обычном на вид Tower-корпусе может скрываться хитрый блок питания, нестандартная панель подключения жестких дисков и т.п. Кури спеки, читай форумы, спрашивай тут у анонов, что лучше взять. Найти замену умершей комплектухе как правило несложно, но барыги иной раз ломят за салазки/крепёж/корзины как за пол-сервера. Так что покупать какие-то архиредкие единичные экземпляры не стоит. Смотри на популярные модели известных брендов. Отдавай предпочтение максимальной комплектации — возмешь двухсокетную мать без второго кулера — отдашь за второй еще столько же денег. Из серверов наиболее распространены брэндовые Dell (PowerEdge 2900/2950), HP (ProLiant DL380G5/ML350G5/ML370G5, потихоньку приземляются цены на аналогичные аппараты 6 поколения), Intel (SC5000 серии) весьма хороши. IBM тоже, но часто стоят неоправданно больших денег. Из шасси для самосбора это SuperMicro (CSE-7xx) и Intel (SC5xxx, P4000). Проприетарность — основная проблема для домашнего интегратора. Несовместимость железа ни с чем у брэндовых производителей, в особенности IBM, HP и в чуть меньшей степени Dell просто вымораживает. Зачастую, почти всё, кроме памяти, камня и НЖМД вставляется через какой-то стрёмный райзер или даже шлейф, к которому подходит строго одна железка строго к этой модели по партнамберу. И ебись как хочешь. С вентиляцией проблема встаёт особо остро, потому что рано или поздно, а фаны начинают бить в корпус, свистеть или идти в резонанс. Замены зачастую тупо нет, приходится методом тыка подпаивать не-нативные кулеры. Поэтому если денег не так много, бери шасси от SuperMicro или Intel, особенно если они универсальные Rack/Tower. Возможностей развернуться на 3U-4U значительно больше чем на 1U-2U. Рассмотри SuperMicro CSE-745TQ. Туда можно бахнуть почти что угодно, при этом есть два БП, вся проводка ATX-совместимая и стандартизирована, места много (EE-ATX), часто ставят шикарный бэй на 8x3.5" hot-plug отсеков, есть поддержка установки тяжёлых радиаторов на ЦП с креплением к корпусу, может быть как на ножках в виде тауэра, так и влезать в салазки. Штатной к нему материнки SM X7-серии хватает за глаза на все домашние нужды, кроме, пожалуй, серьёзной виртуализации. Вторая проблема, с которой сталкиваешься — это шум. В брэндовых серверах, особенно старых, с этим почти ничего не сделаешь, поэтому лучше читать форумы и гуглить, что у них со звуковым давлением. Третье — дефекты. Заставить сервер умереть полностью надо сильно постараться. Обычно проблемы проявляются либо в виде рандомных мёртвых зависаний через некоторое время после включения, либо в виде включения не с первого раза. Что может уберечь — проверенный продавец и личный осмотр в действии перед покупкой с обязательным просмотром логов у Watchdog BMC в биосе\IPMI. Но и даже это может не гарантировать успех.
Немного продавцов
Украина: store.unicentr.dp.ua
Россия: 11-21.ru, они же на Авито под никами 11-21ru, 11jjs (ники часто меняются, обычно можно найти по метро Планерная)
Кому мы рады
Спецу по железу, который помнит на память названия моделей винрарных железок, которые заработают и у анона — тебе к нам. Хочешь недорого создать свою компиляционную и application-сервер машину для домашнего Java мини-проекта из 100500 файлов сорцов и пары инстансов ВебЛоджика — обязательно заходи. Бородатый админ, умеющий поведать пару-тройку прохладных из своей нелегкой админской доле? Велкам. Просто ностальгирующий со своим некро-серверам на Pentium Pro или господин с домашней няшей-1U-стройняшей с киллер E5-ми зионами? Добро пожаловать. Камвхоринг ваших серверо-няшек снаружи и внутри категорически приветствуется.
Предыдущий тред: >>1945835 (OP)
Архивач: http://arhivach.org/thread/253913/
Q: Что по остальному железу?
A: Если решил собрать по частям (а так в некоторых случаях выходит ощутимо дешевле), то отталкивайся от матери — ищи подходящий по мощности БП (обращая внимание на наличие нужного количества линий питания процессора), прикупай память (помня о необходимости ставить ее парным кол-вом одинаковых по характеристикам планок, отдавай предпочтение меньшему количеству планок большего объёма, она весьма прожорлива). По возможности поищи родную шасси для этой мамки — материнские платы, конечно, вроде как, стандартизированные, но тем не менее есть вероятность влипнуть в колхоз сквозного крепления пятикилограммовых радиаторов, воздуховодных кожухов, панели подключения жестких дисков.
Q: А по сетёвке что можешь сказать?
A: По сетевым контроллерам однозначно выбирай продукцию Intel. У них самые надёжные NIC-и, грамотная поддержка VLAN-ов и Trunk-ов на уровне дров, очень много тонких настроек и самый широкий список поддерживаемых ОС (от 9x-систем до самых новых BSD-ей). Радует ещё и их цена — PCI-вариант PRO/1000-серии можно купить менее чем за тысячу рублей, PCI-E за пару-тройку тысяч. Из чуть менее удачных можно приобрести Broadcom NeXtreme, но они менее надёжны и проще в настройках.
Из коммутаторов ни в коем случае НЕ НАДО брать продукцию китайских производителей (всё, что заканчивается на -Link, Huawei и проч.). Всё, что вы получите за эту цену — это головную боль и постоянно вешающиеся коммутаторы, когда это нужно меньше всего. Адекватные вендоры — 3Com/HP, Cisco, Alcatel-Lucent, Juniper, Brocade. Последних трёх, правда, на нашем рынке представлено немного, а Циска стоит довольно серьёзных денег даже за б/у (кроме недоцисок в виде SG200/300 и Linksys-серий, но это также вполне качественное оборудование).
Про такое явление, как SOHO-роутеры, начинающий домашний интегратор должен в принципе забыть. Даже третий пенёк с интеловской сетёвкой под pfSense с этой задачей справится лучше
что за лошпед писал?
кванта сейчас самый успешный 10 gbe свич, хуавей - многофункциональный гигабитный роутер за 1/10 от ISR2, а самая проавильная сетевуха это не штеуд, а мелланокс
Разверни мысль, желательно с примерами правильных железок. Просто я Мелланоксами пользовался только встроенными в блейды.
> бюджет?
Хз. 10-30к. Меньше -- лучше, начальник жадный.
Свитч есть, там понатыканы принтеры, нас, точки доступа.
https://market.yandex.ru/product/1713275122?show-uid=920320032360060347016001&nid=55404&glfilter=4891828:12109740&glfilter=4891830:12109762,12109761&glfilter=4891834:1 вот этот хорош выглядит. Существенный апгрейд с одного 600мгц мипсового ядра.
Да и вообще, роме микроитка и юбиков что-то нифига в данном ценовом диапазоне нет.
Вот ровно из-за такого же микротика я недавно ёбся с проверками последней мили, ковыряниями в серверах и прогим говном. Лаги, как обычно, вылечились перезагрузкой микротика (там проблемный трафик коммутировался через свитч-чип).
Первый отпочковался от второго потому что первый хотел бабок за ынтырпрейз-функции. Короче не думаю, что в этом треде тебе расскажут больше, чем в гугле. Ставь некст.
Я уже овн поставил.
Продолжаем.
>холивар, да.
>хуже оптимизацией кода, а в плане железок всё проще:
>у амуды всегда верхний предел по допустимой температуре ниже.
Ты про порог перегрева, да? В общем не критично, под столом дисками шуршать.
>число исполняемых команд за такт и всяких свистелок по предсказаниям, банально производительнее.
>за счёт этого всегда холоднее, меньше жрут.
>зачем в этой задаче много ядер ?
Нада. Ну в общем почему бы и нет, будут винда и файлы, антивирус там, возможно эта 1С PLM будет на мс скуле крутиться, пока точно знать не могу, лишними ядра не будут я считаю, тем более недорого.
>там что виртуалки крутиться будут ?
нет
>охлаждение то есть, но ублюдочное - ибо сделано в угоду внешнему виду - подростки же и игровые задроты целевая аудитория.
Да вроде там кондеры по качественнее чем на обычных матерях
>ко всему, на плате масса ненужной хуеты.
>нужна плата либо для рабочих станций, либо для серверов, чтобы компоненты были расчитаны на 24/7 работу.
>а игровые расчитаны на установку рекордов и пыль в глаза красивенькими биосами, 148 портами USb....
Подскажи пжалста что нибудь еще, ну и поэтому и спросил анона.
Пик первого выбора "сервера" приложу.
Красота какая.
Пиздос. Я бы забрал ВСЁ. Вместо со шкафами и патчкордами. Потом бы две недели из дома не выходил.
С блейдцентром и дисковой полкой можно долго играться. Вот только дома его не поставишь - воет шопиздец.
Аноны, поясните за Подтироны. Говорят, сейчас можно их взять чуть ли не по 100р. и есть дешевые многосокетные мамки.
Понятно, что по производительности там слезы, но в качестве многопоточного сервака в кладовке, для конпеляции и прочего красноглазия норм? В общем, вскройте тему.
Промахнулся, извините
Для красноглазия Оптероны более чем норм, так как почти весь мейнстрим-софт под лини написан из расчёта многопоточности.
Другое дело что в наших краях Оптероновые серваки крайняя редкость (из-за сильного лобби Intel), поэтому если думаешь купить к нему мать или сервак — ищи ВНЕЗАПНО в Японии, там народ по АМД угорает.
Прицепил его к Заббиксу, накидал плагинов. Красота неописуемая. Начальник в восторге.
только оно иногда ставит раком базу заббикса, если клиент НЕ ТАК настроен. Аккуратно с этим.
Подводный камень один — цена.
Ну и MSA2040 есть неудачная прошивка (GL200P002), в которой неправильно обрабатывается отказ контроллера. 220 версия фиксит этот баг.
А ещё там есть два веб-интерфейса, 2 и 3 версии, потому что не все настройки завезли в последнюю, лол.
Витебск-кун репортинг.
Используем Р2040 c FibreChannel, брат жив. Относительно шустрая, есть возможность вешать на пул дисков SSD кэширование. Есть почти честный tiering но за отдельное бабло. К ней подходят крайне дешевые на ебэе полки D2070
Обязательно почитай их Best Practice guide, там много подводных камней объясняется.
>Вопрос, собственно, по организации дискового пространства.
>Пока думаю парочку wd red (не re) по 4ТБ в mirror для личных данных (бекап - отдельно), а вот для кинца, музыки и прочей ерунды, не имеющей особо ценности - просто несколько дисков в JBOD запихнуть, или как вообще поступить правильнее?
Делать несколько массивов нет смысла.
Брать дорогие hdd в цветах нет смысла.
Парочку в mirror для файлопомойки - не вариант.
Надо собрать массив из пяти дисков и запихнуть их в raid5/raidz. И уже из этого пула можешь нарезать себе разделы/луны или чего там твоя душа пожелает.
Надо 4 терабайта - берёшь 5 дисков по теру. Надо 24 терабайта - берёшь 5 дисков по 6. Если меньше, то да, проще зеркало собрать. Если больше, то надо думать о массивах с большим количеством дисков или действительно о нескольких массивах.
Анон, я совсем нуб зеленый, выручай
Есть роутер 192.168.0.1, но мне нужно видеть другую подсесть(192.168.1.1).
В настройках роутера(TP-LINK 6120) прописываю, в настройках маршруторизации эту подсесть, но нихуя не работает. Что я не так прописываю, и да, что за Next hop?
Срсли анон, прошу выручить, я совсем нуб в сетях.
На одном интерфейсе две сети поднимать не надо. Либо делается разделение на два VLAN-а, либо меняешь маску у LAN c 255.255.255.0 на 255.255.254.0
> либо меняешь маску у LAN c 255.255.255.0 на 255.255.254.0
И сосешь.
Щас ты ему насоветуешь, что он вообще пизданется со всех этих ваших сетей.
>>2062313
Сформулируй задачу более четко.
У тебя есть одна физическая сеть, соединенная через тупой свитч, часть компов в ней настроена на 192.168.1.0, а другая - на 192.168.0.0?
Ты хочешь с одного из компов обращаться и к ресурсам сети 192.168.1.0 и в интернеты через твой роутер с адресом 192.168.0.1?
Я правильно тебя понял?
(заранее прости за тупость, первый день в сетях, но очень сильно хочу выучить все это)
Сейчас простая схема.
Интернет-роутер с ip 192.168.0.1(gateway такое же, маска 255.255.255.0). От него идет провод в свитч L2.
Дальше есть некие девайсы(видеоналюдение) в подсети 192.168.1. (ip 192.168.1.150, маска 255.255.255.0, gateway 192.168.1.1).
И так, мне нужно из подсети 192.168.0. получить связь с 192.168.1.* Погуглив, понял, что надо в роутере прописать МАРШРУТ, что я и сделал на скринах выше. Указываю IP цели 192.168.1.0, маску, и шлюз роутера 192.168.0.1). Но оно не работает, почему? Что я прописал не так?
Роуты тебе не помогут.
Провод в свитч идет из LAN-порта роутера же?
У тебя два варианта:
1. На своей пекарне прописать дополнительный адрес 192.168.1.<свободный IP> с маской 255.255.255.0.
2. Если твой роутер вообще сможет так сделать то, прописать на LAN-порту (возможно в другом VLAN) адрес из подсети 192.168.1.0/255.255.255.0 и настроить NAT для source 192.168.0.0/24 destination 192.168.1.0/24 и трансляцию в адрес интерфейса, который ты повесил на роутер.
Да, конечно, из LAN.
http://www.tp-link.ua/resources/simulator/TL-ER6120(UN)/userRpm/Index.htm
Где я могу все это прописать? NAT -
Multi-Nets NAT ?
Алсо, везде, где гуглил советуют прописать маршрут, но почему в моей ситуации это не работает?
>Multi-Nets NAT ?
Я не знаю что они под этим понимают и как это работает. Читать мануал лень, если честно, так что воспользуйся первым вариантом, или жди, может появится время - почитаю. Но вероятность, что такой нестандартный функционал завезли в smb-мыльницу - крайне мала.
>почему в моей ситуации это не работает?
Потому что статик роут прописывается через другой роутер, обслуживающий инетресующую тебя подсеть. А от него нужен обратный статик роут в твою подсеть, или NAT на твоей стороне.
Ты либо гуглил не ту постановку задачи, либо это советовали долбоебы, которые ничего больше не знают.
Как вариант - можно подключить сеть с регистраторами в DMZ, но тоже нужно будет настроить NAT при переходе из LAN в DMZ/
Извини, опечатался.
HPE D2700 Disk Array, дисковая полка на 25x 2.5` SAS дисков, на ебэе от 350 до 600 американских. их до 6 ЕМНИП штук можно к голове подключить.
И еще D2600 есть на 3.5` диски, стоит приблизительно тех же денег, совместима тоже.
>2й вариант
В таком случае на пеке нет интернетов.
>гуглил не ту постановку задачи
Я искал, как можно видеть другую подсесть.
Помню-помню колхоз-сборище на старой работе.
2 HP DL380 G5, 3 Dell R210 ii, Dell R410, Dell R510, HP DL360 G5, 5,5-юнитовая бандура HP ML 370 G4, 3 IBM x306m и две нонеймовых дуры на 2х Целерон 3 1100МНz.
Лампота.
Не то, что счас - бездушный хостер
Если нет интернетов, значит неправильно настроил NAT (нужно явно указывать destination). Трансляция одной сети не должна влиять на трансляцию других.
Подключи уже камеры свои в DMZ и не еби себе мозги.
Тогда вопрос, есть hp msa 2042 lff, в ней 2 ssd по 400 гб, и 8 sas по 2тб. Имеет ли смысл выделять эти ssd по кэш? Какой рэйд лучше собирать?
Из Virtual pool ты кэш легко добавишь и уберешь на лету, поэтому добавь, посмотри на реальной нагрузке утилизацию кэша. Если есть Tiers то вместо read cache лучше отдать эти SSD под Performance tier.
при условии что тиринг не будет использоваться.
> 8 sas по 2тб
> А какой рэйд тогда лучше собирать?
В общем случае загнать все 8 в RAID6, итого 2x6=12Tb
В случае больших нагрузок под рандомную запись все в RAID10. Итого 2x4=8Tb
спс
Ищу где мать под четыре E5 2658 v2 задёшево урвать. При этом очень хорошо бы заиметь 4-8 pci-e. Памяти нужно около 1Тб.
Такая вот ебанутая задачка. Не майнинг, математика. Пытаюсь понять где брать и сколько почек стоит.
Мдаа.. Что-то затупил. Максимум 2 проца.
Бля, впизду. Он с пое. 1820 короче имел в виду.
Ну так я же советовал в прошлом треде 3Com 2948-SFP Plus. Стоит на вторичке от 4к рублей, 96 Гбит внутренней пропускной способности, умеет в управление, STP, Broadcast storm control, LAGG, QoS, ACL-ки.
Добавлю, что после его установки вместо старичка 3Com 2816 стал честно давать 1 Гбит по внутренней сети и подросла скорость работы в Radmin и через туннели SSH.
Аптайм 60 дней с момента покупки, полёт нормальный.
Магнитофон работает, крутит LTO-3 каждую неделю по расписанию NetBackup и в ус не дует. Кулстори про посадку на его БП кулера, чтобы не сгорел кек (с), я писал пару тредов назад.
А достался он мне как раз с убитым питальником. Работала только +12 ветка, попытка кинуть с внешнего источника +5 обернулась лишь небольшим успехом, так как опираясь на встроенные датчики прошивка автолоадера давала себя загрузить, но всё равно ругалась на неисправное питание при попытке хоть что-нибудь сделать.
Дальше шло многомесячное ожидание халявы на Ибэе, потому как средняя цена на несчастный 60Вт-ный блочок начиналась с 200 баксов за б/у. Как ни странно, халява появилась, и таким образом, БП был куплен в Латвии за целый один бакс с доставкой в 30, лол.
По приезду чудо произошло, но вскрылся другой косяк — не работал баркод-ридер. Методом тыка и перебора выяснилось, что подокислились контакты шлейфов к роботу, и после протирки ластиком и передёргивания ZIF-коннекторов, автолоадер начал работать как надо.
Охуенно, хочу такой же(или похожий) на работу под бэкапы. Мафон сложен в настройке или интеграции?
Б/у-шный будет стоить от 15 кусков и выше мне достался от одного хорошего лепера, пусть нерабочий, всего за 5к, новый... сейчас заказали на работе такой же 1/8 G2, только под LTO-7 и с 40 кассетами. Два мульта вышло.
Мафон настраивается очень просто. Вот бэкапы и их настройка — гемор. Самый главный косяк состоит, как ни странно, в том, что очень мало софта нормально работает с автолоадерами. Не со стримерами — с записью\чтением с них проблем никаких, а именно с подачей команд на ротацию кассет и их запихивание в встроенный стример.
Даже под линем, судя по отзывам, у людей какие-то проблемы с этим, несмотря на то, что там есть божественный tar и mt.
Ситуация приятно поменялась в последнее время, так как с LTO-5 завезли LTFS, делающий кассеты аналогом обычного диска с random access и всеми прилагающимися плюшками, да и в целом последние версии Acronis Backup, Veeam Backup и др. более-менее дружелюбны пользователю. Но за всё это нужно платить.
С LTO-3 и в спартанских условиях же придётся испытытать некоторые неудобства как со SCSI-интерфейсом, так и с угрёбищным по юзабилити Veritas NetBackup, потому как он единственный более-менее доступный (есть крякнутые версии) и полностью совместимый с автолоадером вариант планировщика-бекапера.
Как говорится, тем, кто поднимал Заббикс и Бакулу — море по колено, так что не стоит так бояться. Если настроить, работать будет как надо и без вмешательства очень долгое время.
Avaya ERS55xx
А что-нибудь из того, что есть в продаже можешь посоветовать? Контора отказывается покупать что-то с вторички или ебеев, к сожалению.
Технически, проблем быть не должно, но зная MS... тут ещё проблема в том, что админы — люди консервативные и пользуются правилом "ставить винду только после первого сервиспака, а ещё лучше R2", поэтому ты едва ли найдёшь кого-нибудь, кто использует 2016 в продакшене, тем более как DC.
То что админы консерваторы и не хотят новыхохуительных windows. Судя по графику выпуска серверных OS выход редакции R2 будет через 2 года. С другой стороны MS может и не выпускать новые редакции(именно R2), а накатывать апдейты(как креаторс апдейт и прочее) как на Windows 10. Кароч тут я не найду ответа, придется самому собирать тестовый стенд. В общем спасибо.
товарищ накатил, изза какого там фикса в кластерной системе.
К слову кому интересно, создал домен с ад на базе 2016 сервера и функциональным уровнем 2016. Windows xp, server 2003 32, server 2003 r2 x64 без проблем ввелись в домен.
А мог поднять вместо этого два Hyper-V хоста и на них накатить целый ворох Win2k8/12 доменов.
Это я дома на hyper-v windows 10 развернул тестовый стенд
Присмотрелся конкретно к этой мамке: ASUS Z10PA-U8 + IPMI модуль Проц планирую какой-нибудь инженерный 2650/2630/2658 v3
Или же взять себе обычную мамку на x99 и не ебать мозг?
И ещё хотел сделать роутер на pfsence - для него хватит какого-нибудь впаянного в мамку селерона/пенька Apollo Lake? Или надо гиперпыню брать?
> для него хватит какого-нибудь впаянного в мамку селерона
Хватит. Особенно если инторнеты тебе подают не на гигабите через PPtP.
есть вариант взять сервер, но и поиграт хочется иногда.
Нинасколько, если она 8канальна
Вопрос больше для софтача, но там одни спермачи с пердоликами. Что лучше для организации домашнего? Нас4фри, фринас, опенмедиаваулт, етц? Свой дистр под это пилить не осилю, но несколько расширить возможности выбранного придется. Раньше склонялся к одному из бсдшных из-за хранения всех настроек в одном файле, теперь думаю в сторону ваулта из-за наличия плагинов. Дополнить возможности надо будет вебдавом, динамик днс клиентом (посылающим серверу инфу о сменившемся физическом айпи), веб-сервером с несколькими сайтами, цепочкой прокси (режущий+кэширующий), тором. Ваулт смущает наибольшими, как я понял, системными требованиями. Свой дистр пилить боюсь из-за возможных проблем с безопасностью, ибо линуксоид из меня нулевой. Хоть под линуксы все и настроено по дефолту обычно на "не навреди", а проебаться все равно где-нибудь легко можно, порты там нараспашку или какая-нибудь небезопасная настройка...
Чому не дебиан? Он вроде популярнее, во всяком случае, в России. Но это если дистр самому пилить на основе убунты, я не хочу. Слишком дохуя манов и проеба времени, в отличие от уже настроенного и сконфигурированного специализированного дистрибутива, который надо только допилить.
Можно на машину с pfsense накатить transmission + dlna/upnp сервер?
Плюс какой-нибудь удалённый доступ.
Нет, просто я обосрался с расчетом.
У ленты
35шт х 400 гб = 14000гб
5000р / 14000 гб = 0.357 р/гб
У диска
2950р / 1000гб = 2.95 р/гб
Или 14 террабайтных винтов будут стоить 41300р.
Отака хуйня.
Ты даже не понимаешь, что значит "пилить свой дистр", лол. Все, что тут называли - это и есть готовые дистры, которые надо только установить, поставить нужные пакеты из реп и настроить.
Возьми nas4free и не еби себе и нам мозги, будешь в веб-морде мышкой возюкать.
Удобное описалово на русском и с картинками - вот http://2gusia.livejournal.com/30360.html
Обо все, что может тебе понадобиться, там есть.
Ленты у тебя сэкндхэнд - LTO3, когда уже LTO7 у всех, а цену винтов терабайтных новых берешь.
Кратенько:
Клиенты - Atheros AR5418+AR5133 (a/b/g/n-draft) 2,4/5 3T3R ноутбучный в переходнике под Windows, Intel какой-то там 54g в ноуте (не суть важно).
Точка доступа - Atheros AR5416+AR2133 (b/g/n-draft) 2,4o 3T3R в лице DWA-547.
Расстояние между - 3 метра, практически прямая видимость.
OpenSUSE+патченый hostapd 2.6 c перекопаным конфигом.
iwscan вываливает около десятка точек доступа, наиболее свободные каналы 1..3, 7..8, 9..12.
Суть на пике. Причем если вернуть более дефолтный конфиг, то выйдет 130mbps со скоростью не более 3х мб/сек, и на его соединении же более стабильно работает интеловская сетевуха (с той же скоростью). До этого пинал ASUS USB-N13 на сервере - та же срань происходила. С ноутом побегал, шифрование снимал - толку нет. Неужели с вайрлессом всё может быть настолько плохо? Спасайте, уже вся жопа в кровавых ошмётках.
Есть 2 сети. 192.168.0.2 и 192.168.1.1(видеонаблюдение)
Мне нужно было получить доступ ко второй сети, в итоге я в видеорегистраторе тупа прописал маску 255.255.0.0, воткнул в свитч, все работает.
Но я хочу разбить все по Вланам. Свитч л2, есть 802.1Q VLAN. Вопрос, как правильно его юзать? Допустим я выбираю порты, задаю id влану. Но как мне тогда получить доступ к другому влану? Допустим в другом влане точка доступа или сетевой принтер.
ебать довн, эфир не резиновый блеать
как говорил мой препод по радиотехнике, кидай провод везде где это возможно
Между разными вланами (то есть разными L2 сегментами) нужно маршрутизировать L3 девайсом.
Все, что у меня есть это роутер и свитч л2.
Мне нужно отделить эти 2 сети, но что бы был доступ к видеонаблюдению из одной подсети в другу.
Есть один HP сервер (не суть), сейчас на нём стоит вин2012, расшарены папки, запущена пара программ и vmware workstation с линуховыми виртуалками. Хочу накатить на сервер ESXi и всё это грамотно завиртуалить (получатся те же линуксовые тачки + одна с виндой для софта). Удобна текущая схема тем, что мне удобно управлять свободным местом. Есть один большой диск (рейд), какая-то часть занята виртуалками, а всё остальное под личные файлы и торренты. Плюс для виртуалки с облаком расшарена папка под хранилище, для виртуалки с сабсоником папка с музыкой и так далее.
Вопрос в том, если я накачу ESXi, как мне организовать подобное? Создать диски под виртуалки, а на оставшееся место бахнуть какое-нибудь NFS хранилище и подключить его ко всем виртуалкам куда надо? Но для него тоже надо рассчитать место заранее.
Сорри за тупой вопрос и кривое объяснение. Если непонятно совсем, то постараюсь поподробнее описать.
>Вопрос в том, если я накачу ESXi, как мне организовать подобное? Создать диски под виртуалки, а на оставшееся место бахнуть какое-нибудь NFS хранилище и подключить его ко всем виртуалкам куда надо? Но для него тоже надо рассчитать место заранее.
Да еще одну виртуалку с линухом/бсдей и шару с самбой/NFS на ней разверуть.
Мой личный домашний
>>2087359
На 100% согласен, но пока имеем что имеем.
>>2087376
Вроде можно создать NFS-хранилище средствами ESXi? Но если я выделю место под хранилище, как мне его потом уменьшить в случае, если понадобится больше под виртуалки? Или мне даже диски остальных виртуалок хранить в этом хранилище? (где-то читал про такую практику в инете)
>NFS-хранилище средствами ESXi?
Нет.
Можно развернуть vSAN-appliance, но это вообще нахуй не надо тебе.
> Или мне даже диски остальных виртуалок хранить в этом хранилище?
Ну можно развернуть виртуалку, отдать ей все место, с нее экспортнуть обратно в гипервизор место и там держать остальные виртуалки.
Такая схема работает, но могут быть проблемы с автостартом машин.
пиздуй на 13-14, после приходи сюда.
Чет разочаровал меня мокротик. Даже сохо говно умеет (почти)полноценно в опенвпн, а в роутерос овпн не умеет ни udp, ни компрессию. Пул адресов за каким-то хуем надо отдельный, не пересекающийся с внутренним пулом сетки мокротика. И за каким хером требовать парольную пару при авторизации по ключу? Не, ну серьезно. Это базовый необходимый функционал в железке подобного класса. Зато есть бгп.
> Неужели с вайрлессом всё может быть настолько плохо?
С вайрлесом все как-раз хорошо, у него приоритет на штабильность и сосуществование, так что сиди на жопе спокойно, пока
> десятка точек доступа
пакеты шлет. И до тебя дойдет очередь.
> Спасайте
5ггц или снижение силы сигнала.
Тащемта я и пришел с вопросом, какой из вариантов лучше и почему, твой дистр одним из вариантов указал.
> что значит "пилить свой дистр"
Блджад, если я напилю сверху дистра кучу пакетов, настройки-настроечки для существующих и новых, соберу это в исошник - это будет вполне себе новый дистр, разве нет? Как это тогда еще называть, каким словом?
>Чет разочаровал меня мокротик.
Еще один. Добро пожаловать в клуб, лол.
>Зато есть бгп
Ага, и врфы и мплс и всё-всё-всё. Только половина работает криво, в другая половина таит СЮРПРИЗЫ.
> Такая схема работает, но могут быть проблемы с автостартом машин.
И вангую производительностью. Ладно, спасибо, подумаю ещё.
шум зависит от нагрузки и горячности железа,
но одноюнитовые серваки все слишком шумные для квартиры
>как-то пофиксить систему охлаждения нельзя?
кто тебе мешает? колхозь как хочешь
Хотел нормальный вмварь, а не воркстейшн. Какой-то он странный. Нужно расшаривать виртуалки чтоб добавить их в автозапуск и всё в таком духе. Хоть я и понимаю принцип почему так, но всё равно. До этого стоял hyper v и мне его хватало за глаза, но он каждый раз после долгого выключения света ловил адовые глюки
>И вангую производительностью
Нет. Для дома разницы почти никакой. Страдать могут всякие продакшен-базы, для которых лишняя милисекунда на транзакции - важный момент.
Ну и тружусь сисадмином)
Конечно. Не епамом единым ссыт человек. Вообще епам говнище еще то. А контор куча. Все они конечно разной степени паршивости. Моя контора, если смотреть в разрезе длительной работы там и перспектив - самое то. Начальство ценит, зп в топе 5 самых больших на конторе, покупают все что прошу для инфраструктуры. Как то так
Ну и плюс у нас настолько выгодная ниша в распространении нашего софта, что наши заказчики как наркоманы - уже не могут слезть. В прошлом году по результатам работы контора сделала около 0,7-0,8 млн$(год жирный был) на продаже софта. По зп - если переводить на уе 1300 + квартальные премии до 500-600 уе и годовые премии в этом году было около 4000 уе на руки.
Так что конторы есть. Самое забавное, что попал туда 3 года назад как эникей. Сейчас сисадмин. Ну и плюс - если объяснишь для чего тебе какие либо курсы - то могут оплатить и отправить. Так сказать на халяву получить корку
>Ну и плюс - если объяснишь для чего тебе какие либо курсы - то могут оплатить и отправить. Так сказать на халяву получить корку
Ну это как бы норма в приличной конторе. Моя тян так Питон учит, а работает биологом мозгов.
Западно-европейцы научили, при чем тут пидораха-то?
Согласен, в нормальных конторах это норма.
>>2092313
Зачастую некоторые представители вендоров предлагают попилить, но есть нюанс. В Минске не там например много крупных продавцов допустим брэндовых серваков(не буду писать название вендора, ибо дианон), недавно я через свою фирму покупал одному заказчику серваки примерно на 25к уе, вендор предложил немного откатить - проблема в том, что мой директор и директор этой фирмы, продающей железо вендора - друганы. В итоге манагер мне предлагает получить 1к уе отката, но за эти 1к уе я могу получить пинок под жопу с работы.
Но а вообще - сам никогда не прошу откаты, могу по мелочи взять бонусом флэшку или клаву, но не более. Как то так.
>>2092313
>>2092313
>>2092313
>>2092313
>>2092313
Лол. Не, прост пишу с телефона
Вот когда ты свой исошник начнешь распространять, и он окажется хоть кому-то нужен, тогда и обзовешь его дистром.
Не забудь нескучные обои!
Можешь даже выступить на конкурсах талантливой молодежи)
Мануал к нему говорит, что максимальный проц, который туда станет - Xeon 3060 (4MB L2), а сейчас стоИт 3050 (2 метра кэша). А хочется что-то из более свежих низковольтных (45 ватт) Xeon'ов на ядре Penryn с 6 метрами кэша, типа L3110. Засада в том, что у новых FSB 1333.
Есть шанс выполнить такой апгрейд, или ну его?
Сам же и погуглил: там чипсет штеуд 3010, он максимум тянет 1066. Так что похоже я соснул с апгрейдом.
Тот самый случай, когда китайская плата с arm быстрее, тише, меньше жрёт и стоит.
Увы, мой юный ARM-фанатик, но два ядра микроархитектуры core2 это по-прежнему довольно неплохо. Я вполне допускаю, что десять ядер какого-нибудь кортекс-А57 начастоте 2.0 ГГц порвут этот ксеон в специфических многопоточных тестах. Но твоё сравнение неуместно. Разный класс девайсов.
>>2098445
Под многое другое тоже пойдёт. По-сути обычный комп, но с ECC-памятью и в тонком корпусе.
>Я вполне допускаю, что десять ядер какого-нибудь кортекс-А57 начастоте 2.0 ГГц порвут этот ксеон в специфических многопоточных тестах
Хорошо бы, если бы они второй пентиум порвали хотя бы.
В чём смысл древнего сервака, который ничего толкового не может и жрёт дохуя электричества? Ни тебе сервера майнкрафт, ни домен-контроллера на 2016-й винде. Повесить в шкаф и пыль собирать?
О, а вот и рабы майкрософта подъехали. Как там десяточка с анальными зондами? Уже поставил себе?
> 2016-й винде
А что, АД контроллер на 2008 или 2012 не работает?
> В чём смысл древнего сервака
Смысла нет. В нём ровно столько-же смысла, сколько и влюбом другом компе: линуксы гонять и прочее.
Стоит самому по комплектующим собирать или не заморачиваться и взять типа такого с 32гб рам за 30к выходит - https://www.ittelo.ru/server/supermicro/6016t-u/
Ой, всё.
Верно думаешь.
Возможно sas коммутатор понадобиться
Там host-интерфейсы под FC. Или у тебя другая модель? SAS-ом там подключаются полки-экстэншены.
Если все-таки FC, то в сервер нужно будет купить HBA.
Раму (да и многие другие комплектующие) лучше приобрести. Палю годноту: http://www.ebay.com/itm/351824920690
Прост))
А вообще, занимательная статья, особенно тем, кто пару тредов назад бил грудью кулаком, что надо на десктопных матерях собирать гипервизоры и СХД.
Проще целиком сервер на Ebay купить. Находил вкусные обьявления с сервером с 2 Xeon Ivy Bridge-EP(E5 V2) Ну а обвес(Память процы и прочее можно легко на том же ебей/али/таобао найти
Таких можно обосцать и пояснить, посему их тут не любят
Есть ли вообще смысл пытаться сервер для "покатать" рожать, или же это не те дроиды?
Покатать в Дотку? Просто обычно в неё "катают"
Сетевой тред умер, так что спрошу тут. Есть 1 подсети, в одной обычная локалка с пк, другая подсесть с видеонаблюдением. Мне нужен доступ к вебинтерфейсу видеорегистратора. Для этого я увеличил маску, что бы видеть другую подсеть. Но правильно ли я понимаю, что теперь все это дело нужно анально огородить? Верный ли вариант, если я сделаю 2 влана, в одном локалка, в другом влане видеонаблюдение+комп, с которого есть доступ в этот самый интерфейс. Я все верно понял?
> Верный ли вариант, если я сделаю 2 влана, в одном локалка, в другом влане видеонаблюдение+комп, с которого есть доступ в этот самый интерфейс. Я все верно понял?
Да, это самый простой и вместе с тем рабочий вариант.
Можно подзаморочиться и написать правила прохождения пакетов через роутер, который замыкает на себе вланы, но это имеет смысл только в случае, если нужно централизованное управление межсетевыми соединениями или на удалённом компе нет двух сетевых интерфейсов\поддержки вланов.
Быдло из /б/ протекло, спешите видеть. У белых людей спермоось куриться в закрытых доменах.
Ты не посмеешь!
Ох зелееень, все порты залиты / отключены, инет только по служебке, связь между филиалами упакована в EoIP
~$35 без хардов, c процом и памятью + SAS/SATA Raid Kit и Remote Management Adapter II SlimLine
Перепаял вот электролиты пухлые, осталось собрать
Сетевой тред сгнил, так что выручай, анон.
Есть 2 подсети. 192.168.0.1 и 192.168.1.1(видеонаблюдение)
Как мне получить доступ из первой сети во вторую?
В настройках роутера(TPLINK 6120)нашел роутинг, прописал цель и т.д, но нихуя не работает.
Нагуглил, что нужно увеличить маску до 255.255.0.0, и все будет работать, но как быть, если я тупо не смогу сменить маску на самом видеорегистраторе?
*не могу поменять маску на видеорегистраторе
Другая сеть, в прошлый раз я сменил маску на регистраторе. В этот же случай поменять маску не могу, как быть?
Есть один сервер hp proliant dl380 g7.
Нужно сетевое хранилище к нему или полка с САТА дисками. Подскажите варианты для выбора, и через какую плату подсоединять ее к этому серверу?
Полка нужна дешевенькая, и чтоб меньше мозги парила с дисками. В этом серваке есть пустой райзер, я так понимаю через него подключать какие нибудь платы расширения, так?
Самый дешёвый вариант — через SFF-8088 к SAS HBA контроллеру.
Ну ёб твою мать, кидаешь ТП-линк одним концом в сеть 192.168.0.0/24, другим в 192.168.1.0/24, разрешаешь режим роутинга, прописываешь его шлюзом на камерах в обеих сетках и всё. В настройках файрволла только прохождение пакетов в обе сети не забудь прописать, если там по-умолчанию всё режется.
На сколько знаю, они будут без процев, куллеров, памяти и бп.
Есть ли от них сейчас хоть какая то польза? и для чего их можно использовать дома?
В качестве мебели. Это совсем древняя хуитка на 604-х сокетах. Странно, что у вас они дотянули аж до 2017-го.
посмотри скриншот, я прописал роутинг, почему не работает? В камерах я так же ничего не могу прописать
тебе нужен маршрутизатор, а не тплинк
Сука, уебан, я тебе еще в том треде сказал, что тебе камерв нужно ткнуть в тплинковский DMZ.
Роутинг тебе не поможет, если ты не в состоянии понять зачем и куда прописываются маршруты, и как это все в итоге работает.
Там будут Ксеоны на основе P4 (Prescott). Решай, надо ли оно тебе. Разве что комнату отапливать зимой. Ну или ты по некро угораешь, но тогда тебе в другой тред
Вот спасибо хорошо, анончик, хоть какая то информация.
А по полке на что смотреть? Именно на sata дисках чтобы, мозг не выносила и задешего?
>>2129134
как резервный вариант, подумывал на разборку, блок питания если достанется и вентиляторы, но насколько понял, 7 пиновые вентиляторы просто так не запустить, а бп за десяток лет может в любой момент испустить дух. а хотя бы корпус реально продать на авито? или отдельно это не покупают?
>вентиляторы
Ты их слышал в работе? Там под 15к рпм, даже твои соседи за стенкой охуеют. В БП ненамного тише, но это единственное, что можно хоть как-то использовать в хозяйстве.
>корпус реально продать на авито?
Они не универсальные, корпус заточен под мамку и/или наоборот. По цене металлолома, разве что.
По полкам я только с HP общался. Смотри Фуджитсу, китайских вендоров, может там годнота найдётся.
>>2129499
В этом, собственно, вся проблема проприетарных серверных решений. Они устаревают и превращаются в груду металлолома, который ну тупо никуда не прикрутить, потому что то тут, то там какое-то нестандартное, неуниверсальное говнорешение, работающее в лучшем случае только с одним поколением серверов того же вендора.
Что-то пошло не так.
1. Как заставить мать видеть SSD? В списке iSrc он есть, в биосе не видно.
2. Можно ли выставить на встроенном видео ATI ES1000 с 16 метрами памяти разрешение монитора 1600*1200?
3. При установке PCI-E плат(неважно каких - USB3, звуковая) винда начинает виснуть при загрузке. Что за хрень творится?
Эх, IBM надо было брать...
Для АТИшки этой в интернетах можно скачать дрова для NT6 (на семёрку х64 точно становятся). Но вот насчёт разрешения не подскажу, можно ли будет поставить больше.
Винт или ССД тыкай в сата дырку, которую даёт южный мост, а не в рэйд-контроллер. Должно работать.
А вот насчёт зависания при вставке карт расширения - это странно. Пробуй сброс настроек цмос/биос
> Эх, IBM надо было брать...
Насоветуешь сейчас. IBM — самый дорогой, бестолковый и неунифицированный ни с кем вендор серверного железа.
В одном и том же разъёме механический винт работает нормально, а SSD - нет.
Кстати, на плате разъёмов SATA шесть, а в биосе почему-то только четыре.
>сата3 без обратной совместимости с предыдущими версиями
А такое бывает? Даже на ультрадешманской материнке на nForce 430 он работает.
Вообще есть
> Кстати, правда что у НР есть вендор лок даже на оперативку? Типа модуль без наклейки НР не взлетит?
Начиная с Gen9 да. Более того, они выпускают отдельно модули для AMD-серверов HPE, и отдельно для Intel-серверов HPE. Пиздец полный, да.
Как тесен двач. Тоже из Гродно, тружусь эникеем, тут не то что сервером, тут ебучим дропбоксом обойтись можно.
Для домашнего серверочка - nas, торрентокачалка, nextcloud и куча прочей мелочевки взять, с запасом, примерно такую конфигурацию
- xeon e3-1240v6
- supermicro x11ssh-f / x11ssm-f или подобная, которая под xeon v6 будет, в чем их отличия, кроме разного кол-ва портов, особо не понимаю
- память ddr4 ecc 2133 2х16GB любая
- штук 5-6 wd red 4TB, будут в zfs raidz2
- бп обычный десктопный 80+ gold, ватт на 250-350
- любой мелкий ssd под ос (фряшку).
Видео встроено в мамку, в процессоре нет. Или наоборот лучше?
Есть ли смысл локалку между 2-мя кабинетами-офисами организовывать силами wifi?
1C-ка будет локальной между юзерами стянута, а вот файлопомойку на 10-15 пк хочется обойтись без кабелей и прочего.
Стоит игра свеч ? Или обрывы wi-fi будут слишком критичны для файлопомойки?
Нихуя не понял. У тебя в одном кабинете локалка с юзерами и 1с, а в другом - только файлопомойка?
Тяни кабель, мудило. У вайфая скорости не те, чтобы 10-15 человек одновременно открывали большие файлы с файлопомойки твоей. Все охуеют, отчего потом ты охуеешь.
окей, лаконично.
И да и нет. Естькабинет с локалкой где 1с, установить нужно связь с файлопомойкой в соседнем кабинете где тоже локалка по вайфаю. Mikrotik советуют, WDS вот это всё.
Кинь кабель, не еби мозги. Всегда нужно кидать кабель, когда есть хоть какая-то возможность его кинуть.
а вот когда нет - то хуяришь беспроводной мост. без клиентов лишних, только мост! сейчас уже и ac появились
Последнее время всё больше как земля, если честно. Но пока один хер лучше любого другого места, куда можно податься
> xeon e3-1240v6 / supermicro x11ssh-f / x11ssm-f
Вполне вариант.
> штук 5-6 wd red 4TB, будут в zfs raidz2
5400RPM не нужно, рэд нинужна
эстетика требует, чтобы в raidz2 было 4+2=6 дисков
> десктопный 80+ gold, ватт на 250-350
Не бывает хороших маломощных бп. Всё равно купишь 500 Вт.
> любой мелкий ssd под ос (фряшку).
Абсолютно ненужная трата. Даже глупая.
Ты возьми на своих дисках нарежь слайсы. Первый - 80 гиг, под второй всё остальное. Возьми 2x80 - запили зеркало под ос. 4x80 в RAID10 - будет у тебя специальный раздел, в который можно быстро писать. А вот все остальные слайсы - под пул raidz2
Как там бренд Новые Технологии поживает? Выебли вас с центрального офиса за фотки с этого треда?
Живёт и здравствует, никуда не денется, пока не будет реализована новая схема "локализации" производства
Вот тебе не насрать ли как кастомеру? Саппорт точно такой же, либо прямой, либо партнерский и в итоге на малейших сложностях один хер наш. Рюского там только наклеечки а вот когда если таки запилят отвёрточную сборку местную, то я бы уже начинал волноваться
Моё чувство прекрасного начинает погибать при виде этих коряво приклеенных убогих шильдов...
>запилят отвёрточную сборку местную, то я бы уже начинал волноваться
А в чём проблема, если будут просто собирать в корпус из готовых деталей? Здесь сложно что-то испортить, как мне кажется.
Почему нет, предлагай, только на что смотреть?
Ну пусть по эстетике 6 будет, хотя тут рекомендации весьма расплывчаты не важно.
Почему 5400 нинужна?
Что red нинужна вроде понимаю, статистику backblaze видел, но все равно под маркетоидные 24/7 ready, specifically designed for nas спаться будет спокойнее, лол.
По поводу памяти советов нет?
>хотя тут рекомендации весьма расплывчаты
Вот тут я мылочую местного анимо-мокротыто-ёба.
На zfs рекомендации вполне конкретные: количество дисков в vdev, не считая дисков четности, должно быть степенью двойки. Те 2+1 4+1 8+1 для raidz и 4+2 8+2 16+2 для raidz2.
Вот где ты это нашел, покажи? Ни одного документа не нашел серьезного, сплошь пиздеж на форумах. "Степени двойки", "простые числа", еще какая-то чуть ли не нумерология.
В каком-то кукбуке оракловском, уже не помню. Еще вроде то же самое было написано в первом-главном ZFS wiki.
Еще именно так сконфигурены искаропки оракловские торы и сторэдж-апплайнсы.
Вот-вот, "кто-то что-то где-то слышал". И видел настроенное таким образом.
Против 4+2 ничего не имею, но отсутствие доков - огорчает.
Ты ещё у телефонистов маны искать не пробовал. Там вообще знания передаются чуть ли не от отца к сыну. В интернете хер что найдёшь, что по клиентским трубкам, что по АТС.
Ууу, у телефонистов вообще все работает только каким-то чудом, а любое изменение конфигурации - катастрофа вселенского масштаба.
>И видел настроенное таким образом
Ну, КМК, продающий это говно за миллионы вендор по идее знает как лучше настраивать, не?
И да, и нет.
Раз продает, значит оно работает, им там удобно делать, и так - оно продается. Но про другие варианты - ничего не значит.
Вот biggreenegg делает охуенные дорогущие грили зеленого цвета. Но это совершенно не значит, что хороший гриль должен быть именно зеленым.
Была бы дока от солярки, например, где было б указано оптимальное число дисков - было бы яснее, а так это все уровня шаманства и слухов.
>Вот biggreenegg делает охуенные дорогущие грили зеленого цвета. Но это совершенно не значит, что хороший гриль должен быть именно зеленым.
Это какой-то аргумент-инвалид, утрируешь ты очень сильно. Цвет гриля не связан с его работой, а разбивка массивов - связана.
Все производители стораджей обычно делают так, как будет максимально надежно и быстро. Им нет особого смысла делать так, чтобы был хуже перфоманс на том же количестве шпинделей. Конкурентное преимущество, все дела. Можно, конечно, вспомнить про оракловское лицензирование по количеству шпинделей, но как-то это будет за уши притянуто.
Нет-нет. Что цвет гриля не влияет на работу - это-то мы знаем. А ведь есть и случаи, где даже цвет - важен, по разным причинам.
Но вот влияет ли (+как именно) на работу число дисков - именно это мы и пытаемся выяснить (исключая очевидные рассчеты объема и надежности). Ты же несознательно подменяешь и замыкаешь все на оракл - раз влияет, то оракл делают оптимально, а раз оракл делают так - то конечно же влияет. Вариант, что оно может (почти) не влиять - ты даже не рассмотрел.
Впрочем, за неимением лучших вариантов - делай как оракл, не ошибешься, лол.
>Вариант, что оно может (почти) не влиять - ты даже не рассмотрел.
Рассматривал.
Вообще там вроде как бинарное дерево, и оно должно хорошо ложиться именно на такую разбивку.
Ну и на домашнем насе я эксперименты ставил тоже 5+1 vs 4+1. Второй вариант показал эффективность лучше. Но там действительно разница не большая.
>эффективность лучше
А вот тут совсем уж дебри. В каких таких попугаях? Быстрее? Надежнее? Меньший оверхед? В бабле дешевле? Лепездричества меньше потребляет, наконец?
И это при том, что есть огромная куча параметров влияющих, помимо собственно числа дисков. Ashift первым делом.
То, что zfs для хранения данных и чексумм использует всякие бинарные деревья - к числу дисков в raidz2 относится никак. То есть вот совершенно - никак.
> В каких таких попугаях?
В иопсах деленных на количество дисков данных.
>Ashift
Ну разумеется он всегда правильный. Как и все остальные параметры.
>к числу дисков в raidz2 относится никак
Чтобы не быть голословным в этом вопросе нужно открыть исходники и изучить процедуру аллоцирования внутри vdev. И оценить ее эфективность при разном количестве дисков. Чем мы, естественно, ИТТ заниматься не будем лол.
Пиздеть - не код смотреть, лол
Почему деленным на кол-во дисков данных? Тогда уж скорее общее iops смореть можно. Только хуй оно что покажет - показательным могло было бы быть только если б твой 4+1 оказался бы быстрее, чем 3+1 (но не наоборот).
>Почему деленным на кол-во дисков данных?
Ебать, я перестал тебя понимать. Количество дисков - первостепенный фактор, влияющий на скорость массива.
Естественно 5+1 по общему iops будет быстрее, чем 4+1.
>4+1 оказался бы быстрее, чем 3+1
Так не пробовал. Но iops(5+1)/5 было меньше, чем iops(4+1)/4.
Ну и отлично, лол. Беседа все равно зашла в тупик.
Синоложджи в 10 раз лучше чем любительские говносборочки вроде FreeNAS и OMV.
В чём вообще отличие наса от файлопомойки на рандомном железе и с дебианом?
А охуенный редизайн кубику они сделали.
Огромный плюс для предприятий: включил — работает. В отличие от костыляний и сборок велосипедов под никсами\бздёй. И нет, я не против последнего, просто для бизнеса время тоже деньги.
Бля, подрочил прям как на новый айфон. Правда потом увидел амуду и меня приупал. Хотя оптерон. Просто я сектант. Вечно с этими микросерверами что-то не так - то амд, то 1155. Ещё и рейд походу опять не завезли. И про вендерлок не забудут.
Анон с ген8.
> В отличие от костыляний и сборок велосипедов под никсами\бздёй
Есть несколько дистрибутивов под "стораджи", которые точно так же включил и работает, только сначала нужно образ на флешку кинуть.
>включил и работает
>только сначала попердолится с ssd кэшем, ибо ненужно!
>только сначала попердолится с дровами под 10Gbe карточку, так как слишкамновая
>только немного попердолится со скриптами обновления, так как автор на такие мелочи не заморачивается
>только откатить на предыдущую версию, так разработчики как решили, что новая версия ересь и предали ее анфеме
>только пропатчить вручную самбу, так как все на отдыхе и новый эксплоит нужно фиксить самому - комьюнити же, бисплатно, не нравится, не пользуйся!
>только разобраться самому почему после 17 часов дистр падает в кернел паник. Наверное у вас ядро как-то не так собрано, пересоберите правильно!
С самбой и особенно её не всегда корректной работой обычно просто сказочно много пердолинга. В 2017 эти долбоёбы всё ещё не сумели завезти туда нормальный вывод логов, о чём тут ещё говорить.
Весь твой список - хуета, сириусли.
1. Экспириенс аналогичный синолоджи и др.
2. Бывает раз в никогда. Примерно в овердохуя раз реже, чем вообще в принципе покупают брендо-насы с десяткой.
3. Экспириенс по обновлениям такой же как у брендо-насов: клик мышкой в веб-интерфейсе.
4. Что за боль? И как бы кунапы-синолоджи могут сделать ровно то же самое.
5. Можно пользоваться комерческими продуктами, если не нравится комьюнити (нексента, фринас, анрейд первыми приходят на ум, уверен что есть и другие). Да и оперативность выката обновлений-патчей у брендо-насов не такая уж и охуительная, чтобы это было значимым аргументом.
6. Тебе ничего не нужно собирать, это такой же бандл, как и в кунапах-синолоджи. И он не падает просто так на рабочем железе.
>>2159038
ТЫ так говоришь, будто в магазинных насах нет самбы, или она какая-то особенная сильно отличающаяся от той, которую вставляют в нас-дистры.
> ТЫ так говоришь, будто в магазинных насах нет самбы, или она какая-то особенная сильно отличающаяся от той, которую вставляют в нас-дистры.
В общем-то так и есть. За грамотную преднастройку и багофикс, собственно, консьюмеры и платят.
В платном софт-насе как-то иначе?
у супермикры есть такое, по если нужна текущая платформа, то проще купить за 20 тысяч DL10 туда можно до жопы дисков воткнуть.
Synology/qnap на предприятиях, где время-деньги-бизнес, ты серьезно? Там другие, взрослые игрушки для СХД. Удел этих готовых коробочек - исключительно SOHO.
Если лень самому собирать/нет даже базовых скиллов/офис на 5пк с приходящим админом - вот тогда их и покупают.
Все проблемы что на сомопальных, что на готовых - одни и те же. Но на самопальных апдейты можно хоть ручками вкатить, а не ждать, когда вендор прочухается.
PHP-макака-мимо
Бля, у мня дома оче много всякого разного древнего говна, но единственное, на чем есть пухлые кондеи -- IBM-овский x3250 m3.
Кажется у них это в крови.
Очень хуевая память, хуевый процессор, очень хуевый ИО будет, виртуалки скатятся в > 20 wa, если действительно будут загружены.
До 10к возьми себе R200-шасси с тем, чем предложат. Или лучше найди R210, там хоть сокет актуальный.
У мня был 2950, ебаная система. Шумная, долгая, нудная. Неебический БП. Был 1750 (да, некрофил), сдох сказевый контроллер со временем.
R200 проработал (лично у мня) где-т с 2013-го года, хз сколько еще он пахал в своем китае, нареканий ноль. Есть пара 210-х, один 220-й, вообще огонь шасси.
Центось я осилить не могу. То, что должно работать, не работает нихуя. Сука.
В итоге буду хуярить арч в продакшен.
Господи, помоги.
Аллах дал им УБУНТУ СЕРВЕР, а они хуйнёй страдают
что надо
есть сервак
есть ноут и смарт.
можно ли какнибудь расшарить через интернеты инфу, чтобы можно было смотреть ее со смарта, тоесть заходить папки с файлыми смотреть со смарта(андроид)
ну или еще
поехал в отпуск с ноутом, забекапил фотки прямо на домашний сервак
ну и еще - если собирать из бу барахла на 1155 сокете, можно ли его оставлять включенным? (очкую тчо мало ли там че коротнет полыхнет, когда меня не будет дома две недели, параноик)
че посетуете?
Собственно вопрос нубский. Смогу ли я после включения рейда подрубить опять этот же диск без инициализации его в рейде и тупо скопировать нужные файлы обратно? На моём домашнем (микросервер 8) такой фокус не прокатит, а тут хз. Потыкать биос и попробовать пока нет возможности, но будет, когда начну перенос. Но инфу копаю заранее, чтоб долго там не сидеть не тупить.
Берём бесплатный ESXi 6.0/6.5, и собираем под него сервер на 1366 или 2011 платформе.
Хочу запилить НАС на двух таких в джбоде.
Насколько все плохо? Или нормально?
это сколько по деньгам будет? Зачем мне это нужно, хочу вместо трех пекарен иметь один сервер.
В зависимости от конфигурации, самосбор на основе народных E5650 или E5-2670 выйдет в 20-40к.
А брендовые 1U-визжалки на 1366-ом уже можно приобрести за вменяемые деньги: https://www.avito.ru/moskva/nastolnye_kompyutery/1u_server_hp_proliant_dl360_g6_s-1366_957339418
1155-то чем плох был? Покупаешь с целероном который можно в пассиве использовать, потом ставишь 1230v2 какой-нибудь
Скачай гнилобайт клоудстейшен на ноут, и будет тебе частное облако. Сервер тебе рано, если боишься включеным оставлять.
У нас на Dell-е с 2x1366 вполне шустро всё работало.
>файловую
инстантфейл, у вас небось еще и 7.7?
тогда тебе выделят максимум ПК для учебы
а так любой ML30 подойдет, на 20 человек в терминале одновременно это 32-48 гб пмяти, 8 ядер, дисковая подсистема не особо важна, 4 диска в RAID10 будет нормально, консьюмерские SSD очевидно покупать не надо.
8.2
Можно в рамдиске базу крутить для высокой производительности.
#:zfs list
NAME USED AVAIL REFER MOUNTPOINT
diskpool 220G 2.40T 39.7K none
diskpool/ROOT 220G 2.40T 39.7K none
diskpool/ROOT/default 220G 2.40T 220G /
diskpool/data 79.4K 2.40T 39.7K none
diskpool/data/var 39.7K 2.40T 39.7K /var/data
diskpool/samba 79.4K 2.40T 39.7K none
diskpool/samba/var 39.7K 2.40T 39.7K /var/samba
Откуда оно инфу о датасетах берет? Из zpool.cache? В fstab у меня пусто. Корень помечен как bootfs и монтируется при загрузке системд. А /data/var и /samba/var судя по мелкому размеру не примонтированы. Их надо помечать как legacy и прописывать в fstab? Или по-нормальному можно?
для домашней помойки лучше мусорка или /dev/null, ZFS это тоже верный способ, но он дольше немного будет
Сколько просить за кит (комплект) из:
- Сервер (Xeon 3050 + 4x 512MB PC-5300E (DDR2 667 ECC))
- Remote Management Adapter II SlimLine
- Проприетарный RAID-контроллер LSI + Backplane к нему
Всё само-собой на ходу, без видимых проблем, работает стабильно.
50$? 70$?
50 баксов за утилизацию.
продай отдельно 1U корпус за 2-3 тысячи, БП за 1-2 тысячи (майнерам лол), а проц проапгрейдь до квадркора (можно поставить корку как минимум q6600) и купи памяти 4*2 гб, она стоит 2 тысячи за 8 гб.
Закажи пиццу, съешь ее, положи сервак в коробку, сверху кулер, запитай от обычного БП. Установи туда proxmox. Вот и все, тихо и хватит еще на пару лет.
>>2033991 (OP)
Анон, поясни дебилу.
Есть мелкая локалка, как мне можно удаленно заходить и видеть устройства за роутером? Допустим, есть роутер TP-Link 6120, на нем задал Remote Acces по порту 80, все окей. Но как мне, например, получить удаленный доступ в свитчу, который в этой самой локалке, принтеру, etc?
Ну бля, впн например. Или какой тим на комп, а там дальше твои устройства
Пробрасываешь, допустим, порт SSH (или RDP, но это плохая идея, если не по белым спискам) до компа за роутером (NAT-ом по-сути). Заходишь на тот комп, управляешь. Всё.
Планирую собрать себе сервер под файлопомойку, домашний веб и просто подрочиться.
Планирую 4 хдд в рейде 1-0 и 2-4 хдд в обычном режиме.
На что смотреть для начала и как сократить бюджет до адекватного соотношения цена/ништяки?
Чуть не забыл. Ставить хочу в отдельную комнату.
Что лучше выбрать: 1/2u или башенку?
Для юнитов подходят регулируемые икеевские стойки?
> Планирую 4 хдд в рейде 1-0 и 2-4 хдд в обычном режиме.
Не очень понимаю, чем обсуловлен именно такой расклад? "1-0" — это, я так понимаю, 1+0, оно же RAID 10?
> На что смотреть для начала и как сократить бюджет до адекватного соотношения цена/ништяки?
1. 3.5" SATA диски большой ёмкости
2. софтовый RAID
3. RAID5/6 и его аналоги
> Что лучше выбрать: 1/2u или башенку?
Такой выбор актуален только если комната хорошо звукоизолирована, но при этом сильно ограничена в размерах. Обычно 4U-универсалы будут куда лучшим решением, как по деньгам, так и по универсальности и шумности.
> Для юнитов подходят регулируемые икеевские стойки?
О чём речь? У Икеи, если я не ошибаюсь, под 19" подходит только журнальный столик ЛАКК, и он не регулируется от слова "совсем".
13—15к оборотов на максималке. То есть шумные.
Разъём может не совпадать с тем, что показывают на фотках китайцы. Причём не совпадает он почти всегда. Сами разъёмы HP выдумывает каждый раз новые, и все в разных форм-факторах. Поэтому лучше ищи строго по HP партнамберам.
>"1-0" — это, я так понимаю, 1+0, оно же RAID 10?
Да, именно raid 10
>чем обсуловлен именно такой расклад?
Критической важностью файлов исходники видео для монтажа, которые нужно подтягивать в софт с разных машин в сети
За наводку на 4u спасибо, посмотрю в их сторону
Относительно стоек из IKEA: рохоже, сейчас они их не продают. А еще в 2008 я брал стелажные конструкции, как у нихна складе, под домашнюю библиотеку за совершенно смешные деньги. Опять же, на ЛАКК посмотрю, мне понравилось как оно выглядит
ОП-пост (и половину треда) уже прочитал, спасибо.
> Критической важностью файлов исходники видео для монтажа, которые нужно подтягивать в софт с разных машин в сети
RAID10 всё-таки имеет одну неприятную деталь — он может рассыпаться, если отвалилось два диска и оба были в одном RAID0-страйпе. Такой шанс ненулевой, особенно когда диски одной марки и серии (то есть, почти всегда).
Поэтому, для важных данных рекомендую делать несколько RAID1-массивов, которые, что важно, периодически бэкапятся на другую машину или "холодный" носитель (диск, лента), а для всех остальных данных организовывается одна большая RAID5/6 помойка.
Блять, ну тебе же сказали, либо через любой комп или устройство внутри сети, либо по vpn цепляешься в ту же сеть и все твое оборудование оказывается у тебя в локалке.
Спасибо, пиздецово как-то. Хотел подумать, как приколхозить реобас какой или по шиму из материнки.
Это можно, но а) будет таки колхоз б) iLO может начать залупаться на медленно крутящиеся вентиляторы
>>2210986
Трудно сказать однозначно. С одной стороны, больше дисков = больше точек отказа, с другой, больше объём одного диска = большее время восстановления массива. И, во втором варианте, вероятно, ещё может сыграть меньший срок службы у ёмких дисков.
1) Заебашить рейд на этом недоконтроллере без задней мысли со всеми подводными и поставить всё что нужно.
2) Накатить ESXi, создать там виртуалку с каким-нибудь OMV, пробросить в неё все диски и запилить там софтовый рейд типа нас. Потом подрубить в esxi шару и ставить в неё виртуалки.
Какой вариант надёжнее-быстрее?
В ESXi можно будет прокинуть не диски, а весь контроллер.
Кстати возникают некоторые сложности с автостартом виртуалок. Но они решаемые.
Ахуенный, не не та АХУЕННЫЙ у них уровень шума, шумит так что оглохнешь нахуй.
Вступают ли они в договор с магистральными провайдерами напрямую? Арендуют собственную линию? Как это вообще происходит?
Если ты в этом уверен на 100%, то тогда вопрос почти не меняется - как датацентр соединяется с инторнетами?
Подключаются к провайдерам просто по особым контрактам на дохуя очень быстрого инторнета.
iLO работает? Если да, то что пишет? Если нет, то очевидно с питанием проблемы.
http://ark.intel.com/products/91766/Intel-Xeon-Processor-E5-2683-v4-40M-Cache-2_10-GHz
http://ark.intel.com/products/92979/Intel-Xeon-Processor-E5-2667-v4-25M-Cache-3_20-GHz
С одной стороны, логичнее под мильон VM брать 16ядерный 2683, с другой - 2667 имеет частоту повыше, плюс 8ядерность означает, что оборзевшим капиталистам, наловчившимся считать лицензии по ядрам, а не процессорам, платить меньше.
Я бы, в принципе, взял этого няшу, но дороговат, собака
http://ark.intel.com/products/91768/Intel-Xeon-Processor-E5-2697A-v4-40M-Cache-2_60-GHz
кто вообще берёт Интелы в 2к17, когда есть АМД РАЙЗЕН!
смотри короче вместо того что бы переплачивать жыдам берёш Ryzen R7 1700, можно конешно R7 1800X, но зачем когда можно разогнать обычный 1700 до состоянея 1800X!!!
матплату можно брать самую дешёвую - она не важна, а вот память надо брать овеклокерскую - это важно!!!! АТО ПРОЦЫК НЕРАЗГОНИТЬСЯ!!!!
а на сыкономленые деньги можно купить спинер
пользуйся лайфхаком, дарю
А вот и неосилятор 3440-го проснулся.
что скажите по поводу однго epyc 7251 на односокетной гигабайтовой плате? запустится на нем? для виртуалки подойдет?
хочу собрать один сервер для домашн -хоббийных задач для всей семьи бюджетненько и с производительностью. а не покупать 4 бютжетокомпа.
естественно 2-4 пассивные карты в пробросе виртуалки.
из терминалов будут сотовые телефоны/планшеты и суб/ноутбуки в количестве 4 и 4 штуки соответственно.
и сетевые програмы. вебкеш, yacy, серверы клиентов бухгалтерии, аутокад/архикад/ревит и прочие требоваткльные к железу программы наряду с браузерами в 200 вкладок с пользователя.
и напомню что это должен быть домашним компом для семьи не корпоративным находящиймся дома.
>что скажите по поводу однго epyc 7251 на односокетной гигабайтовой плате? запустится на нем? для виртуалки подойдет?
>
>хочу собрать один сервер для домашн -хоббийных задач для всей семьи бюджетненько и с производительностью. а не покупать 4 бютжетокомпа.
>
>естественно 2-4 пассивные карты в пробросе виртуалки.
>
>из терминалов будут сотовые телефоны/планшеты и суб/ноутбуки в количестве 4 и 4 штуки соответственно.
>
>и сетевые програмы. вебкеш, yacy, серверы клиентов бухгалтерии, аутокад/архикад/ревит и прочие требоваткльные к железу программы наряду с браузерами в 200 вкладок с пользователя.
>
>и напомню что это должен быть домашним компом для семьи не корпоративным находящиймся дома.
советую проверится у психиатра
>Насколько сильно упадёт производительность в таком случае?
Хз, зависит от того, как ты доставишь луны обратно в ESXi. Но в целом для лабы вообще не принципиально.
>>2225821
1.Даже большой онлайн может поместиться с сотку. Сильно зависит от конкретной игры.
2. Обычно ДЦ, когда у него арендуешь стойки, сам тебе даст коннективити в мир на том же гигабите.
3. Обычно в ДЦ присутствует овердохуя операторов (в том числе и магистральных) у которых можно купить услугу IP-транзит (а у датацентра купить кроссировки до этих операторов). По такой схеме можно получить условно сколько угодно трафика.
4.Если прям совсем овердохуя надо полосы, то нужно покупать стойки на Бутлерова, там можно получить сотни гигабит вообще легко.
Я на райзене соснул с нормальным passthrough. Но на эпике все слоты с процессора, так что должно работать.
С этим всем есть камни (поделюсь своим четырехлетним опытом виртуаленья десктопов и стб-шек):
1. Если зависнет хоть одна карта в вм-ках, то залипает весь хост. И соответственно падает нахуй вся твоя инфраструктура.
2. Когда тебе надо что-то подкрутить-обновить-подрочить, приходится тушить всё, от чего домашние начинают пиздеть "пачиму комп ниработает" "пачини тиливизар, быстра, дочка хочет мультик" и так далее.
3. Отсутствие гибкости.
По результатом всего этого я сначала дрочильнювыделил опять в отдельный ПК, а теперь думаю и под STB купить новую малинку.
- в какую ветку обратиться ?
-необходимо на netscreen 5gt настроить VPN доступ для всей сети за этой железякой на сервис обхода блокировки.
чтобы на каждом клиенте не запускать VPN клиент.
-хотелось бы настроить туннель для нескольких клиентов чтобы те оказывались в моей локалке или конкретно на дисковые шары.
FTP как крайний вариант.
WAN адрес -статический, белый.
Хочу собрать дешевую, но надежную машинку, которая будет моим холодным и тихим сервачком с файлопомойкой, торрентокачалками, проксями и всякими серверами типа калдав/карддав/синкмл. В идеале туда же воткнуть клиенты всего сонма мессенджеров - скайпотелеграмодискорды, ибо заебали захламлять пк. Надеялся уложить нищесборку тысяч в 10. Пенька последнего хватит или лучше обмазаться амдшной апу/кукурузеном р3? Думаю, в последнем случае по деньгам не потяну. Как вариант - отдельно собрать сервачок подо все перечисленное, а под мессенджеры взять какой-нибудь свисток/коробок, в который попытаться запихнуть шинду (там с клиентами всяких скайпов получше), тогда не нужно будет брать проц со встроенной графикой, но такой свисток с поддержкой шинды наверное дорогой дохуя будет. Посоветуете сборочку или отдельные компоненты пожалуйста.
Если мамка за свет платит,
то тебе вполне хватит
списанки на 604 сокете
(Xeon аналогичный P4).
>файлопомойкой, торрентокачалками
>тысяч в 10
https://market.yandex.ru/product/10498012
Боюсь ты не уложился.
А для меньшего отдельный сервачок как-то уж совсем глупо будет. Лучше винт еще один в основную пекарню докупи, а всякую поеботу демонами запусти, а то и в виртуалку выкинь нахуй.
Прожорливо слишком. Громоздко. Да и я не на складе работаю, чтобы списанное нахаляву получать.
>>2232319
Разумеется, диск я не учитывал в стоимости. Там не только ради файлопомойки, повторюсь, поэтому и переживаю, что может пенька не хватить. На основной пеке я не хотел держать из-за потребления электричества опять-таки, шума... Мне на эту помойку надо будет коннектиться, когда я далеко от дома, например. Не оставлять же ее, уезжая на неделю, запущенной.
>>2232152
А вот отдельное устройство под скайпопарашу стоит дохуя. Овер 10к за приличную конфигурацию черри трэйл + 4гб памяти + экранчик (пипо х10 про или вроде того на алиэкспрессе).
Яровая.жпг
Это пока у тебя 100мбит от провайдера. РТ вон уже траф в мухосраснсках до 1Тб ограничил.
потому что даже в регионах есть 1Гб на порт пользователю.
ирония в том, что весь основной провайдерский канал на район/дома/сегмент сети - как угодно называй, в лучшем случае, тоже 1 Гб, ну может быть 2 Гб.
ок, в плотнозастроенных районах, бывает и 10 Гб, хотя это не меняет сути.
а суть такая : берётся тот же 1 Гб у магистрального оператора, к примеру RETN, нарезается тарифами, мешается с "локал_очкой" твоей страны и продаётся пользователю с/без нормального ip адреса.
фишка в том, что каждый болван-пользователь уверен, что у него 1 Гб, при тарифе 1 Гб, на деле же у него в лучшем случае 1Гб по локалочке оператора до шлюза.
в обычном случае, просто порт работает в режиме 1Гб, а там как кривая нагрузка на сеть вывезет.
есть часть пик - никакой не гигабит, ушли все спать - гигабит.
и так этот магистральный 1Гб на деле перепродаётся ещё несчётное количество раз, в зависимости от размеров сети и количества абонов.
провайдер идёт на увеличение ёмкости канала очень неохотно - это ведь его бабло.
в идеале - 100% загрузка канала, но так не бывает в нормальном случае.
когда количество хуёв и звонков превышает критическое, когда база не растёт, принимают волевое решение расширить ёмкость...
и так далее.
это сценарий работы 90% всех провайдеров.
1мБит на границе стОит около $40.
вот и считай, сколько обойдётся реальный 100мбит небодяженный канал во вне.
местный трафик ничего не стОит, поэтому есть иллюзия быстрого интернета.
крупные сервисы, вроде youtube держат здесь свои кеширующие сервера, поэтому может сложится впечатление, что на западное направление быстрый доступ.
а для торрентов и стримов и игр тебе и локалочки с 100 мбИт по стране хватит.
Погоди, погоди, сложна.
Я на своих 100мбитах качаю торренты с 7-8мегпбайт/с днем, иногда даже до 12 доходит, как ни странно. Я же не один такой в районе в этот момент. Речь о каких-то забугорных торрентах, которые вряд ли особо качаются русскими. Хотя все возможно, конечно.
>это сценарий работы 90% всех провайдеров
Оставшиеся 10 - это по спутнику?
>1мБит на границе стОит около $40.
>местный трафик ничего не стОит
Из-за чего так?
>может сложится впечатление, что на западное направление быстрый доступ.
Ну не все же! Хотя звучит очень правдоподобно, на самом деле. Всякие стимы, ориджины и прочие вовки через такие же локальные кэширующие сервера работают?
>Я на своих 100мбитах качаю торренты с 7-8мегпбайт/с днем, иногда даже до 12 доходит, как ни странно.
не странно. качаешь с локалочки провайдера или с локалочки страны.трафик внутри страны уже давно копеешный.
поэтому и скорости такие.
да, бывает что и с внешних каналов нормально льётся, но это лишь говорит, что основная масса твоих сетевых соседей в это время пинает хуи в пейсбуках-контахтах и местных сервисах.
период торрент лихорадки прошёл давно, местные потребители в лучшем случае пользуются потоковыми сервисами, а там битрейты смешные и в один поток.
никакого противоречия.
>>2233094
>о каких-то забугорных торрентах, которые вряд ли особо качаются русскими. Хотя все возможно, конечно.
тот же hdclub уркаинский и пр. их немало на самом деле.
>>2233094
>Оставшиеся 10 - это по спутнику?
нет, более добросовестные или богатые организации, или ещё не набравшие большую абонентскую базу, там где запас внешних каналов бОльший, или где берётся в аренду не фиксированный канал, а "полоса по требованию".
или юрики которые юриков подключают. с "гарантированным каналом" итп.
спутниковый интернет это вообще вещь в себе и экзотика, мало влияющая на рынок.
>>2233094
>Из-за чего так?
сначала мелочь пузатая начинает объединять свои сети, устраивая пиринг или как там правильно называется, паритеты.
для того, чтобы ресурсы в одной сети, взаимно видели друг друга, для того, чтобы абоненты не бегали через франкфурт, если идёт сеанс скайпа из соседнего дома но разных провайдеров, например.
чтобы этот трафик не лился через их магистрала, забивая внешние каналы, а ходил между двумя провайдерами.
постепенно эта хурма укрупняется и уже большие провайдерские сети между собой общаются напрямую.
получается такая большая локал_очка в рамках страны.
поскольку сети провайдеров построены ими же, то с себя за транспорт денег не берут.
в рамках рашки такое не везде возможно всилу территории и отдалённых ебуков, но по бывшим соц-республикам фактически давно уже есть.
но если обобщить, когда фактически весь рунет сосредоточен в десятке (или сколько там) датацентрах москвы и питера, то стоимость транспорта из одной крупной сети в другую - это цена порта и пач-корда из одного шкафа в другой - т.е. даром.
>>2233094
> Всякие стимы, ориджины и прочие вовки через такие же локальные кэширующие сервера работают?
не знаю. нужно спрашивать у причастных к этим сервисам или смотреть есть ли у этих контор аренда железяк в крупных ДЦ москвы или питера.
>Я на своих 100мбитах качаю торренты с 7-8мегпбайт/с днем, иногда даже до 12 доходит, как ни странно.
не странно. качаешь с локалочки провайдера или с локалочки страны.трафик внутри страны уже давно копеешный.
поэтому и скорости такие.
да, бывает что и с внешних каналов нормально льётся, но это лишь говорит, что основная масса твоих сетевых соседей в это время пинает хуи в пейсбуках-контахтах и местных сервисах.
период торрент лихорадки прошёл давно, местные потребители в лучшем случае пользуются потоковыми сервисами, а там битрейты смешные и в один поток.
никакого противоречия.
>>2233094
>о каких-то забугорных торрентах, которые вряд ли особо качаются русскими. Хотя все возможно, конечно.
тот же hdclub уркаинский и пр. их немало на самом деле.
>>2233094
>Оставшиеся 10 - это по спутнику?
нет, более добросовестные или богатые организации, или ещё не набравшие большую абонентскую базу, там где запас внешних каналов бОльший, или где берётся в аренду не фиксированный канал, а "полоса по требованию".
или юрики которые юриков подключают. с "гарантированным каналом" итп.
спутниковый интернет это вообще вещь в себе и экзотика, мало влияющая на рынок.
>>2233094
>Из-за чего так?
сначала мелочь пузатая начинает объединять свои сети, устраивая пиринг или как там правильно называется, паритеты.
для того, чтобы ресурсы в одной сети, взаимно видели друг друга, для того, чтобы абоненты не бегали через франкфурт, если идёт сеанс скайпа из соседнего дома но разных провайдеров, например.
чтобы этот трафик не лился через их магистрала, забивая внешние каналы, а ходил между двумя провайдерами.
постепенно эта хурма укрупняется и уже большие провайдерские сети между собой общаются напрямую.
получается такая большая локал_очка в рамках страны.
поскольку сети провайдеров построены ими же, то с себя за транспорт денег не берут.
в рамках рашки такое не везде возможно всилу территории и отдалённых ебуков, но по бывшим соц-республикам фактически давно уже есть.
но если обобщить, когда фактически весь рунет сосредоточен в десятке (или сколько там) датацентрах москвы и питера, то стоимость транспорта из одной крупной сети в другую - это цена порта и пач-корда из одного шкафа в другой - т.е. даром.
>>2233094
> Всякие стимы, ориджины и прочие вовки через такие же локальные кэширующие сервера работают?
не знаю. нужно спрашивать у причастных к этим сервисам или смотреть есть ли у этих контор аренда железяк в крупных ДЦ москвы или питера.
спасибо. и вам не хворать.
>>2231656
1. там медиа крутиться будет так что не слишком напряжно перезапускать.
2. все терминалы планирую делать через вайфаймост, так что не слишком напряжно будет по моему мнению.
3. мне не слишком нужна гибкость том плане которое понимают администраторы. если я и буду менять карту то я и монитор менять буду.
>опять в отдельный ПК
так я и хочу сделать "пека"сервер и тонкие клиенты из смартов и нетбуков. так что обновление будет заключаться в смене вайфай точки доступа и замена смартов/нетбуков ну и доложить памяти в систему с дисками.
>1мБит на границе стОит около $40.
Что за хуйню ты несешь?
Платим 250 т.р. за 10Г с бёрстом до 100. М9.
Твои цены еще как-то можно натянуть на l2vpn куда-нибудь в Лондон со SLA, гарантированной полосой, приоритетной поддержкой и всей остальной хуйнёй. Обычный транзит обычного Интернета очень давно таких денег не стоит.
>>2233528
>трафик внутри страны уже давно копеешный
На всяких обменниках коннект стоит всего в 3-10 раз дешевле, чем транзит в мир, так что по поводу копеечности я бы не торопился. Приватный пиринг нынче не в моде, да и заебешься договариваться, на самом деле.
>не фиксированный канал, а "полоса по требованию".
Да блядь ВСЕ покупают бёрст, ВСЕГДА! Ты переплачиваешь относительно немного, но при этом имеешь для ЧНН запас в два-пять-десять раз. Как раз перекроет всякие торрент-бумы и прочие апдейты крупных игорей без CDN в России.
>постепенно эта хурма укрупняется и уже большие провайдерские сети между собой общаются напрямую.
>поскольку сети провайдеров построены ими же, то с себя за транспорт денег не берут.
>получается такая большая локал_очка в рамках страны.
>но если обобщить, когда фактически весь рунет сосредоточен в десятке (или сколько там) датацентрах москвы и питера, то стоимость транспорта из одной крупной сети в другую - это цена порта и пач-корда из одного шкафа в другой - т.е. даром.
Компетенция уровня директора MSK-IX, я хуею просто.
Ты очень отдаленно себе представляешь как устроет Российский сегмент Интернет, и у тебя очень дохуя заблуждений по этому поводу
Тут в сететреде был инсайдер из РЕТНа, можешь попытаться его засаммонить и спросить как охуительно за последние годы упала стоимость IPT.
>не знаю. нужно спрашивать у причастных к этим сервисам или смотреть есть ли у этих контор аренда железяк в крупных ДЦ москвы или питера.
А можно посмотреть на PeeringDB или на хуррикейне соответствующие автономки (и обычно нихера не увидеть там Российских площадок).
Еще можно лукинг-глассами наших магистральных операторов посмотреть сети этих сервисов.
>1мБит на границе стОит около $40.
Что за хуйню ты несешь?
Платим 250 т.р. за 10Г с бёрстом до 100. М9.
Твои цены еще как-то можно натянуть на l2vpn куда-нибудь в Лондон со SLA, гарантированной полосой, приоритетной поддержкой и всей остальной хуйнёй. Обычный транзит обычного Интернета очень давно таких денег не стоит.
>>2233528
>трафик внутри страны уже давно копеешный
На всяких обменниках коннект стоит всего в 3-10 раз дешевле, чем транзит в мир, так что по поводу копеечности я бы не торопился. Приватный пиринг нынче не в моде, да и заебешься договариваться, на самом деле.
>не фиксированный канал, а "полоса по требованию".
Да блядь ВСЕ покупают бёрст, ВСЕГДА! Ты переплачиваешь относительно немного, но при этом имеешь для ЧНН запас в два-пять-десять раз. Как раз перекроет всякие торрент-бумы и прочие апдейты крупных игорей без CDN в России.
>постепенно эта хурма укрупняется и уже большие провайдерские сети между собой общаются напрямую.
>поскольку сети провайдеров построены ими же, то с себя за транспорт денег не берут.
>получается такая большая локал_очка в рамках страны.
>но если обобщить, когда фактически весь рунет сосредоточен в десятке (или сколько там) датацентрах москвы и питера, то стоимость транспорта из одной крупной сети в другую - это цена порта и пач-корда из одного шкафа в другой - т.е. даром.
Компетенция уровня директора MSK-IX, я хуею просто.
Ты очень отдаленно себе представляешь как устроет Российский сегмент Интернет, и у тебя очень дохуя заблуждений по этому поводу
Тут в сететреде был инсайдер из РЕТНа, можешь попытаться его засаммонить и спросить как охуительно за последние годы упала стоимость IPT.
>не знаю. нужно спрашивать у причастных к этим сервисам или смотреть есть ли у этих контор аренда железяк в крупных ДЦ москвы или питера.
А можно посмотреть на PeeringDB или на хуррикейне соответствующие автономки (и обычно нихера не увидеть там Российских площадок).
Еще можно лукинг-глассами наших магистральных операторов посмотреть сети этих сервисов.
>тот же hdclub уркаинский и пр. их немало на самом деле.
Он что, тоже в локалке?
>нет, более добросовестные или богатые организации, или ещё не набравшие большую абонентскую базу, там где запас внешних каналов бОльший, или где берётся в аренду не фиксированный канал, а "полоса по требованию".
или юрики которые юриков подключают. с "гарантированным каналом" итп.
Примеры можешь привести?
>спутниковый интернет это вообще вещь в себе и экзотика, мало влияющая на рынок.
Там вроде вкатиться дорого, а потом сносные цены.
> это цена порта и пач-корда из одного шкафа в другой - т.е. даром.
Почему международный инет НАСТОЛЬКО дороже? Ведь "корневых" узлов тоже немного.
>Платим 250 т.р. за 10Г с бёрстом до 100. М9.
ну так тарифы разные не находишь ? с вариантом увеличения по требованию и ОТ таких то значений, не находишь ?
>>2234167
> цены еще как-то можно натянуть на l2vpn куда-нибудь в Лондон со SLA, гарантированной полосой, приоритетной поддержкой и всей остальной хуйнёй.
о гарантированных каналах, с приоритетом, за кордон и речь.
>>2234167
>Обычный транзит обычного Интернета очень давно таких денег не стоит.
и тут дай определение что ты понимаешь под "обычный транзит обычного интернета".
то, что набодяжили уже внутри страны не интересно.
>>2234167
>На всяких обменниках коннект стоит всего в 3-10 раз дешевле, чем транзит в мир, так что по поводу копеечности я бы не торопился. Приватный пиринг нынче не в моде, да и заебешься договариваться, на самом деле.
наблюдения исключительно с твоей стороны.
>>2234167
>Да блядь ВСЕ покупают бёрст, ВСЕГДА!
ага, PON бойцы в регионах по 10 000 абонентов и мелочь пузатая на wi-fi, что по деревням стреляет...маленькие районные центры где 30-50 тыс населения...города до 100 тыс, с неплотной застройкой...
меж тем, это огромная часть провайдеров и клиентов за ними.
а у тебя ДС с его 100 Гигабит в каждый дом отклеился.
>>2234167
> перекроет всякие торрент-бумы
прошли лет 10 назад.
>>2234167
>апдейты крупных игорей без CDN в России.
"хомячки пройдут нахуй и потерпят, главное speedtest охуительные результаты показывает".
>>2234167
>Компетенция уровня директора MSK-IX, я хуею просто.
>Ты очень отдаленно себе представляешь как устроет Российский сегмент Интернет, и у тебя очень дохуя заблуждений по этому поводу
>
у тебя главциска упала с ядром сети, иди бекапов наверни.
если есть что сказать - говори, а не надувай щёки.
человек усомнился в простом вопросе, ему на пальцах объяснил почему 100мБит в сети не 100 мбИт в местный интернет и даже не во внешний мир.
а кичится охуенными сокращениями про тразит и стоимость анала у магистральных монополистов не ко мне.
>>2234167
> можно посмотреть на PeeringDB или на хуррикейне соответствующие автономки (и обычно нихера не увидеть там Российских площадок).
так важны ваши красноглазые кривлянья по поводу узкоспецилизированных ресурсов.
>>2234167
>можно лукинг-глассами наших магистральных операторов посмотреть сети этих сервисов.
теперь объяснишь человеку в какую сраку эту подзорную трубу он должен засунуть и что это такое вообще.
проблема местных технарей - дебилизм и надувание щёк, типа нейрохирурги, спасители человечества.
на деле - говночисты сраные, хуже сантехников.
вы не умеете простыми словами и терминами описывать суть вещей, с которыми имеете дело.
>Платим 250 т.р. за 10Г с бёрстом до 100. М9.
ну так тарифы разные не находишь ? с вариантом увеличения по требованию и ОТ таких то значений, не находишь ?
>>2234167
> цены еще как-то можно натянуть на l2vpn куда-нибудь в Лондон со SLA, гарантированной полосой, приоритетной поддержкой и всей остальной хуйнёй.
о гарантированных каналах, с приоритетом, за кордон и речь.
>>2234167
>Обычный транзит обычного Интернета очень давно таких денег не стоит.
и тут дай определение что ты понимаешь под "обычный транзит обычного интернета".
то, что набодяжили уже внутри страны не интересно.
>>2234167
>На всяких обменниках коннект стоит всего в 3-10 раз дешевле, чем транзит в мир, так что по поводу копеечности я бы не торопился. Приватный пиринг нынче не в моде, да и заебешься договариваться, на самом деле.
наблюдения исключительно с твоей стороны.
>>2234167
>Да блядь ВСЕ покупают бёрст, ВСЕГДА!
ага, PON бойцы в регионах по 10 000 абонентов и мелочь пузатая на wi-fi, что по деревням стреляет...маленькие районные центры где 30-50 тыс населения...города до 100 тыс, с неплотной застройкой...
меж тем, это огромная часть провайдеров и клиентов за ними.
а у тебя ДС с его 100 Гигабит в каждый дом отклеился.
>>2234167
> перекроет всякие торрент-бумы
прошли лет 10 назад.
>>2234167
>апдейты крупных игорей без CDN в России.
"хомячки пройдут нахуй и потерпят, главное speedtest охуительные результаты показывает".
>>2234167
>Компетенция уровня директора MSK-IX, я хуею просто.
>Ты очень отдаленно себе представляешь как устроет Российский сегмент Интернет, и у тебя очень дохуя заблуждений по этому поводу
>
у тебя главциска упала с ядром сети, иди бекапов наверни.
если есть что сказать - говори, а не надувай щёки.
человек усомнился в простом вопросе, ему на пальцах объяснил почему 100мБит в сети не 100 мбИт в местный интернет и даже не во внешний мир.
а кичится охуенными сокращениями про тразит и стоимость анала у магистральных монополистов не ко мне.
>>2234167
> можно посмотреть на PeeringDB или на хуррикейне соответствующие автономки (и обычно нихера не увидеть там Российских площадок).
так важны ваши красноглазые кривлянья по поводу узкоспецилизированных ресурсов.
>>2234167
>можно лукинг-глассами наших магистральных операторов посмотреть сети этих сервисов.
теперь объяснишь человеку в какую сраку эту подзорную трубу он должен засунуть и что это такое вообще.
проблема местных технарей - дебилизм и надувание щёк, типа нейрохирурги, спасители человечества.
на деле - говночисты сраные, хуже сантехников.
вы не умеете простыми словами и терминами описывать суть вещей, с которыми имеете дело.
>Он что, тоже в локалке?
был в украинской локалке, UA-IX, вроде как вынесли, не слежу.
>>2234297
>Примеры можешь привести?
российских ? нет.
>>2234297
>Там вроде вкатиться дорого, а потом сносные цены.
если арабский шейх или филиал банка - да.
конские задержки - хуйня, лимитированный трафик - тоже.
он задуман - для ебуков без инфрастуктуры, для подвижных объектов, вроде кораблей итп.
если у тебя 3 полярника на льдине - им не кинешь оптику итп.
вдобавок, железо для спутникового обратного канала стОит совсем недёшево.
>>2234297
>Почему международный инет НАСТОЛЬКО дороже? Ведь "корневых" узлов тоже немного.
цены в валюте. инфраструктура международных каналов дорогая.ёмкость ограничена.сами услуги дорогие.
это здесь можно по столбам бросать сопли или по колодцам тянуть, если не хватило ёмкости.
международные линии идут через долгие согласования, проекты, прокладка неебически дорогая.
аппаратура уплотнения ёмкости также.
в итоге, подобный ёбаный космолёт может тянуть какой нибудь гигант вроде ростелекома или мтс или ретн...
жёсткие условия оплаты, огромные для частников ёмкости, т.е. крупный оптовый рынок в чистом виде.
"перебросили оптику через границу, пока погранцы дрыстали/пьянствовали" тоже может быть, но это в регионах украины/молдавии/хачестанов.
и международными каналами является лишь номинально.
до первого шухера с бульдозерами или обыска в офисе.
как например каналы в крым.
>Он что, тоже в локалке?
был в украинской локалке, UA-IX, вроде как вынесли, не слежу.
>>2234297
>Примеры можешь привести?
российских ? нет.
>>2234297
>Там вроде вкатиться дорого, а потом сносные цены.
если арабский шейх или филиал банка - да.
конские задержки - хуйня, лимитированный трафик - тоже.
он задуман - для ебуков без инфрастуктуры, для подвижных объектов, вроде кораблей итп.
если у тебя 3 полярника на льдине - им не кинешь оптику итп.
вдобавок, железо для спутникового обратного канала стОит совсем недёшево.
>>2234297
>Почему международный инет НАСТОЛЬКО дороже? Ведь "корневых" узлов тоже немного.
цены в валюте. инфраструктура международных каналов дорогая.ёмкость ограничена.сами услуги дорогие.
это здесь можно по столбам бросать сопли или по колодцам тянуть, если не хватило ёмкости.
международные линии идут через долгие согласования, проекты, прокладка неебически дорогая.
аппаратура уплотнения ёмкости также.
в итоге, подобный ёбаный космолёт может тянуть какой нибудь гигант вроде ростелекома или мтс или ретн...
жёсткие условия оплаты, огромные для частников ёмкости, т.е. крупный оптовый рынок в чистом виде.
"перебросили оптику через границу, пока погранцы дрыстали/пьянствовали" тоже может быть, но это в регионах украины/молдавии/хачестанов.
и международными каналами является лишь номинально.
до первого шухера с бульдозерами или обыска в офисе.
как например каналы в крым.
>ну так тарифы разные не находишь ?
В любом случае. Чистые 10Г стоят дешевле. И как непосредственно тариф, и дешевле порты и дешевле кроссировки. А по твоей маня-арифметике должно было получиться $400k. То есть на несколько порядков ты промазал.
>о гарантированных каналах, с приоритетом, за кордон и речь.
Для начала при чем тут Интернет?
Ну а так, гигабит фо франкфурт и амстердам стоит тысячу долларов +- 40%. Париж и Лондон дороже процентов на 30. Все равно сильно промазал.
>дай определение что ты понимаешь под "обычный транзит обычного интернета".
Услуга IP транзита. BGP сессия с full view, то есть из этого соединения у тебя доступен Интернет, и из интернета доступно то, что ты анонсишь в сессию (с поправкой на твои ограничения, если ты хочешь резать связность при помощи операторских комьюнити).
>что набодяжили уже внутри страны не интересно.
Ты, похоже, летаешь в стране эльфов, где доступ в Интернет бывает только на границе и покупается у кучи операторов, да?
>наблюдения исключительно с твоей стороны.
Приведи наблюдения с другой стороны. Я просто говорю об индустрии в целом, а не о том, как два васяна из пионернетов кинули радиомост и пирятся забесплатно.
>ага, PON бойцы в регионах по 10 000 абонентов и мелочь пузатая на wi-fi,
Ну понятно. Ты, друг путаешь пионернеты и операторов связи. Это раз. Процент ШПД, который держат эти клоуны сильно переоценен (у того же РТ будет в любой деревне абонентов больше, чем у пионернетов, а в больших городах у любого федерального ШПД-шника будет больше абонов, чем у всех пионернетов вместе взятых). Это два. И даже они берут на аплинках тарифы с берстом, если есть возможность. Это три.
>прошли лет 10 назад.
Ну ты-то, я смотрю, все знаешь о Российском Интернете. А вот операторы без ретреккера могут тебе по аплинковым графикам сказать когда вышла новая серия игорей престолов, или когда вышел ёба-патч на баттл-нете.
>"хомячки пройдут нахуй и потерпят, главное speedtest охуительные результаты показывает".
Дело в том, что идущие нахуй хомячки уложат в полку внешние каналы, от чего начнут жаловаться не только они. А вот если ты изначально немножко вложился и у тебя есть бёрст в 5-10 раз, то у тебя просто НЕТ этой проблемы.
>ему на пальцах объяснил
Ты ему на пальцах объяснил всякой неактуальной хуйни.
>не ко мне
Ну так и объяснял бы на уровне своей компетенции. Типа "ну наверное вот торренты не влияют" "я думаю, что интернет надо покупать на границе по 40 баксов за мегабит" "мне кажется, что все операторы пирятся между собой бесплатно" и все остальное что ты там ему понавысирал.
>кривлянья по поводу узкоспецилизированных ресурсов
Это ресурсы, которые тебе показывают связность сетей. То есть конкретно то, что ты хочешь знать.
>в какую сраку эту подзорную трубу он должен засунуть и что это такое вообще
Гуглится за пять секунд, тащемта.
Это сервис, который позволяет на оборудовании оператора смотреть маршруты к разным сетям. Часто еще и всякие пинги-трэйсроуты можно запускать.
Бесценный инструмент в Интернете.
>вы не умеете простыми словами и терминами описывать суть вещей, с которыми имеете дело.
А вы не умеете думать и гуглить.
Зато умеете нести хуйню, выдавая ее за реальное положение вещей. А потом СОПРОТИВЛЯТЬСЯ, когда вам рассказывают как оно на самом деле.
>дебилизм
Обкекался. То есть компетентные люди - дебилы, а хомячки у нас теперь дохуя гении.
>ну так тарифы разные не находишь ?
В любом случае. Чистые 10Г стоят дешевле. И как непосредственно тариф, и дешевле порты и дешевле кроссировки. А по твоей маня-арифметике должно было получиться $400k. То есть на несколько порядков ты промазал.
>о гарантированных каналах, с приоритетом, за кордон и речь.
Для начала при чем тут Интернет?
Ну а так, гигабит фо франкфурт и амстердам стоит тысячу долларов +- 40%. Париж и Лондон дороже процентов на 30. Все равно сильно промазал.
>дай определение что ты понимаешь под "обычный транзит обычного интернета".
Услуга IP транзита. BGP сессия с full view, то есть из этого соединения у тебя доступен Интернет, и из интернета доступно то, что ты анонсишь в сессию (с поправкой на твои ограничения, если ты хочешь резать связность при помощи операторских комьюнити).
>что набодяжили уже внутри страны не интересно.
Ты, похоже, летаешь в стране эльфов, где доступ в Интернет бывает только на границе и покупается у кучи операторов, да?
>наблюдения исключительно с твоей стороны.
Приведи наблюдения с другой стороны. Я просто говорю об индустрии в целом, а не о том, как два васяна из пионернетов кинули радиомост и пирятся забесплатно.
>ага, PON бойцы в регионах по 10 000 абонентов и мелочь пузатая на wi-fi,
Ну понятно. Ты, друг путаешь пионернеты и операторов связи. Это раз. Процент ШПД, который держат эти клоуны сильно переоценен (у того же РТ будет в любой деревне абонентов больше, чем у пионернетов, а в больших городах у любого федерального ШПД-шника будет больше абонов, чем у всех пионернетов вместе взятых). Это два. И даже они берут на аплинках тарифы с берстом, если есть возможность. Это три.
>прошли лет 10 назад.
Ну ты-то, я смотрю, все знаешь о Российском Интернете. А вот операторы без ретреккера могут тебе по аплинковым графикам сказать когда вышла новая серия игорей престолов, или когда вышел ёба-патч на баттл-нете.
>"хомячки пройдут нахуй и потерпят, главное speedtest охуительные результаты показывает".
Дело в том, что идущие нахуй хомячки уложат в полку внешние каналы, от чего начнут жаловаться не только они. А вот если ты изначально немножко вложился и у тебя есть бёрст в 5-10 раз, то у тебя просто НЕТ этой проблемы.
>ему на пальцах объяснил
Ты ему на пальцах объяснил всякой неактуальной хуйни.
>не ко мне
Ну так и объяснял бы на уровне своей компетенции. Типа "ну наверное вот торренты не влияют" "я думаю, что интернет надо покупать на границе по 40 баксов за мегабит" "мне кажется, что все операторы пирятся между собой бесплатно" и все остальное что ты там ему понавысирал.
>кривлянья по поводу узкоспецилизированных ресурсов
Это ресурсы, которые тебе показывают связность сетей. То есть конкретно то, что ты хочешь знать.
>в какую сраку эту подзорную трубу он должен засунуть и что это такое вообще
Гуглится за пять секунд, тащемта.
Это сервис, который позволяет на оборудовании оператора смотреть маршруты к разным сетям. Часто еще и всякие пинги-трэйсроуты можно запускать.
Бесценный инструмент в Интернете.
>вы не умеете простыми словами и терминами описывать суть вещей, с которыми имеете дело.
А вы не умеете думать и гуглить.
Зато умеете нести хуйню, выдавая ее за реальное положение вещей. А потом СОПРОТИВЛЯТЬСЯ, когда вам рассказывают как оно на самом деле.
>дебилизм
Обкекался. То есть компетентные люди - дебилы, а хомячки у нас теперь дохуя гении.
>>2234901
Океюшки, спасибо, аноны, вам обоим. С интернетом наружу более-менее понятно, а почему в своей, в собственной локалочки в пределах квартиры или дома (да даже коттеджного поселка, еба. Но в первую очередь в пределах квартиры) нету до сих пор больше гигабита по проводу за НЕконскую цену? Есть там инфинибанды всякие, но за очень большие бабки. Вайфай, вон, 2.4/5Ghz ac 3x3 MiMO уже есть, следующий стандарт готовится к выходу, а у нас все гигабит да гигабит по витой паре. Какого хуя?
Весь мир уже дохуя лет задрочен на витушку 5e. Ее производят, продают, она проложена всюду, на ней нормально работает гигабит и на телефоны ее пустить не жалко по дегьгам. И его, гигабита на рыло на все текущие потребности хватает.
А тут такое опа: а давайте все дружно кабельное хозяйство на cat.6 менять для 4/10Gbit/s! Желающих мало, отдельные энтузиасты только редкие. А у магистральщиков толстая оптика и так.
Вафля развивается потому что можно эти коробочки разноцветные бесконечно продавать, маркетинг старается. А раз проводов к коробочкам не надо - все и рады их менять постоянно.
>нету до сих пор больше гигабита по проводу за НЕконскую цену?
Есть у ASrock. 5Gbit по обычному кабелю 5e.
> инфинибанды всякие, но за очень большие бабки
10-гиговый инфинибанд стоит хуйню.
UCS-ML-1X324RV-A и UCS-MR-1x322RV-A
(по цене разница вроде в 400$)
Да тащемта всё
>сть у ASrock. 5Gbit по обычному кабелю 5e.
Уточни пожалуйста модель и стоимость.
>>2238250
>10-гиговый инфинибанд стоит хуйню.
Конкретнее? Гиговый роутер стоит 2к, еще рублей 200 на витую пару и штекеры. А инфинибанд?
>>2237261
Так я потому и говорю, хотя бы только в локалке. Блюреи там перекидывать с компа на комп или кластеры собирать.
Вообще всё.
Можно собственно десктоп собрать, только материнку вроде покупать надо (не помню, лезет ли HPшная в обычный корпус).
В топовых матерях ставят. У меня X370 прогаминг, за 18 косых брал (но тут надо понимать, что тот же тайчи или кроссхэир всего на пару тысяч дешевле).
>Гиговый роутер стоит 2к, еще рублей 200 на витую пару и штекеры. А инфинибанд?
10G инфинибандовые HCA стоят по паре тысяч, кабель - еще тысячу. Но задешево только PtP решения. Коммутаторы очень дорого доставлять, так как тяжелые... ну и места дохуя и шумят сильно.
Но вот 10G ethernet в том же виде будет стоить в разы дороже.
>Покажи пожалуйста пару вариантов.
Ну че ты как маленький?
http://www.ebay.com/itm/Mellanox-MHGH28-XTC-ConnectX-VPI-Dual-Port-20Gb-s-Adapter-Card-/291816805015?hash=item43f1a31297:g:Cl8AAOSw9ZdXKUFn
Два порта за 800. Кабели тоже за тебя искать?
http://www.ebay.com/itm/Mellanox-ConnectX-2-VPI-10GbE-InfiniBand-40Gbps-PCIE-Network-Card-MHQH19B-XTR-FP-/182538982972?epid=1801689772&hash=item2a802bd63c:g:vnAAAOSwSypY-eEF
Вот эта карта 2 косаря стоит, но ими можно сделать 32Gb IP over InfiniBand.
Придётся опять накатывать виндосервер с хупер-в, который даже юсб прокинуть в виртуалку не может без костылей. И это в 2017м-то году. А на ESXi я хотел прокинуть видеокарту, для этого и купил проц. Ппц обосрамся короче.
Включил write-кэш на насе + подрубил vRFC на SSD туда же. Вроде стало полегче. Но всё равно meh.
Алсо, у меня 1270v2 на супермикре с пантер-поинтом, к скорости IO претензий нет.
Я и говорю, очень дорого. Если такая карта в каждое устройство + такие кабели на каждое 2 устройства + это все еще и без центрального коммутатора, а соединять "все со всеми" - то это какая-то поебень выходит. Цены за нонейм б/у или рефёрб с ебэя без гарантии + стоимости доставок и ожиданий. Под ферму мб еще и норм. А вот под задачи вроде "домашний кинотеатр смотрит 4к видос с сетевого хранилища без задержек при перемотке" или "ноутбук на веранде получает 60фпс игру, запущенную на основной пекарне, стоящей на чердаке - хуй знает.
>А вот под задачи вроде "домашний кинотеатр смотрит 4к видос с сетевого хранилища без задержек при перемотке"
Вот как раз под такую задачу - шикарно. Это именно поинт-ту пойинт.
Купил три карты по 800, одну вставил в NAS, и с нее два шнурка - в дрочильню и в хтпц. Итого 10г на два потребителя меньше чем за пять тысяч.
Если ты хочешь овердохуя клиентов 10г, то резко возникает вопрос: а нахуя?
>нонейм
>Mellanox
Да ты охуел!!!
>б/у или рефёрб с ебэя без гарантии
Вообще не проблема. Это ынтырпрайз оборудование, и в данном сегменте (адаптеры, провода) можно считать что оно вечное.
>стоимости доставок и ожиданий
Это проблема, да. Но не такая уж серьезная. Есть дешевые посреджники, которые за 10 баксов пререшлют тебе до дроп-аута боксберри.
>ноутбук
Онли ультра-ёба вайфай.
>очень дорого
Ну блядь какая задача, такая и цена.
Алсо, 10г инфинибанд - самый скоростной дешевый транспорт на данный момент. 10г эзэрнет - дороже, реальный гиг вайфая - тоже.
Браузер с видео в виртуалке? Такое очень тяжело заствить взлететь. Зачем такое вообще и думал ли ты на каком софте ты это будешь делать??
>Вот как раз под такую задачу - шикарно. Это именно поинт-ту пойинт.
Дык точек-то может быть больше трех. НАС, пекарня твоя, пекарня телки, пекарня пиздюка (если уже есть), свисток для телевизора в комнате, свисток для телевизора на кухне.
>Да ты охуел!!!
Да нет вроде. Принеси ты свой мелианокс в мастерскую со сгоревшей микрухой - извяните, диталий нет, или стоить будет дороже новой.
> Есть дешевые посреджники, которые за 10 баксов пререшлют тебе до дроп-аута боксберри.
Это как? С гарантией всяческих проблем они тоже будут разбираться? Если придет кирпич, нерабочая карта или рабочая, но с хар-ками ниже заявленных?
>а нахуя?
Кидать большие файлы, смотреть блюреи и 4к по сети, мб рипать аниму.
Зачем тебе оно, пили свой кейс. Какой-то новый автокликинг рекламы, только вместо кликинга просмотр видео из кучи окошек в тор-браузере? Тебе не виртуалки тогда нужны.
>пекарня твоя, пекарня телки, пекарня пиздюка (если уже есть), свисток для телевизора в комнате, свисток для телевизора на кухне.
Скольким из этих потребителей нужно мультигигабит?
> в мастерскую со сгоревшей микрухой
При чем тут мастерская, болезный? Принеси в мастерскую интеловский NIC, тебе там, что, блядь, чип будут на сетевой карте реболить?
Меланокс - это ведущий производитель адаптеров, тащемта, и ни разу не нонейм.
>С гарантией всяческих проблем они тоже будут разбираться?
Какие еще проблемы? Ты о чем вообще?
> Если придет кирпич, нерабочая карта
Вероятность этого КРАЙНЕ МАЛА. При этом открываешь диспут на пэйпале, продавец дико извиняется и посылает тебе рабочую.
>рабочая, но с хар-ками ниже заявленных?
Ты норкоман или как?
В лоте всегда написан партнамбер. Как могут быть характеристики ниже заявленных?
Ты вообще представляешь как ebay работает?
>Кидать большие файлы, смотреть блюреи и 4к по сети, мб рипать аниму.
Кидать большие файлы ты не будешь на десятке клиентов (ну и если вернуться к насу на чердаке, то можно-таки туда же поставить доисторический инфинибанд свитч 10-гиговый и один хуй получится в разы дешевле эзэрнета). Блюрэй 4k не загрузит даже гигабит, а рипать аниму - это я вообще хуй пойму что такое и зачем там 10г на куче станций.
Я беру например 4 диска по 10тб, делаю райд 5, у меня получается общий диск на 30тб и 10 на защиту данных?
То есть, если любой диск из 4 сдохнет, я не потеряю вообще никакие данные? Просто сдохший заменяю на новый и все?
Там чексумы размазаны по всем дискам.
Если возьмёшь десктопного говна (типа сосогейтов или вд блю), да ещё и из одной партии - поимеешь неиллюзорный шанс того, что во время ребилда наебнётся ещё один диск, после чего у тебя пукан станет как на пике.
Плюс, ещё пятый и особенно шестой рейд без страйпа (RAID50/60), и на десктопных (5400/7200) дисках - настолько тормозная хуита, что годится только под бэкапы или очень редко обновляемые БД.
PS: Причём, из-за особенностей работы degraded массива, второй диск может полететь в тёплые края даже до ребилда. Если будешь с ним тянуть по принципу "ну надо дождаться вечера, не выключать же сейчас сервак на ребилд массива контроллером".
Хитачи получше по надёжности, но в целом с 7200 дешёвыми сериями по скорости будет та же хуйня. Либо тарь 15к рпм, либо не выпендривайся и мути RAID10 (страйп поверх двух зеркал). Там тоже 4 диска хватит.
Ну дык. Либо покупаешь дорохие диски и делаешь пятерку (хотя скорость там всё равно будет не ахти), либо много дешёвых и 10.
Это вообще чисто бэкапная серия.
Да, они на 7200, с неплохой механикой, но по иопсам как-то всё равно НИОЧИНЬ, ибо больно дохуя пластин. Там то ли 7, то ли 8 блинов.
Хз, вроде ни рыба ни мясо по всем параметрам.
Тебе рейд под что надо-то, что дрочишь на дохуятерабайтники? Бэкап что ли?
Если нет ленты, на которую этот архив будет бэкапиться - не стоит юзать пятерку. Тебя же изнасилуют если архив просрёшь.
Алсо, за сколько в Украхе можно сбагрить вот энто говно:
S5000VSA, родное охлаждение из медных радиаторов и турбин смерти
2 x E5430
16 Gb DDR2
Chieftec 400W
Родная чугуиневая шась, бекплейн на 6 дисков.
>бюджетного
Онли 1366 параша, если обычный корпус.
Либо 1567, но корпус ты искать ЗАИБЁССИ, или брать в сборе.
Материнки под 2-4 дырки 2011vX только начинаются от 25к и доходят до бесконечности (легендарная EVGA SR-X).
>Скольким из этих потребителей нужно мультигигабит?
Блюрей, 4к.
>Принеси в мастерскую интеловский NIC, тебе там, что, блядь, чип будут на сетевой карте реболить?
Не путай сгоревший чип и сгоревший кондей, ок, болезный?
>Вероятность этого КРАЙНЕ МАЛА. При этом открываешь диспут на пэйпале, продавец дико извиняется и посылает тебе рабочую.
Зачем мне тогда посредник вообще?
>В лоте всегда написан партнамбер. Как могут быть характеристики ниже заявленных?
Ты, видать, никогда не слышал про подделки? И ебаться с доказыванием, что я не верблюд. Слишком пердольно. А вопрос был "почему такую хуйню еще не делают искаропки и по низкой цене?", а не "как на ебаях накупить б/у говна, чтобы без гарантии и сервиса получить за 5к 10 гигабит между двумя точками?".
AMD Ryzen 2 1050x за 3к еще не выпустили.
>>2260658
Алибаба, зивонотред?
>>2260557
А зачем ддр3 именно, что за йоба-сервисы такие?
>>2260162
>или вд блю
Есть пруфы, что вд ред, вд перпл и вд блю 7200 отличаются друг от друга чем-то, кроме наклеек и маркироавок, и что одни прям более лучше, чем другие?
Xeon 2011 + китаймать (~8к), память с ецц (~1.5к 8 гиг), контроллер HP, перешитый для распознавания неродных дисков (~1к без памяти и батарейки, ~3к с ними).
PS: Если совсем нищук - контроллер можно не покупать, встроенного в мать сата хватит, если не забивать все 6-8 портов.
Прошивка отличается, механика тоже (но не сильно).
Ред понадежнее блу и больше подходит под рандомные операции, пёпл - тот же ред, но прошивка переточена под последовательные запись/чтение здоровых файлов.
>Блюрей, 4к.
Гигабита для потребления такого контента - с головой.
>Не путай сгоревший чип и сгоревший кондей
Для начала ты говорил о "сгоревшей микрухе". Теперь уже в SMD переобулся? Ты там не путайся в показаниях.
А так - какая разница на чем сгорел кондей? Или в твоем мире эльфов ники от интел чинят, а от меланокс - нет?
>Зачем мне тогда посредник вообще?
Затем, что с ибэя такую комплектуху либо вообще не доставляют в Рашку, либо доставка по $50-100-200-1000.
>Ты, видать, никогда не слышал про подделки?
Ты, видать, никогда не покупал у пиндосов на пиндосском ибэе устаревшую энтерпрайз-комплектуху. Какие, блядь, подделки? Норкоман чтоле?
>ебаться с доказыванием
Ты вообще что-нибудь когда-нибудь через палку покупал? Про клиентоориентированность слышал? Большинство проблем там решаются даже без диспута. А уж если продавец по какой-то неведомой причине полезет в залупу, деньги возвращаются моментально.
>почему такую хуйню еще не делают искаропки и по низкой цене?
Потому что нахуй никому не надо. Точнее не надо массовому потребителю.
Надо бизнесу, который на похуе накупит коммутаторов и ников под ту скорость, которая ему нужна.
Надо гикам, которые купят с ибэя два ника и патч-корд или два хца и кабель и будет им норм.
В первом случае не стоит вопрос "задешево", во втором - наоборот конкурировать по цене тяжело.
Опять же, мультигигабиту на массовом рынке, нет применения на большом количестве устройств в рамках одной имплементации. Кто в SOHO будет утилизировать такие полосы? 1-2 компа для связи с NAS и всё. Если же у тебя сидит 15 дизайнеров-видиморедакторов-рендеров-креаклов, то это уже не SOHO, и под тебя индустрия не будет разрабатывать 10+Г по соплям задешево, под тебя уже есть бизнес-решения с бизнес-ценником.
Делать домашнею сетку, нас, сервак на этой системе, это хорошая идея?
Суперскоростей не требуется. Проведена гигабитная сеть.
Нет времени и желания пердолиться.
Хочу готовую коробку.
http://www.regard.ru/catalog/tovar228133.htm
Подойдет?
этот пост до сих пор актуален, так что скажете?
С точки зрения серверных червей, все эти насы-коробочки - лютое говно за лютый оверпрайс.
Такой ответ тебя устроит?
Устроит.
Но мне не нужен йоба сервер дома, нужна коробчка которая будет все обычные задачи тащить без тормозов.
Эти коробочки с этим справятся?
Сделать ящик который будет фейлопомойкой(в компе только ССД). С которого я смогу брать фаилы на скорости 90-100мегабайт. Типа удаленного жестоко диска.
+ Торренто качалка на скорости 600мегабит, + Длна и облако для смартфона.
>Торренто качалка на скорости 600мегабит
Она у тебя схлопнется на второй тысяче активных раздач, ололо.
Поясни.
>90-100мегабайт
>Торренто качалка на скорости 600мегабит
>transcoding
говнобоксы на говнопроцессорах с говношиной к говноконтроллеру не потянут, инфа 146%
Потому что встроенный контроллер (особенно в матерях с десктопными B75 и P67 вместо южника) таки тыква.
Естественно, речь идёт о контроллере, перешитом в HBA без рейда (или являющимся HBA изначально).
Ну и возможность подключить все диски одним кабелем, вместо россыпи сата-говнопроводков тоже профитна.
Человече за йоба скоростями не гонюсь. Но за инфу все равно спасибо.
м--м-м-м-м
Братюнь, что правда десятый?
Какой же клевый, дрочу на 8ой, может он подешевеет с выходом этого симпотяги...
>контроллер HP, перешитый для распознавания неродных дисков (~1к без памяти и батарейки, ~3к с ними).
>Естественно, речь идёт о контроллере, перешитом в HBA без рейда (или являющимся HBA изначально)
Как же я люблю эти мылачевские манявры.
>встроенный контроллер (особенно в матерях с десктопными B75 и P67 вместо южника) таки тыква
Достаточно часто бывает напаян тот же самый LSI2008. Идеальный вариант для задачи.
>Ну и возможность подключить все диски одним кабелем, вместо россыпи сата-говнопроводков тоже профитна.
Опять же, нередки случаи наличия на матери SFF-8087. Если же к него не будет бэкплейна, то вся разница будет только в том, что эта россыпь сата-говнопроводков на одноа конце сойдется в один штепсель.
Зачем покупать батареечные рэйды все еще непонятно.
сисадмин-куны, закончилась бухта витухи hyperline, отлично жмется, вроде все устраивает, но может еще что попробовать? Кто какую витую пару utp использует?
Остальное уже будет неоправданно дорахо. Molex-ы, вот это всё.
Когда ещё макакал сеть - использовал кабель IPnet, кажется россиянский или из бывшего совка.
От обычной витухи отличался невероятно толстой оболочкой из полиэтилена (скользкая/жырная на ощупь, хотя и не настолько как тефлон), не превращающейся в ломкое говно после 5 лет висения на ветру/дожде/солнце снаружи помещения.
пипец ты братюнь, меня с грязью мешаешь. организация маленькая, я сам себе админ и эникейщик оправдываюсь лол
Алоу, я не про серверные матери, а про китайский китай на C602/B75/P67 выше.
Вопрос как бе в том, что там нет никаких LSI и прочих внешних контроллеров - только параша, которую предоставляет сам южник (2x SATA6, 4xSATA3).
СУК, пикча - огонь.
Мань, оные контроллеры (прошитые либо в рейд с опознаванием левых дисков, либо в тупой HBA, который видится как собственно пачка дисков без рейда) продаются по дешёвке в огромных количествах.
Маня пусть тебе анус телебонькает, осел.
Оные HBA продаются в не меньших количествах и еще и дешевле батареечных рэйдов, которые вообще хуй ты прошьешь в IT-mode. Универсальность режимов IT/IR есть только у младших чипов, а в них нет поддержки кэшей и BBU.
>Прошивка отличается, механика тоже (но не сильно)
Где пруфы-то, что отличается механика? И что другая прошивка дает какие-то реальные профиты? Я хочу послушать конструктивные предложения набросившего про хуевость вд блю или солидарных с ними.
>>2261085
>Гигабита для потребления такого контента - с головой.
Ну такое. Кто-то захочет смотреть фильм, пока качается другой, кто-то вместе с фильмом еще кучу торрентов с сервера раздает, не только качая, а то и все это сразу.
У кого-то еще батя фильм смотрит в соседней комнате. Речь не о "хватит", а о запасе, чтоб вот с головой.
>для начала ты говорил о "сгоревшей микрухе"
Микруха от слова микроэлектроника, а не от слова микросхема.
>Или в твоем мире эльфов
Пруфани успешную починку нонейм железки со сгоревшими компонентами в рандомном сц мухосранска, потом продолжим.
>Большинство проблем там решаются даже без диспута.
Ты, видать, то ли застрял в 2010, то ли не слышал про ПИДОРАШИНГ.
>Затем, что с ибэя такую комплектуху либо вообще не доставляют в Рашку, либо доставка по $50-100-200-1000.
А, я думал, ты про использование посредника при условии возможности обойтись без него. В остальном мысль понял, спасибо.
>Кто-то захочет смотреть фильм, пока качается другой
Качать бдремукс 8k 3d 60fps он будет на том же STB, с которого смотрит другой мыльцо?
>кто-то вместе с фильмом еще кучу торрентов с сервера раздает, не только качая, а то и все это сразу.
Это никак не связано с тем, что гигабита более чем достаточно для потребления любого современного контента на телевизоре.
Я говорил о том, что утилизировать полосу больше гига не будут все устройства. Она может понадобиться на одной-двух пекарнях, на которых ты реально будешь что-то куда-то двигать, хранить либы ориджина и т.д. Остальные потребители отлично могут жить на гигабите играючи.
>Речь не о "хватит", а о запасе, чтоб вот с головой
По гигу можно смотреть три разных блюрея4к, и качать торрентики на 100-мегабитном интернете одновременно. И отдельно будут ёба-потребители типа твоей дрочильни по 10-40Г. Это не с головой. Да у тебя нас раньше охуеет, чем ты зальешь ему интерфейсы.
>Микруха от слова микроэлектроника, а не от слова микросхема.
Такая-то подмена понятий. Весь мир называет микрухами микросхемы, а оказывается это название микроэлектроники в целом. Шел бы ты нахуй^W в гугл с такими сильными заявлениями.
>Пруфани успешную починку нонейм железки со сгоревшими компонентами в рандомном сц мухосранска, потом продолжим.
Во-первых ты уже меня спёк тем, что называешь Mellanox ноунеймом, зашоренная ты жертва массмаркета ) Это в общем-то ведущий производитель IB, а сейчас и высокоскоростных CNA (типа 40G и 100G). И фактически единственный вендор в хайлоаде.
Во-вторых, если ты на столько сильно уверовал, что они как-то сильно отличаются в этом плане от Интеловских или любых других ников у меня к тебе встречное предложение: пруфани мастерскую, которая может успешно починить наебнувшийся интеловый 10G NIC, но не может при этом починить наебнувшийся какой-нибудь DDR или QDR меланоксовский HCA.
Я тебе заранее скажу, что никто не чинит ни то, ни другое - просто нахуй выкидывают и ставят новое. А так же сами факты того, что эти девайсы выходят из строя - ну очень редки.
>Ты, видать, то ли застрял в 2010, то ли не слышал про ПИДОРАШИНГ.
Ты реально странный. Перестань путать пиндосов, распродающих устаревшее энтерпрайз-железо по запчастям с китайцами с алиэкспресса, которые шьют левые биосы в GT8800 и продают их под видом gtx960.
Я и мои знакомые покупали достаточно много железа с таких лотов. Примерно 75% из них тестируются продавцами и описаны, как 100% рабочие и таковыми являются, в противном случае палка, клэйм, рефанд (мне один раз даже зарефандили полную стоимость доставки, когда я заказал приорити за 50 вместо фёсткласса за 35, хотя легально могли вернуть только разницу в 15, и это даже не клейм был, а я им просто написал). Более того, даже из тех лотов, которые продавались без теста as is, все приезжало рабочим.
Ты не путай продавцов долларового говна из китая, и конторы, которые распродают начинку датацентра после смены на новое более "лучшее" поколение.
>Кто-то захочет смотреть фильм, пока качается другой
Качать бдремукс 8k 3d 60fps он будет на том же STB, с которого смотрит другой мыльцо?
>кто-то вместе с фильмом еще кучу торрентов с сервера раздает, не только качая, а то и все это сразу.
Это никак не связано с тем, что гигабита более чем достаточно для потребления любого современного контента на телевизоре.
Я говорил о том, что утилизировать полосу больше гига не будут все устройства. Она может понадобиться на одной-двух пекарнях, на которых ты реально будешь что-то куда-то двигать, хранить либы ориджина и т.д. Остальные потребители отлично могут жить на гигабите играючи.
>Речь не о "хватит", а о запасе, чтоб вот с головой
По гигу можно смотреть три разных блюрея4к, и качать торрентики на 100-мегабитном интернете одновременно. И отдельно будут ёба-потребители типа твоей дрочильни по 10-40Г. Это не с головой. Да у тебя нас раньше охуеет, чем ты зальешь ему интерфейсы.
>Микруха от слова микроэлектроника, а не от слова микросхема.
Такая-то подмена понятий. Весь мир называет микрухами микросхемы, а оказывается это название микроэлектроники в целом. Шел бы ты нахуй^W в гугл с такими сильными заявлениями.
>Пруфани успешную починку нонейм железки со сгоревшими компонентами в рандомном сц мухосранска, потом продолжим.
Во-первых ты уже меня спёк тем, что называешь Mellanox ноунеймом, зашоренная ты жертва массмаркета ) Это в общем-то ведущий производитель IB, а сейчас и высокоскоростных CNA (типа 40G и 100G). И фактически единственный вендор в хайлоаде.
Во-вторых, если ты на столько сильно уверовал, что они как-то сильно отличаются в этом плане от Интеловских или любых других ников у меня к тебе встречное предложение: пруфани мастерскую, которая может успешно починить наебнувшийся интеловый 10G NIC, но не может при этом починить наебнувшийся какой-нибудь DDR или QDR меланоксовский HCA.
Я тебе заранее скажу, что никто не чинит ни то, ни другое - просто нахуй выкидывают и ставят новое. А так же сами факты того, что эти девайсы выходят из строя - ну очень редки.
>Ты, видать, то ли застрял в 2010, то ли не слышал про ПИДОРАШИНГ.
Ты реально странный. Перестань путать пиндосов, распродающих устаревшее энтерпрайз-железо по запчастям с китайцами с алиэкспресса, которые шьют левые биосы в GT8800 и продают их под видом gtx960.
Я и мои знакомые покупали достаточно много железа с таких лотов. Примерно 75% из них тестируются продавцами и описаны, как 100% рабочие и таковыми являются, в противном случае палка, клэйм, рефанд (мне один раз даже зарефандили полную стоимость доставки, когда я заказал приорити за 50 вместо фёсткласса за 35, хотя легально могли вернуть только разницу в 15, и это даже не клейм был, а я им просто написал). Более того, даже из тех лотов, которые продавались без теста as is, все приезжало рабочим.
Ты не путай продавцов долларового говна из китая, и конторы, которые распродают начинку датацентра после смены на новое более "лучшее" поколение.
Какие хорошие программы серверного уровня имеются для:
1. фтп/файлопомойка
2. кеш сервер веб данных
3. медиасервер
4. сервер вирт раб столов для браузинга видеоконтента и тяжелых вкладок.
5. поисковый сервер (своя поисковая нода как YaCy)
6. сервер 1с/экселя/CAD программ с обсчетом жидкостей и воздушного сопротивления.
7. настройкой отображения для разных типов терминалов от ноутбуков до смартфонов/планшетов.
и все это из бесплатных репозиториев.
и какое бы железо вы использовали в таком случае? epyc 7251 на одном сокете не избыточен ли?
маленький вопросик:
Подружатся ли DES-1026G http://www.dlink.ru/ru/products/1/1876_o.html
и
D-Link DEM-220R
http://www.dlink.ru/ru/products/1/1254.html ?
Нет. Инфа 95%.
>IEEE 802.3ab 1000Base-T Gigabit Ethernet
>IEEE 802.3ah 100Base-BX
>Сертификаты EMI
>FCC Class B, ICES-003 Class B, CE Class B, VCCI Class B
>EMI
> FCC,CE Class A,CCC, BSMI
по стандарту связи нет по еми нет. вероятность отказа очевидно высока.
да, в теории так.
но есть параметр "частота ошибок на объём" или как то так.
суть в том, что рейд 5 после 12 Тб не работает.
т.е. собраться то он соберётся, но в ситуации вылета, высока вероятность не восстановить данные.
поэтому на больших объёмах другие уровни рейд.
>и что одни прям более лучше, чем другие?
статистика работы и личные наблюдение за парком машин подтверждают.
он наверное имеет ввиду HBA контроллер, чтобы просто портов больше было, а на железячные фишки контроллера похер.
ты тонок.
да. но смысл ?
То есть, ТЫ СКОЗАЛ?
Продолжаю ждать пруфы от маркетологов западного цифрового, о том, что все их (одной скорости и форм-фактора) диски - не одинаковое говно.
>Если возьмёшь десктопного говна (типа сосогейтов или вд блю)
>или вд блю
>Есть пруфы, что вд ред, вд перпл и вд блю 7200 отличаются друг от друга чем-то, кроме наклеек и маркироавок, и что одни прям более лучше, чем другие?
вообщем ,не буду ходить вокруг да около.
есть сабж (то бишь DES-1026G), к нему надо подключить соседнее здание ( где тупо свитч, стало быть нужен медиаконвертер),расстояние меньше 1 км ( около 750м), нужно максимально дешево.
Судя по выкладке Dlink'а на сайте ( ппц неудобный) - я беру конвертер DMC-G01LC и двух братанов-модули DEM-330T и DEM-330R и всё будет фурычить.
НО, мне нужно дешевле , гигабитный канал во второе здание не нужен , поэтому хотел обойтись модулем DEM-302S-BXU/D и каким нибудь дешманским конвертером. Может кто нибудь подсказать в подборе таковых либо вообще в целом по ситуации?
во первых, да.
во вторых, не будь ленивым чучелом, найди статистику backblaze.
правда, я там синей серии от вд не помню.но могу ошибаться.
твоя же позиция д"артаньяна - "разубедите мения" - а пошёл бы та нахер.
сам ищи, если такой герой.
вдогонку: wifi - нельзя по регламенту Сб, только кабель.
берёшь 2 медиаконвертера, на вторичном рынке, суёшь их в нормальные коммутаторы, а не д-линк, и всё будет работать.
неа, начальство хотетъ по безналу и "в белую".
я так думаю самого дешевого кабеля 1 модового/волоконного 9/125 будет достоточно для моих нужд ?
на здоровье - в медиаконвертеры типа д-линк или НЕ д-линк - хоть минимально узнаваемую фирму -на деле похуй - от температуры летом и саморазогрева лазер диоды и фотоприёмники деградируют плюс-минус одинаково.
зато по безналу красивая цена.
а коммутаторы НЕ д-линк.
даже сраный ubiquiti и то лучше.ещё лучше -cisco/HP- корпоративщина.
по кабелю вообще похер, если длина маленькая.
самонесущий только бери, если пролёты больше 30 м.
спасибо, буду отталкиваться от этого пока. Также думаю схему с 2 медиаконвертерами посмотреть
Короче я нихуя не забил и проебался неделю со своим микросервером, ибо думал, что истина вот-вот где-то рядом.
В общем, кейс был такой: микросервер 8 + новый ЗИОНЧИК + виртуализация с пробросом видеокарты в гостевую винду (для кое-какого софта) и юсб + всё это на каком-нибудь рейде. С изначальной идеей тупо скормить ESXi датастор на встроенном рейд-контроллере я жиденько обосрался (контроллер без кеша, а хост не кеширует в память -> никакая скорость), поэтому стал экспериментировать.
ESXi
После недели экспериментов я пришёл к единственному рабочему варианту - пробросить весь сата-контроллер в виртуалку и собрать там рейд, а потом расшарить датастор по NFS для хоста и ставить виртуалки уже в него. Всё это работает и достаточно быстро, но есть один костыль - так как контроллер пробрасывается целиком в виртуалку НАСа, соответственно сам файл конфигурации наса (файл vmx) хранить негде. Поэтому тут есть два костыля - врубить в сеть неттоп или распберри пи, накатить на него линупс + нфс сервер и хранить на нём файл конфигурации виртуалки. Костыль костыльный и если наебнулась распберри - наебнулось всё. Ещё как вариант разметить оставшееся после установки ESXi место на флешке и форматнуть его VMFS, но такое срабатывает только на версии 6.0+, на которой он у меня какого-то хуя не хочет добавлять юсб 3.0-контроллер в виртуалку (тупо нет такого пункта).
Пробовал XenServer и Proxmox
Тоже наебался прилично, но поменьше, чем с вмварей. Зенсервер может искаропки пробрасывать видеокарту, но юсб только через большие костыли, которые по отзывам не очень стабильно работают + я ставил зен на ссд (5-й диск в микросервере), который не может быть загрузочным. Поэтому мне пришлось колхозить флешку с грабом и прописывать туда все параметры модулей и ядра и грузить с неё. Короче меня это тоже не устроило, хоть и работало-грузило норм.
Проксмокс работал охуенно быстро, но не хотел пробрасывать мою видеокарту из-за какой-то особенности микросервера. Попробовал фикс с сайта ХП, но нихуя не помогло. Не буду вдаваться в подробности короче. Но могу, если надо.
В итоге вернулся обратно на виндосервер 2012, запускаю софт для видяхи в ней, а остальные виртуалки кручу в хипер-ви. Скорость такая себе, относительно. Анус ещё печёт. Такие дела, малята.
Хуй знает, зачем я тут насрал это, поделиться не с кем. Если знаете какой-нибудь ещё вариант, как можно всё это провернуть, посоветуйте плиз.
Алсо прилепляю бенчмарк с установленной на нфс-датастор виртуалки. Датастор на насе, в нас проброшен сата-контроллер, рейд 10 + bcache на ссд. При тесте 4-гб файла скорость была в 3 раза меньше, что очевидно, но всё равно довольно таки быстро для ВД-ред.
Говно ёбаное эти ваши микросерверы, так и знал, что надо было брать супермикро за миллион тыщ зимбабвийских долларов с ебея. Скупой лох платит, короче.
Короче я нихуя не забил и проебался неделю со своим микросервером, ибо думал, что истина вот-вот где-то рядом.
В общем, кейс был такой: микросервер 8 + новый ЗИОНЧИК + виртуализация с пробросом видеокарты в гостевую винду (для кое-какого софта) и юсб + всё это на каком-нибудь рейде. С изначальной идеей тупо скормить ESXi датастор на встроенном рейд-контроллере я жиденько обосрался (контроллер без кеша, а хост не кеширует в память -> никакая скорость), поэтому стал экспериментировать.
ESXi
После недели экспериментов я пришёл к единственному рабочему варианту - пробросить весь сата-контроллер в виртуалку и собрать там рейд, а потом расшарить датастор по NFS для хоста и ставить виртуалки уже в него. Всё это работает и достаточно быстро, но есть один костыль - так как контроллер пробрасывается целиком в виртуалку НАСа, соответственно сам файл конфигурации наса (файл vmx) хранить негде. Поэтому тут есть два костыля - врубить в сеть неттоп или распберри пи, накатить на него линупс + нфс сервер и хранить на нём файл конфигурации виртуалки. Костыль костыльный и если наебнулась распберри - наебнулось всё. Ещё как вариант разметить оставшееся после установки ESXi место на флешке и форматнуть его VMFS, но такое срабатывает только на версии 6.0+, на которой он у меня какого-то хуя не хочет добавлять юсб 3.0-контроллер в виртуалку (тупо нет такого пункта).
Пробовал XenServer и Proxmox
Тоже наебался прилично, но поменьше, чем с вмварей. Зенсервер может искаропки пробрасывать видеокарту, но юсб только через большие костыли, которые по отзывам не очень стабильно работают + я ставил зен на ссд (5-й диск в микросервере), который не может быть загрузочным. Поэтому мне пришлось колхозить флешку с грабом и прописывать туда все параметры модулей и ядра и грузить с неё. Короче меня это тоже не устроило, хоть и работало-грузило норм.
Проксмокс работал охуенно быстро, но не хотел пробрасывать мою видеокарту из-за какой-то особенности микросервера. Попробовал фикс с сайта ХП, но нихуя не помогло. Не буду вдаваться в подробности короче. Но могу, если надо.
В итоге вернулся обратно на виндосервер 2012, запускаю софт для видяхи в ней, а остальные виртуалки кручу в хипер-ви. Скорость такая себе, относительно. Анус ещё печёт. Такие дела, малята.
Хуй знает, зачем я тут насрал это, поделиться не с кем. Если знаете какой-нибудь ещё вариант, как можно всё это провернуть, посоветуйте плиз.
Алсо прилепляю бенчмарк с установленной на нфс-датастор виртуалки. Датастор на насе, в нас проброшен сата-контроллер, рейд 10 + bcache на ссд. При тесте 4-гб файла скорость была в 3 раза меньше, что очевидно, но всё равно довольно таки быстро для ВД-ред.
Говно ёбаное эти ваши микросерверы, так и знал, что надо было брать супермикро за миллион тыщ зимбабвийских долларов с ебея. Скупой лох платит, короче.
Покупаю нищеVPS со следующими характеристиками. - 1 vCPU 256M RAM, 256M Swap 10GB Raid.
Какую ось ставить при таких характеристиках? Нужен только браузер
>не хочет добавлять юсб 3.0-контроллер в виртуалку (тупо нет такого пункта).
ебать ты лах, создай шиндос 7 виртуалку, там он будет, потом поставь туда линупс и все. а нет, скажи спасибо вмварным быдланам за профили.
вообще я просто на флешке сделал стор, нужно вручную пропердолится с форматированием, но работает, плюс опять же пердолится наминутку с созданием RDM дисков, пробрасывать ничего не надо.
я вот лично ебусь с дебианом, хочу нормальный raid with parity который буду отдавать по iscsi. На шинде бы это тремя кликами мышки поднялось, с дедупликацией, кешированием, хуированием. А тут ковыраешь несвежие гзипы, пытаешься что-то тупо собрать, все послывает нахуй, ломается, нихуя не документировано. пиздец вообще.
>накликщик
Не угадал, готовлю маневры от блокировок
>ничего не пойдет
Хуёво, но спасибо и на этом, не успел ещё оплатить
> ебать ты лах, создай шиндос 7 виртуалку, там он будет, потом поставь туда линупс и все. а нет, скажи спасибо вмварным быдланам за профили.
Бля вот тут я обосрался, спасибо за совет.
> вообще я просто на флешке сделал стор, нужно вручную пропердолится с форматированием, но работает, плюс опять же пердолится наминутку с созданием RDM дисков, пробрасывать ничего не надо
Я на флешке делал стор изконсоли, вроде нормально, но подумал что вмваря будет туда что-то писать активно и она сдохнет (ну это конечно маловероятно, памяти выделил, свопа не будет по идее). С RDM я пердолился конечно же в обоих режимах, но гипервизор и виртуалка виснули намертво, когда я пилил рейд или писал на диски из самой гостевой системы. Что-то там в логах disk throttle logging for device (имя диска). Не смог сходу нагуглить хуле он троттлит там и решил тупо пробросить контроллер.
Вообще это не слишком пиздец получится с дастором на флешке, проброс дисков в нас, а потом датастор по NFS из этого наса и виртуалки на нём? Как это хоть в теории работать будет, не наебнётся?
можно задать вопрос не по теме? Что нужно учить, чтобы администрировать сервер?
>только на версии 6.0+, на которой он у меня какого-то хуя не хочет добавлять юсб 3.0-контроллер в виртуалку
Прокинь весь контроллер в гостя, как с дисковым.
На тех поколениях штеуда обычно контроллера два, один можно оставить на случай косяков, чтоб в консоль попасть.
>bcache
Почему именно он. С цукерберговским flashcache не работал?
>Хуёво, но спасибо и на этом, не успел ещё оплатить
Он тебе нагло нипиздел. Это же прыщи, они и на 128 пойдут. Ставь сусе.
>Как это хоть в теории работать будет, не наебнётся?
У меня такая схема работает в одном недопродакшене. Там DC и терминалка с 1С. работает года 4 уже, вообще никто сервак не трогал с момента запуска. Надо хоть сходить глянуть что там с дисками.
Сап сервач. Купил для поиграться по случаю Супермикро 2Ю с материнкой X8DTU. С серверными решениями толком не игрался еще, и имею такой вопрос - на материнке X8DTU штатно имеются и подключены 6 портов SATA (из них один привод СД), а в корпусе сервера 8 дисков можно подключить, т.е. 3 места для дисков пустые - какой железякой можно поиметь подключение к этим пустым трем разъемам Sata? Рейзер есть - места для подключения плат PCI есть.
> Прокинь весь контроллер в гостя, как с дисковым.
Как вообще поведёт себя проц, если прокидывать столько железа? VT-d как вообще проц кушает или нет? Контроллер юсб 3.0 у меня есть отдельный + 2 юсб 2.0. Тоже думал об этом, но попробую сначала сделать как анонче выше написал - тупо поменять профиль виртуалки.
> С цукерберговским flashcache не работал?
Да на самом деле конечно флешкеш хотел, но я юзаю openmediavault для наса, а у него ядро слишком новое и ни флешкеш, ни enchanceio тупо не собираются.
>>2268366
Щас короче попробую поставить в последний раз. Пока на хипер-ви не успел всё развернуть.
У меня тогда не было пеки вообще. Смартфон был.
Алсо была возможность пользоваться периодически пекой с ЭЛТ монитором - всё было норм. А на новом монике ips такое уже у меня не канает по сравнению с HDMI на DVI шрифты мыльные нахуй. Нет пути назад просто.
>по сравнению с HDMI на DVI шрифты мыльные
Поехавший итт. Тебе в технач, к диафилам, там любят обсуждать влияние ethernet-кабеля на звук.
>по сравнению с HDMI на DVI шрифты мыльные нахуй
Ты долбоеб? Мыльные шрифты на VGA, на DVI всё четкое. Алсо если ты кретин не знающий матчасти то пиздуй быстрее на википедию и изучай разницу между DVI и HDMI, даун блядь.
>Как вообще поведёт себя проц, если прокидывать столько железа?
Похуй вообще. Был о дной конторе в парке цисковский UCS. А там специфика их этих "сетевых карт" такая, что они плюют в PCI шину по одному устройству для каждой функции. И там в общем был ESXi, и в каждую виртуалку пробрасывался FC HBA и 1-2 NIC.
У меня дома, когда я страдал аналогичной хуйитой, было прокинуто две видеокарты (они еще по аудиоконтроллеру hdmi создают с отдельным адресом на шине, то есть одна видюшка - это два устройства), два USB контроллера, SAS HBA, и еще FC-карта. У проца с этим проблем не было вообще (сначала был i7 2600, потом E3 1270v2).
>DVI всё четкое
Она разный же бывает. Сейчас на видиках тольео цифровой DVI-D, но раньше был и аналоговый, там обычный RGB сигнал, такой же как в VGA.
Ну в принципе я так и думал.
Правда я всё равно обосрался с пробросом контроллера. ОС поставилась на диски, но не грузит нихуя, так как биос его не видит. Пробовал создать виртуальный диск специально для загрузчика, с лайвсд сделал chroot в установленную систему, переставил граб на этот диск. Груб грузится, но диск тоже не видит. Бля если бы в микросервере было два сата-контроллера или хотя бы два пси-слота (воткнуть сата-контроллер второй), можно было бы сделать датастор нормальный. А так хуй короче.
>А так хуй короче.
Можно на датасторе на флешке (или откуда ты грузишь esxi) запилить не только граб, но и initrd, на котором будут драйверы контроллера.
Можно вообще юзать какие-нибудь nanobsd тоторые бутятся в память и не пишут на диск.
Верно, я обосрался немношк.
> Кроме того, встроенного видео еле хватает на графические интерфейсы, что уж говорить про игры
Буквально или как всегда. Я тут немного охуел когда услышал что GTX 760 считаю уже чем-то слабым, копнув дальше оказалось так думает не 1,5 сосачера с бенчами головного мозга.
Сам я не так давно пересел с FX550 на 7600 GS, так мне её хватает по самое нехочу. Просто ебчинячий вертолет. А это даже не от сравнений. В 2011 году я так вовсем сидел на риве тнт2 да бед не знал, ютубчик в 360 крутился
Данные для POST запроса на аунтификацию в веб-интерфейс роутера
RPi 3 за глаза
Как же я проорал с данного поста
Если у меня есть ~10 к. И я хочу вот это. Какой сокет брать?
771 ?
- 1 ядро с возможностью конфигурировать частоту и добавлять ядра
- 2ГБ оперативки с возможностью расширять её по 512 мегабайт а не как в дроплетах - 2, 4, 8, 16 и т.д
- 25 гигов SSD в возможностью прибавлять по 1ГБ, а не в геометрической прогрессии
- 100мбит/c порт с безлимитным трафиком
- Возможность делать резервные копии, загружать их в виде .zip-архива и иметь при этом возможность расширять размер под резервные копии по 1ГБ
- Защита от DDoS на уровне L4. Хотя бы пиринг с Voxility.
- Человеческая админ. панель с дизайном хотя бы 2014 года.
- Поддержка, отвечающая в течение 2 часов
Двач, неужели я так много прошу? Казалось бы, таким должен быть любой уважающий себя хостинг, но неееет блять, все хотят оверселить своё говно на OpenVZ, либо дерут за железо, которому грош цена и продают за 9.9949.99!
>Двач, неужели я так много прошу?
ХЗ по остальному, но я тебе поясню за трафик:
>1 ядро
То есть по несколько десятков таких как ты на ноду. Пусть сотня нод и получаем несколько тысяч машин.
>100мбит/c порт с безлимитным трафиком
Несколько готен гигабит, умноженных на коэффициент оверселла.
"Интернет" оптом с берстом x2-x10, если что, стоит от 5 до 20 долларов за мегабит. Это в лучшем случае 50 баксов за твои 100 мегабит.
Теперь ты понял, почему никто не дает анлимы на микро-вдсках?
Ну смотри, собираюсь взять VPS здесь - https://www.mivocloud.com/ru/vps
У них KVM, пиринг с Voxility, безлимитный трафик, IPv4 и IPv6, нормальный диапазон тарифов, снапшоты, 100мбит/с. Единственное, чем я недоволен, так это тем, что хостер маленький и панелька у него скудная.
Изначально я рассматривал вот этого хостера - https://www.time4vps.eu/kvm-linux-vps/ Но у них в пользовательском соглашении сказано, что если мне прилетает дудос и я не предлагаю им адекватного решения этой проблемы - сносят мой сервак нахуй. А так, железо у них достаточно привлекательное и не будь у них такой ебанутой политики, то взял бы не раздумывая. А то, видимо, хотят, чтобы я проксирование у кого-то заказал.
Если за 5 долларов продают 100 мегабит и анлим, то оверселл каналов будет дичайший. Как я уже говорил, только себестоимость аплинка будет минимум 50 баксов, а тебе продают за 5 не только интернет, но еще и виртуалку с сервером стораджем и всем остальным датацентром и электричеством, что добавит к себестоимости еще чутка.
Естественно такие хостеры не рассчитывают на то, что хотя бы одна двадцатая часть клиентов начнет реально использовать все свои мегабиты, и когда ты внезапно решишь это сделать тебя может поджидать неприятный сюрприз.
Воксилити - это может быть и хорошо, но там прайс на анти-ддос порядка 3.5k за гигабит, если мне память не изменяет, то есть несколько сотен долларов к себестоимости твоей виртуалки. И как ты думаешь, как быстро хостер тебя пошлет нахуй, если ты под дудосом будешь пытаться заюзать свои 100 мегабит "безлимита"?
Да тут даже не столько важны мегабиты, сколько железо. Мне дали 1 ядро на 2100 мГц а не на 500 мГц, как часто любят делать рашкинские хостеры, 2ГБ оперативы, снапшоты, поддержку, отвечающую в течение 5-10 минут и всё это за 8 евро. В целом, я доволен, но, всё же, касаемо трафика ты прав, хоть мой вайн был и не совсем об этом.
Например, пикрил - дроплеты в DigitalOcean. На главке написано Cloud computing, designed for developers. Где ж там блять Cloud, если написано ДРОПЛЕТЫ. Идёт тариф 1 ядро, 1гб оперативки и аж 40 блять гб ссд. Где вручную конфигурируемые тарифы? Мне нужно 1 ядро, 2гб оперативы, 15-20гб ссд. Если посчитать, то такой тариф у них и стоил бы где-то порядка 8-9$. И вот такая хуйня практически у всех хостеров в мире. Неужели облачная технология невыгодна?
Взлетит ли на p35 чипсете 16 Гб DDR2 серверной оперативки?
Есть такое упоминание http://ideafix.name/?p=2461
Модули памяти 4Gb DDR2 667 ECC FBD, 4шт,
например https://ru.aliexpress.com/item/Server-Memory-For-Samsung-Hynix-DDR2-4GB-2GB-8GB-16GB-DDR2-667MHz-PC2-5300-2Rx4-FBD/32794927961.html?spm=2114.41010708.4.12.WbKxOK
Эта шняга включается с E5440, но биос запрещает запуск с этим процом. Собственно, нужно убрать ограничение.
>>2322604
Дебич, это FBDIMM, она в обычный слот даже не встанет.
если минус 20, то может БП ебнуть, если ниже минус 30, то скорее всего сдохнет матплата.
можно утеплить рэк, и чуть чуть его подогревать.
Обоснуй
Это копия, сохраненная 4 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.