Это копия, сохраненная 9 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Краткие выводы - Ryzen НИТАЩИТ, Фурри - тыква.
Ссылка на скачивание: https://unigine.com/ru/products/benchmarks/superposition
предыдущий https://arhivach.org/thread/254718/
Да эти ваши тесты ГАВНО проплаченое чтобы только на топовых видюхах нормальные цифры показывали, у меня игори бля в в 60фпс идёт, а тут бля какие-то мыльные ролики и 10 фпс блять, идите на ХУЙ!!!!!!!!!!1111111
У МЕНЯ ВОН ДУМ БЛЯ В 60 ФПС ИДЁТ И ГРАФОН ТАМ ЛУЧШЕ ЧЕМ В ЭТИХ ТЕСТАХ СРАНЫХ.
С 41 до 82 за коротенький тест, сначала подумал что это ты ее так школоклокнул, но потом вспомнил что в стоке в тротлинг уходили.
И тут ты смотришь на первые 2 пикчи в оп-посте, и долго-долго размышляешь.
> пок-пок-пок
> кудах
разные драйвера, разные настройки в драйверах, неизвестные частоты
тест даже один поток грузит на ~50%
Вот вам разогнанная карта для просмотра кинца.
Авторам бенча + в карму за ретро электронику, люблю такое дерьмо.
Обычное, блурей/ремукс. Встройке такое не всегда под силу.
В игры практически не играл уже лет 5. Очень редко гоняю инди-хуинди без графики. Собственно, я бы 950 и не купил бы, если бы старинная печ560 не сдохла.
Алсо, обновил драйвер, отбенчил еще раз.
Не представляю зачем народ покупает карты уровня 1070-1080. Даже если играть в современные говно-игры, они все проходятся или надоедают за 1-2 вечера. Вероятно, затем владельцы задрачивают бенчмарки на форумах и гоняют доту с танками, потешая себя тем, что у них там 1000 фпс.
>>2044151
>Пересчёт SD в 2k/4k с NNEDI3@256neurons не потянет.
К тому моменту, когда я куплю 4к монитор, 2/4к уже станет новым официальным видеостандартом для кинца, и перекодировать/пересчитывать/ресемплить ничего не придется. А пока пусть обладатели топовых карт гоняют доту на 4к мониторах и обкатывают-финансируют новые технологии.
Толстячок, уходи.
Нищук детектед
Вообще пиздос полный по сравнению с 280х, которая выдает 1900, а стоила также.
мои соболезнования
Хм, а OpenGL-то просасывает...
Но он все правильно говорит, подписка на дрова от хуанга закончилась и теперь 7970 способна обоссать только 970 и выше.
Ну это уже совсем перебор получается даже для хуанготыкв. 970 предтоп конца 2014 года, 7970 появилась в продаже в конце 2011. Обоссать бывших конкурентов-одноклассников 680 и 770 для 7970(7950) не вопрос, они и так слиты на парашу давно. 960 и 1050ти тоже самое. Максимум 7970гигогерц не уступит рефу 780 в новых играх, но 970 пока еще слишком сильна.
Так разница на три поколения, еще бы она хуже была.
Краткие выводы: оп-хуй и официально загнан под шконарь.
Прежде кумекай - потом кукарекай!
Kek , это можно отнести ко всему ХеВе
Для наглядности посмотреть бы топчики 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017.
Насколько быстро растет производительность в отдельно взятом бенче.
>не уступит рефу 780
она всплывала в прошлом треде и тоже была обоссана, правда совсем чуть-чуть, на пару капелек.
Думаю если очень долго сидеть на берегу реки, то и труп 780TI рано или поздно проплывет мимо, хотя кого это будет волновать тогда.
Давай-давай, посмотрим что она сможет против 1060. В поссале треде уже обоссали 3.5.
Видел в инторнетах 280х@1200мгц дает ровно 2к попугаев, Вот 1063 для сравнения https://2ch.hk/hw/src/2038746/14922869161310.png (М)
> против 1060
Как в поссале треде и написано 1060~970 за вычетом огрызка, вместо памяти. Вчера в стоке ш5-3450+970 анус стрикс 2200 или 2300 выдала, вечером запощу скрин.
В стоке не интересно, давай на 1500+ мгц. Настоящий потенциал 970 раскрывается только с этой частоты.
У меня нет самопальной суперсистемы охлаждения, чтобы потанцевалы и чакры 970 открывать, я на такой частоте только чип её открою.
>>2044682
> В одной не самой новой игре
Этот бенч показывает примерно тоже самое дерьмо, хватит ваших тестов не тестов, новидио не ради вони, чтобы открываться через 10 лет, так что на 1060 я как не возлага надежд, так и не возлагаю. Шинообрезки брать не планирую, лучше на 970.
Тащемта, это верхняя планка, на которой проходился бенчмарк без крашей.
2 фпс во всех показателях, если парень сверху не гнал свою карту.
Тащемта, 2 фпс не такая уж и большая разница. Хотя по очкам она ощутима, наверное что-то еще считалось.
Она и 470 с трехмодульным говнофуфыксом не догоняет, ололо.
А это уже не показатель, амд всегда в бенчмарках игралась лучше нвидии.
нет рили, в РРЯЯЯЯЯЯЯ только не ударяйся, это же все знают
Нет, все как раз наоборот. Heaven Benchmark и unigine valley 780 натягивает 390х как тузик грелку, хотя в играх сливает почти на треть. 970 там почти как топовая фура и так далее.
Сапфир 478 вообще топчик среди всех 470
Ну хуй его знает.
Может меня с моей 970@1581 обоссать, раз уж такое дело.
Один хуй игр нет, в ММО играю, где карта на 30% крутится. Зато показал, что 970 может взять такие частоты без апвольта
Частота ядра высокая плюс разгон памяти дает хороший профит всем полярисам, особенно 470.
Ты пидорас дырявый, я твою маму в рот ебал, сука опущенная
Нет, если сравнить 478 и 488 на одинаковых частотах то последняя выдаст на 100 очков больше.
А че не так то? Амд не тащит а только потанцевал долго раскрывает, чем оп неправ?
Я скоро буду за 6к в дс2 продавать.
чтобы 280x взяла 1200мгц это нужна охуеть какая силиконовая лотерея. Моя, например, На 1150 уже пиздец артефачит.
Охлад там нужен каштомный, без грамотного охлаждения редко какой vrm выдаст достаточно питания этому ебанутому чипу.
мимо жил с 7970@1200 на постоянке
Квартира не сгорела?
Была такая Sapphire Toxic Radeon HD 7970 GHz Edition с 6 Гбайт памяти, 1200мгц в бусте . В 2012 700 баксов стоила, типа как эксклюзивный Титан от амд.
Вот интересно было бы с первым Титаном, который вышел в 2013 и стоил $1000 сравнить сейчас. И не факт что Титан не соснул бы.
Мой уже сняли с производства, но я 3.5 месяца назад купил за 240 долларов у наших барыг, столько же стоили 1063, а 488 уже стоили ~$290, а 1066 ~300 соответственно.
В 2013 году Титан был конечно сильнее 7970Ghz, и примерно равен 290.
Сейчас 290 выебет его везде и всюду.
Выгодная покупка.
ЦП на 1.525 вольт работает, пздц.
Простая неиксовая фура была пизже и интереснее чем ее бывший аналог и конкурент 980 при схожей стоимости. Ограничились бы обычной фурой и конкурентом для 980, не стали бы выпускать провальную старшую модель которая не тянула против 980ти, тогда все было бы иначе. Но на фоне обосрамса Фуры Х против 980ти, младшая и более успешная модель, будучи лучше чем 980, осталась незамеченной.
Зачем ему позориться своей GT240?
чет подзаебало. выше 470 обоссывает 480, фура обоссывает фуру х, 1600 обоссывает 1600х
Они там ебанулись в своей амуде?
А, не, эт я ебоглаз, фура 980 обоссывает.
MSI R9 280X Gaming 3GB @ 1225 MHz / 1850 MHz
Охуительная маркировка карты: "Выбери, какой ты сегодня", блядь.
Какой же хороший чип.
А че температуры то такие низкие?
>>2044132
Вот тут сток(1080 и 1550) охуеть как греется, по сравнению с твоим
А вот взял бы нвидию 770, то играл бы нормально уже тогда, а сейчас бы был с новой видеокартой!
и того получаем, что rx470 лучше только за счет более высоких частот и никакого прироста от архитектуры нет
Такие частоты возьмет 1 карта на 100.
12к очков за 4 карты. Ну все ясно.
Делим 12к очков на эти 4 карты и получаем результат для каждой карты. Около 3к для тех кто не умеет считать. Найс амд.
Интересно, что в бенче 290х мощнее 488, но в играх она на уровне с 474.
290Х мощнее по всем параметрам, если чисто цифры считать,. Но в Полярисе каллинг и компрессия лучше реализованы, поэтому он работает умнее, а не сильнее. Ну и от игры зависит, от того как разрабы игру писали.
В DX12\Vulkan в теории всё ещё обгоняет.
А нихуя, стоковая 290х была и остается быстрее стоковой 474 в играх.
Такой расклад сейчас.
290х@1150мгц=488@1400мгц=970@1600мгц=780ti@1300мгц=980@1290мгц
> стоковая 290х была и остается быстрее стоковой 474 в играх.
А, ну да, это я с 290 перепутал. Но обгон в бенче 290х 488 всё равно есть.
для удобства можешь сравнить 390Х с 480 в бенчах в играх. 390x = 290X с 8гб памяти разогнанной до 1500(6000 effective), иногда разгон по ядру, но там выше 1060 редко подымаются вне специальных режимов.
Из-за нехватки ропов 480 проебывает 290х конкретно в гта5 при включении 4xMсаа, и дирт ралли, также в разрешениях выше фулл хд. В других играх разницы уже нет.
390х пока остается быстрее 480. 390 была равна 290х или местами чуть быстрее, это точно установлено по старым бенчмарк тредам еще до выхода полярисов, я помню там еще 970 удалось обоссать 390-й(обе в разгоне), а 290х этого не шмогла. Но 980 их всех тогда поимела.
Does not compute
390x и 290x это одна и та же карта с разными частотами.
290Х в рефе троттлит безбожно.
Так битчер 3 и не на дх12, а 390х быстрее 980, может из-за разрешения 1440p, хуй знает
Да там не должно быть каких-то кардинальных улучшений, просто немного выше базовая частота гпу, нерефы 480 продавались с такой же частотой.
1400мгц так-то дофига для 480, очень мало кто их юзает так 24/7.
А здесь http://segmentnext.com/2017/04/16/aorus-radeon-rx-580/ 1439 OC mode. Должны топовые версии 1500мгц или даже повыше брать, тем более есть тесты на этой частоте с дешевыми моделями.
С 6+8, и 1500мгц 580 уже быстрее 1066 и равна приличным нерефам 980.
> 6+8
Думаю из-за этого они и могут в 1500 мгц, ведь у всех 480 было 8 пин, но это уже какая-то печь получается.
>6+8
пиздец, что это за печка? Я думал что в 500й серии будут брать частоты чуть выше при одинаковом тдп, а что получается - просто кукурузный разгон и есть все новое?
Кукурузный это когда прироста производительности нет, а в данном случае это совсем не так.
>500й серии будут брать частоты чуть выше при одинаковом тдп
Так и есть, новая ревизия чипов и частоты в 1340 вместо 1266 при таком же тдп. Но чтобы обоссать как следует 1066 треба въебать 1500 мгц, чего обычные 480 не могут себе позволить.
на 480 был 6-pin, а нужен был 8-pin из-за этого шитсторм по поводу PCI-E слотов начался.
8+6 это пиздец, моя 290Х с такими, они там ебанулись все. Должен же быть 1 8pin на рефе.
за вторую пикчу уважуха, еще ватер Ag999, обсываем штеудобомжей с ног до головы
А она не сгорит?
Ты что, хорошие результаты старых видеокарт это не школоклок а раскрытие потанцевала, рост температуры с 25-30 до 75+ за один тест - не выкрученные на полную в простое вентиляторы а энергоэффективность.
Интересно, неужели дело в сандалике. Я ведь его до 4.6 погнал, память о 4-х каналах к слову.
Раз уж у тебя так здорово, догоняй до 1570-80 МГц и делай 2500 очков.
> обоссать 1066
Пиздец. ГОД прошел, а они собрались только затычку обоссать. Охуеть блядь просто.
Бенчмарк почти не использует профессора, отличия в бенче вызваны только разницей в производительности видеокарты. Сами разрабы это писали.
> чтобы обоссать как следует 1066 треба въебать 1500 мгц, чего обычные 480 не могут себе позволить
Может лучше сделать более производительную архитектуру, чтобы при том же тдп иметь выше производительность, или повысить энергоэффективность, чтобы тот же тдп был на более высоких частотах. Имеющиеся (некоторые) 480е и так под 200вт и более кочегарят что уже равно оверклокнутым 1070, они решили обоссать годовалую затычку выкатив на рынок печь с тдп под 300вт?
у меня проц ушёл в режим энергосбережения пока гнал тест, проц слабо задействован.
Скорее всего нет, мало задействован, ибо актуальная частота не совпадает с актуальным разгоном. У всех в этом ин зис итт треде треде.
Физика, видимо, тоже на карте ОТ и ДО.
>под 200вт и более кочегарят что уже равно оверклокнутым 1070,
200 ватт будет жрать вся система с 1070 на 1900 и 7700к в разгоне.
давай не будем уже слишком сильно тут гротескничать. 1070 недалеко от 480 в стоке ушла, в разгоне ждёт под 200. Что как бы уже фиал со стороны АМД, но блок на 200 не потянет нихуя 1070.
>Ryzen НИТАЩИТ, Фурри - тыква.
ТЕСТЫ НЕ ТЕСТЫ, ИГРЫ НЕ ИГРЫ, БЕНЧИ НЕ БЕНЧИ, НЕ ТОТ БИВАС, НЕ ТЕ ДРОВА, НЕ ТА МАМКА, НЕ ТА ПАМЯТЬ, НЕ ТОТ ВИНДАС, А ТЫ В в 2К ПОТЕСТИ, А ТЫ В 4К ПОТЕСТИ, СЕЙЧАС ОБНОВЛЕНИЕ БИВАСА ВЫКАТЯТ И ВСЕ БУДЕТ, НУЖНО ТОЛЬКО ПОДОЖДАТЬ.
Ты какой-то дурачок залетный.
Он как раз не процессорозависим, я ведь не шел в разрез этому утверждению, о чем ты говоришь?
Так не просессорозависим, что одинаковые видеокарты показывают разные результаты на более слабых процессорах. В прошлом треде это уже выяснили.
Это то я и сам видел, 5820к показал на 1.5 фпс больше чем моя 970, раскочегаренная на 60 герц дальше, но с 3930к.
Я решительно сомневаюсь, что IPC-разница настолько велика, что бы даже приоритет частоты значения не имел.
Разные дрова, засранность системы, разгон памяти тоже сильно влияет. Да много всего.
Еееее!
Дрова, допустим.
Система на чистом ССД стоит, память в 4 канала, о скорости говорить не приходится.
Короче, хуй его знает.
Потому что кардс нихуя не сейм, у одних турбинка, стоковые частоты и зарезанное потребление, а у других клокнутые с завода или ручками подняты частоты. Запусти афтербернер и покрути ползунки.
Я тебе говорю, максимум, что не так, это лимит потребления.
Частоты у меня на 60 выше, чем у того антоши.
Минут через 10 попробую еще разочек.
Нет, сток 1070 имеет 140 тдп, нерефы около 200. 7700к в разгоне до 4.8 кушает под 120 вт. Накинь прочих потребителей - тут минимум 400 надо.
>>2047034
> 1070 недалеко от 480 в стоке ушла
не не, это 480 от 290х недалеко ушла, несмотря на все заявления о энергоэффективности.
Позже прогоню с разными частотами проца и одинаковыми параметрами видео, если не лень будет.
Так существование 4х канальных маетринок не отменяет существование 4х слотовых 2х канальных.
И все кто собирают НЕДТ и сервера - лохи, ведь так сказал диванный эксперт с хардвача.
> давай не будем уже слишком сильно тут гротескничать.
Давай не будем. В Курваке в Новиграде система с 7700к на 4.8ГГц + 1070 ОС жрёт 246Вт из розетки, в систему выдаётся 227Вт. В корпусе находятся 2 ССД, 1 ХДД, 6 крутиляторов, включая БП и кулер процессорный.
>>2047417
Щас бы ТДП с ваттами элекропотребления путать...
Чини детектор, траль.
Это троллинг тупостью? Дай мне бенчмарк памяти и я тебя там уложу в два клика.
Ты собрался "класть" тест этого говна? Ты в своём уме?
Ещё небось ходишь в детский сад у детей конфеты и игрушки отбирать?
>Ещё небось ходишь в детский сад у детей конфеты и игрушки отбирать?
Допустим, а что такого?
Чего сказать то хочешь?
Есть момент. А вот что происходит во время капчевания и всяких там ютубиков.
> Щас бы ТДП с ваттами элекропотребления путать...
Выебнуться решил типа? Расписывай что хотел сказать. Ну и
> нагружать курвоком в мелком окошке с неведомыми настройками для замера мощности васяновским тулзом
чтобы потом утверждать о малом потреблении. Включи линкс с фурмарком и приведи сюда скрин софтины-показометра вместе с кпу и гпу зетом.
Как я и сказал, 200 не хватит.
Вот замеры сравнительные. С 480 поболе будет, но совсем не так как ты говорил.
У тебя кстати Ведьмак на низких настройках походу. Нахуя?
Во втором случае GPU +250, память +250, при стоковом вольтаже (естественно залочен).
Профессор до 79 нагрелся (зажопили толстую термотрубку в релизе), но на полную частоту вывел только для теста (и для приложений процессор онли, игоры гоняю -20%).
О, боевой зелёный текст от диванного кукаретика, путающего хрен с морковкой, найс.
> васяновским тулзом
У тебя и афтербернер васяновский тулз.
>>2047850
Не забывай, что это ВСЯ система, да ещё и в разгоне. 200 хватит, если даунклокнуть, около 300 будет в стресс-тестах, прожаривающих систему.
> У тебя кстати Ведьмак на низких настройках походу.
Ведьмак на настройках паскалетреда, в окне для того, чтобы показать потребление, иначе никак.
>>2047946
Это Corsair Link. Купить нужно железяки, которые поддерживаются этим софтом, не обязательно БП.
Примерно 52к с CU был. Сейчас немного другие комплектации оставались.
Лол, практик, который даже не понимает что такое корректные условия теста и доверяет корсаровской софтине нашелся. Боевой зеленый текст как раз в твоих постах.
> путающего хрен с морковкой, найс
Ну ты расскажи что к чему, знаток.
> У тебя и афтербернер васяновский тулз.
Свое проекции и фантазии при себе оставь, петушок.
Нахуя лезть туда где нихуя не понимаешь и еще делать пафосные заявления?
> Лол, практик, который даже не понимает что такое корректные условия теста и доверяет корсаровской софтине нашелся.
О, дададад, я ничего не понимаю, один ты, считающий, что ТДП "кушают", понимает всё. А софтина не софтина, это я уже понял, один анон диванный знает всю правду-матку, правда, ничего внятного сказать не может, но да ладно.
> Боевой зеленый текст как раз в твоих постах.
Пруфы в студию, пиздобол.
> Ну ты расскажи что к чему, знаток.
Что тебя, невежду, интересует?
> Свое проекции
> Свое
Да не нервничай ты так. Так ведь автербернер-то васянософт же по твоим понятиям, чего агришься?
> петушок
Лол, вот уже диванный кукаретик опустился до обзывательств, найс.
> Нахуя лезть туда где нихуя не понимаешь и еще делать пафосные заявления?
Да я вообще тебе поражаюсь в этом смысле. Вряд ли ты сможешь ответить на этот вопрос.
Самая лучшая.
Лол, типичный выебистый петушок посетитель этой доски, на каждое замечание у него есть перекат и боевая фраза, очевидных фактов он не замечает, а прав тот кто более агрессивно и пафосно ответит. Перечитай первый пост и сделай как там сказано без своих перекатов, пусть это и разрушит твой манямирок.
То есть, ты совсем безагрументно сливаешься. Всё, что ты смог сказать, это СОФТИНА НЕ СОФТИНА. Печально. Так где хотя бы пруфы вот этого твоего высказывания "Боевой зеленый текст как раз в твоих постах."?
А, чуть не забыл. Если вдруг ты, всё же, обладаешь зайчатками разума и попробуешь что-то там аргументировать из сказанного тобою, то, пожалуйста, пруфани вот это своё утверждение: "7700к в разгоне до 4.8 кушает под 120 вт. Накинь прочих потребителей - тут минимум 400 надо" Сам понимаешь, софтины не катят, сделай внятное хардварное измерение. Я верю в тебя и в твою способность аргументировать свои утверждения, дерзай!
Инвалид, что защищает мамкину кредитопомойку. Распишу повторно, дабы человеку со стороны было понятно и он не принял на веру твой бред: тебе, петушку, сделали замечание что твои цифры ничего не стоят, во первых,
>>2049029
> СОФТИНА НЕ СОФТИНА
именно так, можешь погуглить сравнение данных что выдает корсаровская прога с реальными данными приборов, расхождение там бывает приличное, и даже два одинаковых блока на одном и том же железе показывают разные данные хотя для грубой оценки это пойдет. Во вторых - курвак в маленьком окошке с неведомыми настройками ты представляешь как серьезную нагрузку - запусти линкс с фурмарком, OCCT или хотябы стресс тест аиды, без маневров с даунклоком, и получишь совсем другие результаты. Тебе это было сказано сразу, на что ты начал анальный карнавал и теперь требуешь какие-то пруфы, хотя у самого срака в говне.
То есть, ни одно из своих утверждений ты не пруфанёшь? Ясно. Ну, раз ТЫСКОЗАЛ, то это всё так и есть, кек.
> или хотябы стресс тест аиды
Хоть ты всего лишь диванный кукаретик, не знающий, что такое ТДП, но я сегодня добрый, держи. Заодно другим анонам пригодится. Смотри, 400 ватт минимум, всё как ты со своего дивана и вещал, лёль.
Ебанутый? Ты видел какой там ГРАФЕН?
Или ты из-за лагов не видишь что тени там реально соответствуют такому параметру как "EXTREME"?
Мне кстати "шумные" в тени и чуть мыльноватые шейдеры Extreme не оче понравились, а вот пресет 4к оптимайзед збс - чоткий, видно все ниточки на пальто и сукне стола.
мимо
Типичный клоун с кредитопомойкой, свой бред он оправдывает что остальные не предоставляют на каждое слово ПРУФЫ в твоем извращенном понимании.
>>2049106
А ты еще счастливый обладатель припезднутого показометра от корсара, сам погугли, расстроишься.
тогда уж придётся и проц менять и память говносаваж 2666, который достался по супер-скидке, учитывая разницу цен, дешевле новую сборку делать, но стоит ли, может что ещё менять надо? проц на 4.2 разогнан, вольтаж память авто.
не, ну просто если на 4к есть небольшие подлагивания у кинца, значит ли это что такие подлаги будут у всех передовых играх на 4к или 2к мониторе? Очевидно 1070 фулл хд тащит, но если я, допустим, подключу 2к телик - подлаги останутся, не так ли?
Конечно надо, будешь в бенчмарк без просадок играть
Снова это диванное кукареканье, да что ж такое... Где результаты твоих измерений? Где доказательства твоих же утверждений? Ты совсем не можешь в дискуссию, да?
Все в стоке, гнать лень, мне и так норм.
Пиздец ты имбецил.
Еще раз повторяю, у него два радеона дуо про и все, что указано даже в его видосе с этим бенчем
То что прога распознает дополнительные ядра GPU это как отдельные фури, хуюри - вообще похую, у него две двуядерных видеокарты Duo Pro, так понятно?
https://www.youtube.com/watch?v=AznzSw7HYb8
>>2048033
Твоей жопе
У кого 2600 - это разгон 2100.
Конечности вносит. Чтобы там разработчики не трындели, но бенчмарк просессорозависим.
Запусти бенч и включи афтербурнер. У меня в нём загрузка цп скачет по ядрам 10-40%, наприме, но ни разу не больше. Так что в профессора упираться не может, если он не совсем уж дохлый. А к совсем дохлыми процам нормальные карточки не ставят.
Да ну его. То, во что я играю и так карту не догружает.
Как-то слабо. Если бы был нормальный цп, то набрал бы 2500 очков в бенче.
Не тупи, плиз
Нерефы ебут и 1080, лол.
Совсем недалеко ушла. Похоже 96 ропов таки решают против 1070. Похожая ситуация и с 480, которые только догоняют стоковые 390/390х
2113 или +300 МГц в настройках, +301 всё, не проходит бенч. У меня хреновый в плане потанцевала экземпляр. потому что я выкручивал +320, она начинал тест и там ну такие прям попугаи были, что вообще, но нет, не тянет.
Что-то слабо у тебя. Нормальная 980ти в этих попугаях лучше, чем ссаная печ1080.
В ФХД да, но просос в 4к оптимизед.
Самсунг 520?
Рыгнул с фпс.
970 слишком сильная получилась, она намного ближе к 980 чем к примеру 1070 к 1080
1070 специально для этого порезали сильнее и хуевую память поставили, дабы не повторять ошибок прошлого. Ведь 980 брали очень неохотно в сравнении с 970.
Я купил у знакомого 960-ую за пол цены так что мне более чем нормально за такие то деньги и особо жаловаться в принципе не на что. Он там был весь в работе был на то время и распродавал своё старое корыто ибо ждал паскалей что бы вкатиться в гейминг с 4к моником который ему подогнал кто-то.
А по теме так то да, там вполне можно было в своё время брать 950-ую гнать её до упора и превращать в 960-ую без разгона. Сам сейчас думаю что с картой делать, с одной стороны она сейчас всё тянет, с другой стороны я хочу следующую линейку нвидии какая-то 1160 просто максимально идеально влезла бы в мой конфиг. Ибо нвидиа положит большой и толстый на эту линейку со следующим поколением.
>и хуевую память поставили
ДВАЧУЮ, ёбаный микрон это блядь диверсия нахуй! ЛУчей рака всем крушлоблядям, поддерживающим эту говноконтору, не могущую в память.
Нет ещё, ЖДЁМ. Но можем и не дождаться, это же ноунейм рашкоподелие.
Но это всего лишь уровень 580 из коробки.
Ебать дебил.
спасибо, орал минуту
Какие старые игры нормально тянет такое гамно? Халву второй эпизод на максималочках и кризис 2 на высоких, потянет с 60фпс?
Ну это очевидно было. Та же 7950 уже почти везде без труда натягивает 770. А конкурировала по цене с предтоповой 670, которая сейчас хуже 950.
Кто такое мог предположить тогда. Зато сейчас необучаемые долбоебы наступают в очередной раз на старые грабли с 1060.
не обучаемые, были дауны бравшие gtx280 заместо 5850, во это да, а в случае с 1060vs480 выбирают из 2 говн меньшее
Какая хуй разница, если обе эти карты сейчас и 30 стабильную не выдадут в фуллхд? А на момент выхода 680 нвидия нехило так ссала на 7950-7970.
Не преувеличивай, 30 фпс выдают 7850/7870 и 660ти/760
https://www.youtube.com/watch?v=1XuU1a_K14s
7950 лучше их существенно и хорошо гонится, давая большой прирост.
>>2050996
>680 нвидия нехило так ссала на 7950-7970.
680 была получше 7970 с базовой частотой 925мгц или около того точно не помню, но потом вышла ГГЦ едишн и обоссала 680.
Примерно как сейчас расклад с 480 против 1060 и 580 которая уже быстрее.
вполне, я тут и гта5 играю в 720
Вот это он порендерил.
Может тебе ещё дума на вулкане принести?
Ой, жопой смотрел, там мси-врм-гори.
Что?
он еще и не с первого раза включается, от погоды зависит, ну и память в дуал режиме бсодит
Чёт сильно 1060 сосёт здеся по сравнению со старичком.
Пидорахинский манябенч, хуле.
Странная у тебя логика отсоса.
>шизика
Ты меня спутал, я не тот, кто доказывал отсос 1060 перед 970.
Просто мимошел и решил покочегарить для бенча карту.
Выходит кто-то из владельцев 970 пиздит
Так что получается никто не врал, так не интересно.
>сток 390
Вот тут я могу поверит что тут сток та как температура не больше 60 если конечно её ванну с льдом не опустили
Ну, базовые частоты asus r9 390 strix'a
Уноси свое двучипное горелое говно. Жопку рваную тоже можешь уносить.
Имей терпение, потанцевал раскрывается не сразу. Всего быстро не получишь, зато через пару-тройку лет сможешь ее дрюкнуть на ультра настройках.
> min 31
Лол, даже в говно клокнутая разянь не может раскрыть старые поделки красных, загрузка 100% бывает редко, просадки часто, однопотока нехватает. для особо умных - с включенным смт у рязани загрузка одного потока более 50% означает полную загрузку однопотоком, как и у первых штеудов с мультитредингом, это также видно по загрузке видимокарт
Так амудакал никогда свои же карты и не отрабатывал. Всю жись на интолях тестили радикоговно.
Я не думал что настолько все плохо будет, 60фпс в бенчмарке только гпу неосилить - это эпичный обосрамс. Щас конечно набегут и скажут что тесты не тесты, даже видеокарты своей фирмы обосрут.
Бенч интереснее, чем последний масс эффект.
980 была и остается быстрее 1060.
ты ебанутый? рх480 гонится в лучшем случае до 1400, в моем случае эта срака вообще дальше 1350 стабильно не работает.
Профессор дороже всего компа, найс
Что простите? Речь о 580, у 480 нет гой+ версии.
У стоковых 280х/380х в районе 1700 попугаев. У 280х даже чуть больше чем у 380х из-за большей ПСП. Также в этом бенче из-за псп и ропов 980ти опережают 1070 и 390х > 480.
чот очково прошивать, вдруг окирпичится
Вообще-то эти игры нагибают раком даже 780/780ти, которые не дают стабильных 60 фпс, на high/very high в собаках.
Ну да ладно.
7950 high пресет с 4:30 фпс районе 50-55
https://www.youtube.com/watch?v=1Haq3fyNBc4
770 4 гига high пресет с 6:25 34-36 фпс, в отдельных местах около 40
https://www.youtube.com/watch?v=l0saoqDYLRU
Тоже самое и с very high 24-30 соснольных фпс у 770, против 40 у 7950, на ультре полная жопа для обоих 20фпс против 30фпс
Бля! Как?!
Ты до каких частот раскочегарил её?
Некорректные системы, у одного фх с озу 1333 пиздец, у другого один из первых топовых и7 с 1866, нужны одинаковые системы
Одинаковые сложно найти
Вот i5-3570K 4.2GHz + 770
https://www.youtube.com/watch?v=CoY_WBOcFbM
3:43 - Medium.
7:13 - High.
10:50 - Very High.
Все равно фпс на средне-высоких пресетах ниже чем системой с i7-860, который хуже 3570к. Просто 770 сейчас реально подсдулась и слабее 7950, даже в геймворск играх.
https://www.youtube.com/watch?v=0qNfWhSVZjI
5:40 - Medium
4:41 - High
3:47 - Very High
Мне заняться не чем, но один хуй, не объективные тесты, один с 4-я потоками бегает посреди города и они у него там явно загибается, другой в ебенях с 3-мя деревьями и с 8-ю потоками.
ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ, 8 ГИГОВ ЗА ГЛАЗА
Ну, года 3 ещё да.
Много артефактов было? Не замерз пока с открытым окном помещение выхолаживал? Горелым не сильно воняло?
Нет конечно.
У gtx 660 1.5gb быстрой памяти и 500мб медленной, прям как в 970
>>2053726
Процессоры разные, все тесты с вишерой в этом бенче показывают результаты не очень.
Ну ладно, может кто-нибудь ещё появится с некротой на интеле
7790 аналог 650Ти ващет.
Только одна в 2012 за 8-9к, вторая для хомяков-лошариков в конце 2015 за 12к.
Умели же раньше делать карты. Просто охуеть, со сколькими хуангоподелиями удавалось тягаться, пусть и не всегда на равных, но в итоге благополучно пережить их. 580-660<660ti<760<950-1050=7870/270х
Что интересно, в 2012 7870 слила 580 3 средних фпс, сейчас даже в курваке3 и гта5 крупнейших НВ-тайтлах отрыв в пользу 7870 в 20процентов это самое меньшее. В БФ1 и новом call of duty почти двукратная разница в пользу 7870, ибо чем новее игра тем хуже 580 относительно 7870. А в старых играх выпущенных много лет назад они до сих пор почти одинаковы. Ну вы поняли что к чему. То есть вообще никакой поддержки нет нихуя, даже для кеплеров не завозят, т.к. 760 была сперва наравне 7950 потом сдулась до 7870 и ниже, 770 опустилась до 7950 и так далее, хуле тогда про ферми говорить, поддержка в дровах тупо для галочки. Оптимизон только для Паксвелов.
Ну это все и так уже знают.
Самое смешное что здесь какой-то анон с год назад купил 960 4гб за 18к, уделав самого аэропетуха, лол. Какой-нибудь утюг 390х за дикие барыжные тридцать тысяч на то время выглядел бы более оправданным и логичней.
8 тысяч 12 года > 12 тысяч 2015 года
А теперь вспомни сколько 7870 стоила в своё время, это получается раза в 2 дороже чем 1050 сейчас, брать б/у 7870 на лохито без гарантии как-то такое себе удовольствие, когда можно взять новую 1050. Хотя не спорю что во многих играх они на равне и 7870 уделает 1050
Что еще интересно - лок на 60 фпс в бенче, хотя должно быть 90. максимум в виде 67 фпс скорее всего баг. В steamvr perfomance test у меня система считается полностью готовой
А, я просто 2200 увидел.
Обновил драйвера, АМД ПРЕВРАЩАЕТ МОЮ ВИДЕОКАРТУ В ТЫКВУ!
Сэнди уже редки в моих ебенях, и обычно их продают вместе с материнской платой.
Ну, видеокарта у тебя от замены цп конечно не появится, но станет получше, да.
А ты немного разгони свою тыкву
Возьми хоть i5 2400 с али или E3-1230/1240/1245/1270 с ибея/али. Если P/Z чипсет, бери 2500k/2600k/2700k, тоже в тырнетах, коли в твоей мухосрани нет.
Смысла всё равно особого не вижу, игры пока идут, потом можно будет взять новое поколение, у каби вон ощутимо частота вверх прыгнула, DDR4, прочие ништяки.
Нищук вкатился, прогнал 1 раз, дрова не ставил.
Бенч хуйня, мыло, неестественное яркое освещение, так нас готовят для очередного некстгена 30фпс с графикой 2010?
Дораха, да и к тому же, на хороших мамках хорошие планки DDR3 вполне стабильно для постоянного использования берут 2133, а то и 2400.
Я так понимаю современный нищесегмент недалеко ушел. А как хотелось обновиться.
Олег, если у тебя больше 5 фпс не тянет на экстриме, зачем так грубо отзываться о чужом труде?
>Второй тред подходит к лимиту
>В посрал-треде постят результаты
>Аноны обсуждают прогресс карт
Ну, раз ты сказал.
Могу себе позволить раз в несколько лет.
Причем тут движок и бенчмарк карт, где можно ПРОСТО прогнать карты и по традиции /хв померяться болтами? Ты, ей богу, странный, это же фундамент раздела.
Из того, что этот движок НИНУЖИН прямо вытекает то, что данный бенч - манябенч.
Думаю, таки пару воробушков.
Небольшой, но таки заметный прогресс есть у середнячков типа 470/570 и 1063 в диапазоне 170-200 долларов, которые почти наравне с топами четырехлетней давности за 700 и 550 баксов(780ти и 290х) или двухлетнего предтопа 970 за 350. В следующем поколении миддл за $200 должен нагонять нынешние предтопы 1070 за $350-400 или еще более старые топы 980ти за $650. А все что сегментом ниже среднего, там такого прогресса не наблюдается: 1050/1050ти почти никуда и не ушли 950/960. 460 вообще хренью вышла, быстрее 7850, но не везде быстрее 7870/270х. И та же старая добрая 7950 ее так и вовсе в говно втаптывает.
А современных аналогов с производительностью 280х/380х у них вообще нет, вообще пиздец так проебаться. 470 быстрее, 460 сильно слабее. Правда для китайского рынка выпустили 470D ограниченной серией, которая будучи обрезком от обрезка обрезка, остается сильнее на 20%-30% 1050ти и на момент выхода стоила на 200 юаней или 2к рублей меньше обычной 470, почти как 1050ти, но это для китайцев. В общем нищесегмент как был, так и остается дном, пару поколений нужно еще подождать пока появится что-то годное, не иначе.
1050/1350
Да там памяти меньше 4 гигов используется, и это в 2017 году, лол.
Мало в экстриме. Отсос у 280х, из-за ПСП, как и у 480 против 390/390х и 980ти против 1070...
Спасибо, что так подробно пояснил.
А что думаешь о 980 с 4гб? Их сейчас за 14-15к бушные продают. Стоит ли поднапрячься и взять?
Я за последние три года кучу компов собрал знакомым и у меня самого было их три штуки с разными комплектующими до недавнего времени. Производительность многих карт разных серий хорошо знаю. 980 отличная карта по быстродействию и по сей день в разгоне на 1500 Мгц быстрее и 1066@2100 и 488@1400. Например в кризисе 3 в первой локации с дождем с 8MSAA, а именно эта локация сильнее всего в игре грузит GPU(та которая с башней и взрывами влияет больше на ЦП, и дебилы обзорщики не всегда это понимают) Разогнанная 980 там аж на 15 фпс быстрее 1066, которая просаживается до 30 кадров, а 980 ОС держит 45. Это я сам видел и гонял. В самых новых играх во многих обзорах 980 уже несколько сливает, но там точно неразогнанные версии.
14-15к б/ушные это примерно как новые 1063 в зависимости от региона, может где-то за столько и 1066 продают, но сомнительно. В ретарде в одном из самых дешевых магазинах РФ можно взять GTX1060 6144Mb от 16к.
Конечно при равной цене лучше взять 1066 чем 980, первая хоть и не топ, но новее, перспективней и больше видеопамяти. Но если у тебя в магазине 1066 идут от 20к можно и подумать что брать.
По моему мнению 980 ОС хоть и несколько мощнее сейчас 1066, но в настоящий момент более удачней будет для покупки паскаль, а 588 еще лучше, так как проживет явно подольше чем 1066. Да и 8 гигов на борту всегда лучше чем 6.
Лютый ты тип
АМД-маньки в большинстве своём зашуганые бичи, и боятся высовывать нос из под шконаря. Их нигде не видно
Орнул.
Что делать?
На хай уже получше, конечно.
Первый гпу около 1830, память 2000.
Второй - 1940 и 2100.
Хм... не, не выходит каменный цветок. Видимо этой хуйне не хватает 4х ядер.
>>2043901 (OP)
ОП, на сколько клокнут 6800?
Разгони память, на профессора нагрузка оче мала и она почти однопоточная, 6800 в однопотоке медленнее 7700, но имеет 4 канала оперативы, за счет чего и вытащил.
Ну давай разберем по порядку тобою написанное
У меня такой же результат на GTX 760, которая вышла в 2013 по MSRP $249. R7 370 вышла в 2015 по MSRP $150. Вывод? Радевон говно а не валуе.
7970 лучшая видеокарта за последние 10лет.
Ты глубоко не прав здесь.
760 на момент выхода была по цене и производительности как 7950, и чуть позже противопоставляясь R9 380, а 370 всего лишь очередной ребренд днищенской 7850, даже не 7870. Надо ли говорить что 7850 почти везде просирала такой же днищенской, но временно надутой однодневке 660? А спустя пару-тройку лет натянула и 660 и 660ti и добралась до аж 760. Вспомните, как технопетух охуел, когда 380 обошла 760 в курваке? Так то целая 380, которая сейчас сильнее разогнанной в сраку 960 и 770.
Тогда это был аж 380 блять, а не сраная 370 которая 265 она же 7850, поэтому картавый лошара-недомерок так и охуел.
Это равносильно тому что, 470, проебывая местами сейчас даже 1063, (как 7850-660 в свое время практически зеркальная ситуация!) а через пару лет 570 вдруг догоняет целую 1070. Да, сейчас это кажется нереально, также как и тогда с 7850 и 760.
Так что тыквы не миф, а уже года три-четыре как обыденность. Просто у хуянга это наступило давно, а у амуды наступит скорее всего после выхода новой архитектуры, отличной от GCN. Говорят уже Вега таковой и будет. Будем посмотреть и проверять, как говорится.
Ого, ты-то мне и нужен. Собираюсь обновиться на твой конфиг. Какие игрухи идут? Какой фпс? Как вообще система?
Что за говно результат уровня 1060 3ГБ?
Насчет игр - не знаю. Скачал четвертый Фоллач, просто чтобы оценить что комп тянет. Фпс на ультрах в районе 50-60. А вообще, у меня уже несколько лет стойкий ногеймс, если и играю то в старину, вот только вторую маджести прошел. Систему не разгонял, нет знаний и времени для этого.
Комп брал чтоб был. Интернет видео да музыка, все это естественно летает, а больше мне ничего не нужно, а в играх я не советчик.
Найс НЕ ТЫКВА.
Нвидиаманя обычно на такое отвечает вскукареком "нармальные люди давно сменили карту и похуй".
370=7850 которая вышла в 2012 и стоила 220$, так что соси хер.
Нахуя мне обновлять мать+проц+оперу+видео, если я могу обновить только проц и видео? и не надо мне затирать про последующий апгрейд, никто крутую мать к пеньку брать не станет
Потому что однопоток у хасвела лучше, чем у сэнди, а этот бенч юзает полтора потока.
Ух как фуфикс тащит.
Бенчмарк не приспособлен дровами к 1066, поэтому 980 ебет ее на чистой производительности.
Тащемта, тут и разница между 970 и 1066 показана минимальной
Фуфло соснуло у корыДваДуба. мхех.
Видеокарты покупают для игр, бенчмарки нужны чтобы сравнивать видеокарты. Данный бенч не отображает реальную относительную производительность видеокарт в играх, а значит криво.
Нет, это значит, что твоя логика говно. Я бы добавил, что ебал твою мать в рот, но вижу что ты просто не шаришь и объясню.
Видяхи нужны для игорей, да, но игори работают через драйверы (вернее работают более эффективно) к этим картам, к бенчмарку дров нет и мы видим чистые мощи видеокарт.
Чистые мощности видеокарт мы можем посмотреть в терафлопсах, бенчмарк бесполезен, если не демонстрирует реальную разницу в производителньости видеокарт. У меня хорошая логика, а у тебя логика а-ля RX 480 и 1070 должны быть равными в играх, ведь у них одинаково ядер и операций с плавающей запятой. Никого не ебет твоя чистая мощность, если с производительностью в играх она прямо не коррелирует.
>ВРЕЕЕЕТИИ БЕНЧ ГОВНО
Клоун ебучий, скорее бы понедельник и тебя смыло отсюда в твое учебное заведение.
Ты сам что ли это говно кодил? Ничем другим не могу объяснить защиту этого поделия.
Нет, но я тоже не понимаю твоего недовольства, уютно сидим уже два треда и нет-нет вылезают "европейцы" кричащие о руснявых бенчмарках и пидорашках.
Мне иррелевантна национальность, триггернутый. Теоретическую мощность видеокарты я могу рассчитать по циферкам из википедии простой арифметикой, и никакой бенчмарк для этого нахуй не нужен. Сам подумай на досуге, зачем нужны бенчмарки.
Потому что 980 OC ебет в играх 1060 OC, если не принимать в расчет меньший объем видеопамяти.
Напоминаю всем итт, что эта видяха вышла в декабре 2011, когда у ноувидии топом была гтх580 и двухчиповая печка 590.
Ноувидеопидорасы всегда пихали по минимуму памяти в декстопные версии видюх, зато в лэптопы пихают от души, твари, ублюдки, скоты. Та же 1050 декстопная ужасно сосет из-за 2 гигов. Кому она нахуй нужна такая?
В продаже куча ноутов с 1050 2гб и 1050ти 2гб. Я доплатил за комплектацию, как дексктопники доплатят за 4гб в своей видео, если оно им нужно.
Вообще, судя по этому тесту, 4гб тут и не нужно. В 1080 экстрим используются 3,5гб памяти, да, но и фпс меньше десятки - нахуй оно надо? а в пресетах настроек, где эта карта может себя раскрыть хотя бы на 25фпс, память используется в объеме меньше 2гб. Может быть и будут некоторые моменты, где эта память понадобится и при этом мощность карты прожует 25+ фпс, однако, по моему мнению это снова маркетологический вброс. Хотя иметь 4гб спокойней, не спорю.
В том то и дело, что 1050 для декстопа идет только в версии с 2 гигами, нвидия запретила партнерам выпускать 1050 4Gb, хотя даже у копеечной rx 550 есть версия с 4 гигами.
>Ну давай разберем по порядку тобою написанное
У меня такой же результат на GTX 760, которая вышла в 2013 по MSRP $249. R7 370 вышла в 2015 по MSRP $150. Вывод? Радевон говно а не валуе.
>Radeon R9 270 was announced on September 25, 2013. With a launch price of $179, it is based on the Curaçao XT chip, which was formerly called Pitcairn.
Сейчас бы радоваться тыкве, которая стоила на 70$ дороже на старте продаж.
Разгонял в sapphire trixx, asic - 70,6%
Еще можно вспомнить, как некоторые особо упоротые дцпшники брали gtx580 3Gb после релиза 7970/7950 и gtx770 4Gb после релиза R9 290/290x (у рашкобарыг тогда gtx770 4Gb и R9 290 стоили одинаково)
Ну так то в бенче. В играх даже рузен сосирует, не то что фуфлыкс.
Это копия, сохраненная 9 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.