Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 апреля 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
108 Кб, 840x473
29 Кб, 725x364
224 Кб, 1280x720
80 Кб, 755x504
AMD RYZEN THREAD /ryzen/ / без номера очередной /ryzen/ #2047131 В конец треда | Веб
Все тесты от официальных журна- техно-шлюх не тесты и наебалово.
https://www.youtube.com/watch?v=451v34Lt3XU
https://www.youtube.com/watch?v=jpzcwpaaLPw&t=638s

Обзоры от techpowerup:
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_5_1600X/
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_5_1500X/

Как лиза с памятью наебала
https://3dnews.ru/950757
2047856
#2 #2047137
>>2047116
Перекатил вопрос
#3 #2047141
>>2047124
Я на прошлой неделе разговорился насчёт железа с единственным другом, которому когда-то вместе 2550к брали - оказывается, когда покупали и собирали - не разогнали, мхех. Он так и сидел всё это время на искаробочной частоте.
Разогнал вчера 4,7 на 1,35В, лол.
Представляю как скуленко и кеби владельцам не берущим 4.8-9 в 2017 АБИДНА
2047155
292 Кб, 799x894
#4 #2047146
>>2047133
вот жи
20471962047368
#5 #2047148
20471512047152
sage #6 #2047150
Опа антоха петушок уже пиарит свое говно на сосаче!
2047158
#7 #2047151
>>2047148
>>2047137
Блин, поставь филтр на количество модулей в комплекте
2047152
#8 #2047152
>>2047148
>>2047151
Да нафиг мне ваша память, вы мне соус дайте.
20471642047181
#9 #2047155
>>2047141
весь этот разгон ничего кроме нагрева не дает, зачем гнать если и так фпс играбельное.
А скаленки без скальпа гнать идиотизм
2047163
#10 #2047158
>>2047150
Да срать на антоху суть в том что на проверку выходит что школоклокерсы опять наебывают
2047281
#11 #2047162
>>2047137
Да не трап это, а за соус можно получить статью за педофилию.
2047172
174 Кб, 1280x960
#12 #2047163
>>2047155
да не трап там был, заебал
2047164
#13 #2047164
#14 #2047169
Если сравнивать ipc синглкора рязани на 3,9 то какому поколению интелов на частоте 4,5 он будет равен?
20471772047210
55 Кб, 660x371
#15 #2047172
>>2047162
Там, куда мы отправляемся, статьи не нужны. Имени хватит
2047181
#16 #2047177
>>2047169
~6800k на частоте 4-4.1
#17 #2047180
https://youtu.be/doSoWiMrnhU
Инб4 ваши тесты не тесты врети проплачено
20471832047300
#19 #2047183
>>2047180
Я тоже могу графики нарисовать, где реальные тесты?
20471932047294
#20 #2047193
>>2047183

>ваши тесты не тесты врети проплачено

2047208
#21 #2047196
>>2047146
спасибо, добрый человек
2047368
904 Кб, 1600x1614
#22 #2047205
Вкатился с двумя стульями
#23 #2047208
>>2047193
Так а где сами тесты-то?
Или у тебя пиздоглазие?
Еще раз говорю графики и я могу нарисовать.
#24 #2047210
>>2047169
На одинаковой частоте у бродвела на 20% выше производительность на ядро.
#25 #2047212
>>2047205
Мхех
59 Кб, 804x402
#26 #2047213
Вкотился.
2047217
#27 #2047217
>>2047213
скоро укатишься на хуй отсюда с таким вольтажом
2047221
#28 #2047219
27 Кб, 403x402
#29 #2047221
>>2047217

> с таким


С каким?
20472242047232
#30 #2047224
>>2047221
Где-то писали, что процессор нормально работает и кристалл не деградирует если его итоговое тдп на повышеном вольтаже не превышает стоковое в два раза.
2047229
#31 #2047227

>Vega is our Dad who went "for cigs." Will he ever return?

#32 #2047229
>>2047224
Так у меня стоковое 1.312, озозо.
#33 #2047231
Хуле вы перекатились, и мне нихуя не сказали, пидрилы?
#34 #2047232
#35 #2047233
>>2047229
Погоняй его еще несколько суток на 80 градусах, и будет еще больше.
2047257
#36 #2047235
>>2047229
Упс, тдп. Ну не то 114 Вт, не то 136 - примерно как на обычном вольтаже в линпаке нагрузка. Я больше на ток ориентируюсь - даже если кодируется видео, всё равно меньше 100 ампер.
#37 #2047237
>>2047229
Это значит что тебе НЕ СТОИТ разгонять, а не то, что надо выкрутить 1.6 вольта на 14 нм.
2047254
#38 #2047240
>>2047229
Если TDP c таким вольтажом не превышает TPD с вольтажом стоковым (1,3 как у тебя) в два раза, процессор нормально работать будет
#39 #2047244
а что там по продажам 580 радевонов? когда старт?
2047248
#40 #2047248
>>2047244
Вместе с Вегой поступят в продажу
2047258
#41 #2047254
>>2047237
Эээ бля, k значит можно гнать
164 Кб, 1280x1024
163 Кб, 1280x1024
163 Кб, 1280x1024
165 Кб, 1280x1024
#42 #2047257
>>2047233
Погонял. Потанцевал хуже не стал, сириусли.
а вот от нескольких запусков линпака на 4500@1.408 с током 108 А и 85 градусами - стал :с
2047267
#43 #2047258
>>2047248
Опять fendly fire?
2047270
#44 #2047262
Случайно не сегодня рефреш полярисов выкатывают?
2047266
#45 #2047266
>>2047262
Никакой внятной информации нет
#46 #2047267
>>2047257
И после этого говорят что 7700к=6700к, а на деле 7700к возьмет такую частоту на гораздо меньшем вольтаже. Какая нахуй разница что икп такой же если частоты выше как из коробки так и по потанцевалу?
#47 #2047270
>>2047258
Вр ис хелл
#48 #2047272
>>2047267
Так изначально же было что 7700к лучше гонится(выше частоты ниже вольтаж) потому как отшлифовали техпроцесс
#49 #2047276
>>2047267
Кек, это же скаленколох. У всех 4800 на 1.35-1.45 берёт, а у него...
#50 #2047281
27 Кб, 468x434
#51 #2047288
Вкатился.
Сбросил школоклок, вольтаж стал отличный.
4000@1.42-loh
#52 #2047292
>>2047267

>а на деле 7700к возьмет такую частоту на гораздо меньшем вольтаже


...если повезёт =)
#53 #2047294
>>2047183
Чем эти тесты не тесты?
https://www.youtube.com/watch?v=y7b_rmwGUrs
Вот тут 1400 4/8 на частоте 3.8 выдает 800 баллов в R15.
У Wccftech на 1600 6/12 на частоте 4.0 выдает 1300 баллов в r15.
Итого ~200 баллов на 1 ядро и 2 потока. 800+400(+2 ядра и 4 потока), ~ 1200 баллов. Накинь ещё 200 мгц частоты на КАЖДОЕ ядро и получиш свои 1300 баллов. Где врети то?
2047302
#54 #2047300
>>2047180
Может и не проплачено, а просто пиздит, как все остальные. У всех свои результаты.
#55 #2047302
>>2047294
Я говорю про те видео где вместо реальных тестов рисуют какие-то графики, взятые непонятно откуда.

Выдает и хорошо.
15 Кб, 300x300
#56 #2047328
>>2047205
Так а кто пиздит-то блядь? Что покупать?!
20473372047404
#57 #2047337
>>2047328
1600 вместо любого ай5
7700К@5.0, если у тебя две 1080Ти.
20473402047383
#58 #2047340
>>2047337
Я хочу сборку или на 1070, или на Веге. Зависеть будет от проца - либо 7700, либо 1600 Рязань. Но с этими тестами не тестами нихуя не ясно, блядь, то одни сосут, то другие. То кукурузен не тащит, то СОСЕТ НО СТАТТЕРИТ МЕНЬШЕ. Хочется годный конфиг, чтобы много лет тащил.
#59 #2047343
>>2047340

> годный конфиг, чтобы много лет тащил


зивон 18 ядер за 600$ разлоченный до 3.5 кекогц на все
20473442047353
#60 #2047344
>>2047343
Бюджет 70-80к.
2047579
#61 #2047347
>>2047340
1600 нигде не перформит лучше 7700К в играх. Стоит это иметь в виду.
2047362
#62 #2047351
Well, as a matter of fact clockspeeds are one of the few things that we can actually make some educated guesses on because we already know the approximate single precision TFLOPS of Big Vega, the number of SPs in Big Vega, and the number of floating point operations per SP per cycle that Vega's NCUs are capable of.

First of all, AMD announced "Radeon Instinct" a while back, a lineup of GPU-based "accelerators" intended for deep learning and the like. The lineup includes a Big Vega based card. As you can see, the number appended to the name corresponds to the number of TFLOPS, and that + the specs of this MI25 featuring rack shows us that it's a 25 TFLOPS card.

Now, obviously 25 TFLOPS would be beyond absurd for single precision floating point performance, so it's a very safe assumption that its half precision floating point performance is 25 TFLOPS whereas its single precision performance is 12.5 TFLOPS.

And as we can see here, an NCU containing 64 SPs can do 128 single precision FLOPS, so 2 per SP, same as GCN. Therefore, the clockspeeds of MI25 in hertz must be 12.5 trillion FLOPS divided by 2 and then divided by the number of cores, which is variously rumored to be 4,096. Rumors of a 4,096 SP count have popped up from several different locations, and other information asserted in those leaks/rumors has since been corroborated by some of the other details that AMD has released about Vega since then, so we can be quite confident that this is the number of SPs that Big Vega has.

Ergo, 12,500,000,000,000 divided by 2 divided by 4,096 equals 1,525,878,906 hertz, or about 1,525 MHz.

However, MI25 is not a gaming card; MI25 is a card targeted at HPC, and cards targeted at HPC tend to have their clockspeeds lowered slightly in order to improve stability and reliability. On that note, here are some comparisons of some of the clockspeeds of AMD's professional and consumer GPU variants over the past several years:

Duo Fiji Con: 1,000 MHz
Duo Fiji Pro: 850 MHz
Hawaii Con: 1,000 MHz
Hawaii Pro: 930 MHz
Tahiti Con: 925 MHz OR 1,000 MHz
Tahiti Pro: 900 MHz
Duo Tahiti Con: 1,000 MHz
Duo Tahiti Pro: 825 MHz

In this range, we see the gaming cards being clocked anywhere from 3% to 21% higher than the professional cards, but the average amount is about 14%. If we assume that the gaming variant of Big Vega will have a similar bump to clockspeeds, then we're looking at anywhere from 1,572 to a ludicrous 1,846 MHz.

To be honest, once we factor in that AMD has claimed higher clocks and ops this just looks way too good to be true. On that note, I'll let you draw your own conclusions and make of this data whatever you will.
#62 #2047351
Well, as a matter of fact clockspeeds are one of the few things that we can actually make some educated guesses on because we already know the approximate single precision TFLOPS of Big Vega, the number of SPs in Big Vega, and the number of floating point operations per SP per cycle that Vega's NCUs are capable of.

First of all, AMD announced "Radeon Instinct" a while back, a lineup of GPU-based "accelerators" intended for deep learning and the like. The lineup includes a Big Vega based card. As you can see, the number appended to the name corresponds to the number of TFLOPS, and that + the specs of this MI25 featuring rack shows us that it's a 25 TFLOPS card.

Now, obviously 25 TFLOPS would be beyond absurd for single precision floating point performance, so it's a very safe assumption that its half precision floating point performance is 25 TFLOPS whereas its single precision performance is 12.5 TFLOPS.

And as we can see here, an NCU containing 64 SPs can do 128 single precision FLOPS, so 2 per SP, same as GCN. Therefore, the clockspeeds of MI25 in hertz must be 12.5 trillion FLOPS divided by 2 and then divided by the number of cores, which is variously rumored to be 4,096. Rumors of a 4,096 SP count have popped up from several different locations, and other information asserted in those leaks/rumors has since been corroborated by some of the other details that AMD has released about Vega since then, so we can be quite confident that this is the number of SPs that Big Vega has.

Ergo, 12,500,000,000,000 divided by 2 divided by 4,096 equals 1,525,878,906 hertz, or about 1,525 MHz.

However, MI25 is not a gaming card; MI25 is a card targeted at HPC, and cards targeted at HPC tend to have their clockspeeds lowered slightly in order to improve stability and reliability. On that note, here are some comparisons of some of the clockspeeds of AMD's professional and consumer GPU variants over the past several years:

Duo Fiji Con: 1,000 MHz
Duo Fiji Pro: 850 MHz
Hawaii Con: 1,000 MHz
Hawaii Pro: 930 MHz
Tahiti Con: 925 MHz OR 1,000 MHz
Tahiti Pro: 900 MHz
Duo Tahiti Con: 1,000 MHz
Duo Tahiti Pro: 825 MHz

In this range, we see the gaming cards being clocked anywhere from 3% to 21% higher than the professional cards, but the average amount is about 14%. If we assume that the gaming variant of Big Vega will have a similar bump to clockspeeds, then we're looking at anywhere from 1,572 to a ludicrous 1,846 MHz.

To be honest, once we factor in that AMD has claimed higher clocks and ops this just looks way too good to be true. On that note, I'll let you draw your own conclusions and make of this data whatever you will.
2047377
#63 #2047353
>>2047343

>3.5 кекогц


>тащил


В синебенче?
2047357
861 Кб, 1280x720
#64 #2047355
>>2047340
7700К сравнить можно разве что с 1700. По цене тоже. 1600 это аналог ай5, только без статтеров
2047358
#65 #2047357
>>2047353
Ато.
больше обосрайзена на азоте, лул
2047371
#66 #2047358
>>2047355

>7700К сравнить можно разве что с 1700


>кидает скрин, где 1600 перформит практически на уровне 7700К

20473662047370
#67 #2047362
>>2047347
Еще один на пеньке, с правильным выбором.
#68 #2047364
Кароч у нас есть только один выбор. Словить 1700 в треде и заставить его делать тесты с супом с экрана
И потом тоже самое проделать с 7700
2047434
#69 #2047366
>>2047358
Сейчас бы тест видеокарты обсудить.
#70 #2047368
>>2047146
>>2047196
если верить статье по последней ссылке стартового поста, то 32гб нельзя брать, т.к. двухранговая память не потянет заявленную частоту.

Бери строго 16 (2х8)
141 Кб, 915x487
#71 #2047370
>>2047358
Пикрелейтед. Разница в 5 кадров при сотне несущественна и не стоит переплаты. Только tech press так не считает.

Олсо, вчера видел видос, где у 1600 было 60фпс, а у 7600 - 62. И конечно же Here we can see that 7600K average fps is significantly higher than 1600.
2047432
#72 #2047371
>>2047357

>18 ядер


>УРЯ ЗАБАРОЛИ РУЗЕН


)
2047375
#73 #2047373
>>2047205

>


>


>


Ясно, понятно. Игры являются худшим способом для сравнения процессоров.
20473852047386
#74 #2047375
>>2047371
1 ЯДРО АМД = 2,25 ЯДЕР ИНТЕЛ
#75 #2047377
>>2047351
Нужен русик
#76 #2047381
велькам велькам велькам

https://videocardz.com/68586/amd-launches-radeon-rx-500-series
2047405
#77 #2047383
>>2047337
7700к боттлнекает даже одну 1080ти.
Остановись
2047387
#78 #2047385
>>2047373
Ебан?
АФТАРИТЕТНЫЕ ИСТОЧНИГИ являются худшим способом для сравнения процессоров.
#79 #2047386
>>2047373
Каждый выбирает способ сравнения важный ему.
Мне вот не нужно 500фпс в киберкатлетных 640х480. Кому-то другому гиперпня хватает в готику играть на средних.
153 Кб, 1280x692
#81 #2047397
>>2047387
Все внимание на минималочки.
20474082047416
#82 #2047400
#83 #2047404
>>2047328
1600 без Х, очевидно же.
2047406
39 Кб, 958x103
#84 #2047405
>>2047381
"Новые видеокарты"
20474102047453
#85 #2047406
>>2047404

>1600 без Х


А его не сложнее гнать будет?
20474282047447
#86 #2047408
>>2047397
ЖТА 5 вообще не тест, так как не может в больше чем 4 ядра.
#88 #2047411
Я вам сейчас один умный вещь скажу, вы только не обижайтесь. Если в бенчмарке CPU load < 100%, то это не цпу боттлнек, а софтваре боттлнек. Нахуй сравнивать 4 и 8 ядерный проц в приложении, написанным под максимум 4 ядра? Покажите мне игру где 7700K обходит 1700 при большей загрузке последнего.
#89 #2047412
>>2047340

>годный конфиг, чтобы много лет тащил.


Рязань 6/12. Брать 4/8 в 2к17 долбоебизм.
20474222047430
#90 #2047416
>>2047397
Пиздец напрягают эти тесты 1800 и 1700, кому они нужны блядь? 90% покупателей будут брать шестиядерную рязань, с ней и нужно сравнивать.
2047500
#91 #2047419
>>2047411
Это конечно хорошо, но мы не в сказке живем и правда в том, что приложений под 4 ядра намного больше. Можно ждать раскрытия потенциала лет 5-10 конечно, но это дело такое.
2047429
#92 #2047420
>>2047411
Я тебе другую умную вещь предложу - нахуй делать процессор который СОФТВАРЕ ботлнекнется в 95% игр?
2047429
#93 #2047421
>>2047205
>>2047411
Вот тут выбери.
#94 #2047422
>>2047412
хочешь сказать 7700к в играх проседает? Или тут все мамкины стримеры? хуйню не неси, клоун
20474262047489
#95 #2047426
>>2047422
ЯСКОЗАЛ.
Неси тесты из ТОМОЕХАРДВЕР, лол. Там ПРАВИЛЬНО все будет.
2047435
#96 #2047428
>>2047406
Надо начинать систематизировать инфу, чтобы не путаться. В прошлом треде была таблица шансов выпадения годного камня без буквы X и с ней. Наверно маркетолог АМД вбросил, бгг.
20487232048731
#97 #2047429
>>2047420
По твоей логике мы бы до сих пор в пещерах жили и мамонтов жрали, долбоеб.
>>2047419
До райзена 98% рынка консьюмер цпу были <=4 ядерными. С появлениям доступных 6-8 ядерников у разработчиков появляется смысл оптимизировать под столько потоков.
20474332047505
#98 #2047430
>>2047412
Да вот хуй знает. На бумаге-то оно так, а на деле может всяко обернуться. Игры могут продолжить точить под 4 ядра и рузен так и будет посасывать со своими шестью ядрами следующие 5 лет у седьмого штеуда. Или интел осенью выкатит 5ггц шестиядерник, и 1800 снова отсосет. Фуфыкс вон тоже выкатили с ядрами, а толку-то.
#99 #2047432
>>2047370
Дум вообще не процессорозависимая игра, там и FX выдает на уровне процессоров за 1000$. В любой процессорозависмой игре вроде Arma топовый Ризен ломается гиперпнем и i3
20474362047438
#100 #2047433
>>2047429

>С появлениям доступных 6-8 ядерников у разработчиков появляется смысл оптимизировать под столько потоков.


Никакого смысла у них не будет пока рязань не захватит хотя бы процентов 15-20 рынка.
#101 #2047434
>>2047364
В hw конфе есть человек с рязанью 8/16. И он делал тесты.
2047443
#102 #2047435
>>2047426

>ЯСКОЗАЛ НАДО 6/12 НУ ИЛИ 8/16


больной сектант, чего ты несешь? либо ты мне показываешь игру где 7700к в фулхд проседает и тогда твой высер оправдан или просто завали ебало.
2047440
#103 #2047436
>>2047432
Арма не оптимизирована же нихуя под многопоток.
2047449
#104 #2047438
>>2047432

>В любой процессорозависмой игре


>Arma


перетолстил

Олсо, это нормально продавать некроту за 110 баксов на амазоне?
https://www.amazon.com/gp/product/B002SRQ214/ref=pe_321050_234161990_pe_epc__1p_4_ti
#105 #2047440
>>2047435
>>2047205
Держи, болезненный. В ведьмаке просадачки дай бог.
2047446
#106 #2047443
>>2047434
Мне нужно тут, а не в конфе.
2047512
#107 #2047446
>>2047440
130 фпс, просадки. понятно у вас АМД.
2047452
#108 #2047447
>>2047406
Все рязани 99% одинаково берут 3.9-4.0. Смысла в переплате нет имхо.
#109 #2047449
>>2047436
А оптимизированные под многопоток игры внезапно не процессоровзависимы и многие функции процессора берет на себя видеокарта, и в них можно шпилить с комфортом даже на таком убожестве, как феном или фуфыкс. Так что когда показывают более-менее равный фпс, в новых играх на всех процессорах, это заслуга видеокарты, а не какой-то там мифической мультипоточности
2047464
#110 #2047450
>>2047438

>на амазоне?


там сендик ш7 стоит дороже кабиленка ш7
#111 #2047452
>>2047446
Да ты охуел пес, на левый список смотри.
2047462
#112 #2047453
>>2047405
Надо свою 480 тоже на 180вт прошить и разогнать до 1500, охлад позволяет.
2047456
#113 #2047456
>>2047453

>480


Там вроде у 4гиговых версий еще 4 гига разблокировались
2047519
#114 #2047459
Тот самый момент, когда моя 400 ваттная карточка в фурмарке выше 66 градусов не прогревается, а тут за 180 ватт переживают
2047526
731 Кб, 1600x1614
#115 #2047462
>>2047452
Я не понимаю что ты хочешь этим сказать, список левый 7700к 130 фпс.
2047565
#116 #2047464
ну что, нищукам по-прежнему брать ш3 вместо резины?

>>2047449
заслуга заточки движков под консольки, где древний амудшный проц
20474672047487
#117 #2047467
>>2047464

>ш3 вместо резины?


резина в любом случае лучше ш3, 2 ядра мало
63 Кб, 200x200
#118 #2047469
63 Кб, 200x200
#119 #2047470
#120 #2047471
Залупа.
63 Кб, 200x200
#121 #2047472
#122 #2047474
изнес.
#123 #2047475
Хуй тебе :3
63 Кб, 200x200
#124 #2047476
#125 #2047477
аниме
#126 #2047479
пизда
#127 #2047480
банат
63 Кб, 200x200
#128 #2047481
#129 #2047484
ебил
#130 #2047485
вждва
63 Кб, 200x200
#131 #2047486
#132 #2047487
>>2047464
Бомж - бери г4560.
Богатый - бери 7700к.
Иначе - рязань.
#133 #2047488
нус
#134 #2047489
>>2047422
Нет, я хочу сказать что(читай ещё раз внимательно) - Брать 4/8 в 2к17 долбоебизм.

Это блять я не знаю, тоже самое что брать 1060 3 гб в 2к16(и тем более в 2017), когда уже в 2015 2-3Гб было мало. Да, карта хорошая, да чип тащит, но чуть где памяти не хватило, и всё пиздец ФРИЗЫ ПОДГРУЗКИ ТЕКСТУР ДРОП ФПС ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ. Так же и тут, чип хороший, мощный и гоница заебись. Но +2 или +4 ядра это ему никак не прибавит, хоть как его гони. Пока ситуаций где 4 ядер критично не хватает мало, но тем не менее.
63 Кб, 200x200
#135 #2047490
63 Кб, 200x200
#136 #2047492
#137 #2047493
охуй
63 Кб, 200x200
#138 #2047494
#139 #2047495
Представил двухсокетную мамку с двумя разлоченными зивонами 2696, ммм...
#140 #2047496
Пиздец, этот долбоёб вайпает тред
63 Кб, 200x200
#141 #2047497
63 Кб, 200x200
#142 #2047499
#143 #2047500
>>2047416
Ты скозал, нищедаун? Нормальные люди как раз 1700 берут.
2047531
63 Кб, 200x200
#144 #2047502
#145 #2047503
>>2047489
Что если я тебе скажу что лишь пару игр умеют в 8 потоков и ни одна не сможет в 12?
2047547
#146 #2047505
>>2047429

>До райзена 98% рынка консьюмер цпу были <=4 ядерными. С появлениям доступных 6-8 ядерников у разработчиков появляется смысл оптимизировать под столько потоков.



Вот этого плюсую. Тоже самое хотел написать. Амд выкатила 6-8 достаточно мощных ядер в мейнстрим занидораха. Тенденция очевидна.
2047521
#147 #2047508
Подеба.
#148 #2047510
ПОЕБДА
#149 #2047512
>>2047443
Могу специально для тебе репостнуть.
75 Кб, 558x695
#150 #2047516
>>2047489
проблема в том, что сколько по времени так еще будет? пример с 1063 хороший, но требования к ВК растут быстрее чем требования к процессорам такой уж тренд. Сейчас игр оптимизированных под 12-16 потоков очень мало и действует это так см.пик и в 2017 брать 4/8 это еще нормально особенно если это 7700, вот 4/4 это да это уже не актуально.
20475182047547
#151 #2047518
>>2047516
ЦПУ 11 нету
20475232047528
#152 #2047519
>>2047456
Пашол нахуй, наркоман!
2047656
#153 #2047521
>>2047505

>у разработчиков появляется смысл оптимизировать под столько потоков


Потому что у соснолей 8 ядер а не потому что бомжи покупают 8 ядерники от амуде.
Но почему-то сраных 4 ядер сендибриджа хватает и сегодня.
2047530
#154 #2047523
>>2047518
Он торрентами занимается, не мешай ему.
#155 #2047526
>>2047459
Петрович, залогинься.Где моя посылка пидор, опять спиздил?!
#156 #2047528
>>2047518
Его отключили чтобы 5ггц на воздухе взять
#157 #2047530
>>2047521
У соснолей сколько там лет 8 ядер?
20475392047549
#158 #2047531
>>2047500
Нормальные люди 7700К берут, а дауны берут оверпрайснутую рязань 7.
#159 #2047538
>>2047489
Гиперпень, насосавший за щеку фуфыксу почти во всех мультипоточных играх, смотрит на тебя с недоумением. А между Gtx 1060 на 3 гб и 6 гб разница всего в несколько фпс при вдвое большем объеме памяти
#160 #2047539
>>2047530
Как минимум начиная с ПС3
2047546
#161 #2047546
>>2047539
И чет не помогает. Фуфыкс раскрылся только в 2016. И то не во всех играх.
20475482047564
#162 #2047547
>>2047516 >>2047503

Проблема резина - он усирается из за относительно медленной связки между блоками, поэтому 3+3 сильно лучше 2+2 даже в играх под квады

Оптимизация софта обещает это исправить (ога верим обещаниям)
2047556
#163 #2047548
>>2047546
Потому что 2ядра фуфыкса=1 ядро нормального процессора
#164 #2047549
>>2047530

>У соснолей сколько там лет 8 ядер?


0 лет.
Для игр доступно 4, ансколько помню.
2047552
#165 #2047552
>>2047549
Привет кривым портам
48 Кб, 765x542
#166 #2047556
>>2047547
Но ведь и вправду помогает.
24 Кб, 306x312
#167 #2047564
>>2047546
Раскрылся только в в играх без сильной процессорозависимости. Вот так потенциал, чтобы система выдавала больше 30 фпс на фуфыксе, надо было всего лишь переложить его функции на видеокарту, раскрытие потенциала уровня АМД
20489542049109
#168 #2047565
>>2047462
Лол, интеломанька совсем ебанулась, использует картинку, которую я принес для боевых пикч "тесты не тесты" даунов.
2047575
86 Кб, 849x577
70 Кб, 681x597
#169 #2047566
Рязань 1600 в регарде сегодня подорожала. Вчера стоила дешевле чем 1500х.
http://www.regard.ru/catalog/group2920.htm
#170 #2047575
>>2047565
либо ты мудак и не прочитал, что было выше и ответил не впопад либо к тебе тоже предложение: заваливать ебальник или сказать в какой игре проседает 7700к в фуллхд. У тебя 5 минут.
#171 #2047577
>>2047566
Пришли маркетологи и настучали менеджерам по продажам выставивших цену равной (цена закупки)х(стандартный процент)
#172 #2047579
>>2047344
Тогда монить ебеи, там за 400 баксов бывают.
#173 #2047589
>>2047566
Всё ещё дороже и слабей бомжезивонов.
#174 #2047597
а 500 серию радеонов так и не завезли сегодня
43 Кб, 805x402
#175 #2047605
покупаешь боксовый 6700к за 350 баксов, нохча д15, скальп
@
после кучи тестов получаешь кабыляку в стоке
#176 #2047609
>>2047605
экономия такая экономия
#177 #2047611
>>2047605
Вот вам и +5%.
#178 #2047616
>>2047605
У кабеляки буст на 4 ядра 4.4 как раз, так что все правильно.
#179 #2047618
>>2047605
Так на CU 7700k стоит всего на 1500рублей дороже 6700к
#180 #2047652
https://www.youtube.com/watch?v=ZcXWktS6juM
первые тесты рх 580
#181 #2047656
>>2047519
У некоторых 484 моделей лишние гигабайты не отрезаны, а выключены, и перепрошивкой биоса их можно "вернуть" обратно. Понятно, что стабилньая работа в таком случае не гарантируется, но работает же.
#182 #2047664
>>2047652
Пиздос говно
#183 #2047665
>>2047652

>сравнивает с 470


Ну что за деб ебаный, а?
#184 #2047667
>>2047652
Кого ебут эти тесты? 1500 возьмет в разгоне или нет?
#185 #2047678
>>2047652
На ку когда в продаже будет?
20476792047688
#186 #2047679
>>2047678
Это тот же самый полярис, только этикетка другая.
#187 #2047681
Пытается такой княже запустить райзен с оперативкой 3ггц, а он ему иди нахуй.
А мог бы купить интел и поставить ЛЮБУЮ память.
https://www.youtube.com/watch?v=yQnHkzNN1WU
20476852047724
#188 #2047682
>>2047438
Все правильно он сказал - в арме рузен отсасывает у интела, ибо арма требовательна к сингл тред перформансу.
https://www.youtube.com/watch?v=6yh9doMXt3I
20476942047745
#189 #2047685
>>2047681

> Самотреть детские передачи пропитых бесноватых алкашей в 2017

#190 #2047688
>>2047678
хз, сам мониторю. вероятно через пару дней.
#191 #2047692
>>2047438

>перетолстил


Он просто не так выразился
СИНГЛТРЕДОЗАВИСИМАЯ
#192 #2047694
>>2047682
В Арме сам интел отсасывает у Интела, ибо разогнанные 7350К там ебёт все остальные процессоры, кроме 7700К и, возможно, разогнанного до предела 7600К.
40 Кб, 700x454
#193 #2047702
Анонсы у меня дилемма, брать 1600+Б350(новое) или 2600к+з68(бу) по цене рязань чуть дороже, но чет по производительности 2600к в разгоне не далеко от 7700к ушел.
#194 #2047708
>>2047702
Вот бы сейчас взять говно мамонта без перспектив будущей перепродажи.
2047713
#195 #2047711
>>2047702
Однозначно рязань. ДДР4, плюс можно будет перекатиться на 1700 или зен+ при желании позже. 2600К да, производителен, но это мёртвая платформа, и для последующего апгрейда нужен будет перекат в любом случае на новую материнку.
2047723
#196 #2047713
>>2047708
Меня не тревожит возраст платформы и будущая продажа, меня интересует только производительность
20477292047732
#197 #2047720
>>2047702

>недалеко


>30%

2047748
49 Кб, 645x364
#198 #2047723
>>2047711

>ДДР4


На невероятных скоростях.
2047763
77 Кб, 708x479
28 Кб, 719x593
#199 #2047724
>>2047681
Кстати, оперативочка:
https://3dnews.ru/950757
#200 #2047729
>>2047713
Ну тогда как знаешь. Я думаю не на один год перешь. Тут уже люди о ддр5 фантазируют, а ты со своим ддр3 будешь сидеть без возможности частичного апргрейда. Все устаревшее, все в утиль.
37 Кб, 1463x487
#201 #2047730
>>2047702
Райзен на голову выше
#202 #2047732
>>2047713
бля, купи себе норм видюху и не еби мозги никому. очевидно, что 2600к (+разгон) легко обеспечивает нужную производлительность в любой игре. или тебе бабки некуда девать?
#203 #2047745
>>2047682
Арма использует процессор для обработки изображения, и тут реально видно, кто из чего сделан. И даже используй она 4 ядра вместо 2, результат бы почти не изменился. А вот если убрать процессорозависимость, то разницы даже в однопотоке почти не будет между процессорами. Люди путают многоядерность и процессорозависимость, а это две большие разницы. DOOM 2016 наглядно это демонстрирует, он, как и Арма, использует всего 2 ядра, но обработка изображения возложена на видеокарту, а не процессор, поэтому он так высок и разницы между процессорами, как в Арме, там нет
20477642047766
#204 #2047748
>>2047720
6700k и 7700k на одинаковой частоте дают одинаковую производительность
https://www.youtube.com/watch?v=4sx1kLGVAF0
https://www.youtube.com/watch?v=pJZak5KFdZ4
#205 #2047763
>>2047723
Это официально без разгона. У кабыляки, например, 2400.
#206 #2047764
>>2047745
У него дроуколы на 1 ядре вместе с остальными данными, а он какие-то манятеории придумывает.
вовер-завтра-приедет-7600к
2047806
#207 #2047766
>>2047745

>Арма использует процессор для обработки изображения, и тут реально видно, кто из чего сделан.


Пиздец фантазер. Арма это просто эталон паджитокода, не удивлюсь если за обработку изображения там отвечает звуковая карта.
2047806
#208 #2047784
У меня одного сегодня кукла доооолго висит при отправке 250кбайт пикчи и нихуя не постит после этого?
#209 #2047806
>>2047764
>>2047766

r9 390 рендерит видео в Sony Vegas в несколько раз быстрее, чем FX. Там есть функция обработки видео чисто процессором или чисто видеокартой, если вы не в курсе. В процессорозависмой Арме FX выдает 30 фпс, в Doom 2016 за сотню. Ну что, начали догадываться, в чем суть? Видимо нет. если не поняли мой первый пост.
76 Кб, 958x605
#210 #2047812
Для всех мечтателей, рассказывающих как сейчас разрабы начнут делать игры для 8 ядер, так как амд завоевывает клиентуру, я представляю данный скриншот из стима.
Целые 1.8% пользователей стима имеют процессор с 6 или 8 ядрами.

1.8%! Так что 4 ядра для игр будут заебись еще года 4 точно.
#211 #2047815
>>2047812
Обращаем внимание, что у половины так вообще все еще 2 ядра.
242 Кб, 1280x684
#212 #2047818
>>2047812
Проиграл
20478222047833
282 Кб, 1275x680
#213 #2047819
>>2047812
Согласен с тобой
255 Кб, 1275x681
#214 #2047820
>>2047812
Адекват в треде
#215 #2047822
>>2047818
а теперь против 7700k, который дешевле данной рязани на 7 тысяч
2047829
#216 #2047825
>>2047812

>статистика стима


Взята с миллионов школьников на некропека под доту/кс/майнкрафт или что там щас среди них популярное.
2047830
341 Кб, 1279x678
#217 #2047826
>>2047812
Вот, анон прав как всегда
#218 #2047829
>>2047822
1700 стоит как рязань, але.
#219 #2047830
>>2047825
эти школьники и есть целевая аудитория игроделов. Или ты думаешь, что ААА тайтлы будут делаться для тех 1.8%?
2047839
#220 #2047833
>>2047818

>сравнивать ай5 прошлого поколения и 1800х


Бля это пиздец.
#221 #2047836
>>2047833
Можно подумать есть разница между поколениями
2047845
#222 #2047837
>>2047833
так и я о чем. А сравнивать 1800х за 26к против 7700 за 19к им страшненько
#223 #2047839
>>2047830
Эти школьники не ЦА, они себе и пека нормальный позволить не могут. Чтобы торговать шапками, крутого пека не нужно.
2047847
183 Кб, 650x601
#224 #2047840
>>2047812

>АХАХ ДА НИУКАВО НЕТУ ЭТИХ ВАШЫХ ЭФЫКСАВ МАМАЙ КЛЯНУС


Plot twist: FX-ы считаются стимом по модулям. Эта ститистика не значит ничего.
2047896
67 Кб, 388x1197
87 Кб, 341x1285
99 Кб, 360x1325
#225 #2047842
>>2047812
Двачую несбыточность октаоптисизона многоведерности.
2047855
#226 #2047845
>>2047836
5-15% где-то там.
2047848
#227 #2047847

>>20>>2047839


И в доказательство к твоим словам мы уже сегодня видим игры, требующие больше 4х ядер, 16 гигов оперативочки и 8 гигов памяти на гпу, ога
2047862
#228 #2047848
>>2047845
Тоесть ты хочешь сказать 7600k на 4.6 будет быстрее 6600k на 4.6?
2047849
#229 #2047849
>>2047848
7600к больше частоту возьмет.
2047852
#230 #2047852
>>2047849
На 200 мгц? ты думаешь это прибавит ему фпс и потоков?
#231 #2047855
>>2047842

>4 года консолькам с 8 ядрами. Ла че там, и у пс3 было 8 ядер


>единицы пк игр задействуют те же 4 ядра


Аргумент у тебя, конечно, красивый, но вот практика показывает, что он ничего не стоит.
2047861
11 Кб, 480x360
#232 #2047856
>>2047131 (OP)
Ну как райзенов накупили? Поддержали рублем корпорацию добра? Это же ПОБЕДА!
#233 #2047858
>>2047856
Мне отправили сегодня с CU
2047869
#234 #2047861
>>2047855

> Аргумент есть. Но я в него не верю, поэтому его нет.

2047864
#235 #2047862
>>2047847

>требующие больше 4х ядер


Полно игр, в которых 6900К работает лучше 7700К на одной частоте. Олсо, эти 4 ядра загружены под 100% в новой йобе.

>16 гигов оперативочки


Это уже мастхев, але

>8 гигов памяти на гпу


Какой-то новый код требует 6+, тот же Mirrors Edge на ультрах, последний резик на ультрах съест 8 и не подавится.

Если у тебя гиперпень и нету денег на нормальный конфиг - скажи сразу.
2047876
#236 #2047864
>>2047861
Причем тут вера? Твой аргумент строится на идее, что раз консольки юзают 8 ядер, значит и писюк может. Но вот в риалиях 4 года твоим консолькам. Пс3 уже лет 10, а писюки и сегодня 4 ядра то не юзают.
Так что, аргументика-то и нет.
20478662047868
#237 #2047866
>>2047864
Вернее ментальная гимнастика твоя с консолькам разбивается о скалы реальности.
Сорян, что в жизни все не так, как ты считаешь ДОЛЖНО БЫТЬ
2047872
#238 #2047868
>>2047864

> Сравнивает PS3 с ебанутой не86 архитектурой с х86 (кроме свища) современными соснолями.


> Сравнивает десятиление сосноли


Ты бы еще двадцатилетний Атари Ягуар сравнил.
#239 #2047869
>>2047858
Третьим будешь как запруфаешь.
#240 #2047872
>>2047866

> ЯСКАЗАЛ


Понятно.
#241 #2047876
>>2047862

>Какой-то новый код требует 6+


Господи боже мой... Расскажи мне теперь как новый код "какой-то" не пойдет на гтх 970 и 980.
Че ты блять несешь.

>Полно игр, в которых 6900К работает лучше 7700К на одной частоте


бенчмарки в студию

>Это уже мастхев, але


Это тебе маркетологи из кингстона так сказали?
20478872047912
#242 #2047884
>>2047812
Интересно будет посмотреть статку в конце года.
Потому что раньше шестиядерники были откровенно кислыми, а восьмиядерники - оче уж дорогими или шибко серверными.
А вот после выползания Кофейка и Рязани всё это очень весело попрёт вверх.
#243 #2047887
>>2047876
Сначала ответь на вопрос. Гиперпня хватает всем?
2047892
#244 #2047892
>>2047887
Я ваще хз, у меня его нет. И причем тут всем? Нет такого проца, которого хватит ВСЕМ.
Терки за то, что только у 1.8% пользователей стима проц с 6 или 8 ядрами.
2047896
#245 #2047896
2047901
56 Кб, 804x397
#246 #2047899
>>2047833

> поколения


А есть разница? :3
20479042047906
#247 #2047901
>>2047896
Сорян, я забыл какие ахуенные процы фх от амд и как под них разрабы игры мутят. Ой подождите, это же полное днище, которое никто в здравом уме не купит. Ты че думаешь там хотя бы 5% фх наберется?
2047905
359 Кб, 1280x722
#248 #2047904
>>2047899
Сравнивать 3.5 и 4.8. Лол.
137 Кб, 835x560
#249 #2047905
>>2047901

>эти мартышкины кривляния деба, которого обоссали с аргументами

2047913
#250 #2047906
>>2047899
4.8 распердоленные под полтора В = стоковому 6600 на 3.6. Ну... прогресс есть, но за 5 лет - мдахех.
556 Кб, 300x169
#251 #2047912
>>2047876

>Расскажи мне теперь как новый код "какой-то" не пойдет на гтх 970 и 980


Пойдет, на съест всю память
http://www.gamersnexus.net/game-bench/2173-call-of-duty-black-ops-iii-vram-consumption-benchmark-titan-x
>>2047876

>Это тебе маркетологи из кингстона так сказали?


Просто нежелание закрывать браузер при старте игры. И игра без свопов.
#252 #2047913
>>2047905
2% маркет шеир. Читать то учили?
2047918
#253 #2047918
>>2047913

>у 1.8% пользователей стима проц с 6 или 8 ядрами


>одна из дохрена 8-ми ядерных моделей амуды - уже 2%, а есть ещё 6-ти


То есть ты признаешь что сиранул в штаны?
2047924
#254 #2047919
Как там линпак, 200 кекафлопс хоть есть?
#255 #2047924
>>2047918
Ну давай допустим, что с днище фх у 5% пользователей стима 6 или 8 ядер. Ясень хуй тогда, что больше половины это днище амд у бюджетников, которые дотан с трудом тянут. Сильно картина изменилась? Большой рыночек?

Также, вот это 4тый проц по популярности. А еще консольечки уже 4 года с 8 ядрами. Так где игрули требующие хотя бы 4 ядра?
#256 #2047926
>>2047856
В среду следующую привезут из местного магазина 1600. Цены охуевшие, но у меня карты нет для кю.
#257 #2047929
>>2047924
Запости свою систему.
2047936
143 Кб, 1086x304
5 Кб, 1156x59
#258 #2047933
>>2047924

>днище


>бюджетников


>которые дотан с трудом тянут


Зачем ты так про 7600к?
2047940
#259 #2047936
>>2047929
Причем тут моя система? Ты мало на личности переходил? Мы частный случай обсуждаем или тенденцию?
2047939
#260 #2047938
>>2047924

>фх у 5% пользователей стима 6 или 8 ядер.


фуфыкс считается 4 ядерным стимом, дебс
2047944
#261 #2047939
>>2047936
Мне интересно, чей глаз не видит больше 4х потоков.
#262 #2047940
>>2047933
Бля, сорян, я забыл, что в треде амд и посягнул на ШВЯТОЕ
#263 #2047943
>>2047856
Тоже мне "добра".
Купил, лежит пока на столе с остальным скарбом, завтра собирать буду. 1600 + X370 Апчхи.
#264 #2047944
>>2047938
мы это уже прошли, от того и 5%, а не 1.8%. Читай, потом пиши
#265 #2047949
Чёт захотелось переставить перемычку cpu overvoltage, подать какие-нибудь 1.632 В, загрузить-таки шинду на скриншотных 5000 и наскринить простых бенчей типа цпуз и синьки :3
не делой, подумой
-скаленколох
2047964
#266 #2047964
>>2047949
Ну так бери селерон и нагружай.
#269 #2048087
Бля
А 1600х то сосет в 4-5 фпс у 7600к в среднем
Помоему охуенный результат у чипа, которому неделя
2048092
#270 #2048090
>>2048062
580 нахуй не нужна.
2048094
60 Кб, 552x661
#271 #2048092
>>2048087
ЗАТО ФРЕЙМТАЙМЫ ОДНОРОДНЕЕ!! СТАТТЕРЛЕЙК СОСНУЛ!!
2048124
#272 #2048094
>>2048090
Раджа там ебнулся на отлично.

580 стоит как 1070 но медленее на 30-40%, и горячее почти в 2 раза.

А 570 стоит как 480, которая быстрее ее.
#273 #2048101
>>2048094
На нахуй нужен рефреш 480 вообще. Пускай уже показывают Вегу с которой срадеоныдауны уже 2 года носятся в тредах.
2048106
#274 #2048103
>>2048094
Не неси хуйню, далбаёб.
2048119
36 Кб, 650x500
#275 #2048104
>>2048094

>580 стоит как 1070 но медленее на 30-40%, и горячее почти в 2 раза.


>580 стоит как 1070


https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814202277&cm_re=RX_580-_-14-202-277-_-Product

https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814202278&cm_re=RX_580-_-14-202-278-_-Product

Вот это тебе не печет.
2048119
#276 #2048106
>>2048101
Ну тебе и твоей мамаше кроме хачовского хуя в жопе, понятно ничего больше не нужно.
2048112
тесты-нетесты подоспели #277 #2048109
192 Кб, 512x512
#278 #2048112
>>2048106
Круто радикопетух рванул
2048133
2749 Кб, 1600x900
#281 #2048120
#282 #2048124
>>2048092
У меня вообще e8400
Мне похуй, братиш
39 Кб, 640x378
#283 #2048126
>>2048119

>линкует друснявых перепродаванов

127 Кб, 512x512
#284 #2048133
>>2048112
Круто хуангопетух рванул
2048137
#285 #2048136
На КУ 580 будет стоить тыщ 15. Но от этого он не легче, ибо нахуй не нужна, если есть 480/1060/1070/1080
20482022048216
85 Кб, 621x576
#286 #2048137
>>2048133
Тупой радикопетух пошел в отрицание и перефорсы.
#287 #2048142
Зато так 1060 запинали за те же деньги. + 2 гига лишними не будут - жрет таки многовато.
20481482048151
#288 #2048146
>>2048115
Лол, это такая реклама магазина что ли?
#289 #2048148
>>2048142

>+ 2 гига лишними не будут


Они будут нахуй не нужны и ничего не будут давать в будущих играх. Уже на максималках не поиграешь.
20481522048162
#290 #2048151
>>2048142

>жрет таки многовато


Ну так LPP на пределе частот же.
#291 #2048152
>>2048148
ахах ну ты долбоеб. посмотри как любая карта от хуанга отыквилась, а радеоны тащат до сих пор, уебище
20481592048161
#292 #2048159
>>2048152
Эталонный НАВЫРОСТ!
2048163
#293 #2048161
>>2048152
Ибо GCN не требует написания огромных костылей в дровах для каждой итерации.
2048207
#294 #2048162
>>2048148
Тогда к твоим услугам очень интересная 570, по скорости почти 480, а частенько и опережает 480 и 160 + весьма разумный ценник.
2048166
#295 #2048163
>>2048159
Да это отбитый долбоёб просто, который думает, что производительность карты решают объем памяти.
2048165
#296 #2048165
>>2048163
Ну и что, что 10-15фпс, зато текстурки повыше можно и разрешение в 4к.
2048169
#297 #2048166
>>2048162
Нахуй она мне нужна, когда у меня 1080? Как начнется продажа новых видеокарт (не рефрешей) то сразу продам на авито и сяду на 780 затычку.
20481712048181
#298 #2048169
>>2048165

>разрешение в 4к.


>480


Ловите дауна.
#299 #2048171
>>2048166
А зачем? Вега будет уровня 1070.
20481752048176
#300 #2048175
>>2048171

>12тфлопс


Ага.
#301 #2048176
>>2048171

>Вега будет уровня 1070.


Тогда тоже мне нахуй не всралась. Пускай её покупают те, кто пересаживется с 9ХХ и ниже и с радиков 3ХХ и 2ХХ.
#302 #2048181
>>2048166

>Нахуй она мне нужна, когда у меня 1080?


А Вега тебе зачем? Менять 1080 на Вегу это шило на мыло, результат один и тот же будет..
#303 #2048186
Совсем не разбираюсь в железе и поэтому у меня к вам вопрос: если выбирать проц до 14-15к, то лучше будет брать рузен 1600 или все таки выбирать среди интелов? За кучей срачей и каких-то ебанутых тестов, которые друг другу противоречат я уже совсем запутался.

П.с. также какую лучше брать видеокарту рх480 или 1066?
#304 #2048190
1070 в 4К дум показывает 66-90 ФПС
Вега на коротком ролике показала 69-72 ФПС

Других видосов не нашел.
20482012048206
#305 #2048191
>>2048186
R5 1600 + RX588
2048221
#306 #2048195
>>2048186
1600 и видевокарту по вкусу. Любишь ноудрайверс и гимпование? Бери хуанга. Хочешь подогреть комнату и получит говно вместо ASIC ибо все нормальное идет на эмбед? Бери индуса.
2048221
#307 #2048196
>>2048186
Зачем тебе проц?

Алсо, с рузеном нвидии лучше не брать.
20482212048232
#308 #2048201
>>2048190
Эту вегу они запускали на криво прикрученных дровах от Фиджи. Есть какой-то геймплей с инжинерников хуанга для сравнения?
#309 #2048202
>>2048136
1070 ненужна за такие деньги, ящитаю. Тыщ 18 красная цена.
#310 #2048206
>>2048190

>Вега на коротком ролике показала 69-72 ФПС


Это который с январской презентации Рязани?
#311 #2048207
>>2048161
Интеллектуальный уровень дебилов hw в одной фразе.
2048211
#312 #2048211
>>2048207
Что?
#313 #2048216
>>2048136

>480


А она сколько стоит? Не те же 15к?
2048222
#314 #2048221
>>2048196
Пока продумываю комплектующие из которых соберу ПК.

>>2048195
Я после первого предложения ничего не понял толком, похоже, что ты меня послал нахуй, но я сильно не расстраиваюсь.

>>2048191
А сколько примерно 580 будет стоить?
2048225
#315 #2048222
>>2048216
12-13 с ку
55 Кб, 530x325
#316 #2048223

>Разница 230 грн.


Ну еб вашу мать! Нахуя нужен 1400 с такими ценами?
20482282048885
#318 #2048228
>>2048223
Закажи через Польшу за 4700.
#319 #2048232
>>2048196
Почему не брать?
Вроде нормально зашло в обзорах
20482342048237
#320 #2048234
>>2048232
У нвидии драйверопроблемы. Их чудо-костыли плохо работают с рузеном.
#321 #2048237
>>2048232
Софтверный планировщик вместо реализованного в железе у амуды из нвидиевского драйвера не подружился с рузенами.
2048242
#322 #2048242
>>2048237

>Софтверный планировщик вместо реализованного в железе у амуды из нвидиевского драйвера не подружился с рузенами.


Сколько же в это разделе тупых дебилов, пиздец. Полную хуйню написал, иди учи матчасть.
20482462048248
#323 #2048246
>>2048242
Но так оно и есть.
2048253
#324 #2048248
>>2048242

>pooque

2048253
#325 #2048253
>>2048246
>>2048248
А теперь подрочите друг другу, дегенераты.
2048256
#326 #2048256
>>2048253

>pooque

2048263
#327 #2048263
>>2048256

>кококо

490 Кб, 800x640
459 Кб, 800x640
#328 #2048364
Ну кокая красота :3
#329 #2048366
>>2048364

>600x600


Таких как ты, надо банить.
2048372
#330 #2048372
>>2048366
Какие были пикчи на форуме, такие и притащил.
551 Кб, 1544x1011
449 Кб, 2175x1317
#331 #2048398
А вот джва проца на мамке. Ммм...
924 Кб, 1920x1080
#332 #2048412
Вкатился, освятил.
2048416
#333 #2048416
>>2048412

>WoW


Как оно там, в 2012?
2048431
#334 #2048431
>>2048416
Норм, бакс по 30, ещё не пройдены норм игры, в институте весело, гулянки с друзьями на выходных, походы по кабакам и баням.
20484352048440
#335 #2048435
>>2048431
По 28 бакс был
#336 #2048440
>>2048431

>гулянки


>походы


>игры



Что-то не сходится, гомозадротик.
2048448
#337 #2048442
>>2048364
4:3 - 1066, поехавший
#338 #2048448
>>2048440
Все сходится.

Сам учился, гулял, ебал тянок, вписывался, при этом задротил ММО и был там топчиком.
2048451
16 Кб, 500x501
#339 #2048451
>>2048448

>был топчиком


>гулял, учился


тут точно что то не так, пиздабол
2048454
#340 #2048454
>>2048451
Я успевал делать все.
1849 Кб, 1920x1080
1072 Кб, 1276x710
#341 #2048465
>>2048186
1600 + 588/488, ибо фрисинк и пикрелейтед
#342 #2048481
Доложите обстановку товарищи, RX500 - ПОБЕДА?
20484932048494
#343 #2048493
>>2048481
Нет

Стоит дороже на 15-20баксов. Потребляет больше на 30-50ватт, производительность выше на 3-4фпс.
#344 #2048494
>>2048481
Обычный рефреш. ПОБЕДА на комьютексе будет.
242 Кб, 730x753
#345 #2048498
ВЕЛЬКОМ ВЕЛЬКОМ ВЕЛЬКОМ
2048503
#346 #2048503
>>2048498
о, этот тот перегретый армор?
#347 #2048508
980 или 580?
20485132048516
#348 #2048513
>>2048508
Обе не нужны. У одной дрова обрубили и она отыквется скоро, а вторая ссаный рефреш 480
20485212048540
#349 #2048516
20485212048523
#350 #2048517
>>2048364

>кокая красота


>когда мамка платит за электроэнергию, чтобы сына в чинебенч играл

#351 #2048521
>>2048516
цена
>>2048513
ну и что взять на 14к? тогда
#352 #2048523
>>2048516
Хватит пиарить парашу, плес
#353 #2048526
>>2048521

>цена


1060 стоит 16-18к.
1070 24. Но разница колоссальна.
2048531
#354 #2048527
>>2048521
На 14к? Сапфир или хз. На ку ты еще 3 к за доставку отдашь.
#355 #2048529
>>2048521
С такими деньгами ты не в игрушечки играть должен, а думать как из говна выбраться.
2048532
#356 #2048531
>>2048526
А 1080 стоит 26.
2048693
#357 #2048532
>>2048529
я пездюк и мне с одной зп надо обновиться, БП и видяху.
2048543
51 Кб, 794x218
60 Кб, 805x222
#358 #2048540
>>2048513

> ссаный рефреш 480


Как что-то плохое. Она и стоит дешевле чем 480
2049149
#359 #2048543
>>2048532
>мне с одной зп надо обновиться
Мамкиной?
#360 #2048557
Ну вот ноувидия побыстрее амуды работает, на рязани:

https://www.youtube.com/watch?v=fMnrst8Tgs0
2048569
1480 Кб, 4000x2667
#361 #2048564
Я хочу какать
#362 #2048569
>>2048557
А ты один из тех, кто ещё до сих пор верит в то , что существует некая совместимость карты и проца на рынке? Может если бы хуанг карты выпускал, то да, говна в жопы он паджиту залил бы, а так когда даже не 80 к 20 соотношение по видеокартам АМД просто не могут чебе позволить делать хуёвую оптимизацию под нвидию
2048575
#363 #2048575
>>2048569
Тут выше писали, что к рязани лучше амд брать, ярешил погуглить тесты
#364 #2048577
>>2047605
Очередная победа интела.
#365 #2048587
>>2048186
Пенек бери.
#366 #2048594
#367 #2048607
>>2048575
Ну если ты только на фпс смотришь и всё остальное игноришь, то бери то, что маркетологи тебе говорят.
2048822
#368 #2048608
>>2048575
Ну если ты только на фпс смотришь и всё остальное игноришь, то бери то, что маркетологи тебе говорят.
#369 #2048613
>>2048575
Ну если ты только на фпс смотришь и всё остальное игноришь, то бери то, что маркетологи тебе говорят.
#370 #2048620
Бля, сорян пацаны, дух паджита проник в телефон и врубил мультипоточность.
2048623
#371 #2048623
>>2048620
Тут это норма.
#372 #2048633
Поцаны, поясните мне как память гнать, проц нормлаьно гонится. А память при минимальном изменении тупо не стартует.
Какую напружку на ней не ставить. ЧЯДНТ?
2048671
#373 #2048671
>>2048633
Скорее всего ты купил не ту память
2048681
#374 #2048681
>>2048671
Тебе бы в амд работать.
#375 #2048693
>>2048531
1080ти 40к. Но разница колоссальна.
2048696
#376 #2048696
#377 #2048722
Не пососу ли я, если к 1080ти возьму 1600? Могу позволить себе и 1700, только его 16 потоков для меня избыточны
#378 #2048723
>>2047428

As of 3/13/17, the top 77% of 1700s were able to hit 3.9GHz or greater.
As of 3/13/17, the top 81% of 1700Xs were able to hit 3.9GHz or greater.
As of 3/13/17, the top 21% of 1800Xs were able to hit 4.1GHz or greater.
2048731
#379 #2048731
>>2047428

> таблица шансов выпадения годного камня


>>2048723

>2005


>lineage II


>шансы дропа


>платишь электронной валютой


>2017


>amd


>шансы выпадения годного камня


>платишь свои деньги по ебанутому курсу, спасибо владимиру за это



Блядь.
20487352048952
#380 #2048735
>>2048731
Cейчас бы купить K со 100% шансом на хороший камень.
2048739
#381 #2048739
>>2048735
Если ты не скаленколох.
2048746
#382 #2048746
>>2048739
Скаленколох тоже не был скаленколохом, до того как купил скаленк со спермой и напругой как в розетке.
#383 #2048748
>>2048746
Мы этого уже никогда не узнаем.
131 Кб, 1280x1024
#384 #2048750
>>2048746

> купил скаленк со спермой и напругой как в розетке

2048758
#385 #2048757
>>2048746

> со спермой


Изначальная техническое ноухау штеуда, было применено на первых i процессорах, сендики были тестом с припоем и видимо выяснили, что говно. Это же очевидно.
#386 #2048758
>>2048750
У меня феном х6 со 125тдп холоднее под 100%
#387 #2048762
>>2048757
А потом выяснили что лохи должны покупать новый скаленк каждые 3 года. И сделали сперму которая отсыхает.
20487702048852
151 Кб, 1000x1000
#388 #2048770
>>2048762
А амд за это время выяснили, что ещё находятся уникумы, желающие наебать систему покупая их продукцию.
2048773
#389 #2048773
>>2048770

>когда хочется ответить но особо нечего

2048776
161 Кб, Webm
#390 #2048776
>>2048773

>У ВАС ПОТАНЦЕВАЛ ОТВЕТА НЕ РАСКРЫТ!

#391 #2048777
>>2048757

> Изначальная техническое ноухау штеуда, было применено на первых i процессорах


А откуда взялись подтероны 2005 года с кончой, мм?
https://geektimes.ru/post/257250/
2048785
#392 #2048785
>>2048777
Хех, штеуд ворует у амуде, мда.
#393 #2048788
>>2047387
Ебать беру райзен 5
#394 #2048822
>>2048607
А на что смотреть?
#395 #2048823
Поцоны, че с мамками под рязань, хули так дорого? 1500х собираюсь брать чуть попозже.
20488272048828
#396 #2048827
>>2048823
Никто не берет, поэтому все такое дорогое! Спроса нет!
#397 #2048828
>>2048823
Потому что ты платишь не за мать, ты платишь за мечту! За мечту, что в этот раз амуде не обосрался. Неужели тебя жалко?
2048842
#398 #2048839
>>2048757
Изначальное ноу-хау как очень многое, тот же HT, 64 бита, сперма - изобретение маркетологов амуды. Когда то атлоны были настолько хороши, что маркетологи амуды запихнули под крышку спермы, с тех пор пошло и поехало.
https://youtu.be/f2GnXu-onDE
20488442048868
#399 #2048842
>>2048828
мне жалко, что я фуфыкс не купил в 2014 до кукурузиса за 4к, сейчас сидел бы спокойно
2048843
#400 #2048843
>>2048842
Зря ты так, мечта, она стоит любых денег, а фуфыкс ты и сейчас купить можешь, а раньше тым потанцевал закрыт был, зачем он тебе закрытый?
54 Кб, 323x752
2453 Кб, 1600x898
#401 #2048844
>>2048839
Ловите пейсатого маркетолога!
2048948
771 Кб, 2667x4000
#402 #2048846
6-ядерный кофе 4ггц на 1151 за 20 тысяч рублей может стать вашим уже в августе, если вам удастся увернуться от осколков взрывающихся жоп амд-дебилов, когда этот божественный процессор поступит в продажу.
2048854
552 Кб, 1000x1000
#403 #2048852
>>2048762
i7-2600k - топовый проц 6 летней давности, который не сильно уступает кабилейкам в разгоне. Купил и играешь 10 лет, силен как в однопотоке, так и в многопотоке
FX - дерьмо, уступающее i3. Купил и ждешь 10 лет раскрытия потенциала

Так что в плане долговечности Интел > АМД. Знаешь, почему выпускают новые платформы каждый год? Чтобы новые люди без процессоров могли покупать более дешевые и мощные модели, а не сидеть на FX 6 лет в ожидании Ryzen, который не сильно отличается от того же i7-2600k. Поэтому Intel и держат весь рынок процессоров, они всегда предлагают людям свежие модели на новой архитектуре и техпроцессе. А что покупать человеку, который в период между 2013-2017 годами решил ввинтиться за "красных"? Слабый в однопотоке и мультипотоке, технологически отсталый, прожорливый и дорогущий FX

И люди подсаживаются на Intel, а отбить обратно клиентуру очень сложно, потому что люди привыкают к бренду, тем более качественному, их трудно заставить перейти в лагеь к красным и играться к кремниевую лотерею ради той же производительности, что у него уже имеется и без разгона
#404 #2048854
>>2048846

> 1151


> 21K


Этот гой охуел мечтать, переломать ему ноги.
#405 #2048858
>>2048852

>fx хуйня 2600 топ


Можно я видосиком тебе отвечу?

https://www.youtube.com/watch?v=8jd9Gz5bx8k
2048866
#406 #2048866
>>2048858
И за тебя отвечу:
ВЫ ВСЕ ВРЕТИИИ
ТЕСТЫ НЕ ТЕСТЫ
ОТСТАВАНИЕ НЕ 5 %!

>дорогущий FX

2048922
714 Кб, 700x779
#407 #2048868
>>2048839

> атлон 64 X2

20488702048875
#408 #2048870
>>2048868
Упс, обосрался, эт немношк не то :3
#409 #2048871
>>2048852

>что такое "ценовые категории"? - the post


Так он и стоил как i3. Или как какой-нибудь 2500 без К.
Фуфыксу нечего было предоставить в высшей ценовой категории, но за свои деньги он был норм, а при использовании мультипотокового софта - так вообще обоссывал с ног до головы всё вплоть до 2600к.
2048876
#410 #2048875
>>2048868
Сейчас бы попостить рашкинских барыг. В нормальных странах на фх сразу цены скинули после корыдуба, это у нас по 15 лет будут продавать все по цене закупки.
2048892
#411 #2048876
>>2048871
Нахуй ты читаешь простыню школьника, который ничерта не знает, но везде лезет. Одной строчки достатчно.
#412 #2048878
>>2048852
5 лет назад продал один 2600К за 300 баксов, хотя мог оставить себе. Прирост фпс в арме 2 был космический по сравнению с 1055Т. С тех пор сижу на 8320 какой же я дурак был
2048887
27 Кб, 244x207
#413 #2048885
>>2048223
Так там вся линейка такая.
— Гойим, смотри, рузен 1400, 4 ядра 8 потоков, всего 169.95$!
— Да, неплохо, пожалуй возьму...
— Ты погоди, смотри, накинь всего 20 долларов и получи 8мб кэша и заводской разгон!
— Действительно, возьму лучше 1500х.
— Эй, а что насчет двух дополнительных ядер сверху, всего за 30 долларов?
— Вот это истории у тебя, торговец. 1600 выглядит гораздо интереснее.
— А за 30 сверху мы тебе его еще и разгоним.
— Ты никогда не обманывал меня, торговец. Заверни мне 1600х.
— Конечно! Вот только...
— Да?
— Ты же знаешь, что без 8 ядер и 16 потоков, для игры в ААА-тайтлы тебе придется закрывать все приложения и оставить максимум 3 закладки в браузере, иначе будут статтеры и фризы?
— Правда?
— Да, да. Но всего 80 долларов сверху у нас как раз есть процессор для тебя с ВОСЕМЬЮ ЯДРАМИ...
2048893
#414 #2048887
>>2048878

> продал 2600К


> С тех пор сижу на 8320


Это ещё лошее, чем купить скаленк 4300@1.45
2048896
267 Кб, 800x696
#415 #2048892
>>2048875

> РЯЯЯЯ РАШКА БАРЫГИ


А пруфы будут?
20489002048918
#416 #2048893
>>2048885
Типа штеуд лучше чем-то.
12 Кб, 500x259
#417 #2048896
>>2048887
Я все это время играл арму
20489032048962
#418 #2048898
>>2047566
Это всё потому что ты вчера решил вдруг всем сообщить, что 1600 в регарде дешевле 1500х. Радуйся, чо.
2048936
#419 #2048900
>>2048892
Зивоны-то причем?
2048905
#420 #2048902
>>2048852
Не все так однозначно, когда то я был тоталити нищебродом после универа, а свою пекарню хотелось, ибо ноут для учебы едва тянул даже ворд.
Спасение пришло в виде б/у 8320+Asus 970 pro+16 гигов двумя планками за все я отдал 6к! Понимал я, что это хуже 2600k, да конечно, но это было ультра дешево.
344 Кб, 719x403
#421 #2048903
>>2048896
Надо было продать фх, и купить пенек.
20489632049145
#422 #2048905
>>2048900
Посмеяться над нормальными странами. Ты не отвлекайся, отвечай за свои слова.
2048921
#423 #2048918
>>2048892
Существует ли ксеоновский аналог 7700к?
2049083
#424 #2048921
>>2048905
Ты долбоеб?
https://ark.intel.com/ru/products/88168/Intel-Xeon-Processor-E3-1225-v5-8M-Cache-3_30-GHz
https://ark.intel.com/ru/products/65733/Intel-Xeon-Processor-E3-1225-v2-8M-Cache-3_20-GHz
Интел не скидывают цены на зивоны. На фуфыкс амд скинула почти сразу, вот они на всяких нюэггах стали дешевле продаваться. Алсо - КЮ тоже барыги еще те, просто у них изначально дешевле.
2048934
#425 #2048922
>>2048866
Ебанат? Ты тесты смотрел? До ларки досмотрел и выключил, если ты не понимаешь почему, то мне тебя жаль.
2048940
33 Кб, 604x453
#426 #2048930
Вот я ни хуя не могу понять: какого хуя игры с графоном 2008 года стали внезапно требовать двадциядерных суперкомпьютеров с 3 восьмигигабайтными видеокартами ?..
Игроделы и производители железа сговорились что ли?..
20489442048949
#427 #2048934
>>2048921

> ТЫ ДОЛБОЕБ!!! Я СКАЗАЛ СКИНУЛИ!!!11


Ты отвечаешь за свои слова или нет? Ты можешь их подкрепить?
2048985
49 Кб, 1024x576
#428 #2048936
>>2048898
Не виноватая я.
#429 #2048940
>>2048922
Что тут у нас?

>тесты не тесты


>мне вас жаль


Ясно, что и следовало ожидать от аниме которое даже цен не знает.
2048954
1774 Кб, 209x213
#430 #2048944
>>2048930

>какого хуя игры с графоном 2008 года

488 Кб, 1680x1050
#432 #2048949
>>2048930
Ты видимо забыл как игры 2008 года выглядели.
2048979
62 Кб, 993x353
#433 #2048952
>>2048731
Данные с сайта siliconloterry, там можешь наебать систему, купив гарантированную частоту.
#434 #2048954
>>2048940

>дегенерат продолжает жить в манямирке, хотя в ларке сразу видно, что видеокарнта уперлась в 100, в то время как проц отдыхал


Вот выше для тебя ответили >>2047564 , кретин, и я другой анон, хотел потанцевал посмотреть.
2048969
#435 #2048955
>>2048948
Щас бы тратить время на рандомов с ютуба, проигнорировав тот факт что П4 был подспермаченным...
20489582048960
#436 #2048958
>>2048955
А какой был самый первый со спермой? Вроде всё-таки штеуд - пень 3 штоле... Или нортвуд?
71 Кб, 964x743
#437 #2048960
>>2048955

> ВРЁТИ


Вся суть интел дебилов. Там блять андерграунд ютуба поясняет за сперму и поясняет тенденции. Скажи спасибо, что я вообще палю годноту. Посвящайся.
#438 #2048962
>>2048896
Ты какой то мазохист.
Купил проц не для армы и заставлял себя играть в арму на нем.
241 Кб, 719x403
#439 #2048963
>>2048903
Не удержался.
2049145
#440 #2048966
есть обзоры рх560 и 570?
2048974
#441 #2048969
>>2048954

>ЯСКОЗАЛ. И И И И ВОТ ЕЩЕ ОДИН. ДАУН, ДЕБИЛ! НИБАМБИТ!


Продолжай аниме. Сколько там фх стоит дороже 2600? И еще с большим патанцевалом. Ох какое ты умное, 14-летнее аниме. Яблочка только не хватает.
20489872049018
#442 #2048974
>>2048966
Зачем?
2048978
#443 #2048978
>>2048974
Хочу рх570, а 560 - просто интересно.
1089 Кб, 1920x1080
404 Кб, 1152x648
#444 #2048979
>>2048949
Да, кажется мы стали забывать, как выглядели игры 2007-го года.
20489892048994
146 Кб, 1070x443
5 Кб, 424x121
#445 #2048985
>>2048934

>POOOOOOOOOOQUE!!!!


https://web.archive.org/web/20121124105052/http://www.newegg.com:80/CPUs-Processors/Category/ID-34

>Intel Core i3-3225 $144.99 –


>AMD FX-8150 $159.99 –


Мань.
2049000
#446 #2048987
>>2048969
Школьник перешел в зеленый режим. Я тебя услышал, небомбист.
2048996
#448 #2048994
>>2048979
Погоня на амфибийном катере после заморозки в Вархеаде 2008 до сих пор по красоте дает пососать почти всем современным поделкам.
#449 #2048996
>>2048987
А мне чего бомбить, у меня 4 -5 строчек, у тебя стена ебанутого текста, которое отлично показывает что ты не застал процессоры раньше 2013.
Ну ладно, хуле в тебя палкой тыкать, аниме.
Тесты не тесты, вы все врети.
2049018
#450 #2049000
>>2048985
Лол, на том сайте и феномы стоят как i7. Охуенный вестник цен.
2049003
#451 #2049003
>>2049000

>А ТЫ ДАКАЖИ ДАКАЖИ!! ПАКАЖЫ ЦЕНЫ!


>показываешь


>ВРЁТИ!!!! ЦЕНЫ НИЦЕНЫ!!!


В игнор, отмываться от мочи.
2049013
#452 #2049013
>>2049003
Там и правда цены с потока, долбоеб малолетний.
#453 #2049016
>>2048989
Бля. Ради такого, готов даже печь 1080 купить.
2049074
304 Кб, 406x604
#454 #2049018
>>2048996
>>2048969

Почему ты разговариваешь с другим человеком так, как будто обращаешься ко мне?
2049023
#455 #2049023
>>2049018
Потому что он малолетний долбаеб, который обоссал себя своими же пруфами. Это разве не очевидно?
#456 #2049059
Гайз, собираю йобу сборку(1070-1080, 16рам, топ ссд, топ бп, топ материнка, топ корпус, итд).

Под такую сборку, какую платформу лучше взять? 7700к или 1700?

Комп собираю надолго(5-7лет) менять буду только видяху(года через 3-4).
#457 #2049062
>>2049059

> Не указал зачем комп


Веревку и мыло, долбоеб.
2049067
#458 #2049064
>>2049059
1700 бери, только к нему оперативку выбери норм 3000 мгц
20490672049068
#459 #2049067
>>2049062
4к игры в будущем, повседневка, стрим мб.
>>2049064
Да вот смотрю обзоры, и 1700 на топовй видяхе на 10-15фпс хуже почти во всех играх, чем 7700к. А 10-15фпс это не мало
2049076
#460 #2049068
>>2049064
Забыл добавить "и молись, чтобы это чудо запустилось"
#461 #2049070
>>2049059
Интел и самсунг 960 pro.
#462 #2049074
>>2049016
144hz моник еще не забудь 4k
#463 #2049076
>>2049067
Ну если для тебя эти 15 фпс критичны, бери интел, в чем проблема? Для меня разница в 100 или 880-90 фпс не криттична, а вот более мощный в целом процессор критичная тк многозадачность мне пригодится
#464 #2049083
>>2048918
только он на з170/270 чипсете не заведется
#465 #2049109
>>2047564
Смотри собаки - не сильно процессорозависимая игра? Ну ты и даун.
2049134
#466 #2049110
Пацаны, на будущее даю совет: ЕСЛИ ВЗЯЛИ ТРИДЕНТ ЛГБТ - НЕ ОТКРЫВАЙТЕ ИХ БЛЯДСКИЙ СОФТ ОДНОВРЕМЕННО С ЛЮБЫМ ДРУГИМ СОФТОМ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ПОДСВЕТОМ ОЧКА. Мало того, что подсвет очка одной планки умерла, так ещё и эта планка теперь работает только на 2133 мегагерцах. Не рекомендую такое дерьмо. Если хотите лгбт память, то или ждите, пока этой хуйне допилят софт, или берите сейчас корсар.
2049117
#467 #2049117
1600 в топ ситилинка залетела. Вот он НАРОДНЫЙ ПРОЦЕССОР, на восьмиядерники всем похуй.

>>2049110
Ну ты и даун. Нечего подсветочное говно брать.
20491232049124
#468 #2049123
>>2049117
Дешевле "подсветочного говна" были только голые зелёные планки, да и то не сильно. Почему бы и не взять.
2049158
#469 #2049124
>>2049117
Да, разбирают их как пирожки.
#470 #2049125
Кстати, вот там планки продаются на 3666, это какие интелы с ними работают? 7700?
184 Кб, 1610x1120
#471 #2049126
20491292049310
#472 #2049129
>>2049126
Переделай чтобы скаленк звонил кофелейку с таким вопросом.
2049131
#473 #2049131
>>2049129
Это не мое долбоеб
#474 #2049134
>>2049109

>безпруфно спиздануть на дваче


Достижение разблокированно
2049154
#475 #2049140
Кофелейк в августе. Закрывайте тред.
20491412049142
#476 #2049141
>>2049140
Шесть ведер за 20к, я наедюсь?
2049540
741 Кб, 1600x900
#477 #2049142
>>2049140
Пожалуй нет
#479 #2049149
>>2048540
Слишком вкусный продукт у амд получается, но физикс, CUDA и прочие примочки манят к нвидии.
#480 #2049152
>>2049149

> шизикс


Лол, зачем?

> CUDA


OpenCL жи быстрее
2049214
#481 #2049154
>>2049134
Рад за тебя.
#482 #2049156
>>2049149
Вот да, нвидиа вложилась в это дело. Не хочу её брать, но с опенсл пиздец ебля будет.
2049168
#483 #2049158
>>2049123
потому что голая зеленая планка работала бы ничуть не хуже лгбт говна, и с ней такой дичи бы не приключилось
2049227
#484 #2049159
>>2049145
Прекратите портить мемы.
2049164
#485 #2049164
>>2049159

> мемы


Вы ошиблись сайтом
#486 #2049166
>>2049145
Глаз пользователя пентиума не видит более 100х100
#487 #2049167
>>2049149

>Физикс


с 2011 пишешь?
#488 #2049168
>>2049156
Так ты что делать-то хочешь?
20492182049340
#489 #2049214
>>2049152
Почему нет нейросети-художника под OpenCL? Потому, что опенсл говно.
2049257
#490 #2049218
>>2049168
Срать в ризингтреде.
#491 #2049227
>>2049158

> 2к17


> быть свидетелем голых зелёных планок

2049898
#492 #2049257
>>2049214
А что там на КУДА?
#493 #2049310
>>2049126
Уменьшился в 2.2857 раза))
2049311
85 Кб, 509x501
#494 #2049311
>>2049310
с 40 до 14 ?
2049319
#495 #2049319
>>2049311
математик в треде, все в матан
#496 #2049340
>>2049168
Нейроночки хочу.
#497 #2049352
>>2047605
лох, пидр
#498 #2049465
Заказал р5 1600, осталось подобрать материнку\память, выбираю между
GA-AB350-Gaming 3:
Плюсы: ALC1220, довольно много положительных отзывов, дуалбиос
Минусы: очень горячие vrm, у половины все нормально, у половины из-за перегрева нестабильно работает система, со старыми биосами может не запуститься с р5
ASRock AB350 Pro4:
Плюсы: 6 фаз (хоть и удвоенных), по идее при разгоне должны греться поменьше, качественная сборка, частые обновления биоса
Минусы: ALC892, у некоторых фазы тоже греются
ASUS PRIME B350-PLUS\Prime B350M-A:
Плюсы: вроде как самые стабильные в работе с оперативкой, одни из лучших vrm
Минусы: ALC887, всего 2 разъема для корпусных кулеров (?)

Что лучше взять исходя из того, что планирую разгонять до 3.8 примерно? Память хотелось бы 3200\2933, ее надо уже по QVL подбирать будет.
#499 #2049467
>>2049465
Кину минус в огород Гнилобайта, у них нет управления трехпиновыми вертушками.
2049746
#500 #2049470
>>2049465
Выбирать материнку по аудиокодеку?
Ты пиздец.
2049472
#501 #2049472
>>2049470
Ну это не главный критерий же, но качественный звук на гнилобайте это приятный бонус. Понятно, что если там серьезная проблема с врм то кодеки пойдут нахуй.
#502 #2049477
>>2049465
На асроке нету пункта обновления биоса из коробки в самом биосе, придется прошивать через дос, иначе пизда. Я взял асус, тк питалово лучшее на б350 + бивасы обновляются нормально
#503 #2049540
>>2049141
Нет. Все те же 4 ядра. Все тот же скалейк по производительности.
#504 #2049542
>>2048852

>FX - дерьмо, уступающее i3


а вот и подписчики руснявых техноблогеров подъехали.
33 Кб, 600x450
#505 #2049613
20496142049659
#506 #2049614
>>2049613
2 ЯДРА ХВАТИТ ВСЕМ
2049701
#507 #2049659
>>2049613
Где ш5.
2049692
#508 #2049692
>>2049659
off the charts снизу
#509 #2049701
>>2049614
МНОГОПОТОК НЕ НУЖЕН
#510 #2049734
Пролистал последние пару тредов, смотрел сборки на 1600/1600Х. Это норма что вы пихаете ram-память 3200 mhz дороже материнки в эти сборки? Зачем вам такие выскоие частоты?
20497362049738
#511 #2049736
>>2049734
Так инфинити фабрик же. Только вот половина оперативки с райзеном не будет работать выше 2400. нужно подождать ну еще немного не ну а что вы хотели
2049739
#512 #2049738
>>2049734
Фабрику разгонять. Это как пашине у фуфыксосектанов. Только оно дает сколько-нибудь реальный буст по производительности.
#513 #2049739
>>2049736
Никто ничего не обещал. Ничего, раскроется к следующему амуде процессору.
2049740
#514 #2049740
>>2049739
В Х99 тоже никто ничего не обещал?
#515 #2049746
>>2049465
На звуковой выход с усилителем у гигабайта будут накладываться наводки с видеокарты - енджой писк и жужжание в ушах.
>>2049467
Есть же.
2049766
98 Кб, 579x527
#516 #2049766
>>2049746

> сидеть на встроенном аудио


> MMXVII

20497692049777
#517 #2049769
>>2049766
А ты на чём сидишь?
2050102
#518 #2049777
>>2049766
Ну нет он сейчас звуковую за 20к пойдет покупать вместо того чтобы докинуть пару тысяч к материнке и сидеть на топовой встройке.
2050102
164 Кб, 1024x257
#519 #2049811
jdoon.jpg
#520 #2049898
>>2049227

>Покупать гребни в 2017


>Жаловаться что они не работают

20499372049960
80 Кб, 781x516
#521 #2049937
>>2049898
бля, чел, как будто покупаем то что нам нравится, а не то что будет работать
2050025
#522 #2049960
>>2049898

>не знать, что гребни и планочки имеют разный разгонный потенцивал даже с одними и теми же чипами

#523 #2050025
>>2049937

> кынгстон


Пиздос, что с ним не так?
#524 #2050030
Что лучше с ryzen, 1060 или 480?
#525 #2050102
>>2049777

> 20к


Какую-нибудь довольно удобную U-phoria UM-2 по 3к найти вообще на изичах.

>>2049769
2ш4
#526 #2050213
Да блджад, всё не славабоху а может и к лучшему :3. Только что открыл балкон, врубил вертушки на всю и был полон решимости переставить джампер CPU Overvoltage, выставить 1.65 В и наконец убить проц наскринить за пару минут бенчей на 5 кекогерц. ХУЙ ТАМ!. Пункт включения овервольтажа проц в бивасе появился, а вольтаж можно влупить хоть... 2.1 В, но точно так же выкидывает в бивис обратно с писком и красным вольтажом, если поставишь выше 1.53. Значит, самое большое, что с бубном с уровнем LLC 7 можно влупить процу - 1.568-1.584 В. И с этим надрывом жопы более-менее штабильно пашут жалкие 4800. На 5000 даже шинда не загружается. На 4900 этого вольтажа хватает только на цпуз и синбенч.
-скаленколох
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 апреля 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски