Это копия, сохраненная 26 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
https://www.youtube.com/watch?v=451v34Lt3XU
https://www.youtube.com/watch?v=jpzcwpaaLPw&t=638s
Обзоры от techpowerup:
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_5_1600X/
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_5_1500X/
Как лиза с памятью наебала
https://3dnews.ru/950757
Я на прошлой неделе разговорился насчёт железа с единственным другом, которому когда-то вместе 2550к брали - оказывается, когда покупали и собирали - не разогнали, мхех. Он так и сидел всё это время на искаробочной частоте.
Разогнал вчера 4,7 на 1,35В, лол.
Представляю как скуленко и кеби владельцам не берущим 4.8-9 в 2017 АБИДНА
https://www.computeruniverse.ru/family/60008267/corsair-vengeance-lpx-23-совпадения-с-вашим-выбором.asp
Там одна и таже память разными комплектами
весь этот разгон ничего кроме нагрева не дает, зачем гнать если и так фпс играбельное.
А скаленки без скальпа гнать идиотизм
Да срать на антоху суть в том что на проверку выходит что школоклокерсы опять наебывают
~6800k на частоте 4-4.1
Инб4 ваши тесты не тесты врети проплачено
На одинаковой частоте у бродвела на 20% выше производительность на ядро.
Мхех
https://www.computeruniverse.ru/compare.asp?a=90687879&language=russian&w=popup&s1=0&s2=0
Где-то писали, что процессор нормально работает и кристалл не деградирует если его итоговое тдп на повышеном вольтаже не превышает стоковое в два раза.
>Vega is our Dad who went "for cigs." Will he ever return?
1.584
Упс, тдп. Ну не то 114 Вт, не то 136 - примерно как на обычном вольтаже в линпаке нагрузка. Я больше на ток ориентируюсь - даже если кодируется видео, всё равно меньше 100 ампер.
Это значит что тебе НЕ СТОИТ разгонять, а не то, что надо выкрутить 1.6 вольта на 14 нм.
Если TDP c таким вольтажом не превышает TPD с вольтажом стоковым (1,3 как у тебя) в два раза, процессор нормально работать будет
Эээ бля, k значит можно гнать
Погонял. Потанцевал хуже не стал, сириусли.
а вот от нескольких запусков линпака на 4500@1.408 с током 108 А и 85 градусами - стал :с
Никакой внятной информации нет
И после этого говорят что 7700к=6700к, а на деле 7700к возьмет такую частоту на гораздо меньшем вольтаже. Какая нахуй разница что икп такой же если частоты выше как из коробки так и по потанцевалу?
Вр ис хелл
Так изначально же было что 7700к лучше гонится(выше частоты ниже вольтаж) потому как отшлифовали техпроцесс
Кек, это же скаленколох. У всех 4800 на 1.35-1.45 берёт, а у него...
Сбросил школоклок, вольтаж стал отличный.
4000@1.42-loh
Чем эти тесты не тесты?
https://www.youtube.com/watch?v=y7b_rmwGUrs
Вот тут 1400 4/8 на частоте 3.8 выдает 800 баллов в R15.
У Wccftech на 1600 6/12 на частоте 4.0 выдает 1300 баллов в r15.
Итого ~200 баллов на 1 ядро и 2 потока. 800+400(+2 ядра и 4 потока), ~ 1200 баллов. Накинь ещё 200 мгц частоты на КАЖДОЕ ядро и получиш свои 1300 баллов. Где врети то?
Может и не проплачено, а просто пиздит, как все остальные. У всех свои результаты.
Я говорю про те видео где вместо реальных тестов рисуют какие-то графики, взятые непонятно откуда.
Выдает и хорошо.
Я хочу сборку или на 1070, или на Веге. Зависеть будет от проца - либо 7700, либо 1600 Рязань. Но с этими тестами не тестами нихуя не ясно, блядь, то одни сосут, то другие. То кукурузен не тащит, то СОСЕТ НО СТАТТЕРИТ МЕНЬШЕ. Хочется годный конфиг, чтобы много лет тащил.
> годный конфиг, чтобы много лет тащил
зивон 18 ядер за 600$ разлоченный до 3.5 кекогц на все
First of all, AMD announced "Radeon Instinct" a while back, a lineup of GPU-based "accelerators" intended for deep learning and the like. The lineup includes a Big Vega based card. As you can see, the number appended to the name corresponds to the number of TFLOPS, and that + the specs of this MI25 featuring rack shows us that it's a 25 TFLOPS card.
Now, obviously 25 TFLOPS would be beyond absurd for single precision floating point performance, so it's a very safe assumption that its half precision floating point performance is 25 TFLOPS whereas its single precision performance is 12.5 TFLOPS.
And as we can see here, an NCU containing 64 SPs can do 128 single precision FLOPS, so 2 per SP, same as GCN. Therefore, the clockspeeds of MI25 in hertz must be 12.5 trillion FLOPS divided by 2 and then divided by the number of cores, which is variously rumored to be 4,096. Rumors of a 4,096 SP count have popped up from several different locations, and other information asserted in those leaks/rumors has since been corroborated by some of the other details that AMD has released about Vega since then, so we can be quite confident that this is the number of SPs that Big Vega has.
Ergo, 12,500,000,000,000 divided by 2 divided by 4,096 equals 1,525,878,906 hertz, or about 1,525 MHz.
However, MI25 is not a gaming card; MI25 is a card targeted at HPC, and cards targeted at HPC tend to have their clockspeeds lowered slightly in order to improve stability and reliability. On that note, here are some comparisons of some of the clockspeeds of AMD's professional and consumer GPU variants over the past several years:
Duo Fiji Con: 1,000 MHz
Duo Fiji Pro: 850 MHz
Hawaii Con: 1,000 MHz
Hawaii Pro: 930 MHz
Tahiti Con: 925 MHz OR 1,000 MHz
Tahiti Pro: 900 MHz
Duo Tahiti Con: 1,000 MHz
Duo Tahiti Pro: 825 MHz
In this range, we see the gaming cards being clocked anywhere from 3% to 21% higher than the professional cards, but the average amount is about 14%. If we assume that the gaming variant of Big Vega will have a similar bump to clockspeeds, then we're looking at anywhere from 1,572 to a ludicrous 1,846 MHz.
To be honest, once we factor in that AMD has claimed higher clocks and ops this just looks way too good to be true. On that note, I'll let you draw your own conclusions and make of this data whatever you will.
First of all, AMD announced "Radeon Instinct" a while back, a lineup of GPU-based "accelerators" intended for deep learning and the like. The lineup includes a Big Vega based card. As you can see, the number appended to the name corresponds to the number of TFLOPS, and that + the specs of this MI25 featuring rack shows us that it's a 25 TFLOPS card.
Now, obviously 25 TFLOPS would be beyond absurd for single precision floating point performance, so it's a very safe assumption that its half precision floating point performance is 25 TFLOPS whereas its single precision performance is 12.5 TFLOPS.
And as we can see here, an NCU containing 64 SPs can do 128 single precision FLOPS, so 2 per SP, same as GCN. Therefore, the clockspeeds of MI25 in hertz must be 12.5 trillion FLOPS divided by 2 and then divided by the number of cores, which is variously rumored to be 4,096. Rumors of a 4,096 SP count have popped up from several different locations, and other information asserted in those leaks/rumors has since been corroborated by some of the other details that AMD has released about Vega since then, so we can be quite confident that this is the number of SPs that Big Vega has.
Ergo, 12,500,000,000,000 divided by 2 divided by 4,096 equals 1,525,878,906 hertz, or about 1,525 MHz.
However, MI25 is not a gaming card; MI25 is a card targeted at HPC, and cards targeted at HPC tend to have their clockspeeds lowered slightly in order to improve stability and reliability. On that note, here are some comparisons of some of the clockspeeds of AMD's professional and consumer GPU variants over the past several years:
Duo Fiji Con: 1,000 MHz
Duo Fiji Pro: 850 MHz
Hawaii Con: 1,000 MHz
Hawaii Pro: 930 MHz
Tahiti Con: 925 MHz OR 1,000 MHz
Tahiti Pro: 900 MHz
Duo Tahiti Con: 1,000 MHz
Duo Tahiti Pro: 825 MHz
In this range, we see the gaming cards being clocked anywhere from 3% to 21% higher than the professional cards, but the average amount is about 14%. If we assume that the gaming variant of Big Vega will have a similar bump to clockspeeds, then we're looking at anywhere from 1,572 to a ludicrous 1,846 MHz.
To be honest, once we factor in that AMD has claimed higher clocks and ops this just looks way too good to be true. On that note, I'll let you draw your own conclusions and make of this data whatever you will.
7700К сравнить можно разве что с 1700. По цене тоже. 1600 это аналог ай5, только без статтеров
>7700К сравнить можно разве что с 1700
>кидает скрин, где 1600 перформит практически на уровне 7700К
Еще один на пеньке, с правильным выбором.
И потом тоже самое проделать с 7700
Сейчас бы тест видеокарты обсудить.
Пикрелейтед. Разница в 5 кадров при сотне несущественна и не стоит переплаты. Только tech press так не считает.
Олсо, вчера видел видос, где у 1600 было 60фпс, а у 7600 - 62. И конечно же Here we can see that 7600K average fps is significantly higher than 1600.
1 ЯДРО АМД = 2,25 ЯДЕР ИНТЕЛ
Нужен русик
Каждый выбирает способ сравнения важный ему.
Мне вот не нужно 500фпс в киберкатлетных 640х480. Кому-то другому гиперпня хватает в готику играть на средних.
ЖТА 5 вообще не тест, так как не может в больше чем 4 ядра.
Пиздец напрягают эти тесты 1800 и 1700, кому они нужны блядь? 90% покупателей будут брать шестиядерную рязань, с ней и нужно сравнивать.
Это конечно хорошо, но мы не в сказке живем и правда в том, что приложений под 4 ядра намного больше. Можно ждать раскрытия потенциала лет 5-10 конечно, но это дело такое.
Я тебе другую умную вещь предложу - нахуй делать процессор который СОФТВАРЕ ботлнекнется в 95% игр?
хочешь сказать 7700к в играх проседает? Или тут все мамкины стримеры? хуйню не неси, клоун
Надо начинать систематизировать инфу, чтобы не путаться. В прошлом треде была таблица шансов выпадения годного камня без буквы X и с ней. Наверно маркетолог АМД вбросил, бгг.
Да вот хуй знает. На бумаге-то оно так, а на деле может всяко обернуться. Игры могут продолжить точить под 4 ядра и рузен так и будет посасывать со своими шестью ядрами следующие 5 лет у седьмого штеуда. Или интел осенью выкатит 5ггц шестиядерник, и 1800 снова отсосет. Фуфыкс вон тоже выкатили с ядрами, а толку-то.
Дум вообще не процессорозависимая игра, там и FX выдает на уровне процессоров за 1000$. В любой процессорозависмой игре вроде Arma топовый Ризен ломается гиперпнем и i3
>С появлениям доступных 6-8 ядерников у разработчиков появляется смысл оптимизировать под столько потоков.
Никакого смысла у них не будет пока рязань не захватит хотя бы процентов 15-20 рынка.
>ЯСКОЗАЛ НАДО 6/12 НУ ИЛИ 8/16
больной сектант, чего ты несешь? либо ты мне показываешь игру где 7700к в фулхд проседает и тогда твой высер оправдан или просто завали ебало.
>В любой процессорозависмой игре
>Arma
перетолстил
Олсо, это нормально продавать некроту за 110 баксов на амазоне?
https://www.amazon.com/gp/product/B002SRQ214/ref=pe_321050_234161990_pe_epc__1p_4_ti
Все рязани 99% одинаково берут 3.9-4.0. Смысла в переплате нет имхо.
А оптимизированные под многопоток игры внезапно не процессоровзависимы и многие функции процессора берет на себя видеокарта, и в них можно шпилить с комфортом даже на таком убожестве, как феном или фуфыкс. Так что когда показывают более-менее равный фпс, в новых играх на всех процессорах, это заслуга видеокарты, а не какой-то там мифической мультипоточности
Я не понимаю что ты хочешь этим сказать, список левый 7700к 130 фпс.
>>2047449
заслуга заточки движков под консольки, где древний амудшный проц
Нет, я хочу сказать что(читай ещё раз внимательно) - Брать 4/8 в 2к17 долбоебизм.
Это блять я не знаю, тоже самое что брать 1060 3 гб в 2к16(и тем более в 2017), когда уже в 2015 2-3Гб было мало. Да, карта хорошая, да чип тащит, но чуть где памяти не хватило, и всё пиздец ФРИЗЫ ПОДГРУЗКИ ТЕКСТУР ДРОП ФПС ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ. Так же и тут, чип хороший, мощный и гоница заебись. Но +2 или +4 ядра это ему никак не прибавит, хоть как его гони. Пока ситуаций где 4 ядер критично не хватает мало, но тем не менее.
Что если я тебе скажу что лишь пару игр умеют в 8 потоков и ни одна не сможет в 12?
>До райзена 98% рынка консьюмер цпу были <=4 ядерными. С появлениям доступных 6-8 ядерников у разработчиков появляется смысл оптимизировать под столько потоков.
Вот этого плюсую. Тоже самое хотел написать. Амд выкатила 6-8 достаточно мощных ядер в мейнстрим занидораха. Тенденция очевидна.
Могу специально для тебе репостнуть.
проблема в том, что сколько по времени так еще будет? пример с 1063 хороший, но требования к ВК растут быстрее чем требования к процессорам такой уж тренд. Сейчас игр оптимизированных под 12-16 потоков очень мало и действует это так см.пик и в 2017 брать 4/8 это еще нормально особенно если это 7700, вот 4/4 это да это уже не актуально.
>у разработчиков появляется смысл оптимизировать под столько потоков
Потому что у соснолей 8 ядер а не потому что бомжи покупают 8 ядерники от амуде.
Но почему-то сраных 4 ядер сендибриджа хватает и сегодня.
Он торрентами занимается, не мешай ему.
Его отключили чтобы 5ггц на воздухе взять
Нормальные люди 7700К берут, а дауны берут оверпрайснутую рязань 7.
Гиперпень, насосавший за щеку фуфыксу почти во всех мультипоточных играх, смотрит на тебя с недоумением. А между Gtx 1060 на 3 гб и 6 гб разница всего в несколько фпс при вдвое большем объеме памяти
И чет не помогает. Фуфыкс раскрылся только в 2016. И то не во всех играх.
Проблема резина - он усирается из за относительно медленной связки между блоками, поэтому 3+3 сильно лучше 2+2 даже в играх под квады
Оптимизация софта обещает это исправить (ога верим обещаниям)
Потому что 2ядра фуфыкса=1 ядро нормального процессора
Привет кривым портам
Но ведь и вправду помогает.
Раскрылся только в в играх без сильной процессорозависимости. Вот так потенциал, чтобы система выдавала больше 30 фпс на фуфыксе, надо было всего лишь переложить его функции на видеокарту, раскрытие потенциала уровня АМД
Лол, интеломанька совсем ебанулась, использует картинку, которую я принес для боевых пикч "тесты не тесты" даунов.
http://www.regard.ru/catalog/group2920.htm
либо ты мудак и не прочитал, что было выше и ответил не впопад либо к тебе тоже предложение: заваливать ебальник или сказать в какой игре проседает 7700к в фуллхд. У тебя 5 минут.
Пришли маркетологи и настучали менеджерам по продажам выставивших цену равной (цена закупки)х(стандартный процент)
Тогда монить ебеи, там за 400 баксов бывают.
Всё ещё дороже и слабей бомжезивонов.
@
после кучи тестов получаешь кабыляку в стоке
экономия такая экономия
Вот вам и +5%.
У кабеляки буст на 4 ядра 4.4 как раз, так что все правильно.
Так на CU 7700k стоит всего на 1500рублей дороже 6700к
первые тесты рх 580
У некоторых 484 моделей лишние гигабайты не отрезаны, а выключены, и перепрошивкой биоса их можно "вернуть" обратно. Понятно, что стабилньая работа в таком случае не гарантируется, но работает же.
Пиздос говно
Кого ебут эти тесты? 1500 возьмет в разгоне или нет?
Это тот же самый полярис, только этикетка другая.
А мог бы купить интел и поставить ЛЮБУЮ память.
https://www.youtube.com/watch?v=yQnHkzNN1WU
Все правильно он сказал - в арме рузен отсасывает у интела, ибо арма требовательна к сингл тред перформансу.
https://www.youtube.com/watch?v=6yh9doMXt3I
хз, сам мониторю. вероятно через пару дней.
В Арме сам интел отсасывает у Интела, ибо разогнанные 7350К там ебёт все остальные процессоры, кроме 7700К и, возможно, разогнанного до предела 7600К.
Однозначно рязань. ДДР4, плюс можно будет перекатиться на 1700 или зен+ при желании позже. 2600К да, производителен, но это мёртвая платформа, и для последующего апгрейда нужен будет перекат в любом случае на новую материнку.
Меня не тревожит возраст платформы и будущая продажа, меня интересует только производительность
Ну тогда как знаешь. Я думаю не на один год перешь. Тут уже люди о ддр5 фантазируют, а ты со своим ддр3 будешь сидеть без возможности частичного апргрейда. Все устаревшее, все в утиль.
Райзен на голову выше
бля, купи себе норм видюху и не еби мозги никому. очевидно, что 2600к (+разгон) легко обеспечивает нужную производлительность в любой игре. или тебе бабки некуда девать?
Арма использует процессор для обработки изображения, и тут реально видно, кто из чего сделан. И даже используй она 4 ядра вместо 2, результат бы почти не изменился. А вот если убрать процессорозависимость, то разницы даже в однопотоке почти не будет между процессорами. Люди путают многоядерность и процессорозависимость, а это две большие разницы. DOOM 2016 наглядно это демонстрирует, он, как и Арма, использует всего 2 ядра, но обработка изображения возложена на видеокарту, а не процессор, поэтому он так высок и разницы между процессорами, как в Арме, там нет
6700k и 7700k на одинаковой частоте дают одинаковую производительность
https://www.youtube.com/watch?v=4sx1kLGVAF0
https://www.youtube.com/watch?v=pJZak5KFdZ4
Это официально без разгона. У кабыляки, например, 2400.
У него дроуколы на 1 ядре вместе с остальными данными, а он какие-то манятеории придумывает.
вовер-завтра-приедет-7600к
>Арма использует процессор для обработки изображения, и тут реально видно, кто из чего сделан.
Пиздец фантазер. Арма это просто эталон паджитокода, не удивлюсь если за обработку изображения там отвечает звуковая карта.
>>2047766
r9 390 рендерит видео в Sony Vegas в несколько раз быстрее, чем FX. Там есть функция обработки видео чисто процессором или чисто видеокартой, если вы не в курсе. В процессорозависмой Арме FX выдает 30 фпс, в Doom 2016 за сотню. Ну что, начали догадываться, в чем суть? Видимо нет. если не поняли мой первый пост.
Целые 1.8% пользователей стима имеют процессор с 6 или 8 ядрами.
1.8%! Так что 4 ядра для игр будут заебись еще года 4 точно.
Обращаем внимание, что у половины так вообще все еще 2 ядра.
Согласен с тобой
Адекват в треде
>статистика стима
Взята с миллионов школьников на некропека под доту/кс/майнкрафт или что там щас среди них популярное.
Вот, анон прав как всегда
1700 стоит как рязань, але.
эти школьники и есть целевая аудитория игроделов. Или ты думаешь, что ААА тайтлы будут делаться для тех 1.8%?
так и я о чем. А сравнивать 1800х за 26к против 7700 за 19к им страшненько
Эти школьники не ЦА, они себе и пека нормальный позволить не могут. Чтобы торговать шапками, крутого пека не нужно.
>АХАХ ДА НИУКАВО НЕТУ ЭТИХ ВАШЫХ ЭФЫКСАВ МАМАЙ КЛЯНУС
Plot twist: FX-ы считаются стимом по модулям. Эта ститистика не значит ничего.
Двачую несбыточность октаоптисизона многоведерности.
>>20>>2047839
И в доказательство к твоим словам мы уже сегодня видим игры, требующие больше 4х ядер, 16 гигов оперативочки и 8 гигов памяти на гпу, ога
На 200 мгц? ты думаешь это прибавит ему фпс и потоков?
>4 года консолькам с 8 ядрами. Ла че там, и у пс3 было 8 ядер
>единицы пк игр задействуют те же 4 ядра
Аргумент у тебя, конечно, красивый, но вот практика показывает, что он ничего не стоит.
Ну как райзенов накупили? Поддержали рублем корпорацию добра? Это же ПОБЕДА!
>требующие больше 4х ядер
Полно игр, в которых 6900К работает лучше 7700К на одной частоте. Олсо, эти 4 ядра загружены под 100% в новой йобе.
>16 гигов оперативочки
Это уже мастхев, але
>8 гигов памяти на гпу
Какой-то новый код требует 6+, тот же Mirrors Edge на ультрах, последний резик на ультрах съест 8 и не подавится.
Если у тебя гиперпень и нету денег на нормальный конфиг - скажи сразу.
Причем тут вера? Твой аргумент строится на идее, что раз консольки юзают 8 ядер, значит и писюк может. Но вот в риалиях 4 года твоим консолькам. Пс3 уже лет 10, а писюки и сегодня 4 ядра то не юзают.
Так что, аргументика-то и нет.
Вернее ментальная гимнастика твоя с консолькам разбивается о скалы реальности.
Сорян, что в жизни все не так, как ты считаешь ДОЛЖНО БЫТЬ
> Сравнивает PS3 с ебанутой не86 архитектурой с х86 (кроме свища) современными соснолями.
> Сравнивает десятиление сосноли
Ты бы еще двадцатилетний Атари Ягуар сравнил.
Третьим будешь как запруфаешь.
>Какой-то новый код требует 6+
Господи боже мой... Расскажи мне теперь как новый код "какой-то" не пойдет на гтх 970 и 980.
Че ты блять несешь.
>Полно игр, в которых 6900К работает лучше 7700К на одной частоте
бенчмарки в студию
>Это уже мастхев, але
Это тебе маркетологи из кингстона так сказали?
Интересно будет посмотреть статку в конце года.
Потому что раньше шестиядерники были откровенно кислыми, а восьмиядерники - оче уж дорогими или шибко серверными.
А вот после выползания Кофейка и Рязани всё это очень весело попрёт вверх.
Я ваще хз, у меня его нет. И причем тут всем? Нет такого проца, которого хватит ВСЕМ.
Терки за то, что только у 1.8% пользователей стима проц с 6 или 8 ядрами.
Сорян, я забыл какие ахуенные процы фх от амд и как под них разрабы игры мутят. Ой подождите, это же полное днище, которое никто в здравом уме не купит. Ты че думаешь там хотя бы 5% фх наберется?
Сравнивать 3.5 и 4.8. Лол.
4.8 распердоленные под полтора В = стоковому 6600 на 3.6. Ну... прогресс есть, но за 5 лет - мдахех.
>Расскажи мне теперь как новый код "какой-то" не пойдет на гтх 970 и 980
Пойдет, на съест всю память
http://www.gamersnexus.net/game-bench/2173-call-of-duty-black-ops-iii-vram-consumption-benchmark-titan-x
>>2047876
>Это тебе маркетологи из кингстона так сказали?
Просто нежелание закрывать браузер при старте игры. И игра без свопов.
>у 1.8% пользователей стима проц с 6 или 8 ядрами
>одна из дохрена 8-ми ядерных моделей амуды - уже 2%, а есть ещё 6-ти
То есть ты признаешь что сиранул в штаны?
Ну давай допустим, что с днище фх у 5% пользователей стима 6 или 8 ядер. Ясень хуй тогда, что больше половины это днище амд у бюджетников, которые дотан с трудом тянут. Сильно картина изменилась? Большой рыночек?
Также, вот это 4тый проц по популярности. А еще консольечки уже 4 года с 8 ядрами. Так где игрули требующие хотя бы 4 ядра?
В среду следующую привезут из местного магазина 1600. Цены охуевшие, но у меня карты нет для кю.
Причем тут моя система? Ты мало на личности переходил? Мы частный случай обсуждаем или тенденцию?
Мне интересно, чей глаз не видит больше 4х потоков.
Бля, сорян, я забыл, что в треде амд и посягнул на ШВЯТОЕ
Тоже мне "добра".
Купил, лежит пока на столе с остальным скарбом, завтра собирать буду. 1600 + X370 Апчхи.
мы это уже прошли, от того и 5%, а не 1.8%. Читай, потом пиши
не делой, подумой
-скаленколох
Ну так бери селерон и нагружай.
1500 пока не взяли
А 1600х то сосет в 4-5 фпс у 7600к в среднем
Помоему охуенный результат у чипа, которому неделя
Раджа там ебнулся на отлично.
580 стоит как 1070 но медленее на 30-40%, и горячее почти в 2 раза.
А 570 стоит как 480, которая быстрее ее.
На нахуй нужен рефреш 480 вообще. Пускай уже показывают Вегу с которой срадеоныдауны уже 2 года носятся в тредах.
>580 стоит как 1070 но медленее на 30-40%, и горячее почти в 2 раза.
>580 стоит как 1070
https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814202277&cm_re=RX_580-_-14-202-277-_-Product
https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814202278&cm_re=RX_580-_-14-202-278-_-Product
Вот это тебе не печет.
Ну тебе и твоей мамаше кроме хачовского хуя в жопе, понятно ничего больше не нужно.
Тупой радикопетух пошел в отрицание и перефорсы.
Лол, это такая реклама магазина что ли?
>+ 2 гига лишними не будут
Они будут нахуй не нужны и ничего не будут давать в будущих играх. Уже на максималках не поиграешь.
ахах ну ты долбоеб. посмотри как любая карта от хуанга отыквилась, а радеоны тащат до сих пор, уебище
Тогда к твоим услугам очень интересная 570, по скорости почти 480, а частенько и опережает 480 и 160 + весьма разумный ценник.
Да это отбитый долбоёб просто, который думает, что производительность карты решают объем памяти.
Нахуй она мне нужна, когда у меня 1080? Как начнется продажа новых видеокарт (не рефрешей) то сразу продам на авито и сяду на 780 затычку.
>Вега будет уровня 1070.
Тогда тоже мне нахуй не всралась. Пускай её покупают те, кто пересаживется с 9ХХ и ниже и с радиков 3ХХ и 2ХХ.
>Нахуй она мне нужна, когда у меня 1080?
А Вега тебе зачем? Менять 1080 на Вегу это шило на мыло, результат один и тот же будет..
П.с. также какую лучше брать видеокарту рх480 или 1066?
Вега на коротком ролике показала 69-72 ФПС
Других видосов не нашел.
1600 и видевокарту по вкусу. Любишь ноудрайверс и гимпование? Бери хуанга. Хочешь подогреть комнату и получит говно вместо ASIC ибо все нормальное идет на эмбед? Бери индуса.
Эту вегу они запускали на криво прикрученных дровах от Фиджи. Есть какой-то геймплей с инжинерников хуанга для сравнения?
1070 ненужна за такие деньги, ящитаю. Тыщ 18 красная цена.
Что?
Пока продумываю комплектующие из которых соберу ПК.
>>2048195
Я после первого предложения ничего не понял толком, похоже, что ты меня послал нахуй, но я сильно не расстраиваюсь.
>>2048191
А сколько примерно 580 будет стоить?
12-13 с ку
>Разница 230 грн.
Ну еб вашу мать! Нахуя нужен 1400 с такими ценами?
>А сколько примерно 580 будет стоить?
https://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&N=100007709 600494828&IsNodeId=1&Description=RX 580&bop=And&Order=PRICE&PageSize=36
Закажи через Польшу за 4700.
У нвидии драйверопроблемы. Их чудо-костыли плохо работают с рузеном.
Софтверный планировщик вместо реализованного в железе у амуды из нвидиевского драйвера не подружился с рузенами.
>Софтверный планировщик вместо реализованного в железе у амуды из нвидиевского драйвера не подружился с рузенами.
Сколько же в это разделе тупых дебилов, пиздец. Полную хуйню написал, иди учи матчасть.
Какие были пикчи на форуме, такие и притащил.
Норм, бакс по 30, ещё не пройдены норм игры, в институте весело, гулянки с друзьями на выходных, походы по кабакам и баням.
По 28 бакс был
4:3 - 1066, поехавший
Все сходится.
Сам учился, гулял, ебал тянок, вписывался, при этом задротил ММО и был там топчиком.
Я успевал делать все.
Нет
Стоит дороже на 15-20баксов. Потребляет больше на 30-50ватт, производительность выше на 3-4фпс.
Обычный рефреш. ПОБЕДА на комьютексе будет.
о, этот тот перегретый армор?
Обе не нужны. У одной дрова обрубили и она отыквется скоро, а вторая ссаный рефреш 480
Хватит пиарить парашу, плес
На 14к? Сапфир или хз. На ку ты еще 3 к за доставку отдашь.
С такими деньгами ты не в игрушечки играть должен, а думать как из говна выбраться.
А ты один из тех, кто ещё до сих пор верит в то , что существует некая совместимость карты и проца на рынке? Может если бы хуанг карты выпускал, то да, говна в жопы он паджиту залил бы, а так когда даже не 80 к 20 соотношение по видеокартам АМД просто не могут чебе позволить делать хуёвую оптимизацию под нвидию
Тут выше писали, что к рязани лучше амд брать, ярешил погуглить тесты
Очередная победа интела.
Пенек бери.
Ну если ты только на фпс смотришь и всё остальное игноришь, то бери то, что маркетологи тебе говорят.
Ну если ты только на фпс смотришь и всё остальное игноришь, то бери то, что маркетологи тебе говорят.
Ну если ты только на фпс смотришь и всё остальное игноришь, то бери то, что маркетологи тебе говорят.
Тут это норма.
Какую напружку на ней не ставить. ЧЯДНТ?
Тебе бы в амд работать.
22%
As of 3/13/17, the top 77% of 1700s were able to hit 3.9GHz or greater.
As of 3/13/17, the top 81% of 1700Xs were able to hit 3.9GHz or greater.
As of 3/13/17, the top 21% of 1800Xs were able to hit 4.1GHz or greater.
Скаленколох тоже не был скаленколохом, до того как купил скаленк со спермой и напругой как в розетке.
Мы этого уже никогда не узнаем.
> со спермой
Изначальная техническое ноухау штеуда, было применено на первых i процессорах, сендики были тестом с припоем и видимо выяснили, что говно. Это же очевидно.
У меня феном х6 со 125тдп холоднее под 100%
А потом выяснили что лохи должны покупать новый скаленк каждые 3 года. И сделали сперму которая отсыхает.
А амд за это время выяснили, что ещё находятся уникумы, желающие наебать систему покупая их продукцию.
> Изначальная техническое ноухау штеуда, было применено на первых i процессорах
А откуда взялись подтероны 2005 года с кончой, мм?
https://geektimes.ru/post/257250/
Хех, штеуд ворует у амуде, мда.
Ебать беру райзен 5
А на что смотреть?
Никто не берет, поэтому все такое дорогое! Спроса нет!
Потому что ты платишь не за мать, ты платишь за мечту! За мечту, что в этот раз амуде не обосрался. Неужели тебя жалко?
Изначальное ноу-хау как очень многое, тот же HT, 64 бита, сперма - изобретение маркетологов амуды. Когда то атлоны были настолько хороши, что маркетологи амуды запихнули под крышку спермы, с тех пор пошло и поехало.
https://youtu.be/f2GnXu-onDE
мне жалко, что я фуфыкс не купил в 2014 до кукурузиса за 4к, сейчас сидел бы спокойно
Зря ты так, мечта, она стоит любых денег, а фуфыкс ты и сейчас купить можешь, а раньше тым потанцевал закрыт был, зачем он тебе закрытый?
i7-2600k - топовый проц 6 летней давности, который не сильно уступает кабилейкам в разгоне. Купил и играешь 10 лет, силен как в однопотоке, так и в многопотоке
FX - дерьмо, уступающее i3. Купил и ждешь 10 лет раскрытия потенциала
Так что в плане долговечности Интел > АМД. Знаешь, почему выпускают новые платформы каждый год? Чтобы новые люди без процессоров могли покупать более дешевые и мощные модели, а не сидеть на FX 6 лет в ожидании Ryzen, который не сильно отличается от того же i7-2600k. Поэтому Intel и держат весь рынок процессоров, они всегда предлагают людям свежие модели на новой архитектуре и техпроцессе. А что покупать человеку, который в период между 2013-2017 годами решил ввинтиться за "красных"? Слабый в однопотоке и мультипотоке, технологически отсталый, прожорливый и дорогущий FX
И люди подсаживаются на Intel, а отбить обратно клиентуру очень сложно, потому что люди привыкают к бренду, тем более качественному, их трудно заставить перейти в лагеь к красным и играться к кремниевую лотерею ради той же производительности, что у него уже имеется и без разгона
>fx хуйня 2600 топ
Можно я видосиком тебе отвечу?
https://www.youtube.com/watch?v=8jd9Gz5bx8k
Упс, обосрался, эт немношк не то :3
>что такое "ценовые категории"? - the post
Так он и стоил как i3. Или как какой-нибудь 2500 без К.
Фуфыксу нечего было предоставить в высшей ценовой категории, но за свои деньги он был норм, а при использовании мультипотокового софта - так вообще обоссывал с ног до головы всё вплоть до 2600к.
Сейчас бы попостить рашкинских барыг. В нормальных странах на фх сразу цены скинули после корыдуба, это у нас по 15 лет будут продавать все по цене закупки.
Нахуй ты читаешь простыню школьника, который ничерта не знает, но везде лезет. Одной строчки достатчно.
5 лет назад продал один 2600К за 300 баксов, хотя мог оставить себе. Прирост фпс в арме 2 был космический по сравнению с 1055Т. С тех пор сижу на 8320 какой же я дурак был
Так там вся линейка такая.
— Гойим, смотри, рузен 1400, 4 ядра 8 потоков, всего 169.95$!
— Да, неплохо, пожалуй возьму...
— Ты погоди, смотри, накинь всего 20 долларов и получи 8мб кэша и заводской разгон!
— Действительно, возьму лучше 1500х.
— Эй, а что насчет двух дополнительных ядер сверху, всего за 30 долларов?
— Вот это истории у тебя, торговец. 1600 выглядит гораздо интереснее.
— А за 30 сверху мы тебе его еще и разгоним.
— Ты никогда не обманывал меня, торговец. Заверни мне 1600х.
— Конечно! Вот только...
— Да?
— Ты же знаешь, что без 8 ядер и 16 потоков, для игры в ААА-тайтлы тебе придется закрывать все приложения и оставить максимум 3 закладки в браузере, иначе будут статтеры и фризы?
— Правда?
— Да, да. Но всего 80 долларов сверху у нас как раз есть процессор для тебя с ВОСЕМЬЮ ЯДРАМИ...
Типа штеуд лучше чем-то.
Это всё потому что ты вчера решил вдруг всем сообщить, что 1600 в регарде дешевле 1500х. Радуйся, чо.
Не все так однозначно, когда то я был тоталити нищебродом после универа, а свою пекарню хотелось, ибо ноут для учебы едва тянул даже ворд.
Спасение пришло в виде б/у 8320+Asus 970 pro+16 гигов двумя планками за все я отдал 6к! Понимал я, что это хуже 2600k, да конечно, но это было ультра дешево.
Ты долбоеб?
https://ark.intel.com/ru/products/88168/Intel-Xeon-Processor-E3-1225-v5-8M-Cache-3_30-GHz
https://ark.intel.com/ru/products/65733/Intel-Xeon-Processor-E3-1225-v2-8M-Cache-3_20-GHz
Интел не скидывают цены на зивоны. На фуфыкс амд скинула почти сразу, вот они на всяких нюэггах стали дешевле продаваться. Алсо - КЮ тоже барыги еще те, просто у них изначально дешевле.
Ебанат? Ты тесты смотрел? До ларки досмотрел и выключил, если ты не понимаешь почему, то мне тебя жаль.
Игроделы и производители железа сговорились что ли?..
> ТЫ ДОЛБОЕБ!!! Я СКАЗАЛ СКИНУЛИ!!!11
Ты отвечаешь за свои слова или нет? Ты можешь их подкрепить?
Не виноватая я.
Что тут у нас?
>тесты не тесты
>мне вас жаль
Ясно, что и следовало ожидать от аниме которое даже цен не знает.
Данные с сайта siliconloterry, там можешь наебать систему, купив гарантированную частоту.
>дегенерат продолжает жить в манямирке, хотя в ларке сразу видно, что видеокарнта уперлась в 100, в то время как проц отдыхал
Вот выше для тебя ответили >>2047564 , кретин, и я другой анон, хотел потанцевал посмотреть.
Щас бы тратить время на рандомов с ютуба, проигнорировав тот факт что П4 был подспермаченным...
А какой был самый первый со спермой? Вроде всё-таки штеуд - пень 3 штоле... Или нортвуд?
> ВРЁТИ
Вся суть интел дебилов. Там блять андерграунд ютуба поясняет за сперму и поясняет тенденции. Скажи спасибо, что я вообще палю годноту. Посвящайся.
>ЯСКОЗАЛ. И И И И ВОТ ЕЩЕ ОДИН. ДАУН, ДЕБИЛ! НИБАМБИТ!
Продолжай аниме. Сколько там фх стоит дороже 2600? И еще с большим патанцевалом. Ох какое ты умное, 14-летнее аниме. Яблочка только не хватает.
Хочу рх570, а 560 - просто интересно.
Да, кажется мы стали забывать, как выглядели игры 2007-го года.
>POOOOOOOOOOQUE!!!!
https://web.archive.org/web/20121124105052/http://www.newegg.com:80/CPUs-Processors/Category/ID-34
>Intel Core i3-3225 $144.99 –
>AMD FX-8150 $159.99 –
Мань.
Погоня на амфибийном катере после заморозки в Вархеаде 2008 до сих пор по красоте дает пососать почти всем современным поделкам.
А мне чего бомбить, у меня 4 -5 строчек, у тебя стена ебанутого текста, которое отлично показывает что ты не застал процессоры раньше 2013.
Ну ладно, хуле в тебя палкой тыкать, аниме.
Тесты не тесты, вы все врети.
>А ТЫ ДАКАЖИ ДАКАЖИ!! ПАКАЖЫ ЦЕНЫ!
>показываешь
>ВРЁТИ!!!! ЦЕНЫ НИЦЕНЫ!!!
В игнор, отмываться от мочи.
Там и правда цены с потока, долбоеб малолетний.
Потому что он малолетний долбаеб, который обоссал себя своими же пруфами. Это разве не очевидно?
Под такую сборку, какую платформу лучше взять? 7700к или 1700?
Комп собираю надолго(5-7лет) менять буду только видяху(года через 3-4).
4к игры в будущем, повседневка, стрим мб.
>>2049064
Да вот смотрю обзоры, и 1700 на топовй видяхе на 10-15фпс хуже почти во всех играх, чем 7700к. А 10-15фпс это не мало
Забыл добавить "и молись, чтобы это чудо запустилось"
Интел и самсунг 960 pro.
144hz моник еще не забудь 4k
Ну если для тебя эти 15 фпс критичны, бери интел, в чем проблема? Для меня разница в 100 или 880-90 фпс не криттична, а вот более мощный в целом процессор критичная тк многозадачность мне пригодится
только он на з170/270 чипсете не заведется
>>2049110
Ну ты и даун. Нечего подсветочное говно брать.
Дешевле "подсветочного говна" были только голые зелёные планки, да и то не сильно. Почему бы и не взять.
Да, разбирают их как пирожки.
Это не мое долбоеб
Пожалуй нет
Слишком вкусный продукт у амд получается, но физикс, CUDA и прочие примочки манят к нвидии.
Рад за тебя.
Вот да, нвидиа вложилась в это дело. Не хочу её брать, но с опенсл пиздец ебля будет.
потому что голая зеленая планка работала бы ничуть не хуже лгбт говна, и с ней такой дичи бы не приключилось
Глаз пользователя пентиума не видит более 100х100
Срать в ризингтреде.
А что там на КУДА?
математик в треде, все в матан
Нейроночки хочу.
лох, пидр
GA-AB350-Gaming 3:
Плюсы: ALC1220, довольно много положительных отзывов, дуалбиос
Минусы: очень горячие vrm, у половины все нормально, у половины из-за перегрева нестабильно работает система, со старыми биосами может не запуститься с р5
ASRock AB350 Pro4:
Плюсы: 6 фаз (хоть и удвоенных), по идее при разгоне должны греться поменьше, качественная сборка, частые обновления биоса
Минусы: ALC892, у некоторых фазы тоже греются
ASUS PRIME B350-PLUS\Prime B350M-A:
Плюсы: вроде как самые стабильные в работе с оперативкой, одни из лучших vrm
Минусы: ALC887, всего 2 разъема для корпусных кулеров (?)
Что лучше взять исходя из того, что планирую разгонять до 3.8 примерно? Память хотелось бы 3200\2933, ее надо уже по QVL подбирать будет.
Ну это не главный критерий же, но качественный звук на гнилобайте это приятный бонус. Понятно, что если там серьезная проблема с врм то кодеки пойдут нахуй.
На асроке нету пункта обновления биоса из коробки в самом биосе, придется прошивать через дос, иначе пизда. Я взял асус, тк питалово лучшее на б350 + бивасы обновляются нормально
Нет. Все те же 4 ядра. Все тот же скалейк по производительности.
МНОГОПОТОК НЕ НУЖЕН
Так инфинити фабрик же. Только вот половина оперативки с райзеном не будет работать выше 2400. нужно подождать ну еще немного не ну а что вы хотели
Фабрику разгонять. Это как пашине у фуфыксосектанов. Только оно дает сколько-нибудь реальный буст по производительности.
В Х99 тоже никто ничего не обещал?
На звуковой выход с усилителем у гигабайта будут накладываться наводки с видеокарты - енджой писк и жужжание в ушах.
>>2049467
Есть же.
Ну нет он сейчас звуковую за 20к пойдет покупать вместо того чтобы докинуть пару тысяч к материнке и сидеть на топовой встройке.
>не знать, что гребни и планочки имеют разный разгонный потенцивал даже с одними и теми же чипами
-скаленколох
Это копия, сохраненная 26 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.