Это копия, сохраненная 30 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Временный live-editable фак https://piratenpad.de/p/miriam , налетай
Потом его можно будет пропихнуть в общий фак раздела, при желании.
Предыдущий тред - >>2502038 (OP)
Годный фак, но про 16:10 полная хуйня. Долго сидел за 4:3, потом за 16:9 и для меня например 16:10 идеальный универсальный и усреднённый вариант.
И по usb-хабам недостаток - пека в ребут улетает от выключения питания монитора.
Задачи? Бюджет?
Сначала найди отдельно новые лампы для своей модели их не будет, или будет наёб что новые, а они бу
Лампы могут быть севшие, если их не экономили и монитор юзали в хвост и в гриву а эти модели именно так и юзали. Не ешь, подумой.
На авито висели как-то джва б.у. делла 2410 вроде бы, в объяве указывалась даже наработка в часах, которую вроде бы ещё можно через меню смотреть. По описанию складывалось вполне годное впечатление, так что всё возможно.
>бу 4:3 1600x1200
В натуре не ешь, подумой, братищка. Зачем тебе непонятного качества старьё, которое неизвестно сколько прослужит? Купи лучше новый моник! Какой-нибудь нищий IPS тысяч за 8 и то лучше будет.
Глаза вытекают, например.
Я думал там говно какое-нить, загуглил, а там СОЛИДНЫЙ МОНИТОР https://market.yandex.ru/product/963100 Ну ладно тогда, может и правда такое лучше современных. Хотя матрица 2012 года, может она и хуже по цветопередаче современных таки? Не смотря на то, что она s-ips
Во-первых, мне рили нравятся 4:3 мониторы. За 3-5к можно купить профессиональные ips квадраты. Фуллхд ips новые самые дешёвые от 7к.
Пытался нагуглить, какая у него матрица - не смог. Может быть такая же, как и у этого Делла, а может быть и нет. Но матрицы лучше, чем в том Делле, за 11 тысяч быть не может, инфа 146%, так что я б наверно советовал Делл.
Дискас
Yep!
слишком разные они, анон. Всё же full hd и 2к - разные вещи. Я не сравнивал картинку этих двух мониторов, так что сказать не могу.
Алсо, на что обратить внимание? Как правильно протестиовать монитор?
>Отговорите.
Если ты считаешь, что это то, что тебе нужно - то тебе виднее.
>Как правильно протестиовать монитор?
Тестирование старых мониторов может отличаться от тестирования новых. Может надо проверить, чтобы лампы были не совсем убиты, ещё какие-то возрастные изменения.
А так, классика - чтобы не было битых пикселей, слишком сильных засветов, чтобы не желтил, синил или ещё что-либо.
Светодиоды начались лет через несколько после появления этих моделей.
>LCD2090UXi
>за 3к
Так не бывает, или ты гонишь, или завтра тебя фильдеперсово стопанут на 3к - попросят подождать пока принесут коробку с монитором. Через 20 минут ты начшнёшь волноваться, а на твои 3к уже купят наркоты.
>тип матрицы экрана TFT TN
А вообще, подожди.
>1 мс
>75 Гц
Что-то мне подсказывает, что это не настоящие 1 мс. Ты ведь киберкотлета? То есть тебе важна плавность и количество фпс? Так вот, на этом мониторе всего этого не будет, это не 144 герца. Это обычные 75 герц. Да к тому же TN, то есть вообще никаких плюсов у этих мониторов нет.
Скажи, для чего тебе монитор? Что ты хочешь за ним делать?
Как лампы проверить? Алсо на некоторых мониторах была утилита, где показано сколько они отработали?
Отпишу в треде потом
Не будет там никаких 75Гц.
В режиме 16:9 там будут обычные 60Гц, в режиме 4:3 будут 75Гц. Уже сталкивался с таким.
Ну тем более, монитор без задач, за не самые малые бабки, прошу заметить.
Ну как минимум, чекни яркость. Возможно, ещё равномерность яркости подсветки тут наверно примерно как при тестировании на засветы - темная комната, макс. яркость, черная заливка
Вообще нужен портретный режим так то, ну и 1мс для киберкотлетства. Читал что у ипс всегда отклик больше.
>Что лучше в нищесегменте: IPS или AMVA?
Что-то я засомневался, анон. Вот недавно я бы не раздумывая сказал IPS, но сейчас что-то я в сомнении. Наверно, это дело вкуса. Они разные. Кому что нравится.
Для игр?
Вообще, не сказал бы, что с цветами TN приятно играть, будь она хоть трижды быстрая.
Может лучше возьмёшь классику, FHD IPS?
Я подозреваю, что это касарик беларусский, со вкусом картошки и цезия 137
страна у нас такая
но тут я уже не уверен в способностях своей пеки потянуть 144фпс
На заре IPS делали качественнее некоторых современных проф версий, не говоря о сраной бюджетке за 8к.
может быть
Ну учитывая что 16:10 вышел в тираж и то его было мало, так еще мало кто берет, именно здесь он лучше для тебя. Всем остальным 16:9 мастхав.
Для меня он лучше исключительно удобством, точно также вышли в тираж 4:3, которые были удобны многим.
Из пожеланий: IPS, 4-6мс, без встроеной еболы типа колонок.
Что посоветуете?
Никак не могу выбрать сколько дюймов брать, 27 или 32, 2к или сразу 4к на вырост и так далее.
Из киберспортивного гоняю в Овервотч, например, иногда в Баттлфилд.
Бю.джет 40-60к, но лучше если дешевле получится.
>Ну учитывая что 16:10 вышел в тираж
У NEC есть 16:10, по сравнению с ними в тираж вышли все остальные. Но шопесец дорого сук.
>так еще мало кто берет
Большинство предпочитает 16:10, прочие форматы в качестве монитора менее законны. http://www.hardware.fr/sondage/19/quel-votre-ratio-ecran-ideal.html
другой анон
Но эти 38% всё ещё не полностью просветлились и не постигли истинный дзен - 3:2.
тот же анон
Ни в зуб ногой, но сайт у них довольно годный.
Скорей всего никак не повлияет, только на видюху чуть больше нагрузка - больше окошек рисовать, но это мелочи, думаю
spaseebow
Хуй знает, братищка. Может в них помимо колонок матрицы разного качества. Я бы на всякий случай взял тот, что подороже, потому что он точно будет не хуже.
Ну я пока не уверен с бюджетом, но от 10к. Хотелось бы хороший монитор, я думаю второй монитор себе взять.
Мне пишут что DELL S2418H лучший в соотношении цена / качество.
Вооот.
А норм что в нём какие-то встроенные колонки? Я просто смотрел, есть такой же моинтор, но без колонок - DELL S2418HN. ПРосто, для меня колонки в мониторе это нонсенс.
И еще, у меня монитор с разрешением 1920х1200, болезненно ли будет переходить на 1080?
Растения питаются CO2. Только тупые дауны считают, что для растений чем его меньше - тем лучше.
А ещё тупые дауны не могут прочитать и понять текст, прежде чем отвечать.
>А норм что в нём какие-то встроенные колонки?
Да пофиг вообще. К тому же, они съёмные, их можно и не подключать вообще. Я и не подключал так и ни разу, лол.
>И еще, у меня монитор с разрешением 1920х1200, болезненно ли будет переходить на 1080?
Не знаю, не переходил, но у тебя нет выбора, сейчас только 1080 массово производятся.
>Я просто смотрел, есть такой же моинтор, но без колонок - DELL S2418HN
Не парься насчёт колонок. Их сейчас просто стандартно ставят, так что сейачс это норма, а не исключение. Просто по hdmi можно передавать и звук, и том числе с приставок, вот их и ставят. Не переживай из-за этого.
Я уже не раз писал, что я бы рекомендовал версию с колонками и дороже, потому что не известно, какие удешевления были сделаны помимо отсутствия колонок, на которые пофигу. Может для модели без колонок отбираются матрицы чуть худшего качества? У меня нет такой информации. Но я знаю, что для основной модели S2418H матрицы отбираются (берутся лучшие). И чтобы избежать возможных проблем и разочарований, лучше взять эталонную модель, обычную, то есть с колонками. В данном случае модификация - это отсутствие колонок, а не их наличие.
Короче, бери s2418h и не парься.
>сейчас только 1080 массово производятся
Почему?
>они съёмные
Т.е. их можно не подключать? Просто по превью их не видно.
И это точно годная модель? Просто про неё отзывов мало...
И вот что еще хотел спросить, монитор на подставке вертится?
Подставка нормальная или хрупкая? А то выглядит не надёжёно.
И еще вопрос, что за ХДР? Пишут что в этом мониторе он какой-то фейковый.
BenQ BL2420PT посмотри. Недорогой 4к-монитор. Всяко лучше чем fhd. Fhd сейчас вообще брать смысла нет, только если у тебя железо слабое.
Поясни, он же по размеру такой же, значит в нём пиксели более плотно расположены? Или там монитор больше?
>Почему?
Не знаю. Но это просто так.
>Т.е. их можно не подключать?
Конечно.
>Просто по превью их не видно.
Ты там всё поймёшь, там легко. Они изначально отдельно от моника в коробке лежат. Хочешь - подключаешь, хочешь - нет. Я пока не подключал ни разу.
>И это точно годная модель? Просто про неё отзывов мало...
Ну, смотри. Матрицы годные делает LG. Лучшая full hd матрица LG стоит в их мониторе 24MP88. И из этих матриц отбирают наиболее удачные (где меньше дефектов), и именно они используются для монитора Dell S2418H. По-этому он чуть дороже, потому что матрицы отборные. То есть у него стоит одна из лучших full hd матриц, с минимумом дефектов, да ещё и с полуглянцевым покрытием, которое делает цвета сочнее. По-этому этот монитор и является одним из лучших из Full HD.
Да, это годная модель.
У этого монитора глянцевое покрытие, которое свет отражает с окна? Это же пиздос.
Только угол наклона на себя/от себя
>И вот что еще хотел спросить, монитор на подставке вертится?
Нет, только угол меняется.
>Подставка нормальная или хрупкая? А то выглядит не надёжёно.
Когда ты возьмёшь её в руки, у тебя отпадут подобные вопросы. Она надёжная.
>И еще вопрос, что за ХДР?
Забей, его там как бы и нет. HDR за такие деньги в мониторе быть не может, так что опять же -
не парься. Но этот монитор советуют не из-за hdr, а из-за общего качества картинки.
>Пишут что в этом мониторе он какой-то фейковый
Правильно пишут.
Придётся юзать масштабирование в системе скорее всего (если тебе хочется смотреть на буквы привычного размера)
>Недорогой 4к-монитор
Во-первых, не 4к, а QHD (2К).
Во-вторых, за такие смешные деньги для такого разрешения, качество изображения будет посредственным. Хорошие 2К начинаются от 20к. На мой взгляд лучше взять хороший full hd, чем плохой 2к
Я никогда не пользовался 2/4к мониторами. Они просто больше? Значит и информации на них больше? Или просто всё большое? Поясните пожалуйста. Может и правда купить 4к...
И да, если надумаешь брать s2418h, то не вставляй в магазине подставку до конца в монитор. Потом не вытащишь. Вставь процентов на 80, чтобы просто хорошо держалось, но не до щелчка.
Если таки щелчок произошёл, то выйти из ситуации можно, открутив 2 винтика там. Тогда подставку можно будет снять, и монитор можно будет положить в коробку и унести домой. С подставкой он не влезет просто в коробку.
Я думал не открывая коробку взять, или стоит проверить? Я просто никогда не проверяю ничего перед покупкой т.к. не хочу портить коробку и выглядеть крахобором.
>Они просто больше?
Бывают разные. Бывают, которые больше по размеру, а бывают, которые такие же.
>Значит и информации на них больше?
Да. Но сможешь ли ты её увидеть?
>Или просто всё большое?
Скорее наоборот.
зависит от dpi, если dpi стандартный ~96, то информации больше. Если dpi большой, то приходится включать масштабирование и информации примерно столько же (зависит от масштаба)
Например
- у QHD (2к) 32" dpi примерно такой же как у FHD 24". Информации больше.
- у QHD (2к) 27" dpi примерно ~125 (не помню точно сколько). Тут два варианта: либо включать масштаб 125%, тогда информации будет как на FHD 24", либо смотреть на мелкие буквы в программах (некоторым норм), тогда информации больше.
Болезненно. Будешь в щель смотреть.
Сильно ли хуевей будет TN+film по сравнению с IPS?
>Я думал не открывая коробку взять, или стоит проверить?
Ну кто как. Просто смотреть несколько лет в монитор с дефектами потом будет неприятно. Лучше один раз проверить, чтобы избежать такого.
У меня дефектов не было. У тебя скорее всего тоже не будет. Если ты дома обнаружишь битый пиксель, у тебя есть возможность монитор в магазин обратно отнести?
И да
>перед покупкой
Перед и не дадут. После оплаты проверка обычно.
И ещё
>не хочу портить коробку
Я и не портил, я просто аккуратно разрезал одну наклейку и свободно открыл коробку.
>и выглядеть крахобором
Не будешь, не переживай.
Потому что 1080 это ширпотреб. 1200 ставят в мониторы более высокого класса с заявкой на профессиональное использование. Можно предположить что и качество матриц в них выше.
>Т.е. отличие 2к монитора от фуллхд если размер одинаковый - в плоности пикселей?
Именно.
>Просто, я подумал может взять себе 2 или 4к.
Хороший 2к стоит от 24 тысяч. Хороший 4к - от 40
>>2532210
В технопоинте мне консультант распаковал, вытащил, подключил, даже дал посмотреть на статичную картинку в поисках битых пикселей (но сказал что полная проверка на дефекты - отдельная услуга), потом запаковал. На подставку не ставил, просто положил на мягкий упаковочный пакет.
Олсо, там сначала какая-то проблема была при первом включении, монитор выводил на ангельском надпись типа "используйте адаптер питания, который шёл вместе с монитором", но после перетыкания hdmi ушла и щас всё норм.
Колонки это также бесполезная хуйня для масс, увеличивающая стоимость монитора.
2к разрешение это какое?
Альсо, посоветуйте годный монитор на 2к.
И сильно ли на 4 к разрешение лучше?
Это всё до оплаты происходило
>2к разрешение это какое?
QHD (2560x1440) обычно так называют, но есть другие варианты высоты
>2к разрешение это какое?
2560 на 1440
>Альсо, посоветуйте годный монитор на 2к
https://www.ulmart.ru/goods/4314526
>И сильно ли на 4 к разрешение лучше?
Оно больше. Но нужно ли тебе это?
Хм, у него диагональ всего 25см, значит он не сильно больше стандартного 1920х1080? У него же 24 инча.
Кстати, я думаю взять больше разрешение чтобы больше инфы было на мониторе, вооот. А то мней мои 1920х1080 кажутся уже маленькими.
Видимо мне повезло. Можно заранее обзвонить магазины и спросить, как у них происходит выдача товара и выбрать по результату
Чем больше дпи тем мельче все без масштабирования
> не вижу смысла искать лучшую матрицу в фхд-сегменте
Даже тем. кто берёт FHD, хочется красивых цветов.
>а смысл делать больше разрешение на том же размере?
Смысл в том, чтобы дрочить на то, каким чётким всё стало. кроме твоей винды, азаза
>Я просто смотрю со стантартным расположением пикселей
У тебя какое зрение? Лет сколько?
Прочитай faq из шапки, там есть раздел про dpi
Ты хочешь больше инфы, окей. А ты хочешь, чтобы всё осталось таким же как сейчас по размеру, или ты не против, что всё на мониторе станет мельче?
Ну я даже не уверен что мне нужно больше инфы...
Просто, хотел хороший второй монитор. Но я так подумал, если 2к разрешение годно, почему бы и не взять?
А размер, наверно чтобы такой же размер и остался т.к. мельче было бы не очень приятно уже читать, и пришлось бы увеличивать.
2к чтобы было не мельче, такого нет. Просто есть сильно мельче, и слабее мельче.
Годные 2к моники стоят дохуя прост.
Хороший FHD стоит 15к, а хороший 2к (чтобы не так мелко было) - 30к.
Ну я бы мог потратить 30к на 1 монитор. Просто я думал 2 одинаковых взять - те деллы что вы выше советовали. Т.к. пишут чтобы различий не было, лучше 2 одинаковых взять. Так?
Есть вьюсоник ips 10 бит 2к 32", он вроде норм, стоит 22к примерно. Есть ещё какой-то асер или асус по похожей цене
Ну, в игры играть, работать... Вооот. Даже не знаю, для повседневных целей.
А 2 монитор мне нужен т.к. с 1 очень неудобно смотреть обучающие видео или юзать что-то в 2 окна. Поэтому я решил взять 2 монитор.
Но пока не знаю что лучше взять.
3д моделирую, в збраше леплю всякое, освещение, рисую вооот. Но это как хобби.
Честно говоря, даже не знаю, что сказать. А что там с охватом sRGB? Сколько бит из этих 10 честные, 8? Хули так дешёво, я не пойму? В чём подвох?
Поделись своим конфигом по-братски? Я пытаюсь собрать комп как раз под такие же нужды.
Не знаю пока, что тебе посоветовать
Я как раз себе новый комп собираю, планирую пока: 1080 + 1700 + 32 гб озу + матплату асус 350. Могу подробнее если нужно.
Можешь тогда взять сейчас какой-нибудь хороший 2К монитор. Если понравится, то подкопишь немного, и возьмёшь второй такой же чуть позже. Как тебе идея?
99% sRGB заявлено, сколько бит не знаю, но по крайней мере 8 честных бит - уже хорошо. Из минусов в отзывах я увидел, что есть засветы https://www.youtube.com/watch?v=hu8HvVWHWnQ (у этого автора есть ещё пара видео про монитор). Ну ещё у него нет регулировки по высоте и поворота на 90%. Хотел себе его купить, но решил что мне удобней будет 2 одинаковых fhd
> а хороший 2к (чтобы не так мелко было) - 30к.
Что за дичь ты пишешь? Масштабирование на уровне ОС делается, если шрифты кажутся мелкими. Те невнятные понятия - хороший, плохой - , которыми ты оперируешь, здесь ни при чем
Если топ обычных фХД это: DellS2418H, то что топ в отношении к 2к мониторам?
Просто, я реально подумал, почему бы и не взять?
>Масштабирование на уровне ОС делается
Да, но речь о физическом размере. Если сделать масштабирование, то на экране не поместится больше, чем с Full hd, понял?
>Если топ обычных фХД это: DellS2418H, то что топ в отношении к 2к мониторам?
Ну пока это открытый вопрос, но кандидаты:
https://market.yandex.ru/product/13569385
https://market.yandex.ru/product/1731009902
https://market.yandex.ru/product/12906879
Я ещё потом точнее скажу
А ещё есть вот такие ЙОБЫ - https://market.yandex.ru/product/13573722 Но это наверно будет не так удобно, как 2 2К моника
Сильно
Пойди и сравни. В старых тредах об этом постоянно говорилось.
24 будет мало? 28? 30?
27 наверно
Пасиб, анонче. На 24 вообще мелкий пиздец в 1440 пи?
Люблю именно такой размер панели для работы, для игрулек юзаю больше, ясно дело.
К слову о ёбах, мне еще вот этот красавчик нравится.
>Оно мало что отражает, на самом деле
Оно дохуя отражает. Свое всратое ебало неохота постоянно лицезреть. Еще и блики что я ебал.
от ppi глаза вытекут
цель - для игр(action/рпг,симуляторы ходьбы изредка в шутеры).оптимальный выбор?
Вроде норм как доп монитор к основному, но чет дороговато.
пилю очень простой способ чекнуть инфу по поводу монитора, и понять насколько он ебанутый если он такой и есть.
Способ заключается в поиске .icc профилей для твоего моника. И там уже поймешь что к чему.
Для тупых:
google: моник модель ICC profile
Если находит - значит с цветами все очень хуево. Если не находит - ищите другие косяки.
И да, мониторов до 200$ без проблем с градациями цвета, черного\белого\серого, палитрами цветов, яркостью, PWM - просто нет.... И это очень хуево, ведь мой ебанный 10летний моник в 1080р охуевает от всех новых аоков и прочего говна...
Вот калькулятор, который подскажет какой DPI выставить, что бы текст был охуенным.
http://dpi.lv/
В винде 100% масштабирование = 96dpi
125% = 120dpi
150% = 144dpi
175% и так далее сами посчитаете.
Сам ломал голову над этим. Ответ - нет, не стоит, если у тебя видеокарта более менее свежая, у них уже есть функция синхронизации своя из коробки, разницы не заметишь. Бери монитор с большой герцовкой лучше.
О, заебись, на мой нету.
Подскажите пожалуйста дорогие, как проще всего поместить икс бокс между телеком и монитором так, чтобы не требовалось HDMI перетыкать постоянно? Плюс не требовалось из компа в икс бокс и обратно пихать при работе с монитором.
То есть я использую комп+икс бокс с монитором и икс бокс с монитором и телеком, но кабели менять не хочу.
>На 24 вообще мелкий пиздец в 1440 пи?
Я сам не имел возможности оценить это, но говорят что на 2к 27 без масштабирования на уровне системы жить можно, но приходится регулировать масштаб сайтов в браузере (и наверное правы, там получается 109 ppi - не так уж много), на 24" уже получается 122 ppi, то есть уже на 27-31% мельче чем на обычных 23"-24" fhd
Типа можешь смотреть на яркий закат на фоточке и на ней же смотреть на богатство теней в ветвях деревьев.
Типа можно наслаждаться HDR контентом в игорях (некоторые это умеют).
насколько это хорошо работает и работает ли вообще на моём мониторе с псевдохдр - хз. Могу провести испытания вечером
гугли hdmi switch, наверное то что надо
Пиздец, блядь, сука, надо было брать ипс. Ебучая мва матрица, я когда скролю текст у меня как бы полосы мерцают. Блядство ебаное. Сука сука сука.
Помогите.
Ну же, маркетолухи dell-a, жду оправданий.
То есть если у ВА и ИПС в характеристиках написано, что время отклика 4мс, то в реале у ИПС будет быстрее время отклика7
>Если не находит
Значит, всем обзорщикам и людям, которые делают такие профили, просто похуй на Вашу модель и она никому нахуй не нужна (просто не популярна)
>Ты блять ЗАЕБАЛ его форсить
Зависть. Почему бы не форсить хороший продукт? Ты по соей глупости подумал, что эту модель форсит один человек, но я тебя разочарую - её форсит сразу несколько анонов, а это о чём-то говорит. В том числе и я.
Этот монитор лучше лыжи на той же матрице более отборной матрицей (для него отбираются матрицы с меньшим количеством дефектов) и тем, что поверхность полуглянцевая, что даёт более сочные цвета. Ну и про качество корпуса я уже молчу. Всё же это не главное.
>LG 24MP59G-P vs Dell S2418HN
Ой дурак. Ты вообще не понимаешь ничего в мониторах, а берёшься сравнивать.
Во-первых, у некоторых моделей LG (24mp58, например) цветовой охват меньше, чем 99%. Не исключено, что и у этой модели он тоже меньше. У s2418h он 99%. То есть велика вероятность, что 24MP59 монитор отображает меньше цветов и оттенков. И это главная разница.
Во-вторых, для Dell-а отбираются наиболее удачные матрицы LG, где меньше засветов и прочих дефектов.
В-третьих, у Делла полуглянец, у LG - матовая поверхность. Полуглянец даёт более сочные цвета, и таких моделей на рынке - единицы. Как правило, все мониторы матовые. И не всем нравится матовая плёнка.
Но такие дурачки как ты, которые ни в чём не разбираются от слова вообще, будут и дальше считать, что мониторы эти ничем не отличаются. Ведь про какие-то там цветовые охваты им не известно. Что это ещё за глупости, охваты какие-то...
Правильно, лучше выбрать монитор с большими циферками. И не важно, что цвета будут говном, главное ведь циферки!
>А для 4к?
Смотря, в каком режиме. Если в режиме стандартной плотности - то я не знаю, а если в режиме повышенной - то 24 дюйма. Ну 27 - край.
А для 4к или 40 или масштабирование врубать. Его ради фапа на шрифты берут.
В общем вот что я хотел узнать:
1. Стоит ли брать 2к дисплей?
2. Сколько дюймов стандарт для 2к? Чтобы было без повышенной плотности и прочего. У меня монитор 1920х1200 на 24 дюйма. Это вроде стандарт, но я не уверен.
3. Какие есть годные 2к мониторы?
И стоит ли их вообще брать? Или лучше взять обычный 1080 или 4к?
И ЕЩЕ, как я понял это разрешние и есть 2к - 2560 × 1440?
А то википедия говорит что 2к это 2048×1080
Я не понимаю.
И еще самый важный вопрос забыл: я правильно понимаю что на 2к разрешении на 32 дюймах будет ровно на столько же инфы больше на экране, сколько дюймов?
Т.е. если бы я увеличил свой монитор и на нём бы больше стало инфы при тех же размерах, так?
Называть qhd 2k - местная забава. Речь про qhd.
При сохранении дпи количество инфы прямо зависит от площади экрана.
Ты для начала прикинь, влезет ли он на стол. Размер кухонного телевизора так-то.
>Сколько дюймов стандарт для 2к?
27, как я понимаю. Но это с повышенной плотностью. И это наиболее распространённая диагональ, то есть получается, что стандарт 2К - с повышенной плотностью.
>Чтобы было без повышенной плотности и прочего
2К с обычной плотностью - это в районе 32 дюймов.
>У меня монитор 1920х1200 на 24 дюйма. Это вроде стандарт, но я не уверен
Не совсем, но близко. Очень близко по ppi к стандартному.
>И стоит ли их вообще брать? Или лучше взять обычный 1080 или 4к?
Зависит от того, что ты хочешь и сколько у тебя денег. Вот цены на хорошие мониторы
fhd - 15 тысяч
2к - 30 тысяч
4к - 40+ тысяч
Определись с задачами. Если тебе хочется большей чёткости изображения, чем на FHD, то имеет смысл увеличить разрешение, чтобы это получить. Заодно влезет и больше инфы, как ты и хотел.
Я бы сказал, что по качеству картинки хорошие 2К не хуже, а то и лучше хороших FHD. То есть если хочешь, можно брать, проблем с качеством нет. К хорошим 4К это тоже относится, они тоже имеют качественную цветопередачу.
Из очевидных вариантов для тебя - это или взять 27 дюймовый 2K, или 27 дюймовый же 4К.
Не знаю. А их отсутствие тебе принципиально? Это самый дешевый монитор на данной матрице.
И да, иди фак хоть почитай.
мы называем 25601440 2К ради удобства. Формально, это называется QHD.
То есть когда мы говорим 2к, мы имеем в виду 25601440
>я правильно понимаю что на 2к разрешении на 32 дюймах будет ровно на столько же инфы больше на экране, сколько дюймов?
В общем и целом - да.
>Т.е. если бы я увеличил свой монитор и на нём бы больше стало инфы при тех же размерах, так?
Да, типа того.
>Ой дурак. Ты вообще не понимаешь ничего в мониторах, а берёшься сравнивать.
>у некоторых моделей LG (24mp58, например)
Маркетолух, я тебя спрашивал оправдания по конкретной модели.
>Во-вторых, для Dell-а отбираются наиболее удачные матрицы LG, где меньше засветов и прочих дефектов.
Ты по существу говори, а не зп отрабатывай.
>В-третьих, у Делла полуглянец, у LG - матовая поверхность. Полуглянец даёт более сочные цвета, и таких моделей на рынке - единицы. Как правило, все мониторы матовые. И не всем нравится матовая плёнка.
Слабый аргумент для переплаты ~70$.
>Но такие дурачки как ты, которые ни в чём не разбираются от слова вообще, будут и дальше считать, что мониторы эти ничем не отличаются. Ведь про какие-то там цветовые охваты им не известно. Что это ещё за глупости, охваты какие-то...
Маня, ты прежде чем кукарекать загуглил бы хоть.
Слепой отбой методички тут не работает, тебя с таким подходом начальник по головке не погладит.
https://www.displayspecifications.com/en/comparison/b24f248aa
Ими можно просто не пользоваться. Колонки там не выпирают.
А что тут слушать то? Выкрученные кислотные цвета на дешёвых матрицах с малым охватом srgb. Дешёвое говно качественным быть не может. ПОкупать такой моник - выкидывать деньги на ветер.
Но мы-то про монитор за 24к говорим, на матрице, применяемой в профбенках.
>Этот монитор лучше лыжи на той же матрице более отборной матрицей (для него отбираются матрицы с меньшим количеством дефектов)
Бывают и на деллах засветы на полэкрана. Даже на эйзо есть. Так что ты несешь хуйню.
>Ну, я везде читал что колонки в мониторе пятая мешающая нога
Не стоит обращать внимание на колонки. Иногда в модели с лучшей матрицей они есть, а с худшей - их нет, и если ты будешь смотреть на них, то ты купишь монитор с худшими цветами. По-этому смотри не на колонки, а на матрицу.
Да, колонки не нужны, но их ставят сейчас везде, ничего не поделать. Выбирая без колонок, велика вероятность купить говно.
>Но я не знаю, стоит ли брать 27 заместо 32...
Про качество 32 дюймовых 2К ничего сказать не могу, не изучал. Но 27 точно хорошие.
Пойду почитаю.
Из первой части твоего поста никак не следует вторая. Не нужно делать заявлений, если ты не разбираешься в попросе. Засветы на родственной модели LG действительно встречаются чаще и больше.
>Даёт ссылку на displayspecifications.com
Сайт, конечно, неплохой, но к сожалению там часто встречается ложная инфа. Узнавать инфу по монитору лучше всего из обзоров и тестирований.
Они проблемные пока слишком, я бы очень не советовал.
Они дохуя дорогие. На проблемы фиолетово, на малой яркости жить будут долго
Ладно, посоветуйте ТОП монитор с диагональю 27 и 2к. По отношению цена / качество, конечно.
по цена/качество это будет деньги на ветер. Лучше доплатить и взять что-то хорошее.
Не знаю, просто я в мониторах не разбираюсь, думаю ~ 30к можно хороший взять 2к?
мне пока ничего кроме того делла u2717d не приходит. Нашёл какой-то вьюсоник, но он на стрёмной матрице, потому и дешевле, видимо.
Вот этот делл можешь в магазине и посмотреть
Лучше, чем тот делл? Я думаю, сильно лучше нет. Немного - может быть, но для 2К это уже будет слишком дорого.
может ещё годные модели есть, но пока не нашёл
Мальчик мой, не учи отца ебаться.
Конкретно LG 24MP88HV-S продается про В РАЗЫ больше, чем этот твой хваленый делл с зеркалом вместо экрана. Отсюда и большее количество негатива про засветы. Тупо ошибка выжившего, ведь остальные 99% купивших лыжу, у которых все ок, не лезут в интернет писать хвалебные отзывы, ибо им это нахуй не надо. Пишут те, кому не повезло. А этот твой делл - не панацея ни разу, скорее бессмысленная переплата за ту же самую матрицу с дополнительными головняками вследствии бликов от глянца.
>с дополнительными головняками вследствии бликов от глянца
Ну для кого головняки, а кто-то хочет именно глянец, и я в том числе.
И ещё насчёт бликов - их очень мало, я даже расстроился сначала, что он недостаточно глянцевый. На моём элт стеклянном больше бликов было
да ето так
Это не повод переплачивать за делл. Тем более, что и там могут быть огромные засветы и битые пиксели. Тут уж как повезёт.
>>2535079
>насчёт бликов - их очень мало
Это все равно, что жрать говно, причмокивая и поговаривая про себя: "ну не такое уж оно и вонючее". Скажем так, для любителей специфических извращений, ибо для нормального человека глянец хуже матового, потому что бликует сильно - даже если источник света находится с обратной стороны. Ну а сидеть в полной темноте всё время=пизда глазам.
>Это не повод переплачивать за делл
Для тебя может и не повод, но у каждого свои предпочтения.
>Это все равно, что жрать говно, причмокивая и
Ладно, всё понятно. Я заканчиваю беседу, раз пошли такие сравнения.
Брать делл стоит лишь в том случае, когда человек знает, что глянец - это его. А не так, что начитался бреда какого-то школьника - какие-то блядь ниибацца отборные матрицы и контроль хуячества, и пошел в магаз не глядя покупать, а потом обнаружил засветы и блики на полэкрана. Ибо даже у ейзо, у бренда, который уровнем выше делла по уровню вообще всего, даже там частенько встречаются косяки с засветами. Так что тут говорить про ширпотреб типа делла? Адекватные люди покупают LG 24MP88HV-S. Это сейчас топчик по цене-качеству в своем сегменте. Надо лишь внимательно его затестить перед покупкой.
А чего так? Вроде там много хороших отзывов от покупателей из СНГ. Просто хочу взять ROG Swift, и он в CU почти на 20к дешевле, это же пиздец как выгодно.
Хочется новое и игровое но TN опущен ниже чем EA.А Ips на 144гц.. короче незнаю
Dell U2717D
Оба варианта так себе, лучше поднакопи и возьми всё вместе. Но из этих двух я бы выбрал ips 2к, 144гц сами по себе не так круты, как хорошая матрица с хорошим разрешением.
>Ну пока это открытый вопрос, но кандидаты:
ты походу в глаза ебешься, там чувак про фХД говорит вообще-то
кто-нибудь знает аналог DellS2418H с DP?
>Что за китовские озу?
Ну набор из 2х или 4х плашек одинаковых. ДжиСкиллы там или Корсары.
Колоночки до сих пор радуют, это старенькая Микролаб 5.1 х4. Устраивает, саб долбит ахуенно.
А как правильно устанавливать монитор? Я просто читал надо чтобы верхняя часть была чуть выше уровня глаз и наклонён вверх. А у тебя наоборот.
>Я просто читал
Я тоже много всякого читаю, но тут все индивидуально. Надо учитывать свой рост, чтобы не горбится или не задирать башку вверх. Я настроил полочку под себя, мне подходит так.
Рад за тебя, братищка! Мои поздравления!
Сложно сказать, насколько удачна твоя покупка. Я точно не смог нагуглить матрицу в твоём мониторе. Но если там матрица от LG - то покупку в принципе можно назвать удачной.
Посоветуй хороший монитор на 27 дюймов с 2к разрешением, я решил такой точно брать.
О, мои скриншоты
>Нормальные люди берут 32
Нормальные люди берут 27, потому что это стандарт для QHD. А 32 - это экзотика с неизвестного происхождения матрицами. Такие берут себе единицы.
Перестань выдавать свои фантазии за реальность, шизик.
не слушай этого поехавшего.
Да мне глянцевый и не нужен, не понимаю в чем его суть, он же как зеркало - неудобно.
На яндексе в отзывал пшиту что говно
>Нормальные люди берут 27, потому что это стандарт для QHD.
Хуярт. Для дебилов, ебущихся с масштабированием.
32 дюйма по плотности пикселей=24" FullHD. Это все, что тебе надо знать о стандартах, пёс.
>А 32 - это экзотика с неизвестного происхождения матрицами.
Хуётика блядь. Все уже давно обкатано и известно, псина.
>Такие берут себе единицы.
Статистику в студию, хуесосина.
Монитор буду использовать для работы с текстом и просмотра видео. Играть на нем не буду(потом для игр куплю что-то вроде C24FG73).
В местном магазине приглянулись 2 монитора.
https://technopoint.ru/product/fd0c2a59ce083361/236-monitor-samsung-s24e391hl-ls24e391hloru-sale/
https://technopoint.ru/product/766a4d483e593330/235-monitor-samsung-s24f356fhi-ls24f356fhixci-sale/
Какой из них советуете взять и почему?
Они примерно одинаковые. А тебе цвета на самсунге не кажутся слишком кислотными и перенасыщенными?
Просто тут один анон был, кто плевался от цветов на новом монике самсунга с квантовыми точками, который ты потом хочешь для игр купить, если я правильно понял
Ну вобщем-то не так и страшно, надеюсь шлейфы не будут сильно раздражать.
>Они примерно одинаковые.
Это я заметил. Поэтому и не въезжаю что лучше взять. Оба обычные PLS 23" 1080p 60 гц.
>>2536240
>А тебе цвета на самсунге не кажутся слишком кислотными и перенасыщенными?
Нет, разве что яркость на стандартном пресете слишком высокая.
>>2536240
>Просто тут один анон был, кто плевался от цветов на новом монике самсунга с квантовыми точками
Ни разу не сталкивался с VA матрицами. Если куплю, расскажу в следующем году. :D
не знаю.
Смотри, вот допустим купил ты 27 дюймовый моник 2К. Представим, да? Вон он стоит у тебя на столе.
Как теперь представить, что такое 32 дюймовый моник? А очень просто! Берём твой 27 дюймовый монитор и растягиваем до 32 дюймов! Вот там и будет. То есть и пиксели станут чуть больше и всё на экране тоже, потому что из них состоит.
Ты это примерно представляешь?
А, окей. Ну я не шарю в самсах, так что по ним не могу подсказать.
Берём струбцину, цепляем за угол монитора и растягиваем.
пока думаю между такими вариантами, но может анон посоветует другие варианты
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/465265/
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/374551/
наличие встроенных колонок не обязательно. покупаю для фильмов,игр(не фпс)
23-24
Анон, а что скажешь про этот монитор?
https://technopoint.ru/product/9314d5ce66ce3330/238-monitor-lg-24mp59ht-p-24mp59ht-paruz-sale/
Стоит всего на пару тысяч дороже, но 75 Гц и 1 мс время отклика. Ну и матрица IPS.
А как определить, глянцевый монитор или матовый? У s2418 пишут, что матрица полуматовая, анон из треда подтвердил. А у u2518d и u2515h на официальном сайте написано то же самое, но в треде утверждают, что это чисто матовые мониторы. Как это работает и кому верить?
мимо ищу 1440p глянец до 25к
Наверное есть какое то субъективное восприятие матового/глянцевого. На сайте ииямы например написано, что
X4071UHSU матовый, а я даже /суп с ним без деанона сделать не могу, потому что как ни фотографируй, в экране вся комната отражается. И вообще глянцевость хороша для мобилок как по мне, а большие экраны таки лучше бы делали матовыми.
>А как определить, глянцевый монитор или матовый?
Можешь у меня спросить. Дело в том, что сейчас вместо чисто глянцевых делают глянец и несколько процентов мата. То есть получается как будто 97% глянец и 3% матовый. Но такая штука меньше отражает, чем чистокровный глянец. А в официальном описании маркетинговые названия, из которых нихуя не понятно, так что можешь на них забить.
>s2418
Глянец и чуть-чуть мата
>u2518d и u2515h
Матовый
IIYAMA ProLite XB2483HSU-B2
DELL S2415H
DELL S2418H
AOC Professional I2490PXQU/BT
Что из этого списка сразу вычеркнуть? Монитор нужен для дома для всего (чтение, игры, фильмы), хочу четкой картинки, красивых цветов, нормальное время отклика без заметного гхостинга, 75+ гц в фуллхд, нормальный черный цвет без блек краша, равномерную подсветку, функцию 1в1.
Могу потратить до 30к, но за такую цену там уже 2к в основном, а я их не вывезу пока, так как видюшка нужна уровня 1080 и выше.
Маркетинговое говно.
>хочу четкой картинки, красивых цветов
Бери DELL S2418H. Тут он уже у нескольких анонов есть, и все довольны. Картинка будет самой чёткой из всех full hd, а цвета будут самыми сочными, ведь он глянцевый, как дисплеи Apple.
>75+ гц в фуллхд
Вместе с хорошими цветами такого в full hd не бывает, так что лучше забудь.
нее, 27 дюймов для full hd - уже слишком много. Пиксели уже слишком большие и будет неприятно на такое смотреть в 2017-м.
Я тебе по секрету скажу, оно и на 24 дюймах уже не очень, особенно посте ноутов, где фул шд на 15,6 дюймах, но 27 - вообще пиздец будет. Не бери, подумой.
Из-за глянцевости на рабочем аймаке картинка выглядит немного сочнее, но цветопередача там говно, опять же.
Да, подставка у делл просто божественна.
>Если кому интересно могу ответить про DELL UP2716D
Ух нихуя ты богач, братишка. Моё увожение.
А можешь выполнить небольшую просьбу? Сфотографируй, пожалуйста, если сможешь, как на этом мониторе выглядит вот эта картинка пикрелейтед (девушка в бордовом пиджаке). На весь экран, чтобы было видно цвета.
И можешь написать, какие настройки цветов (RGB) и температуры (если так такое есть) при этом стояли. Было бы очень круто!
Потому что меня переполняют эмоции от богатства этого господина.
У меня был s2415 а сейчас s2418, матовость заметно, но так даже получше чуток я бы сказал.
>У меня был s2415 а сейчас s2418
Ого, это интересно. А что скажешь по цветам в их сравнении? Стало лучше/хуже?
s2418 оказался у меня случайно. Историю я рассказывал в одним из прошлых тредов - купил 15, у него оказался суперхуевый желтый засвет на половину экрана, но в сц мне сказали что не гарантийный случай и мы такое не меняем. После этого обратился в делл, они мне прислали 18, а 15 забрали обратно.
По моим 2м экземлярам - цвета примерно такие же, но в 18 меньше засветов на черном, зато из-за пленки появился желтый глоу при просмотре под углом
За счет матовости цвета чуть более приглушенные
>После этого обратился в делл, они мне прислали 18, а 15 забрали обратно
Вот это сервис, и это даже не топовая модель. Моё увожение.
у меня вот сейчас s2418, и я подумываю может быть прикупить ещё lg 24mp88? Я поехавший.
с другой стороны есть желание немного потратиться и приобрести монитор гдето в пределах 25к(например AOC AGON AG272FCX). стоит ли тогда внимание на fullhd модели с mva или tn матрицей и 144гц или 60 гц и ips самое то?
сейчас сижу за старым lg на 23.5 дюйма ips и откликом 14мс(брал лет 7 назад лишьбы побольше был и не вдавался в такие детали как герцовка и матрица)
Почти все ips матрицы производит компания LG, что в деллах, что в своих мониторах.
Нет, не в пару, и мне безразличны герцы. И там и там по 60 всё равно, 75 - разгон
Я просто подумол, что у LG цвета другие могут быть
>или стоит доплатить и взять их 27 дюймовые варианты
Однозначно нет.
>какой монитор выбрать DELL S2418HN или LG 24MP88HV-S?
Они оба хороши. Что бы ты не выбрал, будет хорошо. Приди в магазин и сравни на них картинку. Выбери тот, какой больше понравится.
Ну там жи написано типа "отклик быстрый", я думол это и есть разгон. Или 75 герц и без этого работает? Короче я не шарю в этом. Для меня просто главное цвета
Разгон это когда ты через драйвер гпу вручную выставляешь герцовку выше заводской. Этого делать не стоит, т.к. это приводит к пропуску кадров монитором, и следовательно видимым лагам в играх.
у lg на оф сайте указан стабилизатор черного(так и не понял насколько сильно он на что-то влияет) и время отклика на 1с быстрее
заметно ли это будет к примеру в играх и просмотре фильмов.у dell данной функции не увидел
Resolution:
1920 x 1080 at 60Hz(VGA/HDMI1.4)
http://www.dell.com/ed/business/p/dell-s2418h-monitor/pd
Ага, только этот монитор у меня стоит перед глазами и я знаю его спецификации. Пиздец умники нашлись.
Аа, понятно. Хмм, ну да, 75 написано, но я думол это типа максимум в разгоне.
пик забыл
Он разгоняется до 84гц, но этого делать не стоит.
>стабилизатор черного
Ну это вроде можно отключить. Да мне это и не нужно.
Я просто думал, что вдруг lg и dell по-разному настраивают цветопередачу матриц для моников. Но в любом случае, надо сначала своими глазами посмотреть на этот LG в магазине, а не слепо покупать ещё один монитор на такой же матрице как у меня, лол
Двачаю. Не могли нормальный 4К монитор купить с расширенным цветовым охватом.
ну когда окошко таскаешь по рабочему столу туда сюда, оно такое заблюренное становится. В прочем это норма, это же не элт
Человеческий глаз (мой) не видит шлейфы, по идее на 60 гц их должно быть больше. Я играю с в-синком, в играх на 60 и 75 фпс разница заметна моментально.
>по идее на 60 гц их должно быть больше
Ну не знаю. Чем больше герц, тем меньше пиксели будут успевать переключаться, и тем больше блюра может быть. Мне так кажется. А может и нет
Пиксели либо успевают переключаться, либо не успевают, третьего не дано. Это проверяется здесь.
https://www.testufo.com/frameskipping
есть мнение, что матрицы на 24 дюйма имеют лучшую цветопередачу, чем на 23. По-этому и мониторы 24 дюймовые предпочтительнее.
Это заводская спецификация. Открой мануал и почитай список поддерживыемых разрешений.
может и влияет, по-этому я на всякий случай буду использовать 60
можно уточнить этот вопрос у Dell
Хм, хотя вижу строчку ниже
обратил внимание на последнюю колонк в нижней таблице. Для 75 там стоит минус для Vertical Синк Polarity
Я тупой и не понял, но вот
http://forum.arcadecontrols.com/index.php?topic=142662.0
Вроде как, на картинку не влияет, просто разные стандарты передачи сигнала.
Алсо, возможно имеет значение при работе с технологией Nvidia Surround (игра сразу на нескольких мониторах)
Я уже разобрался. Для мульти-мониторных сетапов, полярность и герцовка всех должна быть одинакова. Больше ни на что не влияет.
Долбоебизм современности заключается в том, что, нет, не всё можно отключить. Это нужно проверять непосредственно в мониторе и молиться, что какое-нибудь говно, типа овердрайва не сбрасывается на дефолт при выключении питания.
Да. Только не на видеокарте, а хдми кабель, т.к. у меня три и все 1.4. Думаю, заказывать ли с китая по приколу 2.0 чтобы посмотреть как выглядит даунсемплинг 4к на фхд или не стоит.
ммм какой мемчик из 2015-го
1080
Если 2 блока пинов то сингл, если три то дабл. Но это не точно, точно на википедии. Совсем блядь обленились.
Ну бля, не хотелось бы покупать монитор за 12к при бюджете в 25к. А глянцевые 1440p вообще существуют? Как s2418h, но на 10к дороже и с qhd разрешением
>32 дюйма
>QHD @ 75 Hz
>VA
>5 ms GtG
>100% sRGB
>FreeSync
>$400
https://www.youtube.com/watch?v=De1nHiA4bd8
Что это, если не успех? После просмотра засветов на IPS, этот – как бальзам на душу. Отговорите от покупки.
HP Omen 32
Двачую. Еще название ОМЕН, пиздец ОВЕН блять , а то и ОМЕГАН.
Ты на дваче, привыкай. Зачем ты у этих олигофренов что-то вообще спрашиваешь?
Про S2418HN пишут, что можно 75+ и даже 84 ставить
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/441996/vopros-otvet/
Это та же самая модель, что и S2418H, но без динамика. Неужели эти 75 герц сильно картинку портят?
Алсо никогда не сидел за глянцевыми мониторами, насколько там все плохо с отражениями? У меня монитор боком к окну стоит, нужно будет покупать темные шторы, чтобы не отражал днем, а ночью использовать только источник света за монитором? Или и без всего этого все нормально?
Просто при просмотре фильма или игре в темных сценах хочется видеть то, что происходит там, а не свое отражение.
FullHD на 27+ дюймах выглядит, как старый офисный квадрат. Для игры в 4К надо high-end карту. QHD – золотая середина. Уёбывай под шконарь.
S2418 начинает пропускать кадры уже на 76 герцах, можешь смело ссать на того кто рекомендует на него 84 ставить.
Кто о чём, а 2к-говноед с затычкой вместо видеокарты о родимом подшконаре.
BenQ GW2470H
Лучше бы самсунг взял с адаптивсинк и на ипс матрице, что бы скролить по кайфу было.
У меня какие-то вертикальные полосы видны на 75гц, на 60 всё гладко (можно заметить на синем фоне шапок окон или в этом окне) Лучше сфотографировать не получилось на мой телефон, но полосы можно увидеть. Всё-же останусь на 60гц.
Если нужно 60 Герц, то BL2420PT. Если больше, то бери за щеку лучше смотри тнки с жо/фри - синками.
Ну если ты дохуя ГЕЙмер или привык к плавной картинке, то офк смотреть на 144Гц.
1) Глаза выжигает, хуй знает как объяснить, крч устают они быстро от него.
2) Сосач скролить не по кайфу. Нет, я серьёзно. я сижу в мозилле и при скролинге страницы видны горизонтальные полосы.
3) Нет фрисинка, а видюха его поддерживает.
Крч я очень расстроен покупкой, думаю что делать. Вбросить на авито дешевле рублей на 500 и типа гарантия ещё два года, но я вместе с ним покупал видюху, то есть всё в одном чеке забито. Мучится ещё год, гарантия на видюху кончится, продать этот на авито и купить другой.
Яндекс маркет?
>Глаза выжигает
Поменьше яркость сделай, я тоже йоба-монитор заказал, а он на самом ДИМ настройках выжигал глаза, ну я всё на 25-50% уменьшил мне норм.
Сделал, всё равно глаза устают. И эта скакание с настройками мне не нравится - ночью переключи, утром - переключи, днём солнце вышло - переключи, стало пасмурно - переключи. При том, что у меня северная сторона и солнце не светит напрямую в комнату.
Алсо до этого был 12 летний ЭЛТ 17 дюймовый, LG Flatron, поддерживал 100 герц, так вот он проигрывает этому только по диагонали. Ну и на этом возможно цвета более сочный, хотя может мне кажется.
Прям расстроен я покупкой, меня это гложет, терзает и я душевные муки испытываю.
ACER PREDATOR XB271HUBMIPRZ ?
Хочу взять йоба-моник под 1080ю карту, но не могу решить, что брать.
Из обычных решений везде по 75гц и отклик от 6мс, но за сральныйе игровые мониторы тоже особо переплачивать неохота.
Так-то бюджет до 60-65к, но если бы взять годноту за 45-55к то я был бы рад.
все AHVA(ips) моники эти сделаны на одной и той же матрице(у лося ревизия похуже) бери любой из них, вьюсоник там анус или асер ваще похуй
Ножка действительно уебанство. VESA отсутствует. Дырки только HDMI и один DP.
>но, как показывает практика, в родном разрешении монитор будет работать на 60 Гц.
Вот эту хуйню тоже проверь, мой тоже заявлен типа как 75, но на деле оно присутствует в разрешении только SVGA.
https://market.yandex.ru/product/13793416/reviews?sort_by=rank
Думаю брать этот, или он будет слишком большой, и взять такой же, но на 24? Буду вешать на кронштейн, чтобы и сидеть за пекарней за столом, и играть развалившись на кровати.
Это форум для ознакомления.
144гц для игорей, не TN, не изогнутый, 24-27".
Нихуя не могу найти - либо каличные TN, либо поебота изогнутая.
Цветовые профили в правом нижнем углу. Это присет точные настройки сказать не могу, калибровка даже яркость не позволяет менять
Задавайте свои вопросы. Ну, не думаю, что тем кто не покупает, будет интересен отзыв.
От себя — как мне его проверять-то на засветы и битые пиксели на линуксе? И колор профайл куда импортировать? Или это всё для виндовс господ только? Да, еще не гуглил, сил нет после поездки, ну да не важно. Или мне с такими вопросами в линуксотред /s/?
Philips BDM3270QP2 крут, если не боишься глянца
Ретроградам лучше не перекатываться на 2-4к. Я из-за этого потерял возможность комфортно играть в олдовые шины. Теперь собираю отдельный некропека с квадратом.
Все-таки FullHD наиболее оптимальный вариант для медиаконтента.
> Я из-за этого потерял возможность комфортно играть в олдовые шины.
Нухз, ку2 вполне бодро бегается.
Что скажите за данный AOC? В интернете крайне мало информации, хз какая матрица там установлена.
Существуют антибликовые покрытия и достаточно яркие мониторы.
Ты в курсе, что матовых CRT не существовало, ага?
поздравте или обоссыте
Тут где то был владелец такого, как обстоят дела с засветами?
Хм, не задумывался об этом даже и как в сравнении, где отражения сильнее на срт или у современного глянца? Я уже и забыл как картинка на срт выглядит.
Лучше среднего, судя по всему долбаебы из лося нихуя новую ревизию не ставят в моники до сих пор, я свой брал год с хуем назад, ты ж знал, взял бы асер подороже или асус
Благодарю.
Я говорю у меня из видюхи порты и подключение по ним идёт, на матери тоже есть, только у меня, как у нормальных людей, монитор подключён к дискретке, очевидно же.
Нахуй иди.
Имею сейчас LG 22MP65D-P, на пике, IPS. Хочу второй моник. Долго искал б/у, но переплачивать не хотелось, люди лупять нормальные такие цены, а за дешего отдают только старые моники формата 4:3. Теперь думаю взять новый,а свой LG поставить вторым.
Сильно ли Dell SE2417HG проигрывает Dell S2318HN или разница только в размерах?
монитор отличный всем устраивает. купил несколько недель назад, консультировался тут с вами. не жалею что не взял s серию, тк ну его нахуй этот глянец.
но сейчас бы взял 24 дюйма а не 23 и еще синего цвета тут многовато.
если будете покупать то настраивайте sharpness на 60(по дефолту на 50). и подключайте не по VGA.
>Asus MG279Q
Ну... мне нравиться.. но не слишком ли дорого?Тратить столько деревянных на моник.И на столько ужасны TN даже новые с 144гц+
тн всегда тн
1. Нельзя верить всему, что говорят на АИБ.
2. Те, кто говорит о хороших ТН, никогда не видели других, кроме как на фотках из интернета на экране своего ТН монитора.
3. См. п.1
>Неужели эти 75 герц сильно картинку портят?
Честно, я не знаю. Меня просто не интересует такое.
>Алсо никогда не сидел за глянцевыми мониторами, насколько там все плохо с отражениями?
Насколько плохо конкретно для тебя - решать только тебе. Я вот предпочитаю глянцевые, и мне плевать, насколько сильные там блики, для меня сочные цвета и отсутствие матовой богомерзкой плёнки важнее.
Но конкретно у s2418 глянец такой, что в нём отражается меньше, чем в обычном глянце. Он там типа немножко антибликовый и капельку матовый. Так что будет меньше бликов, чем на обычном глянце.
>У меня монитор боком к окну стоит
У меня тоже. Конкретно с s2418 проблем с отражениями замечено не было.
>Или и без всего этого все нормально?
Да нормально всё будет, не боись.
>>2538708
Ну лично у меня был всего один ТН. Это был экран ноута Asus UL30a, и, хотя в интернетах пишут, что он замечателен для ТН, как по мне, так он был ужасен. Ну и еще у других ТНки видел, все как одна с инверсией цветов. При этом сейчас у меня один монитор с ИПС (Dell U2412M), другой с ВА (Iiyama X4071UHSU), и еще ноут с ИПС (Dell Latitude), а по работе приходилось сталкиваться с проф ИПС НЕКами и ЭЛТ Барко. И ни каких претензий к ним у меня не было и нет.
>Прям расстроен я покупкой, меня это
Ну а что ты хотел, покупая 24 дюймовый моник от этой конторы за 8 тысяч? В чудо верил? Да ещё и с A-MVA матрицей.
Ну что тебе сказать, если денег мало, бери LG на IPS, вроде такого - https://market.yandex.ru/product--lg-24mp58vq/13542119 . Или такого - https://market.yandex.ru/product--lg-23mp68vq/13876824 . Да, они тоже не идеальны, но в них по идее меньше проблем.
Не бывает чудес. Если что-то стоит слишком дешёво для своей начинки - это не просто так. Значит начинка дерьмо, хоть и циферки большие, и такие же, как у более дорогих мониторов. Пока наивные считают, что купив дешевле они наебут систему, система наёбывает их, потому что они тратят деньги на говно. Я кончил.
>BenQ
Запомни, лучшие конторы - Dell и LG. Остальное дешевле и хуже. (мы не про проф мониторы говорим, по-этому NEC-и опустим)
>Алсо до этого был 12 летний ЭЛТ 17 дюймовый, LG Flatron
Анон, можно тебя попросить выполнить этот реквест на своём ЭЛТ, если он ещё работает - >>2536951 ?
И если надумаешь, напиши насколько ползунки цветов выкручены были во время того как ты фоткал.(красный синий зелёный)
Менять ничего не надо, просто напиши какие стояли. Спасибо!
>Если нужно 60 Герц, то BL2420PT
Только посмотрите на этого доброго человека, что советует говно!
>AOC
Уёбывай нахуй, и говно своё с собой забери.
АОК - ширпотреб с ядовитыми кислотными цветами, дешевле на 500 рублей, но хуже в 2 раза. Говно, в общем. АОКи брать не стоит вообще.
>>2538173
>Что скажите за данный AOC?
Говно, как и любой.
>аноны! как найти моник 100% sRGB ?
Только тестирования каждой конкретной модели гуглить, братиш. Производители могут и привирать, а на сайтах типа яндекс маркета часто ложная инфа написана. Так что только обзоры и тестирования.
Скажи, какое разрешение интересует? Я подскажу модель.
Благодарю! Больше спасибо!
Если тебе интересно, то это всё для того, чтобы выяснить, как разные матрицы отображают оттенки.
А можно уточнить, между разными пиками есть разница в настройках, или ты три раза сфоткал?
>как вы вообще сидите ними?
Легко и с удовольствием.
> Там же все отражается даже при вполне тусклом свете
Ну это смотря какой глянец и смотря как снять. На видео то что ты видишь может сильно отличаться от реальности. Например, мой глянцевый s2418 почти ничего не отражает. Я даже расстраивался сначала из-за этого. Думал плохой глянец. Так что в реальности может быть не так, как на видео.
>но глянец и отражения все делит на ноль.
Нет.
>Только что-то весь тред пестрит о плохих ипс и отличных тн
Ну а ты посмотри, на что жалуются у IPS - жалуются не на качество изображения, а на засветы и прочие свойства этих панелей. По качеству картинки IPS лучше TN, и это понятно. А насчёт засветов и прочего - да, действительно у IPS они могут быть сильнее выражены, чем у TN. Но в использовании они не заметны, а вот посредственные цвета TN в работе очень даже заметны.
По-этому, естественно, предпочтительнее IPS матрица.
На дорогих IPS тоже могут быть засветы, но на дешёвых с этим может быть ещё хуже. Так что если кто-то берёт дешёвую IPS от какого-нибудь АОКа или Бенка, где стоит паршивая матрица от производителя 2 эшелона, то конечно он может жаловаться на засветы.
>Ну а что ты хотел, покупая 24 дюймовый моник от этой конторы за 8 тысяч?
Прост анон приносил обзор кучи мониторов и там этот был как один из хороших.
Да хуле если бы этот сдал, то взял бы на IPS, да писал выше, что пидарасы из НИКСа не хотят принимать обратно.
>>2538811
Нет, анон, я и видюху поменял же, у неё нет аналоговых выходов.
>и там этот был как один из хороших
Запомни, хорошие - это LG и делл. ВСЙО.
>Нет, анон, я и видюху поменял же, у неё нет аналоговых выходов.
А переходника у тебя нет да? Жаль......
Да, это всё понятно, что будет очень не точно и вообще вывернуто наизнанку, но тем не менее
Там конвертор надо из цифры в аналог.
thenk u for ur post
>Да нормально всё будет, не боись.
Лучше прийти в магазин, попросить вывести на этот монитор эта модель бывает выставлена в зале тёмную картинку и посмотреться в экран, а потом уже решить надо оно или нет.
А зачем тогда выводить, лол? Просто смотри на чёрный экран выключенный. А, или ты про случай, если на всех мониках будет крутиться магазинное видео?
>а потом уже решить надо оно или нет
Когда придёшь в магазин, и если там на мониках будет что-то крутиться, то велика вероятность, что ты сразу захочешь себе именно этот глянцевый монитор, потому что на нём картинка будет самой сочной, по сравнению с рядом стоящими мониками.
понавыпускали 240 тн говна, ебанутых 32:9 с пикселем в кулак. хдр нормально не сертифицировали. О расширенном цветовом охвате, как части нового еба формата, вообще промолчу. Только на консолечках зачатки и еба BD кинцо на OLED тв к этому прикоснулось.
суки, где мой 8к олед/argb ips 120hz и поддержка Dolby Vision/hdr10 в шинде и играх. Доколе будем жрать говно
>Просто смотри на чёрный экран
ну да, если выключен, то ок.
>велика вероятность, что ты сразу захочешь себе именно этот глянцевый монитор
Так-то да, со мной также было
компутер сломался, денег нет на новый, пишешь с телефона
Можно написать что купил случайно с HDMI, а у тебя из выходов только VGA/DVI/DP, а на VGA или через переходник не хочешь сидеть. Ну или типа того.
Ну или ничего не пиши или честно напиши что он не подходит к твоим глазам.
Второй вариант даёт плюс к карме, но снижает бартер на некоторое время./spoiler]
Напишу что брал в большей степени для игр, а он не очень подходит для динамических игр.
Продавал недели три назад зимнюю резину, довольно дешево (2,5к) и с первым же покупателем договорился о встрече, где то третий или четвёртый позвонивший, на мой ответ что я договорился, предлагает мне 3к, я отвечаю - я уже договорился, а она такой - 3,5к я через 15 минут приеду а ты тому позвони и скажи что всё, никак. Я сказал что вопрос не в деньгах. Он пожелал удачи и сказал побольше бы таких продавцов, как я
DELL S2318H - может лучше модель на 23 взять, чтобы картинка была четче? Или на 24 и так с четкостью нормально и пиксели не заметны?
ASUS VZ249Q - еще один вариант, DisplayPort, 5мс, что скажете?
BenQ GW2480 - матовый вариант, инфы ноль
Я уже запутался, монитор нужен завтра-послезавтра, а я так ничего не выбрал пока. Анон, помоги с выбором.
2418 - в этом тесте вижу белые риски более размытыми чем на старой тнке
https://www.testufo.com/framerates#count=2&background=stars&pps=960
Алсо в этом мониторе по умолчанию стоит 8ms, а быстрый режим включает 6, (пруф на 9 странице
http://downloads.dell.com/manuals/all-products/esuprt_display_projector/esuprt_display/dell-s2418h-monitor_user's guide_en-us.pdf)
Но разницу между этими двумя режимами я не вижу. В играх никаких неудобств не испытываю, и размытия не вижу, но пока что ни во что ещё особо не играл, запускал только gta sa и fallout nv для теста.
>DELL S2418H
Бери вот этот.
>может лучше модель на 23 взять, чтобы картинка была четче?
Да, будет чуть чётче, но цвета будут чуть хуже. Тому шо матрицы 23 дюймовые имеют меньший цветовой охват. Оно того не стоит.
Спасибо.
Хотелось бы поблагодарить анонов что подсказали с выбором монитора.
Думал о покупке 27 дюймов для fullhd не жалею что взял на 24 как и посоветовали добрые люди. Выбирал между Dell S2418HN(встроенный звук мне был не нужен) и LG 24MP88HV-S
В итоге остановился на Dell. Выбором более чем доволен. На битые пиксели проверил сразу же в магазине благо их не нашлось. Субъективно - очень годный вариант по соотношению цена/качество.
Не за что, братищка! Поздравляю с приобретением! Кстати, какой бы из этих двух мониторов ты ни выбрал, он бы оказался очень хорошим. Правда, Делл, пожалуй, всё же немного лучше.
Дополню, что играю в космосимы, люблю темные обои на рабочем столе, люблю гримдарк игры и ночной режим в браузере. Думаю с такими предпочтениями глянец мне противопоказан. Хотя конечно цвета на глянце богаче и четкость картинки получше.
Что за браузер у тебя с ночным режимом?
Один
Что насчет его... в моей дыре нашел такое в днс-больше в моем ауле нет магзиков нормальных
Мне просто показалось что у lg конструкция боле шаткая что ли и серебристая рамка больше в глаза бросается
мне в глаза ничего не бросается. все устраивает
Блять, точно. У меня в инбоксе засветилось сразу несколько писем про черную пятницу, я уж было подумал. Тогда отбой.
Задачи: работа (код), иногда кино/аниме.
Нашел только вот такой вариант:
https://market.yandex.ru/product--lg-23mp68vq/13876824
вроде бы неплохо, за свои деньги
4К на вырост. Потом себе спасибо скажешь когда купишь свеженький Ampere.
Или говнина полная? Что в ценовом сегменте до 50к с нвидия ж синк найти можно?
https://www.dns-shop.ru/product/f453e10873da8a5a/27-monitor-aoc-agon-ag271qg/
Тред не читай, отвечай, поищи в поиске название этого моника тут, найдешь все вопросы на свои ответы
Главный совет если ты не киберкотлета не бери TN 144, а просто TN тем более не бери.
Да. За свои деньги это один из лучших мониторов, пожалуй. Есть ещё https://market.yandex.ru/product--lg-24mp58vq/13542119 Но что лучше я пока не знаю.
Я пока вот какие мониторы отложил, порекомендуй... Такой вопрос, если диагональ одинаковая - 27 инчей, разрешение фхд и 2к будет сильно отличаться? Как я понял на фхд там расстояние между пикселями будет видно?
На сам падают цены.. а он вроде и 144 и va да еще изогнут-
>Я пока вот какие мониторы отложил, порекомендуй...
А ты знаешь, что тебе нужно? Какое разрешение и диагональ? Если нет, то подскажу
>если диагональ одинаковая - 27 инчей, разрешение фхд и 2к будет сильно отличаться?
Да. Максимальная диагональ для Full HD, которую стоит брать - 24 дюйма. Больше - уже будет слишком сильно видно пиксели. Будет как монитор из 90-х. Их и на 24 то видно неплохо, куда уж больше. Так что Full HD больше 24 рассматривать не стоит. А вот для 2К 27 дюймов - это стандартная диагональ. Правда, на ней всё будет мельче, чем на full hd 24. Тут уж тебе решать, что выбирать.
>Как я понял на фхд там расстояние между пикселями будет видно?
Типа того, да. И сами пиксели.
Что бы я посоветовал? Ну, из Full HD один из лучших мониторов - https://market.yandex.ru/product--dell-s2418h/1723388374 Из 2К хорошие - https://market.yandex.ru/product/1731009902 и дорогущий https://market.yandex.ru/product/12906873
Первый бенк из твоего скрина я бы очень не советовал - у него матрица так себе, потому он и такой дешёвый. Второй бенк не смотрел, но он дорогой, по-этому в нём уже нет смысла, так как за эти деньги можно взять Делл 2К.
Матрица ясен хуй IPS, разрешение 1080р вполне подойдет, размеры до 24. Очень желателен VGA, хочу дополнительно подрубать некропекарню с играми и ностальгией.
Реально ли до 170 зеленых найти что-то вменяемое?
Если Делл - дорого, то вот подешевле - https://market.yandex.ru/product--lg-24mp88hv/13481111 Но он уже не глянцевый, но матрица всё такая же хорошая. А вот всё, что дешевле этой лыжи я бы уже не советовал, потому что уже не будет 99% охвата srgb, а для десигна он пригодится.
Аноны, а есть ли смысл в 144 Гц? Я вот люблю играть во всякое, в т.ч. в сетевые шутеры. Есть ли мне смысл брать монитор с такой частотой обновления?
Fast Sync вроде встроен в дрова.
бенкью не бывают годными
>Где доказательства, что он лучше остальных делл мониторов, помимо того что ДАРОЖИ ЗНАЧИТ ЛУЧШИ?
Вы верно сформулировали вопрос, почему эта модель лучше других Деллов? Или Вы имели в виду, почему s2418h лучше просто других мониторов, а не только фирмы Делл?
Не, нихуя. Те, кто его выбирают, придерживаются принципа "глянцевый - значит лучше". И я в том числе, мне похуй на блики, в доме ролл-ставни и я могу убрать солнце в любой момент. Качественная картинка важнее.
А где ты вообще увидел, что s2418h дорогой? Он как раз довольно дешевый, из-за чего я себе его и не хочу брать. А мониторы подороже уже матовые. И вот хуй знает, как поступать в такой ситуации. Матовый не хочу, глянцевый дешевый и хочется чего-то более качественного. И qhd, а не fullhd
Ну что ж, отвечу тебе, чем хорош этот монитор.
Видишь ли, в этом мониторе удачно совместилось несколько важных компонентов.
1. Одна из лучших, а возможно и лучшая Full HD матрица на рынке на 2017 год.
2. Глянцевое покрытие.
Если Вы хотите поговорить об уникальности, то подобным сочетанием не может похвастать больше ни один монитор. Хорошая матрица хороша сама по себе, но глянцевое покрытие позволяет максимально раскрыть её возможности. То есть, на этом мониторе самые сочные цвета. Но, в дополнение к этому, для этой модели ещё и сами матрицы используются хорошего качества, то есть дефекты матриц проявляются довольно слабо. Всё это и делает S2418H очень интересным вариантом. Особенно для тех, кому хочется красивых цветов.
Насчёт цены - S2418H немного дороже аналогичной модели LG на этой же матрице. Но, это далеко не самый дорогой Full HD монитор, и уж тем более не самый дорогой монитор фирмы Dell.
Что скажете за http://www.lg.com/us/monitors/lg-34UC89G-B-ultrawide-monitor ?
52к сильно дорого для такого агрегата? Преимущественно для игр и фильмов нужен монитор
Доступный G-Synk,144 и тд. да тн но это же не старая тн-шка.
>А ты знаешь, что тебе нужно? Какое разрешение и диагональ? Если нет, то подскажу
Чесно говоря, сам не знаю. Но хотел бы монитор от 27 инчей.
>Правда, на ней всё будет мельче, чем на full hd 24.
Но я парвильно понял что можно масштаб утанавливать?
>из Full HD один из лучших мониторов
Он глянцевый же тут писали? Не люблю такое. Ну и 24 дюйма...
>мне похуй на блики, в доме ролл-ставни и я могу убрать солнце в любой момент
Без искусственного освещения твои глаза долго не протянут.
>Но он уже не глянцевый
Поясните, разве глянец это хорошо? Это же говно и отражения. Никогда бы не взял.
Так весь свет я же не собираюсь отключать, только убрать неприятные лучи солнца, если они будут мешать. А люстра с оче мягким освещением никак не повлияет на отражения. Даже телефон со стеклом его можно использовать как зеркало, отражение идеальное, ни капли мата не бликует из-за нее. А вот на солнце с ним пиздец, да. Да и ставни же необязательно прям до конца закрывать, можно просто приспустить, чтобы лучей не было, но свет при этом шел.
>>2541925
Блять, ну не настолько же дорогой. Да еще и ненужное 5к, когда сейчас даже под 4к контента нет и видимокарт
Нужно что-нибудь за 20-25к
Почему продаешь то? Я на GW2470H зрение подсадил, монитор очень хуевый, хоть и фликер фри.
калибратором
По характеристикам понравился вот этот (особенно понравилось малое время отклика для этого типа матрицы), но там нет регулировки положения.
https://market.yandex.ru/product/13793397
Судя по отзывам у Dell всё хорошо с цветопередачей, но меня смущает не самое малое время отклика.
Есть ещё вот такой вариант да-да, AOC- говно и все дела.
https://market.yandex.ru/product/13544747
Но меня напрягают отзывы про битые пиксели.
В общем, я дезориентирован.
Бамп вопросу. Как этот монитор в деле? Какого будет сидеть за 24 после 27? Моник нужен в качестве второго, исключительно для киберкотлетства.
Бюджет до 25к. Реально ли за такие деньги найти 27 дюймов с 144гц или останавливаться на 24 и копаться там?
Двачик, вся надежда на тебя.
>пизда у него рамки уебищные
Ебать ты долбоёб, братишка. Щас бы выбрать монитор с хуёвой матрицей, но зато рамки современные!!! Ты на рамки смотреть часами будешь что ли? Нет, в монитор. Так какого ж чёрта ты вибираешь более хуёвую матрицу?
Пришлось поднимать яркость до 100%, чтобы избавиться от мерцания. Снизил контрастность в настройках видеокарты, не трогая контрастность в самом мониторе и стало норм.
У самого в последнюю неделю DELL S2318h. Не знаю, насколько потерял в матрице, не взяв S2418H, но в звуке потерял точно.
А так, сравнивая S2318h с i2269vw — земля и небо во всём. Заценил глянцевую поверхность. И даже чёрный цвет у DELL на порядок лучше. Просто щастье :D
Поясните за глянец. Зачем его вообще делают это говно ебаное или я что-то не понимаю?
Я похоже тоже не в теме. Кому-то это удобно? Глянец же адски бликует.
Да мне тут какой-то делл-шизик уверяет что глянец это охуенно, вот я думаю либо он шизик, либо я.
>>2543189
Это вы шизики, деллоанон все правильно говорит. Я не раз проверял, глянец действительно намного лучше. Менял 3 пленки на телефон: матовую, полуматовую и стекло. Остановился на последнем. Если коротко, то небо и земля. Мат и полумат добавляли ОХУЕТЬ какую рябь и шумы на экран, смотреть было реально невозможно. Еще есть глянцевый нетбук из 2011, полуматовый ноут из 2014 и полностью матовый монитор из 2017. Ноуты и монитор тоже небо и земля. Монитор глушит цвета и добавляет им болотный фильтр за счет матовой пленки, на полуматовом ноуте же это почти незаметно. Глянцевый нетбук совсем старый и мелкий, да еще и сильно устарел, но тем не менее для тн цвета у него очень неплохие. Примерно такие же, как на полуматовом pls ноуте, а может даже и лучше, уже года 4 его не включал и точно не помню.
У меня по сравнению с экраном моноблока, глянцевый DELL практически не бликует. Проблем нет, короче.
>Ебать ты долбоёб, братишка. Щас бы выбрать монитор с хуёвой матрицей, но зато рамки современные!!!
и ты такой приводишь доводы, что на лыже матрица лучше чем на бенке да? хуй там
делланон - шизик 100% мало того, что глянец бликует как шлюха ебаная, так на нем какие-то неотмываемые следы постоянно, и ... да блять, он бликует анон, бликует блять при малейшем источнике света. этого довода достаточно чтобы отказатся от этого гавна. будет норм, если ты такой же шизик хикан как тот делланон и все время сидишь во мраке и наблюдаешь свой силуэт днем в монике
p.s.: хуйню по рябь и шумы на матовой не слушай
Ну у меня сейчас матовый монитор. А вообще, посоветуйте топ монитор сейчас, цена не важна (до 25к).
https://www.ulmart.ru/goods/4324361?from=market_12_msk&utm_medium=price&utm_source=yandexmarket&utm_content=83314&utm_campaign=moscow&utm_term=4324361&ymclid=110980399733921723000006
Стоит брать? Если есть аналоги(бюджет до 25-30к), то что посмотреть для сравнения можно?
от 40т. деревянных и больше-это Элита так сказать,если холоп береш с TN если боярин можешь расчитывать на VA
Сидел за 27 почти 7 лет, боюсь не зайдет 24. Да и старый 27 буду вешать вторым моником чуть выше, либо рядом сбоку ставить, пропорции все дела.
А дюймов сколько?
В чем принципиальная разница между VA и IPS? Можешь что-то сказать по самсунгу в ссылке выше?
Среднячок-типо моста между тем и тем.VA+144 это в основовном вогнутые-нужно привыкать+говорят что ремонт не ахит да артефакты могут быть
1080 на 27 дюйма ад же.
TN реально ужасна...
А ладно, посоветуй годные мониторы с нормальным рефрешрейтом.
Запросы - диагональ примерно 27" и ИПС матрица.
https://www.dns-shop.ru/product/5eeafd5319be3330/238-monitor-lg-24mp59g-p-24mp59g-paruz/
https://www.dns-shop.ru/product/9314d5ce66ce3330/238-monitor-lg-24mp59ht-p-24mp59ht-paruz/
Что несёт
У VA блеккраш, не рекомендую.
В темных сценах в играх, фильмах, на рабочем столе, да вообще везде ты видишь себя как в зеркале. Днем даже на светлом себя видно в отражении отчетливо. Ну и зачем такое "счастье" нужно?
AOC I2790VQ/BT
https://market.yandex.ru/product/1731009991?show-uid=111105488719550891716001&nid=54539&glfilter=4913584:27~&glfilter=4913586:12103913&glfilter=4913588:12103928,12103932,12103938,12103941,12103942,12103944,12103946&glfilter=4913650:1&glfilter=13013119:1&glfilter=13014039:1&glfilter=13454407:1&context=search
или AOC I2790PQU/BT
https://market.yandex.ru/product/1731009983?show-uid=111105488719550891716002&nid=54539&glfilter=4913584:27~&glfilter=4913586:12103913&glfilter=4913588:12103928,12103932,12103938,12103941,12103942,12103944,12103946&glfilter=4913650:1&glfilter=13013119:1&glfilter=13014039:1&glfilter=13454407:1&context=search
Стоит ли брать?
Подскажите объективно и без холиваров имеет ли смысл в 2017 брать Apple LED Cinema Display 27" за 30-35к б/у? Для пеки, модель МС007 с displayport-oм
Нет в любом случае.
Не уверен. У него матрица уже так себе по современным меркам, лучше взять что-то из хороших современных дисплеев, например LG или Dell.
- Ужасный дизайн. Мне вот прям он не нравится, ну кроме годных маленьких рамок.
- МАЛО ПОРТОВ, ИХ НЕТУ БЛЯДЬ, ГДЕ ДИСПЛЕЙПОРТ, ГДЕ ХОТЯ БЫ 2 ХДМИ? НЕТУ! ПИЗДЕЦ НИЩЕБРОДСТВО!
- 6! 6! милисекунд и это в разогнанном режиме, ЧЗХ, почему так МАЛО! В стандарте 8, охуеть, я чай заварить успею прежде чем новый кадр увижу! Для чего этот монитор? Картинки смотреть? Или фильмы покадрово? Ваще!
- Не может в 75+хотяб без потерь кадров и проблем картинкой, чёёЁЁЁЁ???!!!!!!
- ГЛЯНЕЦ НАХУЙ, КАРЛЛ, ТЫ СЛЫШЫШ? ГЛЯНЕЦ. СОВЕТУЮТ. АХАХАХАХА. ЗЕРКАЛО СЕБЕ КУПИТЕ - ТОТ ЖЕ ЭФФЕКТ
Не понимаю почему его тут так любят, склоняюсь к мнению, что это анон просто развлекается втюхивая откровенное говно мимокрокам.
Если в теме, то кинь пожалуйста пару вариантов
>- Ужасный дизайн. Мне вот прям он не нравится
А ты кто такой, чтобы твоё мнение о дизайне имело хоть какой-то вес?
А вообще, не буду отвечать на твою толстоту.
толстота, конечно, но отвечу.
>Ужасный дизайн
А мне нравится.
>МАЛО ПОРТОВ
А мне нужен только 1, так что мне хватает.
>6! 6! милисекунд
Это стандарт в наши дни. Сильно быстрее не может быть, как и сильно медленнее. Так что в 2017 только отбитый даун смотрит на такой параметр как время отклика.
>Не может в 75
А нахуй мне это надо? Мне и 60 хватает.
>ГЛЯНЕЦ НАХУЙ, КАРЛЛ, ТЫ СЛЫШЫШ?
Ахуенно! Люблю глянец.
>Не понимаю почему его тут так любят
Потому что он даёт качественную картинку, и это сразу заметно даже в магазине. В отличии от наверняка тобою любимых говно-моников типа аок или филипс, где глаза будут вытекать, зато дешёво. Каждый сам выбирает, насиловать свои глаза или нет. Те, кто выбрали s2418, любят себя и свои глаза.
Вы заебали блядь. Одни и те же советы даете, которые не помогают.
мимо_другой_анон_который_имел_GW2470
У меня тоже был такой монитор. Эта хуйня происходит с глазами из-за пульсаций тока (это не ШИМ, обращаю внимание). Я запаивал последовательно с подсветкой дроссели и после этой доработки на этот монитор можно было смотреть хотя бы. Мой тебе совет - выкидывай его на хуй.
>на лестные отзывы
Отзывы пишут дауны, которые в мониторах ни черта не понимают. ориентироваться надо на матрицу в первую очередь, которая в мониторе стоит, и её обвязку. Вот и всё. И это даже проще, чем выводить среднее арифметическое из пиздежа долбоёбов, который они оставляют в своих отзывах.
>и её обвязку.
Как я могу ориентироваться на обвязку? На какие то мониторы схемы найти можно, а на другие хуй найдешь (таких большинство).
>то, что dp нет, это реал пизда для моника такой стоимости
Ты скозаль?
>у него бп хотя бы встроенный?
Встроенный БП - это минус. Хорошо, что у него он внешний, который можно легко заменить
Ну хуй знает. Нахуя людям покупать на 500 рублей дешевле использованный монитор, когда, доплатив всего лишь 500 рублей, можно купить новый? 75 процентов от его цены это потолок.
>Ты скозаль?
да
>Встроенный БП - это минус. Хорошо, что у него он внешний, который можно легко заменить
ты походу дядя саша, коллекционируешь дома инсрументы, носишь жилетку дальнобойщика поверх черной футболки рокера и ходишь в кепке мальборо и планируешь моник на 15 лет службы?
>Только тестирования каждой конкретной модели гуглить, братиш. Производители могут и привирать, а на сайтах типа яндекс маркета часто ложная инфа написана. Так что только обзоры и тестирования.
>
>Скажи, какое разрешение интересует? Я подскажу модель.
анон, я тот анон что спрашивал напщет 100% сргб моника.
вообще нужно 22-24" фулл хд.
было бы неплохо если помимо "хдми + вга" был еще один порт хдми или дви или д-порт
до этого был самсунг 22 фулл хд на хорошей ТН. цвет норм. но щаз занимаюсь фото, перелезть планирую на сумсунг плс 22-24" че думаешь?
А я купил s2418h после своего элт 2006 года - вау эффекта тоже нет, лол. Всё вроде хорошо, засветов тоже нет, но вау эффекта нет.
Это копия, сохраненная 30 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.