Это копия, сохраненная 17 июля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

В этом треде мы будем выбирать комплектующие для его сборки, или готовые варианты, вроде пикрилейтед.
У меня очень органиченный бюджет 15-20к, я нищеброд и несколько ключевых требований к серверу:
- Процессор должен поддерживать аппаратное ускорение AES;
- Памяти должно быть не менее 8Гб (крайне желательно).
MicroServer Gen8 с пикрила хорш, я даже рассматривал его, как основной кандидат на покупку, но в самом дешевом варианте там совсем никакой процессор и мало памяти, а с дальнейшим апгрейдом это получается уже нисколько не бюджетный вариант. А еще он пропал из продажи в computeruniverse.
Может дешевле будет собрать из бу комплектующих с каких нибудь алиекспрессов? Тут мне не помешает помощь.
Аноны с домашними серверами могут поделиться, характеристиками своих железок и дать совет.
У меня сервак на мАТХ супермикро X8SIL-F с 8 гб есс и младшим х3430, но во всей линейке нет AES. Проц рублей 400 стоит на али, мамки вроде по косарику-два, память тоже дешевая 4 по 2 гб. Раздает торренты с кучей дисков, в современных одноплатниках с впаянным селероном обычно только 2 саты, а тут 6 с рейдом, хотя я им и не пользуюсь. Качает себе торренты и раздает в локалочку по nfs, удобно. Хостит тсик и сервера для поигрулек иногда. Пару раз пригодилась для простеньких веб-сервисов. Пока больше не придумал, что еще на него повесить. Попробуй поискать подобную мамку на 1156, которая поддерживает core i5/i7, там есть AES, будет практически как это по цене.
Тред не только о процессорах, а о сборке вцелом. Да и зионами выбор процессоров не ограничен, тем более в старых так же может не быть поддержки aes, а это для меня определяющий фактор выбора.
А бы и от amd на самом деле не отказался, да не знаю, что у них там из серверного низкопотребляющего есть, а новые не думаю, что будут буджетными.
В MicroServer Gen10, кстати, тоже amd, но он там на плате распаян, апгрейд невозможен.
Ха, да ладно, не обижайся ты, я понял, что это какая-то йоба термопаста. Просто мне больше, чем на кпт8 все равно не хватит.
>аппаратное ускорение AES
Совершенно ненужная хуйня если ты не собираешься прокачивать гигабиты шифрованного трафика. Требует поддержки апликейшеном, нет никаких гарантий в его адекватной реализации.
Если использовать как ускоритель шифрования обычного VPN невсралось при частоте процессора больше гигагерца.
Использую с 2010 Microserver G7, 12ГБ RAM, 4x1ТБ zfs raid10, l2arc SSD 120ГБ. Храню образы виртуалок и домашнюю директорию. Производительности хватает, зависимости никакой рекомендую. >gen7 пошла параша.
> >аппаратное ускорение AES
> Совершенно ненужная хуйня если ты не собираешься прокачивать гигабиты шифрованного трафика.
Мне кажется ОП собирается именно это и делать.
Мимопроходил но поясню, взял тупо дешманский 6 ядерник с HT broadwell-ep es (2011-3) и мамку супермикро, и бу регистровую память. Выйдет в тысяч 30 зато масштабируемость класс. А этот 8 проливант неплох. Туда пихаешь б\у иви бридж зион с встройкой и бу память и норм, правда дисков мало, но это лечится покупкой контроллера с внешним подключением.
Из бу в твой бюджет влезет 1366 сборка. Там уже на твой выбор с одним камнем или двумя. Самое дешевое на одном камне и более менее годное по надёжности это плата от рабочей станции dell T3500, стоит от 20 до 40 баксов на ебей, доставочка ещё вылет в 20-30 баксов. Двухпроцессорных плат просто вал, это и относительно дешёвые Интел Е-АТХ от 3к на тао или ебей и более дорогие асусы АТХ, около 5-6к. На Т3500 тебе нужна будет обычная ддр3 память, для сборки на двух профессорах нужна (хотя и не обязательна) регистровая ддр3, она же очень дешёвая (хотя раньше была и дешевле), стоит около 3к за 16Гб. На счёт процов, тебе нужны 32нм камни, ибо только они на этой платформе держат АЕS, 45нм не подойдёт, то есть твой выбор низкочастотный L5640, середнячок Х5650, более менее высокочастотный, но при этом не очень жрущий Х5675, Х5550/E5530 - не твой выбор, как вариант E5645/E5649. Можешь за свой бюджет даже готовый сервак попытаться найти на этой платформе.
Далее идёт 2011, и тут тоже вал процов и все они тебе подойдут, годные Е5-2640, 2630, 2660v2 2680v2. С платами дела обстоят так, либо от рабочих станций, типа Делл Т3600 (тут нужен переходник питания) или Т3610 для v2 камней, либо же беспроблемная lenovo S30, цены 7-10к, другой вариант это взять китайца - цены 5-6к с таонаебао, либо чуть дороже с Али. Китайцы дружат с регистровой памятью, Т3600 вроде тоже. Также без проблем войдут в бюджет всякие Е3-1230 сборки, но они будут слабее 1366 и 2011, плюсом идёт доступность плат на любой тип и размер.
> Попробуй поискать подобную мамку на 1156, которая поддерживает core i5/i7, там есть AES,
Там тоже как и на зионах нет аес.
На 32нм он появился, выше мой пост об этом.
Где-то я видел сборку сервера на бу серверных платах. Там за 200-400$, можно нормальный сервак купить, только все придется руками паять, да и блок питания тоже почти бесплатно, ибо под сервер руками запускать. Зато мать с несколькими процами, куча сокетов, и ебли.
Если нужен ecc, то довольно дешевый только 1366.
мимо
>Торренты в первую очередь, файлопомойка, облачное хранилище, тор, веб сервер.
Это не сервер, это NAS.
На, не благодари: https://market.yandex.ru/product/9333949
>Совершенно ненужная хуйня если ты не собираешься прокачивать гигабиты шифрованного трафика.
Именно это я и собираюсь делать, и даже гигабайтами, а терабайтами, поэтому aes крайне нужон.
>Требует поддержки апликейшеном
Есть поддержка, более того, аппликейшн новых версий не будет работать на процессорах без aes.
>gen7 пошла параша.
Gen8 не в пример круче gen7, а вот gen10 это скорее развитие gen7, он не такой интересный, да и серверных примочек, как в gen7 там почти нет.
Мне нужен север, а не нас, там будет как минимум две виртуалочки.
А что за материнка у тебя?
>это лечится покупкой контроллера с внешним подключением.
Рейд контроллер ты имеешь ввиду?
Спасибо за развернутый ответ. Двухпроцессорные платы больно прожорливые до питания, наверное? Да и корпус под них не любой подойдет. А еще охлаждение. Хотя, вариант, конечно, интересный.
Последние серверные процессоры от amd, я слышал, очень неплохие. Не стоит быть столь категоричным. Хотя они в мой бюджет и не влезут.
Тебе уже все рассказали, довнич. Бери любой комплект б/у 1155/1366 и всё.
Пара L5640 жрут ватт 100, в максимальной нагрузке 120, плюс чипсет около 10, то есть все это жрет не больше обычной пеки, есть мамки 24+8, то есть стандартное питание. Есть асус z8na-d6, у него АТХ размер и стандартное питание 24+8.

>асус z8na-d6
Ух, какая она крутая. Присмотрюсь к ней, пожалуй. Верно делаю?
Она хоть и не дешевая, зато на процессорах, вроде, получится сэкономить, L5640 на ali чуть подороже тыщи. Память же туду тоже регистровую можно? А она, говорят, тоже подешевле обычной.
А какое там крепление для кулеров, стандартное?
Все стандартное, регистровую держит, как и любая другая двухсокетная мать. Процы до 5675, из-за ограничения тдп, стандартный 24+8 пин на питание, стандартный АТХ форм-фактор.
В зивонотреде есть ссыли на многое по зионам, q43 не самый удачный чипсет вроде, для х3ххх вроде только (но это не точно)
То, что стандартное, это хорошо. У меня как раз есть корпус от рабочей станции HP, тяжелый такой, капитальный. Я его под установку любой ATX материнки переделал. Там только под диски мест мало. Вроде, в природе есть корзины на 4-5 дисков в 5,25" отсек, вот бы еще найти.

аппаратное ускорение AES - check
поддержка памяти ECC - check
4+ ядер - check
Не слишком экономично в плане энергопотребления будет. У меня пекарня на AMD FX, он довольно горячий.
Я сам амудешник, но для сервера intel таки, наверное, предпочтительнее будет. Ну либо последние серверные amd процессоры, но это будет уже нисколько не бюджетно.
Ну вот так оно. Радиаторы как раз говорят о высоком тепловыделении, в плохо проветриваемом корпусе таким планкам совсем плохо может стать, сами железки радиаторов легко до 70°С греются.
Ну я думаю, особо оно ни на что не влияет, кроме температуры. Спасибо, приму к сведению.
Не могу определиться с процессором, L5640 или E5645? Последний чем отличается от первого, кроме множителя?
Первый в 100% нагрузке будет на 2.26Ггц работать, второй - на 2.53Ггц, хотя множителя турбобуста у них полностью аналогичны, но L проц дропает частоту из-за ограничения тдп. Возможно в твой бюджет влезут ещё оптероны от амд, но я в них совершенно не шарю. Более годный вариант это 2011 плата, например lenovo S30 и проц 2660v2 (10 ядер 20 потоков), в многопотоке будет быстрее пары L5640, ещё и плюс в виде одного проца вместо двух, минус - в стоимости (будет дороже), на счёт регистровой памяти под S30 не подскажу (надо гуглить бусурманские форумы). Ну ещё 2011 платформа более ликвидна на бу рынке, то есть сбагрить быстрее сможешь.
>Более годный вариант это 2011 плата
Не бюджетненько выходит. Да и регистровую память на однопроцессорную плату не поставить.
А комплект регистровой на 24Gb на ebay от 3500р. начинается: https://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=ddr3+ecc+reg+6x4&_sop=15
Я для пекарни бу комплект на 8Gb дороже покупал.
Алсо у меня есть вопрос по поводу 1333MHz памяти. Вроде как медленная уже, но работать будет в трехканальном режиме, а не в двухканальном, как в обычных платах. Насколько критично?

Оно? Если да, то мало слотов, память выйдет дороже.
А еще про китайские платы я плохое слышал, экономят, якобы, на схемотехнике и компонентах. Может для десктопа и пойдет, а для сервера, который должен будет беспроблемно работать годами, наверное, не рискну.
Оно. Да я не навязываю. В принципе памяти достаточно, только планки ддр3 ецц рег на 8 и тем более 16гб дороговаты. Да и сама плата тоже не сильно дешевая. Компоненты вроде более-менее.
Что-то не влазит в бюджет сборка на 2011. С платой asus z8na-d6 получится неплохо сэкономить на памяти и процессорах, поэтому я пока ее и выбрал. Хотя сборка и достаточно прожорливая до энергопотребления выйдет, но для дома оно, наверное, не особо принципиально.
Если только кто подскажет еще недорогих вариантов на 2011.
>А еще он пропал из продажи в computeruniverse.
блин он 12к там стоил... ПОЧЕМУ Я ЕГО НЕ КУПИЛ!!!! АААААААААААААААААА
Вот вот. Я тоже так и хотел его там купить. А gen10 вообще нельзя считать его развитием, я считаю.
Если брать там в пачке с процем и памятью, то через пересылку не особо дорого
Я залез в настройки, увидел
>Initial physical device: Warning! All data on the selected device will be erased.
И закрыл нахуй.
На 2011 дешевле ток китайскую плату на 4 слота памяти за около 5к с доставкой с тао, 8Гб модули стоят около 2к, то есть 4 - 8к, ну и 2660в2 стоит 8к, можно что-то по дешевле, если мощ не нужна - то 2640 v2 за 5к, или вообще 2430-2640 v1.
2 чая, 10ген уже не то,
Я не уверен, что LVM сложнее mergerfs. Его хотя бы не надо собирать.
У меня основной домашний комп с обычным ш7 трудится 24/7. На нём же виртуалки, боты, торренты и майнеры. Стоит не в той комнате, где я сплю.
Зачем нужен второй ящик?
8гб озу излишество, если не выебываться с виртуализацией всего и все, а поставить все приложения в одну систему то и 4гб будут с запасом..
Крутить на домашнем компе виртуалки слишком жирно будет, у меня 8гб оперативки всего, хоть он тоже работает 24/7.
А на сервачке торренты, тор, веб сервер, mysql сервер, nextcloud и еще несколько чисто линуксовых задачь. Я даже и не знаю, что без него делать.
>>707082
>там есть aes, хотя он совсем не критичен
Очень критичен, я писал выше. Буду гонять терабайты трафика с aes шифрованием через vpn.
А атлон, я люблю атлон, у меня у самного пекарня на fx4350, но для сервера все же будет правильнее подискать что-то более энергоэффективное, я думаю.
>у меня 8гб оперативки всего, хоть он тоже работает 24/7.
Так добавь еще 8. Это все равно в разы дешевле чем собирать отдельный сервер.
У меня 6100t жрёт не больше 20вт. В теории можно к нему поставить обычную ддр3 (даже не низковольтную), но Интел всячески от этого отговаривает.

Алсо, я так понимаю, AES-256 это скорость шифрования. Как видишь, вполне неплохо.
Aes ваш нам на хуй нинужОн. Когда есть божественный WireGuard.
Chacha20 охуительно распараллеливается софтовый шифрованный гигабит можно получить даже на не очень свежем роутере уровня mt7621 и все это с потрясающе низкими пингами.
Linux kernel crypto API это червь пидор, хуже него уже нет. Openvpn монструозная хуйня совершенно не предназначенная для создания быстрых low latency транков.
Openvpn вместе с криптоапи и переключением контекста для аппаратного шифратора создаёт ебический оверхед и работает хуже, чем софтовый AES. Это хорошо видно в бенчмарке openssl на мелких пакетах.
Openvpn поднимает пинг даже внутри ебучей локальной сети, не распаралеливается без гомоебли с бондингом.
Умные люди подумали и написали свой ядерный ВПН где не используется пиздоебучий, прохуебенский crypto API и уложились всего в ~3700 строк кода. Для сравнения софтовая поддержка аппаратного AES-NI это ~8000 строк.
>гигабит можно получить даже на не очень свежем роутере уровня mt7621
Ты там ноликом не ошибся? Chacha быстрее софтового aes лишь в 3 раза. На практике же скорость возрастает в 1.5-2 раза.
>WireGuard
Все хорошо, но без win/mac/ios/android клиентов оно даром не нужно. SS наше все.
>Ты там ноликом не ошибся?
Не ошибся, тестил на пикрелейтед. Стабильно ~900 мегабит пер секонд и при этом пинг как на прямом канале. С Openvpn больше 20-30 мегабит с этого роутера не выжать даже вообще без какого-либо шифрования. Спасибо криптоапи и однопотоку.
>Все хорошо, но без win/mac/ios/android клиентов оно даром не нужно. SS наше все.
Ss это ебанина пуще l2tp.
Хуево да. Но типикл применение впна в наши дни это зоделоть максимум быстрый транк от гигабитной VPSки на свой сервак с гигабитным интернетом. У меня на обычном домашнем интернете редко бывает меньше 10Тб шифрованного трафика в месяц. средний за прошлый год 18Тб/месяц
На работе два OVPN сервера с общим количеством клиентов около 4000. Все, что я пишу выяснено не на опыте администрирования локалхоста.
>Стабильно ~900 мегабит пер секонд
>mt7621
Это даже не смешно. EdgerouterX имеет тот же проц и даже с одним лишь хардварным натом не выдает больше 900/650. С софтовым 300/450. Какие блять 900 с шифрованием?
>пинг как на прямом канале
1мс разницы так заметена на фоне 28мс пинга до ближайшей свободной страны?
>Openvpn больше 20-30 мегабит с этого роутера не выжать даже вообще без какого-либо шифрования.
Опять хуйню пишешь. С шифрованием 20-25, без него 60-70.
>Но типикл применение впна в наши дни это зоделоть максимум быстрый транк от гигабитной VPSки на свой сервак с гигабитным интернетом.
Гигабит это отнюдь не "типикал".
>на обычном домашнем интернете редко бывает меньше 10Тб шифрованного трафика в месяц.
Нахуя ты торренты через шифрованный впн раздаешь?
И вообще, что вы думаете про SoftEther?

Что такое этот WireGuard, расскажи, впервые слышу.
Там можно делать такую же гибкую маршрутизацию трафика, как с openvpn?
Он, похоже, на freebsd не заработает.
А Chacha20 он на слабых процессорах эффективен, для них, по моему и разрабатывался. Однако надежнее aes на сегодня ничего нет, а с аппаратной поддержкой процессором aes еще и очень быстр.
>>709738
Я тоже через шифрованный впн раздаю, вон сколько за прошлые месяцы нараздавал.
А причин несколько. Чтобы провайдер не видел, что я там раздаю и чтобы входящие соединения работали (у меня серый ip без возможности приобретения белого). Vpn решает для меня обе эти проблемы.
В рашке только попиздели про запрет и преследование за торренты, а воз и ныне там, так что на провайдера похуй. А статика у меня бесплатная и так. Ролтер всрато учитывает трафик, но в среднем 8-12 ТБ в месяц выходит. ВПН нужен только для порнухи и всяких огороженных сайтов. Чёт ты совсем параноик.
>Что такое этот WireGuard
Сильно упрощенный openvpn который запихнули в ядро. Плюс к скорости но пизда совместимости. Работает только на линупсе с кастомным ядром.
Сертификаты/аутентефикация выпилена, вместо них AEAD (т.е. просто короткие public/private keys и немного магии)
Роутинг выпилен. Со стороны сервера задается подсеть, на клиентах задается статичный ip и dns. О dhcp и не мечтай. Тут даже default route не менятся автоматом. Маршрутизацию делать конечно можно, но вручную, никаких тебе push routes.
Обфускации нет, меша нет. aes тоже нет.
>А статика у меня бесплатная и так
Не путай динамический и серый ip заебали, это разные вещи.
>Чёт ты совсем параноик.
Есть немного. Да что там, мне однажды, пока еще я впном не обмазался, мама подошла, говорит: что это все сайты позаблокированы? А она книжки где-то онлайн читает, да фильмы смотрит, а онлайн библиотеки и кинотеатры у нас тоже пачками блокируются. Да и меня запарило прокси переключать, когда хочу на рутрекере фильм скачать, да на бурах подрочить. Да и часто просто рандомные страницы на провайдерскую заглушку перекидывали, это очень бесило, решил проблему кардинально. Зависимость есть, денег не жалко.
Что-то как-то не впечатляет. Меня и openvpn устраивает, скорость почти не режет, работает везде, где только можно. Дома роутер на freebsd коннект держит, на андроиде клиент работает, на работе на винде тоже через этот же vpn в интернет хожу.
>с одним лишь хардварным натом не выдает больше 900/650. С софтовым 300/450.
Гигабитный совтовый нат можно получить даже на говнине уровня тплинка 4300. Внезапно, да?
>Какие блять 900 с шифрованием?
Обыкновенные, сука. Не заставляя меня опять это китайское говно из коробки доставать.
Я собирал стенд и гонял в локалке трафик на прямую роутер<>комп и мониторил iperf3. Ната в этом сценарии нет, а 900mbps через WG есть и 950mbps на прямую.
>1мс разницы так заметена на фоне 28мс пинга до ближайшей свободной страны?
1мс это в сферической локальной сети.
>Опять хуйню пишешь. С шифрованием 20-25,
Это так при 100% нагрузке одного ядра.
> без него 60-70.
Возможно, но это смешно бдлядь.
>Гигабит это отнюдь не "типикал".
2018
>Не путай динамический и серый ip
Это ты заебал, я блять знаю, что это такое. У меня бесплатная публичная статика в тарифе.
Так-то у меня такая же схема, но большая часть заблоченного включая рутракер доступна через публичный гуглоднс 8.8.8.8, лол, в обход ограничений провайдера. А так мне жалко платить больше 100 рублей в месяц за мощную впску, чтобы через впн сидить торенты, там сейчас скорость не больше 50 мбит/с, для вылазок за рубеж хватает. Была идея построить впн шлюз на сервере для этих целей, но пока все ограничилось пробросом нфс.
> Однако надежнее aes на сегодня ничего нет, а с аппаратной поддержкой процессором aes еще и очень быстр.
Надежнее в плане? При атаке в лоб aes256 сосёт у chacha20. Использование аппаратного шифратора ставит любую надёжность под вопрос.
На мелких пакетах аппаратное шифрование работает медленнее софтового.
>>709852
> Работает только на линупсе с кастомным ядром.
С каким, блядь, кастомным ядром? С кастомным ядром он на китайском андройде заработает.
Модуль ядра и все остальное есть sid репах дебиана, dkms прилагается.
>Сертификаты/аутентефикация выпилена, вместо них AEAD (т.е. просто короткие public/private keys и немного магии)
Как что-то плахое.
>Тут даже default route не менятся автоматом.
Батенька, да вы...
>Маршрутизацию делать конечно можно, но вручную, никаких тебе push routes.
>Обфускации нет, меша нет. aes тоже нет.
У WG задача сделать соединение точка-точка с минимальным оверхедом. Обфускация сюда никак не вписывается.
>>Гигабит это отнюдь не "типикал".
>2018
Ты ёбу дал, дораха жи и нинужна. У меня соточку забивать нечем.
>Это ты заебал, я блять знаю, что это такое. У меня бесплатная публичная статика в тарифе.
>Так-то у меня такая же схема, но большая часть заблоченного включая рутракер доступна через публичный гуглоднс 8.8.8.8,
У тебя ТТК?
>8.8.8.8
На днях не мог понять откуда лезет контекстная реклама даже в приватных вкладках, оказалось это гугловый днс позаботился.
Хорошо тебе, я не могу.
>Я собирал стенд и гонял в локалке трафик на прямую роутер<>комп и мониторил iperf3.
И намерил хуйню. Т.е. скорость в обход туннеля. Nat это в разы менее ресурсозатратная операция чем туннелирование уж не говоря о шифровании.
>Возможно, но это смешно бдлядь.
Вполне себе вариант если использовать ovpn поверх ss.
>>709899
>Модуль ядра и все остальное есть sid репах дебиана, dkms прилагается.
Его завезли на коляску? Хорошо, а теперь поставь его на openvz.
>Обфускация сюда никак не вписывается.
Даже ovpn прогнулся (tls-crypt) спустя десяток лет воплей про нинужность. Впн который не работает даром не нужен.
> Т.е. скорость в обход туннеля.
Ето ты придумал? Скорость в WG тунеле с chacha20 на mt7621 примерно равна ~900mbps.
> Nat это в разы менее ресурсозатратная операция чем туннелирование
Какой еще NAT?
Есть локальная сеть 192.168.0.0/24 в ней роутер 192.168.0.1 и комп 192.168.0.2 между ними WG туннель с chacha20 и адресами из 10.0.0.0/8.
iperf я гонял как прямо в 192.168.0.0/24 так и в 10.0.0.0/8 разница около 50~100Mbps в пользу прямого канала. Ната тут нет, как ты понимаешь, а туннель и шифрование есть.
> ovpn поверх ss
> Даже ovpn прогнулся
Еще раз объясняю у OVPN и WG разные задачи. WG должен обеспечить быстрый и безопасный туннель с минимальным оверхедом который настраивается не сложнее физического линка, без ебли с сертификатами и конфигами. Нужен транк между офисами? Поставил два нищих компа и получил шифрованый гигабит за 40 минут.
Можно ли сделать OVPN на 1Gbps без ебли с бондингом - нет, не можно.
> openvz.
Никогда не понимал этой параши, дали людям kvm, а они жрут говно. Какие-то пережитки вебхостингов из нулевых, экономия на туалетной бумаге.
>Никогда не понимал этой параши, дали людям kvm, а они жрут говно. Какие-то пережитки вебхостингов из нулевых, экономия на туалетной бумаге.
Ну если ты йоба миллионер только. kvm стоит в разы дороже, я дешевле 20$ его вообще не встречал, а openvz покупаю за 4$ в хорошей стране и без ограничения траффика. Найди мне такой же kvm. Да, я нищеброд.

>Чтобы провайдер не видел, что я там раздаю
НЕ НУ ЖНО
Твердо и четко.
А вообще, раздавать торренты проще с VPS.
>НЕ НУ ЖНО
Ты из тех кому "скрывать нечего"?
>А вообще, раздавать торренты проще с VPS.
Ну если у тебя есть дохера сотен денег для оплаты хотябы терабайтного диска на vps.
>Ты из тех кому "скрывать нечего"?
Я порнуху раздаю, так что мне наверное скрывать есть больше, чем тебе.
>Ну если у тебя есть дохера сотен денег для оплаты хотябы терабайтного диска на vps.
14$ за 500 гигабайт. Абузоустойчивый. Еще с него пароли к порносайтам бручу.
>Никогда не понимал этой параши
90% впс хостеров используют его. Каким бы убогим и устаревшим он не был. Смирись.
>Ты сам выше выкладывал картинки с лишь четырехкратным превосходством над ovpn, а "намерил" разницу в 35 раз. Ничего не смущает?
Ничего не смущает, там тесты на i5, а тут тесты на MIPS. В ядре все очень плохо с ассемблерными оптимизациями на мимпсе - их нет.
Посмотри вон какой буст даёт fast path https://forum.lede-project.org/t/qualcomm-fast-path-for-lede/4582
А все что он делает это обходит сетевой стек ядра.
Крипто апи на мипсе ещё медленнее.
>>710253
>Ну если ты йоба миллионер только. kvm стоит в разы дороже, я дешевле 20$ его вообще не встречал
Это в год?
>Просто свои раздачи.
Так ты брутфорсишь пароли к закрытым сайтам и сливаешь на порнолаб? Кокой ты хакир!
>И без праздников тоже.
Многа платят, мамкин богач?
>Так ты брутфорсишь пароли к закрытым сайтам и сливаешь на порнолаб? Кокой ты хакир!
Так точно, еще иногда покупаю интересующий контент, если других способов нет.
>Многа платят, мамкин богач?
Мне за это не платят. Я, своего рода, коллекционер.

Есть один микросервер, 12 гб памяти, E3-1230v2. На нём у меня KVM с 6-ю виртуалками (насы-хуясы, базы данных, различные приложухи, сайты, дев-сервак, сервак по интернет-радио) и пачкой контейнеров (ну там вообще шелупонь всякая типа acra отдельно, nginx-прокси, seafile и прочее говна говен). Плюс иногда накатываю игровые сервера и скоро для одного проекта понадобится развернуть ms sql для неслишком огромной базы. Ну, не важно в общем, это для любителей поспрашивать А ЧО У ТЕБЯ ТАМ?? ЗАЧЕМ ТЕБЕ СЕРВАК?
Рядом с ним у меня стоит отдельная пекарня с видимокартой (совсем простая конфигурация на 1155) для 24/7 стрима на ютуб, так как по некоторым причинам не могу воткнуть видео в микросервер.
Что я хочу:
Сделать самосбор на супермикро и избавиться от второго компа и душного микросервера на стандартном охлаждении и большой нагрузке ему становится жарковато.
В идеале это должен быть недорогой и энергоэффективный конфиг, опционально на современном железе, тихий так это всё стоит у меня в комнате с возможностью удалённого управления (IPMI), IOMMU, слот PCI-e 16x и mATX/ATX.
Что я присмотрел на данный момент:
Supermicro MBD-X11SSM-F-O
Intel Xeon E3-1220v6
Kingston KVR21E15D8/8 - 2шт
Хорошего блока питания ватт на 350 должно хватить, куллеры и корпус там уже по вкусу выберу, накопители оставлю свои.
Что можете посоветовать присмотреть ещё? Может что-то получше или наоборот не очень новое, на устаревшем сокете, но подешевле с ебея? Правда это уже будет не так энергоэффективно и тихо, как мне кажется. Спасибо за насоветы.
> Intel Xeon E3-1220v6
4 ведра 4 потока, это даже хуже чем твой текущий 1230в2 для серверных зойдач.
Если рассматриваешь бу - то какого нить E5-2680v2 и мамки типа Леново S30 с ебей тебе хватит за глаза, ещё и сможешь видемокарту воткнуть и пробросить 2-4 ведра (зависит от задач) в виртуалку и туда же карту, остальные ядра пустишь на всё остальное. А тишина системы зависит от используемых куллеров и профилей оборотов по большей части. 350Вт хороших БП не бывает, либо это ОЕМ, поэтому смотреть стоит на 400-450Вт за 2К+. Ну и жрет 2860 около 60Вт в средней нагрузке, в пике под линпаком - свои 115, или сколько у него там хз.
Не. Думаешь, слишком йобу набрал? Я так прикинул, что пусть немного запаса ещё будет и в обычном режиме не так сильно греться и жрать энергию будет.
>>722949
Согласен, процессор самый дешёвый в линейке.
> Если рассматриваешь бу - то какого нить E5-2680v2 и мамки типа Леново S30 с ебей тебе хватит за глаза
Посмотрел, довольно таки годно. Только я не понял, у матери вообще никакого удалённого менеджмента нет? Типа аналога IPMI или iLO? А так в принципе хороший вариант.
> А тишина системы зависит от используемых куллеров и профилей оборотов по большей части.
Само собой. Просто E3 холоднее и выть не так сильно будет в пиковой нагрузке. Наверное...
> 350Вт хороших БП не бывает, либо это ОЕМ, поэтому смотреть стоит на 400-450Вт за 2К+
Ага, тоже в этом убедился. Пока присматриваю ~450-500Вт потише какой-нибудь.
> Типа аналога IPMI или iLO?
Вроде нет, это от рабочей станции мать, если нужен iLO - то смотри серверный варианты, микры, асусы дороже будут, тян бывают.
Е3 холодее, да, но и слабее прилично.
Мда супермикро на 2011 как-то дорохобохато на ебее. Спасибо, гляну ещё варианты.
А если asus z8na-d6 и два 1366 процессора, как я собрался делать? Получается весьма бюджетно.
А сколько они хавают-то? И вангую у асуса тоже нет удалённого менеджмента, но надо бы глянуть супермикро на 1366 и погуглить как там 5500 дружит с IOMMU...
Как митеринская плата asus z8na-d6 будет работать с современными hdd большой емкости, в 6, 8 и 10TB?
Так-то выглядит конечно неплохо. С копеечными ценами на процессоры можно даже взять плату с двумя сокетами... Опять же меня интересует два вопроса - есть ли IOMMU (вроде как форумы пишут, что есть) и что там с жором электричества?
Хм, в вики Xen-а пишут, что почти все мамки на 5500 и 5520 поддерживают полноценный Vt-d с IOMMU. Тогда первый вопрос в принципе отпадает.
https://wiki.xen.org/wiki/VTd_HowTo
Vt-d как ты выяснил есть везде на 1366, жор у пары L5640 около 100Вт на два камня в хорошей нагрузке.

> Vt-d как ты выяснил есть везде на 1366
Однако не везде получится видимокарту пробросить. Вот нашёл пикрелейтед, а я как раз X8DTL-3F себе и присмотрел. Теперь уж точно спокоен буду.
> жор у пары L5640 около 100Вт на два камня в хорошей нагрузке
Полезная инфа, спасибо.
>жор у пары L5640 около 100Вт на два камня
А я думаю лучше уж E5645 сразу брать, они не на много прожорливее, но там и ядер побольше и память на большей частоте работать будет.
А в простое разница вообще, наверное, незаметна будет.
А, там столько же ядер и частота памяти такая же. Все равно я на E5645 пока остановился.
Хотел сказать, нормально ли искать БП на ебее? Или лучше смагазину взять? В моём мухосранске только Seasonic G-360 есть, но я не уверен что 360 Ватт хватит на 2 X5560, 6 слотов памяти и 6 дисков 3.5.
Не нужен йоба, обычные БП (нормальные, а не китайщина за 1000р.) идут с мощностью 500+ Вт. Corsair хорошие, я себе такой в пекарню взял, его же и в сервер искать, наверное, буду. Можешь заглянуть в блоков питания тред, он там где-то ниже был.
Если на твоей материнке два 8pin разъема, на ebay всяких переходников вагон:
https://www.ebay.com/sch/?_nkw=8 to Dual 8 Pin
Вот про переходники-то я и не подумал! Спасибо, анон!

И что делать, если вдруг в посылке придёт что-то нерабочее или не совсем похожее на то, что я заказывал?
На Украине пейпал не работает на приём. Следовательно, торговать на Ебее из Украины проблематично. Скорее всего, ты лоханулся.
У них частоты ТБ одинаковы, при условии, что потребление 5640 не превысит 60Вт, это будет только при 100%, я на L5640 майнер запускал - было 2.53 на 6 ядер, а вот синбенч уронил частоту до базовой 2.26.
У него написано
>Payment in USA, shipping from Ukraine via AirMail
Вот лот, в общем. https://www.ebay.com/itm/Supermicro-X8DTL-3F-8-cores16-threads-3GHz-2x-Intel-Xeon-X5560-8Gb-DDR3/173180197294
А, ещё получатель у палки Western Bid, Inc.

Бамп вопросу. Хочу серверную стойку домой.
https://pcpartpicker.com/list/NRqnQZ
Case:
Fractal Design - Node 804 MicroATX
CPU:
AMD - Ryzen 7 1700 3GHz 8-Core
MB:
Asus - TUF B350M-PLUS GAMING Micro ATX AM4
Memory:
G.Skill - Trident Z 32GB (2 x 16GB) DDR4-3200
Storage:
Crucial - MX300 1.1TB 2.5" SSD
Seagate - BarraCuda Pro 6TB 3.5"
WD- Black 6TB 3.5"
Доманший сервер я собираю впервые, планирую чтобы работал в headless-mode через удаленный рабочий стол.
Сборка планируется на срок 3-5 лет, поэтому оставляю возможность для апгрейда до 64 гб.
SSD диск в 1 тб берется (про запас) для mysql базы в 200+ гб в которой гоняютя жирные запросы.
Типовые задачи:
Запуск виртуальных машин
mysql база
запуск различных batch jobs (в основном web-crawlers)
На данный момент использую:
десктоп на i5-2500k (sandy bridge)
16GB ОЗУ
Samsung Evo850 500GB
WD Black 2 TB, Seagate 2TB (софтверный raid)
Nvidia 1066
Компьютер собирался в 2011 году и обновлялся по мере сил, сейчас работает 24 на 7. Давно не обновлялся, поэтому бюджет где-то 1500$.
MATX формат хочется из-за возможности всунуть его куда-нибудь чтобы не мешался, живу в съемной однушке поэтому места для 2х PC нет.
Свой десктоп планирую оставить для игр.
https://pcpartpicker.com/list/NRqnQZ
Case:
Fractal Design - Node 804 MicroATX
CPU:
AMD - Ryzen 7 1700 3GHz 8-Core
MB:
Asus - TUF B350M-PLUS GAMING Micro ATX AM4
Memory:
G.Skill - Trident Z 32GB (2 x 16GB) DDR4-3200
Storage:
Crucial - MX300 1.1TB 2.5" SSD
Seagate - BarraCuda Pro 6TB 3.5"
WD- Black 6TB 3.5"
Доманший сервер я собираю впервые, планирую чтобы работал в headless-mode через удаленный рабочий стол.
Сборка планируется на срок 3-5 лет, поэтому оставляю возможность для апгрейда до 64 гб.
SSD диск в 1 тб берется (про запас) для mysql базы в 200+ гб в которой гоняютя жирные запросы.
Типовые задачи:
Запуск виртуальных машин
mysql база
запуск различных batch jobs (в основном web-crawlers)
На данный момент использую:
десктоп на i5-2500k (sandy bridge)
16GB ОЗУ
Samsung Evo850 500GB
WD Black 2 TB, Seagate 2TB (софтверный raid)
Nvidia 1066
Компьютер собирался в 2011 году и обновлялся по мере сил, сейчас работает 24 на 7. Давно не обновлялся, поэтому бюджет где-то 1500$.
MATX формат хочется из-за возможности всунуть его куда-нибудь чтобы не мешался, живу в съемной однушке поэтому места для 2х PC нет.
Свой десктоп планирую оставить для игр.
>TUF B350M-PLUS GAMING
Лучшая плата в этом форм-факторе. 6 сата, 8 усб (сзади). С VRM все ок, пусть тебя не смущает отсутствие радиатора на SOC-мосфетах (сверху), они холодые, даже под разгоном. Единственный минус - дешевый 887 кодек.
>Ryzen 7 1700
Жалею, что взял его, подождал бы 2 недели, мог бы купить 1800Х всего на 2 тысячи дороже.
>G.Skill - Trident Z 32GB
Ничего не могу сказать, я не стал заморачиваться и взял Самсунг 2133 E-die, но выше 3066 разогнать не получилось.
>Fractal Design - Node 804 MicroATX
У корпуса звукоизоляции нет вообще. Собрал такой, и даже 1 хард в нем шумит как боинг.
Ты прав, я забыл видеокарту. Придется купить какую-нибудь затычку. Я так понимаю система на ryzen без apu не запуститься без какой-нибудь видеокарты ?
Есть два стула корпуса, Fractal Design Define R4 и 4U Procase B430, какой выбрать вобщем? Вот думаю.
Так как у меня уже есть стоечный ups и стоечный маршрутизатор, я склоняюсь в сторону стоечного корпуса. Выглядит что-то так себе, зато внутри компоновка нормальная и не очень дорогой. Оба корпуса на 8 hdd. Что бы ты выбрал, анон?
OP

Господи, какие же Fractal Design охуенные в своём минималистичном десигне. Неужели другим производителям трудно сделать тупо красивую чёрную коробку без всяких излишеств? Я как себе Nano S для домашней пекарни взял, всё никак не налюбуюсь.
Для своего сетапа тоже хотел взять Define R4, но жабка чутка придушила и заказал Aerocool DS200 пикрелейтед. Не такой охуенный, конечно, но стоит подешевле, 5 дисков на 3.5, 2 на 2.5 и 2 ещё можно вставить в отсеки 5.25. Плюс, судя по обзорам, неплохая шумка, что важно, ибо тачка стоит возле кровати прям.
Что же выбрать? Мне нужен корпус, я не могу определиться с выбором.
Если не собираешься пихать это в стойку, бери фрактал дезигн.
У самого сборка на B430, там все слишком компактно, никакого кабель-менеджмента, корпус ходит ходуном, огромные видеокарты не влезают, да и по-настоящему юзабельных корзин под диски 4 (4 уходят на видеокарту, она в них торчит, 3 это 5.25 экспаншены (а переходник один), но при этом, они сжираются лишними кабелями из бп (даже если там есть менеджмент).

Все что нашел по 430, там сейчас немного еще диски стоят да, и видеокарта блядь, ну крч, ниоч корпус. Если и брать прокейс, то лучше 430L
Чтобы выводить - нужно создать пиндосовский акк, потом чудно всё выводится хотя бы на ту же приватовскую карту.
>>742226
> Вот лот, в общем.
Скорее всего успел вовремя затариться такими мамками из Штатов, или списанное оборудование. У него в продаже такие лоты есть, скорее всего мамка у него там далеко не одна.
> У него в продаже такие лоты есть, скорее всего мамка у него там далеко не одна
Тоже так подумал. Просто обычно указывают количество в одном лоте. Типа продано столько-то и остаток столько-то.
Пока жду посылку, едет потихоньку. Продал свой сервак, сижу теперь с дикой ломкой.
>AMD - Ryzen 7 1700 3GHz 8-Core
Пиздос, что ты там делать собрался? Если тебе нужно максимум мультикора то лучше тряси зионоблядей, можно дешевле на б/у собрать. если новый то да, рузен топ сейчас
>>763993
>Я так понимаю система на ryzen без apu не запуститься без какой-нибудь видеокарты ?
Depends. Читай отзывы пытавшихся собрать headless системы на отдельные материнки. Сможешь или нет определяется биосом матери. Никакой системы там вроде нет, просто тупо некоторые могут, а некоторые не запустятся.
>Ну либо последние серверные amd процессоры
Консумерские рузены тянут ECC. Как и в случае headless систем, всё упирается в поддержку опции биосом матери. Нагуглить это попроще чем поддержку хеадлеса, дерзайте. На реддите в амудеберде вроде были отызывы по поддержке к некоторым дешёвым матерям.
>У самого сборка на B430
А можешь фоточек сделать? У самого стойка?
Я как то именно стойку заиметь хочу, ups у меня стоечный, свитч тоже, даже распределитель питания стоечный по случаю взял.
Но вот годных стоечных корпусов с глубиной <= 500мм вообще почти нет, вот и что деолать? Алсо видеокарта в сервере не нужна, по крайней мере мне.
>>777047
B430L бери тогда и не парься.
У них еще 3U корпуса годные, EB306 например.
Но опять таки, хуйня с хардами, не очень годно.
В EB306, думаю, можно выкинуть 5.25 корзину справа и заменить ее на 3.5 человеческую.
https://www.nix.ru/price/price_list.html?section=cases_procase короче, прошаривайся.
Пару фоток моих трех гробов еще нашел, снято на тапочек.
Из альтернатив на самом деле нихуя, либо оверпрайзнутые супермикро, которые на деле стальное говно мамонта (у микр только материнки годные имхо), либо искать шасси от интола, что, принципе, ну, тоже дорого.
Ваще, по делу, присмотрись к готовым решениям. R210II сейчас реально за 15-20к найти. Если конечно тебе не нужна ддр4.
4у имхо это слишком жирно. Какая у тебя первоначальная задача?
>У них еще 3U корпуса годные, EB306 например.
Да, неплохой, и выглядит поаккуратнее, хотя я, конечно, до 500мм глубиной хотел. А еще там вроде бы блок питания перекроет весь нижний ряд sata разъемов на плате asus z8na-d6, нехорошо.
Вместо трех 3.5 там, как я понял ставится такая же корзина, как слева, я ее в никсе даже отдельно в продаже видел.
>Какая у тебя первоначальная задача?
Хочется чтобы много дисков влезало, минимум 8, и чтобы тихий был, так как в комнате стоять будет. Поэтому 4u ищу, поэтому же 1u точно не подойдут, они гудят, как самолеты.

Как самолеты они гудят только до санди бриджа, все вендоры включительно.
Потом одумались, и при акустик моде все нормально, тихо, спокойно. Ну, кроме супермикр с 9к рпм вентиляторами разве что.
1у хер найдешь под "много дисков", так что возьми прокейс и черт бы с ним. По охлаждению, сам посмотришь, но бля, там получится охладить только 8 дисков, на те "3" которые в 5.25 корзине примостить вентилятор не получится.
Кстати, лови фишкарь. Если у тебя стоечный коммутатирь и купить прокейс 430 (не л), то они прекрасно влезут в 19-и дюймовый икеешный пикрил ценой за 500 руб. Не смотря на хуевость материала конечно.
По глубине 430-й влезает один-в-один, даже остается запас под переферию. Крч, интересный, эргономичный вариант.
>на те "3" которые в 5.25 корзине примостить вентилятор не получится.
Вот, я нашел корзину, которая вместо ненужных 5.25 ставится. Она такая же, как и та, что слева, производитель тоже Procase.
https://www.nix.ru/autocatalog/cases_procase/Procase-5T3-3T5-V2-nabor-dlya-ustanovki-5h-HDD-35-v-3-otseka-525_190287.html
С двумя такими корзинами трехюнитовый Procase EB306S выглядит очень даже привлекательно. Десять дисков. Дороговато, правда, и глубина чуть больше 500мм, но пока это, вроде бы. лучший вариант.
Единственный момент, который меня очень смущает, это то, что блок питания там частично перекрывает материнскую плату, размещаясь над ней. А на плате, которую я присмотрел большая часть sata разъемов находится как раз в самом низу, тоесть прямо под блоком питания. Хватит ли там места для sata кабелей? Эх, не одно, так другое.
>икеешный пикрил ценой за 500 руб.
Да, слышал про них, но, к сожалению, в моей местности икеи нету. А так то у меня все стоечное получается, да.

PS. Или эти 8 работают только с опциональным sas-контроллером? Что-то я недопонял этот момент. Можете кто-нибудь пояснить, пожалуйста.
Понятно, значит можно на них забить.
Вобщем пока останавливаюсь на корпусе EB306S глубиной 521мм, попробуйтие отговорить?
https://www.nix.ru/autocatalog/cases_procase/Server-Case-3U-Procase-EB306S-B-0-Black-ATX-bez-BP_141144.html
Эх, долго же я буду все это собирать, как все дорого. Завтра поеду за аккумуляторами для упса.
ОП

https://www.nix.ru/autocatalog/cases_procase/Server-Case-3U-Procase-EM306-B-0-ATX-bez-BP_287995.html
Не -S модель, она меньше по глубине.
Ебтить, я их лет пять назад по 4к брал, уже 7...
По поводу перекрытия, да, перекрывает, но там есть достаточный зазор, чтобы впендбрить кабелей, даже без Г-коннектора.
Что за мать ебанутая? Скорее всего, судя по портам, это C602, там должно быть что-то около черные для сата 3, 4 красных рядом с черными для сата 2, 4 синих скорее всего для интел RST, а вот 4 красных нахуя я не знаю, если есть разъем под контроллер на матери, то >>780604, или же, что более вероятно, то синие под RST, все красные под SATA2, все черные под SATA3, тогда это как раз упирается в сата-лейны С602 чипсета. Да и судя по радиатору на коммутаторе сата, это он.
Псть, посмотрел твое фото, бп будет перекрывать пси, а не сата, он с другой стороны
Так, еще про 306-й, в короткую версию кулера хуй влезут, там корзины сильно навесают над матерью. То же произойдет со второй корзиной. Алсо, даже память может не влезть, но блядь, я не помню, мож ща найду фотки открытого 306-го.
Алсо-алсо, ты уже определился с матерью?
Гугл грит скорее всего, на картинке cable management, но там его как видишь, нет. Если тебе похуй на него, хорошее решение
Зависит от видюхи, смотри на >>780812, это 3U, и нормальная карточка туда хуй влезет, а если влезет, то хуй запитается. Есть конечно райзеры, но это не торт.
4у хватит под все, кроме разве что совсем охуевших видюх.
Если играться с райзерами, то можно и 1у собрать, но будут проблемы с поиском бп нужной мощности и стандартов.
Погуглил твою мать, чувак, это адский некропиздец, если бюджет позволяет, собери на 2011, тех же X9SRE или X9DRE, или ваще на хуанане и одном 2650, опять таки, не знаю твоей задачи, советовать не могу.
Но охлаждалова у серединных дисков не буит, а это ниоч хорошо.
Все, я закончил спамить на сегодня, всем спасибо.
Бля, нет, я еще не все.
По 336-му прокейсу, известные мне недочеты.
Хуевые уши, разваливается в ХЛАМ окантовка (пластмасски), но не металл. Вроде держит.
Хуевые уши. Выворачивает под нагрузкой, проседает корма сантиметра на полтора-два.
Хуевые уши. Отверстия под болты нахуй срываются.
Все по ушам если его часто снимать-ставить.
Корзины с хуевыми прокладками, типо виброгасящими, но после замены харда они либо рассыпаются в песок, либо просто херятся (да, я долбоеб, одну сломал, вторую потерял, &c).
То что бп закрывает мать, на это реально похуй, если у тебя нет дохуя пси-приблуд. Ну, несколько влезет и хуй с ними, еще под бп есть место под одну однослотовую фулл ленгтх карточку, райзера в комплекте конечно нет. Но она при установке туда будет сосаться горячим воздухом в БП, что какбы тоже ниоч хорошо.
Кулер придется либо взять говно, либо прям конкретно поискать. Хотя сейчас их дохера, так что не проблема.
С кабелями придется ебаться, если их дохуя. Девать просто некуда.
Корпус конкретно ходит ходуном при кантовке.
А так, интересное решение.
2011 ОЧЕНЬ выбивается из моего бюджета, я его просто не потяну. Там одна материнка бедет как все вместе, с этим асусом, памятью и процессором на 1366.
Можно впринципе отложить сборку еще на несколько месяцев, если насоветуете конкретных неплохих вариантов.
>>780836
Спасибо за развернутый ответ. При всех недостатках этот вариант пока кажется самым лучшим.
>>780810
>Не -S модель, она меньше по глубине.
Он слишком короткий, ATX платы стандартного размера туда не войдут, там прям на странице написано.
Посмотри на E5-2650 и хуананы. В 10к можно уложиться, 7к на корпус, остальное на память. Опционально, можно за 10к найти 2650+мать+гига 4 памяти.
Но я бы не стал.
По поводу не -S модели, я пригляделся, на 306 теперь юсб3 итд, следовательно это не тот что был у меня так что на фото хз какой ваще корпус.
>хуананы
Кажется, мне их уже какой-то анон советовал. Я про них почитал, для сервера страшно мне ее заказывать, если честно.
>я пригляделся, на 306 теперь юсб3 итд
Заменить разъем дело не долгое, наверное ничего больше и не изменено.
4Гб памяти, кстати, очень мало. Я для того асуса на 1366 сокете собирался 6 плашек по 4Гб брать, итого 24Гб. Она тоже дешевая, комплект чуть больше 3к. А сколько будет стоить несколько плашек по 8-16Гб для 2011 мне даже представить страшно.
Действительно так плох вариант, такая уж некрота, да? А кроме хуананов что еще из недорогого есть?
>>782757
> Какой-то анон
Боюсь, что нас тут двое.
> Сколько будет стоить под 2011
Не поверишь, столько же. ddr3 она и в..., ну ты понял.
Только вот 2011-платформа будет поддерживать хотя бы 1866 мгц (пст, эту частоту берет почти вся память, что побывала в моих руках, кроме разве что китайской отшибленной).
Да, хуананы тлен тленный. Тут как повезет. Может тебе приедет нормальный экземпляр, а может и нет. Зато ценааа. В сервер такое ставить только помолясь, согласен.
Из ATX сегмента вряд ли что сможется отыскать в пределах хотя бы 7-8к. Можно попробовать искать не ATX, но тогда блядь будет колхозинг корпуса.
Касательно некроты, есть у меня сервант на, касательно бодром (но только по цифрам) i7-950, но блядь, та же кора дуба, только ядер побольше, один кристалл, да QPI подвезли. В общем, если есть вариант не собирать на 1366, не собирай.
Я либо в очередной раз опростоволосился и пропустил, но ты так и не ответил, какая стоит первоначальная задача. Виртуализация? Файлопомойка? Торрентокачалка? Если виртуализация, то какой бекэнд и в каких масштабов и каких сервисов?
Если отвечал, то ткни плиз рефку, а-то я буду в глаза ебаться завтра до утра.
(Пст, прочитал, нашел, не суть).
Под торренты и файлопомойку и даже веб-сервер и даже тор тебе хватит даже x3220 на 775 за 400 руб. Я серьезно. Намомни, зачем тебе аес? И да, линкани, какие ты там процы собрался насовывать на свою чудо мать?
Кстати, отталкиваясь от задачи, можешь отказаться от идеи некроговна и взять бу мать под скайлейк, присмотрись к i3-6100T. Найти с сата-портами в нужном к-ве будет трудновато, но лохито в помощь.
Ты, наверное, понимаешь, что два зиона на 1366 это 100 в простое и 200 в нагрузке ватт 24\7. (не считая кпд псу, ватт 20 на чипсет, по 30 на каждый диск и по 30 на память) Если только не самые донные L-процессоры.
Так же, есть уже не столь божественный, но все же годный i5-2500T (4 рубля на али) и его иви-бридж реинкарнации, которые уже стоят денег.
Тоже возьми на заметку.
Виртуализация, да, а в виртуалках и файлопомойка, и торрентокачалка, и тор, и веб серверы, базы данных и даже роутер, его тоже собираюсь виртуализировать, плюс всякие тестовые для опытов. Виртуализировать собираюсь на esxi.
>Намомни, зачем тебе аес?
Для шифрования файловой системы на лету и для скоростного vpn соединения.
>И да, линкани, какие ты там процы собрался насовывать на свою чудо мать?
Xeon E5645, либо чуть менее производительный, но и менее энергопотребляющий L5640.
>>782952
На обычном железе, не на серверном? Ну, как вариант, если ничего больше не найду. Я так то уже на z8na-d6 и 1366 остановился, но ты вон меня отговариваешь, а я и сам уже сомневаюсь. С другой стороны и ненег нет. Сложный выбор.
>100 в простое и 200 в нагрузке
Разве? Те же пара E5645 это 160 в нагрузке, а нагруженые на 100% они у меня вряд ли будут.
Это тебе пишут 160, на деле посиди с ваттметром потыкайся. Много крч.
Под виртуализацию сложнее, да, тогда скорее всего придется остановиться на dual l56xx (разницы между e l w x нет ну от слова "никакой", только л жрет меньше).
Особенно, если это esxi сраная. Xen PV вот например у меня работал отлично на третьих пнях, вывозя астериск, мускул и еще какое-то говно.
При шифровалове ФС я все еще буду отговаривать тебя собирать на 1366, но под бюджет тогда это единственый выбор (если esxi).
Ладно, xen никому не нравится и уже лет 10 все умирает и умирает, но вот например тупо системд контейнера тоже хватило бы под задачу, и при таком раскладе тебе хватит i5-2500 (T, если повезет), что сильно упросит соответствие решения бюджету.
На кондеи только смотри когда будешь 1366 брать мать. Если с китая, попроси продавца сфоткать каждый электролитический кондей на устройстве.
А что скажешь о плате asus z9na-d6 и сокете LGA1356? Это тот же 2011 с минимальными отличиями, как я понял.
PS. Хотя, наверное, если уж брать 1356/2011 то двухпроцессорная сборка и не нужна.
Если ты знаешь где ее найти и уложиться в бюджет -- пожалуйста. E5-24xx я бы не стал рассматривать, редкий, неизвестный (лично мне) зверь, но цифры того же e5-2450l (и цена в 4 рубля) вроде ничего, даже збс.
Да, дуал-вилд на санди/иви бридже и процессорах 2450/2650 и старше (включительно) уже оверкилл, хватит и одного цпу. Да и ЖОР с двух терпеть ну как-то не хочется.
Из микр того поколения я щупал только X9SRE и SRi, но бля, тот же с602, только переферии по-разному напаяли. В целом, охуенные матери, просто наиохуенейшие (кроме псие лейнов, ну и хуй с ними, старенький чипсет все-таки), но стоят по 20-ке как новые, так и бу. X9SRE стоит дома с 2670, X9SRi и 2680v2 в колхоз-серваке хвиртуализации (фото етсь в треде).
На вторичке хер найдешь микру на c602 за адекватную цену.
Ты почем нашел асус на 1356?
П. С. асусу не доверяю ваще, они не умеют уже лет в 10 в цепи питания и дроссели, но так вышло, что ноут и видеокарта асус.
(Бля, щас меня сдеанонят по железу, ну и похуй :)
>asus z9na-d6
На ней походу 2 сата 3, 4 сата 2 и... 4 порта под iRST сраный, но ничего против его не имею, кроме того что он СРАНЫЙ. Хотя в трим его вроде как научили, да и в raid 0 из одного диска тоже умеет, так что жить можно.
8 портов скорее всего под раид, в с602 физически столько лейнов нет...
> i7-950, но блядь, та же кора дуба, только ядер побольше, один кристалл, да QPI подвезли.
Ядер же там столько же (4), подвезли там много чего, так и про сендик можно сказать - что это кора дуба. Нехалем вообще говоря прорыв был в сервантах для интел и вообще.
> В общем, если есть вариант не собирать на 1366, не собирай.
Есть 32нм камни, которые не шибко хуже сэндибридж по ipc, технологиям и тдп.
В общем все дело в бюджете, самый нищий, но при этом ещё современный конфиг - это 1366 и пара 5640/5645, кроме avx в них все есть как и у более старших сэндиков, платы же на сэндике прилично дороже, а брать китай - ну это очень плохая идея, процы под сэндик тоже в цене поднялись, за нищий 2640 ломят 4к.
Ну да, столько же, не учитывая что core 2 quad и x32xx -- по сути спайка из двух процов на одном кристале.
Не шибко хуже, но когда речь идет об виртуализации хуй пойми какой плотности -- может отразиться на производительности, хотя бы на io, во что все и упрется по сути. Тем более под esxi c торрентокачалкой на шифрованной фс по соседству с файлопомойкой. Если конечно не разделить диски по-человечески, но и это не спасет, гипервизор бует захлебываться в прерываниях. Ловил такую хуйню, выпилил esxi нахуй.
К слову,
Model name: Intel(R) Xeon(R) CPU X5650 @ 2.67GHz
Hypervisor vendor: VMware
Virtualization type: full
Плотность этого сервера по сути 1-к-1, но ловятся станы даже на сохранении в виме (пизда ио на ровном месте при свободных дисках).
А так да, хорошие камни. Были году в 13-м.
Сэнди/Иви не тестировал к сожалению в esxi, выпилил везде где мог, но в xen-е, к слову, ведут себя отлично (чутка переебал цпу-пулы правда, но не суть) при такой же дисковой конфигурации и такой же плотности.
Если оп не собирается канпелять миры или его устроит -mno-avx, то пусть берет 1366, но судя по задаче придется собирать двупроцессорного монстра при таком раскладе. Единственный нюанс все еще в кондерах, которые да-нет, да поплывут. Хотя, если повезет, найдет мать с твердотельниками.
(Ну и пси-е hba контроллера уровня СТЛАБ (+вентилятырь на него) блядь, потому что на мамке буит 6 портов от силы :)
> Это тебе пишут 160, на деле посиди с ваттметром потыкайся. Много крч.
Эх мля, тоже жду сборку на 1366. Мамка заругает теперь за счета по электроэнергии.
> Тогда тебе и ш5-2500 с мамкой в комплекте за 4 рубля на авито
Это таких лохов поискать ещё надо, обычно за такие комплекты около 6-6.5 берут.
А что если 1155, какой-нибудь Intel E3-12? Хер с ним, 4 ядра, 8 поток, хватит мне, мне всего-то парочку виртуалок нужно будет держать.
Материнку SuperMicro X9SAE поискать. Что думаете?
С корпусом я тоже погорячился, 8к за корпус это слишком. У меня есть старый, добротный такой корпус от рабочй станции hp, который я когда-то передалал для установки в него обычной atx платы. Только дисковую корзину в пятидюймовые отсеки докупить.
> А что если 1155, какой-нибудь Intel E3-12? Хер с ним, 4 ядра, 8 поток
Если хватит под задачи - то бери. Память под микру только обычную есс бери, нон-есс может и не заработать. Слухи о горячести х58/5500/5520 несколько преувеличены, да они жрут намного больше чипсетов с 115х сокетов, и даже больше 2011/2011-3, но это всего лишь не более 15Вт в полной нагруженности, лёгкого куллера хватит для обдува, даже самые ебовые Е-АТХ мамки можно вкорячить в обычный килограммовый АТХ кейс, ценой одной ходки в макдональдс.
Два сверху через переходник 5.25 --> 3.5, 3 места под крепление 2.5, и одно ещё место под крепление 3.5 на днище.

Экономия на энергоэффективности нового сокета нивелируется стоимостью DDR3-памяти для этого сокета, так что ну его нахер.
Для запуска скриптов(которые грузят мой основной комп) на пару суток работы.
p.s. Какой БП брать под такое?
>ARM
Ну кинь плату на ARM с гигабитной сетью, возможности установки 10гбит и 4 сата тянущими SSD на полнйо скорости.
![Helios4boardlegend-768x570[1].png](/hw/big/thumb/2688940/15238655405000s.jpg)
>Почему не 1366?
Память дорогая, а DDR2 уже была в наличии. Я пока из дорогих апгрейдов наметил безвентиляторный БП и хард на 4 Тб, а платформу можно будет обновить уже потом.
>Сколько жрёт?
Не знаю, сам собирался замерить ради интереса потребление в простое, при копировании файлов и при 100% загрузке процессора.
>Торрентокачалка и файлопомойка?
Еще Nextcloud. И хочу настроить автоматический бэкап с пары виртуальных хостингов, где у меня сайты лежат. Вот вроде статья на эту тему https://habrahabr.ru/company/nqhost/blog/117771/ но пока руки не дошли проверить.
>>830674
Единственная в мире ARM-плата с 4 SATA-портами (Helios4, пикрелейтед) была анонсирована год назад на кикстартере, но судя по всему в производство никогда и не выйдет. А если бы и вышла, то эти побирающиеся на краудфандинге хипсторки-стартаперы такие, что сегодня они есть, а завтра их нет, и о какой-то долгосрочной поддержке железа говорить не приходится.
Из того что реально выпускается, самое лучшее это Banana Pi R2 с 2 SATA. Маловато будет. Даже если не делать рейд, нужен один отдельный хард под торренты, один хард под систему и веб-приложения, один хард под основное хранилище и хотя бы один хард под дублирование трудновосстановимой инфы (фотографии, документы, бэкапы бэкапов). Итого 4.
Просто хотел бы что масштабируемое, что бы через некоторое время смог на эту плату захуярить проц мощнее и оперативы вкинуть.
С БП понял.
P.s. Антош, так может подскажешь тогда сборку для мое задачи? Главный упор на оперативку нужен, ну и более-менее возможность апгрейда хотел бы иметь на будущее.
> Заказал два L5640 вместо двух X5560. Сильно выиграю в плане энергопотребления?
Под линпаком 5640 троттлят до базовых частот из-за агрессивно настроенного троттла по тдп, то есть они реально никогда выше 60Вт не жрут. 5560 это 45нм печки, которые могут все свои 95Вт сожрать.
>>830800
> Память дорогая
> 1366
На серверные мамки как бы идёт дешманская память, 16Гб за 2.5-3к, это разве дорого. Ecc reg называется.
>>830847
> Главный упор на оперативку нужен
Сейчас самая дешевая озу это fb-dimm ddr2, но для нее максимум это дуал 771 мать и пара каких нибудь Е5450. Ддр3 серверная немногим дороже. Потому лучше брать 1366, на них дешёвые мамки относительно и есть возможность вкорячить до 12 ядер. Главное брать мать с большим числом слотов озу. Вариант по дороже - 2011, там тоже ддр3, есть возможность уже 24 ядра вкорячить.
> Под линпаком 5640 троттлят до базовых частот из-за агрессивно настроенного троттла по тдп, то есть они реально никогда выше 60Вт не жрут
Т.е. по сути TDP = максимальное энергопотребление? Просто читал на забугорных форумах, что эти два показателя некорректно сравнивать. Процы пришли, посмотрю сколько в простое и нагрузке будет жрать.
> 16Гб за 2.5-3к, это разве дорого
За 3400 взял на 24гб комплект 4х6. Реально недорого, базарю ещё захочешь. Помню покупал микросервер-совместимую оперативку новую за 4к на 8гб, а сейчас она все 8 стоит. За щооо???
>>830847
Поддержу анона по поводу 1366. Комплект X8DTL-3F + 8гб рам + два X5560 вышли в 10к с доставкой с ебея. Правда горячо, сука, но тут можно догнать ещё с али парочку 5640 и будет полегче. Завтра может выложу свой модный гроб и кулстори, как я туда колхозил консьюмерские кулеры под 2011, лол, да и вообще с охлаждением обосрался.
> Т.е. по сути TDP = максимальное энергопотребление?
Не всегда, но на 5640 / 2640 оно было именно так, по показаниям платы. Причем 2640 под линпаком с avx жрал свои 95вт на турбобустных 2.8Ггц, а L5640 дропал частоту до 2.26 из-за своего тдп, так бы у него было около 75Вт на заявленных 2.53Ггц на 6 ядер. 1650 под линпаком жрет 130Вт на 3.2Ггц, на турбобустных 3.5Ггц он жрал уже 150Вт почти.
> модный гроб и кулстори, как я туда колхозил консьюмерские кулеры под 2011
Я тут выше по треду свой колхоз выкладывал, там дешман атх кейс и куллер от 2011. >>803664
>Т.е. по сути TDP = максимальное энергопотребление?
TDP - тепловая мощность, а не энергопотребление. Энергопотребление в характеристиках прямым текстом нигде не написано, это только пекарню через ваттметр включать и замерять разницу между 0 и 100% загрузкой ЦП.
Сильно тарахтит в таком кейсе? Я брал йоба-гроб с шумоизоляцией, потому что стоит эта бандура у кровати.
>>831025
Ну я это и имел в виду. В простое замерять только с ваттметром, но вот если выжать максимум из проца, то будет ли он жрать столько же, сколько выделять тепла по TDP? инб4 тебе же сказали, что эти показатели не соизмеримы
> Сильно тарахтит в таком кейсе?
Там же всё холодное и куллера тихие, ничего не тарахтит.
>>831199
> С таким сокетом у меня вообще материнок в продаже нет.
На наебее надо смотреть. Причем именно серверные или от рабочих станций.
>>831025
> TDP - тепловая мощность
Вообще это требования к СО, но часто реальное потребление в максимуме совпадает с ним.
> Там же всё холодное и куллера тихие, ничего не тарахтит.
Ну годно. У меня в микросервере диски гудели и вентилятор шумел. Не громко конечно, но слышно. А сейчас нормально в новом ИГРОВОМ СРАЛЬНОМ ВЕДРЕ корпусе. Я даже малейший шум не люблю, собираю насколько возможно тихо.
>На наебее надо смотреть. Причем именно серверные или от рабочих станций.
Глянул. Память + 2 проца выбрал уже и почти заказал.
Какуюматеринку взять:
> ASUS Z8NA D6
> Acer Gateway server GR360
Второй стоит на 10$ дороже, но возможности больше.
> Какуюматеринку взять:
Первая стандартная во всех планах, атх размер и питание 24+8, макс проц 5675. Про вторую хз, нужны ли тебе эти фичи, и что они из себя представляют. Хотя глянул на вторую, она вроде как е-атх, то есть ты ещё и корпус под нее дешёвый не найдешь, либо будешь переделывать дешман как в моем посте выше.
Ну да, корпус стоит у меня 25$ под eatx.
Вот думал может свой собрать, но хуй знает.
Ладно, беру первую и отправляюсь на поиска БП нормального.

Вышла вся сборка в ~30к. Обменял короче няшный микросервер на гудящий гроб. Можно было и дешевле собрать на треть, но потратился вот на корпус, ибо стоит это всё дело у кровати и вообще очень тихо работает. Жрёт эта дура 150Вт в полу-простое (запущены виртуалки) и 240Вт мне удалось выжать на бенчмарках. Думал поменьше будет, но и так нормально...
Однако, поскольку это моя первая подобная сборка, я трижды проебался с охлаждением.
1) До того, как пришла плата, чтобы скрасить ожидание, прогулялся в днс за кулером. Конечно, наивно было полагать, что обычный кулер на 1366 встанет на эту материнку. В итоге недолго думая, замутил у токаря такой колхозный своеобразный переходник M4-M3, в который вкрутил крепления от 2011. Решение так себе, но лучше, чем отрывать бэкплейт или ждать ещё месяц, пока придут родные радиаторы с вертушками.
2) Родные вертушки в корпусе полное говно. Охуеть тихие, ага, но такое ощущение, что на 12В они крутят 400-500 оборотов максимум. В итоге воздух хуёво вдувается и вообще не выдувается, образуется пробка из горячего воздуха, процессор горит, память горит, небо и аллах горят. Достал из закромов другие кулеры и теперь всё ок.
3) Какого-то хуя чипсет прожаривался до 100 градусов. Прикинул, что в этом месте корпуса потока воздуха нет вообще. Решил заменой термопасты и колхозом маленького кулера на радиатор. Ещё поставил пока рядом кулер побольше для теста и обдува сата и сас контроллеров. Пока всё ок, держится в районе 55-60C.
Короче отакая вот хуйня. Начинал здесь >>719448
Not bad, таки на 1366 собрался.
А меня вон выше от 1366 отговаривали. Я уже, вроде и согласился, а теперь опять не знаю. Ненег нет, ничего еще не заказывал, зубы болят, надо делать. Вобщем откладывается сервер.
А почему X8DTL-3F, а не z8na-d6?
мимо оп
> А почему X8DTL-3F, а не z8na-d6
Хотел IPMI. Ко всему хорошему быстро привыкаешь и я теперь без iKVM жить не могу. К асусу тоже можно расширение докупить, но искать лень было...
Ну и конечно ещё одна главная причина пик тут >>734529 Правда по закону подлости у меня нихуя не взлетело. Видимокарта пробрасывается, но не работает (ошибка 43, уже весь гугол перерыл и перепробовал миллионы способов). Щас собрал ffmpeg с nvenc, попробую пульнуть стрим на ютуб из консоли, но это не круто конечно. Если бы знал, что с видео не взлетит, посмотрел бы наверное что-нибудь на 2011. Так вообще сборкой доволен. Мелкие недостатки тоже есть, но с таким бюджетом грех жаловаться.
Братиш, лечи зубы, железо с ебея никуда не денется...
Видео у Линуса посмотри, где он пробрасывает 2 видеокарты в разные вирт. машины, попробуй с таким же гипервизором и такими же настройками. Не единым гипервизором едины. Если у тебя радиолы - то можешь нарыть дешёвый Кеплер для проброса например.
Там проблема в том, что нвидиа запилили в драйвере какую-то хитрую проверку чтоб консьюмерские карты не запускались под виртуалками. Даже находил на форумах нвидии с какой конкретно версии впилили такой "фикс", но моя видеокарта слишком новая для такого старого драйвера (GT710). Есть вариант попробовать с GT730, ибо она старее, но её придётся в магазине покупать.
Блин, да я даже драйвера патчил скриптами с гитхаба, но всё бестолку. 3 дня читал форумы и гуглил нонстопом.
Есть ещё вариант попробовать завести под esxi или xen, но тут придётся ещё где-то тогда рейд-контроллер доставать, софтварный уже не соберёшь.
А тебе обязательно нужен рейд контроллер? Просто целиком сата контроллер же тоже можно пробросить в виртуалку. Ты хотя бы просто кое как заведи карту на хоть каком визоре, а там уже думай как остальное приколзозить. Ну и дешёвые кеплеры должны по идее недорого стоить. Кстати у тебя тоже по сути кеплер.
https://www.techpowerup.com/gpudb/1990/geforce-gt-710
Или вообще ферми
https://www.techpowerup.com/gpudb/2614/geforce-gt-710
У первой чип gk208b и на нем делоли ещё 6ю серию 630/640, тебе стоит помониторить на предмет прошивки одного в другое, и установки более древних дров.
http://www.modlabs.net/page/8274-novyj-chip-nvidia-gk208-stal-osnovoj-dlja-obnovlennyh-kart-geforce-gt-640-i-gt-630#.WtdWSYGOHqA
Второе это ещё более древний gf119. В общем варианты 620 были ещё на gk208 и на gf119.
>>834991
В общем 710 1гб соответствует полностью 520 1гб
https://www.techpowerup.com/gpudb/2614/geforce-gt-710
https://www.techpowerup.com/gpudb/285/geforce-gt-520
Если у них память одного и того же производителя - то одна должна легко шиться в другую. Как вариант просто попробовать поставить самые ранние дрова от 520й.
С 2Гб версией по сложнее, самое похожее 630я
Можно попробовать от нее дрова
https://www.techpowerup.com/gpudb/1990/geforce-gt-710
https://www.techpowerup.com/gpudb/2376/geforce-gt-630-rev-2
> А тебе обязательно нужен рейд контроллер?
Не, он мне вообще не нужен. Мне нужен рейд. Софтварный тоже норм.
> Просто целиком сата контроллер же тоже можно пробросить в виртуалку
Можно конеш, но тогда придётся юзать эту виртуалку как хранилище и подключать в какой-нибудь ESXi по NFS. Вариант, конечно рабочий, но мне нравится в квм куча всяких кешей и вообще всё быстро работает, а в ESXi из кешей только кеш хв рейда и ссд кеш. Насколько я помню, но могу ошибаться.
> Ты хотя бы просто кое как заведи карту на хоть каком визоре
На самом деле с гипервизорами я уже воевал в прошлом году, но на микросервере у меня в принципе не получилось ничего пробросить. Первоначально у меня стоял виндосервер с хипер-ви и соответсвенно с видеокартой проблем не было. Но это совсем уже крайний вариант, так как хочется полноценный гипервизор.
Был и ESXi, в котором я пробрасывал сата-контроллер и видео, был Xen, был просто Hyper-V, сейчас Proxmox. Я уже и не вспомню, что там не взлетело, но сейчас конеш железо другое и можно рискнуть опять всё переставить... Вроде интересно докопаться до правды, но и наебался я уже нормально с этой темой.
>>835659
А вот это интересная инфа, даже не подумал о таком. У меня 1гб как раз. Можно рискнуть накатить драйвер.
>>835012
Шифруй-не шифруй, а терморектальный криптоанализ никто не отменял...
Спасибо за линк. Вот тут он юзает unraid, в котором по сути тот же KVM. На форумах unraid я часто находил темы про ту же самую ошибку 43. Плюс это видео 2015 года, когда фикс от нвидии ещё не подвезли, хотя может в unraid как-то смогли обойти это.
Валяются два списанных с работы.
Один некродюрон одноюнитовый, второй системник на пеньке 4ом.
Для легкого пердолинга, для файлопомойки, для сетевого принтера, если надо печатать с разных машин, или если тупо не хочешь, чтобы эта гадость чадила под носом.
Ну или можно крутить круглые сутки сервачок Кваки для родных и друзей, если раздобыть белый IP.
1. Есть ли разница между референсными SAS SSD накопителями сосунга и теми на которых красуется наклеечка "DELL", "HP", "Lenovo", которые предназначаются конкретным моделям серверов ???
2. Заведется ли накопитель в dual port режиме ввиду наличия только SAS версии 2.0???
3. Сможет ли бэкплейн работать с диском такого объема??? Накопал что под данную модель сервера подходят SAS SSD 2014 года на 1.6 TB с безумной ценой в $6500. EFI сервером поддерживается.
Большой ли у меня шанс обосраться взяв этот (MZILS3T8HMLH) SAS накопитель? Возможна ли несовместимость?? SATA не могу себе позволить, так на нем будут виртуалки, на них БД и всякая другая фигня не терпящая скрытого повреждения данных. Рискнуть?
У меня Smart UPS 700, он тоже жужжит. До него был ippon и он тоже жужжал. Думаю что это норма.
Попробей на Ычане спросить, тут фиг кто разбирается.
Это норма, у меня тоже APC smart usp, тоже жужжит от батарей. Если бесперебойник работает как положено, то забей.
Ниже ведь есть тред про упсы.
L5640, мать какую-нибудь дешёвую чтоб многа-многа сата было
Память я взял попроще - CORSAIR Vengeance LPX 16GB 288-Pin DDR4 SDRAM DDR4 3000 (PC4 24000), еще диски переставил со старого сервака.
Пользуюсь уже с месяц уже.
Накатил ubuntu-server в качестве host, запустил пару kvm виртуалок и запустил докер, полет нормальный.
Задавайте вопросы, если кому интересно.
Это стабилизатор.
Нахуя тебе фринас?
Что думаете? BMC на консумерском сокете, 1 бит наверно ECC
>Неплохо вписался в интерьер. Как по звукоизоляции?
Шумоизоляция с неба звезд не хватает, обычный корпус. Зато с фильтрами все хорошо и кишки продуманы.
Но я не он - у меня NAS в такой хуйне стоит.
Зачем дома двухпроцессорник? Тут все программисты дохуя с кучей виртуальных машин и ресурсоемких приложений что ли?
Да хуй его знает. Чтоб было. У меня с десяток виртуалок и пяток контейнеров в KVM, а нагрузки как таковой и нет. Но планирую ещё наваливать виртуалок. Ну и по цене нормально вышло. 10к за плату с памятью (8гб) и двумя процами.
2x L5640 - программист
Ну фиг знает. У меня вот критерии:
1) Чтобы не шумело
2) Чтобы не жрало электричество. Хотя оно в РФ и копеечное, но внутренний перфекционист негодует
Поэтому на 10к я бы лучше безвентиляторный БП купил, чем мамку под йоба-конфиг.

>>691793
>Двухпроцессорных плат просто вал, это и относительно дешёвые Интел Е-АТХ от 3к на тао или ебей и более дорогие асусы АТХ, около 5-6к.
Есть двухпроцессорная Супермикро за ~33$ с доставкой до склада посредника: https://www.ebay.com/itm/NEW-Supermicro-X8DTT-F-Computer-Motherboard-Socket-LGA1366-PCIe-NO-CPU-NO-RAM/401507706851?ssPageName=STRK:MEBIDX:IT&_trksid=p2057872.m2749.l2649
Питание для этих МП надо перепаивать, но в мануале с оффсайта подробно расписана распиновка.
Покупал таких две, весят вместе с упаковкой около 1.7кг. Доставка через polexp около 7 дней за 30-40$.
На пикриле мой колхоз на L5640. В итоге вышло около 350$.
>Далее идёт 2011, и тут тоже вал процов и все они тебе подойдут
Я бы взял этот: https://www.ebay.com/itm/SR19Y-Intel-Xeon-E5-2650L-V2-1-7GHz-Ten-Core-CM8063501287602-Processor/202320861507?hash=item2f1b435943:g:03wAAOSwH35Zm3dg
Вроде самый дешевый для 2011 и с охлаждением ебаться не нужно будетВпрочем, для одной машины это не так критично.
>Dell T3600
Надо перепаивать питание МП и вентиляторов, дорабатывать корпус, Один сокет.
Я бы взял такую: https://www.ebay.com/itm/Inventec-B800G2-10G-A9DRPF-10G-Dual-LGA2011-EATX-ZT-System-Board-B800GG0/173008146520?hash=item284816d058:g:ibMAAOSwBnZaupM3
Вроде самый оптимальный вариант, тем более за 100$.
Можно попробовать такую: https://www.ebay.com/itm/Quanta-Winterfell-Barebone-Node-2x-HeatSinks-E5-2600-v1-v2-CX341A-2x-PCI-E/202320085031?ssPageName=STRK:MEBIDX:IT&_trksid=p2055119.m1438.l2649
За 90$ получаешь материнскую плату с готовой системой охлаждения. Накатываешь SSH и вперед.
>>691905
>только все придется руками паять, да и блок питания тоже почти бесплатно
>Зато мать с несколькими процами, куча сокетов, и ебли.
>ебли
Ну, хз. В интернете все давно расписано. Остается только купить пару метров МГШВ и какой-нибудь ЭПСН на 80 ватт.
>>693200
>Пара L5640 жрут ватт 100, в максимальной нагрузке 120
Ёбу дал?
>https://www.servethehome.com/intel-xeon-l5640-60w-dual-core-processor-benchmarks-review-power/
>min 158 max 243
У меня нет ваттметра, но по месячному энергопотреблению выходит нечто похожее.
>>693490
>>693493
Обычную память в сервера не ставил, но при майнинге на частоте 1333MHz греется очень сильно(Обжигает пальцы). На 1066MHz едва теплая.
Впрочем, и с радиатором память не такая уж дорогая: https://www.ebay.com/itm/HP-4GB-1x4GB-PC3-10600-Registered-CAS-9-Dual-Rank-500658-B21-500203-061-NEW/161986996761?ssPageName=STRK:MEBIDX:IT&_trksid=p2057872.m2749.l2649
>>745900
>>770182
Купи какой-нибудь древний HP DL380 за косарь на Авито, высверли необходимые клепки, извлекли ненужную шелупонь и доработай напильником. Все равно весь этот колхоз будет стоять у тебя дома в стойке, а на лишние деньги сможешь купить еще одну плашку памяти, например.
ПОСМОТРЕЛ НА ДАТУ ОП ПОСТА@ОБОСРАЛСЯ

>>691793
>Двухпроцессорных плат просто вал, это и относительно дешёвые Интел Е-АТХ от 3к на тао или ебей и более дорогие асусы АТХ, около 5-6к.
Есть двухпроцессорная Супермикро за ~33$ с доставкой до склада посредника: https://www.ebay.com/itm/NEW-Supermicro-X8DTT-F-Computer-Motherboard-Socket-LGA1366-PCIe-NO-CPU-NO-RAM/401507706851?ssPageName=STRK:MEBIDX:IT&_trksid=p2057872.m2749.l2649
Питание для этих МП надо перепаивать, но в мануале с оффсайта подробно расписана распиновка.
Покупал таких две, весят вместе с упаковкой около 1.7кг. Доставка через polexp около 7 дней за 30-40$.
На пикриле мой колхоз на L5640. В итоге вышло около 350$.
>Далее идёт 2011, и тут тоже вал процов и все они тебе подойдут
Я бы взял этот: https://www.ebay.com/itm/SR19Y-Intel-Xeon-E5-2650L-V2-1-7GHz-Ten-Core-CM8063501287602-Processor/202320861507?hash=item2f1b435943:g:03wAAOSwH35Zm3dg
Вроде самый дешевый для 2011 и с охлаждением ебаться не нужно будетВпрочем, для одной машины это не так критично.
>Dell T3600
Надо перепаивать питание МП и вентиляторов, дорабатывать корпус, Один сокет.
Я бы взял такую: https://www.ebay.com/itm/Inventec-B800G2-10G-A9DRPF-10G-Dual-LGA2011-EATX-ZT-System-Board-B800GG0/173008146520?hash=item284816d058:g:ibMAAOSwBnZaupM3
Вроде самый оптимальный вариант, тем более за 100$.
Можно попробовать такую: https://www.ebay.com/itm/Quanta-Winterfell-Barebone-Node-2x-HeatSinks-E5-2600-v1-v2-CX341A-2x-PCI-E/202320085031?ssPageName=STRK:MEBIDX:IT&_trksid=p2055119.m1438.l2649
За 90$ получаешь материнскую плату с готовой системой охлаждения. Накатываешь SSH и вперед.
>>691905
>только все придется руками паять, да и блок питания тоже почти бесплатно
>Зато мать с несколькими процами, куча сокетов, и ебли.
>ебли
Ну, хз. В интернете все давно расписано. Остается только купить пару метров МГШВ и какой-нибудь ЭПСН на 80 ватт.
>>693200
>Пара L5640 жрут ватт 100, в максимальной нагрузке 120
Ёбу дал?
>https://www.servethehome.com/intel-xeon-l5640-60w-dual-core-processor-benchmarks-review-power/
>min 158 max 243
У меня нет ваттметра, но по месячному энергопотреблению выходит нечто похожее.
>>693490
>>693493
Обычную память в сервера не ставил, но при майнинге на частоте 1333MHz греется очень сильно(Обжигает пальцы). На 1066MHz едва теплая.
Впрочем, и с радиатором память не такая уж дорогая: https://www.ebay.com/itm/HP-4GB-1x4GB-PC3-10600-Registered-CAS-9-Dual-Rank-500658-B21-500203-061-NEW/161986996761?ssPageName=STRK:MEBIDX:IT&_trksid=p2057872.m2749.l2649
>>745900
>>770182
Купи какой-нибудь древний HP DL380 за косарь на Авито, высверли необходимые клепки, извлекли ненужную шелупонь и доработай напильником. Все равно весь этот колхоз будет стоять у тебя дома в стойке, а на лишние деньги сможешь купить еще одну плашку памяти, например.
ПОСМОТРЕЛ НА ДАТУ ОП ПОСТА@ОБОСРАЛСЯ
Пара л5640, 6 дисков 3.5, видимокарта постоянно под нагрузкой (гт710 для обс-а) выдают 177Вт по бытовому ваттметру. Без видео 160 Вт. Ещё этот чипсет греется и поджирает тоже. В идеале хотелось бы меньше конечно, да и посовременнее что-нибудь, но там уже совсем другие цены на комплектующие.
>>931856
> >Пара L5640 жрут ватт 100, в максимальной нагрузке 120
> Ёбу дал?
Могу подтвердить, что в простое плюс-минус так и есть. Могу затестить под нагрузкой.
>177 160
>Могу затестить под нагрузкой
Попробуй прогнать через бенчмарк на scrypt^2: https://github.com/effectsToCause/veriumMiner
./cpuminer --benchmark
Если нет ботленекинга, то должно выдать около 4000H/m и хорошенько прогреть память.
Заведется ли всё таки плата с модулями разных размеров и разных производителей?
Вероятность успеха очень высокая.
> отпахали 9 лет под нагрузкой, и думаю пора менять
Только если не хватает производительности.
Иначе просто лишний раз проверь бэкап и имей под рукой запасные диски.
Олсо, поясните за ДДР3Л память. Сейчас стоит обычная ддр3 1.5в, можно ли дозасунуть ддр3Л 1.35в?
Память отклеилась
Ну не флорентина конечно...
Какая сата, все ровные пацаны на NVME ссдшниках давно.
Хотя я чёт подумал - нахуй, цена наверняка заоблачная будет

Можешь сделать JBOD на ubuntu. Либо zfs накатить, но у рейдов (а zfs это его разновидность) теряется часть места, потому что уходит на диски контроля четности.
Накатывай ubuntu короче серверную. Но там консолька.

Да можешь вообще никаких рейдов ничего не делать. Тупо несколько дисков и на каждом свои шары. Вообще никаких проблем. OMV твоё всё или спиздить винду. Для твоих задач за глаза этого всего.
>Да можешь вообще никаких рейдов ничего не делать. Тупо несколько дисков и на каждом свои шары.
Рейды нинужны. 500Гб-1Тб хард под торренты (чтобы когда выдрочит ресурс и начнет загибаться это не затрагивало ценные файлы), 4Тб хард под долговременное хранение и еще 1Тб хард под дублирование трудновосстановимой инфы. Вполне норм конфигурация для прижимистых парней.
Мне рэйды и не нужны, мне главное доступ к инфе без заморочек. Если от 40 отчекрыжить раздел гигов 5 под неё она встанет туда или ей полностью девайс нужен для работы, она же немного весит по сути 488мег.
Ну хз, у меня щас два отдельных диска 1Тб под виртуалки (не сколько для места, скорости для). И 3 диска по 1Тб я выделил под нас. Запилил там рейд 5 (хоть и не люблю его). Ещё на 500 Гб 2.5 диске стоит система. И 3Тб внешний под бекапы и торренты, которые редко раздаю на закрытых трекерах.
В планах систему перенести на ссд, докупить ещё один 2.5 на 500 Гб и заюзать оба под виртуалки. Получится 5 дисков по 1Тб, шо с ними дальше - хз. Может опять 5-ку соберу, а может отдельно как-нибудь. Просто западло файлы и шары по дискам разбрасывать, да и JBOD как-то meh, уж лучше 5-й рейд собрать.
Как-то так.
>>940898
OMV это тупо дебиан. Конеш можешь поставить как тебе удобно, остальное пространство под свои файлы заюзать.
>ПОСМОТРЕЛ НА ДАТУ ОП ПОСТА@ОБОСРАЛСЯ
От чего же, тема актуальна. Правда я за пол года так и не купил НИ ЧЕ ГО.
Спасибо за пост, информативненько.
Мимо ОП
Google -> diy home server, home server on ubuntu, diy nas, my home network tour
В рунете толком инфы нету. Ну разве что можешь погуглить ЖЖшный бложик 2gusia, там про самосборный NAS овер9000 инфы. Это все что я знаю.
Задавай, мы тут (почти) все с NASами.
Так нет их в рознице. Это МП от СУПЕРСЕРВЕРОВ. Так что придется потрошить старые рэковые корпуса и дорабатывать напильником.
с поддержкой AES получается значительно быстрее читать и писать с зашифрованных дисков
>>944192
>Если использовать как ускоритель шифрования обычного VPN невсралось при частоте процессора больше гигагерца.
Не специалист по теме, но попытаюсь набросить:
http://ranker.sisoftware.net/show_device.php?q=c9a598d1bfcbaec2e2badfb0defebb88a594a695a585f3c0e681bc91a086f4c9f9dfb68bba9cf4c9fcdaa29fae88ed88b585a3d0eddd&l=en
Processor Cryptography (Standard Security) 8.79GB/s
Зивон на 1 ядре выдаст ~1.5-2 гигабайт в секунду. На гигабитный VPN хватит с головой, на ~2 сата/дешёвых NVME хватит, на йоба NVME нет. Если ты полезешь в 2 диска и гигабит сеть, всё с шифрацией, тоже не хватит. Это с AES, без него хз, ищите сами там бенчи процов без него, но мне кажется будет жопень. Если собираешься пользоваться - лучше взять с поддержкой.
Чтобы ящерики не прочитали
У них такие хитрые антенны есть которыми можно через стенку из соседней квартиры украсть твою коллекцию трапов
Ящерики придут с электровспоминателем, пожалеешь, что зашифровал что-то.
>украсть твою коллекцию трапов
Я ее сам на порнолабе раздаю тащемта.
>Нахуя диски шифровать?
Ну я, например, не хочу чтобы в случае моей внезапной смерти кто-то из родни добрался до моего двачепака, личных заметок и коллекции цопе.
>Есть результаты тестирования для этого?
Ну вот тебе, например, результат:
~ # cat /proc/cpuinfo | grep model\ name | head -n 1
model name: Intel(R) Core(TM) i5 CPU U 520 @ 1.07GHz
~ #
~ # free
total used free shared buff/cache available
Mem: 8028664 661592 5859268 218976 1507804 7033848
Swap: 8388604 0 8388604
~ #
~ # cryptsetup benchmark
# Tests are approximate using memory only (no storage IO).
PBKDF2-sha1 62296 iterations per second for 256-bit key
PBKDF2-sha256 100361 iterations per second for 256-bit key
PBKDF2-sha512 80908 iterations per second for 256-bit key
PBKDF2-ripemd160 53806 iterations per second for 256-bit key
PBKDF2-whirlpool 47489 iterations per second for 256-bit key
# Algorithm | Key | Encryption | Decryption
aes-cbc 128b 136.4 MiB/s 336.1 MiB/s
serpent-cbc 128b 13.5 MiB/s 54.2 MiB/s
twofish-cbc 128b 32.3 MiB/s 44.2 MiB/s
aes-cbc 256b 103.2 MiB/s 261.4 MiB/s
serpent-cbc 256b 13.5 MiB/s 54.2 MiB/s
twofish-cbc 256b 32.3 MiB/s 44.2 MiB/s
aes-xts 256b 299.9 MiB/s 299.4 MiB/s
serpent-xts 256b 48.6 MiB/s 49.9 MiB/s
twofish-xts 256b 41.2 MiB/s 41.0 MiB/s
aes-xts 512b 237.1 MiB/s 235.9 MiB/s
serpent-xts 512b 48.7 MiB/s 49.8 MiB/s
twofish-xts 512b 41.2 MiB/s 40.8 MiB/s
Что-то я все чаще подумываю, не собрать ли себе из этой мамки ёба-роутер/NAS на трех 2,5" дисках по 4TB. Накатить фряху или gentoo с ZFS и радоваться жизни, а в ноут поставить i5-560M, он в 2 раза быстрее.
>Есть результаты тестирования для этого?
Ну вот тебе, например, результат:
~ # cat /proc/cpuinfo | grep model\ name | head -n 1
model name: Intel(R) Core(TM) i5 CPU U 520 @ 1.07GHz
~ #
~ # free
total used free shared buff/cache available
Mem: 8028664 661592 5859268 218976 1507804 7033848
Swap: 8388604 0 8388604
~ #
~ # cryptsetup benchmark
# Tests are approximate using memory only (no storage IO).
PBKDF2-sha1 62296 iterations per second for 256-bit key
PBKDF2-sha256 100361 iterations per second for 256-bit key
PBKDF2-sha512 80908 iterations per second for 256-bit key
PBKDF2-ripemd160 53806 iterations per second for 256-bit key
PBKDF2-whirlpool 47489 iterations per second for 256-bit key
# Algorithm | Key | Encryption | Decryption
aes-cbc 128b 136.4 MiB/s 336.1 MiB/s
serpent-cbc 128b 13.5 MiB/s 54.2 MiB/s
twofish-cbc 128b 32.3 MiB/s 44.2 MiB/s
aes-cbc 256b 103.2 MiB/s 261.4 MiB/s
serpent-cbc 256b 13.5 MiB/s 54.2 MiB/s
twofish-cbc 256b 32.3 MiB/s 44.2 MiB/s
aes-xts 256b 299.9 MiB/s 299.4 MiB/s
serpent-xts 256b 48.6 MiB/s 49.9 MiB/s
twofish-xts 256b 41.2 MiB/s 41.0 MiB/s
aes-xts 512b 237.1 MiB/s 235.9 MiB/s
serpent-xts 512b 48.7 MiB/s 49.8 MiB/s
twofish-xts 512b 41.2 MiB/s 40.8 MiB/s
Что-то я все чаще подумываю, не собрать ли себе из этой мамки ёба-роутер/NAS на трех 2,5" дисках по 4TB. Накатить фряху или gentoo с ZFS и радоваться жизни, а в ноут поставить i5-560M, он в 2 раза быстрее.
Напиши скрипт, который почистит все файлы в случае твоей смерти. Сервер все равно 24\7 работает, может и без тебя это сделать.
>Скинул скрин отдел К знакомому
Но мы живем в свободной стране и у нас можно смотреть и хранить, только распространять нельзя. Не то что у бездуховных.
На самом деле двачепак засветить намного более стыдно, чем цопе
Шифровать проще и надежнее.
Кстати, как можно программно определить факт смерти вледельца? При этом гарантированно не запустив триггер при жизни? нахуй мне без моего пака картиночек жить
мимо тоже озабочен этим вопросом
>мимо тоже озабочен этим вопросом
Не слушай недоумка. За такие "скрипты" в продакшене гонят ссаными тряпками из профессии, там точек отказа - просто пиздец. Только прозрачное шифрование, или на крайняк - шифрованные контейнеры на нешифрованных дисках, но это неуниверсально, да и просто неудобно.
Посмотри Mandos или Dropbear с Cryptsetup ssh unlocker. Ими можно разблокировать свой сервер другим удаленным сервером не сохраняя у себя никаких ключей шифрования. Ну кроме как в озу.
Хорошо, что мы не на продакшене. Сейчас бы свой пак фуррятины шифровать и железо под это специально подбирать, omegalul.
>>947303
На бутылку ты присядешь независимо от шифрования. В любом случае, когда узнаешь о перспективе "передопроса с электровспоминателем" - выложишь свои ключи моментально, еще будешь умолять ими воспользоваться.
>Кстати, как можно программно определить факт смерти вледельца?
Вконтактик не заходил 2 недели - сдох. Что-то вроде того. Конечно же ты можешь не заходить вконтактик потому что ты в коме (тогда тебе твой пак не понадобится в любом случае) или потому что тебе на допросе сломали руки, как этому умнику >>947303 - тогда просишь кого-нибудь просто зайти на твою страницу и все, можно даже отдельную фейковую завести ради такого дела.
>в случае моей внезапной смерти кто-то из родни добрался до моего двачепака, личных заметок и коллекции цопе.
Наркоман? Твой ext4 родня в жизни не сможет просмотреть. Просто не осознают, что там за файловая система. А поскольку тред у вас, видимо, про NAS - наверняка там еще и ZFS будет, тогда твоей родне даже компьютерная скорая помощь не поможет.
мимо
Что продаст? Диск с ZFS? Если он один из массива, то родня только что спасла твои данные от расшифровки самым лучшим из возможных способов - уничтожив RAID.
Диск не из массива? Кто будет искать на нем супеблоки ZFS и пытаться импортировать пул? Никто в здравом уме.
Диск без ZFS, но с EXT4? Какая у нас там доля линуксов на десктопах? 5%? Сколько из этих 5% получив диск с фуррятиной его не просто отформатируют? 1%?
>и железо под это специально подбирать
Cейчас инструкции шифрования везде, тупо более-менее новый процессор покупаешь и они там. Ты так говоришь будто надо специально искать какой-нибудь Intel Itanium
>Какая у нас там доля линуксов на десктопах? 5%? Сколько из этих 5% получив диск с фуррятиной
Мне кажется, если у челобрека линукс, то он с вероятностью 95% увидит что на диске и заинтересуется что там.
Едва ли. У меня линукс - купив диск с рук (чего я просто не сделаю, я же не идиот покупать механические диски с рук) просто форматну его и погоняю смарты разве что. Еще rw тест можно.
Ну и опять же - шансы попасть на линуксоида просто ничтожны. Чему мы научились сегодня? Что ZFS хорош даже на одном диске.
>>947839
>Cейчас инструкции шифрования везде, тупо более-менее новый процессор покупаешь и они там.
Вот этому расскажи >>944115
>Вот этому расскажи
Ну вот и обсудили - надо брать более-менее новый процессор если задумал шифрацию.
Либо не маяться хуйней и не задумывать шифрование, а пустить МОЩЩИ на что-нибудь полезное.
Каждый ебётся как хочет. Ну нужно человеку. Может кто-то будет через гбит сетку ВПНы пускать прячась от роскомнадзора
Там скорее сложности будут с поиском хостинга, который тебе такую скорость обеспечит, нежели с мощностью железа.
Шифровать диски у себя дома - идиотизм. Менты расшифруют паяльником, быдло даже не узнает, что на нем что-то было (у нас же NAS на Linux, да?), остальным похуй.

Менты не придут, если изначально не знают, что ты там зашифрованное передавал. Произносить исключительно с лицом пикрилейтеда.
Если ты попался на чём-то то да, уже не поможет.
Хостинги дешёвые (которые по 2-3$ VPS) спокойно тянут 100мбит, 1000 мбит тоже можно найти чуть подороже. Скорее, сложно будет найти провайдера, если к своей VPSке коннектиться будешь.
>Либо не маяться хуйней и не задумывать шифрование, а пустить МОЩЩИ на что-нибудь полезное.
И на что же пустить МОЩЩИ aes-ni, который даже на дохленьком ноутбучном 1ГГц интеле выдает 3 Гбит/с? На рассчет гравитационного поля твоей мамки?
Это ненадолго. Можешь не сомневаться, скоро тут будет как в Великобритании - шифруешь, значит виноват. И тебе доказывать, что там белый шум, а не шифр.
>А поскольку тред у вас, видимо, про NAS - наверняка там еще и ZFS будет
Мне рейд нинужен -> ZFS нету. Просто ext4.
ZFS =\= RAID. ZFS может быть обычной ФС на одном диске. ФС, которую даже линуксоиды вряд ли будут искать, потому что она обнаруживается только импортом пула. Название которого желательно знать.
Там тоже просто за шифрацию вроде как никого не ловят, только если что-то натворил и при обыске нашли зашифрованные данные, а ключ ты не даёшь
Но да, за это отдельный срок есть
Ну на границе вполне себе. Да и какая разница? Одно дело хранить цп и шифровать, надеясь, что не найдут. Другое - когда за сам факт шифрования даже Шекспира будешь отъезжать на сгуху так же, как и за ЦП.
Если память не ECC, то с какой вероятностью ZFS-раздел сам себя угробит ошибками в хешах?
OpenVPN не использует Kernel crypto API, он использует OpenSSL или mbedTLS. Это IPsec использует Crypto API, и, скорее всего, WireGuard тоже его использует.

>>959019
Вы оба не туда воююте. Обе реализации способны использовать хардвар-ускорение. OpenSSL - это целый набор средств хэширования/криптографии (пикрил), в том числе и поддающихся ускорению.
>Умные люди подумали и написали свой ядерный ВПН где не используется пиздоебучий, прохуебенский crypto API и уложились всего в ~3700 строк кода. Для сравнения софтовая поддержка аппаратного AES-NI это ~8000 строк.
1) количество строк<>производительность иногда
2) Вайргуард имеет так мало строк потому, что остальные строки в кернеле. Ему нужна поддержка ядром.
Сейчас 5, по скорости всё устраивает, но думаю на ZFS перекатиться, т.к. понадёжнее. Правда памяти не завезли, могу выделить 6-8 Гб оперативной.
Купил "сервер" supermicro x7dbr3\E5440x2\4gb за гроши.
Планирую крутить на нем plex сервер и тг-ботов на питоне. Какие подводные? Где купить памяти? Какую ОС порекомендуете?
>Какие подводные?
Подводные в том, что ты хочешь держать включенным 24/7 жрущую и греющуюся некроту для задач, которые может выполнять mini-ITX платка с Intel Atom на пассивном охлаждении.
специально для тебя аноний слегка заморочился и запустил бенчмарку от криптсетупа с и без AES NI
В среднем раз в 5 быстрее, для aes-xts 512 на SSD в принципе хватит даже такого дохлого CPU, что стоит в Intel NUC
[warpig ~]# uname -a
Linux warpig 4.14.53-1-MANJARO #1 SMP PREEMPT Tue Jul 3 17:59:17 UTC 2018 x86_64 GNU/Linux
[warpig ~]# lshw -c cpu | grep product
product: Intel(R) Core(TM) i5-4250U CPU @ 1.30GHz
[warpig ~]# free
total used free shared buff/cache available
Mem: 7908 182 7343 151 382 7344
Swap: 9011 0 9011
[warpig ~]# cryptsetup benchmark
# Tests are approximate using memory only (no storage IO).
PBKDF2-sha1 1020015 iterations per second for 256-bit key
PBKDF2-sha256 1104927 iterations per second for 256-bit key
PBKDF2-sha512 908644 iterations per second for 256-bit key
PBKDF2-ripemd160 747914 iterations per second for 256-bit key
PBKDF2-whirlpool 533355 iterations per second for 256-bit key
argon2i 4 iterations, 871539 memory, 4 parallel threads (CPUs) for 256-bit key (requested 2000 ms time)
argon2id 4 iterations, 886884 memory, 4 parallel threads (CPUs) for 256-bit key (requested 2000 ms time)
# Algorithm | Key | Encryption | Decryption
aes-cbc 128b 497.8 MiB/s 2122.5 MiB/s
serpent-cbc 128b 65.3 MiB/s 420.3 MiB/s
twofish-cbc 128b 130.3 MiB/s 264.4 MiB/s
aes-cbc 256b 369.6 MiB/s 1617.3 MiB/s
serpent-cbc 256b 66.9 MiB/s 419.4 MiB/s
twofish-cbc 256b 132.2 MiB/s 264.7 MiB/s
aes-xts 256b 1364.9 MiB/s 1372.3 MiB/s
serpent-xts 256b 419.4 MiB/s 406.4 MiB/s
twofish-xts 256b 260.7 MiB/s 260.8 MiB/s
aes-xts 512b 1122.3 MiB/s 1114.3 MiB/s
serpent-xts 512b 421.8 MiB/s 407.8 MiB/s
twofish-xts 512b 261.9 MiB/s 260.7 MiB/s
#без AES NI
[warpig ~]# lsmod | grep aes
[warpig ~]# cryptsetup benchmark
# Tests are approximate using memory only (no storage IO).
PBKDF2-sha1 994853 iterations per second for 256-bit key
PBKDF2-sha256 1096836 iterations per second for 256-bit key
PBKDF2-sha512 907072 iterations per second for 256-bit key
PBKDF2-ripemd160 747914 iterations per second for 256-bit key
PBKDF2-whirlpool 524288 iterations per second for 256-bit key
argon2i 4 iterations, 871992 memory, 4 parallel threads (CPUs) for 256-bit key (requested 2000 ms time)
argon2id 4 iterations, 891304 memory, 4 parallel threads (CPUs) for 256-bit key (requested 2000 ms time)
# Algorithm | Key | Encryption | Decryption
aes-cbc 128b 140.2 MiB/s 162.6 MiB/s
serpent-cbc 128b 65.4 MiB/s 419.7 MiB/s
twofish-cbc 128b 130.4 MiB/s 264.9 MiB/s
aes-cbc 256b 124.4 MiB/s 137.2 MiB/s
serpent-cbc 256b 66.9 MiB/s 419.9 MiB/s
twofish-cbc 256b 132.1 MiB/s 264.4 MiB/s
aes-xts 256b 171.2 MiB/s 181.3 MiB/s
serpent-xts 256b 418.7 MiB/s 406.6 MiB/s
twofish-xts 256b 260.5 MiB/s 260.8 MiB/s
aes-xts 512b 139.3 MiB/s 139.4 MiB/s
serpent-xts 512b 420.5 MiB/s 406.5 MiB/s
twofish-xts 512b 261.3 MiB/s 260.8 MiB/s
специально для тебя аноний слегка заморочился и запустил бенчмарку от криптсетупа с и без AES NI
В среднем раз в 5 быстрее, для aes-xts 512 на SSD в принципе хватит даже такого дохлого CPU, что стоит в Intel NUC
[warpig ~]# uname -a
Linux warpig 4.14.53-1-MANJARO #1 SMP PREEMPT Tue Jul 3 17:59:17 UTC 2018 x86_64 GNU/Linux
[warpig ~]# lshw -c cpu | grep product
product: Intel(R) Core(TM) i5-4250U CPU @ 1.30GHz
[warpig ~]# free
total used free shared buff/cache available
Mem: 7908 182 7343 151 382 7344
Swap: 9011 0 9011
[warpig ~]# cryptsetup benchmark
# Tests are approximate using memory only (no storage IO).
PBKDF2-sha1 1020015 iterations per second for 256-bit key
PBKDF2-sha256 1104927 iterations per second for 256-bit key
PBKDF2-sha512 908644 iterations per second for 256-bit key
PBKDF2-ripemd160 747914 iterations per second for 256-bit key
PBKDF2-whirlpool 533355 iterations per second for 256-bit key
argon2i 4 iterations, 871539 memory, 4 parallel threads (CPUs) for 256-bit key (requested 2000 ms time)
argon2id 4 iterations, 886884 memory, 4 parallel threads (CPUs) for 256-bit key (requested 2000 ms time)
# Algorithm | Key | Encryption | Decryption
aes-cbc 128b 497.8 MiB/s 2122.5 MiB/s
serpent-cbc 128b 65.3 MiB/s 420.3 MiB/s
twofish-cbc 128b 130.3 MiB/s 264.4 MiB/s
aes-cbc 256b 369.6 MiB/s 1617.3 MiB/s
serpent-cbc 256b 66.9 MiB/s 419.4 MiB/s
twofish-cbc 256b 132.2 MiB/s 264.7 MiB/s
aes-xts 256b 1364.9 MiB/s 1372.3 MiB/s
serpent-xts 256b 419.4 MiB/s 406.4 MiB/s
twofish-xts 256b 260.7 MiB/s 260.8 MiB/s
aes-xts 512b 1122.3 MiB/s 1114.3 MiB/s
serpent-xts 512b 421.8 MiB/s 407.8 MiB/s
twofish-xts 512b 261.9 MiB/s 260.7 MiB/s
#без AES NI
[warpig ~]# lsmod | grep aes
[warpig ~]# cryptsetup benchmark
# Tests are approximate using memory only (no storage IO).
PBKDF2-sha1 994853 iterations per second for 256-bit key
PBKDF2-sha256 1096836 iterations per second for 256-bit key
PBKDF2-sha512 907072 iterations per second for 256-bit key
PBKDF2-ripemd160 747914 iterations per second for 256-bit key
PBKDF2-whirlpool 524288 iterations per second for 256-bit key
argon2i 4 iterations, 871992 memory, 4 parallel threads (CPUs) for 256-bit key (requested 2000 ms time)
argon2id 4 iterations, 891304 memory, 4 parallel threads (CPUs) for 256-bit key (requested 2000 ms time)
# Algorithm | Key | Encryption | Decryption
aes-cbc 128b 140.2 MiB/s 162.6 MiB/s
serpent-cbc 128b 65.4 MiB/s 419.7 MiB/s
twofish-cbc 128b 130.4 MiB/s 264.9 MiB/s
aes-cbc 256b 124.4 MiB/s 137.2 MiB/s
serpent-cbc 256b 66.9 MiB/s 419.9 MiB/s
twofish-cbc 256b 132.1 MiB/s 264.4 MiB/s
aes-xts 256b 171.2 MiB/s 181.3 MiB/s
serpent-xts 256b 418.7 MiB/s 406.6 MiB/s
twofish-xts 256b 260.5 MiB/s 260.8 MiB/s
aes-xts 512b 139.3 MiB/s 139.4 MiB/s
serpent-xts 512b 420.5 MiB/s 406.5 MiB/s
twofish-xts 512b 261.3 MiB/s 260.8 MiB/s

Отпустило, извиняюсь за беспокойство.
Не слушай долбоебов с Атомами, не удосужившимися почитать, что такое Plex. Ну, разве что если ты собрался смотреть только 480p. Атом не потянет.
Сата через мультипликатор, питание для хардов через внешний БП. Костыль на костыле, а по деньгам выходит как самая дешевая материнка с впаянным атомом и 2 гигами ноутбучной оперативы.
питание 2-5 ъардов от хорошего USB - 2 ампера
Единственное, что может грузить процессор - это функция по транскодированию видеопотока на лету. Нужна эта функция в двух случаях:
1. У тебя есть деньги на мощный сервер (и электричество для него), но нет пятидесяти долларов на нормальную сетевую инфраструктуру - то бишь роутер/свитч с гигабитными портами и 5Ггц Wi-Fi. В результате битрейт видеопотока оказывается больше реальной пропускной способности канала и устройство-клиент не может получать и воспроизводить контент с сервера в реальном времени, без лагов и пауз для подзагрузки. Тут на помощь приходит транскодер Плекса, который за счет мощности процессора начинает перегонять поток в более низкое качество с битрейтом, который уже способна переварить твоя локалка.
2. Ты хочешь транслировать видеопоток из домашней сети в интранет. Ну там, сервер дома, а ты такой с планшетика в гостях у друзей сериал смотришь. Опять-таки все упирается в скорость канала, т.к. у 99% пользователей интернет в пределах 100 мегабит, а аплоад и того меньше. И чтобы что-то там воспроизводилось Плекс на лету перекодирует исходное видео в донное качество и гонит видеопоток на клиентское устройство.
И это единственные сценарии, при которых Плекс дает какую-то весомую нагрузку на ЦП. И 95% людей эти сценарии нахуй не нужны, и транскодер они отключают.
А без транскодера серверный модуль Плекса тянут на себе даже дохлые Orange Pi. Потому что вся нагрузка при трансляции контента в исходном качестве по сети упирается в пропускную способность канала, процессор сервера тут не задействуется вообще никаким боком, а декодирование видеопотока происходит на стороне клиентского устройства (и проблем не вызывает, т.к. аппаратный декодер 1080p есть даже в китайских мобилках за 100 баксов). Что там еще, индексация библиотеки? По дефолту она идет глубокой ночью, когда кратковременные всплески нагрузки на ЦП до 40-80% никому не помешают. Ты анхуман, который сидит за пека как раз таки ночью? Окей, меняешь в настройках время индексации на середину дня.
Единственное, что может грузить процессор - это функция по транскодированию видеопотока на лету. Нужна эта функция в двух случаях:
1. У тебя есть деньги на мощный сервер (и электричество для него), но нет пятидесяти долларов на нормальную сетевую инфраструктуру - то бишь роутер/свитч с гигабитными портами и 5Ггц Wi-Fi. В результате битрейт видеопотока оказывается больше реальной пропускной способности канала и устройство-клиент не может получать и воспроизводить контент с сервера в реальном времени, без лагов и пауз для подзагрузки. Тут на помощь приходит транскодер Плекса, который за счет мощности процессора начинает перегонять поток в более низкое качество с битрейтом, который уже способна переварить твоя локалка.
2. Ты хочешь транслировать видеопоток из домашней сети в интранет. Ну там, сервер дома, а ты такой с планшетика в гостях у друзей сериал смотришь. Опять-таки все упирается в скорость канала, т.к. у 99% пользователей интернет в пределах 100 мегабит, а аплоад и того меньше. И чтобы что-то там воспроизводилось Плекс на лету перекодирует исходное видео в донное качество и гонит видеопоток на клиентское устройство.
И это единственные сценарии, при которых Плекс дает какую-то весомую нагрузку на ЦП. И 95% людей эти сценарии нахуй не нужны, и транскодер они отключают.
А без транскодера серверный модуль Плекса тянут на себе даже дохлые Orange Pi. Потому что вся нагрузка при трансляции контента в исходном качестве по сети упирается в пропускную способность канала, процессор сервера тут не задействуется вообще никаким боком, а декодирование видеопотока происходит на стороне клиентского устройства (и проблем не вызывает, т.к. аппаратный декодер 1080p есть даже в китайских мобилках за 100 баксов). Что там еще, индексация библиотеки? По дефолту она идет глубокой ночью, когда кратковременные всплески нагрузки на ЦП до 40-80% никому не помешают. Ты анхуман, который сидит за пека как раз таки ночью? Окей, меняешь в настройках время индексации на середину дня.
"эта" скорее будет тебе объяснять, что ей нужно подключить много дисков через нормальный sata, и чтобы они не болтались как ослиный хуй много ослиных хуёв на usb 2.0 проводах с доппитанием, а также иметь возможность лезть в них через гигабит дома.
>для aes-xts 512 на SSD в принципе хватит даже такого дохлого CPU
Не совсем понял как ты считаешь. SSD это 500-600 мег в секунду считаю что SATA, а не задроченный самсунг NVME который под 4000 выдаёт, а у тебя 139.
>Banana Pi R2 с 2 SATA
Они там не через USB хаб один, лол ебанули контроллер, надеюсь? А то в 90% платок обычно вся периферия так вешается.
Точно такая же. Обязательность ECC для ZFS - миф, если не форс. Ошибки памяти так же убьют твои данные и на обычном диске.
http://jrs-s.net/2015/02/03/will-zfs-and-non-ecc-ram-kill-your-data/
>So what does your evil RAM need to do in order to actually overwrite your good data with corrupt data during a scrub? Well, first it needs to flip some bits during the initial read of every block that it wants to corrupt. Then, on the second read of a copy of the block from parity or redundancy, it needs to not only flip bits, it needs to flip them in such a way that you get a hash collision. In other words, random bit-flipping won’t do – you need some bit flipping in the data (with or without some more bit-flipping in the checksum) that adds up to the corrupt data correctly hashing to the value in the checksum. By default, ZFS uses 256-bit SHA validation hashes, which means that a single bit-flip has a 1 in 2^256 chance of giving you a corrupt block which now matches its checksum. To be fair, we’re using evil RAM here, so it’s probably going to do lots of experimenting, and it will try flipping bits in both the data and the checksum itself, and it will do so multiple times for any single block. However, that’s multiple 1 in 2^256 (aka roughly 1 in 10^77) chances, which still makes it vanishingly unlikely to actually happen… and if your RAM is that damn evil, it’s going to kill your data whether you’re using ZFS or not.
6 тебе за глаза хватит. У меня на 12Тб выделено 6 гигов ARC.
Если не планируешь еще диски добавлять, то перекатывайся. Но если перекатишься, то единственным способом увеличить место в массиве будет замена всех дисков на большие по обьему, либо создание еще одного пула.
>>950347
Ну и на добивку:
>Matthew Ahrens, one of the cofounders of ZFS at Sun Microsystems and current ZFS developer at Delphix. In the comments to one of my filesystem articles on Ars Technica, Matthew said “There’s nothing special about ZFS that requires/encourages the use of ECC RAM more so than any other filesystem.”
>more so than any other filesystem
Ты нихуя не на добивку выдал. Перевожу: ECC нужен не более, чем в других системах. Но на других системах ECC нужен.
>>968821
Ошибки памяти могут возникать не только в операциях копирования на/с диска. Вон хрен выше например собрался ботов гонять, кто-то неткравлеров запускает, так далее.
Я лично вообще не помню случаев коррапта даже простых файловых систем, последний раз что-то подобное происходило во времена дискет, потом во времена до выхода 7 винды, и то точно сказать нельзя о причине. Насколько часто это вообще происходит, научная инфа есть? Типа гоняния теста памяти на протяжении нескольких лет.
>Но на других системах ECC нужен.
Очевидно, что у него >>950347 нет ECC памяти. И шансы убить данные с ZFS у него точно такие же, как и у других фс.
>Насколько часто это вообще происходит, научная инфа есть? Типа гоняния теста памяти на протяжении нескольких лет.
У меня за три месяца один раз вылезло CKSUM 3. Скраб не проходил, пришлось экспортировать и заново импортировать пул. Диски чистые, память не битая. Что-то делал во время записи на диск, вроде был REBOOT NOW, лол. Забыл что там по самбе данные пишутся. Так что наверное не совсем рилейт к твоему вопросу, но чексумы таки иногда бывают.
А вообще на чистой памяти ошибки пролезают разве что из-за всякой НЕХ типа космической радиации, это истинный, чистый рандом из палаты мер и весов, бесполезно пытаться гонять по этому вопросу тесты. Там даже в зависимости от высоты статистика разная, но она есть, я где-то видел (возможно это была теория, а не реальные тесты).
>>968843
Нашел: https://en.wikipedia.org/wiki/ECC_memory
>Work published between 2007 and 2009 showed widely varying error rates with over 7 orders of magnitude difference, ranging from 10−10 error/bit·h (roughly one bit error per hour per gigabyte of memory) to 10−17 error/bit·h (roughly one bit error per millennium per gigabyte of memory). A very large-scale study based on Google's very large number of servers was presented at the SIGMETRICS/Performance’09 conference. The actual error rate found was several orders of magnitude higher than previous small-scale or laboratory studies, with between 25,000 (roughly 2.5 × 10−11 error/bit·h) and 70,000 (roughly 7 × 10−11 error/bit·h, or 5 bit errors per 8 gigabytes of RAM per hour) errors per billion device hours per megabit. More than 8% of DIMM memory modules were affected by errors per year.
>with over 7 orders of magnitude difference
Пиздос. Причины, хотя бы идеи какие-то на счёт, не известны? Зависит от железа или от среды?
7 orders of magnitude difference на многолетней выборке - рандом? Тралеш меня чтоли? Тут либо железо либо воздействия внешней среды, третьего не дано.
Так где, где эти слова в научных трудах-то? "сервер а подвергся магнитной буре, поэтому число ошибок выросло на 7 порядков".
Мне лень читать это исследование, но есть другие:
>Electrical or magnetic interference inside a computer system can cause a single bit of dynamic random-access memory (DRAM) to spontaneously flip to the opposite state. It was initially thought that this was mainly due to alpha particles emitted by contaminants in chip packaging material, but research has shown that the majority of one-off soft errors in DRAM chips occur as a result of background radiation, chiefly neutrons from cosmic ray secondaries, which may change the contents of one or more memory cells or interfere with the circuitry used to read or write to them. Hence, the error rates increase rapidly with rising altitude; for example, compared to the sea level, the rate of neutron flux is 3.5 times higher at 1.5 km and 300 times higher at 10–12 km (the cruising altitude of commercial airplanes). As a result, systems operating at high altitudes require special provision for reliability.
На линукс норм, от фринаса я проблевался, если честно. Впрочем, я изначально скептически к нему относился.
>>968970
Вот ссылка на исследование, если хочешь, читай сам:
https://web.archive.org/web/20131021190327/http://pdf.yuri.se/files/art/2.pdf
>We have examined a few such error logs from
large computers, as well as other sources of ground level upset data. All of this data is consistent with the atmospheric neutrons being the main cause of the upsets. It is also the same conclusion reached years ago by the IBM team that investigated this topic privately
Ну вот теперь похоже на правду. Давайте теперь всем сосачем разрабатывать панель из желудей и палок которой можно накрывать домашние сервера от нейтронов.
Ещё б гугловцы догадались такое исследовать, радиационный фон при 10милионной разнице в ошибках на разных системах, вообще отлично бы было
139 Мб/с то без ускорения аппаратного
С ускорением:
aes-xts 512b 1122.3 MiB/s 1114.3 MiB/s
На SATA SSD точно хвтит, с NVMe может и не проканать
Но в этом NUCе NVMe и нету :)
>wi-fi приёмник
>длинк 126
>Роутер xiaomi3
так тебе адаптер или роутер?
>через 2 стены
https://www.amazon.com/Long/dp/B00VEEBOPG
По отзывам мощность передатчика 2.5 ватт (хотя я думаю там скорее 1.5-2 как на прошлых моделях). Для сравнения в твоём свистке скорее всего 0.2вт
Адаптер нужен ну. Чето почитал коменты в днс все как то не однозначно по тому что там продают, про альфы на ютубе в основном долбаёбы снимают не про тест скорости а про взлом точек. На али тоже отзывы к этим альфам хомяки пишут, по типу пришло быстро, всё целое, ловит много сетей... Нет блять чтоб скрины тестов скорости выложить(или они нищие все покупают антену за косарь чтоб юзать халявный нет), так то и на длинке 126 сигнал хороший только толку мало + это говно при загрузке винды не подхватывает порой пока не выдернешь и вставишь обратно.
Так её взломщики часто берут как раз из-за мощности, потому и я советую. Из минусов - может тупить на линуксе, можно наткнуться на китайскую подделку. Так адаптер заебатый. На пиках тесты именно его.
Длинк 126 у меня самого был, это такая-то параша парашная обпарашенная, выкидывай нахуй. Какая-то самая дешёвая нанозатычка (выступающая на полсантиметра) что сейчас торчит в юсб и то лучше принимает, без антенны вообще.
Алсо, зависит ещё от мощности передатчика роутера.
Тоесть любая альфа в пределах 1,5к с али на 2,4g должна давать 100mb по идее? На чип не смотреть получается для хакинга он не для хакинга...? Мне бы в пределах 1,7к по деньгам.
Да, не смотреть. Это обычный чип, просто некоторые для хакинга подходят, некоторые нет, там какие-то опции махинаций с пакетами особенные могут быть или не быть.
>Тоесть любая альфа в пределах 1,5к с али на 2,4g должна давать 100mb по идее?
Если ты про более дешёвые bgn - да, 101 мегабит на скрине это тест 2.4g
У меня перелицованная альфа (тп-линк вн7200нд) отваливается и до перезагрузки вешает юсб-порт стоит прогнать через нее пару-тройку гиг трафика на реальных 100мбит (торрент с шустрой отдачей, например). Не доверяю я этим юсб-свисткам, если ethernet прям вообще никак, то по крайней мере надо смотреть на карточки с PCI-интерфейсом.
>Ralink rt3070/rt2800usb
>перелицованная альфа
Чёт не похоже. У того что я кинул реалтек с совсем другим номером. Или ты про алишную? Уверен что там это?
Алсо кроме самого чипа может быть и хуёвый usb контроллер к чипу.
У тебя альфа с ац-диапазоном, а мой тп-линк более старый (только б/г/н), идентичен более старой альфе. Но тоже типа мощной и дальнобойной.
Хз до говнолинка 126 был PCI DWA-510 давным давно, то говно тоже еле работало еще хуже чем свисток по скорости.

Зачитался этим тредом и решил поделиться с тобой текущими мыслями. Думал сначала брать готовый NAS, но как то мне показалось что за ту же цену дешевле раза в два более производительный блок собрать и накатить туда линукс. Вот будет развлечение - дерну себе анус.
У меня есть пекарня i5-4570 на mATX плате h87 c 16 оперативки. В скором времени сборка эта будет значительно устаревать. Возникает вопрос - разумно ли пустить ее на микросервер? Или лучше продать (за сколько?) и купить более энергоэффективное (что?)?.
Пока склоняюсь к тому что куплю корпус Chieftec CI-01B и попробую туда старую начинку запихнуть и поставить для начала два жестких.
Смотря за сколько продавать собрался и что потом покупать. Если не подберёшь за свободные деньги какой-нибудь компактный и не прожорливый вариант, то оставь своё железо. Более экономичный наверное 1151, но разница с твоим 1150 почти не будет. Короче я бы на твоём месте пустил это железо под нас, а потом бы уже решил надо ли грейдить или нет...
В этот корпус всего два диска влезает? Я бы взял что-нибудь более вместительное, но опять же смотри задачи.
Это копия, сохраненная 17 июля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.