>>765592
Модель sl1.02, партия от конца января.
Колесики сейчас другие, было 2 версии и их сравнил, у новой они более толстые, что внушает надежду на то что будут нормально жить. Но уверенности капитальной один хуй нет, потому что они отличаются от привычных. С другой стороны дохуя видов таких колес с разным дизайном продаются в леруа и хозайственных и стоят в среднем рублей по 60, так что заменить проблемой не будет, но если дрочишь на внешний вид - придется подбирать или забить.
Далее, крестовина. Она здесь литая, не как в видосе >>764149 сварная непойми как, но материал уже не сталь а сплав алюминия. Подобные ставятся в популярные кресла и ходят без проблем, при необходимости легко найти замену, размеры все стандартные. Фиксация газ-патрона заклиниванием конуса как везде, люфтов никаких не появится.
Газ патрон уже не такой популярный, размер меньше тех же для топганов, конструкция та же. Тут еще стоит отметить что при установке газпатрон уходит достаточно глубоко и оказывается всего в двух сантиметрах над полом, так что для любителей ковров с длинным ворсом такое решение не подойдет. Из-за меньшего размера у патрона меньший ход и соответственно меньший диапазон регулировки, в самом нижнем положении кресло чуть выше обычных, но так отсутствует амортизация и стоит см на 3-5 приподнять, тут карланам уже может быть некомфортно.
Механизм - "стандартный синхронизатор" так сказал мужик в магазине, из того что сам смотрел - механизмы что ставятся и на более дорогие кресла никак не отличить. Материалы - сталь вероятно, самая простая чернуха, но это и норм, главное что не порошковая, весьма толстая и с ребрами жесткости, по сравнению с тонкими топганами что со временем сминаются в районе оси и рядом не стоит. С завода смазка имеется и даже наружу вылазиет что-то типа литола, при необходимости откручивается сверху 4 винта пластиковой крышки и есть доступ к основным узлам чтобы промыть и/или накидать новой смазки, по виду этой хватит еще относительно надолго. Тяги и пружины с виду из нормальной стали. Усилие отклонения можно регулировать в большом диапазоне что заебись, сама зависимость усилия от угла отклонения подобрана хорошо, качаться оче удобно. Фиксация есть в любом положении и тут уже все хуже. В вертикальном положении люфт есть как у обычных топганов. Если зафиксировать откинутым назад то люфт еще больше, с другой стороны кому-то это может даже показаться фичей, поскольку качаться так в некотором диапазоне тоже приятно. Я брал с учетом что почти все время будет без фиксации, но тем кто неприемлит такую свободу фиксации лучше проходить мимо этого кресла. Алсо, насчет люфта - кроме как вокруг оси качания он полностью отсутствует, в отличии от тех же топганов, где он со временем только прогрессирует (когда ходит вправо-влево, это оче бесит). Отдельно механизм также можно приобрести, стоит в районе 3-4к.
Сиденье - я взял в "классическом варианте" с перфорированным кожзамом, есть еще сетка чтобы жопа совсем не потела, но она показалась не так удобна. Перфорация частично от этого помогает, но жопа запотеть тут вполне может.
Спинка - вот тут и кроется главный косяк. Он в креплении подлокотников, они присоединяются двумя винтами внизу и на уровне пояса. Нижние посадочные места приварены на 2 шва и с виду нормально, а вот верхние только на один, снизу. Вероятно, это сделали чтобы не выносить сварку на видное место и сохранить дизайн, но я бы предпочел лучше надежность. Из-за формы подлокотников на точку соединение получается большое плечо и может появится нихуевый отрывной момент на этот самый шов. Это частично попытались скомпенсировать тем, что подлокотники пружинят и при установке уже находятся уже в напряженном состоянии - их напряжение будет частично компенсировать нагрузку сверху и большая часть усилия будет передаваться на нижнее нормальное крепление, поэтому проблем при нормальной эксплуатации быть не должно, но вот толкать их вбок или же полностью облокачивать колено точно не стоит. Если отвалится - придется обратно лепить на ебоксидку врядли кто-то возьмется варить, внешний вид сзади уже будет испорчен.
Поясничная поддержка тут выполнена ремнями с натягом на винтах, никаких липучек на которые жаловались. Можно отрегулировать усилие у двух ремней, весьма удобно сделано. Также, можно штатную "подушку" заменить на любую по желанию. Сама сетка нормальная, армирующие волокна присутствуют, спина потеть не будет. Подголовник удобный, достаточно высоко - но карланы уже в начале отсеялись.
В комплекте крепеж под шестрой хекс и ключи, болтов и шайб положили с небольшим запасом, инструкция не самая подробная, но достаточная, также идут контрящие шайбы под каждый болт - если не быть долбоебом и поместить их перед обычными шайбами а не после, то ничего не будет раскручиваться через месяц. Но лучше бы еще положили фиксатор резьбы. Бонусом также простые перчатки для сборки и лучше их надеть чтобы ничего не прищемить при сборке.

Ну собственно вот такой продукт, большинство косяков о которых говорят в отзывах действительно пофиксили, однако часть из них осталась. Для себя покупку посчитал целесообразной, в боссе подголовник не понравился и крестовина сварная на которую за люфты газпатрона жаловались, игросральные или стоят космос или топган да и гейский дизайн, ну а больше особо нет в этой ценовой категории. Через несколько месяцев еще отпишусь об опыте пользования если стулотред будет.

>>756083
Лол, даже Карина гоняет без крыльев, я конечно понимаю, что она живет в нормальной стране, где после дождя нет луж на несколько недель, но все же, лично я даже в Мухосранске обхожусь без крыльев, более того, стоковые крылья никак не спасают от брызг, по лужам не прокатишься, так еще и на жестких кочках, бордюрах стучат по колесам, ненужная вещь, вот на старой Каме все было заебись, настоящие крылья, голуби боятся, лужи растекаются, пока рама не сломалась. Презираю долбоебов с недокрыльями.

А если по теме, то как сидеть в ваших говно креслах? Как в них сидеть в позе лотоса не откручивая подлокотники? ИМХО, нахуй не нужны, как и спинка, я ни разу, блеать, не откидывался в нее, когда кресло было, а прямую спину держал за счет высоты понитора, ведь держать голову вверх не особо приятно, комфортно или ровно или вниз, тупо ставлю понитор на коробку, для эстетов есть настенные крепления, в итоге кресло меня заебало, точнее оно сломалось после катки в тунчисы, я и купил пуфик, конечно самый ебанутый, который двоюродный брат-акробат за один присест раскочал, пока, собственно, качался на нем, поставив на угол, да и хуй с ним, 800р вроде, за эти деньги есть и нормальный квадратный пуф, на который я бы и перекатился, но хуй дернул взять говно, где несущая конструкция - брусок 5х5, а в квадратном пуфе еще и полость как ящик используется. Ну я разобрал это горе, въебал бакулку 15х15, стало лучше, но некий люфт остался, еще бы он не остался, 95кг всей массой, в этот момент мне даже интересно стало, а если сидеть нормально, то сколько кг списывается за счет контакта ног с полом? По хорошему нужно всю начинку пуфа менять, там ведь не доски, а дсп говно, за счет их и люфтит все, если в квадратном пуфе на это похуй, на дсп, один хуй там четыре пласта ребром стоят, то тут это хуже червя-дхсракера, единственный плюс данного пуфа - с него легко снять ткань для стирки, четыре ножки да около 20 скобок, которые нахуй не нужны и снимаются в первый раз навсегда. Шутки шутками, а мне нравится, лучшее, что у меня было из компьютерных стульев.
Но держу я его только из-за того, что играть могу только сидя за столом, сидя/лежа на диване перед телевизором на стене могу только капчевать более-менее с комфортом, хотя чувствуется недостаток концентрации, а в игоры играть и вовсе не могу, все на телевизоре вижу, мышка и клава те же, управлять удобно, а играть не могу, тупо концентрации нет, настолько, что дискомфорт, хуй знает, что это за аутизм, но вот так. Собственно главный посыл этой части - спинка для откидывания для просмотра кинца мне не нужна, для этого есть диван и телевизор. Рейт ми.