Это копия, сохраненная 10 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Банка, или лось? IPS или *VA? Нужны ли свистоперделки?
Здесь ты получишь ответ на все эти вопросы.
Есть честные 8 бит? А если найду?
https://arhivach.org/thread/354395/
С масштабированием нормально, но в каких-нибудь играх будешь сидеть с залупой.
Диагонали много не бывает. Не ссы апать дюймаж после своего квадрата.
Так в играх ведь залочен фов разве нет? Интерфейс может быть мелковат, если нету настройки ингейм.
Приобрел недавно этот монитор, https://technopoint.ru/product/5eeafd5319be3330/238-monitor-lg-24mp59g-p-24mp59g-paruz-sale/characteristics/ после покупки обнаружил ели заметную периливающуюся от темнозеленого до черного горизонтальную полосу внизу экрана(на уровне значков панели управления рабочего стола), что это может быть?
У самого LG 27MP59G-P. Ничего такого нет, вероятнее всего брак, неси обратно в магазин.
Купил себе https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/358392/ год назад. Через панель нвидиа выставил 75гц. Держит даже 79(но нахуя?)Так и оставил. Брат жив, зависимость есть
О, мне он как раз по бюджету. Расскажи поподробнее за цветопередачу, засветы и другие визуальны параметры.
мимо-в-поисках-монитора
В таком я не спец. На момент покупки он устраивал меня полностью. Ибо слаще конфетки не пробовал. Но сейчас я переехал, и очень не хватает размера побольше, так как монитор теперь и монитор, и телевизор. Поэтому присматриваюсь к 30+ дюймов.
А конкретно за эту модель. Помню был гайд на двачике по выбору мониторов, именно эта модель попала в нищетир и выбор №1 для этого бюджета.
у меня аналог, только 24 дюйма и при 75 герцах видно вертикальные полосы :( думаю менять ехать на такой же или какую другую модель посмотреть, полагаю на всех 24 дюрьмовых из этого бюджета будет беда с полосами.
Я сейчас за 22 сижу и боюсь менять свою жизнь.
>75 герцовые моники - в большинстве случаев разогнанные из коробки 60гц.
Я в этом вопросе нубас, поэтому вопрос тупой.
Если я буду программно разгонять вот это
https://market.yandex.ru/product/1729752143
с 60 до 75гц, то есть ли шанс сжечь матрицу?
Ничего с ней не будет. Если ты выйдешь за допустимые значения герцовки, то изображение просто не отобразится. Если меняешь через панель нвидиа, то там разрешение само через 20 секунд вернется на последнее, если не сделаешь подтверждение.
https://www.iguides.ru/main/other/razgon_matritsy_monitora_teoriya_i_praktika/
Детальный гад с теорией
Интересно попробую.
Засветка по углам, битые пиксели, глянцевое/матовое покрытие, если будет возможность, прогони на мониторе какой нибудь тест типа вот такого.
https://www.youtube.com/watch?v=tMzr02cPYjo
Монитор BenQ BL2420PT чтоб не брать .а взять лучше альтернативу
- TN точно брать не имеет смысла? Между 1 и 4 мс отклика наверное не увижу разницу?
- между IPS и VA разницы особой нет и беру что доступнее?
- 4k, 2k или FHD? Нормален ли 4k к такому размеру? Если нет, то может стоит остаться на FHD? Вот этот промежуточный формат 2k вообще насколько нужен, чтобы за него переплачивать?
>флешку в магазине достану
ЛЮДИ! У НЕГО ФЛЕШКА! БЕЖИМ!
ЧТО ЗА БЕЗУМЕЦ!!
МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК, УБЕРИТЕ ОБРАТНО, У НАС ТУТ СВОИХ ПОЛНО
если магазин адекватный, они тебе помогут с выбором, разве что может быть низкое разрешение, так как мониторы они подключают через ёбаные разветвители как правило
>если магазин адекватный
Не попробуешь, не узнаешь. На худой конец можешь в пеинте фон позаливать или может на ютюбе видео включить с проверкой. А вообще такой хуйнёй мало кто занимается, так что продаваны могут быть не готовы к такому повороту и отказаться.
Бля ещё можешь одеяло с собой принести и на засветы проверять.
>2560х1080
Для чего он тебе? Для себя реши в каких задачах будешь его использовать и уже от этого отталкивайся. Тоже хотел брать, но плюсов, кроме как в просмотре кино больше для себя не обнаружил и купил обычный fhd.
Ну говорят еще играть на нем хорошо, но мне еще надо во программах по работе работать
Есть другой вопрос. Как такое разрешение смотрится на 35 дюймах? Я не сделаю сосо с размером пикселя? К 3440x1440 мой карман пока не готов. А 35 дюймов было бы как раз для моего помещения.
>размером пикселя
Никогда не обращал на это внимания, сейчас сижу на 27"fhd, до него 26" 720p. Присматриваться стал только после того как начитался тут про этот самый размер. Если тебе самому комфортно, то плевать какая там плотность и кто что говорит.
А вообще я хотел брать 2560х1080, как раз на 34" по мне так хорошее сочетание размера и разрешения, но отказался, так как и видео у меня огрызок 1063 и 21.9 мне не нужно.
>>25512
Ну вот и хорошо.
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/470959/
Крч решил, что возьму скорее всего это, если до осени ничего лучше не появится.
Тоже именно на лыжу смотрел, возможно даже эту.
Сам сейчас на LG 27MP59G-P, тут есть один огромный минус, это двойные рамки. Возможно на твоей модели тоже будут.
Таки да, но там рамки совсем другие, да и сам он здоровый, по сравнению с моим пиздюком, так что дискомфорт вряд ли будешь испытывать.
http://www.lg.com/ru/monitors/lg-34UM69G
у Ситилинка фотографии неверные.
Вроде тут нет двойных рамок, а простая псевдобезрамочность.
Да тут крутые рамки, мне понравились, как смотрятся. Но посмотри внизу, там от рамки, от глянца, до картинки, есть небольшая полосочка, вот это то, о чём я говорю.
Подставка не очень, настройки в мониторе регулируются с помощью джойстика внизу и когда давишь на него, то монитор неплохо так раскачивается.
Пох на подставку, я на стену буду весить. Ну а по поводу полоски, то тоже пох, у самого пикрил, даже не замечаю.
Матрица 6bit+frc у меня и это тоже нехуёвый такой минус, некоторые цвета "шумят", редко, но бывает.
На этом мониторе тоже скорее всего, погугли, был какой то сайт где полные характеристики были.
Таки нет, пишут просто 8bit, ну и хорошо.
https://www.displayspecifications.com/ru/model/02e9c18
на этом сайте часто неверная или неточная инфа. Не доверяй ему слепо, если что. Если там что-то написано - это ещё ничего не значит
Я сегодня на такой обменял. Из минусов разве что порт для наушников тугой и подставка немного хлипкая, качество картинки хорошее.
Отклик в ттх ничего не значит, реальный измеряется в обзорах, главное чтобы был меньше времени кадра 1000/герц.
Палю сайт tvcalculator.com
Лично мне нет. Также там есть небольшая рамка толщиной в 1 см, кого-то это может бесить.
А ты можешь сделать на своём мониторе фото одной картинки? Мне интересно было бы глянуть цветопередачу.
из этих двух однозначно бери LG. У неё хоть точно известно, какая матрица стоит, и это хорошая матрица, а что у Филипса - я не знаю
Не, я имел в виду одну мою картинку, пикрелейтед. На разных мониторах просто по-разному выглядит цвет жакета на девушке. Интересно, каким он будет у тебя. Можешь режим монитора на стандартный поставить
О, благодарю! А они по дефолту на 50 стоят, да?
А у меня https://market.yandex.ru/product--monitor-dell-s2418h/1723388374 Вроде как монитор на такой же матрице, как у тебя, только глянцевый. Хотя я подумываю купить твой LG. Но возможно у них цветопередача одинаковая
По дефолту стоит 100 яркости и 70 контрастности, но для меня это ярко. Решай что лучше.
AOC I2475PXQU везде пишут хорошие отзывы, и что засветов нету, думаю такой взять
>LG 24mp88
Имеет годную матрицу но мне не нравиться наличие лишь HDMI и VGA, бонусом отсутствие Веса и наличие хлипкой ножки. Но тоже рассматриваю как вариант
>dell s2418h
Тут вообще мне кажется лучше не смотреть дешевле 15к рублей, проще взять что то другое
Бюджет 15к рублей и вариантов немного, среди них только LG и смущает лишь наличие vga и hdmi, отсутствие vesa, из за тонкой ножки
Ща смотрю, у них уже B3 идет, ну я залез на оверклокерсы, а там спрашивают, удачна ли эта ревизия, и дошла ли она до высот b1.
Не ну знаете, аналогии с китаефонами так и напрашиваются.
При всем при этом, очень жаль, что столько ипс, и мало амва.
>Имеет годную матрицу но мне не нравиться наличие лишь HDMI и VGA
Но разве главное в мониторе не качество картинки, а не порты? Я к чему, есть подозрение, что в твоём аоке матрица старая и хуже по цветам, чем в том лж, потому что она с рамками, а топовые матрицы с лучшей цветопередачей, ну так уж вышло, "безрамочные". По этому можно судить косвенно о матрице, что там стоит
Тут все просто минусы отсутствие DP и хотя бы hdmi 2.0, то есть там 1.4 что дает максимум 60 гц на мониторе.
Отсутствие vesa монитор очень годный, но без возможности присобачить к стене, ведь он имеет только наклон.
С виду не существенно, но по факту очень важные пункты
Хмм, а у меня на dell s2418h что? Просто у меня на мониторе 75 герц нормально работают через hdmi кабель, который в комплекте был. Я не знаю, какая у него версия
Тоже самое, просто подключил 2.0. Прсото могли бы и засунуть в новый монитор новые порты
Если коротко - не забивай голову. Это ничего не значит. Во многих местах путаница, по-этому эти формулировки по сути ничего не значат и не говорят.
Как бы IPS - это общее название технологии, а AH-IPS - это типа один из последних её вариантов.
по сути всё, что сейчас массово продаётся, это и есть AH-IPS
>AH-IPS - это типа один из последних её вариантов
Последний - читай, более доработанный?
Почему тогда на маркете есть разделение между простым ипс и ах-ипс? Это маркетинговый ход или обосрамс в описании?
Есть ли фактическая разница?
>Последний - читай, более доработанный?
Ох, там сложно. И да, и более упрощённый, чем обычный Ips, но обычных ips почти нет и они стоят конских денег (40-100 тыщ или больше). Кароч, из обычных мониторов для простых людей ah ips самое то, ничо другого всё равно нет
>Почему тогда на маркете есть разделение между простым ипс и ах-ипс?
Потому что путаница в параметрах и там и много где ещё. часто ah ips называют простым ips, причём часто и сами производители, и по этому указывают обычный ips, хотя там и не он вовсе
>Есть ли фактическая разница?
между классическим ips и ah ips - да. Но, как правило, всё, что называют ips сейчас - это на самом деле ah-ips, а не чистый ips. Так что в этом плане и для тебя разницы нет
>но обычных ips почти нет и они стоят конских денег (40-100 тыщ или больше)
В прошлом треде анон вбрасывал моник за 130к, там ah-ips была, это, получается, говнистый моник для своих денег?
не, не факт. Там сложно всё, короч. Просто чистая IPS - это типа старая матрица, так раньше делали. Я не знаю, делают ли их вообще сейчас.
У меня есть подозрение, что эта новинка - это бюджетный сегмент. Потому что у неё матрица с рамками, а топовые матрица у LG безрамочные. Потому и цена низкая
Я понял то, что нихуя не понял и запутался.
Ты хочешь сказать, что чистых IPS сейчас могут не делать и нет разницы в описании IPS там или AH-IPS?
Из интересного:
>Точка белого, выраженная в Кельвин. Значимый параметр, если ЦТ внешней среды не сильно отличается от того или иного «референса» (в нашем случае за него принято значение 6500K). Измерения производятся при стандартных настройках режимов и после ручных правок, но стоит учитывать изменчивость результатов в ходе регулировки яркости. Сила изменений зависит от применяемой подсветки, частоты ШИ-модуляции или ее отсутствия. Если последнее налицо, то точка белого может очень (!) сильно плавать в диапазоне до 1000К+.
>Так что какие-нибудь впечатляющие 6547К при DeltaE 3.3 единицы могут элементарнейшим образом превратиться в 5650К при DeltaE 12-15. Часто это случается у мониторов без ШИМ, с регулировкой яркости за счет изменения силы тока.
>Многие считают, что для высокой равномерности градиентных заливок достаточно матрицы с восьмеркой битов на канал, а лучше десяткой. Как показывает практика, этого не всегда достаточно. Есть много примеров того, как true 8-bit панели оказывались позади своих псевдовосьмибитных конкурентов. В основном это касается всех устройств формата 21:9, некоторых *VA панелей в мониторах Acer, BenQ, Dell, Iiyama и корейских мониторов брендов второй или даже третьей величины. Иногда немалую роль играет диагональ экрана и электронная начинка монитора. Беспроблемные восемь бит на 24 дюймах и 27 – не совсем одно и то же. А градиенты на Apple Cinema и проблемном Crossover с такой же матрицей – небо и земля.
>Вас пугает планомерный переход практически всех мониторов на псевдовосьмибитные (6 бит + FRC, дизеринг) матрицы? Перестаньте. При толковом подходе, который демонстрирует как минимум половина таких моделей, равномерность градиентов не хуже, чем у старых моделей с полноценными восьмибитными панелями.
>Я понял то, что нихуя не понял и запутался
Я тебе говорю - забей, это ничего не значит сейчас.
>Ты хочешь сказать, что чистых IPS сейчас могут не делать
Да
>и нет разницы в описании IPS там или AH-IPS?
Как правило да, потому что, как я уже писал, даже когда ah ips многие всё равно пишут в типе матрицы просто IPS
так что ЗА-БЕЙ! не забивай мозг ненужной ерундой. Если хочешь, могу тебе моник подсказать, так как я знаю некоторые хорошие матрицы. Но я только в простых мониках шарю, не экзотических
Что такого, спартанский дизайн, всего 1 hdmi.
29" 21:9, он же мелкий, ты сходи и посмотри на него в живую. Если уж и брать 21:9, то от 34 и больше. Моё мнение.
>Потому что у неё матрица с рамками, а топовые матрица у LG безрамочные.
Где же ты раньше был..
мимоlg-27MP59G-P
тогда хватит хдми 1.4 и даже дви
>Этот высер маркетологов, чтобы впарить своё говно.
В смысле? Ты опровергает тот факт, что на псевдовосьмибитных матрицах иногда градиенты лучше чем на старых 8битных?
>27MP59G-P
Не, ну у тебя 59 серия моника, то есть сразу понятно, что модель не топовая. Топовая серия - это 88 и 89. Плюс, full hd на 27 дюймах - ну так себе идея
Это лучший аок за такую цену. Ну либо 2490 - там полный цвет охват.
Были у нас по 45" фуллхд телики, причем с 3д, от картинки блевать не хотелось. Особенно когда 600+ Гц. Но да, 4к все же лучше, спорить не буду, но не каждая видюха вывезет
>время отклика. Еще одна, давно ни о чем не говорящая величина. Цифры вида 1-2 мс у TN+Film матриц мы с вами видим уже очень давно. Никуда не пропали 5-8 мс для IPS. AMVA панели за последнее время заполучили для себя 4 мс, хотя по факту являются более медлительными, чем их соперники. Не устаю повторять во многих своих обзорах – все производители выбрали определенные цифры для обозначения своих мониторов и разделения их по типу матриц с учетом использования технологий разгона OverDrive (OD).
>Монитор без OD – пишем 8-14 мс. С OD – тогда можно влепить от 4 до 6. Не самая дешевая модель с TN+Film – пусть будет 2 мс. А то, что разницы между ним и хорошим IPS не увидит большинство пользователей – никого не интересует. Умные маркетологи подсадили покупателей на цифры, как на наркотик. Всем бы поменьше или, наоборот, побольше. Разбираться в сути хотят единицы.
>Никогда (!) не ориентируйтесь при выборе монитора на такие значения из ТХ, как яркость, контрастность и, тем более, динамическая контрастность, время отклика (в любом его проявлении), уровень цветового охвата (исключение составляют модели, ориентированные на профессиональный сегмент или в условиях негативного отношения к более насыщенным цветам, чем «обычно»), количество воспроизводимых цветов и углы обзора. Определитесь с максимальным бюджетом, спектром выполняемых задач, соотношением сторон, желаемой диагональю и разрешением (напрямую сказывается на размере рабочего пространства и чёткости картинки), а при значительном росте последней величины по сравнению с нынешней – будьте готовы к повышению нагрузки на основные компоненты ПК и возможной необходимости смены видеокарты для достижения комфортного уровня производительности в играх (и только в них!).
Несколько большие? 6 лет пользуюсь 24" 16:9и уже хотел бы 27"16:9/34"21:9(одинаковые по высоте).
Хуй знает, у знакомого смотрю на 22" и как будто ноутбук какой-то.
Мне критически не хватает 22 дюймов, чтоб разместить всю информацию в поле зрения. Это раз. А во-вторых, монитор совмещает в себе монитор и телевизор. Поэтому для моей комнаты в 12 квадратов очень кстати диагональ побольше. Посмотреть что-нибудь будет приятнее.
Фикс только что из ДНС ничего такое соотношение, вообщем нихуя не как 24 дюйма, еще уже но все равно вполне комфортно
Для ПОГРУЖЕНИЯ. Но самом деле мы-то знаем, что на обычных фулашдимониторах и небольших диагоналях это абсолютная юзлесс хуита. Другое дело - ультраширокие и большие панели. Но не понятно нахуй оно вообще нужно если все равно придется крутить головой чтобы все увидеть. Для гоночек разве что.
Куда?
24 дюйма достаточно для этого? Или надо больше?
Я просто серьёзно 6 лет на 14 дюймовом ноуте сидел, и для меня дико это выглядит, сейчас на пеку пересаживаюсь
Дело в периферическом зрении, у тебя все равно края изображения распидорасит фовом. Вот тут то и будет ПОГРУЖЕНИЕ
К тому же, у мужчин узкое периферийное зрение, и сбоку он не увидит ровным счётом нихуя. Можно плакаты сбоку повесить, то же самое выйдет.
Я, в принципе, так и думал, что маркетинговая хуита. Ладно там 60" телепизор, еще куда не шло, но для 24" гнуть моник по мне - хуита без задач.
Для меня пока тоже 24 кажется большими и глаза разбегаются после 8 лет за 17 дюймами. Но наверно это дело привычки.
Цветастость выкручена шо пиздец, в мультиках для 3-летних такое делают, потому и нужно все яркое, иначе внимание рассеянное. Как можно такое взрослому смотреть?
Так у тебя и края изображения не будут под 178 градусном уклоне. В любом случае, информацию мозг считает.
Бери с собой ноут. И на него скочай TFT монитор тест 1.52.
Отчасти это из-за фото на старый смартфон не в лучшем качестве. Только сегодня обменивал монитор, не настраивал толком, но я особо не придирчив после TN моника на 17 дюймов.
А такой вариант как неумение фотогрфировать и/или хуевый фотик ты не рассматриваешь?
Почитай в материалах для обучения водителей, как сужается поле зрения человека при увеличении скорости(а оно и так узкое). Для чего, а уж для гонок эти панорамы бесполезны. Нет, понятно, можно выебнуться перед кем-то техникой, но это можно и прибор для МРТ в квартире поставить, он дороже стоит.
Не рассматриваю, телефоны как правило фотографируют слишком тускло, а не слишком ярко. И в стандартных камерах на телефонах нет регулировки цветастости.
Блядь, я до сих пор на 19 квадрате сижу. Вот тут с вами выбираю и коплю денюжку для нового.
Это как посмотреть. Зависит от настроек. Некоторые по дефолту снимают в "бьюти", там насыщенность выше, чуть чуть, но выше.
Да и вообще может быть это из-за утилиты f.lux.
А я на 17" до сих пор, как лох 12 лет этому пылесборнику. Жду 20 числа, зарплата, возьму себе лося 241 с дизайном порше 24", ипс, 4мс, все как полагается.
У меня 24, хотел бы больше, но не уверен, что будет удобно , углы то дальше начинаются.
Большую часть поней я вообще на нексусе 7 навернул хоть где то у меня фуллхд есть, лол, еще часть на топовом 272 NEC, на работе. В /mlp просто общаюсь с анончиками и смотрю картиночки.
ips 24" fhd 60hz(дешево) и не трахай себе мозги
я вот взял ips 27" qhd 144hz(дорого) и как бы без задач(системник днище, ничё не тащит), а картинка почти такая же
Ну вот я в магазе видел два монитора стояли и 29 (21:9) был уже чем 24 дюймовый, они прям рядом стояли и разница была в 3-5 мм
LG 24MP88HV самый тупой монитор имеет аналогично хорошую матрицу, но блядь ножка на этом мониторе полное гавно. Сам монитор будучи стоячий шатается просто пиздец, такое чувство что держится на 1 болту
Бадумс-с
>заказ куьером
Если заказывал в нормальном магазине, то курьер сам предложит проверить моник. Если в хуевом, то еще и артачиться будет, типа я тороплюсь, хуе мое. Но тест моника надо проводить обязательно.
Иначе потом будешь ебать мозги на возврате, придется тащить свою жопу в ебеня, ждать ИКСПИРТИЗЫ и вообще не комильфо.
> ждать ИКСПИРТИЗЫ
Так в том и суть заказа курьером, что тогда можно вернуть с формулировкой "не понравился цвет/вид/размер", не поясняя за реальные причины ну, я на диване читал о таком пункте зппп А проверить можно дома, не торопясь. С другой стороны, возврат в любом случае малоприятная процедура для хиккана, как и проверка в магазине при продавцах и ограниченном времени.
>а в магазине при продавцах и ограниченном времени.
Я про что и говорю. В любом случае, есть две недели на обкатку, проверку всех пикселей и всего прочего. Самая залупа, если матрица выгорит на 15 день, тогда можно писать себе на лбу "ШЛИМАЗЛ".
>матрица выгорит на 15 день
Чтоблядь. Вот пиксели битые могут вылезти, но чтобы матрица горела...
Вот, в прошлом треде у кого то матрица на шестой день выгорела.
Ну не поставил пробел извините
Щас бы сравнить автогонку, с реальной ездой. ИРЛ у тебя все вокруг движется, а в гейминге только картинка на мониторе, который занимает лишь часть твоего поля зрения. Он хоть и изогнутый, но не обернутый вокруг твоей черепушки.
Ясно лишь одно, ты диванный, который не сравнивал ирл гейминг ультравайд с привычным 16:9. Чего стоит хотя бы ведьмак, небо и земля просто.
Интересно, а каково работать на таком мониторе особенно писать прогу или в автокаде каком нить)
Ну так ты и покупай монитор для РАБОТЫ. Рынок насыщенный, каждый найдет себе модель по кошельку и по ПОТРЕБНОСТЯМ
Битые пиксели
Хочу новый, а денег на это нету.
>AOC I2475PXQU
примерно одинаковы и потенциально у обоих не идеальная цветопередача. Но её неидеальность может сделать её более мягкой, потому что LG, говорят, бьёт по глазам
проблема лыжы не в экране, а в самих мониторах, то у них ножка полный пиздец,что моник тресет от любого потока воздуха, то 1.5 входа подключения. Мало действительно годных бюджеток
в идеале 4к, типа пастулаты двачера 1080р=24,2k=27, 4k=32
В реалиях все зависит от того как далеко находишься от монитора, то есть с 1метра и 1080р был бы норм, а так 2к тоже норм
>типа пастулаты двачера 1080р=24,2k=27, 4k=32
Нет, ни хуя
1080р=24,2k=27, 4k=тоже 27, но масштаб 200%, за счёт чего не будет мыла но проблемы с софтом, который не может в высокую чёткость, также останутся
Что?
))00
>Весь рынок матриц поделен между несколькими компаниями: LG Display, Samsung, Chimei Innolux (CMO), AU Optronics (AUO) и Sharp. Последняя, правда, представлена единицами панелей на рынке, которые очень сложно встретить в современных устройствах (настольных мониторах). Ни Apple, ни NEC, ни Dell и EIZO не производят собственных матриц и свободно пользуются тем, что предлагают специализированные производители.
В гонках ты обосрался с погружением и резко начал рассказывать о ведьмаке. Это понятно, не продолжай.
Тебе хули надо-то? Если тебе НИНУЖНА, то при чем тут остальные люди? Ты шизик с маркетингом головного мозга?
Но если я не люблю гонки в принципе и инб4 только в экшоны и шутаны, да и то редко? Нахуй мне такой монитор?
21:9 для игр лучше всего, в тех же шутерах или рпг,экшенах больше обзор, он же не растягивает картинку
>Samsung C27FG73FQI
а ты посмотри обзоры-обзорчики, монитор хорош вроде, но есть там один баг, это фиолетовый цвет появляется при быстром смене цвета серый-белый-серый, можешь поискать на ютубе
>EIZO EV2736WFS
Ну и говно у твоего монитора подстветка, просто пиздец, ниппония, 50к+, фото с отзывов на маркете.
Сочувствую, сам ебался с полосой пикселей внизу экрана, но замена тьфу тьфу нормальная.
Если собрался брать benq gw2270 или 2470, не стоит
У него нет обзора, только растянутый фов, игры под 16:9 делают, контент под такую ширину компануют.
Мож ты тот челик, что 32:9 хотел?
Пиздежь
Нет, просто довольно массовая, от того и брак попадается чаще, потому что количества продукции много.
Цели: Интернет, работа в IDE/чтение PDF, веб разработка, игоры.
Что посоветуете?
Ты будешь смеяться, но да, принес лупу и рассматривал.
Этот лось стоит на 20-30у дешевле всех мониторов того же сегмента(ультравайд 3,5к, многогерц, жисинк) видимо как раз из-за говносборки.
AOC более старая компания из Гонконга, Benq куда моложе в этом плане из Тайваня. У первой компании более массовый выпуск, поэтому и брака больше в % соотношении.
>>27352
Поясняю за тв, для игр вполне себе норм, имею LG играл в овервотч и ничего вроде как играбельно, в оффлайн игры норм. Главное достоинство качество матрицы, про импут лаг хз, у меня есть режим подключения ПК что возможно уменьшает импутлаг на программном уровне, ну и колонки в тв порой они качественные. Минус это герцы, диапазон в среднем 60-65гц больше никак, если только не покупать 120 гц которые стоят дороже ,подключение HDMI. Играть в темные игры анриал, ибо черный в тв есть черный и нихуя не видно, нов красочные заебись. Имеет смысл брать если нету место в комнате, я так напрмиер ставлю закачку с торрента и вкл тв смотрю каналаы
А зачем они нужны, когда есть LG и Dell?
забудь
Тогда скажи, о, прошаренный анон, что же брать доброму путнику по ТТХ 24" с IPS матрицей, FullHD, 4мс, подключением по HDMI и ценой до 13к?
Вижу я ошибку в поставленном тобой вопросе, ибо не стоит обращать внимание своё на время отклика.
Один из лучших матовых мониторов - https://market.yandex.ru/product--monitor-lg-24mp88hv/13481111
Один из лучших глянцевых - https://market.yandex.ru/product--monitor-dell-s2418h/1723388374
Выбирай из этих. Если не любишь глянец, то бери первый. Эти мониторы скорее всего на одной матрице и по качеству картинки они почти равны, по этому что бы ты ни выбрал, в качестве изображения ты не потеряешь.
Лучших - по качеству картинки, а не как тут любят, чтобы максимально дёшево, хотя они и недороги
По отзывам пишут, что качество сборки хромает, это все же не жалобы на хуевую эргономику, а довольно серьезный дефект.
>Недостатки:
>Качество сборки, когда начал подключать - заметил, что внутри монитора что-то болтается и немного вылез один угол из рамки. В щель увидел обломок винта - шляпка оторвалась и болтается по корпусу, на втором углу тоже самое.
>Очень яркий на минимальной яркости.
>Только d-sub кабель в комплектации, его втыкать некуда на многих современных компьютерах.
И комплектация хуевая.
Не хуевее, чем у сосунга, думаю. И да, о ножке, почему нигде не пишут про вертикальные углы наклона? Для меня это важный показатель.
Я ещё могу поменять эту парашу на что-нибудь другое, посоветуй что-нибудь если шаришь. Лучший вариант из ультравайдов как я понял это alienware aw3418dw, но он дорогой сука.
Я использую dell s2418h. Мне не с чем сравнивать, а так бы сказал своё мнение. Ну так всё норм вроде
>И да, о ножке, почему нигде не пишут про вертикальные углы наклона?
потому что они почти одинаковые везде
Ну хз, вчера смотрел эту LG слегка дотронулся до края, монитор уже начал качаться
а, у тебя ультравайд. Хмм, а как тебе этот https://www.dns-shop.ru/product/e8f43ead19c93330/34-monitor-lg-34uc99-w-34uc99-waruz/ Вроде неплохая матрица. По идее топовая модель последнего поколения
1) дешевле 10к - хорошая картинка и цвета, хуевая подставка
2) от 10к до 15к - хорошая подставка, так себе матрица
3) от 25к и далее - хорошая матрица и подставка
ну вы решите, что вам важнее картинка или чтобы не дрыгался. Просто на рынке полно вариантов с хреновыми цветами, но зато ножка устойчивая, по-этому если вам важна цветопередача, может быть опасно искать подобное. Никто не спорит, что ножка не очень, и качество сборки - не делл, но за эти деньги лучше качество изображения, насколько я знаю, не найти
ну, очень неточно. Не всё, что дешевле 10к, имеет хорошую матрицу. Как и не всё, что дороже 25к. Далеко не всё.
Обязательно нужен жисинк, так как затычка не сможет в 60 фпс, когда играл на лосе то даже с просадками до 50-40 фпс всё было силки смуз.
Само собой что не все, но в большинстве так и есть, что хороший моник с матрицей и ножкой будет стоит больше 15к
Ну, вот смотри, уже неделю присматриваюсь к этому монитору
https://market.yandex.ru/product/1729752143
Чем он плох, относительно тех лыж, которые привел ты? Все пишут о идеальной картинке.
Нюанс с переплатой пары тысяч можешь не рассматривать.
На это похуй.
>Чем он плох, относительно тех лыж, которые привел ты?
По моему предположению, его нижняя рамка выдаёт в нём матрицу среднего, а не высшего, уровня. Дело в том, что многим производителям матрицы поставляет LG, а у неё топовые 24" Full HD матрицы уже несколько лет только "безрамочные". Таким образом то, что у этого монитора есть нижняя рамка, может говорить о том, что там стоит не самая лучшая матрица. Она не плохая, просто чуть хуже, чем топовая. Они бы скорее всего не стали использовать безрамочную матрицу, а потом для красоты приделывать к ней снизу рамку, просто потому что у них дизайн такой. Так что возможно вот так.
Опять же, эта средняя матрица не намного хуже, большинство людей могут и вовсе не заметить разницы. У неё чуть похуже цветопередача, чуть побольше отклонения цвета. Это не к тому, что монитор плохой, а к тому, что он просто не идеален. Если тебя это не смущает - можешь брать. Других минусов не вижу.
Хотя я бы советовал поискать монитор с максимально возможной хорошей матрицей за бюджет, и такие есть, я кидал их выше >>27405 В них в обоих стоят одни из топовых 24" Full HD матриц
Ну если у LG ещё иногда что-то можно понять или догадаться (правильно ли?), то у всяких АОСов же там хрен пойми что написано. А у Эйсеров? Там вообще 32 значный хеш md5 любят в названии модели писать
Я вот прочитал про маркировку Филипсов и все стало понятно что да как
>Обязательно нужен жисинк
c ним сильно хорошего ничего не вижу. Зато нашёл ещё такой делл без него - https://www.regard.ru/catalog/tovar235555.htm Цвета обещают быть хорошими. Может не обязателен G синк?
Не могу сказать. Смотря что считать бизнес серией, если моники для офиса - там обычно ставят говно, зато дёшево. Если что покруче - смотреть надо, но какой в них смысл, если дешевле чем клиентские они всё равно с таким же качеством не будут? Можно лишний раз просто не забивать себе голову
>если моники для офиса - там обычно ставят говно
Мне казалось там наоборот ставят норм дабы изображение имело наиболее четкую картинку, как и цвета. А гавно ставят в сериях для дома, ведь важнее дизайн
У него инпутлаг слишком большой.
https://www.dns-shop.ru/product/548af59e075d3330/34-monitor-asus-pg348q-90lm02a0-b01370/
А этот как? Дораха(89 с учётом бонусов, которые можно задействовать при покупке), но хуле делать, без жисинка никак, как уже сказал карта не вывозит стабильные 60 фпс. Или можно купить лыжу за 50, и ждать нового поколения карт, на которых уже можно будет комфортно играть.
>как уже сказал карта не вывозит стабильные 60 фпс
может дешевле и лучше купить просто новую карту? покупаешь LG за 50к и карту за 25, всё дешевле
как пример Philips V серия для дома и B для бизнеса, разница в 1.5 раза в сторону В. LG с буквой В в середине названия модели аналогично стоит дороже даже чем тот с норм матрицей AH IPS за 10к рублей
Ну я знаю одну модель LG с B - там матрица говно, но цена в 1,5 раза выше. За что? Не знаю, видимо, за подставку.
Можешь заказать этот асус с ку за 72к с доставкой.
Или можешь купить в интернет магазине 4к-мониторы.ру алиенвейр 34 ультравайд 120 гц джисинк ипс за 85к (с их рабочей гарантией + проверяют на битые пиксели до отправки монитора тебе). Алиенвейр получше асуса, новая ипс панель от лджи, 100 гц у этой панели изкоробки далее гарантированный (на алиенвейр) разгон до 120.
У асуса старая панель, 60 гц из коробки, разгон до 95-100, и проблемы с качеством установки панели. Асус вообще мало смысла покупать сейчас.
Смущают возможные РАЗРЫВЫ.
>А гавно ставят в сериях для дома, ведь важнее дизайн
Короче, я охуел. Руководитель отдела дизайна мне говорит, мол, мы не будем менять твой монитор еще два года, повторю, это сосунг с тн матрицей, от которого болят глаза. Причем, у манагеров стоят АОСы с ипс матрицей. Думаю, ну нихуяж себе, манагер сидит на ипс, а дизайнер на тн, ебать того рот. Нашел в офисе два неиспользуемых моника филипс по 22" с ах-ипс и поставил вместо сраного сосунга. Такие дела.
Что за модель?
Нет, плохая матрица за большие деньги
а зойчем эта ияма, когда есть лыжа?
У этого асера 9 матриц из 10 с дикими засветами, покупать без возможности обмена - ну такое.
раньше делали годноту, сейчас - ширпотреб
Как и других мониторов на этой панели (асус, агон, вьюсоник). Сейчас у всех ипс 100+ гц мониторов схожие проблемы.
Ааа, ну так это везде будет, это же тебе не ЭЛТ. Ну может на 10 битных панелях это меньше выражено, но на почти всех ЖК такое есть, и это никак не убрать
Вижу такое только в видео, на ютубе, но там качество и не нужно. А в обычном плеере поборол дизерингом мадвра. В фотошопе и на прочих картинках явно ступенчатых градиентов не вижу. И это, на секундочку, на 19 тн мониторе.
В играх это зависит от видяхи и от текстур и спецэхвектов самой игры. Но не уверен точно.
Да это и на скринах видно. И не только из игры, любые с не очень плавным переходом белый - черный. Например звезды с lens flare на абсолютно черном фоне. Например, прикрилл. Смотри слева посередине и нижний правый угол. Там бандинг наиболее заметен
Я не знаю, что имел в виду автор треда. У вас есть какие-то вопросы? Вы таки можете задать их
Честно, я всматривался, но увидел подобие бандинга только справа внизу и то при приближении.
>топовая матрица lg
А что есть топовая матрица, а есть не топовая? Если посмотреть на lg то в сегменте fullhd в каждой диагонале все мониторы у них примерно одинаково стоят + - 3 тыщи, согласись разница не как у теликов где есть за 30 тысяч, а есть за 1500. Я не думаю что у них есть матрицы условно за 5к fullhd 24, а есть за 15к fdulhd 24
Зачем наклонять монитор? Он стоит слишком низко или слишком высоко?
Это хуево.
>>25395
Вчера брал монитор. В магазине сказали что у них нет возможности подключить и проверить монитор, только если в розетку воткнуть. Взял без проверки - дома смотрю - битые пиксели есть. Вернул без проблем. У них же взял такой же, только на этот раз я подготовился и проверял на месте. Для этого я взял малинку с расбианом, повербанк и hdmi кабель. Подключал к монитору и проверял.
В итоге этот тоже оказался с битыми пмкселями. В итоге решил нахуй этот LG, выбрал делл чуть подороже. Проверил - все заебись.
Так что советую малинку. Очень годно, сама маленькая и можно проверить в любом месте.
Матрица как в Dell только на 10к дешевле.
Тоже хороший вариант, но к сожалению у меня например не малинки, не ноутбука не было. Но в днс как правило есть куда подключить и консультант принеся со склада моник, спокойно распаковал и подключил, единственная неприятность была в разрешении, так как подключение через разветвитель, но даже этого было достаточно, чтобы понять, что с экраном всё в порядке. Плохо конечно, что в точке выдачи в технопоинте нет какого-нибудь кабеля. Кстати достаточно много отрицательных отзывов раньше читал об днс, но сам ни разу не сталкивался с какими-нибудь проблемами, всегда дают посмотреть, проверить.
А на моем мониторе его видно пиздец как
причем заметно даже без 75гц, если всмотреться. на 75 бросается в глаза сильно
Всяко удобнее чем потом ебаться с возвратом, в хуевых магазинах продавцы могут вообще нахуй послать и ничего не принимать обратно
>lg-24MP88HV имеет какую то особенную матрицу?
У него лучшая матрица, которую делает LG для 24 дюймов 1920 x 1080. Да, в этом смысле она особенная, других таких нет.
>Почему нету моделей с аналогичной матрицей?
Есть, например Dell s2418h. У него, похоже, такая же матрица
>А что есть топовая матрица, а есть не топовая?
Топовая - это матрица с самой лучшей цветопередачей для определённого разрешения и определённого размера. Короче, просто лучшая матрица.
А есть матрицы попроще, где и цвета похуже, и точность цветопередачи пониже. Стоят они чуть дешевле, и LG ставит такие матрицы в свои начальные модели.
Например, в топовой модели LG с разрешением 1920 x 1080 и диагональю 24 дюйма стоит топовая матрица LG. Вот эта модель - https://market.yandex.ru/product--monitor-lg-24mp88hv/13481111
А в модели попроще уже стоит и матрица попроще - https://market.yandex.ru/product--monitor-lg-24mp58vq/13542119
>Если посмотреть на lg то в сегменте fullhd в каждой диагонале все мониторы у них примерно одинаково стоят + - 3 тыщи
Да, разница небольшая
>согласись разница не как у теликов где есть за 30 тысяч, а есть за 1500
С одинаковыми параметрами разброс и у телеков не будет столь велик, как ты описал
>Я не думаю что у них есть матрицы условно за 5к fullhd 24, а есть за 15к fdulhd 24
Разные матрицы есть, просто разница в цене не так велика, вроде как
Без понятия. Просто как приятный бонус.
с ней никто не играет , алло
Блин, монитору максимум 3,5 года хотя и брал на авито за 6к. Модель лось, i2476
Хдра нормального нет в мониторах. Смогут нормально реализовать или на жк с зональной подсветкой, или на оледе. Да и сам хдр на пека ещё крайне сырой.
Квантовые точки от самсунг и нано ипс от лджи лишь цветная подложка.
До 100к самая йоба это 3440х1440 ипс 100гц (из коробки, + разгон до 120) джисинк алиенвейр со своими подводными камнями.
Лджи должен скоро выкатить 3440х1440 нано ипс, джисинк, 144гц. Думаю этот монитор подожду.
+ в этом году асус и асер должны выпустить на прилавки:
4к 27" хдр локал диминг 200гц джисинк ва
и
3440"1440 хдр локал диминг 200гц джисинк ва
цена в России будет 150-200к
Можешь присмотреться к http://www.lg.com/us/monitors/lg-27MD5K-4k-uhd-led-monitor Это один из лучших мониторов, что сейчас есть.
олсо
в ожидаемых хдр 200гц мониторах от асер и асус новые чипы ХДР+ДЖИСИНК
но покупать жк говно за 150-200к это печально
Вот это йоба. А с 5к нормально 1070 будет справляться в не очень новых играх? 4к тестил, вроде терпимо а насчет 5 не уверен
Главный фокус в том, что ты её скорее всего даже не сможешь к нему подключить, потому что у него только USB type С, а у тебя на видеокарте такого даже нет. Так что не знаю, что делать... мда
Это потому что для Apple монитор делался, как я понял. И Apple одобрила его https://www.apple.com/ru/shop/product/HKN62RU/A/монитор-lg-ultrafine-5k
Он подключается к новым макбукам по usb
Так в такую цену это не для игор моники, а для работы с графикой и видео, когда нужна идеальная цветопередача.
Мне бы не идеальную, но больше обычного. Чтобы бандинга меньше было
https://market.yandex.ru/product/1729659849?track=tabs
Двач, собираюсь заказывать? Есть подводные? Цель - игры (без задротства), фильмы, серфинг.
Выбирал из гайда (https://3dnews.ru/966784) среди 27 QHD по дизайну.
Возможна слишком высокая минимальная яркость, а так сойдет
Ой лол, мой квадрат еще даже с производства не сняли, ну охуеть теперь.
Сняли.
У самого 24 дюймовая версия. Сам моник 10 из 10, но вот 27 дюймовый пиздец огромный
Ебать. Я вчера делл за 7,8к взял, так там куда меньшие засветы. Как я понял за такую цену не взять монитор без засветов?
Да, платишь за засветы, фича, ане баг.
Попроси в подсобку занести. А вообще развели хейт с этими засветами, один хуй их не видно в реальном использовании.
Хуже не засветы, а шансонящая цветопередача, когда у тебя на мониторе хуй, а при печати выходит пизда.
>Если ты верстальщик
This. Не понимаю, зачем игруны выбирают себе IPS матрицы, в чем космический эффект в игорах? Не лучше ли MVA для игр взять? Игрунам же, по большому счету, только на битые биксели и время отклика не похуй должно быть?
Любой безрамочный с VESA-крепежом.
например этот LG 24MP88HV
Сижу уже 10-й год на сосунге 20" с тн матрицей поэтому есть вопросы:
1) Какие минусы при использовании телека вместо монитора с учётом того, что в игры не играю. Для работы нужно большое пространство.
2) Вытекает из первого. Какая матрица там стоит? А то все хвалят ипс поэтому не хотелось бы опять сидеть на тн ибо на моём сосунге после 6-8 часов работы болят глаза и за последний год часто по утрам начали слезиться.
3) Долго после 20-ти дюймов к 32-двум буду привыкать?
Добра.
Спасибо я просто не вкурил как правильно загуглить.
>>31914
В покер катаю. Думал что чем больше моник тем больше столов смогу открыть, типо разрешение вроде больше, а в итоге нихуя и столько же столов. Походу теперь понятно почему вменяемые игроки в покер имеют 2+ монитора, чтобы как раз уместить все эти 24 стола.
В-общем подключил щас эту ёбу на 32дюйма к своей пеке и охуел насколько хуёвая картинка. И это блядь ипс матрица? Да моя тн лучше. Или из-за того, что телек подключён через провод hdmi-dvi картинка такая мерзотная?
>охуел насколько хуёвая картинка. И это блядь ипс матрица?
Щас бы 1920х1080 на 32" растягивать, ага. Там же пиксель жирный. И полоски видно небось. На такую диагональ 2-4к должно быть, либо ты должен сидеть подальше, как перед теликом, но в твоем случае, это, надо полагать, неприемлимо.
Ложная тревога от паникёра, анон. :)
Всё пофиксилось настройкой резкости через сам телек. Только действительно 32дюйма это YOBA. Если в такой пялится на расстоянии 50-100см на протяжении 8часов в день, то поди зрение оче быстро уебу? В свой 20дюймов я в 50см сижу т.к всё мелковато, а тут в метре смогу отсесть только полагаю для глаз это не сильно поможет.
>И полоски видно небось.
Вот это пиздец. Включил щас фулл-хд и полоски блядь. А фишка в том, что нельзя поставить другое разрешение, такие дела.
>Если в такой пялится на расстоянии 50-100см на протяжении 8часов в день
Если он FHD - само собой. С таким зерном только кино смотреть и в игры играть, для обычной работы это пиздец восприятию.
>в игры играть
Только на приличном расстоянии. Знаю мудаков, что сидят за такими теликами в 60см от лица, вот это пиздец. ЗЕРНО, БЛЯДЬ. Экран должен быть приятен как лист бумаги, чтобы от него глаза не охуевали.
Мне почему то кажется что он просто долбаеб, но оффенс.
Начнем с того, для каких тебе целей такой моник? Если для игор и кинца - то ты - феерический долбоеб из 10. Если для десигна - то маловат калибр взял.
А если я для мамкиного веб-десигна взял вот
такой https://market.yandex.ru/product--monitor-dell-s2418h/1723388374 , то я не феерический долбоёб?
Если ты не профессиональный дизайнер то пойдет или тебя финансовая составляющая интересует?
я любитель. Меня интересует для такого нищего сегмента он цвета более менее нормально должен передавать или нет, в этом плане. Я его брал, когда он 15к стоил, почти сразу после его выхода, лёль. Не жалею.
Ты удивишься, но зерна рили нет. Можно даже поставить режим "комфортного просмотра" и вообще норм будет только вот цвет мочи во все поля с такой настройкой.
Всё-таки 32дюйма для дома это многовато. 24-27 полагаю оптимально.
Анон подскажи ещё пож-та буду значит брать 24 дюйма только как не пробоебаться и какие характеристики чекать, чтобы ёбаных полосок во время просмотра фильма не было? Это же ёбаный стыд.
Где то да есть, только сюда ни одной не пруфанули. И, вангую, за счет честных 8 бит там оче хуево все остальное.
>И, вангую, за счет честных 8 бит там оче хуево все остальное
Да, есть такая вероятность. Я бы тоже хотел, чтобы дизиринга не было, но щитоа поделось, сейчас так делают мониторы. Так что я просто принял это как норму, и выбрал один из таких вариантов
Кстати, мне кажется, что если очень очень приглядеться вплотную к экрану, то я вижу этот дизеринг, я про FRC. И на ноуте и на этом монике
>BenQ GW2765HT
Да не, мне уже не надо, мы просто так обсуждаем.
Вангую по такой низкой цене, там матрица от АУО какой-нибудь
>По подтвержденным данным в модели BenQ используется новая и единственная в своем роде AHVA (Advanced Hyper-Viewing Angle) матрица M270DAN01.0 AU Optronics
Нет это не связано никак. Не слушай анимедетей. У кого хорошее зрение сидит далеко, у кого плохое далеко.
>кок кудах большой пиксель
Человеку для дела, а не ваших игрулек и эстетики
>BE270Ubmjjpprzx
Обычный 2к 27" с перефирией, нога, веса, усбхаб. 60 герц, возможно 75 но по комментам у кого как берет. В целом нормально, хороший 2к 27", но мб есть за ту же цену лучше.
>но зерна рили нет
Проблема не в зерне, а в dpi. 32 дюйма это круто, но с соблюдением минимального dpi хотя бы 90, потому при фактическом FHD тебе придется уменьшать все системные элементы, чтобы получить отдачу от 32". Я пару раз поработал в таком режиме ибо на ноуте вга - больше не хочу. Сижу в пределах метра.
По поводу полос не знаю, любой моник сейчас 16:9 и без проблем показывает кино. Если плеер поддерживает, можно кропнуть.
Будешь все-таки брать 32 - предложу Q3277PQU или можешь посмотреть на его 4к-аналог, но хз что там с картинкой
>>32332
>Человеку для дела
Тебя перед рекламным светодиодным табло посади - я посмотрю, как у тебя дело клеиться начнет. Дело у него, блять.
Техномакс. Не путать с технопоинтом. Сервис охуенный, пришел, сказал вот вощвращать пришел, битые пиксели нашел. Без вопросов взяли и поменяли, а потом также на месте поменял еще раз. Разве что у них самих проверять нечем, надо свое нести для проверки.
Годно, а сам магазин стилем косит под магазины эппл, лол.
>Человеку для дела, а не ваших игрулек и эстетики
Ты что, ебанутый? Дело не в эстетике, а в банальном удобстве. На близком расстоянии жирный пиксель режет глаза. Недельки две за таким посидишь - так охуеешь, что кровь из глаз пойдет.
Говно или нет? На яндексе был отзыв с пикчами. Так там полный пиздец какой-то.
или посоветуйте норм 2к, но на 60 герц с ипс.
Потому что это не для того монитор. Это дизайнерский моник среднего уровня. Время отклика у него хуевое. У него акцент делается на цветопередачу, вангую, довольно качественную.
А о Benq EW3270U что можешь сказать?
Раньше сидел только на старых тн, четыре года назад купил тн benq 144гц, особо разницы между картинкой не увидел, только плавность подъехала.
Может что-то посоветуете взять на 27 дюймов 144 гц, бюджет 30к.
Не знаю о чём ты, я жду ультравайд 144гц ипс от лыжи.
На какой стул сесть? Сам склоняюсь к Лосю, у него подставка шикарная. В матрицах все равно не разбираюсь, но приоритет всё же у качественной матрицы, а не хорошей подставки.
Фулхд на 27 лучше не смотри, будет говно.
ASUS MG279Q
AGON AG271QG
В пределах 30к - хз, если чутка раздвинуть, то эти. Лось, если нужен ж-синк. Йоба, ипс многагерц, все дела.
это какие?
>Проблема не в зерне, а в dpi. 32 дюйма это круто, но с соблюдением минимального dpi хотя бы 90, потому при фактическом FHD тебе придется уменьшать все системные элементы,
В-общем то со своими 20-ти дюймами от сосунга я так и сделал, чтобы глаза не напрягать только наоборот. В самой винде поставил масштаб 115% и во всех приложениях начиная от лисы и всего остального поднял до 120%
Поэтому у меня всё не мелкое и по 8-12 часов могу высиживать.
А по поводу полос тут кто-нибудь знает? Потому что телек на 32 дюйма, который я вчера подключил тоже 16:9 и были эти ёбаные полосы.
Просто я хочу знать мне изначально брать лыжи 24_88 которые тут нахваливает анон или всё-таки съэкономить и взять что-то в районе 7-8к.
Просто меня интересует проебусь ли я с таким выбором и получу эти ёбаные полосы или ещё какие "ништяки" при такой экономии.
Пришлось сдать монитор по гарантии, это пиздец, полный пиздец. Уже месяц как мозги ябут, кококонебрак, незначительный кококодефект, починить даже не смогли.
Лучше бы пару тыщ до какого-нибудь Dell накинул.
Я раньше относился к этому спокойнее, у всех фирм есть недостатки, но начал сомневаться в своих взглядах уже когда в магазине только один из пяти мониторов был без битых пикселей. Вот и поел говна в итоге.
Ты не сделаешь нормально, один хуй что-то сломается и пизданется твой монитор. У тебя мастерская или что?
есть доступ к мастерской
нужна только хорошая идея в которую я внесу свои заморочки а так я бы мог это купить https://www.computeruniverse.ru/products/90676787/logilink-bp0023-monitor-schreibtischhalterung-13-27.asp
Дело в том что они эти законы соблюдать очень не хотят и пытаются отгородиться от возврата шкелей.
А как тогда FRC визуально детектить? Янепонимат. Я знаю, что в данном мониторе 6+FRC, но вот как на него посмотреть?
Заставь монитор отображать цвета вне 6-битного диапазона в быстром темпе. Тут гуляла картинка, которую нужно было быстро перемещать по монитору, в другом треде про бюджетные постили.
единственное устройство за которым я могу сидеть оооочень долго это мой старый nexus 6, я заметил такую особенность что экран на нексусе выгорел и стал слега желтоватым и казалось-бы вот ответ, всё дело в температуре экрана но не совсем - у меня есть макубук про 2016 и на нём есть timeshift по сути просто экран становиться жёлтым и в прочем это помогает, но не так сильно как в случае с нексусом, короче говоря не всё дело в температуре. скорее всего сама технология экрана.
в общем что для глаз посоветуете от 24" до 27" желательно 4k
>>33217
Советую не выкручивать яркость (менее яркая картинка на вид так себе, но со временем глаза привыкают) и выбирать мониторы с FlickerFree.
А у нексуса просто экран маленький и не сильно яркий, вот и не долбит в глаза фотонами аки прожектор.
>>33225
Ага. Только сам потестить не могу, ибо 8 бит + FRC.
Домой приду - залью видос, на видосе точно так, как перед глазами. Словами - ты говоришь про шлейфы?
Что такое свои заморочки? Так инженер?
Шлейфы их вроде ещё называют. Включаешь видео в хд и при быстром переходе от сцены к сцене появляются горизонтальные шлейфы. В настройках нвидии это называлось ещё эффектом ступенчатости и чтобы его убрать надо было настройки подкрутить.
При хорошем мониторе никакой флюкс не нужен, при плохом он не поможет. А хороший монитор тот от которого изначально ничего не болит и не вытекает на обычных средних настройках яркости и контрастности
А самсунги?
Тебе это не нужно. Если ты дезигнер то смотри только на сргб чтобы был примерно 100%. Адобргб, 10бит и прочее нужно только проф фотографам и типографам. И то не всегда.
Cижу на дешманском lg купленном в этом году, яркость контрастность 60, без всяких флюксов. В то же время сдавал яму и бенк - болели глаза на любых настройках, естественно флюкс не помогал.
Так что это дело индивидуальной чувствительность к тому или иному монитору
Нахуя? 1060 за глаза под это дерьмо хватит, еще и в фаркрай 5 можно изи ебануть на ней.
>Лучше LG или Benq нету, ну разве что Philips
Господи, сколько хуеты в одном предложении.
Разберём по частям.
>Лучше LG или Benq нету
Дешевле, а не лучше, ты хотел сказать? Да, это верно, годноты дешевле, чем делает LG, скорее всего и правда не найти. Может и Бенк. Но это дешевле, а не лучше. А лучше ещё как найти, тот же Делл, например.
>ну разве что Philips
Вот если я согласен, что у LG и Бенка хорошие мониторы, то про филипс этого точно сказать нельзя. Посредственные матрицы с вырвиглазными цветами - это лучше, что ли? Нет, конечно
Ну что же, ещё один анон научился на своём опыте. На своём всегда нагляднее, чем когда какой-то неизвестный человек тебе говорит, что АОК лучше не брать, а молл надо смотреть на LG или Dell. Ну что он понимает в мониторах! Как выяснилось, что-то да понимает...
Что прочитайте, блядь? Высер 40-летнего старпёра, который уже слепой, и ни хрена не видит, по-этому искренне убеждён, что градиенты так же ахуенны, и никаких проблем нет? Но я то молодой, и я всё вижу. Так нахуй мне читать этот рекламный высер старпёра, который застрял в 90-х, и нихуя не понимает в том, что происходит сейчас?
Разные. Есть от LG, есть от Самсунга. Но у Делла матрицы получше качеством, чем у LG. Засветы поменьше, всяких дефектов поменьше
>проблема с 1 монитором из всего спектра продукции
>геморрой с магазином/сервисом который вообще нихуя не относится к производителю
>РРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯ НИ БИРИТИ ВСЙО ХУЕВААААА РРЯРЯЯЯЯЯ
Обоссал и убил твою семью, долбаеб-малолетка без интеллекта.
>>2819305 (OP)
У анона в соседнем треде делл u2518 и есть жалобы. Я как раз там спрашивал, можно ли переплатить за определенный бренд, чтобы не тратить нервы на проверки/возвраты/смирение с дефектом — хуй там.
>>32465
> Сервис охуенный, пришел, сказал вот вощвращать пришел, битые пиксели нашел. Без вопросов взяли и поменяли, а потом также на месте поменял еще раз.
Звучит неплохо, но я бы еще задумался, что они потом с возвратом делают. Продают с уценкой, ремонтом+уценкой, возвращают своему продавцу или впаривают следующим лошкам.
Ты говоришь какую-то нелогичную чушь. Мол, да, делл покупает матрицы у лыжи и самса так и есть, но при этом они у него с каких-то хуев лучше качеством.
Ну вот скажи мне, долбаеб-малолетка, где я неправ?
А маркетологов поищи в мамкином шкафу, они как раз должны были доебать ее трупешник.
Странно, а у меня чувство, что в последние дни в треде орудует менеджер lg, никогда раньше такого топления за lg не видел.
Он говорит логичные вещи, LG использует широкий спектр рынка, от бюджетных моделей до топовых, с засвечеными матрицами и годными, делл же покупает более качественные экземпляры и клеит свои наклейки.
Алсо, лыжа в целом годнота, я уже со счета сбился, сколько у меня было мониторов и телевизоров этой фирмы и все отлично себя показывают годами. Я искренне рад, что есть еще конторы, которые не ебут мозг запланированным устареванием.
Ты жопой не читай, ага. Там не написано ничего абсолютного я-ля РАЗНИЦЫ НЕТ МЕЖДУ 6 И 8 БИТАМИ, в отличии от твоих вскукареков.
Промой там глаза от спермы, что ли. И попробуй еще раз.
Бампану вопрос.
Можно ли по такому видосу понять, видно ли 6бит+FRC или нет? И все ли я делаю правильно? И что я должен увидеть?
Я не говорил, что лджи плохо, просто наблюдением поделился.
Так это для тебя нелогичная, а я мозг свой ебу уже больше года, и то, что для тебя новость, для меня уже давно известно.
>но при этом они у него с каких-то хуев лучше качеством
Ну потому что прикинь, одна и та же панель может получиться хорошей, а может ну не очень. Там куча параметров, которые могут варьироваться. Равномерность подсветки, засветы, выраженность глоу эффекта, тинт. Ты ведь не знаешь всего этого, но считаешь, что ты знаешь всё, а значит ты всегда прав.
Есть предположение, что LG продаёт Dell самый удачно получившиеся матрицы, а чуть похуже оставляет себе, и ставит уже в свои мониторы. И предположения эти подтверждаются сравнением мониторов LG и Dell на одинаковой матрице, где у LG засветы со всех сторон сияют всеми цветами радуги, а у Dell это один скромный монотонный засвет в несколько раз меньше. Я это всё видел, по-этому и говорю то, что говорю.
Как всегда блядь, нихуя не знают, но мнят себя экспертами
Берешь Dell с матрицей от LG, переплачиваешь в 1.5 раза за туже матрицу и 4 буквы, нет спасибо, у Dell норм лишь сегмент от 15к и то там можно найти аналоги от других фирм
>Странно, а у меня чувство, что в последние дни в треде орудует менеджер lg
Потому что у LG лучшие матрицы, с чего бы их не продвигать? Ведь мы елаем лучшего друг другу, по-этому мы и советуем LG
Нет, если хочешь говна навернуть, пожалуйста, к твоим услугам АОК, Филипс. Только потом не прибегай сюда в слезах со словами, что ты купил говно, потому что мы это знали заранее
За ту же матрицу в лучшем качестве, и иногда - с глянцем, чего больше ни у кого в мире нет. Каждый решает сам, что ему выбрал. Я выбрал Делл в "1,5 раза дороже", хотя на самом деле меньше
Ты просто сам накручиваешь, нету там лучшего качества. Это как с выбором телевизора где есть Сони которые закупают матрицы, но так как это Сони то там любая матрица лучше чем у производителей
В треде нвидии в шапке написано другое
Нет ты.
Осспаде, а делл-то только топ делает и не выпускает офисное говно за 10 тыщ. Вы совсем наркоманы штоле?
Ничего, просто ты написал что lg производит лучшие матрицы, но продает их конкурентам, а себе в мониторы ставит говно, вот это немного смущает, такая странная схема ведения бизнеса
Как минимум то что это бред полный, как фирма может продавать что то лучше чем сама использует, либо аналогичного качества, либо хуже, но никак не лучше.
https://www.regard.ru/catalog/tovar255488.htm
4к, 10 бит, 36к вроде неплохо. Жаль, что не ips. Есть похожие с ips или как там у сосунга она или va тоже норм?
Просто скажу что VA устаревшее дерьмо и нахуй не нужно, а тебе монитор то для чего?
>LG 34UM69G
Есть модель на 29 дюймов, но на 34 лучше.
Не бойся головой вертеть не будешь, для этого есть периферийное зрение которые мне кажется только будет развиваться с таким моником.
Ну а так 21:9 вполне себе норм моник, если устал от обыденности, судя по отзывам все довольны таким соотношением сторон
>Ты просто сам накручиваешь, нету там лучшего качества
Ну как нет, когда есть? Да, может быть всякое, это не 100% случаев, бывают плохие матрицы и у Делла. Но в основном конкретно у этой модели (s2418h) у Dell матрицы хорошие
Вот тебе пример, одна и та же матрица у LG (24mp88) и у Dell (s2418h). Причём фотку Dell сделал анон из мониторотреда
>но так как это Сони то там любая матрица лучше чем у производителей
Возможно и такое, ты удивишься! Они могут и настраивать их по-своему, и могут покупать только самые удачные образцы.
>>33741
>вот это немного смущает, такая странная схема ведения бизнеса
Ты, конечно, преувеличил, но да, такое бывает. Это же бизнес, и цель - заработать денег. LG делает в среднем бюджетные мониторы, и им и просто хорошая матрица сойдёт, а Dell претендует на что-то чуть лучше, по-этому и матрицы им получше нужны
>>33742
>Как минимум то что это бред полный
Ты ничего не знаешь о мире, но мнение имеешь. Сколько тебе лет? Я тоже раньше таким был
На, блядь
https://3dnews.ru/940756/page-2.html#Равномерность подсветки
https://3dnews.ru/964022/page-2.html#Равномерность подсветки
Не веришь мне - смотри на тесты 3dnews. Промотай немного до сравнения засветов, и увидишь всё сам
Серьезно, ты вот думаешь на серьезе, что Лыжа производит матрицы, отбирает лучшие и продает де факто фирме конкуренту, а себе оставляет худшего качества? Да это гениально нет.
Все матрицы аналогичного качества, просто Делл поставляют партию матриц, которые они скорее всего сортируют и раскидывают по моделям
Да, я думаю, что глядя на разницу в засветах выше, это очень вероятно
Но делл дороже, значит лучше
Сравнение нужно делать на одинаковой выдержке фотографии, одинаковым фотиком в одинаковых условиях и на максимальном уровне яркости. Сомневаюсь, что все эти условия соблюдены в изображениях твоего поста.
смотри тест 3dnews, у них точно условия одинаковые. Но всё равно, те цветные засветы LG было бы видно даже при меньшей яркости, ты понимаешь? Они не исчезли бы
Ну вот это уже что-то. Хотя широкоизвестная истина - засветы не зависят от матрицы и могут быть абсолютно разными у одной и той же модели.
>А как тогда FRC визуально детектить?
Ну, лично я его вижу, когда близко смотрю на монитор, прям впритык, и вижу, как точечки туда-сюда тык тык тык тык тык быстро мерцают сеточкой как бы. Иногда ещё видно в ореолах букв в шрифте как мерцают разные немного по цвету пиксели, но это видно не всегда
>Хотя широкоизвестная истина - засветы не зависят от матрицы
Не очень понял
>и могут быть абсолютно разными у одной и той же модели
Могут, только почему-то и в прошлом поколении мониторов тоже с некоторой периодичностью у LG засветы были сильнее, чем у Dell. Это закономерность, и я её давно увидел. Если кто-то до сих пор не видит - его дело.
>>33814
http://www.lagom.nl/lcd-test/inversion.php#inversion-all.png
По этому ресурсу можно что нибудь установить?
Ой, это я не знаю. Но я там как будто вижу, что серое мерцает как бы
Есть у меня S2418HN
Cкажу так что не стоит своих денег(магазинных), хотя я брал его по дешевке за 110$ и это его реальная цена
Засветы есть у каждой модели, глоуэффект сильный в темноте, фильмы плохо смотреть, черный цвет светится, при том у меня есть другой глянцевый монитор на нём такого нет
А потом открываешь яндекс маркет и смотришь отзывы где присутствуют аналогичные засветы.
Может партия матриц для делл действительно качественнее чем партия 2016 года для лыжы
>тоже с некоторой периодичностью у LG засветы были сильнее, чем у Dell
Опять поверить тебе на слово как эксперту?
ну у меня s2418h середины 17 года, и у меня только 1 небольшой засвет внизу справа. То есть такого, как у LG нет. Кароч я доволен
Разные партии, разное качество. Это как с телевизорами, модель одна и та же, матрицы одни и те же, а их качество разное
>Кстате а почему не учитываем партию матриц
Ну так прогугли, если тебе это интересно. Насколько помню, у LG засветы и в поздних партиях есть. Кстати, будешь смеяться, но я подумываю взять именно этот LG. Мне пофиг на засветы, лол (в разумных пределах, только если не совсем уж сильные), ради цветов
>Опять поверить тебе на слово как эксперту?
Не надо никому верить, просто поищи инфу, если интересно, и что увидишь то и будешь знать
Ноуп. Мне не для шутеров, а чтобы картинка нормальная была. Все эти 1мс и 240 гц не нужны А от 120 я бы не отказался
>просто поищи инфу, если интересно
>вброшу инфу а вы сами ищите пруфы правду я сказал или нет
Не, братиш, это так не делается.
Смотри, недавно появилась такая модель - https://www.dns-shop.ru/product/a9b017372b273330/27-monitor-lg-27uk850-w-27uk850-waruz/
4К, 10 бит, очень хорошая картинка
Всегда идут разные партии, например сделали первую партию ее скупили, потом вторую партию и т.д. У меня например телевизор Лыжа и там матрицы раньше делали норм, но потом сменили и новая партия нового качества (хуже)
>но потом сменили и новая партия нового качества
они могут быть другого производителя. Я так не купил телек LG, потому что эти пидоры в одну сука модель ставили 3 разных матрицы, причём одна - их, ахуенная матрица, а вторая - ёбаная АУО, с говноцветами. Я не смог найти нормальную с их матрицей, и так и не купил телек блядь
Короче партии партиями, но слишком часто я вижу одно и то же, что у делл засветы меньше
Тоже буду брать LG, Dell просто хуйня какое то HDR в модели за 10к рублей, смех да и только бонусом просто с экономили на всем, даже ссаный второй HDMI не смогли добавить, но вот глянец пожалуйста
У меня уже есть, Делл, лол, и я может быть прикуплю к нему и LG. Делл не хуйня, вполне себе хороший монитор.
>HDR в модели за 10к рублей, смех да и только
Это маркетинг, его там нет, так что просто забудь
>бонусом просто с экономили на всем
А вот это не правда, качество самого монитора ахуительное. Выглядит дорого, так что нет никакой экономии.
>даже ссаный второй HDMI не смогли добавить
У LG даже HDMI провода в комплекте нет, а у Делла есть
Хороший мониторк кароч, зря ты агришься на него
Да чот особо и нечего посоветовать. Годноты нет. Так что может тебе какой-нибудь Бенк придётся брать тыщ за 20, вроде не самые плохие
Засоветуйте 3-4 варианта, из серии дешевле лучше. Требования 27 inch ips, 1080p/2k, что бы игры не форшмачно выглядели и не стыдно было даму пригласить!
А может тебе тоже такой подойдёт https://market.yandex.ru/product/1953762681 ? 27 дюймов, 4к, ахуенные цвета себе бы такой взял
вот он в магазине, если что https://www.dns-shop.ru/product/a9b017372b273330/27-monitor-lg-27uk850-w-27uk850-waruz/ просто на яндекс маркете цен почти нет
Я больше 25к не хочу выкладывать, максимум 30 если прямо бам бам бам моделька. Кстати 4к думаю пиздец, у меня видло не потянет даже дотку.
ну грех просто тратить на что-то 30 тысяч, когда можно добавить 6, и купить это. А на рабочем столе можно поставить масштаб 200%, и будет без мыла как будто у тебя 27 фулл hd
Я хочу что то лучше, чем Dell u2412m, потому что он меня заебал, ну или сидеть на нём и дальше хуй сосать...
>Dell u2412m
Этот монитор не так плох, так что что-то лучше будет не самым дешёвым. За 20 тысяч ты купишь сорт оф то же говно, а вот начиная с 27 тысяч за 4к варианты - вот это уже интереснее. Но в то же время, моник за 36 намного лучше моника за 27, именно по этому я тот моник за 36к и советовал. Ладно, хй с тобой, бери что хочешь, я уже два или три раза сказал, какой моник лучше всего. Хочешь посредственный - бери.
>потому что он меня заебал
А чем заебал то?
Да я понял, придется подкапливать тогда, кстати это новая модель или старая? Только в 1 магазине показывает.
>А чем заебал то?
Да хз, для игр он вообще слабоват, шимит малёха.
Можно будет наслаждаться видом обоев на рабочем столе в 4к потратив 30к, ну не чудо ли?
>кстати это новая модель или старая?
LG? Вроде новая, в этом году вышла, ещё не везде появилась. https://3dnews.ru/964566 Обратим внимание на дату публикации
>шимит малёха
Это щто такоя? Цвета мерцают?
Ааа, это. Ну на современных мониках такого нет. На том LG такого ТОЧНО не будет и близко. И цвета будут лучше
>бонусом просто с экономили на всем
Я к тому что ножка не очень, могли бы и полой сделать, ну да ладно. С экономили они на входах, HDMI в комплекте молодцы, только вот там всего один HDMI, лучше бы заместо кабеля сделали бы второй вход. Серьезно был бы топчик но эти две мелочи все портят. Нету крепления уровня VESA, ножка это хорошо, но кронштейн в разы лучше. А так никто не говорит что он плохой, просто они сэкономили на таких мелочах вроде бы, но на самом деле очень важных вещах
вообще-то нет. На видео он выглядит как раз пресновато, есть куда более вырвиглазные цветастые обзоры с другими мониками.
Ну, для тебя это минусы, а для других может и нет. Я вот помню переживал, что в нём HDR есть. МНе то он был не нужен. Я бы даже приплатил, чтобы его там не было, но увы так нельзя. Но оказывается он не всегда работает, так что меня устраивает
Я его потому и посоветовал, что у него цвета хорошие. Это пока топовая модель последнего поколения. Есть ещё предыдущее поколение, тоже ничего, но это наверно всё-таки лучше.
Кстати, немного о вырвиглазе, как тебе цвета моника на этом видосе - https://www.youtube.com/watch?v=YK8-V2tFp-g Это просто моник, я его тебе не предлагаю
И вот https://www.youtube.com/watch?v=U5fkWknOXws
Яркие на видео цвета, правда?
Совершенно по другому, первый моник какой то блеклый что ли немного, не насыщенный. На втором картинка чуток получше, но опять же по сравнению с тем посредственная
ты про природу? Ну видео с первого видоса вроде вот https://www.youtube.com/watch?v=5-hcpDYiMgw
>>34042
Правда? Вон оно как у тебя показывается
>Мде, такие видосы мегаохуительно смотрятся даже на моем 17" квадрате
По сравнению с тем, что ты видишь в нём обычно - да. Но по сравнению с тем, как они смотрятся на топовых современных мониторах - нет.
Glow менее неприятный стул, чем блек краш?
>>34092
Я вот iiyamу 32 дюймовую присмотрел, вроде норм с глоу, но вдруг внезапно исчезла из продажи... 30 дюймовая 16:10 от них что-то ебическим каким-то глоу страдает, я охуел и не могу купить это за ту цену, что его предлагают.
Длинный не хочу, мне надо в высоту.
16:10 моделей сейчас мало, новых почти или совсем не делают, а те что делают могут быть плохи. МОй тебе совет - забудь про это соотношение. Ищи 16 на 9, они сейчас топ и развиваются в качестве
Я не рвусь за 16:10, мне просто надо определиться, на какой стул сесть - на цветной глоу или на чёрный краш, так-то и там и там по 100% сргб и адобргб есть модели.
Что-то вообще ситуация такая себе на рынке моников.
Лучше на глоу, потому что так хоть цвета будут достоверны, а VA таки искажает цвета. Так что без вариантов ips
DNS, однако они просто отправили монитор в офф СЦ и дальше не участвовали.
>>33675
>геморрой с магазином/сервисом который вообще нихуя не относится к производителю
Геморрой как раз с AOC, во всяком случае с их российским представительством. А СЦ просто делают что скажут.
>>33706
Например, по цифре (HDMI/DVI) приходит сигнал R248-G248-B248, а монитор этот сигнал показывает как R248-G247-B192 или что-то около того. Искусственный пример пиздеца на пике, при этом никаким шаманством в настройках это не убирается. По VGA всё нормально, только кто его будет добровольно использовать в 2018?
Надо было сдать им моник как товар НАДЛЕЖАЩЕГО качества, типа тебе ПРОСТ не понравился
Я бы сразу сдал, вот только это появилось спустя джва месяца после покупки, тут уже технически сложный товар не вернёшь. Бомба замедленного действия, не иначе.
Чмо обоссаное, там выше несколько человек уже писало что у них были проблемы с лосями и не советовали брать это говно, так что катись нахуй отсюда, проплаченный петух.
DELL P2715Q 27
LG 32UD99-W
LG 27UD88-W
LG 27UK850-W
что вы можете сказать про это дермецо?
>>34472
HP 24w или LG 24MP58D? Размер одинаковый, у обоих IPS матрица. Здесь есть владельцы данных мониторов? Какие проблемы у них имеются?
Ссылки:
https://market.yandex.ru/product--monitor-lg-24mp58d/13537184?canonical=monitor-lg-24mp58d&productId=13537184&lr=0&rtr=20273
https://market.yandex.ru/product--monitor-hp-24w/1730044544?canonical=monitor-hp-24w&productId=1730044544&lr=0&rtr=20273
потому что они делают ебаные принтера а не мониторы
И?У бюджетных тоже есть своя иерархия, есть откровенное говно, а есть вполне неплохие за небольшие деньги.
Еще лет 5-6, думаю, будет вполне себе. Учитывая то, что графоний почти не развивается.
>с 15летнего квадрата на FHD 24"
Какие-то присмотрел уже? Я сам с ебучего квадрата пересаживаюсь на фуллхд.
Насчет пятерки не уверен, но двойку могу назвать - LG 24MP88HV и Benq BL2480 например в таком ценовом диапазоне. Также неплохие Dell, но там переплата за бренд идет.
>Benq BL2480
>Если вы дизайнер/фотограф - это точно не то, что вам нужно. - единственный отзыв с маркета
Мне бы сравнение по цветопередаче посмотреть разных моделей.
> Какие-то присмотрел уже?
Не, месяца два сижу в подобных тредах, скриню посты анонов через dashchan с отзывами по моделям, магазинам, проверкам и тд, потом засяду перечитывать их и выбирать. Хотя после каждого поста о проблеме очко жим-жим и выбирать страшно.
Сразу учитывай что у Делл де факто всего 1 разъем для подключения и нету веса.
Бенкью чисто рабочая лошадка, все на вполне себе уровне, есть дп и веса
Лыжа ну это же лыжа, тоже все есть только с добавкой -s это важно, матрицы лыжы есть засветы как и везде
А чем матрицы АОС плохи? Внешне он мне более симпатичен, чем монитор LG. Но если матрица AOC такая уж плохая, то буду больше склоняться в сторону LG
Даже по этому треду у АOC было много брака.
+1 hdmi; VESA; пофиксили ножку, моник стал менее шатким; матрицу пофиксили. Вообщем еще остались без -s так что внимательно смотри. Говорят сейчас модели выхода конца 2017 года, вроде даже засветы поменьше стали, но это только разговор
Выбрал LG 24MP48HQ
Я так понимаю если возьму легендарный 24_88 то доплачу 2к только за колонки, второй hdmi и выход на наушники? По сути матрица там будет одинаковая?
Монитор для сёрфинга и долгих сессий в покер(6-8часов) чтобы глаза меньше уставали, а фильмы будут выводиться на 32-дюймовые лыжи.
>>34700-кун
Ну да, нахрена тебе же только интернет и покер
Зависит от престижа дизайна, который ты выполняешь. Если ты делаешь вебдесигн для контор, занимающихся вывозом мусора и продажей конских дилдаков, то тебе сойдёт и обычный ипс монитор за 10-12к, а если ты делаешь всякое брендирование для топовых контор, то тебе надо нековский моник кусков за 65 уже, лучше за 130, это 272 модель, он охуенный, я рисовал за таким. При должном уровне твоей работы он довольно быстро окупится.
Я вчера топовый ваком планшет смотрел за 266к, здоровый, с экраном и всей хуйней, как же я слюной изошел, ух бля. Как холст, блядь, только цифровой.
Но, к делу, для твоей работы тот моник, что ты выбрал - ни рыба, ни мясо. Но если бабла на нек нет, то можешь взять его, но докупи к нему козырек.
F.lux работает не с яркостью и контрастностью, а с количеством синего цвета в спектре - то же самое, что делает функция low blue mode в некоторых современных мониторах.
Мне вот работать за планшетом-монитором не понравилось, пробовал и мелкий синтик и самый здоровый, все хуйня, бесит паралакс, бесят блики, бесит что за рукой нихуя не видно.
А я пиздец как хочу такой. Но у меня еще долго не будет бабла на такое удовольствие, лол.
Да похуй на игры, просто интересно, понятно что пека нужен пиздец, но сейчас не это интересует.
Лучше добавь немного и возьми 24mp88 - топовую модель на full hd https://market.yandex.ru/product--monitor-lg-24mp88hv/13481111
а из твоих вариантов вроде оба неплохи, но этот лучше заметно, а стоит лишь капельку дороже. Тот случай, когда стоит доплатить
>У них матрицы АОС
Нет никаких матриц АОС, эта фирма не делает сама матрицы, она покупает их у таких компаний как LG или AUO
Как я уже написал, матриц АОК не существует, но сами мониторы АОК я бы не советовал. Да, LG выглядят обычно не так круто, как АОК, но как-то понадёжнее, и цвета получше
От него(флюкса) будет только желтушный экран как у выцветшей газеты, зачем тогда все эти ips, цветопередачи если ты хочешь сидеть с такой стремной цветовой температурой, если болят глаза нужно поменять моник и сидеть с нормальными настройками.
Они стоят одинаково, но ты думаешь что hp при этом нетоповый, а lg топовый? Вообще смешно звучит - топовый монитор за 9к.
>Glow менее неприятный стул, чем блек краш?
Да, потому что глоу виден только когда смотришь на монитор сбоку
Тут в прошлом треде вроде был анон который его купил. И ему понравился.
Ты про тот HP и LG именно 24mp88?
Если так, то да. Потому что я смотрю не на цену, а на то, какая там матрица стоит. Я вижу, что на HP стоит не топовая матрица в этом разрешении, в то время как на 24mp88 абсолютно точно стоит топовая. И "топовая" - это не в том смысле, что мне она нравится, а в том, что это буквально лучшая матрица, какие только делает LG для Full hd на 24 дюйма сегодня. Я это знаю, потому что я шарю в этом немного. Из матриц LG это лучшая с этими параметрами (Full hd на 24 дюйма), и она стоит в 24mp88. Но это также и одна из лучших матриц вообще, а не только LG. Так что этот монитор, если он будет без дефектов - очень хороший выбор. А в сторону того HP даже не смотри, там матрица на уровень ниже, и почти такой же ценой. Это плохой вариант
Спасиб. Надо глянуть, есть ли он в моем мухосранске
Знаю, хотя в этом и нет необходимости. Достаточно просто знать, что на данный момент это последняя самая продвинутая матрица LG для Full HD 24". Если тебе интересно, панель называется LM238WF4
Скорее всего - да. Если надумаешь брать Делл, то настоятельно советую именно версию s2418h, без N на конце. Да, она дороже, но есть опасения, что в модели s2418hn матрицы могут ставить худшего качества, чем в старшей s2418h. Так что лучше не рисковать, чтобы потом не ебаться с возвратами. Тем более, сейчас разница в цене не так велика, как была раньше. Я вот взял именно s2418h
Тогда это брак. Если ты конечно не очередной чел, который путает глоу и засветы от неравномерной подсветки.
Я конечно допускаю, что все ипс от 20 до 200к выставленные для просмотра в магазинах на витрине - бракованые, но всё же...
Нет, речь именно про глоу, он от углов обзора меняется и цвета разные дает. На 24-27 не так заметно, а вот 32 уже уныло как-то, при меньше метра расстоянии уже заметно в углах становится. Единственный норм был - это вот 32д ияма, но её из продажи резко убрали везде...
Похоже, в категории до 70к вообще нет никакой разницы и везде будет унылый рандом с глоу и засветами, потому наверное че нить за 25к возьму и успокоюсь на этом.
>именно версию s2418h, без N на конце. Да, она дороже, но есть опасения, что в модели s2418hn матрицы могут ставить худшего качества, чем в старшей s2418h
Цитирую тот же тридэньюс:
>Альтернатива: их более чем достаточно на любой кошелёк: новинка от BenQ BL2480 c комплексом защиты зрения Eye Care, датчиком внешней освещённости и простой подставкой; максимально «безрамочные» LG 24MP88HV и Dell S2418HN (S2418H – версия с акустической системой в комплекте) и много других дизайнерских моделей от ASUS, Acer, AOC, HP и Philips.
Кто пиздит?
>Кто пиздит?
Никто, в комплекте с S2418H действительно есть съёмная колонка. Просто были случаи, когда люди жаловались на Делл, и это была именно версия без колонки. Разница в цене между ними была большой (50% от цены!), явно больше, чем цена этой колоночки. Вероятно имеет место сортировка матриц.
>Что мы можем подытожить за два треда?
Это было понятно ещё в мониторо тредах пол года назад. Хотя на самом деле и ещё раньше. Тоже мне, открыли то, что уже и так давно открыто.
Если тебе интересно узнать сразу всё, то лови -
Топовые матрицы - LG (Самсунги в мониторах не так хороши, как в телеках)
Топовые производители мониторов
Если денег мало - LG
Если деньги есть - LG и Dell (Важно понимать, далеко не все модели этих брендов - топ. Есть хорошие модели, а есть - плохие. Не все LG и Деллы годнота, но именно среди них встречается самая годнота)
Компании, которые не стоит рассматривать, если хочешь хорошую картинку - Philips, AOC, HP, Acer Продают как правило не самые лучшие матрицы с наценкой, на чём и зарабатывают. Потому их и не советуют, что матрицы не оче. И частенько бывают немного кислотные и вырвиглазные цвета. А наша задача, купить хорошую матрицу с наценкой.
Вообще, важно понимать, что важен не производитель, а то, какая матрица стоит в мониторе.
Это для обычных мониторов, не для киберкотлет
Какие заговоры? Ты думаешь, что тебе производитель всё расскажет? Да нихуя, мне в официальном чате LG не сказали, что в одной модели телека у них разные матрицы стоят. И нигде в официальных текстах это не указано. Хотя это заметно, и качество там разное. ОДна матрица хорошая, а другая - нет. Вот и гоняйся за хорошей матрицей. Я так и не нашёл. А представители LG на мои вопросы включили дурака и сказали, что качество везде одинаковое. Так что они тебе никогда всей правды не скажут.
Я по магазинам же ходил, смотрел. Возможно, я слишком привередливый.
Это я и был, лол.
>Ее я в своем мухосранске не нашел
Жаль, жаль... А рядом больших городов нет? Что за мухосранск? Может я гляну в местных магазинах. В принципе, 24MP58D тоже неплох. Но и не так хорош, как тот
>Жаль, жаль... А рядом больших городов нет?
500к. Я не из РФ. Если ехать в больший - то либо на другой конец страны, либо в РФ, пересекая границу. Я еще завтра в городе все магазины обойду, плюс чекну магазин, в котором ПК заказывал. Но там цена может быть конская, тысяч на 5-6 рублей дороже.
Из Украины что ль?
>Я еще завтра в городе все магазины обойду
А какие у тебя задачи и какой бюджет? Может я других моделей подкину. Хотя чего тут подкидывать, если тот LG не будет, можешь взять Dell s2418h https://market.yandex.ru/product--monitor-dell-s2418h/1723388374 Он на этой же матрице, но глянцевый. Зато цвета сочнее. Но это уж подойдёт тебе глянец или нет.
Не, не Украина.
10-11~к рублей бюджет.
Задачи - просто пользоваться. Серфить интернет, игрушки играть, фильмы/сериалы/анимцо смотреть.
С графикой, фотошопом и подобным не работаю. Чисто для повседневного использования.
Ну да, тогда эти LG и Dell тебе отлично подойдут. Хотя, они и для дизайна начального уровня тоже подойдут, так как цвета хорошие. Как что купишь - приходи в мониторо тред - я подскажу, как настроить моник, чтобы цвета стали нормальными, а то с завода они обычно желтят. Так ш не пугайся, если такое увидишь, это норма
>Dell
Который ты кинул - 20к стоит в магазе, где я Пеку брал, лол. Записал название, завтра и его тоже гляну в магазинах. Спасибо.
20к в рублях за него дороговато. Хотя может у вас все цены выше? У нас он стоит 12,5к сейчас
Да, цены в среднем выше, чем у вас. На некоторые мониторы вообще через чур завышены. В то время как другие (В основном те, что дешевле) почти не отличаются в цене. Я завтра или после завтра сюда напишу, как монитор куплю.
TPV Technology матрицы от них, так да не от АОС
В 2009 и 2011 годах TPV Technology купила эксклюзивные права на продажу под маркой Philips мониторов в мире и телевизоров в Китае. В 2012 году TPV Technology и Philips создали совместное предприятие TP Vision (70% принадлежит гонконгской фирме, а 30% — голландскому концерну), которое полностью взяло на себя производство и сбыт телевизоров под маркой Philips. Предприятия TPV Technology (включая AOC International и TP Vision) расположены в Китае (Фуцзянь, Цзянсу, Чжэцзян, Пекин, Хубэй), Тайване, Бразилии, Мексике, Польше, Венгрии и России
Не забыл, а сознательно не отнёс ни к одной категории, как и вьюсоник
у тебя специфические требования. 4к и 32 дюйма. хороших моделей с такими параметрами нет, все топовые 4к - 27 дюймов. по параметрам он говно за такие бабки, LG за 36 тысяч его уничтожит по качеству цветопередачи, но если нужен размер, то выбор у тебя невелик. вот ещё нашёл https://market.yandex.ru/product--monitor-lg-32ud59/1733331773
Теперь понятно почему в техподдержке лося мне отвечали от имени филипса.
> LG за 36 тысяч
> ип матрицы экрана TFT *VA
LG c 32дюймами IPS нет в продаже, а VA на такой диагонали корежит цвета и оттенки черного из-за блек-крэша, VA абсолютно точно не вариант.
а, ну ок, не рассмотрел, извини.
посоветуй что-либо годное
бюджет 30~35к (желательно 2к)
Постарайся найти вот это чудо - https://www.dns-shop.ru/product/a9b017372b273330/27-monitor-lg-27uk850-w-27uk850-waruz/ Оно 4к, но зато можно делать масштаб 200% и будет как ретина, то есть высокая чёткость
На глянце будут отражения кружочками и блики.
На матовом будет размытый засвет.
На какой стул сам сядешь, за какой маман посадишь.
>Онли для игр и фильмов моник
Глянец картинка сочная, но на свете будет пиздец.
Матовый картинка менее сочная, на свете норм.
Как это будет в реале, глянец в играх вообще насрать, не заметно, а в фильмах придется смотреть в темноте, что довольно таки вредно для глаз. Сможешь создать идеальные условия, бери глянец
> Нет, речь именно про глоу
> На 24-27 не так заметно, а вот 32 уже уныло как-то, при меньше метра расстоянии уже заметно в углах становится.
32 меньше метра. Ничего не смущает тебя?
> Единственный норм был - это вот 32д ияма, но её из продажи резко убрали везде...
Это заговор, чтобы никто не выделялся.
>Анон, что по поводу глянцевого DELL S2415H скажешь
Не имеет смысла, после того как в середине прошлого года вышла обновлённая модель S2418H. Его и бери
Сяду на полуматовый.
https://3dnews.ru/967960
Что в итоге:
1. Убрали йобааудио, теперь унылые динамики, как и у остальных.
2. Убрали FreeSync, типа офисная модель, обойдётесь.
2. Убрали псевдоHDR, ололо.
3. Убрали D-Sub.
И эта радость всего за $250. Охуеть, дайте два. Занимайте очередь пока не разобрали.
Домой приду перекачу. Спецы шапку бы накидали, штоле, а то я не знаю, что писать, кроме всякой петросянщины. Накидайте полезных ссылок, чтобы добавить.
$250=15 тыс рублей, в России где то 16 тыс рублей.
Итог: Судя по всему, матрица будет из новых партий от LG 24-88, сделали доп HDMI и VESA, напичкали ненужным гавном. В итоге больше похоже на наебалово от Dellи за такую цену можно взять лучше моник, либо ту же Лыжу, которая дешевле.
Вообщем эта модель идет накуй из за цены
https://2ch.hk/faq/faq_s.html (М)
Достаточно даже ссылки сюда, чтобы отфильтровать 40% типичных вопросов в треде.
Сама линейка интересна из за киллерфитчи в виде FreeSync. В отзывах к аналогичным моделям пишут что сборка не очень, так что при покупке стоит проверить. И диагональ, я бы присмотрелся к 24". А так, если есть карта от красных или собираешься её взять — збс вариант. Я после фрисинка на обычный монитор не пересяду, разве что на 120+ гц, и то если с хорошей матрицей.
Сейчас кроме неё и PLS особенно ничего и не ставят. Просто не указывают тип, а пишут просто IPS. Матрица там скорее всего самая обычная для своей ценовой категории.
То есть, от этого монитора https://market.yandex.ru/product--monitor-lg-22mp58vq/13477400?canonical=monitor-lg-22mp58vq&productId=13477400&lr=20273 он ничем кроме наличия FreeSync не отличается?
Ну, есть куча нюансов, модели уж сильно разные по времени. А по типу матрицы да, одинаковы.
Скрин с сайта NIX.
Или в чём может быть дело?
Теперь ты можешь сфотографировать свой монитор и показывать это всем, кто собирается купить моник на CU.
Алсо, чекай офф. сервисные центры самсунга, возможно его примут на ремонт как из обычного магазина.
Да он то хороший, всем устраивает, вот только эта проблема из ниоткуда появилась.
Очередной нескучный фильтр. Нинужно.
Спасибо, а можешь сказать почему ?
Город Н.Новгород
бамп вопросу
бамп вопросу.
LG 29UC88LG
LG 34UM69G
LG 34WK650
[-.]
брать эту хуйню LG 27UK850 под макбук про?
[.-]
буду подключать к маку ТОЛЬКО по usb-c
[-.]
алсо, я хочу использовать их в режим ретина, на скрине видно что у меня сейчас обычный 1080 и там нету режима ретины.
[.-]
режим ретина это когда разрешения 4к, но визуально оно 1080
[-.]
у меня два макбука про 13 и 15 оба 2016 года, первый 13 без ТБ, он слабый и я боюсь что он может и не потянут то ебаное 4к, может тут есть кто тестил его с 4к моником?
Просто я не так выразился, имел ввиду сочность картинки
>режим ретина это когда разрешения 4к, но визуально оно 1080
>LG 27UK850 4к телек
Да что черт возьми ты такое несешь?
Просто ты какую то хуйню несешь.
Как у тебя на 4к мониторе, может быть разрешение 4к, но визуально как fhd
это называется retina scaling на макоси
в винде dpi просто больше, но там криво
в линуксе тоже что-то похожее есть.
разрешение нативное экрана, например 4к но сама ось всё апскалит в 1080
посмотри в гугле или на ютубе
За 8 с небольшим можно 24 ips взять.
Были нужны лет десять назад.
То у тебя ретина это дисплей, то у тебя ретина это технология, а Википедия считает, что ретина это просто маркетинговое слово, которое не значит нихуя.
ШРИФТЫ ОН НА 13 ДЮЙМАХ РАССМАТРИВАЕТ БЛЯТЬ В 2018 ЛОЛ
Очки заранее купи себе под -3.
хочу моник 144Ггц, изогнутый экран. С самсунгом обжёгся пиздец
Кажется ты разбираешься, приятель. А что посоветуешь, если мне вращающийся экран?
Это копия, сохраненная 10 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.