Все просто. 6 ядер просто не хватает для стрима с высоким битрейтом для плохо оптимизированных игр. На таком проце только дотан да каэсик стримить. Кукурузен же чуть получше в этой ситуации.
Если почитаешь инфу у всяких топовых стримеров, то увидишь, что некоторые из них стримят как минимум на топовых Ш7. А большинство вообще используют или карту захвата, или отдельный комп.

>>01730
Топовые стримеры настолько долбоёбы, что до сих пор стримят с проца?

>>02796
Топовые стримеры настолько долбоёбы, что покупают один комп с тредриппером вместо двух компов от штеуда для игры и для кодирования.

>>02796
Решения для стрима с ВК все еще слишком сырые и гораздо хуевее по соотношению качество\обьем.

>>03212
Чего блять. NVENC отлично себя чувствует.

>>03227
Ты мне будешь заливать? Не надо. У NVENC гораздо хуже качество на таком же битрейте (поверь мне, я знаю, если бы NVENC хорошо считал на моей тишке, мне было бы гораздо удобнее работать), и это не считая того, что NVENC регулярно высирает артефакты.

>>03238
Ты в lossless стримить хочешь, долбоёб?

>>03238
Артефакты он может выдавать только на сломанной карте.

А битрейт приходится ставить выше, да. Для нормальной картинки 1080р60фпс нужно 40мбит в h265 и 50-60 в h264.
На проце и 25-30 достаточно.

Стримеры обычно больше 15мбит не ставят. Тому и стримы их говно по большей части, не важно проц там и вк.

>>03404

>Ты в lossless стримить хочешь, долбоёб?

Нет, но не мыльное же говно, правда? Стрим на битрейте твича уже выглядит не идеально, а тут качество еще просядет - чего ради? Чтобы нищук не покупал второй ПК для стрима, как это делают все нормальные стримеры? Не смеши.

>>03410

>Артефакты он может выдавать только на сломанной карте.

Ого специалист. Ну значит у меня две тишки сломаны уже год как. Буду знать!

>Для нормальной картинки 1080р60фпс нужно 40мбит

А, ну и отлично, тогда ты сам все поймешь:
https://stream.twitch.tv/encoding/

>Bitrate: 4500 to 6000 kbps

Некоторые подкручивают до БАРСКИХ 8000, но ты ведь осознаешь, что такое 800 мб\с для NVENC 1080@60?

>Тому и стримы их говно по большей части, не важно проц там и вк.

В следующий раз прежде чем пиздеть о том, чего не знаешь, прочитай хотя бы документацию, хорошо? Не придется слушать про твой стрим на 40 мб\с.

>>03126
А то есть можно стримить на проце с другого компа? Данные по ethernet передаются получается?
А если взять купить какую-нибудь 1366 двухсокетную за 3к и два x5650 - дешевые 12 ядер/24 потока, как такой вариант, прокатит?

>>05944
Вообще, классическая схема - это второй компьютер с платой захвата.
Т.е., например, hdmi шнур от игрового компа не сразу в монитор втыкается, а сначала подключается в плату видеозахвата (которая установлена на втором стримминговом компе) в входной разъем, из выходного разъёма должен идти ещё один hdmi шнур, который уже в твой монитор втыкается.
Есть варианты с подключением второго компа по гигабитному ethernet, но в этом случае игровой комп будет тратить небольшую часть производительности на передачу инфы. И самый главный косяк в том, что способ этот до сих пор костыльный и нестабильный.
Короче, проще и дешевле купить один комп на топовом райзене и играть/стримить с него.

>>06090
Нет, не проще - так делают только бомжестримеры, в частности СНГ.
Почему? Первое и главное: ни один процессор не будет работать быстрее в комбинации стрим+игра, чем даже сраный 7700, если снять с него стриминг. Особенно многоядерные процессоры, которые еще и сливают в синглкоре (здесь оставим место для верещаний о том, что синглкор не нужен, но мы-то понимаем)
Второе: с системой, на которой идут игры, можно делать что угодно. Ставить игры, играть, ставить вирусы, накатывать обновления, ребутиться (привет мемным компиляциям видео с ребутами пк у стримеров - как по вашему это видео вообще появилось, когда у стримера компьютер ребутится? Правильно - это не тот компьютер) и просто охуевать - стрим при этом будет продолжаться - ни единого разрыва, так сказать.
Этого, в принципе, достаточно. Мелочи жизни, типа "можно альт-табаться мгновенно и не бояться что при этом что-нибудь наебенется", а также вопросы приватности (что кто-нибудь срисует твои вкладки с аналитикой\порнухой\you name it) можно даже не вспоминать.

TL;DR: один ПК используют нищие. Один ПК никогда не будет лучше двух.

>>06631
Ссылочки на почитать отклеились:
https://www.reddit.com/r/Twitch/comments/89uuxj/why_do_streamers_have_a_streaming_and_gaming/
https://www.reddit.com/r/Twitch/comments/40fpj0/single_pc_vs_two_system_setup_for_streaming_why/
http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-3626302/single-dual-setup-2018-game-stream-advice.html

Лол,это какая то немыслимая хуита.
Почему стрим в 60фпс на моем i3 7100/gtx 680 идёт отлично и без лагов,в этот же сраный пубг,к тому же на ультра!!! настройках,а на этом i5 лаги. Бред полный. Стримлю с битрейтом 14к.

Уже тысячу раз обсуждалось во всех тредах. Интелы технологически отстают от АМД, вот и всё. В теории, ты можешь запустить на одном АМД процессоре несколько игр и он их не ощутит, в то время как топовый Интел захлебнётся от одной. Прошлый век короче. Не спрашивай почему Интел дороже, они ещё ив плане сборки из соплей делаются. Увы, но век процессоров Интел опять кончился.

Сейчас набегут бугуртыши, но не обращай внимания.

>>10200
Как там склейка поживает? Шина не жмёт?

>>10200
У интела есть 56 ядерные процессоры.

>>10200
Это все бред и форс маркетолухов: у нас идёт и игра, и стрим! А ещё на наших системах можно играть стоя на голове.
О том, что так никто не делает, если есть выбор - не говорят.
Ну и да, синглкор штеуда для амуды пока (?) недостижим.

>>11585
По делу-то есть что сказать? c:

>>12159
Есть, твоя сборка уже не актуальна, она не подлежит апгрейду, у тебя там уже все высохло и треснуло. И да, ебани себе заплатку на лоб.

>>12159
Не знаю, ведь это ты какую-то хуйню пукнул. Жду что-то по делу.