Это копия, сохраненная 31 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
SSD FAQ:
Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?
A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то обалдеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в реальной работе будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе?
A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться?
A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти!
A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2018 год: MLC, TLC, QLC. 3D MLC становится нишевой памятью для высокопроизводительный SSD NVMe, и сейчас получают ее программным путем (кроме сосунга) используя отбракованные кристаллы 3D TLC\QLC, что не может не сказываться на ресурсе и скорости. 3D QLC готовиться штурмовать СХД сегмент и потребительские карманы в конце года. Появилась альтернатива NAND - 3DXPoint. Та самая волшебная память, о которой все мечтали. Поскольку разница вложений в производственное оборудование в сравнении с первой измеряется двумя нулями - ценник пока кусается. Можешь мониторить ресурсные испытания разношерстных SSD здесь: https://3dnews.ru/938764/page-2.html и делать выводы сам.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск!
A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо?
A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать то?
A: Список актуальных дисков на середину 2018 года, которые можно купить в магазинах:
Для тех, кому ехать (твердый середняк):
- Samsung 860 EVO (512-Гбит TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), заявленный ресурс 150-2400 тб)
- ADATA Ultimate SU900 (Micron 384-Гбит (32-layers) MLC NAND, контроллер SMI SM2258 (LDPC), гарантия 3 года
- Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND), контроллер Silicon Motion SM2246EN (BCH), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- Kingston HyperX Savage (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- Сrucial mx500 (256-Гбит TLC NAND(64-layers), контроллер Silicon Motion SM2258(LDPC) гарантия 3 года)
Для нищебродов:
- Kingston SSDNow V300 / HyperX Fury (Toshiba 15-нм MLC NAND, контроллер SandForce SF-2281(BCH), гарантия 3 года)
- Plextor M8V (Toshiba 64-слойная 256-Гбит TLC, контроллер Silicon Motion SM2258(LDPC))
- Western Digital 3D Blue SSD (SanDisk 3D TLC NAND(64L), контроллер Marvell 88SS1074(LDPC)
- KingDian S280 (Toshiba 15-нм TLC NAND, контроллер Silicon Motion SM2256(LDPC)
- KingSpec NE-240 (64L-TLC NAND Micron, контроллер SMI SM2263XT(LDPC))
- Kingston UV500 (64L-TLC NAND Toshiba, контроллер Marvell 88SS1074-BSW2 (LDPC))
Для самых успешных:
- Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX(LDPC), гарантия 10 лет или 300-5000 тб записи в зависимости от модели)
- Samsung 970 Evo (3D-TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung Polaris(LDPC), заявленный ресурс 100 Тбайт)
- Kingston KC1000 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Phison PS5007-E7(BCH)
- Plextor M9Pe (64L-TLC Toshiba, контроллер Marvell 88SS1093(LDPC))
Для еще более успешных и королей попугаев:
- Intel Optane 900P (3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
- Samsung 970 Pro (3D-MLC 256-Гбит (64-layers), контроллер Samsung Phoenix(LDPC), гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи)
- Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293(BCH), гарантия 3 года)
- Toshiba OCZ RD400 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB(LDPC)
ВАРНИНГ: указанная в характеристиках память может не совпадать с той, что будет в купленном тобой диске. Особенно касается кингстонов, адат и прочих смартбаев. Samsung, SanDisk-Toshiba, Intel память производят сами.
HDD FAQ:
Еще раз про надежность - забудь это слово. Любой из них может работать десятилетиями или внезапно посыпаться через час/день/год. Надежность = бэкап.
Если у тебя проблема с HDD, смотри показания S.M.A.R.T. и выкладывай сюда скрин. Тебе скажут, что ты еблан и не принес значения атрибутов S.M.A.R.T в десятеричном виде, с последующими напутствиями. Но все же после, скажут что твоему диску пизда и ты пойдешь за новым.
Q: Какие HDD выбрать на пеку под систему?
A: Ты что ебанутый?, HDD уже прошлый век, под систему бери SSD, под файлопомойку любой HDD, на сколько позволяет бюджет.
А Optane таки дал пососать сосунгу в плане надежности. Я удивлен.
>>08345
Да бери Seagate ST2000DM005. Один блин, тихий.
>>08343
Ты ждал пока старый тред утонет и желал перекатывать, перекатили вместо тебя, начал срать что все не так как я хочу. ШкольниГ???
Мне нужен внешний, анон.
в том, что на цу доставка от 2к, в том что сигейт параша с мухой цц, сигейты параша, бери вд, у меня вд 10 лет работал без сбоев и до сих пор работает.
на сигейты постоянно жалобы и у сигейтов одни проблемы
Объясните плз что это за ошибка, можно ли забить? RAPID и по тестам скорость увеличилась, значит он работает.
посмотри на скрины на цу кеш память 64 указана. а на всех рашен сайтах 256 и на ситилинке. еще позвонил в ситилинк сказали, что эти характеристики от производителя.
В том, что на твоем пике пишут про версию 2Тб, а петушиный ситилинк прикрепил к описанию товара пик от 4Тб версии.
Да и вообщее серия барракуда поебня. Хитачи или вд возьми. Я слышал, что вд вообще монополистом стал на рынке дисков, но оставили бренды, чтобы незасудили их.
По своему опыту могу сказать, что вд внатуре надежные. У сигейтов только линейка sv35 имеет право на существование. У меня на них рэйд построен и я доволен.
Производителем так задумано. Ты можешь отключить, но потеряешь гарантию моментально.
По мимо петушиного ситилинка это сделали все другие магазины рашки. И днс и вообще все остальные. Зашел посмотреть иностранные интернет магазины где пишут 64, где то 256. А обзора на этот диск вообще нету в hd tune с показаниями кеша. Нужно начать вести расследование.
Только что звонили из ситилинка, сказали что проверили инфу на сайтепроизводителя, и что там 256 мб. Тогда почему он стоит так дешево ?
Нормальные. Что тот, что другой. Pro для бесящихся с жЫру мажоров.
У меня диск ocz vertex 150 под спермой и прыщами 5й год пыхтит, износ 11% всего.
О наконец - то перекат. Значит планирую подрубать на горячую два винта к основному. Стоит ли переживать за просадки для основного. Питаются каждый от отдельного молекс/сата . Включать собираюсь через повер свитч от орико, апчи включен.
Да, мне насрать на ОПа дурачка, думающего что если он не указал HDD в ОП посте, то он здесь обсуждаться не будет. Ваше говно не используется для хранения, онли затычка для системы и прочего нид ин рам скама. Так что сосите хуи.
Двачую, на рынке пользователя только ВД осталась, это факт. Также дополню: Не стоит брать ред/голд и прочий интерпрайз если у тебя не нас/рейд, иначе тлер. Также почти все синее с 5400 это зеленое, бери черное ии синее с 7200. Смотри на гарантию. Кэш больше 32/64 особой роли не играет, вот нагрев, да. Ну и рассчитывай на то что любой диск может выйти из строя в любой момент, иногда несколько одновременно.
ту тудуду туду туду
кинчуксинг
ту тудуду туду туду
кинчуксинг
ту тудуду туду туду
кинчуксинг
ту тудуду туду туду
кинчуксинг
Петух, перед швалью из соседней хаты собрался хвастаться, что из германии эс эс дэ заказал за нидороха? Корову подои, селянин ёбаный.
Что-то ты странно пригораешь. Не хватило на сосодэ?
Да какая разница, ему пизда, вот и все. Диск это расходник, не работает как надо -- выбрасывай, новый ставь.
реквестирую кулстори о том, как все работает на оптане
Моё устройство - KingDian S200 (кажется) 60 Gb. Controller - JMicron JMF608 (это хорошо или плохо?). Диск с SATA интерфейсом, или как правильно сказати?
Система на него устанавливалась с флешки (usb 2, но всё же) чёт долго.
У меня старый компьютер с SATA2. Взял маленький эсдиди под систему, своп, кэши браузеров и под торрент. В смысле, скачиваю сперва на SSD, а потом переношу на HDD. Это ж оптимал юзкейс фор сисиди спешал фо ю мач мор? Ну то подходит ли данный SSD для таких "задач" ? Конкретно - чтобы скачивать торренты, но хранить затем данные (холодные даннные, не меняющиеся) на HDD? А то я уже сомневаюсь, тут своп-файл советуют отключить (У меня 8 гб, но ddr2, не знаю, стоит ли? И надо ли в принципе?), вдруг окажется, что торренты и ssd несовместимы, кароч.
Произошёл инцидент, как я надеюсь, единичный. При скачивании одного файла qBittorrent x64 v1.4.2 последовательной закачкой, программа уведомила меня об "ошибке ввода-вывода" (которая ещё обычно бывает, когда на диске заканчивается место). Хотя место на SSD оставалось. Сперва я подумал на то, что файл, который я скачивал, одновременно был открыт в видеоплеере VLC. Закрыв видеовыигрыватель, я несколько раз пробовал возобновить закачку и даже переключал режим закачки с последовательного на произвольный (хотя qBittorrent, как мне кажется, глючит и не реагирует должным образом на такие команды, и продолжает всё подряд скачивать последовательно даже те торренты, которые я явно не указывал скачивать таким образом, и вроде как, даже перезапукс не меняет ситуацию)
В общем, я сумел докачать файл только перенеся его на HDD диск, соответствующей командой переноса файла из самого qBittorrent.
Но такое было только один раз. Пока что (надеюсь, Божи). Уже спустя пару минут следующий торрент приблизительно того же размера я скачал на ssd.
В общем, я понимаю, что ssd-диск бюджетный, но не ожидал, что проблема проявит себя так быстро. Может, азиаты скрутили там "счётчик пробега" у этого ssd ведь всё равно рассчитано на то, что такие ssd берут туда, где обман не заметить (типа как на компьютер с sata2). Хотя в ассортименте KingDian есть ещё 32 Gb satа диски.
В общем, стоит ли волноваться? Или это вообще программный глюк qBittorrent? Как проверить ssd?
Моё устройство - KingDian S200 (кажется) 60 Gb. Controller - JMicron JMF608 (это хорошо или плохо?). Диск с SATA интерфейсом, или как правильно сказати?
Система на него устанавливалась с флешки (usb 2, но всё же) чёт долго.
У меня старый компьютер с SATA2. Взял маленький эсдиди под систему, своп, кэши браузеров и под торрент. В смысле, скачиваю сперва на SSD, а потом переношу на HDD. Это ж оптимал юзкейс фор сисиди спешал фо ю мач мор? Ну то подходит ли данный SSD для таких "задач" ? Конкретно - чтобы скачивать торренты, но хранить затем данные (холодные даннные, не меняющиеся) на HDD? А то я уже сомневаюсь, тут своп-файл советуют отключить (У меня 8 гб, но ddr2, не знаю, стоит ли? И надо ли в принципе?), вдруг окажется, что торренты и ssd несовместимы, кароч.
Произошёл инцидент, как я надеюсь, единичный. При скачивании одного файла qBittorrent x64 v1.4.2 последовательной закачкой, программа уведомила меня об "ошибке ввода-вывода" (которая ещё обычно бывает, когда на диске заканчивается место). Хотя место на SSD оставалось. Сперва я подумал на то, что файл, который я скачивал, одновременно был открыт в видеоплеере VLC. Закрыв видеовыигрыватель, я несколько раз пробовал возобновить закачку и даже переключал режим закачки с последовательного на произвольный (хотя qBittorrent, как мне кажется, глючит и не реагирует должным образом на такие команды, и продолжает всё подряд скачивать последовательно даже те торренты, которые я явно не указывал скачивать таким образом, и вроде как, даже перезапукс не меняет ситуацию)
В общем, я сумел докачать файл только перенеся его на HDD диск, соответствующей командой переноса файла из самого qBittorrent.
Но такое было только один раз. Пока что (надеюсь, Божи). Уже спустя пару минут следующий торрент приблизительно того же размера я скачал на ssd.
В общем, я понимаю, что ssd-диск бюджетный, но не ожидал, что проблема проявит себя так быстро. Может, азиаты скрутили там "счётчик пробега" у этого ssd ведь всё равно рассчитано на то, что такие ssd берут туда, где обман не заметить (типа как на компьютер с sata2). Хотя в ассортименте KingDian есть ещё 32 Gb satа диски.
В общем, стоит ли волноваться? Или это вообще программный глюк qBittorrent? Как проверить ssd?
Когда уже появятся компания KingKong?
Рамдиск, хотсвап, hdd, etc. Вообще попробуй нормальный браузер, хромиум например. У меня на нем дисковый кэш отключен, более 100мб за сессию не пишется.
какой нормальный браузер?
Ссд на 120 прошлый век и не нужны, покупай на 250, благо что цена, внезапно, практически не отличается.
>норм будет? S3111-S11 контроллер проработает хотя бы года два нормально?
Нужна выносливость? Бери сосунг.
>>10984
>Вообще попробуй нормальный браузер, хромиум например.
>нормальный браузер
>хромиум
На ноль поделил.
Собственно, по виду упаковки всё понятно, где винчестер, а где переоценённое говно.
Молорик, что купил эвочку! Nvme решает нах. Под файловую помойку блю серия такое себе решение, если честно.
У ля ля! Ну нихуя себе господин итт. Будешь рэйд 0/1 из них делать под загрузку ОС?
Это знаменитый вскукорек без аргументов ? Ок, я тебя услышал.
Кому как
>250 gb
Земля пухом.
https://3dnews.ru/969491/page-2.html
>Результаты, которые показывает CrystalDiskMark, однозначно говорят о том, что новый 970 EVO 500 Гбайт стал заметно быстрее старого 960 EVO 500 Гбайт. Однако это не распространяется на накопители объёмом 250 Гбайт: здесь картина обратная. Серьёзное падение производительности прослеживается в первую очередь при многопоточном чтении.
>Однако мы бы всё же рекомендовали в первую очередь обращать внимание на модификации 970 EVO объёмом от половины терабайта и выше. Младшая версия – это явно компромиссное решение, и для него несложно подобрать достойные альтернативы с более высоким уровнем быстродействия. Например, тот же 960 EVO, пока он не исчезнет из продажи.
Прошивку обнови, буст есть.
Кошелёк, увы, тоже решает. С нашей ёбаной пынекономикой. Мне и так рабочая сборка без видеокарты обошлась в 85 с хуем тысяч.
У меня ещё есть сервачный IBM SYSTEM X WD Black 2011 года выпуска на полтерыча, но он занят под под линукс. Подогнали коллеги, битых секторов нет.
>>11965
Спасибо, учту. Это в любом случае лучше, чем винты и саташные SSD.
https://market.yandex.ru/product/1964171581
Блин, я имел ввиду из speecy отчёт, нафиг мне твоё видео? Так то понимаю, что у тебя какой-то жир. Всё же nvme рядовой даун не купит себе на 4 ядра 4 гига.
накой хуй хдд вообще обсуждать? Берешь любую хуйню и втыкаешь. Один фиг для них скорость не важна
двачую этого адеквата
на 3dXpoint перешел?
мы в прошлом треде уже разобрались, что ты долбоеб. Рандомное чтение в 2 раза быстрее
они же 20 тыр стоят 250гб
все покупаем бюджетный оптан за 13 тыр
Анон всегда хотел себе NAS вот недавно в интернетах наткнулся на Synology 918+ стоит 46к
Так вот , есть ли в нем смысл или выгоднее собрать самому на freenas или unraid
На какой сесть?
Kingston я скозал.
Ну, просто фирма на слуху, и у меня у самого Kingston. А что там 8 GB разницы - это рояли не играет.
Нас это хдд с интернетом ? Ну так если просто хочется то ненужно ничего делать, если же есть задачи, то там уде нужно смотреть. Собрать или покупать, все зависит от потребностей, желания и тд. От навыков еще, если ты блондинка например.
У меня в простое 34 градуса, в нагрузке - градусов 38, может будет и больше, если например копировать что-то большое с одного ssd на другой. А вообще зависит от охлаждения корпуса, температуры окружающей среды и материнки, у меня на плате например на первом слоте M.2 есть специальный радиатор, но т.к. мне нечем его открутить, поставил диск во второй, лол.
В зависимости от характера поломки. Исчерпание ресурса памяти детектится издалека, а неожиданная смерть контроллера — наоборот, неожиданна. Первое с современными ССД происходит обычно в далёком будущем, а второе — это тупо брак, который с любой деталью бывает.
Вообще довольно странно наблюдать такую паранойю в адрес ССД от людей, массово пользующихся телефонами с ССД.
не слушайте говноеда
вероятность выхода из строя hdd в разы выше.
Для длительного хранения надежнее ssd сейчас разве что перфокарты
Неужели мх500 такой плох, что хуже мх300?
А есть тесты на 500гб? 250 уже не очень актуально.
Неплохо. Подумываю о покупке, но у меня м.2 снизу материнки. Боюсь, там обдув будет нулевой.
Понял, спасибо.
Кстати, после скачков напряжения(гроза к примеру) может ли hdd так портится? Заземления нету
Перепады электронапряжения могут повлиять. Если нет стабилизатора/ИБП/БП не имеет активного PFC, то в таком случае скачок, особенно череда перепадов, может привести к тому, что у тебя на пике.
Ну что-ж, снова благодарю.
А что, протухание обесточенных ССД побороли окончательно и бесповоротно, отодвинув его на десятилетия вперёд?
В последнее время все винты - гавно. Что дорогие серверные, что ширпотребные блюшки. А мне больше и не нужно, я фильмы в Blu-ray качестве и музыку во флаке не держу.
Музыку ок, разницы между 320 и флаком я не слышу, но разницу между онлайн качеством и блюрей я вижу.
>Лишь бы не сдохли через месяц эксплуатации
Лолкек. Я уже года полтора жду когда эта падла подохнет чтоб купить пару ссд и захерачить в рейд0, но видимо своей смертью оно не сдохнет.
Тут дело не в разрешении а битрейте, в онлайн битрейт пиздец мелкий и в динамичных сценах всё превращается в кашу.
Мне можешь не объяснять. Но я пишу, что я говноед и рос на пиратках в 90-х, где цветовая гамма сводилась к 3 цветам, картинка представляла из себя мыло похлеще чем на плойке, а звук был сигналом из бездны.
480р хватит всем!
Просто в то время было похуй на качество т.к. другого просто не было, у меня была пиратка Парка юрского периода и причём совсем лютая запись из кинотеатра была и я узнал об это только когда там люди начали вставать и ходить под конец, а так было вполне приемлемое качество (на то время конечно), но сейчас уже 4К доступно на трекерах и есть из чего выбрать.
Зачем выбирать, когда есть 480р? Я искренне не понимаю хули вам эти пиксели ебаные сдались.
О, хуя, тебе и вероятности известны ? Ты ебанутый ?
Информация на hdd теряется только в случае повреждения диска, что бывает редко, обычно выход из строя ачдд -- отказ платы/залип/клин все это не приводит к безвозвратной потери информации, когда как флеш память дохнет, вот просто берет и дохнет. Также, как ниже подметили она слишком энергозависима например.
Бери диск с нормальным кэшом, как раз что - то вроде этой хуйни и получишь.
Так не все же массовое говно как ты едят. В интернете много мест где контент появляется и исчезает навсегда.
Аргументы ? Или это я скозал ?
Двачую, в 360 смотрю. Иногда сам на фулхд переключается, разницы не вижу. Она есть, в плане если присматриваться, но, я такой хуйней не занимаюсь. Если контент говно, его зуммирование покажет лишь цвет и структуру все того же дерьма.
Двачую.
Я сколько не читал отзывов - все жаловались на то, что винты выходят из строя за довольно короткое время, либо тут лотерея.
А много людей пишут отзывы если все ок ? А условия эксплуатации все соблюдают ? А целесообразно тот или иной винт все используют ? В конечном итоге как можно говорить о винтах, когда собственно время не прошло. Я читал много отзывов, часто это идиократия как она есть. Шумы их там в интерпрайз винтах не устраивают, скорости на 5400 винтах. Сыпется у них там все (говно из жопы). В общем большинство отзывов это дилетантские субъективные вскукареки без каких - либо обоснований. Дать грамотную оценку
тому или иному продукту может только человек понимающих, таких в ру инете по пальцам пересчитать (старики в основном), в этом треде, например, таких людей тоже нет. Ничего про ссд кроме типов памяти и интерфейсов тут тоже не знают, что уж про ачдиди говорить.
тот самый рейд из сосунгов?
Это ты про танцульки/цуим треды харкача?
>>13826
Как же на душе отрадно-то! Родные люди! Я кинчики/серики стараюсь смотреть на скорости 1.5/2х, ебал я в рот тратить время. По большей части вообще стараюсь слушать, а если какой-то ключевой момент пропускаю, то не обламаюсь перемотать обратно.
Искренне не понимаю дрочева на загоны в кинчиках с поиском истины или чего-то такого.
У меня на работе бородатые дядьки с опытом за такую хуйню и не только (по сервачным винтам как минимум). Они тоже говорят, что в последнее время много брака, как бы ты не трясся над винтами, соблюдал температурный режим и тд и тп
Не, оба под систему, дуалбут же.
Выбрал WD Green. Не ошибся ли я?
https://technopoint.ru/product/fddec8dce6bf3330/240-gb-ssd-nakopitel-wd-green-wds240g2g0a-sale/characteristics/
Заявленный ресурс: 80 Тбайт
Выносливость по результатам тестов: 745 Тбайт
Были еще:
- Smartbuy Jolt (в отзывах пишут, что по мере заполнения скорость падает до нуля, начиная с половины зато место не кончится)
- Palit UVS Series
- Goodram CX300
- Kingston A400
оп - хуй, ибо
Почти не влияет, если в какой нибудь кривой игре будут фризы от подгрузок то они будут на обоих винтах. А если озу мало и игра начнет долбиться в файл подкачки то тут уже будет заметна разница.
У меня Фортнайт на ВДРЕД 5400 фризил, при установке на ССД всё стало нормально.
В оборотах. Гугли spec pdf для blue серии и смотри, дурачок. Что нам все за тебя как твоя мамочка делать ? Ezrz грин серия например.
С 5в в подавляющем большинстве не стартанет, с 12 будет дребезжать как ведро с гайками т.к нормально он его не закрепит, еще наверное под углом чтобы биения были сильнее. Семь из молекса получать -- стрелять себе в ногу. В общем, по уму нудно было посоветовать озадачится охлаждением всего корпуса, а не пытаться дуть там где нет потока.
Ебать ты маня, обесточивают носители не в целях экономии, а в целях превентивной защиты.
>продолжает бредить
Неси сюда тесты свои, где отражена вероятность выхода из строя конкретного устройства.
Дело в том, что загрузка так и так быстрая, по крайней мере, удовлетворяющая меня.
Вообще, для чего реально может пригодиться SSD в условиях, когда ты в игры не играешь вовсе?
По сути, от покупки меня останавливает только непонимание практических плюсов в приобретении данной запчасти к ноутбуку.
Надежность, я еще во времена НИНУЖОН НАЕБНЕТСЯ РЯЯЯ купил на 30 с хуем гиг ссд от Crucial, это было лет 5 назад, с того времени полегло 2 файлопомоечных винта, а этот работая с включенным файлом подкачки показывает 83% здоровья
файлопомойка, не?
Бро! У меня всю жизнь без альтернатив мобильный интернет, и 480p я стал включать когда уже "шиковать" стал, то есть 3g с HSDPA пошёл.
Многие полуторачасовые фильмы были отсмотрены мной в 360p.
Больше меня впечатляет не разрешение, а кадровая частота.
Ебанат в то время slc/ true mlc было, это раз. Во - вторых твой опыт в пару устройств никого не ебет, у меня есть винчестеры которым по 14 лет, есть вд блю который разменял десяток недавно КАК СИСТЕМНЫЙ. Так что идите уже нахуй со своими фантазиями. Ссд действительно не нужон, его необходимость навязала маркето-петухи и прочие "геймеры" с линейной скоростью головного мозга. Скоростей до 200 мб с лихвой хватало и хватает для практически всех задач, в том числе работы как системного диска. За секунды, я подчеркну, в реальной жизни разница именно несколько секунд при открытии браузера например (хотя он у меня стартует в ту же секунду и с хдд), но, за это нам предлагают переплачивая в хуилярд раз, надежность уровня не сломалось ну и хорошо, ограничение в перезаписи. Я уверен что носители в скопом времени кардинально поменяются, но уж точно не в строну "новой" флеш памяти.
Да он не поймет, анон. Ребенок же. Помню для того чтобы что - н будь скачать приходилось прямо вставать и идти искать где бы, там если повезет заветные 3gp в ~160/320p оказывались на флешке и ты нес ее к себе как добычу нахуй.
Старые HDD были надежней. У меня тоже есть сеагат с 8 годами накрутки. И есть новый сеагат посыпавшийся через 20 дней вращения.
В SSD дают ощутимый прирост в отзывчивости системы, это хорошо чувствуется на старых пекарнях.
Я вот этот чувак>>15291 и подтвержу, что тоже имел диски с огромной наработкой.
Один из таких у меня сейчас как внешний, потому что все же начал сыпаться спустя 8 лет и уже под систему не очень хорошо подходит так как медленный, а уже как резерв вполне неплох.
Но я просто писал это все потому что все так яро нахваливают ссд, а я просто не могу понять какой в них на самом деле толк. Мне эти лишние секунды загрузки погоды не сделают, а больше ссд толком ни на что не влияет.
И нафига мне тогда платить большие деньги за меньший объем?
Да бля, я имел ввиду, что у тебя некропекарня была, которая не могла в норм мпег4 25-30 кадров, типа ты со временем стал дохуя богат и раскошелился на норм железо, которое имело аппаратный декодер этих мпег4.
>>16219
Ребенка ты в зеркале увидишь. Я в 2002 году на дискетах 3.5 через hj-split с работы домой таскал мп3, ибо флешка на 128 Мб мне была не по карману, а дискет было в избытке. Да да, пишущий сд ром я смог купить только в 2003.
>>16252
Спотифай... зайцев нет, яндекс музыка, либераха ты мамкина.
И на основании своей выборки ты делаешь такой вывод о всех HDD ? Ну у меня есть диски за 2013/2015/2107 года, разных фирм и форм факторов, все с ними ок. Как ни странно за мою жизнь столько флешек мертвых повидал (речь про флеш память в целом), та же что в телефоне умирала (тут кто - то вписывал это как аргумент надежности) хоть и была от сосунга. Как - то раз мне пришлось около 300 - сот разных моделей от самых старых до новейших разобрать до болтика за один день (утилизация), так вот, в новых дисках как раз по уму сделано все. Рампа есть, шпиндель с двух сторон закреплен, фильтры нормальные с лабиринтами, по крайней мере явных отличий я не заметил. Конечно есть AF, черепичная и перпендикулярная /параллельная запись, но это так, нюансы.
>ощутимый прирост
Так в чем он выражается - то кроме как в графиках бенчмарка, особенно если я не занимаюсь индексацией хуевой тучи <4k файлов (опять же есть 512n диски) и не тыкаюсь рандомно в фс. Я понимаю при загрузка системы там есть различия в десяток другой секунд, но, ради этого все остальное терпеть ? Учитывая что аптайм может годами быть.
>хорошо чувствуется на старых
Это на Pata или на Sata, может даже на Sata2 ? На старых системах скорее всего ни рам, ни пре/суперфетча, ни свопа, и проц хуево все это обрабатывающий.
Чего нет на я.музыке на зацев найдёшь, говноед спотифаевский. Дохуя себя белым человеком почуял? Маня, ты пидораха ебаная. Живешь в стране 3-го мира. Левым акком через впн музыку слушать... какой пиздец. Как же тебе хочется то почувствовать себя белым человеком и не быть white trash, лул.
У тебя просто есть своя голова на плечах, анон. Вот и все.
Только дите побежит оправдываться и кому - то что - то доказывать. По крайней мере ментально/когнитивно ты дите.
>Чего нет на я.музыке на зацев найдёшь, говноед спотифаевский.
Блядь аноны не отвечайте ему, этого нельзя допускать. Потому как это пиздец, просто даже прокомментировать нечем.
> РЯЯЯЯЯ ПРАВДА ГЛАЩА РЕЖЕТ
> РЯЯЯЯЯ ИГНОРИРУЙТЕ ЕГО
> ЯСКОЗАЛ НЕ ОБЩАЙТЕСЬ С НИМ
> РЯЯЯЯЯ НУ РИБЯТ
> НУ МАМ СКАЖИ
>Чего нет на я.музыке на зацев найдёшь, говноед спотифаевский.
Ну нет, лучше я с какого-нибудь bandcamp флак куплю чем ковыряться в сотнях Дорожка1-[bassboost][музло в машину].mp3
Загуглил , в чем прикол у 7200 только энергопотребление выше в остальном все одинаково
Скорость указана одинаковая потому что это в кеш, уловочка.
>>14908
У него он ставится на самом дне системника, заебется там продувать. Параметры вентилей можно нагуглить и выбрать тот что стартует, мне вообще не попадались такие восьмидесятки.
Стоит 970ево 250гб под 60 градусной видеокартой, весь системник продувает только один 120 на минималках, баня но ссд не перегревается. Так временно, пока норм вентиль не куплю.
Обычный кинчагсинг с наценкойт 30%
Это ж насколько надо не доверять почте россии, что ты в такое вкатываться
Проще купить подписку на дизер и спотифай.
>>09223
на фоне охуевающих местных барыг и вопреки обезумевшему рублю ssd от наших китайских братьев продолжают брать новые рубежи.
Цена за гигабайт вплотную приближается к 9 рублям! На данный момент наиболее выгодны модели по 360 Гб по цене менее 3300р с бесплатной доставкой прямо в твой почтовый ящик и даже с мать его кабелем в комплекте!
если там заводской брак, то обменять можно и с али. А внезапная смерть через год использования у ссд настолько редки, что 30% явно не стоят.
> ssd от наших китайских братьев продолжают брать новые рубежи обосратости
>Цена за одноразовый гигабайт вплотную приближается к 9 рублям!
> то обменять можно и с али
Ага, при это ебаться с пересылками за свой счёт, а можно чуток добавить и купить уже в рашке.
Ссылку?
> первый Оп-пик.
Ого, не думал, что плата ссд 2"5 такая маленькая по отношению к корпусу. Чому заставляют переплачивать за жестяную коробочку?
Есть один thinkpad.
Нужен ssd msata на 128.
Что посоветуешь, братик.
Чтобы не дороха.
Назуя?? Кто-то с ССД торренты раздаёт или что? Ну ладно ок, могут быть проф. задачи где постоянно идёт кеш на ССД типа видео хуё-моё, но уровень в играх грузится секунд 30 и всё, потом ссд отдыхает.
При чём тут спец задачи и торренты? Nvme рядом с видюхой если будет находиться он к своим перманентным 30 градусам ещё градусов 20 может прибавить.
Подводные?
*970
Ты я смотрю и на пикселях капитально сэкономил.
По сабжу: а к этим Гуаняо и Хуйняо есть хоть чуть-чуть доверия? Я вспоминаю китайские флешки, у которых память сворачивалась на первом же гигабайте.
Не юзай и все, если тебе лично это не нужно.
Какого хуя ОП-хуй не сделал тег?
>Мне не надо - никому не надо Я ТАК СКОЗАЛ
Очень важное мнение, я тебе не запрещаю сидеть на древних медленных надежных шумящих винтах, некоторые вон в жопу долбутся и ничего, а я себе потом еще один взял, только на 250, 4 года отработал и 100% здоровья, файлпомойка на пару терабайт конечно есть, куда ж без нее, но она в отключаемом кармане, не люблю лишний шум
Адата оптимальна за свои деньги.
>Ссд действительно не нужон
Поменял корпусные крутилки и до кучи в бп - оказалось что самым шумным говном в корпусе является пара механических уебков с блинами, от этого гула и треска чуть в шкафу не повесился, нахуй эти hdd блядь.
Теперь негодую от свиста дросселей..
Ща мантры пойдут про то шо в 970 серии у 256 скорость ниже, чем у 512. Пиздец проблема.
Хотя если этот довен загнет тупо про 256 мала и нинужна в 2к18, то это совсем шквар и не лечится.
После ебаного вечно виснущего винта - я рад и этой "медленной" Еве на 250 гектаров
Ну у меня тоже снизу стоит, здесь играет роль охлаждение и конструкция корпуса в целом.
Да похуй на 512, больший объём у всех ссд быстрее. Суть в том что 970 медленней чем 960, то есть вас наёбывает сосунг а вы жрёте и просите ещё.
кароч дошло 2 диска (пик1) - kingspec и goldenfir по 360gb каждый. Заказывал у разных продавцов
Тесты не тесты, поэтому испытал на реальных задачах: копирование с одного на другой 330гигов прона (есть и крупные и мелкие файлы).
Первые несколько минут скорость была около 400 Мб/c, но затем стала падать (пик2). К концу пака вообще до 100 Мб/c дошло, не заскринил. ХЗ в чем дело.
Зато на чтение (копировал файлы на системный сасунг 950 pro) стабильно держит 430-440 Мб/c (пик3)
Ну и главная суть - заявленный объем имеет место быть, а не как в той истории с палеными флешками.
По поводу живучести время покажет, а что касается скоростей решать вам.
ОП вообще хуй. А мочератор не может теги добавить? Или перекат пилите, а то затеряется тред
Почему про SATA не написано?
Ремап поможет. Если сектора все находятся рядом, то можно просто отрезать этот кусок и продолжить юзать без него. Нсли в рандомных местах, то покупай новый. Даже после ремапа такой диск долго не прослужит.
В виктории выбирай advanced remap. Это полный аналог основной фичи restorator.
Если ошибку выдает, то вполне возможно, что диск уже начал сыпаться.
2 byte выбери
По итогу, после установки винды на'скоро "восстановленный" диск, он отказался работать и не определяется системой.Отправился вслед за предшественником.
Выбор пал на новые хдд'шки:
1. https://www.dns-shop.ru/product/9e94f670e1763361/zestkij-disk-wd-black-wd5000lplx-500-gb/
2. https://www.dns-shop.ru/product/099c0b3565313330/zestkij-disk-wd-blue-wd10spzx-1-tb/
3. https://www.dns-shop.ru/product/5b7541047dfb3330/zestkij-disk-seagate-barracuda-st1000lm048-1-tb/
Времена меняются
Анон, а чем плох ADATA SU650? Вроде тот же контроллер, тот же тип памяти, недорог?
Ничем не плох. Низкий tbw и чипы памяти дешманские по сравнению с каким-нибудь сосунгом. Обычная бюджетная ссдха. У меня самого 2 ссд есть от адаты, устраивают полностью.
Я не тот анон, но отвечу. С одной стороны, обзоры-обзорчики действительно говорят, что 250 Гб модель 970 получилась несколько медленнее, чем 960 аналогичного объема. С другой стороны, перейдя на 960 evo 500 Гб, я вообще не заметил прироста скорости относительно бюджетного sata ssd на 120 Гб, который по-дефолту стоял в ноуте. Поэтому загоняться по этому поводу есть смысл только в том случае, если ты бенчедебил.
SSD SerialATA 240 GB ADATA Ultimate SU650 (ASU650SS-240GT-C) за 3590 р.
SSD SerialATA 240 GB Kingston A400 Series (SA400S37/240G) за 3860 р.
На какой сам сядешь, на какой матьменя посадишь?
Адата. Нахуй переплачивать за кингстон?
Сижу в качестве файлопомойки на WD Caviar Green 5400 rpm 1,5 ТБ с хуй пойми - какого времени год 2010 вроде. Претензий нет.
Просто информация к размышлению.
на чтение это практически потолок для sata
да и вообще по начинке твоя адата будет то же самое с другой наклейкой
Мне нужно ваше мнение, советы если хотите. Покупаю новый HDD, он есть в DNS/Ситилинк/Кей маркетах. Вроде бы гарантию все дают одинаковую ( ту что заявил производитель ), в каком магазине предпочтительнее отовариться ? Алсо, как обстоят дела с процедурой проверки. Для меня очевидно чекнуть смарт и викторией. Но, стоит ли это все снимать на камеру (от распаковки и до результатов на экране) или маринов в случае чего будет достаточно ? В виктории я так понимаю стоит подольше погонять, с какими настройками ? В общем подводных на этапе купил/поверил вопрос.
скринов*
проверил*
Алсо, думаю старый 3.5 диск пихнуть на место FDD, он же тоже 3.5, вот только расстояния между болтиками различное, есть еще что - то типа прорезей как на 5.25, если я к ним прикручусь не разболтается ли это все. Пробовал вообще кто - то на место флопика диски ставить или лучше таки салазки на 5.25 взять (хотя фактически различий кроме как в удобстве крепления мб толщине метала не будет). Алсо x2. Почему как правило диски монтируются снизу корпуса ? Мне кажется из - за того что теплый/горячий температурный режим всегда внизу послабже и также если задеть ногой системник, то в сравнении с отклонением верхней части оного, они будут куда меньше, а значит и травмоопасность ниже. Это мои маня фантазии или имеет место ?
Смотри, во - первых большинство роликов всегда доступно онлайн, если это известные и популярные тайтлы ofc, стало быть хранить их -- быть дураком, достаточно индексировать название/описание+ преаью. Идем дальше, остаются редкие ролики, таких не найти с ходу в сети, их имеет смысл хранить, но, это во - первых, ценишь ли ты их за качество или за содержание ? Скорее всего за второе, тогда достаточно фулхд/хд. Идем далее, даже в этих роликах, наверно ты ценишь только часть, определенный фрагмент, тогда зачем тебе все остальное ? Обрезаем ненужное. Итого, лично в моем случае все порно - тека состояла из 50gb+ роликов и была безболезненно сокращена до <5gb. Тут главное перестать жить в 2005 году, качать и качать. Я вот завел специальный твитео, там подписался на кого надо, на сайты/ теги. Сделал выборку онли с видео/пикчами, все это загнал в удобный твитердек. Итого у меня ежедневная рил тайм подборка интересующего контента, если мне что - то нравится я могу ито лайкнуть/ретвитнуть/фаворитнуть -- итого целая библиотека и заметь хранится она не у меня на пк, более того, без доступа к аккаунту я могу из любой точки мира с ней ознакомится. Так я поступил не только с порном но и со всем таким потребительским контентом. Подумай над этим, может тебе и не нужны терабайты хранилища и тебе только кажется это важным.
Насчет дисков, потребительские (не тлер) сейчас только тошиба/сигейт/вд. Первые два сращу нахуй, у вд из потребительских только блек/блю. Много блюшек старые грин, однако нужно понимать что они уже не производятся. Но, из объемных дисков ты найдешь онли современные блю, реже блэк. Итого я бы брал блэк, если тебе нужен объем, да даже если не нужен. Выбирать - то собственно не из чего, я уже тут об этом ни раз писал.
Вообще как - то не рационально хвач у нас построен, по кой - то хуй выделен отдельный тред про хдд/ссд. Нет бы в целом про data storage сделать, и бекапы и все все все с датой здесь обсуждать. Глядишь бы не так скучно было бы.
я вот в вк на фэйковом аккаунте все порно храню, в альбомы себе добавляю. меня посадят? (все порно - обычное, никакого копро/зоо/цп).
Зависит от определения. Если ты в раисии, то тебя посадят если это будет нужно/захотят и без вк. Пока это никому не нужно на тебя всем похуй. Доступ к твоим албомам у вк есть, более того они даже присваивают порно коэффициент каждой фотке. Скорее всего рано или поздно твою фейковую страницу/альбомы просто выпилят.
Он отставал по тестам 3дньюс совсем чуть чуть, сейчас новая прошивка вышла и 970 вполне может оказаться даже быстрее у меня винда стала на секунду быстрее грузится, хотя не исключаю эффекта плацебо, да и тесты не тесты http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-960-Evo-NVMe-PCIe-M2-250GB-vs-Samsung-970-Evo-NVMe-PCIe-M2-250GB/m200373vsm494033
>https://www.teamgroupinc.com/ru/catalog/act.php?act=2&index_id=12
Ну смотри, они MTBF пишут в часах, что значит — не пишут MTBF, а значит он +- как у типикал флешки. Про контроллер ни слова, значит тоже не очень. Да, говно.
Суть в том что пока остальные 970-ки стали быстрее аналогичных 960тых, 970 на 250 гб "отстаёт совсем чуть чуть" аж в два раза в Q8T8 read.
Стыдно признаться в этом, но я не умею резать видео, лол.
>>27107
https://market.yandex.ru/product--zhestkii-disk-toshiba-hdwd130uzsva/44899729
Думаю этот купить. Что скажете?
Вас никто и не просит их прямо резать в каком - нибудь редакторе с рендеренгом и перекодированием. Достаточно взять ffmpeg и загуглить "ffmpeg cut", там все что нужно будет указать входной файл, выходной, от сих, до сих. Режет даже 5+gb ролики за секунды на моем древнем phenom 810, остается только параметры чуть чуть менять, на это буквально секунды уходит, зато радуешься когда огромный ролик ни о чем сокращается до нужного в несколько раз. Им же можно при желании еще и ужать h265 например. Качество не изменяется вообще, а вот размер на порядок.
Насчет жесткого чуть позже отвечу.
это из нулевых логика
порежем, ужмем, чтоб три часа h.262-видева на 700мб болванку влезало
главное же содержание, а какчество нинужно
теперь все немногое сохранившееся видео из нулевых больно смотреть
нынче таким будет заниматься разве что горький нищеброд с 500 гб хардом
>ffmpeg cut"
Немного проиграл, я так понял речь о том, что ему нужно все файлы перегнать в более ужатый формат. Это займёт хуеву тучу времени, тем более если там нужен террабайт.
В лучшем случае с GPU ускорением он возможно получит скорость равную FPS в ролике, и то не факт.
h265 збс, но зависит от его процессора, если он не поддерживает аппаратное ускорение, то это будет оч долго.
> это из нулевых логика
Вот поди Аристотель дивы дается. Он же свою логику во плоде Органон далеко давно создал, а все ей пользуются до сих пор. Вообще это бессмыслица какая - то.
>главное же содержание, а какчество нинужно
Ну да, я когда в тех самых нулевых у бати vhs пиздил как - то не до качества было, понимаешь ли. Я не призываю вообще хранить видео, как ты мог заметить, но, если человек таки собирается, то почему бы не делать это эффективно ? Опять же, мне не понятно откуда там может быть большой объем. Если это полнометражный фильм в блю рей, так такое хранить бессмысленно, оно и без вашего хранения лет через 40 будет доступно. А если это скажем минуты 2-3-10 очень интересного ролика,
который вот прямо охота сохранить в лучшем качестве, ну так он практически в любом явно не гигабайты весить будет. Очевидно что человек хранит то, что не нужно хранить или делает это неправильно, поэтому я ему и пишу.
>нынче таким будет заниматься разве что горький нищеброд с 500 гб хардом
У каждого свои представления о самодостаточном человеке. Я вот вижу состоятельность в умении правильно распоряжаться своими ресурсами. Даже если у тебя куча дискового пространства, засорять его откровенным шлаком деяние не умного, хвастливого и наивного, коим ты, судя по твоим изречениям являешься. Опять же, те же 500gb у здорового человека должны бэкапится, архивится, оборачиваться, ревизироваться. Все это стоит делать только в случае если информация ценна (уникальна), но, как правило то что вы считаете уникальным таковым не является. Более того через год - два со стыдом вами де принудительно удаляется для нового уникального контента так как старый себя уже изжил. В общем вы переоцениваете порно посоны, ну или что там у вас.
тратить тонну времени на менеджмент коллекции порнушки это неэффективно, если только ты не бомж с бесплатным временем
Нет, ты не разбираешься в том о чем пишешь, собственно пишешь бред. Операция вырезания произойдет 1 -- мгновенно, 2 -- ресурсов потребует не более чем для просмотра того же видео. Так что хватит уже проигрывать и иди учись или работай.
Блядь да причем тут порнушка. Ну хватит уже своей тупизной меня донимать. Ты вот время на общение здесь тратишь, не тебя решать как его тратить правильно уж точно.
Да, важное замечание. Если же роликов очень много это означает то что вы храните все подряд, вы говноед и дурачок в таком случае, ведь вы считаете ценным все, а значит ничего.
Да и еще, писавшему про время. Стало быть тогда уж трата время на повторный просмотр чего - либо не удел, как кому ты там выражаешь свое призрение.
1) 860 evo 1тб (для всего)
2) 860 evo 500гб (система и проги) + 860 evo 500 гб (игори)
3) 970 evo 250 гб (система и проги) + 860 evo 500 гб (игори)
На какой присесть? Сам больше склоняюсь к первому, потому что m.2 нахуй не нужно, если не рендеришь 24/7, а разделение дисков в общем-то тоже не нужно, только путаницы добавит. Последний вариант самый дорогой и самый невыгодный по объему, первый самый дешевый и самый выгодный по начинке, ресурс записи и буфер в 2 раза больше по сравнению с 500гб.
порнушка = видео. про правильность я не писал, это ты придумал
ты писал про "эффективность" трат времени на то, что на деле решается несколькими килорублями
Чувак, ему нужно перегнать прон на отдельный жёсткий диск 1-2 тб
1) У тебя не возникло вопроса, на кой хуй ему вырезать куски видео?
2) У тебя не возникло вопроса, по какому алгоритму он будет это делать, если у него куча роликов?
По моему, куда более логично, что под "резать видео", он имел в виду процесс кодирования в целом, а не конкретно процедуру вырезания.
Это во-первых.
А во-вторых, "операция вырезания произойдёт мгновенно" и правильно для всех роликов с вероятностью 0%. Потому что у h264 кодека есть такая штука, как "опорный кадр", из-за чего без перекодирования ты не сможешь получить нужный тебе кусок по времени (ну вернее можешь, но для этого тебе нужно попасть в опорный кадр с начала и с конца, догадываешься какая у этого вероятность?), итоговый ролик в h264 без перекодирования скорее всего будет содержать кусок "мусора" вначале (кадры, которые зависят от опорного, но отсутствуют), а также будет добавлены лишние секунды в конец/либо секунды будет не хватать, потому что то же самое.
Короче говоря,
>хватит уже проигрывать и иди учись или работай.
На хдд wd blue всего в 1.5 раза медленнее. Решай сам, нормальный у тебя результат или нет. Мне кажется, что должно быть намного быстрее
А почему я упомянул h264? Да потому что это самый популярный кодек для видео и с огромной вероятностью именно в нём почти всё видео того чувака.
>Думаю этот купить. Что скажете?
Ну я не знаю что ты именно услышать от меня хочешь.
Вот дата шит https://www.toshiba.eu/Contents/Toshiba_teg/EU/Others/HDD_datasheets/P300_High-Performance_Hard_Drive_Datasheet.pdf
Температура при хорошем обдуве около 32 - ух по цельсию. 64 мб кэша для трех гигабайт при AF явно маловато так что скорости не жди, тем более с тремя пластинами. Также и с надежностью, ее в отношении одного устройства скорее не существует, но, стоит обратить на сроки гарантии что декларирует производитель. Это ровно два года, хорошие диски обычно имеют 5 лет. Ресурс циклов и наработка вообще не заявлены. Ну и вообще > пластин и больше плотность записи, SMR = меньшая надежность. Рампы нет кстати тоже. С другой стороны за такую стоимость. Чтобы ты понимал я 500гб диски в три раза дороже покупаю. В общем это диск как диск, объемный, не быстрый. Хочешь надежности бери штук пять и зеркаль ни в коем случае не через рейд. В твоем случае, если контент не сенсатив я бы все хуячил в облако как бекап, благо сейчас бесплатных до 10 тб раздобыть не проблема.
>>28415
Ну смотри, я твое сообщение прочитал. И мне не хочется на него отвечать, только из - за того что я не понимаю чего тебе от меня надо, какую ты позицию отстаиваешь и тд. Так что не вижу смысла беседовать ни о чем.
>>28416
Ой иди нахуй, я не хочу тратить время на тебя. Какую - то хуйню пишешь, даже противно читать, в прямом смысле глаз режет. Уже с пяток лет все прекрасно режется именно что мгновенно и тут очередной теоретик мне начинает задвигать лапшу. Хочешь это продолжить (спор о чем - либо) давай условимся, если я окажусь прав ты мне сотку eur переведешь, тогда в этом хоть какой - то смысл будет. Можешь считать это сливом и тд, поебать.
За ffmpeg спасибо, но мой перфикционизм не позволит прям всё-всё-всё взять и обрезать, так что вопрос нужности диска всё-ещё актуален, вне зависимости от моих возможностей по менеджменту коллекции.
>не через рейд
А через что? Вручную каждый файл на каждый диск по отдельности кидать?
>я 500гб диски в три раза дороже покупаю
Нахуя тебе nvme ссд для хранения файлов? А судя по цене в 15к за 500 гигов это еще и самсунговские прошки.
>перфикционизм
>!=взять и обрезать
Какой - то неправильный у тебя перфекционизм.
>А через что?
r s y n c
s
y
n
c
>"опорный кадр", из-за чего без перекодирования ты не сможешь получить нужный тебе кусок по времени (ну вернее можешь, но для этого тебе нужно попасть в опорный кадр с начала и с конца, догадываешься какая у этого вероятность?),
Это может быть проблемой только если ты режешь фрагменты длительностью несколько секунд и при этом почему-то важно не захватить лишнего.
Кусок из порно обычно несколько минут и нет ни малейшей надобности в большой точности.
Да даже если нужны эти кадры, их пересчет и включение займет все равно секунды так как они далеко не случайны. Я поэтому и не хочу спорить с человеком который уже дважды за диалог обосраться успел и все пытается что - то там выдумать.
я бы сказал, что проблема это когда шерстишь 500 гигабайт порнухи с целью вырезать оттуда самые горячие моменты, чтобы ужать все до 50 гигов
да не, я просто ввел сюда, может кто ответит, а сам выделил написанное, пкм, поиск гугл
но однозначного ответа нет
>500 гигабайт порнухи с целью вырезать оттуда самые горячие моменты, чтобы ужать все до 50 гигов
Нет, сначала ты удаляешь целые ролики и только потом уже 50гигов превращаешь в 5гб. А что не так ? Раз в свое время получилось 500гб насрать придется это убирать ofc, вот если изначально с умом подходить то таких проблем и не влзникало бы.
>но однозначного ответа нет
Да ты что ? Тебя наебывают ! Я с >>28516
тоже долго в гугле искал, потом все - таки в треде подсказали.
Конечно, если свободного времени совсем нет, то да.
Но если время есть, а вот с деньгами не очень, то вырезание интересного - это вполне рабочий вариант сэкономить на винтах для хранения коллекции прона.
Бывает так что на видеофайл в 1.5-2 гига хочется сохранить кусок который потянет мегабайт на 70-100.
В общем, я тож так делаю.
ну есть же гарантия магазина, гарантия производителя. при этом почему-то приходищь в магазин, а тебя посылают к производителю, а оттуда обратно. это из первых страниц гугла.. а так нашел у сигейта 2года. че так мало?
Даже если не брать в расчёт точность, это не отменяет первого пункта про бессмысленность и сложность этого занятия. Тут только вручную смотреть каждое видео и обрезать, это пиздец же полный.
Куда выгоднее будет потратить это же время на работу и купить 1тб жёсткий диск для порнухи.
>>28455
>ТЫ НЕ ПРАВ ПОТОМУ ЧТО ИДИ НАХУЙ
>УМВР
)
Я бы поспорил, но каковы гарантии, что ты меня не наебёшь и переведёшь сотку? Ну ты понял.
я вот думаю, купить самый дешевый на 1тб типа вд блю за 3к, или на оверсракерсах купить 3тб сигейт какой-то типа для видеонаблюдения за 4.5к, гарантия до весны следующего года. в магазах около 6-7к стоят
>купить самый дешевый на 1тб типа вд блю за 3к
Правильно думаешь. Сломается -- новый купишь, не жалко. Советую WD10EZEX тру блю диск старой закалки, если в первые два три месяца не наебнется вангую лет пять шесть безотказной работы.
>какой-то типа для видеонаблюдения
Не стоит покупать диск для видеонаблюдения если ты таковым не занимаешься, то же касается и интерпрайз сегмента. Ты же молотком винты/болты не закручиваешь ? Да, физически они почти все идентичны, но, прошивка, она заточена под свои задачи. Диск для видеонаблюдения предназначен для многопотоковой беспрерывной записи видео, обработки такового в циклическом режиме (перезапись при заполнении). Диски интерпрайз имеют ERC, как правило.
Не стоит затыкать м2 слот сата накопителем если мамка поддерживает нвме, лучше купить 2.5 на веревочке что бы в будущем была возможность воткнуть нвме ссд. Сата работает одинаково в м2 и 2.5".
Я бы выбрал первый вариант, но диски все же разделил на случай, если понадобится сносить винду.
>Думаю этот купить. Что скажете?
пользую два таких.
в нижнем ценовом сегменте нет смысла смотреть на параметры. Решил сэкономить - бери самое дешевое.
ты не прав, он прав.
Бывает фильм с крокодилами, где годная одна сцена 15 минут.
Касательно фильмов нефап содержания - вообще смысл их пересматривать? Посмотрел 1 раз и удалил. Но отдельные момент может быть стоят того, что бы их сохранить.
И вот каждый раз запустив случайный из тысяч файл ты мучительно вспоминаешь - а зачем ты его вообще держишь? Ну у меня так было. Нарезка дело правильное.
У жидов взял.
По мне так чушь ебаная. Тот же ш5 8400 даёт 16 линий PCI-E, а ведь ещё южник предлагает сколько-то. B360, например, 12. И это 3.0 версия. Картам до 980 Ti и 1070 хватит и 2.0 X16, что эквивалентно 3.0 X8.
мимо бомж-диван с 48 каналами суммарно на 2011 сокете
если у тебя кореш3 и две видяхи 1080 в сли, то да, может нехватить
GPU-Z показывает также x16 3.0 стоит SSD с PCI-E 3.0 x2, видно он линии от чипсета берет
M.2 слоты подключаются к чипсету, а у него свои линии пси. Загвоздка в том что сам чипсет подключается к процу через PCIE 3.0 x4, поэтому если у тебя рейд из м.2 можно увидеть деградацию там где будет упираться в пси.
М.2 слот может быть и к цпу подключен, но вроде эта фича доступна только на экстрим платформе (2011 и прочие где десятиядерники) + зависит от платы, но там и линий у процев больше обычно.
Посоны, нужен внешний жесткий диск, чтобы забэкапить фоточки и под файлопомойку на 1 или 2 Тб. Подскажите годные модели. Или похуй, что брать – они +/- одинаковы?
Интел называет эту хуйню DMI, но по сути это тот же псие. Даже номер версии от псие.
Ты ёбнутый?
>pcie 3.0x16 пропускная сособность - 32гб/с
>пропускная способность памяти подключённая к чипсету - до 60гб/с
Ты ёбнутый блядь. Пукнул гринтекстом без соуса и рад.
https://www.anandtech.com/show/9483/intel-skylake-review-6700k-6600k-ddr4-ddr3-ipc-6th-generation/3
>DMI 3.0
>The processor is connected to the chipset by the four-lane DMI 3.0 interface. The DMI 3.0 protocol is an upgrade over the previous generation which used DMI 2.0 – this upgrade boosts the speed from 5.0 GT/s (2GB/sec) to 8.0 GT/s (~3.93GB/sec), essentially upgrading DMI from PCIe 2 to PCIe 3, but requires the motherboard traces between the CPU and chipset to be shorter (7 inches rather than 8 inches) in order to maintain signal speed and integrity. This also allows one of the biggest upgrades to the system, chipset connectivity, as shown below in the HSIO section.
https://en.wikipedia.org/wiki/PCI_Express#PCI_Express_3.0
>In August 2007, PCI-SIG announced that PCI Express 3.0 would carry a bit rate of 8 gigatransfers per second (GT/s)
>Вертикальное расположение вплотную друг к другу под толстым слоем китайского пластика с доступом в инет и питанием от напрямую от розетки и передачей по usb3
>Нас/рейд для бекапа домашних фоточек
>12 косых
>юлмарт
What a story, Mark.
Ага, в обход шины, прямо прихуячивается к процессору. Хв что мы заслужили епты.
Если ты прочитаешь внимательно мое сообщение, то увидишь, что:
> Мне нужен обычный переносной внешний диск
Возможно тебя это удивит, но кейс =/= диск.
Ну так возьми эту хуйню и любой диск ноутбучный засунь.
ты уже бля сказал что тебя интересует что подешевле. Перешь самый дешевый проперженный диск и кейс с али.
По качеству будет точно не хуже dnsовских сборок, туда тоже пихают всякое залежалое гамно.
Юлмарт, кажется, в АКИТ состоит?
Нахуй такой магазин не нужен, который за мои шекели будет мне же делать железный занавес
Хочу купить 2 SSD для 2-х пк. Один на 512гб под две системы (дуалбут, каждой по 256), второй на 256 под одну. Что лучше брать для этого M2 или обычные в коробке?
Куда обычно вставляется SSD? В описании моей матери есть упоминание "1 x M.2 Socket 3, with M key, type 2242/2260/2280/22110 storage devices support (SATA & PCIE 3.0 x 4 mode)"
У меня просто с тыльной стороны материнки за процом два каких-то месты под чипы типа оперативки, похоже на ставку SSD, но почему их 2 и вообще странно всё.
А обычные SSD в какой разьем подрубаются? Кабели нужно докупать или идут в комплекте?
Просто вообще зелень во всем этом. Все мне твердят ставь SSD, а мне и на HDD норм, просто опыта использования SSD нет, вот и торможу, да и системы с проектами переустанавливать пипец как не охото.
Бели обычный ссд и не еби мозг. Подключается точно так же как ХДД, нужно будет купить сата кабель.
м2 нвме (PCIE 3.0 x 4) быстрее и дороже чем сата.
Сата бывает м2 и в виде 2.5 бруска с проводом как обычный винт, так вот они работают одинаково, если возьмешь м2 сату то в будущем некуда будет воткнуть более быстрый м2 нвме.
У м.2 nvme преимущество только в отсутствии проводов ну или если тебе нужно десятки гб гонять быстро, на глаз разницу после апгрейда не увидел
Но после hdd от любого ssd охуеешь
>А что брать лучше? М.2 или просто SSD? Между ними разница будет?
Если обычный SATA, то лучше просто SSD (2.5").
m.2 только если NVMe PCI-E берешь.
>А обычные SSD в какой разьем подрубаются?
Куда жесткий диск подключаешь.
>Кабели нужно докупать или идут в комплекте?
С материнкой идёт САТА-кабель.
Питание от БП.
господи как же я стар, винтов на 640гб уже наверное лет 10 не делают.
>с 10 года он всё никак не сдохнет
Эта мразь с тех же лет дохнуть вообще не собирается походу.
недавно смотрел видос где охреневали что у жд было 20к наработка, типа совсем старый хлам
есть у меня похожий старичок, года эдак 2006 покупался вместе с новой пекарней, сейчас стоит на полке, рабочий, даже не было предупреждений. Наработка порядка 50к или выше. Тоже сигейт.
Подумываю прикупить один или два M.2 PCI-E и не могу определиться, как лучше поступить.
Дело в том, что на моей материнке ASUS Z370-F имеется два разъёма M.2, один из которых работает по PCI-E, а другой по SATA. Какой стул лучше:
1. 860 EVO на 1Тб под много игор и 970EVO на 250Гб под систему и софт;
2. 970EVO на 1 Тб под систему, софт и немного игор;
И ещё пара вопросов.
Почему в шапке 860 Pro > 970 Evo? Только из-за типа памяти и ресурса?
Стоит ли вообще сейчас перекатываться на M.2 PCI-E или лучше подождать пока 3DXPoint станет немного доступнее? Или всё же ждать придётся долго?
Ссд от 500гб и выше работают сильно быстрее чем братаны на 250 и 120
Уж и не помню с чем связано, но имей в виду
1 варик лучше больше места все таки, а разницы в скорости реально нет, только в бенчах
>Какой стул лучше:
Однозначно второй, 970 на 250 гб это червь-пидор среди ссд от сосунга. И 250 под систему это мало.
>Почему в шапке 860 Pro > 970 Evo? Только из-за типа памяти и ресурса?
Потому что шапка писалась хуй знает когда и оп-хуй.
>подождать пока 3DXPoint станет немного доступнее
Он уже доступней некуда.
>>36210
>Год мечтал купить.
970 вышел же только весной.
Вроде MLC 512ГБ за 7,5К это почти даром. Столько же стоит 860evo, но там говно моча TLC.
WD my passport
Норм. Относись к ссд как к расходнику, а не долгосрочному вложению с целью преувеличения капитала. Его ресурса тебе хватит на 5 лет точно, даже если будешь десятки гигабайт ежедневно переписывать.
Да вы заебали. Вы так пишите что хоть под файлопомойку их бери. Что прямо лет пять ? Это же 18птб ! Я видел всякие "тесты" производителей, ну так и хдд обычно заявляют о 1.2млн часов работы, что как бы несколько веков. Вот только это пиздешь, ну или пруф ми вронг кристалдиском с супом. Вообще, судя по тенденции, память то только ухудшается, да, при этом становится дешевее, но ухудшается. Уже QLC толкают. Имхо, твердотелы в конечном итоге станут полноценным стандартным узлом ЭВМ, но не в качестве устройства хранения, а именно как МААМ ХОЧУ ВОТ ЭТО БЫСТРЕЕ ЗАПУСКАТЬ (СИСТЕМА, ПЯТОК ПРОГРАММ) и будет как R компакт диск. То есть на матери спец разъем (m2 ну или другую спецификацию разработают), вставил одноразовую поеботу, накатил систему/программы. Раз 50 апдейтнулся (т.е ресурса будет хватать на год/полтора онли апдейтов), ресурс вышел, и как в принтер за картриджами побежал за новым. Я не удивлюсь если в ближ время в "интересах пользователя" фирмварнт будут ресурс контролить и падать в рид онли, чтобы за новым бежал. Да это делают и сейчас, но ресурс сократят оч сильно.
Ну и на хуй мне тебя убеждать в чём-то если у тебя своё железнобетонное мнение основанное на тестах и обзорах?
В первую очередь работоспособность зависит от тебя. Если у тебя нет ибп/стабилизатора питания/бп без активного pfc, то при любом скачке эл напряжения твой ссд может пойти по пизде на раз два. Это будет считаться признаком хуевости ссд? Не думаю.
Может ты собрался 24/7 юзать ссд для торрентов, игорь, хранения смищных цуим/пикч? Ну так это хуевый вариант. Хотя ты вроде как и сам это понимаешь.
Нахуй тебе тогда 512Гб? Возьми дешман на 128 Гб под ос и нужный софт. И будешь себя чувствовать не наёбаным в случае выхода из строя его.
Но ты походу решил и рыбку съесть и на хуй сесть. Дебил ты ебаный, определись чего ты хочешь для начала.
Это >>37503 я спрашивал. Это >>38513 ДРУГОЙ анон отвечал.
У меня было 3 ссд: 2 на MLC, 1 на TLC. Первый, кстати, еще в 2011 брал (Corsair Force 3 120ГБ), он на MLC, он до сих пор работает, и у него здоровье сейчас 99%. Второй (Crucial MX200 250ГБ) тоже на MLC, но у него контролер накрылся, ну бывает, я не в претензии. А вот последний, на TLC, взял год назад (Micron 1100 256ГБ, кстати, по тестам один из лучших ссд на TLC эвер), и у него здоровья 97% осталось (за год!).
Мне абсолют похуй на тесты, я предпочитаю своим глазам и своему опыту верить, тем более что такая возможность есть. А 512ГБ нужно потому, что катастрофически не хватает места ни на ББ, где сейчас 256, ни на ноуте, где 120. Поэтому хочу в ББ поставить 512, а в ноут перекинуть 250.
Но с Адатами никогда дела не имел, вот и спросил в, как мне казалось, в профильном треде. А 500ГБ 860evo, и по тестам, и по НЕкупленным отзывам, говнецом оказался, с 850evo у него общего только похожее название, но вроде как БРЕНД при этом. Вот и думаю, что брать.
У меня 2 адаты 550 и 650 на 120 гб обе. Один в лэптопе 10-летней давности, другой под прыщами. У обоих за 2 года износ по 1%. Есть еще ocz vertex 150 не помню точного названия 5-летней давности он просел на 11% за это время.
Всё зависит от интенсивности использования, качества эл питания. Если у меня будет нужда в 512 Гб ссд - без раздумий возьму адату.
даже за полтора
Хуйня какая-то. Параметр б1 показывает 36% износа, часов наработано на 275 дней без перерыва, а записано всего 5Тб. У тебя либо контроллер на диске хуевый, либо программа пиздит.
износа то 8%, то есть ещё 92% осталось, говорят на raw значения внимания не обращать
Что сложно понять когда пишет другой человек ? Аутизм он такой...
>В первую очередь работоспособность зависит от тебя. Если у тебя нет ибп/стабилизатора питания/бп без активного pfc, то при любом скачке эл напряжения твой ссд может пойти по пизде на раз два. Это будет считаться признаком хуевости ссд? Не думаю.
Во - первых, что за бред про UPS и APFC ты высрал. Что будет твердотелу при просадке ? Кэш потеряется ? Ой как страшно, ебать. А ведь это просадку, ниже предела допустимого БП еще получить нужно. От отвалившегося нуля любой БП спасет, по крайней мере твердотел точно не выгонит. Во - вторых каким местом это здесь. Я тебе прямо написал, можно ли их использовать для файлопомойки (иронично).
>Может ты собрался 24/7 юзать ссд для торрентов, игорь, хранения смищных цуим/пикч? Ну так это хуевый вариант. Хотя ты вроде как и сам это понимаешь.
Так, я не понял, то у вас storage в названии, а пикчи на нем хранить оказывается хуевый вариант (что в какой - то степени верно ведь мы помним об выветривании заряда например). То можно десятки гигабайт в день в течении пяти лет перезаписывать, опять же паки цуи/пикч м торренты примерно в эту нагрузку укладываются, если брать средней руки пира, а не дрочащего на статистику сида. Опять пишите что это хуевый вариант. Так получается я прав что - ли ? А что насчет свопа/кэша браузера/апдейтов системы и софта/аппдаты и еще хуевы тысячи операций create/modify/useless-delete 4656-4670 которые можно глянуть в event viewer при включенном secure audit или в Process monitor из Windows Internal tools. При активной работе за ПК, замечу не с ФС целенаправленно, а именно за ПК I/O операций W типа накапливается не мало. Но это все мои и твои теоритические выкладки, в треде есть несколько скринов смарт с внушительным временем наработки, да, объема рерайта мы не знаем, но для хдд он и не существенен как и для ссд (по вашим же заявлениям), итого, принесите нам сюда свой скрин своего ссд, и мы посмотрим сколько он там у вас живет и при какой нагрузке. А то все пиздите пиздите что вашей срани что - то кроме нид ин рам говна (с резервной копией на хдд) можно доверить.
Что сложно понять когда пишет другой человек ? Аутизм он такой...
>В первую очередь работоспособность зависит от тебя. Если у тебя нет ибп/стабилизатора питания/бп без активного pfc, то при любом скачке эл напряжения твой ссд может пойти по пизде на раз два. Это будет считаться признаком хуевости ссд? Не думаю.
Во - первых, что за бред про UPS и APFC ты высрал. Что будет твердотелу при просадке ? Кэш потеряется ? Ой как страшно, ебать. А ведь это просадку, ниже предела допустимого БП еще получить нужно. От отвалившегося нуля любой БП спасет, по крайней мере твердотел точно не выгонит. Во - вторых каким местом это здесь. Я тебе прямо написал, можно ли их использовать для файлопомойки (иронично).
>Может ты собрался 24/7 юзать ссд для торрентов, игорь, хранения смищных цуим/пикч? Ну так это хуевый вариант. Хотя ты вроде как и сам это понимаешь.
Так, я не понял, то у вас storage в названии, а пикчи на нем хранить оказывается хуевый вариант (что в какой - то степени верно ведь мы помним об выветривании заряда например). То можно десятки гигабайт в день в течении пяти лет перезаписывать, опять же паки цуи/пикч м торренты примерно в эту нагрузку укладываются, если брать средней руки пира, а не дрочащего на статистику сида. Опять пишите что это хуевый вариант. Так получается я прав что - ли ? А что насчет свопа/кэша браузера/апдейтов системы и софта/аппдаты и еще хуевы тысячи операций create/modify/useless-delete 4656-4670 которые можно глянуть в event viewer при включенном secure audit или в Process monitor из Windows Internal tools. При активной работе за ПК, замечу не с ФС целенаправленно, а именно за ПК I/O операций W типа накапливается не мало. Но это все мои и твои теоритические выкладки, в треде есть несколько скринов смарт с внушительным временем наработки, да, объема рерайта мы не знаем, но для хдд он и не существенен как и для ссд (по вашим же заявлениям), итого, принесите нам сюда свой скрин своего ссд, и мы посмотрим сколько он там у вас живет и при какой нагрузке. А то все пиздите пиздите что вашей срани что - то кроме нид ин рам говна (с резервной копией на хдд) можно доверить.
мимошел
кроме и/о времени есть еще процессорное время. время и/о убралось процессорное осталось
>Или может системный диск тоже нужно на ssd перекинуть?
Ахахахах, ну ты и аутист. А нахер тебе система не на SSD??? Игори то системные библиотеки тоже кушают.
Повышаем ставки.
У меня почти такой же диск и тоже уже проблемы имеет с заеданием головки, но только после 20000 часов работы.
Барракуда ебаная потому что
Нужен SSD чтобы поставить туда любимую идешечку, выбираю между тремя моделями:
https://catalog.onliner.by/ssd/transcend/ts120gmts820s
https://catalog.onliner.by/ssd/sandisk/sd9sn8w128g1122
https://catalog.onliner.by/ssd/intel/ssdsckkw128g8x1
Что из этого взял бы анон и почему?
Можно более развернуто? Первый SSD, циферки вроде у всех приблизительно одни и те же (или нет?), хуй знает, что выбрать. Вот эти 3 для первого раза вроде норм. SATA3, к сожалению.
В чем соль теста в оп пике? У меня поцреот блейз уже 20 петабайт наработал и до сих пор в строю.
>mSATA
Вымирающий вид.
>m2
Бывают SATA и NVMe. Те, которые m.2 SATA, от простых SATA отличаются только внешностью и тем, что как правило греются сильнее. У тех, которые NVMe, скорость в несколько раз выше, чем у SATA, но при обычном домашнем использовании в такой скорости нет необходимости, она нужна в серверах, в тяжелом видеорендеренге, то есть особо профита от NVMe ты не почувствуешь. Самые быстрые ссд это NVMe MLC, еще быстрее Optane, но Optane тебе тем более не нужен.
Надо бы все про интерфейсы в шапку запихать, заебали уже аутисты не могущие в сtrl+f. Я бы на вашем месте им не отвечал, они ваши старания не оценят.
Если трещит при позиционировании головки то можешь настроить ААМ и будет бесшумный.
Спасибо, попробую.
>И тормозной.
Ну хуй знает, у меня один трещал так что можно было ночью соседей будить, сделал тихо и скорость не изменилась, но он был не очень быстрым сам по себе.
>У меня поцреот блейз уже 20 петабайт
20 PB ??? Ну несите скрин смарта, поглядим.
>Самсунги начали выпускаться с памятью V-NAND 3bit MLC - и куда же качнулись весы?
Качнулись в многослойность. Сейчас есть 64 слойнные MLC чипы емкостью 256 Gbit. Через 2 года мы узнаем какой его ресурс относительно 32 слойнного варианта на 128 Gbit. Сейчас все пытаются надрочить QLC память. Но кажись не взлетит, ибо брак и не надежно.
Что за игры ?
Ничего страшного если не растут бэды, у меня пару месяцев назад непонятно чего 4 бэда вылезли, но больше не росли
https://technopoint.ru/product/47b15f26a1a03330/120-gb-ssd-nakopitel-samsung-850-mz-7ln120bw-sale/
Хороший диск. Стоит брать.
>внешних hdd
Никаких внешних hdd нет в природе. Есть интерфейсы подключения, но, тебя это особо ебать не должно, в плане скорости тот же usb 3.0 вряд ли станет пределом. Но, нужно понимать, что такое тот же USB, как у него с питанием, экранированием и тдд, алсо, это же все не только для передачи данных нужно, тот же SATA еще много для чего, особенно его расширение ACHI. Подводные еще могут быть в надежности, перенос, дерганье это все стресс для механического устройства, особенно во время работы, а так как ты его не закрепишь толком, обдув/лхлаждение тоже отсутствуют, то и главный подводный камень это вероятный выход из строя. Особенно если вспомнить что скорее всего это 2.5 формфактор, который по всем износостойким/температурным характеристикам проигрывает полноразмерному формату, не говоря о той же плотности записи.
Конечно идеальный, он в случае с ссд никакой инфы по вир кондишену и не даст. Вы несите статистику с контролера, через утилиты производителя.
У меня много дисков с переназначенными секторами, часто это действительно проблемы ФС и при пересоздании таблицы значение сбрасывается, но, следует чекнуть поверхность в виктории основательно, обычно даже в Only R режиме находится несколько аечекед - тру бэд секторов, само похрустывание тоже не очень хороший признак, диск усердно ремапится в рил тайме или уже механика на исходе. Да, работать такой носитель может еще очень долго, но и на пороховой бочке модно долго сидеть... Сам под систему такие "донашивать" кидаю, в случае чего ее восстановит не проблема, да и мотивация доя апдейда/реконфигурации появляется.
Пишу пальцем ноги. Ненавижу печатать с телефона.
Дополню свое сообщение. Есть еще один очевидный камушек. Для подключения по усб обычно используют контролеры-переходники, собственно этим внешний от не внешнего, в твоем понимании, отличается. Надо держать в голове что это как правило нонейм схема, посредник, а ведь он очень важен и спокойно может стать причиной выхода из строя носителя/потери информации. Банально ты добавляешь в уравнение переменная1переменнаяn(_вероятность что контролер все наебнет)=пиздец. То есть это типикал васянство и не один профессионал такой хуйней заниматься не будет, собственно, в большей степени акцентируя на это я указал отсутствие экстендет ачдд в природе.
Я и написал, что простой 2,5 САТА греется меньше, чем м.2 САТА. Или ты имеешь ввиду, что м.2 САТА греется меньше, чем простой?
Тут надо пояснить, что сами по себе они больше/меньше греться не могут, принцип работы то у них один и тот же, НО, если брать не идеальные условия у обзорщиков, где м.2 установлен на открытом стенде, а реальный пека анона, где он стоит прижавшись к мамке, рядом с видеокартой и процессорным кулером, а простой 2,5 САТА ссд при этом на отшибе, в отдельной коробочке, да еще зачастую сразу за фронтальным кулером корпуса, то у м.2 САТА температура будет ощутимо выше, чем у 2,5. Другое дело, что как правило эта температура далека от критичной, в отличии от NVMe, которые ко всему прочему еще греются сами по себе.
>>40869
Уже несколько лет пользуюсь внешними хдд на постоянке: один с ноутом WD My Passport через usb3.0, другой какой то Seagate в китайской ноунейм коробке через usb2.0 к роутеру. Причем если тот, который с роутером, просто лежит себе, то тот, который с ноутом, побывал в весьма экстремальных условиях (в основном летал с высоты около метра). Никаких проблем с ними ни разу не было, еще и у того, который usb3.0, скорость практически такая же, как у САТА. Правда в китайской ноунейм коробке контолер немного греется, ну как греется, градусов до 50, когда активно работает, но сама коробка металлическая, так что тепло нормально отводится. И опять же: проблем ни разу не было ни с тем, ни с другим.
> Уже несколько лет пользуюсь внешними хдд на постоянке: один с ноутом WD My Passport через usb3.0, другой какой то Seagate в китайской ноунейм коробке через usb2.0 к роутеру. Причем если тот, который с роутером, просто лежит себе, то тот, который с ноутом, побывал в весьма экстремальных условиях (в основном летал с высоты около метра). Никаких проблем с ними ни разу не было
И ? А я в сраку со спидозниками ебусь, проблем пока не было ! Спрашивали про камни, я ответил. 99 % юзеров ни о чем таком вообще не задумываются и все у них ДО ПОРЫ ДО ВРЕМЕНИ работает БЕЗ ПРОБЛЕМ. Вот только верный подход как раз в учитывании рисков, анализе и тп, а не в АВОСЬ ПРОНЕСЕТ. Та же масса при выходе из строя диска = (потере данных, как правило, для них) особо не расстроится, но, сидящие здесь, уверен, при таком раскладе могут дефенестрировать. Опять же, насчет проблем, ты возможно о них и не догадываешься например.
>скорость практически такая же, как у САТА
А я что - то писал о скорости ?
>отвод тепла коробкой
Во - первых это пассивное охлаждение, не эффективное то есть (для эффективности такого охлаждения нужно 1 - термоинтерфейс, 2 - серьезная разница в температурах сред, у тебя же без обдува и циркуляции таковой нет практически) , особенно учитывая то что от нагрева чаще всего из строя выходит плата, а прилегать к коробке она у тебя никак не может, иначе ты дурачек. Что касается охлаждения внутренностей, обычно диски проектируются с учетом передачи тепла по креплениям, которые к тебя опять же никак к коробке не прилегают.
Ну и да, судя по твоим рассказам о полетах диска с метра, ты скорее пиздабол и дилетант, и в том плане что врешь и в том плане что у тебя все падает (сразу видно подход к вопросам, при этом проблем в этом ты не видишь). Ну и про смысл внешнего хдд в юзеркейсе с роутером я вообще молчу.
Тогда какую информацию тащить?
задумчивый одобренный желтый сырок.jpg
С объемом наверное 250гб, по скорости сколько оптимально для системы и игорь? Пока думаю между Samsung EVO 860(5300) и Samsung Evo 970(7300), как видно разница в цене, а также в скорости, 970 в 2раза по тестам быстрее, но нужна ли мне скорость такая? Есть ли у вас варианты проверенные?
960 бери, чуть быстрее чем 970 на 250гб и ресурса больше. 970ево250 стоит брать только если гарантия на 5 лет нужна.
Основной вопрос в том, нужны ли мне такие скорости исходя из задач, за меньшие деньги можно взять 860 например, либо за те же деньги больший объем. Мне главное чтобы система быстро загружалась, с большими объемами не работаю.
> разница
мелкая пиздула на материнке против отдельного диска с питанием и шлейфом
sata-линии там общие с определенными sata-портами (читай в мануале какими), поэтому ставя саташный (то есть не nvme) эмдвашник эти порты будут недоступны. в мануале читай какие, будет что-то типа:
> If M2_1 is occupied by a SATA-type M.2 device, SATA_5 will be disabled.
> If M2_2 блаблабла
> итд
да и пусть себе греются, если температуры в рабочих диапазонах
если копеечные радиаторы не ставят даже на дорогие модели, значит они нахуй не нужны, ящитаю
Его в отличие от хдд можно кинуть валятся в любом положении, куда нибудь запихнул подальше и норм.
Хотя если надо красиво из-за окна в корпусе и подсветочки то тут без м2 970про не обойтись, иначе стыдно будет людям показать.
С 2003 во всех пеках все болталось и валялось в корпусах где непоподя. Думаю настало время сделать все как у четких поцев. По красоте так сказать.
И когда же это произойдет?
>HDD 500gb обошелся мне в 400$
имхуется ты гонишь
во-первых дорогие энтерпрайз hdd идут других объемов
во-вторых если смотреть из ближнего по объему 600гб то они стоят раза в 2 дешевле 200-250$
в-третьих это переоцененное говно. Серверобляди уже это понимают и в большинстве своем переходят на ssd (разумеется тоже переоцененное говно энтерпрайз эдишн по заоблачным ценам)
так что давай пруф или пиздабол
Два чая. Ну штош, из свежих тестов и того, что есть в наличии в технопоинте под мой бюджет получается только 240 ГБ SSD-накопитель WD Green [WDS240G2G0A]
Возможно он в горячем месте лежит, но до критической еще 20 градусов, можно не беспокоиться.
Это тебе не хдд с максималкой 50 градусов.
Не уверен на 100%, но скорее всего в этом тесте старый WD Green с планарной памятью, а в твоем технопоинте новый с 3D. Опять же не уверен, что один хуже, другой лучше, но вполне вероятно, что они могут вести себя по разному.
Но с другой стороны по соотношению цена/качество любой WD Green это вполне себе годнота. Кстати то, что сейчас называется ссд WD, раньше называлось ссд SanDisk. WD целиком и полностью купил SanDisk.
2 слота 16x работают в режиме 16-4. Слот 16х PCI-E 3.0 только при установке процессора Ivy Bridge, при установке процессора Sandy Bridge, слот будет работать как PCI-E 2.0, слот 16х (работающий в режиме 4х) всегда PCI-E 2.0
Можно к ней подключить https://www.computeruniverse.net/ru/samsung-ssd-960-evo-m2-500gb ???
Внешние программы для фикса дисков просто зависают или дают ошибку, если на него лезть.
Сперва тоже так думал, а затем переставил его в другое место, где вообще ничего не греется.
Хард кстати выше 50 греется и уже второй год пашет.
В тесте WDS240G1G0A, а в технопоинте WDS240G2G0A, но контроллер и там и там вродеSilicon Motion SM2258
>SM2258
Как я понял, у него глюк только с микроновской TLC, а во всех WD память от сандиска, так что норм должно быть. Но это так, чисто мои диванные рассуждения.
Я не спец по винтам, но имхо это хуевый знак, указывающий на износ механики (трение -> нагрев).
У меня так же древний винт (~10 лет) как-то стал греться до 50, поставил на него охлад - стало 30 - успокоился и забил. Через пару лет он внезапно захрюкал и больше не завелся.
В любом случае почаще резервируй все ценное.
> вылетать система
Это как ? В окно ? Ты бы это, не гадал почему у тебя система падает, скажем, на пальцах, посмотрел бы журнал что ли.
Переназначенные сектора не очень страшны если из количество не увеличивается стремительно, это просто ожидающие/уже ремапы, могут возникать от чего угодно, в том числе из - за ошибок ФС. Тут надо поверхность в R режиме чекать, смотреть есть ли анчекед/беды, там уже выводы о ее состоянии делать.
>>44709
Да, кстати, забыл добавить. На такие случаи предусматривают бекап хидера, особенно если речь идет о шифрованном хранении. Оно есть не просит, но, в таких ситуациях выручает огого как. Алсо, главное не форматируй, покопайся еще в diskpart, я бы для начали дамп в роу сделал хотя бы, но, тебе наверное некуда.
Да, я бы еще ман по чкдиску почитал, может есть вариант скипнуть все до нужного тебе пункта.
>>Это как ? В окно ? Ты бы это, не гадал почему у тебя система падает, скажем, на пальцах, посмотрел бы журнал что ли.
Ай сорри, не разбираюсь в этом вопросе. Вылетает с синим экраном и грустным смайлом, в какую сторону мне надо копать?
Заметил, что у многих на YouTube система загружается намного быстрее, чем у меня. У меня логотип ASUS ROG появляется (уже загрузка Windows) и так 3 секунды держится, а потом уже появляется "Добро пожаловать" на 1 секунду и рабочий стол. Потом прогружаются элементы, но немного медленно, хотя ничего особо не качал, винда свежая очень. Устанавливал в режиме UEFI.
Crystal Disk Mark оценивает диск выше стоковых характеристик (3600 чтение/1580 запись)
Мои параметры ПК:
Процессор: i7 8086k
Видеокарта: встроенная, моя на гарантийке
Мать: ASUS MAXIMUS X FORMULA
Память: DDR4 8 Gb 2133 Mhz
FastBoot включен в BIOS, GUI вырублен в MSCONFIG
В биосе можно
1. отключить логотип
2. включить быструю загрузку и отключить всякие ненужные проверки типа проверки памяти
Но со 2 пунктом будь осторожен: может так получиться, что ты в биос не сможешь после этого зайти, и придется настройки биоса сбрасывать. Поэтому как правило там должен быть пункт задержки загрузки. Секунд 10 достаточно, если меньше, то на твой страх и риск.
А то, что шиндоус у ютубных обзорщиков железа быстрее подгружается, так это от того, что у них совсем голые системы стоят, только ось и драйвера. Зачем им еще что то?
Если отключаю логотип, то у меня появляется стандартный логотип Windows и загрузка ни чуть не ускоряется, наоборот, появляется окно American MegaTrends вместо ROG. Странно как-то. Я почему-то уверен, что скорость загрузки можно как-то увеличить. Система у меня и так голая. Только Visual Studio установлен + Chrome.
в биос можно выйти из винды
Все hdd ныне сосут, бери самое дешевое говно нужного объема с нужным rpm и не еби мозга.
В параметрах ssd нужно убрать галочки дополнительных проверок. Не помню как назывались, гугли.
> Visual Studio
Хуя дебил, голая блядь. Галя, ты зависимости этой параши видел ? Она же под сотку гигов всякой срани тащит, и все по разным папочкам/веточкам. Самое смешное, что у меня например есть студия (лиц) и gcc, так вот, стал замечать симпатию ко - второму. Во - первых я могу программировать хоть в консоли нахуй, хоть в любом редакторе текста и все это с поддержкой компиляции/дебага/etc . Во - вторых, что я считаю куда важнее в студии программируют нубы нахуй и лохи, она банально не компилирует мой код высераясь надуманными ошибками и ворнингами, когда как gcc делает это на изи и без вопросов. А все потому что эти педики напридумывади там всякой ебатории, как им кажется полезной, идиоты блядь, и теперь если ты не программируешь хелловорд с ютаба, а, например начинаешь полиморфизмом выебываться, методы переопределять, да все переопределять как надо т.к ты профи и понимаешь что так лучше/легче и все будет работать также.
> Все hdd ныне сосут
>>45958
>>у всего сейчас пиздецовы брак
В интернетах еще и не такое напишут, а также писали, и сейчас пишут. Пруфы несите или свое пиздабольство, но нахуй.
Я конечно понимаю что сейчас вводят smr/pmr вместо lmr, что вроде как не оч а плане надежности (теоритически!), но, блядь, одна рампа чего стоит, двух стороннее крепление шпинделя, raff и maxis ? Как и любая технология хдд становится только лучше с течением времени о чем в первую очередь свидетельствует гарантия до 5 - то лет !
Собираю сейчас ПК и встал вопрос касательно выбора SSD. Есть два варианта: либо 970EVO, либо 860EVO. Есть ли смысл переплачивать за m.2, или же разница будет в районе погрешности? Предугадывая вопросы: основная деятельность - видеомонтаж, в дальнейшем может приклеиться и 3D моделинг. Реже - игры, но на время загрузки их мне, честно если, плевать.
Медленная шопесец, но ручками допиливается до относительно нормального состояния.
Если все понатыкать при установке, и оставить дефолтные настройки прям как я в универе - будет пиздец.
1 ) Как мне вернуть НТФС без потери данных?
DMBE показывает такое. Мне нужно востановить раздел там где 343 GB.
>она банально не компилирует мой код высераясь надуманными ошибками и ворнингами
Верно, кстати, и обратное. У студии есть своя нестандартная срамота, поэтому когда я популярно объяснил, почему не хочу ставить эту поебень на свою машину, случилась довольно продолжительная жопа (кажется, сейчас уже компилится). К счастью, на вычислительной машине всё равно будет gcc и переползать рано или поздно пришлось бы.
Можно. Многие производители выпускают свои копирувальники для системного раздела (Самсунг) или вкладывают код на какие-нибудь известные утилиты вроде Акрониса (Кингстон).
Paragon migrate to SSD, в два клика
>файркуда
Гибрид, 8гб ссд кеш которого мало. Беззадачное говно для пк, для ноута еще можно подумать.
>>46616
Реальная скорость отличается в полтора раза, объем за ту же цену в два раза, сам думай что тебе предпочтительнее.
http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-860-Evo-500GB-vs-Samsung-970-Evo-NVMe-PCIe-M2-250GB/m428560vsm494033
Чем тебе помешал маленький раздел? В этом малыше содержалась вся инфа о твоих разделах диска. Данные не восстановить. Ебать ты долбаёб братишка, земля тебе пухом.
Да восстановить то можно, не нулями же затерло
Другой вопрос что ебли много будет и смысл только "картиночки" и текстовики с паролями вытаскивать
вроткампот отметка 9 рублей за гиг пробита!! теперь уже всего 3163 рубля за 360гб, т.е. 8.78 за гб
Пожалуй возьму еще один, или лучше подождать?
720x404, 1:41
Бывают ide ssd, но неприлично дорогие. Почему так, ведь переходник ide-sata стоит копейки? Думаю взять такой переходник:
https://aliexpress.com/item/2-1-SATA-IDE-IDE-SATA-DVD/32906158927.html
Но это не вопрос, а вот вопрос: как поведет себя какой-нибудь кинчагсинг под 98-й виндой? Несколько лет назад слышал в некоторые ssd добавили фишку, когда диск в простое trim запускается автоматически без участия ОС. Но стало ли это нормой или после полугода использования в 98 диск сдеградирует до полного говна?
что сказать то хотел?
Ноут?
Есть m.2? Есть дырка-под-привод? Может есть вторая SATA? Хотя да, 18-й год на календаре.
Да, тогда пока что особых вариантов нет.
Интересно, можно ли пихнуть SSD в лишний mini PCI-E (там ведь есть лишний mini PCI-E), и будут ли там нормальные скорости. Но это всё равно не те бюджеты.
Особого профита в скорости по сравнению с хдд ты не получишь. Ради чего тогда эта ебля, неужели ради ТИШИНЫ?
есть некое оборудование за 100к$+ управляемое с пк через затычку в шину ISA, да и дрова под 98 - т.е. заменить комп не вариант. А компу почти 20 лет и винт на ладан дышит. Брать б\у hdd говно идея. Объем винта не нужен, хватило бы любого. Но даже самые мелкие новые стоят ~2к рублей, а на эти же деньги можно взять небольшой ссд.
И я так полагаю случайное чтение все же будет у ssd быстрее винта даже несмотря на ограничение скорости интерфейса. Вот тут и возникает вопрос - не подохнет ли он без трима?
У хдд пока намного выше ресурс, чем у ссд, особенно тех ссд, которые стоят как хдд, Ты же наверное не захочешь в ближайшее время снова искать затычку для иде? Особенно учитывая, что это оборудование апгрейдят раз в 20 лет. У ссд через иде только 2 профита: тишина и энергоэффективность, но не думаю, что это тебе нужно. Ну и плюс еще ебля с ссд на шин98.
Интересные истории.
В старинный ноут с IDE такая штука неплохо бы зашла, как мне кажется. А таких ноутов у меня в радиусе доступности аж целых два.
>>47084
>>46943
Тащемта нужный раздел с данными востановил в 3 клика програмкой DMDE.
В програмке DMDE:
1) Удалил все разделы, перезагрузился
2) Нашел раздел с данными, "востановить", "применить", перезагрузился
3) Клик на востановленный раздел ( он будет с индикатором BCF ), "вставить" как основной раздел MBR, применить, перезагрузка и вуалая.
Для тех кто форматнул диск/флешку начинать с пункта 3.
Акронисы и прочую дичь не юзать.
Норм, у самого такой. Но сейчас винда на ССД, а этот под файлы.
https://www.pleer.ru/product_391921_240Gb_Kingston_A400_SA400S37240G.html
Классика, но вроде не очень годный, хотя взять можно?
https://www.pleer.ru/product_500644_240Gb_Western_Digital_WD_Green_WDS240G2G0A.html
Классика, хорошие тесты для wds240g1g0a, а туту g2g0a, не знаю, стоит брать?
https://www.pleer.ru/product_586655_240Gb_SmartBuy_Splash_3_SB240GB_SPLH3_25SAT3.html
В тестах splash2, тут 3.
https://www.pleer.ru/product_497464_240Gb_A_Data_Ultimate_SU650_ASU650SS_240GT_C.html
Приятная цена.
https://www.pleer.ru/product_333829_240Gb_SanDisk_SSD_Plus_SDSSDA_240G_G26.html
Пишут, что SLC, хотя в шапке говорят, что их не найти. Кроме того написано, что подходит для нечастых игр, вообще описание либо заведомо с наебаловом, либо наркоман какой-то писал, не рассматриваю, но вдруг анон прояснит.
https://www.pleer.ru/product_552475_240Gb_Kingston_UV500_SUV500MS240G.html
Миним М2, потому что могу, ценик пизда, практически не рассматриваю.
https://www.pleer.ru/product_362150_240Gb_GoodRAM_CX300_SSDPR_CX100_240.html
Контроллер: Phison S11
Слышал, что хороший.
Короче, помогите найти хороший диск для 3-3.5к, можно на другом сайте с доставкой или самовывозом Мск. Добра тебе анон, кто поможет заранее большое спасибо, уж очень у меня глаза разбегаются.
Там еще АДАТы разные вариации.
У меня бомже goodram cx200. После hdd даже бомже ssd это как с автомобиля на паровой тяге пересесть на ДВС. Я свой cx200 взял в 1.5 раза дешевле чем samsung evo, и рад что не переплатил.
У меня в комплекте с ноутом 24гб ссд идет, я уже пользовался и знаю что это такое, а покупаю первый раз. Я хочу взять с мыслью, что у меня стоит не лютое говно и мне не придется там с гарантией заморачиваться, контроллер менять или смотреть как диск сыпится, чтоб нормально и долго служил.
Прошло ровно два года с тех пор как я вдохновился тредом и поставил в ноут Crucial MX200.
Как и ожидалось, все разговоры про необходимость беречь ресурсы и про недолговечность оказались чушью. За всё это время было записано 6.2 Тб и это при том, что я не трогал никакие настройки, не перемещал файл подкачки и пользовался гибернацией вместо выключения, разве что торренты на него не качал.
Задавай вопросы, если хочешь.
Не понял тебя ни с плеер.ру, ни с полочкой и копилкой. Поясни, пожалуйста, а еще лучше подскажи как выбрать.
Объясняю шутку, приготовься.
В Плеере торгуют кирпичами и браком. ССД оттуда рискует моментально сдохнуть, после чего им можно будет украшать твой любимый ГДРовский сервант. Или можно будет вытащить из него платку и совать монетки в образовавшуюся щелочку. Получится отличная копилка для мелочи.
Докинь полторашку и купи приличный Самсунг 860 в приличном месте. Тут должна была быть ссылка на сайт Мегабита, но он как раз рухнул.
Ммм, я обычно там все брал, а откуда инфа про брак, есть почитать? Тогда почему не днсшоп какой, а именно мегабит?
Весёленькие отзывы и в Яндухе и в Гугле. Лично слушал рассказы об окирпичевшейся за месяц 1080 из Плеера.
Мегабит — потому что из многократно использованных мной магазинов, он сейчас дает лучшую цену за 860 EVO на Яндексе. ДНС дорогой и жадный, страдает от всех болячек больших и жадных сетей.
Хорошо расписал, а ты шарящий, некст тайм буду к новой площадке приспасабливаться, спасибо. Может все-таки посоветуешь из перечисленного? У меня сейчас на примете wd green, kingston a400, какой-нибудь smarbuy или goodram. Чтоб ты выбрал?
> ебля с ссд на шин98.
Вы чо ебанулись, ее же в рам диск УСТАНОВИТЬ НАХУЙ можно, алсо оно реально никогда с ссд не заработает, без прослоек.
Мне трудно советовать ССД за 3k, потому что я бы задавил жабу (да она у меня и не очень громкая), достал бы пятёрку из заначки и пошел бы за самсунгом. Потому что за дополнительную полторашку выходит совершенно неубиваемый ССД вместо условно неплохого нищедиска. На тот же WD Green обзоры крайне грустные, Кингстон официально пихает в а400 чёрт знает что, а остальных вообще надо брать только после тщательного ректального анализа.
Алсо, в шапке есть список сравнительно сносных ССД, пусть и довольно старый.
Ну во первых, скорее всего там 32МБ, судя по тому, что железо 20 летней давности и апгрейду не подлежит, а значит никаких рам дисков быть не может.
А во вторых чел с реквестом скорее всего гуманитарий мазохист, который ищет приключений на жопу, и поэтому выбирает ссд через иде в масдайке.
На данный момент свободно 208 Гб из 232 Гб. (Windows 10)
я бы cx300 взял
>алсо оно реально никогда с ссд не заработает, без прослоек
гугл сразу шлет на ютуб где каждый первый ставит 98 винду на ssd через аналогичные переходники и без танцев с бубном.
С тримом на китайских дисках пока вопрос открытый. Дойдет переходник - посмотрю че как, отпишусь в следующем уже наверно треде
>>48743
>гуманитарий мазохист, который ищет приключений на жопу
ни в одном пунтке не угадал.
я технарь и просто ищу наилучшее решение проблемы.
cf имеет нативный ide интерфейс. короче, для старого мамонта самое то.
- кетайский диск типа Zeino/Kingbank за ~2600 с ali/jd
- SanDisk Plus 240G ~2700 с ali/jd
- WD Green или Sandisk SSD Plus за ~3400 из dns
На какой сесть? Стоит ли гарантия кокономии? Сандиск устаревшее говно?
>4 игоря
У меня ссд на 256. Уже не влезают целиком ФФ15 и Средиземье Тени войны, т е не все сразу, а каждый игорь в отдельности на голую систему. Сами игори пока с трудом втискиваться, а вот хайрез текстуры и хайрез ингейм ролики уже хуй. Поэтому если тебе ссд под игори, советую задуматься о 480/512, дальше только хуже в этом плане будет.
У меня не настолько свежий конфиг, чтобы играть одновременно в джве-четыре таких игори. Места хватит.
Спс, бро. Охуенный вариант, заказал.
Спасибо огромное. А где искать похожие скидки на железо? Раздел соответствующий найти не могу.
hotprice
И ? Я могу поставить ее хоть в vhd, но от этого работать она как подобает с ссд не станет.
>технарь
>ссд через иде
>лучшее решение
Дурачок ты.
>Бу хдд
>стоимость дороже 0 рублей
Да, определенно. Смотри. Если ты печешься о смарте значит собираешься там что - то важное хранить. Делать это на бу винте -- ты дурачок. Если же не собираешься, то париться о том о сем тебе незачем (а ты паришься, ты дурачок), сломается (вероятность отказа напрямую зависит от наработки, чем дольше, тем выше) -- купишь новый [del]ssd[/del] благо стоимость ни о чем, я в магазине на обеде в тои раза больше трачу (а я нищук).
Какую же ты хуйню высрал. Мне диск нужен в приставку. Там важен объем, а не скорость. Какой блять ссд? Я просто не хочу каждую неделю брать новый хдд у очередного торгаша впаривающего откровенное говно.
Если ноут выпущен после 2015 года, то на нём скорее всего есть м.2 слот для нвме или ссд. Если нет, то бери обычный ссд и вместо жесткого диска ставь. Подойдёт без проблем. По габаритам диск ноутбука эквивалентен десктопному ссд накопителю.
>Какую же ты хуйню высрал
Наверное такое негодование имеет веские основания.
>Какой блять ссд?
Что в bb коды и иронию (хоть совет и верный, покупать в ближайшее время hdd рационально только в одном юкейсе — необходимость большого (очень) и активного(очень) ЗУ, О ЧЕМ, ТЫ, ПОЕХАВШИЙ НИ РАЗУ НЕ УПОМЯНУЛ) нынешние newbee-поколение не в состоянии ? Ну так это тогда твои мама/папа хуйню высрали в интернет.
>160 гигов
>160 гигов
>160 гигов
>160 гигов
>важен объем
>важен объем
>важен объем
>важен объем
>не хочу каждую неделю брать новый хдд у очередного торгаша
>покупаю хдд у торгаша
Good tactic, hold on.
Про то что основной посыл сообщения ты не уловил я промолчу, это после такого - то фейла, в принципе, ожидаемо.
> перестал определяться
Что ты под этим подразумеваешь ?
>>всё мои попытки накатить систему посланы нахуй.
В чем это выражается ?
>Хочу попить не получается, бутылка вроде в порядке, чашки менял, двач помоги.
Аналогия.
Твоя ситуация описана слишком поверхностно. Да, для тебя все нюансы и детали вроде как очевидны, но для нас это не так.
Не видит в системе, не видит в бивисе. На данный момент хотя бы в бивисе стал видеть.
Пытался надрючить на него lubuntu 18.04, но на этапе разметки диска нет нихуя. От слова совсем.
Очевидно же, что я ебан, чего издеваешься.
В следующий раз просто постарайся вычленить среди историй про то:
что у тебя стояло сколько и почему;
к кому попало, что он заявляет и чем занимается;
* что тебе хочется, а что нет;
Удалить, после чего написать суть проблемы. Пример. Пытаюсь установить ОС, сталкиваюсь с такой - то трудностью. Вот что пишет, вот код ошибки. В биос определяется. Предпринимал следующее: ...
Если ты емко и точно определишь суть непреодолимой (как тебе кажется) для тебя трудности, то, скорее всего, решение ты сможешь найти в гугле "чувствуя себя радостно".
>Очевидно же, что я ебан, чего издеваешься.
Я так не считаю. Ну ладно, коли ты обременен трезвостью самооценки, не буду докапываться.
>диска нет нихуя
Нет диска в списке носителей ? Для начала перейди на ОС в которой ты знаешь как посмотреть все устройства ей определяемые, попробуй понять определяется ли оно хоть как - то. Если возможности загрузится с другого диска нет ( в случае ноута ), можно вспомнить про Live и PE версии ОС. Также можешь загрузиться с какой - нибудь виктории, у нее скорее всего окажутся драйвера хотя бы. Там по тесту на чтение запись поймешь работает ли устройство хоть как - то, или действительно что - то не так. Если оно не заведется в ней, наверное имеет смысл попытаться определить контроллер и пытаться прошивать/диагностировать утилитами производителя. По крайней мере это все что тебе как обывателю доступно.
Благодарю, пошёл пробовать.
cf в 2+ раза дороже за тот же объем, а надежность и скорость не лучше
>>47354
а вот еще более интересно предложение, кому 360 мало
https://ru.aliexpress.com/item/KingSpec-HDD-SATA3-SSD-60-120-240-180-360/32838694277.html
720 гб (немного необычный объем, конечно) за 6183р. Т.е всего 8.5р за гиг.
Чтобы не попасть в просак - воспользуйся спец программой: hwinfo64, бесплатная, доступна версия без установки - просто разархивируешь архив и запустишь. Она покажет тебе модель твоего ноута, по моделе в гугле найдешь спецификацию от производителя и будешь точно знать есть у тебя м.2 или нет.
Да, м.2 может работать как сата и nvme. Скорости будут различаться, у сата будет 500 метров в обе стороны, у нвме от ~1000 в обе стороны.
Если неуверен в своих силах, то чеши к мастеру.
Я на /hw/, а это значит, что именно тут мне могут помочь с давно интересующим меня вопросом.
Итак, у меня есть свободный стабильный HDD и есть одна ебучая привычка: я очень люблю сохранять пикчи, .exe файлы программ, книги, различные статьи и инструкции и прочюю хуиту себе в карман.
Особенно обострилось это говно со времен всех этих анальных ограничений интернетов.
Так вот, все это я намереваюсь хранить на этом самом отдельном HDD. Вопрос, как провернуть всё так, чтобы если вдруг наебнется моя материнка, просто переставить мой драгоценный винт на другую платформу и продолжить пользоваться без форматирования и прочего говна.
На диске не установлена никакая операционная система.
Есть ли у кого мысли, что делать в таком случае?
С меня как всегда тонны нефти, а так же большое человеческое нихуя
>>52299
Ну вот, похоже оно работает. Очевидно ты не можешь поставить систему по каким - то другим причинам. Какую ОС ты реально собирался накатывать и какую ошибку/загвоздку встретил на пути (историю с лубунту мы уже слышали).
>>52887
Еще один рассказчик, что вас так и тянет кучу воды в сообщение налить, когда все сокращается до:
>как провернуть всё так, чтобы если вдруг наебнется моя материнка, просто переставить мой драгоценный винт на другую платформу и продолжить пользоваться без форматирования и прочего говна.
Не делать абсолютно ничего. Не забыть о поддержке ФС диска в ОС сис диска. Ну и в теории о бекапах там райдах, ну, полагаю, это не твой вариант.
>>52915
Прошлый с последних страниц вытаскивали, так что рановато еще ПЕРЕКАТЫВАЙ
Внезапно Lubuntu 18.04 и 16.04, посыл меня нахуй одинаков. При запуске с флешки, без установки, диск не видит через утилиту для дисков и GParted
Заметил, что если вставить флешку, он даже в бивисе перестаёт видеть диск, флешку убираешь - снова видит. ЧЯДНТ?
Собственно, этапы былинного отказа.
Хуйню не городи хуйлуша.
>>53716
>>53726
В бивасе небось стоит csm/фаст бут или какая-то похожая мокропися, которая блокирует загрузку. Можешь попробовать выбрать legacy вместо uefi и попутно отключив всякую ебалу, но учти, сперма после такого может ре стартануть и тебе придется всё включать обратно.
Диску почти 5 лет, планирую купить новый комп, стоит ли отставлять этот или лучше продать пока не умер? Симптомов никаких нет, тесты проходит, просто интересуюсь.
Конечно есть
IDE на AHCI поменяй, f12 boot enabled .У тебя судя по бивасу азер какой-то древний. У меня 4720z. Покажи вкладки boot и security, ну и information заодно.
Той, что работает с диском без всяких прослоек навроде прыщей или спермы. Лично я предпочитаю mhdd/viktoria с hirens boot cd.
Acer aspire v5 121 c72g32nkk
Только в boot menu вместо hdd0 иногда видит диск
Касательно обновления бивиса, сайт намекает, что там всё под окна. Снова фейл?
Флешку вставляешь в юсб 3? Включи вместо legacy bios uefi и еще раз сфоткай экраны.
Так у тебя в бут приорити, там где напротив HDD: нельзя по нему энтером ткнуть и выбрать твой hdd ? Вообще, я бы в таком случае не стал бы париться. Кинул бы на этот диск образ лубунты, сделал бы загрузочным, загрузился бы и на него же накатил. Но это в крайнем случае, если так и не сможешь решить здесь. Также, ты пишешь что других историй кроме лубунты нет ? А это ты зря, вдруг та же винда увидит твой диск на этапе инстализации, что это тогда будет означать ? Правильно, то что уебуета не завезла дровишек и хуево работает с уефи. Другими словами вы бы лучше другие варианты тоже исключили прежде чем биосу мозги ебать.
Да ? Ну и что ты за хуйню несешь, ебанутый ? А DOS не "прослойка" уже ? И еще, как "прослойки" мешают считыванию смарт, что является спец областью на поверхности доступной для чтения ? Данные смарт сам диск формирует, если таковой на нем включен. Если ты сейчас ничего толкового моему сообщение не противопоставишь, то я надеюсь, ты, дилетант ссаный, больше не будешь своим невежественным бредом людям мозги пудрить.
Ебанько ты с обдроченным ебалом,в режиме «дос» перечисленные мною софтины работают напрямую с контроллером жесткого диска. Иди учи мат часть хуеглот ты проткнутый, ебальник тут ещё будешь свой открывать без знаний азов, чепушь ты тупорылая. Сост хуй и бочку делай, мальчик ты с бутылкой в жопе.
Хм, странно. Оставь как есть, только на вкладке security в разделе secure boot mode выбери disabled
Петух, нахуй ты этот высер неофитский здесь решил оставить? Уебывай обратно откуда приполз, хуеглот ты проткнутый. Хуйню ты какую-то пишешь.
>>54244
Ну, в принципе, иного ожидать и не приходится. Сильное негодование никак не скроется за попытками оскорбления.
А в иных системах работа происходит не напрямую с контролером ? Вообще я полагал что в первую очередь взаимодействие происходит с FW контроллера по средством API и открытого чисто абстрактного интерфейса, с этим API, как ты говоришь, напрямую спокойно можно работать на любом уровне, в том числе отдавать прямые команды через какой - нибудь smartctl. Вообще не понятно что ты имеешь в виду под тем что "DOS работает напрямую", в DOS как и в иной ОС управление передается программе, бинарному файлу, он уже работает с теми ресурсами что у него есть , в том числе с абстракциями -- дисками, что ему поставляет ОС. Это во - первых, во вторых, каким образом это относится к SMART ? Данные смарт накопитель журналирует сам, и эти данные физически доступны для прочтения без какого либо - контроллера. Т.е он участвует примерно также как при чтении любого сектора. Каким образом в данном случае будет происходить искажение данных, почему ты человеку советуешь то что ему но нужно на основании выдуманных домыслов ? Что касается матчасти, раз ты меня отправляешь ее учить, сам, наверное, обременен углубленным опытом в таковой. Ну так укажи на ошибки, обоснуй уже наконец свой бред, а то, пока что, кроме смеха твои визги ничего не вызывают. В такие моменты я сожалею о том что мы не на %форум_нейм% где твой ник навсегда остался бы связанным с позором, что ты даже не можешь честно осознать принять, как факт, как мужчина.
Значит тебе точно биос мозги ебет а не диск. Соответственно ты можешь ебаться с ним дальше или пойти и поставить систему на другой машине (драйвера там все равно универсальные, остальные накатишь уже из системы), либо сделать как я писал ранее. Алсо, пробуй прошивать бивас, если говоришь что есть на сайте. Там должен быть способ сделать это просто с флешки, без винды и прочего. Вообще, похоже что у тебя какая - то срань а не производитель, раз такие траблы на ровном месте, скорее всего ответы на вопросы о бивасе ты найдешь в мануале.
И всё то же пробовалось на десктопе, с отключением других винтов, подключением в sata1 и прочими свистелками. Просто похоже ему всё таки пизда.
Ну да, тут уже скорее так. Хотя странно что викторией он нормально распознается. Может он в ридонли упал ?
Всё возможно. Но у меня пока запал пропал, и я запихнул обратно хард. Завтра буду из под десктопа дрочиться.
Чем можно попытаться восстановить данные
Попробовал r-studio, он находит только новую разметку, старую не видит, как стоит поступить, может быть удалить все разделы диска и потом искать потерянные файлы?
Из старых файлов находит только ~150гб из 900
диску от силы неделя, а цифры мне не нравятся что-то
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1088624/
Нехочу много платить за игро-помойку. С китая заказывать неохота, изза возмозжной ебли с гарантией.
Хули тебе не нравится наркоман? Вон для дураков написано Х О Р О Ш О.
Это копия, сохраненная 31 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.