Это копия, сохраненная 28 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
И вообще не могу вспомнить бенчили хоть раз с помощью Vray Benchmark или нет, обычно это был какой-нибудь попсовый синебенч.
Так вот, берем vray benchmark или с официального сайта но там надо регаться, или отсюда:
www.mediafire.com/file/5dd4m1co4lt0uzh/vraybench_1.0.8_win_x64-gui.exe/file
Запускаем и после окончания бенча постим скрин с результатом.
Опциаонально можно протестить и на GPU, но вроде как это только для зеленых.
Бенч проца на основе того, как быстро он отрендерит сцену.
ГПУ-тест на амудке даже не заработал. Ну да хуй с ним, всё-равно затычка стоит
Что это за хуита и зачем ей меряться?
Игродебил as is
8700k @ 4.7Ггц 1.23V. Экземпляр хуёвый, кулер тоже.
Кстати хорошая проверка на стабильность, да.
Два чаю. Этот тест, конечно, греет получше аиды скажем, но проходится без проблем, хотя в линксе у меня сейчас скорее всего уже на втором проходе крашнется
4.5 -> 4.7 выиграло всего 3 секунды. Да и то со второго раза. Для 4.8 уже надо ~1.28-1.29в, пичаль
Ага, короной точно тестили, помню.
ЦПУ тест вылетает или вешает систему намертво. Хотя в линксе\прайме\повседневном двачевании всё ок.
Ну, линкс и прайм не гарантия стабильности.
У меня так же вылетало на 8700к, пока напряжение немного не поднял.
Постепенно поднимал напряжение с текущих 1,3815 до 1,425 бенчмарк стал жить до 15 секунды. Забил, снизил напряжение обратно. Придется потом с разгоном цпу и памяти попердолиться.
Старая архитектура, низкая производительность на ядро, и память у меня в 2 канале, но по цене оправдано.
Кулер на 600 оборотах(думаю, если выключить его ничего не изменится) выше 60 по ядрам не видел никогда.
О, вот результат этого проца я хотел увидеть.
Мне казалось что на четырех гигагерцах он должен был бы выдать результат повеселее.
ну вот, дал пососать 6ю ядрами интоля 8ми ядрам клятой амуды. Отстоял честь синюю! За братишек ответ держал! молодец! Увожаю!
судя по их базе https://benchmark.chaosgroup.com/cpu?page=3&search_string=x5650
у меня вообще какая то хуйня
Какие частоты у 2 х 1080ти? И какой охлад.
1:20, пруфоф не будет. То было на даунвольте повседневном.
Эй, не пизди на малыша.
Всё очень сложно. Отчёты в последних двух-трёх зеонотредах есть. Из трёх матерей без проблем работает только на MSI Z97 GAMING 5 - но и тут пришлось микрокоды вшивать чтоб память нормально разгонялась. На MSI H97 PC Mate работает так же на заводском биосе, но не работает с двумя слотами оперативки - тоесть если две плашки в левые 2 слоота, в синглченнеле вставлены - то норм, если в правые слоты вставляешь хоть одну - всё, не включается. На ГИГЕ Z87X-UD4H не работает на заводском биосе, на самодельном с подкидными микрокодами завёл без проблем, но так же как на MSI H97 работают только 2 слота из 4х оперативки. Кароче скорее всего конкретно у меня такой экземпляр попался, т.к у остальных проблем небыло - в треде были аноны с 4960hq на Asrock z87 и 4870hq на MSI h97 - у обоих роаботают без проблем с заводским биосом. Такие дела
Фигасе эпопея.
Но нерабочие слоты оперативы в случае с процами это обычно неконтакт каких-то ног, учитывая что это это проц с китайским переходником вангую где-то неконтакт при bga пайке. В принципе двух слотов для такого проца достаточно.
>Но нерабочие слоты оперативы в случае с процами это обычно неконтакт каких-то ног, учитывая что это это проц с китайским переходником вангую где-то неконтакт при bga пайке.
Дело в том, что на одной мамке работает в 100% случаев из 100. На другой не работает как не прижимай. Конкретно этот камень обошёлся достаточно дёшево, и скорее всего тут переходник из ранних партий - возможно разводка неправильня ну или позиционирование контактов, и подходит не для всех. Я как бы спрашивал у других пользователей - у одного 4980hq и 4870hq - у него оба камня на чёрном переходнике, с жидким металлом, а у меня зелёный переходник с термопастой... Ревизии разные.
>В принципе двух слотов для такого проца достаточно.
Да ты ахуел. Крутейший проц, ему 2400 в двухканале просто жизненно необходимо
>возможно разводка неправильня ну или позиционирование контактов, и подходит не для всех
Ну да, тоже возможно, ну да я уверен, что китайцы со временем это пофиксят, если уже этого не сделали.
>>160444
>Крутейший проц
Годный проц, я не спорю, двухканал был бы само-собой предпочтительнее, но разница для повседнева не принципиальна как по мне, если ты не планируешь целыми днями в игрушки играть.
Ну а смысл заморачиваться и брать такой проц, если тебе на производительность насрать? Тогда проще 1270 на 1155 взять с 1333 оперативкой - наверное даже лучше будет чем кристалвелл с одноканальной памятью, ещё и дешевле
А что такого?
Десять ядер, двадцать потоков, частота небось в районе четырех гигагерц, вполне ожидаемый результат.
i7 7820X@4.5 по всем ядрам.
Это потому 6-ведерный 1600 на уровне 4-ядерного хасвела, а восьмиядерный рузин-1700 берёт в рот у шестиядерного 8700k? Что ты несёшь?
Кажется я перепутал с POVray
На 7 секунд говноядра 6/12 быстрее, чем 6/6 интела (интел на 6% дольше рендерит). 8400 стоил 11к также. В играх 8400 ебёт говнофризен как нехуй.
А когда у амуды в играх отсос до 100% - 0.1 не нужен, 1 неважен, а средний фпс почти одинаков, ведь всё упёрлось в видеокарту.
Ого, так неплохой результат для стокового 1600, который даже не "x" к тому же.
Частота 3.9, память на микронах частота 3200 с хуевыми таймингами, одноканал.
GTX 1050 2048MB
Загуглить слабо? Фуря это
36 стоковый множитель значит без разгона, 41 лайтовый разгон через винду, вот 46 множитель, разгон через бивес.
Тоже 4.4 частота, гипертрединк помог почти минуту отыграть.
4600 - минус 25 секунд
Бежать в магазин за новеньким рузачком. Рузачёк сам себя не купит!
ryzen 5 1600, который так презирают малолетки стоит 11к , когда как всякие i7 - под 20к минимум
Работать не пробовал?
чисто икс.эм.пэ профиль, постоянно в ТБ ебошит проц чисто попожже на 4,7 прогоню
Кому ты пиздишь, в россии кроме ф2п блевотины уже 10 лет ничего не делают, или ты из этих?
Нет, не ф2п говно. ААА игра, сирусли. Название не скажу, но взрослые мужики по этой теме сильно угорают, а молодежь находит в игре свою профессию будущего. Можно делать корованы, а потом грабить. Но для успешного ограбления придется мануал долго курить и обзавестись нормальным оборудованием, т.к. клавы и мышки не хватит.
ФураХ-кун.
Ясно, DSC или прочая хрень для аутистов с длц за 60 баксов/самолет. Ну а че, спрос есть, зачем делать ведьмаков когда можно продавать самолетик за те же деньги.
>зачем делать ведьмаков
Ведьмак то еще говно технически и геймплейно скудоумен. Но на фоне скайрима весьма хорош. Человека который играет в РПГ с конца 90х там ничем не удивить. Разве что "взрослостью" подачи сюжета.
>когда можно продавать самолетик за те же деньги.
Самолетик сделать весьма непросто. Это тебе не копипастить модельки в редакторе которым делали ведьмак.
ФураХ-кун.
Прогнал на 3.8, удивился слишком большой разнице, прогнал еще раз на 3.4.
Все 3 раза тестил одинаково, с закрытым браузером итд. Чет слишком большая погрешность в 20 сек получилась.
ФураХ-кун, скажи, как ты сидишь на фуре, если та игра что ты разрабатывешь еле работает на 1080ти в VR (судя по отзывам). Ты в 720р играешь?
Я в нее не играю. Все что мне нужно для работы происходит в отладчике/внутренней тулзе умеющей отображать графику.
Если нужно запустить саму игру, то опять же к ней будет прицеплен отладчик, а там о скорости говорить не приходится, особенно если профилировщик включен. Поэтому ставлю минимальный графон что бы быстрей запускалась.
Я вообще редко вижу графику непосредственно в игре и каждый раз удивляюсь тому, что графика то становится лучше.
>Ты в 720р играешь?
Играю я на PS4 Pro с 55 дюймовым OLED 4к телевизором. Последние года игрофажеством страдаю мало. Бывает зацепит что то на неделю другую. Вот недавно Фоллаут 4 на выживании поигрался неделю. Прокачался и стало не интересно. Забросил.
ФураХ-кун.
>Я в нее не играю. Все что мне нужно для работы происходит в отладчике/внутренней тулзе умеющей отображать графику.
>Если нужно запустить саму игру, то опять же к ней будет прицеплен отладчик, а там о скорости говорить не приходится, особенно если профилировщик включен. Поэтому ставлю минимальный графон что бы быстрей запускалась.
Поясни, что надо знать и ументь что бы стать геймдевом, куда обращаться?
Русские геймдевы это игровые импотенты-консолебляди которым на все похуй, так и запишем.
>особенно если профилировщик включен
Это вообще стало поводом покупки платформы с 4мя каналами памяти. Дебаг получше стал бегать по сравнению с 2х канальным режимом.
>Поясни, что надо знать и ументь что бы стать геймдевом
Уметь в программирование на целевую платформу проекта и быть обучаемым. Тут даже не важны особо твои навыки в языке или еще чем то (оно понятно, что знание курса C++ за 21 день это мягко говоря мало, но и джедаем плюсов быть не надо), все равно проекты имеют свои специфики в которых надо еще разобраться. Знания это дело нехитрое. Не ленишься - все будет хорошо. Ленишься - на долго не задержишься.
Я вообще попал на работу не имея опыта в геймдеве, лишь умея в плюсы и по мелочи всякие питоны.
>куда обращаться?
В компанию где хочешь работать. Это же очевидно.
ФураХ-кун.
не та тишка
ну такое...
Даже это не самый плохой вольтаж вообще говоря.
те же 4,4 кекогерца
Оо бля чужой скрин спиздил, ну я негодяй. Вот мои результаты.
>Ryzen 5 2600x в стоке на боксовом кулере.
>разгон в щщи.
Некогда не перестану угорать на штеудо-даунами.
Конечно в стоке, он настолько хорошо бустится что его гнать смысла то и нет. Есть смысл только башню поставить вместо стоковой боксовой затычки под слот кулера, но это будет позже.
Ну, просто там же буст не на все ядра, а в рендеринге это не дает такого уж большого эффекта, потому я и удивился.
Ну смотри в самой тяжелой для CPU игре он держит 4150 на бокс кулере, что такого невероятного я сказал что держит 4+ при рендере?
Меня смущает именно боксовый кулер, он там, помнится, ничего особенного из себя не представляет. К тому же, одно дело кратковременный пик до 4150 на все ядра в игре и совсем другое длительная нагрузка при рендеринге сцены.
Ну вот прошло больше половины бенча и он все еще держит 4+. Под конец стало, 3.991. Это ведь все еще технически считается за 4 кека? Ну да бенч короткий, под длительной нагрузкой может быть еще до 3.9 упало бы. Но это же бокс кулер, он немощный. От башни будет много профита.
Погоди, так это еще и тот, который просто алюминиевый, без медного сердечника и подсветки?
Тогда вообще охуеть.
Так, погоди, я щас погуглил и wraith spire это который с медью по идее.
Я почему-то думал что он с подсветкой еще должен был идти.
Ну, это охуенный результат для такого кулера, ящитаю.
С простенькой башней, небось, он из 4100 вообще никогда не вылезал бы со своим бустом.
Определенно. Знаю точно что под водой держал бы 4250. Под башней 4150-4200 вангую. Ничего я скоро куплю башенку и посмотрим.
Если тред доживет - вбрось потом результат с башней, будет интересно увидеть разницу.
дал пососать,класс. кста, дальнейший твой диалог на самом деле монолог? )
Ну такое себе
О, точно же, пропустил.
Видимо пора понемногу задумываться об апгрейде.
Это копия, сохраненная 28 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.