Это копия, сохраненная 29 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Шапка для переката: https://pastebin.com/yUKuWFu6
SSD FAQ
Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?
A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то обалдеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в реальной работе будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе?
A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться?
A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти!
A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2018 год: MLC, TLC, QLC. 3D MLC становится нишевой памятью для высокопроизводительный SSD NVMe, и сейчас получают ее программным путем (кроме сосунга) используя отбракованные кристаллы 3D TLC\QLC, что не может не сказываться на ресурсе и скорости. 3D QLC готовиться штурмовать СХД сегмент и потребительские карманы в конце года. Появилась альтернатива NAND - 3DXPoint. Та самая волшебная память, о которой все мечтали. Поскольку разница вложений в производственное оборудование в сравнении с первой измеряется двумя нулями - ценник пока кусается. Можешь мониторить ресурсные испытания разношерстных SSD здесь: https://3dnews.ru/938764/page-2.html и делать выводы сам.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск!
A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо?
A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать-то?
A: Список актуальных дисков на середину 2018 года, которые можно купить в магазинах:
Для нищебродов:
- Kingston SSDNow V300 / HyperX Fury (Toshiba 15-нм MLC NAND, контроллер SandForce SF-2281 (BCH), гарантия 3 года)
- Plextor M8V (Toshiba 64-слойная 256-Гбит TLC, контроллер Silicon Motion SM2258 (LDPC))
- Western Digital 3D Blue SSD (SanDisk 3D TLC NAND (64L), контроллер Marvell 88SS1074 (LDPC)
- KingDian S280 (Toshiba 15-нм TLC NAND, контроллер Silicon Motion SM2256 (LDPC)
- KingSpec NE-240 (64L-TLC NAND Micron, контроллер SMI SM2263XT (LDPC))
- Kingston UV500 (64L-TLC NAND Toshiba, контроллер Marvell 88SS1074-BSW2 (LDPC))
Твердый середняк:
- Samsung 860 EVO (512-Гбит TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), заявленный ресурс 150-2400 тб)
- ADATA Ultimate SU900 (Micron 384-Гбит (32-layers) MLC NAND, контроллер SMI SM2258 (LDPC), гарантия 3 года
- Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND), контроллер Silicon Motion SM2246EN (BCH), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- Kingston HyperX Savage (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- Сrucial mx500 (256-Гбит TLC NAND (64-layers), контроллер Silicon Motion SM2258 (LDPC) гарантия 3 года)
Для успешных:
- Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), гарантия 10 лет или 300-5000 тб записи в зависимости от модели)
- Samsung 970 Evo (3D-TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung Polaris (LDPC), заявленный ресурс 100 Тбайт)
- Kingston KC1000 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Phison PS5007-E7 (BCH)
- Plextor M9Pe (64L-TLC Toshiba, контроллер Marvell 88SS1093 (LDPC))
Для мажоров:
- Intel Optane 900P (3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
- Samsung 970 Pro (3D-MLC 256-Гбит (64-layers), контроллер Samsung Phoenix (LDPC), гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи)
- Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293 (BCH), гарантия 3 года)
- Toshiba OCZ RD400 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB (LDPC)
ВАРНИНГ: указанная в характеристиках память может не совпадать с той, что будет в купленном тобой диске. Особенно касается кингстонов, адат и прочих смартбаев. Samsung, SanDisk-Toshiba, Intel память производят сами.
HDD FAQ
Q: Проблема с HDD
A: Смотри показания S.M.A.R.T. Под Windows утилита CrystalDiskInfo. Включай показ raw значений в десятичном формате (Сервис → Дополнительно → Raw-значения → DEC). Скриншот приноси в тред. Тут скажут, что твоему диску пизда, и ты пойдешь за новым.
Если в смарте наблюдаются ненулевые Ultra DMA CRC Error Rate:
Проверь/поменяй сата кабель и питание.
Если в смарте есть Current Pending Sector Count и прочие странные вещи:
- 1. Бекапишь все данные.
- 2. Качаешь http://www.system-rescue-cd.org/Download/
- 3. Загружаешься.
- 4. В консольке пишешь whdd
- 5. Выбираешь свой диск.
- 6. Выбираешь write zeros (все данные улетят к Аллаху)
- 7. Если операция зависает с кучей бедов - диску конец.
- 8. Если нет. После первого прогона запускаешь write zeros второй раз. В результатах не должно быть бед блоков.
- 9. Смотришь смарт. Нестабильные сектора должны уйти.
Q: Какие HDD выбрать?
A: Под систему бери SSD и не страдай. Под помойку любой HDD насколько позволяет бюджет. Еще раз про надежность - забудь это слово. Любой из них может работать десятилетиями или внезапно посыпаться через час/день/год. Надежность - бэкап.
все так?
Да я мимо проходил в поисках ответов, а тут тред тонет, ну я и перекатил, вроде не криво.
Во 2 спойлере "10 минут назад", спустя час после этого поста опять все намертво пизданулось. Думаю все же васян с кривым репаком винвоат, нахуй этот репак, утром поставил чистую, все восстановил, настроил, к вечеру опять пришел пиздец. В этот раз до winlaod.efi не дошло, все завершилось циклом "Scaaning and repairing"->Подготовка восстановления. При попытке chksdk C: /f /r пик 2.
Танцы с гуглом не помогают, не могу понять в чем проблема и в какую сторону копать, на HDD такой хуйни не ловил.
Планирую в этом месяце навернуть себе Samsung 970PRO + MSI Z390M вместо бомжовского, перегревающегося гигабайта.
Я мажор? Себя таковым не считаю, т.к. не могу позволить поменять iPhone X на XS этой осенью, как и 8700K на 9900K. А может быть просто умный папик, который покупает лишь топ-шмотье
Насчет спячки хдд пик1.
Насчет ссд в кристалдискмарке зайди в сервис-дополнитель-raw значения переключи в 10ричный формат (обычный), но как я вижу у тебя crc ошибок овердохуя. Для начала замени кабель и воткни его нормально и в мать (а желательно и в другой порт) и в ссд. Можешь для теста взять кабель с хдд. Алсо, что за чипсет у тебя?
Кусок какого-то сплава с закосом под люминий. Для красоты покрашен. Лишним не будет, если стоит в пределах 100₽.
Да, шапку читал - но все же.
Western Digital WD20EZRZ
или
Seagate Barracuda ST2000DM008
?
Трим у любого ссд работает автоматически, если включен. А включен он обычно из коробки.
Скидки их какие-то подозрительные
Лучше красные WD. Данное суждение основано скромном личном опыте, когда из кучи дисков в прошлом один голубенький вышел из строя (вернул деньги по гарантии), а два 3 ТБ, один 2 ТБ и два 1 ТБ красные пока работают. Но вообще прав >>09487 Бери там, где гарантия и сервис-центр поближе и всегда бекапься.
>где гарантия и сервис-центр поближе
pleer.ru к таким не относятся, мутноватые чот. Но потому и дешевле. Я там беру только то, за что не страшно и не жалко.
шапка устарела, херли ты налепил?
>Для начала замени кабель и воткни его нормально и в мать (а желательно и в другой порт)
Сейчас попробую.
Включил безопасный с драйверами, в этот раз пустило, включался долго как будто это хдд из нулевых. Хотел запустить проверку на ошибки в самой винде, выдало что возможно только при перезагрузке - первый раз дискчек прошел 100% и далее запустилась винда вроде как в обычном режиме, но на этапе входа пользователя выдало "Подготовка" и далее выбило 3-4 пик.
На z87 должен нормально работать и ты все еще не переключит raw в 10ричный формат, но любом случае я уже посчитал и у тебя овер 180к ошибок, это пиздец. Тут либо проблема с кабелем либо в ссд, но точно не в винде. ahci включен?
Я переключил, ебучими ножницами скрины делаю, привык к удобству :(
>тебя овер 180к ошибок, это пиздец.
Есть идеи из-за чего это?
Еще заметил что "Всего записанных" 5.19 тб это как то пиздец дохуя, с момента покупки раз 7 накатывал винду+софт (<100gb) и 2 игры (40~), хуй пойми откуда такие числа.
>с кабелем
Сейчас буду тестить
>в ссд
Но тогда он должен хуево работать постоянно или я ошибаюсь?
До этого на чистой винде все было охуенно, в предыстории описывал.
>ahci включен
Да.
После замены кабеля, снеси все разделы на SSD и установи винду с нуля. Иначе ты пытаешься уже на поврежденной винде что-то делать.
Ну изначально можно после замены кабеля посмотреть число ошибок и будут ли они расти, но вообще лучше переустановить, да.
У меня сигейт в роли файлопомойки. Тоже стопорит когда его не трогают. Как только заходишь на него, слышен звук старта.
Смотри у тебя уже 2500 часов диск отработал - т.е. диск год как минимум был в интенсивной работе. А значит 5Тб вполне реальны.
Остановки и включения не лучшим образом сказываются на долговечности. Если у тебя обращения к нему 2 раза в день, то норм, а если 10 раз в день, то не очень.
Купил нище SSD Kingston SSDNow V300 240 и WD Black на 1 тб, сильно пососал?
Там советуют нищукам
>Western Digital 3D Blue
теперь посмотри на первый пик.
Всю шапку читать лень, но в самом начале говорят, что разницы в реальных скоростях между дешевыми и недешевыми ссд нет, хотя это не так.
Что посоветуешь брать:
Китайский ноунейм с доставкой из россии - https://ru.aliexpress.com/item/SSD-120-240-480-960-HDD-SATA3-2-5-SSD/32835198497.html?spm=a2g0v.search0104.3.1.2d0d27bdlGRIgP&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_10065_10068_5730211_319_317_5729711_10696_5728811_453_10084_454_10083_451_10618_10307_10301_537_536_5733011_5733211_328_5733311_10059_10884_10889_5733411_10887_100031_321_322_10915_10103_10914_10911_5733611_10910_5733111_5733511-5729711,searchweb201603_55,ppcSwitch_0&algo_pvid=f590f8b5-e52c-4a00-85da-7653b31826b0&algo_expid=f590f8b5-e52c-4a00-85da-7653b31826b0-0
Хоспаде ну и ссыль
Китайский киндиал - https://ru.aliexpress.com/item/SSD-SATA3-2-5inch-60GB-120G-240GB-480G-Hard-Drive-Disk-HD-HDD-factory-directly-KingDian/32645451815.html?spm=a2g0v.search0104.3.2.f31138abpXpvnb&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10065_10068_319_317_5730216_10696_5728816_453_10084_454_10083_451_10618_10307_10301_537_5729716_536_5733216_5733316_328_10059_10884_10889_10887_5731016_100031_5733416_5733116_321_322_10915_10103_10914_10911_5733516_10910_5733616_5733016,searchweb201603_55,ppcSwitch_0&algo_expid=916613bd-a9f4-4717-be89-575b61f4435c-0&algo_pvid=916613bd-a9f4-4717-be89-575b61f4435c
Или самсунг evo с ситилинка за 3600 ?
Мамка у меня на сата2 байзэвэй.
>Из за кабеля/разъема мамки
Кабель поменял + поставил в другой разьем.
>>09587
>снеси все разделы на SSD и установи винду с нуля
Поясни какие именно разделы? форматировать все разделы диска0 (SSD)? Там их 3, основной куда ставлю винду, 500 мб и еще один, каждый раз когда ставил форматировал их.
>>09607
Он мне пришел 06.07. Сейчас 2440 часов, это 101 день непрерывной работы = 3.36 месяца из 4.
Вот и говорю не понимаю откуда эти цифры, наебалово какое то.
У меня она стала запускаться еще до смены кабеля, но пользовательский вход сломался и офк все настройки разьебало, окна не двигаются, шапка приложений как бы заморожена + активация слетела, половино софта выпилено.
Вообщем сейчас дождусь ответа по поводу "разделов" и буду с 0 накатывать. А то мало ли имелось ввиду что то другое.
на 240, цена с учетом бонусов.
Че вы тут обсуждаете, почему шапка - говно? Вроде бы в прошлом треде уже порешили, что ссд во всем уступает хдд и вообще это говно маркетолухи в жопу залили.
Еще и какая то авто коррекция лол.
1. Сасунг 860evo m2 - ~4,5к, ,вроде как ультимативный вариант на 240Гб
2. 240 ГБ SSD M.2 накопитель WD Green [WDS240G2G0B] - 3,5к, вроде как экономно
3. Adata su650 sata айайай- 2,8к ваше дешман.
Что из этого взять?
860ый в сата-формате. М.2 уж больно заёбистый интерфейс с 0% преимуществ.
850 evo на 500 гб с авито
>Мне нужен ссд или норм?
Ну если не хочешь ускорения чтения мелких блоков в 10 раз, то можешь и на этом посидеть.
120-ки сейчас стоят меньше 2к... купи хотябы A400 кингстоновский или туже адату SU650/655.
Я вообще в nas поставил ssd. Потому что заебало это кряхтенье, перденье, нагрев, бэды.
А насчет этого что скажешь?
https://ru.aliexpress.com/item/SSD-120-240-480-960-HDD-SATA3-2-5-SSD/32835198497.html?spm=a2g0v.search0104.3.1.2d0d27bdlGRIgP&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_10065_10068_5730211_319_317_5729711_10696_5728811_453_10084_454_10083_451_10618_10307_10301_537_536_5733011_5733211_328_5733311_10059_10884_10889_5733411_10887_100031_321_322_10915_10103_10914_10911_5733611_10910_5733111_5733511-5729711,searchweb201603_55,ppcSwitch_0&algo_pvid=f590f8b5-e52c-4a00-85da-7653b31826b0&algo_expid=f590f8b5-e52c-4a00-85da-7653b31826b0-0
И будет он ехать до моей мухосрани 2-4 месяца. Хороший вариант, чо уж там
>ru.aliexpress.com/item/SSD-120-240-480-960-HDD-SATA3-2-5-SSD/32835198497.html
там есть такое же в полтора раза дешевле
Ссылку брат, молю! Я нищеброд - если ты мне на еду сэкономишь, я тебе вслух спасибо скажу!
прошлый тред то лень было почитать?
ru.aliexpress.com/item/Faspeed-SSD-30GB-2-5-Internal-Solid-State-Disk-SATA3-H5-30G/32789014857.html
>ru.aliexpress.com/item/Faspeed-SSD-30GB-2-5-Internal-Solid-State-Disk-SATA3-H5-30G/32789014857.html
Сказал вслух"Спасибо,Анон.", но кингдиан на 300рэ дороже всего, а на 240гб цена почти одинаковая.
Это минус, да.
Мне с jd в дс3 доехал за две недели.
Ну обьем тоже влияет на пропускную способность и кэш. Но если чисто под систему то норм.
47 дней максимальный срок или возврат денег.
>ssd
>Support system:Windows XP,Windows 7,Windows 2003,Windows... нету 10-ки
че нах в описании ссд - он че еще и по поддерживаемым осям делятся? Или продавец просто 10ку забыл дописать?
Это просто опция стандартной карточки товара, которую нужно хоть чем-то заполнить. Вот и понаписали от балды. Не обращай внимания.
Первый раз чтоли видишь? Это даже на блоках питания можно встретить.
Варианта два: на оставшуюся после ссд копеечку купить кейс для этого хдд(терабайт как никак), или купить новую мышку. или вообще флэшку...хех)
Суть вопроса то в чём - диск еще подходит для файлопомойки, или уже совсем на мусорку?
Crucial «RealSSD» C300 на 120 гигов. Работает без перерыва с середины 2011-го года. Думаю он уже устарел морально и пора перекатываться на новые технологии. Что думаете о Samsung 860 evo 1Tb?
1. Сделай свежий скрин CDI.
2. Перезапиши весь диск нулями.
3. Сделай ещё один скрин CDI.
4. Если значения не изменились на пиздец, то
5. Отформатируй заново. Запиши на него бекапы. Положи на полку и надейся что бекапы тебе не пригодятся.
В шапку пиздуй.
В обычном юзе разницы между нвме и сата600 нет. Сам решай хочешь ли переплачивать 1500р.
Я просто топ пеку собираю, и рука не поднимается сату ставить. Реально разницы нет? Кто то пишет что есть а кто то что нет.
Если поставить себе цель найти разницу и обложиться тестами со всех сторон то да, ты её найдёшь. Но в обычном юзе (ютубчик, двачик, игрушки, музычка) разницы точно нет.
Другое дело если ты реально собираешь топ-пк и тебе нужно будет им перед корешами понтоваться, тогда конечно чисто нвме без вариантов. Понты дороже денег.
> в топ пеке должно быть все топ
Никто ж не запрещает. Собирай как на пике. Восемь четырёхтерабайтных m.2 в рейд. Скорость в бенчах будет ого-го!
>Реально разницы нет? Кто то пишет что есть а кто то что нет
Есть, но в очень специфических задачах. Например, при сохранении состояния виртуалки на диск.
Зачем тебе 1Тб ссд на сата 3? Проще собрать рэйд 0 из 2х512Гб. Скорость будет в районе 1Гб на чтение/запись. Если поставишь заплатки для мелтдаун, то ~850-800 Мб/с будет.
>мам последовательная скорасть будет высокой!!!!
Да всем похуй на seq. read/write, рандом останется тем же, появятся дополнительные задержки и понизится надежность из-за рейда 0. Короче говно человеку посоветовал, пусть берет эво 1тб, а лучше 2тб, как я.
Не будет она ебанутой, а упрется в физ ограничение шины данных центрального процессора. В теории данная йоба может и должна работать шустро (если в рейде 0), а так максимум что-то в районе 6Гб/с, что тоже, конечно, не мало.
Во-первых, seq ни разу не хуйня, если диск используется для хранения.
Во-вторых, ссд не хдд, ему страшен только выход из строя контроллера накопителя. После выработки ресурса на запись ссд будет доступен на чтение. Дебил ты ебаный, о каком нахуй выходе из строе рэйда в данном случае идет речь?! Он у тебя не развалится как на хдд.
В-третьих, скорость чтения записи выше по всем тестам.
>После выработки ресурса на запись ссд будет доступен на чтение
Дезинформация. В тесте 3dnews дохнут они по-разному, вплоть до того что не определяются.
>Во-первых, seq ни разу не хуйня, если диск используется для хранения.
Хуйня, т.к. будет использоваться на полную толькое если записывать на него с NVME диска большие файлы, т.е. нереалистичный сценарий. Большой seq read используется только при работе с базами данных.
>В-третьих, скорость чтения записи выше по всем тестам.
Что за хуйню ты написал?
>seq ни разу не хуйня, если диск используется для хранения
Ты в курсе, что чтобы что то записать нужно еще откуда то это прочитать? Линейная будет высокой только если ты копируешь файлы с м2 на м2. А если с саты на м2, то упрется в скорости саты.
Так что в если хранение не представляет с собой копипасту файла из одной папки в другую, то кроме бенчей ты такую скорость нигде не увидишь.
Seq. read и write это как лакмусовая бумажка на дебилов, любой кто бравирует этими параметрами просто детектируется как долбоеб который не понимает как работают ссд,
Да это понятно, но даже в ситуации, если человек вдруг решит сделать из м2 файлопомойку для копирования 100гб рипов кинца с саты он все равно не будет иметь преимуществ по сравнению с сатой.
1. Ноу комментс. Из личного у меня такого опыта нет, но из двух моих рэйдов 0 на ссд ещё ни один не вышли из строя.
2. Хуйню пишешь. При создании рэйд массива указывается блок для хранения данных. Естественно создавая рэйд надо четко понимать, что на нём будет лежать. Вот как раз БД это набор кучи мелких файлов, которые постоянно перезаписываются. И ссд им нужен как кэш для быстрого доступа, но не для хранения. А вот аудио/фото/видео архивы как раз то что надо.
3. CDI посмотри на рэйд 0 из ссд.
Ещё один идиот не разбирающийся в теме со своим мнением.
Скопировав на ссд рэйд 0 фацл размером в 1 Гб - ты прочитаешь существенно быстрее, чем с обычного ссд.
>но из двух моих рэйдов 0 на ссд ещё ни один не вышли из строя.
Потрясающая выборка из 1 экземпляра, а теперь просвещайся как дохнут ссд: https://3dnews.ru/938764/page-3.html
>Естественно создавая рэйд надо четко понимать, что на нём будет лежать.
Еще раз: удвоенный seq. не дает пользователю НИХУЯ, как еще доступнее тебе это описать? В работе используются 3 вида нагрузки, - random write qd=1, random read qd=1 и seq. write время от времени. Этим говнорейдом ты понизишь стабильность хранилища, создашь зависимость от мат платы, добавишь задержек из-за рейд контроллера. Короче ХУ И ТА.
Расскажи, где тебе нужно файлы размером в гиг грузить в оперативку, очень интересно, потому что я таких задач не встречал.
11 Гб/с на трейдрипперах. Это скорость его инфинити-фабрик, которыми разные кластеры ядер связаны.
>Зачем тебе 1Тб ссд
512 маловато будет, а терабайта надолго хватит.
>на сата 3?
Других портов на материнке нет.
>Скорость будет в районе 1Гб на чтение/запись.
На какие задачи её утилизировать прикажешь?
>Проще собрать рэйд 0 из 2х512Гб.
Не люблю программные рейды.
Не хочу повышать в 2 раза вероятность отказа бут-девайса.
А ещё 4k read при qd=1 не повысится. Мегабайт сорок так и останется. Так ради чего так извиваться?
>>11226
>Этим говнорейдом ты понизишь стабильность хранилища, создашь зависимость от мат платы, добавишь задержек из-за рейд контроллера. Короче ХУ И ТА.
Послушаю этого анона, сенк. Ибо идея создавать рейд ради seq. read/write довольно странная.
Наш выбор!
А ссылку западло конечно дать,да? А если вслух Спасибо скажу?
>CDI
>CDI
А что смарт только кристал диск кажет ?
А значения обязательно скрином хранить ? Экспорт данных не канает ?
Соси хуй, даун. Если мозгов нет, покупай на 120. Через год охуеешь от того, что места нихуя нет. Если, конечно, ты не даун-любитель постоянно пердолиться с очищением диска. Тогда 120 норм.
>даун-любитель постоянно пердолиться с очищением диска
Во первых - [spoilerДЫА ,это йа![/spoiler]
Во вторых - мне ссд под ось(20гб) и под рабочую прогу(2гб) нужна, остальное на харде. В игрушкЕ не играюсь, а если и приспичит то оставшегося места вполне хватит.
В третьйх - ТЫ ВСКУКАРЕКНУЛ!пЕТУХ
>>топ корпус
>понятненько
Это тот у которого бп снизу, и посадок под кулеров на вдув больше чем на выдув и их общее число больше чем у другого не топового корпуса, а аэродинамика входящего потока воздуха расчитана и подсветочка есть с прозрачным окошечком.
Пнятненько?
Вместо ссд лучше клаву и мышь с разноцветными подсветками еще взять
Тогда тебе и на 60гб хватит, в принципе, ЛГБТ дриснятка весит немного, или лайтовая спермерка. Ну и прога поместится, и весь околоофисный софт.
Сам юзаю старый 60гиговый на работе, там нет ни игр, ни тяжеловесных программ, стоит Энтерпрайз 10 лицензия, ещё 25 гигов свободно.
Под разные цели разные комплектухи.
Просто в то время 60 было намного дешевле, чем 120, сейчас бы на 120 взял, ибо большой разницы в цене нет.
Дома стоит 250гб, но там мне под несколько онлайн дрочилен нужен и под софт.
Абсолютли.
>мя 60 было намного дешевле, чем 120, сейчас бы на 120 взял, ибо большой разницы в цене нет.
Ну да, у меня та же логика. там 300-400р разницы.
Если брендовый ссдешник например на 120гигов и стоимостью от 3к то на 10 лет хватит .
У меня 12 ГБ оперативной, кэш отключен. Открыто вкладок 10-15. Некоторые процессы хрома начинают сосать память, особенно если вкладка с gmail, например. Через некоторые время система ругается, что не осталось оперативной памяти, начинают крашиться приложения. Я сижу через Sware Iron, он основал на Хроме, но обычный хром также себя ведёт.
Ссд с Али.
Плюсы: дёшево.
Минусы: проблемы с гарантией, долго ждать, есть шанс наебалова.
Ссд из магазина.
Плюсы: с гарантией никаких проблем, ждать не надо, нет шанса наебалова.
Минусы: дорого.
У меня постоянно в среднем 20 вкладок, музыка,ютуб и геймэил, но ни разу не было ообщения в стили оператива заканчивается.
8 гб
Нет. 20 вкладок это мало,у меня по 50-150 открыто.
Бамп
Вспомнил про гарантию, а ведь у меня чек уже выцвел за 2 года, как если что в магазин то возвращать? Без чека же не возьмут.
Этот гой слишком сообразительный.
>Без чека же не возьмут.
Если ты терпила ебаная, не могущая первый же линк в гугле по этой теме прочесть, то конечно не возьмут.
Вангую 146%, что ты сам обосрешься без чека в магазине и тебя просто выпнут нахуй как собаку на улицу. Потому что по тебе видно, что ты чмоха и агришься на всех.
Тогда беру. Гарантия на 3 года.
> Посаны а если браузер с кэшем перенести на ссд - это сильно укоротит его срок?
Сначала напокупают китайской залупы с криками, что переплаты за бренд НИНУЖНЫ, а потом начинают страдать ебанутым пердолингом. Вся суть этих тредов.
Зачем ты купил ссд если не пользуешься его преимуществами, долбоеб ? Не нужно над ним трятстись, нихуя ему не будет при таком использовании
Тоже ору с шизиков, которые каждую пылинку с этого расходника сдувают. Какой тогда вообще смысл от ссд, если все переносить на хард? Хард просто нужен, чтобы туда всякий мусор отгружать, фильмы, музыку, картиночки.
Все ещё в пути, я тот анон, который купил у нас в рашке и ждёт такой же с жд, чтобы их сравнить, и попробовать обратиться в авторизированный СЦ сосунгов после орудования пьезой по нему, все для вас, /хвбраття
В прошлом треде №100 обсуждалось. Как с любого дешманского магазина.
> Ссд с ХЗ.
> Плюсы: дёшево.
> Минусы: проблемы с гарантией, долго ждать, есть шанс наебалова.
> Ссд из магазина.
> Плюсы: с гарантией никаких проблем, ждать не надо, нет шанса наебалова.
> Минусы: дорого.
dec 2 byte выстави, первая цифра будет количество ошибок, остальное всего чтений (к примеру)
А с какой целью, напомни.
Заказал 860 на 500 гигов неделю назад. Пока нихуя даже Китай не покинуло.
Пикрелейтед. Отправляли только очень долго, восеь дней в Китае лежал.
спс
https://overclockers.ru/blog/itmanager85/show/21960/apparatnoe-shifrovanie-vo-mnogih-populjarnyh-ssd-okazalos-bespolezno
А у самсунгов эта их утилита, она и прошивки новые подтягивает? Или прошивки идут только с завода?
Я на выборы никогда не ходил, но в этот раз точно пойду за Грудинина голосовать. Кандидат от народа!
30000 часов это 3,45 лет
Это монитор и прошивало.
вполне
>отказы отключения питания 271
ммм, стабильностю повеяло. Хотя за 10 лет вроде и не много
Что такое аппаратное? True crypt/vera crypt соснул или нет?
Годный хдд по скидке, 2 тб за 50$
https://s.click.aliexpress.com/e/UpOY0ti
Да.
Вот на такой материнке работает, сата 2, без всяких ACHI.
Материнка
Наебу систему или пососу хуев?
У меня для системы древний кингстон на 60 гб, когда это стоило как 240 сейчас, нормально.
Купил года 2-3 назад ССД Kingston HyperX FURY [SHFS37A/240G]
Сейчас хочу купить второй, но такие уже не найти
Какой аналог можете посоветовать?
Дебил, нахер ты покупал дорогой диск, если он не раскрывает свой потенциал?
Аналоги по объему или аналоги по производительности и выносливости? Если первое, то это бесполезное сравнение, а если второе, то аналогов у него нет.
Я считаю что эво на сата это золотая середина. Не слишком помоечные, не слишком оверпрайснутые как оптан или 970 про. Хороший валуе фор мани, где не ошибешься. Хотя нет, ошибешься, ведь 860 эво 500гб получился хуже чем 850 эво 500 гб, ведь там стали ставить 512 гбитные чипы, что уменьшило параллелизм, и урезало скорость. Надо брать на 1тб как минимум.
Глупый вопрос. За про можно переплатить 20% от цены, но не 100%.
ССД это не процессоры, какие еще миддлы? Ты что, правда думаешь что нвме ссд значительно лучше? Ты ими хоть пользовался?
970 пользовался. Ну получше, чего уж там.
Я не понимаю апгрейда на текущий мидл в будущем в общем, если апгрейдиться то на околотоп.
> Ну получше, чего уж там
Чем kingdian?
>Я не понимаю апгрейда на текущий мидл в будущем в общем
Категории лоу, миддлов и топов оставь для процессоров.
>если апгрейдиться то на околотоп.
Если есть лишние деньги на storage то ты вкладываешь их в объем.
Терабайт конечно и можно хард нахуй выкинуть
ну не густо у меня да
P8Z77-M
OCZ-VERTEX4 119 GB
i7-3770
GTX 660 Ti
CF791
но ссд сейчас нужно поменять
Мораль простая - не открывай рот, если не можешь подтвердить слова. Так что продолжай копить на 970 про молча, или о чем ты там метчаешь.
>хуесос
Сидит на срузене 1700 и 970 эво и советует другим 970 про, который сам себе не смог позволить.
Пососешь. 970 250гб неудачная модель с маленьким слц кэшем, который быстро заполняется и диск очень медленно записывает инфу. Бери лучше один большой ссд который сможешь позволить, например 860 evo, mx500 или 545s на 1-2тб.
Сколько тебе хуем по лбу не водили, а ты все возвращаешься, чмоня ненасытная. Ну давай еще что-нибудь вякни про преимущества 970 про.
Не ругайся. Лично я покупал не для того что бы кто-то кого-то раскрывал, а что бы комфортно работать. И мне глубоко насрать на твой потанцевал.
Если домой в комп, вместо HDD, то EVO.
Если в сервак или под многопользовательскую байду, то PRO. Да и PRO эффективнее будет не в SATA, а в NVMe.
Врятли, там не все от мамок зависит, но и от процов тоже.
Да нет блять смысла брать что-то кроме Самсунга, если ты совсем уж не нищук. А если нищук, то нахуя тебе ССД? Иди работай
Да ни в чем, просто новые и удешевленные, как они себя покажут в работе по сравнению с другими SSD - хз же.
А вместо HDD ща любой SSD сгодится, просто каждый выбирает по своим критериям.
Может другим производителям тогда закрыть производство, раз ничего кроме кроме самсунга нет смысла брать?
Ни в коем разе! Иначе они все подорожают. Пусть лучше борются потихоньку, а говно само сольется и закроется.
У тебя нормальная конфига, если в общем и целом все устраивает, то апгрейди только то, что кардинально не устравиает (видюху, ssd, ОЗУ).
Современные 4-ядерные 8-поточные процы совсем не далеко ушли от i3770. Ощутимо круче только многоядерники.
Уважаемые Аноны, ну не ссорьтесь же!
SSD и на этом моем древнем феноме делает работу комфортнее в десятки раз.
Я как программист, прекрасно понимаю, зачем в SSD есть буферная ddr память, и что без этой памяти всем остальным приходится выкручиваться, чем-то жертвуя.
Данный SSD для меня оказался оптимальным выбором.
Ну и на феноме было интересно проверить - засбоит или нет, а то Аноны из 100-го треда жаловались, что у них не заработало как надо.
Лично мне стремновато ssd с али на 1Тб, т.к. для меня это серьезная сумма.
Взял бы на 2тб за 150 баксов.
>embedded
Ну ладно. Но все равно как-то ебануто, не? Ипотеку что ли выплачиваешь или родителей содержишь?
Предположим нет UPS, и питание пропадает мгновенно.
Для начала определяемся с термином "пострадать":
- аппаратно нет
- программно да
Пострадать программно - это значит какие-то буфера из ОЗУ операционка не успеет запихать в HDD.
Может нарушиться разметка, потеряться кусок файла.
Но это все вероятностные события - у кого-то каждый раз будут проблемы, а кто-то никогда не попадет на неприятности и все будет гуд.
И чё? И айфон и сяоми собирают на заводах foxconn, например. И внутренности у них от других производителей. Теперь их не покупать, а покупать только самсунг и лыжы? Какая мне, как потребителю, разница, какой узкоглазый изготовил товар?
Это компенсируется обесценивание рубля.
Однозначно 7200
Все норм, обновлюсь в ближайшее время, первый шаг сделан ;)
Ну тебе же наверняка хочется купить телек, собранный в германии, а не точно такой же, но собранный в Калиниграде, да?
Ну так блин - не важно кто и что скажет - тебе же пользоваться и деньги за это платить, а не "им".
Они сейчас одно по советуют - потом другое.
Послушал, включил голову, как сам понял что тебе хочется - так сам и сделал.
Кто угодно. Из годных дешевых adata su900 и transcend 370s.
И нам потом расскажи, остался ты доволен или нет
Если между китаем и гермашкой, то мне похуй, это может быть доп.плюсиком, но уж явно не основным критерием.
>а не точно такой же
Вообще не понял причем тут точное такие же, речь вроде о разных как раз.
И да, как уже писал в прошлом треде, не будем сравнивать КОРЕЕПАРАШУ с Японией или германией. В твоем сравнении как раз корея это рашка, а китай гермашка. Корея выпускает только говно. Ну сосунговские ссд хорошие, не спорю, но это единичное исключение, а так 99% корейского говна уступает по качеству китайским товарам.
Я бы взял 5200, потише.
Однажды электричество отключилось во время записи. Один из файлов после этого стал нечитаемым. SMART и проверка Victoria показали, что на диске есть "нестабильные сектора". Открыл диск в шестнадцатеричном редакторе и по смещению, выданному Викторией, убедился, что на этих секторах именно этот файл. Удалил его, проверил диск, после этого нестабильные сектора пропали, пользуюсь дальше.
Вопрос: это аппаратная или программная проблема? Может ли такое же случиться, что пострадает не один, а сразу несколько файлов, или проблема локализована моментом, когда именно тот файл писался и пропало электричество?
Анон, подскажи, у меня нормальный смарт? А то чет кингдом кам нормально игрался, а счас хуево стал почемуто, вот думаю может с жестким что не так.
причем здесь объем и скорость ?
Он жрать хочет, дай ему риса.
У меня такое было на смартбае под нагрузкой. Год отработал, потом продал его. Скорее всего в конструкции есть дросель. Вот он и пищит. На долговечность влиять не должно.
Я так и не понял писал предыдущие посты ты или нет. Все зависит от диска и от ФС ну и от ситуации. Некоторые диски не имеют рампы и инерционной парковки, соответственно резкий повер оф = вероятность клина, залипания, например. У любого диска из строя может выйти кэш или фирмваре. Что касается ФС, тут зависит журналируемая она или нет, в каком режиме был о открыт файл. Ты полагаешь что доступ к файлу был монополистичной операцией, но это скорее всего далеко не так. Могло дохуя чего еще происходить в этот момен. Индексирование, запись временных системных файла, те же тумбнейлы. Поверхность ты можешь проверить собственно чекнув ее. Механику то же, гарантий относительно механики никогда нет. Что касается файлов. Я бы их скопировал, форматнул низкоуровнево накопитель и перекинул обратно сверя при этом побайтово с бекапом который у тебя конечно должен быть.
Десичную систему неси, долбаеб. Вопрос жизни и смерти, а шапку прочитать не удосужился.
Хм, в этом формате и мне становится что-то ясно, например раз нет переназначенных секторов, ошибок чтения, нестабильных секторов и прочих ошибок - то это же заебись значит?
Все нормально с ним. Не первый раз читаю про эту проблему, гугли.
бамп
Там под этим вопросом совет ребутнуться, лол. Ну спасибо хоть не с жестким проблема. Пока что нашел вот https://www.nexusmods.com/kingdomcomedeliverance/mods/121 буду пробовать, сейчас переустановлю только, раз уж начал.
Присоединяюсь, что за SSD? Никому пищащий SSD не хочется :)
Я не имел в виду, что приду в магазин предъявлять за 15 фпс в игре, лол. Просто если карте приходит пиздец, ее можно попечь фурмарком, она помрет, и за деньгами. И еще раз повторяю, ебана, нормально все было блять, ничего не менялось и вдруг внезапно фпс просел в 2+ раза при любых обстоятельствах. Жесткий вот в норме. Что еще кроме вк может пойти по пизде?
Может пострадать не просто файл, а разметка диска (формат файловой системы) - все зависит от того, в какое место шла запись информации и какого объема (продолжительности во времени).
Итого, при резком отключении питания жесткого диска:
- Для HDD, пропадание питания - это аварийная ситуация, которая отрабатывается специальными схемами и алгоритмами (пока еще есть энергия).
- Вероятность программного повреждения (soft bad) - велика. Просто потому, что в первую очередь, диск пытается не допустить аппаратного повреждения. А разметка и файл - это проблема пользователя.
- Вероятность аппаратного повреждения диска и/или головки - низка.
Обязательно ставь UPS и не испытывай диски на аварийные ситуации. Ибо условно, 10 раз может отработать все правильно и корректно, а на 11-й раз головка расхерачит поверхность диска и кабзда.
>Что еще кроме вк может пойти по пизде?
Не знаю зачем я повторяю это в 3 или 4 раз, если честно
>настройках/драйверах/шиндошсах
Блок питания, схема питания материнской платы, контакт окислился, конденсатор вздулся - да много чего там, хер найдешь что.
Хочешь видео карту проверить - проверь у друга в заведомо исправном железе.
то о чем пишешь ты, обычно вызывается перегревом GPU или памяти видеокарты, или перегрев CPU (процессора)
>если карте приходит пиздец
обычно он выглядит так
Отработку аварийного отключения диск обычно пишет в SMART атрибут: C0 - Power-off retract count (количество неожиданных пропаданий питания, когда оно пропадало прежде, чем была получена команда на отключение диска).
Чтение НЕ гробит.
Кроме ресурса записи, еще есть тема, что в выключенном (обесточенном) состоянии, SSD (и те же USB-флешки) потихоньку забывает информацию.
Пока где-то видел размышления и расчеты о десятках лет.
Перегрева нет, мониторю все основное, никаких отличий ни в загрузке, ни в температурах. Пару раз было, кстати тоже только в этой игре, что не включался профиль афтебернера и вк грелась до 80-90, пока я понимал в чем проблема и включал вручную обороты, лол. Но сейчас никакого перегрева нет,
>>14901
Вот про бп думал, аерокул не бп да, но тот же фурмарк без проблем тестится, пубг работает без изменений, а генри не хочет, сука.
320x240, 0:39
, хром с кешем , файл подкачки так же я круглосуточно смотрю стримы , сколько протянет данный диск в таком режиме ?
Стоит ли установить РАМдиск ?
Самое интересное им кажется что ссд только от выработки ресурса и помирает, но блядь, это даже не 5 - 10 % случаев выхода из строя. Нахуя вообще печься об ресурсе, сломается новый вставил, восстановил бекап с hdd и вперед. Дауны бггг.
Оставил ночью торрент на закачку, а какие-то пидорасы решили попизидть медь и наебнули сеть, причем сильно, хотя на входе у меня стоят стабилизаторы, вся хуйня.
Ну я ничего не подозревая запускаю проверку торрента (хуле, там 300 гигов, ебана), он доходит до 25% и все - винда мне пишет в диспетчере что скорость чтения с диска - все 100%, но сама скорость - 0 КБ/с. Я с такого конечно знатно охуел, пару раз перезагрузился, но это ничего не дало. Запустил СМАРТ, а он пишет что у меня значение Uncorrectable Errors и Current Pending Sector Count у меня не просто выше порога, а перевалило за максимальное. И это при том, что до этого смарт был абсолютно здоров.
Запустил chkdsk - он застрял на сканировании бэдов, опять же показывая нулевую дисковую активность.
Поэтому я его прибил и запустил официальную утилиту сигейта (да, знаю, говногей, /hw/ не читал когда покупал), которая внезапно так же остановилась примерно на половине и выдала мне фейл.
Дальше я уже нихуя не понял, потому что эта утилита и встроенный в нее смарт стали показывать мне что все в порядке, но когда я запустил длинный тест - он завалился на 49%.
Я уж было подумал что это у меня половина блина отвалилась, запустил HDDScan в режиме Butterfly - он отсканировал 2% в рандомном режиме и бэдов в них не обнаружил.
Вот сейчас запустил скан в линейном режиме, часов через 8 будут результаты или нет, если опять электричество вырубят
Теперь вопросы:
Что за хуйня вообще произошла с диском, почему он читается до половины? У кого-то еще было такое? Головка по блину проехалась?
Есть ли возможность восстановить данные, и как это сделать? Ирония в том, что я как раз расчищал место на внешнем диске чтобы делать на него бекапы и важные данные закинул на сломавшийся сейчас диск перед тем как отформатировать внешний.
Посмотрел на сайте - у моего диска гарантия еще до 2019 года. Вот только я живу в Украине, у сигея на сайте про Украину ничего нету, есть ли возможность поменять диск по гарантии или сигей меня нахуй пошлет?
Можно ли пользоваться после этого диском который сигей обменяет по гарантии (они вроде как для такого выдают восстановленные(!) диски, а не новые), или лучше сразу такой кому-то продать на местном лохито, а самому взять какой-нибудь WD?
Оставил ночью торрент на закачку, а какие-то пидорасы решили попизидть медь и наебнули сеть, причем сильно, хотя на входе у меня стоят стабилизаторы, вся хуйня.
Ну я ничего не подозревая запускаю проверку торрента (хуле, там 300 гигов, ебана), он доходит до 25% и все - винда мне пишет в диспетчере что скорость чтения с диска - все 100%, но сама скорость - 0 КБ/с. Я с такого конечно знатно охуел, пару раз перезагрузился, но это ничего не дало. Запустил СМАРТ, а он пишет что у меня значение Uncorrectable Errors и Current Pending Sector Count у меня не просто выше порога, а перевалило за максимальное. И это при том, что до этого смарт был абсолютно здоров.
Запустил chkdsk - он застрял на сканировании бэдов, опять же показывая нулевую дисковую активность.
Поэтому я его прибил и запустил официальную утилиту сигейта (да, знаю, говногей, /hw/ не читал когда покупал), которая внезапно так же остановилась примерно на половине и выдала мне фейл.
Дальше я уже нихуя не понял, потому что эта утилита и встроенный в нее смарт стали показывать мне что все в порядке, но когда я запустил длинный тест - он завалился на 49%.
Я уж было подумал что это у меня половина блина отвалилась, запустил HDDScan в режиме Butterfly - он отсканировал 2% в рандомном режиме и бэдов в них не обнаружил.
Вот сейчас запустил скан в линейном режиме, часов через 8 будут результаты или нет, если опять электричество вырубят
Теперь вопросы:
Что за хуйня вообще произошла с диском, почему он читается до половины? У кого-то еще было такое? Головка по блину проехалась?
Есть ли возможность восстановить данные, и как это сделать? Ирония в том, что я как раз расчищал место на внешнем диске чтобы делать на него бекапы и важные данные закинул на сломавшийся сейчас диск перед тем как отформатировать внешний.
Посмотрел на сайте - у моего диска гарантия еще до 2019 года. Вот только я живу в Украине, у сигея на сайте про Украину ничего нету, есть ли возможность поменять диск по гарантии или сигей меня нахуй пошлет?
Можно ли пользоваться после этого диском который сигей обменяет по гарантии (они вроде как для такого выдают восстановленные(!) диски, а не новые), или лучше сразу такой кому-то продать на местном лохито, а самому взять какой-нибудь WD?
860 evo 1tb в ноутбуке. Ноутбук в пассивном режиме, поэтому если близко к корпусу наклониться слышно легкий писк. К компухтеру что-то лень подлезать слушать.
Наверное, раньше не слышно было из-за того что хард стоял шумный. Но этот шум исходит из блока с ssd. В интернете пишут что такое бывает и у некоторых кажется даже хуже чем у меня.
весь дроч на хуелэс не нужон, берешь и пользуешься, м2 мусор для ноутов
я скозал и мимокрокодил и
Зачем ты здесь насрал своим анимеговном ?
Протянет минимум столько перезаписей, сколько заявил производитель. Если нет - меняешь на новый. И обязательно делаешь бэкап.
Не 2.5 сата ссд переплата - вывод.
>Отака хуйня, аноны.
Да, скрины в твоем возрасте делать уже надо бы уметь.
>винда мне пишет в диспетчере что скорость чтения с диска - все 100%, но сама скорость - 0 КБ/с.
Набор бессвязных утверждений.
>СМАРТ, а он пишет что у меня значение Uncorrectable Errors и Current Pending Sector Count у меня не просто выше порога, а перевалило за максимальное
Особенность технологии пир-то-пир, в частности торрент, в том что файлы (как правило) записываются/читаются частями, причем одновременно, таким образом отключение питания -- куча софт бедов, о чем тебе смарт и пишет. Форматируй нулями, должны пропасть.
>до этого смарт был абсолютно здоров.
Бессмысленное утверждение.
>chkdsk - он застрял на сканировании бэдов,
Эта утилита используется для проверки ФС и файлов системы. С софт бедами и бедами в целом она ничего сделать не сможет. Софтбеды исправляются только перезаписью.
>Головка по блину проехалась?
Бати твоего головка по матери твоей. Не еби нам мозги, половина твоих вопросов гуглом решается. Еесли хочешь помощи не надо описывать все свои ебаные манипуляции, нам от этого не горячо не холодно. Напиши конкретно в чем проблема и чего хочешь добиться, все.
Просто этот параметр постоянно различно трактуется. Я слышал что это и повторная раскрутка и неудачная парковка и еще куча всякой херни.
> Насчет спячки хдд пик1.
И ? Ты рассчитываешь на то что только шинда управляет старт стопом диска ? Он сам в стандбай упадет без обращения рано или поздно.
> Трим у любого ссд работает автоматически
Трим бывает встроенный, у сосунга его нет. И не встроенный -- команда подается от системы, тут надо чекать его поддержу и состояние (вкл/выкл), например без апчи его быть не может.
> Данное суждение основано скромном личном опыте, когда из кучи дисков в прошлом
Clap. Clap. Clap.
Дальше даже не читал.
Фэктс, сам смотрю на сообщение, если вижу слово сосалдикс, скипаю нахуй.
> Говно вариант?
Пути что это за вопрос ? Для тебя придумаем может и не говно. Для меня говно, как и ты. Я такой за бесплатно бы не взял.
>>14901
>>14881
Это снова я с новой пастой по тому же вопросу:
Что здесь не так? Упал фпс в кингдом конче, на любых даже самых низких настройках-разрешениях 10-20 фпс, до этого было на средних 40-60 и некритичные просадки в городах. Так же ощущение, что в ведьмаке тоже фпс стал ниже. Проблема не в жестком диске, как уже выяснили. Покатался чуток на 15 фпс, заскринил хв монитор, не вижу здесь ничего критичного, разве только просадки до 11.6 по 12в, но вроде бы это в пределах нормы. Ничего не перегревается. Что делал - перекачал-переустановил другой репак на другой раздел ЖД, с помощью ДДУ переустановил драйвера, пробовал даже снижать поверлимит и частоты видюхи - нихуя не помогло, можно конечно переустановить винду т.к. сама себя она не перестановит, но охуенные сомнения что это поможет. Рятуйте, хлопци.
И не лень же тебе было выпукивать этот выпук.
Подскажите пожалуйста неплохой переносной/съемный/внешний HDD или как он там называется? для хранения фото/видео архива за ~5000 и ~10000р
Это дроссели на мат плате, раньше ты из-за hdd и кулеров их не слышал
>Да, скрины в твоем возрасте делать уже надо бы уметь.
>Загружаемая из биоса утилита от производителя
>скрины
>винда мне пишет в диспетчере что скорость чтения с диска - все 100%, но сама скорость - 0 КБ/с.
Во вкладке "производительность" в диспетчере задач.
>Особенность технологии пир-то-пир, в частности торрент, в том что файлы (как правило) записываются/читаются частями, причем одновременно, таким образом отключение питания -- куча софт бедов, о чем тебе смарт и пишет. Форматируй нулями, должны пропасть.
Ебаный в рот, говна пожуй, клоун, если не знаешь о чем говоришь. Такой хуйни наверное со времен хрюши уже не происходит, а то и раньше, ФС вообще насрать что там в самом файле, если он сидит на нормальных секторах. И бэдов там гораздо больше чем торрента.
>Эта утилита используется для проверки ФС и файлов системы. С софт бедами и бедами в целом она ничего сделать не сможет. Софтбеды исправляются только перезаписью.
Говна пожуй х2
Чекдиск как минимум в 10 винде еще и сектора ремапит.
>Бати твоего головка по матери твоей. Не еби нам мозги, половина твоих вопросов гуглом решается.
Нахуй ты вообще отвечать полез, если даже не знаешь как жесткие диски работают, школьник? Это механический накопитель, а не твердотельный, представь себе, в нем есть крутящиеся блины и головка, которая с этих блинов информацию читает, и иногда эта считывающая головка может внезапно приземлиться прямо на сам диск, отчего данным и секторам в этом месте настанет пиздец.
> Трим у любого ссд работает автоматически, если включен. А включен он обычно из коробки.
Ну-ка ну-ка, это в каких SSD трим работает автоматически???
Зайди в ближайшем к тебе магазине компьютерной техники и купи новый переносной диск, с подключением к компьютеру по USB 3.
В районе 5 .т.р. будет.
Все остальное уже требует более глубокого понимания и опыта. Не парься.
>Боевая картиночка. Будет весело.
>что - то там про утилиту.
Твоя утилита умеет делать скины.
>Во вкладке "производительность" в диспетчере задач.
Это как - то поменяло ситуацию. Что то утверждение, что это никакого смысла в себе не несут.
>если не знаешь о чем говоришь
Ну сейчас ты нам расскажешь как оно.
>Такой хуйни наверное со времен хрюши уже не происходит
Какой хуйни ? Если ты про монодоступ к файлам то его с DOS нет. Да, некоторые торент клиенты позволяют работать с очередями, но по дефолту все качается сразу кучей частей одновременно.
>ФС вообще насрать что там в самом файле, если он сидит на нормальных секторах
Бессвязное и бессмысленное утверждение.
>И бэдов там гораздо больше чем торрента.
Блядь да что ты вообще мать твою несешь. Мое терпение поизрасходовалось уже.
>сектора ремапит.
Софт беды ремапим, пацаны, да ? Clap. Clap. Clap. Обходится без перезаписи при этом, да ? А пруфцы принесешь, или так спизданул ?
>Нахуй ты вообще отвечать полез, если даже не знаешь как жесткие диски работают, школьник?
Все, терпение кончилось.
Кто я и что мне и самому известно, здесь меня знают как HDDShizo, я не то что знаю как работает, я нахуй каждую деталь, технологию и прочее от А до Я наизусть. Ну да все равно. Удачи тебе жевать говна, как ты выражаешься.
Стоит брать?
Мне вот просто интересно: везде утверждается, что самсунк ева мастхэв, но ежедневно ктото пытается сэкономить 500р и взять что-то другое, в чем здесь смысл, некаквсе?
Я не видел сколько-нибудь заметной разницы в цене относительно беспроигрышности самсунка..
Ни то, ни другое.
>переплачивать за нвме
Ой-вей. Сосоди это итак наеб школогоев, а вы еще х2-х3 переплачиваете за циферки в бенчах.
>>16490
Это хорошо, но каждая вложенная копейка в Самсунг окупает себя в два раза больше, чем вложенная в пародию на ссд от хуингстон.
>>16493
Этот правильно говорит, обычный юзер разницу между сата3 и м2 не увидит, только лишь в специфичных задачах, которые не входят в спектр обычного школоигруна с двачей.
Самые главные на помойке?
То есть, ты таки хочешь мне сказать, чтобы я брал сосунк, потому что в повседневности не буду чувствовать разницы в скоростях?
При общем объёме папок в 62 гб, пишет что занято 201. Скрытых папок нет, точек восстановления нет, дефрагментацию делал.
Сейчас опробую, но уже ставил аналог - WinDirStat, показал только те 60 гб.
К чему пукнул, дурашка?
Вот что выберет идиот: https://www.pleer.ru/product_392626_2Tb_Samsung_960_Pro_MZ_V6P2T0BW.html
Вот что выберет умный:
https://pazgrabber.ru/index.php?route=product/product&path=97_98&product_id=6902
Но нвме детектятся долбоебы, которые не разбираются в ссд.
К чему пукнул, дурашка?
Вот что выберет идиот: https://pazgrabber.ru/index.php?route=product/product&path=97_98&product_id=6902
Вот что выберет умный:
https://market.yandex.ru/product--zhestkii-disk-western-digital-wd-blue-desktop-6-tb-wd60ezrz/12943939?show-uid=15419583560979005484016005&nid=55316&glfilter=7893318:686784&context=search
Но ссд детектятся долбоебы, которые не разбираются в хдд.
Сосунг берется, потому что проверенная временем контора, которая делает очень надёжные и качественные ссд по цене не сильно выше конкурентов, даровала нам свои лучшие бюджетники в виде 850 и 860 ево, которые дают пососать мидлам от других контор.
Я насмотрелся за свое время дешёвого говна в виде Кингстон А400, адата су650, круциал бх500 и тому подобное, все это отвратительное говно, иногда не доживающее до выработки заявленного ресурса, часто греющееся до нерекомендуемых 70° и очень часто криво работающее.
Я не принуждаю, а просто советую. Ведь когда ты приходишь в магазин за сыром - ты ведь не берешь первый попавшийся самый дешёвый, который вроде и сыр, но такое говно, что сыром назвать сложно.
На первый раз прощаю.
ВСЕ ЗДЕСЬ МАРКЕТОЛОГИ
>купил такой нвме ссд, еееее одноклассники заценят это последовательное чтение
>в реальных задачах медленнее бюджетных сата
??????????
Сорян, нужно iq выше 80 чтобы понять как соотносится синтетика и реальные задачи. Для тебя лучше подойдут видео анбоксингов на ютубе.
Твой дом, когда купил КОРЕЕПАРАШУ.
Если оно стоит как и сата3, почему не взять? Торчит себе в слоте без проводов, места занимает нихуя, эстетично и практично.
на ку фильтр по самым дешевым и бери
>НВМЕ стоит на 80% дороже за гб чем сата3.
Да ты пиздишь. Вон же выше было, 6к 250 гб сосунк против 4.5 кекстон
Прямо выше тебя 860 эво за 6к и нонейм китаепараша на 512 гб за 4к
Возможно все. Возможно даже что найдется даун, который готов купить ссд вдвое меньшего объема ради того, чтобы far cry 4 запустился на секунду быстрее.
Дебил, ты смотришь скорость на 8гб версии. Нормальные у него скорости, ниже пролистай.
Ой, срузеночмоню поперли из собственного треда интелогоспода, и теперь остается лишь бравировать своим 500 гб 970 эво. Эка незавидная судьба.
Ага. Возможно даже что найдется даун, который готов купить ссд в хуй знает сколько раз меньшего объема чем хдд ради того, чтобы far cry 4 запустился на секунду быстрее.
прастити, не позырил дальше.
Возможно. Но что мы все о животных, которые принимают решение о покупки хранилища из-за времени запуска старой игры?
Короче люди покупают либо исходя из практических изображений (хдд), либо ради понтов и топовости (нвме).
Ну вот у меня никогда не было ссд, но с нормальным железом вижу, что он нужен, например ставится у меня репак охуевший тяжелый, если только с хдд то у меня лагает все нахуй, если с ссд то ссд вообще похуй где там что ставится, сижу спокойно как будто ничего не происходит. Ну и про игори ясен хуй, особенно онлаен, чтоб без просадок все. Можно конечно взять м2 просто за 4.5, но нахуя если за 6 можно взять охуевшие скорости нвме - непонятно.
Короче людям с невысокими логическими способностями не стоит принимать участие в дискуссиях о выборе хранилища, они лишь создают шум.
Ну вот видишь? Опять шум. Дебил компенсирует свою дезинформированность напором и уверенностью в своей правоте. Довольно противные создания.
Это называется эффект даннинга-крюгера, но зачем ты говоришь о себе в третьем лице?
>Ожидаемое время доставки: 30~40 days
Я лучше переплачу несчастные 1к рублей чем ждать месяц блять, да ещё и гарантия нормальная будет, а не хуйня, которую китаёзы впаривают.
Нравится NVME + деньги есть = бери.
Но выгоднее по деньгам взять SATA на больший объем или диск с буфером ddr.
Что самое интересное, по отзывам, некоторым отказывают в гарантии, а некоторым нет, я хуй пойму от чего это зависит, но по официальным данным в авторизированном СЦ сосунг вас пошлют нахуй, если вы купили ссд у неофициальных ритейлеров. То есть, желательно бы чек иметь или хотя бы как-то доказать, что диск вы не спиздили.
Не обязательно самца, берите любой какой по карману.
Давай я тебе наводящий вопрос задам: какой протокол передачи данных используется в моделях 860 эво и 860 про от самсунг?
Да, за 1000 р. ssd 500Gb не найдешь даже на авито, разве что нерабочий :)
Вся проблема в том, что в реалии NVME скорости раза в 2, и то на картинках.
Всем современным программам важнее параллелизм и малое время доступа - этим как раз отличаются брендовые (нормальные, с dram буферами) ssd от всего остального ширпотреба.
И не факт, что ширпотребовский NVME будет вообще быстрее чем брендовый SATA
А ты в курсе, что "протокол" - означает "язык общения" двух девайсов? Нет, вот теперь будь в курсе и больше такой хуйни не пиши.
Интересный reading comprehension. Ты посмотрел на график и пришел к выводу, что лишь 860 pro оказался быстрее чем помойный A1000?
Почему?
>Помойный А1000
Его я вообще не рассматривал, я искал нормальные М2 ссд типа 970.
Какого хуя ты вообще эту парашу приплел для лохов конкретных?
>Какого хуя ты вообще эту парашу приплел для лохов конкретных?
Интересный reading comprehension #2. Перечитай пост, на который ты отвечал, чудик.
Ты сам то перечитай свой пост, говноед. Если ты покупаешь говно вместо ссд - это сугубо твои проблемы, советую сходить провериться у психиатра.
Все понятно с тобой, клоун. Ну в следующий раз глазки пошире разевай перед очередным охуенно ценным советом.
Ну йобана браток - где ты был.
Я бымог еще 3 сотки сэкономить, а так за 2300 взял ссд на 240...
Два чаю этому адеквату.
Как скидку за paypal получить?
Все ясно, с тобой клоун, в следующий раз просто заткнись нахуй и слушай взрослых адекватных дядек.
Чисто ИМХО в последнее время кингстон хуйню лепит. Закупаем у них флаг в охуенных объемах, дохнет чуть ли не сразу. Вот просто дохнет и все. Больше закупать не будем кста.
Самое жесткое это было разочароваться. Я так долго хвалил их, а тут хуяк, я даже поверить толком не мог. Все таки маркетинг решает.
Зачем ты огрызаешься? Просто признай что слеповат немножко, ну можешь извиниться еще.
Я юзал на слот1 мамке с чипсетом BX440 через плату расширения с сата 150мб 120 гиговый ссд в течение 3х лет, пока мне не надоело заниматься долбоебизмом, смешивая некроебство с непотребством.
150 мб это самый ранний сата.
При том работало все под 98 виндой, которая не умеет оптимизировать ссд, да и вообще она не отличает нихуя.
два порта на матери отдаются под м.2, переключи в другие дырки
Спасибо! Переключил на другие порты и комп включился. А есть способ сделать так, чтобы те порты не блочились?
Почитал, пока твоя мать на моём хуе развлекалась, школотрон.
Зависит от конкретной модели/партии и тд. В общем случае да, так как больше пластин/головок. Хз, я хдд еще с 90-ух пользуюсь, ни разу не было проблем с каким - то там шумом. Главное корпус нормальный и крепление. Для нас так вообще взял шкаф/сундук, железный какой - то, залил битоном, оставив коридоры для вдува/выдува и собственно место под антивибрационную стойку. Теперь если только дом рухнет нахуй. Питание свое, герметизация такая себе -- крышка прорезинена, итого отверстия только для вдува выдува, но они на высоте 30см, заебутся заливать так.
Вот думаю как хдд с бекапами хранить и где. Те же флешки изи в капсулы с RFID зарываются под землю. Или там в мост монтируются. С хдд все сложнее.
Есть. Взять материнку за 16к.
А в чем проблема с индексацией ? Дриснятка же все равно ебать диск будет что с ней что без, нет ? Суперфетч там, префетч, бэкграунд серщ и тд.
Какие тесты, я просто охуел насколько все быстро работало в этой деревянной 98ой Винде.
Если боишься, что не увидишь разницы со своим полуживым хардом - не бойся, увидишь, огромную, там кстати прикол не только в линейной записи/чтении, но ещё несколько моментов, например время обращение к файлам.
Обидно, получилось некрасиво
Короче. Все зависит от диска, матери и системы. Диски у тебя могут определяться как ide а могут как сфсии, тогда уже другой разговор. Работать будет ощутимо быстрее хдд, но сдохнет оч быстро без трима.
Кста, а с чего ты взял что диск помирает ?
r1 это рефер, то откуда ты на ссылку приполз. Как видишь в этом случае это яндыкс.
Так в деревянной 98 система не срала в журналы каждую секунду и весила всего пару сотен мегабайт, я даже просто почувствую разницу, если поставлю ее заместо 7ой.
Меня интересует потенциальная разница между хдд терабайтником и ссд на 250 гб.
>>17009
>но сдохнет оч быстро без трима
Чисто теоретически или ты использовал систему без трима?
>Кста, а с чего ты взял что диск помирает ?
Останавливается на пару секунд и снова запускается, звук такой будто при включении, если в этот момент что-то писалось на диск то система залипает вместе с диском. Ну и бэдов полно, нужно чекнуть.
Но возник вопрос, потянет ли это материнка ASRock P41C-DE (в ней разъем только sata 2)? Куда ещё смотреть, чтобы не проебаться? В общем, ищу советов мудрых для нуба, далёкого от железа
В смысле? Ты решил накупить в свой комп ссд, которые дороже самого компьютера, чтобы бустануть его, ты конкретно ебанутый?
Может лучше ПК помощнее взять?
И правда. Хотя лучшую шутку ты совершил сам над собой, купив нвме парашу и срузен.
В диспетчере видит неизвестное PCI устройства, дрова найти не может. Samsung Magician тоже его не видит
В смысле? Такая SSD на 250 гигов стоит 70 баксов и HDD - 30 баксов. Я же не на 4 террабайта беру SSD.
у меня 8700к. и не параша, а хороший надежный нвме-диск
продолжай нервно смеяться сквозь слезы над этой шуткой, осознавая при этом, какой ты опустившийся на дно репетативный стокгольмский дурачок
Всё, поставил дрова, теперь работает. Спасибо
Ну когда еще ссд небыло рынок твердотелов представляли в основном флешки. Тогда акромя уж совсем говна Адата, спндиск и кингстон и оставались.
Я не понимаю. Ты описываешь свои действия, мои ? Причем тут SSL ? Чтобы убрать реферы нужно нормальным поисковиком пользоваться. Это хуяндекс ему в урл насрал, а не шоп. Я если че не в курсе что вы там обсуждали, вкатился именно с этого момента (про яндыкс)
> Чисто теоретически
А можно как - то еще экстраполировать эмпирический опыт и знания ? Без трима запись будет A - происходить медленней, так как перед каждой операцией будет чистится кэш. B - менее эфективно так как не будут задействованы все плюшки расширеной работы с кэшем. Больше операций и записей -- вероятнее отказ. Вот и все. Конкретно я сосалдикс не пользую, тем более без трима.
> Есть старенький комп с умирающим HDD. Чтобы его как-то реанимировать решил поставить SSD
Да заебали вы, со своими попытками движок от условной лэмбо в условную десятку засунуть. Вы хоть головой - то думайте блядь хоть немного.
> WD AV-GP 500GB (WD5000AVDS)
Если мне не изменяет память это диск для записи видео. Рассчитан на непрерывную запись линейного характера. Тебе наверное все равно (парковки там, стоп спин, уход в стэндбай) но не мог не отметить.
Кста, пиздец русланд лангвич ебанутый (Не мог не отметить) это же двойное отрицание. Во истину нелогичная срань.
Да он уже насрал тут изрядно. Даже свои посты мелкобуквенным постингом отмечает. Не корми его, не видишь у человека протоколы и школьники на уме.
ты походу тот еще шизик с постоянными и высоким уровнем шума в голове
тред - магнит для ебанутых
Сейчас да. Я сейчас никого ааромя сосунга не признаю. Да и их тоже с опаской.
Я знаю что такое рефер, я пытаюсь понять, почему какой-то даун на это триггернулся.
Скидку за палку не дали.
Материнка конечно не раскроет ссд на 100%, но всё равно обновляйся, проблем не будет, а от скорости ты приятно охуеешь.
Ну вот смотри. Наша речь и риторика последовательна. Перед тем как выдать тот или иной вывод/утверждение мы указываем на предпосылки, анализируем их. Ты же только что и можешь огрызаться, беспомощно и жалко. Это сработает ИРЛ мейби на ком - то. Но нам твой "а вот ты такой я скозал" как с гуся вода. Это как на животное обижаться. Не обижаешься же ты на собачку если она в попытках самоутверждения и избегания страха тяфкая пытается ухватиться зубами портошню. Это же животное. Вот и к тебе мы относимся также, соответственно твоей линии поведения тобишь. Конечно, мы можем абстрагироваться и предположить что ты нарочно так себя ведешь, может у тебя настроение такое. Но, нам то на это поебать. Как - то так.
Какие агрегаторы цен используют небыдло?
Он щас спросит почему. Или согласится и скажет "Что теперь?" Это же бот или просто дурачком прикидывающийся засранец. Отстаньте от него уже.
Все я спать, завтра дедлайн все - таки. Всех чмокаю в лобик.
Действительно, ступай уже, не позорься.
>15-20к
Хочу взять 970pri512. Там он 11.5к+2к доставка. В рашке на 500р дороже.
Вот я и думаю, будут ли где-то распродажи чтоб сэкономить ещё.
не, дота недостаточно быстро грузится будет, лучше положи их на полочку чтоб ресурс не тратить
Тащемта пох на ресурс, старым уже лет по шесть и ничо. Была мысль слепить старые в рейд на сата3, тогда скорость вообще ух будет. Но тогда новый соснёт в скорости и систему переставлять,если один из старых отъедет.
Алсо - трим жеж контроллером будет выполняться независимо от рейда?
Алмо, обидно, что одна сата3 будет простаивать с обычным хдд. Была даже мысль ещё один самсунк256 взять и тож в рейд.
Что значит лишиться. Вопервых я ещё не решил, вовторых с хуёв это лешиться гарантии. А в третьих твои советы хуже говна и сам ты не очень.
Я ничего тебе не советовал, просто посмеялся с чувака который готов был с германии заказывать 970 про ради 500р.
>не мог не ответить
>мог ответить
>не мог ответить
>мог не ответить
Все 4 разных варианта здесь, в чем собственно срань или нелогичность? Множественное отрицание это когда не неотрицаешь неправду, а тут у тебя разные предикаты отрицаются.
Нах пошел со своими маняаналогиями.
Я недавно днищессд (dexp) в когда-то заебатый нетбук на atom n270 сунул - нетбук полетел. Аналогия тогда уж, как в десятку сунуть электромотор.
Смысл есть, прирост будет.
Имел опыт со старым мак мини на коредуба, под шиндой, тоже сата 1, разницы по сравнению с обычным ждд почти нету.
Твой опыт так же печален как твой член. Боттелнеков там хоть и хватает, но стабильные 150 МБ/с в обе стороны вдохновляют.
>Твой опыт так же печален как твой член.
пиздец откуда ты узнал? уже на расстоянии люди видят мой микрочлен, что за хуйня
Ну конечно. Ссд это не та вещь над которой надо трястись и стесняться использовать. Поставил и забыл. Система станет отзывчивее, поверь. Кстати, с2д и с2к процы сейчас дешевые, заменил бы и его.
>Кстати, с2д и с2к процы сейчас дешевые, заменил бы и его.
Причем на зивон(если q не получится найти)
Надо смотреть чипсет, на каких частотах умеет работать, какой сокет. Зион в ноут это конечно ты сильно бзднул.
вдохновит на то, что надо взять железо поновее, а ноут с сата1 выбросить нахуй
ибо оно почти наверняка в интернет с трудом ходит
Ретроноут не всегда нужон для интернетов. Кому-то игори древние попердолить, кому-то офисная машинка...
У меня самого есть ноут ~2007 года выпуска. В интернет без проблем, но я его не испольщую для этих целей. У меня на нём дебиан с i3wm+mc мне для лампового аутирования в сосноле более чем достаточно.
Да это вообще некрота на атоме
Судя по пурге тобой написанной, не в курсе ты...
Все норм, они тебе просто завидуют :)
>Gigabyte GA-P67AUD3P-B3
>samsung evo 256
>и два старых (crucial и plexor 128)
Тут так сразу и не скажешь. Котя, будь лапочкой, скачай AS SSD Benchmark и прогони тесты скорости на всех трёх ssd, подумаем вместе.
Ну так погугли обзоры на предмет того, как падет скорость линейной записи.
Даже упавшие скорости у ssd быстрее чем скорости подавляющих hdd!
Главная фишка SSD не столько в скорости линейной записи, а в скорости на случайный доступ.
Вообще странно слышать вопросы от того, кто заморачивается рейдами. Ибо, ожидаемо, что ты и так все знаешь лучше нас.
Ну а не знаешь, тебе-то запрбовать не составляет труда.
Ну вообще - то это писал не я. Я как раз закрыл орел насмехаясь над тобой. Не удивительно, в школе ты не учился, предложения с заглавной буквы не начинаешь. Куда тебе текста длиннее пяти слов и без упоминания школьников и шизиков. Я же говорю, животное. Что с тебя взять - то.
Каждая строчка тестов призвана оценить:
1) Копирование фильма из одной папки в другую. Копирование образов. Т.е. информации типа несколько огромных файлов.
2) Отзывчивость ОС и современных многопоточных программ. Подкачка с диска множества фрагментов файлов.
3) Наиболее подходит под тему архивирования.
4) Скорость работы стареньких однопоточных программ.
Добавлю. К строке 2 относятся все офисные программы и серфинг в интернете.
Но главный вывод - даже дешманский SSD - по комфортности
и скорости в 5..10 раз лучше чем hdd.
За hdd пока остается бесспорное лидерство по цене и надежности долгосрочного хранения (бэкапы).
Хз что не так в твоей пекарне, но что то явно не так, либо брак.
2-4 фигню написал. нет такого понятия "старенькая однопоточная программа", которая обязательно использует диск таким образом
большинство программ вообще диск только на этапе открытия задействуют
https://www.ebay.com/itm/Samsung-860-EVO-250GB-M-2-SATA-Internal-SSD-MZ-N6E250BW/332874263212
Опыта с этой площадкой не имею, но тут от тинькова хорошая скидка упала.
В инете не смог найти точного описания, что имел в виду автор CDM под данным тестом.
Поэтому "старенькая однопоточная программа" - это все, что я смог придумать под Q1T1 (1 запрос 4Кб в очереди и 1 поток процессора).
Если кто найдет, напишите, я че против.
А может это не у меня брак, а тебе годноту подсунули случайно :)
Вертекс стабильно отваливается из системы раза 2-3 в месяц, так что "всё" виснет, кроме указателя мыши, лечится это только полным отключением пуки с последующим включением, ресет не помогает ибо видимо сам контроллер виснет и вешает пукарус уже в момент инициализации.
Все правильно сделал ?
И да, по ходу мой вертекс, это сраный рекордсмен по живучести, среди поделок от OCZ.
Судя по я-маркету, его собратья по серии дохли в течении пары месяцев.
У меня вертекс уже 21к часов наработал. Тоже поменять хочу, 120гб уж слишком мало.
>помирающего OCZ VERTEX 450 128Gb
C чего бы? по смарту никаких предпосылок кончины.
>Вертекс стабильно отваливается из системы раза 2-3 в месяц, так что "всё" виснет, кроме указателя мыши, лечится это только полным отключением пуки с последующим включением, ресет не помогает
БП какой? Если что-то уровня аэрокок ксас или цифтек - то проблема в говняном БП, а не ссд. Сам лично ловил такое с божественной 920ой адатой, залечил заменой БП на энермакс.
>Все правильно сделал ?
Если моя теория верна, то это тебя не спасёт. Самса, конечно, более вынослив, но вангую появление того же самого через несколько месяцев.
>о только полным отключением пуки с последующим включением, ресет не помогает
>БП какой? Если что-то уровня аэрокок ксас или цифтек - то проблема в говняном БП, а не ссд. Сам лично ловил такое с божественной 920ой адатой, залечил заменой БП на энермакс.
Бро, да, у меня стоит Чиф APS-850C, но прежде чем ты начнешь поливать его дерьмом, прочти :
1. Этот ебаный "висяк" происходит только когда я тусуюсь в браузере (хрОпера)
2. Этот ебаный "висяк" никогда не происходит в момент просмотра кинца в том же MPC или игорания в современные игоры
3. Напряжения на БеПе штабильны как в простое, так и под лютой нагрузкой, я радиво-губитель, я врать не буду, измерялось это не в каком-то ебнутом программном показометре, а ставая на точки мультиметром (UT61e)
>Если моя теория верна, то это тебя не спасёт. Самса, конечно, более вынослив, но вангую появление того же самого через несколько месяцев.
Ну если не поможет, то я хуй его знает что с этим делать, да.
1. Опера скорее всего ни при чём.
2. Эта хрень происходит в любом месте. Даже на рабочем столе. Ибо косяк по качеству питания.
3. Напруги и КПД - не единственные показатели качества питания. Есть еще пульсации, шумы и прочая тряхомудия. А сисиди крайне капризны в этому. Я тоже не эксперт, то вангую что косяк именно в этом (пикрелейтед).
>Ну если не поможет, то я хуй его знает что с этим делать, да.
Ну хотябы будет еще вариант куда копать.
Старые прогоню, а сосунк, пока второй не приедет, врядле - оче лениво пекарню доставать/открывать. Тащемта, как буду собирать, наверное через месяц, погоняю тестами. Хотя в интернетах пишут про ощутимый профит.
>>18029
Я х.з., мож тут есть практики, которые бы пояснили, что на маме всё говно и надо брать на али сумрачный-контроллер за 10$ по-скидочке и десятью сата3, вот тогда будет заебись. Или вроде того, лол. Тащемта по скидосу за 2800 отхватил ещё один сосункэва256. Буду пилить два рейда, если чипсет позволит.
Но ты принес картинку про CB, они даже по схемам отличаются.
Вот тебе обзор с замерами на 850C
http://article.techlabs.kz/full/36_29085.html
>>18800
хотел было выебнуться долгожителем-вектором который уже 2 года простаивает в шкафу в старом но мощном системнике с пахомомХ6 - продать жалко, а подарить некому и узрел очень даже скромное время работы (пик1).
Новому компу всего-то 2 года, а наработал почти то же (пик2). При этом количество чтений\записи на старом подозрительно больше. Странненько. Насколько можно доверять этим числам?
Ну и на закуску настоящий олдфаг (пик3). Был системным диском еще ~15 лет назад, затем с появлением ssd стал архивным и пережил 3 более крупных файлопомойки. Когда он уже сдохнет?)
Этот параметр, во первых показывает не реальный износ, во вторых при 5тб записи там и нет процента износа.
4 месяца и -20%
Адата дешевле. Дешевеет потому что производство чипов наладили. После нг обещают, что оперативка поползёт вниз. Чуть ли не теже -20% будет. Правда у нас как обычно рост ндс, курса $ всё скорректирует.
а какой бп будет ок для ссд? чтоб не оверпрайс по цене процессора только
По моему сейчас вообще на 100 каждые 10 дней дешевеет.
Я полгода назад брал планку днищепатриота за 1350, сейчас глянул - 950. Нихуяссе.
Тащемта вот системный диск. Куплен летом 2012, поставлен системным и вот до сих пор. Нормальная наработка получилась.
А вот второй, куплен через месяц, успел постоять пару-тройку лет системным в ноуте, потом переехал в стационар вторым.
Смотря под какие задачи ты берешь. 860ево просто дешевле за каждый гигабайт, разницы в быту не увидишь.
По нагреву, сата3 самые холодные. Но на м2 всегда можно приколхозить радиатор, а если обдув ещё в корпусе хороший, то вообще разницы нет.
У меня такой же на работе, короче при обращении к файлам записанным на него просто происходит бесконечная загрузка, при том есть только нестабильные, а потом он вообще вырубается и снова включается, так жалко, но благо архив всех файлов на другом пука. Ебал я в рот эти дешёвые ВД.
Ну, тем не менее, он уже 31.5к часов отработал, так что не всё так и плохо.
По-хорошему, лучше бы купить 2-3тб жд, а потом уже ссд покупать присмотрел себе kingston a1000 на 480гб, но как-то хз.
>Но остаётся открытым вопрос о TRIM на дисках в рейде.
Предположу следующее.
Диски в рэйде работают под управлением рэйд-контроллера, который стоит на пути всех команд от программщины, включая команду TRIM. А значит, обработку команд TRIM должен поддерживать сам рэйд-контроллер. Причем, TRIM от операционки рэйд-контроллер должен не просто ретранслировать в диски, а преобразовать - ведь операционка работает с массивом как с одним диском и ей неведома структура внутри рэйд-контроллера.
Диск пробовал передергивать?
У меня один раз пк не включался, будто диск умер, я просто передернул и все чикипуки.
Тащемта погуглил, на моей матери нужно шить кастомный биос, искаропки трима в рэйде нет.
Интересный момент - в биосе настройка режима саты имеет варианты - IDE/AHCI/RAID. Так вот уже хер знает сколько лет у меня выбрано RAID, но массивов нет и трим работает, проверял. При этом драйвера на AHCI/RAID разные, т.е. если переключить на AHCI, то винда не загрузится.
Утилита TrimCheck. Помимо того, что ссдлайф или как их там трим обозначен, как активный.
Кратко, на форумах пишут что RAID это "надстройка" над AHCI.
Ну и получается, что без массива, контроллер материнской платы в режиме рэйда нормально ретранслирует всё в диск и не парится.
Благодарствую! Поигрался, работает.
Задачи игори. Собственно вопрос в скоростях, кто-то утверждает что нвме кукуруза и в игорях смысла нет, специфичные задачи вот это все, но блять, как так может быть то?
И по поводу м2-сата, реально разницы не будет в скорости из-за шнурка? Так то получается м2 греется, так еще и рядом с видеокартой а нвме вообще пиздец греется, чет даже очкую
>И по поводу м2-сата, реально разницы не будет в скорости из-за шнурка? Так то получается м2 греется, так еще и рядом с видеокартой а нвме вообще пиздец греется, чет даже очкую
Бро, у меня в мамке аж джва комбинированных разъема под этот формат "бизшнуркоф", но покупая новое сосодэ, я сознательно взял его в формате 2,5" ибо нахуя козе баян, если нет разницы в пределах выбранной модели ?
>если нет разницы в пределах выбранной модели
Дык я ж вот и спрашиваю - ее и правда нет? Так то я бы тоже взял сата3, раз нвме пока нинужно (что пока не подтвердили?) и оставил бы слот под него когда оно станет нужно и подешевеет.
То есть получается я могу спокойно брать 860 ево сата3 и не очковать, я все верно понял?
У меня 6 профилей, гугл привязан только к 1, но синхронизация пароли не перенесла
>Так что, ставить на него систему и все?
Систему и софт в основном, можно 1-2 игры требовательных к диску (пабг например... доту и кс ставить на SSD бессмысленно), главное не забывай примерно четверть объёма диска держать свободными (так диск и жить еще дольше будет, и работать шустрее чем когда он забит под завязку).
>Будет просто быстрая загрузка или сильно лучше вообще в целом все будет?
В первую очередь бросится в глаза только быстрая загрузка венды, всякие ворды, фотошопы загрузаться быстро начнут, если ты их на SSD поставишь, остальное будет просто хорошо работать и перестанет тупить. Венда будет более отзывчива, быстрее папочги открываться начнут, браузер пошустрее будет запускаться и странички грузить, ну и тд. В общем обратно на HDD Точно не захочется.
Только обрати внимание что 860 evo на старых AMD материнках может капризничать (в смарте много ошибок CRC), в прошлом требе чел жаловался на 970 чипсет.
Ясн, спасибо. Сейчас посмотрел самсунги из фака, ну за 5 тыщ я куплю на 250 гб, так что норм.
>за 5 тыщ я куплю на 250 гб
Можно и так. Хотя я бы взял ADATA SU650 на 480гб за теже 5 тысяч.
Анон с 860-ым под систему
Ну, мне там указывали на древнее железо.
А для SSD с интерфейсом SATA3, надо материнскую плату с SATA3 и включить в биосе режим AHCI - вполне достаточно.
Ну и к предыдущему посту, добавлю лично собственное мнение.
Для системного диска желательно брать брендовый диск с DRAM буфером (ОЗУ внутри SSD), а так же иметь в персоналке 8-16 Гб ОЗУ.
Но это всего-лишь желательно. И без этого система работает очень хорошо, лучше и комфортнее чем hdd.
а есть варианты почему кристал диск показывает меньше чем заявленно при выполнении условий выше?
Наверняка есть.
Выкладывай скрины Crystal Disk Info (SMART в DEC!!!), Crystal Disk Mark и инфо о системе. Тогда сможем погадать не только на кофейной гуще, но и предметно...
вд блу, обновлённый типо, 2 ревизии на 250
кристал в верхнем тесте делает линейную запись или рандомную?
почему то от заявленных скорость сильно отличается
втыкал в голубой сата3
кристал в верхнем тесте делает линейную запись
У меня также было, когда я забыл включить AHCI, и то было 299 где-то на самсунге, у тебя видимо ещё и матплата полное дерьмище.
Просто выкидывай матплату в помойку вместе с ссд и иди в магазин за нормальной матплатой на Z390 и нормальным ssd от Самсунг.
Ну, лет через 5 наверное придумают такие, другой вопрос, сколько они будут стоить ?
Здорово конечно будет, если железо будет дешеветь при этом, но вспоминаю в какой стране живу, смотрю на курс и понимаю - может и подешевеет, в цивилизованном мире, но мне то, точно хуй на воротник.
но там же сбоку написано с 600, почему ты не сказал что там сата 3? и как может быть режим 2 если я провод врубил в голубой сата 3 на материнке?
Я вообще сначала заказал 250. А потом ещё 250.
Бомж, иди нахуй в бомжетред, ссд тред для успешных.
Ты чего скулишь, хуем по лбу тебя что ли шлепнуть?
Ничего страшного, он все равно лучше всякой параши вроде мх500 итд. Но старые 850 скорости начинаются только с 1тб версии теперь.
https://3dnews.ru/964500/page-2.html
мам, мам, а правда ты мне самое лучшее железо купила? я правда лучше их всех? да? да?
Нахуя? Вы только узнали, что зачастую модели большим объемом быстрее из за более высокой поточности?
Речь шла конкретно про эво. Раньше хорошие скорости начинались от 500 гб, а теперь от 1 тб. Во всех по-разному, безусловно, но во многих линейках на 500гб уже максимальная производительность.
оно? (https://www.asus.com/ru/Motherboards/P9X79_WS/overview/)
Intel® X79 chipset :
2 x SATA 6Gb/s port(s), (Gray)
4 x SATA 3Gb/s port(s), (Blue)
Support Raid 0, 1, 5, 10
Marvell® PCIe 9128 controller :
2 x SATA 6Gb/s port(s), navy blue
Support Raid 0, 1
Сбоку написан режим, который поддерживает сам диск.
А первым идет режим, который используется в данный момент.
Слушай, надо качать мануал на материнку, и аккуратно смотреть, куда ты подключил диск.
Ибо может быть всё что угодно - но мы же тут не спецы во всем и вся...
И скорость у 850 выше только в линейном режиме.
Оно конечно да, на тестах графики моделей 500Гб такие, но, как написано в той же статье - скорости и так высокие и небольшое проседание не принципиально, зато в 860 улучшили исполнение TRIM и другие алгоритмы (как могли избавлялись от фризов), что гораздо ценнее скорости.
Так что не нужно пугаться графиков на картинке.
Маняпроекции нищей пидорахи.
разобрался
по не опытности думал, если юсб 3 голубые, то сата3 тоже, оказывается наоборот. вставил в сата 3 разьём, всё збс
Кароч, сам спросил - сам ответил.
Зависит от нескольких условий - контроллера коробки, например JMS578, чтобы мог в UASP, наличия юсб3.0 и операционки выше вин7. Ебанина.
Ничего не делай и не трогай подкачку. Разве что следует накатить все обновления на спермерку либо вообще поставить дриснятку. А то из коробки спермерка не очень правильно работает с SSD пытаясь обращаться с ним как с HDD.
>The seller failed to ship Order before 2018.11.12 11:10.
>Therefore, the order has been automatically cancelled. We will refund your payment as soon as possible.
такие вот засранцы(
у кого-нибудь прошла нормально покупка дешевого ссд в 11.11?
У меня уже отправлен.
лол, любой кто называет тебя пидорахой, хохол ?)
Мань, вот когда бакс будет по 30, а ворье повиснет на фонарях, вот тогда я буду славить ЭТУ страну, а пока что это помойка ебаная из которой не выбраться.
Я блять сраный сорокет зарабатываю, живя в миллионнике и сейчас, это сраные фантики блять, а не деньги.
Давай, делай лучше короч, ты же знаешь КАК.
ошибся тредом, выйди вон
Проблема с ноутом - выключился и при включении - первая пикча (сорян за качество). Загрузился с флешки, открыл Total Commander-ом диск D (системный С не открывается), забекапил, что там было. Открыл Paragon, запустил тест поверхности диска. Походу, аналог chkdsk. Ноут маслал около 20 часов, выводил кучу (реально кучу) bad секторов, дошел до 12% иии.... Я случайно ногой вырубил ему питание (аккума нет).
Запускаю заново, запускаю на этот раз chkdsk из командной строки - прошла "проверка общей целостности файловой системы" или что-то вроде того, пошел второй шаг "проверка связей файлов" и вывелась ошибка записи в журнал. Дальнейшие попытки проверить и исправить bad секторы ни к чему не приводят.
Отформатировать диск С не могу, выводит ошибки. Paragon видит его как неразмеченный раздел, до попытки запустить chkdsk видел как нормальный раздел.
Тотал коммандер все ещё видит диск D и данные на нем, не открывает диск С. Открыл CrystalDiskInfo (грузился минут 40) - вторая пикча. Анон, шо делать? В утиль или ещё можно поковырять?
bottice вроде подойдёт но запускается из винды
Сразу обновы все ставятся, не слетает активация (хотя щас вроде даже на пиратке не слетает, ну я не проверял). Ну просто удобнее, короч.
Везунчик, эти JыDы, мне мой на 250 уже 3й день отправляют, все никак отправить не могут.
Купил его по акции с двумя купонами за 2,4к.
Они отправляют долго (до 7 дней), но идёт быстро.
а теперь вскрой и посмотрим на внутренности, может там тоже хуникс как у другого анона?
Пиздежь с левыми картинками из интернета.
Да, есичо, винт подключен через юсб3.0-бокс, копирую на него файлы до заполнения - удаляю - повторить.
Охуенные истории, самсунговский маджикан определяет эти ссд оригинальными, обновляет им прошивку, что тебе еще надо для подтверждения ?
У меня маджикан даже кингспек определил как оригинальный и прошивку ему накинул от 850 ево.
У меня внешний хард от сигейт expansion.
Так вот, какой принцип работы у этого внешнего харда? Он как обычный хард работает? Тогда почему он бесшумный абсолютно? А его вообще реально как обычный хард воткнуть, через переходники там или что?
>
>У меня маджикан даже кингспек определил как оригинальный и прошивку ему накинул от 850 ево.
Не пей больше стекломой, пожалуйста.
>сигейт expansion
https://www.google.ru/search?newwindow=1&client=opera&hs=TK5&ei=oMTtW9hegqGwAeXkrsgC&q=seagate+expansion+разборка&oq=сигейт+expansion+ра&gs_l=psy-ab.3.0.0i22i30k1j0i22i10i30k1j0i22i30k1l7.8731.11860.0.13428.7.5.2.0.0.0.194.558.3j2.5.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.6.375....0.B5QUqbn2ebs
шутит тот анон или нет, но как минимум скоростные характеристики у 850ево и кингчуксингов очень близки, так что все может быть
Блять, у меня же под систему 850 стоит, это да, я правда стекломоя выпил, как ты угадал? (Блейзер с виноградиком, ням ням)
>dec 2 byte выстави, первая цифра будет количество ошибок, остальное всего чтений (к примеру)
Блин, ну хоть кто-то объяснил, как этим говном правильно пользоваться.
Спасибо анонче !
маркетологи налили говна в уши, а ты и рад
радует когда аноны помогают друг другу а не стебутся боевыми пикчами как в ХВ в телеге
кого ты назвал нормисом нюфаг
Какой М.2 дня ноута лучше взять 970ЕВО или WD Black NVMe при одинаковой цене? Тесты намекают, что ТЛС в ВД дают небольшой выигрыш в скорости на первых 5гигах (из-за кеширования, как я понимаю), а потом идет просадка. В общем, срочно надо брать, а касательно надежности и всего остального определиться трудно, есть аргументы за один из вариантов?
Как HDD 2.5 WD Black на 500 гигов (7200,кеш 32) в качестве файлопомойки+запуска некоторых игр или программ, которым поебать на скорость харда? Цена вопроса меньше 50 баксов, может предложите что-то получше в этих пределах?
Куда реквестить гайд по восстановлению инфы с полу-мертвого харда с ноута? В интернете куча программ разного качества и никакого алгоритма действий, а в /s/ не было найдено соот-го треда. Охуевшие сервис центры хотят 100 зеленых президентов за частичное восстановление даже без открытия герметики.
Бери то, что нравится и не парься.
Ибо NVMe новы и не настолько популярны, что бы вылезли их косяки.
На текущий момент, с NVMe накопителями получилась такая фигня:
(+) нет проводов
(+) большие попугаи в кратковременных синтетических тестах
(--) если долго пользоваться большим быстродействием - получаешь высокую температуру и кардинальное снижение быстродействия.
Отличные ссд, только гарантии нет. Если наебнется невзначай - придется тупо новый заказывать. Но шанс небольшой.
evo vs blsck
(https://3dnews.ru/973261/page-2.html#Деградация и восстановление производительности)
> После удаления файла объёмом 32 Гбайт накопителю (WD) нужно около трёх секунд, чтобы привести себя в порядок. В течение этого срока он отвечает на внешние воздействия с заметной задержкой. Время отклика вырастает в 20-25 раз, а на одну секунду производительность падает до нуля даже при чтении. Поведение не из приятных, но справедливости ради стоит заметить, что у WD Black NVMe обработка TRIM происходит всё-таки быстрее, чем у конкурентов. Например, тот же Samsung 970 EVO 500 Гбайт после удаления аналогичного объёма информации тратил на приведение себя в порядок более 15 секунд, правда при этом он ни секунды не демонстрировал полного отказа от обработки поступающих на него команд.
Благодарю, а что на счет харда, не подскажешь?
>https://3dnews.ru/973261/page-2.html#Деградация и восстановление производительности
да, читал как раз вчера, вроде как ситуация из вакуума взята, но кажется таки лучше снижение скорости, чем полный игнор со стороны носителя. Но опять таки, примерный паритет по минусам, ненавижу чет выбирать.
ИМХО. Если NVMe в ноут, то температура это не просто минус, а критичный параметр, перекрывающий любые плюсы.
И если уж (в шапке написано) обычные люди не замечают разницы между SATA и NVMe SSD, то как-то странно выбирать из двух NVMe по скорости...
ну именно по скорости делать это действительно странно, но как-то сразу глаз упал на PCIx4 и SATA забылась, посоветуете какие-то варианты для М+Б,М - кей с объемом выше 480 ?
А еще разъем M.2, на который выведены PCI-E сигналы для NVMe накопителей, совмещены с некоторыми слотами на материнской плате.
Т.е., если поставил NVMe в M.2, то какие-то устройства "отвалились". И в этом еще один подводный камень против NVMe в целом, хоть и не связанный с самими дисками.
Ебать ты лох.жпг
ну тут уж ничего не попишешь с моей стороны, на ноуте хард сдох, надо срочно искать решение, а адекватные 2.5 ссд ставить нет возможности сейчас,есть только пустующий М.2.
Это лучше в треде про ноуты спросить.
Спасибо, няш, надеюсь поможет. А то чёт мне совсем хуево стало после потери всего.
про M+B не понял, гнездо обычно один ключ имеет, а SSD могут два выреза иметь, что бы и туда и туда лезть
Пыль, например.
>значит, М просто
100% подойдут только NVMe накопители типа М. Их и смотри. А если хочешь воткнуть накопитель типа М+B (с двумя вырезами), то это уже надо по документации к материнской плате смотреть, что она умеет в своем гнезде. А то купишь диск M+B с SATA интерфейсом, а мамка скажет фууу не хочу...
Я обычно тут подбираю по параметрам
(https://www.dns-shop.ru/catalog/dd58148920724e77/ssd-m2-nakopiteli/?p=1&mode=list&f[nq6]=440-550&f[nqg]=93nj&f[nqi]=agf2)
а потом ищу где по дешевле
прямо-таки конкретную модель не подскажу, нет опыта использования
Примерно одинаковы, никаких косяков пока не известно ни там ни там. Бери что нравится больше.
PS. По ресурсным испытаниям (3dnews.ru/938764):
- mx500 = 1 Петабайт и вышел из строя
- 860 evo = 2.6 Петабайта и еще работает
>1 петабайт
хуясе. я тут посмотрел, что на моем системном диск за 1.5 года всего 6тб перезаписи... а я еще думал лол, экономить надо ,сосоди, все дела.
А то что, пукнеш, лошок?
Какой у них ресурс в среднем? Года три продержится?
Ну у него гарантия 5 лет, так что как раз лет 5-6 проработает, а после окончания гарантии обязательно сломается, ведь это КОРЕЕПАРАША.
ну че ты разорался из треда в тред, у всех все норм будет пока не сломается :) :) :)
500 надеюсь?
да-да, верим тебе о мудрейший пердила...
типичный говноед и потребитель адаты, кукарекает итт.
Иди на хуй, смерти тебе и твои родным, мучительной опционально.
Доволен?
Пройдет, школота максимализничает, долго не задерживается тут :)
К сути: обращаюсь к диску (открываю файл), после открытия идет шум от HDD (и это не кулера, он временный), потом щелчок похожий на звук с которым камень падает в воду, очень противный, и тишина. Так с каждым файлом.
Проблема с этим звуком появилась еще до замены его на SSD, примерно 9 месяцев назад. Две недели назад заменил HDD на SSD.
Чистая запись звука, без щелчков мыши: https://vocaroo.com/i/s1vQSNAoMRto три открытия файла
Проверял управление электропитанием, с ним все в норме. SMART судя по всему тоже без проблем.
Головки паркуются. Хуевый, конечно, звук, но в целом ничего страшного.
Попробуй какую-нибудь баттлфилд или ещё что-то массивное поставь, охуеешь от скорости загрузки уровней.
> баттлфилд или ещё что-то массивное поставь
А ну да, ВОВ ещё быстрее загружается а в быдлофилд не играю. Тестану сегодня кингдом ком он долго у меня грузился с жд.
Да, подъехали, конечно, сасай кудасай, чмоха нищая.
Кингдом ком ещё лучше. Нет прогрузки текстур на большом расстоянии (это конечно заметишь только на высоких/ультра настройках графы).
Ты посиди месяц на ссд, а потом попробуй назад откатиться, вот там и почувствуешь разницу.
Глаза протри, или выкинь свою адату и возьми ссд.
Тоже приехал на днях. 17 дней до поволжской мухосрани, с какого то хуя 11 дней висел на экспорте из китая.
Да, и стоит ли врубать этот рапид? Как я понял он использует оперативу под кеш, а что будет если вся оперативка будет забита? стоит 32гб если что.
Нашёл чем хвалиться, идиот.
Я свою некропеч на и5 4570 с 16 Гб ОЗУ смог бустануть 2 адатами на 120 Гб в рэйде 0 и на 256 адату кидаю бэкап. Так что хуй его згает чем ты хуйлуша тут бравируешь.
>>29448
Ага, не я один такой параноик, который серийники на скриншотах железа закрашивает.
tbw это гарантийный ресурс, то есть при превышении гарантия перестает действовать, даже если ты в течении недели записал 150тб.
С реальным износом не имеет ничего общего, у 860 evo он несколько петабайт.
>Устраняется такое на раз-два пружинящей подвеской хардов в корпусе. После такого их становится вообще не слышно.
Блины крутятся, так что писк от вращения слышно очень даже. Конечно, если у тебя остальная комплектуха бесшумна, а не fsp pnr и подобная компания.
>Блины крутятся, так что писк от вращения слышно очень даже.
У меня HDD обычные SATA 7200rpm 3,5" WD, один старее, второй новее, нету писка, хотя комп весьма тихий.
>Конечно, если у тебя остальная комплектуха бесшумна, а не fsp pnr и подобная компания.
Видеокарта на пассивном охлаждении, кулер проца Gammax 300, обороты обычно около 1300rpm, блок питания с большим запасом по мощности, чтобы грелся не сильно поэтому вентилятор там крутится на малой скорости, 120-ти милимметровый.
>кулер проца Gammax 300, обороты обычно около 1300rpm
Это уже аэродром нахуй, конечно не слышно хдд.
Та не, реально не слышно почти ничего, может комп видит неверно частоту оборотов? Измерить ее нечем.
Попробуй уши что-ли почистить если 1300 оборотов это для тебя не слышно или у тебя посторонний шум просто все глушит
Вот это подрыв тупого нищука, найс.
Спс, разобрался-успокоился.
Чёт говно какое-то, у меня гамак 300 крутит 700-800 обычно, в нагрузке максимум 1000 оборотов, но у меня и проц холодный r5 1600.
120Gb - Samsung SSD 850 MZ-7LN120BW
2900.
.
Стоит брать? Или adata su900 за 2600 лучше?
> В утиль или ещё можно поковырять?
Не использовать то место где нестабильные сектора. Выяснить Викторией 4.47. Можно ещё заморочиться с ерейзе в той же виктории.
Ну я имею в виду на 240-256.
Посторонний шум невысок, его имеется, от кулера блока питания, хотя он крутится на минимальных оборотах, и с улицы немного. Могу попробовать записать на микрофоны смартфона шум и выложить, если он учует это. Ну или даже видео работы процессорного кулера записать.
>>29958
А, значит все правильно.
>>29961
У меня Xeon E5450.
>>30128
Да ну такое к лешему, подтормаживать комп начнет.
bump
> записать 0,7ТБ
> переживать за 150ТБ
Сначала смоги стока записать, потом переживай, ЛОЛ. Вон, в 3днюсе тестеры 7ТБ месяцами пишут...
>Данный диск системный, и из-за файла подкачки на нем количество записей понемногу растет.
Отучаю раз и навсегда бояться исчерпания ресурса перезаписи на нормальном исправном SSD, который используется в качестве системного диска домашнего компьютера.
Подкачка это всё фигня. Вот более тяжелый случай - из-за антивируса касперского на SSD в день по 20 Гб пишется.
Однако и в этом случае переживать НЕ О ЧЕМ!!!
Смотри, как все просто даже в случае 20 Гб в день:
150 Терабайт = 150000 Гигабайт
150000 Гб / 20 Гб = 7500 дней = 7500/365 = 20 лет !!!
Т.е. 20 лет нормальный исправный SSD будет спокойно работать. А если учесть, что для EVO по тестам 3dnews уже выносливаость на запись измеряется Петабайтами (в десятки раз выше), да и компьютер у тебя не круглый день работает, то 20 лет превращаются в 200 лет!!!
На таком сроке использования, исчерпание ресурса перезаписи уже не важно. Диск скорее выйдет из строя по вине не качественного блока питания, старения электронных компонентов, скачков напряжения ли его неожиданного пропадания. Но никак НЕ из-за ресурса записи в массив флэшь памяти!
Всё понятно? Еще вопросы есть?
Данный эффект изучен всеми, и на текущий момент равномерный износ всего массива флэшь памяти в домашнем компьютере практически гарантирован на всех SSD с современными контроллерами (считай во всех SSD из теста выносливости на 3dnews) благодаря наличию больших dram и slc кэшей.
Исключение составляют сервреные применения с большим количеством параллельно работающих пользователей (те же web-серваки, терминальные серверы, кластеры виртуалок и т.п.) и базы данных. Где объем случайной записи на SSD превышает любые кэши.
Поэтому, для серваков и баз данных берут SSD с MLC памятью и ставят реально много ОЗУ что бы как можно больше скэшировать много мелких изменяемых частей файлов.
PS. Для тех кто не в курсе, о чем был вопрос. Некоторые SSD ведут два параметра в SMART - количество записанных байт (обычно для простоты отождествляется с TBW) и количество реально перезаписанных (стертых) блоков флэшки. Оказывается, если записывать очень много мелкой информации, то, например, мы записали 100 файлов по 2Кб байта (200 Кб), а SSD пришлось упаковать каждые два файла в один блок (4Кб), при этом каждая упаковка приводит к стиранию, получается SSD стер 100 блоков и записал 50, получается SSD израсходовал = 150 блоков по 4Кб = 600Кб, В обзорах это еще называют "коэффициент усиления записи" = умножают количество стертых блоков на размер блока в килобайтах и делят его на количество записанной информации. В примере получаем 600 Кб / 200 Кб = коэффициент усиления = 3.
Повторюсь, для SSD в роли системного диска домашнего компьютера, это все уже изучено и размеры кэшей в дисках и драйверах ОС подобраны так, что уже можно не беспокоиться.
Если какой-то SSD обосрется, то об этом напишут очень громко :)
Не примазывайся к моим постам >:-|
SSD пик релейтед.
Хочу перекатить систему с ХДД на ССД (с 1Тб на 500Гб).
По дефолту вроде Акронис, но наткнулся на видео в интернете, где говорится, что ССД должен быть девственно чист иначе не получится.
Ещё есть советы по Парагон, но в отзывах пишут, что часто возникает ошибка с ненахождением загрузочной записи на клоне.
Посоветуйте, как мне клонировать проще и надёжнее?
Если речь про венду и собираешься брать диск как на твоей картинке, то на сайте есть простой софт для переезда, работает прямо из винды.
Спасибо! Не знал про такую фишку Самсунга, буду пробовать.
А теперь гугли спецификации кингстона и разбирай их сам по ID слева, купил кингстоноговно - разбирайся сам.
Все понятно, спасибо.
И всё-таки, лучше ведь взять нормальный ссд с 3d xpoint? Нахуй это говно на TLC и MLC.
AOMEI Partition Assistant Professional
очень удобная софтина для быстрой миграции с хдд на ссд, пользуюсь пару лет, несколько десятков пука и ноутов прекрасно пережили это действо
Ляликсопетух, плиз. Ты так даже свой ляликс не перенесешь, чтобы он запустился и работал.
>>32754
>выравнивание блоков
dd оставит то состояние которое и было, что собственно от него и ожидается
впрочем на gpt (в отличии от mbr) это изначально и не нужно, там всё "из коробки" выровнено
>>>3232756
>ляликс не перенесешь, чтобы он запустился и работал
это вызывающе неверная информация (ни одной переустановки домашней gentoo с 2007-го года, при этом куча миграций её, и с амд на intel, и с x86_32 на x86_64, и с hdd на ssd)
E7 = 98, диск здоров на 98%.
B2 = 0, резервных блоков еще ни одного не задействовано.
C7 = 0, ошибок CRC при передаче по кабелю = 0, т.е. проблем связанных с кабелем, нет.
Итого, сам диск здоров как никогда.
SSD не является источником проблемы.
Атрибуты твоего диска смотреть тут: https://media.kingston.com/support/downloads/UV400-SMART-attribute.pdf
Для сервака да, для домашнего компа, не рационально по деньгам.
Если денег не жалко, возьми SSD на гигабайт.
Вы вообще о каком-иаком выравнивании спрашиваете?
При переносе разделов дисков проблема же другая - диски не равнозначны по объему. Да и если винду ставили на чистый новый диск, она насоздавала там несколько логических разделов, поэтому переносить нужно не только диск C: но и все связанные с ним разделы.
Команда линя dd которую предложили ниже, делает полную посекторную копию всего физического диска. Если новый SSD больше, чем старый HDD, то на SSD останется пустое место. Если новый SSD меньше чем старый HDD, то команда dd не годится, ей просто не хватит места на SSD.
Для еще бОльшей уверенности, сноси SSD к другу, подключи и проверь скорость, проверь на вирусы.
>Вы вообще о каком-таком выравнивании спрашиваете?
Ну куда ты лезешь если ничего толком не знаешь? Кыш.
>>33301
Охерели что ле... сами пнх... а я все верно написал тут >>32957
man dd лядь, читать до просветления, неучи
https://www.gnu.org/software/coreutils/manual/html_node/dd-invocation.html
https://linux.die.net/man/1/dd
или по-русски
https://ru.wikipedia.org/wiki/Dd#Резервное_копирование_и_удаление_данных
https://www.opennet.ru/man.shtml?topic=dd&category=1
x-поинт точно так же изнашивается, там сходные проблемы и способы решения
еще не найдена идеальная замена магнитному слою HDD, который считается просто вечным по сравнению с любым SSD на любой технологии
>Охерели что ле... сами пнх...
Так не катит братишь. Обоснуй свои слова. Облеки их в смысловое выражение.
>теперь ты
Ты мне в такой любезности отказал, так стоит ли мне распинаться перед столь неучтивым господином?
Ты первый начал.
Ну да что же, начнем...
> ...если винду ставили на чистый новый диск, она насоздавала там несколько логических разделов, поэтому переносить нужно не только диск C: но и все связанные с ним разделы.
Верно? Ели нет, то в чем не верно?
> Команда линя dd которую предложили ниже, делает полную посекторную копию всего физического диска.
Верно? Ели нет, то в чем не верно?
> Если новый SSD больше, чем старый HDD, то на SSD останется пустое место.
Верно? Ели нет, то в чем не верно?
> Если новый SSD меньше чем старый HDD, то команда dd не годится, ей просто не хватит места на SSD.
Верно? Ели нет, то в чем не верно?
>>32957
>При переносе разделов дисков
в данном примере dd переносит не отдельные разделы, а всё содержимое блочного устройства, а это существенная разница, так что ты не прав
>проблема же другая - диски не равнозначны по объему
1. откуда ты это взял?
2. это не проблема
>>33540
>Охерели что ле... сами пнх...
и тут ты тоже не прав, мы за конструктивное, культурное и вежливое общение
>>32957
>Вы вообще о каком-таком выравнивании спрашиваете?
Вобщем кыш зубрить принципы низкоуровневого устройства НЖМД и ТТНД и особенности их разметки.
Да, у меня есть хард на 1 гигабайт из 90-ых, я хз из чего он, но у него только подшипник стёрся, а так инфу можно считывать и записывать.
Кстати, у меня куча дискет есть, половина из них бывали только в моем японском флопике от митсуми - все в отличном состоянии и можно пользоваться.
А вот те, которые побывали в китайском говне уже убиты.
Все дело в том, что у этого митсуми головка плавно соприкасается с дискетой, а китаеговно резким щелчком встаёт, повреждая поверхность со временем.
А вообще, есть куча старых IDE, все в отличном состоянии. А вот поновее САТА уже поизносились или сдохли, редко встречаются в хорошем состоянии.
> При переносе разделов дисков
> в данном примере dd переносит не отдельные разделы
Читай внимательно. Про dd был другой абзац:
> Команда линя dd которую предложили ниже, делает полную посекторную копию всего физического диска.
В чем именно проблема клонирования с dd, а вот в чем.
1. Разметка диска MBR. Оперирует секторами диска, используя CHS-координаты (цилиндр, головка, сектор трека). А так же размером сектора, который сообщает диск.
Если на (новом) целевом диске, структура другая, то копирование "диск-в-диск" предложенной командой dd приводит к неправильной разметке на новом диске.
2. Разметка диска GPT. Оперирует секторами диска, используя LBA-координаты (номер сектора в диске). А так же размером сектора, который сообщает диск.
В этом случае, предложенная команда dd, в режиме "диск-в-диск", сбойнет в случае разного размера секторов. Это маловероятно, т.к. 99% дисков оперируют секторами в 512 байт. Но, вероятность все-равно существует.
Программа dd ничего об этом не знает, оперирует с диском как с массивом байт.
А программы для работы с разделами всё это учитывают, т.к. знают о форматах разметок дисков и структурах файловых систем.
>проблема же другая - диски не равнозначны по объему
> 1. откуда ты это взял?
SSD берут как правило меньшего объема, чем имеющийся HDD.
> 2. это не проблема
Это проблема команды dd, но НЕ проблема для программ, обрабатывающих разделы дисков согласно их разметки.
> Вы вообще о каком-таком выравнивании спрашиваете?
> Вобщем кыш зубрить принципы низкоуровневого устройства НЖМД и ТТНД и особенности их разметки.
Дело в том, что я как раз в курсе внутрянок.
Поэтому и интересуюсь, что же это за "выравнивание" такое. Просвяти, будь добр, раз уж ты за конструктивное, культурное и вежливое общение.
> При переносе разделов дисков
> в данном примере dd переносит не отдельные разделы
Читай внимательно. Про dd был другой абзац:
> Команда линя dd которую предложили ниже, делает полную посекторную копию всего физического диска.
В чем именно проблема клонирования с dd, а вот в чем.
1. Разметка диска MBR. Оперирует секторами диска, используя CHS-координаты (цилиндр, головка, сектор трека). А так же размером сектора, который сообщает диск.
Если на (новом) целевом диске, структура другая, то копирование "диск-в-диск" предложенной командой dd приводит к неправильной разметке на новом диске.
2. Разметка диска GPT. Оперирует секторами диска, используя LBA-координаты (номер сектора в диске). А так же размером сектора, который сообщает диск.
В этом случае, предложенная команда dd, в режиме "диск-в-диск", сбойнет в случае разного размера секторов. Это маловероятно, т.к. 99% дисков оперируют секторами в 512 байт. Но, вероятность все-равно существует.
Программа dd ничего об этом не знает, оперирует с диском как с массивом байт.
А программы для работы с разделами всё это учитывают, т.к. знают о форматах разметок дисков и структурах файловых систем.
>проблема же другая - диски не равнозначны по объему
> 1. откуда ты это взял?
SSD берут как правило меньшего объема, чем имеющийся HDD.
> 2. это не проблема
Это проблема команды dd, но НЕ проблема для программ, обрабатывающих разделы дисков согласно их разметки.
> Вы вообще о каком-таком выравнивании спрашиваете?
> Вобщем кыш зубрить принципы низкоуровневого устройства НЖМД и ТТНД и особенности их разметки.
Дело в том, что я как раз в курсе внутрянок.
Поэтому и интересуюсь, что же это за "выравнивание" такое. Просвяти, будь добр, раз уж ты за конструктивное, культурное и вежливое общение.
>приводит к неправильной разметке на новом диске
Что ты имеешь ввиду под "неправильной" разметкой?
>Это проблема команды dd
Это НЕ проблема команды dd. Анон хотел клон диска и dd ему этот клон сделает. Бит-в-бит. Что от dd и требовалось.
>Просвяти, будь добр
Ладно, смотри сюда. Представь себе диск как массив байт. Диск позволяет работать с этим массивом через абстракцию в виде 512-байт секторов. Т.е. наружу смотрит абстракция по 512 байт, хотя на самом деле уже давным давно во внутренней кухне диска используются секторы в 4096 байт. Что это значит? Это значит, что если от ОС поступает команда в энном секторе изменить эти 512 байт, то диск сначала прочитает сектор в 4096 байт, затем изменит кусок в 512 байт и запишет назад 4096 байт. Хорошо, теперь поднимемся на уровень абстракции повыше. Операционная система, к примеру всеми "любимая" семёрка использует файловую систему ntfs c размером распределения в 4096 байт. Казалось бы -- и тут 4096, и там 4096, в чём проблема? Вот только старый добрый MBR занимает лишь первые 512 байт диска. Далее идут данные разделов. И это значит что границы физических (на диске) секторов в 4096 байт не будут совпадать с границами логических, тоже по 4096 байт единиц распределения ntfs. Т.е. вполне нормальной будет ситуация когда для изменения одного бита информации на диске диску придётся сначала прочитать 8192 байта, что-то там изменить и записать назад снова эти 8192 байта. Из-за такого оверхеда заметно падает скорость работы. А для ssd там ещё бОльший оверхед, ведь в зависимости от модели размер страницы стирания может быть и два, и четыре мегабайта(!). Так вот, выравнивание это процесс такой разметки диска, при котором границы логических и физических единиц не накладываются друг на друга внахлёст, и, желательно, выровнены по сетке кратной целому (и кратному степени двойки) числу мегабайт.
Надеюсь понятно объяснил.
>приводит к неправильной разметке на новом диске
> Что ты имеешь ввиду под "неправильной" разметкой?
Информация из секторов с разметкой не совпадет с адресацией секторов. К чему это приведет, надеюсь, понятно, винда точно не загрузится, да и будет ли это месиво виндой...
>Это проблема команды dd
> Это НЕ проблема команды dd. Анон хотел клон диска и dd ему этот клон сделает. Бит-в-бит. Что от dd и требовалось.
Анон хотел вот это
>>09279 (OP) (OP)
> Хочу перекатить систему с ХДД на ССД (с 1Тб на 500Гб).
а ты ему посоветовал dd < /dev/sda > /dev/sdb
Мои ответы в контексте оригинального вопроса.
А твой совет с dd - косячный. Вот именно к нему я и докопался.
Ок, с этим надеюсь вежливо и культурно разобрались.
>Просвяти, будь добр
> Ладно, смотри сюда...
Файловая система оперирует блоками, которые называются - Кластер.
Идеально, когда кластер той же файловой системы NTFS попадает в размер и границы сектора физического диска.
Но так было для HDD. А польза от таких манипуляций (включая advanced format, 4K native) по разным исследованиям составляет в лучшем случае жалкие 10% (https://www.dell.com/support/article/ru/ru/rubsdc/sln312617/performance-comparison-between-4k-and-512e-hard-drives?lang=en).
А SSD, все верно, оперируют страницами своего размера в зависимости от модели, а еще есть dram и slc кэши, а еще есть SSD которые занимаются "сжатием-на-лету"... Так что пока это на столько все специфично, что говорить о влиянии какого-то выравнивания на что бы то ни было, не приходится.
Так Всё норм?
Ну и да, всеми манипуляциями по выравниванию занимаются спец. программы, оперирующие разметкой дисков, а не dd.
Да и на практике, всё выравнивание зачастую ограничивается началом раздела с нового цилиндра (если MBR), или с номера сектора что бы начать раздел с целого мегабайта (это если GPT).
evo 860, сообщает, что ему удобно работать секторами по 512 байт
> на практике, всё выравнивание зачастую ограничивается началом раздела с нового цилиндра (если MBR), или с номера сектора что бы начать раздел с целого мегабайта (это если GPT).
Тебе этого мало?
мимодругой
Еще бы он попробовал не с 512 байтными секторами работать.
И да, там не про удобство, это твоя фантазия.
>Информация из секторов с разметкой не совпадет с адресацией секторов. К чему это приведет, надеюсь, понятно, винда точно не загрузится, да и будет ли это месиво виндой...
Ты же это троллишь, да?
>А твой совет с dd - косячный. Вот именно к нему я и докопался.
И абсолютно зря. Хотя тут и сам анон из вопроса >>31880 с кашей в голове, клонирование о котором он говорит предполагает именно создание точной копии, бит в бит, но при этом он добавляет условие 1000>500, что само автоматически отменяет термин "клонирование" и заменяет его на что-то типа "конвертация при копировании" или "конвертация перед копированием". В его случае ему стоило бы сначала урезать справа файловые системы на устройстве «1000» до размера целевого устройства «500», а уж потом спокойно сделать dd, как и было предложено.
>Файловая система оперирует блоками, которые называются - Кластер.
Зачем ты это сказал? Это какая-то мантра? В прошлых своих постах ты долго и пространно рассуждал какие числа больше -- 500 или 1000. Теперь вот ещё говоришь и о
>жалкие 10%
хотя тебе на пальцах разъяснили что на мелких файлах будет в 2 раза больше операций чтения и в 2 раза больше операций записи. И это мы ещё про черепичную запись не вспоминали.
И опять таки, как уже сказал другой анон ниже -- в современных системах используется gpt, который сам по себе выравнивает разделы по границе (точно) одного мегабайта, в связи с чем и может создаться иллюзия что выравнивание больше не актуально. Да, оно не актуально, но именно потому что применяется по умолчанию.
В общем и целом, за исключением первого вопроса о троллинге, я думаю мы поняли друг друга. А про троллинг давай ка поподробнее. Очень интересно (не сарказм).
В целях совместимости у него "наружу" торчит интерфейс 512-байт. На самом деле внутренняя кухня это всё очень вендор-специфично. Думаю на деле у него страницы записи/чтения где-нибудь по 64-256 килобайт, а страницы стирания по 512-2048Кб (это мои предположения, но что-то типа того). Побайтную адресацию (похожую на адресацию ОЗУ) использовали старые SD-карты (те которые ещё большие, не мини- и не микро-).
Если цена 860 evo 1-2Tb тебя не смущает то да, вполне.
Для старых АМД-шных чипсетов 860-й не брать.
Ну знаешь, в конце 2018-го брать под файлопомойку что-то меньше терабайта такое себе~
Но если ты точно на 100% уверен что тебе хватит -- бери конечно ssd поменьше.
Механические блинокруты имеют целесообразность если тебе нужно хранить десятки терабайт данных. И/или мало денег для этих целей.
Если тот анон 9 лет хранил какието файлы, и не делал бэкапы ему могут быть существенны неожиданные выходы из строя почти всех сегодняшних ссд. И не известное количество лет до исчезновения заряда в ячейке, в отличии от стабильного магнитного домена.
>в отличии от стабильного магнитного домена
hdd производства 2017+ дохнут в разы чаще чем ssd производства 2017+
> Ты же это троллишь, да?
Совсем не имею такой привычки.
> сам анон из вопроса >>31880 с кашей в голове, клонирование о котором он говорит
Вот ты же вроде грамотный, так зачем придираться к словам не спецов. Они пришли сюда за помощью с вопросом, пусть и не точным, но вполне конкретным и понятным. Если тебе нравится dd, пользуйся, но не надо её совать всем подряд, на любой случай и считать ее манной небесной.
> ...тебе на пальцах разъяснили что на мелких файлах будет...
Я в курсе внутрянок, что и как там устроено в программной части, как программы "видят" и работают с железом.
GPT - это вообще формат разметки, сам по себе он никуда не выравнивается.
Выравнивание выполняют утилиты создающие разметку, в любом формате, хоть MBR хоть GPT.
> я думаю мы поняли друг друга.
я думаю мы поняли друг друга
>Совсем не имею такой привычки.
Поясни тогда каким чудом содержимое одного блочного устройства, побитово перенесённое на другое может вдруг внезапно измениться так, чтобы до этого работающая ОС стала вдруг битой?
там было так:
>>>приводит к неправильной разметке на новом диске
>> Что ты имеешь ввиду под "неправильной" разметкой?
>Информация из секторов с разметкой не совпадет с адресацией секторов. К чему это приведет, надеюсь, понятно, винда точно не загрузится, да и будет ли это месиво виндой...
Любая информация на диске доступна программам в виде блоков - для простоты, у дисков это называют сектор. А программно - "блочное устройство", отождествляемое с диском.
Сектора пронумерованы, но есть два способа адресации:
- CHS-координаты (цилиндр, головка, номер сектора в цилиндре (начинается с 0 в каждом цилиндре))
- LBA-координаты (просто номер сектора в диске, начиная с нулевого и до макс, что есть в диске). LBA = logical block address, логический адрес блока.
- Плюс ко всему, диск сообщает какой размер сектора используется.
Разметка, по сути описание областей диска в одной из систмы координат - MBR разметка использует CHS-координаты, а GPT разметка использует LBA-координаты.
Когда переносишь информацию на другой диск (по-байтно/по-секторно), координаты в новом диске могут не совпасть с координатами в старом диске. Например, когда диски отличаются по объему, о чем и спрашивал изначально анон.
PS. Вот, постарался объяснить, не ругайте сильно. А то опять набросятся...
>Когда переносишь информацию на другой диск (по-байтно/по-секторно), координаты в новом диске могут не совпасть с координатами в старом диске.
Ну я так и думал, ты плаваешь в уровнях абстракции, анон. Ничё личного, просто учись. Ум то у тебя есть, чисто отточить его и будет вообще замечательно.
Я чет почитал что вы тут понаписали, теперь сижу и думаю, что лучше не переносить систему, а на хуй её устанавливать с ноля.
У тебя какой SSD-то?
Перенос нужен что бы сохранилась активация, или на ноутбуках, или что бы не переустанавливать кучу программ, не терять сэйвы к играм, и т.п.
Если тебя это всё не волнует, смело ставь с нуля.
Ибо пока доступной, бесплатной, не залоченной на SSD диск, удобной программы для переезда на SSD я не встречал.
> доступной, бесплатной, не залоченной на SSD диск, удобной программы для переезда на SSD я не встречал
dd
Купи пива и рыбки сисадмину, он тебе всё перенесёт.
Нет, там должна быть винда, игори, написанная мною музыка, пикчи с двачей, сейвы. В общем, основным должен стать. Прошлый же сгорел. В общем, если прога не смогла вылечить логические сбои, то повреждения скорее всего физические, лучше не бросаться на такую сомнительную халяву, я понял.
Проблемы то при копировании тоже или только винде?
Эксперты не менялись во мнении, что нужно загуглить os from hdd to ssd и не слушать лекции ляликсопетуха.
Пиздец, еще один не умеющий в гугл. Как вы вообще капчуете, если за вас мамка ложку держит?
Тот же исисус туду бакап бакапит и ресторирует системный диск со всеми разделами одной кнопкой блять, независимо от размеров источника и назначения, при этом копируя только заполненные части. Я лично так перенес систему с 480гб ссд на 250гб ссд, чтобы 480 под игры отдать. Полтреда ссут в уши анону, задавшему простой вопрос, блять, питухи блять.
Зачем программы переустановливать? Они остануться на старом диске и будут работать. Как и файлы.
Попробовал EaseUS, сделал бэкап на диск D, как его восстановить на диск F то?
>Есть ли разница между хдд с разными скоростями?
В пределах погрешности. По мне идеальный баланс в системе это: SSD_1 250гб самсунг/интел под систему, SSD_2 480-512гб какой-нибудь BX300 или SU650 под игры, HDD_1 любой 1-2тб под файлопомойку.
Переехал успешно, но нужен свободный доп раздел или диск для предварительного бэкапа, что не удобно, т.к. не у всех оно есть...
Правда это был стационарник без кучи разделов и GPT.
Кому-то придется попробовать на ноуте, и отписаться получилось или нет.
Но пока вендорные утилиты переезда (без промежуточного бэкапа) все-таки рулят.
>Диверсификация
Диверсификация это снижение рисков, для этого нужно делать зеркальный рейд. Разнеся куски своих данных на два ssd без зеркалирования ты лишь удвоил вероятность потерять данные при отказе одного из них.
Обновляю диск и докупаю ssd для ноута.
Не знаю, какой ссд лучше взять, шапку читал.
https://www.computeruniverse.net/ru/samsung-ssd-970-evo-m2-250gb
или
https://www.computeruniverse.ru/products/90719530/samsung-ssd-860-evo-sata3.asp
И жесткий диск под это.
https://www.computeruniverse.net/ru/seagate-barracuda-st1000dm010-1tb
Сейчас бы сравнивать pci-e и сата...
> расскажу анону
Анон итак знает, что ты прикупил хуету
> стоит ли брать его
Определённо не стоит
> если денег нет на самсунг
Копи, ёпт.
Включил апчхи - пропали нахуй все диски на шине в бивисе, комп не загружается. Переключаю на IDE - все норм.
Производительность/10
Так происходит потому что не загружается соответствующий драйвер. До изменения режима, нужно включить загрузку драйвера через реестр.
Ветки (папки) реестра:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\services\atapi
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\msahci
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\IastorV
В каждой ветке ищется параметр Start и меняется его значение на 0.
Дурачок, ты с накатанной на IDE виндой переключил что ли? А драйвера накатить?
Это он ещё не в нагрузке особо, а так, простаивает.
Ну и живучесть конечно, мягко говоря, так себе, а троттлинг в нагрузке и подвисания обеспечены, как следствие - пизда контроллеру.
А вот Самсунг даже в нагрузке не выше 40°.
Температура конечно высоковата
Но контроллер тянет, судя по офф информации
Silcon Motion SM2258XT
Commercial temperature 0-70
Industrial temperature till 85 degree
В любом случае посмотрим
Это тоже самое, что сказать "ну 38 ещё терпимая температура тела, врачи говорят до 41 можно выжить"
Контроллер горячий и он на qlc памяти.
Там все расписали раньше.
На срок жизни SSD не скажется.
Но стоит брать SSD который сам производит очистку своего SLC кэша), на случай если чипсет материнской платы или дравер или ОС не будут выдавать в SSD команду TRIM.
Если ты копировал с HDD на SSD, то скорость копирования обрезает медленный источник (HDD).
SSD ощущается если с него ОС и программы запускать.
Копировать с SSD на SSD. Вот тогда увидишь и скорость и комфорт.
У меня вд Блу 320 Гб живёт с 2009 со 137 нестабильными, скорость конечно потерял сильно, система на нем работала очень медленно, но теперь он уже в качестве файлопомойки и ему похуй.
Да, чистит кэш (на картинке размер со стрелками).
https://3dnews.ru/964500/page-3.html#Деградация и восстановление производительности
Учти, для некоторых старых AMD чипсетов, 860 evo противопоказан.
В прошлом треде анон жаловался на 970 чипсет.
ссд работают через интерфейс Сата. мож он расчитан на сата 3 а подключен в сата 2
SATA 6Gb/s = это и есть SATA 3
Может потребоваться модификация и перепрошивка UEFI для того чтобы стала возможна загрузка с устройства вставленного через pci-e <--> m.2 nvme переходник. Однако (что важно) на данной материнской плате используется pci-e версии 2.0 и только по одной линии на двух дополнительных разъёмах. Так что эффективная пропускная способность nvm-e накопителя будет ограничена сверху уровнем 0,5 Гбайт/с, против 0,6 Гбайт/с в SATA-3. Поэтому я и ответил что только SATA.
Отклеилось.
Вообще без разницы, этот хард вряд ли сможет больше 300мб в секунду работать.
А запробуй, если есть возможность.
А если я, допустим, на скопированный ссд установлю программу, она тоже будет тормозить, или нет?
Похоже что кто-то пытался протестировать (как он думал) ssd, но у него не получилось.
>HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\msahci
>HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\IastorV
В реестре отсутствуют
В сата3 воткни
Все бы ничего, но 4,5 за полтерабайта - это слишком уж охуенно.
О создании речи не было
Да, могут отсутствовать, ведь установщик не знал что ты потом на другой драйвер захочешь переехать.
Для начала добавь только msahci
Нонейм он и в африке нонейм. Сегодня одни детали туда поставили, завтра совсем другие.
На алике есть еще дешевле, а учесть что скоро там черная пятница...
https://ru.aliexpress.com/item/sale-Kingspec-7MM-2-5-SATA-III-6GB-S-SATA-ii-3-2-hd-ssd-120gb/32357317121.html
https://ru.aliexpress.com/item/Goldenfir-SSD-32GB-60GB-240GB-120GB-SSD-2-5-Hard-Drive-Disk-Disc-Solid-State/32657147484.html
https://ru.aliexpress.com/item/KingDian-S400-480-SATA3-2-5-HD-HDD-SSD-512-500/32842335899.html
Старая программа CDI, не твой пик.
Из всего этого видно, что обычный юзер никогда не заметит разницы NVMe и SATA3 SSD.
Ну а искать разницу в 5 сек. никакого смысла...
немного разницы есть, а-ля:
860 evo 1Tb -- 16.3 сек (при цене $120)
970 pro 1Tb -- 13.8 сек (при цене $380)
а вот оправдает ли разница в цене в 3,2 раза разницу в производительности на 18% -- вопрос на фанатизм, не иначе
>Ребят что посоветуете adata ultimate su 900 или Kingston uv500?
Бери то, что нравится.
Либо указывай критерий, что бы мы дали тебе ответ, какой из них лучше.
su900
Заебали уже со всякими байками.
Да, и от повышенного атмосферного давления деградируют, и от того, что пукнул в его сторону тоже. Вообще если купил ссд - то не всрывай упаковку, а вообще положи в мешочек с пупырышками и в сейф.
> >Ребят что посоветуете adata ultimate su 900 или Kingston uv500?
> Бери то, что нравится.
> Либо указывай критерий, что бы мы дали тебе ответ, какой из них лучше.
Мне требуется диск 120гб только на систему. Накатыаать фильмы по 30гигов я не буду. Программы в основном, не большие. То есть частой перезаписи не будет.
Самсунг бери, там разница же копеечная.
>ссд деградируют там где простаивает свободное место
для начала пруф с тебя, но не слова "слышал" - а где в авторитетном месте это измерили и проверили
Не нарвитесь на это безобразие!!!
https://3dnews.ru/974560
За цену 120 Гб указанных тобой адата и кингстона у нас можно взять
240 ГБ SSD Goodram CX300
Значит у тебя какой-то критерий-то есть, раз уж это не стоимость ;)
Ну и нахуя тогда тебе эти адата900 и хуингстон? Если тебе похуй, то возьми самый дешёвый, вроде как адата су650 нормальный для дешмана, только на 120, ибо на 240 имеет свойство греться до 70° в нагрузке.
к 11.11 реальные скидки были, а к чп видимо ждать не стоит - по крайней мере с заявленными сейчас "скидками" цены выше, чем просто неделю назад.
>на ... ссд установлю программу, она тоже будет тормозить, или нет?
Скорость работы программы зависит в том числе и от операционной системы. Поэтому и программы и операционную систему надо размещать на SSD.
На HDD можно оставить фильмы, музыку, архивы, образы, фотки и пр. информацию, которой редко пользуешься, торренты туда закачивать (всё это и называют файлопомойкой).
Пока абсолютно любой, который тебе по душе.
У самсунга просто есть удобная программа миграции с HDD на новый SSD без создания промежуточной резервной копии. В остальном они не сильно отличаются.
>>26799
>>26841
Почему "пока", потому что пока не расплодились NVMe диски с технологией "Host Memory Buffer (HMB)". Вот их лучше избегать.
сап жескач, есть два харда, ssd и hdd, заметил такую хуйню, что некоторые игры не работают нормально на hdd, причём похуй, старые или новые, переношу на ssd и всё заебись. На вскидку вспоминаю как в скуриме SE в игре пропали часть звуков и музыки, saints row 3 вообще не запускался, gta 5 на hdd время от времени вылетает, а на ssd эти игры без проблем катаю.
Какие могут быть варианты и чё делать?
Жесткий диск WD Red WD10JFCX 1 ТБ %%иди на хуй умник, у меня корпус node 202""
Солид стате драйв plextor m5s
> Ну и нахуя тогда тебе эти адата900 и хуингстон? Если тебе похуй, то возьми самый дешёвый, вроде как адата су650 нормальный для дешмана, только на 120, ибо на 240 имеет свойство греться до 70° в нагрузке.
Смотрю ссд из шапки, у меня критерий надежность. Взял бы и су 650 главное что бы не грелся и отработал свой гарантийный срок железно!
Даже если и греется - это похуй, это не жёсткий диск.
100% надёжных ссд не бывает. Любая модель может наебнуться через 5 лет, а может и завтра. У тебя ебанутые требования. Главноеыми требованиями должны быть цена и гарантия.
Отправь мне
бумп вопросу
Ты охуеешь, но взял на жидах 11го число, эво860 250гб за 2400, ибо скидосик 11.11, скидосик новорега, скидосик за оплату палкой.
Добавил - тот же самый результат.
У меня создается впечатление, что этот апчхи вовсе не так прост, как это пишут здесь.
Чего мне вообще надо сделать то? Вот у меня есть SSD, я хочу ахчи, как это реализовать? Пусть будет чистая установка винды, с нуля.
Гуглил - кто что пишет. Пок-пок, просто включи в бивисе. Просто поставь драйвера. Где драйвера то брать? Нашел драйвера к своей плате (пикрелейтед) И как это ставить?
Да ты заебал, давно бы уже Винду переустановил, предварительно включив апчи в бивасе. Сука, что за мазохисты.
Если до первого окна добираешься, вот там тыкаешь диск "Загрузка" и выбираешь путь до драйвера. Драйвер естественно должен быть не на диске с ACHI :)
Так позвони в сервис самунга в своем городе и спроси. По идее должны взять на ремонт без проблем, но деньги вернет только магазин, где покупал.
Давай начнем с того, какая мтеринка или ноут, какую Win пытаешься поставить? (тебе рецепт давали на Win7)
Нет, не должны. Только если куплен у официалов, хуеер.хую ни разу не официал и идёт нахуй.
Я так и делал. Это все до первой перезагрузки, после которой он не хочет загружаться.
>>41240
>>41256
Винда 10, плата на чипе P55. Проблему уже решил. Там меняются, по факту, два значение в реестре (с 3 на 0) и загружается все в безопасном режиме. После делается обычная перезагрузка. Сейчас все заработало.
А вообще я охуеваю, 10 винда, 21 век, а пердолинг на уровне века 20-го с пинусами и красноглазием и выбором модели звуковой платы в биосе.
Не понимаю, я просто накатил Винду на ссд, и она сама этот апчхуй сделала, ссд летает, все работает даже лучше, чем на спермерке, откуда у вас эти проблемы? Не на фоне ли устаревшего железа? Вы чё блять, на 775 накидываете ссд или чё сука? Нахуй он там нужен, как 5-ое колесо.
У меня 1156
Ну такое блять, как мёртвому припарка.
Чому все ещё эту некроту дрочишь? Я на Е5450 даже в бровзере в десятке нормально сидеть не мог, не то что игры.
В варсрундере просадки были до 25 фпс даже на самых минималках, при том видюха 950 была.
В игры не играю, пека стоял года два мертвым, память посыпалась, новую не нашел тогда, ибо 16-чиповые 1333 уже сто лет не производят, потом решил оживить, нашел б/у две плашки 12го года выпуска, пздц. Выкинул сидюк, поставил 710 видюху без вентилятора и ццд, хотел сделать именно максимально тихим, ибо стоит на столе. Цена всего дела 10к, зато ещё проживет лет 10. бггг
хотя фризы конечно есть, особенно если на два экрана выводить.
Как компотелек вполне нормально, но все же современные браузеры вообще охуели и грузят старые процессоры под завязку, ладно бы ещё старые процы игры не тащили, это насрать, но когда ты открываешь какую-нибудь страницу в поисковике и проц долбится в соточку, то ебать глазам не веришь, раньше же сука эта же самая страница нормально открывалась на пеньтиуме 4 блять.
Как вообще правильно выбрать браузер под старый процессор? Хром сразу в топку, он даже на работе целерон Айви бридж убивает к хуям, хотя никаких расширений, кроме антирекламы не стоит и памяти 8 гигов, которых всегда ещё 4-5 свободно, и ссд нормальный.
Ну вот, HDD исключил, он в норме, значит не в диске дело.
Или ты думаешь, что я твоему компу сейчас заочно диагноз поставлю?
не найду уже давно было
Поздравьте с обновкой чтоль, всё-равно кроме вас некому.
Антуаны, решил полностью отказаться от хдд, ибо меня конкретно заебал звук шпинделя - хдд самый громкий компонент в корпусе. Накидайте пятисот гиговых ссд с алика, желательно не дороже пяти тысяч. ссд нужен для игр и софта.
Под системой сейчас стоит божественный 250 evo
чуть выше были, даже с картинками >>39556
https://ru.aliexpress.com/item/sale-Kingspec-7MM-2-5-SATA-III-6GB-S-SATA-ii-3-2-hd-ssd-120gb/32357317121.html
https://ru.aliexpress.com/item/Goldenfir-SSD-32GB-60GB-240GB-120GB-SSD-2-5-Hard-Drive-Disk-Disc-Solid-State/32657147484.html
https://ru.aliexpress.com/item/KingDian-S400-480-SATA3-2-5-HD-HDD-SSD-512-500/32842335899.html
BX500 может оказаться на новой QLC памяти, вот бы тест живучести увидеть...
Тесты не тесты, интересует как реально ощущения?
Я только сосунги заказывал, такшта всё в твоих руках.
Надоела возьня с флешками и usb винтами, хочу сделать ssd ~1 Tb в мобилрэк.
90% времени он будет жить в компе с линухой (дебиан 9). Но время от времени приходится поработать дома на компе с вин7.
Вопрос: какая для таких целей фс лучше подойдет?
ext4, exfat или все же ntfs?
Он не может оказаться, он и есть на qlc, поэтому кукуруциал нигде не указывает типа памяти, пишет только 3d nand.
Я же тебе уже говорил, что пруфанул тебе и твоей жирной мамаше шлюхе за щеку, или ещё нет?
Мой батя твоего батю паяльником раскаленным ебал, а тот и рад был.
Потом заставил съесть испражнения твоей спидозной мамаши.
SLC>MLC>TLC>QLC
Плотность повышается, стоимость понижается. С понижением стоимости понижается скорость и количество перезаписей самих чипов памяти. Производитель заинтересован сделать как можно больший объем за как можно меньшие деньги, понимаешь, да?
Твои то тебе уже рассказать успели, как глотали мой вчерашний переработанный ужин?
>Пук
Вот это маняврирование тупоголового шизоуебища)
>Пууук
Ой, извини, случайно насрал поносом на лицо твоего и так измазанного собственными испражнениями деда.
Снижение выносливости памяти в плане перезаписей. Но это как бы в вакууме. Если посмотреть на оп-пик, зависит от удачного сочетания с контроллером, да и вообще. То есть понятно, что qlc рекорды ставить не будет и по 5 петабайт не запишет, но для обычного использования его ресурса может хватить лет на 20-50, если там хотя бы 500 террабайт выдержит. Тут надо тесты смотреть.
Так твои родители, омежа, это любят и добавки просят, но я не могу отказать им, жалко всё-таки инвалидов со свиными рожами.
пропишешь fstrim в cron раз в неделю и ок
Crucial BX500 уже тестят на 3дньюс.
Поставили на тест с месяц назад (07.10.2018), написали что он на TLC памяти.
https://3dnews.ru/938764/page-2.html#Crucial BX500
Но, когда его начнут штамповать на QLC памяти, пока ни кто не знает, (и начнут ли).
Поэтому и такая прохлада к этому накопителю, как к дешманскому-китайскому, не понятно, что приобретешь...
я думал, что ты не будешь умничать, а покажешь всю гениальность хардвача и предложишь в чём может быть дело
Чудес не бывает. А ты описываешь какое-то чудесное поведение.
Грешил же на диск же. Но он явно ни причем.
По твоему субъективному описанию, у тебя кто-то или что-то тырит файлы, пока ты их перемещаешь, либо программы которые ты перемещаешь, не могут корректно работать по ному месту размещения.
Причин такого проявления может быть очень много, как связанных с человеком (который делает перемещение, не зная особенностей программ), так и связанных с программами, настройками и т.д. и т.п.
Я же могу разобраться только по логам, скриншотам, но никак не по описанию. Если у тебя работает с SSD-шника, зачем ты вообще занялся перемещением программ?
Ладно, пошёл в ga.
Да блять, горячий же, зачем печку брать вместо ссд? Взял сосунг, греется максимум в горячем корпусе 40° в нагрузке. И снизу и сверху стоят харды и ему похуй. Крушиал давно бы уже перегрелся. Пик не мой.
Ну у меня за 4 года активного использования (особенно активного в плане файла подкачки) 30тб. Ну хдд еще есть, но если бы не было, то было бы ну ммммаксимум 40тб.
Блять, месяц юзаю, 0.5 Тб, у меня 250гб самсунг, перезаписал только пару игр больших, остальное накручено видео, кэшем, мелкими файлами и прочим. Никак не оптимизировал, никуда кэш программ не переносил, по соседству хард чисто под старые игры, торренты, фильмы и музыку.
Хотя на самом деле и 35 бы не было.
Кстати, у меня Стим на этом 250гб ссд, понимаю, что пространства не хватит под все, собираюсь с жд.ру заказать ещё на 500гб какой-нибудь говноссд, а этот самсунг чисто под систему.
Кстати, когда качаешь игру со стима - в интернет вообще нереально выходить, весь канал забивается, у меня 100мбит в секунду. Как ограничит в Стиме, кто знает?
Благодарю.
т.е купил ssd с чтение\запись 500\550 и максимум будет 300?
А есть ли тогда смысл в покупке? Просто жд уже старый и на нём мало места. Покупать новый hdd не планирую. На ssd хотел бы держать винду, дрова и пару игр. Весь мусор оставлю на текущем.
Смысл есть даже на сата1, хард всегда медленнее ссд, ведь ты понимаешь, что хард механический и для обращения к данным ему надо головкой работать, а это время занимает, и харды сильно деградируют в скорости обращения без дефрагментации, а ссд похуй.
>чтение\запись 500\550
Это максимальные, линейные, которые при настоящем, человеческом пользовании SSD ты будешь наблюдать редко. А будешь ты чаще всего видеть при смешанной нагрузке эти самые 300 и меньше - 200, 150 там. Но это все еще в несколько раз быстрее, чем при аналогичной нагрузке тебе выдаст сраный алюминиевый блин.
Если в корпусе салазок нет, то два путя:
1. Покупаешь салазки 2.5"=>3.5"
2. Просто оставляешь его валяться/висеть/приклеиваешь к стенке.
Если ssd не совсем говно, в комплекте будет крепление-адаптер для 3,5'' слота.
Блятб, в самсунге 860ево нет, типа совсем говно что ли?
На авито салазки 100 рублей, на али 20.
Толсто.
Производителя ебать не должно, что у тебя в корпусе некуда 2.5" посадить, 2к19 почти уже. Эти переходники уже напоминают костыль, как переходник с молекс на 6пин для видюхи.
Чего блять? Вот толстота.
через форматирование
Там то всего террабайт был, здесь блять уже ресурс выработает скоро.
Не знаю, что за магаз али, но можешь на jd.ru посмотреть.
начинаю накатывать на него Винду и вижу всего 476гб
что происходит ?
>Про выравнивание не забудь.
Знать бы еще что это такое. Хочу перенести на ssd винду и стим. Какой прогой лучше всего делать и где найти годный гайд?
Первый раз диск покупаешь ? Там всегда наеб с ёмкостью, вместо терабайта 931, вместо 500гб 465 и так далее
когда установил Винду в свойствах диска показывало ёмкость 511гигов
а свободно было тырыпыры из 476
чё не как не заделать что бы было написано
свободно тырыпыры из 500гихов хотя бы ?
только купить ssd побольше
Судя по наработке диску меньше года. Сдавай его в гарантийку. Заменят либо отдадут бабло назад.
Диску дуже не один год. Модель - говно.
Первый я сдавал по гарантии, мне заместо того дали этот. Я спецом под завязку заполнил его тогда фильмами, чтобы проверить, что мне не сунули опять бракованное фуфло. Тогда все работало.
Теперь вот всплыло.
Пойду завтра за новым и буду спасать данные, благо они пока нормально считываются.
ставь на ssd, в чем проблема-то?
Шарящие люди в треде, я спокоен.
Вот как довенам, которым я продаю харды и ссд объяснять, что у них правда 0.25/0.5/1 террабайт, только в десятичной системе.
У тебя на винте написан т.н. "рекламный" объем винта, который в тысячах считают, а не в байтах. На деле он может плавать, как правило в меньшую сторону. Так что все эти терабайтники, полтерабайтники означают только "класс" винта и приблизительный его объем. А сколько от него будет откушено - это уже от честности/охуения вендора зависит.
Так что ты против то имеешь, скажи, разберемся, в этом треде толстить бессмысленно, ибо завсегдатаи здесь старперы и им поебать.
Приведи пруф, что объем не будет соответствовать той таблице, в каком именно харде или ссд при указании объема в 500, в винде будет иное число, кроме 465, или проходи мимо.
>ибо тера, гига, мега, кило - десятичные приставки
вспоминается анекдот из 80-х про то, что погромист считает в килограмме 1024 грамма, а гуманитарий в килобайте 1000 байт.
Так вот, маня, в килобайте все-таки 1024 байта, а в террабайте их 1099511627776.
Раньше с техникой работали технари, а сейчас кругом гуманитарии. Этим и пользуются ушлые маркетолухи. А дальше снежный ком: если кругом обман а ты будешь писать правду - разоришься. Такие вот законы рыночка...
Дебич, когда было иначе то? Персональный компьютер размером с чемодан, а не со шкаф, стал доступен за вменяемый прайс только лишь благодаря маркетолухам.
Вспомни времена комодор 64, ух ты ж блять, целых 64 килобайта памяти, по тем временам неслыханный объем для обычноюзера, за то остальная начинка соснулая, но упор именно на 64 килобайта в рекламе и относительно низкий ценник позволил покупать этот компьютер даже среднему классу.
Несмотря на то, что изначально продавался по себестоимости, в будущем, после наладки производства, это себя окупило.
Купил новый винт, решил для проверки забить его файлами.
Папка с фильмами скопировалась с другого винта быстро. Теперь, когда я ее же копирую с нового винта на новый винт, это происходит раза в два медленнее. В чем подвох? В том, что дополнительно появляется необходимость считывать с него же?
Видимо да, ведь игла то одна, он - хдд - не может как ссд одновременно в несколько потоков работать. Проверил у себя - то же самое.
>Просто оставляешь его валяться/висеть
два чаю
не эстетично, но диску строго похуй
Исключение может быть только если диск сильно греется. А такое изредко бывает не только с топовыми моделями в m2, но и с самыми дешевыми сатовскими кинчуксингами. Непонятно с чем связано, но перегрев очевидно приведет к преждевременной смерти. Тогда надо колхозить чтоб его обдувало...
Все норм, пользуйся спокойно и выкинь дурные мысли из головы!
У тебя гарантия 5 лет, не парься даже.
Product of CHINA не значит, что изготовлено в Китае. Это во-первых. Во-вторых, в Китае собирают айфоны, карл. Так что расслабься и дыши ровно.
их оф прогу по проверки здоровья, а она его даже не определила, у кого такое было? Накатал уже в тех поддержку. Хотя Семерку перенёс с хдд отлично.
Кстати ещё вопрос стоит ли на 10 перейти? Плюсов много?
Только что заказал, вдруг кому еще интересно: сегодня Samsung 860 EVO на 500 Гб больше чем в два раза дешевле продают.
https://www.amazon.de/dp/B078WQT6S6/
Через посредников куда угодно продают.
Какие подводные камни?
там на графиках всё есть, кингстон а1000 -- 15,7 сек
На хабре посредники недавно пиарились переводной статьёй. Попробуй, чо.
Есть какие-нибудь годные варианты вручную наколхозить кейсы-футляры для хдд 3,5? Хотя бы банально для хранения.
Прост есть дохуя винтов, хочу на них скачать все интернеты записать кинцо всякое да что удалять жалко, а постоянно крутить в системнике смысла нет. Можно, конечно, просто в коробку скидать, но вдруг анон чем-то таким занимался уже.
inb4 купи у китайца.
Оче плохо.
faspeed с алика.
> стоит ли на 10 перейти? Плюсов много?
Пока предыдущая устраивает, значит оно тебе пока не нужно.
Рано или поздно все-равно на следующую переползать.
А пока не знаешь зачем, значит не парься.
>стоит ли на 10 перейти? Плюсов много?
Разницы не вижу. Сам перешел, когда была халявная возможность со спермы перекатиться. На работе 7, дома 10 - одна хуйня. В 7 интерфейс больше нравится, меня эти модные ФЛЭТ и ПЛИТКИ доебали уже, не видно нихуя.
Как самый первый мой ссд - вполне неплохо. Примерно год уже проработал, но я буду менять на самсунг. Цена тогда 2к была, щас где-то полторы.
Но мне это все напоминает домашнюю коллекцию CD/DVD дисков, ведь повыкидывали же все... остались только фанаты.
Может, они считают время реальной работы? Ну, там, время, когда идет запись/обращение, а простой не пишут.
>>47213
выглядит как говно и при этом стоит поразительно дорого
>>47265
продай на авито, купи по 4-6 Тб диски, еще и в наваре останешься
Вот у меня есть один такой mobilrack пикрилейтед, стоит 500р в России (nix.ru). Его главный плюс: внутренняя часть - закрытая коробка. У китайцев за аналогичную цену почему-то ничего такого не нашел - только с открытыми салазками, что для внешнего хранения не интересно (пик2).
Собственно жалко, что внутренняя коробка не продается отдельно. Так бы купил пачку.
20*200р. = 4 т.р.
Если оно у тебя не стоит этого, то может не так уж и ценно и настало перекатиться на 10Тб винты...
>>>3247213
>выглядит как говно и при этом стоит поразительно дорого
Ну там покопаться и 1 т.р. можно сэкономить на таком количестве...
https://ru.aliexpress.com/item/NI5L-3-5Inch-Full-Case-Protector-for-Hard-Drive-IDE-SATA-Storage-Box-Portable/1150584481.html
А я сразу на десятку поставил Classic Shell (Classic Start Menu) и рад до безарбузья!!!
http://www.classicshell.net/downloads/
Да сами-то плитки норм еще, а вот как программы выглядят в этом flat дезигне - это перепиздец. Хуй проссышь, что где, глазу зацепиться не за что. У них там деньги экономятся, если они границы между элементами интерфейса не рисуют, что ли? Пидарасы, блядь.
Уважение тебе
Я тупо купил четыре коробки AgeStar 3U2B3A и заколхозил некую подставку-платформу. Сча хочу полноценный корпус запилить с вентиляцией.
Да, пока хдд лежат в каких-то боксах, а не на расстоянии одной кнопки - нихуя они не используются.
Сам заказывал как-то пластиковые кейсы - пустые лежат в кладовке.
Почему ошибки растут с 0 до 23 так быстро? И во втором смарт, красный пункт, что это?
Второй смарт, что за программа?
Описание смарт для UV500 см. тут
http://media.kingston.com/support/downloads/UV500_SMART_attribute.pdf
Атрибут 204 (CCh) Soft ECC Correction
Rate - это количество успешных коррекций ошибок во флешке, с момента последнего включения SSD.
Пока диск не начал использовать резервные блоки, отражаемые атрибутом 178 (B2h) Used Reserved Block, думаю можно спать спокойно. Хотя какое тут спокойствие, уже несколько раз в инете встречал мнение, что Kingston испортился...
Я так подозреваю, что атрибуты очень похожи на UV400, и если диску будет плохо, то скорее-всего, начнет увеличиваться атрибут 01 (01h) Read Error Rate.
Примерно так как тут:
https://3dnews.ru/938764/page-3.html#Kingston SSDNow UV400
> Описание смарт для UV500 см. тут
> http://media.kingston.com/support/downloads/UV500_SMART_attribute.pdf
> Атрибут 204 (CCh) Soft ECC Correction
> Rate - это количество успешных коррекций ошибок во флешке, с момента последнего включения SSD.
> Пока диск не начал использовать резервные блоки, отражаемые атрибутом 178 (B2h) Used Reserved Block, думаю можно спать спокойно. Хотя какое тут спокойствие, уже несколько раз в инете встречал мнение, что Kingston испортился...
> Я так подозреваю, что атрибуты очень похожи на UV400, и если диску будет плохо, то скорее-всего, начнет увеличиваться атрибут 01 (01h) Read Error Rate.
> Примерно так как тут:
> https://3dnews.ru/938764/page-3.html#Kingston SSDNow UV400
Более того офф программа Kingston ssd manager не определяет этот диск. Крайне странно
Никаких камней, тоже так сделал для системы и некоторого софта. Игори ставлю все также на старый хдд. Мне норм.
"M.2 PCI Express module up to Gen3 x4 (32 Gb/s) (with Summit Ridge, Raven Ridge and Pinnacle Ridge) or Gen3 x2 (16 Gb/s) (with A-Series APU, and Athlon 2xxGE series APU)" и у меня стоит проц Athlon 200ge, получается скорость Чтения/Записи ссд не может быть больше 2gb/s. Тогда если поставить, например, SSD A-DATA XPG SX8200, то скорость ссд просто не будет превышать 2gb/s или он вообще не будет работать?
Тебе же четко написали с какими процами будет 3.0, а с какими нет - только у днище атлонов 2.0
> Gen3 x2 (16 Gb/s) (with A-Series APU, and Athlon 2xxGE series APU)" и у меня стоит проц Athlon 200ge
Откуда ты взял 2гбс, нипанятна.
> между 860евой и кинчуксингом еще меньше разницы будет
вот когда комп с кинчуксингом начнет тупить на пару сек, тогда и заметишь
а по скорости, вряд ли
Где-то в ~2 раза хуже чем crucial c300 из ~2012-го года.
Но спасибо за скрин из as ssd -- время латентности хоть видно.
Кстати если кому интересно вот сравнение с300 и 860 evo.
Должно работать по этой схеме
> Gen3 x2 (16 Gb/s) (with Athlon 2xxGE series APU)
Заметь, что на плате, указана скорость для шины метринской платы.
Какую скорость будет показывать SSD в таком режиме - должно быть указано на SSD.
Я таких тестов в инете и в описании не встречал, поэтому, реальную скорость SSD увидишь только по факту когда попробуешь.
Если запробуешь, отпишись сюда, всем интересно.
Ок, спасибо
Все правильно говоришь.
PCIE Gen3 x2 = 2 Гигабайта в секунду
Матчасть тут https://ru.wikipedia.org/wiki/PCI_Express#Пропускная_способность
Обрати внимание на тест SSD A-DATA XPG SX8200, особенно на то, как он исполняет команду TRIM
https://3dnews.ru/970558/page-2.html#Деградация и восстановление производительности
> После удаления файла объёмом 32 Гбайт накопителю нужно около 3 секунд, чтобы привести себя в норму. В течение этого срока он перестаёт реагировать на внешние воздействия практически полностью. Время отклика вырастает до десятых долей секунды, а производительность падает до нуля даже при чтении. Поведение не из приятных, но справедливости ради стоит заметить, что у ADATA XPG SX8200 обработка TRIM выполняется как минимум не медленнее, чем у конкурентов. Напомним, тот же Samsung 970 EVO 500 Гбайт после удаления такого же объёма информации тратил на приведение себя в порядок более 15 секунд правда при этом он не демонстрировал полного отказа от обработки поступающих на него команд.
Есть два стула объёмом 10 Тб. На одном гелий, на другом воздух. Куда сесть, куда маменьку посадить? Дай поскорее однозначный ответ на неоднозначный вопрос.
Че на 4кбит самсунг такой медленный? Он вроде 40+ должен выдавать и это еще 250 версия.
Ну вот че передергиваешь-то? 32Гб это же цитата из теста.
Кому-то, как и мне, не пофиг на возможные фризы системы.
Поэтому и акцентировал внимание на сей момент данного диска.
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-860-Evo-1TB-vs-Crucial-C300-CTFDDAC128M-128GB/m423831vsm2610
Некоторый разброс результатов естественен на разных конфигурациях, всё в разумных пределах, волноваться не о чем.
Ну что же, братцы? Накроется ли диск пиздой, когда гелий вытечет?
Или он сделает это гораздо раньше по причине механических поломок?
Брать ли Тошибу на воздухе задёшево или WD на гелии задорого?
Я понимаю, что тут хуй угадаешь, но мне нужны хоть какие-то слова напутствия, блядь, кроме того бессмысленного беспочвенного основанного на домыслах и опыте домохозяек пиздежа на реддите, который я уже прочитал.
Вонтычоа. Лол
>вот когда комп с кинчуксингом начнет тупить на пару сек
И когда же это начнет случаться, поведай нам, ванга
Вот насколько понимаю, такая проблема может приключиться только при перезаписи в те же ячейки. Но меня еще дед во времена жестких дисков на 500 мегабайт учил, что нужно оставлять 20%+ свободного места для нормального функционирования. С тех пор в общем-то ничего не изменилось.
>>46895
>>49073
теперь что касется любителей смешать мух с котлетами, я уже пятый тред твержу, что кинчуксинги на 120 и меньше брать не надо. И не кинчуксинги тоже.
В прошлом выкладывал несколько тестов с 360гб китайцев. Сейчас специально для вас перемерил в asssd. Числа кстати на всех получились меньше, чем в кристалдиске.
пик1 кингдиан 360. Да, это вам не 860, но все же и не все то дно, что говноеды так любят брать в днс. И всего за 2500. На такой диск можно повесить шильд "выбор редакции".
На закуску пик2 кстати более старый сасунг 850про. Ну ваша Ева же просто сосет. Зачем она вообще нужна? Ни рыба, ни мясо...
>пик1 кингдиан 360. Да, это вам не 860, но все же и не все то дно, что говноеды так любят брать в днс. И всего за 2500.
Любой ссд из днс на 250гб выебет его по скоростям. Ну может есть какое нибудь особенное говно там типа wd green, но 95% точно.
4к чтение быстрей
4к-64 чтение быстрее
Время доступа на самом деле практически не влияющий на скорость параметр, ибо дело в долях миллисекунд быстрей.
Китаец из адекватных параметров быстрее только в 4к записи, ну а про линейную запись смешно говорить, в реальных задачах не используется.
>Сейчас специально для вас перемерил в asssd.
И за это тебе спасибо.
>Числа кстати на всех получились меньше, чем в кристалдиске.
У asssd мегабайты двоичные, поэтому численно выглядит меньше.
должен признать, что в 64потока твой плекстор показал очень красивые результаты. Может контроллер такой крутой, а может конкретно в твоей "про" версии какие-то доработки на эту тему были. Кстати сколько он стоил?
Не факт, что что-то современное но из нижнего ценового сегмента покажет схожие результаты.
короче, хочу взять внешний диск.
тб на 4.
планирую Transcend. ибо была диск и флешка. всё заебись.
какие подводные?
где покупать?
Чувак, ты не прав во всём.
> На закуску пик2 кстати более старый сасунг 850про.
А еще и обманщик. У тебя там NVME диск, да еще какой-то медленный.
В желании узнать, есть ли в данном режиме работы какие-то подводные камни, очевидно же)
Ну так они на то и подводные, ибо их не видно из данного треда...
Да-да, я тоже офигел от этой утилиты.
Для сравнения, этот же диск в CDM, ту все в норме, никаких подозрительных превышений.
Чесслово ничего не фотошопил...
Утилита явно не корректная.
Я в ней сделал чисто для анаона с той же утилью, что бы показать, как он зря на evo баллоны катит.
Это часть переходника для старых дисков, которые работали на сата2. У тебя на кабеле ведь написано. Тебе необходим кабель для сата 3 где будет только 6Gbps.
По идеи нет. Видяха будет на х16, диск на х4.
>Kingdian s280
Кстати, по техническим характеристикам, очень даже неплохой SSD, у него есть буферная DRAM память (собственное ОЗУ), достаточно большой SLC-кеш (около 2,5 Гбайт на каждые 120 Гбайт) что сравнимо с брендовыми дисками (тем же 860 evo)
Его даже взяли на ресурсный тест и он там хоть и в нижней части, но не в конце таблички (https://3dnews.ru/938764/page-3.html#KingDian S280)
Если электроника и сборка не подкачает, то вприницпе даже ничего, имхо уж явно лучше кингстона A400...
Когда я вбросил свой kingdian s200, никому не было интересно(
И писал я не просто так, а меня насторожило то, что виндоувс долго устанавливалась, и как-то торрент не хотел закачиваться, программа выдавала ошибку ввода-вывода. Единичный случай.
В остальном пока без нареканий, посмотрим, сколько проживёт.
И да, мне хватает 60 гб и даже две трети свободными осталось. Я даже больше скажу, я на нём две игры при этом держу не считая каких-нибудь graveyard keeper и enter the gungeon
Обратная совместимость с Sata II. Можешь смело подключать этим кабелЁм любой диск главное в окно сата2 порт на мамке не попади, тебе в сата3.
Подключил им hdd в сата 2 на мамке, всё работает (сата 3 заняты), так нельзя подключать?
Едрить ты безбашенный чел!
Ну дык круто! В какое интересно время мы живем-то!
Вот че ты сразу пессимизируешь, все еще впереди, и скорости подтянут, и надежности тоже. Дай только время.
s200 по характеристикам, не s280.
ошибки ввода-вывода и пр. нюансы надо в первую очередь проверять что показывает smart
В nvm-e топовые диски врядли это дерьмо будут пихать иначе красивые скорости очень быстро сдуваться начнут
Да можно. Скорости относительно сата2 чуть снизятся и всё. Без последствий.
По скорости и отзывчивости - да, s280 на 240Гб лучше.
По емкости - нет, т.к. он меньше.
И в обоих случаях, игра в рулетку, т.к. фактически гарантии нет.
Но я бы лучше взял в наших магазинах, например, тот же WD Green
https://www.dns-shop.ru/product/fddec8dce6bf3330/240-gb-ssd-nakopitel-wd-green-wds240g2g0a/
Он не сильно дороже этих двух китайских SSD и местная гарантия хотя бы есть...
И поэтому ты выбираешь среди хдд с разницей в цене в 2 раза? Лучше wd и на оставшиеся 3к как раз ссд на 240 можно взять.
Для кого в шапке написано-то?
> Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?
> A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально.
У изначально спрашивающего анона выбор-то не велик - ему надо уложиться в бюджет. А раз так, то никакого смысла за попугаями гнаться нет. Уж явно лучше диск с местной гарантией, а то можно остаться и без диска и без бюджета.
Я понимаю, что можно рискнуть, когда дельта в цене была в разы, но когда ее нет - то нет и смысла в риске.
Шапка пиздит, разница есть, но я вообще то имел в виду не китай, а то, что по цене вд грина в рашке же есть куча моделей получше. Да все практически.
Купил за 100 рублей вот такое говно, смотрится уебышно, но если корпус закрыт то сойдет, подходит четко, сидит как влитой.
До конца не долез, ибо крышка от морды мешает.
Да похуй как - можно висеть на проводах оставить, ssd не бояться ударов и вибраций
Ладно, передумал брать китай, какой бомж ссд на 240гб до 3.5к можете посоветовать?
Многим (и мне в том числе) нравится 860 evo, но он в моем городе в днс стоит ~4500р. Соответственно я бы его и порекомендовал. Т.е. смотреть на сильно дороже чем 860 evo я бы уже не стал.
Ты уж лучше подбери несколько вариантов, которые тебе доступны, а спроси за какой из них будут аноны.
А то в твой диапазон с того же днс у меня их десяток попадает. И все они по-моему хуже самца, как из них тебе что-то предложить, я не понимаю.
Ну вот, например, GOODRAM CX300 240Гб - вроде выносливый "https://3dnews.ru/938764/page-2.html#GOODRAM CX300" но на сколько он быстрый и как у него обстоят дела с фризами, хз, обзоров не встречал. Ни плохо ни хорошо.
WD Blue и любой Кинстон я бы не смотрел. WD Blue загнобили на тесте выносливости, а Кингстон погнался за дешевизной и что именно покупаешь в обертке от Кингстона уже хз.
Про ADATA в этом же треде уже писали, что она горячая и как Кинстон, под одной и той же маркой скрываются SSD с разной начинкой.
Вот такой расклад, слишком много вариантов в твой бюджет, и ни один лично мне не нравится :)
Вот накидал немного, с каким из них сосну меньше?
https://market.yandex.ru/compare/2nhNaGFCfsQ1Vt9rznsDuEfkF9Vj?hid=91033&id=1716808429&id=175944014&id=41450846&id=1964169249&id=1722737452
BX500 - лучше не бери - о нем ходили слухи, что в нем будет память QLC (хуже чем TLC), но в тесте на 3dnews в нем TLC. Это все-таки настораживает, что на тесте может оказаться более ранняя модель, а купишь более новую, и не факт сто в ней TLC. Точку мог бы поставить сам производитель, но он гад НЕ заявил какой тип памяти там используется.
По моему мнению, остаются (любой из):
CX300
WD Green
Tell me why, why-y-y?
Шапка правду говорит, не надо тут ля-ля.
Это копия, сохраненная 29 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.