Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Выбираем монитор всем двачем. Спрашиваем, помогаем, хвастаемся, бугуртим, сдаем лосей по гарантии, приходим в магазин с одеялом, охуеваем с шлейфов и засветов, слушаем встроенные динамики, машем перед монитором карандашами, ищем ШИМ там, где его нет.
Есть честные 8 бит? А если найду? не найдешь. Лыжа, или делл? 16:9 или 21:9, а может 32:9? Глянец или мат? Нужны ли свистоперделки? Есть ли жизнь на 60Гц?
Здесь ты получишь ответ на все эти вопросы.
Почитай FAQ, возможно, ответ на твой вопрос уже есть там (да, многие модели там уже устарели)
https://2ch.hk/faq/faq_hw.html
Гайд по интерпретации результатов тестов и графиков
https://overclockers.ru/lab/show/62625_2/Uchimsya_vybirat_monitor_interpretirovat_rezultaty_testov_i_ne_sovershat_oshibok
Гайд по выбору монитора от 3dnews
https://3dnews.ru/966784
Тест монитора на фпс скип, шлейфы и прочее
https://www.testufo.com/frameskipping
Простая програмка для проверки на битые пиксели и еще кучу всего TFTMonitorTest 1.52
http://monitor.ck.ua/ru/test.html
Предыдущие треды:
1. https://arhivach.cf/thread/354395/
2. https://arhivach.cf/thread/356142/
3. https://arhivach.cf/thread/360868/
4. https://arhivach.cf/thread/361557/
5. https://arhivach.cf/thread/363358/
6. https://arhivach.cf/thread/366056/
7. https://arhivach.cf/thread/368402/
8. https://arhivach.cf/thread/372050/
9. https://arhivach.cf/thread/373946/
10. https://arhivach.cf/thread/374599/
11. https://arhivach.cf/thread/376542/
12. Дважды утонул
13. http://arhivach.cf/thread/385605/
Последующие уже не нумеровались.
Прошлый: >>3309481 (OP)
Есть честные 8 бит? А если найду? не найдешь. Лыжа, или делл? 16:9 или 21:9, а может 32:9? Глянец или мат? Нужны ли свистоперделки? Есть ли жизнь на 60Гц?
Здесь ты получишь ответ на все эти вопросы.
Почитай FAQ, возможно, ответ на твой вопрос уже есть там (да, многие модели там уже устарели)
https://2ch.hk/faq/faq_hw.html
Гайд по интерпретации результатов тестов и графиков
https://overclockers.ru/lab/show/62625_2/Uchimsya_vybirat_monitor_interpretirovat_rezultaty_testov_i_ne_sovershat_oshibok
Гайд по выбору монитора от 3dnews
https://3dnews.ru/966784
Тест монитора на фпс скип, шлейфы и прочее
https://www.testufo.com/frameskipping
Простая програмка для проверки на битые пиксели и еще кучу всего TFTMonitorTest 1.52
http://monitor.ck.ua/ru/test.html
Предыдущие треды:
1. https://arhivach.cf/thread/354395/
2. https://arhivach.cf/thread/356142/
3. https://arhivach.cf/thread/360868/
4. https://arhivach.cf/thread/361557/
5. https://arhivach.cf/thread/363358/
6. https://arhivach.cf/thread/366056/
7. https://arhivach.cf/thread/368402/
8. https://arhivach.cf/thread/372050/
9. https://arhivach.cf/thread/373946/
10. https://arhivach.cf/thread/374599/
11. https://arhivach.cf/thread/376542/
12. Дважды утонул
13. http://arhivach.cf/thread/385605/
Последующие уже не нумеровались.
Прошлый: >>3309481 (OP)
Оставьте этот, нормальный же.
как заметен будет переход с древней тн квадрат (Hp) на 5-6мс IPS ? или ~4 VA? спрашиваю именно об отклике и его влиянии
>>17752
Время которое пишет производитель вообще ничего не говорит о реальном времени отклика. Гугли тесты на интересующие мониторы (если найдешь, конечно). Вот, к примеру
Samsung C24F396FH
BenQ EW277HDR
у обоих 4мс написано на коробочке
Время которое пишет производитель вообще ничего не говорит о реальном времени отклика. Гугли тесты на интересующие мониторы (если найдешь, конечно). Вот, к примеру
Samsung C24F396FH
BenQ EW277HDR
у обоих 4мс написано на коробочке
86 Кб, 405x470Вопрос к тем, кто в живую смотрел на va и ips матрицы в одинаковом ценовой диапазоне.
В чём разница? Что лучше?
В чём разница? Что лучше?
>>18054
ips лучше, у va есть незначительные шлейфы
ips лучше, у va есть незначительные шлейфы
>>18054
VA лучше из-за контраста с "чёрным чёрным", но va black crush всё портит.
VA лучше из-за контраста с "чёрным чёрным", но va black crush всё портит.
Сап, решил на НГ купить новый моник на замену древнего самсунга с аналоговым входом. Пригляделся AOC 22V2Q. У него IPS матрица, есть DP вход, 75гц, тонкие рамки и режим с пониженным синим цветом. Но сейчас прочитал гайд и встал вопрос: нет ли моника получше с похожими параметрами, но за ту же цену (ну или до 9-10к)? Пока для меня главное - IPS, DP вход и диагональ 21-23 дюйма, потом уже хочется 75гц и фичи вроде Flicker-Free.
>>18100
Всё говно, на параметры не смотри, они все говно.
Дешёвые ips матрицы имеют засветы из-за угла обзора, кривые цвета, проёбаный контраст, фичи с понижением синего и фликер фри могут быть только на бумаге.
Герцы нахуй не нужны.
Выбираешь диагональ, разрешение, идёшь и смотришь на мониторы глазами и через камеру телефона - если мерцания на минимальной яркости нет - значит можно брать. Если мерцания есть - выжгет глаза нахер, больше часа за таким моником не посидишь.
>ну или до 9-10к
Всё говно, на параметры не смотри, они все говно.
Дешёвые ips матрицы имеют засветы из-за угла обзора, кривые цвета, проёбаный контраст, фичи с понижением синего и фликер фри могут быть только на бумаге.
Герцы нахуй не нужны.
Выбираешь диагональ, разрешение, идёшь и смотришь на мониторы глазами и через камеру телефона - если мерцания на минимальной яркости нет - значит можно брать. Если мерцания есть - выжгет глаза нахер, больше часа за таким моником не посидишь.
>>18172
Ну окей. За до 15к нормальные мониторы с такими параметрами есть?
Ну окей. За до 15к нормальные мониторы с такими параметрами есть?
26 Кб, 500x500Эх, как же хочется эту няшу. Щеледаунам не понять.
>>18135
Нахера? Ладно бы 100+
Нахера? Ладно бы 100+
5 Кб, 266x260Аноны, помогите разобраться.
Я читал, что HDMI впринципе не могут передать частоту более 60гц и качество QHD в том числе. Мол для этого есть DVI.
Сейчас ко мне подъехала видяха 2080 anus strix gaming и там нет других разъемов, кроме HDMI. Как быть в такой ситуации? неужели современная видюха не может передать QHD в 144гц? Или я чего то не понимаю и связка DVI-HDMI должна сработать в данной ситуации?
Я читал, что HDMI впринципе не могут передать частоту более 60гц и качество QHD в том числе. Мол для этого есть DVI.
Сейчас ко мне подъехала видяха 2080 anus strix gaming и там нет других разъемов, кроме HDMI. Как быть в такой ситуации? неужели современная видюха не может передать QHD в 144гц? Или я чего то не понимаю и связка DVI-HDMI должна сработать в данной ситуации?
>>19203
Хочешь сказать там нет дисплейпорта? Не может быть. Касаемо хдми, они же разные есть, думаю начиная с версии 2.0 поддерживают, гуглить за тебя не буду. Но моник тоже должен поддерживать версию 2.0
Хочешь сказать там нет дисплейпорта? Не может быть. Касаемо хдми, они же разные есть, думаю начиная с версии 2.0 поддерживают, гуглить за тебя не буду. Но моник тоже должен поддерживать версию 2.0
>>19274
Бля, точно же... дисплей порт. Вот я даунич. Спасибо, лол
Бля, точно же... дисплей порт. Вот я даунич. Спасибо, лол
>>18100
75гц бессмысленны и незаметны, специально купил и обосрался. Заметны только в ютубе, где 60 не попадает на 75 и вызывает ощутимую дрочку кадров.
75гц бессмысленны и незаметны, специально купил и обосрался. Заметны только в ютубе, где 60 не попадает на 75 и вызывает ощутимую дрочку кадров.
>>19284
Разгонял свой старый монитор до 77 Гц на постоянке. Однажды переустановил кс и забыл в параметрах запуска указать частоту, он запустился на 60 Гц и у меня натурально глаза вылезли, я не мог понять что за хуйня происходит и почему все так лагает, натуральное слайд-шоу было. На 25% больше кадров разницу только слепой не заметит
Разгонял свой старый монитор до 77 Гц на постоянке. Однажды переустановил кс и забыл в параметрах запуска указать частоту, он запустился на 60 Гц и у меня натурально глаза вылезли, я не мог понять что за хуйня происходит и почему все так лагает, натуральное слайд-шоу было. На 25% больше кадров разницу только слепой не заметит
>>19307
Хм, возможно я неверно выразился. 75гц не незаметны "в принципе", они бессмысленны на фоне 100+, с которыми я хорошо знаком. Я слайдшоу начинаю видеть от 80-85 и ниже, например. Просто гоняясь за 75гц я сэкономил несколько тыщонок, ну и получил хуй да маленько, проще говоря. Лучше бы взял честный 144 или 60, а не выбирал неделю чтобы обосраться в конце.
Может твои 77 близки к этому 80-пределу, поэтому так хорошо чувствуется. Об этой цифре говорит полинтернета, и там каждый герц на счету походу.
Хм, возможно я неверно выразился. 75гц не незаметны "в принципе", они бессмысленны на фоне 100+, с которыми я хорошо знаком. Я слайдшоу начинаю видеть от 80-85 и ниже, например. Просто гоняясь за 75гц я сэкономил несколько тыщонок, ну и получил хуй да маленько, проще говоря. Лучше бы взял честный 144 или 60, а не выбирал неделю чтобы обосраться в конце.
Может твои 77 близки к этому 80-пределу, поэтому так хорошо чувствуется. Об этой цифре говорит полинтернета, и там каждый герц на счету походу.
>>19347
Самое обидное, что по факту тот моник гнался до 84, но выше 77 по экрану ползало здоровенное неубираемое предупреждение, а через минуту моник вырубался, хотя работал стабильно и плавно
Самое обидное, что по факту тот моник гнался до 84, но выше 77 по экрану ползало здоровенное неубираемое предупреждение, а через минуту моник вырубался, хотя работал стабильно и плавно
>>19203
Ну так а ято мешает прямо сейчас зайти на википедию и прочитать какие версии hdmi что поддерживают?
hdmi 2.0 100% точно поддерживает 1440р 144гц.
> Я читал, что HDMI впринципе не могут передать частоту более 60гц и качество QHD в том числе.
Ну так а ято мешает прямо сейчас зайти на википедию и прочитать какие версии hdmi что поддерживают?
hdmi 2.0 100% точно поддерживает 1440р 144гц.
>>19417
Это не значит, что конкретные монитор или встройка умеют передавать по хдми 1440/144. У меня есть вполне рыночный 1440р/75, который 75 может только по дп.
Это не значит, что конкретные монитор или встройка умеют передавать по хдми 1440/144. У меня есть вполне рыночный 1440р/75, который 75 может только по дп.
>>19469
Ты просто не умеешь в разгон.
Ты просто не умеешь в разгон.
>>19486
Ну или проебался, да.
Ну или проебался, да.
>>18054
У IPS засветы, у VA текст сливается в кашу при скролле
У IPS засветы, у VA текст сливается в кашу при скролле
Есть два стула LG 29UM69G и LG 24MP59G на какой из них стоит присесть и стоит ли вообще? Или есть более привлекательные модели за 15к и меньше, с ips или va матрицей.
>>19389
Sup! Eсть мoнитoр BenQ gw2255 с дoхлым DVI пoртoм, либo прoблeмa в плaтe. Eсть вaриaнт взять пo дeшёвкe BenQ g2255 с битoй мaтрицeй( врoдe тoжe сaмoe всe, тoлькo мaтрицa TN), мoжнo ли мoю мaтрицу пoстaвить нa плaту oт g2255?
Sup! Eсть мoнитoр BenQ gw2255 с дoхлым DVI пoртoм, либo прoблeмa в плaтe. Eсть вaриaнт взять пo дeшёвкe BenQ g2255 с битoй мaтрицeй( врoдe тoжe сaмoe всe, тoлькo мaтрицa TN), мoжнo ли мoю мaтрицу пoстaвить нa плaту oт g2255?
>>20686
Посмотри на сайте производителя монитора ДРАЙВЕР НА МОНИTОР. Звучит как xуйня, но что-то такое точно имеется и точно только под 10-ку.
Посмотри на сайте производителя монитора ДРАЙВЕР НА МОНИTОР. Звучит как xуйня, но что-то такое точно имеется и точно только под 10-ку.
Аноны, до повышения НДС осталось 2 дня! Принято решение купить моник до этого события. Что скажете про этот?
https://market.yandex.ru/product--monitor-samsung-c34h890wji/1730351337?nid=54539&track=fr_compare
Я заебался уже перебирать варианты..
https://market.yandex.ru/product--monitor-samsung-c34h890wji/1730351337?nid=54539&track=fr_compare
Я заебался уже перебирать варианты..
>>21238 (Del)
Погугли версии разъемов. Я знаю что ХДМИ 1.4 не дает больше 30 кадров на 4к, и больше 60 кадров на 2к.
Но есть еще ХДМИ 3.0 или типа того, и вот там вроде как уже по другому.
И какого хрена мы сидим в двух тредах, где моча?
>HDMI впринципe нe мoгyт пeрeдaть чacтoтy бoлee 60гц и кaчecтвo QHD в тoм чиcлe.
Погугли версии разъемов. Я знаю что ХДМИ 1.4 не дает больше 30 кадров на 4к, и больше 60 кадров на 2к.
Но есть еще ХДМИ 3.0 или типа того, и вот там вроде как уже по другому.
И какого хрена мы сидим в двух тредах, где моча?
>>21492 (Del)
В смысле?
В смысле?
>>21443
Доо, давайте сэкономим 400 рублей и купим говноматрицы вместо ипс следующего поколения от лыжи.
Доо, давайте сэкономим 400 рублей и купим говноматрицы вместо ипс следующего поколения от лыжи.
>>21604
400 рублей? Аналог такого моника на IPS стоит под 80-90к. Да и в целом мне хочется именно VA матрицу. Или лыжа с VA не будет такой пиздатой?
400 рублей? Аналог такого моника на IPS стоит под 80-90к. Да и в целом мне хочется именно VA матрицу. Или лыжа с VA не будет такой пиздатой?
>>21673
У тебя какие то представления из 90-х. Хуже корейцев никто не делает, покупать КОРЕЕПАРАШУ такое себе развлечение. Вся (вся!) КОРЕЕПАРАША ломается после истечения гарантийного срока, причем починишь одно, потом ломается какая другая хуйня. Касается не только контуклерной, но и бытовой техники.
>ррряя китайцы плоха
У тебя какие то представления из 90-х. Хуже корейцев никто не делает, покупать КОРЕЕПАРАШУ такое себе развлечение. Вся (вся!) КОРЕЕПАРАША ломается после истечения гарантийного срока, причем починишь одно, потом ломается какая другая хуйня. Касается не только контуклерной, но и бытовой техники.
>>21681
Ты мне матрицу у auo сначала покажи, которая достойна внимания и не стоит дохрена.
Ты мне матрицу у auo сначала покажи, которая достойна внимания и не стоит дохрена.
>>21919 (Del)
Что ты такой огрессивный*
Что ты такой огрессивный*
>>21967 (Del)
проц i7 9700 и карточка 2080 должна справится нормально, не?
проц i7 9700 и карточка 2080 должна справится нормально, не?
>>19321
Как задрот контрушки в прошлом(в свое время пробовал и 160гц элт, которые по скорости дают за щеку новым 240гц тнкам) скажу, что на 75, если привыкнуть пару дней, можно спокойно играть если не на топ уровне, то на тир2 точно(т.е для сингла и всяких там батлфилдов больше не особо и нужно, хотя, на высокой герцовке просто приятней играть) на 60гц же ты чувствуешь себя сильвером, попавшим на мажор, ну, не то чтобы все так плохо по игре, ты делаешь фраги по стоячим(а это, на самом деле 90% от всех фрагов), но именно по ощущениям ты как будто заболел дцп
Как задрот контрушки в прошлом(в свое время пробовал и 160гц элт, которые по скорости дают за щеку новым 240гц тнкам) скажу, что на 75, если привыкнуть пару дней, можно спокойно играть если не на топ уровне, то на тир2 точно(т.е для сингла и всяких там батлфилдов больше не особо и нужно, хотя, на высокой герцовке просто приятней играть) на 60гц же ты чувствуешь себя сильвером, попавшим на мажор, ну, не то чтобы все так плохо по игре, ты делаешь фраги по стоячим(а это, на самом деле 90% от всех фрагов), но именно по ощущениям ты как будто заболел дцп
52 Кб, 604x403Привет аноны. Брать ли 27 дюймов и 1080p, cлишком ли важна плотность пикселей? Или брать таки 24 дюйма, для фулхд. Думаю взять этот сосунг - C27F396F, что скажите?
>>22689
Отклик очень хуевый, не под игори
https://uk.hardware.info/product/399980/samsung-c27f396fhu/testresults
Собсна на вебмке >>3320229 там такой же, только на 24. c24f396. Отклик у них практически идентичный. И из них двоих я бы брал именно 24. Но вообще я этот сосунг не стал брать, хотя изначально тоже задумывался, но отклик пиздос.
Отклик очень хуевый, не под игори
https://uk.hardware.info/product/399980/samsung-c27f396fhu/testresults
Собсна на вебмке >>3320229 там такой же, только на 24. c24f396. Отклик у них практически идентичный. И из них двоих я бы брал именно 24. Но вообще я этот сосунг не стал брать, хотя изначально тоже задумывался, но отклик пиздос.
>>22986 (Del)
Intellimouse 3.0. Бaзapю.
Intellimouse 3.0. Бaзapю.
Аноны, что думаете о 21:9 в первую очередь для мультизадачность(играть в 16:9 окне, а оставшееся место занять кинцом или браузером) и уже потом для игорь в фулл экран. Карточка 1070 вроде как позволяет подключить такой. Или не стоит изобретать велосипед и взять за те же деньги 2 FHD моника?
>>24467
Я бы взял по монику на ВА и ИПС матрице.
Я бы взял по монику на ВА и ИПС матрице.
https://overclockers.ru/lab/show/60038/Uspeshnyj_starshij_brat_obzor_i_testirovanie_monitora_Iiyama_ProLite_XB2783HSU#1
решил взять этот монитор - обоссыте чтоли
решил взять этот монитор - обоссыте чтоли
>>24895
Обассываю: обзор ты смотришь на модель XB2783HSU-В1, а покупать собираешься XB2783HSU-B3, на более хуевой матрице, в том числе не тру 8 бит, а 6+фрк.
Бери ew277hdr, он на обновленной матрице как в B1.
https://3dnews.ru/973155
Обассываю: обзор ты смотришь на модель XB2783HSU-В1, а покупать собираешься XB2783HSU-B3, на более хуевой матрице, в том числе не тру 8 бит, а 6+фрк.
Бери ew277hdr, он на обновленной матрице как в B1.
>По подтвержденным данным в мониторе Iiyama используется AMVA (или AMVA+, как называют ее в компании) матрица M270HVN02.0 производства AU Optronics (AUO).
https://3dnews.ru/973155
>По подтверждённым данным, модель BenQ EW277HDR построена на матрице типа AMVA+, модели M270HVN02.6Q0 (относится к *VA-type) производства AU Optronics (AUO).
Алсо, вообще у иямы не стоит брать вообще ничего заканчивающегося на b2 или b3, только на b1. Они всегда в новых версиях ставят более хуевые матрицы.
>>24983
ну вот так вот - не с рашки же тащить монитор или с амазона
ну вот так вот - не с рашки же тащить монитор или с амазона
>>22689
Для 27 дюймов бери хотя бы 1440p. FullHD даже на 24 дюймах - блевотный вырвиглаз.
Для 27 дюймов бери хотя бы 1440p. FullHD даже на 24 дюймах - блевотный вырвиглаз.
>>24913
ЕМНИП, на 27 дюймовой модели матрицу не трогали, проебали только 24 дюймовку.
https://www.displayspecifications.com/ru/model/c2d29e3
https://www.displayspecifications.com/ru/model/6a8dd73
ЕМНИП, на 27 дюймовой модели матрицу не трогали, проебали только 24 дюймовку.
https://www.displayspecifications.com/ru/model/c2d29e3
https://www.displayspecifications.com/ru/model/6a8dd73
>>25027
https://iiyama.com/ru_ru/produkty/prolite-xb2783hsu-b3/
Тогда как M270HVN02.0 - тру 8бит.
https://iiyama.com/ru_ru/produkty/prolite-xb2783hsu-b3/
>Поддержка цвета16.7mln 8bit (6bit + Hi-FRC) (sRGB: 99%; NTSC: 72%)
Тогда как M270HVN02.0 - тру 8бит.
Почти всю жизнь сидел на ноутах, горя не знал. Пару-тройку лет назад собрал комп и на сдачу купил 23.8 дюймовый BenQ VZ2470 на TFT A-MVA. Долго мудохался с настройками, расстоянием и т.д., но видимо не мое, устают глаза, хотя на древнем ноуте lenovo l520 могу хоть целый день читать и все ок.
Прочитал почти все ссылки в шапке, в итоге пришел к следующему: нужен моник 21.5-22 дюймов, НЕ A-MVA, FHD, еще хотелось бы, чтобы он вертелся как шлюха вокруг шеста, но это не обязательно. Собираюсь использовать для покодить, покапчевать, посмотреть и иногда в файтинги поиграть.
Сейчас из свободных денег 8к, но могу еще пару-тройку косарей добавить. Анон, что посоветуешь. По моим фильтрам вот такой небольшой список выдает https://market.yandex.ru/catalog--monitory/54539/list?hid=91052&glfilter=4913586:12103913&glfilter=4913588:12103932,12103938&glfilter=4913592:12103953&glfilter=4913655:1&glfilter=13013119:1&glfilter=15153047:15153069&onstock=1&local-offers-first=0
Прочитал почти все ссылки в шапке, в итоге пришел к следующему: нужен моник 21.5-22 дюймов, НЕ A-MVA, FHD, еще хотелось бы, чтобы он вертелся как шлюха вокруг шеста, но это не обязательно. Собираюсь использовать для покодить, покапчевать, посмотреть и иногда в файтинги поиграть.
Сейчас из свободных денег 8к, но могу еще пару-тройку косарей добавить. Анон, что посоветуешь. По моим фильтрам вот такой небольшой список выдает https://market.yandex.ru/catalog--monitory/54539/list?hid=91052&glfilter=4913586:12103913&glfilter=4913588:12103932,12103938&glfilter=4913592:12103953&glfilter=4913655:1&glfilter=13013119:1&glfilter=15153047:15153069&onstock=1&local-offers-first=0
>>25106
Добавлю, функция поворота на 90 нафиг не нужна, потом второй моник возьму с ней, но желательна регулирвока по высоте, либо мне придется покупать подставку под ноги.
Добавлю, функция поворота на 90 нафиг не нужна, потом второй моник возьму с ней, но желательна регулирвока по высоте, либо мне придется покупать подставку под ноги.
Приобрел Acer Predator Z1301C. Наслаждаюсь божественной широтой и 200 гц. Разве есть смысл сейчас покупать ссаное 27 FHD?
короче реквистирую монитор 21-24 дюйма
FHD - IPS или VA
текст
игори
фотошоп
люстра
вегас
бровзинг
пишите ваши ответы
FHD - IPS или VA
текст
игори
фотошоп
люстра
вегас
бровзинг
пишите ваши ответы
>>25238
а, иллюстратор по ходу
а, иллюстратор по ходу
>>25245
Там и ответ на твой запрос.
Там и ответ на твой запрос.
>>25270
Он на квантовых точках, вроде как от них глаза болят, но не уверен. Ну у одного анона точно болели.
Он на квантовых точках, вроде как от них глаза болят, но не уверен. Ну у одного анона точно болели.
AOC Q3279VWFD8
Что-нибудь известно про этот монитор? 2к 144гц FreeSynk 32 дюйма, а продается дешевле чем самый дешевый 2к 60гц 27 дюймов без фрисинка.
Чую наебку, но отзывы хорошие.
Или засада в том, что он 32 дюйма, а для 2к это вроде как не очень?
Что-нибудь известно про этот монитор? 2к 144гц FreeSynk 32 дюйма, а продается дешевле чем самый дешевый 2к 60гц 27 дюймов без фрисинка.
Чую наебку, но отзывы хорошие.
Или засада в том, что он 32 дюйма, а для 2к это вроде как не очень?
>>25812
Вроде как плотность пикселей страдает. Тут часто упоминалось, да и на реддите что-то такое было. Типа 27 дюймов это идеал для 2к гейминга.
Я просто понять не могу. Собственно вот ссылки на две модели о которых я говорю:
https://shop.kz/offer/monitor-31-5-aoc-q3279vwfd8-black-silver/
https://shop.kz/offer/monitor-27-lenovo-l27q-10-silver/
Если в рублях, то разница конечно буквально в 1к 20к и 21к стоят мониторы, но 32дюймовник тупо обладаем большим количеством фич. А идет дешевле. До того как наткнулся хотел взять леново, где все по минимуму, но и цена небольшая.
Вроде как плотность пикселей страдает. Тут часто упоминалось, да и на реддите что-то такое было. Типа 27 дюймов это идеал для 2к гейминга.
Я просто понять не могу. Собственно вот ссылки на две модели о которых я говорю:
https://shop.kz/offer/monitor-31-5-aoc-q3279vwfd8-black-silver/
https://shop.kz/offer/monitor-27-lenovo-l27q-10-silver/
Если в рублях, то разница конечно буквально в 1к 20к и 21к стоят мониторы, но 32дюймовник тупо обладаем большим количеством фич. А идет дешевле. До того как наткнулся хотел взять леново, где все по минимуму, но и цена небольшая.
>>25940
Все равно не ясно почему дешевле.
Все равно не ясно почему дешевле.
>>26023
Тоже сижу на GTX 1070, только монитор у меня 31,5" 4К. И меньшее кажется сейчас уже неприемлемым, хотя раньше, конечно, было норм.
На мой взгляд, 27" 2К - минимум, что стоит приобретать сейчас. В том случае, если не хватает на большее.
Диагональ в 24" FHD пока ещё стоит у многих, но посмотри на тех же стримеров, у кого такие мониторы - они иногда наклоняются вперёд, придвигаясь к экрану сантиметров на 30, если не ближе, когда им нужно выцелить выглядывающего из-за угла на дальней дистанции. И всё потому, что экран и разрешение маленькие.
Нет, понятно, что ты исходишь от цены, скорее всего. Но блин, реально - бери больше. Относительно недорогие 27" 2К уже есть. Твоя 1070 без труда вывезет это разрешение. Если ты, конечно, не возжелаешь играть непременно на Ультра в ААА проекты со 100 фпс.
Варианты 2К IPS начинаются с 15 тыс.: https://technopoint.ru/catalog/17a8943716404e77/monitory/?p=2&i=1&brand=brand-acer-brand-aoc-brand-asus-brand-benq-brand-dell-brand-hp-brand-lg-brand-philips-brand-viewsonic&f[o7]=26.1-31&f[oc]=2mo-2mq-2mu&f[6nw]=2cml-2cmn-2cmm&f[lrv]=834a&f[p0]=3lp
Тоже сижу на GTX 1070, только монитор у меня 31,5" 4К. И меньшее кажется сейчас уже неприемлемым, хотя раньше, конечно, было норм.
На мой взгляд, 27" 2К - минимум, что стоит приобретать сейчас. В том случае, если не хватает на большее.
Диагональ в 24" FHD пока ещё стоит у многих, но посмотри на тех же стримеров, у кого такие мониторы - они иногда наклоняются вперёд, придвигаясь к экрану сантиметров на 30, если не ближе, когда им нужно выцелить выглядывающего из-за угла на дальней дистанции. И всё потому, что экран и разрешение маленькие.
Нет, понятно, что ты исходишь от цены, скорее всего. Но блин, реально - бери больше. Относительно недорогие 27" 2К уже есть. Твоя 1070 без труда вывезет это разрешение. Если ты, конечно, не возжелаешь играть непременно на Ультра в ААА проекты со 100 фпс.
Варианты 2К IPS начинаются с 15 тыс.: https://technopoint.ru/catalog/17a8943716404e77/monitory/?p=2&i=1&brand=brand-acer-brand-aoc-brand-asus-brand-benq-brand-dell-brand-hp-brand-lg-brand-philips-brand-viewsonic&f[o7]=26.1-31&f[oc]=2mo-2mq-2mu&f[6nw]=2cml-2cmn-2cmm&f[lrv]=834a&f[p0]=3lp
>>26349
Для 27" оптимально 2К разрешение, да и там пиксели немного видны. 1080 для 2К неприемлемо.
Для 27" оптимально 2К разрешение, да и там пиксели немного видны. 1080 для 2К неприемлемо.
>>26079
На 31,5" 4К смотрю с расстояния от вытянутой руки и до метра, когда откидываюсь в кресле. Идеально. Меньшее уже некомфортно. В соседней комнате стоит монитор 27" 2К и он кажется мелким.
На 31,5" 4К смотрю с расстояния от вытянутой руки и до метра, когда откидываюсь в кресле. Идеально. Меньшее уже некомфортно. В соседней комнате стоит монитор 27" 2К и он кажется мелким.
>>26544
П.С. Желательно взять тот, у которого есть 75 Гц. Но и на 60 Гц жизнь есть.
Если посмотреть по местному Технопоинту, получается ассортимент из трёх, в твоём городе может быть больше:
https://technopoint.ru/catalog/17a8943716404e77/monitory/?p=1&i=1&brand=brand-acer-brand-aoc-brand-asus-brand-benq-brand-dell-brand-hp-brand-lg-brand-philips-brand-viewsonic&f[o7]=26.1-31&f[oc]=2mo-2mq-2mu&f[rkp]=f42u&f[6nw]=2cml-2cmn-2cmm&f[lrv]=834a&f[p0]=3lp
Не густо, но и не пусто. И на наличии Технопоинта свет клином не сошёлся. В Ситилинке ещё 19 моделей:
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/-monitory-diagonal-27/?available=1&status=55395790&p=1&f=2718_1622560x1440,11561_162,11563_162,11562_162,10673_16260d1gts,10673_162144d1gts
П.С. Желательно взять тот, у которого есть 75 Гц. Но и на 60 Гц жизнь есть.
Если посмотреть по местному Технопоинту, получается ассортимент из трёх, в твоём городе может быть больше:
https://technopoint.ru/catalog/17a8943716404e77/monitory/?p=1&i=1&brand=brand-acer-brand-aoc-brand-asus-brand-benq-brand-dell-brand-hp-brand-lg-brand-philips-brand-viewsonic&f[o7]=26.1-31&f[oc]=2mo-2mq-2mu&f[rkp]=f42u&f[6nw]=2cml-2cmn-2cmm&f[lrv]=834a&f[p0]=3lp
Не густо, но и не пусто. И на наличии Технопоинта свет клином не сошёлся. В Ситилинке ещё 19 моделей:
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/-monitory-diagonal-27/?available=1&status=55395790&p=1&f=2718_1622560x1440,11561_162,11563_162,11562_162,10673_16260d1gts,10673_162144d1gts
>>26544
Я вот был бы не против взять 4к со своей 1080ти, но судя по всяким бенчмаркам, ААА йоба уже в среднем 54 фпс на ней. Да и по отзывам, с таким монитором даже на высоких не особо посидишь если хочешь 60 фпс.
Просто какбы никакой радости от новой мощной видюхи, если нельзя катать с красивой графикой.
Или на твой взгляд ради большого разрешения стоит жертвовать текстурами/фильтрами/тенями?
>Твоя 1070 без труда вывезет это разрешение. Если ты, конечно, не возжелаешь играть непременно на Ультра в ААА проекты со 100 фпс.
Я вот был бы не против взять 4к со своей 1080ти, но судя по всяким бенчмаркам, ААА йоба уже в среднем 54 фпс на ней. Да и по отзывам, с таким монитором даже на высоких не особо посидишь если хочешь 60 фпс.
Просто какбы никакой радости от новой мощной видюхи, если нельзя катать с красивой графикой.
Или на твой взгляд ради большого разрешения стоит жертвовать текстурами/фильтрами/тенями?
>>26568
Зависит от того, какие игры тебе требуются и какое разрешение ты считаешь приемлемым для себя. Мне лично хватает и 60 фпс, я не избалован большим.
Хотя на второй машине здесь и стоит монитор 27" 2К 144 Гц, но я играю именно на 31,5" 4К 60 Гц.
Я не профи ПАБГер какой-нибудь, и мне на сегодня как-то не интересны распиаренные ААА-проекты, требующие каких-то заоблачных железяк на среднем или высоком качестве.
Я играю в умеренной требовательности игры типа Бордерлендс2, Овервотч, иногда Фаркрай, на Высоком или Средне-Высоком качестве. При этом запас по фпс моя 1070 выдаёт больший, чем 60, как правило. Обычно около 100, а где-то и более, если не ставить лимит.
Ставил Ультра качество в ряде игр, ради интереса, и оно тоже работает, только вот надо буквально сличать скриншоты, чтобы заметить разницу между Высоким и Ультра. По сути Ультра ничего не даёт в плане впечатления от игры, картинка практически не становится заметно лучше, но при фпс при этом проседает, только и всего.
Зависит от того, какие игры тебе требуются и какое разрешение ты считаешь приемлемым для себя. Мне лично хватает и 60 фпс, я не избалован большим.
Хотя на второй машине здесь и стоит монитор 27" 2К 144 Гц, но я играю именно на 31,5" 4К 60 Гц.
Я не профи ПАБГер какой-нибудь, и мне на сегодня как-то не интересны распиаренные ААА-проекты, требующие каких-то заоблачных железяк на среднем или высоком качестве.
Я играю в умеренной требовательности игры типа Бордерлендс2, Овервотч, иногда Фаркрай, на Высоком или Средне-Высоком качестве. При этом запас по фпс моя 1070 выдаёт больший, чем 60, как правило. Обычно около 100, а где-то и более, если не ставить лимит.
Ставил Ультра качество в ряде игр, ради интереса, и оно тоже работает, только вот надо буквально сличать скриншоты, чтобы заметить разницу между Высоким и Ультра. По сути Ультра ничего не даёт в плане впечатления от игры, картинка практически не становится заметно лучше, но при фпс при этом проседает, только и всего.
>>26626
Согласен, но вот между средними и высокими разница все-таки есть. Плюс устравание на 4к происходит быстрее с ростом требований игр. Я то как раз любитель ААА йобы, и знаю что буду ее играть в будущем.
А так конечно, и на средних получаешь замечательные впечатления. Просто речь именно о "купил карту, выкрутил вправо все, вплоть до идеологии".
>только вот надо буквально сличать скриншоты, чтобы заметить разницу между Высоким и Ультра.
Согласен, но вот между средними и высокими разница все-таки есть. Плюс устравание на 4к происходит быстрее с ростом требований игр. Я то как раз любитель ААА йобы, и знаю что буду ее играть в будущем.
А так конечно, и на средних получаешь замечательные впечатления. Просто речь именно о "купил карту, выкрутил вправо все, вплоть до идеологии".
>>26629
- Есть. Но на средних в 4К мне пока и не приходится играть ни в одну из игр, которые меня интересуют. Даже относительно требовательные Ведьмак или тот же Фаркрай в 4К шли на Высоких, с какими-то мелкими нюансами. Скажем, сглаживание в 4К на 31,5" просто не требуется, в нём нет смысла, пиксели не видны даже если внимательно смотреть на статичное изображение с расстояния 40 - 50 см, а не с 60 - 90 см, как обычно. Никаких "лесенок" нет. И вся прожорливая братия сглаживаний идёт в баню. Хотя, если пожелаешь идеала, можно включить 2х, 4х или даже 8х, и фпс просядет не особо заметно. В Бордере, например, небольшое сглаживание у меня всегда включено, и фпс постоянно улетает за 100, на высоком качестве.
>между средними и высокими разница все-таки есть
- Есть. Но на средних в 4К мне пока и не приходится играть ни в одну из игр, которые меня интересуют. Даже относительно требовательные Ведьмак или тот же Фаркрай в 4К шли на Высоких, с какими-то мелкими нюансами. Скажем, сглаживание в 4К на 31,5" просто не требуется, в нём нет смысла, пиксели не видны даже если внимательно смотреть на статичное изображение с расстояния 40 - 50 см, а не с 60 - 90 см, как обычно. Никаких "лесенок" нет. И вся прожорливая братия сглаживаний идёт в баню. Хотя, если пожелаешь идеала, можно включить 2х, 4х или даже 8х, и фпс просядет не особо заметно. В Бордере, например, небольшое сглаживание у меня всегда включено, и фпс постоянно улетает за 100, на высоком качестве.
238 Кб, 562x433>>26349
Зависит, кстати, не только от диагонали, но и от еще 2 вещей.
1. Структура пикселей. Если пиксели потолще, а межпиксельное пространство поменьше, это лучше, нежели тонкие пиксели и большое межпиксельное пространство. Вот для примера 2 верхних ряда похуже, нижние получше.
2. Матовая пленка. От ее "качества" очень сильно зависит и именно она добавляет зернистость. На глянцевых зернистость значительно меньше выражена.
Зависит, кстати, не только от диагонали, но и от еще 2 вещей.
1. Структура пикселей. Если пиксели потолще, а межпиксельное пространство поменьше, это лучше, нежели тонкие пиксели и большое межпиксельное пространство. Вот для примера 2 верхних ряда похуже, нижние получше.
2. Матовая пленка. От ее "качества" очень сильно зависит и именно она добавляет зернистость. На глянцевых зернистость значительно меньше выражена.
>>26544
Я околокотлета и сейчас сижу на помойном мониторе, который дает 75 герц только на низком разрешении (1280х1024), поэтому я заинтересован в 144 герцах, потому что я уже не могу терпеть эти ссаные 60 герц на родном разрешении. И возьму я вероятно этот, очень уж мне понравился https://www.dns-shop.ru/product/1bee1ce990753330/245-monitor-hp-25x-3wl50aa/
Я околокотлета и сейчас сижу на помойном мониторе, который дает 75 герц только на низком разрешении (1280х1024), поэтому я заинтересован в 144 герцах, потому что я уже не могу терпеть эти ссаные 60 герц на родном разрешении. И возьму я вероятно этот, очень уж мне понравился https://www.dns-shop.ru/product/1bee1ce990753330/245-monitor-hp-25x-3wl50aa/
Вчера у подъезда подобрал Asus ve278q с битым экраном, в остальном работает. Интернет говорит что в нем стоит панель M270H3-L01. Две секунды в гугле выдали адреса и стоимость в районе 5к за новую панель, но некоторые вопросы остались. В частности, заработает ли из коробки просто заменой (чет слышал про перепрошивку чего-то при таких операциях) и другие подаодные камни.
Мб у вас есть места, где вы уже отоваривались комплектухой и все было хорошо? Мне бы не помешали рекомендации.
Мб у вас есть места, где вы уже отоваривались комплектухой и все было хорошо? Мне бы не помешали рекомендации.
Посоветуйте, пожалуйста, монитор для playstation 4 slim до 10к.
>>27203
У меня один из мониторов ACER Predator XB271HUTbmiprz 27" - 27", 2К, 144 Гц, IPS. Очень хороший монитор, хотя и довольно дорогой, отчасти из-за G-Sync.
Для киберкотлет, должно быть, отличный вариант.
Но мне лично 144 Гц без надобности. Мне и на 60 Гц пока нормально играется, не жалуюсь. И ещё на 31,5" 4К кино смотрится замечательно.
А этот HP 25x [3WL50AA] может и ничего, но панели TN очень отталкивающе смотрятся всё-таки. По сути эта технология существует до сих пор только за счёт маркетологов и низкой цены.
У меня один из мониторов ACER Predator XB271HUTbmiprz 27" - 27", 2К, 144 Гц, IPS. Очень хороший монитор, хотя и довольно дорогой, отчасти из-за G-Sync.
Для киберкотлет, должно быть, отличный вариант.
Но мне лично 144 Гц без надобности. Мне и на 60 Гц пока нормально играется, не жалуюсь. И ещё на 31,5" 4К кино смотрится замечательно.
А этот HP 25x [3WL50AA] может и ничего, но панели TN очень отталкивающе смотрятся всё-таки. По сути эта технология существует до сих пор только за счёт маркетологов и низкой цены.
лучше купить на тест ВА моник а потом продать и купить ТН если шрифты\шлейфы\подсветка итд ебать глаза будут или сразу взять ТН?
только вот с первым вариком проёб по деньгам будет на цену+ найти челика кому нужен с рук 1440"27"144"ва
только вот с первым вариком проёб по деньгам будет на цену+ найти челика кому нужен с рук 1440"27"144"ва
>>27503
Вообще меня подкупило то, что он безрамочный (никогда таких вообще не видел) и прикольно фиксируется высота/угол обзора
https://youtu.be/lDxwUvqW9_4?t=213
Вообще меня подкупило то, что он безрамочный (никогда таких вообще не видел) и прикольно фиксируется высота/угол обзора
https://youtu.be/lDxwUvqW9_4?t=213
440 Кб, 1044x630>>27545
Ты пизданулся? Обычный "безрамочный" с 0.5-1см рамкой, тысячи их.
Проще купить vesa крепление настольное (или настенное) и больше не перживать за регулировку высоты каждого нового монитора. Хотя есть, конечно, экземпляры без vesa, но это редкость.
Ты пизданулся? Обычный "безрамочный" с 0.5-1см рамкой, тысячи их.
>прикольно фиксируется высота/угол обзора
Проще купить vesa крепление настольное (или настенное) и больше не перживать за регулировку высоты каждого нового монитора. Хотя есть, конечно, экземпляры без vesa, но это редкость.
>>27555
Для меня это в новинку все.
https://www.youtube.com/watch?v=gSzm8jNQBcQ
>Обычный "безрамочный" с 0.5-1см рамкой, тысячи их.
Для меня это в новинку все.
https://www.youtube.com/watch?v=gSzm8jNQBcQ
>>27557
Безрамочность впечатляет только в первое время, недолго. Потом придёт осознание, что это ненужная фича. Глядя на изображение у края экрана, боковым зрением вы цепляетесь за то, что находится за ним, на фоне, если нет сколько-нибудь заметной рамки. Это на самом деле сбивает внимание, мешает восприятию. Сужу по тому Асусу с 27" и с безрамочным по трём сторонам экраном.
Безрамочность впечатляет только в первое время, недолго. Потом придёт осознание, что это ненужная фича. Глядя на изображение у края экрана, боковым зрением вы цепляетесь за то, что находится за ним, на фоне, если нет сколько-нибудь заметной рамки. Это на самом деле сбивает внимание, мешает восприятию. Сужу по тому Асусу с 27" и с безрамочным по трём сторонам экраном.
top
Посоветуйте монитор для слимки до 10к. Пока на примете lg 24mp88hv
>>14576 (OP)
Сап двач, с наступившим тебя.
Надумал брать вот эту няшу: https://www.dns-shop.ru/product/798d6ad26add3330/215-monitor-lenovo-l22e-20-a18215fl0/
Бюджет до 8к. Рейт, пожалуйста. Про нищеброда можно опустить.
Сап двач, с наступившим тебя.
Надумал брать вот эту няшу: https://www.dns-shop.ru/product/798d6ad26add3330/215-monitor-lenovo-l22e-20-a18215fl0/
Бюджет до 8к. Рейт, пожалуйста. Про нищеброда можно опустить.
>>28530
Забыл сказать: монитор нужен больше для кодинга, чем для игор. То бишь удобство для глаз и всё такое.
До этого юзал acer v193w 19 дюймовый.
Забыл сказать: монитор нужен больше для кодинга, чем для игор. То бишь удобство для глаз и всё такое.
До этого юзал acer v193w 19 дюймовый.
>>25038
Вилами по воде писано, могли скопипастить описание или изначально спиздеть насчёт 8 бит.
Вон с лосем 2490 тоже носились как 8 тру бит: в описании тру 8 бит, в отзывах тру 8 бит, манагеры клялись-божились тру 8 бит - анон нашел вход в инженерное меню, а там его ждала лыжная матрица 6+фрс.
Вилами по воде писано, могли скопипастить описание или изначально спиздеть насчёт 8 бит.
Вон с лосем 2490 тоже носились как 8 тру бит: в описании тру 8 бит, в отзывах тру 8 бит, манагеры клялись-божились тру 8 бит - анон нашел вход в инженерное меню, а там его ждала лыжная матрица 6+фрс.
41 Кб, 600x388>>28532
...
>заебался смотреть как наебывают людей
>ставишь им честную 8 бит
>строка 594, const char text = "6+frs"; // lazy lol
>забываешь пофиксить в прошивке
...
>ПИДОРЫ НАЕБУЮТ Я В МЕНЮ ВИДЕД
>не может отличить фрц от 8 бит без меню
>с меню ему все ясно как божий день
>>28551
Почему?
Можно и без меню, разобрав монитор и посмотреть маркировку непосредственно на матрице.
Плюс есть разница в восприятии у каждого человека в отдельности, вон есть тут анон или это кадр, который косил под некошизика и переключился на другого шизика, в виду отсутствия контента от первого, который видит вертикальные полосы при фрс, остальные этого не замечают, даром что у все всё в порядке со зрением.
>не может отличить фрц от 8 бит без меню
Почему?
Можно и без меню, разобрав монитор и посмотреть маркировку непосредственно на матрице.
Плюс есть разница в восприятии у каждого человека в отдельности, вон есть тут анон или это кадр, который косил под некошизика и переключился на другого шизика, в виду отсутствия контента от первого, который видит вертикальные полосы при фрс, остальные этого не замечают, даром что у все всё в порядке со зрением.
>>27973
Ну, это довольно редкий кейс. Часто второй монитор не ставят вплотную к первому. На первом идёт игра, например, а на втором - всё остальное. И чтобы вторичное не отвлекало монитор отодвигается несколько в сторону.
Ну, это довольно редкий кейс. Часто второй монитор не ставят вплотную к первому. На первом идёт игра, например, а на втором - всё остальное. И чтобы вторичное не отвлекало монитор отодвигается несколько в сторону.
>>28121
Когда пиксели становятся видны, приходится включать сглаживание, а оно мылит картинку, очевидно. Поэтому да, около 25" - предел для 1080р.
Когда пиксели становятся видны, приходится включать сглаживание, а оно мылит картинку, очевидно. Поэтому да, около 25" - предел для 1080р.
Ребят что щас в плане 2к самый топ моник? 144 гц, G-sync, flicker free, эти вот все обвесы нужны, или переплата за нихуя?
>>28530
Пойдет
Пойдет
А можно вместо телевизоров использовать? Сколько стоить будет при таких огромных размерах?
>>28705
Gsync точно не нужен, 144 Гц ну такое, вот с подсветкой стоит смотреть, чтобы не взять старое говно
Gsync точно не нужен, 144 Гц ну такое, вот с подсветкой стоит смотреть, чтобы не взять старое говно
>>28531
Так-то можно и Леново попробовать, но я бы не рассчитывал, что он будет очень хорош. Хотя, по заявленным характеристикам вроде бы ничего так, но: там даже кабеля HDMI или DP в комплекте нет... Докупив один только кабель, у тебя уже будет стоимость около 8500 руб...
За 8700 - 8800 руб. при этом ты можешь взять уже побольше, с диагональю около 24", с теми же 75 Гц, и даже с панелью IPS, у которой будут нормальные цвета, и никаких артефактов, присущих VA матрицам. То есть это гораздо лучше для глаз и позволит более гибко устроить своё рабочее место - поставить монитор на расстоянии вытянутой руки на полноценном столе глубиной 75 - 80 см. и при этом не всматриваться в слишком мелкий текст, не масштабировать его...
Вот что есть в нашей местой рознице (DNS Технопоинт):
https://technopoint.ru/catalog/17a8943716404e77/monitory/?p=1&i=1&f[price]=4299-9000&f[o7]=22.1-26&f[rkp]=f42u&f[6nw]=2cml-2cmn-2cmm&f[lrv]=834a&f[p0]=3lp
Так-то можно и Леново попробовать, но я бы не рассчитывал, что он будет очень хорош. Хотя, по заявленным характеристикам вроде бы ничего так, но: там даже кабеля HDMI или DP в комплекте нет... Докупив один только кабель, у тебя уже будет стоимость около 8500 руб...
За 8700 - 8800 руб. при этом ты можешь взять уже побольше, с диагональю около 24", с теми же 75 Гц, и даже с панелью IPS, у которой будут нормальные цвета, и никаких артефактов, присущих VA матрицам. То есть это гораздо лучше для глаз и позволит более гибко устроить своё рабочее место - поставить монитор на расстоянии вытянутой руки на полноценном столе глубиной 75 - 80 см. и при этом не всматриваться в слишком мелкий текст, не масштабировать его...
Вот что есть в нашей местой рознице (DNS Технопоинт):
https://technopoint.ru/catalog/17a8943716404e77/monitory/?p=1&i=1&f[price]=4299-9000&f[o7]=22.1-26&f[rkp]=f42u&f[6nw]=2cml-2cmn-2cmm&f[lrv]=834a&f[p0]=3lp
>>28531
Конкретно, из того, что представлено здесь у нас, я бы выбирал из этих двух:
1. https://technopoint.ru/product/7fd9c9d27db03330/238-monitor-lg-24mk600m-w-24mk600m-waruz-sale/
2. https://technopoint.ru/product/7e5f844c741d3330/238-monitor-hp-24fw-3ks62aa-sale/
И скорее всего выбрал в таком случае LG 24MK600M-W, у него есть VESA крепление, более удобное управление и собственная, вроде как более качественная матрица.
Конкретно, из того, что представлено здесь у нас, я бы выбирал из этих двух:
1. https://technopoint.ru/product/7fd9c9d27db03330/238-monitor-lg-24mk600m-w-24mk600m-waruz-sale/
2. https://technopoint.ru/product/7e5f844c741d3330/238-monitor-hp-24fw-3ks62aa-sale/
И скорее всего выбрал в таком случае LG 24MK600M-W, у него есть VESA крепление, более удобное управление и собственная, вроде как более качественная матрица.
>>28813
Для меня тоже лучше 4К на 31,5" и всего 60Гц, нежели 2К на 27" со 144 Гц.
Но господа киберспортсмены с нами не согласны, им категорически требуется в первую очередь именно 144 и ни Герцем меньше, они даже TN готовы брать ради этого, и сидеть на 24", тарящась в них с расстояния 30 см, когда им не хватает на большее. Зато легендарная плавность динамического изображения.
Для меня тоже лучше 4К на 31,5" и всего 60Гц, нежели 2К на 27" со 144 Гц.
Но господа киберспортсмены с нами не согласны, им категорически требуется в первую очередь именно 144 и ни Герцем меньше, они даже TN готовы брать ради этого, и сидеть на 24", тарящась в них с расстояния 30 см, когда им не хватает на большее. Зато легендарная плавность динамического изображения.
Купил дичплейпорт кабелт и там с обоих концов 20 пин. Как его нормально пофиксить? Пробовал изолировпть 20й пин(с той стороны которую втыкаю в видеокарту) изолентой, но это не помогало(возможно я просто криво её клеил)
>>28828
Господа киберспортсмены имеют свойство заканчиваться с прекращением доната от родителей, а глаза это уже до гроба.
Господа киберспортсмены имеют свойство заканчиваться с прекращением доната от родителей, а глаза это уже до гроба.
>>28920
Ну, удачи с VA. У меня сейчас тоже VA, и я уже привык, в общем-то, но поначалу, после IPS, был малость разочарован. Артефакты есть и они заметны, и в тенях мало что видно.
Ну, удачи с VA. У меня сейчас тоже VA, и я уже привык, в общем-то, но поначалу, после IPS, был малость разочарован. Артефакты есть и они заметны, и в тенях мало что видно.
>>28920
Обрати внимание на c24f396fhi. Дело не в гнутости, вроде как для глаз он комфортен.
Обрати внимание на c24f396fhi. Дело не в гнутости, вроде как для глаз он комфортен.
>>29071
AOC U3277FWQ - 31,5", 4К, 60 Гц.
AOC U3277FWQ - 31,5", 4К, 60 Гц.
5 Кб, 990x768>>28977
С какого квадрата видно? Я у себя на ТНке только с 20 вижу, лол, но это еще и вина невидии. 100% на амуде было светлее изображение, даже друг сразу сказал с хуя у меня изображение стало такое темное. Самое интересное, что никакие регулировки яркости-контрастности-гаммы монитора не помогают ни на грамм, только регулировка в панели невидии.
С какого квадрата видно? Я у себя на ТНке только с 20 вижу, лол, но это еще и вина невидии. 100% на амуде было светлее изображение, даже друг сразу сказал с хуя у меня изображение стало такое темное. Самое интересное, что никакие регулировки яркости-контрастности-гаммы монитора не помогают ни на грамм, только регулировка в панели невидии.
>>29105
На c27jg50 с блек эквалайзер 17/20 - видно 6й и 7й хорошо, 5й похуже, 4й еле различим. Если уменьшить блек эквалайзер хотя бы до 7 - видно все.
мимо
На c27jg50 с блек эквалайзер 17/20 - видно 6й и 7й хорошо, 5й похуже, 4й еле различим. Если уменьшить блек эквалайзер хотя бы до 7 - видно все.
мимо
>>29105
Да все они видны, но первые не без труда. Я произвёл калибровку после покупки, не совсем профессиональным образом, но сойдёт. Однако, на тёмных снимках, как бы недоэкспонированных, если смотреть под прямым углом на экран, то ощущается, что детали слились в чёрное, и либо слабо видны, либо не видны вовсе. Под углом в 45 градусов или более эти же детали видно уже значительно лучше. И это нельзя исправить средствами монитора никак, если не задирать общую яркость, но тогда большие белые поля просто работают как выжигатель сетчатки и смотреть становится просто некомфортно. У меня яркость выставлена на 20%, и это ещё терпимо. Гамма тоже выставлена на самое светлое значение из возможных, чтобы не потерять в глубине чёрного и контрасте.
Да все они видны, но первые не без труда. Я произвёл калибровку после покупки, не совсем профессиональным образом, но сойдёт. Однако, на тёмных снимках, как бы недоэкспонированных, если смотреть под прямым углом на экран, то ощущается, что детали слились в чёрное, и либо слабо видны, либо не видны вовсе. Под углом в 45 градусов или более эти же детали видно уже значительно лучше. И это нельзя исправить средствами монитора никак, если не задирать общую яркость, но тогда большие белые поля просто работают как выжигатель сетчатки и смотреть становится просто некомфортно. У меня яркость выставлена на 20%, и это ещё терпимо. Гамма тоже выставлена на самое светлое значение из возможных, чтобы не потерять в глубине чёрного и контрасте.
>>29105
Вижу 4 четко, 3 менее, ниже практически нет, только силуэты. dell p2414h
Вижу 4 четко, 3 менее, ниже практически нет, только силуэты. dell p2414h
>>28564
Пилю гайд:
1. Если какую-то характеристику невозможно увидеть или почувствовать без ковыряния в системном меню, то какая хуй разница, фрц там или хуйрц, или жопарц
2. см. п.1
Пилю гайд:
1. Если какую-то характеристику невозможно увидеть или почувствовать без ковыряния в системном меню, то какая хуй разница, фрц там или хуйрц, или жопарц
2. см. п.1
>>28705
Если кто-то говорит, что gsync не нужен, всегда спрашивай, играл ли он с ним в игры, и если да, то пробовал ли вернуться назад на его фастсинк и прочие всинки. Мамкиных ненужнистов с недомонитором за 30 тыщ тут как конь наёб.
Если кто-то говорит, что gsync не нужен, всегда спрашивай, играл ли он с ним в игры, и если да, то пробовал ли вернуться назад на его фастсинк и прочие всинки. Мамкиных ненужнистов с недомонитором за 30 тыщ тут как конь наёб.
>>28828
Причем тут киберспортсмены? Вы блять хоть раз пробовали адаптив синк с хайфпс? Вы эти мантры берете уже на автомате, плодите себе подобных с консумер реморсом. За разрешение заплатил, за цвета заплатил, за диагональ заплатил, за самое главное - не, оче дорого.
Причем тут киберспортсмены? Вы блять хоть раз пробовали адаптив синк с хайфпс? Вы эти мантры берете уже на автомате, плодите себе подобных с консумер реморсом. За разрешение заплатил, за цвета заплатил, за диагональ заплатил, за самое главное - не, оче дорого.
>>29105
У тебя ограниченный диапазон вывода стоит (или наоборот), смотри в панели там же где разрешение.
У тебя ограниченный диапазон вывода стоит (или наоборот), смотри в панели там же где разрешение.
>>28564
Не он, но
1. Смотришь разрешение
2. Смотришь тип матрицы
3. Если 1 = fullhd, а 2=ips, то матрица = 6+фрк.
Не он, но
1. Смотришь разрешение
2. Смотришь тип матрицы
3. Если 1 = fullhd, а 2=ips, то матрица = 6+фрк.
>>29595
Да в соседней комнате на второй машине ГСинк и 144 фпс на 27" 2К. И эти 27" слишком мелко для меня, и даже при том 2К разрешении пиксели видны, а на этом вот 31,5" при 4К - не видны. И плевать, что на этом 4К всего 60 фпс. Мантры про божественные 144 фпс веселят едва ли не больше, чем срачи вокруг эппл.
Да в соседней комнате на второй машине ГСинк и 144 фпс на 27" 2К. И эти 27" слишком мелко для меня, и даже при том 2К разрешении пиксели видны, а на этом вот 31,5" при 4К - не видны. И плевать, что на этом 4К всего 60 фпс. Мантры про божественные 144 фпс веселят едва ли не больше, чем срачи вокруг эппл.
>>29604
Нет, пробовал уже всё.
Нет, пробовал уже всё.
>>29659
Как ты видишь пиксели со сглаживанием? Речь не о рабочем столе, а об играх. Для рабочего я сам собираюсь уже какую неделю большой 4к взять.
Ну бля, ты молодец что хотя бы имеешь сабж, но мантры что плавность ненужна/невидна/нестоит уже веселят меня, в свою очередь. И мне бы похуй, не хочу с кем то перекрикиваться ради правоты, но я помню с каким сомнением я брал gsync и какое меня ждало непроходящее охуение от него, поэтому и пишу тут противовес вашему мнению для залетных и ридонли анонов. Да я бля ничего лучше еще не видел со времен появления шейдеров.
Божественны 100фпс, тащемта, просто 144 это единственное, что выше 60 в массе. Зачем все цепляются к 144 и киберхуйне, когда +40 и отсутствие жесткого всинка это уже небо и земля.
Как ты видишь пиксели со сглаживанием? Речь не о рабочем столе, а об играх. Для рабочего я сам собираюсь уже какую неделю большой 4к взять.
Ну бля, ты молодец что хотя бы имеешь сабж, но мантры что плавность ненужна/невидна/нестоит уже веселят меня, в свою очередь. И мне бы похуй, не хочу с кем то перекрикиваться ради правоты, но я помню с каким сомнением я брал gsync и какое меня ждало непроходящее охуение от него, поэтому и пишу тут противовес вашему мнению для залетных и ридонли анонов. Да я бля ничего лучше еще не видел со времен появления шейдеров.
>божественные 144фпс
Божественны 100фпс, тащемта, просто 144 это единственное, что выше 60 в массе. Зачем все цепляются к 144 и киберхуйне, когда +40 и отсутствие жесткого всинка это уже небо и земля.
707 Кб, 1060x1276Анонасы, купил простенькую 27" лыжу на IPS, запилите краткий гайд как наиболее комфортно настроить яркость/контрастность и цветность (там по цвету 3 ползунка, красный, зеленый и синий, вс сейчас по 50%).
Я чето крутил-крутил все на глазок, заебался и сбросил по умолчанию. Моджет, есть простые, известные всем кроме меня схемы.
Я чето крутил-крутил все на глазок, заебался и сбросил по умолчанию. Моджет, есть простые, известные всем кроме меня схемы.
>>29682
Идешь на авито ищешь там "калибровка монитора", а в некоторых городах даже "прокат калибратора" и звонишь.
Идешь на авито ищешь там "калибровка монитора", а в некоторых городах даже "прокат калибратора" и звонишь.
>>29682
Яркость поменьше, чуть ли не в пол утопи, если стробоскопический эффект не начнёт переть. У мониторов сейчас безобразно завышены уровни яркости, чтобы их замечали в магазине.
Остальное, скорее всего, и с завода находится на приемлемом уровне. Погугли обзоры, там, наверное, есть результаты того, что накалибровали оболтусы-обзорщики до тебя (если их цифры сильно отличаются от 50 в чём-то помимо, лучше отнесись скептически и не трогай).
Яркость поменьше, чуть ли не в пол утопи, если стробоскопический эффект не начнёт переть. У мониторов сейчас безобразно завышены уровни яркости, чтобы их замечали в магазине.
Остальное, скорее всего, и с завода находится на приемлемом уровне. Погугли обзоры, там, наверное, есть результаты того, что накалибровали оболтусы-обзорщики до тебя (если их цифры сильно отличаются от 50 в чём-то помимо, лучше отнесись скептически и не трогай).
Сап, ананы. Планирую обновить монитор, подобрал такую модель https://www.dns-shop.ru/product/2fa67b8d19c73330/29-monitor-lg-29um69g-b-29um69g-baruz/?p=1&i=12&stock=1&brand=brand-lg. Есть ли тут пользователи такого моника? И вообще, что можете сказать о нем?
сап, аноны. Есть решение перекатиться со своего старенького LG Flatron W2234S (TFT TN) на новенький адекватный монитор с Full-HD, FlickerFree, в пределах 15к чтобы не уставали и не болели глаза. Только вот что лучше для этого взять, VA или IPS? За кампухтером сижу много, игрульки редко, фильмецы бывает посматриваю.
Из шапки высмотрел IPS: Viewsonic VX2263Smhl, AOC I2281FWH, Iiyama ProLite XU2290HS-1
Из VA в шапке только BenQ GC2870H, Samsung C24F390FHI. Всё остальное или не продается, или выше 20к. про Benq 2270 говорят, что вообще зрение садит. На какой стул сесть, чтобы не обосраться со зрением?
Из шапки высмотрел IPS: Viewsonic VX2263Smhl, AOC I2281FWH, Iiyama ProLite XU2290HS-1
Из VA в шапке только BenQ GC2870H, Samsung C24F390FHI. Всё остальное или не продается, или выше 20к. про Benq 2270 говорят, что вообще зрение садит. На какой стул сесть, чтобы не обосраться со зрением?
>>29802
Все индивидуально, но если брать большинство, то от VA глаза меньше устают. В частности несколько человек хвалили этот гнутый самсунг в треде мониторы для чувствительных глаз на ixbt, да и в целом у него в этом плане хорошие отзывы. Только если будешь брать бери C24F396FHI, у него хдми кабель вместо вга в коробке и подставка получше, матрицы одинаковые.
Но он точно не для динамичных игорей.
Все индивидуально, но если брать большинство, то от VA глаза меньше устают. В частности несколько человек хвалили этот гнутый самсунг в треде мониторы для чувствительных глаз на ixbt, да и в целом у него в этом плане хорошие отзывы. Только если будешь брать бери C24F396FHI, у него хдми кабель вместо вга в коробке и подставка получше, матрицы одинаковые.
Но он точно не для динамичных игорей.
Сап, аноны! Наткнулся на такой моник - разрещение 2к, 1 мс отклика, ips матрица, диагональ 23.8 дюйма, 75гц.
Но стоит он всего 16к.
Какие тут могут быть подводные? Ссылку для ознакомления прилагаю.
https://market.yandex.ru/product--monitor-acer-nitro-vg240yubmiipx/181070198?show-uid=15463812451581219240416001&nid=54539&glfilter=4913586:12103918&glfilter=4913588:12103938,12103932,12103935,12103936,12103937,12103941,12103944&glfilter=4913597:~5&glfilter=4913622:75~&glfilter=15153047:15153069,15153071,15153078&context=search
Но стоит он всего 16к.
Какие тут могут быть подводные? Ссылку для ознакомления прилагаю.
https://market.yandex.ru/product--monitor-acer-nitro-vg240yubmiipx/181070198?show-uid=15463812451581219240416001&nid=54539&glfilter=4913586:12103918&glfilter=4913588:12103938,12103932,12103935,12103936,12103937,12103941,12103944&glfilter=4913597:~5&glfilter=4913622:75~&glfilter=15153047:15153069,15153071,15153078&context=search
>>29708
бамп
бамп
>>29836
А если и для игрулек брать Samsung C24FG73FQI ? Вроде и VA, 144 гц, Flicker-Free, 23.5, отклик 1 мс, FreeSync. Как тебе, анон?
А если и для игрулек брать Samsung C24FG73FQI ? Вроде и VA, 144 гц, Flicker-Free, 23.5, отклик 1 мс, FreeSync. Как тебе, анон?
16 Кб, 464x242>>29855
Он на квантовых точках, тут был один анон, который говорил что глаза быстро начинают болеть, но опять таки есть отзывы и что наоборот глазам заебись.
>>29105
Да, кстати, если выставляю в панели невидии гамму 1.15, чтобы выглядело хоть немного близко к нормальным цветам (а нормальные они как на встройке, так и на амуде), то глаза начинают болеть минут через 15, а через 2 часа я уже их полностью чувствую, как будто они опухли. Даже яркость понижал очень сильно - однохуйственно. 5 часов сижу на стандартных цветах - все норм, ничего не болит, только меняю гамму и через полчаса уже сильный дискомфорт. Ебаная невидия, кусок говна.
Он на квантовых точках, тут был один анон, который говорил что глаза быстро начинают болеть, но опять таки есть отзывы и что наоборот глазам заебись.
>>29105
Да, кстати, если выставляю в панели невидии гамму 1.15, чтобы выглядело хоть немного близко к нормальным цветам (а нормальные они как на встройке, так и на амуде), то глаза начинают болеть минут через 15, а через 2 часа я уже их полностью чувствую, как будто они опухли. Даже яркость понижал очень сильно - однохуйственно. 5 часов сижу на стандартных цветах - все норм, ничего не болит, только меняю гамму и через полчаса уже сильный дискомфорт. Ебаная невидия, кусок говна.
>>29869
Я имел в виду яркость монитора, а не яркость в панели нвидии.
>Даже яркость понижал очень сильно
Я имел в виду яркость монитора, а не яркость в панели нвидии.
>>29855
Хорош. У меня первая версия этой лабуды, из серьёзных минусов — ножка-говножка, съедающая две треть моего и без того узкого стола.
Отклик — маняцифра, особенно у этого моника, так как 144 Гц и минимальный отклик он одновременно включать не умеет, но у всех современных мониторов сносный отклик, так что забей и покупай.
Хорош. У меня первая версия этой лабуды, из серьёзных минусов — ножка-говножка, съедающая две треть моего и без того узкого стола.
Отклик — маняцифра, особенно у этого моника, так как 144 Гц и минимальный отклик он одновременно включать не умеет, но у всех современных мониторов сносный отклик, так что забей и покупай.
Правильно ли я понимаю, что засветов на чёрном нет только на OLED мониторах?
Залью сюда просто чтоб с телефона сравнить.
>>29913
Завтра с пекарни найду.
Завтра с пекарни найду.
>>29841
Там не с 1 мс на нормальных значениях, но да, неплохой 2к из семейства 24".
Там не с 1 мс на нормальных значениях, но да, неплохой 2к из семейства 24".
>>29680
Сглаживание жрёт ресурсы, сокращает фпс и мылит картинку. И на статичных изображениях пиксели видны в любом случае.
gsync же в большинстве случаев также только сокращает фпс, ничего не давая взамен, проверено на том же мониторе.
По факту, для того, кто давно привык к 60 фпс большее вторично.
В целом реализм и эффект присутствия возникают именно от физически крупного изображения, когда монитор от 30" и более, и отсутствия видимых разрывов, пикселей и мыла. Когда всё это соединено вместе - тогда и достигается практически идеал.
Сглаживание жрёт ресурсы, сокращает фпс и мылит картинку. И на статичных изображениях пиксели видны в любом случае.
gsync же в большинстве случаев также только сокращает фпс, ничего не давая взамен, проверено на том же мониторе.
По факту, для того, кто давно привык к 60 фпс большее вторично.
В целом реализм и эффект присутствия возникают именно от физически крупного изображения, когда монитор от 30" и более, и отсутствия видимых разрывов, пикселей и мыла. Когда всё это соединено вместе - тогда и достигается практически идеал.
>>30159
Оуу, только не говори щас, что играешь без него. Не хотелось бы оказаться в споре с тем, у кого на 60гц еще и шиммерит во все поля, а ему норм.
>Сглаживание жрёт ресурсы, сокращает фпс и мылит картинку
Оуу, только не говори щас, что играешь без него. Не хотелось бы оказаться в споре с тем, у кого на 60гц еще и шиммерит во все поля, а ему норм.
>>30172
Повторюсь, что если не особо стеснён в деньгах, не гонишься за более чем 60 - 75 Гц, да ещё непременным Ультра-качеством в ААА играх, и хочешь попробовать большее, тогда посмотри на мониторы от 30" 4К, с матрицей VA или IPS. Моделей много, цены разные. Что-то конкретное советовать сложно, не зная твоих предпочтений и возможностей.
Повторюсь, что если не особо стеснён в деньгах, не гонишься за более чем 60 - 75 Гц, да ещё непременным Ультра-качеством в ААА играх, и хочешь попробовать большее, тогда посмотри на мониторы от 30" 4К, с матрицей VA или IPS. Моделей много, цены разные. Что-то конкретное советовать сложно, не зная твоих предпочтений и возможностей.
>>30224
Не 4к это пока нет задач, только 2к оф коз для таких размеров, кроме того очень мелко. Два К полно, ияма например известная, неплохой моник за честные деньги, но инпут лаг есть, боюсь будет в играх некомфортно.
Не 4к это пока нет задач, только 2к оф коз для таких размеров, кроме того очень мелко. Два К полно, ияма например известная, неплохой моник за честные деньги, но инпут лаг есть, боюсь будет в играх некомфортно.
Аноны, помогите выбрать наилучший дешевый днищемонитор из этих моделей:
1) 27" Монитор HP 27f [2XN62AA]
2) 27" Монитор ASUS VZ279HE
3) 27" Монитор AOC i2769Vm/01
Уже очень долго пытаюсь подобрать один из них, смотрю видео на Ютубе, пытаюсь читать отзывы про качество цветопередачи, но всё без толку. По большому счёту это первый раз, когда я подбираю самостоятельно монитор на смену своему 4:3.
1) 27" Монитор HP 27f [2XN62AA]
2) 27" Монитор ASUS VZ279HE
3) 27" Монитор AOC i2769Vm/01
Уже очень долго пытаюсь подобрать один из них, смотрю видео на Ютубе, пытаюсь читать отзывы про качество цветопередачи, но всё без толку. По большому счёту это первый раз, когда я подбираю самостоятельно монитор на смену своему 4:3.
>>29708
Бамп. Ну по любому кто-то может подсказать что-нибудь
Бамп. Ну по любому кто-то может подсказать что-нибудь
>>30221
Я обычно ставлю небольшое сглаживание - 2 или 4, фпс существенно не падает. Хотя, можно и без него вовсе, проверено. Из-за микроскопической величины пикселя лесенок в принципе возникнуть не может.
Я обычно ставлю небольшое сглаживание - 2 или 4, фпс существенно не падает. Хотя, можно и без него вовсе, проверено. Из-за микроскопической величины пикселя лесенок в принципе возникнуть не может.
>>30396
Двачую. Для 27 идеально разрешение 2К, и то пиксели немного виднеются. 1080р это максимум для 24" примерно.
Двачую. Для 27 идеально разрешение 2К, и то пиксели немного виднеются. 1080р это максимум для 24" примерно.
>>30339
Ни один не вариант. 1080р это для 24" край. Если смотришь на 27", то это уже 2560x1440, плюс IPS или VA, матовая, и желательно 75 Гц. Вот в этом диапазоне и выбирать...
Вариант - ASUS VZ27AQ - 27", IPS, 75Гц, в нашей степи есть в наличии и стоит 22500 р.: https://technopoint.ru/product/2b13e756969c39f3/27-monitor-asus-vz27aq-90lm039c-b01370-sale/characteristics/
Ни один не вариант. 1080р это для 24" край. Если смотришь на 27", то это уже 2560x1440, плюс IPS или VA, матовая, и желательно 75 Гц. Вот в этом диапазоне и выбирать...
Вариант - ASUS VZ27AQ - 27", IPS, 75Гц, в нашей степи есть в наличии и стоит 22500 р.: https://technopoint.ru/product/2b13e756969c39f3/27-monitor-asus-vz27aq-90lm039c-b01370-sale/characteristics/
>>29723
Вроде не. Чуть засвет есть, но в очень конкретном углу обзора.
Вроде не. Чуть засвет есть, но в очень конкретном углу обзора.
10 Кб, 384x115>>29913>>29913
https://www.youtube.com/watch?v=g4iNQb7mKDY
Оба 1440р.
Мнения в комментах сильно разошлись, в том числе и от пользователей сих девайсов.
Я же соглашусь с пиком. Причем не только по этому видосу, но и по другим. Из за этого мне в играх больше нравится ИПС, там все же цвета (в играх) нереалистичные и ипс выглядит красивее. А вот в фильмах цвета на ипс выглядят какими то мультяшными, на ВА более натуральными.
https://www.youtube.com/watch?v=g4iNQb7mKDY
Оба 1440р.
Мнения в комментах сильно разошлись, в том числе и от пользователей сих девайсов.
Я же соглашусь с пиком. Причем не только по этому видосу, но и по другим. Из за этого мне в играх больше нравится ИПС, там все же цвета (в играх) нереалистичные и ипс выглядит красивее. А вот в фильмах цвета на ипс выглядят какими то мультяшными, на ВА более натуральными.
>>30609
Я вообще-то поискал по нескольким, включая Ситилинк ещё. Но у нас тут нифига больше нет из наличия. То есть на 60 Гц - валом, на 144 и более - ещё ряд вариантов, но это уже намного дороже.
Где-нибудь в МСК наверняка есть куча других вариантов, в разных магазах. На этом Технопоинте вовсе не предлагаю зацикливаться. Всегда надо сравникать цены в разных местах перед покупкой.
Я вообще-то поискал по нескольким, включая Ситилинк ещё. Но у нас тут нифига больше нет из наличия. То есть на 60 Гц - валом, на 144 и более - ещё ряд вариантов, но это уже намного дороже.
Где-нибудь в МСК наверняка есть куча других вариантов, в разных магазах. На этом Технопоинте вовсе не предлагаю зацикливаться. Всегда надо сравникать цены в разных местах перед покупкой.
>>30159
Ебать идиот, все что делает жсинк - убирает тиринг без побочек в виде инпут лага, изза этого картинка становится охуенно плавной и отзывчивой
>gsync же в большинстве случаев также только сокращает фпс
Ебать идиот, все что делает жсинк - убирает тиринг без побочек в виде инпут лага, изза этого картинка становится охуенно плавной и отзывчивой
>>30806
Почему? У меня такой, я доволен вполне. Только видимокарта жрет на треть больше, но у меня норм карта, так что похуй.
Почему? У меня такой, я доволен вполне. Только видимокарта жрет на треть больше, но у меня норм карта, так что похуй.
>>30849
Ну да, можно ведь просто ОТОДВИНУТЬ ПОДАЛЬШЕ.
Ну да, можно ведь просто ОТОДВИНУТЬ ПОДАЛЬШЕ.
>>30849
Да я готов пострадать с слегка видными пикселями, проблема в том, чтобы не облажаться с цветопередачей и засветами.
Да я готов пострадать с слегка видными пикселями, проблема в том, чтобы не облажаться с цветопередачей и засветами.
>>30821
Фрисинк красных вообще-то ничей карман не тянет и никто тут за него не топит. А с джисинком все мониторы стоят изрядно дороже. И это переплата за нихуя.
Фрисинк красных вообще-то ничей карман не тянет и никто тут за него не топит. А с джисинком все мониторы стоят изрядно дороже. И это переплата за нихуя.
>>30837
Да, это именно потому, что пиксели становятся видны.
Можно терпеть худшее, конечно, но зачем? Это же не только о комфорте восприятия, но о напряжении глаз...
Да, это именно потому, что пиксели становятся видны.
Можно терпеть худшее, конечно, но зачем? Это же не только о комфорте восприятия, но о напряжении глаз...
>>30849
По какому опыту, что за монитор и с какого расстояния сидишь? А то я читал отзывы типа с метра не видно, может ближе видно, но зачем ближе сидеть
По какому опыту, что за монитор и с какого расстояния сидишь? А то я читал отзывы типа с метра не видно, может ближе видно, но зачем ближе сидеть
>>30864
Это плата за технологию адаптив синк, не нравится? покупай красножопую видеокарту и манятор с поддержкой, в чем проблема то?
>переплата за нихуя.
Это плата за технологию адаптив синк, не нравится? покупай красножопую видеокарту и манятор с поддержкой, в чем проблема то?
>>30914
Находишь монитор с приличной IPS панелью. С джисинком, в два раза дороже. Без джисинка аналогичной модели тупо нет. Сраный маркетинг НВидии.
Находишь монитор с приличной IPS панелью. С джисинком, в два раза дороже. Без джисинка аналогичной модели тупо нет. Сраный маркетинг НВидии.
>>30837
Ога. А потом въебываешь сглаживание и кушаешь мыло. Идеально для FHD - 25", которые на самом деле 24.5, либо 24", которые на самом деле 23.8, ну либо 29" для 21:9.
>Это из-за того, что пиксели видны бывают
Ога. А потом въебываешь сглаживание и кушаешь мыло. Идеально для FHD - 25", которые на самом деле 24.5, либо 24", которые на самом деле 23.8, ну либо 29" для 21:9.
>>30947
Играю на ppi 96, без сглаживания невозможно играть.
Играю на ppi 96, без сглаживания невозможно играть.
>>31150
Что искажает, ты калибровку из коробки чтоли сравниваешь?
Я вот вижу перенасыщенное ебало всратомультяшного цвета и перенасыщенный розовый асфальт вместо серого на ипсе, например.
Но лыжа из коробки синит сильнее, заметно на скринах из игр.
Что искажает, ты калибровку из коробки чтоли сравниваешь?
Я вот вижу перенасыщенное ебало всратомультяшного цвета и перенасыщенный розовый асфальт вместо серого на ипсе, например.
Но лыжа из коробки синит сильнее, заметно на скринах из игр.
>>31246
На 2 пике слева изображение кажется более четким.
На 2 пике слева изображение кажется более четким.
>>31246
То что у тебя там нарушенное цветовосприятие никого не ебет.
Ты написал слева, большой монитор, ва.
То что у тебя там нарушенное цветовосприятие никого не ебет.
Ты написал слева, большой монитор, ва.
>>31298
фикс
>Если ты привык видеть своего бухого батю с красным еблом это не значит, что все люди выглядят так
фикс
Я не ебу че у тебя там за монитор в конкретике.
Чтобы сравнивать нужно откалибровать оба до уровня прохождения аналогичных тестов.
Чтобы сравнивать нужно откалибровать оба до уровня прохождения аналогичных тестов.
>>30917
Это не маркетинг, маня, это реальность. Играть в статтеропарашу оставили сброду, а плавность завезли адаптивобоярам. Маркетинг это когда продают фантики и воздух, а адаптив синк реален. Когда амуда сподобится выпустить карту вместо мангала, вы побежите за фрисинком ломая ноги.
И я тебе атвичаю, что мой офисный k272huld за 18тр выглядит и реагирует точно так же, как домашняя йоба. Одинаково охуенная картинка, только на хулде нет жусинки и частота 75гц вместо 144. Матрицы щас делать научились, тащемта, твоей проблемы не существует.
>производитель анус абсер лыжа лось
>сраный маркетинг нвидии
>лицензирует жсинк блоки всем желающим
Это не маркетинг, маня, это реальность. Играть в статтеропарашу оставили сброду, а плавность завезли адаптивобоярам. Маркетинг это когда продают фантики и воздух, а адаптив синк реален. Когда амуда сподобится выпустить карту вместо мангала, вы побежите за фрисинком ломая ноги.
И я тебе атвичаю, что мой офисный k272huld за 18тр выглядит и реагирует точно так же, как домашняя йоба. Одинаково охуенная картинка, только на хулде нет жусинки и частота 75гц вместо 144. Матрицы щас делать научились, тащемта, твоей проблемы не существует.
>>32155
Ты сначала в матчасти разберись, а потом хорошо подумай над своими словами.
Ты сначала в матчасти разберись, а потом хорошо подумай над своими словами.
Анон, дай совет, собрался брать Full HD монитор "24 с максимальной частотой в 144 Гц.
Комп: Ryzen 5 2600x, gtx 770, SSD в наличии.
Играю только в Overwatch и Hearthstone. Так вот оно мне надо или один хуй 144 не потянет?
Комп: Ryzen 5 2600x, gtx 770, SSD в наличии.
Играю только в Overwatch и Hearthstone. Так вот оно мне надо или один хуй 144 не потянет?
>>32859
А что вы, собственно, хотели, уважаемый? Ещё и за такие цены.
>дешманские мониторы без углов обзора
А что вы, собственно, хотели, уважаемый? Ещё и за такие цены.
>>32863
Под углом тут нижние, и я ?Маю тут истиный цвет красный, а сверху например изогнутый самс розовый лол.
Под ним 4К монитор лж, тоже розоватый.
Под углом тут нижние, и я ?Маю тут истиный цвет красный, а сверху например изогнутый самс розовый лол.
Под ним 4К монитор лж, тоже розоватый.
>>32256
- Что-что? Это опечатка? Может GTX1070? Тогда пойдёт для FHD 144Гц на 24". Для системы с 2600X всё 700-е поколение вообще никак не пригодно изначально, это не просто слабое звено, а стояночный тормоз. Менять на RX580 или GTX1070, тогда всё будет летать на FHD, на максимальных настройках при высоких фпс.
>gtx 770
- Что-что? Это опечатка? Может GTX1070? Тогда пойдёт для FHD 144Гц на 24". Для системы с 2600X всё 700-е поколение вообще никак не пригодно изначально, это не просто слабое звено, а стояночный тормоз. Менять на RX580 или GTX1070, тогда всё будет летать на FHD, на максимальных настройках при высоких фпс.
281 Кб, 661x715>>32859
Кстати, палю такую тему. Искажения цветов (оранжевый огонь вместо желтого, малиновый вместо красного итд), а также перенасыщенность могут быть из за расширенной цветовой гаммы.
Поскольку большинство контента идет в srgb, то при расширенной гамме точка правильного цвета как бы растягивается из сргб в другую сторону. То есть это не так работает, что монитор правильно отображает сргб цвета, но помимо этого он может еще и сверх того отображать. Нет, он цветовой диапазон любого контента растягивает из сргб до максимально возможного и соответственно все точки смещаются. Блять, надеюсь вы поняли.
Можно, конечно, включить сргб режим в настройках монитора, но не углубляясь, это тоже не то и эта хуйня работает не совсем верно.
Поэтому если вы не работаете с фото/видево, то расширенная цветовая гамма не нужна, контента все равно нет. В идеале немного шире сргб и близкая к нему по форме, разумеется и с правильным охватом.
Кстати, палю такую тему. Искажения цветов (оранжевый огонь вместо желтого, малиновый вместо красного итд), а также перенасыщенность могут быть из за расширенной цветовой гаммы.
Поскольку большинство контента идет в srgb, то при расширенной гамме точка правильного цвета как бы растягивается из сргб в другую сторону. То есть это не так работает, что монитор правильно отображает сргб цвета, но помимо этого он может еще и сверх того отображать. Нет, он цветовой диапазон любого контента растягивает из сргб до максимально возможного и соответственно все точки смещаются. Блять, надеюсь вы поняли.
Можно, конечно, включить сргб режим в настройках монитора, но не углубляясь, это тоже не то и эта хуйня работает не совсем верно.
Поэтому если вы не работаете с фото/видево, то расширенная цветовая гамма не нужна, контента все равно нет. В идеале немного шире сргб и близкая к нему по форме, разумеется и с правильным охватом.
>>32256
Не знаю, смотри на ютубе по gtx 770 overwatch, зависит от настроек, на минимальных я думаю точно.
Не знаю, смотри на ютубе по gtx 770 overwatch, зависит от настроек, на минимальных я думаю точно.
>>32256
Потянет-то понятен, но в оверваще скорее почувствуешь что у тебя реакция не та чем упрешься в рефрешрейт.
брал мастера на 22" 4:3 даймондтроне
>Так вот оно мне надо или один хуй 144 не потянет
Потянет-то понятен, но в оверваще скорее почувствуешь что у тебя реакция не та чем упрешься в рефрешрейт.
брал мастера на 22" 4:3 даймондтроне
Анон, дорогой, посоветуй что взять, если я сижу на лыже ТН, где блять дырка от того, что что-то попало в монитор, неважно.
Бюджет 5-16к.
В игры играю редко, но играю. Что-то типа скайрима. КС и прочее не нужно.
Кодер.
Так же важна очень цветопередача. Готов арендовать/купить калибраторы-хуебраторы и прочую поебень, но добиться того, чтобы видеть реальный цвет.
Хочу взять один и надолго, лет на 5. Можно и расширить бюджет до 20. Но это край.
Бюджет 5-16к.
В игры играю редко, но играю. Что-то типа скайрима. КС и прочее не нужно.
Кодер.
Так же важна очень цветопередача. Готов арендовать/купить калибраторы-хуебраторы и прочую поебень, но добиться того, чтобы видеть реальный цвет.
Хочу взять один и надолго, лет на 5. Можно и расширить бюджет до 20. Но это край.
>>32996
Ах да, диагональ. Не определился, но думаю хватит 24. Если влезет что-то достойное в бюджет 18-20к то 26-28"
Ах да, диагональ. Не определился, но думаю хватит 24. Если влезет что-то достойное в бюджет 18-20к то 26-28"
>>32983
Если есть возможность, поищи что-то с 75 Гц или более. У этого 60 Гц всего лишь. В остальном по спекам ничего так.
Если есть возможность, поищи что-то с 75 Гц или более. У этого 60 Гц всего лишь. В остальном по спекам ничего так.
>>32999
Гуглю вот, есть вот такая штука
AOC Q2577PWQ
но ебать дорого все жа.
И еще , анон, самое главное забыл сказать. У меня нет пекарни. Есть только ноут. На ноуте есть hdmi, VGA
Гуглю вот, есть вот такая штука
AOC Q2577PWQ
но ебать дорого все жа.
И еще , анон, самое главное забыл сказать. У меня нет пекарни. Есть только ноут. На ноуте есть hdmi, VGA
>>32999
Смотри среди IPS 27" 2К, это оптимально.
BenQ PD2700Q - прекрасный вариант. На CU за 23 + дост., у нас в рознице от 24 тыс. на сегодня (если брать в Xcom)
Чуть дешевле - BENQ GW2765HT, 23400 р. (Ситилинк)
Если даже до 23 тыс., тогда сложнее и будет в чём-то компромиссный вариант. Например, AOC Professional Q27P1 - 22800 р. (Сити). Но отзывы на него есть разные...
Я лично менее 27" с 2К уже не воспринимаю, мелко и маловато разрешение. Разница между 20 и 23 - 24 тыс. незначительна, я считаю. Стоит подкопить, занять, взять в кредит. Это же многолетняя штука. У меня прошлый монитор, тоже с IPS, лет 12 отслужил, и потом к коллеге переехал, до сих пор работает, ему там уже лет 15 сейчас.
Смотри среди IPS 27" 2К, это оптимально.
BenQ PD2700Q - прекрасный вариант. На CU за 23 + дост., у нас в рознице от 24 тыс. на сегодня (если брать в Xcom)
Чуть дешевле - BENQ GW2765HT, 23400 р. (Ситилинк)
Если даже до 23 тыс., тогда сложнее и будет в чём-то компромиссный вариант. Например, AOC Professional Q27P1 - 22800 р. (Сити). Но отзывы на него есть разные...
Я лично менее 27" с 2К уже не воспринимаю, мелко и маловато разрешение. Разница между 20 и 23 - 24 тыс. незначительна, я считаю. Стоит подкопить, занять, взять в кредит. Это же многолетняя штука. У меня прошлый монитор, тоже с IPS, лет 12 отслужил, и потом к коллеге переехал, до сих пор работает, ему там уже лет 15 сейчас.
>>33075
Я бы его взял изза времени отклика. На первом варианте вообще 12. Все же иногда игры играются.
Единственное, что не нравится — десигн.
>BENQ GW2765HT
Я бы его взял изза времени отклика. На первом варианте вообще 12. Все же иногда игры играются.
Единственное, что не нравится — десигн.
В радаче тухло, решил спросить здесь. ШИМ с опорной в килогерц - пизда всему?
Ковыряю сейчас ЕSP8285, пилю на них управляемую по вафле подсветку стола и освещение аквариума. На ключах максимум удалось выжать 996 Гц, при заполнении в 90% полосы от ШИМ в камере видно только на ISO3200.
Хуй с ним или навернуть последовательно с ключами дроссель?
Ковыряю сейчас ЕSP8285, пилю на них управляемую по вафле подсветку стола и освещение аквариума. На ключах максимум удалось выжать 996 Гц, при заполнении в 90% полосы от ШИМ в камере видно только на ISO3200.
Хуй с ним или навернуть последовательно с ключами дроссель?
>>33012
Там 75 при 8 бит как я понял, и это вообще пофигу, мне кажется от 75 могут быть только проблемы, игры то делают под 60 синглы или старые.
Я выбирал между этим и aoc q2790, benq g2765ht. Aoc топ, но для меня значительно дороже, а benq старее и ничем не лучше, притом хуже отклик и скорее тоже дороже будет.
Там 75 при 8 бит как я понял, и это вообще пофигу, мне кажется от 75 могут быть только проблемы, игры то делают под 60 синглы или старые.
Я выбирал между этим и aoc q2790, benq g2765ht. Aoc топ, но для меня значительно дороже, а benq старее и ничем не лучше, притом хуже отклик и скорее тоже дороже будет.
>>33165
Ты немного не прав. Вообще мне правильнее было бы написать в ответ на это "АХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХ".
>игры то делают под 60
Ты немного не прав. Вообще мне правильнее было бы написать в ответ на это "АХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХ".
>>33075
Это ты какой-то древний хлам написал, откуда вылез дядя?
https://uk.hardware.info/reviews/8175/4/these-are-the-best-qhd-monitors-the-best-27r-qhd-monitors вот например современный разбор, или в шапке треда есть
Это ты какой-то древний хлам написал, откуда вылез дядя?
https://uk.hardware.info/reviews/8175/4/these-are-the-best-qhd-monitors-the-best-27r-qhd-monitors вот например современный разбор, или в шапке треда есть
>>33165
Что-то тебя в заблуждение ввели. Игры сейчас идут и в 200 фпс, и более того. Никакого ограничения или заточки под 60 не было и нет. На 75 Гц плавность подвижного изображения будет заметно выше, в любой игре.
Что-то тебя в заблуждение ввели. Игры сейчас идут и в 200 фпс, и более того. Никакого ограничения или заточки под 60 не было и нет. На 75 Гц плавность подвижного изображения будет заметно выше, в любой игре.
>>33114
Да, разумеется, HDMI поддерживает его разрешение. Он даже вплоть до 4К поддерживает, но там уже надо смотреть на версии... Впрочем, 2К это всё не касается, там будет годным самый обычный кабель.
Да, разумеется, HDMI поддерживает его разрешение. Он даже вплоть до 4К поддерживает, но там уже надо смотреть на версии... Впрочем, 2К это всё не касается, там будет годным самый обычный кабель.
есть тут аноны купившиее Hp 27xq ?
>>33210
Я написал несколько вариантов и показал диапазон по наличию в нашей рознице и в нескольких сетевых магазинах. Я не претендую на то, что это Все возможные модели. Для этого есть фильтры на сайтах и обзоры... Перечисленные модели проверены, на них есть отзывы, они есть в наличии. Но я не призываю на них зацикливаться. Не агрись попусту.
Я написал несколько вариантов и показал диапазон по наличию в нашей рознице и в нескольких сетевых магазинах. Я не претендую на то, что это Все возможные модели. Для этого есть фильтры на сайтах и обзоры... Перечисленные модели проверены, на них есть отзывы, они есть в наличии. Но я не призываю на них зацикливаться. Не агрись попусту.
>>33221
Мне 60 достаточно, это самое где-то на дне плюс после даже юсб хаба, которым я пользуюсь, а игросральные герцы еще ниже, мне даже будет лень переставлять лок в инспекторе.
Мне 60 достаточно, это самое где-то на дне плюс после даже юсб хаба, которым я пользуюсь, а игросральные герцы еще ниже, мне даже будет лень переставлять лок в инспекторе.
772 Кб, 1251x1626Посмотрел сегодня два монитора
BENQ EW277HDR 27
AOC Professional I2790VQ/BT
Взял AOC
Несмотря на совсем разные матрицы (va против ips) мониторы плюс минус одинаковые, выбрать сложно. Так же в магазине тяжело выбирать, потому что свет падает прямо на экран очень яркий и очень белый из-за него плохо видно дефекты.
У бенка более сочные красивые цвета, чёрный - реальный чёрный, очень странно смотреть на такой цвет после тн и ипс матриц, он охуенен.
Из коробки сильно желтит, белый цвет имеет примесь оранжевого оттенка, вместо красного - малиновый. Может быть это всё фиксится настройками - я не знаю. Контрастность не позволяет разглядеть оттенки белого, пробовал снижать яркость и контраст всё равно деталей нет.
В этом тесте http://monteon.ru/ 254, 253, 252 плохо различимы. Оттенки чёрного различимы.
Глоу эффекта нет, никакой поеботы, которая характерна для тн и ипс матриц нет.
По углам обзора всё отлично, при экстремальных углах появляются какие-то искажения в цветах, но не как у ips и tn матриц, искажения другие и не сильные. В верху по углам были выраженные засветы, это с учётом магазинного света, который ебашит, значит дома засветы будут ещё больше, собственно поэтому и не стал брать этот монитор, не знаю брак это или проблема всей модели, других моделей не смотрел.
У лося вместо чёрного - серый, даже у тнок чёрный лучше, оттенки белого различимы все, оттенки чёрного различимы ещё лучше, чем у бенка, хотя чёрный - не чёрный. В общем по контрасту завалов нет. По цветам - из коробки чуть-чуть желтит. В целом по цветам не пиздит для такой цены.
По углам обзора хуже, чем у бенка, похоже на тн, но не так сильно. Выраженный глоу эффект, в магазине его плохо видно, дома видно сильнее, с выключенным светом - вообще пиздец и если бы этот глоу был равномерный, так он сука неравномерный.
При монотонном цветном изображении засветы не видно. Лучше всего их видно на чёрном и белом цветах. Середина экрана более жёлтая, чем края на белом.
На чёрном левый край имеет больший засвет и более холодный оттенок, правый меньший засвет и более тёплый оттенок, на других лосях видел подобное, вряд ли это брак, скорее всего вся модель такая.
Отклик у лося гораздо лучше, чем у бенка и лучше некоторых тнок, что ещё раз доказывает, что отклик в хар-ках вообще ничего не значит, нужно смотреть по тесту хотя бы на глаз, пиздецовый отклик на глаз хорошо виден.
Мерцания экрана нет ни там, ни там на любой яркости, соб-но это самое главное.
Рамки тоньше у лося, вообще по дизайну очень минималистичен, индикатор питания очень маленький и не яркий.
Бенк более громоздкий, кнопка питания горит ярким зелёным цветом. Бенк стоит на касарь дороже.
В общем, я заебался искать мониторы с равномерной подсветкой, всегда где-то есть неравномерные засветы и цена тут не спасает, видимо в Россию не бракованные мониторы вообще не везут. Я работаю с графикой, у лося меньше искажения, более правдивые цвета, нет завалов в чёрном и белом, поэтому взял его.
Хотя отличие белого по середине и краям бесит, и это никаким настройками не исправишь.
Конечно хочется к хуям сдать его назад, но я уже заебался искать, вряд ли мне найду монитор лучше за эти деньги.
Если не нужна работа с графикой и устраивает отклик, лучше взять бенка, у него реально красивые цвета, тот случай, когда искажения только красят, ну и настоящий чёрный, отсутствие глоу после ипс и тн матриц смотрится как что-то внеземное
BENQ EW277HDR 27
AOC Professional I2790VQ/BT
Взял AOC
Несмотря на совсем разные матрицы (va против ips) мониторы плюс минус одинаковые, выбрать сложно. Так же в магазине тяжело выбирать, потому что свет падает прямо на экран очень яркий и очень белый из-за него плохо видно дефекты.
У бенка более сочные красивые цвета, чёрный - реальный чёрный, очень странно смотреть на такой цвет после тн и ипс матриц, он охуенен.
Из коробки сильно желтит, белый цвет имеет примесь оранжевого оттенка, вместо красного - малиновый. Может быть это всё фиксится настройками - я не знаю. Контрастность не позволяет разглядеть оттенки белого, пробовал снижать яркость и контраст всё равно деталей нет.
В этом тесте http://monteon.ru/ 254, 253, 252 плохо различимы. Оттенки чёрного различимы.
Глоу эффекта нет, никакой поеботы, которая характерна для тн и ипс матриц нет.
По углам обзора всё отлично, при экстремальных углах появляются какие-то искажения в цветах, но не как у ips и tn матриц, искажения другие и не сильные. В верху по углам были выраженные засветы, это с учётом магазинного света, который ебашит, значит дома засветы будут ещё больше, собственно поэтому и не стал брать этот монитор, не знаю брак это или проблема всей модели, других моделей не смотрел.
У лося вместо чёрного - серый, даже у тнок чёрный лучше, оттенки белого различимы все, оттенки чёрного различимы ещё лучше, чем у бенка, хотя чёрный - не чёрный. В общем по контрасту завалов нет. По цветам - из коробки чуть-чуть желтит. В целом по цветам не пиздит для такой цены.
По углам обзора хуже, чем у бенка, похоже на тн, но не так сильно. Выраженный глоу эффект, в магазине его плохо видно, дома видно сильнее, с выключенным светом - вообще пиздец и если бы этот глоу был равномерный, так он сука неравномерный.
При монотонном цветном изображении засветы не видно. Лучше всего их видно на чёрном и белом цветах. Середина экрана более жёлтая, чем края на белом.
На чёрном левый край имеет больший засвет и более холодный оттенок, правый меньший засвет и более тёплый оттенок, на других лосях видел подобное, вряд ли это брак, скорее всего вся модель такая.
Отклик у лося гораздо лучше, чем у бенка и лучше некоторых тнок, что ещё раз доказывает, что отклик в хар-ках вообще ничего не значит, нужно смотреть по тесту хотя бы на глаз, пиздецовый отклик на глаз хорошо виден.
Мерцания экрана нет ни там, ни там на любой яркости, соб-но это самое главное.
Рамки тоньше у лося, вообще по дизайну очень минималистичен, индикатор питания очень маленький и не яркий.
Бенк более громоздкий, кнопка питания горит ярким зелёным цветом. Бенк стоит на касарь дороже.
В общем, я заебался искать мониторы с равномерной подсветкой, всегда где-то есть неравномерные засветы и цена тут не спасает, видимо в Россию не бракованные мониторы вообще не везут. Я работаю с графикой, у лося меньше искажения, более правдивые цвета, нет завалов в чёрном и белом, поэтому взял его.
Хотя отличие белого по середине и краям бесит, и это никаким настройками не исправишь.
Конечно хочется к хуям сдать его назад, но я уже заебался искать, вряд ли мне найду монитор лучше за эти деньги.
Если не нужна работа с графикой и устраивает отклик, лучше взять бенка, у него реально красивые цвета, тот случай, когда искажения только красят, ну и настоящий чёрный, отсутствие глоу после ипс и тн матриц смотрится как что-то внеземное
772 Кб, 1251x1626Посмотрел сегодня два монитора
BENQ EW277HDR 27
AOC Professional I2790VQ/BT
Взял AOC
Несмотря на совсем разные матрицы (va против ips) мониторы плюс минус одинаковые, выбрать сложно. Так же в магазине тяжело выбирать, потому что свет падает прямо на экран очень яркий и очень белый из-за него плохо видно дефекты.
У бенка более сочные красивые цвета, чёрный - реальный чёрный, очень странно смотреть на такой цвет после тн и ипс матриц, он охуенен.
Из коробки сильно желтит, белый цвет имеет примесь оранжевого оттенка, вместо красного - малиновый. Может быть это всё фиксится настройками - я не знаю. Контрастность не позволяет разглядеть оттенки белого, пробовал снижать яркость и контраст всё равно деталей нет.
В этом тесте http://monteon.ru/ 254, 253, 252 плохо различимы. Оттенки чёрного различимы.
Глоу эффекта нет, никакой поеботы, которая характерна для тн и ипс матриц нет.
По углам обзора всё отлично, при экстремальных углах появляются какие-то искажения в цветах, но не как у ips и tn матриц, искажения другие и не сильные. В верху по углам были выраженные засветы, это с учётом магазинного света, который ебашит, значит дома засветы будут ещё больше, собственно поэтому и не стал брать этот монитор, не знаю брак это или проблема всей модели, других моделей не смотрел.
У лося вместо чёрного - серый, даже у тнок чёрный лучше, оттенки белого различимы все, оттенки чёрного различимы ещё лучше, чем у бенка, хотя чёрный - не чёрный. В общем по контрасту завалов нет. По цветам - из коробки чуть-чуть желтит. В целом по цветам не пиздит для такой цены.
По углам обзора хуже, чем у бенка, похоже на тн, но не так сильно. Выраженный глоу эффект, в магазине его плохо видно, дома видно сильнее, с выключенным светом - вообще пиздец и если бы этот глоу был равномерный, так он сука неравномерный.
При монотонном цветном изображении засветы не видно. Лучше всего их видно на чёрном и белом цветах. Середина экрана более жёлтая, чем края на белом.
На чёрном левый край имеет больший засвет и более холодный оттенок, правый меньший засвет и более тёплый оттенок, на других лосях видел подобное, вряд ли это брак, скорее всего вся модель такая.
Отклик у лося гораздо лучше, чем у бенка и лучше некоторых тнок, что ещё раз доказывает, что отклик в хар-ках вообще ничего не значит, нужно смотреть по тесту хотя бы на глаз, пиздецовый отклик на глаз хорошо виден.
Мерцания экрана нет ни там, ни там на любой яркости, соб-но это самое главное.
Рамки тоньше у лося, вообще по дизайну очень минималистичен, индикатор питания очень маленький и не яркий.
Бенк более громоздкий, кнопка питания горит ярким зелёным цветом. Бенк стоит на касарь дороже.
В общем, я заебался искать мониторы с равномерной подсветкой, всегда где-то есть неравномерные засветы и цена тут не спасает, видимо в Россию не бракованные мониторы вообще не везут. Я работаю с графикой, у лося меньше искажения, более правдивые цвета, нет завалов в чёрном и белом, поэтому взял его.
Хотя отличие белого по середине и краям бесит, и это никаким настройками не исправишь.
Конечно хочется к хуям сдать его назад, но я уже заебался искать, вряд ли мне найду монитор лучше за эти деньги.
Если не нужна работа с графикой и устраивает отклик, лучше взять бенка, у него реально красивые цвета, тот случай, когда искажения только красят, ну и настоящий чёрный, отсутствие глоу после ипс и тн матриц смотрится как что-то внеземное
BENQ EW277HDR 27
AOC Professional I2790VQ/BT
Взял AOC
Несмотря на совсем разные матрицы (va против ips) мониторы плюс минус одинаковые, выбрать сложно. Так же в магазине тяжело выбирать, потому что свет падает прямо на экран очень яркий и очень белый из-за него плохо видно дефекты.
У бенка более сочные красивые цвета, чёрный - реальный чёрный, очень странно смотреть на такой цвет после тн и ипс матриц, он охуенен.
Из коробки сильно желтит, белый цвет имеет примесь оранжевого оттенка, вместо красного - малиновый. Может быть это всё фиксится настройками - я не знаю. Контрастность не позволяет разглядеть оттенки белого, пробовал снижать яркость и контраст всё равно деталей нет.
В этом тесте http://monteon.ru/ 254, 253, 252 плохо различимы. Оттенки чёрного различимы.
Глоу эффекта нет, никакой поеботы, которая характерна для тн и ипс матриц нет.
По углам обзора всё отлично, при экстремальных углах появляются какие-то искажения в цветах, но не как у ips и tn матриц, искажения другие и не сильные. В верху по углам были выраженные засветы, это с учётом магазинного света, который ебашит, значит дома засветы будут ещё больше, собственно поэтому и не стал брать этот монитор, не знаю брак это или проблема всей модели, других моделей не смотрел.
У лося вместо чёрного - серый, даже у тнок чёрный лучше, оттенки белого различимы все, оттенки чёрного различимы ещё лучше, чем у бенка, хотя чёрный - не чёрный. В общем по контрасту завалов нет. По цветам - из коробки чуть-чуть желтит. В целом по цветам не пиздит для такой цены.
По углам обзора хуже, чем у бенка, похоже на тн, но не так сильно. Выраженный глоу эффект, в магазине его плохо видно, дома видно сильнее, с выключенным светом - вообще пиздец и если бы этот глоу был равномерный, так он сука неравномерный.
При монотонном цветном изображении засветы не видно. Лучше всего их видно на чёрном и белом цветах. Середина экрана более жёлтая, чем края на белом.
На чёрном левый край имеет больший засвет и более холодный оттенок, правый меньший засвет и более тёплый оттенок, на других лосях видел подобное, вряд ли это брак, скорее всего вся модель такая.
Отклик у лося гораздо лучше, чем у бенка и лучше некоторых тнок, что ещё раз доказывает, что отклик в хар-ках вообще ничего не значит, нужно смотреть по тесту хотя бы на глаз, пиздецовый отклик на глаз хорошо виден.
Мерцания экрана нет ни там, ни там на любой яркости, соб-но это самое главное.
Рамки тоньше у лося, вообще по дизайну очень минималистичен, индикатор питания очень маленький и не яркий.
Бенк более громоздкий, кнопка питания горит ярким зелёным цветом. Бенк стоит на касарь дороже.
В общем, я заебался искать мониторы с равномерной подсветкой, всегда где-то есть неравномерные засветы и цена тут не спасает, видимо в Россию не бракованные мониторы вообще не везут. Я работаю с графикой, у лося меньше искажения, более правдивые цвета, нет завалов в чёрном и белом, поэтому взял его.
Хотя отличие белого по середине и краям бесит, и это никаким настройками не исправишь.
Конечно хочется к хуям сдать его назад, но я уже заебался искать, вряд ли мне найду монитор лучше за эти деньги.
Если не нужна работа с графикой и устраивает отклик, лучше взять бенка, у него реально красивые цвета, тот случай, когда искажения только красят, ну и настоящий чёрный, отсутствие глоу после ипс и тн матриц смотрится как что-то внеземное
Есть тут аноны, с мониками 29", 2160*1080? Пиксели не сильно донимают? Ищу себе монитор, на замену своему семилетнему 19 дюймовому acerу. Нужен 75 Гц, ипс монитор в районе 15000 рублей, если что
https://market.yandex.kz/product--monitor-philips-243v7qdsb/1729623196/spec?track=tabs&lr=163
в общем выбрал этот монитор
в общем выбрал этот монитор
>>33271
Это то, о чем я писал тут >>32929. У бенка цветовой охват очень высокий (относительно). Пик 1. Пик 2 какая то лоупрайсматрица для сравнения, не важно. Поэтому при выборе монитора либо более сочная картинка, либо более правильные цвета, хотя в обзоре того же бенка говорится
Я насчет cms не оче шарю, ибо не юзал никогда, но вроде как в шиндошс она встроена, может кто знает?
Ну и кстати, сргб эмуляция (пик3) у бенка вполне хорошая, общая гамма на уровне лоупрайсматрицы с пика2, но точность намного лучше, то бишь искажений будет меньше из коробки, чем у пика2 даже после калибровки, а цветность не хуже.
Насчет отклика, ну хуй знает, по тестам отсюда лось не выглядит быстрее
https://uk.hardware.info/product/409472/benq-ew277hdr/testresults
https://uk.hardware.info/product/404020/aoc-i2790pqu/testresults
хотя
1. тут aoc-i2790pqu - хуй знает в чем отличия, может быть в комплекте кабелей итд, а может и матрицы разные
2. зависит от того, какой там разгон был на обоих
>У бенка более сочные красивые цвета, чёрный - реальный чёрный, очень странно смотреть на такой цвет после тн и ипс матриц, он охуенен. Из коробки сильно желтит, белый цвет имеет примесь оранжевого оттенка, вместо красного - малиновый. Может быть это всё фиксится настройками - я не знаю.
>бенка, у него реально красивые цвета, тот случай, когда искажения только красят
Это то, о чем я писал тут >>32929. У бенка цветовой охват очень высокий (относительно). Пик 1. Пик 2 какая то лоупрайсматрица для сравнения, не важно. Поэтому при выборе монитора либо более сочная картинка, либо более правильные цвета, хотя в обзоре того же бенка говорится
>Модель показала очень высокие результаты, но без использования CMS и ПО с его поддержкой максимально правильной цветопередачи (если она вас, конечно, интересует) не достичь.
Я насчет cms не оче шарю, ибо не юзал никогда, но вроде как в шиндошс она встроена, может кто знает?
Ну и кстати, сргб эмуляция (пик3) у бенка вполне хорошая, общая гамма на уровне лоупрайсматрицы с пика2, но точность намного лучше, то бишь искажений будет меньше из коробки, чем у пика2 даже после калибровки, а цветность не хуже.
Насчет отклика, ну хуй знает, по тестам отсюда лось не выглядит быстрее
https://uk.hardware.info/product/409472/benq-ew277hdr/testresults
https://uk.hardware.info/product/404020/aoc-i2790pqu/testresults
хотя
1. тут aoc-i2790pqu - хуй знает в чем отличия, может быть в комплекте кабелей итд, а может и матрицы разные
2. зависит от того, какой там разгон был на обоих
33 Кб, 1920x1080Призываю в тред владельцев мониторов с фликер фри
AOC Professional I2790VQ/BT в тесте
http://monteon.ru/ на 3 изображении выдаёт небольшое мерцание, если лечь и смотреть на монитор из под низа.
Камерой пробовал на разных выдержках зафиксировать - мерцания не видно.
В особенности призываю владельца BENQ EW277HDR 27 пройти тесты на мерцание.
AOC Professional I2790VQ/BT в тесте
http://monteon.ru/ на 3 изображении выдаёт небольшое мерцание, если лечь и смотреть на монитор из под низа.
Камерой пробовал на разных выдержках зафиксировать - мерцания не видно.
В особенности призываю владельца BENQ EW277HDR 27 пройти тесты на мерцание.
17 Кб, 990x768>>33560
Анон в соседнем треде сказал, что мерцания нет >>3319263>>3319324 на моей пикче. У меня на старье на ней заметно сильнее, чем по твоей ссылке.
По твоей ссылке мерцает на 5 пике.
Алсо, подобное мерцание может регулировать параметр vcom, если из инженерного меню он доступен, но это редко бывает.
Анон в соседнем треде сказал, что мерцания нет >>3319263>>3319324 на моей пикче. У меня на старье на ней заметно сильнее, чем по твоей ссылке.
По твоей ссылке мерцает на 5 пике.
Алсо, подобное мерцание может регулировать параметр vcom, если из инженерного меню он доступен, но это редко бывает.
>>29802
Бери или https://www.regard.ru/catalog/tovar216287.htm или https://www.regard.ru/catalog/tovar284616.htm Они вроде на одной матрице, и по качеству картинки похожи, но LG матовый, а Dell - частично глянцевый. Это одни из самых топовых Full HD мониторов на сегодня. У меня Dell s2418h, если что. Лучше ips бери, у них цвета точнее.
Так что я скинул тебе 2 топовые модели, а на всякие вьюсоники и аоки даже не смотри - они однозначно хуже, да и смысла в них никакого нет, потому что лучшая матрица стоит всё равно в этих двух мониторах
>на новенький адекватный монитор с Full-HD, FlickerFree, в пределах 15к чтобы не уставали и не болели глаза.
Бери или https://www.regard.ru/catalog/tovar216287.htm или https://www.regard.ru/catalog/tovar284616.htm Они вроде на одной матрице, и по качеству картинки похожи, но LG матовый, а Dell - частично глянцевый. Это одни из самых топовых Full HD мониторов на сегодня. У меня Dell s2418h, если что. Лучше ips бери, у них цвета точнее.
Так что я скинул тебе 2 топовые модели, а на всякие вьюсоники и аоки даже не смотри - они однозначно хуже, да и смысла в них никакого нет, потому что лучшая матрица стоит всё равно в этих двух мониторах
>>29836
Ты ёбу дал что ли? Самсунги давно известны, как выжигатели глаз.
>гнутый самсунг
>глаза меньше устают
Ты ёбу дал что ли? Самсунги давно известны, как выжигатели глаз.
>>29855
От самсунга у тебя могут начать кровоточить, особенно если там "квантовые точки". Бери классическую Лыжу или Делл, не выёбывайся, ничего лучше, кроме более дорогих моделей Делл, всё равно не существует
От самсунга у тебя могут начать кровоточить, особенно если там "квантовые точки". Бери классическую Лыжу или Делл, не выёбывайся, ничего лучше, кроме более дорогих моделей Делл, всё равно не существует
>>33599
Действительно топовые? Я мимоанон, который выше спрашивал про 27'', но раз такое дело, то имею возможность взять LG по адекватной цене в своем мухосранске.
>топовые
Действительно топовые? Я мимоанон, который выше спрашивал про 27'', но раз такое дело, то имею возможность взять LG по адекватной цене в своем мухосранске.
>>33608
из Full HD - Да. Есть ещё один более дорогой Делл https://www.regard.ru/catalog/tovar215319.htm , который возможно чуть чуть круче по цветопередаче, но у него там частенько проблемки бывают, так что я его не советую. А кроме него эти моники лучшие в плане качества картинки, да
Про 27 на full hd? Не бери, подумой. Пиксели и на 24 то заметны, а на 27 они будут просто огромными. Максимум для full hd это 24 дюйма
>Действительно топовые?
из Full HD - Да. Есть ещё один более дорогой Делл https://www.regard.ru/catalog/tovar215319.htm , который возможно чуть чуть круче по цветопередаче, но у него там частенько проблемки бывают, так что я его не советую. А кроме него эти моники лучшие в плане качества картинки, да
>который выше спрашивал про 27''
Про 27 на full hd? Не бери, подумой. Пиксели и на 24 то заметны, а на 27 они будут просто огромными. Максимум для full hd это 24 дюйма
>>33608
А Делла у тебя нет?
А Делла у тебя нет?
>>33601
У меня c27jg50. Глаза ВООБЩЕ не устают. На старой тнке бывало что если весь день сиду за пекой - чувствую что глазам уже неприятно. Тут такого нет.
У меня c27jg50. Глаза ВООБЩЕ не устают. На старой тнке бывало что если весь день сиду за пекой - чувствую что глазам уже неприятно. Тут такого нет.
>>33628
Этот делл на той же самой как предполагается матрице, что и тот LG. Нет там самсунговской матрицы
>>советует делл на самсунговской матрице
Этот делл на той же самой как предполагается матрице, что и тот LG. Нет там самсунговской матрицы
>>33656
Здесь указан самсунг
https://www.displayspecifications.com/en/model/45a749f
А здесь
https://3dnews.ru/942338
тоже самсунг, правда там U2417HWi, но насколько я понимаю, отличие только в цвете подставки.
Здесь указан самсунг
https://www.displayspecifications.com/en/model/45a749f
А здесь
https://3dnews.ru/942338
тоже самсунг, правда там U2417HWi, но насколько я понимаю, отличие только в цвете подставки.
>>33662
Хотя нет, в обзоре сказано
Но и матрица там указана LTM238HL01, а на дисплейспециф. у u2417h указана LTM238HL04, так что скорее всего инфа верная.
Хотя нет, в обзоре сказано
>Самая доступная – U2417HJ – копия нашего U2417HWi, но без поддержки WiDi и с иным набором портов для подключения. «Народная» версия U2417H – модификация с минимальными по размеру внутренними рамками, иной цветовой гаммой и другой по форме центральной стойкой. Модель с буквами HA на конце – копия предыдущей, но со специальным VESA-кронштейном, прикрепляемым к столешнице. Что интересно, используемые в моделях матрицы тоже слегка разнятся.
Но и матрица там указана LTM238HL01, а на дисплейспециф. у u2417h указана LTM238HL04, так что скорее всего инфа верная.
>>33662
так я думал, но надеялся, что ты умнее. Я не советовал этот Делл, о чём специально и написал.
>>33614
Но нет, ты, даун тупой, этого не заметил, и начал заявлять, что у делла который я предлагаю матрица от самсунга. Я советовал Делл s2419h, и у него вроде как матрица от LG
Ну если ты тупой, то хоть не лезь в дискуссии к людям, не заставляй тратить на тебя время, блядь
так я думал, но надеялся, что ты умнее. Я не советовал этот Делл, о чём специально и написал.
>>33614
>так что я его не советую
Но нет, ты, даун тупой, этого не заметил, и начал заявлять, что у делла который я предлагаю матрица от самсунга. Я советовал Делл s2419h, и у него вроде как матрица от LG
Ну если ты тупой, то хоть не лезь в дискуссии к людям, не заставляй тратить на тебя время, блядь
>>33614
Да, я в итоге тоже решил умерить свои маняжелания и поменять моник на 24''. Тем более они дешевле, что для меня очень важно. Тем более, что, как оказалось, моник, за которым я сидел на работе, и который показался мне огромным, тоже был 24'', а я как даун тупой непонятно с чего решил, что это 27''.
В любом случае FHD 24'' это гораздо удобнее для всех задач, чем квадрат 5:4.
>Про 27 на full hd? Не бери, подумой. Пиксели и на 24 то заметны, а на 27 они будут просто огромными. Максимум для full hd это 24 дюйма
Да, я в итоге тоже решил умерить свои маняжелания и поменять моник на 24''. Тем более они дешевле, что для меня очень важно. Тем более, что, как оказалось, моник, за которым я сидел на работе, и который показался мне огромным, тоже был 24'', а я как даун тупой непонятно с чего решил, что это 27''.
В любом случае FHD 24'' это гораздо удобнее для всех задач, чем квадрат 5:4.
>>33684
А для этого нужен полный апгрейд системы, в первую очередь видеокарты. Она у меня 21:9 не потянет. Слишком дорого.
Да и мне это кажется как-то слишком, если уж только с графикой работать.
А для этого нужен полный апгрейд системы, в первую очередь видеокарты. Она у меня 21:9 не потянет. Слишком дорого.
Да и мне это кажется как-то слишком, если уж только с графикой работать.
259 Кб, 1200x579>>33673
Ты сказал
подразумевая, что много брака, не маняврируй на каникулах и покинь сей боярский тред, где господа общаются спокойно и с достоинством.
А s2419h почтиглянцевая залупа (low haze), за счет чего цвета получше чем на матовых, но кто в здравом уме возьмет глянец? Антиблик идеал.
Ты сказал
>но у него там частенько проблемки бывают, так что я его не советую
подразумевая, что много брака, не маняврируй на каникулах и покинь сей боярский тред, где господа общаются спокойно и с достоинством.
А s2419h почтиглянцевая залупа (low haze), за счет чего цвета получше чем на матовых, но кто в здравом уме возьмет глянец? Антиблик идеал.
>>33694
Я не советовал к покупке этот монитор
Я в этом треде давно сидел, так что извинись
Я взял, всё заебись. У всех разные вкусы, не надо свои на всех распространять
>не маняврируй
Я не советовал к покупке этот монитор
>и покинь сей боярский тред, где господа общаются
Я в этом треде давно сидел, так что извинись
>А s2419h почтиглянцевая залупа (low haze), за счет чего цвета получше чем на матовых, но кто в здравом уме возьмет глянец?
Я взял, всё заебись. У всех разные вкусы, не надо свои на всех распространять
>>33701
очередной даун сбиполярным мышлением, у которого или квадрат или 21:9, а 16:9 у него не существует
очередной даун сбиполярным мышлением, у которого или квадрат или 21:9, а 16:9 у него не существует
>>32932
И че еcть cмыcл в x8 cлoт видюxу втыкать? Или пoxуй на темпеpатуpы? Пушo 580 пиздец гopячая чет.
И че еcть cмыcл в x8 cлoт видюxу втыкать? Или пoxуй на темпеpатуpы? Пушo 580 пиздец гopячая чет.
>>32954
Кек, играю на хилах на 2500, если брать аим, то упаду на 1800-2000.
> Потянет-то понятен, но в оверваще скорее почувствуешь что у тебя реакция не та чем упрешься в рефрешрейт.
Кек, играю на хилах на 2500, если брать аим, то упаду на 1800-2000.
Я сильно соснул, купив монитор с фрисинком, но имея видюху от хуанга? Нахуй вообще эта херня нужна для 144гц монитора? Если в играх я выключу всинк, но поставлю кап фпс в 60, будут ли прерывания?
Что купить сейчас до 200 долларов
Фильмы, игры, серфинг интернетов
Видеокарта 1080, хочу в киберпанк играть
Фильмы, игры, серфинг интернетов
Видеокарта 1080, хочу в киберпанк играть
>>36080
Ну может $250, если там мониторы получше
Ну может $250, если там мониторы получше
>>36320 (Del)
Google-sink
Google-sink
Я сильно соснул, купив монитор с фрисинком, но имея видюху от хуанга? Нахуй вообще эта херня нужна для 144гц монитора? Если в играх я выключу всинк, но поставлю кап фпс в 60, будут ли прерывания?
>>36320 (Del)
У кого него?
У кого него?
>>36479 (Del)
2к на ультрах не тянет вообще?
2к на ультрах не тянет вообще?
8 Кб, 239x241>>37857
Спасибо, что бы мы без них делали.
>очередное ихровое сральное ведро с 50% переплаты за бренд и дерзкий дизайн с лгбт-подсвет очкой
Спасибо, что бы мы без них делали.
>>36934
Через неделю появились артефакты на весь экран.
Мыльная VA матрица. Сравнивал шрифты с 24" TN и это очень заметно, если раньше сидел за четкой TN/IPS матрицей.
Через неделю появились артефакты на весь экран.
Мыльная VA матрица. Сравнивал шрифты с 24" TN и это очень заметно, если раньше сидел за четкой TN/IPS матрицей.
>>36319
Изогнутые выкинь сразу, среди остальных ищи с максимальной герцовкой, на оставшиеся читай отзывы и обзоры.
Изогнутые выкинь сразу, среди остальных ищи с максимальной герцовкой, на оставшиеся читай отзывы и обзоры.
>>36757
TN панель это дно, самое кошмарное из того, что было сделано в мониторостроении.
При сортировке начинай с желаемой диагонали, а вторым пунктом оставляй только IPS, ну или ещё VA, оно сойдёт, а вот TN - сразу в баню.
Остальное всё вторично. Хотя, чем выше герцовка, тем лучше. Но если не избалован уже, то и 60 Гц будет достаточно, а 75- идеально.
TN панель это дно, самое кошмарное из того, что было сделано в мониторостроении.
При сортировке начинай с желаемой диагонали, а вторым пунктом оставляй только IPS, ну или ещё VA, оно сойдёт, а вот TN - сразу в баню.
Остальное всё вторично. Хотя, чем выше герцовка, тем лучше. Но если не избалован уже, то и 60 Гц будет достаточно, а 75- идеально.
>>35579
Не сильно, если смотреть со стороны, что фрисинк бесплатен. С другой стороны, капнуть 144гц монитор на 60фпс это какая-то новая дисциплина спец.олимпиады. Ставь герцовку на 75, 85 или 100 тогда и ставь скансинк, либо расскажи нам свою историю, нахуя ты до этого додумался.
Не сильно, если смотреть со стороны, что фрисинк бесплатен. С другой стороны, капнуть 144гц монитор на 60фпс это какая-то новая дисциплина спец.олимпиады. Ставь герцовку на 75, 85 или 100 тогда и ставь скансинк, либо расскажи нам свою историю, нахуя ты до этого додумался.
>>38152
У меня при верхнем освещении никаких засветов нету.
Тн - есть хорошие и часто на ноутах стоят, если не заниматься там фотографией(а понятно что для этого берется целенаправленно ипс) то нормально.
У меня при верхнем освещении никаких засветов нету.
Тн - есть хорошие и часто на ноутах стоят, если не заниматься там фотографией(а понятно что для этого берется целенаправленно ипс) то нормально.
>>38161
В дешёвом и среднем сегменте лучше взять хорошую тн, чем ипс.
За три копейки ничего не бывает, если поставили ипс матрицу в дешёвку, значит матрица там хуёвая, значит сэкономили ещё на чём-то другом, а именно не подсветке, сборке и т.д. по буквам на страничке в магазине всё хорошо, ирл - лютая параша.
В любом случае, тип матрицы, отзывы и прочая поебень - это последнее на что, стоит обращать внимание.
Монитор нужно смотреть ирл, вертеть его, проводить все тесты, в противном случае с вероятностью 90% ты возьмёшь говно, какая бы там матрица не стояла.
В дешёвом и среднем сегменте лучше взять хорошую тн, чем ипс.
За три копейки ничего не бывает, если поставили ипс матрицу в дешёвку, значит матрица там хуёвая, значит сэкономили ещё на чём-то другом, а именно не подсветке, сборке и т.д. по буквам на страничке в магазине всё хорошо, ирл - лютая параша.
В любом случае, тип матрицы, отзывы и прочая поебень - это последнее на что, стоит обращать внимание.
Монитор нужно смотреть ирл, вертеть его, проводить все тесты, в противном случае с вероятностью 90% ты возьмёшь говно, какая бы там матрица не стояла.
>>38173
Надо смотреть обзоры с измерениями.
А если есть какие-то личные предпочтения или особенности восприятия то еще и ирл смотреть.
Надо смотреть обзоры с измерениями.
А если есть какие-то личные предпочтения или особенности восприятия то еще и ирл смотреть.
Нет, ну что за пиздец, я уже готов взять почти любой монитор, но уже у двух которые я присмотрел нет веса-крепления, я хуею. Мониторов реально нет.
>>38209
В чем? Что значит лучше, максималистический школьник.
В чем? Что значит лучше, максималистический школьник.
126 Кб, 685x955У МЕНЯ ГОРИТ.
Определённо с мониторами что-то случилось, поскрёб по сусекам достал старинный samsung 205 bw с тн матрицей и 75 гц и ПИЗДЕЦ, у неё НЕТ ЗАСВЕТОВ, ПРОСТО ОТСУТСТВУЮТ, только если смотреть в плоскость изподниза, то меняются цвета, с боков засветов вообще нет.
Это несравнимо с современными тн, где смотришь прямо, но вверху и внизу уже разные оттенки, а если ещё на градус отвернёшься, то пиздец пастеризация.
По ощущениям похоже на какой-нибудь хороший смартфон с ипс матрицей, без всяких калибровок нормальные цвета, 16:10 соотношение, только диагональ маленькая, мне-то нужно от 27". И ещё особенность, отклик у этого моника 6 мс, но по тесту на отклик у квадратика размытие тянется чуть-чуть, у современных мониторов с меньшим откликом в 4мс примерно такая же картина или хуже. Я уже думаю найти два, три подобных монитора на авито по 1000 рублей в хорошем состоянии и поставить в ряд, я так больше не могу блять.
В магазине смотрел ипс матрицы, ва матрицы, тн матрицы, бесполезно, везде засветы, где-то больше, где-то меньше и засветы ужасные, от цены не зависит, на дорогих мониторах тоже самое, они не только на чёрном заметны, они меняют оттенки и при цветном изображении, от фирмы не зависит, в прошлом хвалёные делл, самсунг сейчас не отличаются от дешёвых лосей, только у бенка что-то более менее отличающиеся.
А ведь на старых ипс матрицах тоже не было засветов...
Я всё это могу объяснить только двумя теориями.
1. Раньше матрицы были качественнее, ипс были дорогими и для бояр, их просто не делали плохими, тн по качеству дошла до своего предела, чтобы конкурировать с ипс.
2. Раньше в мониторах использовались газоразрядные лампы -от неё не болели глаза, это круче любого фликер фри, подсветка была равномерная, цветовая температура по всему экрану одинаковая.
Сейчас используют дешёвку лед на всех мониторах, и какая бы пиздатая матрица не стояла, она может просто хуёво подсвечиваться и такой монитор никак невозможно откалибровать, ибо в разных участках разный оттенок. Если с несовершенством цветопередачи ещё можно мириться, глаза могут адаптироваться к любой цветовой температуре, лишь бы она была комфортной, то к неравномерности подсветки глаза адаптироваться не могут, разность оттенков в разных участках экрана будет мозолить глаза.
Я бы блять просто обязал на законодательном уровне в характеристиках мониторам первым делом прикреплять фото экрана с чёрным цветом в чёрном помещении, ввести стандарты съёмки, чтобы у всех одинаковые условия были. И вот тогда бы сразу видно было какой монитор брать, а не гадать на кофейной гуще или заёбывать продавцов распаковкой пол склада.
Определённо с мониторами что-то случилось, поскрёб по сусекам достал старинный samsung 205 bw с тн матрицей и 75 гц и ПИЗДЕЦ, у неё НЕТ ЗАСВЕТОВ, ПРОСТО ОТСУТСТВУЮТ, только если смотреть в плоскость изподниза, то меняются цвета, с боков засветов вообще нет.
Это несравнимо с современными тн, где смотришь прямо, но вверху и внизу уже разные оттенки, а если ещё на градус отвернёшься, то пиздец пастеризация.
По ощущениям похоже на какой-нибудь хороший смартфон с ипс матрицей, без всяких калибровок нормальные цвета, 16:10 соотношение, только диагональ маленькая, мне-то нужно от 27". И ещё особенность, отклик у этого моника 6 мс, но по тесту на отклик у квадратика размытие тянется чуть-чуть, у современных мониторов с меньшим откликом в 4мс примерно такая же картина или хуже. Я уже думаю найти два, три подобных монитора на авито по 1000 рублей в хорошем состоянии и поставить в ряд, я так больше не могу блять.
В магазине смотрел ипс матрицы, ва матрицы, тн матрицы, бесполезно, везде засветы, где-то больше, где-то меньше и засветы ужасные, от цены не зависит, на дорогих мониторах тоже самое, они не только на чёрном заметны, они меняют оттенки и при цветном изображении, от фирмы не зависит, в прошлом хвалёные делл, самсунг сейчас не отличаются от дешёвых лосей, только у бенка что-то более менее отличающиеся.
А ведь на старых ипс матрицах тоже не было засветов...
Я всё это могу объяснить только двумя теориями.
1. Раньше матрицы были качественнее, ипс были дорогими и для бояр, их просто не делали плохими, тн по качеству дошла до своего предела, чтобы конкурировать с ипс.
2. Раньше в мониторах использовались газоразрядные лампы -от неё не болели глаза, это круче любого фликер фри, подсветка была равномерная, цветовая температура по всему экрану одинаковая.
Сейчас используют дешёвку лед на всех мониторах, и какая бы пиздатая матрица не стояла, она может просто хуёво подсвечиваться и такой монитор никак невозможно откалибровать, ибо в разных участках разный оттенок. Если с несовершенством цветопередачи ещё можно мириться, глаза могут адаптироваться к любой цветовой температуре, лишь бы она была комфортной, то к неравномерности подсветки глаза адаптироваться не могут, разность оттенков в разных участках экрана будет мозолить глаза.
Я бы блять просто обязал на законодательном уровне в характеристиках мониторам первым делом прикреплять фото экрана с чёрным цветом в чёрном помещении, ввести стандарты съёмки, чтобы у всех одинаковые условия были. И вот тогда бы сразу видно было какой монитор брать, а не гадать на кофейной гуще или заёбывать продавцов распаковкой пол склада.
126 Кб, 685x955У МЕНЯ ГОРИТ.
Определённо с мониторами что-то случилось, поскрёб по сусекам достал старинный samsung 205 bw с тн матрицей и 75 гц и ПИЗДЕЦ, у неё НЕТ ЗАСВЕТОВ, ПРОСТО ОТСУТСТВУЮТ, только если смотреть в плоскость изподниза, то меняются цвета, с боков засветов вообще нет.
Это несравнимо с современными тн, где смотришь прямо, но вверху и внизу уже разные оттенки, а если ещё на градус отвернёшься, то пиздец пастеризация.
По ощущениям похоже на какой-нибудь хороший смартфон с ипс матрицей, без всяких калибровок нормальные цвета, 16:10 соотношение, только диагональ маленькая, мне-то нужно от 27". И ещё особенность, отклик у этого моника 6 мс, но по тесту на отклик у квадратика размытие тянется чуть-чуть, у современных мониторов с меньшим откликом в 4мс примерно такая же картина или хуже. Я уже думаю найти два, три подобных монитора на авито по 1000 рублей в хорошем состоянии и поставить в ряд, я так больше не могу блять.
В магазине смотрел ипс матрицы, ва матрицы, тн матрицы, бесполезно, везде засветы, где-то больше, где-то меньше и засветы ужасные, от цены не зависит, на дорогих мониторах тоже самое, они не только на чёрном заметны, они меняют оттенки и при цветном изображении, от фирмы не зависит, в прошлом хвалёные делл, самсунг сейчас не отличаются от дешёвых лосей, только у бенка что-то более менее отличающиеся.
А ведь на старых ипс матрицах тоже не было засветов...
Я всё это могу объяснить только двумя теориями.
1. Раньше матрицы были качественнее, ипс были дорогими и для бояр, их просто не делали плохими, тн по качеству дошла до своего предела, чтобы конкурировать с ипс.
2. Раньше в мониторах использовались газоразрядные лампы -от неё не болели глаза, это круче любого фликер фри, подсветка была равномерная, цветовая температура по всему экрану одинаковая.
Сейчас используют дешёвку лед на всех мониторах, и какая бы пиздатая матрица не стояла, она может просто хуёво подсвечиваться и такой монитор никак невозможно откалибровать, ибо в разных участках разный оттенок. Если с несовершенством цветопередачи ещё можно мириться, глаза могут адаптироваться к любой цветовой температуре, лишь бы она была комфортной, то к неравномерности подсветки глаза адаптироваться не могут, разность оттенков в разных участках экрана будет мозолить глаза.
Я бы блять просто обязал на законодательном уровне в характеристиках мониторам первым делом прикреплять фото экрана с чёрным цветом в чёрном помещении, ввести стандарты съёмки, чтобы у всех одинаковые условия были. И вот тогда бы сразу видно было какой монитор брать, а не гадать на кофейной гуще или заёбывать продавцов распаковкой пол склада.
Определённо с мониторами что-то случилось, поскрёб по сусекам достал старинный samsung 205 bw с тн матрицей и 75 гц и ПИЗДЕЦ, у неё НЕТ ЗАСВЕТОВ, ПРОСТО ОТСУТСТВУЮТ, только если смотреть в плоскость изподниза, то меняются цвета, с боков засветов вообще нет.
Это несравнимо с современными тн, где смотришь прямо, но вверху и внизу уже разные оттенки, а если ещё на градус отвернёшься, то пиздец пастеризация.
По ощущениям похоже на какой-нибудь хороший смартфон с ипс матрицей, без всяких калибровок нормальные цвета, 16:10 соотношение, только диагональ маленькая, мне-то нужно от 27". И ещё особенность, отклик у этого моника 6 мс, но по тесту на отклик у квадратика размытие тянется чуть-чуть, у современных мониторов с меньшим откликом в 4мс примерно такая же картина или хуже. Я уже думаю найти два, три подобных монитора на авито по 1000 рублей в хорошем состоянии и поставить в ряд, я так больше не могу блять.
В магазине смотрел ипс матрицы, ва матрицы, тн матрицы, бесполезно, везде засветы, где-то больше, где-то меньше и засветы ужасные, от цены не зависит, на дорогих мониторах тоже самое, они не только на чёрном заметны, они меняют оттенки и при цветном изображении, от фирмы не зависит, в прошлом хвалёные делл, самсунг сейчас не отличаются от дешёвых лосей, только у бенка что-то более менее отличающиеся.
А ведь на старых ипс матрицах тоже не было засветов...
Я всё это могу объяснить только двумя теориями.
1. Раньше матрицы были качественнее, ипс были дорогими и для бояр, их просто не делали плохими, тн по качеству дошла до своего предела, чтобы конкурировать с ипс.
2. Раньше в мониторах использовались газоразрядные лампы -от неё не болели глаза, это круче любого фликер фри, подсветка была равномерная, цветовая температура по всему экрану одинаковая.
Сейчас используют дешёвку лед на всех мониторах, и какая бы пиздатая матрица не стояла, она может просто хуёво подсвечиваться и такой монитор никак невозможно откалибровать, ибо в разных участках разный оттенок. Если с несовершенством цветопередачи ещё можно мириться, глаза могут адаптироваться к любой цветовой температуре, лишь бы она была комфортной, то к неравномерности подсветки глаза адаптироваться не могут, разность оттенков в разных участках экрана будет мозолить глаза.
Я бы блять просто обязал на законодательном уровне в характеристиках мониторам первым делом прикреплять фото экрана с чёрным цветом в чёрном помещении, ввести стандарты съёмки, чтобы у всех одинаковые условия были. И вот тогда бы сразу видно было какой монитор брать, а не гадать на кофейной гуще или заёбывать продавцов распаковкой пол склада.
>>38315
Потому что маняотклик написанный на коробочке ничего не значит.
Это. Засветы это подсветка просачивающаяся сквозь неплотно прикрепленную у края матрицу. Собсна если попробовать пальцами прижать корпус в месте засвета, то засветы могут и убраться (на время прижима в большинстве случаев, хотя иногда может и помочь немного). С лампами такой проблемы не было из за другой технологии подсвечивания.
Если ты думаешь, что засветка у всех экземпляров одной модели одинаковая, то сильно ошибаешься. Элементарно какую коробку сильнее пинули при транспортировке - у той и сильнее засветы.
>отклик у этого моника 6 мс, но по тесту на отклик у квадратика размытие тянется чуть-чуть, у современных мониторов с меньшим откликом в 4мс примерно такая же картина или хуже
Потому что маняотклик написанный на коробочке ничего не значит.
>2. Раньше в мониторах использовались газоразрядные лампы -от неё не болели глаза, это круче любого фликер фри, подсветка была равномерная, цветовая температура по всему экрану одинаковая.
Это. Засветы это подсветка просачивающаяся сквозь неплотно прикрепленную у края матрицу. Собсна если попробовать пальцами прижать корпус в месте засвета, то засветы могут и убраться (на время прижима в большинстве случаев, хотя иногда может и помочь немного). С лампами такой проблемы не было из за другой технологии подсвечивания.
>Я бы блять просто обязал на законодательном уровне в характеристиках мониторам первым делом прикреплять фото экрана с чёрным цветом в чёрном помещении, ввести стандарты съёмки, чтобы у всех одинаковые условия были. И вот тогда бы сразу видно было какой монитор брать, а не гадать на кофейной гуще или заёбывать продавцов распаковкой пол склада.
Если ты думаешь, что засветка у всех экземпляров одной модели одинаковая, то сильно ошибаешься. Элементарно какую коробку сильнее пинули при транспортировке - у той и сильнее засветы.
>>37865
Внезапно двачую, годный тн весьма неплох, если углы обзора по высоте не критичны.
Внезапно двачую, годный тн весьма неплох, если углы обзора по высоте не критичны.
>>38342
Вот смотрю сейчас на свой манятор и не вижу никаких засветов, у меня как раз темная тема и темный фон стола. Хуй знает.
Вот смотрю сейчас на свой манятор и не вижу никаких засветов, у меня как раз темная тема и темный фон стола. Хуй знает.
>>38363
Ну я открыл и все заебись, какой мне смысл пиздеть то?
Ну я открыл и все заебись, какой мне смысл пиздеть то?
>>38363
Впрочем не нужно, я уже нашел обзор на твой моник.
Впрочем не нужно, я уже нашел обзор на твой моник.
>Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Все оказалось хуже, чем ожидалось. Новая матрица не улучшила равномерность на черном и сделала наоборот – проблем стало больше и выражены они сильнее. Не хотелось бы уже, наверное, в десятый раз цитировать одно и то же, поэтому советую прочитать раздел из обзора LG 29EA73-P.
>Неприятным событием оказались и горизонтальные полосы на черном. Раньше ничего подобного у 29-дюймовых мониторов мне не встречалось. Да и у моделей других форматов максимум, что было – вертикальные полосы. Компания LG продолжает удивлять и разочаровывать.
>>38372
>>38368
Да ну нахуй, такого у меня точно нет, я бы сдал его обратно в тот же день если б такое было. У меня подкручена в настройках манятора что-то там с черным, но когда я его купил, первым делом проверил на битые пиксели всякими этими картинками разноцветными, на такую хуйню я бы точно обратил внимание.
>>38368
Да ну нахуй, такого у меня точно нет, я бы сдал его обратно в тот же день если б такое было. У меня подкручена в настройках манятора что-то там с черным, но когда я его купил, первым делом проверил на битые пиксели всякими этими картинками разноцветными, на такую хуйню я бы точно обратил внимание.
>>38390
Кстати, там в заключении вот что говорится
Может у тебя моник просто выключился, лул.
Кстати, там в заключении вот что говорится
>Нормальный уровень инпут-лага и никуда не девшаяся особенность в виде выключения монитора при выводе черного фона (правда, случается это не всегда) сохранены и в этом случае. Тут ничего нового.
Может у тебя моник просто выключился, лул.
>>38401
Ага, целый год выключается, лол. На самом деле моник пиздатый, может для каких-то там убер-дрочеров на неизвестные мне характеристики он и хуйня полная, но из того что я видел очень даже годный. Хорошо что не читал этой хуйни перед тем как брать, хуй бы что купил вообще лол.
Ага, целый год выключается, лол. На самом деле моник пиздатый, может для каких-то там убер-дрочеров на неизвестные мне характеристики он и хуйня полная, но из того что я видел очень даже годный. Хорошо что не читал этой хуйни перед тем как брать, хуй бы что купил вообще лол.
>>38390
Забей, это засвето-шизы, засветы на ипс если и есть(не бракованных) то только в темноте.
Забей, это засвето-шизы, засветы на ипс если и есть(не бракованных) то только в темноте.
>>38333
Коробка в идеальном состоянии. Безусловно засветы могут быть браком, но брак он один на сколько то там случаев, а в магазине большинство мониторов имеют засветы, они чо все бракованные?
Более того, на лосях я смотрел фото засветов по отзывам и там такие же засветы, которые видел я, значит они с завода так собираются, по-мимо сборки есть же ещё фильтры на светоидах, они тоже могут могут давать разную цветовую температуру. Коробки кидали и 10 лет назад, но чот засветов не было, у меня мониторы и падали без коробок, никаких повреждений, бытых пикселей и подобного это не вызвало.
>Если ты думаешь, что засветка у всех экземпляров одной модели одинаковая, то сильно ошибаешься. Элементарно какую коробку сильнее пинули при транспортировке - у той и сильнее засветы.
Коробка в идеальном состоянии. Безусловно засветы могут быть браком, но брак он один на сколько то там случаев, а в магазине большинство мониторов имеют засветы, они чо все бракованные?
Более того, на лосях я смотрел фото засветов по отзывам и там такие же засветы, которые видел я, значит они с завода так собираются, по-мимо сборки есть же ещё фильтры на светоидах, они тоже могут могут давать разную цветовую температуру. Коробки кидали и 10 лет назад, но чот засветов не было, у меня мониторы и падали без коробок, никаких повреждений, бытых пикселей и подобного это не вызвало.
>>38420
Ну на фотках там действительно хуита какая-то.
Ну на фотках там действительно хуита какая-то.
>>38411
Рад за тебя, что он тебя устраивает и что ты не видишь очевидные вещи, но другие люди не слепые, а ипс моников (как и в принципе моников, но на других это слабее выражено) без засветов не бывает.
Рад за тебя, что он тебя устраивает и что ты не видишь очевидные вещи, но другие люди не слепые, а ипс моников (как и в принципе моников, но на других это слабее выражено) без засветов не бывает.
>>38434
Я вижу хуйню на твоих фотках из обзора, на своем мониторе я такого не вижу. Проблемс?
>очевидные вещи
Я вижу хуйню на твоих фотках из обзора, на своем мониторе я такого не вижу. Проблемс?
>>38428
Не надо так буквально воспринимать. Ну машину на кочке встряхнуло, не важно. Это я говорю про убер засветы, которые заметны почти всегда, когда меняют на такую же модель и там они поменьше. Но полностью без засветов не бывает.
А насчет цветовой температуры - да, отчасти зависит от самих диодов.
>Коробка в идеальном состоянии
Не надо так буквально воспринимать. Ну машину на кочке встряхнуло, не важно. Это я говорю про убер засветы, которые заметны почти всегда, когда меняют на такую же модель и там они поменьше. Но полностью без засветов не бывает.
А насчет цветовой температуры - да, отчасти зависит от самих диодов.
>>38446
Я же сказал, нет нормального фотика, точнее фотика нет вообще, а в телефоне говно. Если я своими глазами за год пользования не увидел никаких засветов, это тебе ни о чем не говорит?
Я же сказал, нет нормального фотика, точнее фотика нет вообще, а в телефоне говно. Если я своими глазами за год пользования не увидел никаких засветов, это тебе ни о чем не говорит?
>>38450
засвет любым фотиком можно сфотографировать
засвет любым фотиком можно сфотографировать
>>38447
Блять, я в отзывах на любую самую медленную матрицу могу найти отзывы, где человек не видит ни мыла ни шлейфов в играх. Ты не видишь - молодец, но на объективную реальность это не влияет.
У меня мамка не видит разницы между цветами на всратой тн матрице древнего монитора и на пиздатом ипс экране телефона, например.
Блять, я в отзывах на любую самую медленную матрицу могу найти отзывы, где человек не видит ни мыла ни шлейфов в играх. Ты не видишь - молодец, но на объективную реальность это не влияет.
У меня мамка не видит разницы между цветами на всратой тн матрице древнего монитора и на пиздатом ипс экране телефона, например.
Почему делают олед телевизоры и не делают олед мониторы?
Нахуй телевизору олед?
Нахуй телевизору олед?
837 Кб, 2048x1536>>38315
Это не засветы - это глоу.
Пик:
Красный круг - засветы.
Зелёный круг - глоу.
Засвет - это хуёвый прижим или пережим матрицы, он статичен и не зависит от угла обзора. Выглядит как светлый участок с края монитора.
Глоу - это особенность матрицы, уходящая корнями в технологию её производства, меняется в зависимости от угла обзора. Выглядит как светлая\жёлтая\синяя\фиолетовая область.
У ВА матрицы есть свой аналог глоу - блеккраш.
Выглядит как высветление тёмного изображения с краёв по периметру монитора.
Всех трое отлавливаются на чёрном фоне, без освещения.
Засветы сами по себе являются браком если они явно выражены, можно попробовать "понажимать" на матрицу, но случаи такой починки крайне редки - лучше сразу пиздовать обратно в магазин.
Глоу и блэккраш - это особенность матрицы, в 95% случаев если вы про это заикнётесь, ваш пошлют нахой: поэтому, если вам не нравятся такие "переливы", пизидите, что монитор не подошел по размерам, цвету, феньшую, религии и т.д. Снизить глазаеблю от этого эффекта может работа с монитором только при хорошем освещении.
>только если смотреть в плоскость изподниза, то меняются цвета, с боков засветов вообще нет
>они меняют оттенки и при цветном изображении
Это не засветы - это глоу.
Пик:
Красный круг - засветы.
Зелёный круг - глоу.
Засвет - это хуёвый прижим или пережим матрицы, он статичен и не зависит от угла обзора. Выглядит как светлый участок с края монитора.
Глоу - это особенность матрицы, уходящая корнями в технологию её производства, меняется в зависимости от угла обзора. Выглядит как светлая\жёлтая\синяя\фиолетовая область.
У ВА матрицы есть свой аналог глоу - блеккраш.
Выглядит как высветление тёмного изображения с краёв по периметру монитора.
Всех трое отлавливаются на чёрном фоне, без освещения.
Засветы сами по себе являются браком если они явно выражены, можно попробовать "понажимать" на матрицу, но случаи такой починки крайне редки - лучше сразу пиздовать обратно в магазин.
Глоу и блэккраш - это особенность матрицы, в 95% случаев если вы про это заикнётесь, ваш пошлют нахой: поэтому, если вам не нравятся такие "переливы", пизидите, что монитор не подошел по размерам, цвету, феньшую, религии и т.д. Снизить глазаеблю от этого эффекта может работа с монитором только при хорошем освещении.
>>38461
У тебя какието заученные фразы. Я же не говорю, что на пике не вижу явления, лол.
У тебя какието заученные фразы. Я же не говорю, что на пике не вижу явления, лол.
>>38152
Только если брать некоторые говёные дешёвые модели с убогими вариантами IPS матриц. В остальных случаях IPS - лучшая технология, хотя и имеет некоторые нюансы. Лучше пока не сделали.
Только если брать некоторые говёные дешёвые модели с убогими вариантами IPS матриц. В остальных случаях IPS - лучшая технология, хотя и имеет некоторые нюансы. Лучше пока не сделали.
>>36509
Не надо никакой кап ставить. Просто запускаешь игру, отключаешь всинк и все возможные капы фпс и играешь.
Не надо никакой кап ставить. Просто запускаешь игру, отключаешь всинк и все возможные капы фпс и играешь.
>>38159
То что ты говоришь не имеет никакого смвсла и как раз таки повлечет за собой появление тиринга.
То что ты говоришь не имеет никакого смвсла и как раз таки повлечет за собой появление тиринга.
посоветуйте
взять моник из магаза за 25 или бу +\-22, но на пару лет старее матрице. по новому обзором адекватных ещё нет.
ждать обзор новой матрицы нет смысла? (живу в ракше)
или рискнуть и взять Ва за 23 \ 20(бу), но если чо продать или вернуть будет затруднительно, а свободного времени не так много как хотелось бы
взять моник из магаза за 25 или бу +\-22, но на пару лет старее матрице. по новому обзором адекватных ещё нет.
ждать обзор новой матрицы нет смысла? (живу в ракше)
или рискнуть и взять Ва за 23 \ 20(бу), но если чо продать или вернуть будет затруднительно, а свободного времени не так много как хотелось бы
>>38558
Давай, расскажи мне про модель без засветов.
Давай, расскажи мне про модель без засветов.
>>38337
Если ещё в треде, можешь монитор описать? Как он в играх и тд? Тоже такой собираюсь брать. Пиксели не сильно видны?
Если ещё в треде, можешь монитор описать? Как он в играх и тд? Тоже такой собираюсь брать. Пиксели не сильно видны?
Кун с Lenovo L22-e20 итт.
Забрал монитор, поставил по соседству со старым Acer v193w на TN матрице, подключил красивым шнурком за 500 гривен.
Сравнил.
Подкрутил настройки, сравнил ещё раз.
Если на 75 гц 1920*1080 картинка выглядит ещё ничего, то на других частотах или разрешениях гамма становится просто жесть.
Скрины говорять сами за себя.
Забрал монитор, поставил по соседству со старым Acer v193w на TN матрице, подключил красивым шнурком за 500 гривен.
Сравнил.
Подкрутил настройки, сравнил ещё раз.
Если на 75 гц 1920*1080 картинка выглядит ещё ничего, то на других частотах или разрешениях гамма становится просто жесть.
Скрины говорять сами за себя.
>>38646
Мне нравится, сижу довольно близко, в игорях больше погружения, в целом довольно удобен, хотя иногда возникают сомнения, а не лучше ли было взять 34 такой же.
Мне нравится, сижу довольно близко, в игорях больше погружения, в целом довольно удобен, хотя иногда возникают сомнения, а не лучше ли было взять 34 такой же.
>>38759
Спасибо, анон. Наверное тоже такой возьму, 34 у меня к сожаление не поместиться
Спасибо, анон. Наверное тоже такой возьму, 34 у меня к сожаление не поместиться
>>38648
Нет не говорят, нужны тесты эталонов типо тут monteon.ru
Нет не говорят, нужны тесты эталонов типо тут monteon.ru
Не хватает места под второй монитор, как можно расширить, учитывая,что с одной стороны края стола пк стоит
>>38874
Крепи на стену.
Крепи на стену.
>>14576 (OP)
Последние 6 лет я сидел на FullHD.
В этом году буду обновляться.
Подскажите, на что мне лучше ориентироваться (монитор+системный блок): 2K или 4K?
Не окажется ли 4K слишком дорогим?
Могу позволить себе максимум одну RTX 2080.
Последние 6 лет я сидел на FullHD.
В этом году буду обновляться.
Подскажите, на что мне лучше ориентироваться (монитор+системный блок): 2K или 4K?
Не окажется ли 4K слишком дорогим?
Могу позволить себе максимум одну RTX 2080.
>>38921
Фэнтези-РПГ, стелс, хорроры, Тотал Вары и т.п.
Не киберкотлета.
Интересует 4K@60fps-экспириенс в ближайшие 4 года.
Фэнтези-РПГ, стелс, хорроры, Тотал Вары и т.п.
Не киберкотлета.
Интересует 4K@60fps-экспириенс в ближайшие 4 года.
>>38934
Хуя ты замахнулся. Под 2080 это только 2к и молись, чтоб хотябы на 2 хватило на 60фпс, если готов настроечки снижать.
> 4 года
Хуя ты замахнулся. Под 2080 это только 2к и молись, чтоб хотябы на 2 хватило на 60фпс, если готов настроечки снижать.
>>38943
Н-но... в других тредах мне говорили, что отключу волосы с лучами, чуток понижу настроечки и получу 4K@60fps во всей йобе.
Н-но... в других тредах мне говорили, что отключу волосы с лучами, чуток понижу настроечки и получу 4K@60fps во всей йобе.
>>38949
2080 это по факту 1080ти, она в 2к например на ультре еле тянет пубг на ультрах. Но если ты имеешь в виду курваков и гта 5 то да, получишь. Ну и что в понимании твоем снизить настройки, кому то и на средних текстурах без нихуя норм.
2080 это по факту 1080ти, она в 2к например на ультре еле тянет пубг на ультрах. Но если ты имеешь в виду курваков и гта 5 то да, получишь. Ну и что в понимании твоем снизить настройки, кому то и на средних текстурах без нихуя норм.
>>38955
Я имел в виду все AAA в ближайшие 4 года.
Я имел в виду, что выключу/снижу то, что не дает никакого видимого эффекта, но жрет фпс.
А если я не могу в 4K-гейминг, значит и покупать 4K-монитор смысла нет?
>Но если ты имеешь в виду курваков и гта 5
Я имел в виду все AAA в ближайшие 4 года.
>что в понимании твоем снизить настройки
Я имел в виду, что выключу/снижу то, что не дает никакого видимого эффекта, но жрет фпс.
А если я не могу в 4K-гейминг, значит и покупать 4K-монитор смысла нет?
>>38955
"еле" это 100фпс?
> 2080 это по факту 1080ти, она в 2к например на ультре еле тянет пубг на ультрах.
"еле" это 100фпс?
>>38964
С 4к монитором ты вообще не бцдешь видеть пиксели. Если тебе это важно и 1440р не устраивает - покупай. Настройки снизишь до комфортного фпса. Не слушай манятеоретиков которые ставят только все вправо и по-другому играть не могут.
С 4к монитором ты вообще не бцдешь видеть пиксели. Если тебе это важно и 1440р не устраивает - покупай. Настройки снизишь до комфортного фпса. Не слушай манятеоретиков которые ставят только все вправо и по-другому играть не могут.
>>38918
не советую брать серию 20хх
я б советовал 1440(2к+) и например 1080 или 4к с той же видяхой если устроит фпс (гугли фпс по нужным играм)
не советую брать серию 20хх
я б советовал 1440(2к+) и например 1080 или 4к с той же видяхой если устроит фпс (гугли фпс по нужным играм)
>>38980
Мне важно, сможет ли RTX 2080 в 4K@60fps на максималочках в ближайшие 4 года.
Или покупать 2K-монитор.
Мне важно, сможет ли RTX 2080 в 4K@60fps на максималочках в ближайшие 4 года.
Или покупать 2K-монитор.
>>38992
Она уже не может, в Ларке просадки до 45 фпс (и то это в одной сцене, в других может еще ниже), какие нахуй 4 года?
Она уже не может, в Ларке просадки до 45 фпс (и то это в одной сцене, в других может еще ниже), какие нахуй 4 года?
>>38992
ответ - нет
с полной уверенностью
>сможет ли RTX 2080 в 4K@60fps на максималочках в ближайшие 4 года
ответ - нет
с полной уверенностью
алсо даже не думайте брать SLI видяхи
>>38992
Нет, не сможет даже сейчас. Но ты подумой - может максималочки и не нужны.
> Мне важно, сможет ли RTX 2080 в 4K@60fps на максималочках в ближайшие 4 года.
Нет, не сможет даже сейчас. Но ты подумой - может максималочки и не нужны.
>>39004
А зачем люди вообще покупают 2K-мониторы, если можно купить 4K, а потом понизить разрешение в игре, если что?
А зачем люди вообще покупают 2K-мониторы, если можно купить 4K, а потом понизить разрешение в игре, если что?
>>39017
Ну выстави в фуллхд монике 960х540 разрешение - поймешь зачем. Только не надо нести чушь про размеры, на маленьком экране телефона видео в 360р выглядит ничем не лучше, чем на мониторе.
Ну выстави в фуллхд монике 960х540 разрешение - поймешь зачем. Только не надо нести чушь про размеры, на маленьком экране телефона видео в 360р выглядит ничем не лучше, чем на мониторе.
>>38918
Если "Не киберкотлета. Интересует 4K@60fps", тогда не сомневайся - разрешение 4К при такой герцовке твоя 2080 потянет вполне, с высокими настройками, а где-то и на ультре, в зависимости от игры. Только монитор должен быть строго от 31", и желательно IPS или VA.
Естественно, лучи и сглаживания - нафиг не нужны, можешь потом попробовать сам и убедиться. Выключишь это всё добро и получишь дополнительную прибавку fps.
Если "Не киберкотлета. Интересует 4K@60fps", тогда не сомневайся - разрешение 4К при такой герцовке твоя 2080 потянет вполне, с высокими настройками, а где-то и на ультре, в зависимости от игры. Только монитор должен быть строго от 31", и желательно IPS или VA.
Естественно, лучи и сглаживания - нафиг не нужны, можешь потом попробовать сам и убедиться. Выключишь это всё добро и получишь дополнительную прибавку fps.
>>39006
Ощущение присутствия усиливается, поскольку при 4К и более чем 31" пиксели не видны и нет ощущения, будто смотришь через какой-то фильтр. При 2К на 27" пиксели видны.
Ощущение присутствия усиливается, поскольку при 4К и более чем 31" пиксели не видны и нет ощущения, будто смотришь через какой-то фильтр. При 2К на 27" пиксели видны.
>>39017
Будет мыльновато из-за апскейла.
Будет мыльновато из-за апскейла.
>>39021
На 32'' IPS у меня денег не хватит, а VA мне не нужен.
Я изначально настраивался на 27'' независимо от разрешения.
>Только монитор должен быть строго от 31", и желательно IPS или VA
На 32'' IPS у меня денег не хватит, а VA мне не нужен.
Я изначально настраивался на 27'' независимо от разрешения.
>>39036
Потому что ты спрашиваешь про вкусовщину с которой сам не можешь определиться. Обективные факты от этого не меняются.
Потянет ли 2080 60 фпс в 4к на максималках во всех играх? Нет, даже не близко. Потянет ли 2080 в 4к все игры выше чем на минималках? Да, потянет. Стоит ли брать 4к монитор к 2080? Да, по моему мнению, но если для тебя очень критична видимость пикселей. Я бы лучше взял 1440р с норм герцовкой, мне кажется это намного лучше(по своему опыту).
Потому что ты спрашиваешь про вкусовщину с которой сам не можешь определиться. Обективные факты от этого не меняются.
Потянет ли 2080 60 фпс в 4к на максималках во всех играх? Нет, даже не близко. Потянет ли 2080 в 4к все игры выше чем на минималках? Да, потянет. Стоит ли брать 4к монитор к 2080? Да, по моему мнению, но если для тебя очень критична видимость пикселей. Я бы лучше взял 1440р с норм герцовкой, мне кажется это намного лучше(по своему опыту).
>>39036
Гуглишь тесты 2080-2080ти, смотришь на что они способны, делишь на 2 получаешь что будет через год.
Гуглишь тесты 2080-2080ти, смотришь на что они способны, делишь на 2 получаешь что будет через год.
>>39056
Ты про 2к говорил больной.
Ты про 2к говорил больной.
>>14576 (OP)
Купил монитор.
В магазине всё нормально, засветов нет.
Дома через два дня появились ебенячие засветы, отвёз по гарантии сдать.
Сказали иди на хуй, это допустимые засветы.
Не покупайте мониторы, пацаны, я так 15к лишился, лучше бу на авито взять, если оно 10 лет работал, скорее всего и дальше будет работать нормально.
Купил монитор.
В магазине всё нормально, засветов нет.
Дома через два дня появились ебенячие засветы, отвёз по гарантии сдать.
Сказали иди на хуй, это допустимые засветы.
Не покупайте мониторы, пацаны, я так 15к лишился, лучше бу на авито взять, если оно 10 лет работал, скорее всего и дальше будет работать нормально.
>>39073
Ну вот ты опять объективные факты проецируешь на какие-то свои выдуманные понятия. Какая разница что там наступило, если сейчас в 4к нельзя играть на ультрах в 60 фпс, но можно играть не на ультрах в 60 фпс.
Ну вот ты опять объективные факты проецируешь на какие-то свои выдуманные понятия. Какая разница что там наступило, если сейчас в 4к нельзя играть на ультрах в 60 фпс, но можно играть не на ультрах в 60 фпс.
>>39077
Что за магазин?
Так зачем брать, у меня свой есть, котороый уже 12 лет работает. 2 раза правда ремонтировал.
Что за магазин?
> лучше бу на авито взять, если оно 10 лет работал, скорее всего и дальше будет работать нормально.
Так зачем брать, у меня свой есть, котороый уже 12 лет работает. 2 раза правда ремонтировал.
>>39090
Значит 4к не вариант.
Значит 4к не вариант.
>>39036
Я-то сижу за 4К 31,5" 60fps уже год, и мне ништяк, а теоретики пусть дальше гадают - стоит ли оно или нет. Раскладывают пасьянсы тестов, затирают Ютуб до дыр...
Монитор брал за 29 тыс., один из самых недорогих, AOC U3277FW, матрица VA. Но проблем.
Я-то сижу за 4К 31,5" 60fps уже год, и мне ништяк, а теоретики пусть дальше гадают - стоит ли оно или нет. Раскладывают пасьянсы тестов, затирают Ютуб до дыр...
Монитор брал за 29 тыс., один из самых недорогих, AOC U3277FW, матрица VA. Но проблем.
>>39031
Разумеется, фпс добавляет, но это всё же третий фактор, после диагонали и разрешения. И пока 144 и более Гц в массовые 4К модели фактически не завезли, мне лично вполне хватает и 60 Гц.
Разумеется, фпс добавляет, но это всё же третий фактор, после диагонали и разрешения. И пока 144 и более Гц в массовые 4К модели фактически не завезли, мне лично вполне хватает и 60 Гц.
>>39123
Я пересел с 20" 900р 60гц на 27" 1440р 144гц. И вот что могу сказать: диагональ действительно важнее всего, но мне 27 дюймов хватает, так как я близко к монитору сижу. 32", особенно тем кто сидит подальше - было бы еще немного получше, а вот 40 дюймов и больше это уже лишнее. По поводу разрешения - я бы не согласился на 4к 60гц, так как 80-100 фпс это реально охуенно, а с текущим разрещением пиксели видны только если пытаться их разглядывать. Я сейчас даже графон в синглах снижаю вплоть до минималок чтобы выжать хороший фпс, то есть больше 80.
> Разумеется, фпс добавляет, но это всё же третий фактор, после диагонали и разрешения.
Я пересел с 20" 900р 60гц на 27" 1440р 144гц. И вот что могу сказать: диагональ действительно важнее всего, но мне 27 дюймов хватает, так как я близко к монитору сижу. 32", особенно тем кто сидит подальше - было бы еще немного получше, а вот 40 дюймов и больше это уже лишнее. По поводу разрешения - я бы не согласился на 4к 60гц, так как 80-100 фпс это реально охуенно, а с текущим разрещением пиксели видны только если пытаться их разглядывать. Я сейчас даже графон в синглах снижаю вплоть до минималок чтобы выжать хороший фпс, то есть больше 80.
>>38648
Нет не говорят, нужны тесты эталонов типо тут monteon.ru
Нет не говорят, нужны тесты эталонов типо тут monteon.ru
>>39112
Сейчас он дороже стоит. И он очень экономный вариант, если играешь, 32 мс лишнего инпут лага, в итоге больше даже чем популярные 2к на таком размере.
Остальное там типикал ва, хорошие углы, цвета хуже ипс, гамма тоже хуже средняя 2.44 против 2.13 средних для хороших ипс. Это все без калибровки. С калибровкой он показывает очень хороший результат
Ноги нет, юсб хаба нет.
Я в магазине оценил впринципе 31.5, это действительно крупно, но уже слишком у меня явно было б слишком, вплане глубины стола, размеров. И имеет смысл уже как раз гнутость. Плюс на всех, что я видел обзорах 31.5 засветы большиме имеют возможно особенность размера.
Сейчас он дороже стоит. И он очень экономный вариант, если играешь, 32 мс лишнего инпут лага, в итоге больше даже чем популярные 2к на таком размере.
Остальное там типикал ва, хорошие углы, цвета хуже ипс, гамма тоже хуже средняя 2.44 против 2.13 средних для хороших ипс. Это все без калибровки. С калибровкой он показывает очень хороший результат
Ноги нет, юсб хаба нет.
Я в магазине оценил впринципе 31.5, это действительно крупно, но уже слишком у меня явно было б слишком, вплане глубины стола, размеров. И имеет смысл уже как раз гнутость. Плюс на всех, что я видел обзорах 31.5 засветы большиме имеют возможно особенность размера.
>>39343
Заметь: я нигде не написал, что VA - идеальный вариант. И IPS тоже имеет свои известные недостатки, рядом стоит вторая машина и на ней монитор с IPS, который в два раза дороже, при этом у него 27" всего и 2К. Абсолютного идеала на сегодня нет.
По сути ждуны могут ждать некоего идеала сколько угодно, а я пока играю, смотрю кино и т.д. И всё у меня отлично, на этой самой VA.
Заметь: я нигде не написал, что VA - идеальный вариант. И IPS тоже имеет свои известные недостатки, рядом стоит вторая машина и на ней монитор с IPS, который в два раза дороже, при этом у него 27" всего и 2К. Абсолютного идеала на сегодня нет.
По сути ждуны могут ждать некоего идеала сколько угодно, а я пока играю, смотрю кино и т.д. И всё у меня отлично, на этой самой VA.
>>39511
Пробовал, много раз, рядом две машины - с 144 и 60 Гц. Никакого такого эффекта не наблюдается.
Пробовал, много раз, рядом две машины - с 144 и 60 Гц. Никакого такого эффекта не наблюдается.
>>39529
Под 4к нет контента, сайты, проги все это ломается, не кодят по 4к, так же как под какие-нибудь 8к, это все года через 4 будет и стоить тоже будет дешевле.
Под 4к нет контента, сайты, проги все это ломается, не кодят по 4к, так же как под какие-нибудь 8к, это все года через 4 будет и стоить тоже будет дешевле.
>>39542
О, старые басни про "нет контента" завезли.
Несколько последних фильмов, что я посмотрел, все были в 4К, включая Марсианина, например. И это честные 4К, а не апскейл, рип с блюрея.
И все игры только в 4К, разумеется.
О, старые басни про "нет контента" завезли.
Несколько последних фильмов, что я посмотрел, все были в 4К, включая Марсианина, например. И это честные 4К, а не апскейл, рип с блюрея.
И все игры только в 4К, разумеется.
>>39705
Сколько вам раз разжёвывать, мамкины теоретики, начитавшиеся тестов, где всё на Ультра, со сглаживанием и пр.? Нормальные игры на средне-высоких идут в 4К на 60 - 100 и даже более фпс, без сглаживания и лучей, на обычной 1070, не Ti. Мир не крутится вокруг мусора типа ПАБГ, Батлфилд-5 и т.п.
Сколько вам раз разжёвывать, мамкины теоретики, начитавшиеся тестов, где всё на Ультра, со сглаживанием и пр.? Нормальные игры на средне-высоких идут в 4К на 60 - 100 и даже более фпс, без сглаживания и лучей, на обычной 1070, не Ti. Мир не крутится вокруг мусора типа ПАБГ, Батлфилд-5 и т.п.
155 Кб, 1280x720>>39778
Зачем вообще 4K, если они на средне-высоких?
Не лучше ли сначала добиться максималок в 2K, а потом задумываться о большем?
>на средне-высоких идут в 4К
Зачем вообще 4K, если они на средне-высоких?
Не лучше ли сначала добиться максималок в 2K, а потом задумываться о большем?
>>39778
Не как бы 2080 около 60 дает я думаю в ебах на максималках. То есть гейминг в 4к возможен.
Тут другое дело, не в гейминге 4к неудобен, менее удобен, притом вы доплачиваете за 4к. А в гейминге это дает сглаживание и все по сути.
Не как бы 2080 около 60 дает я думаю в ебах на максималках. То есть гейминг в 4к возможен.
Тут другое дело, не в гейминге 4к неудобен, менее удобен, притом вы доплачиваете за 4к. А в гейминге это дает сглаживание и все по сути.
373 Кб, 525x768>>39793
Ну если под "около 60" подразумевать 45, то да, дает.
>2080 около 60 дает я думаю в ебах на максималках
Ну если под "около 60" подразумевать 45, то да, дает.
>>39534
Ну, на самом деле, 75 гц достаточно, выше уже хуйня бессмысленная для плавного скролла.
Ну, на самом деле, 75 гц достаточно, выше уже хуйня бессмысленная для плавного скролла.
>>39815
Современный гойминг просто не готов к 4к, тут из вариантов только джве 2080ти чтоб точно на ближайшие годы, и то только если у тебя 60-герцовый 4к-монитор. Если ты особо одарённый и всрал >100к деревянных на 100-герцовый 4к, то полный потанцевал в любом случае не раскрыть.
Современный гойминг просто не готов к 4к, тут из вариантов только джве 2080ти чтоб точно на ближайшие годы, и то только если у тебя 60-герцовый 4к-монитор. Если ты особо одарённый и всрал >100к деревянных на 100-герцовый 4к, то полный потанцевал в любом случае не раскрыть.
>>39788
Ля, каждому всё разжуй. В части игр высокие, даже с более чем 100 фпс (хотя монитор имеет предел 60), в части с некоторыми параметрами на средних. Только в отдельных проектах может быть придётся выставить большинство средние, да и то я пока таких лично не видел и не опробовал.
Ля, каждому всё разжуй. В части игр высокие, даже с более чем 100 фпс (хотя монитор имеет предел 60), в части с некоторыми параметрами на средних. Только в отдельных проектах может быть придётся выставить большинство средние, да и то я пока таких лично не видел и не опробовал.
>>39841
Хуятину. Да сколько раз перечислять? Фаркрай-3 и 4 - Высокие. Бордерлендс2 - на Максимуме, со всякими физиксами, сглаживанием до х16 и т.д. Овервотч - Высокие. Тотал Вар Аттила - Высокие... Это всё со 100 фпс в среднем, примерно, если не поставить лимит.
Хуятину. Да сколько раз перечислять? Фаркрай-3 и 4 - Высокие. Бордерлендс2 - на Максимуме, со всякими физиксами, сглаживанием до х16 и т.д. Овервотч - Высокие. Тотал Вар Аттила - Высокие... Это всё со 100 фпс в среднем, примерно, если не поставить лимит.
>>39838
Ещё один мамкин теоретик ИТТ
Ещё один мамкин теоретик ИТТ
>>39778
ПРИЧЕМ ТУТ ПАБГ ААЛОООО ОН В 1440Р НА ФУЛЛ УЛЬТРАХ В 100ФПС НА 1070ТИ ИДЕТ КАКОЙ ПАБГ К ЧЕМУ ТЫ ЕГО НАПИСАЛ
> ПАБГ
ПРИЧЕМ ТУТ ПАБГ ААЛОООО ОН В 1440Р НА ФУЛЛ УЛЬТРАХ В 100ФПС НА 1070ТИ ИДЕТ КАКОЙ ПАБГ К ЧЕМУ ТЫ ЕГО НАПИСАЛ
>>39857
Вы выбираете игры по сроку её выхода или по качествам игры? Я - нет. И я не пытаюсь пройти игру за несколько дней и перебежать в следующую. Те же Фаркрай-4 и TotalWar Attila - весьма требовательные, кстати. Хотя и вышли не вчера.
Вы выбираете игры по сроку её выхода или по качествам игры? Я - нет. И я не пытаюсь пройти игру за несколько дней и перебежать в следующую. Те же Фаркрай-4 и TotalWar Attila - весьма требовательные, кстати. Хотя и вышли не вчера.
>>39838
Бля, ты в курсе что есть много разных игр, а не только ассасин и томб рейдер(которые к слову даже полноценными играми не являются)?
Бля, ты в курсе что есть много разных игр, а не только ассасин и томб рейдер(которые к слову даже полноценными играми не являются)?
>>39892
Да и батлфилд вроде оптимизирована.
Обычно прямо регулярно низкйи фпс во всяком кинце типо лары крофт, притом там же выставляют прям все все на максимум. понятно что всякие лучи или волосы можно отключить это нормально.
Да и батлфилд вроде оптимизирована.
Обычно прямо регулярно низкйи фпс во всяком кинце типо лары крофт, притом там же выставляют прям все все на максимум. понятно что всякие лучи или волосы можно отключить это нормально.
>>39902
Ну кстати да, там только с рейтрейсингом не очень показатели, и то вроде его дорабатывают потихоньку. Без рейтрейсинга на ультрах та же 1070ти/1080 выдаст свою сотню фпс в 1440р.
> Да и батлфилд вроде оптимизирована.
Ну кстати да, там только с рейтрейсингом не очень показатели, и то вроде его дорабатывают потихоньку. Без рейтрейсинга на ультрах та же 1070ти/1080 выдаст свою сотню фпс в 1440р.
>>39918
Действительно, но в 70-80фпс идёт. Плюс к этому можно(нужно) уменьшить растительность(на ультрах деревья будут полностью на всей карте отображаться в неограниченном ренде), тогда будет 100+ фпс.
Действительно, но в 70-80фпс идёт. Плюс к этому можно(нужно) уменьшить растительность(на ультрах деревья будут полностью на всей карте отображаться в неограниченном ренде), тогда будет 100+ фпс.
>>39943
Ну если у тебя летает то конечно, другие видимо из другой вселенной вещают. как же вы заебали дауны " у меня" да хоть обосрись у себя, нам похуй что ты в одну кс шпилишь или еще что то, обсуждаются усредненные задачи уебок малолтений дегрод
Ну если у тебя летает то конечно, другие видимо из другой вселенной вещают. как же вы заебали дауны " у меня" да хоть обосрись у себя, нам похуй что ты в одну кс шпилишь или еще что то, обсуждаются усредненные задачи уебок малолтений дегрод
>>39921
144гц было бы не нужно, если бы 100гц мониторы мало того что вообще были, так еще и стоили бы значительно дешевле. Но таких нету.
144гц было бы не нужно, если бы 100гц мониторы мало того что вообще были, так еще и стоили бы значительно дешевле. Но таких нету.
>>39953
Деточка, вообще-то летает на этой машинке чёртова тонна игр, от лучших свежих ААА и до сетевых Овервотчей. И это не уникальный какой-то случай. Нет бы разобраться, но это не твой путь, тебе проще сходу на говно изойти. Малолетка здесь именно ты, притом начиная с интеллектуального и культурного уровня и заканчивая сленгом и отношением к проблеме, которая на твоей стороне, и тебе надо бы её решать.
Деточка, вообще-то летает на этой машинке чёртова тонна игр, от лучших свежих ААА и до сетевых Овервотчей. И это не уникальный какой-то случай. Нет бы разобраться, но это не твой путь, тебе проще сходу на говно изойти. Малолетка здесь именно ты, притом начиная с интеллектуального и культурного уровня и заканчивая сленгом и отношением к проблеме, которая на твоей стороне, и тебе надо бы её решать.
Анонов, уважающих разумный фпс, все больше на этой доске. Приятно знать, что помимо нескольких 4кшников с обоями вместо игр есть и нормальные люди. Плюс понимание 80-100 диапазона, в противовес 144всеравнонитянет манятеориям.
Привет анон. Перекатываюсь со своего древнего ноута на современную пэку. Нужна помощь как ты догадался с монитором.
Ко мне едут 9900k и 2070. Бюджет на монитор 25к, ну в крайнем случае смогу до 30к доскрести. Сам монитор буду использовать в 50% играх (вовно, лолно, пабгэ) и 50% кодиниг и читание интернетов (ну т.е. хотелось бы чтобы глаза не уставали от долгого чтения). Ну и думаю что в 2к19 нет смысла покупать FHD, поэтому хотелось бы 2k 24".
Я ахуел или под мои запросы есть что-нибудь нормальное?
Ко мне едут 9900k и 2070. Бюджет на монитор 25к, ну в крайнем случае смогу до 30к доскрести. Сам монитор буду использовать в 50% играх (вовно, лолно, пабгэ) и 50% кодиниг и читание интернетов (ну т.е. хотелось бы чтобы глаза не уставали от долгого чтения). Ну и думаю что в 2к19 нет смысла покупать FHD, поэтому хотелось бы 2k 24".
Я ахуел или под мои запросы есть что-нибудь нормальное?
>>39818
У меня есть мониторы и 60, и 75, и еще один 80-100 (на жсинке в играх) / 144 (на рабстоле). Я покупал 75-й как раз после вау-эффекта от 144, чтобы задешево получить похожее, и обосрался. Для меня 75 это мало, а 80-85 уже охуенно. Причем в играх я бывает вижу, что что-то не то, включаю счетчики и там 70-75 фпс или ниже. То есть воспринимаю даже на фоне событий игры, специально не вглядываясь. Так что говорить, что 75 хватит всем - нельзя, это индивидуально, как и с теми кому 60 все еще норм после высоких герц. Англоинтернеты также говорят о резком качественном переходе в среднем в районе 85.
Я кстати перекатывался с некроноута, и мне всегда казалось, что ну я-то да, играю в слайдшоу, а вот 60фпс бояре играют в силкисмуз. Ирл эксперименты с выключением жсинка и установкой 60гц вручную прказали, что все превращается в парашу не лучшую, чем было на ноуте с 720м. Я на нем чувствовал то же самое, но мирился, т.к. весь ноут стоил дешевле нормальной видеокарты. Зачем с этим мириться, покупая топ-пеку, я наверное никогда не смогу понять.
У меня есть мониторы и 60, и 75, и еще один 80-100 (на жсинке в играх) / 144 (на рабстоле). Я покупал 75-й как раз после вау-эффекта от 144, чтобы задешево получить похожее, и обосрался. Для меня 75 это мало, а 80-85 уже охуенно. Причем в играх я бывает вижу, что что-то не то, включаю счетчики и там 70-75 фпс или ниже. То есть воспринимаю даже на фоне событий игры, специально не вглядываясь. Так что говорить, что 75 хватит всем - нельзя, это индивидуально, как и с теми кому 60 все еще норм после высоких герц. Англоинтернеты также говорят о резком качественном переходе в среднем в районе 85.
Я кстати перекатывался с некроноута, и мне всегда казалось, что ну я-то да, играю в слайдшоу, а вот 60фпс бояре играют в силкисмуз. Ирл эксперименты с выключением жсинка и установкой 60гц вручную прказали, что все превращается в парашу не лучшую, чем было на ноуте с 720м. Я на нем чувствовал то же самое, но мирился, т.к. весь ноут стоил дешевле нормальной видеокарты. Зачем с этим мириться, покупая топ-пеку, я наверное никогда не смогу понять.
>>39902
Кстати в ларке волосы нихера не едят 5фпс, и я снижал всякие хвао и солнечное чо-то там, чтобы сделать приемлемый фпс. Картинка менялась, но если бы мне не сказали, что ниже-выше, я бы наверное не понял. В остальных играх я ни разу не смог увидеть эффекта от снижений, если речь не о сглаживании. В примале например убрал чо-то с вери на хай, и туман чуть влево. Прирост пиздец, а сцен где это меняет картинку я сходу не нашел и забил.
Кстати в ларке волосы нихера не едят 5фпс, и я снижал всякие хвао и солнечное чо-то там, чтобы сделать приемлемый фпс. Картинка менялась, но если бы мне не сказали, что ниже-выше, я бы наверное не понял. В остальных играх я ни разу не смог увидеть эффекта от снижений, если речь не о сглаживании. В примале например убрал чо-то с вери на хай, и туман чуть влево. Прирост пиздец, а сцен где это меняет картинку я сходу не нашел и забил.
>>39954
Бля, неужели в этом дурдоме появились вменяемые люди? Или это вайп адекватностью? Хуею с ночного хв.
>144гц было бы не нужно, если бы 100гц мониторы мало того что вообще были, так еще и стоили бы значительно дешевле. Но таких нету.
Бля, неужели в этом дурдоме появились вменяемые люди? Или это вайп адекватностью? Хуею с ночного хв.
>>40017
- Ещё один мамкин теоретик ИТТ. IQ 20 на проводе, спешите читать.
> 4кшников с обоями вместо игр
- Ещё один мамкин теоретик ИТТ. IQ 20 на проводе, спешите читать.
>>40025
2k это 27". По ценам смотри сам. Качественный монитор важнее процессора и видеокарты, он берётся лет на 10, минимум, и переживёт несколько видеокарт. Монитор непосредственно влияет на твоё зрение. 24" при 2К - слишком мелко, масштабирование частично поправит, но не везде.
2k это 27". По ценам смотри сам. Качественный монитор важнее процессора и видеокарты, он берётся лет на 10, минимум, и переживёт несколько видеокарт. Монитор непосредственно влияет на твоё зрение. 24" при 2К - слишком мелко, масштабирование частично поправит, но не везде.
132 Кб, 1600x1200>>38585
Что не так?
https://www.youtube.com/watch?v=JhSLAirsnyw
Что не так?
>На самом деле особенность данного эффекта заключается в увеличении визуальной яркости всех тёмных участков изображения при изменении угла просмотра
https://www.youtube.com/watch?v=JhSLAirsnyw
>>40055
>>40035
... хм, хотя вот U2718Q за 45к выдает 85гц, а парочка за 40к могут 80гц. Если это правда, а не типикал маркетинг "только не в нативке лол наебали", то вопрос снят, не знал, что такие есть.
Если у тебя не > 60гц, то это повод усомниться в твоем айсикью, ведь речь не об ультрах, а об ограничениях самих мониторов. Так чо у тебя там?
>>40035
... хм, хотя вот U2718Q за 45к выдает 85гц, а парочка за 40к могут 80гц. Если это правда, а не типикал маркетинг "только не в нативке лол наебали", то вопрос снят, не знал, что такие есть.
>IQ
Если у тебя не > 60гц, то это повод усомниться в твоем айсикью, ведь речь не об ультрах, а об ограничениях самих мониторов. Так чо у тебя там?
>>40055
Есть ряд моделей. Начиная вот с линейки AOC U3277:
- AOC U3277PWQU , от 35 тыс. - https://market.yandex.ru/product--monitor-aoc-u3277pwqu/1713977501?show-uid=15466511733359669278916003&nid=54539&context=search
То же, но с подставкой попроще, от 31 тыс. - AOC U3277FWQ:
- https://market.yandex.ru/product--monitor-aoc-u3277fwq/1716426995?show-uid=15466511733359669278916002&nid=54539&context=search
Да достаточно их.
Есть ряд моделей. Начиная вот с линейки AOC U3277:
- AOC U3277PWQU , от 35 тыс. - https://market.yandex.ru/product--monitor-aoc-u3277pwqu/1713977501?show-uid=15466511733359669278916003&nid=54539&context=search
То же, но с подставкой попроще, от 31 тыс. - AOC U3277FWQ:
- https://market.yandex.ru/product--monitor-aoc-u3277fwq/1716426995?show-uid=15466511733359669278916002&nid=54539&context=search
Да достаточно их.
>>40076
Да, похоже есть их. Эти ва конечно, но и ипсы есть, теоретически можно их брать вместо йобы и спокойно играть в 4к/32"/85 на норм видяхе. Я чот даже задумался теперь.
Да, похоже есть их. Эти ва конечно, но и ипсы есть, теоретически можно их брать вместо йобы и спокойно играть в 4к/32"/85 на норм видяхе. Я чот даже задумался теперь.
>>40065
Блядь, проблему придумали.
Будто в монитор ты будешь смотреть изподвыподверта.
В углах эту проблему благополучно убирает R1800.
Блядь, проблему придумали.
Будто в монитор ты будешь смотреть изподвыподверта.
В углах эту проблему благополучно убирает R1800.
Ну что, уже определились, что важнее: 4K@60fps или 2K@144fps?
Лично я бы предпочел первое – просто чтобы унижать соснолеров своими шикарными скринами.
Лично я бы предпочел первое – просто чтобы унижать соснолеров своими шикарными скринами.
>>40151
Каждому своё же
А смысл? Игр то нет
>Ну что, уже определились, что важнее: 4K@60fps или 2K@144fps?
Каждому своё же
>просто чтобы унижать соснолеров своими шикарными скринами
А смысл? Игр то нет
281 Кб, 490x475>>39899
>покупаешь себе 4к-моник
>@
>и продолжаешь наворачивать каесик с оведррочем, больше ведь ничего и не прёт
>@
>да и хуй с ним, игры не игры же
>>39954
Я за это переплачивать овер9000 не готов, герцовка стоит дороже всего, сорян, кроме игор тоже интересы есть. Прямо вот уже заказал новый, качественный монитор 2к, он 60 или 75 даже не знаю точно.
Игры делаются под 60, требования пишутся под 60, это надо оче много донатить и без гарантий. Делаются игры, тоже на 60 герц мониторах.
Про 144 гуирц в браузере/программах не надо писать - на чем сидят прогеры в гугле, эппл?
Я за это переплачивать овер9000 не готов, герцовка стоит дороже всего, сорян, кроме игор тоже интересы есть. Прямо вот уже заказал новый, качественный монитор 2к, он 60 или 75 даже не знаю точно.
Игры делаются под 60, требования пишутся под 60, это надо оче много донатить и без гарантий. Делаются игры, тоже на 60 герц мониторах.
Про 144 гуирц в браузере/программах не надо писать - на чем сидят прогеры в гугле, эппл?
>>39953
У этой деточки >>39972 только пердак взлетает я смотрю. Он пришёл похвастаться, а ему говорят что его конфиг не ультимативный, какая пичалька и облом. У меня тоже 1080, и могу сказать что 150 фпс в 1440p у него разве что на минималках, или в его фантазиях. В последнем пососине даже не на ультрах я ловил дропы до 50 фпс и ниже.
Ты здесь никому нахуй не нужен собственно, съеби, гнилая падаль.
У этой деточки >>39972 только пердак взлетает я смотрю. Он пришёл похвастаться, а ему говорят что его конфиг не ультимативный, какая пичалька и облом. У меня тоже 1080, и могу сказать что 150 фпс в 1440p у него разве что на минималках, или в его фантазиях. В последнем пососине даже не на ультрах я ловил дропы до 50 фпс и ниже.
> Нет бы разобраться
Ты здесь никому нахуй не нужен собственно, съеби, гнилая падаль.
Купил монитор, acer, на него надо ставить какие-то дрова из инета? В комплекте диска не было.
Как настроить монитор, если нету обзоров с насьройками? Тут можно отд не только ргб но и под цвета cyan итд но как понять, по сайтам чекерам смотою но это ведь субъективно, понятно что будет близко но хочется максимвм выжать.
Еще - стоит рядом старый и новый, я явно вижу что на новом красный ярче, но в камере одинаково. Может ли такое быть из за матовой поверхности старого, а новый вроде полуматовый.
Еще - стоит рядом старый и новый, я явно вижу что на новом красный ярче, но в камере одинаково. Может ли такое быть из за матовой поверхности старого, а новый вроде полуматовый.
Товарищи, кто-нибудь пользуется изогнутыми мониками? Есть смысл для игорей взять такой, или не выебываться и брать обычный?
БЛДЖАД на мою элджишку матрица стоит 10-12к + 4к доставки. Вот что за нахуй? Я брал то ее по акции за 7к. Такой моник был охуенный. IPS все дела диагональ '23 СУКА. Сука сука сука. Сижу ща с говном древним и локти кусаю.
А это оказалась цветовая температура, типо колд это как на старом.
>>40503
Cb271hu
Не могу понять, где белый лучше, сначала мне казалось, что на правом лучше, белее, но на тесте с полосами(они движущиеся но не важно) мне белый стал казаться каким-то молочным чтоль. Вроде говорили, что надо как эталон лист бумаги, но разве он эталон? Может скорее белая краска, но она вроде как раз молочнее.
И белый вообще хз чем менять, там куча настроек, отд можно обычный ргб гейн если сам а не пресет варм/колд, и еще асер фишка типо по 6 осчм цвет и еще по 6 оттенки, там ничего не трогал.
>>40503
Cb271hu
Не могу понять, где белый лучше, сначала мне казалось, что на правом лучше, белее, но на тесте с полосами(они движущиеся но не важно) мне белый стал казаться каким-то молочным чтоль. Вроде говорили, что надо как эталон лист бумаги, но разве он эталон? Может скорее белая краска, но она вроде как раз молочнее.
И белый вообще хз чем менять, там куча настроек, отд можно обычный ргб гейн если сам а не пресет варм/колд, и еще асер фишка типо по 6 осчм цвет и еще по 6 оттенки, там ничего не трогал.
>>40574
Ну камера может искажать, но по фото явно белый справа, а слева синий, да ты и сам сказал, что там колд, а это явная синева.
Ну камера может искажать, но по фото явно белый справа, а слева синий, да ты и сам сказал, что там колд, а это явная синева.
>>40581
Там нету такой настройки. Если я справа выберу колд то будет похоже. Я выбрал юзер, но не менял в итоге(пробовал выставлять 93/93/96 но вернул).
Камера тут показывает в целом верно.
Белый слева на старом мне кажется каким-то грязным да, а справа даже хз.
Там нету такой настройки. Если я справа выберу колд то будет похоже. Я выбрал юзер, но не менял в итоге(пробовал выставлять 93/93/96 но вернул).
Камера тут показывает в целом верно.
Белый слева на старом мне кажется каким-то грязным да, а справа даже хз.
>>40612
Естественно будет похоже. Холодный свет - синий, теплый свет - желтый. Лампочки никогда не покупал чтоли. Правильный белый это 6500k.
>Если я справа выберу колд то будет похоже.
Естественно будет похоже. Холодный свет - синий, теплый свет - желтый. Лампочки никогда не покупал чтоли. Правильный белый это 6500k.
>>40228
На 2к герцовка стоит очень дешево. 2к 144гц можно взять за 20-25к.
Бля, ты серьезно пишешь такую нелепицу будучи программистом?
Требования пишутся на рандоме из башки. В ассасине требования пишутся под 30 в фуллхд. В 2к там вообще 20 будет с их рекомендациями.
Но какая ращница вообще что написано в требованиях?
Что? Ты имеешь в виду что 60+ фпс очень дорого выжимать будет? 1070ti на ультрах почти во всех самых новых играх может в 80-120 фпс в 2к.
И что? Это как-то мешает тебе играть с более большим фпсом?
> Я за это переплачивать овер9000 не готов, герцовка стоит дороже всего, сорян, кроме игор тоже интересы есть.
На 2к герцовка стоит очень дешево. 2к 144гц можно взять за 20-25к.
> Игры делаются под 60
Бля, ты серьезно пишешь такую нелепицу будучи программистом?
>требования пишутся под 60
Требования пишутся на рандоме из башки. В ассасине требования пишутся под 30 в фуллхд. В 2к там вообще 20 будет с их рекомендациями.
Но какая ращница вообще что написано в требованиях?
>это надо оче много донатить и без гарантий
Что? Ты имеешь в виду что 60+ фпс очень дорого выжимать будет? 1070ti на ультрах почти во всех самых новых играх может в 80-120 фпс в 2к.
>Делаются игры, тоже на 60 герц мониторах.
И что? Это как-то мешает тебе играть с более большим фпсом?
>>40482
Да, изогнутый монитор норм.
Да, изогнутый монитор норм.
>>40630
>>40621
Лампы такие только в моргах юзают лол.
Дома 3000-4000, чем теплее тем полезнее, у меня умная лампа я обычно ставлю даже ниже 3000, но сейчас при 3500 сижу.
По единственному что нагуглил это замерение в хардваерюко там они при юзере имели 6300 примерно это нормально для монитора, идеальное редко, но что они выставили при этом непонятно.
>>40676
Тн? Ну да.
Давай я нарисую схему моих интересов по монитору, я вот как раз выбирал сейчас:
Точность цветов, общее качество матрицы, отклик
Минимум кристаллического эффекта/адекватность разрешения контенту/углы обзора
Эргономика - подставка с ногой, помещаемость со вторым монитором на стол
Герцы
ЮСБ хаб
У меня на асером новом кстати можно при 8 битах выставить 75 герц, но мне даже пробовать лениво.
>>40621
Лампы такие только в моргах юзают лол.
Дома 3000-4000, чем теплее тем полезнее, у меня умная лампа я обычно ставлю даже ниже 3000, но сейчас при 3500 сижу.
По единственному что нагуглил это замерение в хардваерюко там они при юзере имели 6300 примерно это нормально для монитора, идеальное редко, но что они выставили при этом непонятно.
>>40676
> 2к 144гц можно взять за 20-25к
Тн? Ну да.
Давай я нарисую схему моих интересов по монитору, я вот как раз выбирал сейчас:
Точность цветов, общее качество матрицы, отклик
Минимум кристаллического эффекта/адекватность разрешения контенту/углы обзора
Эргономика - подставка с ногой, помещаемость со вторым монитором на стол
Герцы
ЮСБ хаб
У меня на асером новом кстати можно при 8 битах выставить 75 герц, но мне даже пробовать лениво.
https://www.dns-shop.ru/product/5eeafd5319be3330/238-monitor-lg-24mp59g-p-24mp59g-paruz/
https://www.dns-shop.ru/product/ffdd153391343330/238-monitor-acer-nitro-vg240ybmiix-umqv0ee001/
Ищу пользователей этих двух мониторов. Плюсы, минусы, подводные камни, какой брать? Засветы и цветопередача интересуют прежде всего, и есть ли мерцание, от которого будут уставать глаза.
https://www.dns-shop.ru/product/ffdd153391343330/238-monitor-acer-nitro-vg240ybmiix-umqv0ee001/
Ищу пользователей этих двух мониторов. Плюсы, минусы, подводные камни, какой брать? Засветы и цветопередача интересуют прежде всего, и есть ли мерцание, от которого будут уставать глаза.
>>40773
Я не пользователь конкретно этих двух, но на IPS с засветами всегда лотерея, от модели не особо зависит. В дополнение к стандартным битым пикселям, удачи.
Я не пользователь конкретно этих двух, но на IPS с засветами всегда лотерея, от модели не особо зависит. В дополнение к стандартным битым пикселям, удачи.
>>40847
Ой да похуй на эти засветы, если не видны глазами в ваших ситуациях освещения. Через камеру в этом плане вообще не отображает суть, там чисто на цифрах что типо разница большая, но на самом деле нет в нескольок сотен К, из 6100-6500
Ой да похуй на эти засветы, если не видны глазами в ваших ситуациях освещения. Через камеру в этом плане вообще не отображает суть, там чисто на цифрах что типо разница большая, но на самом деле нет в нескольок сотен К, из 6100-6500
Короче два стула и лучше я ничего не нашел:
AOC C24G1 vs C24FG73FQI, оба - VA, 24', 144ghz.
Предыдущую модель самсунга гавнили в отзывах за розовые шлейфы, в новой вроде все пофиксили. Короче пользователи того или другого, отпишитесь.
AOC C24G1 vs C24FG73FQI, оба - VA, 24', 144ghz.
Предыдущую модель самсунга гавнили в отзывах за розовые шлейфы, в новой вроде все пофиксили. Короче пользователи того или другого, отпишитесь.
>>40726
Есть еще va самсунг. И уже подороже есть ips acer, за 32к примерно.
Ну тогда да, за точностью цветов - это к ips, на других матрицах уже придется что-то настраивать и не факт что она вообще будет достижима.
Это уже сложный пункт, засветы и битые писели везде могут быть, но если их очень много можно по гарантии сдать.
Впринципе вроде как во всех мониторах, в том числе тн, сейчас все более-менее норм если смотреть на общее качество.
Он кстати сейчас вроде как везде норм. Конечно не идеальный, и маркетинговые цифры очень отдаленно показывают настоящуж картину, но заметных шлейфов вообще ни на одном мониторе(если это не максимальное дно) не будет я думаю.
> Тн? Ну да.
Есть еще va самсунг. И уже подороже есть ips acer, за 32к примерно.
> Точность цветов
Ну тогда да, за точностью цветов - это к ips, на других матрицах уже придется что-то настраивать и не факт что она вообще будет достижима.
>общее качество матрицы
Это уже сложный пункт, засветы и битые писели везде могут быть, но если их очень много можно по гарантии сдать.
Впринципе вроде как во всех мониторах, в том числе тн, сейчас все более-менее норм если смотреть на общее качество.
>отклик
Он кстати сейчас вроде как везде норм. Конечно не идеальный, и маркетинговые цифры очень отдаленно показывают настоящуж картину, но заметных шлейфов вообще ни на одном мониторе(если это не максимальное дно) не будет я думаю.
>>40902
Ну вот один о
Ну вот один о
106 Кб, 784x511>>40902
Ну вот один обзорщик вроде как говорит, что лось получше и внес его в список рекомендаций
https://pcmonitors.info/recommendations/
но на яндексмаркете пишут про шрифтопроблемы, а это вполне реальное явление на некоторых VA матрицах.
Ну вот один обзорщик вроде как говорит, что лось получше и внес его в список рекомендаций
https://pcmonitors.info/recommendations/
но на яндексмаркете пишут про шрифтопроблемы, а это вполне реальное явление на некоторых VA матрицах.
>>40906
Нет, он не везде норм. Отклик должен быть ниже времени кадра, больше герц ниже время это раз. Есть мониторы с инпут лагом к CRT это сразу +20-30 мс то есть точно выше 1 кадра а то и двух это два.
Нет, он не везде норм. Отклик должен быть ниже времени кадра, больше герц ниже время это раз. Есть мониторы с инпут лагом к CRT это сразу +20-30 мс то есть точно выше 1 кадра а то и двух это два.
>>40915
Ты сам не можешь понять тебе комфортно или нет? И снимать надо макросъемкой.
Ты сам не можешь понять тебе комфортно или нет? И снимать надо макросъемкой.
>>40912
Алсо, если вдруг кого то заинтересует S2419H and S2719H оттуда, то учитывайте, что вместо монитора купите зеркало, ну если в чулане живете, то хороший выбор.
Алсо, если вдруг кого то заинтересует S2419H and S2719H оттуда, то учитывайте, что вместо монитора купите зеркало, ну если в чулане живете, то хороший выбор.
>>33340
Встроена, но на интерфейс, uwp и многие приложения не распространяется. В принципе оно и не надо. Серьезные вьюверы и фотошопы работают корректно.
Но учитывай, что адекватная работа этой системы возможна только после создания профиля при калибровке.
все пресеты имеют мало общего с реальностью, особенно через несколько сотен часов, когда диоды начинают менять яркость.
argb господин
>Я насчет cms не оче шарю, ибо не юзал никогда, но вроде как в шиндошс она встроена, может кто знает?
Встроена, но на интерфейс, uwp и многие приложения не распространяется. В принципе оно и не надо. Серьезные вьюверы и фотошопы работают корректно.
Но учитывай, что адекватная работа этой системы возможна только после создания профиля при калибровке.
>сргб эмуляция
все пресеты имеют мало общего с реальностью, особенно через несколько сотен часов, когда диоды начинают менять яркость.
argb господин
http://monteon.ru/ а где почитать расшифровку тестов? Например в контрастность, где по 32 полоски они должны быть каждая четко читаться или наоборот максимально сливаться?
>>14576 (OP)
В треде есть счастливые владельцы 4K-мониторов?
На них комфортно играется?
Это снова я, выбираю между 27'' IPS 4K и 27'' IPS 2K.
В треде есть счастливые владельцы 4K-мониторов?
На них комфортно играется?
Это снова я, выбираю между 27'' IPS 4K и 27'' IPS 2K.
>>40912
Спасибо. Так это вообще топчик получается особенно учитывая цену. В днс даже даже недавно за 15,5к продовали судая по комментам. Удивительно, что он даже дешевле tn линейки своей же фирмы.
Спасибо. Так это вообще топчик получается особенно учитывая цену. В днс даже даже недавно за 15,5к продовали судая по комментам. Удивительно, что он даже дешевле tn линейки своей же фирмы.
Задам глупый вопрос от новичка, но мне не с чем сравнивать.
Допустим у меня сейчас есть телевизор full hd на 50 дюймов, я на нем играю в игоры. Но хочу приобрести 4к телевизор, тоже допустим на 50 дюймов. Но я сам прекрасно понимаю что сейчас железо не тянет хорошо 4к разрешение и возможно чтобы мне не обламываться в частоте кадров (все равно я не имею топовой конфигурации для 4к), то придется разрешение оставлять на 1080р.
Так вот вопрос: Отличается ли картинка в фулл хд на телевизоре 4к от картинке фулл хд на телевизоре фулл хд? Если нет, то все отлично, но меня терзают большие сомнения что на 4к все будет выглядеть растянутым.
Допустим у меня сейчас есть телевизор full hd на 50 дюймов, я на нем играю в игоры. Но хочу приобрести 4к телевизор, тоже допустим на 50 дюймов. Но я сам прекрасно понимаю что сейчас железо не тянет хорошо 4к разрешение и возможно чтобы мне не обламываться в частоте кадров (все равно я не имею топовой конфигурации для 4к), то придется разрешение оставлять на 1080р.
Так вот вопрос: Отличается ли картинка в фулл хд на телевизоре 4к от картинке фулл хд на телевизоре фулл хд? Если нет, то все отлично, но меня терзают большие сомнения что на 4к все будет выглядеть растянутым.
>>40943
Жесть. Зачем делают глянцевые мониторы, когда уже есть полуматовые(обычно все такие не супердешевые) где нету прям сильного кристаллического эффекта и затемнения
Жесть. Зачем делают глянцевые мониторы, когда уже есть полуматовые(обычно все такие не супердешевые) где нету прям сильного кристаллического эффекта и затемнения
>>40984
очередной довн хв, когда пишут 2к никто не имеет ввиду твой отсталый формат, все имеют ввиду qhd
>тупорылый, 2к - 1080p
очередной довн хв, когда пишут 2к никто не имеет ввиду твой отсталый формат, все имеют ввиду qhd
>>40996
Съеби обратно в дотатред, токсик.
Съеби обратно в дотатред, токсик.
>>40984
Зато я смогу смотреть фильмы в 4K.
И плоечку подрублю, чтоб еще и играть в 4K!
>нахуй тебе проблемы с масштабированием в системе
Зато я смогу смотреть фильмы в 4K.
И плоечку подрублю, чтоб еще и играть в 4K!
>>40985
Конечно отличается. Любое снижение разрешения от нативного всегда выглядит всрато.
>Отличается ли картинка в фулл хд на телевизоре 4к от картинке фулл хд на телевизоре фулл хд?
Конечно отличается. Любое снижение разрешения от нативного всегда выглядит всрато.
4 Кб, 279x52>>41088
альтернативное, очередные проделки маркетологов
альтернативное, очередные проделки маркетологов
>>41088
QHD, тоже правильное.
https://en.wikipedia.org/wiki/Graphics_display_resolution#2560_×_1440_(QHD,_WQHD)
>Правильное название WQHD
QHD, тоже правильное.
https://en.wikipedia.org/wiki/Graphics_display_resolution#2560_×_1440_(QHD,_WQHD)
>QHD (Quad HD), WQHD (Wide Quad HD),[8] or 1440p,[9] is a display resolution of 2560 × 1440 pixels in a 16:9 aspect ratio. The name QHD reflects the fact that it has four times as many pixels as HD (720p). It is also commonly called WQHD, to emphasize it being a wide resolution, although that is technically unnecessary, since the HD resolutions are all wide. One advantage of using "WQHD" is avoiding confusion with qHD with a small q (960 × 540).
>>40151
Мне вот не хочется никому ничего доказывать. Я выше расписал подробно свою ситуацию - как и почему у меня имеется 32" 4К 60фпс VA, и на второй машине 27" 2К 144 IPS - а там уж пусть сам решает - что именно ему нужно, или же вовсе, как некоторые, упереться в 24" FHD 144 или менее, и даже с каким-нибудь TN, ибо нефиг, мол, переплачивать, и каноничному киберспорту больше 1080р, идеальный цвет и т.д. - не надобно.
Я дал информацию, что получена лично, и оставил её для размышления. И далее уже у кого на что западёт, и на что хватит средств.
Мне вот не хочется никому ничего доказывать. Я выше расписал подробно свою ситуацию - как и почему у меня имеется 32" 4К 60фпс VA, и на второй машине 27" 2К 144 IPS - а там уж пусть сам решает - что именно ему нужно, или же вовсе, как некоторые, упереться в 24" FHD 144 или менее, и даже с каким-нибудь TN, ибо нефиг, мол, переплачивать, и каноничному киберспорту больше 1080р, идеальный цвет и т.д. - не надобно.
Я дал информацию, что получена лично, и оставил её для размышления. И далее уже у кого на что западёт, и на что хватит средств.
>>40278
- Быдло-деточка, неадекватно воспринимающая написанное, тебе годиков-то сколько, что ты дрочишь на ультимативность, явно страдая максимализмом? Можешь не отвечать, на самом деле это риторический вопрос, мне плевать.
Какие-то обломы, пердаки, дропы и "пососины" вместо игр - это только в твоей особой реальности, где ты борешься со своими демонами и кривым железом.
А у меня здесь великолепное изображение в 4К, и всё отлично играется, кино смотрится, и вообще ничего не парит. Это на первой машинке, а на второй 144 Гц на 2К, вкупе с 1080. Тоже хороший вариант.
Сходи поучи уроки, наконец, или книжки почитай. А то двоечку получишь и мама не выдаст тебе денежек на новую топовую видеокарту RTX, которая тебе, конечно же, крайне необходима, чтобы у тебя дропы рассосались. Без RTX с дропами тебе придётся прибегать сюда и сраться в тредиках, компенсируя свою детскую беспомощность.
> не ультимативный
- Быдло-деточка, неадекватно воспринимающая написанное, тебе годиков-то сколько, что ты дрочишь на ультимативность, явно страдая максимализмом? Можешь не отвечать, на самом деле это риторический вопрос, мне плевать.
Какие-то обломы, пердаки, дропы и "пососины" вместо игр - это только в твоей особой реальности, где ты борешься со своими демонами и кривым железом.
А у меня здесь великолепное изображение в 4К, и всё отлично играется, кино смотрится, и вообще ничего не парит. Это на первой машинке, а на второй 144 Гц на 2К, вкупе с 1080. Тоже хороший вариант.
Сходи поучи уроки, наконец, или книжки почитай. А то двоечку получишь и мама не выдаст тебе денежек на новую топовую видеокарту RTX, которая тебе, конечно же, крайне необходима, чтобы у тебя дропы рассосались. Без RTX с дропами тебе придётся прибегать сюда и сраться в тредиках, компенсируя свою детскую беспомощность.
>>40482
Я испытываю аллергию к изогнутым, по объективным причинам. Там, где должна быть прямая из-за изгиба ты видишь кривую. Изгиб это чисто маркетинговая фишка, не нужная на практике и вредная для зрения. Весь контент создан с учётом его трансляции с плоского монитора, и глаза с восприятием рассчитаны на это же. Прямая линия должна быть прямой, тогда и глаза с мозгом не будут перенапрягаться, пытаясь её правильно интерпретировать.
Я испытываю аллергию к изогнутым, по объективным причинам. Там, где должна быть прямая из-за изгиба ты видишь кривую. Изгиб это чисто маркетинговая фишка, не нужная на практике и вредная для зрения. Весь контент создан с учётом его трансляции с плоского монитора, и глаза с восприятием рассчитаны на это же. Прямая линия должна быть прямой, тогда и глаза с мозгом не будут перенапрягаться, пытаясь её правильно интерпретировать.
>>40985
- Это тебе на двачах рассказали? Так вот, это ложь. Даже не самое топовое железо тянет, без проблем.
>железо не тянет хорошо 4к разрешение
- Это тебе на двачах рассказали? Так вот, это ложь. Даже не самое топовое железо тянет, без проблем.
>>40985
- Современное железо умеет добавлять недостающие пиксели грамотной интерполяцией, и FHD будет не просто тупо растянуто до 4К, но так, что картинка ничего не потеряет, только приобретёт.
>Отличается ли картинка в фулл хд на телевизоре 4к от картинке фулл хд на телевизоре фулл хд?
- Современное железо умеет добавлять недостающие пиксели грамотной интерполяцией, и FHD будет не просто тупо растянуто до 4К, но так, что картинка ничего не потеряет, только приобретёт.
>>41114
Шизик здесь ты, потому как не умеешь правильно воспринимать текст. Никто выше и не писал, что на 1070 в 4К Всё летает. Не надо вырывать из контекста, перегибать и приписывать свои трактовки.
Шизик здесь ты, потому как не умеешь правильно воспринимать текст. Никто выше и не писал, что на 1070 в 4К Всё летает. Не надо вырывать из контекста, перегибать и приписывать свои трактовки.
>>41132
Значит, он с ограниченными возможностями. Какое-то психическое ограничение у него. Текст воспринимает кое-как, да и то неадекватно. А с видео у него вообще труба, судя по всему.
Значит, он с ограниченными возможностями. Какое-то психическое ограничение у него. Текст воспринимает кое-как, да и то неадекватно. А с видео у него вообще труба, судя по всему.
>>41249
Подтверждаю! Недавно запускал MIrrors Edge Catalyst в 4к на минималках на своей не самой топовой rx578 и получил вполне себе средние 15 фпс. Так что бери и радуйся если ты любитель слайд шоу
А вообще вопрос - как смотрится full HD контент на 4К панели самого интересует. Потому что покупать RTX2080TI чтобы нормально играть в родном разрешении на максимальных нецелесообразно, но и браузерить текст с зерном - не хочется.
>>41240
Как обладатель изогнутого самсунга рейтану:
Хуита. Через некоторое время непрерывного смотрения в монитор у тебя пропадает эффект "изогнутости" и ты видишь изображение плоским.
Подтверждаю, см. выше.
Подтверждаю.
Надуманная хуита.
Может быть, но то похуй см п1
Ага, в процессе эволюции специально отбирались глаза для работы с плоскими панелями мониторов, а остальные тупо погибали.
Хуита, см. пункт 1
> - Это тебе на двачах рассказали? Так вот, это ложь. Даже не самое топовое железо тянет, без проблем.
Подтверждаю! Недавно запускал MIrrors Edge Catalyst в 4к на минималках на своей не самой топовой rx578 и получил вполне себе средние 15 фпс. Так что бери и радуйся если ты любитель слайд шоу
А вообще вопрос - как смотрится full HD контент на 4К панели самого интересует. Потому что покупать RTX2080TI чтобы нормально играть в родном разрешении на максимальных нецелесообразно, но и браузерить текст с зерном - не хочется.
>>41240
Как обладатель изогнутого самсунга рейтану:
>Там, где должна быть прямая из-за изгиба ты видишь кривую.
Хуита. Через некоторое время непрерывного смотрения в монитор у тебя пропадает эффект "изогнутости" и ты видишь изображение плоским.
>Изгиб это чисто маркетинговая фишка,
Подтверждаю, см. выше.
>не нужная на практике
Подтверждаю.
>вредная для зрения.
Надуманная хуита.
>Весь контент создан с учётом его трансляции с плоского монитора,
Может быть, но то похуй см п1
>и глаза с восприятием рассчитаны на это же.
Ага, в процессе эволюции специально отбирались глаза для работы с плоскими панелями мониторов, а остальные тупо погибали.
>Прямая линия должна быть прямой, тогда и глаза с мозгом не будут перенапрягаться, пытаясь её правильно интерпретировать.
Хуита, см. пункт 1
>>41249
Подтверждаю! Недавно запускал MIrrors Edge Catalyst в 4к на минималках на своей не самой топовой rx578 и получил вполне себе средние 15 фпс. Так что бери и радуйся если ты любитель слайд шоу
А вообще вопрос - как смотрится full HD контент на 4К панели самого интересует. Потому что покупать RTX2080TI чтобы нормально играть в родном разрешении на максимальных нецелесообразно, но и браузерить текст с зерном - не хочется.
>>41240
Как обладатель изогнутого самсунга рейтану:
Хуита. Через некоторое время непрерывного смотрения в монитор у тебя пропадает эффект "изогнутости" и ты видишь изображение плоским.
Подтверждаю, см. выше.
Подтверждаю.
Надуманная хуита.
Может быть, но то похуй см п1
Ага, в процессе эволюции специально отбирались глаза для работы с плоскими панелями мониторов, а остальные тупо погибали.
Хуита, см. пункт 1
> - Это тебе на двачах рассказали? Так вот, это ложь. Даже не самое топовое железо тянет, без проблем.
Подтверждаю! Недавно запускал MIrrors Edge Catalyst в 4к на минималках на своей не самой топовой rx578 и получил вполне себе средние 15 фпс. Так что бери и радуйся если ты любитель слайд шоу
А вообще вопрос - как смотрится full HD контент на 4К панели самого интересует. Потому что покупать RTX2080TI чтобы нормально играть в родном разрешении на максимальных нецелесообразно, но и браузерить текст с зерном - не хочется.
>>41240
Как обладатель изогнутого самсунга рейтану:
>Там, где должна быть прямая из-за изгиба ты видишь кривую.
Хуита. Через некоторое время непрерывного смотрения в монитор у тебя пропадает эффект "изогнутости" и ты видишь изображение плоским.
>Изгиб это чисто маркетинговая фишка,
Подтверждаю, см. выше.
>не нужная на практике
Подтверждаю.
>вредная для зрения.
Надуманная хуита.
>Весь контент создан с учётом его трансляции с плоского монитора,
Может быть, но то похуй см п1
>и глаза с восприятием рассчитаны на это же.
Ага, в процессе эволюции специально отбирались глаза для работы с плоскими панелями мониторов, а остальные тупо погибали.
>Прямая линия должна быть прямой, тогда и глаза с мозгом не будут перенапрягаться, пытаясь её правильно интерпретировать.
Хуита, см. пункт 1
>>40234
Он не гонится ни на герц, программный лок. И на 72 тоже не сгоняется, когда я хотел выровнять его с разогнанной 60-кой. В итоге она ушла в утиль, заебали рывки.
>>40268
Первый раз слышу реальный отзыв, детали есть?
Сразу умер или со временем прогорел?
Причина точная?
Я свои 60-ки гнал до 72, они слегка темнели при этом, но работали норм.
>>40294
Там обычно нечего сбрасывать. Разгон не в мониторе делается, а в видеокарте. Она его просто ставит перед фактом, что вот столько герц я посылаю и не ебет. А прошивка в монике уже решает, пытаться ли это изобразить, или показать тебе плашку "out of sync range". Моники без такой защиты в теории могут дать нагрузку лишнюю на схемокомпоненты, но это очень далекая теория, ирл они просто скипают кадры или цвета потому что чип тупо не успевает. У анона он скорее всего просто сгорел в неподходящий момент, как если бы сгорел без разгона, если не доказано обратное
Он не гонится ни на герц, программный лок. И на 72 тоже не сгоняется, когда я хотел выровнять его с разогнанной 60-кой. В итоге она ушла в утиль, заебали рывки.
>>40268
Первый раз слышу реальный отзыв, детали есть?
Сразу умер или со временем прогорел?
Причина точная?
Я свои 60-ки гнал до 72, они слегка темнели при этом, но работали норм.
>>40294
Там обычно нечего сбрасывать. Разгон не в мониторе делается, а в видеокарте. Она его просто ставит перед фактом, что вот столько герц я посылаю и не ебет. А прошивка в монике уже решает, пытаться ли это изобразить, или показать тебе плашку "out of sync range". Моники без такой защиты в теории могут дать нагрузку лишнюю на схемокомпоненты, но это очень далекая теория, ирл они просто скипают кадры или цвета потому что чип тупо не успевает. У анона он скорее всего просто сгорел в неподходящий момент, как если бы сгорел без разгона, если не доказано обратное
>>41276
Зато хочется с огромными полями да? Я купил 2к и уже вижу, что даже под это контента нету, везде масштабирование выставлять, кароче жесть.
>но и браузерить текст с зерном - не хочется.
Зато хочется с огромными полями да? Я купил 2к и уже вижу, что даже под это контента нету, везде масштабирование выставлять, кароче жесть.
>>41287
Ну кстати 2К я и рассматриваю на будущее. 2К даже моя текущая видимокарта вывезет, а на 27 панели будет ~100ppi, что с расстояния как я сижу вполне норм.
Ну кстати 2К я и рассматриваю на будущее. 2К даже моя текущая видимокарта вывезет, а на 27 панели будет ~100ppi, что с расстояния как я сижу вполне норм.
>>41289
109.
109.
>>40278
Ты говоришь о многих задачах, но когда речь заходит о фпсе, все приплетают пососин и чо-то еще, как будто свет клином сошелся на хуйне, которую я даже ставить не собирался. Охуеть какие многие задачи, взять пару говна за эталон. Остальные ААА у меня тоже в районе сотки, из снижений только аа х2. На днях проверю последнюю ларку, расскажу итт как сделать 100 авг, со скринами разницы от разных ультр, посмотрим что мы теряем без ВСЕВПРАВО. Другой с 1080/8400
Ты говоришь о многих задачах, но когда речь заходит о фпсе, все приплетают пососин и чо-то еще, как будто свет клином сошелся на хуйне, которую я даже ставить не собирался. Охуеть какие многие задачи, взять пару говна за эталон. Остальные ААА у меня тоже в районе сотки, из снижений только аа х2. На днях проверю последнюю ларку, расскажу итт как сделать 100 авг, со скринами разницы от разных ультр, посмотрим что мы теряем без ВСЕВПРАВО. Другой с 1080/8400
М>>40996
Ты со своим "правильным" 2к только будешь везде путать людей и идти нахуй. В следующий раз иди сразу, зачем путать кого-то и ждать неизбежного. Мамкин педант хуже пидараса.
Ты со своим "правильным" 2к только будешь везде путать людей и идти нахуй. В следующий раз иди сразу, зачем путать кого-то и ждать неизбежного. Мамкин педант хуже пидараса.
>>41284
Ты представился. Скрыт.
Ты представился. Скрыт.
>>41324
Разрешение 2560x1440 предназначено максимум для 27", но никак не для 31.5". Пиксель 272 мкм это дохрена. Не будет эффекта присутствия, придётся везде включать сглаживания. Статичное изображение будет пикселизироваться, то есть будет эффект, будто смотришь сквозь фильтр.
Разрешение 2560x1440 предназначено максимум для 27", но никак не для 31.5". Пиксель 272 мкм это дохрена. Не будет эффекта присутствия, придётся везде включать сглаживания. Статичное изображение будет пикселизироваться, то есть будет эффект, будто смотришь сквозь фильтр.
Сдал AOC Professional I2790VQ/BT в днс, взял BENQ EW277HDR 27.
27 дюймов, фуллхд, чёрный цвет, полный диапазон hdmi на видеокарте.
Слева напрво сверху вниз.
Самый дешёвый самсунг с тн матрицей примерно из 2012ых годов.
AOC Professional I2790VQ/BT
AOC Professional I2790VQ/BT в полной темноте
BENQ EW277HDR 27
аок выбесил, у него по краям белый цвет розовый, по центру жёлтый, откалибровать невозможно. Неравномерная подсветка, дичайший глоу.
В магазине продаван сказал, что так у всех ипс будет, нормальных не завезли, либо пытать счастье в оверпрайс-топ сегменте и то не факт. Я не поверил, потому что раньше сидел на ипс мониторах - всё было нормально, посмотрели разные ипс - и реально во всех такие проблемы, в аок ещё было всё отлично в сравнении с другими моделями.
В итоге взял бенкью с ва матрицей, но не тот экземпляр, который вертел прошлый раз.
По дефектам - в верхних углах небольшое потемнение. Вообще по рамке идёт небольшое затемнение, как у старых мониторов с подсветкой лампами, но это фигня.
Цветовая температура тоже разная, в принципе она похожа по картине с тестов 3днювс(2 пик)
Справа от середины более тёплое пятно, на аоке было ещё хуже, тут оно не так заметно.
По плюсам - как и хотел 27" с фулл хд, глаза не болят, мерцания нет.
Выставил на видеокарте 74гц, пока работает несколько часов стабильно. Не будет ли ему от этого хуёво?
В х-ках написано:
Частота смены кадров60 Гц
Частота развертки (верт.)50 – 76 Гц
Частота развертки (гор.)30 – 83 кГц
Никакого мутного покрытия я не увидел, бликов тоже. Блеккраш - это просто хуита в сравнении с засветами на ипс матрицах. В статье на 3днювс написано
однако до уровня IPS-конкурентов дисплей EW277HDR всё равно не добрался. - это пиздёшь бессовестного рода, ипс за эту цену гораздо хуже - с засветами и неравномерной цветовой температурой, между ва матрицей и ипс при такой цене разница как между ипс и тн.
Важно заметить, что если вы мониторы с дефектами ирл не видели и не знаете, что смотреть, то в магазине вы их не отличите от нормальных, в магазине ОЧЕНЬ ЯРКИЙ СВЕТ даже матовые поверхности бликуют, понять где там засветы и различить оттенки - невозможно, всё кажется годным и красивым, не за что зацепиться глазом, оттенки выравниваются. Весь пиздец в светлых тонах видно при дневном свете или комнатном, в чёрных - при выключенном свете.
Ещё нашёл Acer Nitro VG270bmiix.
У асера вроде цветовой диапазон хуже, больше отклик, меньше яркость, ипс, 75 гц , в отзывах пишут, что засветов нет. Очень хотелось глянуть на этот моник и сравнить с бенком, но его не было в магазине, а ждать я не хотел.
Для тех, кому хочется сидеть долгое время без болей в глазах.
Герцы и подсветка решает. Сейчас нет подсветки на лампах, поэтому хотя бы должно быть фликер фри.
Но от одного фликер фри толка мало, 75гц намного комфортнее 60ти, на глаз это незаметно, нужно несколько часов просидеть, чтобы почувствовать эффект. Так же на глаза влияет кристаллический эффект, без понятия от чего он зависит, я видел этот эффект и на глянцевых матрицах с высокой плотностью и на матовых матрицах с крумным пикселем, он где угодно может быть - так вот его не должно быть, но благо его легко увидеть с первых секунд.
27 дюймов, фуллхд, чёрный цвет, полный диапазон hdmi на видеокарте.
Слева напрво сверху вниз.
Самый дешёвый самсунг с тн матрицей примерно из 2012ых годов.
AOC Professional I2790VQ/BT
AOC Professional I2790VQ/BT в полной темноте
BENQ EW277HDR 27
аок выбесил, у него по краям белый цвет розовый, по центру жёлтый, откалибровать невозможно. Неравномерная подсветка, дичайший глоу.
В магазине продаван сказал, что так у всех ипс будет, нормальных не завезли, либо пытать счастье в оверпрайс-топ сегменте и то не факт. Я не поверил, потому что раньше сидел на ипс мониторах - всё было нормально, посмотрели разные ипс - и реально во всех такие проблемы, в аок ещё было всё отлично в сравнении с другими моделями.
В итоге взял бенкью с ва матрицей, но не тот экземпляр, который вертел прошлый раз.
По дефектам - в верхних углах небольшое потемнение. Вообще по рамке идёт небольшое затемнение, как у старых мониторов с подсветкой лампами, но это фигня.
Цветовая температура тоже разная, в принципе она похожа по картине с тестов 3днювс(2 пик)
Справа от середины более тёплое пятно, на аоке было ещё хуже, тут оно не так заметно.
По плюсам - как и хотел 27" с фулл хд, глаза не болят, мерцания нет.
Выставил на видеокарте 74гц, пока работает несколько часов стабильно. Не будет ли ему от этого хуёво?
В х-ках написано:
Частота смены кадров60 Гц
Частота развертки (верт.)50 – 76 Гц
Частота развертки (гор.)30 – 83 кГц
Никакого мутного покрытия я не увидел, бликов тоже. Блеккраш - это просто хуита в сравнении с засветами на ипс матрицах. В статье на 3днювс написано
однако до уровня IPS-конкурентов дисплей EW277HDR всё равно не добрался. - это пиздёшь бессовестного рода, ипс за эту цену гораздо хуже - с засветами и неравномерной цветовой температурой, между ва матрицей и ипс при такой цене разница как между ипс и тн.
Важно заметить, что если вы мониторы с дефектами ирл не видели и не знаете, что смотреть, то в магазине вы их не отличите от нормальных, в магазине ОЧЕНЬ ЯРКИЙ СВЕТ даже матовые поверхности бликуют, понять где там засветы и различить оттенки - невозможно, всё кажется годным и красивым, не за что зацепиться глазом, оттенки выравниваются. Весь пиздец в светлых тонах видно при дневном свете или комнатном, в чёрных - при выключенном свете.
Ещё нашёл Acer Nitro VG270bmiix.
У асера вроде цветовой диапазон хуже, больше отклик, меньше яркость, ипс, 75 гц , в отзывах пишут, что засветов нет. Очень хотелось глянуть на этот моник и сравнить с бенком, но его не было в магазине, а ждать я не хотел.
Для тех, кому хочется сидеть долгое время без болей в глазах.
Герцы и подсветка решает. Сейчас нет подсветки на лампах, поэтому хотя бы должно быть фликер фри.
Но от одного фликер фри толка мало, 75гц намного комфортнее 60ти, на глаз это незаметно, нужно несколько часов просидеть, чтобы почувствовать эффект. Так же на глаза влияет кристаллический эффект, без понятия от чего он зависит, я видел этот эффект и на глянцевых матрицах с высокой плотностью и на матовых матрицах с крумным пикселем, он где угодно может быть - так вот его не должно быть, но благо его легко увидеть с первых секунд.
Сдал AOC Professional I2790VQ/BT в днс, взял BENQ EW277HDR 27.
27 дюймов, фуллхд, чёрный цвет, полный диапазон hdmi на видеокарте.
Слева напрво сверху вниз.
Самый дешёвый самсунг с тн матрицей примерно из 2012ых годов.
AOC Professional I2790VQ/BT
AOC Professional I2790VQ/BT в полной темноте
BENQ EW277HDR 27
аок выбесил, у него по краям белый цвет розовый, по центру жёлтый, откалибровать невозможно. Неравномерная подсветка, дичайший глоу.
В магазине продаван сказал, что так у всех ипс будет, нормальных не завезли, либо пытать счастье в оверпрайс-топ сегменте и то не факт. Я не поверил, потому что раньше сидел на ипс мониторах - всё было нормально, посмотрели разные ипс - и реально во всех такие проблемы, в аок ещё было всё отлично в сравнении с другими моделями.
В итоге взял бенкью с ва матрицей, но не тот экземпляр, который вертел прошлый раз.
По дефектам - в верхних углах небольшое потемнение. Вообще по рамке идёт небольшое затемнение, как у старых мониторов с подсветкой лампами, но это фигня.
Цветовая температура тоже разная, в принципе она похожа по картине с тестов 3днювс(2 пик)
Справа от середины более тёплое пятно, на аоке было ещё хуже, тут оно не так заметно.
По плюсам - как и хотел 27" с фулл хд, глаза не болят, мерцания нет.
Выставил на видеокарте 74гц, пока работает несколько часов стабильно. Не будет ли ему от этого хуёво?
В х-ках написано:
Частота смены кадров60 Гц
Частота развертки (верт.)50 – 76 Гц
Частота развертки (гор.)30 – 83 кГц
Никакого мутного покрытия я не увидел, бликов тоже. Блеккраш - это просто хуита в сравнении с засветами на ипс матрицах. В статье на 3днювс написано
однако до уровня IPS-конкурентов дисплей EW277HDR всё равно не добрался. - это пиздёшь бессовестного рода, ипс за эту цену гораздо хуже - с засветами и неравномерной цветовой температурой, между ва матрицей и ипс при такой цене разница как между ипс и тн.
Важно заметить, что если вы мониторы с дефектами ирл не видели и не знаете, что смотреть, то в магазине вы их не отличите от нормальных, в магазине ОЧЕНЬ ЯРКИЙ СВЕТ даже матовые поверхности бликуют, понять где там засветы и различить оттенки - невозможно, всё кажется годным и красивым, не за что зацепиться глазом, оттенки выравниваются. Весь пиздец в светлых тонах видно при дневном свете или комнатном, в чёрных - при выключенном свете.
Ещё нашёл Acer Nitro VG270bmiix.
У асера вроде цветовой диапазон хуже, больше отклик, меньше яркость, ипс, 75 гц , в отзывах пишут, что засветов нет. Очень хотелось глянуть на этот моник и сравнить с бенком, но его не было в магазине, а ждать я не хотел.
Для тех, кому хочется сидеть долгое время без болей в глазах.
Герцы и подсветка решает. Сейчас нет подсветки на лампах, поэтому хотя бы должно быть фликер фри.
Но от одного фликер фри толка мало, 75гц намного комфортнее 60ти, на глаз это незаметно, нужно несколько часов просидеть, чтобы почувствовать эффект. Так же на глаза влияет кристаллический эффект, без понятия от чего он зависит, я видел этот эффект и на глянцевых матрицах с высокой плотностью и на матовых матрицах с крумным пикселем, он где угодно может быть - так вот его не должно быть, но благо его легко увидеть с первых секунд.
27 дюймов, фуллхд, чёрный цвет, полный диапазон hdmi на видеокарте.
Слева напрво сверху вниз.
Самый дешёвый самсунг с тн матрицей примерно из 2012ых годов.
AOC Professional I2790VQ/BT
AOC Professional I2790VQ/BT в полной темноте
BENQ EW277HDR 27
аок выбесил, у него по краям белый цвет розовый, по центру жёлтый, откалибровать невозможно. Неравномерная подсветка, дичайший глоу.
В магазине продаван сказал, что так у всех ипс будет, нормальных не завезли, либо пытать счастье в оверпрайс-топ сегменте и то не факт. Я не поверил, потому что раньше сидел на ипс мониторах - всё было нормально, посмотрели разные ипс - и реально во всех такие проблемы, в аок ещё было всё отлично в сравнении с другими моделями.
В итоге взял бенкью с ва матрицей, но не тот экземпляр, который вертел прошлый раз.
По дефектам - в верхних углах небольшое потемнение. Вообще по рамке идёт небольшое затемнение, как у старых мониторов с подсветкой лампами, но это фигня.
Цветовая температура тоже разная, в принципе она похожа по картине с тестов 3днювс(2 пик)
Справа от середины более тёплое пятно, на аоке было ещё хуже, тут оно не так заметно.
По плюсам - как и хотел 27" с фулл хд, глаза не болят, мерцания нет.
Выставил на видеокарте 74гц, пока работает несколько часов стабильно. Не будет ли ему от этого хуёво?
В х-ках написано:
Частота смены кадров60 Гц
Частота развертки (верт.)50 – 76 Гц
Частота развертки (гор.)30 – 83 кГц
Никакого мутного покрытия я не увидел, бликов тоже. Блеккраш - это просто хуита в сравнении с засветами на ипс матрицах. В статье на 3днювс написано
однако до уровня IPS-конкурентов дисплей EW277HDR всё равно не добрался. - это пиздёшь бессовестного рода, ипс за эту цену гораздо хуже - с засветами и неравномерной цветовой температурой, между ва матрицей и ипс при такой цене разница как между ипс и тн.
Важно заметить, что если вы мониторы с дефектами ирл не видели и не знаете, что смотреть, то в магазине вы их не отличите от нормальных, в магазине ОЧЕНЬ ЯРКИЙ СВЕТ даже матовые поверхности бликуют, понять где там засветы и различить оттенки - невозможно, всё кажется годным и красивым, не за что зацепиться глазом, оттенки выравниваются. Весь пиздец в светлых тонах видно при дневном свете или комнатном, в чёрных - при выключенном свете.
Ещё нашёл Acer Nitro VG270bmiix.
У асера вроде цветовой диапазон хуже, больше отклик, меньше яркость, ипс, 75 гц , в отзывах пишут, что засветов нет. Очень хотелось глянуть на этот моник и сравнить с бенком, но его не было в магазине, а ждать я не хотел.
Для тех, кому хочется сидеть долгое время без болей в глазах.
Герцы и подсветка решает. Сейчас нет подсветки на лампах, поэтому хотя бы должно быть фликер фри.
Но от одного фликер фри толка мало, 75гц намного комфортнее 60ти, на глаз это незаметно, нужно несколько часов просидеть, чтобы почувствовать эффект. Так же на глаза влияет кристаллический эффект, без понятия от чего он зависит, я видел этот эффект и на глянцевых матрицах с высокой плотностью и на матовых матрицах с крумным пикселем, он где угодно может быть - так вот его не должно быть, но благо его легко увидеть с первых секунд.
>>41083
И как это работает?
Есть телевизор с определенным количеством пикселей (фулл хд) и есть в четыре раза больше. Но снижаем на втором разрешение и пикселей становится одинаковое количество. Почему между двумя этими телевизорами должна быть разница в отображении?
И как это работает?
Есть телевизор с определенным количеством пикселей (фулл хд) и есть в четыре раза больше. Но снижаем на втором разрешение и пикселей становится одинаковое количество. Почему между двумя этими телевизорами должна быть разница в отображении?
>>41349
- Ну и?
На 31,5" идеально смотрится именно 4К, где пиксели вообще не видны, сглаживания не требуются. Масштабирование можно настроить, в некоторых приложениях, без труда.
Если хочется взять именно 31,5" надо выбирать из 4К, не меньше.
>По ppi точно то же самое, что и 24 фуллхд.
- Ну и?
На 31,5" идеально смотрится именно 4К, где пиксели вообще не видны, сглаживания не требуются. Масштабирование можно настроить, в некоторых приложениях, без труда.
Если хочется взять именно 31,5" надо выбирать из 4К, не меньше.
592 Кб, 824x703>>41346
Не будет.
Там вообще то имеют в виду конкретно углы обзора, типа хуже чем у ипс, а не в целом.
Вообще то зависит как раз от покрытия, не знаю, где ты его увидел на глянцевых, там как раз его практически нереально увидеть, и сильнее всего он проявляется на матовых. У этого бенка антибликовое покрытие, которое самый вин.
То есть ты пикселей все же не видишь? С какого расстояния смотришь?
>Выставил на видеокарте 74гц, пока работает несколько часов стабильно. Не будет ли ему от этого хуёво?
Не будет.
>В статье на 3днювс написано однако до уровня IPS-конкурентов дисплей EW277HDR всё равно не добрался. - это пиздёшь бессовестного рода, ипс за эту цену гораздо хуже - с засветами и неравномерной цветовой температурой, между ва матрицей и ипс при такой цене разница как между ипс и тн.
Там вообще то имеют в виду конкретно углы обзора, типа хуже чем у ипс, а не в целом.
>Так же на глаза влияет кристаллический эффект, без понятия от чего он зависит, я видел этот эффект и на глянцевых матрицах с высокой плотностью и на матовых матрицах с крумным пикселем, он где угодно может быть - так вот его не должно быть, но благо его легко увидеть с первых секунд.
Вообще то зависит как раз от покрытия, не знаю, где ты его увидел на глянцевых, там как раз его практически нереально увидеть, и сильнее всего он проявляется на матовых. У этого бенка антибликовое покрытие, которое самый вин.
То есть ты пикселей все же не видишь? С какого расстояния смотришь?
>>41359
Физическое число пикселей телевизора то не изменится. Изменится только подаваемое ему разрешение картинки.
Физическое число пикселей телевизора то не изменится. Изменится только подаваемое ему разрешение картинки.
>>41367
На ипс глоу при изменении угла расползается сильнее и искажения больше, чем на этой ва, здесь при экстремальных углах только на миллиметр становится изображение светлее.
>Там вообще то имеют в виду конкретно углы обзора, типа хуже чем у ипс, а не в целом.
На ипс глоу при изменении угла расползается сильнее и искажения больше, чем на этой ва, здесь при экстремальных углах только на миллиметр становится изображение светлее.
>>41365
31,5” совсем не принципиально, больше 27” даже не особо хочется. В первую очередь интересует частота в 144 Гц с матрицей либо IPS, либо VA. В случае IPS это значит 27” 1440p, но не уверен, что имеющиеся на прицеле 1070ti или 2070 потянут игрули в таком разрешении. Второй вариант — 24” 1080p VA. Желательно g-sync. Но конкретных моделей толковых найти не могу, второй день уже метаюсь охуевший.
31,5” совсем не принципиально, больше 27” даже не особо хочется. В первую очередь интересует частота в 144 Гц с матрицей либо IPS, либо VA. В случае IPS это значит 27” 1440p, но не уверен, что имеющиеся на прицеле 1070ti или 2070 потянут игрули в таком разрешении. Второй вариант — 24” 1080p VA. Желательно g-sync. Но конкретных моделей толковых найти не могу, второй день уже метаюсь охуевший.
>>41414
- Разумеется, потянут. Какие могут быть сомнения? Смотри тесты. Только учти, что там вечно всё выкручивается на максимум, плюс сглаживания и т.д. В реальности можно без вреда для графики чуть сбросить ряд параметров и получить стабильные и высокие фпс.
>1070ti или 2070 потянут
- Разумеется, потянут. Какие могут быть сомнения? Смотри тесты. Только учти, что там вечно всё выкручивается на максимум, плюс сглаживания и т.д. В реальности можно без вреда для графики чуть сбросить ряд параметров и получить стабильные и высокие фпс.
Итак купил новый основной(старый делл стал вторым) монитор Acer CN271HU 1440р разрешение, CB1 серия позиционируется асером, как качественные решения с точки зрения матриц, углов и защиты зрения, неузко игронаправленности (то есть не 144 герц) различного разрешения и размера.
Этот 27 дюйма, искал я именно новый монитор 27 дюйма, непринципиально разрешения, но выбор в итоге по различным обстоятельствам был именно этот.
Монитор безрамочный, рамки действительно узкие, подставка очень массивная, почти плоская можно ставить разные фигурки и прочее. Нога очень крутая - кроме обычной ноги, она еще и крутиться, то есть можно очень удобно поворачивать экран, вообще не двигая подставку, юсб хаба к сожалению нету.
Сборка нормальная, хотя нижняя рамка довольно хлипкая, особенно на кнопках ощущается.
Отличный комплект поставки, кроме дви и дисплей порта кабеля(и аудио кабеля), целых два кабеля питания под английскую и евро.
По изображению, полно настроек, в целом изображение хорошее, покрытие антибликовое, по дефолту есть разгон матрицы, его можно отключить или еще усилить - не вполне понял, как меняется, оставил на нормал, обычно это допустимый уровень.
Кристаллический эффект - неочень знаю, как определять вроде бы несильный.
Я сижу обычно при освещении(регулирую умной лампой), но для проверки сфотографировал в темноте монитор, пик 3, как это выглядит в реальности - если смотреть в центр, то есть глоу в нижних углах. При освещении даже на полностью черном экране глоу не заметно. Глоу несколько сильнее, чем на прошлом (dell p2414h), но незначительно.
Максимальная яркость очень высокая, 350, по измерениям вроде даже 420 и это чувствуется, минимальный черный довольно низкий для ипс(то есть неплохо).
В меню можно выставить 1.8 среднюю гамму, для каких целей не знаю, дефолтно 2.2 (по измерениям 2.13 средняя в итоге).
По цветам, в целом особенной разницы с деллем нету, там тоже было боле 90% ргб, но тут более теплые цвета, более легкая пленка, поэтому цвета с красным выглядят ярче, белый вроде бы тоже - это пока непривычно. Дси-п3 охвата нету к сожалению, сравнивал по хдр видео с смартфоном, где он есть(он есть на aoc q2790 но в моем случае он стоил значительно дороже), матрица 10 бит, поэтому сргб контент иногда даже перенасыщен, неплохо так работает с градиентами. Можно включить 75 герц для 2к, но только с 8 бит.
На 2к конечно контент тут же ломается, сразу огромный поля, но обычно масштабированием можно добиться их использования, при хорошем зрении впринципе можно и без него, тут 109 ппи против стандартных 94.
В игры всякие погонял, в шутеры в том числе, проблем никаких не испытал.
Монитором доволен, пока привыкаю, впринципе это нормально, что сначала что-то ощущается не так.
Этот 27 дюйма, искал я именно новый монитор 27 дюйма, непринципиально разрешения, но выбор в итоге по различным обстоятельствам был именно этот.
Монитор безрамочный, рамки действительно узкие, подставка очень массивная, почти плоская можно ставить разные фигурки и прочее. Нога очень крутая - кроме обычной ноги, она еще и крутиться, то есть можно очень удобно поворачивать экран, вообще не двигая подставку, юсб хаба к сожалению нету.
Сборка нормальная, хотя нижняя рамка довольно хлипкая, особенно на кнопках ощущается.
Отличный комплект поставки, кроме дви и дисплей порта кабеля(и аудио кабеля), целых два кабеля питания под английскую и евро.
По изображению, полно настроек, в целом изображение хорошее, покрытие антибликовое, по дефолту есть разгон матрицы, его можно отключить или еще усилить - не вполне понял, как меняется, оставил на нормал, обычно это допустимый уровень.
Кристаллический эффект - неочень знаю, как определять вроде бы несильный.
Я сижу обычно при освещении(регулирую умной лампой), но для проверки сфотографировал в темноте монитор, пик 3, как это выглядит в реальности - если смотреть в центр, то есть глоу в нижних углах. При освещении даже на полностью черном экране глоу не заметно. Глоу несколько сильнее, чем на прошлом (dell p2414h), но незначительно.
Максимальная яркость очень высокая, 350, по измерениям вроде даже 420 и это чувствуется, минимальный черный довольно низкий для ипс(то есть неплохо).
В меню можно выставить 1.8 среднюю гамму, для каких целей не знаю, дефолтно 2.2 (по измерениям 2.13 средняя в итоге).
По цветам, в целом особенной разницы с деллем нету, там тоже было боле 90% ргб, но тут более теплые цвета, более легкая пленка, поэтому цвета с красным выглядят ярче, белый вроде бы тоже - это пока непривычно. Дси-п3 охвата нету к сожалению, сравнивал по хдр видео с смартфоном, где он есть(он есть на aoc q2790 но в моем случае он стоил значительно дороже), матрица 10 бит, поэтому сргб контент иногда даже перенасыщен, неплохо так работает с градиентами. Можно включить 75 герц для 2к, но только с 8 бит.
На 2к конечно контент тут же ломается, сразу огромный поля, но обычно масштабированием можно добиться их использования, при хорошем зрении впринципе можно и без него, тут 109 ппи против стандартных 94.
В игры всякие погонял, в шутеры в том числе, проблем никаких не испытал.
Монитором доволен, пока привыкаю, впринципе это нормально, что сначала что-то ощущается не так.
Итак купил новый основной(старый делл стал вторым) монитор Acer CN271HU 1440р разрешение, CB1 серия позиционируется асером, как качественные решения с точки зрения матриц, углов и защиты зрения, неузко игронаправленности (то есть не 144 герц) различного разрешения и размера.
Этот 27 дюйма, искал я именно новый монитор 27 дюйма, непринципиально разрешения, но выбор в итоге по различным обстоятельствам был именно этот.
Монитор безрамочный, рамки действительно узкие, подставка очень массивная, почти плоская можно ставить разные фигурки и прочее. Нога очень крутая - кроме обычной ноги, она еще и крутиться, то есть можно очень удобно поворачивать экран, вообще не двигая подставку, юсб хаба к сожалению нету.
Сборка нормальная, хотя нижняя рамка довольно хлипкая, особенно на кнопках ощущается.
Отличный комплект поставки, кроме дви и дисплей порта кабеля(и аудио кабеля), целых два кабеля питания под английскую и евро.
По изображению, полно настроек, в целом изображение хорошее, покрытие антибликовое, по дефолту есть разгон матрицы, его можно отключить или еще усилить - не вполне понял, как меняется, оставил на нормал, обычно это допустимый уровень.
Кристаллический эффект - неочень знаю, как определять вроде бы несильный.
Я сижу обычно при освещении(регулирую умной лампой), но для проверки сфотографировал в темноте монитор, пик 3, как это выглядит в реальности - если смотреть в центр, то есть глоу в нижних углах. При освещении даже на полностью черном экране глоу не заметно. Глоу несколько сильнее, чем на прошлом (dell p2414h), но незначительно.
Максимальная яркость очень высокая, 350, по измерениям вроде даже 420 и это чувствуется, минимальный черный довольно низкий для ипс(то есть неплохо).
В меню можно выставить 1.8 среднюю гамму, для каких целей не знаю, дефолтно 2.2 (по измерениям 2.13 средняя в итоге).
По цветам, в целом особенной разницы с деллем нету, там тоже было боле 90% ргб, но тут более теплые цвета, более легкая пленка, поэтому цвета с красным выглядят ярче, белый вроде бы тоже - это пока непривычно. Дси-п3 охвата нету к сожалению, сравнивал по хдр видео с смартфоном, где он есть(он есть на aoc q2790 но в моем случае он стоил значительно дороже), матрица 10 бит, поэтому сргб контент иногда даже перенасыщен, неплохо так работает с градиентами. Можно включить 75 герц для 2к, но только с 8 бит.
На 2к конечно контент тут же ломается, сразу огромный поля, но обычно масштабированием можно добиться их использования, при хорошем зрении впринципе можно и без него, тут 109 ппи против стандартных 94.
В игры всякие погонял, в шутеры в том числе, проблем никаких не испытал.
Монитором доволен, пока привыкаю, впринципе это нормально, что сначала что-то ощущается не так.
Этот 27 дюйма, искал я именно новый монитор 27 дюйма, непринципиально разрешения, но выбор в итоге по различным обстоятельствам был именно этот.
Монитор безрамочный, рамки действительно узкие, подставка очень массивная, почти плоская можно ставить разные фигурки и прочее. Нога очень крутая - кроме обычной ноги, она еще и крутиться, то есть можно очень удобно поворачивать экран, вообще не двигая подставку, юсб хаба к сожалению нету.
Сборка нормальная, хотя нижняя рамка довольно хлипкая, особенно на кнопках ощущается.
Отличный комплект поставки, кроме дви и дисплей порта кабеля(и аудио кабеля), целых два кабеля питания под английскую и евро.
По изображению, полно настроек, в целом изображение хорошее, покрытие антибликовое, по дефолту есть разгон матрицы, его можно отключить или еще усилить - не вполне понял, как меняется, оставил на нормал, обычно это допустимый уровень.
Кристаллический эффект - неочень знаю, как определять вроде бы несильный.
Я сижу обычно при освещении(регулирую умной лампой), но для проверки сфотографировал в темноте монитор, пик 3, как это выглядит в реальности - если смотреть в центр, то есть глоу в нижних углах. При освещении даже на полностью черном экране глоу не заметно. Глоу несколько сильнее, чем на прошлом (dell p2414h), но незначительно.
Максимальная яркость очень высокая, 350, по измерениям вроде даже 420 и это чувствуется, минимальный черный довольно низкий для ипс(то есть неплохо).
В меню можно выставить 1.8 среднюю гамму, для каких целей не знаю, дефолтно 2.2 (по измерениям 2.13 средняя в итоге).
По цветам, в целом особенной разницы с деллем нету, там тоже было боле 90% ргб, но тут более теплые цвета, более легкая пленка, поэтому цвета с красным выглядят ярче, белый вроде бы тоже - это пока непривычно. Дси-п3 охвата нету к сожалению, сравнивал по хдр видео с смартфоном, где он есть(он есть на aoc q2790 но в моем случае он стоил значительно дороже), матрица 10 бит, поэтому сргб контент иногда даже перенасыщен, неплохо так работает с градиентами. Можно включить 75 герц для 2к, но только с 8 бит.
На 2к конечно контент тут же ломается, сразу огромный поля, но обычно масштабированием можно добиться их использования, при хорошем зрении впринципе можно и без него, тут 109 ппи против стандартных 94.
В игры всякие погонял, в шутеры в том числе, проблем никаких не испытал.
Монитором доволен, пока привыкаю, впринципе это нормально, что сначала что-то ощущается не так.
>>41405
Ещё года три назад тут выяснили, что имеют быть индивидуальные физиологические особенности . Но большинству вполне норм такое разрешение(109ppi) с расстоянием до монитора в 70-80см. Гораздо лучше чем мыльный фхд на 24дюймах, с позорными 92ppi из начала нулевых
Ещё года три назад тут выяснили, что имеют быть индивидуальные физиологические особенности . Но большинству вполне норм такое разрешение(109ppi) с расстоянием до монитора в 70-80см. Гораздо лучше чем мыльный фхд на 24дюймах, с позорными 92ppi из начала нулевых
>>41540
Орнул с ананимаса. Не боишься что по обоине сдеанонят?
Орнул с ананимаса. Не боишься что по обоине сдеанонят?
>>41810
94 ппи это стандарт под который весь контент клепается. Но ты можешь жить в своем мирке.
Точнее, контент клепается под разрешение, поэтому фуллшд на ноуте тоже будет нормально, просто мелко, а на мониторе 24" например нормально и не мелко.
У знакомой есть ноут с HiDpi так называемым, там 235 чтоль, это вообще ужасно, но маркетологи будут лить в уши.
>>41317
Но он прав, 1440р это 2.5К, а лучше писать qhd
94 ппи это стандарт под который весь контент клепается. Но ты можешь жить в своем мирке.
Точнее, контент клепается под разрешение, поэтому фуллшд на ноуте тоже будет нормально, просто мелко, а на мониторе 24" например нормально и не мелко.
У знакомой есть ноут с HiDpi так называемым, там 235 чтоль, это вообще ужасно, но маркетологи будут лить в уши.
>>41317
Но он прав, 1440р это 2.5К, а лучше писать qhd
>>41536
Шрифт на старом и на новом мониторе, вроде бы не мыльно, масштабирование винды 150%.
Шрифт на старом и на новом мониторе, вроде бы не мыльно, масштабирование винды 150%.
>>41536
А вот еще что забыл, на новом мониторе ппи 109, на старом 93, разница вроде небольшая, но на новом пиксели заметно меньше заметны, у меня зрение так себе, но и сижу я близко, правда видимо это связано еще с матовым/антибликовым покрытием.
А вот еще что забыл, на новом мониторе ппи 109, на старом 93, разница вроде небольшая, но на новом пиксели заметно меньше заметны, у меня зрение так себе, но и сижу я близко, правда видимо это связано еще с матовым/антибликовым покрытием.
>>41805
Я не оправдываюсь, потому что это не моя вина, и знаний о форматах у меня хватает. Я лишь не участвую в бессмысленных войнах, и тебе не советую. Это то же самое, что ебанутые кибибайты - все всю жизнь знали, что килобайт != 1000 байт, и что производители наебывают с этим, но пришел какой-то даун и заявил, что правда важнее легаси. Теперь никто вообще не ебет, какой размер у файла, потому что никогда не ясно, "5.5КБ" это олдскульные 5632 или же 5500, при этом не подозревая даже, что в секторах это один хуй 11 секторов, выровненных на границу кластера, плюс несколько записей в MFT, FAT, или что там за фс. Потому что сектора на стали по 500, внезапно для идиотов. Педант пришел, навед порядок и все равно отсосал, потому что такова судьба. В 2к такой аналогии не прослеживается, но ты не сможешь ничего изменить, только будешь вносить аналогичный инфошум.
Я не оправдываюсь, потому что это не моя вина, и знаний о форматах у меня хватает. Я лишь не участвую в бессмысленных войнах, и тебе не советую. Это то же самое, что ебанутые кибибайты - все всю жизнь знали, что килобайт != 1000 байт, и что производители наебывают с этим, но пришел какой-то даун и заявил, что правда важнее легаси. Теперь никто вообще не ебет, какой размер у файла, потому что никогда не ясно, "5.5КБ" это олдскульные 5632 или же 5500, при этом не подозревая даже, что в секторах это один хуй 11 секторов, выровненных на границу кластера, плюс несколько записей в MFT, FAT, или что там за фс. Потому что сектора на стали по 500, внезапно для идиотов. Педант пришел, навед порядок и все равно отсосал, потому что такова судьба. В 2к такой аналогии не прослеживается, но ты не сможешь ничего изменить, только будешь вносить аналогичный инфошум.
>>42218
на стали -> не стали, фикс
на стали -> не стали, фикс
В протухшем FAQ написано, что какие-то модели вредны для глаз.
У меня сейчас стоит DELL 2709W, которому больше 10 лет.
https://market.yandex.ru/product--monitor-dell-2709w/2485809
Вопрос: он может быть вреден для зрения? Менять ли 1080 на 1080 в 2019 году, если он в принципе устраивает? Я могу на нем еще лет 10 просидеть, потому что конкретно мне 2К и 4К не нужны.
У меня сейчас стоит DELL 2709W, которому больше 10 лет.
https://market.yandex.ru/product--monitor-dell-2709w/2485809
Вопрос: он может быть вреден для зрения? Менять ли 1080 на 1080 в 2019 году, если он в принципе устраивает? Я могу на нем еще лет 10 просидеть, потому что конкретно мне 2К и 4К не нужны.
>>42263
Мы не телепаты, но если s-pva не оказалась опасной технологией, если не испытываешь каких-то особых напряжений, можешь предложить посмотреть другим людям (у кого нету сильно индивидуальных влияний).
Мы не телепаты, но если s-pva не оказалась опасной технологией, если не испытываешь каких-то особых напряжений, можешь предложить посмотреть другим людям (у кого нету сильно индивидуальных влияний).
>>42288
Это вопрос или ответ?
Я хочу по типу матрицы узнать. Телепаты не нужны.
> если s-pva не оказалась опасной технологией
Это вопрос или ответ?
> не телепаты
Я хочу по типу матрицы узнать. Телепаты не нужны.
>>42301
Это тебе гуглить. В целом это просто самсунг модификация ва с лучшей цвето передачей, сейчас не используется, использвуется более современная mva
Это тебе гуглить. В целом это просто самсунг модификация ва с лучшей цвето передачей, сейчас не используется, использвуется более современная mva
блять пиздец - пошел покупать вот этот https://market.yandex.kz/product--monitor-philips-243v7qdsb/1729623196/reviews?slug=monitor-philips-243v7qdsb&productId=1729623196&lr=163
внезапно оказалось в магазине при осомтре он ужасное говно
потом посмотрел другой
https://market.yandex.kz/product--monitor-hp-24f/91707461?hid=91052&rt=4&suggest_text=HP 24f&suggest=1&suggest_type=model&was_redir=1&rs=eJwzYgpgBAABcwCG&nid=54539
этот но нашел на нем 1 битый пиксель - короче двач помогач - выбери мне монитор - требования
300 нит
до 5 мс
фотошоп, индесигн, люстратор
внезапно оказалось в магазине при осомтре он ужасное говно
потом посмотрел другой
https://market.yandex.kz/product--monitor-hp-24f/91707461?hid=91052&rt=4&suggest_text=HP 24f&suggest=1&suggest_type=model&was_redir=1&rs=eJwzYgpgBAABcwCG&nid=54539
этот но нашел на нем 1 битый пиксель - короче двач помогач - выбери мне монитор - требования
300 нит
до 5 мс
фотошоп, индесигн, люстратор
>>42537
хорошо тогда похуй на отклик - посоветуйте хоть что-то
хорошо тогда похуй на отклик - посоветуйте хоть что-то
>>42263
Так это ты у себя спроси, у тебя то опыт 10 лет сидения. Просело зрение? Болят глаза? Значит вреден.
Так это ты у себя спроси, у тебя то опыт 10 лет сидения. Просело зрение? Болят глаза? Значит вреден.
>>42608
Кстати, да лол.
Кстати, да лол.
>Аноны, сижу десять лет за монитором, зрением вижу каждый цвет пикселя и могу подстрелить зайца на расстоянии километра - подскажите у меня вредный монитор и менять ли его?
>>41850
что ты несешь?
Молодец, исправился. Все верно контейнер делают ~1300px
4к на ноутбуке, это хорошее разрешение. Можно масштабировать без мыла.
Именно поэтому 4к не годится для мониторов, если больше работаешь с четкими объектами, чем потребляешь медийный контент. Без масштабирования тексты слишком мелкий, с ним слишком мыльный. Ждем больше одного 8к монитора, пока сидим на qhd и uwqhd, еще есть 42дюймовые 4к мониторы, тоже работоспособный вариант, но на моделях которые я смотрел был низкий шим.
>>42218
c этого тебе надо было начать и не строчить стену текста.
Ты либо пользуешься Сам терминологией верно, либо перестаешь оправдывать свой низкий iq, который пару цифр с буквами связать не в состояние
>94 ппи это стандарт под который весь контент клепается.
что ты несешь?
>Точнее, контент клепается под разрешение,
Молодец, исправился. Все верно контейнер делают ~1300px
>235 ppi
4к на ноутбуке, это хорошее разрешение. Можно масштабировать без мыла.
Именно поэтому 4к не годится для мониторов, если больше работаешь с четкими объектами, чем потребляешь медийный контент. Без масштабирования тексты слишком мелкий, с ним слишком мыльный. Ждем больше одного 8к монитора, пока сидим на qhd и uwqhd, еще есть 42дюймовые 4к мониторы, тоже работоспособный вариант, но на моделях которые я смотрел был низкий шим.
>>42218
>В 2к такой аналогии не прослеживается
c этого тебе надо было начать и не строчить стену текста.
Ты либо пользуешься Сам терминологией верно, либо перестаешь оправдывать свой низкий iq, который пару цифр с буквами связать не в состояние
>>42637
еблан не в курсе, что глоу только на черном фоне проявляется, из-за неполного перекрытия затворами светового потока, рассеивающегося на поляризационных фильтрах.
еблан не в курсе, что глоу только на черном фоне проявляется, из-за неполного перекрытия затворами светового потока, рассеивающегося на поляризационных фильтрах.
>>38967
Только одна компания делает 144гц 2k матрицыпока, лыжа вроде собирается высрать чето нано ИПС, качественнее ты ниче не найдешь, гсинк - годнота, фрисинк - тоже годнота.
Только одна компания делает 144гц 2k матрицыпока, лыжа вроде собирается высрать чето нано ИПС, качественнее ты ниче не найдешь, гсинк - годнота, фрисинк - тоже годнота.
>>42822
Влияние неравномерности подсветки на восприятие при бытовом использование слишком преувеличено.
Можешь включить белую заливку и попробовать найти выделяющиеся зоны.
Явные полосы по периметру на черном фоне только у старых тн мониторов встречал.
На ips реальнее глоу замечать, чем засветы от диодов.
Опять же, это всё относится к абсолютно черному экрану, который в интерфейсах используется только маркетологами Oled. Адекватные дизайнеры для темных тем используют темно серый, сосачевский Neutron, как пример
Влияние неравномерности подсветки на восприятие при бытовом использование слишком преувеличено.
Можешь включить белую заливку и попробовать найти выделяющиеся зоны.
Явные полосы по периметру на черном фоне только у старых тн мониторов встречал.
На ips реальнее глоу замечать, чем засветы от диодов.
Опять же, это всё относится к абсолютно черному экрану, который в интерфейсах используется только маркетологами Oled. Адекватные дизайнеры для темных тем используют темно серый, сосачевский Neutron, как пример
>>43004
Понимать, это не про тебя.
Давай в цифрах, какой отклонения яркости на твоем мониторе, 15 контрольных точек замера хватит.
Или колориметра в руках не держал, но пиздануть хуйню рад?
Понимать, это не про тебя.
Давай в цифрах, какой отклонения яркости на твоем мониторе, 15 контрольных точек замера хватит.
Или колориметра в руках не держал, но пиздануть хуйню рад?
>>42987
Я не знаю каким утюгом нужно быть, чтобы не видеть этого.
Попытался максимально приближено изобразить что я вижу на ips.
Без понятия, что с технической стороны стоит за этими дефектами, кому и как там норм, но я не могу сидеть за таким монитором, это просто невозможно для моей психики.
Разумеется речь не идёт о хороших и топовых матрицах, в этом сегменте преобладают ips, а среди топов вообще va нет, но искать хорошую ips матрицу в мониторах до 40 тысяч - это бесполезное занятие, они такое же говно, как и tn, и единственной вменяемой альтернативой здесь является va, единственный недостаток которой плохая читаемость около чёрных оттенков при просмотре прямо на изображение, но из двух зол выбирают меньшее.
>Влияние неравномерности подсветки на восприятие при бытовом использование слишком преувеличено.
Я не знаю каким утюгом нужно быть, чтобы не видеть этого.
Попытался максимально приближено изобразить что я вижу на ips.
Без понятия, что с технической стороны стоит за этими дефектами, кому и как там норм, но я не могу сидеть за таким монитором, это просто невозможно для моей психики.
Разумеется речь не идёт о хороших и топовых матрицах, в этом сегменте преобладают ips, а среди топов вообще va нет, но искать хорошую ips матрицу в мониторах до 40 тысяч - это бесполезное занятие, они такое же говно, как и tn, и единственной вменяемой альтернативой здесь является va, единственный недостаток которой плохая читаемость около чёрных оттенков при просмотре прямо на изображение, но из двух зол выбирают меньшее.
>>42637
Это макрофото, это просто картинка приблизительно показывающего, чтоб не спрашивали чем отличается.
>>43045
Все как на первой картинке, если вы видите, это мешает более чем надо менять, если нет - нет.
>>43068
60 герцовые 1440 27" во всех рекомендационных топах мониторы за 20-27к. Dell сейчас просто оверпрайс по большому счету.
Это макрофото, это просто картинка приблизительно показывающего, чтоб не спрашивали чем отличается.
>>43045
Все как на первой картинке, если вы видите, это мешает более чем надо менять, если нет - нет.
>>43068
60 герцовые 1440 27" во всех рекомендационных топах мониторы за 20-27к. Dell сейчас просто оверпрайс по большому счету.
>>42515
Ты не написал ни размер ничего.
Ты не написал ни размер ничего.
>>43218
Даже не близко, оригинал >>42445 более адекватно передает разницу между ips и tn. У ТН сильно ниже контраст из-за более яркой точки черного(при одинаковой яркости белого на обеих матрицах), что в прямом сравнение делает его более блеклым.
С углами обзора и так всё ясно, телефон/планшет с ips у каждого найдется, чтоб посмотреть как оно на самом деле.
Про va ничего сказать не могу, дома на одном столе не довелось сравнивать.
> картинка приблизительно показывающего
Даже не близко, оригинал >>42445 более адекватно передает разницу между ips и tn. У ТН сильно ниже контраст из-за более яркой точки черного(при одинаковой яркости белого на обеих матрицах), что в прямом сравнение делает его более блеклым.
С углами обзора и так всё ясно, телефон/планшет с ips у каждого найдется, чтоб посмотреть как оно на самом деле.
Про va ничего сказать не могу, дома на одном столе не довелось сравнивать.
>>43306
Я и имел ввиду первую.
Там видно, что у ва неплохо, но страдает зеленый и красного оттенки немного. Под углами сверху вниз и с боков небольшое затемнение.
Хотя ва есть хорошие в этом плане, например 4к модель aoc u3277 имеет очень хорошие показатели цветовой точности.
>>42515
Aoc i2490pqu или i2475pxj
А чем филипс не понравился?
Я и имел ввиду первую.
Там видно, что у ва неплохо, но страдает зеленый и красного оттенки немного. Под углами сверху вниз и с боков небольшое затемнение.
Хотя ва есть хорошие в этом плане, например 4к модель aoc u3277 имеет очень хорошие показатели цветовой точности.
>>42515
Aoc i2490pqu или i2475pxj
А чем филипс не понравился?
>>43306
У меня есть два хороших монитора, на одном VA, на втором IPS.
Матрица VA под серьёзными углами постепенно немного высветляется, как бы выцветает, но когда смотришь практически прямо никаких заметных проблем с этим нет.
По IPS - под углами вообще особо ничего не меняется, но когда изображение близкое к чёрному по углам заметны высветления с оттенками оранжевого. Но это редко когда заметно, и не сильно.
У меня есть два хороших монитора, на одном VA, на втором IPS.
Матрица VA под серьёзными углами постепенно немного высветляется, как бы выцветает, но когда смотришь практически прямо никаких заметных проблем с этим нет.
По IPS - под углами вообще особо ничего не меняется, но когда изображение близкое к чёрному по углам заметны высветления с оттенками оранжевого. Но это редко когда заметно, и не сильно.
Если мне больше нравятся тусклые бледные цвета, мне предпочтительнее VA-матрица или же IPS тоже можно настроить базовыми возможностями? Или я перепутал матрицы по их особенностям, и всё наоборот?
>>43436
Если тебя нравятся именно тусклые цвета - то тебе ТН.
А так у ВА цвета более реалистичные, не перенасыщенные, как у ИПС, можно сказать более бледные.
Но это если говорить в общем, тогда как на деле надо сравнивать конкретные матрицы.
Если тебя нравятся именно тусклые цвета - то тебе ТН.
А так у ВА цвета более реалистичные, не перенасыщенные, как у ИПС, можно сказать более бледные.
Но это если говорить в общем, тогда как на деле надо сравнивать конкретные матрицы.
HDMI имеет какие-либо преимущества перед DVI на FullHD?
HDMI кабель вообще идет в комплекте с мониторами?
Краем уха услышал про HDMI 2.0, который будет призван решить проблемы с разрывами кадра — что слышно-то вообще?
HDMI кабель вообще идет в комплекте с мониторами?
Краем уха услышал про HDMI 2.0, который будет призван решить проблемы с разрывами кадра — что слышно-то вообще?
>>43491
Да, хотя разумеется зависит от монитора.
Чего, блять? С разрывами борятся фрисинк и гсинк, но должны быть соответствующие видимокарты и мониторы с поддержкой технологии.
>HDMI кабель вообще идет в комплекте с мониторами?
Да, хотя разумеется зависит от монитора.
>Краем уха услышал про HDMI 2.0, который будет призван решить проблемы с разрывами кадра — что слышно-то вообще?
Чего, блять? С разрывами борятся фрисинк и гсинк, но должны быть соответствующие видимокарты и мониторы с поддержкой технологии.
>>43502
Алсо, например в комплекте с 2492HSU идет и хдми и дисплейпорт. Разумеется, стоимость обоих кабелей включена в цену манятора.
Алсо, например в комплекте с 2492HSU идет и хдми и дисплейпорт. Разумеется, стоимость обоих кабелей включена в цену манятора.
>>43436
Это называется холодная цветовая температура.
Это называется холодная цветовая температура.
>>43571
По факту 2.0 давно введен в эксплуатацию, и даже имеет модификации, и никак не влияет на синхронизацию.
По факту 2.0 давно введен в эксплуатацию, и даже имеет модификации, и никак не влияет на синхронизацию.
>>43436
Если тебе нужны более тусклые бледные цвета, то ты просто ползунок насыщенности цвета вниз опускай, а подойдёт любой монитор.
Если тебе нужны более тусклые бледные цвета, то ты просто ползунок насыщенности цвета вниз опускай, а подойдёт любой монитор.
>>43468
Плиз. То что тебе там кажется "реалистичней" не значит, что это так.
>А так у ВА цвета более реалистичные, не перенасыщенные, как у ИПС, можно сказать более бледные.
Плиз. То что тебе там кажется "реалистичней" не значит, что это так.
>>43306
Сравнил хуй с пальцем.
У телефонов совсем другое качество ips матриц, там и чёрный - чёрный, и никаких засветов, глоу нет в помине, плотность писклей ебенячая их даже впритык не видно.
Монитор с ips матрицей уровня какого-нибудь ксяоми за 10 тыщ будет стоить от 60 тысяч.
Вы думаете блять, что если и то и это назвали ips, то оно должно быть одинаковым - вы долбаёбы.
Это как машина на бензиновом двигателе - есть сука ржавая семёрка, есть какая-нибудь тавота камри - и то и то работает по одной и той же технологии на бензиновом двигателе, но качественно продукт на выходе не сравним.
>С углами обзора и так всё ясно, телефон/планшет с ips у каждого найдется, чтоб посмотреть как оно на самом деле.
Сравнил хуй с пальцем.
У телефонов совсем другое качество ips матриц, там и чёрный - чёрный, и никаких засветов, глоу нет в помине, плотность писклей ебенячая их даже впритык не видно.
Монитор с ips матрицей уровня какого-нибудь ксяоми за 10 тыщ будет стоить от 60 тысяч.
Вы думаете блять, что если и то и это назвали ips, то оно должно быть одинаковым - вы долбаёбы.
Это как машина на бензиновом двигателе - есть сука ржавая семёрка, есть какая-нибудь тавота камри - и то и то работает по одной и той же технологии на бензиновом двигателе, но качественно продукт на выходе не сравним.
>>43618
Есть. Например 3 дня назад представили первое устройство с 2.1
Есть. Например 3 дня назад представили первое устройство с 2.1
>LG представила телевизоры 4K OLED 2019 года с поддержкой HDMI 2.1
>>43436
Нет никакой бледности на VA, если ты не любитель посмотреть на монитор под углом градусов так в 45. Плюс VA - великолепный чёрный цвет и практически полное отсутствие паразитного свечения. Минусы же незначительны и давно все расписаны, не вижу смысла повторять.
Нет никакой бледности на VA, если ты не любитель посмотреть на монитор под углом градусов так в 45. Плюс VA - великолепный чёрный цвет и практически полное отсутствие паразитного свечения. Минусы же незначительны и давно все расписаны, не вижу смысла повторять.
>>43756
Сразу лол, углы есть при взгляде перпендекулярно, к каждому пикселю кроме центра взгляда.
Черный для человека на ипс вообще не хуже, что там камеры вообще не важно.
Расскажи про тру ва цвет дизайнерам.
Плюсов никаких нет кроме цены и меньшего глоу, но про глоу пикча выше.
Сразу лол, углы есть при взгляде перпендекулярно, к каждому пикселю кроме центра взгляда.
Черный для человека на ипс вообще не хуже, что там камеры вообще не важно.
Расскажи про тру ва цвет дизайнерам.
Плюсов никаких нет кроме цены и меньшего глоу, но про глоу пикча выше.
110 Кб, 1366x768Здарова чмохи. Ща буду брать йоба монитор за 3-4к, на авито конечно, или в комисионке. Так вот, несите советы как не соснуть.
Если не поясните четко какой брать, то я выйду на улицу и буду ебла ваших братушек разбивать. Всех кто будет тощий и в очках, вы же все пограмисты такие, все сосальню потеряют и балоны ваши с перцем вам же в жепы запихаю.
Нужен 22-24дюйма, под интернеты, дотку там, кс, ПассОфЭксаил.
Если не поясните четко какой брать, то я выйду на улицу и буду ебла ваших братушек разбивать. Всех кто будет тощий и в очках, вы же все пограмисты такие, все сосальню потеряют и балоны ваши с перцем вам же в жепы запихаю.
Нужен 22-24дюйма, под интернеты, дотку там, кс, ПассОфЭксаил.
>>43779
Да мне глубоко похуй что там тебе кажется и как ты работаешь с какими именно VA, я работаю с цветом с середины 90-х, и знаю что такое калибровка. Никто и не утверждал, что IPS при хорошей реализации - достойные панели, но надо осознавать их неотъемлемые минусы. Я не встречал ни одного IPS монитора, у которого немного не искажались бы цвета под углами и не было бы свечения на чёрном.
В конечном счёте бесполезно ориентироваться на тип панели, надо смотреть на конкретную модель монитора.
Да мне глубоко похуй что там тебе кажется и как ты работаешь с какими именно VA, я работаю с цветом с середины 90-х, и знаю что такое калибровка. Никто и не утверждал, что IPS при хорошей реализации - достойные панели, но надо осознавать их неотъемлемые минусы. Я не встречал ни одного IPS монитора, у которого немного не искажались бы цвета под углами и не было бы свечения на чёрном.
В конечном счёте бесполезно ориентироваться на тип панели, надо смотреть на конкретную модель монитора.
>>43782
Похуй, нормальный пограничник все равно на улицу не ходит, а фрилансит в этих интурнетах.
Похуй, нормальный пограничник все равно на улицу не ходит, а фрилансит в этих интурнетах.
>>43835
Например, про ACER Predator XB271HUTbmiprz
Например, про ACER Predator XB271HUTbmiprz
>>43650
Что за чушь ты написал? На всех дешевых смартах дисплеи с кривой цветопередачей, блеклые, технология абсолютно одинаковая, ты васян пытающийся умничать.
Что за чушь ты написал? На всех дешевых смартах дисплеи с кривой цветопередачей, блеклые, технология абсолютно одинаковая, ты васян пытающийся умничать.
165 Кб, 1014x484>>43650
Судя по треду, все любители аналогий и стен текста- не слишком умные ребята.
В чем отличие-то, кукаретик, кроме плотности.
Cтоимость дисплеев телефонов чуть дороже, чем ничего, потому что процент брака ниже из-за небольшого размера и массовости производства. Очень сложно сделать их ПЛОХИМИ. Несколько слоев пленок(отражающая основа, рассеивающая и пару поляризационных), полоска из десятка дефолтных w-led диодов и, собственно, слой затвора.
Вот сделать затвор уже с такой же плотностью, но в 25 раз больше - это уже задача сложная, и хотят за такой уникальный продукт не 25 раз по 10$, серьезных денег.
Да ещё и диоды надо дорогие использовать, если хочется выйти за рамки охвата srgb.
Судя по треду, все любители аналогий и стен текста- не слишком умные ребята.
В чем отличие-то, кукаретик, кроме плотности.
Cтоимость дисплеев телефонов чуть дороже, чем ничего, потому что процент брака ниже из-за небольшого размера и массовости производства. Очень сложно сделать их ПЛОХИМИ. Несколько слоев пленок(отражающая основа, рассеивающая и пару поляризационных), полоска из десятка дефолтных w-led диодов и, собственно, слой затвора.
Вот сделать затвор уже с такой же плотностью, но в 25 раз больше - это уже задача сложная, и хотят за такой уникальный продукт не 25 раз по 10$, серьезных денег.
Да ещё и диоды надо дорогие использовать, если хочется выйти за рамки охвата srgb.
>>43779
Он не сможет, потому что дизайнеры не долбоебы в темноте с цветом работать. По гостам долно быть рассеянное холодное освещение и стены нейтральных цветов.
А там где есть свет - там есть блики на экране и для наблюдающего уже нет разницы, нулевой черный oled дисплея , 0,1нит VA панели или 0,2нит ips перед ним.
>Расскажи про тру ва цвет дизайнерам.
Он не сможет, потому что дизайнеры не долбоебы в темноте с цветом работать. По гостам долно быть рассеянное холодное освещение и стены нейтральных цветов.
А там где есть свет - там есть блики на экране и для наблюдающего уже нет разницы, нулевой черный oled дисплея , 0,1нит VA панели или 0,2нит ips перед ним.
62 Кб, 1148x717>>43815
Изображение и не может вовсе не искажаться, откуда ты это взял.
Какое свечение на черном? Я открываю у себя на двух ипс черный экран 000 и все черное. Такое же как черный на амолед смартфоне, незначительно отличающийся по глубине. Еще вижу, что на матовом черный чернее, но по совокупности матовые прошлый век. В углах есть некое глоу, оно не заметно если не акцентироваться это раз. В реальных сценах 000 нету, там куда более серые сцены. Еще раз запиливаю пик с реддита.
Изображение и не может вовсе не искажаться, откуда ты это взял.
Какое свечение на черном? Я открываю у себя на двух ипс черный экран 000 и все черное. Такое же как черный на амолед смартфоне, незначительно отличающийся по глубине. Еще вижу, что на матовом черный чернее, но по совокупности матовые прошлый век. В углах есть некое глоу, оно не заметно если не акцентироваться это раз. В реальных сценах 000 нету, там куда более серые сцены. Еще раз запиливаю пик с реддита.
>>43491
DVI раньше было комбо разъемом, а теперь просто тот же хдми с другой формой штекер. И вообще он уже мертв и не развивается. Если есть провода - пользуйся, но специально не надо ничего покупать
>>43819
Замеренные, или хотя бы паспортные, если выставленны максимальными, значения яркости неплохо бы предоставить.
>HDMI имеет какие-либо преимущества перед DVI
DVI раньше было комбо разъемом, а теперь просто тот же хдми с другой формой штекер. И вообще он уже мертв и не развивается. Если есть провода - пользуйся, но специально не надо ничего покупать
>>43819
Замеренные, или хотя бы паспортные, если выставленны максимальными, значения яркости неплохо бы предоставить.
941 Кб, 1239x670>ипсники видят скрин, но им кажется черный одинаковым, ведь они не могут в черный
Проиграл чет.
>>43905
У каждой технологии куча разновидностей, а у тебя говно, а не пик.
У каждой технологии куча разновидностей, а у тебя говно, а не пик.
>аутист срет фотками
Значит, все это это характеристика Maximum brightness black (не только она но она применима к разным по размерам и прочему дисплеям и применяется даже для оценки смартфонов), можете сами посмотреть результаты, но я взял популярные( рекомендуемые списками) мониторы ипс и ва и я взял для полного сравнения популярные тн. Плюс я взял несколько старых ипс 14 года для оценки.
Соответственно чем меньше число тем лучше, на ипс цифры в пределах 0.37-0.30, на тн 0.37-0.35, на ва 0.11-0.07. Корреляции с крутизной монитора внутри матрицы нету. У ипс я заметил даже, что сейчас впринципе стали забивать на попытки понизить это число, то есть у старых там около 0.3, сейчас около 0.35, топовые (по списку этого же сайта) для работы и бизнеса, с отличной эргономикой и цветами 1440р 27" ипс имеют 0.37-0.35, вкупе с тем, что мин. яркость тоже стали оставлять на уровне 60-80, вместо 35-50, я делаю вывод, что профессионалы не сидят в темноте ну еще бы им же не надо скрываться от мамки или жены к тру геймерам это тоже относится, представитель популярного 144 герцовый асер предатор тоже имеет 0.31 и 65 мин.
Это довольно академические цифры, реальное соотношение на схожих панелях где-то как 0.1-0.18 и 0.05-0.07
Поэтому если у вас какой-то окр, то берите ва, рекомендую бенку, самсунг или аок.
Если вы руководствуетесь без эмоций по пикче >>43939 то берите ипс делл, асер, аок, асус
Еще надо понимать, на ипс гамма обычно немного ниже 2.2(2.1-2.15) , а на ва наоборот выше, притом отклонение обычно больше, вплоть до всяких 2.6, и без каллибратора это печально, но это надо смотреть по моделям, очень известная benqew2770hdr имеет 2.3 и довольно неплохие цвета.
Хорошие Ва при калибровке могут сравняться или превзойти(гамма на них снижается к 2.2 примерно), поэтому для усредненных задач брать можно впринципе, конкретные модели, но для профессионалов дизайна предложений таких не будет, нет смысла.
Но если вы не уверены в характеристиках, не собираетесь калибровать, то лучше взять ипс.
Хорошие Ва при калибровке могут сравняться или превзойти(гамма на них снижается к 2.2 примерно), поэтому для усредненных задач брать можно впринципе, конкретные модели, но для профессионалов дизайна предложений таких не будет, нет смысла.
Но если вы не уверены в характеристиках, не собираетесь калибровать, то лучше взять ипс.
>>44211
Всё адекваты регулируют яркость до приемлемых 120-140нит и получают на ips 0.16
Как-то ты хитро статистику подал. 0.07 указал для va для подобных настроек(вообще разница в контрасте в среднем в три-четыре раза между панелями на максимуме, но при понижении яркости уменьшается до 2-2.5), а для ипс ограничился показателем на максимальной яркости.
Всё адекваты регулируют яркость до приемлемых 120-140нит и получают на ips 0.16
Как-то ты хитро статистику подал. 0.07 указал для va для подобных настроек(вообще разница в контрасте в среднем в три-четыре раза между панелями на максимуме, но при понижении яркости уменьшается до 2-2.5), а для ипс ограничился показателем на максимальной яркости.
>>44363
Э нет, я все написал как есть, открой сам hardware.info сравни. Разница в непосредственно черном есть, но я не вижу в этом на деле такого плюса.
Отдельные ва, вплане матрицы есть очень хорошие не спорю.
Для сурового гейминга 144 не знаю, я посмотрел там вообще такое ощущение, что моники стоят дофига, но имеют хуже цвета заметно чем не 144 аналоги(ипс), самсунг имеет инпут лаг(на игровом о май гад). Так что, мб форсеры 144 жрут желтый вместо белого.
Э нет, я все написал как есть, открой сам hardware.info сравни. Разница в непосредственно черном есть, но я не вижу в этом на деле такого плюса.
Отдельные ва, вплане матрицы есть очень хорошие не спорю.
Для сурового гейминга 144 не знаю, я посмотрел там вообще такое ощущение, что моники стоят дофига, но имеют хуже цвета заметно чем не 144 аналоги(ипс), самсунг имеет инпут лаг(на игровом о май гад). Так что, мб форсеры 144 жрут желтый вместо белого.
>>43828
Какой же ты уёбище, такие ипс матрицы у всех производителей, от бренда тут нихуя не зависит. Я весь магазин пересмотрел.
Какой же ты уёбище, такие ипс матрицы у всех производителей, от бренда тут нихуя не зависит. Я весь магазин пересмотрел.
>>43782
За такие деньги сложно рассчитывать на 22-24 дюйма.
99% это будет монитор на TN матрице с большими засветами, но под интернеты, дотку, кс пойдёт.
Смотри, чтобы дефектов не было, битых пикселей, разъёмы подходили к твоим.
За такие деньги сложно рассчитывать на 22-24 дюйма.
99% это будет монитор на TN матрице с большими засветами, но под интернеты, дотку, кс пойдёт.
Смотри, чтобы дефектов не было, битых пикселей, разъёмы подходили к твоим.
>>45050
Это рандом. Но если ты в рф, то при дистанционной продаже список технически сложны средств не работает и ты можешь сказать, что если не хотят менять, то отказываешься - однако доставку тебе придеться оплатить.
Это рандом. Но если ты в рф, то при дистанционной продаже список технически сложны средств не работает и ты можешь сказать, что если не хотят менять, то отказываешься - однако доставку тебе придеться оплатить.
604 Кб, 730x618>>44831
я не знаю, что ты смотришь, вот данные с тфтцентрал откалиброванных под одну ярокость панелей
Никто и не говорит, что разница в определенных условиях отсутствует, но цифры совсем другие, как ты видишь
я не знаю, что ты смотришь, вот данные с тфтцентрал откалиброванных под одну ярокость панелей
Никто и не говорит, что разница в определенных условиях отсутствует, но цифры совсем другие, как ты видишь
>>45167
Hardware info калибруют монитор единицы
Hardware info калибруют монитор единицы
Включил 75 герц на своем монике - разницы не увидел, как и думал консольные порты где фпс связан с геймплеем типо мортал комбата или дс отказались идти на 75 фпс, несмотря на выставленное в настройках герц, а у дс выставить можно но не меняется. В других шутерах разницы не увидел.
Сижу щас на рязане 5 и gtx 1070, но с невероятно старым и дерьмовым моником с VGA, а по бабкам туговато. 10к всего. Взяв 75 герцовый моник я обосрусь? Потому что за 16к есть пиздатый на 144, блядь.
>>45496
я бы не брал 75 герц, разница того не стоит
я бы не брал 75 герц, разница того не стоит
есть желающие получить C27JG50QQI со скидкой?
хочу купить, но продам если будут болеть глаза или ещё какие подводные
хочу купить, но продам если будут болеть глаза или ещё какие подводные
Кто-нибудь пользовался программами для смартфона детектящих цвет по фотографии? Ну для калибровки
120 Кб, 1366x768>>45081
Пасиба, братуха.
Пасиба, братуха.
Взял моник LG, в настройках есть параметр время отклика и по дефолту стоит Быстрый, но выше есть еще и ускоренный - есть инфа по цифрам, насколько отличается от просто быстрого?
>>45877
Нету, но опыту если есть настройка овердрайва, то лучше ставить среднюю.
Что хотел спросить, как у вас стоит монитор? Везде написано что должен быть чуть ниже центр, чтобы смотреть чуть вниз, но мне кажется такое жутко неудобным одному? На прошлом 24" я его ставил максимально высоко на ноге, сейчас на 27" так явно неудобно и поставил примерно как советуют, наклонив соответственно но не могу понять удобно ли.
Нету, но опыту если есть настройка овердрайва, то лучше ставить среднюю.
Что хотел спросить, как у вас стоит монитор? Везде написано что должен быть чуть ниже центр, чтобы смотреть чуть вниз, но мне кажется такое жутко неудобным одному? На прошлом 24" я его ставил максимально высоко на ноге, сейчас на 27" так явно неудобно и поставил примерно как советуют, наклонив соответственно но не могу понять удобно ли.
>>46310
Какой у тебя размер монитора?
Какой у тебя размер монитора?
>>45877
https://www.eizo.be/monitor-test/
Последний тест.
Поэкспериментируй со скоростью прямоугольников и настройками монитора, выбери оптимальное.
https://www.eizo.be/monitor-test/
Последний тест.
Поэкспериментируй со скоростью прямоугольников и настройками монитора, выбери оптимальное.
>>45449
Почитай текст с экрана часок другой, потом выстави 60 - разницу заметишь.
Почитай текст с экрана часок другой, потом выстави 60 - разницу заметишь.
>>45496
И что? От этого монитор плохой? Не имеет разницы, как ты его подключил, если речь не идёт о сверхвысоких разрешениях.
Монитор не может быть пиздатым за 16к, тем более 144гц за 16к.
Тебе герцы зачем?
Есть три вида их применения.
1. Повыёбываться, попотреблядствовать.
2. Киберспортсменство, надежды, что в пабе станешь играть на 0.0000% лучше.
3. Комфорт для глазок при длительном сидении.
Выбирай на что ты хочешь или не хочешь тратить деньги, что для тебя важно или нет.
Если ты сидишь за компом редко и только поиграть, тебе эти герцы нахуй не всрались, можешь продолжать сидеть на своём старом мониторе при том, что вга - это единственно, что тебя в нём не устраивает.
>VGA
И что? От этого монитор плохой? Не имеет разницы, как ты его подключил, если речь не идёт о сверхвысоких разрешениях.
> 16к есть пиздатый на 144
Монитор не может быть пиздатым за 16к, тем более 144гц за 16к.
>Взяв 75 герцовый моник я обосрусь?
Тебе герцы зачем?
Есть три вида их применения.
1. Повыёбываться, попотреблядствовать.
2. Киберспортсменство, надежды, что в пабе станешь играть на 0.0000% лучше.
3. Комфорт для глазок при длительном сидении.
Выбирай на что ты хочешь или не хочешь тратить деньги, что для тебя важно или нет.
Если ты сидишь за компом редко и только поиграть, тебе эти герцы нахуй не всрались, можешь продолжать сидеть на своём старом мониторе при том, что вга - это единственно, что тебя в нём не устраивает.
>>46035
Я смотрю чуть вверх, специально так сделал, чтобы не горбиться и приходилось постоянно распрямляться. Ибо если сгорбишься, то придётся слишком сильно сгибать шею назад, а это неудобно. Поэтому приходится сидеть ровно.
Я смотрю чуть вверх, специально так сделал, чтобы не горбиться и приходилось постоянно распрямляться. Ибо если сгорбишься, то придётся слишком сильно сгибать шею назад, а это неудобно. Поэтому приходится сидеть ровно.
>>47275
Нет никакой связи комфорта, как вы заебали ебучие каргошкольники. Just откройте фото и посмотрите, что используют инженеры в офисах ит гигантов, там нету игровых мониторов, там 60 герцовые качественные панели, превосходящие игровые по точности цветопередачи, а для домашнего юза еще и дешевле в 2-3 раза.
Нет никакой связи комфорта, как вы заебали ебучие каргошкольники. Just откройте фото и посмотрите, что используют инженеры в офисах ит гигантов, там нету игровых мониторов, там 60 герцовые качественные панели, превосходящие игровые по точности цветопередачи, а для домашнего юза еще и дешевле в 2-3 раза.
>>47385
Что им админ местный закупил, на том и сидят. Пиздец, ставить в пример ит гигантов. Ты еще общественный сортир в пример чистоты поставь. Ирл при 60гц даже кнопка пуск в десятке выезжает с дрочкой пиксельной. Желаю тебе чтобы ты весь мир видел в 60гц всегда, мудила.
>инженеры в офисах ит гигантов
Что им админ местный закупил, на том и сидят. Пиздец, ставить в пример ит гигантов. Ты еще общественный сортир в пример чистоты поставь. Ирл при 60гц даже кнопка пуск в десятке выезжает с дрочкой пиксельной. Желаю тебе чтобы ты весь мир видел в 60гц всегда, мудила.
>>47743
Ясно, школьник с представлением плинтуса о гугле, фейсбуке, эппл.
Нахуй кароче идешь чмо тупорылое.
Любой человек знает, что заметит разницу, но если пересядет снова, через скорое время снова будет окей.
Пользы для глаз никакой нету, никаких об этом медико-научных фактов.
Ясно, школьник с представлением плинтуса о гугле, фейсбуке, эппл.
Нахуй кароче идешь чмо тупорылое.
Любой человек знает, что заметит разницу, но если пересядет снова, через скорое время снова будет окей.
Пользы для глаз никакой нету, никаких об этом медико-научных фактов.
>>47727
С чего бы интересно, как это объясняется научно?
https://m.habr.com/post/209776/ вот есть исследование, 1000/13=77 округляя, выходит все выше это плацебо/для отклика в играх(потому что реакция непосредственно сетчатки выше)
С чего бы интересно, как это объясняется научно?
https://m.habr.com/post/209776/ вот есть исследование, 1000/13=77 округляя, выходит все выше это плацебо/для отклика в играх(потому что реакция непосредственно сетчатки выше)
Ребят, я решил где-то с месяц назад пересесть на современный Full HD монитор, и читая все треды, листая каталоги, я уже нереально заебался. Все эти матрицы, кучи нюансов, постоянные бракованные модели - голова идёт кругом.
Если у IPS настолько дерьмовая, как все говорят, цветопередача, почему он самый популярный и почему народ не садится массово на VA?
И какая матрица нужна человеку, который в основном играет не в Овервотчи и прочие FPS, а в Ведзьминов и всякие (MMO)RPG и RTS? VA или IPS?
Если у IPS настолько дерьмовая, как все говорят, цветопередача, почему он самый популярный и почему народ не садится массово на VA?
И какая матрица нужна человеку, который в основном играет не в Овервотчи и прочие FPS, а в Ведзьминов и всякие (MMO)RPG и RTS? VA или IPS?
Вангую сейчас школьники набегут с "плавность не зависит от скорости распознавания".
И да и нет.
Вы когда-нибудь снимали с длинной выдержкой? Видели, как при этом смазываются длинные объекты? Вот глаз получает примерно такую же картинку.
Экран же показывает отдельные фиксированные кадры. Таким образом, если fps низкий, то движущийся мячик будет воспринят глазом, как два полупрозрачных изображения в начале и в конце траектории. При высоких FPS таких изображений будет больше по всей траектории движения, и суммарная картин будет похожа на смазанное изображение. которое глаз получит в реальности.
То есть, глаз не видит отдельных кадров, а видит сумму нескольких последовательных кадров.
Высокий это впринципе уже 60, будет ли плавнее от 120? Да. Но не более, предел информации будет где-то на 77, может быть чуть ниже но не сильно, 144 герц например это 6.9 мс такого явно мозг не считывает.
Почему это используют только для быстрых игр? я знаю стримеров у которых был похуже 144 герц и получше 60, они не играли в кс/кваку и возвращались к 60 с качеством картинки, в том числе для юза вне стримов.
Потому что там важно, чтобы суммарное число кадров было выше, тогда мозг будет воспринимать каждый в среднем 2 кадр, но так вероятность увидеть н-го противника скажем быстрее немного выше и его изменение в пространстве игры, то есть так мы узнаем только через 16.6 мс на 60 герцах, а на 144 можем на 6.9, но можем и еет но вторая "попытка" можна будет уже на 13.8.
То есть кроме плавности, которая субъективна то есть вы все равно видите 2д картинку на панеле, для игроков это дает большую выборку вот и все, для них видимо и 240 герц имеют смысл, хотя чем дальше тем меньше скорее всего уже будет прирост эффективности.
Для работы смысла нет, мы не отслеживаем момент выезда пуска если вы страдаете окр или движения мышки.
Это не более чем реакция глаз, потому что реакция организма химическая и куда медленее, даже нажатие на вашу игровую мышку, можете замерить на сайтах, это порядка 140 мс!
Сейчас, в одном ценовом сегменте, 20-23к,а сравнивают только в одном ценовом сегменте любой адекватный чарт выбор по сути:
Неплохая ТН 24-27 1080р 144гц и хорошим откликом(для 144гц) и хорошей эргономикой
Очень хорошая ИПС 27 1440р 60-75гц с хорошим откликом (для 60-75 гц) и хорошей эргономикой
Хорошая ВА самсунг 27" 1440 144 гц с минусами по эргономике и отклику(для уровня 144)
За 30к там уже другое, но около 20к это психологическая граница для большинства для уровня "хочу хороший монитор для всего на 27".
И да и нет.
Вы когда-нибудь снимали с длинной выдержкой? Видели, как при этом смазываются длинные объекты? Вот глаз получает примерно такую же картинку.
Экран же показывает отдельные фиксированные кадры. Таким образом, если fps низкий, то движущийся мячик будет воспринят глазом, как два полупрозрачных изображения в начале и в конце траектории. При высоких FPS таких изображений будет больше по всей траектории движения, и суммарная картин будет похожа на смазанное изображение. которое глаз получит в реальности.
То есть, глаз не видит отдельных кадров, а видит сумму нескольких последовательных кадров.
Высокий это впринципе уже 60, будет ли плавнее от 120? Да. Но не более, предел информации будет где-то на 77, может быть чуть ниже но не сильно, 144 герц например это 6.9 мс такого явно мозг не считывает.
Почему это используют только для быстрых игр? я знаю стримеров у которых был похуже 144 герц и получше 60, они не играли в кс/кваку и возвращались к 60 с качеством картинки, в том числе для юза вне стримов.
Потому что там важно, чтобы суммарное число кадров было выше, тогда мозг будет воспринимать каждый в среднем 2 кадр, но так вероятность увидеть н-го противника скажем быстрее немного выше и его изменение в пространстве игры, то есть так мы узнаем только через 16.6 мс на 60 герцах, а на 144 можем на 6.9, но можем и еет но вторая "попытка" можна будет уже на 13.8.
То есть кроме плавности, которая субъективна то есть вы все равно видите 2д картинку на панеле, для игроков это дает большую выборку вот и все, для них видимо и 240 герц имеют смысл, хотя чем дальше тем меньше скорее всего уже будет прирост эффективности.
Для работы смысла нет, мы не отслеживаем момент выезда пуска если вы страдаете окр или движения мышки.
Это не более чем реакция глаз, потому что реакция организма химическая и куда медленее, даже нажатие на вашу игровую мышку, можете замерить на сайтах, это порядка 140 мс!
Сейчас, в одном ценовом сегменте, 20-23к,а сравнивают только в одном ценовом сегменте любой адекватный чарт выбор по сути:
Неплохая ТН 24-27 1080р 144гц и хорошим откликом(для 144гц) и хорошей эргономикой
Очень хорошая ИПС 27 1440р 60-75гц с хорошим откликом (для 60-75 гц) и хорошей эргономикой
Хорошая ВА самсунг 27" 1440 144 гц с минусами по эргономике и отклику(для уровня 144)
За 30к там уже другое, но около 20к это психологическая граница для большинства для уровня "хочу хороший монитор для всего на 27".
Вангую сейчас школьники набегут с "плавность не зависит от скорости распознавания".
И да и нет.
Вы когда-нибудь снимали с длинной выдержкой? Видели, как при этом смазываются длинные объекты? Вот глаз получает примерно такую же картинку.
Экран же показывает отдельные фиксированные кадры. Таким образом, если fps низкий, то движущийся мячик будет воспринят глазом, как два полупрозрачных изображения в начале и в конце траектории. При высоких FPS таких изображений будет больше по всей траектории движения, и суммарная картин будет похожа на смазанное изображение. которое глаз получит в реальности.
То есть, глаз не видит отдельных кадров, а видит сумму нескольких последовательных кадров.
Высокий это впринципе уже 60, будет ли плавнее от 120? Да. Но не более, предел информации будет где-то на 77, может быть чуть ниже но не сильно, 144 герц например это 6.9 мс такого явно мозг не считывает.
Почему это используют только для быстрых игр? я знаю стримеров у которых был похуже 144 герц и получше 60, они не играли в кс/кваку и возвращались к 60 с качеством картинки, в том числе для юза вне стримов.
Потому что там важно, чтобы суммарное число кадров было выше, тогда мозг будет воспринимать каждый в среднем 2 кадр, но так вероятность увидеть н-го противника скажем быстрее немного выше и его изменение в пространстве игры, то есть так мы узнаем только через 16.6 мс на 60 герцах, а на 144 можем на 6.9, но можем и еет но вторая "попытка" можна будет уже на 13.8.
То есть кроме плавности, которая субъективна то есть вы все равно видите 2д картинку на панеле, для игроков это дает большую выборку вот и все, для них видимо и 240 герц имеют смысл, хотя чем дальше тем меньше скорее всего уже будет прирост эффективности.
Для работы смысла нет, мы не отслеживаем момент выезда пуска если вы страдаете окр или движения мышки.
Это не более чем реакция глаз, потому что реакция организма химическая и куда медленее, даже нажатие на вашу игровую мышку, можете замерить на сайтах, это порядка 140 мс!
Сейчас, в одном ценовом сегменте, 20-23к,а сравнивают только в одном ценовом сегменте любой адекватный чарт выбор по сути:
Неплохая ТН 24-27 1080р 144гц и хорошим откликом(для 144гц) и хорошей эргономикой
Очень хорошая ИПС 27 1440р 60-75гц с хорошим откликом (для 60-75 гц) и хорошей эргономикой
Хорошая ВА самсунг 27" 1440 144 гц с минусами по эргономике и отклику(для уровня 144)
За 30к там уже другое, но около 20к это психологическая граница для большинства для уровня "хочу хороший монитор для всего на 27".
И да и нет.
Вы когда-нибудь снимали с длинной выдержкой? Видели, как при этом смазываются длинные объекты? Вот глаз получает примерно такую же картинку.
Экран же показывает отдельные фиксированные кадры. Таким образом, если fps низкий, то движущийся мячик будет воспринят глазом, как два полупрозрачных изображения в начале и в конце траектории. При высоких FPS таких изображений будет больше по всей траектории движения, и суммарная картин будет похожа на смазанное изображение. которое глаз получит в реальности.
То есть, глаз не видит отдельных кадров, а видит сумму нескольких последовательных кадров.
Высокий это впринципе уже 60, будет ли плавнее от 120? Да. Но не более, предел информации будет где-то на 77, может быть чуть ниже но не сильно, 144 герц например это 6.9 мс такого явно мозг не считывает.
Почему это используют только для быстрых игр? я знаю стримеров у которых был похуже 144 герц и получше 60, они не играли в кс/кваку и возвращались к 60 с качеством картинки, в том числе для юза вне стримов.
Потому что там важно, чтобы суммарное число кадров было выше, тогда мозг будет воспринимать каждый в среднем 2 кадр, но так вероятность увидеть н-го противника скажем быстрее немного выше и его изменение в пространстве игры, то есть так мы узнаем только через 16.6 мс на 60 герцах, а на 144 можем на 6.9, но можем и еет но вторая "попытка" можна будет уже на 13.8.
То есть кроме плавности, которая субъективна то есть вы все равно видите 2д картинку на панеле, для игроков это дает большую выборку вот и все, для них видимо и 240 герц имеют смысл, хотя чем дальше тем меньше скорее всего уже будет прирост эффективности.
Для работы смысла нет, мы не отслеживаем момент выезда пуска если вы страдаете окр или движения мышки.
Это не более чем реакция глаз, потому что реакция организма химическая и куда медленее, даже нажатие на вашу игровую мышку, можете замерить на сайтах, это порядка 140 мс!
Сейчас, в одном ценовом сегменте, 20-23к,а сравнивают только в одном ценовом сегменте любой адекватный чарт выбор по сути:
Неплохая ТН 24-27 1080р 144гц и хорошим откликом(для 144гц) и хорошей эргономикой
Очень хорошая ИПС 27 1440р 60-75гц с хорошим откликом (для 60-75 гц) и хорошей эргономикой
Хорошая ВА самсунг 27" 1440 144 гц с минусами по эргономике и отклику(для уровня 144)
За 30к там уже другое, но около 20к это психологическая граница для большинства для уровня "хочу хороший монитор для всего на 27".
>>47865
Ips это как раз качество цветопередачи, тебе что угодно, но в целом нет резона искать ва при таких вводных.
>>47917
А он прав, под даже 2к контента нет, говорю как владелец, все становится мелко, а масштабирование работает плохо, каждая игра вообще рандомно то есть 99% что от бордерлеса придеться отказаться, но у меня ощущение, что батлфронт 2 например мылит и при фуллскрине почему-то.
Ips это как раз качество цветопередачи, тебе что угодно, но в целом нет резона искать ва при таких вводных.
>>47917
А он прав, под даже 2к контента нет, говорю как владелец, все становится мелко, а масштабирование работает плохо, каждая игра вообще рандомно то есть 99% что от бордерлеса придеться отказаться, но у меня ощущение, что батлфронт 2 например мылит и при фуллскрине почему-то.
>>47957
Если ты подразумеваешь 1440р, так это вообще мертворожденное разрешение, к тому же нихуя не современное, в 2019 современное это 4к.
> 2к
Если ты подразумеваешь 1440р, так это вообще мертворожденное разрешение, к тому же нихуя не современное, в 2019 современное это 4к.
>>47917
>>47957
Ну так у меня вообще квадрат сейчас. Брать выше FHD пока что не вижу смысла, во-первых дорого, во-вторых под 4К как раз контента вроде маловато, нет? Особенно старый контент под 4К никто переделывать не собирается. Да и это уже не самое удобное решение, FHD крайне удобен в работе, а 4К жрёт много ресурсов и ну прямо совсем непривычен будет.
>>47957
Ну так у меня вообще квадрат сейчас. Брать выше FHD пока что не вижу смысла, во-первых дорого, во-вторых под 4К как раз контента вроде маловато, нет? Особенно старый контент под 4К никто переделывать не собирается. Да и это уже не самое удобное решение, FHD крайне удобен в работе, а 4К жрёт много ресурсов и ну прямо совсем непривычен будет.
>>48015
Чувак если уж под 2к огромные поля на сайтах, то в 4к вообще две трети монитора пустуют.
Это надо только тем у кого идеальное зрение и размещают несколько окон мелких, но я например так не делаю впринципе, у меня для этого два монитора.
Но в любом обзоре 27"(а если ниже то тем более) 4к говорят о масштабировании.
http://frames-per-second.appspot.com вот кстати сайт годный, можно заметить, что между 25 и 60 разница огромная, а между 60 и 90 или даже 120 почти нету, небольшой прирост плавности.
Даже между 48-60 я вижу больше разницы, чем 60-120.
Так что стабильный фпс не ниже 55 где-то, можете до 75 без потерь в других качествах монитора? Окей делайте, но гнаться за 144 жертвуя точностью цветопередачи, эргономикой, углами нерекомендую.
Чувак если уж под 2к огромные поля на сайтах, то в 4к вообще две трети монитора пустуют.
Это надо только тем у кого идеальное зрение и размещают несколько окон мелких, но я например так не делаю впринципе, у меня для этого два монитора.
Но в любом обзоре 27"(а если ниже то тем более) 4к говорят о масштабировании.
http://frames-per-second.appspot.com вот кстати сайт годный, можно заметить, что между 25 и 60 разница огромная, а между 60 и 90 или даже 120 почти нету, небольшой прирост плавности.
Даже между 48-60 я вижу больше разницы, чем 60-120.
Так что стабильный фпс не ниже 55 где-то, можете до 75 без потерь в других качествах монитора? Окей делайте, но гнаться за 144 жертвуя точностью цветопередачи, эргономикой, углами нерекомендую.
Гыы, купил моник 24 дюйма и теперь не влезает мой старый второй моник на 18 дюймов, ебать он огромный конечно. Закрыл блядь половину моника...
569 Кб, 700x470>>48042
Так сказано же, что если манятор 60гц, то разницы ты на нем не увидишь.
Так сказано же, что если манятор 60гц, то разницы ты на нем не увидишь.
Что такое DFC (Digital Fine Contrast) в LG мониторах? Гуглить загуглил, но нихуя не понял, а как включил разницы не увидел.
>>48089
Динамический контраст.
Динамический контраст.
А ЧТО ЕСЛИ КУПИТЬ ПИЗДАТЫЙ ТЕЛЕК 49-55? Желательно с приемом сигнала 4к@120. Есть такое?
>>48099
Да если их по краям стола растащить, то все умещается, но играть так неудобно, так как новый моник не по центру глаз, а где-то сбоку.
Да если их по краям стола растащить, то все умещается, но играть так неудобно, так как новый моник не по центру глаз, а где-то сбоку.
Мне кажется, или покупать монитор сейчас зашквар, когда есть бомжественные олег-лайк соньки с хдр10. Чистый олег от лж конечно такое себе с выгоранием, сосунги дороги, а вот соньки самое оно. Или есть что-то лучше?
https://www.dns-shop.ru/product/5eeafd5319be3330/238-monitor-lg-24mp59g-p-24mp59g-paruz/#review
Для дешевого моника 1080p норм? Как думаете?
Я хотел взять HP, но там, похоже, большие проблемы с цветопередачей (черный не черный, белый вообще серая каша). Ещё хотел взять это (https://www.dns-shop.ru/product/ffdd153391343330/238-monitor-acer-nitro-vg240ybmiix-umqv0ee001/), но посмотрев обзор передумал. Хотя лучшего не нашёл, хоть и говорят, что оверпрайс (для ИГОР не подходит, видишь ли).
Вот этот обзор: https://www.youtube.com/watch?v=4PyZa1r0Dr8
Для дешевого моника 1080p норм? Как думаете?
Я хотел взять HP, но там, похоже, большие проблемы с цветопередачей (черный не черный, белый вообще серая каша). Ещё хотел взять это (https://www.dns-shop.ru/product/ffdd153391343330/238-monitor-acer-nitro-vg240ybmiix-umqv0ee001/), но посмотрев обзор передумал. Хотя лучшего не нашёл, хоть и говорят, что оверпрайс (для ИГОР не подходит, видишь ли).
Вот этот обзор: https://www.youtube.com/watch?v=4PyZa1r0Dr8
>>48202
Он хуйню несет, видеообзоры дно. Отклик например если там чистые 10 мс этого абсолютно достаточно, отклик хороший это меньше времени кадра. Другое дело, что еще может быть инпут, но обычно его до 32" нету, а отклик не ровная величина, есть разные отклики это какой-то усредненный видимо.
Нормальный монитор.
Он хуйню несет, видеообзоры дно. Отклик например если там чистые 10 мс этого абсолютно достаточно, отклик хороший это меньше времени кадра. Другое дело, что еще может быть инпут, но обычно его до 32" нету, а отклик не ровная величина, есть разные отклики это какой-то усредненный видимо.
Нормальный монитор.
>>48475
Ещё на отзывах на Амазоне жалуются на засветы. Но, как я понял, они есть везде, и это лотерея.
Ещё на отзывах на Амазоне жалуются на засветы. Но, как я понял, они есть везде, и это лотерея.
В настройках нвидиа при выборе разрешения есть такие хуйни:
PC 1920x1080 75hz и 1080р 1920x1080 60hz - в чем отличия-то кроме герцовки?
PC 1920x1080 75hz и 1080р 1920x1080 60hz - в чем отличия-то кроме герцовки?
>>47385
И тут ты обосрался. С нулевых куча дешёвых офисных мониторов на тн матрицах имели 75 гц, и только позже их вытеснили 60 герцовые.
Для обычного пользователя хватит 60гц, но для постоянной работы - это слишком жёстко.
> 60 герцовые качественные панели
И тут ты обосрался. С нулевых куча дешёвых офисных мониторов на тн матрицах имели 75 гц, и только позже их вытеснили 60 герцовые.
Для обычного пользователя хватит 60гц, но для постоянной работы - это слишком жёстко.
>>47810
Тогда почему у меня от 60гц болят глаза, а от 75гц уже не болят, при том, что шим подсветки нету?
Я вижу разницу между 75 и 60 как дорожащее изображение, привыкнуть к нему можно в течение какого-то времени, но глаза будут болеть всё равно.
Если ты сидишь час в день за компуктером, тебе может и похуй, я за ним провожу большую часть жизни.
А факты может и есть научные, их только гуглить надо.
>Пользы для глаз никакой нету, никаких об этом медико-научных фактов.
Тогда почему у меня от 60гц болят глаза, а от 75гц уже не болят, при том, что шим подсветки нету?
Я вижу разницу между 75 и 60 как дорожащее изображение, привыкнуть к нему можно в течение какого-то времени, но глаза будут болеть всё равно.
Если ты сидишь час в день за компуктером, тебе может и похуй, я за ним провожу большую часть жизни.
А факты может и есть научные, их только гуглить надо.
>>47823
Ты понимаешь разницу между глаз видит и мозг обрабатывает?
За 13мс происходит куча процессов от работы глаза, то поступления сигнала в мозг, где он обрабатывается на тыщах нейронов, где сигнал тоже передаётся туда-сюда, находятся образы в картинке и на это уходит львиная доля времени.
>Мозг обрабатывает
Ты понимаешь разницу между глаз видит и мозг обрабатывает?
За 13мс происходит куча процессов от работы глаза, то поступления сигнала в мозг, где он обрабатывается на тыщах нейронов, где сигнал тоже передаётся туда-сюда, находятся образы в картинке и на это уходит львиная доля времени.
>>49263
Потому что. У моей тян от одного монитора болят, от другого нет от другого тоже нет и это рандом ничем не связаный, связывает их разве что 60 герц как раз.
Так что если ты тестил на разных мониторах это не имеет смысла.
Чтобы не уставали надо вставать, делать гимнастику для глаз, капать искусственной слезой. Я много сижу и работаю.
>>49248
А причем тут нулевые? Вот фотки, не вижу тут игровых мониторов, зато вижу кучу полупрофессиональных деллей например это ипс 60 герцовые.
Потому что. У моей тян от одного монитора болят, от другого нет от другого тоже нет и это рандом ничем не связаный, связывает их разве что 60 герц как раз.
Так что если ты тестил на разных мониторах это не имеет смысла.
Чтобы не уставали надо вставать, делать гимнастику для глаз, капать искусственной слезой. Я много сижу и работаю.
>>49248
А причем тут нулевые? Вот фотки, не вижу тут игровых мониторов, зато вижу кучу полупрофессиональных деллей например это ипс 60 герцовые.
>>47865
Потому что самый распиаренный, когда у тебя в гугле выдаёт 5023587603762346743 статей на тему, КАКОЙ АПИЭС ВАЩЕ ХОРОШИЙ КРАСАВЩИК ВАА ММММАААА ПАЛЬЧИКИ ОБЛИЖЕШ БЕРИ ДВА ПО ЦЫНЕ АДНАГО - все и думают, что ипс хороший.
У матриц принципиальных различия два - у ипс нет чёрного и глоу, у ва блек краш. Чем дороже матрица, тем меньше выражены эти недостатки.
По цветопередаче, контрастности принципиальных различий нет, это зависит от каждой конкретной матрицы, какая у неё контрастность, какой цветовой охват.
Рынок больше насыщен дешёвыми некачественными ипс, у которых большой проблемой являются засветы и неравномерная цветовая температура. Если ты ищешь дешёвый монитор, лучше взять ва, она будет качественнее.
Для игр, по-моему мнению, вообще без разницы какая матрица, хоть тн. Во время игры ты не рассматриваешь равномерность цветовой температуры и засветы, ты блять играешь, у тебя картинка перед глазами меняется постоянно.
>почему он самый популярный
Потому что самый распиаренный, когда у тебя в гугле выдаёт 5023587603762346743 статей на тему, КАКОЙ АПИЭС ВАЩЕ ХОРОШИЙ КРАСАВЩИК ВАА ММММАААА ПАЛЬЧИКИ ОБЛИЖЕШ БЕРИ ДВА ПО ЦЫНЕ АДНАГО - все и думают, что ипс хороший.
У матриц принципиальных различия два - у ипс нет чёрного и глоу, у ва блек краш. Чем дороже матрица, тем меньше выражены эти недостатки.
По цветопередаче, контрастности принципиальных различий нет, это зависит от каждой конкретной матрицы, какая у неё контрастность, какой цветовой охват.
Рынок больше насыщен дешёвыми некачественными ипс, у которых большой проблемой являются засветы и неравномерная цветовая температура. Если ты ищешь дешёвый монитор, лучше взять ва, она будет качественнее.
Для игр, по-моему мнению, вообще без разницы какая матрица, хоть тн. Во время игры ты не рассматриваешь равномерность цветовой температуры и засветы, ты блять играешь, у тебя картинка перед глазами меняется постоянно.
66 Кб, 822x96>>49286
Если это контраргумент, то я дальше не читал.
Если это контраргумент, то я дальше не читал.
>>49278
Откуда ты знаешь какие конкретно это модели мониторов?
С хуя ли ты решил, что барин будет раскошеливаться на хорошие мониторы?
У меня были тн, ипс и ва мониторы 75гц, по умолчанию когда их тыкаешь в панели нвидиа стоит 60 гц по дефулту и приходится вручную выставлять 75гц, так что разницу я видел на одном и том же мониторе с разными матрицами, на которых не было шим, тн был старый с лампами, ипс и ва с фликер фри, мерцание подсветки тут исключено. Покрытие у всех матовое. Получается фактор один - герцы.
> зато вижу кучу полупрофессиональных деллей например это ипс 60 герцовые.
Откуда ты знаешь какие конкретно это модели мониторов?
С хуя ли ты решил, что барин будет раскошеливаться на хорошие мониторы?
>Так что если ты тестил на разных мониторах это не имеет смысла.
У меня были тн, ипс и ва мониторы 75гц, по умолчанию когда их тыкаешь в панели нвидиа стоит 60 гц по дефулту и приходится вручную выставлять 75гц, так что разницу я видел на одном и том же мониторе с разными матрицами, на которых не было шим, тн был старый с лампами, ипс и ва с фликер фри, мерцание подсветки тут исключено. Покрытие у всех матовое. Получается фактор один - герцы.
>>49286
СОСУНГ ХОРОШИВЫ МАНЯТОРЫ. ХОРОШЭВАЕВЫЕ!!!111
Если они блять на ровном экране не могут сделать нормальную блять матрицу, что говорить про изогнутую и как вообще на изогнутой можно работать, это же ад ебаный блять.
>BenQ EW277HDR
>22к
>Отклонение цветовой температуры в единицах DeltaE составляет в среднем 2,7, а максимальное достигает 5,92 единицы.
>BenQ EW277HDR
>15к
>Максимальное отклонение оказалось не выше 4,8, а среднее лишь 1,6 единицы.
СОСУНГ ХОРОШИВЫ МАНЯТОРЫ. ХОРОШЭВАЕВЫЕ!!!111
Если они блять на ровном экране не могут сделать нормальную блять матрицу, что говорить про изогнутую и как вообще на изогнутой можно работать, это же ад ебаный блять.
>>49321
>Samsung C27JG50QQI
фикс
>Samsung C27JG50QQI
>22к
>Отклонение цветовой температуры в единицах DeltaE составляет в среднем 2,7, а максимальное достигает 5,92 единицы.
фикс
>>49287
Только вот дешевая ва абсолютно не для игорей, а некоторые даже при скролле видят мыло.
Только вот дешевая ва абсолютно не для игорей, а некоторые даже при скролле видят мыло.
>>49263
У тебя не могут болеть глаза от жк'шных 30-60-100 герц. Это ж не частота развертки, а фпс, который для статичных объектов стремится к частоте ШИМ.
Но с этим согласен, плавность скролинга, или даже движения курсора - это важные для комфортного восприятия вещи.
Но между 60 ips argb(или лучше с hdr1000, если такое появилось), 144 ips srgb и 240 TN недо srgb с недоразрешением я выберу первое.
У тебя не могут болеть глаза от жк'шных 30-60-100 герц. Это ж не частота развертки, а фпс, который для статичных объектов стремится к частоте ШИМ.
>3. Комфорт для глазок при длительном сидении.
Но с этим согласен, плавность скролинга, или даже движения курсора - это важные для комфортного восприятия вещи.
Но между 60 ips argb(или лучше с hdr1000, если такое появилось), 144 ips srgb и 240 TN недо srgb с недоразрешением я выберу первое.
>>48042
Как там, в 2030? Киношники и ютуберы перестали кормить потребителей 24 кадрами(60 если повезет)?
> можно заметить, что между 25 и 60 разница огромная
Как там, в 2030? Киношники и ютуберы перестали кормить потребителей 24 кадрами(60 если повезет)?
>>49329
Раньше на 6мс играли на тн и ничего, теперь всем подавай 0000.1 мс 155555555500000000000000гц и 98к разрешение.
Играть можно на дешёвой ва, тоже самое, что и на дешёвой ипс, никакой блять разницы. Главное, чтобы это был не сосунг, там шлейфы, гроб, кладбище и пидоры.
Раньше на 6мс играли на тн и ничего, теперь всем подавай 0000.1 мс 155555555500000000000000гц и 98к разрешение.
Играть можно на дешёвой ва, тоже самое, что и на дешёвой ипс, никакой блять разницы. Главное, чтобы это был не сосунг, там шлейфы, гроб, кладбище и пидоры.
>>49299
Могу определить по внешнему виду, я же не школьник голословный.
Это не рашка, там ставят то, что просит конкретный инженер лучшее.
Нет, факторов может быть очень много, как я и писал.
>>49321
Это нормальные показатели и можно настроить ргб гейн, бенку тот один из лучших ва по точности так то.
Изогнутая как раз кул, меньше угол к краям, но вот если сидеть не за столом а на диване группой в неск человек и смотреть кино будет совсем неудобно.
>Откуда ты знаешь какие конкретно это модели мониторов
Могу определить по внешнему виду, я же не школьник голословный.
Это не рашка, там ставят то, что просит конкретный инженер лучшее.
Нет, факторов может быть очень много, как я и писал.
>>49321
Это нормальные показатели и можно настроить ргб гейн, бенку тот один из лучших ва по точности так то.
Изогнутая как раз кул, меньше угол к краям, но вот если сидеть не за столом а на диване группой в неск человек и смотреть кино будет совсем неудобно.
>>49340
Тому шо манясекунды на коробке ничего не значат.
Тому шо манясекунды на коробке ничего не значат.
>>49340
если деньги есть, то для шутанов, если фанат, взять отдельную тнку 240гц (это уже почти потолок для зрительной системы с её ~3ms)- достаточно интересный вариант.
если деньги есть, то для шутанов, если фанат, взять отдельную тнку 240гц (это уже почти потолок для зрительной системы с её ~3ms)- достаточно интересный вариант.
>>49331
Вот уж что, так это аргб для домашнего юза не имеет смысла, чарты обзорщиков подтверждают.
Я не смотрю на курсор, вы смотрите на руль велосипеда?
>>49335
Анимация. В чистых кадрах 25 неочень но есть такое понятие, как анимация и прочие улучшайки, поэтому фильмы не выглядят рвано, а снятые в 60 фпс вообще многим не нравятся, так как теряется кинематогрфичность будто документалка, то есть тут режиссер должен решать как его фильм лучше будет выглядеть.
>>49342
Там же внизу написано, слева из коробки, справа это включаемый пресет типо откалиброван.
С сайта еще можно скачать исс профиль но не ясно к какому ргб гейну его применять. У меня этот монитор настраиваю вот.
Вот уж что, так это аргб для домашнего юза не имеет смысла, чарты обзорщиков подтверждают.
Я не смотрю на курсор, вы смотрите на руль велосипеда?
>>49335
Анимация. В чистых кадрах 25 неочень но есть такое понятие, как анимация и прочие улучшайки, поэтому фильмы не выглядят рвано, а снятые в 60 фпс вообще многим не нравятся, так как теряется кинематогрфичность будто документалка, то есть тут режиссер должен решать как его фильм лучше будет выглядеть.
>>49342
Там же внизу написано, слева из коробки, справа это включаемый пресет типо откалиброван.
С сайта еще можно скачать исс профиль но не ясно к какому ргб гейну его применять. У меня этот монитор настраиваю вот.
>>49373
Слева там в режиме эмуляции сргб, а справа из коробки.
Слева там в режиме эмуляции сргб, а справа из коробки.
9 Кб, 440x149>>49373
Ну что ж такое-то, тред путешественников во времени. Одни из будущего, другие из прошлого.
Иди посмотри позапрошлые спеки Dоlby для домашнего кинца с её rec.2020, оледы почти могут в него. Или статейка на 3дньюс выше была, где про перекат большого количества игроков на охват DCI-P3, который чуть попроще и входит в спецификации HDR стандартов
А что это в десяточке в панели управления за опция? Не подскажешь?
Софтверно синхронизация пространст очень простая операция, Сенсоры камер также записывают гораздо больше данных, чем позволяет srgb.
Кто хочет, тот уже пользуется и получает эстетическое удовольствие от созерцания цветов, которые отсутсвуют на дефолтных мониторах.
НЕПРЕВЫЧНО, всю жизнь кашу потребляли, а тут Хоббит с его 48кадрами. ОЙ ВСЁ, СЕЙЧАС СТОШНИТ.
Кстати любой может скачать обе версии и оценить.
Всякое экстрим видео с гоупро в 60 кадров и прон достаточно отлично смотрится.
что то хуйня, что то
Какие профили, что ты несешь. Без предварительной калибровки на месте профилирование не работает.
Возьми в аренду калибратор на день и перестань нести ерунду.
>Вот уж что, так это аргб для домашнего юза не имеет смысла, чарты обзорщиков подтверждают.
Ну что ж такое-то, тред путешественников во времени. Одни из будущего, другие из прошлого.
Иди посмотри позапрошлые спеки Dоlby для домашнего кинца с её rec.2020, оледы почти могут в него. Или статейка на 3дньюс выше была, где про перекат большого количества игроков на охват DCI-P3, который чуть попроще и входит в спецификации HDR стандартов
А что это в десяточке в панели управления за опция? Не подскажешь?
Софтверно синхронизация пространст очень простая операция, Сенсоры камер также записывают гораздо больше данных, чем позволяет srgb.
Кто хочет, тот уже пользуется и получает эстетическое удовольствие от созерцания цветов, которые отсутсвуют на дефолтных мониторах.
>снятые в 60 фпс вообще многим не нравятся
НЕПРЕВЫЧНО, всю жизнь кашу потребляли, а тут Хоббит с его 48кадрами. ОЙ ВСЁ, СЕЙЧАС СТОШНИТ.
Кстати любой может скачать обе версии и оценить.
Всякое экстрим видео с гоупро в 60 кадров и прон достаточно отлично смотрится.
>Там же внизу написано, слева из коробки, справа это включаемый пресет типо откалиброван
что то хуйня, что то
Какие профили, что ты несешь. Без предварительной калибровки на месте профилирование не работает.
Возьми в аренду калибратор на день и перестань нести ерунду.
>>49407
Ясно ты даун. Нахуй пошел псина ебучая.
ещ раз, аргб абсолютно не имеет контента, какие-то игрок иблять хуигроки НАХУЙ ИДИ ЕБАНЫЙ МАРКЕТОЛОГ МАТЬ ТВОЮ ЕБЛА ВЫРОДОК ни на сайтах, ни в кине котороые вы смотрите в браузере или скачав рип айтюнса с торрента ни в играх никакого аргб нету!
>фильмы
>видео из гоупро
Ясно ты даун. Нахуй пошел псина ебучая.
ещ раз, аргб абсолютно не имеет контента, какие-то игрок иблять хуигроки НАХУЙ ИДИ ЕБАНЫЙ МАРКЕТОЛОГ МАТЬ ТВОЮ ЕБЛА ВЫРОДОК ни на сайтах, ни в кине котороые вы смотрите в браузере или скачав рип айтюнса с торрента ни в играх никакого аргб нету!
>>49475
Рандомно то, что масштабирование влияет на все не полноэкраные приложения, если разраб не выставил галочку, что пока я только в тундре обнаржуил.
Рандомно то, что масштабирование влияет на все не полноэкраные приложения, если разраб не выставил галочку, что пока я только в тундре обнаржуил.
Сука. Стоит два моника и вроде бы в играх нормально себя ведут, но на 1 раз из 20 при резком движении курсора он передвигается на второй монитор и как итог меня ебут. Монитор, ты что дурак?
>>49543
Даун твой батя, еблуша, такого же воспитал дегенерата.
Смотри там не обосрись от напряжения, убеждая себя, что rec.709 достаточно каждому и что цвета ваши- совсем не цвета.
Даун твой батя, еблуша, такого же воспитал дегенерата.
Смотри там не обосрись от напряжения, убеждая себя, что rec.709 достаточно каждому и что цвета ваши- совсем не цвета.
>>49584
Далеко не все игры ограничивают зону мыши в полноэкранном режиме. PrtScn нажми в игре и посмотри как рабочая область выглядит.
Как вариант WIN+P жми перед началом
Далеко не все игры ограничивают зону мыши в полноэкранном режиме. PrtScn нажми в игре и посмотри как рабочая область выглядит.
Как вариант WIN+P жми перед началом
>>49620
В полноэкраном такого не встречал, другой анон.
А это же просто позволит выключить второй монитор, но я например там ролики смотрю, когда играю.
>WIN+P
В полноэкраном такого не встречал, другой анон.
А это же просто позволит выключить второй монитор, но я например там ролики смотрю, когда играю.
https://www.iguides.ru/main/gadgets/other_vendors/masshtabirovanie_v_windows_istoriya_i_problemy/ вот почитайте откуда пошло, что 94 ( на само деле 96 94 просто близко очень) это стандарт по контенту и про минусы масштабирования.
>>47810
Пидор с хв рассказывает в деталях, как устроены офисы фейсбуков и гуглов. Это так мило.
Пидор с хв рассказывает в деталях, как устроены офисы фейсбуков и гуглов. Это так мило.
>>47929
Все отрицалы итт говорят либо о смысле для работы, либо о кибердрочке, в обоих случаях имплаинг какие-то улучшения показателей. Я же просто играю в игры, и пользуюсь софтом с приятной глазу плавностью. У меня за экраном как будто реальные объекты, которые физически перемещаются и ощущаются живыми. А кому это НИНУЖНО, НИДАЕТ, тот может и дальше сосать хуй в слайдшоу, в котором у него такие же результаты, как и в плавном, и усталость такая же. Кто-то обедает в хорошем ресторане, а кто-то жрет из контейнера, куда навалили из семейного корыта. И то, и то по пользе одинаково, вопрос выбора обстановки.
>Для работы смысла нет, мы не отслеживаем момент выезда пуска если вы страдаете окр
Все отрицалы итт говорят либо о смысле для работы, либо о кибердрочке, в обоих случаях имплаинг какие-то улучшения показателей. Я же просто играю в игры, и пользуюсь софтом с приятной глазу плавностью. У меня за экраном как будто реальные объекты, которые физически перемещаются и ощущаются живыми. А кому это НИНУЖНО, НИДАЕТ, тот может и дальше сосать хуй в слайдшоу, в котором у него такие же результаты, как и в плавном, и усталость такая же. Кто-то обедает в хорошем ресторане, а кто-то жрет из контейнера, куда навалили из семейного корыта. И то, и то по пользе одинаково, вопрос выбора обстановки.
>>50044
Ты сосешь в другом лол. Ну или заплатил в 2.5 раза больше за монитор.
Ты сосешь в другом лол. Ну или заплатил в 2.5 раза больше за монитор.
>>50178
Держи в курсе, а то я весь день обновлял, скрыл ты меня или нет.
Держи в курсе, а то я весь день обновлял, скрыл ты меня или нет.
>>56303
Это нелегетимный, есть другой мониторов тред.
Это нелегетимный, есть другой мониторов тред.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.