Это копия, сохраненная 26 февраля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Есть честные 8 бит? А если найду? не найдешь. Лыжа, или делл? 16:9 или 21:9, а может 32:9? Глянец или мат? Нужны ли свистоперделки? Есть ли жизнь на 60Гц?
Здесь ты получишь ответ на все эти вопросы.
Почитай FAQ, возможно, ответ на твой вопрос уже есть там (да, многие модели там уже устарели)
https://2ch.hk/faq/faq_hw.html
Гайд по интерпретации результатов тестов и графиков
https://overclockers.ru/lab/show/62625_2/Uchimsya_vybirat_monitor_interpretirovat_rezultaty_testov_i_ne_sovershat_oshibok
Гайд по выбору монитора от 3dnews
https://3dnews.ru/966784
Тест монитора на фпс скип, шлейфы и прочее
https://www.testufo.com/frameskipping
Простая програмка для проверки на битые пиксели и еще кучу всего TFTMonitorTest 1.52
http://monitor.ck.ua/ru/test.html
Предыдущие треды:
1. https://arhivach.cf/thread/354395/
2. https://arhivach.cf/thread/356142/
3. https://arhivach.cf/thread/360868/
4. https://arhivach.cf/thread/361557/
5. https://arhivach.cf/thread/363358/
6. https://arhivach.cf/thread/366056/
7. https://arhivach.cf/thread/368402/
8. https://arhivach.cf/thread/372050/
9. https://arhivach.cf/thread/373946/
10. https://arhivach.cf/thread/374599/
11. https://arhivach.cf/thread/376542/
12. Дважды утонул
13. http://arhivach.cf/thread/385605/
Последующие уже не нумеровались.
Прошлый: >>3387203 (OP)
1)Сильно дороже
2)Больше жрет видюху
3)21:9 нет на консолях -> ненужная маркетинговая хуета, я даже геймворск в играх выключаю, тк его нет на консолях там амд вроде которая в него плохо может -> маркетинговая хуета ненужная
Где неправ?
Дядь я на своей 1088 скайрим запустил в 4К SE офк - нет 60 фпс не думаю что в 8600 ботлнек да, так что тут без вариантов если хочешь играть в игры текущего гена соснослей - 4К нет пути.
>>395411
Совсем другой ppi, совершенно другое построение картинки, в 32 у меня будет картинка равномерно растяяяянута, а в 34 по середине будет мелкий 1440р 27" квадрат к которому энивей нужно будет садиться поближе, чем к 32, а по бокам притянуты ебучие уши, которые даже если и нужны, то не используются в полной мере, тк 21:9 забанены в овервотче и цс, а как играть в доту и танки на нем я даже боюсь представить, тк там нонстопом чек карты.
1) бюджет не указал. дорогие там всякие 144 гхз ипсы
2) 25 % больше нагрузки на пиксельные шейдеры - фигня. при желании можешь ограничить рабочую область до 2к и вообще не иметь оверхеда по видяхе
3) странная логика. у консолехолопов дохуя чего нет. не всё, чего не завезли на консоли, является маркетинговой хуитой
в танки-то заебись наоборот петро-сан.жпг
тащемта любой 21:9 с соответствующей диагональю содержит в себе 16:9 квадрат, сидишь на таком же расстоянии и всё
в играх всё охуенно. такой-то сурраунд. на самом деле 32:9 было бы еще охуенней, но там ценники действительно кусаются (за такие матрицы, в смысле)
мы еще о мониторах, или уже о твоей мамаше говорим
Посоветуйте, как мне поступить, если нет денег на 32'' 4K IPS монитор.
Купить тогда:
1. 27'' 4K или
2. 27'' 1440p?
Первый вариант будет очень дорогим по необходимому для 60 фпс пека?
А как я тогда буду доказывать консолеблядкам, что мы можем в 4K и я лично?
И в прошлом треде писали, что 4K дает фантастический вау-эффект.
4к фантастический вау-эффект тебе даст и тут же заберёт назад, когда ты увидишь, какой там фпс в играх. Включи дср на 4х, посмотри, как у тебя кокуктер будет это всё тянуть.
>фантастический вау-эффект
Пусть лучше 3D-моник купит, там этого эффекта больше. Можно даже старый ЭЛТ, держащий 120 Гц, хотя бы на 800x600, и старые затворные очки, бюджет 100 рублей - и вот тебе ВАУ
https://market.yandex.ru/product--monitor-acer-nitro-vg270upbmiipx/194606101
Этот моник приехал в Россию одной партией, распродался и больше не появлялся. Какого хуя? Причем зарубежом тоже так же кажись, дауны из асера сделали ограниченный тираж и всё?
У меня есть 3д-моник, он быстро надоедает и становится лень пердолиться с переключением режима. Кроме того, очки довольно ощутимо начинают давить на нос через полчаса-час.
Так что 27" 1440p самый оптимальный вариант.
Я мониторю новые асеры, эмсиаи и аорус, никто нихуя не знает, у всех не назначена точная дата поступления в продажу. Асеры действительно появлялись и пропали. Возможно, это связано с повышенным процентом брака, на реддите сразу несколько человек отрапортовали один и тот же брак корпуса.
А что вон по ссылке на яндексе на нитро вг270 кто-то жалуется на шлейфы? Это ж новейшая матрица, новее тупо нет. Или это какой-то привереда со сверхтребованиями?
Ты спросил
>А где вообще лучше ситуация со шлейфами: на современном ипс или на современном ва
Я тебе ответил. Если надо совсем без шлейфов - бери тн.
Ты сказал
>тамнет откровенно медленных
Если нет откровенно медленных, значит и шлейфы не должны быть особо видны, ведь это признак медленности.
Подожду ещё, что скажет ва-фаг.
>Если нет откровенно медленных, значит и шлейфы не должны быть особо видны
Они не будут особо видны только на тн.
На VA не поработаешь - отсутствие стабильности цвета
Зачем тогда нужен VA?
IPS - нет шлейфов - можно играть
IPS - стабильность цвета - можно работать
35к
Судя по трещине в углу, там внешняя стена дома решила, что она уже совершеннолетняя и пора отъезжать от этой поганой общаги куда подальше. И пока анон сравнивает степень глубины чёрного на мониторах, стена уже готовит ему Магнитогорск.
>настолько сгладить подачу картинки, что плавность сохранится?
Ты каким местом читал о G-Sync?
и если да, то как?
По сути полосы не видны если не вглядываться с расстояния в 10 см и то даже так они очень хуево заметны + зависит от положения в котором ты находишься но с расстояния в 40-50см они 100% не заметнымб мне такая матрица попалась хз, битых пикселей нет или я не нашел, засветы на матрице есть но они видны ТОЛЬКО через камеру так что на них глубоко похуй, фрисинк работает
Стоит брать если вам нужен фрисинк + 24дюйма а так решать тебе анон
В принципе я доволен, брал за 7200
> IPS - нет шлейфов
Имею u2715h, шлейфы есть, при скроллинге двача очень заметны, на opennet вообше пизда
будет ли хоть какой профит?
Если кому интересно, то профили можно скачать с сайта adobe:
https://www.adobe.com/support/downloads/iccprofiles/icc_eula_win_end.html
А добавить их можно через "панель управления" - "управление цветом" и потом перезагрузиться
Это не задача.
Я короч добавил профиль AdobeRGB и у меня моник стал AdobeRGB блядь.
Каким лохам вообще продают моники с расширенным цветовым охватом блядь?
Разрешение 2K — общий термин для дисплеев или контента, имеющих горизонтальное разрешение приблизительно около 2000 пикселей.
Разрешения
DCI 2K (нативное разрешение)2048 × 1080
DCI 2K (обрезанный flat)1998 × 1080
DCI 2K (обрезанный CinemaScope)2048 × 858
Порой, к понятию 2K разрешения относят также и 1080p (Full HD). Хотя 1920x1080 и можно рассматривать как формат, имеющий горизонтальное разрешение около 2000 пикселей, большинство медиа, включая веб-контент и книги по видеопроизводству, рекомендации и определения по кино, всё же определяют разрешения 1080p и 2K как разные термины, а не одно и то же.
И хотя 1080p имеет то же вертикальное разрешение, что и DCI 2K (1080 пикселей), оно имеет меньшее горизонтальное разрешение, которое не входит в диапазон форматов 2K разрешения.[1]
Согласно официальным справочным материалам, DCI и стандарты индустрии официально не признают 1080p в качестве 2K разрешения в литературе касательно 2K и 4K разрешений.
Если за этим термином стоит множество разных разрешений, то вообще какой смысл его использовать для описания разрешений, ведь по нему невозможно определить конкретное значение.
Ну, я вот тебя почитал, и это ничего не изменило. Полезно.
>IPS - нет шлейфов
Ха
https://www.youtube.com/watch?v=e7M8EkAJINE
>IPS - стабильность цвета - можно работать
Кххха. С 30 секунды
https://www.youtube.com/watch?v=c2gXQ58rReg
>Ха
Это брак прошивки RTC.
>Кххха. С 30 секунды
Это глоу, а не цветовой/гамма сдвиг, как на VA.
>Это брак прошивки RTC.
Найс сказочки, иди в песочницу такие рассказывай
>Это глоу, а не цветовой/гамма сдвиг, как на VA.
Аааа, ну тогда то конечно не считается, ведь синий вместо черного намного лучше, чем чуть менее контрастные цвета при взгляде под углом на ва. ГЛОУ НЕ МЕШАЕТ, ХОРОШИЙ ЭФФЕКТ, ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ
Блять, опу 5 лет?
Как думаете - хороший выбор?
Видеокарта у меня Amd, hdmi 1.4
Да, подстройка фпс под герцовку всегда делает картинку плавной. Скачай svp project, запусти в нем какой-нибудь динамичный ролик или фильм и почувствуй плавность. Адаптив синк делает примерно то же, только наоборот - не достраивает псевдокадры до герцовки, а понижает герцовку до кадров.
Указание на недостатки ипс автоматически не означают доказательство преимущества ва, ведь почти все они актуальны и для ва.
На VA глоу еще больше, чем у IPS, так еще вдобавок цвета тускнеют.
Про шлейфы - так это караул. Никакой игры.
Не имеет преимуществ, кроме черного цвета, лицезрение которого не является задачей как таковой.
Всё.
Сам тоже о нем подумываю. У него есть братья близнецы в лице hp 24w и лося i240sxh (если посмотришь вид сзади, сам увидишь). Матрицы скорее всего одинаковые, но у асера указано 4мс, а у других 5, так что у асера может быть и другая, но далеко не факт, циферки эти ничего совсем не значат. Но у хп вроде подсветка неравномерная, а у лося всратая нижняя панель (у асера охуенная), зато настройки можно програмно регулировать и хдми кабель в коробке. Но у них 5 мс на коробке, хуй знает, те же матрицы или нет. Сами матрицы там ads от boe, было бы интересно попробовать.
Согласен.
>эти проекции лоха
Я то еще ничего не купил, говноежка.
>>396583
Указание на недостатки ва автоматически не означают доказательство преимущества ипс, ведь почти все они актуальны и для ипс. Но на ва как правило нет засветов и температура ровномернее.
>>396598
>На VA глоу еще больше, чем у IPS
Ебать шизика понесло. На ВА нет глоу. Вообще. Ни одного видоса с таким названием на ютрубе.
>Не имеет преимуществ
Ммм, а как тебе преимущество в видео отсутствия недостатков, таких как засветы, глоу, неравномерная температура, отсутствие черного и как следствие криво-косая цветопередача ипс?
>На ВА нет глоу. Вообще. Ни одного видоса с таким названием на ютрубе.
https://www.youtube.com/watch?v=1VKNb4Hjif8
КРАСИВЫЕ ЗАСВЕТЫ ПО УГЛАМ АЙПИ-ASS ЭКСПИРИЕНС СОВСЕМ НЕ ИСКАЖАЮТСЯ ЦВЕТА ОЧЕНЬ КРАСИВО
https://www.youtube.com/watch?v=M2BsJQ8y_IA
>>396667
Это блек-краш.
Как вообще можно всерьез сравнивать вот это с вот этим?
И там и там компромиссы. Сам на 165 гц 1440р ипс сижу.
Согласен, единственный варик иметь и ипс и ва (что я, вероятно, и сделают), а желательно еще и тн, остальное компромиссы и самоутешения.
Отклеилось.
> сильно видно разницу после 60 герц?
Большинство людей не могут отличить 60Гц от более высокого значения даже в игорах. Сам решай.
Я вижу разницу между 60 гц на оледе с мнгновенным откликом у пикселей и ололо игровыми 165гц ипс. На 165гц даже двач скроллить приятнее.
Стоит ли эта разница "переплаты", решать уже тебе.
На хороших потребительских ипс контраст 1000-1300, на хорошем потребительском ва контраст 2800-3000. Разница в фильмах и играх очень значительная.
ВА отличный выбор для универсального монитора. Контраст ок, чёрный ок, отклик хуже чем на 165 гц ипс, если специально всматриваться можно увидеть шлейфы на некоторых цветах на дохуя герц.
>Контраст ок, чёрный ок
У контраста и черного нет задач
>можно увидеть шлейфы на некоторых цветах
Мда...
>контраст не нужен! Темные цвета не нужны! черный это миф! засветы рулез!
В голос с самоутешений. На втором пике слева направо тн-ипс-ва
Если ты хочешь кого-то затащить в стан поклонников ва, ты выбрал очень странный и токсичный способ, ты всех только распугаешь и отвратишь. А если не хочешь, то зачем вообще воюешь?
> Я то еще ничего не купил
Если ты ещё ничего не купил, то твоя боротьба вообще не имеет никакого практического смысла, т.к. ты сам не понимаешь, о чём говоришь. Просто срач ради срача.
Как скажешь, солнышко.Темные сцены в играх и фильмах существуют только, чтобы дискредитировать ипс. Как и сам черный цвет. Не нужны, твердо и четко, только залитые солнцем луга.
>>396815
>Если ты хочешь кого-то затащить в стан поклонников ва
Делать мне нехуй.
>А если не хочешь, то зачем вообще воюешь?
Ипс-шизик, защищающий свое говно сам начал итт.
>>396820
Моя боньба объективна, в отличии от ипс-шизика, защищающего свое говно. Я читаю только мнения людей имеющих и ва и ипс, ну или хотя бы имевших и то и другое. Например мнение на пике интересно, мнение ипс-шизика - нет.
>У контраста и черного нет задач
Таки на дисплее смотрю фильмы и гоняю игры. В играх, даже не тёмных разница небо и земля. А уж хорроры\космос на ипс смотрятся оче блекло и тухло.
Олсо, фото специально для спецолимпиады итт. ИПС (ау оптроникс 1440р 165гц) на фоне оледа. Снято чтобы акцентировать внимание на особенностях жк и ипс в частности.
В живую конечно ипс не так убого выглядит, но хорошо видно как показывает олед при те же условиях.
Вощем всем светлого будущего с олед\микролед+хдр.
>>396779
Молодец! Часто смотришь фильмы сидя у правого экрана дисплея? Я вот играю\смотрю прямо перед дисплеем.
>>396861
>только залитые солнцем луга
Как ни странно и светлые сцены выглядят значительно лучше на дисплеях с высокой контрастностью.
>Темные сцены в играх и фильмах существуют только, чтобы дискредитировать ипс.
Молодец! Часто смотришь фильмы сидя у правого экрана дисплея? Я вот играю\смотрю прямо перед дисплеем.
>У черного цвета нет задач, кроме как демонстрация подобных пикч.
>кроме как демонстрация подобных пикч.
>демонстрация подобных пикч.
>подобных пикч.
>подобных пикч.
>подобных пикч.
Олсо, в соседней компанте стоит ва монитор. Если кому интересно могу вывести одно и тоже изображение сразу на ва, ипс и олед.
> Делать мне нехуй.
Видимо, да, раз ты строчишь какие-то злобные баттхёртнутые простыни на дваче. Раз уж ты всё равно проёбываешь время, мог бы заодно попробовать идти к людям с позитивом, а не негативом.
Меня на тн горизонтальные углы вполне устраивают, лично на своей даже при практически параллельном взгляде не вижу искажений. При взгляде сверху вниз изображение выцветает, но это хуйня. Реальный пиздец при взгляде снизу вверх и это для меня самый важный угол.
>Только чот стоит заикнуться про ТН, сразу вскукареки про углы начинаются
И не понял, с хуев ты это мне написал, я вообще ни разу не упоминал углы тнок в мониторотредах. Что я пишу о тн так это то, что только на них нет шлейфов.
>>396948
Пошел нахуй, даун. Этот срач начал ипс-шизик, причем именно намеренной провокацией >>395814>>395908
> Этот срач начал ипс-шизик
Ты не в детском саду, чтобы имело какое-то значение, кто начил, а кто поддержал. Получать внимание окружающих можно не только агрессивным антисоциальным поведением, и качество его в таком случае будет существенно выше. Попробуй, базарю, ещё захочешь.
Ну Я подключал 1080р 32 телек к компу, это просто охуенно, поиграл в Mirrors Edge новый, я блять просто охуел, ты в картинку проваливаешься, я чуть не сдох от страху когда наебнулся.
Олсо, шлейфов тоже нет.
И чо?
Эмм, почему они кривые? Ничем не отличаются от ипс.
он очень искажает цвета, ты не увидишь по фотке на телефон цветопередачу монитора, лол
оторви жопу и сходи в магазин
Я поэтому прошу 2 фотки - спереди и под углом, чисто посмотреть как искажаются цвета, сам факт и характер искажений. Их изначальная достоверность не важна. Можно даже видео, вот там вообще хорошо видно будет, как под углом искажает.
Всё равно ничего не определишь, телефон рандомно выставляет цветовой баланс. Сходи в магазин, у ва такие же углы обзора как у ипс, высветляется немножко только под экстремальным углом у обоих.
В мониторах вообще на другие параметры нужно смотреть, проблема с углами обзора закрыта давно, если это не тн.
будет ли хоть какой профит?
Если кому интересно, то профили можно скачать с сайта adobe:
https://www.adobe.com/support/downloads/iccprofiles/icc_eula_win_end.html
А добавить их можно через "панель управления" - "управление цветом" и потом перезагрузиться
Я добавил. Теперь мой монитор кажет с AdobeRGB охватом.
С цветами вообще ничего не делал - просто яркость меньше поставил. Хотя все орали в три горла что НА ТН МАТРИЦАХ ПИЗДЕЦ ВЫРВИГЛАЗ ЦВЕТОВ НЕТ ПИЗДЕЦ
Всё там есть - и в игры играть можно и кинчик смотреть. Не хуже второго моника на ips.
Ну и хвалёные 144гц - брехня ИМХО что это пиздец какая разница. Да разница есть, но вот что бы играя на 60гц жалеть что не 144 - такого нет. Просто чуть приятнее - не более.
Подключал через дисплейпорт.
Ну так миллион восторженных отзывов в интернете на любой моник 144гц - типа совершенно другие ощущения, после этого невозможно возвращаться на 60гц, совершенно новый экспириенс и так далее. Особенно часто упоминают про пиздец какой буст в сетевых дрочильнях - в которых я люблю подрочить между прочим.
Я не про рекламу - а про отзывы от обладателей.
Но нет, такого эффекта я не получил. Просто чуть плавнее - не более. И да у меня видяха выдает 140+фпс в фхд везде где мне надо - 1080.
Кому нужна будет лсд-параша в будущем?
>такого эффекта я не получил
Хуй знает, сходи зрение проверь. Тут один дебил тоже есть, который 60гц от 75 не может отличить.
Не думаю, что выпустят, 27 среди обеспеченных геймеров популярней, а альтернатива лишь быстрые ва и тн за низкий прайс.
Многие геймеры сейчас на 21:9 пересаживаются, вроде того же LG 34UC89G, разница в производительности не так велика, как с 2к, дополнительное пространство по бокам помогает в играх, проверено лично.
Будто у твоих буряток она по умолчанию не мёртвая, ты же не студийные фото принёс с норм цветами.
А что я могу про это сказать? Это не мой монитор, я ебу что это за монитор. Какое-то сониговно, я таких мониторов даже в продаже не видел.
У тебя своих фоток с людьми нет? Зачем я должен ванговать
https://www.regard.ru/catalog/tovar302042.htm
Если не нравится ультравайд, то
https://www.regard.ru/catalog/tovar296950.htm
Подобное наблюдаешь на своем при угловом взгляде? Вот я фоток скинул выше по треду, на них посмотри-проверь
Насколько твой монитор поддерживает профиль Adobe RGB?
>SRGB на 99%
Если ты купил SRGB 99%, то зачем тебе адоб? Покупал бы с раширенным цветовым диапазоном.
Ты какой-то странный.
Профиль следует ставить от своего монитора с сайта производителя. Если твой монитор не может в адоб ржб, то ты соответствующие цвета и не увидишь, или цвета исказятся, или вообще разницы не будет. В любой случае проврить это дело 1ой минуты, нахуя ты в треде спрашиваешь.
> Именно так
То есть ты срёшься о мониторах, не имея этих мониторов? Ебануться, никак не могу привыкнуть к эпохе постправды.
2сh-yy
> ебаная щель не нужна
> что за щель ?
Щель между ног его мамаши-шлюхи. 21:9 29" равен по высоте 16:9 24".
Даже не первое десятилетие, но, видимо, так и не привыкну к тому, что люди добровольно выбирают так по-скотски себя вести.
Ты страдаешь аутизмом каким-то. Никаких искажений от угла нет на ва, если совсем приткнуться под экстримальным углом будет светлее экран, как в дымке, на ипс тоже самое. Возьми на телефоне посмотри, тот же эффект, но никто не смотрит на мониторы или телефоны под таким углом.
Единственный недостаток ва - это блек краш, поэтому не надо брать дешёвые матрицы, не нужно брать самсунг - там шлейфы и засветы, ва много разновидностей, надо брать более современные и смотреть в магазе, как себя ведёт.
Петух, ты хуйле до меня доебался, или у оппонента есть эти маняторы? Нет? Ну вот и иди нахуй, слабоумный кретин.
Я на хв бываю довольно эпизодически и больше особо ничего не читаю по моникам, кроме тфт централа. Это идеи можно обсуждать бесконечно, а железки обсуждать мне быстро наскучивает, это ж просто товар, который ты или берёшь, или не берёшь. А что, на ихбт норм?
>Ты страдаешь аутизмом каким-то. Никаких искажений от угла нет на ва
Кидали же пик в тред. Допустим, это - неправда и фотошоп. Я хочу это узнать. Ты вот пишешь - нет, а интернет - да. Кому верить? Нужно фото.
Это ты должен быть заинтересован это высянить, а не я. Если они у него есть, а ты с ним споришь, не имея их, ситуация становится ещё более тупой.
Там банят за то, чему ты тут не рад. Я думаю, это лучшее место для подобных дискуссий. На 4PDA много школоты, но там тоже держат в узде, но и специалистов ты там не встретишь, а максимум Жорика из 8-Б. Так что, только Хобот остается.
*ПРИБЕГАЕТ ИПС-ШИЗИК
@
ВА-ГОВНО, ВЫ ЛОХИ, Я СКОЗАЛ
@
ДОКАЗЫВАЕШЬ ЕМУ - АРГУМЕНТИРОВАНО - ЧТО ОН НЕ ПРАВ И ГОВНО ЭТО ИПС
@
ПРИХОДЯТ ДРУГОЙ ИПС-ШИЗИК: А У ТЯ ВАЩЕ ЕСТЬ МАНИТОРЫ, ЕСЛИ НЕТ, ТО МАЛЧИ ТАКДА! СПИРВА ДОБЕЙСЯ!
@
ПЕРВОГО ИПС-ШИЗИКА БЕЗ ВА МОНИТОРОВ ИГНОРИРУЕТ
@
САМ ТОЖЕ НЕ ИМЕЕТ ВА
@
СРЕТ В ТРЕДЕ ПЕРЕХОДОМ НА ЛИЧНОСТИ
>Если они у него есть, а ты с ним споришь, не имея их, ситуация становится ещё более тупой.
Согласен, если пруфанет сейчас с супом наличие ва признаю, что он прав на 1001%.
12 летний япокодрочер, ты заебал меня уже.
Что это за пик? Что на нём написано? Какой это монитор? Ты понимаешь что мониторы все разные, есть куча разных матриц и 150 разновидностей всего и вся? Всё засисит от конкретного монитора.
Ипс тоже можно взять с огромными заветами разных цветов, а можно взять с небольшими однотонными заветами, потому что ипс матрицы тоже все разные. Разное качество подсветски и сборки мониторов.
Ну и последнее -на твоём пике углы обзора, под которыми никто не будет смотреть там на монитор.
>Единственный недостаток ва - это блек краш
А как же цветопередача? На ипс цвета реалистичнее.
>Ну и последнее -на твоём пике углы обзора, под которыми никто не будет смотреть там на монитор.
Ну так все ясно тогда. ТН - лучшая матрица.
Понял, спасибо, присмотрюсь. Точнее, у меня уже давно там открыта вкладка с обсуждением всех этих новых 144 Гц-панелей (всплыла, когда гуглил мониторы), просто ещё руки не дошли вчитаться.
Цветопередачу показывает не тип матрицы, а цветовой охват, равномерность цветовой температуры, равномерность подсветки.
Если у монитора sRGB 100% - значит, у него sRGB 100%, если 80% - значит 80%, и не имеет значения какая это матрица.
Я тебе фото выше кидал, у меня этого нет.
Потому что ты самый агрессивный и токсичный в треде, дерзко посылаешь всех нахуй просто так и всячески мозолишь глаза.
В любой статье написано, что ипс передает цвета более точно, а ва - более насыщенно. Значит, есть какие-то объективные конструктивные особенности, которые за это отвечают.
>ипс передает цвета более точно
Смотреть тут.
http://www.lagom.nl/lcd-test/viewing_angle.php#angleGrey
На VA цвета поплывут. Изображение не будет чисто серым. Выступит текст lagom. Даже под прямым углом. VA не годится для работы с цветом, как и TN.
>а ва - более насыщенно
На VA выше контраст. К насыщенности, он конечно никакого отношения не имеет, но тем не менее, люди пишут так.
Что-то прочитал тред с начала до конца и уже не так крепко уверен в том, что новый монитор нужно покупать с IPS матрицей.
от адоб ргб там 80%, и это я вычитал не на офф сайте
есть смысл?
Вообще, если я поставлю профиль адоб ргб, против сргб, то какой может быть негатив? или цвета останутся на том же уровне и в целом будет одно и тоже
Помимо охвата влияют и отклонения по дельте Е. Вот к примеру на первом скрине зелененький моник имеет 99.4% охват сргб, и при этом отклонения по дельте Е выше "критической" отметки в 3. На втором и третьем скринах синенький и зелененький соответственно. Прямоугольники внизу пикч состоят из реального (сверху) и эталонного (снизу) цветов, где прекрасно видно ужасную калибровку изкоропки зелененького.
>>397657
Ты уже заебал, скажи что за монитор конкретно.
Разрешаю тебе выставить профиль AdobeRGB
Поставил. Теперь у меня монитор AdobeRGB.
На тфтцентрале ни слова про адобргб ни сказано и на ихбт тоже. Вроде обычный сргб охват.
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2715h.htm
Следует учитывать, что много постов в треде в защиту ва оставлено человеком, у которого нет ва. Тут в целом обсуждение дискредитировано, так что лучше почитать что-нибудь на сторонних ресурсах и посмотреть на ютубе обзоры разных тек-каналов.
На заборе тоже написано. Нужно смотреть на реальные данные конкретного реального монитора.
А про ипс копирайтеры бесконечно перепечатывают статьи из 2000ых годов, когда их ставили в противовес тн матрицам.
Если ограничение цветности действительно связано с конструктивными особенностями цветопередачи конкретного типа матрицы, то смотреть реальные данные конкретного монитора не поможет, т.к. ва всё равно будет передавать цвета хуже, чем ипс при прочих равных (ценовая категория, новизна матрицы и т.п.)
Ну и, соответственно, нельзя найти такой ипс, чтобы чёрный был, как на ва при, опять же, прочих равных.
Что говорит не более чем о непредвзятости данного человека. Однако следует учитывать, что много постов в треде против ва оставлено человеком, у которого нет и не было ва, но есть ипс.
Во-первых, нужно определиться с тем, что нужно от монитора, сколько у тебя денег и что есть в наличии за эту цену.
Во-вторых, выбрать из этого уже лучший вариант, возможно это окажется ва, возможно ипс.
>>397657
>есть смысл?
Никакого смысла нет, у тебя почти 100% sRGB, в этом фишка твоего монитора, если тебе нужен расширенный цветовой охват, надо было покупать с расширенным.
Профиль нужно ставить от производителя.
>может быть негатив?
Поставь и проверь.
>>397675
Да, приходишь в магазин, берёшь два монитора за одну и ту же цену ипс и ва и смотришь на них.
А может послушаете человека, который 10 лет сидел на VA (сначала PVA, потом MVA), а потом перешел на IPS?
НИКОГДА_НЕ_БЕРИТЕ_VA_КОГДА_СУЩЕСТВУЕТ_IPS
Я все скозал.
>сидел на древнем говне
>ррре говно
Я даже тебе поверю. Только ва, в отличии от ипс, не стоит на месте.
Это говорит о глубоком расщеплении сознания данного человека, ведь такие вопросы зиждутся целиком на личном опыте. Нет опыта - нет и предмета обсуждения. Кроме того, по собственному признанию этого человека, у него нет ни ips, ни va, а есть только тн, которая вообще не является предметом обсуждения. Непредвзятость - это когда ты сомневаешься. Когда ты рвёшь жопу за что бы то ни было - это уже по определению не непредвзятость.
>определиться с тем, что нужно от монитора, сколько у тебя денег
Нужен монитор для игор, фильмов и скроллинга интернета.
Скорее всего, 27'' 1440p, ведь 32'' это многовато для расстояния в полметра, а 4K предъявляет очень высокие требования к железу.
Особенность в том, что играть и смотреть фильмы я предпочитаю в полной темноте.
Бюджет: 50к, самый предел 60к.
А разве игра в темноте автоматически не склоняет меня к выбору VA?
Сейчас у меня старенький VA Philips 249C4QSB
Нет, не склоняет. Вот так выглядит мой IPS в темноте. Засветы видишь?
>Улучшено время отклика
Все равно хуже IPS
>уменьшен блек-краш
Все равно остался, а на IPS нет.
> никто тут не собирается покупать ипс более чем на 3 года?
охуительные истории
Собственно все по твоей аргументации.
Это шизофорс. Вот эти фотки со стрёмными жёлтыми засветами, которые ты видел в интернете, ты не будешь видеть в жизни, потому что их улавливает чувствительная матрица фотоаппарата, а твой глаз - нет. Любой современный монитор со штатно работающей матрицей абсолютно нормально воспринимается в темноте, даже тнка.
>Все равно хуже IPS
Возьмем для примера XUB2792QSU-1 предложенный аноном выше >>397794. И для сравнения, из новых ва зафоршенный тут ew277hdr.
Возьмем оптимальные настройки овердрайва и получим пикрелейтед. ВА по btb быстрее на 1.5мс, по 20-80-20 отстает на 0.3мс и при этом имеет меньший овершут.
https://nl.hardware.info/product/374615/iiyama-prolite-xub2792qsu-b1/testresultaten
https://nl.hardware.info/product/409472/benq-ew277hdr/testresultaten
>>397820
>Все равно остался, а на IPS нет.
Так же как на ипс остались засветы, глоу, хуевый черный и быстрая порча матрицы пикрелейтед >>397805
>охуительные истории
То есть когда после 7к часов работы твой ипс станет превращаться в говно будешь его жрать? Вся суть ипсников.
А почему бы тебе вместо этого не взять mg279q, хм?
> остались засветы
Видны если черную картинку фоном поставить и смотреть на нее
>глоу
Видно если встать над монитором и смотреть на него вниз
>хуевый черный
Охуенный черный, забавно что он даже лучше чем на va, т.к. не отдает фиолетовым
Короче, шизофреник, ты меня уже заебал. У тебя даже не было va дисплея, ты начитался в инернете других шизофреников и пошел проповедовать эту технологию другим, сам этого говна не пожрав. Таким конченым бесполезно что-либо доказывать, впредь просто в лицо плевать буду.
>ты не будешь видеть в жизни, потому что их улавливает чувствительная матрица фотоаппарата, а твой глаз - нет
>НЕ ВИДНА! ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ГЛАЗ НЕ РАЗЛИЧАЕТ!
Вот это самоутешения.
>даже тнка.
Лооооол. "Даже тнка" намного лучше ведет себя с черным, не имеет желтых засветов и глоу.
https://www.youtube.com/watch?v=fOldIRpka8Q
Взял - не поверишь - что первое увидел.
>Видны если черную картинку фоном поставить и смотреть на нее
Ну да, давайте просто не будем смотреть на черные картинки и играть в хорроры и будем проматывать ночные сцены в кино. Ипс-экспириенс.
>Охуенный черный, забавно что он даже лучше чем на va, т.к. не отдает фиолетовым
Вижу-вижу. Вот на скринах у ипс охуенный черный и совсем не фиолетовый, не то что говно у ва.
Не надо мне навязывать свою позицию, тем более в такой токсичной манере, это так не работает. Передо мной стоит тнка, я её только что проверил с оказией в тфт тесте на чёрном фоне. На камере жёлтые пятна видны, в реальности - нет.
хрррр-тьфу
>Не надо мне навязывать свою позицию, тем более в такой токсичной манере
Так съебись отсюда со своей позицией и никто тебе не будет ничего навзяывать. Ипс-шизики совсем пизданулись, специально разожгли срач, а когда их ткнули еблом в их же говно РРРЕЕЕ НИ НАДА МНЕ НАВЗЯЫВАТЬ СВОЮ ПОЗИЦИЮ
>Передо мной стоит тнка, я её только что проверил с оказией в тфт тесте на чёрном фоне. На камере жёлтые пятна видны, в реальности - нет.
Так черный у тн лучше, чем у ипс.
Я не буду никуда съёбывать только потому, что какой-то очередной шизик сошёл с ума на какой-то очередной никому не всравшейся сверхценной идее, такие есть в каждом разделе двача. Если кто и должен уходить, то они, потому что люди в основной своей массе нормальные, а ты нет.
>Сразу ясно, где адекватность
Явно не у тебя. Совсем уже из ума выжил каких-то братьев мне приписывать и делить людей на сорта в зависимости от их мониторных предпочтений. Какой-то чапикудебил со своими "пукарями", только из хв. Заебал уже своей духотой, попустись.
Вас тут 2 брата шизика, один копротивляется против ва, другой (ты) хочет заткнуть адекватных людей (меня) обвиняя в сраче, игнорируя своего шизобрата при этом.
>вас вас меня ты ты
Говорю, попустись со своей духотой, в треде сидеть невозможно. Распугаешь всех, будешь тут один сидеть. Купи уже ва, закрой свой обострившийся гештальт и успокойся.
>Вас тут 2 брата шизика, один копротивляется против ва, другой (ты) хочет заткнуть адекватных людей (меня) обвиняя в сраче, игнорируя своего шизобрата при этом.
640x360, 1:04
Хуя черрипикинг.
Хуя черрипикинг.
>Нужен монитор для игор, фильмов и скроллинга интернета.
Любой.
>ведь 32'' это многовато для расстояния в полметра
Много, я за 27" в 80см сижу.
>Особенность в том, что играть и смотреть фильмы я предпочитаю в полной темноте.
Ну тогда ты не зря задумался о ва, в темноте на ипс будут видны засветы и чёрный будет казаться синесерым.
Смотри на ASUS ROG Strix, Acer, MSI, Benq. 50к для монитора довольно много, не стоит загоняться.
Как раз наоборот, в темноте обычнофотик и телефон фотают хуёво, ими что угодно фотай - будет каша. А глаз улавливает, причём сильно,поэтому я сдал исп и купил ва.
Сколько битых пикселей было? Какой самый известный монитор?
Можешь сфоткать свой монитор в похожих условиях с той же темой двача? Хочу посмотреть как это должно выглядеть.
Пошёл на хуй. Тебе тут уже 20 мониторов сфотали и видео записали, тебе всё мало блять.
Ни одного пока не вижу.
ТЬМА и КОШМАР. IPS vs VA. УЖОС на крыльях ночи. Сравнение в темноте.
https://www.youtube.com/watch?v=4YziWErIr_w
Тут просто шиз со скринами из этого видео носился. Я думаю, что ты достоин посмотреть его полностью.
Да этот даун с обоссанным ебалом меня не сильно волнует, меня интересует фотографии реальных анонов в похожей сцене, чтобы выяснить наконец, говно ли ips или нет, а то вдруг я заблуждался.
Думаю вот его взять, приобщится так сказать к 2к качеству, обзоры посмотрел, все говорят что более менее цвета на нём, а вы что думаете?
У моего моника сейчас тоже матрица tn, особой разницы с ips(Видел её у друга) не вижу, мне ж он только для игр нужен, ну а герцовка выше 60 мне кажется без задач, сейчас вот имею моник 144гц, но один хуй фпс в районе 60-70 во всех играх у меня
Бред.
У меня есть эта лыжа, углы обзора охуенные, сравниваю в живую с 88 лыжей, асусом, аоком, бенком и ультравайд лыжей.
И к слову, как обладатель туевой хучи ипс и одного ва монитора, скажу, что этих экстремальных углов обзора у вас не будет, что за глупый дроч? Вы сидите прямо, второй монитор максимум на 20 градусов повёрнут и то редко. Углы обзора критичны для ноутбуков, поэтому тн матрицы там могут свести на нет все остальные плюсы устройства, ведь там экран вы регулируете постоянно.
Я ни на одном мониторе не вижу того, что вы постите. На ипс мониторах есть засветы, чёрный не всегда чёрный, цветовая температура часто меняется, когда подсаживаются лампы, тут уже не от матрицы зависит, а от подсветки.
Людей он не провоцирует, только тебя, но тебя и дуновение ветра провоцирует, ты так себя настроил.
На левом явно цвета интереснее выглядят, на правом как будто диапазон обрезан. Автор ролика, кстати, тоже в итоге склоняется к ипс лыже.
Ну левый стоит ровно в 2 раза дороже. У правого, кстати, расширенный цветовой диапазон и за цвета везде хвалят, включая анонов, насчёт левого не знаю.
Ну так левый - 4к, а правый - фуллашди чего б ему не стоить дороже?
Нет.
У тянки монитор самсунг как на втором пике. Думаю хватит ей уже щипать глазки и пора купить что-то поприличнее. Что сейчас есть годного 24+- дюйма 1080 ips в средненизком ценовом диапазоне ?
Сам пока смотрю на
Dell E2417H, S2319H
ViewSonic VA2419-sh, VA2410-mh
Всем известно, что:
24'' -> Full HD
27'' -> WQHD
32'' -> 4K
Если VA матрицы так хороши, то почему там такой крошечный выбор, а из 27'' WQHD только Самсунги с ужасными отзывами?
Бред.
Уже 100 раз обсасывали, 24 - 1080, 32 - 1440, 48 - 2160.
Плотность пикселей одинакова, значит с 30 см ты их не увидишь.
Почему так много 27 1440? Потому что диагональ оптимальная для большинства, 32 не каждому подходит, не глубокий стол, трудность восприятия после привычного монитора меньшей диагонали.
Мне не нравится масштабирование винды на 27 1440, лучше бы взял 32 и привыкал, так и сделаю, на os x проблем с ним нет. Телевизор у меня 49 2160, с масштабированием так же всё отлично. Избыточное разрешение нужно, если с графикой работаешь.
мимо
Только на 27 1440р плотность 109, а не 96. Она была бы лучше, если бы винда умела в масштабирование.
Ультравайд это compatibility issues, что противоречит моей идеологии о выборе железа. Так что не варик.
32" 1440p скорее нет, чем да, тк смысл мне съезжать с 1080p на точно такой же ppi, разве что с шрифтами не обосраться.
Смотря для чего. Вот у 23 1080 плотность уже 96, вроде лучше, но я бы тут предпочёл большую диагональ, потому что были и 21.5 и 23 и 24 мониторы. 24 лично для меня уже маловат, 27 - в самый раз, а может и все 32. 30.5 1440 мониторов практически нет.
Если ты имеешь ввиду большую плотность при одинаковой диагонали, опять же, где как. У меня были 2 24 монитора, 1080 и 1440, контент в 1080п лучше выглядит в родном разрешении, на 1440 подмыливает, фото, видео 1080п выглядит хуже. Масштабирование выглядит очень плохо. Работать с фото большого разрешения лучше, шрифты выглядят лучше, на ос х интерфейс чётче. Но я бы сказал, что минусов больше, особенно если ты на таком мониторе играешь или смотришь ютуб/стримы. Я разницы в играх не заметил особой, только если с лупой искать.
Ультравайд - как легальный чит в играх. Ты видишь врагов, они тебя нет. В сёрфинге - 2 полноценных окна.
Ты не обозначил во что играешь, если йобу мультиплеерную, конечно 1080/144, меньше требования к железу, преимущество по фипиесам. Не забудь про фри/джи синк.
Мультиплеер не играю вообще, зато играю в кучую старых игр, а также эмуляторы, там особо ультравайдом не пахнет. Я понимаю преимущества технологии, но по моей философии нужно брать железо с хорошей легаси поддержкой.
> wled
> нерегулируемая нога
Параша какая-то, не?
Дайте нормальный моник, с норм подсветкой и ногой. И чтобы шлейфов не было в офлайновых играх.
Сатана ты о чем?
Еблан, на глянце лучше изображение.
>>398257
> 24 - 1080, 32 - 1440, 48 - 2160
Плотность пикселей одинаково блевотная, я даже с метра это теперь легко замечаю, после своих 163 ppi. Трава на скринах превращается в дикое месиво например. Если в фулскрине открыть, в браузере - то разница будет минимальна на 1080p мониторе. Банально пикселей не хватает. Сейчас бок-о-бок стоят 4К и 1080p мониторы, так что для меня максимально наглядно.
>>398593
Включал кастомное ультравайд разрешение - ну такое себе. Постоянно какие-то шероховатости в играх. А меньше 34 дюймов вообще не вижу мысла.
>>398516
Первый вариант менее спорен, для такой диагонали.
А что конкретно кал?
>>398757
Пытался под лупой найти разницу на 1080п, 1440п монике и нашёл только в чуть большей резкости волосни и травки. Можно на 4к телеке посмотреть ещё.
Вообще странно сравнивать графон в Nier Automata, в ней его нет. Играл на прошке и разницу с твоими скринами не вижу, но там естественно фреймрейт не стабилен как на пк. Nier же вроде даже не патчили ни разу, что там у тебя за железо его в 4к 60 фпс тянет?
Нет, а ты?
У вас тут есть какие-нибудь гайды по выбору между:
1. 27'' и 32''
2. 1440p и 2160p
3. IPS и VA
> странно сравнивать графон в Nier Automata
Это пример с кучей мелких деталей, как трава например. Такое сразу в глаза бросается. На 24" 1080p TN'ке - выглядит чуть более приемлемо чем на том же разрешении, и на 4к мониторе. Некоторые игры больше других выигрывают от хай-реза, некоторые меньше.
> Пытался под лупой найти разницу
Мне даже и пытаться не надо, всё равно что 480p на ютубе включил.
> Играл на прошке и разницу с твоими скринами не вижу
Если именно играть, а не аутировать, а тем более на телеке, или отсев подальше - то да, сложнее заметить. Поэтому в каком-нибудь DOOM 2016 - разрешение почти не важно. А в последнем отсосине скажем - можно вау-эффект ловить.
> фреймрейт не стабилен
Заметил только фризы, решается SSD'шкой. Это по-моему ещё Digital Foundry упоминали. И да, на ПК не патчили вообще. 1080Ti + FAR мод, с global illumination на medium. "Из коробки" будет около 45 фпс. Кстати скриншот у меня отображается примерно так, лол.
С чего ты взял? Важными параметрами являются разрешение, цветопередача, частота обновления, диагональ и цена.
Ты сам не в состоянии понять, почему 32" для монитора это много, почему va выдает блеклые цвета и 4к не тянется видеокартами?
>почему 32" для монитора это много
Многовато, но не слишком. Было бы неплохо, если б монитор закрывал весь обзор и я не видел стенку.
>4к не тянется видеокартами
Можно поиграться с настроечками. Или взять на будущее - вдруг уже 3070 сможет в 4K на максималочках?
>почему va выдает блеклые цвета
А вот этого вообще не понимаю.
Глубокий черный VA или засветы и глоу IPS?
Твои глаза не могут быть идеально перпендикулярны каждой точке монитора одновременно. Так или иначе ты видишь части картинки под углом, хоть и небольшим. Даже этот небольшой угол искажает цветопередачу на TN, и в меньшей степени на VA. Ну и, разумеется, голову идеально по центру монитора ты тоже держишь не всегда.
> Можно поиграться с настроечками. Или взять на будущее
Могу сказать что на обычной gtx 1080 в самых жестоких случаях будет 30-35 фпс. Взять последнего отсосина например. Объёмные облака понижаешь до средних - получаешь 30-40 фпс. Фрисинк и джойстик могут скрасить картину. Я даже без этого так и прошёл игру, лол. На 1080 Ti в 4К - 45 фпс в топовых игрульках - обычное дело. Которые только оптимизацией и подкручиванием настроек могут превращаться в 60.
> вдруг уже 3070 сможет в 4K на максималочках
Смотрю цены на еду и ахуеваю. Каждый раз прихожу - и опять дороже. Так что вопрос о 3070, и что она там будет тянуть остаётся открытым.
Насчет "на вырост" и "смотреть в черный экран". Аргументы за и против чего-либо, абсолютно любого явления во вселенной, найти не так трудно. Например, можно поесть из помойки, аргументируя это тем, что это дешево и есть шанс нарваться на хорошую еду. Любой выбор это всегда компромисс между множеством факторов, поэтому нужно проводить взвешенную оценку этих факторов для максимизации личной полезности. Так уж сложилось, что в наше время 27" 1440p IPS примерно в 9000 лучше чем 32" 2160p MVA, но можно заняться ментальной гимнастикой с фантазиями о том, в каких сценариях второй вариант будет лучше.
Не обязательно гимнастикой заниматься, оцениваешь сценарии использования и не выдумываешь лишнего. Для большинства людей 1440p144 более практичен. Или вообще 1080p60, ибо эта страна в жопу катится. 4К - больше для поехавших и пресытившихся миллионами кадров в секунду в низких разрешениях. Или для тех, кто вообще не играет. Короче гимнастика опять началась.
Но почему же владельцы и ва и ипс обычно на стороне ва? И только владельцы ТОЛЬКО ИПС (которые никогда не имели ва) обычно на стороне ипс?
Это ты сам себе придумал. Вот зачем ты это придумал это вопрос интересней, чем что лучше, ips или va (там все и так понятно).
Что? Я абсолютно ничего не понял из вами написанного.
Слишком много переменных тут. Засветы, время отклика, модели, производители и вообще куча субъективщины. Баттхёрта от белой пелены не словил, ибо о недостатках IPS заранее знал. VA вживую не видел, но заценил бы.
Я с вами согласен, просто брат брата из поста выше снова кидается говном из своей клетки от острой боли в области ягодиц
>27" 1440p IPS примерно в 9000 лучше чем 32" 2160p MVA
>1. Бери 27"
>2. Бери 1440p
>3. Бери IPS
Вот именно такой моник и хочу взять.
Единственный вопрос - стоит ли брать 100+ Герц?
У меня 1080Ti, в онлайн-дрочильни не играю, онли сингл.
Хорошо, сделаю это со своего нормального тн монитора на лампах.
Безусловно не стоит. Учитывая что примерно 100% 1440-144-ips мониторов - хуйня на одной-единственной матрице от ау-говтроникс.
Там разброс пиздец дикий.
Сейчас у меня три стула:
1) https://market.yandex.ru/product--monitor-iiyama-prolite-xub2792qsu-1/1717059129?show-uid=15486027764513837003016001&nid=54539&glfilter=4913586:12103918&glfilter=4913588:12103938,12103929,12103932,12103942&glfilter=4913592:12103953&glfilter=4913622:~130&glfilter=15153047:15153078&context=search
2) https://market.yandex.ru/product--monitor-acer-xf270huabmiidprzx/1715951272?nid=54539
3) https://market.yandex.ru/product--monitor-acer-predator-xb271hubmiprz/13341775?nid=54539&local-offers-first
Теоретически могу любой взять, но в.3 ощутимо ударит по карману и позволить я его смогу себе только через месяц.
Второй выглядит как какая-то полумера, но опять же возможность засейвить 20к.
Вообще не понимаю, на какой лучше сесть.
То есть даже если онлайн-дрочильни не котирую, 165Гц с Джисинком дадут новые ощущения?
> У меня 1080Ti, в онлайн-дрочильни не играю, онли сингл.
Прям мой случай, можешь посмотреть на качественные 4К IPS мониторы, особенно если не фпс-сноб и умеешь изменять настройки в играх. Или попробовать найти Acer Nitro VG270UPbmiipx 1440p 144Гц, но его везде расхватали уже. Отдавать 50-60к за старые модели с такими же характеристиками - ну такое себе.
Ну че, пацаны, IPS?
Любому человеку, потратившему хоть 5 минут на просмотры тестов на Ютубе, очевидно, что, если нет топовой тишки актуального поколения, лезть в 4K точно не стоит.
Кроме тестов на ютубе есть ещё такая вещь как собственное мнение.
Так ты как владелец 4К рекомендуешь или не рекомендуешь его брать? Карта у меня 2070, если что.
https://www.youtube.com/watch?v=gx-12wH3oGE
Смотря во что играешь, что в приоритете. Будет такой же фпс как в видео. Придётся прям с лёту снижать всё с ультра на просто высокие настройки. В онлайн-шутанах и прочих PUBG'ах - высокий фпс и герцы дадут преимущество. 4k60 заметно дешевле чем 1440p144. Есть ещё 1080p144, тут вариантов море. Тупить и прокрастинировать можно долго, а что лучше зайдёт конкретно тебе - всё равно неизвестно. Дешёвые 4к TN только не бери, а то вся мякотка растеряется.
Если хочешь услышать мою субъективщину, чтобы принять решение - то даже с 2070 я бы взял 4к. Онлайн я не играю, вообще. Только в последние топовые сингл-игрульки. Ютуб смотрю, англоязычные hardware каналы. Фильмы и маняме изредка. Если всё совпадает - бери 4К.
Большой ли пойти от картинки в 2к и стоит ли на это фапать?
1080 Ti нативное разрешение вполне тянет, 45-60 фпс. Если карта калибром ниже - можно кастомные 3к/3.5к разрешения создать и пару убер-настроек отключить. Без gtx 1080 или аналога - соваться не стоит в любом случае.
25, конечно же. Только хуй ты 25" fhd найдешь.
Если у тебя превосходное зрение и ты В ОСНОВНОМ играешь в игры, особенно шутеры - 24.
Если ты РАБотаешь и дрочишь то можно спокойно взять 27, да будет зернистость, да качество картинки ниже, она будет подсознательно размыленной, но глаза будут уставать меньше.
Если прямо пиздец как дрочишь именно на картинку то лучше 24, тк как я сказал 27 будет мыльнее. Пикселей видеть не будешь без лупы все равно.
Могу сказать что на 27" 4К если включить 1440p - то уже будет грани приемлемого, сильно мылит, и вся мякотка хай-рез экрана улетучивается. На 40 дюймах думаю будет вообще не круто. Всё зависит от расстояния, системника, игр и наличия джойстика.
> 4K и играть в окне в 2560х1440.
Вот окно 2560х1440. Будет примерно так, прикидывай сам.
Ну смотри, комп у меня с GTX1080 референсной, могу позволить себе покупать на релизе новую гойвидию от 60 до 80 в зависимости от текущего моего положения и курса рушля, хотя честно скажу что меня все меньше интересуют горячие новинки, тк не хватает времени и сил сжирать все сразу, у меня даже ведьмак 3 и RE7 не пройдены, а уже новые части почти готовы. Играю только в сингл игры, играю почти всегда с оригинального боксопада, откинувшись в кресле, по фпс ~52 аверейдж для меня играбельны. Текущий 24 1080р всем хорошо в плане картинки, но без изюминки, слишком лоховской офисный вариант, у него ни супер диагонали, ни супер четкости. 4К хотел бы, хотел бы но не рассматриваю, тк требования к видюхе запредельные не на словах, сам знаю. 144 нахуй не упал. 21:9 нахуй не упал, тк поел говна на 16:10 квадрате без совместимости, кроме того у него ощутимо выше нагрузка на видеокарту при это польза от притянутых по бокам ушей ИМХО очень сомнительна, особенно это касается 3440. Остается 1440р 16:9 вариант, больше 30к тратить не очень хочу.
27"
+четкий
+более популярная диагональ, пипл хавает, значит можно брать
-нужна ли мне такая избыточная четкость, я подключал 32 1080р телевизор и он охуенен, даже не смотря на разрешение просто блять заебись, очень очень комфортно для глаз, откинулся и гамаешь на джойстике как консолебоярин на большом экране, при этом ppi как на 24 1080р, это хорошо потому что он не критически мал, но плохо, тк я перекатываюсь с 92 на 92 ppi, хотя... я перекатывался с 99 на 92ppi и второй круче за счет диагонали и качества матрицы при это четкость упала не критически. Кроме того на 27 пизда шрифтам, а я РАБотаю за компом. Ну вот не могу я понять зачем мне такая четкость, я в курсе что такое ДСР да да я, но я прихожу вечером усталый, у меня глаза закрываются, хочу спать, я хочу не напрягать глаза, чтобы на микроэкранчике под лупой пиксели рассматривать, а хочу видеть яркую, эффектную картинку на большом экране с некритично низкой плотностью пикселей, на 92 у нас считается некритичным, вот 82 как на 27 1080р уже на грани.
Ну смотри, комп у меня с GTX1080 референсной, могу позволить себе покупать на релизе новую гойвидию от 60 до 80 в зависимости от текущего моего положения и курса рушля, хотя честно скажу что меня все меньше интересуют горячие новинки, тк не хватает времени и сил сжирать все сразу, у меня даже ведьмак 3 и RE7 не пройдены, а уже новые части почти готовы. Играю только в сингл игры, играю почти всегда с оригинального боксопада, откинувшись в кресле, по фпс ~52 аверейдж для меня играбельны. Текущий 24 1080р всем хорошо в плане картинки, но без изюминки, слишком лоховской офисный вариант, у него ни супер диагонали, ни супер четкости. 4К хотел бы, хотел бы но не рассматриваю, тк требования к видюхе запредельные не на словах, сам знаю. 144 нахуй не упал. 21:9 нахуй не упал, тк поел говна на 16:10 квадрате без совместимости, кроме того у него ощутимо выше нагрузка на видеокарту при это польза от притянутых по бокам ушей ИМХО очень сомнительна, особенно это касается 3440. Остается 1440р 16:9 вариант, больше 30к тратить не очень хочу.
27"
+четкий
+более популярная диагональ, пипл хавает, значит можно брать
-нужна ли мне такая избыточная четкость, я подключал 32 1080р телевизор и он охуенен, даже не смотря на разрешение просто блять заебись, очень очень комфортно для глаз, откинулся и гамаешь на джойстике как консолебоярин на большом экране, при этом ppi как на 24 1080р, это хорошо потому что он не критически мал, но плохо, тк я перекатываюсь с 92 на 92 ppi, хотя... я перекатывался с 99 на 92ppi и второй круче за счет диагонали и качества матрицы при это четкость упала не критически. Кроме того на 27 пизда шрифтам, а я РАБотаю за компом. Ну вот не могу я понять зачем мне такая четкость, я в курсе что такое ДСР да да я, но я прихожу вечером усталый, у меня глаза закрываются, хочу спать, я хочу не напрягать глаза, чтобы на микроэкранчике под лупой пиксели рассматривать, а хочу видеть яркую, эффектную картинку на большом экране с некритично низкой плотностью пикселей, на 92 у нас считается некритичным, вот 82 как на 27 1080р уже на грани.
Окей, а где в москвабадушке покупать мониторы? В инет магазинах с доставкой? А вдруг говно с битыми пикселями, заебус ведь потом по всяким центрам гонять. В магазинах тупо оверпрайс.
Не, 4к я для себя отсек сразу, я комп собирал чтобы наконец не париться насчет настроек в играх. Как и 1080р - устаревшее разрешение, да и места мне надо побольше на экране, так как второй монитор уже некуда ставить.
Короче, мой выбор - 27" + 1440p, вот остальось только понять, нужно ли мне больше 60Гц.
И если не нужно, то может быть какую-нибудь матрцу с цветами попизже и без засветов взять.
Пока из идей только сходить в шоурум 4k-monitor и потрогать ЖСинк вживую.
> Остается 1440р 16:9 вариант, больше 30к тратить не очень хочу.
https://www.dns-shop.ru/product/d9e911cb91353330/27-monitor-acer-nitro-vg270upbmiipx-umhv0eep01/
https://market.yandex.ru/product--monitor-benq-ex3203r/1974949510
А если 60-75 то что брать? На матрицу похуй лишь бы в целом картинка достойна была.
4к мониторы они подбирают с запасом, чтобы на высоких играть в новые игры ага.
Имею 1080р моник и гтх1080, так же имеется телевизор 4к. Задумался о переходе на новый монитор, чтоб об шрифты цапараться и жать наугад в установщике программы, которая и думать не думает о разрешении. Так вот, в ларке 35 фпс, батле 5 40 фпс, ассасине 35 фпс. На высоких, не ультрах. На средних получше, но о 60 в ассасине и ларке можно смело забыть. На 1080ти на 30% больше будет. Да, можно давить графику, тени, оптимизировать и танцевать с бубном, лишь бы 4к, а можно ещё и разрешение снизить, чтоб ну почти 4к. Так вот, картинка в 4к на средних вас не впечатлит, выглядеть будет хуже. Потянет ли ваша карта новинки, которые выйдут с новым консольным железом уже возможно в этом году? Сомневаюсь.
Кто-то скажет, обновляйся на 2080ти, нищук и бла бла. Да только 100к каждые 3 года отдавать за скромный прирост так себе идея. Игр нормальных выходит по 10 в год, из 5 графически не плохих выглядят не сильно лучше, чем на консолях, потому что выпускают для них, а оптимизируют посредственно, а сами игры говно, ларка та же. Та же 2080ти с её 20% прироста относительно 1080ти через пару лет отправится на помойку.
Всё сказанное к тому, что дроч на разрешение в бездушных конвеерах не нужен, не создавайте себе проблем.
С 75 см зернистости не вижу. Да и ближе не особо заметно, разве что если в 50см сидеть.
После 27 дюймового, стоящий рядом 24 кажется карликом и его даже включать не хочется.
>Большой ли пойти от картинки в 2к и стоит ли на это фапать?
Профит не большой. -30% производительности в играх, слегка(110%) масштабирования, контент низкого разрешения выглядит хуже.
В живую посмотри в магазине, с ноутом сходи.
Брать в регарде.
>Короче, мой выбор - 27" + 1440p, вот остальось только понять
А что решил насчет дилеммы IPS vs VA?
Спасибо, приму к сведению.
>>399453
Да, примерно то же самое, в мультикульти раньше играл, сейчас завязал. Есть ещё одна проблема - я раньше сидел за 120 Гц моником, и мне нравилось это ощущение высокой герцовки, и теперь это ещё один фактор, осложняющий выбор в пользу 4К, т.к. 4К с высокой герцовкой стоит слишком уж неприличных денег. Сейчас я, собственно, сижу за ним же, только в 60 Гц (некуда теперь включать по DVI), и не могу сказать, что 60 Гц прям пиздец-пиздец после 120 Гц, сразу после перехода было заметно, теперь попривык. Так-то, в общем, на высокой герцовке поприятнее, плавненько так, но круче ли это 4К-разрешения? Вопрос почти философский.
Чтобы была достойная - то на матрицу не должно быть похуй. Бери IPS или VA. Какие именно модели 60-75 - хз, особо не смотрел.
>>399563
> На 1080ти на 30% больше будет
Причём разница может составлять 50 фпс против 35 на обычной гтх1080, как в отсосине последнем.
> картинка в 4к на средних вас не впечатлит
Так средние выставлять и не нужно, там действительно замечать начинаешь.
> дроч на разрешение в бездушных конвеерах не нужен
Дроч на железо вообще не нужен, но этот раздел не об этом.
Поясните, 2к19 – это самое время для перехода с Full HD сразу на 4K?
>Дроч на железо вообще не нужен, но этот раздел не об этом.
Ну тогда брать 32" 2560х1440 60Гц VA можно мне и не ебать мозг получается, все спасибо.
Присоединяюсь к вышеотписавшимся - если не сидеть вплотную, зернистость особо не увидишь. Но на 27" 1440р картинка существенно лучше засчёт плотности пикселей.
мимо анус vg278h и корейский ноунейм квад ашди ипс
> но круче ли это 4К-разрешения? Вопрос почти философский.
Вопрос о двух стульях практически. Сам сменил свой 1080p TN 144Гц на 4к IPS 60 герц. Старым пресытился просто. Захотелось прямо противоположного варианта, и чуть большей диагонали с рабочим пространством. До сих пор кайфую.
Жаль что удалил. В той деревне индейцев - 45-50, как обычно. Вот ещё недавняя игра, Mutant Year Zero. Одну самую жёсткую опцию отключаешь, получаешь 51 фпс вместо 45.
Если у тебя что-то лучше стандартного набора нищепетуха (2600+1066), то однозначно WQHD.
Да, ето так. Понял-принял.
У меня пару дней назад бабка денег на хлеб выпрашивала на улице. Я проигнорил и ушёл, вспомнив что это по сути одна из блядей, что пересосала десятки хуёв в молодости, и слала нахуй таких как я. А теперь ну что ты, цены с января взлетели и НА ХЛЕБУШЕК СЫНОК. Нахуй и в пизду, буду такой же гнилой мразью как и ты, даже 20 рублей зажму для тебя, и пойду домой, где меня ожидает 4К ГЕЙМИНГ и вообще лютая блажь и излишество. Заодно наслаждаясь тем, насколько я холодная, бессердечная гниль.
Я к тому, что 4К большинству не нужОн, да.
Пока средние видяхи не начнут нормально тянуть это 4К - то нет, всё равно что впереди паровоза бежать.
4К: https://market.yandex.ru/catalog--monitory/54539/list?hid=91052&glfilter=4913586:12103921&glfilter=15153047:15153071,15153074&onstock=1&local-offers-first=0&how=aprice
2К: https://market.yandex.ru/catalog--monitory/54539/list?hid=91052&glfilter=4913586:12103918&glfilter=15153047:15153071,15153074&onstock=1&local-offers-first=0&how=aprice
1. У VA черный - это черный, а не серый или фиолетовый.
2. У VA нет жутких засветов и глоу на весь экран.
3. VA примерно на четверть дешевле IPS.
>24'' -> Full HD
если только с расстояния в метр-полтора
>27'' -> WQHD27'' -> WQHD
нахуя? самый калечный вариант близко не поставить из-за светового потока, далеко не поставить из-за малого размера.
>32'' -> 4K
ну разве что с расстояния в метров два-три
Сейчас прибежит шизик со своими углами и трупным цветом под 90 градусов
Давно уже так. Так что если герцы не принципиальны - то выбор сам собой напрашивается.
>Уже 100 раз обсасывали, 24 - 1080, 32 - 1440, 48 - 2160.
>90 ppi
всё что ниже 150 блевотина ебаная, за которй не комфортно работать
27'' WQHD – самый оптимальный вариант.
Большой, но не настолько, чтобы глаза разбегались.
С высоким разрешением, но не настолько, чтобы ставить на колени видеокарту.
И, конечно, топовая плотность пикселей на дюйм.
Я хочу себе именно такой, с 144/165 Hz.
И что за "низкая задержка ввода" у сосунгов?
> С высоким разрешением, но не настолько, чтобы ставить на колени видеокарту.
> И, конечно, топовая плотность пикселей на дюйм.
Выбери что-то одно.
Спасибо за доверие. Просто многие итт забывают, что берут дорогущие железки, чтобы не париться с настройками и не обновляться каждый год. Но маркетологи помахали у них перед носом разрешением, которое было и до этого, но не было массовым и дроча не вызывало и тут уже все готовы вернуться в начало, с чего и начинали, апгрейд железа ради апгрейда железа ради незаметного прироста в однотипных говнах, возникающих на прахе когда-то хороших игровых серий. Я же за принцип достаточности, хоть и брал 4к телек так же, как и многие "с запасом", но то вещь, которую я и вправду менять 10 лет не буду, он переживёт новый консольный ген и раскачку новых разрешений и технологий, когда уже уступит место чему-то и вправду фантастическому, как было при переходе с старого 37' 720п телека. Сейчас думал взять 1440п, но я не вижу существенной разницы при той же диагонали, зато вижу вытекающие проблемы при таком апгрейде. Решено отложить до момента избыточности железа для индюшатины, когда триплэй окончательно деградирует и нормальной работы с масштабом ос.
>>399708
Я за 1080п до 27 дюймов и 2к после. Но опять же, сравнив, начал думать, что 2к на 27 наверное не особо нужно, вот на 32, при условии, что сидеть ты будешь не в другом конце комнаты, нужно брать 1440п однозначно. Тут тебе и нормальный dpi и винда не требует себя шакалить. Если винда научится в масштабирование, возьму 1440п, но в будущем, брать примерно то же самое сейчас желания нет, апгрейдиться тоже, а ips особо не развивается.
Выбор напрашивается - брать 1440, потому что видеокарта (RX 590) не потянет 4К разрешение в игрульках, а играть в мыло нихуя не хочется.
https://market.yandex.ru/product--monitor-samsung-s24h850qfi/1729659982?nid=54539 - хороший монитор?
Опять про маркетологов, незаметно и нинужно. По факту - на всех этих 4k/144Гц куда приятнее смотреть и играть, чем на мейнстримовых экранах, просто это стоит больших денег. Отсюда и самоубеждение, что не очень то и хотелось. Можно ли без этого жить? Определённо можно, но не так весело. Как например питаться сосисками "Красная цена". На 1440p 27 дюймов кстати и так всё норм, без масштабирования.
Я не упоротый, у хай-реза свои недостатки.
Линус тестил игровой опыт на 4К и 1440р, и сошлись во мнении что fps>разрешения. Лучше стабильный fps чем 4К, тем более что в играх на мониторе меньше 27'' разницы в разрешении не видно нихуя.
Т.е. fps ниже 40 и уже никакого удовольствия от игор. При этом играбельность с переходом на 4К с 1080р нихкя не меняется. И хуй знает на что вы там собрались смотреть в 4К, большиснство современных ёб, размазывают экран аберрациями, моушенблюрами, дефокусами, резко более менее только в центре. Ну и деталей больше не станет, деревья не перестануть быть кучкой плоскостей, вода не перестанет быть спрайтовой.
Алсо во что играть в 4К? В овервоч и CS:GO? Ёба на ультрах в 4К больше 60 выдает только на уберсистемах. У меня 1440р 1080ти и 9900к, ларка ROTR на ультрах выдает в основном больше 60, но с просадками до 50. Деусекс на ультрах 55 - 45. Так же напомню что не все игры могут эффективно в SLI, то есть пути то особо и нет.
https://youtu.be/ehvz3iN8pp4
1440p находится на свалке истории.
> Тем более что в играх на мониторе меньше 27'' разницы в разрешении не видно нихуя.
Таки видно, в том видео они тоже замечали, в SOTTR том же. Но как один из них сказал "так ли это важно", когда ебашил в DOOM, вся суть просто.
> на что вы там собрались смотреть в 4К, большиснство современных ёб, размазывают экран аберрациями, моушенблюрами, дефокусами, резко более менее только в центре
Вилами по воде, во многих игр заметно очень сильно. Если в игре есть некий шарп-фильтр - то снижение разрешения будет не так заметно. Чаще всего когда включаю 1440p - получаю мыльную дичь. Вопрос лишь в том, к чему глаза успели адаптироваться. И кстати все ползунки до упора вправо крутить не обязательно. У меня в 1440p фпс везде за 80 улетает, на тех же настройках что и в 4к.
> топовая тишка еле тянет
Даже не топовая вполне тянет, если понимать какая настройка в игре за что отвечает, и насколько влияет на фпс. За отсутствием пердолинга - это в любом случае на консоли.
Да, у тебя разоврёт пердак, и ты будешь заниматься аутотренингом со злости и станешь вторым шизиком, который срёт на ва и божествит ипс.
>ARRIRAW (3.4K) (2.8K) (source format)
А DI это не съемочный формат, а разрешение в котором передавали из одного отдела в другой при работе с фильмом. Может быть где-то там было нарендерено окружение в 4K, но съемки от этого в 4К не превратились.
>если понимать какая настройка в игре за что отвечает, и насколько влияет на фпс.
Ну ёбана, щас бы купить видеокарту за 100тыщ, и не иметь возможности включить на максимум всю красоту в современной игре. Ну охуеть. Если на то пошло то можно 10- лет сидеть не меняя видеокарту и по гайдам lowspecgamera кастрировать игры чтобы они шли даже на калькуляторах.
Заметная разница в качестве заметна только на ветках дерева. Камни уёбищные хоть там хоть там. Да и деревья кстати тоже не дохуя натуральные
Ну и? Апскейл с ~3200 до 3840 это хуйня.
Так-то ТРУ 4К можно только оцифровку пленки считать, я не против.
Алсо все таки решил заказать себе вот этого вьетнамского игрового красавца. 2560х1440 VA 75Hz 32" 26к. https://market.yandex.ru/product--monitor-viewsonic-vx3217-2kc-mhd/41449148?track=tabs
Че скажете?
Был конечно еще эконом вариант https://market.yandex.ru/product--monitor-philips-328e9fjab/133625395?show-uid=15486259951472994202916007&nid=54539&glfilter=4913586:12103918&glfilter=15153047:15153075&context=search все почти то же самое, но хуже динамическая контрастность и яркость вообщем говно и че то оттолкнула меня слишком низкая цена.
>Чем обусловлен выбор сраного VA?
Для меня не принципиален отклик и углы обзора, а вот ебических засветов на такой огромной диагонали хотелось бы избежать, мне и на моей лыже их хватает, а для 32 это вообще критично. Ну и такого формата на IPS нету только очень старые модели. Кстати а в игросральных телевизорах за 100к какая матрица? Хотя это конечно крайне разные сегменты.
Во всех топовых телевизорах (кроме тех, что OLED) используется матрица VA.
А IPS только у дешевок.
Там своя специфика и огромные диагонали. Небольшого размера телевизоры — обычные IPS.
Чет на Самсунге с квантовыми точками с цветами не то, будто выцвели, надо калибровать
Но то что нет засветов как на лыже - большой плюс
Калибровка из коробки хуевая, погугли на авито аренда калибратора/колориметра или калибровка мониторов.
А хотя вот есть профиль с обзора после калибровки, хотя каждая отдельная матрица индивидуальна в определенных пределах, но получше должно быть.
https://3dnews.ru/assets/external/downloads/2017/02/22/948024/Samsung C34F791WQI_calib_argyll.icm
Хотя на выцветание калибровка не так уж влияет. Ты просто привык к кислотным ипс цветам.
Бедно вы в Украине живете.
На углы монитора ты смотришь не под углом 90 градусов. Чем больше диагональ монитора, тем больше отклонение от перпендикуляра.
> Ну ты даешь чувак, мог бы хороший IPS купить за эти деньги.
Лг 35к самс 40к, где я нашел бы лучше то
>Апскейл с ~3200
Ну ёбана, тогда и 1080р апскейл в 4К ВОЛШЕБНЫМИ НЕЙРОСЕТЯМИ НВИДИИ это тоже 4К.
Нет, анан, 4К это когда 4096х2160 3840x2160 это UHD, а не 4К, так кака там нет 4000 пикселей по широкой стороне
А Ъ4К уже скопокойно выдают даже блекмеджики за 1500$, прямо 4:4:4 4096x2160. А камеры подороже и больше могут. Например RED уже давно могут в 6К, и несколько лет назад смогли в 8К. Не знаю на счет arri но наверняка тоже могут.
На REDы LTT и MKBHD снимают в 8К свои видосы для ютуба.
Удваиваю. На больших диагоналях IPS, если он некачественный, начинает к краям показывать глоу. Смотришь такой на монитор и кажется что края светлосиреневым отсвечивают на темных участках. Садишься четко напротив края и нет никакой сирени.
А TN то вообще пизда, правильный цвет только перед лицом остальное уезжает в разные стороны.
Лампота на скриншоте. Чем-то первые две Готики напомнило.
Одна из игр где 4к не так заметен, из-за фильтра изображения в игре.
В этом видео поднимается очень хороший вопрос. Зачем вам 4к, если ваши видеокарты все равно не тянут его максимальных настройках на 4к? Вам постоянно приходится идти на компромиссы, понижать настройки чтобы выбить хотя бы 60 фпс, чтобы видеокарта смогла выдать много пикселей хуевой картинки. Очень глупо и растратно.
Если не готов принять удар по фпс - можно вообще на 1080p сидеть. Плюс ко всему он слишком уж настройки снижал. Главный аргумент Лайнуса был в том, что все эти мониторы стоят 500 баксов. Но попробуй найти в рашке 1440p 144Гц IPS за те же 30к или меньше, что стоят 4к экраны. Подозреваю что топ выбором для игроков так и остаются 1080p/144Hz/TN тысяч за 15-20, с их 1050Ti и 1060. Чем больше вертишься среди энтузиастов - тем больше от реальности отрываешься.
Даже чуть меньше стоил. Увидели что есть спрос - подняли цену, это же свинобарыги. Ограниченная партия была чтоли, даже обзоров почти нет на ютубе.
Олсо, второй вопрос: какие подводные камни, если я просто приду в днс, возьму монитор и съебу домой, не проводя никаких тестов? Скажем, есть ли вероятность, что он не встанет на видеокарту 1050ти?
1) 10 бит.
2) ХДР.
3) Желательно 2К.
Сейчас присматриваюсь к Сосунгу.
Самсунг делает плохие ва и на больших изогнутых мониторах бывают засветы, а ещё шлейфы, необучаемые, из треда в тред одно и тоже пишут. Надо было покупать ва другой фирмы.
А еще создается впечатление, что для их изготовления используются отбракованные матрицы 32'' телевизоров.
>Скажем, есть ли вероятность, что он не встанет на видеокарту
Ну ты смотри какие там есть разъёмы. Если только VGA, то не встанет.
Ну и чего ты вылез, VA-шизик?
У меня есть очень древний телевизор самсунг 37 дюймов из бюджетной категории, к сожалению не могу найти какой там тип матрицы, везде просто написано жидкокристалический, но судя по поведению это ips или какая-то его разновидность.
Чёрный - не чёрный, после va это бросается в глаза, но при этом засветов нет вообще, на 37 НЕТ ЗАСВЕТОВ Это как блять?
При том, что телевизору дохуя лет.
И это вообще ни в какую ровень не стоит с современными мониторами, сейчас хоть 19 дюймов возьми ips - там засвет на засвете, а на 27 вообще цветомузыка.
Возможно с тех хуй знает каких времён у людей в голову и забито, что ips -круто, samsung - круто, но сейчас всё далеко не так.
Уважаемый 11 летний любитель пиздоглазых девочек, ты хотя бы гуглил свои картинки и читал к ним текст.
https://techvibe.ro/cum-alegem-televizoare/2/
Синий - это ips.
А ещё лучше, откинься от своего 12 дюймового тн ноутбука и сходит в магазинчик, или ты инвалид, без мамы выходить из дома не можешь?
>изображение подходит вплотную к краям монитора
Оно не будет подходить к краям монитора, будет очень заметная черная рамка на экране и разницы между безрамочным и рамочным не будет никакой кроме как в более стильном пидорском дизайне.
>что за отклик такой?
Не обращай внимания на эту цифру, ты не заметишь разницу между 1 5 10, тем более с 1050ти, это для космонавтов параметр.
>приду в днс, возьму монитор
Тебе в днс его должны воткнуть в ноут и показать что все работает, поиграть не дадут но посмотреть чуть чуть.
Не удивлюсь если цена будет уже 35-40к. Почву прощупали, видно что берут, альтернатив особых нет.
Есть, но за 40к - пусть гниёт на складах дальше.
То есть это не какието космические технологии, честное 4к и даже больше есть и за вменяемые деньги. Кстате на плёнку снимают одни ретрограды сегодня, и разрешение там хуйня.
>и разрешение там хуйня
Если до этого я еще и хотел развернуто ответить, то теперь точно не буду.
Пребывай и дальше в невежестве.
Желательно с 75Hz и FreeSync
https://youtu.be/anNudk1iw2E?t=497
хочу узнать насколько мой монитор может выходить за пределы srgb
>сижу на VA десять лет
Твой НЁХ из 2009 ничего общего не имеет с современными ВА. впрочем как и ипс
А что изменилось?
>бывай и дальше в невежестве.
Ок, а ты и дальше думай что разрешение цветной пленки = размеру атомов серебра. В пленкотреде фотача таких шизиков регулярно шлют нахуй.
подсказка: ЗЕРНО. оно настолько велико, что его видно даже в fullHD. Сказкам про пленку место в 2010 году
- VA
- Без шлейфов
- Фликерфри
- QHD/UWQHD
- PPI ~93
- 100+Гц
- 8 Бит без фрц
Блеккраши, глоу и цветопередача без разницы, но чёрный в чёрной комнате должен быть чёрным.
Монитор должен быть комфортным для глаз, движения на мониторе не должны двоиться и мылиться ни при каких условиях.
> к сожалению не могу найти какой там тип матрицы, везде просто написано жидкокристалический, но судя по поведению это ips или какая-то его разновидность.
Если ты гуглить не умеешь, то напиши модель сюда.
Мне привезут в пятницу, отпишусь, если что у вьюсоника есть точно такая же модель но на 100+ герц. https://market.yandex.ru/product--monitor-viewsonic-vx3217-2kc-mhd/41449148?track=tabs
Не верю что в Нитро за 25к нет подводных камней. Подобные мониторы стоят 40-60к.
ой, тут главная ва-мантра подъехала
Старый нитро стоил 36, по скидке я один раз перед новым годом видел его за 28 в одном месте. У новых рекомендованная цена $499, дешевле они не могут стоить. Откуда ты взял 25?
Ну вообще-то давно, а что?
ВЫ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТЕ. ЭТО ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ МАНЯТОР ДЛЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ РАБОНИКОВ С ГРАФИКОЙ
Ипс это доп. фонарик на поясе, только выиграли.
если ты всё верно посчитал, то это 1,78 Гбит
HDMI
1.0 пропускная способность 4,9 Гбит/с
2.0 пропускная способность 18 Гбит/с
2.1 пропускная способность 48 Гбит/с
+ у меня на 21" tn не было засветов вообще, на 27" дюймов был маленький засвет внизу посередине, оба монитора ультрадешманские, углы обзора у них были приемлемые, но изподниза, если лечь в кресле и дрочить начинается типичная для тн ебанина
Брал AOC и Asus на IPS, модели забыл, первый стоил около 14к с препиской профешнл, второй около 25к, оба сдал.
Видел такую же хуйню, слева холодные засветы, справа тёплые оранжевые, они перемещаются в зависимости от взгляда. Хорошо видны на тёмных изображениях, из-за чего непонятно градиент это или однотонное изображение, на светлых не видны вообще.
Так же были засветы, которые не перемещались в зависимости от угла - в середине более тёплый оттенок, по краям разный, где-то в розовый, где-то в синий. На тёмных незаметны, на светлых очень заметны.
В магазине всей этой ебалы не видно, потому что моник на фулл яркость выкручен и ламы ебашат всё отражается и бликует.
Я спутал с тем, который 75гц.
Ну все равно интересует, чем он хуже какого-нибудь Асера или Асуса IPS/2к/27" с жисинком.
Кстати нашел тут https://market.yandex.ru/product--monitor-samsung-s27r750q/331143003 занидорога.
VA/27"/144Hz/1440p
Что скажете?
Самое главное не написал. Сколько дюймов?
>Без шлейфов
Любой не самсунг.
>Фликерфри
Его часто могут не писать в характеристиках, поэтом укаждый моник нужно гуглить на предмет подробных характеристиках.
В тоже время его наличие не гарантирует отсутствие мерцания, я видел не некоторых мониторах с фликерфри мерцание. Проверять нужно ирл.
>8 Бит без фрц
8 бит даже в дешёвых мониках есть, в чём проблема?
С остальными пунктами тоже не вижу проблем, тупо заходи в магазины своего региона и смотри что есть в наличии. Приходи и тестируй ирл.
Проблема лишь в том, что на ва значительно меньше мониторов, чем на ипс, но с другой стороны они как правило качественнее, а не ширпотребные. Так же проблема в том, что 100+ Гц в ходу у игродетей и для игродетей делают изогнутые мониторы, а изогнутый монитор - это неудобно для работы и риск нарваться на неравномерность цветовой температуры, вот найти 100+ Гц не изогнутый на ва - это проблема.
>Тогда это не засветы, а глоу
Не суть важна терменология, я так называю просто потому что оно засвечивет экран.
>PPI ~93
Т.е. 24"FHD/32"QHD/40,6"UWQHD
И обратно - если найдётся 27" UWQHD без шлейфов-гостингов но с нормальным чёрным - тоже будет интересен. Тем не менее фобии лесенок и культивируемые 32"UHD отказываюсь понимать. Но если всем остальным требованиям отвечает, почему бы не рассмотреть - идеальный монитор выпускать не будут, тут как и везде - "любые два из трёх".
Может какой MicroLED появится, кто-то разбирался какие перспективы у новинки?
Из статейки https://cadelta.ru/science/id3208 - перспективная штука должна быть:
>Благодаря модульной конструкции Micro LED, имеется возможность изменения размера и формы матрицы. В перспективе любой пользователь сможет докупать необходимый ему модуль и изменять размер либо форму дисплея своего телевизора. Их экраны не имеют рамок, поэтому данная процедура будет подобием конструктора «Лего».
>Еще будет возможно варьировать соотношение сторон. Экран можно получить любой формы – квадратный, круглый, трапециевидный и т.д. Размерность тоже не имеет значения.
Микролед в ближайшие 4-5 лет ждать в потреб.сегменте не стоит. А перспективы конечно же охуенные - это же олед, но без оледопроблем.
А если говорить не оптимистично, а реалистично, то лет 8-10 надо ждать.
Помогите пожалуйста выбрать монитор https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/
Критерии: от 23" до 26", тип матрицы IPS (или Самсунги изогнутые), бюджет до 10 к.
Основная задача : работа с изображениями, таблицы и чтение текстов. Главное, чтобы глаза не слезились и не вылазили на лоб, а текст был чётким.
Кстати, что скажете на счет https://www.dns-shop.ru/product/4942593d49b83330/235-monitor-samsung-c24f390fhi-lc24f390fhixru/ этого варианта, подойдёт под моим задачи?
Шизик, зачем ты копротивляешься, если у всех в треде IPS и они знают, что там на самом деле?
А какие 1440р ва модели норм и чем плох сосунг?
Напомните, с какой карточки начинается 4K-гейминг?
Бля, мой Лось по пизде пошел и мне нужно месяц покантоватся на Philips 170s пока не заработаю на нового Лося, но у моей 1060 нет розьема VGA, как мне по минималочке и через какой переходник подключить 1060 к VGA
с меня нихуя
Вот так в темноте выглядит тнка, например. Если бы она так выглядела в реальности, я бы не смог за ней сидеть, но к счастью, видно это только на камере, а в реальности ты видишь вполне себе чёрный экран. Может, не такой чёрный, каким бы был va, но и близко не такой, как на фото. Тебя не заебало эту шизу в треде разводить? Ты с /б/ыдлятней или фагом раздел не перепутал?
Если сигнал в фулл хд, то подойдёт любой (для более высоких разрешений обычно нужны активные переходники с доп. питанием от юсб), но не факт, что прокатит, зависит от монитора. Я родственнику когда-то так и не смог подключить вга-моник, перепробовав несколько переходников.
Определиться объективно - по тестам. Результаты тестов тебе покажут, что стабильные 60 фпс в йобе не всегда получаются даже на 2080ти. На консолях 4К фейковое со всякими хитрожопыми шахматными апскейлингами и прочими наёбками, пека отрисовывает честное 4К, под которое никто особо игры не оптимизирует, в результате такое разрешение ставит на колени даже топовые машины. В итоге тебе придётся, купив дорогущую карту, или крутить настроечки, или терпеть невысокий фпс.
Так что если хочешь обновиться, но разумно, надо, на мой взгляд, брать 2070/2080 (если не ссышь брать с рук у майнеров 1080ти и цена до 35к, то можешь взять её) и 1440р-монитор. Я лично после майнеров брать зассал, а на 2080 жаба задушила, поэтому взял 2070.
Никак анан, у 1060 нет аналогового выхода, преходник DVI-VGA работать не будет (даже не всунется)
А хотя бывают конечно активные переходники, но нахуй тебе он такой если ты без денег и так сидишь.
Так стоит брать 27 1080р или нет? Как ни странно в магазах большинство фулл хд моделей с высокой герцовкой идут в 27 дюймах, а не в 24.
Хдми вга, сам с пикрелейтеда сижу.
Да бери, я например полуслепой и в играх не замечаю разницы 1080p vs 1440p. Но на рабочем столе будет дохуя видно пиксели.
Кстате хинт поцонам:
Мониторы 3D vision ready, которые шли с затворными очками скорее всего могут в 120Гц. Есть шанс найти такой у незнающего продавана.
Если не тянет 27" 1440p, то стоит, картинка вполне приемлема, но на 24" 1080р картинка будет сочнее за счёт большей плотности пикселей.
Ну хуй знает. Помоему диагональ в случае с играми то лучше побольше. Продолжая твою мысль получается что она 20'' fullHd будет еще круче, а на телефонных 5.5'' можно будет кончить просто.
В случае с играми лучше высокий ppi, потому что тогда картинка становится детализированнее. Для 27" самый хороший ppi у 1440р, для 4К 27" маловато, для 1080р слегка великовато. С телевизорами это не так актуально, т.к. ты от них сидишь далеко, поэтому даже 50" 1080p телик воспринимается нормально с 3-5 метров, а перед монитором ты сидишь в метре. Алсо, в любом случае все эти комбинации юзабельны, у меня у самого есть 27" 1080p-моник. Про телефон - это ad absurdum, потому что ты не играешь на нём в компьютерные игры, но таки да, за счёт очень высокой плотности пикселей современные смартфоны выглядят очень сочно и приятно.
>сочно
>сочно
Прекращай уже сочиться, анон. Слов чтоли нормальных не знаешь? Один гламурный лексикон везде сука.
>HDMI
>1.0 пропускная способность 4,9 Гбит/с
>2.0 пропускная способность 18 Гбит/с
>2.1 пропускная способность 48 Гбит/с
да, но тебе-то надо это передать по воздуху, что бы без проводов
Стоит, если сидишь на в 40 см от монитора.
Ну, я то не слепой, у меня зрение хорошее.
>>403227
Я думаю таки взять 1440 и 27, ведь можно просто ставить 1080 в играх, где не тянет, а потом докупить карточку. Инет и читать с такого монитора в любом случае будет приятней. Правда стоит такой как чугунный мост
>>403232
Сейчас сижу на 23 и по размеру заебись, я не могу сидеть ближе вытянутой руки, потому что некомфортно от того что взгляд всю картинку не охватывает.
там вопрос был про ВА 100гц и без проводов, что бы красиво, и удивляются почему это невозможно
> Я думаю таки взять 1440 и 27
Ну да, самое оптимальное решение. Но имей в виду, что неродные разрешения (в меньшую сторону) будут мыльноватыми. Хотя не прям уж совсем чтобы пиздец, я так пару игр проходил. Ну и всегда можно их запустить в окне 1920х1080, будет мелковато, зато без мыла. Или понизить настройки и остаться в 1440р.
По поводу "читать приятнее" - бери с высокой герцовкой. Ты её, конечно, не вытянешь в играх на полную катушку, но с ней банально приятнее в монитор смотреть, глаза меньше устают, всё такое плавненькое. Кроме того, на 144 Гц-мониторе 60 фпс почему-то воспринимаются плавнее и приятнее, чем 60 фпс на 60 Гц. Может, это моя субъективщина, но я уже много раз встречал такое же мнение у других анонов.
>Но имей в виду, что неродные разрешения (в меньшую сторону) будут мыльноватыми.
Вот схера ли. По идее 1080р должны быть такими же мыльными на мониторе 1440р как и 1080 на 1080.
Пиксель в пиксель не попадают
>>405672
Докладываю: есть dell U2713H при использовании резрешений ниже 1440р мыло ибаное, а по умолчанию он еще наваливает шарпен сверху, такое чувство что трансляцию по телеку смотришь, нирикаминдую. Во всех играх переключался на 1440р и снижал настройки всегда, даже внутренний рендер на 80% играх на фростбайте, главное чтоб не выводить 1080.
В окне конечно нормально все.
бамп!
Подскажите монитор для текста, чтобы глаза не ахуевали.
Смотрю обзоры. Блядь, везде ебанные задроты и показывают только их в играх. КАК ЖЕ МНЕ ГОРИТ БЛЯДЬ, ЮЗАТЬ МОЩНЫЙ ПК в 2к19 ДЛЯ ИГОР!!11
Бамп. Начал уже смотреть в сторону 2k, но на моем GTX 1060 6gb Jetstream особо не разгуляешься блэт.
> КАК ЖЕ МНЕ ГОРИТ БЛЯДЬ, ЮЗАТЬ МОЩНЫЙ ПК в 2к19 ДЛЯ ИГОР!!11
Так это же охуенное чувство, когда есть пека за 100-150к, дорогой хай-рез монитор с отличной цветопередачей, и всё это тебе нужно лишь для ютуба и модов на графон в скайриме. Прям чувствуешь, что этим можно охуенно раздражать быдло вроде тебя, которое считает последние копейки, отдавая всё на бензин, своих выблядков и на выгул своей дырявой бляди. Можешь начинать читать нравоучения, ставить диагнозы и держать в курсе. А так же пройти нахуй, разумеется.
>Так это же охуенное чувство, когда есть пека за 100-150к, дорогой хай-рез монитор с отличной цветопередачей, и всё это тебе нужно лишь для ютуба и модов на графон в скайриме.
>Быть страше 15 лет
>Использовать пеку для игор
> Прям чувствуешь, что этим можно охуенно раздражать быдло вроде тебя, которое считает последние копейки, отдавая всё на бензин, своих выблядков и на выгул своей дырявой бляди
Чини детектор.
А вот с этого момента поподробнее:
>дорогой хай-рез монитор с отличной цветопередачей
Напоминаю
>Основная задача : работа с изображениями, таблицы и чтение текстов. Главное, чтобы глаза не слезились и не вылазили на лоб, а текст был чётким.
Приведи мне пример хорошего монитора то блядь!
Ого, на этой борде есть питурды, а не только пикабушные нормалфаги. Респект таким парням.
Это копия, сохраненная 26 февраля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.