Вы видите копию треда, сохраненную 25 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
WD Green: 5400об/мин, поэтому крайне не рекомендуется использовать в качестве диска под систему, рабочее ПО и игори. Страдают от парковки головок каждые сколько-то секунд неактивности. Тихие и холодные. Подходят для файлопомойки. Парковку можно настроить утилитой WDIdle, гуглите.
WD Red: Странные диски. Как и в случае с Green, производитель не дает информации о скорости вращения, но результаты тестов соответствуют 5400об/мин. По сути, представляют собой те же Green с отключенной парковкой. WD позиционирует их как диски для сетевых накопителей (NAS).
WDBlue: 7200об/мин. ЖД для десктопов.
WD Black: Тоже для десктопов и тоже 7200, но в системе позиционирования, предлагаемой самой WD, находятся выше Blue (различия, тащемта, только в гарантийном сроке).
WD RE: 7200об/мин. Позиционируются, как ънтерпрайз, подразумевается несколько большая надежность за чуть большую цену, поэтому дороже Blue и Black.
WD VelociRaptor: В свое время — короли десктопных HDD. 10000об/мин. Не получили широкого распространения по причине высокой стоимости. Горячее и шумнее остальных дисков. Стали не нужны из-за развития SSD.
Hitachi (HGST, является дочерним обществом WD)
HitachiDeskstar: 7200об/мин. ЖД для десктопов.
HitachiUltrastar: 7200об/мин. Конкуренты WD RE.
В продаже еще встречаются диски серии Deskstar 5K3000 (HDS5C...), 5400 об/мин. Но судя по информации с офсайта — уже не производятся.
Seagate
SeagateBarracuda Green: 5900об/мин. По этой причине не рекомендуется в качестве системного.
SeagatePipeline: 5900об/мин. Практически то же самое, что и BarracudaGreen.
SeagateBarracuda: 7200об/мин. ЖД для десктопов.
SeagateConstellation: 7200об/мин. Конкуренты WD RE, HitachiUltrastar.
Toshiba
DT01ABAxxxV: 5400об/мин. (5940об/мин?)
DT01ABAxxx: 5700об/мин.
DT01ACAxxx: 7200об/мин. ЖД для десктопов.
MKxx02TSKB и MG03ACAxxx: 7200об/мин. Конкуренты WD RE, HitachiUltrastar, SeagateConstellation.
Q&A
Q: Так какого же производителя выбрать?
А: WD и Seagate в прошлом прославились совершенно офигительными проблемами с их ЖД. А сейчас — что то хуйня, что это хуйня. Если ты борец с системой или хипстер — бери Toshiba, потому что Toshiba Storage Device Division пока не продались ни WD, ни Seagate. //К сведению, часть дисков Toshiba сейчас производится на заводах Hitachi и определяются они, как Hitachi.
Версия SATA
Q: Жёсткий диск SATA 2 (300Мб/c), почему не SATA 6 Gb/s?
A: Скорость чтения/записи HDD не достигает пропускной способности SATA 2. SATA 3 для SSD. SATA 6 Gb/s для HDD - это маркетинг, и, судя по тебе, успешный (хотя дисочков овер 1,5 Тб на SATA II всё равно не завезли).
Хинт: в случае, если современный винт устанавливается на старую материнку - не лишним будет перемычками выставить режим совместимости на нём, иначе тебе грозит долго и нудно ебаться с определением винта через раз и прочими всевозможными глюками.
Жесткие диски 2.5"
Используются, преимущественно, в ноутбуках. Если ты прочитал информацию выше, то, наверное, понял, что ставить в ноутбук диск на 5400об/мин не стоит. Также различаются по высоте: 9.5мм и 7мм. Олсоу, все дисочки WD VelociRaptor так же выпускаются в формате 2,5" (правда иногда с завода комплектуются хуинией для установки в 35
Гибридные жесткие диски
"Гибридный жесткий диск – это вид накопителя, который совмещает в себе традиционный жесткий диск и SSD небольшого объема, который используется в качестве кэш-памяти второго уровня. Принцип работы гибридных накопителей заключается в анализе часто используемых данных, размещенных на HDD и перенос их в память встроенного SSD-накопителя для повышения скорости чтения при последующих обращениях пользователя к ним." — сообщает нам НИКС.
Умерли, не родившись. Не нужны.
Прошлый >>3393365 (OP)
Да комп вообще на столе собран, хард валяется платой вверх.
Нужен винт под архивы, на замену 2тб блецку, который под активные данные уедет. Соответственно, тихоходность и долговечность, а, главное, предупреждение перед подыханием - большой плюс.
6тб были добавлены в список просто потому что в локал ямаркете больше ничего вменяемого толком нет.
>WD60EZRZ
>14к
Дораха.
Нет. Кабель поменяй на нормальный.
>WD Green: 5400об/мин
Какие 5400?? Это SSD. А HDD с 5400RPM - это WD Blue. Также не освещены Purple и Ultrastar.
Бляяя уже середина 2019 года, а HDD еле-еле планку в 14 Тб берут. Прогресс, Мур блядь, вы сука где!?! Где блядь мои харды на 50 Тб?
С QLS-убийцей хардов и то обосрались. Даже на MLC есть 8 Тб модели.
Вопрос такой. Взять DS218j под помойку + DS119j под бекап или не ебать мозги и брать DS418 и использовать его, как помойку + бекапы? Первый вариант дешевле тыщ на 15, но второй вариант позволит расшириться в будущем.
> Это SSD
Это старая серия вд-шек. А вообще странно, что она в оп-посте упомянута, т.к. не производится давно и слилась с синей серией.
В смысле? Бывает хуже? Разве это не брак? И почему доступно всего 931 гиг из 1000 заявленных?
И эта матиматика особенно ощутима на 12Tb винтах, на которых 10.9Tb.
Разве что сорокинская.
Не ебать мозги это взять сразу FreeNAS Mini или собрать самому. Синелогия оверпорайсное говно, реально не понимаю за что просят такие бабки. Скорость пиздец какая низкая в сравнении даже с Кнапами за эту же цену, функционал убогий по сравнению с фиринасом. За что такой ценник не пойму.
Зачем вообще нужны эти насы-хуясы, если всегда можно просто достать из шкафа старую материнку на 775, поставить линупс и подключить любое нужное количество дисков?
хотсвап\тишина\компактность
Если тебе это не нужно - тогда да, проще собрать файлопомойку на базе древнего железа. Поставить туда FreeNAS форматнуть в zfs и радоваться жизни.
Фринас мини дороха пиздос, а самосбор был, наигрался уже. Хочу маленькое, тихое, неприметное. А так за 40 тыщ, конечно, можно норм тачку собрать, но надоели эти гробы уже.
> Скорость пиздец какая низкая
Скорость чего? Вроде как гигабит свой выдаёт, отзывы неплохие.
С двух дисков много iops всё равно не выжмешь.
Для какой цели-то? Сдохнет один диск - потеряешь всё. Прибавка к линейной скорости записи/чтения того не стоит.
Охуеть как заебалось тасовать файлы туда-сюда. Файлопомойка жеж. Ну и немношк прироста скорости тож приятно.
Алсо, важное естессно бэкапится. На другом пука есть рэйды и в 2, и в 3 диска. Тут интересны именно подводные камни разношёрстности.
>тасовать файлы туда-сюда
Лол, а нахуя? Куда скачал торрентом, там пусть лежит и раздаётся, зачем что-то куда-то перемещать? Кончилось место, купил ещё диск, подключил и туда качаешь. Я так уже много лет делаю, 19 дисков, полёт нормальный.
Двачую этого.
Я делаю так:
- Вот у меня хард на 2 Тб, место закончилось
- Беру хард на 4 Тб, копирую инфу с 2Тб харда
- 4ТБ закончились
- Беру 8 ТБ, копирую инфу с 4Тб харда
и так далее. Не абсолютная, но надежность - сдохнет текущий хард - останется то что накоплено на предыдущем. И при этом экономия.
Вот только объемы инфы уперлись в непоспевающий прогресс.
Городить RAID не хочется, но объёмы хардов в последнее время не растут. У меня ломка.
В настройках энергосбережения, отключать жестки диски после бездействия XX минут.
Будет включать при попытке чтения с этого диска и при открытии диспетчера задач (на 10ке)
> Это что за корпус и что там за гирлянда контроллеров/репликаторов?
Обычный серверный инвин из середины 90-х, в котором наколхожено креплений для дисков. 7 дисков на материнке плюс один системый ssd, остальное на обычных pci-e контроллерах по 4 диска каждый. Я хотел было отдельный собрать, но потом подумал, что в двух шумящих ящиках смысла нет и заебенил всё в один.
Зопели фотачек штоле позырить.
>Что за хуйня, уже четвертый винт гавкается.
Была такая хуйня, когда вместо бп стоял ноунейм китаец.
Терабайт WD, доставшийся мне с бэдами, древний сигейт 120, который держится, но потерял в скорости, и еще убитый ноутбучный хгст от криворукого хозяина ноута.
>>535995
Бп TR2 RX Термалтековский, однако диск был подключен через переходник молекс-сата, мб из-за говеного переходника.
>>536002
Мамка новая, шлейф брендовый асусовский, шедший с ней в комплекте
Прошу отписываться только опытным компьютерщикам, которые знают конкретное решение данной конкретной проблемы. Диванные со своим 'переформатируй веник' - нахуй.
Тебе уже 10 раз отвечали. Переразметить в GPT и форматнуть. На винте явно много ошибок, можешь еще чекдиск прогнать.
>конкретное решение данной конкретной проблемы
Использовать GPT разметку. Я тебе уже говорил об этом, пидрило ты дебильное. Других вариантов нет. Сохраняй данные куда угодно, удоляй всё к хуям, переделывай в GPT.
И да,
>Ну раньше многие юзали эту утилиту, когда UEFI не было
Никто не использовал эту или другую подобную мокропиську, кроме дебилов вроде тебя. BIOS не позволяет только грузиться с GPT-дисков, использовать их для хранения файлов можно ещё с висты без всяких костылей.
Ругающийся биос мешает каждый раз при включении компа. Есть способы игнорировать состояние конкретного диска при запуске?
> Диванные со своим 'переформатируй веник' - нахуй.
> с помощью этой утилиты вот эти 0,7 эмулируются как второй физический HDD
Лол блять.
Ну ты отпишись вопщем по итогам. Интересно посмотреть, что ты там в итоге наколхозишь.
> Двач, мне не удобно есть суп с ножа.
> Пользуйся ложкой, других вариантов нет.
> Ты не знаешь - не значит что нет. Бамп.
АНОНЫ, У МЕНЯ ТУТ ТАКОЕ ДЕЛО ДВА ГОДА НАЗАД НАЧАЛ УЧИТЬ ЯПОНСКИЙ И ПОЗНАКОМИЛСЯ С ТЯНКОЙ-ЯПОНКОЙ. ВСЁ ЭТО ВРЕМЯ МЫ ОБЩАЕМСЯ, ОНА МЕНЯ ОБУЧАЕТ ЯЗЫКУ, ВСЯ ХУЙНЯ. ВРОДЕ КАК ДАЖЕ ОТНОШЕНИЯ ТАКИЕ ВОТ НА РАССТОЯНИИ ЗАВЯЗАЛИСЬ. МЕСЯЦ НАЗАД ЕЗДИЛ К НЕЙ В ГОСТИ. КОРОЧЕ МЫ РЕШИЛИ ПОЖЕНИТЬСЯ И ЧТОБ Я ТУДА К НЕЙ НА ПМЖ ПЕРЕКАТИЛСЯ. ДОКУМЕНТЫ ВСЕ УЖЕ ПОДАЛИ, ОНА В ДАННЫЙ МОМЕНТ ТАМ ЭТИМ ВСЕМ РАЗРУЛИВАЕТ. ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ НУЖНО БУДЕТ ОПЯТЬ К НЕЙ ТУДА ЕХАТЬ, С ЕЁ РОДИТЕЛЯМИ ЗНАКОМИТЬСЯ. У НЕЁ ОТЕЦ - ХОЗЯИН НЕБОЛЬШОЙ ФИРМЫ ПО ПРОИЗВОДСТВУ РАСТВОРИМЫХ ТРУБОЧЕК ДЛЯ ТУАЛЕТНОЙ БУМАГИ. ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ БЫ НЕ ОБОСРАТЬСЯ ПЕРЕД НИМ. НУЖНО БУДЕТ ВЫКАЗАТЬ ЕМУ УВАЖЕНИЕ, ВОТ ЭТО ВОТ ВСЁ, ЧТО Я ЗНАЮ ВСЕ ЭТИ ИХ ЯПОНСКИЕ ТРАДИЦИИ. ВОБЩЕМ РЕКВЕСТУЮ РАЗВЁРНУТЫЙ, ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ ГАЙД КАК ЕСТЬ ПАЛОЧКАМИ. ЕСЛИ ОН УВИДИТ ЧТО Я ХОРОШО ИМИ ВЛАДЕЮ - АВОСЬ И ОТДАСТ МНЕ СВОЮ ДОЧЬ.
@
"ТАК ТЫ ВИЛКОЙ ЕШЬ"
Бежать в магазин за ссд, а этот выкинуть нахуй или если жаба душит, ремапнуть и использовать под хранилище говна в архивах.
Тебе блять конкретные условия задачи были прописаны, хули ты маняврируешь?..
Представь - ты вот приходишь на экзамен, препод у тебя спрашивает 'сколько будет 2+2', а ты вместо того чтоб просто ответить '4' до крови из жопы пытаешься доказать что 5 приводя в пример какие то шестнадцатиричные системы и прочее гавно и на этом основании требуешь чтоб он проставил зачёт.
Не знаешь - просто пройди мимо, найдётся тот кто знает.
>суп
Конкретно в моей пасте где ты хоть слово про суп видел?..
> Представь - ты вот приходишь на экзамен, препод у тебя спрашивает 'сколько будет 2+2'
И нормальный человек скажет 4.
Но не ты, ты же ешь с ножа. Ты начнешь задвигать преподу теории про 2 + 0.7, если использовать особую математику. Но этими 0.7 нельзя распоряжаться при счете.
> Конкретно в моей
Я твой бред пробегаю глазами по диагонали.
А этот еще какое-то время проработает? Он не используется для чего-то сложного + это же ноут, у него винда предустановлена на этот шдд. Или ее установочный пакет тоже можно перенести на ссд?
>нормальный человек скажет 4
Я максимально подробно описал условия задачи. Так чтоб даже дебилам было понятно.
>глазами по диагонали
Ааа так вот оно чё.. Ну не буду тебя задерживать тогда, можешь бежать дальше..
> Я максимально подробно описал условия задачи. Так чтоб даже дебилам было понятно.
Тебе уже 10 раз ответили, что тебе нужно делать.
Тебе эти ответы не понравились и ты просто ждешь чуда, что нож станет захватывать больше супа.
Ты долбоёб?.. Удалять ничего не буду, форматирование исключено. Бэкапнуть нету возможности, друзей с вениками нету. Удалять ничего не буду. Я вроде как ещё в первых постах это писал. А способ должен быть, просто ты нихуя не знаешь в этой жизни. GPT - это я и сам ещё до тематика нагуглил.
У меня sshdd определяется как два диска, один на 8гб и другой оставшаяся часть. Как размечать и куда ось ставить?
А, так ты смелый-ловкий-умелый?
Ну мути тогда апгрейд с MBR на GPT in-place без бэкапов.
Пожелать удачи тебе штоле.
>Или ее установочный пакет тоже можно перенести на ссд?
Можно клонировать все содержимое hdd на ssd. Софта разной степени хуевости ооооооооооочень много. В твоем ноутбучном случае так же потребуется переходник usb-sata.
Ну давай разберём по пунктам тобою написанное.
Во-первых, знаешь, почему вообще понадобилась утилита эта твоя замечательная? Потому что операционка у тебя написана косорукими дебилами, не удосужившимися впилить в своё поделие поддержку нормальных таблиц разделов. Какая именно у тебя там некрота, ты написать не удосужился. А экстрасенсы, как обычно, в отпуске.
Во-вторых, "второй физический HDD" -- это прекрасно. На каком, по мнению венды, порту контроллера он у тебя висит? SMART его не покажешь? А то, может, он перегрелся там чуток?
Ну то есть в ось, написанную косорукими дебилами, ты вкорячил драйвер, написанный ещё более косорукими дебилами. Даааа, ты неплох.
Далее. Где, интересно, хранится "таблица разделов" "второго физического HDD"? И что вообще написано в настоящей таблице разделов настоящего HDD? А хрен его знает. Благо задокументировать свою чудо-программу авторы не удосужились. Поэтому и пытаться мигрировать с этой всей херни на что-нибудь нормальное с помощью, к примеру, gparted live usb рискованно.
И особо умиляет
> Прошу отписываться только опытным компьютерщикам.
Опытные ответ на твой вопрос не знают, потому что себе такого говна не ставят.
Долбаёб здесь только ты. Конвертирование MBR в GPT можно провести без потери данных.
> GPT - это я и сам ещё до тематика нагуглил.
Очевидно, ты не умеешь пользоваться ни ПК, ни интернетом.
А подробнее, ему пизда?
Что характерно сегодня и ССД-шник показывает скорость записи 60 мб\с. Пусть он и 60 гб всего, но раньше такой хуйни не было.
Температура чуть выше средней, а в остальном всё так, смарт чистый. А скорости упали из-за заполненности.
>А скорости упали из-за заполненности
Вот это поворот, и хули делать, еще чистить чистить? Или дефрагментацию (которую я по-моему не делал уже лет 10) ни на одной системе?
>>538425
А что с этим товарищем делать? Я начинаю думать что может проблема не в дисках, а с мамкой что-то. Скорость записи 60 мб\с пиздец же.
> (которую я по-моему не делал уже лет 10)
Ссд не нужна дефрагментация, а хдд дефрагментируется по запланированным таскам.
Ничего с этим не сделаешь. Это особенность работы HDD.
>Ссд не нужна дефрагментация
Это я знаю, но какого хера и у него скорость такая ужасная стала.
Всем спасибо за советы, но я нихуя не понял SDD надо почистить или HDD, где кнопка "удалить гавно" может помочь?
Контроллер в нём не сандфорс случайно (моделька старая, в те времена он был популярен)? Если так, то эта залупа начинает тыквить SSD сразу после заполнения его на 15%+ и чем дальше, тем больше масштаб трагедии.
Честно говоря не знаю. Брал в 2012 году под винду, плюс порой какую-нибудь игру закидывал, чтоб быстрее запускалась. По тем временам это была недорогая моделью.
Я помню тогда из-за каждого угла кричали что SSD недолговечны, чуть ли ни на пару-тройку лет и т.д.
Да, анончик, к сожалению
>Контроллер: SandForce SF-2281
Но это не следствие возраста или каких-то повреждений, а особенность его работы.
Спасибо, анон. 6.5 лет я думаю неплохо и так он пожил, наверно с з/п куплю новый, например на 120, гулять так гулять. Кстати, винда с него все равно грузится быстро (относительно) и сейчас.
Бери на 250 минимум, они сейчас стоят адекватных денег. Но лучше хотя бы 500 взять, в идеале самсунг эво.
>мути тогда апгрейд с MBR на GPT in-place без бэкапов
Я как бе ещё в первом своём посте описал вопрос вполне конкретно. Если нет простого способа - проживу и так до следующего апгрейда.
>>538303
>можно провести
И тут ты такой с развёрнутым гайдом, пруфами и всей хуйнёй, плюс комментариями опытных пограмистов за все подводные камни которые подобную операцию уже 100 раз делали. Я читал что при этом всё равно некислый шанс потерять данные, так что способ весьма палевный.
-----------------------------
Мне вот интересно почему так происходит?.. Иногда же они и запускаются.
>Если нет простого способа
Есть простой способ, куча мокрописек написана для этого. Но никто не гарантирует сохранность твоих данных. Так что либо бэкапить, либо рисковать. По моему опыту, обычно все проходит нормально, но гарантий нет. Названия мокрописек найдёшь сам.
Так там Шиндовс только около половины занимает, а еще всякие папки с сейвами и временным гавном и програмы.
Чем ближе данные к центру пластины HDD, тем быстрее чтение.
Твоя мокрописька для измерения скорости HDD проверяет скорость в одном каком-то месте, на этот раз она измерила край HDD.
Скачай HD Tune, например, и увидишь кривую скоростей.
Как тебе уже сказали - почисти его и включи трим (если он по какой-то причине вырублен).
А вообще 60гб говно на сандфорсах (или ещё хуже, флэшечных контроллерах типа раннего физона) не нужно. Даже самые говняные современные ссд (уровня sandisk g26 или аналогичного wd green) будут работать лучше.
>Чем ближе данные к центру пластины HDD, тем быстрее чтение.
Охуел . Вообще-то на краях диска выше скорость, а не по центру.
>HDD еле-еле планку в 14 Тб берут
Тебе мало?
>Где блядь мои харды на 50 Тб?
Физические ограничения блинов/механики?
Или тебе нужен пикрелейтед размер c современной плотностью записи?
Можешь отключить смарт-информирование в биосе, один хуй пользы от него никакой.
>>537518
Знаешь, это из разряда "вот я купил 32 гига оперативы но у меня винда бейсик поэтому доступна всего лишь половина, я скачал мокропиську которая создает виртуальный диск из недоступного пространства и создал на нем файл подкачки все хорошо только при загрузке винды он отваливается, винду ультимейт брать не хочу, есть еще мокрописьки?"
в софтаче спроси, тут нет таких ебнутых мокрописечников.
А я б взял.
> Когда цены на ССД упадут до уровня ХДД, будут ли производители снижмать цены на ХДД или просто носитель сдохнет как сдохли флоппи диски и СД диски?
Никогда, к тому же у хдд цена нелинейно от обьема зависит к примеру 1 Тб - ~3к, 6 Тб - ~ 11к, а не 18
А терабайтники ссд на говно qlc и так уже вполне доступны
Даже говно qlc в 10000раз лучше любого ХДД. В домашнию пеку уже никто харды не покупает. Харды это прошлое.
Тб ссд уже 7к стоит. Лол. Тот час, когда тб ссд будет стоить 3-4к, закончит жизнь хардом в потребительском рынке.
Потому что ССД в 100раз технологичнее, быстрее, надежнее, удобнее.
>Умерли, не родившись. Не нужны.
Для обычно-пользователей ноутбуков просто 10/10.
Ноуты грузятся быстро с них, а учитывая, что в основном там брайзер 90% времени используется, то и он буст в скорости большой получает. Так-же удобно скачивание файлов, так как часть флеш накопителя по сути буфер к диску, так что всякие песни и фотки качаются туда-сюда очень быстро.
>Потому что ССД в 100раз технологичнее, быстрее, надежнее, удобнее.
Только вот без электричества хранить файлы сильно долго не умеет. Вот досада.
> Тб ссд уже 7к стоит. Лол. Тот час, когда тб ссд будет стоить 3-4к, закончит жизнь хардом в потребительском рынке.
Ну вот только большие объемы все равно многим нужны, да и за 3-4к у тебя будетьссд на каких нибудь 8 битных ячейках, теребайтник там будет со скоростью usb 2.0 флешки из-за никакого параллелизма и с аккумулятором чтобы не проебал всю инфу за пару дней когда энергия выключилась
>Моя флешка 15лет уже хранит.
Т.е. та флешка после записи 15 лет не подключалась к питанию?
И если так, то с чего ты уверен, что данные живы? Специально для такой ситуации держал флешку и вот сейчас проверил?
Сам себя за яйки подвесил.
>>540624
Не все же домашние десктопы так держат.
И как быть с внешними накопителями с USB интерфейсом? Как быть с накопителями сугубо под хранение (которые подключают раз в 1-2-3-5 лет просто чтоб загрузить\считать данные?
Не может (пока) предложить SSD аналогичных характеристик за аналогичную (и меньше) цену относительно HDD.
>внешний хидеде
Кейс уровня /noutbukodawn/.
Белый человек может его воткнуть в комп и настроить парковку (или просто купить уже уши вместо говно5.1 китайской акустики и не обращать внимание на жужжание.
>Т.е. та флешка после записи 15 лет не подключалась к питанию?
12лет не подключалась. Недели 2 назад нашел ее вставил и все фаилы на месте все читает(64мега)
В каком режиме запускать Вику, чтобы за один проход избавиться? Времени же занимает ояебу.
В логах винды посмотри адрес битого сектора.
Ну или сасай и запускай полную проверку на ночь.
Так у тебя небось SLC флешка, с 1 битом на ячейку, а не 4 как сейчас на QLC
Есть один "привет из 2007" под файлопомойкой, смарт говорит, что всё норм, но смущает его температура и ошибки чтения.
Стоит ли начинать паковать чемоданы для переезда?
>Температура нормальная
Тем не менее, я десятку с неё скинул - утилита ануса скосоёбила курву фронтального вентилятора.
>поверхность проверь
Спасибо, гляну.
Вот мои
Отклинь диск и сделай ремап этой же программе.
О, я в этом шарю.
Смотря что за USB-HDD ты будешь брать и смотря какой HDD собрался в бокс пихать.
По деньгам USB-HDD = бокс+ширпотреб тошиба L200, какой-нибудь дешевый хитачи с черепичной записью, сигейт дешевый ну и тд. Пихать WD Black в бокс будет лучше и надёжнее, но заметно дороже.
По итогу с обычным HDD и c USB-HDD ты получишь сравнимые диски.
Едем дальше. Если всёже USB-HDD.
У USB-HDD есть несколько основных производителей: сигейт, тошиба, вд и остальные чебурашки. НО! Косяк в том, что мейнстримные производители дают гарантию в 2 года (как и на обычные винты), а самый главные подъёб у WD и Toshiba - они втыкают в USB-HDD свои винты с контроллером, который распаян на увеличенной плате винта. Т.е. если что не так случиться с контроллером USB, просто так не разберёшь, не снимешь переходник и не воткнёшь в пеку, чтоб данные считать - только в СЦ, где ебучиё столяр Пётр попиздит все фоточки твоей голой тян, пересмотрит весь архив порева, ну и всё такое. Хз зачем они так делают, но это серьёзный косяк. Так не делает сигейт (ибо их USB-HDD - это такой же бокс с самсунговским внезапно винтом внутри и внешней платой воткнутой в этот диск), так не делает ADATA, так не делает Transcend вроде и силикон пауэр тоже так не делает, но эта контора делает помои, не связывайся с ней, ссы на неё, пизди её палками. Плюс последние дают 3 года гарантии на свои изделия.
Едем дальше. Что же выбрать.
3 года гарантии - это плюс. Нахуй все двухгодичные модели. Что есть по фичам? ADATA и Transcend делают еще и защищённые винты, которые стоят как обычные. Нахуй все незащищённые. Тут хз что лучше, но я с детства за адату, по сему мониторил только их. 2 главные их модели - HD650 и HD330, внутри в подавляющем большинстве стоит Toshiba MQ04ABF100 (для себя брал 1тб, в других мб что иначе). А гугл выдал следующее по этому винту:
>Toshiba is the first customer of SDK to use its latest 1 TB 2.5” PMR media inside the single-platter MQ04ABF100 hard drive.
Т.е. это первый коммерческий винт без SMR (без уебанской черепичной записи), без провалов по скорости со временем, без ушатывания механики и без вот этих вот поебеней, что делает сигейт (SMR это они изобрели), обсирая рынок HDD.
Крч, анон, на этом мои поиски прекратились и лично для себя я взял ADATA HD330 (есть еще моделька HV300 - это тоже самое, но без резинового бампера), доволен как удав. Как я понял, с HD650 таже история (тот же тошиба внутри, лишь другой дизайн внешнего бокса), но мне он показался каким-то уёбищным. Если согласен с моей логикой, то советую HD330
О, я в этом шарю.
Смотря что за USB-HDD ты будешь брать и смотря какой HDD собрался в бокс пихать.
По деньгам USB-HDD = бокс+ширпотреб тошиба L200, какой-нибудь дешевый хитачи с черепичной записью, сигейт дешевый ну и тд. Пихать WD Black в бокс будет лучше и надёжнее, но заметно дороже.
По итогу с обычным HDD и c USB-HDD ты получишь сравнимые диски.
Едем дальше. Если всёже USB-HDD.
У USB-HDD есть несколько основных производителей: сигейт, тошиба, вд и остальные чебурашки. НО! Косяк в том, что мейнстримные производители дают гарантию в 2 года (как и на обычные винты), а самый главные подъёб у WD и Toshiba - они втыкают в USB-HDD свои винты с контроллером, который распаян на увеличенной плате винта. Т.е. если что не так случиться с контроллером USB, просто так не разберёшь, не снимешь переходник и не воткнёшь в пеку, чтоб данные считать - только в СЦ, где ебучиё столяр Пётр попиздит все фоточки твоей голой тян, пересмотрит весь архив порева, ну и всё такое. Хз зачем они так делают, но это серьёзный косяк. Так не делает сигейт (ибо их USB-HDD - это такой же бокс с самсунговским внезапно винтом внутри и внешней платой воткнутой в этот диск), так не делает ADATA, так не делает Transcend вроде и силикон пауэр тоже так не делает, но эта контора делает помои, не связывайся с ней, ссы на неё, пизди её палками. Плюс последние дают 3 года гарантии на свои изделия.
Едем дальше. Что же выбрать.
3 года гарантии - это плюс. Нахуй все двухгодичные модели. Что есть по фичам? ADATA и Transcend делают еще и защищённые винты, которые стоят как обычные. Нахуй все незащищённые. Тут хз что лучше, но я с детства за адату, по сему мониторил только их. 2 главные их модели - HD650 и HD330, внутри в подавляющем большинстве стоит Toshiba MQ04ABF100 (для себя брал 1тб, в других мб что иначе). А гугл выдал следующее по этому винту:
>Toshiba is the first customer of SDK to use its latest 1 TB 2.5” PMR media inside the single-platter MQ04ABF100 hard drive.
Т.е. это первый коммерческий винт без SMR (без уебанской черепичной записи), без провалов по скорости со временем, без ушатывания механики и без вот этих вот поебеней, что делает сигейт (SMR это они изобрели), обсирая рынок HDD.
Крч, анон, на этом мои поиски прекратились и лично для себя я взял ADATA HD330 (есть еще моделька HV300 - это тоже самое, но без резинового бампера), доволен как удав. Как я понял, с HD650 таже история (тот же тошиба внутри, лишь другой дизайн внешнего бокса), но мне он показался каким-то уёбищным. Если согласен с моей логикой, то советую HD330
>ST2000DM008
Анончик, беги от этой хуйни. Беги, отбивайся, правдой и неправдой сторонись её.
STххххDM00х это пиздец что за неудачная серия в плане сыпучести. В прошлом треде писал за них:
> DM001, DM003, DM008 очень часто разваливались, за первые пол года из ~30 винтов в гарантию уехали 19 DM'ов
Собирали пеки в офис один, заебались потом к ним кататься менять эти DM'ы. Говорил же людям, ну купите вы WD, ну или тошибу, коли на хитачи денег жмёте, нет, говорит местный одмин, мол у нас в серверах сигейты по 10 лет стоят, по-этому хотим сигейты. Все доводы о том, что у вас, дибилов, в сервере стоят серверные винты с ебической надёжностью, а ширпотреб под этим же шильдиком не тоже самое, были проигнорированы. Вот и итог. Вы нам из одной партии неудачной ставите, говорит... ебать мы орали в голос, когда один с глазами по 5 рублей втыкал, что не то что модели... партии разные в рамках одинаковых моделей, дата и ЕМНИП даже производственная линия вроде так называю, хз... крч по документам лотки с булк-пакетами шли по разным кодировкам разные.
Вродь DM010 еще что-то куда-то (по ним заёбов не больше чем по тошибам и WD), но по мне так в одном поле срать не сяду вообще ни с одним сигейтом.
А что с ней не так? Винты как винты. Ничего выдающегося, головки иногда шумят чуть больше чем у других. По шуму, вибрации, температурам, надёжности, скорости всё +/- как у всех ну кроме сигейтов, которые через год-полтора начинают выть шпинделем и вибрировать, но это может быть моим личным фактором неприязни, гипертрофированным в нелюбовь к их винтам.
Брать можно, а иногда и нужно когда нужно 2тб+ и обязательно 7200, в том сегменте нету WD EZEX => тошиба доминирует. Особо плохого об этих винтах сказать нечего.
И что за хуета на пикриле? В папке 800+гб, а эксплорер насчитывает 263. Чекдиск говорит малаца. Я непонимат. Венда дисятка.
>800+
Это ты так примерно почувствовал?
>Кароч, вика под загрузочной флэшкой чот нишмагла отремапить.
Она у тебя хотя бы хард увидела-то?
>Это ты так примерно почувствовал?
В левом нижнем углу подчёркнуто.
>Она у тебя хотя бы хард увидела-то?
Естессно. И просканила. И ошибочные сектора показала. А на ремап хуй сказала ерор-нимагу.
Ты просто сигейтофоб. У меня есть старые st500dm01 или как то так, смарт так себе, один из них немного тормознутый, но уже 1.5 года пашут 24/7, достались бесплатно. Так же есть st2000dm006 в основной пеке, пашет с июля 2018, пока все нормально. Единственно что не нравится - у всех сигейтов какой то низкочастотный писк идет, не даст спать ночью в одной комнате с пекой.
Алсо, в наличии у меня две штуки wd black 2tb, оба посыпались.
Вангую что у вас в организации компы с какими нибудь убогими БП, которые пульсациями убивают диски
>Ты просто сигейтофоб.
Возможно. Но не на ровном месте... подзаебать их диски умудрились ооочень быстро (и это я толком не имел дел с мухой цц и прочими глобальными приколюхами).
>низкочастотный писк идет
Писк, гул и со временем еще и вибрации добавляются, которые через жёсткозакреплённые металлические корзины передают всю эту херню на корпус, а корпус в свою очередь еще чуть-чуть и начёнт под собой почву деформировать нахуй этими вибрациями.
>с какими нибудь убогими БП, которые пульсациями убивают диски
FSP в большинстве случаев, иногда чифтеки. Понимаешь в чём дело... голдовые сисоники, слегка накладно выходят, для парка машин. Да и не чувствительны HDD к пульсациям и шуму по питанию, этож не SSD. HDD От хитачи, тошиба, ВД и даже редкие самсунги, почему-то не так страдают от подобных БП.
И вот в итоге что имеем, смотри: цена барракуд, WD Blue и P300 примерно равны.
До 1tb есть блюшки EZEX (которые по факту блэки с мЕньшей гарантией), которые я считаю имбой. Греется мало, бошками не стучит, не воет после раскрутки, наработка хуевы тучи часов.
Есть P300, которые +/- как ВД, но любит стучать бошками и наработка чуть поменьше.
И есть сигейты, которые даже в случае попадания нормального экземпляра гарантированно начнут выть и вибрировать со временем, гарантированно будут ебать мозги со смартом и не дадут толком их диагностировать на месте (не гонять же часами викторию с флешки каждый раз), большинство моделей имеют блядский SMR (ебанутая сигейтовская разработка, позволяющая читерить с объёмами блинов при производстве, но ебущая мозги и затормаживающая диск).
Внимание вопрос. Нахрена брать потенциальный гемор в адские условия (никто на тех машинах винты не дефрагментирует ессесно, никто температуры не смотрит, включают пеки зачастую напохуй и тд)?
Но ты можешь сказать мол для дома-то это не актуально. Да, но та же SMR, износ, гул и вибрации никуда не деваются. Они будут планомерно вшатывать механику, тормозить скорости и вообще вцелом ебать мозги.
Я не хейчу сигейт, просто не за что любить его, понимаешь? Вот прям за что могу их похвалить, так это за USB-HDD, и то только потому что внутри там стоят самсунговские ноутбучные винты, а от сигейта там только корпус ^_^
>Ты просто сигейтофоб.
Возможно. Но не на ровном месте... подзаебать их диски умудрились ооочень быстро (и это я толком не имел дел с мухой цц и прочими глобальными приколюхами).
>низкочастотный писк идет
Писк, гул и со временем еще и вибрации добавляются, которые через жёсткозакреплённые металлические корзины передают всю эту херню на корпус, а корпус в свою очередь еще чуть-чуть и начёнт под собой почву деформировать нахуй этими вибрациями.
>с какими нибудь убогими БП, которые пульсациями убивают диски
FSP в большинстве случаев, иногда чифтеки. Понимаешь в чём дело... голдовые сисоники, слегка накладно выходят, для парка машин. Да и не чувствительны HDD к пульсациям и шуму по питанию, этож не SSD. HDD От хитачи, тошиба, ВД и даже редкие самсунги, почему-то не так страдают от подобных БП.
И вот в итоге что имеем, смотри: цена барракуд, WD Blue и P300 примерно равны.
До 1tb есть блюшки EZEX (которые по факту блэки с мЕньшей гарантией), которые я считаю имбой. Греется мало, бошками не стучит, не воет после раскрутки, наработка хуевы тучи часов.
Есть P300, которые +/- как ВД, но любит стучать бошками и наработка чуть поменьше.
И есть сигейты, которые даже в случае попадания нормального экземпляра гарантированно начнут выть и вибрировать со временем, гарантированно будут ебать мозги со смартом и не дадут толком их диагностировать на месте (не гонять же часами викторию с флешки каждый раз), большинство моделей имеют блядский SMR (ебанутая сигейтовская разработка, позволяющая читерить с объёмами блинов при производстве, но ебущая мозги и затормаживающая диск).
Внимание вопрос. Нахрена брать потенциальный гемор в адские условия (никто на тех машинах винты не дефрагментирует ессесно, никто температуры не смотрит, включают пеки зачастую напохуй и тд)?
Но ты можешь сказать мол для дома-то это не актуально. Да, но та же SMR, износ, гул и вибрации никуда не деваются. Они будут планомерно вшатывать механику, тормозить скорости и вообще вцелом ебать мозги.
Я не хейчу сигейт, просто не за что любить его, понимаешь? Вот прям за что могу их похвалить, так это за USB-HDD, и то только потому что внутри там стоят самсунговские ноутбучные винты, а от сигейта там только корпус ^_^
>включают пеки
вЫключают на похуй
Зависло, но диск пишет? - похуй, выключаем сетевой фильтр. Ну и прочие радости долбестных сотрудников бухгалтерии и прочего офисного планктона, которые эйсер от асус толком не отличают.
Ну ок, блушки на тер имба. А на 2тб что взять? Блушки 2-3тб низкоскоростные, на 7к оборотов - только блэки (которые шумные и дорогие). Тошибу хаят за уже битые с завода корпуса. Что брать?
В догонку: EZRZ ок или нет? Сильно 5400rpm от 7200 отличается в итоге? 64mb кэша?
>Блушки 2-3тб низкоскоростные
Они еще и парковсками мучают и нужнаются в хирургическом, так сказать, вмешательстве по перенастройке парковок.
>Тошибу хаят
Всех хаят. Все не идеальны. И это правда.
>А на 2тб что взять?
А тут выбора особо и нет. Есть деньги - хитачи ультрастар (ониже сейчас идут с наклейками WD ультрастар). Дорого и надёжно.
А если денег нет и нужны именно 7200, то это тошиба P300 без вариантов. Не идеальный, но на самом деле и не самый ужасный диск.
>>549716
>EZRZ ок или нет?
Зависит от задач. Если под торренты и ОС (ну вдруг), то не пойдёт. Под такие задачи нужно ему перенастраивать интервал парковки головок.
А вот под хранение данных и прочие сценарии использования без частого и кратковременного доступа - отличный вариант. Сам юзаю WD20EZRZ в домашнем NAS'е под бэкапы и складирование/просмотр киношек.
Разница между 5400 и 7200 по сути только в скоростях линейного чтения. EZRZ - 165/160 мб на чтение/запись (с падением до 100/90 со временем), EZEX это 200/190 мб (с падением до 150/140 со временем). Но 5400 это минус шум, минус нагрев, минус вибрации.
Если есть хоть малейшее сомнение на счёт EZRZ и бюджет ограничен - бери Р300 а не думай.
>Разница между 5400 и 7200 по сути только в скоростях линейного чтения.
Нет, не только.
Для тупеньких на пальцах - чем быстрее крутится диск, тем быстрее он повернётся нужным участком под голову. Так что на нелинейные операции оно тоже влияет дохуя сильно.
Ты не поверишь, но если делать как нищуки (покупать китайскую флэшку на 120 гигабайт под систему, и хард под игропомойку), то скорость загрузки игр на 7200-15000 блэке будет сильно лучше, чем на древней 5400 или variable rpm гринопараше. Тупо потому что и скорость выше, и механика лучше, и NCQ/TCQ на серверных дисках не просто для красоты в характеристиках нарисован.
> Для тупеньких на пальцах - чем быстрее крутится диск, тем быстрее он повернётся нужным участком под голову
Где быстрее запись:
2Tb 7200rpm
1Tb 5400rpm
Ок, пойду своему NAS'у скажу что он неудачник, что в нём 5400 стоит.
Пойду из ящика достану WD Green и плюну в него, ведь он медленнее игры загружает (и похуй что он создан сугубо для ХРАНЕНИЯ информации).
Ну и к девушкам редакторам\корректорам схожу извинюсь, что я им 5400 поставил в пеки ради тишины. Ведь это говно игры на 5% медленнее загружает.
Пизданиссимо.
Посоветуйте, какой терабайтник HDD купить под файлопомойку (торренты и резервное копирование): SkyHawk или IronWolf?
Чем они отличаются?
> А тут выбора особо и нет. Есть деньги - хитачи ультрастар (ониже сейчас идут с наклейками WD ультрастар). Дорого и надёжно.
> А если денег нет и нужны именно 7200, то это тошиба P300 без вариантов. Не идеальный, но на самом деле и не самый ужасный диск.
Деньги есть. Вопрос в скорости и шуме с вибрациями. Ультрастары тихие разве? Это же интерпрайз сторадж)
Зачем брать мелкописечные терабайтники ? 2 тб не сильно дороже
>Ну и к девушкам редакторам\корректорам схожу извинюсь, что я им 5400 поставил в пеки ради тишины.
На ссд в твоей госпараше денег не дают принципиально?
А вот Toshiba P300, который тут советуют, ровно вчера вечером начал умирать на компе у друга - паркует головки, шумит, пытается раскрутиться и тухнет, по пути ложа всю систему на лопатки. Запускается нормально через раз, а через раз - виснет.
Ну не лежит у меня душа к тошибам) сейчас wd red 2tb самый первый. Наработал больше чем на два года. Тихий, холодный. Брал для NAS, но в итоге гоняю с него игры. Может его в итоге и оставлю, пока не умрет. Хз что брать на замену ему.
Пока есть в продаже WD10EZEX он будет лучше любых других терабайтников ну кроме хитачи и энтерпрайзовских винтов, конечно.
>SkyHawk или IronWolf?
Чем они отличаются?
Первый для систем видеонаблюдения, второй для NAS-систем, которые 24/7 работают. Для дома очень мало смысла их брать.
>>551142
>Ультрастары тихие разве?
Эммм, ноуп. Они надёжные. Но не тихие.
>>551265
>На ссд в твоей госпараше денег не дают принципиально?
Яж говорю редактора и корректоры. Там крайне ебанутое устройство в связи со спецификой. Дешёвые SSD не вариант, а то что подойдёт стоит охуевших денег.
Насколько я въехал в ситуацию по показанием дЭвушек обстоят дела как...
Они ебошут по 15-18 печатных листов в день (примерно 240-280 листов А4) текстов. Всё это добро структурировано по разделам типа "исходник -> исходник_РЕД -> исходник_РЕД_КОР -> продакшн", структуры папок заархивированы в проф. софте, и архивы синхронизируются между всем офисом по сети в конце рабочего дня, пока эти дЭвушки делают перерыв на кап оф ти. Общий сетевой диск не сделать, ибо с одним архивом могут работать дохера людей параллельно, и такой вариант будет мешать сохранять наработку каждого отдельного сотрудника. Ну и плюс софт сам автоматом бэкапит файлы на сервер. Базы эти получаются типа ISO-образов - один охуенногромный файл с пережатием (который потом уходит в продакшн в другой офис). Автоматизировано это местным одменом через жопу. И каждый день туда-сюда гоняются сотни гигов и не по разу в день, причём гоняются только на системный диск (ограничение автоматизации, логин каким-то неведомым мне образом построент). При таких условиях во-первых от 7200 создаётся ебанутый шум, когда они все разом начинают эту синхронизацию (а дЭвочкам нужна тишина во время работы), во-вторых линейной скорости в 100мб/с хватает, ибо качается 1 огромный файл, а сервер больше скорости выдать не может (там как я понял типа рейд1 сделано для надёжности), в-третьих ресурс и ёмкость в приоритете перед скоростью (у этих профессий по санпину положены перерывы в 15 минут каждые 2 часа - как раз время на синхронизации).
SSD будут по КД умирать от такого ритма, скорость упрётся в скорости сервака, а единственный плюс (не нужно дефрагментировать) так же сводится на нет автоматизацией (пеки по ночам всем парком включаются и проходят обслуживание в автоматическом режиме). Там минимум нужен Samsung 860 PRO гигов на 500 в каждую пеку. И ценник этого дела в районе 10 кусков за штуку. Т.е. это еще плюс треть цены за парк машин, а денех контора жмёт.
>в твоей госпараше
У нас частная конторка, которая по сути монополист в городе по сервису подобных структур (90% работы делаем сами без посредников). Деньги жмут госпараши, к которые у нас в обслуживании находятся. Для себя у нас всё по фен-шую.
>>551350
>А вот Toshiba P300, который тут советуют
Хых, я и советую. Но опять же если речь за 1тб, то только EZEX. Р300 при условии 2тб и обязательных 7200.
>на компе у друга
Смартец можно в студию? Ибо от манеры юзания очень много зависит.
Пока есть в продаже WD10EZEX он будет лучше любых других терабайтников ну кроме хитачи и энтерпрайзовских винтов, конечно.
>SkyHawk или IronWolf?
Чем они отличаются?
Первый для систем видеонаблюдения, второй для NAS-систем, которые 24/7 работают. Для дома очень мало смысла их брать.
>>551142
>Ультрастары тихие разве?
Эммм, ноуп. Они надёжные. Но не тихие.
>>551265
>На ссд в твоей госпараше денег не дают принципиально?
Яж говорю редактора и корректоры. Там крайне ебанутое устройство в связи со спецификой. Дешёвые SSD не вариант, а то что подойдёт стоит охуевших денег.
Насколько я въехал в ситуацию по показанием дЭвушек обстоят дела как...
Они ебошут по 15-18 печатных листов в день (примерно 240-280 листов А4) текстов. Всё это добро структурировано по разделам типа "исходник -> исходник_РЕД -> исходник_РЕД_КОР -> продакшн", структуры папок заархивированы в проф. софте, и архивы синхронизируются между всем офисом по сети в конце рабочего дня, пока эти дЭвушки делают перерыв на кап оф ти. Общий сетевой диск не сделать, ибо с одним архивом могут работать дохера людей параллельно, и такой вариант будет мешать сохранять наработку каждого отдельного сотрудника. Ну и плюс софт сам автоматом бэкапит файлы на сервер. Базы эти получаются типа ISO-образов - один охуенногромный файл с пережатием (который потом уходит в продакшн в другой офис). Автоматизировано это местным одменом через жопу. И каждый день туда-сюда гоняются сотни гигов и не по разу в день, причём гоняются только на системный диск (ограничение автоматизации, логин каким-то неведомым мне образом построент). При таких условиях во-первых от 7200 создаётся ебанутый шум, когда они все разом начинают эту синхронизацию (а дЭвочкам нужна тишина во время работы), во-вторых линейной скорости в 100мб/с хватает, ибо качается 1 огромный файл, а сервер больше скорости выдать не может (там как я понял типа рейд1 сделано для надёжности), в-третьих ресурс и ёмкость в приоритете перед скоростью (у этих профессий по санпину положены перерывы в 15 минут каждые 2 часа - как раз время на синхронизации).
SSD будут по КД умирать от такого ритма, скорость упрётся в скорости сервака, а единственный плюс (не нужно дефрагментировать) так же сводится на нет автоматизацией (пеки по ночам всем парком включаются и проходят обслуживание в автоматическом режиме). Там минимум нужен Samsung 860 PRO гигов на 500 в каждую пеку. И ценник этого дела в районе 10 кусков за штуку. Т.е. это еще плюс треть цены за парк машин, а денех контора жмёт.
>в твоей госпараше
У нас частная конторка, которая по сути монополист в городе по сервису подобных структур (90% работы делаем сами без посредников). Деньги жмут госпараши, к которые у нас в обслуживании находятся. Для себя у нас всё по фен-шую.
>>551350
>А вот Toshiba P300, который тут советуют
Хых, я и советую. Но опять же если речь за 1тб, то только EZEX. Р300 при условии 2тб и обязательных 7200.
>на компе у друга
Смартец можно в студию? Ибо от манеры юзания очень много зависит.
По сути да. Но опять же зависит от чего проблемы. Если то брак или износ физический, то уже никакая виктория не поможет.
Сегодня вечером буду его тошибу в свой комп закидывать и викторией проверять, потом закину в тред фото.
Ради рофлов пробовали вчера дрисней а-ля Hard Disc Sentinel проверять, но тот уверенно кричит, что смарт 100% и вообще всё хорошо.
>Для дома очень мало смысла их брать
А как мне тогда купить для дома Seagate менее чем с 7200 rpm?
А зачем тебе сигей? Бери вд блу с парковкой голов постоянной или тошибу, которая еще большая лотерея, нежели сигей.
Сигейты принципиально не делают 5400 теперь (надож что-то спиздануть, чтоб тебя совсем не забывали... то SMR выкатят, то еще чего отчебучат).
Тебе 5400 подо что? Если под хранение, то EZRZ с парковками. Если под юзание регулярное то таки да, тошиба E300. Если желание денег потратить за надёжность, то можно и WD Red посмотреть (хотя я не сторонник этих моделей и считаю что для дома это EZRZ с переназначенными циклами парковки и бОльшей гарантией).
И уж только после всех них я бы рассматривал IronWolf. Они самое годное что есть у сигейт.
Blue 7000 рублей
Purple 8000
Red 9000
Для NAS я бы вложился в Red, разница не огромная, но гарантия стоит того.
>SSD будут по КД умирать от такого ритма
Ты б для начала посмотрел, сколько там реально записывается по логам шинды за день.
Ты про ресурсные тесты 3Dnews? Видел. Но есть одно большое "но".
Ребята там тестят по одному экземпляру каждой модели. И тестируют, насколько я понмню как: включили и ебошать запись пока не умрёт. Это даёт примерный результат, но далеко не гарантирует что та или иная модель не умрут в 10 раз быстрее или не проживут в 10 раз дольше чем в их случае. Плюсуй бич-БП почти во всех пеках (FSP PNR просто боженька по сравнению со многими), плюсуй валенки пыли и отсутствие вертушек в корпусе на выдув вообще (градусов 60 на постоянку), ну и прочие агрессивные факторы рукожопой среды. Крч, не рискуем, да и не нужно это именно в том случае, на самом деле.
Я про реальную запись у твоих редакторов. Даже в случае харда в шинде емнип должен быть счётчик, который её показывает (сбрасывается при выключении компа).
Алсо, саташные сосоде не греются, им в принципе пiхуй на обдув в корпусе.
>в шинде емнип должен быть счётчик
Вот на эту тему не задумывался даже. Надо чекнуть будет там на месте.
>Алсо, саташные сосоде не греются, им в принципе пiхуй на обдув в корпусе.
Ну как сказать...
Это CRUCIAL BX500? Взять его или GOODRAM CX300? Судя по тестам на https://3dnews.ru/938764 оба хороши, но GOODRAM CX300 греется 30 градусов, а CRUCIAL BX500 - 70 градусов.
Что у тебя обои грязные, пк без корпуса в пыли.
Что у тебя слитый б/у SSD с ебэй.
Что ты сейчас подгоришь и начнешь приператься.
Иди в SSD тред
Ты его пердаком подогреваешь?
Алсо никогда не видел таких температур. В ноутах вообще охлада на диски нет, например и такой парашы нет. Дома саташных 5 ssd (3 в ноутах, один в пк, один во внешнем боксе).
О, ты всё ещё не потушился. Речь шла о температуре ссд, но тебе надо было полыхнуть пердаком, вместо того чтобы пройти мимо.
Пади зашейся, маня.
Пердаком чухана, который горит с этого инженерника уже второй месяц.
алсо, температуры такие бывают, но обычно у nvme m2 без радиатора или обдува. У u2 не бывает, там корпус достаточно массивный, чтобы охлаждать трахание.
>У u2 не бывает
Выше пик с 69 градусами как раз у 2.5
Во-первых, не у всех корпус контактирует с компонентами (очень часто между чипами и металлическим корпусом 1-2мм воздуха, который выступает отличным теплоизолятором. Во-вторых 2\3 корпуса обычно тоже воздух. В-третьих, есть полностью пластиковые модели, которых даже обдув не спасает.
У меня м.2 нвме без обдува и радиатора. Таких температур не бывает даже в бенчах
> >эти мантры загоревшегося сосунгодебила
> Сходи купи ещё терабайтников по цене 4-7 терабайт, маня.
Почему guid с винды и с загрузочной флешки разный у раздела?
как называется и как узнать уникальный идентификатор диска с помощью которого можно прописать путь к папке\файлу как %идентификатор нейм\\winload.exe
Где об этом обо всем почитать можно, можно на ангельском, но я не могу найти потому что сформулировать не могу нормально
Смотря какие у тебя цели - чтобы не мог рандом васян восстановить или спецслужбы, в первом случае можно просто ебнуть молотком по включенному диску
разбираешь, разбиваешь магнитный диск, собираешь обратно
только аккуратно, диск в глаз чтобы не разлетелся
WD Blue, поговаривают, стабильно через год-два откидывается. Это так?
Барракуда или Тошиба из того же сегмента лучше/хуже будут?
Ну для бэкапов все равно нужен какой-то надежный диск.
Да и каждые пару лет не охота заморачиваться выбором очередного диска.
Нет такого понятия как "надежный диск". Бывает "Диск1 надежнее чем диск2". Или наоборот (что, собственно, монопенисуально).
Вероятность того, что диск сдохнет для настольного сегмента колеблется условно от 0,5% (для HGST) до 1,5% (для Toshiba и WD) и 3% (за сраный Seagate).
При этом цена HGST примерно в два раза выше конкурентов. Таким образом при покупке дорогого HGST вероятность потери данных уменьшается всего лишь в 3-6 раз по сравнению с менее надежными конкурентами. А при покупке двух WD по цене 1 HGST (на один из которых инфа будет бэкапиться) - в 60 раз.
Леркой
>Греются, шумят, вибрируют.
Это жесткие диски, они все так делают. Хуле ты хотел? Активное охлаждение специально придумали для решения первой проблемы. В остальном лишь бы не дохли. Доверия мне потребительские диски на 10 тб не внушают никакого и с рейдом ты пососешь, потому как ребилд 10тб у тебя будет идти хуй знает сколько дней. Так что либо избыточность n-2 миниум, что сведет объем твоего рейда \2, либо даже хуй знает что. Ну и вдшное хранилизе параша. Либо бери synology на 6+ дисков как компромисс, либо minitx на 6+, ставь туда freenas(там гуй есть для ушастых) и сиди как белый человек на zfs с raidz-2. Винты все равно лучше получше взять(читай - дороже), ну или хотя бы разных линеек/ревизий/дат выпуска, чтоб не сдохли сразу друг за дружкой при ресильвере.
>WD Blue, поговаривают, стабильно через год-два откидывается.
EZEX'ам ничего не будет. А EZRZ возможно (!) откинется, если юзать его не по назначению (заёбывать его торрентами или ОСь ставить на него). Но если прям ооочень хочется одевать штаны через голову, то можно перенастроить парковку и ничего им не будет также десятилетиями.
>Барракуда или Тошиба из того же сегмента лучше/хуже будут?
EZEX >> EZRZ \ P300 >>>>>> Barracuda STxxxDM010 >>>>>> Barracuda STxxxxDM00x
>либо minitx на 6+, ставь туда freenas(там гуй есть для ушастых) и сиди как белый человек на zfs с raidz-2
Спасибо, есть над чем подумать, особенно если дешевле НАСа выйдет. Ещё забыл упомянуть, что хотел на плазме фильмецы смотреть с этой штуковины. Если самому всё это собирать и freenas накатывать - получится ли?
>Это жесткие диски, они все так делают.
Пишут, что прямо пиздец-пиздец как, а я сорт оф неврастеник, хотел бы, чтобы потише было.
>Ну и вдшное хранилизе параша
Это по опыту или прост?
> Пишут, что прямо пиздец-пиздец как, а я сорт оф неврастеник, хотел бы, чтобы потише было.
Это точно не про диски с большим количеством пластин и 7200 оборотов
Решил сегодня все-таки WD взять, как раз EZEX. Посмотрим как оно сложится.
Посоветую убрать хранилище на балкон или хотя бы на антресоли в прихожей, раз ты настолько дурак, что тебе не нравится звук работающих дисков.
Сам звук терпим, но со временем от вибрации весь корпус начинает дребезжать, и вот тут уже мммаксимум неприятно.
Лист автомобильной виброизоляции решает проблему навсегда.
Сплю в метре от корпуса с WD Black, Blue, HGST HDN72 и прочими зверушками, всего шесть штук. В три часа ночи делается бэкап - так вот его видно только по светодиоду HDD. Не слышно в принципе.
Не надо покупать корпус из фольги от шоколадок, не будет ничего дребезжать. Мои 22 диска в древнем фултауэре из толстой стали не дребезжат совершенно. Без всякого виброизола или резинок, кстати.
Только битумный слой, без пылесборников из китайского поролона
Ну как бы у меня тоже не DEXP. С виброй все равно тише, какой бы корпус у тебя не был.
> чувствовать себя человеком
Ну протести себя, на какой день тебе надоест питаться старой информацией.
Не буду спорить, может и тише. Другое дело, что десяток вентиляторов всё равно перекрывают почти все звуки от дисков, лол.
С распространением ссд эта хуйня нигде не нужна, хватает и 7200 для всего
Когда деревья были большие, флэшки маленькие, а ссд вообще не было, винты на 10-15к пихали в сервера и получали СКОРАСТЬЬЬЬ. Сейчас оно имеет смысл только в серверах для узкого круга задач. Через пару лет вообще дома будем ссд обходиться если конечно не скачивать весь порнолаб.
Похуй вообще на фрагментацию и левые дефрагеры не нужны, есть виндовый встроенный функционал
А нет, всего лишь 50,75%
У ссд нет такого понятия, точнее есть и фрагментация делается специально для распределения износа, но так как к любой ячейке флеш памяти доступ осуществляется за одно и тоже время, то дефрагментировать их не нужно и вредно (контроллеру поебать на виндовые комманды там своя таблица есть) только лишние перезаписи
Если диск полетел в пизду, то посоветуйте террабайтник какой-нибудь не шибко дорогой
Seagate Barracuda stdm008, WD EZEX, тошиба p300.
> Если самому всё это собирать и freenas накатывать - получится ли?
Да всё получится. Можно напердолить вообще всё, что хочешь.
> особенно если дешевле НАСа выйдет
Самосбор выйдет раза в 2 дешевле наса при лучших характеристиках. Если любишь пердолить консоль и настраивать всякое, то твой вариант. Мне эта тема с самосбором заебала за месяца два, поэтому продал его по запчастям и купил нас, где всё работает и настраивается по нажатию одной кнопки, не шумит и занимает мало места, а консолек мне и на работе с головой хватает.
> Пишут, что прямо пиздец-пиздец как
Не скажу за 10тб, но мои вд ред на 4тб - самые тихие диски, что у меня когда либо были. Их не слышно ВООБЩЕ. Единственное, что если нас/комп стоит на деревянном столе/полке, то даже самая ничтожная вибрация от диска усиливается в 100500 раз и сводит с ума. Благо решил эту проблему проклейкой ножек шумкой для авто.
>>557988
Этот тип прав по поводу рейда.
> Если любишь пердолить консоль и настраивать всякое, то твой вариант. Мне эта тема с самосбором заебала за месяца два
Что тебе пришлось пердолить во фринасе?
Чем он хуже в плане удобства проприетарному NAS?
WD10EZEX и только если его вообще нигде не будет, то тошиба Р300. Сигейты не бери.
> Что тебе пришлось пердолить во фринасе?
Supysonic, seafile, бекапы, например.
> Чем он хуже в плане удобства проприетарному NAS?
Да ничем не хуже. Зависит от твоих задач. Если удобно напердоливать скрипты для бекапов - ваше право. Кому-то, как мне, проще зайти в Hyper Backup и восстановить любой файл за любой день одним кликом мыши или настроить шифрованные бекапы в облако там же. Или поставить Audio Station и иметь музыку под рукой всегда и везде так же одним кликом. Рабочий комп бекапится через Cloud Station Backup. Только логин/пароль вводи и всё. Ну это из того, что я пользую. Из минусов, конечно, высокая цена за железку и хилые характеристики, да и скучно, что всё само работает. Если не нужен такой комбайн, а нужна обычная файлопомойка, то самосбора за глаза.
>Отзывы говорят о шумности и низкой надежности.
Отзывы чаще оставляют те у кого зад горит, то есть те, кому не повезло - эмоции, обида, всё такое.
А те у кого все норм с винтом, реже тратят время на оставление отзывов.
Это нужно понимать и внимательно осмотреть отзывы про винты других производителей - тем более, что их помимо Тосибы, всего три, точнее два с половиной - так что времени много не займет.
И ты увидишь, что и там отзывы говорят о "низкой надежности".
Ориентироваться нужно на статистику понадежнее - она есть у конторы Backblaze (гугли).
Да какой бюджет, тысяч в 5 бы уложиться. Мож серв какой нить с лошито взять старый с дохуя саташных портов?
За 5 тыщ это будет древний мамонт, который тебе электроэнергии накрутит больше, чем он сам стоит. Меньше, конечно, но всё равно дохуя получается.
Только не брать сказал. Маняпруфы WD фанатика.
>Не слушай сигейт хейтера.
Давай, поехали, слушаем твои доводы по поводу:
1. зашкаливающей статистики брака по STxxxxDM0xx
2. поганой SMR, которая читерит с объёмом, искуственно замедляет диск и увеличивает механический износ
3. шум, нагрев и дикие вибрации, которуе спустя пол года нормальной работы начинают нарастать
4. пиздец со смартом, который уже из коробки молит убить диск, чтоб не мучался
Ждём охуительную историю о том, что вышеописанное - фейк и происки госдепа США, а минусы WD и Toshiba больше чем вышеописанные минусы Seagate.
Против EZEX играет только окисление (которое появляется спустя очень много времени и фиксится ластиком), а против Р300 штук головок (ну тут ничего не сделаешь, особенность конструкции). При этом любой из них, если из коробки проблем не имеет, то ходят по 50-70к часов на изи. В то время как сигейты приезжают на 20-30к часов примерно.
Блять, я чувствую, ебаная виндовс после срл_кмос не может найти Винду на этой болванке, надеюсь переустановка винды поможет.
я все тот же чел что задал изначальный вопрос
Раз я не ебу что это, то очевидно не я. И выбор проца не оч, я знаю, но в 16 году у меня было не оч много денег и совсем мало мозгов
Ты, конечно, ссылки привел. Так это только пук.
Шум, нагрев, прямо дикие вибрации. Ты это сам придумал?
Немного стрекочут первое время, что полностью устраняется отключением парковки.
>шум, нагрев и дикие вибрации, которые спустя пол года нормальной работы начинают нарастать
>пиздец со смартом, который уже из коробки молит убить диск, чтоб не мучился
Пруфы.
>Ты, конечно, ссылки привел.
Маня решает мансировать до последнего... окей.
% брака - отчёты о надёжности + ветка на ру оверах по винтам. Спроси за DM'ы.
За SMR ничего говорить не буду. Эта сигейтовская "технолагия" насрала отрасли HDD вцелом.
Шум, нагрев, вибрации - вот те авторитетное мнение https://www.youtube.com/watch?v=wdUuBa57OWk с 15.00 чекай. Плюс тоже самое скажет почти любой сигейтовод.
Пиздец со смартом даже коментировать не нужно, достаточно открыть его на нулячем винте и увидеть что процесс пиздеца уже пошёл.
Продолжишь свои мансы?
> шум, нагрев и дикие вибрации, которуе спустя пол года нормальной работы начинают нарастать
Корпус не из говна надо использовать
> пиздец со смартом, который уже из коробки молит убить диск, чтоб не мучался
Что не так со смартом ? На моем сигейте он идеален и состояние поверхности отличное
Маневры такие маневры.
Куда-то посылать искать, спрашивать вместо пруфов.
Что говорит этот авторитет: "Мне многие рвали свои жопы, прям вот утверждали, что сигейт барракуда - лучшие винты, да они тихие, их вообще не слышно. Ну, ребята, если его банально, не знаю, просто положить на стол, то он будет вот так вот прыгать, ездить. Семьтыщдвести, понятно, что должен это делать, пук-среньк"
>Плюс тоже самое скажет почти любой сигейтовод.
Нет, это ты говоришь.
>Пиздец со смартом даже коментировать не нужно
Нужно, пруфай.
переустановил винду. Пока сижу на ней, все работает. Единственное что, схуяли мне не позволяли во первых установить винду сразу поверх у же имеющейся, писало что диск не подходит, хотя я до этого его уже на мбр(или как оно там) перегонял, и вол вторых мне почему то нельзя было разбить диск, сижу как еблан на одном диске С
MyDefrag лучше
>Корпус не из говна надо использовать
Там даже уточнение есть, что даже в руках он стал вибрировать. Т.е. проблема именно в винте.
>Что не так со смартом?
Традиционные 01 и C3 сигейтовские, которые не равны нулям. Почему не прибирает за собой изготовитель? Почему рядовой юзверь должен искать инфу с третьей стороны о том, что это норма, что эти показатели должны быть равны и не норма когда они перестают быть равны.
Второе - многие нулёвые диски уже идут с ошибками позиционирования + этиже ошибки начинают лететь как на дрожжах. Чекай тот же видос. 1 включение, 5 часов работы и уже полетели ошибки по 07 атрибуту. Да, можно сказать, что для сигейтов, сюда можно не обращать внимания, но опять минус инструмент для диагностики. WD и Toshiba чистенькие с завода и нормально работают с этим атрибутом. И да, если бы смарт был главной проблемой, то на это можно было бы закрыть глаза (собсно по этому смарт и идёт 4 пунктом, более важные проблемы выше). Но % брака заставляет лазить в смарт, а смарт наполовину невалиден у всех их продукции.
И главное - нахуя покупать ведомо худший в этом плане вариант, если WD и Toshiba работают стабильнее и беспроблемнее?
Они не имеют детских болячек (давно у нас там муху цц залечили?). Они не так запредельно сыпучие. Они все идут заведомо чистенькие и хорошо диагностируются, что позволяет уберечь данные вовремя. Они не имеют проблем с наработкой (50к+ часов даются бОльшему числу вд и тошиб). Они не имеют проблем на дистанции (вибрации, шум, нагрев). В случае с WD еще можно записать адекватную поддержку и местное RMA (ЕМНИП у сигейтов нет местных RMA, а про поддержку вообще промолчу, еще большие мрази сидят только во всяких опсосах типа ситилинка).
Яснопонятно. Юзай сигейты дальше. Только не втягивай эту секту ни в чём не повинных анонов.
> Там даже уточнение есть, что даже в руках он стал вибрировать. Т.е. проблема именно в винте.
Есть винты которые этого не будут делать ? Они все вибрируют в какой-то степени
> Традиционные 01 и C3 сигейтовские, которые не равны нулям. Почему не прибирает за собой изготовитель? Почему рядовой юзверь должен искать инфу с третьей стороны о том, что это норма, что эти показатели должны быть равны и не норма когда они перестают быть равны.
Это просто формат отображения количество ошибок/всего чтений, переключаешь в 2 байтных формат и все как надо становится
>Есть винты которые этого не будут делать ? Они все вибрируют в какой-то степени
Да, но это не доходит до того пиздеца как у сигейт. А про "жёстко зафиксировать и норм" - это такой маразм... Ну зафиксируешь и что? Вся вибрация уйдёт в корпус - лучше? Вопрос не в наличии вибрации, шума, нагрева, etc. Вопрос в их запредельности на дистанции относительно других вендоров (даже если мы сюда хитачи и самсунг еще добавим старые).
>переключаешь в 2 байтных формат и все как надо становится
И они сразу же обнулятся?
Анон, переходим в стадию торгов. Суть не меняется - сигейт слишком проблемен относительно других вендоров. Как бы мы тут с тобой не дискутировали, но это никуда не уйдёт. Можно бить в ебало бубен, можно проводить жертвоприношения, можно подвешивать за яйца винты на ризанках в 5.25 чтоб оно так и не разносило всё вокруг. Системная проблема останется системной проблемой. Вот в чём месседж.
а по ВД еще хуже статистика была от датацентров и все ремонтники говорят, что ВД блю дохнут регулярно
>статистика была от датацентров
Можно посмотреть?
>все ремонтники говорят
>все ремонтники
>ВСЕ
Ты тред читал? Если нет, то кратко скажу, что я сотрудник конторы по сборке/обслуживанию/etc железа, с долей рынка в >50% по своей мухосрани в 800к рыл. У нас ни 1 ремонтник такой хуйни не скажет. А вот за сигейт на изи. Если бы мы не сдавали за копейки в утиль невосстановимые винты, а бесплатно бы выбрасывали их, то гора уже несколько раз бы завалила все наши офисы. Брелки заебались бы их них делать (не всёж 478/775 камушки на это дело пускать). Хм... кому бы мне поверить... своим братюням из сервисного со стажом в 5+ лет или анону с двачика... бля, ну я даже не знаю... тут так сразу и не решить...
>ВД блю дохнут регулярно
Винтов посыпавшихся раньше чем наработали 50к часов за последний год буквально десяток. Столько же сигейтов с наработкой 5-10к часов мы вывозим за неделю примерно.
Бля, ну наверное это погрешность... не, не статистика никак, точно погрешность.
>Винтов посыпавшихся раньше чем наработали 50к часов за последний год буквально десяток.
Ах, да, инфа за EZEX'ы и старые AAJS (которые по сути предки EZEX'ов). По EZRZ чуть похуже картина, но там важен характер поломок... одмены умудряются на них ставить ОСи не переназначая парковку. Это неделевое использование по сути. Хотя и так 10-15к часов они обычно бегают перед износом механики (что уже больше многих барракуд).
>WD Green: 5400об/мин, поэтому крайне не рекомендуется использовать в качестве диска под систему, рабочее ПО и игори.
А я юзаю,все нормально работает с 2014 года, недавно викторией проверял.
Парковка не перенастроена (wdidle3, вендой или сторонним софтом)?
Если нет, то чекни плз сколько там в C1 атрибуте намотало (в десятиричной системе ессесно).
Это ничего считай. На последнем EZEX'е, который прошёл через мои руки было 4000 за 7к часов. А тут за 10 лет 1300.
Благодарю, анон. Немало натикало (относительно EZEX'оподобных), но даже и близко к средним 300к циклом не подобралось. Добрые 40-50к должен отбегать винт при аналогичной нагрузке.
>01 - 0
>05 - 0
>07 - 0
>С4 - 0
>30 градусов
Хоть в рамку вешай, чесслово.
ну да, почти не выключается, режим сна тоже отключен
>Слушайте, а чем чекнуть диск при покупке?
Виктория, вкладка "tests" и полный прогон. По блокам. В идеале должны быть все серые, 1-2 десятка зелёных и единицы оранжевых (а в идеале вообще без них), красных и бэдов по нулям.
Да это понятно. Я больше чтоб заводской брак выловить до начала эксплуатации
Я уже писал выше, у меня два 2tb wd black сдохли, а сигейты все живы, пусть старые и с хреновым смартом. Ничего шумнее WD black не встречал.
>пусть старые
Вся суть. У меня в качестве помойки трудится зеленая барракуда ST1000DL002-9TT153, жива с ~2011 года. Новый же DM010 уже из коробки рассыпался..
>В случае с WD еще можно записать адекватную поддержку и местное RMA (ЕМНИП у сигейтов нет местных RMA, а про поддержку вообще промолчу, еще большие мрази сидят только во всяких опсосах типа ситилинка).
Ты точно не маркетолух WD?
>ЕМНИП у сигейтов нет местных RMA
Есть, как и у ВД в Московской области.
>>562453
Про старые ST500DM002 наоборот много помоев было вылито.
>у меня
Понимаешь, дорогой анон, в чём дело... у ТЕБЯ 2 винта (и штук 10 было за всю жизнь скорее всего). Через нашу контору проходят СОТНИ винтов в месяц - это первое. Статистика дата-центров тоже включает в себя куеву хучу экземпляров. А у тебя ДВА винта сдохло... Это даже близко не выборка.
>Ничего шумнее WD black не встречал.
А тебе кто-то обещал что блэк будет тихим? Ебани тому палкой по голове.
Второй момент, "тихий" - понятие субъективное.
>а сигейты все живы
По этому пункту правильно анон ниже сказал. Это не DM-серия.
>Ты точно не маркетолух WD?
Маркетолух WD, который предлагает покупать тошиба Р300 в определённых ситуациях (когда нужно 2тб+ и именно 7200, например) или в любых ситуациях, когда религия не позволяет взять WD... Боюсь таких долго не будут на зарплате держать. Да и яб пошёл, но хз куда обращаться ^_^
Соглашусь, я симпатизирую продукции WD, но не возвожу её в какой-то абсолют (сыпятся и иногда проблемными бывают и эти диски, тут без иллюзий... окислы опять же... ну и тд). Но всёж считаю, что их диски объективно, пусть на писечку, но чуть лучше других. Хотя бы из-за минимума потенциальных подводных.
>Есть, как и у ВД в Московской области.
Вот тут мб. Лично этим делом (обменом) не занимаюсь.
>Статистика дата-центров тоже включает в себя куеву хучу экземпляров.
Никто не видел статистику дата-центров на 1 и 2ТБ.
>А у тебя ДВА винта сдохло... Это даже близко не выборка.
Ну для треда это некая статистика. Что у анонов негативное видение использования вд дисков формируется.
>>562818
>Хотя бы из-за минимума потенциальных подводных.
Ну считай так.
1. Под анимцо 4ТБ
2. Под торренты 3-4ТБ, который будет раздавать 24/7
>Ну для треда это некая статистика.
В треде у половины передохли единицы винтов разных вендоров - теперь всем винты вообще не покупать?
>Ну считай так.
Бля, спасибо! Искренне благодарен (нет).
>Маркетолух WD, который предлагает покупать тошиба Р300 в определённых ситуациях (когда нужно 2тб+ и именно 7200, например)
Я взял st2000dm006 вместо тошибы, потому что wd 7200 на 2тб дорогие, а у тошибы нету сервисных центров в России.
>Вот тут мб. Лично этим делом (обменом) не занимаюсь.
Покров, Подольский район.
Кстати, чекнул я статистику по винтам Backbkaze. Повальный брак у сигейта был в 2013, сейчас сигейт вытесняет вд у этих ребят, по надежности практически все винты одинаковы, только тошиба какой то брак склепала.
Кун с двумя мертвыми WD Black 2tb
Да даже если какие-то диски лучше других, да хоть даже если шанс поломки по статистике будет 0.0001%, то всё равно есть вероятность, что именно ты окажешься тем самым "счастливчиком". Без бекапов всё одно, я вообще не понимаю, о чём они выше спорят. Я бы взял тот, у которого гарантия больше.
Он тихий и там в отличии от РЕД отключена парковка головок. А под что он там заточен это чисто пыль в глаза.
умирают быстро кривые партии, лучше погонять его мес, если все ОК - то он дальше лет 10 прослужит спокойно даже в работе, за 4-5 лет 10% выходят из строя по статистике
(серьезные сбои питания и прочие удары судьбы не учитываем)
при хранении в шкафу есть шанс размагничивания, считается, что за ~10 лет полный кирдык придет, а в использовании там алгоритмы коррекции все поддерживают в норме
Ну и 110 новая, угу.
> Он тихий
Ред бесшумный
> в отличии от РЕД отключена парковка головок
...
Пурпл заточен под постоянную линейную запись, но даже если бы это была чисто маркетинговая уловка, то я всё равно переплатил бы пару соток за ред для успокоение души.
Ты лягуха чтоли в болоте?
Хз, у меня у самого ред и паркует он через 3 минуты простоя. Какая у тебя серия?
Не поможет. У тебя же корпус продувается кулерами постоянно. Это тебе его надо или осушенным воздухом по закрытому контуру охлаждать, или сушить всю квартиру, а тут уже никакого силикагеля не хватит
WD40EFRX-68N32N0 у меня. Вот ещё смарт терабайтника, но там дофига парковок, потому что юзал его со спящим режимом. Но всё равно это не каждые 3 минуты.
Есть один жд — SAMSUNG HD502IJ 500GB, и ему больше десяти лет.
Недавно заметил, что фильмы стали битые. Причём сначала у фильма пропала одна аудиодорожка, потом другая, потом и субтитры пропали. Некоторые фильмы не проигрывались после середины. Логично предположить что с HDD что-то не в порядке. Проверил его Викторией, там пишет что всё хорошо. Есть ли повод сомневаться в надёжности диска? По какой ещё причине фильмы могли попортиться?
Я компьютер в ремонт отдавал, может там мне его уронили, поэтому фильмы попортились, такое может быть?
у дедушки склероз и инвалидность второй группы, устрой ему достойные похороны, или забей поверхность нулями и положи на полочку на месяц другой.
>500GB
>фильмы стали битые
Все три с половиной? Или ты из тех говноедов, которые качают рипы по полтора гигабайта вместо нормальных bd-remux?
>которые качают рипы по полтора гигабайта вместо нормальных bd-remux?
А зачем, к примеру, человеку с монитором 720p, всякая хуита на 10-20-50 гб, если разницу с рипом в 1.5 гб не увидеть?
>человеку с монитором 720p
Я это и имел ввиду, только написал короче. Это и есть говноедство.
>Некоторые фильмы не проигрывались после середины.
Так это может быть софтовые проблемы.
Вот если бы ты попробовал скопировать этот видеофайл на другой диск и в процессе копирования вылезла ошибка, то тогда ясно было бы, что дело в диске.
память еще проверь
НАС я не собираю, но нужна файлпомойка в комп, который будет все время работать (как минимум 16ч в день) в довесок к основному ССД
Всё с ними охуенно, у меня стоит 14 редов по 3 и 4 терабайта (из 22-х дисков всего), с них 24/7 раздаются торренты, всё замечательно.
Любой. Всю жизнь использую комплектные к материнкам, проблем не было.
ну так а в чем разница, кроме обещаемой надежности и оптимизации под рейды? смысла как один в десктоп брать нет? цена Редов таки почти на 50% больше десктопных
По моему опыту, они надёжнее. Из редов пока ни один не умер при моём использовании, а обычных блюшек и гринов мёртвых штук семь откинулось.
https://youtu.be/NV_ucF-4dr0
Нормально, только вот выть эти 2 хдд будут пиздец, плюс скрежет головки
объем зато в разы дешевле, проги с рейда тоже отлично грузит, если нет тысяч мелких файлов и фрагментации
тут же у многих и так по нескольку дисков, не используете в рейде для игрушек?
Похоже на пиздеж, ну будет у тебя вместо 1 Мбайт/с 4к чтения 2 мбайта и что изменится ? Нихуя
Да точно пиздежь в конце видоса у него на рейде из якобы хдд, скорость чтения в 431 с латенси в пару миллисекунд
> при чем тут 4к, в играх большие ресурс-файлы, линейная скорость очень важна, 2 хдд по ~180мб\с как раз будут почти что недорогой\старый ССД
У меня все игры на ссд они и близко не грузят его на всю, даже на половину редко когда, поебать на твою линейку, да и у этого чела весь канал в "тестах" всего существующего железа - похоже очередной любитель пиздить чужие видосы и склеивать как свои
На самом деле с рейдом будет медленней, т.к. контроллер вносит задержку.
Они тише, вообще бесшумные,но и медленные. Я под файлопомойку WD RED взял, но мне денег не жалко было. По идее можно в любом HDD громкость убавить и будет то же самое.
>поясните за НАС ХДД, что с ними не так, заторможены под постоянное использование 24\7?
Они не пытаются прочитать данные с секторов, которые выходят за таймаут. Red рассчитывает на то, что RAID-контроллер подгрузит данные с другого диска. Если бы Red этого не делал, то рисковал бы быть выкинутым нахуй из массива особо умным контроллером.
В твоем случае это сроляет когда он посыпется, и ты попытаешься с него скопировать данные. Из этого у тебя ничего не выйдет.
У меня диск 2002г до сих пор жив, там наработки где-то 10 лет в общей сложности, тоже орёт пиздец, но 0 битых секторов
Слушаю только flac @ смотрю только bdremux, но с нынешним винтом на 500гб заебало то, что приходится удалять всё в скором времени и соответственно съебываться с раздачи.
Какие подводные камни?
Ну вот этому, получается, пять лет, ебланить начал даже наверно спустя три года. Собсна, на нём сначала система стояла, потом, спустя четыре года, когда начала гореть жопа, поставил сосоди под систему, а это говно под файлопомойку кинул.
Не цепляйся к словам. Все мы едины перед чебурнетом. лучше посоветуй, если есть на примере под такие критерии.
SEAGATE Ironwolf ST4000VN008
TOSHIBA Enterprise Capacity MG04ACA400E
WD Red WD40EFRX
Какой выбрать под бэкапы? без nas
в микроволновку
Вот это значение у тебя снизилось со 120 до 95 и продолжает падать.
если ты ищешь источник проблем, то этот диск первый под подозрением. отключи его и попробуй работать без.
> И много дырок сверлить, ближе к центру или рандомно?
Можно только винты высверлить и раскрошить в пыль пластины они сейчас вроде у всех стеклянные
А в центре ты только мотор и крепление пластин повредишь
>себе
А кто сказал что разговор о тебе?.. Действительно опытные олдфаги-специалисты-железачеры знают многое, даже то что и не нужно конкретно им.
Главное что пишешь что 'не подходит ложка, нужно конкретно - научиться есть палочками' так они ещё и злятся. Думают 'если я чего то не знаю - значит мне это и не нужно'. Заебали бля.. Не знаешь - пройди мимо. Так нет же.. Нужно обязательно влезть и насрать..
>операционка
Win7-64 - даже на данный момент самая популярная..
>таблица разделов
Вот тоже думаю что деломожет быть в этом, таблицы разделов, загрузочные сектора, вся хуйня. Поэтому и рассчитываю что это можно пофиксить безболезненно и быстро, если знать как.
>чудо-программу
Нормальная.
>по мнению венды, порту контроллера
Вобщем проинструктируй по пунктам что мне делать?.. Инструктируй меня полностью..
>>540188
>это из разряда
Ты мне напоминаешь студента на экзамене который вытянул билет с вопросом 'Сколько будет 2+2' начинает кидаться на препода и доказывать что пять приводя в пример какие-нибудь шестнадцатиричные системы счисления и всё в этом духе вместо того что просто ответить четыре или просто признаться что не знаешь ответа.
Вопрос к анонам из соседнего треда.
WD Red WD20EFRX 2TB норм диск под файлопомойку, если система на ссд?
А то отзывы крайне противоречивые, одни пишут что диск онли под НАС что очень похоже на жертв маркетинга, у других и система на нем норм работает. Смущают только отзывы про адские затупы при работе с мелкими файлами, мол даже картинку хрен на нем откроешь.
По-моему тошиба другого класса диск, скорее wd black конкурент.
А между указанными seagate и wd выбирай по цвету/цене/желанию правой пятки. Схожие характеристики, обе достойные модели.
не, RED не для файлопомойки. Он оптимизирован для PowerPoint и записей с камеры RED Weapon.
Если у тебя система на SSD, советую WD gold. Синергия между SSD и WD GOLD обеспечивает наилутший канал передачи данных без искажений. В процессе хранения структурируются файлы, а состояние файлов непрерывно улучшается, вплоть до 8K разрешения.
на любом блять диске можно организовать файлопомйку, откуда вы беретесь ебланы
система на нем конечно же норм работает, просто медленно. лично линукс с него юзал.
>откуда вы беретесь ебланы
Из пизды, как и все, очевидно же.
Но в твоем случае, у твоей мамаши произошла внематочная беременность из-за ебли в жопу, в результате чего тебя и высрали из жопы. Что вполне объясняет твой тупой траллинг, на простой вопрос про работу с мелкими файлами.
А еще можно намекнуть про срок гарантии, но это для тебя будет запредельно сложно.
Ну так это линукс.
Прост синию ВДху ссыкотно ставить, а то щас все диски стали из говна делать.
очевидная тошиба еnterprise
>диск Д
>350мб
ну если у тебя там только 2 шебмки хранилось, а так похоже что твои фотачки с тугосерей и отдыха в турций затерлись вместе с разделами. Гугли средства восстановления после форматирования.
В корпус уместил. Старый серверный фултауэр, в котором выше блока питания места до жопы, туда можно было ещё один пека на matx засунуть. Наколхозил крепежи из стальных полос и повесил диски.
Неплохо... Сколько всё это жрёт энергии, не замерял?
Сколько ты нараздавал?
И как ты это реализовал? Поставил второй пука как серварый и вьебал туда хуеву гору винтов? Я просто тоже хочу покупать по винту в месяц. Но у меня в пека максимум парочка еще войдет. Ну может 3. Если заменить 1тб на 6. планирую покупать уинты на 6тб. Как это в дошманих условиях максимально бюджетно сделать, без стоимости самих винтов.
Стоит отдельное торрент-файло-ведро с десятком винтов. И уже оче давно стоит, даже несколько версий их сменилось. На матери шесть сат. Плюс два контроллера по две саты. Сейчас приехал на шесть с pciex4, бюджетно получилось, скоро буду это всё немношк грейдить. Такие дела.
мимокрокодил
>>568640
Контроллер с брингли, сильно выгоднее вышло, алсо быстро приехало. Так понял, там два чипа, 2+4, но пох, рекорды скорости не ставить. Когда заказывал вышло 936р., цена на тот момент была 1872, половину сбил баллами. Если без баллов, то сча на али такой дешевле, но за фулл-прайс. Вот этот - https://bringly.ru/product/ssu-sa3006-pci-e-do-6-portovogo-kontrollera-sata-3-0-platy-rasshireniia-adaptera/NDQ3ODY3ODUwMjgwODA3NDAyNQ
Благодарю братишка. Добра тебе!
X8DTL-3F - 6 на сата контроллере, 8 на встроенном сас-контроллере, ещё можно вставить 2 контроллера типа Dell H310 (по 8 дисков на каждом), ну и ещё влезет одна платка на 2-4 диска. Итого минимум 32 диска можно подключить.
>SSD на 500 гигов под систему, софт и игори
>WD Blue WD10EZEX под "активную" помойку
>WD Red WD20EFRX под бэкап-помойку и тяжеловесную, редко востребованную хуету
Норм план?
Ты настолько нуб, что наверное даже не поймешь о чем это
Дораха, блэт. Вон выше отписывал, контроллер на 6сат - 900р., до него был контроллер на 2саты за 250р. и давно валялся контроллер ещё на две саты с рэйдом. Профит.
Алсо, я непонимат, чому нет дешманских контроллеров с рэйдом. Во времена второй саты трудно было без него найти, а сча все без.
>Норм план?
Заменяй WD Red на WD Blue EZRZ и збс.
А если EZRZ еще и подключаться будет только для слива бэкапов, то вообще прекрасно.
Котя конеш набортный рэйд ну такое, смарт хуй даст. Зато скорости повыше виндового.
Бери 2ссд по 250гб. Один под систему, один под игры. Под помойку тебе хватит и медленного винта, но 250гб под игры не всем хватит, что не решается одним ссд на 500. Я не ебу что такое активная и пассивная помойка. У меня сейчас м2 ссд 250гб под шиндовс, 250гб ссд под игры и два винта по 1тб под 7200 с торрентами и немножко игр. Сейчас куплю 1тб ссд под игры, старый отдам бате. 2 винта тупо потому что один из них 2011 года и я решил забекапить на синюю вдху, которая пиздец какая шумная, кстати.
В чём профит брать ставить два ссд вместо одного? Один хуй ведь получаю 250 гигов в сумме. И на системном даже лишнее место должно будет оставаться.
>Я не ебу что такое активная и пассивная помойка.
С активной слушать музыку, постить мемы, сохранять проекты, на пассивной просто хранить хуету, которой не пользуюсь, и бэкапы.
>В чём профит брать ставить два ссд вместо одного?
>С активной слушать музыку, постить мемы, сохранять проекты, на пассивной просто хранить хуету, которой не пользуюсь, и бэкапы.
Перечитай. Если не поймёшь в чём прикол, то даже и не знаю как объяснить. 2 ссд тебе не надо, а два винта т ебе надо.
А 2 ссд это когда скорость работы винды не зависит от того, что ты дерьмака запустил. Ну и ресурс системного будет вырабатываться отдельно от игрового. Ну и чтоб НЕ ДУМАТЬ. Я вот ссд на 1тб возьму не чтобы 1тб игр поставить, чтоб просто не думать сколько у меня там игр, ибо сейчас у меня 300гб еле наберётся.
наоборот меньше ссд - хуже, он еще и тормозить начнет, если на 80% заполнишь (особенно для дешевых на говноконтроллерах актуально)
> А 2 ссд это когда скорость работы винды не зависит от того, что ты дерьмака запустил.
Она и так не зависит хуйню то не пиши, у ссд отличный параллелизм игрушки твои нихуя на сотку не загрузят его, а вот микрописечные 250 Гб будут иметь худшую скорость из-за недостаточно нагруженного контроллера и полной задитости
два-сосунга-250гб-в-рэйде-хуй
Копируешь тотчто нужно и удаляешь все разделы, потом создаешь пустой том
> Тупо скопировать все со старого и воткнуть на тот же сата?
Да, ну и может понадобиться букву сменить
>шманских контроллеров с рэйдом. Во времена второй саты трудно
было без него найти, а сча все без.
Купи перешитый брэндовый SAS HBA, подними программный.
Если у тебя не одноядерный селерон и рейд не шестой - разницы не заметишь.
Но да, ХБАшка, умеющая хавать не брэндовые диски, стоит 5к, что минимум дл янормального саса.
Сап, аноны, хочу прикупить себе диск для всякого мусора и прочего. Сейчас есть ссд на 256 под Винду и Скайрим с модами, а также хдд на 2тб, но чет забивается он последнее время. Сразу покупать на 4тб или взять также на 2? Если что, нынешний хдд - черный ВД (7200об/ мин). Если все же 4тб, то выдает Тошибу за 8к (на ре(г)тарде), но я о них ничего не знаю, можете че-нить рассказать?
Заранее благодарю.
Я уже спрашивал за Тошибу и чота мне ничего не сказали
В интернет магазине розетка об этом писал представитель компании.
Дык я о том жеж, если не нужна скорость всех винтов на пределе одновременно, то пять лет назад можно было взять сату2 на четыре порта с рэйдом за условную тыщу. Сейчас так же, но без рейда. Или вот как ты пишешь, но для дома дораха. Чому так - нипанятна.
А че за WD Purple, а?
он работает через USB
>Он же так практически бесконечно прослужит?
Хотело бы верить, что долго прослужит, конечно. У меня у самого коллекция видео так хранится.
Но может всякая хуета вылезти неожиданно:
1) Посыпится бессвинцовый припой на плате электроники от времени и окисления.
2) Клин механики - ну там в подшипнике двигателя смазка ж есть? значит высохнуть/потерять свойства может.
3) Размагничивания записи от времени. (впрочем, это можно перезаписью всего диска раз в 2-3 года парировать)
4) Еще какая-то напасть.
https://www.youtube.com/channel/UCdkSK62nBJ1xvQaEjmAynFA
Вот, у хохла на канале что то похожее наверняка есть. Может быть пофикситься вскрытием ЖД и отодвиганием головки.
Крутануть в сторону парковки чтобы головки отлипли достаточно.
1920x1080, 0:06
Можешь скинуть какой именно видос? А то у него там на главной "НИКОГДА НЕ РАСКРУЧИВАЙТЕ СВОИ ЖЕСТКИЕ ДИСКИ", лол.
Алсо поменял сата кабель и теперь в биосе показывает 500 Гб, но винда которая стоит на другом диске при подключенном этом не хочет грузится, минут 5 подождал, заебало, выключил. Без этого sshd включается за пару секунд.
Писк вот такой вот.
>>570840
Да хуйего знает что там китайцы насобирали. Хоть бы ссылку дал, мы же не ванги тут. Сгореть не сгорит, но тупи-тормози может и быть, но это неточно.
Если всерьёз задумаешься о покупке наса, то лучше взять фирменный, на мой взгляд. Переплатишь это да, но получишь удобный софт в комплекте и поддержку. Не на 1 год же нас берёшь. А так поставил и забыл лет на 5 минимум. Или собрать свой пылесборник - на 10 тыщ вполне реально и будет мощнее даже.
Потому что разницы между тем типа-рейд контроллером и современным без рейд - никакой. Рейд там один хуй был программный. Причем реализован кривым драйвером левого производителя.
В нормальной винде (10 или 2012 R2 и старше) сейчас программный рейд превосходит все эти кривые поделия на голову. И большинство старых аппаратных рейдов тоже.
Если тебе нужно просто зеркало или страйп - то можно настроить прямо из диспетчера дисков. Если что-то лучше - то гугли Storage Spaces на технете. Там тебе и настраиваемый уровень избыточности, и "слои" (tiers) из hdd, ssd и NVMe и ReFS, которая не ломается, и масштабируемость до уровня порядка миллионов IOPS и куча всего другого.
И главное, если у тебя умрет любое железо - то такой массив подхватится просто по факту подключения к любому компьютеру с совместимой версией винды.
Спс, бро! Хочу через бокс внешний перекинуть, а то у меня лишних соплей в корпусе нет
Есть один сервер на заводе, на нём крутится пятый рейд (intel rapid) и вот сегодня мне пожаловались на скорость открытия файлов, которые лежат соответственно на сервере. Я полез смотреть в чём дело, и наткнулся на возможную проблему (обратите внимание на второй скрин в параметр "включение"), причём сам интел рапид показывает статус рейда как хорошее. Скорее всего это и есть проблема медленной работы рейда, по крайней мере такого быть не должно. Реквистирую мысли анонов по поводу причины такого поведения, сам думаю на счёт питалова, но проверить сейчас офк не смогу, люди пока работают, но и сидеть до поздна тоже не в кайф, поэтому пришёл сюда услышать мысли анонов, поэтому прошу накидать возможных причин, что бы я сразу же их проверил.
Спеки сервера:
i7-4770k, мать asus z97-k, 16gb ddr3, raid-5 из трёх двух-терабайтных сегейтов, ещё один двух-терабайтник под бекапы (офк бекап дублируется и в облако тоже) и ссд евошка 850 на 250гигов, на сколько бп не знаю, внутрь полезу после того, как офисники уедут домой.
P.S. блессрнг не разводите хитачи-вд-сигейто срач. Конструктивный хуесосинг ОПа приветствуется
мультиметр д...832 (примерно) постоянное напряжение с делением 20вольт (меньше только 2, что некатит офк). замерял отдельно от платы(плату отдельно от остольного), ибо контакт с внутренней стороны диска
>Умерли, не родившись. Не нужны.
очень популярны и активно используются.
> Жесткие диски 2.5"
> Используются, преимущественно, в ноутбуках. Если ты прочитал информацию выше, то, наверное, понял, что ставить в ноутбук диск на 5400об/мин не стоит.
Но тебя никто об этом не спросит.
Поэтому и влепят какую-то говномодель с 5400об\мин и ты будешь страдать. А так, как жесткие диски изначально создавались для систем которые не перемещаются, и как следствие шпиндель, головки, сам диск и так далее никак под влиянием гравитации в нормальных десктопных системах не эксплуатируются, то и твой жесткий диск на ноуте это первый (самый первый) элемент который вылетит в трубу и сломается, либо твоя клавиатура...
Никогда АНОН, никогда ни при каких обстоятельствах не используй жесткие диски в ноутах, это гарантированно сломается через какой-то промежуток времени из-за вибраций, переносов, и так далее. ну не создавались они для портативной техники, и нехуй их мучать и вставлять туда, где они не должны быть. Юзай онли SSD для ноутов, дольше проживет.
Так же бывает когда открываешь папку с фотками или саму фотку.
Что ето? Ппц hdd или просто винду переустановить?
На лицо себе насри лучше, у тебя бэд блоки на 1,2, и делай скрины в десятиричной, тут не роботы сидят.
Бля, не увидел твой ответ. Честно - не знаю что у тебя там, скорее всего заклинившая головка.
>Жесткие диски 2.5"
>
>Используются, преимущественно, в ноутбуках. Если ты прочитал информацию выше, то, наверное, понял, что ставить в ноутбук диск на 5400об/мин не стоит. Также различаются по высоте: 9.5мм и 7мм. Олсоу, все дисочки WD VelociRaptor так же выпускаются в формате 2,5" (правда иногда с завода комплектуются хуинией для установки в 35
Кто писал эту хуйню?
Во-первых, полно ноутбучных моделей с 7200.
Во-вторых, 9.5мм это уже 100% серверные диски, в ноутбуки их не ставят, т.к. не лезут по высоте. Даже в древние финкпеды и макбуки 2007 года толщиной с хуй мамонта.
В-третьих, практически под любые 2.5 есть переходники в 3.5 корзины. Хотя бывают серваки изначально с 2.5, в основном 1u параша.
В-четвёртых, большинство серверников выпускается с 10000 и 15000 оборотов.
В-пятых, у них интерфейс SAS. Обычно (из того, что можно легко купить на вторичном рынке) 6Gb/s, сейчас ставят 12Gb/s, он же U.2 (к нему ещё можно подключить NVMe SSD с таким же разъёмом).
Дефрагментацию и оптимизацию диска сделай
Гугли wdidle3
>не влияет?
Ну сдохнет включишь обратно.
Блеки точно без парковок. Остальное смотреть надо.
Дошли руки сделать raid из 3х wd green, через столько-то лет, лол.
Хочу обнулить все ошибки которые есть на одном (работет без проблем\зависонов), но проги которые приглядел давно тут, проглядел, дайте плс)
>рейд на гринах
>с парковками
>на осыпавшемся винте
Чет в голос.
>сбросить смарт
Нет таких. dd в помощь.
CRC не сбрасывается. Меняй кабель/убирай разгон чтоб не росло. Для пендингов выше написал.
Спасибо и на том.
Нет, уже нашел
>Пердолинг за свои же деньги.
Если винт берётся для его прямого назначения (хранение информации), то ничего пердолить не нужно.
А если собираешься использовать не по прямому назвначению (ОС или ебать его торрентами), то либо ты долбоёб (ибо покупаешь не ту железку), либо пердолься.
Всё абсолютно нормально. И уж точно лучше чем купить баракудошлюху с SMR, который точно так же вшатает диск со временем, будет его замедлять и хрен ты его выключишь.
Просто взять диск под нужды. Остальное только от финансового неблагополучия
Ткни носом где написал, я в глаза ебусь, вес тред просмотрел, ничего невижу.
Данные уже переписал в надежное место, щас как пойдет работа на сутки, ух!
>А если собираешься использовать не по прямому назвначению (ОС или ебать его торрентами)
это не прямое назначение?
Викторию знаю, помню она более 10 гиг оперативки ела за тесты не тесты, что такое DD?
А, стоп
>erasing
Тогда странно, что пендинги не убрались, можно еще проходом write+ddd, но это будет долго.
И скорость странная, грины действительно так медленно пишут, или это твои так отличились?
блядь не стоит, но стояло это самое WRITE
В общем, я бы еще write+ddd прогнал , wd оказывается не перезаписывают если те же данные лежат. Как снимешь пендинги - сделай ему smartctl -t long -c /dev/какойтам, прогон селфтеста обновит тебе смарт. Если уж прям так горит, можешь из 2х крайних собрать рейд, но среднему без определения состояния я бы не доверял.
Проверенный временем и тестом только что,а пендинги очень давно, так что я уже.
Хорошо)
> Гугли wdidle3
Попробую с ее помощью отключить автопарковку на ноутбучном WD навсегда, может получится чего. Сейчас ее отключает при каждом включении ноута программа HDDScan, иначе после перезагрузки все вернется назад.
Где можно дешевле купить? Ну явно же, что эта хуйня столько не стоит.
помогие найти внешний ЖД
самый дешевый относиетльно одного терабайта, и до 4тб
пока нашел вот 4тб Seagate за 6900 https://www.ozon.ru/context/detail/id/137920688/
Мб есть 2 тб за 3100?
О привет братишка. У меня второй такой же как на пике уже умер, этот пока живой, но хрустит, пердит. Я даже с непривычки ночью проснулся, когда комп из сна вышел.
Сижу на нем месяц, до этого 2 года просто лежал
Одна херня, внутри внешников примерно такие же модели стоят. Пятитерабайтный Сигейт на 2.5, например, нужно брать внешний, а потом вытаскивать его из коробки, и это будет дешевле на 4k.
Лучше вынуть из ноутбука жестак, сам ноут пересадить на SSD, а вынутый диск в коробочку.
> внешний жесткий диск или обычный и через переходник SATA - USB подключать его к ноутбуку?
По большому счету похуй и готовый внешний диск даже дешевле окажется, чем диск и коробка по отдельности. Но! Лично я предпочитаю по отдельности, пушо можно диск, если понадобится, воткнуть в комп по SATA.
Это тоже правда, поэтому я внимательно гуглил перед покупкой.
> Но! Лично я предпочитаю по отдельности, пушо можно диск, если понадобится, воткнуть в комп по SATA.
внешние хдд в коробочках разбираются как 2 пальца
Если это не какой-нибудь wd elements, ороро.
Но может внешние как-то специально оптимизированы, чтобы работать от юсб, а если такое с обычным сделать, то вдруг беда случится.
>>584818
> Лучше вынуть из ноутбука жестак, сам ноут пересадить на SSD, а вынутый диск в коробочку.
Там и есть ssd, только это oche maly yoba, которому нужен большой друг для хранения файлов. Которые будут нечасто нужны, поэтому нет необходимости вставлять диск в ноут и таскать с собой.
Коробочка тоже не нужна, сам диск будет лежать дома в безопасном месте, путешествовать не будет, только хранить файлы.
Диски на 1 и 2тб обычные хорошо изучены со всех сторон, в отличие от внешних и стоят дешевле. Плюс
> По большому счету похуй и готовый внешний диск даже дешевле окажется, чем диск и коробка по отдельности. Но! Лично я предпочитаю по отдельности, пушо можно диск, если понадобится, воткнуть в комп по SATA.
что очень удобно.
Системный анализ и некоторые другие софтины пишут, что все в порядке, я повредил порт на диске?
Попробовать поменять провода аккума и саты?
Диску 6 лет, может сам умирать?
Какого аккума? Ты их от автомобильного аккумулятора запитываешь?
>Там и есть ssd, только это oche maly yoba, которому нужен большой друг для хранения файлов.
Не нужен.
Ну не все б/у говно с ибея тащат в дом
бу помойка за 20к, когда можно быстрый нвме+хДД помойку организовать - и быстрее и дешевле будет
Гигрометром влажность померяй.
Если высокая (выше 80%), то сушить весь воздух в комнате.
Сушить кондиционером (режим удаления влаги), либо специальным осушителем воздуха (тоже по сути как кондиционер).
Но слишком сухой воздух для людей плох (если находится в этом помещении долго -жить или работать).
Еще вопрос!
А что с кешами дисков? Они плюсуются? Работают как один?
Что выставлять в настройке тотал командера? Какой кеш RAID диска?
>быстрый нвме
QLC парашу с реальной скоростью записи ниже чем у HDD, ты хотел сказать.
>хдд помойку
12 терабайт? <=4 брать смысла нет, ибо см. выше.
Только на 20к ты не купишь нормальный nvme (не сбрасывающий скорость до уровня дискетки после 10 гигов записи) и хард на >3тб. Шах и мат.
Они не работают, т.к. при работе в рейде (особенно 5/6) диски выполняют ёбаную тучу невидимых для тебя операций, засирая этим кэш.
У нормальных контроллеров есть свой кэш, либо распаянный, либо в виде слота для планки памяти. И своя батарея, чтобы успеть его слить на диски при пропадании питания.
А страйп? без батарейки, без отдельной памяти?
Эм, ты хоть посмотри на цены. 250гб нвме ссд + 4тб хард = ~15к
взял WD10EZEX, потому что выше о нем частенько говорил, правда не понял чем отличается exex от ezrz. Взял как файло помойку в довесок к моему 1ТБ и ссд 500Гб.
>SMART будет достаточно, длинные тесты вовсе необязательны.
Хуй там, смарт без оффлайн сканирования - бесполезная херня.
Ну да, специально для технодрочеров-параноиков есть и полный вариант теста.Ты же вылез, чтобы оспорить и показаться авторитетней.
Ну инженеры WD, Hitachi и прочих, выдумавшие SMART -долбоёбы, чё уж там.
Я тебе по своему опыту говорю, что смарт может не отображать проблем с поверхностью, особенно если ты накидал архивов и постоянно пользуешься данными на краю блина, запрашивая остальные раз в квартал. Чтобы от него на многотерабайтных дисках был толк, нужно включать Offline Data Collection как минимум, а лучше - периодически гонять полный тест.
Как ваши HBA адаптеры видели винты с ёмкостью больше 4 ТБ ?
>У кого рабочий ZFS и был опыт сбора файлопомойки, скажем ТБ на 18, отзовитесь.
У меня на 12, но я тебе не помогу:
>Как ваши HBA адаптеры видели винты с ёмкостью больше 4 ТБ ?
У меня нет HBA адаптеров.
Так то местный шизик и его б/у ссд с ебеев. Ходит, трясёт тут всем.
Так же скажите, можно ли стандартно использовать как файло помойку (Загрузка торрентов, загрузка всего прочего). Говорят что нагружать торрентами некоторые диски нельзя, т.к. они дохнут от этого.
На раздаче не сижу, интернет не позволяет нормально раздавать. (ADSL СУКА)
Отклеилось
> На раздаче не сижу, интернет не позволяет нормально раздавать. (ADSL СУКА)
ADSL в плане отдачи это конечно не особо, но проверь максимум ли выжато с твоей линии - максимальные скорости приема и отдачи получаются на модуляции ADSL2+ с включенным Annex M. При не убитой, не зашумленной и не сильно длинной линии можно получить где-то до 2,2-2,7 Мбит/с на выход. По стандарту ADSL так можно получить вообще-то до 3,5 Мбит/с на отдачу, но это разве что если модем включить прямо на АТС.
И при наличии хотя-бы минимум 50 раздач фильмов, а лучше еще и каких-то популярных сериалов за сутки по несколько гигабайт будет отдаваться, при ежедневном включении компа часов хотя-бы на 6. В результате за месяц уже набежит не такое уж малое количество отданной инфы. Сам сидел на ADSL, так что приходилось на нем раздавать, иных вариантов не было в прошлом.
Да, тоже задался этим вопросом (о линии), позвал мастера проверить линию. И тут меня ждал сюрприз. Либо отдача, либо прием.
Сбалансировав, пришли к решению 16/0.9. Так могу смотреть видео спокойно в full hd и чтоб еще кто нибудь сидел по wifi. Даже пинг в играх не плохой ( а чего ему быть плохим при таких скоростях), сравним с людьми, которые имеют оптоволокно.
Я конечно сижу на раздачах, но только на тех, которые старые и не имеют сидов, чтобы люди могли получить хоть на низкой скорости контент.
Какой ты тупой. Как ты еще на двач зайти умудрился?
бекапь в облоко
тот же карман, тольно запаянный.
Я бы взял WD+карман - с возможностью эмуляции образов и другими ништяками
Как правильно выше уже написали - у WD и у тошиб USB-плата впаяна в саму плату диска Если что, данные восстанавливать только через СЦ. Просто так контроллер не снимешь и не считаешь через комп.
Смотри что-то из чебурашек типа ADATA и Transcend. 3 года гарантии против двух у USB-HDD от WD и тошиба, ну и сам диск у адаты и тошибы обычный ноутбучный + присоеденённый контроллер. В случае чего разобрал, подключил к ПК и данные считал.
Недавно себе выбирал USB-HDD и таки взял ADATA HD330 на 1тб. Внутри стоит винт от тошиба с PMR блином (не SMR). Отличный девайс.
Аппаратный рейд контроллер есть Adaptec и LSI, шнурки нужные тоже.
Были и есть же читерские проги для наёбки трекера, лул.
Реально раздавать на чмодсл было удовольствием разве что для не очень умных или говноедов.
Чуть шумнее обычного десктопо/ноутбуко говна, не шумнее серверных сата 7200 без AAM и управления скоростью.
>SAS
>7200
Но нахуя, если есть 2.5 10к, которые не настолько мозговыносящие, как полноразмерные 15к.
Бамп
если сигейт, то все норм
а вообще, надо смотреть какие атрибуты растут, одна картинка ничего путного не показывает
Подскажи что имеенно смотреть и в каких прогах, плес. Это у меня кристал диск инфо
Да, желательно снять инфу и для важных данных не использовать.
Аттрибуты у всех разные, стандарта особого нет, что бы поняь что скрывается за цифрами, надо искать документацию на диск.
У сигейтов аттрибуты составные, например, 01 "Ошибки чтения", на самом деле там количество чтений, а старшая часть - количество ошибок.
У тебя самый важный аттрибут 06 "Переназначенные сектора". Если это аттрибут будет расти, то диску кабзда.
Всё просто, основные параметры:
-переназначенные сектора
-битые сектора
-сектора с некорректируемыми ошибками
-число секторов с высоким временем отклика (pending sectors)/
-отношение/скорость ошибок чтения
-............................ошибок записи
Смотреть можно и в твоей программе и в Victoria HDD.
Вторая не берёт смарт с внешних дисков и USB.
насколько опасно заказывать внешний ЖД с ozon.ru? я про опаность тряски при пути 1000км+ до меня от москвы
Я бы точно не стал. Диски в крупных магазинах везут по жд. Сами коробки в палетах. Перегрузок минимум. А заказ по интернету доставляет почта и транспортная компания. Куча промежуточных перегрузок. Маленькую посылку стопятьдесят раз уронят, бросят туда-сюда.
Нахуй такое счастье
https://www.ixbt.com/storage/hdd-smart-testing.shtml мне показался вполне адекватным это список атрибутов
Замечательная статья, она пытается обобщить всё что былов разных дисках (часто встречалось), ссылку на нее бы в шапку добавить, тогда у многих, кто впервые озаботился циферками в SMART-е, отпадет большая часть вопросов.
Но в реале, SMART крайне НЕ дружественна обычным пользователям. Поэтому, для правильной интерпретации поможет только даташит на конкретный диск/модельный ряд.
Есть такой дата-центр, который публикует статистику отказов
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-stats-for-2018/
(обзор отчета на русском https://habr.com/ru/post/437204/ )
Этот дата-центр как раз занимается мониторингом SMART атрибутов, и как они влияют на отказ ( https://www.backblaze.com/blog/what-smart-stats-indicate-hard-drive-failures/ ).
Что-то инфы по современным очень мало, даже в даташитах уже не пишут SMR/PMR...
Ты я вижу шаришь. Скажи, будь добр, 2,5-дюймовые диски по идее должны быть более устойчивы к механическим воздействиям чем 3,5-дюймовые, так ведь?
> 2,5-дюймовые диски по идее должны быть более устойчивы к механическим воздействиям чем 3,5-дюймовые
3,5-дюймовый диск значительно тяжелее, потому при падении он набирает больше энергии, которая его может разрушить.
Я вообще ко всем HDD-шникам (и 3,5 и 2,5) отношусь как к хрупкому стеклу.
Неудачно уронишь и кабзда.
Транспортировать их надо крайне аккуратно.
https://www.seagate.com/ru/ru/support/warranty-and-replacements/packing-and-shipping-instructions/
Не, я имею ввиду не ронять а тряски там, вибрации, несильные удары. Ноутбучные же должны быть расчитаны на то что ноут будут с собой таскать. Даже двигать и перемещать во время работы. А десктопный воткнул в системник, он стоит на столе, никуда его не двигают и не трясут во время работы.
Я вот как то так думаю.
А ты считаешь разницы нет?
Вибрация в десктопе гораздо сильнее из-за вентиляторов, т.к. они дешевые, никакой балансировки им никто не делает :)
Поэтому, в десктопе лучше иметь 3,5-дюймовый диск - он относительно тяжелый и массивный, и эта масса как раз гасит часть вибраций в работе.
Перестановка с места на место, таскание ноута - это вообще мелочь которую можно даже не рассматривать. Удары об стол гасит корпус ноута.
А что бы создать ударное воздействие ноутом при переноске, это значит треснуть сумку с ноутом об асфальт, что в здраво уме никто не станет делать.
Таскание корпуса десктопа связана с отрывом от поверхности, и кгода ставишь на место, тогда и возникает удар - но во включенном состоянии тоже никто не таскает системники (обычно).
При транспортировке - разницы между 2,5 и 3,5-дисками никакой, т.к. hdd находятся в выключенном состоянии, головки запаркованы. Удары и вибрации обязана гасить упакова (пупырка).
Я так понимаю вопрос связан с приобретением жесткого диска в китае-магазине, что бы прикинуть, у кого больше шансов доехать по почте.
Тут все решит исходное состояние диска (его там могут положить уже не рабочим) и качество упаковки.
Т.е. 3,5-дюймовый диск должны упаковать с бОльшим слоем пупырки, т.к. он тяжелее.
А 2,5-диску нужно меньше пупырки.
А теперь накладываем на это "китайское качество" - я на 99% уверен, что количество пупырки для 2,5 и 3,5 они положат одинаково - а значит, не достаточно для массивного 3,5-диска.
Т.е. от китайцев - больше шанса доехать именно 2,5-диску.
Мой личный опыт показывает - лучше купить диск у нас здесь. Если не хватает / жалко на новый, тогда у местных барыг в городе, они хоть 2 недели манибэк дадут.
Китайцы не предсказуемы, они могут точно такой же отремонтированный продать как новый...
>Диски в крупных магазинах везут по жд
Диски в центральной России везут в 90% случаях на грузовиках.
Кто там оп-пост под перекат делать будет - ссыль на расшифровку смарт запилите
В итоге, я пришёл к выводу, что по уму лучше купить надёжный WD Blue 2.5 за 2,9к и к нему кейс с USB 3.0 за ~300-500р. Сумма получается примерно как за самый дешёвый внешний ЖД, но в случае кастомной сборки я получаю и хороший диск, и корпус на свой вкус.
Есть подводные?
>>594283
До крупных складов по железке, от туда уже развозят на грузовиках - и нифига не на манах, а на обычных газонах, ибо мелкий объем :)
вот сетевые да, возят на фурах, а мелкие пакеты из китая на чем подвернется...
Ага, я впомнил, спасибо.У меня есть такие диски.
Стрёмно, если во время записи на SMR отключат питание.
Ну я так и написал
>>602456
> Я бы точно не стал. Диски в крупных магазинах везут по жд. Сами коробки в палетах. Перегрузок минимум. А заказ по интернету доставляет почта и транспортная компания. Куча промежуточных перегрузок. Маленькую посылку стопятьдесят раз уронят, бросят туда-сюда.
> Нахуй такое счастье
>Стрёмно, если во время записи на SMR отключат питание.
Хорошее питание и UPS - залог здоровья персоналки, не нужно ими пренебрегать ;)
>Есть подводные?
2 года гарантии против аналогов (где контроллер и обычный 2,5 диск стоят) с 2 годами. В остальном всё тоже самое по сути.
Transcend и ADATA вполне неплохие варианты. Зря ты так. У адаты стоят винты от тошиба. От себя рекомендую ADATA HD330 (3 года гарантии, 1тб PMR диск от тошиба с 1 блином, выключает запись при ударах, контроллер отдельный, данные без СЦ можно считать в крайнем случае), выше другому анону тоже об этом писал. До сих пор диском крайне доволен.
Пояснить про какие закладки на смерть диска говорит этот чел.
А пик это скриншот обрезанный, что бы только ключевая фраза была
Да, анон, еще остались такие экземпляры. Случайно с таким столкнулся и тоже не смог пройти мимо (правда взял USB-HDD с таким диском внутри). Модель 2017-го года, Toshiba MQ04ABF100. 1 блин на 1тб, диск PMR, без черепицы.
Анандтехи за него писали:
Toshiba is the first customer of SDK to use its latest 1 TB 2.5” PMR media inside the single-platter MQ04ABF100 hard drive.
https://www.anandtech.com/show/12063/toshiba-commercializes-sdks-9th-gen-pmr-tech-enables-14-tb-pmr-hdds-in-2018
Благодарю
Скорее-всего речь шла о не достаточной герметичности.
Подробности тут https://habr.com/ru/post/251941/
Спасибо за ссылку. Хорошая статья
Хотел взять Transcend, но передумал в последний момент и всё же собрал кастом: надёжный 2.5 диск от WD и холодный корпус от AgeStar. Проверил в виктории, всё отлично. Скорость записи доходила до 120-130 Мб/с. По цене получилось примерно также, как и готовая внешка, но зато я точно знаю, какой диск под корпусом. Читал обзоры и отзывы, в модель Transcend пихают разные диски, может попасться и WD (модель, отличная от мною купленной, имеет очень плохие отзывы) , и Toshiba, и Seagate. Последнему я совсем не доверяю, а тошибу не пробовал. Поэтому вот так, выбирал наверняка. К слову аналогичная модель WD Blue (другого габарита + c 7200 оборотами) уже успешно служит третий год на стационарном ПК.
Осталось купить какой-нибудь защитный чехол / портмоне для безопасного хранения и переноса.
Анoн, я в oтчaянии. Пoлeтeл мoй xдд, вeрoй и прaвдoй cлyживший yжe лeт пятнaдцaть. Пoявилocь чeтырe бeд блoкa, нo этo нe caмoe глaвнoe. Сaмoe глaвнoe в тoм чтo oн пeрeзaгрyжaeтcя в oпрeдeлeннoм пoлoжeнии гoлoвки. Еcть y мeня и диcк нa зaмeнy, ocтaлocь тoлькo cкoпирoвaть дaнныe нa нoвый. Прoблeмa в тoм чтo ecли шиндoшc кaк тo yмeeт oтрaбaтывaть эти внeзaпныe выключeния и тo нe вceгдa, инoгдa прocтo зaвиcaeт, тo partition manager прocтo тyпo выдaeт oшибкy чтeния и oткaзывaeтcя кoпирoвaть диcк. Чeкдиcк тaк вoвce виcит пoлчaca a пoтoм вылeтaeт c oшибкoй. Кoрoчe я нe знaю кaк зacтaвить этo гoвнo рaбoтaть, oднa нaдeждa нa вac.
Кто-нибудь может подсказать как это победить? Все программы закрыты.
И в догонку. Если выключать комп с неотключенным внешним хардом это сильно плохо?
Подключаешь диск через usb-контроллер и по частям копируешь свои данные. Не используй никогда чекдиск на диске, который начал сыпаться. Можешь воспользоваться линуксом и снять образ диска через ddrescue, потом отлечить его и развернуть на новый диск.
>Все программы закрыты
>>616479
>Если выключать комп
Тут все просто - выключай комп через меню "пуск": завершение работы / выключить компьютер.
Если вин считает, что используют, значит используют. Т.к., на самом деле, не все программы ты можешь увидеть и понять, используют они твой диск или нет.
> Если вин считает, что используют, значит используют. Т.к., на самом деле, не все программы ты можешь увидеть и понять, используют они твой диск или нет.
Ну я через диспетчер задач смотрел
> Тут все просто - выключай комп через меню "пуск": завершение работы / выключить компьютер.
Я так и выключил. Значит правильно сделал
Есть один HDD файлопомоечный, внешний, с интерфейсом USB2.0.
Ему более 5 лет.
Во время работы в последнее время стал скрипеть, шуметь и греться больше обычного, результаты СМАРТ в разных программах на пиках.
Пару раз ронял его, сильно, со стола, 4 года назад.
Фото, лежавшие мертвым бэкапом, побились (мазня из пикселей на полэкрана).
Мои вопросы:
Этот диск будет жить?
Можно ли его починить?
Чего ждать?
Благодарю заранее.
>Пару раз ронял его, сильно, со стола, 4 года назад.
Ебать дебил.
>Этот диск будет жить?
Нет.
>Можно ли его починить?
Нет.
> Ебать дебил.
Само собой, нормальные люди не приходят на двач. Если не спится, может пояснишь, на основании чего такие
>Нет, нет
выводы? Я нисколько в этом не соображаю, но жаль просто отправить в мусорку целый Тб свободного места.
Хоть торренты туда накачать и больше ничего не записывать, а только считывать, так он ещё прослужит (пару месяцев, год)?
Вот эта строчка в смарте сообщает о том, что идет разрушение поверхности диска.
Так что иди за новым. А этот можешь попробовать продать на запчасти за копейки (перекупы обычно электронную плату используют).
Сохрани с него данные, если возможно, и просто выброси. Он уже никак работать не будет. И больше не роняй диски, это им пиздец как вредно.
Доброго утра. Вчера после написания поста поставил диск на тест в Victoria, пикрил. Понимаете, возможно, для вас многие вещи очевидны, но мне это кажется не столь ясным - тут еще полно здоровых секторов, на которых можно хранить всякую дрянь.
Что не так?
>>618614
То есть это только вопрос времени, когда абсолютно вся поверхность станет нечитаемой? Это неотвратимо?
>>618734
Да в общем-то ничего важного на нем и не было. Просто не знал, как поступить. Сотру в Eraser'е, потом наждачкой пройдусь по блинам и выброшу.
>полно здоровых блоков
Вопрос не в том, сколько блоков исправно и нет.
Вопрос в том, как они образуются. По твоему описанию - из-за физического повреждения поверхности головкой. Как ты думаешь. головке от этого стало лучше? А куда делся тот "материал", который она повредила на поверхности дисков?
Я понял, о чем речь. Интересно, как нормальные люди хранят внешние HDD? В ударопрочных чехлах и обернув пузырчатой пленкой? Никто ведь от случайности не застрахован.
А так - спасибо большое за объяснение.
Не роняют просто.
Это как с телефонами - есть люди у которых каждые полгода очередной флагман разъебан спереди и сзади, а у кто-то после двух лет использования протирает, кладет в коробочку и продает как "б/у две недели, больше не пользовались"
Если аккуратность не завезли - купи ссд и вставь в коробку от диска. И быстрее и безопаснее.
> купи ссд и вставь в коробку от диска. И быстрее и безопаснее
Но ненадёжнее. Ячейки деградируют и вообще могут размагнититься от долгого хранения.
Thanks for support.
понять&простить
В чем проблема? ему где то 5 лет, уже умирает от времени и нужно срочно бежать покупать новый и бэкапить?
Началось это где то месяц назад, в то же время купил видеокарту, если это вдруг как то можно свзять. Винда и софт на ссд.
>Время от времени хард стал "перезагружаться" - начинает раскручиваться несколько секунд, щелчек, остановка, опять раскручиваться, иногда несколько раз, иногда несколько минут.
Было такое, посмотри на коннектор питания sata. У меня случился пикрелейтед, пришлось поменять провода на блоке питания. Просто сравни новый коннектор и тот, который был на диске.
Я просто купил такой же блок питания, как у меня, поменял провода и загнал новый блок со старыми проводами на барахолке, пусть теперь лошок ебётся со всем этим говном, а я не хочу.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.