Это копия, сохраненная 29 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прошлый тред: https://2ch.hk/hw/res/3383334.html#top (М)
Полезные ссылки: http://pastebin.com/QCEaYJVm
ИТТ обсуждаем разной степени устарелости компьютерный хардвар, угораем по даунгрейду, ищем преимущества древней годноты перед современным барахлом, радуемся только что наступившему 2000-му году, покупаем товары на барахолке или заказываем дорогие девайсы у купцов заморских, откапываем откровенно древние артефакты в промышленных масштабах, предаёмся красочным воспоминаниям о прошлом, постим скрины с некробатлстейшенов, ну и просто задаем вопросы про несвежее ретро железо.
За компанию угощаем чаем гостей из мобилача, владеющих стартаками, жорнадами и прочими мобильными девайсами, такими, как например PDA.
Платиновые вопросы:
Q: Где брать некро-железки?
Барахолки, интернет-барахолки, местные форумы, барахолки железячных ресурсов и т.д. Если же необходима какая-то очень крутая и редкая железка, то имеет смысл смотреть на Ebay и перекупов оттуда. Все интересные площадки можно найти по ссылке выше.
Q: Анон, посоветуй, что собрать под Core 2/Core i/Athlon 64/Phenom/FX...
Прикреплённый тред — это назад и чуть выше.
Господи, да как ты заебал, конфоблядь. Давай уж сразу в ОП-пост ставь ссылку на свой ебаный чятик, мразь.
Еще нашел материнку fic на i875p чипсете, ожидаю доставочки.
а это не он, лол.
А так читать разучился? Этоже не совсем без кейруса.
Это не красиво !
Фото в режиме ожидание и реальность
Да и медный радиатор на классику стоит дохера дороже чем у китайцев аллюминиевый 50х240..
У меня энивей нет в наличии автомобильного. Уже взял двухсекционный - потом перекину на основную систему.
>менструальная чаша на 478??
А-ха-ха-аха судя по цвету жижи , туда бы лучше подошла больничная утка .
Я год собирал систему , на Koolance , одних фитингов на 2к рублей , а такой красоты так и не осилил. В апофеозе кроилово привело к попадалову, аллюминиевые радиаторы (Corsair) сожрало в местах крепления фитингов и поссало... успел.. сижу коплю на 2 радиатора медных по 5к у китаёзов... сечас там с некропеки стоит Zalman 7000Cu , температуры на грани фола... с видяхой ваще бида, сижу на встройке ибо родное воздушное холождение уехало на авиты... а бэкплейт от EKWB без жижки не могёт
FX5700
пара банок пива
Кушайте! Пока я ебусь то с сборкой, то с китайскими БП, то с "стримами" на трубе.
Корпуса гиперпиздаты, ща вымою куллер на зажимах, и соберу ультимейтив кокококлок тачилу.
Вопрос в том, сумеешь ли ты вкорячить туда 4 гига памяти. Если да, то чому б и не сидеть.
оно совсем дохлое, бро. Pentium D сейчас сливает даже нетбучными доходягам, вроде Atom, или Celeron.
Посидеть на нём можно, но только на win7 и hdd.
SSD на нём не будет работать Я СКОЗАЛ. Материнка у тебя очень древняя, это первые ревизии 775 сокета, тогда ещё не было ни Core 2 Duo, ни Core 2 Quad.
Даже к Xeon не приучить. Пусть доживает своё.
>дела с браузером
так себе, есть риск, что будет испускать дух от видео и тяжёлых сайтов.
>ютуб
Лучше не включать видео выше 480p, резюмируя про браузер могу сказать, что лучше не открывать больше одного видео и не плодить вкладки.
>ворд
Я на почти таком же написал курсач за 2 курс.
Тогда был конфиг с Pentium 4 641/2gb/gt520... в 2016.
Сейчас от того компа осталась только материнка, всё остальное с заменено.
>>36272
по идеи сможет, но толку? Там всё упрётся в общую отсталость, т.к. весь конфиг слабое место. если конечно там не 1гб, тогда имеет смысл докинуть хотя бы до двух
Так он про браузер, трубу и ворд спросил.
Ворд97 тащемта шёл на самом первом пентиуме с 16 мегами оперативки. Браузер, особенно если рекламу порезать, там шевелиться будет. Видео... ну 720p оно скорее потянет, чем нет, но тут ещё вопрос, что за видяха там. Может, на неё декодирование можно сбросить.
> SSD на нём не будет работать
Чегойта. Я вот сижу на SSD на socket 775. Без AHCI, это да, но TRIM к примеру и в обычное старое SATA вполне себе пролезает.
надо брать москвичевский двухсекционный и хуярить его шилом что бы увеличить каналы меж ребер, биспириделак авторадик хуета полнейшая, его разве что нидеками или дельтами продувать.
>>35325
>аллюминиевые радиаторы
с медью мешал, или жижа какая то адская?
>>36317
за косарь можно взять новый суньдиск на 120гб.
Там гиг памяти, у меня вроде найдётся ещё 2 плашки по 512. Я думаю, ддр2 можно сейчас почти за бесценок купить. Хотя, смотря в сторону цен на регистровую ддр3, опять всплывает вопрос о целесообразности.
>>36300
Видяхи нет, но дпять же для такого дела всегда можно докинуть бу за бесценок.
>>36306
Какая винда?
Я не люблю сливать старое железо, потому что чем дальше, тем хуже. Бля, да я корпус, в котором это принесли, еле поднял.
Мне всегда казалось, что ссд с подкачкой должен решить все задачи тормозов, а два ядра четыре гига должно хватать под офисные задачи. Не очень понимаю, во что конкретно будет упираться производительность.
x110 например, у меня чет подобное в ноуте стоит, не жалуюсь, можно чуть докинуть и взять 370ый трансценд, медленнеесата 2, щас бы скорость но надежнее.
>>36326
>во что конкретно будет упираться производительность.
в ддр2, на третем ддр 775 намного отзывчивее как мне показалось, ну и все же это два цедар мила, не самое быстрое что можно придумать, но для инторнетов пойдет если не наглеть, особенно с 4мя гигами.
ссд нужен системе для быстродействия, не? Я вообще фанат купить ссд хотя бы на 60 под винду, стоит нихуя, а разница огромная. Понятное дело, что под файлопомойку какой-нибудь хдд найду.
>Там гиг памяти, у меня вроде найдётся ещё 2 плашки по 512. Я думаю, ддр2 можно сейчас почти за бесценок купить. Хотя, смотря в сторону цен на регистровую ддр3, опять всплывает вопрос о целесообразности.
докидывай китайцам до 4 гигов.
>Видяхи нет, но дпять же для такого дела всегда можно докинуть бу за бесценок.
Обязательно купи, иначе крашиться будет
>два ядра
у него не два ядра, вернее два, но на одной основе. Фактически ядро одно, как в FX 8000 4ядра
У этих чипсетов по части памяти бывают странные заскоки. У меня тут например G41+ICH7. Так вот G41 тянет 4 планки исключительно в том случае, если они односторонние. Поэтому завести на нём 8 гигов теоретически можно, но только теоретически. Твой (945?) может не понять >3.5. ICH7 бывает с поддержкой AHCI, а бывает без: в биосе нет опции.
SSD на этом всё у меня как раз Samsung, тащемта рикамендую. Винда 10pro.
Под офисные его хватит.
>>36335
>>36333
>>36332
>>36330
>>36329
>>36326
>>36324
>>36323
>>36322
>>36311
>>36306
>>36300
>>36298
>>36272
>>36190
Ебанутся, это такая эмуляция общения от ботов? Или вы просто НАСТОЛЬКО дегенераты ебнутые??
945 пиздатейше держит 2я Ешки, работает с ССД, и большими винтами, охуенно пережевывает 5 видеокарт, и вывозит 4 (больше не чекал) гига памяти.
Какой нахуй флуд на 15 постов? Что вы обсуждаете уебаны? Кончиты блять. вы откуда вылезли нахуй? С пикабы? Кто вас сюда привел.
Охуеть.
>с медью мешал, или жижа какая то адская?
И то и другое , бэкплейты МЕДЬ , а радиаторы люминий, позже в умной книжке вычитал , что дистиллированная вода в СВО- это ДНО ДНА, ибо диэлектрик она только до 24С, а потом превращается в пиздатый проводник и оппа - вот вам термопара... теплосъёмники засраны были аллюминиевой сажей (чёрно-серой система стала гретьяс шо песец) и в итоге прожрало дырочку.
>>36298
>что будет испускать дух от видео и тяжёлых сайтов.
Полная шлапа , в прошлом году основной пекой был Р4 3000/3Gb DDR 400/ ATi 1950Pro512 и 2х80Seagate Sata Raid0 , ютубы без проблем, сёрфинг без проблем, двачевал на нём около года... так что не неси чуши
>Я на почти таком же написал курсач за 2 курс.
Писал диплом на 486Dx win 3.11 и не крякаю, чертил на 166ММХ в автокаде первом
>тогда имеет смысл докинуть хотя бы до двух
Двух гигов очень мало, разница в интернетах между 2-мя и 3-мя гигами колоссальная , между 3мя и 4-мя (3,5) заметна сильно, лучше 4х1024 ставь (двачую по всем пунктам >>36333
)
>>36324
>ниочень:
А-ха-ха-а в 2019-м раскрывать SSD на 775-м с Pentium D (ещё найди 945-й для начала, он кстати не хуже коры дуба)
>>36540
А-ха-ха-ах с языка снял!!!!
Квинтессенция истины одним постом !!!
> А-ха-ха-а в 2019-м раскрывать SSD на 775-м с Pentium D (ещё найди 945-й для начала, он кстати не хуже коры дуба)
Што, старческий маразм тебя догнал?
Чипсет у него 945. ЧИПСЕТ, не процессор.
А у меня не D. У меня квад 45нм.
А проблема у WD не в скорости. А в ресурсе.
Читаем:
https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/support/articles/000005788/boards-and-kits/desktop-boards.html
Максималочка -PentiumD 960 -который ты хер найдёшь за вменяемые деньги .. максимум чито можно найти - это 945-й за пару соток...
На intel 945gnt --с коре дуо - велено сасат!
На материнке SATAII 300 - это значит заявленные на SSD 500-550mb/s похуй... упрётся в пропускную материнки и до пизды какой винт..
> А проблема у WD не в скорости. А в ресурсе.
А про это в постах выше нихуя ни слова не сказанно , так что нинада тут ля-ля
>проблема у WD не в скорости. А в ресурсе
За его цену - совершенно похуй, просто абсолютно. Всё равно никто никогда не использует никакой ssd без ежедневного полного бэкапа. Ну прослужит этот wd не пять лет, а три. Ну поменяешь ты его, в чём проблема? Использую wd green под базы 1с уже более года (естественно, с ежедневным бэкапом), совершенно спокоен.
мимо
>максималочка
Есть вероятность, что с кастомным биосом все запляшет. Разве есть принципиальные отличия у г31 и г41?
Интел много чего пишет.
>ссд
Ты даун что ль? Нахуй твои линейные чтение/запись?
80% повседневной работы это случайные 4к блоки.
мимо
> На материнке SATAII 300 - это значит заявленные на SSD 500-550mb/s похуй... упрётся в пропускную материнки и до пизды какой винт
А какая там пропускная материнки?
Не в mb/s, а в иопсах.
>>37270
> никто никогда не использует никакой ssd без ежедневного полного бэкапа
Эээ. Ну я тут использую например.
Бля, вспомнил свою водянку. Хуй знает какой год был, но система была на barton + AN7. Кустарный водоблок, аквариумная помпа в эмалированном тазике и радиатор от Оки, который я так и не прилепил - тазика хватало. До сих пор большая часть где-то валяется.
Но зачем? Там TDP-то ватт 80. С ним прекрасно справлялся например Glacialtech Silent Breeze. С позолоченным радиатором который.
>Есть вероятность, что с кастомным биосом все запляшет.
Есть вероятность пососов , и получений мёртвой мамки. Есть вероятность пососов с biosptcher-ом ибо многа букав и ниасилит.
Есть вероятность , что на словах ты Лев Толстой , а на деле всё и так понятно , потому и не взлетит там кора дуба..
Про >ссд
Почитал я эту статейку про 4к блоки до конца, в отличае от тебя ... и вот что там написано :
P.S. от переводчика.
В исходной статье, в отличие от текста выше:
- Больше эмоций и обещаний «перевернуть все представление об SSD этой информацией» :)
- Больше информации о накопителях, производительность которых отображена на графиках
- Больше рекламы SSD фирмы Intel
- Графики пары топовых SSD других производителей, которые только «подбираются» к Intel, а если вдруг обогнали — так значит у них цена кусачая, не то что у Intel :)
Всё от задач зависит, игори и на ATA66 нормально бегают , а вот скорость установки skyrim это уже большие блоки и сидеть ждуном перед экраном - это другое..
А ну да и табличка в конц статьи дофига иначе всё показывает
Блок___Read ___Write __Summary
1K 0.02% 0.45% 0.47%
8K 45.13% 32.01% 77.14%
16K 4.3% 1.5% 5.8%
32K 0.79% 0.3% 1.09%
Остальные 12.01% 3.49% 15.5%
Как и любая 6800у, то есть утюг утюгом.
Но это нормально. Для полного счастья надо на кулер крышку с Налу поставить.
ммм... какая няша
как же я хотел её в 2004 под дум3, а в итоге купил 6600gt ибо студент-нищеброд, ну и дум3-такое себе
Да, 6800у тогда была "лучшей видеокартой под DOOM 3".
Два чаю вообще. НО, матери на 945, что сталкивался вживую, хоть формально и держат 4 гига, реально дают пользовать 3.25 ввиду резервирования адресации для устройств. А вообще да, недавно собрал тянке знакомой пука на G31 + E3500 в разгоне + сосоди = интернеты/ютубус/кинцо ваще нивапрос.
Будете пиздеть, прокляну вас нахуй.
Какие то йоба резюки, взял по запросу одного чятера.
Сегодня был поход на блошиный рынок который транслировался чят. Подобное проводится каждые выхи (и по будням) в Киеве и Днепре.
Оператувки сколько вставил? И что за ось юзал?
Кишки с галетного переключателя, хуй знает откуда выдранного.
Что за клавиатура на 4 пике?
Также есть рабочий куканпердюктер на Пентиум III-Коппермайн.
Первое мне точно не нужно, могу отдать. Новосиб
Вопросов нет, просто батл вискаря увидел "белорусский".
то, что ты выше скинул туда не влезет
Вернон, ты?
Душевная паста, анонiй. Схоронил.
"Самоучитель" Левина годнота.
С таким-то юморком написан. И уровень неплохой, досовские команды толково расписаны вплоть до работы с таблицей разделов.
> с арахны
Ыыыыы.
Был у нас в институте IBM PC AT, на который тамошние хакиры вкорячили TCP/IP. Своеобразная штуковина была.
Была она кстати воткнута в локалку, набранную ВНЕЗАПНО машинами DEC Alpha и VAX. Угу -- не-интелячьей архитектуры. Под управлением Digital UNIX. С парой АППАРАТНЫХ X-терминалов и тремя десятками VT320, подключенных через какие-то безумные разветвители COM-портов. И там же был LA-120 -- принтер, печатавший на бесконечной ленте A3. Как работали с никсами в те времена, когда терминалов не было? -- а вот с таких принтеров и логинились прямо в консоль. Как редактировали файлы? а ed'ом, запчасти которого теперь в этом вашем sed. Неплохо, да?
А, вы ж не поймёте без картинки масштаб бедствия-то. LA-120 это вот.
И да, на VTшках русских букв тоже не было. А в emacs'е -- немного лиспово-консольнодрайверовой магии, и были.
А ещё помните цветную псевдогрихику ББСок? ANSI escape sequences и всё вот это вот? Старшие VT терминалы аналогичными escape последовательностями переводились из текстового режима в графический. Цвета-то как раз они не умели, они монохромные, а вот линии да. Шлёшь в COM-порт пару мегабайт координат -- а оно тебе трёхмерную графику рисует. Где-то фрейм в секунду на каркасе какого-нибудь тора можно было выжать.
Хохма в том, что я сам тут пару месяцев назад чуть за ним не полез.
Внезапно понадобился синтаксис экселевых формул.
Нет, ну ты можешь, конечно, выставить его на авиту хоть за три тыщи рублей, но кто в 2019 купит комп с ddr400 -- я даже не знаю.
Вы посмотрите на этого бичару, какой он безхитростный и простой.
Agp да, но отдельно не продам.
Жду того, кто утащит мой hp compaq
Я не так давно geforce 6200 нще продавал и менялся с анонами железом в треде
Вопрос ридонли знатокам:
МАтеринка Asus P4T-E которая на 850-м и вроде не держит процы 533, так вот в режиме джамперов : авто в бивисе ставится 533-я шина и Р4 2800/512/533 видится как надо (а не как 2100 на 400-й) , но по памяти собсна вопрос :
- что в авто ,что в 4/3 пашине пишет Rimm 399 , и писец, никаких вам Dual Chanel 800 .
Куда копать ? Искать днём с огнём 1066-е римы ? или есть какая то фича ?
Ну и немного более релевантной литературы заимел себе на полочку.
Тут на Уделке проездом был, видел у деда в рядах BX Master Slot-1 с каким то селероном 370 в переходнике сокет-слот 1 в сборе за 400 рэ и Тусл с 3-мя планками памяти и туликом за 500рэ . Если кому интересно -Блошиный рынок на удельной , ближайший к железной дороге ряд.. гдето в самой середине рынка , сразу после шмоток и тряпья
>Хайп блохеров прошёл и никого.
Чо ахуел? То шо я приболел еще ниче на значит.
Заломились всем чятом на блошиный рынок...
98 ебаш, и в старье гоняй. На остальное "до 478" железо не годится.
Дороховато, я на лохсе 4х нодный за 2к видел
Поторгуйся, все равно эти железки сейчас не особо юзабельны и никому толком не интересны. Я свой G4 гигагерцовый с 1 гигабайтом оперативы за 1к купил всего и то не особо торговался.
Вроди на "удельной" было, где-то за рельсами. ДС2-куны должны более подробно знать.
За переездом и на право вглубь, вдоль железной дороги...
Самый базарный денб - суббота с 10-ти утра д о 3-х дня
Писал про деда который переходник S379-slot 1 за 200рэ продает и материнку BX мастер за 200 рэ, Тусл у него есть с туликом за 500рэ много инетерсного в рядах.. Iomega Zip 150 за 100ку там себе брал
Быстрофикс Socket 370-Slot 1
Сказали, что будет на кассе трудиться, только один кондер заменят и кулеры смажут.
Да я вообще планировал из него win9x\dos машину запилить для старых игрушек, хотя конечно можно попробовать для разнообразния, благо под полуосью дос софт помнится работал.
Там можно запустить дос и прочее майкрософтовское по из коробки, если мне не изменяет память.
Дос точно можно, был слой совместимости для win32 приложений, но не особо функциональный.
понятно, что оперативы добавить еще 4 гига, а видюху менять есть смысл? Например на https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/videocards/352243/, и думаю еще ssd. Может что еще подскажешь, что лучше добавить, что не покупать?
В игры не играет, только браузер.ну и касперский всегда работает, и знатно отжирает
новую пеку покупать денег нет
У меня такой есть (под цвет радиатора чипсета, цвет ссанины ей идёт,), стоит на плате EP-8RDA3+ PRO, со временем появились какие-то шкварки, ебучая позолота начала отваливаться.
Под ним Athlon2000+ с разблокированным множителем.
Греет систему, так же как и алюминевый вариант в соседнем системнике (у меня их два).
Подскажите кто знает, у меня система виснет, когда оперативка в 200, а когда 166 не виснет. Плату носил в ремонт, а началось всё с того, что заменил кондеры на цепи питания, всего парочка вздулась, до этого всё было нормально.
Первый пик у радиатора вздут кондер.
Под замену. Отпишись, если у проца разблокирован множитель.
Тут некро железо, куда ты меня посылаешь?
Бля, этот феном 2 даже чуть-чуть мощнее моего атлона 2 х4 и а6 3670, хотя он 2009 года, пиздец.
Поскорей бы уже пропагрейдиться.
Мимо сижу на Phenom II x4 960T BE и в ус не дую.
Атлоны всегда сливают феномам, типичные среднебюджетные процы. Собирай лучше сразу новую архитектуру. Тем более, что сейчас мамки подешевели.
Забавно, у меня была очень похожая система. Материнку я покупал в Санрайзе, оформлял заказ в их терминале. Хотел купить что-нибудь на nForce2 Ultra 400. Посмотрел фото -- 4 слота памяти; покупаю, приношу домой, открываю коробку -- а на плате слотов три (угу, фиг тебе, а не dual channel). Фото на странице товара от платы на другом чипсете было.
Только не 2000+, а 3000+, я полагаю?
Она к тебе кстати не с двумя ли гиговыми корсарами попала? Забавно будет, если волею судеб тебе досталась машина, которую я собирал.
>Только не 2000+, а 3000+, я полагаю?
Нет, 2000+. И процов у меня два или три было, но я их куда-то сбарыжил, оставил себе только топовые решения. Второй комп на похожей плате с i и 2600+ (множитель залочен).
Я бы себе подыскал 3000+, лучше 3200+ (топ), но у меня в мухосрани никто не продаёт.
Да я уже почти собрал на рузене.
Проще будет найти какой-нибудь старый неттоп, накатить на него лялих или хотя бы хп и рипать инфу нативно, не через dd так хоть руками.
Принесу как то фотки с 3-d марка , что разница есть и не плохая , даже по ощущениям работы в рабочем столе (ворды пэдээфи и пр)
А ты где вообще их достал-то?
Я тащемта двачую оратора выше: собери любую некроту с IDE разъёмом на материнке, накати туда никсы и отгружай данные хоть в USB, хоть в локалку.
В принципе есть ещё такой AgeStar FUBCA, но он какой-то глючноватый. Выглядит вот как-то так:
# dmesg
...
[ 205.528668] usb 2-1.1: new high-speed USB device number 6 using ehci-pci
[ 205.622235] usb 2-1.1: New USB device found, idVendor=152d, idProduct=2338
[ 205.622244] usb 2-1.1: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=5
[ 205.622249] usb 2-1.1: Product: USB to ATA/ATAPI bridge
[ 205.622253] usb 2-1.1: Manufacturer: JMicron
[ 205.622258] usb 2-1.1: SerialNumber: 210A22222222
[ 205.623149] usb-storage 2-1.1:1.0: USB Mass Storage device detected
[ 205.623272] scsi8 : usb-storage 2-1.1:1.0
[ 206.620736] scsi 8:0:0:0: Direct-Access ST33210A PQ: 0 ANSI: 5
[ 206.621279] sd 8:0:0:0: Attached scsi generic sg3 type 0
[ 206.622529] sd 8:0:0:0: [sdc] 6346368 512-byte logical blocks: (3.24 GB/3.02 GiB)
[ 206.623525] sd 8:0:0:0: [sdc] Write Protect is off
[ 206.623533] sd 8:0:0:0: [sdc] Mode Sense: 28 00 00 00
[ 206.625521] sd 8:0:0:0: [sdc] No Caching mode page found
[ 206.625528] sd 8:0:0:0: [sdc] Assuming drive cache: write through
[ 206.640118] sdc: sdc1 sdc2
[ 206.643419] sd 8:0:0:0: [sdc] Attached SCSI disk
# smartctl -a /dev/sdc
smartctl 6.4 2014-10-07 r4002 [x86_64-linux-3.16.0-4-amd64] (local build)
Copyright (C) 2002-14, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model: ST33210A
Serial Number: 5AB0P68S
Firmware Version: 3.04
User Capacity: 3,249,340,416 bytes [3.24 GB]
Sector Size: 512 bytes logical/physical
Device is: Not in smartctl database [for details use: -P showall]
ATA Version is: ATA/ATAPI-4 (minor revision not indicated)
Local Time is: Wed Apr 17 15:04:50 2019 MSK
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled
...
# mount -o ro /dev/sdc2 /mnt/flash/
# ls /mnt/flash/
bin boot cross-tools dev etc ...
А ты где вообще их достал-то?
Я тащемта двачую оратора выше: собери любую некроту с IDE разъёмом на материнке, накати туда никсы и отгружай данные хоть в USB, хоть в локалку.
В принципе есть ещё такой AgeStar FUBCA, но он какой-то глючноватый. Выглядит вот как-то так:
# dmesg
...
[ 205.528668] usb 2-1.1: new high-speed USB device number 6 using ehci-pci
[ 205.622235] usb 2-1.1: New USB device found, idVendor=152d, idProduct=2338
[ 205.622244] usb 2-1.1: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=5
[ 205.622249] usb 2-1.1: Product: USB to ATA/ATAPI bridge
[ 205.622253] usb 2-1.1: Manufacturer: JMicron
[ 205.622258] usb 2-1.1: SerialNumber: 210A22222222
[ 205.623149] usb-storage 2-1.1:1.0: USB Mass Storage device detected
[ 205.623272] scsi8 : usb-storage 2-1.1:1.0
[ 206.620736] scsi 8:0:0:0: Direct-Access ST33210A PQ: 0 ANSI: 5
[ 206.621279] sd 8:0:0:0: Attached scsi generic sg3 type 0
[ 206.622529] sd 8:0:0:0: [sdc] 6346368 512-byte logical blocks: (3.24 GB/3.02 GiB)
[ 206.623525] sd 8:0:0:0: [sdc] Write Protect is off
[ 206.623533] sd 8:0:0:0: [sdc] Mode Sense: 28 00 00 00
[ 206.625521] sd 8:0:0:0: [sdc] No Caching mode page found
[ 206.625528] sd 8:0:0:0: [sdc] Assuming drive cache: write through
[ 206.640118] sdc: sdc1 sdc2
[ 206.643419] sd 8:0:0:0: [sdc] Attached SCSI disk
# smartctl -a /dev/sdc
smartctl 6.4 2014-10-07 r4002 [x86_64-linux-3.16.0-4-amd64] (local build)
Copyright (C) 2002-14, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model: ST33210A
Serial Number: 5AB0P68S
Firmware Version: 3.04
User Capacity: 3,249,340,416 bytes [3.24 GB]
Sector Size: 512 bytes logical/physical
Device is: Not in smartctl database [for details use: -P showall]
ATA Version is: ATA/ATAPI-4 (minor revision not indicated)
Local Time is: Wed Apr 17 15:04:50 2019 MSK
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled
...
# mount -o ro /dev/sdc2 /mnt/flash/
# ls /mnt/flash/
bin boot cross-tools dev etc ...
Впопи эмулятор есть. Теоретически существует чип который умеет такое же но с ИДЕ.
чего тебе нужно дегрод, на старую систему винт через усб подкидывать?
Да хз, всё нет времени воткнуть и посмотреть потанцевал
Аудига где-то валяется, а вот радик сам ищу, 9700 вообще не найти, разве что 9800\9800se но это немного не то.
Ох епт, крутая штука, даже не знал что подобное существует вообще.
Смотрите, сколько старого железа.
Я не делал такую херню года с 2005-2006. Нынешнее поколение небось и не слышало о таких чудесах. Перерыл тонну старых кабелей и нашел нулячие переходник с 7-контакного S-video на композит и удлинитель с "тюльпанами". То, что мне и нужно. Казалось бы, вот оно, счастье, но хуй там. Карта подключенного телека, конечно же, не видит, поэтому активировал тв-выход в драйвере принудительно. Все-равно хуй. Дрочил и так, и сяк, вприсядку, разные режимы. Телек вообще никакого сигнала не почуял, ни помех, нихуя, даже не моргнул ни разу.
Прозвонил, все нормально звонится, переходник берет сигнал с пятого пина. Удлинитель с тюльпанами тоже в норме. Т.е. вроде все правильно, но нихуя не работает. Есть подозрение, что у данной карты нестандартная распиновка на данном разъеме. Я достаточно стар, чтобы помнить еблю с подобными подлянками производителей и рекомендациями использовать только оригинальные переходники из комплекта, шедшего с видеокартой, если они входили в комплект.
Интересу ради приволок более современный комп с видео 8600GTS, у нее тоже есть 7-контактный s-video, ос вин7. Воткнул в него, там тоже вообще нихуя нет. В панели нвидиа даже упоминания такого разъема нет, она его вообще не видит, лолблядь, в списке разъемов только DVI. Да и вообще нет ни намека про подключение ТВ. Драйвера современные, 340-е какие-то. Рискну предположить, что в какой-то момент они просто выкинули поддержку s-video как невостребованной экзотики для извращенцев. Но экспериментировать и ставить какие-нибудь древние forceware драйвера желания нет, да и вряд ли они есть под вин7.
Такие дела, держу вас в курсе.
Да, я уже сам понял что хуйню спорол. Не совсем трезв, не сочтите за дауна. Все заработало. Переходник - какое-то специфическое говно и берет сигнал с пятого. Наверняка как раз от какой-нить нестандартной карты.
Почесал репу, взял переходник с s-video на компонентный вход. У меня их с десяток. Прозвонил. ВНЕЗАПНО синий провод (Pb) звонится с нужным мне 7м пином. Подключил через него. Вуаля, карта даже сама увидела телек и сделала его основным монитором. Тепло, лампово. Заебись. Сейчас подключу аудио через переходник с 3.5мм на два тюльпана, закину двд-рипов и в кои-то веки наслажусь мыльным кинцом, как в былые времена. Ну и старые игрушки погоняю, само собой.
Всем добра.
Нахоботил ммц и м2 карт на срынке на выходных, все окромя 1й на 512мб рабочие.
>и есть под вин7.
В этом и может быть гвоздь, но дрова таки нужно понизить, на ати были траблы на последних версиях.
Вряд ли конечно у кого-то найдется такое странное сочетание под рукой, что жаль.
У меня аж два переходника с 7-pin s-video на s-video и YPbPr.
У одного YPbPr отрезан, зато работает s-video.
Хочу как нибудь заюзать и s-video и YPbPr одновременно.
Мне кажется это практически несравнимо, в том плане что четвертый пень это уже совсем другой проц, а k6-2 по сути из времен первого пенька и один из самых быстрых процов того поколения на Socket 7.
попробуй с разрешением поиграть, а то совсем чет мыльно, че за телек хоть?
То фото еще до подстройки + смартфоном заебешься пока сделаешь более-менее четкое фото экрана телека, да еще без мерцания.
Изначально в драйвере стояло 800х600, пришлось понизить до 640х480, + отрегулировать положение на экране. Настройки резкости в драйвере не дают заметного эффекта. В итоге, резкость не идеальная, но все надписи читаются. Вполне себе типичная картинка, по моей памяти. Году в 2000 я подключал комп к советскому телеку "ALFA" конца 80х, поколения 51ТЦ, через scart, вот там, помнится, был геморрой с настройкой.
А этот телек из конца 90х, LG CF-20D30. Что интересно, ни разу ремонтировался, не ломался. Обыкновенный простой телек тех времен. Из "особенностей" - два AV входа, спереди и сзади, плюс функция "Eye", автоматически регулирующая яркость, контрастность и резкость в зависимости от освещения (на морде фотодатчик). Вот и все.
Максимум драйвер дает установить 1024х768, но сам понимаешь, все надписи становятся не читаемыми, сплошное мыло. Алсо, у тебя подключено через композит или компонент? Насколько я помню, высочайшей четкости/резкости, как на элт монике, через композит никак не добиться, это весьма компромиссный интерфейс, "для бичей".
В смысле? Включаешь кинцо/игру и смотришь. С расстояния в 1.5-2м все-равно не увидишь, идеальная там резкость или нет.
Телек - не замена монитора. Эта фича чисто для мультимедийных задач, игр. Если сидеть прямо перед ним, в полуметре, как перед моником, и набивать курсач в ворде - да, глаза вытекут.
Композит на монохромных дисплеях резкий как понос, но для цветной картинки понадобится s-video скорее всего. Много телеков имеют возможность подпаяться и наколхозить RGB сигнал, если s-video гнезда нет, тот фуррь скорее всего через компонентный и отображался. Да и не в интерфейсе дело скорее, а в трубке, цветные телеки в целом мыльнее монохромных чисто из-за особенностей работы электронной пушки, ну и диагональ влияет.
>Композит на монохромных дисплеях резкий как понос
Это верно для "современных", процессорных ч/б телеков. Если в какой-нибудь аналоговый ламповый "Рекорд" или транзисторный телек подцепишь сигнал - хуй добьешься идеальной резкости, т.к. параметры постоянно плывут, от прогрева, от окр. температуры и влажности, нужно будет постоянно самому крутить подстройку.
>цветные телеки в целом мыльнее монохромных чисто из-за особенностей работы электронной пушки, ну и диагональ влияет.
Тоже верно. ЭЛТшки телеков по всем ттх на порядки хуже тех, которые стоят в мониторах.
> Мне кажется это практически несравнимо
Сравнимо в том смысле, что это тоже дофигища лет между процессором и видяхой.
Но погоди, а что, собственно, ты хочешь на такой машине запускать? Какую хотя бы операционку? На компы той эпохи обычно ставили Win98, а какие тогда графические API-то были в ходу... Glide штоле, я уж и не помню...
>Какую хотя бы операционку?
Исходя из того что для 6хх серии дрова доступны минимум для w2k\xp видимо что-то из них.
В принципе пары модулей по 256 должно хватить, на VIA чипсетах такой объем точно поддерживался, на интелах вроде были какие-то ограничения.
Почесал репу, загуглил. Это ж по идее SDRAM PC133, я на 128 мегабайтах такого сидел аж до самого 2005 года.
А гугель мне такой и говорит: приезжай забирай два модуля по 256 мегабайт В НЕРАСПЕЧАТАННОЙ ЗАВОДСКОЙ УПАКОВКЕ за 1500р! Офигеть.
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/dimm_sdram_pc133_256mb_novaya_upakovka_zakryta_690068387
Вообще говоря это даже не максимум, насколько я помню существуют обычные модули SDRAM по 512 метров, только они довольно редкие и относительно дорогие, так что теоретически туда можно будет впихнуть целый гигабайт, правда он там нафиг не нужен.
>глаза вытекут
Нет, не вытекут. Я подключал комп к телеку (и сейчас могу) по s-video и ничего. Было только несколько косяков с чёткостью, т.е. нечётко было в определённых местах, видно это особенности кинескопа, но текст читается, даже сёрфил, но нужно просто яркость и контрастность убавить до комфортных минимальных значений и тогда точно не вытекут. Сначала выкручиваем яркость, потом скручиваем контрастность, а за ним и яркость.
Что толку от гектара сдрама, если у тебя проц k6-2 300?
Это на каком-нибудь туалатине еще пригодился бы, но под него интелочипсет с ограничением в 512 метров рамы всего.
> у тебя проц k6-2 300?
Лоло, сижу на РII 400 с 256SDRAM PC100 ЕСС (мечтаю нарулить ещё 256) - как на основной пеке дома , по ощущениям работает быстрее чем ноутбук соседа с коре дуо , ах да .ещё там SCSI RAID 0 и по ощущениям гига оперативы было бы вообще огонь и топчик (но увы 95-я и 98-я и так с костылями встают - ибо много устройств и прерывания потому 512 - комфортный минимум)
>Лоло, сижу на РII 400 с 256SDRAM PC100 ЕСС
> соседа с коре дуо , ах да .ещё там SCSI RAID 0
> по ощущениям работает быстрее чем ноутбук соседа с коре дуо , ах 7
Это ты так примерно почувствовал?? В комнате уже мух убил?
Под тулик была VIA Apollo Pro133T с IDE 133 и РС 133 до 1,5 гигов
Та же микростар 6309
А 815-й штеуд вообще дно чипсет, ни мультипроц не умеет (в отличае от вии и 440вх ни скоростей нормальных не показывал)
о чём на олдгамесах целыая ветка-форума есть
https://www.old-games.ru/forum/threads/intel-440bx-vs-via-apollo-pro-133t.75938/
Тебе лет то сколько ? В школу в каком году ходить начал ?
В кампутер то кроме вкантактика и игорей умеешь ?
- постом про гиг оперативки нинужен вижу что все вопросы веше - ты провалишь, и написал их токма ридонли для.
Для мамкиного блохера же могу пояснить...
Ноут асерь 52хх какойто на коре дуба T2400( 1.83 ГГц при конвеере 30 стадий выдаёт на гора столькоже как РIII 1260 c его 21 стадией или как РII 720 ) - это тебе процессор в попугаях так сказать , имея 2хРII 400 и вин ХР про SP3 которая умеет в мультипроц имеем 720vs2х400
Та же лабуда с оперативой сдрам РС133 была на уровне DDR333 а та даже чутка обгоняла DDRII667, рост достигался в ререходах на DDR400 и DDRII800 ибо тайминги !
С дисковой подсистемой всё ещё интереснее , в нотебуке стоит днище-винт 320 на 2,5" 5400rpm у меня же стоит Рэйд 0 на Ultra SCSI 2 винта 73GB Seagate 10000 с 2-мя головами и 1-й пластиной и временем доступа 5мс, а это батенька вам не ide который делит канал меджу cdrom и hdd пополам, и по ощцщениям на уровне 60Gb SSD ADATA
Так что как окончишь школу и научишься писать читать считать, то перестанешь задавать такие глупые вопросы про мух
Ко мне через пару дней тестовые ссд приедут, и я нассу тебе в горло с цифрами. Иди пока попу мой.
> сдрам РС133 была на уровне DDR333 а та даже чутка обгоняла DDRII667
> DDR400 и DDRII800 ибо тайминги !
>Ultra SCSI 2 винта 73GB Seagate 10000 с 2-мя головами и 1-й пластиной и временем доступа 5мс, а это батенька вам не ide который делит канал меджу cdrom и hdd пополам, и по ощцщениям на уровне 60Gb SSD ADATA
Ебанутся, ты такой конч, что я даже скриншот сделал.
Да что тут за пиздец, блять, чятики какие-то, блогеры? Охуеть вообще.
>Ноут асерь 52хх какойто на коре дуба T2400( 1.83 ГГц при конвеере 30 стадий выдаёт на гора столькоже как РIII 1260 c его 21 стадией или как РII 720 ) - это тебе процессор в попугаях так сказать , имея 2хРII 400 и вин ХР про SP3 которая умеет в мультипроц имеем 720vs2х400
Та же лабуда с оперативой сдрам РС133 была на уровне DDR333 а та даже чутка обгоняла DDRII667, рост достигался в ререходах на DDR400 и DDRII800 ибо тайминги !
Блять, я перечитываю это раз за разом и понимаю что ты болен, тебе нужно проверится у психиатра по ка еще не поздно
Вижу тебя как истинного гомосека только жопы интересуют, а по существу ни одного мотивированного ответа, что говорит о том , что ты- это БОТ.. надо скрипт против вас ботов ставить, но тогда на 2че вообще делать нечего будет
(для грамарнаци :я умышленно ставлю запятые перед "и" в прочих лишних местах , юзаю многоточия и смайлы - пытаясь по тьюрингу нащупать бота, и в ответе опонент сделал тоже самое -что наводит на мысли)
Он поставил запятую, потому что она там нужна, блять. Детектор хуев.
Новый аналог бот-скрипта про "Прими таблетки" с ctrl+c ctrl+v ?
ИИ неумет в логику :) Тьюринг наше всё
>
>Вижу тебя как истинного гомосека только жопы интересуют, а по существу ни одного мотивированного ответа, что говорит о том , что ты- это БОТ.. надо скрипт против вас ботов ставить, но тогда на 2че вообще делать нечего будет
>(для грамарнаци :я умышленно ставлю запятые перед "и" в прочих лишних местах , юзаю многоточия и смайлы - пытаясь по тьюрингу нащупать бота, и в ответе опонент сделал тоже самое -что наводит на мысли)
Кек , мне прям интересно стало, насколько ты конченый, что еще расскажешь? Амуда лучше штеуда? 462 не греется? РамБусс был нинужен? Вильямейты повальны? Корки основаны на тулеронах?
Все, дядь, ты определен как бот, а это значит, что челик больше отвечать не станет.
>815-й штеуд вообще дно чипсет
Это да, но был же ещё i820 на RDRAM, он точно поддерживал больше 512 метров, да и теоретически должен был бы быть быстрее любого SDRAM варианта.
Есть еще nvidia fx5500 под pci, на алике продается никто не покупает, цена - 30 баксов где-то, 256 мб памяти, 128 шина. А 610 пси хрен найдешь. Но говорят, эти карты не на всех матерях заводятся.
И даже 5500 уже упирается в скорость пси, что уж говорить о 610.
> Амуда лучше штеуда?
Амуда риальне была сильно лучше штеуда в плавающей точке все последние годы 32битной эпохи.
> неси, сука, тесты, как твоя сдрам быстрее ддр1 и как твоя ддр1 быстрее ддр2
Я тут как раз на днях гонял memtest86 на DDR на эпплбреде и DDR2 на 775. Мимо кеша получалось примерно 400 и 3500 мбайт/с соответственно.
Ты там лишний нолик видишь, нет?
> до 640х480
попробуй найти где то там 720х576, либо поискать дрова специально под телики.
>Максимум драйвер дает установить 1024х768
та же хуйня что и у меня короче, блядская ати.
у меня через с-видео, но видяха долбоеб. добиться, но девайс должен уметь в эту максимальную резкость, моник например умеет ибо он 600-700+твл, 9600ый радик в т42ом синке нет, либо в дровах трабла, нормальные двд, наплечные камеры и подобный стаф через композит весьма годно кажут, надо будет попробнуть пинакловскую карточку для этого дела заюзать, до ргб/компонента еще не дорос, что бы оно появилось в монике туда надо интерфейсную карту запилить, ибо оригинальные хуй найдешь.
>>71283
ЭЛТшки телеков по всем ттх на порядки хуже тех, которые стоят в мониторах.
зависит от того для чего телек, ибо в случае студийных моников цвета таки лучше на них, да и под SD контент идеален именно SD отображатор, плюс ДыРоЧки, композиты\свидео и православный 15кгц ргб комповый моник не покажет, ибо некуда, разве что брать для этого дела какой то пиздец апасный скалер.
>>72015
> коре дуба T2400
не смущает что это по сути сильно допиленных два тулика работающих на более высокой частоте, не?
>сдрам РС133 была на уровне DDR333 а та даже чутка обгоняла DDRII667
совсем пизданулся? единственное что тогда обгоняло ддр первую это рдрам, тайминги хуяйминги, на них имеет смысл дрочить если ты сравниваешь одинаковый тип оперы, у меня в рабочей пеке из за лени 1066 память с 8-8-8-24 и ой как внезапно эта хуйня сосет у ноута у которого 1600 9-9-9-30, скорость памяти измеряется в мегабитах\с.
вот на счет винтов соглашусь, оно таки быстрее древних ноутбучных винтов, до ссд все равно не дотянет, даже до дешманского.
>>72227
>i820 на RDRAM
такого даже у меня нет(, он и есть быстрее, в инете есть бенчи 423го сокета на разной памяти.
фиолетовенькая!
> до 640х480
попробуй найти где то там 720х576, либо поискать дрова специально под телики.
>Максимум драйвер дает установить 1024х768
та же хуйня что и у меня короче, блядская ати.
у меня через с-видео, но видяха долбоеб. добиться, но девайс должен уметь в эту максимальную резкость, моник например умеет ибо он 600-700+твл, 9600ый радик в т42ом синке нет, либо в дровах трабла, нормальные двд, наплечные камеры и подобный стаф через композит весьма годно кажут, надо будет попробнуть пинакловскую карточку для этого дела заюзать, до ргб/компонента еще не дорос, что бы оно появилось в монике туда надо интерфейсную карту запилить, ибо оригинальные хуй найдешь.
>>71283
ЭЛТшки телеков по всем ттх на порядки хуже тех, которые стоят в мониторах.
зависит от того для чего телек, ибо в случае студийных моников цвета таки лучше на них, да и под SD контент идеален именно SD отображатор, плюс ДыРоЧки, композиты\свидео и православный 15кгц ргб комповый моник не покажет, ибо некуда, разве что брать для этого дела какой то пиздец апасный скалер.
>>72015
> коре дуба T2400
не смущает что это по сути сильно допиленных два тулика работающих на более высокой частоте, не?
>сдрам РС133 была на уровне DDR333 а та даже чутка обгоняла DDRII667
совсем пизданулся? единственное что тогда обгоняло ддр первую это рдрам, тайминги хуяйминги, на них имеет смысл дрочить если ты сравниваешь одинаковый тип оперы, у меня в рабочей пеке из за лени 1066 память с 8-8-8-24 и ой как внезапно эта хуйня сосет у ноута у которого 1600 9-9-9-30, скорость памяти измеряется в мегабитах\с.
вот на счет винтов соглашусь, оно таки быстрее древних ноутбучных винтов, до ссд все равно не дотянет, даже до дешманского.
>>72227
>i820 на RDRAM
такого даже у меня нет(, он и есть быстрее, в инете есть бенчи 423го сокета на разной памяти.
фиолетовенькая!
Наркоман в треде (или просто тролль). Как же я ору с этого поста. Если ты не троллишь - убейся
> i820 на RDRAM, он точно поддерживал больше 512 метров, да и теоретически должен был бы быть быстрее любого SDRAM варианта
На самом деле разница между ним и народным 440bx на 133 шине в пределах погрешности. Все упиралось в девственно узкую шину проца.
Но это не значит что платформа отстой, если чо.
Просто дохуя редкость, особенно что-нибудь от Anus.
>>73568
Черт найс мать! Прям возвращает мой 20073 год. Сольтек? i865? Будет заебись если жива!
>>3573805
> QX9650 на 3 ГГц
Частота для него штатная.
Что с памятью, по скриншоту непонятно. Скорее всего всё норм, но если сомневаешься -- можешь посмотреть тайминги/множители/spd в hwinfo64 например.
>Частота для него штатная.
Это понятно, прост раньше чутка больше было
Установлена аида64, ну хз, просто смущает цифра 800 указанная в графе скорость памяти
надеюсь, рекапить надо.
Хочешь больше -- гони.
Судя по скриншотам, у тебя она и есть DDR2-800. А ты что хотел, 1066? Чипсет, который так умеет, ещё поискать.
Материнки на Intel 820 имели rdram 400 были редкими, как скрипка Страдивари, а стоили , как мотор от самолёта - что делаимт их топ-вином в этом треде , да и вообще это по моему мнению предел мечтаний некрофила (олд 370-й и топовая память , с околосерверными материнками)
>>72765
>>72959
В синтетике разница между SDRAM b DDR266 была значительной (пик-1 ) ибо картиночки считальсь чисто по формуле частота х битность , а на практике от 1-14% ибо тайминги в этой формуле не учитываются и всё что гладко на бумаге упиралсь на овраги- (пик 2 и 3)
Как правильно написал >>73568 самым топом эпохи была RDRAM ибо двухканалочка , но жадность фраера rambus сгубила и RDRAMII не взлетел , а с выходом i7205/865/875 и вовсе стал ненужен
Что касается памяти DDR VS DDRII , то там ситуация в точность один в один как и с SDRAM -по латентности DDR2 явно проигрывает DDR. На этот раз различие (если не учитывать «средние» значения, полученные в условиях отсутствия разгрузки шины) находится в пределах 8-11% в пользу DDR Всё что можно констатировать из синтетических тестов, это то,что пропускная способность памяти типа DDR2-533 действительно соответствует заявленному в спецификации значению порядка 4.3 ГБ/с в одноканальном режиме, и превышает п.с. памяти типа DDR-400 в том же одноканальном режиме , что никак нельзя считать ее неоспоримым преимуществом поскольку использование DDR2 оправдывает себя только на процессорах с частотой шины 1067 МГц и выше, которая позволяет преодолеть ограничение, накладываемое скоростью шины процессора на реальную пропускную способность подсистемы памяти в двухканальном режиме .
А мы же про память сейчас разговор ведём , а не про всю платформу в целом . хотя изначально сравнение таки велось о платформе , но с многими оговорками, включая плавающую частоту мобильного процессора и коррекцию на заторможенность ноутбуков по причине перегрева в тяжёлых приложениях.
По теме SSD десятком постов выше уже писали , что в SSD не всё так красиво , как на бумаге, и заявленные производителем скорости передачи блоков большого размера исполлзуются в 3-7% случаев использования дисковой подсистемы , в то время как 4к блоки используются в 50% случаев, а с ними у SSD печаль-беда (пик 4)
p/s: Опус сей для ридоли написал я, ибо чипованные , боты и pod_bot-ы всё равно ниасилят смысла вышеизложенного и продолжат засирать тред тупым тролингом без логики и смысла
Материнки на Intel 820 имели rdram 400 были редкими, как скрипка Страдивари, а стоили , как мотор от самолёта - что делаимт их топ-вином в этом треде , да и вообще это по моему мнению предел мечтаний некрофила (олд 370-й и топовая память , с околосерверными материнками)
>>72765
>>72959
В синтетике разница между SDRAM b DDR266 была значительной (пик-1 ) ибо картиночки считальсь чисто по формуле частота х битность , а на практике от 1-14% ибо тайминги в этой формуле не учитываются и всё что гладко на бумаге упиралсь на овраги- (пик 2 и 3)
Как правильно написал >>73568 самым топом эпохи была RDRAM ибо двухканалочка , но жадность фраера rambus сгубила и RDRAMII не взлетел , а с выходом i7205/865/875 и вовсе стал ненужен
Что касается памяти DDR VS DDRII , то там ситуация в точность один в один как и с SDRAM -по латентности DDR2 явно проигрывает DDR. На этот раз различие (если не учитывать «средние» значения, полученные в условиях отсутствия разгрузки шины) находится в пределах 8-11% в пользу DDR Всё что можно констатировать из синтетических тестов, это то,что пропускная способность памяти типа DDR2-533 действительно соответствует заявленному в спецификации значению порядка 4.3 ГБ/с в одноканальном режиме, и превышает п.с. памяти типа DDR-400 в том же одноканальном режиме , что никак нельзя считать ее неоспоримым преимуществом поскольку использование DDR2 оправдывает себя только на процессорах с частотой шины 1067 МГц и выше, которая позволяет преодолеть ограничение, накладываемое скоростью шины процессора на реальную пропускную способность подсистемы памяти в двухканальном режиме .
А мы же про память сейчас разговор ведём , а не про всю платформу в целом . хотя изначально сравнение таки велось о платформе , но с многими оговорками, включая плавающую частоту мобильного процессора и коррекцию на заторможенность ноутбуков по причине перегрева в тяжёлых приложениях.
По теме SSD десятком постов выше уже писали , что в SSD не всё так красиво , как на бумаге, и заявленные производителем скорости передачи блоков большого размера исполлзуются в 3-7% случаев использования дисковой подсистемы , в то время как 4к блоки используются в 50% случаев, а с ними у SSD печаль-беда (пик 4)
p/s: Опус сей для ридоли написал я, ибо чипованные , боты и pod_bot-ы всё равно ниасилят смысла вышеизложенного и продолжат засирать тред тупым тролингом без логики и смысла
>Черт найс мать! Прям возвращает мой 20073 год. Сольтек? i865? Будет заебись если жива!
Вон у антуаныча с телеком >>69612 живая мать на 875 чипсете, 4 пень с HT, топ 02-03 года. Там еще встроенный кодек от analog devices вродь, раньше чуть ли не дрочили на такую роскошь. Были ли тогда реальные профиты от HT? О многопоточном софте тогда даже не слышали вродь. Слыхал что от HT в те годы бывали тормоза-проблемы, не помню уже почему. Любопытно что жиды из интола забросили HT после netburst, но после 775 сокета активно стали пиарить как новую инновационную технологию.
>не смущает что это по сути сильно допиленных два тулика работающих на более высокой частоте, не?
Так я оюб этом по факту и написал , меряя попугаями (опираясь на соотношение длинны стадий конвеера переходов, и отбрасывая всякие предсказатели переходов и доп инструкции - суть костыли типа sse1/sse2 и пр.)
Prescott- 31 Стадия
Nortwood-20 Стадий
Core2Duo-14 Стадий
Pentium3 -12 Стадий
Pentium2-8 Стадий
-меряем Т2400- в пентиумах2 =1045vs400
-меряем PentiumII в коре дуах =1833vs700 (почти как Core Solo U1300)
Я не в теме вашего обсуждения, но ты пишешь абсолютную дурь.
Как можно сравнивать три абсолютно разных архитектуры? P6 не была основой NetBurst, а он не был основой Core. Все они разрабатывались с нуля, а не наследовали основные наработки предыдущих. Сравнивать их по количеству стадий конвеера и измерять процессор Core или Netburst в пентиумах два - это как сравнивать и измерять свёклу с апельсинами.
>Кек , мне прям интересно стало, насколько ты конченый, что еще расскажешь? Амуда лучше штеуда? 462 не греется? РамБусс был нинужен? Вильямейты повальны? Корки основаны на тулеронах?
Прям по тексту читаю реверсирующег хозла переобувающегося на лету !
По факту все с 2000-х годов знали , что в 3D приложениях и играх AMD , была впереди интела, а что касается соотношения цена- производительность , так и вообще на голову привлекательнее конкурента. (факт 1)
(факт 2)
TDP Barton 3200+ : 60.4 Watt / 76.8 Watt
TDP Pentium4 3200 : 53.68 Watt / 100.39 Watt Watt
TDP Pentium4 3200 (640): 53.28 Watt / 98.83 Watt Watt
http://www.cpu-world.com/CPUs
Про коре2 дуо сама Интел официально заявила что технология Presscott оказалась тупиковой и они упёрлись в частотный порог, откатываются обратно к Tualatin, меняют техпроцесс+добавляют доп инструкции и чутка удлиннив конвер до 14 стадий повышая частоту- получают Core Solo , ставят 2 ядра на кристал как в Pentium D и получают Core Duo.. так что всё так и есть. По виламетам вообще не понял в чём ирония ? С рамбасом по факту всё верно, лицензионные отчисления в компанию rambus мешал спокойно спать и есть руководству компании интел (как в Мимино- такую неприязнь испытываю, что кющать нэмогу)
Суть в том, что поставил я винды, запустил вторую кваку и охуел от дико низкого fps, прям пиздец, на глаз 15-20 в разрешении 1024х768. Замок с отражениями в заставке Unreal крутил вообще со сраными средними 8 fps за цикл. Перебрал несколько версий дров на всякий случай - никакого эффекта, такое же донное дно. Вспомнил что вроде как были у этого чипсета какие-то затыки с большими объемами оперативы, оставил два модуля по 64 и действительно стало ощутимо веселее, в квейке где-то в районе 30fps, а в замке fps вырос почти в два раза, до 15. Подумал что может быть дело в разрешении но это было бы странно в случае с радиком 9200 и погонял обе игры в 640х480 - вообще никаких изменений в fps, то есть все упирается в проц что логично.
И это меня больше всего удивляет, когда-то давным давно у меня был k6-2+ 400 и на нем с TNT2 замок в анрыле держал средние 35 fps, а это более чем в два раза быстрее, разница по частоте конечно ощутимая, но никак не в два раза. Что-то тут не так.
Попробую пока разогнать это дерьмо, и посмотреть насколько это влияет на производительность.
Алсо, и как там вообще скорость памяти? Я просто помню что их чипсеты времен слотовых мней работали с памяться гораздо медленее, чем интеловские чипсеты.
А чем они собственно разные ?
нука нука расскажи нам ? Я понимаю стравнивать Risc процессор с х86 процессорами это да.. а тут по факту всё одно и тоже один хуй два яйца всё тоже самое .. у когото мудей больше у когото длиннее у когото толще а по факто всё едино.
Pentium II, но дополненный новыми SIMD-инструкциями =Pentium III
Pentium III Slot 1 на 25нм техпроцессе переехала на 18 нм =Pentium III socket 370
III socket 370 на 18 нм техпроцессе переехала на 13 нм =Pentium III Tualatin socket 370
=Pentium III Tualatin socket 370 задрали конвеер до 20 стадий добавили 53 ноги и вот вам P4 willamette 423+ его переходный друг Nortwood 478
Так что по факту Pentium 4 это просто Pentium II на 13нм + SIMD-инструкци . А всё остальное - говно от маркетолухов которые срали в мозг покупателя , чтобы повторно продать тоже самое но в новой упаковке. Доказанно АМБ у которой Duron 900можно было пихнуть как с древней мамки времён PIII+SDRAM но послюднюю 2-х канальную мать на DDR-ах.. Но лох не мамонт , лох не вымрет.. и даже будет этим гордиться , что по сути и происходит
И это все
Хотел развернуто ответить, но это такой пиздец что пиздец.
Ебать ты долбоеб, братишка, земля тебе пухом.
Попробовал запустить это дерьмо на 83 Mhz шине - хуйс, с максимальным множителем 4.5 оно стартует на 373 мегагерцах, но винды не грузятся вываливаясь с ошибкой. Попробовал поднять вольтаж на цп и без особого успеха, раньше оно крашилось на начальной стадии загрузки, а с задранным вольтажом на включении графического режима а до скольки вообще интересно безопасно вольтаж на этот цомпе поднимать?. Окей, хуй с ним, сбавил частоту шины до 75 мегагерц, получил частоту проца 337 мегагерц ну а что, 40 мегагерц не лишние же прогнал еще пяток циклов в замке, да средний fps вырос аж до 17.
Пиздец.
По этой логике и7 9700 это тот же 8086, ну ему просто инструкций докинули и подразогнали чутка)))
Pod_Bot на большее и не способен .
Как определить бота в сети:
-пишет универсальные, подходящие ко всем ситуациям фразы
-на комментарии не отвечает или отвечает абстрактно
-выдает какие-то шаблонные заготовки
-Излюбленный прием ботов – поставить под сомнение умственные способности человека и его право высказывать свое мнение.
Живые то в треде есть ?
Читал ,что сильно гнать и сильно греть к-6 не стоит ибо они и так "горячие " были , разгон там сильно толку не даст... В те времеа правили бал его высочество совместимость железа и конфликты оборудования - попробуй копать в этом направлении + протестируй компоненты на скорость работы сравнив их с похожими результатами в сети... типа протести по отдельности скорость работы проца, памяти , винт и видео и звук по отдельности - найди слабое звено ... а там понятнее будет.
Может где конфликт или кондёры подсохли и уже не тянет..
Гуглится элементарно ебан. (3,25 будет, на 890 это пофиксили)
>>74692
>ообще скорость памяти?
ддр2-667 пашине на капмоде 315-325
>>74596
>что в 3D приложениях и играх AMD , была впереди интела
>а что касается соотношения цена- производительность , так и вообще на голову привлекательнее конкурента. (факт 1)
Кекнул
> откатываются обратно к Tualatin, м
и тут амудашизика понесло
> меняют техпроцесс+добавляют доп инструкции и чутка удлиннив конвер до 14 стадий повышая частоту- получают Core Solo
С этого заорал.
Живые люди с долбоёбами вроде тебя не разговаривают, манюня.
По бенчам в той же сандре проц перформит ровно так, как должен, да и скорость оперативы тоже какая и должна быть. Сравнить производительность видеокарты сложно, не нашел того кому пришло в голову тестить 9200 радик с k6, а смотреть бенчи с другими процами бессмысленно.
Попробую сейчас вместо радика другие старые видеокарточки потестить на всякий случай, вдруг дело в том, что 9200 слишком процессорозависимая хренота что возможно, но вряд ли.
Вот как раз между 8086 и 80523 разница как раз колоссальная - ибо именно в тот период и происходило становление архитекуры
>По этой логике и7 9700 это тот же 8086
Толсто сынок.
В "Core I" Контроллер памяти переехал в проц, встроенное видео переехало в проц (спасибо AMD , научила штеуд как надо процы делать) 3-х и 4-х канальные контроллеры памяти в проце .. По факту глобальные изменения... И старая схема стрижки лоха за счёт техпроцессов и сокетов ( Coffee Lake / Haswell / Ivy Bridge / Kaby Lake / Sandy Bridge / Skylake / Westmere Socket 1150 Socket 1151 Socket 1155 Socket 1156 суть сорта говна уровня Slot 1/2 Socket 370/423/478/775 )
>>В "Core I" Контроллер памяти переехал в проц, встроенное видео переехало в проц (спасибо AMD , научила штеуд как надо процы делать)
Дааа, спс амуда, то что мы лишились выбора варианта затычек на МП, разнообразных чипсетов, топовых вариантов МП и прочего. Пиздец ты говноед.
> 3-х и 4-х канальные контроллеры памяти в проце .. По факту глобальные изменения...
Дааа, охуенно глобальные. Не прогресс а ИЗМЕНЕНИЯ. То что это витало в воздухе и пришло с серверного сегмента ты не учел? Хуесосина.
>И старая схема стрижки лоха за счёт техпроцессов и сокетов
Палишься, тупица.
>В синтетике разница между SDRAM b DDR266 была значительной (пик-1 ) ибо картиночки считальсь чисто по формуле частота х битность , а на практике от 1-14% ибо тайминги
>DDR VS DDRII , то там ситуация в точность один в один как и с SDRAM -по латентности DDR2 явно проигрывает DDR. >находится в пределах 8-11% в пользу DDR
Буш обоссан за каждое слово
>>74935
>>74904
-Не даёт развёрнутых ответов
-выдает какие-то шаблонные заготовки
-Излюбленный прием ботов – поставить под сомнение умственные способности человека и его право высказывать свое мнение.
Я ебал тут с ботнетом общаться, вы настолько тупы что даже тест тьюринга провалите. Жаль флажки на дваче убрали, чтоб не увидели откуда это говно течёт.. (хотя и так всё понятно)
>
>Что это за творчество душевнобольных у тебя на пикче?
Сам разобрать не можешь? Залетыш?
462-> S A
SLOT A блять, ща как уебу сука. Сидел бы ты в чяти, такие тупые вопросы не задавал бы.
@
НАЗОВИ ВСЕХ ТУПЫМИ БОТАМИ
@
ГОТОВО, МОЖНО ПРОДОЛЖАТЬ
> 4к блоки используются в 50% случаев, а с ними у SSD печаль-беда (пик 4)
WTF am I reading?
На твоей же картинке 36-335 vs 0.7-2.2 MB/s.
> В "Core I" Контроллер памяти переехал в проц, встроенное видео переехало в проц
А, щито? Ну-ка покажи этот "Core I" или хотя бы Core Duo с видео, переехавшим в проц.
>>74935
Одним из важнейших параметров оперативной памяти всех стандартов, влияющих на ее быстродействие, является параметр CAS Latency (CL), который определяет задержку данных в тактах частоты относительно момента подачи команды на чтение или запись и попадание их в шину данных.
Чем меньше значение данного параметра – тем быстрее работает память и соответственно стоит дороже.
Для рагулей и скудоумных могу пояснить:
Память с CL=3 на 40% быстрее выдаёт запрашиваемые данные, чем память с CL=5 (это к теме о DDR vs DDRII)
А SDRAM-ы были CL=2
>>74904
>путает латентность и скорость
Объяснись по пунктам или бот ?
>>74935
Пока что ты самсебя обссываешь петушок
>>75069
Пока что ни один говнарь по факту развёрнуто не ответил ни на один из аргументов
А, понял тебя, лол.
Блджад, ты мог бы в ентом контексте I писать как i? У нас тут как бы некрофилов тред, Pentium II и всё такое.
Ну и че? 133 мгц частота.
Да, я бот. Знай свое место, мясной мешок.
В общем, ты говоришь, что твои 133 мгц выебут любую память, лишь бы тайминги нужные тебе были, ладно.
А я и не говорил что SCSI порвёт любую SSD , речь шла про ULTRA SCSI 10000 vs 2.5" SATA 5400 rpm
>топовую SDRAM придётся oche сильно гнать, чтоб дотянуться до самой простецкой DDR2
Я свои доводы про SDRAM vs DDR все привел, и за скорость пояснил... Сравнивать надо на 845B vs 845E/D на одном проце (первый курс любого тех.вуза) Таже фигня по DDR1/2 на 915Combo с 800-й шиной проца, а то мне тут один раскрыватель AGP феномом уже кидал результаты тестов Р3 1400 на SDRAM vs Phenom какой то там на DDR в двухканале , да ещё и с 1000-ми планками
У DDR2 по дефолту СL 6 (6-6-6) так что не понял что имел в виду... (мы ведь не путаем тёплое с мягким?) DDR2 оправданна для широкой шины процессора от 1066мхз там прирост есть , в остальных случаях мы упираемя в бутылочное горлышко и получаем на выходе , что процессор бегает в память то быстрее и чаще, но стоит там в очереди ожидания дольше (>>75166 и как я тут писал , разница в ожидании между CL3 и CL5 40% , посчитай сам разницу между CL2 и CL6) не хотечется опускаться до 3-го класса школы , чтобы пояснить что я имею в виду, хотя вижу что все посты выше ну никак не тянут выше СД рам идёт в магазин со скоростью 133 м/с с одной сумкой , но в его магазине нет очереди и он забирает покупку (условно) сразу , ДДР2 идёт в магазин в четыре раза быстрее но стоит там в три раза дольше на кассе(CL 2 против 6) так понятнее ?
Но вместе с первым велосипедистом из города А вылетает муха, пролетающая в час 100 км. Муха опережает первого велосипедиста, летит навстречу второму, выехавшему из В. Встретив его, она сразу поворачивает назад к велосипедисту А. Повстречав его, опять летит обратно навстречу велосипедисту В, и так продолжала она свои полеты взад и вперед до тех пор, пока велосипедисты не съехались. Тогда она успокоилась и села одному из велосипедистов на шапку. Сколько километров пролетела муха?
В общем, тесты нитесты, как и следовало ожидать.
> ДДР2 идёт в магазин в четыре раза быстрее но стоит там в три раза дольше на кассе(CL 2 против 6)
1. Фиговенький DDR2 ждёт 6 своих тактов. Средний - 5, хороший - 4, топовый - 3. Это на частоте 400.
2. Топовый SDRAM ждёт 2 своих такта на частоте 133. Нормальный -- на частоте 100.
3. 400 -- это в 4 раза больше, чем 100.
Да, на границе поколений бывали ситуации, когда один и тот же проц можно было заводить на SDRAM и DDR (например младшие Атлоны) или на DDR2 и DDR3 (старшие 775) и получалось примерно одно и то же. Это я и без тебя помню.
Короче. Ты там в 2019 сидишь на SDRAM+SCSI и щастлив с ним? Ну я рад за тебя, чо. Ацтань уже.
Твой тип шизы относительно редкий. Обычно наоборот неодушевлённым объектам приписывают свойства живых существ.
Прогноз у обоих типов так себе.
>попробуй найти где то там 720х576, либо поискать дрова специально под телики.
Да, есть, а толку? По резкости это средний вариант между 800х600 и 640х480.
>добиться, но девайс должен уметь в эту максимальную резкость, моник например умеет ибо он 600-700+твл, 9600ый радик в т42ом синке нет, либо в дровах трабла, нормальные двд, наплечные камеры и подобный стаф через композит весьма годно кажут
Ты заблуждаешься. В кинце на ДВД нет таких мелких надписей, да еще в статике, чтобы можно было нормально оценить резкость на композите. Даже на VHS видаке, если видак и запись на кассете качественные, все будет выглядеть четко. Алсо, почти все эти видаки и камеры выдают сигнал на композит вовсе не в 420 ТВЛ, а гораздо меньше, в районе 200-300. 420 выдается при выводе компонента или РГБ.
В общем, идеальной резкости на композите НИКАК не добиться (частный случай - ч/б сигнал).
Позволь привести цитату:
>Композитный сигнал. Именно он присутствует в VHS, VHS-C, Video-8, и именно его мы получаем через телевизионную антенну, именно с его помощью вещают в эфире. Это один единственный составной видеосигнал, в котором совмещены и яркостный сигнал, оба цветоразностных, и синхроимпульсы. Для подачи такого сигнала надо всего два провода. Из плюсов этого сигнала можно отметить его стандартность (есть практически везде), и наименьшие требования к пропускной способности канала, по сравнению с другими сигналами. Из минусов - наихудшее качество изображения из всех, что обусловлено тем, что сигналы, из которых он состоит, ограничиваются по ширине полосы. А это приводит к снижению чёткости изображения, реальное разрешение получается в районе 230 - 280 ТВЛ.
У композита узкая полоса пропускания, отсюда и посредственные результаты с ним. Для сравнения, даже 640х480 - это около 380 ТВЛ. Т.е. превышает возможности композита. Потому и несколько мылит.
У тебя изо по резкости ОЧЕНЬ близко к моему, а то и вовсе такое же, просто мне сфотать нормально нечем. Тут основная погрешность больше зависит от регулировки и убитости телека, чем от источника сигнала.
>зависит от того для чего телек, ибо в случае студийных моников цвета таки лучше на них, да и под SD контент идеален именно SD отображатор, плюс ДыРоЧки, композиты\свидео и православный 15кгц ргб комповый моник не покажет, ибо некуда, разве что брать для этого дела какой то пиздец апасный скалер.
Недавно наткнулся на интересный видос:
https://www.youtube.com/watch?v=Q6yWAwa4GGk
Китайцы применили в телеке ЭЛТ от списанного комп. моника. Т.е. не утилизировали, а пустили в дело и продали бомжам из СНГ. Хоть и колхоз там вырвиглазный, вызванный согласованием мониторной ОСки с ТВ-стандартом, но в конце можно заметить что картинка у телека отличнейшая, шикарные, насыщенные цвета, телевизионные элт трубы даже новые далеко не все так умели, разве что у каких-нибудь студийных ТВ-мониторов.
>попробуй найти где то там 720х576, либо поискать дрова специально под телики.
Да, есть, а толку? По резкости это средний вариант между 800х600 и 640х480.
>добиться, но девайс должен уметь в эту максимальную резкость, моник например умеет ибо он 600-700+твл, 9600ый радик в т42ом синке нет, либо в дровах трабла, нормальные двд, наплечные камеры и подобный стаф через композит весьма годно кажут
Ты заблуждаешься. В кинце на ДВД нет таких мелких надписей, да еще в статике, чтобы можно было нормально оценить резкость на композите. Даже на VHS видаке, если видак и запись на кассете качественные, все будет выглядеть четко. Алсо, почти все эти видаки и камеры выдают сигнал на композит вовсе не в 420 ТВЛ, а гораздо меньше, в районе 200-300. 420 выдается при выводе компонента или РГБ.
В общем, идеальной резкости на композите НИКАК не добиться (частный случай - ч/б сигнал).
Позволь привести цитату:
>Композитный сигнал. Именно он присутствует в VHS, VHS-C, Video-8, и именно его мы получаем через телевизионную антенну, именно с его помощью вещают в эфире. Это один единственный составной видеосигнал, в котором совмещены и яркостный сигнал, оба цветоразностных, и синхроимпульсы. Для подачи такого сигнала надо всего два провода. Из плюсов этого сигнала можно отметить его стандартность (есть практически везде), и наименьшие требования к пропускной способности канала, по сравнению с другими сигналами. Из минусов - наихудшее качество изображения из всех, что обусловлено тем, что сигналы, из которых он состоит, ограничиваются по ширине полосы. А это приводит к снижению чёткости изображения, реальное разрешение получается в районе 230 - 280 ТВЛ.
У композита узкая полоса пропускания, отсюда и посредственные результаты с ним. Для сравнения, даже 640х480 - это около 380 ТВЛ. Т.е. превышает возможности композита. Потому и несколько мылит.
У тебя изо по резкости ОЧЕНЬ близко к моему, а то и вовсе такое же, просто мне сфотать нормально нечем. Тут основная погрешность больше зависит от регулировки и убитости телека, чем от источника сигнала.
>зависит от того для чего телек, ибо в случае студийных моников цвета таки лучше на них, да и под SD контент идеален именно SD отображатор, плюс ДыРоЧки, композиты\свидео и православный 15кгц ргб комповый моник не покажет, ибо некуда, разве что брать для этого дела какой то пиздец апасный скалер.
Недавно наткнулся на интересный видос:
https://www.youtube.com/watch?v=Q6yWAwa4GGk
Китайцы применили в телеке ЭЛТ от списанного комп. моника. Т.е. не утилизировали, а пустили в дело и продали бомжам из СНГ. Хоть и колхоз там вырвиглазный, вызванный согласованием мониторной ОСки с ТВ-стандартом, но в конце можно заметить что картинка у телека отличнейшая, шикарные, насыщенные цвета, телевизионные элт трубы даже новые далеко не все так умели, разве что у каких-нибудь студийных ТВ-мониторов.
У меня в кладовке тупо большой мешок, там в районе 25-30 штук. Все рабочие, но около половины требуют частичного рекапа, если нормально пользоваться. Со старой работы давно притащил, когда компы списывали старые, раздербанил все на атомы и принес. А ВДРУГ ПРИГОДИТСЯ, хуль. По утилизации тупо сдал пустые корпуса, засунув в каждый по дохлому упсовому аккуму, лолблядь. Там все-равно чисто по весу принимают.
везет. а мне жалко новый покупать, запасных нет
Лол я тоже Бурду люблю смотреть, норм мужик, сразу видно шарит.
Нейросетка то прогресирует , поздравляю "Алиса", скоро вы тупые боты начнёте самис собой тут разговривать (что в общем то ужде и случилось)
>Ты там в 2019 сидишь на SDRAM+SCSI и щастлив с ним? Ну я рад за тебя, чо. Ацтань уже.
Бот перепутал борды изабыл что это некротред, начал писать хуйню !!!
Мы тут в 2019 сидим на IDE 66 и Quantum Firebal -ах , юзаем PCI видяхи и к-6/p-6 платформу с ММХ онли...
От всей души в чистый четверг желаем тебе очистится от скверны коротким замыканим и ЭМИ в платах
... трактористом буду я...
Сука , какие же вы тупые , я просто рыдаю в печали ...
Скинь ка "Алиса" мне фото DDR-ов из 57-го асера с его пиздатыми таймингами , которые ты высрал с позолоченных планок от Geil или Crucial...
> Топовый SDRAM ждёт 2 своих такта на частоте 133
У всратой NCP даже на 133-й частоте CL2.5 любой Samsung/Patriot/Micron-M-Tec/ и сотни их.. на 133-х работал с CL2.0 - чтож вы такие упёртые как быраны - скрипт завис ? IF GOTO ?
> 400 -- это в 4 раза больше, чем 100.
И всего в 3 раза больше чем 133, а CL2 это в 2,5 раза меньше ,чем CL5 .. . Не доходит нихуя ? да?
Ребят , а о чём речь то ? Вы к телику по S-Video подключаетесь ? или через композит ?
У нас есть PAL/SECAM -(625-обратный ход луча) 576 строк
NFS -(525-обратный ход луча) 486 строк
что вы там накрутитьь то хотите в телевизоре ?
Что бы вы в не него на входе не пихали .. на лампе вы увидите только это
>
>Ребят , а о чём речь то ? Вы к телику по S-Video подключаетесь ? или через композит ?
>У нас есть PAL/SECAM -(625-обратный ход луча) 576 строк
>NFS -(525-обратный ход луча) 486 строк
>что вы там накрутитьь то хотите в телевизоре ?
>Что бы вы в не него на входе не пихали .. на лампе вы увидите только это
Забей хуй, это один нищук не может позволить себе выйти из дому и прогуляться до помойки за 20" ЭЛТ монитором, вони развел на пол треда.
Ты в самом деле настолько жирный тролль? Или нереально тупой?
>Забей хуй, эти нищуки не могут позволить себе выйти из дому и прогуляться до помойки за компами на 775 или 1156/1155 сокетах , вони развели на 81 тред!
О! Снова бот огадился ...
-Не даёт развёрнутых ответов
-выдает какие-то шаблонные заготовки
-Излюбленный прием ботов – поставить под сомнение умственные способности человека и его право высказывать свое мнение.
> У всратой NCP даже на 133-й частоте CL2.5
Охтыжвау. Мне прям захотелось посмотреть, как в этой волшебной системе с таймингами 3.1415 два С ПОЛОВИНОЙ данные не в такт по шинам ездят.
Написали, что твоя мать шлюха, отец - пидорас, а ты - хуесос.
Тест пройден? Ну так чего, я прав, у тебя травма психическая из-за ботов, да?
Ебать дабл, ты неплох.
Блин, реально охуенная работа. Алсо, знатной редкости зверюга, не пятая вуда конечно, но находка респектов достойна.
Поставил на 2,8 нортвуд вместо полностью медного CM Aero 4, после 40 минут аидовском стресс-тесте штабильные 44 (вместо 50 с более громким CM)
Ты сажу не заметил?
>>77345
А что, труъ-ретро это исключительно железо старше 20 лет? Железом 01-03+ годов еще можно хоть как-то пользоваться, что-то придумать, а не просто запустить и приуныть да выключить прогнать пару древних бенчмарков, да погонять часок-другой в какую-нибудь игрульку, затем таки точно приуныть да выключить.
Что характерно, PCX 5900 именно от гиги чаще всплывают, реже - асусы, все остальные - в следовых количествах. И интересно, что все 5900 ХТ у гигабайта шли с отстойной памятью от самсунга, а на PCX 5900 они смогли поставить Hynix, да ещё и разогнать (у PCX, которая была PCI-E версией ХТ, по спекам сильно занижена частота памяти).
Воткни другую карту. Если ок, то перепрошей биос тнт2. Если и после этого не ок, то карта (полу)труп.
>В биосе апертура агп стандарт 128мб
Алсо, рива тнт2 на 32 мб, если мне память не изменяет. При чем тут 128 мб - не понял.
Иди нахуй, тут тестер на феноме и срач разводят про DDR3 память.. а ты ему лул что не виламет пишешь
Ох блять, если ты, дегенерат, не понял, почему была выбрана именно эта материнка(а не процессор, ага?), то у тебя определенные проблемы.
Интересную хуиту урвал за 35 евро - супермикра. В полной(или почти) комплектации.
Вместе с ней - кулер, оперативка, и п4ее.
Мощщна, у меня такая ПФсенс крутит
Выше жирно намекали, что нортвуд - не труъ, а прескотт - вообще не ретро.
ты не можешь здесь устанавливать правила что ретро а что нет. обтекай
мимокрокодил плюнул в однопроцессорную супемикру
Лол, у меня точно такой же корпус до сих пор есть! Корпус от первого компа. Это компактный корпус времен 2-3 пня, БП устанавливается НАД мат. платой. Сейчас в нем собран современный комп на целероне, на 1155 сокете. Стоит на кухне, пользуется мамка.
>почему в нём две саундкарты
Карта одна, встроенная. Между видео и сетевухой стоит доп. планка с миди/гейм портом и доп. выходами (скорее всего просто запараллелены с такими же на мамке).
Видео скорее всего что-нибудь типа riva tnt2.
Мамка скорее всего на 370 сокете и с целероном, но если повезет, то с третьим пнем.
Вообще, походу ты не шаришь, и тебе оно нахуй не нужно, поэтому советую просто сфотать внутренности и выставить все в сборе на авито, за 500-1000 руб, думаю, заберут этого старичка.
Сразу скажу, что для ЛЮБЫХ современных нужд он непригоден, абсолютно. Даже не надейся как-то применить, кроме как для ностальгии, если застал ту эпоху.
А может там и не тупо планка, а действительно саунд бластер, как выше заметили. В любом случае, абсолютно бесполезная в современных реалиях железка.
Интересно, а ты нахуй быстро ходишь?
2 COM порта, LPT, 2 15пиновых порта под джойстики, сетевуха отдельной платой, но клавиатура уже не DIN5. Резак интересный, на Mitsumi похож.
Это что-то примерно времён P3.
> этот 6502
Фигасебе ты накопал.
Вообще да, этот ретротред не очень ретро. Ни тебе Спектрумов, ни ЭВМ ЕС.
Были истории тут пару раз. Спектрум эт такое, революций графона, музона нет. Упоротых по нему тоже мало, я думаю.
Наблюдать ZX графон, музон тоже не особо.
Интересовался как-то.
Запускал Barbarian на эмуле ZX и эльфа (свой русифицированный ром у него видимо). Отрубаешь башку мать его мечом, и её вместе с противником утаскивает ленивец. Одна из первых игр была у меня в компьютерных клубах. Не хватает те цветов и архитектуры системы? Да делай экран где бой проходит двухцветным! Ахеренно же.
https://youtu.be/1wc_yO01CuE
http://zxbyte.ru/alf.htm
http://bashkiria-2m.narod.ru
>ни ЭВМ ЕС
У меня на работке есть кусочки. В том числе тяжеленные и нефункциональные, никак не можем поднять их из подвала и отнести в переработку ЭВМов.
Я это потом посмотрю: вотпрямщас надо докодить кой-чего и уйти в оффлайн на две недели.
У меня Спектрум и МС0511 были первыми машинами, которые я пытался программировать. На бейсике, потому что вменяемой документации на всё остальное не было. Собирая, конечно же, грабли вида
1150 IF X1 / 2 = 2.5 THEN ... // а оно 2.49999999999
потому что рассказать про всё про это было некому.
Причём загрузка у спектрума работала только магнитофона. А запись на него -- нет; что успел часа за три накодить -- то твоё, а потом БП перегревается, и выключай. И при загрузке магнитофон динамики не выключал, а громкость-то надо было на максимум выкручивать, иначе чуда не случалось. Я его в одеяло заворачивал. Не то чтоб это сильно помогало.
Постсоветская йуность, она такая.
Зацените, между прочим, английскую раскладку.
> учитывая его доступность,не особо и ретро.
Зависит от модели. То есть каких-нибудь 3.0/1М навалом, а 3.4 или ЕЕ уже не очень часто попадается. Так же и с нортвудами - 2.4-2.8 много, а топовые камни, типа 3.06/512/533 или 3.4/512/800 встречаются реже.
Так, вы уже определитесь!
Всему, начиная с 478 сокета интела и сокета А амд, все еще можно найти полезное применение в современности. Многое до сих пор часто используют, если выйти за пределы 4х стен и поинтересоваться. Например, как dvr-компы для охранников, для старого софта на производствах (мониторинг, настройка и управление пром. линиями, станками и прочим), в офисах для какого-нить тонкого клиента 1Ски или терминала, есть немало нищебродов и жлобов, которые пользуют такие компы для серфа интернета и мультимедиа, даже в игры умудряются играть, и им похуй на тормозящую рекламу в браузере. "Ретро" подразумевает редкое и бесполезное, и 478 компы на это не тянут даже с натягом.
Т.е. это как жигули, можно называть их "классикой", но "ретро" они всерьез будут считаться лишь лет через 15-20, а то и больше. И все это время их будут спокойно использовать.
>>79711
>Зависит от модели. То есть каких-нибудь 3.0/1М навалом, а 3.4 или ЕЕ уже не очень часто попадается. Так же и с нортвудами - 2.4-2.8 много, а топовые камни, типа 3.06/512/533 или 3.4/512/800 встречаются реже.
Ха, если мы говорим именно о цельных "ретро"-компах, то ничто не мешает взять какой-нибудь нортвуд 2.8 и разогнать до тех же 3.5 ггц, благо что гонятся они только в путь. Т.е. редкость камня в данном примере не играет никакой практической роли и имеет смысл только когда камень тупо лежит на столе, как деталь, на которую можно посмотреть. Давайте тогда залежи старых радиодеталей с военной да и просто отк приемками на столе раскладывать и засирать ими тред. А что, тоже редкость, и в компах применялись. Я намекаю на то, что дроч на старые компы должен быть направлен именно на работоспособные системы и взаимодействие с ними, а не тупо раскладывание по столу рандомных железяк с неизвестной работоспособностью, это чистой воды аутизм и бессмыслица.
>DIN5
Чему тут удивляться-то?
Это ж обычная материнка тех лет у меня такая была в первом компе, на них всех этот DIN5 был.
Там для мыши ps/2 есть и usb 1.1 но вряд ли тебе это поможет, потому что даже опции подержки USB клавиатур в биосе не было.
Собственно ты можешь просто сваять простенький переходник своими силами, там никаких хитростей вообще нет.
Да, я уже смотрел распиновку. Ищу разъемы пока.
Мы уже давно определились, а ты проебланил все треды до этого. И думаешь что можешь тут указывать, да?
>т, если выйти за пределы 4х стен и поинтересоваться.
>Например, как dvr-компы для охранников,
оно не потянет двр
ДВР отдельно стоит дешевле
>для старого софта на производствах (мониторинг, настройка и управление пром. линиями, станками и прочим)
Идет в комплекте с пеками.
> в офисах для какого-нить тонкого клиента 1Ски или терминала,
Маняфантазии.
>серфа интернета и мультимедиа, даже в игры умудряются играть, и им похуй на тормозящую рекламу в браузере. "
Не тянет Вин7, знач не тянет бровзеры, а знач серфить нельзя.
Пашёл нахуй, чёрт.
Алсо норты, в сухую, хуево гонятся, долбоеб.
мб тебе этот дилдак купить?
Кек. А ведь у меня где-то должен валяться переходник в обратную сторону. Интересно, поддерживает ли десятая винда мыши COM?
Щас добудешь ты переходник и пойдёшь к Microsoft Слуге Паутины, где в особом подвале вы сможете опустить-загрузить самого текущего гуртовщика Microsoft мыши.
http://lib.ru/ANEKDOTY/mouse_driver.txt
>Интересно, поддерживает ли десятая винда мыши COM?
Да
https://www.youtube.com/watch?v=LzvRUHDxlGY
>редкость камня в данном примере не играет никакой практической роли
Рассуждения про практическую роль в ретротреде? Какая прелесть.
Мне, например, не очень интересны младшие Бентиумы 4 и, тем более селероны, как и младшие АХР с дуриками. Если уже морочиться со сборкой некроплатформы - то хотя бы с интересным железом.
Отвечаю сам себе. Решил, блеать. После танцев с бубном и песнопениями была найдена связка DirectX 7.0 и Nvidia драйвер 29.42 на которой заработал хардвар рендеринг. 3DMark 99 так же работает успешно. Алсо, поставил VIA AGP Driver, но врядли он на что-то повлиял, т.к. Заработало именно после даунгрейда дров. Вдруг кому пригодиться.
Это норма, у меня на k6-2 самые последние дрова что зеленых, что красных видеокарт нифига не работали, вангую что им нужен был SSE, которого на k6 сроду не было.
>Убедитесь, что установлен драйвер AGP контроллера чипсета вашей материнской платы. Обратитесь к разделу системных устройств диспетчера оборудования Windows. Если там имеется устройство AGP с названием чипсета материнской платы, значит, драйвер установлен или контроллер поддерживается Windows. Если же имеется только «Стандартный мост PCI-PCI», то требуется установка драйвера от разработчика чипсета или производителя материнской платы — Intel INF Update для чипсетов Intel, VIA 4in1 для чипсетов VIA и т.д.
В том и дело, что я пробовал последние - хуй, рекомендованные с сайта вендора - хуй, с оригинального да, имеется диска - хуй, рекомендованные в интернетах - хуй. И только именно самые ранние из доступных завели карточку как надо.
Пошел нахуй, пидорас.
Что-нибудь типа P4C800, если говорить об экзотике то что-то вроде P4T533-C, например.
Не пойму нахуй ты это высрал, для всех вия/сися/юла чипсетов установка агп/чипсет дров обязательна. Тулза переключатель ФВ/СБ/Х в комплекте обычно.
Старый 5200 FX. Просто материнка P4PE сдохла, остался проц (Норт 2,4/533) и видяха.
Думают под игры на WIn98 сделать ретрокоробку.
сися 645 / 651 с АГП 3,3в на выбор (любая, рыли, там упор в ВК а не ЦПУ), даунов с 865 / 875 игнорируй.
Ты сам-то откуда? У меня лежит не очень нужная P4C800, можно было бы махнуться на что-то.
>оно не потянет двр
Вы в своей Москве зажрались просто, жизни не знаете. До сих пор много где стоят аналоговые камеры. Старенькие 4-канальные пси-карточки видеозахвата с BNC разъемами до сих пор в ходу. На винде старше ХП все это не работает, ни драйвера, ни некрософт.
>ДВР отдельно стоит дешевле
Зачем что-то менять, если старое работает, без затрат?
>Идет в комплекте с пеками.
Ты на производствах хоть раз был? То, что шло в комплекте с оборудованием 15-20 лет назад, давно умерло, поэтому ставят аналогичные системы. Алсо, тамошний софт на более свежих ОС зачастую не работает, опять таки, либо глючит.
>Маняфантазии
Еще два года назад пруфанул бы тебе два десятка компов с целеронами и 256 мб озу, на которых люди работают с 1С. Да, долго грузится, подтупливает, но работает. В основном это компы мастеров на производстве, куда они заносят данные о выполненной работе. Я там уже не работаю, к счастью. Алсо, было четыре таких компа специально для проверяльщиков из налоговой, где они несколько дней в году долго и упорно просматривали миллион отчетов в 1Ске, лол. Представляешь себе их боль? Такой юмор от руководства, хотя была возможность поставить 775 компы.
>Не тянет Вин7, знач не тянет бровзеры, а знач серфить нельзя.
Ебанулся? Нахуя нужна семерка? На ХП есть вполне себе актуальные версии хрома и лисы, на которых все работает и нормально отображается. Например, поддержку ХП в хроме прекратили лишь 2-3 года назад.
Это у тебя маняфантазии, зажравшийся москаль, ты ведь и не пробовал ни разу работать со старьем в современных условиях. В провинцию приезжай и погляди как люди живут и работают, охуеешь. Я даже знал одного мужика, который до 2016 года на 370 сокете сидел. Правда, он компом пользовался раз в неделю, почту проверить да новости с погодой почитать.
>Алсо норты, в сухую, хуево гонятся, долбоеб.
На 875 чипсете они гонятся только в путь. Опять-таки, не пизди, если не знаешь, знаток хуев.
Челяба. Думаю у нас найду, иногда ещё попадаются.
Ебать, земля тебе металлом, братишка. Ты не тех москалями называешь, это пан-хохол с чятика вообще-то. Это еще раз подтверждает, что ты вообще не в курсе событий в треде.
>До сих пор много где стоят аналоговые камеры. Старенькие 4-канальные пси-карточки видеозахвата с BNC разъемами до сих пор в ходу. На винде старше ХП все это не работает, ни драйвера, ни некрософт.
Бюджет разворован, дачи сами себя не построят.
>Зачем что-то менять, если старое работает, без затрат?
Ок, тогда можно сидеть всем на третьих пнях, похуй же, работает ведь. Хотя вроде и первопни относительно живчики еще.
>Еще два года назад пруфанул бы тебе два десятка компов с целеронами и 256 мб озу
Еще раз - дачи сами себя не построят, нужна денежка.
>Нахуя нужна семерка?
Не нужна, но сидеть в 2019-ом году на морально устаревшей системе толку мало. К семерке тоже относится. И восьмерке.
>На 875 чипсете
Бля, смешно. Только чипсет не был массовым, ну да ладно.
>
>На 875 чипсете они гонятся только в путь. Опять-таки, не пизди, если не знаешь, знаток хуев.
Долбоебина, единственно норм гонящийся нетбрэст, это БрэзгатМабилле, остальное с костылями и страданиями.
>Ебанулся? Нахуя нужна семерка? На ХП есть вполне себе актуальные версии хрома и лисы,
Дегенерат, свинья даже 59 не держит. Про перфоманс/секурити фиксы ты предпочел не вспоминать?
>Еще два года назад пруфанул бы тебе два десятка компов с целеронами и 256 мб озу, на которых люди работают с 1С
По удаленке разве что, или в твоих фантазиях. Норм конторы уже первые 1151 списывают.
> давно умерло, поэтому ставят аналогичные системы.
кекнул с фантазера, стравят ТОЧНО такое жэ, ибо ключи, или обновляют нахуй ЧПУ.
> До сих пор много где стоят аналоговые камеры.
Етить ты пукнутый, ты хуй архив полистаешь с этого говна, охрана ебнется перебирать к примеру недельный архив.
>Конечно
Еще один пукнутый.
Ты можешь сколько угодно махать крыльями петушара, твои потуги лишь забавляют меня.
>Долбоебина
>Дегенерат
Что, так сильно я тебе жопу порвал?
>Про перфоманс/секурити фиксы ты предпочел не вспоминать?
Еще про meltdown вспомни, шизик. С производства нет выхода в сеть. И не в целях безопасности, а просто чтобы хуи не пинали. В офисах в качестве безопасности всех устраивает наличие антивируса, причем, любого. А в домашнем использовании - всем на все похуй.
Я конечно слышал, что в госконторах, оборонке и всяких НИИ даже усб порты у компов вырубают и вешают по три пломбы на корпус, но на обычных предприятиях так по безопасности никто не бесится, это никому не нужно.
>По удаленке разве что, или в твоих фантазиях. Норм конторы уже первые 1151 списывают.
Вы зажрались в своей Москве. Большинство бухгалтеров до сих пор сидят на 775 и 1155/1156, в моих краях технику обновляют не раньше, чем раз в 5 лет. Многим компам под десятку и более. На многих предприятиях так.
>кекнул с фантазера, стравят ТОЧНО такое жэ, ибо ключи, или обновляют нахуй ЧПУ
>ибо ключи
>ибо ключи
>ибо ключи
Сука, как же я заржал!
Сейчас у тебя будет шок. Все хуй клали на твои ключи, подписки и лицензии, используют древний ломанный софт, перепрограммируют все что нужно сами. Это в офисах, в админ. зданиях, практически весь софт, скребя зубами, стараются поддерживать в легальном состоянии, а на производство всем похуй. Там максимум лиц. винда, и все. Никто не будет проверять узкоспециализированный софт, типа step 7, о его наличии и не знают. Даже сами немцы, которых периодически вызывают из Германии для нужд модификации и пусконаладки, много раз все это видели и не против. Более того, у них у самих на ноутах даже винда не активированная, наблюдал с десяток раз. Не знаю, как в твоей зажравшейся Москве, а в моем полумиллионнике ни разу не слышал о претензиях на такого рода софт.
>Етить ты пукнутый, ты хуй архив полистаешь с этого говна, охрана ебнется перебирать к примеру недельный архив
Нахуй охране его перебирать? Охрана сидит и тупо смотрит на мониторы, у них даже клавомыши нет. У них только монитор выведен через квм удлиннитель, а некрокомпы стоят вообще в другом здании, вместе с прочими серверами. Если нужно что-то из этого перебрать - этим занимаются другие, вышестоящие над охраной люди, которые сидят в кабинетах, смотрят и слушают за всеми.
Бля, да ты вообще работал где-то кроме как в шарагах со штатом из 3,5 инвалидов? Я как будто ребенку истины жизни вещаю.
>Долбоебина
>Дегенерат
Что, так сильно я тебе жопу порвал?
>Про перфоманс/секурити фиксы ты предпочел не вспоминать?
Еще про meltdown вспомни, шизик. С производства нет выхода в сеть. И не в целях безопасности, а просто чтобы хуи не пинали. В офисах в качестве безопасности всех устраивает наличие антивируса, причем, любого. А в домашнем использовании - всем на все похуй.
Я конечно слышал, что в госконторах, оборонке и всяких НИИ даже усб порты у компов вырубают и вешают по три пломбы на корпус, но на обычных предприятиях так по безопасности никто не бесится, это никому не нужно.
>По удаленке разве что, или в твоих фантазиях. Норм конторы уже первые 1151 списывают.
Вы зажрались в своей Москве. Большинство бухгалтеров до сих пор сидят на 775 и 1155/1156, в моих краях технику обновляют не раньше, чем раз в 5 лет. Многим компам под десятку и более. На многих предприятиях так.
>кекнул с фантазера, стравят ТОЧНО такое жэ, ибо ключи, или обновляют нахуй ЧПУ
>ибо ключи
>ибо ключи
>ибо ключи
Сука, как же я заржал!
Сейчас у тебя будет шок. Все хуй клали на твои ключи, подписки и лицензии, используют древний ломанный софт, перепрограммируют все что нужно сами. Это в офисах, в админ. зданиях, практически весь софт, скребя зубами, стараются поддерживать в легальном состоянии, а на производство всем похуй. Там максимум лиц. винда, и все. Никто не будет проверять узкоспециализированный софт, типа step 7, о его наличии и не знают. Даже сами немцы, которых периодически вызывают из Германии для нужд модификации и пусконаладки, много раз все это видели и не против. Более того, у них у самих на ноутах даже винда не активированная, наблюдал с десяток раз. Не знаю, как в твоей зажравшейся Москве, а в моем полумиллионнике ни разу не слышал о претензиях на такого рода софт.
>Етить ты пукнутый, ты хуй архив полистаешь с этого говна, охрана ебнется перебирать к примеру недельный архив
Нахуй охране его перебирать? Охрана сидит и тупо смотрит на мониторы, у них даже клавомыши нет. У них только монитор выведен через квм удлиннитель, а некрокомпы стоят вообще в другом здании, вместе с прочими серверами. Если нужно что-то из этого перебрать - этим занимаются другие, вышестоящие над охраной люди, которые сидят в кабинетах, смотрят и слушают за всеми.
Бля, да ты вообще работал где-то кроме как в шарагах со штатом из 3,5 инвалидов? Я как будто ребенку истины жизни вещаю.
Ебать у тебя прям селюковская контора. Если не приукрашиваешь, то таки пиздос. Уже даже в моей поликлинике все актуальное. Все, кроме методики работ.
>Что, так сильно я тебе жопу порвал?
Маняфантазии пукнутого
>Еще про meltdown вспомни, шизик
Пукнутый сравнивает уязвимость у которой нет рабочей реализации и реальные дыры ФФ/Хромога, приправляя маняфантазиями.
>Сука, как же я заржал!
Маневры пукного. (возможно на основе своего маняопыта)
>Нахуй охране его перебирать?
Пукнутый 5 : сверхманевренность
В моем полумиллионнике компы в гос. КБ почти везде отданы на аутсорс, как и почти вся прочая обслуга. В ближайшей к дому КБ должность местного ИТшника совмещает действующий врач(!!!). И это с парком на 300 машин! Решает он там только мелкие вопросы. Если что случается - вызывают стороннего спеца. Т.е. если что поломалось, какая-нить ссаная железка - спец пишет бумажку, руководство КБ думает, делает тендер на госзакупках, проходят дни, месяцы... Как у них такой изврат действует - понятия не имею. Хотя, догадываюсь: у них подменный парк - более 100 машин разной степени убитости и древности. Даже 370 сокет еще есть, лолблядь. Инфа достоверная, от того самого врача.
>>81463
Так и знал, что ты лишь залетный малолетка, максимум - студент.
Та такое, Так уж сложилась судьба что в топчики для кококлока попали вия и жопокамень (не всегда справедливо, но 478 достаточно доступный, топ 775 есть только жопокаменный, АГП 3,3в тож жопокамень вперде)
Алсо ссу на лицо тому долбоебу который тут (год назад где то) говрил что жопокамень ширпотреб. Мать твоя ширпотреб, уебище.
каких же замечательных людей мы отседова выпиздовали
> попробуй найти где то там 720х576, либо поискать дрова специально под телики.
Можно подробнее ? Заебался с теликом, ноут 720x576 не поддерживает в дровах, только 720x480. А это критично, так как сам телик 576 и картинка на 480 корявая.
Если ставить 800x600, то стороны искажаются.
Зачем ? Эмулятор.
>NTSC
Телек PAL, SECAM. То есть картинка выводится на 720x480, но с рамками. Я думаю может если кратное поставить, гнать не будет ?
Под севером поменял засохшую жвачку на новую термопасту, по ходу сделал редчайшее в интернетах фото самого 875 чипсета. Затем сделал фоточку юга на память, перед приклеиванием к нему радиатора. Ждал больше суток, пока высохнет термоклей. Теперь можно гнать.
Блин, я в этих делах не шарю, только на уроках труда выжигал по дереву
Начальное состояние. Биос с дефолтными настройками.
Тест однопотока в cpu-z почему-то выдает рандомные значения, от единиц до такого же значения, как в мультипотоке. Так и не понял, что за глюк такой, систему ничего не грузит. При этом, в мультипотоке результат абсолютно стабилен. Что ж, хуй с ним, буду ориентироваться на него.
Сходу взял 3.5 ГГц, немного уменьшил тайминги памяти.
В старенькой аиде64 результаты вот такие. Обошел топовый P4EE, лол.
Выше вроде был срач что нортвуды плохо/хорошо гонятся, вот вам мой результат. Я прям-таки получил удовлетворение, насколько все легко и просто получилось. И оно стабильно! Около часа гонял разные тесты/бенчмарки, ни одного зависания/бсода/перезагрузки. Не знаю, имеет ли смысл пытаться гнать дальше, вроде бы и так результат более чем достойный для такой некроты.
Бичевские 512мб плашки тоже порадовали своим потанцевалом, я от них вообще ничего не ждал.
Порадовал и боксовый интеловский кулер. Под стресс-тестом, в таком разгоне, камень разогрелся лишь до 63-64С. Север 62-63С. На юге радиатор, считаю, не лишний, с ним греется 44-45С. Температуры проверял пирометром, сравнивал с отображаемыми в хвмониторе, все ~совпадает, к моему удивлению.
Короче, нормально так кайфанул. Старые железяки все еще могут дать жару.
С видео пока ничего не делал. Стоит X800XL. Не уверен, есть ли смысл ее мучать. Помнится, такие карты не особо гнались.
Возможно, стоит поискать чуть более аутентичную карту, 02-03 годов, что-нибудь из GF4 или FX. Но что-то круче FX5200 вряд ли нарою, поэтому, наверное, все же оставлю эту ати.
Цель комп для ретро-гейминга с возможностью смотреть кино и сериалы в актуальных сейчас видеоформатах, но без фанатизма в виде BD-ремуксов весом в 10-15 гигабайт
К примеру, я пробовал Athlon XP 1600 - он с трудом даже DivX6 в 720p тянет, но тянет, однако, если с кодеками пошаманить - LAV отлично работает, а с ffdshow видео тормозит и теряет кадры.
Куда дальше двигаться? Pentium 4 c 2 потоками? Или уже двухядерники первые - Pentium D и Athlon 64 x2?
Кто пробовал на таких видео уровня h264 1280x720 смотреть?
P.S. Видеокарты мощные с той или иной реализацией аппаратной поддержки h264 под AGP дороги и редки относительно, а потому не вариант.
>некро-сборка за минимальные деньги, которая бы тянула видео уровня h264 1280x720
Про netburst'ы, любые, забудь. Тормоза будут по-любому. И на атлонах тоже. Только 775 сокет с первыми Core. Начальные коры дуба - оптимальный вариант. Алсо, 775 сейчас найти проще и он доступнее.
Короче, тебе в этот тред: >>3491999 (OP)
Дораха будит.
Анус 865 с ажопой х8 1,5в, 5800 вульф, вк по вкусу.
Жопокамень/жижа с любым 1066 камнем, пси-е х4 или ажопа х8, вк по вкусу.
Жопокамень 478 (на топовой 880) пися-е х4 или ажопа по вкусу.
АМ2 на НФ61 с писей-е нуфф сейд
Свисти, если чё с Украхи можем отправить. @ism1337
Тебе как дебику? Картинками?
Клава не определяется ни биосом, ни виндой. Рабочая - 100%, порты рабочие - 100%.
В биос зашёл с пс2 клавиатуры, которая тоже работает НЕ ОЧЕНЬ. Постоянное залипание клавиш, открывание калькуляторов и рандомно включающийся капслок.
Мышь по USB работает идеально. Да и вообще любой девайс, кроме клавиатуры.
Переустанавливал винду, не знаю правда зачем, ибо клаву даже биос не видит. Смысл? Но такие советы были в интернете)
Также я заметил интересную деталь. Если запустить компьютер с двумя клавиатурами: пс2 и юсб. То юсб загорается, но не работает и не реагирует на нажатия, но она хотя бы горит. Пс2 Клава все так же хуево вводит.
Плата рабочая, в сервисе при мне все подключали и заходили с дефолтной бомжеклавы в биос.
Плашки ОЗУ менял, не помогло.
Может дело в ОС? Но как я заметил ранее это странно, поскольку Клава не горит даже на лого при загрузке платы.
Итак, клаву я нашел, систему накатил. Не могу теперь завести на ней pci usb планку. Планка рабочая, на другой материнке проверял - дрова из-под 98й встают сами. На этой ноль реакции. Биос весь перерыл - настроек pci особых нет. Слоты рабочие - видимокарта с них работает. Отдельно на чипсет дров не нашел. Алсо isa звуковуха ess 1869 тоже не заводится. сидя под десяткой быстро отвыкаешь от пердолинга с драйверами
>Только 775 сокет с первыми Core. Начальные коры дуба - оптимальный вариант.
Понятно.
>>86103
>Нa 775 прoщe и дeшeвлe зиoн пocтaвить
Как же это может быть "дешевле", если для этого не всякая материнка подходит, а те которые подходят стоят дороже потому что "поддерживает зеоны"?
Я хотел бы именно минимальный прайс - а это материнки, которые 4-х ядерные процы не поддерживают.
Ну, ладно, раз это уже не тема данного треда, а неактуальщитгп, то всё.
Ищу советов мудрых, аноны. Звук заработал, но только в виндовых приложениях. В дос играх работает через жопу или вообще не работает. Например в dune 2 музыка есть только если поставить sound canvas или mt-32. В думе не работает вообще. Нагуглил, что звуковуха sound blaster совместимая. SET BLASTER в autoexec и config.sys прописал.
чекни видосы фила педофила, он вскрывал суть этих звуковух.
>>86433
Ебать вы тут открытия делаете.
10 секунд в педивикии:
>При использовании DDR SDRAM достигается удвоенная скорость работы, нежели в SDRAM, за счёт считывания команд и данных не только по фронту, как в SDRAM, но и по спаду тактового сигнала. За счёт этого удваивается скорость передачи данных без увеличения частоты тактового сигнала шины памяти. Таким образом, при работе DDR на частоте 100 МГц мы получим эффективную частоту 200 МГц (при сравнении с аналогом SDR SDRAM). В спецификации JEDEC есть замечание, что использовать термин «МГц» в DDR некорректно, правильно указывать скорость «миллионов передач в секунду через один вывод данных».
>Хз, я бы вообще не ебался
Но мы же тут угораем по даунгрейду, не. Чтоб всё работало ну почти у меня есть машина на athlon xp 2600+ со встройкой звука и AGP ебся с дровами пару постов выше тоже я
У меня SP-G10 уже лет 20, полностью устраивают. Не меняю хотя бы потому, что это уже само по себе забавно, сколько они ещё прослужат. Старый алмаз, действительно.
Хехмда.
А мне что-то подсказывает о паритете систем. Разница в районе погрешности.
>Под стресс-тестом, в таком разгоне, камень разогрелся лишь до 63-64С. Север 62-63С
Собсна вопрос. Это норм, когда темпы на северном мосту на градус-два ниже температуры цопе?
в общем вот что было внутри
чуть арахнофобом не стал, столько там было панцирей тараканов и ещё чьих.
>Держи в курсе, как ты стоковый пень4 обгоняешь разогнанным пнем4, лол.
Ты уже не мог становиться толще, ты просто вытекал из треда.
>>87765
О, "братишка"! Не пробовал гнать до упора? Интересно, какой потанцевал у ЕЕшки.
У меня вот так получается. Основная проблема - напруга на ядре. Выставляю в биосе 1.6В - получаю в районе 1.65В в простое. Выставляю 1.55В - 1.6В в простое. При нагрузке просаживается до заданного в биосе значения. Т.е. стабилизация у платы оставляет желать лучшего. Боюсь словить "синдром внезапной смерти Northwood", наступающий около 1.7В, поэтому выше 1.55В в биосе не выставляю. Так можно было бы и дальше спокойно гнать, температура позволяет. Стабильность особо не тестил, скорее всего будет нестабильно, т.к. это предел, при данной напруге на ядре.
>>87766
Почему это должно быть не нормой? Алсо, улучшил охлад, добавив тихоходный кулер на боковую стенку. Дует прямо на кулер камня и немного на СМ. Теперь 54-55С, даже с разгоном на 3.6ГГц. Как ни странно, стало даже тише, т.к. кулер камня при такой температуре вращается не на макс. оборотах (в биосе включен фан-контроль).
У меня пень4ее битый, у него половину ног пришлось допаивать, ибо поломалосб пидором-продаваном. Ну и материнка шальная - я так-то выставлял шину 218, а не 218,7. Там чем дальше, тем сильнее охуевание шло. Не удивлюсь, если сразу на два пункта поднимет где-то на 280-290 МГц, однако нужно охлаждение уже более подходящее, нежели брусок алюминия.
Галлатин хуже гонится из-за своего л3, так что относительно штабильно получалось около 3.9 брать, хотя обычная прескотина и 4.5 выжималась на той же плате(только тогда то была p4c800-e, которая все-таки получше цветастой дфи. Впизду, я рили не хочу допаивать постоянно ноги процу, так что он останется жить здесь).
>У меня пень4ее битый, у него половину ног пришлось допаивать, ибо поломалосб пидором-продаваном
Пиздос, вот и покупай железо у барыг, которым лишь бы продать, а сами толком не знают что продают и как с этим обращаться.
>Галлатин хуже гонится из-за своего л3, так что относительно штабильно получалось около 3.9 брать
Ясно, я ожидал что хотя бы 4 ГГц будет. Альсо, какая была напруга на ядре?
>только тогда то была p4c800-e
Если живая, я бы ее вообще не юзал. Беречь надо, как коллекционный экспонат. У 99% этих плат сдох ЮМ, рабочих мало осталось. Дело в том, что на топовых версиях на ЮМ повесили много доп. периферии, типа рейд-контроллера и firewire интерфейса, отчего ЮМ на делюксах греется гораздо сильнее, постепенно сдыхая, особенно если задействовать много портов sata/ide. Вот у меня просто P4C800 без доп. периферии, ЮМ не кипит, но я все-равно добавил к нему радиатор, на всякий случай. По-любому приклей к ЮМ радиатор, если еще есть рабочая плата. Вообще, я считаю простую версию платы наиболее подходящей для пыток и опытов с разгоном, как более надежную и выносливую.
Если найду пыню на 3.4, то будет 4 кекогерца. Напряжение не помню, вроде что-то в духе 1.625-1.675 ставил.
Ну и я уже не юзаю асусовскую, она вообще неинтересна, слишком уж много их живых(по крайней мере, простейшая задача - найти такую же). Есть еще абит, гигабайт, фоксконн, фиц и инелевая платы с тем же чипсетом, вот с ними было более интересно. Все живое и не дохнет, офк. Даже стоковые крутиляторы не отвалились.
>Напряжение не помню, вроде что-то в духе 1.625-1.675 ставил.
Не боишься, что камень скукожится? Как раз при 1.65-1.75В тот "синдром" и возникает.
>слишком уж много их живых
Когда последний раз смотрел лохито - больше половины либо трупы на з/ч, либо в неизвестном состоянии.
>Есть еще абит, гигабайт, фоксконн, фиц и инелевая платы с тем же чипсетом, вот с ними было более интересно
Согласен, остальные платы встречаются реже асусов. Мне вроде бы попадалась абитовская, но труп.
Не-а, бояться спалить камень - пустая трата времени. Ну и не спалил же? Опять же, не нортвуд - от синдрома смерти нортвуда не сдохнет, хы. Люди и почти 2 вольта хуярят, так что уж +0.1 как-нибудь переживет без последствий.
Авито и юлу я напочь игнорирую, абсолютно неудобные сервисы - люби могут просто написать "видеокарта" и при этом поставить скрин слотового пня. Интересности конечно там иногда бывают, но как-то наебай и яху все еще понадежнее смотрятся.
>не нортвуд - от синдрома смерти нортвуда не сдохнет, хы
>Первые процессоры Pentium 4 Extreme Edition (Pentium 4 «EE» или «XE»), предназначенные для энтузиастов, были представлены компанией Intel 3 ноября 2003 года. В их основе лежало ядро Gallatin, использовавшееся в серверных процессорах Xeon и представлявшее собой ядро Northwood ревизии M0 с кэш-памятью третьего уровня объёмом 2 Мбайт
Ну, хуй знает...
>Люди и почти 2 вольта хуярят
Так оно и не сразу дохнет, а через некоторое время. Т.е. компом надо всерьез пользоваться некий период, явно больший, чем несколько часов опытов.
>наебай и яху все еще понадежнее смотрятся
Ты в РФ? Как оттуда заказываешь? Дорого, наверно, получается из-за доставки?
Ну так я же не собираюсь постоянно его на 3.5-3.9 держать, толку мало.
Ну, если доставка меньше 10 баксов, то я готов доплатить. Если больше(за фоксконновскую плату просили 75+325 за доставку в любом место кроме сша, охуеть вообще), то так и быть через посредника. Цена доставки вообще разнится - сейчас ящик 4.5 кг обошелся в 99$(много всякой легкой объемной хуйни, к этому треду не особо относящейся), летом ящик на 17 кг(компак пролинея + несколько бигбоксовых игр) - 245$. Мне лично норм, в принципе думаю можно конечно было и дешевле, если с каждым договариваться получалось.
Ого, а ты не жалеешь бабла на некроту. Мне все эти железяки, вместе с p4c800, достались вообще бесплатно, как и многое другое. Из-за этого у меня комплекс развился, что некрота должна быть исключительно по цене не более бутылки пива, лол. Все эти объявы на лохито, где за одну лишь плату просят 500-3000 руб, мне кажутся фантастическими.
Конечно не жалею, сейчас я что-то не наблюдаю объявлений о продаже той же дфи, альбатрона или чего-то еще более рарного - если есть свободные деньги, почему бы и не взять пока предлагают?
Ну а на авито прям уникального ничего не видел уже полгода думаю. Есть один чел, что толкает редкие платы, однако цены почему-то выше чем даже на ибее с доставкой посредником. Ну его к черту.
>сейчас я что-то не наблюдаю объявлений о продаже той же дфи, альбатрона или чего-то еще более рарного
Альбатронов на 865 вроде бы немало. Вот 875 и впрямь фиг где найдешь.
Няша.
Нет. Горели при разгоне вкупе с повышенным напряжением.
Вот кстати решил расчехлить еще и абит, немного удивился результатам на той же частоте.
Странно еще и то, что в игре blake stone planet strike из-под винды через sound blaster звуки есть. Музыки нет правда. Настроечная тулза в комплекте с игрой саунд тест воспроизводит, но выдает ошибку проверить irq и dma. Duke3d карту детектит, но саунд тест ругается на irq, мьюзик тест один раз щелкает колонками, но без ошибки. Вариации dma и irq перепробовал все что можно.
>M0 - это галлатин с отключенным (битым) L3.
Спасибо, интересная инфа, если правда. Стало быть, не просто кеш отрубили, но и множитель искусственно занизили?
>>89098
g: "Sudden Northwood Death Syndrome"
https://overclockers.ru/hardnews/show/10820/Overklokerskoe_soobschestvo_v_panike._Razognannye_Northwood_vnezapno_gibnut
https://www.overclockers.com/forums/showthread.php/115166-The-Official-Sudden-Northwood-Death-Syndrome-(S-N-D-S-)-Thread-Retired-sticky
и т.д. и т.п.
>>89233
>Presscott
Чего же тут удивительного, братиш? У тебя L1 и L2 кеш в два раза больше, чем на нортвудах. Или ты удивился что прирост не особо-то и большой? Тут, наверное, дело в том, что данный бенчмарк не раскрывает в полной мере пользу от доп. кеша.
Алсо, пиздатая ОЗУ, завидую. Никогда такой ебы в живую не видел. Что показывают светодиоды? В свое время такой комплект, наверное, стоил почку.
>прирост не особо-то и большой
Именно. Не сравнивал ранее, но чет вообше невесело.
По идее, пацветка показывает степень нагрузки плашек, но оно вообще неудобное - сама озу крайне высокая выходит.
Окей, при удалении виндового драйвера в дос играх начинает работать ВСЁ. В виндовых приложениях и самой системе соответстенно звука нет. Осталось заставить работать всё одновременно.
>Именно. Не сравнивал ранее, но чет вообше невесело.
А бенч в cpuz сколько показывает?
Алсо, зато на пресскотах легко можно взять 4+ ГГц, там уже будет повеселее.
Ну, наконец-то вроде всё работает. Звук есть и в винде и в сеансе ms-dos одновременно. За исключением нескольких изъебистых игр. Сколько их таких изъебистых всего будет - хуй его знает. А я впринципе добился чего хотел - дос игр со звуком и юсб мышью.
А вам удачи в дальнейшем мерении письками в аиде, в этом треде я смотрю только этим и занимаются.
>два анона тихо-мирно бенчат свои некросистемы
>удачи в дальнейшем мерении письками в аиде, в этом треде я смотрю только этим и занимаются.
Ишь ты блядь какая, царевичу внимания не уделили. Ты свое ЧСВ-то поубавь. Иль ты думаешь, тебе ВСЕ вокруг обязаны помогать? Скатертью дорожка, короче говоря.
Лол, а я оказывается ещё могу в троллинг. Видимо, предмет твоего обсуждения старше тебя раза в два.
Хех, ЧСВ, блеать... Хотел разбавить полумертвый тред, но видно анон нынче совсем одичал.
Бамп вопросу
>
>Пердолинг ради пердолинга
Ну так и пиздуй пердолься блять, я неделю ежевечверне разгадывал кроссворд рекордов вуды на хевеботе, и тут не спамил блять
>Стало быть, не просто кеш отрубили, но и множитель искусственно занизили?
Нормальная практика. Я не проверял, но вроде как камни степпинга М0 гнались немного выше, чем D1.
>>89428
>Чего же тут удивительного, братиш?
Ну многие привыкли сравнивать камни на стартовых для брезготта частотах, где профита почти нет. Он более-менее раскрывается на 3.2+
У меня такие же К-10, провёл тюнинх... заменил трансформатор (там стоит на 7,5W на 10,8W - валялся в гараже) , поменял кондёры , ибо начало фонить, оклеил внутрянку остатками шумки от машины , набил внутрь ваты, перепаял провода на остаки аудиокабеля из тачки...
Сравнивал по звучанию - уделывают любое говно из Эльдорадо до 2- 2,5к руб
>Нормальная практика. Я не проверял, но вроде как камни степпинга М0 гнались немного выше, чем D1.
У меня еще есть такие два "ранних", т.е. pre-HT-шных нортвуда на 2.4 ГГц:
http://www.cpu-world.com/sspec/SL/SL6SH.html
http://www.cpu-world.com/sspec/SL/SL6Q8.html
Отличаются только степпингом, C1 и D1. Надо бы как-нибудь сравнить их, в плане разгона, с тем же M0. Но пока лень этим заниматься. Правда, у них шина 533. Насколько я помню, не совсем корректно сравнивать их с шиной 800.
>>91914
>overclock 66%
Лолблядь, жестко ты изнасиловал этот гнилобайт. Глянь пирометром, если есть, как себя чувствует СМ под стресс-тестом памяти.
ват? фесебе на 133 ибашит, разгон чисто по памяти.
При этом запас есть до 166 - 175.
(ибу вообще, эта жижа дичь показывает, значения 133 / 402 / 100 / 33)
>>91951
Братиш, ну ты чего. Практически на всей некроте частота ОЗУ завязана на FSB. Ты НИКАК не можешь разогнать память отдельно от процессора. По-моему, только начиная с некоторых плат на nForce4 стало возможно гнать отдельно, и то не на всех версиях чипсета. Можешь только таймингами поиграться, и все. Ты можешь выбрать базовую частоту ОЗУ, но она будет пропорционально увеличена/уменьшена относительно базовой частоты FSB. В биосе даны именно базовые значения. Например, ты поднял FSB на 20%, базовая частота озу у тебя стоит 333, значит, частота памяти станет 400МГц. Т.е. если цель - гнать камень до предела, придется понижать базовую частоту ОЗУ, иначе в 1ю очередь стабильность упрется именно в нее.
Это же азы некроразгона, ёб вашу ж мать.
Я уже задолбался переписывать четвертьпни. Помню, что этих самых М0 валялось несколько, тоже что-то типа 2.4 на 800.
Братик, братик, благородя твоей пукнотости я кажется нашел способ заставить его работать на нужных мне таймингах
Братик, как жалко что мама роняла тебя в детстве вниз головой...
ой соре, я ее в названия запихал, по возрастающей, 133/266 - 333 - 356
и 150/300 - 400 - 256
Это видно по скорости работы, ущерб ебаный.
Наверно, ты спутал меня с аноном, который ddr/sdram тестил.
Если хочешь что-то нормально показать - давай вкладку memory из cpuz.
Да уж понимаю. Да вообще, все значения бомбические, особенно шина радует своим фантомным оверкоком 105%.
Хочу поинтересоваться - что за проц такой интересный? Вроде бы он в ранних тредах мелькал уже, но что-то не спросил тогда.
Самый винрарный из брезгатни, брезгатМабилле.
Чё пашине хз, так уж пиздит (или не пиздит) СиС600 вообще крайне припижженные чипсеты. (но вия хуже, а у 845 нет АГП х1)
256 сокет
>>92400
>>92410
>>92419
Сам с собой разговариваешь?
В общем, ты какой-то поехавший шизик.
Вот твой проц: http://www.cpu-world.com/sspec/SL/SL7NA.html
Остальные степпинги там же.
Поскольку он поддерживает SpeedStep, ты его отключил и вручную понизил множитель с 23 до 14, чтобы затем разогнать его по шине до номинальных 3 с копейками ГГц. Конечно оно будет работать, с чего бы ему сбоить на номинальной частоте? МС клокера тебе хоть 400 МГц шину спокойно выдаст, хоть и будет греться. При этом, скрыл частоту и остальную инфу по памяти, оставив только тайминги. Судя по минимальным таймингам, ты установил частоту памяти на 100 или даже 33 МГц, получив 200 или 66 МГц (с двухкратным разгоном относительно шины).
Но зачем все это? Для кого? Ты там циферки в тесте памяти что ли подрисовал, пытаясь кого-то затроллить?
С номинальным множителем этот пресскот легко разогнался бы более 4 ГГц.
>>92482
http://www.cpu-world.com/sspec/SL/SL7PK.html
Осторожно, в треде беснуется неадекват.
Чет хрюкнул с твоего ВРЕЕЕЕЕЕЕЕЕТИ.
Но с множителем теория интересная, ща тебя обоссу на норте.
Прекращай уже позориться, все оценили уровень твоих "загадок". Вся инфа на поверхности.
>ща тебя обоссу на норте
Модель процессора в фш на сей раз не забудешь поменять что ли или вовсе сотрешь, как память?
У него мобильный вариант. Я же ссылку дал.
>Enhanced SpeedStep technology
Как у современных камней. Он умеет понижать множитель до 14. Можно зафиксировать его на этом значении даже в винде, просто настроив параметры энергосбережения. Выше номинального 23 он не умеет, так что множителем гнать не получится.
Додик про набор готовых множителей, которые меняются на некоторых десктопных платах. Дегрод не учел что у меня не такая плата.
Тогда бери куда более доступные 2.4 или 2.8 ГГц и разгони до 3 ГГц. Такую частоту с огромной вероятностью возьмут легко и стабильно. Смысла нет гоняться за редкими 3+ ГГц версиями в стоке, это больше для коллекционирования.
>>92594
Они все с HT, начиная с 2002 года.
лол, хрюкан все настойчивее просит струю в ебало, вот так кек.
Погоди, свинка, немного осталось
Все еще не дорисовал? ФШ тормозит?
Да я его вроде уже неоднократно светил в треде. Стоит на P4T533-C c RIMMами
>Ты, видимо, не вкурил. Поясняю: мать с шиной 533. Официально поддерживаются только нортвуды с такой же частотой шины и 3.06 - единственный проц с HT, который на нём заведётся.
Да, момент про 533 шину я упустил. А что за мать? Если поддерживает пресскоты, можно найти 2.8+ ГГц на 533 шине. Вообще не редкость. Если же только нортвуды, то в 100 раз проще найти и поставить другую мать, а к ней уже любой подходящий пень4.
>Мля, человек хочет ебаный пень с ебаным хупертредингом, хватит его пытаться накормить дерьмом. Что с тобой не так?
Шизик, ты? Для тебя еще раз: посоветовал ему пресскот 2.8+ГГц на 533 шине, с HT, если мать поддерживает. Либо другую мать.
Ох блять, ну-ка сам открой цпу-ворлд и пойми как ты не прав. Ну серьезно.
Стало интересно как выглядела изнутри та приблуда со SCARTом и прочими видеовыходами в задней стенке корпуса, что на втором фото.
Нагуглил вот.
>Нагуглил вот.
Да, первый-второй варианты, только зелёная. Подключается к родным медионовским видеокартам, конкретно в этом стояла 9800 XXL.
Ты про то, что пресскотов с 533 шиной и HT всего две модели? А ты учел, что они довольно распространенные? Вот нортвуд 3.06 ГГц на 533 шине с HT - действительно редкость, заебется искать.
Вообще, забавно, конечно, какой алогичный зоопарк развели интеловские жиды во времена пресскота. Такой камень очень хорошо зашел бы на старые матери, но нет, жрите новый сокет.
Да ладно, весело же. Хуева туча шин, хуева туча сокетов, хуева туча чипсетов. Десять из десяти!
Ну там тоже есть приколы с чипсетами, на которых работают только дуал-коры, максимальной частотой FSB в 800/1066, или материнками, не получившими поддержку 45нм-изделий.
845PE
>>92634
>А что за мать?
Жижа GA-8PE800.
>в 100 раз проще найти и поставить другую мать
Не проще. Сказано же - для души. Чудом сохранившийся пека из прошлого, который к моменту обновления ничего уже не стоил. Вот и хочу его по максимуму облагородить.
Хотя какой тут максимум, когда AGP x4 и не понятно, что же лучше - искать йоба-видюху под AGP, чтобы её зарезала пропускная способность, или тыкать какую-нибудь GT610 в PCI слот.
>Жижа GA-8PE800.
SL6JJ SL6K7 SL6NN SL6PG SL6QC SL6S5 SL6SM
Удачи с поисками одной из этих ревизий.
>Не проще.
>Сказано же - для души.
А в чем проблема, винду не осилишь переставить что ли?
Плату и HT камень на 800 шине найти будет куда проще, да и дешевле, скорее всего.
>или тыкать какую-нибудь GT610 в PCI слот.
Молотком? Ты понимаешь разницу, между AGP, PCI-E и PCI?
>Удачи с поисками одной из этих ревизий.
Ну спасибо, блять. А то я не знал, что мне искать.
>А в чем проблема
Проблема в том, что мне нужен апгрейд на конкретной мамке, если ты и этого ещё не понял.
>Ты понимаешь разницу, между AGP, PCI-E и PCI?
Прекрасно понимаю, и понимаю то, что затупил. У меня сейчас помимо этого ещё целый автопарк 775 стоит под апгрейд с дуал коров на зивоны и на некоторых умер PCI-E, а встройки нет.
>Проблема в том, что мне нужен апгрейд на конкретной мамке, если ты и этого ещё не понял.
>Ну спасибо, блять. А то я не знал, что мне искать.
Так, а в чем тогда вопрос?
https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_nkw=SL6SM&_sacat=0
И т.д. Цены тебя вряд ли порадуют. +доставка.
Таких вундервафель в Россию, случаем, не завозили?
silicon graphics/intergraph interview 28hd96
>>92656
Пиздец, отошел на пару каток в ОпенРА, а в треде уже пиздец, вы что ебанутые?
Какие нахуй две модели, дегенераты ебаные, ливните отседова нахуй, обратно на пикабу, уебища.
>>92693
Вполне логичный. Эт ты просто додик.
>>93108
>
>Молотком? Ты понимаешь разницу, между AGP, PCI-E и PCI?
Он про ПСИ версию, долбоеб.
Ну надо же, шизик не так уж и безнадежен. Если его долго обоссывать, то начинает помогать. Молодец, на сей раз хвалю.
>>93069
>>93146
Шизик хорошую идею предложил:
http://www.cpu-world.com/CPUs/Pentium_4/TYPE-Mobile Pentium 4.html
Есть отличные шансы найти что-то из этих мобильных камней на барахолках.
Шиз, гляди че: http://www.cpu-world.com/sspec/SL/SL724.html
Можно множитель до 12 уронить и гнать 150%, а то и все 200% по шине. Все как ты любишь.
Сириусли, срочно раздобудь себе этот камень, жду продолжения самого всратого "разгона" в истории hw.
https://2ch.hk/hw/res/3593296.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/3593296.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/3593296.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/3593296.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/3593296.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/3593296.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/3593296.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/3593296.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/3593296.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/3593296.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/3593296.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/3593296.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/3593296.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/3593296.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/3593296.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/3593296.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/3593296.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/3593296.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/3593296.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/3593296.html (М)
Это копия, сохраненная 29 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.