>А куда ты потом 1620 девать будешь?

>Сегодня только обсуждали - 2600k сосёт по полной в battlefield 5, а 1620 бодрячком держится

>лучшее вложение денег

>переплюнул десктопную 6 ядерную амуду

>почти доплюнул до моего x3470

>Потому что она 3-ядерная.

>Там 3470 в стоке

>мсье, вы не правы, она 6 ядерная

>турбина

>не itx

>Турбина секс,

> для нынешних 4.2

> хочу ткнуть хотя бы 4.5

> Плохой выбор хорошего не посоветует.

> Годится только для СЛИ и УЛЬТРАБОМЖЕЙ.

> Сэкономил копеечку?

> удиви меня

>Фаундерсы дороже, что ты несешь, поехавший?

>И зачем обычному человеку нужно что-то другое?

>"твоя" турбина

> У тебя не фаундерс

> говнокулер на 1000+ оборотов

> Тише, холоднее

> лучше гонится

> Что же еще нужно обычному человеку?

> Вот несколько подтухшие пруфы моей турбины.

>У тебя не фаундерс. У меня как раз он, паскаля.

>1080Ti

>мгновенно прогревается до 84 градусов

>Что же еще нужно обычному человеку?

>Турбина

>я не слышу этой сборки.

>А кто тебе виноват что ты отбитый, и купил 300-ваттную печь в турбоисполнении?

>83 градуса - это нормальная температура, к которой стремится любая референсная печь, и по-сути ебать прростого обывателя она не должна.

>и тут надо смотреть как конкретно он отличается от референсных карт.

>бралась она ради красивости.

>Дурачок, давай по буквам, когда карта прогревается до 84 градусов, она просто не может нагреться дальше, потому что снижает частоту, как в ноутбуке.

>ВАША ТУРБИНА - НЕ ТУРБИНА, ВОТ МОЯ ТУРБИНА - ТУРБИНА!

>кукурузные по сути 300мгц

>она не снизит частоту ниже частот заявленых хуангом. Это норма.

>Да, не турбина, а печь злоебучая, опыт владения которой нельзя проецировать на турбоверсию 2060.

> Under load, the card always bumps up against it temperature target, consequently resulting in lower GPU Boost frequencies than competing products. That wouldn't have been a problem, if only the thermal solution was more effective.

>В случае с этой турбиной тебе уже написали что она не прогревается выше 80 на обычных оборотах, тогда как при прогреве 84 градусов, которого не удается достичь типовыми нагрузками, карта по вшитым в нее настройкам только включает повышение оборотов и никакого сброса частот там нету.

>we’re seeing the GPU temperature sitting at its limit – right around 84-85C. This is the GTX 1080 Ti’s clock limit point, where the clock will start to ramp down in order to better sustain its thermal target.

>The GPU frequency on the GTX 1080 Ti with auto fan speeds, or around 50% (~25C ambient +/- 1C), shows that we’re bouncing rapidly between about 1341MHz to about 1544MHz. By contrast, the 1080 Ti at a manual 80% fan speed posts frequency almost at a constant 1480MHz, with occasional spikes to around 1544MHz.

>прогреве 84 градусов, которого не удается достичь типовыми нагрузками

> Говнотурбина и с 1080 без ti не справляется

>GPU Clock 1607 MHz

>Boost Clock 1733 MHz

> В штатном режиме Boost частота достигает в среднем 1750-1800 МГц. Даже спустя час она не падает. При разгоне дельта сужается и в среднем удается уложиться в диапазон от 1950 до 2050 МГц.

> Разгон не сильно повлиял на температурный режим работы видеокарты. В обоих случаях максимальная температура была далека от критической, а она составляет 94°C.

> В штатном режиме вентилятор раскручивается до 2200 об/мин, что на расстоянии в 1 метр составляет менее 40 дБА, точнее 38,2 дБА.

> скейл перформанса линеен

> Здесь ничего не упирается в подсистему памяти

>В обоих случаях максимальная температура была далека от критической, а она составляет 94°C.

>У меня есть предположение, что ты таки заправский пиздабол.

>Nvidia's flagship Founders Edition card always bounces off of its temperature target under load, and thus unnecessarily loses some of its potential performance.

>Да, где-то до 1200 вместо 1800. Нормальные частоты, поворачивай обратно.

>Under load, the card always bumps up against it temperature target, consequently resulting in lower GPU Boost frequencies than competing products. That wouldn't have been a problem, if only the thermal solution was more effective.

>Турбина в стоке не повышает обороты выше 50% при любой нагрузке.

>Блядь, дегенераты, вы может мне не будете доказывать, как работает моя видеокарта?

>Что такое 50%, и как проценты связаны с оборотами?

>ВАША ТУРБИНА НЕ ТУРБИНА!!!!!! ТУРБИНА ШВЯТАЯ!!!!!

>И? Сколько там частота, и сколько потеря производительности? мм?

>Тупорылая турбиноскотина не может сложить 1+1 и понять, что речь идет об оборотах кулера.

>Лично моя карта на 1900 работает

>оборотах кулера

> Никогда не приноси в разговоре со мной русские сайты,

>нестандартного кулера

>FE паскаля

>Это хорошая частота, гораздо выше гарантируемых хуангом.

>Сайты не сайты, оверы пиздят.

>Олсо, свинособака, не кулера а вентилятора.

>Все, ладно, это просто троллинг тупостью.

>Это частота, которой стоковая FE не может достичь в принципе, она сидит на 1341-1544 и долбится в 84 градуса с залоченным на 50% кулером, потому что автоматический профиль не дает ей контузить тебя и разогнаться до, допустим, 75%. Выше кулер можно разогнать только вручную.

>4.5 даже с вольтмодом по идее только удачные камни берут

>Да, это нестандартный кулер, и я в душе не ебу сколько у него оборотов при 50%.

>а не в %

>The GPU frequency on the GTX 1080 Ti with auto fan speeds, or around 50%

> я ведь пруфанул уже.

>уважаемого ресурса

>на 2000

> И турбина в этих оборотах шуметь не может даже в теории.

>Стандартный, более того, для всех видеокарт FE паскаля.

>Расскажи это, например, им:

>Не существует никаких станддартов для кулеров блять.

>Ещё раз - если ты измеряешь обороты кулера в процентах - то ты долбоёб, и не надо манёвров.

>Мне всё-равно что там пишут гуманитарные маня-блогеры.

>тебе уже принеслли тесты обсуждаемой турбины

>Они не соответствуют действительности - фактические ошибки, против фактов не попрешь...

>тестынитесты

>МАМ СЕМЕНЫ!

>83 градуса - это нормальная температура, к которой стремится любая референсная печь, и по-сути ебать прростого обывателя она не должна. Частоты - так же, если ты не оверсракер - большой потери всё-равно не будет. Референсная карта работает на тех частотах и температурах, под которые её рассчитал хуанг, и в этом нет ничего плохого.

>Больше тут добавить нечего.

>83 градуса - это нормальная температура, к которой стремится любая референсная печь

>Частоты - так же, если ты не оверсракер - большой потери всё-равно не будет.

>Стандартная 1080 держит 83 градуса и 1650-1750 мегагерц

>Даже 1850 не набирается.

>При этом карта работает тихо.

>Стандартная 1080 держит 83 градуса и 1650-1750 мегагерц.

>1080 турбина работает на 2000 без троттлинга по версии уважаемого ресурса

>Турбина

>Красиво

>Поскольку я например идейно против РГБ тематики и хотел строгий чорный кирпич по дизайну соответствующий фракталовскому корпусу

>свистоперделки ауры хуяуры

>Пиздежь #1: будут в стоке по сравнению с любым нерефом. Пикрил 1. Все видеокарты работают без вмешательства пользователя.

>пук

>Во-первых, 84

>после которой начинают уменьшаться частоты, до ~1600.

>Нет, не держит:

>Пиздежь #2. Пикрилы 2 и 3. Разрешаю обдристать стены своим непониманием понятия "ДБ" и сказать, что 5ДБ разницы это "низаметно".

>как мы видим, особой разницы нет.

>Оу, ну это многое меняет.

>Условия и кейсы могут отличаться. В среднем - держит.

>ЦПУ кулер или блок питания в нагрузке не ревёт громче

>А стоит ли мне говорить что это тесты не тесты?

>в целом - ты обосраль ещё хуже чем аниме

>Фаундерсы красивые и тихие

>тихие

>Большего среднестатистическому потребителю не надо.

>ЧТо ты там себе нафантазировал про преимущества нерефов обычно мало кого ебёт.

>Конечно, контуженный турбинщик не может видеть 6% разницы только из-за хуевого охлаждения

>Конечно, фактическая ошибка

>Обидно, да?

>6% разницы

>Точно не ревет, но можешь притащить сюда кулер или БП на 47ДБ, только не серверные.

>Ты в танковой дивизии служил, да? Контуженный мудак.

>Оу, это так много, 6 процентов прям то чего человеку для щастя нехватает.

>Абсолютно нет, потому как

>>6% разницы

>вот ВАБЩЕ похуй.

>Я сейчас замерил - 2 кулера на ГПУ по 2крпм - +/- стандартные обороты для двухслотового СО на таких монстрах = 51 децибел.

>Нет, просто ты пиздобол и говно

>пук-среньк

>пук-среньк

>80 децибел средних - это звук самой игры

>80 дБ (200 мПа)— очень шумно — громкий будильник на расстоянии 1 м, крик, мотоцикл с глушителем, шум работающего двигателя грузового автомобиля, длительный звук вызывает ухудшение слуха;

>вот бы сейчас за разницу в 3-5 децибел дрожать

>Звуковое давление — силовая величина, а интенсивность звука, пропорциональная квадрату звукового давления, — энергетическая величина. Например, если громкость звука (субъективно определяемая его интенсивностью) возросла на 10 дБ, то это значит, что интенсивность звука возросла в 10 раз, а звуковое давление — приблизительно в 3,16 раза.

>Бюджет где-то тысяч 16

>Иди штанишки постирай уже, обосраный пиздобольчик.

>110 дБ (6,3Па) — крайне шумно — шум работающего трактора на расстоянии 1 м, громкая музыка, вертолёт;

>рефы достаточно тихие

>рефы не отличаются по производительности от нерефов

>рефы берёт тот кто не будет заморачиваться с разгоном

>Видеокарты Nvidia гонятся автоматически.

>разница между рефом и нерефом = 6%, тоесть хуйня, которая вабще мало кого ебёт

>что является полной хуйнёй т.к. звук от игры децибел 30 сверху накинет.

>Тебя бы уже из жилого дома выселили, если бы ты на такой громкости играл, фантазер.

>110 дБ

>громкая музыка

>Орут: >>6865

>Отличаются, вплоть до падения производительности на уровень ниже:

>То есть овца, вроде тебя, согласная на 1070ti по цене 1080.

>Ну вот в игре у меня машины с заведённым двигателем. В чём пробллема?

>Ну ясно, реф к нерефу +1 децибел всего, и то по манятестам.

>мм, 1070ти, выпустили через полтора года после 1080

>Я тебе даже больше скажу - в свежих тайтлах обоссанная 2060 перформит на уровне 1080

>Проблема в том, овечка, что такая громкость в жилых помещениях запрещена законом, по крайней мере в ДС.

>Это ты заметил хуевый нереф, а нормальные - нет.

>ВАШИ НИРЕФЫ НИ НИРЕФЫ

>Я СКОЗАЛ

>Я не удивлен, ты же и обосрамс про 94 градуса не заметил.

>Только вот 1070ти по мощности не равна 1080. Только у турбинодебилов, но их не жалко.

>А, это ты? Хосспаде, на чмошника время потратил. Ладно, наслаждайся своими 80ДБ, наш разговор макание тебя ебалом в твой пиздеж себя исчерпал, уверен, анону все очевидно.

>пук-среньк-бздыньк

>О, вот это пукнул так пукнул, найс.

>Теперь ты высрал откуда-то 94 градуса.

>В обоих случаях максимальная температура была далека от критической, а она составляет 94°C.

>Я вот не разгоняю 1080, у меня штатные частоты. А кто-то возьмёт 1070Ти и разгонит - у него выйдет быстрее.

>Иди расслабься, чмондель вгтркшный.

>На:

>включеный пылесос, фен, детский плач 80-100дб

>Это сделал ты:

>Откуда высрала 94, овечка?

>Ты все перепутала, овечка. Ты взял 1080 FE и я взял 1070ti нереф. Твоя говнокарта затроттлит тебя до производительности моей, мне не надо ничего делать для этого. Но ведь 6% никого не волнуют, да?

>Некисло тебя разворотило, овца-танкист.

> Почти все эти сендики упираются в вольтаж

> Хуананы по дефолту дают 1.288-1.306в

> 1.375. И 7мв+ спокойно дадут 200-300мгц сверху.

>2.jpg

>Я надеюсь, пылесосом и феном ты не пользуешься? Олсо, детей вабще надо запретить, будем разводить в спец-загонах

>Это не я. Вникать о чём там речь не буду.

>критическая температура для этого конкретного гпу 94 градуса

>Мы оба взяли нереф, я 1080, а ты 1070Ти.

>Пиздобольчик, ты там соловьёвщины нахватался, и серишь теперь на дваче. Даже аниме в разы адекватнее тебя.

> Откуда высрала 94, овечка?

> Под нагрузкой GeForce GTX 1080 через некоторое время выходит на целевую температуру 84 °C или чуть ниже.

> Наша видеокарта GeForce GTX 1080 без какого-либо вмешательства смогла добраться до уровня Boost 1.825 МГц на практике, нам было весьма интересно, сможем ли мы побить магическую планку 2 ГГц. Действительно, мы без особых проблем заставили работать видеокарту на частоте GPU более 2.000 МГц.

>сосунг кулц

>гига 390уд

>аегисы 3000 под 8700к

>Вот тебе ещё нетестов, как будешь оправдываться?

> На один твой тест я принесу 3 других

>Если ты играешь по 30-60 минут в день, то никаких проблем. Зачем дурачка из себя строишь? Нравится? Я понимаю, что ты далек от таких простых терминов как "постоянный уровень шума", но не настолько же?

>Это ложь.

>проседает при нагрузке до уровня нерефа 1070ti без каких-либо манипуляций с видеокартой со стороны владельца последней.

>Как скажешь, овечка, как скажешь.

>сосунг кулц

>аегисы 3000 под 8700к

>а вместо гнилобайта что лучше взять

>Алсо Z370 не взлетит?

>1.25-1.27 хорошо если.

>Далее потребление, синбенч на 4.2@1.27 может 150Вт сожрать, на 4.5@1.37 запросто уйдёт за 185, а что у нас там? Верно, там у нас ограничение по тдп у китайских плат, и либо троттлинг, либо уход в защиту

>Самый дешевый mlc на террабайт.

>Так ещё ни одного и не принёс то толком.

>Мне это не даёт покоя и буду менять охлад в ближайшие месяцы

>Тут толи CU пиздит, толи ты.

> ему +200-300мгц без проблем.

> Во-первых, на нынешних 4.3ггц в прайме у меня сжирает до 193вт в пике

>Если же проц без вольтмода лишь в 4.1 смог

>Я не спорю ( странно лишь, что рыжий без ограничений)

>Всё, что не SLC - MLC.

> А ты тут игру не заметил?

>Как сейчас влиять жопой будешь? Карта под фурмарком скачет от 1650 до 1750 где-то, в играх будет гораздо лучше. То есть даже под фурмарком карта не дропается ниже базовых частот.

> У меня зелёный, 2.49

> Вроде у анона выше 4.2.

> 4.5 даже с вольтмодом по идее только удачные камни берут, более реалистично 4.4

> Почти все эти сендики упираются в вольтаж, а не собственные ограничения камня

>Человек-пиздобол, остановись. Хватит вашего ВГТРкшного пиздежа

>Да и везде подтверждают, что вольтмод даёт обычно +200, если очень повезёт +300

> Повезло с картой, допускаю, что такое бывает.

>Ну и в голос проиграл с объемов флешки.

>Может там муриканцам отбраковки от 1080 сливают, чтобы они разочаровались и побежали за титанами.

>И вот в чем прикол, после чистки карта держит в играх на 100% загрузке ~1860мгц, на ссаном охладе, да ещё и с i7 рядом.

>TLC параша без циклов перезаписи.

>Не пытайся этому дауну что-то объяснить

>инб4 тесты не тесты

>Топовый оптан по сравнению с нищессд имеет в 30-40 раз большую скорость рандомрида, но при загрузке приложений это даёт прирост в 2-3 раза.

>Готовься...

>Для системы выше 500 мб кукуруза ящитаю, а линейное чтение и запись очень специфичная хуйня. SSD должен быть обязательно, а вот M.2 - опционально.

>В любом случае, мысль всё та же - рядовые пользователи при двойном слепом тестировании не увидят разницы между kingston a400 и ssg 970pro.

>Так там спор про систему на з390 и покупку железа на ку. Уж что что, а м2 самое то покупать.

> Если софта мало, то можно и до 128 гигов спуститься при желании

>Ты (?)

>Кеш же для записей, если ты в основном читаешь, то чихать на него.

>ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ!

>Я не буду ничего контрить, ибо в ссд не разбираюсь. Я же не такой долбоёб как ты. Вот на тебя глянь - ты обосрался ещё утром с этим турбинами, тебе анон принёс скриншоты >>6700,

>Ну так прикинь его же нужно заполнить игорами хоть раз все равно

>Ну ты же игры ставишь не каждый день.

>Если у тебя нашлись деньги на такую платформу

>>Турбина в не itx гавно

>>Турбина либо для сли либо для ультрабомжей

>Водоблок ничего не выгинает.

>ну а вообще брать 8700к и кофимод с z170

>вон гига ахуенная на ЦУ сегодня смотрели 7к всего

>А у меня за 5.6к топчик

> У меня топовая плата.

> Вот зелёные сосунги

>колхоз с переходниками

>Тут все норм.

>на носу

>Ддр5 на носу.

>Раньше 3200с14 на кю 7к были.

> Соснут, ибо латенси говно

> на 4.8 ггц

>1. Давай ты принесёшь свой 2500k на 4.8 с тестами?

>На такой частоте это будет не удивительно

> Зачем? Ты можешь сам проверить это, ядра одинаковые, просто попробуй менять латенси таймингами

> включённый хт в старых играх сажает фпс

>при наличии достаточного количества вёдер

>Не уверен правда что срач начал именно ты.

>Ну и да топ ГПУ(80/80ti) в турбо версии это наверное не очень хорошая затея, а миддл и предтоп - вполне себе.

>Борьба со стереотипами она такая. Сложная.

>С каких таких пор озу стала главной в пк? Уже не новые цепе ждёте и даже не новые видеокарты. ОЗУ. ЖДАТЬ ОЗУ.

>а для рабочих задач китай брать никто в здравом уме не будет

> а как же люди двигло делают мощнее, прошивку меняют? Охуели.

> Нет, я думал о бидаях 3200цл14 или 3600цл17-18-18.

>Тебе дома нужно две сетевухи

>реально на хуананах готов собрать что то серьезнее домашней игровой станции

>С прицелом на работу в 24\7

>Кто до сих пор сидит на DDR3, может особо не рыпаться до DDR5, актуальность DDR4 уже прошла пик.

> Вообще то и в новых, я не встречал пока игру, в которой он бустит фпс

> про которую говорят

> при наличии достаточного количества вёдер

>у меня просто есть турбина. За что купил, за то и продаю.

>Принеси разницу и я подумаю менять латенси таймингами, к тому же как я должен получить 32 на 1650

>Вообще то и в новых

>Это тоже колхоз, благородный владелец мерена эс класса этой херней не занимается, у него с завода уже все хорошо. Ты же "опустился" до уровня дристальщиков, прости гос.pad-e.

>А твои разве 3к на 15сл не возьмут?

>У меня тоже была турбина, и у анона была турбина, и мы тебе в два голоса говорили что турбина норм

> Есть только твой экспириенс и неправильный

> то что за турбина у тебя была?

>Хотя по большому счету все пункты отсюда применимы и к 2060:

>Да, давай ещё на пол треда оправданий про 5%

>Вся суть твоей проблмы - что ты, даун, взял 300 ваттную печь в барбисайз-турбо исполнении

>ВГТРК-петух ещё хуже чем аниме.

> Говорят, что кур доят, читать разучился?

> > при наличии достаточного количества вёдер

> У меня и7 и асус хиро, без каких-либо серьёзных изменений

> Был бы 8700 по шине - взял бы и его

> ибо 15 и 3000 - это 50 нс

> 6% - это разница между 1070ti и 1080

> пук

> несерьёзно

> про которую говорят

> несерьёзно

> про которую говорят

>пук-среньк

>Ну выше же видео, где 1080ти на чипе от титана только в фурмарке просела из-за охлада до 1650

>Ты не туда пишешь.

>Да, мне просто нравится строгий дизайн. Ну так.

>Ну, эээ, главное чтобы тебе нравилось.

>И я с тобой вообще уже ничего не обсуждаю.

>я просто констатирую колхоз на дорогом железе.

>Шина на скае была отвалом всего что только можно, исключение - инженерные версии.

>На наносекунды дроч по мне так ещё менее оправдан чем дроч на рам выше 3к и 50гбс.

>Еще раз, для тупых: 6% - это разница между 1070ti и 1080. Я не знаю, сколько еще раз тебе повторить, чтобы дошло.

>Если ты готов покупать 1070ti по цене 1080, ЛИШЬБЫТУРБИНАБЫЛАБЕЗРГБ - флаг тебе в руки, идиотами-то в итоге не мы окажемся...