Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
125 Кб, 965x707Обсуждаем роутеры, делимся скоростями, ищем лучшую связку роутер-адаптер для онлайн гейминга.
Предыдущий тонет тут: https://2ch.hk/hw/res/3514500.html (
М)
Предыдущий тонет тут: https://2ch.hk/hw/res/3514500.html (
М)Повторю здесь.
Может кто подскажет как настроить D-Link DIR-320NRU в качестве Wi-Fi-модема?
Может кто подскажет как настроить D-Link DIR-320NRU в качестве Wi-Fi-модема?
Расклад такой:
1. Топ-тир: саляомэ
2. Средне-тир: залупотик
3. Гавно из жопы: остальное
НОУДИСКАС
1. Топ-тир: саляомэ
2. Средне-тир: залупотик
3. Гавно из жопы: остальное
НОУДИСКАС
>>598342
Netgear, Linksys, Zyxel, Mikrotik
ASUS, Xiaomi, TP-Link
Tenda, D-Link, Totolink, UPVEL, Netis
> Расклад такой:
> 1. Топ-тир:
Netgear, Linksys, Zyxel, Mikrotik
> 2. Средне-тир:
ASUS, Xiaomi, TP-Link
> 3. Гавно из жопы:
Tenda, D-Link, Totolink, UPVEL, Netis
> НОУДИСКАС
А linksys и правда заебатые были, мой 12й год за диваном валяется и не выебывается, работает.
>>598467
Исключение подтверждает правило.
Исключение подтверждает правило.
Микротикоадепт в треде (похоже я тут не первый), хочу взять эту хуйню
https://mikrotik.com/product/hap_ac2 , но формфактор уебищный, кидал недавно на офисе такие и чет пиздец они выглядят хуево шо я ебал их рот, нет бы сделать охуенный железный квадрат, как в других моделях, так тут даже выбора нет нихуя. На работе-то поебать, лежат себе и лежат, но дома хотелось бы чтоб еще и глаз радовал, а тут такая подляка. Ну или переплачивать в 2 раза за некстлевел, что тоже такая себе затея.
Хочу еще nas взять, всю жизнь работал с кунапами разной паршивости и их вебморда тормозная меня просто уже нахуй доебала, но в дешманском сегменте наверное ничего больше и нет более-менее адекватного, может заодно тут что-то посоветуете, хоть это и не профильный тред, я видел в прошлом треде тут владельцев схд.
https://mikrotik.com/product/hap_ac2 , но формфактор уебищный, кидал недавно на офисе такие и чет пиздец они выглядят хуево шо я ебал их рот, нет бы сделать охуенный железный квадрат, как в других моделях, так тут даже выбора нет нихуя. На работе-то поебать, лежат себе и лежат, но дома хотелось бы чтоб еще и глаз радовал, а тут такая подляка. Ну или переплачивать в 2 раза за некстлевел, что тоже такая себе затея.
Хочу еще nas взять, всю жизнь работал с кунапами разной паршивости и их вебморда тормозная меня просто уже нахуй доебала, но в дешманском сегменте наверное ничего больше и нет более-менее адекватного, может заодно тут что-то посоветуете, хоть это и не профильный тред, я видел в прошлом треде тут владельцев схд.
>>598890
Даже попердолиться нормально нельзя, там же свой пипитарный линукс и нет прошивок от васяна.
> для пердоликов.
Даже попердолиться нормально нельзя, там же свой пипитарный линукс и нет прошивок от васяна.
>>598951
Там какие-то модели вроде можно перешить так чтоб после этого все работало. На некоторых девайсах еще есть метароутер, что потенциально возводит градус пердолинга в квадрат, однако поддерживается очень далеко не всеми моделями, в основном на старых всяких, что очень жаль конечно, т.к. можно было пилить всякую хуйню с его помощью, но ресурсов мало очень у старья.
Там какие-то модели вроде можно перешить так чтоб после этого все работало. На некоторых девайсах еще есть метароутер, что потенциально возводит градус пердолинга в квадрат, однако поддерживается очень далеко не всеми моделями, в основном на старых всяких, что очень жаль конечно, т.к. можно было пилить всякую хуйню с его помощью, но ресурсов мало очень у старья.
Объясните почему: стою у роутера, все палки в уровне сигнала, скорость 40 мбит. Выхожу на балкон, уровень сигнала такой же, ну т.е. все палки, а скорость 10-15 мбит. Почему?
>>599314
Я пытался максимально просто донести мысль таким вот дебичам. Суть в том что там была разница в пару децибел не помню точно сколько.
А скорость падала очень дохуя как. Вот мне и стало интересно.
Я пытался максимально просто донести мысль таким вот дебичам. Суть в том что там была разница в пару децибел не помню точно сколько.
А скорость падала очень дохуя как. Вот мне и стало интересно.
>>599301
Даун твой батя был, а я элитарий.
Даун твой батя был, а я элитарий.
>>598342
Сяоми пока топ за свои деньги.
за 2.5К ты получаешь:
1. гигабитные порты
2. 2х диапазонный Wi-Fi с поддержкой самого современного стандарта 802.11ас без ебучих просадок скорости.
3. usb 3.0 порт для торентиков или модема
4. возможность пережить говнопрошивку на опенврт или падаван
никаке ребуты или перезагрузки ему не нужны т.к. он не виснет и конфиги применяет без перезагрузки.
http://shopeasy.by/redirect/cpa/o/p4bx8xwtaj49uzu40xwsx8f3atqkqvo8/
Сяоми пока топ за свои деньги.
за 2.5К ты получаешь:
1. гигабитные порты
2. 2х диапазонный Wi-Fi с поддержкой самого современного стандарта 802.11ас без ебучих просадок скорости.
3. usb 3.0 порт для торентиков или модема
4. возможность пережить говнопрошивку на опенврт или падаван
никаке ребуты или перезагрузки ему не нужны т.к. он не виснет и конфиги применяет без перезагрузки.
http://shopeasy.by/redirect/cpa/o/p4bx8xwtaj49uzu40xwsx8f3atqkqvo8/
>>599435
Все так.
Все так.
>>599435
WR842ND неубиваемый так то.
WR842ND неубиваемый так то.
Есть идея взять бу airport extreme за 6к с доставочкой с ибея продавец заявляет грейт кондишен воркс грейт. Где я проебусь?
>>600839
Двачую
Двачую
Посоветовал всем итт Netis
>>600991
Сотовый модем воткнуть или винт (некоторые можно использовать как файлообменник/торентокачалку)
Сотовый модем воткнуть или винт (некоторые можно использовать как файлообменник/торентокачалку)
аноны посоветуйте дешевый роутер с повторителем, сам чекнул уже пару, везде пишут что в них хуевый повторитель, надеюсь на вас.
>>602085
Повторитель вай-фая через вай-фай? Это всегда очень ебаная идея, от которой все становится только хуже, поэтому так и везде и пишут. Либо прокинь провод и поставь точку доступа (любой самый дешевый/старый вай-фай роутер), либо городи отдельный вай-фай мост.
Повторитель вай-фая через вай-фай? Это всегда очень ебаная идея, от которой все становится только хуже, поэтому так и везде и пишут. Либо прокинь провод и поставь точку доступа (любой самый дешевый/старый вай-фай роутер), либо городи отдельный вай-фай мост.
>>602097
смотри я просто беру точку доступа, подключаю её по кабелю в роутер и все? если так то походу мне еще придется докупать вифи адаптер для пк
смотри я просто беру точку доступа, подключаю её по кабелю в роутер и все? если так то походу мне еще придется докупать вифи адаптер для пк
>>602124
Как я понял, имеется в виду такая схема:
1. Есть основной роутер и он занимается раздачей вайфая, маршрутизацией, DHCP и другими своими делами.
2. Берём второй и подключаем его к первому по проводу.
3. По возможности настраиваем его как точку доступа и он превращается в "беспроводной свитч" - грубо говоря он будет как ещё одна антенна к основному роутеру и тогда все подключения ко второму будут обрабатываться на первом, что даёт максимальную эффективность.
Исправьте, если где ошибся
мимокрокодил
Как я понял, имеется в виду такая схема:
1. Есть основной роутер и он занимается раздачей вайфая, маршрутизацией, DHCP и другими своими делами.
2. Берём второй и подключаем его к первому по проводу.
3. По возможности настраиваем его как точку доступа и он превращается в "беспроводной свитч" - грубо говоря он будет как ещё одна антенна к основному роутеру и тогда все подключения ко второму будут обрабатываться на первом, что даёт максимальную эффективность.
Исправьте, если где ошибся
мимокрокодил
>>602892
уже разобрался и все работает, вообщем подключил второй роутер через wan порт, динамический ип, включил dhcp, убрал конфликт ип и все заработало, только комп который подключается по лану надо настроить вручную, он получал ип от 1 роутера, а те что по вифи получают все от 2 роутера.
уже разобрался и все работает, вообщем подключил второй роутер через wan порт, динамический ип, включил dhcp, убрал конфликт ип и все заработало, только комп который подключается по лану надо настроить вручную, он получал ип от 1 роутера, а те что по вифи получают все от 2 роутера.
>>602910
А нахуя ты это нагородил? Подключи второй роутер через лан порт, у тебя будет единая подсеть. Один роутер будет раздавать адреса и всю хуйню, второй будет работать только на втором уровне
А нахуя ты это нагородил? Подключи второй роутер через лан порт, у тебя будет единая подсеть. Один роутер будет раздавать адреса и всю хуйню, второй будет работать только на втором уровне
>>602923
да работает и норм, лишний раз лучше не трогать этот dir 300 nru
да работает и норм, лишний раз лучше не трогать этот dir 300 nru
343 Кб, 1100x1100Поясните за свитчи. Какой IP выдаётся конечным клиентам: рандомный или можно статику настроить? Нужно ли пробрасывать порты?
>>603356
А если настроек нет, то как всё работает? Я про неуправляемые бюджетные свитчи.
А если настроек нет, то как всё работает? Я про неуправляемые бюджетные свитчи.
>>603358
Тогда будет буквально никак, настраивать придется на хостах ручками ну или подключать роутер/сервер с дхцп итд.
Тогда будет буквально никак, настраивать придется на хостах ручками ну или подключать роутер/сервер с дхцп итд.
>>603320
Никакой. Либо прописываешь ручками на клиентах, либо все клиенты будут иметь ip свича.
Никакой. Либо прописываешь ручками на клиентах, либо все клиенты будут иметь ip свича.
>>603435
А я может и хуйню несу. Не знаю, на самом деле, по каким правилам свич вообще роутит пакеты.
А я может и хуйню несу. Не знаю, на самом деле, по каким правилам свич вообще роутит пакеты.
>>600991
Преимущественно для нищепринтеров.
Преимущественно для нищепринтеров.
>>600991
Для 4G модема
Для 4G модема
201 Кб, 825x1024>>603446
Свитч ничего не роутит, свитчу пофигу на твои маршруты. У свитча есть таблица мак адресов, и он примерно знает какой физический адрес на каком порту. А на ip адреса ему глубоко плевать.
На картинке модель OSI и свитчи работают на втором уровне, т.е. свитч оперирует MAC адресами.
И будут ли там на более высоких уровнях ip адреса, и будут ли ему вообще пофигу. Коммутатор получает пакет от адреса 74-4d-28-59-35-c3 в первый порт, и видит в заголовке, что получатель этого пакета b8-27-eb-ec-c6-9a. Смотрит в свою таблицу маков, и переслает в нужный порт.
Свитч ничего не роутит, свитчу пофигу на твои маршруты. У свитча есть таблица мак адресов, и он примерно знает какой физический адрес на каком порту. А на ip адреса ему глубоко плевать.
На картинке модель OSI и свитчи работают на втором уровне, т.е. свитч оперирует MAC адресами.
И будут ли там на более высоких уровнях ip адреса, и будут ли ему вообще пофигу. Коммутатор получает пакет от адреса 74-4d-28-59-35-c3 в первый порт, и видит в заголовке, что получатель этого пакета b8-27-eb-ec-c6-9a. Смотрит в свою таблицу маков, и переслает в нужный порт.
>>603320
Никакой. Свич, как розетка, просто соединяет провода. Никаких адресов никому не выдает.
Никакой. Свич, как розетка, просто соединяет провода. Никаких адресов никому не выдает.
>>605249
169.ххх, если нет дхцп и не задано вручную. Свич к этому адресу не имеет никакого отношения.
169.ххх, если нет дхцп и не задано вручную. Свич к этому адресу не имеет никакого отношения.
Работаю у провайдера уже несколько лет в техподдержке. Неоднократно нам приносили роутеры на настройку. Повидал всякой дряни. И да, у меня свой положняк по роутерам
Пора самоутверждаться.
Самый рак - дешёвые Tenda (500 рублей и дешевле). То эти падлы PPPoE не могут держать (просто рвут, а вот статика 100% работает), то просто греются и через полчаса уходят в вечный ребут. Сдавать в СЦ (я смотрю на тебя, СЦ ДНС) такие бесполезно, тамошние спецы такого не понимают. Проще просто вернуть деньги.
Чуть лучше их дешёвые Mercusis (плюс эта прошивка, где нарисованы котята и щенки? серьёзно?) и Netis (эти прекрасные дыры, где простой http-запрос может весь конфиг сбросить в ноль, и ни одна падла не фиксит). Для любителей мозгоебли есть NetGear с локом на московских провайдеров. Как они оказываются только у нас в Сибири? Это рак, сравнимый с "фирменной" прошивкой от Эр-телекома (они же Дом.ру), которую иногда просто невозможно вывести. Рядом стоят Netgear дешёвейшего сегмента.
Выше этого либо стандартный TP-Линк (что-то типа tp-link tl-wr841n и подобных моделей), либо DIR-615S на самой новой прошивке. Проработают более-менее нормально несколько лет и спокойно сдохнут. DIR-300A - полурак, в котором куча локов на старых прошивках, на новых легко сбрасывает конфиг. DIR-300S - слишком дорого при странной глюкавости, зависящей от партии и прошивки. Нестабильная вафля. Также обязательно отрубать всё, связанное с Ipv6, иначе отведаете кучу глюков с DNS-службой роутера. Я гарантирую это. Вместо DNS-сервера будут идти запросы на тех. заглушку 192.0.2.1.
Старые модели DIR-300 поддерживают вафлю только 802.11 b/g, так что не выше 54 мбит по воздуху. Вещь стабильная, разве что горит БП раз в несколько лет от скачков питания. У некоторых клиентов стоят по 10 лет и никаких проблем.
Чуть лучше этих кинетики-старт.
Ещё выше тенды, нетисы, тп-линки подороже. Д-линки брать не особо советую. Там надо либо искать годную партию, либо годную прошивку.
Ещё выше? Микротики, асусы и другие зухели.
Если говорить серьёзно, то основные положения такие:
1) Брать роутер по цене 1000-1600 в зависимости от города, если хотите, чтобы проработал года 3-4 и затем в мусорку. Такой проработает несколько лет, но вряд ли вафля тянет 5ГГц, т.е. по wi-fi высоких скоростей не видят, кабель онли. Дороже 4 тысяч брать смысла нет, если ты не будешь пользоваться большей частью возможностей роутера.
2) По моделям лучше всего TP-Link (появились дешёвые арчеры, которые могут в 5ГГц, но прошиву обновить нельзя, просто нет такой возможности в веб-морде), Zyxel, Asus, Mikrotik (то просто адовая шайтан-машина).
3) Хочешь стабильность уровня: поставил, настроил по-человечески и забыл? Ставь микротик, но перед этим обнови прошивку до стабильной. Куча бабла и хочешь выебнуться? Бери любой роутер любого производителя за 30+ тысяч. Эти крабы сожгут твои мозги хорошим всенаправленным излучением на куче частот, попутно стоя на ножках. Можешь взять Cisco. Но это в другой тред.
>>598340
Что ты под этим понимаешь, анон? Простой повторитель? Составную часть WDS-моста? Какая ревизия? Этих DIR-320 я могу припомнить несколько штук разного вида разных прошивок. Либо просто поясни на словах, как хочешь, чтобы было. Ответ типа: "хочу, чтобы было заебись", не принимается
>>598861
Вот тебе модель: https://mikrotik.com/product/RB941-2nD
Минус: прошива может встать только через микротный Netinstall. Не тянет нормально более 15 активных клиентов по вафле. В части партий "перегнутые" внутренние антеннки, из-за чего сигналы = говно. Тут либо вскрывать и выпрямлять, теряя гарантию, либо менять, либо отсылать прибалтам обратно.
>>599245
Анон, скорость по wi-fi зависит от мощности передатчика роутера (именно эту штуку ты видишь на ноуте или андроидо-телефоне в виде антеннок) и мощности передатчика твоего устройства(ноута, телефона). В данном случае число палок не меняется, так что толщину стенок и прочее подобное не рассматриваем.
Роутер - машинка в большинстве случаев не самая тупая.Она смотрит, каковы до неё сигналы от твоего устройства. Может быть так, что, грубо говоря, ты на телефоне видишь для своей домашней вай-файки пять палок везде. А роутер видит от тебя в первом месте 5 палок, а во втором две палки. Он и будет сообразно этому, чтобы полезный сигнал совсем не ушёл в шум, отправлять к тебе информацию. Сам будет подстраиваться в зависимости от того, как к тебе и как от тебя ходит информация. Так что ты можешь видеть эти самые 5 палок везде, но сигналы от тебя до роутера просто будут говном, в результате чего будет страдать передача информации.
>>600991
Вставить флешку и использовать её как внешний сетевой диск. Зачастую там USB 2.0 и на полноценное питание устройств а-ля USB 3.0 просто не хватит мощности. Либо вставить флешку от ОПСОСа и использовать её как резервный канал. Допустим, отвалился твой провайдер, которому ты носишь денежки, о перешёл на резервного. Либо вставить флешку, чтобы силами одного лишь роутера качать серии твоего любимого сериала на флешку.
>>603320
Какой свич и какая модель, касатик?
Есть L2-свичи. Про них расписал анон в посте >>604788.
Есть L2+-свичи. Эти уже умеют в статическую маршрутизацию. Некоторые подобные свичи умеют подымать DHCP-сервак, но это извратство. Лучше поставить роутер.
Есть L3-свичи. Если говорить грубо, то это прокачанный роутер, который может в динамическую маршрутизацию (иногда даже BGP), в полноценные вланы,в полноценное DHCP, при этом всё это выполняя микроконтроллерами, особо не трогая свой ЦП. Как показывает практика, каждый вендор под L3-свичом понимает что-то своё. Стоят дорого. Серьёзно. Редко, когда производятся на меньше, чем 16-28 портов. Плюс почти наверняка будут порты под SFP и SFP+. Для дома и семьи такое не нужно практически всегда.
L3+-свичи. Это "каждый вендор под L3-свичом понимает что-то своё" в квадрате. В основном добавлен чуть прокачанный полуаппаратный фаервол и где-то NAT.
L4-свичи, L5-свичи (японцы, я шатал ваши статьи на тему L5-свичей) и прочая шушера. Их иногда упоминают в статьях, но либо это неверно указано, либо вставлено ради красного словца. В большинстве случаев это просто DPI-системы уровня оператора связи.
Если ты поднял DHCP-сервак, то он будет раздавать сетевые параметры автоматически на устройства в пределах одного
сегмента сети (в пределах одного влана). Главное, чтобы устрйоства в пределах локалки эти параметры запрашивали у сервера. Можно сделать статический DHCP, чтобы одному устройству всегда выдавался один и тот же IP.
Если пропишешь статику, то у устройства будет обозначенный адрес, который оно будет считать за высшую истину. Адрес только определённый.
Плюсы DHCP: настроил и забыл, при переносе в другую сеть в 90% случаев заработает без разборок вида: А ТАМ ПРОШЛЫЙ КОМПЬЮТЕРЩИК ОСТАВИЛ СТАТИКУ, ВОТ И НЕ РАБОТАЕТ.
Минусы DHCP: второй DHCP-сервак в локалке принесёт тебе кучи боли. Убирай с WAN-интерфейса руотера DHCP-клиент.
Плюсы статики: чтоб поменять адрес, нужен физический доступ к устройству или полноценная удалёнка на него. В шинде во внутрянке самопрописывается статический маршрут, из-за чего чуть меньше изъёбов.
Минусы: Но если неверно прописать статику, то можешь получить йоба-постоянный маршрут по умолчанию, который придётся удалять руками, он просто заносится в таблицу маршрутизации и остаётся после перезагрузок. Ну и перенос в другеи сети, тогда придётся адрес перебивать (что не страшно). Если у двух разных устройств будет два одинаковых адреса, то в локалке будут прокатыватсья волны боли. Ибо не все устройства могут разрулить конфликт такого рода. Да, я смотрю на вас, китайские телефоны.
TL:DR
Если у тебя локалка малой компании, где срочно нужно пробросить порт для камеры или удалённого рабочего стола, то делай так:
1) на компах/устройстве DHCP-клиент (винда это называет "автоматическое получение адреса").
2) на роутере статический DHCP (привязка выдаваемого IP по маку устройства).
3) Далее на эти IP-адреса уже делай пробросы портов.
Пора самоутверждаться.
Самый рак - дешёвые Tenda (500 рублей и дешевле). То эти падлы PPPoE не могут держать (просто рвут, а вот статика 100% работает), то просто греются и через полчаса уходят в вечный ребут. Сдавать в СЦ (я смотрю на тебя, СЦ ДНС) такие бесполезно, тамошние спецы такого не понимают. Проще просто вернуть деньги.
Чуть лучше их дешёвые Mercusis (плюс эта прошивка, где нарисованы котята и щенки? серьёзно?) и Netis (эти прекрасные дыры, где простой http-запрос может весь конфиг сбросить в ноль, и ни одна падла не фиксит). Для любителей мозгоебли есть NetGear с локом на московских провайдеров. Как они оказываются только у нас в Сибири? Это рак, сравнимый с "фирменной" прошивкой от Эр-телекома (они же Дом.ру), которую иногда просто невозможно вывести. Рядом стоят Netgear дешёвейшего сегмента.
Выше этого либо стандартный TP-Линк (что-то типа tp-link tl-wr841n и подобных моделей), либо DIR-615S на самой новой прошивке. Проработают более-менее нормально несколько лет и спокойно сдохнут. DIR-300A - полурак, в котором куча локов на старых прошивках, на новых легко сбрасывает конфиг. DIR-300S - слишком дорого при странной глюкавости, зависящей от партии и прошивки. Нестабильная вафля. Также обязательно отрубать всё, связанное с Ipv6, иначе отведаете кучу глюков с DNS-службой роутера. Я гарантирую это. Вместо DNS-сервера будут идти запросы на тех. заглушку 192.0.2.1.
Старые модели DIR-300 поддерживают вафлю только 802.11 b/g, так что не выше 54 мбит по воздуху. Вещь стабильная, разве что горит БП раз в несколько лет от скачков питания. У некоторых клиентов стоят по 10 лет и никаких проблем.
Чуть лучше этих кинетики-старт.
Ещё выше тенды, нетисы, тп-линки подороже. Д-линки брать не особо советую. Там надо либо искать годную партию, либо годную прошивку.
Ещё выше? Микротики, асусы и другие зухели.
Если говорить серьёзно, то основные положения такие:
1) Брать роутер по цене 1000-1600 в зависимости от города, если хотите, чтобы проработал года 3-4 и затем в мусорку. Такой проработает несколько лет, но вряд ли вафля тянет 5ГГц, т.е. по wi-fi высоких скоростей не видят, кабель онли. Дороже 4 тысяч брать смысла нет, если ты не будешь пользоваться большей частью возможностей роутера.
2) По моделям лучше всего TP-Link (появились дешёвые арчеры, которые могут в 5ГГц, но прошиву обновить нельзя, просто нет такой возможности в веб-морде), Zyxel, Asus, Mikrotik (то просто адовая шайтан-машина).
3) Хочешь стабильность уровня: поставил, настроил по-человечески и забыл? Ставь микротик, но перед этим обнови прошивку до стабильной. Куча бабла и хочешь выебнуться? Бери любой роутер любого производителя за 30+ тысяч. Эти крабы сожгут твои мозги хорошим всенаправленным излучением на куче частот, попутно стоя на ножках. Можешь взять Cisco. Но это в другой тред.
>>598340
Что ты под этим понимаешь, анон? Простой повторитель? Составную часть WDS-моста? Какая ревизия? Этих DIR-320 я могу припомнить несколько штук разного вида разных прошивок. Либо просто поясни на словах, как хочешь, чтобы было. Ответ типа: "хочу, чтобы было заебись", не принимается
>>598861
Вот тебе модель: https://mikrotik.com/product/RB941-2nD
Минус: прошива может встать только через микротный Netinstall. Не тянет нормально более 15 активных клиентов по вафле. В части партий "перегнутые" внутренние антеннки, из-за чего сигналы = говно. Тут либо вскрывать и выпрямлять, теряя гарантию, либо менять, либо отсылать прибалтам обратно.
>>599245
Анон, скорость по wi-fi зависит от мощности передатчика роутера (именно эту штуку ты видишь на ноуте или андроидо-телефоне в виде антеннок) и мощности передатчика твоего устройства(ноута, телефона). В данном случае число палок не меняется, так что толщину стенок и прочее подобное не рассматриваем.
Роутер - машинка в большинстве случаев не самая тупая.Она смотрит, каковы до неё сигналы от твоего устройства. Может быть так, что, грубо говоря, ты на телефоне видишь для своей домашней вай-файки пять палок везде. А роутер видит от тебя в первом месте 5 палок, а во втором две палки. Он и будет сообразно этому, чтобы полезный сигнал совсем не ушёл в шум, отправлять к тебе информацию. Сам будет подстраиваться в зависимости от того, как к тебе и как от тебя ходит информация. Так что ты можешь видеть эти самые 5 палок везде, но сигналы от тебя до роутера просто будут говном, в результате чего будет страдать передача информации.
>>600991
Вставить флешку и использовать её как внешний сетевой диск. Зачастую там USB 2.0 и на полноценное питание устройств а-ля USB 3.0 просто не хватит мощности. Либо вставить флешку от ОПСОСа и использовать её как резервный канал. Допустим, отвалился твой провайдер, которому ты носишь денежки, о перешёл на резервного. Либо вставить флешку, чтобы силами одного лишь роутера качать серии твоего любимого сериала на флешку.
>>603320
Какой свич и какая модель, касатик?
Есть L2-свичи. Про них расписал анон в посте >>604788.
Есть L2+-свичи. Эти уже умеют в статическую маршрутизацию. Некоторые подобные свичи умеют подымать DHCP-сервак, но это извратство. Лучше поставить роутер.
Есть L3-свичи. Если говорить грубо, то это прокачанный роутер, который может в динамическую маршрутизацию (иногда даже BGP), в полноценные вланы,в полноценное DHCP, при этом всё это выполняя микроконтроллерами, особо не трогая свой ЦП. Как показывает практика, каждый вендор под L3-свичом понимает что-то своё. Стоят дорого. Серьёзно. Редко, когда производятся на меньше, чем 16-28 портов. Плюс почти наверняка будут порты под SFP и SFP+. Для дома и семьи такое не нужно практически всегда.
L3+-свичи. Это "каждый вендор под L3-свичом понимает что-то своё" в квадрате. В основном добавлен чуть прокачанный полуаппаратный фаервол и где-то NAT.
L4-свичи, L5-свичи (японцы, я шатал ваши статьи на тему L5-свичей) и прочая шушера. Их иногда упоминают в статьях, но либо это неверно указано, либо вставлено ради красного словца. В большинстве случаев это просто DPI-системы уровня оператора связи.
Если ты поднял DHCP-сервак, то он будет раздавать сетевые параметры автоматически на устройства в пределах одного
сегмента сети (в пределах одного влана). Главное, чтобы устрйоства в пределах локалки эти параметры запрашивали у сервера. Можно сделать статический DHCP, чтобы одному устройству всегда выдавался один и тот же IP.
Если пропишешь статику, то у устройства будет обозначенный адрес, который оно будет считать за высшую истину. Адрес только определённый.
Плюсы DHCP: настроил и забыл, при переносе в другую сеть в 90% случаев заработает без разборок вида: А ТАМ ПРОШЛЫЙ КОМПЬЮТЕРЩИК ОСТАВИЛ СТАТИКУ, ВОТ И НЕ РАБОТАЕТ.
Минусы DHCP: второй DHCP-сервак в локалке принесёт тебе кучи боли. Убирай с WAN-интерфейса руотера DHCP-клиент.
Плюсы статики: чтоб поменять адрес, нужен физический доступ к устройству или полноценная удалёнка на него. В шинде во внутрянке самопрописывается статический маршрут, из-за чего чуть меньше изъёбов.
Минусы: Но если неверно прописать статику, то можешь получить йоба-постоянный маршрут по умолчанию, который придётся удалять руками, он просто заносится в таблицу маршрутизации и остаётся после перезагрузок. Ну и перенос в другеи сети, тогда придётся адрес перебивать (что не страшно). Если у двух разных устройств будет два одинаковых адреса, то в локалке будут прокатыватсья волны боли. Ибо не все устройства могут разрулить конфликт такого рода. Да, я смотрю на вас, китайские телефоны.
TL:DR
Если у тебя локалка малой компании, где срочно нужно пробросить порт для камеры или удалённого рабочего стола, то делай так:
1) на компах/устройстве DHCP-клиент (винда это называет "автоматическое получение адреса").
2) на роутере статический DHCP (привязка выдаваемого IP по маку устройства).
3) Далее на эти IP-адреса уже делай пробросы портов.
Работаю у провайдера уже несколько лет в техподдержке. Неоднократно нам приносили роутеры на настройку. Повидал всякой дряни. И да, у меня свой положняк по роутерам
Пора самоутверждаться.
Самый рак - дешёвые Tenda (500 рублей и дешевле). То эти падлы PPPoE не могут держать (просто рвут, а вот статика 100% работает), то просто греются и через полчаса уходят в вечный ребут. Сдавать в СЦ (я смотрю на тебя, СЦ ДНС) такие бесполезно, тамошние спецы такого не понимают. Проще просто вернуть деньги.
Чуть лучше их дешёвые Mercusis (плюс эта прошивка, где нарисованы котята и щенки? серьёзно?) и Netis (эти прекрасные дыры, где простой http-запрос может весь конфиг сбросить в ноль, и ни одна падла не фиксит). Для любителей мозгоебли есть NetGear с локом на московских провайдеров. Как они оказываются только у нас в Сибири? Это рак, сравнимый с "фирменной" прошивкой от Эр-телекома (они же Дом.ру), которую иногда просто невозможно вывести. Рядом стоят Netgear дешёвейшего сегмента.
Выше этого либо стандартный TP-Линк (что-то типа tp-link tl-wr841n и подобных моделей), либо DIR-615S на самой новой прошивке. Проработают более-менее нормально несколько лет и спокойно сдохнут. DIR-300A - полурак, в котором куча локов на старых прошивках, на новых легко сбрасывает конфиг. DIR-300S - слишком дорого при странной глюкавости, зависящей от партии и прошивки. Нестабильная вафля. Также обязательно отрубать всё, связанное с Ipv6, иначе отведаете кучу глюков с DNS-службой роутера. Я гарантирую это. Вместо DNS-сервера будут идти запросы на тех. заглушку 192.0.2.1.
Старые модели DIR-300 поддерживают вафлю только 802.11 b/g, так что не выше 54 мбит по воздуху. Вещь стабильная, разве что горит БП раз в несколько лет от скачков питания. У некоторых клиентов стоят по 10 лет и никаких проблем.
Чуть лучше этих кинетики-старт.
Ещё выше тенды, нетисы, тп-линки подороже. Д-линки брать не особо советую. Там надо либо искать годную партию, либо годную прошивку.
Ещё выше? Микротики, асусы и другие зухели.
Если говорить серьёзно, то основные положения такие:
1) Брать роутер по цене 1000-1600 в зависимости от города, если хотите, чтобы проработал года 3-4 и затем в мусорку. Такой проработает несколько лет, но вряд ли вафля тянет 5ГГц, т.е. по wi-fi высоких скоростей не видят, кабель онли. Дороже 4 тысяч брать смысла нет, если ты не будешь пользоваться большей частью возможностей роутера.
2) По моделям лучше всего TP-Link (появились дешёвые арчеры, которые могут в 5ГГц, но прошиву обновить нельзя, просто нет такой возможности в веб-морде), Zyxel, Asus, Mikrotik (то просто адовая шайтан-машина).
3) Хочешь стабильность уровня: поставил, настроил по-человечески и забыл? Ставь микротик, но перед этим обнови прошивку до стабильной. Куча бабла и хочешь выебнуться? Бери любой роутер любого производителя за 30+ тысяч. Эти крабы сожгут твои мозги хорошим всенаправленным излучением на куче частот, попутно стоя на ножках. Можешь взять Cisco. Но это в другой тред.
>>598340
Что ты под этим понимаешь, анон? Простой повторитель? Составную часть WDS-моста? Какая ревизия? Этих DIR-320 я могу припомнить несколько штук разного вида разных прошивок. Либо просто поясни на словах, как хочешь, чтобы было. Ответ типа: "хочу, чтобы было заебись", не принимается
>>598861
Вот тебе модель: https://mikrotik.com/product/RB941-2nD
Минус: прошива может встать только через микротный Netinstall. Не тянет нормально более 15 активных клиентов по вафле. В части партий "перегнутые" внутренние антеннки, из-за чего сигналы = говно. Тут либо вскрывать и выпрямлять, теряя гарантию, либо менять, либо отсылать прибалтам обратно.
>>599245
Анон, скорость по wi-fi зависит от мощности передатчика роутера (именно эту штуку ты видишь на ноуте или андроидо-телефоне в виде антеннок) и мощности передатчика твоего устройства(ноута, телефона). В данном случае число палок не меняется, так что толщину стенок и прочее подобное не рассматриваем.
Роутер - машинка в большинстве случаев не самая тупая.Она смотрит, каковы до неё сигналы от твоего устройства. Может быть так, что, грубо говоря, ты на телефоне видишь для своей домашней вай-файки пять палок везде. А роутер видит от тебя в первом месте 5 палок, а во втором две палки. Он и будет сообразно этому, чтобы полезный сигнал совсем не ушёл в шум, отправлять к тебе информацию. Сам будет подстраиваться в зависимости от того, как к тебе и как от тебя ходит информация. Так что ты можешь видеть эти самые 5 палок везде, но сигналы от тебя до роутера просто будут говном, в результате чего будет страдать передача информации.
>>600991
Вставить флешку и использовать её как внешний сетевой диск. Зачастую там USB 2.0 и на полноценное питание устройств а-ля USB 3.0 просто не хватит мощности. Либо вставить флешку от ОПСОСа и использовать её как резервный канал. Допустим, отвалился твой провайдер, которому ты носишь денежки, о перешёл на резервного. Либо вставить флешку, чтобы силами одного лишь роутера качать серии твоего любимого сериала на флешку.
>>603320
Какой свич и какая модель, касатик?
Есть L2-свичи. Про них расписал анон в посте >>604788.
Есть L2+-свичи. Эти уже умеют в статическую маршрутизацию. Некоторые подобные свичи умеют подымать DHCP-сервак, но это извратство. Лучше поставить роутер.
Есть L3-свичи. Если говорить грубо, то это прокачанный роутер, который может в динамическую маршрутизацию (иногда даже BGP), в полноценные вланы,в полноценное DHCP, при этом всё это выполняя микроконтроллерами, особо не трогая свой ЦП. Как показывает практика, каждый вендор под L3-свичом понимает что-то своё. Стоят дорого. Серьёзно. Редко, когда производятся на меньше, чем 16-28 портов. Плюс почти наверняка будут порты под SFP и SFP+. Для дома и семьи такое не нужно практически всегда.
L3+-свичи. Это "каждый вендор под L3-свичом понимает что-то своё" в квадрате. В основном добавлен чуть прокачанный полуаппаратный фаервол и где-то NAT.
L4-свичи, L5-свичи (японцы, я шатал ваши статьи на тему L5-свичей) и прочая шушера. Их иногда упоминают в статьях, но либо это неверно указано, либо вставлено ради красного словца. В большинстве случаев это просто DPI-системы уровня оператора связи.
Если ты поднял DHCP-сервак, то он будет раздавать сетевые параметры автоматически на устройства в пределах одного
сегмента сети (в пределах одного влана). Главное, чтобы устрйоства в пределах локалки эти параметры запрашивали у сервера. Можно сделать статический DHCP, чтобы одному устройству всегда выдавался один и тот же IP.
Если пропишешь статику, то у устройства будет обозначенный адрес, который оно будет считать за высшую истину. Адрес только определённый.
Плюсы DHCP: настроил и забыл, при переносе в другую сеть в 90% случаев заработает без разборок вида: А ТАМ ПРОШЛЫЙ КОМПЬЮТЕРЩИК ОСТАВИЛ СТАТИКУ, ВОТ И НЕ РАБОТАЕТ.
Минусы DHCP: второй DHCP-сервак в локалке принесёт тебе кучи боли. Убирай с WAN-интерфейса руотера DHCP-клиент.
Плюсы статики: чтоб поменять адрес, нужен физический доступ к устройству или полноценная удалёнка на него. В шинде во внутрянке самопрописывается статический маршрут, из-за чего чуть меньше изъёбов.
Минусы: Но если неверно прописать статику, то можешь получить йоба-постоянный маршрут по умолчанию, который придётся удалять руками, он просто заносится в таблицу маршрутизации и остаётся после перезагрузок. Ну и перенос в другеи сети, тогда придётся адрес перебивать (что не страшно). Если у двух разных устройств будет два одинаковых адреса, то в локалке будут прокатыватсья волны боли. Ибо не все устройства могут разрулить конфликт такого рода. Да, я смотрю на вас, китайские телефоны.
TL:DR
Если у тебя локалка малой компании, где срочно нужно пробросить порт для камеры или удалённого рабочего стола, то делай так:
1) на компах/устройстве DHCP-клиент (винда это называет "автоматическое получение адреса").
2) на роутере статический DHCP (привязка выдаваемого IP по маку устройства).
3) Далее на эти IP-адреса уже делай пробросы портов.
Пора самоутверждаться.
Самый рак - дешёвые Tenda (500 рублей и дешевле). То эти падлы PPPoE не могут держать (просто рвут, а вот статика 100% работает), то просто греются и через полчаса уходят в вечный ребут. Сдавать в СЦ (я смотрю на тебя, СЦ ДНС) такие бесполезно, тамошние спецы такого не понимают. Проще просто вернуть деньги.
Чуть лучше их дешёвые Mercusis (плюс эта прошивка, где нарисованы котята и щенки? серьёзно?) и Netis (эти прекрасные дыры, где простой http-запрос может весь конфиг сбросить в ноль, и ни одна падла не фиксит). Для любителей мозгоебли есть NetGear с локом на московских провайдеров. Как они оказываются только у нас в Сибири? Это рак, сравнимый с "фирменной" прошивкой от Эр-телекома (они же Дом.ру), которую иногда просто невозможно вывести. Рядом стоят Netgear дешёвейшего сегмента.
Выше этого либо стандартный TP-Линк (что-то типа tp-link tl-wr841n и подобных моделей), либо DIR-615S на самой новой прошивке. Проработают более-менее нормально несколько лет и спокойно сдохнут. DIR-300A - полурак, в котором куча локов на старых прошивках, на новых легко сбрасывает конфиг. DIR-300S - слишком дорого при странной глюкавости, зависящей от партии и прошивки. Нестабильная вафля. Также обязательно отрубать всё, связанное с Ipv6, иначе отведаете кучу глюков с DNS-службой роутера. Я гарантирую это. Вместо DNS-сервера будут идти запросы на тех. заглушку 192.0.2.1.
Старые модели DIR-300 поддерживают вафлю только 802.11 b/g, так что не выше 54 мбит по воздуху. Вещь стабильная, разве что горит БП раз в несколько лет от скачков питания. У некоторых клиентов стоят по 10 лет и никаких проблем.
Чуть лучше этих кинетики-старт.
Ещё выше тенды, нетисы, тп-линки подороже. Д-линки брать не особо советую. Там надо либо искать годную партию, либо годную прошивку.
Ещё выше? Микротики, асусы и другие зухели.
Если говорить серьёзно, то основные положения такие:
1) Брать роутер по цене 1000-1600 в зависимости от города, если хотите, чтобы проработал года 3-4 и затем в мусорку. Такой проработает несколько лет, но вряд ли вафля тянет 5ГГц, т.е. по wi-fi высоких скоростей не видят, кабель онли. Дороже 4 тысяч брать смысла нет, если ты не будешь пользоваться большей частью возможностей роутера.
2) По моделям лучше всего TP-Link (появились дешёвые арчеры, которые могут в 5ГГц, но прошиву обновить нельзя, просто нет такой возможности в веб-морде), Zyxel, Asus, Mikrotik (то просто адовая шайтан-машина).
3) Хочешь стабильность уровня: поставил, настроил по-человечески и забыл? Ставь микротик, но перед этим обнови прошивку до стабильной. Куча бабла и хочешь выебнуться? Бери любой роутер любого производителя за 30+ тысяч. Эти крабы сожгут твои мозги хорошим всенаправленным излучением на куче частот, попутно стоя на ножках. Можешь взять Cisco. Но это в другой тред.
>>598340
Что ты под этим понимаешь, анон? Простой повторитель? Составную часть WDS-моста? Какая ревизия? Этих DIR-320 я могу припомнить несколько штук разного вида разных прошивок. Либо просто поясни на словах, как хочешь, чтобы было. Ответ типа: "хочу, чтобы было заебись", не принимается
>>598861
Вот тебе модель: https://mikrotik.com/product/RB941-2nD
Минус: прошива может встать только через микротный Netinstall. Не тянет нормально более 15 активных клиентов по вафле. В части партий "перегнутые" внутренние антеннки, из-за чего сигналы = говно. Тут либо вскрывать и выпрямлять, теряя гарантию, либо менять, либо отсылать прибалтам обратно.
>>599245
Анон, скорость по wi-fi зависит от мощности передатчика роутера (именно эту штуку ты видишь на ноуте или андроидо-телефоне в виде антеннок) и мощности передатчика твоего устройства(ноута, телефона). В данном случае число палок не меняется, так что толщину стенок и прочее подобное не рассматриваем.
Роутер - машинка в большинстве случаев не самая тупая.Она смотрит, каковы до неё сигналы от твоего устройства. Может быть так, что, грубо говоря, ты на телефоне видишь для своей домашней вай-файки пять палок везде. А роутер видит от тебя в первом месте 5 палок, а во втором две палки. Он и будет сообразно этому, чтобы полезный сигнал совсем не ушёл в шум, отправлять к тебе информацию. Сам будет подстраиваться в зависимости от того, как к тебе и как от тебя ходит информация. Так что ты можешь видеть эти самые 5 палок везде, но сигналы от тебя до роутера просто будут говном, в результате чего будет страдать передача информации.
>>600991
Вставить флешку и использовать её как внешний сетевой диск. Зачастую там USB 2.0 и на полноценное питание устройств а-ля USB 3.0 просто не хватит мощности. Либо вставить флешку от ОПСОСа и использовать её как резервный канал. Допустим, отвалился твой провайдер, которому ты носишь денежки, о перешёл на резервного. Либо вставить флешку, чтобы силами одного лишь роутера качать серии твоего любимого сериала на флешку.
>>603320
Какой свич и какая модель, касатик?
Есть L2-свичи. Про них расписал анон в посте >>604788.
Есть L2+-свичи. Эти уже умеют в статическую маршрутизацию. Некоторые подобные свичи умеют подымать DHCP-сервак, но это извратство. Лучше поставить роутер.
Есть L3-свичи. Если говорить грубо, то это прокачанный роутер, который может в динамическую маршрутизацию (иногда даже BGP), в полноценные вланы,в полноценное DHCP, при этом всё это выполняя микроконтроллерами, особо не трогая свой ЦП. Как показывает практика, каждый вендор под L3-свичом понимает что-то своё. Стоят дорого. Серьёзно. Редко, когда производятся на меньше, чем 16-28 портов. Плюс почти наверняка будут порты под SFP и SFP+. Для дома и семьи такое не нужно практически всегда.
L3+-свичи. Это "каждый вендор под L3-свичом понимает что-то своё" в квадрате. В основном добавлен чуть прокачанный полуаппаратный фаервол и где-то NAT.
L4-свичи, L5-свичи (японцы, я шатал ваши статьи на тему L5-свичей) и прочая шушера. Их иногда упоминают в статьях, но либо это неверно указано, либо вставлено ради красного словца. В большинстве случаев это просто DPI-системы уровня оператора связи.
Если ты поднял DHCP-сервак, то он будет раздавать сетевые параметры автоматически на устройства в пределах одного
сегмента сети (в пределах одного влана). Главное, чтобы устрйоства в пределах локалки эти параметры запрашивали у сервера. Можно сделать статический DHCP, чтобы одному устройству всегда выдавался один и тот же IP.
Если пропишешь статику, то у устройства будет обозначенный адрес, который оно будет считать за высшую истину. Адрес только определённый.
Плюсы DHCP: настроил и забыл, при переносе в другую сеть в 90% случаев заработает без разборок вида: А ТАМ ПРОШЛЫЙ КОМПЬЮТЕРЩИК ОСТАВИЛ СТАТИКУ, ВОТ И НЕ РАБОТАЕТ.
Минусы DHCP: второй DHCP-сервак в локалке принесёт тебе кучи боли. Убирай с WAN-интерфейса руотера DHCP-клиент.
Плюсы статики: чтоб поменять адрес, нужен физический доступ к устройству или полноценная удалёнка на него. В шинде во внутрянке самопрописывается статический маршрут, из-за чего чуть меньше изъёбов.
Минусы: Но если неверно прописать статику, то можешь получить йоба-постоянный маршрут по умолчанию, который придётся удалять руками, он просто заносится в таблицу маршрутизации и остаётся после перезагрузок. Ну и перенос в другеи сети, тогда придётся адрес перебивать (что не страшно). Если у двух разных устройств будет два одинаковых адреса, то в локалке будут прокатыватсья волны боли. Ибо не все устройства могут разрулить конфликт такого рода. Да, я смотрю на вас, китайские телефоны.
TL:DR
Если у тебя локалка малой компании, где срочно нужно пробросить порт для камеры или удалённого рабочего стола, то делай так:
1) на компах/устройстве DHCP-клиент (винда это называет "автоматическое получение адреса").
2) на роутере статический DHCP (привязка выдаваемого IP по маку устройства).
3) Далее на эти IP-адреса уже делай пробросы портов.
>>605271
Ты странный, советовать в 2019 году модель без 5ггц и гигабитных портов, зачем?
>Вот тебе модель: https://mikrotik.com/product/RB941-2nD
Ты странный, советовать в 2019 году модель без 5ггц и гигабитных портов, зачем?
246 Кб, 1182x717>>598861
А чо тебе формфактор, благо есть питание по poe так что тебе вообще пофигу где сам роутер будет лежать, у меня он вообще на шкафу валяется, и его не видно.
А что ты хочешь от НАСа? Виртуалочки на нем крутить через iscsi или просто как файлопомойку?
А чо тебе формфактор, благо есть питание по poe так что тебе вообще пофигу где сам роутер будет лежать, у меня он вообще на шкафу валяется, и его не видно.
А что ты хочешь от НАСа? Виртуалочки на нем крутить через iscsi или просто как файлопомойку?
>>605488
Он к столу будет прибит, я не хочу куда-то еще провода тянуть просто чтоб спрятать. Схд как файлопомойка просто, хочу выкинуть хдд из компа вообще.
Он к столу будет прибит, я не хочу куда-то еще провода тянуть просто чтоб спрятать. Схд как файлопомойка просто, хочу выкинуть хдд из компа вообще.
Так почаны, у меня помер роутер пикрелейтед 615. Не совсем помер, просто интернет пропадает, потом после перезагрузки опять все норм
Вводные данные: эта вот залупа на фото пробивала перекрытие и вещала вифи на второй этаж где стоит пека со свистком. Нужен новый роутер что бы мог как минимум нехуже.
И заодно прошу помощи в выборе свистка. Есть вообще смысл менять?
Есть вариант поменять прошивку роутера, это может помочь?
Я полный нуб и не понимаю чо к чему если что думаю вы итак заметили по уровню описания, так что если можно попроще
Вводные данные: эта вот залупа на фото пробивала перекрытие и вещала вифи на второй этаж где стоит пека со свистком. Нужен новый роутер что бы мог как минимум нехуже.
И заодно прошу помощи в выборе свистка. Есть вообще смысл менять?
Есть вариант поменять прошивку роутера, это может помочь?
Я полный нуб и не понимаю чо к чему если что думаю вы итак заметили по уровню описания, так что если можно попроще
>>605757
Ну ты попробуй и посмотри, прошивки же в пару кликов перешиваются.
>Есть вариант поменять прошивку роутера, это может помочь?
Ну ты попробуй и посмотри, прошивки же в пару кликов перешиваются.
>>605776
я забыл пароль личного кабинета))))))))000000
Завтра попробую провайдера на этот счёт потрясти. Меня в целом не очень устраивает работа этого устройства. Есть смысл его менять или нет? Мне как бэ в стрелялочки пострелять и видосики посмотреть, торренты не качаю, никому ничего не раздаю, локалки не делаю
>>605757
Кстати забыл сказать, к роутеру подключаются три телкфона, телевизор, ноут и пека. Иногда одновременно. Может он тупо не тянет? Или такого не бывает?
я забыл пароль личного кабинета))))))))000000
Завтра попробую провайдера на этот счёт потрясти. Меня в целом не очень устраивает работа этого устройства. Есть смысл его менять или нет? Мне как бэ в стрелялочки пострелять и видосики посмотреть, торренты не качаю, никому ничего не раздаю, локалки не делаю
>>605757
Кстати забыл сказать, к роутеру подключаются три телкфона, телевизор, ноут и пека. Иногда одновременно. Может он тупо не тянет? Или такого не бывает?
>>605757
DIR-615 обновляй до самой новой (если повезёт, это 3.0.0, если нет, то это 2.5.12, зависит от ревизии). Плюс в настройках отключи DHCPv6 как сервер, так и клиент. Заодно на ПК в настройках сетёвки можешь отрубить поддержку Ipv6 (и ребутай комп), видал неоднократно, как эта фигня на куче моделей (включая эту) просто дропала инет. Спасибо говнокоду.
Кстати, как именно инет пропадает?
Тут может быть проблема не только в роутере, а в сбоящем порту провайдера. Когда тырнет пропадёт, глянь на значок в виде планеты (на нём написано internet). Этот значок просто обозначает линк до провайдера (есть ли связь до свича провайдера, к которому идёт кабель), а не само соединение как таковое.
Кстати, анон, то, что стало хуже качество приёма, может быть связано и с соседями. У меня за пять лет появилось 7 вай-фаек. В результате весь диапазон 2.4 ГГц просто загажен вхлам. Тут либо может помочь переход на 5ГГц, а это повлечёт замену роутера и свистка, либо разговор с соседями. Но вряд ли. Скорее всего они ничего не настраивали, а просто приходил "мальчик от оператора".
Свистки умирают через 3 года в среднем. Сначала скорость хорошая, а затем едва ли не в ноль.
DIR-615 обновляй до самой новой (если повезёт, это 3.0.0, если нет, то это 2.5.12, зависит от ревизии). Плюс в настройках отключи DHCPv6 как сервер, так и клиент. Заодно на ПК в настройках сетёвки можешь отрубить поддержку Ipv6 (и ребутай комп), видал неоднократно, как эта фигня на куче моделей (включая эту) просто дропала инет. Спасибо говнокоду.
Кстати, как именно инет пропадает?
Тут может быть проблема не только в роутере, а в сбоящем порту провайдера. Когда тырнет пропадёт, глянь на значок в виде планеты (на нём написано internet). Этот значок просто обозначает линк до провайдера (есть ли связь до свича провайдера, к которому идёт кабель), а не само соединение как таковое.
Кстати, анон, то, что стало хуже качество приёма, может быть связано и с соседями. У меня за пять лет появилось 7 вай-фаек. В результате весь диапазон 2.4 ГГц просто загажен вхлам. Тут либо может помочь переход на 5ГГц, а это повлечёт замену роутера и свистка, либо разговор с соседями. Но вряд ли. Скорее всего они ничего не настраивали, а просто приходил "мальчик от оператора".
Свистки умирают через 3 года в среднем. Сначала скорость хорошая, а затем едва ли не в ноль.
389 Кб, 1920x1080>>606176
Моему 4 года уже, лол если я не наебываюсь Но проблема не в нем, потому что на телефоне тоже инета нет с роутера
Вот по-моему эту залупу я и шевелил на пеке. Дебил бля, ведь знал: работает – не лезь
Очень любопытно кстати: на панельке значок имеет в углу звёздочку, мол подключение возможно, в настройках сетевых подключений я жмакую на кнопку подключить, он подключает с пометкой "защищено" а интернета хуй. Вынимаю свисток, в сетевых подключениях ничего не меняется от слова совсем. Может васяновинда виновата? Хотя до этого все норм было.
Ну у меня всего четыре-пять роутеров попадаются. Один из них хлаоми кстати лул. Дом частный, расстояния приличные, между источниками, или это не влияет если сигнал устойчивый?
Ты мне лучше подскажи приличный роутер который будет хороший сигнал давать на второй этаж. Ноут хуево ловит, а свисток удовлетворительно. Провайдер выдает ажно до 100мб/с которые я не видел никогда.
Такие дела
>умирают через 3 года
Моему 4 года уже, лол если я не наебываюсь Но проблема не в нем, потому что на телефоне тоже инета нет с роутера
>Заодно на ПК в настройках сетёвки можешь отрубить поддержку Ipv6
Вот по-моему эту залупу я и шевелил на пеке. Дебил бля, ведь знал: работает – не лезь
>Кстати, как именно инет пропадает?
Очень любопытно кстати: на панельке значок имеет в углу звёздочку, мол подключение возможно, в настройках сетевых подключений я жмакую на кнопку подключить, он подключает с пометкой "защищено" а интернета хуй. Вынимаю свисток, в сетевых подключениях ничего не меняется от слова совсем. Может васяновинда виновата? Хотя до этого все норм было.
>может быть связано и с соседями
Ну у меня всего четыре-пять роутеров попадаются. Один из них хлаоми кстати лул. Дом частный, расстояния приличные, между источниками, или это не влияет если сигнал устойчивый?
Ты мне лучше подскажи приличный роутер который будет хороший сигнал давать на второй этаж. Ноут хуево ловит, а свисток удовлетворительно. Провайдер выдает ажно до 100мб/с которые я не видел никогда.
Такие дела
>>606269
Судя по проблеме, дело в настройках wi-fi. Попробуй проделать это. Я расписал, какой пункт за что отвечает, чтобы было понятен смысл манипуляций.
Желательно цепляться к роутеру по кабелю для проведения настроек. В противном случае посередине процесса отвалиться, не сможешь подключиться и придётся роутер ребутать, чтобы восстановился старый конфиг.
Попробуй сделать так на примере эмулятора д-линка:
1) http://em.dlink.ru/emul/DIR-615KR1/#wifi/basic
Channel - выбирай любой более-менее свободный, кроме 1,13 и значения auto. На некоторых устройствах при подключении к 1 (редкая проблема) или 13 каналу (проблема частая, канал крайний, меньше всего загажен зачастую) происходит отвал связи на устройствах. Т.к. меняется радиочастота, на которой всё это работает. И некоторые устройства (особенно китайские платы) не могут работать на этих каналах, либо просто косячат.
на DIR по умолчанию режим auto, т.е. автоматическая смена канала. Роутер сканирует раз в час эфир, находит наименее загаженный канал и переключается на него. При перезагрузке сканирует заново.
Проблема скорее всего возникает так:
роутер автоматически сканирует эфир раз в час, видит свободный 13 канал, переключается с 7 канала на 13. У тебя происходит отвал. Связь вроде как есть, но её и нет. Перезагружаешь роутер. Поиск каналов идёт заново, но на этот раз наиболее свободен канал, например, 9. По нему происходит подключение и всё работает.
2) http://em.dlink.ru/emul/DIR-615KR1/#wifi/security
Тип аутентификации ставь на WPA2-PSK. Не Mixed. Не WPA-PSK. Не WEP. Причина проста: на Mixed достаточно даже попробовать любому левому устройству, поддерживающему WPA попробовать подключиться, как отвалятся все устройства с WPA2. WEP и WPA устарели. Могут быть мудаки соседи или просто какие-то провайдерские радиоточки. Или просто дурный вафле-сканнер. Да, это славный д-линковый говнокод.
Для дирок (DIR-) это едва ли не самые стабильные настройки.
Для серой прошивки вот есть эмулятор, можешь сначала потренироваться на нём:
http://em.dlink.ru/emul/DIR-615KR1_gray/
Т.е. он также показывает, что ты подключен к wi-fi к своей же сети? Ты точно подключаешься именно через вытащенный адаптер?
Важный момент. Если решил обновить прошивку, то будет лучше после этого сбросить конфиг и настроить заново. Это необязательно, но оградит от некоторых йоба-глюков.
Судя по проблеме, дело в настройках wi-fi. Попробуй проделать это. Я расписал, какой пункт за что отвечает, чтобы было понятен смысл манипуляций.
Желательно цепляться к роутеру по кабелю для проведения настроек. В противном случае посередине процесса отвалиться, не сможешь подключиться и придётся роутер ребутать, чтобы восстановился старый конфиг.
Попробуй сделать так на примере эмулятора д-линка:
1) http://em.dlink.ru/emul/DIR-615KR1/#wifi/basic
Channel - выбирай любой более-менее свободный, кроме 1,13 и значения auto. На некоторых устройствах при подключении к 1 (редкая проблема) или 13 каналу (проблема частая, канал крайний, меньше всего загажен зачастую) происходит отвал связи на устройствах. Т.к. меняется радиочастота, на которой всё это работает. И некоторые устройства (особенно китайские платы) не могут работать на этих каналах, либо просто косячат.
на DIR по умолчанию режим auto, т.е. автоматическая смена канала. Роутер сканирует раз в час эфир, находит наименее загаженный канал и переключается на него. При перезагрузке сканирует заново.
Проблема скорее всего возникает так:
роутер автоматически сканирует эфир раз в час, видит свободный 13 канал, переключается с 7 канала на 13. У тебя происходит отвал. Связь вроде как есть, но её и нет. Перезагружаешь роутер. Поиск каналов идёт заново, но на этот раз наиболее свободен канал, например, 9. По нему происходит подключение и всё работает.
2) http://em.dlink.ru/emul/DIR-615KR1/#wifi/security
Тип аутентификации ставь на WPA2-PSK. Не Mixed. Не WPA-PSK. Не WEP. Причина проста: на Mixed достаточно даже попробовать любому левому устройству, поддерживающему WPA попробовать подключиться, как отвалятся все устройства с WPA2. WEP и WPA устарели. Могут быть мудаки соседи или просто какие-то провайдерские радиоточки. Или просто дурный вафле-сканнер. Да, это славный д-линковый говнокод.
Для дирок (DIR-) это едва ли не самые стабильные настройки.
Для серой прошивки вот есть эмулятор, можешь сначала потренироваться на нём:
http://em.dlink.ru/emul/DIR-615KR1_gray/
>>Вынимаю свисток, в сетевых подключениях ничего не меняется от слова совсем.
Т.е. он также показывает, что ты подключен к wi-fi к своей же сети? Ты точно подключаешься именно через вытащенный адаптер?
Важный момент. Если решил обновить прошивку, то будет лучше после этого сбросить конфиг и настроить заново. Это необязательно, но оградит от некоторых йоба-глюков.
>>606269
Судя по проблеме, дело в настройках wi-fi. Попробуй проделать это. Я расписал, какой пункт за что отвечает, чтобы было понятен смысл манипуляций.
Желательно цепляться к роутеру по кабелю для проведения настроек. В противном случае посередине процесса отвалиться, не сможешь подключиться и придётся роутер ребутать, чтобы восстановился старый конфиг.
Попробуй сделать так на примере эмулятора д-линка:
1) http://em.dlink.ru/emul/DIR-615KR1/#wifi/basic
Channel - выбирай любой более-менее свободный, кроме 1,13 и значения auto. На некоторых устройствах при подключении к 1 (редкая проблема) или 13 каналу (проблема частая, канал крайний, меньше всего загажен зачастую) происходит отвал связи на устройствах. Т.к. меняется радиочастота, на которой всё это работает. И некоторые устройства (особенно китайские платы) не могут работать на этих каналах, либо просто косячат.
на DIR по умолчанию режим auto, т.е. автоматическая смена канала. Роутер сканирует раз в час эфир, находит наименее загаженный канал и переключается на него. При перезагрузке сканирует заново.
Проблема скорее всего возникает так:
роутер автоматически сканирует эфир раз в час, видит свободный 13 канал, переключается с 7 канала на 13. У тебя происходит отвал. Связь вроде как есть, но её и нет. Перезагружаешь роутер. Поиск каналов идёт заново, но на этот раз наиболее свободен канал, например, 9. По нему происходит подключение и всё работает.
2) http://em.dlink.ru/emul/DIR-615KR1/#wifi/security
Тип аутентификации ставь на WPA2-PSK. Не Mixed. Не WPA-PSK. Не WEP. Причина проста: на Mixed достаточно даже попробовать любому левому устройству, поддерживающему WPA попробовать подключиться, как отвалятся все устройства с WPA2. WEP и WPA устарели. Могут быть мудаки соседи или просто какие-то провайдерские радиоточки. Или просто дурный вафле-сканнер. Да, это славный д-линковый говнокод.
Для дирок (DIR-) это едва ли не самые стабильные настройки.
Для серой прошивки вот есть эмулятор, можешь сначала потренироваться на нём:
http://em.dlink.ru/emul/DIR-615KR1_gray/
Т.е. он также показывает, что ты подключен к wi-fi к своей же сети? Ты точно подключаешься именно через вытащенный адаптер?
Важный момент. Если решил обновить прошивку, то будет лучше после этого сбросить конфиг и настроить заново. Это необязательно, но оградит от некоторых йоба-глюков.
Судя по проблеме, дело в настройках wi-fi. Попробуй проделать это. Я расписал, какой пункт за что отвечает, чтобы было понятен смысл манипуляций.
Желательно цепляться к роутеру по кабелю для проведения настроек. В противном случае посередине процесса отвалиться, не сможешь подключиться и придётся роутер ребутать, чтобы восстановился старый конфиг.
Попробуй сделать так на примере эмулятора д-линка:
1) http://em.dlink.ru/emul/DIR-615KR1/#wifi/basic
Channel - выбирай любой более-менее свободный, кроме 1,13 и значения auto. На некоторых устройствах при подключении к 1 (редкая проблема) или 13 каналу (проблема частая, канал крайний, меньше всего загажен зачастую) происходит отвал связи на устройствах. Т.к. меняется радиочастота, на которой всё это работает. И некоторые устройства (особенно китайские платы) не могут работать на этих каналах, либо просто косячат.
на DIR по умолчанию режим auto, т.е. автоматическая смена канала. Роутер сканирует раз в час эфир, находит наименее загаженный канал и переключается на него. При перезагрузке сканирует заново.
Проблема скорее всего возникает так:
роутер автоматически сканирует эфир раз в час, видит свободный 13 канал, переключается с 7 канала на 13. У тебя происходит отвал. Связь вроде как есть, но её и нет. Перезагружаешь роутер. Поиск каналов идёт заново, но на этот раз наиболее свободен канал, например, 9. По нему происходит подключение и всё работает.
2) http://em.dlink.ru/emul/DIR-615KR1/#wifi/security
Тип аутентификации ставь на WPA2-PSK. Не Mixed. Не WPA-PSK. Не WEP. Причина проста: на Mixed достаточно даже попробовать любому левому устройству, поддерживающему WPA попробовать подключиться, как отвалятся все устройства с WPA2. WEP и WPA устарели. Могут быть мудаки соседи или просто какие-то провайдерские радиоточки. Или просто дурный вафле-сканнер. Да, это славный д-линковый говнокод.
Для дирок (DIR-) это едва ли не самые стабильные настройки.
Для серой прошивки вот есть эмулятор, можешь сначала потренироваться на нём:
http://em.dlink.ru/emul/DIR-615KR1_gray/
>>Вынимаю свисток, в сетевых подключениях ничего не меняется от слова совсем.
Т.е. он также показывает, что ты подключен к wi-fi к своей же сети? Ты точно подключаешься именно через вытащенный адаптер?
Важный момент. Если решил обновить прошивку, то будет лучше после этого сбросить конфиг и настроить заново. Это необязательно, но оградит от некоторых йоба-глюков.
>>606269
Не дописал ещё такой момент по пункту 1). Выставляя определённый канал, ты убираешь автоматический поиск канала.
Если какое-то из устройств после всех действий не подключается к wi-fi, то удали на нём сохранённую wi-fi сеть и подключись заново, чтобы параметры подключения пересоздались.
Не дописал ещё такой момент по пункту 1). Выставляя определённый канал, ты убираешь автоматический поиск канала.
Если какое-то из устройств после всех действий не подключается к wi-fi, то удали на нём сохранённую wi-fi сеть и подключись заново, чтобы параметры подключения пересоздались.
>>606352
Я имею ввиду, что на пеке само явление физического отключения свистка от юсб проходит незамеченным. Т.е. в сетевых настройках отображается все тот же набор вифи соседских и мой тоже. Я ребутал комп и все приходило в норму
Понимаю что очень странная херня и мне кажется это не в роутере дело
>Т.е. он также показывает, что ты подключен к wi-fi к своей же сети? Ты точно подключаешься именно через вытащенный адаптер?
Я имею ввиду, что на пеке само явление физического отключения свистка от юсб проходит незамеченным. Т.е. в сетевых настройках отображается все тот же набор вифи соседских и мой тоже. Я ребутал комп и все приходило в норму
Понимаю что очень странная херня и мне кажется это не в роутере дело
>>606367
Попробуй переставить дрова на свисток для успокоения души.
Точку восстановления только создай. А также на всякий случай посмотри в диспетчере устройств, нет ли других wi-fi адаптеров и отключи. А то всякое бывает...
Один клиент подключал к своему ПК 3 свистка через usb-концентратор. Ожидаемо, но эта схема работала как дерьмо.
Попробуй переставить дрова на свисток для успокоения души.
Точку восстановления только создай. А также на всякий случай посмотри в диспетчере устройств, нет ли других wi-fi адаптеров и отключи. А то всякое бывает...
Один клиент подключал к своему ПК 3 свистка через usb-концентратор. Ожидаемо, но эта схема работала как дерьмо.
35 Кб, 600x400>>606370
Какой личный кабинет? Зачем?
Ты должен заходить на роутер, а не в личный кабинет. На роутере, грубо говоря, хостится сайт, через который ты можешь этот роутер конфигурировать.
Заходишь в браузер (любой), вбиваешь там 192.168.0.1 (стандарт для д-линков), попадаешь в "прихожую" роутера (на его WEB-морду).
Если не угадал, то найди IP шлюза по умолчанию для твоего ПК и ломись уже на этот IP шлюза.
Имя пользователя - admin
Пароль - admin или password или пароль от твоего соединения (глянь бумаги оператора, там должны быть логин и пароль от соединения, НЕ от личного кабинета). На некоторых прошивках пароль можно было оставить дефолтным. Если у тебя крайне специфическая ревизия.
На большинстве роутеров (как на пикрелейтед) есть наклеечка, где указаны параметры для первоначального входа. Но если IP мало кто меняет, то пароль для входа могут и поменять.
Также спец оператора мог выставить пароль от роутера как пароль от wi-fi. Либо оставить отдельную бумажку, где указать все данные.
Если роутер лично твой, а настраивал тебе его приходящий спец оператора, то есть смысл позвонить в ТП этого оператора и спросить, какие они пароли на клиентское оборудование ставят при настройке (в 99% ставят пароль от соединения или оставляют дефолтный).
Если DIR-615 операторский (мб ты его арендуешь?), то просто позвони им и попроси сделать то-то и то-то.
Какой личный кабинет? Зачем?
Ты должен заходить на роутер, а не в личный кабинет. На роутере, грубо говоря, хостится сайт, через который ты можешь этот роутер конфигурировать.
Заходишь в браузер (любой), вбиваешь там 192.168.0.1 (стандарт для д-линков), попадаешь в "прихожую" роутера (на его WEB-морду).
Если не угадал, то найди IP шлюза по умолчанию для твоего ПК и ломись уже на этот IP шлюза.
Имя пользователя - admin
Пароль - admin или password или пароль от твоего соединения (глянь бумаги оператора, там должны быть логин и пароль от соединения, НЕ от личного кабинета). На некоторых прошивках пароль можно было оставить дефолтным. Если у тебя крайне специфическая ревизия.
На большинстве роутеров (как на пикрелейтед) есть наклеечка, где указаны параметры для первоначального входа. Но если IP мало кто меняет, то пароль для входа могут и поменять.
Также спец оператора мог выставить пароль от роутера как пароль от wi-fi. Либо оставить отдельную бумажку, где указать все данные.
Если роутер лично твой, а настраивал тебе его приходящий спец оператора, то есть смысл позвонить в ТП этого оператора и спросить, какие они пароли на клиентское оборудование ставят при настройке (в 99% ставят пароль от соединения или оставляют дефолтный).
Если DIR-615 операторский (мб ты его арендуешь?), то просто позвони им и попроси сделать то-то и то-то.
>>606390
Узнай В ТП логин-пароль для соединения, если бумаг соответствующих найти не можешь (обычно это в договоре). Запиши на листок и заныкай к документам.
Да и судя по схеме, Zyxel может поднимать соединение с инетом, а не DIR-615. Разве что Zyxel настроен бриджом и просто преобразует оптический сигнал в электрический...
Что за оператор? Судя по оптике и Zyxel, похоже либо на местечкового, либо на Ростелеком.
Может быть вообще вариант, что DIR-615 настроен бриджом, но вряд ли бы кто так стал стараться.
Узнай В ТП логин-пароль для соединения, если бумаг соответствующих найти не можешь (обычно это в договоре). Запиши на листок и заныкай к документам.
Да и судя по схеме, Zyxel может поднимать соединение с инетом, а не DIR-615. Разве что Zyxel настроен бриджом и просто преобразует оптический сигнал в электрический...
Что за оператор? Судя по оптике и Zyxel, похоже либо на местечкового, либо на Ростелеком.
Может быть вообще вариант, что DIR-615 настроен бриджом, но вряд ли бы кто так стал стараться.
>>606390
Именно его я и проебал)))
Сам лично менял пароль ведь безопасность моей домашней сети не хуй собачий ага
Ну и кароч проебал вместе с доками от провайдера
>глянь бумаги оператора, там должны быть логин и пароль от соединения
Именно его я и проебал)))
Сам лично менял пароль ведь безопасность моей домашней сети не хуй собачий ага
Ну и кароч проебал вместе с доками от провайдера
>>606408
Экзактли. А если быть точным то бывший баштел рот его ебал, днина ебучая
С тех пор, когда его выкупил Ростелеком не изменилось ровном счётом нихуя
>Судя по оптике и Zyxel, похоже либо на местечкового, либо на Ростелеком.
Экзактли. А если быть точным то бывший баштел рот его ебал, днина ебучая
С тех пор, когда его выкупил Ростелеком не изменилось ровном счётом нихуя
>>605271
В этом треде не стоит такое делать. У многих тут скилл на уровне монтажника ШПД или ниже. Но вера в свою правоту значительно выше. Спорить или доказывать что-то только потеряешь время. Ты напишешь большую пасту а тебе одним предложением напишут что это не так и ты дибил. Вторую пасту писать не захочется, да и первую не стоило. Советуй асусы за 10к как вершину инженерной мысли, так будет правильней.
Мимо другой инж из провайдера
>Пора самоутверждаться
В этом треде не стоит такое делать. У многих тут скилл на уровне монтажника ШПД или ниже. Но вера в свою правоту значительно выше. Спорить или доказывать что-то только потеряешь время. Ты напишешь большую пасту а тебе одним предложением напишут что это не так и ты дибил. Вторую пасту писать не захочется, да и первую не стоило. Советуй асусы за 10к как вершину инженерной мысли, так будет правильней.
Мимо другой инж из провайдера
>>607564
Именно поэтому я написал эту фразу под спойлером
Тогда уж я бы посоветовал бы https://mikrotik.com/product/RB962UiGS-5HacT2HnT, но меня смущает внутренний HDD на 16 метров при среднем весе прошивки в 10 метров. Со временем (особенно если микрот сломают или будешь рисовать графики и проч) придётся перепрошивать через netinstall.
Тут и гиговые порты, и поддержка 5ГГц wi-fi, и оперативы 128 МБ и процессор не слабый. Размер не самый большой по сравнению со схожими моделями D-Link, ASUS, TP-LINK.
Ну и стоимость порядка 7500 рублей. Модель для дома в самый раз на "вырост". Если порт сгорит, то можно настроить аплинк на другой. Впрочем, это позволяют сделать многие модели. Даже всратенькие D-Link, (но не всратенькие TP-Link и TENDA).
Не дёшево, однако.
И да, господа и дамы(?), зачем вам тарифы на инет для дома выше 100 мбит? В спидтест играетесь? Вопрос именно про дом, а не офис.
Именно поэтому я написал эту фразу под спойлером
Тогда уж я бы посоветовал бы https://mikrotik.com/product/RB962UiGS-5HacT2HnT, но меня смущает внутренний HDD на 16 метров при среднем весе прошивки в 10 метров. Со временем (особенно если микрот сломают или будешь рисовать графики и проч) придётся перепрошивать через netinstall.
Тут и гиговые порты, и поддержка 5ГГц wi-fi, и оперативы 128 МБ и процессор не слабый. Размер не самый большой по сравнению со схожими моделями D-Link, ASUS, TP-LINK.
Ну и стоимость порядка 7500 рублей. Модель для дома в самый раз на "вырост". Если порт сгорит, то можно настроить аплинк на другой. Впрочем, это позволяют сделать многие модели. Даже всратенькие D-Link, (но не всратенькие TP-Link и TENDA).
Не дёшево, однако.
И да, господа и дамы(?), зачем вам тарифы на инет для дома выше 100 мбит? В спидтест играетесь? Вопрос именно про дом, а не офис.
>>607934
TP-LINK Archer C6
2500 р.
Про пиринговые сети, стриминг, IPTV, и т.д. ты конечно не слышал?
> Тут и гиговые порты, и поддержка 5ГГц wi-fi, и оперативы 128 МБ и процессор не слабый.
TP-LINK Archer C6
> Ну и стоимость порядка 7500 рублей
2500 р.
> И да, господа и дамы(?), зачем вам тарифы на инет для дома выше 100 мбит? В спидтест играетесь? Вопрос именно про дом, а не офис.
Про пиринговые сети, стриминг, IPTV, и т.д. ты конечно не слышал?
>>607989
10 Мбит хватит на всех клиентов микрорайона суммарно, лол.
Арчер неплох, но немного большеват. Микроту, конечно, в плане качеств настройки проигрывает да и в плане диагностики тоже (проверка кабеля, смотреть, куда уходит трафик и кем). Плюс насколько помню, при сгоревшем WAN-порту на другой порт Арчер не даёт перебросить (в эмуляторе не нашёл сходу, мб путаю с младшей моделью). Также Арчеры интересно себя ведут, если его пинговать по 1500 более 10 минут проц в небеса, всё как мы любим. Ещё у меня есть сомнения, что он потянет гигабит в пару потоков (с WAN на LAN1 и с LAN 2 на LAN 3).
Тогда уж действительно взять Асус поновее за несколько тысяч или похожий Zyxel.
И да, название твоего прова (в котором ты работаешь) на какую букву начинается?
10 Мбит хватит на всех клиентов микрорайона суммарно, лол.
Арчер неплох, но немного большеват. Микроту, конечно, в плане качеств настройки проигрывает да и в плане диагностики тоже (проверка кабеля, смотреть, куда уходит трафик и кем). Плюс насколько помню, при сгоревшем WAN-порту на другой порт Арчер не даёт перебросить (в эмуляторе не нашёл сходу, мб путаю с младшей моделью). Также Арчеры интересно себя ведут, если его пинговать по 1500 более 10 минут проц в небеса, всё как мы любим. Ещё у меня есть сомнения, что он потянет гигабит в пару потоков (с WAN на LAN1 и с LAN 2 на LAN 3).
Тогда уж действительно взять Асус поновее за несколько тысяч или похожий Zyxel.
И да, название твоего прова (в котором ты работаешь) на какую букву начинается?
>>608400
Более чем.
Более чем.
Сап хардвач. Первый раз в жизни от пизды брал роутер, маркетолух в днсе насоветовал tp link ac1350 archer c60, Плюсы, минусы, подводные камни и что с ним делать-то блять (сетку вроде раздает, ни идиного обрыва и это все)?
>>608735
Переплатил разве что.
Переплатил разве что.
>>608400
Зависит от того, сколько правил ты нахуяришь в фаерволе/днс итд ну ты понял. Без ничего этого более чем достаточно.
Зависит от того, сколько правил ты нахуяришь в фаерволе/днс итд ну ты понял. Без ничего этого более чем достаточно.
>>607989
100 мегабит это реально дохуя. Мне как-то чел звонил у которого через такой линк трафик семи коллцентров катался. Знал бы ты цены за 100 мегабит CIR для юрлиц. Выше 100 мегабит разве что у заводов видел.
Билайновское iptv жрёт 10 мегабит на пределе качества. Новые приставки даже столько не вытягивают.
>>608548
На микрорайон не хватит. Хотя бывали забавные случаи когда на таком аплинке сидел город нахуй пока не выявили проблему, и даже что-то работало. Средняя нагруженность аплинка домового свича с 24-48 портами редко превышает 100 мегабит, и это при гигабитных аплинках. Часто там вообще 2-3 мегабайта на аплинке болтается.
>>607934
На самом деле даже 100 мегабит - маркетинговая хуйня. Большинство людей которые покупают 100 мегабит думают что они покупают стабильный интернет и высокую скорость. Лишь небольшая часть из них использует торренты. Классический вопрос: "Почему я плачу за 100 мегабит, а у меня всего 20 мой дир 300 по вайфай выдаёт??? ААА??? Я за что бабло плачу?". Да есть те кто просто хочет в случае необходимости скачать файл максимально быстро. Но большинство на этих мегабитах сидит с планшета и телефона а компа дома нет. Нах им вообще вафля я хз.
100 мегабит это реально дохуя. Мне как-то чел звонил у которого через такой линк трафик семи коллцентров катался. Знал бы ты цены за 100 мегабит CIR для юрлиц. Выше 100 мегабит разве что у заводов видел.
>IPTV
Билайновское iptv жрёт 10 мегабит на пределе качества. Новые приставки даже столько не вытягивают.
>>608548
На микрорайон не хватит. Хотя бывали забавные случаи когда на таком аплинке сидел город нахуй пока не выявили проблему, и даже что-то работало. Средняя нагруженность аплинка домового свича с 24-48 портами редко превышает 100 мегабит, и это при гигабитных аплинках. Часто там вообще 2-3 мегабайта на аплинке болтается.
>>607934
> зачем вам тарифы на инет для дома выше 100 мбит?
На самом деле даже 100 мегабит - маркетинговая хуйня. Большинство людей которые покупают 100 мегабит думают что они покупают стабильный интернет и высокую скорость. Лишь небольшая часть из них использует торренты. Классический вопрос: "Почему я плачу за 100 мегабит, а у меня всего 20 мой дир 300 по вайфай выдаёт??? ААА??? Я за что бабло плачу?". Да есть те кто просто хочет в случае необходимости скачать файл максимально быстро. Но большинство на этих мегабитах сидит с планшета и телефона а компа дома нет. Нах им вообще вафля я хз.
>>608735
Пять антенн и все для вафли лол. Впрочем я уверен будет работать идеально. В SOHO роутерах главное не покупать хуйню за 800 рублей.
Пять антенн и все для вафли лол. Впрочем я уверен будет работать идеально. В SOHO роутерах главное не покупать хуйню за 800 рублей.
>>607934
Мне доставляет наблюдать за высокой скоростью загрузки инфы с инета - скорость загрузки файлов в торренте, в браузерах, в программах для скачивания видосов с ютуба. Или за высокой скоростью выгрузки чего-либо в него. Поэтому гигабит бы себе взял, если он появится в тарифных планах провайдера и по приемлемой стоимости.
> И да, господа и дамы(?), зачем вам тарифы на инет для дома выше 100 мбит? В спидтест играетесь? Вопрос именно про дом, а не офис.
Мне доставляет наблюдать за высокой скоростью загрузки инфы с инета - скорость загрузки файлов в торренте, в браузерах, в программах для скачивания видосов с ютуба. Или за высокой скоростью выгрузки чего-либо в него. Поэтому гигабит бы себе взял, если он появится в тарифных планах провайдера и по приемлемой стоимости.
666 Кб, 530x797Посоветуйте пж роутеры для домашней сети в режиме моста.
Один роутер раздающий висит в прихожей, к нему приходит витая пара.
Второй роутер в режиме повторителя будет стоять у компа далеко. Провод никак не протянуть.
Один роутер раздающий висит в прихожей, к нему приходит витая пара.
Второй роутер в режиме повторителя будет стоять у компа далеко. Провод никак не протянуть.
>>610032
Скажи, ты реально больной или просто очень жирный?
> На микрорайон не хватит.
> домашний роутер
> на микрорайон
Скажи, ты реально больной или просто очень жирный?
>>610032
Ты будто из деревни какой-то вещаешь или из прошлого, я на работе имею 2х85мбит и они частенько хуярят собственно на 85-90, при том что контора небольшая. На офис в пицот рыл у нас гигабит был. Понятно, что на заводе, где никому нихуя не надо хватит и 2 мбита, но кроме заводов еще существует всякое.
Ты будто из деревни какой-то вещаешь или из прошлого, я на работе имею 2х85мбит и они частенько хуярят собственно на 85-90, при том что контора небольшая. На офис в пицот рыл у нас гигабит был. Понятно, что на заводе, где никому нихуя не надо хватит и 2 мбита, но кроме заводов еще существует всякое.
>>610300
Ты просто не особо понимаешь вообще что пишешь. Вообще.
Ответ
Ты
При чем тут домашний роутер? Мы говорим про канал в 10 мегабит. Да, его не хватит на микрорайон, я так и написал.
И да, вот сюда посматривай, в правый нижний угол, на циферки 87 9 40. Ты не мне одному отвечаешь.
Ты просто не особо понимаешь вообще что пишешь. Вообще.
>10 Мбит хватит на всех клиентов микрорайона суммарно, лол.
Ответ
>На микрорайон не хватит
Ты
> На микрорайон не хватит.
> домашний роутер
> на микрорайон
При чем тут домашний роутер? Мы говорим про канал в 10 мегабит. Да, его не хватит на микрорайон, я так и написал.
И да, вот сюда посматривай, в правый нижний угол, на циферки 87 9 40. Ты не мне одному отвечаешь.
>>610310
Ты ценники на интернеты видел? Конечно нет, кроме цен на ШПД или PON, ибо они не в открытом доступе. У большинства мелких юрлиц даже 10 мегабит нет. Из-за цены. 50к в месяц за 100 мегабит как тебе?
Ты ценники на интернеты видел? Конечно нет, кроме цен на ШПД или PON, ибо они не в открытом доступе. У большинства мелких юрлиц даже 10 мегабит нет. Из-за цены. 50к в месяц за 100 мегабит как тебе?
>>610340
Видел.
>>610310
Что-то около сотки баксов за оба вместе. Ты из сибири?
На мелкие офисы или магазинчики меньше 25 никогда не брали даже, разве что это были сверъхебеня уровня верхнего усть-пиздюйска, где просто не было инфраструктуры как таковой и приходилось хавать 10 мбит по цене сотки, при том что фирма готова была платить и за большее, но провайдер больше высрать не мог.
>Ты ценники на интернеты видел?
Видел.
>>610310
>2х85мбит
Что-то около сотки баксов за оба вместе. Ты из сибири?
На мелкие офисы или магазинчики меньше 25 никогда не брали даже, разве что это были сверъхебеня уровня верхнего усть-пиздюйска, где просто не было инфраструктуры как таковой и приходилось хавать 10 мбит по цене сотки, при том что фирма готова была платить и за большее, но провайдер больше высрать не мог.
18 Кб, 315x492>>611335
Бюджет - хз, лишь бы работало.
Основной на сейчас - Asus RT-N11P (сказали что говно)
Повторитель - TP plink 841n (говорят что он норм)
Пробовал менять местами - один хер.
Есть еще дохлый роутер TP Link WR840, но он не может в повторитель. Ставил его в прихожую как основной - тоже плохо, убрал в ящик.
Ну так-то интернет работает, ютюб, скайп, аплоды, а вот в играх просадка невьебенная.
У того что Асус, есть системный монитор и видна нагрузка процессора и оперативки. Оперативка почти вся занята, наверное это плохо. Дома ещё подключены ноут, телефоны, планшет.
Бюджет - хз, лишь бы работало.
Основной на сейчас - Asus RT-N11P (сказали что говно)
Повторитель - TP plink 841n (говорят что он норм)
Пробовал менять местами - один хер.
Есть еще дохлый роутер TP Link WR840, но он не может в повторитель. Ставил его в прихожую как основной - тоже плохо, убрал в ящик.
Ну так-то интернет работает, ютюб, скайп, аплоды, а вот в играх просадка невьебенная.
У того что Асус, есть системный монитор и видна нагрузка процессора и оперативки. Оперативка почти вся занята, наверное это плохо. Дома ещё подключены ноут, телефоны, планшет.
>>610356
Это если тебе повезло и в пределах ста метров торчит какой-нибудь ссаный провайдерский d-link 3200 или ты в жилом доме куда проведены интернеты тусишь. Если же нужен CIR профиль, ты живешь в Москве и включают тебя с mpls роутера через медиаконвертеры то твои 100 мегабит будут стоить ахуеть сколько.
>Что-то около сотки баксов за оба вместе.
Это если тебе повезло и в пределах ста метров торчит какой-нибудь ссаный провайдерский d-link 3200 или ты в жилом доме куда проведены интернеты тусишь. Если же нужен CIR профиль, ты живешь в Москве и включают тебя с mpls роутера через медиаконвертеры то твои 100 мегабит будут стоить ахуеть сколько.
>>598291 (OP)
Есть смысл пропускать трафик от модема через хороший роутер типа Микротик? Ну типа чтобы соединение было защищено настройками роутера.
Есть смысл пропускать трафик от модема через хороший роутер типа Микротик? Ну типа чтобы соединение было защищено настройками роутера.
>>612111
Ну типа извне не могли взломать тебя
Ну типа извне не могли взломать тебя
>>612115
Ты и на компе можешь файрвол настроить. Можешь для этого роутер купить. Короче что хочешь то и делай. Правда если ты такие вопросы задаешь микротик тебе противопоказан. Зюхель или асус бери.
Ты и на компе можешь файрвол настроить. Можешь для этого роутер купить. Короче что хочешь то и делай. Правда если ты такие вопросы задаешь микротик тебе противопоказан. Зюхель или асус бери.
>>612125
Ну раз можно то ладно, а я думал нельзя
Ну раз можно то ладно, а я думал нельзя
Для тех кто хоть какой-то разбирается в качестве ПО openwrt единственный возможный вариант для дома. Некротики и циски конченные пидорасы которые клали хуй на твою безопасность и тебе в рот.
Родные прошивки тплинков/асусов/хуясосов/ еще больше дырявые и напичканы анальной телеметрией твоей жёпы.
Остается openwrt, а лучшая платформа для openwrt mtk mt7621 - самый открытый и задокументированный чип. Комьюнити написало для него все открытые драйверы которые приняты в ядро(даже для аппаратного NAT). Никаких блобов и анальных зондов. При этом 4 потока и до 512Мб памяти.
Родные прошивки тплинков/асусов/хуясосов/ еще больше дырявые и напичканы анальной телеметрией твоей жёпы.
Остается openwrt, а лучшая платформа для openwrt mtk mt7621 - самый открытый и задокументированный чип. Комьюнити написало для него все открытые драйверы которые приняты в ядро(даже для аппаратного NAT). Никаких блобов и анальных зондов. При этом 4 потока и до 512Мб памяти.
>>612150
А вот и параноидальные красноглазые шизик с паталогическими желаниями ебаться с голой консолью
А вот и параноидальные красноглазые шизик с паталогическими желаниями ебаться с голой консолью
>>612153
У Openwrt лучший веб-интерфейс, с консолью там ебаться приходится только по красноглазо-шизоидным задачам. Все остальное удобно разложено и красиво оформлено в веб-интерфейсе, еще и скины на него есть разные.
У Openwrt лучший веб-интерфейс, с консолью там ебаться приходится только по красноглазо-шизоидным задачам. Все остальное удобно разложено и красиво оформлено в веб-интерфейсе, еще и скины на него есть разные.
>>612158
Мань, давай создай гостевую сеть
В любой нормальной прошивке это делается одной галочкой. А ты будешь пердолится
> красноглазо-шизоидным задачам
Мань, давай создай гостевую сеть
В любой нормальной прошивке это делается одной галочкой. А ты будешь пердолится
>>612158
Все задачи роутера должны быть выполнимы в интерфейсе.
> ебаться приходится только по красноглазо-шизоидным задачам
Все задачи роутера должны быть выполнимы в интерфейсе.
>>612150
Ты про Xiaomi Mi WiFi Router 4 с функцией MiNet? Там вроде стоит mt7621A, другая модификация. К тому же, я всегда считал чипы MTK закрытой хуйнёй для бомжей. А что скажешь про проц Atheros QCA9563 ? OpenWRT потянет?
> mtk mt7621
Ты про Xiaomi Mi WiFi Router 4 с функцией MiNet? Там вроде стоит mt7621A, другая модификация. К тому же, я всегда считал чипы MTK закрытой хуйнёй для бомжей. А что скажешь про проц Atheros QCA9563 ? OpenWRT потянет?
>>612167
Гостевая сеть создается из интерфейса(5-7 кликов), даже бесшовный роуминг можно настроить из интерфейса, который в обычном роутере ты вообще никогда не настроишь.
>>612179
Все задачи роутера выполнимы через интерфейс. Хотя что считать задачами роутера?
Настройка ipset и dnsmasq для обхода блокировок через маршрутизацию в wireguard считается задачей роутера? А policy based routing через iproute2 для работы двух белых ip (vpn+wan) задача роутера? Настройка bgp или парсинг списов ip и доменов от антизапрета?
>>612185
Нет, я про любой роутер для которого есть официальный билд https://downloads.openwrt.org/snapshots/targets/ramips/mt7621/
Mtk на ARM анальное говно без драйверов, mtk на mips самый открытый чип с хорошей документацией и примерами реализации всех драйверов. http://download.villagetelco.org/hardware/MT7620/MT7620_ProgrammingGuide.pdf
Мы на работе сейчас заняты написанием openssl engine и модуля ядра для аппаратной криптографии в mt7621. Документация божественна.
Гостевая сеть создается из интерфейса(5-7 кликов), даже бесшовный роуминг можно настроить из интерфейса, который в обычном роутере ты вообще никогда не настроишь.
>>612179
Все задачи роутера выполнимы через интерфейс. Хотя что считать задачами роутера?
Настройка ipset и dnsmasq для обхода блокировок через маршрутизацию в wireguard считается задачей роутера? А policy based routing через iproute2 для работы двух белых ip (vpn+wan) задача роутера? Настройка bgp или парсинг списов ip и доменов от антизапрета?
>>612185
Нет, я про любой роутер для которого есть официальный билд https://downloads.openwrt.org/snapshots/targets/ramips/mt7621/
Mtk на ARM анальное говно без драйверов, mtk на mips самый открытый чип с хорошей документацией и примерами реализации всех драйверов. http://download.villagetelco.org/hardware/MT7620/MT7620_ProgrammingGuide.pdf
Мы на работе сейчас заняты написанием openssl engine и модуля ядра для аппаратной криптографии в mt7621. Документация божественна.
>>612185
Скажу, что это не очень свежее говно с одним ядром, при ценах на mt7621 в 3-4к совершенно не нужное. Но openwrt, скорее всего, работать будет нормально.
>про проц Atheros QCA9563 ? OpenWRT потянет?
Скажу, что это не очень свежее говно с одним ядром, при ценах на mt7621 в 3-4к совершенно не нужное. Но openwrt, скорее всего, работать будет нормально.
>>612272
А это и прочее можно настроить в микротике, кто знает?
>обхода блокировок через маршрутизацию в wireguard считается задачей роутера?
А это и прочее можно настроить в микротике, кто знает?
>>612372 Нет конечно. Там анально огороженная прошивка не обновлявшаяся десяток лет.
Если не хочешь ставить васянский openwrt и пользоваться ss/wg то покупай ubqt.
Если не хочешь ставить васянский openwrt и пользоваться ss/wg то покупай ubqt.
>>612372
Некротик в общем-то норм, НО там анальная прошивка и куча своих велосипедов знание которых никогда не пригодится, ну и хуево с безопасностью.
bgp там можно настроить проще чем в openwrt, WG вроде бы запустить низя. Полисироутинг можно заебаться и настроить, но это не очень нужная штука. Мало кому нужно принимать коннекты одновременно с двух IP на один сервис.
Dpi провайдера на некротике тоже можно наебать, но iptables знать полезнее и u32 с conntrack гораздо универсальнее.
Можно настроить все, а можно прошить openwrt в некротик железо у них очень хорошее, в отличие от некротикОС.
Некротик в общем-то норм, НО там анальная прошивка и куча своих велосипедов знание которых никогда не пригодится, ну и хуево с безопасностью.
bgp там можно настроить проще чем в openwrt, WG вроде бы запустить низя. Полисироутинг можно заебаться и настроить, но это не очень нужная штука. Мало кому нужно принимать коннекты одновременно с двух IP на один сервис.
Dpi провайдера на некротике тоже можно наебать, но iptables знать полезнее и u32 с conntrack гораздо универсальнее.
Можно настроить все, а можно прошить openwrt в некротик железо у них очень хорошее, в отличие от некротикОС.
>>612500
Не траль плз, разве взламывали не устройства с открытым винбоксом на WAN порту? Юзвер не закрыл и получил уязвимость. Ну и латается всё оперативно с выходом новых прошивок.
Дропаться на вход должно всё, кроме разрешенных портов.
>Некротик в общем-то норм, НО там анальная прошивка и куча своих велосипедов знание которых никогда не пригодится, ну и хуево с безопасностью.
Не траль плз, разве взламывали не устройства с открытым винбоксом на WAN порту? Юзвер не закрыл и получил уязвимость. Ну и латается всё оперативно с выходом новых прошивок.
Дропаться на вход должно всё, кроме разрешенных портов.
83 Кб, 1280x720>>612520
Здоровый человек кекротик не купит.
Когда нужно горячее резервирование сети лучше использовать циску, с ней проще разобраться в случае чего. Циска всегда самый дешевый вариант в плане потраченного времени на организацию хорошей инфраструктуры.
Главные клиенты кекротика это быдлоадмины сельских туалетов, они покупают кекротики, они же ходят руками на серверы по ssh, они же ставят BSD-гомосятину в 2019 году. Администраторам сельского туалета неведомо, что сейчас вся инфраструктура это код, про описание конфигураций им ничего не известно. Вместо настроенного форемана с паппетом они дрочатся над серверами каждый раз настраивая рейды руками в своем BSD-говне. А потом поднимают виртуалки на спизженной VMware, вместо божественного kvm.
Кекротик и pfsense это уровень администратора сельского туалета.
Получить нормальную инфраструктуру которая сможет повторить себя из кода в любой момент и на любом железе можно двумя путями циска или x86 ЖМУ/пинус, в первом случае нужно иметь много денег, а во втором много квалифицированных людей и времени.
Для дома даже openwrt оверкилл, кекротик или циска дома это признак шизофрении.
ТОП ТИР ДЛЯ ДОМА: synology, ubiquiti.
ГУД ТИР: некоторые асусы, кинетики, сяоми, гуглы и аппле.
Мидл: тплинки
Щиттир:все остальное, за редким исключением.
> и в других отзывы от спецов всяких
Здоровый человек кекротик не купит.
Когда нужно горячее резервирование сети лучше использовать циску, с ней проще разобраться в случае чего. Циска всегда самый дешевый вариант в плане потраченного времени на организацию хорошей инфраструктуры.
Главные клиенты кекротика это быдлоадмины сельских туалетов, они покупают кекротики, они же ходят руками на серверы по ssh, они же ставят BSD-гомосятину в 2019 году. Администраторам сельского туалета неведомо, что сейчас вся инфраструктура это код, про описание конфигураций им ничего не известно. Вместо настроенного форемана с паппетом они дрочатся над серверами каждый раз настраивая рейды руками в своем BSD-говне. А потом поднимают виртуалки на спизженной VMware, вместо божественного kvm.
>от спецов
Кекротик и pfsense это уровень администратора сельского туалета.
Получить нормальную инфраструктуру которая сможет повторить себя из кода в любой момент и на любом железе можно двумя путями циска или x86 ЖМУ/пинус, в первом случае нужно иметь много денег, а во втором много квалифицированных людей и времени.
Для дома даже openwrt оверкилл, кекротик или циска дома это признак шизофрении.
ТОП ТИР ДЛЯ ДОМА: synology, ubiquiti.
ГУД ТИР: некоторые асусы, кинетики, сяоми, гуглы и аппле.
Мидл: тплинки
Щиттир:все остальное, за редким исключением.
256 Кб, 889x889>>612520
Да, так плохоу циски не сильно лучше
Некротик по уровню безопасности = тплинку, а по уровню пердолинга превосходит openwrt.
>>612540
Закрытия винбокса снаружи дает +нихуя к безопасности. В сети у тебя куча неподконтрольного говна вроде китайских прошивок и андроидприложений с зондами и бекдорами которые могут пробросить трафик до твоего винбокса. Доступ к админке без паролей эти пиздец пиздеца и это не починить самостоятельно.
Похакали БОЛЬШЕ 240 ТЫСЯЧ ебаных кекротиков, это обсер производителя и это никак нельзя сваливать на юзеров которые забыли что-то там закрыть.
Кекротик безопасен, точно говорю.
CVE-2018-14847 - Проебанная аутентификация в Winbox
CVE-2018-1156 - возможность выполнения произвольного кода на устройстве при наличии аутентифицированного доступа. Воспользовавшись заданными по умолчанию и не изменёнными пользователем параметрами входа атакующий может получить root-доступ в окружении операционной системы и организовать выполнение таких операций, как проброс трафика. Уязвимость также может использоваться в сочетании с проблемой в компоненте Winbox (CVE-2018-14847), выявленной в апреле и устранённой в августовском обновлении. CVE-2018-14847 позволяет узнать параметры аутентификации, после чего при помощи CVE-2018-1156 можно выполнить на устройстве код с правами root. Данная техника уже применяется во вредоносном ПО VPNFilter;
CVE-2018-1157 - DoS-атака через исчерпание всей доступной памяти при загрузке файла;
CVE-2018-1159 - выход за допустимые границы буфера в реализации http-сервера;
CVE-2018-1158 - переполнение стека при рекурсивном разборе запросов;
На уровне циски или даже выше?
https://twitter.com/RedTeamPT/status/1110843396657238016
> Так плохо?
Да, так плохоу циски не сильно лучше
Некротик по уровню безопасности = тплинку, а по уровню пердолинга превосходит openwrt.
>>612540
> не закрыл и получил уязвимость.
Закрытия винбокса снаружи дает +нихуя к безопасности. В сети у тебя куча неподконтрольного говна вроде китайских прошивок и андроидприложений с зондами и бекдорами которые могут пробросить трафик до твоего винбокса. Доступ к админке без паролей эти пиздец пиздеца и это не починить самостоятельно.
>на более чем 7500 устройствах MikroTik были активированы настройки перехвата пакетов и зеркалирования перехваченного трафика с использованием протокола TZSP.
> На 239 тысячах устройств обнаружено создание скрытой точки проброса трафика, которая была организована через включение прокси Socks4, открытого только для подсети 95.154.216.128/25. Также зафиксирована неудачная попытка использования маршрутизаторов для вовлечения пользователей в майнинг криптовалют. На некоторых устройствах атакующие включили HTTP-прокси и настроили проброс всех запросов к HTTP-прокси на локальную страницу, выводимую при HTTP-ошибке 403. На эту страницу был добавлен JavaScript-код для майнинга криптовалюты, загружаемый с сайта coinhive.com. Код оказался нерабочим
Похакали БОЛЬШЕ 240 ТЫСЯЧ ебаных кекротиков, это обсер производителя и это никак нельзя сваливать на юзеров которые забыли что-то там закрыть.
Кекротик безопасен, точно говорю.
CVE-2018-14847 - Проебанная аутентификация в Winbox
CVE-2018-1156 - возможность выполнения произвольного кода на устройстве при наличии аутентифицированного доступа. Воспользовавшись заданными по умолчанию и не изменёнными пользователем параметрами входа атакующий может получить root-доступ в окружении операционной системы и организовать выполнение таких операций, как проброс трафика. Уязвимость также может использоваться в сочетании с проблемой в компоненте Winbox (CVE-2018-14847), выявленной в апреле и устранённой в августовском обновлении. CVE-2018-14847 позволяет узнать параметры аутентификации, после чего при помощи CVE-2018-1156 можно выполнить на устройстве код с правами root. Данная техника уже применяется во вредоносном ПО VPNFilter;
CVE-2018-1157 - DoS-атака через исчерпание всей доступной памяти при загрузке файла;
CVE-2018-1159 - выход за допустимые границы буфера в реализации http-сервера;
CVE-2018-1158 - переполнение стека при рекурсивном разборе запросов;
>Ну и латается всё оперативно с выходом новых прошивок.
На уровне циски или даже выше?
https://twitter.com/RedTeamPT/status/1110843396657238016
256 Кб, 889x889>>612520
Да, так плохоу циски не сильно лучше
Некротик по уровню безопасности = тплинку, а по уровню пердолинга превосходит openwrt.
>>612540
Закрытия винбокса снаружи дает +нихуя к безопасности. В сети у тебя куча неподконтрольного говна вроде китайских прошивок и андроидприложений с зондами и бекдорами которые могут пробросить трафик до твоего винбокса. Доступ к админке без паролей эти пиздец пиздеца и это не починить самостоятельно.
Похакали БОЛЬШЕ 240 ТЫСЯЧ ебаных кекротиков, это обсер производителя и это никак нельзя сваливать на юзеров которые забыли что-то там закрыть.
Кекротик безопасен, точно говорю.
CVE-2018-14847 - Проебанная аутентификация в Winbox
CVE-2018-1156 - возможность выполнения произвольного кода на устройстве при наличии аутентифицированного доступа. Воспользовавшись заданными по умолчанию и не изменёнными пользователем параметрами входа атакующий может получить root-доступ в окружении операционной системы и организовать выполнение таких операций, как проброс трафика. Уязвимость также может использоваться в сочетании с проблемой в компоненте Winbox (CVE-2018-14847), выявленной в апреле и устранённой в августовском обновлении. CVE-2018-14847 позволяет узнать параметры аутентификации, после чего при помощи CVE-2018-1156 можно выполнить на устройстве код с правами root. Данная техника уже применяется во вредоносном ПО VPNFilter;
CVE-2018-1157 - DoS-атака через исчерпание всей доступной памяти при загрузке файла;
CVE-2018-1159 - выход за допустимые границы буфера в реализации http-сервера;
CVE-2018-1158 - переполнение стека при рекурсивном разборе запросов;
На уровне циски или даже выше?
https://twitter.com/RedTeamPT/status/1110843396657238016
> Так плохо?
Да, так плохоу циски не сильно лучше
Некротик по уровню безопасности = тплинку, а по уровню пердолинга превосходит openwrt.
>>612540
> не закрыл и получил уязвимость.
Закрытия винбокса снаружи дает +нихуя к безопасности. В сети у тебя куча неподконтрольного говна вроде китайских прошивок и андроидприложений с зондами и бекдорами которые могут пробросить трафик до твоего винбокса. Доступ к админке без паролей эти пиздец пиздеца и это не починить самостоятельно.
>на более чем 7500 устройствах MikroTik были активированы настройки перехвата пакетов и зеркалирования перехваченного трафика с использованием протокола TZSP.
> На 239 тысячах устройств обнаружено создание скрытой точки проброса трафика, которая была организована через включение прокси Socks4, открытого только для подсети 95.154.216.128/25. Также зафиксирована неудачная попытка использования маршрутизаторов для вовлечения пользователей в майнинг криптовалют. На некоторых устройствах атакующие включили HTTP-прокси и настроили проброс всех запросов к HTTP-прокси на локальную страницу, выводимую при HTTP-ошибке 403. На эту страницу был добавлен JavaScript-код для майнинга криптовалюты, загружаемый с сайта coinhive.com. Код оказался нерабочим
Похакали БОЛЬШЕ 240 ТЫСЯЧ ебаных кекротиков, это обсер производителя и это никак нельзя сваливать на юзеров которые забыли что-то там закрыть.
Кекротик безопасен, точно говорю.
CVE-2018-14847 - Проебанная аутентификация в Winbox
CVE-2018-1156 - возможность выполнения произвольного кода на устройстве при наличии аутентифицированного доступа. Воспользовавшись заданными по умолчанию и не изменёнными пользователем параметрами входа атакующий может получить root-доступ в окружении операционной системы и организовать выполнение таких операций, как проброс трафика. Уязвимость также может использоваться в сочетании с проблемой в компоненте Winbox (CVE-2018-14847), выявленной в апреле и устранённой в августовском обновлении. CVE-2018-14847 позволяет узнать параметры аутентификации, после чего при помощи CVE-2018-1156 можно выполнить на устройстве код с правами root. Данная техника уже применяется во вредоносном ПО VPNFilter;
CVE-2018-1157 - DoS-атака через исчерпание всей доступной памяти при загрузке файла;
CVE-2018-1159 - выход за допустимые границы буфера в реализации http-сервера;
CVE-2018-1158 - переполнение стека при рекурсивном разборе запросов;
>Ну и латается всё оперативно с выходом новых прошивок.
На уровне циски или даже выше?
https://twitter.com/RedTeamPT/status/1110843396657238016
638 Кб, 822x665>>612601
Риск есть всегда, и ПРОМЫШЛЕННОЕ оборудование не дает тебе никакой дополнительной защиты, а если ты нихуя не понимаешь как это оборудование настраивать то вообще пизда.
Для относительной безопасности дома достаточно openwrt если ты пердоля и synology, ubiquiti если за тебя должен подумать производитель.
Если скрывать тебе нечего™ достаточно любого роутера для которого выходят регулярные апдейты прошивки.
Уязвимости находят везде, главное чтобы их во-время фиксили. Ну и роутер должен быть нормально настроен производителем или пользователем, для отсечения большинства векторов атаки.
Вот про тп-линк, например.
CVE-2018-11714 - возможность обращения к CGI-скриптам без прохождения аутентификации при установке в заголовке HTTP Referrer значения, свидетельствующего о переходе с хостов "tplinkwifi.net", "tplinklogin.net" или с IP-адреса текущего маршрутизатора;
CVE-2018-15702 - CSRF-уязвимость в функции проверки внутренних переходов по значению заголовка HTTP Referrer. Из-за ограничения размера проверяемого строкового значения, атакующий может обойти защиту от атак CSRF, разместив iframe на своём хосте с поддоменом "tplinkwifi.net" или "tplinklogin.net" (например, tplinkwifi.net.attacker.com). В сочетании с первой уязвимостью, данную проблему можно использовать для организации атаки на пользователей TP-Link TL-WR841N для получения удалённого доступа в управляющий интерфейс.
Риск есть всегда, и ПРОМЫШЛЕННОЕ оборудование не дает тебе никакой дополнительной защиты, а если ты нихуя не понимаешь как это оборудование настраивать то вообще пизда.
Для относительной безопасности дома достаточно openwrt если ты пердоля и synology, ubiquiti если за тебя должен подумать производитель.
Если скрывать тебе нечего™ достаточно любого роутера для которого выходят регулярные апдейты прошивки.
Уязвимости находят везде, главное чтобы их во-время фиксили. Ну и роутер должен быть нормально настроен производителем или пользователем, для отсечения большинства векторов атаки.
>у роутеров по проще
Вот про тп-линк, например.
CVE-2018-11714 - возможность обращения к CGI-скриптам без прохождения аутентификации при установке в заголовке HTTP Referrer значения, свидетельствующего о переходе с хостов "tplinkwifi.net", "tplinklogin.net" или с IP-адреса текущего маршрутизатора;
CVE-2018-15702 - CSRF-уязвимость в функции проверки внутренних переходов по значению заголовка HTTP Referrer. Из-за ограничения размера проверяемого строкового значения, атакующий может обойти защиту от атак CSRF, разместив iframe на своём хосте с поддоменом "tplinkwifi.net" или "tplinklogin.net" (например, tplinkwifi.net.attacker.com). В сочетании с первой уязвимостью, данную проблему можно использовать для организации атаки на пользователей TP-Link TL-WR841N для получения удалённого доступа в управляющий интерфейс.
37 Кб, 563x1000>>612615
Это очень популярная модель у разных гаражных провайдеров, а автообновления у тп-линка нет.
Есть вероятность, что именно твоя ЕОТова использует этот роутер, действуй!
> можно использовать для организации атаки на пользователей TP-Link TL-WR841N
Это очень популярная модель у разных гаражных провайдеров, а автообновления у тп-линка нет.
Есть вероятность, что именно твоя ЕОТова использует этот роутер, действуй!
>>612597
Ну так и относи это к общей проблеме архтиектуры сети, выности все говно в анально огороженную сетку. Через бэкдор могут постучать на любое сетевое(и не только) устройство.
По поводу портянки твоей, уноси это говно, оно протухло.
Будет что в 2019 приноси, обсудим.
>Закрытия винбокса снаружи дает +нихуя к безопасности. В сети у тебя куча неподконтрольного говна вроде китайских прошивок и андроидприложений с зондами и бекдорами которые могут пробросить трафик до твоего винбокса. Доступ к админке без паролей эти пиздец пиздеца и это не починить самостоятельно.
Ну так и относи это к общей проблеме архтиектуры сети, выности все говно в анально огороженную сетку. Через бэкдор могут постучать на любое сетевое(и не только) устройство.
По поводу портянки твоей, уноси это говно, оно протухло.
>Остальные проблемы связаны с повреждением памяти (CVE-2018-1157, CVE-2018-1159, CVE-2018-1158). Производитель уже выпустил версии RouterOS 6.40.9, 6.42.7 и 6.43, устраняющие вышеуказанные уязвимости. Данные обновления также предотвращают все атаки, связанные с эксплуатацией CVE-2018-14847.
Будет что в 2019 приноси, обсудим.
670 Кб, 344x426>>612628
Ну если тебе этого мало, я даже хз.
Четверть миллиона кекротиков превратилась в ботнет, чем это объяснить? А если бы это не обнаружили?
Либо пользователи кекротика клинические долбаебы, либо кекротик полнейшее говнище и проебал остатки своей репутации. Ничем другим нельзя объяснить такое количество сломанных устройств.
> Будет что
> На 239 тысячах устройств обнаружено
Ну если тебе этого мало, я даже хз.
Четверть миллиона кекротиков превратилась в ботнет, чем это объяснить? А если бы это не обнаружили?
Либо пользователи кекротика клинические долбаебы, либо кекротик полнейшее говнище и проебал остатки своей репутации. Ничем другим нельзя объяснить такое количество сломанных устройств.
>>612632
Давай тяночек покрасивее и мы с радостью ответим!
Давай тяночек покрасивее и мы с радостью ответим!
>>612632
https://market.yandex.ru/product--wi-fi-router-tp-link-archer-c6/219084811
Бери сразу два вот таких, ну и вешай их на уровне дивана/стола, кроче чтобы антенны роутеров были на той высоте где ты чаще всего пользуешься телефоонами-ноутпуками.
Получишь хороший вифи по скорости и покрытию, ну и пека твоя получит нормальный интернет, если 5Ггц добет через стены, то вообще почти провод будет по пингам и скорости.
https://market.yandex.ru/product--wi-fi-router-tp-link-archer-c6/219084811
Бери сразу два вот таких, ну и вешай их на уровне дивана/стола, кроче чтобы антенны роутеров были на той высоте где ты чаще всего пользуешься телефоонами-ноутпуками.
Получишь хороший вифи по скорости и покрытию, ну и пека твоя получит нормальный интернет, если 5Ггц добет через стены, то вообще почти провод будет по пингам и скорости.
>>612553
Ты бы хоть модели подписал. Они хоть для дома делают что нибудь?
>ТОП ТИР ДЛЯ ДОМА: synology, ubiquiti.
Ты бы хоть модели подписал. Они хоть для дома делают что нибудь?
>>612663
спрашиваешь маркетолуха
спрашиваешь маркетолуха
>>612663
У синолоджи всего полторы модели, это оборудование только для дома.
У ubiquiti все, что не для улицы можно использвать дома без пердолинга, брать нужно свежие модели апшек с поддержкой последней версии airOS.
К linksys, скорее всего, тоже можно присмотреться.
Все из этого лютейший оверпайс, зато производитель подумол за тебя, за это ты и платишь деньги.
> Они хоть для дома делают что нибудь?
У синолоджи всего полторы модели, это оборудование только для дома.
У ubiquiti все, что не для улицы можно использвать дома без пердолинга, брать нужно свежие модели апшек с поддержкой последней версии airOS.
К linksys, скорее всего, тоже можно присмотреться.
Все из этого лютейший оверпайс, зато производитель подумол за тебя, за это ты и платишь деньги.
>>612672
Первый пик прилипшая хуйня, спасибо, Абу!
Второй объясняет почему роутер нужно вешать на уровне стола/дивана.
> А что на пиках?
Первый пик прилипшая хуйня, спасибо, Абу!
Второй объясняет почему роутер нужно вешать на уровне стола/дивана.
Тут можно посмотреть какой охуенный интерфейс у синолоджи и как люди тратили тысячи часов для исключения твоего пердолинга с роутером. Последние версии airOS от ubiquiti ничем не хуже.
По юзабилити все это на голову выше типичных асусов и тплинков.
https://www.youtube.com/watch?v=YXbbLZdY2p0
По юзабилити все это на голову выше типичных асусов и тплинков.
https://www.youtube.com/watch?v=YXbbLZdY2p0
>>612700
А что тебе нужно тогда?
некротик<<опенврт<пердолинг (обычнороутеры асусы/кинетики/дилинки) юзабилити>аирОС>соснолоджи
А что тебе нужно тогда?
некротик<<опенврт<пердолинг (обычнороутеры асусы/кинетики/дилинки) юзабилити>аирОС>соснолоджи
>>612715
Зачем для дома брать овепрайсовую железку или железку с кучей пердолинга, если тебе надо сидеть/пердеть за пекой в перерывах между работой и сёрфить интернеты?
Зачем для дома брать овепрайсовую железку или железку с кучей пердолинга, если тебе надо сидеть/пердеть за пекой в перерывах между работой и сёрфить интернеты?
Принес вот пасту с хобота, про SoC роутеров. В большинстве случаев кривость прошивки и стабильность работы зависит от производителя SoC, а не от вендора роутера.
Dlink часто производит разные ревизии одной модели на разных SoC, от чего опыт использования сильно отличается.
О наборах микросхем
Так случилось, что на рынке не так уж и много производителей компонентов для создания роутеров. В основном используются специализированные системы на кристалле (SoC), совмещающие в себе микропроцессор (обычно архитектуры MIPS), контроллеры памяти, USB, PCI/PCIe. В некоторые SoC встраивают еще и коммутатор Ethernet и беспроводной контроллер. В роутерах обычно используются микросхемы фирм Ralink, Broadcom, Atheros, Realtek, Ubicom. Большое количество устройств собрано в весьма неплохой базе данных, там можно узнать из чего состоит выбранный вами роутер.
В настоящее время лучшие операционные системы пишутся для SoC фирмы Ralink (теперь Mediatek). Именно на микросхемах этой фирмы основаны роутеры Zyxel Keenetic II, Acorp WR-150N/WR-300N, Asus RT-N56U (B1)/RT-N65U. Эти микросхемы имеют в своем составе так называемый блок PPE (packet processing engine, блок обработки пакетов), позволяющий очень хорошо ускорять аппаратно многие функции маршрутизации пакетов. Это же и так называемый HW-NAT, аппаратный NAT. Эти SoC хорошо изучены программистами, имеются исходники большинства драйверов и документация, что позволяет делать для них высокоэффективное ПО. Примеры - прошивка для Asus RT-N56U (B1)/RT-N65U Padavan (хорошая статья о ней), прошивка для роутеров на основе SoC RT3050, RT3052, RT3350, RT3352, RT5350 Wive-NG, фабричное ПО Zyxel Keenetic.
Чипсеты фирмы Broadcom используются в большинстве роутеров Asus (RT-N15U, RT-N16U, RT-N66U, RT-AC66U, RT-AC68U) и Netgear (популярные модели WNR3500l, WNR3500Lv2, модели WNDR4500, R6300). Эти чипсеты отличает полная закрытость ПО и документации. К этим процессорам есть хорошие прошивки "от энтузиастов", Tomato, DD-WRT, Merlin. Новые чипы Broadcom (которые, к примеру, стоят в роутерах RT-N66U) имеют блоки аппаратного ускорения, которые теперь работают в стоковых прошивках Asus и Merlin. Однако результаты работы этих блоков гораздо скромнее, нежели результаты работы PPE процессоров Ralink. Еще надо учитывать, что если вы меняете штатное ПО роутера на прошивки "энтузиастов", Tomato и DD-WRT, то вы потеряете все возможности аппаратного ускорения там, где они есть, и роутер будет все обрабатывать программно. OpenWRT и DD-WRT исповедуют подход OpenSource, в них не должны использоваться проприетарные драйверы, а открытые не умеют работать с PPE Broadcom. Прошивки "энтузиастов" пока используют устаревший SDK со старыми драйверами.
Чипсеты фирмы Atheros используют фирмы TP-Link (это вообще основные чипсеты этой фирмы), Netgear (WNDR3700, WNDR3800). Для этих чипсетов существуют альтернативные прошивки Gargoyle, OpenWRT и DD-WRT. Все, что сказано для чипсетов Broadcom справедливо и для чипсетов Atheros - закрытые документация и SDK не позволяют создать прошивки, использующие наиболее полно все возможности микросхем.
Для микросхем фирм Ubicom и Realtek альтернативных прошивок на сегодняшний день нет,купив роутер на основе SoC этих фирм, вы не сможете заменить программное обеспечение производителя, и если оно вас не устроит, вам останется только положить этот роутер на полку, или сдать его обратно в магазин. Учитывая крайнюю запутанность SDK Realtek, для их SoC очень трудно, практически невозможно создать более-менее вменяемую прошивку, на такие роутеры много нареканий.
Не стоит путать процессоры и коммутаторы фирмы Realtek. Коммутаторы этой фирмы используются совместно с процессорами других фирм и к ним есть драйверы, работают они в большинстве своем хорошо.
Многие современные процессоры имеют блоки аппаратной обработки данных, для них не имеет большого значения быстродействие основного процессорного ядра, если они используются в условиях, где возможно эти блоки задействовать. Если начинает работать PPE, то загрузка основного ядра будет близка у нулю при очень больших пропускных способностях роутера.
Dlink часто производит разные ревизии одной модели на разных SoC, от чего опыт использования сильно отличается.
О наборах микросхем
Так случилось, что на рынке не так уж и много производителей компонентов для создания роутеров. В основном используются специализированные системы на кристалле (SoC), совмещающие в себе микропроцессор (обычно архитектуры MIPS), контроллеры памяти, USB, PCI/PCIe. В некоторые SoC встраивают еще и коммутатор Ethernet и беспроводной контроллер. В роутерах обычно используются микросхемы фирм Ralink, Broadcom, Atheros, Realtek, Ubicom. Большое количество устройств собрано в весьма неплохой базе данных, там можно узнать из чего состоит выбранный вами роутер.
В настоящее время лучшие операционные системы пишутся для SoC фирмы Ralink (теперь Mediatek). Именно на микросхемах этой фирмы основаны роутеры Zyxel Keenetic II, Acorp WR-150N/WR-300N, Asus RT-N56U (B1)/RT-N65U. Эти микросхемы имеют в своем составе так называемый блок PPE (packet processing engine, блок обработки пакетов), позволяющий очень хорошо ускорять аппаратно многие функции маршрутизации пакетов. Это же и так называемый HW-NAT, аппаратный NAT. Эти SoC хорошо изучены программистами, имеются исходники большинства драйверов и документация, что позволяет делать для них высокоэффективное ПО. Примеры - прошивка для Asus RT-N56U (B1)/RT-N65U Padavan (хорошая статья о ней), прошивка для роутеров на основе SoC RT3050, RT3052, RT3350, RT3352, RT5350 Wive-NG, фабричное ПО Zyxel Keenetic.
Чипсеты фирмы Broadcom используются в большинстве роутеров Asus (RT-N15U, RT-N16U, RT-N66U, RT-AC66U, RT-AC68U) и Netgear (популярные модели WNR3500l, WNR3500Lv2, модели WNDR4500, R6300). Эти чипсеты отличает полная закрытость ПО и документации. К этим процессорам есть хорошие прошивки "от энтузиастов", Tomato, DD-WRT, Merlin. Новые чипы Broadcom (которые, к примеру, стоят в роутерах RT-N66U) имеют блоки аппаратного ускорения, которые теперь работают в стоковых прошивках Asus и Merlin. Однако результаты работы этих блоков гораздо скромнее, нежели результаты работы PPE процессоров Ralink. Еще надо учитывать, что если вы меняете штатное ПО роутера на прошивки "энтузиастов", Tomato и DD-WRT, то вы потеряете все возможности аппаратного ускорения там, где они есть, и роутер будет все обрабатывать программно. OpenWRT и DD-WRT исповедуют подход OpenSource, в них не должны использоваться проприетарные драйверы, а открытые не умеют работать с PPE Broadcom. Прошивки "энтузиастов" пока используют устаревший SDK со старыми драйверами.
Чипсеты фирмы Atheros используют фирмы TP-Link (это вообще основные чипсеты этой фирмы), Netgear (WNDR3700, WNDR3800). Для этих чипсетов существуют альтернативные прошивки Gargoyle, OpenWRT и DD-WRT. Все, что сказано для чипсетов Broadcom справедливо и для чипсетов Atheros - закрытые документация и SDK не позволяют создать прошивки, использующие наиболее полно все возможности микросхем.
Для микросхем фирм Ubicom и Realtek альтернативных прошивок на сегодняшний день нет,купив роутер на основе SoC этих фирм, вы не сможете заменить программное обеспечение производителя, и если оно вас не устроит, вам останется только положить этот роутер на полку, или сдать его обратно в магазин. Учитывая крайнюю запутанность SDK Realtek, для их SoC очень трудно, практически невозможно создать более-менее вменяемую прошивку, на такие роутеры много нареканий.
Не стоит путать процессоры и коммутаторы фирмы Realtek. Коммутаторы этой фирмы используются совместно с процессорами других фирм и к ним есть драйверы, работают они в большинстве своем хорошо.
Многие современные процессоры имеют блоки аппаратной обработки данных, для них не имеет большого значения быстродействие основного процессорного ядра, если они используются в условиях, где возможно эти блоки задействовать. Если начинает работать PPE, то загрузка основного ядра будет близка у нулю при очень больших пропускных способностях роутера.
Принес вот пасту с хобота, про SoC роутеров. В большинстве случаев кривость прошивки и стабильность работы зависит от производителя SoC, а не от вендора роутера.
Dlink часто производит разные ревизии одной модели на разных SoC, от чего опыт использования сильно отличается.
О наборах микросхем
Так случилось, что на рынке не так уж и много производителей компонентов для создания роутеров. В основном используются специализированные системы на кристалле (SoC), совмещающие в себе микропроцессор (обычно архитектуры MIPS), контроллеры памяти, USB, PCI/PCIe. В некоторые SoC встраивают еще и коммутатор Ethernet и беспроводной контроллер. В роутерах обычно используются микросхемы фирм Ralink, Broadcom, Atheros, Realtek, Ubicom. Большое количество устройств собрано в весьма неплохой базе данных, там можно узнать из чего состоит выбранный вами роутер.
В настоящее время лучшие операционные системы пишутся для SoC фирмы Ralink (теперь Mediatek). Именно на микросхемах этой фирмы основаны роутеры Zyxel Keenetic II, Acorp WR-150N/WR-300N, Asus RT-N56U (B1)/RT-N65U. Эти микросхемы имеют в своем составе так называемый блок PPE (packet processing engine, блок обработки пакетов), позволяющий очень хорошо ускорять аппаратно многие функции маршрутизации пакетов. Это же и так называемый HW-NAT, аппаратный NAT. Эти SoC хорошо изучены программистами, имеются исходники большинства драйверов и документация, что позволяет делать для них высокоэффективное ПО. Примеры - прошивка для Asus RT-N56U (B1)/RT-N65U Padavan (хорошая статья о ней), прошивка для роутеров на основе SoC RT3050, RT3052, RT3350, RT3352, RT5350 Wive-NG, фабричное ПО Zyxel Keenetic.
Чипсеты фирмы Broadcom используются в большинстве роутеров Asus (RT-N15U, RT-N16U, RT-N66U, RT-AC66U, RT-AC68U) и Netgear (популярные модели WNR3500l, WNR3500Lv2, модели WNDR4500, R6300). Эти чипсеты отличает полная закрытость ПО и документации. К этим процессорам есть хорошие прошивки "от энтузиастов", Tomato, DD-WRT, Merlin. Новые чипы Broadcom (которые, к примеру, стоят в роутерах RT-N66U) имеют блоки аппаратного ускорения, которые теперь работают в стоковых прошивках Asus и Merlin. Однако результаты работы этих блоков гораздо скромнее, нежели результаты работы PPE процессоров Ralink. Еще надо учитывать, что если вы меняете штатное ПО роутера на прошивки "энтузиастов", Tomato и DD-WRT, то вы потеряете все возможности аппаратного ускорения там, где они есть, и роутер будет все обрабатывать программно. OpenWRT и DD-WRT исповедуют подход OpenSource, в них не должны использоваться проприетарные драйверы, а открытые не умеют работать с PPE Broadcom. Прошивки "энтузиастов" пока используют устаревший SDK со старыми драйверами.
Чипсеты фирмы Atheros используют фирмы TP-Link (это вообще основные чипсеты этой фирмы), Netgear (WNDR3700, WNDR3800). Для этих чипсетов существуют альтернативные прошивки Gargoyle, OpenWRT и DD-WRT. Все, что сказано для чипсетов Broadcom справедливо и для чипсетов Atheros - закрытые документация и SDK не позволяют создать прошивки, использующие наиболее полно все возможности микросхем.
Для микросхем фирм Ubicom и Realtek альтернативных прошивок на сегодняшний день нет,купив роутер на основе SoC этих фирм, вы не сможете заменить программное обеспечение производителя, и если оно вас не устроит, вам останется только положить этот роутер на полку, или сдать его обратно в магазин. Учитывая крайнюю запутанность SDK Realtek, для их SoC очень трудно, практически невозможно создать более-менее вменяемую прошивку, на такие роутеры много нареканий.
Не стоит путать процессоры и коммутаторы фирмы Realtek. Коммутаторы этой фирмы используются совместно с процессорами других фирм и к ним есть драйверы, работают они в большинстве своем хорошо.
Многие современные процессоры имеют блоки аппаратной обработки данных, для них не имеет большого значения быстродействие основного процессорного ядра, если они используются в условиях, где возможно эти блоки задействовать. Если начинает работать PPE, то загрузка основного ядра будет близка у нулю при очень больших пропускных способностях роутера.
Dlink часто производит разные ревизии одной модели на разных SoC, от чего опыт использования сильно отличается.
О наборах микросхем
Так случилось, что на рынке не так уж и много производителей компонентов для создания роутеров. В основном используются специализированные системы на кристалле (SoC), совмещающие в себе микропроцессор (обычно архитектуры MIPS), контроллеры памяти, USB, PCI/PCIe. В некоторые SoC встраивают еще и коммутатор Ethernet и беспроводной контроллер. В роутерах обычно используются микросхемы фирм Ralink, Broadcom, Atheros, Realtek, Ubicom. Большое количество устройств собрано в весьма неплохой базе данных, там можно узнать из чего состоит выбранный вами роутер.
В настоящее время лучшие операционные системы пишутся для SoC фирмы Ralink (теперь Mediatek). Именно на микросхемах этой фирмы основаны роутеры Zyxel Keenetic II, Acorp WR-150N/WR-300N, Asus RT-N56U (B1)/RT-N65U. Эти микросхемы имеют в своем составе так называемый блок PPE (packet processing engine, блок обработки пакетов), позволяющий очень хорошо ускорять аппаратно многие функции маршрутизации пакетов. Это же и так называемый HW-NAT, аппаратный NAT. Эти SoC хорошо изучены программистами, имеются исходники большинства драйверов и документация, что позволяет делать для них высокоэффективное ПО. Примеры - прошивка для Asus RT-N56U (B1)/RT-N65U Padavan (хорошая статья о ней), прошивка для роутеров на основе SoC RT3050, RT3052, RT3350, RT3352, RT5350 Wive-NG, фабричное ПО Zyxel Keenetic.
Чипсеты фирмы Broadcom используются в большинстве роутеров Asus (RT-N15U, RT-N16U, RT-N66U, RT-AC66U, RT-AC68U) и Netgear (популярные модели WNR3500l, WNR3500Lv2, модели WNDR4500, R6300). Эти чипсеты отличает полная закрытость ПО и документации. К этим процессорам есть хорошие прошивки "от энтузиастов", Tomato, DD-WRT, Merlin. Новые чипы Broadcom (которые, к примеру, стоят в роутерах RT-N66U) имеют блоки аппаратного ускорения, которые теперь работают в стоковых прошивках Asus и Merlin. Однако результаты работы этих блоков гораздо скромнее, нежели результаты работы PPE процессоров Ralink. Еще надо учитывать, что если вы меняете штатное ПО роутера на прошивки "энтузиастов", Tomato и DD-WRT, то вы потеряете все возможности аппаратного ускорения там, где они есть, и роутер будет все обрабатывать программно. OpenWRT и DD-WRT исповедуют подход OpenSource, в них не должны использоваться проприетарные драйверы, а открытые не умеют работать с PPE Broadcom. Прошивки "энтузиастов" пока используют устаревший SDK со старыми драйверами.
Чипсеты фирмы Atheros используют фирмы TP-Link (это вообще основные чипсеты этой фирмы), Netgear (WNDR3700, WNDR3800). Для этих чипсетов существуют альтернативные прошивки Gargoyle, OpenWRT и DD-WRT. Все, что сказано для чипсетов Broadcom справедливо и для чипсетов Atheros - закрытые документация и SDK не позволяют создать прошивки, использующие наиболее полно все возможности микросхем.
Для микросхем фирм Ubicom и Realtek альтернативных прошивок на сегодняшний день нет,купив роутер на основе SoC этих фирм, вы не сможете заменить программное обеспечение производителя, и если оно вас не устроит, вам останется только положить этот роутер на полку, или сдать его обратно в магазин. Учитывая крайнюю запутанность SDK Realtek, для их SoC очень трудно, практически невозможно создать более-менее вменяемую прошивку, на такие роутеры много нареканий.
Не стоит путать процессоры и коммутаторы фирмы Realtek. Коммутаторы этой фирмы используются совместно с процессорами других фирм и к ним есть драйверы, работают они в большинстве своем хорошо.
Многие современные процессоры имеют блоки аппаратной обработки данных, для них не имеет большого значения быстродействие основного процессорного ядра, если они используются в условиях, где возможно эти блоки задействовать. Если начинает работать PPE, то загрузка основного ядра будет близка у нулю при очень больших пропускных способностях роутера.
>>612658
Правильно ли я понимаю что ты советуешь именно два роутера по 5ггц?
Только один как основной - не прокатит, так как повторитель тоже должен быть 5ггц?
Чет дороговато если два. Подешевле 5ГГцовые можно рассматривать? Тот же Сяоми 3а? Или не стоит?
Правильно ли я понимаю что ты советуешь именно два роутера по 5ггц?
Только один как основной - не прокатит, так как повторитель тоже должен быть 5ггц?
Чет дороговато если два. Подешевле 5ГГцовые можно рассматривать? Тот же Сяоми 3а? Или не стоит?
38 Кб, 554x439>>612724
>>612732
Да, это так. Зато ты можешь получить функции в один клик, а пердоля с опенврт потратит полдня для того же функцианала в своем роутере.
Допустим настройка хорошего DPI с приоритизацией типов трафика займет пару часов в openwrt, а в соснолоджи это пара кликов.
В соснолоджи кучи пакетов которые можно установить, от качалок торрентов до хостинга ботов в discord прямо на роутере или создания своего облака с приложением на телефоны.
Если тебе это не нужно, ты проходишь мимо опенврт и сосноложи и покупаешь обычнороутер, без задней мысли.
>>612732
> И стоит как три годных роутера.
Да, это так. Зато ты можешь получить функции в один клик, а пердоля с опенврт потратит полдня для того же функцианала в своем роутере.
Допустим настройка хорошего DPI с приоритизацией типов трафика займет пару часов в openwrt, а в соснолоджи это пара кликов.
В соснолоджи кучи пакетов которые можно установить, от качалок торрентов до хостинга ботов в discord прямо на роутере или создания своего облака с приложением на телефоны.
Если тебе это не нужно, ты проходишь мимо опенврт и сосноложи и покупаешь обычнороутер, без задней мысли.
>>612735
Да.
Прокатит, если проблема не в репиторе. Этот РАЧЕР может и в 2.4Ггц лучше сяоми по мощности.
Дешевле некуда, практически.
Как ты подключаешь компухтер?
Я советую такую схему
Провод провайдера>----->роутер))))))))wifi((((((((роутер2<----провод от пеки----<пека
Тому, если у тебя так это полная хуйня из под коня и никогда работать не будет.
Провод провайдера>----->роутер))))))))wifi((((((((роутер2))))))))wifi((((((((пека
НЕ ДЕЛОЙ ТАК
> Правильно ли я понимаю что ты советуешь именно два роутера по 5ггц?
Да.
> Только один как основной - не прокатит
Прокатит, если проблема не в репиторе. Этот РАЧЕР может и в 2.4Ггц лучше сяоми по мощности.
> Подешевле 5ГГцовые можно
Дешевле некуда, практически.
Как ты подключаешь компухтер?
Я советую такую схему
Провод провайдера>----->роутер))))))))wifi((((((((роутер2<----провод от пеки----<пека
Тому, если у тебя так это полная хуйня из под коня и никогда работать не будет.
Провод провайдера>----->роутер))))))))wifi((((((((роутер2))))))))wifi((((((((пека
НЕ ДЕЛОЙ ТАК
>>612747
Т.е. для домашнего использования и не нужно. Это и имел ввиду.
Учитывая среднюю зарплату, то выйде очень даже экономно пропердолиться самому.
Т.е. для домашнего использования и не нужно. Это и имел ввиду.
>Зато ты можешь получить функции в один клик, а пердоля с опенврт потратит полдня для того же функцианала в своем роутере.
Учитывая среднюю зарплату, то выйде очень даже экономно пропердолиться самому.
>>612761
Кто-то не может в пердолинг, кто-то принципиально не хочет. Для них рыночек создал предложение.
У пердолика с openwrt больше возможностей и стоит копейки, но он тратит свое время.
Для себя я использую опенврт, но всех знакомых пересадил на соснолоджи. Теперь и сам думаю на соснолоджи сесть, ибо времени на пердолинг почти не остается из-за РАБоты.
Кто-то не может в пердолинг, кто-то принципиально не хочет. Для них рыночек создал предложение.
У пердолика с openwrt больше возможностей и стоит копейки, но он тратит свое время.
Для себя я использую опенврт, но всех знакомых пересадил на соснолоджи. Теперь и сам думаю на соснолоджи сесть, ибо времени на пердолинг почти не остается из-за РАБоты.
>>610221
А что вам мешает всегда? Очень интересно узнать, без траленка.
Даже на съемных хатах мне всегда протягивали провод куда я покажу, он же отлично в плинтус укладывается и не создает никаких проблем.
> Провод никак не протянуть.
А что вам мешает всегда? Очень интересно узнать, без траленка.
Даже на съемных хатах мне всегда протягивали провод куда я покажу, он же отлично в плинтус укладывается и не создает никаких проблем.
>>612780
Въехали в квартиру с ремонтом, чтобы протянуть провод нужно будет тянуть через три дверных прохода, отдирать наличники косяков или вскрывать линолеум. По плинтусам - это самое безобидное что предстояло бы.
Да и вообще 21 век или нет, какие нахуй провода?
Въехали в квартиру с ремонтом, чтобы протянуть провод нужно будет тянуть через три дверных прохода, отдирать наличники косяков или вскрывать линолеум. По плинтусам - это самое безобидное что предстояло бы.
Да и вообще 21 век или нет, какие нахуй провода?
>>612786
В многоэтажечке где 2,4Ггц забит десятками точек доступа либо провод либо 5Ггц, у меня уже и 5Ггц засран.но работе WiFi не мешает, пока
Без провода можно получить скорость, а вот с пингами и потерями почти всегда проблемы будут.
> какие нахуй провода
В многоэтажечке где 2,4Ггц забит десятками точек доступа либо провод либо 5Ггц, у меня уже и 5Ггц засран.но работе WiFi не мешает, пока
Без провода можно получить скорость, а вот с пингами и потерями почти всегда проблемы будут.
>>612786
хех
У меня, кстати, на прошлой квартире были маленькие аккуратные пороги тоже с каналом для кабеля. Но я тебя понел, да.
> в квартиру с ремонтом
> линолеум
хех
У меня, кстати, на прошлой квартире были маленькие аккуратные пороги тоже с каналом для кабеля. Но я тебя понел, да.
>>612791
ну да какой есть ремонт, типа десятилетний но по тем годам бохатый, вроде пока ничего не лезет, всё аккуратно. Пока нет возможности переремонтировать ибо ипотечка.
Но неужели среди ебаной кучи роутеров в продаже нет надежного без просадок?
ну да какой есть ремонт, типа десятилетний но по тем годам бохатый, вроде пока ничего не лезет, всё аккуратно. Пока нет возможности переремонтировать ибо ипотечка.
Но неужели среди ебаной кучи роутеров в продаже нет надежного без просадок?
>>612795
Так дело не в роутерах, а в физике. Если у тебя все частоты засраны кучей AP, то физически твой трафик сложно впендюрить.
Вроде бы это можно починить увелечением мощности передатчиков, но это не точно.
Роутир с хорошими антеннами и мощным передатчиком должен помочь, но лучше их купить сразу два. Вообще идеально перейти на 5Ghz.
Но 5Ггц очень хуево проходит через стены, нужно еще больше мощи, если квартира большая можно и тут соснуть.
> ебаной кучи роутеров
Так дело не в роутерах, а в физике. Если у тебя все частоты засраны кучей AP, то физически твой трафик сложно впендюрить.
Вроде бы это можно починить увелечением мощности передатчиков, но это не точно.
Роутир с хорошими антеннами и мощным передатчиком должен помочь, но лучше их купить сразу два. Вообще идеально перейти на 5Ghz.
Но 5Ггц очень хуево проходит через стены, нужно еще больше мощи, если квартира большая можно и тут соснуть.
>>612272
Как же я проебался. Надо было взять пикрил на Али, вместо Archer C6.
>>612281
Я где-то прочел, что на Atheros OpenWRT плохо пашет из-за программной обработки пакетов, вместо аппаратной. Доступ к аппаратному ускорению недоступен потому что у них закрытые драйверы. Всегда считал Atheros открытыми, а тут такой проеб.
> Mtk на ARM анальное говно без драйверов, mtk на mips самый открытый чип с хорошей документацией и примерами реализации всех драйверов.
Как же я проебался. Надо было взять пикрил на Али, вместо Archer C6.
>>612281
> Но openwrt, скорее всего, работать будет нормально.
Я где-то прочел, что на Atheros OpenWRT плохо пашет из-за программной обработки пакетов, вместо аппаратной. Доступ к аппаратному ускорению недоступен потому что у них закрытые драйверы. Всегда считал Atheros открытыми, а тут такой проеб.
>>612823
Я слежу за коммитами в гит опенврт. Единственный чип где работает аппаратный нат это mtk.
Для атеросов есть програмный способ ускорения NAT через fast path https://forum.openwrt.org/t/qualcomm-fast-path-for-lede/4582
Он уже в апстриме, но только на роутерах со свежим ядром. А свежее ядро только там куда запилили device tree. Device tree для ar71xx переложили в ath79
https://downloads.openwrt.org/snapshots/targets/ath79/
енжой
Я слежу за коммитами в гит опенврт. Единственный чип где работает аппаратный нат это mtk.
Для атеросов есть програмный способ ускорения NAT через fast path https://forum.openwrt.org/t/qualcomm-fast-path-for-lede/4582
Он уже в апстриме, но только на роутерах со свежим ядром. А свежее ядро только там куда запилили device tree. Device tree для ar71xx переложили в ath79
https://downloads.openwrt.org/snapshots/targets/ath79/
енжой
709 Кб, 900x716>>612804
Ладно, уговорили, куплю пока один арчер, попробую. Если не улучшится совсем, то не судьба, с ентими вашими беспроводными технологиями и физикой. Надеюсь что всё таки проблема в дохлом асусе.
Ладно, уговорили, куплю пока один арчер, попробую. Если не улучшится совсем, то не судьба, с ентими вашими беспроводными технологиями и физикой. Надеюсь что всё таки проблема в дохлом асусе.
>>612854
Сразу нахуй. У меня был tplink 842, так там оно работало через жопу. Во время работы торрентов роутер начинал троттлить и пинг подскакивал до 700 мс, 100% cpu жрал процесс ksoftirqd. Однако, на заводской прошивке не было ни единого лага, пинг <1 мс даже с 1000 соединений в торренте. Вот что такое "програмное ускорение".
> програмный способ ускорения NAT
Сразу нахуй. У меня был tplink 842, так там оно работало через жопу. Во время работы торрентов роутер начинал троттлить и пинг подскакивал до 700 мс, 100% cpu жрал процесс ksoftirqd. Однако, на заводской прошивке не было ни единого лага, пинг <1 мс даже с 1000 соединений в торренте. Вот что такое "програмное ускорение".
>>612934
Но в этом тплинке вообще нет аппаратного NAT. Так что тормоза были от чего-то другого.
У меня на 1043nd с программным ускорением было 400Мбит через нат и никаких проблем с пингами и торрентами. На стоке было хуже, еще и вифи отваливался.
Но в этом тплинке вообще нет аппаратного NAT. Так что тормоза были от чего-то другого.
У меня на 1043nd с программным ускорением было 400Мбит через нат и никаких проблем с пингами и торрентами. На стоке было хуже, еще и вифи отваливался.
Зачем нужен пароль wifi, когда можно включить белый список мак? и скрыть сеть
>>613385
для дома тоже
для дома тоже
>>613314
Если пароля нет, трафик не шифруется вроде. Ничего хорошего в этом нет.
Если пароля нет, трафик не шифруется вроде. Ничего хорошего в этом нет.
>>613314
Потому что подменить мак и выбросить всех с твоей сетки ещё проще чем найти пароль
> белый список мак
Потому что подменить мак и выбросить всех с твоей сетки ещё проще чем найти пароль
18 Кб, 1000x1000Что думаете о гугл вай-фай? Мне нравится то, что раздатчиков три штуки, а то я поставил два роутера в двух противоположных концах квартиры на разных этажах, ибо по диагонали не добивает и постоянно приходится переключаться от одного роутера к другому, а тут вроде на автомате всё.
>>613497 Говно для уточек. Поставь edgerouter x или 10x и три unifi ap ac lite.
>>613314
Сменить мак можно даже на микроволновке. Сдампить маки твоих клиетов и название твоей сети тоже не проблема, можно хоть с андройда сделать.
Тому это не обеспечивает никакой защиты.
А скрытый ssid может быть источником проблем. Ибо на твой канал сразу засядит куча роутеров с автовыбором канала, посчитав его пустым, так как сети твоей они не увидят.
Сменить мак можно даже на микроволновке. Сдампить маки твоих клиетов и название твоей сети тоже не проблема, можно хоть с андройда сделать.
Тому это не обеспечивает никакой защиты.
А скрытый ssid может быть источником проблем. Ибо на твой канал сразу засядит куча роутеров с автовыбором канала, посчитав его пустым, так как сети твоей они не увидят.
Хуя тут насели на некроту, будто продукт для микрофирм это что-то плохое + будто критические уязвимости с кровькишки распидорасило сеть были и бывают только у него. Мекротех это очевидный компромисс, когда надо подешевле, но и хотя бы какие-то функции, помимо воткнул и работает. У них хорошее железо (с памятью правда подобосрались немножко, все же 16 мегабайт в куче моделей это как-то совсем пиздос, учитывая то, что прошивка весит 10-12 и это без дополнительных пакетов), более-менее нормальная настройка + наконец-то до них дошло, что надо бы перепиливать потиху свое говно мамонта из первых версий, уровня настройки шифрования по 10 разным местам, если тенденция продолжится, то вообще заебись станет когда-нибудь никогда
Меня разве что огорчает вайфай, от модели к модели все невероятно нестабильно и проверенные настройки одних точек могут приводить к непонятному результату на схожих по мощности, но других моделях, нельзя просто через капсман нахуярить на все сразу, надо блядь сидеть, одну так, одну эдак, пиздец какой, я рот их ебал за такое.
Еще есть неплохие и дешевые 10-гигабитные свичи для небольшого парка оборудки.
Я всякие йобаэнтерпрайз решения их не трогал никогда, но средне и нищесегмент очень неплох за свою цену, после базовых настроек безопасности исключается 99% возможного говна, потом сидишь и в хуй не дуешь.
Меня разве что огорчает вайфай, от модели к модели все невероятно нестабильно и проверенные настройки одних точек могут приводить к непонятному результату на схожих по мощности, но других моделях, нельзя просто через капсман нахуярить на все сразу, надо блядь сидеть, одну так, одну эдак, пиздец какой, я рот их ебал за такое.
Еще есть неплохие и дешевые 10-гигабитные свичи для небольшого парка оборудки.
Я всякие йобаэнтерпрайз решения их не трогал никогда, но средне и нищесегмент очень неплох за свою цену, после базовых настроек безопасности исключается 99% возможного говна, потом сидишь и в хуй не дуешь.
>>613626
Сажа прилипла.
Сажа прилипла.
>>603320
Что блять? Свитч даже управляемый не выдаёт ип, это делает маршрутизатор/дхцп серв.
Что блять? Свитч даже управляемый не выдаёт ип, это делает маршрутизатор/дхцп серв.
>>614033
В одной квартире-то? Может стоит ещё добавить пару свитчей? Отдельный фаиловый сеовер с торрентокачалкой, не?
В одной квартире-то? Может стоит ещё добавить пару свитчей? Отдельный фаиловый сеовер с торрентокачалкой, не?
>>612272
Какие блять 5-7 кликов? Давай распиши инструкцию, лично проверю (у меня openwrt 15), если это так легко. Там дохуя пунктов которые включают в себя и создание DHCP, и новых интерфейсов и ещё хуй знает чего.
> Гостевая сеть создается из интерфейса(5-7 кликов), даже бесшовный роуминг можно настроить из интерфейса, который в обычном роутере ты вообще никогда не настроишь.
Какие блять 5-7 кликов? Давай распиши инструкцию, лично проверю (у меня openwrt 15), если это так легко. Там дохуя пунктов которые включают в себя и создание DHCP, и новых интерфейсов и ещё хуй знает чего.
>>613469
Ну то есть белые черные списки вообще бесполезны? ну и хуйня ваши роутеры
Ну то есть белые черные списки вообще бесполезны? ну и хуйня ваши роутеры
>>613524
Кстати, я могу этим же способом обойти авторизацию на откротых wifi, где надо регистрироваться через портал услуг? Даже платные регистрации можно обойти поденой wifi, читал статью, прямо с телефона. То есть это узкое место wifi и так не было пофиксешно? Тогда хочу тоже, врот ебал эти регистрации через портал рашки
Кстати, я могу этим же способом обойти авторизацию на откротых wifi, где надо регистрироваться через портал услуг? Даже платные регистрации можно обойти поденой wifi, читал статью, прямо с телефона. То есть это узкое место wifi и так не было пофиксешно? Тогда хочу тоже, врот ебал эти регистрации через портал рашки
>>613626
То есть там такая же хуйня, как была у меня на дерьмовом д линке, постоянно подключиться к собственному wifi не мог
То есть там такая же хуйня, как была у меня на дерьмовом д линке, постоянно подключиться к собственному wifi не мог
То, что можно повесить на роутер хостинг какого-нибудь бота телеги это интересно. Это же получается микросервер по совместительству. Может еще и сайт можно повесить?
Или можно купить какой-нибудь распберри для этих целей, жрет совсем мало, а для сервера сойдет, чем крутить пк круглосуточно.
Или можно купить какой-нибудь распберри для этих целей, жрет совсем мало, а для сервера сойдет, чем крутить пк круглосуточно.
>>614250
Лол, так и делал на отдыхе в Турции. Барыги продавали медленный wifi за деньги. Только для этой хуйни рут нужен, это расстраивает. Надо бы купить маленький роутер с возможностью смены мака и повторителя
Лол, так и делал на отдыхе в Турции. Барыги продавали медленный wifi за деньги. Только для этой хуйни рут нужен, это расстраивает. Надо бы купить маленький роутер с возможностью смены мака и повторителя
>>614295
А можно зайти в кафе, подключиться там к сети и пиздить у всех пароли от ВеКа? Опять же, слышал даже от школьников, как они с телефонами прошлись по парку с wifi и напиздили кучу аккаунтов.
А можно зайти в кафе, подключиться там к сети и пиздить у всех пароли от ВеКа? Опять же, слышал даже от школьников, как они с телефонами прошлись по парку с wifi и напиздили кучу аккаунтов.
>>614274
Распебри подойдет ?
Распебри подойдет ?
>>614300
Парк с Wi-fi? Это что, какие-то московские веяния?
Там что, Рукусы ставят с йоба-антеннами?
В наших парках такого нет. Разве что в торговых центрах подобное есть.
Среда передачи-то общая, все слышат всё, что передают другим. Но с учётом шифрования и прочего добра пароли теперь не так просто спереть. Или просто?
В моём понимании скорее всего имеются в виду Man in the Middle атаки. Подключаешься к вафле, начинаешь раздавать DHCP от своего имени. У себя же поднимаешь DNS-сервер с нужными записями, которые бы на тебя ссылались, и соответствующие заглушки. Полагаю, это происходит примерно так. Либо даже минимальная защита пошла по пизде.
Либо тут используются уязвимости протоколов шифрования вафли, за счёт которых подменяется трафик от шлюза.
Не исключено, что есть даже сборочки такие для скрипт-кидди.
Парк с Wi-fi? Это что, какие-то московские веяния?
Там что, Рукусы ставят с йоба-антеннами?
В наших парках такого нет. Разве что в торговых центрах подобное есть.
Среда передачи-то общая, все слышат всё, что передают другим. Но с учётом шифрования и прочего добра пароли теперь не так просто спереть. Или просто?
В моём понимании скорее всего имеются в виду Man in the Middle атаки. Подключаешься к вафле, начинаешь раздавать DHCP от своего имени. У себя же поднимаешь DNS-сервер с нужными записями, которые бы на тебя ссылались, и соответствующие заглушки. Полагаю, это происходит примерно так. Либо даже минимальная защита пошла по пизде.
Либо тут используются уязвимости протоколов шифрования вафли, за счёт которых подменяется трафик от шлюза.
Не исключено, что есть даже сборочки такие для скрипт-кидди.
>>614342
А разве просто нельзя перехватить трафик wifi? вроде все говорят, что общественные небезопасны даже с https. Значит всё просто перехватвается, даже школьники могут со смартфонов
А разве просто нельзя перехватить трафик wifi? вроде все говорят, что общественные небезопасны даже с https. Значит всё просто перехватвается, даже школьники могут со смартфонов
>>614295
Будто что-то плохое.
Будто что-то плохое.
>>614274
WT3020
WT3020
>>614345
Перехватить https трафик можно, но расшифровать его нельзя. Для https можно сделоть mitm, но пользователю обязательно выдаст предупреждение. Беспалевного варианта - нет.
Давно хотел проверить что будет, если спроксировать https страницу в http и отдать жертве. Но думается, что ничего хорошего. В браузере должны быть какие-то механизмы защищающие от работы по http для https-онли сайтов.
Перехватить https трафик можно, но расшифровать его нельзя. Для https можно сделоть mitm, но пользователю обязательно выдаст предупреждение. Беспалевного варианта - нет.
Давно хотел проверить что будет, если спроксировать https страницу в http и отдать жертве. Но думается, что ничего хорошего. В браузере должны быть какие-то механизмы защищающие от работы по http для https-онли сайтов.
>>614253
И РОУТЕР
И РОУТЕР
>>614158
Только как на видосе, иначе будешь чушкой и вообще зашквареным.
https://www.youtube.com/watch?v=8J00rfZE17Y&t=114s
> Может стоит ещё добавить пару свитчей? Отдельный фаиловый сеовер с торрентокачалкой, не?
Только как на видосе, иначе будешь чушкой и вообще зашквареным.
https://www.youtube.com/watch?v=8J00rfZE17Y&t=114s
>>614479
Установка этой мокрописьки никак не увеличивает и не уменьшает количество уязвимостей. Уязвимость была в самом роутере, а не в винбоксе. Роутер принимает команды по специальному протоколу от винбокса, в этом протоколе где-то проебали проверку аутентификации и любой желающий мог зайти и изменить любые настройки.
Винбокс говно снижающее юзабилити кекротиков при домашнем использовании, но на безопасность это никак не влияет. Те же уязвимости встречаются и в веб-интерфейсах в тех же количествах.
Установка этой мокрописьки никак не увеличивает и не уменьшает количество уязвимостей. Уязвимость была в самом роутере, а не в винбоксе. Роутер принимает команды по специальному протоколу от винбокса, в этом протоколе где-то проебали проверку аутентификации и любой желающий мог зайти и изменить любые настройки.
Винбокс говно снижающее юзабилити кекротиков при домашнем использовании, но на безопасность это никак не влияет. Те же уязвимости встречаются и в веб-интерфейсах в тех же количествах.
>>614486
Этот все правильно говорит, а если для тебя это сложно и непонятно - кекротик тебе не нужен, иначе ты пополнишь ботнет в скором времени.
Этот все правильно говорит, а если для тебя это сложно и непонятно - кекротик тебе не нужен, иначе ты пополнишь ботнет в скором времени.
>>614165
И защем ты сидишь на некроговне с кучей уязвимостей?
Проблема в том, что гостевая сеть это не какой-то стандарт сетевой, это просто название для хомяков, что угодно можно так назвать. Поэтому невозможно сделать одну кнопку внутри концепции опенврт.
Под гостевой сетью будем понимать сеть, клиенты которой могут ходить только в интернет и никуда больше.
Для этого достаточно
1.Создать еще одну АП
2.Добавить для неё специальную зону фаерволла.
3.Настроить выдачу адресов для этой зоны.
4.Запретить клиентам ходить на любые IP из частного диапазона и изолировать их друг от друга.
После этого ты можешь делать гостевые сети как для WiFi, так и для отдельных портов ethernet.
Все это делается из веб-интерфейса(luci) без использования консолички или uci. Для этого не требуются никакие гайды, если ты понимаешь как работают сети, все интуитивно.
В итоге изменения будут внесены сразу в 4 конфига.
Такое количество изменений по одной галочке это полнейшая хуета и в концепцию никак не вписывается. Но ты можешь сделать lua скрипт для luci или сценарий для uci который будет делоть это в один клик, если его еще не сделали до тебя.
>>614165
Вся инструкция это 9 скринов, проверяй. Любой дебил повторит это за 5 минут.
https://openwrt.org/docs/guide-user/network/wifi/guestwifi/guest-wlan-webinterface
> у меня openwrt 15
И защем ты сидишь на некроговне с кучей уязвимостей?
> Там дохуя пунктов которые включают в себя и создание DHCP
Проблема в том, что гостевая сеть это не какой-то стандарт сетевой, это просто название для хомяков, что угодно можно так назвать. Поэтому невозможно сделать одну кнопку внутри концепции опенврт.
Под гостевой сетью будем понимать сеть, клиенты которой могут ходить только в интернет и никуда больше.
Для этого достаточно
1.Создать еще одну АП
2.Добавить для неё специальную зону фаерволла.
3.Настроить выдачу адресов для этой зоны.
4.Запретить клиентам ходить на любые IP из частного диапазона и изолировать их друг от друга.
После этого ты можешь делать гостевые сети как для WiFi, так и для отдельных портов ethernet.
Все это делается из веб-интерфейса(luci) без использования консолички или uci. Для этого не требуются никакие гайды, если ты понимаешь как работают сети, все интуитивно.
В итоге изменения будут внесены сразу в 4 конфига.
> /etc/config/network
> /etc/config/wireless
> /etc/config/dhcp
> /etc/config/firewall
Такое количество изменений по одной галочке это полнейшая хуета и в концепцию никак не вписывается. Но ты можешь сделать lua скрипт для luci или сценарий для uci который будет делоть это в один клик, если его еще не сделали до тебя.
>>614165
> Какие блять 5-7 кликов? Давай распиши инструкцию, лично проверю
Вся инструкция это 9 скринов, проверяй. Любой дебил повторит это за 5 минут.
https://openwrt.org/docs/guide-user/network/wifi/guestwifi/guest-wlan-webinterface
>>614486
ахуенно
ахуенно
>>614491
Что значит любой, роутер доступен извне в интернете? И кто-то сидит и сканирует сеть или типа того?
>любой желающий мог зайти и изменить любые настройки.
Что значит любой, роутер доступен извне в интернете? И кто-то сидит и сканирует сеть или типа того?
85 Кб, 500x517>>612167
Понимание того как работает моя гостевая сеть, дороже потраченных 10 кликов.
Я не могу быть уверен, что сеть работает так как мне нужно, если не понимаю как реализована эта галочка.
Понимание всех происходящих процессов и полный контроль лежит в основе опенврт, это идеальная концепция для меня. Она может не подходить тебе, но для тебя есть тысяча и еще один вариант вендоров и прошивок. У меня же выбор гораздо скромнее.
> В любой нормальной прошивке это делается одной галочкой. А ты будешь пердолится
Понимание того как работает моя гостевая сеть, дороже потраченных 10 кликов.
Я не могу быть уверен, что сеть работает так как мне нужно, если не понимаю как реализована эта галочка.
Понимание всех происходящих процессов и полный контроль лежит в основе опенврт, это идеальная концепция для меня. Она может не подходить тебе, но для тебя есть тысяча и еще один вариант вендоров и прошивок. У меня же выбор гораздо скромнее.
>>614529
ставил арч, нихуя в нем не разобрался и дропнул
ставил арч, нихуя в нем не разобрался и дропнул
>>612167
С точки зрения среднестатистического тупого обывателя несомненно.
> В любой нормальной прошивке это делается одной галочкой
С точки зрения среднестатистического тупого обывателя несомненно.
>>598291 (OP)
Блять, я просто заебался УЖЕ сука! В дотку когда играю бывает все заебок, а бывает пиздец лаги и туоп не проходит. Грешу на роутер и забив сети сигналом соседей. Какой посоветуете если я сижу за стеной и в 10 метрах от роутера? Можете накидать мне за щеку предложений до 5к? Я так понял что б сеть не перебивалась надо 5 ггц роутер брать и на эту частоту переназанчивать его сразу?
Блять, я просто заебался УЖЕ сука! В дотку когда играю бывает все заебок, а бывает пиздец лаги и туоп не проходит. Грешу на роутер и забив сети сигналом соседей. Какой посоветуете если я сижу за стеной и в 10 метрах от роутера? Можете накидать мне за щеку предложений до 5к? Я так понял что б сеть не перебивалась надо 5 ггц роутер брать и на эту частоту переназанчивать его сразу?
121 Кб, 736x736>>614556
Если человек клал хуй на технологии, он не обязательно тупой. хотя, кого я обманываю, обязательно
> тупого обывателя
Если человек клал хуй на технологии, он не обязательно тупой. хотя, кого я обманываю, обязательно
>>614561
Сначала выясни кто проебывает пакеты, используй для этого утилиту MTR.
У близов есть гайд для дебилов как её использовать.
> Грешу на роутер
Сначала выясни кто проебывает пакеты, используй для этого утилиту MTR.
У близов есть гайд для дебилов как её использовать.
>>614567
Ну Энштейн был тупым, тут без вариантов
Ну Энштейн был тупым, тут без вариантов
>>614577
Я хз, я грешу на роутер т.к. уже 3 адаптера сменил и одна хуйня. Бывает все заебись, а потом одномоментно пинг до 4к подлетает и так минут 20.
Я хз, я грешу на роутер т.к. уже 3 адаптера сменил и одна хуйня. Бывает все заебись, а потом одномоментно пинг до 4к подлетает и так минут 20.
>>614585
Так сначала нужно выяснить кто виноват, а потом уже что-то покупать и менять.
Вот гайд https://eu.battle.net/support/ru/article/27780
Только вместо отсылки в саппорт нужно самому посмотреть на каком хопе пакеты проебываются.
Так сначала нужно выяснить кто виноват, а потом уже что-то покупать и менять.
Вот гайд https://eu.battle.net/support/ru/article/27780
Только вместо отсылки в саппорт нужно самому посмотреть на каком хопе пакеты проебываются.
>Нажмите кнопку Start, затем запустите игру, подключение в которой вы хотите проверить. Если вы не заметите никаких затруднений с подключением в игре в первые 5 минут, перезапустите тест.
>Когда возникнут неполадки с подключением, поиграйте как минимум еще 10 минут, затем нажмите кнопку Stop в WinMTR.
>>614605
В любой. Утилита попенсорсная.
Чтобы правильно проверить, нужен IP сервера игры. Так ты увидишь все проблемы на пути от тебя до сервера.
Для проверки роутера и вифи достаточно указать IP яндекса или гугла, но игру все равно лучше запустить и дождаться проблем, тогда они попадут в статистику MTR.
В любой. Утилита попенсорсная.
Чтобы правильно проверить, нужен IP сервера игры. Так ты увидишь все проблемы на пути от тебя до сервера.
Для проверки роутера и вифи достаточно указать IP яндекса или гугла, но игру все равно лучше запустить и дождаться проблем, тогда они попадут в статистику MTR.
>>614615
Оке, спасибо. Седня вечером попробую. А можешь посоветовать роутер еще на всякий случай до 5к, что б потом опять не спрашивать?
Оке, спасибо. Седня вечером попробую. А можешь посоветовать роутер еще на всякий случай до 5к, что б потом опять не спрашивать?
>>614621
https://market.yandex.ru/product--wi-fi-router-tp-link-archer-c6/219084811
У него заебися с покрытием. Ну и адаптер к пеке нужен с 5Ггц.
Роутер нормальный и штабильный, только прошивка хуевая
https://market.yandex.ru/product--wi-fi-router-tp-link-archer-c6/219084811
У него заебися с покрытием. Ну и адаптер к пеке нужен с 5Ггц.
Роутер нормальный и штабильный, только прошивка хуевая
>>612926
Купил.
Нет, похоже всё не то.
Вечером было нормально, поиграл даже без провисов, а утром опять начались просадки с полным зависанием до перезагрузки.
Физика. Сука, когда 5 лет назад был адсл интернет со сраным dir-300 сигнал и то был стабильнее, но хотя тогда и моста не было.
Зато блять щас самый мощный сигнал на раёне.
А может провайдер чо-то... вот например куда уходит витая пара от меня в подъезд? Там же должен быть какой-то их специальный роутер-коммутатор, может с ним что-то?
Купил.
Нет, похоже всё не то.
Вечером было нормально, поиграл даже без провисов, а утром опять начались просадки с полным зависанием до перезагрузки.
Физика. Сука, когда 5 лет назад был адсл интернет со сраным dir-300 сигнал и то был стабильнее, но хотя тогда и моста не было.
Зато блять щас самый мощный сигнал на раёне.
А может провайдер чо-то... вот например куда уходит витая пара от меня в подъезд? Там же должен быть какой-то их специальный роутер-коммутатор, может с ним что-то?
>>614633
У меня такой же. Вот пинг сервера Овердроч со смартфона. В середине теста я параллельно запустил спидтест и пинг подскочил в 2 раза. Сеть 2.4 ghz
У меня такой же. Вот пинг сервера Овердроч со смартфона. В середине теста я параллельно запустил спидтест и пинг подскочил в 2 раза. Сеть 2.4 ghz
48 Кб, 701x508>>598291 (OP)
На работе накрылся роутер, и нужно найти замену. Есть ли подводные камни в покупке TP-Link TL-WR820N? Нагрузок нет, максимальное число компьютеров в сети - 4, из которых только один будет подключён по сети.
На работе накрылся роутер, и нужно найти замену. Есть ли подводные камни в покупке TP-Link TL-WR820N? Нагрузок нет, максимальное число компьютеров в сети - 4, из которых только один будет подключён по сети.
>>614658
Бери какой-нибудь Keenetic Giga
Бери какой-нибудь Keenetic Giga
>>614642
Если пинг меняется от загруженности канала это проблема буферизации.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Излишняя_сетевая_буферизация
При любом количестве трафика(торренты, спидтесты, хуесты) пинг должен оставаться стабильным в нормальной сети, даже без настройки приоритезации трафика. Буферизация может быть на компе, роутере или у провайдера. Раньше проблема с пингом от количества трафика была у всех провайдеров, года с 2012-13 это начали чинить, сейчас это осталось только у гаражных говнопровайдеров.
Если пинг меняется от загруженности канала это проблема буферизации.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Излишняя_сетевая_буферизация
При любом количестве трафика(торренты, спидтесты, хуесты) пинг должен оставаться стабильным в нормальной сети, даже без настройки приоритезации трафика. Буферизация может быть на компе, роутере или у провайдера. Раньше проблема с пингом от количества трафика была у всех провайдеров, года с 2012-13 это начали чинить, сейчас это осталось только у гаражных говнопровайдеров.
>>614645
Так, а что не так? По 2.4 это охуенный результат. А то что от спидтеста подскочил пинг - это очевидно.
Так, а что не так? По 2.4 это охуенный результат. А то что от спидтеста подскочил пинг - это очевидно.
>>614667
Полная хуйня, такого в 2019 году быть не должно вообще нигде.
> т спидтеста подскочил пинг - это очевидно.
Полная хуйня, такого в 2019 году быть не должно вообще нигде.
>>614637
Скачал.
Пардоньте, а как им пользоваться? Ввожу айпи, а он вообще пустой.
>Тоже потестируй через mtr.
Скачал.
Пардоньте, а как им пользоваться? Ввожу айпи, а он вообще пустой.
>>614669
А что, в 2019 году люди научились изменять законы физики?
> такого в 2019 году быть не должно
А что, в 2019 году люди научились изменять законы физики?
пишите провайдеру, если интернет глючит, заебали
>>614670
Ну вы че. Даже близардодауны могут пользоваться, а аноны нет?
Вводишь адрес, ойпи или домен жмешь старт. Мониторишь колонки loss, best, worst.
Ну вы че. Даже близардодауны могут пользоваться, а аноны нет?
Вводишь адрес, ойпи или домен жмешь старт. Мониторишь колонки loss, best, worst.
>>614687
А какие законы физики тут нарушаются?
У тебя есть канал в 100Мбит или 5Мбит или 9000Мбит, не важно. В обоих случаях пинг должен быть одинаковый и при 1% нагрузки и при 100% нагрузки. Это нормальная работа шейпера. Если от нагрузки на канал начинает зависит пинг, это неисправность.
> люди научились изменять законы физики
А какие законы физики тут нарушаются?
У тебя есть канал в 100Мбит или 5Мбит или 9000Мбит, не важно. В обоих случаях пинг должен быть одинаковый и при 1% нагрузки и при 100% нагрузки. Это нормальная работа шейпера. Если от нагрузки на канал начинает зависит пинг, это неисправность.
382 Кб, 1080x1920>>614669
Пинг поднимался во время запуска спидтеста с пингующего клиента. Вот нормальный тест
Пинг поднимался во время запуска спидтеста с пингующего клиента. Вот нормальный тест
>>614738
Этого быть не должно.
Тут написано почему это было раньше и почему этого нет сейчас.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Излишняя_сетевая_буферизация
> Пинг поднимался во время запуска спидтеста с пингующего клиента.
Этого быть не должно.
Тут написано почему это было раньше и почему этого нет сейчас.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Излишняя_сетевая_буферизация
>>614705
Интересно, как ты собрался передавать пакеты с таким же пингом, когда у тебя канал полностью забит? У тебя банально нет места, запихнуть этот пакет => он ждёт пока место появится => пинг увеличивается.
> и при 100% нагрузки
Интересно, как ты собрался передавать пакеты с таким же пингом, когда у тебя канал полностью забит? У тебя банально нет места, запихнуть этот пакет => он ждёт пока место появится => пинг увеличивается.
>>614742
Чувак, сетевые проблемы очень разнообразны. Нельзя просто так взять и поставить диагноз на основании сраного icmp.
Чувак, сетевые проблемы очень разнообразны. Нельзя просто так взять и поставить диагноз на основании сраного icmp.
>>614743
Если это происходит, то тут уже пиздец.
Почитай как работают шейперы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Алгоритм_текущего_ведра
https://ru.wikipedia.org/wiki/CFosSpeed
нормальная работа сети выглядит так
этот пакет => идет без задней мысли отнимая пропускную способность => пинг НЕ увеличивается.
Т.е. твои новые пакеты снижают скорость других соединений отнимая у них пропускную способность, но никак не пинг.
Если пакет ЖДЕТ значит от в БУФЕРЕ, а так быть не должно. На пути прохождения пакета должно быть НОЛЬ ожиданий.
Когда пакетов много снижается скорость передачи данных для каждого условного соединения. Скорость прохождения всегда равна физическому ограничению среды по которой эти пакеты ходят и никак не зависит от нагрузки на канал.
> он ждёт пока место появится
Если это происходит, то тут уже пиздец.
Почитай как работают шейперы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Алгоритм_текущего_ведра
https://ru.wikipedia.org/wiki/CFosSpeed
нормальная работа сети выглядит так
этот пакет => идет без задней мысли отнимая пропускную способность => пинг НЕ увеличивается.
Т.е. твои новые пакеты снижают скорость других соединений отнимая у них пропускную способность, но никак не пинг.
Если пакет ЖДЕТ значит от в БУФЕРЕ, а так быть не должно. На пути прохождения пакета должно быть НОЛЬ ожиданий.
Когда пакетов много снижается скорость передачи данных для каждого условного соединения. Скорость прохождения всегда равна физическому ограничению среды по которой эти пакеты ходят и никак не зависит от нагрузки на канал.
>>614746
Я не ставлю диагнозы. Если пинг повышается в ДВА ЕБАНЫХ раза при нагрузке на канал это гроб кладбище, я такого лет 5 не видел вообще нигде. Даже на ебанном голом GPRS такого сейчас нет, ебашь свои 8кбпс с постоянным пингом на здоровье.
Когда пинг поднимается так сильно это не может быть связано с очередями шейпера, это только буферизация или потеря на физическом уровне.
Я не ставлю диагнозы. Если пинг повышается в ДВА ЕБАНЫХ раза при нагрузке на канал это гроб кладбище, я такого лет 5 не видел вообще нигде. Даже на ебанном голом GPRS такого сейчас нет, ебашь свои 8кбпс с постоянным пингом на здоровье.
Когда пинг поднимается так сильно это не может быть связано с очередями шейпера, это только буферизация или потеря на физическом уровне.
модемы тоже уязвимы?
170 Кб, 1000x750Вот еще почитать, тем кто считает, что проеб пакетов и увеличение пинга ето норма в современном мире.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33006
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29191
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29734
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45167
Проблему с повышением пинга начали нормально решать с 2011 года и сейчас её практически нигде нет. Нового оборудования просто не выпускают с такими проблемами, а на большинстве старого обновили прошивки.
Осталось только некроговно и пидорасы которые продолжают использовать его у мелких провайдеров.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33006
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29191
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29734
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45167
Проблему с повышением пинга начали нормально решать с 2011 года и сейчас её практически нигде нет. Нового оборудования просто не выпускают с такими проблемами, а на большинстве старого обновили прошивки.
Осталось только некроговно и пидорасы которые продолжают использовать его у мелких провайдеров.
>>614767
Тогда с чего ты взял что icmp имеет приоритет перед другим траффиком? Может в твоём шейпере icmp вообще на последнем месте.
Тогда с чего ты взял что icmp имеет приоритет перед другим траффиком? Может в твоём шейпере icmp вообще на последнем месте.
>>614805
А с чего ты взял что приоритет вообще играет какую-то роль?
Даже в отсутствии преоритизации такого быть не должно.
Предположим, что icmp имеет низкий приоритет. Даже если новые пакеты попадают в конец очереди шейпера там не может получится +50мс. Нормальная длинна очереди 1-2мс и то для беспроводных каналов, для провода эта очередь всегда меньше 1мс.
А если у тебя очереди по 100500Кб, ты долбаеб, земля тебе пухом.
А с чего ты взял что приоритет вообще играет какую-то роль?
Даже в отсутствии преоритизации такого быть не должно.
Предположим, что icmp имеет низкий приоритет. Даже если новые пакеты попадают в конец очереди шейпера там не может получится +50мс. Нормальная длинна очереди 1-2мс и то для беспроводных каналов, для провода эта очередь всегда меньше 1мс.
А если у тебя очереди по 100500Кб, ты долбаеб, земля тебе пухом.
>>614816
Круто конечно расписал, только покажи мне провайдера, у которого не будет увеличения пинга на внешние ресурсы при полностью забитом канале. И почему ты это затираешь нам, а не своему прову?
Круто конечно расписал, только покажи мне провайдера, у которого не будет увеличения пинга на внешние ресурсы при полностью забитом канале. И почему ты это затираешь нам, а не своему прову?
>>614719
Так ты скочал что-то очень древнее.
https://sourceforge.net/projects/winmtr/files/Latest/
> Не работает.
>0.8
Так ты скочал что-то очень древнее.
https://sourceforge.net/projects/winmtr/files/Latest/
59 Кб, 464x450>>614870
Тому, что у любого крупного провайдера эти проблемы давно решены. Билайн, ростелеком, домсру и все мобильные операторы давно это решили.
Как бы я не усирался сейчас с торрентами, спидтестами и iperfами я никак не могу заметно повлиять на пинг.
> И почему ты это затираешь нам, а не своему прову
Тому, что у любого крупного провайдера эти проблемы давно решены. Билайн, ростелеком, домсру и все мобильные операторы давно это решили.
Как бы я не усирался сейчас с торрентами, спидтестами и iperfами я никак не могу заметно повлиять на пинг.
>>615025
В колонке loss есть что-нибудь? Она показывает потери пакетов по каждому хопу.
Кроме потерь интересны значения worst и разница между worst и best - чем меньше разница тем лучше.
В колонке loss есть что-нибудь? Она показывает потери пакетов по каждому хопу.
Кроме потерь интересны значения worst и разница между worst и best - чем меньше разница тем лучше.
>>614742
Спасибо за инфу бро. Я уж думал что рост пинга это норма.
Спасибо за инфу бро. Я уж думал что рост пинга это норма.
>>614498
Это какие ещё? Пакеты у меня же последние.
На более новых версиях всё зависает из-за нехватки оперативки
> И защем ты сидишь на некроговне с кучей уязвимостей?
Это какие ещё? Пакеты у меня же последние.
На более новых версиях всё зависает из-за нехватки оперативки
>>614637
А мог бы и предложить виндовый pathping 8.8.8.8, по сути та же трассировка с проверкой на потери, только число отправленных пакетов вычисляется по своему алгоритму, зависящему от числу хопов.
А мог бы и предложить виндовый pathping 8.8.8.8, по сути та же трассировка с проверкой на потери, только число отправленных пакетов вычисляется по своему алгоритму, зависящему от числу хопов.
>>615161
Проблема на первом хопе. Какой у него IP? Если это твой основной сетевой шлюз, то проблема в среде передачи (эфире, вай-фае).
Может помирать плата, либо засран эфир.
Не благодари.
Проблема на первом хопе. Какой у него IP? Если это твой основной сетевой шлюз, то проблема в среде передачи (эфире, вай-фае).
Может помирать плата, либо засран эфир.
Не благодари.
>>615208
Если DHCP на повторителе вкл, то это он скорее всего. В браузере попробуй набрать, может перекинет на страницу настройки
Если DHCP на повторителе вкл, то это он скорее всего. В браузере попробуй набрать, может перекинет на страницу настройки
>>615230
Перекидывает на страницу настройки основного роутера, который в прихожей.
Перекидывает на страницу настройки основного роутера, который в прихожей.
>>615208
Это участок от твоего устройства, на котором ты запускал WinMTR (ПК) до роутера, который поднимает соединение с провайдером.
Проблема может быть в:
1) ПК или роутер сильно загружен (идёт мощный трафик, не справляются с задачей либо дрова сетевухи, либо ЦП роутера). Или просто не мощный, а куча мелких пакетов. А если у тебя сетевуха Killer, то обновляй дрова, попутно удалив все дополнительные приблуды.
Или самое банальное, у тебя ЦП компа под 100%.
2) Загажен эфир. Либо меняй частоту в пределах одного диапазона (2.4 Ггц,с 1 канала на 13, например), либо переходи на другой диапазон (5ГГц). Либо подключайся по кабелю и подобных проблем не будет.
У тебя именно проблема в задержках в 2 секунды, которые и вроде не выглядят как потери, но эффекты вызывают схожие.
Это участок от твоего устройства, на котором ты запускал WinMTR (ПК) до роутера, который поднимает соединение с провайдером.
Проблема может быть в:
1) ПК или роутер сильно загружен (идёт мощный трафик, не справляются с задачей либо дрова сетевухи, либо ЦП роутера). Или просто не мощный, а куча мелких пакетов. А если у тебя сетевуха Killer, то обновляй дрова, попутно удалив все дополнительные приблуды.
Или самое банальное, у тебя ЦП компа под 100%.
2) Загажен эфир. Либо меняй частоту в пределах одного диапазона (2.4 Ггц,с 1 канала на 13, например), либо переходи на другой диапазон (5ГГц). Либо подключайся по кабелю и подобных проблем не будет.
У тебя именно проблема в задержках в 2 секунды, которые и вроде не выглядят как потери, но эффекты вызывают схожие.
14 Кб, 690x143>>615238
1) пк не сильно загружен сейчас. Конфигурация не дохлая (i9 9900б + 32 ram)
2) в округе на сейчас 3 роутера (иногда 5-6), по каналам не конфликтуют. Мой самы мощный
Но у меня мысль такая, а что если это беспроводная мышь интерферирует? На каких частотах они работают?
Щас подключил в репитер ноутбук по проводу и запустил там MTR, потери примерно такие же.
До этого подключал ноут на провод к основному роутеру - всё чотенько.
1) пк не сильно загружен сейчас. Конфигурация не дохлая (i9 9900б + 32 ram)
2) в округе на сейчас 3 роутера (иногда 5-6), по каналам не конфликтуют. Мой самы мощный
Но у меня мысль такая, а что если это беспроводная мышь интерферирует? На каких частотах они работают?
Щас подключил в репитер ноутбук по проводу и запустил там MTR, потери примерно такие же.
До этого подключал ноут на провод к основному роутеру - всё чотенько.
>>615251
Обращался в поддержку провайдера с этой проблемой, пришел тип, наковырял настроек, стало ещё хуже, ушел. Спасибо анонам, хоть как-то анализируют.
Обращался в поддержку провайдера с этой проблемой, пришел тип, наковырял настроек, стало ещё хуже, ушел. Спасибо анонам, хоть как-то анализируют.
>>615324
Анон, эта прога округляет потери в большую сторону. Даже если потерян 1 пакет из 10000, то она будет показывать 1 процент.
У тебя видно, что проблема не в потерях, а в том, что временами бывают сильные периоды задержек. Выражается это в тормозах и падении скорости (может почти до нуля).
Смотри три последних столбца. Особенно Worst. Все значения высоковаты.
Анон, у тебя именно информация либо теряется (но полпроцента потерь - это не страшно, особенно по wi-fi), либо просто банально задерживается на участке между твоим ПК и роутером.
Раз ты проверял на другом устройстве и там картина схожа, то дело может быть только в двух вещах:
- загажен эфир
- глючит роутер/повторитель.
Действуя методом исключения:
1) Попробуй поменять канал wi-fi на роутере. Посмотри, есть ли разница на каналах 1, 5, 9, 13. Может потребоваться смена канала на повторителе. Если роутер позволяет, запусти сканирование эфира, чтобы увидеть самый свободный канал и переключись на него.
Это поможет, если загажен эфир. Может, твой дом находится на пути радиоточки какого-нибудь провайдера.
2) Посмотри, есть ли проблема в разных частях твоего дома/квартиры. Сделай подобный замер в нескольких метрах (но не вплотняк!) от повторителя, затем отключи повторитель и сделай подобный замер вблизи роутера.
На этом шаге проверим роутер и повторитель на вшивость, заодно чуть лучше оценим эфир.
Далее результаты в тред.
Хочешь 100% качества связи - тяни витую пару от роутера до твоего ПК.
Сибиряк-инженер-кун.
Анон, эта прога округляет потери в большую сторону. Даже если потерян 1 пакет из 10000, то она будет показывать 1 процент.
У тебя видно, что проблема не в потерях, а в том, что временами бывают сильные периоды задержек. Выражается это в тормозах и падении скорости (может почти до нуля).
Смотри три последних столбца. Особенно Worst. Все значения высоковаты.
Анон, у тебя именно информация либо теряется (но полпроцента потерь - это не страшно, особенно по wi-fi), либо просто банально задерживается на участке между твоим ПК и роутером.
Раз ты проверял на другом устройстве и там картина схожа, то дело может быть только в двух вещах:
- загажен эфир
- глючит роутер/повторитель.
Действуя методом исключения:
1) Попробуй поменять канал wi-fi на роутере. Посмотри, есть ли разница на каналах 1, 5, 9, 13. Может потребоваться смена канала на повторителе. Если роутер позволяет, запусти сканирование эфира, чтобы увидеть самый свободный канал и переключись на него.
Это поможет, если загажен эфир. Может, твой дом находится на пути радиоточки какого-нибудь провайдера.
2) Посмотри, есть ли проблема в разных частях твоего дома/квартиры. Сделай подобный замер в нескольких метрах (но не вплотняк!) от повторителя, затем отключи повторитель и сделай подобный замер вблизи роутера.
На этом шаге проверим роутер и повторитель на вшивость, заодно чуть лучше оценим эфир.
Далее результаты в тред.
Хочешь 100% качества связи - тяни витую пару от роутера до твоего ПК.
Сибиряк-инженер-кун.
Смотрю у мобильных операторов появился безлимит на мобильный интернет. Есть смысл отказываться от домашнего интернета и раздавать с мобильника?
>>615842 Одного роутера хватит только на деревянный курятник 6x8
>>615842
В идеале взять пару штук и организовать между ними бесшовный wi-fi (есть такая д-линковская фича, микротиковский CAPsMAN, что-то от зухеля и асуса). Чтобы ты мог переходить из комнаты в комнату и точки автоматически бы перебрасывали твои устройства между ними.
Альтернатива - 1 роутер и кабели до устройств, которые поддерживают кабельные подключения.
В идеале взять пару штук и организовать между ними бесшовный wi-fi (есть такая д-линковская фича, микротиковский CAPsMAN, что-то от зухеля и асуса). Чтобы ты мог переходить из комнаты в комнату и точки автоматически бы перебрасывали твои устройства между ними.
Альтернатива - 1 роутер и кабели до устройств, которые поддерживают кабельные подключения.
>>615860
Смысл этим заморачиваться если в доме будет жить 4 человека? Причём к компьютеру и телевизору провод проведут
Смысл этим заморачиваться если в доме будет жить 4 человека? Причём к компьютеру и телевизору провод проведут
>>615908
зачем он
зачем он
>>615741
все бы хорошо, но у него нет повторителя.
>>615324
Видишь у тебя пинг до роутера 871? У меня до австралии меньше.
Идея посканить каналы хорошая вот приложение для ведроида https://play.google.com/store/apps/details?id=com.vrem.wifianalyzer&hl=en
Заскринь вкладку Channel Rating для 2.4 и для 5Ггц.
все бы хорошо, но у него нет повторителя.
>>615324
Видишь у тебя пинг до роутера 871? У меня до австралии меньше.
Идея посканить каналы хорошая вот приложение для ведроида https://play.google.com/store/apps/details?id=com.vrem.wifianalyzer&hl=en
Заскринь вкладку Channel Rating для 2.4 и для 5Ггц.
>>615842
Роутер + точки и замутить бесшовный вифи. Я микротикодрочер, так что конкретно могу сказать только по микротикам, но сама технология у всех есть уже вроде, так что можно хуярить любой фирмы.
Роутер + точки и замутить бесшовный вифи. Я микротикодрочер, так что конкретно могу сказать только по микротикам, но сама технология у всех есть уже вроде, так что можно хуярить любой фирмы.
>>615860
Эта фича называется 802.11r Fast Transition настраивается одной галочкой в openwrt на любом роутере 5 летней давности.
> (есть такая д-линковская фича, микротиковский CAPsMAN, что-то от зухеля и асуса)
Эта фича называется 802.11r Fast Transition настраивается одной галочкой в openwrt на любом роутере 5 летней давности.
>>615911
Ты можешь воткнуть точки с эзернет портами и к ним подключить свои телевизоры, чтоб и вафля везде была и по проводам подключить, то что можно.
Ты можешь воткнуть точки с эзернет портами и к ним подключить свои телевизоры, чтоб и вафля везде была и по проводам подключить, то что можно.
Tplink archer c6 норм будет для воздух иптв приставки, нескольких телефонов и компухтера через лан? Хочется подключить 1 раз и забыть на пару лет
>>616199
Изи, ибо роутер возле дивана, который раскладывается в кровать, а от него 10м витухи есть, которая достанет в любую часть комнаты.
Изи, ибо роутер возле дивана, который раскладывается в кровать, а от него 10м витухи есть, которая достанет в любую часть комнаты.
99 Кб, 1667x724>>614777
1) Потери - это когда пакеты теряются. При огромном пинге может не потеряться ни одного пакета. И даже будет работать телефония если джиттер ок. Шейпер не режет пакеты, но вызывает повышение пинга. Полисер пакеты срезает нахуй. Поэтому при настроенном полисере у провайдера при загруженном на 100% канале будут потери, при шейпере будет повышение пинга. На сессионном доступе обычно шейпер, на фиксе полисеры, но это по ситуации.
2)По поводу ICMP. Я лично проверял. У меня дома стоит wifi мост из двух хороших роутеров. Включаю на пк вечный пинг до восьмерок. Идет идеально стабильно. Включаю спидтест на мобиле в другой комнате - пинг резко растет. Включают спидтест на пк - та же ситуация. Втыкаю кабель от провайдера в комп, поднимаю pppoe. Включаю пинг. При спидтесте во время замера download пинг почти не растет, но микроколебания есть. На upload пинг вырастает заметно. Чем именно это вызвано я пока не знаю, не погружался в вопрос, может на досуге развлекусь.
У провайдеров часто бывает проблема с бурстами, из-за чего скорость на аплоад не тянет до тарифной, обычно это замечают пользователи фиксы. С физлицами возможно просто не заморачиваются. Опять же мои знания QoS лишь поверхностные.
Вот статья
https://linkmeup.ru/blog/365.html
Если не понимаешь хотя бы часть того что там написано ты нихуя не знаешь о приоритезации трафика, качестве обслуживания, ограничениях скорости.И это только введение. Так что твоя уверенность обоснована лишь непониманием глубины глубин. Да и не помешает понимание физики ethernet хотя бы вот на таком https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/application-notes/EE-269.pdf уровне. Зная данную базу можно что-то предполагать.
1) Потери - это когда пакеты теряются. При огромном пинге может не потеряться ни одного пакета. И даже будет работать телефония если джиттер ок. Шейпер не режет пакеты, но вызывает повышение пинга. Полисер пакеты срезает нахуй. Поэтому при настроенном полисере у провайдера при загруженном на 100% канале будут потери, при шейпере будет повышение пинга. На сессионном доступе обычно шейпер, на фиксе полисеры, но это по ситуации.
2)По поводу ICMP. Я лично проверял. У меня дома стоит wifi мост из двух хороших роутеров. Включаю на пк вечный пинг до восьмерок. Идет идеально стабильно. Включаю спидтест на мобиле в другой комнате - пинг резко растет. Включают спидтест на пк - та же ситуация. Втыкаю кабель от провайдера в комп, поднимаю pppoe. Включаю пинг. При спидтесте во время замера download пинг почти не растет, но микроколебания есть. На upload пинг вырастает заметно. Чем именно это вызвано я пока не знаю, не погружался в вопрос, может на досуге развлекусь.
У провайдеров часто бывает проблема с бурстами, из-за чего скорость на аплоад не тянет до тарифной, обычно это замечают пользователи фиксы. С физлицами возможно просто не заморачиваются. Опять же мои знания QoS лишь поверхностные.
Вот статья
https://linkmeup.ru/blog/365.html
Если не понимаешь хотя бы часть того что там написано ты нихуя не знаешь о приоритезации трафика, качестве обслуживания, ограничениях скорости.И это только введение. Так что твоя уверенность обоснована лишь непониманием глубины глубин. Да и не помешает понимание физики ethernet хотя бы вот на таком https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/application-notes/EE-269.pdf уровне. Зная данную базу можно что-то предполагать.
>>616265 По проводу и с dir320 проблем не будет, если его торрентами не забить.
170 Кб, 1000x750>>616237
Что несет нахуй. Приоритезация вообще про другое. Совершенно неважно в какое место в очередиили в какую очередь ты засунешь пакет, если сеть у тебя уже нихуя не работает. Твой приоритетный пакет вообще будет отброшен, ибо место в буфере закончилось и его физически некуда положить.
ебптвоюмать. Охуеть, а еще земля круглая. Да, до плутона пинг не мешает получать данные с зондов в сети с пакетной передачей.
ебаный твой рот
Современные алгоритмы не допускают потери пакетов и используют сложное моделирование канала для определения полосы пропускания. пример современного алгоритма
https://en.wikipedia.org/wiki/TCP_congestion_control#TCP_BBR
Реализация BBR присутствует в QUIC который используется в openwrt и остальных роутерах выпущенных после 2013-2014 года.
Чувствуешь, блять?
Вот тебе видос записал сам Jim Gettys, член комитета W3C, разработчик спецификации HTTP/1.1 и автор первой реализации системы X Window. Именно после его доклада начали чинить пинги при 100% загрузке линка. И починили, представляешь?
https://www.youtube.com/watch?v=npiG7EBzHOU
Краткое содержание
ЕЩЕ РАЗ, ЗАГРУКА КАНАЛА В 100% НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ НА ПИНГ, ДЖИТТЕР ИЛИ ПОТЕРЮ ПАКЕТОВ
Возрастающий пинг при нагрузке на канал признак слишком большой буферизации и хуевых алгоритмов контроля. потерю пакетов на физическом уровне модели OSI, мы не рассматриваем
Снижение размера буфера фиксит 80% проблем, новые алгоритмы фиксят оставшиеся 20%.
QoS и всевозможная приоритезация никак не спасает от этой проблемы.
Как же, блять, горит с мамкиных сетевых инженеров, ух сука!
> Если не понимаешь хотя бы часть того что там написано ты нихуя не знаешь о приоритезации трафика
Что несет нахуй. Приоритезация вообще про другое. Совершенно неважно в какое место в очередиили в какую очередь ты засунешь пакет, если сеть у тебя уже нихуя не работает. Твой приоритетный пакет вообще будет отброшен, ибо место в буфере закончилось и его физически некуда положить.
> При огромном пинге может не потеряться ни одного пакета
ебптвоюмать. Охуеть, а еще земля круглая. Да, до плутона пинг не мешает получать данные с зондов в сети с пакетной передачей.
> Шейпер не режет пакеты, но вызывает повышение пинга.
ебаный твой рот
Современные алгоритмы не допускают потери пакетов и используют сложное моделирование канала для определения полосы пропускания. пример современного алгоритма
https://en.wikipedia.org/wiki/TCP_congestion_control#TCP_BBR
Реализация BBR присутствует в QUIC который используется в openwrt и остальных роутерах выпущенных после 2013-2014 года.
> В отличие от классических алгоритмов Reno и CUBIC, использующих потерю пакетов в качестве индикатора перегрузки, в BBR применяются методы моделирования канала связи, прогнозирующие имеющуюся пропускную способность через последовательные проверки и оценку времени приема-передачи (RTT), но не доводя до потери пакетов или задержек в передаче. На начальной стадии соединения BBR оценивает потолок пропускной способности канала, затем снижает интенсивность отправки для разгрузки очереди и переходит в режим корректировки, то повышая, то снижая интенсивность отправки, балансируя между максимальной пропускной способностью и незаполненностью очереди пакетов
Чувствуешь, блять?
Вот тебе видос записал сам Jim Gettys, член комитета W3C, разработчик спецификации HTTP/1.1 и автор первой реализации системы X Window. Именно после его доклада начали чинить пинги при 100% загрузке линка. И починили, представляешь?
https://www.youtube.com/watch?v=npiG7EBzHOU
Краткое содержание
> Как правило, буферы присутствуют практически во всех узлах сети: коммутаторах, маршрутизаторах, стеках операционных систем и т. д. Они предназначены для временного хранения «лишних» пакетов, для того чтобы не происходила их потеря, когда отправитель передаёт данные узлу быстрее, чем может получить получатель. Это происходит, когда полоса пропускания у отправителя выше, чем у получателя. Буферизация задерживает передачу пакета на несколько миллисекунд. Если буфер наполняется, то следующий пакет отбрасывается. Протоколы контроля перегрузки обнаруживают это на стороне отправителя и снижают скорость передачи. Данные продолжают передаваться, используя максимально возможную пропускную способность.
>
> Но если буфер в каком-то узле сети слишком большой, то он долгое время продолжает накапливать пакеты. Из-за этой длинной паузы сбиваются алгоритмы контроля перегрузки и функционируют не так, как нужно. Начинает происходить такое явление, как большая и переменная задержка пакетов, «узкие горловины» сети «задыхаются» от избытка пакетов от одного TCP-потока, а другие пакеты отбрасываются. Происходит затор. Через некоторое время буферы освобождаются, затем скорость передачи наращивается, пока не заполнит буферы опять, до следующего затора.
> С точки зрения обычных пользователей, основные симптомы излишней сетевой буферизации — это, когда сеть находится под нагрузкой (передаётся много данных), обычные веб-страницы грузятся очень долго (несколько секунд, а то и минут); любые службы, требующие постоянной пропускной способности (неважно, высокую или низкую), такие как VoIP, сетевые игры, чат, интерактивные приложения типа удалённого доступа становится невозможно использовать. Методы приоритизации (QoS), при которых для определенного вида трафика создается отдельная очередь пакетов, мало помогают решению проблемы.
ЕЩЕ РАЗ, ЗАГРУКА КАНАЛА В 100% НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ НА ПИНГ, ДЖИТТЕР ИЛИ ПОТЕРЮ ПАКЕТОВ
Возрастающий пинг при нагрузке на канал признак слишком большой буферизации и хуевых алгоритмов контроля. потерю пакетов на физическом уровне модели OSI, мы не рассматриваем
Снижение размера буфера фиксит 80% проблем, новые алгоритмы фиксят оставшиеся 20%.
QoS и всевозможная приоритезация никак не спасает от этой проблемы.
Как же, блять, горит с мамкиных сетевых инженеров, ух сука!
170 Кб, 1000x750>>616237
Что несет нахуй. Приоритезация вообще про другое. Совершенно неважно в какое место в очередиили в какую очередь ты засунешь пакет, если сеть у тебя уже нихуя не работает. Твой приоритетный пакет вообще будет отброшен, ибо место в буфере закончилось и его физически некуда положить.
ебптвоюмать. Охуеть, а еще земля круглая. Да, до плутона пинг не мешает получать данные с зондов в сети с пакетной передачей.
ебаный твой рот
Современные алгоритмы не допускают потери пакетов и используют сложное моделирование канала для определения полосы пропускания. пример современного алгоритма
https://en.wikipedia.org/wiki/TCP_congestion_control#TCP_BBR
Реализация BBR присутствует в QUIC который используется в openwrt и остальных роутерах выпущенных после 2013-2014 года.
Чувствуешь, блять?
Вот тебе видос записал сам Jim Gettys, член комитета W3C, разработчик спецификации HTTP/1.1 и автор первой реализации системы X Window. Именно после его доклада начали чинить пинги при 100% загрузке линка. И починили, представляешь?
https://www.youtube.com/watch?v=npiG7EBzHOU
Краткое содержание
ЕЩЕ РАЗ, ЗАГРУКА КАНАЛА В 100% НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ НА ПИНГ, ДЖИТТЕР ИЛИ ПОТЕРЮ ПАКЕТОВ
Возрастающий пинг при нагрузке на канал признак слишком большой буферизации и хуевых алгоритмов контроля. потерю пакетов на физическом уровне модели OSI, мы не рассматриваем
Снижение размера буфера фиксит 80% проблем, новые алгоритмы фиксят оставшиеся 20%.
QoS и всевозможная приоритезация никак не спасает от этой проблемы.
Как же, блять, горит с мамкиных сетевых инженеров, ух сука!
> Если не понимаешь хотя бы часть того что там написано ты нихуя не знаешь о приоритезации трафика
Что несет нахуй. Приоритезация вообще про другое. Совершенно неважно в какое место в очередиили в какую очередь ты засунешь пакет, если сеть у тебя уже нихуя не работает. Твой приоритетный пакет вообще будет отброшен, ибо место в буфере закончилось и его физически некуда положить.
> При огромном пинге может не потеряться ни одного пакета
ебптвоюмать. Охуеть, а еще земля круглая. Да, до плутона пинг не мешает получать данные с зондов в сети с пакетной передачей.
> Шейпер не режет пакеты, но вызывает повышение пинга.
ебаный твой рот
Современные алгоритмы не допускают потери пакетов и используют сложное моделирование канала для определения полосы пропускания. пример современного алгоритма
https://en.wikipedia.org/wiki/TCP_congestion_control#TCP_BBR
Реализация BBR присутствует в QUIC который используется в openwrt и остальных роутерах выпущенных после 2013-2014 года.
> В отличие от классических алгоритмов Reno и CUBIC, использующих потерю пакетов в качестве индикатора перегрузки, в BBR применяются методы моделирования канала связи, прогнозирующие имеющуюся пропускную способность через последовательные проверки и оценку времени приема-передачи (RTT), но не доводя до потери пакетов или задержек в передаче. На начальной стадии соединения BBR оценивает потолок пропускной способности канала, затем снижает интенсивность отправки для разгрузки очереди и переходит в режим корректировки, то повышая, то снижая интенсивность отправки, балансируя между максимальной пропускной способностью и незаполненностью очереди пакетов
Чувствуешь, блять?
Вот тебе видос записал сам Jim Gettys, член комитета W3C, разработчик спецификации HTTP/1.1 и автор первой реализации системы X Window. Именно после его доклада начали чинить пинги при 100% загрузке линка. И починили, представляешь?
https://www.youtube.com/watch?v=npiG7EBzHOU
Краткое содержание
> Как правило, буферы присутствуют практически во всех узлах сети: коммутаторах, маршрутизаторах, стеках операционных систем и т. д. Они предназначены для временного хранения «лишних» пакетов, для того чтобы не происходила их потеря, когда отправитель передаёт данные узлу быстрее, чем может получить получатель. Это происходит, когда полоса пропускания у отправителя выше, чем у получателя. Буферизация задерживает передачу пакета на несколько миллисекунд. Если буфер наполняется, то следующий пакет отбрасывается. Протоколы контроля перегрузки обнаруживают это на стороне отправителя и снижают скорость передачи. Данные продолжают передаваться, используя максимально возможную пропускную способность.
>
> Но если буфер в каком-то узле сети слишком большой, то он долгое время продолжает накапливать пакеты. Из-за этой длинной паузы сбиваются алгоритмы контроля перегрузки и функционируют не так, как нужно. Начинает происходить такое явление, как большая и переменная задержка пакетов, «узкие горловины» сети «задыхаются» от избытка пакетов от одного TCP-потока, а другие пакеты отбрасываются. Происходит затор. Через некоторое время буферы освобождаются, затем скорость передачи наращивается, пока не заполнит буферы опять, до следующего затора.
> С точки зрения обычных пользователей, основные симптомы излишней сетевой буферизации — это, когда сеть находится под нагрузкой (передаётся много данных), обычные веб-страницы грузятся очень долго (несколько секунд, а то и минут); любые службы, требующие постоянной пропускной способности (неважно, высокую или низкую), такие как VoIP, сетевые игры, чат, интерактивные приложения типа удалённого доступа становится невозможно использовать. Методы приоритизации (QoS), при которых для определенного вида трафика создается отдельная очередь пакетов, мало помогают решению проблемы.
ЕЩЕ РАЗ, ЗАГРУКА КАНАЛА В 100% НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ НА ПИНГ, ДЖИТТЕР ИЛИ ПОТЕРЮ ПАКЕТОВ
Возрастающий пинг при нагрузке на канал признак слишком большой буферизации и хуевых алгоритмов контроля. потерю пакетов на физическом уровне модели OSI, мы не рассматриваем
Снижение размера буфера фиксит 80% проблем, новые алгоритмы фиксят оставшиеся 20%.
QoS и всевозможная приоритезация никак не спасает от этой проблемы.
Как же, блять, горит с мамкиных сетевых инженеров, ух сука!
>>616334
Я им работаю
Попробуй провести эксперимент. Включаешь вечные пинги до внешнего ресурса, и насилуешь сеть. Включаешь торренты, гоняешь спидтесты. Смотришь есть ли реакция, появляются ли потери, скачет ли пинг. Всё просто и наглядно. Через роутер, напрямую, на скачивание, на отдачу.
>Как же, блять, горит с мамкиных сетевых инженеров, ух сука!
Я им работаю
Попробуй провести эксперимент. Включаешь вечные пинги до внешнего ресурса, и насилуешь сеть. Включаешь торренты, гоняешь спидтесты. Смотришь есть ли реакция, появляются ли потери, скачет ли пинг. Всё просто и наглядно. Через роутер, напрямую, на скачивание, на отдачу.
>>616334
П.С. и кстати, не мамкин инженер, позволь я напомню с чего ты начал писать про Bufferbloat.
Человек пишет про тесты по засраной частоте вафли. Ты пишешь что такого нигде быть не должно.
А теперь ты пишешь
Воу воу. Падажди. Потери пакетов. При этом у человека их нет, скачет пинг. И при этом ты отвечаешь вот что
Помни хоть что ты писал пять минут назад.
П.С. и кстати, не мамкин инженер, позволь я напомню с чего ты начал писать про Bufferbloat.
>У меня такой же. Вот пинг сервера Овердроч со смартфона. В середине теста я параллельно запустил спидтест и пинг подскочил в 2 раза. Сеть 2.4 ghz
>Так, а что не так? По 2.4 это охуенный результат. А то что от спидтеста подскочил пинг - это очевидно.
>> т спидтеста подскочил пинг - это очевидно.
>Полная хуйня, такого в 2019 году быть не должно вообще нигде.
Человек пишет про тесты по засраной частоте вафли. Ты пишешь что такого нигде быть не должно.
А теперь ты пишешь
>потерю пакетов на физическом уровне модели OSI, мы не рассматриваем.
Воу воу. Падажди. Потери пакетов. При этом у человека их нет, скачет пинг. И при этом ты отвечаешь вот что
>> При огромном пинге может не потеряться ни одного пакета
>ебптвоюмать. Охуеть, а еще земля круглая. Да, до плутона пинг не мешает получать данные с зондов в сети с пакетной передачей.
Помни хоть что ты писал пять минут назад.
>>616352
Я этим занимался полгода на vpn сети из 6000 клиентов, пока мы не добились стабильного пинга в любой ситуации.
Я знаю о чем говорю. Сейчас дома я могу одновременно качать 100500 торрентов замерать скорость спидтестом и иперфом, но пинг мой в лучшем случае будет отличаться на +-5мс.
Я это прямо сегодня проверял. Какая-либо приоритизация на моем оборудовании полностью отсутсвует
Я этим занимался полгода на vpn сети из 6000 клиентов, пока мы не добились стабильного пинга в любой ситуации.
Я знаю о чем говорю. Сейчас дома я могу одновременно качать 100500 торрентов замерать скорость спидтестом и иперфом, но пинг мой в лучшем случае будет отличаться на +-5мс.
Я это прямо сегодня проверял. Какая-либо приоритизация на моем оборудовании полностью отсутсвует
>>616352
Не видишь, парень начитался умных статей про сферические шейпера в сферических сетях. У него и рашкопровайдеры работают идеально как часы. Оставь его в его манямирке.
Не видишь, парень начитался умных статей про сферические шейпера в сферических сетях. У него и рашкопровайдеры работают идеально как часы. Оставь его в его манямирке.
>>616366
Любой провайдер с сетью крупнее твоей локалки в гараже, не имеет проблем с пингом из-за нагрузки на канал.
Любой провайдер с сетью крупнее твоей локалки в гараже, не имеет проблем с пингом из-за нагрузки на канал.
>>616364
Из того что я проверял, в ростелекоме напрямую у меня скачет пинг при прогрузке на отдачу. В вымпелкоме у тебя 100% будут потери либо скачки пинга в зависимости от ситуации при любом подключении. L2TP,PPOE, фиксированная сеть - похуй. В принципе я могу сейчас пруфануть ростелеком, ибо дома я с него сижу.
>Сейчас дома я могу одновременно качать 100500 торрентов замерать скорость спидтестом и иперфом, но пинг мой в лучшем случае будет отличаться на +-5мс.
Из того что я проверял, в ростелекоме напрямую у меня скачет пинг при прогрузке на отдачу. В вымпелкоме у тебя 100% будут потери либо скачки пинга в зависимости от ситуации при любом подключении. L2TP,PPOE, фиксированная сеть - похуй. В принципе я могу сейчас пруфануть ростелеком, ибо дома я с него сижу.
>>616359
Даже в случае засронного вайфая будет страдать только скорость, но не пинги.
Нет смысла рассматривать физический уровень когда разговор идет про шейпинг и контроль tcp.
Утверждение, что пинг при 1% нагрузки и при 100% равен справедливо для любого канала.
Если вайфай физически способен передать пакет за 10мс он будет делать это при любой нагрузке. А если у тебя и при 1% пинг 500 тут ничего не поможет.
При проблемах уменьшается скорость, пинг остается постоянным, так работает bbr с адекватными размерами буфера.
Даже в случае засронного вайфая будет страдать только скорость, но не пинги.
Нет смысла рассматривать физический уровень когда разговор идет про шейпинг и контроль tcp.
Утверждение, что пинг при 1% нагрузки и при 100% равен справедливо для любого канала.
Если вайфай физически способен передать пакет за 10мс он будет делать это при любой нагрузке. А если у тебя и при 1% пинг 500 тут ничего не поможет.
При проблемах уменьшается скорость, пинг остается постоянным, так работает bbr с адекватными размерами буфера.
>>616376
У меня тот же ростелеком gpon, 800Мбит по тарифу, питер. Могу тоже пруфануть.
У меня тот же ростелеком gpon, 800Мбит по тарифу, питер. Могу тоже пруфануть.
>>616364
Окс, давай пинг при 10 одновременно запущенных торрентах как пруф.
> я могу одновременно качать 100500 торрентов замерать скорость спидтестом и иперфом, но пинг мой в лучшем случае будет отличаться на +-5мс
Окс, давай пинг при 10 одновременно запущенных торрентах как пруф.
>>616211
Там есть udp proxy из коробки
Там есть udp proxy из коробки
>>616387
Плюс у меня есть данные мониторинга около 6000 впн клиентов по всей рашке, 90% из которых сидят на GPRS через модем Siemens mc35.
Плюс у меня есть данные мониторинга около 6000 впн клиентов по всей рашке, 90% из которых сидят на GPRS через модем Siemens mc35.
Шлюз и днс гугла
1)Нет нагрузки
2)Скачивание
3)Закачка
4)Еще закачка.
Причем что характерно, за несколько тестов у меня иногда терялись пакеты до шлюза но никогда до восьмерок, вероятно они по-разному реагируют на icmp.
1)Нет нагрузки
2)Скачивание
3)Закачка
4)Еще закачка.
Причем что характерно, за несколько тестов у меня иногда терялись пакеты до шлюза но никогда до восьмерок, вероятно они по-разному реагируют на icmp.
85 Кб, 615x461Есть домик в деревне. Оптику до него так и не дотянули, и единственное возможное подключение там - 3G (может, и 4G, но это не точно, это Украина). Сейчас там пользуются хуавеевским брелком, но качество приема в помещении кошмарное. Собственно, нужен роутер с 3G/4G модулем, с возможностью подключить выносную антенну, от которого требуется только раздавать вайфай на 2-3 устройства. Разброс цен по таким девайсам огого, а что я получу за такие деньги - непонятно. Может, кто шарит в подобных железках, подскажите и сам роутер, и антенну к нему, пожалуйста.
>>616427
И в догонку.
>>616387
Ты тут упомянул что у тебя 800 мб, то есть по меди точно гигабит. Я тут слышал от одного анона что на 100 мб ehternet у него такая же картина, при этом в случае 1000 по меди такой картины не наблюдается. Я хз чем это обосновано и правда ли это, у меня дома нет гигабитной карты и порта, не вникал.
И в догонку.
>>616387
Ты тут упомянул что у тебя 800 мб, то есть по меди точно гигабит. Я тут слышал от одного анона что на 100 мб ehternet у него такая же картина, при этом в случае 1000 по меди такой картины не наблюдается. Я хз чем это обосновано и правда ли это, у меня дома нет гигабитной карты и порта, не вникал.
>>616437
Сходи на гейпда, там таких модемщиков овердохуя.
Сходи на гейпда, там таких модемщиков овердохуя.
>>616607
Через человеческую глупость
Через человеческую глупость
>>616770
А как оно проникает в роутер, через вирус или в любой роутер можно извне подключиться? вроде бы не должно быть такого
А как оно проникает в роутер, через вирус или в любой роутер можно извне подключиться? вроде бы не должно быть такого
116 Кб, 1310x784Под впечатлением от вашего срача проверил свой интернет.
Ростелеком 300Мбит/c
Сейчас еще на мобиле проверю.
сибирь-кун
Ростелеком 300Мбит/c
Сейчас еще на мобиле проверю.
сибирь-кун
>>617747
Зависит от модели.
Заходишь в системный мониторинг на ПК, смотришь, какие запросы идут от твоего роутера к ПК. Если они ненормальны есть смысл обновить прошивку или сбросить конфиг.
Если роутер поддерживает просмотр трафика на интерфейсах, то смотри трафик на WAN-порту.
Можешь позвонить провайдеру и спросить в момент простоя, что за трафик у тебя ходит.
Если прёт гора telnet, ssh, web запросов, то это повод задуматься.
Зависит от модели.
Заходишь в системный мониторинг на ПК, смотришь, какие запросы идут от твоего роутера к ПК. Если они ненормальны есть смысл обновить прошивку или сбросить конфиг.
Если роутер поддерживает просмотр трафика на интерфейсах, то смотри трафик на WAN-порту.
Можешь позвонить провайдеру и спросить в момент простоя, что за трафик у тебя ходит.
Если прёт гора telnet, ssh, web запросов, то это повод задуматься.
>>617769
Может просто достаточно регулярно для профилактики сбрасывать конфиг роутера?
Может просто достаточно регулярно для профилактики сбрасывать конфиг роутера?
>>617057
Ростелеком говно, не приведи господь наебнётся одна из ont, всю ветку pon усрёт. Я уж молчу про безопасность и про то как они наёбывают абонентов на ровном месте.
Ростелеком говно, не приведи господь наебнётся одна из ont, всю ветку pon усрёт. Я уж молчу про безопасность и про то как они наёбывают абонентов на ровном месте.
>>618014
Да, вот лучше Камкаст на безальтернативной основе по коаксилу и 100 баксов в месяц, с постоянными разрывами, вот это заебись, не то что в рашке ростелеком.
Да, вот лучше Камкаст на безальтернативной основе по коаксилу и 100 баксов в месяц, с постоянными разрывами, вот это заебись, не то что в рашке ростелеком.
>>617876
Если в роутере какая-то анальная дыра, то сброс конфига спасет на 1-2 часа, пока его сканеры не обнаружат.
Зараза может изменить загрузчик или ридонли раздел и скрипт который сбрасывает настройки в твоем роутере не будет вычищать ботнет.
Если в роутере какая-то анальная дыра, то сброс конфига спасет на 1-2 часа, пока его сканеры не обнаружат.
Зараза может изменить загрузчик или ридонли раздел и скрипт который сбрасывает настройки в твоем роутере не будет вычищать ботнет.
>>618014
Ростелеком единственный кто дает больше 100Мбит в моих ебенях. Благодаря хуевым отзывам я единственный кто пользуется им в подъезде, а может и на всей линии, лол.
За пять лет мне не подключили никакой лишней хуйни.
Ростелеком единственный кто дает больше 100Мбит в моих ебенях. Благодаря хуевым отзывам я единственный кто пользуется им в подъезде, а может и на всей линии, лол.
За пять лет мне не подключили никакой лишней хуйни.
>>618659
Больше в этой ситуации бесят уебки производители, которые выпускают полностью закрытые роутеры.
Больше в этой ситуации бесят уебки производители, которые выпускают полностью закрытые роутеры.
>>618663
Сначала прошить заводскую прошивку с u-bootесли такую дает производитель
Затем прошить свежайший openwrt, сравнить хеши всех ридонли разделов. Только так.
Сначала прошить заводскую прошивку с u-bootесли такую дает производитель
Затем прошить свежайший openwrt, сравнить хеши всех ридонли разделов. Только так.
>>618672
Виноваты не производители, а чипы риалтека, на которых до сих пор даже ядра попенсурсного нет.
Виноваты не производители, а чипы риалтека, на которых до сих пор даже ядра попенсурсного нет.
Насколько чувствительна flash память роутера к износу? Через сколько обнов OpenWRT она сдохнет?
>>618675
ахуенно
ахуенно
>>618678
Но закупают их производители, так что виноваты они.
Но закупают их производители, так что виноваты они.
>>617876
Достаточно отключить белый ип у провайдера, лол. Некоторые предлагают включение NAT на их стороне с сохранением выделенного IP. Это полностью обезопасит роутер от подключения снаружи.
Но никак не спасет от уязвимости вроде вот этих. Их можно использовать через твой не уязвимый браузер.
CVE-2018-11714 - возможность обращения к CGI-скриптам без прохождения аутентификации при установке в заголовке HTTP Referrer значения, свидетельствующего о переходе с хостов "tplinkwifi.net", "tplinklogin.net" или с IP-адреса текущего маршрутизатора;
CVE-2018-15702 - CSRF-уязвимость в функции проверки внутренних переходов по значению заголовка HTTP Referrer. Из-за ограничения размера проверяемого строкового значения, атакующий может обойти защиту от атак CSRF, разместив iframe на своём хосте с поддоменом "tplinkwifi.net" или "tplinklogin.net" (например, tplinkwifi.net.attacker.com). В сочетании с первой уязвимостью, данную проблему можно использовать для организации атаки на пользователей TP-Link TL-WR841N для получения удалённого доступа в управляющий интерфейс
Достаточно отключить белый ип у провайдера, лол. Некоторые предлагают включение NAT на их стороне с сохранением выделенного IP. Это полностью обезопасит роутер от подключения снаружи.
Но никак не спасет от уязвимости вроде вот этих. Их можно использовать через твой не уязвимый браузер.
CVE-2018-11714 - возможность обращения к CGI-скриптам без прохождения аутентификации при установке в заголовке HTTP Referrer значения, свидетельствующего о переходе с хостов "tplinkwifi.net", "tplinklogin.net" или с IP-адреса текущего маршрутизатора;
CVE-2018-15702 - CSRF-уязвимость в функции проверки внутренних переходов по значению заголовка HTTP Referrer. Из-за ограничения размера проверяемого строкового значения, атакующий может обойти защиту от атак CSRF, разместив iframe на своём хосте с поддоменом "tplinkwifi.net" или "tplinklogin.net" (например, tplinkwifi.net.attacker.com). В сочетании с первой уязвимостью, данную проблему можно использовать для организации атаки на пользователей TP-Link TL-WR841N для получения удалённого доступа в управляющий интерфейс
>>618686
Свой DNS, где забанен этот домен. Ну или просто в hosts добавить. Вообще, нахуй этот домен нужен?
> CVE-2018-11714 - возможность обращения к CGI-скриптам без прохождения аутентификации при установке в заголовке HTTP Referrer значения, свидетельствующего о переходе с хостов "tplinkwifi.net", "tplinklogin.net" или с IP-адреса текущего маршрутизатора;
Свой DNS, где забанен этот домен. Ну или просто в hosts добавить. Вообще, нахуй этот домен нужен?
>>618700
Это не сайт, это замена 192.168.0.1 на домен с переадресацией на этот IP.
Это не сайт, это замена 192.168.0.1 на домен с переадресацией на этот IP.
>>618700
Да, js может взломать твой роутер. DNS rebinding+уязвимости. А если ты скачиваешь васянские exe им и ребинд не нужен, приложениям для андройда тоже не нужен.
Да, js может взломать твой роутер. DNS rebinding+уязвимости. А если ты скачиваешь васянские exe им и ребинд не нужен, приложениям для андройда тоже не нужен.
>>618704
В роутерах стоит вроде eMMC. Она живёт дольше обычного flash.
> Флешпамяти с ресурсом меньше 1к
В роутерах стоит вроде eMMC. Она живёт дольше обычного flash.
>>618698
Банить нужно все домены tplinklogin.net.*
Проще на роутере прошивку обновить где все это исправили.
Нужно чтобы ты на сайте тплинка мог настройки менять или чтобы они могли их менять без твоего ведома.
Банить нужно все домены tplinklogin.net.*
Проще на роутере прошивку обновить где все это исправили.
Нужно чтобы ты на сайте тплинка мог настройки менять или чтобы они могли их менять без твоего ведома.
>>618708
Достаточно зайти на сайт и всё? круто
Достаточно зайти на сайт и всё? круто
>>618708
Временами мониторю запросы к DNS и вижу такие запросы: "ghjgiijhfj", " uidxjkokvjk", "hswwgjkonn", т.е. они без домена первого в конце.
Временами мониторю запросы к DNS и вижу такие запросы: "ghjgiijhfj", " uidxjkokvjk", "hswwgjkonn", т.е. они без домена первого в конце.
>>618711
Ахуели?
> Нужно чтобы ты на сайте тплинка мог настройки менять или чтобы они могли их менять без твоего ведома.
Ахуели?
>>618709
Если в роутере меньше или равно 16Мб памяти, там стоит Serial NOR Flash в 99% случаев.
eMMC ниразу не видел. Пруфы на https://wikidevi.com можешь посмотреть свой роутер или любую популярную модель.
Если памяти много 128Мб и больше, ставят обычный NAND как везде.
Если в роутере меньше или равно 16Мб памяти, там стоит Serial NOR Flash в 99% случаев.
eMMC ниразу не видел. Пруфы на https://wikidevi.com можешь посмотреть свой роутер или любую популярную модель.
Если памяти много 128Мб и больше, ставят обычный NAND как везде.
>>617876
Достаточно просто настроить фаерволл на роутере. А если ломать будет нормальный человек, а не школьник, увидевший гайд как зайти в настройки роутера по айпи, то всё равно смысла особо рыпаться нет. Алсо вы там что, архивы убийства Кеннеди храните? Кому нужен ваш бомжелинк?
Достаточно просто настроить фаерволл на роутере. А если ломать будет нормальный человек, а не школьник, увидевший гайд как зайти в настройки роутера по айпи, то всё равно смысла особо рыпаться нет. Алсо вы там что, архивы убийства Кеннеди храните? Кому нужен ваш бомжелинк?
>>618815
Человеки роутеры не ломают. Роутеры ломают сканеры и боты, а там могут быть сценарии любой сложности под конкретный роутер.
Участие в ботнете создает неудобство в виде анальной капчи и блокировок на сайтах.
Доступа к настройкам какого-либо фаервалла на многих роутерах просто нет.
Пока веб-морда доступна из локальной сети это вектор для атаки.
Человеки роутеры не ломают. Роутеры ломают сканеры и боты, а там могут быть сценарии любой сложности под конкретный роутер.
Участие в ботнете создает неудобство в виде анальной капчи и блокировок на сайтах.
Доступа к настройкам какого-либо фаервалла на многих роутерах просто нет.
Пока веб-морда доступна из локальной сети это вектор для атаки.
>>617719
Бамп вопросу.
Бамп вопросу.
>>598291 (OP)
Посоветуйте роутер. Нужно следующее:
-3-4 ethernet порта (пека, плойка, тв, один про запас)
-начинка посерьезней
-посвежее, 19 года выпуска например, т.к. буду на стоковой прошивке сидеть, в васянку не умею
-вывозить хотя бы 200 мбит/с, мой текущий тариф
По бюджету не стеснен особо, есть баксов двести. Каких вендоров мне смотреть?
Посоветуйте роутер. Нужно следующее:
-3-4 ethernet порта (пека, плойка, тв, один про запас)
-начинка посерьезней
-посвежее, 19 года выпуска например, т.к. буду на стоковой прошивке сидеть, в васянку не умею
-вывозить хотя бы 200 мбит/с, мой текущий тариф
По бюджету не стеснен особо, есть баксов двести. Каких вендоров мне смотреть?
>>621966
С твоими задачами справится рачер за 2500.
https://market.yandex.ru/product--wi-fi-router-tp-link-archer-c6/219084811
Он спокойно может 700-800Мбит/с натить.
Но в той бюджет вписывается роутер с лучшей прошивкой для дома, это как васянка с пердолингом только все функции в одно нажатие мыши.
https://www.synology.com/ru-ru/products/RT2600ac
С твоими задачами справится рачер за 2500.
https://market.yandex.ru/product--wi-fi-router-tp-link-archer-c6/219084811
Он спокойно может 700-800Мбит/с натить.
Но в той бюджет вписывается роутер с лучшей прошивкой для дома, это как васянка с пердолингом только все функции в одно нажатие мыши.
https://www.synology.com/ru-ru/products/RT2600ac
12 Кб, 975x732Аноны, ростелеком - пидарасы! Совсем охуели, при подключении клятвенно клались что цена тарифа не изменится. А теперь выясняется что нет, хуё-маё платите больше.
Их офис - хуй знает где, не хочу туда ехать и вместе с бабками штурмовать их офис.
Если я просто не буду пользоваться их сраной лагающей и блокирующей всё сетью, они отцепятся от меня?
У меня там уже долг образовался, у этих мразот ещё и кридитная система оплаты. Вобщем рквестиру как кинуть их через хуй. Сорян за сумбур, пердак пригорел.
Их офис - хуй знает где, не хочу туда ехать и вместе с бабками штурмовать их офис.
Если я просто не буду пользоваться их сраной лагающей и блокирующей всё сетью, они отцепятся от меня?
У меня там уже долг образовался, у этих мразот ещё и кридитная система оплаты. Вобщем рквестиру как кинуть их через хуй. Сорян за сумбур, пердак пригорел.
>>622249
да, они задним числом повышают тарифы для старых клиентов
звони, скажи чтоб присылали щегла договор расторгать
да, они задним числом повышают тарифы для старых клиентов
звони, скажи чтоб присылали щегла договор расторгать
>>622249
В чём проблема просто в хуй их посылать? Или в договоре прописано, что надо обязательно долг возвращать?
> У меня там уже долг образовался
В чём проблема просто в хуй их посылать? Или в договоре прописано, что надо обязательно долг возвращать?
>>622296
Не знаю, я этот договор куда-то проебал. Я и собираюсь ничего им не платить. Не станут же они судиться со мной? Или могут?
Не знаю, я этот договор куда-то проебал. Я и собираюсь ничего им не платить. Не станут же они судиться со мной? Или могут?
>>622348
Вангую, что это пока. Ща задемпингуют, обанкротят не лояльных провайдеров и будет как у белых людей.
Вангую, что это пока. Ща задемпингуют, обанкротят не лояльных провайдеров и будет как у белых людей.
8 Кб, 480x360>>622357
Монополии, счастье, заебись
Монополии, счастье, заебись
>>622368
Ты даун? WiFire - это NetByNet (принадлежит Мегафону) и он дохуя где работает.
Ты даун? WiFire - это NetByNet (принадлежит Мегафону) и он дохуя где работает.
84 Кб, 521x500>>622249
У ростелекома самый охуенный DPI наебывается одной строчкой. Другие провайдеры таким похвастать не могут.
iptables -t mangle -I FORWARD -p tcp -m connbytes --connbytes 2: --connbytes-mode packets --connbytes-dir reply -m u32 --u32 "0x4=0x10000 && #0x1E&0xffff=0x5004" -m comment --comment "Rostelecom non-HTTP FORWARD" -j DROP
iptables -t mangle -I FORWARD -p tcp -m tcp --sport 80 -m u32 --u32 "0x1e&0xffff=0x5010&&0x73=0x7761726e&&0x77=0x696e672e&&0x7B=0x72742e72" #-m comment --comment "Rostelecom HTTP FORWARD" -j DROP
> блокирующей всё сетью
У ростелекома самый охуенный DPI наебывается одной строчкой. Другие провайдеры таким похвастать не могут.
iptables -t mangle -I FORWARD -p tcp -m connbytes --connbytes 2: --connbytes-mode packets --connbytes-dir reply -m u32 --u32 "0x4=0x10000 && #0x1E&0xffff=0x5004" -m comment --comment "Rostelecom non-HTTP FORWARD" -j DROP
iptables -t mangle -I FORWARD -p tcp -m tcp --sport 80 -m u32 --u32 "0x1e&0xffff=0x5010&&0x73=0x7761726e&&0x77=0x696e672e&&0x7B=0x72742e72" #-m comment --comment "Rostelecom HTTP FORWARD" -j DROP
>>622583
чтобы было госкорпорацией и демпинговало свободный рыночек до наступления монополии? действительно нет
чтобы было госкорпорацией и демпинговало свободный рыночек до наступления монополии? действительно нет
>>622619
а я анон, рад знакомству!
а я анон, рад знакомству!
>>622607
А как ты хотел. Когда в рашке частный бизнес процветал? Вот и нечего начитать! Ато вона какие умные стал, поначитались ентих ваших тынтернетов, теперь гейстово одно на нуливой. Тьфу!
А как ты хотел. Когда в рашке частный бизнес процветал? Вот и нечего начитать! Ато вона какие умные стал, поначитались ентих ваших тынтернетов, теперь гейстово одно на нуливой. Тьфу!
>>622646
Ооо, за такое в прекрасной россии будущего будет срок. Каждую маньку даже за winrar на калыму можно будет отправить.
Ооо, за такое в прекрасной россии будущего будет срок. Каждую маньку даже за winrar на калыму можно будет отправить.
>>622514
Что? Правило работает и для https и для http.
Для https ростелеком отправляет rst, это правило шлет его нахуй и сайт открывается.
Что? Правило работает и для https и для http.
Для https ростелеком отправляет rst, это правило шлет его нахуй и сайт открывается.
«Ростелеком» – 500 тыс. км магистралей;
«МегаФон» (включая сети «Синтерра») – 118 тыс. км магистралей;
МТС – 117 тыс. км магистралей;
«ВымпелКом» – 137 тыс. км магистралей;
«ТрансТелеКом» (ТТК) – 76 тыс. км магистралей;
«Старт Телеком» – 16 тыс. км магистралей;
«Раском» – 8,6 тыс. км магистралей;
Orange Business Services – 8,5 тыс. км магистралей;
RetnNet – 5,7 тыс. км магистралей;
TeliaSonera International Carrier Russia – 2 тыс. км магистралей.
«МегаФон» (включая сети «Синтерра») – 118 тыс. км магистралей;
МТС – 117 тыс. км магистралей;
«ВымпелКом» – 137 тыс. км магистралей;
«ТрансТелеКом» (ТТК) – 76 тыс. км магистралей;
«Старт Телеком» – 16 тыс. км магистралей;
«Раском» – 8,6 тыс. км магистралей;
Orange Business Services – 8,5 тыс. км магистралей;
RetnNet – 5,7 тыс. км магистралей;
TeliaSonera International Carrier Russia – 2 тыс. км магистралей.
>>623060
МГТС – 25 тыс. км оптических линий в Москве и Подмосковье;
«АКАДО Телеком» – 18,5 тыс. км линий связи по Москве и Подмосковью.
МГТС – 25 тыс. км оптических линий в Москве и Подмосковье;
«АКАДО Телеком» – 18,5 тыс. км линий связи по Москве и Подмосковью.
самое смешное, что все эти ростелекомы и мтсы это те же самые городские провы из нулевых, они их просто захватили и покрасили в корпоративные цвета под себя. но офисы те же, и работают там те же распиздяи. всё те же бабруйсктелекомсеть и мухосрансксвязьинформ
>>622839
сказать-то что хотел? сперва на деньги из бюджета построили доминирующую инфраструктуру, а теперь без нее никуда.
ты бы еще сказал, что 100% всех транспортных компаний при отправке поездом пользуются путями РЖД.
сказать-то что хотел? сперва на деньги из бюджета построили доминирующую инфраструктуру, а теперь без нее никуда.
ты бы еще сказал, что 100% всех транспортных компаний при отправке поездом пользуются путями РЖД.
>>622133
Второй вкусно выглядит, но не могу его найти в продаже в ДС
Есть ли что то более элитное чем арчер, но чтобы у нас продавалось?
Второй вкусно выглядит, но не могу его найти в продаже в ДС
Есть ли что то более элитное чем арчер, но чтобы у нас продавалось?
Маркетолух соснолоджи, поясни за схд их, как там с вебмордой? Пользовался только qnap и это говно глючное что я рот его ебал, такая тормозная параша что ну его нахуй сил просто нет тыкаться в этом лагающем уебище и со временем они нихуя это не фиксят уже минимум лет 5 как. Хочу домой взять, но хотелось бы наверное что-то не кунап, чисто под файлопомойку.
>>623066
Когда ростелеком купил моего мелкопровайдера, я оказался в подсети другого купленного ростелекомом провайдера.
Когда ростелеком купил моего мелкопровайдера, я оказался в подсети другого купленного ростелекомом провайдера.
>>623204
Хотел сказать, что товарищу майору все стучат одинаково и это не критерий выбора в нашей любимой стране.
Хотел сказать, что товарищу майору все стучат одинаково и это не критерий выбора в нашей любимой стране.
>>623066
Сейчас все сети и оборудование поменяли на оптику и у рт и у мгтс везде жпон. Поэтому поебать кто там и где работает.
Лично у меня и у моих друзей никогда проблем с жпоном не было, скорость всегда выше заявленной с пингом проблем нет, торренты ебошат на Тб в пару дней.
Нужно только ебучий оптический модем перевести в бридж и поставить нормалтный роутер.
Сейчас все сети и оборудование поменяли на оптику и у рт и у мгтс везде жпон. Поэтому поебать кто там и где работает.
Лично у меня и у моих друзей никогда проблем с жпоном не было, скорость всегда выше заявленной с пингом проблем нет, торренты ебошат на Тб в пару дней.
Нужно только ебучий оптический модем перевести в бридж и поставить нормалтный роутер.
достаточно роутера
>>623550
Пахать то пашет, только где его взять? И нахуя когда есть оптика которая дешевле/доступнее и работает не хуже.
Пахать то пашет, только где его взять? И нахуя когда есть оптика которая дешевле/доступнее и работает не хуже.
>>623649
И сломать её как нехуй делать. И восстановление оптики дело раз в 5 сложнее, чем обжать витуху.
> и работает не хуже.
И сломать её как нехуй делать. И восстановление оптики дело раз в 5 сложнее, чем обжать витуху.
>>623652
Для меня и медь восстановить и оптику одинаково. Это нужно позвонить провайдеру и дождаться петушка на подскоке.
жпон у меня с 12 или 13 года.
Один раз какие-то пидоры вырвали оптику из щитка, на следующий день мне все починили бесплатно.
Проблема высосана из пальца.
Может медь и лучше, но в округе я не видел гигабитной меди.
У меня в доме всего три прова билайн, рт и какая-то местная хуйня со специальным тарифом для p2p сетей, вообще пиздец.
Для меня и медь восстановить и оптику одинаково. Это нужно позвонить провайдеру и дождаться петушка на подскоке.
жпон у меня с 12 или 13 года.
Один раз какие-то пидоры вырвали оптику из щитка, на следующий день мне все починили бесплатно.
Проблема высосана из пальца.
Может медь и лучше, но в округе я не видел гигабитной меди.
У меня в доме всего три прова билайн, рт и какая-то местная хуйня со специальным тарифом для p2p сетей, вообще пиздец.
>>623649
Оптика дешевле? Лол. Оптика всегда дороже и сложней устроена, более хрупкая и требует доп.железо. В то же время витая пара доступна любому. Достаточно воткнуть в роутер и всё.
Оптика дешевле? Лол. Оптика всегда дороже и сложней устроена, более хрупкая и требует доп.железо. В то же время витая пара доступна любому. Достаточно воткнуть в роутер и всё.
>>624005
Жппон это оптика от провайдера до твоего роутера, без промежуточного оборудования.
Никаких свичей на крыше или в подвале. Эксплуатация этого говна дешевле.
Моему бате в частный дом завели жпон за 8к рублей за подключение. Раньше он на dsl сидел и никто не мог провести нормальный интернет за любые деньги.
Так что оптика дешевле и доступнее.
Жппон это оптика от провайдера до твоего роутера, без промежуточного оборудования.
Никаких свичей на крыше или в подвале. Эксплуатация этого говна дешевле.
Моему бате в частный дом завели жпон за 8к рублей за подключение. Раньше он на dsl сидел и никто не мог провести нормальный интернет за любые деньги.
Так что оптика дешевле и доступнее.
>>624014
И, да, на одну оптическую линию от провайдера можно половину дома посодить, просто физически припаивая их к одной линии, без свичей.
И, да, на одну оптическую линию от провайдера можно половину дома посодить, просто физически припаивая их к одной линии, без свичей.
>>624014
Хз, но есть выбор платить 4к за оптику и получит гигабит, либо не платить ничего и получить гигабит по меди, то выбор очевиден.
Хз, но есть выбор платить 4к за оптику и получит гигабит, либо не платить ничего и получить гигабит по меди, то выбор очевиден.
>>598291 (OP)
А по каким критериям оцениваются роутеры? Вот у меня асусовский я уже не помню модель, вроде работает хорошо, но нужно периодически его ПЕРЕЗАПУСКАТЬ, потому что отваливается инет, но это крайне редко, раз в полгода где-то, в игорах 20-30 пинг до москвабада, вполне норм, потерянных пакетов нет.
А по каким критериям оцениваются роутеры? Вот у меня асусовский я уже не помню модель, вроде работает хорошо, но нужно периодически его ПЕРЕЗАПУСКАТЬ, потому что отваливается инет, но это крайне редко, раз в полгода где-то, в игорах 20-30 пинг до москвабада, вполне норм, потерянных пакетов нет.
>>624014
Вот это бздежь.
Там так и так ставят свою хуитку тебе в хату, а от нее уже шнурок идет в роутер или напрямую в пекарню. У меня самого жпон, тоже за 7к подключал, приехал чел, протянул шнурок от свитча на столбе в хату, поставил свою хуйню, прозвонил и заебись.
>Жппон это оптика от провайдера до твоего роутера, без промежуточного оборудования.
Вот это бздежь.
Там так и так ставят свою хуитку тебе в хату, а от нее уже шнурок идет в роутер или напрямую в пекарню. У меня самого жпон, тоже за 7к подключал, приехал чел, протянул шнурок от свитча на столбе в хату, поставил свою хуйню, прозвонил и заебись.
>>624014
Хехмда. Ты бы сначала почитал про жпон, а потом затирал тут.
https://lantorg.com/article/kak-vybrat-splitter-delitel-dlya-pon
> это оптика от провайдера до твоего роутера, без промежуточного оборудования
Хехмда. Ты бы сначала почитал про жпон, а потом затирал тут.
https://lantorg.com/article/kak-vybrat-splitter-delitel-dlya-pon
1
>>624088
450р за 300Мбит сейчас стоит гпон у МГТС, у ростелекома в ебеньградах в замкадии еще дешевле, за подключение платит только частный сектор где нужно по улице тянуть.
>>624216
На участке от провайдера до твоего дома нет никакого активного оборудования. Ты напрямую соединен непрерывным куском стекла.
>>624234
В хв одни дегенераты или это тред такой?
Слиттер оптический это аналог медной скрутки, просто производят на заводе. Это не активное оборудование и его эксплуатация полностью бесплатна. В отличие от свичей для меди.
Эксплуатация ЖПОН дешевле для провайдера, чем медная сеть. А для пользователя это все околооднохуйственно.
https://habr.com/ru/company/nag/blog/373763/
> есть выбор платить 4к за оптику
450р за 300Мбит сейчас стоит гпон у МГТС, у ростелекома в ебеньградах в замкадии еще дешевле, за подключение платит только частный сектор где нужно по улице тянуть.
>>624216
> Вот это бздежь.
На участке от провайдера до твоего дома нет никакого активного оборудования. Ты напрямую соединен непрерывным куском стекла.
>>624234
В хв одни дегенераты или это тред такой?
Слиттер оптический это аналог медной скрутки, просто производят на заводе. Это не активное оборудование и его эксплуатация полностью бесплатна. В отличие от свичей для меди.
Эксплуатация ЖПОН дешевле для провайдера, чем медная сеть. А для пользователя это все околооднохуйственно.
https://habr.com/ru/company/nag/blog/373763/
>>624787
Ты про пендосов что ли?
Ты про пендосов что ли?
>>624779
Ты спизданул
Сплиттер и есть промежуточное оборудование, тогда надо было уточнять без активного оборудования. По-сути тупой свитч тоже сплиттер только для меди, но это всё ещё оборудование.
> Это не активное оборудование
Ты спизданул
> оптика от провайдера до твоего роутера, без промежуточного оборудования.
Сплиттер и есть промежуточное оборудование, тогда надо было уточнять без активного оборудования. По-сути тупой свитч тоже сплиттер только для меди, но это всё ещё оборудование.
>>624779
Значит мой провайдер чмо.
> за подключение платит только частный сектор где нужно по улице тянуть.
Значит мой провайдер чмо.
>>625099
Не, гпон сплиттер это как если бы на медный кабель можно было бы дохуя розеток понавешать напохуй, типа того. По твоей логике розетки на стене - это тоже оборудование кароче.
С другой стороны ты отчасти прав, а тот челик не всегда - оборудование провайдера у тебя все равно скорее будет в виде роутера, потому что зачастую провайдер анально огораживается со своей стороны и нельзя подсосаться к оптике своим трансивером напрямую. Это вот зависит от оборудования на стороне провайдера и их настроек, иногда получается подключаться, хоть это официально и не поддерживается(анальных кар тоже никаких нет, кроме посыла нахуй в техсаппорте в случае каких-то проблем).
мимо
>По-сути тупой свитч тоже сплиттер только для меди
Не, гпон сплиттер это как если бы на медный кабель можно было бы дохуя розеток понавешать напохуй, типа того. По твоей логике розетки на стене - это тоже оборудование кароче.
С другой стороны ты отчасти прав, а тот челик не всегда - оборудование провайдера у тебя все равно скорее будет в виде роутера, потому что зачастую провайдер анально огораживается со своей стороны и нельзя подсосаться к оптике своим трансивером напрямую. Это вот зависит от оборудования на стороне провайдера и их настроек, иногда получается подключаться, хоть это официально и не поддерживается(анальных кар тоже никаких нет, кроме посыла нахуй в техсаппорте в случае каких-то проблем).
мимо
>>625321
Я открыл сайт днс, нашел там несколько самых дорогих моделей асус, и сижу наслаждаюсь отзывами. Просто услада для глаз.
Я открыл сайт днс, нашел там несколько самых дорогих моделей асус, и сижу наслаждаюсь отзывами. Просто услада для глаз.
>>627193
На пост случайно ответил.
На пост случайно ответил.
>>627193
Так Асус никогда и не делал нормальных роутеров, просто кормил с лопаты потребителей оверпрайснутым говном, самое раздолье началось с засилья роутеров-пауков, на который и сам присядешь и мать посадишь.
Нормальные роутеры появились с приходом бесшовных mesh-репитеров, хотя и там без бочки говна на ложке меда не обошлось.
Так Асус никогда и не делал нормальных роутеров, просто кормил с лопаты потребителей оверпрайснутым говном, самое раздолье началось с засилья роутеров-пауков, на который и сам присядешь и мать посадишь.
Нормальные роутеры появились с приходом бесшовных mesh-репитеров, хотя и там без бочки говна на ложке меда не обошлось.
>>627235
Все кто додумался купить асус за 28к заслужили этот роутер. Приятно смотреть на их страдания.
Все кто додумался купить асус за 28к заслужили этот роутер. Приятно смотреть на их страдания.
>>627322
Регион сменить можно, а вот 14 канал выставить нет.
Регион сменить можно, а вот 14 канал выставить нет.
23 Кб, 625x565>>598291 (OP)
Доброго дня анончики.
Имеется DIR 300NRU прошивка 2.5.12, в него идёт кабель с интернетом, а из него один в ПК и второй в приставку телевизора, так же работает WI-FI.
Проблема в том, что иногда на ПК пропадает интернет, на секунд 15-30, но при этом значок интернета на роутере горит, на пк тоже значок показывает, что всё хорошо, но при этом всё отваливается, сайты не открываются, дискорд не работает в играх соединение пропадает.
Чаще всего замечаю это в Таркове, когда сидим в дискорде, в один момент, может произойти дисконект и приходится ждать.
Кабельное в это время продолжает работать. Приходил парень из поддержки, сказал что проблема в роутере, так-как нагрузка большая и он местами не справляется.
Так ли это? А если так, то что купить на замену? До 3к желательно.
Так же может произойти, когда нагрузка минимальная, например тот же двачик читаю и в фоне слушаю что-нибудь. Настройки сетевой карты менял, отключал режим энергосбережения, сбрасывал настройки роутера. Кабель напрямую кстати так и не проверял, может всё-таки и у провайдера что-то нитак, но проверить не скоро смогу, так как кабельное должно работать.
Доброго дня анончики.
Имеется DIR 300NRU прошивка 2.5.12, в него идёт кабель с интернетом, а из него один в ПК и второй в приставку телевизора, так же работает WI-FI.
Проблема в том, что иногда на ПК пропадает интернет, на секунд 15-30, но при этом значок интернета на роутере горит, на пк тоже значок показывает, что всё хорошо, но при этом всё отваливается, сайты не открываются, дискорд не работает в играх соединение пропадает.
Чаще всего замечаю это в Таркове, когда сидим в дискорде, в один момент, может произойти дисконект и приходится ждать.
Кабельное в это время продолжает работать. Приходил парень из поддержки, сказал что проблема в роутере, так-как нагрузка большая и он местами не справляется.
Так ли это? А если так, то что купить на замену? До 3к желательно.
Так же может произойти, когда нагрузка минимальная, например тот же двачик читаю и в фоне слушаю что-нибудь. Настройки сетевой карты менял, отключал режим энергосбережения, сбрасывал настройки роутера. Кабель напрямую кстати так и не проверял, может всё-таки и у провайдера что-то нитак, но проверить не скоро смогу, так как кабельное должно работать.
>>627908
Да вроде много у кого D-link-и стоят, жалоб никогда не слышал, да и раньше всё отлично работало, но вот как кабельное подключили, начались вот такие проблемы. Не сказать, что критично, но хотелось бы, чтобы всё работало как и должно.
Да вроде много у кого D-link-и стоят, жалоб никогда не слышал, да и раньше всё отлично работало, но вот как кабельное подключили, начались вот такие проблемы. Не сказать, что критично, но хотелось бы, чтобы всё работало как и должно.
>>627872
Если чувак из поддержки сказал, что это так - вероятность крайне велика.
У этого дилинка около 6-7 ревизий на совершенно разном железе и с разными прошивками.
Если есть возможность прошей последний openwrt, если нет купи рачер ц6 за 2500р, он быстрее твоего говна раз в 10. По отзывам не имеет каких-то фатальных проблем. за свои деньги заебися. Хотя тплинк тоже не идеален.
Если чувак из поддержки сказал, что это так - вероятность крайне велика.
У этого дилинка около 6-7 ревизий на совершенно разном железе и с разными прошивками.
Если есть возможность прошей последний openwrt, если нет купи рачер ц6 за 2500р, он быстрее твоего говна раз в 10. По отзывам не имеет каких-то фатальных проблем. за свои деньги заебися. Хотя тплинк тоже не идеален.
>>628364
Когда не знаю в чём проблема и ебёт разбираться - говорю что ваш роутер говно, меняйте на другой.
мимо_техсап_кун
> Если чувак из поддержки сказал, что это так - вероятность крайне велика.
Когда не знаю в чём проблема и ебёт разбираться - говорю что ваш роутер говно, меняйте на другой.
мимо_техсап_кун
>>628607
А потом идешь на сосаку рассказывать про то какой некротик охуенный, а ты сетевой инженер?
даже твоя диагностика лучше той, что типичный сосачер может провести сам
А потом идешь на сосаку рассказывать про то какой некротик охуенный, а ты сетевой инженер?
даже твоя диагностика лучше той, что типичный сосачер может провести сам
>>627872
Как проверить роутер?
Подключаешь провод провайдера в комп, гоняешь торренты, спидтесты, играешь в игры, занимаешься обычными делами. Если разрывов и проблем нет - выкидываешь роутер, если есть выкидываешь провайдера.
Как проверить роутер?
Подключаешь провод провайдера в комп, гоняешь торренты, спидтесты, играешь в игры, занимаешься обычными делами. Если разрывов и проблем нет - выкидываешь роутер, если есть выкидываешь провайдера.
>>627872
Пингуй роутер в этот момент. Скорее всего отваливается шлюз и/или у тебя нет аппаратной маршрутизации.
Пингуй роутер в этот момент. Скорее всего отваливается шлюз и/или у тебя нет аппаратной маршрутизации.
>>628810
Что
Что
>>627872
Если приставка работает через мультикаст настрой порт под нее бриджом. Если проблема началась с подключения иптв и вещание мультикастом то проблема в этом. Если такой функции в роутере нет - выкинь его.
Если приставка работает через мультикаст настрой порт под нее бриджом. Если проблема началась с подключения иптв и вещание мультикастом то проблема в этом. Если такой функции в роутере нет - выкинь его.
>>628666
Еще в некоторых случаях выкидывается пека, не стоит о таком забывать. Или чистится от говна.
>если есть выкидываешь провайдера.
Еще в некоторых случаях выкидывается пека, не стоит о таком забывать. Или чистится от говна.
>>629102
Можно просто плату купить на Али.
Можно просто плату купить на Али.
>>628364
>>628666
>>628739
>>629011
Спасибо за ответы.
Честно скажу, пинговать я не умею, мультикаст я не знаю что такое. Можно конечно во всём этом разобраться, но будем честны роутер стар, ему уже года 4, если не больше.
В общем на заметку взял TP-LINK Archer C6, у нас он 2900 стоит, отзывы неплохие, спасибо за наводку, а то я растерялся в этом количестве маршрутизаторов.
Проверить напрямую я к сожалению смогу не скоро, дома всегда кто-то есть, ТВ постоянно работает, вот если бы была определённая комбинация действий, при которой он отваливается, но нет, всё это рандомно и часами ждать не получится.
И да, забыл про ревизию DIR-300NRU rev.B5/B6.
>>628666
>>628739
>>629011
Спасибо за ответы.
Честно скажу, пинговать я не умею, мультикаст я не знаю что такое. Можно конечно во всём этом разобраться, но будем честны роутер стар, ему уже года 4, если не больше.
В общем на заметку взял TP-LINK Archer C6, у нас он 2900 стоит, отзывы неплохие, спасибо за наводку, а то я растерялся в этом количестве маршрутизаторов.
Проверить напрямую я к сожалению смогу не скоро, дома всегда кто-то есть, ТВ постоянно работает, вот если бы была определённая комбинация действий, при которой он отваливается, но нет, всё это рандомно и часами ждать не получится.
И да, забыл про ревизию DIR-300NRU rev.B5/B6.
>>629947
Но тут дело такое.
Отзывы на Archer C6 порой не радуют, у большинства конечно всё хорошо, но попадаются с похожими проблемами, как у меня. Так же пишут что порой wifi отваливается. Это брак, прошивка или кривые руки?
Просто хочу в эти выходные уже сменить свой dlink на новый роутер.
И живу в Сибири, интернет подключен далеко не самый быстрый 35,0 Мбит/с, думал доплатить до 50, но смысла в этом не вижу и так всё прекрасно работает.
Но тут дело такое.
Отзывы на Archer C6 порой не радуют, у большинства конечно всё хорошо, но попадаются с похожими проблемами, как у меня. Так же пишут что порой wifi отваливается. Это брак, прошивка или кривые руки?
Просто хочу в эти выходные уже сменить свой dlink на новый роутер.
И живу в Сибири, интернет подключен далеко не самый быстрый 35,0 Мбит/с, думал доплатить до 50, но смысла в этом не вижу и так всё прекрасно работает.
>>629966
Первая пикча на пиздеж похожа у меня рачер на 450Мбитах вообще проц не нагружает, там же нат аппаратный.
Проблем не встречал, хоть прошивка и говно. Еще тут пара человек рачеры использует в треде.
Первая пикча на пиздеж похожа у меня рачер на 450Мбитах вообще проц не нагружает, там же нат аппаратный.
Проблем не встречал, хоть прошивка и говно. Еще тут пара человек рачеры использует в треде.
>>630252
Смелое утверждение.
Смелое утверждение.
>>630252
по количеству дыр и бесполезных для домашнего роутера настроек? это да.
по количеству дыр и бесполезных для домашнего роутера настроек? это да.
>>630252
Опенврт ебет только по количеству пердолинга и бесполезных знаний консольных интерфейсов некротика.
Опенврт в функциях ничем не ограничен, там есть мультиван, днсмаск, ипсет, иптейблс с модулями, полисироутинг, поддержка аппаратного ната и фастпаф.
А самое главное не нужно никаких знаний кроме линукса.
А некротик огороженная мокрописька для дегенератов.
Опенврт ебет только по количеству пердолинга и бесполезных знаний консольных интерфейсов некротика.
Опенврт в функциях ничем не ограничен, там есть мультиван, днсмаск, ипсет, иптейблс с модулями, полисироутинг, поддержка аппаратного ната и фастпаф.
А самое главное не нужно никаких знаний кроме линукса.
А некротик огороженная мокрописька для дегенератов.
>>630215
В любом случае товар можно вернуть назад в течении 14 дней.
В любом случае товар можно вернуть назад в течении 14 дней.
>>631240
И стоят они дохуя.
И стоят они дохуя.
>>598291 (OP)
Собираюсь брать сяоми, какие подводные?
Собираюсь брать сяоми, какие подводные?
>>631551
Кетайская говнопрошивка, заебы при установке попенврт. В остальном топ за свои деньги, если брать с гигабитными портами.
Кетайская говнопрошивка, заебы при установке попенврт. В остальном топ за свои деньги, если брать с гигабитными портами.
>>598340
Что такое вифи модем?
Что такое вифи модем?
>>598359
Как обладатель роутеров от асуса и тп-линка смело ссу тебе на ебало и эти бренды перевожу из средне тира в говно из жопы.
Как обладатель роутеров от асуса и тп-линка смело ссу тебе на ебало и эти бренды перевожу из средне тира в говно из жопы.
>>632576
Хуй поймешь как у него ТупаяПизда-Связь вообще попала в средние, в треде маркетолух? Это же ссыканина уровня тенды.
Хуй поймешь как у него ТупаяПизда-Связь вообще попала в средние, в треде маркетолух? Это же ссыканина уровня тенды.
>>632680
Ну ты посмотрю на эту шлюху >>632808 мелкобуквенную. Шалашовка ты проткнутая >>632808 у меня в наличии ас1200 тп-линк, говнина, а не роутер. Асус вл500гпв2 — дерьмище древнее, на стоке скорость режет!!! От олега только спасала прошивка. Тп-линк же даже не дает накатить кастомнкю прошивку закрыв загрузчик может уже и можео, я в прошлом году гуглил нельзя нельзя было накатить кастом, в этом хуй его знает
Ну ты посмотрю на эту шлюху >>632808 мелкобуквенную. Шалашовка ты проткнутая >>632808 у меня в наличии ас1200 тп-линк, говнина, а не роутер. Асус вл500гпв2 — дерьмище древнее, на стоке скорость режет!!! От олега только спасала прошивка. Тп-линк же даже не дает накатить кастомнкю прошивку закрыв загрузчик может уже и можео, я в прошлом году гуглил нельзя нельзя было накатить кастом, в этом хуй его знает
>>632808
Cisco announced in January 2013 that it would sell its home networking division and Linksys to Belkin, giving Belkin 30% of the home router market. Belkin pledged to continue support and honor warranties for existing Linksys products.
As of March 2018, Belkin is pending approval from the U.S. government to be purchased by Foxconn, a Taiwanese multinational electronics firm, for $866 million.
>Роутеры Cisco называются Linksys
Cisco announced in January 2013 that it would sell its home networking division and Linksys to Belkin, giving Belkin 30% of the home router market. Belkin pledged to continue support and honor warranties for existing Linksys products.
As of March 2018, Belkin is pending approval from the U.S. government to be purchased by Foxconn, a Taiwanese multinational electronics firm, for $866 million.
>>632808
Ссышь ты только себе в ротеш, обладатель говнолинка.
> Роутеры Cisco называются Linksys
> Как обладатель TP-Link'а ссу
Ссышь ты только себе в ротеш, обладатель говнолинка.
>>633125
Чего ещё следовало ожидать, от того, кто купил тп-линк.
> В середине марта 2013 года Cisco продала торговую марку и подразделение Linksys американскому производителю бытовых компьютерных устройств и аксессуаров Belkin[2].
Чего ещё следовало ожидать, от того, кто купил тп-линк.
>>633722
ЭТО ДРУГОЕ!
В MikroTik с безопасностью не лучше.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49226
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49408
"Уязвимость была вызвана ошибкой в компоненте Winbox и позволяла изменить настройки устройства без прохождения аутентификации."
ЭТО ДРУГОЕ!
В MikroTik с безопасностью не лучше.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49226
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49408
"Уязвимость была вызвана ошибкой в компоненте Winbox и позволяла изменить настройки устройства без прохождения аутентификации."
>>633736
Некротик говно для даунов хуже циски в писот раз.
И то и другое одинаково не нужно дома, когда есть божественный OPENWRT
> В MikroTik с безопасностью не лучше.
Некротик говно для даунов хуже циски в писот раз.
И то и другое одинаково не нужно дома, когда есть божественный OPENWRT
>>637929
Ебём в лан порт.
Ебём в лан порт.
>>637929
Шарим DLNA и CIFS на все устройства.
Шарим DLNA и CIFS на все устройства.
>>637929
поднимаем впнсервер, что бы можно было попасть домой, прокидываем порты что бы можно было любимый сериальчик досматривать, и рулить торентокачалкой с телефона откуда угодно, ну и еще заставляем обновлять dyndns запись, что бы не запоминать ебучий ip адрес. А еще раздаю халявный вайвай соседям, но режу скорость до 1 мегабита, и по дхцп раздаю безопасный днс от хуяндекса.
поднимаем впнсервер, что бы можно было попасть домой, прокидываем порты что бы можно было любимый сериальчик досматривать, и рулить торентокачалкой с телефона откуда угодно, ну и еще заставляем обновлять dyndns запись, что бы не запоминать ебучий ip адрес. А еще раздаю халявный вайвай соседям, но режу скорость до 1 мегабита, и по дхцп раздаю безопасный днс от хуяндекса.
>>638558
Это тебя не спасёт
> А еще раздаю халявный вайвай соседям, но режу скорость до 1 мегабита, и по дхцп раздаю безопасный днс от хуяндекса.
Это тебя не спасёт
>>638658
А что от чего меня должно спасти? Отдать 1/100 от пропускной способности канала мне не жалко. А мелкие дрочеры неспособные поменять настройки днс не смогут открыть порноресурсы.
А что от чего меня должно спасти? Отдать 1/100 от пропускной способности канала мне не жалко. А мелкие дрочеры неспособные поменять настройки днс не смогут открыть порноресурсы.
123 Кб, 1080x1726>>638779
Через немчину выход в интернетик.
Через немчину выход в интернетик.
>>638779
Майоры нынче просто за вифи без пароля приходят. Но я бы порносайты разбанил, а рандомных хуил выпускал в интернеты через torfy.
Майоры нынче просто за вифи без пароля приходят. Но я бы порносайты разбанил, а рандомных хуил выпускал в интернеты через torfy.
На работе накрылся роутер (D-Link Dir 620), и нужно найти замену. Есть ли подводные камни в покупке ASUS RT-AC51U, или можно обойтись более дешёвым TP-Link TL-WR840N? Особых нагрузок нет (максимум - редкая скачка торрентов), число компьютеров в сети - до 4, из которых только один будет подключён по кабелю.
>>639840
Тр линк кривые прошивки имеет, ведра отваливаются иной раз. У меня ас1200 тр линк с гей продукцией дружит, юзеры с 5ггц вафлей на ведре периодически ловят дисконнекты. Хуесосы из тр лина прошивки не пилят для исправления ошибки. Либо на альтернативные прошивки переходить.
У меня когда-то был асус wl500gpv2 и на стоке резал скорость в 2!!! раза. Переехал на прошивку от олега и стало заебись.
Тр линк кривые прошивки имеет, ведра отваливаются иной раз. У меня ас1200 тр линк с гей продукцией дружит, юзеры с 5ггц вафлей на ведре периодически ловят дисконнекты. Хуесосы из тр лина прошивки не пилят для исправления ошибки. Либо на альтернативные прошивки переходить.
У меня когда-то был асус wl500gpv2 и на стоке резал скорость в 2!!! раза. Переехал на прошивку от олега и стало заебись.
Посоветуйте годноту, чтобы:
1. был вай фай скоростной для СТАБИЛЬНОГО просмотра UHD фильмов по 50-100 гигов по сети.
2. можно было сделать локалку на 2-3 устройства и иметь штабильный гигабит между этими устройствами.
3. чтобы 100 мб инет входяший роутер не резал.
4. чтобы можно было подключаться к впн.
В идеале несколько вариантов, вроде годнота занидорого, годнота за вменяемые деньги и дорого богато.
1. был вай фай скоростной для СТАБИЛЬНОГО просмотра UHD фильмов по 50-100 гигов по сети.
2. можно было сделать локалку на 2-3 устройства и иметь штабильный гигабит между этими устройствами.
3. чтобы 100 мб инет входяший роутер не резал.
4. чтобы можно было подключаться к впн.
В идеале несколько вариантов, вроде годнота занидорого, годнота за вменяемые деньги и дорого богато.
>>640715
UHD помимо hdmi кабеля только по вай фаю и смотрят, т.к. во все телевизоры выше 100 мбит езернета не завезли.
>UHD по вафле, лол бля.
UHD помимо hdmi кабеля только по вай фаю и смотрят, т.к. во все телевизоры выше 100 мбит езернета не завезли.
>>640840
Лучше асус за 28к. Он лучше.
Лучше асус за 28к. Он лучше.
27 Кб, 1020x110>>640633
Оказывается на мой текущий асус рт н16 можно напердолить опенврт из шапки. Надеюсь он сможет во всё кроме UHD по вайфаю.
Сперва попердолюсь с текущим роутером, потом буду думать над покупкой нового.
Оказывается на мой текущий асус рт н16 можно напердолить опенврт из шапки. Надеюсь он сможет во всё кроме UHD по вайфаю.
Сперва попердолюсь с текущим роутером, потом буду думать над покупкой нового.
>>640633
Лолблять, нахуя? Будешь между двумя компами файлы на гигабите гонять?
> локалку на 2-3 устройства и иметь штабильный гигабит между этими устройствами
Лолблять, нахуя? Будешь между двумя компами файлы на гигабите гонять?
>>640736
Это если у тебя роутер 802.11ас, что далеко не так. В каждом доме какая-нибудь затычка диапазона 2.4 ГГц, которая в лучшем случае 802.11n из заявленных 150мбит режет ну хорошо если не в двое.
Впрочем для ютуба вполне должно хватить, а вот для хотя бы hq fullhd раутер уже может не вывезти поток 50 мбит/с, а уж если 2/4к на 60 кадров с потоком куда выше... проц на раутере тупо затроттлит через некотрое время и уйдёт в ребут, а то и сгорит нахуй.
Это если у тебя роутер 802.11ас, что далеко не так. В каждом доме какая-нибудь затычка диапазона 2.4 ГГц, которая в лучшем случае 802.11n из заявленных 150мбит режет ну хорошо если не в двое.
Впрочем для ютуба вполне должно хватить, а вот для хотя бы hq fullhd раутер уже может не вывезти поток 50 мбит/с, а уж если 2/4к на 60 кадров с потоком куда выше... проц на раутере тупо затроттлит через некотрое время и уйдёт в ребут, а то и сгорит нахуй.
>>607564
Удвоил ораторов.
мимо бывший инж прова, ныне сисадмин.
У меня дома стоит асус RT-AC51u, на кастоме, купил в 2016 вроде.
Как часы. Единственное, от чего горит, порты 100.
Удвоил ораторов.
мимо бывший инж прова, ныне сисадмин.
У меня дома стоит асус RT-AC51u, на кастоме, купил в 2016 вроде.
Как часы. Единственное, от чего горит, порты 100.
922 Кб, mp4,540x768, 0:07
>>598291 (OP)
Есть инженерная задача уровня /b/.
Дано - маманя, в комнате у которой плохо ловит wifi; старый дир300, который я вчера нашел в кладовке и перепрошил ddwrt. Надо теперь его настроить в режиме уcилителя cигнала, но в час ночи почитав гайды я ничего не понял и пошел спать. Направьте меня в верном направлении.
Есть инженерная задача уровня /b/.
Дано - маманя, в комнате у которой плохо ловит wifi; старый дир300, который я вчера нашел в кладовке и перепрошил ddwrt. Надо теперь его настроить в режиме уcилителя cигнала, но в час ночи почитав гайды я ничего не понял и пошел спать. Направьте меня в верном направлении.
>>641249
Это еще кому-то нужно в 2019 году?
Какие нахуй сисадмины вообще, вы че ебанулись?
>ныне сисадмин.
Это еще кому-то нужно в 2019 году?
Какие нахуй сисадмины вообще, вы че ебанулись?
>>632355
И как с этим совладать?
И как с этим совладать?
>>641137
А как же
> из заявленных 150мбит режет ну хорошо если не в двое.
А как же
> ну на коробачке от раутера написанно 300мб, пачиму у миня 20мб максимум?(((
>>641200
Ну стоит он у меня в одном некритичном месте, раздаёт WiFi и сетку на 4 камеры. Хотел прошить openwrt, но забил - и так работает, даже прошивку года два-три не обновлял.
Ну стоит он у меня в одном некритичном месте, раздаёт WiFi и сетку на 4 камеры. Хотел прошить openwrt, но забил - и так работает, даже прошивку года два-три не обновлял.
>>641453
Двачую адеквата. Скоро программисты тоже будут не нужны, их всех заменят нейросети.
Двачую адеквата. Скоро программисты тоже будут не нужны, их всех заменят нейросети.
12 Кб, 200x196>>598291 (OP)
Посоветуйте USB свисток который может раздовать wifi в диапазоне 5Ghz (ac) до 1000 рублей.
Посоветуйте USB свисток который может раздовать wifi в диапазоне 5Ghz (ac) до 1000 рублей.
>>642463
Любой с 802.11ac
Любой с 802.11ac
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.