Вы видите копию треда, сохраненную 4 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
- вертушки для корпуса: Pure Wings 2/3, Arctic F12, F14 и тд (аноны добавят)
- вертушки для башни/радиатора СВО: TY-140 и его образные (TY-140B, TY-147A, TY-147B, TY-143 и тд), Arctic P12 (аноны тоже, думаю добаят вариантов)
PCCooler и ID-Cooling нахер, ибо параша, которую делают ненужными те самые акрктики (ибо топ-нищевентили).
За ноктуа не знаю какие-куда.
По башням тоже можно смело собирать топ (по возрастанию перфоманса):
До 150мм: Aardwolf Performa 10X (хороший нищевариант, до 120W), DeepCool GAMMAXX 400 (в представлении не нуждается, до 120W), Thermalright Macho 120 Rev.A (8700k/9700k до 1.3v), Scythe Fuma Rev.B (8700k и 9700k практически в пол, самый мощный кулер на рынке до 150мм, держит TDP 200W)
До 162мм: Scythe Mugen 5 Rev.B (аналог Macho 120 Rev.A), Thermalright TS140 Direct (только для АМ4 из-за прямого контакта), Gelid Antartica (кому хочется 140ой спирит, но корпус 17см не вмещает), IH-4700 (если удастся найти, из коробки уныл, с TY-147A равен Macho Rev. B, но уже выше 162мм из-за вертушки), be quiet! Dark Rock 4 (аналог Macho Rev.B и IH-4700+TY147A), Thermalright HR-02 Macho Rev. B (тупа топ из всего, что есть до 162мм, сливает только Scythe Fuma Rev.B из-за её охуевшего теплосьёма).
До 175мм: Noctua NH-U14S (TS140 для бахатых, но проигрывает ему крапаля), Thermalright TRUE Spirit 140 Power (только для HEDT платформ, на 1151/ам4 проигрывает традиционному 140-му труспириту 1-2 градуса из-за 8мм трубок), IH-4800 (тот самый старый спирит, из коробки лучше ноктуа и лучше 140 power, но заметно шумнее из-за больших оборотов, комплектный вентиль лучше сразу менять на TY-147A, топ монобашня на равне с оригинальным TS140, который не найти в продаже, сам хаммер пока еще продаётся).
Двухсекционки: Phanteks PH-TC14PE (мощный, но не для мейнстрима из-за 8мм трубок, уступает следующим), Thermalright SilverArrow IB-E (имба, гнёт ноктуа, но только с рыжыми вентилями и на 2500 об/мин, без них барахтается около нохчи), CRYORIG R1 Ultimate (кому не нравится цвет нохчи, перформит почти так же), Noctua NH-D15 (что бы что ни говорял, но это лучший воздух на рынке, охлаждает либо так же как предыдущие, либо превосходит их).
В любой непонятной ситуации:
Самое универсальное решение (любая платформа) - Thermalright HR-02 Macho Rev. B
Топ цена/эффективность для 115х - IH-4800 с TY-147A, либо Noctua NH-U14S
Топ цена/эффективность для AM4 - Thermalright TS140 Direct (крепления давно есть в комплекте)
Топ цена/эффективность для HEDT-платформы - Thermalright TRUE Spirit 140 Power
Так же мы узнали что Нохче выпускают новые цвета, но оверпрайс сохранен (возможно).
Прошлый: >>3830733 (OP)
https://www.dns-shop.ru/product/c9d7a93a60ec3332/ventilator-aerocool-frost-12-rgb-acf3-fs1011711/characteristics/
+ c али берем блок который даст возможность ими управлять или комплект + контроллер в днс.
> За ноктуа не знаю какие-куда.
6й тред не знаешь? Или лень шапку обновить наконец?
ОП - хуй.
Это мой пост еще 2-3 треда назад, ОП просто его переносит, ибо особо толковых раскладов аноны не вносят дополнительных, а по нохчам у меня крайне мало опыта, по сему и не расписывал.
Не ругай ОП-а. Рафи ни у чом не уиноват.
Универсальный мачо рев.б или его модификации под АМ4 (ARO).
Если проц AMD и не хочется огромную йобу - TrueSpirit 140 Direct (161мм высотой, прод АМ4 крепления давно кладут в комплект).
Если в корпус лезет 171мм, то IH-4800 - идеальный вариант, вне зависимости от модели проца (под АМ4 нужно докупать крепление).
Ультимативное решение в узкий корпус - Scythe Fuma Rev.B, ибо 149мм высотой и перформит почти как нохча (лучше мачо, но хуже нохчи).
Все они проиграют нохче NH-D15 от 0 до 8 градусов в развисимости от настройки системы и нагрузки. Стоит ли даже 8 градусов переплаты за нохчу - решай сам. Она - топ воздух под любую платформу.
Аардвульфы всякие, гаммаки 400-е и прочие подобные уже слабоваты под это, будут шуметь.
У меня есть IH-4350B, 8700к он не вывозил из-за спермы под крышкой просто. А так в принципе он мощный, ещё можно приколхозить вторую 120-ку сзади ему.
Вот и думаю - стоит ли тратиться.
Проц 4.2, вольтаж не знаю, какой там, меньше 1.3 должен быть. Как 9900, только частоты ниже.
>Вот и думаю - стоит ли тратиться.
На что? Если всё устраивает, то твоя башня вполне себе ок. Если чем-то не устраивает, то мачо рев.б покроет 90%+ твоих потребностей в охладе под любую платформу и он 100% стоит своих денег если в твоей мухосрани есть онлайнтрейд, то регаешься в нём, получаешь 300 баллов и берёшь мачо не за 3,6к, а за 3,3к... до 2 вроде сентября дают еще 300 баллов "к школе", т.е. есть вариант взять мачо за 3к ровно... довольно вкусно за него.
Если не переборол еще свои страхи за кривое основание - копи на NH-U14S. Все плюсы IH-4800, но плюс гарантированно ровное основание и подпружиненные крепления. Минимальная сила прижима и ровный отпечаток. В ней идеально всё кроме цены.
Стоит тратится или нет - дело твоё, но взяв любой из них, ты избавляешься от мороки с выбором охлада на любой платформе на долгие годы вперёд.
>>871471
Инженерник? Если так, то мачо рев.б ему даже много будет (но по цена/качество он всё еще лидер ИМХО). Будет ультратихо и холодно.
>Если не переборол еще свои страхи за кривое основание
У нового проца толще текстолит, тут уже похуй.
Надо попробовать на своём, пока ещё даже не заказывал.
Там 150 вт максимум в жёстком стресс тесте вроде выходит.
откуда пикрил 4
На 150 и твоей должно хватать. С 2 вертушками тем более.
Следующую ступень если и стмотреть, то мачо. Но если там и правда 150 ватт, то сильно много выигрыша он не даст (но тише будет 100%).
>>871529
3dnews, обзор люцифера. Они во многих обзорах эта табличку ставят, эта еще не полная версия. Где-то была еще больше.
Ну а ты сам посмотри. 9900к в вотчдогс 2 жрал 140 вт на 5 ггц.
Лоченному процу и тесты на стабильность не нужны. Разве что если даунволтить или шину на 2% дёргать.
>9900к в вотчдогс 2 жрал 140 вт на 5 ггц.
Уже спорили на эту тему. Сегодня он в играх жрёт 140 ватт и не нагружен. ЗАвтра игры научатся в авх и будут грузить его под сотку, жор увеличится до 250-300 ватт - что делать тогда будешь? Кулер берётся не под "гляди оно не работает на 100%, значит и не надо", а под максимальное тепловыдиление проца. У 9900k это 300 ватт. Не вижу смысла по 150 раз менять дешманские кулера ради какой-то мифической выгоды. Лучше 1 раз взять мачо, который в идеальных условиях умеет рассеивать 240 ватт и спать спокойно.
>Лоченному процу и тесты на стабильность не нужны.
Это да. Но опять же, локнутый 8700 - 160-180 ватт в пределе.
Локнутый 9900, я думаю, ватт под 200 сможет. Сколько там у инженерника - хз.
Да это нереалистично пока что, но это не значит, что "нинада" будет никогда.
Название вертухаев с 1го оппика?
Нохчи это NF-F12\F14, NF-A15 только в белом цвете.
>Сегодня он в играх жрёт 140 ватт и не нагружен.
Вотчдогс 2 грузит его под сотку. Там упор в карту небольшой, максимум 160 вт, которого я нигде не видел.
>жор увеличится до 250-300 ватт
Ясно. Хорошо, что не до 500.
>локнутый 8700 - 160-180 ватт в пределе
Лин икс параша не нужна.
>Вотчдогс 2 грузит его под сотку.
А теперь открой гугл и погугли как бёрнер и прочие программы мониторинга показывают загрузку видимокарты и проца (а вернее как они вынужденный простой записывают в загрузку, хотя проц по факту недогружен... зато на экране 60-80-90% загрузки ууух). Это первое.
Второе - плюсуй сюда AVX. Уже сейчас некоторые игры умеют из задействовать (пососины).
>Ясно. Хорошо, что не до 500.
Я уже показывал тебе скрины. Забыл? Или в этом или в интуль-треде. Могу повторить. Проц МОЖЕТ выдавать столько тепла - значит и охлад нужно подбирать под это значение, а не под мифические "ну в пасьянс-косынка проц вообще не выдиляет тепло, а даже забирает его из внешней среды".
>Лин икс параша не нужна.
Это инструмент, который показывает сейчас что проц умеет физически. То что он сейчас не кочегарится до этих показателей не значит, что он не будет кочегариться до них в будущем.
Крч, анон, не собираюсь дальше мусолить эту тему. Если ты веришь в вот эти вот циферки и любишь полумеры - покупай что угодно. Это твоё право и твои же деньги. Но ты уж определись что тебе ближе: крестик снять или трусы надеть. Не хочешь ты изучать инфу по теме - слушай анонов, которые тебе дело говорят. Не слушаешь анонов (имеешь право) - изучай инфу и разбирайся в теме, а не живи в манямирке.
До этого устраивал в общем и стоковый, но в новом корпусе оказалось, что он - самая громкая часть
В идеале 120-ый мачо, но стоит он не мало (3-3,5к).
Подешевле всякие гаммаки 400-ые, аэрокул верхо4, можно и Aardwolf Performa 10X (лучший нищекулер наверное). Все они справятся с 2600-ым.
>хотя проц по факту недогружен
Ясно.
>плюсуй сюда AVX
Понятно.
>Проц МОЖЕТ выдавать столько тепла
Без комментариев.
Твоё право. Продолжай жить в манямирке, но и не спрашивай тогда анонов. У нормальных людей нет такого манямирка и тебе никто в рамках него ничего не сможет посоветовать.
Люцифер вон возьми, есть тут такой же любитель манямиров... быть может ваши интересы совпадут.
Очередной унылый тролль? Хоть бы пластинку сменили чтоль... аж скучно становится.
>Arctic F12
Это, наверное, худший вентилятор в списке. Несбалансированный, дребезжащий, стартующий на высоких оборотах. Лучше брать ноум-нейм, дешевле и есть шанс что попадется нормальный. Я уже выкладывал свои Arctic с пруфами.
Небось по молексу соединял?
Арктики так то топчик за свои деньги, доволен как слон, вполне тихо, ЖД намного громче шумит, только надо брать pwm и pst чтоб в гирлянду объединять и в 1 слот на матери подключать с сохранением возможности плавной регулировки оборотов
Мимо 3х140 + 1х120
>Лучше брать ноум-нейм, дешевле и есть шанс что попадется нормальный.
Не лучше. Даже всякие Deepcool XFAN и WindBlade бюджетные хуже. Как минимум из-за гидродинамика в арктиках и оптимизации лопостей на Р-вертушках под башни.
Ноунейсы и совсем дешевые вертушки идут на втулке, даже без винтовой нарезки. Ресурс таких втулок очень мал, а уровень шума выше при аналогичной эффективности. То, что ты советуешь, либо не дует нифига (если задушить обороты ради тишины), либо шумно при сравнимой эффективности.
Арктики не идеальны, но если денег нет или совсем жалко, то они - та грань, ниже которой не стоит опускаться, ибо хуже непропорционально выгоде.
>До скольки греется проц в простое, с выключенным вентилятором и без продува корпуса?
Неограничено, ползущим темпом вверх. Пассивное охлаждение без продува корпуса не эффективно вообще (да и активное тоже по сути).
>Вес радиатора 600 гр, 4 теплотрубки, тдп 160. Проц 2600 амуде (короч 65вт).
В таком случае поставь просто одну вертушку на выдув позади корпуса и несколько отверстий для забора воздуха на морде. В таком случае пассивное охлаждение возможно (!) справится.
Так это твой проц, ты и скажи до скольки он греется.
У меня просто есть одна хуйня, которая шла в комплекте с БП. Она вырубает вентили на кулере и корпусе когда температуры адекватные и включает их при нагреве. Вот мне и стало интересно, способна ли башня в простое не включать ничего или контроллер будет постоянно врубать и вырубать вентили.
Пека еще не собран, посему затестить сам не могу. А ставить 1 вентиль на выдув - не насосет ли пыли из неправильного давления (на выдув больше чем на вдув)?
>способна ли башня в простое не включать ничего
Даже башни от NoFan требуют продува корпуса для эффективности. Совсем без вертушек такое только в открытом стенде будет более-менее наботать. А небольшой башенки для пассива будет маловато. Даже мачо рев.б не факт что справится без вертушки.
>не насосет ли пыли из неправильного давления
Насосёт 100%. В идеале, конечно нагнетение+фильтры > выдува, чтоб было окей, но без вертушки на выдо эффективность рухнет просто в нули.
Коса муген5 или правдивыйдух140 ?
Мюген чуть слабее. И 140-ой спирит сейчас только который "Power" модификации, а это не самая лучшая версия. IH-4800 будет поинтереснее из-за 6мм трубок (их больше попадёт в пятно нагрева от кристалла проца).
Ну и опять же, смотря что за проц, ибо для какого-нибудь R5 3600 обоих будет с головой, а на 8700k только IH-4800 и то еле-еле справится.
Трубки - не решающий фактор. Один из, но не самый важный.
Но этот зивон коса остудит без проблем. Если он устраивает, то одобрямба. В целом башня неплохая.
Оке, буду брать его. Там вродь можно вторую вертушку подцепить для полного продува.
Да, всё так. И именно ему вторая вертушка должна нормально так помочь.
охуенный кулёк. это кастомный или есть такой в магзе? что за модель не знаешь? внезапно захотелось такой купить.
Одна из моделей фирмы NoFan, но в наших сельпо такие не завозят, да и из-за бугра скорее всего доставка будет стоит космических денег.
Нофан тоже. ЕМНИП они что-то в районе 150 ватт заявляют при условии что в корпусе будет хорошо оптимизированный продув.
При этих же условиях легранд справится не хуже.
Уточню, авх оффсет 5.
>А ты не особо умный, да?
Не особо умный ты, когда по 150 раз пишешь один и тот же бессодержательный бред.
* Вслед недавней новости о белых и чёрных Noctua.
Лучше бы гидродинамиков во все модели завезли. Нахрен эти белые цвета никуда не упали.
"Заявленный срок службы новинок достигает 80 тыс. часов при температуре 25 градусов Цельсия. Эффективную работу кулеров Shadow Wings 2 обеспечивают специальная оптимизированная поверхность лопастей, антивибрационная система креплений и качественный подшипник скольжения с винтовой нарезкой.
Цена новинок составит от 16 до 19 евро в зависимости от модификации."
- По-моему всё очень даже хорошо. Подшипник скольжения с винтовой нарезкой - это так называемый Rifle Bearing и у них отличные показатели по долговечности.
Вторую вертушку ему нацепи и не парься. Если в стрессе норм температура то в обычных задачах уж тем более.
Заказывать с али и терпеть ебаный шум или брать трехпиновый вентель и перепаять контакт на 2пин?
Так может можно хоть смазать пока, если там внутри не в труху все то не трать деньги. Купи сторублевую силиконовую смазку и залей под наклеечку.
Заливал уже, опять шуметь начинает и вибрацию по корпусу дает, бп 6 лет уже точно есть.
>>876097
Все молексы в районе отсеков жестких дисков стянуты, перетягивать кабеля охуею, да и как это выглядеть будет не совсем понимаю, типа наружу из корпуса бп будет торчать провод и идти к молексу? Всрато же, похоже проще всё таки перепаять контакт с 3 на 2пин, чтоб к плате самого бп подключить.
Ну если руки прямые- перепаивай.
>и у них отличные показатели по долговечности
Смотря с чем сравнивать. Относительно простой втулки да. С винтовой нарезкой это примерно как дешевый гидродинамик (типа тех что ставят в арктики) по ресурсу. Но хороший гидродинамик (типа как в их же сайлент вингсах стоит) уже на 2 головы выше в плане износа. Я уж молчу про магнитные гидродинамики нохчи, которые могут ходить чуть ли не вечно.
>>876071
>Задумался о замене на noctua nh-d15s. Стоит того?
Скорее нет чем да. Выигрыш будет от 0 до 2-3 градусов.
>все крышки закрыты в угоду тишине
Небольшое расшитие продува (убрать фильтры на фходе например) даст сравнимый или бОльший эффект в плане охлада чем замена спирита на нохчу.
>>876090
>или брать трехпиновый вентель и перепаять контакт на 2пин?
Это будет самый простой (и ИМХО самый лучший) вариант.
А если еще и вертушка будет качественная, то вообще прекрасно.
Не шумит и не греется до 80 в стресс-тесте? Так и нафига что-то менять? Просто чтобы поменять? Деньги карман жмут? true spirit 140 power, как видно, справляется, это отличный кулер. Не меняй.
Ну, на самом деле я бы брал Ноктуа скорее, собственно, раньше уже взял парочку. Эти Be Quiet получаются дороже, чем Noctua Redux, которые с гидрой с магнитным центрированием.
Нищенка порвалась.
Ничего выдающегося, учитывая его цену.
https://overclockers.ru/hardnews/show/47196/NOFAN_CR-95C_potyanet_li_razgon_Sandy_Bridge
Также упоминается здесь в сравнении с Le Grand Macho (оригинальным, который без вентилятора):
http://thermalright.com/faq/le-grand-macho/
>Подскажите башенку ~130мм, охлаждать будет 1240v2
ТДП у него 69 Вт, ну пусть в реальности до 100 Вт. Нет проблемы подобрать кулер с такими параметрами. Любой с 3-мя теплотрубками пойдёт.
Enermax ETS-N31-02 - https://www.regard.ru/catalog/tovar262739.htm
Thermalright TRUE Spirit 90 Direct - https://www.regard.ru/catalog/tovar271012.htm
Be Quiet Pure Rock Slim - https://www.regard.ru/catalog/tovar250731.htm
Thermalright TRUE Spirit 90M Rev.A - https://www.regard.ru/catalog/tovar151545.htm
Это по возрастанию цены, до 2300 р. Все годные, высотой до 125 мм.
Исчерпывающе. Премного благодарен!
>Чем вы охлаждаете Intel 9700K?
Хорошими башнями ессесно.
>в корпус влезет максимум 150мм
Тогда у тебя нет вариантов кроме Scythe Fuma Rev.B (она 149мм).
Всё остальное не остудит нормально этот камень. А что остудит не влезет в 150мм (даже Fuma 2 SCFM-2000 уже 154,5мм).
Так что ооочень хорошо продумывай конфиг, ибо если фума, то сразу минус высокие модули (максимум баллистикс спорт, корсар LPX или хайпер икс фури) остальное будет конфликтовать с оперой в 1 и 2 слоте от проца, а поднятие вертушки увеличит конструкцию больше 150мм.
Либо меняй корпус на что-то, что может в 165мм+, чтобы встал хотябы Macho Rev.B (162мм) или NH-U14S (ЕМНИП 165мм).
Я думал тут поумнее люди сидят.
Так если бюджет ограничен, то зачем брать именно проц с индексом k, прыгая выше головы?
На материнке небось тоже сэкономил? Всякими Z390-P и Z390 Pro4 не отделаешься c таким камнем. Минимум для него Z390-A, Z390 Aorus Elite, Z390 Extreme4 и тд.
Экономить 3-4к на корпусе с таким железом... и правда не серьёзно.
Бюджет составлял не я, комплектующие выбирал тоже. Отдали на самом последнем этапе, когда нужно охлаждение и диски купить да поставить.
Беда... тогда фума. Это лучшее вообще из всего, что есть на рынке до 150мм.
А эффективность... смотря с чем сравнивать. NH-D15 фума конечно проиграет (0-7 градусов), у Macho Rev.B отыграет 0-5 градусов в зависимости от режимов работы проца. У IH-4800/TrueSpirit 140 отыграет 0-2 градуса. Но прикол в том, что это всё бандуры 162мм и больше... блин, да даже 400-ый гаммакс больше 150мм.
Разгона не предвидится. Максимум киберпанк запустят, да какой-нибудь DCS World.
Ладно. А водяное что тогда можно? Вроде в корпус можно поставить, место для него есть.
Из дешмани всё будет не тише фумы, не эффективнее и точно не дешевле. Всё что "хорошо" будет стоить 10 тысяч и больше + тоже не влезет в корпус, ибо это 360мм радиатор.
Так что я всё таки бы остановился на фуме.
>>882561
Сорта говна на самом деле. Разницы не будет особо, бери тот, что дешевле. А лучше на вторичке поищи всякие Cooler Master Hyper TX3 и ему подобные 92-120мм башни с 3-4 трубками.
Лучше аэрокок верхо 4 либо айди куллинг на 4 трубки возьми, чем эту говнину.
А должна быть?
Концепция та же, дополнительные трубки и пропайка пластин не решают, ибо и теплосъём для этой башни достаточный, а опрессовка выполняет все необходимые задачи по отводу тепла.
Если вообще посрать на всё и важна эффективность, то тогда IH-4800 твой вариант, ибо это самый первый труспирит, который перформит лучше чем Power-модификация с 8мм трубками.
Но он жрёт 69 Вт
На подходе Xeon 2689 с потреблением до 120 Вт. Понятно, никакого разгона, кроме буста на 3.3 ГГц на 8 ядер Sandy Bridge.
Неужели его Aardwolf Perfoma 10x за 1900 рублей не остудит или лучше смотреть ещё какие?
От снеговиков отговорили, пишут, что кривые.
Подсветки не интересуют. Приоритет — тишина.
>>872477
Взял ID cooling 214L snow v2. На корпус заебенил 2 х P14 на морду и еще 2 на потолок. На жопе фантекс дефолтный.
И всё наконец тихо.
Я хз почему в шапке нет этих башен. Упакована хорошо, выбор цвета, подсветка нормальная, термопаста в комплекте приличная, крепится опять же удобно, работает тихо, холодит норм. Технохрень кстати эти башни для рязани советовала, отзывы на онлайн трейде тоже хорошие.
В общем ткните в шапку 213, 214 модели
>Я хз почему в шапке нет этих башен.
Потому что там есть 400-ый гаммак и аардвульф, что по сути либо тоже самое, либо лучше.
>>885450
>А нохчеговно на две башни норм? 14-ая версия, где разные вентили?
Более чем. Разные вертушки, конечно, не айс, но башня там отличная по всем параметрам. Крутиляторы если что меняются на 2 штуки TY-147A и получается тихая имба.
>Крутиляторы если что меняются на 2 штуки TY-147A и получается тихая имба.
Почему именно термалрайты, а не бикветы на гидродинамике?
Термалрайты по цена\эффективность просто отличные. Биквайты на башнях чуть хуже себя проявляют. Либо TY-шки, либо NF-A15 от ноктуа (были еще от скайт слип стримы вроде, но их не найти в продаже) - лучшие крутиляторы на башни. Остальные хуже, даже P14-ые арктики.
критикуешь - предлагай.
Давай топ 92/120/140.
Которые будут тише и эффективнее нохчи, и не забудь добавить тесты и ссылки на магазины в снг.
так выше же писали тишки, чуть ли не топ за свою цену, умеренно тихие, а в производительности впринципе мало что лучше
может кто знает?
Я могу написать "что нонейм аликвентихлятор 0.1 дцб и ебет по воздушному потоку корпус забитый тушками. Даже башни на пк не надо, так ебет. Там супер подшипник, вечный, смазывать не надо, ip68 - пыль не забивается, в корпусе не собирается, всё само вылетает. 1 кулер лучше фул контура. Все топ китайцы собирают свои топ печи на одном кулере. Стоит пол цента с доставкой." Но, что от этого изменится?
я вроде понял, но ты загнул, ну лично я тесты смотрел, ты мог бы пруфы кинуть, графики например, было бы збс, всё бы изменилось
Зачем мне это? Не я же пишу "нейм - оверпрайс параша". Я и так знаю, что мне покупать и для каких целей.
Но он менее эффективен, нежели 15 нохча. Он даже менее эффективен нежели 140 труспирит на идентичных оборотах, и громче. Да и выглядит он в сравнении с нохчай и труспиритом не эстетично. В принципе он и дешевле спирита на 20$. Достойный кулер, но я бы его не купил.
алсо: мне не интересны башни.
>Давай топ 92/120/140.
Мне интересен топ твоих вентиляторов, а не кулеров. Супербашня д15>все остальные. Шут то не от башни, верно?
>Он даже менее эффективен нежели 140 труспирит на идентичных оборотах, и громче.
Б/у труспирит!
>Супербашня д15>все остальные.
У меня д14, это норм?
А то заказ делать хочу, а там всё мне не знакомое.
>>885422
Какие-то особо новые недоступные технологии не появились.
Речь только о производительности: покупать новый топ за много бабла или обрезки или старый топ за небольшие деньги.
Иногда одно выгоднее, иногда другое.
Потанцевал не нужен, хотя старые сборки на 1155 неожиданно сыграли.
А так я и с 1230v2 доволен как слон.
>Он даже менее эффективен нежели 140 труспирит на идентичных оборотах, и громче.
Не менее, а равен первым (которые на 6мм трубках идут) на равных оборотах. И более эффективен чем Power, который с 8мм трубками.
На 1500 он уделывает и повер и оригинальный труспирит. В шапке вон тестирование присутствует.
А шум... не больше чем от большинства башен со 140мм вертушками и 1500 оборотами. Ничто не мешает снизить обороты до уровня спирита (1300) и получить примерно теже 37-40 децибел.
А я нашел другие тесты, там наоборот. Айсхамер проигрывает и по температурам и по шуму, и там подшипник скольжения. Не братан, ты меня не убедишь, что - это достойная покупка. Как замена боксовому, пока не появятся деньги на нормальный кулер - может быть, но, как кулер на постоянку - не.
Я и не собирался никого убеждать. Тут любителей маняфантазий куча (дипкал не говно, 4800-ый не эффективный, нохча - говно, кпт-8 лучшая паста и тд). Фантазируйте дальше. Я лишь констатирую факт.
Но при нагрузке почему-то падают обороты (хотя у меня постоянное напряжение 7в), а если включить зависимость напряжения от температуры, то датчик HWINFO64 иногда на секунду показывает десятки тысяч оборотов.
С родным вентилятором такого не было. Вот думаю, будет ли лучше поставить 140mm Pure Wings?
Железо у меня не горячее, 1060 и 8400, все с андервольтингом. Но вместо вк у меня EVGA SC одновентиляторная, где память наощупь греется сильнее чем чип (а он чуть ниже 70), а на врм нет радиатора - однако поток переднего 140мм вентилятора касается задней стенки карты и наверняка несколько градусов-то уносит с собой к задним вентиляторам.
На втором пике черные - это Нохчи? Где взять? Втал, шишка дымится ведь.
От смены 120 на 140 много толку не будет, надо ещё один вентиль ставить сверху на выдув
Arctic F-серии
Be Quiet Pure Wings - чуть дороже и чуть тише (дуют примерно также). Зато дезигн и (потенциальная) надежность!
Вентиляторы дешевле брать смысла нет - сдохнут через полгода и пойдешь за новыми.
ну так покажи тогда что есть в твоей мухосрани?
AeroCool Lightning Red Led
AeroCool Motion 12 Plus
DeepCool XFAN120
ID-Cooling PL-12025-R
ID-Cooling WF-12025
> >AeroCool Motion 12 Plus - выглядят как перелицованные арктики. Я б их взял.
> >DeepCool XFAN120 - бери сразу два, кек.
Так первый или второй брать? А что насчёт id-cooling? Они красивее
Мне две штуки на вдув надо
AeroCool Motion 12 Plus тогда бери. Хотя что угодно бери, везде высокий шанс того что будут шуметь.
ID-cooling красивые, да только ты их видеть будешь-то? А ещё они по умлочанию будут на 1800 оборотов работать, это громко.
> ID-cooling красивые, да только ты их видеть будешь-то? А ещё они по умлочанию будут на 1800 оборотов работать, это громко.
Почему? Там же ШИМ
Кому верить
Измерить*
тогда я не ебу как они меряли, мб другая ревизия?
Для CPU до 120W в России Perfoma 10x брать?
ты сейчас вобще без кулера сидишь?
>Потому что там есть 400-ый гаммак и аардвульф, что по сути либо тоже самое, либо лучше.
Чем оно лучше ? Первое дороже и не лучше ни разу - TDP даже заявленный ниже, второе дороже и трещит. У гамака 159 мм, но он вписан в "до 150"
>Thermaltake Riing Silent 12 вытянет инж 8700К в стоке?
Скорее да чем нет, но смысла в его покупке нет вообще.
>Денех пока нет на новый кулер. Потом подкоплю куплю уже что-нибудь помощнее.
А не лучше не размениваться на полумеры и сразу взять что-то внятное?
>>888020
>Нет, на этом термалтэйке..
Он у тебя уже был? Если так, то сиди на нём, потом пересядешь на мачо/труспирит/фуму/нохчу и тд.
Если ты его купил, то первое - какой смысл спрашивать хватит ли его, если уже вляпался? Второе - у тебя тогда нет других вариантов даже если он справляться не будет.
>>888117
>Чем оно лучше ?
Как минимум контролем качества. 400-ые гаммаки реже бывают кривыми/косыми, с разбалансированной вертушкой и с прочими косяками.
>Первое дороже и не лучше ни разу
Лучше качеством при равной производительности.
>TDP даже заявленный ниже
А ты больше на нарисованые циферки смотри и покупай всякие говноарктики Freezer 34 eSports DUO... ведь там же 210 ватт заявлено... ууух имба, почти как NH-D15 с её 220 ваттами. А стоит всего лишь как мачо. Нохча сасатьб!
Рукалицо блять.
>второе дороже и трещит
Дороже, лучше скомпонован, имеет теплораспределитель, бОльшую площадь ламелей, из-за чего более эффективен. А за шум... я понимаю если бы ты тут за какой-нибудь мачо говорил, ноктуа, да даже биквайт, который по сути не имеет ни 1 выдающейся модели... но айдикалинг... По большому счёту что аардвульф, что айдикалинг - сорта говна, но аардвульф хотябы перформит хорошо за свои деньги.
>У гамака 159 мм, но он вписан в "до 150"
Во-первых, 154,5.
Во-вторых, составь новую шапку, в чём проблема?
Выглядит красиво да. Думаю в свой бисквитный корпус именно его поставить для гармоничности. Выбор естественно между ним и нохчей. Возьму с ку, наверное. Охлад не страшно заказывать. Мб оперативку ещё.
Косы и тот же труспирит там дешёвые. До 3к. В Рашке косы вообще до 5 доходят в моей мухосрани.
Заебись. Если корпус не позволяет высокие башни то топ. Японцы хуйни не сделают.
>>888510
Оверспрайс. Производительность у него на уровне IH-4800 и прочих производительных монобашен из шапки, возможно 2-3 градуса он отыграет у Macho Rev.B на больших тепловыделениях (250-300 ватт). И скорее всего он будет в аккурат равен Fuma Rev.B, нехели NH-D15.
Уже 100 раз расписывали что он хуже R1 Ultimate и NH-D15 из-за:
1. Разные вертушки, который работают в рассинхроне = мешанина из потоков.
2. Ему мешает эта декоративная нашлёпка с логотипом (воздух от передней вертушки врезается во вторую из-за рассинхрона и продуваемость башни вцелом падает, снятие нашлёпки частично решит эту проблему, но не уберёт... только замена на 2х140мм производительные вертушки решит вопрос полностью).
3. Ему мешает краска, в которой производитель заявляет содержание керамики (которая по факту больше теплоизолятором выступает). Даже если её там нет, то сама по себе краска мешает рассеиванию тепла. А это лишние 1-3 градуса относительно никелированых радиаторов.
Если всё это пофиксить, то башня будет перформить как крайориг и нохча.
Если вас устроит производительность труспирита/IH-4800/фумы по цене нохчи в угоду красоте - пожалуйста, но на большее особо не расчитывайте. 9900(k) в стоке должен нормально вытащить, разгон на нём только без AVX.
>Разные вертушки, который работают в рассинхроне = мешанина из потоков.
То есть моя говнохча нх-д14 тоже говно?
По комбинации вертушек да, по компоновке и исполнению нет. Скажем так: DR PRO4 < D14 < D15.
Причём многие могут сказать что это разницы вообще нет, ибо 250-300 ватт не интересуют (тогда зачем покупает оверсракерские процы? - не понятно), а разница в 0-3 градуса на мЕньшем тепловыделении - не разница.
А если я сменю мелкий вентиль на такой же, как в середине? Его ещё можно найти?
Там 3 пиновые, но материнка умеет в обороты.
да, поток выровняется и убавит градусов. ток да, вращаться будет на максималках.
ИМХО проще сменить вертушки на 2 штуки TY-140B. Стоят в 2 раза дешевле топовых нохч, на башнях по эффективности по сути равны (кроме малых оборотов). Выйдет 2 вертушки по цене 1 нохчи. Тушки на втулках с винтовой нарезкой, конечно, но года 3 должны гарантированно отбегать, если не больше.
>Если найду тушки за норм цену, то ок.
Если в твоей мухосрани есть онлайнтрейд, то там вроде как самая низкая цена. Даже дешевле регарда (725 рублей).
1. Нагнетения должно быть больше чем выдува за исключением случая, когда у тебя всего 1 вертушка на корпусе... в таком случае она должна висеть на задней стенке на выдув для максимальной эффективности, но будет сосать пыль. Если нагнетение будет только через пылевые фильтры, то в корпусе будет меньше всего пыли.
2. Разреженного воздуха внутри корпуса быть не должно, чтобы из щелей и отверстий без пылевых фильтров не сосалась пыль.
3. Вертушки со статическим давлением для корпуса НЕ НУЖНЫ, ибо они бесполезны, когда фильтр стоит перед вертушкой. Эти вертушки созданы для примерения их на радиаторах башен CPU и радиаторах СВО (накрайняк радиаторы видимокарты). На корпус вешаются вертушки с максимальным CFM (воздушным потоком).
4. Меньше препятствияй - лучше продув. Глухие морды, вырезы перпендикулярные вертушкам и прочие такие штуки вредят продуваемости. Как на морде корпуса, так и на крышке. Если система с СВО, то это вдвойне сильнее проявляется. Плюс чем меньше прорези - тем быстрее они засрутся валенками пыли и задушат продуваемость корпуса. Под горячие системы нужно что-то вроде Meshify C, P7-C0 и тд.
Нохчепарашу ставь.
А если я сюда поставлю одну вертушку вперед, а потом через месяц когда сплиттер приедет ещё вторую или даже третью добавлю - сойдёт?
Не обсирай, лучше вариантов нету
Macho Rev.B (ARO-M14G) минимум. Хороший дуалтауэр - оптимально (крайориг иль нохча).
>>889198
>А если я сюда поставлю одну вертушку вперед, а потом через месяц когда сплиттер приедет ещё вторую или даже третью добавлю - сойдёт?
Если у тебя что-то уровня i5-9400f и апгрейдить ты его никтогда не будешь, то норм. Если что-то хоть чуть-чуть горячее, то всё плохо. Очень плохо.
>Не обсирай, лучше вариантов нету
Ты собираешься брать кучу аэрококка... мне крайне сложно такое не обосрать.
>Дороже, лучше скомпонован
Сразу бы сказал, что долбобо. Китайский Залман у него более лучше лол
>Сразу бы сказал, что долбобо.
Ну хочешь скажу - ты долбоёб. Сразу.
>Китайский Залман у него более лучше лол
>более лучше
БОЛЕЕ ЛУЧШЕ, КАРЛ! Именно так, ибо есть теплораспределитель, есть 5 трубок, а не 4 и есть бОльшая расчётная площадь радиатора. Да, он именно БОЛЕЕ ЛУЧШЕ еще бОльшей китайской параши от айдикалинг.
> улучшении охлада своего корпуса nzxt h700i
Многообещающее начало...
>не махнуть ли родные вертушки на что-то более тихое или оно того не стоит?
Крааайне мало смысла. Затраты будут непропорционально больше достигнутого результата.
>или просто дальше собирать сет из silent wings 3?
Если уж прямо захочешь менять и чтоб прямо тихо, то можно и их. Но ИМХО и пьюров было бы за глаза для тишины, особенно версий на 1000 оборотов и без PWM.
Наколхозить ему два 140 мм вентиля со 120 мм креплением?
По факту особо больше труспирита не хочется брать.
Труспирит с двумя вертушками такими же будет лучше, чем мой?
По поводу пустоты поясню, что всё же в ширину будет чуть больше захват и даже у топ кулеров вертушки обдувают пустоту снизу и сверху.
>Стоит ли лепить франкинштейна из кулера на пикче?
Хорошая модель, но чуда не случится. Выше 120-го мачо она не прыгнет при всём желании. Да и больше Р12-ых арктиков, я думаю смысла ставить нет. Тупо не будет разницы в плане эффективности (по шуму 140-ка будет тише, конечно).
>По факту особо больше труспирита не хочется брать.
А больше и не нужно. 140-ой спирит и IH-4800 - лучшие односекционки (еще NH-U14S, конечно, но стоит она в 2-3 раза дороже при той же эффективности).
>Труспирит с двумя вертушками такими же будет лучше, чем мой?
Он (и 4800-ый) и с одной вертушкой будут лучше чем твой с 2-мя.
Но тут еще важно на какой проц ты будешь всё это ставить и в каком режиме оно будет работать. Ватт до 150 разницы между твоей башенкой и 140-ым труспиритом может не быть вообще. Чем дальше чем больше. Ваттах на 200 разница, я думаю, будет градусов 7-10. На 250 еще больше.
>Тупо не будет разницы в плане эффективности
Но площадь обдува возрастёт ведь.
>Он (и 4800-ый) и с одной вертушкой будут лучше чем твой с 2-мя.
Почему? Вообще башня откликается на вторую 120-ку, я проверял, были нохчи на ней.
>Но тут еще важно на какой проц ты будешь всё это ставить
Думаю, не более 200 вт, а в реальности меньше.
у тебя 4 тедди рипера?
>Но площадь обдува возрастёт ведь.
Каво? У тебя на такой башнеке должно быть трубок 7 и они все должны касаться кристалла проца, чтоб это дало хоть какой-то эффект. Ибо ты увеличишь рассеивание, но упираться всё продолжит в теплоотвод.
>Почему?
Лучше компоновка (больше площадь рассеивания, грамотнее реализован теплосьём через распределительную пластину и 6х6мм трубок и тд). Эта штука (4800, 140ой спирит, U14S) будет лучше любой другой монобашни, даже лучше мачо с его огромным объёмом.
>>892418
От холодильника фреонку снимаешь и охлаждаешь. Какие-то детские вопросы задаёшь прям.
>Каков "золотой стандарт" по вертушкам в корпусе
>2 на вдув и 1 на выдув хватит?
Это он и есть. Больше уже не сильно лучше. Если по температурам всё ок (в оно скорее всего будет ок, ибо система не горячая), то не парься. Отличный набор.
>У тебя на такой башнеке должно быть трубок 7 и они все должны касаться кристалла проца
Тепло всё равно на рёбра передаётся.
>будет лучше любой другой монобашни, даже лучше мачо с его огромным объёмом.
Лучше арчона?
9900к если что потом потянет?
>Тепло всё равно на рёбра передаётся.
Вопрос в скорости и объёме передачи тепла на радиатор. На твоей башне эти показатели - ограничивающий фактор. На труспирете нет.
>Лучше арчона?
Архон у IH-4800\NH-U14S отыграет (что не факт) 0-2 градуса и то на тепловыделении в 200+ ватт. По сути можно списать на погрешность. С 2 вертушками ЕМНИП там был паритет (вроде на руоверах сравнивали первый спирит и архон с 2 эталонными вертушками).
Потому что прямой контакт и мало трубок. 4м трубкам за глаза хватит этой башенки с 1 оборотистой (1500-1800) вертушкой, мб двумя по 1300-1500 максимум.
Теплосъём 4х трубок хуже чем теплосъём 6 трубок, да еще и с теплораспределителем. Тепло не будет успевать передаваться на башню и более крутым вертушкам просто нечего будет рассеивать.
Перевесить их чтоб было 2 на вдув и 1 на выдув и отрегулировать относительно температуры проца.
50 градусов - 300-500 оборотов,
65 градусов - 1000 оборотов,
70 градусов - 1200 оборотов,
больше 70 градусов - максимальные обороты.
Будет тихо и достаточно для нормального продува (при условии что корпус не глухая параша).
>Перевесить их чтоб было 2 на вдув и 1 на выдув и отрегулировать относительно температуры проца.
Это создаст положительное давление, что не очень полезно, особенно для моего NZXT H500 (там по тестам вообще бессмысленно на вдув что-то ставить, воздух и так через нужные щели сам заходит, но я на всякий случай 1 запихнул).
За советы спасибо, буду пробовать.
Нету в продаже Залмана в моей стране. И он явно дороже стоит этого аэрокока
>NZXT H500
>чтобы и поток ок был
>при условии что корпус не глухая параша
Я дико извиняюсь, но на этом мои полномочия всё.
В этом кейсе особо ничего не сделаешь если у тебя горячая система. Как не крути, но она будет завывать и перегреваться, ибо нормально дышать через одну полосочку в дырочку справа от корпуса... ну такое.
Тупа отдавать на лазерную резку и делать в морде корпуса нормальную вентиляцию. Этим же страдают и всякие ультракрасивые фантексы (левый пикрелейтед оригинал, правый - лазерная резка) и прочие йобы, где железо кипит.
Если бабки карман жмут, то и пьюры будут конфеткой.
Система прямо скажем не очень горячая (9400f и MSI Gaming Z 2060). Плюс дышит он не только черед полосочку справа, но и через полосочку снизу и через все дырочки сзади (за счет отрицательного давления).
Итак, я сам обосрался, плохо закрутил кулер (сила прижима была маленькая) да термопасты пожалел
После смены пасты и перезакручивании скобы\кулера все более менее нормально
Прошу помощи анона с ебучим вольтажом, хули это говно там много выдает на 4.4?
>Итак, я сам обосрался
Это было очевидно еще тогда (ну за исключением брака трубок разве что), но хорошо что так оказалось, ибо кулер - имба.
>хули это говно там много выдает на 4.4?
Вольтаж в бивисе стоит на авто? Если так, то это обычная ситуация - мать подаёт напряжение по VID'у (сколько просит проц по сути).
Можешь задать понижающий офсет или задать вольтаж вручную. Для 4.4, я думаю, должно за глаза хватить 1.150-1.180v.
Понижаешь, прогоняешь ОССТ с малым набором без AVX - минут 5-10 не падает - понижаешь еще. Как только начнёт падать или сыпать ошибками - на 1-2 шага повышаешь и спишь спокойно.
Проц ещё не выбрал, но до 65W.
Лимит на кулер по высоте 30мм.
От самого Silverstone есть два стула: NT07-115X и AR04.
Второй почему-то в спеке корпуса явно указан как неподдерживаемый, однако в интернетах полно сборок с ними вместе.
Как думаете, чому так?
Какие ещё карликовые крутиляторы посмотреть?
>Вольтаж в бивисе стоит на авто?
Нет, там оффсет
Я короче хуй знает, аида\CPUID показывает у меня вместо vcore VID почему-то
Vcore по итогу (в HWinfo там где мамка) дает 1.184, VID 1.31 с 4.4 на avx оффсете -3 (т.е. реально частота 4.1) в прайм95 на small FFT
>Vcore по итогу (в HWinfo там где мамка) дает 1.184, VID 1.31 с 4.4 на avx оффсете -3 (т.е. реально частота 4.1) в прайм95 на small FFT
И всё, и это прекрасно. На VID можешь забить болт по сути, ориентируйся на Vcore по датчикам мат.платы.
Мало ли чего там просит проц, когда по факту мать даёт ему то, что ты выставил в биосе (Vcore).
1.184v вполне неплохой показатель.
>>894453
>Как думаете, чому так?
2 варианта:
1 - косяки описания на сайте производителя (хотя насколько я знаю, сильверстоун этим не грешили особо),
2 - какие-то индивидуальные несовместимости (что-нибудь куда-нибудь упирается не так, но что не указывают).
>Какие ещё карликовые крутиляторы посмотреть?
Дико экзотическая тема на самом деле, тем более до 30мм. По эффективности они все будут неахти на самом-то деле.
Даже ноктуашные малютки 37мм высотой... Если есть возможность взять первый, то врдли что-то лушее подвернётся ИМХО. Крайне специфичная тема подобные сборки.
Старая такая, не видел ни разу? Толстые трубки такие.
Там ещё наболдашники большие на трубках.
Ну наверное похуже Д14, "4 трубки по 8мм" версия - это чуть ли не самая первая стрела.
Ну да.
Она хуже? Горбатая подошва?
А у нохчи д14 норм?
Алсо у нохчи д14 уёбские резинки в вентилятор - инженеры что-то курили не то, когда это придумывали.
А вот у д15 уже обычное крепление - концы скобы тупо в вентилятор.
>Алсо у нохчи д14 уёбские резинки в вентилятор - инженеры что-то курили не то, когда это придумывали.
Зато возможен колхоз и установка тех же TY-шек от TR.
>Зато возможен колхоз и установка тех же TY-шек от TR.
А в д15 нельзя?
В любой кулер можно, но там скобы нормальные, а не как тут.
Ну в смысле любую, ты мне предлагаешь просто в рандомную башню ткнуть и заказать? Если я вопрос не так задал или какую важную информацию не дал, так и напиши, я ж ньюфажек.
хуй. там. ночевал.
То есть охалидт то, конечно, охладит, но под нагрузкой будет 2К оборотов и рев, как у пылесоса
9400f под CoolerMaster v.1 (под нагрузкой до 70 градусов греется, вентилятор при этом раскручивается до 1100 и его уже слышно)
Очень сложно сказать. Тем более важно на каком проце она будет стоить (а вернее важна площадь кристалла этого проца).
Чисто пальцем в небо предположу, что эта стрела будет либо равна либо чуть лучше мачо рев.б (на 3-5 градусов проигрывать нохче, пусть и д14-ой). Но могу спиздеть, так сказать.
>>895174
Если 162мм лезет - мачо рев.б как золотой стандард. Если подешевле и пониже, то аардвульф из шапки.
>>895532
>но под нагрузкой будет 2К оборотов и рев, как у пылесоса
Тогда вдвойне стоит приглядется к мачо. Он этот камушек на 300-600 оборотах может держать ооочень долго. И вцелом будет крайне тихим с ним.
Сперму под крышкой замени на жм, лалка.
Алсо у тебя в другом траблы.
>>895577
>Тем более важно на каком проце она будет стоить
8700к или 9700к.
Теплотрубки двухбашенников как раз "пронизывают" кристалл кофейников поперёк, т.е. больше трубок непосредственно снимают тепло, в отличие от односекционнок.
Да вы чо тут вообще? Какие 70 градусов?
У меня китайский кулер на 6 теплорубок (две из которых, скорее всего, почти не работают, так как основание кривое). На нём висит сайлент вингз 2200 оборотов.
Пикрил тест без avx.
>Чушь. Если бы это было так, то кулера делали бы не из меди и алюминия, а из чугуна. Кулер работает по другому принципу - активный отвод тепла трубками на накопитель, а потом рассеивание тепла с накопителя вертушкой. Эффективность кулера зависеть от кпд этих вещей. Как пример тот же труспирит - узкий, расчётная площадь небольшая, но теплосьём отличный и моментальное рассеивание. В итоге эффективность на 2-5 градусов уступающая топовым дуалтауэрам, где эти показатели (расчётная площадь и рассеивание) в разы выше.
А разгадка проста - безблагодатность неграмотность, а точнее - непонимание физических процессов. Ты все вроде верно понимаешь, но описать это можно технически точнее:
Про чугуниевый радиатор ты метко подметил. У такого радиатора будет высокая теплоемкость, т.е. он будет долго греться и долго остывать - но отводить тепло он будет хуево. Тут нужна теплопроводность . Ну это если говорить про одинаковые по форме радиаторы-болванки.
А принцип работы кулера на теплотрубках это:
1)Отвод тепла теплопроводностью от цп через пятку(или прямым контактом) на трубки
2)Тепло-массо-обменные процессы в самих трубках. А точнее - процессы испарения, конвективного и капиллярного переноса теплоносителя, его конденсации на холодном конце трубки и стекании обратно.
3) Вновь перенос тепла теплопроводностью от трубок по пластинам уже радиатора
4) Перенос тепла конвективностью от пластин к окружающему воздуху. Будь-то свободная конвекция при пассивном режиме, или вынужденная - при обдуве радиатора вентилятором.
И вот совокупность эффективности на всех этих этапах и дает годный, или хуевый кулер.
Не заметил перекат
Ну нахуй ты очевидные вещи посреди ночи высираешь. Пиздец Америку открыл.
>9400f
>советует скальпирование
>советует одновременно - "Любая башня его охладит в принципе, если там 4 теплотрубки и 120 мм вентилятор".
Да вы блядь поехавшие тут просто все.
>Да вы блядь поехавшие тут просто все.
Так если у тебя теплоизолятор вместо припоя/жм, то всё упрётся в него, так что тем более похуй, что за кулер.
> 2200 оборотов
Блядь, для меня всё, что выше 1200 - шум пиздец, желательно ниже 1000, где-то около 800 норм. Как можно сидеть с 2200? В наушниках прятаться от шума?
А я с ними и не сижу. Внизу справа смотри, сколько он по факту крутит. Но есть запас. Если соберусь себе инженерник i8700 брать, то по крайней мере первое время буду на этой башне кантоваться. Вот и попробую и высокие обороты, и вентиль второй, и скальп, и подошву шлифовать. Может даже и вовсе менять не придётся.
Что скажете про скитч ашура?
Ни 1 производитель не гарантиерует, даже ноктуа встречаются с горбом, хоть и реже.
>Что скажете про скитч ашура?
Неплохо, но не более. Эталонные 140-ой труспирит с 6мм трубками (или IH-4800) и NH-U14S будут эффективнее при той же концепции. И японцы из Scythe тоже не идеальны в плане оснований, на фумах и мюгенах периодически встречаются горбы. ИМХО если уж переплачивать, то за NH-U14S, в ином случае из подобных IH-4800 вне конкуренции.
И какую вертушку 140 мм на верх на выдув в корпус? Хотел арктик п14 взять, но говорят чё-т тип вибрации.
>даже ноктуа встречаются с горбом, хоть и реже.
Ну речь о том, чтобы это не было фичей, а браком тогда уж.
У нохчей некоторых специальный горб тоже есть вроде.
>а браком тогда уж
Ни 1 производитель не признает это браком, ибо это отзыв добрых 15-20% продукции... мб больше мб меньше, но где-то так. И плюс потом создание и поддержкание штата по контролю качества.
Ценник такой продукции еще в разы увеличится. Это первое.
Ну и второе - да, это не фича, это оправдания производителей (особенно термалрайта, тут не скрою), но положа руку на сердце - это не такая уж и серьёзная проблема, ибо как ни крути, но к краям контакт один хрен будет плохим. То термопасту каплей нанесут, то крышка проца кривая (что тоже не редкость). Так что можно относится к горбу как к погрешности, но никак не проблеме.
>У нохчей некоторых специальный горб тоже есть вроде.
Возможно, но мейнстримные модели (NH-D15, NH-U14S, NH-U12S) делаются конкретно под интел и основание там делают намеренно ровным и не до конца глянцевым как у термалрайтов.
Наличие неровностей. Ноктуа уверены что их магическая фреза, которая делает полумутное основание творит чудеса. Насколько это так - сильно большой вопрос. Насколько мне говорит курс школьной физики - зеркало по идее должно быть лучше.
>Ни 1 производитель не признает это браком
Я в курсе, что они пидоры.
Рассуждаю исходя из логики. Фича будет у 100%, а брак будет у части кулеров, т.е. есть шанс взять с норм подошвой.
>То термопасту каплей нанесут
А чем это плохо, когда прямой кулер прижимает эту каплю? Главное, чтобы зона кристалла была в контакте.
Был тест со стеклом и процем, кстати.
>делаются конкретно под интел и основание там делают намеренно ровным
А старая д14?
>Просто брак и нихуя больше. Удешевление производства и хуевый контроль качества.
А с этим кто-то спорит? Нет.
Но и гипертрафировать проблему тоже не нужно. Шлифовка обеих поверхностей дает считанные градусы на огромном тепловыдилении (и то при условии что другие причины устранены и упор сугубо в этом месте был). При использовании проца сугубо под игрульки (до 150-170 ватт грубо говоря) этой разницы можно вообще не увидеть.
>т.е. есть шанс взять с норм подошвой
Да, и шанс нифига не маленький. Даже IH-4800 по сути без никакого контроля качества может оказаться довольно ровным.
>А чем это плохо, когда прямой кулер прижимает эту каплю?
Переконцентрация пасты по центру, отсутствие её по краям. А если учесть горбы, то наоборот - выдавливание пасты из центра по кольцу (т.е. центр голый, кольцо толстой пасты и голые углы) по узкому пятаку и все еще её нехватка по углам.
Равномерное нанесение нивелирует большинство таких проблем. Но если проебаться, то можно насрать еще больше.
>Главное, чтобы зона кристалла была в контакте.
Да, но при длительной нагрузке и углы начинают прогреваться и участвовать в теплообмене.
>Был тест со стеклом и процем, кстати.
Который автор неправильно интерпретировал назвав рисунок распределившейся пасты воздушными пузырями, хотя по факту это не так. Там паста выдавилась из выпуклостей и стала почти прозрачной и заполнила все впуклости, собсно для чего она вообще и предназначается.
>Переконцентрация пасты по центру, отсутствие её по краям.
Ну вообще-то всё зависит от прямоты поверхностей, паста лишь повторит форму.
>Равномерное нанесение нивелирует большинство таких проблем.
По-моему, хуйня это всё. Мне просто лень размазывать это говно. Бородач тестил и один хуй выходил.
>Да, но при длительной нагрузке и углы начинают прогреваться и участвовать в теплообмене.
Ну зона передачи тепла напрямую - площадь над кристаллом ведь. По-моему, именно это главный критерий.
Пример - экстрим, когда ставят кулер напрямую на кристалл. Темпы даже уменьшаются чуть-чуть. Хотя вокруг кристалла в таком случае вообще нет никакого контакта с подошвой - и ничего страшного. То есть в итоге на трубки крайние всё равно тепло идёт уже через основание кулера.
>Который автор неправильно интерпретировал назвав рисунок распределившейся пасты воздушными пузырями
Ну там было так, что пошли каналы-полости внутри, но стекло он не отпускал. А с каплей такого не было.
Все у кого есть глаза, мозг и пару процессоров под рукой.
>паста лишь повторит форму
Видео со стёклами не видел? Как не дави, но капля не распределится ровно как после размазывания. А если ты переборщишь с количеством, то получишь по центру толстый слой, который будет скорее мешать.
>Мне просто лень размазывать это говно. Бородач тестил и один хуй выходил.
Было дело. Но тестил он не с самым большим тепловыдилением - это первое.
Тестил он на GC-Extreme без нанесеня её с бубном (а она требует бубна в виде прогревания её, потом прогревания капли на проце и последующего уже размазывания, иначе она не наносится нормально - это получил борода и этоже получил диджитал скорпион в своём тесте, где об этом и сказал) - это два.
Тестил не длительное время (ЕМНИП 15-20 минут), крышка за это время недостаточно прогревается по углам - три.
Тестил на ноктуа NH-D15 с теплораспределительной пластиной и 6мм трубками (лучший вариант для интел), а если кулер будет с бОльшей площадью основания (всякие дипкалы пососины, легранды, TS 140 Power), то именно прогретые углы дадут бОльшее пятно контакта и задействуют больше трубок, не попавших в площадь кристалла - четыре.
Я бы сказал так... с тепловыдилением проца ватт до 150-ти вообще пофиг как и что наносить.
150-180 - уже важно как наносить, но не сильно важно качество пасты, ибо не будет большой разницы.
Больше 180 ватт - уже важно именно размазывать и важно чтобы паста была качественной.
>Пример - экстрим, когда ставят кулер напрямую на кристалл.
Больные люди так делают, ибо абсолютно бесполезное занятие. Тем более если так ставят воздушку на теплотрубках. С СЖО еще можно что-то выиграть таким макаром.
Экстримальный разгон на азоте, причём с крышкой и (барабанная дробь!) с термопастой под крышкой, а не с ЖМом из-за выносливаости термопасты в условиях применения азота.
>что пошли каналы-полости внутри
Именно этот рисунок он неправильно и назвал пустотами. Хотя по факту там произошло то что должно было - соприкоснулись 2 поверхности, а паста стала не прослойкой, а именно наполнителем микронеровностей, что и образовало рисунок. Тоже самое будет если сжать 2 идеальных стекла с термопастой между ними.
>А с каплей такого не было.
А с каплей эта самая капля превратилась именно в прослойку, что еще на бородатых картинках показывалось как неправильное нанесение (пикрелейтед).
>паста лишь повторит форму
Видео со стёклами не видел? Как не дави, но капля не распределится ровно как после размазывания. А если ты переборщишь с количеством, то получишь по центру толстый слой, который будет скорее мешать.
>Мне просто лень размазывать это говно. Бородач тестил и один хуй выходил.
Было дело. Но тестил он не с самым большим тепловыдилением - это первое.
Тестил он на GC-Extreme без нанесеня её с бубном (а она требует бубна в виде прогревания её, потом прогревания капли на проце и последующего уже размазывания, иначе она не наносится нормально - это получил борода и этоже получил диджитал скорпион в своём тесте, где об этом и сказал) - это два.
Тестил не длительное время (ЕМНИП 15-20 минут), крышка за это время недостаточно прогревается по углам - три.
Тестил на ноктуа NH-D15 с теплораспределительной пластиной и 6мм трубками (лучший вариант для интел), а если кулер будет с бОльшей площадью основания (всякие дипкалы пососины, легранды, TS 140 Power), то именно прогретые углы дадут бОльшее пятно контакта и задействуют больше трубок, не попавших в площадь кристалла - четыре.
Я бы сказал так... с тепловыдилением проца ватт до 150-ти вообще пофиг как и что наносить.
150-180 - уже важно как наносить, но не сильно важно качество пасты, ибо не будет большой разницы.
Больше 180 ватт - уже важно именно размазывать и важно чтобы паста была качественной.
>Пример - экстрим, когда ставят кулер напрямую на кристалл.
Больные люди так делают, ибо абсолютно бесполезное занятие. Тем более если так ставят воздушку на теплотрубках. С СЖО еще можно что-то выиграть таким макаром.
Экстримальный разгон на азоте, причём с крышкой и (барабанная дробь!) с термопастой под крышкой, а не с ЖМом из-за выносливаости термопасты в условиях применения азота.
>что пошли каналы-полости внутри
Именно этот рисунок он неправильно и назвал пустотами. Хотя по факту там произошло то что должно было - соприкоснулись 2 поверхности, а паста стала не прослойкой, а именно наполнителем микронеровностей, что и образовало рисунок. Тоже самое будет если сжать 2 идеальных стекла с термопастой между ними.
>А с каплей такого не было.
А с каплей эта самая капля превратилась именно в прослойку, что еще на бородатых картинках показывалось как неправильное нанесение (пикрелейтед).
Кстати, наисвежайшее видео от ракетостроителя относительно установки воздушки на кристалл. Доказывает мои выводы.
https://www.youtube.com/watch?v=kz08QeNjirI
https://www.youtube.com/watch?v=EUWVVTY63hc
https://www.youtube.com/watch?v=r2MEAnZ3swQ
https://www.youtube.com/watch?v=rGc2uQ2L004
итд
гоните-насмехайтесь
>Как не дави, но капля не распределится ровно как после размазывания.
Зону кристалла покрывает.
>то именно прогретые углы дадут бОльшее пятно контакта и задействуют больше трубок
Тепло всё равно через основание будет идти.
>Больные люди так делают
А что же эффективность не падает?
Хотя заебали эти бессмысленные споры.
>>899895
По поводу рамки - если она не идеально подогнана, то будет хуже. Если тупо напрямую сделать для эксперимента, то всё будет идеально.
3 передних и 2 нижних на вдув, 3 верхних и один задний на выдув.
>Сорта говна, говорю же.
не совсем, по тестам как раз потуги в сторону "заполнения микротрещин" чаще и приводит к печальным температурам
потести нам покажешь
особенно интересно что будет, если выкинуть все нижние и верхние. ставлю на 1 градус погрешности и минус много шума
>Много шума
Думал, что больше вентиляторов можно на меньшей скорости с той же производительностью крутить.
Ну так лучше и проще ёбнуть это горошину. Даже когда прямой контакт и-то всё расползается более-менее.
>Зону кристалла покрывает.
А дальше зависит от кулера. Эта зона кристалла обычно 2-3 трубки. Если в теплообмене будет участвовать вся крышка (а она будет, ибо прогреется при длительной нагрузке), то будет задействовано больше трубок - охлад будет лучше.
>Тепло всё равно через основание будет идти.
Да, но площадь теплоотдачи будет больше чем просто размером с кристалл.
>А что же эффективность не падает?
А она падает. Видосик ракетостроителя посмотри, да убедись. Лучший вариант для воздуха: кристалл, ЖМ, крышка, паста, кулер и никак иначе.
>Если тупо напрямую сделать для эксперимента, то всё будет идеально.
Видео внимательнее смотри, он говорил почему так не будет работать вообще.
> Видосик ракетостроителя посмотри, да убедись. Лучший вариант для воздуха: кристалл, ЖМ, крышка, паста, кулер и никак иначе.
даже ракетостроитель в видосике говорит, что это может быть его конкретный случай
мог бы чисто из уважения попробовать не перевирать чужие изыскания
Как-то в большинстве случаев "конкретный случай" получается. Загугли на всяких реддитах и тосмхардварах кулстори энтузиастов - у большинства такая же борода, ибо это дичь. И эффективность хоть какая-то будет ТОЛЬКО с водой, но никак не с воздухом.
>Эта зона кристалла обычно 2-3 трубки. Если в теплообмене будет участвовать вся крышка (а она будет, ибо прогреется при длительной нагрузке), то будет задействовано больше трубок - охлад будет лучше.
Как это поможет? А основание кулера не может также прогреться, как это тонюсенькая крышечка? Физику-то ты как эту представляешь себе? Я понимаю, если бы вокруг кристалла лежат бы металлический объект с вырезом под него, тогда бы тепло бы передавалось ещё бы и хоть небольшими, но его боковыми гранями. А так какая разница, если крышка над кристаллом также?
>Да, но площадь теплоотдачи будет больше чем просто размером с кристалл.
За счёт чего? Напрямую тепло всё также будет идти лишь через площадь над кристаллом.
Всё ограничивается площадью кристалла, какую бы ты крышку не городил огромную, какой бы кулер не был бы огромным.
>А она падает.
Мне человек с такой хуйнёй как-то написал, что его рамка толще кристалла, потому лажа выходит. Потому будет мазать жм и ставить крышку обычную.
>Видео внимательнее смотри, он говорил почему так не будет работать вообще.
Да что мне смотреть? Если речь идёт именно о площадях, то всё будет работать. А если речь идёт о том, что крышка подавится под кулером (с его кривым основанием), это всё, а кристалл твёрдый и ровный, потому реальная площадь контакта ещё меньше, а если ещё ставить рамку, то она будет чуть выше кристалла, будет ещё хуже контакт - это уже обсуждение практического применение прямого съёма тепла с кристалла.
Разница в пределах погрешности в пользу ноктуа.
>>900323
>А основание кулера не может также прогреться, как это тонюсенькая крышечка?
Может, разница только в том, что от кристалла тепло до теплораспределителя основания должно преодолеть слой припоя\ЖМа\термосоплей, прогреть крышку, потом еще один слой пасты с мелким пятном контакта (углы же при нанесении каплей не задействованы из-за воздушной прослойки) и только потом уже попадает на теплораспределитель. До крышки всяко побыстрее и меньше препятствий.
>А так какая разница, если крышка над кристаллом также?
>тепло всё также будет идти лишь через площадь над кристаллом
Поставь сковороду на газовую плиту, выключи пламя мелким пятном и потом, спуста пол часика схватись рукой за край сковороды (куда пламя не попадало) - по твоей логике там не должно быть горячо, ведь тепло всего лишь в одно место передавалось от пламени. Я бы посмотрел на этот жизненный урок.
>Может, разница только в том, что от кристалла тепло до теплораспределителя основания должно преодолеть слой припоя\ЖМа\термосоплей, прогреть крышку, потом еще один слой пасты с мелким пятном контакта (углы же при нанесении каплей не задействованы из-за воздушной прослойки) и только потом уже попадает на теплораспределитель.
Тепло пройдёт через площадь, равную площади кристалла, через содержимое под крышкой, крышку, частично пасту и всё. Дальше пойдёт передача тепла через основание - к трубкам.
Если убрать крышку, то тепло пойдёт через площадь, равную кристаллу, через ЖМ/пасту, далее в основание.
Крышку проца можно представить в виде части основания кулера, которое прилепили через термопасту, только и всего, с т.з. физики. То есть это ещё хуже.
>Поставь сковороду на газовую плиту
Что дальше-то? Подложи под сковородку тонкий металлический блин и намажь его жидким металлом, лол. Что, будет быстрее прогреваться сковородка?
Ты вообще с логикой дружишь? Крышка лишнее звено и сделана была для защиты кристалла.
https://www.youtube.com/watch?v=b-jrbkGY6SU&t=652s
Но, на какой лучше поменять? В игры не играю, на пк только двачи листаю. Единственное требование так это тишина при работе. Что посоветуете взять?
>Что посоветуете взять?
Если в корпус лезет что-то вроде 400-го гаммака из шапки, то его.
По сути хватит любой 3-4х трубочной башенки со 120мм вертушкой Тупо самую дешевую из того, что есть в наличии.
PCcooler GI-X3
ID-COOLING SE-213V2
DeepCool GAMMAXX 300
AeroCool Verkho 3 Plus
ID-COOLING SE-214
PCcooler GI-X4R
DeepCool GAMMAXX 400
ну и тд.
Я вообще не уверен, что такая ебата мне к корпус влезет, ему самому лет 12 наверное. А такой как у меня сейчас стоит ещё производят?
Это ж боксовый, ты где его отдельно покупать собрался
Эта сука стоит в полтора раза дороже такого же, но черного.
У меня чертовски бомбит, что производители железа превращают белый в цвет элиты, за который надо переплачивать.
Толщина ламели (пластины) 0.4мм, расстояние 3.1мм у Rev.B и 3мм Rev.C
>Как он соотноситься с macho rev.b и fuma 2?
Примерно равен Rev.B (мб даже чуть лучше), но Fuma Rev.B еще лучше (она самая топовая у этого производителя по эффективности).
Fuma 2 пока не тестировал, ничего за неё не могу сказать.
Чет херня какая-то, судя по мегообзору разница в нагрузке 5 градусов.
Это последний ресурс, на который стоит обращать внимания. Уж хотябы на твиктаун лучше сходить или на течпауэрап, но точно не на мегапозор.
Но вцелом ниндзя такой себе кулер из-за особенностей конструкции. Там куча проблем с размещением и совместимостью.
>Aardwolf Performa 10X
По совету анонов в прошлом треде, взял его под свой I7 2600к.
4,5 держит, температура в aida64 57.
Не назвал бы его шумным при том что блок у меня открытий и лежит под тв.
Шум у него относительный. Кто переходит с более простых решений обычно не жалуются, а вот бывшие владельцы всяких мачо да труспиритов жалуются обычно и потом меняют вертушку.
В любом случае поздравляю с покупкой!
можно взять пасту гои, войлок и болгарку шлифовальную машинку и пиздануть там зеркало (только вангую хуй там разница больше 1-2 градусов будет)
>Видео со стёклами не видел? Как не дави, но капля не распределится ровно как после размазывания.
https://www.youtube.com/watch?v=EUWVVTY63hc
твой радиоактивный пердеж в комнате повлияет сильнее, чем количество пасты
>чем количество пасты
А теперь проверни тоже самое с GC-Extreme или NT-H1 хотябы, которые сильно гуще чем крионавт из теста. И накрывай это ВОЗДУХОМ СУКА за который идёт речь, а не 62ым кракеном. Еще бы на жидких китайцах типа GD900 и HY810 (которые льют в тюбики ZM-STG2 сейчас) тесты сюда принёс. Не говорю, что этот пример не актуален, но блять, УСЛОВИЯ ТЕСТИРОВАНИЯ УЧИТЫВАЙ, тупое ты животное.
Я в душе не ебу какой термоинтерфейс будут юзать аноны, на каком железе и в каких условиях. При таких высказываниях обычно подразумеваю самые конченые условия, чтобы было либо так как я говорю, либо лучше. Ты сюда принёс почти идеальные условия (жидкая паста и водянка), а это нихуя не репрезентативно.
На сей день имеется такая проблема:
Есть куллер с лгбт подсветкой, нужно ее К ЧЕРТЯМ УБРАТЬ. У него 3х пиновое питание и с него еще каким-то чертом торчит female моллекс он что, может еще один куллер запитать или как?, проблема в том, что я кроме как выпаять ее не вижу решения. Может вы знаете, как это сделать софтварно?
Алсо, как мне подключить еще 2 вентилятора на вдув сверху? Мне использовать фимейл-моллексы блока питания?
Я человек простой, вижу ЛГБТ-подсветку - достаю кусачки. Уже трём вентиляторам светодиоды отхреначил, брат жив, зависимость есть.
Для корпуса с глухой передней стенкой подойдёт?
Пиздец ты ебнутый. Хороших вентиляторов без лгбт, да и вообще какой-либо подсветки значительно больше чем с ней, а ты за каким-то хуем берешь вентиляторы изначально с подсветкой чтоб им ее отхреначить.
уебищный 150мм форм-фактор, может не влезть из-за выштамповок всяких. его скорее на башню цеплять, он типа лучше толкает воздух через радиаторы на ноль целых хуй десятых
Не то чтобы мне самому сложно найти какой-то, но хотелось бы с удобным креплением и установкой, чтобы я не ебался как тварь при завинчивании в сокет или при засовывании в скобы, которые сделаны через задницу.
Была парочка инцидентов, не хочу повторения. И по отзывом хрен поймёшь — 95% говорит молоца, но видны визги отдельных людей, что им приходится ебаться. Или даже все ебуца, но говорят молоца, ибо ТОП ЗА СВОИ ДЕНЬГИ, МОЖНО И ПОСТРАДАТЬ.
Если нравится дизайн и устраивает цена, то можно и этот энермакс. А так универсальный мачо рев.б или ARO. Если не нравятся огромные башни, то True Spirit 140 Direct.
>>902822
Можно, вопрос только в удобстве установки и доступности к креплениям\бэкплейту.
>>902846
Ргб и 3 пина малосовместимы. Каким макаром управляется подсветка? Если на неё идёт отдельный кабель, то можно его отключить. Если на всё про всё только 3 пина, то я даже себе такого не представляю. Что за вентилятор такой?
>>902869
>Thermalright TY-140 в корпус
Именно на корпус он не самое лучшее решение. Дуть будет хорошо, но учитывай его склонность к вибрации (большой шаг подшипника и крупные лопости, которые не всегда идеальной сбалансированы) и нестандартные размеры 140х150мм. Плюс непонятно как он себя покажет при горизонтальной установке, которая многим вертушкам не даётся.
Именно на корпус я бы брал Pure Wings 2 как самые сбалансированные (во всех смыслах этого слова).
>>903025
>на ноль целых хуй десятых
Ой не скажи... его эффективность на равне с NF-A15 - топовые на рынке десктопных вертушек. В свободной продаже врядли что-то можно найти лучше по цена\эффективность.
>>903227
Все крепления под хорошие кулеры не идеальны. Проще всего ставятся Noctua и Scythe, термалрайт уже посложнее. Но первые и стоят дороже и инфа про "поебаться 1 раз, зато нидораха и эффективно" вполне себе актуальна. Да и в целом концепция креплений схожа, поебаться придётся почти со всеми.
>Ргб и 3 пина малосовместимы. Каким макаром управляется подсветка? Если на неё идёт отдельный кабель, то можно его отключить. Если на всё про всё только 3 пина, то я даже себе такого не представляю. Что за вентилятор такой?
Сори, там одноцветная синяя подсветка.
Тогда да, только изоляция светодиодов. Либо изолентой, либо выпаиванием, либо откусыванием ножек.
Спасибки.
Мне несколько вентиляторов с подсветкой нахялаву перепало. Так-то я себе самые простые по виду Арктики беру.
Любые вертушки выше 800 уже слышны. Выше 1000 уже особенно заметно.
Из 120-ок посмотри дипкуловские RF120 или их же аналоги с одним цветом RF120R, RF120W и тд, последние в 2-2,5 раза дешевле. 140мм точно есть RF140, про одновцетные не в курсе.
Все они на гидродинамическом подшипнике и до тех самых 800-1000 оборотов будут довольно тихими.
А так комплект Thermaltake Premium Pure 14 ARGB Sync (3 Pack). И для башен\радиаторов и для корпусов самое оно, коли подсветОчка нужна.
Кстати, челик на оверах наглядно показал то, о чём говорю уже который тред:
1151 платформа и 2011 и тд - разные вещи.
Тесты - актуальны только если учитывать эти моменты.
Расположение трубок, их количество и диаметр - решают на 1151-подобных платформах.
Чем больше тепловыдиление - тем больше решают нюансы.
Дипкул пососин - помои.
Есть же в природе адекватные люди...
Ебать он его унизил.
>Дипкул пососин - помои.
а где пруфы кроме вскукареков про плохое качество и дизайн?
то что он не для всех процов тоже не говорит о том что он говно
нельзя поставить 3 кулер, ох ебать, а тесты ты видел с 2 и 3 кулерами? или ты фанат амд и тесты не теесты?
Ну я практически сам допёр до этой фичи.
>такой же беспруфный петух что-то кукарекает
Тебе миллион раз уже распысывали за всё. То, что ты не видишь (или не желаешь видить, я хз) перед своим носом - твои проблемы.
>не ты ли это?
Нет не я. Но этот челик и мне в своё время помогал, кста. Не только с охладом.
>>904204
>про плохое качество и дизайн?
Там же расписано, что проектирование радиатора - говно, основание не для мейнстримных процов, разбаланс по вертушкам и прочие косяки сумрачного китайского дяди ляо, который ту залупу проектировал.
>>904207
>нельзя поставить 3 кулер, ох ебать, а тесты ты видел с 2 и 3 кулерами? или ты фанат амд и тесты не теесты?
О чём речь вообще?
>О чём речь вообще?
в его ссылке гнали на асасин, что по сравнению с "тор" на него нельзя ставить 2 вертушки
>Там же расписано, что проектирование радиатора - говно
>расписано
>проектирование радиатора - говно
это чуть ли не единственная фраза и ты говоришь что там
>расписано
?????
ахуеть как подробно
>основание не для мейнстримных процов
и чо? это не значит что он говно
>разбаланс по вертушкам
где об этом написано? я не вдиел
>прочие косяки
аналогично
>это чуть ли не единственная фраза
Давай с цифрами просуммируем все тезисы пастулата "дипкал пососун - помои:
1 - огромное основание, которое не подходит для мейнстримных процов, т.к. очень много трубок тупо не задействуются, а те, которые должны забирать на себя основное тепло по сути бесполезны
2 - проективрование радиаторов (никакой оптимизации воздушных потоков)
3 - расположение трубок (2 центральные трубки бесполезны, ибо не обдуваются из-за того, что стоят позади двигателей вертушек, но зато они занимают самое важное место в основании из-за чего пятно основного тепла передаётся в область радиатора с низким кпд)
4 - говноконфигурация вентиляторов, точно так же как и на дарк рок про 4 (у него еще и своих проблем навалом, так что он тоже говно)
>ахуеть как подробно
Так достаточно? Если углубиться, то еще кучу более мелких проблем можно найти.
>это не значит что он говно
Это значит что он говно, ибо на том режиме, где он должен проявлять себя идеально (охлад 200-230W и более), он сосёт из-за конструкции и зачастую равняется по эффективности с более дешевыми, лёгкими и компактными решениями, а то и вовсе всирает им.
>где об этом написано? я не вдиел
140мм и 120мм, стоящие друг-за-другом, об этом речь. Разный поток, разное давление, разные обороты, раскидывание воздуха по сторонам вместо равномерного продува секций.
у него по бокам есть хуйня чтобы меньше воздуха выдувалось и часть воздуха проходила насквозь радиатор вместо выдува
ты забываешь походу что тепло меж трубками тоже передаётся в основании
>Разный поток, разное давление, разные обороты
ткни пальцем в проблему
или 2х120 было бы полюбому лучше?
на дарк рок про 4
не вкурсе
>(никакой оптимизации воздушных потоков)
приведи пример оптимизации в массовых решениях
>очень много трубок тупо не задействуются
звучит так, будто они будут комнатной температуры, когда остольные будут под 80
>у него по бокам есть хуйня чтобы меньше воздуха выдувалось и часть воздуха проходила насквозь радиатор вместо выдува
Блин, какого хрена я должен расписывать очевидное?
Там речь была о вертушках. 120-ка крутится с бОльшей скоростью и не синхронится со 140-кой на задней секции. Воздух после первой секции плохо подхватывается 140-кой, ибо часть потока ударяется о лопости и уходит вбока.
>или 2х120 было бы полюбому лучше?
При условии что это 2 одинаковые 120-ки, то да лучше. Пример тому - фума. У которой радиаторы по площади меньше, 120-ки и всё такое. Но из-за грамотной совокупности конструкции фума либо равна асасину, либо лучше его при прочих равных.
>приведи пример оптимизации в массовых решениях
TrueSpirit 140\IH-4800\IH-4700\IH-THOR\TrueSpirit 120M BW - загибы ламелей для закручивания потока и его стремления к сбору в пучок (как пулю закручивают, чтоб ровно летела).
Macho Rev.B - ламели с вертикальными выштамповками для задания направления воздуха, чтобы тот продувал всю башню (это его не спасает, но делает на 2 головы выше говноцифера, который вроде как похож по концепции, но из-за проектирования левой пяткой, он так же мусор на фоне мачо).
>звучит так, будто они будут комнатной температуры, когда остольные будут под 80
Снова неграмотность и непонимание функционирования трубочных башеню. Трубка и НЕ ДОЛЖНА нагреваться. Она должна быстро переносить тепло на радиатор. Конкретно на отсосине 2 центральные трубки это делают, но тепло уходит в бесполезнаю площадь радиатора и не рассеивается как положено. Другие трубки контачат с площадью кристалла меньше => их кпд ниже. По итогу имеет парадокс, когда трубки которые ДОЛЖНЫ снимать максимум тепла имеют низкий кпд (ибо тепло передаваемое ими не рассеивается своевременно), а те, которые должны выполнять второстепенные отвод по сути на себя берут основную работу, но не могут с ней нормально справится, ибо расположены они далеко от площади кристалла и им тупо нечего отводить.
> Трубка и НЕ ДОЛЖНА нагреваться
я и не говорил что должна
я понял о чом ты ниже писал
но даже так кулер нормально показывает в себя в тестах как ни странно
тоесть да у него есть проблеммы, я и сам знал
но многие которые его критикуют или хуесоссят, почему то забывают про тесты
>IH-THOR
только что глянул
1 отличие что загнуто к вверху с передней части обоих секций
и это по твоему закручивание в пучок или в других моделях лучше?
тру спириты раньше видел, уц них же радиатор условно в 2 раза меньше ассасина, лол
> плохо подхватывается 140-кой
то что она медленне не значит что берёт меньше воздуха
ибо больше захватывает за 1 оборот , ЦФМ все дела
>120-ка крутится с бОльшей скоростью и не синхронится со 140-кой на задней секции. Воздух после первой секции плохо подхватывается 140-кой, ибо часть потока ударяется о лопости и уходит вбока.
А инженеры Нохчи то и не знали.
Надо было им на двачах спрашивать у кукаретиков.
>но даже так кулер нормально показывает в себя в тестах как ни странно
Опять снова... ебаный рот, ну писал же выше:
>Тесты - актуальны только если учитывать эти моменты.
О каких тестах речь? Где тестят на HEDT-камнях? Где тестят на мейнстримах с 100-120 ваттами, с которыми справится и 400-ый гамак и не сильно отстанет от NH-D15?
>почему то забывают про тесты
Не знаю почему забывают другие, но я забываю про них из-за своего опыта, который ооочень часто не сходится с итогами тестов, которые проводятся наотьебись, либо просто "шоб было", ибо сами авторы не вникают толком ни в разгон и возможности нагрева проца и в прочие важные нюансы. Именно по-этому в первую очередь стоит смотреть что за источник тепла был, в каких условиях тестировалось и так далее.
В сухом остатке имеем что:
- ассасин тяжёлый и громоздкий, есть решения легче, компактнее и либо равные по производительности (мачо, IH-4800, NH-U14S) либо лучше (Ruma Rev.B);
- ассасин для своей производительности нифига не дешевый, ибо он не сильно уходит от того же мачо, который в 1,5 раза дешевле, а IH-4800-му он и вовсе скорее сливается чем нет (при том что молотов в 2-3 раза дешевле).
Смысла в покупке ассасина в 2019-м вообще нет, ибо он никакой. Как и все решения от дипкул, что дороже 400-го гаммака. Как решения от биквайт (где один только дарк рок 4 односекционный имеет право на жизнь из-за дизайна по сути, ибо перформит он как мачо). Как решения кулермастер, где все кулера не говно, но и хорошего в них нет ничего. Из выдающихся на рынке всего 3 фирмы: Noctua, Termalright (IH туда же, ибо это лицензирование TR) и Scythe. Остальное всё в лучшем случае похоже, но зачастую сильно хуже\дороже вышеупомянутых.
>А инженеры Нохчи то и не знали.
Ну они же ведь НЕ переделали свой топ-воздух в D15-ую нохчу?
Мб допетрят центральные трубки раздвинуть, а в идеале сделать как на их же NH-U14S.
Ты же в курсе, что кроме запланированного устаревания есть такая вещь как запланированная недоделка? Эдакий запас на рестайлинг, чтоб второй раз продать тоже самое, но с некими доработками.
>Надо было им на двачах спрашивать у кукаретиков.
Если я кукаретик, то какого хрена полезной инфы кроме моей в треде особо нет?
Какого чёрта посты вроде этих: >>902119 >>902304 >>902400 наполняются инфой только мной здесь?
Какого чёрта нужно каждый раз расписывать слепошарым очевидные вещи (как тут >>905156 и тут >>905028)?
Если все такие сверхразумы, то где инфа?
Вот это синдром вахтёра.
>Ты же в курсе, что кроме запланированного устаревания есть такая вещь как запланированная недоделка?
А ты, надеюсь, в курсе, что иногда меняют шило на мыло, просто чтобы выставить новую модель по новой цене (рестайлинг).
>Вот это синдром вахтёра.
Называй как угодно, суть от этого не изменится.
Такие как ты треду полезного не дают ничего, а только срут и вводят людей в заблуждения.
>иногда меняют шило на мыло, просто чтобы выставить новую модель по новой цене
При таких заменах не наблюдается практической разницы\пользы. Между D14 и D15 такая присутствует. И в добрых традициях, чем больше нагрев - тем больше эта разница.
> Где тестят на HEDT-камнях?
https://3dnews.ru/932525/page-2.html#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования
2011
всего на 2 градуса уступает одному из лучших кулеров при 240 ваттах камня
>Где тестят на мейнстримах с 100-120 ваттами
а нужны ли они в суперкулерах?
>Такие как ты треду полезного не дают ничего, а только срут и вводят людей в заблуждения.
лол, иронично.
>При таких заменах не наблюдается практической разницы\пользы. Между D14 и D15 такая присутствует. И в добрых традициях, чем больше нагрев - тем больше эта разница.
Скажешь, что вся разница в одном кулере?
То есть если прикрепить его к Д14, то будет идентичный охлад?
Не смеши меня.
>всего на 2 градуса уступает одному из лучших кулеров при 240 ваттах камня
И принёс фантекс, который из-за 8мм трубок сосёт у крайорига и 15-ой ноктуа, барахтаясь где-то в районе дарк рок про 4... Необучаемые блять.
Ну так и ходи сразу нахуй тогда. Какой смысл с тобой разговаривать, когда на адекватный конструктив ты отвечаешь постами в стиле "и чо"?
IH 4800 с TY147B (2х) стоит на некро-ПК (i7 2600K@4600)
В простое 35-38, в стрессе Аиды 65-70, в реальной моей эксплуатации больше 60 не видел. Перешел с Люцифера v2. В нём (люцифере) кроме ёба коробки ничего хорошего нет. Огромный, тяжелый, для установки нужна реально длинная отвертка. Пока есть, думаю еще IH прикупить без вертушек, на всякий.
> Все срут, а я Д'Артаньян
>Конструктив
Понятно.
>И чо
Вовсе нет.
Я утверждаю, что если бы твои кукареки были верны, то воткнув на д14 второй такой же вентилятор, мы бы получили производительность д15.
В отличие от D15, они помещаются в корпус.
>воткнув на д14 второй такой же вентилятор, мы бы получили производительность д15
Во-первых, разница будет. Не до уровня D15, конечно, но будет.
Во-вторых, тебе потребуется еще и развести трубки по секциям чуть иначе (в D15 доработали этот фактор).
В-третьих, тебе нужно еще нарастить расчётную площадь радиатора до 12600 см².
Вертушки это лишь один из факторов. Не нужно додумывать отсебятину.
>Я проиграл в силиконовую лотерею.
Что за проц? Откуда такие мысли? Что за СЖО планируешь брать?
>Насколько помпа будет шумной в готовой СЖО?
Зависит от модели и реального производителя, а так же от отсутствия/наличия косяков (привет тарахтящему сайлентлупу).
>Не сосут
Снова говнотесты без ориентирования на условия теста.
Сразу ссылку кидай на ресурс, а не только графики. Вангую, что тестировалось там минут 5-10 и вода не успела прогреться. При длительной нагрузке вонтур прогревается и AIO реально начинают сосать у D15.
>Thermalright Silver Arrow IB-E - нормальный выбор под i9?
Не лучший, но и далеко не самый худший вариант. Эта башня ориентируется на свои TY-143 с их конскими оборотами. На малых оборотах (или при равных вертушках... например если NF-A15 перевесить на стрелу) она проиграет NH-D15, но выиграет если влупенить огромные обороты своих рыжих вертушек.
Крч, брать можно, но будь готов к боингу в твоей системе (как минимум в первые секунды после нажатия кнопки включения). В остальном особо претензий к этой башне нет.
>Насколько хуже нохчи?
В зависимости от нагрузки от 0 до 2-3 градусов.
>Какие подводные?
Очень сложно сказать, ибо редкие штуки, реальных владельцев не сильно много. Если японцы не обосрались в этот раз (а заними такое редко бывает), то должны быть годные вертушки. Обычные флексы были плохи только втулкой, которую тут вроде как пофиксили.
шел бы ты отсюда, петушок
Архон самый мощный из слимтауэров.
Но ИМХО NH-U14S будет куда интереснее (проигрывает 0-1 градус архону).
Вот так нихуя себе... америку открыл. С подключением, так сказать.
Залупу бы на пикрелейтед еще не ставил - было бы вообще прекрасно.
Двойные башни всегда были топом. Ты первый раз здесь, да?
Если нищеброд, то RF120R (RF120W). Если готов потратиться чуть больше, то Pure Wings 2 120mm.
Благодарствую анон, возьму бикваэт.
>Уж больно я не хочу менять башню.
он совместим же с ам3, должен и на ам4 встать? или может они сами крепежи под ам4 поставляют для старых моделей
>или может они сами крепежи под ам4 поставляют для старых моделей
Попробуй напиши в техподдержку, желательно прям Японскую (гугл транслейт) с фото чека о покупке рузена (иль просто с фоткой системы\материнки и кулера, например). Должны по идее выслать, раньше не кидали с этим они.
>>906941
>А для i7 6700? 8700? То же самое ведь.
Еще хуже даже, ибо площадь кристалла еще меньше (на 6700k он чуть ли не квадратный), но и тепловыдиление меньше. В целом да, суть +\- таже (мачо и нохча рулят).
Так ты сам за японский продукт подписался.
Не, можно попробовать в еу-поддержку или в ру-поддержку (если такая есть у них) написать, но шанс, что там сидят гниды всяко повыше.
Silver Arrow T8 и Silver Arrow IB-E (Extreme). Допустим, вентиляторы я свои поставлю. Насколько они будут различаться в эксплуатации с разогнанным 9700? Я просто очкую, что придется снять второй вентилятор с IB-E из-за упора в память. Тогда я получу нечто похожее на T8, но зазор между башнями шире.
http://thermalright.com/product/silver-arrow-t8/
http://thermalright.com/product/silver-arrow-ib-e-extreme/
BL039 с PWM, BL046 без PWM. Если материнка умеет в регулировку 3х пин, то однозначно BL046.
Хрустеть это маловероятно, а вот призвуки от PWM вполне себе реальны. Кстати ноктуа скорее всего из-за этой же проблемы и гудит\трещит на малых оборотах.
>>907378
Лайфхацк - крч, покупаешь Silver Arrow IB-E (Extreme), ставишь. Если будет упираться в память, то перевешиваешь вертушки на заднюю часть радиаторов, крепя их к радиатору спереди. Т.е. получится что вертушка будет высасывать воздух сквозь пластины. По эффективности не проиграешь ничего, а конфликтов с оперой 100% не будет.
А теперь сделай тоже самое с крышкой своего проца. Сюрприз-сюрприз, они тоже кривая.
А основание... даже ноктуа не даёт 100% гарантии что будет не кривой. Пикрелейтед 1 - NH-U14S, пикрелейтед 2 - NH-D15.
Ничего криминального тут нет.
Нохча типа понты хотя бы, ты говоришь, что нохча говно и пруфаешь нохчу и наблюдаешь треск пуканов.
Я не стараюсь обосрать или восхвалять какие-то конкретные бренды. Я лишь констатирую факт, что основания даже у лидеров рынка (одного из лидеров) не всегда ровное. К сожалению, но это действительно так.
>>907591
>ага утешай себя
Мб ты себя ушатаешь? Что тебе даст идеально ровное основание? Ты уверен что у тебя крышка идеально ровная? Выравнивание только одной поверхности обычно не даёт особо ничего.
Мачо испокон веков кривые и это не мешает им быть лидерами в своём ценовом сегменте, нагибая всякие бикваеты, кулермастеры, термалтейки и прочие второсортные башенки (даже скайт мюген не отыгрывает у "кривога" мачо ни градуса).
Откуда столько бомбежа на ровном месте?
>Я не стараюсь обосрать или восхвалять какие-то конкретные бренды.
Зря. Нохча оверпрайс что-то.
Частично. По производительности они обычно либо равны имбам других производителей (NH-U14S vs TrueSpirit 140), либо лучше (NH-D15 vs R1 Ultimate).
У ноктуа ты платишь за мелочи и технологии (как у фрактал дизайн например или NZXT). Подпружиненные крепления, идеальная конструкция радиаторов, лучшие на рынке втулки вертушек и тд. Внешний вид на любителя (по мне так эти кремовые цвета фу), но кому-то тоже своеобразный плюс, ибо узнаваемость. Если ты не готов за это платить - термалрайт всегда придёт на помощь, у них тупа сухая производительность занидораха. Это рынок, выбор всегда есть (жаль зачастую упирается буквально в десяток моделей).
>Частично.
Шум двигателей (у первого поколения - 100%).
Такой гул мерзкий, у sso2 вроде лучше стало, не знаю.
Сами радиаторы не лучше, чем бюджетки вроде тора или 4800.
>Подпружиненные крепления
У меня на айс хаммере 4350б такое, лол.>>907656
>лучшие на рынке втулки вертушек
Сомнительно уже что-то.
>Такой гул мерзкий, у sso2 вроде лучше стало, не знаю.
PWM скорее всего. Но это недостаток. Вцелом конструкция SSO и SSO2 тупа не имеет аналогов про живучести.
>Сами радиаторы не лучше, чем бюджетки вроде тора или 4800.
Падажжи, есть такое дело, согласен. Но! Та же NH-D15 просто топ. Её ни один другой дуалтауэр при прочих равных не обходит (стрела только за счёт йобавертушек на 2500, но это натянутая на глобус сова). А при сравнении той же NH-U14S и TrueSpirit 140 (который хороший и на 6мм трубках, а не неудачный Power) ноктуа вырывает градусы 0-1 и тем самым приблежается скорее к архону, нежели к спириту. Другой вопрос, что та разница не стоит 1,5х-кратной переплаты - тут уж решает каждый сам.
>У меня на айс хаммере 4350б такое, лол.
Это прекрасно, но у выдающихся моделей рынка (мачо, труспирит например) такого нет, а жаль, зато иногда у хороших моделей есть косяки, которые ноктуа себе не позволяет (трубка позади двигателей вертушек, зато в центре подошвы как у дарк рока про4 и тд.
>Сомнительно уже что-то.
Живучесть и тишина в исправном состоянии тупа набер ван (хоть сам и пользуюсь TY-шками на обычных втулках).
>PWM скорее всего.
Нет, не пвм.
>Та же NH-D15 просто топ.
Хуёп, лал. Сорта говна.
>но у выдающихся моделей рынка (мачо, труспирит например)
Потому что они хуже моей башни, увы.
>Живучесть и тишина
Разве что работают долго, за 6 лет психом сделают.
>Откуда столько бомбежа
>ага утешай себя
ну да я ебать как подгорел
а ты не думал что некоторые ставят кулера на кристал? или мб не везде крышка кривая или она кривая в разной степени?
ты выглядишь как чел который пытается оправдать кривую подошву
приводя сомнительные аргументы
а что про кулеры которые сильнее мачо? или ты мачои на 9900К поставишь?
>Нет, не пвм.
Почему нет?
>Хуёп, лал. Сорта говна.
Видишь, ты изначально предрасположен. Смысл тогда продолжать диалог? Продолжай дальше так считать.
>Потому что они хуже моей башни, увы.
Каво? Того айсхаммера выше? И мачо и труспирит поссут ему на голову даже из коробки. Я бы еще понял если у тебя был 4800-ый, ну или край 4700-ый с заменённой вертушкой.
>>907724
>некоторые ставят кулера на кристал?
Выше уже опсасывали - это больные люди, который не добиваются ровным счётом ничего, если пытаются установить воздух на кристалл. И да, скажу по секрету, кристаллы тоже кривые (смотри видео ракетостроителя из этого поста - >>899895
>или мб не везде крышка кривая или она кривая в разной степени?
Скажем так, это нихрена не редкость. У интела сплошь выпуклости, у амд торчащие углы.
>ты выглядишь как чел который пытается оправдать кривую подошву приводя сомнительные аргументы
Мне насрать как я выгляжу в твоих глазах, вот честно. Я лишь пытаюсь донести месседж о том, что выпуклость на основании - нихуя не такая глобальная проблема как раздувают из этого. Если тебе не нравятся мои аргументы - изучи вопрос сам. Хотя мне похуй опять же.
>а что про кулеры которые сильнее мачо? или ты мачои на 9900К поставишь?
Ну так выше же писал за кривую NH-D15, ничего, это не помешало ей нагнуть конкурентов.
>А теперь сделай тоже самое с крышкой своего проца
Делал. Сюрприз - она ровная.
>Ничего криминального тут нет.
Они продают блядь кусок ебаного железа за ~100 бакинских. В 2к19 нет технологий, позволяющих сделать нормальное основание? ЕДИНСТВЕННУЮ блядь вещь, которую в этой обоссаной шняге надо аккуратно запилить.
Его ебут, а он их оправдывает сидит и просит еще.
>Почему нет?
Его не было у меня.
>Видишь, ты изначально предрасположен.
Тор хуже, чем нохча?
>Каво? Того айсхаммера выше?
4350b с пружинами. То есть топовый уже.
>Сюрприз - она ровная.
Но пруфов ЕСТЕСТВЕННО не будет?
>Они продают блядь кусок ебаного железа за ~100 бакинских.
Это делают все производители.
>В 2к19 нет технологий, позволяющих сделать нормальное основание?
Так возьми да сделай, чо. Это же столер пётр сделает за пузырь. Ну найми себе такого петра, сделайте в гараже, чо.
>ЕДИНСТВЕННУЮ блядь вещь, которую в этой обоссаной шняге надо аккуратно запилить.
Не единственную. Теплотрубки куда важнее. Проектирование радиатора чуть важнее. Горб на основании/ровное основание - не первостепенная по важности вещь относительно трудо/ресурсозатрат.
>Его ебут, а он их оправдывает сидит и просит еще.
Ебут только таких дурачков как ты, которые из мухи слона сидят надувают. Тебя ебут все, если ты не заметил. Синий интел, впаривая +5% на новом сокете каждый раз, да еще и с дырами в безопасности. Зелёная нвидиа, тыквящая твои видимокарты. Красная амд, продающая тебе бетатест за твои же бабки что в процах, что в видимокартах. Ты с такой логикой будь последовательным - откажись от ПК вообще и не ной. Иль ты с левого тапка уже капчуешь?
>Его не было у меня.
Не было PWM на нохче?
>Тор хуже, чем нохча?
По цена/эффективность (если бы он был в наличии по тем самым ценам в 2-3к) лучше.
По чистой эффективности из коробки естественно хуже.
>4350b с пружинами.
Мачо хуже? Труспирит хуже? Чёт в голос с изоленточки проорал.
А, да, есть такое дело. Есть тот же кит, но 120мм.
Thermaltake Premium Pure 12 ARGB Sync (3 Pack)
Есть материнская плата от ASUS, ASUS H97-Plus если быть точнымно которая вроде как не поддерживает ASUS FAN EXPERT. Я в глаза долблюсь и не могу установить утилиту или вертушки теперь только через внешний контроллер подключать?
Не громче лучших представителей рынка. Но и как все выше 1000 оборотов ты их услышишь на фоне системы.
>>908620
Зайди в биос, поищи там регулировку вертушек (как минимум регулировка вертушки CPU_1 или как-то так должна быть доступна). Если там есть чейзис фан1, чейзис фан 2 и тд, то можно регулировать. Если только регулировка цпу1 вертушки, то либо внешний контроллер, либо молекс на 5-7 вольт.
Регулировать вертушки через биос как-то пугает, там просто утилита позволяет регулировать их не выходя из сиситемы.
>Регулировать вертушки через биос как-то пугает
Чем? Биосы сейчас чуть ли не для отсталых делают, что всё понятно и тыкается мышкой. Там же и график можно выставить насколько сильно будут крутится вертушки относительно температуры (обычно либо проца либо чипсета).
>там просто утилита позволяет регулировать их не выходя из сиситемы
Ну такое... я этими штуками не пользуюсь, ничего не могу сказать. По идее вся эта пародия должна нормально устанавливаться с оф. страницы мат.платы с сайта производителя.
Не, я в самом биосе +/- шарю, просто хочется чтобы всё казуально через ОС было.
>Не было PWM на нохче?
Есть модели без пвм, да и нахуй он нужен, если плата не из говна и палок.
>По чистой эффективности из коробки естественно хуже.
Сам радиатор?
>Мачо хуже? Труспирит хуже?
Это сарказм, дурочка.
Но пруфов ЕСТЕСТВЕННО не будет?
Я точно также прикладывал ножик, крышка ровная. Зачем мне наебывать?
>Так возьми да сделай, чо
Ты совсем ебанутый? Мне платить деньги за сырой продукт, который потом с Петром в гараже доводить? Нет, ты серьезно?
Я не очень понимаю, за каким хером ты так копротивляешься за производителей недоделанного говна?
>Сам радиатор?
И он тоже.
>дурочка
мамаше своей такие тексты пиши, чичибонь 2.0 ты мой ненаглядный.
>>908831
>Я точно также прикладывал ножик, крышка ровная. Зачем мне наебывать?
Чтобы поддержать пастулаты твоего манямирка?
>Мне платить деньги за сырой продукт, который потом с Петром в гараже доводить? Нет, ты серьезно?
Нет, зачем. Ты закупи материалы, закупи оборудование, найми слесаря петра, который сможет в это оборудование и сам себе сделай идеально. Ведь это же так дохуя просто. Зачем доделывать "плохие" продукты? Сделай хороший свой.
>за производителей недоделанного говна?
Так назови хотябы одного, кто тебе ГАРАНТИРОВАННО продаст ровную пятку.
Либо сделай, запруфай и пользуйся сам что-то что будет прям в разы лучше.
>за каким хером ты так копротивляешься
Копротивляешься ты, когда гипертрофируешь масштаб трагедии неровного основания до уровня вселенских масштабов.
Ты поехавший просто, я об этом.
Фу ты блять... и ты чичибонь. Ну тогда я тебя нахуй просто шлю, ибо ты не достоин моих ответов. Пись те в рыло.
Идиотка, подлечи своё недержание сначала.
Pure Wings 2 в два раза дороже Arctic F14, но насколько он лучше по потоку и шуму?
Он тише, заметно тише из-за 1000 оборотов.
Дует он хорошо, при условии что у тебя йобафильтров не стоит.
Вингс сильно лучше при установке горизонтально.
Но глухая морда обосрёт любые вертушки на самом деле, так что если система прям горячая, то лучше чменить корпус, а не подбирать к нему йобавентиляторы.
Скорее нет чем да. При горизонтальной установке разница со временем будет катастрофической в пользу биквайта.
Посоветуйте кулер для рязани 2600x, на шумность насрать, главное цена качество.
оптимально 40 градусов в нагрузке
Не нравятся здоровые мне двойные башни.
В общем я их беру, мне они выходят по 950 рублей за штуку, поэтому цена вкусная. Как выкуплю и поставлю - отпишусь тут в тренде с пруфами. Итого будет 3 х 120 300-1800 оборотов на продув, спереди корпуса, один 120 сзади на 300 - 1200 оборотов, и 2 штатных Фекал Дизайновских сверху, все это в Мешифи Си.
>>906886
На АМ3+ он стоит у меня сейчас, но на АМ4 немного другая расверловка, поэтому я сосну, и крепления Scythe присылает только на 4 и 5 Ниндзя, 3 в пролете, теперь придется колхозанить.
>>907177
Они и не кидают, просто моего кулера нет в списке поддерживаемых.
Хочу заменить вентилятор в своем бп Кас650, т.к. он за пару лет эксплуотации почти умер, там 140мм стоит. Noctua NF-P14s redux-1200 будет хорошим выбором?
Лучше него врядли что-то найдёшь.
>>910839
>Вентили у них - параша.
Параша - твой дед. У Macho Rev.B стоит TY-147A на хорошем гидродинамике.
А по характеристикам их венитил на уровне NF-A15 нохч.
>>910698
Вообще не проебёшься. А из монобашен только NH-U14S и архон только луше, но стоят они непропорционально разнице в производительности (0-1 градус за двойной ценник).
>>911190
>А есть альтернатива 140 со 120 креплением кроме нохчи?
Есть, но все они в лучшем случае равны родной TY-147A: Cryorig XF140, Scythe Slip Stream 140mm, Scythe Glide Stream 140 mm Case Fan, Fractal Venturi.
>>911226
Говно этот арктик. 4 трубки, прямой контакт, микроскопический по площади радиатор.
Хуй у тебя кривой. Тут даже не просто бугор, на этом основании как будто пьяные цыгане плясали с медведем под мышкой.
Только что из магазина, щупал другую фуму. Ебаный стыд, анон, там такая же ебала. Так как я тот еще везунчик, заказал третий контрольный, приедет в субботу. Такой выборки точно будет достаточно, чтобы понять, что такое эта ваша фума.
И да, спеш фо poyehavshy >>907568. Фото с двух перпендикулярных ракурсов. Да, крышка не идеальна. Но я хотя бы не увижу сквозь нее задницу твоей мамаши. И только сука попробуй мне тут начать свою любимую байку про "компенсирование" вогнутости, чтобы компенсировать выпуклость этой параши от китайского Ашота, надо на проце иметь овраг размером блядь с овраг.
Aardwolf Performa 9X, GELID Tornado, Aardwolf Performa 10х более-менее.
>чтобы понять, что такое эта ваша фума
А ты не думал, что вся партия может быть такой? Контрольный надо заказывать через месяц-другой, когда завезут свежих, а не перебирать внутри партии десяток.
>свою любимую байку про "компенсирование" вогнутости
Я и не собирался. Но и сути того, что выпуклость не является сильным косяком это тоже не меняет.
Анон, честно, мне похуй что ты купишь, но рано или поздно ты поймёшь, что разницы особо нет. Любая башня, от любого вендора может быть как кривой, так и ровной (ровные IH-4800, мачо и труспириты тоже нередкость, кста, хоть и прославились кривизной).
Нихуя рэдпил овердоз у чувака.
Да ещё и три кулера проверит, ну точно репрезентативная выбор очка.
>А теперь проверни тоже самое с GC-Extreme или NT-H1 хотябы
У меня GC-extreme, по густоте примерно то же самое что mx4 и паста в видосе, твой аргумент инвалид такой же как ты
Хочу заменить стоковый крутилятор на 140мм, подскажите годноту за копейки, желательно чтобы были в наличии, а не TY 147 который в одном говномагазе и то под заказ
> на 140мм, подскажите годноту за копейки
TY-140B, а в идеале TY-147A. Второй на более качественном подшипнике, в остальном тоже самое. Лучший вариант.
И сразу скобы от мачо закажи, они как родные встают на IH-4700.
>желательно чтобы были в наличии, а не TY 147 который в одном говномагазе и то под заказ
А других вариантов особо и нет. Квадратную 140-ку ты не нацепишь на него без бубна.
Да и что у тебя там за мухосрань такая, ибо этих TY-шек как насрано в днс/технопоинт и онлайнтрейде.
А так можно и оборотистую 120-ку навесить прям в родную рамку. Сильно много от этого не проиграешь.
Тот же арктик P12 например или QF120 Performance.
>Да и что у тебя там за мухосрань такая, ибо этих TY-шек как насрано в днс/технопоинт и онлайнтрейде.
Я на яндекс-хуяркете смотрел
А скобы где брать\как искать?
у меня сейчас туда нахуячено 2 арктика как раз p12 pwm повесил на двустороннюю ленту и захуячил сверху стяжками
6мм, но ооочень широкое основание. Он всё же больше для HEDT-камней нежели для мейнстрима.
Хуже Rev.B он не будет, то и сильно лучше тоже. А при разнице в пределах погрешности лично я не вижу смысла переплаты относительно Rev.B и Rev.C. Уж если хочется чего-то бОльшего чем мачо, то стоит добавить до NH-D15S. Вот там разница в цене оправдана. А так Rev.B ИМХО - топ.
Разве широкое это плохо? Все равно узкие трубки нормально перекрывают середку 1151.
Я просто определиться не могу, ща беру 9900к, а через полгода на новые 2066 или тр4 перекатиться планирую на 16 ядер, вот думаю как бы не проебаться с куллером, чтобы его потом на хедт переставить можно было.
Я не боюсь проебать, мне нохча и двойные башни просто не нравятся никак.
Просто у хедтов память с обоих сторон, хз как там будет мачо стоять.
>Разве широкое это плохо
Для интелов с небольшими крышками и мелкими монокристаллами да.
>ща беру 9900к
Под него и мачо и легранда будет мало. Минимум NH-D15 смотри, чтоб совсем в стоке не сидеть.
>не проебаться с куллером, чтобы его потом на хедт переставить можно было
На TR4 ни один кулёк не поставить с мейнстрима, чтоб без проблем. В любом случае будет потеря эффективности. С 2066 попроще, туда даже с горя можно дипкул ассасин 2 поставить с его долбонутой широценной пяткой. Да и любые мейнстримные кулера особо не потеряют в эффективности (таже NH-D15, R1 алтимейт).
ну тогда ладно, можно взять deepcool ICE EDGE MINI кстати как он? планирую когда-нибудь собрать кастомный предохладитель воздуха на модулях пельтье, и нужон недорохой кулер для горячей и холодной стороны
Я тут мимо проходил,пользуюсь второй версией айс эджа,держит х3440 в недоразгоне до 3.2 кекогерца.
Я конечно понимаю ваши перфекционистские чувства,но это уже попахивает снобизмом. Сижу уже 10 лет на дешёвых ноунейм вентилях,которые когда-то предустановили в днсовской зборачке,сижу и жду когда-же они противно затрещат и сдохнут,а вы тут стращаете людей,подбивая их чуть-ли не на покупку лакшери карлсонов от ноктюа по две тыщи за штучку.
У нас тут клуб успешных оверсклокеров с 9900к.
be quiet! Dark Rock 4
Scythe Fuma Rev.B
На какой сам сядешь, на какой анона посадишь?
Скорее всего лучше.
Что за проц?
Если интел с индексом k, то фума если тебя не пугают страшилки про ууууУУуу кривое основание ууУУу ууУ!!. Ибо мачо под разгон уже для 8700k впритык (с 9900k мачо только сток частоты осилит).
Если под разйзены, 9600k или любой нон-k камушек, то мачо за глаза и за уши хватит.
Дарк рок только из-за красоты. Среди них он самый слабый по производительности (чуть-чуть мачо уступет).
>>915872
Уточняйте конкретные модели ну... Какая-нибудь NH-D15S с 2 башнями, но 1 вертушкой будет куда мощнее чем тот же арктик фризр 34-ый, который с мелким радиатором, 4 трубочками и без теплораспределителя, но аж с двумя вертушками.
мать - giga z390 m (mATX)
корпус - zalman z3 plus (2 вертушки сверху, одна с тыла, одна фронтальная Х 120 мм) брался недавно, темпа по всем комплектующим в среднем упала на 10 градусов.
Сейчас на цпу стоит гаммакскс 300, в играх бывают скачки t до 65
стоит ли менять на что-то более серьезное?
>2 вертушки сверху, одна с тыла, одна фронтальная Х 120 мм
Сверху лучше вообще поснимай. Или оставь одну на минимальных оборотах, чтоб не поднимали сильно жар от видимокарты в башню и не создавали лишних завихрений. А вот высвободившуюся вертушечку на морду перевесить самое оно, чтоб больше холодного воздуха нагнеталось в корпус.
>стоит ли менять на что-то более серьезное?
Только если тебя не устраивает шум, например, или внешний вид.
Тот же мачо (а он встаёт в Z3, насколько я знаю) сильно меньше температуру ЦП не сделает (ибо термопаста под крышкой).
Будут скачки не до 65, а до 60-62, условно (наверное даже еще меньше), но именно шума будет заметно меньше.
А уж стоит оно того или нет - тут думай сам.
Как Macho может быть слабее fuma при большей массе, площади пластин, размере вентилятора и ровном основании? Это ещё при том, что заявленый tdp macho больше.
Нигде не нашёл прямых сравнений этих двух кулеров, но в одном обзоре на fuma она уступила даже true spirit 140 direct.
Ой бляяяяя.... МИЛЛИОННЫЙ РАЗ одно и тоже...
>при большей массе
Масса не роляет. Вернее масса - один из факторов, но не самый главный.
>площади пластин
Пластина - накопитель, но в виде радиатора это временный накопитель. Гораздо более важный фактор насколько быстро и эффективно этот накопитель отдаёт тепло. Если площади Х достаточно, то ты налепи хоть 5Х, хоть 10Х - толку не будет. А если площади недостаточно, то ускорить рассеивание может увеличение оборотов вертушки (но тоже до определённого момента). И вот тут за фумой преимущество из-за двусекционности. По факту это 2 маленьких и эффективных труспирита 120 на одной пятке.
>размере вентилятора
1х140мм < 2х120мм
Не буду переутруждаться и лезть в гугл за их характеристиками - загугли сам.
>Это ещё при том, что заявленый tdp macho больше.
У фумы тдп посчитан на конструкцию из коробки.
У мачо тдп посчитан как сферический конь в вакууме (при идеальных условиях, с 2 вертушками TY-143 при их 2500 оборотов). Т.е. из коробки он не сможет рассеять заявленные 240 (вроде как) ватт.
Это как взять дюймовую линейку и сантиметровую линейку и удивляться какого чёрта показания измерений не сходятся лоб в лоб без конвертации.
Скажем так... термалрайты любят чуть-чуть экстраполировать. Пример тому труспирит 140 - заявлено 300 ватт, а у NH-D15 заявлено 220 ватт. Но труспирит по факту нифига не производительнее нохчи при равных условиях.
>Нигде не нашёл прямых сравнений этих двух кулеров, но в одном обзоре
Таже фигня. Но я и не ищу, ибо тестировали аналогичные конфиги с коллегами при собрках и разгонах для клиентов. И практика показала, что лучше фумы под мощные mATX сборки (8700k и прочие такие камни) и всякое такое специфичное, где нет возможности воткнуть мачо или труспирит (корпуса с допустимыми 150-155мм например), ничего нет.
>но в одном обзоре на fuma она уступила даже true spirit 140 direct
Скорее всего речь про твиктаун и вот этот тест (пикрелейтед). Если так, то вся магия заключается в том, что нагревателем там является 6700k, который крайне мало греет и имеет микроскопический кристалл. Т.е. по факту там всех кулеров достаточно, а разница между топами будет нифига непропорциональна (как при разгоне оперативной памяти: разница 2400 -> 3200 будет очень заметна, а вот разница между 3200 -> 4000 будет в разы меньше и только при нереалистичных сценариях типа 720р и ультралоу настроек).
Иными словами если бы там было ватт 200-250, то картина была бы совсем другой. А данный тест мало репрезентативен. 100500 раз в этом треде просил не люпится в глаза, а извучать еще и условия тестирования, а не тупо на полосочки смотреть.
>Как Macho может быть слабее fuma
1. У фумы больше трубок снимают тепло непосредственно с кристалла если он вытянутый (8700k, 9700k, 9900k), ибо в её основании трубки лежат поперёк кристалла (у мачо вдоль).
2. У фумы 2 башни => рассеивание более эффективно (мачо из-за огромной площади продувается хуже, при том что теплоотвод у фумы и мачо одинаков).
3. Фума имеет бОльший запас по максимальной производительности (запас производительности вертушек), что задействуется при высоких нагрузках, в то время как мачо упирается в предельные 1300 оборотов и соответствено потолок своих возможностей.
Мачо будет эффективнее только в пассивном режиме и на малых оборотах вертушек из-за своей массивности, во всех остальных режимах фума будет более производительной. Но почему мачо предпочтительнее? - он тише, он дешевле, он в 90%+ случаев достаточен для большинства, он более износоустойчив (у TY-147A гидродинамик, у вертушек фумы обычные втулки), он проще в установке и обслуживании, у него лучше комплект (бонус в виде отвёртки).
Еще вопросы?
Ой бляяяяя.... МИЛЛИОННЫЙ РАЗ одно и тоже...
>при большей массе
Масса не роляет. Вернее масса - один из факторов, но не самый главный.
>площади пластин
Пластина - накопитель, но в виде радиатора это временный накопитель. Гораздо более важный фактор насколько быстро и эффективно этот накопитель отдаёт тепло. Если площади Х достаточно, то ты налепи хоть 5Х, хоть 10Х - толку не будет. А если площади недостаточно, то ускорить рассеивание может увеличение оборотов вертушки (но тоже до определённого момента). И вот тут за фумой преимущество из-за двусекционности. По факту это 2 маленьких и эффективных труспирита 120 на одной пятке.
>размере вентилятора
1х140мм < 2х120мм
Не буду переутруждаться и лезть в гугл за их характеристиками - загугли сам.
>Это ещё при том, что заявленый tdp macho больше.
У фумы тдп посчитан на конструкцию из коробки.
У мачо тдп посчитан как сферический конь в вакууме (при идеальных условиях, с 2 вертушками TY-143 при их 2500 оборотов). Т.е. из коробки он не сможет рассеять заявленные 240 (вроде как) ватт.
Это как взять дюймовую линейку и сантиметровую линейку и удивляться какого чёрта показания измерений не сходятся лоб в лоб без конвертации.
Скажем так... термалрайты любят чуть-чуть экстраполировать. Пример тому труспирит 140 - заявлено 300 ватт, а у NH-D15 заявлено 220 ватт. Но труспирит по факту нифига не производительнее нохчи при равных условиях.
>Нигде не нашёл прямых сравнений этих двух кулеров, но в одном обзоре
Таже фигня. Но я и не ищу, ибо тестировали аналогичные конфиги с коллегами при собрках и разгонах для клиентов. И практика показала, что лучше фумы под мощные mATX сборки (8700k и прочие такие камни) и всякое такое специфичное, где нет возможности воткнуть мачо или труспирит (корпуса с допустимыми 150-155мм например), ничего нет.
>но в одном обзоре на fuma она уступила даже true spirit 140 direct
Скорее всего речь про твиктаун и вот этот тест (пикрелейтед). Если так, то вся магия заключается в том, что нагревателем там является 6700k, который крайне мало греет и имеет микроскопический кристалл. Т.е. по факту там всех кулеров достаточно, а разница между топами будет нифига непропорциональна (как при разгоне оперативной памяти: разница 2400 -> 3200 будет очень заметна, а вот разница между 3200 -> 4000 будет в разы меньше и только при нереалистичных сценариях типа 720р и ультралоу настроек).
Иными словами если бы там было ватт 200-250, то картина была бы совсем другой. А данный тест мало репрезентативен. 100500 раз в этом треде просил не люпится в глаза, а извучать еще и условия тестирования, а не тупо на полосочки смотреть.
>Как Macho может быть слабее fuma
1. У фумы больше трубок снимают тепло непосредственно с кристалла если он вытянутый (8700k, 9700k, 9900k), ибо в её основании трубки лежат поперёк кристалла (у мачо вдоль).
2. У фумы 2 башни => рассеивание более эффективно (мачо из-за огромной площади продувается хуже, при том что теплоотвод у фумы и мачо одинаков).
3. Фума имеет бОльший запас по максимальной производительности (запас производительности вертушек), что задействуется при высоких нагрузках, в то время как мачо упирается в предельные 1300 оборотов и соответствено потолок своих возможностей.
Мачо будет эффективнее только в пассивном режиме и на малых оборотах вертушек из-за своей массивности, во всех остальных режимах фума будет более производительной. Но почему мачо предпочтительнее? - он тише, он дешевле, он в 90%+ случаев достаточен для большинства, он более износоустойчив (у TY-147A гидродинамик, у вертушек фумы обычные втулки), он проще в установке и обслуживании, у него лучше комплект (бонус в виде отвёртки).
Еще вопросы?
https://www.youtube.com/watch?v=fgm-VxLuqkE
Тоже не без косяков тестирование, но баланс сил по дуалтауэрам идеален.
>но баланс сил по дуалтауэрам идеален
Блять, хотя о чём я... ровно то, что я когда-то писал в посте, который перекочевал потом в шапку. Хыы.
Дык анонимная же борда, хрен знает один анон спрашивает или уже несколько.
>Не, две башни не хочу.
Тогда в идеале лучше в сторону слим-тауэров смотреть (IH-4800 или NH-U14S, с очень большой натяжкой - TrueSpirit 140 Power). Это самые мощные решения среди односекционок, несколько градусов отыграют у Macho Rev.B.
А относительно второй вертушки на 300-ом гамаке... особо много буста врядли будет. Градус-два-три не более.
Macho чтобы продуть насквозь нужен быстрый вентилятор. Scythe Fuma две узенькие башни продуть слабым вентилятором проще.
>При равном шуме он лучше.
При равном шуме мачо лучше. Там дарк рок обычный односекционный. Он на всех режимах в лучшем случае сравним с мачо, иначе сливается на градус-полтора.
>Еще вопросы?
Да, спасибо за разъяснения.
Дело в том, что у меня стоит тру спирит директ и я хотел бы его заменить на что-то более производительное, но чтобы не пришлось менять систему креплений, потому что для этого надо разбирать весь комп. Выбираю между мачо рев ц, силвер арроу т8 и силвер арроу itx-r. Склонялся как раз к мачо. Бтв, в высоте ограничен 159 мм, 8700k без разгона. Теперь видимо придётся брать T8, хоть у него много жалоб на неровную площадку. У фумы ведь несовместимоее крепление?
>У фумы ведь несовместимоее крепление?
Неа, у фумы совсем другой набор с подпружиненными винтами как на ноктуа.
>силвер арроу т8
У меня такой. При двух вентиляторах рассеивает 185W процессора. Очень заебался с установкой, всю ночь ебался.
(сил мало, кун, если важно)
какие там касяки
у меня 1 кастамная вертушка
я знаю что может показаться глупым, но сравниваю с похожим кулером по линХ
но чтоб мой не перегрелся приходится вручную обороты в 100 делать
ща подумал может дело в термопасте? но там обычно разница пару градусов а не 5+
До усрачки затягивать тоже плохо.
И скорее всего либо в нанесени пасты косяк (мб жиром заляпал поверхности, мб нанёс как-то не так), либо в перекосоёбливании кулера, либо в исключительной наровности пятки\крышки проца.
Сними, посмотри отпечаток. Если всё ок, то убери старую пасту, обезжирь обе поверхности, нанеси новую и равномерно установи снова.
да кстати у меня где то ест ьфото отпечатка, но там пасты было много (прошлый случай)
пятка относительно норм
ну я после этого пытался поменьше нанести где хороший контакт, и побольше где плохой, надеюсь логика понятна
стало лучше, но недостаточно
мазал впринципе тонким слоем везде
>мазал впринципе тонким слоем везде
Как вариант, пробуй тупа каплю. 2-3 спичечных головки размером и без размазывания кулером прижми. Мб лучше результат получится. Но поверхности всёж обезжирь.
лан спс, и да у меня есть спирт
алсо
сам дешёвый обезжир это изопрапил из магаза радиодеталей?
смотря за сколько тебе его продадут
изопропилен может быть копеечный, рублей 60 за кг, а может быть дорогой за 300 рублей за кг
если рядом только дорогой изопропилен, можно ацетоном или вайтспиритом (только желательно его не капать на текстолит)
Было бы интересней, если б он померил реальный TDP кулеров при температуре 90С на ядре. А все эти градусы мне ни о чем не говорят.
Мои предположения:
Noctua d15 200W
Thermalright Silver Arrow I-BE Extreme 200w
Остальные 160-190w.
Хей,а гаммак 300 с пастой идёт нанесенной ,если самому мазать как ее фигачить? Там же зазоры большие есть между трубками.и чем обезжирить крышку процессора?райзен 1600 Можно жидкостью для снятия лака без ацетона? я хз,термопасту оттирал ею,так же есть обезжириватель с ацетоном вроде,но не хочется им вонять ,уж больно летучий,помоги анон
>Можно жидкостью для снятия лака без ацетона?
вообще не надой, что с ацетоном что без, там куча всякого говна понамешана
Прости,но что здесь не так? Не вижу ошибки,исправь пожалуйста.
>чем обезжирить крышку процессора?
В идеале спиртом изопропиловым абсолютированным.
Можно медицинским спиртом. Если ни того ни другого нет - сходи в аптеку, спроси салфетки для инъекций. Одной за глаза хватит, она пропитана этиловым спиртом.
Бытовой химией, всякими одеколонами и парфюмом точно не стоит.
А есть где список башен с плоскими основаниями?
Я смотрел тесты - один хуй с труспирит 140, то есть смысла в нём вообще.
>У фумы больше трубок снимают тепло непосредственно с кристалла если он вытянутый (8700k, 9700k, 9900k), ибо в её основании трубки лежат поперёк кристалла (у мачо вдоль).
Так это получается и у тру спирита / айсхамера трубки вдоль идут.
Выходит двойные башни лучше из-за того, что у них трубки поперек?
Надо попробовать труспирит свой как-то развернуть вверх на время, поглядеть, реально ли влияет.
Я про них и написал же, цитатка-то про них.
>Так это получается и у тру спирита / айсхамера трубки вдоль идут.
У всех односекционных кулеров (за редким исключением).
>Выходит двойные башни лучше из-за того, что у них трубки поперек?
Не только из-за этого, но да, это один из факторов.
Трескучие они, тем более установка будет горизонтальной. Возьми лучше провереный пьюр вингс 2. Они сильно лучше дружат с горизонтальной установкой из-за втулки. Ресурс и тишина - всё у них есть. Плюс дешевле раза в полтора они.
Спасибо
Насколько сильно надо закручивать винты, которыми затягивается планка, прижимающая башню к бэкплейту?
Ставлю Фуму, вроде достаточно сильно затянул, но башня все равно люфтит.
Бамп блджад
Thermalright Silver Arrow T8 - две башни с одним вентилем - 158мм. 8 труб 43 пластины. в комплекте скобы для доп вентиля.
Noctua NH-D14 - 160мм! Не путай с D15. 6 труб, 42 пластины. https://www.overclockers.ua/cooler/noctua-nh-d15/2/
Thermaltake Frio Extreme Silent Dual- 240 Вт, 160mm, 6 труб. хз каков, хуже TT Silver Arrow, чуть хуже нохчи.
Thermalright Silver Arrow IB-E (320 вт, 163мм, 8 труб, 45 пластин. можно и экстрим - вентиляторы мощнее) 26мм вынос радиатора от сокета. Вентилятор прижмет память?
Dark Rock Pro 4 - 162.8mm 250w 7 труб 42 пластины, Dark Rock Pro 4 is quieter than the NH-D15. по шуму
/производительности рулит.
Scythe Fuma Rev. B - на рынке нет, но лучший
Noctua NH-D15 - он лучший, но высота 165мм - может не влезть 173.1 упретеся будет тарахтеть.
Я уже все поставил, но все равно переживаю по этому поводу
лучше 14 нокты к слову
А у 2066 такие же дырки, что и у 2011? Т.е. нохча налезет на нее без пердольства с заказом у них какой-нибудь доп хуйнюшки?
Вообще, на какой стул ни сяду, везде хуйня какая-то и без лишних забот никак не выкрутиться, как же заебывает это.
>Thermalright Silver Arrow T8
шумный крутилятор
>Noctua NH-D14
хуй найдешь в местных днсах, а заказывать как-то влом да и как-то маловато кажется
>Thermaltake Frio Extreme Silent Dual
сомнительная хуевина
>Thermalright Silver Arrow IB-E
взял бы, но в продаже опять только экстреме есть, с шумными крутиляторами. Они даже на небольших оборотах шумные....
>Dark Rock Pro 4
стремный он какой-то и сомнительный.
>Scythe Fuma Rev. B
тут хз... как-то тоже не впечатляет
>Noctua NH-D15
вот взял бы D-15S может быть, но неясно как оно по дыркам совместимо с 2066 и АМ4. В днсе одно, на сайте другое. Схожу покручу коробки и надписи, скорее всего её и возьму + 1 крутиль еще.
Ну или нахуй всё пошло, IH-4800 возьму.
А у 2066 такие же дырки, что и у 2011? Т.е. нохча налезет на нее без пердольства с заказом у них какой-нибудь доп хуйнюшки?
Вообще, на какой стул ни сяду, везде хуйня какая-то и без лишних забот никак не выкрутиться, как же заебывает это.
>Thermalright Silver Arrow T8
шумный крутилятор
>Noctua NH-D14
хуй найдешь в местных днсах, а заказывать как-то влом да и как-то маловато кажется
>Thermaltake Frio Extreme Silent Dual
сомнительная хуевина
>Thermalright Silver Arrow IB-E
взял бы, но в продаже опять только экстреме есть, с шумными крутиляторами. Они даже на небольших оборотах шумные....
>Dark Rock Pro 4
стремный он какой-то и сомнительный.
>Scythe Fuma Rev. B
тут хз... как-то тоже не впечатляет
>Noctua NH-D15
вот взял бы D-15S может быть, но неясно как оно по дыркам совместимо с 2066 и АМ4. В днсе одно, на сайте другое. Схожу покручу коробки и надписи, скорее всего её и возьму + 1 крутиль еще.
Ну или нахуй всё пошло, IH-4800 возьму.
>от взял бы D-15S может быть, но неясно как оно по дыркам совместимо с 2066 и АМ4.
Обычная нохча Д15 (с 2мя пропеллерами в коробке) совместима и с 2066 и с ам4. В комплекте все скобы и крепеж есть.
Есть какой-нибудь бюджетный вариант трехсекционной водянки? С того же алика, чтобы работала по обычному но без всяких подсветок/свестоперделок - дешево, функционально, сердито. Хотя бы ниже 100 долларов.
Охлаждать твой горящий пукан, очевидно же. Ну или еще чего подходящего размера.
Я рассматривал кулеры только в контексте 1155 сокета. Несмотря на универсальность их креплений, есть нюансы с расположнием кристаллов и теплотрубок, на которые нужно обращать внимание.
Оранжеый вентилятор Thermalright SIlver Arrow шумный только за счет своей скорости. Сам вентилятор качественный и абсолютно тихий на нормальных оборотах (1000RPM).
=
https://market.yandex.ru/product--kuler-dlia-protsessora-id-cooling-frostflow-x-360/464820120?show-uid=15685428798145392310716009&nid=55321&context=search
=
Какие подводные камни в данных бюджетных решениях?
>>921635
>>921023
Вот обзор, вентилятор Оранжевый вентилятор ThermalRight TY-143 тише обоих моделей Noctua при равных оборотах.
https://overclockers.ru/lab/show/58421_3/testirovanie-pyati-modelej-stosorokovok-na-ljuboj-vkus-corsair-noctua-prolimatech-i-thermalright#8
Да, действительно про 143ий они забыли на графике подписать. Это синяя полоска 1400-2600 RPM. Не вникая в детали обзора, я скажу что график странный и должен начинаться с 600RPM, как зявил производитель. На 800RPM я его не слышу.
шумнее он
ту-143 - на 600рпм - 21дб
ту-140 - на 600рпм - 17дб
у него даже не сами лопасти, а мотор с подшипником гудят
>а мотор с подшипником гудят
ну не сильно
зато дольше будет звук стабильным, и не начнёт реветь от недостатка смазки через Н лет, как гидры
Он при 5.7в сразу на 1400 хуярит, чтобы 600 на неп получить нужен резюк или шим. А они просто так включали его.
двачую
Есть еще одна ревизия 143B, ставится в мой кулер T8:
http://thermalright.com/product/silver-arrow-t8/
>А у тора какие вертушки, какой там аналог тушек?
TY-140(B) которые на втулке.
>И чем можно их заменить, если что?
По сути любыми вертушками 140х140 или 140х150 с дырками от 120мм вертушек (105мм между дырками).
Те же TY-147A\B, TY-140B, NF-A15, у крайоригов есть вертушка такая, у скайт.
>Новые 147б по 1к, чуть дешевле тех же новых нохч на sso2 (может, они реально не издают низкочастотный гул, как первые sso).
Тушки очень рандомны стали, к сожалению. Хорошая тушка (даже TY-140B) будет очень тихой и классной за исключением качества пластика. Но разбаланс крыльчатки, стрекотание втулки и прочие болячки на этих вертушках тоже встречаются.
TY-140 больше не производится. Вместо нее 141 - лопасти сделали более округлые, типа тише должно быть, но в ущерб эффективности. Значит, для равного результата придется обороты поднимать. Второй стул, короче.
>TY-140 больше не производится.
Так.
>Вместо нее 141 - лопасти сделали более округлые, типа тише должно быть, но в ущерб эффективности.
Каво? Вместо TY-140 сейчас идут TY-140B, которые идентичны оригинальным кроме цвета и нижний порог оборотов не 600, а 300.
Можно и TY-147A купить, которые от TY-140 отличаются цветом и гидродинамическим подшипником. Лопости и эффективность остались прежними.
TY-141 - это уже другая модификация.
А если хочешь прям на него посмотреть - чекай True Spirit 140 Direct. Он комплектуется такой вертушкой.
Ессесно. Туда еще даже и насрать в коробку могут (нет).
По сути это всё тот же термалрайт с тем же контролем качества.
Родные вертушки там на обычных втулках года 2 проживут от силы.
Если есть тор, то это идеальный вариант после NH-D15 (а с учётом её цены, то и лучше неё).
Ну вот и я об этом.
>ниже 100 долларов
АПАСНА!
>>921377
>в ДВА РАЗА цену увеличивает
Во первых - там не только количество вентиляторов увеличивается, а еще и размер радиатора и количество жидкости
Во-вторых - чот ты пиздишь. Вот тебе пример одной и той же водянки на 120, 240 и 360 мм:
https://svo.simant.com.ua/product/komplekt_svo_dlya_protsessora_alphacool_eisbaer_lt120_cpu_black.html
https://svo.simant.com.ua/product/gotovaya_svo_dlya_protsessora_alphacool_eisbaer_lt240_cpu_black.html
https://svo.simant.com.ua/product/komplekt_svo_dlya_protsessora_alphacool_eisbaer_lt360_cpu_black.html
120 мм отличается от 360 лишь на 23%, а 120/240 и 240/360 - лишь на 11-13%
Дешевый сыр, который сам знаешь, где водится.
Вероятность хорошего качества крайне мала
А вот велика вероятность хуевых вертушек и помпы, которые могут быстро задребезжать и просто сдохнуть соответственно.
Не говоря уже о вероятности хуевых трубок/фиттингов/опрессовки/сборки водопомпоблока, хуевой жижы. Тут уже опасность протечки
Ну а то, что будет медный водоблок и алюминиевый радиатор - так тут и говорить нечего, такое и у более дорогих и известных АИО встречается
Риск, конечно, благородное дело - но скупой платит джважды
это понятно, просто кажется что цены в 15 там к это слегка неадекватно для таких устройств. Медь, ну да. Они же не из золота там сделанны.
Они технологически и технически сложнее башен - уже это делает их дороже. А уже после этого идет удорожание за счет бОльшего количества самих материалов.
Надо однородные металлы, чтобы в присутствии жижи(выступающей в роли электролита) не получалось гальванической пары и коррозии алюминия из-за этого. А т.к. водоблок из алюминия идея так себе, то лучше всего медный водоблок и медный радиатор, ну и медные/латунные фитинги.
И ты уверен, что такая жижа будет и в 3х-секционной водянке за <100$, как хочет тот анон?
И все равно, даже исключая гальваническую опасность, остаются другие потенциальные проблемы качества и долговечности у таких дешманских поделок.
Дырки насверлить
Даже если и существуют, то эффективность такого решения будет просто в разы хуже чем эффективность этой же башни на обычной платформе. У стрелы хоть и чуть бОльшее основание, но ИМХО так же бессмысленно.
Я все же задал вопрос про адаптер, а не про эффективность.
основание у IB-E 53х50, у стрелы TR4 68x53 (в остальном она полная копия), чиплеты у тр2 попадают в область трубок без проблем 50х30.
Просто стрела есть, я думал шлифануть её просто и самому переходник сделать (две пластины получается нужны медные), просто если переходник существует, было бы проще.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.