Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 мая 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Колонок тред /music/ 4088862 В конец треда | Веб
Почему нет колонкотреда? В /t поди одни аудиофилы. А где компьютерной (и околокомпьютерной) акустики тред?

Врываюсь с вопросом. Помирают мои ноутбучные колонки, у ноута есть разъем для наушников и совмещенный со вторым наушниковым sp/dif. Хотел бы поставить с боку от монитора пару колоночек, такие чтоб небольшие (примерно до 20, в крайнем случае 23см высотой), красивые, играли норм и практичные (без глянца и уебанских форм). Хорошо бы еще, если с разъемом под наушники на одной из колонок. Рассматриваю вариант пары голубозубых (с поддержкой подключения по проводу), вайфайных , етц аккумуляторных колонок или даже небольшой портативной колонки (лежащей на боку и до см 10 высотой в таком виде). Из многообразия каких-то уебищнейших гробовых свенов и эдифаеров показались симпатичными Creative T20 второй серии (пик1), но:
1. как-то совсем пищалками смотрятся, тем более, что динамики занимают максимум половину размера колонки
2. адово непрактичные - будут собирать всю грязь, протирать неудобно
3. по высоте - впритык, а вот за счет ширины могли бы быть динамики побольше.

Что думаете, что скажете, что посоветуете? Аудиофильством не страдаю, лишь бы в целом "ололо погружение" и "бля, басы ебашат", так что денег как за монитор за колонку отдавать не готов.

К слову, мне доставляют поделия сони в сфере ебашельных беспроводных быдлоколонок (Sony SRS-XB41, Sony GTK-XB7 и их аналоги вроде жбл патибокс). Выглядят хорошо, ебашить - ебашат. Не отказался бы от чего-то такого без переплаты за светодиоды и для ПК. Что-то вроде Sony SRS-X99 (не в продаже), например.
2 4088958
Creative T20 - это бубнящий мусор, посмотри АЧХ, горб на 150 Гц в 9 дБ. Ну и бубниловка!
Бери BOSE Companion 2
3 4089683
>>088958

>горб на 150 Гц в 9 дБ.


Это мне мало о чем говорит. Друг, собиравший самодельные колонки, говорил, что они неплохие.
>>088958

>Ну и бубниловка!


Что это значит?
>>088958

>BOSE Companion 2


Они типа в два раза дороже, выглядят хуже, такая же непрактичная форма, послушать их негде, еще и поди даже не 2 полосы. В чем профит? Алсо, в машине бозе эти, у одногруппника были уши бозе, чисто субъективно играют они все как говно.
4 4089738
>>089683
В общем, я тебя предупредил. А ты сам думой. Эти колонки - дрянь редкостная. Лучше Microlab какой-нибудь возьми.
5 4089760
>>089738
Но почему? В топе маркета, КРИЭЙТИВ, вся хуйня. Может вообще купить говно какое-нибудь вроде SVEN PS-490 или даже жбл чарж 4 (у нее ненужный мне аккум, но 1 полоса вместо 2) и не париться? Первая заодно еще будет подставкой для монитора, только снизу и сверху какие-нибудь резиновые листки подложить. 6к, всё лучше будет ноутбучных пищалок. "Качать" будут, а чистота звука мне и не нужна.
6 4089797
>>089760
Ты херней какой-то занимаешься. Если хочешь нормально звука и кача - бери Microlab SOLO2, тут без вариантов вообще.
7 4089802
>>089738

> Лучше Microlab какой-нибудь возьми.


Они типа большие и страшные если ты про раздел "компьютерная акустика, места под них жалко. Даже под монитором не поместятся, будут стоять гробами и пыль собирать. Еще и лампу с микрофоном куда-то двигать. Дичь.
image.png276 Кб, 701x551
8 4089804
Поясните за Edifier Luna E
9 4089811
>>089802
А ты думаешь, где у меня по-твоему, колонки стоят? Что вообще тут происходит?!
10 4089812
>>089797
Эти вообще не отвечают ни одному пункту из запроса в ОП-посте. Они большие, дорогие, стремно подключаются, не имеют выхода на наушники, стремно выглядят.
11 4089815
>>089804
Протирать устанешь.
>>089802
Я не знаю. На столе сбоку от монитора? Мне неудобно, я еще второй мон собирался вкорячить, места совсем не останется.
12 4089824
>>089815

>Протирать устанешь


Не устану
Также нужна инфа по
Edifier R1700BT
Edifier E25HD Luna Eclipse
13 4089831
Как альтернатива - Edifier R980T, SVEN SPS-702, Edifier R1280T и Edifier R1280T (ужасно выглядят, вряд ли играют лучше блютус говна) и совершать над ними какой-то обмаз из проводов - раздвоитель миниджека; джек на rca - пиздец.
14 4089837
>>089831

>Edifier R1280T


Вот эти еще ничего выглядят, если бы не имитация дерева идиотского притом цвета.
3933856422fcceb879b4b.jpg164 Кб, 1024x768
15 4089840
>>089812
Harman/Kardon GLA-55
16 4089876
>>089840

>Harman/Kardon GLA-55


Бро, мир не черно-белый. А эта хренотень не в продаже, наверняка, продаваясь, была очень дорогой. О практичности вообще молчу.
17 4089888
>>089876
Какой бюджет?
18 4089906
>>089888
Хуй знает, я ориентировался на креативные Т2, так что тысяч 5-6 в идеале, но есть вот всякие Sony SRS-XB41, так что может даже до 10. Хуй знает, покупка на 5 лет, пусть будет до 10, наверное. Меньше - лучше, само собой.
19 4089912
Audioengine A2+ - и няшные, и компактные, и играют бюджет ты не написал.
А так в мелкохуйных колонках типа этого криэйтива звук по-любому будет околохуйня, физику не наебешь, басов там не будет. Лучше не выебывайся и бери микролабы/эдифаеры, а если хочешь повыебываться - то Pioneer DM-40 какие-нибудь, там как раз есть джек и высота до 23 см. Либо музцентр с блютузом и перделками, хотя звук там подозреваю будет уровня микролабов, если не хуже.
20 4089918
Переименовываем тред в /КАЛонок/, так как весь рынок компьютерной акустики это КАЛ, который сложно даже акустикой назвать и всё - тред можно закрывать.
21 4089920
>>089888
>>089906
Хочется сказать больше, чтоб на дваче не высмкяли за нищеброда, но решительно не понимаю, что мне даст в плане профитов вдвое более дорогая колонка, если ее перед покупкой не послушать, потом вряд ли вернуть, хотелкам не удовлетворяет и выглядит как говно, а сам я не аудиофил ни разу.
22 4089923
>>089906
Razer Nommo Chroma
23 4089934
>>089912

>Audioengine A2+


Выглядят никак, стоят дорого, компактные чересчур, наушники не подключаются. Из плюсов только юсб-инпут.
>>089912

>Pioneer DM-40


Вот эти плюс-минус ок, если не считать дизайн говняный. Почему повыебываться? Чем они лучше

>Как альтернатива - Edifier R980T, SVEN SPS-702, Edifier R1280T и Edifier R1280T


этих ребят?

>Либо музцентр с блютузом и перделками


Вот я смотрю в сторону Sony SRS-XB41 и SVEN PS-490, это не музцентр, а колонка - компактнее.
>>089923
Не тролли.
>>089918
И что ты предлагаешь?
24 4089942
>>089920
Читай >>089918 компьютерные КАЛонки это считай коты в мешках, т.е купил говно вслепую и жри говно.
>>089934

>И что ты предлагаешь?


Просто не брать их и всё.
Тот же ватерфолл график, который используют для анализа импульсных и частотных характеристик акустических систем, хуй найдёшь для компьютерных колонок, потому что с ним окажется, что они говно, а это не выгодно производителям
25 4089952
>>089942

>Просто не брать их и всё.


Что брать под кейс ОПа? Блютус колонки? Обычную акустику за 30к?
26 4089955
>>089952
Microlab SOLO2
27 4089966
>>089934
Defender X420
28 4089974
>>089955
Выше ответил.
>>089966

>Defender X420


Большие слишком и как-то совсем днище.
29 4089981
>>089952
Мне без разницы, что он возьмёт, но без того же ватерфолла нихуя не понятно будет что к чему.
Можно на АЧХ ориентироваться, но АЧХ не показывает импульсную составляющую, т.е динамик будет доводить определённые частоты дольше, чем необходимо.
Мир компьютерных КАЛонок на то и КАЛ, что всё скрыто от покупателя и жри, что дают или по внешнему виду выбирай
30 4089984
>>089934

>Чем они лучше


Звук получше, покрайней мере подетальней, матовый корпус, БРЕНД поилитнее хотя такой себе плюс.
Еще Edifier R1080BT чекни, вроде как раз под твои запросы, и блутутх, и матовый корпус, и внешне вроде неплохи, и цена норм, только джек будет сзади.
31 4089990
В тред пришел шизик из /t/, откуда ОП как раз сбежал в /hw/ от него, гасите свет.
32 4089998
MACKIE CR3
33 4090002
>>089974
Sony CMT-SBT20
34 4090013
>>089981
Раньше не было никаких ватерфолов и АЧХ, но любой аудиофил скажет, что винтажная акустика на пару с ламповым усилком звучать будет лучше ВСЕГО.
35 4090045
>>090013
Лампы притупляют транзиенты и насыщают звук гармониками, вместе с этим звук субъективно кажется громче, а следовательно и "лучше", но это всё от лукавого, т.е до факту тебе лампа подсирает, а тебе и норм.
Это как фильтры инстаграма на фото, но только у тебя всегда будет один и тот же фильтр на чтобы ты не посмотрел, а со временем ещё эта лампа дохнуть будет и только сильнее всё искажать.
36 4090053
>>090045
А мы музыку слушаем, а не на графики дрочим
photo2019-11-2915-12-28.jpg157 Кб, 1280x853
37 4090056
>>088862 (OP)

>В /t поди одни аудиофилы


А тут кто по твоему?
38 4090062
>>090056
Я уже посоветовал SOLO2
39 4090078
>>090062
Тред можно закрывать значит
40 4090079
>>090053
Между аудио и видео много параллелей, так как природа у всех волновая.
Кривой АЧХ - считай как гамма перекошеная на дисплее.
Долгие импульсы - считай как гхостинг на ЖК экране.
Представь себе если бы ты экран так выбирал опираясь на то, чтобы тебе красный больше "ебошил"
41 4090094
>>090079
Колонки должны звучать красиво, а не студийно-верно. У ОПа тем более нет студийный наклонностей, для него важна красота звука
42 4090100
>>090094
Тогда ему придётся каждую модель слушать или опираться на отзывы типа "басы заебца", потому что всё это коты в мешках.
До факту же получится, что он купит хуйню, но раз её уже не вернуть, то и так сойдёт.
43 4090101
>>089981
Я понимаю твою критику, но так и не понял, что ты предлагаешь.
>>089984
Вот эти симпатичные. Они лучше

>Edifier R980T


>Edifier R1280T


?
>>089984

>джек будет сзади


А как переключаться между ними?
44 4090106
>>090101
Раз ты хочешь басов и драйв - тебе только 2.1 системы подойдут
45 4090111
>>090100
Скорее всего он купит ЧТО-ТО, и если там не будет явного брака типа фона перебивающего пердеж из жопы, или разницы в громкости процентов в 30-50 между 2 динамиками, или отъебывающего питания, или сдохшего искаропки встроенного усилка итд - то ему будет просто НОРМ, как и большинству обычных пользователей, а не единицам поехавших из технача.
46 4090120
>>090101

>Они лучше?


Да откуда мне знать, лел. Чекни обзоры на ютубе. Подозреваю звучат так же как и любые другие колонки до 10к рублей со сравнимым размером динамиков.

>А как переключаться между ними?


Я на своих обычно просто вытаскиваю кабель - этого достаточно, звук переходит с ушей на колонки.
image.png569 Кб, 800x730
47 4090134
>>090101
Ультимативного решения нету, по-хорошему нужно каждую модель гуглить и искать для неё пикрил график.
Чем меньше он будет выпирать вперёд и чем ровнее первая линия, тем лучше, но для обычных колонок редко когда это делают в обзорах.
Кстати по поводу саба и размера динамика колонок, то нужно опираться на размеры твоей комнаты, так как если она мелкая и с низкими потолками, то саб или большой динамик тебе всё испортит по низу.
48 4090137
>>089990
Кек, тепло.
>>089998
Дороговато и выглядят уебищно. Что за фирма?
>>090002

>Sony CMT-SBT20


А можно их без музыкального центра в довесок?
>>090094
Двачую.
>>090079
Многие так и выбирают - яркость, контраст и т. д. Эппломоники самые топовые, хотя и не профессиональные. Зато глянцевые и яркие.
49 4090143
>>090137

>А можно их без музыкального центра в довесок?


Там нет музыкального центра, это усилитель.
50 4090154
>>090100

>Тогда ему придётся каждую модель слушать или опираться на отзывы типа "басы заебца", потому что всё это коты в мешках.


>До факту же получится, что он купит хуйню, но раз её уже не вернуть, то и так сойдёт.


>>090120
А как быть опять же? Я вот не понимаю, почему огромная колонища жбл с блютусом, аккумом и подсветкой стоит так же, как два гробика эдифаера, причем на условную колонку жбл хотя бы есть обзоры и описания. Все эти центры, колонки блютус и акустика компьютерная и некомпьютерная при полностью разной функциональности выглядит одинаково и стоит сравнимо. И что-то я сомневаюсь, что "там светодиоды поставили, на звуке сэкономили", ощущение будто в этом ценовом сегменте вся специальная акустика - наёб для лохов и надо брать портативного блютусного>>090143
свена за 5к или соню за 10к.
>>090143
Зачем оно мне? Куда я его поставлю? Ад, на хуй. Какого это всё размера?
>>090134
На них в принципе хуй найдешь обзоры чаще всего.
51 4090164
>>090154
НЕ БЕРИ:
- пластиковые
- на усилителе класса D
- с металлическими диффузорами
52 4090176
>>090164

> на усилителе класса D


Что это? Я вообще не хотел внешний усилок брать.
>>090164

>пластиковые


МДФ лучше?
>>090164

>с металлическими диффузорами


Что? Почему?
53 4090201
Проблема таких тредов.

ОП: хочу А, надо чтоб было Б, В и Г, подобрал варианты Д, Е, Ё, посоветуйте лучший, бюджет до Ж.
Анон1: тебе не нужно А, бери И, она не Б, В, Г, зато К, Л, стоит З
ОП: но мне нужно Б, В, Г или хотя бы Б и В. И денег у меня Ж.
Анон1: нищеброд, хуесос, жри говно тогда.
Анон2: посмотри еще варианты М, Н, О, П, Р, С и может быть Т и У.
ОП: а они лучше Д, Е, Ё? Чем, какая лучшая из перечисленных и почему:
Анон2: хуй знает.
Анон3: ворврался в тред и обосрал даунов ИТТ.
Анон4: Ф. /thread
54 4090216
>>090176
Усилитель - это микросхема, пластик хуже всего, металлический диффузор - "динамик из металла" который как зеркальце
55 4090241
Сам выбирал как оп. В итоге остановился на усилителе от маранц и парадигмовских монитор 9. Доволен как слон, рекомендую.
56 4090250
>>090216
Я понимаю. В условиях, когда на большую часть или все колонки даже обзоров нет, какой там усилитель - тем более адже не узнать.
>>090216

>"динамик из металла" который как зеркальце


Что в этом плохого?
57 4090257
>>090250
Звук получается с металлическим окрасом, очень неприятным.
58 4090264
>>090250
Вот я и предложил тред переименовать в /КАЛонок/, так как всё скрыто от покупателя и жри, что дают.
У меня из-КАЛонок есть Sven Sps 607 - могу про них написать обзор сюда, но он будет не утешительным.
59 4090276
>>090257
Можешь из перечисленных в треде показать, где у кого металлический, а где нет? Зачем тогда их такие делают?
>>090264
Давай.
60 4090278
>>090154
Слушай, если ты всерьез сравниваешь зумерские бт пищалки с какой-никакой, но декстопной акустикой - то я даже не знаю что тебе и сказать. Я слушал жбл чардж 3, по звуку они сравнимы с какими-нибудь дефендерами за косарь, остальное - плата за автономность, бренд сравнимый нонейм китай стоит в полтора-два раза дешевле и гирлянду. Звук уровня гудяще-пердящий во всю свою двухдюймовую МОСЧ басс, какие-то средние и наглухо сожраные высокие, будто кто-то взял средней хуевости обычную колонку, положил ее в рот, и звук выходит через анус. Это ж не для дома вещи, а для дачи, леса и прочего аутдора. Но если совсем нехуй делать - можешь взять канеш.
Я от себя посоветую взять ЛЮБЫЕ около 4"+ (~100мм) стереоколонки, которые ты посчитаешь КРАСИВЕНЬКИМИ и на которые будет не жалко денег - так ты получишь хоть какой-то более-менее "звук". Эдифаеры я уже вбросил. На этом пожалуй умою руки.
61 4090297
>>090276
Ты не знаешь что такое динамик что-ли? У тебя в ОП-пике такие колонки с металлическими диффузорами.
А делают их такими, потому что это дешевле бумажных, нормальных диффузоров.
62 4090305
>>089824

>Edifier R1700BT


Юзаю года 2 - ИМХО топ за свои деньги без ебли с усилителями-хуителями.
Для неискушённых мамкиных аудиофилов не сильно много разницы между ними и студийными мониторами за двойной ценник.
https://www.youtube.com/watch?v=dzAKjhQW_Uw
Превращение Microlab MD 129 в наушники.mp45,4 Мб, mp4,
480x360, 1:16
63 4090373
64 4090418
>>090297
Ну справа да, слева вроде нормальные.
>>090278

>Слушай, если ты всерьез сравниваешь зумерские бт пищалки с какой-никакой, но декстопной акустикой - то я даже не знаю что тебе и сказать.


А в чем разница? Цардж 3 играет не ахти как, но вполне себе, получше эдифиеровской 5.1 поеботы, обмотанной проводами, что стоит у дома у родителей. Не так громко, конечно, но звук гораздо красочнее.
65 4090431
>>090305
Их бы в корпус поменьше да в нормальный дизайн, было бы и правда замечательно.
15727073625130.mp413 Мб, mp4,
1280x720, 0:32
66 4090473
67 4090535
Объясните пожалуйста, чем ваша эта гробовидная поебень лучше бт-колонок? Да, они тоже говно, не ололо студийное качество, да, якобы сэкономили бабки на динамиках ради блютуса и подсветки. Но по факту, мне кажется, наоборот в говноколонках-полочниках сэкономили на всём, потому что итак купят. Бт-колонка закрывает больше различных потребностей, этот сегмент активно развивается, там сильная конкуренция и на колонки делают какие-никакие обзоры. А безликие эдифиры-свены все на одно лицо и хуй их знает, представляют ли они из себя хоть что-то.
68 4090541
>>090535
Ахаха, троллинг 80 лвл
69 4090563
>>090541
Запостил сей шедевр в /t/ https://2ch.hk/t/res/923914.html#924409 (М)
image.png203 Кб, 500x464
70 4090585
>>090276
Обзор Sven Sps 607:
Дауны проектировщики не сделали 2 КАЛонки одинаковыми внутри, а следовательно уже не будет точной стерео фазировки по центру.
В одной калонке напихан китайский говно усилок и приборная панель, в другой ничего, левый и правый канал не идентичны и перекошены между собой.
Твиттер высоких частот отсутствует, из-за этого один среднечастотный динамик не может в полной мере передать высокие частоты без резких искажений.
Для решения данной проблемы они добавили ручку фильтра высоких частот, т.е можно на слух обрубить спектр чтобы не так резало слух, но звук становится темнее и более замыленным по верху.
Так как динамик среднечастотный и маленький, то басс достигается искусственно через фазоинвертор и искажения динамика по нижней середине. Срез НЧ где-то на 180Гц уже идёт по понемногу, хоть на них 80Гц написано.
Сам фазоинвертор и кабинет хуёво реализованы, фазоинвертор сзади - за счёт чего калонки нельзя ставить спиной близко к стене.
Кабинет явно имеет редкие внутренние резонансы в районе 1,5-3к за счёт малого размера и хуёвых пропорций.
Схемотехника китайский кал, даже не продумано включение и выключение (трансформатор не размыкается кнопкой включения и выключения лол).
Сам трансформатор греется пиздец, т.е энергоэффективности ноль, все элементы китай.
Усилок говно - при повышении громкости низ словно через гитарный комбик пропускаешь, транзиенты тоже только на малой громкости не съедаются. Время нарастания сигнала (Slew rate) небось говно у усилка.
АЧХ динамика не прямо совсем говно, но говно - местами пики точёные и завалы дрочёные, не прям сильные, но есть.
По итогу колонки говно, оставил 1 динамик из 2 в моно по центру как щитконтроль и чутка модернизировал схемотехнику. После всей ебли на низкой громкости, если прямо близко к ним сидеть (20-30см), то кончено кал, но хоть пользоваться теперь можно.
В сравнении с любыми студийными мониторами это пародия на звук. Если гуглить обзоры, то нигде нету ни АЧХ ни ватерфола, зато у всех кто купил всё заебись))), т.е берёшь кота в мешке.
Вот что нужно ожидать от любых компьютерных КАЛонок, в целом на всех будет тоже самое.
image.png203 Кб, 500x464
70 4090585
>>090276
Обзор Sven Sps 607:
Дауны проектировщики не сделали 2 КАЛонки одинаковыми внутри, а следовательно уже не будет точной стерео фазировки по центру.
В одной калонке напихан китайский говно усилок и приборная панель, в другой ничего, левый и правый канал не идентичны и перекошены между собой.
Твиттер высоких частот отсутствует, из-за этого один среднечастотный динамик не может в полной мере передать высокие частоты без резких искажений.
Для решения данной проблемы они добавили ручку фильтра высоких частот, т.е можно на слух обрубить спектр чтобы не так резало слух, но звук становится темнее и более замыленным по верху.
Так как динамик среднечастотный и маленький, то басс достигается искусственно через фазоинвертор и искажения динамика по нижней середине. Срез НЧ где-то на 180Гц уже идёт по понемногу, хоть на них 80Гц написано.
Сам фазоинвертор и кабинет хуёво реализованы, фазоинвертор сзади - за счёт чего калонки нельзя ставить спиной близко к стене.
Кабинет явно имеет редкие внутренние резонансы в районе 1,5-3к за счёт малого размера и хуёвых пропорций.
Схемотехника китайский кал, даже не продумано включение и выключение (трансформатор не размыкается кнопкой включения и выключения лол).
Сам трансформатор греется пиздец, т.е энергоэффективности ноль, все элементы китай.
Усилок говно - при повышении громкости низ словно через гитарный комбик пропускаешь, транзиенты тоже только на малой громкости не съедаются. Время нарастания сигнала (Slew rate) небось говно у усилка.
АЧХ динамика не прямо совсем говно, но говно - местами пики точёные и завалы дрочёные, не прям сильные, но есть.
По итогу колонки говно, оставил 1 динамик из 2 в моно по центру как щитконтроль и чутка модернизировал схемотехнику. После всей ебли на низкой громкости, если прямо близко к ним сидеть (20-30см), то кончено кал, но хоть пользоваться теперь можно.
В сравнении с любыми студийными мониторами это пародия на звук. Если гуглить обзоры, то нигде нету ни АЧХ ни ватерфола, зато у всех кто купил всё заебись))), т.е берёшь кота в мешке.
Вот что нужно ожидать от любых компьютерных КАЛонок, в целом на всех будет тоже самое.
71 4090629
>>090585
Пешы на Яндекс.Маркет! Хули у всех все хорошо! У тебя же все плохо!
72 4090637
>>090563

>Klipsch приличные колонки только недавно научились делать.


>Послушать AE Aegis Evo 3 и Dali Concept 6. Обе системы неидеальны (но АЕ ровнее), но остальное варианты еще хуже.


Весело у вас там.
73 4090641
>>090637
Отвечай, там тебе написали уже
74 4090645
>>090641
Я не оп лел.
75 4090656
>>090645
Хочешь сказать, что это ОП троллит?
76 4091221
>>090431
Кстати на фоне шляпы от микролаба (типа всяких соло) 1700ые довольно компактны.
77 4091244
>>091221
Чому Соло шляпа-то?
78 4091279
>>091244
Кроме ббуханья ничего не умеют особо. Эдифаэры сравнимой цены обычно лучше микролабов.
79 4091327
>>090541
>>090563

>пок пок блютус на дальности


Если я правильно понял, идея: подрубить блютус колонки по 3.5 джеку на близкой дистанции. И задача вполне себе решается. В чем трабл?
80 4091743
>>090637
Ну так Клипш это говно, хуль ты хотел
81 4091761
>>088862 (OP)
Мне креатив нравится звук.
Почти все у них нормальные для своей категории.
Только надо понимать категорию, что-то вменяемое дешевле долларов 50$ найти будет сложно.
У креатив правда переплата за фирму, зато звук современный, соло всякие не советую - ни к чему они, а вот 2.1 креатив самое оно - музыка с ютуба/вк будет свучать сочно, басс выкрутишь как надо, а что еще надо от компьютерной акустики - хз.
82 4091925
>>089824
Джвочую 1700бт, тут уж либо их бери, либо гигантские Yamaha NS-6490 и усилок к ним, но выйдет раза в три дороже.
83 4091956
>>088862 (OP)
Когда-то купил на Ebay Monitor Audio Silver S2. Сделано в православной Англии. К ним взял простенький усилок Cambridge. Много лет страшно доволен, всем рекомендую.

Прикладываю фотокарточки тех дней.
84 4091961
>>091956
Черт побери, на второй фотке мои божественные Steinhart, которые где-то проебались. Скучаю по ним.
85 4095560
Бамп
NzferOGkBg.jpg1,4 Мб, 2560x1920
86 4095805
Вот такая йоба стоит, 5/1. Ну вроде лучше чем большинство треда
87 4095898
>>095805
Модель лучше скажи. Какой-то музякальный центер?
88 4095909
>>090257
О, живой удифил в /hw. Сейчас оттенки звуку приписывать будут.
image.png242 Кб, 800x406
89 4095983
Юзаю Edifier C6XD.
В принципе, норм.
90 4096392
>>095898

>dav dZ650

91 4106086
Сидишь такой, сидишь, птом раз и бампнул
image.png829 Кб, 854x640
92 4108140
>>088862 (OP)

>Что думаете, что скажете, что посоветуете?



Харам картон норм
93 4108702
>>108140
Проиграл с пика. Колонки купил, а поставить их нормально не может.
94 4108914
>>108702
Хуйлуша, не гори.
20191206234431resized.jpg1,5 Мб, 3096x2322
95 4109023
карман гандон
96 4109344
>>108914
Так это твой идиотизм на пике? Лол.
98 4111089
>>109922
Жаль выглядит как хуйня "не пришей пизде рукав"
Помню, фапал на сабж под конец 00х, потом чёт время шло, я уже и забыл о них; спустя годы знакомый внезапно загорелся и купил сабж (хз сколько там покпоколений-рефрешей у этой хуйни случилось к тому моменту), я послушал ирл, ну вроде норм, но чёт в то же время как-то не впечатлило чтоли, хз. С тех пор окончательно охладел и забыл про них.
sage 99 4111632
>>111089

>Жаль выглядит как хуйня "не пришей пизде рукав"



любитель чёрных гробов на полстола
100 4111687
>>108140
>>109922
ИРЛ оно играет как плоское дерьмище.
>>111632
Их единственный плюс, хотя сами они выглядят как увлажнитель и два дилдо-пробирки.
101 4111740
>>109922
Откуда ты взял эти замеры?
102 4111967
>>111687

>ИРЛ оно играет как плоское дерьмище.


Не подключай по синезубу. Подключай проводом.
103 4111980
>>111089

>выглядит как хуйня "не пришей пизде рукав"


О вкусах не спорят. И вообще чем тебе не угодили два дилдака и жоподырка? Очень современно! И модно.
104 4112101
>>111980

>О вкусах не спорят.


Вот и сиди на своей параше молча
105 4112414
>>112101
Хах, ещё один скулящий от своей никчёмной жизни токсик в моём треде ;p
106 4113886
>>108702
А вот и мнение эксперта
107 4113908
>>113886
Не нужно быть жкспертом, чтобы колонки нормально поставить. Вся инфа в инструкции есть.
Стикер341x364
108 4116052
>>113908
что ты несешь, шизик
109 4116158
>>116052
Ты тот даун с Нойманами? Тогда прекращай позорится и открой наконец инструкцию. Если нет, то нахуя ты вообще отвечаешь? Слит.
kol.jpg45 Кб, 784x630
110 4116259
Нужны калонки для пеки, бюджет крайне скромный, до 2к.
Что можно взять? Б/у рынок в мухосранске никакой, так что не вариант.
111 4116270
>>116259
Хотя, нашёл в одной коммисионке Microlab Solo1 MK-2 за 2к. Норм?
112 4116297
>>116270
Это лучшее, что можно взять за эти деньги. SOLO2 от 3к продают в ДС, так что для мухосрани - ну просто идеально
113 4116385
>>116297
Solo 2 и Solo 1 MK2 как бы разные модели. Solo 1 MK2 норм за 2к? Посмотрел, цена по российскому авито норм, но сама модель как? За 15 лет там динамики не могли испортится?
114 4116450
>>116385
Ничего там не испортилось. Там подвес резиновый.
SOLO1 и SOLO2 отличаются не кардинально. У SOLO2 чуть побогаче басы.
115 4118328
>>116158
Хуя себе пожар. Ты всегда такой горящий?
15731316744830.png541 Кб, 1280x720
116 4118568
>>118328

>Хуя себе пожар. Ты всегда такой горящий?

117 4118638
>>116450
Говно полное эти ваши соло. Говорю как обладатель Клипшей за 60 тысяч.
118 4118727
>>118638
Так Клипши тоже говно.
119 4120950
>>118568
Боевые картиночки, сильно
15379672603430.jpg5 Кб, 200x178
120 4121874
>>120950

>Боевые картиночки, сильно

121 4145788
>>111980
И как, хорошо входят?
нАрм.jpg169 Кб, 1280x720
122 4146379
123 4146555
>>089824
Дваждую луну. Эдифаер уровень выше всякого кала на вроде микролаба/свина
124 4146556
>>116450
их объединяет одно, микролаб это параша из вторсырья, которую форсили в нулевые.
125 4146648
>>088862 (OP)
Спасибо что создал тред! Асло такой вопрос, как поставить колонки так, чтобы они меньше резонировалисоседи сильно чувствительны к звуку. Может на какие кронштейны есть.
126 4146652
>>146648
Резиновые коврики?
127 4146688
>>146648
Ничего не поможет. Колонки просто должны быть направлены в центр комнаты, тогда резонансов помещения будет меньше всего.
spk.png99 Кб, 1000x1000
128 4146692
>>146688
Иллюстрация правильной установки колонок в комнате
129 4147122
>>146692
Блин, но ведь у меня не пустая комната. И как рассчитать какого диаметра должен быть излучатель для 12к.м, с учётом того что там стоят шкафы столы тумбы диван-кровать.
130 4147165
Как вам R980T?
spk.png52 Кб, 1000x1000
131 4147401
>>147122
Никак. Это не поможет. Просто направь колонки в центр комнаты.
132 4170125
>>088862 (OP)
Посоветуйте топ который можно взять на вторичке
133 4171978
>>088862 (OP)

>такие чтоб небольшие (примерно до 20, в крайнем случае 23см высотой), красивые, играли норм и практичные


Если бы не это, я бы тебе мог предложить музыкальный центр из начала нулевых понятно откуда.
113570059767023223809211499086843n.jpg80 Кб, 640x640
134 4172271
Мне подарили портативную колонку Sony SRS-XB41. Хочу использовать её как компьютерную, для Youtube и тому подобного. Тем более, в комплект входит сетевой адаптер на 220 вольт. Не выйдет ли она из строя, если держать её подключённой к сети 24/7?
135 4178205
>>172271
Ты инструкцию-то к ней прочитай. Наверняка там описаны сценарии применения. Тем более указано что с ней делать нельзя.
136 4188768
>>089824

>Edifier R1700BT


Купил только что. Для не-меломана звук охуенный. Было много бюджетных колонок до этого, эти на много порядков лучше. Хотя не исключено, что сейчас придут иксперты и обоссут меня.
137 4188781
>>188768
Саба же нет, почему ты выбрал именно её?
138 4189060
>>188768
Что это за хреновина правее центра, как заглушка для чего-то?
Нахуя они делают их наклонными?
139 4189423
>>188768
Не обоссут. За некоторыми оговорками (двойное перекодировани из аналога в цифру и обратно) большинство людей признают, что модель очень неплохая и в плане непрофессионального использования за свои деньги топ, ибо крайне близка к студийным мониторам за вдвое больший ценник.
https://www.youtube.com/watch?v=dzAKjhQW_Uw
>>189060

>Что это за хреновина правее центра


Скорее всего ты говоришь о приёмнике сигнала для пульта. Они же с пультом ДУ идут.

>Нахуя они делают их наклонными?


Чтобы они, стоя на столе по бокам от монитора, были хоть как-то направлены в сторону ушей слушателя, а не вещали ему в грудь\живот.
140 4202476
>>189423
Но почему оно такого убогого вида, что если я смотрю кино в Поэнге из Икеи, тогда звук будет направлен в небо, а не на меня. И вот эта форма со скошенным верхом, она для чего, почему не сделать крышку ровной? Чтоб неудобнее было пыль стирать или чтобы сверху было ничего не положить? Хоть на 3д принтере печатай ей ровную крышу, серьезно.

>Скорее всего ты говоришь о приёмнике сигнала для пульта. Они же с пультом ДУ идут.


Заглушка справа на левой колонке на твоем видео.

Кстати, а не стоит за эти бабки поискать 3полосные? Или нет смысла? Смущает огромный сабвуферный динамик+пищалка (но я не шарю).
141 4202647
>>189423
Про эти что скажешь? У них хоть вид нормальный и покомпактнее
https://www.youtube.com/watch?v=ApdsaDkvoj8
Эдифайр ведь уровнем повыше свенов и микролабов, да?

>ибо крайне близка к студийным мониторам за вдвое больший ценник.


Аффтар даже говорит, что эдифайр-то покруче будут.
142 4204052
>>202647

>Про эти что скажешь? У них хоть вид нормальный и покомпактнее


Тоже неплохие, но и сегмент пониже.

>что эдифайр-то покруче будут


По цена\качество однозначно. Но если о ценах забыть, то CR4 буквально на крапаля детальнее звучат.

>3полосные? Или нет смысла?


Вот за это не скажу, ибо когда в тему вдавался, то отсеял их сразу.
143 4209438
>>204052

>Тоже неплохие, но и сегмент пониже.


То есть они значительно хуже?
>>204052

>Вот за это не скажу, ибо когда в тему вдавался, то отсеял их сразу.


Почему?
144 4210202
>>209438
>>204052
О каких конкретно трехполосных идет речь, какую отсеял?
145 4211609
>>204052
>>202647
Я один не слышу разницы от слова совсем? Или это потому что у меня говнозатычки сони гораздо дешевле этих колонок?
146 4220130
Бамп
147 4221250
Бамп
148 4223192
А посоветуйте перделки за пару тысяч. В приоритете компактность и дешевизна. Все, что нужно - это чуть более внятный звук для ноутбука. Для прослушивания музыки есть более-менее приличные наушники (Audio-Technica ATH-M40X). Колонки нужны проводные, конечно.
derpy-logo.png66 Кб, 360x266
149 4225446
>>088862 (OP)
Какой хороший тренд.

Чуваки, у меня БАТЯ всегда всё слушал с ноутбука и слушал закономерно хуёво. И музыку, и фильмы, и ютуб. Захотел исправить ситуация. Т.к. у бати нет места на ноутбучном столе, то хотел сначала Маршал Kilburn 2 купить, послушали его в магазе - вообще пиздец по звуку, как и вся портативная акустика. И вот мои овер-10-летние Микролаб Б-73 бате вполне зашли как и мне по сравнению с говномаршалом за овердохуя $.

Собсна, посоветуете мультимедийные колоночки вроде Микролаб Б-73 чуть лучше? Блютуз будет хорошим плюсом, но если нет - куплю блютуз-приблуду с али или провод по-длиннее. Тут Edifier R1700 BT хвалили, чё ещё есть? А то много мощности не надо, в девятиэтажке особо не поозвучиваешь, соседи закономерно пиздеть будут, а вот качество более-менее желательно. Басы бате особо не надо, если чё.

Заранее спасибо, аноны
150 4225588
>>225446
А хотя глянул на АЧХ этих Эдифиеров, куплю их. Вроде, норм. И блютуз есть. Жаль, несколько устройств одновременно по БТ не поддерживает
151 4225992
Гиги 40 + ae5 мне норм
152 4232246
>>088862 (OP)
У меня как раз Креативы которые постарше, с двумя желтыми кружками, и Микролабы Соло, которые ОПу сроветовали выше -

В комнате с основным компом Креативы дребежжали пиздец, гулы на высоких стояли невыносимые - дело оказалось в комнате. При том в этой комнате Микролабы рпботают отлично. Креативы же работают теперь сносно, но уже на кухне.

Никогда больше Креатив не куплю, когда в наличии такие-то Микролабы.
153 4236742
>>202647
>>225446
>>225588
Как такие колонки подключать к ноутбуку? Вторые еще ладно, блютус вроде имеют, а те что поменьше? Или если блютус говно?
154 4236795
>>232246
клевый кот
155 4236871
>>090056
Где личинка с нестандартным черепом?
156 4236874
>>146379
Я знал, что они сделаны для этого!
157 4237425
>>236795
Интересно, он все время там лежит?
>>236874
Мы все знали, бро. Это же двач.
158 4238013
Собрался уже брать 1700ые эдифиры, но потом увидел ролик и охуел
https://www.youtube.com/watch?v=dB_4zqiaY5g
это что они настолько говно или чел записал криво? Почему эдифиры настолько необъемно и какизбочечно звучат? Что с ними не так?
159 4238048
>>146379
Get full video on harmankardon.com
160 4238360
>>236742
Да блютуз к любым колонкам приделать не проблема. На али есть приличные брендовые блютуз-цапы с 3.5 и rca выходами
161 4238451
>>238360
Я не вполне понимаю, как это работает, если честно. И насколько это надежно, удобно, стабильно и беззадержечно.
162 4238991
>>238360
Анон, а об этом скажешь что-нибудь? ->
>>238013
163 4239476
>>238013
Скорее всего просто разница бросается в глаза.
Либо у других колонок забыли выключить какую-нибудь крутилку реверберации.
Ибо на их же канале есть сравнение этих колонок с другими и там всё очень даже ок.
164 4239627
Сап, сижу с свен 350, насколько они говно?
165 4239646
>>239627
Говнецо еще то, возьми хотя бы что-то в деревянном корпусе
166 4240465
>>238451
https://aliexpress.ru/item/32747366518.html у брендовых, думаю, прилично. Тут и аптх есть
167 4240466
>>238451
https://aliexpress.ru/item/4000622467316.html чуть более правильный товар
168 4243084
>>090585
Колонки без вч динамиков...
169 4244096
Что происходит? Почему тред сначала закрыли, потом открыли, удалив пост? Низший модератор решил повахтерить, но его выебал архимодератор?
170 4245269
>>243084
И в чем проблема?
171 4245598
>>244096
Мне этот тред помог и когда я обнаружил, что его закрыли, в /д написал, что тут ОШИБЛИСЬ.
172 4245661
>>245598
Спасибо, братик. А покажи пожалуйста свой пост в /д. Я сам хотел написать, но открыл, поглядел, когда там все постится и всем похуй, решил не пытаться. Не знал, что эти абузы работают.
Чем помог тред, расскажи, что взял?
173 4245676
>>245661

> А покажи пожалуйста свой пост в /д.


https://2ch.hk/d/res/451903.html#721128 (М)

Увидел тут Эдифиер 1700, а потом, гугля их, нашёл 1280
174 4245698
>>147165
Двачую этот вопрос, сам хотел взять edifier эти, кто-что скажет?
175 4246438
>>245676
И как, взял? Сравнения смотрел? Покупкой доволен? Взял блютус версию или обычную? Давай, пили кулстори, бро.
0890890.png2,1 Мб, 1920x1080
176 4246713
>>245269
Так выглядят студийные мониторы.
177 4246924
>>246713
А причем тут студийные мониторы?
178 4246990
>>246438
Да нет никакой особой кулстори, вот >>225446 мой реквест. Сначала хотел бате 1700 купить, но ему не понравился их внешний вид. А 1280, вроде, согласно обзорам, по звучанию не сильно хуже, но их внешний вид бате уже понравился. хотя если б было чёто получше и подороже, но с похожей внешностью, выбрал бы их

Ещё не купил, завтра закажу 1280дб. Но батя всё равно не будет до конца доволен потому что у него во-первых, слух не очень, а качество многих записей на ютубе оставляет желать сильно лучшего - придётся сильно резать низкие частоты для избежания бубнения, во-вторых, он любит кинчик ночью смотреть, а на громкости, чтобы его было нормально слышно, ночью не посмотришь - соседи и, опять же, может быть избыток низких частот, что для человека, у которого снижена чувствительность к средник - проблема, ибо ПЛОХО СЛЫШНО
179 4247829
>>246990

>хотя если б было чёто получше и подороже, но с похожей внешностью, выбрал бы их


Эрис 4.5? Макие цр 3 или 4?

А вообще, купи ему беспроводные наушники что ли, сони какие-нибудь, он скажет тебе спасибо.
180 4247832
>>247829

>он скажет тебе спасибо


И соседи тоже скажут.
>>246990

>Ещё не купил, завтра закажу 1280дб.


Есть более дешевая версия без блюпупса.
>>246990

>те 1700 купить, но ему не понравился их внешний вид


Он вообще вряд ли может кому-то понравится, чем только эти ебланы думали.
181 4248051
>>247829
>>247832

>купи ему беспроводные наушники что ли


Да я предлагал наушники много раз, категорически не нравятся. Только колонки.

>Есть более дешевая версия без блюпупса.


Не, блупуп как раз нужен. Они по нему и будут подключены, ибо ноут стоит, считай, посреди комнаты, а колонки на подставке у стены.

Батя кроме колонок полноразмерных ещё хочет купить портативный Маршал Стоквелл 2, чтобы слушать ночью, или видосы в говнокачестве.
182 4248200
>>088862 (OP)
Где купить треугольные подушечки чтоб пофиксить эти уебищные углы у 1700?
sage 183 4255318
Были у меня когда-то Microlab pro 3, годнотища.
15485910791050.jpg340 Кб, 1376x800
184 4257569
Надумал я брать колонки, потому что мои ноутбучные сдохли, бесить чем-то соседей надо, а блютус-говнина флип4 играет даже хуже моих ноутбучных перделок. Выбор пал на модельку Edifier R1700BT - недорого, все хвалят эдифиер и всё такое. Дизайн, правда, полное говно, вся эта изогнутая ссанина (грязь собирать и рукой задевать об углы) и вставки под дерево - ну да хуй с ним. Еще хорошо, что они не очень большие, не требуют внешнего усилителя и т. д. И якобы играют даже (по ощущениям с такого вот сравнения и по отзывам владельцев) не хуже дешевых студийников вдвое дороже:
https://www.youtube.com/watch?v=dzAKjhQW_Uw
Ну, думаю, надо брать. А потом вижу вот такое:
https://www.youtube.com/watch?v=dB_4zqiaY5g
Для чистоты эксперимента пробую еще
https://www.youtube.com/watch?v=GW78fyPnkUM
и охуеваю окончательно. Кидаю знакомому челу-музыканту, он тоже охуевает. Может, я что-то не то слышу или автор в одном из видео что-то где-то подмухлевать решил?
Есть еще такое у него на канале, кстати, для любителей покомпактнее
https://www.youtube.com/watch?v=ApdsaDkvoj8
Проблема эдифиров еще в том, что они делаются в ужасном дизайне, их почти нет черных (непонятно, бесблютусная версия компактных 1280 та же внутри или еще и начинку кастрировали, 1700 есть, но они слишком страшные). Проблема эрисов - шипение в фоне. Пиздец как сложно выбрать колонки. Говно говна, говно. А вы что обо всем этом думаете?
image.png2,3 Мб, 2000x1500
185 4257609
>>257569

>Дизайн, правда, полное говно


Вот тут спорно. Деревянного цвета да, сомнительные, а вот чёрная вариация ИМХО вполне симпатичная (пикрелейтед), удобная и в целом неплохо выглядит на столе.

>или автор в одном из видео что-то где-то подмухлевать решил?


Не исключено. Какой-нибудь микрофон рекордера мб заплёван был или еще что. Ибо как замеры, так и мнения на форумах сходится на том, что модель в целом удачная. ЕМНИП на реддите был инженер эдифаэра и он даже расписывал почему именно 1700bt предпочитает и считает их самыми продвинутыми из среднего сегмента.

>А вы что обо всем этом думаете?


Выбирать не из чего. Возможно какие-нибудь пассивные варианты, с поиском б.у. усилителей-хуителей и будут лучше, но из "купил - принёс - подключил - пользуешься" эта модель - топ.
409428b.jpg64 Кб, 600x600
186 4258245
Почти семь лет сижу на sven sps-611s. Кто что скажет по ним? Слушаю техно всякое и на это их хватает. Ну и басы есть, долбит normal'no.
187 4258672
>>258245

> Слушаю техно всякое и на это их хватает. Ну и басы есть, долбит normal'no.


Ну так если тебе норм - заебись же
188 4258691
>>236874
>>238048
IFeelMySelf.com
16-06-2014 -- Roxy H. Urgency.
189 4258717
Насколько говно по звуку саундбар хуеми?
190 4258725
>>258672
Вот самый здравый комментарий.
191 4258737
Тред не читал, бери микролабы соло
192 4262694
>>257609

>Вот тут спорно


Изгибы ебанутые
Сама колонка непонятно захуя наклонена, вставки под дерево из говна...

>Не исключено. Какой-нибудь микрофон рекордера мб заплёван был или еще что.


Самое смешное, что мнения там разделились. Может это все настолько субъективно, но я лично проблевался со звука 1700 в сравнении с Эрисами в видео выше. А вот с маки все заебись например. Да и между ними тоже.

>Выбирать не из чего.


1280BT и их не БТ версия за 3 копейки, она еще есть черная и не такая изъёбистая изгибистая.
193 4263676
>>262694

>Изгибы ебанутые


>Сама колонка непонятно захуя наклонена


Вкусовщина. По мне так довольно удобно, звук направлен прямо на слушателя. Единственный минус - ничего сверху не положить на них, но тольковыиграле, так сказать, ибо неча захламлять пространство.

>вставки под дерево из говна...


Это не вставки, а сам корпус. Причём он ебейшей толщины. Да, не натуральное дерево, но и сам продукт не тонны нефти стоит.
https://www.youtube.com/watch?v=gOcShBK9vho

>проблевался со звука 1700 в сравнении с Эрисами в видео выше


Как минимум странное видео, соглашусь. Но первоисточник проблемы так и не установлен. Будем объективны.

>1280BT и их не БТ версия за 3 копейки


Они не так и одинаковы на самом деле. Если у R1280DB в компенсацию минусам (меньше воспроизводимых низкий частот, меньше мощность) есть жирный плюс (оптика), то у R1280T эти минусы еще жёстче (еще меньше воспроизводимых частот на низах и на верхах), но уже и оптику отобрали.
R1700BT - 30-20000 Гц - 66 Вт - 6 790 ₽
R1280DB - 55-20000 Гц - 42 Вт - 6 290 ₽
R1280T - 75-18000 Гц - 42 Вт - 4 795 ₽
194 4269310
Не вижу топиков по наушникам потому спрошу тот, мб кто в курсе.
Юзал Koss PortaPro много лет, как с телефоном так и с домашним ПК. Но пару месяцев назад умер динамик.
Как я вижу, шанс попасть на копию динамика довольно высок (у меня оригинальные Коссы). За такую цену я не знаю альтернатив в плане звука, потому решил купить наушники целиком.
Проблема в чем, вижу что сейчас выкатили какие-то чиста пацанские темно-синие-оранжевые Porta Pro Casual, которые дешевле классика на 500-1000руб в зависимости от магазина. Кто-нибудь в курсе с чего вообще такая приличная разница в цене? Разве одна расцветка тянет на целый косарь?
195 4269681
>>263676

>Вкусовщина.


Откатись подальше от компа, а потом развались в кресле. Всё, колонки направлены не на тебя, а в потолок.
Попробуй что-нибудь положить или поставить сверху - все, нихуя.
Попробуй протирать такое от пыли - сложнее обычных параллелепипедов. Вот тебе и вкусовщина.

>Это не вставки, а сам корпус.


Я про боковые нашлепки.

>Как минимум странное видео, соглашусь.


Так странное или не установлен? Что-то я тебя так и не понял.

>есть жирный плюс


Подключение в смысле? Такой ли уж плюс?

>Они не так и одинаковы на самом деле.


А, ок. Бля, дизайн. Дизайн - говно.
>>248200

>Где купить треугольные подушечки чтоб пофиксить эти уебищные углы у 1700?


>>269310
В /t целый тред должен быть.
196 4269810
>>269681

>В /t целый тред должен быть.


Ага, спасибо. Я привык к форчану где все техно в /g/ находится.
197 4269963
>>269681

>Откатись подальше от компа, а потом развались в кресле.


Падажжи-падажжи, а зачем оно мне так, если я 99% времени сижу с правильной посадкой (90 градусов локти и колени, ноги на полу, 70 см от моника и моник ниже макушки головы). При таком раскладе колонки в аккурат на меня направлены.

>Попробуй что-нибудь положить или поставить сверху


Уже говорил - по мне так только плюс, приучивает на захламлять пространство.

>Попробуй протирать такое от пыли - сложнее обычных параллелепипедов.


Единственное место - впуклость на верхних боковых гранях. И то это не из-за наклона, а из-за наличия этих впуклостей.

>Так странное или не установлен? Что-то я тебя так и не понял.


Странное, потому как результат искажён из-за неустановленной проблемы или косяков при записи.

>Подключение в смысле? Такой ли уж плюс?


Оно самое. Если в мат.плате есть оптический выход, то можно не запариваться с более качественными источниками (но это уже для любитилей) + исключены разного рода наводки, которые могут ловить со временем попортившиеся кабели (блядский лязг раций таксистов, радиовышки рядом и прочий мусор).

>Бля, дизайн. Дизайн - говно.


Не, ну если не лежит у тебя душа к 1700-ым, дык никто же и не заставляет. Но объективно, они - лучшие у эдифаеров вплоть до R2700-ых по ключевым показателям. Посмотри какие-нибудь микролабы соло 1/2 или свен рояли, они более традиционны в плане дезигна.
198 4270018
имеются Microlab B72, в звуке абсолютный ноль, не разбираюсь. какие есть варианты поставить усилок или саб шобы долбило нормально?
199 4278657
Короче, видел вчера ваш тред
Сегодня поехал смотреть Edifier 1700
Взял сразу: после flip4, charge3, колонок мака прошки — это восторг и музыкальный оргазм.
В чёрном цвете без грилей смотрятся секси.
Раздумывающим рекомендую
200 4283133
>>278657
Друг, ещё пару слов можешь добавить? По качеству звучания и пр. Собираюсь заказывать сабж
201 4285354
>>270018

>какие есть варианты поставить усилок или саб шобы долбило нормально?


Вряд ли усилок даст тебе хоть что-то. Шобы долбило можно покрутить эквалайзер или поставить какую-нибудь софтину, выкручивающую НЧ/ВЧ по твоему вкусу. Качество звука и громкость один фиг затыквятся начинкой этих колоночек и выше головы они не прыгнут.
202 4285420
>>283133
Я не тот анон, но 5 копеек вставлю.
Там звук околомониторный. Т.е. максимально близкий к оригиналу (с поправкой на то, что это всётаки мультимедиа акустика).
203 4285514
Так, тут свен выкатили новинку, ждём отзывы https://www.dns-shop.ru/product/220a6ccd4be61b80/kolonki-20-sven-mc-30/. 15к за свен?
204 4294766
>>285514

> свен


Это хохлы производят?
205 4294823
Кто-нибудь юзал самые дешевые мониторы от Adam в качестве компуктерной акустики? Как впечатления. Ну или вообще любые "студийные мониторы".
206 4295882
Посоветуйте колонки до ~200 usd
Хотел взять Edifier R2000DB, но в рф только уебищные деревяно-рыжие версии, черных не завезли.
207 4296289
>>295882
Mackie cr4 можешь глянуть, если устроит разеровская цветовая гамма. Или JBL 104.
>>294823
У меня Presonus Eris E4.5. Брал еще по старому курсу, когда они стоили не сильно дороже обычных микроебов, сейчас уже дороховато канеш. В целом збс, с функцией компутерных колонок справляются отлично, на стол влазят. Поначалу всего хватало, потом в эквалайзере реалтека выкрутил басы на 10-20% и стало совсем хорошо и даже без пердежа. После моих прошлых однополосных колонок от музцентра разница была оче сильная. Потом сравнивал у другана с обычными компутерными микролабами похожего размера и похожей конфигурации, стоившими где-то на треть дешевле - не скажу что звук там был сильно хуже, просто он был менее детален, чутка менее "ровный" и менее "мониторный" лел. Короче разница есть, но не прям пиздец. Если готов переплатить за "детальность", какую-то определенную эстетику и чутка более лучшее качество сборки, то вперед. Но какую-то сильную разницу с какими-нибудь эдифаерами в полтора-два раза дешевле ты думаю вряд ли услышишь, если не работаешь профессионально со звуком.
Вот для примера.
https://www.youtube.com/watch?v=7xkSAZ6-IoM
По видосам оценивать звук конечно такое себе, но вдруг чем-то поможет.
208 4297548
>>296289

>Mackie cr4 можешь глянуть, если устроит разеровская цветовая гамма. Или JBL 104.


Одно какое-то говно для школьников с подсветкой, а второе какое-то мелкое говно с трехдюймовым динамиком.
Вопрос >>295882 еще актуален.
209 4297614
анон, существуют ли реально комфортные уши от которых ничего не болит/потеет/устает?
Я по 9 часов в ушах на работе, юзал уже всякое...из последнего sony wh-1000, bose nch 700, bose qc35 ii, всякие там АT, SH и прочее дерьмо, более менее устраивают qc35 но всё равно уши потеют и заебываются, в итоге юзаю Apple EarPods проводные, звук конечно meh, зато не устает ничего, может чего посоветуешь?
210 4297692
>>297614

>комфортные уши от которых ничего не болит/потеет/устает?


Сенхайзеры сразу можешь не рассматривать, там по большей части сильно давят на голову и долго сидеть невозможно.
На мой взгляд, beyerdynamic dt 770 (если нужны закрытые) или 990 (если нужны открытые) с тканевыми амбушюрами (не кожанными) достаточно комфортны, ношу их также по пол дня, не снимая.
211 4297697
>>297614
Sony MDR-7506 - профессиональный стандарт для звукорежиссеров.
212 4297703
>>297697
Он и потеть не хочет, а тут закрытые наушники с кожаными амбушюрами.
Я бы на его месте смотрел наушники открытого типа и с тряпичными амбушюрами, хоть как-то да будет дышать.
Главное чтобы отсутствие звукоизоляции (в обе стороны) не смущало.
213 4297726
>>297703
Он хочет реально комфортные. И они именно такие. Да и заменить амбюшуры на велюр несложно, если хочется.
214 4297778
>>297726

>Да и заменить амбюшуры на велюр несложно, если хочется.


Готовые продаюдтся или колхозить надо?
215 4297792
>>297778
Конечно продаются. Амбюшуры это расходный материал.
216 4301596
>>297548
У первого подсветка только у крутилки громкости, у второго 4.5" динамик если что. А так в магазах есть чорные r1700 и r1800, если тебе это критично, они не по 120вт конечно, но для пуки тебе думаю хватит.
217 4301608
>>301596

>r1700 и r1800


С неотключаемым и незащищенным блютусом по паролю 0000, в результате чего к колонкам может подключиться сосед и спамить в твои колонки своё говно, чего навалом в отзывах на амазоне.
Даже не обязательно с злым умыслом, винда может просто автоматически подключаться и пользователь даже об этом знать не будет.
218 4301625
>>297614
У меня axelvox hd242, они же superlux 668b что ли. Юзаю их правда в основном для просмотра кина/аниму ночью, но иногда по 4-5 часов, в таком режиме живут уже 6 лет. Уши/башку вообще не давят, летом в жару ухи естественно потеют, осенью/зимой похуй, велюровые амбюшоры так же при желании напердоливаются с того же али за 700-800р, но мне хватает и стоковых.
На работе впрочем сижу в затычках, тоже крайне комфортно.
219 4301641
>>301608
Это кек конечно. А так 1800 по-моему без бт.
220 4301655
>>301641
1800BT с такой же хуйней, а вот 1800III я не видел, посмотрю что пишут в интернете. Кажется, блютуса действительно нет, вопрос только насколько они качественные.
Когда я смотрел, был еще вариант 1850DB, с возможностью отключить блютус, но он был только в одном магазине и был какой-то оверпрайснутый.
221 4301892
>>297697

>Sony MDR-7506


Те самые соньки за 7 кусков, которые разочаровывают людей далёких от музыки после того как послушают хороший звук?
https://www.youtube.com/watch?v=TQsPD90t7Vs
222 4301919
>>301655

>вопрос только насколько они качественные


Имей в виду, что все эдифаэры идут с усилками класса D, АЦП и ЦАП, т.е. звук проходит переотцифровку не самым лучшим ЦАПом в самих колонках.
На выходе звук неплохой, лучше многих мультимедиек, но до мониторов типа Mackie cr4, что тебе выше советовали, он врядли дотянет. Но цена/качество - нот бэд.
223 4302952
>>301919
PreSonus Eris E5 что скажешь?
Выхожу из бюджета, получится в районе 300 usd, но что поделать
224 4303343
>>297726
Ты ебанутый? У человека Босы 700, эти Сони полная параша по сравнению с ними в плане комфорта. И звук у Сони не сильно лучше, со свистящим верхом. Пиздец.
225 4303351
>>301919
Сейчас даже самый дешманский тракт переотцифровки не вносит слышимых искажений в сигнал. На качестве звука это никак не скажется. А усилители класса D - это наиболее рациональное решение на сегодняшний день. Маки - тотальное дерьмо, ничем не лучше Едифаеров. Даже хуже, скорее всего.

>>302952
Пресонусы Е5 вполне годные, значительно лучше Маки и Едифаеров. Недавно вышли E5 XT, они должны быть ещё лучше из-за нового волновода. Замеров новой версии пока нет, но скоро появятся на Audio Science Review.
Ещё из годных моделей: JBL 305P, Adam T5V. Имей ввиду, что почти все бюджетные мониторы шумят. Такой белый шум из пищалок, можешь видео на ютубе посмотреть. На расстоянии ближе метра от них это скорее всего будет слышно и может раздражать. Зависит от расстояния, фонового шума в комнате и твоей чувствительности к этой хуйне.
226 4303436
>>303351

>Имей ввиду, что почти все бюджетные мониторы шумят. Такой белый шум из пищалок, можешь видео на ютубе посмотреть


Это супер хуево и я бы даже сказал критично. Но я полагаю что это зависит не столько от самих мониторов, сколько от сети, что их питает, качества заземления и качества используемых кабелей для подключения, разве нет?
227 4303440
>>303436
Нет. Шумят усилители.
228 4303449
>>303440
Ну тогда это полное говно за такие-то деньги. Почему едифаеры не шумят?
И как же с этим борются аудиофилы, покупают свой усилок + пассивные колонки?
229 4303562
>>303449
Свой усилок + пассивные колонки, это лучший выбор при любом раскладе.
230 4303706
>>303449
Для большинства пользователей это не является проблемой. Шум очень тихий, если ты не понял. Многие его даже не замечают.

>>303562
Как раз наоборот, активные колонки - это лучший выбор при любом раскладе. Пассивная система с качеством звука на уровне бюджетных мониторов будет стоить в несколько раз дороже.
231 4303743
>>303351

>не вносит слышимых искажений в сигнал


Но тем не менее, эти лишние телодвижения полезного тоже особо ничего не дают. И уж точно тыквят более качественные источники звука. В лучшем случае сигнал с источника упрётся в максимальные показатели этой схемы в колонках. А учитывая, что по паспорту там всё просто неплохо: THD+N: –93 dB на АЦП и не очень понятно что там по ЦАП (а это идеальная реализация этих АЦП и ЦАП), то на деле вангую реализацию по какой-нибудь кастрировано-референсной схеме, а это значит, что даже до паспортных параметров итог не дотянется. Т.е. источники с каким-нибудь THD+N: -110/120 dB будут отыквлены как минимум до -93 dB (а на деле вангую все -80-85 dB с погрешностью на все коммутации и преобразования, шумами по питанию и так далее). Характер звука источника мб особо и не изменится, а общее качество звука всё еще будет довольно высоким, но всё же это уровень мульимедийки и выше головы им не прыгнуть.

Хотя опять же, я сам владелец R1700BT (они у меня основные дома на столе стоят) и да, даже несмотря на это по цена/качество они топ в этом ценовом. И всё же признаю - от лучшего источника они звучат лучше чем от ALC1220 (та же чрезмерная детализация и крикливость ESS или мелодичность вольфсонов сохраняется).
Анон, принёсший в один из тредов замеры SupremeFX и AE-5 c нагруженой видяхой на связи, кста.
232 4303792
>>303743
Даже если там искажения на -80 дб, то всё равно это далеко за пределом чувствительности человеческого слуха. На качестве звука это никак не скажется.
Если ALC1220 нормально реализован на мат. плате, то лучше уже ничего не будет. Скорее всего у тебя просто фантазия разыгралась.
233 4303936
>>303449
Микролабы у друганов так же фонят, где-то больше, где-то так же, плюс качество сборки у мультимедии подозреваю похуже чем у "мониторов" у одного другана одна колонка из коробки банально не работала лел, через неделю там правда что-то отлагало и ожило. Как там конкретно у эдифаера хз.
Лично у меня на E4.5 фон есть, но оче лайтовый и мягенький "белый шум" как писал анон выше, без писка и прочей хуйни, на своих 30% его в принципе не слышу. На 50% слышу, но он не особо раздражает. Если что я чувствительный ко всей этой хуйне и даже пукарню собирал максимально бесшумную под свои цели, глухотой в общем не страдаю.
Ну и есть ПОДОЗРЕНИЯ что чем мощнее колонки и встроенный усилок - тем сильнее будет фонить, так что смотри уже сам нужны ли тебе йобы на 120+ вт или хватит 30-60.
234 4304143
>>303792

>это далеко за пределом чувствительности человеческого слуха


Анон, мы с тобой это уже не раз проходили.
Ты сам можешь скачать на мобилку (Audizr - рекомендую) или пеку софтину для замеров АЧХ и просто посидеть в тишине в комнате. При том, что за окном ездят машины, твои соседи смывают толчок и так далее - в комнате будет ниже -80 и при этом ты своим же ухом будешь слышать эти вещи. Пределы слышимости есть по частоте, но не по децибелам. И брось уже мерять безотносительные вещи показателями, которые являются относительными (децибелы).

>то лучше уже ничего не будет


Опять же проходили. Лучше в каком плане? Полка шумов ниже - будет, причём иногда в 1,5-2 раза.
Гармоник меньше/больше или смена их характера - будет. Будет другое их влияние, которое будет по-разному окрашивать звук (диафилы это ламповым звучанием называют или транзисторным, забывая что это всего лишь чётность/нечётность гармоник и их уровень относительно сигнала).
Опять же атака звука у разных источников разная. Возьми любимые и знакомые наушники, сходи в тот же др.хэд, залей любимый трек (флак, мп3, wave - пофиг, главное не сильно пожатый и ушатаный) и попроси его запустить на разных по характеру устройствах. Максимальную разницу ты услышишь между ESS 06, 16 или 18-ом (яркий пример - AE-5/7) и устройствами на CS4398 (SMSL M3, Xonar DX и где там он еще стоит в нормальной реализации). И ты услышишь 2 разные подачи одних и тех же частот с одинаково ровной АЧХ.
Я помню, ты любишь графики и ссылочки - на RAA в замерах каждого из источников есть эти вещи и указаны они в графиках зелёного цвета. Сравни хотябы импульсную характеристику и огибающую импульсной характеристики на устройствах с ЦАПами, которые выше я указал - хорошими примерами будут AE-5 и SMSL M3, туда же в сравнение можешь поставить любимый гигабайт с реалтеком.
Характер звука у устройств разный из-за разных показателей работы цифрового фильтра ЦАП.

Реалтек звучит хорошо и для нетребовательных пользователей может звучать достаточно хорошо, но это не значит, что он - предел совершенства и иначе быть уже не может. Может. Характер звука и его подача могут отличаться, а уже кому-что понравится - тут дело субъективное. Одной только АЧХ и шумами звук не обсантиметривается, параметров куда больше, которыми ты пренебрегаешь.

>Скорее всего у тебя просто фантазия разыгралась.


Анончик, давай по конструктиву. Неужели не надоело скатываться до уровня приматов?
234 4304143
>>303792

>это далеко за пределом чувствительности человеческого слуха


Анон, мы с тобой это уже не раз проходили.
Ты сам можешь скачать на мобилку (Audizr - рекомендую) или пеку софтину для замеров АЧХ и просто посидеть в тишине в комнате. При том, что за окном ездят машины, твои соседи смывают толчок и так далее - в комнате будет ниже -80 и при этом ты своим же ухом будешь слышать эти вещи. Пределы слышимости есть по частоте, но не по децибелам. И брось уже мерять безотносительные вещи показателями, которые являются относительными (децибелы).

>то лучше уже ничего не будет


Опять же проходили. Лучше в каком плане? Полка шумов ниже - будет, причём иногда в 1,5-2 раза.
Гармоник меньше/больше или смена их характера - будет. Будет другое их влияние, которое будет по-разному окрашивать звук (диафилы это ламповым звучанием называют или транзисторным, забывая что это всего лишь чётность/нечётность гармоник и их уровень относительно сигнала).
Опять же атака звука у разных источников разная. Возьми любимые и знакомые наушники, сходи в тот же др.хэд, залей любимый трек (флак, мп3, wave - пофиг, главное не сильно пожатый и ушатаный) и попроси его запустить на разных по характеру устройствах. Максимальную разницу ты услышишь между ESS 06, 16 или 18-ом (яркий пример - AE-5/7) и устройствами на CS4398 (SMSL M3, Xonar DX и где там он еще стоит в нормальной реализации). И ты услышишь 2 разные подачи одних и тех же частот с одинаково ровной АЧХ.
Я помню, ты любишь графики и ссылочки - на RAA в замерах каждого из источников есть эти вещи и указаны они в графиках зелёного цвета. Сравни хотябы импульсную характеристику и огибающую импульсной характеристики на устройствах с ЦАПами, которые выше я указал - хорошими примерами будут AE-5 и SMSL M3, туда же в сравнение можешь поставить любимый гигабайт с реалтеком.
Характер звука у устройств разный из-за разных показателей работы цифрового фильтра ЦАП.

Реалтек звучит хорошо и для нетребовательных пользователей может звучать достаточно хорошо, но это не значит, что он - предел совершенства и иначе быть уже не может. Может. Характер звука и его подача могут отличаться, а уже кому-что понравится - тут дело субъективное. Одной только АЧХ и шумами звук не обсантиметривается, параметров куда больше, которыми ты пренебрегаешь.

>Скорее всего у тебя просто фантазия разыгралась.


Анончик, давай по конструктиву. Неужели не надоело скатываться до уровня приматов?
235 4304179
>>304143

>Характер звука у устройств разный из-за разных показателей работы цифрового фильтра ЦАП.


Ах да, эта тема потом приумножается всякими ОУ, которые диафилы любят до посинения менять и так далее дальнейшей обвязкой.
А потом всё это добро может обосрать или не обосрать конкретная реализация усилителя для наушники. Опять же, ты же любишь про выходное сопротивление говорить - почитай на тему TPA6120, как он может повлиять на звук и сравни с дискретным биампом XAMP, что креативы лицензировали у наших звукостроителей и распаяли во все современные карточки, которые сейчас имбуют.

Звук может быть разным. Тем более когда речь о голом кодеке и полноценном звуковом тракте идёт.
236 4304233
>>303936

>Как там конкретно у эдифаера хз.


Не ультимативно, но на фоне многих других мультимедиек очень достойно.

>чем мощнее колонки и встроенный усилок - тем сильнее будет фонить


Не совсем. Важно как работает сам усилок (пример с TPA6120 выше, он без резисторов самовозбуждается вообще, а некоторые изначально очень даже окей) и как его реализовали в конкретной схеме. Но естественно всё это стоит денег и требует прямых рук у инженеров, с чем у всяких свинов, джениусов, логитечей и прочих мультимедийщиков проблема.
9C26021C-2BC3-480F-8E69-0E54D3B67450.gif8 Кб, 839x574
237 4304254
>>304143
Не пиши хуйни, диванный. Во-первых разговор идет о нелинейных искажениях, а не широкополсном шуме. Шум на -80 дб конечно возможно услышать в паузах. Искажения же появляются только при воспроизведении музыки, которая создает эффект маскировки. График слышимости искажений на пике. Как видишь, никакими -80 децибел там и не пахнет. Любые нормальные устройства имеют качество сигнала в десятки раз лучше. Как ты собрался отличать их друг от доуга на слух, фантазер? Даже у реалтека уровень искажений не превышает -80 дб и звучит он ничуть не хуже аудиофильского барахла. Учи матчасть и больше так не обсирайся.
238 4304265
>>304179
Рабочий диапазон цифровых фильтров находится за пределом чувствительности человеческого слуха, на частотах выше 20кгц. А уровнь искажений в ОУ опять же не превышает те самые -80 дб. Прекращай позориться, диванный.
239 4304291
>>304179
Кодек - это и есть полноценный звуковой трак, мань. Просто реализованный в виде одного компонента.
240 4304613
>>304254
>>304265
>>304291

>УХОНИСЛЫШИТ


>ГЛАЗИКИНИВИДЯТ


>ВАМФСЙОПАКАЗАЛАС


Ну как обычно. Мы тебя поняли. Продолжай слушать свой реалтек.
241 4304653
>>304613
Быстро же ты слилась, аудиоманя.
242 4304659
>>304653
Ты не сделал и не опроверг ни одного слова сказанного мною выше.
Весь твой маняаргумент заключается в выдуманных тобой -80 за которые тебя уже 100 раз по ебалу ссаной тряпкой хлестали.
Кому ты что доказать пытаешься, шизя? Пойди подмойся.
243 4304665
>>304659
Мань, тебя по факту разъебали. Не плачь теперь.
244 4304667
Вам в техначе сраться не с кем, что вы сюда притекли?
245 4304673
>>304667
Их технача аудиофилов давно пидорнули, они туда боятся заходить.
246 4304678
>>304665
Твой разъёб по факту - аутотренинг нищего и глупого школьника с травмой детства + нафталиновая методичка с чирипикнутыми манякартиночками, поддерживающими твой манямирок.
Призай уже этот факт.
247 4304680
>>304678
Не маневрируй, обосратка.
248 4304694
>>304680
Зашивайся, шизуль.
249 4304700
250 4304715
>>304659
Тащемта он опроверг каждый из твоих бредовых высеров, мне даже добавить нечего. С высера про влияние цифровых фильтров на звук я аж в голос проорал. Какие же аудиофилы дегенераты, пиздец просто.
251 4304733
>>304715
А чего одну шизоидную личность для самоподдува включил?
Веди сразу всех для создания массовости. Ведь в треде же не только мы двое вахтёрим, ога...
252 4304749
>>304733
Чини детектор, шизя. Типичный душевнобольной аудиофил.
253 4304958
>>303706

>Пассивная система с качеством звука на уровне бюджетных мониторов будет стоить в несколько раз дороже.


Уровень бюджетных мониторов - это уровень говна, стоит оно в любом случае недорого. Но к пассивной системе можно гибко подобрать усилитель на желаемый бюджет, а не жрать что впихнули.
254 4304982
>>304958
Ты снова обосралась, мань. Активные колонки имеют ряд преимуществ над пассивными. Пассивная система с качеством звука на уровне бюджетных мониторов будет стоить в несколько раз дороже.
255 4305169
Я вот честно говоря посмотрел пассивные колонки и небольших размеров (вроде тех же эдифаеров или упомянутых выше мониторов) вообще толком не вижу. Может быть, я не там смотрю?
256 4305257
>>305169
Залезь в раздел акустика на яндекс маркете и сделай сортировку по двухполосным пассивным полочникам - должно взлететь.
257 4305332
>>305169

>пассивные колонки


А нахуя зачем они тебе нужны?
258 4305610
>>304982
Соси хуй, быдло. Стоить оно будет дешевле при лучшем качестве звука, причем именно за счет гибкости в выборе компонентов.
259 4305756
>>305610
Не будет, мань. Попробуй назови пассивную систему с качеством звука на уровне JBL 305, посмотрим на её стоимость. И о какой гибкости речь, мань? Что ты там выбирать собралась?
260 4305826
>>305756
Будет, маня, будет. Особенно с учетом того, что 305 уже сто лет, как сняли с производства. А если мы начинаем рассматривать вторичный рынок, то там выбор просто безграничный.
261 4305863
>>305826
Тогда почему же ты не в состоянии назвать ни одной пассивной альтернативы, мань? Выходит, что ты пиздоболка диванная. Тем более, что JBL 305 никто с производства не снимал. Больше так не обсирайся, мань.
greenshot2020-03-0602-31-49.jpg87 Кб, 1231x695
262 4305957
>>305863
Обтекай молча, маня.
image.png177 Кб, 1257x844
263 4306016
>>305957
Обтекай молча, маня.
264 4306051
>>304982
Все активные колонки - хуита для нищебродов и долбоебов.
Пикрил - топ за свои деньги. Цена вопроса - 20к.
мимокрок
6490.jpg35 Кб, 300x179
265 4306060
>>306051

>Пикрил - топ за свои деньги.


ЛОЛ
266 4306073
>>306051
Это говно хуже Едифаеров.
267 4306363
>>306016
Обосрался и начал мяняврировать, маня? Ты бы сам разобрался в маркировках своего говна для гоев.
305.jpg27 Кб, 701x211
268 4306376
Безальтернативное качество звука.
269 4306385
>>088862 (OP)
Любой микролаб удовлетворяющий по мощности и цене. Нет ничего лучше микролаба в среднем и низком ценовом сегменте. Яскозал.
Кстати, pro3 что у них заменило на сегодняшний день?
270 4306642
>>306363

>ЭТО ДРУГОЕ


Лол.
271 4306747
>>306642
Так это действительно другое. Одна буква в названии может определить разницу как в качестве, так и в цене. Причем в несколько раз.
image.png417 Кб, 1200x1200
Ребята, нужны колонки с двумя входами под источники звука. 272 4306802
Например, один вход тюльпаны, другой аух. Или оба тюльпаны.
Есть полка 15 см в глубину под колонки. Нужно чтобы колонки максимум на 17 см в глубину были.
На данный момент использую пикрелейтид. Но у него только аукс один. И громкость маленькая (мощность 20Вт). Хочу погромче. Колонки нужны для просмотра фильмов и сериалов.
273 4306818
>>306802
Опишу, зачем это.
Есть моник на кухне 27' с одним hdmi входом. И одним mini-jack выходом.
Есть тв-приставка подключенная через переходник hdmi-vga к vga разьему моника. Звук при этом идет через mini-jack от тв-приставки к источнику.
Есть медиаплеер подключенный напрямую через hdmi к монику. В этом случае звук идет через hdmi и выходит через mini-jack монитора на источник.
Приходится регулярно перетыкать mini-jack, когда требуется переключится от одного источника к другому. Мне это надоело, блядь.
3-5mm-AUX-Male-to-2-RCA-Female-Y-Splitter-Speaker-Cable-Ste[...].jpg23 Кб, 800x800
274 4307124
>>306818
Что ты там перетыкаешь нахуй?
y-splitter.jpg49 Кб, 1000x1000
275 4307152
>>307124
Точнее вот.
276 4307270
>>306747
Не маневрируй.
277 4307277
>>307270
Кто маневрирует, маня? Это разные модели, одна из них снята с производства.
Впрочем, ничего нового.mp4191 Кб, mp4,
654x480, 0:01
278 4307297
>>306060

>пук



>>306073

>еще пук

279 4307323
>>307277
Ты маневрируешь, маня. Обе модели называются JBL 305. Обосралась - обтекай.
280 4307327
>>307297
Уши не болят такое говно слушать?
281 4307351
>>303343
лол, ну уже заказал соньки 7506, посмотрим что как.
700 босы кстати, по комфорту мне меньше понравились чем те же qc 35 ii, но в них один х. потеют уши и от шумодава башка трещит к вечеру, я конечно шизик, но блять не понимаю неужели нельзя сделать уши от которых ничего не устает/потеет за много часов?
JBL 305.jpg156 Кб, 1875x879
282 4307359
>>307323

>Обе модели называются JBL 305


>JBL 305


Начнем с того, что ты пиздоглазое мудило и ни одна из этих моделей "JBL 305" не называется. Продолжим тем, что в ассоритименте JBL есть как минимум ещё одна модель с маркировкой 305. Так что пока можешь продолжать обтекать, а в будущем привыкай выражаться яснее.
283 4307369
>>307359
Не маневрируй, мань. Причём здесь вообще PA-громкоговорители? Твои манёвры становятся всё тупее и тупее. Обосралась - обтекай.
284 4307376
>>307351
7506 - профессиональные наушники, режисеры/монтажеры/звукооператоры в них сутками работают. Вся хуета с модными дизайнами и рядом не валялась по удобству.
285 4307379
>>307369
Сильнее чем ты, обтечь уже невозможно, сори.
286 4307383
>>307379
Говорю же, не маневрируй. Обосралась - обтекай, мань.
287 4307387
>>307376
Только они неудобные.
288 4307393
>>307376
в любом случае спасибо за наводку, о том что нужно смотреть в сторону моделей которые используют в профессиях связанных со звуком я чёт не подумал
289 4307395
>>307383

>Обе модели называются JBL 305


>не маневрируй


Хорошо, принесешь официальный прайс JBL , где обе модели одинаково называются "JBL 305", продолжим разговор. А пока, рядом с твоей лужей становится трудно находится.
290 4307409
>>307395
Мань, зачем продолжаешь эти неуклюжие манёвры обосранной жопой? Ты только ещё сильнее измазалась в собственном дерьме. Обосралась - обтекай.
291 4307416
>>307387
В принципе, удобство любых наушников это индивидуально. Тот же выбор - кожа или велюр для амбюшур. Надо самому мерить.
292 4307433
>>307416
Не на столько индивидуально. Наушники с более мягкими амбушюрами большего размера всегда будут удобнее.
293 4307442
>>307327
пффф, чистейший звук, флаки-хуяки никогда лучше не звучали
для потребителя лучше не придумаешь, особенно в сравнении с активным говном за тот же прайс
давай посмотрим что у тебя за хуйня
image.png56 Кб, 300x179
294 4307443
>>307442

>чистейший звук


ЛОЛ
295 4307457
>>307433
Зависит от размера ушей, лол.
296 4307580
>>307443
Ну давай посмотрим, что пишут про эти колонки

NS-6490 обладает рекордно высокой чувствительностью — 93,5 дБ. Отлично выглядит средненизкочастотный участок АЧХ (рис. 1); с ростом частоты неравномерность характеристики повышается; существенное увеличение чувствительности на участке 3–6 кГц обуславливает ощущение повышенной яркости звучания. Заметим, что эффективно регулировать яркость можно, меняя ориентацию колонок (под углом 45Ґ отмеченный максимум исчезает). На частотах 3 и 5 кГц регистрируются эффекты послезвучания. Средний КНИ — 0,7% (94 дБ), рекордно малы искажения на басах. Почти всюду импеданс стабилен, однако на частоте резонанса повышается аж до 50 Ом — не следует экономить на мощности усилителя.

Новинка от Yamaha — NS-6490 — самая крупная в тестовой группе, она же — единственная трехполосная модель да к тому же — в акустическом оформлении закрытого типа. Простота формы выгодно контрастирует с «рояльной» отделкой лицевой панели и серебристыми, в пластиковом обрамлении мембранами. Диффузоры настоящего (200 мм) басовика и среднечастотного динамика — из целлюлозы, на поверхность которой нанесен слой полимера. Купольно-коническая мембрана твитера — чисто полимерная. При рекордных габаритах колонка весит всего 3 кг. Тонкостенный корпус (12 мм) объединяет общим объемом все три динамика, причем звукопоглощающие материалы отсутствуют. Сигналы для СЧ- и ВЧ-излучателей корректируются двумя электролитическими конденсаторами (по одному на каждый) — простейшие фильтры с крутизной спада АЧХ — 6 дБ на октаву. У обеих парных колонок ВЧ-головки одинаково смещены к правому краю лицевой панели — оптимальное использование площади. Все динамики оснащены эффективными магнитными экранами. С тыла — пара винтовых клемм.
Музыкальные перспективы системы простираются значительно дальше обрисованных в первых прогнозах. Акустика продемонстрировала самый замечательный бас теста — глубокий, ясный и четкий. Кроме того, у NS-6490 отличная динамика во всем частотном диапазоне. Фонтан положительных эмоций на тяжелом роке и поп-музыке: жесткий, яркий, эмоциональный звуковой стиль. Ударные — легко! Электрогитара — без вопросов. На деликатном классическом репертуаре мнения разделились… Акцент на той части высокочастотной спектральной информации, которая отвечает за «яркость» звучания, в ряде случаев дает жесткий оттенок, приемлемый не для всех аудиолюбителей. Однако во многих случаях выручает исключительный динамический ресурс акустики.
NS-6490 — мощная яркая акустика, способная до краев наполнить звуком даже крупные помещения (50–60 кв. м). Совершенно уверены, что у нее найдется немалое количество поклонников, прежде всего — это любители современной популярной музыки, но не только они… Из системы получится превосходный театральный фронт, но сочетать его желательно с представителями «родного» семейства. Кстати о театре, с сабвуфером можно не торопиться — 6490 отлично выполнит значительную часть его работы.

https://stereo.ru/before/profile.php?tree_id=58&product_id=16412.html

Так что можешь засунуть эту картинку себе в задницу. Электронщина и митол звучат просто охуитительно, и не пердят на любой громкости. Всякие S-90 с вегами и прочяя активная параша и рядом не стояла.
296 4307580
>>307443
Ну давай посмотрим, что пишут про эти колонки

NS-6490 обладает рекордно высокой чувствительностью — 93,5 дБ. Отлично выглядит средненизкочастотный участок АЧХ (рис. 1); с ростом частоты неравномерность характеристики повышается; существенное увеличение чувствительности на участке 3–6 кГц обуславливает ощущение повышенной яркости звучания. Заметим, что эффективно регулировать яркость можно, меняя ориентацию колонок (под углом 45Ґ отмеченный максимум исчезает). На частотах 3 и 5 кГц регистрируются эффекты послезвучания. Средний КНИ — 0,7% (94 дБ), рекордно малы искажения на басах. Почти всюду импеданс стабилен, однако на частоте резонанса повышается аж до 50 Ом — не следует экономить на мощности усилителя.

Новинка от Yamaha — NS-6490 — самая крупная в тестовой группе, она же — единственная трехполосная модель да к тому же — в акустическом оформлении закрытого типа. Простота формы выгодно контрастирует с «рояльной» отделкой лицевой панели и серебристыми, в пластиковом обрамлении мембранами. Диффузоры настоящего (200 мм) басовика и среднечастотного динамика — из целлюлозы, на поверхность которой нанесен слой полимера. Купольно-коническая мембрана твитера — чисто полимерная. При рекордных габаритах колонка весит всего 3 кг. Тонкостенный корпус (12 мм) объединяет общим объемом все три динамика, причем звукопоглощающие материалы отсутствуют. Сигналы для СЧ- и ВЧ-излучателей корректируются двумя электролитическими конденсаторами (по одному на каждый) — простейшие фильтры с крутизной спада АЧХ — 6 дБ на октаву. У обеих парных колонок ВЧ-головки одинаково смещены к правому краю лицевой панели — оптимальное использование площади. Все динамики оснащены эффективными магнитными экранами. С тыла — пара винтовых клемм.
Музыкальные перспективы системы простираются значительно дальше обрисованных в первых прогнозах. Акустика продемонстрировала самый замечательный бас теста — глубокий, ясный и четкий. Кроме того, у NS-6490 отличная динамика во всем частотном диапазоне. Фонтан положительных эмоций на тяжелом роке и поп-музыке: жесткий, яркий, эмоциональный звуковой стиль. Ударные — легко! Электрогитара — без вопросов. На деликатном классическом репертуаре мнения разделились… Акцент на той части высокочастотной спектральной информации, которая отвечает за «яркость» звучания, в ряде случаев дает жесткий оттенок, приемлемый не для всех аудиолюбителей. Однако во многих случаях выручает исключительный динамический ресурс акустики.
NS-6490 — мощная яркая акустика, способная до краев наполнить звуком даже крупные помещения (50–60 кв. м). Совершенно уверены, что у нее найдется немалое количество поклонников, прежде всего — это любители современной популярной музыки, но не только они… Из системы получится превосходный театральный фронт, но сочетать его желательно с представителями «родного» семейства. Кстати о театре, с сабвуфером можно не торопиться — 6490 отлично выполнит значительную часть его работы.

https://stereo.ru/before/profile.php?tree_id=58&product_id=16412.html

Так что можешь засунуть эту картинку себе в задницу. Электронщина и митол звучат просто охуитительно, и не пердят на любой громкости. Всякие S-90 с вегами и прочяя активная параша и рядом не стояла.
image.png56 Кб, 300x179
297 4307639
>>307580
Мань, у этого дерьма +10 децибел на верхней середине, не говоря уж про общую нелинейность АЧХ. Это просто пиздец, даже Едифаеры себе такого не позволяют. А хвалебные рецензии на что угодно можно найти, они для этого и существуют - чтобы дауны вроде тебя читали и покупали подобное дерьмо не задумываясь, а что там на самом деле.
298 4307650
>>307639
А что там на самом деле я слышу каждый день, всё заебись, так что иди нахуй со своим графиком.
Эдифаер - оверпрайс говно для быдла.
299 4307734
>>307650
Очевидно, что для тебя они будут звучать просто охуенно. Потому что для тебя иначе быть не может, нищук. Это называется рационализация.
300 4307836
>>307152
От этой хуйни звук тише становится
301 4307838
>>307734
Ты доебался к самим колонкам, а ты мне еще другое скажи. Вот твои едифаеры за аналогичный прайс - 2.1 пищалки с перделкой, встроенным усилком и сраным блютусом, кек. Что ты тут слушать собрался, слушатель? Цифровую DSP-хуйню с операционниками, зумерок? Третий раз репостит один и тот же сраный график, а как дело доходит до интегральных усилков, так сразу твой едифаер жиденько обсирается. Мощность - говно, схемотехника - говно. Быдло-продукт для типичной ябло-бляди, дрочащей на бренд. И кто тут еще дебил-нищеброд, кек?
302 4307847
>>307836
Усилитель купи.
303 4307939
>>307838
Лол блять! Только сейчас вчитался - там вообще ебаный класс D! Эту ШИМ-хуйню разве что в машины ставят, потому что питания жрет мало. Какое нахуй значение имеют характеристики колонок, еслы их начинка говно?
305 4308168
>>307838
Мань, ты ведь понимаешь, что использование DSP - это огромное преимущество? Как и активный дизайн сам по себе. Цифровые кроссоверы, пополосное усиление и так далее. Учи матчасть и больше так не обсирайся.
306 4308181
>>307838

>едифаер


>Быдло-продукт для типичной ябло-бляди, дрочащей на бренд.


>едифаер


>бренд


Я понимаю бренд: Canton, B&O, B&W, да даже Tannoy сраный.
Но едифаер!!!!

Мимо яблоко-дрочер, аудиофил. Акустика в доме на 1 млн руб.
15205005932470.jpg44 Кб, 603x641
307 4308186
>>308181

>Акустика в доме на 1 млн руб.

308 4308209
>>308186
Это беларуских до деноминации.
309 4308211
>>308158
>>308168
Харчнул в рожу говноеду
310 4308402
>>308181

>аудиофил


Это тред здоровых людей, а аудиофил вообще не человек, а червь-кабель какой-то.
311 4308683
>>308211
Зашивайся, нищук.
312 4317128
Пришли мониторы, при подключении к pci-e звуковой карте (как и встроенной), наблюдаются дичайшие помехи и шум, любые действия, например, движение мышки или скроллинг отзывается в виде отдельных помех.
При этом при подключении к телефону всё ок.
Это заговор аудиофилов чтобы люди покупали внешние usb карты и дорогие кабели?
313 4317137
>>317128
Подключи комп или колонки в розетку без земли, чтобы у них не было общей земли.
314 4317153
>>317137
Изолировал землю, тоже самое.
315 4317208
>>317153

>активные колонки - это лучший выбор при любом раскладе


)
316 4317219
>>317153
Как изолировал? С двух сторон?
317 4317221
>>317219
Ясен хуй.
318 4317236
>>317221
Понизь уровень до -30 dB крутилкой на колонках
319 4317241
>>317236
Даже до -60 dB не помогает
320 4317307
>>317241
Что именно оставил без земли? Возможно лучше оставить без земли комп, а колонки заземлить.
321 4317309
>>317307

>лучше оставить без земли комп


Нет, спасибо.
322 4317317
>>317309
Ну попробуй разок для теста, ничего не случится.
323 4317327
>>317317
И смысл, если я даже в случае если всё будет ок, не буду так сидеть?
С телефона нормально играется, с ноутбука нормально, с любого 3.5 мм джека на пк (встроенная карта, pci-e карта, встроенная карта передняя панель корпуса) полная жопа.
324 4317341
>>317327
Чтобы точно знать, что дело в гальванической развязке и обратной связи усилителя.
325 4317370
>>317341
Нет возможности выключить пк в ближайшее время.
Я провел другой тест: при отключении питания от ибп, картина с шумами и наводками не меняется.
При этом неважно, запитаны колонки от самого ибп или от обычной сети (у меня онлайн ибп, мне можно).
326 4317380
>>317370
Значит в твоих колонках усилитель с обратной связью на землю в звуковом проводе. А земля, которая выходит из звуковой карты - напрямую связана с другими компонентами ПК, которые дают на нее наводки, вот ты их и слышишь. В обычных компьютерных колонках таких усилителей - с обратной связью, не ставят. Тебе нужно впаять конденсаторы в звуковые провода, на жилы земли.
327 4317408
>>317380

>Тебе нужно впаять конденсаторы в звуковые провода, на жилы земли.


Подробнее расскажешь? Что за конденсаторы?
image.png613 Кб, 1000x1000
328 4317439
>>317408
На 2 микрофарада, вольтаж неважен.
Annotation 2020-03-11 000841.png1,8 Мб, 1183x838
329 4317512
>>307376
пришли сегодня 7506, вроде ниче так по удобству, ощущаются легко, пока правда долго не гонял, хз как будет часов чз 8 -10 использования
330 4317521
>>317439
Значит, план действий: я беру 3.5 мм джек удлинитель (готовый или кабель+разъемы и паяю сам), в землю впаиваю конденсатор вида >>317439 (в отдельном кабеле всё это делаю чтобы не портить хороший текущий кабель своим васянством).
Это выходит дешевле чем брать внешнюю карту с новыми кабелями, вопрос только — сколько процентов инфа, что всё это поможет?
331 4317533
>>317521
Поможет, главное, не больше 4 микрофарада кондеры бери, и полярность конденсатора соблюдай.
332 4317567
>>317533
Соблюдение полярности это + в сторону источника сигнала?
333 4317584
>>317567
Нет, минус - в сторону звуковухи, плюс - в сторону колонок
334 4317736
>>317512

>7506


Та самая бочка и звук прямиком из соседней комнаты?
335 4317740
>>317521
Расскажи хоть, что за мониторы.
336 4317742
>>317740
PreSonus Eris E5 XT
337 4317799
>>317208
Причём здесь это, шиз?
338 4317839
>>317799
C пассивными таких сюрпризов не бывает.
339 4317846
>>317839
Ебать дебил. С пассивными колонками ты всё равно будешь использовать усилитель, который так же втыкается в розетку и создаёт земляную петлю. Прекращай позориться.
340 4318357
>>317846
Хорошо, что ты наконец понял, что к выбору колонок эта ебала отношения не имеет и иметь не должна.
341 4318371
>>318357
Обосралась - обтекай, мань.
342 4325385
>>088862 (OP)
Так, посоны, что брать-то? Хотел уже заказать 1700BT, несмотря на дизайн, похуй, топ за свои деньги. Ну, думаю, напоследок почитаю комменты.

Читаю:
Недостатки:
Bluetooth

Комментарий:
Соседи подключаются к колонкам, думают это смешно! Отключить Bluetooth нельзя! Пароля для создания пары Edifier тоже не предусмотрел (идиоты)

Недостатки:
Неразбериха с bluetooth/ подробности в комментарии.

Комментарий:
В целом всё прекрасно, но есть один нюанс. Я предопичитаю слушать через блютуз, причем слушаю на разных устройствах. Было даже один раз, что соседи слушали свою музыку через мои колонки:) Это доставляет следующее неудобство, если кто-то подключился через блютуз к твоим колонкам, ты никак не можешь это контролировать. ты не можешь принудительно отключить его. Ни перезагрузка колонок, ни крики в стену соседям — не помогают. Поэтому остаётся слушать только через 3.5. А это бывает лень. В целом так себе минус. но иногда бесит

"То есть - если вы подключились к компу по кабелю и на ночь комп выключили, не выключив колонки, то кто угодно сможет в любой момент подключиться к ним по ВТ. Что не раз уже и происходило. Даже посреди ночи(. Производитель в курсе проблемы, но сделать ничего не может."

Это че такое-то, а? Ладно дизайн, ладно изгибы эти непонятные, ладно ненужный подъем, но какого же хуя такое днище. Не хочется с голой сракой сидеть. Якобы можно временно отключить бт - до ближайшего отрубания питания. А что если хотел слушать как раз по бт (с ноута)? Охуеть вообще. Что есть близкого по качеству и стоимости без такого маразма? Такой же размер или компактнее, плюсом будет наличие 3.5мм спереди.
343 4325491
>>325385
У прозрачных колонок с ОП-пика ровно та же проблема.
344 4325551
>>325491
Мне от этого не легче, я эти дилды покупать и не собирался. 1700 очень везде нахваливают, но этот прикол с блютусом - это совсем пиздец.
345 4325572
>>325551
Сетевой фильтр у компа есть? Втыкаешь в него колонки, и при выключении пеки выключаешь потом сетевой фильтр. Всё. Проблемы нет.
346 4325592
>>325572
Охуенно удобно, блеать.
347 4325626
>>325592
Зато безумно удобно насиловать дежурку в блоке питания нагрузкой 24\7... Хз, кому-то, анон. Я предпочитаю рисковать 20-рублёвой кнопкой на фильтре, нежели мучать БП и слушать соседский блюпуп.
348 4325675
>>325626
Да похеру на железки. Я заебусь каждый раз щелкать туда-обратно. Пульт еще этот потеряется. Сделали уебанство, да, проблема вроде бы решаемая, но нахуя эти мучения? Наверняка есть варианты не хуже, но без подобного говна. Особенно удивителен похуизм производителя, модели уже лет 6 наверное, за столько времени эдифайр не мог пофиксить проблему даже аппаратно, в новых ревизиях? Добавить сраный пароль или аппаратную кнопку сопряжения какую-нибудь так сложно? Суки, зачем кормить таких клиентоНЕориентированных забиваторов?
15557491320340.jpg57 Кб, 464x466
349 4326261
>>088862 (OP)
Батя купил блютуз-колонку Marshall Stockwell 2 за овер дохуя грывень и хочет слушать её от ноутбука по блютузу. И вот тут начинаются проблемы. Мне едва-едва удалось подружить колонку и ноутбук. Они соединяются и колонка даже играет. Иногда. Но не стабильно - соединение может оборваться и звук начнёт заикаться, да и подключается она к ноуту далеко не всегда нормально и с первого раза. Батю это сильно раздражает и в итоге достаётся мне. Очевидна проблема с драйверами (ось у бати Win 7 x64), но что с этой проблемой делать - хз. Драйвера с сайта производителя ноута как раз и приводят к указанному эффекту, с сайта производятелей оборудования дрова не скачать.
Чо делать?

Ноут бати - Dell vostro 3750, в нём wifi-адаптер - Intel® Centrino® Wireless-N 1030.

Можно даже новый адаптер купить - стандартный мини-формат mini pci-e с двумя антенными выводами, но хз какую покупать (смотрел на украинском аналоге авито - олх. Выбор скромный и, что самое главное - нет никакой гарантии, что на них будут адекватные драйвера под Win 7 x64 и что они будут нормально работать. Чо делать, короч?
350 4326551
>>325675
Всего-то лишь сэкономили на копеечном тумблере, который бы размыкал питание от Bluetooth-модуля.
351 4326796
>>326551
Есть тумблер, который обесточивает колонки целиком. Клацайте его если прям так необходимо.

И второй момент - кто вам сказал, что колонка автоматом переключается в режим BT при выключении компа? Переключение источников там идёт ВРУЧНУЮ нажатием на крутилку громкости (и светодиод меняет цвет). Если включён источник по аналогу, то никакого звука по BT не будет.
Больше читайте отзывов с я.параши.

Мимо владелец R1700BT
352 4327060
>>326551

>Всего-то лишь сэкономили на копеечном тумблере, который бы размыкал питание от Bluetooth-модуля.


На авторизации и выборе пароля для блютуса.
>>326796
Вот я без этого не заебался по всякой хуйне клацать.

>И второй момент - кто вам сказал, что колонка автоматом переключается в режим BT при выключении компа?


По отзывам из инета - идет.

> Если включён источник по аналогу


А потом источник выключается на ночь и посреди ночи начинает играть бутырка уже по блюпупу. И да, что если источник и был по нему подключен, это кейс ОП-поста, кажется.
353 4327137
>>327060

>По отзывам из инета - идет.


И это странная херня. У Depo196 в обзоре тоже идёт, а мой экземпляр (чёрного цвета, куплен 2018-04-04) молчит. Включен комп или нет - не важно. Если зелёная лампочка (соединение по проводу), то соединение по BT просто не происходит. А вот если нажать крутилку громкости (так же не важно включен комп или нет, подаётся звук с компа или нет) - переключается на BT и подключается к сопряженному устройству.

>А потом источник выключается на ночь и посреди ночи начинает играть бутырка уже по блюпупу.


Опять же нет. В моём экземпляре это не так. И за почти 2 года использования никто не подключался.
Могу предположить только что это поменяли позже. В любом случае это на выдаче при желании проверяется (подключением к мобилке в наушниковую дырку и потом с неё же по блютусу).

Ну и реквестирую владельцев такой акустики провести тест и описать дату покупки и цвет.
354 4327180
>>327137

>Опять же нет. В моём экземпляре это не так


Что если устройство "распрягли"? Ну, вернее, вот подключен у тебя ноут по бт к колонке, именно в режиме бт. Ты ноут выключил. Подключиться к колонке с телефона ты при этом не можешь до тех пор, пока не сделаешь каких-то хитрых действий на колонке (нажать кнопку например)?

А если ты этих специальных действий не делал, то по включении/перезагрузке/выходе из сна ноута он уже будет опять сопряжен с колонкой без дополнительных телодвижений, без всяких нажатий на новое сопряжение и т. д.?

>Если зелёная лампочка (соединение по проводу), то соединение по BT просто не происходит.


Эта хрень запоминается между отрубанием питания от колонок и выдергиванием провода подключения к компу?
355 4327210
>>327180

>Что если устройство "распрягли"?


Сопреженная у меня мобилка, пока с ней есть сопряжение и она в зоне действия BT - другим колонки по BT даже не видны. Как только на этой мобилке BT выключаю (и на колонке так и остаётся режим BT), то их уже видят и могут с ними сопрягаться другие устройства.
Но опять же до момента переключения колонок нажатием на крутилку. После нажатия крутилки все BT-источники отваливаются и колонки перестают видится, уходя в проводной режим (вне зависимости подключен ли провод или нет).

>А если ты этих специальных действий не делал, то по включении/перезагрузке/выходе из сна ноута он уже будет опять сопряжен с колонкой без дополнительных телодвижений, без всяких нажатий на новое сопряжение и т. д.?


Всё так. Если к ним за это время кто-то не подцепится.

>Эта хрень запоминается между отрубанием питания от колонок и выдергиванием провода подключения к компу?


При вырубании питания и включении заново включается последний режим (был BT - будет BT, было подключению по кабелю - оно и будет).
А на подключенный\отключенный кабель от ПК колонкам фиолетово. Даже если кабель не подключен, то проводной режим так же благополучно включается и игнорирует все подключения по BT.
356 4327770
>>327210

>Сопреженная у меня мобилка, пока с ней есть сопряжение и она в зоне действия BT - другим колонки по BT даже не видны. Как только на этой мобилке BT выключаю (и на колонке так и остаётся режим BT), то их уже видят и могут с ними сопрягаться другие устройства.


>Если к ним за это время кто-то не подцепится.


Так вот же, блеать, вот она та проблема, которой у тебя якобы нету. Есть ноут, подключенный по БТ. Выключаешь его на ночь и либо каждый вечер что-то жмешь на колонке и с утра уныло сопрягаешь заново, либо просыпаешься ночью от Вороваек, поставленных тебе любящими соседями. Пиздец.

>уходя в проводной режим


>Даже если кабель не подключен, то проводной режим так же благополучно включается


Ну мб это частично решает проблему, если найти некий переходник. У меня сейчас 3 дырки в ноуте - 3.5 jack, выглядящий также и предлагающий подключать наушники или s/p dif и микрофон. Если во второй как-то воткнуть эти колонки, мб норм будет, но вообще хуй его знает насчет надежности и крутости данного решения.
357 4328248
>>327770

>просыпаешься ночью от Вороваек


Нее
https://www.youtube.com/watch?v=XT8rQTp80wo
358 4328926
>>327770

>Ну мб это частично решает проблему, если найти некий переходник. У меня сейчас 3 дырки в ноуте - 3.5 jack, выглядящий также и предлагающий подключать наушники или s/p dif и микрофон. Если во второй как-то воткнуть эти колонки, мб норм будет, но вообще хуй его знает насчет надежности и крутости данного решения.


Собственно, принимаются советы анонов. А вообще чет какая-то слишком помойная история - понадейся, что ревизия колонок нужная и нет проблемы с переключением провод-беспровод, придумай какие-то колхозные угловатые подставки, чтоб колонки смотрели прямо, а не в небо, придумай какой-то колхоз с проводным подключением, придумай, куда и как прикрепить пульт, чтоб не проебать его (ведь без него хуй что настроишь по отзывам, а в пульте даже ушка нету), дрочи на провода (ведь там, по отзывам, нестандартный разъем соединения колонок)...
359 4328970
>>328926
Анон, уж хз ты не ты, но постоянно нытьё. Ну не нравится - велком за всякими свенами роялями, микролабами и кто там еще у нас акустику делает. Будут квадратные и всё вот это вот.
360 4329185
>>326261
Так, короч придумал, чё делать. Просто заказал хороший USB-Bluetooth адаптер от Ugreen. Там и aptx заодно есть.
361 4329556
>>326261
Смотри на Алике. Потом по номеру модели гугли драйвера под семерку
362 4329564
>>328970

>Анон, уж хз ты не ты, но постоянно нытьё.


Хм, почему? Я ж совета спрашиваю, как это все подключать-подрубать. А где еще, с кем ты меня перепутал или не перепутал?

> велком за всякими свенами роялями, микролабами


Если есть хорошие - вбрасывайте варианты. Solo-серия как-то дороговата.
363 4329566
>>328970

>за всякими


Ты кстати так говоришь, как будто эти 1700 какая-то ультрагоднота, а не суперкомпромиссный вариант (По указанным выше соображениям).
364 4329596
>>329566

>как будто эти 1700 какая-то ультрагоднота, а не суперкомпромиссный вариант


А разве нет? Если нет, то слушаем с аноном >>329564 твои варианты за сравнимый ценник, шоб без б.у. и заведомового имения всяких усилителей-хуителей.
365 4329625
>>329596
SOLO-2
image.png26 Кб, 512x319
366 4329646
>>329625
Параша с провалами и звуком из бочки
367 4329872
>>329646
Какими провалами, это почти идеальная прямая на картинке
369 4330121
>>329872
-12 на средних - по твоему идеальный звук, без провалов?
370 4330227
Менять свой microlab b75 на R1700bt?
371 4330282
>>329646
На твоих все намного хуже.
image.png25 Кб, 504x315
372 4330313
>>330282
Не угадал. У 1700-ых одна из самых ровных АЧХ в этом ценовом.
Завал на саббасе, небольшой подъём на прямом басе, ровная серединка и микроподъём на ВЧ. Т.е. АЧХ универсальная для 99% источников.
Ты это... больше так не обсирайся.
373 4330323
>>330313
Но обосрался ты. Не держи всех за слепых и глухих.
374 4330333
>>330323
Так где в 1700-х что хуже? Ты давай, оправдывайся.
fr.png20 Кб, 512x634
375 4330346
1.jpg160 Кб, 512x319
376 4330350
>>330346
Ты графики-то сопоставь для начала.
У 1700 провал меньше (-6 против -12 дб) и прямого баса больше из-за фазоинвертора на морде + лучше по саббасу, ну и СЧ не имеют лишних выступов относительно нуля, что даёт микролабам ту самую бочковость в звуке.
Оправдывайся.
377 4330394
>>330350
У SOLO-2 только 1 яма, у 1700BT вся АЧХ изрезана волнами, что гораздо более хуже.
378 4330434
>>330394

>что гораздо более хуже


Ну нравится тебе твоя бочка без панчевых басов и с худшим саббасом - пожалуйста.
Но объективно они хуже чем 1700-ые и это факт. Этот самый провал в 12 децибел куда более сказывается на итоговом звуке чем амплитуда в 1-2, о чём говоришь ты.
379 4330600
>>330394

>вся АЧХ изрезана волнами


измерения проводили разные жксперты. У соло2 график просто сгладили больше. И перетянутый бас у 1700 легко фиксится регулятором на самой колонке. А вот провал в -12 дб (это ОЧЕНЬ много) из за хреновой настройки кроссовера фиг пофиксишь
380 4330645
>>090056
Обои уебищные
381 4330784
>>330600
Наоборот у 1700BT график более сглажен, шкала до 30к.
382 4330827
>>330784

>шкала до 30к


Это тут при чём? Как связаны пределы измерений со сглаживанием АЧХ?
Пределы задаются в RMAA при желании.
383 4330839
>>330827
А ты не видишь, что анон растянул график 1700BT? >>330350
384 4330856
>>330839

>А ты не видишь, что анон растянул график 1700BT?


Во-первых, график сделал я.
Во-вторых, ты не видишь, что график выровнен по шкале, дабы было нагляднее?
То что там на 30к - не важно вообще, ибо это за пределами человеческого слуха (от 16 до 20 000 Гц). Вот этот предел и нужно рассматривать.
385 4330891
>>330856
Я про то, что он заведомо имеет меньшее разрешение, дискретность на одном и том же клочке пикселей. Его даже пришлось растягивать.
386 4330924
>>330891

>Я про то, что он заведомо имеет меньшее разрешение


>Его даже пришлось растягивать.


Каво? Разрешение чего? Пукселей в картинке? У графика есть направляющие по частотам, я их постарался максимально близко сопоставить, чтобы кривые можно было сравнить.

Ты сказать-то чего хочешь вообще? Что сравнение на ктуально из-за наложения графиков? Окей, давай проанализируем их отдельно. Частоты и децибелы есть и там и там. Что должно измениться? Провал в -12 у микролабов исчезнет? Саббаса больше станет? Или звук из бочки куда-то денется?
387 4330946
>>330924
Напишу как теорему: Разрешающая способность графика при охвате большего числа координат падает на поверхности заданного масштаба.
388 4330951
>>330946
Ой впизду, с тобой говорить толку ноль.
Ты КОНКРЕТНО скажи что именно должно поменяться? ПО ПУНКТАМ.
не бомбит
389 4330955
>>330951
Я уже все написал. Но кто-то что-то брякнул про то, что у SOLO-2 график сглаженный, спрашивается, с чего бы
390 4331245
>>329625
Они внезапно похуже играют, стоят больше, а в продаже их нет.
>>329596
Может они и неплохи по звуку, но непонятно, как со всеми их косяками мириться.

Вот как анону подключить эти колонки к ноуту, сохранив выход на наушники (на самих 1700 такого выхода нету), с его 3.5мм s/pdif, целиком отключив bluetooth - ответа нет.

Вопрос со 100% проводного подключения, которое не сбросится - тоже под вопросом. Один анон говорит в треде, что у него все норм, но весь интернет (и у нас, и на амазоне) засран репортами о соседях, слушающих маваши и бибера на колонках владельцев посреди ночи.

На полтреда выше анон спрашивал, где взять подушечки треугольные, которые выровняли бы эти колонки и их треугольность - ответа тоже не было.

От себя добавлю: нет оптики, нет выхода на саб, нет выхода на наушники, нет независимости от пульта, по отзывам странное соединение колонок друг с другом.
391 4332594
>>331245
Таки бамп. Что со всем этим делать или что взять на замену, где этих проблем нет?
392 4332935
>>332594
Тащи варианты, я укажу на наименьшее говно.
393 4333077
>>332935
Я за вариантами и пришел. Либо за решениями для истории с 1700 (вопросы выше, понятно что оптику туда не запихнешь, но как их соединить и где взять треугольные подушечки хотя бы)
394 4333115
>>333077
Ты рассматриваешь:
-Только дерево
-Систему 2.0
-Двухполосную
-Басовик не менее 4"

Может не так?
395 4333212
>>333115

>-Только дерево


В смысле? Они из какого-то МДП/ДСП. Материал пофиг, не пластик и на том спасибо.

>-Систему 2.0


Да. Саб некуда ставить, разве что в качестве подставки под монитор прямо перед лицом, чтоб летом басом обдувало.

>-Двухполосную


Можно 3. Фазоинвертер хорошо бы спереди

>-Басовик не менее 4"


Они всегда больше лучше, но у меня больше ограничение на их размер (20-24см, больше - некомфортно) и стоимость (6-7к еще комфортно, дальше с треском).
396 4333280
>>333212
А почему 1800 не рассматриваешь?
397 4333338
>>333280
Так глянец же ебаный + тоже блютус, тоже неотключаемый + анон выше говорил, что звучат хуже 1700
398 4333339
>>333115
>>333212
>>333280
>>333338
Собсна пластик тоже ок, если он как в жбл приличных или эрисах, а не как в 1800 или хармане в оп-посте
399 4333419
>>307580
Ну пиздец, давай все хвалебные высеры тащить сюда. Колонки средние, подключил к ресиверу от ямахи же - играют ровно на свои 8к рублей, ни больше ни меньше. Получше активного мультимедиаговна, похуже хороших мониторов или стереопары подороже. Успел сравнить с Jamo 180, древними соло1 мк2, ещё более древними Aiwa Navh-1200, и какими-то эдифайрами, модель забыл. Субъективно - Jamo>Aiwa>Yamaha>остальное. Но при учёте хорошего саба. Кстати вот в этой оде, которую ты припер, насчёт саба полный пиздеж, подключил JBL Northbridge E150 и понял, что низов там тащемта как у большинства полочников.
400 4334442
Бампану
401 4334585
>>333339
Ты думаешь, тебе вот так вот назовут лучшие колонки до 10к? Да за 15 лет у меня их было больше двух десятков, и я до сих пор ищу. Не думай, что этот путь за тебя пройдет кто-то другой.
402 4334816
>>334585
Хотя бы просто хорошие варианты или советы, как порешать проблемы, описанные выше, ну, анон, если у тебя такой опыт, посоветуй же что-то, наверняка я не первый хуй, который колонки к ноуту подключить пытается и визуально их выравнять хочет.
image.png325 Кб, 357x480
403 4334887
>>334816
Скажу вот что. Если интересно, к чему все-таки пришел я. Все они проигрывают в звучании колонкам AIWA, там ВЧ-динамик бумажный, обычный, конусообразный. И звучит это дело намного лучше купольных пищалок. Без песка, без излишней резкости, без провала в переходной зоне, слушать намного приятнее. И самое главное он отлично согласован с их же фирменным басовиком, такие колонки выпускались с начала 90-х по 2000-е в неизменной конфигурации в составе самых разных центров. На фото можно заметить и супер-твиттер, он играет где-то от 15 kHz. Подобных решений на рынке компьютерных колонок попросту нет, и встречается он только в сегменте сильно дорогого Hi-Fi, а центр AIWA - сам смотри сколько стоит.
404 4334970
>>334887
А к чему ты это? Я спрашивал, как

>колонки к ноуту подключить пытается и визуально их выравнять хочет.


Вариант с дорогим хайфаем, огромными гробами и прочим в любом случае не для меня, а аудиофилотред - это в /t, наверное.
405 4335536
>>334970
Ты же хотел подобрать вариантик со звуком, я и подобрал за ~касарь, совсем не дорогой Hi-Fi. А если нет, то бери любые без Bluetooth, скажем, те же SOLO-2, но они звучат хуже моего варианта и стоят намного дороже на той же барахолке, и еще там фазик сзади. Есть еще DEXP, Thonet & Vander всякий в DNS, но это я советовать не буду.
406 4336092
Блядь, ну посоветуйте же.
407 4336647
>>331245

>Вот как анону подключить эти колонки к ноуту, сохранив выход на наушники (на самих 1700 такого выхода нету), с его 3.5мм s/pdif, целиком отключив bluetooth - ответа нет.



>Вопрос со 100% проводного подключения, которое не сбросится - тоже под вопросом. Один анон говорит в треде, что у него все норм, но весь интернет (и у нас, и на амазоне) засран репортами о соседях, слушающих маваши и бибера на колонках владельцев посреди ночи.



>На полтреда выше анон спрашивал, где взять подушечки треугольные, которые выровняли бы эти колонки и их треугольность - ответа тоже не было.



Здесь мы бампаем вопросы.
image.png109 Кб, 350x350
408 4337457
>>336092

BOSE Companion 2

https://www.youtube.com/watch?v=ZyRvR-Wo7JM

- Бюджет до 7к (Series III, Series II - 9к)
- Качество
- Ровная АЧХ
- Удивительно, но есть бас вплоть до 50 Hz
- Выход на наушники
- Без Bluetooth
- Не "гробы"
- 2.0
409 4337513
>>337457
Это же говно
410 4337931
>>337513
Лучше их нет на рынке. Их надо в живую слушать, поразительный звук, поразительно чистый и детальный, благодаря спец.динамику BOSE и идеально высчитанному корпусу инженерами звука самого высокого класса концерна BOSE, и про басы - это не шутка, сходи в магазин и сам убедись. Можно сколь угодно описывать их восхитительный звук, но лучше все же один раз услышать самому
ezl.jpg26 Кб, 528x466
411 4338072
>>337931

>Их надо в живую слушать, поразительный звук, поразительно чистый и детальный, благодаря спец.динамику Genius и идеально высчитанному корпусу инженерами звука самого высокого класса концерна Genius, и про басы - это не шутка, сходи в магазин и сам убедись. Можно сколь угодно описывать их восхитительный звук, но лучше все же один раз услышать самому.

412 4338084
>>338072
Ты дебил.
413 4338210
>>337457
Ебаное говнище, как в общем и все, что делает бозе в потребительском сегменте. Хоть авто, хоть наушники, хоть колонки.
414 4338881
>>337931
Хуя тебе маркетологи в голову насрали.
bose-companion2-frequency-response.jpg53 Кб, 600x384
415 4338984
>>338210
>>338881
Сёма выгорел, что просто не может не радовать.
А лучезарные BOSE Companinon 2 будут радовать слух как и прежде.
15848383034960.jpg66 Кб, 600x384
416 4341501
>>338984

>будут радовать слух как и прежде


Радовать этой парашей?
Этож АЧХ пластмассовых джениусов из ашана.
tn30938010001521371220.jpg164 Кб, 1200x900
417 4342090
Аноны, поясните, как подключаются советские колонки к усилителю? В современных колонках там чёрный и красный зажим, просто кладёшь проводок и зажимаешь, я смогу так же подключить советские колонки?
418 4342124
>>342090

>


да, сможешь.
"+" это красный
ебать ты тупой
419 4343614
Анончики, помогите мне пожалуйста, что уже мы сможем сделать с ебучими колонками 1700бт, чтоб я уже смог их подрубить к ноутбуку (с 3.5мм и с-пдиф в виде такого же 3.5мм), не перетыкая все по 10 раз и не страдая от соседского блютуса. А еще с подушечками.
420 4343623
>>343614
Да как ты заёб-то уже ну... Купи себе уже соло, там нет "проблем". Звука правда нормального тоже.
421 4343648
>>343623
Соло дораха слишком. Чел, а соло я как буду подключать?
422 4343658
>>088862 (OP)
что лучше r1700bt или r2000db? комната 12 кв.
423 4343839
>>341501
да тут 0 немного не в том месте провели. Его надо бы сдвинуть на 5 пунктов вниз, тогда по-адекватнее график смотреться будет

>>343614
Охуеть, эти ебланы из эдифиера правда не сделали спаривание по блютузу на короткий период после нажатия кнопки или ещё чего и потом разрешение на приём звука только от спаренного устройства? Как хорошо, что батя от них отказался, хдд. Ну, мб стоит купить отдельный блютуз-цап за 20 баксов с али. От югрина, например
424 4344080
>>343839

>Ну, мб стоит купить отдельный блютуз-цап за 20 баксов с али. От югрина, например


Юсб? И что это даст кроме забития разъема и огроменного количества перепила звука, пока он дойдет от электроники компа до колонок? Адово как-то, мне кажется.
425 4344268
>>343839

>тогда по-адекватнее график смотреться будет


Ноль не от балды рисуют. И даже если его в другом месте проводить, то так же будет параша.
Вот сравнение r1700bt с этими вашими обоссами (не именно эта модель, но суть будет той же):
https://www.youtube.com/watch?v=T0ax5kSgCBM
https://www.youtube.com/watch?v=th3RX2mAVpw

Бос - резонирующая пластиковая бочка со звуком из туннеля.
Эдифаэр - не идеальная, но очень сбалансированная, ровная и не резонирующая корпусом акустика.
Тут не о чем даже и говорить.
426 4344833
>>344080

>Юсб


не, тот, что к колонкам подключается https://aliexpress.ru/item/32777804376.html
Мб у него дела по-лучше с сопряжением обстоят. Можно ещё додикам из эдифиера в саппорт в какой-нибудь соц. сети написать, глянуть, чё ответят.

>>344268

>Бос - резонирующая пластиковая бочка со звуком из туннеля.


ну хз, если сильно минусануть бас, что бы он находился примерно на одном уровне с остальными частотами (на том графике это -5) то норм должно быть
427 4344842
>>344833

>то норм должно быть


Примеры выше. Это не акустика, а пародия на неё.
Крути не крути, а звук и дребезг корпуса не денется никуда.
428 4348504
Посоны, посоветуйте наушники. Нужны с охватывающими амбушюрами, чтоб уши не жало от такой ёбы(голова-то у меня здоровая), с нормальным звуком для музыки, с разъёмом 3.5 джек, и без необходимости юзать усилок(я хз как там на наушниках подобного класса, просто уточняю), чтоб просто к ноуту можно было подключить.
Бюджет - в пределах 5-6 килорублей. Если что-то реально годное - могу и на 7 замахнуться.
429 4348529
>>348504
Sony MDR-7506 - выбор джентльменов.
430 4349717
>>348504
Beyerdynamic DT 990 и 770 - твой выбор! Легенда уже 30 лет
431 4358550
>>348529
>>349717
Все эти модели давно устарели. Недавно вышедшие AKG K371 лучше по всем параметрам.
432 4358704
Есть смысл менять F&D A521 на Edifier e25 Luna?
Чисто внешне вторые выглядят лучше, но будет ли там настолько лучше звук при цене в два раза выше?
433 4358864
>>358550
Эрик, мало тебя в других тредах обоссали со своими акг, и сюда пришёл?
Ну купил ты говно, так признай. Зачем других им кормить?
434 4358895
>>358864

>врёти


Нищук, плиз. Взгляни на графики АЧХ вышеупомянутых наушников и пойми, что все они кривое говно по сравнению с AKG K371. Твои оправдания, нищук?
435 4359108
>>358895
Эквализация наше всё?
Тебе 100 раз писали:
1. Эквализацией заниматься никто кроме извращенцев вроде тебя не будет.
2. Твои акг - далеко не лучшие без эквализации.
Твой форс - аутотренинг опущенки, слившей свои бабки.
Обтекай.
436 4359281
>>359108

>Эквализация наше всё?


>Тебе 100 раз писали:


>1. Эквализацией заниматься никто кроме извращенцев вроде тебя не будет.


Кстати, а в чем вообще цимес? Я так понимаю, можно пассивный фильтр в сами наушники встроить, чтобы АЧХ поправить, особенно учитывая стоимость этих наушников.
А так ты платишь 150-200$ и еще ебись с эквалайзером?
1542059803772.jpg188 Кб, 1268x609
437 4359294
>>359108
Да, эквализация - наше всё. Любые наушники звучат лучше с эквализацией - факт. Не заниматься эквализацией будет лишь дурак или тот, кому качество звука не важно.
Как и фактом является то, что AKG K371 - это одни из лучших наушников в мире на данный момент. Они настолько хороши из коробки, что даже эквализация им не очень-то и нужна. Разве что по вкусу подправить и так около-идеальную АЧХ. И без эквализации они звучат не хуже Сеннхайзеров за четыре миллиона рублей - пикрилейтед, что является просто потрясающим результатом.
Твои манёвры - это рационализация нищеброда, который не может позволить себе хорошие наушники.
Обтекай, обосратка.
438 4359300
>>359281
Нельзя. Пассивные фильтры для коррекции резонансов, типичных для наушников, будут очень сложными и стоить овердохуя денег. На такое никто не готов.
Если не хочешь ебстись с эквалайзером - покупай AKG K371. Это единственные наушники, которые звучат не сильно хуже без эквализации.
439 4359345
>>359294
Ебать у тебя кукуха сквозит... санитары из-за самоизоляции таблеточки заносить перестали?
Зашивайся, маня.
440 4359359
>>359345
Это всё, что ты смогла выдавить из себя? Лол.
441 4359517
>>359359
выдавил тебе на ебало, обтекай
15477524051420.png305 Кб, 588x442
442 4359699
>>359517

>выдавил тебе на ебало, обтекай

443 4359724
>>359699
Право последнего высера опущенки реализовываешь? Ну окей.
Брякни еще что-нибудь и докажи это.
image.png460 Кб, 588x442
444 4359753
>>359724

>Право последнего высера опущенки реализовываешь? Ну окей.


>Брякни еще что-нибудь и докажи это.

15798913824070.jpg80 Кб, 540x533
445 4360674
Господа, а что скажете на счет Audio-Technica ATH-AVC200
?
446 4362303
Добрые аноны, помогите понять что мне нужно, хз как гуглить даже
Собрал новую пеку, к ней взял моник 21:9 зависимость есть, теперь все моники кажутся маленькими, а встроенных колонок в нём не оказалось. Не спеши поливать меня говном что встройки хуйня, это конечно правда, но суть не в этом
Я не хочу покупать здоровые не эстетичные коробки, которые займут половину стола. Есть ли такой вариант чтобы купить маленькие динамики с креплением и повесить их с обратной стороны монитора?
Пикрил мой моник, диагональ 34' хз чем это может помочь в выборе
447 4362963
>>360674
Очень подозрительные бюджетки.
Надо слушать и смотреть замеры (которых нет).
448 4362967
>>362303
Анон, а не проще тогда юзать наушники?
ЕМНИП вариантов с креплением особо и нет, а те что есть из миниатюрных - либо дорого, либо говнозвук.
449 4362994
>>362303
Повесь на стену, поставь на полку, если нет места на столе. Присмотрись к саундбарам, если эстетика и компактность важнее качества звука.
450 4363188
>>362967
>>362994
Наушники конечно хороший вариант, но только разве что беспроводные.
У меня ни полок ни стены, тупо плоский стол прямо перед окном. Может есть маленькие динамики на присосках? Тогда бы я смог повесить их сзади моника прямо на корпус. Мне бы ориентир в поисках нащупать, если присосочные колонки бывают, то дело уже за малым...саундбары интересная штука, подумаю как их расположить
451 4367824
>>317533
>>317584
>>317584
Спаял наконец кабель. Немного зафейлил с коннектором-папой, пришлось задействовать коннектор со старых наушников.
Конденсатор на 2 микрофарада, минус в сторону звуковой карты.
Результат: ничего не поменялось. С телефона ок, в наушниках с пк ок, в колонках с пк дикие помехи.
Что делать, брать внешнюю карту?
452 4367846
Объясните нахуй вы покупаете что-то кроме студийных мониторов? Вам СЛУШАТЬ или выебываться?
453 4368096
>>367824
Почитал интернет и обнаружил решение. Если подключить колонки в другую электрическую розетку из другой комнаты, то всё ок.
Розетка из онлайн ибп со стабильными 230V эти мониторы не устраивают. Розетка вне ибп также не устраивает.
Признаюсь честно, если бы я знал, что с мониторами такая ебанина на пустом месте, я бы их вообще не стал покупать.
454 4368261
>>342090
Это говно. Не лезь, оно тебя сожрёт.
455 4368264
>>368096
Пушо мониторы нужно подключать балансным подключением. И нужен соответсввующий аудио-интерфейс. Долбоёбы же напокупают полу-пров а потом подключают к манямедии и страдают.
456 4368265
>>368264
Для этого внешняя карта нужна, меня же устраивает моя pci-e.
457 4368279
>>368265
Лох!
458 4368282
>>368265
Нужно было не говно пцие покупать а с балансным выходом. Ну ты и лошара. Теперь страдай со своим "миня устраивает".
459 4368297
>>368282
Схуяли нужно было, когда я этой картой много лет пользуюсь для подключения наушников? Нахуй мне там балансный разъем?
460 4368364
>>368282

>не говно пцие покупать а с балансным выходом


Ну ладно, согласен. Показывай pci-e звуковую карту с балансным разъемом и возможностью подключения наушников без усилка.
Что? Нет таких карт? Вот и иди на хуй.
461 4368368
>>368264

>Пушо мониторы нужно подключать балансным подключением.


Блять, от того, что там есть балансный вход, это не значит, что их обязательно подключать по балансу.
462 4368863
>>368264

>Пушо мониторы нужно подключать балансным подключением.



Профит от балансного подключения мониторов можно замерить при длине провода больше 20 метров. Это актуально для студий, для большинства сычевален анонов не оч актуально.
463 4368875
>>368364
Таких карто полно, имбецил. Подключают через спец вход на карте и пучком на обратной стороне. Про усилок для ущей вообще проиграл. С разморозкой, чухан. У нас тут даже во встроенном говне ничиконы и усилки после риалтека.
464 4368876
>>368863
Как видишь ещё как актуально.
465 4368878
>>368297
Чтобы не страдать, дебил. А быть как белый человек.
466 4368908
>>368875
Примеры, пока слышу только визгливое кукареканье.
467 4369039
>>368908
Быдло, ты гуглить разучилось и не можешь ввести в поиск 4 английских слова?
468 4369043
>>369039
Я жду пока ты предоставишь пример, чтобы я мог тебе сказать, почему твоё говно за 600 долларов не нужно.
469 4369078
>>369043
Тебе уже сказали почему ты дебил. Сиди теперь жди. Может дойдёт.
470 4369085
>>369078
Что ж ты так сливаешься-то?
471 4369094
>>369085
Тебе уже слили за щеку >>369039
472 4369097
>>369094
Вижу только в этом посте как кто-то визгливо кукарекает. Ссылок или хотя бы названий звуковых карт я не вижу.
473 4369101
>>369097
Обтекай уже, безрукое и безмозглое быдло.
474 4369103
>>369101
Обтек тебе за щеку. Ты рекомендуешь брать профессиональные карты вместо консьюмерских для балансных выходов. Давай примеры, хуесос.
475 4369107
>>369103
Обтекай уже, безрукое и безмозглое быдло.
476 4369108
>>369107
В жизни также всеми силами избегаешь любой ответственности, раз даже на анонимном форуме ссышь дать свою рекомендацию?
477 4369111
>>369108
Обтекай уже, безрукое и безмозглое быдло.
478 4369124
Запишите живое видео как звучат ваши КАЛонки.
Особенно интересуют те, кто считает что у них отличный звук.
479 4369214
>>369124
Ты тоже из тех, кто звук через пердеж в микрофон своего ксяоми оценивает?
480 4369218
>>369214
Во-первых, всё относительно.
Во-вторых, не у всех сяоми.
У меня например есть относительно неплохой стерео-мик в фотоаппарате и есть конденсаторный студийный микрофон. Может запишу сюда и скину в будущем если н елень будет.
481 4369327
>>369214
Мощщщные, ЯРКИЕ, динамичные АС будет слышно даже через телефон (главное не сжимать как шакал).
А детское пердящее, ограниченное и вялое говно будет слышно как "ну эмм кхе пук пук эммм тынц сереньк".
482 4369489
>>369327
Хуйню несёшь, шизик.
483 4369769
>>369489
Шизик, пиздуй на ютуб, где много демо-тестов колонок.
Потом там же смотри сравнение кетайских микрофонов петличек и измерительных (спойлер - разница крайне мала). А потом обтекай, тупорылый лох.
484 4369843
>>090585
Бля, охуенный обзор, братишка, советую тебе подвизаться писать их в каком-нибудь своем бложике-хуежике - гарантирую спрос на такое!
485 4370707
>>369769
Хуйню несёшь, шизик.
486 4373364
Как звучит акустика для ебли из шапки? Стоит своих денег?
487 4373442
488 4391401
Тред живой? Треду бамп
>>088862 (OP)
>>373442
А есть варианты чтоб было сносно, но компактно? Вот в формфакторе колонок из ОП-поста (лучше конечно чтоб они были столбиками квадратными, а не вкривь и вкось шли) как на первой или второй (но без саба) фотографии? 1700бт, 8к и беспарольный блюпуп это все конечно очень круто, но как-то не кулл.
489 4391532
>>391401
edifier lunA
490 4392190
>>391532

>edifier lunA


Это не про компактно, не про квадратные столбики и стоит 20к.
491 4392234
>>392190
Это крошечные пищалки, стоят 10к. Куда уж дешевле.
1600.jpg368 Кб, 1524x1200
492 4393915

>С неотключаемым и незащищенным блютусом по паролю 0000


Что скажете про Edifier R1600TIII? Это ж считай 1700BT но без блютуза?
493 4397045
>>392234
О чем ты? 20к
https://market.yandex.ru/product--kompiuternaia-akustika-edifier-luna-e/1717362581
>>392234

>Это крошечные пищалки, стоят 10к. Куда уж дешевле.


Вут? Есть какие-то за 10к, выглядят также.
>>393915

>Edifier R1600TIII


Выглядят как максимум грязесборники. А чего 1700БТ подорожали до 13к? Двачеры скупили?
494 4404510
Бамп. Перекатывать наверное пора. И шапка, пожалуй, нужна. Есть предложения?
495 4405647
>>404510
Хорошо, когда в шапке указаны удачные модели, сгруппированные по бюджету и назначению.
496 4415702
>>405647
А за тред это, похоже, так и не выяснили. Пока что сошлись во мнении, что 1700BT хороши, если похуй на все их (множественные) косяки, но это было когда они стоили 7к. Под нынешний кризис цена взлетела до 14к.
497 4416548
>>415702
Лучшие колонки - это пара профессиональных мониторов JBL 305P.
Максимальное качество звука за разумные деньги.
498 4416578
>>416548
Двачую.
499 4424719
Что скажете за Pioneer DJ DM-40?
>>416548
Может и хорошие колонки (хотя лично у меня от жбля в-основном отрицательные эмоции), но вообще мимо треда как бы

>профессиональных мониторов


Вам в /t
тем более что

>чтоб небольшие


и, лол

>пара


А они еще и поштучно продаются?
500 4426405
>>424719

>Что скажете за Pioneer DJ DM-40?


Смотря для чего тебе.
502 4428955
>>426405
Слушать с пекарни роцк, бардовщину и всякое этническое, смотреть кино, играть в игры, чтоб места много не занимали, выглядели норм, ебли с собой не требовали, но играли приемлемо.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 мая 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски