Это копия, сохраненная 26 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Western Digital
Blue 7200об/мин. ЖД для десктопов.
Black Тоже для десктопов и тоже 7200, но в системе позиционирования, предлагаемой самой WD, находятся выше Blue (различия, тащемта, только в гарантийном сроке).
Red Странные диски. Как и в случае с Green, производитель не дает информации о скорости вращения, но результаты тестов соответствуют 5400об/мин. По сути, представляют собой те же Green с отключенной парковкой. WD позиционирует их как диски для сетевых накопителей (NAS).
RE 7200об/мин. Позиционируются, как ънтерпрайз, подразумевается несколько большая надежность за чуть большую цену, поэтому дороже Blue и Black
Hitachi (HGST, является дочерним обществом WD)
HitachiDeskstar: 7200об/мин. ЖД для десктопов.
HitachiUltrastar: 7200об/мин. Конкуренты WD RE.
Seagate
Seagate Barracuda Green 5900об/мин. По этой причине не рекомендуется в качестве системного.
Seagate Pipeline 5900об/мин. Практически то же самое, что и BarracudaGreen.
Seagate Barracuda 7200об/мин. ЖД для десктопов.
Seagate Constellation 7200об/мин. Конкуренты WD RE, HitachiUltrastar.
Toshiba
DT01ABAxxxV 5400об/мин. (5940об/мин?)
DT01ABAxxx 5700об/мин.
DT01ACAxxx 7200об/мин. ЖД для десктопов.
MKxx02TSKB и MG03ACAxxx 7200об/мин. Конкуренты WD RE, HitachiUltrastar, SeagateConstellation.
Q&A
Q: Так какого же производителя выбрать?
А: WD и Seagate в прошлом прославились совершенно офигительными проблемами с их ЖД. А сейчас — что то хуйня, что это хуйня. Если ты борец с системой или хипстер — бери Toshiba, потому что Toshiba Storage Device Division пока не продались ни WD, ни Seagate. //К сведению, часть дисков Toshiba сейчас производится на заводах Hitachi и определяются они, как Hitachi.
Q: Жёсткий диск SATA 2 (300Мб/c), почему не SATA 6 Gb/s?
A: Скорость чтения/записи HDD не достигает пропускной способности SATA 2. SATA 3 для SSD. SATA 6 Gb/s для HDD - это маркетинг, и, судя по тебе, успешный (хотя дисочков овер 1,5 Тб на SATA II всё равно не завезли).
Хинт: в случае, если современный винт устанавливается на старую материнку - не лишним будет перемычками выставить режим совместимости на нём, иначе тебе грозит долго и нудно ебаться с определением винта через раз и прочими всевозможными глюками.
Жесткие диски 2.5"
Используются, преимущественно, в ноутбуках. Если ты прочитал информацию выше, то, наверное, понял, что ставить в ноутбук диск на 5400об/мин не стоит. Также различаются по высоте: 9.5мм и 7мм. Олсоу, все дисочки WD VelociRaptor так же выпускаются в формате 2,5" (правда иногда с завода комплектуются хуинией для установки в 35
Жаль только что на дисках от силы 256 метров этого самого кэша. Много времени выиграешь?
А хрен его знает. Выше скорость - меньше времени уходит на его перезапись.
ССД - достаточно дорогое удовольствие. У меня во всех десктопах стоит, но вот сейчас в файлопомойке стало тесно на 2 Тб и собираюсь бампануть до шести.
Шесть Tб SSD(при том что сетка - обычный гигабит) - дороговато и смысла особого не имеет.
Нет. БД и VM - просто небо и земля.
4 тб ссд дай хотя бы за 20к тогда тред будет нахуй не нужен, не все тут тупые зумеры каложоры со стримингом и пекой для браузера
При том что ты топижь за ненужность хдд имея максимум 512-1024 гб ссд на который нихуя не влезет и которые намного дороже, а ссд у меня и так есть на 2048+512 гб, + 7 тб на харде
Если у тебя есть свободные деньги на многотерабайтные хранилища на SSD - то ни при чем.
Часто пишут про проблемы с старыми АМуДе сборками. И про то что этот сасунг (не про версия) отваливается ровно через год. Я вообще другу беру так что хуй знает что выбирать из народного. Сам то я на хуперИКС фьюри с 240гигами уже 3 года сижу.
>этот сасунг отваливается ровно через год
ССД с 5-летней гарантией массово отваливается через год? Ты сам-то в это веришь?
Через год точно не отваливается у меня были 2 терабайтника 860 прожили больше года, потом продал
Пруфай 4тб nvme свой
Поясните за Gold-серию на 6TB. По всем характеристикам она превосходит Black-версию, и при этом стоит дешевле. Рыночек, я не понял? В чём подвох?
https://www.nix.ru/autocatalog/hdd_western_digital/HDD-6-Tb-SATA-6Gb-s-Western-Digital-Black-WD6003FZBX-35-7200rpm-256Mb_365566.html#tab=goods_descriptions
https://www.nix.ru/autocatalog/hdd_western_digital/HDD-6-Tb-SATA-6Gb-s-Western-Digital-Gold-WD6003FRYZ-35-7200rpm-256Mb_439863.html#tab=goods_descriptions
Лох - не мамонт и вот это все, но если включить режим оптимиста, можно предположить что туда добавили какой контроллер для упрощённого восстановления данных или ещё какую срань, бесполезную для рейда.
Обычные
Не хочешь 860, бери 850, там сорта наклеек.
вронг тхреад
Я нищук, у меня нет денег заменить мой 6 Тб диск на три SSD двухтерабайтника.
Норм же? То что есть на складе в моей мухосрани.
https://www.nix.ru/autocatalog/hdd_western_digital/HDD-4-Tb-SATA-6Gb-s-Western-Digital-Blue-WD40EZRZ-35-5400rpm-64Mb_213516.html
Да хорош
Еду покупать новый 8 тб
Как проверить его при покупке перед тем как на него все бэкапить, какой софт может забить нулями-файлами и потом сверить по хэшу и убедиться что все ок? Что еще можно сделать, прогнать стресс-тест какой-нибудь на 24 часа?
>WD и Seagate в прошлом прославились совершенно офигительными проблемами с их ЖД
Автор - долбоёб? WD одни из самых лучших жд были и в большинстве своем в % соотношении проблем не имели, в отличии от говносигейта который сыпался на раз-два и каждый первый чих, да и по сей день продолжают сыпаться
Hard Disk Sentinel
Наверное, это про Green
Прогоняешь викторией с какого-нибудь Live CD. Если появляются ошибки, делаешь фоточку/печатаешь и идёшь с этим в магазин, возвращать диск.
Викторя вроде как при проверке с записью может сама этих бэдов добавить.
Не слушай долбоебов с викторией из 90х годов прошлого столетия.
Использую форматирование виндовс, ставь галочку "полное форматирование". Можно проделать это 2 раза.
Потом смотри смар кристал диск инфом.
Мань, эта виктория и в 2019 обновляется, и она показывает состояние секторов наглядно
Там таймер отключения диска стоит, по умолчанию 20 минут, но нахрен его туда сюда гонять ? это вредно
В смысле гонять? Скачал файл на диск — больше на некоторое время он мне не нужен. Ты считаешь, что он должен перманентно крутиться?
Kingston A2000.
По дефолту минимальное значение стоит. Жаль, но спасибо
Нет
Есть еще оффтоп вариант: купить wlan адаптер и соединить десктоп с ноутом в локалку. Ноут как бы будет выполнять роль внешнего hdd. Вопрос: будет ли эта связка работать, например если я захочу установить рипачек под 80гб с ноута по вайфаю? Не будет ли оно отваливаться и крашить установку, например?
Не, на выбор есть только
500Gb TOSHIBA MQ01ABF050 SLIM
750Gb Toshiba MQ01ABD075
Seagate 500Gb, ST500LT012
> Есть еще оффтоп вариант: купить wlan адаптер и соединить десктоп с ноутом в локалку. Ноут как бы будет выполнять роль внешнего hdd. Вопрос: будет ли эта связка работать, например если я захочу установить рипачек под 80гб с ноута по вайфаю? Не будет ли оно отваливаться и крашить установку, например?
Будет, но скорость отсосная если у тебя не йоба 802.11 ac mimo 3x3 со скоростями под 1200, такой же адаптер и роутер
Для HDD скорость Wi-Fi 100 Мб/с будет вполне достаточно. Это 800 Мегабит/с. Если указано 1 Гбит/с - значит норм будет
Ну ты учти, что wifi реальная скорость далеко от теоритического максимума
Где указано? Как тебе сказали выше, если у тебя не йоба адаптер и роутер, получишь 300/150 Мбпс, что не очень, но если ты уверен - ок. И в чем проблема подключить ноут по шнурку как белый человек? А про диски, если у всех смарты +/- одинаковые, бери по цена/объем. Если они сразу не посыпались - потом должны работать без проблем.
Как их перенести, просто скопировав? Если скопирую установщки из папки програм файлес, то это вариант?
Но я и так в ней. В закрепленном указано хдд/ссд
Пардон.
WD MyPassport
Окей. Скачал Виктория35 на ублюдочном оффсайте в iso. Скачал ultraISO, запустил это говно, запихал флешку на 1гб, форматнул в фат32, выбрал флешку, выбрал вику, записал образ. На флешке получился пик. Перезагружаю пеку, захожу в биос, выбираю загрузку с флешки, перезагружаю, загружает с флешки, написано загрузка с юсб и ниже FreeDOS и все блядь, нихуя не происходит. Что я делаю не так?
Скачай программу Hard Disk Sentinel, там все проверки есть.
Нормально.
Хэдэдэ сейчас переходит в категорию медленного, но дешёвого и ёмкого хранилища, не подходящего под установку системы или софта. Даже под игры уже берут SSD.
Больше оборотов — больше шума, потребления, нагрева, что для второго накопителя в системе огромный минус. Плюс выше себестоимость.
Очевидно же, что не нужны. Чем больше оборотов, тем шумнее и быстрее посыпятся. И ради чего? Ведь даже самый шустрый hdd все равно сосет у самого дешевого ssd.
самсунги 860 эво нормально? дороже на 1к сравнимых от кингстона\вд, но срок жизни побольше.
Топ HDD быть не может, там все от партии к партии меняется. WD Blue сейчас самый оптимальный вариант.
К слову у меня два ссд с 12 года еще норм работают и я даже не приблизился к ресурсу записи.
Шапку ССД треда читай.
kingspec
Спасибо!
На Линуксе все так работает.
Давно это выставлено - диск паркует головки согласно своей прошивке сам. Пока что включил автозагрузку CrystalDiskInfo при включении ноутбука, отключил там APM и включил автоуправление этим же параметром. Теперь при включении ноутбука эта программа должна автопарковку при простое всегда отключать.
Мне еще и нужно слышать этот тихий "шелест" HDD при работе - в комнате тихо, и при остановке кулера ноута и не работающем харде ранее были слышны высокочастотные попискивания дросселей преобразователей питания на материнской плате, аж думал их либо перепаивать уже, либо каким-то компаундом залить. А на фоне шума от жесткого диска они не слышны.
Поставь гаджет рабочего стола, которой допустим, показывает температуру HDD, он будет постоянно дергать диск и из-за этого он не будет парковаться.
Samsung SSD EVO 860, версия на 500ГБ. Поставил такой модели версии на 250ГБ SATA в ноут и десктоп как системные, нареканий никаких вообще. Думаю, на 500ГБ тоже должны быть хорошие. Еще обзор, помню, на них смотрел, чтобы прояснить насколько подтупливают при обработке команды TRIM: https://3dnews.ru/964500/page-3.html Оказалось, что отрабатывают ее очень хорошо, это обрадовало.
>>125929
Спасибо.
бля
500
Так вот у меня в ноутбуке стоит Жесткий диск Toshiba MK3256GSY 320Gb 7200 SATAII 2,5" HDD
Хочу вместо него поставить ssd диск, НАПРИМЕР 480 ГБ SSD-накопитель Smartbuy Revival 3 [SB480GB-RVVL3-25SAT3]
Поставиться ли он в мой ноут в тот же разъём, вместо старого жесткого диска? Других разъёмов под жесткие диски нету, ноут старый.
Разъёмы у них одинаковые?
Да я чайник и не в курсе. Буду признателен за ответ.
Должно, это SATA.
Бывают проблемы с установкой дисков SATA 2 или 3 в порт SATA 1, но это совсем уж древность 2004 года должна быть.
Посматриваю на Seagate Backup Plus Slim, но на яндекс-маркете что-то он у многих сыпется.
Ну у меня сейчас вроде стоит сата 2, так что должно быть норм. Спасибо за ответ
Оно само когда надо будет перейдет в бэд-блоки. Ничего делать не нужно. Все сделает сам жесткий диск.
Хуйней не страдай ты за 5 лет гарантии и близко 150 тб не запишешь
>Купил несколько дней назад m2 ssd
Я хз как можно за несколько дней перезаписать 0,9Тб.
>Отключить файл подкачки?
Не стоит. По моим наблюдениям, больше всего ресурс ссд убивают восстановление системы (особенно если постоянно что-то устанавливаешь) и дисковый кэш браузера. Обновления системы скорее всего тоже, но у меня они изначально отключены.
несколько раз переустанавливал steam а на нем 2 крупные игры. Немного неприятно несколько дней и 1/150 ресурса все. Ну да steam на ssd это такая себе идея. Ну может еще из за тестов crystal disk mark.
https://www.dns-shop.ru/product/c238f35536523332/480-gb-ssd-nakopitel-gigabyte-gp-gstfs31480gntd/
Нужен хард под файлопомойку для аудио и данных для всти-плагинов, ну и некоторые игры туда перемещу.
В общем, как я понял, производитель не имеет значение. И ВД, и Сегейт и Тошиба – все хуета проблемная. То есть отличий особых от моего Р300 не будет или будет?
По отзывам, картина у ВД блу 7200 того же процентов на 20 лучше, чем у Тошиба Р300
И еще, правда ли, что чем большего объема, тем проблемней хард? Допустим, из дешевых предпочтительней ли 1 Тб или похуй и можно брать на 2 тб
>из дешевых предпочтительней ли 1 Тб или похуй и можно брать на 2 тб
Похуй, у диска на 1ТБ будет один блин, а у диска на 2Тб - два блина. Оба диска будут с высокой плотностью записи (других щас нет кроме 500Гб) и одинаковы по надежности.
Создал раздел, он начал форматироваться и висит на форматировании минут 20, сколько ждать-то?
Как я понял при создании раздела происходит полное но я не уверен. Я не выдержал, сделал отмену форматирования и выбрал раздел в 32гб, посмотрим, если он его отформатирует значит работает но я что-то сомневаюсь.
Inb4: Отъебись, он просто сдох
Единственная мысль - плохой контакт кабеля сата.
>Вопрос: будет ли эта связка работать, например если я захочу установить рипачек под 80гб с ноута по вайфаю?
Да, потому что боттлнек у тебя будет в скорости распаковки.
Вообще я настоятельно советую гигабитный Ethernet для таких целей.
Дешево и надежно.
>Не будет ли оно отваливаться и крашить установку, например?
Вряд ли.
Проверил всё, зачистил все контакты стеркой на плате с обоих сторон, подключил к другому пк, ничего не изменилось.
Да с проводами все нормально,скидывал уже провода с работающих дисков и подключал ими этот.
Нет, ты именно рабочий диск подключи теми проводами, и питание и SATA.
Тоже заметил. Почему?
Почему AIDA выдаёт разные размеры буфера на одном и том же диске? Как это понимать?
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1096669/
вот такой себе взял, но там контроллер не очень, без буфера.
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1029726
вот этот неплох, но он через sata 3 работает, если бы работал через pci-e, купил бы его.
Ну в пределах 5 к можно и это купить
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1128416/
Ок. Просто на сд дисках инфа пишется наоборот, от центра к краю, меня это смутило.
WD Blue 1 TB 2.5"
Я бы взял что угодно х 2 в RAID-1(если облака для дублирования использовать не желаешь), но дело твое.
При клонировании системы с хдд на ссд акронисом, а так же программой от фирмы производителя ссд самсун комп на мертво зависает на 99% клонирования. Тоже самое если я снимаю бэкап с этого хдд.
Собсна, что мне делать? Как мигрировать систему?
Шиндошс 7
> BitLocker действительно так ударяет по производительности ssd?
Конечно, а ты че думал. Выбирай либо безопасность данных либо скорость. На пиках ssd 860evo 250гб. Первый - ссд зашифрован veracrypt алгоритм twofish вроде, не помню. Второй - не зашифрованный. Вот и щитай. На зашифрованном дриснятка грузится реально дольше, чем с харда раза в 1,5-2.
На работе охуевшее шифрование, а грузится как любая рабочая станция с промышленным ссд. Ты пиздабол.
Что за алгоритмы?
не, я понимаю что падение должно быть но не в семь же блять раз
>На зашифрованном дриснятка грузится реально дольше
С какой целью шифровал системный диск, если не секрет?
Пункт назначения меньше, но мигрирую я только раздел C, а он в два раза меньше всего объема ссд.
Проблема в том что это сраная винда.
Я бы сделал так: чищу диск, начинаю установку десятки, создаю раздел один-в-один по объему как твой текущий, применяю изменения, выхожу из установки, гружу линукс, убеждаюсь что разделы совпадают бит в бит, а после этого
dd if=/dev/sd@@ of=/dev/sd@@ bs=1M
if - откуда, of - куда
Вроде должно сработать.
Ебать костыли.
У меня сейчас удалось снять бэкап с хдд и восстановить на ссд в режиме лайф си ди. Винда загрузилась за секунду и намертво зависла на рабочем столе.
У меня уже никаких сил нет. Ебался с этим компом вчера до 3 ночи и сегодня с 10 утра. Все выхи проебал.
Сори за нытье)
Просто это ноут, таскаю его везде с собой по улице и боюсь что сопрут или отожмут. В браузере все пароли сохранены, куча вебм и картинок с ниграми, гуро и проном.
Алсо я ведь так и сделаю, если больше ничего не поможет.
Ну и как оно, юзать комп с шифрованным системным диском? Есть какие-нибудь тяжелые программы? Ну хотя-бы фотошоп? Вообще по работе программ есть какие-нибудь проблемы?
Ну как, включаешь, вводишь пароль, ждешь минуту пока он проверяется. Если все в порядке, грузится система, если нет, то вводишь еще раз и ждешь. Тяжелых прог нет, только гимп. По работе прог проблем не замечал.
Кароче удобнее наверно просто контейнер из файла сделать и хранить весь компромат в нем, чем весь диск шифровать.
>Ну и как оно, юзать комп с шифрованным системным диском?
Не он, но вполне нормально. По мне так это примерно как руки перед едой мыть.
И дело тут даже не в паранойи.
Два простых кейса:
- диск внезапно сдох и я хочу его выкинуть
- по тем или иным причинам я решил отнести комп в сервис
Есть шифрование(и бекапы) - просто выкидываю и отношу, и ни о чем не парюсь.
И второй вопрос: существует какой-то софт для принудительной парковки? Нажал кнопку и харды остановились, чтобы не ждать эти самые 10 минут.
> Что к ним обращается? Такое наблюдал на двух разных сборках винды. Может вирус какой?
Да не, не ссы, это винда сканирует твои файлы и отправляет статистику в майкрософт.
У хдд рерурс раскруток. В идеале он должен постоянно работать.
Ты не парковку настроил, дебс, а отключение.
Тебе понадобится адаптер с 2.5 на 3.5, если будешь ставить на место для обычных HDD. И как бы всё. Эти пидоры из самсунга могли бы положить кстати такой в коробку, но зажмотили.
Можно просто положить.
1. Подключаешь два кабеля.
2. ???
3. Готово. Вибрации при работе нет, выделения тепла тоже почти нет.
Они по 8 ватт от силы потребляют, у тебя там датацентр что это будет иметь значение? До 8 ТБ цена линейная, потом начинает малость рости.
SSD зафакапить - это надо умудриться. Его можно под углом тридцать градусов на изоленту прихуярить и он все еще нормально будет работать, в отличие от механики.
Разве что смотри чтобы с охладом не была совсем пизда.
Учти что SATA порты у тебя не бесконечные.
>у тебя там датацентр что это будет иметь значение?
Не он, но тепловыделение может играть роль, особенно если диски как сельди в бочке
Возможно зависит от проца, потому что я вообще не заметил просадки. Может 1-2 секи к загрузке, но этом может быть плацебо.
На какой посоветуете заменить? Он ОЧЕНЬ сильно гудит и пердит.
Зачем? Он в принципе шустрый. Я просто хочу тихий, как можно более. Этот я в принципе выкину на помойку.
>Этот я в принципе выкину на помойку
Был бы побольше объемом и в ДС - купил бы себе в сервак на балкон.
Да не, без колхоза бы. Просто до него был WD Blue на 500 - очень тихий был. Чому эта Тошиба Р300 такая шумная?
Не вариант, а зачем? Хочу купить тихий хдд, спросил какой тихий. Да и по объему надо бы на 2-3тб, чтобы сериалов накачать сразу побольше. Кроме файлопомойки и сериалов там нихуя не будет.
Дело твое. Но очень многие так делают. Подвес практически полностью убирает шум от винтов.
У меня может и корпус картон ещё, но старый хард так не гудел. Хуй знает куда там подвешивать в таком малом пространстве.
Может взять хард 2.5"? Или лучше WD Red, или второй нихуя не тихий? Или снова купить WD Blue который на 7200 оборотов.
У меня в игровом стоит https://market.yandex.ru/product--zhestkii-disk-toshiba-mg04aca600e/13414921
Не бесшумный, но и далеко не пылесос. Есть желание - могу подставить микрофон, послушаешь.
> 2-3тб
Советую брать побольше, место улетает только так.
Дело даже не в треске или парковке головок, мне на это похуй. Дело именно в таком гудении, когда голову наклоняешь к полу, ну и от пола гудение. А если на стол ставишь - стол гудит.
Тогда ничем помочь не могу.
Последний ЖД в моих десктопах. Думаю потихоньку докупить SSD-шники, а этот в сервак переедет.
Делай подкладки под ножки корпуса из виброгасящего материала. Говорят хорошо помогает от низкочастотного шума.
Да не, я сегодня закажу WD Blue, посмотрим что станет. Если не устроит - то уже буду думать, Тошибу другу отдам.
Пока остановился на этом https://www.computeruniverse.net/ru/crucial-bx500-ssd-240gb
В первую очередь нужно ориентироваться на показания смарт, а уж потом на все остальное.
Проблема вот в чем: при подключении второго харда - винда виснет к хуям.
Если запустить винду с проблемного диска - тоже все виснет к хуям я к тому, что самому диску пизда, не в питании и т.д. проблема
На горячую, не на горячую подключение. Разницы нет.
Как мне совладать-то с ним? Диск в помойку, но данные хотелось бы восстановить.
Купи на али юсб-переходник, если хард иде. Либо вообще некромамки с лохито, иногда даже в модели мамки дело может быть.
Я сомневаюсь что дело в этом. Месяца два назад он работал на текущем железе. Но подтормаживания были заметны уже тогда.
Я делал тогда прогон викторией и там был пиздец.
В итоге диск я отложил на более свободное время, а сейчас вместо тормозов начались полные зависания.
Дело точно конкретно в самом диске. Логические ошибки или еще что.
Можно попробовать. Плохо что последнюю рабочую флешку я проебал, лол. По старинке с двд буду.
Я вот еще о чем думаю.
Хард разбит на два раздела. Системный и помойка вся. C D.
Системный он видит, D он не видит. Винда орёт что неплохо было бы проверить диск, но на 99% проверки выдает БСОД и перезагружается.
Может удалить к чертям раздел D? Меня больше интересуют данные с C. Выглядит все так, что раздел D - обитель зла.
халлоу местным.
случилась неприятность после 6 лет, потух ssd на MacBook Air (13-inch, Mid 2013)
есть три варианта:
1. покупать бу на авито (как не налететь на 6 летнего старичка!?) нужно ли покупать вариант один в один?(модель и год выпуска ноута)
2. купить на ептабай PCI-E NVMe SSD Intel 760p 128 GB мутить переходники заводить трим и вот это все.
3. ехать на митино/горбуху там искать доноров.(по серии или модификации)
сижу на сиерра (не хай)
буду рад услышать рекомендации.
д.с
Сап хавач.
Не стукайте, если не по теме.
Есть ноутбучный жесткий диск.
Копирую с него файлы в папках. Все копируются, кроме последней папки и файлов в ней.
При копировании этой папки получаю ошибку: "не удалось выполнить чтение с файла или диска."
Пробовал прогами для восстановления файлов делать.
Та же самая проблема.
по своему опыту скажу, что никак.есть варианты изменить расширение файла или имя, но скорее всего диск уже на излете.
(скорее всего битые сектора)
говорю как пользователь.
Я про обычный диск из ноута дешёвого.
Блин, только сейчас заметил, что параметры этого диска за месяц ухудшились. Специально делал скриншоты, чтобы отслеживать и почему-то не заметил этого Я правильно понимаю, что за месяц количество релокейтед секторов увеличилось с F до 2F, то есть, на 32 штуки?
Ну да, у тебя шестнадцатеричная система исчисления стоит, поставь десятичную.
С харда всегда можно спасти хотя бы часть инфы с живых секторов, но если сам не умеешь, то оче дорого.
Таки действительно дело было в этой Тошиба Р300, очень шумная и гудящая, вд синий просто абсолютная тишина, лишь слегка головки слышно. Надеюсь хоть гарантийный срок в 2 года отработает без проблем, но на всякий случай все важное на внешний хард перегнал.
Даже если механика навернулась? Звук очень характерный, но я не помню, что он означает.
Считывать будут силой мысли? Олсо, в секретной лаборатории ЦРУ этот хард могут реанимировать из какого угодно состояния и прочитать все данные. Но мне это не интересно. Интересны только способы самостоятельной реанимации. А для этого нужно по звуку определить причину выхода из строя, для начала.
> самостоятельно
С этого бы и начал. Так-то что головки, что мотор заменяются, но явно не дома.
С НГ, аноны.
Чё мне Виктория пишет, что логический размера кластера 512, хотя я средствами винды оба размера отформатировал под 4кб?
сразу долго грузилась винда, написал в ТехПоддержку, попросили поставить https://www.kingston.com/ru/support/technical/ssdmanager и форматнуть им через Erase.
Стало хуже. Сделал выводы про Kingston SSD
Всё за тебя загуглил, с НГ ТЕБЯ ТОЖЕ
Физический размер сектора в новых дисках равен не только 4096 байт, но уже есть диски и с переменным физическим размером, а разрабатываются и с большим размером.
Вообщем ломается вся общепринятая геометрия диска и контроллеры дисков сообщают не реальную, а фиктивную, логическую геометрию, вписывающуюся в ограничения интерфейсов, но не соответствующую реальности.
А чтобы все у всех работало пришли к тому, что для внешнего оборудования и программного обеспечения такие диски выглядят как «традиционные», имеющие сектора по 512 байт, что позволяет обеспечивать совместимость с более ранними версиями ПО.
В этом случае (для новых дисков) следует не пренебрегать выравниванием разделов - граница разделов должна быть кратной 4 КиБ (4096 байт), а начало первого раздела 2048 секторов по 512 байт от начала диска.
Ты тупорылый даун
Я правильно понимаю, что брать надо сигейт, а не синий вд с ебанутыми парковками?
У обоих парковка через 8 секунд или типа того.
ну,софтовые бэды вроде существуют же - перетер их и сектор опять живой...
Если брать десктопные ВД, то парковок нет в Блэк и некоторых Ред (зависит от прошивки).
Рэды - так-то серверные. В том и суть декстопных чтобы они тухли через секунду и не жрали лишнюю энергию и/или не шумели.
Так они могут лежать на целых секторах.
>Всё за тебя загуглил, с НГ ТЕБЯ ТОЖЕ
Пасиб, анон :з Т.е. заморачиваться с размером кластера бессмысленно? Хотя это не новый хард, он 2013 года, ноутбучный.
>>097389 (OP)
И ещё вопрос. Стоял тут у меня в пека без дела несколько лет сдохший по моему Seagate на 1 ТБ, а тут решил его Викторией прогнать и результат следующий.
Кусочек в начале диска на пикриле и с ним какой-то пиздец. Хотя ни одного сектора, который вообще не читался бы, вроде, нет. А остальная часть диска нормальная, с редкими вкраплениями тёмно-серых секторов. Чё с ним делать? И чё с этим куском в начале диска?
>Рэды - так-то серверные
Только в твоем манямирке. Если диски принадлежат к одному заводскому семейству, то абсолютно похуй какая наклейка наклеена - красная, зеленая, пурпурная, розовая блять, начинка гермоблока будет абсолютно одинаковой! Твой Рэд будет полной копией дешманского Грина, за исключением прошивки и кол-ва кэша. И сервисмэны, которые занимаются восстановлением данных, давно об этом знают. Но ты продолжай жить в своих маняфантазиях и верить маркетологам ВД.
>суть декстопных чтобы они тухли через секунду и не жрали лишнюю энергию
Думаешь регулярные парковки в современных винтах нужны для экономии энергии? Какая разница, висит голова над блином или находится на рампе? Или ты считаешь, что при каждой парковке головок хдд останавливает шпиндель?
бамп
>WD20EZRZ или WD10EZRZ?
А, забыл спросить. 2Тб версия менее надежная чем 1Тб? Если смотреть по отзывам, то получается так.
бамп
Что из него хоть сделать сейчас можно, магнит вытянуть на память?
Вариант тестирования выбирал "Read".
Seagate BarraCuda [ST4000DM004] 4TB
Попробуй форматнуть для начала полным форматом еще разок и посмотри разницу, чтоб в лишний раз с гарантией не ебаться. Если еще хуже станет, тогда уже надо думать.
Короче, вроде определился. Скорее всего беру WD20EZRZ.
Вот это вот
>>EZRZ ок или нет?
>Зависит от задач. Если под торренты и ОС (ну вдруг), то не пойдёт. Под такие задачи нужно ему перенастраивать интервал парковки головок.
делаю как тут
https://habr.com/ru/post/414271/
я правильно понимаю? Беру под торренты преимущественно.
Охуеть. В моем пиздючестве головки перепарковали, чтобы в космос запускать шум в минимум уменьшать. Сегодня это тоже тема?
Взял год назад барракуду на 8 тб под торренты и бекап ST8000DM004 по совету местного анона
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 100 056 006 Pre-fail Always - 767536
3 Spin_Up_Time 0x0003 093 092 000 Pre-fail Always - 0
4 Start_Stop_Count 0x0032 098 098 020 Old_age Always - 2658
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 010 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x000f 078 060 045 Pre-fail Always - 63003347
9 Power_On_Hours 0x0032 097 097 000 Old_age Always - 3501 (79 5 0)
10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 097 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 099 099 020 Old_age Always - 1088
183 Runtime_Bad_Block 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
184 End-to-End_Error 0x0032 100 100 099 Old_age Always - 0
187 Reported_Uncorrect 0x0032 001 001 000 Old_age Always - 241
188 Command_Timeout 0x0032 100 099 000 Old_age Always - 30065229831
189 High_Fly_Writes 0x003a 100 100 000 Old_age Always - 0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022 061 052 040 Old_age Always - 39 (Min/Max 27/42)
191 G-Sense_Error_Rate 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 187
193 Load_Cycle_Count 0x0032 098 098 000 Old_age Always - 4920
194 Temperature_Celsius 0x0022 039 048 000 Old_age Always - 39 (0 20 0 0 0)
195 Hardware_ECC_Recovered 0x001a 100 064 000 Old_age Always - 767536
197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 40
198 Offline_Uncorrectable 0x0010 100 100 000 Old_age Offline - 40
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 200 200 000 Old_age Always - 0
240 Head_Flying_Hours 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 2121 (241 62 0)
241 Total_LBAs_Written 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 20160764343
242 Total_LBAs_Read 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 28576175772
SMART Self-test log structure revision number 1
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error
# 1 Extended offline Completed: read failure 90% 3501 -
# 2 Conveyance offline Completed: read failure 90% 3500 -
# 3 Conveyance offline Completed: read failure 90% 3500 -
# 4 Short offline Completed: read failure 90% 3500 -
# 5 Short offline Completed without error 00% 2916 -
Он уже практически сдох
Не берите это говно.
Взял год назад барракуду на 8 тб под торренты и бекап ST8000DM004 по совету местного анона
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 100 056 006 Pre-fail Always - 767536
3 Spin_Up_Time 0x0003 093 092 000 Pre-fail Always - 0
4 Start_Stop_Count 0x0032 098 098 020 Old_age Always - 2658
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 010 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x000f 078 060 045 Pre-fail Always - 63003347
9 Power_On_Hours 0x0032 097 097 000 Old_age Always - 3501 (79 5 0)
10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 097 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 099 099 020 Old_age Always - 1088
183 Runtime_Bad_Block 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
184 End-to-End_Error 0x0032 100 100 099 Old_age Always - 0
187 Reported_Uncorrect 0x0032 001 001 000 Old_age Always - 241
188 Command_Timeout 0x0032 100 099 000 Old_age Always - 30065229831
189 High_Fly_Writes 0x003a 100 100 000 Old_age Always - 0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022 061 052 040 Old_age Always - 39 (Min/Max 27/42)
191 G-Sense_Error_Rate 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 187
193 Load_Cycle_Count 0x0032 098 098 000 Old_age Always - 4920
194 Temperature_Celsius 0x0022 039 048 000 Old_age Always - 39 (0 20 0 0 0)
195 Hardware_ECC_Recovered 0x001a 100 064 000 Old_age Always - 767536
197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 40
198 Offline_Uncorrectable 0x0010 100 100 000 Old_age Offline - 40
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 200 200 000 Old_age Always - 0
240 Head_Flying_Hours 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 2121 (241 62 0)
241 Total_LBAs_Written 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 20160764343
242 Total_LBAs_Read 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 28576175772
SMART Self-test log structure revision number 1
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error
# 1 Extended offline Completed: read failure 90% 3501 -
# 2 Conveyance offline Completed: read failure 90% 3500 -
# 3 Conveyance offline Completed: read failure 90% 3500 -
# 4 Short offline Completed: read failure 90% 3500 -
# 5 Short offline Completed without error 00% 2916 -
Он уже практически сдох
Не берите это говно.
Зато я твою мамашу успел выебать, сынок. А теперь ты дохни тут на задворках двачей, а я пойду бухать на пикабу, удачи!
Так может быть с любым ндиди, братик.
https://aliexpress.ru/item/4000352969618.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.634625fdAJQiRY&algo_pvid=2762463c-53e6-4c3a-970b-fa6aa57f0718&algo_expid=2762463c-53e6-4c3a-970b-fa6aa57f0718-1&btsid=53cabd99-5cc6-407e-84df-810ef06b5090&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_10,searchweb201603_53
HDDscan лучше чем виктория? Вообще, часто пишут, что подобные програмы часто грешат неточностью и лучше использовать одобренный производителем софт. Для WD это типа вот эта шняга, что ли?
https://youtu.be/qWekMLelNqA
https://support.wdc.com/downloads.aspx?p=3&lang=en
>пикрил
проиграно
контроллер вроде жирный стоит в них, алсо
>These drives (SM2262EN) are optimized for peak performance at the cost of consistency.
можно брать по идее
Не знаю, лучше ли он. HDDscan скорее проще виктории, по крайней мере для обычного юзверя меня. Про WD не знаю, у меня морские ворота.
Так бы сразу и сказал, что пиздючество твое (лет 12 т.е.) было год назад.
НУ ПОМОГИТИ
На базе Fractal Design Node 804 можно собрать систему на 10 hdd
А так, благодаря плодам капитализма, всё есть https://market.yandex.ru/catalog--setevye-nakopiteli/55415/list?hid=6042233&glfilter=16407942:16407952,16407956,16407948,16407954&local-offers-first=1&onstock=1&how=aprice
Считаю, что нас имеет смысл для того, чтобы посети из любой точки иметь доступ к своему "облаку", а если проекты объемные в размерах то проще собрать систему на мини атх материнке с
Тоже только что прогнал свежий wd blue на 2тб 5400. Скажите че-нить, что ли...
Поставил еще раз. Опять в самом начале один красный вылез. Вроде читал, что это нормально, но не уверен.
Прогнал второй раз после полного форматирования. Результат релейтед.
Знатоки, оцените пожалуйста состояние моей няши.
А чо там с гринами (кроме парковки, которая не нравилась отдельным эстетам)?
Вот блеки раньше шли по пизде от перегрева только в путь.
Meh. Придется нести обратно. Спасибо.
вы заебали, хули молчите
Подскажи, какие показатели должны быть для хороших результатов?
>externall
О, вы из англии.
>сможет
Нет таких, если это не колхозный бокс от дяди ляо с алика.
Спека 3.0 предполагает наличие нормального питания, которому в 2.0 взяться неоткуда (нужно или два хвоста, или внешний БП).
>api
>виндовая протухтория 14-летней давности
Ты ещё проц + видяху потестируй свалкером или гта5, ебанько.
Хочу воткнуть его в роутер по юсб и качать фильмы туда, чтоб потом по wifi их смотреть на телеке
Бамп.
Но я тебе отвечу, если не берешь самсунг, в конечном счете пососешь хуйца. Теперь уёбывай.
виктория идеально, отчёт идеально. Скорость записи ничтожна, а при попытке удалить файл зависает намертво (торентопомойка). Ещё на гарантии.
Как доказать что он плохо работает гарантийке?
нахуя вообще нужен формат 3.5? Можно же даже в настолку ставить 2.5 они и греются меньше и к ударам, вибрациям более устойчивы, компактные можно 2 штуки вместо одной 3.5 ставить. Напряжения им хватает 5 в против 12 в у 3.5, так что меньше шансов на то что электроника по пизде пойдет, в общем одни плюсы.
двачаю вопрос. там разве что из 2гб+ выбор очень ограничен, но если ты берешь на 1тб, то 2,5 во всем же лучше, не?
Ты тредом ошибся, тебе к ссдпидорам
Как это зачем? ССД дохнут без предупреждения, для складирования ценно нажитого брахла, разумеется. На облаках разоришься, да и не доверяю я им. И дешевле выходит: 2тб стоит 4000 в дноэсе, а нормальные ssd на 1тб даже на ку стоят под 6.
Покупай быстрее пока не закончились
Не мешай зумеру обучаться.
Перекинул сату провод и все заработало
Фишка в том что QLC параша даром не кому не нужна, лучше и дальше сидеть на HDD чем на таком SSD
>Напряжения им хватает 5 в против 12 в у 3.5, так что меньше шансов на то что электроника по пизде пойдет
Это не так работает.
>нахуя вообще нужен формат 3.5?
Производительность цена и объём.
>компактные можно 2 штуки вместо одной 3.5 ставить.
Два 1Тб вместо одного 8Тб?
Бамп.
Больной, вернитесь в палату
>Это не так работает.
работает ещё как, у 2.5 меньше потребляемая мощность и нагрев чипов, особенно касается чипа управления двигателем, который горит чаще всего.
>Производительность цена и объём.
Производительность у них у всех плюс минус одинакова около 150 м/сек. Объем ясен хуй имелся ввиду сопоставимый для сравнения. Цена не сильно отличается.
Бамп.
Хочу купить samsung 860 evo на 250 gb
Стоит ли или есть варианты получше?
M.2 разъема нет. Больше 250 ГБ тоже не надо, всё равно только под систему
Из чего не могу выбрать:
1. Seagate Ironwolf ST10000VN0008
2. WD Gold WD102KRYZ
3. WD Ultrastar HC330
У всех выше перечисленных 7200rpm, 256mb кэш, все стоят 19-20к. Помимо скорости работы важна и относительная тишина, корпус хороший и шум/вибрации глушит, но все-таки.
Помимо этого вопрос сразу: насколько имеет смысл брать 7200rpm?
Отличный диск как по мне.
Чет не понял. Ты предлагаешь на каком-нибудь ссаном авито взять WD Easystore и из них белые повытаскивать или че?
>работает ещё как, у 2.5 меньше потребляемая мощность и нагрев чипов, особенно касается чипа управления двигателем, который горит чаще всего.
Всего один раз в жизни встречался с сожженой электроникой в ШДД, это был 40Гб самсунг, сгорел в нем защитный диод, закоротив 5 вольт на корпус.
Никогда ни от кого не слышал о сгоревшей плате ни разу в жизни. Статистика у тебя есть?
>работает ещё как, у 2.5 меньше потребляемая мощность и нагрев чипов
Это НИКАК от напряжения питания не зависит.
>Производительность у них у всех плюс минус одинакова около 150 м/сек.
На потребительском рынке нет 2.5 винчестеров больше 1.5 Тб ёмкости без черепичной записи.
Там не 150, а 30 в последовательной.
Ну значит тебе либо везло либо просто у тебя было мало жёстких дисков смус чип или попросту крутилка горит только в путь. У самого недавно перегорел, пришлось новую плату заказывать и перепаивать биос от старой. На новых дисках вд и вовсе "забывает" с термопрокладки скотч снимать, чтобы чипу было совсем "хорошо", я уж молчу про то что они никак не пытаются защищать контакты от окислов.
https://www.youtube.com/watch?v=cc3k-YjZDk0
>Это НИКАК от напряжения питания не зависит.
Мощность не зависит от напряжения? Ну тут вообще ноу комент. У тебя в школе физика то вообще была или есть?
>На потребительском рынке нет 2.5 винчестеров больше 1.5 Тб ёмкости без черепичной записи.Там не 150, а 30 в последовательной.
Вот первый попавшийся 2.5 ёмкость 4 ГБ скорость 140 мб/с
https://www.dns-shop.ru/product/75649d68babd3330/4-tb-zestkij-disk-seagate-barracuda-st4000lm024/characteristics/
2 или 3
>И на сколько же брать, чтоб не было говна, мочи и червей? 4? 8?
He10 это МОДЕЛЬ диска.
https://duckduckgo.com/?q=He10&t=ffab&ia=shopping
>Мощность не зависит от напряжения? Ну тут вообще ноу комент. У тебя в школе физика то вообще была или есть?
Действительно, без комментариев, ты больной безмозглый ублюдок. Очевидно шкальник немеющий никакого понятия вообще ни о чем, свою же школьную физику неудосужившийся выучить дебичь.
Даю подсказку тупому дебилу, напряжение питания современных ЦП находиться в районе 2х вольт, а потребляемая мощность в районе 100 Ватт.
Как так получается по твоему, мракобес ты на мамкиной шее?
>Мощность не зависит от напряжения? Ну тут вообще ноу комент. У тебя в школе физика то вообще была или есть?
Я тебя в засмеялся отпаялся тред отправлю
https://2ch.hk/ra/res/282124.html#398667 (М)
>Вот первый попавшийся 2.5 ёмкость 4 ГБ скорость 140 мб/с
Ты чем скорость измерял, ДНС шопом?
Просто возьми файл на 40Гб, и попробуй скопировать его на этот диск.
Интересно очень, тесты найти сложно.
>>187085
>в общем одни плюсы.
https://www.dns-shop.ru/product/75649d68babd3330/4-tb-zestkij-disk-seagate-barracuda-st4000lm024/characteristics/
>Использовался для редких бекапов. Умер через 2 месяца со всеми данными.
>К сожалению, один из двух дисков умер спустя 3 суток интенсивной работы.
>2 диска за год посыпались. Прослужили оба около 6 мес. Сначала помер один, я купил второй. Примерно через такое же время сдох и второй
Какой же ты уебан, видимо и вправду школьник, мощность равна произведению напряжения и силы тока P=A*I
>напряжение питания современных ЦП находиться в районе 2х вольт
Долбаёб это питание ядер идёт до 2-х вольт, сам процессор потребляет 12 вольт, сила тока до 10 ампер и выше вот и получается мощность под 100 ватт у некоторых процессоров.
Вот тебе видео где измеряют напряжение и силу тока на процессоре и как мощность зависит от напряжения
https://www.youtube.com/watch?v=eRWI71k8ukE
>>195130
Поздравляю выставил себя на посмешище как долбаёба не знающего что мощность зависит от напряжения.
>ты больной безмозглый ублюдок. Очевидно шкальник немеющий никакого понятия вообще ни о чем, свою же школьную физику неудосужившийся выучить дебичь.
Я думаю с таким отношением к людям и невежеством ты сам
> мракобес на мамкиной шее
Ибо терпеть тебя кроме двачей нигде бы не стали.
>>195309
я для тебя нашёл пособие по физике за 8-й класс
https://www.yaklass.ru/p/fizika/8-klass/elektricheskie-iavleniia-12351/rabota-i-moshchnost-toka-12367/re-aa44330a-39ec-4dd0-a3d2-d70ed142a191
Давай учи, а то так и будешь сидеть у мамки на шее.
сам процессор потребляет 12 вольт
Нихуя себе... Это работает, если под процессором ты подразумеваешь гнездо, куда втыкается 4\8 pin разъем с БП.
желтый - vccin, после трех четырехфазных buck-конвертеров на asp1251+3xup1911p(экстендер)+12xIR3535(драйвер) какая-то плата на z87
мимо
Спасибо за совет, я ебучий имбецил. От Seagate что-то похожее есть?
И не HC510 ли это сегодня?
А ты слышал?
Какую мощность рассеет манярезистор на 1Ом, если подать на него напряжение в 10В? А если 5В?
еще и в радач свой обсер понес зачем-то
Да, рассеиваемая одним и тем же манярезистором мощность при разном напряжении маняпитания будет разной. Но это не потому что волшебное напряжение волшебным образом увеличило мощность, а потому что в виду физического маняустройства манярезистора с повышением напряжения возрос протекающий через него ток.
Закон Ома показывает комплексную зависимость напряжения тока и сопротивления друг от друга для пассивного участка цепи.
Мы же тут о 2х разных устройствах говорим, которые даже не пассивная нагрузка, с фиксированным напряжением питания.
Юмор в том, что дебил думает будто напряжение питания прямым образом определяет потребляемую мощность устройства.
>свой обсер
Небомби ты так.
>Юмор в том, что дебил думает будто напряжение питания прямым образом определяет потребляемую мощность устройства.
Ты видимо совсем ёбнулся желчный тролль пидор? Потребляемую мощность определяет нагрузка, но без нужного напряжения ты не сможет выдать необходимую выходную мощность для работы ус-ва. Сам хуесос что то придумал за меня теперь это форсит.
Короче, мне на халяву подогнали четыре Seagate constellation 1tb SAS, по 6к часов наработки, чё с ними делать посоветуйте? У меня были мысли их хуйнуть нахуй запихнуть в unraid и сделать 3тб jbod+1tb parity для бэкапов. Стоит ради этого sas контроллер брать или совсем говно?
>но без нужного напряжения ты не сможет выдать необходимую выходную мощность для работы ус-ва.
Ты чет тупишь совсем. Без способности выдать необходимую выходную мощность источник питания не сможет поддерживать нужное напряжение. Это так работает. Напряжение или просядет, или блок питания уйдёт в защиту, или сгорит.
Но причём тут это вообще?
>Сам хуесос что то придумал за меня теперь это форсит.
Так ты тот самый дебил который решил что отличие в потребляемой мощности винчестеров разных формфакторов обусловленной разным напряжением питания?
Выпей галопередолу и иди к проктологу.
Можно очевидно RAID-Z собрать. Или жбод твой.
>Стоит ради этого sas контроллер брать или совсем говно?
Ну это зависит только от тебя. Если ты НАС хочешь собрать, так сас контроллер будет полезен в будущем, если еще винчестеров добавишь, или эти заменишь.
А чисто для себя в пека, чет я даже не знаю, 3Тб винчестеры нынче оче дешёвые.
Чисто для души падсибя(ну или если ты нищук совсем а быстрого стораджа хочся), ты бы мог их все захуячить в RAID 0+1, что дало бы тебе оче быстрый 2х тб винчестер, или, в RAID0 все вообще, под игры и файлопомойку, что было бы еще быстрее.
>Спасибо за совет, я ебучий имбецил. От Seagate что-то похожее есть?
>И не HC510 ли это сегодня?
Да, от сигейта есть, оно походу, но, я рекомендую именно HGST, если можешь их найти, то бери их. В моем украинском зажопинске они например есть, и стоят недорого.
С винчестерами больших объёмов сейчас вообще все оче плохо, производители перестали писать, черепичная там запись, или нет, клепают жуткое говно, вот эта серия заполненная гелием единственное ок решение для работы, впрочем я честно скажу что не знаю что там сегодня за нанотехнологии в новых сериях.
> Без способности выдать необходимую выходную мощность источник питания не сможет поддерживать нужное напряжение.
У БП несколько линий с разным вольтажом, на линии 5 вольт ты не сможешь получить такой же выходной мощности как по линии 12 вольт.
>Но причём тут это вообще?
При том что ты жидко обосрался не видя связи между между выходной мощностью и напряжением.
>Так ты тот самый дебил который решил что отличие в потребляемой мощности винчестеров разных формфакторов обусловленной разным напряжением питания?
Ку ку ебанько ты путаешь причинно-следственную связь
да да давай ещё запости это в отпаялся обосрался или как там этот тред назывался? Что бы поржали над тобой долбаёбом)
>на линии 5 вольт ты не сможешь получить такой же выходной мощности как по линии 12 вольт
Интересно стало, почему так, какая-то формула есть?
При одной и той же мощности разный ток. Возьмём, скажем, линии 24В и 12В, а мощность 48Вт. В первом случае ток будет в 2 раза ниже: I = P/U, он будет 2А, во втором - 4А.
Нагрев компонентов зависит напрямую от тока, протекающего через них. Те же потери на проводах. Возьмём (для простоты вычислений, это очень дохуя на деле) сопротивление 1Ом. Потери на нагрев провода равны I^2*R, т.е. разница уже не в 2, а в 4 раза. В первом случае потери будут 4Вт, во втором 8Вт, что, вообще говоря, дохуя. И так не только с проводами, но и со всеми компонентами БП - полевиками импульсного преобразователя, катушками, трансформатором тем же.
Помимо нагрева на компонентах и проводах происходит ещё и потеря напряжения. В случае компонентов все, что "накопилось" до выхода из БП, грубо говоря, называется выходным сопротивлением. Если выходное сопротивление + сопротивление провода те же 1Ом (что все ещё дохуя для таких мощностей) то на в первом случае, где ток 2А, потеря напряжения будет 2В, во втором - 4В. 2В от 24В - это меньше 10% падения напряжения (22В дойдет до потребителя тока), во втором это уже блин треть потери (до потребителя дойдет лишь 8В).
Вот и два ограничивающих фактора. Итого выходит, что мощность, которую можно снять, определяется:
1. Ptmax = (P/U)^2Rwire, где Pmax - сколько провода выдержат рассеиваемой мощности, Rwire их сопротивление,
2. Ptintmax = (P/U)^2Rint, где Rint - выходное сопротивление БП, Ptintmax - сколько мощности БП тупо выбрасывает в тепло (не забываем, что есть ещё и проеб по КПД тогда: он грубо равен (P-Pibtmax)/P и, скажем, 90% это уже низковато)
3. Umin = U-(P/U)(Rwire + Rint). Тут Umin - какое минимальное напряжение должно дойти до потребителя (грубо говоря, падение на 0.5, от силы 1В компоненты терпят обычно, но не больше)
Во все формулы подставляешь все, выражаешь мощность и смотришь минимальную из трёх.
Чисто пример - по этим причинам ЛЭП высоковольтные. Иначе от высокого тока провода нахуй сгорят и до потребителя хуй с носком дойдут.
Да, провода могут сгореть, это ограничение максимального тока, кроме самого БП. Я про это знаю.
Но тот анон говорит, что из за разного напряжения нельзя получить одну и туже мощность в принципе. Конкретно на примере HDD компьютерных.
Вот мне и интересно, что он имеет ввиду.
Бамп.
В принципе можно, но либо КПД будет критически низкий (из-за потерь на компонентах), либо что-то ебически здоровое придется делать - в принципе, никто не мешает несколько БП соединить параллельно и тем самым получить больше мощность и ниже общее выходное сопротивление; грубо говоря, так же можно соединять несколько внутренних компонентов. Но у всего есть ограничения - размер, общий нагрев, сложность, КПД (всё-таки он будет ниже, ничто не идеально) и здравый смысл - гораздо проще повысить напряжение. Как пример - см. пик, это у меня в руках всего 200Вт на 5В (каждый 5В 20А). На втором пике тоже чуть выше 200Вт, но уже на 12 вольт - и одного блока хватит, на третьем - размер не сильно больше, но это 400Вт на 24В. Чем выше напряжение, тем проще сделать высокомощный БП, грубо говоря. Потому что нагрузка на компоненты определяется суть током, а не мощностью по большей части, и при одинаковом токе чем выше напряжение, тем выше выходной ток. Если потребитель может высокое напряжение сожрать, конечно - в компах просто смысла часто не имеет ставить в ЖД, например, понижайку с 12 на 5В, гораздо прощеи эффективнее подвести и 12, и 5 - на понижайках тоже свои потери.
Короче, можно и из хуя гидроэлектростанцию сделать, но зачем?
>>197867
В формулы входит Rwire, выше сечение, ниже сопротивление и именно на проводах потери падают. Это то, почему в машинах провода от аккумулятора до стартера такие толстые - импульсно токи там до 100-200А могут быть, это бешеное значение.
Планирую или сейчас взять 10тб, или подождать пару лет.
>В принципе можно
Что можно?
>Потому что нагрузка на компоненты определяется суть током, а не мощностью по большей части,
То есть жёсткий диск с питанием от 5Вольт будет больше нагружаться и чаще гореть из за низкого напряжения?
>Последний раз брал 5тб hdd формата 3.5 больше 10 лет назад, за это время был какой прогресс? Намечается может быть? Или всё то-же самое? За новостями не следил.
Помнишь о черепичной записи? Нек производители писали о ней прямо на дисках, и вроде WD выпускала отдельную линейку дисков "архиве".
Теперь это говно суют везде и никак абсолютно о нем не говорят.
>Планирую или сейчас взять 10тб, или подождать пару лет.
Цены вероятно немного упадут, если нужно сейчас, бери сейчас. Бери гелиевы от HGST.
Берешь металлическое ведро, насыпаешь кило гвоздей, и трясешь нонстоп его. Как привыкнешь, то берешь этот диск, но я уверен, что соседи с соседнего села тебя раньше вскроют.
>черепичной записи
>Теперь это говно суют везде и никак абсолютно о нем не говорят
Пихают уже даже в модели небольшой емкости. На пике новый WD Blue 2Тб с одним блином(!). Даже 256 Мб кэша засунули, чтобы хоть как-то компенсировать скорость записи.
Не понравится - поставлю в NAS, как раз собирать начал.
>Даже 256 Мб кэша засунули, чтобы хоть как-то компенсировать скорость записи
Это там не совсем кеш, это чтобы записью этой волшебной управлять. Там же целые дорожки нужно перезаписывать.
Ещё у нек винтов часть блина работает как SLC кеш, по заполнении которого скорость падает в жопу.
А нек тут думают что это действительно кеш большой.
Зачем на авито, берешь новый внешний на 8-10 ТБ и вытаскиваешь. Получается дешевле чем отдельно. Но без гарантии.
Имеется HDD Hitachi hds72101 на 1tb уже три года, последний год при обращении любой программы к нему там по записи или еще зачем загружается на 100% (смотрю в диспетчере задач) и тормозит вообще всю систему этим, а позачера-вчера еще и звук издавал такой пердящий будто стачивается об самого себя, щас кстати не пердит хз.
Думал взять новый хдд на тоже 1 тб, мне вроде хватает, но прочитал треды, и все вроде переходят на ssd для ОС и игор(?) + hdd для хранения хуеты всякой там
Вопрос: В каком соотношении брать ssd/hdd по объему + поясните за чипы у ssd, за циклы перезаписи, наверно, хдд вроде все понятно +-
Думаю взять 512gb sdd tlc на 500+tbw (256 кажется будет слишком уже мало)+ 512gb hdd 7200rpm хз сколько чаче (cache) памяти, все верно же?
Жёсткий диск стоит брать от 3ТБ. Иначе на 1ТБ ССД бери лучше.
Про кеш жёсткого диска читай выше по треду.
Возьми ссд на 240 но дешевле.
мой старик: https://hard.rozetka.com.ua/ua/22316/p22316/characteristics/
Пока писал пост, сравнил с самым популярным ЖД сча и охуел. Скорость возрасла в 3 раза. Наверное стоит поменять и не брать ссд.
хватит, если вырубать в винде функцию бекапов системы. Но это чревато немного и придется погуглить и покапаться в настройках, чтобы их отключить.
Лучше дешевле, но на 240. Но если все игры будут на ЖД, то пох, наверн. Сам решай.
>если вырубать в винде функцию бекапов системы
Блять, там можно выставить сколько места будут занимать точки восстановления, при достижении этого значения старые точки просто удаляются.
>Hitachi (HGST, является дочерним обществом WD)
>
>HitachiDeskstar: 7200об/мин. ЖД для десктопов.
>HitachiUltrastar: 7200об/мин. Конкуренты WD RE.
Нету больше вашейнашей Хитачи.
Тошиба же теперь их выпускает.
У меня просто есть ноут олдовый, в нем полетели оба жестких и батарейка, но его вполне достаточно для моей деятельности. я вот думаю, не проще ли будет его починить, чем копить на новый заведомо дерьмовый, ибо деньги не печатаю
>не проще ли будет его починить
Жесткий - вряд ли возможно. Поставить новый в ноут - почему бы и нет?
А вот использовать механику в качестве системного в ноуте я бы точно не стал.
А там вроде и нет других вариантов.
https://www.asus.com/ru/Laptops/NX90Jq/specifications/
Крч не знаю я, на самом деле, у меня и другой лэптоп по пизде идет. Асус уже не торт.
>А там вроде и нет других вариантов.
У тебя настолько древний лэптоп, что там даже не первая SATA?
Ты кинул ссылку на достаточно свежий. Там
>2.5" 9.5mm SATA
сата есть, скорее всего вторая. Оно обратно совместимо, так что можно смело ставить SATA-шный SSD. Если будешь ставить что-то современное - оно будет ограничивать скорость, но на практике это три с половиной реальных случая, когда ты это будешь замечать.
Помогите выбрать SSD - как внеший диск.
В чем суть: Купить лучше SSD Samsung 860 Evo 1TB https://utka.su/M1Tbd) + Корпус типа этого (https://utka.su/qEPdU) и же не ебать мозги и купить SSD PORTABLE T5 1TB (https://utka.su/wmk11) или все таки это переплата за корпус?
>SSD - как внеший диск
Если через юсб подключать, то особого смысла нет. Профит только тишина, скорость все равно как у хдд будет.
londisc c samsung'овским контроллером,например.
какие подводные, анон?
>с вертикальным расположением харда
Подшипнику от вертикального расположения ничего не будет, по крайней мере так заявляют производители. Нельзя ставить под углом, отклонение от вертикали или горизонтали не должно превышать 5°. Есть случаи, когда при установке платой электроники вверх, из двигателя выпадали продукты износа и портили пластины. Может ли такое случиться при вертикальной ориентации хз.
>и можно-ли как-то продлить его похороны,пока нет денег на новый?
Разве что купить флешку(на восемь-шестнадцать стоит копейки) и перенести туда файл подкачки/накатить линукс и сидеть с него, используя диск как хранилище.
Или просто убрать файл подкачки, если оперативка есть.
Диск все.
Главное данные с него забэкапь, а то в очередной раз может и не включиться вовсе
Есть один ЖД Western Digital 2011 года, до осени 2019 использовался как системный, теперь используется под файлопомойку. В CrystalDiskInfo все параметры не выходят за критические значения. Стоит ли, пока есть деньги, озаботиться покупкой нового винта, или же не тратиться зря?
https://aliexpress.ru/item/32863845654.html
>или скорее всего ничего не получится?
Если сделаешь в той последовательности, что описал, то все получится. Даже если на харде была установлена ОС, комп будет грузиться с ссд.
>Если через юсб подключать, то особого смысла нет. Профит только тишина, скорость все равно как у хдд будет.
Шиза. Скорость будет на уровне обычных сата ссд, если ты его не в usb2 воткнёшь, конечно же.
В днсе продают их же, но с наценкой в 100 рублей. Покупай где удобно. Я бы заебался проводочек ждать месяц из китая ради такой экономии. Ещё и вирус приедет вместе с ним.
Б/у срыночек или али, больше вариантов навскидку нет.
Не страдай хуйнёй, нахуя вы себе мозги этой поебенью парите? Раньше юзали вечно разваливающиеся, сыпящиеся, восприимчивые к падениям и тряске, со множеством механических деталей, шумные, медленные, ненадежные жесткие диски и не парилиь, а о соаременных, быстрых, бесшумных и надежных ССД вечно какие-то мифы и легенды слагают.
Уменя мой первый ССД Crucial c4 120Gb с 2011 года практически 24/7 молотит как системный И я никогда ничего специально не настраивал, ничего не отключал поставил Винду и погнал.
если жесткий диск закрепить боком как на картинке это не скажется отрицательно на сроке службы?
Че с этим делать? Диск используется в качестве файлопомойки.
>wd black 2.5 на терабайт вообще бывают?
бывают
>если закрепить боком как на картинке это не скажется отрицательно на сроке службы?
не должно
В пакетиках продаются OEM версии, которые поставляться сотнями в больших коробках.
Винчестеры для розничной продажи идут в пластиковой защитной упаковке, а иногда и в отдельной картонной коробке.
1. Непокупай в розетке, дебил она тебя сожрет.
Елмир наше всё.
2. Это оче мало, и, если ты нищий, то, ты уверен что тебе нужен ССД? И если нужен, то для каких конкретно целей?
Ускорить старенький пека? Памяти мало значит своп держать?
Если игры не будешь на него накатывать, то 120Гб хватит. Отключишь шинде точки восстановления, и прочую индексацию, и будет норм.
Я хз где можно купить. Но такие у ВД точно есть/были, например модель WD10JPLX.
https://market.yandex.ru/product--zhestkii-disk-western-digital-wd-black-1-tb-wd10jplx/13995038
В общем год назад купил 480гб KingDian с алика. и он довольно быстро забился, старый тошиба на 1тб уже пашет 10лет и потихоньку начал разваливаться и пердя подыхать. Не вижу смысла после ссд переходить обратно на ххд, разница между ними просто колоссальная. Присмотрел себе на алике KingSpec на 1тб за 5к, цена вкусная в местной рознице ссд 1тб около 9к. Но в Помощи ньюфагу тред меня обосали и сказали не покупать, почему так?!
Серверные тошибы до сих пор в таких. А в пакетах потому что ОЕМ решения, которые не должны быть на продажу сами по себе.
Т.е. частное лицо не может купить себе хард вообще?
Что мне с ним делать? Ему надо ещё пожить пол года где-то
ЖД никогда не сравнится с ссд, так как по 4к блокам он сосет с заглотом. А ими ты пользуешься почти всегда.
Нормальный ссд живёт дольше, чем жёсткий. По смарту можно понять что он умирает кстати
>По смарту у него 4 нестабильных сектора.
>Что мне с ним делать?
Посмотреть бы полный смарт.
>Что мне с ним делать? Ему надо ещё пожить пол года где-то
Нестабильный сектора могут ничего не значить, а могут значить что угодно, например проблемы с питанием.
Убедиться что питание пука в порядке, в той-же аиде глянуть напряжения по линиям, или в биосе. Проверить сата разъемы провода и сата питание.
После чего, в шидовсе, на своем диске выбираешь - форматировать, и ставишь галочку "полное форматирование", повторяешь процедуру 2 раза, нестабильные сектора должны уйти, или перейти в беды.
Как альтернатива, запусти
smartmontools
https://www.smartmontools.org
И дай команду диску на ДОЛГИЙ СЕЛФТЕСТ. Пока тест идёт пука не выключать.
> Сейчас технологии ЖД как-то продвинулись вперед и они работают быстрее, чем раньше, или такие же скорости на 7200 оборотов?
Стали хуже из за черепичной записи.
Смарт скину завтра, уже в кровати.
Пека новая абсолютно, бп не говно, мать и кабели тоже.
Форматировать не могу, 700 Гб игр и данных девать некуда. Наработка у него кстати 1300+ дней.
Оно тебе пишет 2 вещи.
1. Есть проблема с сата кабелем - плохой кабель, плохо воткнули, окислились контакты.
2. Есть проблема с внезапными выключениями пука из розетки вместо нормального завершения работы. Возможно, это, опять таки, плохо подключенный кабель питания к винчестеру.
В остальном с винчестером все в порядке. Как я писал выше, проверь все кабеля дважды.
И на диске запусти проверку на ошибки видндовса.
Или что то хуйня что это?
Прошлый hdd от сигейта прожил аж с 2009 по 2018 год.
Дали флешку с отогнутым разъемом где-то на 30 градусов относительно корпуса. Сказали не работает, а там ценная информация (семейные фото и видео в основном), попробуй сделать что-нибудь. У меня на компе она открылась, сейчас копирую инфу на другую флешку. Со скоростью 355 КБ/с, регулярно меняющейся на 271-151-120-50.2-0 или 422-510-710 волнами. Плюс сейчас в хроме при попытке сохранить картинку нужно ждать несколько минут до появления окошка.
1. Если копировать обычным способом, подводных камней кроме времени нет? В плане сохранности информации. Немного данных уже скачал, вроде все открывается, в свойствах папок "размер" такой же, а "на диске" у скопированных папок чуть-чуть больше.
2. Помнится, что флешки плохой вариант для долговременного хранения, тем более важной информации. Но тут всего 32 гб, что можно посоветовать заместо нее? Плюс объяснение, что нужно хранить минимум в 2х местах.
Этот?
https://market.yandex.ru/product--zhestkii-disk-toshiba-hdwd120uzsva/44912646
Что с надежностью?
>Чо, если не покупаешь жд за 10к можно и не думать о долговечности?
Вут?
>Ну мааааам.
Если объем от 8Тб то бери серию HGST He10. У 10Тб модели время наработки на отказ 5млн часов. Ну и в целом там механика заебись.
Всякие голубые и зеленые диски - это говно, считай что отбраковка.
>HGST He10
https://www.nix.ru/autocatalog/hdd_ibm_hitachi/HDD-10-Tb-SAS-12Gb-s-HGST-Ultrastar-He10-HUH721010AL5204-35-7200rpm-256Mb_269099.html
тут написано время наработки в два раза меньшее
Crysta Disk Info
Ты не видишь, что кол-во переназначенных секторов почти в 2 раза превысило пороговое значение? Харду конец.
Не, эт я тоже вижу. Понятно, что хард в любом случае нужно новый покупать. Но это совсем пиздец или можно ли его как-то оживить, чтобы хоть какую-то информацию с него восстановить?
>или можно ли его как-то оживить, чтобы хоть какую-то информацию с него восстановить?
Восстановить информацию поможет https://www.cgsecurity.org/wiki/PhotoRec
>>233149
>Говорят, что не падал, ничего такого
Видишь параметр "ошибки при ударных нагрузках" ? Он же "G-sensor shock counter" ?
Видишь там число 300? Оно же (12С)?
Это то сколько его раз хуярили ногами.
>Это то сколько его раз хуярили ногами.
Может быть. Но с другой стороны я нагуглил, что зачастую люди покупали новый хард, не трясли и не стукали его, но "G-sensor shock counter" всё-равно рос.
И вот ещё нашёл:
Многие ошибочно полагают, что этот самый датчик вибраций срабатывает только во время удара жесткого диска или во время падения ноутбука. На самом деле это не так.
В зависимости от производителя и модели жесткого диска чувствительность датчика вибраций может отличаться. То есть у одних он сработает во время жесткого удара ноутбука о пол, а у вторых во время естественных вибраций, возникающих во время работы диска. Особенно если изношена антивибрационная прокладка или диск попросту плохо закреплен.
Но вообще у меня такое предположение, что там реально от удара то ли диск повело, то ли головка подклинила и повредила диск.
Чушь это, от собственных вибраций этот сенсор не срабатывает, никогда я не видел такого, вот ни разу.
Может в каких-то десктопных или серверных винчестерах у которых подшипник вообще вылетел нахрен из двигателя.
Какой идиот в ноутбучный винчестер будет ставить оче чувствительный сенсор? Никакой производитель этого делать не будет, цель этого сенсора выявлять нагрузки несовместимые с выживанием диска в активном состоянии, чтобы головки припарковать.
Под пинать, в том числе подразумевается небрежно бросить на стол или на кровать.
Или даже просто резко так схватить со стола, когда оно на диск то что-то пишет. Внезапно, это не лопата, не серп и не молот, а блядь хрупкая электроника.
>зачастую люди покупали новый хард, не трясли и не стукали его
Эти люди, сами не помнят что делали 5 минут назад. Ну конечно же они блядь не трясли и не стукали свой компьютер, пылинки сдували, а не ногой ебошили когда в танки проигрывали.
Я так как "у мамы программист" насмотрелся и наслушался всей это галиматьи за свою жизнь достаточно.
У знакомого перестал сидиром работать. Ну я говорю - вы туда ничего не пихали не крошили?
Нееееет НИ ЧЕ ГО.
Ок, разбираю. А ТАМ СУКА ХЛЕБНЫЕ КРОШКИ!! МАТЬ ИХ НАХУЙ.
Ну я почистил всё, сидиром работает, говорю, вы там не крошите в него еду.
ДА НЕЕТ МЫ НИКОГДА ДА ЧЕ ДА КТО ЕГО ЗНАЕТ ДА КАК111
В итоге оказалось что маленький братишка знакомого хлебом сидром кормил.
>>233292
Если к тебе обращаются за помощью малограмотные в компьютерах люди, и на вопрос что вы делали отвечают - да ничего такого не делали. ОНИ ПИЗДЯТ.
Эти суки качали мокрые писаньки бесплатно без смс вы выиграли миллион. Ебошили компьютер ногами, срали в куллер, лили на клавиатуру хроючево, и ссали в монитор.
И вдогонку еще пара вопросов
>>232927
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/1122377/
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/415118/
такие диски норм? у них время наработку указано два миллиона часов, просто мне не охота покупать диск за девятнадцать тысяч на десять терабайт, достаточно и двух терабайт.
Как к компьютеру подключить еще жесткие диски если в корпусе все места заняты?
4kn в рознице купить не просто
Никакой разницы кроме типа "позиционирования на рынке", тоже самое https://www.nix.ru/autocatalog/hdd_western_digital/HDD-6-Tb-SATA-6Gb-s-Western-Digital-Ultrastar-DC-HC310-HUS726T6TALE6L4-35-7200rpm-256Mb_390748.html
инструкции надо читать
В домашней файлопомойке уже лет 5 работает какой то сегейт на 2Тб. Чисто статистически это уже много, хочу на всякий случай докупить еще один диск.
>винты без SMR
Лол.
2.5' на 2Тб?
>и даже 512n
Покажи хоть одну 4тб модель. И объясни зачем эти 512 вообще нужны. Что-то я первый раз слышу чтобы это говно повышало производительность, а не наоборот.
>с 4Кn
Это бери если можешь.
>от вд
Да вроде они купили HGST
>>234588
>тут есть текущее, реальное, порог
Реальное важно.
>что с чем сравнивать
Ненужно ничего сравнивать, это не для вас написано. Смотри лучше последнюю колонку уже.
>какое значение на самом деле?
RAW и "реальное".
>такие диски норм?
>остаточно и двух терабайт.
Нахрена тебе вообще ентерпрайз решения?
Бери блядь тошибу.
>Как к компьютеру подключить еще жесткие диски если в корпусе все места заняты?
Телепатически.
3-4Тб
>, просто мне не охота покупать диск за девятнадцать тысяч на десять терабайт, достаточно и двух терабайт.
Купи ССД на 2 ТБ.
>Как к компьютеру подключить еще жёсткие диски если в корпусе все места заняты?
Сколько у тебя там дисков? Купи большой и замени им несколько маленьких.
>>Нахрена тебе вообще ентерпрайз решения?
Надежность, тут же вбрасывали выше по треду диск с наработкой больше двух лямов, вот хочу похожее.
У меня один диск уже девять лет работает, как думаете надо его менять?
Похожего нет. Гелевая серия единственная в своём роде.
Надёжность = бекап и рейд.
>как думаете надо его менять?
Покажи смарт.
Купи ССД на 2 ТБ и замени свои диски из прошлого тысячелетия.
>Так что же голдовым дискам зря два ляма наработки указывают?
Диски = расходный материл. Я уже заебался одно и то-же повторять.
Ну какая тебе в жопу разница на самом то деле что там указанно?
Ты датацентр, или что? Что вот лично тебе эти цифры дадут? Тебе данный сохранить или на цифры смотреть? Если волнуют данные - делай регулярный бекап. Если сильно волную, сделай рейд в своей пеке. Если пиздец как сильно волнуют, купи NAS, и делай регулярный бекап, один дома, другой храни в другой квартире.
Если тебя экономический аспект волнует то ты за цену этого голда 1.7 тошибы купить можешь, блядь. Купи две тошибы и сделай рейд, или купи одну и неипи мозги.
Я всё сказал. Иди теперь или в ССД тред, или в магазин.
хоть и расходный материал но хочется чтобы лет пять диск проработал нормально
вообще для чего тогда этот тред если на все ответ делай бэкап? тогда и обсуждать нечего
>тогда и обсуждать нечего
Именно. Ты все понял.
>но хочется чтобы лет пять диск проработал нормально
Не будет такого. Даже Аллах тебе такой гарантии не даст.
>>234763
>Так что же голдовым дискам зря два ляма наработки указывают?
Это маркетинговая цифра. Это число рассчитывается хитрым способом. Если объяснить по-простому, чем больше это число, тем меньше дисков ОТВАЛЯТСЯ в первые минуты-часы-дни жизни. Раньше диски более плотно тестировались перед продажей.
Теперь процент отбраковки отсеивается на этапе покупки-замене по гарантии.
Производитель просто не в состоянии нормально протестировать поток продаваемых дисков.
А возможные потери, в т.ч. информации - это забота сисадминов.
Ведь это серверные диски, и должны стоять в рейде, а значит информация не потеряется.
>Так что же голдовым дискам зря
Внутри то-же самое говно, отличается цвет наклейки.
>че по смарту то?
Ты читать не умеешь? Написано тебе ХОРОШО.
Тебе еще кинули ссыки на то как смарт читать. И объяснили что к чему. Кыш.
CRC ultra dma errors говорит о том что у тебя были, или есть проблемы с сата кабелем, плохо вставлен, окислись контакты.
Их немного, но стоит кабель проверить. Всё.
Повелся на копеечную экономию и заказал на ебее "новый" хитачи ультрастар 3тб с 64мб кеша. Судя по иллюстрации - диск очень старый.
Я проебался и мне пришлют полудохлый диск с перешитым смартом, или всё правильно сделал?
А чем они отличаются по внешнему виду? Их же один раз вставляют в стойку и они там годами стоят и не двигаются в вентилированном малопыльном помещении.
> Их же один раз вставляют в стойку
Даже если один раз вставляли - видно. Но спорить Я тут не собираюсь. Мне то похуй, не Я же его купил.
2.5 на 2тб конечно же без smr нет, а 4тб 512n пожалуйстаhttps://www.nix.ru/autocatalog/hdd_western_digital/HDD-4-Tb-SATA-6Gb-s-Western-Digital-Ultrastar-HC310-HUS726T4TALA6L4-35-7200rpm-256Mb_422787.html зачем делаю - не знаю, видимо для совместимости
Лол, внутри это не WD
>Про SMR обычно написано в мануалах.
Не пишут больше.
>А диск вполне стандартный для серваков
Хз как его позиционируют, явно не как серверный. И таки большие сомнения на счёт черепичной записи.
Стоит паниковать, или 1% в месяц - это нормально?
>Стоит паниковать, или 1% в месяц - это нормально?
Это один из самых, если не самый, говняный ССД на рынке.
Думаю 1% в месяц это для него норма.
Подключил к другому пк, отображается как RAW, не форматируется никак. Даже через Hdd Low level format tool форматирование выдает бесконечные ошибки.
Поставил КристалДиск, показывается Тревога и все значения артибутов текущее/наихудшее одинаковые. Типа текущее 100, наихудшее 100.
Число включений 4410, общее время работы - 17636 часов.
Подскажите, ему пиздец? Через dmde могу зайти в него, папочки посмотреть, но на скане начинаются вечнын ошибки, полное сканирование запустил, но за час сделалсч 1 процент, столько времени нет ждать.
Samsung Spinpoint нормальные HDD? По отзывам, все нахваливают. Думаю купить БУшных за копейки для файлопомойки, но они все 2008-10годов. Стоит ли ввязываться в это дерьмо?
Понятно. Ну зато поддержка хорошая. Говорят, следите дальше, если станет еще меньше - пишите, пришлем новый.
Скриншот смарта давай.
>Стоит ли ввязываться в это дерьмо?
Стоимость электричества для питания кучи старых винтов вместо одного нового учти.
В любом случае, однозначный ответ - нет.
Старые винчестеры жили чуть дольше чем современные, но они далеко не вечные, от тряски при переноске банально пыль высыпется из подшипника и пизда прийдет в один миг. Это говно там уже протёрлось до дыр за столько лет.
То есть массив raid1, созданный из двух массивов raid1
А еще пробовал родной хитачи на 120, 10-го года, от того же ноутбука, который сдох и его поменяли на тот что на скринах, но винда не может его отформатировать. В смысле не совсем понятно, мне его поменяли как полностью сдохший или как умирающего, но информацию еще можно выкопать? Это можно как-то наверняка узнать? Размер определяется, но изредка поскрипывал когда я его только подрубил, как будто шарик там какой-то катается лол. И в общем стоит ли вообще пытаться его хоть как-то реанимировать? А то я бы покапался там и старые фоточки вытянул. Может в сервис центр какой его попробовать свозить, че по деньгам там?
Что можно сделать с нестабильными секторами? Или пускай так и будут?
Камеры не самые крутые, пишут 480/320, но их 8 штук. Система перезаписывает видео при
Предыдущий жд сигейт барракуда отработал 41к часов и помер. Какой можете посоветовать чтобы понадежнее?
Toshiba p300
Seagate Barracuda Compute
Seagate Barracuda 7200.14
WD Blue
Просто кто-то тошибу нахваливает
Ну так я ожидал от вумных анонов услышать, что они из себя представляют.
Красивые картинки и описание на сайте вд я уже посмотрел, а как они в реальности себя показывают?
Может это маркетинговая наёбка, а проработают они даже меньше чем тот же сигейт.
да не будет тут советов мудрых, только троллинг
>160Гб
Замени его на ССД и не парся.
>>241521
>Посоветуйте жесткий диск в систему видео-наблюдения.
Серия винчестеров для видеонаблюдения бля.
WD Purple или сигейт SkyHawk Surveillance
Есть еще серия у тошибы, выбирай любой бренд. Ну или то на что гарантия больше у твоего поставщика.
>>241926
>что они из себя представляют
Аноны?
>Может это маркетинговая наёбка, а проработают они даже меньше чем тот же сигейт
То что они для видеонаблюдения никак несвязанно с тем как долго они проработают.
Смотри на гарантию если волнует экономический вопрос.
>>241663
Синий не бери.
Остальное вкусовщина.
У тебя проблемы с сата кабелем есть/были.
И убедись что БП в порядке.
>Что можно сделать с нестабильными секторами?
Прогнать полное форматирование диска 2 раза. Или запустить длинный селфтест утилитой https://www.smartmontools.org
Бери синий на 5400, не бери сигейты. Низкооборотные надежнее, wd +10% к надежности сверху.
Ничего не понимаю. RAID1 из двух RAID1 массивов на два диска - это ведь тоже четыре диска.
>подключил и уже примерно час такая картина. Это нормально вообще?
Я хз что за картина, микрописька какая-то сраная. Смарт говорит что он может ещё поживёт.
Средствами виндовс запусти форматирование, поставь галочку "полное форматирование", и жди завершения.
Потом сделай то-же второй раз.
После, смотри смарт снова.
(только размер сектора выставь 1М, в тестовых целях, после всех процедур сделаешь быстрое форматирование с сектором 4к)
Или запусти длинный селфтест утилитой https://www.smartmontools.org
Компания Hoya может стать первой среди японских производителей, кто ощутит на себе негативные последствия распространения уханьского коронавируса. А поскольку Hoya является одним из крупнейших производителей стеклянных пластин для жёстких дисков, то её проблемы станут проблемами многих других.
Как сообщило сегодня японское издание Nikkei, генеральный директор компании Hoya Хироши Судзуки (Hiroshi Suzuki) сказал, что его компания «рассматривает вопрос о временной реорганизации персонала на производственных базах в Юго-Восточной Азии». Эти действия стали реакцией на сокращение выпуска компьютерной техники всех уровней в Китае.
Чем меньше компьютеров и серверов выпустят китайские подрядчики, тем меньше им понадобится жёстких дисков. Снижение потребностей в HDD будет означать, что компании Seagate и WDC отгрузят меньше накопителей клиентам. А компания Seagate, например, является крупнейшим клиентом Hoya, что ставит под угрозу запланированные ранее объёмы поставок стеклянных пластин для сборки жёстких дисков.
Вирусу даже не пришлось проникать на китайские заводы Western Digital и Seagate. Для сокращения объёмов производства жёстких дисков оказалось достаточно ударить по китайским сборочным заводам.
Непосредственно заводы Hoya по выпуску пластин для жёстких дисков расположены во Вьетнаме и Таиланде. Во Вьетнаме у компании два завода: один в Ханое, другой в соседней провинции Хунг Йен. Тайский завод находится в северном городе Лампхун. Из-за ожидаемого снижения спроса на пластины компания может отправить часть работников в вынужденный отпуск.
Кроме сокращения производства стеклянных пластин компания также рассматривает вопрос снижения объёмов выпуска оптической продукции, например, линз для очков и другой оптики. Выручка от ИТ-ориентированной продукции принесла компании в 2018 году около трети дохода. Это не только производство пластин для жёстких дисков, но всё-таки немалая часть бизнеса, которая рискует получить удар от распространения нового коронавируса.
Компания Hoya может стать первой среди японских производителей, кто ощутит на себе негативные последствия распространения уханьского коронавируса. А поскольку Hoya является одним из крупнейших производителей стеклянных пластин для жёстких дисков, то её проблемы станут проблемами многих других.
Как сообщило сегодня японское издание Nikkei, генеральный директор компании Hoya Хироши Судзуки (Hiroshi Suzuki) сказал, что его компания «рассматривает вопрос о временной реорганизации персонала на производственных базах в Юго-Восточной Азии». Эти действия стали реакцией на сокращение выпуска компьютерной техники всех уровней в Китае.
Чем меньше компьютеров и серверов выпустят китайские подрядчики, тем меньше им понадобится жёстких дисков. Снижение потребностей в HDD будет означать, что компании Seagate и WDC отгрузят меньше накопителей клиентам. А компания Seagate, например, является крупнейшим клиентом Hoya, что ставит под угрозу запланированные ранее объёмы поставок стеклянных пластин для сборки жёстких дисков.
Вирусу даже не пришлось проникать на китайские заводы Western Digital и Seagate. Для сокращения объёмов производства жёстких дисков оказалось достаточно ударить по китайским сборочным заводам.
Непосредственно заводы Hoya по выпуску пластин для жёстких дисков расположены во Вьетнаме и Таиланде. Во Вьетнаме у компании два завода: один в Ханое, другой в соседней провинции Хунг Йен. Тайский завод находится в северном городе Лампхун. Из-за ожидаемого снижения спроса на пластины компания может отправить часть работников в вынужденный отпуск.
Кроме сокращения производства стеклянных пластин компания также рассматривает вопрос снижения объёмов выпуска оптической продукции, например, линз для очков и другой оптики. Выручка от ИТ-ориентированной продукции принесла компании в 2018 году около трети дохода. Это не только производство пластин для жёстких дисков, но всё-таки немалая часть бизнеса, которая рискует получить удар от распространения нового коронавируса.
Тоже недавно брал, у меня его не слышно.
При включении, при чтении, почти всегда, но иногда перестает. Проблема в том, что я ещё ничего качал и не устанавливал, страшно представить, что будет, когда его захламлю.
> Обмазаться сигейтом?
Можно сразу говном
Нет никого сговора ссд с хдд.
Хдд чаще ломается так как там больше движущихся деталей.
Ну и ссд более новая технология
Лично я скептически отношусь к рейдам на обычных десктопных материнках, т. е. на встроенном контроллере.
Так не надо фейкрейд делать. Можно же программный рейд
да, я понимаю, что нихуя не безопасней
А что делать, мой нищий дружок, такие реалии.
Если нормальную файлопомойку сделать, не под шиндой, а на фряхе, тот же xigmanas - делаем откат изменений и всё.
К железу тоже привязки нет, главно конфиг системы сохранять, потом на любую машину систему накатил, конфиг установил и всё файло доступно.
Во что я гамать буду на фряхе? В конфиги?
Какого шифровальщика? Что я должен делать, что его словить
Ребята!
Жёсткий диск (винчестер) стал плохо работать!!!
Мне сказали проверить его программой ВИКТОРИЯ (Viktoriya)!!!
Я проверил и там много красных буковок "А". ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ???
Жду дельных советов!
Так там же будет бэды. Диску пизда
Чем проверять? HDDscan? CrystalDiskInfo?
Алсо, думал дефрагментацию провести, но пока не решился, ибо диск на 4тб и файлов на нем овер 500к, стоит ли делать? Не ёбнет?
Викторией пройдись
Посоветуй HDD для ноута. Предпочитаемый объём - 2Тб.
На пекарне у меня Seagate Barracuda стоит, не жаловался, а на ноут хз, вот, что ставить.
>WD и Seagate в прошлом прославились совершенно офигительными проблемами с их ЖД. А сейчас — что то хуйня, что это хуйня.
Что? Можно поподробнее?
Да.
Гуглю сейчас. Где нормальные hdd для ноутов, с нормальной скоростью 7200 и вменяемым объёмом?
Пока находится только одна чепуха: либо объём 500Гб, либо скорость 5400.
При этом за баснословные деньги 6к+ рублей. Почему на ноуты такие паршивые диски?
https://market.yandex.ru/product--zhestkii-disk-seagate-st1000lm049/40822893/spec?nid=55316&track=char
Имею такой на стационарной пеке, за 3 года использования 2 чекдиска и проебанные фотографии. Хотя бедов нет, хз чо это вообще. Ну и постоянные звуки цоканья при обращении к диску.
Это копия, сохраненная 26 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.