Вы видите копию треда, сохраненную 18 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Эта шапка: https://justpaste.it/ssddrive
[nanoFAQ]
[1] Тип памяти - TLC 3D-NAND, QLC не брать.
[2] Слоёв от 64, лучше 96.
[3] Собственные платформы имеют только Samsung и WD (через владение SanDisk), остальные используют, либо чужие контроллеры, либо, ещё и память.
[4] Лучшие контроллеры для системы - Samsung, SM2262(EN), SanDisk 20-82-007011. Остальное нинужно.
[5] Для файлопомойки брать просто максимальный размер с гарантией.
[megaFAQ]
Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?
A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то обалдеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в своей сычивальной "работе" будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе?
A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться?
A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели.
Под систему бери SSD с DRAM буфером.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти!
A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2019 год: MLC, TLC, QLC. 3D MLC становится нишевой памятью для высокопроизводительный SSD NVMe, и сейчас получают ее программным путем (кроме сосунга) используя отбракованные кристаллы 3D TLC, что не может не сказываться на ресурсе и скорости. 3D QLC таки не взлетел, не смотря на старания Intel. Альтернатива NAND - 3DXPoint. Та самая волшебная память, о которой все мечтали. Поскольку для второго поколения пришлось завозить производственный цикл с оборудованием заново, плюс поднасрал Micron - ценник продолжает кусается. Можно мониторить ресурсные испытания разношерстных SSD здесь: https://3dnews.ru/938764/page-2.html и угарать как многие модели успеют исчезнуть с продажи прежде, чем сдохнут в этом тесте.
Q: А в чем тогда нынче смысл MLC, брат?
A: Раньше, давным давно, в далекой-далекой галактике, у флешки MLC ресурс записи был вдвое больше чем у флешка TLC...
Но злые комерсанты считаю бабки, и теперь их делают одинаковыми, из одного и того же, просто с двумя режимами, а ресурс TLC обеспечен супер алгоритмами выравнивания износа.
Так что теперь, ресурс записи у них примерно одинаковый.
От былой великой славы MLC осталась только малая капля полезного - чуть лучше скорость записи во флешку, больше гарантия да благословение от завода (разрешено для серверов).
Все остальное только в минус - цена за SSD с MLC по прежнему в два раза выше, ресурс SSD с MLC практически равен ресурсу SSD с TLC.
Эра MLC движется к закату.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск!
A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к SSD и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо?
A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать-то?
[Под систему] брать нормальный PCIE (M.2 NVMe) или SATA диск, со своим буфером DRAM, от 250Гб - см. "Твердый середняк".
[Под файлопомойку] брать любой на максимальный объем, от 500Гб и больше, с гарантией, на буфер DRAM пофиг, и память НЕ QLC.
[Что НЕ БРАТЬ]
- Обходить стороной без буферные модели, поскольку SSD в этом году и так подешевел (SM 2258XT, Phison PS3111-S11 - кастрированные платформы никому жизнь лучше не делали), M.2 NVMe диски с технологией HMB (Host Memory Buffer) - дешман, т.к. не имеют своей памяти, а использует память компьютера
- Не бери на 120 - экономия смешная, ресурс пропорционален объему, скорость тоже хуже (у дешевых часто сильно зависит от свободного места)
- Не бери дешевую ADATA - там что попало внутри и брака больше, чем у других
- Не бери с QLC флэш, это вообще дно, скорости на рандомных чтении\записи 4 kb 1QD порой ниже чем у HDD, и с надежностью очень большой вопрос
- Не бери на Marvell 88NV1120 - один из cамых плохих массовых контроллеров (Гудрам CL100, АДАТА 655)
- Не бери WD Green - один из самых тормозов
- Не бери с Phison S10, ибо нативно он не работает с 3D NAND вообще, а поддерживает только планарную NAND, с устаревшими интерфейсами
- Бери с гарантией, а не из мутного интеренет магаза
[Далее по категориям]
Приличный дешман (SATA):
- Smartbuy Impact (Toshiba 64-слойная 256-Гбит TLC 3D NAND (BiCS3), DRAM, контроллер Phison PS3112-S12, модель 2019 года)
Приличный Китай (SATA) по низким ценам (~2тр за 240, ~4тр за 480) на полноценных контроллерах:
- AEGO/Londisk/Mengmi (память Samsung 48/64L-TLC, DRAM, контроллер SMI2258) скорость будет почти как на Самсе.
Твердый середняк (SATA):
- Samsung 860 EVO (512-Гбит 3D-TLC Samsung (64-layers), DRAM, контроллер Samsung MJX, заявленный ресурс 150-2400 тб, гарантия 5 лет)
- Intel 545s (Intel 64-слойная 256-Гбит 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SMI SM2259 допиленный Интелом) 5 лет гарантии
- Сrucial MX500 (не путать с BX) (256-Гбит TLC NAND (64-layers), DRAM, контроллер Silicon Motion SM2258 гарантия 3 года)
- Transcend Transcend SSD230s (Micron 32-слойная TLC 3D NAND, DRAM, контроллер Silicon Motion SM2258, гарантия 3 года, ресурс от 90тб)
- Seagate BarraCuda SSD (Toshiba 3D NAND, DRAM, контроллер Seagate STXZA01EA3B7) 5 лет гарантии
Для адептов 2-bit MLC (SATA):
- Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), DRAM, контроллер Samsung MJX, гарантия 10 лет или 300-5000 тб записи в зависимости от модели)
- Transcend Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND, DRAM, контроллер Silicon Motion SM2246EN (BCH), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- ADATA Ultimate SU900 (Micron 384-Гбит (32-layers) MLC NAND, DRAM, контроллер SMI SM2258, гарантия 3 года)
_____________________________
Минималка (NVMe как SATA):
- Kingston A1000 (Toshiba 64L-TLC 256\512-Гбит, DRAM, контроллер Phison PS5008-E8, гарантия 5 лет)
- A-Data XPG SX6000 Lite (Micron 512-Гбит 64-TLC 3D NAND, без DRAM (HMB), контроллер Realtek RTS5763DL, гарантия 3 года, ресурс от 60Тб)
Приличный Китай (NVMe) по низким ценам:
- Asgard AN3 - SMI2262EN+DRAM+64L TLC NAND (500GB - $60, 1000GB - $110, 2000GB - $193)
Твердый середняк (NVMe):
- ADATA XPG SX8200 Pro (Micron 64L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер Silicon Motion SM2262EN)
- ADATA XPG Gammix S11 (он же SX8200 + радиатор) (64L-TLC Micron, DRAM, контроллер Silicon Motion SM2262)
- Transcend MTE220S (Micron 64L TLC 3D-NAND, DRAM, SMI SM2262EN, 5 лет)
- HP EX950 (Micron 64L-TLC, DRAM, контроллер SMI SM2262EN)
- Samsung PM981 (Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Polaris (OEM вариант 970EVO, Migration tool и Magician его не поддерживают))
- Samsung 970 Evo Plus (Samsung 3D TLC NAND (96-layers), DRAM, контроллер Samsung Polaris, заявленный ресурс 100 Тбайт)
- Intel 760p (64L-TLC Intel/Micron, DRAM, контроллер Silicon Motion SM2262)
- WD Black SN750 (SanDisk 64L BiCS3 3D TLC NAND, DRAM, Контроллер SanDisk 20-82-007011, 5 лет)
- Kingston KC2000 (Toshiba BiCS4 96L TLC TLC 3D-NAND, DRAM, Silicon Motion SM2262EN, 5 лет)
- Plextor M9Pe (64L-TLC Toshiba, DRAM, контроллер Marvell 88SS1093)
Для мажоров (NVMe):
- Intel Optane 900P (3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
- Samsung 983 Zet (64L-SLC (Z-NAND) Samsung, контроллер Samsung Phoenix)
- Samsung 970 Pro (3D-MLC 256-Гбит (64-layers), контроллер Samsung Phoenix, гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи)
- Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293 (BCH), гарантия 3 года)
- Toshiba OCZ RD400 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB)
2019, тест 21 NVMe SSD 1Тб: https://3dnews.ru/991488/test-21-1-tb-nvme-ssd-2019
Можно ли модифицировать прошивку контроллера ссд так, чтобы он на TLC память всегда писал в SLC режиме?
Это ничего не даст
Ты не понял, он имел ввиду, чтобы записывать в одну ячейку 1 бит, как на SLC, а не 3, как делает TLC
Именно так. Объём должен сократиться в 4 раза, верно? Интересно, вырастет ли надёжность ячеек в таком режиме. Вообще, чисто технически tlc ячейки и slc идентичны?
В смысле нет? В одной ячейке в tlc хранится 3 бита, то есть 8 значений, а в slc 1 бит, то есть 1 значение. Ой, в 8 раз получается? Или во сколько? Лол, я не знаю
Или что ты имел в виду
Там контроллер заряда ячеек TLC-шный, его-то ты прошивкой не поменяешь. Можно конечно писать 3 одинаковых бита в 1 ячейку, но на надежности это не отразится, и скорость тоже не вырастит.
>Там контроллер заряда ячеек TLC-шный, его-то ты прошивкой не поменяешь
Интересно, а если его заменить на тот который сможет.
Ну делай
Прошивку модифицировать можно, но никто не даст, а спереть проблематично.
На текущий момент все NAND флешки TLC и QLC одинаковые, только умеют работать в разных режимах (QLC-TLC-MLC-SLC).
Фактически, можно только взять QLC SSD с полностью динамическим SLC-кэшем, запретить ОС выдавать TRIM и использовать 1/10 его объема.
Например, вот такой SSD: Intel 660p
https://3dnews.ru/981785/obzor-nvmenakopitelya-intel-ssd-660p-umestna-li-qlcpamyat-v-ssd-dlya-pci-express
Из 500 QLC получаем... 50 SLC...
>с полностью динамическим SLC-кэшем
Это что? Область обычной памят, которая просто используется в SLC режиме?
А они будут? У меня тож адата, но ничего такого нет, но у меня одна копия игры на одном сисиди
Не знаю
Никаких, сплошные плюсы. Когда будешь заходить в тред, все владельцы донных ссд будут бомбить с тебя
По ссылке даже картинка есть.
Динамический SLC-кэш - это когда флешка работает в 1-битном SLC режиме.
Понял.
Ты к тому, что 860 evo такой надёжный, что на нём можно биткоины хранить?
+15 цена матери с 1 слотом м2
+10 цена м2 на 1Тб
>Можно ли модифицировать прошивку контроллера ссд так, чтобы он на TLC память всегда писал в SLC режиме?
Удваиваю.
Шьют же их как-то, по крайней мере оемщину всякую.
таки дебил напихал свой бесполезный бред в шапку
>AEGO/Londisk/Mengmi (память Samsung 48/64L-TLC, DRAM, контроллер SMI2258)
Ты прошлый тред читал? Они на уже SM2258XT идут.
Это дешман
Прочитал вот здесь такую хуиту:
>И не должно быть, потому как ЮМ у этой материнки на IСH7, а AHCI появляется на ICH7R и ICH7DH.
Как назло AHCI появился в следующих версиях у неё такого нет. Присобачил к ней китаеSSD Kingdian. Так вот чего там можно настроить в винде7, чтоб пиздец ему с этой материнкой не приснился хотя бы год-два?
Кстати что там сделать с батареей, БИОС раз за разом слетает, похоже она уже дохлая, на матери её вообще не обнаружил, наверное где-то распаяна.
Имеет ли смысл брать samsung evo? Или можно ограничиться каким нибудь wd или crucial bx серии?
На ноуте le mama смотрит ютьюб, играет в карты и сметы делает.
И ещё такой вопрос. Там сейчас жесткий умирающий. Какой самый простой способ перенести всё с жесткого на ssd, чтобы я просто воткнул ssd в ноут и всё заработало? Переходник sata-usb есть. Другие кокуктеры тоже есть.
Перекидывай скорее, анончик, сам охуевал от того как винт активно начал сыпаться
И немаловажный плюс - тишина (у меня тихие вентиляторы), сейчас слышу как сверху соседи ходят.
Вопрос. Каким тестом проверить скорости? Хочу убедиться, молодец ли я у мамы, всё ли правильно сделал.
С меня обои, как обычно.
Забыл спросить. Почему у меня винчестер поределяется не 500гб, а 465,8гб?
Тест диска программы AIDA64 сгодитсся для теста?
>>39114
>>39179
Без разницы, говнище/не говнище - SSD с DRAM буфером крайне рекомендуется, т.к. это нужно для ОС, тем более для XP, которая действительно ничего не знает про SSD и не учитывает его особенности.
> Какой самый простой способ перенести всё с жесткого на ssd, чтобы я просто воткнул ssd в ноут и всё заработало?
Я переносил утилитой от самсунга, она как раз заточена под процесс переезда без гемороя.
SSD брал 860 EVO для старого системника с SATA2, винда просто летает.
Не хочешь (жалко денег/нет денег/ненавидишь фирму) самсунг, можно взять Crucial MX500, у него тоже есть утилита по переезду, но я ее не пробовал.
Crystal Disk Mark более чем достаточно, что бы понять, на полной ли скорости все работает.
Ага. Взял уже 860 evo. Надеюсь никаких траблов с переносом не будет. А то у меня переходник один и не хочется ебаться с клонированием диска через акроникс.
>Почему у меня не 500гб, а 465,8гб?
Наебали тебя, спиздили гиги прямо в магазине. Говорили тебе - бери адату.
Производители считают по упрощенной схеме: 1 Gb = 1000 Mb. То есть, ссд на 500 Gb имеет: (500100010001000) / (100010001000) = 500.00 манягигобайт.
Система считает по фактическому объему: 1 Gb = 1024 Mb. Итого: (500100010001000) / (102410241024) = 465.66 Gb реальных.
Проебался с разметкой да и похуй
Маркетинг. 500 проще продавать, чем 465.66.
Мда... сколько лет уже прошло, а все о том же гудят провода...
Че там в школах и институтах вообще учителей нет, что ли?
Матчасть по-простому: https://habr.com/ru/post/157763/
Нет конечно.
Надо просто знать, что есть что и откуда берется - ять 21 век на дворе, ау, умнеем или глупеем?
Пользуйся на здоровье и друзьям расскажи :)
Чё ещё за износ?
У сосунга атрибут B1 показывает количество полных записей диска (отработал TRIM). К износу никакого отношения не имеет.
В помойку.
и так разные пробовал и разные порты на матери
или похуй, прям на С заливать все программы?
А в работе-играх-повседневке?
>Приличный Китай (SATA) по низким ценам (~2тр за 240, ~4тр за 480) на полноценных контроллерах:
>- AEGO/Londisk/Mengmi (память Samsung 48/64L-TLC, DRAM, контроллер SMI2258) скорость будет почти как на Самсе.
Чел скопировал пое с одного ссл на другой. И якобы когда он играл с самсунга все было ок. А с адаты лаги якобы были. В системе 2 ССД, хз зачем ему 2 копии игры...
У тебя скорость последовательного чтения упирается в скорость интерфейса. А вот нижние показатели наверняка снизились.
Но самсунги топ, только дораха.
биос обнови
Обновить прошивку -> Форматнуть -> Клонировать винду с нынешнего -> ??? -> Профит
Все правильно? Ничего не забыл?
ПРИШЛО ВРЕМЯ ПЕРЕУСТАНАВЛИВАТЬ ШINDOWS
ШINDOWS САМ НЕ ПЕРЕУСТАНОВИТСЯ
ПЕРЕУСТАНОВИ ЕГО, ПЕРЕУСТАНОВИ ЕГО ЕЩЕ РАЗ
Нет, спасибо.
Ну так и 860 никаких откровений относительно 850 не привнес, но советуют же именно 860. Потому что зачем паст ген, если можно взять каррент ген с пусть и незначительными, но улучшениями за те же деньги. То же самое и с гипотетическим 870.
>Тут все 860 советуют, а он разве не старенький уже?
Наоборот, у него начинка одна из самых новых для сата дисков. Ещё новая у дисков на контроллере от адаты s11, и всё, остальные диски по сути старьё 2016 года
>Я к тому что он вышел 2 года назад почти, полюбому скоро новое поколение от самсунга выйдет.
Не знаю, не факт.
Если тебе заплатила адата, то хотя бы купи самсунг нормальный на эти бабки, лол, и ещё останется
> Много раз слышал, что по мере заполнения скоростные показатели ссд должны падать...
Это так себя ведут безбуферные SSD и/или с кривой прошивкой/контроллером и еще хер знает с чем, дешманы в общем.
У тебя-то какой?
Охуенчик? https://www.dns-shop.ru/product/3aaa75f2c51a1b80/480-gb-ssd-nakopitel-crucial-bx500-ct480bx500ssd1/
за 4600 можно 500гб samsung 860 evo
https://www.amazon.com/Samsung-500GB-Internal-MZ-76E500B-AM/dp/B0781Z7Y3S
бляь где зарабатывтаь онлайн
Скидка 7500 рублей!
Вот здесь (5:30 если че) он как крепится, если никаких, никаких салазок, креплений не видно. https://youtu.be/kn1kODTsMeE?t=330
Я знаю что там сзади четыре отверстия под болты, но как это все цепляется не возьму в толк
Ну вот в эти отверстия и пихаешь болты через корпус с обратной стороны.
То есть шапки болтика должны фиксировать ссд по краям и прижимать его к стенке? Но на видео их не видно.
А, то есть они прям в ssd закручиваются, что ли? Просто я смотрю на свой mx500 и только сейчас заместил малюсенькие 4 дырочки. Думал он как-то к холдеру может цепляется, а его у меня не было в комплекте. Или думаю может с корпусом должны быть, а корпус еще купить надо. Ну, всё, вроде понял.
>sandisk extreme pro
Старый, но не бесполезный...
Еще тогдашняя настоящая MLC память, собственное ОЗУ DRAM-буфер - не удивительно, что характеристики остаются постоянными на протяжении длительного использования.
Wd blue с пятилетней гарантией от производителя покупать можно в любой шараге т.е. всего на 500р дороже
Они нагреваются как жопа анона.
Втыкать и пользоваться. Винда всё делает сама при установке.
Нет своей памяти для буфера.
860EVO c новой прошивкой надо бы проверить на чипсете AMD 970.
Аноны в нескольких прошлых тредах жаловались на несовместимость.
Ну тут я не помощник, у меня штеуд.
Как же ебут сосунгоговноежек.
Ни насколько.
>VPN100
https://overclockers.ru/lab/show/97759/obzor-i-test-ssd-nakopitelya-pcie-nvme-viper-vpn100-256-gbajt-vpn100-256gm28h
Хороший контроллер Phison PS5012-E12 (который ОПу нужно включить в шапку) и хуёвая реализация. За эти же деньги есть проверенный A-Data XPG SX8200 Pro / XPG GAMMIX S11 Pro
Так он же на марвеле, лол
>Не бери на Marvell 88NV1120 - один из cамых плохих массовых контроллеров
Вообще не шарю в ссд, но читал шапку и основываюсь на ней
Блять, я слепой, спасибо
На скорости скорее похуй, чем нет, главное чтоб не сломался.
Или не выебываться и взять в днс какой-нибудь ВД Грин зато с гарантией?
В DNS за 2,5 только MTE110S без собственного буфера.
970 Evo Plus, 8200 Pro
Чё есть из несамсунга на 1 ТБ? Мне не нравится, что их ПО лезет в интернет не только для обновления прошивки.
https://www.dns-shop.ru/product/9c697f5ee9651b80/512-gb-ssd-m2-nakopitel-a-data-xpg-sx8200-pro-asx8200pnp-512gt-c/
https://www.dns-shop.ru/product/ec337e4c3efa1b80/512-gb-ssd-m2-nakopitel-transcend-mte220s-ts512gmte220s/
https://www.dns-shop.ru/product/391497ef356d3330/512-gb-ssd-m2-nakopitel-plextor-m9pegn-px-512m9pegn/
https://www.dns-shop.ru/product/965f9431e8a91b80/512-gb-ssd-m2-nakopitel-a-data-xpg-spectrix-s40g-rgb-as40g-512gt-c/
Магикан один раз ставится, проверяется SSD на подлинность и обновляется прошивка, затем сносится и никогда более не вспоминается.
>Чё есть из несамсунга на 1 ТБ?
Дохера чего, тот же WD о котором писали выше, ну и вот еще варианты SSD для системы (с DRAM буфером):
https://www.regard.ru/catalog/tovar272501.htm
https://www.regard.ru/catalog/tovar294983.htm
https://www.regard.ru/catalog/tovar325601.htm
Нет, он чувствует что ты используешь его для скачивания торрентов и взрывается разнося пол пекарни в зависимости от расположения. Особенно не рекомендуется скачивать торренты на ссд расположенные в м2 разъеме рядом с процессором. Так он находится в самом центре пекарни и при взрыве разнесет её всю.
А ну ладно. Все же попробую, ну если он сдохнет до выработки ресурса - я же могу его вернуть в магазин?
Нет, он же сломанный, с чего ради его возьму то?
Гарантия на него пять лет, но не более заявленного ресурса записи.
Блин, надо посмотреть на fwupd линуксовый.
>2019, тест 21 NVMe SSD 1Тб: https://3dnews.ru/991488/test-21-1-tb-nvme-ssd-2019
Методика тестирования у них полное дно. Реальные ССД не записываются до упора и потом не очищаются целиком. Полученные манярезультаты не будут иметь реальной ценности. Для получения реальных данных нужны сценарии смешанных нагрузок. А их нет.
Это пластиковый корпус чипа, всё ок.
Поясни подробнее про разницу между SX8200 Pro и S11 Pro. Вроде же у SX8200 поновее контроллер SM2262EN...
А заечм вы используете эту прогу? Она же неадекватно некоторые значения показывает
Ну я запустил, и там в поле температуры бред показан. Или это в 16 ричной системе было?
Не ну я пока не настолько эксперт
WD
Разница в том, что у S11 Pro есть радиатор, всё остальное идентично, включая контроллер.
Эта прога просто показывает данные SMART
>А есть какие проги, чтобы проверить диск на наличие ошибок, типа как мем тест, только для диска?
smartmontools под линукс и виндовс https://www.smartmontools.org/wiki/Download
https://www.smartmontools.org/browser/trunk/smartmontools/smartctl.8.in
Можешь послать ССД команду Long Selftest.
А так, тебе Cristal Disk Info должно с головой хватить.
>>46510
Убей себя.
whdd
А он с радиатором в ноут-то влезет?
Двачую
>всё остальное идентично, включая контроллер.
Чип SM2262EN изначально позиционировался как корпоративная (Enterprise) версия обычного SM2262 с дополнительными алгоритмами, направленными на повышение надёжности работы. Но в результате оптимизации изначального контроллера инженерам Silicon Motion удалось получить серьёзно отличающуюся по характеристикам платформу, поэтому разработчики сочли правильным предложить её и на массовый рынок.
Фактически изменения касаются лишь микропрограммы, причём её низкоуровневой составляющей, то есть тех алгоритмов, которые контроллер применяет для чтения и записи аналоговой информации из ячеек памяти и для её преобразования в цифровую форму.
Сама Silicon Motion утверждает, что в SM2262EN им удалось повысить скорость последовательной записи на величину до 60 %, а производительность при произвольном чтении и записи – на 10-15 % и 40 % соответственно.
Кроме этого, SM2262EN дольше хранит данные в кэше.
>у S11 Pro есть радиатор
А на пикче тогда что?
>Чип SM2262EN изначально позиционировался как корпоративная (Enterprise) версия обычного SM2262 с дополнительными алгоритмами, направленными на повышение надёжности работы.
Т.е. адатагоспода теперь еще и с контроллером из энтерпрайз схд рынка. Збс, очередной раз макнули сосунгадебила с его консьюмерской парашей.
>Victoria HDD/SSD
>Актуальная версия — 5.22 от 12 декабря 2019
>Это программа для HDD из 90х годов ПРОШЛОГО столетия.
Иди нахуй
От того что этот кусок говна мамонта недавно обновили он перестал быть сраным говном мамонта?
Нет, ты иди нахуй, ублюдок безмозглый. Иди нахуй, забирай свою викторию, со своими васяном, и ебетесь вместе. А анона избавьте от своего скотства, ублюдки.
Ты дебил? CDM нужен, а не CDF, это две разные проги
Бля, пиздец, с какими даунами я сижу на одной борде, охуеть.
>Так в чем разница между про и S11?
Разница в прошивке контроллера. Из-за этого у SX8200 Pro чуть отличаются хар-ки (см. пик). Ну и мелочь в том, что у S11 радиатор сразу установлен, а у SX8200 Pro лежит отдельно (хочешь - ставь, хочешь - нет).
> Где там тестирование
https://www.smartmontools.org/wiki/TocDoc#SMARTTesting
>типа MemTest??
Тебе именно ТИПА MemTest нужно?
То есть ты хочешь проверить живучесть ссд ценой выхода его из строя, я верно понимаю?
Блядь, ты совсем что ли беспомощный? Обычно, эта информация указывается в карточке товара.
Откуда у ADATA деньги на маркетолухов, это же не сосунг.
http://www.thg.ru/storage/luchshyi_ssd/index.html
https://3dnews.ru/991488/test-21-1-tb-nvme-ssd-2019
>>48039
Твоя правда.
А насчет различий между SM2262 и SM2262EN:
The ADATA XPG Gammix S11 Pro is based on Silicon Motion’s SM2262EN controller, which is a seriously revamped version of the SM2262 (eight NAND channels supporting up to 800 MT/s data transfer rates, four ARM Cortex-R5 cores, NVMe 1.3, LDPC ECC, RAID engine, etc.) that operates at higher clocks and features some additional firmware-based optimizations to drive performance up
SM2262 был на SX8200 и S11
>поэтому разработчики сочли правильным предложить её и на массовый рынок
>Т.е. адатагоспода теперь еще и с контроллером из энтерпрайз схд рынка
Маркетологи тебе в уши ссут, а ты и рад.
>Это правда или работа маркетологов?
Конкретно эти диски то есть s11 и какой то 8200 или как его там - примерно уровня самсунга, но такого доверия к адате пока, конечно, нет. Просто анона подкупила цена этих адат, которые в 2 раза дешевле самсунга аналогичного.
>Каким образом чтение может вывести SSD из строя?
Так мемтест, или чтение?
Касательно чтения.
1. Чтобы что-то прочитать, нужно что-то записать.
2. Через нек число чтений из ячейки NAND ей нужно пополнять заряд, как в DRAM памяти.
3. Тебе команды DD для этого хватит с головой, ненужно никаких специальных утилит вообще.
5. Cristal Disk Mark.
4. Это ненужно, потому что ССД умеет делать САМОТЕСТ, в который как раз входит чтение. Который запускается утилитой smartmontools.
5. Это ненужно, потому что ССД САМ ПЕРЕОДИЧЕСКИ СЧИТЫВАЕТ ЗАПИСАННЫЕ ДАННЫЕ.
Ты пойми, что ты не флеш память на ссд тестируешь, ты с контроллером общаешься.
>Блядь, ты совсем что ли беспомощный? Обычно, эта информация указывается в карточке товара.
Из того что ты писал небыло понятно где какой контроллер.
Я подумал что на S11 - EN версия, а оказывается наоборот, теперь буду знать, спасибо.
>Лучший SSD | Лучший 250 ГБ M.2 — WD Blue SN500 (250GB)
>Лучшая цена в России: 3800 рублей
Они че там ебанулись 4к за 250Гб отдавать?
Сорян, промазал ты, я не сосунгодебил.
а то подключил 500 мбит, но на жесткий диск SATA 3 5900rpm максимальная скорость записи в qbittorrent - 20 мбайт/с (специально проверял на популярных раздачах). Сейчас на старом маленьком SDD скорость записи 50 мб/с достигает (Crucial MX200)
Ну не покупать же бомжатский Китай или хуингстон.
Samsung 860 EVO
Asgard AN3 с алика как вариант, если китаезы не наебывают, там 2262ен, драм буфер и микрон 64л тлц, ценник 6.5к за 1тб.
1Тб
https://www.regard.ru/catalog/tovar272501.htm
https://www.regard.ru/catalog/tovar312995.htm
860EVO конечно тоже можно, но он для файлопомойки избыточен.
Про WD GREEN - 1Тб он нормальный, быстрый (медленный WD GREEN только на 250Gb и под систему).
ИМХО, нормальные 2Тб пока дороги, рациональнее 2 по 1Тб, ну или попытать счастья на китаеговне с али...
А WD Blue нормальный? Читал обзоры на 3d news и там какая-то необъяснимая хуйня - blue с 3D NAND отлетел на ресурсном тесте на 78 терабайте.
Да, потому что в оперативную память грузиться будет с ссд, а не с харда.
>Виктория убивает наши ССД
Мне кажется или он хуйню спизданул?
https://3dnews.ru/938764/page-3.html#Накопители, тестирование которых завершено
>WD Blue нормальный?
хз, но аноны покупали, пока никто не жаловался что сдох быстро
Но себе бы не взял, ибо:
Если брать под систему - то есть лучше (и субъективно надежнее).
Если брать под файлопомоку - то есть дешевле.
Значит, китайские диски теперь еще более лотерейные? Вроде летом все тут Кингсдиан нахваливали...
Дешевле только Су 630. Или самые дешёвые TLC BX 500, Kingston A400, WD Green, под файлопомойку подойдут.
Нормальный. SanDisk 3D - одно и то же с разными наклейками. С конкретным экземпляром был какой-то траббл. Диск приличный за свои деньги.
Я в микроцентре взял. Там правда ща он уже ща 109 лежит.
Сижу на таком уже 3месяца. Самый дешман взял. Быстрее чем старый хдд7200 просто на десять порядков. Это как велосипед и машина. Не знаю о чем ты.
Винду грузит 10сек(раньше полторы минуты). Проги - игры примерно так же. Вся система стала в разы отзывчивее
>ssd
>И медленнее обычного хдд
Ssd в целом не может быть медленнее HDD, потому что нету препятствия в виде механики, которая добавляет задержки.
На мой взгляд, дешманский ssd с нормальным контроллером идеально подойдёт под игры и тяжёлые программы.
Эти знаю, отбраковка чипов более жирных производителей. Ну тут лотерея, будем надеяться, что ты вытащил нормальный билет и оно не пойдет по пизде через год.
За такое админка али сразу ебет продавца и бабки тебе вернут. Если в описании есть кэщ, а прислали без, То продавану пиздец.
Это не доказать в споре с али. Ты будешь слать им фотки печатной платы без кэша, а они скажут "нихуя не понимаем". Там много бугурта в этом плане.
На таобао вообще не пишут. Как будто делают все для нормисов 4 ядра 4 гига, игры летают, винда за 1нс запускается. И в топах продаж там всякие кингстоны, адаты, нонеймы и распиаренные сосунги.
Отчего цена в два с лишним раза меньше чем в этих ваших днэсах и оигинал ли это?
Это не китайщина. Это Самсунг 970ево. Поставленный для корпораций в Китае для массовых закупок. Типа заводская хуйня не для общего рынка.
Скорости из отзывлв
На днях начал ловить бсоды Critical process died, после него винда загружается раза с пятого, на полпути (во время POST) выдавая "Disk check error occured"
Я сделал sfc /scannow, он что-то там починил.
Потом скачал фирменную прогу трансценд, она пишет что 5% ресурса осталось, через нее же обновил прошивку, все равно 5%.
Trim был всегда включен, хуита по типу Prefetch, индексирвоания и т.п. выкл
Значений которые напрямую трекают износ в СМАРТ нету, только хуйня по типу циклов перезаписи, сам я не смог посчитать износ на основании имеющихся данных. Блоки перезаписи вроде не тронуты. Т.е. если бы ссдюк реально сыпался, там бы по-любому что-то да и заполнилось.
Короче аноны с ССД этой же фирмы можете подсказать по поводу этой полоски износа? Мне кажется она пиздит, чтобы гой бежал в магаз за новым диском, а у меня на самом деле просто винда уже кряхтит-пердит (последний раз менял как раз когда ссд ставил). Или всё-таки габелла диску и переустанавливаться на новый уже?
А, чуть не забыл. По скоростям хуй знает, я не помню какие значения были изкаробки, на деле вроде так же шустро все открывается, винда за то же время что и раньше грузится.
>Отчего цена в два с лишним раза меньше чем в этих ваших днэсах
Сам как думаешь ДНС деньги делает?
Если он работает, какая смэрть?
>пользуюсь года 4 уже
>Потом скачал фирменную прогу трансценд, она пишет что 5% ресурса осталось
РРЯ СЕЙЧАС ДИСКИ ПО 500 ЛЕТ РАБОТАЮТ ПУК ХРЮК КУКАРЕКУ СЕЙЧАС БЫ О РЕСУРСЕ ДУМАТЬ
Я хз че у него так, я выкладывал пару тредов назад скрины с двумя ссд кторые у меня каждый день с 12 года работают, никаких проблем. Менять буду только из-за переезда на новую систему, плюс они мелки для меня уже.
>Сейчас чекнул - так же 290. Послежу за этим параметром, спасибо
Если после очередного BSOD будет увеличиваться, то меняй SATA шлейф и чисти контакты на материнке и SSD.
Если не меняется, тогда проблема в чем-то другом, например в ОЗУ, блоке питания или в самой винде.
По данным SMART - SSD пока в норме.
5% износа посчитано исходя из того, что в контроллере зашито гарантийное количество перезаписей (стираний) = 3000 на каждую ячейку, а у тебя уже каждая ячейка перезаписана (стерта) 2800 раз.
ИМХО, самое время, беспроблемно проапгрейдиться на новый SSD пока не сдох, а этот в USB бокс или под менее ответственную работу. Т.к. SSD обычно сдыхают практически мгновенно, раз и всё и нету...
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-970-Evo-NVMe-PCIe-M2-500GB-vs-Samsung-PM981-NVMe-PCIe-M2-512GB/m493995vsm401452
Кроме того, что это OEM-вариант, он еще и немного медленнее, что бы не перегреваться в ноутбуках.
+
Что лично я считаю это только плюсом, ибо скорости у NVMe SSD и так высоки, а реальной бытовой повседневной пользы от таких скоростей вообще никакой, по сравнению с SATA.
Только если можешь позволить возврат в случае косяков.
Сату под файлопомойку тебе религия не позволяет купить?
А насчёт игроёбства, сильно зависит от игор. Если это скачал и запустил, то в принципе похуй, можно и на системном диске ставить. Плюс всякое онлайн-онли говнецо, типа ПоЕ, туда же, ибо любит насиловать носитель для каждого пука.
Если же это какое-нибудь модоёбское говно типа поделий беседки, или просто говно мамонта, не могущее в стимоблако и/или хранящее сохранения и конфиги в своей папке, то лучше держать за пределами системного диска на сате. Плюс саты можно организовать в рейд 1.
Понятно, спасибо.
>SSD Corsair Force MP510
Годится.
Вот еще варианты:
https://www.regard.ru/catalog/tovar327129.htm
https://www.regard.ru/catalog/tovar330729.htm
Вот еще новинка, по обзорам, начинка вполне нормальная:
https://www.regard.ru/catalog/tovar341279.htm
И раз появляются такие новинки, с ценой ниже, чем у всех конкурентов, то в следующем году 2Тб NVMe наверняка будут хорошо дешеветь.
>Бери эту няшу в ДНС
Пять лет гарантии, все дела https://www.dns-shop.ru/product/ec5d490d42493332/2048-gb-ssd-m2-nakopitel-hp-ex950-5ms24aaabb/characteristics/
Добавь немного и возьми от нормального производителя.
https://www.regard.ru/catalog/tovar320990.htm
Старый бенч, плюс динамический диск в винде. Вот обычная конфигурация
Нормальный качественный дешман, по сути большего для сата и не нужно.
(ща прибежит сосунго шизик и начнет втирать, что нет других сата ссд кроме некроговна пососунга 860 ево, и все обязаны покупать только его)
Ну что, ссдшники sahsnouley похоже азазаза
>36
Уже получше, на 3-4 метра обошёл древний сата-диск.
Правда в тестах я больше доверяю AS SSD. Христал-ДМ какой-то мутный.
Короч nvme не особо быстрее обычного сата ссд, все дело в скорости интерфейса. Ой все, расходимся
Все как положено, проц работает на 2.2ггерц
>Элитка в треде
У тебя слишком много ошибок в фразе "нищий сосунгошизик с скриншотом из гугла"
Ну чтож придется покупать 970 plus...
Все же не ожидал что HDD могут соревноваться с современными ссв
Если не смотреть на скорость поиска... :3
Сата бери любой из этих, какой дешевле найдешь. Либо мх500. Но у сосунга 5 лет гарантия, хотя смысла от неё немного.
У 860 EVO нет конкурентов в SATA 3
> Интересно как у них >>54195 такая высокая скорость на 4kQD64 получается...
У тебя процессор случайно не интел? Просто большинство заплаток уязвимостей ударило именно по производительности IO-подсистемы и особенно по быстрым ССД. Возможно у него новый рузен, в котором большинство уязвимостей пофикшено внутри процессора и замедления нет.
Инцел, он самый, оч интересно, надо ознакомится поближе с этими заплатками
этот: https://aliexpress.ru/item/4000109804532.html?spm=a2g0s.12269583.0.0.202a3325qyPl3g
пик 9
и этот: https://aliexpress.ru/item/32918117655.html?spm=a2g0s.12269583.0.0.14b01947HkhXmY
пик 8
Оба на 500Гб. По первому - заявленные скорости совпадают. Второй работает на Win7 через переходник Pci-ex4, до 2500 не дотягивает:). Пришёл уже с радиатором, термопрокладкой, отверткой и винтами. Драйвер стоит от патча винды. Сейчас попробую родной от самсунга поставить.
после установки родных дров мало что изменилось. ЦП хасвелл 4770.
От модели зависит.
На PCIe только видуха
по сравнению с моим хдд - велоцераптор на 10к оборотов, конечно, нравится!
надо было две евы вместо хивискона?) Да мне в ноут - там сата-2 и двухядерный ЦП, ддр2.. Не захотел ещё с переходниками парится, ну и чтобы сравнить..
Нахуя он нужен, если за 4к есть вд-синий в местной рознице, а на али за 5к можно купить терабайт на этом же 2258хт?
>>в местной рознице
я в таких пердях живу, что мне доехать до розницы и назад - это ещё +1000р и день в дороге.. Я думал (и пока думаю), что хивискон - надёжность и качество, т.к. техника рассчитана на круглосуточное видеонаблюдение.
Вся фишка в том что новый микрокод на интеловские недопроцессоры от их многочисленных дырок (спектры, мельдонии и прочие) убивает скорость ввода-вывода просто дичайше. И это прекрасно детектится тестами.
Если накатил свежий биос, то там новый микрокод только замедляет TSX, который за пределами серверов используется буквально в одной программе - rpcs3, и после обновления микрокода TSX настолько замедлился, что его костыльная имитация стала такой же быстрой. Основное замедление IO было по-моему в прошлом году.
У меня есть есть лицензия виндовс 10 и мне анон сказал, что если есть акк на сайте майкрасофт, то можно покупать ссд и сразу после подключение, он предложит тебе установить винду. Эта правда или нет?
А в чём проблема с переустановкой винды? У тебя ключ в уефи зашит (т.е. винда в комплекте с ноутбуком шла) или отдельно приобретался?
Скачать MS Creation Tool с сайта Microsoft, создать с его помощью установочную флешку. Отключить все диски, кроме нового SSD. В настройках UEFI выбрать эту флешку с маркером UEFI первой в списке загрузок. Сохранить настройки, начнётся установка шинды.
Если у тебя шиндовс стояла на этой же материнке, ключ вводить не надо (выбрать у меня нет ключа), шиндовс автоматически активируется.
Ты был прав. Самсунговские дрова не встают через эту PCIe карту, а вот чиповые дрова помогли. Все еще есть ограничение на 4K которое не могу установить, а так все норм.
Сверху SATA ссд, снизу nvme. Правый 970 EVO plus.
Давай обсудим эту твою PCIe карту, может там линий мало? Может линии не в том режиме включаются? Нужно больше инфы.
Дело не в карте. Поставил эту же карту с этими же ссд в другоу пэка и вот что получилось
Карта на PCIex16, 4 ссд, 4 полосы, по одной не ссд
ЗнАково что милилсекунды совсем другие. Выглядит так что шина перегружена. У тебя точно между процессором/чипсетом и картой узких мест нет?
Попробуй запустить тест линейного чтения на двух-трёх 970-х одновременно, на тех что на карте сидят. Скорость пропорционально поделится?
Какие могут быть узкие места? К тому же второй пэка такой-же за исключением видухи.
Может память не по каналам стоит, надо проверить.
У тебя сколько на PCIe одновременно дисков висит?
Хуя, этот анон до сих пор так рвётся от самсунга. Пиздец, какая же жалкая у него жизнь, если обычные ссд диски заставляют его так бомбить
Есть программа от самсунга для копирования инфы с твоего предыдущего диска на новый. Если анон имел в виду под "он предложит тебе установить винду" что прога самсунг предложит тебе перенести данные со старого диска, в том числе систему и всё остальное, то такое мозможно.
Хотя, конечно, поставить систему с нуля лучше.
https://www.samsung.com/ru/support/mobile-devices/how-can-i-transfer-windows-to-my-new-ssd-samsung/
Или вообще нахуй NVME, я видео не монтирую. Волнует только общая отзывчивость системы и скорость загрузки игор. Может взять SATA и не выебываться?
Они оба ничего, но я бы, конечно, взял самсунг. Насчёт сата или м2 не знаю. Я боюсь, ты не заметишь разницы в той мере, в какой бы хотел.
К сожалению про интел ничего сказать не могу, сильно лучше чем самсунг за те же деньги они не будут.
Немного не понял разделения в фак на файлопомойку и систему.
То есть здесь рекомендуют физическим разделять их, и покупать под каждый свой ссд, или похуй?
Нет скорее рекомендация под систему брать диски получше, а под файлопомойку подешевле, но что не были совсем говном.
Очевидно под систему хватит небольшого объема, а многотеррабайтные диски всё ещё дороги.
Сама технология ссд ограничена по времени хранения информации, так что под фоточки всё же лучше хдд.
Ты опять все перепутала, мань. Рвется тут только маркетолух сосунга из-за того, что план продаж горит.
Чуваки, скажите плез название проги для тестирования флешек и сд-карт на реальный объём и скорость
О, пасиб. Я её и не видел, когда гуглил проги
Ничего не надо, только навредишь. Шинвдовс 10 при установке оптимизируется под SSD.
Вопрос, конечно, всего в 400 рублях, но спрошу сначала тут.
Хочу ssd под системы и hdd под файлопомойку
Ну вот смотри. Я сам долгое время сидел на Win7 + 2 SSD Smartbuy Ignition 4 240Gb. Потом обновился на Win10 (кстати, вообще без проблем. И основной комп, и ноут). И ниче так, уже привык. Это в тему "я не собираюсь ставить 10ку".
Насчет NVMe. Собирал я тут на днях комп. Материнка - Asus Prime b450m-k, Ryzen 5 1600 (степпинг В1), и NVMe SSD ADATA XPG SX8200 Pro 512Gb (5к рублей). Так вот, у этого SSD 5% объема (это около 25Гб) отводится под быстрый кэш. В рамках этого объема скорость линейного копирования (база 1С, 7,5Гб) у меня составила 1,5Гбайт/с. Много это или мало - думай сам.
Поэтому, сегодня ты сидишь на Sata SSD, а завтра захочешь поставить NVMe, но не получится. Т.к. до этого сэкономил жалкие 400р.
Спасибо, добра!
chrome://flags/
Turn off caching of streaming media to disk. --> Enabled.
Больше ничего не нужно.
Что не так, вонючка?
ваше имхо, одной строчкой
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-amd-r5sl120g/1950118263?nid=83821
AMD R5SL120G
вот этот норм? дешевый, 1200 рублей
На 120гб не стоит брать. Из самых дешёвых на 240 можешь взять А400.
Если не системный, то норм.
>>54524
поставил на них игрушки - ведьмака и скайрим. Грузятся заметно быстрее (раз в пять!), диск при этом головками не хрустит. Поясните за установку системы на ссд, надо ли оно мне? Комп не выключается - отправляю в сон, после чего просыпается мгновенно. Браузер перенесу на ссд. Картинки даже с nvme кешируются медленно (создаются эскизы рисунков). Что именно будет быстрее при установке винды на ссд? Думаю, что все библиотеки, которые используются в игрушках и так закешированы в оперативке..
а то я не знаю, я просто не уверен, что нужно столько переплачивать, если это просто файлопомойка для игр
очко собачье. Не нужно его брать. Ремонтировал такой. Вообще - лучше избегать накопителей на чипах SM (Silicon Montion). Недорогой сандиск, адата, кингстон, wd накрайняк. Разница в 100-200-300р. И ВСЕГДА держать копию важных файлов.
>>57364
Всё будет быстрее. Винду не обязательно переустанавливать, много прог умеют "переносить систему на SSD". Так и погугли.
Диск маленький, для ОС, поэтому, однозначно надо брать SSD с DRAM буфером (своя ОЗУ), например вот такие:
https://www.dns-shop.ru/product/37d77be490aa1b80/128-gb-ssd-nakopitel-smartbuy-impact-sbssd-128gt-ph12-25s3/
https://www.dns-shop.ru/product/f25f269442443332/128-gb-ssd-nakopitel-hp-s700-pro-2ap97aaabb/
https://www.regard.ru/catalog/tovar277655.htm
https://www.regard.ru/catalog/tovar7094.htm
BX не очень. Греется и скорость загрузки игр падает чуть ли не до уровня ХДД.
Для игр и файлов, все верно, достаточно безбуферного SSD типа BX500, главное, что бы с местной гарантией.
Самсунг, который советовали 860EVO, в данном случае избыточен.
Бери MX лучше. Всего на тыщу-полторы дороже BX, топовый диск во всех отношениях.
Анон, есть один ламер я, и есть один ноутбук с HDD на 1 тб, засранный на 95%. Диск не разбит не разделы, т.е. по факту системным является он весь.
Теперь надо воткнуть SSD (скажем, на 250 гб), а хдд переместить на место дисковода как файлопомокуу.
Вопрос: при использовании программ переноса ОС - переносится полностью весь раздел (т.е. мне надо предоставить на ssd такой же объем в 1тб), или только то что касаемо шиндовс?
Это я случайно твой пост ткнул, не обращай внимания
Почему ресурс ссд так быстро улетает?
Вот было записано неделю назад 0,67 Тб, а сейчас уже 0,91 Тб.
Я нечего не скачиваю и не устанавливаю. Просто сижу в тырнете и пукаю.
Используй Ubuntu LiveUSB. Все изменения/обновления в системе сохраняются на SSD один раз при выключении. Все находится в ОЗУ и работает быстро.
Телеметрия и прочие "пионские штучки" отключены.
Ну обновления есть, ну пришло оно неделю назад и пока всё.
Ну даже в шебм тредах сидишь - все равно ведь напрягается твой ссд, порнушка онлайновая, вот это вот всё
Хуй его знает. На пике у меня за год, при этом я постоянно что-то качаю, туда-сюда копирую и удаляю.
Обычно можно выбрать, что переносить, а что нет.
Тебе надо отследить какие процессы дергают твой диск. В диспетчере это видно. Когда замечаешь, что твой проц напрягается, смотри, не ебашит ли какой то процесс и диск заодно
Не кеширование браузера, а кеширование воспроизводимых видосиков.
Прикинь сколько весит час 4к 60 fps видео с порнхаба или ютаба. А наш анон может и по 10 часов в день смотреть котиков или кисок.
SLC-кэш - это часть всей флешки, но временно работающая в режиме SLC.
DRAM-буфер - это дополнительная микросхема памяти (DDR3, DDR4). Она используется много для чего, для рационального распределения мелких блоков во флешке, для сборки крупных блоков из мелких - и всё это крайне эффективно в момент записи в SSD.
Поэтому, DRAM-буфер крайне полезен для системного диска, на котором многие программы и сама операционная система хранят множество мелких врЕменных файлов (кэш программ и ОС, файлы подкачки и пр.).
В современных SSD оптимальным объемом DRAM буфера считается 1 Мб DRAM на каждый 1Гб флешки.
И хули он дорогой такой? 4гб ддр3 300 рублей стоят, а на ссд 256мб по косарю стоят.
>очко собачье. Не нужно его брать. Ремонтировал такой. Вообще - лучше избегать накопителей на чипах SM (Silicon Montion). Недорогой сандиск, адата, кингстон, wd накрайняк. Разница в 100-200-300р. И ВСЕГДА держать копию важных файлов.
спасибо
поищу тогда что нибудь из твоего списка самое дешевое
а правда ли что ssd диски абсолютно бесшумные?
если я куплю нище-ssd, не попаду ли я на какой-нибудь пищащий или гудящий ssd? бывает вообще такое или они все бесшумные?
Там шуметь нечему.
Контроллеры, работающие с DRAM, дороже безбуферных.
>Кэш в оперативке куда быстрее
Всё работает не так, как тебе кажется, он же в оперативку не напрямую попадает.
Как по твоему данные могут попасть в буфер, который в оперативной памяти, минуя шину PCIe, которая в несколько раз медленней самой медленной памяти? Причем при работе с буфером через эту шину надо пускать денные в обоих направлениях одновременно на чтение/запись, то есть в реальных условиях всё еще хуже.
К кэшу, который создает операционная система, внутренний кэш ссд никакого отношения не имеет.
Заебал кароч, тебе бесполезно что то объяснять.
Так ты и не сможешь объяснить то, чего не понимаешь.
>- Обходить стороной без буферные модели, поскольку SSD в этом году и так подешевел (SM 2258XT, Phison PS3111-S11 - кастрированные платформы никому жизнь лучше не делали)
Маркетолог не палиться
>>41125
У меня есть один крушиал бх, давно купленны - норм, но с али дешевле будут.
По поводу см 2258ХТ ничего плохого не скажу, диски на них работают как работают, у друга А400 на 960гб, на него игрушки записывает, никаких проблем, загружаются как с моего 860 Эво и на секунды 3 медленнее, чем с 8200про. У мамке в ноуте Apacer Panther 128гб на этом см, уже год прекрасно работает, по скидке в Ситилинке куплен за 870 рублей.
А вот ссд на Марвел - это ебать мой хуй, там все время в простое греется под 60°, знаю не по наслышке, юзал адату Су 650.
Диск Crucial bx500 на 120gb. Примерно через месяцев 5 после покупки система резко начала тупить как на HDD, я не понял в чем причина, прогнал кристалдискмарк и увидел что-то типа пикрила под названием "ОДИН", хотя все должно быть на уровне "ДВА". Ебался с забугорным саппортом в твиттере (наш не отвечает), и кабель менял и с бубном танцевал, в итоге помогла переустановка шиндовс, и снова все начало летать, при том что свободного места всегда на нем было ~40gb. Как-будто вдруг слетает драйвер чего-нибудь и всё, абздольц.
Как его привести в чувство без переустановки шиндовса? Так же призываются те, кто общался с поддержкой данной хуйни и возвращал её.
Так у тебя спермёрка или дриснятка? Первая не умеет в TRIM по дефолту. Плюс обновы микрокода именно на 7-ке сильно бьют по дисковому i/o.
Спермёрка. TRIM включен и тогда был, и сейчас.
Ну так у меня сейчас на хардах 6тб инфы, и потребность растет.
А тебе какая разница для чего мне? Значит есть для чего, не всем хватает 1тб.
Ну так скажи сразу, что у тебя дата-центр. Есть же где-то в стиме статистка по хардам, там более 1 TB вообще у считанных процентов людей было когда я смотрел
Хм, больше террабайта у более 50% пользователей, твоя статистика протухла.
У меня у самого 2 ссд, один на 250, второй на 500. Одна рдр2 занимает 150гб с хуем. ГТА 5 ещё 80гб. Потом система с софтом 30гб. Потом ещё пара онлайн дрочилен уже 200гб, и всякие старые игры ещё на 50гб, в которые я люблю поиграть время от времени, а постоянно их переустанавливать будет сдирать ресурс, что не очень. Ну и на очереди другие новые игры в ближайшем будущем. А ведь ссд нельзя забивать под 100%. Ну и хард у меня на 3тб, весь забит сериалами в 2160р, ни о какой файлопомойке и речи нет, была папка с вебмками на 500гб - перенес её полностью на внешний хард. Купил бы себе ещё один на 3тб, да вот хуй знает, ещё хочу всё-таки взять nvme на 1тб sx8200pro и метаюсь, с одной стороны нахуй мне этот nvme, с другой стороны хард уже пихать некуда в корзине, три места, придется выносить один ссд за стенку. Да и сата разъемы закончатся, всего 4. Потом новый некуда пихнуть будет.
Не похоже на что-то стоящее. Вот у меня допустим есть старенькое аниме, которое сейчас хуй где скачаешь, сидов ноль. Вот такими вещами можно оправдать требуемые объемы.
Даже тот же самый распиаренный WinX Club, сейчас только пожатые-пережатые кривыми васянами на ультра пресетах можно скачать.
Тише едешь - дальше будешь
>ибо низкие скорости
Пизжежь! У него нет своего драм буфера, значит он использует буфер в оперативной памяти, которая сама по себе очень быстрая, значит он ДОЛЖЕН БЫТЬ САМЫМ БЫСТРЫМ, БЫСТРЕЕ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ ССД. И это тебе не хуй с горы высрал, а авторитетное мнения экспертов хв
>>58841
>Кэш в оперативке куда быстрее.
А драм буфер придумали маркетологи, только чтобы объебать тебя на доллары, без него всё должно быстрее работать.
Буфер присутствует всегда
да он самый убогий даже среди собратьев
ВД еще и прошивку не могли допилить, и он хуже аналогов на точно таком же контроллере, типа Крушала БХ (может быть сейчас уже получше с этим, хз)
тестов полно и от популярных сайтов и от энтузиастов ютубберов
вот вполне дотошный https://youtu.be/NR7RF3aMrtI
ну купил и купил, чего уж теперь для капчевания и хдд сойдет
эта все херня. главное чтобы ему брак не попался.
https://youtu.be/NR7RF3aMrtI
по видео можно многое понять, про буфер, быструю запись, уплотнение..
Пацаны, я тут решил перейти на SSD с единственной целью — чтобы софт от Adobe стартовал быстрее.
И в размышлениях о том, менять ли всю пекарню на новую, с поддержкой NVMe или ограничиться покупкой обычного SATA SSD, наткнулся на видео:
https://www.youtube.com/watch?v=j4xPJ-RqZR0
Возник резонный вопрос — хули на NVMe так долго? Практически то же самое, что и на обычном SSD. Где охуительный прирост? Во что упирается скорость запуска?
Всё упирается в (относительную) говённость NAND. Было бы интересней посмотреть видос со сравнением топового NAND и 3D XPoint.
перейдина обычный, я думаю ты хуй положишь на эти раздумья.
Упирается в южный мост
скорее в контроллер.
префеч, супрефеч, дефрагментация во время старта. Не чистый тест.
>в 2020 все еще рассматривать 240гб
>когда хороший нвме 500 лежит за 5к
И можешь не кудахтать про старые мамки, переходники с алика отлично работают, практически везде есть псина х4, в 90% случаев ты заведешь загрузочник шиндовс даже через переходник (пусть и с некоторой пердолей).
А задачи какие? За что 3к переплачивать?
Лучше в том плане, что адата 8200 топ за свои деньги. В бюджетных сборках отличный выбор, но если у тебя йоба-сборка за overдохуя денег, то уж не скупись на nvme самсу или Интел.
Ну да, в ноутбук старый, который даже SATA III не держит конечно nvme надо брать, сразу на 1тб. Или в старую бюджетную материнку, где все линии PCI-E уже забиты видюхой. Ты прямо таки гений.
Тут писали, что самса - кусок перегревающегося говна , уступающего в скорости адате, почему оно вдруг лучше-то?
Смотря какая самса, 970 про лучше, 970 эво плюс примерно то же самое, 970 эво - говно.
Суть в том, что собираясь за большие деньги, это не 100к в твоём нищенском понимании, а более 250к где-то, там уже пихаются прошка на MLC памяти как минимум.
Нет
Про уступает в скорости никто не писал. 970 Evo Plus быстрее, но сильно дороже.
Все NVMe греются, если длительно работают на полной скорости на пределе своих возможностей.
Но фишка в том, что в обычных пеках такой длительной предельной нагрузки нет, потому и нет проблем.
Чаще всего проблема в неудачном расположении NVMe под горячей видеокартой.
ADATA
nvme не нужен, в нём нет корпуса. сата надёжней
Накопители - 2+3Тб ХДД.
Хороший товар.
вроде да, но меня напрягает, что в алике написано Применение: Laptop
1-2 пик описание из али
3 пик описание материнки
4 пик сырно
Подойдет, но мы тебя предупредили - для операционной системы нужно брать SSD с DRAM-буфером из шапки в разделе "Твердый середняк".
А не китай нонейм дешман - их если и брать, то вторым, для установки на них игр и программ, ну и файлопомоек.
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1131121/
Насколько эти хуже топа? Есть сведения?
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1106905/
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1121179/
О, а это хуепутало откуда вылезло?
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1134602/
У меня на материнской плате только один m.2 слот в связи с чем возникает вопрос. Отдать m.2 под систему или же пусть системный диск подключить по sata?
Будет ли какой то толк или же лучше под файлы/игры взять 1tb 970 evo plus, а под систему взять 860?
Спасибо!
970 evo plu m.2 под систему - т.к. протокол NVMe больше подходит для данной роли.
SATA оставь под файлы/фильмы/фото и бэкапы важной инфы.
Играм без разницы на каком из них быть.
Чисто технически, я бы выбрал такую конфигурацию:
500Gb 970 EVO + 500Gb 860 EVO.
Сейчас у меня так:
500Gb 970 EVO + 500Gb SmartBuy Jolt, т.к считаю, что для файлов можно что-то попроще, чем самсунг.
Самое главное, что бы важная информация была как минимум в двух местах, на случай выхода одного SSD из строя.
Добра тебе анон! Спасибо за ответ
> Чисто технически, я бы выбрал такую конфигурацию:
> 500Gb 970 EVO + 500Gb 860 EVO.
К сожалению не могу себе позволить данную конфигурацию. Один из дисков нужен максимального размера т.к. делить файлы на системный раздел я не могу по определенным причинам
И тебе добра!
На 1Тб для файлов и игр, можно еще вот такие брендовые поглядеть:
https://www.dns-shop.ru/product/b0e0f9499bc53332/1000-gb-ssd-nakopitel-hp-s700-6mc15aa/
https://www.dns-shop.ru/product/d789eb46541e3332/1024-gb-ssd-nakopitel-wd-green-wds100t2g0a/
https://www.regard.ru/catalog/tovar272501.htm
Спасибо огромное!
Взял под систему SmartBuy Impact 128GB на старый комп с SATA2, в целом неплохо,
шиндовс грузится побыстрее с 20 до 10 секунд время сократилось,
всякие системные консоли, планировщики, мсконфиги открываются мгоновенно,
браузер еще не ставил, но он у меня и на hdd летает.
У меня USB3 есть на матери, интересно, он даст скорости юсбишных ssd как SATA3?
Анон с таким же смартбаем, как там у тебя дела, сдал по гарантии?
Вы видите копию треда, сохраненную 18 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.