Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 14 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 14 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий >>4253293 (OP)
Лучшие HDD на данный момент:
1. Western Digital WD Blue Desktop 2 TB (WD20EZRZ)
2. Western Digital WD Black 1 TB (WD1003FZEX)
3. Western Digital WD Gold 1 TB (WD1005FBYZ)
4. Seagate ST6000NM0115
5. Seagate ST500DM009
6. Western Digital HUS726T4TALE6L4
7. Western Digital WD Red 4 TB (WD40EFRX)
8. Western Digital WD Purple 1 TB (WD10PURZ)
9. Western Digital WD Blue Desktop 500 GB (WD5000AZRZ)
10. Western Digital WD Black 6 TB (WD6003FZBX)
11. Seagate BarraCuda Compute ST1000DM010
12. Western Digital WD Blue Mobile 1 TB (WD10SPZX)
13. Toshiba HDWL110UZSVA
14. Western Digital WD Purple 3 TB (WD30PURZ)
15. Western Digital WD Red Pro 4 TB (WD4003FFBX)
16. Toshiba HDWL120EZSTA
https://omegapost.ru/best/luchshie-hdd.html
Лучшие HDD на данный момент:
1. Western Digital WD Blue Desktop 2 TB (WD20EZRZ)
2. Western Digital WD Black 1 TB (WD1003FZEX)
3. Western Digital WD Gold 1 TB (WD1005FBYZ)
4. Seagate ST6000NM0115
5. Seagate ST500DM009
6. Western Digital HUS726T4TALE6L4
7. Western Digital WD Red 4 TB (WD40EFRX)
8. Western Digital WD Purple 1 TB (WD10PURZ)
9. Western Digital WD Blue Desktop 500 GB (WD5000AZRZ)
10. Western Digital WD Black 6 TB (WD6003FZBX)
11. Seagate BarraCuda Compute ST1000DM010
12. Western Digital WD Blue Mobile 1 TB (WD10SPZX)
13. Toshiba HDWL110UZSVA
14. Western Digital WD Purple 3 TB (WD30PURZ)
15. Western Digital WD Red Pro 4 TB (WD4003FFBX)
16. Toshiba HDWL120EZSTA
https://omegapost.ru/best/luchshie-hdd.html
Сап аноны. Случайно переделал новокупленый ЖД от сигейта под съемный накопитель, пытаясь установить на него виндовс. Есть какой FAQ для долбоёба типа меня, как установить систему на новый жд, ну или хотя бы вернуть всё в исходное положение? С меня цистерна чая
>>339579
Его надо из этого диспетчера отформатировать, надеюсь ты знаешь где он находится.
Его надо из этого диспетчера отформатировать, надеюсь ты знаешь где он находится.
53 Кб, 257x196Видимо, на HDD скоро все опять перелезут, рыночек порешал.
346 Кб, 1588x826Приветствую, анон.
Хочу поставить ссд на 1 тб вместо своего на 256 в ноут acer nitro 5 AN515-51-56UO
Что посоветуете?
Сам я присмотрел пикрелейтед но я не знаю подойдет мне он или нет, не шарю особо, знаю только что мне нужноM.2 (PCI-E 3.0) (44) M.2 (PCI-E 3.0).
Хочу поставить ссд на 1 тб вместо своего на 256 в ноут acer nitro 5 AN515-51-56UO
Что посоветуете?
Сам я присмотрел пикрелейтед но я не знаю подойдет мне он или нет, не шарю особо, знаю только что мне нужноM.2 (PCI-E 3.0) (44) M.2 (PCI-E 3.0).
>>339666
Сатана, а двух канальность и четырех не имеет значения в плане будет работать или нет?
Сатана, а двух канальность и четырех не имеет значения в плане будет работать или нет?
>>339682
Еще вопрос, как мне сохранить винду с лицензией при переустановке? Не хочу искать на торрентах и крякать потом хуй поми что.
Еще вопрос, как мне сохранить винду с лицензией при переустановке? Не хочу искать на торрентах и крякать потом хуй поми что.
>>339049 (OP)
Чот дохуя Western Digital, аж в глазах рябит.
Чот дохуя Western Digital, аж в глазах рябит.
>>339049 (OP)
Чё это за говно?
>Мы составили список лучших жестких дисков, основываясь на экспертных оценках специалистов и отзывах реальных покупателей
Чё это за говно?
>>339825
Пиздец, надо другой тред пилить, потому что это дно ебаное. Если уж нужен какой-то рейтинг, на хабре есть статистика надежности хардов за 2019 год от Backblaze. Там правда модели большой ёмкости (от 4Тб).
Пиздец, надо другой тред пилить, потому что это дно ебаное. Если уж нужен какой-то рейтинг, на хабре есть статистика надежности хардов за 2019 год от Backblaze. Там правда модели большой ёмкости (от 4Тб).
>>339049 (OP)
Какие образом происходил отбор? Банально накидали самые популярные варианты.
Какие образом происходил отбор? Банально накидали самые популярные варианты.
>>339908
Хз как там, но статистику надо собирать по серверам.
Хз как там, но статистику надо собирать по серверам.
>>339709
Она сохранится, если проц и видео те же будут
Она сохранится, если проц и видео те же будут
>>339738
Кто еще остался на рынке? Раньше выбор был по-богаче
Кто еще остался на рынке? Раньше выбор был по-богаче
30 Кб, 511x419>>339049 (OP)
На пиках нормальные диски, по крайней мере от HGST (WD).
А в шапке какая то хуйня.
Кому нахуй уперлись терабайтники в 2020г. ?
И на чем основана статистика? На цене?
st3000dm001 в свое время стоил копейки, однако 50% купленных хардов не прожило и полгода. Сам в свое время повелся, купил. Но тогда не было статистики, а все отзывы были положительные.
Мой исключение, и то в субботу начал наконец то сыпаться. Так что сейчас лучшее - это HGST и статистика Backblaze тому подтверждение.
На пиках нормальные диски, по крайней мере от HGST (WD).
А в шапке какая то хуйня.
Кому нахуй уперлись терабайтники в 2020г. ?
И на чем основана статистика? На цене?
st3000dm001 в свое время стоил копейки, однако 50% купленных хардов не прожило и полгода. Сам в свое время повелся, купил. Но тогда не было статистики, а все отзывы были положительные.
Мой исключение, и то в субботу начал наконец то сыпаться. Так что сейчас лучшее - это HGST и статистика Backblaze тому подтверждение.
>>340584
Хует.
https://support.microsoft.com/en-us/help/20530/windows-10-reactivating-after-hardware-change
Хует.
>When installing Windows 10, the digital license associates itself with your device's hardware. If you make significant hardware changes on your device, such as replacing your motherboard, Windows will no longer find a license that matches your device, and you’ll need to reactivate Windows to get it up and running.
https://support.microsoft.com/en-us/help/20530/windows-10-reactivating-after-hardware-change
21 Кб, 729x360ХДД при попытке записи на него отключается и сразу же включается. Сделал 2 скана викторией с ремапом и эрейзом, они вроде какие-то блоки пофиксили, но в итоге нихуя не изменилось.
Что еще можно попробовать перед тем, как смириться что диску пизда?
Что еще можно попробовать перед тем, как смириться что диску пизда?
>>341255
Чего такой недовольный?) Мать умерла?)
Чего такой недовольный?) Мать умерла?)
На какой стул из простых терабайтников сесть? WD Blue, Seagate BarraCuda или Toshiba P300?
Короче, чуваки у кого есть диски от WD с косячным смартом, то вместо того чтобы париться с гарантией и магазином можно диски отослать по RMA самим WD в московский офис, через месяц после получения присылают новый, если такого же диска не будут, то шлют версию современней.
Анон, есть несколько ЖД, относительно старых. Скажи, какой из скоро сдохнет?
750 - куплен в первую ПК, это еще ВД грин, 2009 год.
1 ТБ Куплен в 2012 году, тоже вд грин.
Еще один 1 ТБ 2.5" куплен в ноут в 2014.
2 ТБ 2.5" куплен в ноут в 2018 году.
Все ЖД трудятся сейчас в стационарнике. С 750 были вроде какие-то проблемы, но вроде работает.
На UDMA errors не смотри — пытался спаять opti-bay, вместо сата-кабеля — тонкие проводочки.
Есть еще 500ГБ хитачи, и 320ГБ ВД блу, но их не использую.
Планирую взять 2ТБ ВД блу WD20EZRZ, чтобы отправить 750 1ТБ на покой (в отсек 5.25 и пусть там гудят)
750 - куплен в первую ПК, это еще ВД грин, 2009 год.
1 ТБ Куплен в 2012 году, тоже вд грин.
Еще один 1 ТБ 2.5" куплен в ноут в 2014.
2 ТБ 2.5" куплен в ноут в 2018 году.
Все ЖД трудятся сейчас в стационарнике. С 750 были вроде какие-то проблемы, но вроде работает.
На UDMA errors не смотри — пытался спаять opti-bay, вместо сата-кабеля — тонкие проводочки.
Есть еще 500ГБ хитачи, и 320ГБ ВД блу, но их не использую.
Планирую взять 2ТБ ВД блу WD20EZRZ, чтобы отправить 750 1ТБ на покой (в отсек 5.25 и пусть там гудят)
>>342639
Алсо, подскажите, есть ли смысл взять 4ТБ, его сейчас системы нормально видят? Винда 7, например
Алсо, подскажите, есть ли смысл взять 4ТБ, его сейчас системы нормально видят? Винда 7, например
>>339049 (OP)
ST1000DM010 шумно двигает головки зараза при работе, загрузке больших объемов, wd blue на 500 тоже был шумный
ST1000DM010 шумно двигает головки зараза при работе, загрузке больших объемов, wd blue на 500 тоже был шумный
90 Кб, 875x477>>339049 (OP)
Вот 2 чая, отличный диск, лет 5 уже стоит в компе, не жалуюсь. Эх надо было тогда джва+ брать когда дешего было.
>7. Western Digital WD Red 4 TB (WD40EFRX)
Вот 2 чая, отличный диск, лет 5 уже стоит в компе, не жалуюсь. Эх надо было тогда джва+ брать когда дешего было.
>>342640
Как файлопомойку без вопросов. Проблемы могут быть только в качестве системного диска, и то только на оче древних матерях.
Как файлопомойку без вопросов. Проблемы могут быть только в качестве системного диска, и то только на оче древних матерях.
Есть один ЖД https://market.yandex.ru/product--zhestkii-disk-hgst-hds721050cla362/5116528?track=tabs
Адски медленное говнище, после загрузки винды дристнятки 10 минут все лагает, программы открываются от 30 до 60 секунд, потом вроде получше. В Crystaldiskinfo все олрайт. Уже 5 лет пользуюсь ССД, поэтому не с чем сравнивать, это нормально или этот диск сам по себе говно?
Адски медленное говнище, после загрузки винды дристнятки 10 минут все лагает, программы открываются от 30 до 60 секунд, потом вроде получше. В Crystaldiskinfo все олрайт. Уже 5 лет пользуюсь ССД, поэтому не с чем сравнивать, это нормально или этот диск сам по себе говно?
Поясните за тему с постоянной парковкой головок у WD (Blue). Что это значит и почему это плохо? А то много где жалуются на это в отзывах.
185 Кб, 1692x627>>344860
Это то самое запланированное устаревание. Производитель на блю модель даёт 300к парковок. Зачем эти парковки вообще нужны - хуй знает, я отключил их тупо запустив HDD sentinel и выставив там частоту опроса в 1 минуту чтоб диск не расслаблялся и постоянно опрашивал датчик т.к. если будет простой, то головка паркуется.
Это то самое запланированное устаревание. Производитель на блю модель даёт 300к парковок. Зачем эти парковки вообще нужны - хуй знает, я отключил их тупо запустив HDD sentinel и выставив там частоту опроса в 1 минуту чтоб диск не расслаблялся и постоянно опрашивал датчик т.к. если будет простой, то головка паркуется.
456 Кб, 1059x1013>>339049 (OP)
Привет, котаны. Недавно обзавёлся дополнительным жёстким диском: основной я продолжаю использовать по назначению с лицензионным софтом, а второй взял для покупок на торрентах и файлопомойки. Работает всё норм, но есть один нюанс: найти способ чтобы эти диски были подключены одновременно и не видели друг друга я не нашёл, поэтому мне приходится между ними переключаться и я заебался это делать, так как в день приходится это делать по несколько раз. Насколько я понял, такой возможности нет, поэтому я придумал такую штуку: подключить жёсткий диск к материнской плате, но не подключать его к БП (ну или же наоборот, подключить к БП и не подключать к материнской плате), это хоть немного должно избавить от возни с проводами. Я слышал, что из-за неправильного подключения жёсткие диски могут сгореть, поэтому у меня есть несколько вопросов:
1. Осуществим ли этот способ изолирования ЖД друг от друга, или же всё равно второй диск будет видно?
2. Если первый пункт осуществим, что лучше и правильнее - подключать ЖД к материнке и не подключать к БП, или же наоборот - подключать к БП и не подключать к материнке?
Заранее обнимаю за ответы и советы по теме.
Привет, котаны. Недавно обзавёлся дополнительным жёстким диском: основной я продолжаю использовать по назначению с лицензионным софтом, а второй взял для покупок на торрентах и файлопомойки. Работает всё норм, но есть один нюанс: найти способ чтобы эти диски были подключены одновременно и не видели друг друга я не нашёл, поэтому мне приходится между ними переключаться и я заебался это делать, так как в день приходится это делать по несколько раз. Насколько я понял, такой возможности нет, поэтому я придумал такую штуку: подключить жёсткий диск к материнской плате, но не подключать его к БП (ну или же наоборот, подключить к БП и не подключать к материнской плате), это хоть немного должно избавить от возни с проводами. Я слышал, что из-за неправильного подключения жёсткие диски могут сгореть, поэтому у меня есть несколько вопросов:
1. Осуществим ли этот способ изолирования ЖД друг от друга, или же всё равно второй диск будет видно?
2. Если первый пункт осуществим, что лучше и правильнее - подключать ЖД к материнке и не подключать к БП, или же наоборот - подключать к БП и не подключать к материнке?
Заранее обнимаю за ответы и советы по теме.
>>345799
Только у WD такое или у всех?
Только у WD такое или у всех?
Народ, проясните вот такую ситуацию.
В последние дни выключали свет несколько раз. Заметил, что у меня ssd после этого мало того, что теряет все efi загрузчики (привет, отвалившийся grub2), так ещё винт вообще пропадает из списка устройств в биосе. Протестил руками с выключением питания - та же беда. Винт просто не определяется, пока снова пекарню не выключишь по питанию и не включишь снова.
Винту пол года, терабайтный sundisk.
На стареньком ссд 60 Гб 2011 года такой хуйни не было.
Это новая фишка ссд, или что?
В последние дни выключали свет несколько раз. Заметил, что у меня ssd после этого мало того, что теряет все efi загрузчики (привет, отвалившийся grub2), так ещё винт вообще пропадает из списка устройств в биосе. Протестил руками с выключением питания - та же беда. Винт просто не определяется, пока снова пекарню не выключишь по питанию и не включишь снова.
Винту пол года, терабайтный sundisk.
На стареньком ссд 60 Гб 2011 года такой хуйни не было.
Это новая фишка ссд, или что?
>>346722
ССД, как и HDD, могут помирать без уведомления при резком отключении питания.
В ССД это связанно как минимум с наличием DRAM буфера. Беспруферные ССД по идее устойчивее к отключениям питания.
Дорогие ССД с ДРАМ пруфером имеют специальную батарею конденсаторов на случай внезапного отключения питания.
Мораль сей сказки такова, используй ИБП, или мерись с поломками оборудования и потерей данных.
ССД, как и HDD, могут помирать без уведомления при резком отключении питания.
В ССД это связанно как минимум с наличием DRAM буфера. Беспруферные ССД по идее устойчивее к отключениям питания.
Дорогие ССД с ДРАМ пруфером имеют специальную батарею конденсаторов на случай внезапного отключения питания.
Мораль сей сказки такова, используй ИБП, или мерись с поломками оборудования и потерей данных.
>>346966
Как поможет ИБП при зависании системы, когда только кнопкой можно перезапустить?
Как поможет ИБП при зависании системы, когда только кнопкой можно перезапустить?
>>346974
Лол ну это уже последствия. Ты же ситуацию просил пояснить.
Сбрось БИОС, переформатируй свой ССД, накати систему с нуля.
Если продолжаются глюки неси ССД в сервис.
>Как поможет ИБП при зависании системы, когда только кнопкой можно перезапустить?
Лол ну это уже последствия. Ты же ситуацию просил пояснить.
Сбрось БИОС, переформатируй свой ССД, накати систему с нуля.
Если продолжаются глюки неси ССД в сервис.
>>344860
все это наверное ерунда, ну производитель снимает гарантию разве что свою
все это наверное ерунда, ну производитель снимает гарантию разве что свою
>>345977
в сигейтах тоже и в старых и в новых об этом пишут в отзывах, но это бред, не влияет ни на что
в сигейтах тоже и в старых и в новых об этом пишут в отзывах, но это бред, не влияет ни на что
297 Кб, 1024x1480Аноны а какая вообще инфа по дискам с гелием? Гелий утечет через 3 года и все пиздец, запланированное устаревание во все поля, я правильно понимаю?
>>347394
Чем они по надежности лучше обычных хардов? И за счет чего они меньше потребляют?
Чем они по надежности лучше обычных хардов? И за счет чего они меньше потребляют?
>>347444
Меньше сопротивление воздуха = меньше энергии на движение головок и кручение блинов.
Меньше трения = меньше нагрева. Меньше энергии = меньше нагрева.
Меньше нагрузок = больше срок жизни.
Ну и тащемто это энтерпраз энтерпрайз хай энд решения в которые идут лучшие детали и все неипически тестируется.
Меньше сопротивление воздуха = меньше энергии на движение головок и кручение блинов.
Меньше трения = меньше нагрева. Меньше энергии = меньше нагрева.
Меньше нагрузок = больше срок жизни.
Ну и тащемто это энтерпраз энтерпрайз хай энд решения в которые идут лучшие детали и все неипически тестируется.
297 Кб, 741x1666>>341656
Стоит. Шуршит%%% наверное, он у меня на балконе.%
Если по этой модели какие-то вопросы - задавайте
Стоит. Шуршит%%% наверное, он у меня на балконе.%
Если по этой модели какие-то вопросы - задавайте
>>345977
Это вручную и я этому не особо доверяю, мой способ с проводами мне больше нравится. Можешь что сказать по моим вопросам?
Это вручную и я этому не особо доверяю, мой способ с проводами мне больше нравится. Можешь что сказать по моим вопросам?
>>347617
Лол, китайский сосоди из отбраковочного мусора дольше современных говноблинниц проживет.
Лол, китайский сосоди из отбраковочного мусора дольше современных говноблинниц проживет.
13 Кб, 197x280>>347679
Ох, блять, братишка, комп на тумблерах это моя мечта, но я немного криворукий, так что этот способ не для меня.
Ох, блять, братишка, комп на тумблерах это моя мечта, но я немного криворукий, так что этот способ не для меня.
>>347685
Ну тогда дергай дальше провод как еблан каждый день пока не сломаешь, раз лень раздербанить переходник с молекса на сата и 4 провода припаять.
Ну тогда дергай дальше провод как еблан каждый день пока не сломаешь, раз лень раздербанить переходник с молекса на сата и 4 провода припаять.
>>339049 (OP)
Аноны, решил перекатить систему с хдд на ссд, оставив хдд под файлопомойку. В интернете так и не нашел нормального гайда, как сделать так, чтобы на перенеслась только винда, а все файлы остались на жд и не удалились. Везде либо тупое клонирование диска, либо накатывание системы с нуля. Первое не подойдет потому, что ссд у меня на 250 гб, в то время как хард забит под терабайт, а второе не подойдет потому, что у меня очень много важных данных которые я не хочу проебать.
Как быть? С меня тонны.
Аноны, решил перекатить систему с хдд на ссд, оставив хдд под файлопомойку. В интернете так и не нашел нормального гайда, как сделать так, чтобы на перенеслась только винда, а все файлы остались на жд и не удалились. Везде либо тупое клонирование диска, либо накатывание системы с нуля. Первое не подойдет потому, что ссд у меня на 250 гб, в то время как хард забит под терабайт, а второе не подойдет потому, что у меня очень много важных данных которые я не хочу проебать.
Как быть? С меня тонны.
>>347801
>>342639
Лол, ты им что гвозди забивал?
По теме сложно сказать какой быстрее сдохнет, как повезет. Вангую что 750.Смарт у них неплохой, ремапов нет. А вот с парковкой я бы что-нидуть порешал на твоем месте, подольше проживут, если ты конечно ими опять гвозди забивать не начнешь.
>>342639
>186 срабатываний датчика удара
Лол, ты им что гвозди забивал?
По теме сложно сказать какой быстрее сдохнет, как повезет. Вангую что 750.Смарт у них неплохой, ремапов нет. А вот с парковкой я бы что-нидуть порешал на твоем месте, подольше проживут, если ты конечно ими опять гвозди забивать не начнешь.
>>347839
Установишь новую систему, на сосди, из под нее откроешь свой старый хард, удолишь оттуда папку виндовс и прочее дерьмо, порнуху оставишь. В чем трабл?
Установишь новую систему, на сосди, из под нее откроешь свой старый хард, удолишь оттуда папку виндовс и прочее дерьмо, порнуху оставишь. В чем трабл?
Аноны, подскажите, где покупаете HDD? Хочу взять 2-3 диска по 2 или 4 Tb. Цены в розничных магазинах (DNS, МВидео и т.д.) очень кусаются. Может есть какие нибудь специализированные магазины, где хотя бы на 1-1.5 тысячи подешевле? Или все берут в классических магазинах электроники?
>>348307
Дешевле чем в сетевых только б/у. Не советую, кстати, искать дешевле. Купил как-то за полтора косаря хард на 2 терабайта, наебнулся на следующей неделе, хотя я его прогнал и все было с ним в порядке.
Дешевле чем в сетевых только б/у. Не советую, кстати, искать дешевле. Купил как-то за полтора косаря хард на 2 терабайта, наебнулся на следующей неделе, хотя я его прогнал и все было с ним в порядке.
>>348422
Фотографирую, но это не основное. Основное: коллекции файлов. Сериалы, фильмы, игры, книги, гайды (и текстовые и видео), музыка, софт и тд. В планах сделать сервер с raid-массивом.
Фотографирую, но это не основное. Основное: коллекции файлов. Сериалы, фильмы, игры, книги, гайды (и текстовые и видео), музыка, софт и тд. В планах сделать сервер с raid-массивом.
>>347848
Только дурачки типа тебя отключают парковки, не понимая зачем они нужны. С отключенными парковками современный винт быстрее сдохнет от запила на пластине, чем от износа прецизионного подшипника актуатора.
>А вот с парковкой я бы что-нидуть порешал на твоем месте, подольше проживут
Только дурачки типа тебя отключают парковки, не понимая зачем они нужны. С отключенными парковками современный винт быстрее сдохнет от запила на пластине, чем от износа прецизионного подшипника актуатора.
105 Кб, 600x778>>348503
Именно так.
Особенно если речь идет о домашней пекарне которую постоянно пинают если она под столом, или которую пинают вместе со столом.
Более того, даже сраный сабвуфер поблизости может убить винчестер.
>Только дурачки типа тебя отключают парковки, не понимая зачем они нужны. С отключенными парковками современный винт быстрее сдохнет от запила на пластине, чем от износа прецизионного подшипника актуатора.
Именно так.
Особенно если речь идет о домашней пекарне которую постоянно пинают если она под столом, или которую пинают вместе со столом.
Более того, даже сраный сабвуфер поблизости может убить винчестер.
>>348503
От чего этот запил произойти должен? Я не играю системником в футбол, а когда свет отключают, то головка паркуется в любом случае т.к. я каждый раз слышу этот характерный щелчок, да и свет пару раз в году отрубают.
От чего этот запил произойти должен? Я не играю системником в футбол, а когда свет отключают, то головка паркуется в любом случае т.к. я каждый раз слышу этот характерный щелчок, да и свет пару раз в году отрубают.
>>348507
Кто-то в 2020 все еще держит 100500 винтов в десктопе вместо использования сетевого хранилища? Дикари-с!
>Особенно если речь идет о домашней пекарне которую постоянно пинают если она под столом, или которую пинают вместе со столом.
Кто-то в 2020 все еще держит 100500 винтов в десктопе вместо использования сетевого хранилища? Дикари-с!
>>348503
Обращаю внимание, что вот тут >>342639 у 750 гигового диска уже больше 150 тыс парковок, при рассчетном максимуме в среднем в 300. Это конечно не значит что он откажет ровно на 300к, но при этом и не значит что выдержит хотябы 200 лол.
>С отключенными парковками современный винт быстрее сдохнет от запила на пластине
Обращаю внимание, что вот тут >>342639 у 750 гигового диска уже больше 150 тыс парковок, при рассчетном максимуме в среднем в 300. Это конечно не значит что он откажет ровно на 300к, но при этом и не значит что выдержит хотябы 200 лол.
>>339049 (OP)
Посоветуйте годный тул для проверки диска.
Посоветуйте годный тул для проверки диска.
>>348585
Ты представляешь себе на какой высоте над блином летят головки? Сейчас это уже считанные нанометры. Какой футбол, маня? Даже небольшой вибрации может быть достаточно для касания.
>От чего этот запил произойти должен? Я не играю системником в футбол
Ты представляешь себе на какой высоте над блином летят головки? Сейчас это уже считанные нанометры. Какой футбол, маня? Даже небольшой вибрации может быть достаточно для касания.
>>349118
Как?
Как?
>>349474
Какие?
Какие?
стоит ли сейчас брать винт?
двум моим рабочим винтам очень много лет(более 5 лет каждому)
на котором система 440! сбойных секторов, второй периодически в проводнике пропадает, система иногда перезапускается с синим экраном(пишет дамп памяти ляляля) думаю тоже из-за хардов но могут быть и вирусы хотя все проверил и удалил
каков прогноз цен на железо?
хочу взять 2 ТБ Жесткий диск Toshiba [DT01ACA200]
сейчас он в днс 5 499 р а сколько стоил?
пойдет ли на мою древную мать p5k asus?
двум моим рабочим винтам очень много лет(более 5 лет каждому)
на котором система 440! сбойных секторов, второй периодически в проводнике пропадает, система иногда перезапускается с синим экраном(пишет дамп памяти ляляля) думаю тоже из-за хардов но могут быть и вирусы хотя все проверил и удалил
каков прогноз цен на железо?
хочу взять 2 ТБ Жесткий диск Toshiba [DT01ACA200]
сейчас он в днс 5 499 р а сколько стоил?
пойдет ли на мою древную мать p5k asus?
>>349118
Да очень просто. В них используется более низкая плотность записи. Соответственно, высоту полета головки можно сделать больше.
Да очень просто. В них используется более низкая плотность записи. Соответственно, высоту полета головки можно сделать больше.
Возможно ли как-то перенести винду с HDD на SSD, чтобы перенеслась только сама винда, а файлы (картинки, видео всякие, например) остались на HDD?
Если можно, то как это сделать? В инете так и не нашел нормального гайда, везде только тупое клонирование диска на ссд.
Если можно, то как это сделать? В инете так и не нашел нормального гайда, везде только тупое клонирование диска на ссд.
>>351412
Как я понимаю, у тебя слишком большой системный раздел, из-за чего он не поместится на SSD. Тебе нужно сначала уменьшить этот раздел, в свободном месте на HDD создать новый раздел, переместить туда несистемные файлы, уменьшить системный раздел HDD снова, затем клонировать его на SSD.
Как я понимаю, у тебя слишком большой системный раздел, из-за чего он не поместится на SSD. Тебе нужно сначала уменьшить этот раздел, в свободном месте на HDD создать новый раздел, переместить туда несистемные файлы, уменьшить системный раздел HDD снова, затем клонировать его на SSD.
>>351412
Да. Проще всего переустановить винду на другой диск.
Да. Проще всего переустановить винду на другой диск.
Есть глупый вопрос. Насколько влияет на работу внешнего HDD USB-вход 2.0 от 3.Х? Само собой увидел, что медленнее перекидываются файлы, в раза так 4 скорость передачи ниже. Но конкретно интересует влияет ли это на качество транскодирования через домашний медиа-сервер? Просто на ноутбуке занят USB-вход прибором, на котором есть свой вход и он 2.0 и никак нет возможности его убрать.
>>353189
Вряд ли на транскодирование это может повлиять
Вряд ли на транскодирование это может повлиять
Нынешний жесткий стал мозги ебать. Тупит по долгу когда открываю папки на нем, окно с ним порой перестает отвечать, музыка запущенная из него порой перестает играть секунд на 10 (но это редко происходит), качаю на него с торрента альбомы групп, вместе со скринами обложек, бывает просматриваю потом файлы, а там картинки недогруженные, половина есть, а вторая половина черный квадрат или артефакты, или вообще вся такая, бывало песня играет 5 секунд и вырубается, видимо тоже недогружена. Хотя в последнее время лучше с этим стало. Что купить ему на замену на 2 тб и 7200 оборотов? Желательно что-то хорошее, чтобы не ебало мозги несколько лет и спокойно работало, и не тупило
3,9 Мб, 2889x3258Есть вариант его оживить? Сколько он ещё проработает если так и оставить? Сорт за качество.
>>355262
Да конечно, разбери и блины протри ваткой со спиртом.
Он уже труп.
>Есть вариант его оживить?
Да конечно, разбери и блины протри ваткой со спиртом.
>Сколько он ещё проработает
Он уже труп.
Ссд треда не нашел, но кароч был ноут с хорошими ссд в ебанном рейд 0, наебнулась видеокарта в нем. Собрал ПК и думаю куплю переходники и заебок.
Форматировать куски рейда винда не хотела я ебнул secure erase в parted magic. Теперь показывает правильный размер, патришены стёрлись, диски по отдельности, но инициализацию сделать не дает, новый volume создать тоже. Тупо черная полоска unallocated space. Что делать?
Кристал диск 100% здоровье показывает. Патришены создать или конвертировать в GPT пытался и в easeUS выдает ошибку, а в parted magic патришен функция не открывается даже.
Форматировать куски рейда винда не хотела я ебнул secure erase в parted magic. Теперь показывает правильный размер, патришены стёрлись, диски по отдельности, но инициализацию сделать не дает, новый volume создать тоже. Тупо черная полоска unallocated space. Что делать?
Кристал диск 100% здоровье показывает. Патришены создать или конвертировать в GPT пытался и в easeUS выдает ошибку, а в parted magic патришен функция не открывается даже.
>>355296
Магнитик там ценный, моторчик, на разбор кто-то может купить.
Но о цене не могу ничего сказать.
Попробуй за 500.
Магнитик там ценный, моторчик, на разбор кто-то может купить.
Но о цене не могу ничего сказать.
Попробуй за 500.
>>355262
можешь попробовать пустить ему внутренний формат, но скорее всего не пройдёт
можешь попробовать пустить ему внутренний формат, но скорее всего не пройдёт
>>341255
Нахуй нам закрытое говно от мерзкого узкоглазого хиккана, у нас есть открытое говно от брата бульбаша
Нахуй нам закрытое говно от мерзкого узкоглазого хиккана, у нас есть открытое говно от брата бульбаша
>>356436
Бля, надо написать ему, кстати, а то как лох
Бля, надо написать ему, кстати, а то как лох
Какие диски покупать для домашней файлопомойки: 2.5 или 3.5? На данный момент будут их подключать через док-станцию. В перспективе: NAS (покупной, либо самодельный).
>>356537
И чем EZEX принципиально отличается от дисков с другими обозначениями? Я уж не говорю про то, что под этим обозначением могут идти диски различных заводских семейств.
И чем EZEX принципиально отличается от дисков с другими обозначениями? Я уж не говорю про то, что под этим обозначением могут идти диски различных заводских семейств.
>>356649
перенести в п лист очевидно и очистить г лист
перенести в п лист очевидно и очистить г лист
>>347617
>>356537
Второй жесткий с такими симптомами за 2 года, до этого Seagate 11-12 года выпуска на 1 Тб. Оба диска работали под системой+файлопомойка (логические разделы 195Гб и 736 соответственно)
У нового жд параметры С0 и С1 вообще совпадают.
Возможно все это из-за блока питания? Линия 12: 11,91-12,6v. Блок Thermaltake Litepower 600W
>>356537
>Как ты умудрился угандошить EZEXа ?
Второй жесткий с такими симптомами за 2 года, до этого Seagate 11-12 года выпуска на 1 Тб. Оба диска работали под системой+файлопомойка (логические разделы 195Гб и 736 соответственно)
У нового жд параметры С0 и С1 вообще совпадают.
Возможно все это из-за блока питания? Линия 12: 11,91-12,6v. Блок Thermaltake Litepower 600W
>>357299
Вполне возможно, харды не любят пульсаций напряжения
>Возможно все это из-за блока питания? Линия 12: 11,91-12,6v. Блок Thermaltake Litepower 600W
Вполне возможно, харды не любят пульсаций напряжения
>>357855
Часто электричество отключают? До того, как посыпался диск было отключение?
>Отказы отключения питания - 79
Часто электричество отключают? До того, как посыпался диск было отключение?
>>357299
Чем ты это измерял?
Где ты пульсации увидел? Пульсации можно измерить только осциллографом, для линии 12В их максимально допустимая величина 120 мВ.
>Линия 12: 11,91-12,6v
Чем ты это измерял?
>харды не любят пульсаций напряжения
Где ты пульсации увидел? Пульсации можно измерить только осциллографом, для линии 12В их максимально допустимая величина 120 мВ.
Вышел ПК из режима сна и стало невозможно зайти на хард, он почему-то внезапно наебнулся (и из-за него вся система подлагивает). Можно как-то попробовать пофиксить его или хотя бы вытащить из него некоторые данные?
>>357973
Зашёл в режим сна и вышел и снова стало всё нормально, но переназначенные сектора всё равно остались.
Зашёл в режим сна и вышел и снова стало всё нормально, но переназначенные сектора всё равно остались.
>>357967
>>357899
>>357299
Средствами материнской платы, запись осуществлял программами мониторинга системы
Не часто. Было намертво зависание биоса на постскрине.
Почему новый диск по С0 уже 38 набрал и по С1 столько же? При том что он просто подключен и на нем ни системы ни торрентов, только архив.
>>357899
>>357299
>Чем ты это измерял?
Средствами материнской платы, запись осуществлял программами мониторинга системы
>Часто электричество отключают? До того, как посыпался диск было отключение?
Не часто. Было намертво зависание биоса на постскрине.
Почему новый диск по С0 уже 38 набрал и по С1 столько же? При том что он просто подключен и на нем ни системы ни торрентов, только архив.
>>358444
А нужно прибором (вольтметром/мультиметром). Что значит 11,91-12,6, это под нагрузкой и в простое? Не забывай еще про линию 5В, от которой питается электроника харда.
Потому что у разных дисков этот параметр может показывать разные характеристики. Например, у твоего WD он показывает кол-во аварийных парковок, а у Тошибы - количество циклов вкл/выкл питания.
>Средствами материнской платы
А нужно прибором (вольтметром/мультиметром). Что значит 11,91-12,6, это под нагрузкой и в простое? Не забывай еще про линию 5В, от которой питается электроника харда.
>Почему новый диск по С0 уже 38 набрал и по С1 столько же?
Потому что у разных дисков этот параметр может показывать разные характеристики. Например, у твоего WD он показывает кол-во аварийных парковок, а у Тошибы - количество циклов вкл/выкл питания.
>>358575
Параметр 0С
C0 именно аварийные парковки и их число равно числу циклов парковки С1, это не нормально. Тошиба при отключении звучно щелкает, причем также щелкает при парковке во время простоя.
Замерил прибором, показания +-с материнкой. Разброс нагрузка-простой по вольтажу.
>а у Тошибы - количество циклов вкл/выкл питания
Параметр 0С
C0 именно аварийные парковки и их число равно числу циклов парковки С1, это не нормально. Тошиба при отключении звучно щелкает, причем также щелкает при парковке во время простоя.
>А нужно прибором
Замерил прибором, показания +-с материнкой. Разброс нагрузка-простой по вольтажу.
73 Кб, 814x700>>357973
Сегодня он опять также глюканул и снова начал работать нормально после перезахода в режим сна. Просканировал викторией, но вроде никакого пиздецового там не обнаружилось. Что посоветуете?
Сегодня он опять также глюканул и снова начал работать нормально после перезахода в режим сна. Просканировал викторией, но вроде никакого пиздецового там не обнаружилось. Что посоветуете?
>>358769
Еще раз тебе повторяю, это не обязательно аварийные парковки, у многих дисков Тошиба параметры С0 и С1 совпадают. Делай выводы.
И? Чем отличается автопарковка от парковки при выключении?
Сам как думаешь, если напруга гуляет на 0,7В, это норма? 12,6В это уже отклонение на 5%, т. е. на грани.
>C0 именно аварийные парковки и их число равно числу циклов парковки С1, это не нормально
Еще раз тебе повторяю, это не обязательно аварийные парковки, у многих дисков Тошиба параметры С0 и С1 совпадают. Делай выводы.
>при отключении звучно щелкает, причем также щелкает при парковке во время простоя
И? Чем отличается автопарковка от парковки при выключении?
>Замерил прибором, показания +-с материнкой. Разброс нагрузка-простой по вольтажу.
Сам как думаешь, если напруга гуляет на 0,7В, это норма? 12,6В это уже отклонение на 5%, т. е. на грани.
>>359423
Смотреть нужно смарт, а по смарту все плохо.
>Просканировал викторией, но вроде никакого пиздецового там не обнаружилось. Что посоветуете?
Смотреть нужно смарт, а по смарту все плохо.
>>359780
Но если бы были плохие сектора, то виктория заметила бы их, разве нет?
Но если бы были плохие сектора, то виктория заметила бы их, разве нет?
>>359967
Сука, надо было покупать сразу в январе, когда апрейдил основной ноутбук на SSD
Сука, надо было покупать сразу в январе, когда апрейдил основной ноутбук на SSD
Взял пару ST2000VN004, без проблем работают 2 месяца в RAID1
>>359967
Или ну его нахуй, полторы тыщщи не деньги. Вдруг я последние месяцы живу лол
>Нефть уже растет, подожду
Или ну его нахуй, полторы тыщщи не деньги. Вдруг я последние месяцы живу лол
>>347848
О, мне ответили. У этого жд где датчик удара 186 — он стоял в ноуте. И он пиздец какой чувствительный, я ж ноут таскал в универ. Крышку резко закроешь +1 пункт на датчике
О, мне ответили. У этого жд где датчик удара 186 — он стоял в ноуте. И он пиздец какой чувствительный, я ж ноут таскал в универ. Крышку резко закроешь +1 пункт на датчике
Поясните мне за брак в вд. Я тот анон с 7-11 летними дисками. >>342639
Естественно я планирую юзать только вд, хочу взять для бекапов 2 или 4 тб.
Верен ли такой слух, что, если вд не посыпался в первые месяц-два, то потом не сдохнет?
Я вот брал в 18 году для ноута 2тб, все норм.
В 20ом вряд ли они упали качеством?
Естественно я планирую юзать только вд, хочу взять для бекапов 2 или 4 тб.
Верен ли такой слух, что, если вд не посыпался в первые месяц-два, то потом не сдохнет?
Я вот брал в 18 году для ноута 2тб, все норм.
В 20ом вряд ли они упали качеством?
Попробую прогнать вот эти >>342639 диски в mhdd, может найду что интересное бэды
>>360332
Его нет
Его нет
Нужно что-то делать с HDD сразу после покупки чтобы он дольше послужил и имел малое время отклика? Например полное форматирование или форматирование HDD Low Level Format Tool? Или зануление всей поверхности? (не знаю как это делается, где-то читал)
>>360568
ремонтопригодность/заменяемость близка к нулю
ремонтопригодность/заменяемость близка к нулю
>>360614
не имеет смысла
фикция
да, можно один раз прогнать Victoria, но для проверки на плохие сектора, чтобы далее HDD нормально работал нужно периодически дефрагментировать, самое лучшее для этого - PerfectDisk
>Например полное форматирование
не имеет смысла
>форматирование HDD Low Level Format Tool
фикция
>Или зануление всей поверхности? (не знаю как это делается, где-то читал)
да, можно один раз прогнать Victoria, но для проверки на плохие сектора, чтобы далее HDD нормально работал нужно периодически дефрагментировать, самое лучшее для этого - PerfectDisk
Хочу вместительный и недорогой хард под файлопомойку (торренты, прон)
Хочу так же, что бы он давал как можно меньше вибраций.
Посоветуйте пожалуйста что ни будь.
Хочу так же, что бы он давал как можно меньше вибраций.
Посоветуйте пожалуйста что ни будь.
>>360890
Seagate IronWolf / WD Red
Seagate IronWolf / WD Red
497 Кб, 1967x547>>360890
Сорта стульев. Хитачи заебись, но их хуй найдешь, раньше так точно. ВД понадежнее, но дороже, морские пидоры менее надежны но дешевле. А вообще, по моделям надо смотреть. 4 и 12 тб волки сыпятся как суки, например.
Сорта стульев. Хитачи заебись, но их хуй найдешь, раньше так точно. ВД понадежнее, но дороже, морские пидоры менее надежны но дешевле. А вообще, по моделям надо смотреть. 4 и 12 тб волки сыпятся как суки, например.
84 Кб, 1000x1000https://www.e-katalog.ru/SEAGATE-ST2000DM008.htm
Хочу взять под файлопомойку. Какие подводные?
Хочу взять под файлопомойку. Какие подводные?
>>361864
Критические баги с парковкой головок/питанием.
Конкретно хуй знает, у меня стоят вд блу 2тб и барракуда именно этой ревизии, в рейд1, так вот, раз в 10 запусков бывает так, что барракуда просто не включается, однако обнаруживается системой, при этом разваливается рейд.
С вд такой чешуи не наблюдалось ни разу.
Критические баги с парковкой головок/питанием.
Конкретно хуй знает, у меня стоят вд блу 2тб и барракуда именно этой ревизии, в рейд1, так вот, раз в 10 запусков бывает так, что барракуда просто не включается, однако обнаруживается системой, при этом разваливается рейд.
С вд такой чешуи не наблюдалось ни разу.
Почему винда на 5400rpm HDD работает очень плохо? Причём если такой хард использовать в лэптопах, там всё работает нормально.
>>361910
Это признак недостатка тока питания.
> раз в 10 запусков бывает так, что барракуда просто не включается
Это признак недостатка тока питания.
>Seagate IronWolf Pro используются датчики вращательной вибрации – благодаря им выполняется автоматическая балансировка магнитных дисков.
Что это такое и как оно работает?
>>361572
Спасибо, что предупредил про волков. Я уже хотел покупать его (правда не 4Тб, а 2, но всё же).
Спасибо, что предупредил про волков. Я уже хотел покупать его (правда не 4Тб, а 2, но всё же).
>>362454
Если тебе не в НАС то в волках нет смысла, бери барракуду или какие там у вд для десктопа синие? зеленые?. И поправка, на 4 и 12 то экзосы, из волков тоже есть херовые диски, но я хуй помню какие. И наверняка то была херовые партии, иначе бы БэкБлейзы не использовали бы их в таком количестве. Мой волк на 8, например, наработал 5 месяцев без каких-либо проблем, и это с отключениями электричества и подобными радостями.
Если тебе не в НАС то в волках нет смысла, бери барракуду или какие там у вд для десктопа синие? зеленые?. И поправка, на 4 и 12 то экзосы, из волков тоже есть херовые диски, но я хуй помню какие. И наверняка то была херовые партии, иначе бы БэкБлейзы не использовали бы их в таком количестве. Мой волк на 8, например, наработал 5 месяцев без каких-либо проблем, и это с отключениями электричества и подобными радостями.
>>361918
Маркетинговая хуита
Маркетинговая хуита
Сильно хдд в отличии от ссд шумят?
Думаю взять ссд на 1тб за 10к или хдд на 2тд за 5к. Не хочу соснуть
Думаю взять ссд на 1тб за 10к или хдд на 2тд за 5к. Не хочу соснуть
>>363210
Сильно, гудят и периодически трещат.
Сильно, гудят и периодически трещат.
>>363210
Всё зависит от того какой ХДД. Если тонкий ноутбучный на 5400 рпм, то ты его услышишь только во время записи/считывания
Всё зависит от того какой ХДД. Если тонкий ноутбучный на 5400 рпм, то ты его услышишь только во время записи/считывания
>>363336
Нет. Только SSD.
Нет. Только SSD.
>>339539
Всё он правильно сделал. Нашёлся один вменяемый и честный человек на этой доске проплаченых пидоров и тупой школоты
Та шапка проплачена облачными пидорасами
Съебись нахуй, животное
Всё он правильно сделал. Нашёлся один вменяемый и честный человек на этой доске проплаченых пидоров и тупой школоты
Та шапка проплачена облачными пидорасами
Съебись нахуй, животное
>>339908
По отзывам наверно
По отзывам наверно
>>340615
Мне например. А вот кому нахуй уперлась ебаная черепица, хз
> Кому нахуй уперлись терабайтники в 2020г. ?
Мне например. А вот кому нахуй уперлась ебаная черепица, хз
>>340615
Тому кто не хочет чтобы у него дохли диски от запила на пластине
> Кому нахуй уперлись терабайтники в 2020г. ?
Тому кто не хочет чтобы у него дохли диски от запила на пластине
Купил HDD My passport. Подключил, он написал - нет какого драйвера. Я вижу- там на нем программа-установщик. Подумал, что оттуда драйвер и уставится. Запустил, он мне установил какую-то прогу, видимо для взаимодействия с диском. И вновь пишет нет драйвера. И требует перезапуск компа. Я перезагрузился... и винда не запустилась. Со 110-й попытки исправить ее встроенным исправителем и с загрузочного диска все же пошла. Я уже собрался ее переставлять . Теперь я этот ебучий диск вообще боюсь подключать. Какой дебил придумал специальную прогу для HDD? Со старым Тошиба не было никаких проблем - воткнул, отформатировал и пиши.
В общем, что за драйвер ему нужен? И будет ли он работать без своей дурацкой проги?
В общем, что за драйвер ему нужен? И будет ли он работать без своей дурацкой проги?
Купил HDD My passport. Подключил, он пишет - нет какого-то драйвера. Я вижу, на нем программа-установщик - думаю, из нее драйвер и установится. Запустил, он мне поставил прогу видимо специально для работы с диском. И опять пишет - нет драйвера. И требует перезагрузку. Я думаю - перезагружусь, там разберусь с драйвером. Перезапустил комп - и винда отказалась грузиться! Со 110-й попытки исправить ее выстроенным исправителем я ее все же запустил (хотя уже собрался переустанавливать). Теперь я этот чертов диск вообще боюсь подключать. Какой дебил придумал специальное ПО для работы с диском? Раньше со старым диском Тошиба как хорошо было - подключил, отформатировал, и пиши на него.
Какого хрена драйвер ему нужен? И можно ли обойтись вообще без этого специального ПО?
Какого хрена драйвер ему нужен? И можно ли обойтись вообще без этого специального ПО?
>>363405
Обычные диски корпоративного класса на 7200 rpm с интерфейсом SATA. Их вполне можно использовать в домашних пк.
>Там серверные диски же
Обычные диски корпоративного класса на 7200 rpm с интерфейсом SATA. Их вполне можно использовать в домашних пк.
>>349742
Пойдет, у меня он с 2013 года стоит, через год правда захрустел и пропал из бивиса в видимых, но в итоге завелся, на восьмой год правда 4 реаллокэйтед сектора, но у меня на нем система до 18 года стояла, пока ссд не купил. За эти деньги нормальная помойка
>стоит ли сейчас брать винт?
>двум моим рабочим винтам очень много лет(более 5 лет каждому)
>на котором система 440! сбойных секторов, второй периодически в проводнике пропадает, система иногда перезапускается с синим экраном(пишет дамп памяти ляляля) думаю тоже из-за хардов но могут быть и вирусы хотя все проверил и удалил
>каков прогноз цен на железо?
>хочу взять 2 ТБ Жесткий диск Toshiba [DT01ACA200]
>сейчас он в днс 5 499 р а сколько стоил?
>пойдет ли на мою древную мать p5k asus?
Пойдет, у меня он с 2013 года стоит, через год правда захрустел и пропал из бивиса в видимых, но в итоге завелся, на восьмой год правда 4 реаллокэйтед сектора, но у меня на нем система до 18 года стояла, пока ссд не купил. За эти деньги нормальная помойка
394 Кб, 1080x2160Есть два диска. ВД блю один на 5200 другой 7200 стоят одинаково. Какой выбрать? В чем подводные? В мои времена такой хуйни не было и цвет ВД и показывал скорость.
>>364452
5200 тише, холодней и медленней. По мне так 7200 вообще не нужны. Хочешь скорости - покупай SSD.
5200 тише, холодней и медленней. По мне так 7200 вообще не нужны. Хочешь скорости - покупай SSD.
Всё плохо, хвощ? Он умирает, да?
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000b 062 062 016 Pre-fail Always - 97655788
2 Throughput_Performance 0x0005 083 083 054 Pre-fail Offline - 1202
3 Spin_Up_Time 0x0007 111 111 024 Pre-fail Always - 208 (Average 206)
4 Start_Stop_Count 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 658
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 063 063 005 Pre-fail Always - 803
7 Seek_Error_Rate 0x000b 100 100 067 Pre-fail Always - 0
8 Seek_Time_Performance 0x0005 113 113 020 Pre-fail Offline - 35
9 Power_On_Hours 0x0012 092 092 000 Old_age Always - 62273
10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 060 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 655
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 821
193 Load_Cycle_Count 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 821
194 Temperature_Celsius 0x0002 146 146 000 Old_age Always - 41 (Min/Max 17/52)
196 Reallocated_Event_Count 0x0032 063 063 000 Old_age Always - 852
197 Current_Pending_Sector 0x0022 100 100 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0008 100 100 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x000a 200 200 000 Old_age Always - 0
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000b 062 062 016 Pre-fail Always - 97655788
2 Throughput_Performance 0x0005 083 083 054 Pre-fail Offline - 1202
3 Spin_Up_Time 0x0007 111 111 024 Pre-fail Always - 208 (Average 206)
4 Start_Stop_Count 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 658
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 063 063 005 Pre-fail Always - 803
7 Seek_Error_Rate 0x000b 100 100 067 Pre-fail Always - 0
8 Seek_Time_Performance 0x0005 113 113 020 Pre-fail Offline - 35
9 Power_On_Hours 0x0012 092 092 000 Old_age Always - 62273
10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 060 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 655
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 821
193 Load_Cycle_Count 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 821
194 Temperature_Celsius 0x0002 146 146 000 Old_age Always - 41 (Min/Max 17/52)
196 Reallocated_Event_Count 0x0032 063 063 000 Old_age Always - 852
197 Current_Pending_Sector 0x0022 100 100 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0008 100 100 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x000a 200 200 000 Old_age Always - 0
>>364901
Алсо, он у меня в software RAID, mdadm говорит state: clean и ноль ивентов. Я так понимаю, что с RAID ысе хорошо, я прав?
Алсо, он у меня в software RAID, mdadm говорит state: clean и ноль ивентов. Я так понимаю, что с RAID ысе хорошо, я прав?
>>364239
Нет, старя 7-ка Максимальная
Нет, старя 7-ка Максимальная
>>364148
Спасибо, помогло. А диск нужно форматировать? Там же всякое ПО есть, оно наверно удалиться при форматировании?
Спасибо, помогло. А диск нужно форматировать? Там же всякое ПО есть, оно наверно удалиться при форматировании?
>>365736
Что? Я не понимаю...
Что? Я не понимаю...
>>349762
Котаны, посоветуйте оптимальный по бюджет-качество SSD на 1тб под хранение игор.
Под систему SSD уже есть, конечно же.
Котаны, посоветуйте оптимальный по бюджет-качество SSD на 1тб под хранение игор.
Под систему SSD уже есть, конечно же.
>>365401
Нет, он живой.
Нет, он живой.
>>364307
Их обычно не используют в домашних пк
Так что
в данном случае не корректна
Их обычно не используют в домашних пк
Так что
> статистика надежности хардов за 2019 год от Backblaze
в данном случае не корректна
>>364791
Чая адеквату
Чая адеквату
>>366696
ты скозал?
А список из шапки, составленный неизвестными Васянами на основе неизвестно каких данных, корректный?
>Их обычно не используют в домашних пк
ты скозал?
>в данном случае не корректна
А список из шапки, составленный неизвестными Васянами на основе неизвестно каких данных, корректный?
>>366960
Ну неси пруф хоть своего диска энтерпрайз класса, не говорю уже про других, или пиздобол.
Ну неси пруф хоть своего диска энтерпрайз класса, не говорю уже про других, или пиздобол.
>>367173
Ты дебич, даже в шапке треда есть несколько моделей enterprise-класса, например Seagate Exos на 6Тб. А если тебе пруфы нужны что их покупают, пиздуй на яндекс маркет, найди там те же WD Gold и почитай отзывы.
Ты дебич, даже в шапке треда есть несколько моделей enterprise-класса, например Seagate Exos на 6Тб. А если тебе пруфы нужны что их покупают, пиздуй на яндекс маркет, найди там те же WD Gold и почитай отзывы.
>>367253
Интересно, кто же эти больные уроды с синдромом плюшкина, что покупают hdd в 2020.
Интересно, кто же эти больные уроды с синдромом плюшкина, что покупают hdd в 2020.
>>365696
включил - заработало
Я, конечно, не эксперд, но раз скорость выросла в 3 раза, то проблема была в этом
включил - заработало
Я, конечно, не эксперд, но раз скорость выросла в 3 раза, то проблема была в этом
>>367260
Я лучше куплю ХДД на 2ТБ чем ССД на 500гб, в игры не играю, а хранить медиаконтент похуй где.
Я лучше куплю ХДД на 2ТБ чем ССД на 500гб, в игры не играю, а хранить медиаконтент похуй где.
561 Кб, 995x751Зацените.
Почти 41 тысяча часов! Покупал хуй знает когда, году в 2012-ом наверное.
Интересно когда сдохнет?
Почти 41 тысяча часов! Покупал хуй знает когда, году в 2012-ом наверное.
Интересно когда сдохнет?
>>367341
Обычный пробег для нормального хдд
Обычный пробег для нормального хдд
1,6 Мб, 2443x1926>>367253
Зашел на свою парашу и что я вижу? 4 диска с 15 отзывами энтерпрайз класса и 7 дисков для домашнего использования с 5к+ отзывов. Удивительно.
Зашел на свою парашу и что я вижу? 4 диска с 15 отзывами энтерпрайз класса и 7 дисков для домашнего использования с 5к+ отзывов. Удивительно.
>>366960
Здравый смысл сказал. Они стоят как ссд
Должны были тебе представиться?
Наверно на основе отзывов покупателей
По крайней мере не хуже. А если учитывать что статистика от Backblaze вводит в заблуждение то возможно даже лучше
> ты скозал?
Здравый смысл сказал. Они стоят как ссд
> А список из шапки, составленный неизвестными Васянами
Должны были тебе представиться?
> на основе неизвестно каких данных,
Наверно на основе отзывов покупателей
> корректный?
По крайней мере не хуже. А если учитывать что статистика от Backblaze вводит в заблуждение то возможно даже лучше
>>367542
Блять, какую статистику можно составить по отзывам покупателей? Рандомный чел купил диск, попользовался месяц и написал отзыв, что диск заебись. Другой чел подключил диск к хуевому блоку питания, он у него через год сдох, а чел уже бежит строчить гневный отзыв какое диск говно. А кто даст гарантию, что отзыв написал реальный покупатель, а не проплаченный Ероха?
Что значит вводит в заблуждение? Они что, придумали эти цифры? Они просто зафиксировали реальное число отказов у тех или иных моделей. И ничего больше.
>Наверно на основе отзывов покупателей
Блять, какую статистику можно составить по отзывам покупателей? Рандомный чел купил диск, попользовался месяц и написал отзыв, что диск заебись. Другой чел подключил диск к хуевому блоку питания, он у него через год сдох, а чел уже бежит строчить гневный отзыв какое диск говно. А кто даст гарантию, что отзыв написал реальный покупатель, а не проплаченный Ероха?
>статистика от Backblaze вводит в заблуждение
Что значит вводит в заблуждение? Они что, придумали эти цифры? Они просто зафиксировали реальное число отказов у тех или иных моделей. И ничего больше.
>>339049 (OP)
1, 5, 11 — ебать толстота. Особенно с барракуды, серия которой просто поставила крест в дешевом сегменте хардов на сигейте и перешла к вд. Вд тот ещё пиздец со своей черепичной записью и парковкой головок.
/ноудискас
1, 5, 11 — ебать толстота. Особенно с барракуды, серия которой просто поставила крест в дешевом сегменте хардов на сигейте и перешла к вд. Вд тот ещё пиздец со своей черепичной записью и парковкой головок.
/ноудискас
>>367622
А когда рандомная компания заявляет то она непогрешима
Значит это не те диски которые люди в компы ставят
Я со свечкой не стоял
использованных в серверах
> Рандомный чел купил диск
А когда рандомная компания заявляет то она непогрешима
> Что значит вводит в заблуждение?
Значит это не те диски которые люди в компы ставят
> Они что, придумали эти цифры?
Я со свечкой не стоял
> Они просто зафиксировали реальное число отказов у тех или иных моделей
использованных в серверах
8 Кб, 281x219>>367806
Там отказов больше чем в обычных пека.
В смысле непогрешима? Ты что, всерьез теологический спор решил устроить? Мы тут вроде как на научный метод опираемся, церковь в другой стороне.
Перечитал немного ваш диалог.
Речь идет о возможности анализа статистических данных в принципе. А не о грехах и святости.
Люди самые разные диски в компы ставят.
Ну понятно что со свечкой ты в церкви стоишь, вместе с жирными пидарами в рясах. Вот там и оставайся.
>использованных в серверах
Там отказов больше чем в обычных пека.
>А когда рандомная компания заявляет то она непогрешима
В смысле непогрешима? Ты что, всерьез теологический спор решил устроить? Мы тут вроде как на научный метод опираемся, церковь в другой стороне.
>А когда рандомная компания заявляет то она непогрешима
Перечитал немного ваш диалог.
Речь идет о возможности анализа статистических данных в принципе. А не о грехах и святости.
>Значит это не те диски которые люди в компы ставят
Люди самые разные диски в компы ставят.
>Я со свечкой не стоял
Ну понятно что со свечкой ты в церкви стоишь, вместе с жирными пидарами в рясах. Вот там и оставайся.
>>367815
Там условия работы другие
Это просто данные одной рандомной компании из тысяч подобных.
Ничуть не лучше чем: "Рандомный чел купил диск, попользовался месяц и написал отзыв"
Речь о том что анализировать пользовательские жд на основе статистики по серверным жд не совсем корректно
Феерическое по своей бессмысленности высказывание
Люди в большинстве не ставят дорогие и шумные серверные диски в пк
Че-то ты не в тему пердишь
> Там отказов больше чем в обычных пека.
Там условия работы другие
> В смысле непогрешима? Ты что, всерьез теологический спор решил устроить? Мы тут вроде как на научный метод опираемся, церковь в другой стороне.
Это просто данные одной рандомной компании из тысяч подобных.
Ничуть не лучше чем: "Рандомный чел купил диск, попользовался месяц и написал отзыв"
> Речь идет о возможности анализа статистических данных в принципе
Речь о том что анализировать пользовательские жд на основе статистики по серверным жд не совсем корректно
> Люди самые разные диски в компы ставят.
Феерическое по своей бессмысленности высказывание
Люди в большинстве не ставят дорогие и шумные серверные диски в пк
> Ну понятно что со свечкой ты в церкви стоишь, вместе с жирными пидарами в рясах. Вот там и оставайся.
Че-то ты не в тему пердишь
>>367665
Какие тогда диски брать в дешевом сегменте? Если таких нет, то какие брать в среднем сегменте?
Какие тогда диски брать в дешевом сегменте? Если таких нет, то какие брать в среднем сегменте?
>>367816
В Индию
В Индию
>>367926
Хз, вроде останавливается. Я на него тока торренты качаю.
Хз, вроде останавливается. Я на него тока торренты качаю.
13 Кб, 239x300>>367828
Другие.
Это данные поддающиеся статистическому анализу.
В миллиард раз лучше.
У случайного чела нет методики тестирования. Отзыв одного случайного чела никак не связан с отзывом другого случайного чела, у них абсолютно разная модель ощущений. У одного месячные например, другой дебил с двача, третий бот, а отзыв четвертого затерла модерация.
Потому что смысл отзывов не в составлении статистического анализа, а в стимуляции спроса на товар.
А у блекмезы есть методика, унифицированная среда, которая дает сопоставимые друг с другом результаты.
1. Анализировать конкретные модели по статистике по конкретным моделям - корректно.
2. Можно делать выводы о общем качестве продукции.
Ты лицемер и идиот.
Не понимаю, о свечах непогрешимости и вере ты пишешь, но не в тему почему-то я.
>> Там отказов больше чем в обычных пека.
>Там условия работы другие
Другие.
>Это просто данные одной рандомной компании из тысяч подобных.
Это данные поддающиеся статистическому анализу.
>Ничуть не лучше чем: "Рандомный чел купил диск, попользовался месяц и написал отзыв"
В миллиард раз лучше.
У случайного чела нет методики тестирования. Отзыв одного случайного чела никак не связан с отзывом другого случайного чела, у них абсолютно разная модель ощущений. У одного месячные например, другой дебил с двача, третий бот, а отзыв четвертого затерла модерация.
Потому что смысл отзывов не в составлении статистического анализа, а в стимуляции спроса на товар.
А у блекмезы есть методика, унифицированная среда, которая дает сопоставимые друг с другом результаты.
>Речь о том что анализировать пользовательские жд на основе статистики по серверным жд не совсем корректно
1. Анализировать конкретные модели по статистике по конкретным моделям - корректно.
2. Можно делать выводы о общем качестве продукции.
>> Люди делают то-то
>Феерическое по своей бессмысленности высказывание
>Люди в большинстве...
Ты лицемер и идиот.
>Че-то ты не в тему
Не понимаю, о свечах непогрешимости и вере ты пишешь, но не в тему почему-то я.
13 Кб, 154x218>>367829
4TB Toshiba (HDWE140UZSVA) - 3073 грн
4TB Toshiba Enterprise Capacity (MG04ACA400E) - 3577 грн
4TB WD Black (WD4005FZBX) НЕ ЭНТЕРПРАЙЗ АЗАЗАЗ - 5223 грн
4TB SSD 2.5" SATA Samsung 860 QVO (MZ-76Q4T0BW) - 14127 грн
>Они стоят как ссд
>Ну посмотри сколько они стоят, хули
4TB Toshiba (HDWE140UZSVA) - 3073 грн
4TB Toshiba Enterprise Capacity (MG04ACA400E) - 3577 грн
4TB WD Black (WD4005FZBX) НЕ ЭНТЕРПРАЙЗ АЗАЗАЗ - 5223 грн
4TB SSD 2.5" SATA Samsung 860 QVO (MZ-76Q4T0BW) - 14127 грн
>>368008
Куда кстати потребительские диски вообще пропали? Смотрю в РФ то-же нет больше. Одни НАС и для видео наблюдения остались. И тошиба.
Думаю дело в карантине, или производители поняли что юзверам только ССД нужны?
Куда кстати потребительские диски вообще пропали? Смотрю в РФ то-же нет больше. Одни НАС и для видео наблюдения остались. И тошиба.
Думаю дело в карантине, или производители поняли что юзверам только ССД нужны?
Посоветуйте максимально тихий хдд на 4тб для хранения аниме. Без треска, без вибрации.
>>368028
Ебать, это тебе минимум в 8 косарей встанет. Неужели аниме того стоит? Тем более там на раздачах у каждого высера по 100 сидов - за чем запасаться-то?
> на 4тб
Ебать, это тебе минимум в 8 косарей встанет. Неужели аниме того стоит? Тем более там на раздачах у каждого высера по 100 сидов - за чем запасаться-то?
>>368043
Покеж.
И где их смотришь тащемта? Ща уже приводы и плеер не продают практически нигде.
> Я блюреи с аниме покупаю за 10к
Покеж.
И где их смотришь тащемта? Ща уже приводы и плеер не продают практически нигде.
7 Кб, 115x298>>367829
6TB Seagate BarraCuda (ST6000DM003) - (4915 грн) 4748 грн
https://elmir.ua/hard_drives/hdd_3_5_sata_6tb_seagate_barracuda_st6000dm003.html
6TB Toshiba Enterprise Capacity (MG06ACA600E) - 4853 грн
https://elmir.ua/hard_drives_for_servers/hdd_3_5_sata_6tb_toshiba_enterprise_capacity_mg06aca600e.html
6TB Seagate BarraCuda (ST6000DM003) - (4915 грн) 4748 грн
https://elmir.ua/hard_drives/hdd_3_5_sata_6tb_seagate_barracuda_st6000dm003.html
6TB Toshiba Enterprise Capacity (MG06ACA600E) - 4853 грн
https://elmir.ua/hard_drives_for_servers/hdd_3_5_sata_6tb_toshiba_enterprise_capacity_mg06aca600e.html
>>368028
Не бывает такого.
Посмотри в сторону 2.5' моделей. Например Seagate Laptop HDD (ST4000LM024)
>Без треска, без вибрации.
Не бывает такого.
Посмотри в сторону 2.5' моделей. Например Seagate Laptop HDD (ST4000LM024)
>>368048
На плейстейшон
На плейстейшон
>>368040
Терабайт ссд под игры уже за 8к уехал. Так что все летит в пизду
Терабайт ссд под игры уже за 8к уехал. Так что все летит в пизду
>>367924
Смотря для чего тебе. Если файлохранилище, где будут лежать данные, которые нельзя ни в коем случае потерять, то серия вд red/black/purple. И то как минимум 2 накопителя в зеркальный рейд. Можно ещё накопители у других вендоров для видеонаблюдения/nas хранилищ брать, опять же в рэйд. У сигейтов sv35 серия была в свое время шикарная. Надежные харды для видеонаблюдения.
Впрочем, в рейд можно и говна вд блю напихать, только потом заебешься диски менять.
Под ОС бери диски ноутбучные до 1Тб объёмом. Они медленные, но надёжные. Можешь sshd накопитель даже взять, но лучше ссд сразу прикупить под ос.
Смотря для чего тебе. Если файлохранилище, где будут лежать данные, которые нельзя ни в коем случае потерять, то серия вд red/black/purple. И то как минимум 2 накопителя в зеркальный рейд. Можно ещё накопители у других вендоров для видеонаблюдения/nas хранилищ брать, опять же в рэйд. У сигейтов sv35 серия была в свое время шикарная. Надежные харды для видеонаблюдения.
Впрочем, в рейд можно и говна вд блю напихать, только потом заебешься диски менять.
Под ОС бери диски ноутбучные до 1Тб объёмом. Они медленные, но надёжные. Можешь sshd накопитель даже взять, но лучше ссд сразу прикупить под ос.
Аноны, а что скажете о NAS? Хочу избавиться от HDD в корпусе и убрать всю мультимедийную файлопомойку в сетевое хранилище, есть ли возможность недорого это сделать, и чтобы скорости были сопоставимые с тем, как если бы диски стояли в компукторе
>>368373
Зачем тебе рейд дома, проще, дешевле и надежнее просто иметь отдельный дас для бэкапа. Рейд имеет смысл, когда тебе надо держать данные доступными 24/7, дамоклов меч бизнеса висит над твоими яйцами, или когда ты работаешь с невъебенно большими файлами.
Зачем тебе рейд дома, проще, дешевле и надежнее просто иметь отдельный дас для бэкапа. Рейд имеет смысл, когда тебе надо держать данные доступными 24/7, дамоклов меч бизнеса висит над твоими яйцами, или когда ты работаешь с невъебенно большими файлами.
35 Кб, 481x484>>339049 (OP)
Чуваки, купил себе ссд в систему, поставил винду и всё остальное на него, а старый хард оставил, соответственно, как файлопомойку.
И тут такая проблема. Хард теперь постоянно издаёт такие звуки, будто я тест механики в Victoria запустил, хотя никаких обращений к нему нет. Такие же звуки он издёт даже если просто зайти в BIOS. При этом эти звуки на короткие промежутки времени могут и переставать идти. Как фиксить, что бы он нормально молчал, пока обращений нет?
Хард - древний WD Green Wd7500AACS на 750 гигов прямиком из 2009 года.
Чуваки, купил себе ссд в систему, поставил винду и всё остальное на него, а старый хард оставил, соответственно, как файлопомойку.
И тут такая проблема. Хард теперь постоянно издаёт такие звуки, будто я тест механики в Victoria запустил, хотя никаких обращений к нему нет. Такие же звуки он издёт даже если просто зайти в BIOS. При этом эти звуки на короткие промежутки времени могут и переставать идти. Как фиксить, что бы он нормально молчал, пока обращений нет?
Хард - древний WD Green Wd7500AACS на 750 гигов прямиком из 2009 года.
>>368620
Можно. Любой комп с нужным числом сата портов + FreeNAS.
Возможно еще захочешь докупить нормальную сетевую карту, встроенные реалтек редкая какашка.
Если ты у мамы технарь можно купить 2 10гигабдитных сетевухи, одну тебе в пека другую в НАС.
>Аноны, а что скажете о NAS? Хочу избавиться от HDD в корпусе и убрать всю мультимедийную файлопомойку в сетевое хранилище, есть ли возможность недорого это сделать, и чтобы скорости были сопоставимые с тем, как если бы диски стояли в компукторе
Можно. Любой комп с нужным числом сата портов + FreeNAS.
Возможно еще захочешь докупить нормальную сетевую карту, встроенные реалтек редкая какашка.
Если ты у мамы технарь можно купить 2 10гигабдитных сетевухи, одну тебе в пека другую в НАС.
>>368456
14000 там ССД стоит, ты вообще глаза имеешь или только жопой читаешь и пишешь?
14000 там ССД стоит, ты вообще глаза имеешь или только жопой читаешь и пишешь?
>>369232
А с FreeNAS ебли много? Я просто мягко скажем не сисадмин и не прошаренный линуксоид
А с FreeNAS ебли много? Я просто мягко скажем не сисадмин и не прошаренный линуксоид
>>369519
Да не особо. Думаю несильно больше чем с решениями изкоробки.
Но хочешь нас? Купи готовое решение от синложи.
>А с FreeNAS ебли много?
Да не особо. Думаю несильно больше чем с решениями изкоробки.
>Я просто мягко скажем не сисадмин и не прошаренный линуксоид
Но хочешь нас? Купи готовое решение от синложи.
Народ, так всё-таки не пойму. Ведь срок службы диска зависит скорее от ресурса, нежели от количества дней, проведённых им на полке, где он мирно хранит мои гиги с поревом? Или это реально такой рандом, что диск, хранящийся в сухом прохладном помещении, возьмёт и отвалится?
Я планировал брать хард как раз для такого применения, чтоб извлекать его на свет раз в три-шесть месяцев и заливать накопившуюся дичь на него
Я планировал брать хард как раз для такого применения, чтоб извлекать его на свет раз в три-шесть месяцев и заливать накопившуюся дичь на него
>>370852
Да, ты верно понимаешь.
Срок хранения информации на ШДД составляет ок 30 лет.
Однако, учитывай то, что, тот факт что ты его таскаешь создает дополнительные риски.
Например он у тебя на проводах висит, и ты во время работы его рукой заденешь, это может его убить.
Или провод из разъема выпадет - будет плохой контакт. Ну ты понял меня я надеюсь.
>Ведь срок службы диска зависит скорее от ресурса, нежели от количества дней, проведённых им на полке, где он мирно хранит мои гиги с поревом?
Да, ты верно понимаешь.
>Я планировал брать хард как раз для такого применения, чтоб извлекать его на свет раз в три-шесть месяцев и заливать накопившуюся дичь на него
Срок хранения информации на ШДД составляет ок 30 лет.
Однако, учитывай то, что, тот факт что ты его таскаешь создает дополнительные риски.
Например он у тебя на проводах висит, и ты во время работы его рукой заденешь, это может его убить.
Или провод из разъема выпадет - будет плохой контакт. Ну ты понял меня я надеюсь.
>>368636
NAS/DAS или аппаратный/программный ркйд абсолютно подходят для дома. Плюс рэйда в том, что его на программном уровне можно держать на одной тачке. Можно и аппаратно, но цэ гемор.
NAS/DAS или аппаратный/программный ркйд абсолютно подходят для дома. Плюс рэйда в том, что его на программном уровне можно держать на одной тачке. Можно и аппаратно, но цэ гемор.
>>370944
Хуя манямирок. А СД-дисков заявлен в 70 лет, но по факту проводили исследования и они даже в идеальных условиях деградируют потихоньку, дай б-г 15 лет лежа на полке прослужат
Хуя манямирок. А СД-дисков заявлен в 70 лет, но по факту проводили исследования и они даже в идеальных условиях деградируют потихоньку, дай б-г 15 лет лежа на полке прослужат
>>370856
Та норм, ща радиаторы на врм налеплю и подразгоню хотя бы до 4.1. Но китайская озу говно((
Та норм, ща радиаторы на врм налеплю и подразгоню хотя бы до 4.1. Но китайская озу говно((
>>371003
Всё в этом мире тлен. Диски не подвергаются износу в двух случаях: на них не светит солнце и соблюдается температурно-влажностный режим. У меня в дома имеются диски из 90-х, которые исправно работают при активном использовании. За столь долгий срок они на чем только не воспроизводились.
Надёжнее магнитной ленты один хуй ничего нет.
мимо
Всё в этом мире тлен. Диски не подвергаются износу в двух случаях: на них не светит солнце и соблюдается температурно-влажностный режим. У меня в дома имеются диски из 90-х, которые исправно работают при активном использовании. За столь долгий срок они на чем только не воспроизводились.
Надёжнее магнитной ленты один хуй ничего нет.
мимо
>>371003
Сд диски жвучие до невозможности.
У меня из 90х и 00х как и другого анона пара дисков есть, затертые до невозможности, все в царапинах, и им похуй, инфа на месте.
С ДВД дисками чуть посложнее, но проблема именно в царапинах на поверхности, а не какой-то там дезинтеграции несущего слоя.
К тому-же, есть серия ДВД(и блюрей вроде) - миллениум, там йоба покрытие с гарантией в тысячу лет.
А винчестеру при нормальной влажности ничего за 30 лет не сделается.
А если это герметичный гелиевый, то и подавно. Можешь его хоть в банке с водой хранить.
>я и они даже в идеальных условиях деградируют потихоньку, дай б-г 15 лет лежа на полке прослужат
Сд диски жвучие до невозможности.
У меня из 90х и 00х как и другого анона пара дисков есть, затертые до невозможности, все в царапинах, и им похуй, инфа на месте.
С ДВД дисками чуть посложнее, но проблема именно в царапинах на поверхности, а не какой-то там дезинтеграции несущего слоя.
К тому-же, есть серия ДВД(и блюрей вроде) - миллениум, там йоба покрытие с гарантией в тысячу лет.
А винчестеру при нормальной влажности ничего за 30 лет не сделается.
А если это герметичный гелиевый, то и подавно. Можешь его хоть в банке с водой хранить.
>>371165
Магнитной записи - да, скорее всего ничего. Но не забывай, что часть микрокода (включая первичный загрузчик) винчестера хранится во FLASH-ROM, которая либо распаяна отдельной микросхемой, либо является частью контроллера. Если в течении 30 лет к диску не подключать питание, эта часть микропрограммы с большой долей вероятности будет утеряна.
>А винчестеру при нормальной влажности ничего за 30 лет не сделается
Магнитной записи - да, скорее всего ничего. Но не забывай, что часть микрокода (включая первичный загрузчик) винчестера хранится во FLASH-ROM, которая либо распаяна отдельной микросхемой, либо является частью контроллера. Если в течении 30 лет к диску не подключать питание, эта часть микропрограммы с большой долей вероятности будет утеряна.
>>371936
Да не будет ничего.
Там промышленная SLC/MLC флеш.
Там нет никакой технологии обновления записи в этой флешке, подключай ты питание, не подключай.
Да не будет ничего.
Там промышленная SLC/MLC флеш.
>Если в течении 30 лет к диску не подключать питани
Там нет никакой технологии обновления записи в этой флешке, подключай ты питание, не подключай.
2,4 Мб, 960x1280>>368916
В шинде 10 в настройках электропитания по умолчанию стоит чтобы хард парковался после 20 минут простоя. Также различные фоновые службы будят спящий диск по поводу и без. Например, если у тебя открыт проводник, то он каждые 10 минут считывает свободное место на всех устройствах.
Можешь прописать в настройках, чтобы не парковался никогда. Про звуки разгона/остановки забудешь, но хард будет всегда гудеть. Я, впрочем, поставил, чтобы он парковался через 11 минут простоя (иначе проводник будит туда-сюда).
Проблему с вибрациями я решил креативно (пикрил). Открутил винт от корпуса и положил на подушечку – вибрации убило в ноль.
В шинде 10 в настройках электропитания по умолчанию стоит чтобы хард парковался после 20 минут простоя. Также различные фоновые службы будят спящий диск по поводу и без. Например, если у тебя открыт проводник, то он каждые 10 минут считывает свободное место на всех устройствах.
Можешь прописать в настройках, чтобы не парковался никогда. Про звуки разгона/остановки забудешь, но хард будет всегда гудеть. Я, впрочем, поставил, чтобы он парковался через 11 минут простоя (иначе проводник будит туда-сюда).
Проблему с вибрациями я решил креативно (пикрил). Открутил винт от корпуса и положил на подушечку – вибрации убило в ноль.
>>339049 (OP)
Захотел взять себе к барракуде на 2тб ещё диск для рейда первый раз таким занимаюсь и знатно охуел с цен на жд 4500 за ту же барракуду, в связи с чем решил взять какой-нибудь энтерпрайзный диск с бу, который за те же или меньшие деньги явно будет лучше. Собственно вопрос, а какие вообще модели стоит искать/рассматривать?
Захотел взять себе к барракуде на 2тб ещё диск для рейда первый раз таким занимаюсь и знатно охуел с цен на жд 4500 за ту же барракуду, в связи с чем решил взять какой-нибудь энтерпрайзный диск с бу, который за те же или меньшие деньги явно будет лучше. Собственно вопрос, а какие вообще модели стоит искать/рассматривать?
>>373189
)))
Проиграно в голос.
В механических дисках самое главное износ механики. В энтерпрайзе диски как правило работают до отказа. Чуть чуть б/у взять — это быть объёбаный мошенником.
Бери новый диск.
> взять какой-нибудь энтерпрайзный диск с бу, который за те же или меньшие деньги явно будет лучше
)))
Проиграно в голос.
В механических дисках самое главное износ механики. В энтерпрайзе диски как правило работают до отказа. Чуть чуть б/у взять — это быть объёбаный мошенником.
Бери новый диск.
>>370017
Так сильно больше или несильно?
> Да не особо. Думаю несильно больше чем с решениями изкоробки.
> Купи готовое решение от синложи.
Так сильно больше или несильно?
483 Кб, 1014x680Каждую неделю проверял диски. Самый молодой Тошиба (файлопомойка для скачивания торрентов на 2 тб напоминаю, торренты убивают) кое-как включился и выдал это, хотя пару дней назад всё идеально было.
Короче, придется хоронить?
Пока скидываю инфу.
А вот сиджейт работает как часы 8 лет.
Короче, придется хоронить?
Пока скидываю инфу.
А вот сиджейт работает как часы 8 лет.
>>375498
Скорее всего проблема с питанием. Для начала проверяй кабель и разъем. Возможно где-то плохой контакт, пробуй другой кабель. Возможно, проблема в самом блоке питания.
Скорее всего проблема с питанием. Для начала проверяй кабель и разъем. Возможно где-то плохой контакт, пробуй другой кабель. Возможно, проблема в самом блоке питания.
>>375544
Блок питания только брал - биквайт золотой.
Взял накануне подорожания
Сам контакт проверю, спасибо
Блок питания только брал - биквайт золотой.
Взял накануне подорожания
Сам контакт проверю, спасибо
>>339049 (OP)
Ты серьезно анон? Откуда инфа? На DNS зайди почитай отзывы, ты охуеешь.
https://www.dns-shop.ru/product/3b551e2668273330/500-gb-zestkij-disk-seagate-barracuda-st500dm009/opinion/
Вот его младший братец (ST500DM002) у меня уже более 10 лет стоит и нихуя ему.
>5. Seagate ST500DM009
Ты серьезно анон? Откуда инфа? На DNS зайди почитай отзывы, ты охуеешь.
https://www.dns-shop.ru/product/3b551e2668273330/500-gb-zestkij-disk-seagate-barracuda-st500dm009/opinion/
Вот его младший братец (ST500DM002) у меня уже более 10 лет стоит и нихуя ему.
>>339049 (OP)
Бля а IDE 2.5 дисков уже не производят?
Бля а IDE 2.5 дисков уже не производят?
>>339049 (OP)
Сап, хардвачеры. Приобрел wd20ezrz под файлопомойку, есть ли смысл заморачиваться с таймером парковки головки? За несколько суток в работе набежало за 200 циклов, немного напрягает эта хуйня. Использоваться будет под файлопомойку/хранилище для загрузок.
Сап, хардвачеры. Приобрел wd20ezrz под файлопомойку, есть ли смысл заморачиваться с таймером парковки головки? За несколько суток в работе набежало за 200 циклов, немного напрягает эта хуйня. Использоваться будет под файлопомойку/хранилище для загрузок.
47 Кб, 400x400Как я понял это тред HDD/SSD
Реквест: нужна дешёвая и надёжная ssd-хуйня за 1-1.5к.
похуй, винда сядет с дровами и хромом, и ладно.
Сейчас сижу на флешке, это пиздец.
Реквест: нужна дешёвая и надёжная ssd-хуйня за 1-1.5к.
>так, будет совсем мало
похуй, винда сядет с дровами и хромом, и ладно.
Сейчас сижу на флешке, это пиздец.
17 Кб, 646x424>>375888
Есть кое-какая статистика от Google на этот счет. Из неё следует, что температурный диапазон 35-40° наиболее благоприятный для хардов.
>40°- это дохуя для хдд
Есть кое-какая статистика от Google на этот счет. Из неё следует, что температурный диапазон 35-40° наиболее благоприятный для хардов.
>>375888
Да, вроде, корпус нормальный, каждый диск в отдельном лотке. Сам хз, почему так.
Да, вроде, корпус нормальный, каждый диск в отдельном лотке. Сам хз, почему так.
>>376102
Ищи б/у накопитель на авито. С магазина и али будет совсем говно из жёппы, а на барахолках можно найти что-то с MLC памятью и объёмом 120+ гб.
Ищи б/у накопитель на авито. С магазина и али будет совсем говно из жёппы, а на барахолках можно найти что-то с MLC памятью и объёмом 120+ гб.
>>339049 (OP)
Хитачи на 2тб 7200 разогревается до 48-49 градусов в пк без корпуса.
Это нормальные температуры?
Хитачи на 2тб 7200 разогревается до 48-49 градусов в пк без корпуса.
Это нормальные температуры?
>>377158
Говорят что критическая для жд это 50-55, нормальная 35-45. Но у меня оборотистый ёмкий диск и возможно для него такие температуры нормальны я х.з. Однозначных цифр и графиков не нашел, все любят мерять ЦПУ и ГПУ но про диски инфы неожиданно мало.
Говорят что критическая для жд это 50-55, нормальная 35-45. Но у меня оборотистый ёмкий диск и возможно для него такие температуры нормальны я х.з. Однозначных цифр и графиков не нашел, все любят мерять ЦПУ и ГПУ но про диски инфы неожиданно мало.
>>377175
Да пофик на бренды, ёмкость и обороты, законы физики для всех одинаковые. Не надо нагревать диск выше 40.
Да пофик на бренды, ёмкость и обороты, законы физики для всех одинаковые. Не надо нагревать диск выше 40.
>>377175
добавлю еще что диски убивает не температура, а разница между температурой нагрева и покоя (тепловое расширение, микротрещины и прочее - а там очень высокоточные механизмы). У меня условно в комнате 23 градуса, диски греются до 33. Вот эта дельта в 15 градусов максимум норма.
Примерно по этой же причине в серверных поддерживают микроклимат.
добавлю еще что диски убивает не температура, а разница между температурой нагрева и покоя (тепловое расширение, микротрещины и прочее - а там очень высокоточные механизмы). У меня условно в комнате 23 градуса, диски греются до 33. Вот эта дельта в 15 градусов максимум норма.
Примерно по этой же причине в серверных поддерживают микроклимат.
>>377175
До таких температур (и даже выше) разве что серверные греются с оборотами 10-15к об/мин.
>критическая для жд это 50-55
До таких температур (и даже выше) разве что серверные греются с оборотами 10-15к об/мин.
>>371936
Хуёво, когда ты что то где то слышал, но не разбираешься в вопросе, но уже имеешь и утверждаешь своё охуительное мнение.
Диску и информации в контроллере в долгосрочной перспективе, нихуя не будет.
Хотя вероятность деградации магнитного поля дисков в 1% всё равно остаётся и если есть необходимость в гарантированном резервировании данных, то давно на рынке уже есть бытовые NAS с 2 дисками объединёнными в RAID 1, думаю это должно решить все проблемы.
>Если в течении 30 лет к диску не подключать питание, эта часть микропрограммы с большой долей вероятности будет утеряна.
Хуёво, когда ты что то где то слышал, но не разбираешься в вопросе, но уже имеешь и утверждаешь своё охуительное мнение.
Диску и информации в контроллере в долгосрочной перспективе, нихуя не будет.
Хотя вероятность деградации магнитного поля дисков в 1% всё равно остаётся и если есть необходимость в гарантированном резервировании данных, то давно на рынке уже есть бытовые NAS с 2 дисками объединёнными в RAID 1, думаю это должно решить все проблемы.
>>377197
Как будто я специально нагреваю, они сами)
У системного на 160 гб 7200, температура 40-41 градус. Все таки емкость а значит количество пластин сильно влияют на температуру как и обороты.
>>377205
Но у меня не серверная. Обычные пользователи не смогут/захотят/знают про микроклиматы. У типичного пользователя, пк представляет собой жестянку с пылью до краев со всеми вытекающими и никто из обзорщиков и блогеров эту тему не поднимают, почти все железные блогеры НИКОГДА не дают информацию об энергопотреблении ЦП в ваттах, а эта важнейшая инфа, про диски молчу, но зато будут советовать кулера как детишкам малым, но эту другая тема...
>Не надо нагревать диск выше 40.
Как будто я специально нагреваю, они сами)
У системного на 160 гб 7200, температура 40-41 градус. Все таки емкость а значит количество пластин сильно влияют на температуру как и обороты.
>>377205
>Примерно по этой же причине в серверных поддерживают микроклимат.
Но у меня не серверная. Обычные пользователи не смогут/захотят/знают про микроклиматы. У типичного пользователя, пк представляет собой жестянку с пылью до краев со всеми вытекающими и никто из обзорщиков и блогеров эту тему не поднимают, почти все железные блогеры НИКОГДА не дают информацию об энергопотреблении ЦП в ваттах, а эта важнейшая инфа, про диски молчу, но зато будут советовать кулера как детишкам малым, но эту другая тема...
>>377225
Давай посмотрим на твои знания. Считаешь, что информация во флеш-памяти может храниться бесконечно долго?
>Диску и информации в контроллере в долгосрочной перспективе, нихуя не будет.
Давай посмотрим на твои знания. Считаешь, что информация во флеш-памяти может храниться бесконечно долго?
>>377247
Ну смотри. Ты знаешь, какие условия окружающей среды благоприятные для диска. Ты знаешь какие у тебя. Делай с этой информацией, что считаешь нужным. Хочешь - ветиляторами корпус обмазывай, хочешь покупай второй диск для бэкапов, хочешь просто надейся что свои 5-10 лет винт отработает.
Ну смотри. Ты знаешь, какие условия окружающей среды благоприятные для диска. Ты знаешь какие у тебя. Делай с этой информацией, что считаешь нужным. Хочешь - ветиляторами корпус обмазывай, хочешь покупай второй диск для бэкапов, хочешь просто надейся что свои 5-10 лет винт отработает.
>>377247
И им даётся гарантия на устройство от года до трёх. Обещания спасать потерянную инфу никто не даёт. Кому это критично - те гуглят про микроклиматы или на дваче спрашивают, лол.
>>Обычные пользователи не смогут/захотят/знают про микроклиматы.
И им даётся гарантия на устройство от года до трёх. Обещания спасать потерянную инфу никто не даёт. Кому это критично - те гуглят про микроклиматы или на дваче спрашивают, лол.
>>377265
Уже есть внешний
Двухтерабайтнику уже лет 8 и 56т часов, системному 13 лет и 68т часов. Я потому вопрос про температуру и поднял, все таки хочется чтобы они оба подольше прослужили.
Корпус непродуваемый, дребезжащий кусок люминьки, у меня пк теперь без корпуса.
Существуют варианты для опенстендов? Может термопрокладку приклеить на металл или что-то вроде того?
>хочешь покупай второй диск для бэкапов
Уже есть внешний
>надейся что свои 5-10 лет винт отработает
Двухтерабайтнику уже лет 8 и 56т часов, системному 13 лет и 68т часов. Я потому вопрос про температуру и поднял, все таки хочется чтобы они оба подольше прослужили.
>Хочешь - ветиляторами корпус обмазывай
Корпус непродуваемый, дребезжащий кусок люминьки, у меня пк теперь без корпуса.
Существуют варианты для опенстендов? Может термопрокладку приклеить на металл или что-то вроде того?
51 Кб, 2557x1394Купил жесткий диск. Seagate Barracuda ST1000DM010. Только что распаковал. Подключаю к компьютеру, включаю. Оооочень долго показывался этот экран который показывает лого материнки и какую кнопку надо нажать чтобы в биос зайти. Захожу в биос. Смотрю — диска, блять, нету. Загружаюсь в винду (Она стоит на отдельном ссд), захожу в менеджмент дисков, смотрю, а там есть диск 1, но происходит с ним та же хуйня, что и на этом скрине с диском 0 (Левый скрин из интернета, я просто уже выключил компьютер). Что делать? Как жить то так блять?
>>377754
То есть я просто тупо соснул? Ничего сделать нельзя?
То есть я просто тупо соснул? Ничего сделать нельзя?
>>376861
Нет. Не следует. Это не постоянная температура эксплуатации, это среднее по больнице. Я уже молчу о том что паттерн нагрузки по времени неизвестен как и его неоднородность по группам.
Нет. Не следует. Это не постоянная температура эксплуатации, это среднее по больнице. Я уже молчу о том что паттерн нагрузки по времени неизвестен как и его неоднородность по группам.
>>377689
Пошел нахуй!
Пошел нахуй!
>Western Digital admits 2TB-6TB WD Red NAS drives use shingled magnetic recording
https://blocksandfiles.com/2020/04/14/wd-red-nas-drives-shingled-magnetic-recording/
>>377762
Это довольно старая статистика, но тем не менее. Данные собирались с более чем 100к дисков из дата-центров Google в течение одного года. Все харды потребительского класса с оборотами 5400-7200.
Если у тебя есть более качественная статистика, выкладывай, а если нет, то завали своё ебало.
Это довольно старая статистика, но тем не менее. Данные собирались с более чем 100к дисков из дата-центров Google в течение одного года. Все харды потребительского класса с оборотами 5400-7200.
Если у тебя есть более качественная статистика, выкладывай, а если нет, то завали своё ебало.
>>378911
В статье же написано, что они из рейда вылетают.
В статье же написано, что они из рейда вылетают.
221 Кб, 430x318Анончик помоги. Есть отвратительно шумный диск, также китайский корпус. Если оставить всё как есть, трясется даже стол. Решил проблему пикрелейтедом, но есть инфа что диск отвалится очень скоро. Дай совет анон, скажи как ты с этим ишаком шумным справился.
>>378331
Вот же охуевшие пидорасы. Надо, блять, на законодательном уровне заставлять производителей указывать технологию записи.
>The Synology forum poster said he called WD support to ask if the drive was an SMR or conventionally recorded drive: “Western Digital support has gotten back to me. They have advised me that they are not providing that information so they are unable to tell me if the drive is SMR or PMR. LOL. He said that my question would have to be escalated to a higher team to see if they can obtain that info for me. lol”
>Also: “Well the higher team contacted me back and informed me that the information I requested about whether or not the WD60EFAX was a SMR or PMR would not be provided to me. They said that information is not disclosed to consumers. LOL. WOW.“
Вот же охуевшие пидорасы. Надо, блять, на законодательном уровне заставлять производителей указывать технологию записи.
>>379171
он без крепления вообще, вибрирует потихоньку
он без крепления вообще, вибрирует потихоньку
134 Кб, 766x1024>>379117
Для подвеса хардов лучше использовать эластичные шнуры как на пикриле. А твоя резинка это хуйня, может порваться со временем.
Для подвеса хардов лучше использовать эластичные шнуры как на пикриле. А твоя резинка это хуйня, может порваться со временем.
145 Кб, 500x462>>378717
Ты хоть слово прочитал из написанного? Глазами, а не жопой?
А пишешь ты зачем жопой, вместо рук? Или их у тебя нет?
Кто-то что-то говорил о КАЧЕСТВЕ "статистики"?
>>379128
Да, это вообще ЛОЛ.
И ненужно забывать, что Сигейт делает то-же самое, в статье говорится что переговоры с сигейтом еще в процессе.
>Это довольно старая статистика, но тем не менее. Данные собирались с более чем 100к дисков из дата-центров Google в течение одного года. Все харды потребительского класса с оборотами 5400-7200.
Ты хоть слово прочитал из написанного? Глазами, а не жопой?
>Если у тебя есть более качественная статистика, выкладывай, а если нет, то завали своё ебало.
А пишешь ты зачем жопой, вместо рук? Или их у тебя нет?
Кто-то что-то говорил о КАЧЕСТВЕ "статистики"?
>>379128
Да, это вообще ЛОЛ.
И ненужно забывать, что Сигейт делает то-же самое, в статье говорится что переговоры с сигейтом еще в процессе.
>>379232
Два чаю у самого висит на шнурах, вообще нет вибрации по столу. До этого просто крепил к корпусу страдал от вибрации пиздец. Сейчас и скорость выше стала так как я поставил вертикально винт и вибрации нет, как следствие шум исчез. Слышно только момент старта диска после простоя.
Два чаю у самого висит на шнурах, вообще нет вибрации по столу. До этого просто крепил к корпусу страдал от вибрации пиздец. Сейчас и скорость выше стала так как я поставил вертикально винт и вибрации нет, как следствие шум исчез. Слышно только момент старта диска после простоя.
>>380047
Скорость проверял в CrystalMark. Разница в среднем около 5%, что довольно прилично от просто смены положения в пространстве.
Скорость проверял в CrystalMark. Разница в среднем около 5%, что довольно прилично от просто смены положения в пространстве.
>>375957
Собирай бутерброд из ssd и IDE-адаптера.
Собирай бутерброд из ssd и IDE-адаптера.
374 Кб, 1518x1012Ну че там хардачи?? Ваш рыночек HDD по тихоньку заворачивается. Пора перекатываться на SSD и забыть про это механическое недоразумение. Будущее за SSD, примите этот факт? перестаньте перекатывать тред. Механика умрет, если не в следующем году то в 2022. Хватит сдерживать развитие SSD, механика тупиковый путь развития, одумайтесь!, покупайте только SSD! Механика перестала развиваться!, она уперлась в объем 20ТБ, и это ее предел. Цена на гб перестала падать, а скоростные характеристики и надежность от поколения все хуже и хуже. SSD ваш выбор, не смотрите на ценник, SSD прослужит гораздо дольше HDD, он гораздо быстрее, и не боится ударов, тряски и вибрации.
Забудьте об хдд, SSD это будущее.
Забудьте об хдд, SSD это будущее.
>>380193
Безусловно так. Но только когда цена будет дешевле, чем за аналогичный HDD.
По себестоимости уже SSD стоит существенно дешевле HDD.
>это будущее
Безусловно так. Но только когда цена будет дешевле, чем за аналогичный HDD.
По себестоимости уже SSD стоит существенно дешевле HDD.
>>380351
Жаль только что полупроводники надо всем нахуй, спрос на них увеличивается с каждым годом, а производство нихуя за этим спросом не успевает. В идеальном мире, конечно, камни из молочной пены делают и интел на 3 нм с разбегу запрыгивает.
> себестоимости
Жаль только что полупроводники надо всем нахуй, спрос на них увеличивается с каждым годом, а производство нихуя за этим спросом не успевает. В идеальном мире, конечно, камни из молочной пены делают и интел на 3 нм с разбегу запрыгивает.
>>380388
Модель забыл: ST1000NM0008.
Модель забыл: ST1000NM0008.
>>380366
Нет никакой сложности дать столько кремния, сколько требуется.
Производство "не успевает" намеренно, потому что там не идиоты работают. Это нефтяные барыги, которые бесплатно нефть отдают, надеясь на будущие оплаты соревнуясь.
Этот рынок ограждён патентами и наличием топовых инженеров, которых ты найдёшь на улице. Их обучение и повышение квалиффикации требует времени и огромных средств - финансирование соответствующих институтов, где из 1000 можети 1 чел в итоге дойдёт до производства.
Нет никакой сложности дать столько кремния, сколько требуется.
Производство "не успевает" намеренно, потому что там не идиоты работают. Это нефтяные барыги, которые бесплатно нефть отдают, надеясь на будущие оплаты соревнуясь.
Этот рынок ограждён патентами и наличием топовых инженеров, которых ты найдёшь на улице. Их обучение и повышение квалиффикации требует времени и огромных средств - финансирование соответствующих институтов, где из 1000 можети 1 чел в итоге дойдёт до производства.
>>380418
Фактически каждый новый способ выращивания кристаллов патентуется. Нюансы всегда остаются коммерческой тайной.
Если даже нефтяным баронам (которых дохуя) удавалось договариваться по нефти, то тут на высокотехнологичных рынках, где крупных производителей по пальцам пересчитать договориться об объёмах проблем не составляет.
Фактически каждый новый способ выращивания кристаллов патентуется. Нюансы всегда остаются коммерческой тайной.
Если даже нефтяным баронам (которых дохуя) удавалось договариваться по нефти, то тут на высокотехнологичных рынках, где крупных производителей по пальцам пересчитать договориться об объёмах проблем не составляет.
>>380424
Если один начнёт внезапно клепать супермного и дёшево это приведёт просто к тому, что все начнут так делать и это в итоге принесёт убытки ВСЕМ, так как они могли постепенно продавать МЕНЬШЕ продукции по МЕНЬШЕЙ цене.
А если завалить рынок дешёвой продукцией быстро рынок переполнится, спрос упадёт и сбывать продукцию будет сложней. Это в любой области где товары не ежедневного потребления.
Фактор пересыщения рынка очень сильно сказывается на снижении прибыли.
Если один начнёт внезапно клепать супермного и дёшево это приведёт просто к тому, что все начнут так делать и это в итоге принесёт убытки ВСЕМ, так как они могли постепенно продавать МЕНЬШЕ продукции по МЕНЬШЕЙ цене.
А если завалить рынок дешёвой продукцией быстро рынок переполнится, спрос упадёт и сбывать продукцию будет сложней. Это в любой области где товары не ежедневного потребления.
Фактор пересыщения рынка очень сильно сказывается на снижении прибыли.
>>380418
Мою шапочку из фольги сдуло ветром и я понятия не имею что мешает производству - недостаток силиция в земной коре, инженегров в заводах или ещё чего, но факт недостатка остаётся фактом, и, похоже, в ближайшее время ситуация меняться не будет.
Мою шапочку из фольги сдуло ветром и я понятия не имею что мешает производству - недостаток силиция в земной коре, инженегров в заводах или ещё чего, но факт недостатка остаётся фактом, и, похоже, в ближайшее время ситуация меняться не будет.
>>380445
Объясни хоть одну причину для чего им клепать много и дёшево, когда можно постепенно заполнять рынки и получать сверхприбыли?
Объясни хоть одну причину для чего им клепать много и дёшево, когда можно постепенно заполнять рынки и получать сверхприбыли?
>>380445
Лол, блядь, кремний везде есть
Лол, блядь, кремний везде есть
>>380458
Ох уж эти традиции двача с потерей нити разговора через 2 поста. Мне похуй на прибыли корпораций, я утверждаю что фраза
ничего не значит т.к. производители могут выставить любую цену, и снижать ее они явно не будут.
Ох уж эти традиции двача с потерей нити разговора через 2 поста. Мне похуй на прибыли корпораций, я утверждаю что фраза
> По себестоимости уже SSD стоит существенно дешевле
ничего не значит т.к. производители могут выставить любую цену, и снижать ее они явно не будут.
>>380544
Долбоёб, не понимающий разницы между себестоимостью и ценой продажи. Твой мозг сгнил. Просто факт.
Долбоёб, не понимающий разницы между себестоимостью и ценой продажи. Твой мозг сгнил. Просто факт.
21 Кб, 350x337>>380553
Ну расскажи мне, шизик, почему потребителя должна ебать себестоимость товара, при условии того, что конечная цена никак от этой себестоимости не зависит.
Ну расскажи мне, шизик, почему потребителя должна ебать себестоимость товара, при условии того, что конечная цена никак от этой себестоимости не зависит.
>>380583
Я тебе что написал, дубина?
Написал что себестоимость SSD дешевле себестоимости HDD. Это факт.
Единственный фактор, почему SSD дороде это меньшая конкуренция и сговор производителей. Со временем SSD будут дешевле HDD, поэтому я согласился с тезизом "за SSD будущее".
Но при этом сегодня HDD всё ещё актуальны из-за более низкой цены продажи.
Я тебе что написал, дубина?
Написал что себестоимость SSD дешевле себестоимости HDD. Это факт.
Единственный фактор, почему SSD дороде это меньшая конкуренция и сговор производителей. Со временем SSD будут дешевле HDD, поэтому я согласился с тезизом "за SSD будущее".
Но при этом сегодня HDD всё ещё актуальны из-за более низкой цены продажи.
>>380604
Себестоимость дешевле, производство более сложное и оборудование для него тоже более дорогое.
Себестоимость дешевле, производство более сложное и оборудование для него тоже более дорогое.
>>380604
У тебя здесь пропущен пункт, если не несколько. ХДД полностью не вымрут т.к. датацентры, по крайней мере пока не будет прорыва с магнитной лентой. Да, они не дешевеют, скорее наоборот - гелий, двойные актуаторы, сейчас покатят ХАМР/МАМР, мб через пару лет еще чего новое объявят. Только вот ССД могли бы быть дешевыми хоть сейчас, если бы не договор производителей и, скорее всего, возврат денег, потраченных на разработку новых технологий для ХДД. Так вот с чего бы этим самым производителям мало того что не поднимать цену - наоборот ее снижать?
У тебя здесь пропущен пункт, если не несколько. ХДД полностью не вымрут т.к. датацентры, по крайней мере пока не будет прорыва с магнитной лентой. Да, они не дешевеют, скорее наоборот - гелий, двойные актуаторы, сейчас покатят ХАМР/МАМР, мб через пару лет еще чего новое объявят. Только вот ССД могли бы быть дешевыми хоть сейчас, если бы не договор производителей и, скорее всего, возврат денег, потраченных на разработку новых технологий для ХДД. Так вот с чего бы этим самым производителям мало того что не поднимать цену - наоборот ее снижать?
>>380366
Производство флеш это не обычные кремниевые чипы. Флеш память производится на отдельных заводах.
>Жаль только что полупроводники надо всем нахуй,
Производство флеш это не обычные кремниевые чипы. Флеш память производится на отдельных заводах.
>>380647
Цена связана исключительно с договором производителей и ограничением объёмов. Ферма строится на массовый выпуск по одному техпроцессу.
Как раз если бы была конкуренция, можно было клепать до посинения на этой производственной линии компоненты, чтобы амортизировать цену оборудования, стройки и тп.
То есть у тебя есть производственные мощности тебе по твоей же логике следует максимально использовать их, а не останавливать производство на имеющемся производстве как это делается, чтобы не завалить рынки дешёвой электроникой.
Технологии выращивания кремниевых чипов известны давно, но из-за патентов эта область недоступна всем подряд. Именно копирайтеры ограждают мир от существенного подешевления электронных устройств. Потому что тогда каждая страна бы выпускала свои чипы пусть не по передовому техпроцессу, но например даже по 14-20 нм зато дёшево (так как стран в мире дохуя, если даже каждая вторая построит завод, чипы будут стоить копейки).
Цена связана исключительно с договором производителей и ограничением объёмов. Ферма строится на массовый выпуск по одному техпроцессу.
Как раз если бы была конкуренция, можно было клепать до посинения на этой производственной линии компоненты, чтобы амортизировать цену оборудования, стройки и тп.
То есть у тебя есть производственные мощности тебе по твоей же логике следует максимально использовать их, а не останавливать производство на имеющемся производстве как это делается, чтобы не завалить рынки дешёвой электроникой.
Технологии выращивания кремниевых чипов известны давно, но из-за патентов эта область недоступна всем подряд. Именно копирайтеры ограждают мир от существенного подешевления электронных устройств. Потому что тогда каждая страна бы выпускала свои чипы пусть не по передовому техпроцессу, но например даже по 14-20 нм зато дёшево (так как стран в мире дохуя, если даже каждая вторая построит завод, чипы будут стоить копейки).
>>380678
По сути страны или крупные бизнесмены постепенно будут скупать старые патенты и клепать свою микроэлектронику.
То есть я вангую, что уже к 2030 могут появиться новые заводы, которые делают дешёвые SSD. Потому что это тупо дешевле и проще, если у тебя есть нужная технология, чем HDD.
По сути страны или крупные бизнесмены постепенно будут скупать старые патенты и клепать свою микроэлектронику.
То есть я вангую, что уже к 2030 могут появиться новые заводы, которые делают дешёвые SSD. Потому что это тупо дешевле и проще, если у тебя есть нужная технология, чем HDD.
>>380680
Потребность в БОЛЬШИХ объёмах памяти 100% будет расти, это очевидно, когда ты понимаешь что 4К 60фпс постепенно захватывает рынки, а игры уже преодолевают 100Гб размеры.
Потребность в БОЛЬШИХ объёмах памяти 100% будет расти, это очевидно, когда ты понимаешь что 4К 60фпс постепенно захватывает рынки, а игры уже преодолевают 100Гб размеры.
>>380604
>>380604
Не факт, а при условии, что ты (компания) профессионально этим занимается.
А если ты всю жизнь делал HDD, и вдруг тебе приспичит выпускать SSD, то нихера эти SSD у тебя не будут дешевле по себестоимости.
Аналогичная ситуация со светодиодными лампочками - если ты их будешь делать из готовых светодиодов, то получишь лампочки на порядок дороже, чем они продаются сейчас. Что бы лампочка была дешевая, как сейчас в магазине - производи диоды (пусть не из руды, а из полуфабрикатов). А если вспомнить, что там еще и программщина сидит...
Так что и в HDD и в SSD технологии (и их сложность) играют основную роль в ценообразовании, как на стадии разработки, так и на стадии производства.
>себестоимость SSD дешевле себестоимости HDD. Это факт.
>>380604
>... себестоимость SSD дешевле себестоимости HDD. Это факт.
Не факт, а при условии, что ты (компания) профессионально этим занимается.
А если ты всю жизнь делал HDD, и вдруг тебе приспичит выпускать SSD, то нихера эти SSD у тебя не будут дешевле по себестоимости.
Аналогичная ситуация со светодиодными лампочками - если ты их будешь делать из готовых светодиодов, то получишь лампочки на порядок дороже, чем они продаются сейчас. Что бы лампочка была дешевая, как сейчас в магазине - производи диоды (пусть не из руды, а из полуфабрикатов). А если вспомнить, что там еще и программщина сидит...
Так что и в HDD и в SSD технологии (и их сложность) играют основную роль в ценообразовании, как на стадии разработки, так и на стадии производства.
>>381402
чет криво вставилось... про программщину конечно в SSD и HDD...
чет криво вставилось... про программщину конечно в SSD и HDD...
145 Кб, 500x462>>381942
Окей парень, не переживай главное сильно.
>Я не понимаю что-то - значит это глупость. Я же во всём умнее всех на планете, я во всём эксперт.
Окей парень, не переживай главное сильно.
Чем отличается WD Purple WD40PURZ от WD Blue WD40EZRZ? Цена отличается на 2000р. Переплатить не проблема, но есть ли смысл в этом? Purple сильно надёжнее? Или вообще лучше взять Сигейт?
И ещё вопрос. Какими адаптерами пользуетесь, чтобы подключить HDD 3.5 к компьютеру? Или может док станциями?
Заранее спасибо за советы, аноны.
И ещё вопрос. Какими адаптерами пользуетесь, чтобы подключить HDD 3.5 к компьютеру? Или может док станциями?
Заранее спасибо за советы, аноны.
110 Кб, 340x249>>382364
Имею похожий, со времен когда был мелким и не лез в комп, так бы просто шнурком подключил. Если тебе нужно постоянно менять диски - купи какую-нить док станцию.
Имею похожий, со времен когда был мелким и не лез в комп, так бы просто шнурком подключил. Если тебе нужно постоянно менять диски - купи какую-нить док станцию.
За два года умер:
1 WD Black 500 2.5
2 WD Blue 1TB 3.5
В это же время стояли SDD Kingston 120 и Goodram IRDM 240
- работаю как часы. Причем эксплуатация на хардах была минимальная, 1-2 раза в неделю скачивал 1-2 фильма и все... В это время один СДД служит для ОС и игр, второй для постоянных прогонов виртуалки на нем, которые нехуя не тримят место и тому подобное, а так же просто как помойка из файлов.
Ну как дальше верить в харды, конец эпохи. За всю жизнь только видел 1 раз мертвый ССД на работе, и это был какое-то китайское говно, НО бля даже он когда помер упал в READONLY - и данные все таки за 10 минут восстановил на другой ССД.
Вообщем от души не кому сейчас не советую покупать харды, если уже брать - то как минуму в рейд 1.
1 WD Black 500 2.5
2 WD Blue 1TB 3.5
В это же время стояли SDD Kingston 120 и Goodram IRDM 240
- работаю как часы. Причем эксплуатация на хардах была минимальная, 1-2 раза в неделю скачивал 1-2 фильма и все... В это время один СДД служит для ОС и игр, второй для постоянных прогонов виртуалки на нем, которые нехуя не тримят место и тому подобное, а так же просто как помойка из файлов.
Ну как дальше верить в харды, конец эпохи. За всю жизнь только видел 1 раз мертвый ССД на работе, и это был какое-то китайское говно, НО бля даже он когда помер упал в READONLY - и данные все таки за 10 минут восстановил на другой ССД.
Вообщем от души не кому сейчас не советую покупать харды, если уже брать - то как минуму в рейд 1.
>>380170
Toshiba тоже скрывает информацию об использовании SMR в жёстких дисках
https://3dnews.ru/1008687
Что, этот SMR действительно такой херовый?
Toshiba тоже скрывает информацию об использовании SMR в жёстких дисках
https://3dnews.ru/1008687
Что, этот SMR действительно такой херовый?
>>383000
Ну смотри, когда тебе надо перезаписать пару килобайт, SMR диску нужно перезависать дохуя мегабайт на соседних дорожках, и при этом у тебя вырубается электричество.
>Что, этот SMR действительно такой херовый?
Ну смотри, когда тебе надо перезаписать пару килобайт, SMR диску нужно перезависать дохуя мегабайт на соседних дорожках, и при этом у тебя вырубается электричество.
389 Кб, mp4,854x480, 0:03
>>382171
>услышал где-то умное словечко "паттерн"
>с умным видом использует, но в силу непонимания его значения, высирает бессмысленную последовательность слов
>обвиняет оппонента в том, что тот слишком туп, чтобы уловить его дохуя умную мысль
Продублирую из "помощь ньюфагу"
Господа, я ньюфажина в этих ваших ssd, подскажите такую вещь.
Имею вот такую материнскую плату: https://www.asus.com/ru/Motherboards/TUF-B450-PRO-GAMING/specifications/
У неё есть два слота под m2 ssd.
В некоторых m2 ssd дисках в магазинах я вижу охуеннуюскорость раза в три выше и цену х1,5 - типа у них есть поддержка nvme, некой технологии.
Так вот, вопрос: эта технология должна поддерживаться материнской платой? То есть, могу ли я воткнуть в вышеуказанную материнку ssd m2 nvme и будет ли она работать?
Я понимаю, что m2 - это формат, а nvme - технология, но чет я запутался.
Господа, я ньюфажина в этих ваших ssd, подскажите такую вещь.
Имею вот такую материнскую плату: https://www.asus.com/ru/Motherboards/TUF-B450-PRO-GAMING/specifications/
У неё есть два слота под m2 ssd.
В некоторых m2 ssd дисках в магазинах я вижу охуеннуюскорость раза в три выше и цену х1,5 - типа у них есть поддержка nvme, некой технологии.
Так вот, вопрос: эта технология должна поддерживаться материнской платой? То есть, могу ли я воткнуть в вышеуказанную материнку ssd m2 nvme и будет ли она работать?
Я понимаю, что m2 - это формат, а nvme - технология, но чет я запутался.
>>383854
это тип разъёма
протокол передачи данных. работает через шину pci-e.
бывает ещё SATA под М.2, он работает с помощью протокола Sata.
У тебя всё будет прекрасно работать, но вот реальной пользы от бОльшей скорости по сравнению с Sata ты скорее всего не увидишь.
> m.2
это тип разъёма
>nvme
протокол передачи данных. работает через шину pci-e.
бывает ещё SATA под М.2, он работает с помощью протокола Sata.
У тебя всё будет прекрасно работать, но вот реальной пользы от бОльшей скорости по сравнению с Sata ты скорее всего не увидишь.
>>383871
Благодарю за разъяснение
Благодарю за разъяснение
>>383854
Будет, но есть нюансы.
Если процессор Райзен, в верхнем разъеме будет работать в режиме PCIE 3.0 x4.
В нижнем разъеме (реализован через чипсет) будет работать в режиме PCIE 2.0 x4.
>ssd m2 nvme и будет ли она работать?
Будет, но есть нюансы.
Если процессор Райзен, в верхнем разъеме будет работать в режиме PCIE 3.0 x4.
В нижнем разъеме (реализован через чипсет) будет работать в режиме PCIE 2.0 x4.
>>383897
Понял, ну меня только один разъём интересует, значит всё ок будет
Понял, ну меня только один разъём интересует, значит всё ок будет
>>383138
>>383504
Охренеть. Вот они туда логики-то напихали в эти DM-SMR...
Размещение в произвольных секторах и их индексация.
Перераспределение из обычных зон в черепичные...
И когда обычные зоны заканчиваются (почти все занято черепичными), то производительность падает (возникают задержки в обмене).
Похоже на принципы от SSD (часть флешки в режиме быстрого SLC-кэша и сборка мусора) только на магнитных пластинах.
Лаконичный вывод :)
>>383504
Охренеть. Вот они туда логики-то напихали в эти DM-SMR...
> When you write to a SMR disk ... the drive writes the data where it wants to, then makes an index pointing to it (indirect tables).
Размещение в произвольных секторах и их индексация.
> ... the drive will rearrange itself in the background – tossing the CMR data onto shingled areas
Перераспределение из обычных зон в черепичные...
> When the CMR zone fills the drive may (or may not) start appending to a SMR zone – and in doing so it slows down dramatically.
И когда обычные зоны заканчиваются (почти все занято черепичными), то производительность падает (возникают задержки в обмене).
Похоже на принципы от SSD (часть флешки в режиме быстрого SLC-кэша и сборка мусора) только на магнитных пластинах.
> "SMR == STAY AWAY"
Лаконичный вывод :)
Сколько часов должен отрабатывать жёсткий диск в среднем?
Есть ssd с системой который подкючен через сата2. Будет ли разница в быстродействии системы при переходе на сата3?
>>384538
Ну хуже точно не будет
Ну хуже точно не будет
>>384538
На глаз - нет.
На глаз - нет.
>>384538
Если не дрочить на цифры бенчмарков, то нет.
Если не дрочить на цифры бенчмарков, то нет.
Аноны, подскажите!
У менять имеется NVMe SSD от WD на 256, SATA SSD от WD на 500. Нужен диск HDD какой-то под файлопомойку, что лучше взять? Какие подводные? Сильная ли будет разница по шуму, если диск будет стоять на резиновых (или силиконовых, хз, мягкие хуевины) проставках на дне корпуса?
У менять имеется NVMe SSD от WD на 256, SATA SSD от WD на 500. Нужен диск HDD какой-то под файлопомойку, что лучше взять? Какие подводные? Сильная ли будет разница по шуму, если диск будет стоять на резиновых (или силиконовых, хз, мягкие хуевины) проставках на дне корпуса?
Посоветуйте внешний жёсткий на 2Тб в пределах 5000-5500 рублей
>>383138
>>384101
Мне вот что в этом интересно:
Если в SMR присутствует новая абстракция - лента. Значит посути там работает еще 1 уровень маппинга: адресации данных в ленту, помимо LBA -> физика.
Предположим случай, что жеский диск "молодец" (нет) потрудился и сделал дефрагментацию на уровне лент. А потом вспохватилась ОС (которая не знает ничего об адресации на уровне лент) и сделала дефрагментацию на уровне ФС. Что же получится? С точки зрения физического расположения конкретных данных они могут оказаться размещены не последовательно? Тоесть это как минимум увеличение времени дефрагментации в 3 раза. И не факт, что и за такой сложности удастся в конечном счете разместить данные физически последовательно.
P.S.: Мне, как совочку, забавно зоонаблюдать как рыночек за всех порешал. Что дополнительные +25% объема, которые можно написать на упаковке/отчете для топ менеджмента, важнее падения производительности и надежности в разы-десятки_раз.
>>384101
Мне вот что в этом интересно:
Если в SMR присутствует новая абстракция - лента. Значит посути там работает еще 1 уровень маппинга: адресации данных в ленту, помимо LBA -> физика.
Предположим случай, что жеский диск "молодец" (нет) потрудился и сделал дефрагментацию на уровне лент. А потом вспохватилась ОС (которая не знает ничего об адресации на уровне лент) и сделала дефрагментацию на уровне ФС. Что же получится? С точки зрения физического расположения конкретных данных они могут оказаться размещены не последовательно? Тоесть это как минимум увеличение времени дефрагментации в 3 раза. И не факт, что и за такой сложности удастся в конечном счете разместить данные физически последовательно.
P.S.: Мне, как совочку, забавно зоонаблюдать как рыночек за всех порешал. Что дополнительные +25% объема, которые можно написать на упаковке/отчете для топ менеджмента, важнее падения производительности и надежности в разы-десятки_раз.
>>387045
Шизик, ты? Что за ФС с "реализованным механизмом дефрагментации" ? Первый раз такую дичь слышу.
Софременные ФС минимизируют фрагментацию данных. В такие Фс кстати и NTFS входит. Не говоря уже о гиганских буферах записи в памяти.
Дефрагментация это пережиток прошлого, когда файлы весили по 2кб. А размер сектора был 512байт.
Единсвенное где она еще актуальна это базы данных, но там совсем своя кухня.
Шизик, ты? Что за ФС с "реализованным механизмом дефрагментации" ? Первый раз такую дичь слышу.
Софременные ФС минимизируют фрагментацию данных. В такие Фс кстати и NTFS входит. Не говоря уже о гиганских буферах записи в памяти.
Дефрагментация это пережиток прошлого, когда файлы весили по 2кб. А размер сектора был 512байт.
Единсвенное где она еще актуальна это базы данных, но там совсем своя кухня.
>>386036
у меня стоит ноутбучный WD Blue на 500гб (5400 оборотов), невероятно тихий.
у меня стоит ноутбучный WD Blue на 500гб (5400 оборотов), невероятно тихий.
>>386214
>>387059
Дефрагментируйте спокойно.
Дефрагментация просто переупорядочивает информацию, в секторах так, что бы блоки файлов файловой системы, нумирующиеся по правилам LBA, шли по порядку. Размер каждого LBA сектора по прежнему 512 байт.
Внутри диска может быть черта лысого, но, для программщины LBA сектора строго 512 байт. Диск внутри себя сам скомпонует в блоки, которые ему нужно (и эти крупные блоки в диске явно учитывают LBA порядок секторов).
Попытки внедрить 4Кб секторы в массы, на сколько я помню, не увенчались успехом.
Если что не так, сильно не пинайте, а поправьте.
>>387059
Дефрагментируйте спокойно.
Дефрагментация просто переупорядочивает информацию, в секторах так, что бы блоки файлов файловой системы, нумирующиеся по правилам LBA, шли по порядку. Размер каждого LBA сектора по прежнему 512 байт.
Внутри диска может быть черта лысого, но, для программщины LBA сектора строго 512 байт. Диск внутри себя сам скомпонует в блоки, которые ему нужно (и эти крупные блоки в диске явно учитывают LBA порядок секторов).
Попытки внедрить 4Кб секторы в массы, на сколько я помню, не увенчались успехом.
Если что не так, сильно не пинайте, а поправьте.
>>387059
Например BRTFS можно дефрагментировать, причем онлайн, а вот ReiserFS нельзя взять и дефрагментнуть, по причине "нинужна в эру SSD" The defrag program was never fully implemented, although there were attempts up to the year 2014. One reason why it never was finished was the rise of solid state disks (SSD) which – contrary to the classic spinning wheel hard disk drives (HDD) – do not need to be defragmented, or more precisely: shouldn't be defragmented at all, as any unnecessary write operations will shorten the life of an SSD.
> Что за ФС с "реализованным механизмом дефрагментации" ?
Например BRTFS можно дефрагментировать, причем онлайн, а вот ReiserFS нельзя взять и дефрагментнуть, по причине "нинужна в эру SSD" The defrag program was never fully implemented, although there were attempts up to the year 2014. One reason why it never was finished was the rise of solid state disks (SSD) which – contrary to the classic spinning wheel hard disk drives (HDD) – do not need to be defragmented, or more precisely: shouldn't be defragmented at all, as any unnecessary write operations will shorten the life of an SSD.
>>387383
Всё не так. От начала до конца.
И кроме нек серверных линеек все современные диски имеют 4к блоки.
Всё не так. От начала до конца.
И кроме нек серверных линеек все современные диски имеют 4к блоки.
>>387461
Не все так просто в SSD, у них тоже есть свои блоки - "страницы", размер которых от 16Кб и больше.
Например, во флешке можно стереть либо конкретную страницу, либо целиком всю флешку.
Так что контроллерам в SSD точно так же приходится компоновать 512/4К-байтные блоки в свои страницы (и им в этом очень хорошо помогает свой собственный DRAM-буфер).
Не все так просто в SSD, у них тоже есть свои блоки - "страницы", размер которых от 16Кб и больше.
Например, во флешке можно стереть либо конкретную страницу, либо целиком всю флешку.
Так что контроллерам в SSD точно так же приходится компоновать 512/4К-байтные блоки в свои страницы (и им в этом очень хорошо помогает свой собственный DRAM-буфер).
Какие подводные у внешних HDD, кроме повышенной вероятности повредить разъём подключения?
>>388736
В нем нет особого смысла во времена гигабитного интернета и флэшек на 128+ ГБ. А так, чего ему сделается если во время работы не размахивать и не выносить из сухой бани на мороз. На ноутах же живут диски - те же условия работы, если не хуже.
В нем нет особого смысла во времена гигабитного интернета и флэшек на 128+ ГБ. А так, чего ему сделается если во время работы не размахивать и не выносить из сухой бани на мороз. На ноутах же живут диски - те же условия работы, если не хуже.
>>388772
С интернетом у меня беда, поэтому и смотрю в сторону флешек/HDD.
Но флешки, насколько я понимаю, ненадёжны для долгосрочного хранения, а каждый раз залезать в системный блок и подключать обычный HDD с бэкапом - это слишком геморно, поэтому и рассматриваю внешний вариант.
Кто здесь вообще какие модели использует для хранения бэкапов?
> интернета
С интернетом у меня беда, поэтому и смотрю в сторону флешек/HDD.
Но флешки, насколько я понимаю, ненадёжны для долгосрочного хранения, а каждый раз залезать в системный блок и подключать обычный HDD с бэкапом - это слишком геморно, поэтому и рассматриваю внешний вариант.
Кто здесь вообще какие модели использует для хранения бэкапов?
>>388705
У WD usb разъем паяется прямо на плату HDD, в них нет SATA переходника внутри
На внешние диски сливают производственный брак
Лучше всего купить отдельно ноутбучный винт и корпус кнему на выбор. Так будет надежней.
У WD usb разъем паяется прямо на плату HDD, в них нет SATA переходника внутри
На внешние диски сливают производственный брак
Лучше всего купить отдельно ноутбучный винт и корпус кнему на выбор. Так будет надежней.
>>389115
Интересный вариант. Вообще не знал про такую штуку.
Подсоединяющийся по USB нормально брать? Просто не понимаю, как там с питанием.
> корпус кнему
Интересный вариант. Вообще не знал про такую штуку.
Подсоединяющийся по USB нормально брать? Просто не понимаю, как там с питанием.
>>389135
Хотя, что-то я затупил, отбой вопроса.
А почему именно ноутбучный винт?
> Подсоединяющийся по USB нормально брать? Просто не понимаю, как там с питанием.
Хотя, что-то я затупил, отбой вопроса.
А почему именно ноутбучный винт?
>>389151
Потому что ноутбучному 2.5" винту достаточно питания от USB и их используют во внешних дисках
Потому что ноутбучному 2.5" винту достаточно питания от USB и их используют во внешних дисках
>>339049 (OP)
Какой есть наибольший объем без smr ?
Какой есть наибольший объем без smr ?
>>390027
Первый квартал 20 уже прошел, алло. Или ты из прошлого? Закупись масками и антисептиком.
> 18 год
Первый квартал 20 уже прошел, алло. Или ты из прошлого? Закупись масками и антисептиком.
204 Кб, 1080x1349Встала необходимость подключить еще один диск к пеке, но все гнезда sata на матери уже заняты. Что делать?
>>390169
Купить какой-нибудь sata контроллер на али/ебей/авито
Вариант посложнее: купить на ебее бу простейший raid контроллер и перепрошить его в hba
Купить какой-нибудь sata контроллер на али/ебей/авито
Вариант посложнее: купить на ебее бу простейший raid контроллер и перепрошить его в hba
>>390045
Не понятно что ты тригернул. Как раз нормально покупать диски выпущенные 2 года назад. И партии бракованные прошли и статистика набралась. Это не смартфончик, который надо брать здесь и сейчас.
Не понятно что ты тригернул. Как раз нормально покупать диски выпущенные 2 года назад. И партии бракованные прошли и статистика набралась. Это не смартфончик, который надо брать здесь и сейчас.
>>390410
Статистика за N лет лучше статистики за N+2 года? Интересное заявление.
> статистика набралась
Статистика за N лет лучше статистики за N+2 года? Интересное заявление.
>>390433
Ты долбаёб? Как ты к этому пришел?
Диски 2018 года и есть N+2. А то говно что выпускают сейчас с черепицей это N.
Ты долбаёб? Как ты к этому пришел?
Диски 2018 года и есть N+2. А то говно что выпускают сейчас с черепицей это N.
>>390458
Только вот все диски где скрывали черепицу были десктопными, а их у бэкблейза почти все энтерпрайз.
Только вот все диски где скрывали черепицу были десктопными, а их у бэкблейза почти все энтерпрайз.
313 Кб, 650x650Ебал я в рот этот seagate barracuda
В чем может быть проблема? Диск периодически то включается, то выключается, при этом издавая звук.
Длительную проверку он не проходит, тк просто отрубается и включается заново. Грешил на настройки энергосбережения, мол винда отключает диск из-за бездействия. Но потом отключил эту функцию, а вырубания остались. В чем может быть проблема?
seagate barracuda 2tb st2000dm008
В чем может быть проблема? Диск периодически то включается, то выключается, при этом издавая звук.
Длительную проверку он не проходит, тк просто отрубается и включается заново. Грешил на настройки энергосбережения, мол винда отключает диск из-за бездействия. Но потом отключил эту функцию, а вырубания остались. В чем может быть проблема?
seagate barracuda 2tb st2000dm008
>>390652
Винту пизда. Ещё как вариант твой aerocool vx 750watt блок питания тупо издох.
Винту пизда. Ещё как вариант твой aerocool vx 750watt блок питания тупо издох.
какие диски взять в нас 4 слотовый?
думал взять seagate ironwolf по 4tb, вроде норм
думал взять seagate ironwolf по 4tb, вроде норм
>>390955
переставил в другое гнездо - все нормально заработало
переставил в другое гнездо - все нормально заработало
>>339628
Пикрелейтед обоссали в сисиди треде
Пикрелейтед обоссали в сисиди треде
458 Кб, 768x326
277 Кб, 1280x1142>>391692
Табличка отклеилась. Бежать в магазины закупаться дисками без SMR, пока остались?
Табличка отклеилась. Бежать в магазины закупаться дисками без SMR, пока остались?
Анон, подскажи пожалуйста, встанет ли вот этот SSD:
https://www.samsung.com/ru/memory-storage/970-pro-nvme-m2-ssd-/MZ-V7P512BW/
На вот эту вот мамку:
https://www.asrock.com/mb/Intel/Z270 Extreme4/index.ru.asp
https://www.samsung.com/ru/memory-storage/970-pro-nvme-m2-ssd-/MZ-V7P512BW/
На вот эту вот мамку:
https://www.asrock.com/mb/Intel/Z270 Extreme4/index.ru.asp
>>391935
Ну да,все норм поставится.
Ну да,все норм поставится.
>>391693
Если у тебя RAID на нормальных, а запасных дисков нужного объёма нет, то определённо нужно. Впрочем, кроме Blue уже ничего не осталось.
Если у тебя RAID на нормальных, а запасных дисков нужного объёма нет, то определённо нужно. Впрочем, кроме Blue уже ничего не осталось.
>>339049 (OP)
Где дешево купить 8тер? Какие-то охуевшие цены по 18к, ояебу.
Где дешево купить 8тер? Какие-то охуевшие цены по 18к, ояебу.
1,2 Мб, 491x362Залетаю в тред со своим тупым вопросом.
Существует ли классификация дисков по типу содержимого? Я знаю, что есть диски для видеонаблюдения, например, а что насчет файлов с музыкой, фильмов, игор? В магазине пишут "десктоп" и чего, мне туда всю подряд парашу заливать? Есть ли смысл покупать разные винты под коллекцию музыки, программы (ну, тут попроще, они на ссд с виндой сидят), торенты?
Существует ли классификация дисков по типу содержимого? Я знаю, что есть диски для видеонаблюдения, например, а что насчет файлов с музыкой, фильмов, игор? В магазине пишут "десктоп" и чего, мне туда всю подряд парашу заливать? Есть ли смысл покупать разные винты под коллекцию музыки, программы (ну, тут попроще, они на ссд с виндой сидят), торенты?
>>392791
Винчестеру абсолютно похуй какие файлы, для него это просто нолики и единички. А то, о чем ты написал - это как электролитические аудио-конденсаторы, из той же оперы короче.
>а что насчет файлов с музыкой, фильмов, игор?
Винчестеру абсолютно похуй какие файлы, для него это просто нолики и единички. А то, о чем ты написал - это как электролитические аудио-конденсаторы, из той же оперы короче.
>>392791
Существуют по типу назначения. Но это не стандартизированная классификация и может различаьтся у разных производителей.
Практически у всех есть - десктопный и серверный.
Различаются они существенно, начиная с железа, заканчивая внутренними алгоритмами и действиями в разных ситуациях. По сути это два больших класса дисков, которые, обычно, проектируются независимо.
Десктопный - бытовой универсальный, работает по большей степени самостоятельно и независимо. Например, если диск обнаружит сбойный сектор, то он его сам ремапит на исправный сектор из резерва, плюс постарается считать все что возможно из сбойного сектора и поместит в новый ремапнутый.
Серверный - ориентирован на работу в составе целой многокомпонентной дисковой подсистемы, поэтому ведет себя как ее часть (а не как полностью самостоятельны). Такой диск может и должен взаимодействовать с серверными контроллерами, выдавая им различную диагностическую информацию, что бы контроллеры оптимально рулили всей дисковой подсистемой. Например, если серверный диск обнаружит сбойный сектор, то он, в первую очередь, сообщит об этом серверному контроллеру.
Диски, которые ориентированы под видеонаблюдение - обычно низкооборотистые, т.к. их главная задача работать в режиме 24/7 записывая неперерывный поток информации.
Случайный доступ к разным секторам у таких дисков заметно медленнее чем у универсальных десктопных.
Делают такие диски путем модификаций и оптимизаций десктопных.
Ну и т.д., нюансов в работе достаточно много, а каждый производитель сам решает, какие фичи засунуть в свои диски.
>Существует ли классификация дисков по типу содержимого?
Существуют по типу назначения. Но это не стандартизированная классификация и может различаьтся у разных производителей.
Практически у всех есть - десктопный и серверный.
Различаются они существенно, начиная с железа, заканчивая внутренними алгоритмами и действиями в разных ситуациях. По сути это два больших класса дисков, которые, обычно, проектируются независимо.
Десктопный - бытовой универсальный, работает по большей степени самостоятельно и независимо. Например, если диск обнаружит сбойный сектор, то он его сам ремапит на исправный сектор из резерва, плюс постарается считать все что возможно из сбойного сектора и поместит в новый ремапнутый.
Серверный - ориентирован на работу в составе целой многокомпонентной дисковой подсистемы, поэтому ведет себя как ее часть (а не как полностью самостоятельны). Такой диск может и должен взаимодействовать с серверными контроллерами, выдавая им различную диагностическую информацию, что бы контроллеры оптимально рулили всей дисковой подсистемой. Например, если серверный диск обнаружит сбойный сектор, то он, в первую очередь, сообщит об этом серверному контроллеру.
Диски, которые ориентированы под видеонаблюдение - обычно низкооборотистые, т.к. их главная задача работать в режиме 24/7 записывая неперерывный поток информации.
Случайный доступ к разным секторам у таких дисков заметно медленнее чем у универсальных десктопных.
Делают такие диски путем модификаций и оптимизаций десктопных.
Ну и т.д., нюансов в работе достаточно много, а каждый производитель сам решает, какие фичи засунуть в свои диски.
имею wd green wd30ezrx на 3 тб.
стал умирать: после подключения перекачивает файлы секунд 10, потом зависает, оче медленно открывает папки. после подключения через какое то время но обязательно перестает отвечать.
что делать? можно как то его восстановить или проверить и понять что с ним? или это конец?
стал умирать: после подключения перекачивает файлы секунд 10, потом зависает, оче медленно открывает папки. после подключения через какое то время но обязательно перестает отвечать.
что делать? можно как то его восстановить или проверить и понять что с ним? или это конец?
470 Кб, 590x832Посмотрел видео в самом начала треда и тоже захотел себе параплан. Они же, кстати, не слишком дорогие: https://altair-aero.ru/shop/paraplani?yclid=2140359427047069848
219 Кб, 720x720Ой. Не туда. Простите.
Приобрел wd30ezrz, который на 3 ТБ. Старый террабайтник при смерти. Как правильно его разбить? Никогда дела не имел с объемами >1 ТБ. Использоваться будет как основной, хочу накатить на него десятку и как хранилище под ебучие фотки родни, видео, фото, бекапы и т.д.
>>393425
Пиздец. Сколько прожил?
Пиздец. Сколько прожил?
Кто-нибудь сталкивался с багом на Windows с WD10EZEX?
Время от времени Activity Time диска уходит под 100% при этом выхлопа 0, 0 чтения\записть, и так на секунд 5-10, потом опять все ок. Фризи появляются с частотой в 2-5 минут.
Пробывал на чистой ОСи без драйверов от AMD, так и с ними, на 1809 и 1909 - проблема не уходит. SMART идеален.
На прыщах (ubuntu\debian) работает без каких-либо проблем.
Время от времени Activity Time диска уходит под 100% при этом выхлопа 0, 0 чтения\записть, и так на секунд 5-10, потом опять все ок. Фризи появляются с частотой в 2-5 минут.
Пробывал на чистой ОСи без драйверов от AMD, так и с ними, на 1809 и 1909 - проблема не уходит. SMART идеален.
На прыщах (ubuntu\debian) работает без каких-либо проблем.
>>387059
В ГОЛОС, аноны в этом треде сейчас могут открыть любой дефрагметатор и ахуеть от количества фрагментов у файлов скачаных через торрент (даже preallocate не спасает)
После скачки даже 1 мб ворда файлов браузером твой NTFS умудрится его поделить на десяток частей. ЛОЛ
Скорее NTFS
Причина по чему это говно еще живо, это SSD.
>Софременные ФС минимизируют фрагментацию данных. В такие Фс кстати и NTFS входит.
В ГОЛОС, аноны в этом треде сейчас могут открыть любой дефрагметатор и ахуеть от количества фрагментов у файлов скачаных через торрент (даже preallocate не спасает)
После скачки даже 1 мб ворда файлов браузером твой NTFS умудрится его поделить на десяток частей. ЛОЛ
Скорее NTFS
>это пережиток прошлого
Причина по чему это говно еще живо, это SSD.
>>395970
Обосрался?
Можно не открывать.
Сам факт фрагментации не явлется проблемой. Важен размер фрагментов как минимум.
1. Он не мой, говна ты кусок.
2. Ты его настраивал вообще? В реестре есть параметры минимального куска без фрагментации.
Щито?
>В ГОЛОС
Обосрался?
>сейчас могут открыть любой дефрагметатор
Можно не открывать.
> ахуеть от количества фрагментов
Сам факт фрагментации не явлется проблемой. Важен размер фрагментов как минимум.
>твой NTFS умудрится его поделить на десяток частей
1. Он не мой, говна ты кусок.
2. Ты его настраивал вообще? В реестре есть параметры минимального куска без фрагментации.
>Причина по чему это говно еще живо, это SSD.
Щито?
>>387833
Ну пиздец нахуй эти хдд с 4 кб сектором и эмуляцией 512, ссд с 16 кб и эмуляцией 512. Не легче блядь тупо репортить в ОС ДА БЛЯДЬ Я ДИСК С 64КБ СЕКТОРОМ, НЕ СТАВЬ РАЗМЕР КЛАСТЕРА НИЖЕ 64 КБ! ПОНЯТО-ПРИНЯТО. Так нет же плодят эмуляции.
Ну пиздец нахуй эти хдд с 4 кб сектором и эмуляцией 512, ссд с 16 кб и эмуляцией 512. Не легче блядь тупо репортить в ОС ДА БЛЯДЬ Я ДИСК С 64КБ СЕКТОРОМ, НЕ СТАВЬ РАЗМЕР КЛАСТЕРА НИЖЕ 64 КБ! ПОНЯТО-ПРИНЯТО. Так нет же плодят эмуляции.
90 Кб, 1280x720Реквестирую способов бороться с ебучей вибрацией и резонансом в системнике.
Короче пока у меня было около 4 хардов все было тихо и спокойно но когда подрубил еще два у меня аж чашка на столе стала подпрыгивать, запилил системнику толстые ножки из картона и стол уже не трясется но сам системник все еще вибрирует как мамкин дилдо.
Причем все харды по отдельности не вибрируют но если врубить срау все то идет ебовейший резонанс.
4 штуки у меня стоят в спец корзине а 2 еще прикручены на салазках к корпусу, вроде у всех подкладывал резиновые проставки но толку от них ноль.
Так что какие есть варианты как бы это закрепить можно было?
Если я не ошибаюсь то винты боятся только ударов а в каком положении работать им все равно? Я вот думаю может вместо железных салазок на стяжках пластиковых их подвесить ну растянув в корпусе? Или там соорудить полки и просто положить на что-то толстое и мягкое?
Короче пока у меня было около 4 хардов все было тихо и спокойно но когда подрубил еще два у меня аж чашка на столе стала подпрыгивать, запилил системнику толстые ножки из картона и стол уже не трясется но сам системник все еще вибрирует как мамкин дилдо.
Причем все харды по отдельности не вибрируют но если врубить срау все то идет ебовейший резонанс.
4 штуки у меня стоят в спец корзине а 2 еще прикручены на салазках к корпусу, вроде у всех подкладывал резиновые проставки но толку от них ноль.
Так что какие есть варианты как бы это закрепить можно было?
Если я не ошибаюсь то винты боятся только ударов а в каком положении работать им все равно? Я вот думаю может вместо железных салазок на стяжках пластиковых их подвесить ну растянув в корпусе? Или там соорудить полки и просто положить на что-то толстое и мягкое?
>>396059
Фильм размером в ~5GiB на 2000-3000 кусков это типо ок? Ладно еще мелкие файлы на системной диске. Но когда ты запустил виртуалку с динамически разширяемом диском, который пишется в тысячи фрагментов, затем запустил другую виртуалку, и уже другой диска сразу же за предыдущим пишется (тупой NTFS просто пишет файлы подряд), и тоже в десятки тысяч файлов. А теперь представь как это все будет работать на HDD + дефрагментация в самом виртуальной диске.
Настраивать файловую систему черезе реестр, найс. Может мне при записи файла указывать в какую область диска его записывать? Почему в нормальных ФС все танцы с бубном берет на себя сама ФС с драйвером.
Очевидно же, NTFS легайси говно, разработчики которой уже давно забили на проблему фрагментации. Зачем влаживать деньги\время - если сейчас почти у всех хомячков SSD.
Сервера и медия хлам держат на прыщах на нормальных ФС.
>Сам факт фрагментации не явлется проблемой. Важен размер фрагментов как минимум.
Фильм размером в ~5GiB на 2000-3000 кусков это типо ок? Ладно еще мелкие файлы на системной диске. Но когда ты запустил виртуалку с динамически разширяемом диском, который пишется в тысячи фрагментов, затем запустил другую виртуалку, и уже другой диска сразу же за предыдущим пишется (тупой NTFS просто пишет файлы подряд), и тоже в десятки тысяч файлов. А теперь представь как это все будет работать на HDD + дефрагментация в самом виртуальной диске.
>Ты его настраивал вообще? В реестре есть параметры минимального куска без фрагментации.
Настраивать файловую систему черезе реестр, найс. Может мне при записи файла указывать в какую область диска его записывать? Почему в нормальных ФС все танцы с бубном берет на себя сама ФС с драйвером.
>Щито?
Очевидно же, NTFS легайси говно, разработчики которой уже давно забили на проблему фрагментации. Зачем влаживать деньги\время - если сейчас почти у всех хомячков SSD.
Сервера и медия хлам держат на прыщах на нормальных ФС.
Чета почитал про ваши фрагментации и ссыкотно стало, софт всякий типа йобадефрагментаторов еще актуален шоб эти куски файлов в один собирать? Че посоветуете или не заморачиваться?
51 Кб, 602x1067>>396087
Ты рвешься на ровном месте не понимая базовых механизмов работы ПО которым ты пользуешься.
Другие ФС то-же нужно настраивать.
Нету там этой проблемы еще со времен XP.
>Настраивать файловую систему черезе реестр, найс.
Ты рвешься на ровном месте не понимая базовых механизмов работы ПО которым ты пользуешься.
>Почему в нормальных ФС все танцы с бубном берет на себя сама ФС с драйвером.
Другие ФС то-же нужно настраивать.
>Очевидно же, NTFS легайси говно, разработчики которой уже давно забили на проблему фрагментации.
Нету там этой проблемы еще со времен XP.
>>396141
Специалист по теоретическим знаниям в треде!
Давай уточним, тюнить\оптимизировать ФС под определенные задачи можно, отключая там журналы, выбирая размер блоков и тд. Но конкретно NTFS из коробки работает хуево, и какие-то костыли в реестре этого не изменят.
Не вижу смысла дальше что-то писать, ты отрицаешь очевидные вещи.
>Ты рвешься на ровном месте не понимая базовых механизмов работы ПО которым ты пользуешься.
Специалист по теоретическим знаниям в треде!
>Другие ФС то-же нужно настраивать.
Давай уточним, тюнить\оптимизировать ФС под определенные задачи можно, отключая там журналы, выбирая размер блоков и тд. Но конкретно NTFS из коробки работает хуево, и какие-то костыли в реестре этого не изменят.
>Нету там этой проблемы еще со времен XP.
>НЕТУ
>Я СКАЗАЛ НЕТУ
Не вижу смысла дальше что-то писать, ты отрицаешь очевидные вещи.
>>396073
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=30:20645
Тут нужна виброразвязка хардов между собой и с корпусом. Из моего опыта, от резонанса только подвесы эффективны. Но имхо подвесить 6 винтов довольно проблематично.
Только в горизонтальном или вертикальном положении. Под произвольным углом нельзя.
>Реквестирую способов бороться с ебучей вибрацией и резонансом в системнике.
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=30:20645
>по отдельности не вибрируют но если врубить срау все то идет ебовейший резонанс
Тут нужна виброразвязка хардов между собой и с корпусом. Из моего опыта, от резонанса только подвесы эффективны. Но имхо подвесить 6 винтов довольно проблематично.
>Если я не ошибаюсь то винты боятся только ударов а в каком положении работать им все равно?
Только в горизонтальном или вертикальном положении. Под произвольным углом нельзя.
73 Кб, 500x450>>396182
А если у меня стол не идельно ровный нарпимер и все равно небольшой угол у системника есть? Или ноутбуки там которым вообще жонглируют как угодно и в кровати с ними сидят?
О классный вариант с подвешиванием, надо ченить такое тогда попробовать, мне хотя бы 2 подвесить, корзина из 4 вроде не вибрировала сама раньше то, может еще между ней и корпусом резинок напихать получится.
> Под произвольным углом нельзя.
А если у меня стол не идельно ровный нарпимер и все равно небольшой угол у системника есть? Или ноутбуки там которым вообще жонглируют как угодно и в кровати с ними сидят?
О классный вариант с подвешиванием, надо ченить такое тогда попробовать, мне хотя бы 2 подвесить, корзина из 4 вроде не вибрировала сама раньше то, может еще между ней и корпусом резинок напихать получится.
61 Кб, 432x984>>396214
О или вот еще проше примерно так и думал подвесить порямо в корпусе, но не уверен что они будут идеально ровно висеть.
О или вот еще проше примерно так и думал подвесить порямо в корпусе, но не уверен что они будут идеально ровно висеть.
>>396214
На 5 градусов отклонение допустимо, емнип.
>А если у меня стол не идельно ровный нарпимер и все равно небольшой угол у системника есть?
На 5 градусов отклонение допустимо, емнип.
>>396064
Узкое место не диски и не ОС.
На размер сектора (LBA - logical block address) влияют:
- Физическое - это контроллер дисков в чипсете материнской платы (или в процессоре).
- Логическое - если сильно увеличивать размер сектора, то маленькие файлы будут занимать гораздо больше места.
Все обычные десктопные контроллеры оперируют с 512 байтными секторами (даже NVMe!!!), а дискам приходится самостоятельно компоновать их в блоки своего размера. Кстати, вот именно для этого и требуется выравнивание всего и вся на 4Кб блоки.
Серверные дисковые raid-контроллеры могут работать с 4К секторами. И даже в NVMe нет секторов более чем 4К :)
Узкое место не диски и не ОС.
На размер сектора (LBA - logical block address) влияют:
- Физическое - это контроллер дисков в чипсете материнской платы (или в процессоре).
- Логическое - если сильно увеличивать размер сектора, то маленькие файлы будут занимать гораздо больше места.
Все обычные десктопные контроллеры оперируют с 512 байтными секторами (даже NVMe!!!), а дискам приходится самостоятельно компоновать их в блоки своего размера. Кстати, вот именно для этого и требуется выравнивание всего и вся на 4Кб блоки.
Серверные дисковые raid-контроллеры могут работать с 4К секторами. И даже в NVMe нет секторов более чем 4К :)
![1512205037142645936[1].jpg](https://2ch.hk//hw/src/4339049/15877513638800.jpg)
88 Кб, 570x760Назовите основные причины покупки ХДД в 2020 году, когда на рынке уже миллиард бесшумных ССД.
>>396653
Нищета - 20-25к не все готовы на 2 Тб потратить, у меня лично 2.5 Тб на ссд, но один хер это мало есть торрентокачалка еще с механикой
Нищета - 20-25к не все готовы на 2 Тб потратить, у меня лично 2.5 Тб на ссд, но один хер это мало есть торрентокачалка еще с механикой
>>396653
Когда цена за 1тб хотя бы приблизится к шдд тогда и приноси свое бесшумное говно.
Когда цена за 1тб хотя бы приблизится к шдд тогда и приноси свое бесшумное говно.
>>396653
Комп 13-го года, который выполняет все функции, фотошоп, небольшой монтаж и игоры, но в который ставить ssd нецелесообразно.
Комп 13-го года, который выполняет все функции, фотошоп, небольшой монтаж и игоры, но в который ставить ssd нецелесообразно.
>>396653
Дешевая файлопомойка под бекапы, фотки баб срак, коллекцию говна которое жалко выкидывать, но пригождается время от вермени.
Дешевая файлопомойка под бекапы, фотки баб срак, коллекцию говна которое жалко выкидывать, но пригождается время от вермени.
37 Кб, 823x391>>396718
Замени на пикче видюху на 7970, получив типичный 13 год и поясни за нецелесообразность.
Скорее уж тупо файлопомойка и бэкапы.
Замени на пикче видюху на 7970, получив типичный 13 год и поясни за нецелесообразность.
Скорее уж тупо файлопомойка и бэкапы.
>>396718
Еще как целесообразно
Еще как целесообразно
30 Кб, 330x339>>396524
Вроде как есть некоторые диски, которые сразу 4к, не эмулируя 512 байт.
Вроде как есть некоторые диски, которые сразу 4к, не эмулируя 512 байт.
>>396524
Не продумано как-то. Через 10 лет опять менять придется.
>И даже в NVMe нет секторов более чем 4К
Не продумано как-то. Через 10 лет опять менять придется.
>>396653
Из какой фольги у тебя там корпус, что хдд слышно?
Из какой фольги у тебя там корпус, что хдд слышно?
При какой температуре винча надо начинать беспокоиться и заморачиваться лучшим охлаждением? А до какой можно не беспокоиться и все ок?
Хочу нас собрать, помогите. Какую мать брать, бп, какие винты? Что накатывать? Нужна ли сетевая какая-то особенная? Расскажите в общем все по теме. Жду развернутый ответ по теме!
39 Кб, 843x551>>396864
Диски то есть.
Вот хоть бы кто показал как оно работает в десктопе на виндах...
В принципе, на форумах пишут, что нужно использовать стандартный драйвер от майкрософта, но у меня попробовать не на чем (а на системном диске не хочется).
В виндах смотреть командой
fsutil fsinfo ntfsinfo c:
На картинке пример с SSD 860EVO.
Диски то есть.
Вот хоть бы кто показал как оно работает в десктопе на виндах...
В принципе, на форумах пишут, что нужно использовать стандартный драйвер от майкрософта, но у меня попробовать не на чем (а на системном диске не хочется).
В виндах смотреть командой
fsutil fsinfo ntfsinfo c:
На картинке пример с SSD 860EVO.
>>397164
В режиме 4К без эмуляции, оба отмеченных параметра будут равны 4096.
С эмуляцией, параметры будут разные.
В режиме 4К без эмуляции, оба отмеченных параметра будут равны 4096.
С эмуляцией, параметры будут разные.
>>397223
Ну 120 фпс не будет, но так-то можешь без проблем
Ну 120 фпс не будет, но так-то можешь без проблем
>>397164
Лол, у SSD эмуляция всегда 512 байт. 4096 двигают для своих новых гелевых дисков большого объема дабы те не охуевали от фрагментации и одновременными операциями чтения и записи. Причем SSD энтерпрайз сегмента не спешат обмазываться 4096 байтной эмуляцией. Может потом, когда отдельные девайсы перевалят за сотню ТБ.
>>384101
>>383138
>>386214
>>391693
А в чем проблема? Почему все спохватились только сейчас, если было понятно что чуда в освоении PMR пластин так и не произошло, все застряло на 1.75 для 3.5" и ~400 для 2.5"? Да черепица это явный костыль, причем с увлечением емкости пластины это костыль будет все более явно выражен и сделает диск мало пригодным даже для торрентовой файлопомойки. Решение временное, служит дабы обозначить хоть какой то прогресс.
Почему такой сюрприз? Самый верный способ обнаружить SMR технологию это после покупки пройтись линейной записью крупным блоком по всему объему диска, если в конце скорость упала до пизды, то ты счастливый обладатель диска, чей ресурс навряд ли превысит 200 ТБ. Не уж блять так никто не делает?
>На картинке пример с SSD 860EVO.
Лол, у SSD эмуляция всегда 512 байт. 4096 двигают для своих новых гелевых дисков большого объема дабы те не охуевали от фрагментации и одновременными операциями чтения и записи. Причем SSD энтерпрайз сегмента не спешат обмазываться 4096 байтной эмуляцией. Может потом, когда отдельные девайсы перевалят за сотню ТБ.
>>384101
>>383138
>>386214
>>391693
А в чем проблема? Почему все спохватились только сейчас, если было понятно что чуда в освоении PMR пластин так и не произошло, все застряло на 1.75 для 3.5" и ~400 для 2.5"? Да черепица это явный костыль, причем с увлечением емкости пластины это костыль будет все более явно выражен и сделает диск мало пригодным даже для торрентовой файлопомойки. Решение временное, служит дабы обозначить хоть какой то прогресс.
Почему такой сюрприз? Самый верный способ обнаружить SMR технологию это после покупки пройтись линейной записью крупным блоком по всему объему диска, если в конце скорость упала до пизды, то ты счастливый обладатель диска, чей ресурс навряд ли превысит 200 ТБ. Не уж блять так никто не делает?
>>397052
Вот тебя блять кормить тут во всю будут. Ты давай неси свои потребности, задачи и бюджет. А то хуй понять. Что тебе нужно и для чего.
>Хочу нас собрать, помогите. Какую мать брать, бп, какие винты? Что накатывать? Нужна ли сетевая какая-то особенная? Расскажите в общем все по теме. Жду развернутый ответ по теме!
Вот тебя блять кормить тут во всю будут. Ты давай неси свои потребности, задачи и бюджет. А то хуй понять. Что тебе нужно и для чего.
>>397603
В основном для всякой мультимедийной помойки, доступ к которой чтобы был во всей домашней сети. С торрентокачалкой автономной, ну и всякое такое. Скорости желательно примерно на том же уровне, как если бы хдд стояли в корпусе компьютера. Бюджетом хотелось бы уложиться в 10 к, если меньше - вообще прекрасно
В основном для всякой мультимедийной помойки, доступ к которой чтобы был во всей домашней сети. С торрентокачалкой автономной, ну и всякое такое. Скорости желательно примерно на том же уровне, как если бы хдд стояли в корпусе компьютера. Бюджетом хотелось бы уложиться в 10 к, если меньше - вообще прекрасно
>>397700
Это надо 2.5 Гбит или больше сетевухи
> Скорости желательно примерно на том же уровне, как если бы хдд стояли в корпусе компьютера
Это надо 2.5 Гбит или больше сетевухи
>>397723
Ну вот это норм, а то я подключил внешний диск к роутеру - там вообще беда какая-то, скорости больше 3 мбайт не поднимались
Ну вот это норм, а то я подключил внешний диск к роутеру - там вообще беда какая-то, скорости больше 3 мбайт не поднимались
>>397597
Проблема в том, что мне как пользователю вообще насрать на какойто там непроизошедший прогрес. Я покупаю продукт с ожидаемыми характеристиками. (не нужно мне подсовывать вместо intel optane - sata ssd, вместо ssd - флешку с гайкой. Логику понимаешь?)
Проблемы с прогрессом: производите по старым технологиям, увеличивайте поличество пластин, диаметр пластин и т.д. Это не является оправданием тому чтобы ради добавления на 25% больше объема, втихую гробить все остальные потребительские характеристики в разы. ДИСК != МНОГО МЕСТА. Если мне нужно будет МНОГО МЕСТА (безотносительно других параметров, типо случайной записи) я куплю ленту. Кстати рассуждая в этой логике (достижения технологического предела плотности записи и необходимости показывать большие цифры) методом окна эвертона диски просто обязаны превратиться в ленты. Первую рамку мы уже прошли - добавили абстракцию лента и согласились что случайная запись не важна.
Вся эта ситуация, когда пользователя так объебывают, причем все производители одновременно... кажется блядь каким то сюреализмом. Где же невидимая рука рынка, которая в конкурентной борьбе должна на выходе дать продукт с лучшими характеристиками? (не с одной блядь на 25% лучшей и остальными в 3 раза хуже).
Пластмассовый мир победил. (с) Какие-то единичные метрики стали важнее общего качества. Невидимая рука рынка ведет нас не к лучшим продуктам. А к тому что дали - то и жрите. Производить говно и впаривать его по ценам обычного продукта гораздо эффективнее с точки зрения прибыли. А значит это в конечном счете все и будут делать, даже сговора никакого не надо.
Тебе стоит пройти на немного букв.
Проблема в том, что мне как пользователю вообще насрать на какойто там непроизошедший прогрес. Я покупаю продукт с ожидаемыми характеристиками. (не нужно мне подсовывать вместо intel optane - sata ssd, вместо ssd - флешку с гайкой. Логику понимаешь?)
Проблемы с прогрессом: производите по старым технологиям, увеличивайте поличество пластин, диаметр пластин и т.д. Это не является оправданием тому чтобы ради добавления на 25% больше объема, втихую гробить все остальные потребительские характеристики в разы. ДИСК != МНОГО МЕСТА. Если мне нужно будет МНОГО МЕСТА (безотносительно других параметров, типо случайной записи) я куплю ленту. Кстати рассуждая в этой логике (достижения технологического предела плотности записи и необходимости показывать большие цифры) методом окна эвертона диски просто обязаны превратиться в ленты. Первую рамку мы уже прошли - добавили абстракцию лента и согласились что случайная запись не важна.
Вся эта ситуация, когда пользователя так объебывают, причем все производители одновременно... кажется блядь каким то сюреализмом. Где же невидимая рука рынка, которая в конкурентной борьбе должна на выходе дать продукт с лучшими характеристиками? (не с одной блядь на 25% лучшей и остальными в 3 раза хуже).
Пластмассовый мир победил. (с) Какие-то единичные метрики стали важнее общего качества. Невидимая рука рынка ведет нас не к лучшим продуктам. А к тому что дали - то и жрите. Производить говно и впаривать его по ценам обычного продукта гораздо эффективнее с точки зрения прибыли. А значит это в конечном счете все и будут делать, даже сговора никакого не надо.
> Самый верный способ обнаружить SMR технологию это после покупки
> после покупки
Тебе стоит пройти на немного букв.
>>397781
Роутер нормальный вроде. Я больше грешу на сам диск
Роутер нормальный вроде. Я больше грешу на сам диск
>>397786
Таки USB 2.0, но роутер не совсем и дешевый - ASUS RT-AC57U
Таки USB 2.0, но роутер не совсем и дешевый - ASUS RT-AC57U
Парни, поставил ленукс на внешний жесткий, работаю с него по нескольку часов в день. Возникла мысль, что может такое устройство не совсем предназначено для такого интенсивного использования как работа ОС? Не хотелось бы его преждевременной кончины. Если кто знает, то был бы благодарен за мнение или конкретную инфу. Спасибо.
>>397869
Внешние жесткие ничем не отличаются от тех что в ноутбуках.
Внешние жесткие ничем не отличаются от тех что в ноутбуках.
>>397047
Я бы сказал при 40° и выше, если речь идет о десктопных дисках.
>При какой температуре винча надо начинать беспокоиться и заморачиваться лучшим охлаждением?
Я бы сказал при 40° и выше, если речь идет о десктопных дисках.
>>398234
А ну тогда окей, у меня просто говняный кулер на обдув и винч где-то до 38-40 разогревается при работе. А новый купить негде ибо карантин же и все закрыто. Ну ладно значит пока поживет.
А ну тогда окей, у меня просто говняный кулер на обдув и винч где-то до 38-40 разогревается при работе. А новый купить негде ибо карантин же и все закрыто. Ну ладно значит пока поживет.
Аноны, нужна помощь. На древнем ноуте HP 630 вместо hdd поставил ssd, накатил винду, поюзал неделю, все ок. Поставил вместо двд старый винт, и при загрузке дефолтом стала загружаться винда оттуда. Форматнул ц, снес даже загрузочный раздел, теперь просто пищит ошибку, чтобы загрузить с ssd надо каждый раз вручную выставлять нужный винт, в биосе нет пункта приоритета винтов, они даже называются там одинаково. Если вытащить hdd, винда грузится без проблем
>>398742
Очевидно же что проблема в бутлоадере. Кури гугл, ну или софтач можешь подергать.
Очевидно же что проблема в бутлоадере. Кури гугл, ну или софтач можешь подергать.
Бывают ли 2тб винты для ноутов без черепковой записи?
34 Кб, 650x432>>397747
В этом суть, любой производитель просто мечтает о таком потребителе. Ибо если ему "насрать" то он в 99% случаях не разбирается в технологиях, а значит ему под видом одного, можно впарить другое, с меньшей себестоимостью.
99% потребителей не обладают четко сформулированными требованиям к характеристикам, это дает возможность производителям спекулировать характеристиками.
>Это не является оправданием тому чтобы ради добавления на 25% больше объема, втихую гробить все остальные потребительские характеристики в разы
Это является конкурентной борьбой, ибо снизу давят производители SSD, массовый потребительский сегмент от 500 до 1 Тб уже для HDD почти потерян, а когда то он давал львиную часть дохода. Производители HDD понимают что сегмент 2-4 ТБ уйдет к SSD в течении следующих 5 лет. Потому ставка делается на сегменты видеонаблюдения и СХД. А там важны объемы, а не скорости, ибо скорости за SSD. Потому они так упорно двигают именно эти технологии, а оплачивать их отработку\отбраковку\доведения предпочитают за счет потребительского сегмента. Они поняли, что там видимость прогресса куда важнее реальных характеристик.
К сожалению нет, ленты как и HDD тоже являются продуктом "бородатых" технологий. Да они продолжают развиваться, причем куда более активно чем HDD, но в этот сегмент попасть куда сложнее чем в SSD, там всего лишь вопрос в деньгах и политической конъюнктуры, купил себе фотолитографический сканер ASML, нарезчик, упаковщик, плюс несколько лицензий, ничего сложного, только имей бабло и персонал. А вот с лентами придется новичку изобретать некоторые "колеса" заново. А в HDD рынок уже не пробиться никак. Для новичка это невозможно. Просто с технологической точки зрения, не говоря уже о правовой.
Ох лол, рыночек решает если им управлять нормально. Тут типичное состояние олигополии. Рыночный сегмент устоялся настолько, что закостенел, новых игроков уже не будет, для троих оставшихся причин для реальной конкуренции друг с другом просто нет. Они все пытаются выжить. Воевать никто не хочет.
Думаю такое возможно, но маловероятно, скажем так: лентам предстоит пройти долгий путь по улучшению характеристик чтения и записи, их задержек, в нынешнем виде лента пригодна только к архивным данным, холодные данные остаются за HDD. И скорее всего наблюдая темп роста слоев\емкости кристаллов NAND за теже деньги, эту нишу в течении 10 лет могут начать занимать SSD. Если не будет прорыва HAMR\MAMR, то дискам осталось не долго.
>мне как пользователю вообще насрать на какойто там непроизошедший прогрес
В этом суть, любой производитель просто мечтает о таком потребителе. Ибо если ему "насрать" то он в 99% случаях не разбирается в технологиях, а значит ему под видом одного, можно впарить другое, с меньшей себестоимостью.
>Я покупаю продукт с ожидаемыми характеристиками
99% потребителей не обладают четко сформулированными требованиям к характеристикам, это дает возможность производителям спекулировать характеристиками.
>Это не является оправданием тому чтобы ради добавления на 25% больше объема, втихую гробить все остальные потребительские характеристики в разы
Это является конкурентной борьбой, ибо снизу давят производители SSD, массовый потребительский сегмент от 500 до 1 Тб уже для HDD почти потерян, а когда то он давал львиную часть дохода. Производители HDD понимают что сегмент 2-4 ТБ уйдет к SSD в течении следующих 5 лет. Потому ставка делается на сегменты видеонаблюдения и СХД. А там важны объемы, а не скорости, ибо скорости за SSD. Потому они так упорно двигают именно эти технологии, а оплачивать их отработку\отбраковку\доведения предпочитают за счет потребительского сегмента. Они поняли, что там видимость прогресса куда важнее реальных характеристик.
>диски просто обязаны превратиться в ленты
К сожалению нет, ленты как и HDD тоже являются продуктом "бородатых" технологий. Да они продолжают развиваться, причем куда более активно чем HDD, но в этот сегмент попасть куда сложнее чем в SSD, там всего лишь вопрос в деньгах и политической конъюнктуры, купил себе фотолитографический сканер ASML, нарезчик, упаковщик, плюс несколько лицензий, ничего сложного, только имей бабло и персонал. А вот с лентами придется новичку изобретать некоторые "колеса" заново. А в HDD рынок уже не пробиться никак. Для новичка это невозможно. Просто с технологической точки зрения, не говоря уже о правовой.
>. Где же невидимая рука рынка, которая в конкурентной борьбе должна на выходе дать продукт с лучшими характеристиками?
Ох лол, рыночек решает если им управлять нормально. Тут типичное состояние олигополии. Рыночный сегмент устоялся настолько, что закостенел, новых игроков уже не будет, для троих оставшихся причин для реальной конкуренции друг с другом просто нет. Они все пытаются выжить. Воевать никто не хочет.
>диски просто обязаны превратиться в ленты
Думаю такое возможно, но маловероятно, скажем так: лентам предстоит пройти долгий путь по улучшению характеристик чтения и записи, их задержек, в нынешнем виде лента пригодна только к архивным данным, холодные данные остаются за HDD. И скорее всего наблюдая темп роста слоев\емкости кристаллов NAND за теже деньги, эту нишу в течении 10 лет могут начать занимать SSD. Если не будет прорыва HAMR\MAMR, то дискам осталось не долго.
34 Кб, 650x432>>397747
В этом суть, любой производитель просто мечтает о таком потребителе. Ибо если ему "насрать" то он в 99% случаях не разбирается в технологиях, а значит ему под видом одного, можно впарить другое, с меньшей себестоимостью.
99% потребителей не обладают четко сформулированными требованиям к характеристикам, это дает возможность производителям спекулировать характеристиками.
>Это не является оправданием тому чтобы ради добавления на 25% больше объема, втихую гробить все остальные потребительские характеристики в разы
Это является конкурентной борьбой, ибо снизу давят производители SSD, массовый потребительский сегмент от 500 до 1 Тб уже для HDD почти потерян, а когда то он давал львиную часть дохода. Производители HDD понимают что сегмент 2-4 ТБ уйдет к SSD в течении следующих 5 лет. Потому ставка делается на сегменты видеонаблюдения и СХД. А там важны объемы, а не скорости, ибо скорости за SSD. Потому они так упорно двигают именно эти технологии, а оплачивать их отработку\отбраковку\доведения предпочитают за счет потребительского сегмента. Они поняли, что там видимость прогресса куда важнее реальных характеристик.
К сожалению нет, ленты как и HDD тоже являются продуктом "бородатых" технологий. Да они продолжают развиваться, причем куда более активно чем HDD, но в этот сегмент попасть куда сложнее чем в SSD, там всего лишь вопрос в деньгах и политической конъюнктуры, купил себе фотолитографический сканер ASML, нарезчик, упаковщик, плюс несколько лицензий, ничего сложного, только имей бабло и персонал. А вот с лентами придется новичку изобретать некоторые "колеса" заново. А в HDD рынок уже не пробиться никак. Для новичка это невозможно. Просто с технологической точки зрения, не говоря уже о правовой.
Ох лол, рыночек решает если им управлять нормально. Тут типичное состояние олигополии. Рыночный сегмент устоялся настолько, что закостенел, новых игроков уже не будет, для троих оставшихся причин для реальной конкуренции друг с другом просто нет. Они все пытаются выжить. Воевать никто не хочет.
Думаю такое возможно, но маловероятно, скажем так: лентам предстоит пройти долгий путь по улучшению характеристик чтения и записи, их задержек, в нынешнем виде лента пригодна только к архивным данным, холодные данные остаются за HDD. И скорее всего наблюдая темп роста слоев\емкости кристаллов NAND за теже деньги, эту нишу в течении 10 лет могут начать занимать SSD. Если не будет прорыва HAMR\MAMR, то дискам осталось не долго.
>мне как пользователю вообще насрать на какойто там непроизошедший прогрес
В этом суть, любой производитель просто мечтает о таком потребителе. Ибо если ему "насрать" то он в 99% случаях не разбирается в технологиях, а значит ему под видом одного, можно впарить другое, с меньшей себестоимостью.
>Я покупаю продукт с ожидаемыми характеристиками
99% потребителей не обладают четко сформулированными требованиям к характеристикам, это дает возможность производителям спекулировать характеристиками.
>Это не является оправданием тому чтобы ради добавления на 25% больше объема, втихую гробить все остальные потребительские характеристики в разы
Это является конкурентной борьбой, ибо снизу давят производители SSD, массовый потребительский сегмент от 500 до 1 Тб уже для HDD почти потерян, а когда то он давал львиную часть дохода. Производители HDD понимают что сегмент 2-4 ТБ уйдет к SSD в течении следующих 5 лет. Потому ставка делается на сегменты видеонаблюдения и СХД. А там важны объемы, а не скорости, ибо скорости за SSD. Потому они так упорно двигают именно эти технологии, а оплачивать их отработку\отбраковку\доведения предпочитают за счет потребительского сегмента. Они поняли, что там видимость прогресса куда важнее реальных характеристик.
>диски просто обязаны превратиться в ленты
К сожалению нет, ленты как и HDD тоже являются продуктом "бородатых" технологий. Да они продолжают развиваться, причем куда более активно чем HDD, но в этот сегмент попасть куда сложнее чем в SSD, там всего лишь вопрос в деньгах и политической конъюнктуры, купил себе фотолитографический сканер ASML, нарезчик, упаковщик, плюс несколько лицензий, ничего сложного, только имей бабло и персонал. А вот с лентами придется новичку изобретать некоторые "колеса" заново. А в HDD рынок уже не пробиться никак. Для новичка это невозможно. Просто с технологической точки зрения, не говоря уже о правовой.
>. Где же невидимая рука рынка, которая в конкурентной борьбе должна на выходе дать продукт с лучшими характеристиками?
Ох лол, рыночек решает если им управлять нормально. Тут типичное состояние олигополии. Рыночный сегмент устоялся настолько, что закостенел, новых игроков уже не будет, для троих оставшихся причин для реальной конкуренции друг с другом просто нет. Они все пытаются выжить. Воевать никто не хочет.
>диски просто обязаны превратиться в ленты
Думаю такое возможно, но маловероятно, скажем так: лентам предстоит пройти долгий путь по улучшению характеристик чтения и записи, их задержек, в нынешнем виде лента пригодна только к архивным данным, холодные данные остаются за HDD. И скорее всего наблюдая темп роста слоев\емкости кристаллов NAND за теже деньги, эту нишу в течении 10 лет могут начать занимать SSD. Если не будет прорыва HAMR\MAMR, то дискам осталось не долго.
>>400176
Да
Да
куда-то пропал мой вопрос
спрошу повторно, существуют ли сейчас 2тб диски для ноутбуков без черпичной записи?
спрошу повторно, существуют ли сейчас 2тб диски для ноутбуков без черпичной записи?
Аноны, нихуя в этих ваших железках и софтах не понимаю. Такой вопрос возник: raid - это когда 2 или более дисков полностью зеркалятся, правильно? А возможно ли отдельную папку зазеркалить как-нибудь, например, а не всю информацию на диске? Через бекапы это делается? И как бекапы правильно делать?
>>401277
Существовали, высота 9.5 мм, три блина. Сейчас походу все перешли на 7 мм двух блинновые. Они тупо дешевле в производстве. По край ней мере то что я видел ST2000LM003 был наиболее новым. Сейчас походу только SMR остались.
>существуют ли сейчас 2тб диски для ноутбуков без черпичной записи?
Существовали, высота 9.5 мм, три блина. Сейчас походу все перешли на 7 мм двух блинновые. Они тупо дешевле в производстве. По край ней мере то что я видел ST2000LM003 был наиболее новым. Сейчас походу только SMR остались.
150 Кб, 660x440>>401402
Обратитесь к более компетентным людям в данных вопросах, дабы они сделали это за вас. Судя по вопросам, вы безнадежны.
>Аноны, нихуя в этих ваших железках и софтах не понимаю. Такой вопрос возник: raid - это когда 2 или более дисков полностью зеркалятся, правильно? А возможно ли отдельную папку зазеркалить как-нибудь, например, а не всю информацию на диске? Через бекапы это делается? И как бекапы правильно делать?
Обратитесь к более компетентным людям в данных вопросах, дабы они сделали это за вас. Судя по вопросам, вы безнадежны.
127 Кб, 250x255
3,8 Мб, 4032x3024Эх, я что-то тред по жестким дискам не глянул перед покупкой. Че т подумал ну и винт и винт.
У меня старенькая барракуда загнулась на 2Тб, взял такую же барракуду, только моделька чуть поновее. Пох короче.
Че спросить хотел, старый винт может в чем то быть полезен или в помойку его выкинуть? Его конечно хватит на 2 с половиной чиха, но у меня все забекаплено вроде уже. Знаю только что внутри годные магниты, для чего то еще он может быть нужен?
У меня старенькая барракуда загнулась на 2Тб, взял такую же барракуду, только моделька чуть поновее. Пох короче.
Че спросить хотел, старый винт может в чем то быть полезен или в помойку его выкинуть? Его конечно хватит на 2 с половиной чиха, но у меня все забекаплено вроде уже. Знаю только что внутри годные магниты, для чего то еще он может быть нужен?
Есть жесткий диск, ему уже около 7-8 лет. Обновляю пк потихоньку, и думал может его тоже заменить. Посмотрел кристалдискинфо результаты пикрил. Это норма или нет? Вроде показывает "хорошо", но он уже почти 20к часов отработал, и порой долго грузится как по мне
>>402419
Пока с диском все нормально, ошибок он сам у себя не диагностирует.
Для операционки и программ гораздо комфортнее использовать SSD.
Пока с диском все нормально, ошибок он сам у себя не диагностирует.
> и порой долго грузится как по мне
Для операционки и программ гораздо комфортнее использовать SSD.
>>402478
У меня есть ссд, но он на 240 гигабайт всего лишь, вроде хватает под ОС и программы, которые весят не сильно много, но если нужно установить что-то типа компаса, то я ставлю на жесткий. Я думал купить какой нибудь хороший ЖД на 1-2 терабайта, и скидывать туда игры, коллекцию музыки, тяжелые программы. Но вот думаю, не получу ли я тоже самое по скорости работы, что у меня сейчас, если куплю новый жесткий диск.
> Для операционки и программ гораздо комфортнее использовать SSD.
У меня есть ссд, но он на 240 гигабайт всего лишь, вроде хватает под ОС и программы, которые весят не сильно много, но если нужно установить что-то типа компаса, то я ставлю на жесткий. Я думал купить какой нибудь хороший ЖД на 1-2 терабайта, и скидывать туда игры, коллекцию музыки, тяжелые программы. Но вот думаю, не получу ли я тоже самое по скорости работы, что у меня сейчас, если куплю новый жесткий диск.
77 Кб, 1059x656Жесткий диск начал одно время сыпать ошибками, и даже ложил операционную систему полностью, которая вообще не на нем была. Я прочитал где-то, что может быть проблема в сата кабеле, откопал дома какой-то сата кабель, подключил через него, и ошибки пропали. В общем не думал, что кабель настолько может на влиять на работу.
Думаю теперь заменить кабели, которые у меня сейчас, на хорошие, чтобы в будущем в случае чего знать, что проблема не в них. Как выбрать хороший сата кабель для ссд и ххд?
Выставил в днс кабели по рейтингу, первые стоят эти. Стоит их брать?
Думаю теперь заменить кабели, которые у меня сейчас, на хорошие, чтобы в будущем в случае чего знать, что проблема не в них. Как выбрать хороший сата кабель для ссд и ххд?
Выставил в днс кабели по рейтингу, первые стоят эти. Стоит их брать?
2,5 Мб, 320x240>"брендовые" ред/пёрпл 4 гига с гарантией - 10к
>дешманские 4 гига с кидком на гарантию - 8к
Они охуели там? Мне просто надо хранить семейные фотки и рабочие архивы. Хули так дорого?
>>402502
Чисто технически, в случае компаса это, конечно, мало. На ssd надо располагать системный диск (там не только ОС, но все временные и рабочие файлы), программы, рабочие проекты (которые надо бэкапить на другой диск) и свап-файл (если есть).
>У меня есть ссд, но он на 240 гигабайт
Чисто технически, в случае компаса это, конечно, мало. На ssd надо располагать системный диск (там не только ОС, но все временные и рабочие файлы), программы, рабочие проекты (которые надо бэкапить на другой диск) и свап-файл (если есть).
116 Кб, 688x673>>402512
Проблема в кабеле ведет к увеличению счетчика ошибок в атрибуте C7 - Ultra DMA CRC Error Count
>проблема в сата кабеле
Проблема в кабеле ведет к увеличению счетчика ошибок в атрибуте C7 - Ultra DMA CRC Error Count
>>403367
Добавлю, проблема может быть не в самом кабеле, а в загрязнении контактов, как в коннекторах на кабеле, так и на разъемах материнской платы.
Добавлю, проблема может быть не в самом кабеле, а в загрязнении контактов, как в коннекторах на кабеле, так и на разъемах материнской платы.
3 Кб, 892x122>>403420
По характеристикам сата 3
По характеристикам сата 3
>>377689
Походу диск ДОХЛЫЙ. Вероятность что он сдох 997/1000. Деньги тебе НЕ вернут, так как может это ТЫ САМ СПЕЦИАЛЬНО его ЁБНУЛ? Чем докажешь ? У меня когда сдох диск_[ST2000DM001], комп выключил. А обратно ОН НЕ включается (комп) и на втором пк тоже самое после подключения этого диска. Ездил в Москву в компанию ДатаРЦ, там короче диагностика БЕСПЛАТНАЯ (не пиздеж), НО — стоимость за битые сектора 15 килорублей.
Походу диск ДОХЛЫЙ. Вероятность что он сдох 997/1000. Деньги тебе НЕ вернут, так как может это ТЫ САМ СПЕЦИАЛЬНО его ЁБНУЛ? Чем докажешь ? У меня когда сдох диск_[ST2000DM001], комп выключил. А обратно ОН НЕ включается (комп) и на втором пк тоже самое после подключения этого диска. Ездил в Москву в компанию ДатаРЦ, там короче диагностика БЕСПЛАТНАЯ (не пиздеж), НО — стоимость за битые сектора 15 килорублей.
877 Кб, 1769x638>>403489
Слева результат ссд с новым сата, справа со старым. Что-то некоторые пункты уменьшились
Слева результат ссд с новым сата, справа со старым. Что-то некоторые пункты уменьшились
>>404600
Сам такой выбираю. Щас смотрю в сторону тошИба н300.
Сам такой выбираю. Щас смотрю в сторону тошИба н300.
>>404580
Я думал большой буфер наоборот лучше.
Я думал большой буфер наоборот лучше.
>>402570
Это все хуйня, надо смотреть не на версию сата, а на калибр AWG. Чем меньше калибр, тем лучше. Самые лучшие кабели - AWG26, самые дерьмовые - AWG30.
>Там некоторые сата 2, а некоторые сата 3
Это все хуйня, надо смотреть не на версию сата, а на калибр AWG. Чем меньше калибр, тем лучше. Самые лучшие кабели - AWG26, самые дерьмовые - AWG30.
>>404966
Кто пиздит?
Одни говорят, что это не влияет на характеристики, другие, что чем больше, тем лучше, а ты говоришь, что чем меньше тем лучше
Кто пиздит?
Одни говорят, что это не влияет на характеристики, другие, что чем больше, тем лучше, а ты говоришь, что чем меньше тем лучше
70 Кб, 661x176>>404946
Пикрил
Жесткий - Seagate ST2000DX001-1CM164
Материнка - Huananzhi F8
> что атрибут C7 показывает
Пикрил
> Какие модели у материнки и диска?
Жесткий - Seagate ST2000DX001-1CM164
Материнка - Huananzhi F8
>>404987
Тем, кто такое говорит, следует пойти нахуй изучить систему маркировки AWG.
>другие, что чем больше, тем лучше
Тем, кто такое говорит, следует пойти нахуй изучить систему маркировки AWG.
>>405003
Посмотрел в вике, и правда чем меньше значение, тем толще жила
Посмотрел в вике, и правда чем меньше значение, тем толще жила
Система стоит на ссд, но он маленький по объему. Нужен еще и хдд, под игры, программы и файлопомойку. В основном под игры. На какие параметры смотреть при условии, что в бюджете ограничен, думаю около 6-7к смогу вложить, но и говно не хочется купить, нужно чтобы служил хорошо и мозги не ебал.
Погуглил, под мои игрунские задачи как я понял важен объем кэш памяти и вращение шпенделя?
Присмотрел такие диски под нужный мне объем (2 ТБ), и не нашел чего-то хорошего.
В шапке диски либо по объему недостаточны, либо выходят сильно за рамки бюджета. Первый вроде подходит по всем параметрам, но у него обороты 5400
Погуглил, под мои игрунские задачи как я понял важен объем кэш памяти и вращение шпенделя?
Присмотрел такие диски под нужный мне объем (2 ТБ), и не нашел чего-то хорошего.
В шапке диски либо по объему недостаточны, либо выходят сильно за рамки бюджета. Первый вроде подходит по всем параметрам, но у него обороты 5400
86 Кб, 632x525Парни, первый раз такое у меня с жестким, опыта нет. Что делать в такой ситуации, как лечить или не лечить?
>>401824
Есть диванные теоретики, утверждающие что не стоит, что от подвеса может увеличиться время позиционирования головок. Я подвешиваю харды уже 10 лет и ссу в ебало всем теоретикам. Никакой разницы по скорости работы между подвешенными и жестко закрепленными дисками не заметил. Зато уровень шума при подвеске снижается кардинально. Подвес обеспечивает виброразвязку, т. е. с одной стороны не дает вибрациям корпуса передаваться на диск, а с другой - не дает вибрациям диска передаваться через корпус на другие диски.
>Но разве так можно?
Есть диванные теоретики, утверждающие что не стоит, что от подвеса может увеличиться время позиционирования головок. Я подвешиваю харды уже 10 лет и ссу в ебало всем теоретикам. Никакой разницы по скорости работы между подвешенными и жестко закрепленными дисками не заметил. Зато уровень шума при подвеске снижается кардинально. Подвес обеспечивает виброразвязку, т. е. с одной стороны не дает вибрациям корпуса передаваться на диск, а с другой - не дает вибрациям диска передаваться через корпус на другие диски.
Как понять смысл значений в КристалДискМарк? Почему их по 5 для чтения и записи? Почему они постепенно снижаются с сотен мб/с, до 1-0.5 мб\с?
>>405177
Ну я на таком два года уже фотки храню, но это вопиющее пренебрежение безопасности.
Ну я на таком два года уже фотки храню, но это вопиющее пренебрежение безопасности.
>>405149
Моя система подвески с годами эволюционировала. Сейчас это самодельная съемная алюминиевая корзина, где диски висят друг над другом, каждый на своем независимом подвесе.
Это правильный вопрос. Корпус с подвешенными дисками лучше не ставить на пол по понятным причинам. У меня стол состоит из двух частей - основной и приставки. Соответственно, мониторы (у меня их два) стоят на основном столе, а корпус - на приставной части.
>Как подвешиваешь?
Моя система подвески с годами эволюционировала. Сейчас это самодельная съемная алюминиевая корзина, где диски висят друг над другом, каждый на своем независимом подвесе.
>Где пекарню ставишь?
Это правильный вопрос. Корпус с подвешенными дисками лучше не ставить на пол по понятным причинам. У меня стол состоит из двух частей - основной и приставки. Соответственно, мониторы (у меня их два) стоят на основном столе, а корпус - на приставной части.
Ух, овер дцать часов жонглировал винчами пытаясь справиться с ебучей вибрацией, в итоге выяснил что внезапно вибрируют тошибы, но вибрируют все слегка и одинаково так что видимо это их нормальное состояние т.к. все 4 такие. Причем просто лежа на столе вибрация едва чувствуются если прям ладонь положить на них, походу я просто загоняюсь слишком и это норма для их работы.
Но вот если прикрутить их в компе то вибрация заметно усиливается иначинает вибрировать еще и все вокруг короче идет пздецкий резонанс.
Короче попробовал поменять их порядок там ослабил винты и в общем корзина с 4 вибрировать перестала и все спокойно, один самый вибрючий пришлось просто тупо положить на губку, но он сцуко тогла стал греться выше 44 градусов примерно, пришлось подложить под него единственное что нашлось это вот деревяшки и щас вроде максимум 40 греется..
Там еще и кулер их обдувает уже дцатилетний и едва дующий так что если поменять потом на нормальный то будет как было в корзине около 30.
Все хочется попробовать тупо подвесить но не могу придумать на чем хз вообще или веревки или шнурки какие взять но как сделать чтоб это все ровно было хз так что пока оставлю наверно как есть.
Но вот если прикрутить их в компе то вибрация заметно усиливается иначинает вибрировать еще и все вокруг короче идет пздецкий резонанс.
Короче попробовал поменять их порядок там ослабил винты и в общем корзина с 4 вибрировать перестала и все спокойно, один самый вибрючий пришлось просто тупо положить на губку, но он сцуко тогла стал греться выше 44 градусов примерно, пришлось подложить под него единственное что нашлось это вот деревяшки и щас вроде максимум 40 греется..
Там еще и кулер их обдувает уже дцатилетний и едва дующий так что если поменять потом на нормальный то будет как было в корзине около 30.
Все хочется попробовать тупо подвесить но не могу придумать на чем хз вообще или веревки или шнурки какие взять но как сделать чтоб это все ровно было хз так что пока оставлю наверно как есть.
361 Кб, 833x865Раз в полгода скидывал на него бекапы и он уже сдох.
Ебучий сигейт. Надёжность нуль, ресурс нуль.
Чё теперь взять в замену, чтобы не жужжало и не щёлкало?
Ебучий сигейт. Надёжность нуль, ресурс нуль.
Чё теперь взять в замену, чтобы не жужжало и не щёлкало?
>>405199
Сейчас нет возможности сфотать. Где-то была фотка, но чёт проебал, не могу найти.
>>405258
Эластичные шнуры - лучший вариант. На рюкзаках, например, такие есть.
Это да, в корпусе выравнивать заебёшься, по собственному опыту знаю. Да и снимать их тот еще гемор. Поэтому я пришел к подвесам в съемной корзине.
Сейчас нет возможности сфотать. Где-то была фотка, но чёт проебал, не могу найти.
>>405258
>чем хз вообще или веревки или шнурки какие взять
Эластичные шнуры - лучший вариант. На рюкзаках, например, такие есть.
>но как сделать чтоб это все ровно было
Это да, в корпусе выравнивать заебёшься, по собственному опыту знаю. Да и снимать их тот еще гемор. Поэтому я пришел к подвесам в съемной корзине.
>>405265
А он из-за бэкапов сдыхает? Настолько вообще True Image убивает жесткий, записывая бэкапы?
А он из-за бэкапов сдыхает? Настолько вообще True Image убивает жесткий, записывая бэкапы?
>>405336
Он сдыхает от того что современные производители блинокрутов вкрай опухли и гонят в продажу серии изначального брака с нулевым ресурсом.
Раньше диски по 100 000 часов жили и устаревали только морально, сейчас 10-20-30 тысяч часов и всё, на выброс, это если ещё повезёт и он не крякнет в первую же неделю.
Быстрее бы ssd подешевели!
Он сдыхает от того что современные производители блинокрутов вкрай опухли и гонят в продажу серии изначального брака с нулевым ресурсом.
Раньше диски по 100 000 часов жили и устаревали только морально, сейчас 10-20-30 тысяч часов и всё, на выброс, это если ещё повезёт и он не крякнет в первую же неделю.
Быстрее бы ssd подешевели!
>>405365
Эх, вот козлы. Походу это из-за конкуренции с ссд, которую они проигрывают.
Эх, вот козлы. Походу это из-за конкуренции с ссд, которую они проигрывают.
>>404999
0 ошибок, значит дело 100% не в шлейфе и не в SATA разъемах.
>> что атрибут C7 показывает
>Пикрил
0 ошибок, значит дело 100% не в шлейфе и не в SATA разъемах.
>>405441
Так он у тебя гибридный: HDD + мелкий SSD
Попробуй найти утилиту от диска и запустить с помощью нее внутренний тест, может он что-то покажет.
(да и в чем смысл обрезать все остальные атрибуты?)
> Seagate ST2000DX001-1CM164
Так он у тебя гибридный: HDD + мелкий SSD
Попробуй найти утилиту от диска и запустить с помощью нее внутренний тест, может он что-то покажет.
(да и в чем смысл обрезать все остальные атрибуты?)
>>405133
Ничего особого, просто линейно прочитала флешку.
Ничего особого, просто линейно прочитала флешку.
>>405458
А есть на что? ;)
А есть на что? ;)
>>405301
Выше есть фотки где какие-то шнурки продеты и перекрцучены и там просто вставляешь хард и все но что за шнурки и где взять хз дома чет ничего подходящего не нашел еще и как отмерить чтоб ровно было, в общем сложна.
А они продаются где-то? Не растянутся кстати под весом то?
В общем если найдешь фотку как у тебя сделано будет интересно глянуть. Собсно корзина у меня уже есть хотя в ней и так норм вроде но новые закреплять походу придется навесу уже.
Выше есть фотки где какие-то шнурки продеты и перекрцучены и там просто вставляешь хард и все но что за шнурки и где взять хз дома чет ничего подходящего не нашел еще и как отмерить чтоб ровно было, в общем сложна.
> Эластичные шнуры
А они продаются где-то? Не растянутся кстати под весом то?
В общем если найдешь фотку как у тебя сделано будет интересно глянуть. Собсно корзина у меня уже есть хотя в ней и так норм вроде но новые закреплять походу придется навесу уже.
>>405435
cooler master centurion 590
Собсно древняя пека уже, чутка обновленная но уже конечно некрота та еще.
А магаз какой? а то я давно не следил что где брать.
Выглядит кстати прям как збс то что нужно, если эти резинки реально вибрации гасят то даже прикупил бы.
> Че за корпус такой?
cooler master centurion 590
Собсно древняя пека уже, чутка обновленная но уже конечно некрота та еще.
> item/32971450003
А магаз какой? а то я давно не следил что где брать.
Выглядит кстати прям как збс то что нужно, если эти резинки реально вибрации гасят то даже прикупил бы.
73 Кб, 600x473>>405474
Вот тебе на пике еще пример с такими шнурами
Они под весом диска растянутся на определенную длину, но дальше со временем уже растягиваться не будут.
>Выше есть фотки где какие-то шнурки продеты
Вот тебе на пике еще пример с такими шнурами
>Не растянутся кстати под весом то?
Они под весом диска растянутся на определенную длину, но дальше со временем уже растягиваться не будут.
>>405498
aliexpress.ru/item/32971450003.html
Про вибрации ничего не могу сказать. Вроде, слегка гасят, я брал чтобы в 5.25 диски запихнуть. И достались они мне куда дешевле чем сейчас.
aliexpress.ru/item/32971450003.html
Про вибрации ничего не могу сказать. Вроде, слегка гасят, я брал чтобы в 5.25 диски запихнуть. И достались они мне куда дешевле чем сейчас.
>>405521
Провода жосткие, через них всё равно часть вибрации будет передаваться. Вообще, в идеале, помимо внутренних демпферов всяких и прочих шнуров, неплохо бы и сам корпус установить на какую-нибудь поглощающую хуйню, по типу как дома на плавающий фундамент ставят в зонах высокой сейсмоактивности и прочих арктиках, где мерзлота гуляет и сваи косоёбит.
Провода жосткие, через них всё равно часть вибрации будет передаваться. Вообще, в идеале, помимо внутренних демпферов всяких и прочих шнуров, неплохо бы и сам корпус установить на какую-нибудь поглощающую хуйню, по типу как дома на плавающий фундамент ставят в зонах высокой сейсмоактивности и прочих арктиках, где мерзлота гуляет и сваи косоёбит.
>>405538
Эт да дырок овер дохуя.
Я еще когда-то думал поменять его на ченить более йобистое и красивое но чет все корпуса расчитаны максимум на 3-4 харда и больше тупо места нет, а тут чуть ли не джва десятка влезет.
Осталось найти подходящий материал для подвеса.
>>405521
Тож интересный вариант, еще бы этот крпеж сам найти в продаже где-то.
>>405603
Слегка или совсем или у тебя и так хард не трясется?
Пятихатка за салазки это щас уже норма.
>>405612
Во у меня как раз стоит, тупо толстый картон от коробки с посылкой сложенный в несколько раз.
Эт да дырок овер дохуя.
Я еще когда-то думал поменять его на ченить более йобистое и красивое но чет все корпуса расчитаны максимум на 3-4 харда и больше тупо места нет, а тут чуть ли не джва десятка влезет.
Осталось найти подходящий материал для подвеса.
>>405521
Тож интересный вариант, еще бы этот крпеж сам найти в продаже где-то.
>>405603
> слегка гасят
Слегка или совсем или у тебя и так хард не трясется?
Пятихатка за салазки это щас уже норма.
>>405612
Во у меня как раз стоит, тупо толстый картон от коробки с посылкой сложенный в несколько раз.
>>405642
Ну если палец на диск положить и потом на платформу, то есть небольшое уменьшение больше хз как оценить. Так то там сидят 5400 диски, которые особо не трясутся.
Ну если палец на диск положить и потом на платформу, то есть небольшое уменьшение больше хз как оценить. Так то там сидят 5400 диски, которые особо не трясутся.
>>370856
Не спеши нас хоронить
Не спеши нас хоронить
>>377256
Он говорил про 30 лет
Он говорил про 30 лет
>>399658
А ещё там важна надёжность, с которой у емких дисков очень плохо
> А там важны объемы, а не скорости
А ещё там важна надёжность, с которой у емких дисков очень плохо
>>399658
А ещё там важна надёжность, с которой у емких дисков очень плохо
> А там важны объемы, а не скорости
А ещё там важна надёжность, с которой у емких дисков очень плохо
>>380193
К сожалению нет. Появилась ебаная черепица и испортила диски
Обьем не нужен.
Это каким же одебилившим скотобыдлом надо быть чтобы покупать такой диск?
> Механика перестала развиваться!,
К сожалению нет. Появилась ебаная черепица и испортила диски
> она уперлась в объем 20ТБ
Обьем не нужен.
> 20ТБ
Это каким же одебилившим скотобыдлом надо быть чтобы покупать такой диск?
>>382547
Как будто прошивка не влияет на надежность
Как будто прошивка не влияет на надежность
>>388772
Когда уже облачные дебилы вымрут как класс?
> В нем нет особого смысла во времена гигабитного интернета
Когда уже облачные дебилы вымрут как класс?
>>389566
Двачую вопрос
Двачую вопрос
Год назад были проблемы с новым ССД - спустя неделю-две винда ломалась, думал ссдшник бракованный ибо ему меньше года, в итоге заменив SATA кабель проблема решилась. Но потом начались проблемы с HDD - лагает, отрубается. Подключил другим проводом питания от бп - пофиксилось.
Вчера пека намертво зависла, ребутнул - HDD не показывает в системе, переподключил, опять ребутнул, заработало но на предсмертном дыхании. При обращении лагает, бывает отрубается часть диска (он разбит на 2).
Первый пик вчера ночью сразу после включения. Второй сейчас.
Насколько все хуево?
Бежать покупать новый и срочно бэкапить? или проблема может быть в бп?
ССД с виной подключенный к этому же бп работает нормально.
Вчера пека намертво зависла, ребутнул - HDD не показывает в системе, переподключил, опять ребутнул, заработало но на предсмертном дыхании. При обращении лагает, бывает отрубается часть диска (он разбит на 2).
Первый пик вчера ночью сразу после включения. Второй сейчас.
Насколько все хуево?
Бежать покупать новый и срочно бэкапить? или проблема может быть в бп?
ССД с виной подключенный к этому же бп работает нормально.
>>406927
Разорись на нормальный термалтейк\ биквит\сиасоник. А потом уже меняй железо, а так не напасешься винтов.
>или проблема может быть в бп?
Разорись на нормальный термалтейк\ биквит\сиасоник. А потом уже меняй железо, а так не напасешься винтов.
>>405895
Мда походу как обычно в реальности китайские идеи не работают.
Оно бы полностью должно поглощать на лудно значит остановимся на варианте с полкой и губкой лол или потом подвесами.
> небольшое уменьшение
Мда походу как обычно в реальности китайские идеи не работают.
Оно бы полностью должно поглощать на лудно значит остановимся на варианте с полкой и губкой лол или потом подвесами.
>>406419
Я бы купил парочку, а то лень постоянно рыться по торрентам и перекачивать заново кинцо которое хочется посмотреть или игори которые хочется перепройти снова.
Да и сами торренты тоже хрень не надежная, я вон уже 4 месяца пытаюсь выкачать одну раздачу где просто зе бестовое соотношение размер/качество, но 100% сид походу от короны сдох уже.
> > 20ТБ
> Это каким же одебилившим скотобыдлом надо быть чтобы покупать такой диск?
Я бы купил парочку, а то лень постоянно рыться по торрентам и перекачивать заново кинцо которое хочется посмотреть или игори которые хочется перепройти снова.
Да и сами торренты тоже хрень не надежная, я вон уже 4 месяца пытаюсь выкачать одну раздачу где просто зе бестовое соотношение размер/качество, но 100% сид походу от короны сдох уже.
>>407313
Сейчас еще раз попробовал пальцем, может, даже и неплохо демпфирует.
Но это пиздец как субьективно. Так что рекомендую штучку на пробу взять, когда подешевле будет. Никогда.
Сейчас еще раз попробовал пальцем, может, даже и неплохо демпфирует.
Но это пиздец как субьективно. Так что рекомендую штучку на пробу взять, когда подешевле будет. Никогда.
10 Кб, 642x100>>406927
HDD показывает, что растет число ошибок передачи данных между HDD и материнской платой.
Это может быть что угодно, и контакты, и шлейф, и наводки от материнки или блока питания...
Но, HDD четко показывает наличие проблемы.
Глянь, что показывает SSD.
HDD показывает, что растет число ошибок передачи данных между HDD и материнской платой.
Это может быть что угодно, и контакты, и шлейф, и наводки от материнки или блока питания...
Но, HDD четко показывает наличие проблемы.
Глянь, что показывает SSD.
>>407326
А я бы купил 5 штук по 4ТБ. Или 10 по 2.
Чем больше ёмкость тем меньше надежность. И когда он у тебя сдохнет то пропадут все 20 ТБ инфы. А у меня только 2 или 4 ТБ
> Я бы купил парочку, а то лень постоянно рыться по торрентам и перекачивать заново кинцо которое хочется посмотреть или игори которые хочется перепройти снова.
А я бы купил 5 штук по 4ТБ. Или 10 по 2.
Чем больше ёмкость тем меньше надежность. И когда он у тебя сдохнет то пропадут все 20 ТБ инфы. А у меня только 2 или 4 ТБ
>>405453
Делал скрин встроенной утилитой винды десятой. Растянул на нужную область и сделал скрин. Решил много не впихивать, чтобы можно было быстро на скрине найти нужный параметр
Попробую. Пойду на сайт производителя
> (да и в чем смысл обрезать все остальные атрибуты?)
Делал скрин встроенной утилитой винды десятой. Растянул на нужную область и сделал скрин. Решил много не впихивать, чтобы можно было быстро на скрине найти нужный параметр
> Попробуй найти утилиту от диска и запустить с помощью нее внутренний тест, может он что-то покажет.
Попробую. Пойду на сайт производителя
>>408476
Причем если делать хранилище с большим количеством дисков, для здоровенных файлов и восновном для последовательной их записи, то в этом случае незазорно все это обмазать таким (в общем случае) зашкваром как raid 5, 6 и т.д.
Причем если делать хранилище с большим количеством дисков, для здоровенных файлов и восновном для последовательной их записи, то в этом случае незазорно все это обмазать таким (в общем случае) зашкваром как raid 5, 6 и т.д.
>>339049 (OP)
в силу ебанутого корпуса без отверстия на передней крышке хард нагревается до 40, ссдшник до 50, ссд - ssd samsung 860 evo 250gb? хард - hard drive seagate barracuda 1tb. Им не пизда? Из системника стали доносится странные дребезжащие звуки меня это пугает
в силу ебанутого корпуса без отверстия на передней крышке хард нагревается до 40, ссдшник до 50, ссд - ssd samsung 860 evo 250gb? хард - hard drive seagate barracuda 1tb. Им не пизда? Из системника стали доносится странные дребезжащие звуки меня это пугает
34 Кб, 500x313ребята, всем привет, у меня такой вопросик к знатокам: у меня мак про 14 года и у меня не хватает места для игрулек. вот думаю апекс легендс поиграть, но места не хватает:(
думаю, надо внешний накопитель приобрести, но поняль, что не знаю какой вариант мне лучше подойдёт, HHD или SSD. первый всем хорош для меня, цена/объем. но смогу ли я играть в комфорте, сможет ли USB 3.0 поддерживать мои Пиф-паф игрульки? кст. без разницы ведь, сингл или мультиплеер?
или лучше SSD? переплатить и купить на гигов 300 за 5к примерно наверное и хранить инфу и игратт с него? а сколько раз на него можно записывать и стирать инфу?
думаю, надо внешний накопитель приобрести, но поняль, что не знаю какой вариант мне лучше подойдёт, HHD или SSD. первый всем хорош для меня, цена/объем. но смогу ли я играть в комфорте, сможет ли USB 3.0 поддерживать мои Пиф-паф игрульки? кст. без разницы ведь, сингл или мультиплеер?
или лучше SSD? переплатить и купить на гигов 300 за 5к примерно наверное и хранить инфу и игратт с него? а сколько раз на него можно записывать и стирать инфу?
>>411782
а ну ещё вопрос о их надёжности, HDD же вроде намного хрупкие,в сравнение с SSD иза движущихся элементов.да? то есть если я кину на кровать SSDто ничего страшного не будет?
а ну ещё вопрос о их надёжности, HDD же вроде намного хрупкие,в сравнение с SSD иза движущихся элементов.да? то есть если я кину на кровать SSDто ничего страшного не будет?
>>412409
Покупают
Покупают
>>413118
Шлейфы и кабеля относительно новые, но сам диск довольно долго лежал в тумбочке. Тем не менее, спасибо за совет, заменю.
Шлейфы и кабеля относительно новые, но сам диск довольно долго лежал в тумбочке. Тем не менее, спасибо за совет, заменю.
>>413115
Короче, шлейфы поменял, смарт преобразился. Пока что диск фурычит.
Короче, шлейфы поменял, смарт преобразился. Пока что диск фурычит.
6 Кб, 743x115сап, случилось это с внешним жестким диском, началось все с того что случайно затер rufus'ом хард и сразу начал восстанавливать r.studio, после этого начал полное форматирование, простоял сутки никаких подвижек не было и после диск перестал определяться вообще, через время определился таким образом, инициализация диска не активна, его никогда не ронял. toshiba dtp210 1tb
Добрый день, анонче. Помоги с таким вопросом. Есть старенький CCD OCZ Vertex 4 128GB. Устраивает всем, но т.к. места уже маловато да к тому же я хочу отдать его родителям (ибо их пека 2 ядра / 2 гига еле грузится на HDD). Отсюда вопрос: что взять? SSD (планирую на 500, ибо бюджет) или NVME? Я не шарю, но так понимаю что NVME по скорости быстрее. Но весь цимес в том, что я ничем особо таким не пользуюсь, для чего бы требовались высокие скорости. На сам носитель поставлю Шиндоус и дефолтный набор прог. Ну и пару игорь (РДР2, Диаюло 3, играю, к слову, редко, ибо работа). В общем то суть ещё кратче: стоит ли NVME переплаты, если играю мало, на более быстрые загрузки в игорях на 2-3 секунды мне похер, ни и никакой тяжёлый софт не юзаю. Как-то так в общем.
З.Ы. Планирую взять Crucial BX500 или MX500.
З.Ы. Планирую взять Crucial BX500 или MX500.
>>414746
Для выбора ssd есть отдельный тред: >>4398659 (OP)
M.2 бывают с интерфейсами PCIE(NVME) и SATA, нужно обязательно смотреть в мануале что умеет твоя материнская плата и процессор.
(или просто скажи какая плата, тебе подскажут)
Для системного диска нужен SSD со своим DRAM буфером (все остальное вторично).
Из того, что ты выбрал, это - MX500.
Для выбора ssd есть отдельный тред: >>4398659 (OP)
M.2 бывают с интерфейсами PCIE(NVME) и SATA, нужно обязательно смотреть в мануале что умеет твоя материнская плата и процессор.
(или просто скажи какая плата, тебе подскажут)
> З.Ы. Планирую взять Crucial BX500 или MX500.
Для системного диска нужен SSD со своим DRAM буфером (все остальное вторично).
Из того, что ты выбрал, это - MX500.
>>414876
Спасибо, добрый человек.
Спасибо, добрый человек.
>>414886
1 скрин это при попытке инициализировать в gpt.
1 скрин это при попытке инициализировать в gpt.
>>415028
Походу диску кранты.
Много переназначенных секторов (атрибут 05) и еще есть не стабильные секторы (атрибут C5).
Т.е. у тебя часть поверхности не читается, переназначить диск уже не может. А судя по тому, что слетела логическая разметка (информация о логических дисках), то не читающиеся секторы находятся именно в области, которая отвечает за логическую разметку диска.
Походу диску кранты.
Много переназначенных секторов (атрибут 05) и еще есть не стабильные секторы (атрибут C5).
Т.е. у тебя часть поверхности не читается, переназначить диск уже не может. А судя по тому, что слетела логическая разметка (информация о логических дисках), то не читающиеся секторы находятся именно в области, которая отвечает за логическую разметку диска.
12 Кб, 451x285Случилась какая-то беда с двумя жесткими дисками. Внезапно исчезла вся информация что на них была. При этом ничего нового я туда перекинуть не могу. Выдаёт пикрилейтед, при том что файл естественно на месте. Что это за хуйня? Оба HDD довольно старые.
Ещё и Шиндус начал грузиться по 10 минут, после загрузки выдаёт ошибку что какие-то проблемы с файлом подкачки. Пришло то самое время?
Ещё и Шиндус начал грузиться по 10 минут, после загрузки выдаёт ошибку что какие-то проблемы с файлом подкачки. Пришло то самое время?
>>415538
Если что-то непонятное начинается с диском, то сначала надо смотреть SMART программой Crystal Disk Info.
Если что-то непонятное начинается с диском, то сначала надо смотреть SMART программой Crystal Disk Info.
>>415642
Попытался запустить Crystal Disk - первый раз перезагрузка, второй раз блюскрин, либо он просто при запуске зависает и не снимается даже через диспетчер задач. Сейчас перезагружусь, попробую ещё раз.
Попытался запустить Crystal Disk - первый раз перезагрузка, второй раз блюскрин, либо он просто при запуске зависает и не снимается даже через диспетчер задач. Сейчас перезагружусь, попробую ещё раз.
>>415658
Не, тебе придется сначала надыбать нормальный рабочий диск и поставить туда винду.
Запускаясь с уже не корреткно работающего HDD ничего путного не напроверяешь.
Не, тебе придется сначала надыбать нормальный рабочий диск и поставить туда винду.
Запускаясь с уже не корреткно работающего HDD ничего путного не напроверяешь.
>>415748
У меня ситуация такая. 1 старый ССД (ему уже лет 5, на нем стоит винда), 1 старый ХДД (я перепутал их не 2 было, а 1 с двумя разделами) 1 новый СДД и 1 новый ХДД.
Старый ХДД сначала проебал все файлы на нем, потом проебал даже самого себя из проводника и биоса. Но после пары перезагрузок вернулся обратно в биос, но всё ещё без файлов.
Если сейчас CrystalDisk не запуститься, попробую поменять шлейфы. Если и после этого ничего не измениться, значит ПРИШЛО ВРЕМЯ ПЕРЕУСТАНАВЛИВАТЬ ШИНДУС, но уже на новый ССД.
У меня ситуация такая. 1 старый ССД (ему уже лет 5, на нем стоит винда), 1 старый ХДД (я перепутал их не 2 было, а 1 с двумя разделами) 1 новый СДД и 1 новый ХДД.
Старый ХДД сначала проебал все файлы на нем, потом проебал даже самого себя из проводника и биоса. Но после пары перезагрузок вернулся обратно в биос, но всё ещё без файлов.
Если сейчас CrystalDisk не запуститься, попробую поменять шлейфы. Если и после этого ничего не измениться, значит ПРИШЛО ВРЕМЯ ПЕРЕУСТАНАВЛИВАТЬ ШИНДУС, но уже на новый ССД.
Короче кажется он просто пиздой накрылся со всеми моими загрузками за 10 лет. На втором бсоде увидел что проблема в iastora.sys. Погуглил, попытался починить. Починились ошибки которые были до этого и отношения к этому диску не имели. Даже CrystalDisk стал запускаться. А этот блядский ХДД просто пропал. Ну и ладно. Ему уже наверное лет 10 было. Обидно конечно проебать все картинки с двачей за этот период, но что поделать.
1,1 Мб, 816x1202сейчас у меня wd blue на 4tb, постепенно заполняющийся файлами, которые я смотрю через windows 10. этот же wd blue бэкапится в облако.
я хочу ещё какой-нибудь hdd на 4tb от другого производителя, чтобы периодически копировать на него всё содержимое wd blue (скажем, раз в 7 дней скриптом).
после такого копирования я бы хотел иметь возможность открыть файлы как в windows 10, так и в ubuntu, и в mac os.
посоветуйте, пожалуйста, какой hdd мне взять для этого. toshiba не нравится.
я хочу ещё какой-нибудь hdd на 4tb от другого производителя, чтобы периодически копировать на него всё содержимое wd blue (скажем, раз в 7 дней скриптом).
после такого копирования я бы хотел иметь возможность открыть файлы как в windows 10, так и в ubuntu, и в mac os.
посоветуйте, пожалуйста, какой hdd мне взять для этого. toshiba не нравится.
>>416929
Тема специфичная, нужно понимать, что ты делаешь и какой результат получаешь. Просто так взять лайв и что-то там потыкать - бесполезно.
Купи новый винт, а этот выкинь.
Если хочешь потыкаться, то попробуй викторию, она попроще.
http://hdd.by/victoria/
Вот тут пишут как делается флешка с данной программой.
https://remontcompa.ru/hard-disk/539-kak-sozdat-zagruzochnuyu-fleshku-s-programmoy-victoria-i-kak-izbavitsya-ot-sboynyh-sektorov-bed-blokov-v-dos-dos-rezhime.html
Но в этом случае, на время ремонта у тебя в компе должен быть только флешка/CD с викторией и ремонтируемый диск, подключенный напрямую к контроллеру диска материнской платы.
Правильный HDD Low Level Format, встроен в сами диски, запускается сервисной утилитой для диска.
И еще просьба, если что-то не будет получаться, гугли и спрашивай в соответствующих форумах, а не в этом треде.
Тема специфичная, нужно понимать, что ты делаешь и какой результат получаешь. Просто так взять лайв и что-то там потыкать - бесполезно.
Купи новый винт, а этот выкинь.
Если хочешь потыкаться, то попробуй викторию, она попроще.
http://hdd.by/victoria/
Вот тут пишут как делается флешка с данной программой.
https://remontcompa.ru/hard-disk/539-kak-sozdat-zagruzochnuyu-fleshku-s-programmoy-victoria-i-kak-izbavitsya-ot-sboynyh-sektorov-bed-blokov-v-dos-dos-rezhime.html
Но в этом случае, на время ремонта у тебя в компе должен быть только флешка/CD с викторией и ремонтируемый диск, подключенный напрямую к контроллеру диска материнской платы.
Правильный HDD Low Level Format, встроен в сами диски, запускается сервисной утилитой для диска.
И еще просьба, если что-то не будет получаться, гугли и спрашивай в соответствующих форумах, а не в этом треде.
>>416970
благодарю, анон
благодарю, анон
Есть комп и есть жесткий диск на котором установлена винда,можно этот диск подключать к компу?,что будет если на 2 дисках установлена винда?
>>418142
Ничего страшного не будет, загрузится та ОС, что была диске пеки до подключения нового диска.
Ничего страшного не будет, загрузится та ОС, что была диске пеки до подключения нового диска.
>>418246
Тоесть диск со старой виндой просто подключать как обычно, а потом просто отформатировать?
Тоесть диск со старой виндой просто подключать как обычно, а потом просто отформатировать?
>>418343
Вот теперь уже я нихуя не понял. С какой винды ты хочешь загрузится и какой диск ты собираешься форматировать?
Вот теперь уже я нихуя не понял. С какой винды ты хочешь загрузится и какой диск ты собираешься форматировать?
>>418450
У меня стоит комп с ссд на котором скачена винда,и стоит старый комп с hdd на котором тоже стояла винда,я хочу перекинуть со старого компа hdd в новый
У меня стоит комп с ссд на котором скачена винда,и стоит старый комп с hdd на котором тоже стояла винда,я хочу перекинуть со старого компа hdd в новый
>>418851
Самый надежный путь - сначала запусти win на новом компе, а потом подключи HDD по USB.
Если ты подключишь старый HDD в новом компе до загрузкий win, тогда надо внимательно в биосе не перепутать диск (раздел) с которого будет идти загрузка.
Ну а дальше дело техники - скачай с HDD все что нужно, и потом спокойно форматируй HDD с потерей всех разделов программами типа victoria ( http://hdd.by/victoria/ ) или hdd low level format tool ( https://www.usbdev.ru/files/hddllf/ ).
Обычный инструмент win, управление дисками, не подойдет.
Самый надежный путь - сначала запусти win на новом компе, а потом подключи HDD по USB.
Если ты подключишь старый HDD в новом компе до загрузкий win, тогда надо внимательно в биосе не перепутать диск (раздел) с которого будет идти загрузка.
Ну а дальше дело техники - скачай с HDD все что нужно, и потом спокойно форматируй HDD с потерей всех разделов программами типа victoria ( http://hdd.by/victoria/ ) или hdd low level format tool ( https://www.usbdev.ru/files/hddllf/ ).
Обычный инструмент win, управление дисками, не подойдет.
>>408476
Тоже о таком задумывался но цена чета у них совсем не соответствует размеру щас.
> 5 штук по 4ТБ. Или 10 по 2.
Тоже о таком задумывался но цена чета у них совсем не соответствует размеру щас.
Так посоветуйте как быть, короч я заметил что всякие херово оптимизированные онлайн дрочильни и игори под эмуль андроида как-то очень уж сильно ебут диск, видно из-за того что там клиент это сплошная каша из тысяч мелких кусочков которые постоянно бешено подгружаются в итоге диск который не издает ни звука даже при качании кучи торрентов начинает трещать и пердеть будто щас развалится.
И вот чет стремно мне этой хренью харды убивать хочу взять дешевенький ссдшник на сотню-другую гигов который если и сдохнет то и хрен с ним.
Но у меня уже закончились сата порты на мамке, лол, может есть для ссдшников кейсы как для хардов чтоб их можно было как вот внешник к юсб плдключить и все?
Или сразу уже готовые варианты. Или вообще тупо взять большую флешку и с нее играть или не хватит там скорости? А то чет я ваще пропустил мимо всю эту твердотельную тему и вообще не в курсе че там и как у них.
И вот чет стремно мне этой хренью харды убивать хочу взять дешевенький ссдшник на сотню-другую гигов который если и сдохнет то и хрен с ним.
Но у меня уже закончились сата порты на мамке, лол, может есть для ссдшников кейсы как для хардов чтоб их можно было как вот внешник к юсб плдключить и все?
Или сразу уже готовые варианты. Или вообще тупо взять большую флешку и с нее играть или не хватит там скорости? А то чет я ваще пропустил мимо всю эту твердотельную тему и вообще не в курсе че там и как у них.
Посоветуйте hdd для игор 1-2тб. Система стоит на ссд 256, как деньги будут хочу купить ссд на тб. Или лучше сразу ссд взять?
>>420543
ИМХО, если нацелился на SSD, то можешь поискать б/у HDD, его в принципе хватит что бы докопить на SSD.
Лучше искать на местном форуме (где местные барыги старые детали перепродают, у них хотя бы 2 недели манибэк, замена есть и они обычно не пропадают со связи) или в магазине компьютерных б/у деталей или у друзей поспрашивай.
ИМХО, если нацелился на SSD, то можешь поискать б/у HDD, его в принципе хватит что бы докопить на SSD.
Лучше искать на местном форуме (где местные барыги старые детали перепродают, у них хотя бы 2 недели манибэк, замена есть и они обычно не пропадают со связи) или в магазине компьютерных б/у деталей или у друзей поспрашивай.
>>420169
Все есть, гугли.
Быстрые USB-флешки только дорогие, дешевые тормозные.
Поставь SSD через плату расширения SATA портов.
https://www.google.ru/search?newwindow=1&client=opera&hs=R5y&ei=tIOyXuHPJcSRrgSW-IbICw&q=плата+расширения+SATA+портов&oq=плата+расширения+SATA+портов&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQAzIFCAAQzQIyBQgAEM0CMgUIABDNAjIFCAAQzQIyBQgAEM0COgQIABBHULASWLASYPoTaABwAXgAgAFKiAFKkgEBMZgBAKABAaoBB2d3cy13aXo&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwjh-arR9p7pAhXEiIsKHRa8AbkQ4dUDCAs&uact=5
Все есть, гугли.
Быстрые USB-флешки только дорогие, дешевые тормозные.
Поставь SSD через плату расширения SATA портов.
https://www.google.ru/search?newwindow=1&client=opera&hs=R5y&ei=tIOyXuHPJcSRrgSW-IbICw&q=плата+расширения+SATA+портов&oq=плата+расширения+SATA+портов&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQAzIFCAAQzQIyBQgAEM0CMgUIABDNAjIFCAAQzQIyBQgAEM0COgQIABBHULASWLASYPoTaABwAXgAgAFKiAFKkgEBMZgBAKABAaoBB2d3cy13aXo&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwjh-arR9p7pAhXEiIsKHRa8AbkQ4dUDCAs&uact=5
Я так понимаю, целевое назначение ST1000NM0008 - это всякие NAS'ы, бэкапы под кроватями и так далее? Или его можно без подводных брать как основной?
Алсо, поясните, почему в шапке рекомендованы HDD на 5400 оборотов? И вообще, существенная ли разница между 5400 и 7200 с точки зрения долговечности и, может быть, шумности? Думал, что на 5400 оборотов, разве что, для бэкапов берут.
Алсо, поясните, почему в шапке рекомендованы HDD на 5400 оборотов? И вообще, существенная ли разница между 5400 и 7200 с точки зрения долговечности и, может быть, шумности? Думал, что на 5400 оборотов, разве что, для бэкапов берут.
>>422599
На список моделей из шапки можешь вообще не смотреть. ОП-хуй взял с какого-то говносайта рейтинг, составленный неизвестными нонеймами на основе неизвестно каких данных.
На список моделей из шапки можешь вообще не смотреть. ОП-хуй взял с какого-то говносайта рейтинг, составленный неизвестными нонеймами на основе неизвестно каких данных.
>>421963
А дешевая тормозная флешка будет быстрее харда или нет?
Мне эту платку расширения особо вставить некуда, под видяхой не влезет а над ее видяха расплавит нахер тому шо там почти вплотную она будет.
А дешевая тормозная флешка будет быстрее харда или нет?
Мне эту платку расширения особо вставить некуда, под видяхой не влезет а над ее видяха расплавит нахер тому шо там почти вплотную она будет.
>>423800
Всм ? Ну это зависит по сколько часов его в день юзали, да и на сигейт легко смарт сбросить
Всм ? Ну это зависит по сколько часов его в день юзали, да и на сигейт легко смарт сбросить
295 Кб, 518x472>>422935
Возьми любую флешку да сравни в CrystalDisk Mark со своим винтом.
У меня есть только одна быстрая флешка, тест на ней выглядит так.
(HDD нет)
Возьми любую флешку да сравни в CrystalDisk Mark со своим винтом.
У меня есть только одна быстрая флешка, тест на ней выглядит так.
(HDD нет)
>>423875
>>423800
F0 не соотносится с 09. У атрибута 09 наихудшее значение равно 11. И судя по соотношению текущего значения атрибута 09 = 95, и его данным в 4778 имеем что при значении атрибута 09 равным 11 было наработано 89 000 часов, после он сбросился на 100, значит диск наработал 94 778 часов. Если не фейк, то НЕБЛОХО.
>>423800
F0 не соотносится с 09. У атрибута 09 наихудшее значение равно 11. И судя по соотношению текущего значения атрибута 09 = 95, и его данным в 4778 имеем что при значении атрибута 09 равным 11 было наработано 89 000 часов, после он сбросился на 100, значит диск наработал 94 778 часов. Если не фейк, то НЕБЛОХО.
Сап, аноны. Помогите старому хрычу-олдфагу, чьи знания о компах остались на уровне 2000-х. Носил в сервис свой комп, выяснилось что надо менять видяху, и там состоялся следующий диалог:
Мастер (М): может тебе видяху помощнее надо?
Я: неплохо бы, а то вон Kingdom Come Dеliverance запустил, а все тормозит - не пошло (мой ПК древний как смертный грех - 3,2 Гц проц, 4 Гб ОЗУ, 1Гб видео (GT710)), только ведь видяхой не ограничиться - надо и ОЗУ менять, как минимум.
М: да тогда тебе лучше поставить ССД. Скорость в 10 раз выше, все будет летать, все игры и на старой видяхе, и старой ОЗУ. ССД на 120 Гб стоит 3 тыс.
Я: читал в инете, ССД быстро изнашиваются.
М: да нифига, наоборот, в ХДД магнитное механическое считывание - диски крутятся, изнашиваются, в ССД микросхемы.
Чето мне кажется он фигню несет. Если бы все было так просто, никто новое железо кроме этих самых ССД и не опкупал бы. С другой стороны, может правда характеристики компа вырастут за счет одного ССД?
Понятно, что мне лучше купить новый комп, но - фак! - то один кризис, то другой...
Мастер (М): может тебе видяху помощнее надо?
Я: неплохо бы, а то вон Kingdom Come Dеliverance запустил, а все тормозит - не пошло (мой ПК древний как смертный грех - 3,2 Гц проц, 4 Гб ОЗУ, 1Гб видео (GT710)), только ведь видяхой не ограничиться - надо и ОЗУ менять, как минимум.
М: да тогда тебе лучше поставить ССД. Скорость в 10 раз выше, все будет летать, все игры и на старой видяхе, и старой ОЗУ. ССД на 120 Гб стоит 3 тыс.
Я: читал в инете, ССД быстро изнашиваются.
М: да нифига, наоборот, в ХДД магнитное механическое считывание - диски крутятся, изнашиваются, в ССД микросхемы.
Чето мне кажется он фигню несет. Если бы все было так просто, никто новое железо кроме этих самых ССД и не опкупал бы. С другой стороны, может правда характеристики компа вырастут за счет одного ССД?
Понятно, что мне лучше купить новый комп, но - фак! - то один кризис, то другой...
>>424430
Если ты установишь туда одну игру и будешь в неё просто играть, то ssd считай вечный.
Но лучше и ОС, и игру на него, вот тогда всё залетает.
Если ты установишь туда одну игру и будешь в неё просто играть, то ssd считай вечный.
Но лучше и ОС, и игру на него, вот тогда всё залетает.
>>424430
Ох, нет, не делай такой ошибки, сейчас МИНИМУМ ЭТО 500GB, иначе игори будущего не станут тебе другом. Придется каждый раз удалять что бы что-то поставить.
Если ты сидишь на старом компе, то сейчас вполне можно обновиться на новый комп с дешевым $100-120 CPU и такой же дешевой картой. Плюс мать за $50 и какой нибудь БП.
>ССД на 120 Гб стоит 3 тыс
Ох, нет, не делай такой ошибки, сейчас МИНИМУМ ЭТО 500GB, иначе игори будущего не станут тебе другом. Придется каждый раз удалять что бы что-то поставить.
Если ты сидишь на старом компе, то сейчас вполне можно обновиться на новый комп с дешевым $100-120 CPU и такой же дешевой картой. Плюс мать за $50 и какой нибудь БП.
>>424858
Ставить на ссд игры кроме ммо и прочей опенворлд хуйни вообще буржуйская затея.
Ставить на ссд игры кроме ммо и прочей опенворлд хуйни вообще буржуйская затея.
>>424430
Улучшится комфорт работы с персоналкой - будет заметно быстрее открываться проводник, эксель, ворд и все остальное, копирование тоже будет быстрее.
Быстрее будут загружаться игры и уровни в играх.
Количество кадров (FPS) в игре, конечно, никак не увеличится.
SSD 120Gb - самые тормозные, потому что в них торчит одна большая микросхема, поэтому скорость работы с ней очень мала - от HDD можешь и не отличить на глаз.
Если будешь брать SSD на 120Gb, тогда используй его только для операционки (для системного диска и файла подкачки) и поставь пару игр, остальное храни на HDD (документы, фотки и пр).
А еще 120Gb самые не рациональные, если считать стоимость гигабайта. К тому же на них по сути все забили, делают тяп-ляп (в том числе с нонейм начинкой), продают остатки.
Самые оптимальные SSD по цене за гигабайт - 500Gb, затем идут 250Gb и 1Tb. 250Gb - сейчас самые популярные.
>Если бы все было так просто, никто новое железо кроме этих самых ССД и не опкупал бы. С другой стороны, может правда характеристики компа вырастут за счет одного ССД?
Улучшится комфорт работы с персоналкой - будет заметно быстрее открываться проводник, эксель, ворд и все остальное, копирование тоже будет быстрее.
Быстрее будут загружаться игры и уровни в играх.
Количество кадров (FPS) в игре, конечно, никак не увеличится.
SSD 120Gb - самые тормозные, потому что в них торчит одна большая микросхема, поэтому скорость работы с ней очень мала - от HDD можешь и не отличить на глаз.
Если будешь брать SSD на 120Gb, тогда используй его только для операционки (для системного диска и файла подкачки) и поставь пару игр, остальное храни на HDD (документы, фотки и пр).
А еще 120Gb самые не рациональные, если считать стоимость гигабайта. К тому же на них по сути все забили, делают тяп-ляп (в том числе с нонейм начинкой), продают остатки.
Самые оптимальные SSD по цене за гигабайт - 500Gb, затем идут 250Gb и 1Tb. 250Gb - сейчас самые популярные.
209 Кб, 676x692Подскажите деревенскому, я приплыл и пути назад нет? Запусков всего-ничего, а хард в говне.
>>430285
Походу ему пизда.
Походу ему пизда.
Здравствуйте, имеется ноут 2012 года покупки asus k53sd, сдох жёсткий диск, хочу купить новый 1 тб hdd сейчас такой, чтобы он потом нормально сел на мой будущий ноут (возможно, asus gaming tuf), который я куплю с одним ssd в течение года. Отсюда вопрос, есть ли подводные в этом плане и возможно ли, что я куплю слишком пиздатый hdd для моего нынешнего ноута, что каким-то образом пойдёт во вред?
>>424858
Кто-то ставит игры на SSD меньше одного Тб? Серьезно?
У меня 512 под систему стоит, потому что 256 стало тесновато.
мимо
>Ох, нет, не делай такой ошибки, сейчас МИНИМУМ ЭТО 500GB, иначе игори будущего не станут тебе другом. Придется каждый раз удалять что бы что-то поставить.
Кто-то ставит игры на SSD меньше одного Тб? Серьезно?
У меня 512 под систему стоит, потому что 256 стало тесновато.
мимо
Нужон внешний хдд 2.5" на 2-4 тб и 5400 рпм. Сигейт хуйня из под коня, инженеров и писальщиков прошивок набирают по объявлению, ВД потребительского уровня тоже говно, но получше, что не мешает им встраивать контроллеры в плату на диске и при полете этого самого контроллера, который имеет свойство лететь просто с нихуя на ровном месте, диск сразу можно выбрасывать. Значит сигейт сразу нахуй, а дальше есть два стула, ВД и Тошиба (не юзал, но слышал отзывы). Важные файлы таки приучился хранить в облаке, так что диск нужен под игори и прочие помои, которые при случае можно перекачать. Что любой диск однажды полетит и причем внезапно я уже привык. Есть у меня на полке 80гб IBM, которому примерно 500 лет из которых он проработал 250, в любой момент подключай да работай, умели же делать раньше, но теперь рыночек порешал. Конкуренция = улучшение качества + уменьшение цены. В теории, ага. Главный критерий - долгая гарантия на диск (3-5 лет) и МИНИМАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ ШУМА ПРИ РАБОТЕ. Раньше юзал максимум 5400 рпм 2.5" 1тб от ВД и 3.5" 2 тб 7200 рпм от них же (громкое тормозное говно). 5400 достаточно тихие, а как будет 2-4 тб? По идее так же? Например из этого что порекомендуете:
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/media/hdd_out/1134587/
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/media/hdd_out/1151247/
?
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/media/hdd_out/1134587/
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/media/hdd_out/1151247/
?
>>430285
Что за диск?
Что за диск?
>>431256
В прямом, хули. Гугл в помощь
В прямом, хули. Гугл в помощь
>>431217
Таких нет среди внешних, не на 5 точно
Они все шумят по сути - если дрочишь на тишину (как я) делай ссд онли систему
Вот такие норм могут быть без smr и блинов минимум
На 4 Тб будет по любому громче - там же блинов больше
2.5" это сорта говна - там smr везде, ну и как ты написал сам у wd контроллер usb часть диска
> Главный критерий - долгая гарантия на диск (3-5 лет)
Таких нет среди внешних, не на 5 точно
> МИНИМАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ ШУМА ПРИ РАБОТЕ.
Они все шумят по сути - если дрочишь на тишину (как я) делай ссд онли систему
> Раньше юзал максимум 5400 рпм 2.5" 1тб
Вот такие норм могут быть без smr и блинов минимум
> 5400 достаточно тихие, а как будет 2-4 тб?
На 4 Тб будет по любому громче - там же блинов больше
> Например из этого что порекомендуете
2.5" это сорта говна - там smr везде, ну и как ты написал сам у wd контроллер usb часть диска
>>431217
Samsung 860 QVO 4 Tb
Samsung 860 QVO 4 Tb
>>431424
Теперь бы еще менеджером памяти для системы работать, ага
Теперь бы еще менеджером памяти для системы работать, ага
Разбивать жесткие диски на логические разделы в 2020, зочем? Кроме случаев, когда нужно иметь пару отдельных разделов под линух/тестовые пробеги новый редакций винды/зашифрованный раздел для запуска только под аир гапом ("чистая комната")
Дискач.
инб4: нинужно.
Далее вопрос: а как же дефрагментация? Отвести отдельный террабайт под игори и отдельный под проги, например, периодически их дефрагментируя. Остальные 3-4 террабайта под файлопомойку и больше не трогать. Идея в том что если нужно таки прошуршать диск дефрагом, то не елозить по всем шести террабайтам, а потрогать только 2. Имеет смысол? Или в 2020 о такой хуйне уже не задумываются.
Дискач.
инб4: нинужно.
Далее вопрос: а как же дефрагментация? Отвести отдельный террабайт под игори и отдельный под проги, например, периодически их дефрагментируя. Остальные 3-4 террабайта под файлопомойку и больше не трогать. Идея в том что если нужно таки прошуршать диск дефрагом, то не елозить по всем шести террабайтам, а потрогать только 2. Имеет смысол? Или в 2020 о такой хуйне уже не задумываются.
3TB HDD WD30efrx бу из под видеонаблюдения можно взять за интересную цену. Отговорите или, наоборот, посоветуйте. Обмазываюсь тишиной, но не хватает 1 Тб сосиди и денег на новый нет и не будет ближайшее время.
>>435348
Впринципе, в виндах, сильно фрагментируется только системный диск, т.к. на нем располагаются рабочие и временные файлы программ и игр, кэши браузеров - на системном диске идет интенсивная работа с файлами и их кусками, файлы создаются, удаляются и изменяются, что и приводит к фрагментации.
Так же фрагментацию диска дают некоторые программы, например, торрентокачалки на файлопомоку, но я всегда считал, что фрагментация файлопомойке вообще пофиг.
>а как же дефрагментация?
Впринципе, в виндах, сильно фрагментируется только системный диск, т.к. на нем располагаются рабочие и временные файлы программ и игр, кэши браузеров - на системном диске идет интенсивная работа с файлами и их кусками, файлы создаются, удаляются и изменяются, что и приводит к фрагментации.
Так же фрагментацию диска дают некоторые программы, например, торрентокачалки на файлопомоку, но я всегда считал, что фрагментация файлопомойке вообще пофиг.
>>435348
Делать бэкап раздела быстрее бэкапа всего диска, ну и не всем нужны бэкапы корейских порномультиков и прочих боевых картиночек. Другое дело что мы живем в 020.М3 и у многих под ОС стоит отдельный сосодэ. Для ссд на 4 терабайта смотри пункт 1.
Делать бэкап раздела быстрее бэкапа всего диска, ну и не всем нужны бэкапы корейских порномультиков и прочих боевых картиночек. Другое дело что мы живем в 020.М3 и у многих под ОС стоит отдельный сосодэ. Для ссд на 4 терабайта смотри пункт 1.
Посоветуйте тулзы для проверки ресурса SSD диска на нетбуке.
>>436986
Вообще не вредно.
Вообще не вредно.
вд-гринов нет в списке. Неужто говно лютое?
>>437439
Раньше разбивали на системный раздел и файлопомойку. Ясное дело что если ось уже отделена то разбивать нет смысла, кроме частных случаев типа выделить половину диска бате и остальное матери и прочим спиногрызам, или ещё чего можно придумать.
Раньше разбивали на системный раздел и файлопомойку. Ясное дело что если ось уже отделена то разбивать нет смысла, кроме частных случаев типа выделить половину диска бате и остальное матери и прочим спиногрызам, или ещё чего можно придумать.
>>437543
Ну ды, так и размышлял. Ещё, конечно, небольшие разделы с линуксами/виндами под битлокером, которые запускаются раз в год, но это чисто моя специфика. На ссд такое держать смысла нет.
Ну ды, так и размышлял. Ещё, конечно, небольшие разделы с линуксами/виндами под битлокером, которые запускаются раз в год, но это чисто моя специфика. На ссд такое держать смысла нет.
>>437543
Для ограничения есть квоты пользователей. Да и зачем такое странное деление?
>выделить половину диска бате и остальное матери и прочим спиногрызам
Для ограничения есть квоты пользователей. Да и зачем такое странное деление?
168 Кб, 686x697Это все, пизда?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 14 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 14 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.