Вы видите копию треда, сохраненную 6 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Чтобы получить рекомендацию по приобретению SSD, сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы.
[ FAQ ]
1) Вся флэш-память делится на 2 вида NAND и Intel XPoint.
Память по типу расположения ячеек делится на устаревшую планарную и современную трёхмерную (3D, вертикальную). Samsung её называет V-NAND, остальные проиводители как 3D NAND.
SLC, MLC, TLC, QLC - это количество бит записываемых в одну ячейку памяти, 1, 2, 3 и 4, соответственно.
Таким образом, например, 3D NAND TLC - это NAND память с вертикальным расположением ячеек и 3 битами информации в одной ячейке.
2) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 слот поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет. Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe).
3) M.2 SATA и M.2 PCI-E x2 устройства имеют ключи B+M, M.2 PCI-E x4 - только ключ M.
4) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с памятью.
5) PCI-E могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709). Таким образом, при использовании этих SSD с более ранними версиями Шиндоус, у тебя будет безбуферный девайс.
6) Для установки системы предпочтительны устройства с собственным DRAM-буфером. Для файлопомойки и установки игр можно брать любой с максимальными размером и гарантией.
7) DNS указывает модель контроллера в описании товара (для дешёвых SSD с рандомной начинкой иногда ошибочно). Наличие/отсутствие DRAM на диске можно определить по модели используемого контроллера. Характеристики контроллеров смотри здесь https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
8) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей (отложенной) более медленной записи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кзш позволяет достигать огромных скоростей записи. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кзш может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись.
9) Самая быстрая и надёжная память - 3D Xpoint и MLC. Затем идёт 3D-TLC и TLC. QLC пока лучше избегать из-за низкой скорости прямой записи в память и неважной работы с мелкими блоками.
10) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой.
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 - экономия смешная, ресурс пропорционален объему, скорость тоже хуже (у дешевых часто сильно зависит от свободного места)
2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
3) Не бери дешевую ADATA - там что попало внутри и брака больше, чем у других
4) Не бери на Marvell 88NV1120 - один из самых плохих массовых контроллеров (GoodRAM CL100, ADATA 655, Apacer AS340 PANTHER, Silicon Power M10, старый WD Green (новый на SM2258XT))
5) Не бери в мутном интернет-магазине, с малой гарантией
6) Не бери дешёвых китайских и тайваньских дисков с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер не дешев, ориентируйся по ценам конкурентов.
7) Не бери на контроллерах Realtek - очень сильный нагрев
Примеры чего не брать:
а) SSD с NAND-флэш QLC: ADATA SU630/SU635
б) SATA SSD без DRAM буфера: AMD Radeon R5 Series, Goodram CL100, Goodram CX400, DEXP M6, DEXP L2/L3, ADATA SU650, Apacer AS340/AS350, Patriot Burst, Smartbuy S11, Smartbuy Jolt, Smartbuy Revival 3, Smartbuy Splash/Splash 2, Toshiba OCZ TR200, HP S700
в) SSD на базе Realtek: ADATA SU750, ADATA XPGSX6000/Pro/Lite/GAMMIX S5, ADATA XPG SX8100/Spectrix S40G RGB
[ ЧТО БРАТЬ ]
Минималка (SATA для игр и файлопомойки):
• Patriot P200 (Intel 64L 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT)
• Kingston A400 (Toshiba 64L 3D-TLC, DRAM-less, контроллер Phison PS3111-S11)
• Crucial BX500 (Micron 64L 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT, относительно других SATA греется сильнее)
• WD Green (SanDisk 64L 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT)
Мягкий середняк (SATA):
• HP S700 Pro (64-слойная 384-Gbit Micron 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• Samsung 860 QVO (Samsung 64-слойная 1-Tбит 3D-QLC V-NAND, DRAM, контроллер Samsung MJX; максимальный объём динамического SLC-кеша 42 ГБ для 1 ТБ, 72 ГБ для 2/4 ТБ, после его исчерпания очень медленная прямая запись в NAND, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Samsung 870 QVO (Samsung 3D NAND QLC 128L, DRAM, контроллер Samsung MKX)
Твёрдый середняк (SATA):
• Intel 545s (Intel 64-слойная 256-Гбит 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2259 допиленный Интелом)
• Micron 1300 (96-слойная NAND 3D-TLC Micron, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
• Transcend SSD230s (Micron TLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• Kingston KC600 (Micron 96-layers 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2259)
• Plextor M8VC (Toshiba 64-слойная 256-Гбит BiCS3 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• WD Blue 3D / SanDisk Ultra 3D (SanDisk 64-слойная 256-Гбит BiCS3 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
Годнота (SATA):
• Samsung 860 EVO (256/512-Гбит 3D-TLC NAND Samsung (64-layers), DRAM, контроллер Samsung MJX, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Сrucial MX500 (не путать с BX) (Micron 256-Гбит 3D TLC NAND (64-layers), DRAM, контроллер SM2258; по отзывам, в формфакторе M.2 сильно греется)
• Smartbuy Impact (Toshiba 64-слойная 256-Гбит TLC 3D NAND BiCS3, DRAM, контроллер Phison PS3112-S12, производитель - Phison)
MLC для мажоров (SATA):
• Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), DRAM, контроллер Samsung MJX, гарантия 10 лет или от 300 тб записи в зависимости от модели, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Kingston DC400 (Toshiba 15нм MLC NAND, DRAM, контроллер Phison PS3110-S10)
• GoodRam IRDM Pro (не путать с gen.2) (Toshiba MLC NAND, DRAM, контроллер Phison PS3110-S10C)
• Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND, DRAM, контроллер SM2246EN)
Минималка (NVMe):
• WD Blue SN550 (SanDisk 96L 3D-TLC, HMB, контроллер SanDisk 20-82-01008-A1)
• Smartbuy Stream E13T Pro (3D-TLC NAND Toshiba, HMB, контроллер Phison PS5013-E13T, проиводитель - Phison)
• HP EX900 (256-Gbit 3D-TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Silicon Power P34A60 (3D-TLC 64L Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Intel 660p (Intel 64-слойная 1-Тбит QLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2263, динамический SLC-кэш, низкая скокрость записи после его исчерпания)
Мягкий середняк (NVMe):
• Kingston A2000/R (Micron 64L/96L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2263EN)
• Toshiba RC500 (256-Gbit Toshiba BiCS4 96L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12C)
Твёрдый середняк (NVMe):
• Smartbuy Impact E12 (Toshiba BiCS4 96L 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Toshiba RD500 (256-Gbit Toshiba BiCS4 96L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Patriot Viper VPN100 (Toshiba BiCS3 64L 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Silicon Power P34A80 (Toshiba BiCS3 64L 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Gigabyte Aorus RGB (64L Toshiba BiCS3 NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12, LGBT-подсветка)
• Seagate FireCuda 510 (64L 3D-TLC Toshiba, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Plextor M9Pe/M9Pe(G) (64L 3D-TLC Toshiba, DRAM, контроллер Marvell 88SS1093)
• Hikvision E2000 (Toshiba BiCS4 96L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12)
Годнота (NVMe):
• Samsung 970 Evo Plus (256-Гбит Samsung 3D TLC NAND 96-layers, DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
• Samsung 970 Evo (256-Гбит Samsung 3D TLC NAND 64-layers, DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
• ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (256-Гбит Micron/Intel 64L/96L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Intel 760p (64L 3D-TLC Intel, DRAM, контроллер SM2262)
• HP EX950 (Micron 64L-TLC 3D, DRAM, контроллер SM2262EN)
• HP EX920 (256-Gbit Micron 64L-TLC 3D, DRAM, контроллер SM2262)
• Transcend MTE220S (Micron 64-слойная 256-Гбит TLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Samsung PM981 (Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix (OEM вариант 970EVO, Migration tool и Magician его не поддерживают)
• Plextor M9P Plus (M9PeG+/M9PeGN+/M9PeY+) (Toshiba 96L 256-Гбит BiCS4 TLC 3D NAND, DRAM, контроллер Marvell 88SS1092, очень высокая скорость работы с мелкими файлами, SLC-кэш в 1/3 свободного места, после его исчерпания прямая последовательная запись в NAND на уровне хороших SATA SSD аналогичного объёма)
• Kingston KC2000 (Toshiba BiCS4 96L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• WD Black SN750 (SanDisk 64L BiCS3 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SanDisk 20-82-007011)
Для мажоров (NVMe PCI-E gen.4):
• GigaByte Aorus NVMe Gen4 (96-L BiCS4 3D TLC NAND Toshiba, DRAM, радиатор, контроллер Phison PS5016-E16)
• Patriot Viper VP4100 (Toshiba BiCS4 96L 3D NAND TLC, DRAM, контроллер Phison PS5016-E16, радиатор, производитель - Phison)
• ADATA XPG GAMMIX S50 (Toshiba BiCS4 96L 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, радиатор)
• Apacer AS2280Q4 (96-слойная Toshiba BiCS4 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, производитель - Phison)
• Seagate FireCuda 520 (96-слойная Toshiba BiCS4 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, производитель - Phison)
Для мажоров (NVMe 3D XPoint & MLC):
• Intel Optane 900P/905P (PCI-E, память 3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
• Samsung 983 Zet (PCI-E, 64L-SLC (Z-NAND) Samsung, контроллер Samsung Phoenix)
• Samsung 970 Pro (M.2 PCI-E, 3D-MLC 256-Гбит (64-layers), контроллер Samsung Phoenix)
• Kingston HyperX Predator (M.2 PCI-E, MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293)
2019, тест 21 NVMe SSD 1Тб: https://3dnews.ru/991488/
Ресурсный тест SSD 256 ГБ: https://3dnews.ru/938764
щас стоит Кингстоний 120 жижабайт чисто под Винду, характеристики уже в 2 раза ниже заявленных, ибо почти полный, хочю взять дешевый Смартбуй, пизАдата, Трансценд, Патриот, там контролёры Silicon Motion SM2263XT и Phison PS5013-E13T
угу?
На SSD информация и так располагается в случайных ячейках для равномерного износа. И их физическое расположение никак не влияет на время доступа к данным.
Стоит ещё учесть что на ССД никто кроме контроллера не знает где физически находится конкретный блок данных, поэтому все эти графики чисто виртуальные и к реальности не имеют никакого отношения не имеют.
Нет, сдохнет перекатишься
лайнус делал сравнение, никто не заметил разницы. Видимо 500 на чтение более чем достаточно для скоростной работы, на игры пока похуй, рано пока им, поглядим что будет с играми.
Неделю назад столько стоил на Озоне. Мониторь скидки, ухватишь раньше.
До короны стоил 5к Хрошая цена для такой штучки. Мб еще упадет, как последствия короны уменьшатся.
860 ево? 500 гиговая версия пососная, потому что на одном 512 чипе, там паралеллизм-хуераллизм чёт такое. Я итого взял терабайт и не пожалел, 500 гб сейчас мало
SSD накопитель SAMSUNG 860 EVO MZ-76E500BW 500ГБ
Есть еще SSD накопитель WD Blue WDS500G2B0A 500ГБ на тысячу дешевле. Но меня так ломает брать этот вд а не самсунгер.
Бюджет 5к
Обьем 256 либо 512 гб
Подключение пикрил, либо через сату( пикрил приоритетнее)
формфарктор без разницы
НУЖОН ДЛЯ системы и игр
мать - пикрил
Слушай, оказалось на матери есть М2 слот, что в таком случае брать?
а ну ок, спасибо!
> Хочу купить самсунг на 500гб но он стоит 6к.
На озоне скидосы ж на прошлой неделе были. Взял себе как раз
наверно рассылка я.маркета на скидки на товар из избранного, вон посмотри сколько там у него в списке
Я хз.
Там скидосы были как раз когда я решил комп собрать. Залез сравнить цену на комплектуху, а ссд там дешевле были, чем в других местах
любое дешевое говно кроме wd green
https://www.pepper.ru/groups/ssd - выбирай любой. Но из представленного рекомендую, ссосоди из разделав шапке "Твёрдый середняк (SATA):"
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/plextor/ssd_disk_plextor_2.5_512_gb_sata_iii_tlc_px_512m8vc-1995747.html?friend_id=1019824 можно скинуть ещё 300р баллами новорега, плюс ещё, если повезёт и активируется промо ONLINETRADE2020. то ещё 300 можно будет скинуть. Но у новорегов оно по моему не срабатывает.
спасибо, но я с мухосранска, да и уже подсказали хороший вариант
прошлой осенью хотел взять Княут 5 1600 с купоном выходило 4500 рублей, решил подождать, теперь 7к
нужно только потерпеть
В шапке написано что есть:
> • Plextor M8VC (Toshiba 64-слойная 256-Гбит BiCS3 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258)
И гугл с этим согласен.
https://www.nix.ru/autocatalog/ssd_plextor/SSD-512-Gb-SATA-6Gb-s-Plextor-M8V-PX-512M8VC-25-3D-TLC_433414.html
Почему Для установки системы предпочтительны устройства с собственным DRAM-буфером. ?
Меньше будет ресерус памяти ебать. Вместо 100 операций записи запросы сначало будут в буфере собираться и ебошить одном пакетом.
ок спс . а под систему сойдет https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1146560/ ?
>MLC для мажоров (SATA):
>• Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), DRAM, контроллер Samsung MJX, гарантия 10 лет или от 300 тб записи в зависимости от модели, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
Они до сих пор 64-слойные? А то гнус любит все менять, не меняя название.
спасибо анонче
>Годнота (SATA):
>• Samsung 860 EVO (256/512-Гбит 3D-TLC NAND Samsung (64-layers), DRAM, контроллер Samsung MJX, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
В общем то что сам нашел на 3dnews: у которых в партнамбере HBxx это 96-слойные, до этого были HMxx и HAxx очевидно 64-слойные, щас может уже и 128 есть.
А там неизвестно профит или нет: надежность от увеличения слоев (а главное уменьшения размеров) может и упасть. Правда энергопотребление тоже падает, а это какой-никакой профит.
Умом понимаю что после переноса SLC кеш восстановится и все опять начнет летать, но как же погано это выглядит.
Не берите Samsung 860 QVO и подобное, посоны.
Сколько будет стоить система на SSD при данном объеме памяти?
Поправьте меня, если я чего не понимаю, но вроде просто покупаешь мать с пятью PCI-E и шестью SATA и двадцать шесть
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-samsung-mz-76q2t0bw/418376466
и пять https://zheleza.net/kontrolleri-card-deader/kontrolleri/kontrolleri-pci-e/kontroller-pci-express-sata3-card-2xinternal-i-2xexternal-ports-est18a-1-oem
ставишь на USB линь и делаешь ZFS пул из этого добра, не?
Да. Никаких.
Скорее всего, после продажи SSD-подразделения, LITE-ON сбрасывает остатки для выхода в кэш.
под винду будет норм за 4090р?
Если готов платить, то самсунг и интел. Если не готов, то просто ищешь где что-то дешевле, но где гарантия побольше.
Ну например
Kingston SSD HyperX Fury 3D 240GB 2.5" SATAIII TLC
Kingston SSDNow A400 240GB 2.5" SATAIII 3D TLC
У второго вот скорость написано 350 на запись, а у первого 500. В остальном я так понимаю они идентичные. Сомсунг понятно, но он на половину дороже кингстона. А есть еще варианты совсем бомжатские типа апацеров, патриотов, амд.
Да, поэтому и QVO.
>В остальном я так понимаю они идентичные
В остальном они совершенно разные. Но оба довольно хуевые и под системный диск не годятся.
А вот в реальном использовании разницы с моим сата сасунгом 860 EVO тупо нет.
Ну я это понимал, брал больше на будущее, т.к памяти один хуй не хватало. А там может с выходом пс5 и пригодится скорость.
Анону спасибо за тред и за шапку. Помогли с выбором определиться.
Это оптимальный вариант, конечно. Но, можно и подешевле из списка "твердый середняк" в шапке.
Для системы и игр важны скорости мелких файлов 4к, а скорости на такие файлы обычно что у стата что у м2 почти одинаковые. Так что если каждый день под сотни гигов не гоняешь туда-сюда такие скорости излишни.
Где ты в играх мелкие файлы увидел? Там всегда все текстуры в один огроменный файл запихивают.
Блин, как же хочется себе личное хотя бы 100Тб хранилище на RAID-Z2.
Надеюсь когда нибудь руки дойдут.
Ещё больше надеюсь что цены на SSD опустятся
Чекнул те что есть в списке, а в итоге взял сосунг, он выходит по сравнению с середнячками не кардинально дороже в отличии от всяких бомж вариантов, а скупой как заведено платит дважды. Но на большой объем меня честно жаба давит. Тем более я 2 плашки памяти 8 ещё заказал, чтобы гулять так гулять, конечно 16 ноутбуку на хасвеле и 840м нахуй не вперлось, но даухканал лишним не будет. Терабайтник в кэдди место привода перекину, на сате 1 там думаю прям кардинальной потери в скорости не будет, 5400 все таки.
Вроде этот же контроллер стоит и на мх500 ,поэтому думаю не так уж и плохо себя проявит в работе ,да и 3 года гарантии с норм памятью ,а не клц ,что скажете? Докидывать до импакта не собираюсь
Мне под замену старого жд ссд нужен , поэтому задачи игры,нетребовательный софт
За 7к годнота, бери.
((91070 3 365 * 6) / 1024) / 1024= 570.6 Тб
Ну еще тридцатник накинь на всякое разное.
Не особо много, смотри шапку.
Заебись.
Во втором слоте ,возможно , меньше линий псиай ,следовательно будет ниже скорость,от матери зависит лень гуглить твою , 55 вполне допустимо ,стоит кипишивать при достижении 70 градусов ,а так норм. Просто забей хуй ,м2 ссд должны греться
>100Тб хранилище на RAID-Z2.
>Надеюсь когда нибудь руки дойдут.
>Ещё больше надеюсь что цены на SSD опустятся
Чем тебе не нравится RAID-6 еретик?
Зачем тебе 6U сервер? Сегодня ты и в стандартном 2U наберешь 100 тб рабочей емкости.
Цены ближайшие годны будут опускаться по мере насыщения рынка памятью NAND, особенно от YMTC. Но чуда ждать особо не приходиться.
Нет, чтобы просто понимали объем данных. Пара игр плюс виртуальный hdd для virtualbox
Да, но это очень индивидуально. Это мой домашний/игровой/чуть-чуть разработки.
Тоже ~50гб занимает шинда + немного софта.
Они в контейнере (типа архива с минимальным сжатием) и их там много.
Каждую текстурку приходится извлекать из разных мест этого гигантского контейнера. А там еще и шейдеры и карты освещений и дохера еще всего...
Поэтому и надо быстро работать с множеством мелких кусочков (не 4К конечно, но тоже много и тоже мелкие по 16К - 64К).
Понос от ускоглазых насекомых чинг-чонгов.
Бушная хуита, спаянная в подвале.
В биосе можно менять с какого диска грузиться сначала
Есть два стула диска kingston (3 годика и 4 годика). В смарте максимальные температуры за все время работы 37 и 42.
Прикупил новый диск crucial mx500. В простое выше сорока. Записал на него для теста 50 гиг в один проход. В смарте максимальная температура 57. Это норма?
>хотел кингдиал на алике
>он сдох через пол месяца
А чего ты ждал?
Почему не купил в местром магазине с гарантией на 2 рубля дороже?
У меня до этого на 480 был той же фирмы, и есть сейчас. Он без нареканий уже 2 год.
>с гарантией на 2 рубля дороже?
На 2.5 такой, же бомжатский из низа списка оп листа.
Китайцы стоят 0. Гарантии нихуя нет.
За сосодишку Asgard AN3 (синяя) поясните.
Аноны в старых тредах писали что она аналох ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro, что есть гуд.
Сейчас на али за 8к 1Тб версия лежит, это же ТОП КРАЖА получается.
> crucial mx500. В простое выше сорока. Записал на него для теста 50 гиг в один проход. В смарте максимальная температура 57. Это норма?
Норма.
В первую очередь смотри на интерфейс (SATA, 2xPCIE, 4xPCIE), а уже потом на ключи.
В смысле? Вот хочу я взять 860 ево М.2, а там М+К. А моя мать:
1 x M.2 Socket 3, , with M Key, type 2260/2280 storage devices support (both SATA & PCIE mode)*2
М+К не встанет на М?
Пчел, и 60 хватит на Вин 10 + программы и еще останется на старые игры. Пиздец у вас тут максимализм.
Судя по тому, что ты написал, 860 ево М.2 подойдет к твоей материнке.
Напиши материнку и процессор, что бы чекнуть из первоисточников.
Процессор обязательно, т.к. многие SSD подключаются к процессору, поэтому, тип интерфейса еще зависит от процессора.
На счет ключей.
Ключ B+M на SSD означает, что разъем SSD подойдет к гнезду материнской платы с ключами: B, M и B+M.
Что бы попроще было, ключ гнезда материнской платы имеет ограничивающий смысл - к материнке НЕ подойдет SSD без такого ключа.
Т.е. если на материнке указан ключ M - это значит что к ней в разъем не подойдет SSD без ключа M (а на остальные ключи насрать).
Но подвох еще в том, что ключ - лишь физический ограничитель разъема. SSD может не подойти по типу интерфейса, выведенного в разъем материнской платы.
Поэтому, в первую очередь, нужно подбирать SSD по типу интерфейса (SATA, 2xPCIE, 4xPCIE).
Спасибо за развернутый ответ в 9 утра, анончик.
Вот это: both SATA & PCIE mode значит, что М2 поддерживает 2xPCIE? Или что это?
Проц i5 4690к на Asus Z-97K.
https://www.asus.com/ru/Motherboards/Z97K/specifications
Года 4 назад брал RD400 Toshiba - тогда он бодался с самсунгом, обладал набором охуенных характеристик и стоил чуток дешевле.
Сейчас смотрю на RD500 и чето он вообще никак не выделяется среди всей этой когорты NVME. Если выбирать межд им и адатой 8200 pro - какой лучше? Какие еще альтернативы?
>Проц i5 4690к на Asus Z-97K
Для твоей материнской платы в разъем M.2 подойдут любые M.2 SSD (и SATA и PCIE) размером 2260 или 2280 (практически все SSD имеют "стандартный" размер 2280).
860 EVO подойдет и будет работать. До установки Win, в биосе, включи AHCI (меню: PCH Storage configuration - Sata mode selection).
Еще учти, что если ты что-то установишь в M.2, то нельзя использовать разъемы SATA5 и SATA6 (отключатся).
Еще тебе подойдет SSD с PCIE интерфейсом (например 970 EVO), но скорость работы будет не самая быстрая, т.к. чипсет твоей материнской платы относительно старый.
Но, если ты планируешь в ближайшие год-два апгрейд, то рекомендую присмотреть к SSD с PCIE инетрфейсом (пока еще летние цены не выросли).
Для возможности загрузки с SSD PCIE обязательно надо обновить биос до современной версии (поддержка загрузки с NVME PCIE SSD в твоем биосе появилась в версии 2603).
9 часов утра, тяну витую пару, скучно :)
Спасибо.
Pepper.ru
>Нужно что-то удобоваримое за 2500-3000 руб. на 240-250г
За эти деньги будет такой же безбуферный хлам.
512 конечно же, 256 реально мало на сегодня. Плюс от объёма зависит выносливость и скорость накопителя.
Да, норм.
У меня в системе стоит bx500 на 120(винда на другом ссд),брал без просмотра обзоров за бонусы, а то сгорали, сильно жалею что взял это уг.
У bx500 3 проблемы:
1.Дики нагрев до 70, потом троттлинг, в простое 38-40 со снятой боковой крышкой, чревато отвалом контроллера см тут https://andiriney.ru/testirovanie-ssd-na-vynoslivost/ отвал через 8 мес непрерывной нагрузки
2.После заполнения ссд через пару месяцев или сразу мелкими файлами начинает сильно проваливаться скорость чтения( до 36 - 42 килобайт в сек) т.е он фризит, удаление файлов не помогает, помогает только Secure Erase в родной утилите
вот тут подробно пишут https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=22085196&start=0
3 Гавеная запись после SLC кэша около 35мбайт в сек
Решения:
1п. сам решай тут много вариантов как охладить
2п. установить кластер 64кб(максимальный у нтфс)меньше будет фризить, провалы до 460 кбайт в сек, также немного поможет с записью
3п.установить Over-Provisioning в 11гбайт или включить Momentum Cache в родной утилите , можно оба варианта сразу
Если все данные перенесены, то форматируй смело. Если что, потом переустановишь проблемные проги.
Сосунг 860 evo 1 Тб. На него не так давно цена упала, так что будет сложно найти что-то не сильно хуже и ощутимо дешевле.
>Вот тут в шапке советуют crucial bx 500
Шизоуебище просто не фиксит шапку, эту хуйню давно в черный список занесли.
норм
Шизло с боевыми говнокартинками, чекай мать.
Это ты сейчас нашел другой, а на дне тот который ты купить хотел. Вообще эта таблица хуйня. Посмотри отзывы на вд блю на сайтах, они лучше чем на самсунг 860 ево.
Потому что батареи делали по заказу на китайском заводе, теперь у них охуенный контроль качества батарей, помнят какими репутационными потерями им обернулся тот провал с батарейками.
медный через неделю
Чёт не понял, какого хуя у самсунга такая мелкая скорость случайных блоков?
ну для контроллера 2017года норм.
Говносайт просто.
Ну есть два ссд на обоих такая хуйня, перставлял уже не только игру, сносил полностью шинду и игры.
Затести скорость чтения/доступа, замени сата-кабели (включая питание), обнови бивис, сделай бочку
Да я хуй знает че там уже делать, в бенчмарках все норм, бп другой уже, думаю новый ссд подкинуть и посмотреть... На мамке тоже кондеры живые вроде. Думал сдохший бп мог диски уебать.
Правда. Он наворовал аккаунтов пока ГТА раздавали, теперь будет барыжить. Обоссывайте смело мамкиного бизнесмена.
Он сдох не по причине износа флешки, а потому что говносборка, говнопайка и говноруки...
Бренды а китайцами хоть какой-то контроль делают, а если китаец сам продает, то китайцу вообще посрать на качество, главное продать миллион SSD.
Да и кто бы отдал китайцам все секреты...
Подскажите аноны, если kingston scs300s37a на 480 гигов (у него похоже проблемы с контроллером) заменить на Smartbuy Impact обьёмом 128 гигов, стоящий без дела в сломавшейся некропеке, будет ли из за малого обьёма заметна потеря в скорости работы и вообще какие подводные (стоять на ssd будет только шиндоус и с десяток мало весящих разных программ + файл подкачки 16 гигов )? Альтернатива купить WD blue на 250 гигов. Мне примерно 1 год нужно досидеть до покупки нового пека (после покупки нового компа нынешний станет запасным)
Норм?
Вообще хотел аурос медный, но сука он совсем дорогой, под заказ.
Он 9,5к, на 2,3 к дороже.
> будет ли из за малого обьёма заметна потеря в скорости работы
если не будет хватать, тогда и заморачивайся
что мешает проверить?
> и вообще какие подводные (стоять на ssd будет только шиндоус и с десяток мало весящих разных программ + файл подкачки 16 гигов )?
никаких
Спасибо за ответ.
Стоит ли 970 evo plus переплаты в полтора-два раза (в версиях на 2тб) по сравнению с 860 evo/crucial mx 500? Меня пугают последовательной природой сата-интерфейсов, я люблю поиграть во что-то (а то и постримить единственному другу силами стима), пока в виртуалках тестятся тесты или пока идет бэкап или проверка на вирусы, короче, люблю параллельные задачи пускать. Еще люблю portableapps софт, песочницы и виртуалки. Диск хочу взять "один подо всё нужное", через пару-тройку лет мб поменяю под бэкапы (с уже точно нвм-е ссд, так что нужно непадение скорости после исчерпания буфера). Боюсь, что буду страдать с сосиди как сейчас с хдд, если не возьму нвм-е (когда касперский с доктором вэбом тупо выжирают и весь ресурс диска, и всю очередь задач, и пекарней становится невозможно пользоваться). Или это с любым диском так будет? Или наоборот ссд даже обычный такое переварит, несмотря на сату, а разницы с нвм-е я не увижу? Если можно с пруфами.
640x360, 0:04
>брал без просмотра обзоров за бонусы, а то сгорали
Могли сгореть бонусы, а сейчас может сгореть ссд.
Хуй знает, у меня винда 10 выжрала в одно рыло один раз 860 evo. Но я не могу тебе дать гарантии, что она 970 evo не выжрет. Тут ещё какое дело, 860 греется меньше, а значит вероятность отвала контроллера тоже меньше. Так что на одной чаше весов надёжность, а на другой пропускная способность.
Хрен знает, будет ли 860 узким местом в твоих задачах.
https://youtu.be/D1KmSQx0lK0
У меня все. И да это мой первый ссд чисто под систему, на большие объемы для ноута мне как-то жалко деньги тратить. ССД ни в какое сравнение не идет с 5400 винтом, до логина буквально 1,5-2 секунды, а винда у меня немного застратая, как не лень будет откачу на заводские, может еще быстрее будет.
>Хуй знает, у меня винда 10 выжрала в одно рыло один раз 860 evo. Но я не могу тебе дать гарантии, что она 970 evo не выжрет.
Le pizdec. Такая же хуйня была, как при использовании обычного хдд? Клонирование виртуалки, антивирусная проверка парой сканеров, хардкорный инсталлятор выжирают аналогично? Ходят слухи, что это все из-за последовательной природы саты.
>>581481
А ты что скажешь, анон?
Что тебе сказать? Винда и программы занимают 66 гигов. Игры на неё ставить не буду, смысла особо нет. Да и в технических вопросах касаемо ссд я нихуя не понял про все эти тысячи технологий.
>Такая же хуйня была, как при использовании обычного хдд?
Я hdd с вин 10 не спользовал. Я никаких тормозов не заметил, просто увидел в диспетчере загрузку диска на несколько секунд 100%. Но это винда что-то делала, хоть я и вырезал из неё часть мусора.
Я имел ввиду "бывало ли у тебя такое, что одна особо тяжелая или пара-тройка параллельных среднетяжелых прог выжирало все ресурсы диска/саты так, что пользоваться системой и другими прогами становилось невозможно"? Например, как при проверке дрвебом/касперским хдд диска или при клонировании виртуалки.
>>581494
А, так это не выжрала, это так, дала о себе знать... Выжрала это когда у тебя из-за клонирования виртуалки пейнт или диалоговое окно сохранения файла в ворде открывается полминуты, или изображение, открываемое просмотрщиком, никак не может открыться. У меня на хдд такое прямо регулярно при тяжелых задачах (даже запустить cureit и kvrt и все, пользоваться пекарней ближайшие 10 часов невозможно), боюсь, как бы не обосраться, сэкономив на нвме.
На ссд такой хуйни нет, что на сата, что на нвме. И в целом разницу, кроме как в мяня-тестах, заметить нереально.
>Я имел ввиду "бывало ли у тебя такое, что одна особо тяжелая или пара-тройка параллельных среднетяжелых прог выжирало все ресурсы диска/саты так, что пользоваться системой и другими прогами становилось невозможно"?
С hdd - да. С ссд - нет.
Если так рассуждать, антивирус вообще для ебанутых. Мне он нужен чтобы проверять отдельные архивы и файлы, а не на постоянной основе. Или систему после их запуска. И это был только один из примеров. Сам дурак.
>>581646
Правда? А почему тогда столько воплей насчет устаревшего протокола, зачем вообще что-то новое придумывать было, чем плоха сата?
>И в целом разницу, кроме как в мяня-тестах, заметить нереально.
В принципе да, видел ролики и обзоры со сравнениями. Но это ролики и обзоры, они и купленными могли быть.
>С hdd - да. С ссд - нет.
Даже изменений в комфорте использования не замечал? Значит это все-таки хдд дохуя последовательный, а не интерфейс. Странно только, почему его тогда поменяли.
>Даже изменений в комфорте использования не замечал?
Неа. Но у меня нет антивирусов и многих программ, работающих в фоне.
>зачем вообще что-то новое придумывать было, чем плоха сата?
Сата протокол действительно старый и pci-e гораздо лучше. Обзорных статей, чем именно, в интернете куча. Проблема в основном в том, что в большинстве пэка установлены ХДД и все игры и приложения должны ориентироваться именно на них. Поэтому оптимизаций, позволяющих РАСКРЫТЬ ПОТЕНЦЕВАЛ даже сата сдд практически не завозят. Но ситуация постепенно меняется.
Да вот только эти пидарасы нихуя не оптимизируют и в играх с открытым миром до сих пор ФПС просаживается при загрузке новой локации. Смысл тогда от ССД?
Так потому и не оптимизируют, что игры должны нормально работать на хдд. Но, в новых консолях нвме по дефолту, так что и до пэка оптимизации через пару лет доползут.
Да все практически, раньше моментально прогружало, сейчас нет.
Её теплопроводную делают
А чем он от 8200про отличается кроме радиатора? прошивка одинковая?
Это фольга. Гарантия слетит.
У меня на плате NVME-слот, для одного ключа.
Как я понимаю, только на nvme присутствует высокая скорость (выше саты).
А M2 - это чисто прокладка для той же саты?
Получается, технологически это совсем разные решения и друг к другу подходить не должны.
Я все верно понял?
>можно ли вставлять в слот с одним ключом ссдху с двумя ключами?
Да.
>А M2 - это чисто прокладка для той же саты?
M.2 - это просто разъём.
Нет, не верно. Слот м2 поддерживает и сата и nvme (pci-e). Что конкретно туда подведено, зависит от конкретной модели материнской платы.
Просто подводных слишком много. Можно взять самсунг или интел и не париться, а можно сэкономить, но при этом через годик получить мозгоеблю с фризами и падением скоростей.
>Сата протокол действительно старый и pci-e гораздо лучше. Обзорных статей, чем именно, в интернете куча.
Но где пруфы, что есть хоть какая-то разница на деле? У меня даже с сандискофлешки все так шустро и параллельно, что клиенты прорсят оставить им такую систему, а не их засранную.
>>581667
>в большинстве пэка установлены ХДД и все игры и приложения должны ориентироваться именно на них
Майки с десяткой положили на это шершавый.
>>581494
>Я hdd с вин 10 не спользовал.
Счастливый человек!
>>581494
>я и вырезал из неё часть мусора.
Чем вырезал? Стало лучше? Пароли не утекают?
>Чем вырезал?
Ну во первых я качнул лгбт версию, а во вторых, чистил win 10 tweaker же. Вроде всё заебись.
> Я имел ввиду "бывало ли у тебя такое, что одна особо тяжелая или пара-тройка параллельных среднетяжелых прог выжирало все ресурсы диска/саты так, что пользоваться системой и другими прогами становилось невозможно"? Например, как при проверке дрвебом/касперским хдд диска или при клонировании виртуалки.
У меня и прог то тяжёлых нет.
Вопрос: заведется ли PCI-E 3.0 x4? И если да, то насколько проебется скорость? Это будет всё равно быстрее SATA-SSD?
В характеристиках материнки все написано.
Товарищ майор...
Ахаха, щас бы экономить каких то 3 тысячи и вместо топа брать полный мусор. Это я про ВД.
QLC - тут 4 бита на ячейку, контроллер охуевает, много ошибок, правка которых сказывается на скорости работы, деградация ещё скорее.
Но это если забьёшь его больше, чем на половину, до половины объёма будет в tlc режиме работать.
Интересно, можно ли редактировать прошивку контроллера как биос и заставить ссд на млс работать в слс режиме?
Технически всякие сосунги tlc и пишут в slc сначала, потом уже буфферизуют.
>Не берите Samsung 860 QVO и подобное, посоны.
Схуяль?
Для своей области применения и цены QVO чёткий вин. Особенно модель на 2 тера.
А WD blue - почти ссд.
Откуда в тебе эти маня-фантазии, наркоман?
Все верно, лоханулся я знатно :) Но я буду колхозить охлад, скорее всего вытащу плату и обклею радиаторами чипы,
вот тут кстати чел колхозит https://www.youtube.com/watch?v=d_Pb0o_pSu8&vl=ru а потом проверяет разницу с охлаждением и без https://www.youtube.com/watch?v=KvcQyKZIloc
Чел с канала немного странный , вот тут он тестит BX500 против 860EVO в играх и ВНЕЗАПНО 860EVO проигрывает BX500 по FPS :)
https://www.youtube.com/watch?v=qqz2uYqeY3Y
ОП-пидор анальная шлюха 3д-нювс, других пруфоф не будет.
Какая материнская плата? Какая win?
На какой из дисков у тебя жалобы?
Для проверки скорости используй Crystal Disk Mark.
Технически, в случае множества параллельных задач (виртуалки тп.) - лучше SSD 970 EVO, он с интерфейсом PCIE и протоколом NVME (вместо интерфейса SATA и протокола SATA (с его расширением NCQ)).
Если у тебя не ноут и нет технических проблем с загрузкой с NVME SSD, то 970 можно брать смело, перегреваться врятли будет.
Все подобные SSD греются только если их сам ноут греет (в связи с теснотой корпуса) или если ты пишешь долго и упорно с другого SSD. В остальных случаях не греются.
Вот картинки с моего компа на работе, сделал прямо сейчас.
Во время прогона кристалдискмарка - 60-62 (меняется т.к. кристалдискмарк делает паузы между тестами).
Сборка проектов на виртуалке - 50. Как сборка закончилась, температура сразу падает (например, до 46).
Никаких радиаторов нет, корпус самый обычный классический.
Сейчас в офисе +28 (все на удаленке, кондей не включен).
Еще есть вот такой SSD, HP EX920, он помедленне, зато, субъективно, похолоднее.
Наша контора паяет в китае, и специально для китая делали тестовую прошивку с упрощенными базовыми тестами, что бы не отдавать рабочий проект.
А потом, тут в конторе, тестили уже на нормальной диагностической программе и стенде каждый спаянный и якобы проверенный китайцами девайс.
И знаешь что, китайцы не каждый девайс тестят, часть бракованных не проходили даже упрощенный тест отданный китайцам.
Они потом в кулуарах сознались, что у них с линии вываливается 1000 плат, они 300 тестят, если все нормально, остальные не тестя и даже не включают... круто бля?
> заведется ли PCI-E 3.0 x4?
Скорее-всего загрузиться с него не сможешь из-за отсутствия поддержки в биосе протокола NVME. Гугли NVME boot для своей платы.
В винде точно заведется после установки драйвера протокола NVME.
> И если да, то насколько проебется скорость?
На столько, сколько линий PCIE и версия PCIE у твоей платы.
> не сможешь из-за отсутствия поддержки в биосе протокола NVME
У меня стоит самый свежий биос 16 года вроде как с поддержкой, которую завезли еще в старых прошивках.
> На столько, сколько линий PCIE и версия PCIE у твоей платы.
Пик.
Вставить хочу ССД PCI-E 3.0 4x.
Вопросы:
1. Куда будет лучше вставить, в М2 или купить переходник и воткнуть в пися-слот напрямую?
2. Если второе, то насколько это будет быстрее М2? Будет ли это полноценное раскрытие НВМе?
3. Не отвалится у меня при этом производительность видеокарты?
4. Если вставлять в М2, насколько я потеряю в скорости из-за ограничения мамки? 50 процентов? 30?
Простите за глупые вопросы. Я стою перед выбором, взять за 6к на 500 Гб Сата-ССД или уже НВМе уровня ADATA XPG SX8200 Pro из списка годноты в шапке.
>раскрытие нвме
Лол. Не ожидай чуда (как и вообще какого-то заметного различия) в тех же загрузках игр и в принципе обычных сценариях использования.
Ну да, подумаешь, всего-то имею этот самый нвме. Жду потанцевала тогда, маркетологи-то не спиздят! Ведь зачем им это?
Как раз недавно играл в проект от говноделов где текстуры подгружались перед глазами потому что скорость загрузки ПРОСТО не поднималась выше 100mb/s, пиздец просто.
>У меня стоит самый свежий биос 16 года вроде как с поддержкой, которую завезли еще в старых прошивках.
"вроде как" - совсем не убедительно.
Ну и все остальные вопросы зависят от того, какая у тебя материнская плата.
Напиши точную марку, а еще лучше сразу сылку на сайт.
> 1. Куда будет лучше вставить, в М2 или купить переходник и воткнуть в пися-слот напрямую?
> 2. Если второе, то насколько это будет быстрее М2? Будет ли это полноценное раскрытие НВМе?
> 4. Если вставлять в М2, насколько я потеряю в скорости из-за ограничения мамки? 50 процентов? 30?
Если через переходник и поставишь в слот PCIEX16_2, то скорость в тестиках будет в 2 раза выше, чем если поставишь в M.2.
Но, ИМХО принципиальной разницы не увидишь, потому что у тебя на плате старая PCIE (версии 2.0).
> 3. Не отвалится у меня при этом производительность видеокарты?
Нет, видеокарта подключена напрямую к процессору, а все остальные PCIE к чипсету.
Спасибо. Надеюсь, Вин 10 заведется через М2. Куплю тогда уж НВМе и буду ждать иллюзорного потанцевала в реальных задачах, когда сменю платформу и если диск к тому времени выживет. Цена одинаковая с Сата выходит.
>>582803
>Технически, в случае множества параллельных задач (виртуалки тп.) - лучше SSD 970 EVO, он с интерфейсом PCIE и протоколом NVME (вместо интерфейса SATA и протокола SATA (с его расширением NCQ)).
Это я понимаю. А практически что?
>можно брать смело
Можно, но переплата в полтора-два раза. И мне интересно, почувствую ли вообще разницу?
Я вам так скажу.
Третьего дня месяц назад о совету опытных камрадов купил Самсунг 970 Ево Плюс на 500Гб. Размер - моё почтение, такими темпами скоро терабайты размером с почтовую марку будут. Купил я его, значит, на замену OSZ Vertex 4 128Гб, котрый использовал с 2013 или 14 года, я уже не помню. Маловат стал, да и вообще, пеку обновлял.
ТАк вот, по прошествии месяца хочу сказать, что никакого супервау не произошло. Игры, конечно, стали быстрее грузиться, но это потому что и проц поменялся. А так работает всё примерно также, как и на 7-летнем ссд по хрен знает каким технологиям и хрен знает каком контроллере.
Да бро, спасибо за отзыв, но мне ведь не последовательная скорость важна. Мне бы понять, как с сильно параллельными операциями разница интерфейсов проявляется:
>>581449
>Меня пугают последовательной природой сата-интерфейсов, я люблю поиграть во что-то (а то и постримить единственному другу силами стима), пока в виртуалках тестятся тесты или пока идет бэкап или проверка на вирусы, короче, люблю параллельные задачи пускать. Еще люблю portableapps софт, песочницы и виртуалки. Диск хочу взять "один подо всё нужное", через пару-тройку лет мб поменяю под бэкапы (с уже точно нвм-е ссд, так что нужно непадение скорости после исчерпания буфера). Боюсь, что буду страдать с сосиди как сейчас с хдд, если не возьму нвм-е (когда касперский с доктором вэбом тупо выжирают и весь ресурс диска, и всю очередь задач, и пекарней становится невозможно пользоваться). Или это с любым диском так будет? Или наоборот ссд даже обычный такое переварит, несмотря на сату, а разницы с нвм-е я не увижу? Если можно с пруфами.
В гугле неоднозначно отвечают.
Обычно если нельзя, то так и пишут.
>Это я понимаю. А практически что?
>Можно, но переплата в полтора-два раза. И мне интересно, почувствую ли вообще разницу?
По технике тебе ответили, все что есть, показали, а за твои чувства мы не отвечаем.
Переформулирую. Есть ли реальные тесты в реальных задачах, где проявляется преимущество большего паралеллизма интерфейса нвме по сравнению с сатой?
При установке нвме 4х 3.0 накопителя в м2 слот отвалятся саташные разъемы или нет?
даже если его абсолютно нет, то оно появится в будущем. это же низко-латенсный параллельный интерфейс, а н сато говно которе уже умирает. нет ни единой причины брать сата
>сато говно которе уже умирает. нет ни единой причины брать сата
SATA ещё тебя переживёт, глупая ты пидорвашка
> надежность от увеличения слоев (а главное уменьшения размеров) может и упасть
Т.е. сосунг тоже в говно скатывается. Как жидь?
>Есть ли реальные тесты в реальных задачах, где проявляется преимущество большего паралеллизма интерфейса нвме по сравнению с сатой?
Конечно есть.
Твоих задач мы не знаем, поэтому, не факт что конкретно у тебя будет разница.
Надо просто головой думать. Персоналка универсальна не потому что может все и вся, а потому что ее можно подобрать ее компоненты, подходящие оптимальным образом для нужной конкретной задачи.
Абсолютно универсального системника не существует - в любой ткни, обнаружишь иъзян.
Чем универсальнее вычислительная техника, тем она хуже в какой-нибудь специальной задаче. Те же серваки или суперкомпьютеры - нифига не универсальные.
У меня, например, такая польза от PCIE, которая меня вполне устраивает:
- просто скопировать с одного SSD на другой, даже куча мелких файлов копируется быстрее, за меньшее время
- перегнать видео ролик из одного формата в другой (при условии, что процессор не является узким местом), в разы быстрее на NVMe (дома перегонял что бы телек понимал - на ноуте примено 2 часа, а на рабочей персоналке пол часа)
- сборка проекта из исходников в нормальном параллельном режиме, на виртуалке, происходит примерно на 40% быстрее (стало 2 минуты, было 3 минуты на SATA, и 5-7 минут на HDD)
Теперь вот коплю на апгрейд домашнего системника, который еще на феноме 2...
От проца зависит, т.к. у AMD и видеокарта и M.2 к процессору подключены.
Если у тебя Ryzen, то все должно быть нормально. А вот если Athlon...
Вот картинка на B450 чипсет и Ryzen.
Тебе уже десять раз ответили - разницы нет.
Шапку читай.
> Твёрдый середняк (NVMe):
> • Silicon Power P34A80
Нормально всё, наслаждайся циферками.
>перегнать видео ролик из одного формата в другой (при условии, что процессор не является узким местом), в разы быстрее на NVMe (дома перегонял что бы телек понимал - на ноуте примено 2 часа, а на рабочей персоналке пол часа)
Не может быть такой разницы, тут у тебя явно процессор и выступил узким местом.
-Обнаружена ошибка на устройстве \Device\Harddisk3\DR3 во время выполнения операции страничного обмена
-{Сбой отложенной записи} Не удалось полностью сохранить данные файла F:\. Часть данных потеряна. Причиной этой ошибки может быть отказ оборудования компьютера или сетевого подключения. Попробуйте сохранить этот файл в другом месте
-Системе не удалось записать данные в журнал транзакций. Возможно повреждение в томе с идентификатором F:, имя устройства \Device\HarddiskVolume10. Состояние сбоя: Указано несуществующее устройство
-BSOD с кодом ошибки DPC_WATCHDOG_VIOLATION
Шиндоус не ставился с ошибкой "Windows не удаётся установить необходимые файлы. Убедитесь, что имеются все файлы, необходимые для установки, и перезапустите установку. Код ошибки: 0x800701b1"
Подскажите, это ССД бракованный или что?
Это АМУДЕ, скорее всего. У самсунгов процент брака минимальный, если он вообще есть. Если есть возможность то нужно проверить на другом ПК
>Это АМУДЕ, скорее всего.
А что именно со стороны АМУДе могло поднасрать? Проц Р5 2600, мамка МСИ ГЕЙминг B450 Макс.
>Если есть возможность то нужно проверить на другом ПК
Проверю.
Ля какой:
SSD накопитель WD Ultrastar DC SS530 WUSTM3216ASS204 1.6ТБ, 2.5"
скорость чтения, до: 2150МБ/с
скорость записи, до: 2120МБ/с
тип памяти: 3D NAND TLC
форм-фактор: 2.5
TBW: 29410 ТБ
Да, хороший. Это эталонный дизайн на Phison PS5012-E12, они все одинаковые, тащемта.
При переходе с 48 на 64 слоя у 3 D NAND Samsung немного снизился ресурс. Но бывает и обратная ситуация, у Toshiba/Sandisk при переходе с 64 слоя на 96 ресурс увеличился.
а у самсунга с перехода с 64 на 96 какой ресурс?
Х/з
Он сосёт из пальца свои фантазии и транслирует этот бред в тред.
В ДНС моего города, самый дешевый по рекомендациям из шапки, для операционки, с DRAM буфером.
Самый дешевый из регарда, так же для системы, с DRAM буфером.
https://www.regard.ru/catalog/tovar7094.htm
И ссылка на днс-ный вариант из >>588055
https://www.dns-shop.ru/product/f25f269442443332/128-gb-ssd-nakopitel-hp-s700-pro-2ap97aaabb/
Лучше бери на 256, они и побыстрее обычно.
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/431115/otzyvy/?gclid=EAIaIQobChMIoLiE-qrM6gIVuSB7Ch0YKwwZEAQYASABEgLI__D_BwE
Как что-то плохое, случай с пандой например намекнул что ничто не вечно.
мимо думал о хотябы паре терабайт под подобное
Если терабайтник возьмешь то вообще изи.
На каком винда шустрее будет?
В компе будут стоять оба
Шо то хуйня шо это хуйня, ты ведь не будешь мерять наносекунды загрузки винды?
Обе хуйни я того мамку ебал.
Если технических ограничений нет, то рациональнее Win и программы установить на 8200 pro, т.к. 8200 pro обладает прогрессивным интерфейсом PCIE и протоколом NVME.
Однако, в секундах, ты вряд ли заметишь, потому что любой SSD не является узким местом (не замедляет комп) ни при работе операционной системы ни при работе игр.
У кого нибудь была хуйня похожая на это, ссд другой, но пипикает почти идентично?
>ни о чём не беспокоясь?
От брака и внезапного пиздеца не застрахован даже сосунг. Лучше иметь запасной диск для бэкапа.
230S
Годный, хоть и оверпрайснутый сосоди.
Сосунги тоже дохнут, но хоть честная гарантия в 5 лет, лол.
>единственный диск
>подводные
Бэкапы!
ДЕЛАЙ БЭКАПЫ С#КА!!1111
Хоть флэшку возьми чтоб на нее важную инфу копировать.
Обойдусь без бэкапов, из важной инфы там 16гб флак музыки и кое-что в облаке.
Блять, ну на m2 500 гб у меня уже не хватает денег. Да и скорости по сате за глаза хватит, особенно после 5400 хдд.
Пчел, список годноты, на 300 руб дороже. Когда через 2-3 года новую мать купишь — вставишь. Смотри только, чтоб поддержка НВМе была.
https://www.dns-shop.ru/product/9c697f5ee9651b80/512-gb-ssd-m2-nakopitel-a-data-xpg-sx8200-pro-asx8200pnp-512gt-c/
Ну справедливости ради в сосунг куво и инцел 545 не менялась по сто раз начинка в отличие от сучки650. Даже у флагманской 8200про, которая флагман встречаться стала последнее время память от каких то китайцев (на поверку сделанная тем же микроном, но возможно сортировали и паковали уже мутные хуи).
Делал бы 8200ый под своей маркой крушиал - он бы такого не допускал.
>Подводные?
860EVO плохо совместим со старыми AMD чипсетами, в частности, разбирали в одном из тредов на дваче - сильно не совместим с чипсетом AMD 970.
>Смущает несоответствие описания в шапке треда и в магазине.
В чем не соответствие?
>вопрос в ключах
На счет ключей.
Ключ B+M на SSD означает, что SSD подойдет к гнезду материнской платы с ключами: B, M и B+M.
Что бы попроще было, ключ гнезда материнской платы имеет ограничивающий смысл - к материнке НЕ подойдет SSD без такого ключа.
Т.е. если на материнке указан ключ M - это значит что к ней в разъем не подойдет SSD без ключа M (а на остальные ключи насрать).
Но подвох еще в том, что ключ - лишь физический ограничитель разъема. SSD может не подойти по типу интерфейса, выведенного в разъем материнской платы - не зависимо от ключей. Т.к. только производитель материнской платы знает, что он вывел в разъем M.2.
SSD, в первую очередь, подбираются к материнской плате по типу интерфейса (PCIE или SATA)!
> z97 pro4
К плате подходят M.2 SSD с любым интерфейсом - и SATA и PCIE/NVME.
Если верить истории биосов, то плата может загружаться с PCIE/NVME SSD.
https://www.asrock.com/MB/Intel/Z97 Pro4/index.ru.asp#BIOS
Взял такой же, на сэкономленные лечу в Крым!
Как я понимаю, он не заработает, если просто собрать и включить?
Какие манипуляции надо провести с твердотельником, чтобы все работало и система на него встала?
А сектора разметить или как это называется?
Просто имел дело однажды, там без утилиты в винде диск не робил.
Лол, ну ты даёшь..
Устанавливаешь диск, подключаешь сата и питание, если сата или просто вставляешь, если М2.
Загружаешься в шиндоус. Идёшь панель управления -> Управление - > в левой колонке меню третья строчка снизу
Управление дисками. Как прогрузится, Шиндоус у тебя сразу спросит, как диск разбивать в MBR или GPT? Выбирай GPT.
А дальше просто, как и с любым другим диском. Форматируешь, назначаешь букву диску и тп..
Спасибо, анон.
Но я спросил изначально, встанет ли винда на такой "девственный" диск, чтобы я вот эту штуку провернул, про которую ты написал.
>>591759
Встанет. Но могут быть проблемы при установке шиндоус на уже отформатированный диск. По крайней мере у меня были. Шиндоус при установке создаёт скрытый 100 меговый раздел для восстановления на неразмеченном пространстве. А так как я диск уже разметил, то у меня установка тормозилась после перезагрузки. В итоге удалил все разделы и пришлось записать аж на двд по старинке, чтоб поставить десятку с привода.
Замечу, что всё это актуально только при установке на GPT диск, на MBR такой мороки нет. Но MBR уже не актуален.
Не хочу хдд.
еба скорости не нужны.
Наверно и 500г хватит
Жопой оп пост читаешь?
Соглы, но тогда тред был далек от нынешнего вида, я лишь зашёл подтвердить статистику, не более.
А у меня 970 ево на 256гб греется до 93 градусов под видеокартой при установке игр со старого медленного сата хдд.
>дешевая адата
>su650 - ~1.5к/120 гб
>sp920 - 3.2к/128 гб
>на млс
>на марвеле, но не 88NV1120
>удивляется, что нормально работает
Алсо, в ДНС при покупке техники с гарантией, чтоб дали не только чек, который выцветет за 3 месяца, нужно буквально с брехом просить документ с подписью и печатью. Охуеваю с сервиса. И про какую гарантию в «нормальном» магазине грится в шапке?
Похуй, гарантия там всего три года была и она уже вышла.
> MLC для мажоров
> Transcend SSD370s
А в чем фишка МЛЦ? Долговечность типа? 3 года таким владею, Программа с их сайта грит, что износ за это время 10 процентов.
При прочих равных (одинаковая технология производства) она ещё и быстрее потому что гораздо проще из четырех уровней заряда контроллеру выбирать чем из 8-16.
Сравни Самсунг 970про и 970эво, отличия только в том что первый мой, второй тлц. А скорости у первого ощутимо выше.
Покупал в ДНС видемокарту, через три года она сгорела, приняли по гарантии без вопросов, без коробки, с выцветшим чеком.
Бюджет 7-8к нище студент так что меньше лучше
Шапку почитал выбираю между:
Transcend MTE220S
A-Data XPG SX8200 Pro
HP EX950
Все на 512
Что из этого будет лучше или есть ещё варианты? Правильно ли понимаю что на 1тб до 10к все ссд для системы будут хуитой?На Али экспресс тоже нет смысла смотреть или есть годнота?
>Что из этого будет лучше или есть ещё варианты?
512Gb A-Data XPG SX8200 Pro или брат-близнец ADATA XPG Gammix Pro S11 Pro
>Что из этого будет лучше или есть ещё варианты?
Ничего
>Правильно ли понимаю что на 1тб до 10к все ссд для системы будут хуитой?
Да
>На Али экспресс тоже нет смысла смотреть или есть годнота?
Только если ты любитель навернуть гавнеца.
Спасибо, значит буду а дату брать
А скорость записи за пределами slc выше, случайная запись, копирование.
Но пожалуй он горячее будет чем 8200, что в ноуте тоже важно.
>Сап /hw/ выбираю ссд м2 в ноут под систему
https://www.dns-shop.ru/product/651f7692424a3332/512-gb-ssd-m2-nakopitel-hp-ex920-2yy46aaabb/
Относительно холодный (чуть медленнее, чем 8200 и 970), с DRAM буфером, ИМХО для ноутбука в самый раз.
Но учти, если в месте установки SSD нет движения воздуха и/или ноут это место сам нагревает, то перегреется любой SSD.
Думал взять evo 860 или crucial mx500 на 250гб, но заметил в онлайнтрейде плекстор за 4.5к и даже не на 500, а на 512гб! Сложно удержаться.
По циферкам сравнивал с crucial, в шапке они на разных уровнях, но вроде их считают прямыми конкурентами. У M8VC пониже скорости произвольного чтения/записи - 82000/81000 против 95000/90000 и гарантия 3 года против 6. В домашнем использовании эта разница все равно не заметна, верно?
Зато алюминиевый корпус и показатели скоростей линейной записи за пределами SLC кэша - около 400 мб/с.
Единственный существенный для меня плюс crucial из коментов это
> Есть защита от неожиданного выключения питания что ОЧЕНЬ хорошо. Это батарея конденсаторов позволяющая корректно сбросить транслятор. Способна спасти SSD от превращения в кирпич.
Хотя мой старенький 840 evo, у которого, наверное, такого нет, за почти 7 лет работы пережил немало резких отключений.
В описании PlexTurbo есть фраза "Технология обеспечивает автоматическую защиту от потери данных из кэша в случае отключения питания или неожиданного сбоя системы." Сама эта технология, как и другие, обеспечивается необновлявшимися 4 года утилитами, которые вряд ли стоит использовать, но раз такое было для кеша, наверное и в диске есть необходимая защита.
Алсо поправьте шапку: новые диски, произведенные 11.2019, уже с 48-слойной памятью вместо 64, при этом работать они даже быстрее стали, а также кэш урезали до 512мб вместо 1024мб.
В каком магазе брать MX500? Во всех нормальных он распродан почему-то. Кстати почему?
>Plextor M8VC 512гб будет лучше годноты из шапки с 250гб?
Если внутри него то, что и в обзоре 2-годичной давности
https://3dnews.ru/970028
то, вполне годная штука.
Скоростные характеристики для сравнения:
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Plextor-PX-256M8VC-256GB-vs-Samsung-860-Evo-250GB/m480748vs3949
Пидорас маркетолог работает
>> Есть защита от неожиданного выключения питания что ОЧЕНЬ хорошо.
Это как в рекламе - новая крска для волос красит еще лучше.
Получется, что предыдущая красила херово?
И что бы это попытаться испрамить, выпустили новую?
А еследующая тоже будет красить еще лучше? Т.е. и выпущенная сейчас новая - тоже херовая?
Так и в данном рекламном маркетинговом мессадже про защиту в SSD - это значит, что у них диск херовый и без этой дополнительной защиты превращается в кирпич, зашибись конструкция диска! :)
А технически, все батареи конденсаторов нужны диску что бы не проебать данные в НОРМАЛЬНОМ режиме штатного выключения компьютера! Что бы успеть записать то, что он уже получил от операционной системы (которая готовит комп к выключению).
Такие или подобные механизмы есть во всех HDD и SSD.
Спасибо, но думаю все же а дату, она чуть дешевле да и бысрее, не понимаю что у них с энергопотреблением в описании, у а даты 0,3Вт у хп по 4-5, это ошибка или что? По идее чем меньше потребляет мощности тем холоднее.
Есть Samsung 970 EVO Plus M.2 NVMe SSD, который у меня (мать MSI B450 ГЕЙминг Plus Max и ЦоПэ R5 2600) срёт такими ошибками в "Просмотр событий" Шинды при копировании на него файлов:
-Обнаружена ошибка на устройстве \Device\Harddisk3\DR3 во время выполнения операции страничного обмена
-{Сбой отложенной записи} Не удалось полностью сохранить данные файла F:\. Часть данных потеряна. Причиной этой ошибки может быть отказ оборудования компьютера или сетевого подключения. Попробуйте сохранить этот файл в другом месте
-Системе не удалось записать данные в журнал транзакций. Возможно повреждение в томе с идентификатором F:, имя устройства \Device\HarddiskVolume10. Состояние сбоя: Указано несуществующее устройство
Но тот же самый педрильный ССД от Самсунга работает идеально и безошибочно копирует блядские файлы на системе из Зивона и ебучего Атермитера!
И, сука, что самое интересное, другой M.2 NVMe SSD (вот он — PNY M.2 XLR8 CS3030), который я спиздил у другана у меня работает нормально и копирует файлы без ошибок.
Что посоветуете?
Ну, тогда страдай. Зато сэкономил!
Нынче характеристики потребления тоже засраны маркетологами - чемь меньше TDP, тем лучше продается, т.к. ассоциируется у покупателя с "зеленой" экологичной энергетикой, низкой температурой.
Применяют "нужную методику измерения и нужный режим работы", что бы получить маленькое потребеление и его выпячивать в доке.
Так что пока на счет температуры - субъективные отзывы будут более объективные, чем яко-бы объективные измерения...
>MX500
>а почему тогда оно в шапке?
Потому что нормальный годный SSD.
>и что тогда брать?
КО:
- нет MX500, бери что-то другое.
- хочешь MX500, ищи, заказывай, жди, достатвай.
Я не очень секу в железе, но вроде то же самое, только 48 слоев вместо 64, т.е. как я понял теперь вместо Toshiba BiCS3 там Toshiba 48L BiCS.
Как раз в твоем обзоре написано
> К сожалению, комбинация из контроллера SM2258 и BiCS3-памяти, которую соорудили инженеры Plextor, показывает относительно низкую производительность при операциях произвольного чтения
и вообще диск всячески попускают как дешевку за это неудачно решение.
Но судя по свежему обзору
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1126950/rev84596/#readreview
смена 64 на 48 значительно повысила скорости и диск стал годнотой.
> Скоростные характеристики для сравнения:
Вроде не очень большая разница, но 512гб версия быстрее 256, поэтому разница совсем незначительна.
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-860-Evo-250GB-vs-Plextor-PX-512M8VC-512GB/3949vsm496373
Спасби анончик.
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/crucial/
Выбирай какой нравится и по деньгам.
Даже 2-годичный давности, начинка не плохая, обзорщикам просто надо было как-то решить, ко хуже кто лучше, вот они и придрались к чему смогли.
ИМХО, в любом случае годнота.
А если уж хочется задуматься о скоростях - тогда goto nvme.
1) CRUCIAL MX500 500 Гб CT500MX500SSD1 SATA (5647 руб);
2) Western Digital Blue 500 Гб WDS500G2B0A SATA (5787 руб);
3) PLEXTOR M8VC 512 Гб PX-512M8VC SATA (5438 руб).
На что из этого лучше сесть?
Мда, NVME скромен на атрибуты.
Ничего подозрительного среди имеющихся не наблюдается.
Вполне возможно, дело не в самом SSD.
Если еще хочешь повозиться:
- Попробуй загрузись с какого-нибудь LiveCD, что бы понаблюдать, будут ли там ошибки при копировании.
- На сайте самсунга есть NVMe драйвер. Если не ставил, попобуй поставь. Если ставил, снеси :)
- Разгон проца убери, тайминги памяти поставь на номинал (не XMP профиль).
Если б у меня были деньги, то купил бы топовый ебасамсунг и не спрашивал, а так интересно услышать мнение, что из тех вариантов лучше.
Я тоже не понимаю. Или это траленк, поэтому у тебя никс с такими ценами. Ты ведь из ДС?
Не путай, там явно порблема какая-то, либо программная либо аппаратная.
Задрали, нахера по 10 капчей каждый раз тыкать, которые еще и не с первого раза срабатывают???
>Обычно, это WD Blue.
Что-то он стоит буквально на пару копеек дешевле MX500.
>Но иногда встречаются скидки и на другие SSD.
Например?
CDI показывает х2, пикрилейтед (соре за онеме). Я выдрал из компа всю сату, кроме системного ССД, звуковуху, ковырял настройки в Биосе - и оно все равно х2. Причем во втором слоте М2 этот накопитель работает корректно, x4. Хз, что с этим делать, попробую другой биос накатить.
Двач, двач невер чендж, реквест был в том, чтобы узнать какой из этих трех >>596904 лучше, не просил сосунгодаунов советовать сосунг, не просил предложить что то за определенный бюджет, не просил советовать нахуй мне не нужный м2, просто написал модели и цену за них в том магазине, где мне доступно их купить. Просто попросил сказать что из ТРЕХ УКАЗАННЫХ вариантов лучше по мнению анона.
Ну тебе уже сказали что выбираешь из говна и похуй какой. Они все одинаковые блядь. Дальше только самсунг и интел.
Напиши модель материнки, версию биоса и какой м2 разъем ты считаешь первым, а какой - вторым.
Asus Rog Strix B450-E, BIOS 3103, первый разъем - М.2_1, второй разъем - М.2_2
Что ты несешь блять, они не одинаковые, а у плекстора вообще 3 года гарантии.
Ну, копейки у всех разные.
Вообще, выбирают же не только и не столько по характеристикам, сколько по потребностям.
Т.е. сначала у тебя есть потребности, и вот под них выбираешь нужные тебе характеристики.
Ты спрашивал о самом дешевом и достаточно годном SSD, тебе ответили точно и четко.
За ценами и скидками в гугл/яндекс/сайты магазинов или вот тут аноны ссылки давали на агрегатор скидок: >>566307
Тогда получается, что материнка и диск (их микропрограммы) "договорились" только о работе на 2-х линиях PCIE.
Попробуй косвенно на это повлиять с помощью настройки версии PCIE (можно даже версию 2 попробовать).
Еще могу посоветовать прошить биос материнской платы на предыдущий (3004) и обновить прошивку SSD.
Ну и напиши на форуме ASUS, пусть там репу чешут.
https://forum.asus.ru
Биос 3004 у меня был изначально, 3103 накатил в поиске решения проблемы. Я просто понять не могу, может ли быть дело в процессоре ,или это материнка? Во втором слоте же все корректно работает.
Драйверы чипсета в винде не забудь поставить - причем их желательно устанавливать самыми первыми, после установки винды.
https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/mb/03CHIPSET/DRV_Chipset_AMD_AM4_B550_TP_W10_64_V20409131_20200709R.zip
На этом все, больше идей нету.
Теоретически, дело может быть в том, что одна из линий PCIE не доходит от процессора до диска - например, так удачно отломилась ножка процессора или она просто не контачит или дорожка на материнке не пропаяна или в разъеме M.2 неконтакт.
Т.е. 100500 возможных причин.
Но сам понимаешь, в домашних условиях у тебя не так много инструментов для диагностики.
Если грешишь на процессор, попробуй найди другой на пробу.
А если не хочется возиться, то есть гарантийный отдел магазина, они в таких случаях меняют товар, который не соответствует заявленным характеристикам.
Или отдай в сервисный отдел магазина, что бы они выяснили какую из деталей нужно заменить по гарантии.
У них больше возможностей и железок для этого.
Пожалуй, сперва другой проц воткну, а потом в сервис. Спасибо за помощь.
>Попробуй загрузись с какого-нибудь LiveCD
Попробовал, ошибки сохраняются.
>На сайте самсунга есть NVMe драйвер. Если не ставил, попобуй поставь. Если ставил, снеси :)
Ставил и удалял потом, ничего не менялось.
>Разгон проца убери, тайминги памяти поставь на номинал (не XMP профиль).
Проц в стоке, частоту ОЗУ поднимал только через XMP-профиль и его отключение тоже никак не повлияло, как и отключение других накопителей.
Что странно, после того, как я запускаю бенчмарк и он фейлится, ССДшник пропадает из Винды: не виден в проводнике, управлении дисками, CDI/Samsung Magician. При этом, утилита cmd по дискам — забыл название :( — показывает, что диск примонтирован к системе.
Вчера попробовал ещё один M.2 NVMe SSD и он тоже, сука, успешно прошёл тесты. На этот раз он был вообще с Али заказан, блять.
>Во втором слоте же все корректно работает
Так что тебе ещё надо-то? Оставь его во втором слоте и радуйся скоростям.
Тогда что-то придется поменять, либо SSD, либо материнку.
У компа у друга, на котором твой SSD работает, какая материнка и проц?
> Что странно, после того, как я запускаю бенчмарк и он фейлится, ССДшник пропадает ...
Это программные заморочки (разные уровни логического представления), не обращай внимание.
Или MSI материнки.
Или AMD чипсеты и процессоры.
Или китаец так паяет.
Или статикой электронику побило.
Или еще 100500 причин.
Проблемы совместимости оборудования редко, но встречается (таких кто "уменя все работает" - подавляющее большинство).
Так всегда было и так всегда будет.
Это должен каждый анон учитывать, когда собирает комп самостоятельно.
>Или MSI материнки.
Всё так, моча и говно.
>Или AMD чипсеты и процессоры.
Тоже самое, говно и моча.
Когда купил АМД и МСИ и нихуя не работает, как надо. А САМСУНГ - ТОП.
В скором времени попробую этот ССД у другана с такой же мамкой, процом и ОЗУ как у меня. Единственное отличие в блоках питания, может мой пидор не может нормально запитать Самсунг, однако способен запитать другие М.2.
Спасибо анон, а то я испугался думал что каждый день здоровье падать будет, получается ничего страшного?
Ничего. Первые лет пять о ресурсе волноваться смысла нет.
Я б с удовольствием, но в этом случае PCIe x16 превращается в х8 - сосбенности чипсета B450.
Это не имеет значения. На данный момент даже 2080Ti спокойно работает в таком режиме без потерь производительности.
https://www.youtube.com/watch?v=jCaTnVjQYTA
1. 250 ГБ SSD M.2 накопитель Samsung 970 EVO Plus [MZ-V7S250BW]
2. 250 ГБ SSD-накопитель Samsung 860 EVO [MZ-76E250BW]
Сравнил хуй с пальцем, конечно. Понятное дело, что 970, но это как бы совсем разные весовые категории. 860 is fine too, though.
Рили что ли, а то я совсем нафаня. Спасибо тогда.
А за температуру не скажешь, греются сильно или как.
Озадачил.
А надёжность, и тмпература как там? Под диском у меня WiFi модуль будет. Как выскоие температуры на него повлияют в случае чего интересно.
Сука, Лиза Су насрала в штаны мне. Мой ССД не работает в другом ПК с аналогичной матерью и процом. В то же время, он прекрасно работает в системе на Зивоне.
Ну так другие не самсункги работают? Значит это косяк самсунга, а не твоей системы.
Косяк-то самсунга, на амуде-юзерам от этого не легче.
Ну тогда нужно было написать "работает только на интуле"
Второй день как я пересел со старого 5400 ХДД харда на новый самсунг 860 ЕВО. Ну что сказать? Какого-то вау-эффекта не было, было ощущение, что комп работает так, как он должен работать и все. Ну да, от кнопки "павер" до рабочего стола 5-7 секунд, а раньше я успевал чай налить. Ну да, с холодного старта мгновенно запускается хром, вс код, за 2 секунды открывается стим. Ну и чо? Так и должно быть. Но теперь я чет подумал подумал, вспомнил, как раньше все это дело запускалось и решил, что я больше не хочу на ХДД. Кек.
Кстати, я отключит индексацию диска вместе с файлами, все правильно сделал? И нужно ли в настройках питания отключить отключение диска после 20 минут неактивности? Не вредит ли ССД постоянное включение-отключение?
Нашёл вот такое сообщение про старые чипсеты, видимо, преемственность сохраняется:
Предупреждение для всех, кто собирается покупать Samsung SATA SSD диски для персонального компьютера на чипсете AMD: они могут функционировать некорректно на предыдущих поколениях материнских плат AMD AM2/AM3 с SATA контроллерами SB6x0/SB7x0/SB8x0/SB9x0.
Проблема проявляется на любом Линуксе и Windows и заключается в регулярных сильных зависаниях операций записи на диск. Сервис в России не признает это гарантийным случаем, а на странице продукта данная несовместимость никак не отражена. Единственное найденное решение на данный момент это установить дополнительный SATA контроллер другой модели в PCI Express порт и подключить в него проблемный диск. На Windows же можно поставить драйвер от Microsoft вместо драйвера от AMD, что также решит проблему. Также можно переключить контроллер в режим IDE, что уменьшит количество ошибок и уберет сильные зависания.
Хоть как. У меня MBR, например.
GPT, особенно если современный чипсет.
Если на мамке UEFI, то GPT.
На данный момент это тебе только Куртка сказать может. Мне то откуда знать? По идее не должно быть.
На других системах проблемы нет почему то.
Плюс на драйвере НЕ от амд - проблемы тоже внезапно нет.
Плюс на АМД ели отключить "АааПЧХИ!" - "проблемв внезапно нет.
Память SanDisk в разы менее ресурсная, чем Micron/Intel на SX8200 Pro
>теперь вместо Toshiba BiCS3 там Toshiba 48L BiCS
Видимо, Toshiba со складов сливает старые запасы. Она теперь владеет бывшим SSD-подразделением LITE-ON aka Plextor.
Есть ли смысл покупать за 970 EVO Plus за 15+ тысяч рублей или взять Gammix S11 Pro за 11?
>На других системах проблемы нет почему то.
Другие ссд без проблем работают на всех системах с любыми драйверами.
>Плюс на драйвере НЕ от амд - проблемы тоже внезапно нет.
Потому что уебки из самсунга не смогли написать нормальную прошивку, которая бы корректно работала в том числе и с драйвером от амд.
>Плюс на АМД ели отключить "АааПЧХИ!" - "проблемв внезапно нет.
А если отключить "пУК" и затем включить "СреНЬК!" - "то внезапно лолкекчебурек.
>Другие ссд без проблем работают на всех системах с любыми драйверами.
Как и самсунг. Кроме тех старинных багованныых систем от амуде.
>которая бы корректно работала в том числе и с драйвером от амд.
Писать специальную прошивку чтобы исправить косяки макак из амуде - себя не уважать.
Тем более нище-амудешники всё равно говно брали вместо божественного самсунга. Т.е тратить ресурс на исправлкени высеров амд макак -ещё меньше смысла.
>А если отключить
А вот и АРГУМЕНТЫ просели. Чтд.
>Как у них с драйверами, стабильностью? Слабо понимаю, что можно ожидать от оем-китая.
Это не оем китай. это оем самсунг.
С драйверами у них традиционно лучше всех (но они правда и не нужны особо).
И да, родная утилита от самсунга его не увидит или увидит крайне криво (то же не нужна абсолютно).
Выбираю nmve для системы и программ на 512
Или подскажите что-то можно взять дешевле но не плохое.
Это гарантийный ресурс от производителя. К реальному отношения не имеет.
Чем например SmartBuy Stream E13T Pro хуже под такие задачи?
Гарантия как была только 3 года, так и осталась.
> Давайте вспомним такую контору как Plextor. Было время, когда их легендарные M3/M3Pro и наследники M5S/M5Pro были практически безоговорочными лидерами любых рекомендаций к покупке. Но стоило обосраться с массово окирпичивающимися M6S/M6Pro и где теперь тот Plextor? Перешли на клепание бюджеток M6V/M7V/S3C и среднебюджеток с претензиями M8Pe/M9Pe... Samsung в свое время тоже с замедляющимися 840 Evo обосралась, но удалось отмыться и отвоевать репутацию лучшего производителя SSD следующими линейками.
Видел разные лоты таких дисков, стоят копейки 100-200 рублей, но в Россию они не отправляются
Через посредников видимо брали.
Объясните нубасу, имеем конкретно 1 разъем m.2 pci-e x4, я могу в него воткнуть нищенский m.2 sata?
Можешь.
Да есть.
Интерфейс подключения менее важен.
Но если не хочешь платить за SSD с DRAM, берешь не для себя любимого, то пофиг. В любом случае будет лучше, чем HDD.
Сап /hw для апгрейда ноута сойдёт как диск под систему??
https://www.dns-shop.ru/product/cf2c1832e6bf3330/120-gb-ssd-nakopitel-wd-green-wds120g2g0a/characteristics/
смотрите какое чудо и не слишком дорого.
У MX500 много отзывов, он популярен и в шапке в разделе годнота, однако для меня не все так однозначно.
Собираюсь 1-2 года активно использовать диск как системный, потом как файлопомойку, для игр.
Для первого важна скорость работы с блоками 4 Кбайт. В этом M8VC раньше заметно проигрывал, однако после смены 64-слойной памяти на Toshiba 48L BiCS скорость выросла. Но если последовательная запись/чтение сравнялись, то с 4К я запутался в вариациях и сокращениях в названии в тестах. Где-то равны, где-то то один, то другой быстрее, но я не знаю что из этого важнее для реальной работы (пик 1 и 2, скрины взял из обзоров, железо при тестировании редко указано что еще больше дезориентирует). Также здесь https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Crucial-MX500-500GB-vs-Plextor-PX-512M8VC-512GB/m418385vsm496373 по всяким 4К и DQ местами заметно проигрывает, но это, наверное, результаты с 64-слойной. Для сравнения есть изначальные скорости до изменения памяти (3 пик). Причем в обзоре https://3dnews.ru/970028 еще до смены 64L в тесте на реальную работу разница скоростей была минимальна (пик 4).
Но похоже MX500 достиг более высоких скоростей за счет ресурса: всего 180 TBW. Версия на 250гб выдержала 1075 Тбайт. Учитывая жирность современных игр и пр. мультимедиа такая файлопомойка может быстро накрыться после системной работы.
Цена у них одинаковая.
Итого плюсы MX500: (возможно теперь минимально) более быстрый, 6 лет гарантия против 3 + репутация - выше про плекстор написано, что были окирпичивающиеся серии.
Плюсы M8VC: ресурс 280 TBW, бонусные 11гб, можно прикрутить PlexTurbo и 1гб ОЗУ будет использоваться как кэш.
В одном отзыве человек с проблемной флешкой самсунга написал, что в итоге сам самсунг вернул ему деньги. Т.е. если что можно обратиться напрямую в сервис самсунга?
Итого (даже не читал твой высер, сори): просто бери самсунг конечно.
>Выбираю между полутерабайтовыми Сrucial MX500 и Plextor M8VC
Принципиальных технических и скоростных отличий нет.
Бери по своему субъективному мнению - производитель и его репутация, гарантия, гарантийный ресурс, гарантия магазина и т.п.
> PlexTurbo и 1гб ОЗУ будет использоваться как кэш.
Годно только для спец. задач.
В обычном использовании НЕ нужно от слова совсем - замедляет и нагружает систему (сажаешь себе в комп доп. программу, жрущую память и процессор), проблемы с экстренным сбрасыванием кэша на SSD (может не успеть записаться при зависаниях компа и/или пропадании питания).
Поставь 16 Гб или 32 Гб озу и не еби мозг умными тупыми кэшами.
> 6) Для установки системы предпочтительны устройства с собственным DRAM-буфером. Для файлопомойки и установки игр можно брать любой с максимальными размером и гарантией.
Справедливо для PCI-e или только для SATA?
Для всего.
Пиздеж
https://www.pleer.ru/product_221884_512Gb_Transcend_TS512GSSD370S.html
Дико извиняюсь, но зачем покупать этот кал за 10к, если можно купить адату на терабайт за эти же деньги?
Не знаю. В шапке написано, что он для мажоров. Может кому хочется.
Есть возможность купить за 7500 версию на 1Tb, очень сочным кажется на первый взгляд, жду ваших ответов, время заказать до 4:20, потом тыква
У них там БУшное всё нахуй. Думаешь китайцы тебе новьё продавать будут? С мусорки взяли и спаяли.
За такую цену - логично. Если б/у, значит ресурс уже порядком проёбан? Или это не так работает (например, память новая, а только контроллер б/у)? Отговорите меня или наоборот дайте проебать гроши, ананасы.
ты совсем ебанутый, зачем ты с пастой разговариваеш....
>>595331
> Такие или подобные механизмы есть во всех HDD и SSD.
> Ещё одно важное преимущество Crucial MX500, которое перешло к этому накопителю от предшествующих представителей серии MX-, касается защиты данных от повреждений при перебоях питания. Как и раньше, в этом SSD есть набор «аварийных» конденсаторов, которые позволяют контроллеру штатно завершать все начатые операции записи при незапланированных отключениях электроснабжения. Такую функциональность среди потребительских SSD предлагают очень немногие модели, и MX500 – одна из них.
> На этом знакомство с начинкой Crucial MX500 можно было бы закончить, но подробное рассмотрение печатной платы позволяет заметить ещё одну интересную деталь. Каждая из микросхем флеш-памяти находится в окружении конденсаторов, чего в других накопителях мы не замечали. Именно так в MX500 реализована защита от перебоев питания. Если раньше батарея конденсаторов располагалась на печатной плате консолидированно, то теперь разработчики разбросали её по всей схеме. Впрочем, суть от этого не меняется: в случае незапланированного отключения питания контроллер в MX500 корректно завершает операции записи, не допуская утраты пользовательских данных.
https://3dnews.ru/966296
1 x M.2 connector (Socket 3, M key, type 2242/2260/2280 PCIe 3.0 x2 SSD support)(M2B_SOCKET)
Если туда воткнуть PCIe 3 x4 заработает?
Рандом. Цена конечно хорошая, но без каких либо гарантий.
Китаец на алике только продавец а не технарь, может отправить не то что в характеристиках, как повезет, можешь и годноту получить а можешь и кал - вот в этом пока самая большая проблема алика.
Скоростные характеристики не плохие.
Но в отзывах никто реально не сфотал без крышки и не привел smi flash id. Так что не понятно никакой там контроллер, ни какая флешка.
ИМХО, я бы взял это:
https://www.dns-shop.ru/product/1d397e10bcca3332/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-kingston-a2000-sa2000m81000g/
>>606780
Т.е. даже по скоростям ты можешь получить либо годноту
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Nvme-Asgard-AN3-1TNVM-1TB-vs-Adata-XPG-SX8200-Pro-NVMe-PCIe-M2-1TB/m900561vsm638791
либо кал
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Asgard-A-N3-1TNVMe-M280-1TB-vs-Adata-XPG-SX8200-Pro-NVMe-PCIe-M2-1TB/m1080359vsm638791
Не говоря уже о том, какую они там флешку поставили, ведь Китай начал производство своей собственной флешки.
Я буду устанавливать сейчас все игры. Мне с батей по работе/учёбе нужны: компас, autocad, inventor, solidworks. Сестра будет вкатываться в photoshop и illustrator. Плюс хочу монтировать в вегасе.
С алика едет machinist x99 v102 + e5 2620v3 + 4x4Gb ддр4. Поэтому думаю, что взять на 1Tb (на 512 мало же будет, если установить все проги и пару-тройку пиздатых игр?) и забыть на 5-6 лет. По сути 3500/3000 не нужно наверное, но очень хочется..
Samsung 860 QVO
да чет хз, во-первых, есть 970 qvo, а во-вторых, за цену 1тб qvo есть 1tb mx500
Кореша моего, я не в состоянии был за рулем сидеть в то утро, пришлось попросить подвезти
Лютый кал конечно.
Это что за новые мантры у самсунгомаркетологов?
>Контроллер SM2262EN, как в ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (раздел "годнота" из шапки).
Раньше это вообще был брат-близнец XPG SX8200 Pro, сейчас - фактически совершенно другой диск (с другой разводкой платы, но на том же контроллере). NAND-память - местная, штампуют в Шэньчжэне. TLC. У кого из мажорных производителей "позаимствована" технология - ХЗ. DRAM вроде как тоже может быть местный, но уверенности нет, т.к. на рынке он успел появиться буквально несколько месяцев назад.
>(мб кто-то есть счастливый владелец в данном треде..)
Заказал на пробу терабайтник в свою числогрызку. Жду вот, когда приедет.
>>606748
>У них там БУшное всё нахуй. Думаешь китайцы тебе новьё продавать будут? С мусорки взяли и спаяли.
Я думал все бабы Сраки на лавочках во дворе заседают. Ан нет, некоторые предпочитают сидеть в /hw/.
Спасибо за ответ, анон. Сейчас начитался этих ваших интернетов и понимаю, что логичнее взять сосунг PM981 (5700р за 512Gb) https://aliexpress.ru/item/33020841932.html
Поправьте, если опять есть подводные.
Но, сука, как назло везде закончились версии на 1Tb, а я ебал ждать у моря погоды.
Чем логичнее? Цена за гигабайт почти в 2 раза выше, чем у терабайтного асгарда, плюс 512ГБ - это уже сейчас ниочем.
А, тебя аликом не испугать.
Спроси в зионотреде кто какой NVMe SSD брал, что бы не было проблем с совместимостью.
Кстати, что по чем вышло? Сильно ли дороже Ryzen R5 3600?
>>608580
>machinist x99 v102 + e5 2620v3 + 4x4Gb ддр4
Набросал аналог твоего комплекта на R5 3600, ~ 29 т.р.
https://www.dns-shop.ru/custompc/configuration/33197b1996e766e8/
Ок, спрошу там
Вот это с учётом купонов ровно 8к
Оперативка будет CRUCIAL CT4G4DFS8266 x4шт. ~4600р
ssd пока не выбрал, но походу это будет assguard an3 ~7300р с купоном + радиатор к ней за ~300р
бп либо бронзу, либо голд чифтек на 500-550Вт ~3300/5200р
ну и запихну всё в картонку или просто у параши на полу))
с видяхой так и не определился, были мысли rx580 8Gb с алика/1070ti или 1080 за ~18-25к с лохито/новую 1660s (хуёвая затея)
Дохуя короче выходит, как ни крути
Да. Просто лучший ссд на текущий момент.
Дороховато за 256.
Имеется мать b450m pro4 и 860 m.2, который стоит во втором слоте, будет ли работать такой же в первом слоте? Просто сейчас есть возможность взять такой же за 4 тысячи. На сайте платы пишут, что нет совместимости с таким накопителем.
>B450 AORUS ELITE
>Есть один разъём
1 x M.2 connector (Socket 3, M key, type 2242/2260/2280 PCIe 3.0 x2 SSD support)(M2B_SOCKET)
>Если туда воткнуть PCIe 3 x4 заработает?
Да, NVME SSD PCIe 3 x4 должен заработать на двух линиях в этом слоте (M2B_SOCKET).
>Имеется мать b450m pro4 и 860 m.2, который стоит во втором слоте, будет ли работать такой же в первом слоте?
Странное описание по b450m pro4...
Явно не написано, но список совместимого оборудования содержит и SATA SSD (в пункет мануала, который описывает первый верхний слот).
Вообще, по идее должно работать, т.к. первый M.2 слот подключен напрямую к процессору.
Но, перед покупкой, рекомендую тебе просто попробовать и переставить имеющийся у тебя SSD из второго нижнего слота в первый верхний. По идее даже в биосе ничего менять не нужно.
Так надежнее будет.
Погляди вариант, докинуть и 500Gb можно взять.
Ну будет чуть-чуть медленнее, зато объем больше и бренд тоже нормальный.
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/intel/ssd_disk_intel_m.2_2280_760p_series_512gb_pci_e_x4_tlc_ssdpekkw512g8xt-1363291.html
>А скорость снизится в 2 или 4 раза?
Линейная скорость снизится ровно в два раза (копирование фильмов).
А работа с мелкими блоками и запуск программ снизится но не на много, на глаз не заметишь.
И да, скорость будет снижаться в 2 раза относительно тех скоростей, что указаны в макс. скоростях SSD. Т.к. это SSD будет работать "в пол силы".
Если у SSD написано макс. 3000, то будет 1500.
А если у SSD макс. 1500, то будет 700.
https://www.techpowerup.com/review/samsung-870-qvo-1-tb/
Ну да, ничего кардинально нового.
По прежнему очень медленный за пределами SLC кэша, гарантийный ресурс TBW по прежнему 300 Тб (т.е. всего 300 раз перезаписать каждую ячейку).
Наверное на объем нацелились, потому и сделали на новом контроллере.
Правда 1 теребайт одной микросхемой флешки, это поражает конечно.
>Если есть свободные SATA-порты, что мешает их пользовать для игорей/пограмм?
Все и так умещается на 256 гиг нвме, больше одной игры одновременно редко держу, кроме всяких инди-хуинди. Да и каких программ? Опять же все на системном разделе, а файлопомойка на насе. Пихать кучу мелкодисков в комп? Я даже всю 3.5" корзину вытащил, кроме нвме ничего нет, внутри пусто и свободно.
Две штеудовских стодвадцатки на SLC стоят в самодельном NAS для кеширования чтения/записи (L2ARC/SLOG). 240GB MLC стоит в шитой PS3.
Хм, хорошая идея, перенесу старый шитый бокс 360 на ссд и перекачу на них виртуалочки.
15800
https://beru.ru/product/tverdotelnyi-nakopitel-samsung-mz-v7s1t0bw-chernyi/100625883728
16600
https://www.dns-shop.ru/product/97e7a8241ea93332/1024-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-970-evo-plus-mz-v7s1t0bw/
180 USD (13000 рублей)
https://www.amazon.com/Samsung-970-EVO-Plus-MZ-V7S1T0B/dp/B07MFZY2F2
Кроме 3д ньюс есть еще тесты на выносливость, может какие-нибудь зарубежные?
ssd endurance test в гугл и пошел искать
И удалятся ли данные с HDD?
Вы видите копию треда, сохраненную 6 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.