Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тред >>4665054 (OP)
Чтобы получить рекомендацию по приобретению SSD, сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы.
[ FAQ ]
1) Вся флэш-память делится на 2 вида NAND и Intel XPoint.
Память по типу расположения ячеек делится на устаревшую планарную и современную трёхмерную (3D, вертикальную). Samsung её называет V-NAND, остальные проиводители как 3D NAND.
SLC, MLC, TLC, QLC - это количество бит записываемых в одну ячейку памяти, 1, 2, 3 и 4, соответственно.
Таким образом, например, 3D NAND TLC - это NAND память с вертикальным расположением ячеек и 3 битами информации в одной ячейке.
2) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 слот поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет. Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe).
3) M.2 SATA и M.2 PCI-E x2 устройства имеют ключи B+M, M.2 PCI-E x4 - только ключ M.
4) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с памятью.
5) PCI-E могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709). Таким образом, при использовании этих SSD с более ранними версиями Шиндоус, у тебя будет безбуферный девайс.
6) Для установки системы предпочтительны устройства с собственным DRAM-буфером. Для файлопомойки и установки игр можно брать любой с максимальными размером и гарантией.
7) DNS указывает модель контроллера в описании товара (для дешёвых SSD с рандомной начинкой иногда ошибочно). Наличие/отсутствие DRAM на диске можно определить по модели используемого контроллера. Характеристики контроллеров смотри здесь https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
8) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей (отложенной) более медленной записи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кзш позволяет достигать огромных скоростей записи. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кзш может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись.
9) Самая быстрая и надёжная память - 3D Xpoint и MLC. Затем идёт 3D-TLC и TLC. QLC пока лучше избегать из-за низкой скорости прямой записи в память и неважной работы с мелкими блоками.
10) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой.
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 - экономия смешная, ресурс пропорционален объему, скорость тоже хуже (у дешевых часто сильно зависит от свободного места)
2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
3) Не бери дешевую ADATA - там что попало внутри и брака больше, чем у других
4) Не бери на Marvell 88NV1120 - один из самых плохих массовых контроллеров (GoodRAM CL100, ADATA 655, Apacer AS340 PANTHER, Silicon Power M10, старый WD Green (новый на SM2258XT))
5) Не бери в мутном интернет-магазине, с малой гарантией
6) Не бери дешёвых китайских и тайваньских дисков с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер не дешев, ориентируйся по ценам конкурентов.
7) Не бери на контроллерах Realtek - очень сильный нагрев
Примеры чего не брать:
а) SSD с NAND-флэш QLC: ADATA SU630/SU635, Patriot P210
б) SATA SSD без DRAM буфера: AMD Radeon R5 Series, Goodram CL100, Goodram CX400, DEXP M6, DEXP L2/L3, ADATA SU650, Apacer AS340/AS350, Patriot Burst, Smartbuy S11, Smartbuy Jolt, Smartbuy Revival 3, Smartbuy Splash/Splash 2, Toshiba OCZ TR200, HP S700
в) SSD на базе Realtek: ADATA SU750, ADATA XPGSX6000/Pro/Lite/GAMMIX S5, ADATA XPG SX8100/Spectrix S40G, ADATA Swordfish, ADATA Falcon
[ ЧТО БРАТЬ ]
Минималка (SATA для игр и файлопомойки):
• Patriot P200 (Intel 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT)
• Kingston A400 (Toshiba 3D-TLC, DRAM-less, контроллер Phison PS3111-S11)
• Crucial BX500 (Micron 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT, относительно других SATA греется сильнее)
• WD Green (SanDisk 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT)
Мягкий середняк (SATA):
• HP S700 Pro (384-Gbit Micron 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• Samsung 860 QVO (Samsung 1-Tбит 3D-QLC V-NAND, DRAM, контроллер Samsung MJX; максимальный объём динамического SLC-кеша 42 ГБ для 1 ТБ, 72 ГБ для 2/4 ТБ, после его исчерпания очень медленная прямая запись в NAND, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Samsung 870 QVO (Samsung 3D NAND QLC, DRAM, контроллер Samsung MKX)
Твёрдый середняк (SATA):
• Intel 545s (Intel 256-Гбит 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2259 допиленный Интелом)
• Micron 1300 (NAND 3D-TLC Micron, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
• Transcend SSD230s (Micron TLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• Kingston KC600 (Micron 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2259)
• Plextor M8VC (Toshiba 256-Гбит BiCS 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• WD Blue 3D / SanDisk Ultra 3D (SanDisk 256-Гбит BiCS3 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
Годнота (SATA):
• Samsung 860 EVO (256/512-Гбит 3D-TLC NAND Samsung, DRAM, контроллер Samsung MJX, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Сrucial MX500 (не путать с BX) (Micron 256-Гбит 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258; по отзывам, в формфакторе M.2 сильно греется)
• Smartbuy Impact (Toshiba 256-Гбит TLC 3D NAND BiCS3, DRAM, контроллер Phison PS3112-S12, производитель - Phison)
MLC для мажоров (SATA):
• Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung, DRAM, контроллер Samsung MJX, гарантия 10 лет или от 300 тб записи в зависимости от модели, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Kingston DC400 (Toshiba 15нм MLC NAND, DRAM, контроллер Phison PS3110-S10)
• GoodRam IRDM Pro (не путать с gen.2) (Toshiba MLC NAND, DRAM, контроллер Phison PS3110-S10C)
• Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND, DRAM, контроллер SM2246EN)
Минималка (NVMe):
• WD Blue SN550 (SanDisk 3D-TLC, HMB, контроллер SanDisk 20-82-01008-A1)
• Smartbuy Stream E13T Pro (3D-TLC NAND Toshiba, HMB, контроллер Phison PS5013-E13T, проиводитель - Phison)
• HP EX900 (256-Gbit 3D-TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Silicon Power P34A60 (3D-TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Crucial P2 (3D TLC Micron, HMB, контроллер Phison PS5013-E13T)
• Intel 660p (Intel 1-Тбит QLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2263, динамический SLC-кэш, низкая скокрость записи после его исчерпания)
Мягкий середняк (NVMe):
• Kingston A2000/R (Micron TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2263EN)
• Toshiba RC500 (256-Gbit Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12C)
Твёрдый середняк (NVMe):
• Smartbuy Impact E12 (Toshiba 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Toshiba RD500 (256-Gbit Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Patriot Viper VPN100 (Toshiba 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Silicon Power P34A80 (Toshiba 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Gigabyte Aorus RGB (Toshiba 3D-TLC NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12, LGBT-подсветка)
• Seagate FireCuda 510 (3D-TLC Toshiba, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Plextor M9Pe/M9Pe(G) (3D-TLC Toshiba, DRAM, контроллер Marvell 88SS1093)
• Hikvision E2000 (Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12)
Годнота (NVMe):
• Samsung 970 Evo Plus (256-Гбит Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
• Samsung 970 Evo (256-Гбит Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
• ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (256-Гбит Micron/Intel TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Intel 760p (3D-TLC Intel, DRAM, контроллер SM2262)
• HP EX950 (Micron TLC 3D, DRAM, контроллер SM2262EN)
• HP EX920 (256-Gbit Micron 3D-TLC, DRAM, контроллер SM2262)
• Transcend MTE220S (Micron 256-Гбит TLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Samsung PM981 (Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix (OEM вариант 970EVO, Migration tool и Magician его не поддерживают)
• Plextor M9P Plus (M9PeG+/M9PeGN+/M9PeY+) (Toshiba 256-Гбит BiCS4 TLC 3D NAND, DRAM, контроллер Marvell 88SS1092, очень высокая скорость работы с мелкими файлами, SLC-кэш в 1/3 свободного места, после его исчерпания прямая последовательная запись в NAND на уровне хороших SATA SSD аналогичного объёма)
• Kingston KC2000 (Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Kingston KC2500 (Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• WD Black SN750/Sandisk Extreme Pro (SanDisk 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SanDisk 20-82-007011)
Для мажоров (NVMe PCI-E gen.4):
• GigaByte Aorus NVMe Gen4 (3D TLC NAND Toshiba, DRAM, радиатор, контроллер Phison PS5016-E16)
• Patriot Viper VP4100 (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер Phison PS5016-E16, радиатор, производитель - Phison)
• ADATA XPG GAMMIX S50 (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, радиатор)
• Apacer AS2280Q4 (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, производитель - Phison)
• Seagate FireCuda 520 (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, производитель - Phison)
• Goodram Irdm Ultimate X (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16)
Для мажоров (NVMe 3D XPoint & MLC):
• Intel Optane 900P/905P (PCI-E, память 3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
• Samsung 983 Zet (PCI-E, SLC (Z-NAND) Samsung, контроллер Samsung Phoenix)
• Samsung 970 Pro (M.2 PCI-E, 3D-MLC 256-Гбит, контроллер Samsung Phoenix)
• Kingston HyperX Predator (M.2 PCI-E, MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293)
2019, тест 21 NVMe SSD 1Тб: https://3dnews.ru/991488/
Ресурсный тест SSD 256 ГБ: https://3dnews.ru/938764
Чтобы получить рекомендацию по приобретению SSD, сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы.
[ FAQ ]
1) Вся флэш-память делится на 2 вида NAND и Intel XPoint.
Память по типу расположения ячеек делится на устаревшую планарную и современную трёхмерную (3D, вертикальную). Samsung её называет V-NAND, остальные проиводители как 3D NAND.
SLC, MLC, TLC, QLC - это количество бит записываемых в одну ячейку памяти, 1, 2, 3 и 4, соответственно.
Таким образом, например, 3D NAND TLC - это NAND память с вертикальным расположением ячеек и 3 битами информации в одной ячейке.
2) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 слот поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет. Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe).
3) M.2 SATA и M.2 PCI-E x2 устройства имеют ключи B+M, M.2 PCI-E x4 - только ключ M.
4) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с памятью.
5) PCI-E могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709). Таким образом, при использовании этих SSD с более ранними версиями Шиндоус, у тебя будет безбуферный девайс.
6) Для установки системы предпочтительны устройства с собственным DRAM-буфером. Для файлопомойки и установки игр можно брать любой с максимальными размером и гарантией.
7) DNS указывает модель контроллера в описании товара (для дешёвых SSD с рандомной начинкой иногда ошибочно). Наличие/отсутствие DRAM на диске можно определить по модели используемого контроллера. Характеристики контроллеров смотри здесь https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
8) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей (отложенной) более медленной записи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кзш позволяет достигать огромных скоростей записи. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кзш может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись.
9) Самая быстрая и надёжная память - 3D Xpoint и MLC. Затем идёт 3D-TLC и TLC. QLC пока лучше избегать из-за низкой скорости прямой записи в память и неважной работы с мелкими блоками.
10) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой.
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 - экономия смешная, ресурс пропорционален объему, скорость тоже хуже (у дешевых часто сильно зависит от свободного места)
2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
3) Не бери дешевую ADATA - там что попало внутри и брака больше, чем у других
4) Не бери на Marvell 88NV1120 - один из самых плохих массовых контроллеров (GoodRAM CL100, ADATA 655, Apacer AS340 PANTHER, Silicon Power M10, старый WD Green (новый на SM2258XT))
5) Не бери в мутном интернет-магазине, с малой гарантией
6) Не бери дешёвых китайских и тайваньских дисков с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер не дешев, ориентируйся по ценам конкурентов.
7) Не бери на контроллерах Realtek - очень сильный нагрев
Примеры чего не брать:
а) SSD с NAND-флэш QLC: ADATA SU630/SU635, Patriot P210
б) SATA SSD без DRAM буфера: AMD Radeon R5 Series, Goodram CL100, Goodram CX400, DEXP M6, DEXP L2/L3, ADATA SU650, Apacer AS340/AS350, Patriot Burst, Smartbuy S11, Smartbuy Jolt, Smartbuy Revival 3, Smartbuy Splash/Splash 2, Toshiba OCZ TR200, HP S700
в) SSD на базе Realtek: ADATA SU750, ADATA XPGSX6000/Pro/Lite/GAMMIX S5, ADATA XPG SX8100/Spectrix S40G, ADATA Swordfish, ADATA Falcon
[ ЧТО БРАТЬ ]
Минималка (SATA для игр и файлопомойки):
• Patriot P200 (Intel 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT)
• Kingston A400 (Toshiba 3D-TLC, DRAM-less, контроллер Phison PS3111-S11)
• Crucial BX500 (Micron 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT, относительно других SATA греется сильнее)
• WD Green (SanDisk 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT)
Мягкий середняк (SATA):
• HP S700 Pro (384-Gbit Micron 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• Samsung 860 QVO (Samsung 1-Tбит 3D-QLC V-NAND, DRAM, контроллер Samsung MJX; максимальный объём динамического SLC-кеша 42 ГБ для 1 ТБ, 72 ГБ для 2/4 ТБ, после его исчерпания очень медленная прямая запись в NAND, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Samsung 870 QVO (Samsung 3D NAND QLC, DRAM, контроллер Samsung MKX)
Твёрдый середняк (SATA):
• Intel 545s (Intel 256-Гбит 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2259 допиленный Интелом)
• Micron 1300 (NAND 3D-TLC Micron, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
• Transcend SSD230s (Micron TLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• Kingston KC600 (Micron 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2259)
• Plextor M8VC (Toshiba 256-Гбит BiCS 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• WD Blue 3D / SanDisk Ultra 3D (SanDisk 256-Гбит BiCS3 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
Годнота (SATA):
• Samsung 860 EVO (256/512-Гбит 3D-TLC NAND Samsung, DRAM, контроллер Samsung MJX, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Сrucial MX500 (не путать с BX) (Micron 256-Гбит 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258; по отзывам, в формфакторе M.2 сильно греется)
• Smartbuy Impact (Toshiba 256-Гбит TLC 3D NAND BiCS3, DRAM, контроллер Phison PS3112-S12, производитель - Phison)
MLC для мажоров (SATA):
• Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung, DRAM, контроллер Samsung MJX, гарантия 10 лет или от 300 тб записи в зависимости от модели, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Kingston DC400 (Toshiba 15нм MLC NAND, DRAM, контроллер Phison PS3110-S10)
• GoodRam IRDM Pro (не путать с gen.2) (Toshiba MLC NAND, DRAM, контроллер Phison PS3110-S10C)
• Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND, DRAM, контроллер SM2246EN)
Минималка (NVMe):
• WD Blue SN550 (SanDisk 3D-TLC, HMB, контроллер SanDisk 20-82-01008-A1)
• Smartbuy Stream E13T Pro (3D-TLC NAND Toshiba, HMB, контроллер Phison PS5013-E13T, проиводитель - Phison)
• HP EX900 (256-Gbit 3D-TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Silicon Power P34A60 (3D-TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Crucial P2 (3D TLC Micron, HMB, контроллер Phison PS5013-E13T)
• Intel 660p (Intel 1-Тбит QLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2263, динамический SLC-кэш, низкая скокрость записи после его исчерпания)
Мягкий середняк (NVMe):
• Kingston A2000/R (Micron TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2263EN)
• Toshiba RC500 (256-Gbit Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12C)
Твёрдый середняк (NVMe):
• Smartbuy Impact E12 (Toshiba 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Toshiba RD500 (256-Gbit Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Patriot Viper VPN100 (Toshiba 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Silicon Power P34A80 (Toshiba 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Gigabyte Aorus RGB (Toshiba 3D-TLC NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12, LGBT-подсветка)
• Seagate FireCuda 510 (3D-TLC Toshiba, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Plextor M9Pe/M9Pe(G) (3D-TLC Toshiba, DRAM, контроллер Marvell 88SS1093)
• Hikvision E2000 (Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12)
Годнота (NVMe):
• Samsung 970 Evo Plus (256-Гбит Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
• Samsung 970 Evo (256-Гбит Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
• ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (256-Гбит Micron/Intel TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Intel 760p (3D-TLC Intel, DRAM, контроллер SM2262)
• HP EX950 (Micron TLC 3D, DRAM, контроллер SM2262EN)
• HP EX920 (256-Gbit Micron 3D-TLC, DRAM, контроллер SM2262)
• Transcend MTE220S (Micron 256-Гбит TLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Samsung PM981 (Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix (OEM вариант 970EVO, Migration tool и Magician его не поддерживают)
• Plextor M9P Plus (M9PeG+/M9PeGN+/M9PeY+) (Toshiba 256-Гбит BiCS4 TLC 3D NAND, DRAM, контроллер Marvell 88SS1092, очень высокая скорость работы с мелкими файлами, SLC-кэш в 1/3 свободного места, после его исчерпания прямая последовательная запись в NAND на уровне хороших SATA SSD аналогичного объёма)
• Kingston KC2000 (Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Kingston KC2500 (Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• WD Black SN750/Sandisk Extreme Pro (SanDisk 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SanDisk 20-82-007011)
Для мажоров (NVMe PCI-E gen.4):
• GigaByte Aorus NVMe Gen4 (3D TLC NAND Toshiba, DRAM, радиатор, контроллер Phison PS5016-E16)
• Patriot Viper VP4100 (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер Phison PS5016-E16, радиатор, производитель - Phison)
• ADATA XPG GAMMIX S50 (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, радиатор)
• Apacer AS2280Q4 (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, производитель - Phison)
• Seagate FireCuda 520 (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, производитель - Phison)
• Goodram Irdm Ultimate X (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16)
Для мажоров (NVMe 3D XPoint & MLC):
• Intel Optane 900P/905P (PCI-E, память 3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
• Samsung 983 Zet (PCI-E, SLC (Z-NAND) Samsung, контроллер Samsung Phoenix)
• Samsung 970 Pro (M.2 PCI-E, 3D-MLC 256-Гбит, контроллер Samsung Phoenix)
• Kingston HyperX Predator (M.2 PCI-E, MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293)
2019, тест 21 NVMe SSD 1Тб: https://3dnews.ru/991488/
Ресурсный тест SSD 256 ГБ: https://3dnews.ru/938764
68 Кб, 228x172После 80 перекатов WD Blue исчезает из шапки, потому что у него закончился ресурс.
13 Кб, 320x300>>684481 (OP)
>>684483
АНОНЫ СПОКОЙНО ОБЩАЮТСЯ В ТРЕДЕ, НИЧТО НЕ ПРЕДВЕЩАЕТ БЕДЫ
@
ВНЕЗАПНО НАСТУПАЕТ ЛАВИНООБРАЗНЫЙ СКАЧЕК КОЛИЧЕСТВА ПОСТОВ ПРО САМСУНГ НИНУЖОН/НВМЕ НЕ ГРЕЕТСЯ/PS5 УНИЧТОЖИТ ССД НА ПК
@
SEMEN POST COUNT ПРЕОДОЛЕЛ ПОРОГ
@
...
@
ТЕПЕРЬ ТРЕД ДОСТУПЕН ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЯ
@
НУ ХОТЬ СОВСЕМ НЕ ИСЧЕЗ, КАК В ПРОШЛЫЙ РАЗ
>>684483
АНОНЫ СПОКОЙНО ОБЩАЮТСЯ В ТРЕДЕ, НИЧТО НЕ ПРЕДВЕЩАЕТ БЕДЫ
@
ВНЕЗАПНО НАСТУПАЕТ ЛАВИНООБРАЗНЫЙ СКАЧЕК КОЛИЧЕСТВА ПОСТОВ ПРО САМСУНГ НИНУЖОН/НВМЕ НЕ ГРЕЕТСЯ/PS5 УНИЧТОЖИТ ССД НА ПК
@
SEMEN POST COUNT ПРЕОДОЛЕЛ ПОРОГ
@
...
@
ТЕПЕРЬ ТРЕД ДОСТУПЕН ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЯ
@
НУ ХОТЬ СОВСЕМ НЕ ИСЧЕЗ, КАК В ПРОШЛЫЙ РАЗ
Что особенного в ссд для пс 5 ? Вроде все эти характеристики будут доступны для всех ссд на pci e 4.
>>684481 (OP)
Так это всё параша на физоновском контроллере, которая по скорости топовые пси-е 3 контроллеры не превосходит.
>Для мажоров (NVMe PCI-E gen.4)
Так это всё параша на физоновском контроллере, которая по скорости топовые пси-е 3 контроллеры не превосходит.
>>4682008 →
Ага
1080ti nvidia, зазор 3мм от видюхи, а жарить она любит в 2к 144, да ещё и чуточку разогнал её, а то в некоторых играх были небольшие посадки, причем с другой стороны добавляет карта захвата.
> А ты пробовал?
Ага
> Зачастую, воздушный поток не греет, а наоборот, охлаждает SSD. Но это, конечно, от конкретной видюхи зависит.
1080ti nvidia, зазор 3мм от видюхи, а жарить она любит в 2к 144, да ещё и чуточку разогнал её, а то в некоторых играх были небольшие посадки, причем с другой стороны добавляет карта захвата.
> У меня SSD стоит под видеокартой и ничего не перегревается.
![Epic CEO Tim Sweeney says the PS5 is so impressive it’s goi[...].png](https://2ch.hk//hw/src/4684481/15983424130910.png)
99 Кб, 769x465>рииииии pci 3.0
>ыыы усредненная про-ть sata 100-200MB
ахахаа ... wow
https://www.theverge.com/21256299/epic-ceo-tim-sweeney-sony-ps5-ssd-impressive-pc-gaming-future-next-gen
чо лучше взять для винды и может пары прог/игор
Мягкий середняк (NVMe):
• Kingston A2000/R (Micron 64L/96L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2263EN)
или
Годнота (SATA):
Сrucial MX500 (не путать с BX) (Micron 256-Гбит 3D TLC NAND (64-layers), DRAM, контроллер SM2258; по отзывам, в формфакторе M.2 сильно греется)
Мягкий середняк (NVMe):
• Kingston A2000/R (Micron 64L/96L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2263EN)
или
Годнота (SATA):
Сrucial MX500 (не путать с BX) (Micron 256-Гбит 3D TLC NAND (64-layers), DRAM, контроллер SM2258; по отзывам, в формфакторе M.2 сильно греется)
Сколько по времени у вас грузится уже забитая винда с момента нажатия кнопки POWER?
>>684840
у каждого компьютера
у каждого компьютера
>>685060
>>685060
Пися 4 вообще никак не зарешает кроме последовательных скоростей? Хардами я в принципе не пользуюсь и у меня уже есть xpg 8200 pro на 2тб и я им доволен, но система у меня стоит на 512 гиговом rd400 который я тоже хочу заметить чем-то посовременнее и вместительнее, а этот еще куда нибудь приткну.
Если я доволен адатой, то насколько оправдана доплата за самсунг по сравнению с ней? По тестам они очень близки. 2тб я покупал в прошлом году тысяч за 13, сейчас за такие деньги уже хуй купишь.
>>685060
Пися 4 вообще никак не зарешает кроме последовательных скоростей? Хардами я в принципе не пользуюсь и у меня уже есть xpg 8200 pro на 2тб и я им доволен, но система у меня стоит на 512 гиговом rd400 который я тоже хочу заметить чем-то посовременнее и вместительнее, а этот еще куда нибудь приткну.
Если я доволен адатой, то насколько оправдана доплата за самсунг по сравнению с ней? По тестам они очень близки. 2тб я покупал в прошлом году тысяч за 13, сейчас за такие деньги уже хуй купишь.
>>685180
У меня b550 материнка.
По идее скоро 980 pro выйдет, но врядли это будет в моем бюджете.
Сейчас с ку заказываю, а в 2021 совсем лавочку закроют. Когда дождемся 980 ево стоить он будет как и прошка.
У меня b550 материнка.
По идее скоро 980 pro выйдет, но врядли это будет в моем бюджете.
Сейчас с ку заказываю, а в 2021 совсем лавочку закроют. Когда дождемся 980 ево стоить он будет как и прошка.
>>685195
Да сиди на попе ровно, чё вообще рыпаешься со своим 2тб вполне нормальным ссд-шником, деньги ляшку жгут? Ничего тебе не даст это переход, вот просто ничего.
Да сиди на попе ровно, чё вообще рыпаешься со своим 2тб вполне нормальным ссд-шником, деньги ляшку жгут? Ничего тебе не даст это переход, вот просто ничего.
>>685240
Хотя.. Rd400 все ещё молодцом держится так то.
Смарт состояние оценивает в 91% за 4 года использования. Может и правда лучше пока ничего не трогать.
Хотя.. Rd400 все ещё молодцом держится так то.
Смарт состояние оценивает в 91% за 4 года использования. Может и правда лучше пока ничего не трогать.
>>684828
Kingston A2000, главное, что бы не в ущерб объему.
Kingston A2000, главное, что бы не в ущерб объему.
>>684481 (OP)
Немножко потестировал ссд в играх, в ведьмаке как были рандом фризы во время подгрузки лок, так и остались, в бетмане ак ссд тоже особо ситуацию не улучшил во время езды полетов, где ссд заметно пофиксил какие-то подфризы это апекс и вк3 рефоргед с новым графоном, скорость загрузки заметно выросла в целом это да. Но вот противные подфризы в этих синглах не ушли.
Немножко потестировал ссд в играх, в ведьмаке как были рандом фризы во время подгрузки лок, так и остались, в бетмане ак ссд тоже особо ситуацию не улучшил во время езды полетов, где ссд заметно пофиксил какие-то подфризы это апекс и вк3 рефоргед с новым графоном, скорость загрузки заметно выросла в целом это да. Но вот противные подфризы в этих синглах не ушли.
>>685969
Какой SSD? Сколько ОЗУ? Какой процессор?
Какой SSD? Сколько ОЗУ? Какой процессор?
Ноут без винта, думаю с какой ssd взять. есть слот m.2 2242 и обычный, оба sata все равно, так понимаю разницы особо не будет?
>>686139
Неа. 16 в 2. Но судя по бенчмаркам с ютуба эта игра у всех лагает. Ну как бы не смертельно но просадочки есть, на любых сборках.
Неа. 16 в 2. Но судя по бенчмаркам с ютуба эта игра у всех лагает. Ну как бы не смертельно но просадочки есть, на любых сборках.
>>686153
спс
спс
на какой стул сесть
Samsung 970 Evo series 1TB nvme
либо
ADATA XPG Gammix S11 Pro 1TB nvme
цена одинакова
Samsung 970 Evo series 1TB nvme
либо
ADATA XPG Gammix S11 Pro 1TB nvme
цена одинакова
Сrucial MX500 по начинке все одинаковые? Если не считать объем? Можно такой под систему брать?
>>684537
Ни будут. Там дополнительный аппаратный декомпрессор данных, который чудовищно повышает скорость.
Ни будут. Там дополнительный аппаратный декомпрессор данных, который чудовищно повышает скорость.
Здесь был вроде анон у которого асгард AN3 был. Скажи, тебе хватало стоковой наклейки или ты еще брал радиатор заказывал?
>>686884
Да.
Да.
>>4687513 →
Та не бро, я сбор очку мучу на z490 с 10700к. Видюха тоже горяченькая будет. Корпус фрактал дезайн дефайн и нохча на проц, NVMe вроде удобнее - воткнул и забыл, но они вроде греются, а под игоры я наверное NVMe терабайтник возьму. Алсо в шкафу лежит плесторовский m9p pci-e 4 (подарок) на 240 штоле гигов. Тоже мож воткну под какие тяжелотекстурные ёбы. Ну короче не хочу ещё один кипятильник в мать втыкать, думал взять живучий сосунг под систему и его «за капот» вынести на обратку.
Я кстати мог проебаться. На аорус элит z490 вообще есть sata? И втиснется ли у меня в систему три ssd и ещё хард?
Та не бро, я сбор очку мучу на z490 с 10700к. Видюха тоже горяченькая будет. Корпус фрактал дезайн дефайн и нохча на проц, NVMe вроде удобнее - воткнул и забыл, но они вроде греются, а под игоры я наверное NVMe терабайтник возьму. Алсо в шкафу лежит плесторовский m9p pci-e 4 (подарок) на 240 штоле гигов. Тоже мож воткну под какие тяжелотекстурные ёбы. Ну короче не хочу ещё один кипятильник в мать втыкать, думал взять живучий сосунг под систему и его «за капот» вынести на обратку.
Я кстати мог проебаться. На аорус элит z490 вообще есть sata? И втиснется ли у меня в систему три ssd и ещё хард?
99 Кб, 226x206>>687373
заказал всёже 970 evo plus 1tb
уже готовлюсь недели две жрать пикрилейтед
>Если цена одинакова то сосунг
заказал всёже 970 evo plus 1tb
уже готовлюсь недели две жрать пикрилейтед
А что значит NVMe, они для любого слота м2 подойдут? Это просто какая-то технология?
>>687706
Не любого. В характеристиках матплаты указано, что и в каких слотах она поддерживает.
Не любого. В характеристиках матплаты указано, что и в каких слотах она поддерживает.
10 Кб, 488x51>>687812
Ну вот например в него встанет Kingston a2000? (встанет то понятно, что встанет, просто смущает что за NVMe такое и может диск просто не будет работать)
Ну вот например в него встанет Kingston a2000? (встанет то понятно, что встанет, просто смущает что за NVMe такое и может диск просто не будет работать)
>>686908
Забей, это дурачок местный.
>>687706
Nvme (pcie)/sata - это протокол передачи данных, они не совместимы между собой.
M.2 - это физический разъем, там тоже есть ключи для определения совместимости, но даже если вотнешь, то это не гарантирует работу накопителя в разъёме. Надо читать какой протокол этот порт на мамке поддерживает.
Забей, это дурачок местный.
>>687706
Nvme (pcie)/sata - это протокол передачи данных, они не совместимы между собой.
M.2 - это физический разъем, там тоже есть ключи для определения совместимости, но даже если вотнешь, то это не гарантирует работу накопителя в разъёме. Надо читать какой протокол этот порт на мамке поддерживает.
https://www.gigabyte.com/Motherboard/H470-HD3-rev-10
Народ, скажите, на эту материнку можно ставить (и будет работать нормально) сразу две m2 PCI-E 3.0 x4 ?
Если разница, какой там слот производительней какой нет?
Народ, скажите, на эту материнку можно ставить (и будет работать нормально) сразу две m2 PCI-E 3.0 x4 ?
Если разница, какой там слот производительней какой нет?
>>687826
У тебя комбо порт, можно пихать что угодно с ключом М или двумя ключами.
Nvme - тоже самое, что pcie. Хотя если читать про это, можно запутаться нахуй.
Kingston будет работать, но я бы взял что-то другое лучше. я за инцел, можно сосунг
У тебя комбо порт, можно пихать что угодно с ключом М или двумя ключами.
Nvme - тоже самое, что pcie. Хотя если читать про это, можно запутаться нахуй.
Kingston будет работать, но я бы взял что-то другое лучше. я за инцел, можно сосунг
У 970 Evo наклейка из медной фольги, или нет?
Забрал сегодня свой 970 Evo на 1тб из магазина. На картинках-то он выглядит как нормальная такая плата, а в реальности - как брелок для ключей. Обычные HDD на его фоне выглядят как музейные экспонаты. Наверное владельцы HDD на 40+ Гб примерно так же смотрели на 5-ти дюймовые дисководы в начале двухтысячных.
Забрал сегодня свой 970 Evo на 1тб из магазина. На картинках-то он выглядит как нормальная такая плата, а в реальности - как брелок для ключей. Обычные HDD на его фоне выглядят как музейные экспонаты. Наверное владельцы HDD на 40+ Гб примерно так же смотрели на 5-ти дюймовые дисководы в начале двухтысячных.
Сап, ссдач. Похоже, я жидко обосрался. Купил терабайтный p981a с алика в machinist x99z v102, поставил и он оказался чётко под двухслотовой gtx 1080 (чем думал до покупки - хз). Греется он пиздецово: 76ºC за минуту теста скорости Samsung Magician, в простое 45-50ºC (при температуре в комнате 26ºC), стенд пока открытый. Собственно вопрос: а как теперь какать? чем охлаждать этот ебаный ссд, какой радиатор посоветуете с учетом расстояния до видимокарты (пикрил)? Временно решил проблему так, выставил скорость вертушкам видимокарты 20% в простое на постоянку, но в тяжёлых игорях в теории это будет только подогревать мою прелесть от сосунга.
Радиатор с пик2 хоть как-то улучшит ситуацию или от него не будет профита?
Буду оч благодарен, если дадите совет
Радиатор с пик2 хоть как-то улучшит ситуацию или от него не будет профита?
Буду оч благодарен, если дадите совет
>>688327
Кулера спереди на корпусе есть? Просто интересно, у самого слот под видяхой, думал ставить туда или нет. Карта сама по себе сильно греется?
Кулера спереди на корпусе есть? Просто интересно, у самого слот под видяхой, думал ставить туда или нет. Карта сама по себе сильно греется?
610 Кб, webm,640x360, 0:32
>>687828
Дурачками оказался весь писи рынок, который обнулила кампания сони в мае 2020 года.
>Забей, это дурачок местный.
Дурачками оказался весь писи рынок, который обнулила кампания сони в мае 2020 года.
>>688505
в хохляндии самсунги сказали что можете её срывать и ставить радиатор только саму наклейку сохраните для гарантии
>спереди бумага при срыве которой лишаешься гарантии
в хохляндии самсунги сказали что можете её срывать и ставить радиатор только саму наклейку сохраните для гарантии
>>688353
Есть, 200mm спереди и 120mm сзади на выдув (можно дополнительно 200 или 120х2 наверх, 200 сбоку и 120 снизу), но в корпус ещё не совал, т.к. ебусь с биосами и т.д.
Карта в простое 33-35ºC, в стрессе фурмарка максимум 70ºC
>>688480
А скорости 3500/3000 не проебутся в pci x1? Ведь к m2 разъёму 4 линии pci подходят (что и обеспечивает такие скорости для nvme v1.3)
>>688505
Да, согласен, у меня тоже самое наблюдается. Но не опасны ли такие (65-70ºC) температуры для сосоди и какие вообще опасны? Не помрёт ли он быстрее из-за этого?
>Кулера спереди на корпусе есть?
Есть, 200mm спереди и 120mm сзади на выдув (можно дополнительно 200 или 120х2 наверх, 200 сбоку и 120 снизу), но в корпус ещё не совал, т.к. ебусь с биосами и т.д.
>Карта сама по себе сильно греется?
Карта в простое 33-35ºC, в стрессе фурмарка максимум 70ºC
>>688480
А скорости 3500/3000 не проебутся в pci x1? Ведь к m2 разъёму 4 линии pci подходят (что и обеспечивает такие скорости для nvme v1.3)
>>688505
>Во время игр меньше греется чем при длительной записи, у меня так же стоит 970ево.
Да, согласен, у меня тоже самое наблюдается. Но не опасны ли такие (65-70ºC) температуры для сосоди и какие вообще опасны? Не помрёт ли он быстрее из-за этого?
>>688327
Тесты на то и тесты, что бы раскочегаривать по максимуму.
Замерь температуру в игре, в которой видюха напрягается.
Тесты на то и тесты, что бы раскочегаривать по максимуму.
Замерь температуру в игре, в которой видюха напрягается.
>>688631
Скоро выйдет и тогда удовлетворять возросшие системные требования будет нечем. Будут либо какие-то даунгрейды, либо игры останутся только на приставках. Либо костыли с системной памятью, требование к которой возрастет раз в 10-20.
Скоро выйдет и тогда удовлетворять возросшие системные требования будет нечем. Будут либо какие-то даунгрейды, либо игры останутся только на приставках. Либо костыли с системной памятью, требование к которой возрастет раз в 10-20.
>>688712
По факту сам костыль с SSD очередная ссыканомия на объеме памяти, это фирменная фишечка соснолей
>Скоро, скоро, уже совсем скоро, в четвертом квартале выйдет, всё соснет
По факту сам костыль с SSD очередная ссыканомия на объеме памяти, это фирменная фишечка соснолей
>>688712
История ничему не учит?
PC - самая универсальная платформа из когда-либо созданных!
Она не статична и может изменяться под нужные задачи, в том числе и игры!
Консоли никогда такого не достигнут.
Так что, если время покажет эффективность плойки, ее кусок просто добавится в PC.
ИМХО, лично я, как embedded разработчик ПО контроллеров, не думаю, что этот кусок плойки на столько эффективен, и его ценность сильно преувеличена.
Ну и если что, вдруг кто-то не знал, персоналка и так умеет гонять данные между устройствами на шине PCIE без участия процессора, устройств таких правда нет, потому что не нужно еще было, а сделать такие устройства, для PC-платформы не проблема, была бы соответствующая задача!
>Скоро выйдет и тогда удовлетворять возросшие системные требования будет нечем.
История ничему не учит?
PC - самая универсальная платформа из когда-либо созданных!
Она не статична и может изменяться под нужные задачи, в том числе и игры!
Консоли никогда такого не достигнут.
Так что, если время покажет эффективность плойки, ее кусок просто добавится в PC.
ИМХО, лично я, как embedded разработчик ПО контроллеров, не думаю, что этот кусок плойки на столько эффективен, и его ценность сильно преувеличена.
Ну и если что, вдруг кто-то не знал, персоналка и так умеет гонять данные между устройствами на шине PCIE без участия процессора, устройств таких правда нет, потому что не нужно еще было, а сделать такие устройства, для PC-платформы не проблема, была бы соответствующая задача!
>>688568
У меня до 93 по чипу грелся, за два года никаких нареканий. Открой хвинфо64 там увидишь два датчика, тот который горячее это чип, холоднее память, хер знает какой именно датчик в магикане показывает.
> Но не опасны ли такие (65-70ºC) температуры для сосоди
У меня до 93 по чипу грелся, за два года никаких нареканий. Открой хвинфо64 там увидишь два датчика, тот который горячее это чип, холоднее память, хер знает какой именно датчик в магикане показывает.
>>688930
Я предлагал уже сделать 128, а то и 192 гб памяти в требованиях к играм. Не можешь купить столько памяти - не запускать игру. Или с фризами.
Нет не может. Это консоль, либо роутер, либо телек, либо станок может быть спроектирован под задачу, а комп должен работать во всех задачах одинаково плохо.
Достигнут, уже достигли, алё. Ку-ку, епт. Тебя xbox360 с 512 памяти не разбудил, тянущий то, что на компе в 2, а то и 4 гига убирается? Я слышал, что прошка пс4 может сжать свою ось и использовать только кастомную память, специально помещенную на плату только для оси!
Это все еще надо разработать. А игры на пс5 уже сделали на девките, они уже запускаются и идут.
Диск уже быстрее самого быстрого на рынке. Шина самая быстрая. Сжатие аппаратное применяется также и майкрософтом. Примерно такое же. Плюс они добавили несколько чипов, которые работают вместо процессора, когда процессор работает с файловой системой. Плюс самое главное, там приоритеты загрузки, чего опять нет на рынке в таком объеме. То есть они постарались максимально выжать из этого диска его пиковую скорость и убрать задержки.
Да я уже нашел это в вики. Но только непонятно как прочитать одновременно и в память и в видяху. И еще не понятно как общаться с хранилищем. Для общения цпу с жестким диском, в памяти компьютера сидит драйвер, и никак иначе. Какие костыли и велосипеды ожидают пользователей я хз.
Я предлагал уже сделать 128, а то и 192 гб памяти в требованиях к играм. Не можешь купить столько памяти - не запускать игру. Или с фризами.
>Она не статична и может изменяться под нужные задачи, в том числе и игры!
Нет не может. Это консоль, либо роутер, либо телек, либо станок может быть спроектирован под задачу, а комп должен работать во всех задачах одинаково плохо.
>Консоли никогда такого не достигнут.
Достигнут, уже достигли, алё. Ку-ку, епт. Тебя xbox360 с 512 памяти не разбудил, тянущий то, что на компе в 2, а то и 4 гига убирается? Я слышал, что прошка пс4 может сжать свою ось и использовать только кастомную память, специально помещенную на плату только для оси!
>Так что, если время покажет эффективность плойки, ее кусок просто добавится в PC.
Это все еще надо разработать. А игры на пс5 уже сделали на девките, они уже запускаются и идут.
>не думаю, что этот кусок плойки на столько эффективен, и его ценность сильно преувеличена.
Диск уже быстрее самого быстрого на рынке. Шина самая быстрая. Сжатие аппаратное применяется также и майкрософтом. Примерно такое же. Плюс они добавили несколько чипов, которые работают вместо процессора, когда процессор работает с файловой системой. Плюс самое главное, там приоритеты загрузки, чего опять нет на рынке в таком объеме. То есть они постарались максимально выжать из этого диска его пиковую скорость и убрать задержки.
>Ну и если что, вдруг кто-то не знал, персоналка и так умеет гонять данные между устройствами на шине PCIE без участия процессора, устройств таких правда нет, потому что не нужно еще было, а сделать такие устройства, для PC-платформы не проблема, была бы соответствующая задача!
Да я уже нашел это в вики. Но только непонятно как прочитать одновременно и в память и в видяху. И еще не понятно как общаться с хранилищем. Для общения цпу с жестким диском, в памяти компьютера сидит драйвер, и никак иначе. Какие костыли и велосипеды ожидают пользователей я хз.
Консолешизик в треде, всем спок.
>>688998
Микроскопический размер, каличная скорость и короткая очередь
>Учитывая тот факт, что Интол давно уже изобрел Оптан
Микроскопический размер, каличная скорость и короткая очередь
>>684481 (OP)
Поясните по харкору, схуя там в твёрдых сереньках стоит вд блюэ 3д, у которого на вашей же картинке ресурс 82 тб, м?
Поясните по харкору, схуя там в твёрдых сереньках стоит вд блюэ 3д, у которого на вашей же картинке ресурс 82 тб, м?
>>689424
ВД БЛЮ это годный ссд, а картинка это пиздабольная к реальности не имеет отношения.
ВД БЛЮ это годный ссд, а картинка это пиздабольная к реальности не имеет отношения.
>>689430
Выкладывай свой тест, или завали хрюкало.
>картинка это пиздабольная к реальности не имеет отношения.
Выкладывай свой тест, или завали хрюкало.
>>689530
Обоссаная манюня прискакала на защиту своей картинки, поклюй говна, пидоран тупорылый.
Обоссаная манюня прискакала на защиту своей картинки, поклюй говна, пидоран тупорылый.
>>689126
Капец, как тебя плющит. Не смею переубеждать, только не сри в треде про ssd.
Капец, как тебя плющит. Не смею переубеждать, только не сри в треде про ssd.
>>689424
WD BLUE с памятью 3D = Sandusk Ultra 3D.
Отличаются только наклейкой.
Если почитаешь тексты к тестам на Sandusk Ultra 3D, там даже сами авторы 3D News склоняются к тому, что им попался не удачный образец WD. TBW у тестируемой модели = 100 Тб, а у них получилось 80, могли смело нести обратно по гарантии, но, решили оставить так.
Дело в том, что в то время, действительно было много негативных отзывов на брак WD, т.к. WD только-только вкатывалась в эру SSD.
Сейчас уже прошло много времени, конструкция SSD уже модернизоровалась несколько раз и все детские болезни уже не встречаются.
Можно брать, т.к. технически, это хороший SSD, со своей DRAM памятью, за адекватные деньги. Дальше только интел и самсунг.
Достаточно объяснил?
> Поясните по харкору, схуя там в твёрдых сереньках стоит вд блюэ 3д, у которого на вашей же картинке ресурс 82 тб, м?
WD BLUE с памятью 3D = Sandusk Ultra 3D.
Отличаются только наклейкой.
Если почитаешь тексты к тестам на Sandusk Ultra 3D, там даже сами авторы 3D News склоняются к тому, что им попался не удачный образец WD. TBW у тестируемой модели = 100 Тб, а у них получилось 80, могли смело нести обратно по гарантии, но, решили оставить так.
Дело в том, что в то время, действительно было много негативных отзывов на брак WD, т.к. WD только-только вкатывалась в эру SSD.
Сейчас уже прошло много времени, конструкция SSD уже модернизоровалась несколько раз и все детские болезни уже не встречаются.
Можно брать, т.к. технически, это хороший SSD, со своей DRAM памятью, за адекватные деньги. Дальше только интел и самсунг.
Достаточно объяснил?
>>690117
Читал много хуевых отзывов о wd blue, у многих отъебывал через неделю после покупки. Думал рискнуть и купить его, но тут самсунги по скидке продавали и разница оказалась в 500 рублей.
Читал много хуевых отзывов о wd blue, у многих отъебывал через неделю после покупки. Думал рискнуть и купить его, но тут самсунги по скидке продавали и разница оказалась в 500 рублей.
>>690129
У меня когда-то был похожий случай. Выбор стоял или wd blue 3d или сомсунх, ну сомсунх был 870 QVO, так шта я взял wd. А потому что на дваче мне скозали, что между этими сортами говен wd более намного очень лучше.
У меня когда-то был похожий случай. Выбор стоял или wd blue 3d или сомсунх, ну сомсунх был 870 QVO, так шта я взял wd. А потому что на дваче мне скозали, что между этими сортами говен wd более намного очень лучше.
4 Кб, 107x113Прочитал тут эту статью, с оп картинки. По ресурсным испытаниям. Очень интересно. В том плане, что кроме как сэсодэ от интола (которой просто даёт хотя бы ридонли доступ), никакие другие не могут правильно предсказать своё неминуемое затухание и отъёбывают с концами и приклейтед статусом.
Неужели производителю так сложно зделоть вменяемый параметр этой хуерги?
Неужели производителю так сложно зделоть вменяемый параметр этой хуерги?
>>690192
Интол отъезжает программно, просто погромисты решили что пора ему бы перестать работать, пора новый бежать покупать.
Интол отъезжает программно, просто погромисты решили что пора ему бы перестать работать, пора новый бежать покупать.
>>690287
Да, полумеры, но хоть что-то. А по другим вообще бред.
Ресурс заявленный отличается чуть не на порядок, а то и более.
В смарте хуй пойми у кого чего. Диски давно уже выпускают. В выборке одного бренда понять по статистике, что происходит незадолго до физического отказа, понять можно. Что мешает сделать информативные показатели?
Такое подозрение, что сами они их не тестируют "на отказ" вообще никак.
Да, полумеры, но хоть что-то. А по другим вообще бред.
Ресурс заявленный отличается чуть не на порядок, а то и более.
В смарте хуй пойми у кого чего. Диски давно уже выпускают. В выборке одного бренда понять по статистике, что происходит незадолго до физического отказа, понять можно. Что мешает сделать информативные показатели?
Такое подозрение, что сами они их не тестируют "на отказ" вообще никак.
>>690343
От бренда не так уж и зависит, зависит больше от контроллера, памяти, прошивки. Но закономерно, что у хуевых брендов это комбинация чаще хуевая оказывается.
От бренда не так уж и зависит, зависит больше от контроллера, памяти, прошивки. Но закономерно, что у хуевых брендов это комбинация чаще хуевая оказывается.
>>690343
Ну и протестить на отказ в лабораторных условиях - это не то же самое, что на большой выборке с разными условиями работы.
Ну и протестить на отказ в лабораторных условиях - это не то же самое, что на большой выборке с разными условиями работы.
>>690149
Не, это механопетушок залетный же.
Не, это механопетушок залетный же.
>>690388
Это всё понятно. Вопрос в том, что есть смарт который можно запрограммировать как хочешь, чтобы давать понять когда пиздец.
И то что у дешёвых он будет раньше, а у дорогих позже это нормально. Ненормально ориентироваться на смутные испытания с выборкой в пару единиц от не каждого бренда и отзывы всяких дядей/тетёй срак у которых через час/день/неделю/месяц сломался стеклянный хуй самый лучший ссд по мнению независимых экспертов.
Это всё понятно. Вопрос в том, что есть смарт который можно запрограммировать как хочешь, чтобы давать понять когда пиздец.
И то что у дешёвых он будет раньше, а у дорогих позже это нормально. Ненормально ориентироваться на смутные испытания с выборкой в пару единиц от не каждого бренда и отзывы всяких дядей/тетёй срак у которых через час/день/неделю/месяц сломался стеклянный хуй самый лучший ссд по мнению независимых экспертов.
>>690582
Если я правильно помню, то первоначальная задача этих испытаний была просто в том, чтобы проверить, насколько сильно тлц-память отличается по выносливости от млц. В моём понимании, задача выполнена, т.к. чипов проверено достаточно, чтобы сделать вывод о надёжности типа памяти в целом (+ о том, что эта надёжность очень сильно зависит от алгоритмов контроллера).
А единственный способ объективно сравнить ресурс конкретных продуктов - это разработать некую сертификацию, которая обяжет производителей проводить свои испытания на износ с большой выборкой и публиковать их результаты. Только вопрос, а нахуй это надо, когда у большинства людей всё и так работает годами? Только цену повысить, разве что.
>Ненормально ориентироваться на смутные испытания с выборкой в пару единиц от не каждого бренда
Если я правильно помню, то первоначальная задача этих испытаний была просто в том, чтобы проверить, насколько сильно тлц-память отличается по выносливости от млц. В моём понимании, задача выполнена, т.к. чипов проверено достаточно, чтобы сделать вывод о надёжности типа памяти в целом (+ о том, что эта надёжность очень сильно зависит от алгоритмов контроллера).
А единственный способ объективно сравнить ресурс конкретных продуктов - это разработать некую сертификацию, которая обяжет производителей проводить свои испытания на износ с большой выборкой и публиковать их результаты. Только вопрос, а нахуй это надо, когда у большинства людей всё и так работает годами? Только цену повысить, разве что.
>>690836
Если это привело бы к увеличению прибыли, то почему нет?
Ну и пользователь не сидел бы до неожиданного пиздеца, а покупал бы следующий диск заранее. Опять же прибыль. А там уж дело десятое будет он дешёвый каждые три года менять или дорогой на 10 лет купит.
Хдд своей непредсказуемостью и невозможностью спрогнозировать их срок эксплуатации не годятся для надёжного хранения данных, если только записать и на полку положить, но и тут тоже возможны всякие нюансы.
А ссд могли бы - обладай они более предсказуемой и точной системой износа.
>? Только цену повысить, разве что.
Если это привело бы к увеличению прибыли, то почему нет?
Ну и пользователь не сидел бы до неожиданного пиздеца, а покупал бы следующий диск заранее. Опять же прибыль. А там уж дело десятое будет он дешёвый каждые три года менять или дорогой на 10 лет купит.
Хдд своей непредсказуемостью и невозможностью спрогнозировать их срок эксплуатации не годятся для надёжного хранения данных, если только записать и на полку положить, но и тут тоже возможны всякие нюансы.
А ссд могли бы - обладай они более предсказуемой и точной системой износа.
12 Кб, 260x306Kingston A400 480gb норм пасаны? Или чё другое поискать? В ССД не разбираюсь, почитал только шапку.
>>690033
Это лузер.
Это лузер.
>>691177
До сих пор очень много датацентров, построенных на основе хдд (возможно даже большинство). Там никто не смотрит на ресурс, а всё происходит как при обслуживании самолётов: если по регламенту подошёл срок замены, то деталь меняют независимо от её реального тех. состояния.
Конечно, было бы замечательно точно знать когда придёт конец диску, но что-то мне подсказывает, что это в принципе нельзя точно спрогнозировать. Если бы это было возможно, то хдд бы просто исчезли, т.к. их главное преимущество - это низкая стоимость при замене по расписанию.
>Хдд своей непредсказуемостью и невозможностью спрогнозировать их срок эксплуатации не годятся для надёжного хранения данных
До сих пор очень много датацентров, построенных на основе хдд (возможно даже большинство). Там никто не смотрит на ресурс, а всё происходит как при обслуживании самолётов: если по регламенту подошёл срок замены, то деталь меняют независимо от её реального тех. состояния.
Конечно, было бы замечательно точно знать когда придёт конец диску, но что-то мне подсказывает, что это в принципе нельзя точно спрогнозировать. Если бы это было возможно, то хдд бы просто исчезли, т.к. их главное преимущество - это низкая стоимость при замене по расписанию.
>>690192
>>691177
Вот в этом-то и проблема. Нет точной научной методики померить, сколько там еще NAND ячейка сможет заряд удерживать после очередного стирания. У них же прямо при производстве этих флешек, сразу часть не работает.
Интел раньше лочили в риоднли, потом перестали, т.к. народ возмутился, какого хера, он еще десять раз по столько отработает.
Ну и что бы ни вашим ни нашим, просто сделали гарантированный ресурс, а кому надо, пусть отслеживают ресурс программой и сами решают, бежать за новым или нет.
>Неужели производителю так сложно зделоть вменяемый параметр этой хуерги?
>>691177
>А ссд могли бы - обладай они более предсказуемой и точной системой износа.
Вот в этом-то и проблема. Нет точной научной методики померить, сколько там еще NAND ячейка сможет заряд удерживать после очередного стирания. У них же прямо при производстве этих флешек, сразу часть не работает.
Интел раньше лочили в риоднли, потом перестали, т.к. народ возмутился, какого хера, он еще десять раз по столько отработает.
Ну и что бы ни вашим ни нашим, просто сделали гарантированный ресурс, а кому надо, пусть отслеживают ресурс программой и сами решают, бежать за новым или нет.
>>691392
Никто их так не меняет превентивно. Рейд контроллер пометил, что диску пизда, и его меняют.
Никто их так не меняет превентивно. Рейд контроллер пометил, что диску пизда, и его меняют.
>>691392
Алсо, в дц уже есть рейды на ссд. Чаще, конечно, под кэш или под ос используют, но иногда и для небольших баз сайтов и прочего. Мы так тюнили скорость сайта небольшого, и это был один из шагов по оптимизации.
Алсо, в дц уже есть рейды на ссд. Чаще, конечно, под кэш или под ос используют, но иногда и для небольших баз сайтов и прочего. Мы так тюнили скорость сайта небольшого, и это был один из шагов по оптимизации.
29 Кб, 320x367Что выбрать — Kingston A2000/R или Kingston KC600? Цена одинаковая. Мать всё поддерживает.
128 Кб, 478x673>>691776
Херово, колхозь радиатор.
Если что, температура плавления припоя, которым чипы припаяны от 180 градусов.
Херово, колхозь радиатор.
Если что, температура плавления припоя, которым чипы припаяны от 180 градусов.
>>692109
Топчик.
Топчик.
>>690567
Собирают.
Не может быть "точного прогноза".
Прогноз это "пальцем в небо".
И да "статистика" это одно, "неточный прогноз" это другое, а конкретное время жизни конкретно твоего SSD это третье. Причем это третье с первыми двумя совсем не связано :)
>в их же интересах собирать статистику
Собирают.
>и давать точные прогнозы.
Не может быть "точного прогноза".
Прогноз это "пальцем в небо".
И да "статистика" это одно, "неточный прогноз" это другое, а конкретное время жизни конкретно твоего SSD это третье. Причем это третье с первыми двумя совсем не связано :)
>>691776
Ты не пытался померять реальную температуру термопарой?
Может твоя прожка врёт, как сивый мерин.
>от таких температур.
Ты не пытался померять реальную температуру термопарой?
Может твоя прожка врёт, как сивый мерин.
>>691776
Пиздежь.
Десятка - это всего 20Gb в распакованном виде.
SSD так сильно греется только если качаешь на него с другого NVME SSD, но никак не с загрузочной флешки.
Если такие высокие температуры, значит, твой SSD кто-то еще нагревает. Но такое встречается в ноутах, никак не в просторных ATX корпусах, да еще с открытой крышкой.
>Пизда, это я десятку накатил
Пиздежь.
Десятка - это всего 20Gb в распакованном виде.
SSD так сильно греется только если качаешь на него с другого NVME SSD, но никак не с загрузочной флешки.
Если такие высокие температуры, значит, твой SSD кто-то еще нагревает. Но такое встречается в ноутах, никак не в просторных ATX корпусах, да еще с открытой крышкой.
>>691776
Нокупят себе нвме сраных и ноють потом што тимпературы...
Нокупят себе нвме сраных и ноють потом што тимпературы...
45 Кб, 881x222>>691776
Я чет хз теперь. Но над нвме-дыркой свободно всё же. Хотя и зивон.
Я чет хз теперь. Но над нвме-дыркой свободно всё же. Хотя и зивон.
315 Кб, 1602x1477>>693017
Выход найден похож, этот кусок алюминия для сокет939 ждал своего часа 15 лет. болгарка для поперечного размера тоже есть
Выход найден похож, этот кусок алюминия для сокет939 ждал своего часа 15 лет. болгарка для поперечного размера тоже есть
>>693153
Топчик от кингстона, надо брать.
Топчик от кингстона, надо брать.
860 evo 500gb сейчас подешевел до 5400 в самом самсунге и связном, 5.6к в регарде и 5.7к в днс и ситилинке (ДС). Учитывая поведение мистера рублеца, ИМХО сейчас самое время закупаться.
А я уже mx500 взял, даже не юзал еще, но 2 недели уже прошли с покупки. Мде хех.
А я уже mx500 взял, даже не юзал еще, но 2 недели уже прошли с покупки. Мде хех.
>>693446
Восемьсотшестидесятые сами себя перед выходом восемьсотсемидесятых не распродадут.
Восемьсотшестидесятые сами себя перед выходом восемьсотсемидесятых не распродадут.
>>693709
Ну похоже на то.
Ну похоже на то.
>>693387
Купил за 5490 в ситилинке месяц назад, там у них промокод был
Купил за 5490 в ситилинке месяц назад, там у них промокод был
>>693387
Охуеть. Вовремя я свой 545 взял за 5100 в онлайнтрейде в июне. Он теперь 7400 там стоит.
Хотел было парировать цену сосунга, но не получилось.
Охуеть. Вовремя я свой 545 взял за 5100 в онлайнтрейде в июне. Он теперь 7400 там стоит.
Хотел было парировать цену сосунга, но не получилось.
>>693985
7800 самопочин.
7800 самопочин.
47 Кб, 874x873Что с новыми дисками не так? Почему всё это модное говно жрет ресурс как не в себя? У меня уже 5ТБ набежало за 72дня работы.
В нормальнх старых ссд такое на бегает за 1500-2000 дней.
Вангую это всё пидорская "технология" под названием слц-кеш виновата. Мудаки расходую ресурх дважды. Сначала на прямую запись, а потом на ебучее уплотнение.
Как же заебали эти ущербные новые "нано-технологии". Ебучий костыль на костыле.
В нормальнх старых ссд такое на бегает за 1500-2000 дней.
Вангую это всё пидорская "технология" под названием слц-кеш виновата. Мудаки расходую ресурх дважды. Сначала на прямую запись, а потом на ебучее уплотнение.
Как же заебали эти ущербные новые "нано-технологии". Ебучий костыль на костыле.
240 ГБ SSD-накопитель Palit UVS Series [UVS-SSD240]
Что скажете за этого молодого начинающего продолжателя?
Ваша шапка так-то подтухла мальца.
Что скажете за этого молодого начинающего продолжателя?
Ваша шапка так-то подтухла мальца.
42 Кб, 671x557>>694153
Купил дешманистый nvme на физоне больше года назад за жалкие 2к, писал все что хотел. Брат жив, зависимость есть осталось еще 4 года гарантии Всем переносящим темп с подкачкой и трясущимся за перезапись в 2020 году привет.
мимо
Купил дешманистый nvme на физоне больше года назад за жалкие 2к, писал все что хотел. Брат жив, зависимость есть осталось еще 4 года гарантии Всем переносящим темп с подкачкой и трясущимся за перезапись в 2020 году привет.
мимо
>>694271
Че ты замазуешь? Там опция есть скрыть серийный номер.
И даже если не скрыть. Кого ты боисси? Кто тебя по нему и как вычислит и кому ты нахрен сдался, Джо?
Че ты замазуешь? Там опция есть скрыть серийный номер.
И даже если не скрыть. Кого ты боисси? Кто тебя по нему и как вычислит и кому ты нахрен сдался, Джо?
>>694282
У меня уже есть ева 860. Мне для подруга надо. И как ты понимаешь цацать за него будут мне, лол.
У меня уже есть ева 860. Мне для подруга надо. И как ты понимаешь цацать за него будут мне, лол.
>>694305
Ну, эээ, да. Но лет пять то в компе для ютуба и кококласников протянет же?
Короче из самого дешмана, че норм?
Вд грин / блю?
Или кс600 кингштон?
Там цена плюс минус одна
Ну, эээ, да. Но лет пять то в компе для ютуба и кококласников протянет же?
Короче из самого дешмана, че норм?
Вд грин / блю?
Или кс600 кингштон?
Там цена плюс минус одна
>>694315
5 лет под систему гарантированно сосунг и инцел протянет, за другое я даже не ручаюсь.
И перестань платить за отсос голимыми ссд.
5 лет под систему гарантированно сосунг и инцел протянет, за другое я даже не ручаюсь.
И перестань платить за отсос голимыми ссд.
>>694315
У меня 5ТБ за год в таком режиме.
>Но лет пять то в компе для ютуба и кококласников протянет же
У меня 5ТБ за год в таком режиме.
>>694323
Да, он же с кэшем.
Да, он же с кэшем.
>>694315
Из самого дешёвого вд блу, но он всего на 500р дешевле самсунга, все остальное просто говнище.
Из самого дешёвого вд блу, но он всего на 500р дешевле самсунга, все остальное просто говнище.
Челы, вот я беру ссд для файлопомойки, лью туда значит аниме и иногда смотрю. Сколько ссд проживет в таком режиме? И может лучше хдд, хотя современные все говно.
>>694571
Лет 10, если не говно.
Лет 10, если не говно.
Российские SSD
https://www.youtube.com/watch?v=gxhsfPuXlTg
https://www.youtube.com/watch?v=gxhsfPuXlTg
>>694947
Говно без кеша, греется, пердит, через пол года придется делать фул вайп, потому что это говно просто перестанет нормально работать.
Говно без кеша, греется, пердит, через пол года придется делать фул вайп, потому что это говно просто перестанет нормально работать.
Анончик, а как обстоят дела со скачиванием торрентов на нынешних ssd? Конкретно интересует, 970 evo. При условии, что активно раздавать 24/7 не буду, только скачивать преимущественно, сильно ли это будет влиять на продолжительность его жизни?
>>695288
Если у тебя гигабит и ты свой 970 засуншь под видеокарту с хуевым охладом в корпусе, то может рипануть. А так нихуя не будет.
Если у тебя гигабит и ты свой 970 засуншь под видеокарту с хуевым охладом в корпусе, то может рипануть. А так нихуя не будет.
>>694947
Ничем. Топовый нищенский ссд.
Ничем. Топовый нищенский ссд.
Seagate BarraCuda 120
Почему это стоит бжствнга ево 860?!
Он что лучше?
Почему это стоит бжствнга ево 860?!
Он что лучше?
>>694947
Конструктивно, это упрощенный SSD, в нем отсутствует своя память ОЗУ (так называемые DRAM-less варианты).
Это не позволяет SSD эффективно работать с потоком изменения/создания/стирания информации мелкими (4Кб) блоками, которые характерны для системного диска.
И когда у него заканчивается "быстрая" часть флешки (SLC-кэш), то диск начинает тормозить и фризить (кратковременно подвешивать систему), а большой поток изменения информации мелкими блоками в разных случайных местах, дополнительно изнашивает флешку, т.к. блок флешки (страница) имеет большой размер (от 64Кб), и что бы в странице поменять маленький блок, SSD приходится перетирать всю страницу целиком - данный эффект называется "усиление записи" (write amplification), т.е. ты ароде бы записываешь 4Кб, а переписывается 64Кб.
Это характерно для всех DRAMM-less SSD, не только BX500.
Т.е. его, конечно можно использовать и как системный SSD, ничего особо страшного нет, но его роль все-таки - быть вторым диском в системе, для игр, файломойки, торрентов и т.п. нде нет большого потока изменения информации мелкими блоками.
Для системного диска есть MX вариант - Crutial MX500.
>Чем плох Крушиал БХ 500?
Конструктивно, это упрощенный SSD, в нем отсутствует своя память ОЗУ (так называемые DRAM-less варианты).
Это не позволяет SSD эффективно работать с потоком изменения/создания/стирания информации мелкими (4Кб) блоками, которые характерны для системного диска.
И когда у него заканчивается "быстрая" часть флешки (SLC-кэш), то диск начинает тормозить и фризить (кратковременно подвешивать систему), а большой поток изменения информации мелкими блоками в разных случайных местах, дополнительно изнашивает флешку, т.к. блок флешки (страница) имеет большой размер (от 64Кб), и что бы в странице поменять маленький блок, SSD приходится перетирать всю страницу целиком - данный эффект называется "усиление записи" (write amplification), т.е. ты ароде бы записываешь 4Кб, а переписывается 64Кб.
Это характерно для всех DRAMM-less SSD, не только BX500.
Т.е. его, конечно можно использовать и как системный SSD, ничего особо страшного нет, но его роль все-таки - быть вторым диском в системе, для игр, файломойки, торрентов и т.п. нде нет большого потока изменения информации мелкими блоками.
Для системного диска есть MX вариант - Crutial MX500.
>>695450
Однако выше уже определили, что по цене мх500 = wd blue, и оно на несчастных 300 рубасов дешевле годного 860 evo, так что выбор очень виден.
>Для системного диска есть MX вариант - Crutial MX500.
Однако выше уже определили, что по цене мх500 = wd blue, и оно на несчастных 300 рубасов дешевле годного 860 evo, так что выбор очень виден.
>>695288
А что тебя тревожит?
Раздача торрентов - это чтение, оно безвредно для SSD. У SSD есть ограниченный ресурс на запись (на количество стираний каждой ячейки).
Скачивание торрентов никогда не создает большой нагрузки на SSD. Операционная система и программы, гораздо более интенсивно (на порядки) используют SSD, чем торренты.
И по скорости ты вообще не заметишь, что у тебя SSD, тем более 970EVO, занят какими-то "медленными" торрентами, потому что этот SSD великолепно справляется с параллельной нагрузкой.
А что тебя тревожит?
Раздача торрентов - это чтение, оно безвредно для SSD. У SSD есть ограниченный ресурс на запись (на количество стираний каждой ячейки).
Скачивание торрентов никогда не создает большой нагрузки на SSD. Операционная система и программы, гораздо более интенсивно (на порядки) используют SSD, чем торренты.
И по скорости ты вообще не заметишь, что у тебя SSD, тем более 970EVO, занят какими-то "медленными" торрентами, потому что этот SSD великолепно справляется с параллельной нагрузкой.
Едет ко мне asgard AN3.
Подскажите, нужен ли nvme ssd радиатор?
Будет стоять между радиатором проца и видимокартой.
Такого простенького хватит? https://www.aliexpress.com/item/4000628467817.html
Или такой брать? https://www.aliexpress.com/item/32970532097.html
Или это нахуй не надо если я постоянно не пишу что-нибудь, например рендерю видео.
Подскажите, нужен ли nvme ssd радиатор?
Будет стоять между радиатором проца и видимокартой.
Такого простенького хватит? https://www.aliexpress.com/item/4000628467817.html
Или такой брать? https://www.aliexpress.com/item/32970532097.html
Или это нахуй не надо если я постоянно не пишу что-нибудь, например рендерю видео.
>>695805
Ладно, тогда возьму простенький. Все равно купонами собью до 200 рублей.
А то он будет стоять рядом с горячей вегой.
Ладно, тогда возьму простенький. Все равно купонами собью до 200 рублей.
А то он будет стоять рядом с горячей вегой.
>>695771
Вопрос скорее в том. Встанет ли видеокарта на радиатор. У меня кс2000 под видео стоит, но считай чисто под винду/по и пару игр. Я бы не сказал что сильно греется. В простое 36-40, ссд который на корпусе 33. В нагрузке я особо не следил, но выше 50 я не видел температуры. Да я что значит нагрузка, это постоянно нужно стресс тест вроводить какой-то, такой ситуации ирл не будет же. В играх даже.
Вопрос скорее в том. Встанет ли видеокарта на радиатор. У меня кс2000 под видео стоит, но считай чисто под винду/по и пару игр. Я бы не сказал что сильно греется. В простое 36-40, ссд который на корпусе 33. В нагрузке я особо не следил, но выше 50 я не видел температуры. Да я что значит нагрузка, это постоянно нужно стресс тест вроводить какой-то, такой ситуации ирл не будет же. В играх даже.
4,3 Мб, 3024x4032Спс анону, что написал про скидон от корейцев
Взял себе бешенного кролика за 5390
бегите в магазы, пока рубль не наебнулся
Взял себе бешенного кролика за 5390
бегите в магазы, пока рубль не наебнулся
>>694882
Это говнище из той же серии что эльбрус, старое железо, неадекватная цена и невозможность купить в рознице.
Это говнище из той же серии что эльбрус, старое железо, неадекватная цена и невозможность купить в рознице.
>>695861
Маладца
Маладца
>>695860
"Небольшие блоки" торрентов бывают размером в несколько мегабайт. Когда торрент-клиент что-то "записывает", то это значит, что он отдал какое-то количество блоков файловой системе, которой обычно лень писать один блок, она ждёт пока накопится несколько. Таким образом, получается что торренты пишутся большими кусками.
Неужели ты думаешь, что накопителю известно, что присылаемые ему на запись блоки являются частями одного файла? Получил пачку блоков, организовал их в одну страницу и записал во флеш. А как там внутри файла эти блоки расположены накопителю и дела нет.
>Потому что записывает небольшими блоками
"Небольшие блоки" торрентов бывают размером в несколько мегабайт. Когда торрент-клиент что-то "записывает", то это значит, что он отдал какое-то количество блоков файловой системе, которой обычно лень писать один блок, она ждёт пока накопится несколько. Таким образом, получается что торренты пишутся большими кусками.
>причем рандомно
Неужели ты думаешь, что накопителю известно, что присылаемые ему на запись блоки являются частями одного файла? Получил пачку блоков, организовал их в одну страницу и записал во флеш. А как там внутри файла эти блоки расположены накопителю и дела нет.
>>695835
Хмм, ладно, попробую сначала без радиатора. Если что потом возьму на 11/11. Не умрет же за месяц. Если что переставлю видюху в нижний слот подальше.
Ха, интересно насколько стоковая наклейка вообще работает, или вообще наоборот только хуже делает.
Хмм, ладно, попробую сначала без радиатора. Если что потом возьму на 11/11. Не умрет же за месяц. Если что переставлю видюху в нижний слот подальше.
Ха, интересно насколько стоковая наклейка вообще работает, или вообще наоборот только хуже делает.
>>695904
Покажи швейцарские ссд. Покажи бельгийские ссд. Покажи норвежские ссд. ААХАХАХАХ нет у них ссд своих, вот дауны то!
Покажи швейцарские ссд. Покажи бельгийские ссд. Покажи норвежские ссд. ААХАХАХАХ нет у них ссд своих, вот дауны то!
>>695864
sm, phison
ты скозал?
не понять, что они делают ссд для eu, таже Польша, Литва))
мимо выходец с Калининграда
>старое железо
sm, phison
>неадекватная цена
ты скозал?
>невозможность купить в рознице.
не понять, что они делают ссд для eu, таже Польша, Литва))
мимо выходец с Калининграда
>>695915
B2B ни о чем не говорит?
Да и нету цели наклепать дешевых ssd и завалить ими весь мир.
Бизнес - это бизнес, он делает то, что считает выгодным. Без портфеля (плана) заказов никто в здравом уме не стал создавать такое производство.
Значит был интерес, коммерческий и технический, который удовлетворили и заработали. Че плохого?
Вам, уважаемый, ни кто ничего не должен!
B2B ни о чем не говорит?
Да и нету цели наклепать дешевых ssd и завалить ими весь мир.
Бизнес - это бизнес, он делает то, что считает выгодным. Без портфеля (плана) заказов никто в здравом уме не стал создавать такое производство.
Значит был интерес, коммерческий и технический, который удовлетворили и заработали. Че плохого?
Вам, уважаемый, ни кто ничего не должен!
>>695912
Хохлина себя с со Швейцарией сравнивает на полном серьёзе. Кек
Покажи украинские Tissot, Raymond или Alpina
Хохлина себя с со Швейцарией сравнивает на полном серьёзе. Кек
Покажи украинские Tissot, Raymond или Alpina
>>695921
SM2246EN, который сняли с продажи больше 5 лет назад
. В результате себестоимость накопителей GS Nanotech получается выше среднерыночной
https://3dnews.ru/1007049/russian-ssd-gs-nanotech
16 чипов на объем в 512гб, охуеть.
>sm, phison
SM2246EN, который сняли с продажи больше 5 лет назад
>ты скозал?
. В результате себестоимость накопителей GS Nanotech получается выше среднерыночной
https://3dnews.ru/1007049/russian-ssd-gs-nanotech
16 чипов на объем в 512гб, охуеть.
>>695952
Лахтоблядь забыла про распилы? Как там мвд, успешно пользуются системой на байкале? который даже гуй осилить не может
> Без портфеля (плана) заказов никто в здравом уме не стал создавать такое производство
Лахтоблядь забыла про распилы? Как там мвд, успешно пользуются системой на байкале? который даже гуй осилить не может
>>695977
Какая там скорость передачи данных с ssd в PS5?
Какая там скорость передачи данных с ssd в PS5?
>>695977
Где там сонипетушок, который рассказывал про 5 гигабайт?
Где там сонипетушок, который рассказывал про 5 гигабайт?
Да мне кажется, что все эти восторженные охи ахи про пс5 пиздеж. Так всегда было перед продажей консолей этих, а как дело доходило до реальной производительности то оказывалось, что там всё намного проще.
>>695984
Да тут один петух на днях усирался, рассказывая про магию сосони.
Да тут один петух на днях усирался, рассказывая про магию сосони.
Раз уж зашёл в тред спрошу, вот поставил я сдд на мать кс2000 например, какое-нибудь доп по обязательно для него ставить? Или похуй?
>>696023
Похуй, у кингстона по по сути нет, какая-то говнина с кривыми шрифтами, написанная китайским внебрачным выпердышем на коленке.
Похуй, у кингстона по по сути нет, какая-то говнина с кривыми шрифтами, написанная китайским внебрачным выпердышем на коленке.
23 Кб, 425x425Господа, есть мх500 под систему. Для игорь стоит брать хороший диск с контроллером вроде того же мх500 или ево860? Помнится анон в треде писал, что на мх у него в три раза быстрее грузилась игра чем на бх. Это реальность или троллинг?
>>695979
Еще заставят стать невыездным из-за этого ссд кек.
Еще заставят стать невыездным из-за этого ссд кек.
>>695977
Ну это сразу покупка. Единственное что пиздец как расстроило, так это TLC, а не MLC. Но зная их контроллеры, и смотря на эти скорости однозначно для системы и проектов беру.
Ну это сразу покупка. Единственное что пиздец как расстроило, так это TLC, а не MLC. Но зная их контроллеры, и смотря на эти скорости однозначно для системы и проектов беру.
>>696131
Какая тебе разница, что там установлено, если устройство оправдывает свои характеристики и вырабатывает гарантийный срок? С улучшением технологии и QLC станет абсолютно обычной флеш-памятью в накопителях.
>Единственное что пиздец как расстроило, так это TLC, а не MLC
Какая тебе разница, что там установлено, если устройство оправдывает свои характеристики и вырабатывает гарантийный срок? С улучшением технологии и QLC станет абсолютно обычной флеш-памятью в накопителях.
>>696159
Как у полутерабайтного 970 Pro.
Как у полутерабайтного 970 Pro.
>>695977
Не успела новая мыловарня выйти - как уже соснула. нойс.
Не успела новая мыловарня выйти - как уже соснула. нойс.
>>696209
Жду 870 QVO на 8 ТБ для игор, фильмов и файловой помойки. Очень хочу, чтобы его выпустили в форм-факторе М.2.
Жду 870 QVO на 8 ТБ для игор, фильмов и файловой помойки. Очень хочу, чтобы его выпустили в форм-факторе М.2.
>>696435
Ага ага. С тем говнокодом что сейчас пишут - дальше только больше разницы
>не заметишь разницы
>10000000000000000000000000000000000 иопсов
Ага ага. С тем говнокодом что сейчас пишут - дальше только больше разницы
>>696497
IRL не видно разницы между 90 000 и 560 000 IOPS (860 EVO и 970 EVO Plus соотв.)
IRL не видно разницы между 90 000 и 560 000 IOPS (860 EVO и 970 EVO Plus соотв.)
>>696549
шизоманя плис
шизоманя плис
>>696074
Для игр, при условии, что операционка на другом SSD, версии BX вполне достаточно.
Но если сомневаешься, бери MX или 860EVO который сейчас продается по акции.
Надеюсь, ты объем SSD будешь брать от 500Гб ?
Для игр, при условии, что операционка на другом SSD, версии BX вполне достаточно.
Но если сомневаешься, бери MX или 860EVO который сейчас продается по акции.
Надеюсь, ты объем SSD будешь брать от 500Гб ?
>>684481 (OP)
Анончик, помоги с выбором ССД накопителя для некроноутбука
2,5 - 3к
128-256 гб
SATA
2,5
Установка Windows 10, Office и ещё нескольких программ. Очень хочется DRAM...
Анончик, помоги с выбором ССД накопителя для некроноутбука
> бюджет
2,5 - 3к
> нужный объём
128-256 гб
> интерфейс подключения
SATA
> формфактор
2,5
> сценарий использования
Установка Windows 10, Office и ещё нескольких программ. Очень хочется DRAM...
>>690836
Производители памяти дают гарантию не менее 1k перезаписи ячеек. Производители SSD дают гарантию на объём записи. Что тебе ещё нужно?
Производители памяти дают гарантию не менее 1k перезаписи ячеек. Производители SSD дают гарантию на объём записи. Что тебе ещё нужно?
>>696661
В России седьмой год подряд падают доходы. Какие 700 рублей? На эти деньги можно на три недели гречки купить. Что думаешь насчет HP S700 Pro?
В России седьмой год подряд падают доходы. Какие 700 рублей? На эти деньги можно на три недели гречки купить. Что думаешь насчет HP S700 Pro?
>>695845
Ещё бы сосунгу адекватные цены на NVME поставить.
Ещё бы сосунгу адекватные цены на NVME поставить.
>>696604
шиз плиз
шиз плиз
>>695963
Это хорошо. Паралельность выше. NAND там, кстати, от Toshiba.
Это хорошо. Паралельность выше. NAND там, кстати, от Toshiba.
>>696672
Думаю, что лучше купить гречки
Думаю, что лучше купить гречки
>>696672
Он блядь в днсе ровно столько же стоит, чудес не бывает, либо до 3к говно без буфера, либо от 3.5к с буфером.
>HP S700 Pro
Он блядь в днсе ровно столько же стоит, чудес не бывает, либо до 3к говно без буфера, либо от 3.5к с буфером.
80 Кб, 681x487>>696435
до этого система была на 840 про сосонге
когда перешёл то охуел от скорости копирования
также заметил в своей йобе тотал вар ваха загрузки пошли пободрей выиграл секунды 2-4
также на uefi система стала стартовать быстрее
>ирл нихуя не заметишь разницы
до этого система была на 840 про сосонге
когда перешёл то охуел от скорости копирования
также заметил в своей йобе тотал вар ваха загрузки пошли пободрей выиграл секунды 2-4
также на uefi система стала стартовать быстрее
>>696739
Почитай про баги 840-го и поймешь почему ощутил разницу
Почитай про баги 840-го и поймешь почему ощутил разницу
>>696581
Терабайт. Ну разница две тысячи плюс минус. Просто зачем переплачивать если толку не будет. Прошу вас развеять сомнения.
Терабайт. Ну разница две тысячи плюс минус. Просто зачем переплачивать если толку не будет. Прошу вас развеять сомнения.
>>696776
Запомни уже. Никогда нет как ты говориль ПЕРЕПЛАТЫ. Ты либо платишь за качественную вещь, либо экономишь и получаешь говно.
Всё просто.
И так не только с сисиди.
Запомни уже. Никогда нет как ты говориль ПЕРЕПЛАТЫ. Ты либо платишь за качественную вещь, либо экономишь и получаешь говно.
Всё просто.
И так не только с сисиди.
>>696796
Это я прекрасно понимаю. Прочитав оппост ваш просто создается мнение, что под игры можно взять неплохой ссд без драм буфера, тот же бх500. Тут уже о двух тб можно подумать. Ну вообще так и так к 860 на один склонялся.
Это я прекрасно понимаю. Прочитав оппост ваш просто создается мнение, что под игры можно взять неплохой ссд без драм буфера, тот же бх500. Тут уже о двух тб можно подумать. Ну вообще так и так к 860 на один склонялся.
>>696813
всякие бх500 берутся только если ты совсем нищук. В остальных случаях смысла нет.
всякие бх500 берутся только если ты совсем нищук. В остальных случаях смысла нет.
>>696667
Я писал, что мне что-то нужно?
Я писал, что мне что-то нужно?
>>695288
Похуй вообще.
Похуй вообще.
>>695459
Это ведь камень в огород вд? Просто мх500 ебёт его по всем фронтам.
Таки да.
>мх500 = wd blue
Это ведь камень в огород вд? Просто мх500 ебёт его по всем фронтам.
>и оно на несчастных 300 рубасов дешевле годного 860 evo, так что выбор очень виден.
Таки да.
>>695891
Предположительно, она организует теплообмен между контроллером и памятью, т.е. ничего толком не рассеивает, а просто облегчает жизнь камню.
>Ха, интересно насколько стоковая наклейка вообще работает, или вообще наоборот только хуже делает.
Предположительно, она организует теплообмен между контроллером и памятью, т.е. ничего толком не рассеивает, а просто облегчает жизнь камню.
>>696026
Более того, лучше и это не устанавливать, т.к. подробный говнософт может легко окирпичить диск, если попытаться через него сделать secure erase, или update firmware.
>Похуй, у кингстона по по сути нет, какая-то говнина с кривыми шрифтами, написанная китайским внебрачным выпердышем на коленке.
Более того, лучше и это не устанавливать, т.к. подробный говнософт может легко окирпичить диск, если попытаться через него сделать secure erase, или update firmware.
>>696927
Так-то память вроде любит погорячее быть - в районе 50 градусов. Если температура и там и там будет 50 градусов то наверное норм. А что вообще больше греется само по себе, память или контролер?
Так-то память вроде любит погорячее быть - в районе 50 градусов. Если температура и там и там будет 50 градусов то наверное норм. А что вообще больше греется само по себе, память или контролер?
>>696948
Контроллер. У 970 эво+ на макс нагрузках память упирается в троттлинг и держит 80, а контроллер греется до 100-105.
Контроллер. У 970 эво+ на макс нагрузках память упирается в троттлинг и держит 80, а контроллер греется до 100-105.
>>696874
Работать не пробовал?
Работать не пробовал?
>>696813
Еще слишком дорогие, в днс BX500 на 2Тб ~ 18 т.р.
При том, что WD Blue 2Тб ~ 18.5 т.р., а этот SSD с DRAM, на любые задачи пойдет.
Примерно то же самое и с 1Тб моделями
DX500 = 8400, WD Blue = 8700.
Так что у BX500, при таких ценах, мало шансов.
1Тб 860EVO, вторым диском, можно конечно, но он уже заметно дороже = 10400. Да и врятли его нагрузишь работой, будет большую часть времени балду пинать :) :) :)
(я себе вторым диском взял вообще SmartBuy Jolt 500Гб, для фалопомойки и бэкапов)
> Тут уже о двух тб можно подумать.
Еще слишком дорогие, в днс BX500 на 2Тб ~ 18 т.р.
При том, что WD Blue 2Тб ~ 18.5 т.р., а этот SSD с DRAM, на любые задачи пойдет.
Примерно то же самое и с 1Тб моделями
DX500 = 8400, WD Blue = 8700.
Так что у BX500, при таких ценах, мало шансов.
1Тб 860EVO, вторым диском, можно конечно, но он уже заметно дороже = 10400. Да и врятли его нагрузишь работой, будет большую часть времени балду пинать :) :) :)
(я себе вторым диском взял вообще SmartBuy Jolt 500Гб, для фалопомойки и бэкапов)
https://aliexpress.ru/item/32657147484.html?spm=a2g0o.store_home.productList_5728284.subject_0 нате делюсь. Оффициальный магазин там и на м2 есть.
https://aliexpress.ru/item/33039339952.html?spm=a2g0o.store_home.productList_5728284.pic_2 вот вам и нвме подороже конечно
>>697089
Оставь по дефолту, храни всегда хотя бы одну точку.
Эта фича мне не раз систему спасала, когда я что-то не так с разгоном проца/оперы делал.
Оставь по дефолту, храни всегда хотя бы одну точку.
Эта фича мне не раз систему спасала, когда я что-то не так с разгоном проца/оперы делал.
430 Кб, 888x1453>>697125
Купишь, обсудим.
Купишь, обсудим.
>>697125
У меня уже два таких.
У меня уже два таких.
>>697197
В случае террабайтного диска может быть поменьше разница, но все равно большая, у меня на 480 и 720, брал по хорошим скидкам.
В случае террабайтного диска может быть поменьше разница, но все равно большая, у меня на 480 и 720, брал по хорошим скидкам.
>>697089
Если пользуешься этими фичами, то и пользуйся дальше!
Если НЕ пользуешься, то можешь отключать.
Ради SSD ничего особого делать НЕ нужно.
Если пользуешься этими фичами, то и пользуйся дальше!
Если НЕ пользуешься, то можешь отключать.
Ради SSD ничего особого делать НЕ нужно.
>>697125
Каждый сам оценивает риск покупки с али.
Али - это же как обычный огромный базар-вокзал.
За брак/деньги/гарантию, сам решай, читай отзывы, читай как правильно распаковывать посылки, что бы в случае чего попытаться вернуть деньги.
А вот за технику... На али продавцы, китайские, они в технике не шарят и им пофиг что продавать.
Можешь спокойно нарваться на QLC, типа такого.
Вот, например, второй негативный отзыв на этот голденфир, как раз похож на QLC.
Каждый сам оценивает риск покупки с али.
Али - это же как обычный огромный базар-вокзал.
За брак/деньги/гарантию, сам решай, читай отзывы, читай как правильно распаковывать посылки, что бы в случае чего попытаться вернуть деньги.
А вот за технику... На али продавцы, китайские, они в технике не шарят и им пофиг что продавать.
Можешь спокойно нарваться на QLC, типа такого.
Вот, например, второй негативный отзыв на этот голденфир, как раз похож на QLC.
>>697088
Там таких "официальных" магазинов... вот еще один, и дешевле голденфира.
https://aliexpress.ru/item/4000348269505.html
Там таких "официальных" магазинов... вот еще один, и дешевле голденфира.
https://aliexpress.ru/item/4000348269505.html
>>687547
Типа 8+ Гб в секунду? А ещё такой-то мощный 8/16 процессор и все это в коробке за 500 баксов. Маньки, вы совсем отупели?
Типа 8+ Гб в секунду? А ещё такой-то мощный 8/16 процессор и все это в коробке за 500 баксов. Маньки, вы совсем отупели?
>>697454
Сонидебил фантазирует, сони заявляла о 5гб/с, да и то скорее всего пиздеж, ведь на этой проприетарный коробке нихуя же не проверить.
Сонидебил фантазирует, сони заявляла о 5гб/с, да и то скорее всего пиздеж, ведь на этой проприетарный коробке нихуя же не проверить.
>>697344
нахуй он нужен без буфера, когда есть 860 на 500гб за 5300 здесь и сейчас? Инсектойды опять мышей переели и начали говно втридорога продавать.
> 480гб за 4800
> вд грин
нахуй он нужен без буфера, когда есть 860 на 500гб за 5300 здесь и сейчас? Инсектойды опять мышей переели и начали говно втридорога продавать.
>>697672
Блядь, а терабайтник стоит ровно столько же, сколько аналогичный 860-й из наличия. Коровавирус сделал из них дегенератов.
Блядь, а терабайтник стоит ровно столько же, сколько аналогичный 860-й из наличия. Коровавирус сделал из них дегенератов.
>>697672
Сейчас тебе расскажут, сколько всего полезного можно купить на эти 500 руб разницы.
Сейчас тебе расскажут, сколько всего полезного можно купить на эти 500 руб разницы.
>>697695
Сидеть на бракованных чипах ради экономии в 2к? Причем неизвестно что там за говно стоит вообще.
Сидеть на бракованных чипах ради экономии в 2к? Причем неизвестно что там за говно стоит вообще.
>>695977
https://www.overclockers.ua/news/hardware/2019-08-08/124986/
Заживем скоро с нормальными ССД и конкуренцией для народа.
https://www.overclockers.ua/news/hardware/2019-08-08/124986/
Заживем скоро с нормальными ССД и конкуренцией для народа.
>>695845
Вот этого ценообразования я вообще рот ебал.
Не понимаю вообще, на кого тогда оно рассчитано?
Ведь или сосунг, или говно получается. Но цены на говно - больше, равны или меньше чем на сосунг.
Причем даже если ты тупой и не разбираешься, то кол-во звездочек и отзывов красноречиво намекает на то, что желательно брать. И цена при этом отличается от остального говнища на жалкие полторы пачки сигарет.
Как эта вся дрисня в лице кингстон, крюшол, вэдэ и прочие адаты не обанкротились ещё?
Вот этого ценообразования я вообще рот ебал.
Не понимаю вообще, на кого тогда оно рассчитано?
Ведь или сосунг, или говно получается. Но цены на говно - больше, равны или меньше чем на сосунг.
Причем даже если ты тупой и не разбираешься, то кол-во звездочек и отзывов красноречиво намекает на то, что желательно брать. И цена при этом отличается от остального говнища на жалкие полторы пачки сигарет.
Как эта вся дрисня в лице кингстон, крюшол, вэдэ и прочие адаты не обанкротились ещё?
>>698033
Акция есть акция. Не показатель.
Акция есть акция. Не показатель.
>>698184
Долго ли проработают, вот в чем вопрос. У меня лондиск сдох через месяц после установки, хотя он был даже не системный.
Долго ли проработают, вот в чем вопрос. У меня лондиск сдох через месяц после установки, хотя он был даже не системный.
Котаны, хочу прикупить SATA 860 EVO на 1 тб для игр и файлопомойки. Все правильно делаю?
>>698460
Да.
Да.
>>698541
Прост накопились со временем. Ссд - диски С, Е и Н. Н, кстати PM981A.
>>698684
Hard Disk sentinel.
https://www.comss.ru/page.php?id=4446
Прост накопились со временем. Ссд - диски С, Е и Н. Н, кстати PM981A.
>>698684
Hard Disk sentinel.
https://www.comss.ru/page.php?id=4446
>>697333
Видимо таки у автора отзыва попалось говно на QLC, а диски с такой парашной памятью работают быстро только когда они пустые. У меня так Patriot P210 попался на QLC. Сдал это говно обратно в магазин.
Видимо таки у автора отзыва попалось говно на QLC, а диски с такой парашной памятью работают быстро только когда они пустые. У меня так Patriot P210 попался на QLC. Сдал это говно обратно в магазин.
>>697665
Возможно сам канал может пропускать 5 Гб/сек, но сам накопитель небось будет вообще на QLC вангую.
Возможно сам канал может пропускать 5 Гб/сек, но сам накопитель небось будет вообще на QLC вангую.
>>697701
А это небось бомжара с зионом и суньхуйнаном вместо материнки, а такие любят экономить каждую копейку и жрать дешёвое говно с али.
А это небось бомжара с зионом и суньхуйнаном вместо материнки, а такие любят экономить каждую копейку и жрать дешёвое говно с али.
>>698728
Спасибо
Спасибо
>>684481 (OP)
Для игр не нужны что ли большие скорости? Просто в шапке их (игры) ставят наравне с файлопомойкой. Есть ссд 250гб под систему и программы, обновляю сейчас пк и думаю купить ссд второй под игры и некоторые программы, которые не влезают на старый. Самый простенький что ли брать для таких задач получается?
> Минималка (SATA для игр и файлопомойки):
Для игр не нужны что ли большие скорости? Просто в шапке их (игры) ставят наравне с файлопомойкой. Есть ссд 250гб под систему и программы, обновляю сейчас пк и думаю купить ссд второй под игры и некоторые программы, которые не влезают на старый. Самый простенький что ли брать для таких задач получается?
253 Кб, 425x284Никак не могу разобраться в м.2 этих.
Я правильно понимаю, что м.2 это формфактор, то есть м.2 это просто любая железка, которая выглядит как пик 1. И в таком формфакторе можно купить самый обычный ссд, который просто будет меньше, а можно НВМЕ, которые уже не просто ссд обычный, а именно новый вид устройства хранения, типа как есть хдд, ссд, и есть нвме теперь? Я правильно все понял?
Я правильно понимаю, что м.2 это формфактор, то есть м.2 это просто любая железка, которая выглядит как пик 1. И в таком формфакторе можно купить самый обычный ссд, который просто будет меньше, а можно НВМЕ, которые уже не просто ссд обычный, а именно новый вид устройства хранения, типа как есть хдд, ссд, и есть нвме теперь? Я правильно все понял?
>>698893
То есть из раздела "минималка" ничего не брать, даже если с этого ссд буду просто играть в игры?
То есть из раздела "минималка" ничего не брать, даже если с этого ссд буду просто играть в игры?
>>698903
Да, есть м2 сата, а есть м2 нвме.
Да, есть м2 сата, а есть м2 нвме.
>>698903
м2 форм-фактор сата/нвме протокол передачи данных
м2 форм-фактор сата/нвме протокол передачи данных
>>698913
Что тогда брать под игрушки и программы, размером гигабайт на 500?
Наверное в виде обычного ссд, не м2,
мать - Хуанан F8
Система, как говорил, стоит на другом ссд, на этом будут лежать программы, для которых на первом не нашлось места, и игры. Под файлопомойку буду покупать ххд
Что тогда брать под игрушки и программы, размером гигабайт на 500?
Наверное в виде обычного ссд, не м2,
мать - Хуанан F8
Система, как говорил, стоит на другом ссд, на этом будут лежать программы, для которых на первом не нашлось места, и игры. Под файлопомойку буду покупать ххд
>>698922
Из списка твердого середняка и годноты выбирай, щас сосунг можно взять ево на 500гб по норм цене.
Из списка твердого середняка и годноты выбирай, щас сосунг можно взять ево на 500гб по норм цене.
>>698028
когда корпус, охлад и ссд на сдачу берут, они удачно подворачиваются. а на сэкономленные можно rgbt подсветочку взять.
когда корпус, охлад и ссд на сдачу берут, они удачно подворачиваются. а на сэкономленные можно rgbt подсветочку взять.
>>698887
Нет, я бы эту "минималку" вообще из шапки удалил нахер. Парашу без драм кэша брать нельзя.
Нет, я бы эту "минималку" вообще из шапки удалил нахер. Парашу без драм кэша брать нельзя.
>>698887
В играх идёт почти только чтение, а не запись. А читают любые SSD-шники нормально. Поэтому для игр безбуферные модели подходят. Но время установки может затянуться да, если SLC-кэш маленький.
В играх идёт почти только чтение, а не запись. А читают любые SSD-шники нормально. Поэтому для игр безбуферные модели подходят. Но время установки может затянуться да, если SLC-кэш маленький.
>>698887
Да, с али самый дешеввй по отзывам.
Да, с али самый дешеввй по отзывам.
>>699014
Ага, а потом получишь вот такое говно >>698791 на запись, ведь во время установки игры скорость записи на диск может достигать 50 мб и выше, причем когда ты качаешь игру с ориджина или стима, а такая хуйня будет устанавливать игру дольше, чем на сата 2 хдд.
>Поэтому для игр безбуферные модели подходят
Ага, а потом получишь вот такое говно >>698791 на запись, ведь во время установки игры скорость записи на диск может достигать 50 мб и выше, причем когда ты качаешь игру с ориджина или стима, а такая хуйня будет устанавливать игру дольше, чем на сата 2 хдд.
>>699109
1. Это брак или другой тип(qlc).
2. Катастрофа, как жить.
Я понимаю, если б ты сказал, что для сборки огромного проекта, но какие-то игры можнл и подождать.
1. Это брак или другой тип(qlc).
2. Катастрофа, как жить.
Я понимаю, если б ты сказал, что для сборки огромного проекта, но какие-то игры можнл и подождать.
>>699132
Только нахуя покупать драм лесс говнину, когда можно добавить 15 баксов и взять нормальный ссд?
Только нахуя покупать драм лесс говнину, когда можно добавить 15 баксов и взять нормальный ссд?
>>699141
Затем что там разница на 500 гб до 2000 р, что получается 40% это очень много.
Берите ссд с али не бойтесь, у меня большая часть инфы на таких ссд сидит и все ок.
Затем что там разница на 500 гб до 2000 р, что получается 40% это очень много.
Берите ссд с али не бойтесь, у меня большая часть инфы на таких ссд сидит и все ок.
>>699194
Если материнку с зионами ещё можно заказать (потому что оптимальное отношение производительности и памяти к цене)
Но ссд...
Собственно, я за этим вопросом и пришёл сюда.
Есть какой-нибудь способ там заказать ССД с MLC-накопителями?
Всё, что вижу там, сильно намекает на TLC/QLC, что есть вообще шляпа.
>Берите ссд с али не бойтесь, у меня большая часть инфы на таких ссд сидит и все ок.
Если материнку с зионами ещё можно заказать (потому что оптимальное отношение производительности и памяти к цене)
Но ссд...
Собственно, я за этим вопросом и пришёл сюда.
Есть какой-нибудь способ там заказать ССД с MLC-накопителями?
Всё, что вижу там, сильно намекает на TLC/QLC, что есть вообще шляпа.
>>699209
Именно мать я бы не стал, сложное устройство, если отвалиться комп нераспотоспособен. А вот ссд легко, как только узнал о ссд с али больше не рассматриваю иные.
Там везде tlc, это стандарт саты. Про нвме варианты не знаю.
Mlc только на крошечные например 32 гб.
Именно мать я бы не стал, сложное устройство, если отвалиться комп нераспотоспособен. А вот ссд легко, как только узнал о ссд с али больше не рассматриваю иные.
Там везде tlc, это стандарт саты. Про нвме варианты не знаю.
Mlc только на крошечные например 32 гб.
>>699218
Там как раз дохуя QLC под видом TLC. В итоге выйдет экономия копейки и неизвестно какая начинка тебе придёт.
>Там везде tlc, это стандарт саты.
Там как раз дохуя QLC под видом TLC. В итоге выйдет экономия копейки и неизвестно какая начинка тебе придёт.
Кстати, кому интересно про ресурсы, юзаю крушиал МХ100 256гб уже 6 лет вод венду, оно вроде на 16нм MLC. Под ним побывало уже 3 системы (сборочки). Не знаю че там за тесты тестить, но никаких проблем с этим железом нет. под игрули-фоты ево850 2ТБ уже три года, под линь-веб-питон нонейм дексп М6 128ГБ чуть больше года - все беспроблемно
>>699236
Не силён в тестах-нетестах. Если интересно, могу показать, что там интересует в этом плане.
Не силён в тестах-нетестах. Если интересно, могу показать, что там интересует в этом плане.
>>699218
Не сказал бы, у меня есть разных размеров именно MLC. TLC тоже есть
Но вообще покупать накопители на али - это лотерея, нафиг надо (только если реально загрузиться пару раз с него и забыть)
>Mlc только на крошечные например 32 гб.
Не сказал бы, у меня есть разных размеров именно MLC. TLC тоже есть
Но вообще покупать накопители на али - это лотерея, нафиг надо (только если реально загрузиться пару раз с него и забыть)
71 Кб, 1519x852Проигрываю с маркетологов гнусмаса и с тупоголовых покупателей, которые не могут сообразить, какая память у этого накопителя на самом деле. Хомяки ещё и яростно минусуют все негативные отзывы про этот говноссд.
41 Кб, 1015x480>>699255
Его коммент перед этим.
Его коммент перед этим.
>>699288
Не грамотные покупатели.
SLC - single level cell. Хранит 1 уровень заряда, т.е. есть заряд или нет.
MLC - multi level cell. Сюда относятся все NAND которые могут хранить больше одного уровня электрического заряда.
В быту же, закрепились названия по количеству хранимых "битов" (которые на самом деле не биты, а количество уровней электрического заряда).
Например, TLC - хранит 7 уровней заряда или нет заряда (получается восемm, чего достаточно для хранения "трех бит").
Покупатель, конечно, не должен в этом разбираться, но приходится. Как и гигибиты (тьфу ты хоспаде) и нормальные гигабайты...
Не грамотные покупатели.
SLC - single level cell. Хранит 1 уровень заряда, т.е. есть заряд или нет.
MLC - multi level cell. Сюда относятся все NAND которые могут хранить больше одного уровня электрического заряда.
В быту же, закрепились названия по количеству хранимых "битов" (которые на самом деле не биты, а количество уровней электрического заряда).
Например, TLC - хранит 7 уровней заряда или нет заряда (получается восемm, чего достаточно для хранения "трех бит").
Покупатель, конечно, не должен в этом разбираться, но приходится. Как и гигибиты (тьфу ты хоспаде) и нормальные гигабайты...
>>699319
долбоеб, ты в курсе что тип памяти выдает контроллер, а туда можно записать все что угодно?
долбоеб, ты в курсе что тип памяти выдает контроллер, а туда можно записать все что угодно?
>>699324
Считать нужно в % соотношении. Там вплоть что можете купить 3 ссд с али или 2 нет.
Считать нужно в % соотношении. Там вплоть что можете купить 3 ссд с али или 2 нет.
>>699338
Нет, мы сравним твой ноунейм ссд с аналогичным брендовым ссд на таком же контроллере и с таким же объёмом памяти и выясним, сколько получается экономия.
Нет, мы сравним твой ноунейм ссд с аналогичным брендовым ссд на таком же контроллере и с таким же объёмом памяти и выясним, сколько получается экономия.
>>699316
ОК, по какому ключевому слову можно найти двухбитовые MLC?
По DLC вылезают дополнения к играм, и ни одного ССД.
ОК, по какому ключевому слову можно найти двухбитовые MLC?
По DLC вылезают дополнения к играм, и ни одного ССД.
>>699347
Да их уже почти не делают. Хавайте тлс и не выёбывайтесь.
Да их уже почти не делают. Хавайте тлс и не выёбывайтесь.
46 Кб, 200x200>>699347
гуглица по ключевому слову "970 PRO"
гуглица по ключевому слову "970 PRO"
>>699221
Нет, просто зионщик - это особое состояние ума. Поэтому он знает, на что идет. Плюс диск с данными потерять таки для многих трагедия и проблема куда больше, чем сгоревшая материнка или видеокарта.
Нет, просто зионщик - это особое состояние ума. Поэтому он знает, на что идет. Плюс диск с данными потерять таки для многих трагедия и проблема куда больше, чем сгоревшая материнка или видеокарта.
>>699341
Ссылки выше.
Ссылки выше.
>>699397
Любой диск может умереть, защита только дублирование на независимых носителях.
Любой диск может умереть, защита только дублирование на независимых носителях.
Не, ну охуеть экономия конечно аж 600р, зато полное отсутствие гарантии и скорости записи после маня SLC кэша ещё хуже, чем у Кингстона.
>>699440
Средний в 2.5 раза выше. Спасибо, подтвердил, что али еще и лучше, а не только дешевле.
Средний в 2.5 раза выше. Спасибо, подтвердил, что али еще и лучше, а не только дешевле.
>>699469
homeless please
homeless please
10 Кб, 915x291>>697454
8-22, потому что это скорость вместе с аппаратным декодированием сжатых данных с диска. Диск обслуживает набор дополнительных чипов.
И короче это значит, что ~8гб памяти под текстурки с уровнем перезаписывается за секунду. Но даже не загрузка уровней привлекательна, а то, что ненужной информации меньше в любой момент времени.
Из-за того, что делают игры конкретно под это железо, можно ожидать графики ну как в катсценах.
Я говорю про такие катсцены, где за камерой ничего нет и камера подъезжает к более детализованной модели персонажа, чем в игре, потому что в кадре ничего больше не будет.
Чел, 360 бокс имел 3-хядерного монстра по 3.2 ггц и стоил 300 долларов.
Правда с оговоркой - постоянная память ему не требовалась. Только под сейвы. На ней экономили.
А пс3 тогда имела 8 ядер, но большим было одно, а 7 маленьких.
Там нюанс в цене на игры. То есть вангую что она окупается когда к ней возьмут парочку игр
>8+ Гб в секунду?
8-22, потому что это скорость вместе с аппаратным декодированием сжатых данных с диска. Диск обслуживает набор дополнительных чипов.
И короче это значит, что ~8гб памяти под текстурки с уровнем перезаписывается за секунду. Но даже не загрузка уровней привлекательна, а то, что ненужной информации меньше в любой момент времени.
Из-за того, что делают игры конкретно под это железо, можно ожидать графики ну как в катсценах.
Я говорю про такие катсцены, где за камерой ничего нет и камера подъезжает к более детализованной модели персонажа, чем в игре, потому что в кадре ничего больше не будет.
>мощный 8/16 процессор и все это в коробке за 500 баксов.
Чел, 360 бокс имел 3-хядерного монстра по 3.2 ггц и стоил 300 долларов.
Правда с оговоркой - постоянная память ему не требовалась. Только под сейвы. На ней экономили.
А пс3 тогда имела 8 ядер, но большим было одно, а 7 маленьких.
Там нюанс в цене на игры. То есть вангую что она окупается когда к ней возьмут парочку игр
>>699467
А ничего, что это маняскорость и она исчезнет после заполнения диска на половину и ты будешь сосать с 22-3 мб/сек, что по сути хуйня уровня юсб флешки? Надо быть полным дауном, чтобы покупать такое говно и называть это ЭС ЭС ДЭ. Кингстон хотя бы скорость записи на уровне харда может обеспечить, а не хуйню на уровне юсб 2.0. Особенно вот это класс:
После перестановки в нормальный кейс и выполнения TRIM, скорости полностью восстанавливаются.
Покупайте ребята ссд от дяди Ляо на али и получите юсб 2.0 флешку по цене ссд.
>то у голденфира первые 50% были намного быстрее кингстона?
А ничего, что это маняскорость и она исчезнет после заполнения диска на половину и ты будешь сосать с 22-3 мб/сек, что по сути хуйня уровня юсб флешки? Надо быть полным дауном, чтобы покупать такое говно и называть это ЭС ЭС ДЭ. Кингстон хотя бы скорость записи на уровне харда может обеспечить, а не хуйню на уровне юсб 2.0. Особенно вот это класс:
>При этом очень сильно нагревается, держать руку на обратной стороне платы в районе памяти и контроллера практически невозможно. И это не внутри теплого или горячего ноутбука, а на открытом воздухе со снятым пластиковым корпусом. Неспроста в некоторых отзывах проскакивают фотографии подгоревших дисков.
После перестановки в нормальный кейс и выполнения TRIM, скорости полностью восстанавливаются.
Покупайте ребята ссд от дяди Ляо на али и получите юсб 2.0 флешку по цене ссд.
>>699551
Ясно, ожидай. На деле графика вообще не изменится, будут игры типо колл оф ктулху 2018 года в кинце и хант шадоудан в шутерах.
>>699555
А нафиг ты его держишь? В ноуты хз, в хороших ноутах только м.2 слоты, про такие ссд с али я не знаю.
Ага, конечно же флешку, малыш. У меня 6 разных дисков и я получше знаю.
Ясно, ожидай. На деле графика вообще не изменится, будут игры типо колл оф ктулху 2018 года в кинце и хант шадоудан в шутерах.
>>699555
А нафиг ты его держишь? В ноуты хз, в хороших ноутах только м.2 слоты, про такие ссд с али я не знаю.
Ага, конечно же флешку, малыш. У меня 6 разных дисков и я получше знаю.
>>699560
Мог бы вместо 6 говнодисков взять 3 нормальных, шизик.
>У меня 6 разных дисков и я получше знаю.
Мог бы вместо 6 говнодисков взять 3 нормальных, шизик.
>>695845
>>695851
Если из ДС, хочешь полностью новый mx500 за 4900 отдам? М?
У меня ощущение, что это какой-то договор между днс и онлайн-трейдом по разделу тех, кто только заглянет в шапку треда и наугад выберет из годноты самс или крушал.
Днс: mx500 - 6600; 860 evo - 5700
ОнТ: mx500 - 5800; 860 evo - 6400 (6% скидка от 6800)
Почти зеркально.
Впарьте кому-нибудь мой крушал, а я 860 возьму пока в регарде не распродали.
>>695851
Если из ДС, хочешь полностью новый mx500 за 4900 отдам? М?
> Причем мх500 на 500гб вообще неадекватно стоит
У меня ощущение, что это какой-то договор между днс и онлайн-трейдом по разделу тех, кто только заглянет в шапку треда и наугад выберет из годноты самс или крушал.
Днс: mx500 - 6600; 860 evo - 5700
ОнТ: mx500 - 5800; 860 evo - 6400 (6% скидка от 6800)
Почти зеркально.
Впарьте кому-нибудь мой крушал, а я 860 возьму пока в регарде не распродали.
23 Кб, 733x660>>694153
Какие же украинцы "экономители ресурса SSD" жалкие, это пиздец просто.
На скрине - 218 гигов записи ежедневной процедуры обновления базы на софтовом рейде из двух SSD.
>У меня уже 5ТБ набежало за 72дня работы.
Какие же украинцы "экономители ресурса SSD" жалкие, это пиздец просто.
На скрине - 218 гигов записи ежедневной процедуры обновления базы на софтовом рейде из двух SSD.
>>695864
Всё просто - они именно для эльбруса.
смотреть на видео с 18:30
https://youtu.be/58XlDUOTdBI?t=1111
>из той же серии что эльбрус,
Всё просто - они именно для эльбруса.
смотреть на видео с 18:30
https://youtu.be/58XlDUOTdBI?t=1111
>>699109
Да, подходят.
Шапку читай и НЕ бери QLC дешман, сколько раз повторять уже из треда в терд!
>>Поэтому для игр безбуферные модели подходят
Да, подходят.
Шапку читай и НЕ бери QLC дешман, сколько раз повторять уже из треда в терд!
222 Кб, 678x236>>699869
На NVME бывает и два ключа.
https://www.dns-shop.ru/product/6a8ce3b111563330/512-gb-ssd-m2-nakopitel-siliconpower-p32a80-sp512gbp32a80m28/
Как правильно выбрать M.2 SSD:
1. Сначала, выясняете какой интерфейс поддерживает материнская плата и процессор - SATA и/или PCIE(NVME). В разъеме может быть несколько интерфейсов или только один из них. SSD имеют только один тегерфейс, или SATA или PCIE(NVME).
Выяснять надо что в ноутбуках, что в обычных компах.
Почему процессор важен - у современных AMD, SSD подключается напрямую к процессору, Ryzen без встроенной графики может и SATA и NVME, а, например, Athlon не могут NVME, а только SATA. Ну и данные особенности будут меняться по воле производителей.
2. Затем, когда выяснили, SATA иди PCIE(NVME), выясняете ключи разъема и размер.
Ключи разъема имеют "запрещающий" смысл - т.е. если в разъеме указан ключ "M", то это значит, что SSD без ключа "M" не воткнуть.
Что и видно на прикрепленной картинке - SSD имеет оба ключа, значит его можно воткнуть в любой современный разъем M.2. Хотя он может и не заработать, если материнка или процессор не имеют PCE интерфейса в разъеме M.2.
На NVME бывает и два ключа.
https://www.dns-shop.ru/product/6a8ce3b111563330/512-gb-ssd-m2-nakopitel-siliconpower-p32a80-sp512gbp32a80m28/
Как правильно выбрать M.2 SSD:
1. Сначала, выясняете какой интерфейс поддерживает материнская плата и процессор - SATA и/или PCIE(NVME). В разъеме может быть несколько интерфейсов или только один из них. SSD имеют только один тегерфейс, или SATA или PCIE(NVME).
Выяснять надо что в ноутбуках, что в обычных компах.
Почему процессор важен - у современных AMD, SSD подключается напрямую к процессору, Ryzen без встроенной графики может и SATA и NVME, а, например, Athlon не могут NVME, а только SATA. Ну и данные особенности будут меняться по воле производителей.
2. Затем, когда выяснили, SATA иди PCIE(NVME), выясняете ключи разъема и размер.
Ключи разъема имеют "запрещающий" смысл - т.е. если в разъеме указан ключ "M", то это значит, что SSD без ключа "M" не воткнуть.
Что и видно на прикрепленной картинке - SSD имеет оба ключа, значит его можно воткнуть в любой современный разъем M.2. Хотя он может и не заработать, если материнка или процессор не имеют PCE интерфейса в разъеме M.2.
>>688327
Радиатор с алика, вентилятор на морду корпуса напротив этого места. Можешь 40мм вентиль прямо на радик приколхозить.
Радиатор с алика, вентилятор на морду корпуса напротив этого места. Можешь 40мм вентиль прямо на радик приколхозить.
>>699347
К сожалению, ни по какому. Стандартного названия на это нет.
А продавцы не хотят что была указана применяемая технология, что бы покупатель оперировал только характеристиками.
Некоторые прайсы все-еще "держатся", т.к. информацию уже занесли в базу.
Но, информация в прайсе дана для справки, не факт что будет то, что написано в прайсе, надо дополнительно смотреть обзоры и гуглить...
К сожалению, ни по какому. Стандартного названия на это нет.
А продавцы не хотят что была указана применяемая технология, что бы покупатель оперировал только характеристиками.
Некоторые прайсы все-еще "держатся", т.к. информацию уже занесли в базу.
Но, информация в прайсе дана для справки, не факт что будет то, что написано в прайсе, надо дополнительно смотреть обзоры и гуглить...
>>699919
ну это можно и наебаться так, когда один - точно нвме
ну это можно и наебаться так, когда один - точно нвме
471 Кб, 600x600>>700177
Понимаиш, тут такое дело... Первые диски с этим твоим млс получилися очень выносливые. И в целях "удешовления производства" и последующей цены продажи (нет, конечно) мы решили делоть всякие tlc и qlc, время жизни которых наиболее соответствует нашим расчетным ожиданиям. Потому что зачем тебе покупать диск на >10 лет, когда ты можешь менять его раз в 2-3 года, м?
Понимаиш, тут такое дело... Первые диски с этим твоим млс получилися очень выносливые. И в целях "удешовления производства" и последующей цены продажи (нет, конечно) мы решили делоть всякие tlc и qlc, время жизни которых наиболее соответствует нашим расчетным ожиданиям. Потому что зачем тебе покупать диск на >10 лет, когда ты можешь менять его раз в 2-3 года, м?
>>700203
Думаю насчёт 2-3 года это только QLC параши касается. И не зря на диски с такой памятью гарантия даётся всего 3 года против 5 лет на TLC. Ну и вряд ли QLC станет массовой, там процент брака 40% при производстве этого говна, что как бы нивелирует всю суть удешевления.
Думаю насчёт 2-3 года это только QLC параши касается. И не зря на диски с такой памятью гарантия даётся всего 3 года против 5 лет на TLC. Ну и вряд ли QLC станет массовой, там процент брака 40% при производстве этого говна, что как бы нивелирует всю суть удешевления.
Ответьте мне уже твёрдо и чотко, а то я запарился уже искать.
Такая элементарная функция но хуй сыщешь днём с огнём.
Суть такова: нужно всего лишь СДЕЛАТЬ СРАНЫЙ ТРИМ/DEALLOCATE" ОФФЛАЙН"
Есть проверенная программа, команда линукс в оффлайн режиме?
Посеиу блядь так сложно сделать эту хуйню? Я вот хочу с лайв ОС (вин10 ПЕ или линукс) сделать СРАНЫЙ ТРИМ/DEALLOCATE, нохуй там плавал. Эт что за говно вообще?
Какие то ебанутые команты шындовс которые что-то там проверяют но не делают.
Есть ЖЕЛЕЗНЫЙ сука способ. 100% рабочий?
Такая элементарная функция но хуй сыщешь днём с огнём.
Суть такова: нужно всего лишь СДЕЛАТЬ СРАНЫЙ ТРИМ/DEALLOCATE" ОФФЛАЙН"
Есть проверенная программа, команда линукс в оффлайн режиме?
Посеиу блядь так сложно сделать эту хуйню? Я вот хочу с лайв ОС (вин10 ПЕ или линукс) сделать СРАНЫЙ ТРИМ/DEALLOCATE, нохуй там плавал. Эт что за говно вообще?
Какие то ебанутые команты шындовс которые что-то там проверяют но не делают.
Есть ЖЕЛЕЗНЫЙ сука способ. 100% рабочий?
>>700203
Я отвечал анону про то, как выбрать.
По технике - нынче, любая современная много-битовая MLC NAND - это та же самая NAND, один и тот же кристалл.
SLC/MLC/TLC/QLC - это режимы работы кристалла (вокруг которого поддерживающие его компоненты - источники напряжения, контроллерр и пр.).
Но запас старых микросхем еще велик, так что те, ранее разработанные модели, все еще содержат те. ранее выпущенные кристаллы.
Да и сокращать издержки и повышать прибыль - это одна из основных целей современного капиталистического мира. Что возмущаться-то? Заговора никакого нет, это просто само разумеющееся следствие капитализма - должен быть оборот товаров.
Никто специально менее надежную технику не делает, делают удешевление с достаточной для производителей/продавцов/покупателей надежностью, за достаточную цену с достаточными характеристиками, ну и с достаточным для капитала прибылью.
Я отвечал анону про то, как выбрать.
По технике - нынче, любая современная много-битовая MLC NAND - это та же самая NAND, один и тот же кристалл.
SLC/MLC/TLC/QLC - это режимы работы кристалла (вокруг которого поддерживающие его компоненты - источники напряжения, контроллерр и пр.).
Но запас старых микросхем еще велик, так что те, ранее разработанные модели, все еще содержат те. ранее выпущенные кристаллы.
Да и сокращать издержки и повышать прибыль - это одна из основных целей современного капиталистического мира. Что возмущаться-то? Заговора никакого нет, это просто само разумеющееся следствие капитализма - должен быть оборот товаров.
Никто специально менее надежную технику не делает, делают удешевление с достаточной для производителей/продавцов/покупателей надежностью, за достаточную цену с достаточными характеристиками, ну и с достаточным для капитала прибылью.
>>700245
Почему? Весь "брак" будет идти в более "элитные" накопители, просто контроллеру дадут команду работать с памятью не в QLC, а в TLC режиме.
>там процент брака 40% при производстве этого говна, что как бы нивелирует всю суть удешевления.
Почему? Весь "брак" будет идти в более "элитные" накопители, просто контроллеру дадут команду работать с памятью не в QLC, а в TLC режиме.
>>700333
Только с полной очисткой всего SSD, родной утилитой от производителя или поставщика контроллера.
Там такой пункт меню или команду часто называют - Secure Erase.
Ну а просто так подать TRIM на работающей операционке невозможно, потому что надо знать, какие блоки можно очистить, а это знает только операционка, а еще точнее - драйвер диска и драйвер файловой системы обслуживающий твой конкретный SSD, конкретный раздел в конкретном режиме.
>Есть ЖЕЛЕЗНЫЙ сука способ. 100% рабочий?
Только с полной очисткой всего SSD, родной утилитой от производителя или поставщика контроллера.
Там такой пункт меню или команду часто называют - Secure Erase.
Ну а просто так подать TRIM на работающей операционке невозможно, потому что надо знать, какие блоки можно очистить, а это знает только операционка, а еще точнее - драйвер диска и драйвер файловой системы обслуживающий твой конкретный SSD, конкретный раздел в конкретном режиме.
>>700373
Аноны, не зеблуждайтесь, тут дело не в браке, а просто в способности кристаллов хранить уровень заряда, причем так, что бы потом при чтении, можно было понять, какой уровень заряда (напряжение, сколько вольт) там был записан.
Для QLC надо 15 уровней заряда (напрядения). А для TLC - 7 уровней.
Если кристалл не может 15 уровней, а может 10, то это не брак кристалла и он вполне годится для TLC.
Срок службы ячеек еще никто не может правильно посчитать, только статистически по результатам прогона небольшой выборки из партии кристаллов, по принципу - N тыс. циклов стирания выдержало 99% кристаллов, значит можно выпустить в массы.
Аноны, не зеблуждайтесь, тут дело не в браке, а просто в способности кристаллов хранить уровень заряда, причем так, что бы потом при чтении, можно было понять, какой уровень заряда (напряжение, сколько вольт) там был записан.
Для QLC надо 15 уровней заряда (напрядения). А для TLC - 7 уровней.
Если кристалл не может 15 уровней, а может 10, то это не брак кристалла и он вполне годится для TLC.
Срок службы ячеек еще никто не может правильно посчитать, только статистически по результатам прогона небольшой выборки из партии кристаллов, по принципу - N тыс. циклов стирания выдержало 99% кристаллов, значит можно выпустить в массы.
>>700379
Шта?
Достаточно чтобы ПО могло в нтфс и видело файлы самым обычным способом. Почему блядь тебе акронисы/парагоны этого не могут в 2020году?
Ссука разве так сложно оттримить незанятое место если видишь ФС?
Шта?
Достаточно чтобы ПО могло в нтфс и видело файлы самым обычным способом. Почему блядь тебе акронисы/парагоны этого не могут в 2020году?
Ссука разве так сложно оттримить незанятое место если видишь ФС?
>>700467
Само наличие команды TRIM - это костыль, который пришел вместе с логикой работы SSD на основе NAND, и предназначен для поддержки в операционках.
Что бы тебе сделать то, что ты хочешь, потримить свободное от информации место, надо:
- собрать операционку, выпилив от туда TRIM.
- водрузить ее на live cd, что бы монопольно пользоваться ssd.
- водрузить на этот live cd программу, которая пройдется по логическим дискам, выяснит какие LBA блоки можно потримить и ну и выполнит TRIM.
Ок, допустим такое сделал акронис.
Через день, очередная фирма выпустила новый контроллер/процессор/южный мост.
Тебе снова надо пересобирать операционку твоего live cd, что бы он мог поддержать работу с этими новым девайсами.
Ок, сделал.
Чрезе день ...
Ну ты понял.
И вот тут акронис чешет репу и думает, а нахрена мне такой геморрой, встроили же TRIM в операционку, пусть линукс и винда мучаются.
Что бы пнуть винду, достаточно запустить задачу "Дефрагментация диска".
Что бы пнуть операционку на основе линкус, достаточно поколдовать с discard в конкретной сборке.
любой линуксоид тебе ответит - кури маны к своему дистрибутиву...
https://habr.com/ru/post/242199/
Само наличие команды TRIM - это костыль, который пришел вместе с логикой работы SSD на основе NAND, и предназначен для поддержки в операционках.
Что бы тебе сделать то, что ты хочешь, потримить свободное от информации место, надо:
- собрать операционку, выпилив от туда TRIM.
- водрузить ее на live cd, что бы монопольно пользоваться ssd.
- водрузить на этот live cd программу, которая пройдется по логическим дискам, выяснит какие LBA блоки можно потримить и ну и выполнит TRIM.
Ок, допустим такое сделал акронис.
Через день, очередная фирма выпустила новый контроллер/процессор/южный мост.
Тебе снова надо пересобирать операционку твоего live cd, что бы он мог поддержать работу с этими новым девайсами.
Ок, сделал.
Чрезе день ...
Ну ты понял.
И вот тут акронис чешет репу и думает, а нахрена мне такой геморрой, встроили же TRIM в операционку, пусть линукс и винда мучаются.
Что бы пнуть винду, достаточно запустить задачу "Дефрагментация диска".
Что бы пнуть операционку на основе линкус, достаточно поколдовать с discard в конкретной сборке.
любой линуксоид тебе ответит - кури маны к своему дистрибутиву...
https://habr.com/ru/post/242199/
>>700588
Я знаю что такое трим и зачем он. Я понимаю условия какие должны быть соблюдены чтобы он работал. У меня есть win10PE и линукс со свежим ядром.
Мне всего лишь нужна программа которая просто сделает блядский трим. Хоть под видной, хоть под линуксом.
Проблем с монопольным доступом к ссд, с драйверами, с чтением нтфс разделов у меня - НЕТ.
Я знаю что такое трим и зачем он. Я понимаю условия какие должны быть соблюдены чтобы он работал. У меня есть win10PE и линукс со свежим ядром.
Мне всего лишь нужна программа которая просто сделает блядский трим. Хоть под видной, хоть под линуксом.
Проблем с монопольным доступом к ссд, с драйверами, с чтением нтфс разделов у меня - НЕТ.
334 Кб, 820x820Разобрал кингспец в золотой металлической коробчёнке.
Унутре всё очень прилично. И красивая плата, и память микрон т.д. Но всё портит блядский нонейм говно-контроллер.
Унутре всё очень прилично. И красивая плата, и память микрон т.д. Но всё портит блядский нонейм говно-контроллер.
>>700841
Да.
Да.
>>700839
Пиздец, нет. Хуита уровня флешки юсб 2.0.
Пиздец, нет. Хуита уровня флешки юсб 2.0.
59 Кб, 966x345>>700736
Я не знаю такой программы, скорее-всего ее попросту нет, т.к. никому не нужна (ну кроме пары анонов с двача, я в их числе).
Запусти процесс через операционку да посмотри что будет.
Не поможет, скатай инфу на другой диск, да сделай Secure Erase.
Иначе больше времени потратишь пока искать будешь.
Уж простейшая утилита Trmicheck и то без графической оболочки до сих пор, а ты хочешь TRIM в акронисе, которую выпилили оттуда в 2015-м...
https://kb.acronis.com/content/48644
Я не знаю такой программы, скорее-всего ее попросту нет, т.к. никому не нужна (ну кроме пары анонов с двача, я в их числе).
Запусти процесс через операционку да посмотри что будет.
Не поможет, скатай инфу на другой диск, да сделай Secure Erase.
Иначе больше времени потратишь пока искать будешь.
Уж простейшая утилита Trmicheck и то без графической оболочки до сих пор, а ты хочешь TRIM в акронисе, которую выпилили оттуда в 2015-м...
https://kb.acronis.com/content/48644
>>700747
Большинство программ кэшируют на системный диск.
Тут уже не раз проскакивал вопрос как отключить кэш хрома.
Торрентокачалке тоже пофиг, у нее большие куски.
Редакторы аудио/видео, тоже самое, кэшируют на системный, но в некоторых можно настроить на конкретный.
Большинство программ кэшируют на системный диск.
Тут уже не раз проскакивал вопрос как отключить кэш хрома.
Торрентокачалке тоже пофиг, у нее большие куски.
Редакторы аудио/видео, тоже самое, кэшируют на системный, но в некоторых можно настроить на конкретный.
>>700880
Правильно. Тесты 3dnews показали, что новая V-NAND, хоть в TLC хоть в MLC режимах, живет одинаково.
Единственное достоинство MLC - более стабильные скоростные характеристики (MLC быстрее) и больше гарантированный ресурс от самнсуга.
Правильно. Тесты 3dnews показали, что новая V-NAND, хоть в TLC хоть в MLC режимах, живет одинаково.
Единственное достоинство MLC - более стабильные скоростные характеристики (MLC быстрее) и больше гарантированный ресурс от самнсуга.
>>700927
Значит что не надо жлобиться ради 10 долларов экономии и взять нормальный ссд с драм кэшем.
Значит что не надо жлобиться ради 10 долларов экономии и взять нормальный ссд с драм кэшем.
>>700927
Тут идет речь про безбуферники, DRAM-less SSD, зачем нужны и в каком случае.
Это значит, что вторым SSD, под программы и файлопомойку, можно брать безбуферник (не QLC), если хочется сэкономить или вложиться, например, в объем.
SSD с DRAM в этом случае будет просто избыточным, его DRAM-буфер бОльшую часть времени будет пинать балду и не использоваться.
Тут идет речь про безбуферники, DRAM-less SSD, зачем нужны и в каком случае.
> И что это значит?
Это значит, что вторым SSD, под программы и файлопомойку, можно брать безбуферник (не QLC), если хочется сэкономить или вложиться, например, в объем.
SSD с DRAM в этом случае будет просто избыточным, его DRAM-буфер бОльшую часть времени будет пинать балду и не использоваться.
>>700945
см. SMART программой Crystal Disk Info
см. SMART программой Crystal Disk Info
>>700948
А что делать, если у меня сейчас стоит под систему дешевенький ссд на 240 гб (SanDisk SSD PLUS 240GB). Я обновляю пк, хотел сделать так - 1 ссд под систему (250), второй под игры и софт (500), и хдд файлопомойка (1 тр).
Я рассчитывал оставить старый под ОС, и купить просто новый на 500, но похоже будет тупо, если под игры ссд лучше, чем под ОС. И я не знаю как мне выкрутиться с ограниченным бюджетом, заменить все возможно не получится.
Есть вариант купить новый ссд самсунг 860 ево, как и хотел, но уже не на 500, а на 250, и накатить на него ОС, а старый оставить под игры, но не знаю хватит ли мне 240 гб для этого. Еще думал, может купить ево на 500 гб, и накатить на него систему, и игры тоже все туда ставить, а старый будет просто стоять если вдруг не хватит 500 гб. Но что-то мне подсказывает, что это не очень хорошее решение
А что делать, если у меня сейчас стоит под систему дешевенький ссд на 240 гб (SanDisk SSD PLUS 240GB). Я обновляю пк, хотел сделать так - 1 ссд под систему (250), второй под игры и софт (500), и хдд файлопомойка (1 тр).
Я рассчитывал оставить старый под ОС, и купить просто новый на 500, но похоже будет тупо, если под игры ссд лучше, чем под ОС. И я не знаю как мне выкрутиться с ограниченным бюджетом, заменить все возможно не получится.
Есть вариант купить новый ссд самсунг 860 ево, как и хотел, но уже не на 500, а на 250, и накатить на него ОС, а старый оставить под игры, но не знаю хватит ли мне 240 гб для этого. Еще думал, может купить ево на 500 гб, и накатить на него систему, и игры тоже все туда ставить, а старый будет просто стоять если вдруг не хватит 500 гб. Но что-то мне подсказывает, что это не очень хорошее решение
>>700971
Это как раз самое нормальное решение.
Старый можешь хоть вторым оставить, например для важных файлов, которые не хочется потерять в одночасье, либо купить внешний USB-бокс и сделать из него большую быструю USB "флешку".
> Еще думал, может купить ево на 500 гб, и накатить на него систему, и игры тоже все туда ставить, а старый будет просто стоять если вдруг не хватит 500 гб.
Это как раз самое нормальное решение.
Старый можешь хоть вторым оставить, например для важных файлов, которые не хочется потерять в одночасье, либо купить внешний USB-бокс и сделать из него большую быструю USB "флешку".
>>700979
Разбить его на два раздела под систему и все остальное?
А что может случиться? Да и под такое хдд будет. Я скорее буду туда заливать то, чем жалко место на основном заполнить, но и на хдд не поставить из-за того, что он медленнее
Признаться честно, даже не знаю зачем мне такое понадобиться может. Пусть лучше в пк остается
> Это как раз самое нормальное решение.
Разбить его на два раздела под систему и все остальное?
> Старый можешь хоть вторым оставить, например для важных файлов, которые не хочется потерять в одночасье
А что может случиться? Да и под такое хдд будет. Я скорее буду туда заливать то, чем жалко место на основном заполнить, но и на хдд не поставить из-за того, что он медленнее
> либо купить внешний USB-бокс и сделать из него большую быструю USB "флешку".
Признаться честно, даже не знаю зачем мне такое понадобиться может. Пусть лучше в пк остается
>>701028
500Gb можно не делить, он и так маленький по современным меркам.
>Разбить его на два раздела под систему и все остальное?
500Gb можно не делить, он и так маленький по современным меркам.
Насколько возможен и надежен вариант виндовского софт-РАИД или интело-чипсетного РАИД на двух ССД: 850ево 2тб + 860ево 2тб?
850ево уже не продается совсем нигде, а хочется докупить.
850ево уже не продается совсем нигде, а хочется докупить.
>>700805
Это всемирно известное кетайское качество.
Это всемирно известное кетайское качество.
>>700805
это контроллер работы бекпака в действии
это контроллер работы бекпака в действии
>>700870
Я так понимаю, БП тоже с сертификатом Али плюс платинум.
Я так понимаю, БП тоже с сертификатом Али плюс платинум.
>>701035
Возможен и "надежен", т.е. сам по себе soft raid сбойнуть не должен.
И raid это НЕ замена бэкапу. Так что погугли внимательно, что делать, если вдруг накроется материнка, а не один из SSD...
Возможен и "надежен", т.е. сам по себе soft raid сбойнуть не должен.
И raid это НЕ замена бэкапу. Так что погугли внимательно, что делать, если вдруг накроется материнка, а не один из SSD...
>>701312
Та нет, лол.
Та нет, лол.
У меня заканчивается место и мне нужна 2тб ссд файлопомойка баксов за 200. Какие варианты у меня есть? 860 qvo, bx 500, нонейм хуита с али. Что лучше, господа?
>>701654
Кстати, а разве арчевики не говорит нам, что трим для нвме не особо полезен?
Кстати, а разве арчевики не говорит нам, что трим для нвме не особо полезен?
30 Кб, 978x514>>701287
Бля, а почему так? Не утилиты не имеют доступ к нему. Может там шифрование какое-то включено?
Бля, а почему так? Не утилиты не имеют доступ к нему. Может там шифрование какое-то включено?
>>701654
Если бы ты пробовал пользоваться на разных машинах, а не только твоей со слюниксом онли, то не стал бы писать эту казалось бы очевидную тулзу.
Если бы ты пробовал пользоваться на разных машинах, а не только твоей со слюниксом онли, то не стал бы писать эту казалось бы очевидную тулзу.
>>700805
Всё нормально. Ластиком пройтись. Пролудить если что и как новый будет.
Всё нормально. Ластиком пройтись. Пролудить если что и как новый будет.
>>701668
Золотые слова.
На самом деле. 90% говна ты никогда не воспользуешься, а остальное восполнимо если что.
Золотые слова.
На самом деле. 90% говна ты никогда не воспользуешься, а остальное восполнимо если что.
>>701732
Ты только что узнал о nvme deallocate?
На каких разных? Какие-то проблемы с нтфс или о чём ты вообще?
На разных, это значит на любой машине куда ты занрузишься с лайв усб. Вариантов использования множество. Вплоть до того что приходится "делать" ПК в которм на древнем сисиди стоит ИКСПИ и подключено это всё без ACHI тупо потому что мать не поддерживает и там такого нет. Да, бывают и такие ПК.
Нужно чтобы можно было любую железку (в данном случае сисиди) подключить по необхрдимости к любой другой и сделать там все тримо-дела, ели этого не может, не хочет делать определённая машина сдесь и сейчас.
>Что я вообще прочитал только что?
Ты только что узнал о nvme deallocate?
На каких разных? Какие-то проблемы с нтфс или о чём ты вообще?
На разных, это значит на любой машине куда ты занрузишься с лайв усб. Вариантов использования множество. Вплоть до того что приходится "делать" ПК в которм на древнем сисиди стоит ИКСПИ и подключено это всё без ACHI тупо потому что мать не поддерживает и там такого нет. Да, бывают и такие ПК.
Нужно чтобы можно было любую железку (в данном случае сисиди) подключить по необхрдимости к любой другой и сделать там все тримо-дела, ели этого не может, не хочет делать определённая машина сдесь и сейчас.
>>700888
сорта говна
сорта говна
>>701838
Ok, другое название всё меняет.
А потом ты захочешь сделать trim на hdd, подключённом по ide.
>nvme deallocate
Ok, другое название всё меняет.
>на древнем сисиди стоит ИКСПИ и подключено это всё без ACHI тупо потому что мать не поддерживает и там такого нет. Да, бывают и такие ПК.
А потом ты захочешь сделать trim на hdd, подключённом по ide.
>>702018
Другой протокол, другая команда.
Другой протокол, другая команда.
Sabernet анонсировала новый m.2 накопитель, показатели скорости записи которого превосходят даже Samsung 980 PRO. Новинка является быстрейшим накопителем на данный момент, перехватив пальму первенства у корейцев.
https://www.tomshardware.com/news/sabrent-crushes-samsung-worlds-fastest-m2-ssd-rocket-4-plus?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=dlvr.it
https://www.tomshardware.com/news/sabrent-crushes-samsung-worlds-fastest-m2-ssd-rocket-4-plus?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=dlvr.it
>>700245
хоть бы проверил, прежде чем такую хуйню "думать"
>Думаю насчёт 2-3 года это только QLC параши касается. И не зря на диски с такой памятью гарантия даётся всего 3 года против 5 лет на TLC
хоть бы проверил, прежде чем такую хуйню "думать"
>>701647
Только TLC, никаких QLC.
Western Digital Green (WDS200T2G0A)
Crucial BX500 (CT2000BX500SSD1)
Western Digital Blue (WDS200T2B0A)
Kingston KC600 Series (SKC600/2048G), ну, если хочешь, можешь и A400, но я дешевые кингстоны не люблю, много параши было и до сих пор продолжается.
>2тб ссд файлопомойка баксов за 200
Только TLC, никаких QLC.
Western Digital Green (WDS200T2G0A)
Crucial BX500 (CT2000BX500SSD1)
Western Digital Blue (WDS200T2B0A)
Kingston KC600 Series (SKC600/2048G), ну, если хочешь, можешь и A400, но я дешевые кингстоны не люблю, много параши было и до сих пор продолжается.
73 Кб, 772x302>>684481 (OP)
КУПИЛ ССД
@
БОИШЬСЯ КАЧАТЬ ТОРРЕНТЫ, ПОТОМУ ЧТО РЕСУРС, ПЕРЕГРЕВ, КЛАДБИЩЕ, ПИДОР.
@
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ, РАССУДИТЕЛЬНЫЕ ГОСПОДА СПОКОЙНО КАЧАЮТ ВСЁ ЧТО ЗАХОТЯТ, И С ИРОНИЧНОЙ УЛЫБКОЙ СМОТРЯТ НА "КОЛОССАЛЬНЫЕ" 3% ЗАГРУЗКИ ДИСКА ПРИ 100 Мб/сек
@
НИКАКОГО БУГУРТА
КУПИЛ ССД
@
БОИШЬСЯ КАЧАТЬ ТОРРЕНТЫ, ПОТОМУ ЧТО РЕСУРС, ПЕРЕГРЕВ, КЛАДБИЩЕ, ПИДОР.
@
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ, РАССУДИТЕЛЬНЫЕ ГОСПОДА СПОКОЙНО КАЧАЮТ ВСЁ ЧТО ЗАХОТЯТ, И С ИРОНИЧНОЙ УЛЫБКОЙ СМОТРЯТ НА "КОЛОССАЛЬНЫЕ" 3% ЗАГРУЗКИ ДИСКА ПРИ 100 Мб/сек
@
НИКАКОГО БУГУРТА
>>702391
Спрашивается нахуя, а главное зачем брать эту медленную QLC парашу по цене нормальных дисков?
>А я б QVO брал.
Спрашивается нахуя, а главное зачем брать эту медленную QLC парашу по цене нормальных дисков?
>>702526
Так мы пользуемся же. Только точки восстановления и гибернацию отключили, своп, темп и кэш браузера на хард перенесли, тут береженого бог бережет как говорится
Так мы пользуемся же. Только точки восстановления и гибернацию отключили, своп, темп и кэш браузера на хард перенесли, тут береженого бог бережет как говорится
>>702541
Потому что дешевле. И это на старте. Под файлопомойку самое то, поебать вообще на скорость, сам с микроскопом её разглядывай.
Скорость у qvo ограничена кстати sata интерфейсом, а не qlc памятью.
Потому что дешевле. И это на старте. Под файлопомойку самое то, поебать вообще на скорость, сам с микроскопом её разглядывай.
Скорость у qvo ограничена кстати sata интерфейсом, а не qlc памятью.
>>702541
Сектанты, сэр, сожрут любое дерьмо и по любой цене, лишь бы от их возлюбленного Сосунга. Не могут заплатить за полноценную модель - берут парашу со дна, лишь бы хотя бы контроллер был с заветным шильдиком. Такое не поддаётся логическому обоснованию, это клиническая картина.
Точно так же ведут себя фанаты любых других распиаренных марок, позиционирующих себя как лидеры отрасли, - Интел, Эппл и т.д. Они тоже зачастую втюхивают посредственность по цене выше реально топовых продуктов от иных фирм. Но фанатская база жрёт, причмокивая, и другим советует.
Клиника, сэр.
Сектанты, сэр, сожрут любое дерьмо и по любой цене, лишь бы от их возлюбленного Сосунга. Не могут заплатить за полноценную модель - берут парашу со дна, лишь бы хотя бы контроллер был с заветным шильдиком. Такое не поддаётся логическому обоснованию, это клиническая картина.
Точно так же ведут себя фанаты любых других распиаренных марок, позиционирующих себя как лидеры отрасли, - Интел, Эппл и т.д. Они тоже зачастую втюхивают посредственность по цене выше реально топовых продуктов от иных фирм. Но фанатская база жрёт, причмокивая, и другим советует.
Клиника, сэр.
>>702568
Блины крутятся, defrag мутится, как говорится. Удачной парковки!
>Только точки восстановления и гибернацию отключили, своп, темп и кэш браузера на хард перенесли
Блины крутятся, defrag мутится, как говорится. Удачной парковки!
>>702652
Говорю как есть, не серчай. QVO это один из худших ссд на рынке, даже старье на планарном TLC получше будет.
Говорю как есть, не серчай. QVO это один из худших ссд на рынке, даже старье на планарном TLC получше будет.
>>702568
Пульт от телика в целлофановый кулёчек завернул?
> Только точки восстановления и гибернацию отключили, своп, темп и кэш браузера на хард перенесли
Пульт от телика в целлофановый кулёчек завернул?
>>702391
Тогда тоже сначала были неудачные попытки скрестить MLC контроллеры с TLC флешкой.
Вот, может, через тройку лет и QLC допилят и излечат от детских болезней, вот тогда и можно брать.
ИМХО, сейчас это просто не рационально. Тормознутость QLC никак не компенсируется никаким именитым брендом.
>Тройку лет назад была тема никаких TLC
Тогда тоже сначала были неудачные попытки скрестить MLC контроллеры с TLC флешкой.
Вот, может, через тройку лет и QLC допилят и излечат от детских болезней, вот тогда и можно брать.
ИМХО, сейчас это просто не рационально. Тормознутость QLC никак не компенсируется никаким именитым брендом.
Бля, шо за хуйня, почему 545s стоит 7к за 500 гб, а вд блю 4,5? При этом они в одной ступени тирлиста. Интел оверпрайс или почему так?
>>703282
Раньше он всегда стоил 5 с лишним. Цена только недавно взлетела, хз почему.
Это проблема листа. Интел ближе к самунгу.
За 7к точно не стоит брать.
>почему 545s стоит 7к за 500 гб, а вд блю 4,5?
Раньше он всегда стоил 5 с лишним. Цена только недавно взлетела, хз почему.
>При этом они в одной ступени тирлиста.
Это проблема листа. Интел ближе к самунгу.
>Интел оверпрайс или почему так?
За 7к точно не стоит брать.
>>703486
Норм затея.
Норм затея.
>>703486
Я бы 1к накинул на ево 870, он во всяких парашных магазах за нал за 9500 лежит.
Я бы 1к накинул на ево 870, он во всяких парашных магазах за нал за 9500 лежит.
>>703556
Какой эво 870, додик? Или ты ему qvo предлагаешь взять? Ну тогда ты вообще конч.
Какой эво 870, додик? Или ты ему qvo предлагаешь взять? Ну тогда ты вообще конч.
>>703437
https://2bit.ru/item/nakopitel-ssd-wd-original-sata-iii-1tb-wds100t2b0a-wd-blue-2-5-22733527/
Вот если че, вдруг ты питерский
https://2bit.ru/item/nakopitel-ssd-wd-original-sata-iii-1tb-wds100t2b0a-wd-blue-2-5-22733527/
Вот если че, вдруг ты питерский
>>703556
860, самопочин.
860, самопочин.
>>702573
Мде, пока такие дауничи существуют, спрос на qlc будет отличным.
>Скорость у qvo ограничена кстати sata интерфейсом, а не qlc памятью.
Мде, пока такие дауничи существуют, спрос на qlc будет отличным.
124 Кб, 811x1063Есть два варианта на терабайтный SSD в моем маленьком городочке:
AMD Radeon R5 - 7600 рублей
Crucial BX500 - 8500 рублей.
Часто записывать не буду, хочу этот SSD использовать только для альтруистических (пиратских) целей и раздавать игры и аниме. Вариант с AMD очень дешевый, но у меня есть неприятный опыт, когда я взял планку памяти (да, они еще и оперативку делают), и Windows (7, 8.1 и 10 - я перепробовал все) просто ее не видела (а вот Ubuntu почему-то видела). К Crucial больше доверия. да и диск я беру на года. Что лучше все-таки? Мб на AMD не так часто брак встречается, я не знаю. Город у меня маленький, и в случае фейла (система не увидит) меняться или перепродавать - не вариант
Для системы у меня уже есть Crucial MX500, работает здорово, я уже полностью поменял предыдущую пеку, в новую только этот SSD взял, и он меня никогда не подводит, система грузится за несколько секунд.
AMD Radeon R5 - 7600 рублей
Crucial BX500 - 8500 рублей.
Часто записывать не буду, хочу этот SSD использовать только для альтруистических (пиратских) целей и раздавать игры и аниме. Вариант с AMD очень дешевый, но у меня есть неприятный опыт, когда я взял планку памяти (да, они еще и оперативку делают), и Windows (7, 8.1 и 10 - я перепробовал все) просто ее не видела (а вот Ubuntu почему-то видела). К Crucial больше доверия. да и диск я беру на года. Что лучше все-таки? Мб на AMD не так часто брак встречается, я не знаю. Город у меня маленький, и в случае фейла (система не увидит) меняться или перепродавать - не вариант
Для системы у меня уже есть Crucial MX500, работает здорово, я уже полностью поменял предыдущую пеку, в новую только этот SSD взял, и он меня никогда не подводит, система грузится за несколько секунд.
>>705796
диски для амуде делает тошиба
диски для амуде делает тошиба
>>705796
Пиздец.
Пиздец.
У тебя отделений почты нет? Ты ебанутый?
>AMD Radeon R5
Пиздец.
>Crucial BX500
Пиздец.
>в моем маленьком городочке
У тебя отделений почты нет? Ты ебанутый?
>>705796
Заказывай с али, намного дешевле.
Заказывай с али, намного дешевле.
>>705796
Из этих крушиал норм, у меня кажись такой на 120 для системы.
Из этих крушиал норм, у меня кажись такой на 120 для системы.
Анонче, какой ссд взять под систему? Выбираю между народными 240 ГБ Kingston A400, 240 ГБ WD Green и 250 ГБ Samsung 860 EVO. Шинду переустанавливать не люблю, пека работает круглые сутки, никаких торрентов на ссд не будет. Стоит ли этот сосунг своих денег или я в нём за 10гб и брэнд доплачиваю?
>>699627
Там уже "Сообщить о наличии".
>>700095
Это же не самсун, ебана!
Гарантия на 2 года меньше, скорости вроде немного меньше, а главное - в ресурсном тесте самсунг в 3! раза дольше прожил. Ведь это так приятно знать, что диск можно грузить по полной, а он будет работать и работать. Я буду перелезать с nvme на что-то новое, а он все еще будет работать.
Проебал плекстор когда его за 4200 отдавали, взял мх500, а оказалось надо было немного подождать, вот и подбамбливает немного от меткого попадания впросак.
Там уже "Сообщить о наличии".
>>700095
> А чем тебе мх500 не нравится?
Это же не самсун, ебана!
Гарантия на 2 года меньше, скорости вроде немного меньше, а главное - в ресурсном тесте самсунг в 3! раза дольше прожил. Ведь это так приятно знать, что диск можно грузить по полной, а он будет работать и работать. Я буду перелезать с nvme на что-то новое, а он все еще будет работать.
Проебал плекстор когда его за 4200 отдавали, взял мх500, а оказалось надо было немного подождать, вот и подбамбливает немного от меткого попадания впросак.
>>707565
Читай тред, каждый раз одно и тоже надоело разжёвывать.
Читай тред, каждый раз одно и тоже надоело разжёвывать.
>>707594
Крушиал даёт 5 лет гарантии, как и Самсунг. То у тебя магазин какой-то неправильный значит.
>Гарантия на 2 года меньше
Крушиал даёт 5 лет гарантии, как и Самсунг. То у тебя магазин какой-то неправильный значит.
>>707684
Да, перепутал с другим диском. Но у мх500 гарантированы 180 TBW против 300 TBW у самсунга.
Да, перепутал с другим диском. Но у мх500 гарантированы 180 TBW против 300 TBW у самсунга.
>>702574
ну и что не так, нищебродина? доверие важный фактор
сосунг заслужил свою репутацию производителя надёжных дисков высокого качества
адаты с кингпуками сами насрали себе на голову, выпуская нонейм модели и ломучие говнопродукты для нищебродов
не всем критичны эти 2-3к рублей разницы
>Сектанты, сэр, сожрут любое дерьмо и по любой цене, лишь бы от их возлюбленного Сосунга.
ну и что не так, нищебродина? доверие важный фактор
сосунг заслужил свою репутацию производителя надёжных дисков высокого качества
адаты с кингпуками сами насрали себе на голову, выпуская нонейм модели и ломучие говнопродукты для нищебродов
не всем критичны эти 2-3к рублей разницы
>>708819
Нахуй иди. Дальше не читал. Что-ж ты так сразу порвался, аут?
Вопрос риторический.
>нищебродина
Нахуй иди. Дальше не читал. Что-ж ты так сразу порвался, аут?
Вопрос риторический.
>>708855
Интел был топом, много лет назад. А теперь - отсталая по многим параметрам и адски жрущая, слишком горячая ерунда, не оптимальная по цене/производительности ни в одном из сегментов.
Интел был топом, много лет назад. А теперь - отсталая по многим параметрам и адски жрущая, слишком горячая ерунда, не оптимальная по цене/производительности ни в одном из сегментов.
>>708920
Ты что хуесос, QVO помойку купил? Не троллишь? Земля пухом.
Ты что хуесос, QVO помойку купил? Не троллишь? Земля пухом.
>>684481 (OP)
SX6000 можно брать под игры спокойно, добавьте QVO, что его брать нельзя и qlc это кал.
SX6000 можно брать под игры спокойно, добавьте QVO, что его брать нельзя и qlc это кал.
>>708956
- Ага, да. Мечтай.
- Ага, да. Мечтай.
>>705796
У меня r5 на 256 уже 4 года пашет без косяков.
У меня r5 на 256 уже 4 года пашет без косяков.
>>708879
Зато охуенно надёжно. У нас в ДЦ потребительская серия выживает вместе с самсунгами, а тошибы, кингстоны и прочее не ноунейм говно вылетает через полгода. Ноунейм даже не рискуем.
Зато охуенно надёжно. У нас в ДЦ потребительская серия выживает вместе с самсунгами, а тошибы, кингстоны и прочее не ноунейм говно вылетает через полгода. Ноунейм даже не рискуем.
>>707565
Для системного диска нужен SSD со своим DRAM-буфером, что бы оптимизировать большое количество изменений мелкими блоками - что характерно именно для системного диска.
Из перечисленных тобой, только 860EVO со своим DRAM-бувером.
Остальные, безбуферники, а WD Green на такой маленький объем - вообще, является самым медленным системным диском в истории...
Альтернатива 860EVO - это WD Blue, обычно, и самый дешевый.
Для системного диска нужен SSD со своим DRAM-буфером, что бы оптимизировать большое количество изменений мелкими блоками - что характерно именно для системного диска.
Из перечисленных тобой, только 860EVO со своим DRAM-бувером.
Остальные, безбуферники, а WD Green на такой маленький объем - вообще, является самым медленным системным диском в истории...
Альтернатива 860EVO - это WD Blue, обычно, и самый дешевый.
>>707594
Компьютерная техника вообще очень быстро развивается, постоянно появляются какие-то новые, быстрые и удобные девайсы.
За ними не угонишься.
Так что не переживай, еще купишь свой "идеал", он будет еще круче и лучше, и пользуйся на здоровье тем, что уже приобрел.
>вот и подбамбливает немного от меткого попадания
Компьютерная техника вообще очень быстро развивается, постоянно появляются какие-то новые, быстрые и удобные девайсы.
За ними не угонишься.
Так что не переживай, еще купишь свой "идеал", он будет еще круче и лучше, и пользуйся на здоровье тем, что уже приобрел.
>>709440
QLC даун ты все не уймешься?
QLC даун ты все не уймешься?
>>710413
говорю тебе про использование их в серверах - работают по 4-5 лет под базу данных, а ты мне про маркетологов.
продолжай в том же духе.
говорю тебе про использование их в серверах - работают по 4-5 лет под базу данных, а ты мне про маркетологов.
продолжай в том же духе.
Ананасы помогите. Случайно форматнул ssd с файлами которые не хотелось бы терять.
Перепробовал разные проги на подобии R-Studio, не помогло, либо не туда жал.
Есть ли шанс восстановить данные и что для этого надо сделать или они навечно утеряны?
Перепробовал разные проги на подобии R-Studio, не помогло, либо не туда жал.
Есть ли шанс восстановить данные и что для этого надо сделать или они навечно утеряны?
>>711639
https://www.r-studio.com/ru/Data_Recovery_After_Reformat_NTFS.shtml
Или ты хочешь что бы мы за тебя кнопки понажимали?
https://www.r-studio.com/ru/Data_Recovery_After_Reformat_NTFS.shtml
Или ты хочешь что бы мы за тебя кнопки понажимали?
>>711455
Фантазёр мамкин, в лужу смердящий.
Фантазёр мамкин, в лужу смердящий.
>>684481 (OP)
Анончики, а
И
Сильно разнятся? Есть мысли вторым диском на терабайт взять второй вместо 860ево, правда хз зачем. Наверное, глупо.
Анончики, а
> • Samsung 970 Evo
И
> • ADATA XPG SX8200 Pro
Сильно разнятся? Есть мысли вторым диском на терабайт взять второй вместо 860ево, правда хз зачем. Наверное, глупо.
>>712484
Если берёшь не под профильные задачи(гонять с камеры 4к рав только что снятые файлы, для жёсткого монтажа в 4к и выше), то зачем тебе такой дорогой ссд?
>вторым диском на терабайт взять
Если берёшь не под профильные задачи(гонять с камеры 4к рав только что снятые файлы, для жёсткого монтажа в 4к и выше), то зачем тебе такой дорогой ссд?
>>712484
По скорости работы практически идентичны. Тут больше влияет субъективное предпочтение.
Ну и правильно анон пишет, для второго диска их скорости избыточны. Если у тебя 860EVO тоже на 1Тб, то особого смысла менять нет.
>> • Samsung 970 Evo
>И
>> • ADATA XPG SX8200 Pro
>Сильно разнятся?
> Есть мысли вторым диском на терабайт взять второй вместо 860ево, правда хз зачем. Наверное, глупо.
По скорости работы практически идентичны. Тут больше влияет субъективное предпочтение.
Ну и правильно анон пишет, для второго диска их скорости избыточны. Если у тебя 860EVO тоже на 1Тб, то особого смысла менять нет.
>>712484
У самсунга почти в два раза больше иопсо. Так что да, разнятся и ещё как.
Про надёжность я вообще молчу. Сравнивать адата-парашу с самсом это как сравнивать пластиковую кетайскую побрякушку с промышленным оборудованием.
У самсунга почти в два раза больше иопсо. Так что да, разнятся и ещё как.
Про надёжность я вообще молчу. Сравнивать адата-парашу с самсом это как сравнивать пластиковую кетайскую побрякушку с промышленным оборудованием.
>>699555
Эм, ну вообще-то в материале, на который ты ссылаешься, написано, что это при условии непрерывной записи. Часто ли ты записываешь 200 Гб разом на ССД, лол?
Ну а вот это пиздец
Купил тут из жадности ебучий голденфир на 500 гигов за 2700. Как приедет, затещу обязательно. Когда-то давно брал в одну сборку из говна и палок ещё более ноу неймовый ССД-шник на 60 гигов чисто под Винду, и эта хрень уже 4 года живёт. Посмотрим, чё тут будет. Обязательно напишу про свои злоключения.
> А ничего, что это маняскорость и она исчезнет после заполнения диска на половину и ты будешь сосать с 22-3 мб/сек, что по сути хуйня уровня юсб флешки?
Эм, ну вообще-то в материале, на который ты ссылаешься, написано, что это при условии непрерывной записи. Часто ли ты записываешь 200 Гб разом на ССД, лол?
> >При этом очень сильно нагревается, держать руку на обратной стороне платы в районе памяти и контроллера практически невозможно. И это не внутри теплого или горячего ноутбука, а на открытом воздухе со снятым пластиковым корпусом. Неспроста в некоторых отзывах проскакивают фотографии подгоревших дисков.
Ну а вот это пиздец
Купил тут из жадности ебучий голденфир на 500 гигов за 2700. Как приедет, затещу обязательно. Когда-то давно брал в одну сборку из говна и палок ещё более ноу неймовый ССД-шник на 60 гигов чисто под Винду, и эта хрень уже 4 года живёт. Посмотрим, чё тут будет. Обязательно напишу про свои злоключения.
>>713076
Там всего 50 гигов записывают. Это одна игра сейчас всего. А во втором с случае, он даже с медленным интернетом всосет.
Там всего 50 гигов записывают. Это одна игра сейчас всего. А во втором с случае, он даже с медленным интернетом всосет.
>>713205
У меня была подобная ситуация.
Я взял 1Тб NVME (HP EX920), а 500Gb M.2 WD Blue поставил в USB-бокс, получилась быстрая и не очень громоздкая флешка, теперь иногда закидываю на него фильмы и смотрю с телека.
У меня была подобная ситуация.
Я взял 1Тб NVME (HP EX920), а 500Gb M.2 WD Blue поставил в USB-бокс, получилась быстрая и не очень громоздкая флешка, теперь иногда закидываю на него фильмы и смотрю с телека.
>>713248
А 920 хороший вариант? Телек у меня напрямую подключен, а терабайта маловато будет, так что оба диска в дело.
А 920 хороший вариант? Телек у меня напрямую подключен, а терабайта маловато будет, так что оба диска в дело.
Поясните про М.2 слоты. Они разные бывают? В характеристиках материнки B250M PRO-VH написано просто '1 x M.2 slots (Key M)' туда станет Samsung 970 Evo Plus? Или он только для SATA?
>>713335
Будет работать.
Будет работать.
Ты таблеточки принял то, еблабурик?
>>709693
Расцеловал, спасибо.
Расцеловал, спасибо.
>>713721
С пекадаунами, которые впопыхах приколачивают шурупами костыли к видяхе. Вернее заявляют о намерении.То ли еще будет. Разработчику может быть непросто переписать под пк велосипед код с другим декодированием, с другой файловой системой, с просранными приоритетами.
С пекадаунами, которые впопыхах приколачивают шурупами костыли к видяхе. Вернее заявляют о намерении.То ли еще будет. Разработчику может быть непросто переписать под пк велосипед код с другим декодированием, с другой файловой системой, с просранными приоритетами.
>>713828
Баттхерт понятен. Сони выкатили рабочий прототип в начале года. А у пекадаунов весь год было:
"Неверю, врете, да зачем мне он нужон стриминг энтот"
И вот наконец и на убогом догоняющим прогресс устройстве показали картинку в пейнте, мол разработчике давайте, организуйте.
Баттхерт понятен. Сони выкатили рабочий прототип в начале года. А у пекадаунов весь год было:
"Неверю, врете, да зачем мне он нужон стриминг энтот"
И вот наконец и на убогом догоняющим прогресс устройстве показали картинку в пейнте, мол разработчике давайте, организуйте.
>>713878
Они выкатили манякартинку, с которой ты по доскам носился
> Сони выкатили рабочий прототип в начале года
Они выкатили манякартинку, с которой ты по доскам носился
>>713957
Они выкатили девкит. А эпик выкатили демку анрил.
Они выкатили девкит. А эпик выкатили демку анрил.
>>713313
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/HP-EX920-NVMe-PCIe-M2-1TB-vs-Adata-XPG-SX8200-Pro-NVMe-PCIe-M2-1TB/m488611vsm638791
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/HP-EX920-NVMe-PCIe-M2-1TB-vs-Samsung-970-Evo-Plus-NVMe-PCIe-M2-1TB/m488611vsm693540
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/HP-EX920-NVMe-PCIe-M2-1TB-vs-Samsung-970-Evo-NVMe-PCIe-M2-1TB/m488611vsm494791
920 вполне нормальный, на уровне 970 и 8200, ну может где-то и помедленнее, зато у него так же есть DRAM и он медленнее нагревается, см. 55oC в момент тестирования линейной записи кристалдискмарком.
Но сейчас у 920 на 1Тб цена слишком высокая, за его цену в днс можно 970 EVO (без плюса) взять.
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/HP-EX920-NVMe-PCIe-M2-1TB-vs-Adata-XPG-SX8200-Pro-NVMe-PCIe-M2-1TB/m488611vsm638791
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/HP-EX920-NVMe-PCIe-M2-1TB-vs-Samsung-970-Evo-Plus-NVMe-PCIe-M2-1TB/m488611vsm693540
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/HP-EX920-NVMe-PCIe-M2-1TB-vs-Samsung-970-Evo-NVMe-PCIe-M2-1TB/m488611vsm494791
920 вполне нормальный, на уровне 970 и 8200, ну может где-то и помедленнее, зато у него так же есть DRAM и он медленнее нагревается, см. 55oC в момент тестирования линейной записи кристалдискмарком.
Но сейчас у 920 на 1Тб цена слишком высокая, за его цену в днс можно 970 EVO (без плюса) взять.
>>713805
Чувак, ты просто не шаришь!
Очнись! Это в консоль пришла технология, заложенная в персоналки в 1998 году, более чем 20 (!!!) лет назад! (тебя наверное еще и в проекте не было)
Тогда эта шина называлась "Next Generation I/O", а создавала ее фирма Intel, совместно с другими компаниями.
https://www.intel.com/pressroom/archive/releases/1999/cn010799.htm
Так что, как бы вы не относились к современной Intel, но за появление PCI Express, надо благодарить именно Intel.
Чувак, ты просто не шаришь!
Очнись! Это в консоль пришла технология, заложенная в персоналки в 1998 году, более чем 20 (!!!) лет назад! (тебя наверное еще и в проекте не было)
Тогда эта шина называлась "Next Generation I/O", а создавала ее фирма Intel, совместно с другими компаниями.
https://www.intel.com/pressroom/archive/releases/1999/cn010799.htm
Так что, как бы вы не относились к современной Intel, но за появление PCI Express, надо благодарить именно Intel.
>>714071
До 60oC, пока рука терпит, можно вообще не париться, я и не парюсь.
До 60oC, пока рука терпит, можно вообще не париться, я и не парюсь.
2 Кб, 381x52>>713934
Память/контроллер.
Память/контроллер.
>>714419
Спасибо, но я уже решил не дешманить и взять 970 Evo, пока рубль не накрылся очередной раз
Спасибо, но я уже решил не дешманить и взять 970 Evo, пока рубль не накрылся очередной раз
>>714121
Пиздец, пекабеливы. Технология? Какая технология?
Технология пи си ай? Ты мудак чтоли, пукарь? 20 лет назад ты на агп играл и прекрасно обходился без нее.
Ебать технология, шину изобрели побыстрей. Охуеть невстать.
>в консоль пришла технология, заложенная в персоналки в 1998 году
Пиздец, пекабеливы. Технология? Какая технология?
>в 1998 году, более чем 20 (!!!) лет назад!
Технология пи си ай? Ты мудак чтоли, пукарь? 20 лет назад ты на агп играл и прекрасно обходился без нее.
Ебать технология, шину изобрели побыстрей. Охуеть невстать.
>>713670 (Del)
Хули ты носишься со своей мыловарней? Игры где? Правильно, их и не будет. Открываем структуру дохода Сони за последние пол года и читаем: 44% всего дохода игровым подразделением корпорации получено с микротранзакций.
Пройди нахуй молча, игродебилушка.
Хули ты носишься со своей мыловарней? Игры где? Правильно, их и не будет. Открываем структуру дохода Сони за последние пол года и читаем: 44% всего дохода игровым подразделением корпорации получено с микротранзакций.
Пройди нахуй молча, игродебилушка.
Нормальным раскладом в 2020 будет иметь небольшой НВМе под систему, терабайтную КЛЦ-парашу под игры-хуигры и т. п. исполняемые файлы, и пару жестких под файлопомойку?
>>711639
Нет.
При формате весь диск должен оттримится.
>>711639
Ты пиздишь нам и сам себе.
"Данные которые не хотелось терять" бекапятся.
Без вариантов, без исключений.
Не делал бекапов = не имел ценных данных.
>>712410
Внезапно да.
Человек заведующий закупом, должен в разбираться в том, что он покупает, в отличие от двачера, который покупает один SSD раз в 5 лет, и способен ради этого "прочесть оп пост", не более.
>Есть ли шанс восстановить данные
Нет.
При формате весь диск должен оттримится.
>>711639
>с файлами которые не хотелось бы терять.
Ты пиздишь нам и сам себе.
"Данные которые не хотелось терять" бекапятся.
Без вариантов, без исключений.
Не делал бекапов = не имел ценных данных.
>>712410
>А для организаций всё сурово, вообще без маркетинга, да?
Внезапно да.
Человек заведующий закупом, должен в разбираться в том, что он покупает, в отличие от двачера, который покупает один SSD раз в 5 лет, и способен ради этого "прочесть оп пост", не более.
112 Кб, 943x558>>4714771 →
SSD маленького объема, если берешь себе, для системного диска, то лучше выбирай модели со своим DRAM-буфером.
Примеры на картинке, больше моделей в шапке SSD-треда.
SSD маленького объема, если берешь себе, для системного диска, то лучше выбирай модели со своим DRAM-буфером.
Примеры на картинке, больше моделей в шапке SSD-треда.
>>714464
Ого, читать походу не умеем, ну ладно, сиди в своем мирке...
Ого, читать походу не умеем, ну ладно, сиди в своем мирке...
>>714927
Кингстон почему-то в шапке есть, а этих двух нет. Контроллер у всех одинаковый. Чем драм предпочтительней? Скорости и ресурс одинаковый +-, разница в цене существенная.
Кингстон почему-то в шапке есть, а этих двух нет. Контроллер у всех одинаковый. Чем драм предпочтительней? Скорости и ресурс одинаковый +-, разница в цене существенная.
>>715045
DRAM буфер (память типа ddr3/ddr4, ОЗУ):
- В этой памяти, при записи, множество мелких блоков по 512 байт собираются в более крупные блоки (страница флешки) что бы записать на флешку за один раз (флешка пишет и читает страницами, размером от 4Кб и больше). Это называется буферизация, отсюда и жаргонное название - dram-буфер.
- Здесь же, в ОЗУ, во время работы, располагается таблица трансляции, которая содержит соответствия между логическими блоками (номер сектора, которым оперирует операционка) и физическими блоками во флешке. Т.е. где и что во флешке находится. В ней еще подсчитывается и ресурс страниц флешек.
Основным эффектом является очень быстрая и качественная работа SSD с мелкими блоками, что характерно для системного диска, на котором располагается операционная система и временные файлы множества программ - поэтому, SSD со своим DRAM буфером больше подходят для системного диска.
Дополнительным эффектом является продление ресурса всей флешки на системном диске, т.к. значительно сокращается количество записей во флещку (пишется не много и часто мелких блоков, а более крупные и реже).
Для файлопомоек и дисков, с которых запускаются программы - нет такого большого количества изменений мелких блоков, как на системном диске, поэтому, для НЕ системных дисков, можно приобретать SSD без DRAM-буфера.
>Чем драм предпочтительней?
DRAM буфер (память типа ddr3/ddr4, ОЗУ):
- В этой памяти, при записи, множество мелких блоков по 512 байт собираются в более крупные блоки (страница флешки) что бы записать на флешку за один раз (флешка пишет и читает страницами, размером от 4Кб и больше). Это называется буферизация, отсюда и жаргонное название - dram-буфер.
- Здесь же, в ОЗУ, во время работы, располагается таблица трансляции, которая содержит соответствия между логическими блоками (номер сектора, которым оперирует операционка) и физическими блоками во флешке. Т.е. где и что во флешке находится. В ней еще подсчитывается и ресурс страниц флешек.
Основным эффектом является очень быстрая и качественная работа SSD с мелкими блоками, что характерно для системного диска, на котором располагается операционная система и временные файлы множества программ - поэтому, SSD со своим DRAM буфером больше подходят для системного диска.
Дополнительным эффектом является продление ресурса всей флешки на системном диске, т.к. значительно сокращается количество записей во флещку (пишется не много и часто мелких блоков, а более крупные и реже).
Для файлопомоек и дисков, с которых запускаются программы - нет такого большого количества изменений мелких блоков, как на системном диске, поэтому, для НЕ системных дисков, можно приобретать SSD без DRAM-буфера.
>>715045
На счет скоростей - это технико-маркетингова уловка.
SLC кэш:
- Это часть флешки (часть ее страниц), которая работает в однобитном режиме (SLC). Запись и чтение в такую область флешки производится многократно быстрее.
При записи - здесь временно хранятся измененные страницы, прежде чем отправиться в другие страницы флешки которые работают в режиме MLC/TLC/QLC, более медленные, но обеспечивающие заданный объем хранения.
При чтении - здесь хранятся наиболее часто считываемые страницы.
Если у SSD нет DRAM-буфера, то все, что было написано чуть выше, объединение мелких блоков в крупные и таблица трансляции, так же располагаются именно здесь, в SLC части флешке, в ее быстро работающих страницах.
Про сокорость, быстрее/медленне:
Надо только понимать, что ОЗУ - это самое скоростное устройство хранения, затем идет SLC-кэш, который медленнее на порядок, а каждый последующий режим еще вдвое медленнее предыдущего. Например MLC (2-битный режим), вдвое медленнее чем SLC. А TLC вчетверо медленнее чем SLC. QLC в 8 раз медленнее чем SLC.
Что бы ускорить работу с медленной флешкой, ее подключают сразу несколькими каналами, которые работают параллельно.
В SSD бОльшего объема (500Gb и более), установлено больше микросхем флешек, что позволяет подключать их по большему количеству каналов, поэтому, SSD большого объема работают быстрее, чем маленькие SSD.
>Скорости и ресурс одинаковый
На счет скоростей - это технико-маркетингова уловка.
SLC кэш:
- Это часть флешки (часть ее страниц), которая работает в однобитном режиме (SLC). Запись и чтение в такую область флешки производится многократно быстрее.
При записи - здесь временно хранятся измененные страницы, прежде чем отправиться в другие страницы флешки которые работают в режиме MLC/TLC/QLC, более медленные, но обеспечивающие заданный объем хранения.
При чтении - здесь хранятся наиболее часто считываемые страницы.
Если у SSD нет DRAM-буфера, то все, что было написано чуть выше, объединение мелких блоков в крупные и таблица трансляции, так же располагаются именно здесь, в SLC части флешке, в ее быстро работающих страницах.
Про сокорость, быстрее/медленне:
Надо только понимать, что ОЗУ - это самое скоростное устройство хранения, затем идет SLC-кэш, который медленнее на порядок, а каждый последующий режим еще вдвое медленнее предыдущего. Например MLC (2-битный режим), вдвое медленнее чем SLC. А TLC вчетверо медленнее чем SLC. QLC в 8 раз медленнее чем SLC.
Что бы ускорить работу с медленной флешкой, ее подключают сразу несколькими каналами, которые работают параллельно.
В SSD бОльшего объема (500Gb и более), установлено больше микросхем флешек, что позволяет подключать их по большему количеству каналов, поэтому, SSD большого объема работают быстрее, чем маленькие SSD.
>>715045
Все так. И чем меньше объем SSD, тем заметнее.
Ты можешь смириться с возникающими фризами и возможными кратковременными подвисаниями ПК и взять любой дешевый безбуферный SSD. Он полюбому будет заметно быстрее, чем HDD.
Ну и чем больше ты займешь места на безбуферном SSD, тем чаще и продолжительнее он может подвисать и фризить комп.
Именно поэтому, безбуферники есть в шапке с пометкой - для игр и файлопомойки, но НЕ для системного диска.
>разница в цене существенная
Все так. И чем меньше объем SSD, тем заметнее.
Ты можешь смириться с возникающими фризами и возможными кратковременными подвисаниями ПК и взять любой дешевый безбуферный SSD. Он полюбому будет заметно быстрее, чем HDD.
Ну и чем больше ты займешь места на безбуферном SSD, тем чаще и продолжительнее он может подвисать и фризить комп.
Именно поэтому, безбуферники есть в шапке с пометкой - для игр и файлопомойки, но НЕ для системного диска.
>>715045
Кингстон, как и многие нормальные бренды, раскрывают и декларируют из чего сделаны их SSD, что бы технически подкованный покупатель, понимал, что он покупает.
А вот "эти два" - это так называемый дешман-рандом. Нигде не декларировано из чего они собраны, поэтому, ты не знаешь что покупаешь, там может быть и годнота и галимый кал.
Вот пример с патриотом чуть выше: >>698791
>Кингстон почему-то в шапке есть, а этих двух нет.
Кингстон, как и многие нормальные бренды, раскрывают и декларируют из чего сделаны их SSD, что бы технически подкованный покупатель, понимал, что он покупает.
А вот "эти два" - это так называемый дешман-рандом. Нигде не декларировано из чего они собраны, поэтому, ты не знаешь что покупаешь, там может быть и годнота и галимый кал.
Вот пример с патриотом чуть выше: >>698791
>>714513
первый и второй пункт проще, дешевле и выгоднее объединить в один хороший тлц или млц, причем похуй, сата или нвме.
первый и второй пункт проще, дешевле и выгоднее объединить в один хороший тлц или млц, причем похуй, сата или нвме.
>>715326
Более того, эти дешман рандом даже после тестов и разбора нельзя брать, потому что у тебя внезапно, может оказаться говноконтроллер и говномодули. И таки их ловили на таком. Ведь предупреждать совсем не обязательно о таких изменениях.
Более того, эти дешман рандом даже после тестов и разбора нельзя брать, потому что у тебя внезапно, может оказаться говноконтроллер и говномодули. И таки их ловили на таком. Ведь предупреждать совсем не обязательно о таких изменениях.
>>715300
кто-то эти фризы в жизни-то видел, или опять кто-то увидел хуйню на бенчмарке и перевозбудился?
кто-то эти фризы в жизни-то видел, или опять кто-то увидел хуйню на бенчмарке и перевозбудился?
>>715389
Я же не знаю, почему ты озаботился SSD, поэтому, не представляю, что у тебя улучшиться и что ухудшиться.
> А если я систему оставлю на хдд, а игры перенесу на ссд?
Я же не знаю, почему ты озаботился SSD, поэтому, не представляю, что у тебя улучшиться и что ухудшиться.
>>715583
Верно.
Более того, NVME SSD без своей памяти, не просто ее не имеют, а пользуются небольшой частью ОЗУ твоего компьютера (до 64Мб) - это так называемый режим HMB (Host Memory Buffer), который поддерживается NVME-драйверами операционной системы.
Для современных алгоритмов оптимальным считается 1Мб DRAM на каждый 1Гб флешки.
Так что даже для 250Гб SSD, надо бы 250Мб DRAM памяти...
Верно.
Более того, NVME SSD без своей памяти, не просто ее не имеют, а пользуются небольшой частью ОЗУ твоего компьютера (до 64Мб) - это так называемый режим HMB (Host Memory Buffer), который поддерживается NVME-драйверами операционной системы.
Для современных алгоритмов оптимальным считается 1Мб DRAM на каждый 1Гб флешки.
Так что даже для 250Гб SSD, надо бы 250Мб DRAM памяти...
151 Кб, 954x729>>714193
Да думаю примерно так может. У меня нет второго нвме, чтобы проверить это лично.
Да думаю примерно так может. У меня нет второго нвме, чтобы проверить это лично.
>>716627
До 70 греется при такой записи, судя по обзорам. У меня при копировании на скорости 500 мб сек нагрелся до 41.
До 70 греется при такой записи, судя по обзорам. У меня при копировании на скорости 500 мб сек нагрелся до 41.
Хочу быстрый внешний ссд к макбуку (tb3 40Gb/s) с корпусом, какую связку посоветуете? на 512 гб, желательно с али
>>715278
Нет. Кеш ЦПУ первый и самый быстрый. Все его уровни. И только потом, на третьем, четвуртом или даже пятом месте - драм.
>ОЗУ - это самое скоростное устройство хранения
Нет. Кеш ЦПУ первый и самый быстрый. Все его уровни. И только потом, на третьем, четвуртом или даже пятом месте - драм.
Промазал тредом, спрошу тут:
Собираю перекатывать ПеКу на новую платформу (Рюзен-Пузен) в общем встал вопрос - М2 нужен или нет?
1080р гейминг онли, но с перекатом ультры разумеется завезут а там может почку старую ПуКу на Ампер продам.
Сейчас есть ССДшник обычный на 500 гб на нем винда, он остается.
Под помойку тошик на 2 тера.
Я у мамы Плюшкин хомяк, поэтому на ССД сейчас свободно 100 гигов, а на Тошике плавает от 50 до 150 гигов. И это неудобно, особенно сейчас, когда игры по 200 гигов.
В принципе до 100 долларов еще есть резерва. Может есть какие-нить чудоМ2 с алика на тер в данный бюджет? Просто вот 500ка забивается моментально.
Или забить на М2 и докупить Саташный? Опять же 1080 гейминг на ультрах.
Собираю перекатывать ПеКу на новую платформу (Рюзен-Пузен) в общем встал вопрос - М2 нужен или нет?
1080р гейминг онли, но с перекатом ультры разумеется завезут а там может почку старую ПуКу на Ампер продам.
Сейчас есть ССДшник обычный на 500 гб на нем винда, он остается.
Под помойку тошик на 2 тера.
Я у мамы Плюшкин хомяк, поэтому на ССД сейчас свободно 100 гигов, а на Тошике плавает от 50 до 150 гигов. И это неудобно, особенно сейчас, когда игры по 200 гигов.
В принципе до 100 долларов еще есть резерва. Может есть какие-нить чудоМ2 с алика на тер в данный бюджет? Просто вот 500ка забивается моментально.
Или забить на М2 и докупить Саташный? Опять же 1080 гейминг на ультрах.
>>717795
Ну у меня 100 (на самом деле чуть меньше) долларов нераспределено только.
Брать на 500ку, я просто намучался с моим ССД уже. Ваха 65 гигов и хрен ты ее подвинешь. Свежий Вестленд - 40кет, хотя там графики и нет. Вот сотню приговорили.
Я пытался погонять в Форцу - но у меня проц и платформа выходит из чата от нее. В общем это еще 90гигов. Да та же ГТА уже 90 гигов весит. Еще баба с роботами вроде под 60 гигов весит или около того.
В общем сидеть переставлять игры каждый день, это не мое.
Ну у меня 100 (на самом деле чуть меньше) долларов нераспределено только.
Брать на 500ку, я просто намучался с моим ССД уже. Ваха 65 гигов и хрен ты ее подвинешь. Свежий Вестленд - 40кет, хотя там графики и нет. Вот сотню приговорили.
Я пытался погонять в Форцу - но у меня проц и платформа выходит из чата от нее. В общем это еще 90гигов. Да та же ГТА уже 90 гигов весит. Еще баба с роботами вроде под 60 гигов весит или около того.
В общем сидеть переставлять игры каждый день, это не мое.
>>717653
Дык про внешнюю же память процессора идет речь.
А то так можно и до регистров процессора опуститься, они еще быстрее.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Регистр_процессора
https://ru.wikipedia.org/wiki/Регистровый_файл
Дык про внешнюю же память процессора идет речь.
А то так можно и до регистров процессора опуститься, они еще быстрее.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Регистр_процессора
https://ru.wikipedia.org/wiki/Регистровый_файл
>>717715
Ну хочется, дели как считаешь нужным.
ИМХО я не вижу смысла делить, т.к. потом начинается, туда не помещается / там места может не хватить и т.п.
У меня гигабайтный и всё на диске C:
Боишься что винда съест?
Ну хочется, дели как считаешь нужным.
ИМХО я не вижу смысла делить, т.к. потом начинается, туда не помещается / там места может не хватить и т.п.
У меня гигабайтный и всё на диске C:
Боишься что винда съест?
>>717850
Ты не понял. Берётся один большой нвме. Как все шарящие люди делают.
Продавай своё сата-говно пока оно окончательно не протухло.
Ты не понял. Берётся один большой нвме. Как все шарящие люди делают.
Продавай своё сата-говно пока оно окончательно не протухло.
97 Кб, 941x551>>717763
100 баксов, примерно 7500р. ... на тер врятли купшь.
ИМХО, реокмендую, накопи тыщенку с пива и/или пиццы да возьми в местном магазине WD Blue.
А с алика в такую сумму легко нарваться на QLC парашу, может кто другой накидает годных ссылочек, у меня рука не поднимается тебе кинспек советовать...
100 баксов, примерно 7500р. ... на тер врятли купшь.
ИМХО, реокмендую, накопи тыщенку с пива и/или пиццы да возьми в местном магазине WD Blue.
А с алика в такую сумму легко нарваться на QLC парашу, может кто другой накидает годных ссылочек, у меня рука не поднимается тебе кинспек советовать...
>>718192
Первый кулс - как системный не очень. Второй- просто типикал китае-кал.
Первый кулс - как системный не очень. Второй- просто типикал китае-кал.
Что выбрать между WD Green WDS240G2G0A 240Гб SATA III и WD Green WDS240G2G0B 240Гб M.2 2280
Сильно ли я обосрусь с перегревом м.2? Хотелось бы, перейдя на новое железо использовать его возможности по максимум и закрутить красивый м.2 ссд, а не лезть в заднюю крышку, устанавливать туда саласки для 2.5 формата или искать иной способ красиво поставить ссд.
Есть ли разница в скоростях этих, вроде как, одинаковых накопителях?
Сильно ли я обосрусь с перегревом м.2? Хотелось бы, перейдя на новое железо использовать его возможности по максимум и закрутить красивый м.2 ссд, а не лезть в заднюю крышку, устанавливать туда саласки для 2.5 формата или искать иной способ красиво поставить ссд.
Есть ли разница в скоростях этих, вроде как, одинаковых накопителях?
>>719148
Так а смысл пихать каличный 240 гб в м2? Туда надо 1 тб ставить.
Так а смысл пихать каличный 240 гб в м2? Туда надо 1 тб ставить.
>>719148
Так может ты раскорешь все возможности, поставив нвме ссд? А не затычкой под кино и игры?
>использовать его возможности по максимум
>закрутить красивый м.2 ссд
>красивый м.2 ссд
>WD Green WDS240G2G0B 240Гб
Так может ты раскорешь все возможности, поставив нвме ссд? А не затычкой под кино и игры?
>>691177
Ебанутый? Это ссд своей непредсказуемостью и невозможностью спрогнозировать их срок эксплуатации не годятся для надёжного хранения данных. Только для системы и игрулек
Хдд как раз не умирают внезапно. Если это не сигейт
> Хдд своей непредсказуемостью и невозможностью спрогнозировать их срок эксплуатации не годятся для надёжного хранения данных
Ебанутый? Это ссд своей непредсказуемостью и невозможностью спрогнозировать их срок эксплуатации не годятся для надёжного хранения данных. Только для системы и игрулек
Хдд как раз не умирают внезапно. Если это не сигейт
235 Кб, 3720x1424>>714479
Я то как раз не ношусь со сральным ведром.
Что за борзые наезды танкового пукаря с кейсами скинов ножей?
Даже если так, игры составляют 30% всего оборота, а доходы от игр у сони приносят самую большую прибыль.
Так почему же они должны прекращать их делать по хотению пукаря и по велению фила спенсера?
Нахуй идут электронные устройства: телефончики с телевизорами, а игры на коне.
>Хули ты носишься со своей мыловарней?
Я то как раз не ношусь со сральным ведром.
>Правильно, их и не будет. Открываем структуру дохода Сони за последние пол года и читаем: 44% всего дохода игровым подразделением корпорации получено с микротранзакций.
Что за борзые наезды танкового пукаря с кейсами скинов ножей?
Даже если так, игры составляют 30% всего оборота, а доходы от игр у сони приносят самую большую прибыль.
Так почему же они должны прекращать их делать по хотению пукаря и по велению фила спенсера?
>Пройди нахуй молча, игродебилушка.
Нахуй идут электронные устройства: телефончики с телевизорами, а игры на коне.
>>719148
Разницы никакой нет.
Но учти что этот WD Green такого маленького объема - безбуферный и является самым тормозным системным диском в истории SSD-шников. Понимаешь, вообще САМЫМ тормозным.
Если хочешь кому-то сделать пакость, долгоиграющую, то порекомендуй для системного диска WD Green 120Gb/250Gb.
>Есть ли разница в скоростях этих, вроде как, одинаковых накопителях?
Разницы никакой нет.
Но учти что этот WD Green такого маленького объема - безбуферный и является самым тормозным системным диском в истории SSD-шников. Понимаешь, вообще САМЫМ тормозным.
Если хочешь кому-то сделать пакость, долгоиграющую, то порекомендуй для системного диска WD Green 120Gb/250Gb.
>>719421
Сажи тебе.
Сажи тебе.
>>719148
Для системного диска, из WD SSD, предназначен WD Blue.
Для системного диска, из WD SSD, предназначен WD Blue.
>>717763
Goldenfir с али.
Goldenfir с али.
Репортнул консоледебила.
А вы не кормите его.
А вы не кормите его.
>>719719
Игроблядь, сыби нахуй
Игроблядь, сыби нахуй
>>720155
Где там про "внезапно"?
Там по-любому смарт годик показывал что диск умирает. Но быдлан думал: хуйня, работает же
Ты ведь должен понимать что такое "переназначенные сектора" и что означает их появление и рост количества
А вот ссд дохнут внезапно. Когда смарт в порядке и ничто не предвещает пиздеца.
Дохуя таких историй
Поэтому эти флешки только под систему и никаких важных данных на них не держать
Где там про "внезапно"?
Там по-любому смарт годик показывал что диск умирает. Но быдлан думал: хуйня, работает же
Ты ведь должен понимать что такое "переназначенные сектора" и что означает их появление и рост количества
А вот ссд дохнут внезапно. Когда смарт в порядке и ничто не предвещает пиздеца.
Дохуя таких историй
Поэтому эти флешки только под систему и никаких важных данных на них не держать
>>721023
>>721027
Да вы задрали со своей "надежностью".
Нормальные SSD априори надежнее, потому что не имеют механической части, а электронная часть есть у обоих устройств и сложность этой электроники одинаковая.
Никакого внезапного "отвала" в исправных SSD так же не бывает.
В SMART есть параметр, который указывает на оставшийся, гарантийный, ресурс записи во флешку.
То, что блины у HDD могут выдержать больше циклов перезаписи - НИ КТО НЕ СПОРИТ !!!
Но, надежность изделия - это НЕ количество циклов перезаписи.
Задрали уже.
>>721027
Да вы задрали со своей "надежностью".
Нормальные SSD априори надежнее, потому что не имеют механической части, а электронная часть есть у обоих устройств и сложность этой электроники одинаковая.
Никакого внезапного "отвала" в исправных SSD так же не бывает.
В SMART есть параметр, который указывает на оставшийся, гарантийный, ресурс записи во флешку.
То, что блины у HDD могут выдержать больше циклов перезаписи - НИ КТО НЕ СПОРИТ !!!
Но, надежность изделия - это НЕ количество циклов перезаписи.
Задрали уже.
>>714544
- Тоже человек, внезапно. И на него тоже действуют законы рекламы, те же самые, что и на обычного покупателя. Я больше 20 лет уже работаю, включая разные организации, и бессчётное количество раз наблюдал процесс выбора товара соответствующим отделом. Если товар не рекламируется, не продвигается, если его преимущества для закупщика не очевидны, он его не приобретёт, скорее всего, он выберет что-то тщательно прорекламированное. Маркетинг там не просто есть, он там в полный рост развёрнут, это может быть отдельный департамент у крупного производителя - по работе с организациями и т.п.
>Человек заведующий закупом
- Тоже человек, внезапно. И на него тоже действуют законы рекламы, те же самые, что и на обычного покупателя. Я больше 20 лет уже работаю, включая разные организации, и бессчётное количество раз наблюдал процесс выбора товара соответствующим отделом. Если товар не рекламируется, не продвигается, если его преимущества для закупщика не очевидны, он его не приобретёт, скорее всего, он выберет что-то тщательно прорекламированное. Маркетинг там не просто есть, он там в полный рост развёрнут, это может быть отдельный департамент у крупного производителя - по работе с организациями и т.п.
>>722037
У Интела есть куча отделов по рекламе, и отдельной строкой в отчётности проходит даже работа с блогерами. То есть когда ты видишь очередной тест, где Оптан какой-нибудь всех порвал или срань на QLC памяти чуть пожурили и назвали, тем не менее, полноценным SSD - это вот очень даже может входить в ту самую строчку расхода, которую Интел регулярно публикует, и там очень крупные суммы. Мало кто тратит на рекламу столько же, сколько Интел. Только Самсунг и Эппл, насколько я помню, тратят больше.
И чаще всего тебе, конечно же, не расскажут на каких условиях взяли на тест железку от Интела. Или даже слепят легенду, что пошли и сами купили в розничном магазине какое-нибудь убожество на QLC, из чистого энтузиазма, конечно же. Чтобы потратить кучу времени и протестировать этот шлак, потом смонтировать видео или написать статью, выложить ето, потратить ещё сверху денег на продвижение, поотвечать ещё несколько суток на комменты... И всё это бесплатно, офф корс.
У Интела есть куча отделов по рекламе, и отдельной строкой в отчётности проходит даже работа с блогерами. То есть когда ты видишь очередной тест, где Оптан какой-нибудь всех порвал или срань на QLC памяти чуть пожурили и назвали, тем не менее, полноценным SSD - это вот очень даже может входить в ту самую строчку расхода, которую Интел регулярно публикует, и там очень крупные суммы. Мало кто тратит на рекламу столько же, сколько Интел. Только Самсунг и Эппл, насколько я помню, тратят больше.
И чаще всего тебе, конечно же, не расскажут на каких условиях взяли на тест железку от Интела. Или даже слепят легенду, что пошли и сами купили в розничном магазине какое-нибудь убожество на QLC, из чистого энтузиазма, конечно же. Чтобы потратить кучу времени и протестировать этот шлак, потом смонтировать видео или написать статью, выложить ето, потратить ещё сверху денег на продвижение, поотвечать ещё несколько суток на комменты... И всё это бесплатно, офф корс.
>>722070
Это конечно оно все хорошо, но другие бренды так же деньги тратят на рекламу, пусть и меньше.
Однако мой личный опыт говорит о том, что лучше чуть за интел переплатить, чем проверять свою удачу и гарантийный отдел других фирм, хоть он трижды хороший, как у тошибы времён покупки оцз, тоже тогда, как и аноны, повелся на обзоры охуенный, через год пожалел, но таки диск заменили без вопросов. Хотя нервничал, да.
Это конечно оно все хорошо, но другие бренды так же деньги тратят на рекламу, пусть и меньше.
Однако мой личный опыт говорит о том, что лучше чуть за интел переплатить, чем проверять свою удачу и гарантийный отдел других фирм, хоть он трижды хороший, как у тошибы времён покупки оцз, тоже тогда, как и аноны, повелся на обзоры охуенный, через год пожалел, но таки диск заменили без вопросов. Хотя нервничал, да.
>>721355
Технология разная. У флешек уже с завода какие-то ячейки сдохшие
Флешки без питания теряют заряд ячеек, значит и данные. А хдд может 5 лет пролежать на полке и сохранить инфу.
Манямирок как он есть
Только он не коректный и они часто дохнут когда он показывает еще достаточно оставшегося ресурса
Интел так вообще програмно убивает ссд после истечения гарантии. Выше в треде было
Как устройство хдд надежнее чем ссд. На уровне технологии надёжнее.
> Нормальные SSD априори надежнее, потому что не имеют механической части, а электронная часть есть у обоих устройств и сложность этой электроники одинаковая.
Технология разная. У флешек уже с завода какие-то ячейки сдохшие
Флешки без питания теряют заряд ячеек, значит и данные. А хдд может 5 лет пролежать на полке и сохранить инфу.
> Никакого внезапного "отвала" в исправных SSD так же не бывает.
Манямирок как он есть
> В SMART есть параметр, который указывает на оставшийся, гарантийный, ресурс записи во флешку.
Только он не коректный и они часто дохнут когда он показывает еще достаточно оставшегося ресурса
Интел так вообще програмно убивает ссд после истечения гарантии. Выше в треде было
> Но, надежность изделия - это НЕ количество циклов перезаписи.
Как устройство хдд надежнее чем ссд. На уровне технологии надёжнее.
>>723021
Не шарит.
>>722897
Надежность электронного изделия определяется сложностью электронной схемы (допуски, входной контроль, количество дискретных элементов и источников питания, количество механических соединений).
Технологически, электронные схемы у HDD и SSD имеют равную сложность.
Но у HDD есть механическая часть и разъем для соединения гермозоны и платы управления - это значительно понижает надежность HDD как изделия, по сравнению с SSD.
Они не сдохшие, а не получившиеся. И отключаются не отдельные ячейки, а "страницы" флешек.
Точно так же есть не получившиеся ядра процессоров, которые можно отключать и использовать остальные.
Точно так же есть не получившиеся микросхемы ОЗУ, которые можно использовать на меньший объем.
Да, флешки быстрее теряют хранимый заряд без его обновления в ячейках чем блины у HDD - кто-то еще с этим спорит?
Но, как оказалось, не на столько "быстрее", как хотелось бы производителям HDD.
Но, пока еще ни одна флешка не потеряла заряд и ни один HDD не размагнитился у обычного пользователя, тем более за 5 лет.
Все что там пишут в умных статьях является научным трудом, который делается в направлении корпоративного сектора и датацентров - это борьба за рынки сбыта.
До сих пор никто не имеет никакой точной методики, что бы рассчитать через сколько циклов перезаписи/перемагничивания деградирует конкретный материал.
У меня на работе есть несколько дешман-флешек, которые нам выдавали в далеком 2000-м году, ими давно никто не пользуется, т.к. их объем, 1Gb, и лежат они кучкой в подставке для ручек и карандашей. Специально выудил одну, до сих пор читается, файлы с даташитами на месте, все открываются, ошибок файловой системы нет.
Еще раз - НИКАКОГО внезапного "отвала" в исправных SSD НЕ бывает.
Полностью корректный.
Ох уж эти твои двойные стандарты...
Intel НЕ УБИВАЕТ SSD, и ужа давно НЕ переводит их в режим "только чтение".
Исторически, дата центры считали, что лучше перестать записывать, чем потерять уже записанное, поэтому, по заказу датацентров, Intel добавила в энтерпрайз SSD такую фичу.
Но это оказалось не удобно самим датацентрам, поэтому, сейчас ВО ВСЕХ SSD используется счетчик ресурса.
Еще раз, надежность изделия != количеству циклов перезаписи, обусловленной технологией хранения.
Откуда я все это знаю.
Я работаю embedded программистом и плотно контактирую с конструкторами разработчиками электроники и технологами на производстве.
Поэтому, не просто знаю, а реально представляю, что как и почему именно так.
Не шарит.
>>722897
> Технология разная.
> Как устройство хдд надежнее чем ссд.
Надежность электронного изделия определяется сложностью электронной схемы (допуски, входной контроль, количество дискретных элементов и источников питания, количество механических соединений).
Технологически, электронные схемы у HDD и SSD имеют равную сложность.
Но у HDD есть механическая часть и разъем для соединения гермозоны и платы управления - это значительно понижает надежность HDD как изделия, по сравнению с SSD.
> У флешек уже с завода какие-то ячейки сдохшие
Они не сдохшие, а не получившиеся. И отключаются не отдельные ячейки, а "страницы" флешек.
Точно так же есть не получившиеся ядра процессоров, которые можно отключать и использовать остальные.
Точно так же есть не получившиеся микросхемы ОЗУ, которые можно использовать на меньший объем.
> Флешки без питания теряют заряд ячеек, значит и данные. А хдд может 5 лет пролежать на полке и сохранить инфу.
Да, флешки быстрее теряют хранимый заряд без его обновления в ячейках чем блины у HDD - кто-то еще с этим спорит?
Но, как оказалось, не на столько "быстрее", как хотелось бы производителям HDD.
Но, пока еще ни одна флешка не потеряла заряд и ни один HDD не размагнитился у обычного пользователя, тем более за 5 лет.
Все что там пишут в умных статьях является научным трудом, который делается в направлении корпоративного сектора и датацентров - это борьба за рынки сбыта.
До сих пор никто не имеет никакой точной методики, что бы рассчитать через сколько циклов перезаписи/перемагничивания деградирует конкретный материал.
У меня на работе есть несколько дешман-флешек, которые нам выдавали в далеком 2000-м году, ими давно никто не пользуется, т.к. их объем, 1Gb, и лежат они кучкой в подставке для ручек и карандашей. Специально выудил одну, до сих пор читается, файлы с даташитами на месте, все открываются, ошибок файловой системы нет.
>> Никакого внезапного "отвала" в исправных SSD так же не бывает.
> Манямирок как он есть
Еще раз - НИКАКОГО внезапного "отвала" в исправных SSD НЕ бывает.
>> В SMART есть параметр, который указывает на оставшийся, гарантийный, ресурс записи во флешку.
> Только он не коректный и они часто дохнут когда он показывает еще достаточно оставшегося ресурса
Полностью корректный.
> Интел так вообще програмно убивает ссд после истечения гарантии. Выше в треде было.
Ох уж эти твои двойные стандарты...
Intel НЕ УБИВАЕТ SSD, и ужа давно НЕ переводит их в режим "только чтение".
Исторически, дата центры считали, что лучше перестать записывать, чем потерять уже записанное, поэтому, по заказу датацентров, Intel добавила в энтерпрайз SSD такую фичу.
Но это оказалось не удобно самим датацентрам, поэтому, сейчас ВО ВСЕХ SSD используется счетчик ресурса.
>> Но, надежность изделия - это НЕ количество циклов перезаписи.
> На уровне технологии надёжнее.
Еще раз, надежность изделия != количеству циклов перезаписи, обусловленной технологией хранения.
Откуда я все это знаю.
Я работаю embedded программистом и плотно контактирую с конструкторами разработчиками электроники и технологами на производстве.
Поэтому, не просто знаю, а реально представляю, что как и почему именно так.
>>723021
Не шарит.
>>722897
Надежность электронного изделия определяется сложностью электронной схемы (допуски, входной контроль, количество дискретных элементов и источников питания, количество механических соединений).
Технологически, электронные схемы у HDD и SSD имеют равную сложность.
Но у HDD есть механическая часть и разъем для соединения гермозоны и платы управления - это значительно понижает надежность HDD как изделия, по сравнению с SSD.
Они не сдохшие, а не получившиеся. И отключаются не отдельные ячейки, а "страницы" флешек.
Точно так же есть не получившиеся ядра процессоров, которые можно отключать и использовать остальные.
Точно так же есть не получившиеся микросхемы ОЗУ, которые можно использовать на меньший объем.
Да, флешки быстрее теряют хранимый заряд без его обновления в ячейках чем блины у HDD - кто-то еще с этим спорит?
Но, как оказалось, не на столько "быстрее", как хотелось бы производителям HDD.
Но, пока еще ни одна флешка не потеряла заряд и ни один HDD не размагнитился у обычного пользователя, тем более за 5 лет.
Все что там пишут в умных статьях является научным трудом, который делается в направлении корпоративного сектора и датацентров - это борьба за рынки сбыта.
До сих пор никто не имеет никакой точной методики, что бы рассчитать через сколько циклов перезаписи/перемагничивания деградирует конкретный материал.
У меня на работе есть несколько дешман-флешек, которые нам выдавали в далеком 2000-м году, ими давно никто не пользуется, т.к. их объем, 1Gb, и лежат они кучкой в подставке для ручек и карандашей. Специально выудил одну, до сих пор читается, файлы с даташитами на месте, все открываются, ошибок файловой системы нет.
Еще раз - НИКАКОГО внезапного "отвала" в исправных SSD НЕ бывает.
Полностью корректный.
Ох уж эти твои двойные стандарты...
Intel НЕ УБИВАЕТ SSD, и ужа давно НЕ переводит их в режим "только чтение".
Исторически, дата центры считали, что лучше перестать записывать, чем потерять уже записанное, поэтому, по заказу датацентров, Intel добавила в энтерпрайз SSD такую фичу.
Но это оказалось не удобно самим датацентрам, поэтому, сейчас ВО ВСЕХ SSD используется счетчик ресурса.
Еще раз, надежность изделия != количеству циклов перезаписи, обусловленной технологией хранения.
Откуда я все это знаю.
Я работаю embedded программистом и плотно контактирую с конструкторами разработчиками электроники и технологами на производстве.
Поэтому, не просто знаю, а реально представляю, что как и почему именно так.
Не шарит.
>>722897
> Технология разная.
> Как устройство хдд надежнее чем ссд.
Надежность электронного изделия определяется сложностью электронной схемы (допуски, входной контроль, количество дискретных элементов и источников питания, количество механических соединений).
Технологически, электронные схемы у HDD и SSD имеют равную сложность.
Но у HDD есть механическая часть и разъем для соединения гермозоны и платы управления - это значительно понижает надежность HDD как изделия, по сравнению с SSD.
> У флешек уже с завода какие-то ячейки сдохшие
Они не сдохшие, а не получившиеся. И отключаются не отдельные ячейки, а "страницы" флешек.
Точно так же есть не получившиеся ядра процессоров, которые можно отключать и использовать остальные.
Точно так же есть не получившиеся микросхемы ОЗУ, которые можно использовать на меньший объем.
> Флешки без питания теряют заряд ячеек, значит и данные. А хдд может 5 лет пролежать на полке и сохранить инфу.
Да, флешки быстрее теряют хранимый заряд без его обновления в ячейках чем блины у HDD - кто-то еще с этим спорит?
Но, как оказалось, не на столько "быстрее", как хотелось бы производителям HDD.
Но, пока еще ни одна флешка не потеряла заряд и ни один HDD не размагнитился у обычного пользователя, тем более за 5 лет.
Все что там пишут в умных статьях является научным трудом, который делается в направлении корпоративного сектора и датацентров - это борьба за рынки сбыта.
До сих пор никто не имеет никакой точной методики, что бы рассчитать через сколько циклов перезаписи/перемагничивания деградирует конкретный материал.
У меня на работе есть несколько дешман-флешек, которые нам выдавали в далеком 2000-м году, ими давно никто не пользуется, т.к. их объем, 1Gb, и лежат они кучкой в подставке для ручек и карандашей. Специально выудил одну, до сих пор читается, файлы с даташитами на месте, все открываются, ошибок файловой системы нет.
>> Никакого внезапного "отвала" в исправных SSD так же не бывает.
> Манямирок как он есть
Еще раз - НИКАКОГО внезапного "отвала" в исправных SSD НЕ бывает.
>> В SMART есть параметр, который указывает на оставшийся, гарантийный, ресурс записи во флешку.
> Только он не коректный и они часто дохнут когда он показывает еще достаточно оставшегося ресурса
Полностью корректный.
> Интел так вообще програмно убивает ссд после истечения гарантии. Выше в треде было.
Ох уж эти твои двойные стандарты...
Intel НЕ УБИВАЕТ SSD, и ужа давно НЕ переводит их в режим "только чтение".
Исторически, дата центры считали, что лучше перестать записывать, чем потерять уже записанное, поэтому, по заказу датацентров, Intel добавила в энтерпрайз SSD такую фичу.
Но это оказалось не удобно самим датацентрам, поэтому, сейчас ВО ВСЕХ SSD используется счетчик ресурса.
>> Но, надежность изделия - это НЕ количество циклов перезаписи.
> На уровне технологии надёжнее.
Еще раз, надежность изделия != количеству циклов перезаписи, обусловленной технологией хранения.
Откуда я все это знаю.
Я работаю embedded программистом и плотно контактирую с конструкторами разработчиками электроники и технологами на производстве.
Поэтому, не просто знаю, а реально представляю, что как и почему именно так.
>>723224
Сколько лет диску? Какая фирма? В каких условиях эксплуатировался?
На диске бэды но он читается и дает переписать инфу.
Ссд на его месте просто подыхает со всеми данными
Сколько лет диску? Какая фирма? В каких условиях эксплуатировался?
На диске бэды но он читается и дает переписать инфу.
Ссд на его месте просто подыхает со всеми данными
>>723218
Мы говорим не об абстрактных "изделиях", а конкретно о накопителях
Конкретно в случае накопителей их надежность определяется технологией хранения этих самых данных.
Флеш-память заведомо менее надёжный способ хранения данных по сравнению с магнитнитными дисками
И учитывая что:
Тезис о меньшей надежности ссд можно считать доказанным
> Надежность электронного изделия определяется
Мы говорим не об абстрактных "изделиях", а конкретно о накопителях
> определяется сложностью электронной схемы
Конкретно в случае накопителей их надежность определяется технологией хранения этих самых данных.
Флеш-память заведомо менее надёжный способ хранения данных по сравнению с магнитнитными дисками
И учитывая что:
> Технологически, электронные схемы у HDD и SSD имеют равную сложность.
Тезис о меньшей надежности ссд можно считать доказанным
>>723218
Разницы нет
Про неполучившиеся пластины чет не слышал
Оказалось неприемлимо быстрее для надежного хранения данных на полке
У меня так 64-гиговая флешка сдохла. Вернее данные на ней
Открой отзывы на ситилинке или технопойнте и почитай
Небывает у него
В паралельной вселенной
Сам себе противоречишь
Не, двойные стандарты это вот это:
Это как искуственное замедление предыдущих моделей айфонов
А эпл по заказу покупателей новых айфонов, видимо.
Дело не только в циклах но и в ненадёжности самой технологии хранения данных в виде зарядов в ячейках
По этому ты
1 необъективен
2 непрофессионален
Ты же не инженер
> Они не сдохшие, а не получившиеся
Разницы нет
> Точно так же есть не получившиеся ядра процессоров
> Точно так же есть не получившиеся микросхемы ОЗУ
Про неполучившиеся пластины чет не слышал
> Но, как оказалось, не на столько "быстрее", как хотелось бы производителям HDD.
Оказалось неприемлимо быстрее для надежного хранения данных на полке
У меня так 64-гиговая флешка сдохла. Вернее данные на ней
> Еще раз - НИКАКОГО внезапного "отвала" в исправных SSD НЕ бывает.
Открой отзывы на ситилинке или технопойнте и почитай
Небывает у него
> Полностью корректный.
В паралельной вселенной
> Полностью корректный.
> До сих пор никто не имеет никакой точной методики, что бы рассчитать через сколько циклов перезаписи/перемагничивания деградирует конкретный материал.
Сам себе противоречишь
> Ох уж эти твои двойные стандарты...
Не, двойные стандарты это вот это:
> Intel НЕ УБИВАЕТ SSD, и ужа давно НЕ переводит их в режим "только чтение".
Это как искуственное замедление предыдущих моделей айфонов
> по заказу датацентров, Intel добавила в энтерпрайз SSD такую фичу
А эпл по заказу покупателей новых айфонов, видимо.
> Еще раз, надежность изделия != количеству циклов перезаписи, обусловленной технологией хранения.
Дело не только в циклах но и в ненадёжности самой технологии хранения данных в виде зарядов в ячейках
> Я работаю embedded программистом
По этому ты
1 необъективен
2 непрофессионален
Ты же не инженер
>>723218
Разницы нет
Про неполучившиеся пластины чет не слышал
Оказалось неприемлимо быстрее для надежного хранения данных на полке
У меня так 64-гиговая флешка сдохла. Вернее данные на ней
Открой отзывы на ситилинке или технопойнте и почитай
Небывает у него
В паралельной вселенной
Сам себе противоречишь
Не, двойные стандарты это вот это:
Это как искуственное замедление предыдущих моделей айфонов
А эпл по заказу покупателей новых айфонов, видимо.
Дело не только в циклах но и в ненадёжности самой технологии хранения данных в виде зарядов в ячейках
По этому ты
1 необъективен
2 непрофессионален
Ты же не инженер
> Они не сдохшие, а не получившиеся
Разницы нет
> Точно так же есть не получившиеся ядра процессоров
> Точно так же есть не получившиеся микросхемы ОЗУ
Про неполучившиеся пластины чет не слышал
> Но, как оказалось, не на столько "быстрее", как хотелось бы производителям HDD.
Оказалось неприемлимо быстрее для надежного хранения данных на полке
У меня так 64-гиговая флешка сдохла. Вернее данные на ней
> Еще раз - НИКАКОГО внезапного "отвала" в исправных SSD НЕ бывает.
Открой отзывы на ситилинке или технопойнте и почитай
Небывает у него
> Полностью корректный.
В паралельной вселенной
> Полностью корректный.
> До сих пор никто не имеет никакой точной методики, что бы рассчитать через сколько циклов перезаписи/перемагничивания деградирует конкретный материал.
Сам себе противоречишь
> Ох уж эти твои двойные стандарты...
Не, двойные стандарты это вот это:
> Intel НЕ УБИВАЕТ SSD, и ужа давно НЕ переводит их в режим "только чтение".
Это как искуственное замедление предыдущих моделей айфонов
> по заказу датацентров, Intel добавила в энтерпрайз SSD такую фичу
А эпл по заказу покупателей новых айфонов, видимо.
> Еще раз, надежность изделия != количеству циклов перезаписи, обусловленной технологией хранения.
Дело не только в циклах но и в ненадёжности самой технологии хранения данных в виде зарядов в ячейках
> Я работаю embedded программистом
По этому ты
1 необъективен
2 непрофессионален
Ты же не инженер
>>723388
Тебе интересно, сам и спроси.
Зуб даешь или уже беззубый?
Может ты не в курсе, но у SSD так же есть резервные блоки для нестабильно читающихся блоков.
Тебе интересно, сам и спроси.
> Ссд на его месте просто подыхает со всеми данными
Зуб даешь или уже беззубый?
Может ты не в курсе, но у SSD так же есть резервные блоки для нестабильно читающихся блоков.
>>723402
Есть, кто еще согласен с этим аноном?
>Конкретно в случае накопителей их надежность определяется технологией хранения этих самых данных.
Есть, кто еще согласен с этим аноном?
>>723427
Понятно что тебе все-равно, тебе ничего знать не надо, наслаждайся, время вылечит что врятли.
Ого, да ты крут. Т.е. я, который ничего не знает и не умеет, знаю о SSD больше тебя образованного? Зачет!
Всем, кому надо узнать что-то о других анонах, обращаться сюда, он вам все за всех расскажет: >>723427
Понятно что тебе все-равно, тебе ничего знать не надо, наслаждайся, время вылечит что врятли.
> По этому ты
> 1 необъективен
> 2 непрофессионален
> Ты же не инженер
Ого, да ты крут. Т.е. я, который ничего не знает и не умеет, знаю о SSD больше тебя образованного? Зачет!
Всем, кому надо узнать что-то о других анонах, обращаться сюда, он вам все за всех расскажет: >>723427
>>723700
ой дебс плиз хуле тут знать то, нужен сисиди берёш 860 ево
нужем нвме берёш 970 ево плус
охуеть просто какие знания
>Всем, кому надо узнать что-то
ой дебс плиз хуле тут знать то, нужен сисиди берёш 860 ево
нужем нвме берёш 970 ево плус
охуеть просто какие знания
>>723463
Смотря для чего его использовать. Под систему и работающие программы норм. Но хранить на нем что-то важное я бы не стал
Смотря для чего его использовать. Под систему и работающие программы норм. Но хранить на нем что-то важное я бы не стал
>>723669
Мне похуй. Я просто продемонстрировал твою необъективность
Интересно, тебе сколько лет?
Малолетний долбоеб?
В курсе. Это не спасает ситуацию с надежностью ССД в целом как устройства
> Тебе интересно, сам и спроси.
Мне похуй. Я просто продемонстрировал твою необъективность
> Зуб даешь или уже беззубый?
Интересно, тебе сколько лет?
Малолетний долбоеб?
> у SSD так же есть резервные блоки для нестабильно читающихся блоков
В курсе. Это не спасает ситуацию с надежностью ССД в целом как устройства
>>723700
Ты в этом уверен. И это твоя ошибка.
Не прячься за других анонов. Речь про тебя и твою самоувереность на пустом месте.
Не объективность и ангажированность. Возрастное, видимо
Или этническое
> я, который ничего не знает и не умеет, знаю о SSD больше тебя образованного
Ты в этом уверен. И это твоя ошибка.
> Всем, кому надо узнать что-то о других анонах, обращаться сюда, он вам все за всех расскажет
Не прячься за других анонов. Речь про тебя и твою самоувереность на пустом месте.
Не объективность и ангажированность. Возрастное, видимо
> за всех расскажет
Или этническое
>>684481 (OP)
Сука блять, насмотрелся всяких ютуберов и сборщиков, все советовали 240 гб ссд типа гуд.
Хули гуд то? Туда влезет Только ВоВ и Пое. Скоро обновление в ВоВ и останется всего 40 - 30 гигов на необходимый резерв для ССД. И всё.
Проще было сука с начала взять на 500 гигов и всё. Пиздец наху.
Сука блять, насмотрелся всяких ютуберов и сборщиков, все советовали 240 гб ссд типа гуд.
Хули гуд то? Туда влезет Только ВоВ и Пое. Скоро обновление в ВоВ и останется всего 40 - 30 гигов на необходимый резерв для ССД. И всё.
Проще было сука с начала взять на 500 гигов и всё. Пиздец наху.
>>724889
ебать ебобо
сам взял себе 1 тб нвме под системку да парочку йоба ссд зависимых игр так уже осталось жалких 300 гигов
>Проще было сука с начала взять на 500 гигов и всё.
ебать ебобо
сам взял себе 1 тб нвме под системку да парочку йоба ссд зависимых игр так уже осталось жалких 300 гигов
>>724132
Ты же все про меня знаешь, что спрашиваешь? Или это не ты? Да фиг тебя разберет, то ты, то не ты.
А кто из нас малолетний разгильдяй, очень хорошо видно по тому, кто и что пишет. Взрослым уважаемым анонам не составит труда разобраться.
Ты же все про меня знаешь, что спрашиваешь? Или это не ты? Да фиг тебя разберет, то ты, то не ты.
А кто из нас малолетний разгильдяй, очень хорошо видно по тому, кто и что пишет. Взрослым уважаемым анонам не составит труда разобраться.
>>724136
Истина всегда одна, это сказал фараон...
Истина всегда одна, это сказал фараон...
>>724160
Тебе в /b/ тут про железо.
Тебе в /b/ тут про железо.
>>724120
Я бэкапы на ssd храню уже много лет.
Я бэкапы на ssd храню уже много лет.
>>722897
И 20 может. И 30.
Где то валяется ноутбучный IDE винт. Объём 90 МЕГАбайт.
мега, не гига!
Родом из 90-ых, осталься после апгрейда какого то ноутбука.
Год назад подключал, данных на нём нет, но файловая система жива, не слетела.
>А хдд может 5 лет пролежать на полке и сохранить инфу.
И 20 может. И 30.
Где то валяется ноутбучный IDE винт. Объём 90 МЕГАбайт.
мега, не гига!
Родом из 90-ых, осталься после апгрейда какого то ноутбука.
Год назад подключал, данных на нём нет, но файловая система жива, не слетела.
>>721550
Да. Но он может учится на своих ошибках: "это проплаченное говно, а это рулёз", т.к. постоянно закупается и анализирует: "а не говно ли я купил?".
Обычный покупашка, покупающий один SSD раз в 5 лет, этого лишён, и ориентироваться может только на рекламу и ОП-пост. ОП-пост точно не проплачен, я гарантирую это!
>на него тоже действуют законы рекламы, те же самые, что и на обычного покупателя.
Да. Но он может учится на своих ошибках: "это проплаченное говно, а это рулёз", т.к. постоянно закупается и анализирует: "а не говно ли я купил?".
Обычный покупашка, покупающий один SSD раз в 5 лет, этого лишён, и ориентироваться может только на рекламу и ОП-пост. ОП-пост точно не проплачен, я гарантирую это!
234 Кб, 1000x1000>>723218
У тебя деменция потихоньку проклёвывается. Путаешься ты в датах и цифрах.
В 2000 не было флешек.
Первый комп с USB у нас появился в 98, супер-йоба пентиум 2 на 300 Mhz. У всякой супер-йобы должно быть что-то бесполезное. Тут в роли бесполезной хрени были 2 разъёма USB 1.1
Посмотрели на них, хмыкнули, да и забыли, кому они нужны при наличии православных Com и LPT портов ? :)
Короче в 2000 уже была кое-какая usb перефирия. И у кого то уже были компы с USB портами. А у кого то не было.
Флешки "как идея" вполне возможно уже были. Но "как товар" они отсутствовали.
Дальше, объём. Первые флешки появились в середине десятых. И были они не "на гиг" , а гораздо более скромных объёмов. 64-128-256 мегов.
И стоили приличных денег. Мне на денюху подарили 128 меговую флешку. И я был до жопы рад этому подарку. Жаль, проебал :(
Флешки на гиг по вменяемой цене появились в начале десятых.
И, да они до сих пор живы если не проёбаны.
На пике моя.
>дешман-флешек, которые нам выдавали в далеком 2000-м году, ими давно никто не пользуется, т.к. их объем, 1Gb,
У тебя деменция потихоньку проклёвывается. Путаешься ты в датах и цифрах.
В 2000 не было флешек.
Первый комп с USB у нас появился в 98, супер-йоба пентиум 2 на 300 Mhz. У всякой супер-йобы должно быть что-то бесполезное. Тут в роли бесполезной хрени были 2 разъёма USB 1.1
Посмотрели на них, хмыкнули, да и забыли, кому они нужны при наличии православных Com и LPT портов ? :)
Короче в 2000 уже была кое-какая usb перефирия. И у кого то уже были компы с USB портами. А у кого то не было.
Флешки "как идея" вполне возможно уже были. Но "как товар" они отсутствовали.
Дальше, объём. Первые флешки появились в середине десятых. И были они не "на гиг" , а гораздо более скромных объёмов. 64-128-256 мегов.
И стоили приличных денег. Мне на денюху подарили 128 меговую флешку. И я был до жопы рад этому подарку. Жаль, проебал :(
Флешки на гиг по вменяемой цене появились в начале десятых.
И, да они до сих пор живы если не проёбаны.
На пике моя.
Посоны, а систему вообще стоит на ссд ставить? Всмысле проги же часто имеют кеш и пишут его в одно и тоже место, как и всякие автосейвы в играх. Разве это всё не угробит моментально диск, постоянными перезаписями?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.