Вы видите копию треда, сохраненную 26 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ссылка на таблицу с результатами : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1hvXQT8nm9y43xkmQibfM7hZgrZCHs5iU5dglmY7cfKU
Предыдущий тред >>4450217
Продолжаем искать маняме серверы в дискорде
Подкручиваем результаты
Деремся за каждый фпс
Крутим первички и вторички на хую
Обвиняем всех подряд в подкрутке
Смеемся над низкими результатами
Все это здесь !
Участвовать могут владельцы любых карт поддерживающих dx12, ботлнек по гпу не влияет на результаты параметров цпу (проблемы были лишь у 1 анона у которого карта работала в pcie x1) :
ЦПУ Игра - для какого количества кадров процессор успеет обработать задачи не связанные с рендером(сюда входит физика, аи, звук, и прочее), есть как и однопоточные процессы, так и 2-4 и т.д
ЦПУ Рендер - ориентировочный показатель(частично зависит от гпу) для какого количества кадров процессор успеет обработать вызовы на отрисовку и прочие задачи связанные с рендером, отлично параллелятся, чистый многопоток
Также отдельно в отрыве от процов можно сравнивать показатели ГПУ
Порядок участия:
1) Скачиваем бесплатную демку (весит всего 18,5Gb)https://store.steampowered.com/app/750920/Shadow_of_the_Tomb_Raider_Definitive_Edition/
Запускаем и жмем Параметры
2) В 1 вкладке Экран ставим:
Полный экран - Эксклюзивный экран - DirectX12 ; В англ версии Fullscreen - Exclusive Fullscreen - DirectX12
Разрешение 1280 x 720
Вертикальная синхронизация - Откл.
Сглаживание - Откл.
Остальное не трогаем
3) В вкладке Графика
Конфигурация: Мин. ; В англ версии Preset : Lowest;
Все остальное не трогаем
Прогоняете бенч 2-3 раза (для того чтобы минимизировать влияние накопителя(поможет лишь если хватает озу))
Выкладывайте в тему скрины Обязательно ответом на ОП-пост (без данного условия добавлены результаты не будут) сделано это для того чтобы ваш результат можно было отличить от повторных скринов приводимых одними анонами в пример другим !
Также вместе с скрином прогона ларки обязательно скрин Hwinfo и/или aida64-cachemem, либо на крайняк текстом написать частоту проца ring`a/Infinity Fabrick и частоту памяти с таймингами, без выполнения данного условия также не будет добавлено
Обновления результатов не предусмотрено, однако если по какой то причине вы смогли существенно улучшить результат все так же ссылайтесь на ОП-пост и на свой старый пост, новый прогон будет добавлен отдельно без удаления старого
По желанию можете дополнительно выкладывать и прогон на максимальном пресете для улучшения алгоритма поправки результатов как если бы тестирование было на макс.
Все лишь в ваших руках, разгоняйте цпу, озу и получите достойный результат.
сделай сортировку по 95% по CPU Render
а то мой 8400 с хуёвой памятью почему-то выше моего же 8400 с настроенной памятью (и где CPU Render выше)
Будет тест связок проц + видюха , а не процессоров.
Оп, придётся удалить благородного господина с 1066 который на первом месте. Мы же порешали в прошлом треде что затыквление по ГПУ сильно накручивает результат - и это доказано.
Да, жду фидбека-подтверждения.
Я это видел, это не котируется т.к. настройки всё-равно не те. Но пускай лучше оп это добавит, чем то что там сейчас. А в целом - лучше пускай удалит - ну не канон, настройки не те, без обид и негатива!
> это не котируется т.к. настройки всё-равно не те
У тебя есть без упора, сделай тест в окне с 20% рендера, покажи разницы и решим, котируется или нет?
Это не соревнование
>маааам сматри у миня больше ФПС!11 я подебил !
Это сравнение возможностей одних моделей процессоров (с разными конфигами сток/разгон) по сравнению с другими моделями процов
>Это сравнение возможностей одних моделей процессоров (с разными конфигами сток/разгон) по сравнению с другими моделями процов
Угу, и при этом у результатов с 20-30% зависимости от ГПУ результаты лучше, чем у таких же процев, но с 0%. Очень неожиданно и очень объективно, ага.
я у себя тестировал отыквляя gpu разница если и есть то минимальна
Вот вам тест моей затычки. Не судите строго, проц в магазине стоил 3к.
Так я в прошлом треде показал всё:
>>4659101 →
>>696188 (OP)
ОП, СМОТРИ СЮДА, ТЫКВЕНАЯ ГПУ ДАЁТ БУСТ, ТАКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ НЕЛИГИТИМНЫ
>>696353
Ну это другое дело будет, с удовольствием посмотрим!
> Так я в прошлом треде показал всё
Что показал? У тебя по скринам упор уменьшается и фпс увеличивается.
Так ты принесешь тест в окне с 20% рендера, 0 упора и 170фпс?
Ну это непрорисовка горы на минималках цп рендер макс 241
тут 336
по среднему у рендера тоже самое
Мда. А у 9900k всего 87w в этой же менюшке. Говорил же: 2011-3 - лютые калориферы.
разгонные да, обычные нет
шизикам очевидно
Он в предельном разгоне даже со скромным охлаждением не троттлит. Этож тебе не 2011-3 калорифер. Что ты там скальпировать собрался, шиз?
2011-3 лишь при 100 градусах троттлит, что весьма маловероятно учитывая размер кристалла, крышки и т.д
не лезь в тему в которой не разбираешься
Хуевательно, интересно на норм резалт на Z мамке с норм памятью глянуть, думаю отстование от QL2X незначительное будет, нет смысла за 2X переплачивать
>пуконтяш с мудянкой которая хуже чем гамакс300 и напряжением 1.4v изуродовал камень
>ряяяя, 9900k скульпуровать нада! Я у римантяша уидил!
Ясно.
>НИ ПАПЕРДОЛИЛСЯ((((
Надо вообще отдельный тред завести для бенчей в стоке, чисто чтобы наблюдать за унижением бомжей с зивонами и инженерниками, которым не дают выкрутить тухлоядра за предел деградации.
И чтобы серийные ш5-ш7-ш9 работали с 2666-2993 памятью, как на сайте штевуда, были с ужасными 17-19-19-48 цр2, да без настройки вторичек.
Ну XMP можно, официальная же фича. А так да. Сейчас же тред это петушиные бои кто кого перепердолит, даже если у него система на таких настройках сдохнет через день.
> Надо вообще отдельный тред завести для бенчей в стоке
> унижением бомжей с зивонами и инженерниками
Но ведь получится тред унижения райзенодебилов.
>Он в предельном разгоне даже со скромным охлаждением не троттлит.
У друга в пынебенче с локом на 5000 на 1.3В под дарк рок про 4 улетает в троттлинг на втором прогоне, то есть меньше, чем за 2 минуты. На более низком вольтаже просто валится в блюскрин по пару раз на дню.
Это дарк рок про 4 хуже "скромного охлаждения" или предел где-то задолго до 5000?
> даже если у него система на таких настройках сдохнет через день
Опять же к чмохам на амд, которые после бенча откатывают разгон своих дешман плашек, у господ на интелах память их коробки 4400cl17, на инжах 3000-3333 память скорее всего на 1.35в вообще.
Кому ты пытаешься напиздеть, гоможивотное, тем кто неспособен интел тред открыть? Еще и чуханов с инженерниками приплел, лол.
говно с пузином2600, снова ты развонялся? Мы вроде от тебя пруфов прогона твоего говна ждали.
>У меня на 1.31v и 4.8GHz без проблем проходил линпак под скромной односекционной нохчей U14S
Ну бро, вот я тебе пишу как есть, пробовал ему 5000 ставить на 1.29V - синька. В интелотреде ничего лучше чем "выключи в бивасе все улучшалки гнилобайта" мне не предложили, но я что-то сомневаюсь, что это 20 градусов снимет с камня.
>>699985
Овощ, тесты на 2933 памяти неси без разгона, посмеемся.
>у господ на интелах память их коробки 4400cl17
лол, уже с год как не слышал этих высеров про "4000 искаропки!", думал, куда все эти шизики делись, а ты вот - тут как тут.
Наёбническое животное попытавшееся тред наебать, мы вроде договорились, что пока пруфов не будет ты свой роток не открываешь, ок, да? Захлопнись ка.
>У меня на 1.31v и 4.8GHz без проблем проходил линпак под скромной односекционной нохчей U14S.
https://www.reddit.com/r/intel/comments/ceqh9g/dark_rock_pro_4_will_handle_5ghz_9900k/
>даже если у него система на таких настройках сдохнет через день
Ну хуй знает, сейчас с охладом вообще нет проблем, идешь на лохвито и берешь старую Стрелу или Д14 за относительные копейки - 3.5-4к на фоне 7-8к за новые топы, которые "холоднее" старичков на 5 градусов, это збс.
Бедный шизоидный кал беснуется и детектирует по мне своего протыкателя. Я вообще никогда 2600 не имел, зашел чисто на бомжей типа тебя поссать.
>Зенки протри.
Пересчитал по таблице: 6 шизофреников с частотами памяти выше 4000, подавляющее большинство на 3600-3800, и еще горстка шизоидов, воюющих не туда - по 3000, 2900 на интеле "из коробки".
Что сказать-то хотел? Что 3600 - норма? Это и так всем известно.
> Пересчитал по таблице: 6 шизофреников
Ну вот и сосёшь у шизофреников значит.
> Что 3600 - норма?
Для памяти из 2015? Ну вполне.
>Для памяти из 2015? Ну вполне.
Для процессоров из 2018-2020. Вот например, на 18 строчке, 10ый ген интела с жалкими 3800 из 2015.
Там чётко написано, "у господ", господа на серийниках 10 гена с такой памятью сюда заезжали, свою зависть оставь при себе, плебс.
Понятно... Собственно, примерно такое у меня впечатление от инцелотреда и осталось, после того, как я туда пришел выяснять, где мой "ледяной 9900к" "бля буду не выше 70 градусов под нагрузкой" и почему он в стоке по 80+ греется на дрп4, не говоря уже о разгоне до 5 кеков.
Там тоже все закончилось "никто ничего не обещал, и вообще, раньше надо было брать!". Вы, видимо, все такие.
Причём тут интелтред, если тебя животное с 2600-пузином сейчас гоном поливает?
>господа на серийниках 10 гена с такой памятью сюда заезжали
И без такой памяти. Внезапно оказывается, что процессор - не показатель скорости памяти, так-то на IF 2:1 на 4500+ кеках заехать много ума не надо.
В таблице не указана ранговость памяти.
Кто не в курсе- 3700 дуалы = 4000 синглы по производительности.
Тоже можна сказать и про T1 vs T2 ну там поменьше разница - 200мгц
разгонял, вот у меня 8700к например
на своем примере узнал что 3800-16-20-40-CR1 дуалы заметно быстрее чем 4000-16-22-42-CR2 синглы, разница 10% в фотоворксе например
вот и пруф .А так хз че Ларке надо или латенси низкий или саму производительность плашек , но точно не пропускную способность( зионщики с 4 каналом доказали)
я как раз пердолился с этим, искал нехватающие кадры на 8700к, дуалы дали прирост с 139 до 146 кадров
>зионщики с 4 каналом доказали
Пропускная от 4канала для серверов нужна, для работы внутри памяти, в сам проц столько не лезет.
>зионщики с 4 каналом доказали
А ты не думал что ларке нужна одновременно и пропоускная способность памяти и пропускная способность внутренней архитектуры, мм?
а хули его охлаждать? Количества выделяемого тепла в пределах единого техпроцесса и схожей архитектуры будет пропорционально проделанноой работе у разных моделей. Тоесть если производительность 9900k и этого 10980XE в играх одинаковая (а 2066 люто тыквится своим мешем, и эти ядра такие же кукурузные и безработные как и у муды), то и тепла они выделяют одинаково, а благодаря большому кристалу охлаждать их просто.
Мой результат так и не добавили в таблицу.
Версия не та
Срузень 3600. Надо бы бивис обновить, но лень.
Вроде ничего не забыл. Как понимаю, средние результаты для этого проца?
Зарегай другой профиль стима прост. Если игра куплена то демка не сольётся
Все актуальные камни интела в том или ином (некоторые без нормального разгона) виде были
Мда. Тяжело конеш будет пригнать 3300х из интел-треда, мы оттуда амд-бомжей выкуриваем обычно.
А твой умеет? Я тебе сказал про то что все камни интела из актуальных (читай из интелтреда) представлены. Я про амудетред ничего не говорил.
>Тяжело конеш будет пригнать 3300х из интел-треда
а с чего ты взял что я их оттуда хотел призвать ?
это опять таки говорит о том что твой мозг пропустил
>амуде интол треда
амуде здесь
Вы сто слепые? В таблице есть 3300х.
Проц на автобусте, смысл есть его еще гнать, охлад неплохой фума2
Посоветуйте что еще подкрутить можно, память баллистиксы с15u4b, а то жопа горит, что более слабые железки мое барахло нещадно обоссывает.
> что более слабые железки мое барахло нещадно обоссывает.
это ты про какие ?
амуде уже давно для игор не годятся
хули толку с этих кукурузных ядер
>это ты про какие ?
да про те же zen+
были примеры r5 2600 + 1066 под 160фпс выбивают.
Кто шарит помогите с таймингами для балистиксов, что еще поджать можно?
Сочувствуемс. А теперь, дружок-пирожок, настройка ты память нормально. Что за позор?
Того рот наоборот. У тебя у 3600 памяти скорость как у зачуханой 2666.
На канале у геркона есть гайд для самых новеньких - изучи и примени, а то выложил большие деньги за сборку, а работает всё это просто унизительно хуёво, и всё это из-за памяти.
Ну даже так быстрее большинства пузинов, так что противоречий тут нет. Но таки достижение крайне спорное, тут без вопросов.
Обмудок прожимающий эскейп на 2600-говне перед рынком, ты?
какая у тебя память ёпт? Мануал геркона смотрел?
тайфун памяти кидай
Купил хуйперикс, страдай теперь и соси у амд.
В чём быстрее? Твой мусор даже 80 кадров небось в ларке не отрисует, и то с непрогрузом горы
Это NAS/файлопомойка лолка, сейчас бы я на этом сидел, лол. У меня 3600Х на 4.33 и 3466 памятью, в Ларку не играю.
>У меня 3600Х на 4.33 и 3466 памятью
Тоже врятли будет быстрее чем 9700k анона. А даже если он распердолен на максимум - будет на пару кадров всего быстрее - у анона нихуёвый потанцевал, тока с памятью разобраться. Так что не петушись-ка, чунька.
>если
Ключевое слово, лол, анон говна поел, но зато в Ларке на пару кадров даст пососать, ух!
Чаю.
>Какой там потенциал у интуля
>Весь топ треда интел
>даже зачуханый QQBZ 4.3 быстрее любого из райзено
>Какой там потанцевал у интуля?
лол
> Сколько ждать-то?
Этож не амуда, чтобы чего-то ждать. надо будет - заменит память или разгонит нормально, и очутится в топе треда. Лучшая платформа то уже на руках. чего ты там ждать предлагаешь? Это вы всё ждёте, что вот-вот
"Игра" на одном жестком диске с системой, если что, оперы 32 гига.
Смотри 95%.
Игра захлёбывается данными и фризит на быстрых файловых системах. Второй прогон по сути тоже самое, т.к. данные в оперативке.
Одно другому не мешает
Нет, за собаку не буду.
Не знаю, у меня плюс-минус то же самое было, ну может пара фпс разницы.
Ballistix u4 safe 3533 пресет из калькулятора, проц на авто с оффсетом -0.125v
>4.1 кека пуза = 4.2 кека хасвелла
>3533 е-дай памяти = 2666 сосунг оем памяти в 4х канале
Забавно.
>>>4744095
У тебя версия бенча не та.
Ой блет, я слепошарый прост, как раз тред просматривал, а результат похож на пожилую печку хасвелл. Вангую в актуальном бенче у пуза будет посос.
ну хоть чесно
1% загрузка карты, тут блин 4/8 процы загружают 588 на 20-30% на минималках, а у 2700х — 1%
>были примеры r5 2600 + 1066 под 160фпс выбивают.
То пидоры мухлевали и накручивали. Результаты нереальные.
нет
для 10700k на 4100 памяти результат хуйня. Тайминги первички тоже хуйня, соответственно и вторички хуйня.
Вторички на авто стоят. А че с первичками сделать, как не хуйня? Проц в стоке.
>Вторички на авто стоят
Потому и результат на уровне 9600k.
> А че с первичками сделать, как не хуйня?
Стремиться к CL = 16, край 17. Выбрать частоту, которая была бы стабильна при таких таймингах.
Иди смотри мануал геркона по разгону пкамяти, стыдно должно быть с такими результатами.
Как то ты хуёво начал пердолить, с 18 таймингов.
1.4 это норм. Для таких частот даже скорее 1.45 надо уже.
Блин, Ну по табличке с оверов жи. Поставил SA 1.25 и на память 1.4, завелось 4000 16-18-18-38, буду пробовать дальше снижать. CL можно на 16 оставить?
>Ну по табличке с оверов жи
Незнаю какая табличка тебе посоветовала 18 CL въебать, и вабще въёьбывать тайминги не трогая вторичек и третичек, но анта говорил что нормальная частота при которой память держит 16CL.
Это не тред по разгону памяти, а я не спец по разгону памяти. Я тебе уже говорил - смотри мануал геркона по разгону памяти для самых маленьких.
нихуя себе качать 40 гигов ради того чтоб обоссать половину рузенов
и это на минималках !
>ебаться
1. Чекай видеорелейтед
https://youtu.be/YtjXhsK6Wz8
2. Сфоткай на телефон safe preset макс частоты для твоей памяти и пропиши всё в бивас
3. ????
4. Довольно урчишь
Пока жду 3080 и еще 2 плашек оперы - приехал ко мне 10900к( скрее всего я откажусь от него так как горяч для моего воздуха- на такие камни надо воду) Надо вам тесты или в треде уже есть резалты 10900к и не надо для статистики?
zen(+) преальфа и альфа тест, оверпрайс без ipc
zen2 бета тест, нежные печки с деградацией в стоке
zen3 релиз бескомпромиссных процев, на 8 ядернике можно будет комфортно просидеть десятилетие как на легендарном 2600k
запили, хуле нет то. в треде два результата и оба моих. заодно поделишься своими настройками питания. у меня ща 5.2 на 1.38@llc5. r20 и стресс аиды стабильно, больше не трогал
Афигеть. мой DRP4 при 260 ватах говорит мне прямым текстом - "Иди нахуй!!) и синька. Мож проц калечный не знаю.
Prime95 small fft и linx на 2048мб прогони на 15-20 минут иначе разгон нелегетимен. Аида хуйня по нагрузке, сисябенч это ваще кек
Разгон калечный или неудачный проц, от недостаточного охлада синьки нет, только тротлинг
> мне поебать на легитимность. играю, стримлю - все ок
Чаю, сайнбенц стейбл и пошло добро, заебали ебаньки со своими праймами.
>легендарном фикусе
Ну зен3 хоть на процессор будет похож - предыдущие итерации зен и фикус были процессороподобными продуктами, идентичными натуральным.
>>748113
Короче вот. Сам ахуел из циферок но потом спомнил что упор в гпу мажет результаты.( хотя даже из таким упором чет уж слишком много) . На легитимность не претендую - пусть Оп решает надо или нет . Я скидывал без упора в окне- не добавляли ,а из упором добавили . Будет на руках новая карта и доп плахи все перетещу без упора в гп. Кстати контроллер памяти на 10900к получше будет чем на моем 10700к . Тут с пол пинка завелось 4700 cl17. Так что анончик помагай - что выбрать или холодные ,пацанские 8 ядер из кп в 4600 или этот термоядерный булыжник но с хорошим по идее кп ? Не хочу воду шо писец. Но если никак то посоветуйте 3 секционку на этого монстра.
прогони для интереса убрав эксклюзивный экран и полный экран и модификатор разрешения на минимум поставь
и скинь результат
затупил - там без гипера ша переделаю
>>748515
Вот теперь здоровые результаты из гипером и с модификатором на минимум( Всё равно 3 проц упора - 1066 точно идет на полочку).
Забыл гипер включить xD так как линкс ганял - чекал кп.
Ой пикча отклеилась
найс, оставь этот и, если не влом, погони ручками и расскажешь про напряжение. можешь пока оставить этот воздух или взять, как и я, д15. бтв я зимой начну собирать убер-воду, поделюсь опытом.
Прочекал быстро R20
llc - MSI avto - 3 level ( на каждых вендорах по разному )
5.0 - 1.17 в биосе - 191wt
5.1 - 1.25 -213 wt
5.2 - 1.34 - 260 wt
дальше - Гроб гроб кладбище пид*р
я уже писал - меня послал мой куллер на 3 буквы.
Ето вулкан по сравнению с 10700k который 5.1 на 1.28 170 Вт
Да 4700 просто завелось я и протестил ларку с ним . На 4500 и 4600 у меня стабильно 100 проц есть скриншотики. А про тренировку на первом ет все в авто на 2 скрине норм тренировка из 7. Тут что все пруфают Мем тестами , Кархху , линпаками и тд ?
будет время поиграюсь и буду искать там стабильность. А Так я нацеленый на юз 4 плашек. они будут выигрывать в 4700 по производительности. Та и вольтажи нормальные.
Нет , Т форсы екстрим едут.
Ну нет не 30000 .( ет такая цена у вас в магазах ) .На то время и курс 19000 в руб.
там без гипера
На нормальных процессорах при игре всегда будет gpu-bound, имбецил.
а у мсины есть аналог асусовского "качества процессора" SP?
>5.2 - 1.34 - 260 wt
1.34 это я так понимаю в простое, а под нагрузкой? у меня 5.2 на 1.38 и проваливается до 1.25 в r20. во время теста 268вт жрет.
ты гитлер отключал для теста или вообще есть мысли без него сидеть?
>>748970
никто не пруфает, это очередной любитель жарить проц сутками на пролет. свой результат на 5.3 я вообще запустил на авто vcore/llc и без тестов прогнал ларку.
Нет ,на дракончике нет такой штуки - только у асуса.
llc 3 у мсишки - ет 1.34 в бивасе и 1.339 в нагрузке. такой конфиг на бенчи что бы точнее выявить вольтажи предельные. а на постоянку можно чутка в биосе задрать и выставить llc 4 или 5. У разных вендоров по разному - нельзя сравнивать.
Та гипер я как раз и отключи так как в линкс ганял( из гипером все улетает в стратосферу) - он хорошо чекает напруги sa io на частоту .( не так просто ити на частоты Dram типа 4700 4800 - ты должен быть увереным в вольтажах sa io).
Ну покупать такой камень и сидеть без гипера дурацкая затея ( проще купить 9700к и сидеть пердеть ). Хотя скажу что именно в моём конкретно случае , именно с монитом 240 гц , именно с моими циганскими плашками ,именно с моими игорями однопоточными , так как я не рендерю 24/7 , не стримлю итд . можно и посидеть и без гипера на высоких частотах на 10 ядрах и радоваться низким температурам .
Кстати какой у тя рейтинг SP ? если ты r20 проходишь на 1.25в 5.2 гц то у тя топовый камень. в районе sp -94 думаю. На такие обычно водоблок прям на кристал кладут и гонят до синего каления. Перспективный камень - не гробь его воздухом .Д15 - хорошо пошутил - выезжаем.
89 у меня. читал, что средний 63, а у рекордсмена 117.
я капчую, играю в овер и иногда стримлю. у меня мон 2к@144, 1070 amp extreme и появилась мысль выключить ht и мб накинуть частот. хочу зафиксировать нужный мне перфоманс и даунвольтнуть.
нохча прелесть, но ты прав, нужна вода. комп мне нужен был срочно и не было времени разбираться и ждать пока все придет. спасибо анону из соседнего треда, что очень подробно расписал мне за комплектующие и производителей. займусь, когда выйдут 3080/3090, по уму надо и видимокарту в контур подключить или похуй.
Уже седьмой тред подряд вы меряетесь пиписьками в этом бенче? Бгг, хотите 200фпс на r3-1200 нарисую?
Впредь буду выражаться в словесной вам понятной форме.
Не у всех же гигабитная оптика. Но на GPRS оно качалось бы около месяца (я то знаю, хе-хе).
Амд опять сделало бенч нелигетимным.
>ГП зависимость 99%
>Радивон
Анимэ, ты вынуждаешь меня пойти на крайние меры-
Твоя вайфу - говно!
Какое анимэ? Я не анимэ.
нет, кадров отрисовано мноха
А теперь представьте СКОЛЬКО фпс будет выдавать правильно разогнанный восьмиведерный фикус.
>объективен ли ваш тест
Тестируют процессоры на минималках, где нет нагрузки на процессор, о какой объективности речь?
Без нагрузки на процессор и 4/8 отличный процессор.
Не понял ничего из твоих слов. Скорее всего они тестируют чтобы не было 100% на видеокарте, а вся нагрузка ложилась до ЦП и ничем не ограничивалась. Я вот опустил скейлинг до 20% и разрешение до 720р и у меня не было боттлнека по ГП. Вопрос у меня такой к тебе, что это за хуйня такая? У меня что дефективная видеокарта?
у меня также на демке, 1070 начинает тыквить если в итоге 135-140 кадров по 95% цп-игра
На демке меньше фпс при 0% ГП зависимости, чем на релизной версии, вот что я хотел сказать.
Минимальные настройки графики. 4\8 выдает 105фпс по процессору, 6\12 92фпса. Явное лидерство за 4\8.
Поднимаем настройки до максимума. 4\8 выдает 81фпс по процессору(на этот раз определять фпс будет рендер) 6\12 79фпс. Разница всего 2 фпса, и уже можно сказать, что процессоры равны.
Тесты на минималках не объективны, они подыгрывают процессорам с слабой многоядерной производительностью, 6\6 и 4\8 в реальности занимают позицию ниже в таблице.
Всё там прекрасно и объективно, зионодаун криворукий.
> Все лишь в ваших руках, разгоняйте цпу, озу и получите достойный результат
Кто как разгонял, тот такое место и занял, тесты без разгонов проводи сам.
За бесплатные игры анон и анус подставит.
Оформляю вкид своего шестиядерного зверька-рекордсмена. Память дерьмовая, лень ебаться с ней, думаю на 4000 и норм таймингах выжал бы еще 5 фпс. Прошу занести в протокол.
> зверька-рекордсмена
> 298
Мы и так знаем, что в новой версии фпсов лопатой закинули, мы тестируем древний помойный, кривой бенч.
Ты долбаёб или да ?
Твои "результаты" бесполезны, их не с чем сравнивать ибо никто не тестит на лицухе
Так почему никто не тестит на лицухе? Вам в кайф сидеть и жрать старое, неоптимизированное под новые процы говно? Удивлен! Хотя это двач, тут дегенератов полно.
Докажи, что это неправильно. Пока что слышу пердеж.
> пук-среньк я не знаю, просто так спизданул, может ты разберешься и меня просвятишь
Понятно.
Welcome to 2ch
Нет, щас я буду долбаебу расписывать всё, как ему настроить, когда инфа уже есть вся на руоверах.
Давай, топай штаны стирать, насраиватель.
Ты долбоеб или долбоеб? Все тестят в этом триале, т.к. он бесплатен и одинаков для всех.
Лицуха намного лучше выглядит парашной демки. Говорю как человек который прошел пиратку на патче демки и релизную версию. Ничего там не порезали, как бы не был силен ваш манямир.
Двачую, мимо игравший в триалку и в пиратку
Пиздец ебанько. Всем похуй как выглядит эта параша, в нее никто и не играет блять, кроме ссаных зумеров офк. Демка нужна для бенча в одинаковых условиях онли.
Можно провести паралель из результатами в таблице треда. Легитимно.
Раньше не участвовал в вашем бенче, я не понял, мой 8700k с 1050ti не годится?
К сожалению, затыквление по ГПУ добавляет процентов ЦПУ, а у тебя затыквление мощнейшее. Потому нет, не годится.
Прокрутил, всё мутное какое то было, вот скрины - оригинальный мутный и он же почётче (модификатор вернул направо). Так и должно быть?
Если упор в ГПУ не более 10% (а лучше меньше) будет - то думаю, да. Но мне кажется там тоже будет затыквление сильнейшее
1050ti тыква еще та .Даже модификатор не спас. Так что покупай 3080 или 3070 и приходи. Тут тебе всегда рады будут.
именно натуральный , а не синтетика. В 99 проц случаев в игорях будет упор в гпу.
Запуская в окне - эти настройки всё-равно отличаются от тех, на которых тестировали все остальные. Потому это некрорректный тест выходит.
Да и цифры откровенно слишком сильные для 8700k - анон с 8700k и, вроде, более быстрой памятью, намерил 147 на настройках "как у всех", причём чтобы достичь которые он винду переустаналивал. А тут 160, ну даже пусть при такой же памяти. В чём разница между системами? В настройках - он тестировал как все - а ты в окне. Потому таки, ждём результатов с более мощной ГПУ. Но, я вижу, что в любом случае результат будет достойным. жму руку.
Я смотрю на скорость. Она, не сказать что очень высокая для очень выпердоленых тайминговв - должно быть 56-57гбс на чтение/запись.
Скорость не так важна, начиная с некоторого предела, потому что игра оптимизирована и подгружает ресурсы заранее. А в таблице я вижу память 4500 МГц на 23 месте, и 3600 на 6-м
И в фуллскрине. RX590. Те же 162 и 158, как на 1050ti, при том, что FPS ГП значительно отличаются
И у него 100% завышеный результат из-за затыквления по ГПУ. Просто 100%.
моя теория заговора - что тьюринги и рыксы бустят фепсы относительно паскалей
анон искавший недостаток кадров на 8700к + 1070
Значит принимаем результаты только от паскалят
Я лично тестировал, с 1080 у меня 158, а с 1063 166 кадров. Отыквление по ГПУ даёт плюс к попугаям камня, инфа сотка.
Надо тесты поколений видеокарт без упора в ГПУ, типо 1080 против 2060с, но возможно это моя шиза уже
Щас прогнал кстати бенч опять, 1070 затыквила аж на 28%, и показало 149 кадров
Я спецом ставил на другой раздел лтск шинду, подкидывал драйвера и Стим и катал, максимум было емнип 147 кадров, это на дуалрангах 3800-16-20-40 с оче зажатыми таймингами
Твики ставил? "Игровые оптимизации".
На распердоленном конфиге? А пробовал поставить стабильные настройки например XMP, проц без разгона, и сравнить?
память оттестирована в тм5 с экстрим конфигом, проц спокойно проезжает на 5.1 нонавх прайм95 смоллест пресет
а так ослабляю тайминги - показатели падают, снижаю частоту процессора/кольца - показатели падают
А надо было тыквить 1080 по процентам упора 20-40-60-80, а не другую карту подкидывать, так что нелегитимно.
я же тыквил свою 1070 до 100%, там с моих 143 становилось 160 кадров
1080 я тоже тыквил и получал прирост. Но эти результаты не выкладывал.
Вообще без разгона. Тест может проходить и при не очень хороших таймингах, и таблица не всегда права
чел у тя двуранги в cr1 - ты разрывать тут должен. а если у тя бы говнопамять была?
Я имею в виду сток сделать по разгону, и на нем разные видухи воткнуть - тыквенную и одобренную
а за одно сравнить из модификатором и без .
В продолжение поста >>4531570:
4460 заменен на e1246v3, остальные параметры без изменений.
вот же есть реальный бенч с массой расчетов в реальном времени
прост не включал во время скрина. а смысл? это при вертикалке в 60 фпс такой нагруз
должно быть что то типо этого
Например вот эта вот хуйя
>>696530
такое добавлять вообще нельзя нахуй
ОП чисти таблицу от хуево графиковых
>>696188 (OP)
Единственное не пробовал модификатор ебнуть на 0
мб поможет получить достоверный результат на ущербных камнях
Давным давно обоссаный кривой бенч на кривом движке, вон очередная "процессозависимая" параша и совсем не на 4/4
А это что?
А, понял, сериоус сем. Ну так там карта процедурно генерится, лол.
Одноядерная производительность упала на 6-7%, зато многоядерная выросла почти на 20%. Особенно интересно выглядят значения минимального фпс (и максимального, кстати тоже).
Алсо тест на 8400 делался на старом БИОСе и старых драйверах. Перед заменой процессора ради любопытства протестировал 8400, но результаты не сохранил - так они хуже, чем в приведенном скриншоте, т.е. QN8H ещё лучше
Непонятно, так почему QN8H хуже чем 8400 у тебя вышел?
>QN8H
Странный выбор инженегрика, тебе вроде советовали qnlw там хотя бы 3.9ггц на все ядра, так сказать 10400 для 1151в2. Ну раз уже купил дело твое.
Щас новый амуде выйдет.
Да меня все напугали, что QNLW это уже перебор для моей материнской платы, хотя сейчас я уже , что надо было брать именно его
Может на ближайшей распродаже какой получится урвать
хз хз QNLW уже куда ближе к QN8G по стоимости
300 мгц не стоят того а вот 1000+ у QN8G мб
а материнку поменять не проблема
z170ipg все еше продается
вот реально же есть тест процессора, который наормально нагружает, еще и игра бесплатная.
хули вы все молчали? никто не пробовал?
>>794182
По минимальному ЦП Рендер кстати итоговый рост после перехода с 8400 - 30%
На максималках то прогони и 8400 хотелось бы, но его уже нет и память на нём не доработанная.
>ларка намного меньше напоминает игру че тотал вор
Спорное утверждение. Ларку я, как и многие другие, прошёл, и получил кстати огромное удовольствие. А тоталвор даже запускать не буду - зачем мне в линпак играть? Скажи ещё что в ашес оф сингулярити все играли.
Эта случаем не та которая dx12 mgpu ?
8400 со старыми драйверами/старой ОС и оптимизированной памятью уже были в этом итт треде ( и даже внесены в таблицу).
С новыми драйверами/ОС результат у 8400 точно хуже - у меня просто нет чёткого скриншота, на телефон фотографировал, но я перед самой заменой ради интереса тестировал и сравнивал 8400 с QN8H. Как уже написал, в ЦП рендер разница по минимальному ФПС - 32%, по 95% - примерно 35% в пользу QN8H. ЦП Игра хуже примерно на 6-7%. По итоговым общим результатам средний FPS у QN8H меньше (131 vs 138), кадров также на тысячу меньше.
Я в целом доволен, благо это крайне дешёвый апгрейд получился (если это можно назвать апгрейдом). Теперь буду сидеть до Рокет Лейков на 10нм.
Алсо если брать формулу из таблички с Adaptive Sort, то там выходит 97 ФПС - уровень стокового 3600 с XMP 3200. Не фонтан, но всяко лучше и перспективнее чем 8400.
чел, черия тотал вар признанная в мире стратегий уже давно
при этом там огромные масштабные битвы.
а не коридорный пиздорез.
смекаешь?
масштабные битвы против коридорной стрелялки.
пынямаешь?
Ну в общем гомно твой тотал вар, которое ценит узкий круг людей. Если бы не бесплатные раздачи, я бы, например, о нём бы даже и не знал.
и какой из них нужно смотреть? или вообще 95% берется в расчет тут?-_-
Ну так поиграй. Отличная игра. Отличные джунгли. Отличные приключения. Сюжет слабоват, да. Но локации, и погружение которое создаёт игра - просто на 100 баллов.
> райз томб рудер?
Это мне не понравилось. во-первых там стрелялка больше, причём неуклюжая достаточно. плюс локации эти зимне-сибирские - я это говно каждый год за окном по пол года вижу, заебло крайне.
Ну хуй знает. Что лучше, адвенчур в с умопомрачительном сеттинге с приятным мягким климатом, или посредстенные пострелушки в постсоветском говне сибиру?
Типа чтобы быстрый процессор работал в полную силу ему надо данные вовремя подвозить. а чтобы данные вовремя подвозить нужна быстрая память.
Ну да, как то, конечно, странно. Может память имеет настолько хуёвую частоту и тайминги что всё по пизде идёт. но врятли конеш. Мож вирусня какая, или вроде того
У тя проц в стоке . Память в стоке. Гони давай ,а то тут засмеют. Кстати у тя он горячий как для стока .Ты там чем охлаждаешь - снеговиком из али?
Проверь прижим куллера, мож не докрутил и он тротлит от темп . сфоткай куллер.
Мопед не мой, кореша, у меня пока на 151 95% разпердолено. А так сидим пердим, пытаемся понять куда фпсы протекают. Охлад бикваит рок слим. То есть 8700к с памятью 2133 в стоке это норм результат чи шо?
во время самого теста какая температура ? А то 60 в меню игры много как для стока. Башня так себе - 4 трубки . Zalman Performa + дешевле и производительней будет.
разгонный проц в стоке с дерьмовой памятью зато ОПТАН
чет ору какое же быдло тупое
те же кто кредитные айфоны берет
Да похуй всем на этот оптан, думаешь на него кто-то смотрел при покупке или че? Нашел че доебаться.
Ну не знаю анончик. Мож майнер подхватил. мож упорол ножки сокета при установке . Я бы первое снял куллер и перепроверил нормальный ли прижим. МОж у твоего другана пленка на пятке башни и такое бывает .
А мож 3090 в корпусе и "поток смерти" от видюхи дует на башню хз.
конечно похуй, можно еше золотые гребешки на 4400 взять и на 2133 запустить
Я чето не понимаю, анон, но разве проблема с температурой программно не устанавливается? Ну всмысле тот же риватюнер бы не показал зашкаливающую температуру? По майнерам хз, он шинду только переустановил. Бля щас посмотрел этот шедоу дарк слим, он притягивается болтами с бекплейта.
Из цп явно не то что то - смотри график в бенче . А мож и память так ботлнечит.
Показал бы конечно. Если по AB температуры норм то забей на это. Можешь подкинуть другану свой ССД чтобы исключить проблемы с системой, а потом только затыквление по памяти искать.
Память то, не в одноканале случаем стоит?
> Память то, не в одноканале случаем стоит?
Мхех, мда. Бля, анончик, я даже как-то не задумался об этом. Плашки у него воткнуты не туда оказались. Блин, сорян, что время ваше так глупо потратил. Сейчас он перектнет планки, перезвонит и будем их пердолить. Еще раз всем большое спасибо и сори.
QNCT (ноутбучный кофеинж. 6/12) @3.3/4.0 ГГц по всем ядрам/по одному ядру. Кольцо работает на 300 Мгц ниже макс. частоты ядер - на 3.0/3.7 ГГц соответственно.
Говнопамять (зеленые хуниксы-2133) на @2400 14-15-15-32-cr2
В тесте ларки было 3.3 по ведрам и 3.0 по кольцу.
Даже в окошке стучусь в гпу.
твоя сборка 2020 года прям эталонная сборка 2015.
Нашел, я дебил.
Ну кстати очень даже неплохо для процессора 2008-2009 года.
Скок потребление по датчикам если проц в 100 нагрузить ?
тут как я понимаю нету avx и linx не подойдет
интересно кстати получается ларка не юзает avx ?
вангую где то 66-72 будет рендер на максах и ниже игры просядет
Че сказать хотел то ?
А вот нефиг 250 Гб ссд в 2020 году иметь. Игры сейчас по сотке весят, я вообще не понимаю дебичей, берущих себе сборки с 250 ГБ ссд + 1 Тб винтом или даже без него. Без терабайтного ссд в 2020 году в играх делать нечего.
Неплохо.
линкс запускается вполне стабильно, но я хз где потребление именно проца глянуть, в гпуЗ и аиде нету
Вообще через неделю нохча15 приедет потом ещё запущу.
Там avx нету ёбты. А у хасвела авх второй. Хули ты хотел?
Короче все как вы любите.
Етить-колотить. Ну это круто конеш
Что за хрень у тебя с системой? Почему такая скорость памяти низкая? Чому итоговый результат почти идентичен моему инженернику 6/12, который на 3.5ггц работает по всем ядрам?
Нет, тот же
У того челибаса тайминги тоже вроде как поджатые, судя по хвинфо
У него на 10400 практически такие же тайминги так то.
нужен нетест без упора в гпу между паскалем/тьюрингом и ампером, что уже все точки над i поставить.
Скорее вытянул 2 плашки. Держи из 32гб если это так важно для тебя ,анончик. Добра тебе.
Надо просто завистливых пидорах-вангователей "по графикам и упорам" нахуй посалать из треда.
>>819334
Пиздос какой-то. Тебе вот лишь бы кого-то наебать. Нахуя ты так делаешь, мм? Тебе не стыдно?
>>696188 (OP)
Оп, добавь пожалуйста мой результат в шапку. Он наёбнический - тут НТ выключен и затыклвинг по ГПУ, всё по последним трендам. С волками жить - по-вольчи выть.
>и вроде все равно вам должно быть из гипером или без
Нет, не должно, т.к. отключение гипера в этой игре нихуёво так накидывает фепесов игре
хуею. ультимативный комплект, а все равно доебываются.
1 для опа - из аидой таймингами итд . на нём из HT и память 4700 cl17 на 2 плашках Тут я и показал макс фпс
2 для анончика - без аид и тд. просто факт 32 гб 8*4. На нём без HT и память 4200 cl16 4 плашками.
Их нельзя сравнивать никак .
К сожалею ту частоту которую взяли 2 плашки. 4 сингла не могут компенсировать никак . Даже если взять во внимание последний скрин отключение гипера не дает даже догнать результат.
>>819348
А вот отключения гипера и тыквокарта дают феноменальный буст да это так . Я на старой моей 1066 увидел и Вот скрин анончика выше. Мир вам.
Мир вам .
Инжедолбаёбу пригорело, лол.
Давно не заходил. Мб память говно купил. Вторички не трогал, 1.35В. Ниже первичные уже не ставятся, ошибки.
https://www.regard.ru/catalog/tovar329060.htm
>h410
>память кингстон
Да нет, у тебя всё полный мусор. Этож надо было умудриться купить офисную сборку чтобы потом на ней игровые тесты катать. Тебе максимум офис запускать на этом.
Мусор у тебя в голове. Экономить нельзя на ссд, бп и видеокарте. А остальное пох. Боттлнек по процессору можно только в фулхд получить. У челика в таблице на 3000гц 16-18-18-36 в ларке 104 193 140 против моих 99 176 135. Причем у того анона 2070с, а у меня на 960 тест нелегитимный с 30%.Разница ниочем, а мать уже в 2 раза дороже и память на пару тысяч.
что значит "ГП-зависимость" Лучше, когда больше, или когда около нуля?
Лучше, когда ноль.
>что значит "ГП-зависимость"
Ровно то, что написано. Чем больше этот показатель, тем больше числа в бенчмарке обеспечиваются видеокартой, и тем меньше - процессором. Основа всех накруток и необъективных данных в таблице - это именно зависимость от ГП. Если видишь два одинаковых процессора с примерно одинаковой оперативкой, но сильно различающимся фпс - глянь скриншоты. У того, у которого больше, с почти 100% вероятностью будет выше ГП-зависимость.
Конечно чем больше зависимость тем лучше, это цифра показывает какой процент времени видеокарта работает на 100%. Потому если видишь в тесте результаты на идентичных картах разный упор, значит процессор сильнее оппонента и может загрузить карту чаще.
Да .Только это для максималок актуально , а тут без упора тестят . для объективности оценки связки - проц + память.
Ну напиши в спортлото, пусть техноблогеры убирают ларку из бенчей, а то при большем упоре оказывает ларка больше фпс выдаёт. Хотя очевидно, что при большем упоре больший фпс для этого упора выдаёт процессор.
>А остальное пох.
Ну мы видим как ты сосёшь причмокивая у гораздо, на порядок более дешвых систем. Но это похуй конечно. Понятно.
>а у меня на 960 тест нелегитимный с 30%
Да, как мы знаем из треда, ботлнек по ГПУ накидывает балов. Тоесть с нормальной видеокартой на твоей офисной сборке было бы фепесов 90 где-то. Тебе не стыдно?
>у гораздо, на порядок более дешвых систем
Покажи.
>Да, как мы знаем из треда, ботлнек по ГПУ накидывает балов
Шиза какая-то, как с более мощной видеокартой фпс может быть меньше, чем с менее мощной? Тоньше будь.
>Шиза какая-то, как с более мощной видеокартой фпс может быть меньше, чем с менее мощной? Тоньше будь.
очень просто. Сотни пруфов по треду чуть выше.
>Покажи.
Да держи. Стыдоба.
> разница в кадрах на уровне погрешности
> 3333 cl14
> 3533 cl16
Где я тебе такую память возьму? Сколько она стоит, 10к? А мать какую надо на ам4, ASRock B450M PRO4 пойдет? Если нет, это еще дороже выйдет. Эта кукуруза старая дороже моего компа, с такой же производительностью, охуительные советы даешь.
И что еще за мифические пруфы уменьшения фпс на более производительной видюхе при прочих равных? Приведи их, толстячок.
>Где я тебе такую память возьму?
Ты дурак? Балики U4, самая попсовая память на рынке которая в большинстве случаев едет 3600, а в половине случаев 3800+, является одной из самых дешевых на рынке, и явно не дороже твоего мусорного кингстона. Но причём тут память? У тебя матплата офисная, она не подходит для игровых сборок - на ней нельзя выставять частоты памяти свыше чем 2666 (для i5). Потому какую память не возьми - а результат будет на уровне позорного пузина 1600 и 4х-ядерного процессора на 1150 из 2014 года. Ахуенно потратил деньги, хорошую сборку купил, протухшую на 6 лет правда. Ну ничего, зато майрософт ворд летать будет
Посмотрел таблицу внимательнее. Ты еще и брата анона наебать пытаешься. Там из нескольких кукурузенов 1600 и 1700 только три случайно так высоко выскочили. Большая часть их собратьев еще ниже сидит вместе с 2600 и 2700.
А так бы мой бенч с нормальной карточкой выглядел.
https://www.youtube.com/watch?v=km2sefpw_b8&t=530s
>А так бы мой бенч с нормальной карточкой выглядел.
Нет, не выглядел бы. Потому что это фейковый тест от канала который пилит тесты, а результаты пузинов 3600 в треде наличинствуют в изобилии. Удачи, я спать.
Такая подпивасная, что нихуя в продаже нет ее, мм оч интересно.
Теперь на счет памяти. Судя по нормальным бенчмаркам в ютубе ты пиздишь и 10400 с 2666 цл14 быстрее 3600 с 3200цл14, что дороже. И уж тем более быстрее протухших 1700, 1600. Выше пруф кинул. Я тебя маркетолога по шизоидным высерам в любом треде узнаю и лицо тебе обоссу, за то, что анонам пиздишь и мамки впариваешь за 12к вместо 5.5к.
Вот правильно иди спать и не компостируй адекватным анонам мозги своей маркетинговой шизой с тестами-нетестами и охуительными историями, как ради прироста производительности на уровне погрешности надо на 10к дороже собираться.
Весьма недурно. Жаль моя устаревшая нищеплатформа так не может.
>Такая подпивасная, что нихуя в продаже нет ее, мм оч интересно.
Чего нет? Балики u4 действительно сложновато купить в нужном конфиги, т.к. спрос огромный. Но в целом это не проблема:
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/memory/1376583/
>Судя по нормальным бенчмаркам в ютубе ты пиздишь и 10400 с 2666 цл14 быстрее 3600 с 3200цл14
>3200
А какой дурак будет платформу с разлоченой памятью в 2020 на 3200 гонять? Копеечный микрон минимум 3600 едет.
>Судя по нормальным бенчмаркам
Да? Тоесть весь тред тебя наёбывает тут? Все результаты наёбнические, и только нормальные бенчмарки в ютубе нарисованые в пейнте - то, на что стоит ориентироваться?
А нук смотри сюда:
https://www.youtube.com/watch?v=MN1aWnKbm0A
>Я тебя маркетолога по шизоидным высерам в любом треде узнаю и лицо тебе обоссу, за то, что анонам пиздишь и мамки впариваешь за 12к вместо 5.5к.
Что ты, какой маркетинг. я всего-лишь пекусь о том, чтобы лохов как ты которые случайно обменяли кровно заработаные деньги на мусор было меньше. Мда, этож насколько надо быть лохом чтобы въебать в платформу такие деньжищи и получить производительность 4х ядерного камня 2014 года. А ведь говорили же, что офисные матплаты для игр не подходят.
> А какой дурак будет платформу с разлоченой памятью в 2020 на 3200 гонять?
Такой же, который гоняет 2666cl19 без таймингов? А без таймингов и в твоём видео был бы отсос на 3600 памяти.
А нук смотри сюда:
https://www.youtube.com/watch?v=UEp0A8FTgpc
Твой же ютубопротыкатель тебя же и обоссал, иронично.
> А какой дурак будет платформу с разлоченой памятью в 2020 на 3200 гонять?
Такой же, который гоняет 2666cl19 без таймингов? А без таймингов и в твоём видео был бы отсос на 3600 памяти.
А нук смотри сюда:
https://www.youtube.com/watch?v=UEp0A8FTgpc
Твой же ютубопротыкатель тебя же и обоссал, иронично.
Маня позорная, прекрати позориться. Тащи результаты своей офисной сборки которые могли бы хоть сколь либо интересный результат в пределах треда показать. Что, не выйдет?
>в треде у вас не тесты
>а вот на ютубе тесты
))
Кстати на ютубе-то, ожидаемый посос у зен2-гомна в большистве игр. Мда. Ты что притащил то?
Ты зачем под игры мать офисную купил?
Долбаёб, черипикающий кадры, спок.
До повышения цен само собой.
Летят свежие 2020 сентябрь. Интересно как поедут. на оверах 4500 дуалы ганяют это пиздец пушка гонка.
двуранговые модули памяти. чипы распаяны по обе стороны печатной платы. 2 плашки двурангов = 4 плашки однорангов , только их проще погнать.
Так в этом и смысл был, глянуть сильно это все от 10900к без хт отстанет, не?
И то скореее он отбирал и бинил плашки .Сомневаюсь что рандомный кит просто так поехал 4500 cl17
Не понял, как ты приравнял качества памяти к двуранговости?
Типа частоты берут чипы, а не ранги.
Я понимаю, но как ты блять производителельность умудряешься приравнивать к времени года?
Я не он, но здесь имеется ввиду что партии неоднородны и в память определенных дат производства попали чипы лучше чем в прочие.
Чипы нет, но память из того что было отгружено собирают.
смотри .Новые чипы могут ити на новой печатной плате которая выше по частотам едет. Поэтому свежая память точно лучше чем 3 годовалая из таким же xmp/
Бидаев полно хоть их и не производят но именно их производство совпало из майнинг бумом. Так что поверь склады полные . Главное бининг. отбор качественных .
Двачую . Не знаю правда ли но читал что у G.skill есть разные версии слойности плат на памяти . 8 слойная идет на дешевые рипжовсыь а дорогая 10 слойная идет на рояли. то есть чисто в теории Рояли дальше могут поехать. Хоть в интернете полно примеров из дешевыми рипами. Хотя мож проще отбирать из дешевого поэтому много результатов .
>А нук смотри сюда
И что ты притащил? У тебя в видосе разница между 10400ф 2666гц и 3900х на 3600гц на уровне погрешности, 3700х и 2700 вообще в хвосте тащатся. Сам себя собственным видосом завовнил. А ты еще мне пиздеть пвтался про производительность уровня пузенов 1700 и 1600. Охуительные истории. Уж если и есть смвсл раскошелиться на 10600к-10700к-10900к, к нему мать на z и память на бидаях, этотя понимаю. Но уже далеко не бюджетная сборка будет. А по соотношению цена-производительность 10400ф на Н матерях ебет все остальное. Ты нихуя не соберешь более производительной комбы проц-мать-память за 25к из магазина.
>У тебя в видосе разница между 10400ф 2666гц и 3900х на 3600гц на уровне погрешности
У меня в видосе пузин 3600 даёт на клыка офисному говну, а чтобы противостоять 10400f нужна матплата от корки.
> А по соотношению цена-производительность 10400ф на Н матерях ебет все остальное.
Да мы уже видели ваши разумисткие сборки. На 9400, на 8400, на 7400. Где сейчас весь этот мусор, особенно на офисных матплатах. Где?
Попизди мне тут. Я по твоей ссылке ролик внимательно посмотрел. Что средний, что минимальный фпс на 10400ф выше рузена.
На 10400f с 3600 памятью? Да, бесспорно. На офисном говне с 2666? Ну разве что если ты фантазёр.
На цл19 хоть на какой частоте а жопе будешь тащиться. Анон выше уже кидал другой тест от твоего же автора на цл12, там 2666 интел тащит.
Во всех играх в этом видосе 10400 2666 быстрее, как на этих скриншотах из этого видоса, да?
Ля, лоллирую с того как говнари на офисных сборках усираются за свой мусор. А чего говнари которые 9400-кал на б310 мусоре ничего не говорят? Наверное, уже всё поняли и помалкивают идят.
Ага, ну у того даунича на н410 выше, который всосал у процессора из 2014 и пары пузинов 1600 наверное память cl12, да?
цл14 у меня. Вот еще уменьшил окно, чтобы 1% был. А теперь скажи, что я еще могу собрать за 25к для такого минимального и среднего фпс? С р5 3600 разница 10 фпс ок, но он мне не по карману.
>А теперь скажи, что я еще могу собрать за 25к
Мог бы зеонопомойку собрать с вдвое меньшим бюджетом и тем же результатом. Надо жить по карману и по возможностям, а не по принципу "казаться но не быть" скупать весь мусор на какой денег хватает.
Это надо по али-авито шароебиться, а я хочу в магазин прийти и купить все сразу за один день.
на али комплекты продают. Не надо шароебиться .Анончик бы подсказал в зионотреде.
Кстати, ОП-кун, будешь чистить вилкой табличку от тестов, у которых зависимость от ГП?
А если что нерабочее придет, или побитое? И ждать еще хуй знает сколько. Нахуй-нахуй али энтот ваш.
Но я ни в чем себя не наебал. Зачем мне разбираться в зионах и ждать месяц с али на иголках, чтобы ничего не кокнули, если я могу сразу все за один день купить и собрать?
>покупает железо которое за год устаревает в фулпрайс и бежит за новым
>Жалуется что ему кто-то впаривает железо которое не устаревает десятилетиями
Что у тебя там для 60фпс в 4к устарело, поехавший? Таблетки прими.
Потому ты предлагаешь покупать в 3 раза дороже за 35% прирост, ебан?
Перекот будет?
Все правильно сделал?
Сделал три теста, прогнал по 3 раза каждый. Один стандартный треда, другие два на ультра настройках со сглаживанием SMAAT2X и SMAAT4X
Установлено на SSD.
10400f маньки соснули?
а на максах вообще бутылка будет, похоже тут HT у 2600 отключен
Так что кому интересно сравнить реальный фпс из флагманом 5900x
Смотрим настройки - 1920 1080 пресет высокий память 16 гб 3600 82 ( думаю 3600cl16 как самый частый вариант ). стоп кадр из второй сцены из бенча . Не знаю истинное ли сравнение ( возможно упор в гпу) ну хоть что то.
В тред призывается 3900x ( 3900xt ) анон для подтверждения реального фпс в презентации.
1 пикча отклеилась
а) нужна видеокарта мощная. 2080ти не у всех есть
б) сложно соблюсти условия.
В общем проще додаться купивших. Но в целом я кекаю - в сайнербене значит сравнение с интелом, а в играх сравнение с амуде. Видимо, интел амуде так и не по зубам.
10900к 50ядро 47 кольцо 3600 cl16 1920_1080 пресет высокий
. Анончики проверьте кто может - надо 3900x анона
мдэ
Проорал.
не долго музыка играла не долго фраер танцевал
Я на легитимность не претендую но что есть то есть . Есть еще 1060 6гб если 3080 не устраивает.
Оп когда перекат ?
бля, на жёсткий накатил флайтсим мелкомягковский, который у меня так и не пошёл потому что профиль на русском (а удалить пока не решаюсь, заебался скачивать, позже создам профиль на английском чтоб в этом гомне свой дом найти), а для SSD последней каплей стал MSSQL который вроде гигов 40 отжирает, если не больше. Надо заняться сейчас менеджментом пространства, и заказать наконец с алика дешманский ссд на тер, чтоб всякое гомно вроде игр туда пилить.
бля, флайтсим надо вроде на ссд ставить.
у меня стоит на ссд. думаешь на жеском норм робить будет?
тема лютая так то
И без к не нужон
В этом треде да .Играем в 720p шо б на каждой шляпе работало.
Это из ласт видоса ремонтяша, храни его Господь.
Чем выше разрешение - тем меньше влияние процессора, и тем больше - видеокарты. В твоем тесте 100% зависимость от ГПУ, процессора тут нет вообще.
К тому в моем посте и был вопрос. Зачем гнать память и процессор, когда в гпу упираешься в 4/2к?
Затем блять, что процессор берётся не на один год, и на 3080 уже в 2к хуй упрёшься в ГПУ
Для 2к минимум 10700к понятное дело. Но можно просто на 4к перейти и сидеть хоть на i3 еще лет пять, пока ддр5 не выйдет.
Под 4к достойной видеокарты нет и не предвидится. А под 2к подойдёт любой 6/12+ интел с разгоном памяти.
3080 спокойно дает 60 кадров, а больше и нинужна, мы ж не киберкотлеты. Да и мониторы 4к 144гц стоят неадекватно дорого.
Да вот не везде она даёт 60, причём во вчерашних тайтлах. А в завтрашних ей пиздос будет. И это одна из самых дорогих карт на рынке. О 4к можно будет говорить когда мидловая карта затащит в 4к все актуальные карты с запасом.
Адекватные карты под 1080р то появились не так давно в лице 1070 и 1080, а у вас уже 4к в разгаре. Не, нахуй. Нынешние 3ххх карточки - это уверенный 2к гейминг, не более.
Если как аутист не выкручивать все ползунки вправа, не думая, а ставить высокие, неотличимые от ультра глазу, еще лет 5 будет нормально тянуть.
Да это нахуй не надо покупать топовую карту за дохуилион денег и сидеть настройки крутить. Вот купил 1080 - и не обосрался. Эта карта без вопросов тянула и до сих пор тянет 1080р. А вот к 980 были вопросы - она таки была слабовата - было не очень приятно постоянно в настройках ковыряться. 3080 для 4к так же как 980 была для 1080р.
Вообще похуй. С разгонами памяти и прочей замутой значит можно пердолиться днями, а пару настроек уже влом убрать. Глянул кста тесты ларки на 3080 в 2к, там 1% лоу 90 кадров и средний 130, что сооветствует всякой некроте из таблицы.
Какими днями? Баловство с разгоном памяти и процессора - это великое удовольствие которого хватает на неделю, максимум на две, и ради которого мне хочется железо менять. А сидеть выковыривать настройки в играх вилкой - это пиздец. Это как в метро на волге на ультрах на GTX1080 100+, на каспий приезжаешь - сразу дроп до 40 и инпутлаг лютый, лезешь настраивать. Потом следующая локация снова фепес шкалит, лезешь снова ультру втыкать, потом локация в долине где куча меха - снова дропы и инпутлаг. нахуй такой гейминг и постоянное ковыряторство в настройках - если карта тянет - карта должна тянуть без компромисов чтобы не доставлять дискомфорта.
>это великое удовольствие которого хватает на неделю
Менять местами цель и средство - впрочем каждому свое. А если в игре в разных локациях фпс со ста до сорока опускается, говноделам надо залить жидкого металла за шиворот и деньги на такие поделия не тратить.
tRFC 262 - YOBA планки какие-то у тебя .Еще и дуалы.
по-моему ты портишь невероятно крутую атмосферу игры хуёвой аляповатой моделькой.
ОП , студентота, когда перекат?
это ссань
1280x720, 0:14
оп-петух, перекатывай тред. Ждём новых рязаней, тестов 10400 и прочего.
Буст на месте, по последнему радивони обосрался мальца, из-за пыли псина слетела на х2
И почему же ты дегенерат, пердосклейщик?
Оп , ты заболел коронавирусом? где перекот?
Нет. У меня был 7820Х, там основной источник нагрева это как раз кэш (меш который). Я отрубал 2 ядра (чтобы было 6) и сравнивал с 8700К на равных частотах и прочем - разница 80-90 Ватт, то есть там где 8700К давал 110-120, этот давал почти 200
Вы видите копию треда, сохраненную 26 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.