Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 9 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
238 Кб, 1024x768Обсуждаем разное сетевое оборудование итт.
Предыдущий тонет тут:
https://2ch.hk/hw/res/4714885.html (
М)
#1: https://arhivach.ng/thread/456185/
#2: https://arhivach.ng/thread/462066/
#3: https://arhivach.ng/thread/474273/
#4: https://arhivach.ng/thread/482948/
#5: https://arhivach.ng/thread/488722/
#6: https://arhivach.ng/thread/496922/
#7: https://arhivach.ng/thread/507279/
#8: https://arhivach.ng/thread/517208/
#9: https://arhivach.ng/thread/520996/
#10: https://arhivach.ng/thread/530288/
#11: https://arhivach.ng/thread/559709/
#12: https://arhivach.ng/thread/564190/
#13: https://arhivach.ng/thread/606366/
#14: https://arhivach.ng/thread/613006/
#15: https://arhivach.ng/thread/616590/
----
Инфа по железу: https://wikidevi.wi-cat.ru/
Известные прошивки:
https://openwrt.org/
https://www.gargoyle-router.com/
http://www.dd-wrt.com/
https://sourceforge.net/projects/wive-ng/
https://www.polarcloud.com/tomato
https://zeroshell.org/
https://www.pfsense.org/
----
Предыдущий тонет тут:
https://2ch.hk/hw/res/4714885.html (
М)#1: https://arhivach.ng/thread/456185/
#2: https://arhivach.ng/thread/462066/
#3: https://arhivach.ng/thread/474273/
#4: https://arhivach.ng/thread/482948/
#5: https://arhivach.ng/thread/488722/
#6: https://arhivach.ng/thread/496922/
#7: https://arhivach.ng/thread/507279/
#8: https://arhivach.ng/thread/517208/
#9: https://arhivach.ng/thread/520996/
#10: https://arhivach.ng/thread/530288/
#11: https://arhivach.ng/thread/559709/
#12: https://arhivach.ng/thread/564190/
#13: https://arhivach.ng/thread/606366/
#14: https://arhivach.ng/thread/613006/
#15: https://arhivach.ng/thread/616590/
----
Инфа по железу: https://wikidevi.wi-cat.ru/
Известные прошивки:
> OpenWRT
https://openwrt.org/
> Gargoyle
https://www.gargoyle-router.com/
> DD-WRT
http://www.dd-wrt.com/
> Wive-NG
https://sourceforge.net/projects/wive-ng/
> TomatoWRT
https://www.polarcloud.com/tomato
> Zeroshell
https://zeroshell.org/
> pfSense
https://www.pfsense.org/
----
Вкатился. Сориентировался. Прошил врт.
>>766331
Не хочется. У меня такой негативный опыт с домашним роутером TRENDnet, что net-net-net.
Не хочется. У меня такой негативный опыт с домашним роутером TRENDnet, что net-net-net.
>>767326
Я не он, но на ум прихожит миницод. Можно было бы сдавать в аренду vps например.
Я не он, но на ум прихожит миницод. Можно было бы сдавать в аренду vps например.
>>767399
Столько десяток - не знаю. Но моя домашняя SAN упёрлась в гигабит при не самых хитрых сценариях. Даже сам не ожидал, что это так буднично выглядит: одна передача - нормально, две параллельные, которые бы нормально выполнялись на локальной машине - всё, коммунизм и делёжка.
Столько десяток - не знаю. Но моя домашняя SAN упёрлась в гигабит при не самых хитрых сценариях. Даже сам не ожидал, что это так буднично выглядит: одна передача - нормально, две параллельные, которые бы нормально выполнялись на локальной машине - всё, коммунизм и делёжка.
>>767597
Используется. Это просто слово, нужное, чтобы кратко описать суть описываемого явления. У него есть синонимы. Кто-то его использует просто, от случая к случаю. Кто-то, как в мире VMWare, системно.
Используется. Это просто слово, нужное, чтобы кратко описать суть описываемого явления. У него есть синонимы. Кто-то его использует просто, от случая к случаю. Кто-то, как в мире VMWare, системно.
>>767618
Ну и вообще, в СКС топология может требовать как-то надо обозначить такие направления движения в связях, а не просто "туда Tx, сюда Rx".
Ну и вообще, в СКС топология может требовать как-то надо обозначить такие направления движения в связях, а не просто "туда Tx, сюда Rx".
>>769129
Бамп вопросу
Бамп вопросу
Есть один старый ADSL f@st 1704 rt и ONT. Ситуация такая: ADSL одним портом смотрит в ONT, а другим - в комп (кабель). Так вот: по кабелю инет раздаётся, а по wi-fi с f@st 1704 rt инета нет, хотя сеть видна. Как сделать так, чтобы f@st 1704 rt раздавал инет по wi-fi?
C:\Users\User>ipconfig
Настройка протокола IP для Windows
Адаптер Ethernet Ethernet 2:
DNS-суффикс подключения . . . . . :
Локальный IPv6-адрес канала . . . : fe80::6452:8b3a:e613:50dd%7
Автонастройка IPv4-адреса . . . . : 169.254.80.221
Маска подсети . . . . . . . . . . : 255.255.0.0
Основной шлюз. . . . . . . . . : 192.168.1.1
Адаптер Ethernet Ethernet:
DNS-суффикс подключения . . . . . :
Локальный IPv6-адрес канала . . . : fe80::6557:1cc5:f46e:137a%5
IPv4-адрес. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.11
Маска подсети . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Основной шлюз. . . . . . . . . : 192.168.0.1
Адаптер Ethernet Сетевое подключение Bluetooth:
Состояние среды. . . . . . . . : Среда передачи недоступна.
DNS-суффикс подключения . . . . . :
C:\Users\User>ipconfig
Настройка протокола IP для Windows
Адаптер Ethernet Ethernet 2:
DNS-суффикс подключения . . . . . :
Локальный IPv6-адрес канала . . . : fe80::6452:8b3a:e613:50dd%7
Автонастройка IPv4-адреса . . . . : 169.254.80.221
Маска подсети . . . . . . . . . . : 255.255.0.0
Основной шлюз. . . . . . . . . : 192.168.1.1
Адаптер Ethernet Ethernet:
DNS-суффикс подключения . . . . . :
Локальный IPv6-адрес канала . . . : fe80::6557:1cc5:f46e:137a%5
IPv4-адрес. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.11
Маска подсети . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Основной шлюз. . . . . . . . . : 192.168.0.1
Адаптер Ethernet Сетевое подключение Bluetooth:
Состояние среды. . . . . . . . : Среда передачи недоступна.
DNS-суффикс подключения . . . . . :
Посоветуйте плату чтоб поиграться с openwrt, желательно недорогую, что бы не жалко было сломать.
Бюджет около 3к
Бюджет около 3к
Сап ховач. Ещё с 2011 стоит Keenetic Lite первых версий, который, вроде как, на чипе Ralink RT3050, и при нагрузке он иной раз может попросту упасть нахуй. Недавно подвернулся DIR-615S. Так вот, второй ведь лучше?
>>767618
Да не только. В мире PoEбени как правило на свитчах для CCTV с N портов есть N-1 портов с PoE и один unpowered uplink.
Да не только. В мире PoEбени как правило на свитчах для CCTV с N портов есть N-1 портов с PoE и один unpowered uplink.
>>770787
Подрубил, действительно лучше. И ведь щиттир роутер, казалось бы.
Подрубил, действительно лучше. И ведь щиттир роутер, казалось бы.
Котаны, немношк впритык домашнего гигабита как-то стало. Немношк подумываю об апгрейде. Что из этого лучше по деньгам:
- сетевухи+свич на 2.5Gbit
- роутер с коммутацией или как там её каналов, чтобы в джва клика объединить два гигабитных канала от домашнего сервера
- сетевухи+свич на 2.5Gbit
- роутер с коммутацией или как там её каналов, чтобы в джва клика объединить два гигабитных канала от домашнего сервера
Анон, хочу засетапить пикрил. Кабель провайдера втыкается в роутер OpenWRT откуда по VLAN идет трафик на фаэрвол. Как настроить VLAN на роутере, чтобы этот самый роутер был виден как Access Point на фаэрволе и был частью подсети? второй пик - стандартный vlan сетап на входном роутере.
Как я понимаю, я могу просто выделить в отдельный VLAN (id=3) два порта (LAN1 и LAN2) и поставить untagged, куда у меня приходит провайдер и фаэрвол, но тогда трафик просто байпасится и сам роутер не видно как клиент в HDCP leases. Как быть?
Как я понимаю, я могу просто выделить в отдельный VLAN (id=3) два порта (LAN1 и LAN2) и поставить untagged, куда у меня приходит провайдер и фаэрвол, но тогда трафик просто байпасится и сам роутер не видно как клиент в HDCP leases. Как быть?
>>769619
Разобрался, анончики. Если у кого будет такая хуйня, то проверьте, разные ли IP стоят у роутера и ONT и выключен ли DHCP на роутере.
Разобрался, анончики. Если у кого будет такая хуйня, то проверьте, разные ли IP стоят у роутера и ONT и выключен ли DHCP на роутере.
54 Кб, 529x549>>771482
Хочу как то так. При этом кабель провайдера физически приходит на 192.168.0.3
Хочу как то так. При этом кабель провайдера физически приходит на 192.168.0.3
https://www.tp-link.com/ru/home-networking/wifi-router/tl-wr841n/
Нормальный ли роутер для нищееба? Мб есть что-то получше за тот же прайс?
Нормальный ли роутер для нищееба? Мб есть что-то получше за тот же прайс?
>>771614
pzdc
>300 Мбит/с – идеальная скорость для приложений, чувствительных к разрывам соединения, например, для просмотра потокового видео высокой четкости
pzdc
>>771702
Ну скорость то действительно отличная, даже для просмотра 4к контента на нескольких устройствах. Тут вопрос больше в том, какую он реальную скорость выдает
Ну скорость то действительно отличная, даже для просмотра 4к контента на нескольких устройствах. Тут вопрос больше в том, какую он реальную скорость выдает
>>771614
За такую стоимость ничего нормального все равно нет так что да, для тебя нормальный
>Нормальный ли роутер для нищееба?
За такую стоимость ничего нормального все равно нет так что да, для тебя нормальный
>>769629
А у них есть чипы с wifi 6?
А у них есть чипы с wifi 6?
137 Кб, 1656x619Бомбит с этой хуйни нечеловеческой.
Сделал virtual ap с отдельным security profiles, создал пулл, установил dhcp серве на virtual ap с новым пуллом.
Создал правило для nat как на пикрил.
И нихуя не работает, ip из пула получаю. Проблема видимо с натом. Какого хуя ему надо, как определить?
Дайте совет котаны.
Сделал virtual ap с отдельным security profiles, создал пулл, установил dhcp серве на virtual ap с новым пуллом.
Создал правило для nat как на пикрил.
И нихуя не работает, ip из пула получаю. Проблема видимо с натом. Какого хуя ему надо, как определить?
Дайте совет котаны.
Пацаны, надо внешний wifi найти, был у меня древний alfa awus 036 h и ubqt bullet2M. Что из актуального есть в 2020? Старые адаптеры сдохли, но от буллета осталась антенна на 19дби и пое инжектор.
>>772510
Второе правило в нат бесполезно (его поглащает первое)
возможно форвардинг блокирует фильтр (айпи-файервол-фильтр), в дефконфиге форвардинг разрешается для соединений, установленных со стороны интейрфейсов LAN списка, то есть твой бридж должен быть в LAN списке (Интейрфейсы -> список интерфейсов /List)
в дефконфиге маскарад применяется для соединений, установленных через интерфейс из WAN списка, то есть интерфейс на провайдера должен быть в WAN списке.
так же чекни всели впорядке с таблице маршрутизации, что дефолтный маршрут 0.0.0.0 уходит на гейт провайдера, и пингуется ли шлюз роуера из твоей вайфай сети (есди нет, значит точно фильтр, или ip на бридж не присвоен)
Второе правило в нат бесполезно (его поглащает первое)
возможно форвардинг блокирует фильтр (айпи-файервол-фильтр), в дефконфиге форвардинг разрешается для соединений, установленных со стороны интейрфейсов LAN списка, то есть твой бридж должен быть в LAN списке (Интейрфейсы -> список интерфейсов /List)
в дефконфиге маскарад применяется для соединений, установленных через интерфейс из WAN списка, то есть интерфейс на провайдера должен быть в WAN списке.
так же чекни всели впорядке с таблице маршрутизации, что дефолтный маршрут 0.0.0.0 уходит на гейт провайдера, и пингуется ли шлюз роуера из твоей вайфай сети (есди нет, значит точно фильтр, или ip на бридж не присвоен)
>>773025
под бриджом в LAN списке имел ввиду интерфейс, на котором wifi клиенты, dhcp сервер и ip роутера сидит
под бриджом в LAN списке имел ввиду интерфейс, на котором wifi клиенты, dhcp сервер и ip роутера сидит
12,3 Мб, mp4,1216x712, 5:18
>>773025
Вот посмотри, если есть время... Может подскажешь мне что-нибудь
Вот посмотри, если есть время... Может подскажешь мне что-нибудь
>>773451
IP адрес роутера (IP -> Addresses) должен быть 192.168.10.1/24, на 0-ле должно быть хостов.
следовательно и в DHCP при создании Gateway сменится на 192.168.10.1 и пул выдачи на 192.168.10.2-192.168.10.254
созданный wlan2 нужно добавить в LAN лист:
Interfaces -> вкладка Interface List, синик плюсик (добавить) и выбрать LAN и wlan2
IP адрес роутера (IP -> Addresses) должен быть 192.168.10.1/24, на 0-ле должно быть хостов.
следовательно и в DHCP при создании Gateway сменится на 192.168.10.1 и пул выдачи на 192.168.10.2-192.168.10.254
созданный wlan2 нужно добавить в LAN лист:
Interfaces -> вкладка Interface List, синик плюсик (добавить) и выбрать LAN и wlan2
>>773451
Тебе надо в ip/adresses и ip/pool создать еще твою сеть 192.168.10.0/24. Посмотри гайды в гугле
Тебе надо в ip/adresses и ip/pool создать еще твою сеть 192.168.10.0/24. Посмотри гайды в гугле
>>773451
И еще я так понимаю тебе нужен бридж отдельный под гостей создать, и dhcp навесить именно на этот бридж, а не на интерфейс отдельный как у тебя
И еще я так понимаю тебе нужен бридж отдельный под гостей создать, и dhcp навесить именно на этот бридж, а не на интерфейс отдельный как у тебя
>>773702
951G-2HnD
951G-2HnD
>>773690
А бля, все увидел. Не посмотрел в правый нижний угол
А бля, все увидел. Не посмотрел в правый нижний угол
>>772217
Если будут условия, то может около 100Mбит\сек выдать.
А в среднем будет около 50Мбит\сек болтаться.
А вот если кинчик с пеки будет транслировать, то может и выдаст больше сотни.
Если будут условия, то может около 100Mбит\сек выдать.
А в среднем будет около 50Мбит\сек болтаться.
А вот если кинчик с пеки будет транслировать, то может и выдаст больше сотни.
>>773725
Создай отдельный бридж под эту сеть, и в табе "Ports" назначь wlan2 на этот бридж,, и все заработает мимо ебался с этой хуйней целый день
Создай отдельный бридж под эту сеть, и в табе "Ports" назначь wlan2 на этот бридж,, и все заработает мимо ебался с этой хуйней целый день
>>773690
у тебя в правом нижнем углу все еще 192.168.10.0/24 в адресах, а должно быть 192.168.10.1/24, нетворк 192.168.10.0 правльный
у тебя в правом нижнем углу все еще 192.168.10.0/24 в адресах, а должно быть 192.168.10.1/24, нетворк 192.168.10.0 правльный
>>773742
Так и должно быть, нам можно указать только адрес подсети а не конкретный ip
>у тебя в правом нижнем углу все еще 192.168.10.0/24
Так и должно быть, нам можно указать только адрес подсети а не конкретный ip
>>773770
нет, это адрес роутера, а не подсеть
там должно быть 192.168.10.1/24, network 192.168.10.0
это в dhcp он означает подсеть, а там нет
нет, это адрес роутера, а не подсеть
там должно быть 192.168.10.1/24, network 192.168.10.0
это в dhcp он означает подсеть, а там нет
>>773757
ты так не делал, но тебе так и не надо, бридж нужен для объединения интерфейсов, тебе нечего объединять у тебя 1 интерфейс всего
ты так не делал, но тебе так и не надо, бридж нужен для объединения интерфейсов, тебе нечего объединять у тебя 1 интерфейс всего
>>773809
Теперь если ты захочешь, чтобы гости на wlan2 не залезали в твою локалочку на основном бридже (bridge), то ты должен добавить правило в файервол которое дропает все пакеты идущие и wlan2 в локалку:
IP -> Firewall -> вкладка Filter Rules
синий плюсик (добавить):
Вкладка General:
Chain: forward
In. Interface: wlan2
Out. Interface List: [!] WAN (нажать на квадратик, чтобы ! появился) ВНИМАНИЕ на "!"
Вкладка Action:
Action: drop
и данное правило должно быть всегда в самом низу
оно просто дропает все что идет в wlan2 и выходит НЕ(!) из WAN
это опционально, просто дополнил
Теперь если ты захочешь, чтобы гости на wlan2 не залезали в твою локалочку на основном бридже (bridge), то ты должен добавить правило в файервол которое дропает все пакеты идущие и wlan2 в локалку:
IP -> Firewall -> вкладка Filter Rules
синий плюсик (добавить):
Вкладка General:
Chain: forward
In. Interface: wlan2
Out. Interface List: [!] WAN (нажать на квадратик, чтобы ! появился) ВНИМАНИЕ на "!"
Вкладка Action:
Action: drop
и данное правило должно быть всегда в самом низу
оно просто дропает все что идет в wlan2 и выходит НЕ(!) из WAN
это опционально, просто дополнил
>>773902
Короче вместо wlan2 указал bridge1 (в bridge1 у меня находится wlan2). Думаю должно работать.
Короче вместо wlan2 указал bridge1 (в bridge1 у меня находится wlan2). Думаю должно работать.
>>773873
они итак изолированны друг от друга на втором уровне, я имею ввиду маршрутизацию
Сейчас разрешены подключения из сети 192.168.10.0/24 в сеть 192.168.88.0/24, я написал как запретить эти подключения.
они итак изолированны друг от друга на втором уровне, я имею ввиду маршрутизацию
Сейчас разрешены подключения из сети 192.168.10.0/24 в сеть 192.168.88.0/24, я написал как запретить эти подключения.
>>773862
Но это же правило запретит трафик из wlan1 во wlan2, но трафик из wlan2 во wlan1 всё ещё будет разрешен?
Но это же правило запретит трафик из wlan1 во wlan2, но трафик из wlan2 во wlan1 всё ещё будет разрешен?
>>773917
у тебя адрес IP ротуера находится на wlan2.
А пишет он так, потому что у тебя wlan2 сейчас действительно slave на бридже1, но тут надо или полностью на bridge1 все перевести: DCHP и IP-роутера и добавить brindge1 в LAN список.
Или удалить wlan2 из bridge1
что-то одно
у тебя адрес IP ротуера находится на wlan2.
А пишет он так, потому что у тебя wlan2 сейчас действительно slave на бридже1, но тут надо или полностью на bridge1 все перевести: DCHP и IP-роутера и добавить brindge1 в LAN список.
Или удалить wlan2 из bridge1
что-то одно
>>773941
ты не сможешь установить подключение и wlan2 в wlan1, наоборот сможешь, ведь в wlan1 доверенные лица сидят
ты не сможешь установить подключение и wlan2 в wlan1, наоборот сможешь, ведь в wlan1 доверенные лица сидят
>>773965
Я ещё хотел вот так запретить:
ip firewall filter add chain=forward src-address=192.168.10.0/24 dst-address=192.168.88.0/24 action=drop
где 192.168.10.0/24 - это адрес гостевой подсети. А 88.0 - локалка.
Добавил это правило но всё-равно почему-то могу пинговать локалку из гостевой сети. (правило находится в самом низу)
Я ещё хотел вот так запретить:
ip firewall filter add chain=forward src-address=192.168.10.0/24 dst-address=192.168.88.0/24 action=drop
где 192.168.10.0/24 - это адрес гостевой подсети. А 88.0 - локалка.
Добавил это правило но всё-равно почему-то могу пинговать локалку из гостевой сети. (правило находится в самом низу)
>>773991
да тоже работающий альтернативный метод
правило не работает, потому что я забыл, что у тебя перед этим стоит затычка для LAN сетей с ассептом, мой косяк, перенеси это правило в самый верх
да тоже работающий альтернативный метод
правило не работает, потому что я забыл, что у тебя перед этим стоит затычка для LAN сетей с ассептом, мой косяк, перенеси это правило в самый верх
>>773991
плюс слово по fasttrack
этот костыль/правило отключает часть функционала фаервола для увеличения производительности, который обычно простыми пользователями не используется, то есть если ты собрался что-то в Mangle вкладке крутить или юзать очереди/трафик шейпер, то fastrack придется отключить, а правило под фасттраком (8ое на скрине) поднять на самый верх
плюс слово по fasttrack
этот костыль/правило отключает часть функционала фаервола для увеличения производительности, который обычно простыми пользователями не используется, то есть если ты собрался что-то в Mangle вкладке крутить или юзать очереди/трафик шейпер, то fastrack придется отключить, а правило под фасттраком (8ое на скрине) поднять на самый верх
103 Кб, 888x952О, привет аноны. Есть один околосетевой вопрос. Хочу разобраться с sip телефонией. Собираюсь делать это с помощью asterisk.
Вот поясните мне что оно из себя представляет? Это приложуха для сервера? Чтобы совершать звонки мне что-то надо покупать? Ну номер там или какие-то учётные данные?
Вот поясните мне что оно из себя представляет? Это приложуха для сервера? Чтобы совершать звонки мне что-то надо покупать? Ну номер там или какие-то учётные данные?
>>775898
А зачем тебе в 2021 году стационар? Сейчас у каждого пенсионера есть мобилка. Колл центр хочешь организовать?
А зачем тебе в 2021 году стационар? Сейчас у каждого пенсионера есть мобилка. Колл центр хочешь организовать?
>>775898
Софтина на линукс.
Да. Номер или что-то типо того. Но на внутренние номера ничего не надо.
> Вот поясните мне что оно из себя представляет?
Софтина на линукс.
> Чтобы совершать звонки мне что-то надо покупать?
Да. Номер или что-то типо того. Но на внутренние номера ничего не надо.
>>771614
Asus rt n12 в мвидео 765 рублей.
Asus rt n12 в мвидео 765 рублей.
>>774059
Кстати посмотрев еще раз на твой фильтр, могу сказать, что добавление интерфейса в LAN дает возможность доступа к Роутеру, к его вебморде, пингу, локальному днс, винбоксу и т.д. НО на саму маршрутизацию это не влияет.
Так что большей защиты гостевой можешь удалить интерфейс гостей из списка LAN
Кстати посмотрев еще раз на твой фильтр, могу сказать, что добавление интерфейса в LAN дает возможность доступа к Роутеру, к его вебморде, пингу, локальному днс, винбоксу и т.д. НО на саму маршрутизацию это не влияет.
Так что большей защиты гостевой можешь удалить интерфейс гостей из списка LAN
>>776076
Некоторые до сих пор покупают карточки для звонков.
Некоторые до сих пор покупают карточки для звонков.
58 Кб, 997x544>>776434
"Виртуальный номер", "купить виртуальный номер для ip телефонии", и так далее.
>Как гуглить и сколько оно стоит?
"Виртуальный номер", "купить виртуальный номер для ip телефонии", и так далее.
15 Кб, 456x399Не могу подключиться к другому компьютеру по локальной сети, ввожу правильные данные учетной записи, но он их все равно не принимает и запрашивает заново. При этом с того компьютера к этому подключаюсь без проблем. В чем дело?
>>775898
Вот поясните мне что оно из себя представляет? Это приложуха для сервера?
Ставь сразу FreePBX, чтобы не пердолиться с терминалом. Это GUI для asteriska. Если совсем пердолиться не хочешь, а деньги есть, то лучше взять лицензию oktell (на мой взгляд лучшая АТСка), манго и что-то в этом духе еще можешь нагуглить.
Для исходящей связи, можешь не арендовать номер.
Для входящей связи, номер, конечно же нужен.
Смотри на zadarma - там от 150 руб в месяц за номер.
>Собираюсь делать это с помощью asterisk.
Вот поясните мне что оно из себя представляет? Это приложуха для сервера?
Ставь сразу FreePBX, чтобы не пердолиться с терминалом. Это GUI для asteriska. Если совсем пердолиться не хочешь, а деньги есть, то лучше взять лицензию oktell (на мой взгляд лучшая АТСка), манго и что-то в этом духе еще можешь нагуглить.
>Чтобы совершать звонки мне что-то надо покупать? Ну номер там или какие-то учётные данные?
Для исходящей связи, можешь не арендовать номер.
Для входящей связи, номер, конечно же нужен.
Смотри на zadarma - там от 150 руб в месяц за номер.
>>780232
Он это не я если что
Он это не я если что
>>779619
Понял, принял.
Понял, принял.
>>780642
Гипсокартонные разве что. Но, судя по виду, может и фанеру пробить, если стать поближе и метнуть посильнее.
Гипсокартонные разве что. Но, судя по виду, может и фанеру пробить, если стать поближе и метнуть посильнее.
4 Кб, 235x215Все-таки помогите понять кое-что. Уже неделю не могу определиться, что выбрать из роутеров до 3к. Везде пишут, в том числе и здесь писали, что арчер C6 неплох. Вроде, по описанию все так, но захожу на 4пидора и что я вижу – посты о том, что у них че-та отваливается и т.п. Запросы у меня как у обычного пользователя.
Ну и кроме этого С6 смотрел другие модели, но там тоже все неоднозначно, даже на роутерах гораздо дороже. Хотя есть пару моделей дешевле, у которых отзывы не хуже, чем у С6.
Так вот, всё это (отзывы и чужий опыт), на что я обращаю внимание, – хуйня или не хуйня? Это, как с жесткими дисками, кот в мешке, который может заработать, а может и сдохнуть через пару дней?
Ну и кроме этого С6 смотрел другие модели, но там тоже все неоднозначно, даже на роутерах гораздо дороже. Хотя есть пару моделей дешевле, у которых отзывы не хуже, чем у С6.
Так вот, всё это (отзывы и чужий опыт), на что я обращаю внимание, – хуйня или не хуйня? Это, как с жесткими дисками, кот в мешке, который может заработать, а может и сдохнуть через пару дней?
>>783703
Чел, если бы у них ничего не отваливалось и всё работало, то они на 4хуавеях бы не сидели и не писали.
Чел, если бы у них ничего не отваливалось и всё работало, то они на 4хуавеях бы не сидели и не писали.
>>783703
Что с тобой не так? Какие требования к роутеру? Двадцать первый век, можно заказать с другого конца планеты.
> 3к не знаю что купить
Что с тобой не так? Какие требования к роутеру? Двадцать первый век, можно заказать с другого конца планеты.
>>783703
Оставляй провайдерский роутер, выключай на нём вайфай и бери парочку юнифаек с авито, если хата больше 70 квадратов. Готово, задачу нормального вайфая ты решил.
А дальше уже пердольки эти всякие типа торрентокачялок — но ты чё-т про них не пишешь, ты пишешь "какая машина лучше всех".
Оставляй провайдерский роутер, выключай на нём вайфай и бери парочку юнифаек с авито, если хата больше 70 квадратов. Готово, задачу нормального вайфая ты решил.
А дальше уже пердольки эти всякие типа торрентокачялок — но ты чё-т про них не пишешь, ты пишешь "какая машина лучше всех".
305 Кб, 1500x2047>>783703
Поддвачну вопрос. Тоже в квартире собираюсь проводить инет, максимум, что смогут завести в теории - от 100 до 300 МБит\с В квартире будет один комп, один смартфон, в далёкой перспективе - сервер на небольшое количество людей (не более 20 - terraria, rust, arma 3), телек. Как правильно выбрать и не обосраться с выбором? Обращал внимание как этот чел на этот роутер, так те же отзывы отпугивают. Забронировал себе в ситилинке https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/net_equipment/routers/1079943/ MIKROTIK RBD52G-5HACD2HND-TC за 5к, есть этот ваш ТПлинк арчер с6 за 3к, на авито есть ASUS nt16 за смешные 500 рублей. Микротик ваш привлекает надёжностью, но сильно отпугивает сложностью настройки. Что брать, посоны? Либо на что ещё обратить внимание?
Поддвачну вопрос. Тоже в квартире собираюсь проводить инет, максимум, что смогут завести в теории - от 100 до 300 МБит\с В квартире будет один комп, один смартфон, в далёкой перспективе - сервер на небольшое количество людей (не более 20 - terraria, rust, arma 3), телек. Как правильно выбрать и не обосраться с выбором? Обращал внимание как этот чел на этот роутер, так те же отзывы отпугивают. Забронировал себе в ситилинке https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/net_equipment/routers/1079943/ MIKROTIK RBD52G-5HACD2HND-TC за 5к, есть этот ваш ТПлинк арчер с6 за 3к, на авито есть ASUS nt16 за смешные 500 рублей. Микротик ваш привлекает надёжностью, но сильно отпугивает сложностью настройки. Что брать, посоны? Либо на что ещё обратить внимание?
>>783722
>>783928
Ну я это понимаю, но я, как ОКРщик, только в вопросе покупки.
>>783873
Usb не нужен. А где поглядеть ревизию у него? В описании на сайтах магазинов не указывается
>>783934
Хз, наверное потребительское Окр.
Требования как у среднего юзера, не сетевика, не пердолика: чтобы 5ГГц было, гигабитные порты, и чтобы сам девайс адекватно работал. Подключу максимум 2 устройства по вифи, ну и ПК по кабелю, усе. Хата, кстати, небольшая, поэтому уровень сигнала вифи не критично.
Все так. Проблема не в возможности заказать, а в выборе: моделей дохуя, фирм дохуя, глаза разбегаются. Смотрел архивач, роутеров тред, а там все расписано категорично. Я анонам доверяю, но и вопросы имею, типа: почему вот TP-Link бюждетные норм, а какой-нибудь Mercusys это shittier. Ну там про кинетики, ясен хуй, хвалят за качество, но там и цены за аналогичные хар-ки выше.
>>783928
Ну я это понимаю, но я, как ОКРщик, только в вопросе покупки.
>>783873
Usb не нужен. А где поглядеть ревизию у него? В описании на сайтах магазинов не указывается
>>783934
>Что с тобой не так?
Хз, наверное потребительское Окр.
> Какие требования к роутеру?
Требования как у среднего юзера, не сетевика, не пердолика: чтобы 5ГГц было, гигабитные порты, и чтобы сам девайс адекватно работал. Подключу максимум 2 устройства по вифи, ну и ПК по кабелю, усе. Хата, кстати, небольшая, поэтому уровень сигнала вифи не критично.
>Двадцать первый век, можно заказать с другого конца планеты.
Все так. Проблема не в возможности заказать, а в выборе: моделей дохуя, фирм дохуя, глаза разбегаются. Смотрел архивач, роутеров тред, а там все расписано категорично. Я анонам доверяю, но и вопросы имею, типа: почему вот TP-Link бюждетные норм, а какой-нибудь Mercusys это shittier. Ну там про кинетики, ясен хуй, хвалят за качество, но там и цены за аналогичные хар-ки выше.
>>784227
Спросить
> Usb не нужен. А где поглядеть ревизию у него? В описании на сайтах магазинов не указывается
Спросить
1,9 Мб, 2699x3280>>784312
Приятель, интересная модель, но фраза в обзоре "от российской группы компаний..." заставила очень сильно напрячься, может я и не прав, но российское оборкдование в этом сегменте не внушает лично мне доверия.
>FT-AIR-DUO-G
Приятель, интересная модель, но фраза в обзоре "от российской группы компаний..." заставила очень сильно напрячься, может я и не прав, но российское оборкдование в этом сегменте не внушает лично мне доверия.
![50037362b[1].jpg](https://2ch.hk//hw/src/4766240/16009311327860.jpg)
![9hq[1]](https://2ch.hk//hw/src/4766240/16009311327871.jpg)
Ребят, пролистал хв и т, но так и не нашел раздела по роутерам. Надеюсь это тут.
В общем, вчера целый день не было интернета, оказалось роутер наебнулся. На пиках он и ему уже где-то 6 или 7 лет. До сего дня проблем с ним не имел.
На данный момент у него горит только синий индикатор питания внизу, а также если вставить кабель с компа в порт, то сбоку в порту оранжевым горит индикация, что подключено.
ВСЁ.
Далее - если попробовать http://192.168.1.1/, то выдает ошибку сети и не подключается.
Пробовал делать хард ресет через скрытую кнопку - жал 30 секунд и нихуя. Пробовал пару раз. Пробовал отключать от сети.
Что это может быть? Тотальная смерть роутера? Смерть конденсатора какого-нибудь внутри?
Стоит ли нести в ремонт или легче новый купить?
В общем, вчера целый день не было интернета, оказалось роутер наебнулся. На пиках он и ему уже где-то 6 или 7 лет. До сего дня проблем с ним не имел.
На данный момент у него горит только синий индикатор питания внизу, а также если вставить кабель с компа в порт, то сбоку в порту оранжевым горит индикация, что подключено.
ВСЁ.
Далее - если попробовать http://192.168.1.1/, то выдает ошибку сети и не подключается.
Пробовал делать хард ресет через скрытую кнопку - жал 30 секунд и нихуя. Пробовал пару раз. Пробовал отключать от сети.
Что это может быть? Тотальная смерть роутера? Смерть конденсатора какого-нибудь внутри?
Стоит ли нести в ремонт или легче новый купить?
Блин, хотел раскрутить, а там на винте крестовина для лилипутов. В итоге все расхреначил и теперь там просто дупло ну расстоянии 1 см внутрь.
Ну и как теперь это раскручивать? Только ломать?
Ну и как теперь это раскручивать? Только ломать?
>>785811
Нечем.
Нечем.
А что ему можно купить на замену?
https://www.asus.com/ru/Networking/RTN56U/specifications/
У меня к нему вообще претензий не было за все это время. Поставил и забыл. Вай-фай не отваливался никогда, ничего не зависало и не пердело.
Микротик покупать страшно, я такое скорее всего не осилю.
https://www.asus.com/ru/Networking/RTN56U/specifications/
У меня к нему вообще претензий не было за все это время. Поставил и забыл. Вай-фай не отваливался никогда, ничего не зависало и не пердело.
Микротик покупать страшно, я такое скорее всего не осилю.
>>785859
Почитал чуток тред выше.
Значит ближайший аналог моему это вот это:
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/net_equipment/routers/1096932/
?
Не хочу пердолиться прям совсем. Хочу как раньше включил и забыл на 5 лет.
Почитал чуток тред выше.
Значит ближайший аналог моему это вот это:
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/net_equipment/routers/1096932/
?
Не хочу пердолиться прям совсем. Хочу как раньше включил и забыл на 5 лет.
Как же вам сложно выбрать роутер за ссаные три тыщи. Я понимаю, если бы там про какие-то нормальные деньги речь шла, а тут три, сука, тыщи: надо провести исследование рынка, уууууух блядь, узнать отзывы долбоёбов со всех сайтов, где вайфай от перфоратора отличить не могут, и потом наугад выбрать по дизайну. Зачем все эти лишние шаги?
>>786348
Я вот такой взял Huawei WS5200 V2. Выглядит просто секс. Настроечки простенькие, для блондинок. Из сложного для меня только для диабло 2 порты пробросил, дднс сервер запилил для ремоут десктопа и норм.
Я вот такой взял Huawei WS5200 V2. Выглядит просто секс. Настроечки простенькие, для блондинок. Из сложного для меня только для диабло 2 порты пробросил, дднс сервер запилил для ремоут десктопа и норм.
>>786442
Я думал это много для роутера. На прошлом, кажется 8 было. И давал по проводу те же 100 мегабит. Что не так? Для чего нужна оперативная память в раздаче интернета в 2020 году?
Я думал это много для роутера. На прошлом, кажется 8 было. И давал по проводу те же 100 мегабит. Что не так? Для чего нужна оперативная память в раздаче интернета в 2020 году?
>>786486
Ты что, а как же кочять торренты, крутить самбу и длна прямо на роутере с юсб-диска? Это ж народное соревнование.
Ты что, а как же кочять торренты, крутить самбу и длна прямо на роутере с юсб-диска? Это ж народное соревнование.
>>786442
А что, мало? У меня всегда ~85 Мб свободно.
А что, мало? У меня всегда ~85 Мб свободно.
>>786656
Это уже второй левел долбоебизма: сначала купить малину, а потом думать, что с ней делать, и от безысходности вкорячить на неё пихол и юсб-диск.
Это уже второй левел долбоебизма: сначала купить малину, а потом думать, что с ней делать, и от безысходности вкорячить на неё пихол и юсб-диск.
>>786650
Я же в своём посте сразу написал что самое сложное для меня - это пробросить порты для игры. Так что нет, я пас. Если у тебя такая ирония была и на самом деле ты намекал что не каждому это нужно, то да, смешно, спасибо за поддержку.
Я же в своём посте сразу написал что самое сложное для меня - это пробросить порты для игры. Так что нет, я пас. Если у тебя такая ирония была и на самом деле ты намекал что не каждому это нужно, то да, смешно, спасибо за поддержку.
>>786660
проще к nas подцепить по cifs/nfs, откуда теже клиенты будут забирать готовые задачи, usb диски - васянство.
роутеру удобнее душить сразу один хост, чем разбираться кто-то качает.
проще к nas подцепить по cifs/nfs, откуда теже клиенты будут забирать готовые задачи, usb диски - васянство.
роутеру удобнее душить сразу один хост, чем разбираться кто-то качает.
Так, сетевики. Есть несколько бесплатных точек доступа Ruckus 7782-N EU 11n dual band outdoor AP 2x2:2 - 13 штук, если быть точным. Даташит тут http://a030f85c1e25003d7609-b98377aee968aad08453374eb1df3398.r40.cf2.rackcdn.com/datasheets/ds-zoneflex-7782-series.pdf
Отдаются на халяву в ДС за самовывоз. Подробности — в телеге @boolochka.
Отдаются на халяву в ДС за самовывоз. Подробности — в телеге @boolochka.
>>787161
Пока писал пост, забрали всё. Класс!
Пока писал пост, забрали всё. Класс!
>>785412
Выкинь его на хуй, это ж тот самый Асус, под который сплоитов вагон. С белым айпи под ним сидеть - как стоять раком в армянской бане.
Выкинь его на хуй, это ж тот самый Асус, под который сплоитов вагон. С белым айпи под ним сидеть - как стоять раком в армянской бане.
>>787161
Охуели, блядь, в своей Москве, рукусы на халяву раздают, просто пиздец. Может, ещё и икрой срёте?
Охуели, блядь, в своей Москве, рукусы на халяву раздают, просто пиздец. Может, ещё и икрой срёте?
>>785412
В общем, удалось разобрать это дерьмо.
Но внутри все идеально, кондер тоже в порядке. Что вообще тут могло сломаться?
Может дело во внешнем блоке питания? Но тогда роутер по идее вообще не должен включаться.
В общем, удалось разобрать это дерьмо.
Но внутри все идеально, кондер тоже в порядке. Что вообще тут могло сломаться?
Может дело во внешнем блоке питания? Но тогда роутер по идее вообще не должен включаться.
>>789795
Там не обязательно должно распидорасить какой-либо элемент. Он может тупо внутри деградировать как двачер и всё, работать не будет.
Там не обязательно должно распидорасить какой-либо элемент. Он может тупо внутри деградировать как двачер и всё, работать не будет.
>>789795
Поддержу предыдущего оратора: он мог деградировать. А почему? А потому что запланированное устаревание. У меня тоже Asus, и у него ЦП греется до 72 градусов. Стоит только налепить пару 4-сантиметровых вентиляторов с Aliexpress и включить, температура сразу же падает до 40.
Поддержу предыдущего оратора: он мог деградировать. А почему? А потому что запланированное устаревание. У меня тоже Asus, и у него ЦП греется до 72 градусов. Стоит только налепить пару 4-сантиметровых вентиляторов с Aliexpress и включить, температура сразу же падает до 40.
>>791372
Лучше радиатор купи
Лучше радиатор купи
>>791364
У роутера только кнопка питания горит и все. Интернет, лан и т.п. не горят.
Алсо, вот еще чего обнаружил - кнопка питания горит не постоянно, а мигает. Хотя на видео с ютуба у этого роутера должно постоянно питание гореть. Может правда внешний блок питания наебнулся?
А еще смотрите какой роутер нашел. Вроде годнота:
https://www.dns-shop.ru/product/997a87a9385630b1/wi-fi-router-tp-link-tl-wr841n/characteristics/
Я у отца скорости ща на нем мерил и там под 100 в спидтесте, что заебись. Правда разъем питания у него другой и я не смог потестить свой роутер.
У роутера только кнопка питания горит и все. Интернет, лан и т.п. не горят.
Алсо, вот еще чего обнаружил - кнопка питания горит не постоянно, а мигает. Хотя на видео с ютуба у этого роутера должно постоянно питание гореть. Может правда внешний блок питания наебнулся?
А еще смотрите какой роутер нашел. Вроде годнота:
https://www.dns-shop.ru/product/997a87a9385630b1/wi-fi-router-tp-link-tl-wr841n/characteristics/
Я у отца скорости ща на нем мерил и там под 100 в спидтесте, что заебись. Правда разъем питания у него другой и я не смог потестить свой роутер.
>>771361
Б-у сетевуха 10г, из того что подешевле это меланокс connectx3 или intel 82599, причём с медным портом. Патчкорды категории 6a или 7, они ненамного отличаются по цене от обычных.
Свитч с авито-ебэя, например микротик 8x 10г портов, или длинк DXS-1100-10TS
Б-у сетевуха 10г, из того что подешевле это меланокс connectx3 или intel 82599, причём с медным портом. Патчкорды категории 6a или 7, они ненамного отличаются по цене от обычных.
Свитч с авито-ебэя, например микротик 8x 10г портов, или длинк DXS-1100-10TS
>>791392
В СНГ современный роутер стоит минимум неделю работы, не гони
>современный стоит пол дня-день работы
В СНГ современный роутер стоит минимум неделю работы, не гони
https://rozetka.com.ua/keenetic_kn_1111/p231896479/
Посаны, норм роутер?
Посаны, норм роутер?
>>795981
Так как требования не озвучены, а цена примерно твоег. То лучше купи этот https://rozetka.com.ua/tp_link_archer_a2/p132337356/?utm_source=application&utm_medium=android&utm_campaign=8.1.0&utm_id=37812103
Так как требования не озвучены, а цена примерно твоег. То лучше купи этот https://rozetka.com.ua/tp_link_archer_a2/p132337356/?utm_source=application&utm_medium=android&utm_campaign=8.1.0&utm_id=37812103
>>796083
Никаких требований: весь зоопарк по лан стабильно работал, а дальность вафли не особо важна
>Так как требования не озвучены
Никаких требований: весь зоопарк по лан стабильно работал, а дальность вафли не особо важна
Аноны, к GPON абонентскому терминалу обычный роутер с WAN портом прицепится без проблем витой парой? Может к этой хуйне нужен какой-то другой?
>>797087
Естественно по ван порту к роутеру. Если свитч прицепиш, то в этой йобе обычно провайдер ограничивает по мак адресам до пяти устройств, а через роутер сколько угодно
Естественно по ван порту к роутеру. Если свитч прицепиш, то в этой йобе обычно провайдер ограничивает по мак адресам до пяти устройств, а через роутер сколько угодно
>>797124
Ето вообще что за хуйня? Гигабитный оптический терминал? Я прост раньше на АДСЛ сидел.
Т.е от ЛАН разъема этой хуевины в ВАН порт обычного роутера с копированием МАК адреса компа в роутер?
> свитч
Ето вообще что за хуйня? Гигабитный оптический терминал? Я прост раньше на АДСЛ сидел.
Т.е от ЛАН разъема этой хуевины в ВАН порт обычного роутера с копированием МАК адреса компа в роутер?
>>797132
Не обязательно копировать, просто подключи от лан клиентского оптического конвертора (ONU он ещё называется) витой парой в ван порт роутера.
Не обязательно копировать, просто подключи от лан клиентского оптического конвертора (ONU он ещё называется) витой парой в ван порт роутера.
>>797146
Он преобразовавывает сигнал от оптоволокна? Я так опнимаю в PON порт идет само оптоволокно?
>клиентского оптического конвертора
Он преобразовавывает сигнал от оптоволокна? Я так опнимаю в PON порт идет само оптоволокно?
Какой wifi-роутер выбрать, чтобы там firewall не был дырявый и прошивка обновлялась производителем, чтобы на нем были гнущиеся антенны (можно вообще без них) с нормальным усилением для хрущевской двушки, чтобы плата с процессором не перегревались и не тормозили от перегрева при месячном аптайме, чтобы были частоты ac и 5 hz, и чтобы он стоил до 4325 руб.?
Все смотрю на microtik и xiaomi, какие у них подводные камни?
Все смотрю на microtik и xiaomi, какие у них подводные камни?
875 Кб, 3024x4032Ребят, так чего брать?
Это:
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/net_equipment/routers/1096932/
или это:
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/net_equipment/routers/817602/
Мне главное, чтобы 100 мбит выдавало на 2 компа и у телефонов вай-фай не отваливался.
Второй я тестил у отца и там сотка по проводу есть точно. Весь вопрос в стабильности, но он вроде не жалуется.
Короче, я могу 1300 переплатить за арчер, но оно того стоит вообще?
Это:
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/net_equipment/routers/1096932/
или это:
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/net_equipment/routers/817602/
Мне главное, чтобы 100 мбит выдавало на 2 компа и у телефонов вай-фай не отваливался.
Второй я тестил у отца и там сотка по проводу есть точно. Весь вопрос в стабильности, но он вроде не жалуется.
Короче, я могу 1300 переплатить за арчер, но оно того стоит вообще?
https://www.dns-shop.ru/product/90b366775cf41b80/wi-fi-router-mercusys-ac12g/
Посоны, говно или пойдет?
Посоны, говно или пойдет?
Посоветуйте свич для дома с poe.
Есть
https://www.ui.com/ufiber/ufiber-nano-g/
https://www.ui.com/unifi/unifi-ap-ac-lite/
Думал купить https://www.ui.com/unifi-switching/unifi-switch-8-150w/
Но чот он дорогой, сволочь. 16к за свич - перебор.
Младшая модель (https://www.ui.com/unifi-switching/unifi-switch-8/) бывает на авито с рук за 6к, что уже приемлимо, но там нету 24v poe проприетарный формат убиков, но в свой же свич не засунули, а его хотелось бы.
Ну и в ЭКОСИСТЕМУ впишется хорошо.
Отговорите меня.
Есть
https://www.ui.com/ufiber/ufiber-nano-g/
https://www.ui.com/unifi/unifi-ap-ac-lite/
Думал купить https://www.ui.com/unifi-switching/unifi-switch-8-150w/
Но чот он дорогой, сволочь. 16к за свич - перебор.
Младшая модель (https://www.ui.com/unifi-switching/unifi-switch-8/) бывает на авито с рук за 6к, что уже приемлимо, но там нету 24v poe проприетарный формат убиков, но в свой же свич не засунули, а его хотелось бы.
Ну и в ЭКОСИСТЕМУ впишется хорошо.
Отговорите меня.
Keenetic City (KN-1511) или Mikrotik rb952ui-5ac2nd?
>>798711
Может чот другое есть, хорошее, сакральное. Посоветуйте.
Мне у убиков нравится вебморда и то, что там дебиан внутри. Но платить за это 16к стоит ли?
Может чот другое есть, хорошее, сакральное. Посоветуйте.
Мне у убиков нравится вебморда и то, что там дебиан внутри. Но платить за это 16к стоит ли?
отговорите покупать AsiaRF AP7623-A02 на медиатеке вместо чипсета
Дано: хата в ПГТ с проведенным оптоволокном, GPON ONU терминал.
Два роутера:
https://www.dns-shop.ru/product/5577273464d71b80/wi-fi-router-tp-link-archer-a2/
и старое адсл говно
https://www.dns-shop.ru/product/5c9ef111fcfd3120/router-adsl2-tp-link-td-w8901n/
Задача:
Либо продублировать вафлю от нового роутера в другое здание, которое построено рядом с домом, либо сделать вторую точку доступа.
Хз работает ли на нем WDS вообще.
Тариф 100 мбит/с, но можно взять 300 мбит/с
Два роутера:
https://www.dns-shop.ru/product/5577273464d71b80/wi-fi-router-tp-link-archer-a2/
и старое адсл говно
https://www.dns-shop.ru/product/5c9ef111fcfd3120/router-adsl2-tp-link-td-w8901n/
Задача:
Либо продублировать вафлю от нового роутера в другое здание, которое построено рядом с домом, либо сделать вторую точку доступа.
Хз работает ли на нем WDS вообще.
Тариф 100 мбит/с, но можно взять 300 мбит/с
395 Кб, 700x465>>801511
Непонятно. Здание далеко? Что понимается под "продублировать"?
Если это домик на дереве в 50 метрах от дома, то тяни туда кабель и включай его в LAN-порты роутеров. Точка на дереве должна работать в режиме "Access point". DHCP-сервер не забудь на ней погасить.
> продублировать вафлю от нового роутера в другое здание, которое построено рядом с домом
Непонятно. Здание далеко? Что понимается под "продублировать"?
Если это домик на дереве в 50 метрах от дома, то тяни туда кабель и включай его в LAN-порты роутеров. Точка на дереве должна работать в режиме "Access point". DHCP-сервер не забудь на ней погасить.
Может пишу не в тот тред, направьте меня куда надо тогда.
Есть ВПС сервер, на нем есть лишние гиги, которые никак не используются. Хочу залить туда файлы, которые я раздаю торрентами на трекерах. И соответственно раздавать.
Как провернуть?
Есть ВПС сервер, на нем есть лишние гиги, которые никак не используются. Хочу залить туда файлы, которые я раздаю торрентами на трекерах. И соответственно раздавать.
Как провернуть?
>>802722
относительно легко. Ставишь Transmission, заливаешь файлы. В конфиге Transmission указываешь папку с файлами, устанавливаешь желаемые настройки. Скармливаешь ему торрент-файлы\magnet-ссылки, готово. Озаботься только безопасностью сервера, в частности доступом по SSH. Неловко выйдет, если пароль пробрутят, и будут раздавать ЦП
относительно легко. Ставишь Transmission, заливаешь файлы. В конфиге Transmission указываешь папку с файлами, устанавливаешь желаемые настройки. Скармливаешь ему торрент-файлы\magnet-ссылки, готово. Озаботься только безопасностью сервера, в частности доступом по SSH. Неловко выйдет, если пароль пробрутят, и будут раздавать ЦП
222 Кб, 556x664>>803015
Как можно узнать айпишник сервера если я просто раздаю торренты с него?
> в частности доступом по SSH.
Как можно узнать айпишник сервера если я просто раздаю торренты с него?
>>803210
рекомендую настроить авторизацию по открытому RSA ключу. Добавь несколько ключей устройств, с которых планируешь логиниться. Более упоротые настраивают fail2ban. который ориентирован на выявление проводимых атак на сервер с их последующим пресечением. Также на моих серверах стоит скрипт, который присылает уведомления в Telegram при каждой авторизации
рекомендую настроить авторизацию по открытому RSA ключу. Добавь несколько ключей устройств, с которых планируешь логиниться. Более упоротые настраивают fail2ban. который ориентирован на выявление проводимых атак на сервер с их последующим пресечением. Также на моих серверах стоит скрипт, который присылает уведомления в Telegram при каждой авторизации
38 Кб, 400x400>>803297
Никогда не задумывался об этом. Спасибо!
Никогда не задумывался об этом. Спасибо!
244 Кб, 1080x447Посоны, помохите, плз.
Есть роутер Xiaomi Mi Wifi Router 4.
До сегодняшнего дня всё было норм, но сейчас столкнулся со странной проблемой.
Дико просела скорость интернета.
При этом роутер показывает, что он что-то безостановочно скачивает со скоростью 10 мб/с.
Этот трафик не учитывается в статистике трафика по подключённым устройствам.
Я попробовал установить новый пароль и эта херня продолжилась, несмотря на то, что все устройства отключились.
Speedtest тоже явно даёт понять, что входящий канал забит какой-то гавной.
Посоны, что происходит и как это теоретически можно пофиксить?
Есть роутер Xiaomi Mi Wifi Router 4.
До сегодняшнего дня всё было норм, но сейчас столкнулся со странной проблемой.
Дико просела скорость интернета.
При этом роутер показывает, что он что-то безостановочно скачивает со скоростью 10 мб/с.
Этот трафик не учитывается в статистике трафика по подключённым устройствам.
Я попробовал установить новый пароль и эта херня продолжилась, несмотря на то, что все устройства отключились.
Speedtest тоже явно даёт понять, что входящий канал забит какой-то гавной.
Посоны, что происходит и как это теоретически можно пофиксить?
>>803799
Хорошее решение, спасибо!
Как думаешь, есть ли другие способы проверить, что происходит?
Как можно понять, куда идёт этот трафик?
Хорошее решение, спасибо!
Как думаешь, есть ли другие способы проверить, что происходит?
Как можно понять, куда идёт этот трафик?
>>803808
Подключи интернет <- роутер <- глючный роутер
Подключи интернет <- роутер <- глючный роутер
>>803808
для начала посмотри статистику роутера, там должен быть график с информацией по потреблению трафика всеми устройствами. Если аномалий нет, как и подозрительных wi-fi клиентов, проверь наличие потерь и прохождение пинга. В конечном счете можно подключить напрямую без роутера, и если в данном случае скорость загрузки\выгрузки будет в норме, можно переходить к дальнейшему анализу косяков роутера
для начала посмотри статистику роутера, там должен быть график с информацией по потреблению трафика всеми устройствами. Если аномалий нет, как и подозрительных wi-fi клиентов, проверь наличие потерь и прохождение пинга. В конечном счете можно подключить напрямую без роутера, и если в данном случае скорость загрузки\выгрузки будет в норме, можно переходить к дальнейшему анализу косяков роутера
>>803855
В том-то и дело, что в режиме "онлайн", он показывает, что первое подключенное устройство в списке качает что-то со скоростью 10 мб/с. Если смотреть сетевую активность на самом устройстве, то на нём трафика нет. Проверял через телефон и через пеку.
В том-то и дело, что в режиме "онлайн", он показывает, что первое подключенное устройство в списке качает что-то со скоростью 10 мб/с. Если смотреть сетевую активность на самом устройстве, то на нём трафика нет. Проверял через телефон и через пеку.
>>803871
Ну это ведь не объясняет, куда делись остальные 80 мбит\сек. Телефон может загружать обнову\прошивку от товарища майора, это отдельный вопрос. Если других подключенных wi-fi клиентов нет, подключай напрямую
Ну это ведь не объясняет, куда делись остальные 80 мбит\сек. Телефон может загружать обнову\прошивку от товарища майора, это отдельный вопрос. Если других подключенных wi-fi клиентов нет, подключай напрямую
>>803898
В том-то и прикол, что роутер трафик показывает не в мегабитах, а мегабайтах. Я через спидтест проверял.
А второй прикол в том, что после того, как я во второй раз сменил все пароли (и на админке роутера, и на обе wifi сети), эта хрень прекратилась минуты через три. Хз, что это было.
В том-то и прикол, что роутер трафик показывает не в мегабитах, а мегабайтах. Я через спидтест проверял.
А второй прикол в том, что после того, как я во второй раз сменил все пароли (и на админке роутера, и на обе wifi сети), эта хрень прекратилась минуты через три. Хз, что это было.
>>803930
Сделай хардресет или перезалей прошивку в принудительномюм режиме, накати openWRT или падаван.
Сделай хардресет или перезалей прошивку в принудительномюм режиме, накати openWRT или падаван.
Короче, никто не ответил про выбор роутера для домашнего пользования. Перечитав все сетевые треды на архиваче, стало ясно, что лучше всего купить tp-link archer c60 и залить туда openWrt прошивку. У всех есть свои минусы: у микротиков, у асусов, у китайских сейоми.
>>806236
по 2 раза на дню такой как ты залетает в тред, уже устал расписывать. Везде есть косяки в бюджетном сегменте
по 2 раза на дню такой как ты залетает в тред, уже устал расписывать. Везде есть косяки в бюджетном сегменте
Посоветуйте роутер на троих в общежитие, 100 мбит/с интернет. Цена, наверное, что-то до 2 тысячи рублей, желательно меньше.
>>806307
WR841ND / WR842ND
WR841ND / WR842ND
>>806257
Выбираю из того, где косяки менее ощутимы. Понятно, что с китайским интерфейсом возиться не охото, а вот кинетики не лучше tp-link archer? Может что другое посоветуешь. Бюджетный вариант выбираю.
Выбираю из того, где косяки менее ощутимы. Понятно, что с китайским интерфейсом возиться не охото, а вот кинетики не лучше tp-link archer? Может что другое посоветуешь. Бюджетный вариант выбираю.
>>806437
Кинетики больно дорогие. Да, функционал у них пошире, но ты им вряд ли пользоваться будешь, если изначально нет такой цели. Бери TP-Link, Tenda, или Xiaomi с его дальнейшей перепрошивкой. Избегай D-Link, лично сталкивался 2-хкратно с браком и багами прошивки + горят часто
Кинетики больно дорогие. Да, функционал у них пошире, но ты им вряд ли пользоваться будешь, если изначально нет такой цели. Бери TP-Link, Tenda, или Xiaomi с его дальнейшей перепрошивкой. Избегай D-Link, лично сталкивался 2-хкратно с браком и багами прошивки + горят часто
>>806307
Hap lite
Hap lite
>>801511
Делаешь мост точка-точка во второе здание, вешаешь там любую точку доступа.
>Либо продублировать вафлю от нового роутера в другое здание, которое построено рядом с домом, либо сделать вторую точку доступа.
Делаешь мост точка-точка во второе здание, вешаешь там любую точку доступа.
Короче, купил вот роутер (archer C6) недавно, все, вроде, норм работает. Но есть пару моментов.
ВО-первых, была какая-то еботека с подключением, то есть писал, что кабель не подключен, после переподключения (в другую розетку). Потом заработал норм, но это у меня первый роутер, поэтому спрашиваю тут, норм ли это или глюк какой-то и нужно в магаз на проверку нести, пока 14 дн не прошло.
Во-вторых, при натяжении кабель провайдера выскакивает из Ван порта, то есть не крепко держится, хотя тот же патч-корд норм держится. Что в этом случае сделать, переобжать кабель с нормальным коннектором?
ВО-первых, была какая-то еботека с подключением, то есть писал, что кабель не подключен, после переподключения (в другую розетку). Потом заработал норм, но это у меня первый роутер, поэтому спрашиваю тут, норм ли это или глюк какой-то и нужно в магаз на проверку нести, пока 14 дн не прошло.
Во-вторых, при натяжении кабель провайдера выскакивает из Ван порта, то есть не крепко держится, хотя тот же патч-корд норм держится. Что в этом случае сделать, переобжать кабель с нормальным коннектором?
>>808075
Да. Может поэтому он у тебя и считал, что кабель не подключен.
>переобжать кабель с нормальным коннектором
Да. Может поэтому он у тебя и считал, что кабель не подключен.
Кто что скажет за микротики вроде hap ac2, скатились уже, да?
Нужна машинка до 5к для двух удалённых админов, канал 0.5 гбит, трафика будет мноха.
Нужна машинка до 5к для двух удалённых админов, канал 0.5 гбит, трафика будет мноха.
Короче, ребята, принёс вам от щедрот кучу полезной инфы по беспроводухе. Собираем инфу давно, много всего полезного, начиная с курса молодого бойца и заканчивая всякими полезными приблудами.
https://github.com/skhomm/useful-wireless-links
https://github.com/skhomm/useful-wireless-links
Есть ли роутеры, обеспечивающие бесшовный роуминг, но при этом соединяемые по ethernet? Mesh-системы, насколько я понял, соединяются вайфаем.
Суть в чем: есть многоэтажный дом, и вот вайфай через перекрытия проходит довольно хуево.
Суть в чем: есть многоэтажный дом, и вот вайфай через перекрытия проходит довольно хуево.
>>812288
Не обязательно, можно по ethernet подключить
>Mesh-системы, насколько я понял, соединяются вайфаем
Не обязательно, можно по ethernet подключить
>>811773
отлично, спасибо
отлично, спасибо
>>811773
Зачем это? Ну типо даже если на предприятии вай фай везде тянуть, то всеравно меньше гигабита там будет.
Зачем это? Ну типо даже если на предприятии вай фай везде тянуть, то всеравно меньше гигабита там будет.
Какая-то хуйня срет аками с рандомных адресов адресов XX:00:00:00:00:00
Не слышу никого из ее собеседников. Что это? Усилятор вайфы какой-то? Заебала, блядь.
Не слышу никого из ее собеседников. Что это? Усилятор вайфы какой-то? Заебала, блядь.
Посоны, кто знаком с вифи репитерами, как они работают и какие подкамни ? Как я понял создаются джве идентичные точки доступа и клиентский аппарат поочерёдно цепляется то к репитеру, то к роутеру, который раздаёт изначальный сигнал, в зависимости от качества подключения ? Как на практике это всё работает, тормоза, сбои, глюки ? Какой репитер лучше брать, если они вообще чем-то отличаются ?
29 Кб, 512x312>>815012
wi-fi репитер - говно по сегодняшним меркам. Он тупо дублирует точку доступа, и расширяет зону покрытия, при этом сам коннектится по тому же каналу к основному роутеру. Тормоза, сбои, глюки? Само собой, в зависимости от уровня сигнала между основной точкой доступа и самим репитером, коннект между ними может обрываться. Сейчас для этих целей придумали mesh-сети. Все еще говно, но уже чуть лучше (и дороже): вместо одного репитера имеем 2-3 дублирующих точки доступа, которые работают в связке, и сами решают, какого клиента на какую точку подключать в зависимости от загруженности + обеспечивают бесшовный роуминг.
Если нет возможности протянуть витую пару, я бы рекомендовал для начала обратить свое внимание на Powerline-адаптеры. Они способны гонять трафик через электропроводку в доме, но качество их работы максимально индивидуально для каждого кейса: расстояние между адаптерами, качество проводки в квартире, нагрузки на сеть питания, количество подключенных электроприборов и т.п. У меня из самых дешевых Powerline удалось выжать стабильные 20 мбит\сек на разных концах квартиры. В отличие от wi-fi репитера нет обрывов, потери пакетов и прочих радостей.
wi-fi репитер - говно по сегодняшним меркам. Он тупо дублирует точку доступа, и расширяет зону покрытия, при этом сам коннектится по тому же каналу к основному роутеру. Тормоза, сбои, глюки? Само собой, в зависимости от уровня сигнала между основной точкой доступа и самим репитером, коннект между ними может обрываться. Сейчас для этих целей придумали mesh-сети. Все еще говно, но уже чуть лучше (и дороже): вместо одного репитера имеем 2-3 дублирующих точки доступа, которые работают в связке, и сами решают, какого клиента на какую точку подключать в зависимости от загруженности + обеспечивают бесшовный роуминг.
Если нет возможности протянуть витую пару, я бы рекомендовал для начала обратить свое внимание на Powerline-адаптеры. Они способны гонять трафик через электропроводку в доме, но качество их работы максимально индивидуально для каждого кейса: расстояние между адаптерами, качество проводки в квартире, нагрузки на сеть питания, количество подключенных электроприборов и т.п. У меня из самых дешевых Powerline удалось выжать стабильные 20 мбит\сек на разных концах квартиры. В отличие от wi-fi репитера нет обрывов, потери пакетов и прочих радостей.
>>815198
Ответ хороший, кроме вот этого места
Во-первых, меш тут при чем? Ты не очень внимательно читал моё объяснение доменов коллизий в прошлых тредах. Во-вторых, точки не могут решать, куда подключится клиент, потому что всегда решает клиент.
Ответ хороший, кроме вот этого места
>Сейчас для этих целей придумали mesh-сети. Все еще говно, но уже чуть лучше (и дороже): вместо одного репитера имеем 2-3 дублирующих точки доступа, которые работают в связке, и сами решают, какого клиента на какую точку подключать в зависимости от загруженности + обеспечивают бесшовный роуминг.
Во-первых, меш тут при чем? Ты не очень внимательно читал моё объяснение доменов коллизий в прошлых тредах. Во-вторых, точки не могут решать, куда подключится клиент, потому что всегда решает клиент.
>>766240 (OP)
Реально ли как то раздавать интернет с андроида на модем(Wi-Fi роутер Rotek RX-22200)?
Проблема в том что я не знаю как это технически сделать с этим роутером. Я могу конечно какой то вай фай адаптер докупить, но мб штатный модем с этим справится?
Реально ли как то раздавать интернет с андроида на модем(Wi-Fi роутер Rotek RX-22200)?
Проблема в том что я не знаю как это технически сделать с этим роутером. Я могу конечно какой то вай фай адаптер докупить, но мб штатный модем с этим справится?
78 Кб, 1890x740>>817485
У меня на телефоне безлимитный интернет.
Его я хочу раздать на этот роутер(Rotek RX-22200) подключенному к компу по usb в мобильном тарифе раздача подключена.
Только вот в настройки я вообще хз куда там лезть
У меня на телефоне безлимитный интернет.
Его я хочу раздать на этот роутер(Rotek RX-22200) подключенному к компу по usb в мобильном тарифе раздача подключена.
Только вот в настройки я вообще хз куда там лезть
>>817499
Нах тебе ебаться с роутером? подключи телефон по USB кабелю к ПК и переведи телефон в режим модема
Нах тебе ебаться с роутером? подключи телефон по USB кабелю к ПК и переведи телефон в режим модема
>>817510
А так можно было?
А так можно было?
>>815448
Может быть
На уровне самого wi-fi да, такая возможность не предусмотрена, но у D-link, например, есть запатентованный алгоритм для их mesh-точек доступа, при котором точка может принудительно ухудшать качество сигнала, вынуждая клиента переключиться на другую. Звучит бредово, не помню как это точно работает (старая статья 2014 года), но это работает
>Ты не очень внимательно читал моё объяснение доменов коллизий
Может быть
>точки не могут решать, куда подключится клиент
На уровне самого wi-fi да, такая возможность не предусмотрена, но у D-link, например, есть запатентованный алгоритм для их mesh-точек доступа, при котором точка может принудительно ухудшать качество сигнала, вынуждая клиента переключиться на другую. Звучит бредово, не помню как это точно работает (старая статья 2014 года), но это работает
>>815361
Это не словоблудие, а набор зарегистрированных стандартов 802.11 k/r/v
802.11k — быстрый поиск соседних точек доступа нужен для поддержки клиентов, которые хотят быстро переключаться между точками доступа. При первом подключении к точке доступа клиент получает информацию от неё о поддержке 802.11k. Если поддерживается, то клиент посылает запрос (если сам клиент поддерживает 802.11k) точке доступа на получение списка соседних точек доступа.
При ослаблении сигнала текущей точки доступа клиент будет искать точки доступа из этого списка (сканирует только нужные каналы). После миграции клиент снова запрашивает обновленный список соседних точек доступа. Клиентам передается информация о соседних точках доступа и уровнях их сигнала, на основании которого клиент сам принимает решение о подключении к той или иной точке доступа, в том или ином диапазоне, без сканирования всего радиоэфира. Если бы на клиенте происходила процедура сканирования всего радиоэфира, это приводило бы к многосекундным задержкам. Применение оптимизированного списка соседних точек доступа значительно сокращает время сканирования радиоэфира.
802.11r — данный протокол реализует технологию хранения ключей шифрования всех точек доступа. По-другому его также называют FT (Fast Transition). При миграции к новой точке доступе нет необходимости тратить время на согласование ключей шифрования. Стандарт предусматривает два вида режима FT — Over the Air (OTA) и Over the DS (OTD).
OTA — по воздуху клиент взаимодействует с точкой доступа, к которой он хочет подключиться перед началом миграции. Данная функции всегда включена по умолчанию в Keenetic. Нет возможности выключить.
OTD — клиент взаимодействует с точкой доступа, к которой он хочет подключиться перед началом миграции, через точку доступа, к которой он подключен на текущий момент времени. Данная функция отключена в Keenetic. При необходимости её можно включить из интерфейса командной строки (CLI) интернет-центра.
Современные модели смартфонов обычно поддерживают Over the Air и этот режим выбирается смартфонами для роуминга.
Настройка параметров FT производится самостоятельно пользователем. Должны быть заданы одинаковые идентификаторы и ключи мобильного домена на всех интернет-центрах сегмента локальной сети. При использовании режима FT на голосе небольшая пауза может быть заметна, но важно, что это не приведет к разрыву сессий.
802.11v (BSS Transition Management) — протокол рекомендует клиенту со стороны Keenetic перейти на смежный диапазон в рамках одного двухдиапазонного роутера. К примеру, когда у клиента низкий уровень RSSI в сети 5 ГГц, ему посылается предложение о переходе на смежный диапазон 2.4 ГГц. И наоборот, когда уровень сигнала в сети 5 ГГц лучше, клиенту рекомендуется перейти в этот диапазон. Клиент сам принимает решение о переходе. Роуминг по протоколу 802.11v может происходить совместно с правилами Band Steering. Если клиент поддерживает 802.11v, то это позволяет роутеру управлять клиентами, которые заявили в ответ поддержку WNM BTM (BSS Transition Management), и отправлять их в смежный диапазон, путем BTM-запросов.
Это не словоблудие, а набор зарегистрированных стандартов 802.11 k/r/v
802.11k — быстрый поиск соседних точек доступа нужен для поддержки клиентов, которые хотят быстро переключаться между точками доступа. При первом подключении к точке доступа клиент получает информацию от неё о поддержке 802.11k. Если поддерживается, то клиент посылает запрос (если сам клиент поддерживает 802.11k) точке доступа на получение списка соседних точек доступа.
При ослаблении сигнала текущей точки доступа клиент будет искать точки доступа из этого списка (сканирует только нужные каналы). После миграции клиент снова запрашивает обновленный список соседних точек доступа. Клиентам передается информация о соседних точках доступа и уровнях их сигнала, на основании которого клиент сам принимает решение о подключении к той или иной точке доступа, в том или ином диапазоне, без сканирования всего радиоэфира. Если бы на клиенте происходила процедура сканирования всего радиоэфира, это приводило бы к многосекундным задержкам. Применение оптимизированного списка соседних точек доступа значительно сокращает время сканирования радиоэфира.
802.11r — данный протокол реализует технологию хранения ключей шифрования всех точек доступа. По-другому его также называют FT (Fast Transition). При миграции к новой точке доступе нет необходимости тратить время на согласование ключей шифрования. Стандарт предусматривает два вида режима FT — Over the Air (OTA) и Over the DS (OTD).
OTA — по воздуху клиент взаимодействует с точкой доступа, к которой он хочет подключиться перед началом миграции. Данная функции всегда включена по умолчанию в Keenetic. Нет возможности выключить.
OTD — клиент взаимодействует с точкой доступа, к которой он хочет подключиться перед началом миграции, через точку доступа, к которой он подключен на текущий момент времени. Данная функция отключена в Keenetic. При необходимости её можно включить из интерфейса командной строки (CLI) интернет-центра.
Современные модели смартфонов обычно поддерживают Over the Air и этот режим выбирается смартфонами для роуминга.
Настройка параметров FT производится самостоятельно пользователем. Должны быть заданы одинаковые идентификаторы и ключи мобильного домена на всех интернет-центрах сегмента локальной сети. При использовании режима FT на голосе небольшая пауза может быть заметна, но важно, что это не приведет к разрыву сессий.
802.11v (BSS Transition Management) — протокол рекомендует клиенту со стороны Keenetic перейти на смежный диапазон в рамках одного двухдиапазонного роутера. К примеру, когда у клиента низкий уровень RSSI в сети 5 ГГц, ему посылается предложение о переходе на смежный диапазон 2.4 ГГц. И наоборот, когда уровень сигнала в сети 5 ГГц лучше, клиенту рекомендуется перейти в этот диапазон. Клиент сам принимает решение о переходе. Роуминг по протоколу 802.11v может происходить совместно с правилами Band Steering. Если клиент поддерживает 802.11v, то это позволяет роутеру управлять клиентами, которые заявили в ответ поддержку WNM BTM (BSS Transition Management), и отправлять их в смежный диапазон, путем BTM-запросов.
>>815361
Это не словоблудие, а набор зарегистрированных стандартов 802.11 k/r/v
802.11k — быстрый поиск соседних точек доступа нужен для поддержки клиентов, которые хотят быстро переключаться между точками доступа. При первом подключении к точке доступа клиент получает информацию от неё о поддержке 802.11k. Если поддерживается, то клиент посылает запрос (если сам клиент поддерживает 802.11k) точке доступа на получение списка соседних точек доступа.
При ослаблении сигнала текущей точки доступа клиент будет искать точки доступа из этого списка (сканирует только нужные каналы). После миграции клиент снова запрашивает обновленный список соседних точек доступа. Клиентам передается информация о соседних точках доступа и уровнях их сигнала, на основании которого клиент сам принимает решение о подключении к той или иной точке доступа, в том или ином диапазоне, без сканирования всего радиоэфира. Если бы на клиенте происходила процедура сканирования всего радиоэфира, это приводило бы к многосекундным задержкам. Применение оптимизированного списка соседних точек доступа значительно сокращает время сканирования радиоэфира.
802.11r — данный протокол реализует технологию хранения ключей шифрования всех точек доступа. По-другому его также называют FT (Fast Transition). При миграции к новой точке доступе нет необходимости тратить время на согласование ключей шифрования. Стандарт предусматривает два вида режима FT — Over the Air (OTA) и Over the DS (OTD).
OTA — по воздуху клиент взаимодействует с точкой доступа, к которой он хочет подключиться перед началом миграции. Данная функции всегда включена по умолчанию в Keenetic. Нет возможности выключить.
OTD — клиент взаимодействует с точкой доступа, к которой он хочет подключиться перед началом миграции, через точку доступа, к которой он подключен на текущий момент времени. Данная функция отключена в Keenetic. При необходимости её можно включить из интерфейса командной строки (CLI) интернет-центра.
Современные модели смартфонов обычно поддерживают Over the Air и этот режим выбирается смартфонами для роуминга.
Настройка параметров FT производится самостоятельно пользователем. Должны быть заданы одинаковые идентификаторы и ключи мобильного домена на всех интернет-центрах сегмента локальной сети. При использовании режима FT на голосе небольшая пауза может быть заметна, но важно, что это не приведет к разрыву сессий.
802.11v (BSS Transition Management) — протокол рекомендует клиенту со стороны Keenetic перейти на смежный диапазон в рамках одного двухдиапазонного роутера. К примеру, когда у клиента низкий уровень RSSI в сети 5 ГГц, ему посылается предложение о переходе на смежный диапазон 2.4 ГГц. И наоборот, когда уровень сигнала в сети 5 ГГц лучше, клиенту рекомендуется перейти в этот диапазон. Клиент сам принимает решение о переходе. Роуминг по протоколу 802.11v может происходить совместно с правилами Band Steering. Если клиент поддерживает 802.11v, то это позволяет роутеру управлять клиентами, которые заявили в ответ поддержку WNM BTM (BSS Transition Management), и отправлять их в смежный диапазон, путем BTM-запросов.
Это не словоблудие, а набор зарегистрированных стандартов 802.11 k/r/v
802.11k — быстрый поиск соседних точек доступа нужен для поддержки клиентов, которые хотят быстро переключаться между точками доступа. При первом подключении к точке доступа клиент получает информацию от неё о поддержке 802.11k. Если поддерживается, то клиент посылает запрос (если сам клиент поддерживает 802.11k) точке доступа на получение списка соседних точек доступа.
При ослаблении сигнала текущей точки доступа клиент будет искать точки доступа из этого списка (сканирует только нужные каналы). После миграции клиент снова запрашивает обновленный список соседних точек доступа. Клиентам передается информация о соседних точках доступа и уровнях их сигнала, на основании которого клиент сам принимает решение о подключении к той или иной точке доступа, в том или ином диапазоне, без сканирования всего радиоэфира. Если бы на клиенте происходила процедура сканирования всего радиоэфира, это приводило бы к многосекундным задержкам. Применение оптимизированного списка соседних точек доступа значительно сокращает время сканирования радиоэфира.
802.11r — данный протокол реализует технологию хранения ключей шифрования всех точек доступа. По-другому его также называют FT (Fast Transition). При миграции к новой точке доступе нет необходимости тратить время на согласование ключей шифрования. Стандарт предусматривает два вида режима FT — Over the Air (OTA) и Over the DS (OTD).
OTA — по воздуху клиент взаимодействует с точкой доступа, к которой он хочет подключиться перед началом миграции. Данная функции всегда включена по умолчанию в Keenetic. Нет возможности выключить.
OTD — клиент взаимодействует с точкой доступа, к которой он хочет подключиться перед началом миграции, через точку доступа, к которой он подключен на текущий момент времени. Данная функция отключена в Keenetic. При необходимости её можно включить из интерфейса командной строки (CLI) интернет-центра.
Современные модели смартфонов обычно поддерживают Over the Air и этот режим выбирается смартфонами для роуминга.
Настройка параметров FT производится самостоятельно пользователем. Должны быть заданы одинаковые идентификаторы и ключи мобильного домена на всех интернет-центрах сегмента локальной сети. При использовании режима FT на голосе небольшая пауза может быть заметна, но важно, что это не приведет к разрыву сессий.
802.11v (BSS Transition Management) — протокол рекомендует клиенту со стороны Keenetic перейти на смежный диапазон в рамках одного двухдиапазонного роутера. К примеру, когда у клиента низкий уровень RSSI в сети 5 ГГц, ему посылается предложение о переходе на смежный диапазон 2.4 ГГц. И наоборот, когда уровень сигнала в сети 5 ГГц лучше, клиенту рекомендуется перейти в этот диапазон. Клиент сам принимает решение о переходе. Роуминг по протоколу 802.11v может происходить совместно с правилами Band Steering. Если клиент поддерживает 802.11v, то это позволяет роутеру управлять клиентами, которые заявили в ответ поддержку WNM BTM (BSS Transition Management), и отправлять их в смежный диапазон, путем BTM-запросов.
>>818569
Это не так работает. К тому же, клиенту вполне может быть похуй на все эти ухудшения, потому что критерии, по которым клиент примет решение перейти на другую ТД, известны только тому, кто писал прошивку радиомодуля этого клиента.
Найди ещё раз эту статью, пожалуйста, почитаем вместе и разберёмся.
>>818579
Эти стандарты не имеют никакого отношения к роумингу вообще, в курсе?
Враньё.
Снова враньё, хэндшейк в любом случае проходит, OKC — тема для сетей с 802.1x, в обычных WPA2-PSK нет никакого 802.11r, он в них просто не работает.
Что за чушь я прочитал?
Из всего этого имеет значение только 802.11k. Всё остальное неважно и не вносит почти никакого импакта в поведение клиентов.
>при котором точка может принудительно ухудшать качество сигнала, вынуждая клиента переключиться на другую
Это не так работает. К тому же, клиенту вполне может быть похуй на все эти ухудшения, потому что критерии, по которым клиент примет решение перейти на другую ТД, известны только тому, кто писал прошивку радиомодуля этого клиента.
Найди ещё раз эту статью, пожалуйста, почитаем вместе и разберёмся.
>>818579
Эти стандарты не имеют никакого отношения к роумингу вообще, в курсе?
>После миграции клиент снова запрашивает обновленный список соседних точек доступа.
Враньё.
>При миграции к новой точке доступе нет необходимости тратить время на согласование ключей шифрования.
Снова враньё, хэндшейк в любом случае проходит, OKC — тема для сетей с 802.1x, в обычных WPA2-PSK нет никакого 802.11r, он в них просто не работает.
>При использовании режима FT на голосе небольшая пауза может быть заметна, но важно, что это не приведет к разрыву сессий.
Что за чушь я прочитал?
Из всего этого имеет значение только 802.11k. Всё остальное неважно и не вносит почти никакого импакта в поведение клиентов.
>>818675
Тут я сам наврал, кстати. v может не просто не внести импакта, но и серьёзно навредить сети, так что его включение вообще под большим сомнением всегда.
>Всё остальное неважно и не вносит почти никакого импакта в поведение клиентов.
Тут я сам наврал, кстати. v может не просто не внести импакта, но и серьёзно навредить сети, так что его включение вообще под большим сомнением всегда.
>>818675
Так, вроде это. Сейчас сам читаю
https://habr.com/ru/post/318764/
>Найди ещё раз эту статью, пожалуйста, почитаем вместе и разберёмся.
Так, вроде это. Сейчас сам читаю
https://habr.com/ru/post/318764/
>>818874
Мдааааааа
Охуееееееееееть.
Прекрасная статья, лучше не придумаешь. Хоть бы пикап снял, какие фреймы ходят и что предлагается клиенту (и каким протоколом).
>Один из них однажды окажется на границе охвата этой ТД и уровень его сигнала составит, например 10%
>1. ТД снижает скорость передачи, чтобы подстроиться под самого слабого клиента.
>Пример. Минимальный уровень сигнала 70%. Мертвая зона 10%. Если уровень сигнала достигнет 70%
>Поскольку цифры скорости переключения для меня, как для пользователя мало информативны, я решил протестировать, как будет вести себя сессия например, видеоконференции, при переключении между точками.
Мдааааааа
>Активная точка сбросит соединение с клиентом. Вторая его подхватит. Эти настройки придуманы, видимо для того, чтобы клиент не прыгал постоянно между точками.
Охуееееееееееть.
Прекрасная статья, лучше не придумаешь. Хоть бы пикап снял, какие фреймы ходят и что предлагается клиенту (и каким протоколом).
>>820461
Ути-пути, копипастер оскорбился, что его уличили в копировании без понимания.
Роуминг происходит между сетями. Внутри сети происходит хэндовер. Но в вайфае нет BSC (и всех его вариантов по поколениям), поэтому в вайфае переключение. Жду оправданий "все называют" - у этих всех и две точки на одном канале называются интерференцией, кто ж виноват?
Легчайше. По тому, что отметил: список сетей летит в биконах, отсюда проблемы с сетью 802.11k и устройствами, его не понимающими; время на согласование ключей тратится в любом случае, потому что хэндшейк и есть это самое согласование ключей; сессии в TCP, там таймауты обычно пиздец какие.
Ты спрашивай, если что интересно, я тебе поясню.
Ути-пути, копипастер оскорбился, что его уличили в копировании без понимания.
Роуминг происходит между сетями. Внутри сети происходит хэндовер. Но в вайфае нет BSC (и всех его вариантов по поколениям), поэтому в вайфае переключение. Жду оправданий "все называют" - у этих всех и две точки на одном канале называются интерференцией, кто ж виноват?
>как работает 802.11 k/r/v
Легчайше. По тому, что отметил: список сетей летит в биконах, отсюда проблемы с сетью 802.11k и устройствами, его не понимающими; время на согласование ключей тратится в любом случае, потому что хэндшейк и есть это самое согласование ключей; сессии в TCP, там таймауты обычно пиздец какие.
Ты спрашивай, если что интересно, я тебе поясню.
Пацаны, подскажите бюджетную сетевуху, с которой подружится привередливый esxi 7.0, я уже охуел гуглить.
ESXi-Customizer мне не помог почему-то.
ESXi-Customizer мне не помог почему-то.
>>820548
вообще-то я и не скрывал, что это копирка статьи с сайта Keenetic. У меня дома только один роутер с поддержкой k/v/r, и нет возможности протестировать его работу. Меня больше оскорбляет фыркаеье носом в стиле "ваши аргументы - не аргументы" без какого-либо разбора, как эта технология работает, и в чем они напиздели. Дрхуя умный? Рассказывай тогда, как работает
>Ути-пути, копипастер оскорбился, что его уличили в копировании без понимания.
вообще-то я и не скрывал, что это копирка статьи с сайта Keenetic. У меня дома только один роутер с поддержкой k/v/r, и нет возможности протестировать его работу. Меня больше оскорбляет фыркаеье носом в стиле "ваши аргументы - не аргументы" без какого-либо разбора, как эта технология работает, и в чем они напиздели. Дрхуя умный? Рассказывай тогда, как работает
>>820648
я не специалист по беспроводным сетям, и по радиообмену в принципе, контраргумента не будет. Хули ты доебался?
>в ожидании контраргумента
я не специалист по беспроводным сетям, и по радиообмену в принципе, контраргумента не будет. Хули ты доебался?
>>820548
Но ведь k будет работать только с теми клиентами, которые его понимают
>отсюда проблемы с сетью 802.11k и устройствами, его не понимающими
Но ведь k будет работать только с теми клиентами, которые его понимают
>>821277
Несколько раз уже рассказывал, не переживай. Не первый тред.
>>821291
Хорошая догадка, но нет, речь не про них. Beacon — это один из management-фреймов в 802.11, iBeacon — эппловская перделка. Речь идёт про beacon с neighbor report, который отправляется раз в какое-то время, потому что хоть стандарт 802.11k и есть, в нём не всё поведение клиентов описано.
>>821297
Верно. Но это работает и в обратную сторону: клиент будет работать только с той сетью, которую он понимает. Двадцатилетнее сквозное легаси сильно вредит вайфаю.
>Рассказывай тогда, как работает
Несколько раз уже рассказывал, не переживай. Не первый тред.
>>821291
Хорошая догадка, но нет, речь не про них. Beacon — это один из management-фреймов в 802.11, iBeacon — эппловская перделка. Речь идёт про beacon с neighbor report, который отправляется раз в какое-то время, потому что хоть стандарт 802.11k и есть, в нём не всё поведение клиентов описано.
>>821297
Верно. Но это работает и в обратную сторону: клиент будет работать только с той сетью, которую он понимает. Двадцатилетнее сквозное легаси сильно вредит вайфаю.
491 Кб, 1913x1212>>822346
спасибо, бро, как я на этот пдф не набрел, не понимаю
спасибо, бро, как я на этот пдф не набрел, не понимаю
208 Кб, 762x1086Аноны, дайте мне инструкцию как ПРАВИЛЬНЕЕ всего организовать сеть в здании.
Древний сервант на 2003 в качестве файловой помойки
20 компьютеров пользователей - 10 из них на вафле
8 вайфай принтеров
Гигабитная сетка
Дохуя вайфай роутеров разной паршивости
Гуглю и не могу найти наиболее правильной версии. Все толкают свои варианты. Требование одно - чтобы айпишники всегда были статичными у юзеров в сети. Ебля с принтерами HP и их драйверами меня заебала - с вручную нарисованными адресами работают без сбоев ВРОДЕ
И еще вопрос - как скрыть пароль вафли от юзера в винде? А то они приходят и телефончики свои подключают
А еще один комп на винде 10 не хочет автоматически после загрузки коннектиться к вайфай точке. Вот ну никак. Тоесть всегда приходится вручную нажимать в трее "Подключиться". Пидор
Древний сервант на 2003 в качестве файловой помойки
20 компьютеров пользователей - 10 из них на вафле
8 вайфай принтеров
Гигабитная сетка
Дохуя вайфай роутеров разной паршивости
Гуглю и не могу найти наиболее правильной версии. Все толкают свои варианты. Требование одно - чтобы айпишники всегда были статичными у юзеров в сети. Ебля с принтерами HP и их драйверами меня заебала - с вручную нарисованными адресами работают без сбоев ВРОДЕ
И еще вопрос - как скрыть пароль вафли от юзера в винде? А то они приходят и телефончики свои подключают
А еще один комп на винде 10 не хочет автоматически после загрузки коннектиться к вайфай точке. Вот ну никак. Тоесть всегда приходится вручную нажимать в трее "Подключиться". Пидор
>>825124
Беспроводные устройства по возможности подключай кабелем. Вайфай — глючная, ненадёжная хрень.
Принтерам адреса можно и статикой прописать, они же у вас не ездят между отделами?
Чтоб не лезли со своими устройствами, можно организовать фильтрацию по MAC-адресам или заморочиться с 802.11x.
Судя по рисунку сеть более-менее нормально сделана.
Непонятно нафиг у вас 1С в отдельной подсети? Файловая база что ли?
Беспроводные устройства по возможности подключай кабелем. Вайфай — глючная, ненадёжная хрень.
Принтерам адреса можно и статикой прописать, они же у вас не ездят между отделами?
Чтоб не лезли со своими устройствами, можно организовать фильтрацию по MAC-адресам или заморочиться с 802.11x.
Судя по рисунку сеть более-менее нормально сделана.
Непонятно нафиг у вас 1С в отдельной подсети? Файловая база что ли?
>>825162
Рисунок с интернета. Соррян что не написал об этом
Организация небольшая, моя собственная. Хочу чтобы меньше проводов было раскидано поэтому и юзаем вафлю. Чисто моноблоки красивые поставить с одним проводом - 220в
Рисунок с интернета. Соррян что не написал об этом
Организация небольшая, моя собственная. Хочу чтобы меньше проводов было раскидано поэтому и юзаем вафлю. Чисто моноблоки красивые поставить с одним проводом - 220в
28 Кб, 600x600>>825142
Ну а какие альтернативы им? Только затарились (год назад), картриджи перезаправляются, печатают достойно. Только с ебучими драйверами проблемы. Киосеры тоже есть у нас, одна не хочет некоторые картриджи видеть. Тупо новый картридж вставляешь а она пишет идите нахуй вставьте картридж
Ну а какие альтернативы им? Только затарились (год назад), картриджи перезаправляются, печатают достойно. Только с ебучими драйверами проблемы. Киосеры тоже есть у нас, одна не хочет некоторые картриджи видеть. Тупо новый картридж вставляешь а она пишет идите нахуй вставьте картридж
>>825195
Сетевой МФУ в офис? У нас Canon 400-ой линейки (410,420).
Подозреваю, что этот тот же Хьюлетт, но с другим шильдиком.
Печатают нормально, установлено их сотня где-то.
>>825185
Тогда рассказывай, что у тебя там интересного и как устроено.
Вообще, промазать сложно с 20 клиентами — всех в один свитч, конец истории.
Сетевой МФУ в офис? У нас Canon 400-ой линейки (410,420).
Подозреваю, что этот тот же Хьюлетт, но с другим шильдиком.
Печатают нормально, установлено их сотня где-то.
>>825185
>Рисунок с интернета.
Тогда рассказывай, что у тебя там интересного и как устроено.
Вообще, промазать сложно с 20 клиентами — всех в один свитч, конец истории.
>>825259
У нас есть ir1133 - работает заебись
Стоит свитч, в него воткнут роутер который поднимает соединение на интернет, раздает вайфай и является шлюзом. Далее уже от свитча идут по кабинетам провода. Сервант тоже напрямую в свитч воткнут. Ничего интересного, просто как правильнее всего реализовать.
Буду тогда по мак адресам отсеивать вайфай клиентов. С сервером радиус и тд ебаться не хочется
Посоветуйте что нибудь для удаленного управления, для мониторинга компов
У нас есть ir1133 - работает заебись
Стоит свитч, в него воткнут роутер который поднимает соединение на интернет, раздает вайфай и является шлюзом. Далее уже от свитча идут по кабинетам провода. Сервант тоже напрямую в свитч воткнут. Ничего интересного, просто как правильнее всего реализовать.
Буду тогда по мак адресам отсеивать вайфай клиентов. С сервером радиус и тд ебаться не хочется
Посоветуйте что нибудь для удаленного управления, для мониторинга компов
>>825291
Хороший, но древний. Их разве выпускают ещё?
Очевидный VNC. Это не TeamViewer со свистелками и зондами, но для удалённого управления внутри офиса — замечательно.
Кроссплатформенное, GPL — всё как у людей.
Что ты понимаешь под мониторингом?
Если следить за температурой железа и статусом служб — zabbix, nagios или любой коммерческий аналог.
Или тебе смотреть, чтоб сотрудники твою контору хуями в интернете не крыли? Так они с мобилы будут.
>ir1133
Хороший, но древний. Их разве выпускают ещё?
>для удаленного управления, для мониторинга компов
Очевидный VNC. Это не TeamViewer со свистелками и зондами, но для удалённого управления внутри офиса — замечательно.
Кроссплатформенное, GPL — всё как у людей.
Что ты понимаешь под мониторингом?
Если следить за температурой железа и статусом служб — zabbix, nagios или любой коммерческий аналог.
Или тебе смотреть, чтоб сотрудники твою контору хуями в интернете не крыли? Так они с мобилы будут.
>>825162
Протокол сам по себе — охуенно надёжный, надо просто уметь его готовить.
>>825124
Избавься от зоопарка и сделай вайфай на чём-то одном, управляемом нормально. Можешь даже прислать сюда планы помещений, посчитаем тебе правильную расстановку точек.
Не хочешь ебаться с сертификатами — давно придумали personal PSK, это когда каждому маку выдаётся автоматом свой passphrase.
Короче, упрости всё максимально: один нормальный маршрутизатор, один нормальный коммутатор, нормальные точки доступа, и всё будет нормально.
>Вайфай — глючная, ненадёжная хрень.
Протокол сам по себе — охуенно надёжный, надо просто уметь его готовить.
>>825124
Избавься от зоопарка и сделай вайфай на чём-то одном, управляемом нормально. Можешь даже прислать сюда планы помещений, посчитаем тебе правильную расстановку точек.
Не хочешь ебаться с сертификатами — давно придумали personal PSK, это когда каждому маку выдаётся автоматом свой passphrase.
Короче, упрости всё максимально: один нормальный маршрутизатор, один нормальный коммутатор, нормальные точки доступа, и всё будет нормально.
>>825330
Он нам достался на халяву слегка сломанный. Мы его починили и теперь в сети крутится печатает
Там вроде раньше были какие то проблемы что она иногда не может пробиться самостоятельно через закрытые порты и еще какая то хуйня. Мне нужен доступ не из под сети организации а, например, когда я на отдыхе на даче сижу пержу. Почитаю посмотрю короче, спасибо
>>825330
Надо чтобы уведомление прилетало о подключении кем то флешки например. Мне кажется это все дорого и хуево настраивается
>>825361
У нас помещение максимально тупое, оно вытянутое, длинное. Плюс со стенами прикол какой то. Сейчас купили кинетики с мощностью нормальной, постараюсь уменьшить количество точек до 3 и устройства поближе перевести на 5ггц
> Хороший, но древний. Их разве выпускают ещё?
Он нам достался на халяву слегка сломанный. Мы его починили и теперь в сети крутится печатает
> Очевидный VNC
Там вроде раньше были какие то проблемы что она иногда не может пробиться самостоятельно через закрытые порты и еще какая то хуйня. Мне нужен доступ не из под сети организации а, например, когда я на отдыхе на даче сижу пержу. Почитаю посмотрю короче, спасибо
>>825330
> Или тебе смотреть, чтоб сотрудники твою контору хуями в интернете не крыли? Так они с мобилы будут
Надо чтобы уведомление прилетало о подключении кем то флешки например. Мне кажется это все дорого и хуево настраивается
>>825361
> Можешь даже прислать сюда планы помещений, посчитаем тебе правильную расстановку точек.
У нас помещение максимально тупое, оно вытянутое, длинное. Плюс со стенами прикол какой то. Сейчас купили кинетики с мощностью нормальной, постараюсь уменьшить количество точек до 3 и устройства поближе перевести на 5ггц
>>825361
Кстати после перехода на вафлю уменьшилось количество жалоб на "ЕБАТЬ НЕ РАБОТАЕТ НИХУЯ" уборщица разъебывает эти провода как белка орешки. А сами юзеры креслами давят ну это классика
> Протокол сам по себе — охуенно надёжный, надо просто уметь его готовить.
Кстати после перехода на вафлю уменьшилось количество жалоб на "ЕБАТЬ НЕ РАБОТАЕТ НИХУЯ" уборщица разъебывает эти провода как белка орешки. А сами юзеры креслами давят ну это классика
>>825361
А потом между принтером и точкой доступа становится шкаф с документами и Марь Ванна с радио-непроницаемой жопой и принтер перестаёт печатать задания пожирнее.
Для мобильных сотрудников оно полезно, но принтеры и моноблоки уже можно и шнурком подключить, во избежание.
>>825393
VPN для такого сделан. Даже с мобилы работает. Даже со сраных айфонов.
Просто так высунуть рабочие машины жопой в интернет для удалённого управления — плохая примета.
Так-то виндовсы (у вас же они?) логгируют подобные вещи. Можно собирать логи на отдельную машину в домене (у вас же он есть?).
>>825406
Ну пиздец, вы в фоисе сначала проводку положили, а потом выясняли где кого посадить?
У нас тоже так было в первые 2-3 переезда, теперь учёные и проводов под ногами нет.
>Протокол сам по себе — охуенно надёжный
А потом между принтером и точкой доступа становится шкаф с документами и Марь Ванна с радио-непроницаемой жопой и принтер перестаёт печатать задания пожирнее.
Для мобильных сотрудников оно полезно, но принтеры и моноблоки уже можно и шнурком подключить, во избежание.
>>825393
>не может пробиться самостоятельно через закрытые порты
>доступ не из под сети организации а, например, когда я на отдыхе на даче сижу пержу
VPN для такого сделан. Даже с мобилы работает. Даже со сраных айфонов.
Просто так высунуть рабочие машины жопой в интернет для удалённого управления — плохая примета.
>чтобы уведомление прилетало о подключении кем то флешки например
Так-то виндовсы (у вас же они?) логгируют подобные вещи. Можно собирать логи на отдельную машину в домене (у вас же он есть?).
>>825406
>уборщица разъебывает эти провода как белка орешки. А сами юзеры креслами давят
Ну пиздец, вы в фоисе сначала проводку положили, а потом выясняли где кого посадить?
У нас тоже так было в первые 2-3 переезда, теперь учёные и проводов под ногами нет.
>>825410
Да в основном винда. На маках я и мой зам
Доменов нет. Я про это тоже хотел спросить нужен он нам или нет. Техники не так много
Проводку не мы клали, просто приехали в готовое помещение так как расширились. Проблемы с проводкой укатились с переходом на вафлю, базарю
> Так-то виндовсы (у вас же они?) логгируют подобные вещи. Можно собирать логи на отдельную машину в домене (у вас же он есть?).
Да в основном винда. На маках я и мой зам
Доменов нет. Я про это тоже хотел спросить нужен он нам или нет. Техники не так много
> Ну пиздец, вы в фоисе сначала проводку положили, а потом выясняли где кого посадить?
Проводку не мы клали, просто приехали в готовое помещение так как расширились. Проблемы с проводкой укатились с переходом на вафлю, базарю
>>825410
Надо планировать правильно просто.
>А потом между принтером и точкой доступа становится шкаф с документами и Марь Ванна с радио-непроницаемой жопой и принтер перестаёт печатать задания пожирнее.
Надо планировать правильно просто.
>>825429
Если запустите - как раз и вайфайных пользователей можете через него авторизовывать.
>Я про это тоже хотел спросить нужен он нам или нет.
Если запустите - как раз и вайфайных пользователей можете через него авторизовывать.
>>825195
426 и 521 ещё норм, остальные лютое говно. В основном из-за драйверов. У киосер самые адекватные драйвера и при адекватном обращении их надолго хватает.
426 и 521 ещё норм, остальные лютое говно. В основном из-за драйверов. У киосер самые адекватные драйвера и при адекватном обращении их надолго хватает.
>>825450
Дайте какой нибудь учебник чтоль или видеоресурс
Дайте какой нибудь учебник чтоль или видеоресурс
>>825429
Если нужна централизованная авторизация, управление доступами (например, на файлопомойке), управление компьютерами/пользователями (GPO) — то нужно.
Если хватает чего-то на уровне "Вот сетевая шара, все могут читать и писать, для Петровича я отдельно расшарю", то наверное и не нужно.
Вообще, это всё ещё денег стоит, да и обслуживать надо. Но 20 юзеров — хороший повод начать.
>Доменов нет. Я про это тоже хотел спросить нужен он нам или нет. Техники не так много
Если нужна централизованная авторизация, управление доступами (например, на файлопомойке), управление компьютерами/пользователями (GPO) — то нужно.
Если хватает чего-то на уровне "Вот сетевая шара, все могут читать и писать, для Петровича я отдельно расшарю", то наверное и не нужно.
Вообще, это всё ещё денег стоит, да и обслуживать надо. Но 20 юзеров — хороший повод начать.
Анон, я в раздумьях. Стоит ли купить за 10к 2.5гбе свитч или копить 50к на 10гбе в отдалённом будущем? Просто внешних юсб сетевух на такие скорости нет и скорее всего не скоро появятся. И для 5гбе уже понадобится кат6.
>>825720
Ты заебал уже в каждый тред своим мультигигом срать. Копи сразу на 40G минимум, нищук, и тяни нормальную оптику по дому.
Ты заебал уже в каждый тред своим мультигигом срать. Копи сразу на 40G минимум, нищук, и тяни нормальную оптику по дому.
>>825838
О, нищук порвался. Нормальный коммутатор себе позволить не можешь, нищенка, поэтому скулишь в треде? Слушаю твои оправдания, падаль, почему ты сосёшь свою медь в 2к20.
О, нищук порвался. Нормальный коммутатор себе позволить не можешь, нищенка, поэтому скулишь в треде? Слушаю твои оправдания, падаль, почему ты сосёшь свою медь в 2к20.
49 Кб, 1728x1758Анон, помоги решить проблему. Прошу тебя взглянуть на пикрилейтед. В доме бетонные стены 20 см, к основному роутеру по кабелю подключены телек, батина пека, телеприставка, и кабель к роутеру в соседний дом т.е. все 4 порта заняты. Из беспроводных клиентов у роутера несколько телефонов, другая пека и ноут. Проблема в том, что в одной из комнат (левая нижняя) плохо ловит и возможно там появится телевизор, который угрожает сильно засрать беспроводной канал. На улице, в верхней части плана, стоит беседка, где не ловит вообще, а хотелось бы иметь возможность сидеть там с телефона.
Передвинуть основной роутер было бы сложно, потому что оптоволоконный кабель достаёт только туда, как и кабель из соседнего дома.
Что делать? Накупить 5 ГГц повторителей? Поставить свитч и кабелем вывести ещё одну точку доступа на улицу? Выбросить все роутеры и купить mesh систему?
Передвинуть основной роутер было бы сложно, потому что оптоволоконный кабель достаёт только туда, как и кабель из соседнего дома.
Что делать? Накупить 5 ГГц повторителей? Поставить свитч и кабелем вывести ещё одну точку доступа на улицу? Выбросить все роутеры и купить mesh систему?
>>825932
Я бы так и сделал (ну один роутер бы оставил, чисто для роутинга).
Но сейчас придёт местный эксперт по вайфаям и расскажет почему mesh — хуйня, которая не работает толком.
> Выбросить все роутеры и купить mesh систему?
Я бы так и сделал (ну один роутер бы оставил, чисто для роутинга).
Но сейчас придёт местный эксперт по вайфаям и расскажет почему mesh — хуйня, которая не работает толком.
>>825932
Да. Роутер в режиме репитера тоже воткни в этот свитч кабелем и верни его в нормальный режим работы. Итого будет три точки доступа, всё нормально.
Mesh не нужен.
>Поставить свитч и кабелем вывести ещё одну точку доступа на улицу?
Да. Роутер в режиме репитера тоже воткни в этот свитч кабелем и верни его в нормальный режим работы. Итого будет три точки доступа, всё нормально.
Mesh не нужен.
>>825990
До старого роутера, который сейчас репитер, кабель адекватно не провести, если только пару стен не долбить.
До старого роутера, который сейчас репитер, кабель адекватно не провести, если только пару стен не долбить.
>>826749
Используй Powerline.
Используй Powerline.
>>815437
Не знаю. Я же писал:
>>813352
Сделал пару выборок по рандомным случайным адресам из списка (wlan.addr), не нашел ничего кроме аков от самих этих точек: ни других пакетов от них, ни пакетов к ним от других. Бурстами взрывными очередями прилетает по одному аку от каждого адреса, несколько десятков адресов за раз, и так в течение какого-то времени, с небольшим перерывом между очередями. При этом время присутствия у адресов номинально получается достаточно большим для того, чтобы капитально засрать мне монитор.
Это то, что я в первом приближении быстро глянул в рилтайме режиме реального времени. Пикапы весят тонну и лежат упакованными. Прямо скажем, я надеялся на быстрый ответ итт, типа, это известная хуйня, так ведут себя терминаторы тостеры и холодильники. Если подобных соображений нет, то надо распаковывать архивы, дергать кадры за временной отрезок и вручную смотреть. Это боль. Скажи, хотя бы, что это похоже на новые анальные зонды строящих цифровой гулаг глобалистов, подкинь дровишек!
>>818675
Двачую этого.
>После каких фреймов эти аки прилетают?
Не знаю. Я же писал:
>>813352
>>Не слышу никого из ее собеседников.
Сделал пару выборок по рандомным случайным адресам из списка (wlan.addr), не нашел ничего кроме аков от самих этих точек: ни других пакетов от них, ни пакетов к ним от других. Бурстами взрывными очередями прилетает по одному аку от каждого адреса, несколько десятков адресов за раз, и так в течение какого-то времени, с небольшим перерывом между очередями. При этом время присутствия у адресов номинально получается достаточно большим для того, чтобы капитально засрать мне монитор.
Это то, что я в первом приближении быстро глянул в рилтайме режиме реального времени. Пикапы весят тонну и лежат упакованными. Прямо скажем, я надеялся на быстрый ответ итт, типа, это известная хуйня, так ведут себя терминаторы тостеры и холодильники. Если подобных соображений нет, то надо распаковывать архивы, дергать кадры за временной отрезок и вручную смотреть. Это боль. Скажи, хотя бы, что это похоже на новые анальные зонды строящих цифровой гулаг глобалистов, подкинь дровишек!
>>818675
>Эти стандарты не имеют никакого отношения к роумингу вообще, в курсе?
Двачую этого.
>>830691
Да я понял. Ты не фильтруй, ты и чужие фреймы смотри, тогда можно будет репитер опознать (кидает акноледжмент после фреймов от какого-то конкретного BSSID).
Я чё-т даже и не понимаю, что это такое. Интересно как.
Спасибо.
>Не слышу никого из ее собеседников
Да я понял. Ты не фильтруй, ты и чужие фреймы смотри, тогда можно будет репитер опознать (кидает акноледжмент после фреймов от какого-то конкретного BSSID).
>Скажи, хотя бы, что это похоже на новые анальные зонды строящих цифровой гулаг глобалистов, подкинь дровишек!
Я чё-т даже и не понимаю, что это такое. Интересно как.
>Двачую этого.
Спасибо.
Живу в частном секторе и чуваку через 5 домов(примерно 100-120 метров) нужно кинуть инет от меня, чтобы платить на двоих.
Имеется роутер https://www.dns-shop.ru/product/5577273464d71b80/wi-fi-router-tp-link-archer-a2/
Кинуть витую пару по столбам или через соседей слишком палевно и скорее всего либо срежут, либо доебутся и штрафонут.
Что нужно, чтобы захуярить Wi-Fi на таком расстоянии с нормальным сигналом?
Так как много домов, которые будут гасить сигнал, то саму точку доступа нужно вешать высоко, чтобы не было преград.
Какая точка доступа подходит для моих целей?
Имеется роутер https://www.dns-shop.ru/product/5577273464d71b80/wi-fi-router-tp-link-archer-a2/
Кинуть витую пару по столбам или через соседей слишком палевно и скорее всего либо срежут, либо доебутся и штрафонут.
Что нужно, чтобы захуярить Wi-Fi на таком расстоянии с нормальным сигналом?
Так как много домов, которые будут гасить сигнал, то саму точку доступа нужно вешать высоко, чтобы не было преград.
Какая точка доступа подходит для моих целей?
>>832983
На роутере то несъемные антенны. Как ее вхуярить то? Новый роутер со съемными покупать?
>Две направленные антенны.
На роутере то несъемные антенны. Как ее вхуярить то? Новый роутер со съемными покупать?
>>833034
Есть специальные направленные вайфай точки Ubiquiti NanoBeam всякие. Купи две штуки и запилите мост
Есть специальные направленные вайфай точки Ubiquiti NanoBeam всякие. Купи две штуки и запилите мост
Купил вифи свисток 5ггц с алиэкспресса за 200 рублей. Я долбоеб?
>>833342
Может просто вырыть яму 0.5-1м глубиной и кинуть патч корд? Хз правда насколько будет палевно, но деревня всего на 8к.
Может просто вырыть яму 0.5-1м глубиной и кинуть патч корд? Хз правда насколько будет палевно, но деревня всего на 8к.
>>833034
Ну так преврати их в съемные снятые, какие проблемы? Люди разведенные на плате антенны во внешние подключаемые превращают, а ты тут нюни развел.
Плоскогубцами и/или паялом. Берешь самую тебе понятную инструкцию по интеграции SMA- (или иного) разъема в любой другой роутер и делаешь по аналогии.
Братан, проще будет кабель проложить. За один день можно даже траншейку сделать и прикопать его неглубоко. Или мачту натянуть, если ты деревянный и молнии не боишься.
Так-то просто смета у тебя получается такая, что ваша экономия через располовинивание стоимости подключения будет отбиваться оче долго.
Допустим, ты сэкономишь рублей триста в месяц. Я думаю, это максимум. Учитывая некапитальность предприятия, больше года я бы вообще не рассматривал, поэтому 3600р. - твоя предельная выгода.
Одна направленная антенна стоит под штукарь на авите. Роутеров со съемными антеннами не так много и большинство из них в лучшем случае самые старые .11n. Есть и побыстрее варианты, но они будут либо дороже антенны, либо их надо будет хорошенько (и, скорее всего, долго) поискать (и все равно дешевле штукаря редко попадаются). Для .11g найти будет просто и дешево, так что если твоего друга такая хуйня устроит - лепите. Рублей по 350 с лица заплатите, плюс антенны.
В своих расчетах учти такой факт, что можно найти роутер с юсб, тянущий ОВРТ, и воткнуть в него свисток, умеющий в подключение антенны. Возможно, это как-то поможет в условиях вторички вашего региона.
Современные же (новые) роутеры с разъемами под антенны заведомо нерентабельны в твоей схеме. За вычетом б/у направленной антенны, тебе надо уложиться в 2600, либо твое предприятие по экономии средств на подключении не отобьется даже за первый год (и это еще без учета амортизации, инфляции и рисков досрочного одностороннего выхода третьих лиц из договора совместного пользования интернет-подключением).
И ведь вам даже одной направленной антенной не обойтись, поэтому у твоего приятеля точно
такая же математика, а тебе никак не скинуть стоимость решения хотя бы через располовинивание с партнером и средств организации подключения (ну, разве что у него роутер умеет в усб и он сможет сэкономить, поставив опенврт и взяв свисток, но все равно вряд ли ).
Серьезно, клади кабель и не еби мозг. Пиздить его у вас не всралось никому (а если спиздили у вас, вы всегда можете спиздить у кого-то еще). Просто прикопайте кабель от животных, ну и чтобы людям глаза не мозолил. Теплой осенью сто метров 2см кабель-канала можно ночью уложить за три-четыре часа при помощи детского совочка. Если вдоль участков дренаж есть, то вообще заебись! Разок изговняешься, зато кабель может десятилетиями оставаться нетронутым. А все эти радио-перделки - это все снобская хуйня для напущенных идиотов.
>На роутере то несъемные антенны.
Ну так преврати их в съемные снятые, какие проблемы? Люди разведенные на плате антенны во внешние подключаемые превращают, а ты тут нюни развел.
> Как ее вхуярить то?
Плоскогубцами и/или паялом. Берешь самую тебе понятную инструкцию по интеграции SMA- (или иного) разъема в любой другой роутер и делаешь по аналогии.
> Новый роутер со съемными покупать?
Братан, проще будет кабель проложить. За один день можно даже траншейку сделать и прикопать его неглубоко. Или мачту натянуть, если ты деревянный и молнии не боишься.
Так-то просто смета у тебя получается такая, что ваша экономия через располовинивание стоимости подключения будет отбиваться оче долго.
Допустим, ты сэкономишь рублей триста в месяц. Я думаю, это максимум. Учитывая некапитальность предприятия, больше года я бы вообще не рассматривал, поэтому 3600р. - твоя предельная выгода.
Одна направленная антенна стоит под штукарь на авите. Роутеров со съемными антеннами не так много и большинство из них в лучшем случае самые старые .11n. Есть и побыстрее варианты, но они будут либо дороже антенны, либо их надо будет хорошенько (и, скорее всего, долго) поискать (и все равно дешевле штукаря редко попадаются). Для .11g найти будет просто и дешево, так что если твоего друга такая хуйня устроит - лепите. Рублей по 350 с лица заплатите, плюс антенны.
В своих расчетах учти такой факт, что можно найти роутер с юсб, тянущий ОВРТ, и воткнуть в него свисток, умеющий в подключение антенны. Возможно, это как-то поможет в условиях вторички вашего региона.
Современные же (новые) роутеры с разъемами под антенны заведомо нерентабельны в твоей схеме. За вычетом б/у направленной антенны, тебе надо уложиться в 2600, либо твое предприятие по экономии средств на подключении не отобьется даже за первый год (и это еще без учета амортизации, инфляции и рисков досрочного одностороннего выхода третьих лиц из договора совместного пользования интернет-подключением).
И ведь вам даже одной направленной антенной не обойтись, поэтому у твоего приятеля точно
такая же математика, а тебе никак не скинуть стоимость решения хотя бы через располовинивание с партнером и средств организации подключения (ну, разве что у него роутер умеет в усб и он сможет сэкономить, поставив опенврт и взяв свисток, но все равно вряд ли ).
Серьезно, клади кабель и не еби мозг. Пиздить его у вас не всралось никому (а если спиздили у вас, вы всегда можете спиздить у кого-то еще). Просто прикопайте кабель от животных, ну и чтобы людям глаза не мозолил. Теплой осенью сто метров 2см кабель-канала можно ночью уложить за три-четыре часа при помощи детского совочка. Если вдоль участков дренаж есть, то вообще заебись! Разок изговняешься, зато кабель может десятилетиями оставаться нетронутым. А все эти радио-перделки - это все снобская хуйня для напущенных идиотов.
>>833034
Ну так преврати их в съемные снятые, какие проблемы? Люди разведенные на плате антенны во внешние подключаемые превращают, а ты тут нюни развел.
Плоскогубцами и/или паялом. Берешь самую тебе понятную инструкцию по интеграции SMA- (или иного) разъема в любой другой роутер и делаешь по аналогии.
Братан, проще будет кабель проложить. За один день можно даже траншейку сделать и прикопать его неглубоко. Или мачту натянуть, если ты деревянный и молнии не боишься.
Так-то просто смета у тебя получается такая, что ваша экономия через располовинивание стоимости подключения будет отбиваться оче долго.
Допустим, ты сэкономишь рублей триста в месяц. Я думаю, это максимум. Учитывая некапитальность предприятия, больше года я бы вообще не рассматривал, поэтому 3600р. - твоя предельная выгода.
Одна направленная антенна стоит под штукарь на авите. Роутеров со съемными антеннами не так много и большинство из них в лучшем случае самые старые .11n. Есть и побыстрее варианты, но они будут либо дороже антенны, либо их надо будет хорошенько (и, скорее всего, долго) поискать (и все равно дешевле штукаря редко попадаются). Для .11g найти будет просто и дешево, так что если твоего друга такая хуйня устроит - лепите. Рублей по 350 с лица заплатите, плюс антенны.
В своих расчетах учти такой факт, что можно найти роутер с юсб, тянущий ОВРТ, и воткнуть в него свисток, умеющий в подключение антенны. Возможно, это как-то поможет в условиях вторички вашего региона.
Современные же (новые) роутеры с разъемами под антенны заведомо нерентабельны в твоей схеме. За вычетом б/у направленной антенны, тебе надо уложиться в 2600, либо твое предприятие по экономии средств на подключении не отобьется даже за первый год (и это еще без учета амортизации, инфляции и рисков досрочного одностороннего выхода третьих лиц из договора совместного пользования интернет-подключением).
И ведь вам даже одной направленной антенной не обойтись, поэтому у твоего приятеля точно
такая же математика, а тебе никак не скинуть стоимость решения хотя бы через располовинивание с партнером и средств организации подключения (ну, разве что у него роутер умеет в усб и он сможет сэкономить, поставив опенврт и взяв свисток, но все равно вряд ли ).
Серьезно, клади кабель и не еби мозг. Пиздить его у вас не всралось никому (а если спиздили у вас, вы всегда можете спиздить у кого-то еще). Просто прикопайте кабель от животных, ну и чтобы людям глаза не мозолил. Теплой осенью сто метров 2см кабель-канала можно ночью уложить за три-четыре часа при помощи детского совочка. Если вдоль участков дренаж есть, то вообще заебись! Разок изговняешься, зато кабель может десятилетиями оставаться нетронутым. А все эти радио-перделки - это все снобская хуйня для напущенных идиотов.
>На роутере то несъемные антенны.
Ну так преврати их в съемные снятые, какие проблемы? Люди разведенные на плате антенны во внешние подключаемые превращают, а ты тут нюни развел.
> Как ее вхуярить то?
Плоскогубцами и/или паялом. Берешь самую тебе понятную инструкцию по интеграции SMA- (или иного) разъема в любой другой роутер и делаешь по аналогии.
> Новый роутер со съемными покупать?
Братан, проще будет кабель проложить. За один день можно даже траншейку сделать и прикопать его неглубоко. Или мачту натянуть, если ты деревянный и молнии не боишься.
Так-то просто смета у тебя получается такая, что ваша экономия через располовинивание стоимости подключения будет отбиваться оче долго.
Допустим, ты сэкономишь рублей триста в месяц. Я думаю, это максимум. Учитывая некапитальность предприятия, больше года я бы вообще не рассматривал, поэтому 3600р. - твоя предельная выгода.
Одна направленная антенна стоит под штукарь на авите. Роутеров со съемными антеннами не так много и большинство из них в лучшем случае самые старые .11n. Есть и побыстрее варианты, но они будут либо дороже антенны, либо их надо будет хорошенько (и, скорее всего, долго) поискать (и все равно дешевле штукаря редко попадаются). Для .11g найти будет просто и дешево, так что если твоего друга такая хуйня устроит - лепите. Рублей по 350 с лица заплатите, плюс антенны.
В своих расчетах учти такой факт, что можно найти роутер с юсб, тянущий ОВРТ, и воткнуть в него свисток, умеющий в подключение антенны. Возможно, это как-то поможет в условиях вторички вашего региона.
Современные же (новые) роутеры с разъемами под антенны заведомо нерентабельны в твоей схеме. За вычетом б/у направленной антенны, тебе надо уложиться в 2600, либо твое предприятие по экономии средств на подключении не отобьется даже за первый год (и это еще без учета амортизации, инфляции и рисков досрочного одностороннего выхода третьих лиц из договора совместного пользования интернет-подключением).
И ведь вам даже одной направленной антенной не обойтись, поэтому у твоего приятеля точно
такая же математика, а тебе никак не скинуть стоимость решения хотя бы через располовинивание с партнером и средств организации подключения (ну, разве что у него роутер умеет в усб и он сможет сэкономить, поставив опенврт и взяв свисток, но все равно вряд ли ).
Серьезно, клади кабель и не еби мозг. Пиздить его у вас не всралось никому (а если спиздили у вас, вы всегда можете спиздить у кого-то еще). Просто прикопайте кабель от животных, ну и чтобы людям глаза не мозолил. Теплой осенью сто метров 2см кабель-канала можно ночью уложить за три-четыре часа при помощи детского совочка. Если вдоль участков дренаж есть, то вообще заебись! Разок изговняешься, зато кабель может десятилетиями оставаться нетронутым. А все эти радио-перделки - это все снобская хуйня для напущенных идиотов.
>>833450
Не яму а траншею.
Нахуя тебе столько? Один-два копка и кидай туда канал. Делать людям больше нехуй как вашу витуху пиздить. Животные - другое дело, тут уж как повезет. На небольшую глубину можно класть самый дешманский пластиковый кабель-канал, выйдет тысяча с копейками за 120 метров даже в розничном магазине. Не забудь туда пару веревочек синтетических кинуть на всю длину.
>яму
Не яму а траншею.
> 0.5-1м глубиной
Нахуя тебе столько? Один-два копка и кидай туда канал. Делать людям больше нехуй как вашу витуху пиздить. Животные - другое дело, тут уж как повезет. На небольшую глубину можно класть самый дешманский пластиковый кабель-канал, выйдет тысяча с копейками за 120 метров даже в розничном магазине. Не забудь туда пару веревочек синтетических кинуть на всю длину.
>>833450
Если кабель будет больше 90 метров и дешёвый (омеднёная сталь) будут сыпаться ошибки и пропадать связь. Депжу в курсе
Если кабель будет больше 90 метров и дешёвый (омеднёная сталь) будут сыпаться ошибки и пропадать связь. Депжу в курсе
>>832949
Дело пахнет оптикой.
Кидайтесь по опорам, может и не доебутся. Село маленькое, договоритесь если что.
>примерно 100-120 метров
Дело пахнет оптикой.
Кидайтесь по опорам, может и не доебутся. Село маленькое, договоритесь если что.
Хуёрам, блядь.
>>832949
Два юсб-радиомодуля и cantenna с обеих сторон. Готово.
>>832949
>Что нужно, чтобы захуярить Wi-Fi на таком расстоянии с нормальным сигналом?
Два юсб-радиомодуля и cantenna с обеих сторон. Готово.
>>833916
Пока посёлок, в котором я живу, сидит на мобильном интернете в полутора км от города по 650 рублей в месяц за 4 Мб/с анлима, я бросил линк с ближайшей многоэтажки на 1,5 км и получил 40 Мб/с за 350 рублей в месяц. Иди, блядь, и копай оптику в поле, дурачина.
>А все эти радио-перделки - это все снобская хуйня для напущенных идиотов.
Пока посёлок, в котором я живу, сидит на мобильном интернете в полутора км от города по 650 рублей в месяц за 4 Мб/с анлима, я бросил линк с ближайшей многоэтажки на 1,5 км и получил 40 Мб/с за 350 рублей в месяц. Иди, блядь, и копай оптику в поле, дурачина.
>>830823
Если это репитер, то хер его знает, как он там работает. Может, на чужие фреймы аками отвечает. Я ж говорю, это просто диванная теория, но посмотреть стоит.
Если это репитер, то хер его знает, как он там работает. Может, на чужие фреймы аками отвечает. Я ж говорю, это просто диванная теория, но посмотреть стоит.
А что обычно делают люди, если живут в глухих ебенях, до которых не дошел ростелеком, но хотят стабильный и безлимитный интернет?
>>835258
А что ты имеешь в виду под агрегированием? Ближайший синоним этому слову - суммировать, что в этом контексте не несет никакого смысла. Постарайся не использовать слова, которые не знаешь. Но за ответ в любом случае спасибо.
А что ты имеешь в виду под агрегированием? Ближайший синоним этому слову - суммировать, что в этом контексте не несет никакого смысла. Постарайся не использовать слова, которые не знаешь. Но за ответ в любом случае спасибо.
>>835265
Тебе не несёт. А на практике поднимают два-три-пять-сколько надо туннелей через разных опсосов до точки выхода и суммируют пропускные способности аплинков.
Вопросы ещё остались, умница-разумница?
>что в этом контексте не несет никакого смысла
Тебе не несёт. А на практике поднимают два-три-пять-сколько надо туннелей через разных опсосов до точки выхода и суммируют пропускные способности аплинков.
Вопросы ещё остались, умница-разумница?
>>835271
Вопросов не осталось. Кстати, нахуй не я послал, если что. Честное слово я не стал бы семенить и отказываться от своих слов на дваче
Вопросов не осталось. Кстати, нахуй не я послал, если что. Честное слово я не стал бы семенить и отказываться от своих слов на дваче
>>835353
Хорошо. Верю.
Хорошо. Верю.
>>835220
Долбоеб, хуле ты влез сюда со своими полутора километрами и многоэтажками, когда опу был дан совет для ситуации со ста метрами в одноэтажной застройке? Уймись, дебил.
Лол.
Выкатывай стоимость своей кухни и логи иперфа, посмотрим, во сколько тебе обошелся твой интернет и насколько он охуенен.
> Иди, блядь, и копай оптику в поле, дурачина.
Долбоеб, хуле ты влез сюда со своими полутора километрами и многоэтажками, когда опу был дан совет для ситуации со ста метрами в одноэтажной застройке? Уймись, дебил.
>40 Мб/с за 350 рублей в месяц
Лол.
Выкатывай стоимость своей кухни и логи иперфа, посмотрим, во сколько тебе обошелся твой интернет и насколько он охуенен.
>>835737
Хует. Пасть закрой, падаль, и иди в говне ковыряться скорее.
Ты кто такой, чёрт, чтобы у меня тут что-то требовать, м, мразь? Как перестанешь думать, как нищук, что охуенность решения определяется только его ценой — так поговорим.
Олсо,
Ты же тупица и радио айперфом измеряешь, о чём с тобой говорить-то вообще?
Хует. Пасть закрой, падаль, и иди в говне ковыряться скорее.
>Выкатывай
Ты кто такой, чёрт, чтобы у меня тут что-то требовать, м, мразь? Как перестанешь думать, как нищук, что охуенность решения определяется только его ценой — так поговорим.
Олсо,
>логи иперфа
Ты же тупица и радио айперфом измеряешь, о чём с тобой говорить-то вообще?
>>835810
¯\_(ツ)_/¯
> мой интернет охуенен, хотя и стоил дороже прокладки оптики
> пруфов охуенности не будет
> обтекай
¯\_(ツ)_/¯
>>835819
О, гринтекст пошёл, нормально, щас падаль картиночки ещё зарядит, ваще аргументированно всё будет!
Давай, расскажи мне, падаль, с какими ключами ты айперфом радио измеряешь, посмеёмся над говнолазом хоть немного. Заодно расскажи, за сколько денег ты протянешь оптику на полтора километра, проколов в одном месте под шестиполосной, а в другом под четырёхполосной дорогами.
О, гринтекст пошёл, нормально, щас падаль картиночки ещё зарядит, ваще аргументированно всё будет!
Давай, расскажи мне, падаль, с какими ключами ты айперфом радио измеряешь, посмеёмся над говнолазом хоть немного. Заодно расскажи, за сколько денег ты протянешь оптику на полтора километра, проколов в одном месте под шестиполосной, а в другом под четырёхполосной дорогами.
>>835835
Ты сначала зафиксируй свои показания как было запрошено, потом поговорим, рагуль.
Ты сначала зафиксируй свои показания как было запрошено, потом поговорим, рагуль.
>>783703
Бери Хуавей с Вай Фай 6
Бери Хуавей с Вай Фай 6
1,7 Мб, 1340x667>>835853
В рот тебе зафиксировал. Ну так почём возьмёшься-то, м? Плачу пять тысяч рублей, могу даже лопату тебе одолжить, ты же любишь копаться в говне.
В рот тебе зафиксировал. Ну так почём возьмёшься-то, м? Плачу пять тысяч рублей, могу даже лопату тебе одолжить, ты же любишь копаться в говне.
Диссекция рагулячьего сознания для начинающих.
>>835791
Здесь этот инженер еще не знал что такое иперф, поэтому поступил как любой уважающий себя рагуль: для того, чтобы потянуть время, он максимально агрессивно вбросил самое провокационное заявление, обсуждение которого по существу потребует отдельного треда, а сам тем временем полез гуглить.
>>835835
К этому моменту он уже нашел иперф, но еще не понял что это, зачем и, главное, как этим пользоваться. Стратегия не изменилась: продолжать давить на бредовую идею "измерения радио", которое, как мы понимаем (но не понимает он), противопоставляется "измерению соединения", а попутно на голубом глазу попытаться выудить из собеседника "ключи иперфа для измерения".
Такой кристально чистой рагуляцкой наивности я не встречал уже очень давно. Видимо, этот радио-канал был его первым выходом в интернет. Поздравляю с подключением, еблан!
>>835791
>Ты же тупица и радио айперфом измеряешь, о чём с тобой говорить-то вообще?
Здесь этот инженер еще не знал что такое иперф, поэтому поступил как любой уважающий себя рагуль: для того, чтобы потянуть время, он максимально агрессивно вбросил самое провокационное заявление, обсуждение которого по существу потребует отдельного треда, а сам тем временем полез гуглить.
>>835835
>Давай, расскажи мне, падаль, с какими ключами ты айперфом радио измеряешь
К этому моменту он уже нашел иперф, но еще не понял что это, зачем и, главное, как этим пользоваться. Стратегия не изменилась: продолжать давить на бредовую идею "измерения радио", которое, как мы понимаем (но не понимает он), противопоставляется "измерению соединения", а попутно на голубом глазу попытаться выудить из собеседника "ключи иперфа для измерения".
Такой кристально чистой рагуляцкой наивности я не встречал уже очень давно. Видимо, этот радио-канал был его первым выходом в интернет. Поздравляю с подключением, еблан!
>>835918
Хватит маневрировать, падаль, про измерение радиоканалов я тебе могу рассказать куда больше, чем ты когда-либо знал.
Ну так что, падаль, сливаешься, поскольку замерить пропускную способность радиоканала с помощью айперфа ты не очень представляешь, как, правильно? Так я, в общем-то, и думал, неудивительно — вас таких, к сожалению, слишком много, которые и вайфай айперфом измеряют, и точку-точку, и точку-многоточку.
Ну так что, пойдёшь за пять тысяч-то мне оптику закапывать? Больше не заплачу, извини — это и так дороже, чем мне этот мост обошёлся.
Хватит маневрировать, падаль, про измерение радиоканалов я тебе могу рассказать куда больше, чем ты когда-либо знал.
Ну так что, падаль, сливаешься, поскольку замерить пропускную способность радиоканала с помощью айперфа ты не очень представляешь, как, правильно? Так я, в общем-то, и думал, неудивительно — вас таких, к сожалению, слишком много, которые и вайфай айперфом измеряют, и точку-точку, и точку-многоточку.
Ну так что, пойдёшь за пять тысяч-то мне оптику закапывать? Больше не заплачу, извини — это и так дороже, чем мне этот мост обошёлся.
>>835933
Само собой. Жаль только, что ты не можешь ничего рассказать об устройстве твоего канала. Посмотри, что там на коробочке сбоку написано? Не обязательно по-английски воспроизводить, можешь кириллицей переписать как знаешь, я пойму о чем речь.
> про измерение радиоканалов я тебе могу рассказать куда больше, чем ты когда-либо знал.
Само собой. Жаль только, что ты не можешь ничего рассказать об устройстве твоего канала. Посмотри, что там на коробочке сбоку написано? Не обязательно по-английски воспроизводить, можешь кириллицей переписать как знаешь, я пойму о чем речь.
>>835947
Я и не собираюсь рассказывать тебе, падаль. Это ты мне расскажи, как ты будешь радиоканал измерять. Чего маневрируешь-то, падаль, м? Срочно гуглишь, почему 2544 для этого не подходит, да? Или почему айперф показывает завышенную хуйню, если в радио канальный уровень 802.11, и заниженную, если другой канальный уровень (загугли, кстати, какой)? Вот это да, какая-то деревенщина такую умницу ебальничком по столу катает, ай-ай-ай.
Я и не собираюсь рассказывать тебе, падаль. Это ты мне расскажи, как ты будешь радиоканал измерять. Чего маневрируешь-то, падаль, м? Срочно гуглишь, почему 2544 для этого не подходит, да? Или почему айперф показывает завышенную хуйню, если в радио канальный уровень 802.11, и заниженную, если другой канальный уровень (загугли, кстати, какой)? Вот это да, какая-то деревенщина такую умницу ебальничком по столу катает, ай-ай-ай.
>>835965
Пять тысяч рублей, падаль, выгодное предложение! Спасёшь мир от радиоперделок, которые только для идиотов! Кабель жи лучши!
Пять тысяч рублей, падаль, выгодное предложение! Спасёшь мир от радиоперделок, которые только для идиотов! Кабель жи лучши!
>>835960
И почему же?
>почему айперф показывает завышенную хуйню, если в радио канальный уровень 802.11, и заниженную, если другой канальный уровень
И почему же?
17 Кб, 773x199>>836003
Потому что пикрелейтед для 802.11 и асимметрия для остальных проприетарностей, а если исключать асимметрию — то люди перестают понимать результаты. Про остальное тебе падаль кабельная расскажет, когда мне оптику протянет.
Потому что пикрелейтед для 802.11 и асимметрия для остальных проприетарностей, а если исключать асимметрию — то люди перестают понимать результаты. Про остальное тебе падаль кабельная расскажет, когда мне оптику протянет.
>>836038
Чего непонятного? С твоей подачи этот хер успешно уходит от темы выкладывания своего оборудования, что позволило бы всему итт понять примерный уровень качества решения, стоимость его внедрения и поддержки, после чего принять взвешенное решение о том, обоссывать ли деревенщину или отпустить. Надежды и так было крайне мало, но вернуть разговор в русло фактуры становится все сложнее с каждым постом про манятонкости "измерения радио" иперфом.
Чего непонятного? С твоей подачи этот хер успешно уходит от темы выкладывания своего оборудования, что позволило бы всему итт понять примерный уровень качества решения, стоимость его внедрения и поддержки, после чего принять взвешенное решение о том, обоссывать ли деревенщину или отпустить. Надежды и так было крайне мало, но вернуть разговор в русло фактуры становится все сложнее с каждым постом про манятонкости "измерения радио" иперфом.
>>836078
Эй, падаль, не пизди. "Стоимость внедрения и поддержки", как закукарекал-то. Я тебе сказал — потянешь за пять тысяч оптику? Ты продолжаешь маневрировать, падаль, лишь бы только не признавать свой обосрамс. И не тебе тут какие-то решения принимать с твоими кукареканьями про "три тыщи дораха, уууу".
Ты случаем не тот технический директор, которого пару тредов назад нахуесосили впрок? А то больно уж похож: кукарекаешь громко, а не понимаешь, как показывает практика, в итоге ничего.
Эй, падаль, не пизди. "Стоимость внедрения и поддержки", как закукарекал-то. Я тебе сказал — потянешь за пять тысяч оптику? Ты продолжаешь маневрировать, падаль, лишь бы только не признавать свой обосрамс. И не тебе тут какие-то решения принимать с твоими кукареканьями про "три тыщи дораха, уууу".
Ты случаем не тот технический директор, которого пару тредов назад нахуесосили впрок? А то больно уж похож: кукарекаешь громко, а не понимаешь, как показывает практика, в итоге ничего.
>>836137
Не, сразу к провайдеру в коммутатор, БС стоит на крыше. Позвонил провайдеру, предложил договор заключить на адрес многоэтажки, они немного потыкались взад-вперёд и согласились с условием, что монтаж мой. Полчаса работы на многоэтажке, полчаса работы на доме — линк готов.
Не, сразу к провайдеру в коммутатор, БС стоит на крыше. Позвонил провайдеру, предложил договор заключить на адрес многоэтажки, они немного потыкались взад-вперёд и согласились с условием, что монтаж мой. Полчаса работы на многоэтажке, полчаса работы на доме — линк готов.
>>836171
2,4, ясен пень, я бы не убедил провайдера "кококо, ну и что, что пятёрка нелегальна, ну на меня свалите". 20 МГц ширина, я же не долбоёб. Мог поуже сделать, но бюджета канала и так хватало, терять в пропускной способности не хотел.
2,4, ясен пень, я бы не убедил провайдера "кококо, ну и что, что пятёрка нелегальна, ну на меня свалите". 20 МГц ширина, я же не долбоёб. Мог поуже сделать, но бюджета канала и так хватало, терять в пропускной способности не хотел.
>>836198
Так на чём делал то? Я понимаю, что вы тут сретесь, но ты мне скажи и сритесь дальше
Так на чём делал то? Я понимаю, что вы тут сретесь, но ты мне скажи и сритесь дальше
>>836226
Да недорогая многоточка (не юбиквити) с нормальным TDMA на канальном уровне. Таких вендоров куча, что найдёшь дешевле, то и выбирай, даже туполинк вон начал делать (но там, емнип, поллинг вместо нормального TDMA).
Да недорогая многоточка (не юбиквити) с нормальным TDMA на канальном уровне. Таких вендоров куча, что найдёшь дешевле, то и выбирай, даже туполинк вон начал делать (но там, емнип, поллинг вместо нормального TDMA).
>>836252
Почему не юбик? Я просто сейчас тоже думаю тянуть интернет метров на триста, кабель не до кинешь, смотрю на юбиквити, но они дорогие какие-то
Почему не юбик? Я просто сейчас тоже думаю тянуть интернет метров на триста, кабель не до кинешь, смотрю на юбиквити, но они дорогие какие-то
>>836271
Потому что кто-то насрал в уши людям, что юбиквинити — это ПРОФЕССИОАНАЛЬНОЕ оборудование, и они продают бэушное старое говно дороже, чем стоит новое поколением лучше. При этом везде полным-полно того же кэмбиума (не так много, как юбиквити, но регулярно попадается), который при той же антенне, что нанос, имеет полноценный TDMA на борту, в отличие от юбика, который всё ещё теряет пропускную способность на l2-оверхэде.
Кэмбиум, лиговейв, туполинк, микротик (тут тоже может быть проблема с ценой — его почему-то тоже считают за настоящее оборудование), пропеллер, мимоза (очень мало в России, но найдёшь на ибэе), короче, куча вендоров штампует хорошие радиолинки, которые тебе дадут 50-70 мегабит на километр меньше, чем за пять тысяч за пролёт (если он б/у).
>Почему не юбик?
Потому что кто-то насрал в уши людям, что юбиквинити — это ПРОФЕССИОАНАЛЬНОЕ оборудование, и они продают бэушное старое говно дороже, чем стоит новое поколением лучше. При этом везде полным-полно того же кэмбиума (не так много, как юбиквити, но регулярно попадается), который при той же антенне, что нанос, имеет полноценный TDMA на борту, в отличие от юбика, который всё ещё теряет пропускную способность на l2-оверхэде.
Кэмбиум, лиговейв, туполинк, микротик (тут тоже может быть проблема с ценой — его почему-то тоже считают за настоящее оборудование), пропеллер, мимоза (очень мало в России, но найдёшь на ибэе), короче, куча вендоров штампует хорошие радиолинки, которые тебе дадут 50-70 мегабит на километр меньше, чем за пять тысяч за пролёт (если он б/у).
>>836113
А кому? Тебе что-ли, нищук? Весь разговор изначально был про стоимость внедрения и поддержки, потому что анон хотел располовинить с приятелем стоимость подключения. То, что в твоих ебенях лично тебе "недорогая многоточка" выгодна, с этим и не спорил никто. И ты это прекрасно понимал, потому и маневрировал два часа, отказываясь назвать стоимость решения. Теперь иди и предложи свою "недорогую многоточку", смонтированную на крыше МКД, этому анону, которому надо соединение на сто метров кинуть в условиях одноэтажной застройки, дегенерат ты, блять, ебаный.
> И не тебе тут какие-то решения принимать с твоими кукареканьями про "три тыщи дораха, уууу".
А кому? Тебе что-ли, нищук? Весь разговор изначально был про стоимость внедрения и поддержки, потому что анон хотел располовинить с приятелем стоимость подключения. То, что в твоих ебенях лично тебе "недорогая многоточка" выгодна, с этим и не спорил никто. И ты это прекрасно понимал, потому и маневрировал два часа, отказываясь назвать стоимость решения. Теперь иди и предложи свою "недорогую многоточку", смонтированную на крыше МКД, этому анону, которому надо соединение на сто метров кинуть в условиях одноэтажной застройки, дегенерат ты, блять, ебаный.
>>836327
Смотри-ка, какая наглая падаль: сначала что-то пукнула в сторону радио, а как ей по ебалу хуями поводили — сразу манёвр расхождения выполнять: ВНЕДРЕНИЕ ПОДДЕРЖКА НИПРАТО НИПРАТО! Теперь ты затыкаешь своё вонючее ебало и лезешь под шконку к техническим директорам, раз собственное кукареканье вывезти не можешь, и впредь при приличных людях в треде своё дупло разеваешь только для отсоса. Теперь разрешаю тебе что-то пиздануть в ответ, так и быть.
Да, ебать, прикинь, и тут радио будет куда удобнее, потому что не надо сосать лопату, грязная ты свинья, которой лишь бы в дерьме повозиться. Пока ты там потеешь и хоронишь свой кабель длиной прямо под самую крышечку возможного, а потом по весне бегаешь и думаешь, откуда ж у тебя ошибки на портах, белые люди вешают две коробочки повыше и наслаждаются жизнью.
Смотри-ка, какая наглая падаль: сначала что-то пукнула в сторону радио, а как ей по ебалу хуями поводили — сразу манёвр расхождения выполнять: ВНЕДРЕНИЕ ПОДДЕРЖКА НИПРАТО НИПРАТО! Теперь ты затыкаешь своё вонючее ебало и лезешь под шконку к техническим директорам, раз собственное кукареканье вывезти не можешь, и впредь при приличных людях в треде своё дупло разеваешь только для отсоса. Теперь разрешаю тебе что-то пиздануть в ответ, так и быть.
>которому надо соединение на сто метров кинуть в условиях одноэтажной застройки
Да, ебать, прикинь, и тут радио будет куда удобнее, потому что не надо сосать лопату, грязная ты свинья, которой лишь бы в дерьме повозиться. Пока ты там потеешь и хоронишь свой кабель длиной прямо под самую крышечку возможного, а потом по весне бегаешь и думаешь, откуда ж у тебя ошибки на портах, белые люди вешают две коробочки повыше и наслаждаются жизнью.
>>836314
Понял, буду искать. Спасибо!
Понял, буду искать. Спасибо!
>>784547
>>784312
В общем купил я по совету анона этот маршрутизатор и очень пожалел о покупке. Не зря меня мучили сомнения. Мало того, что доставка стоит втридорога - 750 рублей транспортной компанией (люди с 4пда пишут, что им обходилось и в 1к), так ещё и куча проблем с ним. Во-первых, к простейшему pppoe интернету я ебался два дня и так и не смог подключить. Втыкал напрямую в компьютер интернетный кабель - всё работает, через этот роутер - интернета нет. Связывался с провайдером, определили, что всё практически правильно настроено. В том же окне VPN (?), где можно выбрать pppoe настройки горит индикация "в сети" - т.е. интернет есть. Во-вторых, не работающий wifi с парольной защитой. Если убрать пароль - я спокойно могу подключить смартфон, если ставлю пароль - не могу подключиться никак. Да, пароль верный ввожу, с регистрами/языком ввода не ошибаюсь. На смартфоне пишет "Доступ к сети закрыт. Сбой соединения." Нахуй мне нужен wifi, если каждый долбоёб может к нему подсоединиться?! В окне wifi есть область, где можно оценить загруженность эфира. Роутер ничего не видит, со смартфона нахожу от двух до пяти сетей. Не знаю, баг или фича... В-третьих, раздолбанное гнездо подключения сетевого шнура, слегка дотронешься до роутера - всё, он выключился и включается заново. Просто пиздец. Китайщина за тридорога. Если б знал, что получу такой геморр -лучше бы микротик взял, там хотя бы геморр окупается стабильностью и надёжностью. И уёбку, что посоветовал - желаю лучей поноса. У меня всё. Буду оформлять возврат.
>>784312
В общем купил я по совету анона этот маршрутизатор и очень пожалел о покупке. Не зря меня мучили сомнения. Мало того, что доставка стоит втридорога - 750 рублей транспортной компанией (люди с 4пда пишут, что им обходилось и в 1к), так ещё и куча проблем с ним. Во-первых, к простейшему pppoe интернету я ебался два дня и так и не смог подключить. Втыкал напрямую в компьютер интернетный кабель - всё работает, через этот роутер - интернета нет. Связывался с провайдером, определили, что всё практически правильно настроено. В том же окне VPN (?), где можно выбрать pppoe настройки горит индикация "в сети" - т.е. интернет есть. Во-вторых, не работающий wifi с парольной защитой. Если убрать пароль - я спокойно могу подключить смартфон, если ставлю пароль - не могу подключиться никак. Да, пароль верный ввожу, с регистрами/языком ввода не ошибаюсь. На смартфоне пишет "Доступ к сети закрыт. Сбой соединения." Нахуй мне нужен wifi, если каждый долбоёб может к нему подсоединиться?! В окне wifi есть область, где можно оценить загруженность эфира. Роутер ничего не видит, со смартфона нахожу от двух до пяти сетей. Не знаю, баг или фича... В-третьих, раздолбанное гнездо подключения сетевого шнура, слегка дотронешься до роутера - всё, он выключился и включается заново. Просто пиздец. Китайщина за тридорога. Если б знал, что получу такой геморр -лучше бы микротик взял, там хотя бы геморр окупается стабильностью и надёжностью. И уёбку, что посоветовал - желаю лучей поноса. У меня всё. Буду оформлять возврат.
>>836363
Ебать манямир. Так че, будешь внедрять "недорогую многоточку" анону на стометров в одноэтажном селе?
> а как ей по ебалу хуями поводили
Ебать манямир. Так че, будешь внедрять "недорогую многоточку" анону на стометров в одноэтажном селе?
1,1 Мб, 1215x890>>836378
Конечно, как только ты мне оптику протянешь за пять тысяч рублей на полтора километра, падаль. Даже линк готовый есть. Ну так что, падаль, выезжаешь?
Конечно, как только ты мне оптику протянешь за пять тысяч рублей на полтора километра, падаль. Даже линк готовый есть. Ну так что, падаль, выезжаешь?
>>836377
Я, конечно, понимаю, что ты сейчас зол, но (прости, пожалуйста) — это очень смешно, кек.
Посоветовать роутер на замену?
Я, конечно, понимаю, что ты сейчас зол, но (прости, пожалуйста) — это очень смешно, кек.
Посоветовать роутер на замену?
>>836393
Вот и все твое кукареканье. Напыщенный радио-сноб сагрился на то, что его любимое радио отвергли в условиях конкретной задачи, и засрал всю борду отборным селючеством. Так сколько стоит твоя "недорогая многоточка", мань?
Конечно! Адрес с пруфами давай, петушара, я тебе забесплатно оптику проложу.
> как только ты мне
Вот и все твое кукареканье. Напыщенный радио-сноб сагрился на то, что его любимое радио отвергли в условиях конкретной задачи, и засрал всю борду отборным селючеством. Так сколько стоит твоя "недорогая многоточка", мань?
> выезжаешь
Конечно! Адрес с пруфами давай, петушара, я тебе забесплатно оптику проложу.
>>836419
Э, падаль, подожди-ка маневрировать — я тебе двадцать постов назад сказал про оптику, а ты тут вертел жопой, как шлюха. С чего это ты тут обиженку включил, м? А ну-ка брысь под шконку лопату сосать, падаль!
Три с половиной тысячи рублей с авито, падаль. Что дальше?
Ой, как падаль-то порвалась, сейчас ещё СТРЕЛУ забьёт, наверное.
Э, падаль, подожди-ка маневрировать — я тебе двадцать постов назад сказал про оптику, а ты тут вертел жопой, как шлюха. С чего это ты тут обиженку включил, м? А ну-ка брысь под шконку лопату сосать, падаль!
>Так сколько стоит твоя "недорогая многоточка", мань?
Три с половиной тысячи рублей с авито, падаль. Что дальше?
>Адрес с пруфами давай, петушара, я тебе забесплатно оптику проложу.
Ой, как падаль-то порвалась, сейчас ещё СТРЕЛУ забьёт, наверное.
>>836436
Покаж!
Че, внезапно уже не надо тебе ничего прокладывать?
>Три с половиной тысячи рублей с авито, падаль. Что дальше?
Покаж!
>Ой, как падаль-то порвалась, сейчас ещё СТРЕЛУ забьёт, наверное.
Че, внезапно уже не надо тебе ничего прокладывать?
>>836442
Хуяж. Гуглить разучился?
https://www.avito.ru/serov/tovary_dlya_kompyutera/abonentskaya_stantsiya_epmp_1000_c050900p031a_1845287101 — первый пример того, что можно купить прямо сейчас.
https://www.avito.ru/serov/tovary_dlya_kompyutera/radiomost_1988878429 — второй пример.
https://www.avito.ru/maykopskoe/tovary_dlya_kompyutera/radiomost_1996727447 — третий пример (тут сразу два устройства, падаль)
И так далее, и тому подобное. И это я ещё в тематические чаты не заходил, где бесплатно железо раздают (в этом треде даже где-то был пост, бесплатно кто-то отдавал). Ты, блядь, не знаешь нихуя, падаль, а лезешь доказывать.
Да, щас бы ради падали адрес на двачах палить, ага.
>Покаж!
Хуяж. Гуглить разучился?
https://www.avito.ru/serov/tovary_dlya_kompyutera/abonentskaya_stantsiya_epmp_1000_c050900p031a_1845287101 — первый пример того, что можно купить прямо сейчас.
https://www.avito.ru/serov/tovary_dlya_kompyutera/radiomost_1988878429 — второй пример.
https://www.avito.ru/maykopskoe/tovary_dlya_kompyutera/radiomost_1996727447 — третий пример (тут сразу два устройства, падаль)
И так далее, и тому подобное. И это я ещё в тематические чаты не заходил, где бесплатно железо раздают (в этом треде даже где-то был пост, бесплатно кто-то отдавал). Ты, блядь, не знаешь нихуя, падаль, а лезешь доказывать.
>Че, внезапно уже не надо тебе ничего прокладывать?
Да, щас бы ради падали адрес на двачах палить, ага.
>>836442
Или вот. Железа в таких ценах — просто ебанись. Или ты до этого только про юбиквити и микротик слышал? Ну так спасибо тогда за образование скажи.
Или вот. Железа в таких ценах — просто ебанись. Или ты до этого только про юбиквити и микротик слышал? Ну так спасибо тогда за образование скажи.
>>836536
Ооооо, халявка подвозбудила, да? Это ж можно на халявку-то набрать, а потом на авито, на авито!
Начни с наговского форума, а дальше разберёшься.
Ооооо, халявка подвозбудила, да? Это ж можно на халявку-то набрать, а потом на авито, на авито!
Начни с наговского форума, а дальше разберёшься.
>>836586
Арчер!
Арчер!
>>833450
Тебе 12 лет чтоле?
Ты представляешь трудозатраты по прокопке траншеи на 100 метров?
>Может просто вырыть яму 0.5-1м
Тебе 12 лет чтоле?
Ты представляешь трудозатраты по прокопке траншеи на 100 метров?
Пиздец вы насрали. Ничего не читал, все пидарасы и не правы.
>>836473
Нет, просто ты до сих пор не кукарекнул о том, какое именно у тебя устройство. Странно, конечно, что ты предлагал тебе "за пять тысяч" протянуть оптику как альтернативу "радиомосту на 40мбс", а теперь приводишь в пример говно мамонта за 2к, но я сделаю вид что не заметил.
Ок, разобрались с приемопередатчиками. Это все что необходимо анону для организации подключения в его деревне или ты что-то забыл?
Алсо, все еще жду демонстрации качества соединения. Можно не иперфом, раз ты криворукий такой, сделай хоть чем-нибудь. Заодно уровень свой покажешь.
>Хуяж. Гуглить разучился?
Нет, просто ты до сих пор не кукарекнул о том, какое именно у тебя устройство. Странно, конечно, что ты предлагал тебе "за пять тысяч" протянуть оптику как альтернативу "радиомосту на 40мбс", а теперь приводишь в пример говно мамонта за 2к, но я сделаю вид что не заметил.
Ок, разобрались с приемопередатчиками. Это все что необходимо анону для организации подключения в его деревне или ты что-то забыл?
Алсо, все еще жду демонстрации качества соединения. Можно не иперфом, раз ты криворукий такой, сделай хоть чем-нибудь. Заодно уровень свой покажешь.
>>836654
Ой, мне просто лень уже на эту душнину отвечать. Раз обосрамс, второй раз обосрамс, но нет, продолжает нудеть и пыжиться.
Ты в глаза ебёшься, перечитай мои посты, там всё написано.
Ой, мне просто лень уже на эту душнину отвечать. Раз обосрамс, второй раз обосрамс, но нет, продолжает нудеть и пыжиться.
>Странно, конечно, что
Ты в глаза ебёшься, перечитай мои посты, там всё написано.
>>836654
А, да, забыл.
-70, для MCS6 хватает. Угадай, что за оборудование?
А, да, забыл.
>Заодно уровень свой покажешь
-70, для MCS6 хватает. Угадай, что за оборудование?
>>836692
Таблеток выпей и не будет обосрамсов чудиться.
Мог бы с первого поста внятно ответить по стоимости установки, но ты отчего-то завилял и начал кидаться хуями во все стороны. Давай, истеричка, осталось чуть-чуть: что еще нужно будет купить и установить анону чтобы реализовать свой охуенный радио-мост в указанным им условиях?
>>836473
Ну ты это, зайди в правильный тематический форум, там тебе и оптики забесплатно отвесят пару километров. И анон пускай так сделает, какие проблемы? Нахуй вообще ваши сметы и все это дебильное обсуждение, можно ведь направленные антенны тупо нахаляву в тредах получить. И роутер к ним. И никаких проблем.
>Раз обосрамс, второй раз обосрамс
Таблеток выпей и не будет обосрамсов чудиться.
> мне просто лень уже на эту душнину отвечать.
Мог бы с первого поста внятно ответить по стоимости установки, но ты отчего-то завилял и начал кидаться хуями во все стороны. Давай, истеричка, осталось чуть-чуть: что еще нужно будет купить и установить анону чтобы реализовать свой охуенный радио-мост в указанным им условиях?
>>836473
>И это я ещё в тематические чаты не заходил, где бесплатно железо раздают (в этом треде даже где-то был пост, бесплатно кто-то отдавал). Ты, блядь, не знаешь нихуя, падаль, а лезешь доказывать.
Ну ты это, зайди в правильный тематический форум, там тебе и оптики забесплатно отвесят пару километров. И анон пускай так сделает, какие проблемы? Нахуй вообще ваши сметы и все это дебильное обсуждение, можно ведь направленные антенны тупо нахаляву в тредах получить. И роутер к ним. И никаких проблем.
>>836735
Мне лень. Дальше что ты сделаешь?
Абсолютно верно. А ты тут до сих пор кашляешь про СТОИМОСТЬ ВНЕДРЕНИЯ, кек, отправляя кого-то сто метров лопатой копать. Хуле с тебя взять, если тебе по душе лопату сосать.
>Давай, истеричка, осталось чуть-чуть
Мне лень. Дальше что ты сделаешь?
>И никаких проблем.
Абсолютно верно. А ты тут до сих пор кашляешь про СТОИМОСТЬ ВНЕДРЕНИЯ, кек, отправляя кого-то сто метров лопатой копать. Хуле с тебя взять, если тебе по душе лопату сосать.
>>836755
Ты так уже говорил, кек.
С твоим маняпиздабольством уже ничего не поделать, это навсегда.
Как называется этот долбоебизм? Простого "селючье мировоззрение" уже мало, должно быть какое-то более хлесткое слово.
>Мне лень.
Ты так уже говорил, кек.
> Дальше что ты сделаешь?
С твоим маняпиздабольством уже ничего не поделать, это навсегда.
> Абсолютно верно. А ты тут до сих пор кашляешь про СТОИМОСТЬ ВНЕДРЕНИЯ
Как называется этот долбоебизм? Простого "селючье мировоззрение" уже мало, должно быть какое-то более хлесткое слово.
роутер по умолчанию блокирует все попытки подключения из интернета на компьютер? или надо самому настраивать?
Товарищи, нужен недорогой wi-fi адаптер для ПК, стоит обращать внимание на всякие usb свистки? Хелп
332 Кб, 512x512>>837764
Да, почему бы и нет? Со свистками, как правило, меньше проблем чем со стационарниками. Но абстрактный "хороший" свисток все равно будет сравнительно дорогим, по цене средненькой платы расширения (штукарек с хуйком за "двойной" адаптер с 5ГГц и шнурком-антеннкой, например арчер т2у плюс). Но зато плата всегда с распаянным разъемом под антенну...
Лучше проложи кабель. Радио, знаешь ли, для снобов напыщенных.
>стоит обращать внимание на всякие usb свистки
Да, почему бы и нет? Со свистками, как правило, меньше проблем чем со стационарниками. Но абстрактный "хороший" свисток все равно будет сравнительно дорогим, по цене средненькой платы расширения (штукарек с хуйком за "двойной" адаптер с 5ГГц и шнурком-антеннкой, например арчер т2у плюс). Но зато плата всегда с распаянным разъемом под антенну...
Лучше проложи кабель. Радио, знаешь ли, для снобов напыщенных.
>>766240 (OP)
Тред, есть keenetic giga, чем бы мне его прикрепить на стену? Можно пример такой херни, желательно в нашем ретейле чтобы я его сразу завтра взял?
Тред, есть keenetic giga, чем бы мне его прикрепить на стену? Можно пример такой херни, желательно в нашем ретейле чтобы я его сразу завтра взял?
>>840660
https://www.command.ru/3M/ru_RU/command-CEEMEA/hooks-strips-eu/
Но двусторонний скотч универсальнее и ещё пригодится.
https://www.command.ru/3M/ru_RU/command-CEEMEA/hooks-strips-eu/
Но двусторонний скотч универсальнее и ещё пригодится.
>>841056
У твоего роутера на нижней стенке самые обычные пазы для шурупов. Хоть отвёрткой два самонареза вверни и повесь. Не знаю, что тебе требуется ещё.
У твоего роутера на нижней стенке самые обычные пазы для шурупов. Хоть отвёрткой два самонареза вверни и повесь. Не знаю, что тебе требуется ещё.
>>841005
Что за хуйню я читаю? Скотч, это по определению говно и палки для криворуких, делающих "один раз и навсегда".
>двусторонний скотч универсальнее
>универсальнее
Что за хуйню я читаю? Скотч, это по определению говно и палки для криворуких, делающих "один раз и навсегда".
>>841056
Гугли "полочка".
>Но есть же какие то специальные кронштейны для этих ваших роутеров, как их гуглить?
Гугли "полочка".
1,7 Мб, 1000x750>>841056
Если дохуя эстет, гугли radio bracket. Гига как раз квадратный, въебешь ему по бокам отверстия и подвесишь. Будет у тебя вайфуй-шак. Можешь даже вайфуй-табуреточку себе собрать.
Если дохуя эстет, гугли radio bracket. Гига как раз квадратный, въебешь ему по бокам отверстия и подвесишь. Будет у тебя вайфуй-шак. Можешь даже вайфуй-табуреточку себе собрать.
11 Кб, 248x401Я вам топ-20 имен закрытых сеток Питера принес. Первая позиция встречается в 1,2 раза чаще второй и почти в пятнадцать раз чаще двадцатой. Кто знает что с этим делать?
Вы тут какую-то хуйню обсуждаете. Придя сюда, я думал, что умные дяди какой-то запредельный мудростью обмениваются, а на деле 24/7 какое-то быдло предьявляет за скорость своего вайфая.
держите и не аозвращайтесь, не прочитав всё ето:
https://habr.com/ru/post/150362/
https://habr.com/ru/company/comptek/blog/467587/
держите и не аозвращайтесь, не прочитав всё ето:
https://habr.com/ru/post/150362/
https://habr.com/ru/company/comptek/blog/467587/
>>843496
Скрыл швабру не глядя. Говно для дегенератов.
Скрыл швабру не глядя. Говно для дегенератов.
>>843499
ну запиши из куда-нибудь. с проси на дваче, что с ними делать
10 раз хлопни
посмотри на потолок
3 раза моргни
разошли это к 5 записям
росмотри под подушку и там дир300
ну запиши из куда-нибудь. с проси на дваче, что с ними делать
10 раз хлопни
посмотри на потолок
3 раза моргни
разошли это к 5 записям
росмотри под подушку и там дир300
>>843538
Ну не знаешь. Иди швабру почитай, может.
Ну не знаешь. Иди швабру почитай, может.
>>843656
Запароленых.
Запароленых.
Посоны, а кто-нибудь проверял, если писать только 1,6 и 11-й то действительно все каналы нормально захватишь, или все-таки будут проебы?
>>841277
Спасибо. Это отличный список того, как называть свои сетки, чтобы не выделяться из общей картины.
>Кто знает что с этим делать?
Спасибо. Это отличный список того, как называть свои сетки, чтобы не выделяться из общей картины.
>>844317
Нахуй надо. Радио для напыщенных снобов, провода - дело.
Ты, мудило, уже готов сесть на бутылку цифрового гулага, ограничив свое общение только командной строкой поисковика. Я выбираю людей, пусть и печатных. Если не знаешь то так и скажи, а посылать в гугл много мозгов не надо. Нахуя только тогда нужны двачи?
>пиздуй теорию по 2.4ггц учить
Нахуй надо. Радио для напыщенных снобов, провода - дело.
>не уметь гуглить самые основы в >2020 это ппц
Ты, мудило, уже готов сесть на бутылку цифрового гулага, ограничив свое общение только командной строкой поисковика. Я выбираю людей, пусть и печатных. Если не знаешь то так и скажи, а посылать в гугл много мозгов не надо. Нахуя только тогда нужны двачи?
>>844415
На самом деле это отличный список для того, чтобы пустить в свою сетку непрошенных гостей. Предварительные вычисления для распространенных имен позволяют многократно ускорить перебор пароля.
Помню, Атом еще зубоскалил, называл идиотами людей, пиливших аналог радужных табличек для вайфы, а потом понял что обосрался и молча запилил 2501 (а теперь еще и 16801).
>Это отличный список того, как называть свои сетки, чтобы не выделяться из общей картины.
На самом деле это отличный список для того, чтобы пустить в свою сетку непрошенных гостей. Предварительные вычисления для распространенных имен позволяют многократно ускорить перебор пароля.
Помню, Атом еще зубоскалил, называл идиотами людей, пиливших аналог радужных табличек для вайфы, а потом понял что обосрался и молча запилил 2501 (а теперь еще и 16801).
>>844689
Чего? Допустим, моя сетка ASUS имеет пароль для WPA2-PSK: "HjccbzDsqltnYfGkfnjGjRjhjyjdbheceDNtxtybtCktle.ob[10-20Lytq" И... что дальше?
>Предварительные вычисления
Чего? Допустим, моя сетка ASUS имеет пароль для WPA2-PSK: "HjccbzDsqltnYfGkfnjGjRjhjyjdbheceDNtxtybtCktle.ob[10-20Lytq" И... что дальше?
>>844817
Поздравляю, твоя сеть в безопасности. В основном из-за того, что к ней даже ты не можешь подключиться.
>Допустим, моя сетка ASUS имеет пароль для WPA2-PSK
Поздравляю, твоя сеть в безопасности. В основном из-за того, что к ней даже ты не можешь подключиться.
>>844869
Почему не могу?
Почему не могу?
>>844817
Таких паролей, допустим, меньше 0,01% от общего количества. Посмотри на список. Там, наверное, четверть сеток за цифровым восьмисимвольником. Андроидные точки - за "цифрами" или своей дефолтной старой маской из четырех символов и четырех цифр (или как-то так). Если вдруг кому-то всрется сделать себе эээ.. собственный сотовый вайфай с покрытием по всему городу, дублирующиеся имена сеток - это подарок. Правда, рукопожатия собирать заебешься.
Есть еще PMKID, но я вот не знаю, он когда был в спецификации завезен? Вместе с 802.11i в 2004-м? Я к тому, что большинство этих точек очевидные старперы уровня конца нулевых/начала десятых, не имеющие никаких современных соплей "защиты" от мамкиных хакеров. Если какой-нибудь dir-615 (C) отдавал PMKID в 2008-м, он практически стопроцентно отдает его и в 2020-м.
>>844987
Иди нахуй, быдло.
> Допустим, моя сетка ASUS имеет пароль для WPA2-PSK: "HjccbzDsqltnYfGkfnjGjRjhjyjdbheceDNtxtybtCktle.ob[10-20Lytq"
Таких паролей, допустим, меньше 0,01% от общего количества. Посмотри на список. Там, наверное, четверть сеток за цифровым восьмисимвольником. Андроидные точки - за "цифрами" или своей дефолтной старой маской из четырех символов и четырех цифр (или как-то так). Если вдруг кому-то всрется сделать себе эээ.. собственный сотовый вайфай с покрытием по всему городу, дублирующиеся имена сеток - это подарок. Правда, рукопожатия собирать заебешься.
Есть еще PMKID, но я вот не знаю, он когда был в спецификации завезен? Вместе с 802.11i в 2004-м? Я к тому, что большинство этих точек очевидные старперы уровня конца нулевых/начала десятых, не имеющие никаких современных соплей "защиты" от мамкиных хакеров. Если какой-нибудь dir-615 (C) отдавал PMKID в 2008-м, он практически стопроцентно отдает его и в 2020-м.
>>844987
>>Нахуя только тогда нужны двачи?
>чтоб посылать тупое ленивое быдло нахуй
Иди нахуй, быдло.
Почему одна витуха мягкая и гибкая, а другая - твердая и жесткая? Как заказать нужный мягкий кабель через интернет, на какие параметры смотреть?
>>847474
диаметр жилы и общий диаметр кабеля
очевидно что двупарка мягче четырехпарки, сстп и хуйнм для монтажа на улице.
учитывая, что внутри плюс-минус одно и то же, решающую роль, думаю, играет материал оболочки.
а еще есть цельные жилы и плетёные.
я думаю, тут нет безумцев, настолько глубоко разбирающихся в этом говне.
попробуй лучше не покупать в интернете, а ногами придти в магазин и пощупать. будет дороже но надёжнее.
и вообще это всё гуглится по первой же ссылке. пшол вон.
>>846706
нет ты
диаметр жилы и общий диаметр кабеля
очевидно что двупарка мягче четырехпарки, сстп и хуйнм для монтажа на улице.
учитывая, что внутри плюс-минус одно и то же, решающую роль, думаю, играет материал оболочки.
а еще есть цельные жилы и плетёные.
я думаю, тут нет безумцев, настолько глубоко разбирающихся в этом говне.
попробуй лучше не покупать в интернете, а ногами придти в магазин и пощупать. будет дороже но надёжнее.
и вообще это всё гуглится по первой же ссылке. пшол вон.
>>846706
>Иди нахуй, быдло.
нет ты
>>847556
Я так и сделал, но уже на второй бухте делать возврат заебало как продавцов, так и меня самого. В днсах же нет толком бухт, а в ситилинка пощупать можно только после оплаты.
Ну так поэтому ты нихуя толком и не знаешь, потому что гугл для тебя создал иллюзию возможности получит реальное знание, хотя по факту оно всегда весьма поверхностное, уровня "пойди в магазин да проверь". Пшел нахуй, быдло.
>попробуй лучше не покупать в интернете, а ногами придти в магазин и пощупать.
Я так и сделал, но уже на второй бухте делать возврат заебало как продавцов, так и меня самого. В днсах же нет толком бухт, а в ситилинка пощупать можно только после оплаты.
>и вообще это всё гуглится по первой же ссылке. пшол вон.
Ну так поэтому ты нихуя толком и не знаешь, потому что гугл для тебя создал иллюзию возможности получит реальное знание, хотя по факту оно всегда весьма поверхностное, уровня "пойди в магазин да проверь". Пшел нахуй, быдло.
Чет в шапке нет фака по выбору домашнего роутера
Ну ладно, квартира 55 метров, хочу роутер на 5 устройств, что бы лет 5 проработал и не нужно было бы ебаться ни с чем. Выбираю между этими.
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/net_equipment/routers/1393121/
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/net_equipment/routers/1390282/
Ну ладно, квартира 55 метров, хочу роутер на 5 устройств, что бы лет 5 проработал и не нужно было бы ебаться ни с чем. Выбираю между этими.
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/net_equipment/routers/1393121/
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/net_equipment/routers/1390282/
>>847753
Два китайских говна. Бери что-нибудь из южнокорейских старичков, раз ебли не хочешь.
Два китайских говна. Бери что-нибудь из южнокорейских старичков, раз ебли не хочешь.
>>847762
Я оплошал, хотел сказать тайваньских.
Я оплошал, хотел сказать тайваньских.
>>847759
А чем они плохи? Сломаются через пару месяцев? Постоянные дропы коннекта или что?
А чем они плохи? Сломаются через пару месяцев? Постоянные дропы коннекта или что?
>>847753
+ какой функционал нужен?
+ какой функционал нужен?
>>847889
2 комнаты, вроде кирпич
У 3-х из 5 устройств есть поддержка wifi6, поэтому, думаю, что это нужно + гигабитный lan для стимлинка, ну и сяомиподелие выглядит неплохо.
>сколько комнат. из чего дом построен?
2 комнаты, вроде кирпич
>какой функционал нужен?
У 3-х из 5 устройств есть поддержка wifi6, поэтому, думаю, что это нужно + гигабитный lan для стимлинка, ну и сяомиподелие выглядит неплохо.
>>847900
а ну с твоим уровнем запросов вообще похуй что брать.
кароч план действий такой: идёшь в ближайший днс\ситилик и покупаешь первый попавшийся на глаза рухтер
или
идёшь на чпда\я.маркет. сравниваешь отзывы\обзоры двух вышеперечисленных железок, покупаешь тот у которого отрицательных отзывов меньше
а ну с твоим уровнем запросов вообще похуй что брать.
кароч план действий такой: идёшь в ближайший днс\ситилик и покупаешь первый попавшийся на глаза рухтер
или
идёшь на чпда\я.маркет. сравниваешь отзывы\обзоры двух вышеперечисленных железок, покупаешь тот у которого отрицательных отзывов меньше
>>847889
Совет уровня /b
>> что бы лет 5 проработал
>> не нужно было бы ебаться ни с чем
> бери микротик и не прогадаешь
Совет уровня /b
>>847965
прост ты тупой и не способен воспринимать годные советы из-за промытых мозгов
прост ты тупой и не способен воспринимать годные советы из-за промытых мозгов
>>847928
Пишите это в шапке, а то для мимокроков вообще хз что брать
>а ну с твоим уровнем запросов вообще похуй что брать.
Пишите это в шапке, а то для мимокроков вообще хз что брать
В частный дом нужно купить несколько точек доступа (думаю купить три, а потом докупить если не хватит).
Пока склоняюсь к трем Ubiquiti UniFi AC Pro + установленный софтварно контроллер. Может кто посоветует что другое или отговорит?
Понимаю, что сейчас wifi 6 и 6e на носу, но оборудования до сих пор не завезли, стоить оно будет как самолет, а повсеместные клиентские устройства с их поддержкой будут не раньше чем лет через десять.
Пока склоняюсь к трем Ubiquiti UniFi AC Pro + установленный софтварно контроллер. Может кто посоветует что другое или отговорит?
Понимаю, что сейчас wifi 6 и 6e на носу, но оборудования до сих пор не завезли, стоить оно будет как самолет, а повсеместные клиентские устройства с их поддержкой будут не раньше чем лет через десять.
>>851447
Китайцы их как говно клепают их уже пол года минимум
Через один-джва года wifi6 будет на каждом кипятильнике, я гарантирую это
>но оборудования до сих пор не завезли
Китайцы их как говно клепают их уже пол года минимум
>а повсеместные клиентские устройства с их поддержкой будут не раньше чем лет через десять.
Через один-джва года wifi6 будет на каждом кипятильнике, я гарантирую это
>>851489
Примеры? Мне нужно чтобы можно было иметь один SSID с бесшовным роумингом, а не сяоми-роутеро-говно без задач.
>Китайцы их как говно клепают их уже пол года минимум
Примеры? Мне нужно чтобы можно было иметь один SSID с бесшовным роумингом, а не сяоми-роутеро-говно без задач.
>>851520
Хоть один отзыв или даже обзор как работает этот "нормальный" mesh в интернете есть? Или ты судишь по заявлениям китайских маркетологов?
>Им уже mesh нормальный завезли
Хоть один отзыв или даже обзор как работает этот "нормальный" mesh в интернете есть? Или ты судишь по заявлениям китайских маркетологов?
>>851520
Ох, оно еще шарит соединение с другими точками беспроводным способом. У меня так-то медь проведена чтобы такие костыли не использовать. Где оборудование 802.11ax для нормальных дядек?
Ох, оно еще шарит соединение с другими точками беспроводным способом. У меня так-то медь проведена чтобы такие костыли не использовать. Где оборудование 802.11ax для нормальных дядек?
991 Кб, 1920x1080>>851567
Там и кабелем можно
>>851535
Есть чутка
но на китайском https://www.youtube.com/watch?v=BNevRVPHuEE
>Ох, оно еще шарит соединение с другими точками беспроводным способом
Там и кабелем можно
>>851535
>Хоть один отзыв или даже обзор как работает этот "нормальный" mesh в интернете есть? Или ты судишь по заявлениям китайских маркетологов?
Есть чутка
но на китайском https://www.youtube.com/watch?v=BNevRVPHuEE
После почти 9 лет безотказной работы, мой микротик чет обмяк и стал вопрос выбора нового роутера. Посматриваю на роутеры, на которые можно накатить openwrt. Отсюда пара вопросов. Что на ваш взгляд более предпочтительно, router os или openwrt в плане надёжности и фукционала? Какое железо предпочтительнее под openwrt, чтоб и памяти богато и профессор не самое дно, так как планирую поднимать Ван на роутере. Бюджет по железу до 20к
>>851579
Другими словами нет.
Так-то на яндекс.маркете есть 2.5 меш системы (изначально идет по 2-3 устройства), но на них отзывов и обзоров тоже нет.
>Есть чутка
Другими словами нет.
Так-то на яндекс.маркете есть 2.5 меш системы (изначально идет по 2-3 устройства), но на них отзывов и обзоров тоже нет.
>>851650
Ну вот я и говорю, что оборудования до сих пор не завезли. На что ты мне парировал, что уже полгода минимум как делают.
Только теперь оказывается что функционал выкатили нужный вот пару месяцев как только, никто только его не пробовал и не знает, как оно работает. И что толка?
>Там и завезли меш пару месяцев назад только
Ну вот я и говорю, что оборудования до сих пор не завезли. На что ты мне парировал, что уже полгода минимум как делают.
Только теперь оказывается что функционал выкатили нужный вот пару месяцев как только, никто только его не пробовал и не знает, как оно работает. И что толка?
>>851663
Ну вот тебе оборудование с обзорами
https://market.yandex.ru/product--wi-fi-mesh-sistema-tp-link-deco-x20/663817009?suggest_text=TP-LINK Deco X20
>Только теперь оказывается что функционал выкатили нужный вот пару месяцев как только, никто только его не пробовал и не знает, как оно работает.
Тот китаец знает
Ну вот тебе оборудование с обзорами
https://market.yandex.ru/product--wi-fi-mesh-sistema-tp-link-deco-x20/663817009?suggest_text=TP-LINK Deco X20
>Только теперь оказывается что функционал выкатили нужный вот пару месяцев как только, никто только его не пробовал и не знает, как оно работает.
Тот китаец знает
>>851703
Я об этом писал выше.
Так-то там даже в этих обзорах какие-то обосрамсы один на другом, явно видно что железки очень сырые и не факт, что будут лучше
Не мой случай, у меня только централизованое подключение
Непонятно как работающее кривое говно без какой-либо информации для пользователя.
Я об этом писал выше.
Так-то там даже в этих обзорах какие-то обосрамсы один на другом, явно видно что железки очень сырые и не факт, что будут лучше
>Без сомнения, наиболее эффективно использовать данный продукт с подключением всех узлов друг к другу кабелями.
Не мой случай, у меня только централизованое подключение
>Во время тестирования мы столкнулись с тем, что иногда узлы выбирали «нелогичную» схему. Скажем при размещении их на одной прямой (главный, второй, третий) на расстояниях от 10 до 25 метров с препятствиями третий узел мог оставаться подключенным к главному, вместо второго. Клиенты тоже, бывало, оказывались не самыми сообразительными и пытались, при прочих равных (например, находясь ровно между двумя узлами), работать с узлом, собственное подключение которого было хуже. Производитель не рассказывает, какие критерии и как учитываются при работе роуминга, а журнала работы системы не ведется, так что понять, чем вызвано такое поведение, не представляется возможным.
Непонятно как работающее кривое говно без какой-либо информации для пользователя.
Был бы рад услышать альтернативное мнение касаемо >>851447 помимо анона, с кем я спорил вчера.
Год назад у меня бы такого вопроса не стояло, но сейчас ситуация несколько неоднозначная, с одной стороны новый стандарт на носу, с другой стороны — оборудования до сих пор не завезли нормального, а то, что есть, явно сырое, кривое и может иметь проблемы в стабильности, либо просто хреново работать при перебрасывании клиента с одной точки на другую. Поэтому я всё-таки склоняюсь к тому, чтобы купить ubiquiti на 802.11ac, который предсказуемо работает, хоть и имеет пиковую скорость на 5 ггц раза в два медленней чем текущее оборудования на 802.11ax с клиентами, поддерживающих wifi6, а также нормально расширяется до нужного количества точек без всяких хитровыебанных схем подключения в случае mesh роутеров.
Мне всё-таки кажется предпочтительней взять что-то медленней (тем более что у меня пока нет оборудования, поддерживающего wifi6), но стабильней, чем брать какое-то говно вида tplink, а потом кусать локти, что оно виснет, хуево работает и при этом не предоставляет никаких логов (что отмечали обзорщики даже в проплаченном обзоре выше по ссылке). А если ждать, то я не думаю что что-то нормальное появится в ближайший год, так что это, судя по всему, тоже отпадает. Остается вариант — покупать что есть, а там уже через пару лет (заодно как клиентские устройства будут), можно и обновить wifi систему, причем сразу на wifi 6E, а эти точки доступа продать на авито.
Хоть и склоняюсь к такому решению, на 100% я не уверен, так что буду рад услышать ваши размышления.
Год назад у меня бы такого вопроса не стояло, но сейчас ситуация несколько неоднозначная, с одной стороны новый стандарт на носу, с другой стороны — оборудования до сих пор не завезли нормального, а то, что есть, явно сырое, кривое и может иметь проблемы в стабильности, либо просто хреново работать при перебрасывании клиента с одной точки на другую. Поэтому я всё-таки склоняюсь к тому, чтобы купить ubiquiti на 802.11ac, который предсказуемо работает, хоть и имеет пиковую скорость на 5 ггц раза в два медленней чем текущее оборудования на 802.11ax с клиентами, поддерживающих wifi6, а также нормально расширяется до нужного количества точек без всяких хитровыебанных схем подключения в случае mesh роутеров.
Мне всё-таки кажется предпочтительней взять что-то медленней (тем более что у меня пока нет оборудования, поддерживающего wifi6), но стабильней, чем брать какое-то говно вида tplink, а потом кусать локти, что оно виснет, хуево работает и при этом не предоставляет никаких логов (что отмечали обзорщики даже в проплаченном обзоре выше по ссылке). А если ждать, то я не думаю что что-то нормальное появится в ближайший год, так что это, судя по всему, тоже отпадает. Остается вариант — покупать что есть, а там уже через пару лет (заодно как клиентские устройства будут), можно и обновить wifi систему, причем сразу на wifi 6E, а эти точки доступа продать на авито.
Хоть и склоняюсь к такому решению, на 100% я не уверен, так что буду рад услышать ваши размышления.
>>854453
прежде чем выбирать какое-то решение всегда спроси себя: а не долбоёб ли я? зачем мне роуминг в частном доме? зачем мне вообще нужен вифи? зачем мне 100500mbps по вифи, если дом частный с 20 мегабитным аплинком?
прежде чем выбирать какое-то решение всегда спроси себя: а не долбоёб ли я? зачем мне роуминг в частном доме? зачем мне вообще нужен вифи? зачем мне 100500mbps по вифи, если дом частный с 20 мегабитным аплинком?
>>855437
Нужно.
А зачем тебе гигабитная сеть, если аплинк 100 мбит? Зачем путать скорости LAN и WAN?
>зачем мне роуминг в частном доме
Нужно.
>зачем мне 100500mbps по вифи, если дом частный с 20 мегабитным аплинком?
А зачем тебе гигабитная сеть, если аплинк 100 мбит? Зачем путать скорости LAN и WAN?
>>855465
и вот ровно в тот момент, когда оказывается, что строится гигабитная локалка на вайфае, ты идёшь нахуй.
и вот ровно в тот момент, когда оказывается, что строится гигабитная локалка на вайфае, ты идёшь нахуй.
>>855914
Снова ничего по делу. Давай разберем по частям тобою написанное, как говорится.
В >>855437 ты задаешься рядом вопросов:
К этому я претензий не имею, раз всплывает такой вопрос, стало быть, небезосновательно. Особенно в свете того, что ты пишешь в дальнейшем.
К этому тоже вопросов нет. Действительно, роуминг нужен не всем. У кого-то площадь покрывается одной точкой доступа, а кто-то может захотеть решать вопросы коллизий или просто предпочитает ручные переподключения.
И тут ничего нельзя возразить, ведь действительно, не у всех даже есть устройства, которые поддерживают вайфай. Многие люди до сих пор пользуются кнопочными телефонами. Стало быть, не всем вообще нужен wi-fi.
Но вот мимо этого я пройти не могу. Потому что этот вопрос равносилен заявлению, что нет никакого смысла иметь скорость внутри LAN выше, чем скорость аплинка провайдера Т.е. согласно такой логике, нет никакого смысла ни в гигабитных сетях, да часто даже и 100 мбитных, ведь всё равно скорость у провайдера ниже. Получается, нет никакого смысла вообще развивать какие-либо технологии, новые wi-fi стандарты не нужны (а что на точке доступа может висеть не один клиент, мы даже рассматривать не будем). На это я переспросил выше, что зачем в таком случае вообще нужны гигабитные сети, почему бы тебе не последовать своей же логике и отказаться от гигабитных портов?
Но вместо ответа услышал лишь "пук".
Что-то внятное от тебя кроме пука будет, или ты таким образом лишь хочешь явно показать ответ на свой же вопрос, а не долбоеб ли ты?
Снова ничего по делу. Давай разберем по частям тобою написанное, как говорится.
В >>855437 ты задаешься рядом вопросов:
>а не долбоёб ли я?
К этому я претензий не имею, раз всплывает такой вопрос, стало быть, небезосновательно. Особенно в свете того, что ты пишешь в дальнейшем.
>зачем мне роуминг в частном доме?
К этому тоже вопросов нет. Действительно, роуминг нужен не всем. У кого-то площадь покрывается одной точкой доступа, а кто-то может захотеть решать вопросы коллизий или просто предпочитает ручные переподключения.
>зачем мне вообще нужен вифи?
И тут ничего нельзя возразить, ведь действительно, не у всех даже есть устройства, которые поддерживают вайфай. Многие люди до сих пор пользуются кнопочными телефонами. Стало быть, не всем вообще нужен wi-fi.
>зачем мне 100500mbps по вифи, если дом частный с 20 мегабитным аплинком?
Но вот мимо этого я пройти не могу. Потому что этот вопрос равносилен заявлению, что нет никакого смысла иметь скорость внутри LAN выше, чем скорость аплинка провайдера Т.е. согласно такой логике, нет никакого смысла ни в гигабитных сетях, да часто даже и 100 мбитных, ведь всё равно скорость у провайдера ниже. Получается, нет никакого смысла вообще развивать какие-либо технологии, новые wi-fi стандарты не нужны (а что на точке доступа может висеть не один клиент, мы даже рассматривать не будем). На это я переспросил выше, что зачем в таком случае вообще нужны гигабитные сети, почему бы тебе не последовать своей же логике и отказаться от гигабитных портов?
Но вместо ответа услышал лишь "пук".
Что-то внятное от тебя кроме пука будет, или ты таким образом лишь хочешь явно показать ответ на свой же вопрос, а не долбоеб ли ты?
Поясните за совместимость трансиверов разных вендоров с sfp+ портами. Там есть какая-нибудь проприетарщина?
>>843870
Как ты захватишь все каналы, если ты только кусок поднесущих собираешь? В этом и проблема пересекающихся каналов. Ты путаешь с 5 ГГц.
>>851737
Потому что критерии на клиентах, а не на точках. Чё за хуйню я прочитал?
А почему расстояние обязательно должно быть критерием? Уважаемые тестировщики видят все помехи от клиентов и утилизацию эфира?
>>854453
Всё это хуйня, братан, пропускные способности на L3 там отличаются очень незначительно. Пару тредов назад я рассказывал, почему каналы в 80 МГц не нужны.
Бери юбиквити и не парься вообще.
Долго ещё в России не будет, там ёбаный пиздец наделали.
>то действительно все каналы нормально захватишь
Как ты захватишь все каналы, если ты только кусок поднесущих собираешь? В этом и проблема пересекающихся каналов. Ты путаешь с 5 ГГц.
>>851737
>Производитель не рассказывает, какие критерии и как учитываются при работе роуминга
Потому что критерии на клиентах, а не на точках. Чё за хуйню я прочитал?
>Скажем при размещении их на одной прямой (главный, второй, третий) на расстояниях от 10 до 25 метров с препятствиями третий узел мог оставаться подключенным к главному, вместо второго
А почему расстояние обязательно должно быть критерием? Уважаемые тестировщики видят все помехи от клиентов и утилизацию эфира?
>>854453
>хоть и имеет пиковую скорость на 5 ггц раза в два медленней чем текущее оборудования на 802.11ax с клиентами
Всё это хуйня, братан, пропускные способности на L3 там отличаются очень незначительно. Пару тредов назад я рассказывал, почему каналы в 80 МГц не нужны.
Бери юбиквити и не парься вообще.
>wifi 6E
Долго ещё в России не будет, там ёбаный пиздец наделали.
>>856965
Там столько охуевшей проприетарщины, что ребята, которые заняты эксплуатацией, кхм, поливендорных оптических сетей сразу покупают программаторы для SFP. Особенно охуели в этом вопросе циска и HPE.
Там столько охуевшей проприетарщины, что ребята, которые заняты эксплуатацией, кхм, поливендорных оптических сетей сразу покупают программаторы для SFP. Особенно охуели в этом вопросе циска и HPE.
>>856415
Ты не поверишь, но в беспроводных сетях высокой плотности так и есть, мало смысла даже в гигабитных портах.
До тех пор, пока 90% эфира занято обеспечением легаси на двадцать лет назад - да, совершенно верно.
Всё остальное мне не интересно, я другой анон.
>согласно такой логике, нет никакого смысла ни в гигабитных сетях, да часто даже и 100 мбитных, ведь всё равно скорость у провайдера ниже
Ты не поверишь, но в беспроводных сетях высокой плотности так и есть, мало смысла даже в гигабитных портах.
>новые wi-fi стандарты не нужны
До тех пор, пока 90% эфира занято обеспечением легаси на двадцать лет назад - да, совершенно верно.
Всё остальное мне не интересно, я другой анон.
А, да.
>>851447
Присылай планы дома с линейными размерами, посчитаем тебе, сколько точек и где надо. Если их можно ставить не везде можно - укажи, где есть розетки.
>>851447
>думаю купить три, а потом докупить если не хватит
Присылай планы дома с линейными размерами, посчитаем тебе, сколько точек и где надо. Если их можно ставить не везде можно - укажи, где есть розетки.
>>857201
пиз дос
пиз дос
>>857194
>>857205
Отлично, значит мои размышления в верном направлении.
Ну в частном доме-то при очень большом желании можно придумать что, вряд ли придет роскомнадзор и накажет за использование 6 ггц, если мощность не очень сильно выкручивать.
Высокая плотность != частный дом. Гигабитные порты — это ты про подключение точек доступа? По меди-то гигабит легко утилизируется при желании, бекапы, копирование медиа и прочее. Редко у кого нынче нет какого NAS дома.
Аналогично, не в случае частного дома.
>>857245
Не очень хочется на двачи выкладывать, честно говоря.
>>857205
Отлично, значит мои размышления в верном направлении.
>Долго ещё в России не будет, там ёбаный пиздец наделали.
Ну в частном доме-то при очень большом желании можно придумать что, вряд ли придет роскомнадзор и накажет за использование 6 ггц, если мощность не очень сильно выкручивать.
>Ты не поверишь, но в беспроводных сетях высокой плотности так и есть, мало смысла даже в гигабитных портах.
Высокая плотность != частный дом. Гигабитные порты — это ты про подключение точек доступа? По меди-то гигабит легко утилизируется при желании, бекапы, копирование медиа и прочее. Редко у кого нынче нет какого NAS дома.
>До тех пор, пока 90% эфира занято обеспечением легаси на двадцать лет назад - да, совершенно верно.
Аналогично, не в случае частного дома.
>>857245
>Присылай планы дома с линейными размерами, посчитаем тебе, сколько точек и где надо. Если их можно ставить не везде можно - укажи, где есть розетки.
Не очень хочется на двачи выкладывать, честно говоря.
>>857409
Не, бротишь, там говна внутрь протокола навтыкали, типа Большого Брата, который будет собирать данные про место установки точки доступа и передавать всем остальным устройствам, чтобы на один канал никто не встал нигде в мире. Сутки связи с сервером нет - гасим радио.
Да, есть класс устройств LPI, но там тоже всё не слава Б-гу. Короче, не торопись с 6E, тем более, что стандарт всё ещё не стандарт, а черновик (уже седьмой версии). У меня ощущение, что они просто не будут принимать стандарт, чтобы иметь возможность дописывать всё более и более всратые фичи.
Ты спросил - я ответил. Можно всегда изобрести проблему для решения, но смысла-то во всём этом не так много, пока на воздухе такой жирный оверхед.
С чего ты это взял-то? И в случае частного дома тоже. Совместимость так глубоко зашита в стандарт, что никого давно не ебёт, абсолютно новые у тебя устройства или нет.
Ух бля, сдеаноню тебя по перегородкам! Напиши тогда в телегу @boolochka.
>вряд ли придет роскомнадзор и накажет за использование 6 ггц
Не, бротишь, там говна внутрь протокола навтыкали, типа Большого Брата, который будет собирать данные про место установки точки доступа и передавать всем остальным устройствам, чтобы на один канал никто не встал нигде в мире. Сутки связи с сервером нет - гасим радио.
Да, есть класс устройств LPI, но там тоже всё не слава Б-гу. Короче, не торопись с 6E, тем более, что стандарт всё ещё не стандарт, а черновик (уже седьмой версии). У меня ощущение, что они просто не будут принимать стандарт, чтобы иметь возможность дописывать всё более и более всратые фичи.
>Гигабитные порты — это ты про подключение точек доступа? По меди-то гигабит легко утилизируется при желании, бекапы, копирование медиа и прочее.
Ты спросил - я ответил. Можно всегда изобрести проблему для решения, но смысла-то во всём этом не так много, пока на воздухе такой жирный оверхед.
>Аналогично, не в случае частного дома.
С чего ты это взял-то? И в случае частного дома тоже. Совместимость так глубоко зашита в стандарт, что никого давно не ебёт, абсолютно новые у тебя устройства или нет.
>Не очень хочется на двачи выкладывать, честно говоря.
Ух бля, сдеаноню тебя по перегородкам! Напиши тогда в телегу @boolochka.
>>843496
Из треда в тред объясняешь мудрость, из треда в тред приходят не читатели, а писатели, которые не видели твоей простыни на нужную им тему и заново задают одни и те же вопросы. Как думаешь, с какого раза надоедает?
А полезные материалы давно на гитхаб перетащили, я уже кидал в тред ссылку.
>умные дяди какой-то запредельный мудростью обмениваются
Из треда в тред объясняешь мудрость, из треда в тред приходят не читатели, а писатели, которые не видели твоей простыни на нужную им тему и заново задают одни и те же вопросы. Как думаешь, с какого раза надоедает?
А полезные материалы давно на гитхаб перетащили, я уже кидал в тред ссылку.
Собрал новый пк на плате Msi MPG Z490M Gaming Edge WiFi
Что-то режет скорость отдачи в 2 раза (с 100 до 50 мб/c)
Винда свежая, на старом пк всё норм, если воткнуть один и тот же кабель. По вай-фай тоже самое.
Сетевуха эта стоит Realtek® RTL8125B 2.5Gbps + Intel® AX201
Что это может быть?
Что-то режет скорость отдачи в 2 раза (с 100 до 50 мб/c)
Винда свежая, на старом пк всё норм, если воткнуть один и тот же кабель. По вай-фай тоже самое.
Сетевуха эта стоит Realtek® RTL8125B 2.5Gbps + Intel® AX201
Что это может быть?
>>858820
Всё, разобрался, какая-то автонастройка врубилась в дровах msi, збс ускорили инет.
Всё, разобрался, какая-то автонастройка врубилась в дровах msi, збс ускорили инет.
861 Кб, 752x563>>857194
Понятия не имею. Тем не менее, есть такой вот кусок, например, от циски:
Also bear in mind that your client device may roam to another AP which is on a different RF channel or Band, so you need to plan accordingly. Typically in the 802.11b/g (2.4GHz) environment, using a three channel sniffer may be required. This involves using 3 Wireless adapters on your sniffing device, with each one set to channel 1, 6 and 11. Using USB wireless adapters works best for this type of setup.
В этом куске доки, посвященной записи эфира для отладки, неявно вменяется, что записи трех каналов, якобы, будет достаточно для перехвата всего 2,4. И это не единственный такой пример, просто первый попавшийся. Пикрил, если мне память не изменяет, тоже заявлял, что "слушал только три статичных канала чтобы писать весь диапазон" (но это не точно).
>>854453
А чем конкретно тп-линк из той же ценовой категории хуже твоих юбикушных лгбт-точек?
>Как ты захватишь все каналы, если ты только кусок поднесущих собираешь? В этом и проблема пересекающихся каналов. Ты путаешь с 5 ГГц.
Понятия не имею. Тем не менее, есть такой вот кусок, например, от циски:
Also bear in mind that your client device may roam to another AP which is on a different RF channel or Band, so you need to plan accordingly. Typically in the 802.11b/g (2.4GHz) environment, using a three channel sniffer may be required. This involves using 3 Wireless adapters on your sniffing device, with each one set to channel 1, 6 and 11. Using USB wireless adapters works best for this type of setup.
В этом куске доки, посвященной записи эфира для отладки, неявно вменяется, что записи трех каналов, якобы, будет достаточно для перехвата всего 2,4. И это не единственный такой пример, просто первый попавшийся. Пикрил, если мне память не изменяет, тоже заявлял, что "слушал только три статичных канала чтобы писать весь диапазон" (но это не точно).
>>854453
>чем брать какое-то говно вида tplink
А чем конкретно тп-линк из той же ценовой категории хуже твоих юбикушных лгбт-точек?
>>859512
Мне, честно говоря, лень. Всем, кроме цены и поддержки 802.11ax. Если очень хочется, можешь доказывать мне иначе
Мне, честно говоря, лень. Всем, кроме цены и поддержки 802.11ax. Если очень хочется, можешь доказывать мне иначе
>>859064
Это связано с тем, что сети в 2,4 ГГц строятся всего на трёх каналах. Так что да, эти каналы и соберёшь, и в итоге все доступные для нормальной работы каналы в 2,4 запикапишь. Но если у тебя где-то стоят чужие точки доступа, к примеру, на третьем канале, то половину поднесущих услышит модуль на первом канале (и не сможет их разобрать), другую половину - модуль на шестом канале (и тоже не сможет их разобрать), а между собой они, понятное дело, не общаются, и в твоём пикапе не будет видно никаких фреймов с третьего канала.
А в 5 ГГц пересекающихся каналов нет, поэтому там можно собирать кусками по 80 МГц спокойно.
Я другой анон, но мне интересно: а мониторилку-контроллер на тплинках сделали хотя бы такой же вменяемой, как на юбиквити?
Это связано с тем, что сети в 2,4 ГГц строятся всего на трёх каналах. Так что да, эти каналы и соберёшь, и в итоге все доступные для нормальной работы каналы в 2,4 запикапишь. Но если у тебя где-то стоят чужие точки доступа, к примеру, на третьем канале, то половину поднесущих услышит модуль на первом канале (и не сможет их разобрать), другую половину - модуль на шестом канале (и тоже не сможет их разобрать), а между собой они, понятное дело, не общаются, и в твоём пикапе не будет видно никаких фреймов с третьего канала.
А в 5 ГГц пересекающихся каналов нет, поэтому там можно собирать кусками по 80 МГц спокойно.
>А чем конкретно тп-линк из той же ценовой категории хуже твоих юбикушных лгбт-точек?
Я другой анон, но мне интересно: а мониторилку-контроллер на тплинках сделали хотя бы такой же вменяемой, как на юбиквити?
Аноны, получается из pfsense и PPTP-клиент выпилили?
Как в таком случае к домашнему провайдеру коннектиться?
Как в таком случае к домашнему провайдеру коннектиться?
>>861537
Ты жыд? Хули вопросом на вопрос отвечаешь?
Представь, что я выключил свой роутер и поставил пфффсекс. Как мне установить блять на него ППТП-клиент, если он буз инета не устанавливается? А для инета, нужен ППТП...
Ты жыд? Хули вопросом на вопрос отвечаешь?
Представь, что я выключил свой роутер и поставил пфффсекс. Как мне установить блять на него ППТП-клиент, если он буз инета не устанавливается? А для инета, нужен ППТП...
Блять....
Interfaces / Interface Assignments / PPPs / + Add / И можно обдобавляться PPTP, L2TP..
Ебаный рот этого казино!
Interfaces / Interface Assignments / PPPs / + Add / И можно обдобавляться PPTP, L2TP..
Ебаный рот этого казино!
>>861928
Какой агрессивный гой
Какой агрессивный гой
>>860546
Я не понимат: разве это не взаимоисключающие утверждения? Получается, "все каналы запикапишь, но кадры с этих каналов не увидишь". Это как?
>в итоге все доступные для нормальной работы каналы в 2,4 запикапишь.
>а между собой они, понятное дело, не общаются, и в твоём пикапе не будет видно никаких фреймов с третьего канала
Я не понимат: разве это не взаимоисключающие утверждения? Получается, "все каналы запикапишь, но кадры с этих каналов не увидишь". Это как?
>>861563
а пфсенс взял откуда?
а пфсенс взял откуда?
>>862064
Что в этом взпимоисключающего? Пригодных для работы каналов в 2.4 всего три. Первый, шестой и одиннадцатый. Тремя адаптерами ты их запикапишь. Остальные нет, но их и нет смысла выбирать. Что тебе непонятно-то?
Что в этом взпимоисключающего? Пригодных для работы каналов в 2.4 всего три. Первый, шестой и одиннадцатый. Тремя адаптерами ты их запикапишь. Остальные нет, но их и нет смысла выбирать. Что тебе непонятно-то?
679 Кб, 792x1224>>766240 (OP)
Посоветуйте хороший QoS на OpenWRT?
Пробовал WonderShaper:
Понравилось простота и наличие приоритизации устройств\портов
Не заметил приоритизации при 100% загрузке канала, хотя была задана ширина в 80% от максимальной
Попробовал SQM QoS:
Понравилось ускорение дефолтного оперативного трафика
Не понравилось отсутствие приоритизации устройств\портов, наличие только предопределенных конфигов и общая настройка онных.
Посоветуйте хороший QoS на OpenWRT?
Пробовал WonderShaper:
Понравилось простота и наличие приоритизации устройств\портов
Не заметил приоритизации при 100% загрузке канала, хотя была задана ширина в 80% от максимальной
Попробовал SQM QoS:
Понравилось ускорение дефолтного оперативного трафика
Не понравилось отсутствие приоритизации устройств\портов, наличие только предопределенных конфигов и общая настройка онных.
В помощи-треде не взлетело, пишу тут.
Котаны, посоветуйте wifi сетевуху на PCI express в мать докинуть. У меня сейчас tplink уёбищный, с этими дровами из 2005, работает как кусок говна. Что можно присмотреть не tplink/dlink на не broadcom чипе?
Котаны, посоветуйте wifi сетевуху на PCI express в мать докинуть. У меня сейчас tplink уёбищный, с этими дровами из 2005, работает как кусок говна. Что можно присмотреть не tplink/dlink на не broadcom чипе?
>>864574
можешь взять что-нибудь не на broadcom чипе, но только не tplink/dlink (они уёбищные и работают как кусок говна)
можешь взять что-нибудь не на broadcom чипе, но только не tplink/dlink (они уёбищные и работают как кусок говна)
>>863723
Вот это:
Поясни, как это не взаимоисключающее утверждение с "Тремя адаптерами ты их запикапишь".
>Что тебе непонятно-то?
Вот это:
> в твоём пикапе не будет видно никаких фреймов с третьего канала
Поясни, как это не взаимоисключающее утверждение с "Тремя адаптерами ты их запикапишь".
22 Кб, 389x149>>866516
Ок.
Смотри на картинку.
Первый канал начинается на 2402 и заканчивается на 2422. Шестой канал начинается на 2427 и заканчивается на 2447. Одиннадцатый канал начинается на 2452 и заканчивается на 2472.
Весь диапазон 2,4 - от 2402 до 2482. Таким образом, ты не зацепил только десять последних мегагерц. Ты собрал весь диапазон, но при этом видишь всего три канала. Всё ещё не ясно?
Кстати, ход конём при этом будет попытка слушать по 40 МГц. Если на первом слушать 40 МГц, то это от 2402 до 2442, то есть, первый и пятый каналы. Если на шестом слушать 40 МГц, то это от 2427 до 2467 (6+10) или от 2407 до 2447 (2+6). Если на 11, то это от 2432 до 2472 (7+11). Таким образом, ты сможешь тремя адаптерами собрать фреймы с шести каналов из тринадцати, и, по сути, это максимум. Для того, чтобы собирать все 13 каналов, тебе, как не сложно догадаться, надо семь адаптеров, но именно по частотам это солидное перекрытие. Зато прочитаются все.
Просто исторически повелось, что используют набор из трёх каналов (1-6-11), вот поэтому и говорят, что всю работоспособную двойку можно тремя адаптерами слушать.
Ок.
Смотри на картинку.
Первый канал начинается на 2402 и заканчивается на 2422. Шестой канал начинается на 2427 и заканчивается на 2447. Одиннадцатый канал начинается на 2452 и заканчивается на 2472.
Весь диапазон 2,4 - от 2402 до 2482. Таким образом, ты не зацепил только десять последних мегагерц. Ты собрал весь диапазон, но при этом видишь всего три канала. Всё ещё не ясно?
Кстати, ход конём при этом будет попытка слушать по 40 МГц. Если на первом слушать 40 МГц, то это от 2402 до 2442, то есть, первый и пятый каналы. Если на шестом слушать 40 МГц, то это от 2427 до 2467 (6+10) или от 2407 до 2447 (2+6). Если на 11, то это от 2432 до 2472 (7+11). Таким образом, ты сможешь тремя адаптерами собрать фреймы с шести каналов из тринадцати, и, по сути, это максимум. Для того, чтобы собирать все 13 каналов, тебе, как не сложно догадаться, надо семь адаптеров, но именно по частотам это солидное перекрытие. Зато прочитаются все.
Просто исторически повелось, что используют набор из трёх каналов (1-6-11), вот поэтому и говорят, что всю работоспособную двойку можно тремя адаптерами слушать.
93 Кб, 991x390>>868240
Пока не очень. Т.е. я физически не могу выдернуть кадры второго канала, слушая первый, который перекрывает его на 80%? Хорошо. Тогда какого хуя...
Я вот этого, блять, не понимаю. Если слушая три наиболее изолированных канала я НЕ МОГУ выдернуть кадры с соседних каналов (хотя я постоянно вижу кадры с соседних каналов даже при записи диапазонами 20МГц), какого хуя циска (и не только) предлагает мне в мануалах "слушать три канала чтобы записать кадры пользователей всех каналов"?
Я хуево понимаю как сигнал модулируется на уровне среды, пожалуйста, проявите терпение.
> Ты собрал весь диапазон, но при этом видишь всего три канала.
Пока не очень. Т.е. я физически не могу выдернуть кадры второго канала, слушая первый, который перекрывает его на 80%? Хорошо. Тогда какого хуя...
> исторически повелось, что используют набор из трёх каналов (1-6-11), вот поэтому и говорят, что всю работоспособную двойку можно тремя адаптерами слушать.
Я вот этого, блять, не понимаю. Если слушая три наиболее изолированных канала я НЕ МОГУ выдернуть кадры с соседних каналов (хотя я постоянно вижу кадры с соседних каналов даже при записи диапазонами 20МГц), какого хуя циска (и не только) предлагает мне в мануалах "слушать три канала чтобы записать кадры пользователей всех каналов"?
Я хуево понимаю как сигнал модулируется на уровне среды, пожалуйста, проявите терпение.
>>841076
Так и сделал, каким то колхозником себя теперь ощущаю.
Появился вопрос такой, лапмочка провайдера горит всегда ярко и не дергается, а вот до пека - мигает, в чем могла бы быть причина? Надо переобжать или это ушатаный слот на новой материнке? Другие кабели ситуации не меняют, другие порты тоже, лагов вроде бы нет но хотелось бы измежать
Так и сделал, каким то колхозником себя теперь ощущаю.
Появился вопрос такой, лапмочка провайдера горит всегда ярко и не дергается, а вот до пека - мигает, в чем могла бы быть причина? Надо переобжать или это ушатаный слот на новой материнке? Другие кабели ситуации не меняют, другие порты тоже, лагов вроде бы нет но хотелось бы измежать
>>869131
что ты сделал, тупой еблан, прежде чем идити на двач плакаться?
ты хоть что-то предпринял?
когда школу закончишь как ты планируешь работать вообше? при первой же возникшей проблеме к мамке или на двач снова побежишь7
что ты сделал, тупой еблан, прежде чем идити на двач плакаться?
ты хоть что-то предпринял?
когда школу закончишь как ты планируешь работать вообше? при первой же возникшей проблеме к мамке или на двач снова побежишь7
самое страшное что сейчас таких хуесосов как ты - каждый второй.
ты читать вообще способен? пусть даже по слогам
http://download.from.zyxel.ru/download/9d3b53d8-5713-4c9f-bbab-714d5076c3af/Keenetic_giga_ug.pdf
ты читать вообще способен? пусть даже по слогам
http://download.from.zyxel.ru/download/9d3b53d8-5713-4c9f-bbab-714d5076c3af/Keenetic_giga_ug.pdf
>>869142
Ну во первых я сцал тебе в пасть, надеюсь ты загнешься от спида
Во вторых кинетик хуйню сделал, хоть выдирай ее клещами, ведь LAN 24/7 что то передает.
Ну во первых я сцал тебе в пасть, надеюсь ты загнешься от спида
Во вторых кинетик хуйню сделал, хоть выдирай ее клещами, ведь LAN 24/7 что то передает.
27 Кб, 400x333>>863908
может быть стоит купить аппаратное решение и не ебать себе мозги?
https://kb.zyxel.com/KB/searchArticle!gwsViewDetail.action?articleOid=014054&lang=EN#
заодно Multi-wan для максимального yoba-гейминга
может быть стоит купить аппаратное решение и не ебать себе мозги?
https://kb.zyxel.com/KB/searchArticle!gwsViewDetail.action?articleOid=014054&lang=EN#
заодно Multi-wan для максимального yoba-гейминга
>>869353
Шо? Это ещё зачем?
Подозреваю, что большинство античитов будет банить игроков, у которых пакеты на разные адреса летят в рамках одной игровой сессии.
>Multi-wan для максимального yoba-гейминга
Шо? Это ещё зачем?
Подозреваю, что большинство античитов будет банить игроков, у которых пакеты на разные адреса летят в рамках одной игровой сессии.
8 Кб, 274x184>>869376
лол, до этого не дойдёт. multi-wan - максимальное наебалово.
Сетевая сессия не может делиться на два сетевых адреса(источника).
Полторы программы умеют открывать несколько сессий и "слепливать" данные, например торренты.
стримеры используют multi-wan для выделенного канала под стрим, для минимальной нагрузки на игровой канал. вместе с выделенным ПК и т.п.
параноики платят х2 тариф ради 20 часов даун-тайма в год
дауны платят х2 тариф в надежде точнее стрелять и меньше лагать, по факту - 100% траффика идёт через первый канал.
вообще в америкосии можно звонить своему провайдеру и, при необходимости, просить менять маршрутизацию.
Например, сервер в атланте, а идёт через вашингтон - просишь и он идёт напрямую. ну и срезаешь 20-40 мс задержки в гейминге.
в России ты просишь сменить маршрутизацию и тебя бью палками по пяткам 20 часов, ибо нехуй.
лол, до этого не дойдёт. multi-wan - максимальное наебалово.
Сетевая сессия не может делиться на два сетевых адреса(источника).
Полторы программы умеют открывать несколько сессий и "слепливать" данные, например торренты.
стримеры используют multi-wan для выделенного канала под стрим, для минимальной нагрузки на игровой канал. вместе с выделенным ПК и т.п.
параноики платят х2 тариф ради 20 часов даун-тайма в год
дауны платят х2 тариф в надежде точнее стрелять и меньше лагать, по факту - 100% траффика идёт через первый канал.
вообще в америкосии можно звонить своему провайдеру и, при необходимости, просить менять маршрутизацию.
Например, сервер в атланте, а идёт через вашингтон - просишь и он идёт напрямую. ну и срезаешь 20-40 мс задержки в гейминге.
в России ты просишь сменить маршрутизацию и тебя бью палками по пяткам 20 часов, ибо нехуй.
>>869410
Шо? Это ещё зачем? (2)
Сетевой шутан вряд ли будет жрать более пары килобайт в секунду.
Всякий там войсчат тоже дофига эффективный в плане прожорливости. Даже сраный скайп мог нормально работать по EDGE, вряд ли для кодирования голоса сейчас используют какие-то другие алгоритмы.
>стримеры используют multi-wan для выделенного канала под стрим, для минимальной нагрузки на игровой канал
Шо? Это ещё зачем? (2)
Сетевой шутан вряд ли будет жрать более пары килобайт в секунду.
Всякий там войсчат тоже дофига эффективный в плане прожорливости. Даже сраный скайп мог нормально работать по EDGE, вряд ли для кодирования голоса сейчас используют какие-то другие алгоритмы.
>>868843
Тут сложно.
Короче, если ты слышишь не все поднесущие, но за счёт избыточности кодирования можешь восстановить информацию, то теоретически у тебя есть шанс с первого канала читать второй. Практически - нет никакой гарантии и уверенности в этом, и это не всегда работает, и тем более не будет работать дальше, с первого на третий, потому что, например, на максимальных MCS стандарта 802.11n кодирование 5/6, то есть, на каждые 6 переданных бит 5 несут информацию, а один предназначен для проверки и/или коррекции ошибок. Таким образом, теоретически есть шанс восстановить инфу, если ты потерял меньше 17% реальных бит. То есть, перекрытие на 80% означает, что ты теряешь больше, чем можно восстановить. Но при этом существует небольшой дрифт частот всегда, поэтому в пикапе с первого канала иногда проскакивают фреймы со второго. Но вот такая информация уровня "может, словилось, а может, и нет" ничего полезного тебе не даёт, уверенности в ней нет никакой. Короче, как всегда, всё сложно.
Так ведь как раз этого они и не пишут, по сути. Подразумевается, что ты не долбоёб и строил сеть в 2,4 ГГц по канонам, на трёх каналах 1-6-11. Таким образом, три адаптера помогут тебе спикапить ВСЮ ТВОЮ СЕТЬ 2,4 ГГц, понял?
>>869410
Да, только одна загрузка веб-страницы открывает несколько tcp-сессий, которые как раз и можно параллелить. Почитай https://webo.in/articles/habrahabr/16-optimization-page-load-time/
>Т.е. я физически не могу выдернуть кадры второго канала, слушая первый, который перекрывает его на 80%?
Тут сложно.
Короче, если ты слышишь не все поднесущие, но за счёт избыточности кодирования можешь восстановить информацию, то теоретически у тебя есть шанс с первого канала читать второй. Практически - нет никакой гарантии и уверенности в этом, и это не всегда работает, и тем более не будет работать дальше, с первого на третий, потому что, например, на максимальных MCS стандарта 802.11n кодирование 5/6, то есть, на каждые 6 переданных бит 5 несут информацию, а один предназначен для проверки и/или коррекции ошибок. Таким образом, теоретически есть шанс восстановить инфу, если ты потерял меньше 17% реальных бит. То есть, перекрытие на 80% означает, что ты теряешь больше, чем можно восстановить. Но при этом существует небольшой дрифт частот всегда, поэтому в пикапе с первого канала иногда проскакивают фреймы со второго. Но вот такая информация уровня "может, словилось, а может, и нет" ничего полезного тебе не даёт, уверенности в ней нет никакой. Короче, как всегда, всё сложно.
>чтобы записать кадры пользователей всех каналов
Так ведь как раз этого они и не пишут, по сути. Подразумевается, что ты не долбоёб и строил сеть в 2,4 ГГц по канонам, на трёх каналах 1-6-11. Таким образом, три адаптера помогут тебе спикапить ВСЮ ТВОЮ СЕТЬ 2,4 ГГц, понял?
>>869410
>Сетевая сессия не может делиться на два сетевых адреса(источника).
Да, только одна загрузка веб-страницы открывает несколько tcp-сессий, которые как раз и можно параллелить. Почитай https://webo.in/articles/habrahabr/16-optimization-page-load-time/
888 Кб, 900x1535>>869410
Ну так ты плати столько же за интернет, сколько в америкосии платят, и тебе тоже будут по первому запросу "менять маршрутизацию" (хуй знает, что ты под этим понимаешь, ну да ладно, пусть будет).
>в России ты просишь сменить маршрутизацию и тебя бью палками по пяткам 20 часов, ибо нехуй.
Ну так ты плати столько же за интернет, сколько в америкосии платят, и тебе тоже будут по первому запросу "менять маршрутизацию" (хуй знает, что ты под этим понимаешь, ну да ладно, пусть будет).
>>869410
Что за хуйню порет эта свинья? Худшего пинга чем у пиндосов нет ни у кого. Провайдеру он звонит и ему маршрутизацию меняют, пиздец.
>Например, сервер в атланте, а идёт через вашингтон - просишь и он идёт напрямую. ну и срезаешь 20-40 мс задержки в гейминге.
Что за хуйню порет эта свинья? Худшего пинга чем у пиндосов нет ни у кого. Провайдеру он звонит и ему маршрутизацию меняют, пиздец.
>>871655
другой асус
другой асус
233 Кб, 1047x806>>869574
Ну нихуя себе у них подразумевания! Ты может и прав, но такие вещи надо было бы жирным писать в самом начале документа. Я ничего подобного там не заметил.
Ну как сказать... Вообще, я изначально понимал что 100% захвата данных соседних каналов не будет, вопрос был скорее в том, а сколько именно будет проебано и проводил ли кто-нибудь эксперимент. Конечно, сформулировал вопрос я "упрощенно". Тем не менее, если задачей стоит не полная прослушка, а, например, просто отслеживание устройств и поддерживаемых ими соединений, то значение КПД вот этих "дрифтов частот" и прочих перекрытий каналов начинает играть большую роль.
Ладно, спасибо за разъяснение, чутка помогло.
Нашел тут доку по теме, если кому интересно. Австралийские китаезы выкатили "исследование" как раз на тему того, как лучше сканить с целью мониторинга устройств: https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?arnumber=9138409
В этой доке ссылаются, помимо прочего, на ту же доку циски, причем пассаж про "640кб трех фиксированных каналов хватит для всех" цитируют тоже без оговорок, подобных приведенным тобою, и только общий контекст их документа оправдывает упоминание утверждения про три фиксированных канала как возможность захватить максимум данных (у этих парней задача с минимальными затратами мониторить устройства в радиусе, т.е. их "захват данных" - это преимущественно ловля пробзапросов).
Методика и интерпретация результатов местами вызывает серьезные вопросы, но все равно интересно было пролистать. В частности, обосрали стандартную схему переключения Кисмета, а самой эффективной по количеству захваченных пакетов на адаптер заявили схему с переключением между 1/6/11:
We chose 4 different channel hopping strategies that can be found in the literature; these are:
1).ch1: hopping across the 11 802.11b/g/n channels sequentially;
2).ch2: hopping across the three non-overlapping channels (1, 6 and 11);
3).ch3: hopping across the channels from 1 to 13 by jumping to the next non-overlapping channel (1,7,13,2,8,3,9,4,10,5,11,6,12) [37];
4).ch4: hopping across the specific sequence of channels (1,6,11,2,7,3,8,4,9,5,10), also refereed to as the default Kismet hopping schedule [38].
For fixed channel monitoring, we configured three sensors with each set to a non-overlapping 802.11b/g/n channel (1,6,11).
In general, it is expected that more packets will be received when the channel is fixed. Hopping channels over the 3 noninterval channels (ch2) outperforms other channel hopping schemes, and ch4 has the worst performance in terms of probe requests collection, shown in Figure4.
FIGURE 4. Number of devices and probes under different channel configurations.
> Подразумевается, что ты не долбоёб и строил сеть в 2,4 ГГц по канонам
Ну нихуя себе у них подразумевания! Ты может и прав, но такие вещи надо было бы жирным писать в самом начале документа. Я ничего подобного там не заметил.
> Но при этом существует небольшой дрифт частот всегда, поэтому в пикапе с первого канала иногда проскакивают фреймы со второго. Но вот такая информация уровня "может, словилось, а может, и нет" ничего полезного тебе не даёт, уверенности в ней нет никакой.
Ну как сказать... Вообще, я изначально понимал что 100% захвата данных соседних каналов не будет, вопрос был скорее в том, а сколько именно будет проебано и проводил ли кто-нибудь эксперимент. Конечно, сформулировал вопрос я "упрощенно". Тем не менее, если задачей стоит не полная прослушка, а, например, просто отслеживание устройств и поддерживаемых ими соединений, то значение КПД вот этих "дрифтов частот" и прочих перекрытий каналов начинает играть большую роль.
Ладно, спасибо за разъяснение, чутка помогло.
Нашел тут доку по теме, если кому интересно. Австралийские китаезы выкатили "исследование" как раз на тему того, как лучше сканить с целью мониторинга устройств: https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?arnumber=9138409
В этой доке ссылаются, помимо прочего, на ту же доку циски, причем пассаж про "640кб трех фиксированных каналов хватит для всех" цитируют тоже без оговорок, подобных приведенным тобою, и только общий контекст их документа оправдывает упоминание утверждения про три фиксированных канала как возможность захватить максимум данных (у этих парней задача с минимальными затратами мониторить устройства в радиусе, т.е. их "захват данных" - это преимущественно ловля пробзапросов).
Методика и интерпретация результатов местами вызывает серьезные вопросы, но все равно интересно было пролистать. В частности, обосрали стандартную схему переключения Кисмета, а самой эффективной по количеству захваченных пакетов на адаптер заявили схему с переключением между 1/6/11:
We chose 4 different channel hopping strategies that can be found in the literature; these are:
1).ch1: hopping across the 11 802.11b/g/n channels sequentially;
2).ch2: hopping across the three non-overlapping channels (1, 6 and 11);
3).ch3: hopping across the channels from 1 to 13 by jumping to the next non-overlapping channel (1,7,13,2,8,3,9,4,10,5,11,6,12) [37];
4).ch4: hopping across the specific sequence of channels (1,6,11,2,7,3,8,4,9,5,10), also refereed to as the default Kismet hopping schedule [38].
For fixed channel monitoring, we configured three sensors with each set to a non-overlapping 802.11b/g/n channel (1,6,11).
In general, it is expected that more packets will be received when the channel is fixed. Hopping channels over the 3 noninterval channels (ch2) outperforms other channel hopping schemes, and ch4 has the worst performance in terms of probe requests collection, shown in Figure4.
FIGURE 4. Number of devices and probes under different channel configurations.
233 Кб, 1047x806>>869574
Ну нихуя себе у них подразумевания! Ты может и прав, но такие вещи надо было бы жирным писать в самом начале документа. Я ничего подобного там не заметил.
Ну как сказать... Вообще, я изначально понимал что 100% захвата данных соседних каналов не будет, вопрос был скорее в том, а сколько именно будет проебано и проводил ли кто-нибудь эксперимент. Конечно, сформулировал вопрос я "упрощенно". Тем не менее, если задачей стоит не полная прослушка, а, например, просто отслеживание устройств и поддерживаемых ими соединений, то значение КПД вот этих "дрифтов частот" и прочих перекрытий каналов начинает играть большую роль.
Ладно, спасибо за разъяснение, чутка помогло.
Нашел тут доку по теме, если кому интересно. Австралийские китаезы выкатили "исследование" как раз на тему того, как лучше сканить с целью мониторинга устройств: https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?arnumber=9138409
В этой доке ссылаются, помимо прочего, на ту же доку циски, причем пассаж про "640кб трех фиксированных каналов хватит для всех" цитируют тоже без оговорок, подобных приведенным тобою, и только общий контекст их документа оправдывает упоминание утверждения про три фиксированных канала как возможность захватить максимум данных (у этих парней задача с минимальными затратами мониторить устройства в радиусе, т.е. их "захват данных" - это преимущественно ловля пробзапросов).
Методика и интерпретация результатов местами вызывает серьезные вопросы, но все равно интересно было пролистать. В частности, обосрали стандартную схему переключения Кисмета, а самой эффективной по количеству захваченных пакетов на адаптер заявили схему с переключением между 1/6/11:
We chose 4 different channel hopping strategies that can be found in the literature; these are:
1).ch1: hopping across the 11 802.11b/g/n channels sequentially;
2).ch2: hopping across the three non-overlapping channels (1, 6 and 11);
3).ch3: hopping across the channels from 1 to 13 by jumping to the next non-overlapping channel (1,7,13,2,8,3,9,4,10,5,11,6,12) [37];
4).ch4: hopping across the specific sequence of channels (1,6,11,2,7,3,8,4,9,5,10), also refereed to as the default Kismet hopping schedule [38].
For fixed channel monitoring, we configured three sensors with each set to a non-overlapping 802.11b/g/n channel (1,6,11).
In general, it is expected that more packets will be received when the channel is fixed. Hopping channels over the 3 noninterval channels (ch2) outperforms other channel hopping schemes, and ch4 has the worst performance in terms of probe requests collection, shown in Figure4.
FIGURE 4. Number of devices and probes under different channel configurations.
> Подразумевается, что ты не долбоёб и строил сеть в 2,4 ГГц по канонам
Ну нихуя себе у них подразумевания! Ты может и прав, но такие вещи надо было бы жирным писать в самом начале документа. Я ничего подобного там не заметил.
> Но при этом существует небольшой дрифт частот всегда, поэтому в пикапе с первого канала иногда проскакивают фреймы со второго. Но вот такая информация уровня "может, словилось, а может, и нет" ничего полезного тебе не даёт, уверенности в ней нет никакой.
Ну как сказать... Вообще, я изначально понимал что 100% захвата данных соседних каналов не будет, вопрос был скорее в том, а сколько именно будет проебано и проводил ли кто-нибудь эксперимент. Конечно, сформулировал вопрос я "упрощенно". Тем не менее, если задачей стоит не полная прослушка, а, например, просто отслеживание устройств и поддерживаемых ими соединений, то значение КПД вот этих "дрифтов частот" и прочих перекрытий каналов начинает играть большую роль.
Ладно, спасибо за разъяснение, чутка помогло.
Нашел тут доку по теме, если кому интересно. Австралийские китаезы выкатили "исследование" как раз на тему того, как лучше сканить с целью мониторинга устройств: https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?arnumber=9138409
В этой доке ссылаются, помимо прочего, на ту же доку циски, причем пассаж про "640кб трех фиксированных каналов хватит для всех" цитируют тоже без оговорок, подобных приведенным тобою, и только общий контекст их документа оправдывает упоминание утверждения про три фиксированных канала как возможность захватить максимум данных (у этих парней задача с минимальными затратами мониторить устройства в радиусе, т.е. их "захват данных" - это преимущественно ловля пробзапросов).
Методика и интерпретация результатов местами вызывает серьезные вопросы, но все равно интересно было пролистать. В частности, обосрали стандартную схему переключения Кисмета, а самой эффективной по количеству захваченных пакетов на адаптер заявили схему с переключением между 1/6/11:
We chose 4 different channel hopping strategies that can be found in the literature; these are:
1).ch1: hopping across the 11 802.11b/g/n channels sequentially;
2).ch2: hopping across the three non-overlapping channels (1, 6 and 11);
3).ch3: hopping across the channels from 1 to 13 by jumping to the next non-overlapping channel (1,7,13,2,8,3,9,4,10,5,11,6,12) [37];
4).ch4: hopping across the specific sequence of channels (1,6,11,2,7,3,8,4,9,5,10), also refereed to as the default Kismet hopping schedule [38].
For fixed channel monitoring, we configured three sensors with each set to a non-overlapping 802.11b/g/n channel (1,6,11).
In general, it is expected that more packets will be received when the channel is fixed. Hopping channels over the 3 noninterval channels (ch2) outperforms other channel hopping schemes, and ch4 has the worst performance in terms of probe requests collection, shown in Figure4.
FIGURE 4. Number of devices and probes under different channel configurations.
>>772610
Нету шарящих?
Посоветуйте заодно роутер оптимальный по цене - качеству, wi-fi 6, надо деревянный двухэтажный коттедж накрыть и прилегающую территорию.
Нету шарящих?
Посоветуйте заодно роутер оптимальный по цене - качеству, wi-fi 6, надо деревянный двухэтажный коттедж накрыть и прилегающую территорию.
>>872369
Шарящих тут хватает, просто отслеживать все посты внимания не хватит.
Зачем тебе внешний (это значит уличный, правильно?) вайфай? Что ты им будешь делать?
Нихуя себе ты дерзкий. Присылай планы коттеджа и территории с указанием какого-нибудь размера и места, где будешь ставить свой роутер, посчитаю, хватит ли тебе одного.
>>872303
Ну слушай, это настолько въевшаяся в кровь практика, что когда таким людям начинаешь рассказывать, что в некоторых ситуациях вполне можно поставить точки на один канал, начинается ИЗВОЛЬТЕ ПОЗВОЛЬТЕ.
Сканить хоппингом = не видеть кучи фреймов на каналах. Если твоя задача — чисто биконы пособирать, то может, и подойдёт, а вот если ты что-то траблшутишь (вроде "бесшовного" "роуминга"), то тебе просто необходимо сидеть одновременно и постоянно на нужных каналах. Я чисто с этой точки всегда к пикапам подхожу, так что, возможно, не до конца понял твою задачу. Хотя ты её особо и не описывал.
>Нету шарящих?
Шарящих тут хватает, просто отслеживать все посты внимания не хватит.
Зачем тебе внешний (это значит уличный, правильно?) вайфай? Что ты им будешь делать?
>надо деревянный двухэтажный коттедж накрыть и прилегающую территорию.
Нихуя себе ты дерзкий. Присылай планы коттеджа и территории с указанием какого-нибудь размера и места, где будешь ставить свой роутер, посчитаю, хватит ли тебе одного.
>>872303
>такие вещи надо было бы жирным писать в самом начале документа.
Ну слушай, это настолько въевшаяся в кровь практика, что когда таким людям начинаешь рассказывать, что в некоторых ситуациях вполне можно поставить точки на один канал, начинается ИЗВОЛЬТЕ ПОЗВОЛЬТЕ.
Сканить хоппингом = не видеть кучи фреймов на каналах. Если твоя задача — чисто биконы пособирать, то может, и подойдёт, а вот если ты что-то траблшутишь (вроде "бесшовного" "роуминга"), то тебе просто необходимо сидеть одновременно и постоянно на нужных каналах. Я чисто с этой точки всегда к пикапам подхожу, так что, возможно, не до конца понял твою задачу. Хотя ты её особо и не описывал.
>>872613
Не, ну тут мысль-то как идет: открываешь написанную производителем доку по прослушке с целью отладки и там тебе говорят, мол, будешь скакать - понапропускаешь, ПОЭТОМУ [чтобы не скакать] не скачи, а пиши одновременно три не пересекающихся канала.
Ну сейчас скорее станции в фокусе: как себя ведут, как "далеко" находятся, куда направляются, с кем общаются, вот это все. Просто в какой-то момент стало интересно, какой минимальный набор приемников достаточен для записи содержимого всего 2,4-диапазона (именно для дальнейшего анализа кадров и выше по ОСИ). Если 4-5 антеннок на пятачок воткнуть еще туда-сюда, после чего можно не только со стороны смотреть, но и в трафик окунуться, то 10+ приемников за раз воткнуть вариантов мало.
> это настолько въевшаяся в кровь практика
Не, ну тут мысль-то как идет: открываешь написанную производителем доку по прослушке с целью отладки и там тебе говорят, мол, будешь скакать - понапропускаешь, ПОЭТОМУ [чтобы не скакать] не скачи, а пиши одновременно три не пересекающихся канала.
> Если твоя задача — чисто биконы пособирать, то может, и подойдёт
Ну сейчас скорее станции в фокусе: как себя ведут, как "далеко" находятся, куда направляются, с кем общаются, вот это все. Просто в какой-то момент стало интересно, какой минимальный набор приемников достаточен для записи содержимого всего 2,4-диапазона (именно для дальнейшего анализа кадров и выше по ОСИ). Если 4-5 антеннок на пятачок воткнуть еще туда-сюда, после чего можно не только со стороны смотреть, но и в трафик окунуться, то 10+ приемников за раз воткнуть вариантов мало.
>>873243
Это тебе просто как пример. В играх тоже наверняка куча отдельных сессий, причём по-разному крашеных. Проверить просто — позеркалируй свой порт с коммутатора в момент игры да разбери чем-то вроде Omnipeek.
>Правда загрузку страницы браузера - врятли можно считать приоритетным траффиком.
Это тебе просто как пример. В играх тоже наверняка куча отдельных сессий, причём по-разному крашеных. Проверить просто — позеркалируй свой порт с коммутатора в момент игры да разбери чем-то вроде Omnipeek.
>>873267
Поднимите руки у кого в 2020 есть коммутатор, умеющий зеркалить порты!
>Проверить просто — позеркалируй свой порт с коммутатора
Поднимите руки у кого в 2020 есть коммутатор, умеющий зеркалить порты!
>>873317
Лес рук!
Лес рук!
>>873473
вот очень показательная выборка железа, стоящего в домах.
https://vk.com/wall-39243732_1769307
QoS не нужен. Сеть всегда должна быть настолько простой, насколько это возможно.
вот очень показательная выборка железа, стоящего в домах.
https://vk.com/wall-39243732_1769307
QoS не нужен. Сеть всегда должна быть настолько простой, насколько это возможно.
>>872613
Есть железный пароход, надо ретранслировать по нему пойманный береговой вай-фай. Буллет с 19дби тарелкой мог вай фай держать на 15 - 20 км, это было лет 7 назад, может что новое вышло.
12 соток, площадь этажа 100 каадратов, стоит в центре участка, дерево, обложенное кирпичом.
> Зачем тебе внешний (это значит уличный, правильно?) вайфай? Что ты им будешь делать?
Есть железный пароход, надо ретранслировать по нему пойманный береговой вай-фай. Буллет с 19дби тарелкой мог вай фай держать на 15 - 20 км, это было лет 7 назад, может что новое вышло.
> Присылай планы коттеджа и территории с указанием какого-нибудь размера и места, где будешь ставить свой роутер, посчитаю, хватит ли тебе одного.
12 соток, площадь этажа 100 каадратов, стоит в центре участка, дерево, обложенное кирпичом.
>>873483
Да, у меня у самого дома rb2011 и ruckus r500.
Нужен, сквозной от L7 клиента до маршрутизатора. Иначе в крупных (особенно беспроводных) сетях не выжить. Потому и любят связку Cisco с Apple.
>>873522
Так кинь мост до парохода на чём угодно, а потом уже раздавай вайфай обычными точками прямо на нём. Мостов на такое расстояние достаточно много, мне в голову сразу пришёл cambium force 200. Тут только нюанс в том, что чем стабильнее устройства, тем лучше радиолинк, потому что антенны узкие.
Тут даже суть не в конкретном оборудовании, а в самих антеннах. Но если тебе буллет был норм, то и сейчас им пользуйся.
>>873522
О, ебать, нюансики полезли.
Стремаешься на двачах выкладывать — напиши мне в телегу @boolochka. Планы нужны, потому что 100 квадратов могут быть как 10х10, так и 20х5. Перекрытия там опиши, вот это вот всё, внутреннюю планировку, куда можно ставить вайфай, куда нельзя.
Ну ты реально из дома собрался вайфай на территорию раздавать?
Да, у меня у самого дома rb2011 и ruckus r500.
>QoS не нужен
Нужен, сквозной от L7 клиента до маршрутизатора. Иначе в крупных (особенно беспроводных) сетях не выжить. Потому и любят связку Cisco с Apple.
>>873522
Так кинь мост до парохода на чём угодно, а потом уже раздавай вайфай обычными точками прямо на нём. Мостов на такое расстояние достаточно много, мне в голову сразу пришёл cambium force 200. Тут только нюанс в том, что чем стабильнее устройства, тем лучше радиолинк, потому что антенны узкие.
Тут даже суть не в конкретном оборудовании, а в самих антеннах. Но если тебе буллет был норм, то и сейчас им пользуйся.
>>873522
>обложенное кирпичом.
О, ебать, нюансики полезли.
Стремаешься на двачах выкладывать — напиши мне в телегу @boolochka. Планы нужны, потому что 100 квадратов могут быть как 10х10, так и 20х5. Перекрытия там опиши, вот это вот всё, внутреннюю планировку, куда можно ставить вайфай, куда нельзя.
>12 соток
Ну ты реально из дома собрался вайфай на территорию раздавать?
>>766240 (OP)
Провели оптику на сотку. Роутер теперь стоит в другой комнате, сигнал нормальный, но по wifi выдает в лучшем случае 50 мбит. Можно как -то улучшить показатель? Вроде wifi до 150 должен тянуть
Провели оптику на сотку. Роутер теперь стоит в другой комнате, сигнал нормальный, но по wifi выдает в лучшем случае 50 мбит. Можно как -то улучшить показатель? Вроде wifi до 150 должен тянуть
>>874179
Длинк какой? А хуавеи как? У меня сейчас кинетик лайт 2, он ну нормально себя показывал эти годы.
Длинк какой? А хуавеи как? У меня сейчас кинетик лайт 2, он ну нормально себя показывал эти годы.
149 Кб, 1728x1152>>873677
Ну вышел на улицу прибраться, покурить или шашлычок, чтобы инет ловил..
Буллет нормальный и привычный агрегат. Я его и в коттедже могу использовать, там хоть антенна направленная, но силы сигнала хватает. Ну закажу новый, там какой то db ac есть. Жаль что не ax.
Ну вышел на улицу прибраться, покурить или шашлычок, чтобы инет ловил..
Буллет нормальный и привычный агрегат. Я его и в коттедже могу использовать, там хоть антенна направленная, но силы сигнала хватает. Ну закажу новый, там какой то db ac есть. Жаль что не ax.
33 Кб, 603x603Какие есть способы подавать Wake-on-LAN команду извне сети? Эти пакеты не идут через OpenVPN даже в TAP - режиме.
У роутера есть такая функция, но вывешивать веб-морду наружу как-то нихуя не хочется.
В голову приходит только запускать WOL из работающих компов внутри сети, но выглядит как-то костыльно.
У роутера есть такая функция, но вывешивать веб-морду наружу как-то нихуя не хочется.
В голову приходит только запускать WOL из работающих компов внутри сети, но выглядит как-то костыльно.
>>874665
MagicPacket идет на 9 порт по UDP, в принципе достаточно добавить статический ARP (MAC:IP) пробуждаемого хоста, и пакет слать не широковещательно и а конкретно на хост по ip адресу (+опционально нат), потому что роутер/шлюз/хост уже знает где этот хост, хоть он не отвечает/выключен
MagicPacket идет на 9 порт по UDP, в принципе достаточно добавить статический ARP (MAC:IP) пробуждаемого хоста, и пакет слать не широковещательно и а конкретно на хост по ip адресу (+опционально нат), потому что роутер/шлюз/хост уже знает где этот хост, хоть он не отвечает/выключен
12 Кб, 724x499>>874665
wol работает только в локалке, ибо броадкаст.
если через туннель не работает, значит ты что-то не так делаешь.
обрати внимание, что туннель должен быть до железа, отличного от того, что ты хочешь включить. ты же не долбоёб, который считает, что неработающая машина будет поддерживать сетевые подключения?
разбей задачу на две подзадачи: накчись делать wol из локалки, а потом придумай действие извне, которое будет к выполнению пункта 1. ну например пинг пакетом определённой длины. хочешь-не хочет наружу хоть что-то выставить придётся.
>>874717
конечно же не знает.
я делаю руками, например.
wol работает только в локалке, ибо броадкаст.
если через туннель не работает, значит ты что-то не так делаешь.
обрати внимание, что туннель должен быть до железа, отличного от того, что ты хочешь включить. ты же не долбоёб, который считает, что неработающая машина будет поддерживать сетевые подключения?
разбей задачу на две подзадачи: накчись делать wol из локалки, а потом придумай действие извне, которое будет к выполнению пункта 1. ну например пинг пакетом определённой длины. хочешь-не хочет наружу хоть что-то выставить придётся.
>>874717
конечно же не знает.
я делаю руками, например.
>>874767
все роутеры одинаковые. съеби уже нахуй.
все роутеры одинаковые. съеби уже нахуй.
>>873405
А че ОпенВРТ? Она умеет зеркалить только если чип умеет зеркалить, а такие уже не у каждого второго. Ну или программно пердолить самому, т.к. пакетов готовых вроде нет таких. Или есть?
>>873473
Кто "вы"? Тут кроме дежурных украинских сммщиков никто это хипстерское говно не использует. Да и сммщики не используют, а только советуют.
>Да тут же у каждого второго OpenWRT
А че ОпенВРТ? Она умеет зеркалить только если чип умеет зеркалить, а такие уже не у каждого второго. Ну или программно пердолить самому, т.к. пакетов готовых вроде нет таких. Или есть?
>>873473
>Да вы ж тут каждому первому мокротик советуете.
Кто "вы"? Тут кроме дежурных украинских сммщиков никто это хипстерское говно не использует. Да и сммщики не используют, а только советуют.
>>874806
я выше вкинул ссылку на вконтакти с фотоотчётами о стоящем у подписчиков оборудовании.
там у 2/3 микроты стоят.
я выше вкинул ссылку на вконтакти с фотоотчётами о стоящем у подписчиков оборудовании.
там у 2/3 микроты стоят.
>>873483
>>874811
Да-да, вот поэтому у народа и складывается ощущение, что здесь тоже у каждого второго это шпротское говно. Интернет же территория правды, ведь так?
На, вот, почитай списочек того, что действительно стоит у народа: >>841277
А если по форумам выпендрижников судить, то можно сделать вывод, что у всех стоят говнокулеры ноктуа. Ведь люди, у которых обычные кулеры и обычные роутеры от асуса фоткают свои железки так же часто, как мамкина хипстота, не правда ли?
И да, в оригинале списка там было и дефолтное имя невротиков, правда не влезло даже в топ25. Чому цэ, мань?
>вот очень показательная выборка железа, стоящего в домах.
>>874811
> я выше вкинул ссылку на вконтакти с фотоотчётами о стоящем у подписчиков оборудовании.
> там у 2/3 микроты стоят.
Да-да, вот поэтому у народа и складывается ощущение, что здесь тоже у каждого второго это шпротское говно. Интернет же территория правды, ведь так?
На, вот, почитай списочек того, что действительно стоит у народа: >>841277
А если по форумам выпендрижников судить, то можно сделать вывод, что у всех стоят говнокулеры ноктуа. Ведь люди, у которых обычные кулеры и обычные роутеры от асуса фоткают свои железки так же часто, как мамкина хипстота, не правда ли?
И да, в оригинале списка там было и дефолтное имя невротиков, правда не влезло даже в топ25. Чому цэ, мань?
>>874828
у меня на ноктуа денег не хватило так что я купил idcooling.
да, отчёты по ссылке нельзя экстраполировать на всех ибо в этом публике, пусть даже настолько популярном, посторонних людей нет: минимум продвинутые пользователи или стремящиеся
а на выбор быдла всем поебать. очевидно же что у них нужно чтобы было дёшево и чтоб хайфай посильнее жарил и чтоб в интерьер вписывалось
у меня на ноктуа денег не хватило так что я купил idcooling.
да, отчёты по ссылке нельзя экстраполировать на всех ибо в этом публике, пусть даже настолько популярном, посторонних людей нет: минимум продвинутые пользователи или стремящиеся
а на выбор быдла всем поебать. очевидно же что у них нужно чтобы было дёшево и чтоб хайфай посильнее жарил и чтоб в интерьер вписывалось
>>874846
Невротоебы и есть быдло: ведутся на агрессивный см-маркетинг и хипстерские коробочки из говнокартона, покупают железо по удвоенной цене и потом используют его для организации "корпоративных сетей" из двух с половиной мабилок. Топ1 - асусы и д-линки, это железки, которые люди покупают исключительно из соображений цены, а потом они просто берут и работают десятилетиями, прямо из коробки.
Быдло - это не тот, кто ведет себя рационально.
> а на выбор быдла всем поебать.
Невротоебы и есть быдло: ведутся на агрессивный см-маркетинг и хипстерские коробочки из говнокартона, покупают железо по удвоенной цене и потом используют его для организации "корпоративных сетей" из двух с половиной мабилок. Топ1 - асусы и д-линки, это железки, которые люди покупают исключительно из соображений цены, а потом они просто берут и работают десятилетиями, прямо из коробки.
Быдло - это не тот, кто ведет себя рационально.
>>847720
В ЭТМе покупай, там как правило есть стенд с образцами кабелей. Плюс, в отличие от ДНСа и ситилинка, если тебе нужен медный для какого-нибудь PoE - тебе его и продадут, а не омедненку у которой гальваника на полтора микрометра толще.
В ЭТМе покупай, там как правило есть стенд с образцами кабелей. Плюс, в отличие от ДНСа и ситилинка, если тебе нужен медный для какого-нибудь PoE - тебе его и продадут, а не омедненку у которой гальваника на полтора микрометра толще.
>>874392
Ну так и поставь точку на улицу, чтобы твой телефон не пытался докричаться сквозь кирпич и две перегородки до вайфая. Чем ближе вайфай к клиентам, тем лучше.
>>874181
Ничего не значащие цифры.
>>874128
Если по одной и той же цене — да. Если роутер с вайфай 6 дороже — то я не вижу смысла брать его.
https://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-features/33222-does-ofdma-really-work-part-1?start=1
https://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-features/33223-does-ofdma-really-work-part-2?start=1
Ну так и поставь точку на улицу, чтобы твой телефон не пытался докричаться сквозь кирпич и две перегородки до вайфая. Чем ближе вайфай к клиентам, тем лучше.
>>874181
>Вроде wifi до 150 должен тянуть
Ничего не значащие цифры.
>>874128
>Я думаю, брать без вафли 6 нет смысла?
Если по одной и той же цене — да. Если роутер с вайфай 6 дороже — то я не вижу смысла брать его.
https://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-features/33222-does-ofdma-really-work-part-1?start=1
https://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-features/33223-does-ofdma-really-work-part-2?start=1
>>874806
https://openwrt.org/packages/pkgdata/port-mirroring
>программно пердолить самому, т.к. пакетов готовых вроде нет таких
https://openwrt.org/packages/pkgdata/port-mirroring
>>875703
Я не пробовал, возьми да постестируй. Подозреваю, что прожуёт, если через NAT такой объём мощи хватает пропустить.
Ну и всегда есть iptables -j TEE, там точно производительности хватит.
Я не пробовал, возьми да постестируй. Подозреваю, что прожуёт, если через NAT такой объём мощи хватает пропустить.
Ну и всегда есть iptables -j TEE, там точно производительности хватит.
161 Кб, 1359x1087>>766240 (OP)
Котаны, дома есть гигабитная сетка, но её скорости порой не хватает, на те же бэкапы, например. И тут захожу я такой в днс и вижу D-Link DGS-1100-08/В1, который управляемый, стоит немного денег и поддерживает АГРЕГАЦИЮ ПОРТОВ.
Собссно вопрос - есть пекарни с вин7/10, в перспективе фринас, насколько сложно там и можно ли вообще настроить вообще и подружить с виндой в частности эту агрегацию? На каждую же пекарню будет идти по джва провода и скорость будет 2 гигабита? Поясните за эту железку в частности.
Котаны, дома есть гигабитная сетка, но её скорости порой не хватает, на те же бэкапы, например. И тут захожу я такой в днс и вижу D-Link DGS-1100-08/В1, который управляемый, стоит немного денег и поддерживает АГРЕГАЦИЮ ПОРТОВ.
Собссно вопрос - есть пекарни с вин7/10, в перспективе фринас, насколько сложно там и можно ли вообще настроить вообще и подружить с виндой в частности эту агрегацию? На каждую же пекарню будет идти по джва провода и скорость будет 2 гигабита? Поясните за эту железку в частности.
>>877377
Кис, ну ты пытался гуглить-то вообще?
https://qastack.ru/superuser/955825/is-windows-10-software-nic-teaming-now-possible
Первая ссылка в гугле, например.
Может, не будешь ебать мозги с LACP, а сразу посмотришь адаптеры multigig? 2.5G должен завестить на той же cat5e, во всяком случае, всякие точки доступа на обычном дефолтном cat5e нонейм-патчкорде у меня 2,5G поднимали. Купи нужные адаптеры в пека и не еби мозги. Чуть подороже получится, потому что свитч надо купить, но лишняя витуха болтаться не будет, и будет побыстрее.
Кис, ну ты пытался гуглить-то вообще?
https://qastack.ru/superuser/955825/is-windows-10-software-nic-teaming-now-possible
Первая ссылка в гугле, например.
Может, не будешь ебать мозги с LACP, а сразу посмотришь адаптеры multigig? 2.5G должен завестить на той же cat5e, во всяком случае, всякие точки доступа на обычном дефолтном cat5e нонейм-патчкорде у меня 2,5G поднимали. Купи нужные адаптеры в пека и не еби мозги. Чуть подороже получится, потому что свитч надо купить, но лишняя витуха болтаться не будет, и будет побыстрее.
>>877436
Чот свичей дешевле 20к я не вижу. А 20к - дохуя.
Чот свичей дешевле 20к я не вижу. А 20к - дохуя.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 9 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.