Это копия, сохраненная 18 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тонет тут:
https://2ch.hk/hw/res/4766240.html (М)
#1: https://arhivach.ng/thread/456185/
#2: https://arhivach.ng/thread/462066/
#3: https://arhivach.ng/thread/474273/
#4: https://arhivach.ng/thread/482948/
#5: https://arhivach.ng/thread/488722/
#6: https://arhivach.ng/thread/496922/
#7: https://arhivach.ng/thread/507279/
#8: https://arhivach.ng/thread/517208/
#9: https://arhivach.ng/thread/520996/
#10: https://arhivach.ng/thread/530288/
#11: https://arhivach.ng/thread/559709/
#12: https://arhivach.ng/thread/564190/
#13: https://arhivach.ng/thread/606366/
#14: https://arhivach.ng/thread/613006/
#15: https://arhivach.ng/thread/616590/
#16: https://arhivach.net/thread/621768/
----
Инфа по железу: https://wikidevi.wi-cat.ru/
Известные прошивки:
> OpenWRT
https://openwrt.org/
> Gargoyle
https://www.gargoyle-router.com/
> DD-WRT
http://www.dd-wrt.com/
> Wive-NG
https://sourceforge.net/projects/wive-ng/
> TomatoWRT
https://www.polarcloud.com/tomato
> Zeroshell
https://zeroshell.org/
> pfSense
https://www.pfsense.org/
----
какие минусы такого кейса? кроме энергопотребления.
А смысл?
Если с каким-то селероном вместо процессора — нормально даже с энергопотреблением.
В качестве бонуса AES-NI прокачает ваш VPN до скоростей недостижимых в бюджетном/среднем сегменте.
Алсо, зачем тебе дома dhcpd+bind? С dnsmasq меньше ебли, а для дома хватит с головой.
>что скажете за пека-роутеры?
А что про них говорить? Словно есть разница, на чём крутить линукс, если тебе результата хватает.
Нужен мощнейший роутер на новом процессоре, минимум чтоб 2ггц держал и 4 ядра и поддерживал OpenWRT что посоветуете до 8к прям будто от сердца отскрёб, больше 5к за роутер бы не дал никогда?
То есть, по сути, кроме количества ядер, у тебя требований к роутеру нет? А зачем именно 4?
Поищи промышленные компуктеры на авито. Я находил за 7,5 i5-4xxx c восемью гигабитными езернетами.
Там в прошлом треде одному посоветовали роутер, кек.
Это да, но, а если к роутеру доступ будет - то больше зоонаблюдать смогут?
Чот не знаю, беспокоит меня этот момент - роутер для китайского рынка, а они там все на карандаше у ББ, встроят еще бекдор какой и пишите письма китайским товарищам.
Дядюшка Ляо будет знать, что ты дрочишь на трапов
что можете подсказать до 5к?
Вольтметром проверь
Только товарищу Си.
Ну ты сравнил европу со страной третьего мира. Кстати у меня этот роутер - полностью устраивает.
>кроме энергопотребления.
Шум, стоимость внедрения и эксплуатации, повышенные риски выхода из строя компонентов (активное охлаждение, НЖМД, сложные цепи питания). Еще у него риски торчания голой жопой в интернет выше чем у роутера: намного больше векторов которые тебе надо прикрывать, а когда таки успешно скомпелируют сплоет и зарутят твой роутер, работать через него с локалкой будет заметно сложнее чем через пеку.
>что скажете за пека-роутеры? накатил линукпс, настроил dhcpd + bind, iptables сделал маскарад. обновляю ядро.
>
>какие минусы такого кейса? кроме энергопотребления.
Если OPNsense накатить или PFsense то заебись.
А если вручную всё пердолить то, шансы словить проблемы с безопасностью, да и мороки много.
Пикрил потребляет 12W вместе с ssd. Берешь к нему корпус mini-itx по вкусу, ставишь в него pico-psu. Производительности хватит и на snort+suricata, и на VPN, и на всё остальное. Грется больше 50C не должно, но если очень хочется, можно поставить вентиляторы в корпус если они влезут.
Поясню задачу: у меня в качестве роутера небольшая x86 машинка со всеми нужными мне сервисами, поднятыми туннелями и прочим. Плюс также уже давно планирую купить управляемый свитч, где будет иметься sfp (скорее всего б/у вида cisco).
Я наслышан о несовместимостях разных sfp модулей с разными производителей железок, поэтому хочу наиболее универсальное решение, которое позволит мне в будущем при необходимости беспроблемно менять модули и не думать о том, что "блядь, я купил сетевую карту hp, придется теперь покупать hp модуль за сотни долларов на ебее".
Варианта подключения я вижу, собственно, всего два — это либо pci-e сетевая карта с sfp+, либо покупка модуля в свич. По причине своей x86 машинки, разные провайдерские роутеры мне в хуй не уперлись, а использование медиаконвертеров я вижу костылем, к тому же, туда один хуй придется покупать модули.
В сторону каких производителей обратить внимание (сетевые карты / свичи), чтобы на них без проблем заводились бюджетные sfp модули?
>Если OPNsense накатить или PFsense то заебись
Сейчас бы бздю на реальном железе гонять. Там проблем с поддержкой оборудования просто охуеть сколько.
Если это не какая-то кастомная херня, которая изначально пилилась с поддержкой BSD и соответствующим выбором железа.
А по сетевым картам что? Хуже поддержка?
что значит провайдер по оптике?
ты живёшь за городом?
тебе действительно пров выделяет отдальное волокно? или у тебя пон?
>что значит провайдер по оптике?
Да. Будут подключать, FTTB
>ты живёшь за городом?
Да.
>тебе действительно пров выделяет отдальное волокно? или у тебя пон?
Похоже, что отдельное волокно. Но на 100% уверен я буду позже: мне будут проводить только на следующей неделе, а пока для подключения предлагают выкупить их оптический конвертор, характеристики которого мне пока выяснить не удалось. В оптическом конвертере я вижу костыль и еще одну точку отказа, поэтому и думаю, как поступить лучше.
REALAN K3 2к новый, с авито ещё дешевле
Да, её пилят отечественные красноглазики, которые сейчас сбежали от работы на провайдеров и пытаются в своё производство, под своим брендом.
А ещё можно взять непосредственно их аппарат:
https://fibertool.ru/catalog/active/wifi_marshrutizatory/besprovodnoy_marshrutizator_ft_air_duo_g/
В прошивке, с которой поставляется устройство, Wi-Fi на частотах 2.4 GHz (802.11b/g/n) работает из рук вон плохо.
поясни
если да то какие модели смотреть?
Можно. В твоей десяточке это называется "Мобильный хот-спот".
Тебе куда раздавать? Просто смартфон накормить? Тогда пойдёт любой USB-свисток, желательно на удлинителе (они часто в комплекте идут).
У такого подхода основной недостаток: хот-спот не будет работать, если компьютер не работает. Так что если ты решил кормить таким образом телевизор или вай-фай тостер, то может стоит озаботиться покупкой роутера.
тогда господа если позволите полная история: был роутер в квартире (но вай-фая на полквартиры не доставало - как раз где я базируюсь со своим компом) но поддался ростелекому и он поменял роутер на свой (херовенький) - охват вай-фая сократился еще немного... Но теперь есть тот старый роутер ZeXEL Keenetic Ultra (ему 7 лет).
Так вот - можно ли воткнуть этот роутер на моем конце провода от того РТС роутера и соответственно с него раздавать и вай-фай и к моему компу по проводу подключиться?
Но у меня какой-то ужас к сетевым причиндалам сформировался...
Спасибо что выслушали
Да, можешь дома сделать две сети. Впрочем, переключения клиентских устройств никто не гарантирует. Телефон может, например, уцепиться за слабую точку и не переключаться на более мощную рядом с ним.
Если такое не пугает, делай следующее:
1. На одном из роутеров отключай DHCP-сервер. Или хотя бы сними галку "Authoritative".
2. Убедись, что у роутеров разные локальные адреса, например, 192.168.1.1 (основной, сюда включен шнур от провайдера) и 192.168.1.2 (твой старый кинетик).
3. Соедини роутеры, воткнув шнурок в порты с отметкой "LAN" на обоих роутерах.
Всё, должно работать.
>можно ли воткнуть этот роутер на моем конце провода от того РТС роутера и соответственно с него раздавать и вай-фай и к моему компу по проводу подключиться?
Можно. Только второй роутер не должен роутить (потому что зачем?), настраивай его в режим "bridge" или "acess point", в зависимости от того, что написано в веб-интерфейсе.
Кинь фото провайдеровского роутера, запилю тебе инструкцию с картинками.
Задачу я же правильно понял: провайдерский роутер покрывает вайфаем полхаты, надо подключить кинетик, чтоб покрывал вайфаем вторые полхаты?
В основном домашние роутеры делают с учётом того, что у обычного человека всё понимание починки неработающего вайфая - выкрутить сигнал на полную, потому что за соседней стенкой плохо ловит. Не помогло - нужно купить роутер с 4мя а лучше 8мью антеннами и всё будет збс.
Не заморачиваются всякими тонкостями для эстетов, короче.
Так. По вафле - микрот имеет передатчик 158 мВт (22 дБм), усиление антенн 1.5дб (усиление в 1.4 раза) - выходная мощность 210мВт. Сраный туполинк имеет 100мВт передатчик и антенны по 5дб (усиление в три раза по мощности) = 300мВт на выходе. По логике более мощные антенны туполинка должны лучше "слышать" слабый сигнал телефона (усиление антенн работает в обе стороны) что на практике не происходит.
Сильный сигнал от роутера может мешать приёму обратного сигнала от устройств, поскольку этот сигнал гораздо слабее.
>Сильный сигнал от роутера может мешать приёму обратного сигнала от устройств
Что? Как это он может мешать?
>>4894875
>По логике более мощные антенны туполинка должны лучше "слышать" слабый сигнал телефона (усиление антенн работает в обе стороны) что на практике не происходит.
Правильно. Потому что антенна усиливает не только сигнал, но и шум, и соотношение "сигнал/шум" остаётся тем же самым.
Ты на одном и том же канале проверял? Плюс учти, что у тп-линка в веб-интерфейсе может крутиться не мощность передатчика, а EIRP, мощность уже после антенны. Тогда там будет 20-5=15 дБм на передатчике (чуть больше 30 мВт, если я правильно прикинул). Потому что это ограничение в России, 20 дБм после антенны в 2,4 и верхней пятёрке, 23 дБм в нижней пятёрке.
>Что??? Кто смеет рассуждать на основе законов физики?!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Интерференция
Если непонятно - просто вежливо спроси.
У тебя когерентные источники, что ли? Ты сам-то читал то, что прислал?
Или у тебя приём одновременно с передачей в вайфае идёт? Или ты троллишь тупостью?
>Или у тебя приём одновременно с передачей в вайфае идёт?
Ты не поверишь. И да, мог бы и вежливо спросить, что за джигитовки.
https://nag.ru/articles/article/32365/prosto-o-slojnom-ofdm-modulyatsiya.html
Нет, не поверю. В вайфае либо передача, либо приём. А ссылка на OFDM отношения к этому вопросу не имеет, дружок-пирожок.
Найдёшь пруфы дуплекса в вайфае?
Как обычно, забегают с громкими заявлениями, потом пропадают.
Ну так чё там по дуплексу-то? Всё-таки нет его, да?
Есть 37 кв.м, нужен роутер, удовлетворяющий следующим критериям:
Цена до 5 000 рублей
5 LAN
Поддержка гигабита
Поддержка POE
Возможность крепления на стену
На этом всё, пожалуй
И вот я вроде нашёл микротик-йобу, но...
>подключение к интернету: внешний модем
Это значит, что без 3g-свистка хрен мне, а не wi-fi, получу я просто роутер без вафли?
>Есть 37 кв.м
Куда важнее их форма и место установки. Но в целом любой подойдёт, если это не пенал 37х1 метр с пятью ж/б стенами по дороге.
>Поддержка POE
Именно роутер? Или точка доступа?
>Это значит, что без 3g-свистка хрен мне, а не wi-fi, получу я просто роутер без вафли?
Без свистка 3G ты не получишь 3G, что логично. С вайфаем это никак не связано. Модель бы хоть скинул.
Ну, как я и думал, после осознания собственной неправоты наступило жжение. Эх, жаль, а ведь ссылками начал кидаться, вроде как делал вид, что понимает, о чём речь.
У меня именно такой продал уже работал на openwrt стоковая прошивка конфликтовала с атеровским wi-fi модулем на ноуте.
Прошил, настроил, забыл. По ап-тайму можно было понять, когда электричество последний раз отключали.
Режим репитера там точно можно настроить.
>выше 90мбит даже по сети 2.4ггц
Так это больше твой чистый эфир характеризует, а не твой роутер, лол.
Сап, аноны. Имею пару вопросов извиняюсь, если сильно ебанутые
1) Использую в качестве основного роутера Asus RT-N56U. Не устраивает в нем то, что не тянет гигабитный LAN, хоть он и заявлен. Насколько я понял из интернетов, это не у меня одного такая проблема. Вдобавок тут писали, что он несколько устарел в плане безопасности, а у меня все под реальным IP висит.
На что его можно сменить, чтобы не сильно потерять в рамках функционала? Ну и не охуенно разжираться в плане бюджета.
2) "Точка доступа". Вайфай хуево бьет на другой этаж, поэтому протащил туда кабель и поставил какой-то тплинк "с помойки". Вдобавок он еще используется как свитч для проводного подсоединения пары компьютеров на этом этаже. Проблема опять же в том, что нет гигабита, да и эта сука умудряется иногда ни с того ни с сего терять соединение.
Точки доступа с таким функционалом стоят как-то дохера. Насколько можно проебаться, если взять самый дешевый роутер с гигабитом? Или это будет крайне лагованное говно?
Не будет ли лучшей альтернативой вариант "гигабитный свич + точка доступа" с помойки?
3) Можно ли перекинуть часть функционала с роутера на комп, использующийся в качестве nas (например, VPN-сервер), чтобы снизить требования к первому?
>не тянет гигабитный LAN
Как проверял? Надеюсь, каким-нибудь iperf между двумя машинами, соединёнными кабелем?
Чё-т не верю, что производитель может как-то проебать гигабитный свитч.
>Не будет ли лучшей альтернативой вариант "гигабитный свич + точка доступа" с помойки?
>Можно ли перекинуть часть функционала с роутера на комп, использующийся в качестве nas (например, VPN-сервер)
Дело вкуса. У меня роутер отдельно, NAS отдельно, точки доступа отдельно, ещё и отдельная машинка для всяких VPN.
Если можешь с этим всем совладать, то делай на здоровье.
Вот что купить на замену ему?
Стоит ждать падения цен на вифи6 роутеры?
>Вот что купить на замену ему?
Зачем?
>Стоит ждать падения цен на вифи6 роутеры?
Сколько они, по-твоему, должны стоить?
>Как проверял? Надеюсь, каким-нибудь iperf между двумя машинами, соединёнными кабелем?
Да все проще, там в настройках выставляется максимальная скорость порта, при выставлении гигабита он терял соединение в нахуи. Повторялось на разных портах. Не исключаю, что это только программная проблема.
Пытался найти в интернете снова, и что-то нихуя не нашел подтверждений. Может я объебался? В основном наоборот отзывы, что все хорошо работает.
>Если можешь с этим всем совладать, то делай на здоровье.
Относительно "свитч + точка доступа" я скорее имел в виду, не будет ли такой вариант говном по каким-либо причинам?
> Зачем?
Потому что у меня даже 5 вафли нет.
> Сколько они, по-твоему, должны стоить?
Не знаю. Везде от 5к. Я зухель свой за 1500 брал вообще.
>ксиаоми
r3g с дефотлным загрузчиком и Open WRT. Хочу начистую (то есть не через обновления) установить новую версию OpenWRT, это как-то можно сделать? Или без кастомного загрузчика никак?
>>4892619
У вас все будет китаероутерами пока там в элементной базе есть хотя бы один китайский транзистор. Когда 100% элементной базы будут русскими, доебетесь до того, что wifi и tcp был придуман америкосами а значит и роутер американский. Тьфу! Посоны заебись добавленную стоимость сделали, покупай и не выебывайся.
Олсо, попрошу еще посоветовать нормальный кримпер, раз такое дело.
Да я и так и сяк вертел, там прям видно на некоторых контактах что он не туда тычет.
заканчиваю сетевое пту, есть чето что можно почитать по сетям или посмотреть, но не так, чтобы решать какие-то задачи, а просто пробежаться глазами по теории и вспомнить чето
Но ведь бсд это уже полное отсутсвие безопасности и сделать с этим ты ничего не сможешь.
Бамп.
Мхех.
Нет
А нужно-то тебе что? Просто выпустить компьютер вы интернеты? Дать вайфаев мобилке и ноуту? Поднять VPN и настроить по ним какой-то сложный роутинг? Присобачить к роутеру файлопомойки и веб-сервер?
Вообще любой роутер. Можешь под цвет мебели выбирать.
Проблемы, в принципе, могут возникнуть только с покрытием.
Квартира не слишком большая? Капитальных стен посередине нету?
2 комнаты будет. Мне скорее нужно иметь возможность обновлять прошивку нормально, желательно независимо от вендора.
Если любой, то какие минимальные характеристики у него должны быть?
Лучше сяоми, хуавей или микротик, если цена не так важна?
>2 комнаты будет
Если это не 100 квадратов и без несущих стен между комнатами, то прикрути роутер где-то посередине и будет нормально.
>обновлять прошивку нормально, желательно независимо от вендора
Тогда у тебя два стула: OpenWRT или что-то на x86 архитектуре.
Некоторые модели некротиков поддерживаются в OpenWRT, полный список поддерживаемого оборудования есть у них на сайте.
С x86 чуть больше возни, но производительность обычно в разы выше. Полезно, если у тебя интенсивно используется VPN или какие-то selfhosted-сервисы подняты.
Я сижу на OpenWRT со времён Attitude Adjustment, мне нормально.
Спасибо, тогда выберу роутер из рекомендованных на сайте openWRT.
Пока думаю такой гигабитный взять: https://www.aliexpress.com/item/4000966017582.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.4bd4ab1b44ZUvq&algo_pvid=3aa62f1c-85a9-4266-8f60-2e8ce3f8fed1&algo_expid=3aa62f1c-85a9-4266-8f60-2e8ce3f8fed1-3&btsid=2100bb4c16045718926801501e2c85&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
Хотелось бы, конечно, на х86 собрать, но в мои ебеня доставка из cu намного дольше, чем с али почему-то.
Так возьми чё-нить двухпортовое эмбеддед на али, хуле там.
разрешаю
>сквид на оврт
>ололо бэкапы
>кто бы мог подумать что такое возможно в 2020
Нафига тебе прокся? И что там такого в конфиге, там же полторы строчки? Или у тебя сотни ACL?
>Нафига тебе прокся?
Режу резал с ее помощью всю анальщину, например.
> И что там такого в конфиге, там же полторы строчки?
Да какая разница насколько сложно устранить последствия? Сам факт такого обосрамса - это пиздец, я щитаю.
> Или у тебя сотни ACL?
Да, но аслы как раз единственное что сохранилось, т.к. лежали отдельно.
На самом деле все не так просто: эта хуйня четвертой версии теперь не заводится на старом конфиге. Точнее как... Она заводится, но ссл_бамп с подглядыванием в SNI на первом шаге почему-то работает только для нехромиуевых браузеров. Хромиумиевые сквид шлет нахуй с NONE_ABORTED, в итоге они не открывают вообще ничего, ни http, ни https. Часов пять уже проебано на эту историю с конфигом и до сих пор точно не установил в чем проблема.
>>4935422
Короче, как я понимаю, 4.12 тупо кривой. Вот тут проблема описана: http://squid-web-proxy-cache.1019090.n4.nabble.com/SQUID-4-12-Debian-10-OpenSSL-1-1-1d-SSL-bump-no-server-helllo-td4689479.html
Как бы мне попроще теперь откатиться обратно? --force-downgrade таки не сработает?
Для минимизации пинга на кокулусе. На реддите говорят, что чем меньше устройств подключено к роутеру, тем лучше.
зачем тебе лоупинг в виаре?
Так вот, эта сука греется! У меня планшет, смартфон, два компа и он греется! Висит на стенке деревянного шкафаю Градусника нет, но по ощущениям нагрев в несколько раз сильнее чем просто теплый.
Справедливости ради, мой старый WNR3500-L тоже грелся, но он то был загружен на 100% со своим старым процом и то не справлялся.
У кого как руотеры греются? Я уже думаю начать охлаждение для него колхозить. Распечатать новую крышку на принторе и захуячить туда кулер большой. Пиздец, взял руотер за 11к, а в нем даже охлаждения нет. Хотя обещают гарантию 4года, возможно они знали на что шли и может это нормально, но меня такие температуры решительно не устраивают.
Странно, я просто проблему озвучил, а у тебя жопа порвалась. И почему опять? У тебя уже параноя на фоне шизы развилась?
Если он испортится при нормальной эксплуатации, то сдашь по гарантии, смысла колхозить что-то нет. И зачем ты сейчас взял топовую версию, она всё равно без ax, который через пол года будет во всех новых устройствах.
>она всё равно без ax, который через пол года будет во всех новых устройствах
Да вы заебали этим ожиданием. Что вам даст этот ax, с пятью клиентами-то?
>два этажа, 90м²
Хер знает как там пойдет через эти этажи, в идеале нужна меш система, когда два руотера связаны по проводу обычно, а клиенты ходят где хотят и подключаются к тому что лучше, как сотовый между вышками. Один ставишь на одном этаже второй на другой.
Можешь кинетик посмотреть, там прямо изкаробки все это реализовано, у них кстати в старшие модели можно сразу оптику воткнуть, правда переходник придется самому покупать.
Дача не моя, я там буду от силы неделю в месяц. У родителей там старый тв и два смартфона + ПК, который и подключен к интернету напрямую на втором этаже. Решил купить им смарт-тв, чтобы можно быть HDvideobox накатить и ютубчик посматривать, да и для телефонов вайфай лучше будет чем полу-4G мобильный интернет. Разворачивать там целую сеть из нескольких роутеров или ретрансляторов желания нет. К тому же места под эту хрень тоже не особо много. ТВ готов подключить по витой паре патч-кордом, ПК - тоже можно, вайфай останется только для телефонов. И это все при условии, что одновременно сеть грузить будут ТВ+телефон или ПК+телефон, такого, чтобы все устройства работали одновременно там практически не будет. Торренты соответственно никто не качает и в онлайн-дрочильни не играет. Мне вроде как по цене-качеству подходит какой-нибудь Кинетик или Арчер с 3-4 антеннами, но нах мне гигабитные порты, когда 100 мбит тариф - это потолок скорости моего провайдера?
Ну гигабитные порты они внутри сети тоже гигабитные так-то, если торентов и дикой нагрузки не будет, то да, бери любую популярную модель если нужен проходной вариант, хоть арчер, хоть кинетик. Возьми на всякий что-то большее чем Wi-Fi 433 Мбит.
Подскажите как мне с этого зеркала снять статистику по трафику, если нельзя трогать настройки роутера?
>ТВ готов подключить по витой паре патч-кордом, ПК - тоже можно, вайфай останется только для телефонов.
Тогда вообще похуй. Главное - не будь долбоёбом и канал в настройках вайфая ставь не 80 МГц, блядь, а 20, тебе вполне достаточно, раз ты стараешься как можно дальше хуярить и одной точкой доступа справиться. Так что бери любой.
>но нах мне гигабитные порты, когда 100 мбит тариф - это потолок скорости моего провайдера?
Может так статься, что купить роутер с гигабитными портами уже дешевле и быстрее, чем искать с соточными. Не рефлексируй зря, тебе всё это не важно.
>>4940425
>Возьми на всякий что-то большее чем Wi-Fi 433 Мбит.
Блядь, ну зачем вы это вот советуете? 100 Мб/с - это фактическая, на L3, пропускная способность точки доступа 802.11n 2x2:2 в 20 МГц в обоих диапазонах, хуле вы тут ему советуете лишних перделок?
Понял тебя.
Xiaomi-шная коробочка с 4 антенами подойдёт? Топ за свои деньги мне обойдется почти в 2 раза дешевле Арчера А6
Собираюсь из старой пеки собрать NAS, для 4к кинчика и всякой хуиты. Хватит ли мне 100 мегабитного роутера? У HDD как раз скорость чтение в районе 10мб/с, если я не долбоеб. Но будет RAID 0 и тут чет я инфы не нашел, нужен ли мне гигабитный роутер? То какой?
>Xiaomi-шная коробочка с 4 антенами подойдёт?
Бля, братан, тебе всё, что угодно, подойдёт из того, что сейчас на рынке есть. Бери и не парься. Мощность у всех одинаковая, потому что все вайфай-устройства работают на одной и той же мощности в пределах регуляторики страны. Главное твоё ограничение на дальность - не точка доступа, а клиенты, потому что они всегда слабее, чем роутер. Сможешь ТВ кабелем подключить - вообще проблем не будет, кабель всегда лучше.
Bump
Есть провод интернетный
Воткнут в роутер
Буду собирать пекарню, поэтому нужно будет подключать его к инету проводом
Но при этом и вай фай сохранить
Как называется провод который мне надо докупить, и как это вообще все сделать? Я не особо понимаю схему
Ну да, гигабитный канал упрется в скорость чтения HDD, верно? Соответственно тогда он мне нахуй не нужон?
Кажется я долбоеб, лол. Подскажите какой гигабитный роутер для ньюфага взять. И выдаст ли ноунейм витуха в стене эти 1000мбит?
Сейчас у меня кинетик экстра, всей этой встроенной хуйней не пользуюсь, хочу на свой NAS кинчик качать
Патч-корд гугли
Спасибо, на днях куплю роутер и попробую
У тебя сейчас FTTN, а пров хочет сделать FTTB или FTTH.
Волокно будут тянуть от того же шкафа на улице до медиаконвертора у тебя в подезде/хате (поэтому и b/h)
Оптика стоит рублей 25 за метр, самое дорогое это медиаконвертор.
Если у провайдера твоего стоит нормальная железка уже в доме, то ему выгоднее сделать fttb и подключить оптику к старой железке купив один sfp модуль или несколько, а далее твоя старая медь по зданию.
> Подскажите какой гигабитный роутер для ньюфага взять.
Любой.
> И выдаст ли ноунейм витуха в стене эти 1000мбит?
Выдаст, если целая и в ней все восемь проводов.
> хочу на свой NAS кинчик качать
Если тебе просто по ф5 копировать или стримить по-старинке в один поток на одного клиента, то ответ актуален. В противном случае может и не любой роутер подойдет.
>>4942797
>до провайдера два дня дозвониться не могу
И ты все еще считаешь что с ним стоит иметь дело?
Возьми бэушный с авито роутер с гигабитными портами, и отдельно точку доступа.
По моему самая лучшая схема.
> И ты все еще считаешь что с ним стоит иметь дело?
Ну, во-первых, альтернатив у меня можно сказать, что нет. Район на отшибе, там работают только три провайдера: один - мой нынешний, второй - ебаный Киевстар с бешеными ценами и просто отвратительным интернетом про сервис я молчу, у них там сидят студенты какие-то, которые меньше меня понимают, третий - самый олдовый, но он уже закрыл лавочку.
Во-вторых, меня мой провайдер устраивает. Никаких проблем с ним нет, хорошая скорость, нормальные цены, мастера адекватные и их не приходится ждать неделями. Но вот, что у них хреново - их офис. Раньше на любой звонок отвечала баба из поддержки, которая могла ответить на вопросы. Сейчас они поставили бота, который по кругу повторяет ебь всякую, а до бабы теперь надо добираться. В обычные дни с этим проблем нет, но на выходных или при авариях это бесполезно. Лучший вариант - ехать к ним в офис и перетирать лично, но на выходных не очень хотелось туда переться, а узнать было интересно, потому сюда и написал
Никто на столб возле моего дома не лазил уже лет 5. Эту коробку там монтировали ради меня ( через год только соседи напротив добавились ) 10 лет назад. Хз, ставили ли они там норм оборудование для оптухи, но я в этом сомневаюсь. От столба до хаты моей метров 30, там витуху и оставят, а вот откуда им оптоволокно до столба тянуть? У них должна быть какая-то точка главная на всю улицу, с которой они распределяют по домам?
Обычно к коробке на улице оптика уже идет, ибо чистый эзернет имеет длину плеча примерно 95метров (вообще 100, но всегда делают меньше) и оптика тут имеет преемущество, самое главное из которых- алкашеустойчивость ибо оптика нахуй никому не всралась, в отличии от меди. Определить оптика идет до уоробки или нет, можно по наличию на столбах идущих к коробке черных цилиндров похожих на термос, и кабелю свернутому в кольцо.
Как я понял дом частный? Если да, то скорее всего попросят оплатить стоимость медиаконвертора( такая штука что переделает сигнал из оптики в медь), тот же gr1000 стоит 1.5к рублей, метров 30 оптики еще 1к рублей, плюс работа.
Глвная точка для оптики обычно их серверная типа центральный узел связи, можно найти по примете схождения более 10 линий оптики в одно здание, если только по воздуху тянут.
П.с на мой вопрос >>4940517 так никто не ответил((((
Можно его или сырым загонять для обсчёта, или сэмплить в нетфло/ipfix.
Во втором случае выбор софта увеличивается. То что умеет сэмплить, называется сенсором, и собственно то что считает - коллектор.
Начальные слова для входа - fastnetmon, pmacct, nfdump.
Забрал, подключил, настроил - полет нормальный. Сигнал ощутимо мощнее чем у старого. Наконец-то ничего не виснет по вечерам.
>эзернет имеет длину плеча примерно 95метров (вообще 100, но всегда делают меньше)
Вот лохи. Мы ебошили до 400 метров линки на меди 100 мбит/сек используя кабель ворованный у телефонистов. А расстояния 120-150 вообще обычным UTP 5e. До 120м всегда гарантировано работало. Больше 120м уже подбирали оборудование и кабель получше, ближе к 150м крестили жопу заработает или нет.
Это про уличный кабель и с запасом, приэтом это был гигабит, а не сотку, которую с некоторыми кабелями можно и до 300м тянуть и не иметь ошибок crc/колизий.
Спасибо.
Просто инфы по этой теме как-то мало, особенно при обсчете не проходящего трафа а с зеркала.
А сырой траф чем считать?
Кто-то из указанных умеет сырой трафик считать, уже не помню кто именно, скорее всего fastnetmon.
>Ага, в смартфоны будут втыкать патчкорды на стадионах.
Тут у каждого стадион и смартфонов куча, заебали в абсолют свои задачи возводить. Ситхи ебанные.
Что лучше? Цена сейчас одинакова! Мне нужно вложиться в бютжет. Либо ваши варианты. Помогите анончики
>Для 3-шки
Я видел трìки от 60 квадратов до 120, а уж форм у них было сколько...
План хоть кинь, пирожок. И размеры не забудь.
А вообще, вам юбиквинити дало бесплатный планировщик https://design.ui.com/login - нет, не хочу считать, хочу спрашивать анона "Какого размера мне ботинки купить?".
Раздавать в обычно квартире на пару ПК и пару смартов?
пикча отклеилась
Ничё так штука.
Сейчас делаю ремонт в квартире, думал двух точек хватит.
Лепить третью, чтоб в коридоре и на унитазе было покрытие?
Пардон-с, проебал пикчу с двумя точками.
Только ты учитывай, что это — как клиенты видят точку. Этот планировщик не позволяет сделать режим "как точка видит клиента", у тебя же передача данных в две стороны идёт.
Я бы две подвигал, должно хватить.
А, ну мне можешь не рассказывать, я знаю, как стадионы делать. Просто там пирожочек пророчил смерть вайфая от помех, вот ему и отвечал.
> TP-LINK TL-WR940N или TP-LINK TL-WR842N
> Что лучше? Цена сейчас одинакова! Мне нужно вложиться в бютжет. Либо ваши варианты. Помогите анончики
Бамп
> ну мне можешь не рассказывать, я знаю, как стадионы делать
Что вы там на своих стадионах делаете когда через вас гигабайт цопэ прокачивают? Ждете пока майор придет или сами ему звоните?
Шо то хуйня, шо это хуйня. Всё хуйня.
Если ревизии самые новые, то бери 940-й.
Нет, если по внутренней сети бэкапы не таскаешь, или например виртуалки мигрируешь.
>Чики двощ, купили CCR1009-7g-1c-1s+, а аплинк на SFP 100Mb с той стороны, соответственно СФП тысячник не идёт. Если нам купить СФП сотку, его микрот распознает?
Должен распознать.
Ростелеком спецом похерили мне интернет, приехали и сбросили настройки микротика, поставили свой за 100р в месяц и уехали. Я хочу восстановить настройки на микроттке и отказаться от их говна.
А она сможет сымитировать для РТ, что она Хуавейная онушка? Пидорасы из РТ ведь ни за что не будут её отдельно прописывать.
Я с гпоном имел сношение два раза в жизни, и честно говоря слабо помню что там.
Там вроде мак-адрес просто прописывается на голове.
По идее на l3-интерфейсе нужно задать тот же мак-адрес, пакеты будут уходить с нужным макушником.
Правда достать его тот ещё гемор, но по идее он должен быть на коробке с ростелековским девайсом.
Вот правда обычно по tr069 раздают вланы (или преднастраивают на onu в абонотделе), это уже проблемно. Нужно будет заморочиться с зеркалированием трафика из этого порта, смотреть с какими тегами пакеты приходят.
Посоветуйте роутер, щоб йобы со стима качались пизже и пинг меньше был, ну и надёжный чтоб ещё был.
Любой, кроме говна от Tenda, D-Link, Upvel и прочие бомжероутеры на чипах от Realtek и Broadcom.
Не, серийники, как я понял по пикче.
>просто прописывается на голове.
Так в этом-то и гемор, кто его будет прописывать то? Техподдержка РТ просто нахуй пошлёт, и всё. Умеют ли эти SFP отдавать какой нужно серийник?
Похуй, всё равно сейчас лень этим заморачиваться.
Скорее всего из серийника генерится название файла с конфигом, который скачает onu.
Видимо схема как у цисковских телефонов стала популярной.
Блять, какой же я уебан. Прости меня, анон, и спасибо.
Tp-link ax50
Вторую неделю что то не гуглится. Удивительно. Ни одно решение с 3-й страниц гугла и первой дакдакго не помогает.
Если провайдера втыкаешь в eth1, примерно так. Ну или любой другой интерфейс, его перед этим выкидываешь из бриджей.
Pppoe клиента вешаешь на созданный влан.
Что сложного-то?
спасибо, попробую, просто у меня вообще какой либо сигнал от провайдера пропал.
Жесть ты крут, я хотя бы с мёртвой точки сдвинулся, увидел хоть где то слова коннектед/раннинг но пока ещё ничего не работает.
ой, пик отвалился
А, не, я не туда посмотрел.
Жесть чел, ну ты суров.
Чуваки, помогите
Есть 2 говно-роутера: Asus RT-N12e 2013 года и D-link DIR-300 B3 на прошивке от Падавана с 4пда.
Какой из них лучше будет?
А я наоборот подключать собираюсь. Не понравится - вернусь на билайн.
Остальные еще хуже. Этот хотя бы не отваливается каждые выходные.
чому? Я по характеристикам смотрел, объём ОЗУ у них одинаковый - 32Мб, но и длинька цопе чуть быстрее, 370мгц против 300мгц Ануса. + прошивка от Падавана
и добавьте себе тег /network/, а то вас хуй найдёшь
Каким образом соединяются в локалку соседние здания одного объекта, находящиеся, например, в километре друг от друга?Реальное расстояние может быть метров 300-500, но всяческие кабели, изгибы и прочие спокойно могут довести до км+. А если какой-нибудь завод, так там и напрямую может километр тянуться, еще и без прямой видимости между зданиями. Что если, например, на другом конце всего этого комплекса надо повесить камеры видеонаблюдения или обеспечить для АРМ единую локальную сеть во всем комплексе?
У cat5/6 вроде бы 100 метров считается нормой, но свитчи явно не раскидаешь через каждые 100 метров, особенно если это открытая местность. Передавать по некоему радиоканалу (wifi/4g/...) направленными антеннами ненадежно, небыстро, сложно если нет прямой видимости, требует ебли с монтажом (относительно прокидывания кабеля от-до в условной пластиковой трубе над/под землей).
Оптоволоконные/оптические кабели тянут? Смущает температурный режим - за Уралом и минус 60 бывает, а они "до минус 30" вроде бы в-основном. Цена кабеля от 50 рублей за метр для наружной прокладки, и 200-500+ за метр в среднем как-то еще больше пугает. Может, смотрю не там (магазин этм, в чипдипе вообще ничего не нашел) По дополнительному оборудованию тоже не понял - достаточно по rj45 розетке за 3000 штука на каждый конец или нужно обмазываться хитрым сетевым оборудованием, spf-модулями и прочим?
Сколько стоят подобные развлечения, можно ли это собрать на коленке, без привлечения специалистов, и какие будут подводные камни? Когда-то тут был отдельный ВОЛС-тред, но сейчас его нет, поэтому извините, что я к вам.
Да, только оптика. Если закопать, температуры другие, но есть другие мелочи.
>хитрым сетевым оборудованием, spf-модулями
Судя по этому, лучше поискать местных парней с лицензиями, которые умеют и уже делают прокладку.
Ну и можно здесь инфу поискать
https://forum.nag.ru/index.php?/forum/66-montazh-telekommunikaciy-passivnye-komponenty-instrumenty-oborudovanie/
>Каким образом соединяются в локалку соседние здания одного объекта, находящиеся, например, в километре друг от друга?
Радиоканалами. Под любую задачу существуют.
>ненадежно
С чего ты взял?
>небыстро
Зависит от твоего бюджета и задач. Пяти гигабит на один линк хватит?
>требует ебли с монтажом
Какой ебли, закрепить трубостойку, заземлить-загерметизировать три-четыре устройства с каждой стороны? И это мы не рассматриваем ситуацию, когда нужно перейти через дорогу или ж/д пути - вот тут-то и начинается настоящая ебля, превращающая оптику в золото.
Ты бы лучше условиях сформулировал, какую задачу тебе надо решить, а не пытался заранее предусмотреть минусы. Подключение видеокамер - это одно решение на радио, толстый линк точка-точка - это другое решение на радио, клиентский вайфай - это третье решение на радио, и у каждого решения разброс цен в 10 раз.
Ну, и про -60 - есть примеры работающего радио при таких температурах даже лично не у меня, а не в интернете. Можешь задавать вопросы.
> но иногда просто пропадает интернет на пару секунд
Держи, должно помочь, почти все причины перечислены.
Цель - подключить телек, мыловарню, сынов компуктер, общий компуктер, пара телефонов/планшетов, иногда ноут жены.
В мой игровый комп проведён отдельный интернет по проводу, никто больше из домочадцев в онлаен дрочильни не шпилит.
Хата - трешка около 100квм, пара несущих стен, роутер хочу ставить по центру. ~50 mbps для дальней точки - уже норм будет.
Что скажете про сяоми для бомжей ми4а ?
>трешка около 100квм, пара несущих стен, роутер хочу ставить по центру
Тут выше советовали интересную штуку: https://design.ui.com/
>Судя по этому, лучше поискать местных парней с лицензиями, которые умеют и уже делают прокладку.
Сколько это стоить-то будет?
>>4963432
>Радиоканалами
Нет прямой видимости - это ок?
>>4963432
>С чего ты взял?
Сколько ни бывал в подключенных таким образом зданиях - что офис, что техническое помещение - связь говнище всегда. Отвалы, тормоза, матюки сотрудников.
>>4963432
>Ты бы лучше условиях сформулировал
Нужно универсальное и недорогое решение для создания единой локальной сети в пределах объекта, который может состоять из нескольких зданий (корпусов), разделяемых иногда полем, иногда гаражами, иногда дорогой. Между соединяемыми корпусами вполне может быть несколько сотен метров и отсутствие прямой видимости, между самыми дальними друг от друга вполне может быть километр по прямой. В локалке передается куча всякой телеметрии, периодически файлы + может использоваться для удаленного управления (графические rdp, vnc, консольный ssh - что-то из этого вероятнее всего). Особой нагрузки не предполагается, всего в локалке может быть от нескольких десятков до нескольких сотен устройств, шлющих свое говно по tcp/http/mqtt/... К нескольким из них может быть активное подключение с тем же удаленным управлением или выгрузкой архива логов. Но в-основном сбор данных. При этом допускать отрубания/перегрузки/нестабильности сети нельзя.
>>4965951
Опиши нормально ситуацию.
Ты описал какие-то свои страхи и проблемы, а надо было написать: "В спальню заходит шнур от провайдера, надо дать интернетов на плейстейшон в зале. Какие есть варианты?". Ну и дальше ограничения: "не могу дотащить кабель до зала", "не хочу покупать роутер", "плейстейшон подключается только вайфаем".
Какая у тебя задача?
Купи тройник.
Ну лан пытался обьяснить подробно, видимо получилось хуево. Попробую еще разок.
Единственный езернет кабель с инетом идет в пукарню. Задача - максимально просто и дешево подлючить сосноль к инету. 2 условия: не занимать розетку роутеры/свичи отпадают и не лишать пукарню инета простое перетыкание провода так же отпадает.
>Нет прямой видимости - это ок?
Конечно, не ок.
>связь говнище всегда. Отвалы, тормоза, матюки сотрудников.
Ну так надо просто делать по уму и не на оборудовании за сто долларов, тогда и работать будет нормально.
>Между соединяемыми корпусами вполне может быть несколько сотен метров и отсутствие прямой видимости
Соедини через те корпуса, между которыми прямая видимость есть, к примеру. Если вдруг захочешь более предметного общения, с ценами и планами, то напиши в телегу @boolochka
Ну смотри свои варианты:
1. Роутер (свитч не взлетит, скорее всего твой провайдер не даст тебе второй IP). Ставишь в любом месте по пути прокладки кабеля. Можно рядом с имеющейся розеткой. От роутера кидаешь кабель до консоли.
Да, я помню, что тебе это не нравится, но это самый простой и беспроблемный способ.
2. Вторая сетевая карта в компьютере. От неё кабель до консоли, в панели управления тыкнешь по сетевой карте с кабелем провайдера, найдёшь там "Общий доступ к подключению к Интернету".
Основной минус этого решения — компьютер придётся держать включенным пока нужен интернет на консоли. За год набежит порядочно.
3. Вайфай свитсток в компьютер. То же что и с кабелем плюс проблемы приёма сигнала на консоли.
Если по пути между свистком и консолью есть несущая стена, то ты с высокой вероятностью соснёшь. Ещё свитстки иногда умеют греться и отключаться от перегрева. Как повезёт.
О, спасибо за подробный ответ. Сосноль будет стоять рядом с пукарней, максимум в метре от пукарне. Я так понел городить вайфай для этого особо и не нужно, плюс с проводами я избегу вайфаепроблем со скоростью инета и возможного нагрева свистков не знал, что они греется.
Второй вариант тупой прокидки провода от встроенной или внешней сетевухи в моем случае видимо наиболее оптимален, ибо на
>компьютер придётся держать включенным пока нужен интернет на консоли
в принципе похуй. Он и так почти все время включен.
>Ну так надо просто делать по уму
Видимо никто еще по уму не сделал за все это время, включая несколько фирм-интеграторов и пару федеральных провайдеров интернета. И это хорошие крутые чуваки с охуенными бюджетами. А у меня
> и не на оборудовании за сто долларов
Уже другой вопрос - рентабельно ли это делать вообще, если только сетка пару тысяч долларов стоить будет (нет, не рентабельно).
>Видимо никто еще по уму не сделал за все это время, включая несколько фирм-интеграторов и пару федеральных провайдеров интернета
Видимо. Мои линки в Магаданской области и в -60 свои полгигабита прокачивают с доступностью пять девяток на пять километров.
>если только сетка пару тысяч долларов стоить будет (нет, не рентабельно).
Охуенное заявление, братан. Техдировское прямо.
>Видимо. Мои линки в Магаданской области и в -60 свои полгигабита прокачивают с доступностью пять девяток на пять километров.
Возможно им не мешают другие строения, лес, горы и прочее?
>Охуенное заявление, братан. Техдировское прямо.
Что ты хотел этим сказать? Есть программно-аппаратный комплекс, который продается заказчику, под ключ. Этому комплексу для работы нужна локальная сеть. Одна, без облака, без интернета, без VPN, без 3-4-5g и т. д. Он его может купить за, условно, 300 000 рублей. Или за 100, или за 500, зависит от размера объекта и количества железок. Но в любом случае не за 5 лямов. Целиком, вместе с железками, софтом и сеткой. Очевидно, на обмаз цисками и рукусами тут денег нет.
>Возможно им не мешают другие строения, лес, горы и прочее?
Нахуя строить так, чтобы что-то мешало, а потом жаловаться, что мешает? Вам Г-сподь планировщики дал, строй-нехочу, нет, мы наделаем говна, а потом будем писать везде "ну чё-т радио ваша хуйня какая-то, нештабильненько работает". Собери четыре телефонные лапши по 50 метров в патчкорд, не получи на нём гигабита, а потом сомневайся в работоспособности гигабитного езернета на 50 метров по меди, хуле тебе ещё сказать.
>Но в любом случае не за 5 лямов.
Во-первых, твой опыт — не единственный в мире. Твои требования — не единственные в мире. Рентабельность оценивается не только затратами на строительство, но и затратами на эксплуатацию. Ну это так, к слову.
Во-вторых, между юбиквити наностейшон и сиклами 8010 есть целый спектр устройств, на любой вкус, карман и производительность. Иногда достаточно потратить на 50 баксов больше и получить ведёрко производительности сверху. Но ведь это не наш метод, да, либо из говна и палок на опенврт, либо рукусы, между этими решениями нет юнифай, руиджи и dcn.
Потянешь оптику под дорогой — приходи жаловаться.
>Нахуя строить так, чтобы что-то мешало, а потом жаловаться, что мешает?
Хотя бы потому, что эти здания строились когда из планировщиков было только НИИ КБ №228 имени Сталина, который насиловал Ленина в жопу.
>хуле тебе ещё сказать
>Во-первых, твой опыт — не единственный в мире.
Я не понял, ты повыебываться зашел или свои услуги порекламировать? Я выше задал довольно конкретный вопрос, нужны были уточнения - я уточнил.
>Хотя бы потому
Да всё это решаемо, ну, посмотри внимательно. Возьми да перескочи через какое-то здание, к примеру. И не такое подключали, а ты тут руки опускаешь.
>Я не понял, ты повыебываться зашел или свои услуги порекламировать?
Я тут его пытаюсь спасти от тройной ебли ради копеечной экономии (а то и полного её отсутствия), а он ещё недоволен.
Анон, я задал вроде бы просто вопрос:
>Сколько стоят подобные развлечения, можно ли это собрать на коленке, без привлечения специалистов, и какие будут подводные камни? Когда-то тут был отдельный ВОЛС-тред, но сейчас его нет, поэтому извините, что я к вам.
Пусть будет в обоих вариантах - с оптикой, с радиоканалом. Но так, вангую, меня даже по каким-нибудь нормативам, внутренним ли или государственным, не пустят с беспроводным решением. Никогда не видел в промышленности, например, беспроводной охранной сигнализации или системы пожаротушения на радиоканале. А если кто-то предлагал 433, 8.. мгц или еще какой лораван - его обкладывали хуями примерно по шею.
Ради чего? Ради кокулюса квест 2 - нет, слабое железо роутера будет бутылочным горлышком. Если есть потребность в вафле6 дешево и абы как - да. Если надо нормально - отдельная точка доступа, втыкаемая в роутер.
> кокулюса квест 2
?
> Если надо нормально
Что значит "нормально"? У меня сейчас зухель кинетик марк 2 вообще, лол.
Какой роутер взять? Два пользователя по лану, один по вайфаю, скорость 100 мб/с, в приоритете стабильный коннект конечно же.
Хороший бери. Главное, не ошибись и не возьми плохой.
Ну что за пиздец вместо вопроса? Что за помещение? Какие задачи у роутера?
В однушку с картонными стенами и задачами уровня "в интернет ходить и играться" можно брать вообще любой.
В двухэтажную домину с двадцатью девайсами (компьютеры/телевизоры/NAS, мобильные/планшеты, камеры), двумя провайдерами и несущей стеной посередине не всё может подойти.
Еще, кто-нибудь использует технологию PoE? Например, если кабель от провайдера подключить к роутеру mikrotik в соответствующий интерфейс PoE in, роутер будет работать от одного только кабеля ethernet? То есть без подключения к электросети, а лишь к ethenet.
Не то, что бы у меня были планы взять новый мак - просто хочу мелкософтовские щупальца обрубить в вин10.
>Почему в Украине archer ax50 стоит 3500грн, а в России 3500р? Получается цена почти в 3 раза дороже.
Двачую ответ.
>>4889490
>Сейчас бы бздю на реальном железе гонять. Там проблем с поддержкой оборудования просто охуеть сколько.
Это миф.
>>4929839
>Хотелось бы, конечно, на х86 собрать
https://www.pcengines.ch/apu2.htm
https://www.pcengines.ch/apu4b4.htm
>>4969284
>Потянешь оптику под дорогой — приходи жаловаться.
В чём проблема?
Трубу туда стальную и на 3 метра под землю.
>>4880782
Это чё?
Посоветуйте роутер для поиграться. Такой чтоб максимально легко поставился openwrt, были получше проц-рам-ром, чтоб был usb-порт (лучше третьей версии конечно) для попробовать разные медиапомойки поделать, чтоб была поддежка 802.11 k/r/v (мешсети, бесшовный роуминг). Ну и чтоб стоил подешевле, конечно. Можно наверное из Китая, если у роутера нормальное сообщество на 4pda.
>>4981113
Вот этот выглядит очень няшно. Стоит правда недешево, нет официальной опенврт и идти будет долго. А еще неясно, что с поддержкой k/r/v, видимо, нихуя.
Про межсетевой экран не подскажу, а вот про PoE скорее всего потребуется инжектор. Вряд ли от витой пары провайдера можно запитать твой роутер. Тут надо все равно переобжим кабеля делать, который идет тебе в квартиру.
Я не уверен что осилю, и хотел бы официалку.
А если на китайском минипк (например, Celeron N2806 и 4 x Intel I211-AT) поднимать pfSense, какие подводные?
Пацаны, здарова.
Есть пикрил Keenetic Extra (KN-1711).
На нём настроены профили доступа в инторнеты, и на одном из профилей устройства работают строго через VPN.
В самом профиле есть 10 OpenVPN подключений из под разных стран.
Вопрос такой.
Т.к. у меня публичный впн-провайдер, то скорость через их сервера очень часто падает очень сильно. Можно ли как-то настроить, чтобы среди добавленных и активных 4-5 впн-соединений, роутер периодически тестил их на скорость и выбирал самое быстрое?
А то реально заебало руками переключать.
Или я многого прошу?
Скорость у меня 10 мегобайт в секунду. Как это сделать, купить свитч, 1 роутер без вайфая, 1 роутер с вайфаем? Из пожеланий - не сяоми.
поройся в правилах приоритетов подключения в настройках профиля, но там вроде реализовано только для торрентов, точно не помню
Любой кинетик из коробки позволяет настраивать профили доступа.
Создаешь 2 впн-соединения, создаешь 2 профиля подключения новых.
Каждому профилю указываешь, через какой впн ходить.
Закидываешь в профили нужные устройства - всё, работает без проблем. Если впн отваливается, то у тебя с этих устройств тупо не будет работать инет.
Я тут >>4983586 настроил таким образом, но встал теперь вопрос, чтобы автоматом перебирало впн-ы и отсеивало еле шевелящиеся.
Я стандартную прошивку уже всё перерыл.
Там такого точно нет.
Можно только подряд сделать каскад из разных впн-ов, и в случае если один вообще мертвый (т.е. нет соединения к нему), то автоматом перекидывает на второй.
Это хорошо, но не то, т.к. соединения до впн-а может быть, но скорость там 1кбит и он по факту мертвец.
>но скорость там 1кбит и он по факту мертвец
да, и пыльный траффик будет держать сессию не давая перескочить на некст
бекапни железку и попробуй опенврт, там есть суммирование каналов с балансировкой
под линксис есть готовые сборки тут https://www.openmptcprouter.com/
на зюхи не встречал, качай в репах openWRT quagga и играйся с настройками
Кокой купить? И там сложно?
стоит микротик ваще не нагревается. но ему года 3 и тогда куплен за 2к.
Из опыта по юзабилити нравились всегда zyxel, где из коробки всё что нужно есть, вроде там и wireguard в качестве впн завезли, интересно потыкать. USB не нужны.
Кроме Zyxel keenetic speedster есть что интересное, на что можно обратить внимание? Прошивкодрочерством на тплинках страдать не собираюсь, надоело.
Первое конечно, просто за 5ghz. Это ценнее поддержки мплс в микротике, и прочим за что его любят энтузиасты и не пользуются.
Так там нету 5
>тогда гарантированный гигабит по беспроводу будет
Проигрываю с этих болезных. Сначал высянится, что за перегородкой из гипсокартона с шумоизоляцией гигабит уже не гигабит. Потом мультигиг будут 10 лет ждать.
Делаю ремонт, кладу в каждый угол (плюс за телевизоры) по 1-2 линии Cat6. Точки доступа, понятно, тоже поставлю, но это ж для мобильных устройств — гигабит там, наверняка, никогда не понадобится.
>Хочу чтобы ноут ходил в инет через провод по впн №1, а домашний пека и телефон через провод и вайфай ходили в инет через впн №2. И чтобы не охуеть от настройки.
Десять строчек в твоём любимом фаерволе.
https://lartc.org/howto/lartc.rpdb.multiple-links.html
Для OpenWRT есть пакет VPN policy-based routing, даже с плагином для LUCI. Мышкой можно натыкать.
Другой вопрос: осилит ли роутер твой канал? Я осёл, у тебя ж 10 Мбпс. Осилит, конечно.
Итого: бери чё хочешь с линаксами/OpenWRT.
Хочу поставить эксперимент по проверке автопереключения каналов у одной железки, но нечем забить частоту. Втыкал четыре роутера на разных расстояниях, ставил их гонять трафик, но полностью забить канал так и не удалось. Не знаю в чем дело, но подозреваю, что если бы эти роутеры оперировали не осмысленными кадрами а тупо забивали несущую, дело пошло бы куда веселей. Запрашиваю советов у очумелых ручек.
Да, кабели менял. И ретраи только в одну сторону. В реверсе всё работает нормально.
Почему тебе надо это делать с роутера? Засрать любой канал любым кадром можно через aireplay-ng. Делается это само собой с компа с адаптером вайфай, могущим в монитор-мод.
Должен идти через свитч. Каким местом роутер тут не знаю. Вчера пробовал маршруты добавить, но это не помогло. Я думаю тут что-то на уровне драйверов/настроек свитча.
>Засрать любой канал любым кадром можно через aireplay-ng.
->
>подозреваю, что если бы эти роутеры оперировали не осмысленными кадрами а тупо забивали несущую, дело пошло бы куда веселей
Могу ошибаться, но тебе же нигде не дадут в обход драйвера срать рандомом на канал вайфай. Что на роутере, что на компе, ты действуешь через драйвер.
Разве это возможно без спец железок - модуляторов сигнала?
>Разве это возможно без спец железок - модуляторов сигнала?
Да я хз, не разбираюсь. В радио у меня есть какой-то IQ, там, я так понимаю, тупо потенциалы с антенны. Вот мне бы на антенну выдать единичку на заданной частоте, а модуляция-шмодуляция, это, наверное, не важно, т.к. сигнал все равно никто не будет принимать. Надо просто сильно уронить коэффициент шума на целевом приемнике чтобы он наконец-то начал уверенно съебывать с канала по команде извне.
> Могу ошибаться, но тебе же нигде не дадут в обход драйвера срать рандомом на канал вайфай
Может и дадут. Вон, в ath9k в свое время запилили (пусть и полускрытно) функционал спектрального анализа, может и тут есть что-то.
>>4986812
>В линуксе дают.
Как можно это сделать? Даже не обязательно на роутере, можно адаптером с пекарни.
>>нигде не дадут
>Может и дадут
Я имел ввиду что может и не надо ничего обходить, просто какие-нибудь пропатченные драйвера есть для превращения чипа просто в трансивер, или еще что-нибудь... я просто не знаю чего именно ищу. Вот задачу закинул, а как ее решать пока не решил.
Жирно!
>>4980961
>В чём проблема?
>Трубу туда стальную и на 3 метра под землю.
Нормально! Сработает! Успехов!
>>4986503
Вот в этом посте уже содержится ответ. Сру хакрфом в эфир, разберёшься быстро, там не очень сложно. Без корпуса стоит 4,5к с али, дешевле и проще что-то слонжо найти (во всяком случае, я не слышал больше ни про что такое же по функционалу дешевле, если вдруг найдётся - буду признателен за ссылку).
Был какой-то тплинк, но он начал после покупки нового компа и установки вин10 постоянно отваливаться (на вин7 вроде такого не замечал или просто на удаленке не сидел, где сразу разъединение стало видно), в общем, разбираться особо не стал, купил кабель и уродски кинул его от модема в комп через комнату, доволен как слон.
Но вот сейчас комп предкам собираю, что им лучше для интерната купить, чтобы изредка ловить хотя бы раздачу от телефона? (интернет пока они не хотят в квартиру, дорохо типа в месяц и типа не нужон им)
есть годные сейчас эти вай-фай адаптеры? или они все отваливаются, судя по отзывам в ситилинке?
З.Ы. свой старый вай-фай флешкомодемчик отдал тянке
У ТПлинков дерьмовые дрова. Но чипы делают не они, а Риалтек. Так что если бы ты тянке не отдавал, мог бы качнуть дрова с Риалтековского сайта, и скорее всего стало бы хорошо.
а щас что лучше взять с нулья? такое же тплинк + дрова на просторах интернета с риалтека? (виндовс я так понял хуету выдает на нажатие кнопочки "обновить драйвер"? да что я спрашиваю, в принципе, я так и делал и хуй целых ноль десятых стабильности получил)
>>4989736
Вот такую хуитку покупал с год назад
https://www.dns-shop.ru/product/a1302a6a06433330/wi-fi-adapter-netis-wf2180/
Шиндовс опознает как rtl81xx, на 5 ГГц работает стабильно, на 2,4 не проверял - в доме эфир засран просто пиздец.
спс, но жаль, они уже не продаются
Брал такой за 6$. Но с ним нужно быть аккуратнее, т.к. можно запросто отхуячить мизинец лезвием для обрезки кабеля.
Выглядит так же как и зелёная...
Всё правильно, у него как будто кривая штука которая нажимает на контакты, и они не все прожимаются, брак какой-то. Вот хочу доплатить но взять качественное
У меня всё прижимается. Иногда бывает, но это из-за криворукости.
Что-то запала мне эта мысль про хакрф. Раньше-то даже клоны заметно за десятку стоили, ща вроде получше цена.
А у тебя клон или оригинал? Давно покупал? Дохуя он отличается от оригинала? Когда они только появились их сильно ругали за общую нестабильность работы (это при том что оригинал тоже хуесосили порядочно).
Клон у меня. Вот отсюда https://aliexpress.ru/item/32972753170.html
Купил где-то год назад под конкретную задачу — эмулировать сигналы радаров для тестирования DFS. Нареканий пока не было, если честно, но, как можно понять, я особо и не делаю ничего, загружаюсь в пенту и всираю последовательность в плату.
А как там вообще с инфраструктурой? Я имею ввиду обработку и программную генерацию сигнала. Я так-то за отсутствием железа для передачи в sdr особо не вкатывался, вот ща гуглю но пока непонятно нихуя.
Например, у меня есть несколько программно определенных кадров (допустим, маячки), которые я хочу высрать хакрфом. Пусть я даже предварительно записал их в cap-файл. Сколько и чего мне придется напердолить чтобы воспроизвести мой cap в эфир на заданных частотах? Есть ли возможность срать не из капа а программно по какому-нибудь апи какого-нибудь гну-радио или я хз чего еще? Могу ли я отдавать кадры и одновременно регулировать физические параметры передачи каждого кадра (типа, каждый третий передавать на пониженной мощности)? Соответственно, насколько удобно те же кадры с хакрфа снимать? Линуксоиды уже написали все необходимые адаптеры/конвертеры или надо будет самому ебаться?
Гуглю хауту и видосы, но чет ебола какая-то лезет. Ни одного готового решения, только тонны бумаги о том, что, де, все это возможно, вот вам формулы и блок-схемы гну-радио в доказательство, а теперь ебитесь сами (SWiFi, например). Меня не покидает ощущение, что хакрф - это до сих пор голая игрушка без нихуя, которая не решит моих проблем, но позволит провести тысячу незабываемых часов за изобретением очередного велосипеда в UHR (что, безусловно, охуенное подспорье для автоворов и людей, реально изобретающих протоколы, но сомнительная хуйня для высокоуровневых пацанов, которым иногда надо просто чуть-чуть выйти за возможности, предоставляемые производителями чипсетов).
Братан, да я так-то не ракетчик вообще. Мне нужно решить конкретную задачу было, другого средства не оказалось, которое способно её решить хотя бы за те же деньги, так что я решил её.
>Сколько и чего мне придется напердолить чтобы воспроизвести мой cap в эфир на заданных частотах?
Две команды в консоль дать, включить усилитель и пихнуть сам сигнал.
>Есть ли возможность срать не из капа а программно по какому-нибудь апи какого-нибудь гну-радио или я хз чего еще?
Да, конечно, я так DFS и триггерю, тупо формулой импульсов.
>Могу ли я отдавать кадры и одновременно регулировать физические параметры передачи каждого кадра (типа, каждый третий передавать на пониженной мощности)?
Охуеть, братан. Понятия не имею. А зачем, если не секрет?
>Могу ли я отдавать кадры и одновременно регулировать физические параметры передачи каждого кадра (типа, каждый третий передавать на пониженной мощности)?
Вообще, я думаю, тебе для этой задачи достаточно scapy, совсем не обязательно падать на физический уровень.
> Две команды в консоль дать, включить усилитель и пихнуть сам сигнал.
Когда ты говоришь "сигнал" ты имеешь ввиду физически cap-файл или его содержимое, предварительно записанное с аналога (или выгнанное в аналог, но не средствами самого хакрф)?
>Да, конечно, я так DFS и триггерю, тупо формулой импульсов.
Ну это не то немного. Мне ж не синусоиды по формуле нужно гнать а кадры в сигнал конвертнуть. Это еще как минимум полтора уровня прокладок. Если готового отлаженного кодера нет, который предоставлял бы какое-то апи для выгона пакетов в аналог, то вся затея мимо, потому что сам я такой кодер/модулятор/etc. писать не стану.
> А зачем, если не секрет?
Иногда хочется прикинуться манечкой и сделать вид что меня ну оче плохо слышно. А вообще, это был скорее синтетический вопрос, ответ на который дал бы грубое представление о том, насколько доступен RF fuzzing.
Бугурт: все эти обзорные статьи и видео это такой бесполезный пиздец, я ебал просто. Уже тысячу ключей от машин "скопировали" и миллион спутниковых снимков просмотрели, а инфраструктурные возможности железки до сих пор не ясны. Сдается мне, кто-то очень хорошо зарабатывает на хипстерах.
>>4996600
>Вообще, я думаю, тебе для этой задачи достаточно scapy, совсем не обязательно падать на физический уровень.
Каким образом?
>Когда ты говоришь "сигнал" ты имеешь ввиду физически cap-файл или его содержимое, предварительно записанное с аналога (или выгнанное в аналог, но не средствами самого хакрф)?
Ты можешь воспроизвести запись (cap), ты можешь сделать формулу и пихнуть её на вход апи, ты можешь сунуть матлабовский файл с формулами на вход апи. Я пользуюсь вторым вариантом, потому что у меня простые сигналы.
>Если готового отлаженного кодера нет, который предоставлял бы какое-то апи для выгона пакетов в аналог
Этот кодер называется матлаб, кек. Ты это всё делать офигеешь, братан.
>Каким образом?
Собрать любой фрейм ты можешь в скапай, сунуть его в драйвер тоже можешь. Дальше просто в драйвере трансмит павер крутить. Можно ли это делать прямо в скапай — я не знаю, я не Питер Маккензи, к сожалению.
>Этот кодер называется матлаб
Я, конечно, в теме не разбираюсь, но не может быть такой оверкилл был единственным вариантом в 2020к, когда даже на пинах малины умеют передавать в десятке программных модуляций, реализуемых силами дрище-проца.
> Дальше просто в драйвере трансмит павер крутить.
Ну так это уже не "в скапи". И да, номинально все верно излагаешь, но по факту не работает по целом ряду причин (и у каждой пары чипсет/драйвер эти причины разные).
> Можно ли это делать прямо в скапай — я не знаю
Ну тогда я скажу что нет, нельзя. Скэпи только пакеты/кадры собирает. Выходная мощность не определяется содержимым кадров.
Вроде подходит Keenetic Speedster (KN-3010). Но может быть можно сэкономить и взять HUAWEI AX3 или TP-LINK Archer A6 или ещё что?
Нужно добавлять точки доступа. На авито возьми пучок старых uap-ac, раскидай по дому и всё будет ок. Не забудь сигнал на всех выкрутить в минимум.
Можешь вместе с проводкой класть. У тебя по квартире, наверняка, не такие расстояния и мощности, чтоб наводки мешали жить.
Но да, заложить побольше витухи точно не повредит.
Да есть вариант культурно под потолок самый штробы отдельные и вниз к розеткам.
Хм, ясно
>За такое канделябром положено.
Да это мало чем отличается от "культурно под потолок отдельные штробы под витуху". Еще и панелька, небось.
До 10К рублей. По вайфаю максимум буду смотреть 100 гиговые фильмы на телевизоре.
>>4983795
>Какой купить в днс\технопоинте\ситилинке постабильней
Братан, с такими вопросами ты лучше бери обычный асус или тп-линк и используй их на стоковой прошивке.
Archer C6 v3
Злодеи из РТ установили мамке свой китайский роутер ZTE то ли ZyXEL с китайскими каналами Wi-Fi. Из-за этого у нее постоянно обрывается соединение с Wi-Fi роутером, а на компе интернет жестко тормозит.
Есть вариант приобрести микротик и заменить китайский роутер. Может быть кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией? Я правильно понимаю, что РТ просто по-дешевке покупает китайские ноунейм роутеры, ставит их клиентам, а те потом страдают?
Хз насчёт роутеров, но тв-приставки у них норм. Можешь купить любой дешман зиксель за полтора рубля и вернуть тот роутер чтобы не платить аренду.
Хочешь заменить китайский роутер на китайский роутер? Даже не знаю что предложить...
Позвони в Ростелеком и попроси заменить, тебе бракованный попался. И микротик говно, не бери его, лучше сяоми поищи
Ну так и циска с нетгиром производится в Китае, лол.
Это последнее, что я буду делать. Жаоми - это гарантированные дыры от Винни Пуха и партии + какие-нибудь приколы с подсовыванием рекламы и заменой https на http.
Товарищ, ваши роутеры очень хороши. Наша партия понимает, что такой производитель как Жаоми, одинаково качественно может производить как телевизоры с роботами-пылесосами, так и мобильные телефоны с роутерами. Надежность вашей продукции, товарищ, действительно производит неизгладимое впечатление!
У него есть БЕАМ ФОРМИНГ
Не могу понять это честный БЕАМ ФОРМИНГ (антенны зонированы) или фейковый?
>какие-нибудь приколы с подсовыванием рекламы и заменой https на http.
Ох, блять, да если бы! Я бы так рад был. Вот только хуй. И даже если бы они сделали, все равно хуй бы был, ибо хстс и все такое. Короче, хуйню несешь. Алсо, лучше китайские закладки от китайцев чем анбшные от шпротов. Инфа соточка.
>Короче, хуйню несешь.
Тебе сложно объяснить, чем посредственный китайский роутер от компании, которая выпускает телевизоры и роботы-пылесосы, отличается от серьезных железок, производители которых специализируются на разработке телеком оборудования.
>серьезных железок, производители которых специализируются на разработке телеком оборудования.
Ты это не про невротик, я надеюсь? Так-то про жунипер ни слова не было, иначе я бы с тобой согласился.
Микротик по фичам уделывает тот же Жаоми. Про всякие Асусы с Зикселями и Длинками я вообще молчу. Речь про телеком производителей, которые доступны простым пользователям - микротик, убикьюти, нетгир и т.д.
> Микротик по фичам уделывает тот же Жаоми
Это верно. А еще он уделывает тот же ксяоми по багам в этих фичах.
>Про всякие Асусы с Зикселями и Длинками я вообще молчу
Чет ты как-то хуево молчишь. Зухель бьет д-линк, асус бьет зухель, асус и зухель бьют микротик.
В отличии от Жаоми или какого-нибудь Асуса, прошивка Микротика регулярно обновляется.
>В отличии от Жаоми или какого-нибудь Асуса, прошивка Микротика регулярно обновляется.
Бля, вам вообще методичку не обновляют?
Идет восьмой год как шпроты не могут выкатить стабильный релиз седьмой версии своей оси. Да, они регулярно выпускают патчи, которые называют бетками, но эти патчи фиксят ошибки с лагом в несколько лет (и мы это неоднократно предметно обсасывали итт). Все актуальные проблемы саппорт микротика посылает нахуй с отпиской "будет исправлено в седьмой версии".
Асусы и прочие тп-линки же до сих пор три-четыре раза в год выкатывают обновления прошивок для железа, выпущенного едва ли не десять лет назад. Например, арчерам выкатили поддержку спецификации w-, о которой никто знать не знал на момент релиза роутера. А еще WPA3. Плюс по мелочи обновляют регулярно. Плюс, из коробки работают СТАБИЛЬНЕЕ невротика (т.к. меньше возможностей, соотв. намного меньше багов, при том что все требы обычного пользователя удовлетворяют с лихвой).
> Зухель бьет д-линк, асус бьет зухель, асус и зухель бьют микротик
А тп-линк какой масти будет в этой иерархии?
>А тп-линк какой масти будет в этой иерархии?
Да, хотел про него написать но уж не стал вбрасывать. За прошедшие три-пять лет тп-линк, имхо, очень здорово подтянул уровень своих домашних решений. Я бы сказал так: тп-линк бьет зухель, асус с тп-линком идут нос к носу и сейчас являются топчиком для дома. Но если тп-линк продолжит в том же духе, он побьет асус. Я вот, например, их прям зауважал после того как они перекатились на люси, заблокировали возможность засниффать пароль от админки (хотя роутеры по объективным причинам до сих пор админятся по хттп) и выложили значительную часть своего кода. Ну и упомянутые здесь >>5003187 обновления тоже понравились. Шутка ли - рыночек не заставил тебя купить новую железку для перехода на впа3. Это ж охуеть какое достижение для нравов 2020.
Алсо, контора, запилившая mr2030, навсегда застолбила себе место в зале славы роутероделов.
> К сожалению, ты был попущен
А, так это ты же был? Ну хоть не таишься - уже хорошо.
Кстати, а что на рагулячьем означает "попущен"? Попускать в торчковской терминологии синоним отпускать, это понятно, но что это означает когда используется в роли причастия?
>К сожалению, ты был попущен.
Ты скозал? За такие беспруфные кукареки останешься без мивины!
Да при чем тут тп-линк? Микротиковский агент палится, показывая (якобы) знание предыдущих обсуждений, где я, якобы, "был попущен" (что бы это ни значило, кек). Следовательно, либо он здесь пасется, либо просто втирает нам какую-то дичь о результатах предыдущих обсуждений которые на самом деле даже не читал.
Вот у меня ситуация: пассивное устройство записывает не все кадры, летящие между другой станцией и точкой. При этом, предположительно, все кадры должны быть в радиусе доступности.
Может ли быть что девайсу просто ээ.. "дискретизации" не хватает чтобы поспевать за взрослыми, более скоростными коллегами?
Если так, то насколько поднимутся мои шансы записать 100% кадров если я введу такое же устройство в сеть и поставлю на нем пинг зоговских серверов через точку, которую пишу?
Когда уже кинетики выпустят Wifi 6 ролтоны...
zyxel xgs1010-12
Можно ещё поискать нетгеар, trendnet, mikrotik и прочие, но это всё амерское и у нас редкость.
> zyxel xgs1010-12
Зоопарк из скоростей, хуета. Свич на 16 портов 10г и ролтон на порты 10г.
И не за 100к рублей, а за адекватный прайс.
Губу закатать. Когда появится 2,5-5 gbe по воздуху, то тогда попрут 10 gbe свитчи/роутеры.
>Асусы и прочие тп-линки же до сих пор три-четыре раза в год выкатывают обновления прошивок для железа, выпущенного едва ли не десять лет назад.
На мой роутер выпущенный в 2010 последний апдейт выкатили в 2011
Вот пруф https://www.asus.com/ru/Networking/RTN10/HelpDesk_BIOS/
Мою читалку асус тоже поддерживал ровно год.
Матплату на FM2 сокете вроде два года.
Так что асус та ещё параша в плане поддержки.
Когда туда SFP+ разъёмы начнут продвигать массово. И оптику.
Видимо никогда.
А причина проста, 10гб по меди говно говна которое жрёт энергии как целый офисный неттоп.
Жутко ненадежное требующее дорого кабеля и сука 1 из 3х обжимов оказывается дефектным.
Быстрее беспроводные технологии подтянутся.
> требующее дорого кабеля
Так-то оптика тоже не дешёвая, особенно трансиверы эти. И обжимать запарно. Может я заблуждаюсь?
Зачем?
> N10
Заебись подъем черешни. Еще бы потребовал себе на калькулятор выкатить обнову под впа3.
>Так что асус та ещё параша в плане поддержки.
А в чем проблема? По железу там выжимать нечего было уже на момент покупки, актуальных сплоетов под него нет. Что ты вообще подразумеваешь под "поддержкой"? Бесконечное продление жизни твоего ведра через софтовые патчи? Ну в следующий раз не жлобься и бери железо с запасом, будешь потом открывать новое в течение нескольких лет. А с точки зрения поддержки как "решения проблем" все нормально - втыкай и работай, он ведь живой. Не всякий шпрот столько прожить умудряется.
Напомни, кстати, какие сохо-роутеры микротика были в их днище-лиге в 2010-году? Давай посмотрим, сколько из них сможет запустить сегодняшнюю роутерось.
>Зачем она нужна?
Чтобы экстренно вырубить роутер когда тебя начнут сканить. Микротики этого не любят, падают сразу.
Незнаю ничего про микротики.
Обновление нужно чтобы дыры лотать которые там есть.
Чтобы устранять отвал вафли и прочее, вроде потдержки ipv6.
А если ты ходил по ссылке то видел бы что последний аптдейт имеет статус беты, понимаешь? Они свою же бету не удосужились довести до релиза.
Какя в жопу потдержка десятки лет? Что ты несешь вообще.
>твой роутир не роутир он слишком дишовый
Ну это пушка вообще. На момент выхода это не было чем-то дешовым.
А матплата у меня из топ сегмента, и читалка ниразу не из нижнего ценового сегмента.
Я первый раз вообще слышу о том что асус какую-то заебись поддержку даёт. Весь опыт говорит об обратном.
Вот N12 таже хуйня.
https://www.asus.com/ru/Networking/RTN12/HelpDesk_BIOS/
Вот N53
https://www.asus.com/ru/Networking/RTN53/HelpDesk_Download/
Единсвенный апдейт в 2015
Покажи будь добр почти 10летний роутер асус все еще получающий апдейты прошивки.
>Так-то оптика тоже не дешёвая, особенно трансиверы эти. И обжимать запарно. Может я заблуждаюсь?
Трансивер для коротких дистанций(100метров) стоит 7 баксов, 300 метров - 10. Это для многомода. Километровые не сильно дороже на самом деле.
Кабель стоит дешевле меди.
Но аппарат для шливовки и скола стоит всеже дороже кримперов витухи.
А аппарат для сварки китайский в районе 200$.
Но готовые пачкорды произвольной длинны заказывать не проблема. А с точки зрения спецов похуй, для рабочего инструмента это не цена.
Было бы массовое внедрение цены упали бы значительно на инструмент. Хотя и так есть всякие фаст конекторы чтобы на коленке собирать.
А разгадка простая, лобби медных магнатов в США. Ты в курсе что они там новые линии ведут ебучим толстенным медным коаксиальным кабелем с ебучим адсл с ебической мощностью излучения. Такой себе медный гопон с оборудованием стоимостью миллионы и вызывающий рак всего при неправильном монтаже.
>Обновление нужно чтобы дыры лотать которые там есть.
Какие дыры там есть? Сколько надо активных дыр чтобы продукт считался "с хуевой поддержкой"? Сколько можно иметь дыр чтобы продукт не считался "с хуевой поддержкой"?
> Какя в жопу потдержка десятки лет? Что ты несешь вообще.
Ну и че? Микротики роутерось восемь лет в статусе беты держат и это не мешает тебе кукарекать о том, что они, де, заебись, а асус - говно.
> Ну это пушка вообще. На момент выхода это не было чем-то дешовым.
Было-было. Во-первых, в 2010-м уже вовсю были и гигабитники, и вафля на 300. Какой-нибудь первый попавшийся rt-n15 умел и в гигабит, и вафлил в два раза быстрее чем n10, и блаблабла. Твой N10 первой ревизии, это днище днищенское по меркам 2010-года. Во-вторых, твой железка даже не 2010-го а 2009-го года. В-третьих, тогда прошивка роутера была не такой ежедневной хуйней как сейчас. Было модно клепать хардварные ревизии. И вот если ты посмотришь ревизии n10 даже в том олдовом обтекаемом корпусе, то увидишь, что их прошивку тащили еще минимум четыре года (RT-N10+ B1), параллельно клепая новые платы (уже в корпусах с обновленным дизайном).
> Я первый раз вообще слышу о том что асус какую-то заебись поддержку даёт.
Это проблема твоего кругозора.
> Весь опыт говорит об обратном.
Это тот опыт, в рамках которого ты в 2020 сидишь на не самом свежем роутере 2009-го года? Ну охуеть, держи в курсе.
> Покажи будь добр почти 10летний роутер асус все еще получающий апдейты прошивки.
Схуяли? Сам с вопроса о предоставлении десятилетних невротиков съехал, а я ему асусы неси, лол. Вот невротики гарантируют номинальную пятилетнюю поддержку обновлениями, можешь запросить асусы, которые получали обновления в течение пяти лет. Все что выше того - после предъявления десятилетних домашних невротиков, которые тащат современную роутерос.
>Сам с вопроса о предоставлении десятилетних невротиков съехал, а я ему асусы неси, лол.
Непонимаю о чём ты. Причём тут микротики?
Ты ведешь недобросовестный диалог пытаясь подменить понятия и обесценить мой опыт. Меня интересуют асусы.
Ты заявляешь:
>>5003187
>Асусы и прочие тп-линки же до сих пор три-четыре раза в год выкатывают обновления прошивок для железа, выпущенного едва ли не десять лет назад
Я тебе говорю что мой опыт, и беглое исследование говорят об обратном.
Ну может мои роутеры не роутеры.
Прошу, по аналогии моих ссылок приведи ссылки на 3 роутера асус которые "выпущены едвали не 10 лет назад" и которые "по три четыре раза в год получают обновление прошивки".
Я таких не нахожу. Хочу разобраться.
В 2019-м году умудряться выпускать продукт, на который через примитивную днс-наебку можно залить и установить СТАРУЮ версию прошивки, установка которой заодно сбросит все пароли на дефолтные - вот это действительно пушка. И даже изъебываться с правкой сигнатуры бинарника и правкой контрольных сумм не придется, как это необходимо делать в любом говне от "корпораций, делающих телевизоры".
Даже если считать только с момента опубликования CVE, эту хуйню МЕСЯЦ, блять, чинили!
>Непонимаю о чём ты. Причём тут микротики?
При этом:
>В отличии от Жаоми или какого-нибудь Асуса, прошивка Микротика регулярно обновляется.
С этого все началось. Ты тут топил за обновляемые невротики, теперь уже второй или третий раз съезжаешь с обсуждения этих "обновлений" по существу. Ты ведешь недобросовестный диалог пытаясь подменить понятия и обесценить мой опыт. Меня интересуют невротики.
> Я тебе говорю что мой опыт, и беглое исследование говорят об обратном.
Я тебе говорю что мой опыт, и обширные исследования говорят об обратном.
> Ну может мои роутеры не роутеры.
Да я, собственно, с этого утверждения и начал.
> Прошу, по аналогии моих ссылок приведи ссылки на 3 роутера асус которые "выпущены едвали не 10 лет назад" и которые "по три четыре раза в год получают обновление прошивки".
Падажи. По аналогии с какими твоими ссылками? Ты или не понимаешь что значит "аналогия", либо где-то уже привел ссылку на три роутера от микротика, поторые выпущены едва ли не 10 лет назад и до сих пор получают обновления. Я вот не вижу - где эти твои ссылки? Хочу разобраться.
>Твой N10 первой ревизии, это днище днищенское по меркам 2010-года.
Не топ. И днище. Вещи очень разные.
Днищи в n стандарт не умели например.
А гигагибитного интернета нет у большей части населения 1вого мира. Гинабитный вайфай же и сегодня есть только для богатеньких буратин и то только на бумаге.
>увидишь, что их прошивку тащили еще минимум четыре года (RT-N10+ B1), параллельно клепая новые платы (уже в корпусах с обновленным дизайном).
Да, это интересный факт. Делали похожие но не совместимые устройства которые так же не поддерживали и 2 года.
>Не топ. И днище. Вещи очень разные.
С точки зрения топа - совершенно однохуйственные.
> А гигагибитного интернета нет у большей части населения 1вого мира.
Даже в локалке? Ну-ну. Твой опыт, видимо, не включает те времена, когда ван в сотку и лан в тысячу было повсеместным явлением.
> не совместимые устройства
В смысле не совместимые? У них был разный сетевой стек?
Суть в том, что в 2009-м сменить хардварную ревизию было проще чем софтварную. И это зачастую даже имело смысл, потому что прирост по железным мощностям/технологиям был куда заметнее чем сейчас. Производители этим активно пользовались, пользователи не были против. Теперь ситуация другая, другие подходу к ограничению срока жизни продукта. Но в качестве небольшого бонуса пользователи ТЕОРЕТИЧЕСКИ могут обновляться хоть каждый день, т.к. это секунда ожидания скачивания и один клик для прошивки.
>С этого все началось.
Ты сейчас другого анона цитируешь.
>роутера от микротика
Ты конкретно заявил о поддержке роутеров асуса.
Заявил или не заявил?
Я принёс не только свой опыт но и конкретные пруфы что это не так.
Ты начал в ответ кривляться и юродствовать. Заявляя что мой роутер слишком старый, когда сам же говоришь о 10летнем железе. Это что за клоунада?
Я смотрю и вижу истеричного психа.
Ты чём-то своё заявление подкрепить можешь? Темболее что ты его как аргумент в каком-то споре используешь.
>Ты сейчас другого анона цитируешь.
Пол ночи обсасывать тезис и потом ВНЕЗАПНО назваться мимокроком и заявить что обсуждал что-то другое. Охуеть, докатили борду. Ну и нехуй тогда с тобой разговаривать. Буду ждать того анона.
У них разное железо. Обновленные ревизии чипсета минимум. Их прошивки несовместимы.
Но не в этом дело. Мы о поддержке.
Поддержка асуса заключается в том что мне разрешают раз в 2 года купить новую ревизию желёзки?
>Даже в локалке? Ну-ну. Твой опыт, видимо, не включает те времена, когда ван в сотку и лан в тысячу было повсеместным явлением.
Ну и что в этой локалке? Пека мамки папки брата? И у всех гигабитный вайфай?
Или ты о локалках постсовка? Это смешно.
>С точки зрения топа
Какой-то идиотический максимализм.
У тебя пека на 4к ультрах в йобе 100фпс невыдающий тоже днище?
Ну давай топы показывай роутерные.
Тоесть ты просто за свои слова не отвечаешь, а почти 10летнюю поддержку асуса придумал чтобы затроллить того анона на дваче?
Того анона тебе уже ждать ненужно, потому что ты уже перед мной на ровном месте обосрался.
Но я подожду ради лулзов.
>Как ты узнаешь, что тебя сканить будут?
По лагам.
>Что за бред вообще?
Обычный день невротиковского админа, кек.
>У них разное железо. Обновленные ревизии чипсета минимум.
Ты хоть проверял или просто наобум палишь?
> Их прошивки несовместимы.
Кого "их"? Что ты станешь делать если окажется что прошивки разных железных ревизий внезапно совместимы? Землю жрать будешь или опять заорешь про говно без задач?
> Какой-то идиотический максимализм.
Это объективная метрика. Если ты в 2010-м покупаешь 300-роутер со 128 метрами, гигабитом и двумя каналами, его жизненный цикл объективно будет длиннее 150-"не самого днища" с 32 метрами, соткой и 2,4.
Какой роутер брать, если микротик был "попущен", а денег на жунипер и прочие циски нет? В треде бегает полоумный со своими китайскими роутерами и прочими игровыми эйсусами, но мы то знаем, что там дыры в прошивках и очень посредственная стабильность работы и производительность.
> Как ты узнаешь, что тебя сканить будут?
> По лагам.
Никогда ничего не лагало из-за этого. Запрети входящий пинг.
мимо китаероутер с опенврт
>Запрети входящий пинг
Что еще запретить? Охуенный, блять, роутер.
Алсо, внутри тоже "пинг запретить"? Или это уже проблема административного характера и её пусть хрщики решают?
Как выбрать качественный роутер, который не нужно так тщательно настраивать как Микротик? Наверное есть хорошие роутеры от китайских компаний, который решили все эти проблемы за пользователя?
Любой Жаоми, ДэЛинк, Зиксель или УауЭй с Эйсусом. Простота настроек (ненужно ковыряться как в том же Микротике), постоянные обновление прошивки, стабильность работы и невероятное быстродействие.
Всякие микротики даже не смотри. Во-первых - они минимум 2 раза дороже тех производителей, которые я назвал. Во-вторых - у них глючная прошивка и вечный бетатест (стабильной прошивки никогда не было). В-третьих - их чрезвычайно сложно настроить и скорее всего у тебя угонят рут от роутера в первую же неделю.
Барыги более жаднык, очень жалею что увидел этот комментарий. Купил этот роутер неделю назад.
Но ведь он прав. Микротики не выносят никакой критики. Качество у них как у ноунейм китайских роутеров за три копейки. А сколько проблем с безопасностью? Просто не счесть!
Дизайн вообще древний!
>Ты хоть проверял или просто наобум палишь?
Проверял. Прошивки от новых ревизий вызывают нестабильную работу с постоянным отвалом вафли.
>Что ты станешь делать если окажется что прошивки разных железных ревизий внезапно совместимы?
Обновлюсь.
>Это объективная метрика. Если ты в 2010-м покупаешь 300-роутер со 128 метрами, гигабитом и двумя каналами, его жизненный цикл объективно будет длиннее 150-"не самого днища
Покажи мне эти железки.
Хочу купить ньювифи3
https://item.taobao.com/item.htm?id=590147314603
Но не могу понять что значат разные варианты.
Конкретно цифры перед названием позиции.
99
95
9
Помогите!
Какая разница? Уже выяснили, что какой-нибудь жаоми, эйсус или зиксель за 1.5-3к даст фору любому микротику. Даже ноунейм роутер с внутреннего рынка Китая будет на порядок стабильнее микротика.
Я понял, тебе не нравятся микротики.
>Качество у них как у ноунейм китайских роутеров за три копейки.
Да я и не спорю. Железо-то все китайское, добавленная стоимость только в софте, а софт у шпротов вышел преговняненький.
микротик
>У него есть БЕАМ ФОРМИНГ
Как и у всех роутеров стандартов 802.11ac и новее
>Не могу понять это честный БЕАМ ФОРМИНГ (антенны зонированы) или фейковый?
Что ты понимаешь под фейковым? Антенны для вайфайных точек доступа с изменяемой диаграммой направленности делают три вендора — рукус, хуавей и руиджи, никто из них не является достаточно дешёвым и доступным для консьюмерского сегмента. Все остальные пользуются Tx beamforming — это когда берут два приёмопередатчика и с помощью обратной связи от клиента определяют, с какой разницей по времени пихнуть в эти два приёмопередатчика один и тот же сигнал, чтобы на клиенте они сложились и увеличили амплитуду. Я в прошлом (или позапрошлом) треде писал, почему такая штука вредна для утилизации эфира, лень переписывать, поищи сам (ищется по MU-MIMO, потому что это, по сути, одна технология).
>>5003292
Привет.
>Может ли быть что девайсу просто ээ.. "дискретизации" не хватает чтобы поспевать за взрослыми, более скоростными коллегами?
Нет, потому что вся разница в скорости — в маленьком кусочке фрейма, которая тащит за собой данные, всё остальное крутится на очень старых модуляциях и битрейтах. Если старый клиент не может прочитать фреймы control/management, то весь вайфай развалится, он будет срать всем (и себе).
>Вот у меня ситуация: пассивное устройство записывает не все кадры, летящие между другой станцией и точкой.
Так был же анон с такой проблемой, мы с ним уже это обсуждали. Как ты определил, что кадры не все? Расскажи, что ты делал, что ты видишь и что, как ты считаешь, ты не видишь.
>>5004965
Собери свой на x86 и седьмом дебиане, очевидно же.
>>5005143
80 квадратов могут быть квадратом со стороной в 9 метров или пеналом 4х20 метров. Планировка и место размещения куда важнее в точки зрения работы вайфая, чем площадь, тут они все должны быть плюс-минус одинаковыми. В проблемы прошивкостроения не лезу, экспертизы не хватает.
Олсо, я по-прежнему готов подарить анону две UAP Pro без креплений и инжекторов.
Ставишь второй роутер (любой вайфайный) поближе к тому месту, где нужен вайфай, выключаешь на нём dhcp и переводишь в режим bridge, если такое есть в настройках, настраиваешь такое же имя сети и такой же passphrase, как на первом, соединяешь их кабелем. Готово, лучший вариант. Не забудь сетки по разным каналам расставить (в 2,4 ГГц разные — это +5 каналов).
Да хуле тут даже обсуждать, некротыки — ёбаное дно, которое хорошо работает в качестве двух вещей:
- платформа для OpenWRT;
- провокация бугурта на технических форумах.
Ну это самый дешёвый роутер с PoE, кстати, ещё. И свитчи неплохие. Так что не знаю, что вы тут так лопаетесь.
>рукус, хуавей и руиджи, никто из них не является достаточно дешёвым и доступным для консьюмерского сегмента.
>>5008209
>ищется по MU-MIMO
>>5008241
>UAP Pro
>UAP-PRO offers simultaneous dual-band operation with 2x2 and 3x3 MIMO technology
Это мимо в уап про как-то с бинформинг связанно?
>>5008209
>Я в прошлом (или позапрошлом) треде писал, почему такая штука вредна для утилизации эфира
Вот я по этому и возбуждаюсь тут.
Зачем Микротик выкатывает роутеры и свитчи с SFP портами? Ведь ни один провайдер не станет подключать тебе интернет и пытаться подружить SFP адаптер с твоим горе-роутером. Микротик даже SFP-донгл продает. Но вот незадача - нужен SFP донгл от провайдера и оптический роутер провайдера, чтобы у тебя все завелось.
>Это мимо в уап про как-то с бинформинг связанно?
Как-то — связано. MIMO — это умение передавать одновременно на одной частоте в одном канале больше одного потока данных, что увеличивает кратно пропускную способность. Появилось в 802.11n, работает с тех пор замечательно.
Tx beamforming использует потоки MIMO в своей работе, передавая не два разных потока данных, а передавая одни и те же данные в двух потоках так, чтобы они сложились на клиенте и увеличили тем самым амплитуду. Появилось в 802.11ac, работает очень сомнительно.
MU-MIMO — это когда в Beamforming не один клиент, а одновременно несколько. Появилось вместе с Tx Beamforming (потому что это одно и то же, просто не на одного клиента, а на нескольких), поэтому работает тоже очень сомнительно.
Все описанные в этом посте технологии требуют, очевидно, поддержки клиентами. Сложные антенные системы, во-первых, не требуют поддержки клиентами, потому что управляют "лучом" без всякой обратной связи из протокола 802.11, во-вторых, не занимают время на передачу своих управляющих фреймов = не жрут пропускную способность, в-третьих, не нуждаются в копировании сигнала для его "усиления", то есть, опять не теряют в пропускной способности, в-четвёртых, позволяют получить больше профита, чем +3 дБ от бимформинга и его производных. Поэтому антенные решения этих трёх вендоров лучше, чем протокольный универсальный костыль. Но всё это в итоге не очень важно, потому что "покрытие" точки доступа оно никак не меняет, что вендорское на антеннах, что стандартное на передатчиках — потому что вайфай по-прежнему работает в обе стороны, и принимают фреймы от клиента оба варианта всё равно на всенаправленные антенны без профита в RSSI.
Понял? Так и вынудил меня написать простыню, пирожок ты мягонький.
А, ну и там ещё в-пятых про снижение помех и улучшение работы DCF в жирных сетях с большим количеством ТД и переиспользованием частот, но это для дома ваще совсем не актуально, но для объективности надо добавить.
Продают обычный консьюмерский вай-фай роутер с SFP портом. А народ потом в отзывах пишет, что их провайдер (РТ) на хуй послал с такими выкрутасами и поставил свой оптический роутер, который все тащит и не глючит (Eltex).
Зачем брать помойный микротик с sfp портом, если на нем все равно не заведется интернет от провайдера по оптике и придется ставить оптический роутер Eltex?
Качество роутеров микротик мы опустим (попустим, хы), т.к. он не выносит никакой критики.
Ну так есть провайдеры, у которых вполне заведётся.
Есть люди, которые свои сети с использованием оптики строят, и тогда это отличный вариант для какой-нибудь будки с тремя сторожами.
Наконец, есть компании, которые брендируют любой роутер для любого провайдера и продают его туда (неужели ты думаешь, что Sagemcom для РТК продаёт сам Sagemcom? Он пользуется компанией Булат прокси для продажи своих роутеров с нарисованным логотипом РТК в РТК.
Так что тебе — вполне может не понадобиться такой роутер, с этим никто не спорит. Даже в твоём городе он может почти никому не понадобиться, тут тоже всё верно. А вот кто-то купит вагон и попросит ещё. Так что не техдирствуй.
>свитчи с SFP портами
А чем тебе свитчи с SFP не нравятся? Ты что, будешь агрегировать доступ по меди, что ли? Чё-т совсем тупой доёб, иди до эджкора или брокейда с такой заявой доебись.
А никто и не говорит, что "все говно". Микротики заслужено получают лопату дерьма. А вот на модели таких производителей как Жаоми, Длинк. Кинетик и Эйсус нужно обратить пристальный взгляд. Ведь эти производители имеют отличную репутацию среди пользователей телеком оборудования, а их свитчи - одни из самых надежных, производительных, и, что немаловажно, недорогих.
Поделки Майкротыка с SFP портами, которые представлены в виде Wi-Fi роутеров - просто груда железа, которую ни один провайдер не станет подключать. Нужен специальный проверенный SFP донгл от провайдера и его проверенный оптический роутер. Пытаться воткнуть провайдеровский SFP донгл в SFP порт Майкротыка и получить высокие скорости по оптическому кабелю - занятие бесперспективное.
>вот на модели таких производителей как Эйсус
Брал у них куртку, заебись, неплохо. Не знал, что они, кроме одежды, ещё и свитчами торгуют.
>которые представлены в виде Wi-Fi роутеров
Так ты же про свитчи написал, чего заюлил-то? Вайфай-роутер — нормально вообще, это как IP-коммутатор?
Не пиши сюда больше, у тебя же совсем не получается, ты хоть продумывай свои байты-то.
Это называется GPON и модуль можно взять где угодно, но только пров может сказать какую длину волны брать. Вот только пров 100% пошлёт тебя и скажет брать его GPON железку целиком.
>Вот только пров 100% пошлёт тебя и скажет брать его GPON железку целиком.
Так половина с съёмными SFP же. Берёшь в "аренду" мыльницу, переставляешь SFP в нормальный erX, радуешься жизни.
Только подвох в том, чтоб твой роутер с SFP точно умел в gpon и мог с ним работать.
Жипон-хуен. Что ты усложняешь, в самом-то деле? Нужен роутер, у которого есть SFP порт. В него втыкается обжатая оптика, на конце которой - SFP коннектор. Если попытаешься воткнуть обжатый провом коннектор в свой Мыкротык - то ничего не заведется.
Ну точно. Только за монтажниками глаз да глаз, мне один раз раз вайфай недообжали, на телевизуре картинка сыпалась.
Вайфай.
Нужен вайфай роутер с 5Ггц.
Хотелось бы чтобы он мог прокачивать wan-lan 100 мегабит (поэтому смотрю с гигабитными портами)
Делать из него торенто сервер не собираюсь. Важно надежность, безопасность, но железо получше то-же в плюс конечно.
Диапазон цен - оче бюджетный.
Выбираю из.
1. MERCUSYS AC12G
2. Netis WF2780 AC
3. Mercusys AC1200G
4. NETIS N1 802.11ac
5. NETIS N2 802.11ac
6. TP-Link Archer C54
7. D-Link DIR-842
8. Tenda W15E 802.11ac
Или Mercusys AC10, но на счет него сомнения. Он со 100 мегабитными портами.
Что из этого не стоит брать никогда? На что обратить внимание?
Бери Archer c6
Это банально, но разве обычный кинетик экстра/сити тебе не подойдёт? И зачем тебе гигабитный порт? А так на кинетиках годно во всех перечисленных тобой моментах + очень юзерфрендли + удалённый доступ с красивой оболочкой же. Или ты прямо совсем нищий?
Все говно, бери сяоми
40$ абсолютный потолок, и я ожидаю что-то реально профитное в этом потолке. Но лучше за 30$, ещё лучше 25.
Платить за геймерский дизайн и прочий маркетинг позволить не могу.
Мне нужно тащемто 2 роутера. Один будет чисто точкой доступа у меня, так как роутер уже есть. Хотя вот несколько вайфай сетей поднять тип гостевых было бы полезно.
Второй бабке нужно, но я думал у неё разместить сервер для бекапов, поэтому хотелось бы чтобы он нетолько вайфай раздавал но и 100мегабитный трафик из wan тянул без лагов.
>И зачем тебе гигабитный порт?
Имел печальный опыт с 100мегабитными роутерами нетянущими 60мегабит НАТ трафика.
Есть мнение что гигабитные порты дают некую гарантию в этом плане.
Вот этот дело вроде говорит>>5010910, тебе keenetic extra новой ревизии (1711 вроде), хорошо зайдёт, city брать не нужно, если тебе гигабитные пориы для "гарантии" и подстраховки нужны, с пропускной там всё охуенно, 100мб порты тебе свою сотку всегда дадут. Ну и да, с ними просто пиздато работать, очень удобно, я, после кинетиков, на микротики на работе как на говно смотрю теперь. Про всякую свою среду и прочие подключаемые напрямую к нему харды с встроенным торрентиком я молчу, это тебе особо не нужно, как я понял.
Кароч: keenetic extra 1711 - твой кандидат, или ты ищешь шлюху одобрения именно твоего списка?
Уже посоветовали кинетик. Главное не бери Майкротык. Все равно в нем не разберешься, да и железо с прошивкой там такое, что какой-нибудь ноунейм роутер с али даст ему сто очков вперед.
Просто учти, что Кинетик - это Зиксель, со всеми вытекающими последствиями.
Так сказал, словно зухели это что-то плохое, лол.
Зухель ещё со времён юэсроботикс и диалапа был охуенен, остался и сейчас
https://market.yandex.ru/product--wi-fi-router-keenetic-giga-kn-1010/1850570441
Что еще скажешь? SFP, гигабитные порты, 2.4/5 Ghz которые могут работать одновременно. Регулярные апдейты прошивки, которые накатываются автоматически.
Простота настройки, которая позволяет тебе подключить прова, настроить файервол и завести локальную сеть в два клика.
Мощность wi-fi передатчиков и невероятная скорость и стабильность работы - это все к Кинетику.
А если привык зависать на форумах и общаться с прибалтикой, пытаясь выяснить почему у тебя в очередной раз модуль wi-fi отвалился или злодеи угнали админку на роутере - то это тебе в стан Майкротыка.
Ща тут расскажут какие мы маркетологи, лол. Тупым харчкам проще навернуть говна, лишь бы не слушать популярные мнения.
Майкротык проигрывает по всем направлениям. До взрослых железок ему далеко, но он пытается прикинуться эдакой "циской для бедных". Хотя любая контора возьмет условную циску, джунипер и иже с ними. Майкротык также пытается усидеть на стуле консьюмерских девайсов, но была быстро попущена из-за сложности настройки (нет QuickSet не решает даже десятой доли проблем с настройками), нестабильностью работы и низкой надежностью. Чего стоит только приколы с открытыми сервисами на вроде www/winbox/ssh/ftp и прочими dns серверами, которые по дефолту смотрят в сеть и доступны извне. А про пустые правила файервола, которые даже входящие коннекты не рубят - это вообще пушка.
Кинетик тоже говно, кстати. Дырки-дырки-дырки, баги-баги-баги, и про стабильность их охуительных прошивок я промолчу, так же как и на то, что эта хуйня может начать обновляться забив хуйца на твоё расписание, а если это какой-то сраный эир служащий мостом между точками, а в процессе этого внезапного обновления у тебя обновлялось/накатывалось что-то своё, ух, сочненько... И микротик параша, ты прав. Только циски, только хардкор.
Нормально все с Кинетиком, как и с Асусом и Жяоми. Одного Майкротыка-бедолагу попускают,
> Второй бабке нужно, но я думал у неё разместить сервер для бекапов
ИБП бабке купил уже? Иначе на твоём сервере винт посыпется нахуй.
>Кароч: keenetic extra 1711 - твой кандидат, или ты ищешь шлюху одобрения именно твоего списка?
Он очень дорогой у меня.
В 2 раза дороже других кандидатов.
Да. Смотрю из списка.
Готов рассмотреть ZYXEL NBG6615 и NBG6604(с гигабитными портами)
>>5011031
>Возьми божественный Xiaomi Router 3 pro, идеально для тебя
Если брать махровый китай то я лучше newifi3 возьму.
>>5011068
> Главное не бери Майкротык.
Он слишком дорогой.
>Все равно в нем не разберешься
Я не такой тупой.
От провайдера в мою хату идёт один провод - витая пара на 100мб, в стенах этого всего нет, т.к квартира старая. Нужно из этого провода сделать 2, т.е надо подключить 2 ПК ( один рабочий, второй - в качестве тв-приставки работает ) так, чтобы они могли одновременно работать. Мне подойдёт коммутатор или лучше купить бичёвый сяомишный роутер и от него всё подключать?
>keenetic
>ZYXEL
Внезапно, хотя кинетик это и подразделение зухеля, конечные продукты это очень сильно разные весчи: кинетик делалает максимум адаптированное ПО сам падаван делает это! именно для стран СНГ на годном железе. Зухель же занимается совсем другими рынками.
Хорошо, тогда куплю роутер. Есть что-то из недорогого для моих целей в пределах 2к?
400-450 мбит на вафле 5ghz AC 2х2 нормальный показатель? Пакетов летает примерно 40к+ в секунду, тестирую через iperf.
Двачую. Нахуй анальный кинетик
Роутер бери
Перекаты на 501-м посте и больше.
Начну:
перепаивал блок с трансформаторами на 4 порта.
как инженер провайдера +
ебашь мостом
Это копия, сохраненная 18 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.