>>62101 (OP)
походу да. Новый мак бук эир в синглкоре равен этому вашему погнаному в щи 5600х.

Приэтом у эйра даже вентилятора нет

>>69550
Равен в одной оптимизированой под арм софтине?
не смеши. хы86 проживёт еще овердохуя лет, ибо весь софт написан под неё, а эмулировать, это терять до 90% производительности.
Увы и ах.

>>69561

> Равен в одной оптимизированой под арм софтине?

Как раз это в эмуляторе, но только если софтина не использует JIT и подобные техники динамического изменения кода (то эппловкий эмуль может полностью транслировать x86 код в арм до запуска). Родные приложения ещё быстрее.

>>69561

да нет же, это в сайнбенче. гекбенч до этого просто разрыв показал.
икскод компелирует как 3950х.
плюс встройка уровня 1060.

и все это в корпусе эйра. и по той же стоимости что и сборка на 5000м.

Ну и нахуй он нужен?

>>69798

>встройка уровня 1060

Еблочник-шизик, плез. Говноапу с DDR4 в двухканале никак не может быть "встройкой уровня 1060 раскрывает тикток в 4к" потому что псп не хватит. Так что окропляю твой ротешник и рекомендую свалить отсюда.

>>71770
Нетесты смотри, шиз. Не 1060, но 1050ти обоссана, 1650 догнана.

>>72149
Какие тесты, еблочная падаль? Тесты асиков или тесты кода оптимизированного под ARM?

>>73119
ну а че не так лалка. тут идет сравнение с 5500м она прилично мощнее 1650й.

m1 совсем немного до да нее не дотягивается

>>73119

> тесты через эмуль х86

> игра без оптимизации под архитектуру гпу

Найс рофлишь, разговор об удельной производительности гпу.

>>73166
https://www.youtube.com/watch?v=1CgaixyAjCk
Почти одинакова, в одних играх сосет одна, в других другая
>>73183

>огрызок

>оптимизация под игоры

Спасибо, поржал. Ну злых птиц наверное оптимизируют, и гачу всякую, как раз уровень покупателей огрызка.

>>73307
сами удивляемся, но все так выходит как в презентации. ебучий макэйр производительней чем 9600к в разгоне как в однопотоке так и в многопотоке в синтетике, и просто разрывает в повседневных задачах в гикбенче. и лучшая встройка на данный момент.

>>62101 (OP)
Нихуя не будет, под хуй86 windows выпущена ебенная куча игр и софта, от которой добровольно никто не откажется, в отличие от 1% прыщеблядей и маководов, которым достаточно чтобы 3,5 программы портировали для работы. MS уже два раза как минимум пыталась перекатиться на ARM, по итогу Windows с программами только из их калеченного магазина никому не всрался, и пока есть windows будет и хуй86-64. Пока жив Windows, ARM даже с эмулятором будет максимум машинкой для браузера и офиса 365.
Второй хуй по губам ARM это производители железа, если твой ARM не греется то к нему не продастся материнка, башенный кулер с подсветкой и ATX корпус, если у тебя мощная встройка в ARM то Nvidia не продаст RTX 3030, да и попробуйте найти ARM игру с графоном хотя бы не хуже якудзы, не говоря о крузисе. Со стороны производителей ПК железа ARM в компьютерах нет пути.

>>73768
Нахуя ты разговариваешь с животными?

> Nvidia не продаст RTX 3030,

Ты начни с того можешь ли ты в рандом арм впердолить 3030?
ответ, нет

Можешь ли ты на рандом арм пиздануть ведро, и что бы оно там без проблем завелось? Завелись 3д апп, и прочий кал который тянет ГПУ.
ответ, нет

Как там с обратной совместимостью со старьем / софтом ?
ответ, никак

И еще хуева туча недочетов, которые оставят на года арм помойку, там где она находится сейчас. у параши

Блять, даже вия со своими АТХ матерями и слотовыми АРМ СОЦами не заимела успеха, о какой арм победе может вообще идти речь?

>>74500

> Ты начни с того можешь ли ты в рандом арм впердолить 3030?

Вообще впердолить можно, благо армы pci-e или usb поддерживают. Возможно даже удастся запустить в виртуальной машине с эмуляцией х86, но тут я уже не уверен, потому что не знаю умеют ли армы пробрасывать пси-е.

>>74500
Просто блять о чем вы дети ебаные

У армопомойки обратной совместимости как у калопроцессора идентичного натуральному эльбрус. Никакой нахуй.

Хоть сейчас на проперженный 20 летний 478 , можно накатить 7/8,1, и со скрипом в сраке капчевать. К хрюньделябру/спермерке, через жопу прикручивают новые .нет и прочие библиотеки, чтобы продлевать "устаревание". Умеет ли в такое арм? Лол блять, если бы не единичные проекты, по типу НовойТрубы, говнолопаты устаревали/лочились за два года.

>>74514
Нет, нельзя, имбецил, тебя адресации не хватит. В немощную армопомойку этого не закладывали. Все что оно тянет это пися приблуды для ссд/хдд, и прочий лоуаддр кал.

>>74549
>>74500
И финал-очка
Вы блять вообще понимаете что ваши тесты не тесты? Пук-Ось, или ХуйОС, как вы там ее называете, это закрытая помойка. Тестировались впопел цпу на таких за "закрытых" бенчах, с кодовой базой для пукось онли. Смекаешь? Изивилины напряг уже, уебище? Эти помойные тесты не повторяемые, и релевантны только для пукОС.

Заметь, зачем то высрали цинюПыню23 с помойным гикБенчем (которые то на шинде через раз запускается), вместо того, что можно было бы просто повторить (чет по типу блендера, фотожеппы, премьеры или на крайняк тестов бровзера).

Даже ЭльПукСрус, который я упомянул ранее, проще сравнить с х86, тк на обеих платформах есть норм бенчи с открытым кодом.
Кароч дети, пиздуйте в /т/ и бампайте свой помойный кал там блять.

>>62101 (OP)
Apple сила, лучшая ИТ компания, похоронит и Интел, и АМД.

>>62101 (OP)
Не знаю как там с мощностями и не буду ввязываться в этот срач.
Но со свободой выбора операционных систем, софта, установки стороннего железа и обратной совместимости АРМ люто сосет.
Не хотеть превращение пек в подобие сегодняшней закрытой мобилкопараши, где все софтверные и хардварные вопросы за тебя решает один анальный господин без права выбора.

>>74770

>все софтверные и хардварные вопросы за тебя решает один анальный господин без права выбора

Именно поэтому х86 и прекратят производить. Партнёры заинтересованы в решениях, которые они смогут дополнительно монетизировать после продажи. А быдло покупатели заинтересованы в том, чтобы вся хуйня, которую они делают работала на 5% удобнее в готовой экосистеме, и в том, чтобы заплатить подешевле в первый раз (стоимость подписок и сопутствующих затрат никто не считает, точно так же как всем похуй на рекламу, порекомендованную на основании данных о том, какой рукой ты сегодня подрочил). Самому собрать систему на системе без анального контроля это для немногочисленных энтузиастов, и для них уже сделано процессоров с избытком. Лет через 10 будем покупать на авито процеки людей, которые переходят на арм. Новых х86 никто делать не будет. А через 20 будем ебаться, чтобы продолжать сидеть на них в интернете. Большинство сдадутся ещё раньше.

>>74549

>Хоть сейчас на проперженный 20 летний 478 , можно накатить 7/8,1, и со скрипом в сраке капчевать. К хрюньделябру/спермерке, через жопу прикручивают новые .нет и прочие библиотеки, чтобы продлевать "устаревание". Умеет ли в такое арм? Лол блять, если бы не единичные проекты, по типу НовойТрубы, говнолопаты устаревали/лочились за два года.

Чувак, сейчас двухлетнее железо никому нахуй не нужно. Это раньше думали что компами мы будем по 20 лет пользоваться, потому что разрабатывать было сложно, и сами компы ставились к каким-то контроллерам, на которые нужно было команды передавать по параллельному порту напрямую с процессора, а сейчас на любом контроллере можно сетевой стэк поднять и управлять им хоть со смартфона. Все идет к тому что вместо пука-гробов у нас будут тихие няшные хром-коробочки, а играть все равно можно будет на том же GeForce Now! по подписке вместо покупки оверпрайснутого железа.

>>75317
Вот это реально пердосклейка.
Раньше горело с интеловских гнущихся комбарей в ноутах. А сейчас апле сделала ход конем и на единую подложку влепила память.
Ремонтопригодность/0.
Жаль, что нет ещё фото pcb.

>>75651
Поясни.

>>75655

>В настоящее время многие архитектуры процессоров являются RISC-подобными, к примеру, ARM, DEC Alpha, SPARC, AVR, MIPS, POWER и PowerPC. Наиболее широко используемые в настольных компьютерах процессоры архитектуры x86 ранее являлись CISC-процессорами, однако новые процессоры, начиная с Intel Pentium Pro (1995 г.), являются CISC-процессорами с RISC-ядром[10]. Они непосредственно перед исполнением преобразуют CISC-инструкции x86-процессоров в более простой набор внутренних инструкций RISC.

>После того, как процессоры архитектуры x86 были переведены на суперскалярную RISC-архитектуру, можно сказать, что большинство существующих ныне процессоров основано на архитектуре RISC.

M1 ничего транслировать не надо.

>>75644
Впопел либо асиков туда навалила, либо тесты подделала. Все просто.

>>73768

>если у тебя мощная встройка в ARM то Nvidia не продаст RTX 3030

Чел. Тут как бы новость была... Нвидиа арм купила

>>76050

Скоро у нас будут видяхи со встроенными cpu))

>>74998

>двухлетнее железо никому нахуй не нужно

>пука-гробов

>няшные хром-коробочки

> играть по подписке

Если это не толстота, то я желаю мучительной смерти твоим родителям и детям

>>77908
Что не так? Вместо того чтобы собирать пука-гроб за 3000$, купил арм-коробку за 20$, заплатил 10$ в месяц за подписку на GeForce Now и играешь всегда на ультрах. Все равно выходит даже дешевле чем купить ебучую 1660.

>>78235

> that the mobile ios version

АХАХАХАХАХАХ. АХАХАХАХА. ААХАХАХ. АХАХА. ХА.
Пиздец, яблодебилам всё ссут и ссут в еблет, порты с мобилок теперь можно играть на ноутпуке.

Провел великое исследование вопроса
м1 - это что-то на уровне мобильного i7 c лучшим видеоядром.
Годное тдп вытекает из 5нм техпроцесса(10 у штеуда) и в меньшей, но достаточно значимой, мере из-за арм архитектуры.

По итогу неплохойотличный мобильный кристалл для эйров с пассивным охладом и ноутбуков средней производительности.
Главная заслуга яблочников - смогли годный код подогнать под это дело.
Теперь еще и Эпл аркэйд можно на большее количество устройств продавать

Майки с куцой шиндовс на поверхности X грустят в уголке

У эплоговна в вовисе (нативном) просад очки в стартовой локации на низких настройках. Зато в пеньчмарках быстрее 1050ти/560, да или с чем там они его сравнивали

>>78936
В синглкоре М1 уделывает все остальные процы, не только мобильные

>>79508
Про игры всё ясно совершенно - М1 - днище. Но вот по перформансу одного ядра ЦП - бог.

>>79627
*по версии гикбенч и юзерпыньчмарк

>>79645
По версии целой горы тестов, в том числе тестов в бровзере

>>79655
По перфомансу одного ядра это что-то типа стокового скаленка из 2015.
https://www.pugetsystems.com/benchmarks/view.php?id=17508
https://www.pugetsystems.com/benchmarks/view.php?id=16246

>>79698
Но фотошоп на арм завезут только в следующем году, так что это дрисня, а не тест

>>79709
На анандтехе же все тесты синглтредовые охуенчик для М1, так что тут пиздеж в первой пикче, подозреваю. Ссыль на статью?

>>79763

>вот когда напишут софт под нашу асикохуйню, тогда и приходите

Ага ок

>>79771
А ты как хотел? Тестить перформанс в задачах, или перформанс эмулятора правильнее, по-твоему?

>>79775
По-моему когда покупаешь компьютер, то предполагается, что ты им будешь пользоваться, а не:

>хули ебало скрючил? Работай в гикбенче, под все остальное оптимизации в субботу будут

Сейчас же это айпад-переросток с клавиатурой, а не рабочий инструмент

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1er-NivvuIheDmIKBVRu3S_BzA_lZT5z3Z-CxQZ-uPVs/edit#gid=0
Что с ебалом, смузихлёбы? Тем временем на Intel https://www.youtube.com/watch?v=XgPnGttOlkE

>>80257
Ну дак это бета, и неизвестно еще, на ней ли тестили. На анандтехе статья пестрит графиками бенчмарков, в которых М1 всех рвет в синглкоре. Дайте мне нормальную статью, где по-другому, если хотите меня переубедить, а не неизвестно откуда взятые графики.

>>80295
И чтобы было понятно, что превосходство в синглкоре значит в будущем: если сейчас аппле уже имеет самый быстрый четырехъядерник с самым низким энергопотреблением, то через год у нее будет мак про из четырех штук таких, склеенных вместе, и будет рвать уже все остальные процы и в синглкоре, и в мультикоре, и даже небо и Аллаха

>>80302
Особенно тяжелые времена настали для Интола - его дрючат все кому не лень: сначала месяц назад обогнала АМД впервые за 15 лет, затем бывший клиент Интола Аппле запилил свой первый проц и он тут же уделал и Интол, и АМД.

>>80307
На интеле сейчас топовые версии, ты подожди годика два, возьмут и закроют ARM направление как было с 12" макбуком.

>>80302
так когда я поиграю на эппле в 4к на ультрах в rdr2 примерно год можешь назвать?

>>80334
2040
Про игры я ничего не говорю, в играх маки - полное дно, хуже говна и мочи

>>80341

>Про игры я ничего не говорю, в играх маки - полное дно,

Тогда это консюмер параша за оверпрайс.

>>80295

>анандтехе статья пестрит графиками попугаев

Фиксанул

>>80295
https://arstechnica.com/gadgets/2020/11/hands-on-with-the-apple-m1-a-seriously-fast-x86-competitor/
миник тестят, у которого лимиты тдп повыше

>>80412
Ну меня вощем-то ноуты и не интересуют, у меня у самого миник 2018 (который дикое днище, тормозит жутко на 4К монике в отрисовке интерфейса ОС)

>>80430
Кто бы мог подумать, что за яблохуйню тут топит отбитый яблодебил.

>>80463
Да уж, интересно, что это за настройки были. Поди более активное вгоняние в сон фоновых вкладок.

А тестировать сафари на макос против хрома на винде имеет таки смысл - когда чел покупает мак, он покупает систему для выполнения задач, а не программ. Задача бровзинга на маке выполняется быстрее на самом беэыстром бровзере на маке - сафари, чем на самом быстром бровзере на винде - хроме.

>>80517
Насколько помню, в тесте циклично грузилась страница с веб сервера, у сафари было более активное использование кеша, по этому большую часть времени он не грузил страницу с сервера а открывал из кеша.
Алсо, сафари научили наконец воспроизводить webm?

>>80533
На айос не научили, на макос еще не проверял, наверное нет. Зато, говорят, научили крутить VP9, а значит 4К на ютубе