Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
179 Кб, 494x876Гайд по выбору монитора:
https://www.reddit.com/r/buildapc/comments/92mb7r/updated_monitor_buying_guide/
Годные тесты и обзоры мониторов:
https://www.rtings.com/monitor/tools/table/8572
https://www.tftcentral.co.uk/reviews_index.htm
https://3dnews.ru/display/lcd
https://4k-monitor.ru/reviews/
На карте NVIDIA и HDMI-мониторе - ВКЛЮЧИ полный диапазон!
https://www.iguides.ru/main/other/uluchshaem_kachestvo_izobrazheniya_na_monitore_podklyuchennom_po_hdmi/
Почитай FAQ, возможно ответ на твой вопрос уже есть там (многие модели там уже устарели):
https://2ch.hk/faq/faq_hw.html
Список FreeSync мониторов, которые официально совместимы с G-Sync Compatible:
https://www.nvidia.com/en-us/geforce/products/g-sync-monitors/specs/
Гайд по интерпретации результатов тестов и графиков:
https://overclockers.ru/lab/show/62625_2/Uchimsya_vybirat_monitor_interpretirovat_rezultaty_testov_i_ne_sovershat_oshibok
Почему не стоит придавать большое значение коэффициенту контрастности:
https://overclockers.ru/lab/show/54375_8/Profi_v_dejstvii._Obzor_i_testirovanie_monitora_NEC_MultiSync_PA271W#20
Актуальный гайд по выбору монитора от 3dnews (не все предложения там оптимальны):
https://3dnews.ru/1022062/gid-po-viboru-monitora-v-2020-godu/page-1.html
Какие матрицы стоят в новых мониторах можно глянуть тут:
https://www.displayninja.com/new-monitors/
Тест качества изображения монитора онлайн:
http://monteon.ru/
Тест монитора на скип, шлейфы и прочее:
https://www.testufo.com/frameskipping
Программа для проверки на битые пиксели и еще кучу всего - TFTMonitorTest 1.52:
http://monitor.ck.ua/ru/test.html
Tут детально можно именно сами матрицы сравнить:
https://www.panelook.com/
https://www.displayspecifications.com/
Прошлый тред >>5068566 (OP)
https://www.reddit.com/r/buildapc/comments/92mb7r/updated_monitor_buying_guide/
Годные тесты и обзоры мониторов:
https://www.rtings.com/monitor/tools/table/8572
https://www.tftcentral.co.uk/reviews_index.htm
https://3dnews.ru/display/lcd
https://4k-monitor.ru/reviews/
На карте NVIDIA и HDMI-мониторе - ВКЛЮЧИ полный диапазон!
https://www.iguides.ru/main/other/uluchshaem_kachestvo_izobrazheniya_na_monitore_podklyuchennom_po_hdmi/
Почитай FAQ, возможно ответ на твой вопрос уже есть там (многие модели там уже устарели):
https://2ch.hk/faq/faq_hw.html
Список FreeSync мониторов, которые официально совместимы с G-Sync Compatible:
https://www.nvidia.com/en-us/geforce/products/g-sync-monitors/specs/
Гайд по интерпретации результатов тестов и графиков:
https://overclockers.ru/lab/show/62625_2/Uchimsya_vybirat_monitor_interpretirovat_rezultaty_testov_i_ne_sovershat_oshibok
Почему не стоит придавать большое значение коэффициенту контрастности:
https://overclockers.ru/lab/show/54375_8/Profi_v_dejstvii._Obzor_i_testirovanie_monitora_NEC_MultiSync_PA271W#20
Актуальный гайд по выбору монитора от 3dnews (не все предложения там оптимальны):
https://3dnews.ru/1022062/gid-po-viboru-monitora-v-2020-godu/page-1.html
Какие матрицы стоят в новых мониторах можно глянуть тут:
https://www.displayninja.com/new-monitors/
Тест качества изображения монитора онлайн:
http://monteon.ru/
Тест монитора на скип, шлейфы и прочее:
https://www.testufo.com/frameskipping
Программа для проверки на битые пиксели и еще кучу всего - TFTMonitorTest 1.52:
http://monitor.ck.ua/ru/test.html
Tут детально можно именно сами матрицы сравнить:
https://www.panelook.com/
https://www.displayspecifications.com/
Прошлый тред >>5068566 (OP)
>>095994
Обычный моник из лоу-сегмента, думаешь кто-то в них разбирается?
Обычный моник из лоу-сегмента, думаешь кто-то в них разбирается?
Закину, пожалуй, в тред несколько примеров из статьи про контрастность для тех, кому многа букоф.
Первые два пика: разница между коэффициентом контрастности 220:1 и 900:1. Да, есть небольшая разница на тёмных оттенках, потому что минимальная яркость чёрного увеличилась во втором случае. Но разница небольшая и в реале глаз к ней быстро привыкает. При этом разница между коэффициентами аж в 4 раза, и на втором пике он равен ссаные 220:1, которых ни в одном современном монике нет; и надо понимать, что чем выше этот коэф. тем меньше реальная разница. Тут дело в математике и в том, как маркетологи используют её себе на пользу. Для примера возьмём яркость белого поля в 100 нит, это стандартная комфортная яркость для глаз. Разницу между яркостью чёрного 1 нит и 0,25 нит видно в принципе хорошо (именно такая на двух первых пиках), но она не ошеломляющая, как некоторые думают. Коэф. контрастности будут 100:1 и 400:1 соответственно. Реальную разницу яркости между 0,04 нита и 0,01 вы не увидите, это в обоих случаях исчезающе маленькая яркость. Но коэф. контрастности будут 2500:1 и 10000:1, разница кажется внушительной, да? Кароче, чем больше этот коэффициент контрастности, тем меньше все эти огромные цифры значат, но мозг эти цифры воспринимает иначе, поэтому в спеках по маркетинговым причинам вы увидите именно коэф. контрастности, а яркость чёрного поля не увидите никогда. Разница между 700:1 и 1000:1 минимальна, разницы между 3000:1 и 7000:1 вы не увидите вообще (у меня есть VA-моник, на котором коэф. контрастности меняется в таком диапазоне, и я знаю о чём говорю)
Вторые два пика: разница изображения с гаммой 2.6 и гаммой 1.4 соответственно. И вот это и есть та самая контрастность, которую подразумевают все шизики, бегающие с маркетинговыми коэффициентами контрастности. И эта цветовая контрастность определяется только лишь гамма-кривыми.
>>5095878 →
Да я уже понял, что тебе проще жить в своём манямирке, чем опираться на реальные факты. Уже начал что-то визжать про ЖК-говно и плохой ипс, хотя обсуждали изначально именно ипс и разницу между 700:1 и 1000:1, которую ты якобы на глаз определишь. Ну пукай дальше, хули.
Вот тебе ещё инфы для размышления, авось выветрится твоё говно из головы про теорию цвета и её связь с коэффициентом контрастности:
Первые два пика: разница между коэффициентом контрастности 220:1 и 900:1. Да, есть небольшая разница на тёмных оттенках, потому что минимальная яркость чёрного увеличилась во втором случае. Но разница небольшая и в реале глаз к ней быстро привыкает. При этом разница между коэффициентами аж в 4 раза, и на втором пике он равен ссаные 220:1, которых ни в одном современном монике нет; и надо понимать, что чем выше этот коэф. тем меньше реальная разница. Тут дело в математике и в том, как маркетологи используют её себе на пользу. Для примера возьмём яркость белого поля в 100 нит, это стандартная комфортная яркость для глаз. Разницу между яркостью чёрного 1 нит и 0,25 нит видно в принципе хорошо (именно такая на двух первых пиках), но она не ошеломляющая, как некоторые думают. Коэф. контрастности будут 100:1 и 400:1 соответственно. Реальную разницу яркости между 0,04 нита и 0,01 вы не увидите, это в обоих случаях исчезающе маленькая яркость. Но коэф. контрастности будут 2500:1 и 10000:1, разница кажется внушительной, да? Кароче, чем больше этот коэффициент контрастности, тем меньше все эти огромные цифры значат, но мозг эти цифры воспринимает иначе, поэтому в спеках по маркетинговым причинам вы увидите именно коэф. контрастности, а яркость чёрного поля не увидите никогда. Разница между 700:1 и 1000:1 минимальна, разницы между 3000:1 и 7000:1 вы не увидите вообще (у меня есть VA-моник, на котором коэф. контрастности меняется в таком диапазоне, и я знаю о чём говорю)
Вторые два пика: разница изображения с гаммой 2.6 и гаммой 1.4 соответственно. И вот это и есть та самая контрастность, которую подразумевают все шизики, бегающие с маркетинговыми коэффициентами контрастности. И эта цветовая контрастность определяется только лишь гамма-кривыми.
>>5095878 →
>Нахуй мне твой гайд
Да я уже понял, что тебе проще жить в своём манямирке, чем опираться на реальные факты. Уже начал что-то визжать про ЖК-говно и плохой ипс, хотя обсуждали изначально именно ипс и разницу между 700:1 и 1000:1, которую ты якобы на глаз определишь. Ну пукай дальше, хули.
Вот тебе ещё инфы для размышления, авось выветрится твоё говно из головы про теорию цвета и её связь с коэффициентом контрастности:
>Здесь будет уместно вспомнить, что бумажные отпечатки (фотографии, газеты, глянцевые журналы) характеризуются коэффициентом контрастности ~100-150:1, и задуматься обо всем этом повторно.
Закину, пожалуй, в тред несколько примеров из статьи про контрастность для тех, кому многа букоф.
Первые два пика: разница между коэффициентом контрастности 220:1 и 900:1. Да, есть небольшая разница на тёмных оттенках, потому что минимальная яркость чёрного увеличилась во втором случае. Но разница небольшая и в реале глаз к ней быстро привыкает. При этом разница между коэффициентами аж в 4 раза, и на втором пике он равен ссаные 220:1, которых ни в одном современном монике нет; и надо понимать, что чем выше этот коэф. тем меньше реальная разница. Тут дело в математике и в том, как маркетологи используют её себе на пользу. Для примера возьмём яркость белого поля в 100 нит, это стандартная комфортная яркость для глаз. Разницу между яркостью чёрного 1 нит и 0,25 нит видно в принципе хорошо (именно такая на двух первых пиках), но она не ошеломляющая, как некоторые думают. Коэф. контрастности будут 100:1 и 400:1 соответственно. Реальную разницу яркости между 0,04 нита и 0,01 вы не увидите, это в обоих случаях исчезающе маленькая яркость. Но коэф. контрастности будут 2500:1 и 10000:1, разница кажется внушительной, да? Кароче, чем больше этот коэффициент контрастности, тем меньше все эти огромные цифры значат, но мозг эти цифры воспринимает иначе, поэтому в спеках по маркетинговым причинам вы увидите именно коэф. контрастности, а яркость чёрного поля не увидите никогда. Разница между 700:1 и 1000:1 минимальна, разницы между 3000:1 и 7000:1 вы не увидите вообще (у меня есть VA-моник, на котором коэф. контрастности меняется в таком диапазоне, и я знаю о чём говорю)
Вторые два пика: разница изображения с гаммой 2.6 и гаммой 1.4 соответственно. И вот это и есть та самая контрастность, которую подразумевают все шизики, бегающие с маркетинговыми коэффициентами контрастности. И эта цветовая контрастность определяется только лишь гамма-кривыми.
>>5095878 →
Да я уже понял, что тебе проще жить в своём манямирке, чем опираться на реальные факты. Уже начал что-то визжать про ЖК-говно и плохой ипс, хотя обсуждали изначально именно ипс и разницу между 700:1 и 1000:1, которую ты якобы на глаз определишь. Ну пукай дальше, хули.
Вот тебе ещё инфы для размышления, авось выветрится твоё говно из головы про теорию цвета и её связь с коэффициентом контрастности:
Первые два пика: разница между коэффициентом контрастности 220:1 и 900:1. Да, есть небольшая разница на тёмных оттенках, потому что минимальная яркость чёрного увеличилась во втором случае. Но разница небольшая и в реале глаз к ней быстро привыкает. При этом разница между коэффициентами аж в 4 раза, и на втором пике он равен ссаные 220:1, которых ни в одном современном монике нет; и надо понимать, что чем выше этот коэф. тем меньше реальная разница. Тут дело в математике и в том, как маркетологи используют её себе на пользу. Для примера возьмём яркость белого поля в 100 нит, это стандартная комфортная яркость для глаз. Разницу между яркостью чёрного 1 нит и 0,25 нит видно в принципе хорошо (именно такая на двух первых пиках), но она не ошеломляющая, как некоторые думают. Коэф. контрастности будут 100:1 и 400:1 соответственно. Реальную разницу яркости между 0,04 нита и 0,01 вы не увидите, это в обоих случаях исчезающе маленькая яркость. Но коэф. контрастности будут 2500:1 и 10000:1, разница кажется внушительной, да? Кароче, чем больше этот коэффициент контрастности, тем меньше все эти огромные цифры значат, но мозг эти цифры воспринимает иначе, поэтому в спеках по маркетинговым причинам вы увидите именно коэф. контрастности, а яркость чёрного поля не увидите никогда. Разница между 700:1 и 1000:1 минимальна, разницы между 3000:1 и 7000:1 вы не увидите вообще (у меня есть VA-моник, на котором коэф. контрастности меняется в таком диапазоне, и я знаю о чём говорю)
Вторые два пика: разница изображения с гаммой 2.6 и гаммой 1.4 соответственно. И вот это и есть та самая контрастность, которую подразумевают все шизики, бегающие с маркетинговыми коэффициентами контрастности. И эта цветовая контрастность определяется только лишь гамма-кривыми.
>>5095878 →
>Нахуй мне твой гайд
Да я уже понял, что тебе проще жить в своём манямирке, чем опираться на реальные факты. Уже начал что-то визжать про ЖК-говно и плохой ипс, хотя обсуждали изначально именно ипс и разницу между 700:1 и 1000:1, которую ты якобы на глаз определишь. Ну пукай дальше, хули.
Вот тебе ещё инфы для размышления, авось выветрится твоё говно из головы про теорию цвета и её связь с коэффициентом контрастности:
>Здесь будет уместно вспомнить, что бумажные отпечатки (фотографии, газеты, глянцевые журналы) характеризуются коэффициентом контрастности ~100-150:1, и задуматься обо всем этом повторно.
191 Кб, 347x329>>096019
Раньше маркетологи вообще писали такой параметр, как "Динамическая контрастность"
Раньше маркетологи вообще писали такой параметр, как "Динамическая контрастность"
>>096019
Не знаю что вы там обсуждали, любой поехавший который отрицает важность черного по дефолту следует нахуй.
>обсуждали изначально именно ипс и разницу между 700:1 и 1000:1
Не знаю что вы там обсуждали, любой поехавший который отрицает важность черного по дефолту следует нахуй.
>>096055
О, да, но тут немного другой случай. Статическая контрастность нам хотя бы о чём-то в принципе говорит, об уровне чёрного (но далеко не всегда, на мониках с 700:1 и 1000:1 яркость чёрного может быть одной и той же, просто яркость белого при тех же настройках у второго будет выше; если не ошибаюсь, в матрицах AUO именно поэтому коэф. контрастности и выше, лол).
А динамическая контрастность это реально хар-ка из психотрипа маркетолога, который составляет лендинг для нового товара. Чё привиделось, то и написал.
>>096064
Ну и чё тогда лезешь, а? Я вот как раз и говорил, что статическая контрастность только об уровне чёрного и говорит, и ни в коем случае не говорил, что чёрный не нужен. Просто тот шизя усирается, что эта хар-ка каким-то образом влияет на цветопередачу монитора, и вот с этим я спорю.
Ну и с точки зрения чёрного цвета тоже нет особой разницы между 700:1 и 1000:1. И там, и там чёрный тебя радовать совсем не будет.
О, да, но тут немного другой случай. Статическая контрастность нам хотя бы о чём-то в принципе говорит, об уровне чёрного (но далеко не всегда, на мониках с 700:1 и 1000:1 яркость чёрного может быть одной и той же, просто яркость белого при тех же настройках у второго будет выше; если не ошибаюсь, в матрицах AUO именно поэтому коэф. контрастности и выше, лол).
А динамическая контрастность это реально хар-ка из психотрипа маркетолога, который составляет лендинг для нового товара. Чё привиделось, то и написал.
>>096064
>Не знаю что вы там обсуждали
Ну и чё тогда лезешь, а? Я вот как раз и говорил, что статическая контрастность только об уровне чёрного и говорит, и ни в коем случае не говорил, что чёрный не нужен. Просто тот шизя усирается, что эта хар-ка каким-то образом влияет на цветопередачу монитора, и вот с этим я спорю.
Ну и с точки зрения чёрного цвета тоже нет особой разницы между 700:1 и 1000:1. И там, и там чёрный тебя радовать совсем не будет.
383 Кб, 78x78>>096064
#BlackLivesMatter
>Не знаю что вы там обсуждали, любой поехавший который отрицает важность черного по дефолту следует нахуй.
#BlackLivesMatter
Поясните за 4K@144Hz.
На видюхе есть DP 1.4 и всего один HDMI 2.1. Есть необходимость подключить и ТВ 4K@120Hz, и моник 4K@144Hz. Через DP, как я прочёл, пропускной способности не хватает, поэтому применяется какое-то там сжатие. Оно не очень критично и моник можно через DP 1.4 подключить, или нужно каждый раз как долбоёбу вручную перевтыкать HDMI кабель?
Алсо, когда завезут новые 4K@144Hz мониторы дешевле 100к ? А то пока только галимые Acer вижу.
На видюхе есть DP 1.4 и всего один HDMI 2.1. Есть необходимость подключить и ТВ 4K@120Hz, и моник 4K@144Hz. Через DP, как я прочёл, пропускной способности не хватает, поэтому применяется какое-то там сжатие. Оно не очень критично и моник можно через DP 1.4 подключить, или нужно каждый раз как долбоёбу вручную перевтыкать HDMI кабель?
Алсо, когда завезут новые 4K@144Hz мониторы дешевле 100к ? А то пока только галимые Acer вижу.
>>096333
Ты про LG 27GN950-B ? Неполноценный G-Sync Compatible смущает.
Ты про LG 27GN950-B ? Неполноценный G-Sync Compatible смущает.
Что сейчас самое лучшее по цене/качеству среди 4к60гц без свистоперделок и фейк ХДРов? Монтаж видео и цветокоррекция. Бюджет не супер большой.
>>096487
27UL650-W
27UL650-W
Почитал почитал треды, так и не понял, что сейчас можно взять при бюджете в 30-40к из IPS 144 герц 2560×1440
DELL S2721DGF 27" - нету в наличии, прям совсем, везде. Вышла новая его версия?
Что посоветуете для игр и иногда кино/работа?
DELL S2721DGF 27" - нету в наличии, прям совсем, везде. Вышла новая его версия?
Что посоветуете для игр и иногда кино/работа?
>>096638
и дополнение: чтобы глаза не уставали, фликер фри обязательно? или тоже уловха мархетологов?
и дополнение: чтобы глаза не уставали, фликер фри обязательно? или тоже уловха мархетологов?
Подскажите, какой монитор лучше взять
Вот этот за 23500 https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/1162497/properties/
Или вот этот за 28 https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/1367199/
Вот этот за 23500 https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/1162497/properties/
Или вот этот за 28 https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/1367199/
>>096690
В моём дноэсе за 32к, не сильно то и дороже.
Не, ну если рил можешь взять тот моник за 23500, то это очень даже неплохо, но у тех асеров, что я назвал, матрицы лучше.
В моём дноэсе за 32к, не сильно то и дороже.
Не, ну если рил можешь взять тот моник за 23500, то это очень даже неплохо, но у тех асеров, что я назвал, матрицы лучше.
>>096655
Flicker free не гарантия, что глаза не будут уставать. Сейчас почти все моники идут без шим, и карандашный тест успешно проходят. Но дохуя людей на форумах жалуются, что глазам пиздец от новых мониторов. И от цены это тоже не зависит.
Flicker free не гарантия, что глаза не будут уставать. Сейчас почти все моники идут без шим, и карандашный тест успешно проходят. Но дохуя людей на форумах жалуются, что глазам пиздец от новых мониторов. И от цены это тоже не зависит.
>>096717
Да, чел, настолько.
Да, чел, настолько.
>>096722
Потому что нельзя 24/7 сидеть, уткнувшись в картинку в полуметре от глаз. Человеческий глаз устроен так, что ему комфортней наблюдать за линией горизонта, чем за экраном монитора, ноутбука, смартфона и т д.
>Сейчас
>дохуя людей на форумах жалуются, что глазам пиздец от новых мониторов
Потому что нельзя 24/7 сидеть, уткнувшись в картинку в полуметре от глаз. Человеческий глаз устроен так, что ему комфортней наблюдать за линией горизонта, чем за экраном монитора, ноутбука, смартфона и т д.
>>096774
Ну мааам, выйди из треда, я же с посонами тут сижу
Ну мааам, выйди из треда, я же с посонами тут сижу
>>096769
Не в яркости дело, а в спектре излучения белых светодиодов. wled сделаны на основе синих светодиодов, у них высокая интенсивность излучения в синем диапазоне (около 450нм), который самый ебовый для глаз. Короче, от самих светодиодов зависит в конкретной матрице.
Не в яркости дело, а в спектре излучения белых светодиодов. wled сделаны на основе синих светодиодов, у них высокая интенсивность излучения в синем диапазоне (около 450нм), который самый ебовый для глаз. Короче, от самих светодиодов зависит в конкретной матрице.
>>096774
Ну хорош. А если человеку по работе нужно много времени за монитором проводить? Вот сидел он 10 лет за моником с ccfl-лампами и горя не знал. А купил современную led-поебень (других-то не продают) и даже полчаса за ним просидеть не может.
Ну хорош. А если человеку по работе нужно много времени за монитором проводить? Вот сидел он 10 лет за моником с ccfl-лампами и горя не знал. А купил современную led-поебень (других-то не продают) и даже полчаса за ним просидеть не может.
>>096655
Индивидуально. Я несколько лет назад собирал пекарню и сильно продолбался, купив шимящий монитор (а максимальная яркость у него была, естественно, адская, потому что маркетологи). В итоге я за ним сидеть не смог и отдал другану, а ему и норм.
Самое обидное, что немигающий вариант был нихрена не дороже, это я просто мисскликнул в магазине.
Индивидуально. Я несколько лет назад собирал пекарню и сильно продолбался, купив шимящий монитор (а максимальная яркость у него была, естественно, адская, потому что маркетологи). В итоге я за ним сидеть не смог и отдал другану, а ему и норм.
Самое обидное, что немигающий вариант был нихрена не дороже, это я просто мисскликнул в магазине.
>>096834
Оптимизация умир.
Оптимизация умир.
>>096824
Не киберпуками едиными же
Не киберпуками едиными же
>>096824
Чтоб скроллить интернеты плавно
Чтоб скроллить интернеты плавно
>>095976 (OP)
Добрый вечер кобанчики. Такая тема - у меня уже 4 год пашит асус рог швифт pg279q и последнее время проскакивает мерцание в нижней части экрана. Не чаще 1 раза в минуту. Иногда часами не видно, а иногда каждую минуту сверкает. В чем может быть причина конкретно и что можно сделать? Мб кондерам каким пиздец и достаточно их перепаять или что-то серьезнее происходит? В целом не считая мерцаний моник отлично работает.
Добрый вечер кобанчики. Такая тема - у меня уже 4 год пашит асус рог швифт pg279q и последнее время проскакивает мерцание в нижней части экрана. Не чаще 1 раза в минуту. Иногда часами не видно, а иногда каждую минуту сверкает. В чем может быть причина конкретно и что можно сделать? Мб кондерам каким пиздец и достаточно их перепаять или что-то серьезнее происходит? В целом не считая мерцаний моник отлично работает.
Вопросик по размеру сейчас сижу за 24 дюймовым старым и дешёвый лж, хочу перейти на что то с qhd, вот не знаю что выбрать 27" или 31,5" сижу с расстояния вытянутой руки или чуть дальше, этот монитор только для скролинга, двачевания, доты иногда кс и стратегий, для всего остального у меня тв, если что бюджет до 28к, ещё почему то хочу только изогнутый :) всем спасибо за ответы
>>097305
Потому что его нет ИРЛ.
Потому что его нет ИРЛ.
>>097305
В 2020 обращать внимание на бренды будет только дебс.
В 2020 обращать внимание на бренды будет только дебс.
531 Кб, 965x824дублирую реквест из другого треда
Подумываю взять пикрелейтед DELL S2721QS на замену текущему DELL U2515H.
Назначение -- посиделки в интернете, кодинг, ютуб, аниме.
В игры играю на другом компе, на него пойдёт текущий 25-дюймовый.
Подводные?
Подумываю взять пикрелейтед DELL S2721QS на замену текущему DELL U2515H.
Назначение -- посиделки в интернете, кодинг, ютуб, аниме.
В игры играю на другом компе, на него пойдёт текущий 25-дюймовый.
Подводные?
Аноны, купил кабель DP 1.4 на 1.5 метра для своего Xiaomi Surface 34 display. Подключил и на мониторе стали появляться артефакты и иногда от отцеплялся, вернул обратно родной кабель и всё ок.
Может кто посоветовать для него кабель DP.
Может кто посоветовать для него кабель DP.
>>097638
Кабель как я понял нужен DP 1.4
Кабель как я понял нужен DP 1.4
>>097638
На амазоне 1.4 год назад пришлось брать, не знаю как сейчас но тогда не было.
Просто в поиске cable displayport 1.4 и бери нужной длины и видом разъёмов, ну и следи чтобы галочка была про доставку в твою страну.
На амазоне 1.4 год назад пришлось брать, не знаю как сейчас но тогда не было.
Просто в поиске cable displayport 1.4 и бери нужной длины и видом разъёмов, ну и следи чтобы галочка была про доставку в твою страну.
* В смысле, в местных магазинах не было
>>097638
Из того, что я пробовал - hama 1.4 dp норм кабель.
Остальное заказывается с компьютер юниверс.
Из того, что я пробовал - hama 1.4 dp норм кабель.
Остальное заказывается с компьютер юниверс.
Сап аноны!
Очень нехорошая вещь произошла - херня с пикселем.
На моём мониторе (27 дюймов VA-матрица 165гц FullHD) появилась штука, которую видно только на тёмном фоне. Купил его буквально вчера? Что делать и пошлют ли меня в магазине нахер?
Очень нехорошая вещь произошла - херня с пикселем.
На моём мониторе (27 дюймов VA-матрица 165гц FullHD) появилась штука, которую видно только на тёмном фоне. Купил его буквально вчера? Что делать и пошлют ли меня в магазине нахер?
А есть ли моники с direct led/fald чтобы не страдать от ебучих засветов ?
>>097749
Возврат в течении недели.
Как произошла?
Почитай внимательно считает ли гарантия битые пиксели гарантийным случаем.
> Купил его буквально вчера?
Возврат в течении недели.
>Очень нехорошая вещь произошла - херня с пикселем.
Как произошла?
>и пошлют ли меня в магазине
Почитай внимательно считает ли гарантия битые пиксели гарантийным случаем.
>>097268
Сходи в магазин и посмотри, как тебе. 27 практически как 24, 32 это уже телевизор на столе.
Сходи в магазин и посмотри, как тебе. 27 практически как 24, 32 это уже телевизор на столе.
>>097922
Да вот хз, мнения у всех расходятся, а в магазе оно не понятно там и 35 дюймов мало
Да вот хз, мнения у всех расходятся, а в магазе оно не понятно там и 35 дюймов мало
>>097268
32 за 28к нормальных и нет. Только сознательно выбрать из худших лучшего.
Предполагая удачу со скидками и бу:
dell 3220dfg
lg 32gk850b
samsung c32jg54
Это из известных мне.
Не будь ограничения - c32g75t - g7 он же.
Скорее всего ты уже понадеялся взять "удешевлённый g5" - но он сильно хуже трёх перечисленных вначале из-за шим на низкой яркости и безобразно медленном отклике, на уровне худших из худших - c27rg50. гугли crg5 testufo, желательно c tftcentral/rtings, а не оверкокеров или 3dnews, которые сознательно отклик неправильно замеряют.
Все VA, т.к. IPS в 32" пара штук, которые как демонстрация, что тоже могут. https://youtu.be/o7eoD00iwKM
До 28к варианты IPS:
lg 27gl83a
acer vg259qm (у vg279qm инпут лаг на 60Гц завышен)
Что-то из более новых в треде упоминали, я перечислил те, про которые вспомнил и вникал.
>>097922
Я с 24 на 32 специально переходил и привык моментально. Играю с 60, обычно с 75 сижу, откидываясь на 100см.
В этой диагонали главное, что места по высоте перестаёт не хватать. После уже ни за какие ппи на 27 переходить не хочется.
32 за 28к нормальных и нет. Только сознательно выбрать из худших лучшего.
Предполагая удачу со скидками и бу:
dell 3220dfg
lg 32gk850b
samsung c32jg54
Это из известных мне.
Не будь ограничения - c32g75t - g7 он же.
Скорее всего ты уже понадеялся взять "удешевлённый g5" - но он сильно хуже трёх перечисленных вначале из-за шим на низкой яркости и безобразно медленном отклике, на уровне худших из худших - c27rg50. гугли crg5 testufo, желательно c tftcentral/rtings, а не оверкокеров или 3dnews, которые сознательно отклик неправильно замеряют.
Все VA, т.к. IPS в 32" пара штук, которые как демонстрация, что тоже могут. https://youtu.be/o7eoD00iwKM
До 28к варианты IPS:
lg 27gl83a
acer vg259qm (у vg279qm инпут лаг на 60Гц завышен)
Что-то из более новых в треде упоминали, я перечислил те, про которые вспомнил и вникал.
>>097922
>32 это уже телевизор на столе.
Я с 24 на 32 специально переходил и привык моментально. Играю с 60, обычно с 75 сижу, откидываясь на 100см.
В этой диагонали главное, что места по высоте перестаёт не хватать. После уже ни за какие ппи на 27 переходить не хочется.
580 Кб, 1080x2248Кто что скажет про HP X27i 2K Gaming? Натнего почему-то нигде обзоров нет и описание во всех магазинах кривое - например на фотках есть поворот в портретный режим, а в описании нет.
>>098231
Потому что это ноунейм говно, на которое не стоит обращать внимание.
Потому что это ноунейм говно, на которое не стоит обращать внимание.
>>098231
Впервые слышу о таком мониторе, но выглядит он охуенно. Интересно, какая в нем матрица.
>HP X27i
Впервые слышу о таком мониторе, но выглядит он охуенно. Интересно, какая в нем матрица.
>>098236
Точно не фаст ипс от лыжи или AUO. Либо старая медленная матрица AUO, как у VG27AQ, либо матрица от иннолюкс.
Точно не фаст ипс от лыжи или AUO. Либо старая медленная матрица AUO, как у VG27AQ, либо матрица от иннолюкс.
>>098238
С хуя ли она медленная? Она лишь немного уступает новым фаст ипс, и намного быстрее иннолюкса.
Но в целом ты прав, это скорее всего старая IPS от AUO, что, в общем то, заебись, учитывая контрастность и sRGB гамму.
>медленная матрица AUO, как у VG27AQ
С хуя ли она медленная? Она лишь немного уступает новым фаст ипс, и намного быстрее иннолюкса.
Но в целом ты прав, это скорее всего старая IPS от AUO, что, в общем то, заебись, учитывая контрастность и sRGB гамму.
Заметили волну анонса новых бюджетных 23.8" дюймовых 144-165Гц фулхд мониторов с охватом DCI-P3?
Интересно, матрица в них - распердоленная панда или что-то другое?
Интересно, матрица в них - распердоленная панда или что-то другое?
Может кто-нибудь объяснить почему экран монитора мерцает с разной периодичностью во времени? Мерцание очень редкое - раза два в минуту максимум. Чаще его вообще нету. Не могу вообще понять логику мерцания.
Подскажите мне, как включить Freesync на мониторе? В спецификациях поддержка заявлена, а в опциях самого монитора нет такого пункта меню, почему? Или его там и не должно быть? Карточка у меня GTX1080, надо через DisplayPort ее подключать чтоб была возможность в драйверах выставить Freesync?
В днсе нет компа для проверки монитора? Собираюсь брать 2к монитор, а из ноутбуков у меня только кусок говна на атоме с вга разьемом.
>>098367
Ну ладно сиди тогда дальше
Могу дать гарантию что больше таких прыщей у тебя не вылезет, это был единичный случай
Распечай эту гарантию, а потом приходи вместе с ней, когда вылезет
Ну ладно сиди тогда дальше
Могу дать гарантию что больше таких прыщей у тебя не вылезет, это был единичный случай
Распечай эту гарантию, а потом приходи вместе с ней, когда вылезет
>>098373
Чел ты не понял, у него брак, а ты используешь это чтобы он купил то, что ты рекомендуешь, не надо так
Чел ты не понял, у него брак, а ты используешь это чтобы он купил то, что ты рекомендуешь, не надо так
235 Кб, 1326x411>>098231
А вот еще какой-то неизвестный новый монитор SAMSUNG F27T850QWI
А вот еще какой-то неизвестный новый монитор SAMSUNG F27T850QWI
>>098448
Нет тут таких нищуков, все сидим на 8К@360
Нет тут таких нищуков, все сидим на 8К@360
>>098689
Если я буду использовать термин негарантийсный случай, ты успокоишься
Да-да, я знаю про 5 битых пикселей
Если я буду использовать термин негарантийсный случай, ты успокоишься
Да-да, я знаю про 5 битых пикселей
>>096019
А как на счет того, что высокая контрастность это больше объектов лучше видны в темноте
а на меньшей контрастности - ты видишь просто темное пятно, а если задирать гаму, тогда видишь лучше, но это уже не темная сцена будет, а пересвеченая
А как на счет того, что высокая контрастность это больше объектов лучше видны в темноте
а на меньшей контрастности - ты видишь просто темное пятно, а если задирать гаму, тогда видишь лучше, но это уже не темная сцена будет, а пересвеченая
>>096638
На днях Iiyama G-Master GB3266 Red Eagle взял за 30, вроде со шлейфами получше, чем бюджетный 32/144 g5 у гнуса. Но там VA
На днях Iiyama G-Master GB3266 Red Eagle взял за 30, вроде со шлейфами получше, чем бюджетный 32/144 g5 у гнуса. Но там VA
>>096638
https://market.yandex.ru/product--monitor-xiaomi-mi-gaming-display-27/678188021
Бери, ахуенный моник, мамой клянусь
https://market.yandex.ru/product--monitor-xiaomi-mi-gaming-display-27/678188021
Бери, ахуенный моник, мамой клянусь
![Screenshot2020-12-30 Монитор Xiaomi Mi Gaming Display 27 — [...].png](https://2ch.hk//hw/src/5095976/16093324570170.png)
123 Кб, 713x892>>099196
Почему нет в крупных сетях типа ДНС/ситилинк? Почему нет нормальных подробных обзоров типа как делают на rtings?
Почему нет в крупных сетях типа ДНС/ситилинк? Почему нет нормальных подробных обзоров типа как делают на rtings?
>>099202
Потому что только на внутреннем китайском рынке продается сейчас и то что продают у нас это не оф импорт а перекупы. Но там стандартное питание и английское меню.
Потому что только на внутреннем китайском рынке продается сейчас и то что продают у нас это не оф импорт а перекупы. Но там стандартное питание и английское меню.
>>099246
Гарантия и сервисные центры у тебя будут от магаза который тебе это продал. Или со своей 850 лыжей ты идешь в официальный сервисный центр LG и требудешь поменять тебе монитор из-за одного битого пикселя?
Гарантия и сервисные центры у тебя будут от магаза который тебе это продал. Или со своей 850 лыжей ты идешь в официальный сервисный центр LG и требудешь поменять тебе монитор из-за одного битого пикселя?
Каково мнение олдов по aw2721d от Dell ака алиенвуре? Думаю взять за 70к, но пока чет обзоров мало
>>099282
Ну если тебе не жалко выкладывать 40к за лишние 80 герц то бери.
Ну если тебе не жалко выкладывать 40к за лишние 80 герц то бери.
>>099273
Чет я невижу особого апгрейда.
Разрешаю потратить тебе деньги если тебе так хочется, чего ты от анона ждешь, мочи?
По мне так пока не появятся массовые мониторы с нормальной динамической подсветкой, или там микроледы, то с нормального уже имеющегося моника слазить причин нет ни одной.
В пизду это говно.
Чет я невижу особого апгрейда.
Разрешаю потратить тебе деньги если тебе так хочется, чего ты от анона ждешь, мочи?
По мне так пока не появятся массовые мониторы с нормальной динамической подсветкой, или там микроледы, то с нормального уже имеющегося моника слазить причин нет ни одной.
В пизду это говно.
36 Кб, 85x133>>096019
Твой глаз может к любому говну поносу в него заливаемому привыкает, а у нормальных людей нет.
Как же я насмотрелся на ваш ипс на своей мобилке, какое-же сраное светящееся говно.
Причем у мамки на ПК то-же самое. Нихуя черного нет.
А на лагмане от сони с TN блядь Карл матрицей есть и черный и нормальные цвета.
У меня все еще хранится старая ТНка из 2005 года с CCF лампой подсветки, так она дает картинку лучше дешманских ИПС, и некоторых блядь не дешманских.
Я ебал этот ИПС если честно, в пизду.
Динамическую блядь подсветку делать так и не научились зато 4!К++ УЛЬТРА ШД АШДЭЭР ДЕШЕВО СПЕШИ ПОКУПАЙ на ЗАСВЕТЫ СМОТРИ
>Но разница небольшая и в реале глаз к ней быстро привыкает
Твой глаз может к любому говну поносу в него заливаемому привыкает, а у нормальных людей нет.
Как же я насмотрелся на ваш ипс на своей мобилке, какое-же сраное светящееся говно.
Причем у мамки на ПК то-же самое. Нихуя черного нет.
А на лагмане от сони с TN блядь Карл матрицей есть и черный и нормальные цвета.
У меня все еще хранится старая ТНка из 2005 года с CCF лампой подсветки, так она дает картинку лучше дешманских ИПС, и некоторых блядь не дешманских.
Я ебал этот ИПС если честно, в пизду.
Динамическую блядь подсветку делать так и не научились зато 4!К++ УЛЬТРА ШД АШДЭЭР ДЕШЕВО СПЕШИ ПОКУПАЙ на ЗАСВЕТЫ СМОТРИ
>>099273
На rtings-e этот делл оценён даже лучше дефолтного 4к-выбора - 27UL650-W. Но на 4k-monitors в подборке 4к-мониторов стоит ниже в рейтинге, чем лыжа.
В целом, думаю, однохуйственно. Выбор нормальный.
Но двачну анона выше, так ли уж тебе горит этот 4к сейчас? На твоём 2к 25" тоже хороший ппи.
На rtings-e этот делл оценён даже лучше дефолтного 4к-выбора - 27UL650-W. Но на 4k-monitors в подборке 4к-мониторов стоит ниже в рейтинге, чем лыжа.
В целом, думаю, однохуйственно. Выбор нормальный.
Но двачну анона выше, так ли уж тебе горит этот 4к сейчас? На твоём 2к 25" тоже хороший ппи.
>>099349
Да никто не спорит, что у ипс хуёвый чёрный, речь вообще не об этом была, чё ты орёшь-то, а.
Да никто не спорит, что у ипс хуёвый чёрный, речь вообще не об этом была, чё ты орёшь-то, а.
>>099349
Кому ты пиздишь анонче, у меня такая тн 17 стоит вторым монитором рядом с фул хд ипской на 6бит+фрц. Небо и земля блять. Одинаковая картинка выглядит на тнке как выцветший журнал.
Но в общем согласен, заебало это разноцветное свечение, выцветание и прочее жк убожество.
>У меня все еще хранится старая ТНка из 2005 года с CCF лампой подсветки, так она дает картинку лучше дешманских ИПС, и некоторых блядь не дешманских.
Кому ты пиздишь анонче, у меня такая тн 17 стоит вторым монитором рядом с фул хд ипской на 6бит+фрц. Небо и земля блять. Одинаковая картинка выглядит на тнке как выцветший журнал.
Но в общем согласен, заебало это разноцветное свечение, выцветание и прочее жк убожество.
>>099360
У меня просто бомбит страшно от этого.
Никакого прогресса больше 15 лет. Годные вещи хоронят в угоду массовости.
>>099389
Это правда что такой эффект есть, у нас может одна и таже тнк, Самсунг синхр мастер 740n?
Но дело в ней не в том что цвета там слабоваты, а в том что они всё настроено настолько заебато, и в самой матрице что-то такое есть, что глазам вообще заебись.
И, ты уверен что у тебя ИПС откалиброван и показывает правильные цвета, а не говно с выкрученной гаммой?
Потому что мой 8бит(10 сфрц) монитор на заводской калибровке показывает ближе к моему старому ТН чем к ИПСкам в магазине.
У меня просто бомбит страшно от этого.
Никакого прогресса больше 15 лет. Годные вещи хоронят в угоду массовости.
>>099389
>Одинаковая картинка выглядит на тнке как выцветший журнал.
Это правда что такой эффект есть, у нас может одна и таже тнк, Самсунг синхр мастер 740n?
Но дело в ней не в том что цвета там слабоваты, а в том что они всё настроено настолько заебато, и в самой матрице что-то такое есть, что глазам вообще заебись.
И, ты уверен что у тебя ИПС откалиброван и показывает правильные цвета, а не говно с выкрученной гаммой?
Потому что мой 8бит(10 сфрц) монитор на заводской калибровке показывает ближе к моему старому ТН чем к ИПСкам в магазине.
>>099202
Потому что не рискуют закупать слабо известные модели. Сяоми, насколько я понимаю, только недавно вышел на рынок производителей мониторов, соответственно слишком мало экспириенса как у пользователей, так и у продаванов. А тратить 35-40к за кота в мешке - то еще извращение. Да, мобилы и некоторую бытовую технику Сяоми научились делать действительно неплохо. Но, учитывая их склонность к максимальному снижению себестоимости комплектующих и самого производства, я сильно сомневаюсь, что в нем действительно годная и надежная начинка. Матрица, скорее всего, какая-нибудь голимая панда или иннолюкс, электроника тоже - что подешевле было, то и поставили. В целом, может быть, даже с такими исходными условиями они и смогут вытянуть более-менее нормальный результат, но лично я бы точно не стал брать их продукцию по ценам, аналогичным ценам уже давно проверенных производителей. Мне просто реально денег жалко на такие эксперименты.
К тому же, Сяоми долбоебы и до сих пор толком не организовали в России нормальную систему поддержки клиентов и сервисные центры. А значит - купив этот моник в какой-нибудь подвальной лавке, в случае его поломки покупатель рискует вместо обмена столкнуться с очередным борзым бычарой, который обложит его матом и пошлет на три буквы, обвинив в том, что тот эксплуатировал монитор ненадлежащим образом. Кучи отзывов на маркете том же по таким "магазинам", единственный физических филиал которых - просто ларек, который располагается на Горбушке или на Митинском радиорынке. На Митинском, кстати, брал себе много лет назад мобилу от Сони в т.н. "Видеошопере". На деле - тупо стеклянный ларек - а консультанты - очень колоритные мордовороты прямо из 90-х. Я как увидел эту картинку - знатно прихуел от такой хохломы. При мне один из них в открытую наебал какого-то зашуганного мужичка, который зашел купить себе новый телефон. Барыга, когда тот отвернулся. быстро достал какой-то заляпанный и грязный витринный экземпляр и тупо начал пробивать его через кассу. Когда мужичок чего-то хотел возразить, тот ему просто сказал - "Хули ты выебываешься? Нормальный телефон. Давай короче бабки и пиздуй отсюда". Я заказывал себе мобилу в невскрытой упаковке, достали при мне - вроде реально запаяна в целофан, но с достаточно стремными швами. Принес ее уже домой, а внутри коробки - дисконтная карта этого сраного "Видеошопера" лoл.
>Почему нет в крупных сетях типа ДНС/ситилинк?
Потому что не рискуют закупать слабо известные модели. Сяоми, насколько я понимаю, только недавно вышел на рынок производителей мониторов, соответственно слишком мало экспириенса как у пользователей, так и у продаванов. А тратить 35-40к за кота в мешке - то еще извращение. Да, мобилы и некоторую бытовую технику Сяоми научились делать действительно неплохо. Но, учитывая их склонность к максимальному снижению себестоимости комплектующих и самого производства, я сильно сомневаюсь, что в нем действительно годная и надежная начинка. Матрица, скорее всего, какая-нибудь голимая панда или иннолюкс, электроника тоже - что подешевле было, то и поставили. В целом, может быть, даже с такими исходными условиями они и смогут вытянуть более-менее нормальный результат, но лично я бы точно не стал брать их продукцию по ценам, аналогичным ценам уже давно проверенных производителей. Мне просто реально денег жалко на такие эксперименты.
К тому же, Сяоми долбоебы и до сих пор толком не организовали в России нормальную систему поддержки клиентов и сервисные центры. А значит - купив этот моник в какой-нибудь подвальной лавке, в случае его поломки покупатель рискует вместо обмена столкнуться с очередным борзым бычарой, который обложит его матом и пошлет на три буквы, обвинив в том, что тот эксплуатировал монитор ненадлежащим образом. Кучи отзывов на маркете том же по таким "магазинам", единственный физических филиал которых - просто ларек, который располагается на Горбушке или на Митинском радиорынке. На Митинском, кстати, брал себе много лет назад мобилу от Сони в т.н. "Видеошопере". На деле - тупо стеклянный ларек - а консультанты - очень колоритные мордовороты прямо из 90-х. Я как увидел эту картинку - знатно прихуел от такой хохломы. При мне один из них в открытую наебал какого-то зашуганного мужичка, который зашел купить себе новый телефон. Барыга, когда тот отвернулся. быстро достал какой-то заляпанный и грязный витринный экземпляр и тупо начал пробивать его через кассу. Когда мужичок чего-то хотел возразить, тот ему просто сказал - "Хули ты выебываешься? Нормальный телефон. Давай короче бабки и пиздуй отсюда". Я заказывал себе мобилу в невскрытой упаковке, достали при мне - вроде реально запаяна в целофан, но с достаточно стремными швами. Принес ее уже домой, а внутри коробки - дисконтная карта этого сраного "Видеошопера" лoл.
>>099202
Потому что не рискуют закупать слабо известные модели. Сяоми, насколько я понимаю, только недавно вышел на рынок производителей мониторов, соответственно слишком мало экспириенса как у пользователей, так и у продаванов. А тратить 35-40к за кота в мешке - то еще извращение. Да, мобилы и некоторую бытовую технику Сяоми научились делать действительно неплохо. Но, учитывая их склонность к максимальному снижению себестоимости комплектующих и самого производства, я сильно сомневаюсь, что в нем действительно годная и надежная начинка. Матрица, скорее всего, какая-нибудь голимая панда или иннолюкс, электроника тоже - что подешевле было, то и поставили. В целом, может быть, даже с такими исходными условиями они и смогут вытянуть более-менее нормальный результат, но лично я бы точно не стал брать их продукцию по ценам, аналогичным ценам уже давно проверенных производителей. Мне просто реально денег жалко на такие эксперименты.
К тому же, Сяоми долбоебы и до сих пор толком не организовали в России нормальную систему поддержки клиентов и сервисные центры. А значит - купив этот моник в какой-нибудь подвальной лавке, в случае его поломки покупатель рискует вместо обмена столкнуться с очередным борзым бычарой, который обложит его матом и пошлет на три буквы, обвинив в том, что тот эксплуатировал монитор ненадлежащим образом. Кучи отзывов на маркете том же по таким "магазинам", единственный физических филиал которых - просто ларек, который располагается на Горбушке или на Митинском радиорынке. На Митинском, кстати, брал себе много лет назад мобилу от Сони в т.н. "Видеошопере". На деле - тупо стеклянный ларек - а консультанты - очень колоритные мордовороты прямо из 90-х. Я как увидел эту картинку - знатно прихуел от такой хохломы. При мне один из них в открытую наебал какого-то зашуганного мужичка, который зашел купить себе новый телефон. Барыга, когда тот отвернулся. быстро достал какой-то заляпанный и грязный витринный экземпляр и тупо начал пробивать его через кассу. Когда мужичок чего-то хотел возразить, тот ему просто сказал - "Хули ты выебываешься? Нормальный телефон. Давай короче бабки и пиздуй отсюда". Я заказывал себе мобилу в невскрытой упаковке, достали при мне - вроде реально запаяна в целофан, но с достаточно стремными швами. Принес ее уже домой, а внутри коробки - дисконтная карта этого сраного "Видеошопера" лoл.
>Почему нет в крупных сетях типа ДНС/ситилинк?
Потому что не рискуют закупать слабо известные модели. Сяоми, насколько я понимаю, только недавно вышел на рынок производителей мониторов, соответственно слишком мало экспириенса как у пользователей, так и у продаванов. А тратить 35-40к за кота в мешке - то еще извращение. Да, мобилы и некоторую бытовую технику Сяоми научились делать действительно неплохо. Но, учитывая их склонность к максимальному снижению себестоимости комплектующих и самого производства, я сильно сомневаюсь, что в нем действительно годная и надежная начинка. Матрица, скорее всего, какая-нибудь голимая панда или иннолюкс, электроника тоже - что подешевле было, то и поставили. В целом, может быть, даже с такими исходными условиями они и смогут вытянуть более-менее нормальный результат, но лично я бы точно не стал брать их продукцию по ценам, аналогичным ценам уже давно проверенных производителей. Мне просто реально денег жалко на такие эксперименты.
К тому же, Сяоми долбоебы и до сих пор толком не организовали в России нормальную систему поддержки клиентов и сервисные центры. А значит - купив этот моник в какой-нибудь подвальной лавке, в случае его поломки покупатель рискует вместо обмена столкнуться с очередным борзым бычарой, который обложит его матом и пошлет на три буквы, обвинив в том, что тот эксплуатировал монитор ненадлежащим образом. Кучи отзывов на маркете том же по таким "магазинам", единственный физических филиал которых - просто ларек, который располагается на Горбушке или на Митинском радиорынке. На Митинском, кстати, брал себе много лет назад мобилу от Сони в т.н. "Видеошопере". На деле - тупо стеклянный ларек - а консультанты - очень колоритные мордовороты прямо из 90-х. Я как увидел эту картинку - знатно прихуел от такой хохломы. При мне один из них в открытую наебал какого-то зашуганного мужичка, который зашел купить себе новый телефон. Барыга, когда тот отвернулся. быстро достал какой-то заляпанный и грязный витринный экземпляр и тупо начал пробивать его через кассу. Когда мужичок чего-то хотел возразить, тот ему просто сказал - "Хули ты выебываешься? Нормальный телефон. Давай короче бабки и пиздуй отсюда". Я заказывал себе мобилу в невскрытой упаковке, достали при мне - вроде реально запаяна в целофан, но с достаточно стремными швами. Принес ее уже домой, а внутри коробки - дисконтная карта этого сраного "Видеошопера" лoл.
>>099349
То что на твоем сяоми за 7к и мамкином мониторе за 5к говно картинка не означает что на других IPS такая же ситуация.
То что на твоем сяоми за 7к и мамкином мониторе за 5к говно картинка не означает что на других IPS такая же ситуация.
>>099349
Нормальный ипс у lg ультрагировских моделей
Нормальный ипс у lg ультрагировских моделей
813 Кб, 776x791>>099440
Глоу только если сбоку смотреть, кто на монитор сбоку смотрит то
да и в полной темноте глазам даже без глоу вредно, нужно сидеть в освещенной комнате, в которой твой глоу вообще не виден
Глоу только если сбоку смотреть, кто на монитор сбоку смотрит то
да и в полной темноте глазам даже без глоу вредно, нужно сидеть в освещенной комнате, в которой твой глоу вообще не виден
1,6 Мб, 1269x538>>099419
Да именно этот самсунг, думаю это вообще самый распространённый монитор в те годы. Вообще есть мнение что ccfl подсветка приятнее для глаза, но хз каких то обоснований не встречал на эту тему. По поводу калибровки, у меня ипска была с хорошей заводской калибровкой, но это было в 12 или 13 году. Не то что бы они по оттенкам отличались, просто у тнки слабее цвет, иенее насыщенный, на пикрелейтед понятно не видно ничего.
Да именно этот самсунг, думаю это вообще самый распространённый монитор в те годы. Вообще есть мнение что ccfl подсветка приятнее для глаза, но хз каких то обоснований не встречал на эту тему. По поводу калибровки, у меня ипска была с хорошей заводской калибровкой, но это было в 12 или 13 году. Не то что бы они по оттенкам отличались, просто у тнки слабее цвет, иенее насыщенный, на пикрелейтед понятно не видно ничего.
>>099750
Логика в том, что на картинке ты видишь как снимает камера, а не как показывает монитор. Кэп.
Логика в том, что на картинке ты видишь как снимает камера, а не как показывает монитор. Кэп.
>>099419
Ты ебанулся, собака?
15 лет назад были 144 и больше герц? 15 лет назад были ультравайды? Было 2к и 4к? А VRR? Можно ли было представить себе 15 лет назад, что VA и IPS станут настолько быстрыми и охуенными для игр?
Да, прогресс в мониторах медленоват, не поспоришь. Но 15 лет назад ты сидел на уёбищном мелком квадратном TN c ШИМ, а в 2020 ты сидишь на большом кайфовом 2к 144Гц фаст ипс. Разница ощутима.
>Никакого прогресса больше 15 лет.
Ты ебанулся, собака?
15 лет назад были 144 и больше герц? 15 лет назад были ультравайды? Было 2к и 4к? А VRR? Можно ли было представить себе 15 лет назад, что VA и IPS станут настолько быстрыми и охуенными для игр?
Да, прогресс в мониторах медленоват, не поспоришь. Но 15 лет назад ты сидел на уёбищном мелком квадратном TN c ШИМ, а в 2020 ты сидишь на большом кайфовом 2к 144Гц фаст ипс. Разница ощутима.
>>099829
15 лет назад я сидел на 14" элт, а 14 назад я пересел на 24" 1920*1200 который и юзал до конца этого года, и юзал бы дальше если кондеры в бп не начали подыхать :^)
15 лет назад я сидел на 14" элт, а 14 назад я пересел на 24" 1920*1200 который и юзал до конца этого года, и юзал бы дальше если кондеры в бп не начали подыхать :^)
>>099652
Ну это как сравнивать эталонную гамму 2.2 с 1.4, и говорить, что вторая лучше, потому что там деталей больше видно, лол.
Ну это как сравнивать эталонную гамму 2.2 с 1.4, и говорить, что вторая лучше, потому что там деталей больше видно, лол.
>>099829
Шим на подсветке ccfl, которая была в мониторах 15 лет назад, и шим на современном led-говне - это две большие разницы.
>15 лет назад ты сидел на уёбищном мелком квадратном TN c ШИМ
Шим на подсветке ccfl, которая была в мониторах 15 лет назад, и шим на современном led-говне - это две большие разницы.
>>099872
Ах, да, тёплый ламповы ШИМ, это вам не это.
На современном LED нет ШИМ)))
Ах, да, тёплый ламповы ШИМ, это вам не это.
>шим на современном led-говне
На современном LED нет ШИМ)))
>>099876
Лампы гораздо более инерционны, они не выключаются мгновенно, в отличие от светодиодов. Так что даже с шимом (если он нормально реализован) не мерцали.
Лампы гораздо более инерционны, они не выключаются мгновенно, в отличие от светодиодов. Так что даже с шимом (если он нормально реализован) не мерцали.
>>099898
Смотря на какой яркости.
Так-то и лампы могут мерцать так, что охуеешь.
Сижу с 27" ипс обогревателем на CCFL
> Так что даже с шимом (если он нормально реализован) не мерцали.
Смотря на какой яркости.
Так-то и лампы могут мерцать так, что охуеешь.
Сижу с 27" ипс обогревателем на CCFL
>>099898
Чел, ну ты с лампами накаливания-то не путай, а.
Люминесцентные лампы практически безынерционны, никогда ИРЛ не видел что ли, как они мерцают? Меня, кстати, мерцающие лампы вот прям пиздец как триггерят, реально бесят и утомляют. А своим моником с ШИМ и LED-подсветкой пользуюсь 10 лет, сижу целыми днями за ним, и глазам вообще норм.
>Лампы гораздо более инерционны
Чел, ну ты с лампами накаливания-то не путай, а.
Люминесцентные лампы практически безынерционны, никогда ИРЛ не видел что ли, как они мерцают? Меня, кстати, мерцающие лампы вот прям пиздец как триггерят, реально бесят и утомляют. А своим моником с ШИМ и LED-подсветкой пользуюсь 10 лет, сижу целыми днями за ним, и глазам вообще норм.
2,4 Мб, 2560x1440Сап, хардач.
Обновил рабочую станцию впервые с 2014.
До этого пользовался некронутом.
Искал решение под Mac.
Ultrafine мониторы отсутствовали в продаже, Pro XDR и Eizo не потянул финансово.
Рискнул и выбрал Mi Display '27.
165ghz покорили, строгий дизайн, заводская калибровка вроде ок...
По итогу при запуске наблюдаю артефакты.
Изображения на рабочем столе с небольшим бандингом, видео так же.
Вот ломаю голову: аппаратные ли это проблемы и как спасти положение.
Для вывода изображения используется VCOM Type-C - DP.
Анон, буду рад любому отклику и помощи. Спасибо.
Обновил рабочую станцию впервые с 2014.
До этого пользовался некронутом.
Искал решение под Mac.
Ultrafine мониторы отсутствовали в продаже, Pro XDR и Eizo не потянул финансово.
Рискнул и выбрал Mi Display '27.
165ghz покорили, строгий дизайн, заводская калибровка вроде ок...
По итогу при запуске наблюдаю артефакты.
Изображения на рабочем столе с небольшим бандингом, видео так же.
Вот ломаю голову: аппаратные ли это проблемы и как спасти положение.
Для вывода изображения используется VCOM Type-C - DP.
Анон, буду рад любому отклику и помощи. Спасибо.
>>099960
Оригинал хуйни с пика кинь проверю у себя, на твоем скрине видно бандинг, но у себя такой хуйни я не видел нигде. Ты уверен что это не артифакт источника вообще? Алсо неебу как твой переходник с гнилопорта работает, если он активно конвертит сигнал из-за него тоже могут быть проблемы.
Оригинал хуйни с пика кинь проверю у себя, на твоем скрине видно бандинг, но у себя такой хуйни я не видел нигде. Ты уверен что это не артифакт источника вообще? Алсо неебу как твой переходник с гнилопорта работает, если он активно конвертит сигнал из-за него тоже могут быть проблемы.
>>099972
1000 герц. Пруфы я проебал, но точно помню, что были исследования, которые подтвердили, что никто не различат мерцание с частотой больше 1000 герц. Это включает в себя косвенные эффекты вроде головных болей.
>нужны сотни килогерц минимум.
1000 герц. Пруфы я проебал, но точно помню, что были исследования, которые подтвердили, что никто не различат мерцание с частотой больше 1000 герц. Это включает в себя косвенные эффекты вроде головных болей.
>>099965
Привет.
Не приобретал железяк уже больше 10 лет.
Знаний почти 0.
Вот пытаюсь понять, это мне с монитором/кабелем не повезло или необходимо откалибровать это всё дело для начала...
Пик:
https://i.redd.it/92i1iwdgvq601.jpg
Привет.
Не приобретал железяк уже больше 10 лет.
Знаний почти 0.
Вот пытаюсь понять, это мне с монитором/кабелем не повезло или необходимо откалибровать это всё дело для начала...
Пик:
https://i.redd.it/92i1iwdgvq601.jpg
>>100091
Нет, анон. Сейчас скачал обе пикчи и посмотрел под большим зумом в соседних окнах - бандинг со скрина на мониторе просто очевиден. Особенно заметно, если параллельно увеличить правый верхний угол. Жалко того анона, конечно, но ничего удивительного, если учесть, что даже смартфоны от Сяоми - та еще лотерея.
Нет, анон. Сейчас скачал обе пикчи и посмотрел под большим зумом в соседних окнах - бандинг со скрина на мониторе просто очевиден. Особенно заметно, если параллельно увеличить правый верхний угол. Жалко того анона, конечно, но ничего удивительного, если учесть, что даже смартфоны от Сяоми - та еще лотерея.
>>100155
Че ты несешь, ебанутый. Монитор на картинку со скрина никак не влияет, найс тралишь.
Че ты несешь, ебанутый. Монитор на картинку со скрина никак не влияет, найс тралишь.
Супер тупой вопрос. У меня есть фильм в 4к (2160р). Если включу его на мониторе 2к(1440р), то норм будет? Выдаст 2к или разшакалит мылом?
>>100198
Будет ещё охуенней, чем кино в 1440р
Будет ещё охуенней, чем кино в 1440р
>>100198
От плеера зависит и кодека, все нормальные плееры могут в даунскейл сейчас, хотя раньше были лесенки при даунскейле
От плеера зависит и кодека, все нормальные плееры могут в даунскейл сейчас, хотя раньше были лесенки при даунскейле
934 Кб, 2467x1206>>100174
Ты сам ебанутый, дебил. Почитал бы хотя бы про бандинг, прежде чем позориться. Специально для таких дебилов как ты сделал скрин сравнения правого верхнего угла обоих изображений - с монитора и оригинала обоев. Слева - верхний правый угол со снапшота, справа - тот же угол, только оригинальной обоины. Тебе, дебилу, объяснять бессмысленно, но разумный человек увидит нехуевую разницу в полутонах и качестве отображения цветовых переходов.
Ты сам ебанутый, дебил. Почитал бы хотя бы про бандинг, прежде чем позориться. Специально для таких дебилов как ты сделал скрин сравнения правого верхнего угла обоих изображений - с монитора и оригинала обоев. Слева - верхний правый угол со снапшота, справа - тот же угол, только оригинальной обоины. Тебе, дебилу, объяснять бессмысленно, но разумный человек увидит нехуевую разницу в полутонах и качестве отображения цветовых переходов.
>>100204
Причем тут вообще монитор? Просто твое говно яблочное шакалит обои в жпег, поэтому и появляются артефакты.
Причем тут вообще монитор? Просто твое говно яблочное шакалит обои в жпег, поэтому и появляются артефакты.
>>100204
Ты чего, реально дебил? Я совсем другой анон, и у меня совсем не "яблочное говно". Как бы я смог выявить этот дефект, если бы изначально сверял его на дефектном мониторе?
Ты чего, реально дебил? Я совсем другой анон, и у меня совсем не "яблочное говно". Как бы я смог выявить этот дефект, если бы изначально сверял его на дефектном мониторе?
Ощущения когда увидел красный цвет на 27GL850: Красный, куда ты едешь нахуй!
43 Кб, 700x343>>099465
Моторолла у меня.
Не означает, но факт того что хуже сонивской ТН - о чем-то уже говорит.
И, где-же НЕ ГОВНО IPS взять ммммм?
Помню лет 6 назад асус продавал IPS с 8 бит матрицей и подсветкой с отдельными ЗЕЛЕНЫМИ И КРАНСЫМИ диодами.
Где взять вот такое? И там цена была в районе 250$ если я ничего не путаю. Вот такое хочу.
>>099631
А КАК ЖЕ БОЛЬШИЕ УГЛЫ ОБЗОРА IPS1111????
>>099631
Еще как блядь виден.
>>099641
Там нормальный спектр излучения.
В современных говномониторах пикрелейтед.
Но с CCF проблема в том что они изменяют спектральные характеристики с возрастом.
То есть калибровать нужно после первого раза через 2 года, потом через год, а потом каждый полгода(примерно)
Но если ты профессионал то не проблема.
А на ледах можно сделать равномерную крутую подсветку, да еще динамическую.
И хотя любой третьекурсник может такое собрать на коленке да с офигенным спектром для производителей мониторов СЛИШКОМ СЛОЖНО И ДОРОГО, это же тебе не всунуть матрицу в корпус, а головой думать.
На самом деле неплохо видно. Тут недостатки TN на лицо, но в то-же время, он в цвета попадает в принципе, это то-же видно.
IPSка моей маман высвечивает черный как эта ТНка и при этом еще цвета от балды показывает.
>То что на твоем сяоми за 7к
Моторолла у меня.
>и мамкином мониторе за 5к говно картинка не означает что на других IPS такая же ситуация
Не означает, но факт того что хуже сонивской ТН - о чем-то уже говорит.
И, где-же НЕ ГОВНО IPS взять ммммм?
Помню лет 6 назад асус продавал IPS с 8 бит матрицей и подсветкой с отдельными ЗЕЛЕНЫМИ И КРАНСЫМИ диодами.
Где взять вот такое? И там цена была в районе 250$ если я ничего не путаю. Вот такое хочу.
>>099631
>Глоу только если сбоку смотреть, кто на монитор сбоку смотрит то
А КАК ЖЕ БОЛЬШИЕ УГЛЫ ОБЗОРА IPS1111????
>>099631
>сидеть в освещенной комнате, в которой твой глоу вообще не виден
Еще как блядь виден.
>>099641
>Вообще есть мнение что ccfl подсветка приятнее для глаза, но хз каких то обоснований не встречал на эту тему.
Там нормальный спектр излучения.
В современных говномониторах пикрелейтед.
Но с CCF проблема в том что они изменяют спектральные характеристики с возрастом.
То есть калибровать нужно после первого раза через 2 года, потом через год, а потом каждый полгода(примерно)
Но если ты профессионал то не проблема.
А на ледах можно сделать равномерную крутую подсветку, да еще динамическую.
И хотя любой третьекурсник может такое собрать на коленке да с офигенным спектром для производителей мониторов СЛИШКОМ СЛОЖНО И ДОРОГО, это же тебе не всунуть матрицу в корпус, а головой думать.
>просто у тнки слабее цвет, иенее насыщенный, на пикрелейтед понятно не видно ничего
На самом деле неплохо видно. Тут недостатки TN на лицо, но в то-же время, он в цвета попадает в принципе, это то-же видно.
IPSка моей маман высвечивает черный как эта ТНка и при этом еще цвета от балды показывает.
43 Кб, 700x343>>099465
Моторолла у меня.
Не означает, но факт того что хуже сонивской ТН - о чем-то уже говорит.
И, где-же НЕ ГОВНО IPS взять ммммм?
Помню лет 6 назад асус продавал IPS с 8 бит матрицей и подсветкой с отдельными ЗЕЛЕНЫМИ И КРАНСЫМИ диодами.
Где взять вот такое? И там цена была в районе 250$ если я ничего не путаю. Вот такое хочу.
>>099631
А КАК ЖЕ БОЛЬШИЕ УГЛЫ ОБЗОРА IPS1111????
>>099631
Еще как блядь виден.
>>099641
Там нормальный спектр излучения.
В современных говномониторах пикрелейтед.
Но с CCF проблема в том что они изменяют спектральные характеристики с возрастом.
То есть калибровать нужно после первого раза через 2 года, потом через год, а потом каждый полгода(примерно)
Но если ты профессионал то не проблема.
А на ледах можно сделать равномерную крутую подсветку, да еще динамическую.
И хотя любой третьекурсник может такое собрать на коленке да с офигенным спектром для производителей мониторов СЛИШКОМ СЛОЖНО И ДОРОГО, это же тебе не всунуть матрицу в корпус, а головой думать.
На самом деле неплохо видно. Тут недостатки TN на лицо, но в то-же время, он в цвета попадает в принципе, это то-же видно.
IPSка моей маман высвечивает черный как эта ТНка и при этом еще цвета от балды показывает.
>То что на твоем сяоми за 7к
Моторолла у меня.
>и мамкином мониторе за 5к говно картинка не означает что на других IPS такая же ситуация
Не означает, но факт того что хуже сонивской ТН - о чем-то уже говорит.
И, где-же НЕ ГОВНО IPS взять ммммм?
Помню лет 6 назад асус продавал IPS с 8 бит матрицей и подсветкой с отдельными ЗЕЛЕНЫМИ И КРАНСЫМИ диодами.
Где взять вот такое? И там цена была в районе 250$ если я ничего не путаю. Вот такое хочу.
>>099631
>Глоу только если сбоку смотреть, кто на монитор сбоку смотрит то
А КАК ЖЕ БОЛЬШИЕ УГЛЫ ОБЗОРА IPS1111????
>>099631
>сидеть в освещенной комнате, в которой твой глоу вообще не виден
Еще как блядь виден.
>>099641
>Вообще есть мнение что ccfl подсветка приятнее для глаза, но хз каких то обоснований не встречал на эту тему.
Там нормальный спектр излучения.
В современных говномониторах пикрелейтед.
Но с CCF проблема в том что они изменяют спектральные характеристики с возрастом.
То есть калибровать нужно после первого раза через 2 года, потом через год, а потом каждый полгода(примерно)
Но если ты профессионал то не проблема.
А на ледах можно сделать равномерную крутую подсветку, да еще динамическую.
И хотя любой третьекурсник может такое собрать на коленке да с офигенным спектром для производителей мониторов СЛИШКОМ СЛОЖНО И ДОРОГО, это же тебе не всунуть матрицу в корпус, а головой думать.
>просто у тнки слабее цвет, иенее насыщенный, на пикрелейтед понятно не видно ничего
На самом деле неплохо видно. Тут недостатки TN на лицо, но в то-же время, он в цвета попадает в принципе, это то-же видно.
IPSка моей маман высвечивает черный как эта ТНка и при этом еще цвета от балды показывает.
>>099829
Это троллинг такой?
Да засунь себе эти герцы в жопу.
>15 лет назад были 144 и больше герц? 15 лет назад были ультравайды? Было 2к и 4к? А VRR?
Это троллинг такой?
Да засунь себе эти герцы в жопу.
Как я перешел на монитор 240 герц!
https://www.youtube.com/watch?v=aD2vT_g0ROY
https://www.youtube.com/watch?v=aD2vT_g0ROY
>>100204
Что ты несешь, ебанутый ,в школу иди блять, тварина, на скринах он артифакты монитора выискивает, ахуеть вообще.
Что ты несешь, ебанутый ,в школу иди блять, тварина, на скринах он артифакты монитора выискивает, ахуеть вообще.
>>100335
У IPS большие углы обзора по горизонтали и вертикали, если ты смещаешься по диагонали и смотришь с угла то становится хуево, что собственно и делалось в видео.
>А КАК ЖЕ БОЛЬШИЕ УГЛЫ ОБЗОРА IPS1111????
У IPS большие углы обзора по горизонтали и вертикали, если ты смещаешься по диагонали и смотришь с угла то становится хуево, что собственно и делалось в видео.
>>100488
Как раз таки глоу вылезает при осмотре монитора с угла. При больших диагоналях и сидением еблом в монитор глоу в углах будет заметен как раз из-за этого, в то время как при сидении под прямым углом от экрана с достаточной дистанции (около метра) глоу будет практически незаметен.
Как раз таки глоу вылезает при осмотре монитора с угла. При больших диагоналях и сидением еблом в монитор глоу в углах будет заметен как раз из-за этого, в то время как при сидении под прямым углом от экрана с достаточной дистанции (около метра) глоу будет практически незаметен.
>>100500
Отчего же тогда про глоу, даже далёкие от темы люди говорят, что в отзывах, так и в треде. Смотрят и фотографируют чуть ли не по линейке и всё равно глоу есть.
Отчего же тогда про глоу, даже далёкие от темы люди говорят, что в отзывах, так и в треде. Смотрят и фотографируют чуть ли не по линейке и всё равно глоу есть.
>>100504
От того что слышат про глоу и лезут ебалом в монитор его высматривать, или фоткают в темноте на макс яркости с выдержкой в минуту. Ну и офк есть хуевые ипс панели на которых глоу куда заметнее чем на других.
От того что слышат про глоу и лезут ебалом в монитор его высматривать, или фоткают в темноте на макс яркости с выдержкой в минуту. Ну и офк есть хуевые ипс панели на которых глоу куда заметнее чем на других.
237 Кб, 1920x1880>>095976 (OP)
Кто-нибудь здесь пользовался одновременно IPS freesync речь не о дешмане и g-sync не compatible, а настоящий? Есть ли разница?
Думаю купить либо lg 27gl850b знаю, что там хуита с пикселями и артефакты в определенных условиях, но он стоит всего 30к на фрисинке, либо asus pg279q или его аналоги с g-sync 40-50к. Асус гонял в игорях - охуенно плавно и пиздато с g-sync, с фрисинком знаком только по acer vg270up - на 144гц он не такой плавный ощущается, да и матрица заметно медленнее, хотя по тестикам на 144гц именно эта модель матрицы довольно шустрая, хорошие значения по отклику и овершуту.
Охуенно разочаруюсь, если после asus pg279q LG окажется близким к асеру по ощущениям.
Кто-нибудь здесь пользовался одновременно IPS freesync речь не о дешмане и g-sync не compatible, а настоящий? Есть ли разница?
Думаю купить либо lg 27gl850b знаю, что там хуита с пикселями и артефакты в определенных условиях, но он стоит всего 30к на фрисинке, либо asus pg279q или его аналоги с g-sync 40-50к. Асус гонял в игорях - охуенно плавно и пиздато с g-sync, с фрисинком знаком только по acer vg270up - на 144гц он не такой плавный ощущается, да и матрица заметно медленнее, хотя по тестикам на 144гц именно эта модель матрицы довольно шустрая, хорошие значения по отклику и овершуту.
Охуенно разочаруюсь, если после asus pg279q LG окажется близким к асеру по ощущениям.
1 Кб, 186x95Аноны, монитору полтора года, сегодня включил и обнаружил битый пиксель. Как фиксить и возможно ли? Скрин на белом фоне, чтобы лучше видно
>>101408
Вертикальная синхронизация тиринг уберает, а не плавность добавялет. Иди таблетки пей, шиз.
Вертикальная синхронизация тиринг уберает, а не плавность добавялет. Иди таблетки пей, шиз.
>>101424
В обоих случаях адаптивная синхронизация была включена, асеровский опыт показался мне менее плавным - хотя никаких тирингов и хуирингов не наблюдалось. Не имеешь опыта - не отвечай.
В обоих случаях адаптивная синхронизация была включена, асеровский опыт показался мне менее плавным - хотя никаких тирингов и хуирингов не наблюдалось. Не имеешь опыта - не отвечай.
>>101410
Была сейм беда, тоже примерно через полгода, ребутнул и всё пропало, лол. Причём сам пиксель был жив, если смотрел его через pixelhealer. Да и вообще блять, как можно сделать скриншот битого пикселя, это же хардварная хуйня, сама шинда или чё там у тебя и не подозревает что у тебя пиксель сгорел, она просто инфу с видюхи же считывает.
Была сейм беда, тоже примерно через полгода, ребутнул и всё пропало, лол. Причём сам пиксель был жив, если смотрел его через pixelhealer. Да и вообще блять, как можно сделать скриншот битого пикселя, это же хардварная хуйня, сама шинда или чё там у тебя и не подозревает что у тебя пиксель сгорел, она просто инфу с видюхи же считывает.
>>101434
Да хуй я клал что тебе, выблядку, показалось там. Шизоид ебаный, почитай что делает технология а не неси хуйню.
Да хуй я клал что тебе, выблядку, показалось там. Шизоид ебаный, почитай что делает технология а не неси хуйню.
Поясните за танковые щели? Все коллеги начали переходить на 49 дюймовые мониторы с 120+ частотой и разрешением 5к x 1440. Оно норм для РАБотки? Или целиться на два классических 27 4к монитора?
Мимо бэкенд дев.
Мимо бэкенд дев.
>>101262
Пятна глоу на 20-30 градусах вылезают. Пока за полтора метра на 24" не уйдешь, а на 34" ещё дальше - в углах на треть экрана будет ореол.
>>101408
Суть VRR и G-sync в исключении задержек из-за промаха времени кадра и временем обновления экрана. Когда кадр готов, а до его вывода на экран 15мс из 17. Когда кадр с задержкой в 15 вывелся, а следующий на 1мс не успел к времени обновления и монитор вынужден показать старый кадр - здрасьте статтер из суммарного времени кадра 32мс. В результате вместо 60 ФПС AVG, игра ощущается как 30. Без синхронизации и буфера кадров - монитор отрисовывает то, что ему сказано и ещё не завершенный кадр подменяется на более новый - получайте разрыв из старого и нового кадров.
VRR и G-sync в частности - подстраивают время обновления экрана ко времени кадра так, что задержки из-за рессинхрона исключены. Хотя добавляется задержка, порядка <5-10мс на операции, из-за чего на стабильных >144 ФПС необходимость в синхронизации совсем не такая, как при просадках ниже 144.
У freesync диапазон от 48 Гц, у g-sync от 1 Гц.
Оппик бери лучше, вместо модуля без монитора.
Пятна глоу на 20-30 градусах вылезают. Пока за полтора метра на 24" не уйдешь, а на 34" ещё дальше - в углах на треть экрана будет ореол.
>>101408
Суть VRR и G-sync в исключении задержек из-за промаха времени кадра и временем обновления экрана. Когда кадр готов, а до его вывода на экран 15мс из 17. Когда кадр с задержкой в 15 вывелся, а следующий на 1мс не успел к времени обновления и монитор вынужден показать старый кадр - здрасьте статтер из суммарного времени кадра 32мс. В результате вместо 60 ФПС AVG, игра ощущается как 30. Без синхронизации и буфера кадров - монитор отрисовывает то, что ему сказано и ещё не завершенный кадр подменяется на более новый - получайте разрыв из старого и нового кадров.
VRR и G-sync в частности - подстраивают время обновления экрана ко времени кадра так, что задержки из-за рессинхрона исключены. Хотя добавляется задержка, порядка <5-10мс на операции, из-за чего на стабильных >144 ФПС необходимость в синхронизации совсем не такая, как при просадках ниже 144.
У freesync диапазон от 48 Гц, у g-sync от 1 Гц.
Оппик бери лучше, вместо модуля без монитора.
>>101410
У меня на ноуте переодически вылазила такая дрянь, мне tft monitor test помогал, просто прогонял через него и пиксель восстанавливался
У меня на ноуте переодически вылазила такая дрянь, мне tft monitor test помогал, просто прогонял через него и пиксель восстанавливался
>>101475
Матчасть-то я знаю, и что это дает и как это работает и для чего нужен g-sync модуль. Это всё интересно, но почему на vg270up + 3070 на 144гц Quake Champions эталонный игорь играется хуже и не так плавно, как на pg279q + 1070? В таких условиях модуль вообще не должен давать никаких преимуществ. Btw эта же матрица с асера ставится ещё и в 2 других монитора от Aorus, ололо-игровых.
Фпс в обоих случаях залочен на 143, не дропается ни вниз, ни вверх, g-sync включен в настройках, тестик от нвидии на разрыв кадра проходится.
>>101479
Нужен опыт именно с g-sync модулем и freesync на картах нвидия. Я ж изначально думал, что g-sync нахрен не нужон, когда есть совместимость почти любого фрисинк-монитора с карточками нвидия, а на деле оказалось не совсем всё так.
Самое главное - мне лень возвращать потом монитор в магазин, если окажется, что я чуток недополучаю удовольствия от игры на LG. Вдруг тут найдется кто-то, кто и тем, и другим пользовался.
Матчасть-то я знаю, и что это дает и как это работает и для чего нужен g-sync модуль. Это всё интересно, но почему на vg270up + 3070 на 144гц Quake Champions эталонный игорь играется хуже и не так плавно, как на pg279q + 1070? В таких условиях модуль вообще не должен давать никаких преимуществ. Btw эта же матрица с асера ставится ещё и в 2 других монитора от Aorus, ололо-игровых.
Фпс в обоих случаях залочен на 143, не дропается ни вниз, ни вверх, g-sync включен в настройках, тестик от нвидии на разрыв кадра проходится.
>>101479
Нужен опыт именно с g-sync модулем и freesync на картах нвидия. Я ж изначально думал, что g-sync нахрен не нужон, когда есть совместимость почти любого фрисинк-монитора с карточками нвидия, а на деле оказалось не совсем всё так.
Самое главное - мне лень возвращать потом монитор в магазин, если окажется, что я чуток недополучаю удовольствия от игры на LG. Вдруг тут найдется кто-то, кто и тем, и другим пользовался.
>>101489
Короче есть этот S2417DG и ПЕЧ_1080.
Моник как раз покупал в угаре от QC на старте. Типа отзывчивый, умеет в 144(165), плюс супер технология от зеленых, все такое. Но, имхо, в КуЧе ни G-Sync, ни предположительно любая другая синхронизация не нужны.
Тогда просто по ощущениям, лок частоты кадров в игре (144-2 и 165-2) + G-Sync убирает тиринг, добавляет неприятную вязкость может про это и говорят, бульон, хз, стрельба рельсами ощутимо страдает. А вот с анлоком (в 2К с апскейлом можно из этой связки выжать 250-300 фэпесов) частоты в игре + выключением синков (или включением FastSync) все чувствуется гораздо свежее, приятнее стрелять. Уже после этого на твиче видел клип Рафы, где он всех убеждает не лочить фреймрейт, типа даже на медленных мониках много ФРС-ов решают.
Короче играю с пикселями и тирингом, дело привычки (когда сама игра не болеет конечно). Про AMD-Sync ничего не могу сказать, сори.
Единственно где вижу применимость этой технологии в соло игорях или медленных мультиплеерах, вроде танчиков.
Короче есть этот S2417DG и ПЕЧ_1080.
>Quake Champions эталонный игорь
Моник как раз покупал в угаре от QC на старте. Типа отзывчивый, умеет в 144(165), плюс супер технология от зеленых, все такое. Но, имхо, в КуЧе ни G-Sync, ни предположительно любая другая синхронизация не нужны.
>Матчасть-то я знаю
Тогда просто по ощущениям, лок частоты кадров в игре (144-2 и 165-2) + G-Sync убирает тиринг, добавляет неприятную вязкость может про это и говорят, бульон, хз, стрельба рельсами ощутимо страдает. А вот с анлоком (в 2К с апскейлом можно из этой связки выжать 250-300 фэпесов) частоты в игре + выключением синков (или включением FastSync) все чувствуется гораздо свежее, приятнее стрелять. Уже после этого на твиче видел клип Рафы, где он всех убеждает не лочить фреймрейт, типа даже на медленных мониках много ФРС-ов решают.
Короче играю с пикселями и тирингом, дело привычки (когда сама игра не болеет конечно). Про AMD-Sync ничего не могу сказать, сори.
Единственно где вижу применимость этой технологии в соло игорях или медленных мультиплеерах, вроде танчиков.
>>101510
Причем она не явно визуальная, если например просто на монике выставить 60Гц частоту. В таком случае просто видно что-то вроде шлейфов в динамичных сценах, а именно неприятное ощущение, словно картинка моментами немного не совпадает с реальным положением вещей в самой игре или на серваках КуЧи
>добавляет неприятную вязкость
Причем она не явно визуальная, если например просто на монике выставить 60Гц частоту. В таком случае просто видно что-то вроде шлейфов в динамичных сценах, а именно неприятное ощущение, словно картинка моментами немного не совпадает с реальным положением вещей в самой игре или на серваках КуЧи
>>101510
Не, речь именно о работе с адаптивной синхронизацией - 300+фпс я не балуюсь, я больше просто за комфортный и приятный геймплей, есть игори, где моя 1070 в 1440р столько фпс не вытягивает, например. Но вообще да, шутки ради я выставлял дохуя фпс без какой-либо синхронизации вообще - именно киберспортивные ощущения можно только так получить.
Спасибо за мнение, я внезапно даже понял, о чем речь про вязкость и прочие штуки.
Не, речь именно о работе с адаптивной синхронизацией - 300+фпс я не балуюсь, я больше просто за комфортный и приятный геймплей, есть игори, где моя 1070 в 1440р столько фпс не вытягивает, например. Но вообще да, шутки ради я выставлял дохуя фпс без какой-либо синхронизации вообще - именно киберспортивные ощущения можно только так получить.
Спасибо за мнение, я внезапно даже понял, о чем речь про вязкость и прочие штуки.
>>101918
Зумер, спок.
Зумер, спок.
Посоветуйте фуллхд монитоп с 120+ Гц тысяч за 15, плюс-минус. Мне для пездюка.
Читанул тред, и не увидел ни в шапке нигде эталонов мониторов, стоит пиздежь неочем. комут о чето мирещца, обсуждения фоток мониторов, кому то дайте за 40к моник непойми нахуя 4к 144гц(у тебя че 2 карты 3090ти? или ты будешь в кс 1.6 катать на 900кадрах) короче я хуй знает, как всегда нихуя толком не написано
>>101978
Ты даже первое предложение не осилил. Я даже не удивлен.
>не увидел ни в шапке нигде эталонов мониторов
Ты даже первое предложение не осилил. Я даже не удивлен.
>>101410
Это не битый пиксель, а глюк винды. Фиксить перезагрузкой компа.
Это не битый пиксель, а глюк винды. Фиксить перезагрузкой компа.
>>102022
Эталонов нет, на любую подобную хуйню шизики вроде тебя начинают пиздёжь уровня "ипс засветы ва шлейфы тн углы 144 нинужна 4к нинужна играйте в фаллаут 2".
Эталонов нет, на любую подобную хуйню шизики вроде тебя начинают пиздёжь уровня "ипс засветы ва шлейфы тн углы 144 нинужна 4к нинужна играйте в фаллаут 2".
>>102405
Нет, имелось виду что нет примеров мониторов и ценовой диапазон проверенный местными "экспертами" с сравнением качества сборки, цвето передачи, яркости, сочности, герцовки, тип матриц и прочих важных вещей. Как во всех техно тредах, где в шапке указаны че брать куда смотреть и примеры годноты. А не тот высер что есть сейчас. Найти инфу может любой, найти годные товары бе опыта личного пользования оч сложно, а для этих вещей и создаются треды, где показывают годноту и делятся впечатлениями, а не как тут "ну типо вот инфа, читай сам разбирайся, а мониторы ну это, они все пиздатые, только дело вкусовщины" такое написал бы либо далбаеб либо дегенерат. корчое в пзиду, я понял что тут нихуя нет полезного
Нет, имелось виду что нет примеров мониторов и ценовой диапазон проверенный местными "экспертами" с сравнением качества сборки, цвето передачи, яркости, сочности, герцовки, тип матриц и прочих важных вещей. Как во всех техно тредах, где в шапке указаны че брать куда смотреть и примеры годноты. А не тот высер что есть сейчас. Найти инфу может любой, найти годные товары бе опыта личного пользования оч сложно, а для этих вещей и создаются треды, где показывают годноту и делятся впечатлениями, а не как тут "ну типо вот инфа, читай сам разбирайся, а мониторы ну это, они все пиздатые, только дело вкусовщины" такое написал бы либо далбаеб либо дегенерат. корчое в пзиду, я понял что тут нихуя нет полезного
>>102565
Двачю, сделали бы как в ноутбук треде, конкретные примеры с рейтингом и ценами. Гляньте как там и замутите так же плс.
Мне вот например хочется 2к монитор 144 гц и ips в 35-40к, и я рили не ебу что кроме acera рассматривать.
Двачю, сделали бы как в ноутбук треде, конкретные примеры с рейтингом и ценами. Гляньте как там и замутите так же плс.
Мне вот например хочется 2к монитор 144 гц и ips в 35-40к, и я рили не ебу что кроме acera рассматривать.
>>095976 (OP)
Ебаать мои глаза, почему я об этом ни когда не знал? Картинка в играх изменилась радикально ебать, вместо серого мыла появились настоящие цвета.
>На карте NVIDIA и HDMI-мониторе - ВКЛЮЧИ полный диапазон!
>
Ебаать мои глаза, почему я об этом ни когда не знал? Картинка в играх изменилась радикально ебать, вместо серого мыла появились настоящие цвета.
>>095994
Бля, когда не найти документацию с подробными характеристиками, когда не пишут вообще нигде настоящий респонс тайм монитора без охуенного VRB, который херит картинку, когда хуй поймешь, на самом деле при каком разрешении достигаются 75 Гц - че-то хуй знает, анонче, нахуй вообще такая странная хуета нужна? Или ты там решил кибер-мега-профессионалом стать с таким монитором и постоянно сидеть на VRB и на разрешении 800х600 с 75 Гц? Тогда лучше поднакопить, и купить подороже, не?
Бля, когда не найти документацию с подробными характеристиками, когда не пишут вообще нигде настоящий респонс тайм монитора без охуенного VRB, который херит картинку, когда хуй поймешь, на самом деле при каком разрешении достигаются 75 Гц - че-то хуй знает, анонче, нахуй вообще такая странная хуета нужна? Или ты там решил кибер-мега-профессионалом стать с таким монитором и постоянно сидеть на VRB и на разрешении 800х600 с 75 Гц? Тогда лучше поднакопить, и купить подороже, не?
>>102565
Ты просишь что-то запилить для твоего удобства, но делаешь это без уважения.
Ты просишь что-то запилить для твоего удобства, но делаешь это без уважения.
Ребята, хочу купить монитор. Бюджет 20к. Изогнутый, с хорошим качеством картинки. Присматриваюсь к Samsung C24RG50FQI 23.5". Какие подводные и альтернативы.
>>103120
Нахуя? Вот объясни, зачем тебе это?
Медленная матрица, будешь наслаждаться шлейфами. Бери XV253Q.
>Изогнутый
Нахуя? Вот объясни, зачем тебе это?
>Присматриваюсь к Samsung C24RG50FQI 23.5". Какие подводные
Медленная матрица, будешь наслаждаться шлейфами. Бери XV253Q.
>>103179
Выглядит круто. Хули ты отвечаешь вопросом на вопрос и не можешь ответить на подводные
Выглядит круто. Хули ты отвечаешь вопросом на вопрос и не можешь ответить на подводные
>>103182
Что круто-то? Я тебе тоже вполне конкретный вопрос задал. Ты осознаёшь зачем это тебе и что тебе это даст? Пока что это похоже на анальный вау-эффект, увидел рекламную картиночку и теперь бегаешь с навязчивым желанием.
Частенько такие, как ты, сюда залетают, просто хочу понять, что вами движет.
Что круто-то? Я тебе тоже вполне конкретный вопрос задал. Ты осознаёшь зачем это тебе и что тебе это даст? Пока что это похоже на анальный вау-эффект, увидел рекламную картиночку и теперь бегаешь с навязчивым желанием.
Частенько такие, как ты, сюда залетают, просто хочу понять, что вами движет.
>>103093
что они половину своего жизненного срока крутили хуйню на витрине, очевидно же
что они половину своего жизненного срока крутили хуйню на витрине, очевидно же
>>103120
https://market.yandex.ru/product--monitor-samsung-odyssey-g7-c32g75tqsi-31-5/666848238
Единственный изогнутый который есть смысл брать, остальные говно - просто забудь.
https://market.yandex.ru/product--monitor-samsung-odyssey-g7-c32g75tqsi-31-5/666848238
Единственный изогнутый который есть смысл брать, остальные говно - просто забудь.
125 Кб, 720x712Анончики, а можете посоветовать плиз какой-нибудь бомже-монитор для работы, фильмецов, немного игорь, ну, в общем, для всего, в пределах 10к?
Может, кто-то может что-то сказать про Philips 243V7QDSB?
Может, кто-то может что-то сказать про Philips 243V7QDSB?
>>103255
Ты правда думаешь, что кто-то шарит в этом ультралоу-сегменте? Бери любой, за эти деньги ничего выдающегося всё равно не будет.
Ты правда думаешь, что кто-то шарит в этом ультралоу-сегменте? Бери любой, за эти деньги ничего выдающегося всё равно не будет.
>>103255
Про рандомное говно ниже 10к тебе никто пояснить не сможет, т.к. их дохуя и они все дерьмо. Могу лишь посоветовать не брать IPS за такие деньги т.к. будет медленным калом, лучше докинуть пару тысяч и взять 144гц TNку 24"
Про рандомное говно ниже 10к тебе никто пояснить не сможет, т.к. их дохуя и они все дерьмо. Могу лишь посоветовать не брать IPS за такие деньги т.к. будет медленным калом, лучше докинуть пару тысяч и взять 144гц TNку 24"
>>103269
Ты ёбнутый?
>Могу лишь посоветовать не брать IPS за такие деньги т.к. будет медленным калом, лучше докинуть пару тысяч и взять 144гц TNку 24"
Ты ёбнутый?
>>103271
Что не так поясни? Картинка будет не для эстетов за такие деньги в любом случае, но вполне реально купить 144гц тнку за 12-14к и хотя бы получить профит от нормльного рефреш рейта.
Что не так поясни? Картинка будет не для эстетов за такие деньги в любом случае, но вполне реально купить 144гц тнку за 12-14к и хотя бы получить профит от нормльного рефреш рейта.
>>103269
Блять, про "немного игорь" я имел в виду кэжуал игры для нормибляди дай бог раз в полгода, а не компетитив хуйню с мастурбацией на миллисекунды и фпысы. Мне это говно, честно, нахуй не всралось.
>будет медленным калом
Блять, про "немного игорь" я имел в виду кэжуал игры для нормибляди дай бог раз в полгода, а не компетитив хуйню с мастурбацией на миллисекунды и фпысы. Мне это говно, честно, нахуй не всралось.
>>103279
И зачем её делать ещё хуже, ебаклак?
Нахуя, если можно тогда уж за 15к взять 144Гц ипс на панде?
Пиздец, забудь нахуй про тн, просто выкинь из головы, что это говно когда либо существовало, в 2020 году ему не место.
>Картинка будет не для эстетов за такие деньги в любом случае
И зачем её делать ещё хуже, ебаклак?
>но вполне реально купить 144гц тнку за 12-14к и хотя бы получить профит от нормльного рефреш рейта
Нахуя, если можно тогда уж за 15к взять 144Гц ипс на панде?
Пиздец, забудь нахуй про тн, просто выкинь из головы, что это говно когда либо существовало, в 2020 году ему не место.
>>095976 (OP)
Норм монитор? https://www.dns-shop.ru/product/d742b8eba6053332/34-monitor-hp-34f-6jm50aa/
Чёт нихуя обзоров нету на него пока что.
Норм монитор? https://www.dns-shop.ru/product/d742b8eba6053332/34-monitor-hp-34f-6jm50aa/
Чёт нихуя обзоров нету на него пока что.
>>103301
Шизик, спок. Говно ТН и говно ипс по качеству картинки околоодинаковые, но ипс будет мазать шлейфами на пол ебала не хуже ВА.
Шизик, спок. Говно ТН и говно ипс по качеству картинки околоодинаковые, но ипс будет мазать шлейфами на пол ебала не хуже ВА.
>>103343
60 герц за 40к не очень впечатляюще выглядит, даже если тебе на нем только работать да двачи скролить.
60 герц за 40к не очень впечатляюще выглядит, даже если тебе на нем только работать да двачи скролить.
>>103372
Все кто больше 60 не видел так говорят.
Все кто больше 60 не видел так говорят.
>>103366
>>103358
Хорошо, дружище, как ты скажешь. Всем обязательно нужны мониторы 144 Гц и 1 мс отклика, иначе пиздец шлейф за курсором будет виден, а в экселе так вообще 1 мс решает вместо каких-нибудь 4-5.
Вот вы, люди, которые советуют всем это делать, когда люди вам говорят, что им это нахуй не всралось - вы шизофреники, только честно?
>>103358
>ятакскозал
Хорошо, дружище, как ты скажешь. Всем обязательно нужны мониторы 144 Гц и 1 мс отклика, иначе пиздец шлейф за курсором будет виден, а в экселе так вообще 1 мс решает вместо каких-нибудь 4-5.
Вот вы, люди, которые советуют всем это делать, когда люди вам говорят, что им это нахуй не всралось - вы шизофреники, только честно?
>>103250
Что можешь посоветовать кроме XV253Q.
Что можешь посоветовать кроме XV253Q.
186 Кб, 1434x780Тут есть аноны с 21:9? Какой у вас список разрешения в столбце DSR?
>>103381
Даун тупоголовый, сейчас даже в телефончики пихают 120гц экраны когда там ничего сложнее веселой фермы не запускаю.т просто потому что оно ЛУЧШЕ. Если ты берешь 60гц моник за 40к могу тебе только на лицо нассать и послать нахуй с треда.
Даун тупоголовый, сейчас даже в телефончики пихают 120гц экраны когда там ничего сложнее веселой фермы не запускаю.т просто потому что оно ЛУЧШЕ. Если ты берешь 60гц моник за 40к могу тебе только на лицо нассать и послать нахуй с треда.
>>103358
Ты ёбнутый? [x2]
Тот анон, наверное, просто умрёт от шлейфов в браузере.
>Говно ТН и говно ипс по качеству картинки околоодинаковые
Ты ёбнутый? [x2]
>ипс будет мазать шлейфами на пол ебала
Тот анон, наверное, просто умрёт от шлейфов в браузере.
>>103405
Дохуя ААА йобы идёт 144 фпс в 2к разрешении? Даже процы такой фпс не вывозят. Даун из онлайн дрочилок.
Дохуя ААА йобы идёт 144 фпс в 2к разрешении? Даже процы такой фпс не вывозят. Даун из онлайн дрочилок.
>>103405
Ты кто такой, чтоб тут кого-то посылать из треда, чьмо? Залётыш, который форсит тн-говно для капчевания?
>послать нахуй с треда
Ты кто такой, чтоб тут кого-то посылать из треда, чьмо? Залётыш, который форсит тн-говно для капчевания?
>>103419
Это ты тот петух который советовал 1080 говно покупать потому что видите ли 1440п в говне которое он так любит НИПОТЯНЕТ видюха?
Это ты тот петух который советовал 1080 говно покупать потому что видите ли 1440п в говне которое он так любит НИПОТЯНЕТ видюха?
>>103405
Что? При чем здесь это? Мне похуй, что там засовывают в телефонию, блядь. Я сижу в рабочих программах и браузере преимущественно, даже фильмы смотрю не на мониторе, а на широком телевизоре. Какие нахуй шлейфы в экселях и браузере, животное. Повторю вопрос анона выше: Ты ёбнутый? [3]
>А ТЫ ЗНАЛ, ЧТО В НЕКОТОРЫЕ СМАРТФОНЫ ПРЕМИУМ СЕГМЕНТА И НЕ ТОЛЬКО ЗАСОВЫВАЮТ 120 ГЦ? ЗНАЛ? НЕ ЗНАЛ? А ВОТ ЭТОТ ФАКТ В КОРНЕ ВСЕ МЕНЯЕТ, ЕБАТЬ! ТАК ЧТО ИДИ ЕБАТЬ И ПОКУПАЙ 144 ГЦ!!
Что? При чем здесь это? Мне похуй, что там засовывают в телефонию, блядь. Я сижу в рабочих программах и браузере преимущественно, даже фильмы смотрю не на мониторе, а на широком телевизоре. Какие нахуй шлейфы в экселях и браузере, животное. Повторю вопрос анона выше: Ты ёбнутый? [3]
>>103432
Да, только офисная хуйня-ипс в любом случае будет лучше офисной хуйни-тн. Смекаешь?
>Что ИПС, что ТН за эту цену будут обычными офисными хуйнями
Да, только офисная хуйня-ипс в любом случае будет лучше офисной хуйни-тн. Смекаешь?
>>103453
То, что даже твои эксели и ворд с рефератами школьными скролить куда лучше на нормальных 144+гц, банальный юзер экспириенс. Но если тебе, хуесосу, заебись сидеть на 60гц в 2021, то вперед, покупай 60гц говно за 40к, только ебанутый тут будешь только ты. Банально потому что мог взять нормальный монитор вместо говна за те же деньги, но взял хуйню просто потому что НИНАДО.
То, что даже твои эксели и ворд с рефератами школьными скролить куда лучше на нормальных 144+гц, банальный юзер экспириенс. Но если тебе, хуесосу, заебись сидеть на 60гц в 2021, то вперед, покупай 60гц говно за 40к, только ебанутый тут будешь только ты. Банально потому что мог взять нормальный монитор вместо говна за те же деньги, но взял хуйню просто потому что НИНАДО.
905 Кб, 2544x4000>>103458
Достаточно.
>То, что даже твои эксели и ворд с рефератами школьными скролить куда лучше на нормальных 144+гц
Достаточно.
Опять шизло вылезло, форсящее любое говно, хоть тн, хоть ва, главное ЧТОБЫ МНОХАГЕРЦ БЫЛА. Снова тред превратится в цирк из-за него.
>>103473
21ый на дворе, очнись, маня. Даже в телефоны уже многогерцовые экраны завезли, хватит уже копротивляться прогрессу.
мимо другой анон
21ый на дворе, очнись, маня. Даже в телефоны уже многогерцовые экраны завезли, хватит уже копротивляться прогрессу.
мимо другой анон
Этот шизоид с серьезным ебалом использует свой argumentum ad telefonium уже во второй раз, думая, что это пиздец что-то вообще меняет?
>>103514
Углы обзора и цветопередача у ИПС лучше. Но если ты хочешь смотреть тёмный контент в тёмной комнате, то тогда лучше брать ТН т.к. у него чёрный цвет лучше.
Углы обзора и цветопередача у ИПС лучше. Но если ты хочешь смотреть тёмный контент в тёмной комнате, то тогда лучше брать ТН т.к. у него чёрный цвет лучше.
>>103512
Но вот только контента кроме игр нет. Все видосы 60фпс максимум. Фильмы в 24фпс, аниме вообще 12фпс нахуй. А пихают герцы потому что маркетологи. Или ты думаешь что 100мегапикселей камеры тоже нужны и если в телефоне не 100МП, то ты отстал от жизни?
Но вот только контента кроме игр нет. Все видосы 60фпс максимум. Фильмы в 24фпс, аниме вообще 12фпс нахуй. А пихают герцы потому что маркетологи. Или ты думаешь что 100мегапикселей камеры тоже нужны и если в телефоне не 100МП, то ты отстал от жизни?
>>103540
Анон, зачем ты пытаешься с ним по-человечески разговаривать? Он только что сказал, что 144 гц нужны для совершенно иного и феноменального юзер экспириенса в экселе и браузере блядь, а остальные его аргументы заключаются в том, что "смотрите, в дорогой телефон засунули 120 Гц, шах и мат", и он, видимо, думает, что это пиздец какой аргумент, который что-то у него в голове показывает и доказывает.
Это ведь буквально эквивалентно тому, что человек насрал себе в ладошку, начал кидаться в тебя говном, крича "УГА-БУГА-144 ГЦ-ОБЯЗАТЕЛЬНА!!!", а ты ему в ответ, с чувством, с толком, с расстановкой, что-то пытаешься с серьезным лицом доказывать.
Это или толстота, или, отвечая на вопрос анона >>103418, наш поциент полностью ёбнутый на голову.
Анон, зачем ты пытаешься с ним по-человечески разговаривать? Он только что сказал, что 144 гц нужны для совершенно иного и феноменального юзер экспириенса в экселе и браузере блядь, а остальные его аргументы заключаются в том, что "смотрите, в дорогой телефон засунули 120 Гц, шах и мат", и он, видимо, думает, что это пиздец какой аргумент, который что-то у него в голове показывает и доказывает.
Это ведь буквально эквивалентно тому, что человек насрал себе в ладошку, начал кидаться в тебя говном, крича "УГА-БУГА-144 ГЦ-ОБЯЗАТЕЛЬНА!!!", а ты ему в ответ, с чувством, с толком, с расстановкой, что-то пытаешься с серьезным лицом доказывать.
Это или толстота, или, отвечая на вопрос анона >>103418, наш поциент полностью ёбнутый на голову.
>>103221
Я, например, тоже хотел бы взять гнутый монитор, чтобы лично из интереса проверить "эффект лучшего погружения" в играх. Только не уверен, насколько удобно будет работать удалённо на таком.
мимо
>хочу понять, что вами движет
Я, например, тоже хотел бы взять гнутый монитор, чтобы лично из интереса проверить "эффект лучшего погружения" в играх. Только не уверен, насколько удобно будет работать удалённо на таком.
мимо
>>103538
Ты даун? Для этого есть VA.
>Но если ты хочешь смотреть тёмный контент в тёмной комнате, то тогда лучше брать ТН т.к. у него чёрный цвет лучше
Ты даун? Для этого есть VA.
>>103603
Чел, ну это же неприкрытый маркетинг. Если у тебя 34" ультравайд, то тут да, изогнутость может дать профиты, так как картинка у тебя будет покрывать всё поле зрения. А если как в случае того анона мелкий 23.5" моник обычного формата, то зачем оно нужно? Ну смешно же.
>эффект лучшего погружения
Чел, ну это же неприкрытый маркетинг. Если у тебя 34" ультравайд, то тут да, изогнутость может дать профиты, так как картинка у тебя будет покрывать всё поле зрения. А если как в случае того анона мелкий 23.5" моник обычного формата, то зачем оно нужно? Ну смешно же.
>>103557
Двачую этого адеквата.
Нормально сидели, нет, блин, припёрлось это шизло и затопило тред в тупости.
Двачую этого адеквата.
Нормально сидели, нет, блин, припёрлось это шизло и затопило тред в тупости.
>>103631
Понимаю, но я из тех дуриков, кому надо лично рожей окунуться в говно, чтобы сказать "да, это говно". Любопытство берёт верх...
Наверное, так и есть. Я вот 27" хотел, тут писали, что для 1440 больше не очень надо, ppi маленький все дела.
Тяжело быть дуриком, в общем...
>ну это же неприкрытый маркетинг
Понимаю, но я из тех дуриков, кому надо лично рожей окунуться в говно, чтобы сказать "да, это говно". Любопытство берёт верх...
>мелкий 23.5" моник
Наверное, так и есть. Я вот 27" хотел, тут писали, что для 1440 больше не очень надо, ppi маленький все дела.
Тяжело быть дуриком, в общем...
>>103640
В любопытстве нет ничего плохого, но риск купить вещь за 30+к, а потом разочароваться в ней, как-то не привлекает.
34" ультравайд - это по сути растянутый 27" дюймов. То есть по высоте то же самое. И ппи тот же самый при 1440р.
>Понимаю, но я из тех дуриков, кому надо лично рожей окунуться в говно, чтобы сказать "да, это говно". Любопытство берёт верх...
В любопытстве нет ничего плохого, но риск купить вещь за 30+к, а потом разочароваться в ней, как-то не привлекает.
>Я вот 27" хотел, тут писали, что для 1440 больше не очень надо, ppi маленький все дела.
34" ультравайд - это по сути растянутый 27" дюймов. То есть по высоте то же самое. И ппи тот же самый при 1440р.
>>103475
Никогда блять нормально не было, катлеты долго еще сидели на ЭЛТ мониторах потому что раннии жк панели не могли выдавать выше 60 герц и нормальный респонс тайм. Но даже если ты не катлета жрать 60 герц говно в 2021 когда появились доступные быстрые панели = быть дауном. Покупать за 40к, что уже средне-высокий ценовой сегмен, 60гц говно это вообще клиника уровня на зло маме уши отморожу.
>нормально было
Никогда блять нормально не было, катлеты долго еще сидели на ЭЛТ мониторах потому что раннии жк панели не могли выдавать выше 60 герц и нормальный респонс тайм. Но даже если ты не катлета жрать 60 герц говно в 2021 когда появились доступные быстрые панели = быть дауном. Покупать за 40к, что уже средне-высокий ценовой сегмен, 60гц говно это вообще клиника уровня на зло маме уши отморожу.
что скажете про GigaByte M27F? тока недавно релизнули выглядит пиздато стоит 21к айпиэс 144гц какой то kvr режим хуе мое итд
>>103655
Сижу на 34 ультравайд 3440 х1440
Масштаб в винде 100%
Но это не для слепошарых со зрением хуже 0.9
Курватура 1500 полностью себя оправдывает. Уже не вижу что он кривой.
Вот плоские моники стали выпуклыми для меня. Есть такое
Сижу на 34 ультравайд 3440 х1440
Масштаб в винде 100%
Но это не для слепошарых со зрением хуже 0.9
Курватура 1500 полностью себя оправдывает. Уже не вижу что он кривой.
Вот плоские моники стали выпуклыми для меня. Есть такое
>>103663
И только попробуй мне пиздануть, что 4к нинужно, уёбище.
>доступные быстрые панели
>заходишь на маркет, смотришь 4к@IPS@120+Hz
>предложения по 300к
>доступные
И только попробуй мне пиздануть, что 4к нинужно, уёбище.
>>103697
Могу пиздануть, что 4к@144Гц прямо сейчас есть за 90к, так что нихуя ты ни на какой маркет не заходил, балабол.
Могу пиздануть, что 4к@144Гц прямо сейчас есть за 90к, так что нихуя ты ни на какой маркет не заходил, балабол.
>>103713
Это индивидуально всё, но в целом, да, считается, что 27" фулхд уже очень такое себе, а 24" ещё норм. Но предложений 27" фулхд 144+Гц моников сильно больше, так что, видимо, производители мониторов так не считают.
Это индивидуально всё, но в целом, да, считается, что 27" фулхд уже очень такое себе, а 24" ещё норм. Но предложений 27" фулхд 144+Гц моников сильно больше, так что, видимо, производители мониторов так не считают.
>>103655
Мне хотелось бы в 30к максимум уложиться, варианты вроде есть. В самом крайнем случае можно продать, если совсем не зайдёт.
Я не офигею в 50 см от монитора от такой диагонали? Ещё посмотрел, в мой бюджет такие вроде не влезают.
Просто мне кажется, что людям без интереса и особых запар выбирать всегда проще. Они посмотрят, подумают "ну, изогнутость мне не нужна, 144гц тоже" и выберут себе что-нибудь. А я тут сижу, думаю, сомневаюсь, путаюсь во всём, так как нюфаг в мониторах (и вообще всей периферии).
>риск купить вещь за 30+к, а потом разочароваться в ней
Мне хотелось бы в 30к максимум уложиться, варианты вроде есть. В самом крайнем случае можно продать, если совсем не зайдёт.
>34" ультравайд
Я не офигею в 50 см от монитора от такой диагонали? Ещё посмотрел, в мой бюджет такие вроде не влезают.
>В любопытстве нет ничего плохого
Просто мне кажется, что людям без интереса и особых запар выбирать всегда проще. Они посмотрят, подумают "ну, изогнутость мне не нужна, 144гц тоже" и выберут себе что-нибудь. А я тут сижу, думаю, сомневаюсь, путаюсь во всём, так как нюфаг в мониторах (и вообще всей периферии).
>>103763
Мда, хех. Помимо асера, кстати, есть ещё и лыжа.
>уууиии 300кк
>нет, есть за 90к
>уууиии всйо равно много
Мда, хех. Помимо асера, кстати, есть ещё и лыжа.
>>103747
У меня 34. Хочу 38 уже. Точнее захотел через пару недель как купил. Больши давно не кажется
У меня 34. Хочу 38 уже. Точнее захотел через пару недель как купил. Больши давно не кажется
>>103741
Да я вот просто не знаю, есть возможность подкинуть 1-1,5к и купить одну и ту же модель, но вместо 24" + FHD -- 27" + FHD.
По-моему, прям заебись, да только ppi смущает. Вот я не знаю, посмотрел всякие ревью, вроде не так заметны эти пиксели.
То есть, я понимаю, всякие кибердети могут, приближаясь к монитору и прищуриваясь, смотреть в гуся с ямы на де_дасте2 и видеть пиксели, но я в игры не играю, видео редко смотрю.
Что думаешь, анон? Нормальная затея подкинуть 1к и купить 27"+FHD?
Да я вот просто не знаю, есть возможность подкинуть 1-1,5к и купить одну и ту же модель, но вместо 24" + FHD -- 27" + FHD.
По-моему, прям заебись, да только ppi смущает. Вот я не знаю, посмотрел всякие ревью, вроде не так заметны эти пиксели.
То есть, я понимаю, всякие кибердети могут, приближаясь к монитору и прищуриваясь, смотреть в гуся с ямы на де_дасте2 и видеть пиксели, но я в игры не играю, видео редко смотрю.
Что думаешь, анон? Нормальная затея подкинуть 1к и купить 27"+FHD?
>>103768
Одна модель за 90к, остальные за сотни.
Взвизг низасчитан.
Которой нет в магазинах.
Одна модель за 90к, остальные за сотни.
Взвизг низасчитан.
>есть ещё и лыжа.
Которой нет в магазинах.
579 Кб, 1080x1920> Монитор 34" AOC CU34G2X/BK
Что скажете за сабж? Я так понял из альтернатив за эту цену только сяоми со шлейфами.
>>103540
Я прекрасно понимаю что 100МП это маркетинговая хуйня, слабо коррелирующая с качеством съёмки.
Ты вот действительно >отстал от жизни, потому что маркетологи пихали герцы ради маркетинга лет пять назад. А если ты сейчас выбираешь нормальный моник, по цветопередаче например, тебе реально будет уже сложнее найти 60гц чем высокогерцовый. Даже ПроАрт анусы делающиеся под дохуя дизайнеров могут в 120гц. Даже олед телевизоры идут с нативными 120гц. Но ты, вместе с твоим анальным дружком постом ниже всё ещё строите из себя копротивленцев, напоминая собой хдд-шизиков из ссд тредов пару-тройку лет назад.
Уж наверно ты должен понимать что фильмы/аниме не делают в больше фпс не потому что возможности нет, а потому что это тупо выйдет гораздо дороже, больше кадров рисовать/графику делать.
>>103557
Я же написал что я другой анон, который вашу ветку не читал@сразу отвечал. Олсо, ебал твою мать-шлюху, пидор.
>Или ты думаешь что 100мегапикселей камеры тоже нужны и если в телефоне не 100МП, то ты отстал от жизни?
Я прекрасно понимаю что 100МП это маркетинговая хуйня, слабо коррелирующая с качеством съёмки.
>А пихают герцы потому что маркетологи.
Ты вот действительно >отстал от жизни, потому что маркетологи пихали герцы ради маркетинга лет пять назад. А если ты сейчас выбираешь нормальный моник, по цветопередаче например, тебе реально будет уже сложнее найти 60гц чем высокогерцовый. Даже ПроАрт анусы делающиеся под дохуя дизайнеров могут в 120гц. Даже олед телевизоры идут с нативными 120гц. Но ты, вместе с твоим анальным дружком постом ниже всё ещё строите из себя копротивленцев, напоминая собой хдд-шизиков из ссд тредов пару-тройку лет назад.
>Все видосы 60фпс максимум. Фильмы в 24фпс, аниме вообще 12фпс нахуй.
Уж наверно ты должен понимать что фильмы/аниме не делают в больше фпс не потому что возможности нет, а потому что это тупо выйдет гораздо дороже, больше кадров рисовать/графику делать.
>>103557
Я же написал что я другой анон, который вашу ветку не читал@сразу отвечал. Олсо, ебал твою мать-шлюху, пидор.
>>103854
Семён, спок.
Семён, спок.
>>103783
Бери и не слушай советов двача! (Лол!) У самого такой, лучше 24''. У монитора может не понравится мерцание, засветы, яркость, динамики, подставка, цветовая температура, шлейфы, битые пиксели, углы обзора, кристаллический эффект, отражение своей рожи, наличие и версии портов, фрисинк и гсинк, клавиши управления, слепящий светодиод, гудение блока питания, отсутствие веса крепления и т.п. Вот эти вещи выбирай. А ''крупные пиксели'' это последнее, о чем надо волноваться. Я, со зрением 1, не вижу, шрифты норм! Их, 1080р, даже 32'' делают!
Бери и не слушай советов двача! (Лол!) У самого такой, лучше 24''. У монитора может не понравится мерцание, засветы, яркость, динамики, подставка, цветовая температура, шлейфы, битые пиксели, углы обзора, кристаллический эффект, отражение своей рожи, наличие и версии портов, фрисинк и гсинк, клавиши управления, слепящий светодиод, гудение блока питания, отсутствие веса крепления и т.п. Вот эти вещи выбирай. А ''крупные пиксели'' это последнее, о чем надо волноваться. Я, со зрением 1, не вижу, шрифты норм! Их, 1080р, даже 32'' делают!
>>103663
Мне похуй на кибер котлет, большинство игр вообще на геймпаде проходится. Нахуй твои 140 герц не нужны.
Мне похуй на кибер котлет, большинство игр вообще на геймпаде проходится. Нахуй твои 140 герц не нужны.
>>103514
Ебать дебил. Десятилетиями играли с 20-30 FPS, а теперь 60 - это не поиграть.
Вкладываться в герцовку нужно в последнюю очередь. Если совсем нищеброд, то выбирай FHD IPS 60Hz с наилучшим качеством картинки. Если денег побольше - увеличивай разрешение до QHD. И только после этого можно переходить к 144Hz.
>144 герц ты не получишь - даже в игори не поиграть
Ебать дебил. Десятилетиями играли с 20-30 FPS, а теперь 60 - это не поиграть.
Вкладываться в герцовку нужно в последнюю очередь. Если совсем нищеброд, то выбирай FHD IPS 60Hz с наилучшим качеством картинки. Если денег побольше - увеличивай разрешение до QHD. И только после этого можно переходить к 144Hz.
>>103872
Как более плавная картинка может быть не нужна?
Как более плавная картинка может быть не нужна?
>>103854
Какие? Единственный дизайнерский монитор могущий в герцы - PS321QR, на который пока нет ни одного обзора.
Все топовые EIZO/NEC - с 60 герцами и дико тормозной матрицей даже по сравнению с офисными мониторами. Из базовых дизайнерских есть PA278QV, у которого 75 с фрисинком, и PD2705Q с 60 герцами без фрисинка.
>Даже ПроАрт анусы делающиеся под дохуя дизайнеров могут в 120гц
Какие? Единственный дизайнерский монитор могущий в герцы - PS321QR, на который пока нет ни одного обзора.
Все топовые EIZO/NEC - с 60 герцами и дико тормозной матрицей даже по сравнению с офисными мониторами. Из базовых дизайнерских есть PA278QV, у которого 75 с фрисинком, и PD2705Q с 60 герцами без фрисинка.
>>103934
Ты просто привык жрать говно, вот тебе и 60 норм. Нахуй ты вообще отвечаешь, если даже не знаешь, что такое нормальный игровой опыт? Учи матчасть, потом рот раскрывай.
Рекомендации от нубаса уровня б.
>Десятилетиями играли с 20-30 FPS, а теперь 60 - это не поиграть
Ты просто привык жрать говно, вот тебе и 60 норм. Нахуй ты вообще отвечаешь, если даже не знаешь, что такое нормальный игровой опыт? Учи матчасть, потом рот раскрывай.
>остальное
Рекомендации от нубаса уровня б.
>>103956
С чего ты это взял? Я юзал дохуя мониторов, включая мониторы с 144+ герцами. Никакие герцы не скомпенсируют убогие цвета TN залупы.
Вдобавок, если ты настолько нищий, что не можешь позволить монитор хотя бы за 20-30к, то смысла в герцах тем более нет, поскольку производительности твоего пека попросту не хватит.
>Нахуй ты вообще отвечаешь, если даже не знаешь, что такое нормальный игровой опыт?
С чего ты это взял? Я юзал дохуя мониторов, включая мониторы с 144+ герцами. Никакие герцы не скомпенсируют убогие цвета TN залупы.
Вдобавок, если ты настолько нищий, что не можешь позволить монитор хотя бы за 20-30к, то смысла в герцах тем более нет, поскольку производительности твоего пека попросту не хватит.
>>103394
бамп
бамп
23.8" Монитор Philips 242V8A
23.8" Монитор LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ]
23.8" Монитор Asus VA24EHE [90LM0560-B01170]
23.8" Монитор Philips 243V7QDSB/00
Что из этого кала лучшее? или может другие варианты, смотрел по отзывам где меньше всего жалоб на засветы и пиксели
23.8" Монитор LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ]
23.8" Монитор Asus VA24EHE [90LM0560-B01170]
23.8" Монитор Philips 243V7QDSB/00
Что из этого кала лучшее? или может другие варианты, смотрел по отзывам где меньше всего жалоб на засветы и пиксели
>>104104
Пиксели от модели не зависят вообще никак, это рандом.
Пиксели от модели не зависят вообще никак, это рандом.
>>104067
Ебать у нищука тоннельное зрение: из всего предложения увидел только самые АБИДНЫЕ слова.
Ебать у нищука тоннельное зрение: из всего предложения увидел только самые АБИДНЫЕ слова.
>>104263
Тредов 'цать назад был сделан вывод, что до 24к 2500 Гц путь не близкий и точно не на LED. MicroLED многие ограничения снимает, но тоже тёмная лошадка с возможно своими подводными.
Тредов 'цать назад был сделан вывод, что до 24к 2500 Гц путь не близкий и точно не на LED. MicroLED многие ограничения снимает, но тоже тёмная лошадка с возможно своими подводными.
>>104263
Герцовка упирается в технологию. Современные панели консьюмерских типов имеют физические ограничения на уровне ~400гц. А пикселей-то можно понаделать сколь угодно много, тут уже вопрос в стандартизации интерфейса, который позволит передавать столько данных, а после - в железе, которое позволит их подготовить.
Герцовка упирается в технологию. Современные панели консьюмерских типов имеют физические ограничения на уровне ~400гц. А пикселей-то можно понаделать сколь угодно много, тут уже вопрос в стандартизации интерфейса, который позволит передавать столько данных, а после - в железе, которое позволит их подготовить.
>>098317
Да, в некоторых мониторах эта фича работает только по дисплейпорту.
Да, в некоторых мониторах эта фича работает только по дисплейпорту.
>>104328
Можно. На фабриках сейчас подложки по 5+ метров. Без резки разница лишь в выходе годных панелей при увеличении размеров. Опять же - снизить требования к минимальному количеству битых пикселей (что нормально при гигантских значениях ppi и диагоналях), и это тоже нивелируется.
Можно. На фабриках сейчас подложки по 5+ метров. Без резки разница лишь в выходе годных панелей при увеличении размеров. Опять же - снизить требования к минимальному количеству битых пикселей (что нормально при гигантских значениях ppi и диагоналях), и это тоже нивелируется.
>>104337
Окей гений.
Ты предлагаешь делать монитор больше стены в комнате? Размером с дом? С небоскреб?
Передать сколько угодно информации кстати то-же нельзя.
>Можно. На фабриках сейчас подложки по 5+ метров. Без резки разница лишь в выходе годных панелей при увеличении размеров.
Окей гений.
Ты предлагаешь делать монитор больше стены в комнате? Размером с дом? С небоскреб?
Передать сколько угодно информации кстати то-же нельзя.
>>104343
Я ничего не предлагаю. Выше был теоретический шизовопрос. Вот тебе шизоответ. В теории всё это возможно уже сейчас, просто никому нахуй не надо.
Данных тоже можно передать сколь угодно много, в упомянутых выше околоразумных пределах. Если речь не о 1мс-кокеррспортивных играх, то и синхронизировать это не сложно. В текущих реалиях это будут костыльные решения уровня синка нескольких хдми/дп по частям экрана, что уже делала и делает лыжа. В потанцевале это делается и единым интерфейсом, но, опять же - пока не возникло потребителя, не будет и соответствующего стандарта. Некому платить за его разработку и реализацию.
Я ничего не предлагаю. Выше был теоретический шизовопрос. Вот тебе шизоответ. В теории всё это возможно уже сейчас, просто никому нахуй не надо.
Данных тоже можно передать сколь угодно много, в упомянутых выше околоразумных пределах. Если речь не о 1мс-кокеррспортивных играх, то и синхронизировать это не сложно. В текущих реалиях это будут костыльные решения уровня синка нескольких хдми/дп по частям экрана, что уже делала и делает лыжа. В потанцевале это делается и единым интерфейсом, но, опять же - пока не возникло потребителя, не будет и соответствующего стандарта. Некому платить за его разработку и реализацию.
>>104346
Нет, в теории это невозможно уже сейчас.
Скорость обновления изображения жестко связанна с размерами монитора.
Электрический сигнал, внезапно, распространяется со скоростью света.
Нельзя. Есть физические пределы. Тебя термодинамика выебет.
В 100 метровых мониторах?
Обычный не очень образованный вопрос.
Тут не поспоришь.
Мне кажется об этом речь и шла.
>Я ничего не предлагаю. Выше был теоретический шизовопрос. Вот тебе шизоответ. В теории всё это возможно уже сейчас, просто никому нахуй не надо.
Нет, в теории это невозможно уже сейчас.
Скорость обновления изображения жестко связанна с размерами монитора.
Электрический сигнал, внезапно, распространяется со скоростью света.
>Данных тоже можно передать сколь угодно много
Нельзя. Есть физические пределы. Тебя термодинамика выебет.
> в упомянутых выше околоразумных пределах
В 100 метровых мониторах?
> Выше был теоретический шизовопрос.
Обычный не очень образованный вопрос.
>шизоответ
Тут не поспоришь.
>Если речь не о 1мс-кокеррспортивных играх,
Мне кажется об этом речь и шла.
>>103540
За себя говори. Я например люблю онлайн шутаны, у меня много фпс и на моем 144гц мониторе оно охуенно плавно и отзывчиво играется. Фильмы я редко смотрю, так что мне похуй на 24 фпс. Не маркетологи твои, а рынок сам решает. Многогерцовые плоские моники появились примерно в одно время с волной 3Д-очков/телеков/мониторов. Спустя 10 лет мы видим, что 3д просрался и их уже больше не делают, хотя много пиарили. А многогерцовые мониторы до сих пор существуют, и даже с каждым годом круче становятся (360гц), раньше их только на TN делали, а щас и на IPS, VA и OLED 120+гц делают. Короче рыночек порешал.
>А пихают герцы потому что маркетологи.
За себя говори. Я например люблю онлайн шутаны, у меня много фпс и на моем 144гц мониторе оно охуенно плавно и отзывчиво играется. Фильмы я редко смотрю, так что мне похуй на 24 фпс. Не маркетологи твои, а рынок сам решает. Многогерцовые плоские моники появились примерно в одно время с волной 3Д-очков/телеков/мониторов. Спустя 10 лет мы видим, что 3д просрался и их уже больше не делают, хотя много пиарили. А многогерцовые мониторы до сих пор существуют, и даже с каждым годом круче становятся (360гц), раньше их только на TN делали, а щас и на IPS, VA и OLED 120+гц делают. Короче рыночек порешал.
>>103540
Шизя, который предлагает для экселя TN 144Гц, конечно, тот ещё даун, но ты со своими нинужнинскими воплями ничем не лучше.
>А пихают герцы потому что маркетологи.
Шизя, который предлагает для экселя TN 144Гц, конечно, тот ещё даун, но ты со своими нинужнинскими воплями ничем не лучше.
>>104337
Хрена за всех высказался
пусть не снижают, а технологию без брака прорабатывают, нанимая больше инженеров и делая станки лучше
>снизить требования к минимальному количеству битых пикселей (что нормально при гигантских значениях ppi и диагоналях), и это тоже нивелируется.
Хрена за всех высказался
пусть не снижают, а технологию без брака прорабатывают, нанимая больше инженеров и делая станки лучше
>>103934
Ты противоречишь физиологии глаза.
В фильмах большинство сцен статичны, а быстрые движения выполнены с дополнительной выдержкой, чтобы размытием сгладить болезненные перескоки кадров.
И даже в рутинных проходах, как правило фокус на объекте, за который глаз способен зацепиться.
На компьютере пользователь не стоит перед срежиссированной чередой сцен, разбавленных размытыми вставками.
Консоли в свою очередь ограничены линейными скоростями поворота камеры, имеющий к тому заниженное поле зрения, дополнительно зумя объекты в кадре и снижая скорости сверх того.
Ну и море мыла - блюр на всё, что можно и, что нельзя, в таких количествах, что сами консольщики молят о возможности отключить или снизить его. Тщетно.
Ты противоречишь физиологии глаза.
В фильмах большинство сцен статичны, а быстрые движения выполнены с дополнительной выдержкой, чтобы размытием сгладить болезненные перескоки кадров.
И даже в рутинных проходах, как правило фокус на объекте, за который глаз способен зацепиться.
На компьютере пользователь не стоит перед срежиссированной чередой сцен, разбавленных размытыми вставками.
Консоли в свою очередь ограничены линейными скоростями поворота камеры, имеющий к тому заниженное поле зрения, дополнительно зумя объекты в кадре и снижая скорости сверх того.
Ну и море мыла - блюр на всё, что можно и, что нельзя, в таких количествах, что сами консольщики молят о возможности отключить или снизить его. Тщетно.
>>104440
3д кино появилось не 10 лет назад, а гораздо раньше. И не один раз оно появлялось, судьба такая просираться. Плохой пример.
3д кино появилось не 10 лет назад, а гораздо раньше. И не один раз оно появлялось, судьба такая просираться. Плохой пример.
HP умеет моники делать? Слышал просто что это можно расшифровать как "хули плакать" и не стоит удивляться если с техникой этого бренда случится неведомая хуйня. Но это довольно старая инфа, может что изменилось. В частнсоти интересует тнка на 75 герц V24. Она странным образом значительно дешевле конкурентов, но при этом имеет и фликер фри и фри синк. В чём подвох?
>>104726
Как же я орал от строба когда на плазму пересел. С год наверное бросался в глаза очень сильно. Потом привык. Все из за того что плазма очень быстро и четко меняла кадры без мыла и в фильмах меня это вымораживало
Как же я орал от строба когда на плазму пересел. С год наверное бросался в глаза очень сильно. Потом привык. Все из за того что плазма очень быстро и четко меняла кадры без мыла и в фильмах меня это вымораживало
У кого-то есть Dell U2720Q (4k, 27'', type c)? Хочу взять для кодинга, всяких кадов и немного игор. А то в отзывах часто пишут, что у него сборка хуевая
>>104804
Не припомню, чтобы HP выпускала какие-то громкие новинки или интересные предложения. По-моему, они просто какие-то ОЕМ-ные продукты с хер знает какой начинкой вкидывают на рынок с минимальными затратами, ну кто купит, тот купит, тупа на отъебись.
Недавно в треде кто-то за 2к 144Гц моник от них спрашивал, так там оказалось матрица стоит вообще какая-то из 2015 года.
Не припомню, чтобы HP выпускала какие-то громкие новинки или интересные предложения. По-моему, они просто какие-то ОЕМ-ные продукты с хер знает какой начинкой вкидывают на рынок с минимальными затратами, ну кто купит, тот купит, тупа на отъебись.
Недавно в треде кто-то за 2к 144Гц моник от них спрашивал, так там оказалось матрица стоит вообще какая-то из 2015 года.
>>104804
Потому что это обычный вендор, который сам почти ничего не производит, типа матриц или ссд, а или занимается сборкой или в случае ссд - вешает свои наклейки.
Бренд ничего не стоит, если интересует конкретная модель - вытряхни мусор из головы про бренды и гугли про неё, чья там матрица, что говорят про моники других вендоров где эта же матрица используется, вот и всё.
>хули плакать
Потому что это обычный вендор, который сам почти ничего не производит, типа матриц или ссд, а или занимается сборкой или в случае ссд - вешает свои наклейки.
Бренд ничего не стоит, если интересует конкретная модель - вытряхни мусор из головы про бренды и гугли про неё, чья там матрица, что говорят про моники других вендоров где эта же матрица используется, вот и всё.
>>104846
Не забывай, что помимо самой матрицы есть ещё такая вещь, как калибровка монитора и предустановленные режимы.
Например, я всегда советую асеры анонам в треде вместо асусов (когда есть модели от них на одинаковых матрицах). Потому что в асусе сидят какие-то отбитые наглухо инженеры, которые лочат яркость на очень высоком уровне, если ты выставляешь режим sRGB. Это, например, очень важно для матриц с расширенным цветовым охватом. На некоторых мониках у них sRGB вообще для галочки и как надо не работает. А у асеров всё всегда норм с этим.
И такие вещи можно узнать только в обзорах. А на всякие второсортные HP обзоров нет, поэтому это по сути кот в мешке.
>Бренд ничего не стоит, если интересует конкретная модель - вытряхни мусор из головы про бренды и гугли про неё, чья там матрица, что говорят про моники других вендоров где эта же матрица используется, вот и всё.
Не забывай, что помимо самой матрицы есть ещё такая вещь, как калибровка монитора и предустановленные режимы.
Например, я всегда советую асеры анонам в треде вместо асусов (когда есть модели от них на одинаковых матрицах). Потому что в асусе сидят какие-то отбитые наглухо инженеры, которые лочат яркость на очень высоком уровне, если ты выставляешь режим sRGB. Это, например, очень важно для матриц с расширенным цветовым охватом. На некоторых мониках у них sRGB вообще для галочки и как надо не работает. А у асеров всё всегда норм с этим.
И такие вещи можно узнать только в обзорах. А на всякие второсортные HP обзоров нет, поэтому это по сути кот в мешке.
>>104833
Какой-то лютый оверпрайс, тебе тот тайп си точно нужен? Потому что есть моники за 30к с теми же хар-ками, но без свистоперделок.
Какой-то лютый оверпрайс, тебе тот тайп си точно нужен? Потому что есть моники за 30к с теми же хар-ками, но без свистоперделок.
>>104867
Ну вообще у меня на руках сейчас только макбук, я планировал подключать его, потом накопить на нормальный комп и уже к нему
Ну вообще у меня на руках сейчас только макбук, я планировал подключать его, потом накопить на нормальный комп и уже к нему
>>104865
Не только асус, недавно купил бюджетный 4к леново с такой же киллерфичей, охуел изрядно.
> лочат яркость на очень высоком уровне, если ты выставляешь режим sRGB
Не только асус, недавно купил бюджетный 4к леново с такой же киллерфичей, охуел изрядно.
>>104846
Так сейчас матрицы все вроде в одном месте покупают. Там один производитель какой-то их хуярит и абсолютно все у него закупаются. Поэтмоу когда он начал хуярить брак, все дружно изменили политику по битым пикселям, ведь от них это не зависит, а убытки от возвратов им нахуй не нужны.
Так сейчас матрицы все вроде в одном месте покупают. Там один производитель какой-то их хуярит и абсолютно все у него закупаются. Поэтмоу когда он начал хуярить брак, все дружно изменили политику по битым пикселям, ведь от них это не зависит, а убытки от возвратов им нахуй не нужны.
>>104885
Тогда смотри в сторону LG 27UL850-W.
Тогда смотри в сторону LG 27UL850-W.
285 Кб, 510x382>>095976 (OP)
Прошу совета по выбору бюджетного монитора. До 15к. Желательно 144 герцовка, но можно и 75, если матрица норм. Спасибо.
Прошу совета по выбору бюджетного монитора. До 15к. Желательно 144 герцовка, но можно и 75, если матрица норм. Спасибо.
Попробовал, короче, 120 герц на OLED телевизоре.
Пиздец, теперь хочу 144гц монитор.
Правду говорят, что даже двачи скроллить приятнее.
В играх особо разницы пока не увидел, кстати, а вот на рабочем столе да.
Пиздец, теперь хочу 144гц монитор.
Правду говорят, что даже двачи скроллить приятнее.
В играх особо разницы пока не увидел, кстати, а вот на рабочем столе да.
>>105050
Я когда с 60 на 240 пересел, охуел как плавно оказывается можно скролить мои двачи. Зависимость есть.
Я когда с 60 на 240 пересел, охуел как плавно оказывается можно скролить мои двачи. Зависимость есть.
1,7 Мб, 964x640>>104829
Я с соображениями идеально плавной и чёткой картинки лыжу 83а покупал, пересаживаясь с относительно быстрой ВА и увидев с одной стороны до остроты чёткие движения, действительно быстрого отклика, прифигел от того, что всё явными рывками движется, что рывки скорее рвут плавность своей отчётливостью. Ну и по новому к тому же пониманию, что герц много не бывает, относиться стал.
Ну а потом на г7 поменял и до сих пор нарадоваться не могу.
Я с соображениями идеально плавной и чёткой картинки лыжу 83а покупал, пересаживаясь с относительно быстрой ВА и увидев с одной стороны до остроты чёткие движения, действительно быстрого отклика, прифигел от того, что всё явными рывками движется, что рывки скорее рвут плавность своей отчётливостью. Ну и по новому к тому же пониманию, что герц много не бывает, относиться стал.
Ну а потом на г7 поменял и до сих пор нарадоваться не могу.
>>101408
Бампирую.
Бампирую.
>>103394
Бамп.
Бамп.
>>105077
Строб ток на низкой герцовке в кино 24 кадра вижу. На олед лыжах таже беда говорят. Скоро перекачусь наверн на ОЛЕД с плазмы. 50 маловат уже
Строб ток на низкой герцовке в кино 24 кадра вижу. На олед лыжах таже беда говорят. Скоро перекачусь наверн на ОЛЕД с плазмы. 50 маловат уже
>>105353
На олед лыжах 24 кадра вообще пиздец, смотреть невозможно.
Деблюр - на максимум
Уплавнаялку на 2-3 минимум, тогда и эффект мыльной оперы не так заметен.
Я не знаю каким надо быть ебанатом, чтобы добровольно 24фпс FILMMAKER говно жрать.
LG BX65
На олед лыжах 24 кадра вообще пиздец, смотреть невозможно.
Деблюр - на максимум
Уплавнаялку на 2-3 минимум, тогда и эффект мыльной оперы не так заметен.
Я не знаю каким надо быть ебанатом, чтобы добровольно 24фпс FILMMAKER говно жрать.
LG BX65
>>105474
Не вижу артефактов, а ебучее дрожание от 24 фпс меня в бешенство приводит.
Я даже на ютубе в некоторых роликах запредельное дрожание при повороте камеры вижу.
От уплавнялки на 1-2 ничего у тебя не вылезет особо, даже на 65" с нетоповым процессором в телевизоре. Накрайняк всегда отключить можешь.
А вот вставка черного кадра это уже чистый строб, который на максимуме явно виден и смотреть больно.
Не вижу артефактов, а ебучее дрожание от 24 фпс меня в бешенство приводит.
Я даже на ютубе в некоторых роликах запредельное дрожание при повороте камеры вижу.
От уплавнялки на 1-2 ничего у тебя не вылезет особо, даже на 65" с нетоповым процессором в телевизоре. Накрайняк всегда отключить можешь.
А вот вставка черного кадра это уже чистый строб, который на максимуме явно виден и смотреть больно.
>>105574
Видел на картинках всё его великолепие.
Видел на картинках всё его великолепие.
>>105581
И слава аллаху. Доплачивать за этот маркетинг только поехавшие будут, это уровень ва-говна с его якобы чёрным.
>нет 240 грц
И слава аллаху. Доплачивать за этот маркетинг только поехавшие будут, это уровень ва-говна с его якобы чёрным.
>>105082
Да я скорее как поехавший фетишист выступлю, отбив всякую заинтересованность в мониторе. Так что пеняй на себя.
Должен сказать, что до этого на r1800 год сидел - можно обращать внимание на дугу по верхней и нижней границе, но глядя на новую плоскую лыжу смешно было от её выпуклости - те же линии изогнуты в обратную сторону, как у старых выпуклых кинескопов, как бы вглубь к углам утекая.
Взяв r1000 выпуклым стал r1800 казаться, так и живу.
Вот не понимаю тех, кого это беспокоит - восприятие адаптируется, главное, чтобы перспектива изображения из точки исходила, а осевые уже дело привычки, а по уму - "линейки".
Если напрямую сравнивать, то именно у изогнутого картинка достоверней, поскольку плоскость ближе к перпендикулярному позиционированию изображения. Изгиб горизонтальных по верхней и нижней границе попробую фоткой передать как сам воспринимаю, т.к. обычно широкоугольниками в отзывах выкладывают, с чрезмерными искажениями.
Хотя сейчас на фотку и всё равно выглядит намного более изогнутым, чем взглядом воспринимается. Хотя может это я уже объективную фотку подсознательно отказываюсь воспринимать.
Голыми цифрами есть не идеально быстрый переход 0-50, где шлейф можно разглядеть. Выглядит как утолщение на один пиксель. На всём времени пользования только на тонких шрифтах у себя замечаю, когда total commander передвигаю, второй пик Думал и в играх увижу, но нет. Мб из-за того, что на герцовке ниже 240 отклик лучше, а к 165 по замерам и вовсе вровень с временем кадра.
Порадовала нога с очень ровными и жесткими регулировками.
Лампочки подсветки бесполезные и на минимальной выдержке видно, что шимят. Изначально поскольку есть, подумывал в качестве фонового освещения применять, но такое больше навредит.
Первыми впечатлениями была равномерность и насыщенность картинки, хотя режим был 8 бит. На лыже красный ядрёный был, тут же все цвета подтянуты, но не перекручены, хотя на пару пунктов красный с синим понижал. Яркость на нуле, контраст на 75, чёткость в меньшую сторону на 56.
Локальное затенение имеет мало зон, так что только для фильмов, хотя чаще лень переключать и смотрю в обычном режиме. В обычном - подсветка идеально ровная, это не олед, но сравнивая с другим ва, только усилено вглядываясь в тёмной комнате в чёрный квадрат можно прикинуть положение зон подсветки. На чёрном же квадрате к углам можно разглядеть блеккраш, как на любом ВА, смотря с пары метров, глаз адаптируется и различимость блеккраша сменяется различимостью зон подсветки. Если с пары метров смотреть фильм с кровати не направив монитор по вертикали, по противолежащей границе будет относительный перекос вплоть до засвета.
Я конечно расписал своеобразно, но сравнивая с ИПС речь бы шла о фонарях иного порядка, а так просто наблюдательные факты своими словами.
Если на ИПС фильм только с внешним освещением можно смотреть, то тут и цвета ничем не уступая в насыщенности, выдают умерено цветастую, естественную картинку. А главное чёрный с белым не гадят.
Многогерц раскрывать не часто приходится, в основном это комфорт с интерфейсами - всё быстро и плавно. Сказывается специфика моего использования - часто с множеством окон работаю. Несколько блокнотов, калькулятор, фотошопы, рефы. С текстами работать приятно. Разумеется видндовые анимации и уплавнялки выключены, как и в браузере - стремясь к максимальной аналоговости.
В играх кап в 240 фпс от случая к случаю достигается - шутаны играю в 21:9 режиме для большего поля зрения и фпс. Многогерц в шутерах колоссально облегчают прицеливание. Эффект обратный тому, что на низкой герцовке происходит как бы угадывание момента, когда нужно остановиться, а когда картинка становится в разы быстрее, то и движение воспринимаешь как в жизни - как пальцем на конкретную часть ковра навести, так и на экране наведение выполняется без выдрачивания фликов.
Стратегии и всякие рпг в 240 лучше всего себя показывают, т.к. и держатся стабильно, и камера передвигается плюс-минус, со скоростью в этом пределе, что даёт чёткость изображения в движении равную чёткости неподвижного. Для глаз такая непрерывность, словно бальзам.
Да я скорее как поехавший фетишист выступлю, отбив всякую заинтересованность в мониторе. Так что пеняй на себя.
Должен сказать, что до этого на r1800 год сидел - можно обращать внимание на дугу по верхней и нижней границе, но глядя на новую плоскую лыжу смешно было от её выпуклости - те же линии изогнуты в обратную сторону, как у старых выпуклых кинескопов, как бы вглубь к углам утекая.
Взяв r1000 выпуклым стал r1800 казаться, так и живу.
Вот не понимаю тех, кого это беспокоит - восприятие адаптируется, главное, чтобы перспектива изображения из точки исходила, а осевые уже дело привычки, а по уму - "линейки".
Если напрямую сравнивать, то именно у изогнутого картинка достоверней, поскольку плоскость ближе к перпендикулярному позиционированию изображения. Изгиб горизонтальных по верхней и нижней границе попробую фоткой передать как сам воспринимаю, т.к. обычно широкоугольниками в отзывах выкладывают, с чрезмерными искажениями.
Хотя сейчас на фотку и всё равно выглядит намного более изогнутым, чем взглядом воспринимается. Хотя может это я уже объективную фотку подсознательно отказываюсь воспринимать.
Голыми цифрами есть не идеально быстрый переход 0-50, где шлейф можно разглядеть. Выглядит как утолщение на один пиксель. На всём времени пользования только на тонких шрифтах у себя замечаю, когда total commander передвигаю, второй пик Думал и в играх увижу, но нет. Мб из-за того, что на герцовке ниже 240 отклик лучше, а к 165 по замерам и вовсе вровень с временем кадра.
Порадовала нога с очень ровными и жесткими регулировками.
Лампочки подсветки бесполезные и на минимальной выдержке видно, что шимят. Изначально поскольку есть, подумывал в качестве фонового освещения применять, но такое больше навредит.
Первыми впечатлениями была равномерность и насыщенность картинки, хотя режим был 8 бит. На лыже красный ядрёный был, тут же все цвета подтянуты, но не перекручены, хотя на пару пунктов красный с синим понижал. Яркость на нуле, контраст на 75, чёткость в меньшую сторону на 56.
Локальное затенение имеет мало зон, так что только для фильмов, хотя чаще лень переключать и смотрю в обычном режиме. В обычном - подсветка идеально ровная, это не олед, но сравнивая с другим ва, только усилено вглядываясь в тёмной комнате в чёрный квадрат можно прикинуть положение зон подсветки. На чёрном же квадрате к углам можно разглядеть блеккраш, как на любом ВА, смотря с пары метров, глаз адаптируется и различимость блеккраша сменяется различимостью зон подсветки. Если с пары метров смотреть фильм с кровати не направив монитор по вертикали, по противолежащей границе будет относительный перекос вплоть до засвета.
Я конечно расписал своеобразно, но сравнивая с ИПС речь бы шла о фонарях иного порядка, а так просто наблюдательные факты своими словами.
Если на ИПС фильм только с внешним освещением можно смотреть, то тут и цвета ничем не уступая в насыщенности, выдают умерено цветастую, естественную картинку. А главное чёрный с белым не гадят.
Многогерц раскрывать не часто приходится, в основном это комфорт с интерфейсами - всё быстро и плавно. Сказывается специфика моего использования - часто с множеством окон работаю. Несколько блокнотов, калькулятор, фотошопы, рефы. С текстами работать приятно. Разумеется видндовые анимации и уплавнялки выключены, как и в браузере - стремясь к максимальной аналоговости.
В играх кап в 240 фпс от случая к случаю достигается - шутаны играю в 21:9 режиме для большего поля зрения и фпс. Многогерц в шутерах колоссально облегчают прицеливание. Эффект обратный тому, что на низкой герцовке происходит как бы угадывание момента, когда нужно остановиться, а когда картинка становится в разы быстрее, то и движение воспринимаешь как в жизни - как пальцем на конкретную часть ковра навести, так и на экране наведение выполняется без выдрачивания фликов.
Стратегии и всякие рпг в 240 лучше всего себя показывают, т.к. и держатся стабильно, и камера передвигается плюс-минус, со скоростью в этом пределе, что даёт чёткость изображения в движении равную чёткости неподвижного. Для глаз такая непрерывность, словно бальзам.
>>105082
Да я скорее как поехавший фетишист выступлю, отбив всякую заинтересованность в мониторе. Так что пеняй на себя.
Должен сказать, что до этого на r1800 год сидел - можно обращать внимание на дугу по верхней и нижней границе, но глядя на новую плоскую лыжу смешно было от её выпуклости - те же линии изогнуты в обратную сторону, как у старых выпуклых кинескопов, как бы вглубь к углам утекая.
Взяв r1000 выпуклым стал r1800 казаться, так и живу.
Вот не понимаю тех, кого это беспокоит - восприятие адаптируется, главное, чтобы перспектива изображения из точки исходила, а осевые уже дело привычки, а по уму - "линейки".
Если напрямую сравнивать, то именно у изогнутого картинка достоверней, поскольку плоскость ближе к перпендикулярному позиционированию изображения. Изгиб горизонтальных по верхней и нижней границе попробую фоткой передать как сам воспринимаю, т.к. обычно широкоугольниками в отзывах выкладывают, с чрезмерными искажениями.
Хотя сейчас на фотку и всё равно выглядит намного более изогнутым, чем взглядом воспринимается. Хотя может это я уже объективную фотку подсознательно отказываюсь воспринимать.
Голыми цифрами есть не идеально быстрый переход 0-50, где шлейф можно разглядеть. Выглядит как утолщение на один пиксель. На всём времени пользования только на тонких шрифтах у себя замечаю, когда total commander передвигаю, второй пик Думал и в играх увижу, но нет. Мб из-за того, что на герцовке ниже 240 отклик лучше, а к 165 по замерам и вовсе вровень с временем кадра.
Порадовала нога с очень ровными и жесткими регулировками.
Лампочки подсветки бесполезные и на минимальной выдержке видно, что шимят. Изначально поскольку есть, подумывал в качестве фонового освещения применять, но такое больше навредит.
Первыми впечатлениями была равномерность и насыщенность картинки, хотя режим был 8 бит. На лыже красный ядрёный был, тут же все цвета подтянуты, но не перекручены, хотя на пару пунктов красный с синим понижал. Яркость на нуле, контраст на 75, чёткость в меньшую сторону на 56.
Локальное затенение имеет мало зон, так что только для фильмов, хотя чаще лень переключать и смотрю в обычном режиме. В обычном - подсветка идеально ровная, это не олед, но сравнивая с другим ва, только усилено вглядываясь в тёмной комнате в чёрный квадрат можно прикинуть положение зон подсветки. На чёрном же квадрате к углам можно разглядеть блеккраш, как на любом ВА, смотря с пары метров, глаз адаптируется и различимость блеккраша сменяется различимостью зон подсветки. Если с пары метров смотреть фильм с кровати не направив монитор по вертикали, по противолежащей границе будет относительный перекос вплоть до засвета.
Я конечно расписал своеобразно, но сравнивая с ИПС речь бы шла о фонарях иного порядка, а так просто наблюдательные факты своими словами.
Если на ИПС фильм только с внешним освещением можно смотреть, то тут и цвета ничем не уступая в насыщенности, выдают умерено цветастую, естественную картинку. А главное чёрный с белым не гадят.
Многогерц раскрывать не часто приходится, в основном это комфорт с интерфейсами - всё быстро и плавно. Сказывается специфика моего использования - часто с множеством окон работаю. Несколько блокнотов, калькулятор, фотошопы, рефы. С текстами работать приятно. Разумеется видндовые анимации и уплавнялки выключены, как и в браузере - стремясь к максимальной аналоговости.
В играх кап в 240 фпс от случая к случаю достигается - шутаны играю в 21:9 режиме для большего поля зрения и фпс. Многогерц в шутерах колоссально облегчают прицеливание. Эффект обратный тому, что на низкой герцовке происходит как бы угадывание момента, когда нужно остановиться, а когда картинка становится в разы быстрее, то и движение воспринимаешь как в жизни - как пальцем на конкретную часть ковра навести, так и на экране наведение выполняется без выдрачивания фликов.
Стратегии и всякие рпг в 240 лучше всего себя показывают, т.к. и держатся стабильно, и камера передвигается плюс-минус, со скоростью в этом пределе, что даёт чёткость изображения в движении равную чёткости неподвижного. Для глаз такая непрерывность, словно бальзам.
Да я скорее как поехавший фетишист выступлю, отбив всякую заинтересованность в мониторе. Так что пеняй на себя.
Должен сказать, что до этого на r1800 год сидел - можно обращать внимание на дугу по верхней и нижней границе, но глядя на новую плоскую лыжу смешно было от её выпуклости - те же линии изогнуты в обратную сторону, как у старых выпуклых кинескопов, как бы вглубь к углам утекая.
Взяв r1000 выпуклым стал r1800 казаться, так и живу.
Вот не понимаю тех, кого это беспокоит - восприятие адаптируется, главное, чтобы перспектива изображения из точки исходила, а осевые уже дело привычки, а по уму - "линейки".
Если напрямую сравнивать, то именно у изогнутого картинка достоверней, поскольку плоскость ближе к перпендикулярному позиционированию изображения. Изгиб горизонтальных по верхней и нижней границе попробую фоткой передать как сам воспринимаю, т.к. обычно широкоугольниками в отзывах выкладывают, с чрезмерными искажениями.
Хотя сейчас на фотку и всё равно выглядит намного более изогнутым, чем взглядом воспринимается. Хотя может это я уже объективную фотку подсознательно отказываюсь воспринимать.
Голыми цифрами есть не идеально быстрый переход 0-50, где шлейф можно разглядеть. Выглядит как утолщение на один пиксель. На всём времени пользования только на тонких шрифтах у себя замечаю, когда total commander передвигаю, второй пик Думал и в играх увижу, но нет. Мб из-за того, что на герцовке ниже 240 отклик лучше, а к 165 по замерам и вовсе вровень с временем кадра.
Порадовала нога с очень ровными и жесткими регулировками.
Лампочки подсветки бесполезные и на минимальной выдержке видно, что шимят. Изначально поскольку есть, подумывал в качестве фонового освещения применять, но такое больше навредит.
Первыми впечатлениями была равномерность и насыщенность картинки, хотя режим был 8 бит. На лыже красный ядрёный был, тут же все цвета подтянуты, но не перекручены, хотя на пару пунктов красный с синим понижал. Яркость на нуле, контраст на 75, чёткость в меньшую сторону на 56.
Локальное затенение имеет мало зон, так что только для фильмов, хотя чаще лень переключать и смотрю в обычном режиме. В обычном - подсветка идеально ровная, это не олед, но сравнивая с другим ва, только усилено вглядываясь в тёмной комнате в чёрный квадрат можно прикинуть положение зон подсветки. На чёрном же квадрате к углам можно разглядеть блеккраш, как на любом ВА, смотря с пары метров, глаз адаптируется и различимость блеккраша сменяется различимостью зон подсветки. Если с пары метров смотреть фильм с кровати не направив монитор по вертикали, по противолежащей границе будет относительный перекос вплоть до засвета.
Я конечно расписал своеобразно, но сравнивая с ИПС речь бы шла о фонарях иного порядка, а так просто наблюдательные факты своими словами.
Если на ИПС фильм только с внешним освещением можно смотреть, то тут и цвета ничем не уступая в насыщенности, выдают умерено цветастую, естественную картинку. А главное чёрный с белым не гадят.
Многогерц раскрывать не часто приходится, в основном это комфорт с интерфейсами - всё быстро и плавно. Сказывается специфика моего использования - часто с множеством окон работаю. Несколько блокнотов, калькулятор, фотошопы, рефы. С текстами работать приятно. Разумеется видндовые анимации и уплавнялки выключены, как и в браузере - стремясь к максимальной аналоговости.
В играх кап в 240 фпс от случая к случаю достигается - шутаны играю в 21:9 режиме для большего поля зрения и фпс. Многогерц в шутерах колоссально облегчают прицеливание. Эффект обратный тому, что на низкой герцовке происходит как бы угадывание момента, когда нужно остановиться, а когда картинка становится в разы быстрее, то и движение воспринимаешь как в жизни - как пальцем на конкретную часть ковра навести, так и на экране наведение выполняется без выдрачивания фликов.
Стратегии и всякие рпг в 240 лучше всего себя показывают, т.к. и держатся стабильно, и камера передвигается плюс-минус, со скоростью в этом пределе, что даёт чёткость изображения в движении равную чёткости неподвижного. Для глаз такая непрерывность, словно бальзам.
>>105522
Не, реально, я когда у себя BFI именно на максимум врубил, то эта срань начала мерцать будто у тебя ЭЛТ монитор в режиме 30 кадров наверно. Самый настоящий строб.
Как тактический фонарик блин.
Не, реально, я когда у себя BFI именно на максимум врубил, то эта срань начала мерцать будто у тебя ЭЛТ монитор в режиме 30 кадров наверно. Самый настоящий строб.
Как тактический фонарик блин.
>>105626
Как думаешь, если есть необходимость со всякими схемами работать, то изогнутость противопоказана или привыкну?
Как думаешь, если есть необходимость со всякими схемами работать, то изогнутость противопоказана или привыкну?
>>105808
Мимо. Нихуя тот челик не знает, а у тебя железа для рпг в 1080/144 нет, хули ты встреваешь вообще, говно?
Мимо. Нихуя тот челик не знает, а у тебя железа для рпг в 1080/144 нет, хули ты встреваешь вообще, говно?
>>105819
Ну да, владелец 240Гц не знает, о чём говорит, как скажешь. Вот нищук с 60Гц и 1050ти - вот это эксперт в последней инстанции.
>Нихуя тот челик не знает
Ну да, владелец 240Гц не знает, о чём говорит, как скажешь. Вот нищук с 60Гц и 1050ти - вот это эксперт в последней инстанции.
>>105834
если горит то я бы взял 4к
а вообще предлагаю копить и брать без таких компромиссов когда тебя не то не то не устраивает
если горит то я бы взял 4к
а вообще предлагаю копить и брать без таких компромиссов когда тебя не то не то не устраивает
>>105855
тогда 4к
тогда 4к
>>105866
ну не 1080 в 21 ему советовать
ну не 1080 в 21 ему советовать
>>105831
1440/144.
Да, мыльные 2560х1080 240 это заебись победа конечно, 2 маркетинговые хуиты в одном просто.
А у тебя и такого нет, что распизделся тут, ваннаби котлета мамкина?
1440/144.
Да, мыльные 2560х1080 240 это заебись победа конечно, 2 маркетинговые хуиты в одном просто.
А у тебя и такого нет, что распизделся тут, ваннаби котлета мамкина?
Посоны эта хуйня должна наклоняться, вперёд-назад? https://www.e-katalog.ru/ACER-KG241QSBIIP.htm Судя по инструкции должна, но при попытке это сделать ножка подозрительно хрустит, как будто сейчас отломится нахуй. Это нормально что оно так туго?
>>105925
нормально посильнее надави просто
нормально посильнее надави просто
Анон, что скажешь про https://www.dns-shop.ru/product/3833ef72d2093333/238-monitor-iiyama-prolite-xu2493hsu-b1/
Нужен второй 24 дюймовый ИПС моник, повыбирал среди самого днища, вроде эти ямы ничего, панель от LG
Нужен второй 24 дюймовый ИПС моник, повыбирал среди самого днища, вроде эти ямы ничего, панель от LG
>>105817
Если дофига времени от руки с портретами работал, или панорамы на глаз клеил, налаженный механизм лучше не трогать, а со схемами и чертежами не вижу причин беспокоиться, сам в инвенторе на любительском уровне периодически колупаю.
Больше опасность ОКР взрастить и зациклиться на "не плоскости изогнутого монитора".
Как с оптическими иллюзиями всё работает - глаз передаёт, а мозг адаптируется. Мне нравится проводить две аналогии:
1. Работая с несколькими мониторами, почему-то выставляешь их не вдоль стенки, а по радиусу, перпендикулярно взгляду.
2. На плоское изображение не нужно смотреть в упор, именно потому, что будут обратные искажения и изгиб плоскости приближает к нормальному "портретному восприятию", если можно так выразиться.
Т.е. если глядя на плоский экран, эффект достигнется метров с двух, то на r1000 тоже будет уже на 1 метре, а на 1.5-2 "впуклость" лишь начнёт появляться, но это несчастные 6см глубины, которые глядя на плоский монитор ценр-край выдающие разницу, с 0.5-0.75 в пару раз больше величины, но не становятся причиной переживаний.
Если дофига времени от руки с портретами работал, или панорамы на глаз клеил, налаженный механизм лучше не трогать, а со схемами и чертежами не вижу причин беспокоиться, сам в инвенторе на любительском уровне периодически колупаю.
Больше опасность ОКР взрастить и зациклиться на "не плоскости изогнутого монитора".
Как с оптическими иллюзиями всё работает - глаз передаёт, а мозг адаптируется. Мне нравится проводить две аналогии:
1. Работая с несколькими мониторами, почему-то выставляешь их не вдоль стенки, а по радиусу, перпендикулярно взгляду.
2. На плоское изображение не нужно смотреть в упор, именно потому, что будут обратные искажения и изгиб плоскости приближает к нормальному "портретному восприятию", если можно так выразиться.
Т.е. если глядя на плоский экран, эффект достигнется метров с двух, то на r1000 тоже будет уже на 1 метре, а на 1.5-2 "впуклость" лишь начнёт появляться, но это несчастные 6см глубины, которые глядя на плоский монитор ценр-край выдающие разницу, с 0.5-0.75 в пару раз больше величины, но не становятся причиной переживаний.
>>104782
Поэтому я и написал "волна". Нужно было уточнить - новая волна.
Поэтому я и написал "волна". Нужно было уточнить - новая волна.
97 Кб, 1280x720Разумист купил 55" 4к OLED телек в качестве монитора. 80 ppi хыыыыы. Интересно будет понаблюдать за выгоранием, он вроде редко комп выключает.
https://www.youtube.com/watch?v=q-emjK3nT2k
https://www.youtube.com/watch?v=q-emjK3nT2k
>>106628
Как такие охуенные идеи в голову приходят?
Я купил 43 для 1.5м, решил попробовать на стол поставить, как некоторые делают, охуел, глаза вытекли. С 1.5м тоже было некомфортно использовать, отодвинул диван до 1.8.
>55
>меньше метра
Как такие охуенные идеи в голову приходят?
Я купил 43 для 1.5м, решил попробовать на стол поставить, как некоторые делают, охуел, глаза вытекли. С 1.5м тоже было некомфортно использовать, отодвинул диван до 1.8.
>>106769
Ему, кстати, маловато, типа стену и занавеску по бокам всё равно видно
Ему, кстати, маловато, типа стену и занавеску по бокам всё равно видно
>>104726
Причем здесь вообще консоли? Да, разница между 60 и 144 огромная, но брать из-за этого TN вместо IPS - идиотизм.
Просто задумайся, как часто у тебя на экране динамика, для которой важны герцы. Интернет - герцы не нужны (кроме скроллинга), кинцо/анимцо - не нужны, медленные стратегии - не особо нужны. Даже в более динамичных играх половину времени ты будешь читать диалоги или копаться в инвентаре.
Ну а самое главное, что разговор был про нищуков, перед которыми стоит выбор между 144Hz TN и 60Hz IPS. Учитывая, что 144 Hz IPS стоит просто копейки, я не думаю, что их пк выдаст даже стабильные 60 фпс в большинстве игр.
Причем здесь вообще консоли? Да, разница между 60 и 144 огромная, но брать из-за этого TN вместо IPS - идиотизм.
Просто задумайся, как часто у тебя на экране динамика, для которой важны герцы. Интернет - герцы не нужны (кроме скроллинга), кинцо/анимцо - не нужны, медленные стратегии - не особо нужны. Даже в более динамичных играх половину времени ты будешь читать диалоги или копаться в инвентаре.
Ну а самое главное, что разговор был про нищуков, перед которыми стоит выбор между 144Hz TN и 60Hz IPS. Учитывая, что 144 Hz IPS стоит просто копейки, я не думаю, что их пк выдаст даже стабильные 60 фпс в большинстве игр.
>>106940
Нищуки, как правило, играют в КС, доту, фортнайт, танки и прочее бесплатное дрочево. Оно даже на калькуляторе 144фпс выдаст
Нищуки, как правило, играют в КС, доту, фортнайт, танки и прочее бесплатное дрочево. Оно даже на калькуляторе 144фпс выдаст
Что скажете по поводу Gigabyte G32QC? Хочется одисси г7, но намного дороже
>>107196
Новый.
Новый.
>>105309
Спасибо анон.
Спасибо анон.
Dell u2410/u2711/u3011/u2713h до сих пор короли бич 60гц мониторов с барахолки или есть что-то покруче?
>>106940
За это зацепился
За 10-15к все плюс-минус одинаковые и разница от герцовки намного больше, возможной разницы в качестве.
Сам не выискивал, но предположу что алгоритм поиска будет:
1. flickerfree
2. true 8bit - отсеивает те 6+2 ТН, которые неприменимы за пределами контры. Хотя над этип пунктом нужно подумать, я до сих пор с механикой frc не удосужился разобраться.
2.1 Если это ВА, то про игры забудь. Чёрный в интерфейсах будут мазаться. Подойдёт для фильмов и работы со статикой, без чёрных на тёмном фоне элементов.
3. Наличие dysplayport и как следствие может даже freesync.
4. Модель монитора выпуска чем новее - тем лучше. Сверяемся по производителю и аналогам на https://www.displayspecifications.com/
5. Как следствие п.4 60-75Гц моделей просто не должно получиться, т.к. такие до 15-16 в массе выпускали, а в 16-17 все стали 144 fhd клепать.
Вкладываться в герцовку нужно в последнюю очередь.
Качество картинки один фиг будет никаким и за 15к и за 30, а герцы дадут ощутимы прирост, который не вау эффект, к которому глаз привыкнет дат, а будет постоянно сопровождать при использовании.
Исключение только в доведённых до крайности случаях, когда для 60Гц контента и статики будут впаривать 240Гц фхд бельмо для контры, с безвозвратно убитыми гамма-кривыми.
Таких в бюджетных моделях один фиг не продают.
За это зацепился
>Если совсем нищеброд, то выбирай FHD IPS 60Hz с наилучшим качеством картинки.
За 10-15к все плюс-минус одинаковые и разница от герцовки намного больше, возможной разницы в качестве.
Сам не выискивал, но предположу что алгоритм поиска будет:
1. flickerfree
2. true 8bit - отсеивает те 6+2 ТН, которые неприменимы за пределами контры. Хотя над этип пунктом нужно подумать, я до сих пор с механикой frc не удосужился разобраться.
2.1 Если это ВА, то про игры забудь. Чёрный в интерфейсах будут мазаться. Подойдёт для фильмов и работы со статикой, без чёрных на тёмном фоне элементов.
3. Наличие dysplayport и как следствие может даже freesync.
4. Модель монитора выпуска чем новее - тем лучше. Сверяемся по производителю и аналогам на https://www.displayspecifications.com/
5. Как следствие п.4 60-75Гц моделей просто не должно получиться, т.к. такие до 15-16 в массе выпускали, а в 16-17 все стали 144 fhd клепать.
>Если денег побольше - увеличивай разрешение до QHD. И только после этого можно переходить к 144Hz.
Вкладываться в герцовку нужно в последнюю очередь.
Качество картинки один фиг будет никаким и за 15к и за 30, а герцы дадут ощутимы прирост, который не вау эффект, к которому глаз привыкнет дат, а будет постоянно сопровождать при использовании.
Исключение только в доведённых до крайности случаях, когда для 60Гц контента и статики будут впаривать 240Гц фхд бельмо для контры, с безвозвратно убитыми гамма-кривыми.
Таких в бюджетных моделях один фиг не продают.
>>108087
Не знаю других за эту цену. У ИПС за эту цену примерно такая же проблема, но по всем цветам, хотя и не настолько выражена.
На ВА переход 0-50-100-150 обычно в 40-50мс, что равняется порядка четырёх+ кадров даже на 60 Гц. Мне работая с тёмным оформлением было очень неприятно модельку крутить и наблюдать меняющуюся толщину сетки, а это было на самом быстром из бюджетных jg5. С другими цветами всё намного лучше, но я говорю про конкретные минусы, которые необходимо учитывать.
Не знаю других за эту цену. У ИПС за эту цену примерно такая же проблема, но по всем цветам, хотя и не настолько выражена.
На ВА переход 0-50-100-150 обычно в 40-50мс, что равняется порядка четырёх+ кадров даже на 60 Гц. Мне работая с тёмным оформлением было очень неприятно модельку крутить и наблюдать меняющуюся толщину сетки, а это было на самом быстром из бюджетных jg5. С другими цветами всё намного лучше, но я говорю про конкретные минусы, которые необходимо учитывать.
>>106628
Он там пиздел, что сначала хотел купить 48 дюймов, но он оказался дороже стоит, потому что его в России не делают. А этот 55 дюмовый якобы в России собирают. Что? Я не знал, что в России есть заводы от LG.
Он там пиздел, что сначала хотел купить 48 дюймов, но он оказался дороже стоит, потому что его в России не делают. А этот 55 дюмовый якобы в России собирают. Что? Я не знал, что в России есть заводы от LG.
>>108087
Ты про black smearing не слышал, да? Зато кидать заявлениями, типа всё чушь, ты горазд, ага.
Кстати, кто считает OLED ультимативной йобой, на нём это явление ещё хуже, чем на VA.
Ты про black smearing не слышал, да? Зато кидать заявлениями, типа всё чушь, ты горазд, ага.
Кстати, кто считает OLED ультимативной йобой, на нём это явление ещё хуже, чем на VA.
>>108160
В качестве дефолтного 2к 60Гц моника норм, если ты прям уверен, что тебе именно это нужно.
До 144Гц доплатить всего лишь 8к нужно, подумой.
В качестве дефолтного 2к 60Гц моника норм, если ты прям уверен, что тебе именно это нужно.
До 144Гц доплатить всего лишь 8к нужно, подумой.
>>108087
yes, у старенько dell 2407 всё хорошо в играх (3-4 ревизий). У 1-2 была проблема со шлейфами.
yes, у старенько dell 2407 всё хорошо в играх (3-4 ревизий). У 1-2 была проблема со шлейфами.
191 Кб, 512x512>>103269
>>103358
>>103405
>>103432
>>103458
>>103663
Сразу видно что человек разбирается в этом вопросе
>>103453
Какая-то манька с гавном в штанах бегает и визжит все вокруг обосрались. Ещё и на боевые картиночки перешла >>103461
Не хватает только вскукареков про то, что больше 24 ФПС ГЛАЗ НЕ ВИДИТ
>>103934
А хотя вот же они
>>103872
Как и ожидалось за гавно топил топил консоледаун
>лучше докинуть пару тысяч и взять 144гц TNку 24"
>>103358
>Шизик, спок. Говно ТН и говно ипс по качеству картинки околоодинаковые, но ипс будет мазать шлейфами на пол ебала не хуже ВА.
>>103405
>Даун тупоголовый, сейчас даже в телефончики пихают 120гц экраны когда там ничего сложнее веселой фермы не запускаю.т просто потому что оно ЛУЧШЕ. Если ты берешь 60гц моник за 40к могу тебе только на лицо нассать и послать нахуй с треда.
>>103432
>Да вы оба ёбнутые. Что ИПС, что ТН за эту цену будут обычными офисными хуйнями. Только на ТН будет картинка поплавнее, раз там 144гц будет, только и всего, да цвета чуток бледнее.
>>103458
>То, что даже твои эксели и ворд с рефератами школьными скролить куда лучше на нормальных 144+гц, банальный юзер экспириенс. Но если тебе, хуесосу, заебись сидеть на 60гц в 2021, то вперед, покупай 60гц говно за 40к, только ебанутый тут будешь только ты. Банально потому что мог взять нормальный монитор вместо говна за те же деньги, но взял хуйню просто потому что НИНАДО.
>>103663
>Никогда блять нормально не было, катлеты долго еще сидели на ЭЛТ мониторах потому что раннии жк панели не могли выдавать выше 60 герц и нормальный респонс тайм. Но даже если ты не катлета жрать 60 герц говно в 2021 когда появились доступные быстрые панели = быть дауном. Покупать за 40к, что уже средне-высокий ценовой сегмен, 60гц говно это вообще клиника уровня на зло маме уши отморожу.
Сразу видно что человек разбирается в этом вопросе
>>103453
>Что? При чем здесь это? Мне похуй, что там засовывают в телефонию, блядь. Я сижу в рабочих программах и браузере преимущественно, даже фильмы смотрю не на мониторе, а на широком телевизоре. Какие нахуй шлейфы в экселях и браузере, животное. Повторю вопрос анона выше: Ты ёбнутый? [3]
Какая-то манька с гавном в штанах бегает и визжит все вокруг обосрались. Ещё и на боевые картиночки перешла >>103461
Не хватает только вскукареков про то, что больше 24 ФПС ГЛАЗ НЕ ВИДИТ
>>103934
>Ебать дебил. Десятилетиями играли с 20-30 FPS, а теперь 60 - это не поиграть.
А хотя вот же они
>>103872
>Мне похуй на кибер котлет, большинство игр вообще на геймпаде проходится. Нахуй твои 140 герц не нужны.
Как и ожидалось за гавно топил топил консоледаун
191 Кб, 512x512>>103269
>>103358
>>103405
>>103432
>>103458
>>103663
Сразу видно что человек разбирается в этом вопросе
>>103453
Какая-то манька с гавном в штанах бегает и визжит все вокруг обосрались. Ещё и на боевые картиночки перешла >>103461
Не хватает только вскукареков про то, что больше 24 ФПС ГЛАЗ НЕ ВИДИТ
>>103934
А хотя вот же они
>>103872
Как и ожидалось за гавно топил топил консоледаун
>лучше докинуть пару тысяч и взять 144гц TNку 24"
>>103358
>Шизик, спок. Говно ТН и говно ипс по качеству картинки околоодинаковые, но ипс будет мазать шлейфами на пол ебала не хуже ВА.
>>103405
>Даун тупоголовый, сейчас даже в телефончики пихают 120гц экраны когда там ничего сложнее веселой фермы не запускаю.т просто потому что оно ЛУЧШЕ. Если ты берешь 60гц моник за 40к могу тебе только на лицо нассать и послать нахуй с треда.
>>103432
>Да вы оба ёбнутые. Что ИПС, что ТН за эту цену будут обычными офисными хуйнями. Только на ТН будет картинка поплавнее, раз там 144гц будет, только и всего, да цвета чуток бледнее.
>>103458
>То, что даже твои эксели и ворд с рефератами школьными скролить куда лучше на нормальных 144+гц, банальный юзер экспириенс. Но если тебе, хуесосу, заебись сидеть на 60гц в 2021, то вперед, покупай 60гц говно за 40к, только ебанутый тут будешь только ты. Банально потому что мог взять нормальный монитор вместо говна за те же деньги, но взял хуйню просто потому что НИНАДО.
>>103663
>Никогда блять нормально не было, катлеты долго еще сидели на ЭЛТ мониторах потому что раннии жк панели не могли выдавать выше 60 герц и нормальный респонс тайм. Но даже если ты не катлета жрать 60 герц говно в 2021 когда появились доступные быстрые панели = быть дауном. Покупать за 40к, что уже средне-высокий ценовой сегмен, 60гц говно это вообще клиника уровня на зло маме уши отморожу.
Сразу видно что человек разбирается в этом вопросе
>>103453
>Что? При чем здесь это? Мне похуй, что там засовывают в телефонию, блядь. Я сижу в рабочих программах и браузере преимущественно, даже фильмы смотрю не на мониторе, а на широком телевизоре. Какие нахуй шлейфы в экселях и браузере, животное. Повторю вопрос анона выше: Ты ёбнутый? [3]
Какая-то манька с гавном в штанах бегает и визжит все вокруг обосрались. Ещё и на боевые картиночки перешла >>103461
Не хватает только вскукареков про то, что больше 24 ФПС ГЛАЗ НЕ ВИДИТ
>>103934
>Ебать дебил. Десятилетиями играли с 20-30 FPS, а теперь 60 - это не поиграть.
А хотя вот же они
>>103872
>Мне похуй на кибер котлет, большинство игр вообще на геймпаде проходится. Нахуй твои 140 герц не нужны.
Как и ожидалось за гавно топил топил консоледаун
127 Кб, 512x512>>104440
Да в очках сразу было бы видно, где действительно есть настоящие 120Гц, а где маркетинговая VA-хуета с 1 мс пиздежом и такой же кукурузной частотой
https://youtu.be/MbZUgKpzTA0?t=996
Утерянные технологии предков оказались непревзойдёнными!
>Многогерцовые плоские моники появились примерно в одно время с волной 3Д-очков/телеков/мониторов. Спустя 10 лет мы видим, что 3д просрался и их уже больше не делают, хотя много пиарили. А многогерцовые мониторы до сих пор существуют, и даже с каждым годом круче становятся (360гц), раньше их только на TN делали, а щас и на IPS, VA и OLED 120+гц делают.
Да в очках сразу было бы видно, где действительно есть настоящие 120Гц, а где маркетинговая VA-хуета с 1 мс пиздежом и такой же кукурузной частотой
https://youtu.be/MbZUgKpzTA0?t=996
Утерянные технологии предков оказались непревзойдёнными!
Пиздец, 5 лет сидел на хдми + нвидии на ограниченном диапазоне. Ебало представили?
>>108274
Почему у этого чела так мало сабов? Самые лучшие видосы по мониторам у него.
Почему у этого чела так мало сабов? Самые лучшие видосы по мониторам у него.
>>108276
скорее всего элт монитора
скорее всего элт монитора
>>108372
Двачую, тем более у TN чёрный лучше и цвета не яркие вырвиглазные. А их всё меньше становится, вендоры теперь могут втридорога свои сраные IPS втюхивать народу.
Двачую, тем более у TN чёрный лучше и цвета не яркие вырвиглазные. А их всё меньше становится, вендоры теперь могут втридорога свои сраные IPS втюхивать народу.
Сидел месяц на dell s2719dgf. Не вижу ничего крутого в 144гц TN. Цвета нормальные, углы обзора сносные. Но вот если снизу смотреть то уже очень плохо, цвета быстро искажаются. На скорость как-то пофиг быстро перешел обратно на 60гц. Вряд ли я найду сейчас что-то лучше чем dell u2711 за адекватную цену. Глаза за ним вообще не устают, цвета очень хорошие. За s2719 глаза уставали, яркость ставил маленькую. Наверно мне w-led не нравится. Уже 3й монитор на w-led от которого глаза болят (красные и слезятся). Может что-нибудь на gb-r led будет норм, но нужны деньги :)
Я тут узнал что для стриминга 4к нужен HDCP 2.2. А сегодня он не у всех 4к моников, даже за 30-40к, что меня сильно удивило. Особенно удивляет, что DP1.2 повсеместно все еще ставят. Хотел Взять Делл с паверделивери по тайп-си, чтобы одним проводом к ноуту цеплять, а тут такой облом. И на филипсах такая же фишня.
Не то что бы я собирался нетфликс смотреть в 4к, но все равно обидно брать обрезанное говно на следующие 5-7 лет.
Для ютуба и порнохаба в 4к тоже нужны какие-то стандарты или это только для лицензированного контента?
Не то что бы я собирался нетфликс смотреть в 4к, но все равно обидно брать обрезанное говно на следующие 5-7 лет.
Для ютуба и порнохаба в 4к тоже нужны какие-то стандарты или это только для лицензированного контента?
>>108467
Нахуя ты на него снизу смотришь?
>Но вот если снизу смотреть то уже очень плохо, цвета быстро искажаются
Нахуя ты на него снизу смотришь?
https://www.testufo.com/framerates-marquee
Есть ли какой-ни будь тест, типо такого, но где я могу вбить значения ГЦ сам?
Хочу сравнить 75 и 60, как ощущается разница.
Есть ли какой-ни будь тест, типо такого, но где я могу вбить значения ГЦ сам?
Хочу сравнить 75 и 60, как ощущается разница.
![Pale-Waves-Niall-Lea-11-THESE-IMAGES-ARE-NOT-PROMO-SHOTS-DO[...].jpg](https://2ch.hk//hw/src/5095976/16096739415090.jpg)
202 Кб, 1500x1000https://youtu.be/NY3gNMtXlzM
IPS МАТРИЦЫ ЛУДЬЧШИЕ В МИРЕ МАТРИЦЫ ПРЕВОСХОДНОЕ КАЧЕСТВО ПОЖАЛУЙСТА ПОКУПАЙТЕ ТОЛЬКО IPS МАТРИЦЫ ВЫБОР ПРОФЕСИОНАЛ АРТЁМИЙ ЛЕБЕДЕВ ПРОГРАММИРУЕТ ДИЗАЙНЫ ТОЛЬКО НА IPS МАТРИЦАХ ЛУЧШЕ ЦВЕТОПЕРЕДАЧА КОНСТРАНОСТЬ ЯРКОСТЬ НАНОКАНДЕЛ ЛУЧШИЕ ПИКСЕЛИ СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИЯ ПОЖАЛУСТА КУПИТЕ IPS МАТРИЦУ
IPS МАТРИЦЫ ЛУДЬЧШИЕ В МИРЕ МАТРИЦЫ ПРЕВОСХОДНОЕ КАЧЕСТВО ПОЖАЛУЙСТА ПОКУПАЙТЕ ТОЛЬКО IPS МАТРИЦЫ ВЫБОР ПРОФЕСИОНАЛ АРТЁМИЙ ЛЕБЕДЕВ ПРОГРАММИРУЕТ ДИЗАЙНЫ ТОЛЬКО НА IPS МАТРИЦАХ ЛУЧШЕ ЦВЕТОПЕРЕДАЧА КОНСТРАНОСТЬ ЯРКОСТЬ НАНОКАНДЕЛ ЛУЧШИЕ ПИКСЕЛИ СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИЯ ПОЖАЛУСТА КУПИТЕ IPS МАТРИЦУ
>>108808
Я не всегда сижу за компом, я люблю и фильмы на диване посмотреть, мне углы обзора важны. И как раз получается что на диване я немного снизу вверх смотрю на него. Вот и получилось так что сложно фильмы смотреть, особенно любимые японские мультики.
Я не всегда сижу за компом, я люблю и фильмы на диване посмотреть, мне углы обзора важны. И как раз получается что на диване я немного снизу вверх смотрю на него. Вот и получилось так что сложно фильмы смотреть, особенно любимые японские мультики.
>>108816
Ку-ку, ёпта, второй сверху, в разделе Демос
Ку-ку, ёпта, второй сверху, в разделе Демос
1,1 Мб, 1481x724>>108858
НА IPS НЕТ ГЛОУ ЭФФЕКТА, IPS ЛУЧШЕЕ КАЧЕСТВО, ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ РАБОТЫ, ЛУЧШИЕ ЦВЕТА
VA МАТРИЦЫ ПЛОХО, ПАСТЕРИЗАЦИЯ, БЛЕК КРАШ, ГЛОУ ЭФФЕКТ, ПЛОХИЕ УГЛЫ ОБЗОРА. НЕПРАВИЛЬНАЯ ЦВЕТОПЕРЕДАЧА
IPS МАТРИЦА ЛУЧШИЙ ВЫБОР. КУПИТЕ IPS МАТРИЦА, ПРАВИЛЬНЫЙ ЦВЕТ, НЕТ ПРОБЛЕМ, КАЧЕСТВЕННАЯ ПОДСВЕТКА, КУПИТЕ IPS МАТРИЦУ
НА IPS НЕТ ГЛОУ ЭФФЕКТА, IPS ЛУЧШЕЕ КАЧЕСТВО, ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ РАБОТЫ, ЛУЧШИЕ ЦВЕТА
VA МАТРИЦЫ ПЛОХО, ПАСТЕРИЗАЦИЯ, БЛЕК КРАШ, ГЛОУ ЭФФЕКТ, ПЛОХИЕ УГЛЫ ОБЗОРА. НЕПРАВИЛЬНАЯ ЦВЕТОПЕРЕДАЧА
IPS МАТРИЦА ЛУЧШИЙ ВЫБОР. КУПИТЕ IPS МАТРИЦА, ПРАВИЛЬНЫЙ ЦВЕТ, НЕТ ПРОБЛЕМ, КАЧЕСТВЕННАЯ ПОДСВЕТКА, КУПИТЕ IPS МАТРИЦУ
1,1 Мб, 1481x724>>108858
НА IPS НЕТ ГЛОУ ЭФФЕКТА, IPS ЛУЧШЕЕ КАЧЕСТВО, ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ РАБОТЫ, ЛУЧШИЕ ЦВЕТА
VA МАТРИЦЫ ПЛОХО, ПАСТЕРИЗАЦИЯ, БЛЕК КРАШ, ГЛОУ ЭФФЕКТ, ПЛОХИЕ УГЛЫ ОБЗОРА. НЕПРАВИЛЬНАЯ ЦВЕТОПЕРЕДАЧА
IPS МАТРИЦА ЛУЧШИЙ ВЫБОР. КУПИТЕ IPS МАТРИЦА, ПРАВИЛЬНЫЙ ЦВЕТ, НЕТ ПРОБЛЕМ, КАЧЕСТВЕННАЯ ПОДСВЕТКА, КУПИТЕ IPS МАТРИЦУ
НА IPS НЕТ ГЛОУ ЭФФЕКТА, IPS ЛУЧШЕЕ КАЧЕСТВО, ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ РАБОТЫ, ЛУЧШИЕ ЦВЕТА
VA МАТРИЦЫ ПЛОХО, ПАСТЕРИЗАЦИЯ, БЛЕК КРАШ, ГЛОУ ЭФФЕКТ, ПЛОХИЕ УГЛЫ ОБЗОРА. НЕПРАВИЛЬНАЯ ЦВЕТОПЕРЕДАЧА
IPS МАТРИЦА ЛУЧШИЙ ВЫБОР. КУПИТЕ IPS МАТРИЦА, ПРАВИЛЬНЫЙ ЦВЕТ, НЕТ ПРОБЛЕМ, КАЧЕСТВЕННАЯ ПОДСВЕТКА, КУПИТЕ IPS МАТРИЦУ
>>108871
Ты больной? У ва вообще не должно быть глоу эффекта. Там контрастность падает под углом. Хотя я знаю что есть некоторые va с глоу, как они это сделали я не знаю :D Цветопередача у VA хорошая (посмотри dell 2408/2709).
Ты больной? У ва вообще не должно быть глоу эффекта. Там контрастность падает под углом. Хотя я знаю что есть некоторые va с глоу, как они это сделали я не знаю :D Цветопередача у VA хорошая (посмотри dell 2408/2709).
144 Кб, 1741x491Вот va и ips
>>108893
Понимаю, просто у тебя везде неверно.
Понимаю, просто у тебя везде неверно.
95 Кб, 720x1280Почему в 2010 году, ips матрицы умели отображать чёрный, были нормальные углы обзора и не было глоу-эффекта, а сейчас вместо чёрного - синий, глоу эффект, что пол монитора жёлтый, пол монитора чёрный, углы обзора хуже, чем у тн.
С чем это связано? Утратили технологии предков? Сожгли секретные скрижали?
С чем это связано? Утратили технологии предков? Сожгли секретные скрижали?
>>108911
Рыночек порешал
Рыночек порешал
>>106628
Для 55" это охуенный ппи, он сидит слишком близко. Там можно сидеть минимум в двух метрах и вообще зрение не портить.
>80 ppi
Для 55" это охуенный ппи, он сидит слишком близко. Там можно сидеть минимум в двух метрах и вообще зрение не портить.
>>108967
Долбоёб - бинго. Купил моник с адовым мерцанием, аниме картиночки, имбецильное выражение лица, исследование углов обзора.
Шизло, ты до сих пор тут сидишь?
Долбоёб - бинго. Купил моник с адовым мерцанием, аниме картиночки, имбецильное выражение лица, исследование углов обзора.
Шизло, ты до сих пор тут сидишь?
>>108976
AOC CU34G2X/BK
34"
3440x1440
109 ppi
144 Гц
1 мс
ASUS ROG Swift PG279Q
27"
2560x1440
109 ppi
165 Гц
4 мс
ебанутая хуня, ты понимаешь, что это как хуй с пиздой сравнить?
причём тут противостояние ips и va, если это АБСОЛЮТНО разные мониторы?
AOC CU34G2X/BK
34"
3440x1440
109 ppi
144 Гц
1 мс
ASUS ROG Swift PG279Q
27"
2560x1440
109 ppi
165 Гц
4 мс
ебанутая хуня, ты понимаешь, что это как хуй с пиздой сравнить?
причём тут противостояние ips и va, если это АБСОЛЮТНО разные мониторы?
>>109009
ВАдаун порвался
ВАдаун порвался
610 Кб, 4032x3024>>103250
>https://market.yandex.ru/product--monitor-samsung-odyssey-g7-c32g75tqsi-31-5/666848238
>Единственный изогнутый который есть смысл брать, остальные говно - просто забудь.
>>103120
Самсунг не выпускает мониторы
Самсунг не выпускает мониторы
>>109155
Я отказываюсь это понимать. Вот было у ва преимущество - слабо протекающая подсветка. Нет блять, давайте изогнём и будет течь так чтоб все охуели.
Я отказываюсь это понимать. Вот было у ва преимущество - слабо протекающая подсветка. Нет блять, давайте изогнём и будет течь так чтоб все охуели.
Смотрю на этот монитор. Норм?
https://www.dns-shop.ru/product/e8b6d7d222a61b80/27-monitor-lg-27gl850-b/characteristics/
https://www.dns-shop.ru/product/e8b6d7d222a61b80/27-monitor-lg-27gl850-b/characteristics/
>>109155
И что? Когда лучший ВА такую хуйню показывает можно представить какое дерьмище все остальное.
И что? Когда лучший ВА такую хуйню показывает можно представить какое дерьмище все остальное.
>>109209
Норм, бери.
Норм, бери.
Объясните долбаебу, в чем смысл изогнутого?
я не тролль
я не тролль
144 Кб, 1741x491>>109213
мой ва)
мой ва)
Блядь, нормально же сидели. Нет же, какой-то полоумный с говном в ладошке решил неистово посеменить, насколько всем нужен ссаный TN с говном вместо изображения, но зато с 1 мс отклика и 144 гц для совершенно необыкновенного юзер экспириенса в экселе и на двачах.
А самое главное - аноны ведь до сих пор реагируют на этот неприкрытый троллинг тупостью.
А самое главное - аноны ведь до сих пор реагируют на этот неприкрытый троллинг тупостью.
>>109167
Мой юный друг, тип матрицы ничего не говорит.
Самсунг -уже как 10 лет не впускает мониторы, он выпускает макеты мониторов. Нормальная ва матрица не будет иметь таких дефектов.
Нормальная ips матрица тоже не будет иметь таких дефектов, но такие найти в мониторах как иголку в стоге сена искать, обычно их ставят только в дорогие ноутбуки.
Мой юный друг, тип матрицы ничего не говорит.
Самсунг -уже как 10 лет не впускает мониторы, он выпускает макеты мониторов. Нормальная ва матрица не будет иметь таких дефектов.
Нормальная ips матрица тоже не будет иметь таких дефектов, но такие найти в мониторах как иголку в стоге сена искать, обычно их ставят только в дорогие ноутбуки.
>>109239
Выбор очевиден не в пользу ips, потому что они на 99% дефектованные, либо стоят овердохуя. Кроме ва сейчас и нет только нихера.
Выбор очевиден не в пользу ips, потому что они на 99% дефектованные, либо стоят овердохуя. Кроме ва сейчас и нет только нихера.
>>109240
Маркетинговая сотня, ты?
>никто не говорит тн
>абсолютно никто не говорит тн
>ips шиз возникает о том, что тн нинунжно
Маркетинговая сотня, ты?
>>109009
ДА АБСОЛЮТНО ТОЧНО АБСОЛЮТНО??????
Что за пук в лужу, ей богу. Ты какой VA не возьми, хоть ультравайд, хоть говно за 13к от самсунга, хоть за 200к моник с ХДР1000 - там будет одна и та же картинка с блек смерингом. Только одиси г7 в данный момент избавлен от этого.
>если это АБСОЛЮТНО разные мониторы?
ДА АБСОЛЮТНО ТОЧНО АБСОЛЮТНО??????
Что за пук в лужу, ей богу. Ты какой VA не возьми, хоть ультравайд, хоть говно за 13к от самсунга, хоть за 200к моник с ХДР1000 - там будет одна и та же картинка с блек смерингом. Только одиси г7 в данный момент избавлен от этого.
>>109167
Хз, клауд эффект часто записывают в минусы VA.
>Вот было у ва преимущество - слабо протекающая подсветка
Хз, клауд эффект часто записывают в минусы VA.
>>109209
у меня фулл хд версия этого монитора, монитор хороший, но стоит ли он своих денег?
у меня фулл хд версия этого монитора, монитор хороший, но стоит ли он своих денег?
>>109255
Ну да 100 постов никто не говорил, так никто не говорил, что ну прям вообще никто не говорил.
>никто не говорит тн
Ну да 100 постов никто не говорил, так никто не говорил, что ну прям вообще никто не говорил.
>>109277
Стандартный цветовой охват. Это скорее плюс, потому что с расширенным ты получишь только кучу ебли или вырвиглазные цвета.
Стандартный цветовой охват. Это скорее плюс, потому что с расширенным ты получишь только кучу ебли или вырвиглазные цвета.
>>109287
расширенный топ, цвета будут сочнее. В игры приятнее играть, японские мультики вообще каеф смотреть. Картинки натуральнее (если калиброван)
расширенный топ, цвета будут сочнее. В игры приятнее играть, японские мультики вообще каеф смотреть. Картинки натуральнее (если калиброван)
>>109274
Анон, ты с серьезным лицом отвечаешь на вскукарек вида "99% IPS дефектованные, ятакскозал"?
Анон, что должно произойти, чтобы ты, наконец, понял, что твой визави - не просто немножко странный, а откровенно клинически дебилен?
Зачем? Зачем вы на эти вскукареки отвечаете и пытаетесь с ними по-серьезному общаться?
Анон, ты с серьезным лицом отвечаешь на вскукарек вида "99% IPS дефектованные, ятакскозал"?
Анон, что должно произойти, чтобы ты, наконец, понял, что твой визави - не просто немножко странный, а откровенно клинически дебилен?
Зачем? Зачем вы на эти вскукареки отвечаете и пытаетесь с ними по-серьезному общаться?
>>109301
мы тоже клинически дебильны
мы тоже клинически дебильны
>>109294
Ну хз, хз. Даже в треде порой жалуются на лыжу 850 за вырвиглазные цвета. У самого такого монитора не было, не знаю.
Ну хз, хз. Даже в треде порой жалуются на лыжу 850 за вырвиглазные цвета. У самого такого монитора не было, не знаю.
>>109301
А нахуя нужен тред, если не сраться на тему обсуждения?
Опять же, вот залётный какой-нибудь зайдёт сюда за советом, увидит излияния этого шизика, примет всё за чистую монету и станет таким же шизиком. А так он увидит, что это шизло окропляют уриной всем тредом, и поймёт, что его мнение маргинально.
А нахуя нужен тред, если не сраться на тему обсуждения?
Опять же, вот залётный какой-нибудь зайдёт сюда за советом, увидит излияния этого шизика, примет всё за чистую монету и станет таким же шизиком. А так он увидит, что это шизло окропляют уриной всем тредом, и поймёт, что его мнение маргинально.
>>109307
тут уже дело в калибровке и готовых пресетах в мониторе. У меня есть srgb и adobe цвета не вырвиглазные. Если брать "пользовательский" то там можно разную дичь накрутить. И стандартный профиль цветастый, но не токсичный.
тут уже дело в калибровке и готовых пресетах в мониторе. У меня есть srgb и adobe цвета не вырвиглазные. Если брать "пользовательский" то там можно разную дичь накрутить. И стандартный профиль цветастый, но не токсичный.
601 Кб, 1440x1080Ананасики, для современных тнок такие засветы нормальны? В живую они если что выглядят совсем не так. Просто чуть засветлённая полоса в пол сантиметра слева и справа. А снизу и сверху полосы фиолетовые, едва вообще заметные, около миллиметра. Челик в магазине сказал что это особенность подсветки и от такого никуда не деться, но что-то ему мало веры. У меня просто есть ещё один моник, десятилетней давности, тоже тнка, самая дешёвая на тот момент, где-то в районе 5к, так вот у неё в этом же тесте чёрного фона никаких свечений вообще нет. Полностью чёрный экран. Но и он заметно менее яркий, да. Свечение это кстати при близком сидении к экрану(как я всегда и делаю) визуально не видно, и оно как-то "размывается" и сливается с общим фоном. Видно только если наклонить бошку и прямо на него смотреть. В общем поясните кто шарит, это дефект или таки особенность современных моников? Стоит ли иидти менять и пытаться искать модель без вот этого всего? Битых пикселей если что нет.
>>109397
Пчел для любого монитора такие засветы характерны с выдержкой в 30 секунд на макс яркости в темноте. Кроме разве что оледа.
Пчел для любого монитора такие засветы характерны с выдержкой в 30 секунд на макс яркости в темноте. Кроме разве что оледа.
>>109397
На ноль поделил.
В целом, равномерность подсветки на ЖК почти везде хуйня. Возможно, только в дорогих проффффесиональных мониках контроль качества лучше, но и то не факт.
Но "челик из магазина" умолчал о том, что если перебрать несколько экземпляров, можно подобрать с минимальными засветами.
Да, потому что ТН в 2021 году - это курам на смех. Как тебе в голову пришло это покупать?
>современных
>тнок
На ноль поделил.
>Челик в магазине сказал что это особенность подсветки и от такого никуда не деться
В целом, равномерность подсветки на ЖК почти везде хуйня. Возможно, только в дорогих проффффесиональных мониках контроль качества лучше, но и то не факт.
Но "челик из магазина" умолчал о том, что если перебрать несколько экземпляров, можно подобрать с минимальными засветами.
>Стоит ли иидти менять
Да, потому что ТН в 2021 году - это курам на смех. Как тебе в голову пришло это покупать?
>>109404
Просто некоторые дебилы путают глоу и засветы. Засветы свойственны любым матрицам, глоу - только ипс.
Просто некоторые дебилы путают глоу и засветы. Засветы свойственны любым матрицам, глоу - только ипс.
>>109242
Твой юный друг серьёзно интересовался мониторами как раз лет 10 назад, и у ва панелей с подсветкой было всегда лучше всех.
Твой юный друг серьёзно интересовался мониторами как раз лет 10 назад, и у ва панелей с подсветкой было всегда лучше всех.
>>109155
Очень старался, даже на 100% яркости, 1600iso, 0.4с выдержке, но на большее моя мыльница не способна.
>>109179
Они снимают на 2 секундах на / 200iso, но у меня больше 0.4 выставить нельзя. Как альтернатива, tftcentral свои замеры на 1/8 делают и у них фотки сходятся с тем, как я в живую вижу.
https://www.tftcentral.co.uk/images/samsung_c32g75t/bleed_1.jpg
Очень старался, даже на 100% яркости, 1600iso, 0.4с выдержке, но на большее моя мыльница не способна.
>>109179
Они снимают на 2 секундах на / 200iso, но у меня больше 0.4 выставить нельзя. Как альтернатива, tftcentral свои замеры на 1/8 делают и у них фотки сходятся с тем, как я в живую вижу.
https://www.tftcentral.co.uk/images/samsung_c32g75t/bleed_1.jpg
>>109537
Я не спорю, но сейчас сосунг завалил рынок в этом сегменте дешёвым говном. Другие производители, чтобы конкурировать, тоже начинают делать дешёвое говно. Поэтому сейчас не все ва-матрицы хорошие.
Происходит тот же процесс, что произошёл с ips.
Я не спорю, но сейчас сосунг завалил рынок в этом сегменте дешёвым говном. Другие производители, чтобы конкурировать, тоже начинают делать дешёвое говно. Поэтому сейчас не все ва-матрицы хорошие.
Происходит тот же процесс, что произошёл с ips.
>>109274
Это мне говорит пятнистая хуита, вместо монитора.
Даже на самом дешёвом пастеризованном сосунге с тн матрицей из 2008 года блять углы обзора будут лучше.
Иди на хуй, ёбаный маркетолух
>Это тебе голоса в голове говорят?
Это мне говорит пятнистая хуита, вместо монитора.
Даже на самом дешёвом пастеризованном сосунге с тн матрицей из 2008 года блять углы обзора будут лучше.
> одиси г7
Иди на хуй, ёбаный маркетолух
>>109287
Ебанутое чмо, не открывай свой ебучую пасть, если в твоей голове нихуя нет.
Разница только в том, что при расширенном цветовом охвате, монитор может показать цвета сверх srgb, если цвет из srgb он и покажет цвет в srgb.
А монитор в srgb интерполирует неотображаемый цвет в наиболее близкий, который может отобразить.
Вытираю ноги об твоё еблище.
Ебанутое чмо, не открывай свой ебучую пасть, если в твоей голове нихуя нет.
Разница только в том, что при расширенном цветовом охвате, монитор может показать цвета сверх srgb, если цвет из srgb он и покажет цвет в srgb.
А монитор в srgb интерполирует неотображаемый цвет в наиболее близкий, который может отобразить.
Вытираю ноги об твоё еблище.
>>109466
Так у вас же в треде и советуют тнки. Мол быстрее ипсок и для игорей самое то. И меньше всяких световых пятен. Плюс мамка не видит что у меня на экране, пока ближе не подойдёт и я успею переключить окна, если смотрю всякие непотребства.
А насколько плохие мои, в сравнении с тем что можно перебрать? Я вроде подробно описал как они выглядят и воспринимаются. Даже линейкой померял. Просто если будет не особо лучше, то не вижу смысла вообще заморачиваться. Мамка не захочет меня сопровождать и со всем этим возиться, а оплачивает это всё она а не я.
> Как тебе в голову пришло это покупать?
Так у вас же в треде и советуют тнки. Мол быстрее ипсок и для игорей самое то. И меньше всяких световых пятен. Плюс мамка не видит что у меня на экране, пока ближе не подойдёт и я успею переключить окна, если смотрю всякие непотребства.
>можно подобрать с минимальными засветами
А насколько плохие мои, в сравнении с тем что можно перебрать? Я вроде подробно описал как они выглядят и воспринимаются. Даже линейкой померял. Просто если будет не особо лучше, то не вижу смысла вообще заморачиваться. Мамка не захочет меня сопровождать и со всем этим возиться, а оплачивает это всё она а не я.
>>109397
Скорее всего это нормальные засветы.
Важно, чтобы при взгляде ирл засветы не мешали.
На любой тн всегда вместо чёрного - глубой фиолетовый.
Чёрный только на ва матрицах.
Скорее всего это нормальные засветы.
Важно, чтобы при взгляде ирл засветы не мешали.
На любой тн всегда вместо чёрного - глубой фиолетовый.
Чёрный только на ва матрицах.
>>109711
Чел, ты ведь нихуя по этой теме не знаешь, зачем высираешься, да ещё и в настолько грубой форме? Тебе нравится быть посмешищем?
>Разница только в том, что при расширенном цветовом охвате, монитор может показать цвета сверх srgb, если цвет из srgb он и покажет цвет в srgb.
Чел, ты ведь нихуя по этой теме не знаешь, зачем высираешься, да ещё и в настолько грубой форме? Тебе нравится быть посмешищем?
>>109723
Заморачиваться - удел взрослых людей, успокой жопу и не дои мамку, занимайся учёбой, чтобы побыстрее стать самостоятельным.
В рашке нет нормального сервиса и возможности выбора монитора, если ты не из ДС.
Я три раза менял монитор, привозил домой и отвозил, и всё это было с большим скандалом в дноэс, только упорством и напором удалось сдать товар без лишних мозгоебаний, писанины и сервисных центров.
В магазине можно чекнуть монитор на битые пиксели, мерцание, кристаллический эффект, больше ты нихуя не чекнешь. Засветы надо смотреть с выключенным светом, либо с дневным, либо с обычной домашней люстрой, а в магазах свет ебашит люминисцентные лампы во всю хуярят нахуй, поэтому никаких засветов в магазине не видно, а домой приносишь - лютый калл. Вот все шизаны тут и оправдывают засветы, потому что большинство треда - ебаные мамкины школьники и всякие чмохи, которые ссут сдать монитор, либо у них не приняли и занимаются аутотренингом, что хороших мониторов нет и говно жрать нормально.
Я думаю, я ясно выразился.
Заморачиваться - удел взрослых людей, успокой жопу и не дои мамку, занимайся учёбой, чтобы побыстрее стать самостоятельным.
В рашке нет нормального сервиса и возможности выбора монитора, если ты не из ДС.
Я три раза менял монитор, привозил домой и отвозил, и всё это было с большим скандалом в дноэс, только упорством и напором удалось сдать товар без лишних мозгоебаний, писанины и сервисных центров.
В магазине можно чекнуть монитор на битые пиксели, мерцание, кристаллический эффект, больше ты нихуя не чекнешь. Засветы надо смотреть с выключенным светом, либо с дневным, либо с обычной домашней люстрой, а в магазах свет ебашит люминисцентные лампы во всю хуярят нахуй, поэтому никаких засветов в магазине не видно, а домой приносишь - лютый калл. Вот все шизаны тут и оправдывают засветы, потому что большинство треда - ебаные мамкины школьники и всякие чмохи, которые ссут сдать монитор, либо у них не приняли и занимаются аутотренингом, что хороших мониторов нет и говно жрать нормально.
Я думаю, я ясно выразился.
>>109787
Я так не умею, мне проще на авито продать.
Другой анон.
>и всё это было с большим скандалом в дноэс, только упорством и напором удалось сдать товар без лишних мозгоебаний, писанины и сервисных центров.
Я так не умею, мне проще на авито продать.
Другой анон.
>>109804
Чел, ты ведь нихуя по этой теме не знаешь, зачем яскаешься, да ещё и в настолько глупой форме? Тебе нравится быть посмешищем?
Чел, ты ведь нихуя по этой теме не знаешь, зачем яскаешься, да ещё и в настолько глупой форме? Тебе нравится быть посмешищем?
>>109319
Ебаный рот, анонче, а ведь ты прав --> >>109723
А самое главное - этот анон купил хуйню и понял, что обосрался, и сейчас, может, еще сможет вернуть и купить нормальный монитор. А другие аноны принимают лапшу на уши от наших местных шизофреников, а потом, пытаясь рационализировать купленное говно и потраченные впустую деньги, копротивляются за говноматрицы итт, превращаясь в тех же шизофреников, советы которых бездумно слушали.
>Опять же, вот залётный какой-нибудь зайдёт сюда за советом, увидит излияния этого шизика, примет всё за чистую монету и станет таким же шизиком.
Ебаный рот, анонче, а ведь ты прав --> >>109723
А самое главное - этот анон купил хуйню и понял, что обосрался, и сейчас, может, еще сможет вернуть и купить нормальный монитор. А другие аноны принимают лапшу на уши от наших местных шизофреников, а потом, пытаясь рационализировать купленное говно и потраченные впустую деньги, копротивляются за говноматрицы итт, превращаясь в тех же шизофреников, советы которых бездумно слушали.
>>109841
Спасибо, почитал и только укрепился в своей правоте.
inb4 но ведь есть цветовые профили - в прошлом треде есть целая ветка об этом >>5075826 → ну и пик3 по твоей же ссылке
Спасибо, почитал и только укрепился в своей правоте.
inb4 но ведь есть цветовые профили - в прошлом треде есть целая ветка об этом >>5075826 → ну и пик3 по твоей же ссылке
>>109790
ниже ему написали что он не прав, а ты ему в грубой форме выразился. Веди себя адекватнее и читать научись.
ниже ему написали что он не прав, а ты ему в грубой форме выразился. Веди себя адекватнее и читать научись.
>>109807
Ну ёбана, взять гнутое это поделие, корпус разобрать, матрицу утюгом через тряпку прогладить, и собрать обратно в другой негнутый корпус. Профит!
Ну ёбана, взять гнутое это поделие, корпус разобрать, матрицу утюгом через тряпку прогладить, и собрать обратно в другой негнутый корпус. Профит!
>>109832
Иди на барахолку и ищи dell u3011 Настоящие 10бит, расширенный цветовой охват, 1440p, но он 16:10 и 30 дюймов. Можно найти его за копейки. Если есть возможность его в живую протестить, то вообще каеф, а если нет, то лучше не брать)
Иди на барахолку и ищи dell u3011 Настоящие 10бит, расширенный цветовой охват, 1440p, но он 16:10 и 30 дюймов. Можно найти его за копейки. Если есть возможность его в живую протестить, то вообще каеф, а если нет, то лучше не брать)
>>109916
Ты услышал то, что хотел услышать.
Мониторов с расширенным цветовым охватов становится больше и контента под них будет становиться больше. Сопротивляться этому так же, как сопротивляться увеличению герцов, увеличению ppi, любой кто попробовал их - к старому уже не возвращается.
Любой монитор, нуждается в настройке, выставить баланс белого не такая уж и сложная задача.
Цветовой профиль используется тогда, когда это нужно.
В моём мониторе можно включить srgb аппаратно на самом мониторе или установить профиль. При использовании srgb соответствие этому srgb равно 94,3%
При использовании расширенного охвата и моих настроек 95,6%
Что говорит о том, что моему монитору с расширенным охватов не нужно включать насильно srgb, не нужно включать никакие профили, это только ухудшит показатели. А лучше использовать профиль по-умолчанию, подстроив баланс белого под свои условия.
И в-третьих, разговор опять о сферическом нихуя в вакууме.
Есть монитор условно с 92% srgb, а есть монитор с 96% srgb.
Где соответствие больше? Где 96. Надеюсь, с этим ты спорить не будешь?
Но открываем характеристики, у узнаём, что с 92% монитор был обычный, а с 96 с расширенным охватом, и какой ты купишь? Мне вот выбор очевиден, я куплю где соответствие выше, а то что, у монитора есть ещё и расширенный охват, это только плюс.
Ты услышал то, что хотел услышать.
Мониторов с расширенным цветовым охватов становится больше и контента под них будет становиться больше. Сопротивляться этому так же, как сопротивляться увеличению герцов, увеличению ppi, любой кто попробовал их - к старому уже не возвращается.
Любой монитор, нуждается в настройке, выставить баланс белого не такая уж и сложная задача.
Цветовой профиль используется тогда, когда это нужно.
В моём мониторе можно включить srgb аппаратно на самом мониторе или установить профиль. При использовании srgb соответствие этому srgb равно 94,3%
При использовании расширенного охвата и моих настроек 95,6%
Что говорит о том, что моему монитору с расширенным охватов не нужно включать насильно srgb, не нужно включать никакие профили, это только ухудшит показатели. А лучше использовать профиль по-умолчанию, подстроив баланс белого под свои условия.
И в-третьих, разговор опять о сферическом нихуя в вакууме.
Есть монитор условно с 92% srgb, а есть монитор с 96% srgb.
Где соответствие больше? Где 96. Надеюсь, с этим ты спорить не будешь?
Но открываем характеристики, у узнаём, что с 92% монитор был обычный, а с 96 с расширенным охватом, и какой ты купишь? Мне вот выбор очевиден, я куплю где соответствие выше, а то что, у монитора есть ещё и расширенный охват, это только плюс.
>>109711
Зачем ты открываешь свою ебучую пасть, если в твоей голове нихуя нет, ебанутое чмо?
Ага, ебанутое чмо, поебись только для начала с профилями, чтобы он показывал тот цвет, который задумывался художником, а не перенасыщенную хуйню.
Зачем ты открываешь свою ебучую пасть, если в твоей голове нихуя нет, ебанутое чмо?
>при расширенном цветовом охвате, монитор может показать цвета сверх srgb, если цвет из srgb он и покажет цвет в srgb.
Ага, ебанутое чмо, поебись только для начала с профилями, чтобы он показывал тот цвет, который задумывался художником, а не перенасыщенную хуйню.
>>110123
у меня от "кристально белого" на ипс по вечерам глаза болят. Выхода два - или сильно убавлять яркость и постоянно её крутить или убрать синий/изменить цветовую температуру/добавить желтого - так просто "приятнее/комфортнее". Через 5мин уже желтый кажется белым, всё норм. И вот зачем мне (не фотографу/дизайнеру) правильные цвета?
п.с. в этом плане тн-ки, имхо, более физиологичны, лучше подходят для глаз: менее яркие, более жёлтые - зрение не напрягают, особенно по вечерам.
>>Любой монитор, нуждается в настройке, выставить баланс белого не такая уж и сложная задача.
у меня от "кристально белого" на ипс по вечерам глаза болят. Выхода два - или сильно убавлять яркость и постоянно её крутить или убрать синий/изменить цветовую температуру/добавить желтого - так просто "приятнее/комфортнее". Через 5мин уже желтый кажется белым, всё норм. И вот зачем мне (не фотографу/дизайнеру) правильные цвета?
п.с. в этом плане тн-ки, имхо, более физиологичны, лучше подходят для глаз: менее яркие, более жёлтые - зрение не напрягают, особенно по вечерам.
>>110123
Я прочитал ровно то, что написано в статье, не больше не меньше.
Не спорю, но когда это будет-то, а? К тому времени и микролед на рынок выйдет, лол.
На многих мониторах этот режим фикция. AQL1A, например. Да на профиль лыже тоже анон жаловался в том посте. Не всё так просто.
Ты мне кинул статью, самое что смешное, но сам нифига там не понял или не захотел понять. Ещё раз, расширенный цветовой охват по умолчанию означает, что sRGB-контент на мониторе будет отображаться криво без профилей и программ, которые эти профили принимают во внимание (потому что винда 10 срать хотела на них). Поэтому включать аппаратный sRGB-режим, если он у тебя нормально работает, НАДО, потому что иначе у тебя только варик ебаться с профилями.
>Ты услышал то, что хотел услышать.
Я прочитал ровно то, что написано в статье, не больше не меньше.
>Мониторов с расширенным цветовым охватов становится больше и контента под них будет становиться больше.
Не спорю, но когда это будет-то, а? К тому времени и микролед на рынок выйдет, лол.
>В моём мониторе можно включить srgb аппаратно на самом мониторе
На многих мониторах этот режим фикция. AQL1A, например. Да на профиль лыже тоже анон жаловался в том посте. Не всё так просто.
>Но открываем характеристики, у узнаём, что с 92% монитор был обычный, а с 96 с расширенным охватом, и какой ты купишь? Мне вот выбор очевиден, я куплю где соответствие выше, а то что, у монитора есть ещё и расширенный охват, это только плюс.
Ты мне кинул статью, самое что смешное, но сам нифига там не понял или не захотел понять. Ещё раз, расширенный цветовой охват по умолчанию означает, что sRGB-контент на мониторе будет отображаться криво без профилей и программ, которые эти профили принимают во внимание (потому что винда 10 срать хотела на них). Поэтому включать аппаратный sRGB-режим, если он у тебя нормально работает, НАДО, потому что иначе у тебя только варик ебаться с профилями.
>>110172
Я не читал и не открывал статью.
Ты скозал? Статься сказала?
Я опираюсь только на тесты. Даже, что там пишет про охват сам производитель - мне похеру, он может написать что угодно.
Ты ёбнутый? Я тебе только что объяснил, что в sRGB режиме соответствие sRGB режиму хуже, чем без него.
Ты ёбнутый, ты не хочешь слышать или не понимаешь, что я говорю, проспись и вчитайся. Больше спорить не хочу.
Я не читал и не открывал статью.
>что sRGB-контент на мониторе будет отображаться криво без профилей и программ
Ты скозал? Статься сказала?
Я опираюсь только на тесты. Даже, что там пишет про охват сам производитель - мне похеру, он может написать что угодно.
>НАДО
Ты ёбнутый? Я тебе только что объяснил, что в sRGB режиме соответствие sRGB режиму хуже, чем без него.
Ты ёбнутый, ты не хочешь слышать или не понимаешь, что я говорю, проспись и вчитайся. Больше спорить не хочу.
>>110172
srgb контент не будет отображаться криво на расширенном цветовом формате. Он будет отображаться как srgb. Но такая фишка что давно весь контент в расширенном. Везде используют мониторы с расширенным цветовым форматом.
srgb контент не будет отображаться криво на расширенном цветовом формате. Он будет отображаться как srgb. Но такая фишка что давно весь контент в расширенном. Везде используют мониторы с расширенным цветовым форматом.
12,4 Мб, mp4,1920x1080, 0:04
Лыжа GN950 оказалась говном, через 2 месяца на белом внизу экрана появились полосы высотой в сантиметр или два. Видимо матовый слой немного отошел, так как заметно только если уровень глаз в районе центра экрана или выше.
Под гарантийный случай можно подвести?
Под гарантийный случай можно подвести?
>>110201
Да, я. Да, статья. А ещё я часто вижу это утверждение в обзорах мониторов. Мне обо всём этом забыть и принять во внимание только твои слова?
Какая разница, если большая часть охвата за пределами sRGB и она будет говнить картинку?
У меня такое же ощущение от тебя. Просто будто со стенкой разговариваю.
>>110209
Ты понимаешь, что это не так уже хотя бы потому что, у монитора фиксированное кол-во цветов (8 бит - 16,7 млн цветов)? И если раньше на узкий цветовой охват (sRGB) приходились все эти 16,7 млн, то теперь лишь часть из них, процентов 60-70. А биты по интерфейсу к монитору передаются те же самые. ПК ведь не знает, с каким там охватом к нему монитор подрублен. Ты понимаешь? ИМЕННО ПОЭТОМУ НУЖНА КОНВЕРТАЦИЯ ЦВЕТОВ, которая происходит при применении цветового профиля (и использовании программы, поддерживающей его). А без конвертации у тебя будут оттенки уезжать куда попало, не туда, куда задумано. Неужели так сложно понять это, аноны? Ведь не нужно быть гением, чтобы до этого додуматься.
sRGB всё ещё является стандартом в интернетах и играх, поэтому расширенный цветовой охват - это гемор.
>Ты скозал? Статься сказала?
Да, я. Да, статья. А ещё я часто вижу это утверждение в обзорах мониторов. Мне обо всём этом забыть и принять во внимание только твои слова?
>Я тебе только что объяснил, что в sRGB режиме соответствие sRGB режиму хуже, чем без него.
Какая разница, если большая часть охвата за пределами sRGB и она будет говнить картинку?
>ты не хочешь слышать или не понимаешь, что я говорю, проспись и вчитайся
У меня такое же ощущение от тебя. Просто будто со стенкой разговариваю.
>>110209
>srgb контент не будет отображаться криво на расширенном цветовом формате. Он будет отображаться как srgb.
Ты понимаешь, что это не так уже хотя бы потому что, у монитора фиксированное кол-во цветов (8 бит - 16,7 млн цветов)? И если раньше на узкий цветовой охват (sRGB) приходились все эти 16,7 млн, то теперь лишь часть из них, процентов 60-70. А биты по интерфейсу к монитору передаются те же самые. ПК ведь не знает, с каким там охватом к нему монитор подрублен. Ты понимаешь? ИМЕННО ПОЭТОМУ НУЖНА КОНВЕРТАЦИЯ ЦВЕТОВ, которая происходит при применении цветового профиля (и использовании программы, поддерживающей его). А без конвертации у тебя будут оттенки уезжать куда попало, не туда, куда задумано. Неужели так сложно понять это, аноны? Ведь не нужно быть гением, чтобы до этого додуматься.
sRGB всё ещё является стандартом в интернетах и играх, поэтому расширенный цветовой охват - это гемор.
>>108467
Наркоман? Ебом токнуть?
Из за неебического кристаллического эффекта, от которого вытекают глаза, что угодно будет лучше, чем этот CCFL обогреватель.
Чесслово, у меня такое ощущение, что сами глаза выгорели из-за этой срани и у меня этот фиолетовый шум прямо в них отпечатался.
Владелец u2711
> Вряд ли я найду сейчас что-то лучше чем dell u2711 за адекватную цену.
> что-то лучше чем dell u2711
Наркоман? Ебом токнуть?
Из за неебического кристаллического эффекта, от которого вытекают глаза, что угодно будет лучше, чем этот CCFL обогреватель.
Чесслово, у меня такое ощущение, что сами глаза выгорели из-за этой срани и у меня этот фиолетовый шум прямо в них отпечатался.
Владелец u2711
>>110265
Понимаю, если не видеть ирл на видео не очень заметно, но когда знаешь что смотреть внизу можно заметить полосы более темного белого.
Понимаю, если не видеть ирл на видео не очень заметно, но когда знаешь что смотреть внизу можно заметить полосы более темного белого.
>>110258
Меня кристаллический эффект не напрягает, я не сижу в упор за 27 дюймами. CCFL очень приятная подсветка, как я и писал у меня от w-led глаза быстро устают и болят. Я на своем u2711 сижу на 10% яркости и мне очень комфортно. Со зрением проблем не имею)
Меня кристаллический эффект не напрягает, я не сижу в упор за 27 дюймами. CCFL очень приятная подсветка, как я и писал у меня от w-led глаза быстро устают и болят. Я на своем u2711 сижу на 10% яркости и мне очень комфортно. Со зрением проблем не имею)
>>110281
Да какой в упор?
Этот ебучий "эффект грязной тряпки" с метра видно даже слепому, а я уже слепой. Сейчас сижу в 70 сантиметрах от него.
Посмотри на него через камеру и охуей.
> я не сижу в упор за 27 дюймами.
Да какой в упор?
Этот ебучий "эффект грязной тряпки" с метра видно даже слепому, а я уже слепой. Сейчас сижу в 70 сантиметрах от него.
> Я на своем u2711 сижу на 10% яркости и мне очень комфортно.
Посмотри на него через камеру и охуей.
>>110307
Что я должен увидеть через камеру? Меня действительно не напрягает кристаллический эффект) Тоже где-то в 70см сижу.
Что я должен увидеть через камеру? Меня действительно не напрягает кристаллический эффект) Тоже где-то в 70см сижу.
>>110335
У меня стробит только до 30% яркости. И на что этот эффект влияет? Он заметен только на телефоне. Я еще не встречал ни одного монитора который не стробит на малых уровнях яркости, даже на led стробят.
У меня стробит только до 30% яркости. И на что этот эффект влияет? Он заметен только на телефоне. Я еще не встречал ни одного монитора который не стробит на малых уровнях яркости, даже на led стробят.
>>110251
Первый раз в хардваче? Тут чем меньше знаешь и чем громче пиздишь, тем авторитетнее. Уебки не знают элементарных вещей о том, как формируется изображение на их сраных мониторах и почему красный (255,0,0) сргб и красный (255,0,0) дсип3 - это разные цвета.
>Неужели так сложно понять это, аноны?
Первый раз в хардваче? Тут чем меньше знаешь и чем громче пиздишь, тем авторитетнее. Уебки не знают элементарных вещей о том, как формируется изображение на их сраных мониторах и почему красный (255,0,0) сргб и красный (255,0,0) дсип3 - это разные цвета.
234x250>>108911
Были как дешёвые 6-битные матрицы, так и дорогие, как отдающие дешёвым фиолетовым ультрафиолетом, так и премиально-чёрные
>>108924
Это ты ещё нормальные мониторы не видел, а у тебя разница между 75 и 60 получается 25% по самым оптимистичным подсчётам
Да пусть хоть 75 пишут, хоть 375, эта матрица даже честные 60Гц тебе не выдаст.
>>109397
Поставь рядом новый и старый чтобы в один кадр попали
Нельзя брать просто первую попавшуюся TN 60Гц и думать у тебя всё будет хорошо
Если ты нацелился на TN, то надо выбирать именно киберкотлетную TN, но чтобы стоила дешевле IPS, тогда получишь профиты по максимуму в своей кантре
Но лучше сходи и поменяй на IPS 144Гц пока не поздно всё равно настоящей киберкотлетой ты никогда не станешь
Были как дешёвые 6-битные матрицы, так и дорогие, как отдающие дешёвым фиолетовым ультрафиолетом, так и премиально-чёрные
>>108924
>Пиздец, разница между 60 и 75 огромная нахуй. Всё-таки не зря купил 75гц
Это ты ещё нормальные мониторы не видел, а у тебя разница между 75 и 60 получается 25% по самым оптимистичным подсчётам
>ва
Да пусть хоть 75 пишут, хоть 375, эта матрица даже честные 60Гц тебе не выдаст.
>>109397
Поставь рядом новый и старый чтобы в один кадр попали
Нельзя брать просто первую попавшуюся TN 60Гц и думать у тебя всё будет хорошо
Если ты нацелился на TN, то надо выбирать именно киберкотлетную TN, но чтобы стоила дешевле IPS, тогда получишь профиты по максимуму в своей кантре
Но лучше сходи и поменяй на IPS 144Гц пока не поздно всё равно настоящей киберкотлетой ты никогда не станешь
>>110424
Скорее чела прорекламировать пришел т.к. делает видосы с ответами на многое из хуйни которую тут несут (и нет это не я, я его тут же в треде и увидел в первый раз), а ты как раз хуйню про "честные герцы" несешь про которую в новом видосе говорится.
Скорее чела прорекламировать пришел т.к. делает видосы с ответами на многое из хуйни которую тут несут (и нет это не я, я его тут же в треде и увидел в первый раз), а ты как раз хуйню про "честные герцы" несешь про которую в новом видосе говорится.
>>110398
Герцовка и респонс тайм - две независимые друг от друга вещи, алень.
>Да пусть хоть 75 пишут, хоть 375, эта матрица даже честные 60Гц тебе не выдаст.
Герцовка и респонс тайм - две независимые друг от друга вещи, алень.
>>110448
В первую очередь смотри на подсветку. Если она FlikerFree (без ШИМ), то ОК, мерцает — нахуй. Но при покупке всё равно проведи карандашный тест.
Год назад я за 8к купил очень хороший IPS монитор в ближайшем DNS, так что брать б/у TN за 5к будет довольно нелепо. Ну разве что если это будет компенсироваться высокой (120+) герцовкой или разрешением выше FullHD.
А насчёт самой технологии IPS даже обсуждать нечего, это как переход со старого пердящего HDD на хороший SSD с DRAM-буфером. Чистые и сочные цвета, хорошая контрастность, большие углы обзора — всего этого на TN не будет.
>Нужен моник до 5000 р с авито.
В первую очередь смотри на подсветку. Если она FlikerFree (без ШИМ), то ОК, мерцает — нахуй. Но при покупке всё равно проведи карандашный тест.
>Стоит гнаться за ips?
Год назад я за 8к купил очень хороший IPS монитор в ближайшем DNS, так что брать б/у TN за 5к будет довольно нелепо. Ну разве что если это будет компенсироваться высокой (120+) герцовкой или разрешением выше FullHD.
А насчёт самой технологии IPS даже обсуждать нечего, это как переход со старого пердящего HDD на хороший SSD с DRAM-буфером. Чистые и сочные цвета, хорошая контрастность, большие углы обзора — всего этого на TN не будет.
512x411>>110480
Смазывание будет у тебя на любой частоте, но с выше частотой будет чаще обновлятся изображение и плавность картинки от респонс тайма не страдает, страдает четкость изоброажения. Никто не говорит что ВА не говно, просто герцы там самые обычные и никаких "ненастоящих" герц не бывает.
Смазывание будет у тебя на любой частоте, но с выше частотой будет чаще обновлятся изображение и плавность картинки от респонс тайма не страдает, страдает четкость изоброажения. Никто не говорит что ВА не говно, просто герцы там самые обычные и никаких "ненастоящих" герц не бывает.
>>110473
Я вот покарандашил, мерцает. Но сижу за этим монитором лет 8 и мне заебись.
>мерцает — нахуй.
Я вот покарандашил, мерцает. Но сижу за этим монитором лет 8 и мне заебись.
>>110398
сегодня пересел с полуигровой 24" 1080р 75Гц нт-ки аока (стоила в своё время по максимуму среди аналогов: AOC e2460Phu 24") на 27" 1080р ипс (Philips 271S7QJMB 27", дома был, просто поменял) - тоже стоит хорошо -19к. Пересел ради большего размера, цветов, углов обзора (смотрю с дивана и приходится наклонять). И что-то.. уже подумываю вернуться обратно на тн.. Никак не могу отвлечься от засветов (которых на нт нет или не видно - никогда не видел!) Здесь же они на этой странице двача.. заметны.. В качетве картинки под прямым углом мои ипс от тн не отличаются. Тн-ка "быстрая", держин и 75гц и (по тестам) gtg у неё (кажется) 3-4мс всего. Филипс на моей ВК (рх 590) заявленные 76?ц показывать не хочет..
сегодня пересел с полуигровой 24" 1080р 75Гц нт-ки аока (стоила в своё время по максимуму среди аналогов: AOC e2460Phu 24") на 27" 1080р ипс (Philips 271S7QJMB 27", дома был, просто поменял) - тоже стоит хорошо -19к. Пересел ради большего размера, цветов, углов обзора (смотрю с дивана и приходится наклонять). И что-то.. уже подумываю вернуться обратно на тн.. Никак не могу отвлечься от засветов (которых на нт нет или не видно - никогда не видел!) Здесь же они на этой странице двача.. заметны.. В качетве картинки под прямым углом мои ипс от тн не отличаются. Тн-ка "быстрая", держин и 75гц и (по тестам) gtg у неё (кажется) 3-4мс всего. Филипс на моей ВК (рх 590) заявленные 76?ц показывать не хочет..
>>110496
Значит у тебя чувствительность низкая. Знаю людей, которым и за 75гц ЭЛТ было норм. А для меня ШИМ это катастрофа, особенно если приходится сидеть за монитором по 10 часов. С шим это невозможно, без него — никакого дискомфорта.
Значит у тебя чувствительность низкая. Знаю людей, которым и за 75гц ЭЛТ было норм. А для меня ШИМ это катастрофа, особенно если приходится сидеть за монитором по 10 часов. С шим это невозможно, без него — никакого дискомфорта.
2,3 Мб, 2576x1932>>110515
не думаю, бренду доверяю, у меня дома много чего от филипса). Засветы такие же как у меня в каждом мониторо-треде. Цвета сочные (особенно днём), картинка поживее/сочнее. Пикселей (27" 1080р) не видно - это тоже говорит о качестве. Шлейфов нет, прессетов монитора полно, я даже не знаю, для чего они). Это я к "обычным засветам" ипс не привык..
не думаю, бренду доверяю, у меня дома много чего от филипса). Засветы такие же как у меня в каждом мониторо-треде. Цвета сочные (особенно днём), картинка поживее/сочнее. Пикселей (27" 1080р) не видно - это тоже говорит о качестве. Шлейфов нет, прессетов монитора полно, я даже не знаю, для чего они). Это я к "обычным засветам" ипс не привык..
>>110548
Мониторы филипс производят совсем не филипс. Они ещё давно продали свой мониторный бренд совсем левым китайцам, которые к тому же владельцы известных бракоделов — AOC.
Качество монитора никак не может повлиять на PPI.
Это говорит лишь о необходимости похода к окулисту.
>бренду доверяю
Мониторы филипс производят совсем не филипс. Они ещё давно продали свой мониторный бренд совсем левым китайцам, которые к тому же владельцы известных бракоделов — AOC.
>Пикселей (27" 1080р) не видно - это тоже говорит о качестве.
Качество монитора никак не может повлиять на PPI.
>это тоже говорит о качестве
Это говорит лишь о необходимости похода к окулисту.
>>110548
Со скольки шагов?
Я на своём 1080p 23" прекрасно различаю пиксели на курсоре с 70cm
> Пикселей (27" 1080р) не видно
Со скольки шагов?
Я на своём 1080p 23" прекрасно различаю пиксели на курсоре с 70cm
>>110442
Я на него, кстати, натыкался
Нужна была информация по битым пикселям
Он там что-то говорил про то что GTX 1080 делают из GTX 1080 Ti
Короче не разбирается, но зато задвигает с таким умным видом об этом...
А ещё у него словестный понос
Ну и какую же хуйню?
>>110489
Ну давай разберём по частям тобою написанное
Не будет: ОЛЕД>ЭЛТ>ТН сполне могут и не смазывать
Плавность картинки в первую очередь будет зависить от количества ФПС - тоже мне новость
Ну ты и завуалировал то, что само изображение собственно и вылетает в пизду, а получается уже месиво
Что самое забавное на практике получается то, что рисуют маркетологи, только в точности до наоборот, только это не выглядит как естественный моушен блюр, а выглядит как уёбищные артефакты обводкой по краям объектов в лучшем случае
>>110492
Вы оправдывали маркетологов
Я на него, кстати, натыкался
Нужна была информация по битым пикселям
Он там что-то говорил про то что GTX 1080 делают из GTX 1080 Ti
Короче не разбирается, но зато задвигает с таким умным видом об этом...
А ещё у него словестный понос
>хуйню про "честные герцы"
Ну и какую же хуйню?
>>110489
>Смазывание будет у тебя на любой частоте, но с выше частотой будет чаще обновлятся изображение и плавность картинки от респонс тайма не страдает, страдает четкость изоброажения. Никто не говорит что ВА не говно, просто герцы там самые обычные и никаких "ненастоящих" герц не бывает.
Ну давай разберём по частям тобою написанное
>Смазывание будет у тебя на любой частоте
Не будет: ОЛЕД>ЭЛТ>ТН сполне могут и не смазывать
>но с выше частотой будет чаще обновлятся изображение и плавность картинки от респонс тайма не страдает,
Плавность картинки в первую очередь будет зависить от количества ФПС - тоже мне новость
>страдает четкость изоброажения
Ну ты и завуалировал то, что само изображение собственно и вылетает в пизду, а получается уже месиво
Что самое забавное на практике получается то, что рисуют маркетологи, только в точности до наоборот, только это не выглядит как естественный моушен блюр, а выглядит как уёбищные артефакты обводкой по краям объектов в лучшем случае
>>110492
>Стоп истерику. Кто-то оправдывал VA?
Вы оправдывали маркетологов
>>110584
на расстоянии вытянутой руки. Но у меня зрение всего только 1 без очков))) Если видишь, значит, у тебя зрение лучше!
на расстоянии вытянутой руки. Но у меня зрение всего только 1 без очков))) Если видишь, значит, у тебя зрение лучше!
685 Кб, 1440x2960>>110473
Да, имеется https://www.nix.ru/autocatalog/lcd_acer/238-ZHK-monitor-Acer-UMQX2EE001-K242HYLbid-Black-LCD-1920x1080-D-Sub-DVI-HDMI_298047.html
Как пишет продавец:
брал полтора года назад за 8500р,стоит в плёнках на фото видно, состояние нового, матрица IPS, 75 герц, картинка топ, беру себе новый, поэтому продаю, характеристики на фото, торга нет
Не знаю насколько они хороши, но сейчас за 10 тоже есть, в такой-то кризис
> Flicker free
Да, имеется https://www.nix.ru/autocatalog/lcd_acer/238-ZHK-monitor-Acer-UMQX2EE001-K242HYLbid-Black-LCD-1920x1080-D-Sub-DVI-HDMI_298047.html
Как пишет продавец:
брал полтора года назад за 8500р,стоит в плёнках на фото видно, состояние нового, матрица IPS, 75 герц, картинка топ, беру себе новый, поэтому продаю, характеристики на фото, торга нет
> Год назад я за 8к купил очень хороший IPS монитор в
Не знаю насколько они хороши, но сейчас за 10 тоже есть, в такой-то кризис
>>110609
У большинства он только на бумаге, тем более за 10к.
Моник хотя бы 30ку должен стоить.
>Flicker free
У большинства он только на бумаге, тем более за 10к.
Моник хотя бы 30ку должен стоить.
>>110566
это топовый монитор в своей нише:
https://market.yandex.ru/product--monitor-philips-271s7qjmb-27/14225488?track=fr_compare&cpa=0
На любых мониторах (ипс) жалобы на: "еле заметные засветы на грани обнаружения в нижнем левом углу.." Конечно, этого в фильме/игре не заметишь. На дваче слева большое белое поле - вот мне с непривычки и видно. Не знаю, как там (раньше) тн-ки делали, но засветов не было! Если бы не просмотр с дивана, я бы сейчас взял тн-ку 27" 1080р 144-165Гц с фрисинком без хдр..
это топовый монитор в своей нише:
https://market.yandex.ru/product--monitor-philips-271s7qjmb-27/14225488?track=fr_compare&cpa=0
На любых мониторах (ипс) жалобы на: "еле заметные засветы на грани обнаружения в нижнем левом углу.." Конечно, этого в фильме/игре не заметишь. На дваче слева большое белое поле - вот мне с непривычки и видно. Не знаю, как там (раньше) тн-ки делали, но засветов не было! Если бы не просмотр с дивана, я бы сейчас взял тн-ку 27" 1080р 144-165Гц с фрисинком без хдр..
>>110609
Чел, да он наебывает в чистую. Скорее всего, моник продает хитрый ремонтник, который восстановил его и теперь пытается впарить лоху. Ты сам-то веришь, что этот хуй сначала купил его, даже распаковывать не стал, а потом такой говорит - Да ну нахуй! Куплю себе новый, а этот продам в полтора раза дешевле! Я бы вообще на Авито ничего не стал брать, там 90% - жлобы и наебщики. Просто жалко будет, если ты въебешь свои последние 5к, а потом этот "моник" через месяц у тебя полосами пойдет или кондеры замененные передохнут один за одним. Лучше уж подкопи и возьми нормальный новый монитор в магазине, чем связываться с этим быдлом и потом пытаться дозвониться ему на выкинутую нахуй симку.
>Как пишет продавец:
>брал полтора года назад за 8500р,стоит в плёнках на фото видно, состояние нового, матрица IPS, 75 герц, картинка топ, беру себе новый, поэтому продаю, характеристики на фото, торга нет
Чел, да он наебывает в чистую. Скорее всего, моник продает хитрый ремонтник, который восстановил его и теперь пытается впарить лоху. Ты сам-то веришь, что этот хуй сначала купил его, даже распаковывать не стал, а потом такой говорит - Да ну нахуй! Куплю себе новый, а этот продам в полтора раза дешевле! Я бы вообще на Авито ничего не стал брать, там 90% - жлобы и наебщики. Просто жалко будет, если ты въебешь свои последние 5к, а потом этот "моник" через месяц у тебя полосами пойдет или кондеры замененные передохнут один за одним. Лучше уж подкопи и возьми нормальный новый монитор в магазине, чем связываться с этим быдлом и потом пытаться дозвониться ему на выкинутую нахуй симку.
>>110623
мерцали первые ипс и первые самые дешёвые тн (была ниская герцовка лампы-подсветки). Сейчас (уже лет 10!) вообще никакие не мерцают (на яркости выше 50%), это маркетинг "по старой памяти".
мерцали первые ипс и первые самые дешёвые тн (была ниская герцовка лампы-подсветки). Сейчас (уже лет 10!) вообще никакие не мерцают (на яркости выше 50%), это маркетинг "по старой памяти".
>>110621
Чел, там всего три отзыва. С таким количеством конечно там может и не быть отрицательных, особенно если покуатели только что пересели с пятнадцатилетнего 17" квадрата с посаженными лампамя и не отошли от вау-эффекта.
Были. Только чёрный на TN настолько отвратный, что скрывал проблемы с подсветкой.
>На любых мониторах (ипс) жалобы
Чел, там всего три отзыва. С таким количеством конечно там может и не быть отрицательных, особенно если покуатели только что пересели с пятнадцатилетнего 17" квадрата с посаженными лампамя и не отошли от вау-эффекта.
>как там (раньше) тн-ки делали, но засветов не было!
Были. Только чёрный на TN настолько отвратный, что скрывал проблемы с подсветкой.
аноны, появился второй квадратный моник к основе, прикрепил вторым дисплеем. чё с ним можно делать, чтобы извлекать профит? пока что тупо перебрасываю окна туда-сюда да в браузере сижу параллельно с сериалом.
>>110639
Скажи это моему прошлому AOC, который в 2017 году имел мерзкий ШИМ на частоте около 230 герц.
>Сейчас (уже лет 10!) вообще никакие не мерцают
Скажи это моему прошлому AOC, который в 2017 году имел мерзкий ШИМ на частоте около 230 герц.
>>110636
на счёт авито согласен, наёбщики! Поэтому советую брать честный проверенный временем и отзывами тн. За 5к будет 24" старый околотоп по цветопередаче и прочим характеристикам.
на счёт авито согласен, наёбщики! Поэтому советую брать честный проверенный временем и отзывами тн. За 5к будет 24" старый околотоп по цветопередаче и прочим характеристикам.
>>110645
Я свой старый моник (правда не квадрат) иногда сращиваю с основным через AMD Eyefinity и получаю что-то типа ултравайда с рамкой посередине. Прикольно, но из за рамок выходит чисто баловство. Но зато теперь следующий монитор точно будет ултраширокий, погружение просто збс.
Я свой старый моник (правда не квадрат) иногда сращиваю с основным через AMD Eyefinity и получаю что-то типа ултравайда с рамкой посередине. Прикольно, но из за рамок выходит чисто баловство. Но зато теперь следующий монитор точно будет ултраширокий, погружение просто збс.
>>110636
Ты чё несёшь? Я постоянно беру с авито, какие ещё 90% наебщиков? Столько денег уже сэкономил. Он в плёнках, смысл обманывать на 5000 р? Кондеры повспыхивают, ахуеть теперь
Вполне логично, подкопил денег на нормальный 1440p144 моник
Ты чё несёшь? Я постоянно беру с авито, какие ещё 90% наебщиков? Столько денег уже сэкономил. Он в плёнках, смысл обманывать на 5000 р? Кондеры повспыхивают, ахуеть теперь
> Да ну нахуй! Куплю себе новый, а этот продам в полтора раза дешевле!
Вполне логично, подкопил денег на нормальный 1440p144 моник
>>110640
ты не шаришь в мониторах и филипсах в частности). Я перед покупкой смотрел обзоры, отзывы, тип матрицы, маркировку моделей и т.п. Посмотри отзывы на похожие модели филипса (24") с похожей маркировкой и отзывы в других местах. Эта модель дорогая (калибровка цвета, куча режимов, тепловых температур и т.п.), поэтому и не пользуется спросом. На дваче советуют 144Гц и 44)))
черный на тн хуже, чем на ипс, от "белёсый", какой-то "серенький" - с этим согласен. Но! Подсветка равномерная!!!
ты не шаришь в мониторах и филипсах в частности). Я перед покупкой смотрел обзоры, отзывы, тип матрицы, маркировку моделей и т.п. Посмотри отзывы на похожие модели филипса (24") с похожей маркировкой и отзывы в других местах. Эта модель дорогая (калибровка цвета, куча режимов, тепловых температур и т.п.), поэтому и не пользуется спросом. На дваче советуют 144Гц и 44)))
>>Только чёрный на TN настолько отвратный, что скрывал проблемы с подсветкой
черный на тн хуже, чем на ипс, от "белёсый", какой-то "серенький" - с этим согласен. Но! Подсветка равномерная!!!
>>110649
Как ты лихо на ноль поделил. Нормальных проф. мониторов на TN просто не существует, пока потребители жрали первые говноЖП, люди работающие с цветом сидели за ЭЛТ.
>тн
>околотоп по цветопередаче
Как ты лихо на ноль поделил. Нормальных проф. мониторов на TN просто не существует, пока потребители жрали первые говноЖП, люди работающие с цветом сидели за ЭЛТ.
>>110640
Брал два моника на барахолках естественно с проверкой. Оба исправно работают. Просто без проверки лучше не брать) И очень дорогой тоже. А так один за 80$(у меня уже 5 лет) второй за 110$ (3й год) За копейки топ 60гц моники) Одна из лучших покупок для компа.
Брал два моника на барахолках естественно с проверкой. Оба исправно работают. Просто без проверки лучше не брать) И очень дорогой тоже. А так один за 80$(у меня уже 5 лет) второй за 110$ (3й год) За копейки топ 60гц моники) Одна из лучших покупок для компа.
>>110658
Хороший ccfl долго не желтеет. И смотря на какой яркости они работали всё время.
Хороший ccfl долго не желтеет. И смотря на какой яркости они работали всё время.
>>110666
Филипс кстати года 2 назад активно накручивал отзывы. Это так, к сведению.
Эта программная хрень есть абсолютно на любом мониторе. Даже мой самсунг из 2008 не обделён подобным. Вот только это всё бесполезный мусор, в современных реалиях нужно лишь правильное отображение sRGB с гаммой 2.2 и без завалов цветовой температуры.
>Посмотри отзывы на похожие модели филипса
Филипс кстати года 2 назад активно накручивал отзывы. Это так, к сведению.
>(калибровка цвета, куча режимов, тепловых температур и т.п.)
Эта программная хрень есть абсолютно на любом мониторе. Даже мой самсунг из 2008 не обделён подобным. Вот только это всё бесполезный мусор, в современных реалиях нужно лишь правильное отображение sRGB с гаммой 2.2 и без завалов цветовой температуры.
111 Кб, 449x569>>110566
Ебанаш, пиксели пикселям рознь и кристаллический эффект зависит от множества параметров, а видеть отдельный пиксель ты будешь даже на самом высоком ppi.
Важно:
1. Покрытие. Если покрытие экрана херовое, то кристаллический эффект будет даже при очень плотном ppi.
2. Важна структура пикселей, соотношение их рабочей светящейся к части к чёрной, чем жирнее чёрные линии между пикселями и субпикселями - тем выраженней кристаллический эффект.
3. ШИМ, часто люди берут дешёвый монитор с низким ppi и адовым мерцанием и связывают боль и резь в глазах с крупными пикселями, но на самом деле их глаза болят от шим, и если их пересадить на монитор без мерцания с тем же ppi резь сразу исчезает.
В крупных пикселях нет ничего плохого, кроме того, что ты получаешь меньше информации. Даже если пиксель будет с сантиметр, кристаллический эффект можно не видеть, если чёрные границы пикселя не видны.
Ебанаш, пиксели пикселям рознь и кристаллический эффект зависит от множества параметров, а видеть отдельный пиксель ты будешь даже на самом высоком ppi.
Важно:
1. Покрытие. Если покрытие экрана херовое, то кристаллический эффект будет даже при очень плотном ppi.
2. Важна структура пикселей, соотношение их рабочей светящейся к части к чёрной, чем жирнее чёрные линии между пикселями и субпикселями - тем выраженней кристаллический эффект.
3. ШИМ, часто люди берут дешёвый монитор с низким ppi и адовым мерцанием и связывают боль и резь в глазах с крупными пикселями, но на самом деле их глаза болят от шим, и если их пересадить на монитор без мерцания с тем же ppi резь сразу исчезает.
В крупных пикселях нет ничего плохого, кроме того, что ты получаешь меньше информации. Даже если пиксель будет с сантиметр, кристаллический эффект можно не видеть, если чёрные границы пикселя не видны.
>>110658
Я очень стар) Видел умирающие жидкокристаллические! мониторы 87-92годов (первые модели действительно сдохли к 2010г - нерегулируемая потеря резкости и яркости). Монитор 2012-2015г будет ещё лет 15-20 работать!
Я очень стар) Видел умирающие жидкокристаллические! мониторы 87-92годов (первые модели действительно сдохли к 2010г - нерегулируемая потеря резкости и яркости). Монитор 2012-2015г будет ещё лет 15-20 работать!
>>110675
Их перестали выпускать уже так давно, что отсутствием желтушности сможет похвастать лишь тот монитор, что всё это время пролежал на складе.
Их перестали выпускать уже так давно, что отсутствием желтушности сможет похвастать лишь тот монитор, что всё это время пролежал на складе.
>>110678
Напоминаю, речь идёт только про PPI и FullHD на 27". Не знаю зачем ты присрал сюда кристаллический эффект и шим.
Ага, кроме изображение состоящего из явно видимых квадратов.
>Ебанаш, пиксели пикселям рознь и кристаллический эффект зависит от множества параметров, а видеть отдельный пиксель ты будешь даже на самом высоком ppi.
Напоминаю, речь идёт только про PPI и FullHD на 27". Не знаю зачем ты присрал сюда кристаллический эффект и шим.
>В крупных пикселях нет ничего плохого
Ага, кроме изображение состоящего из явно видимых квадратов.
>>110667
ты их не видел просто) Они неотличимы от ипс, но без засветов и с быстрой матрицей без шлейфов. Углы обзора горизонтальные - отличные. Минус тн один - плохие (относительно) вертикальные углы обзора. Более сочные (неестественно ядовитые) цвета ипс - дело вкуса, к тому же насыщенность настраивается.
ты их не видел просто) Они неотличимы от ипс, но без засветов и с быстрой матрицей без шлейфов. Углы обзора горизонтальные - отличные. Минус тн один - плохие (относительно) вертикальные углы обзора. Более сочные (неестественно ядовитые) цвета ипс - дело вкуса, к тому же насыщенность настраивается.
>>110678
двачую. На видимость пикселя влияет его размер и размер решётки, которая между пикселями. Если решётка очень тонкая, а пиксели большие, то не их не видно - требуется более "тонкая" технология. Поэтому и написал, что если пикселей не видно, то это характеристика качества монитора.. но пояснять было лень)
>>а видеть отдельный пиксель ты будешь даже на самом высоком ppi.
двачую. На видимость пикселя влияет его размер и размер решётки, которая между пикселями. Если решётка очень тонкая, а пиксели большие, то не их не видно - требуется более "тонкая" технология. Поэтому и написал, что если пикселей не видно, то это характеристика качества монитора.. но пояснять было лень)
>>110667
Ну дюймов до 20 tn качественную произвести можно, у эбол вон раньше тнки были.
А вот больше уже пиздарики.
Но с ипс тоже самое, найти 27 дюймов ипс матрицу без засветов и глоу невозможно.
Ну дюймов до 20 tn качественную произвести можно, у эбол вон раньше тнки были.
А вот больше уже пиздарики.
Но с ипс тоже самое, найти 27 дюймов ипс матрицу без засветов и глоу невозможно.
>>110684
Те которые в те времена стоили под 500$ (проф. мониторы) еще не желтят. Мой 2011 года выпуска не желтит, второй 2006 года имеет 2 желтых пятна и один край заметные на белом фоне (я его и покупал таким 5 лет назад).
Те которые в те времена стоили под 500$ (проф. мониторы) еще не желтят. Мой 2011 года выпуска не желтит, второй 2006 года имеет 2 желтых пятна и один край заметные на белом фоне (я его и покупал таким 5 лет назад).
>>110717
1. может, и был таким от рождения (потому и продали)
2. вообще не заметно
3. нынешние непроф. мониторы с такими пятнами из магазина в 99% случаев)
>>второй 2006 года имеет 2 желтых пятна и один край заметные на белом фоне (я его и покупал таким 5 лет назад)
1. может, и был таким от рождения (потому и продали)
2. вообще не заметно
3. нынешние непроф. мониторы с такими пятнами из магазина в 99% случаев)
320x320Правильно ли я понимаю, что весь тред VA-геймпадогироскопный-райзено-шизик срал что на VA просто не бывает плохой подсветки, это всё проблемы IPS
А когда ему принесли и показали подсветку VA-параши он мгновенно переобулся:
>>109471
>>110708
А вот и он
>>110507
Лампочки с теплым аналоговым светом поставить не забудь
Игровая подсветочка на клавиатуре или мышке или даже наушниках тоже может стробить
А когда ему принесли и показали подсветку VA-параши он мгновенно переобулся:
>>109471
>Просто некоторые дебилы путают глоу и засветы. Засветы свойственны любым матрицам, глоу - только ипс.
>И вообще это Самсунг кривую подсветку ВА-матрицам в дупу заливает
>>110708
>Но с ипс тоже самое, найти 27 дюймов ипс матрицу без засветов и глоу невозможно.
А вот и он
>>110507
Лампочки с теплым аналоговым светом поставить не забудь
Игровая подсветочка на клавиатуре или мышке или даже наушниках тоже может стробить
>>110730
от ещё в физаче серит регулярно и в tes подсирает иногда
>>VA-геймпадогироскопный-райзено-шизик
от ещё в физаче серит регулярно и в tes подсирает иногда
>>110659
Ты дурак, ебта? Нахуя ему изначально покупать себе монитор, которым он точно не будет пользоваться и который в итоге выставит в полтора раза дешевле прямо не распаковывая? Ты хоть знаешь что такое поставить себя на место другого? Ты сам бы стал так делать и спецом проебываться на 3,5к, чтобы осчастливить через авито какого-то рандомного мудака? Ебать ты валера конечно... Ну давай, тащи свои кровные 5 штук хитрому жлобу. Только через месяц сюда плакаться не приходи, когда твой "новый" моник просто не включится одним прекрасным днем.
>Вполне логично, подкопил денег на нормальный 1440p144 моник
Ты дурак, ебта? Нахуя ему изначально покупать себе монитор, которым он точно не будет пользоваться и который в итоге выставит в полтора раза дешевле прямо не распаковывая? Ты хоть знаешь что такое поставить себя на место другого? Ты сам бы стал так делать и спецом проебываться на 3,5к, чтобы осчастливить через авито какого-то рандомного мудака? Ебать ты валера конечно... Ну давай, тащи свои кровные 5 штук хитрому жлобу. Только через месяц сюда плакаться не приходи, когда твой "новый" моник просто не включится одним прекрасным днем.
>>110730
Зашивайся ипс-маня.
Зашивайся ипс-маня.
>>110730
Стоят уже. Правда планирую переход на sunlike светодиоды, всё таки тёплое освещение не очень подходит для работы.
Поэтому идёт нахуй. Хотя, какой нибудь мелкий и не сильно яркий светодиод сильных неудобств не доставит.
>Лампочки с теплым аналоговым светом поставить не забудь
Стоят уже. Правда планирую переход на sunlike светодиоды, всё таки тёплое освещение не очень подходит для работы.
>Игровая подсветочка на клавиатуре или мышке или даже наушниках тоже может стробить
Поэтому идёт нахуй. Хотя, какой нибудь мелкий и не сильно яркий светодиод сильных неудобств не доставит.
>>110639
Если ставить 50 и выше, то глаза будут вытекать уже от яркости, а не от шим.
>Сейчас (уже лет 10!) вообще никакие не мерцают (на яркости выше 50%)
Если ставить 50 и выше, то глаза будут вытекать уже от яркости, а не от шим.
>>108194
Что за бред соевой кобылы? На OLED нет смазывания черного.
Что за бред соевой кобылы? На OLED нет смазывания черного.
Родные, подскажите плс по такой модели:
GB3461WQSU-B1
Стоит не стоит? Или взять канончиные Acer vp272 или lg850?
Бюджет 40 плюс минус
GB3461WQSU-B1
Стоит не стоит? Или взять канончиные Acer vp272 или lg850?
Бюджет 40 плюс минус
>>108794
Про HDCP ситуацию не знаю. Но вот на виндовсе наример если хочешь Нетфликс смотреть с разрешением 1080p или выше, то это идет только на браузере Microsoft Edge. Это связано с защитой потока стрима и находится она походу глубоко в операционой системе. Тут видимо Майкрософт и Нетфликс так договорились. А на остальных браузерах Нетфликс выдает максимум 720p.
Про HDCP ситуацию не знаю. Но вот на виндовсе наример если хочешь Нетфликс смотреть с разрешением 1080p или выше, то это идет только на браузере Microsoft Edge. Это связано с защитой потока стрима и находится она походу глубоко в операционой системе. Тут видимо Майкрософт и Нетфликс так договорились. А на остальных браузерах Нетфликс выдает максимум 720p.
>>111465
XUB3493WQSU-B1 или GB3461WQSU?
Есть положенцы-владельцы? Оч интересные варики, поясните, плс
Pro lite или игровая серия что лучше?
Под игоры и автокад
XUB3493WQSU-B1 или GB3461WQSU?
Есть положенцы-владельцы? Оч интересные варики, поясните, плс
Pro lite или игровая серия что лучше?
Под игоры и автокад
>>111529
ips бери
ips бери
>>110590
Так и есть вообще-то.
У неудачных камней обрезают неудачные блоки и это обычная практика в чиплетных производствах.
Надеюсь пруфы сам найти сможешь?
>что GTX 1080 делают из GTX 1080 Ti
Так и есть вообще-то.
У неудачных камней обрезают неудачные блоки и это обычная практика в чиплетных производствах.
Надеюсь пруфы сам найти сможешь?
>>110620
Ставлю жопу что он про кликер фри от балды написал и считает что просто хороший моник должен стоить от 30к. У него за 30к. В лоу сигменте он не разбирается. Либо 30к либо ничего.
Ставлю жопу что он про кликер фри от балды написал и считает что просто хороший моник должен стоить от 30к. У него за 30к. В лоу сигменте он не разбирается. Либо 30к либо ничего.
>>110956
так покупай сразу нормальный монитор, а не маркетинговый с заявленной огромной заявленной яркостью (400-600Кд). Для обычного домашего использования 150-250Кд достаточно. У ламп подсветки какая-то особенность есть, что они на низкой яркости мерцать начинают.. И всё это "фликер-фри" естественно заявляется на 100% яркости. Так что и "фликер-фри" монитор может начать мерцать, если ему 30% яркости выставить.
так покупай сразу нормальный монитор, а не маркетинговый с заявленной огромной заявленной яркостью (400-600Кд). Для обычного домашего использования 150-250Кд достаточно. У ламп подсветки какая-то особенность есть, что они на низкой яркости мерцать начинают.. И всё это "фликер-фри" естественно заявляется на 100% яркости. Так что и "фликер-фри" монитор может начать мерцать, если ему 30% яркости выставить.
>>101408
Пацаны, тут что, совсем не бывает пользователей мониторов, которые дают другим советы по выбору? Вы там ебанулись, что ли? Тут каждая хуита про лыжу 850 писала наперебой, как и про асус pg279q.
Бамп.
Пацаны, тут что, совсем не бывает пользователей мониторов, которые дают другим советы по выбору? Вы там ебанулись, что ли? Тут каждая хуита про лыжу 850 писала наперебой, как и про асус pg279q.
Бамп.
>>111919
Могу посоветовать не брать лыжу, их матрицы деградируют очень быстро.
Могу посоветовать не брать лыжу, их матрицы деградируют очень быстро.
>>111988
"их матрицы" стоят в 40% не-бюджетного сегмента рынка. Думаю, если бы там что-то деградировало со скоростью среднестатистического двачера, это давно бы заметили и предоставили пруфы.
"их матрицы" стоят в 40% не-бюджетного сегмента рынка. Думаю, если бы там что-то деградировало со скоростью среднестатистического двачера, это давно бы заметили и предоставили пруфы.
Что взять из 4К 32"?
Как лучше? Есть в треде не школьники?
Сам изначально думал два монитора себе поставить, т.к. удобно удалённые рабочие столы запускать на одном (или двух в параллели), но похоже меньше 27" @ 1440p нет смысла смотреть.
Почитал реддиты, а также другие интернеты и понял, что есть смысл сосредоточиться на одном мониторе, и тут уже несколько стульев появляется - ультраширокие 1440р, обычные 32" на 4К, курвед и не курвед.
Есть у вас опыт в этих вопросах, господа? Всё больше склоняюсь к 32" @ 4К на IPS. До монитора расстояние где-то 80-95см можно сделать. Сейчас от 23" фхд до носа где-то 75см при комфортном просмотре.
Планирую в итоге удалённые рабочие столы друг под другом располагать на экране - рабочая схема?
Редкий гейминг тоже присутствует в жизни, но готов пока опускать вопрос требовательности к железу. В первую очередь интересует удобство работы с девайсом. Нужно будет - куплю топ карту или буду в фуллхд запускать йобы.
Сам изначально думал два монитора себе поставить, т.к. удобно удалённые рабочие столы запускать на одном (или двух в параллели), но похоже меньше 27" @ 1440p нет смысла смотреть.
Почитал реддиты, а также другие интернеты и понял, что есть смысл сосредоточиться на одном мониторе, и тут уже несколько стульев появляется - ультраширокие 1440р, обычные 32" на 4К, курвед и не курвед.
Есть у вас опыт в этих вопросах, господа? Всё больше склоняюсь к 32" @ 4К на IPS. До монитора расстояние где-то 80-95см можно сделать. Сейчас от 23" фхд до носа где-то 75см при комфортном просмотре.
Планирую в итоге удалённые рабочие столы друг под другом располагать на экране - рабочая схема?
Редкий гейминг тоже присутствует в жизни, но готов пока опускать вопрос требовательности к железу. В первую очередь интересует удобство работы с девайсом. Нужно будет - куплю топ карту или буду в фуллхд запускать йобы.
![Screenshot2021-01-05 How LCD Response Times are Measured, a[...].png](https://2ch.hk//hw/src/5095976/16097995911470.png)
>>117359
Ща тебе ответят 4к 320гц, жди
Ща тебе ответят 4к 320гц, жди
>>111603
Ловите долбаеба. 1080 ти и 1080 Разные чипы у них даже память разная gddr5 и gddr5x
Ловите долбаеба. 1080 ти и 1080 Разные чипы у них даже память разная gddr5 и gddr5x
>>119572
Тебе даже не стыдно, утверждать что-то не перепроверив.
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/nvidia-gp102.g798
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/nvidia-gp104.g793
Тебя похоже удивит, но даже 1060 на gddr5x под конец выпускали, ограниченную партию, ликвидируя остатки памяти и отбраковки.
Тебе даже не стыдно, утверждать что-то не перепроверив.
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/nvidia-gp102.g798
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/nvidia-gp104.g793
Тебя похоже удивит, но даже 1060 на gddr5x под конец выпускали, ограниченную партию, ликвидируя остатки памяти и отбраковки.
>>111642
Что ты несешь, поехавший? Можешь дать хоть один пруфлинк, где производитель пишет, что flicker-free гарантирует только на 100%-ной яркости? Или ты просто нищий обсос, который действует по принципу лисы из басни "Лиса и виноград"? У меня лично как раз flicker-free моник, яркость 17% и нихуя не мерцает.
>И всё это "фликер-фри" естественно заявляется на 100% яркости
Что ты несешь, поехавший? Можешь дать хоть один пруфлинк, где производитель пишет, что flicker-free гарантирует только на 100%-ной яркости? Или ты просто нищий обсос, который действует по принципу лисы из басни "Лиса и виноград"? У меня лично как раз flicker-free моник, яркость 17% и нихуя не мерцает.
>>121086
Всё так, вот твои фликер-фри мониторы. Ты можешь не сидеть на низкой яркости, но это никак не влияет на несоответствие заявлению отсутствия PWM.
Всё так, вот твои фликер-фри мониторы. Ты можешь не сидеть на низкой яркости, но это никак не влияет на несоответствие заявлению отсутствия PWM.
>>121540
Т.е. дерградировал это когда клеящий состав покрытия брак проявил. Только каким боком тут дерградация матрицы? Опиши как хотя бы представляешь процессы деградации и чего именно.
Т.е. дерградировал это когда клеящий состав покрытия брак проявил. Только каким боком тут дерградация матрицы? Опиши как хотя бы представляешь процессы деградации и чего именно.
>>121634
Демагогией решил заняться? В монике все что не корпус и электроника, это матрица. Щас ты конечно же попытаешься начать пиздешь что в твоем букваре написано по другом, только какая разница если с точки зрения пользователя и даже сервиса это единый не ремонтируемый модуль.
Демагогией решил заняться? В монике все что не корпус и электроника, это матрица. Щас ты конечно же попытаешься начать пиздешь что в твоем букваре написано по другом, только какая разница если с точки зрения пользователя и даже сервиса это единый не ремонтируемый модуль.
>>121765
Деградация светодиодов - это одно.
Деградация светофильтров - вут?
Деградация жидких кристаллов - вут?
Деградация покрытия - этот случай? - нет, обычный брак проявившийся из-за нагрева нижней панели, через которую отводится часть тепла - не первый монитор с подобной проблемой, у самсунговских g9 вовсе матрица отклеивалась из-за бракованной партии, которую летом отзывали.
Ты ретранслировал чьи-то домыслы родив из них эфемерную деградацию, не предоставив даже гипотетического описания процессов.
Легко списать на демагогию, ты высказал утверждение - деградирует.
Тебе следует закономерный вопрос - что именно и как проявляется.
Ты зацепился за дефект в конкретном мониторе, проявление которого никак не подводится под критерий деградации, как например деградация кремния.
Деградация светодиодов - это одно.
Деградация светофильтров - вут?
Деградация жидких кристаллов - вут?
Деградация покрытия - этот случай? - нет, обычный брак проявившийся из-за нагрева нижней панели, через которую отводится часть тепла - не первый монитор с подобной проблемой, у самсунговских g9 вовсе матрица отклеивалась из-за бракованной партии, которую летом отзывали.
Ты ретранслировал чьи-то домыслы родив из них эфемерную деградацию, не предоставив даже гипотетического описания процессов.
Легко списать на демагогию, ты высказал утверждение - деградирует.
Тебе следует закономерный вопрос - что именно и как проявляется.
Ты зацепился за дефект в конкретном мониторе, проявление которого никак не подводится под критерий деградации, как например деградация кремния.
>>121803
Ты хоть себя читаешь когда пишеь? Деградация это изменение в худшую сторону характеристик во времени, то что это термопрокладка высыхает, приклеенная пленка отходит или какие-то электронные процессы в кремнии вообще без разницы. Говорил же, будешь гнать глупый спор о терминах из своего манямирка.
Ты хоть себя читаешь когда пишеь? Деградация это изменение в худшую сторону характеристик во времени, то что это термопрокладка высыхает, приклеенная пленка отходит или какие-то электронные процессы в кремнии вообще без разницы. Говорил же, будешь гнать глупый спор о терминах из своего манямирка.
>>121812
Ну ок. Опять в интернете кто-то неправ, но у меня нет желания тратить на это времени. Как по мне, ты ляпнул чушь про деградацию матриц лыж - тысячи проданных 27gl850, 83a и т.д. не деградируют, а вышедший "на днях" gn950 спустя два месяца деградирует, в одном экземпляре. Пруфы железные, жаль без обоснования.
Ну ок. Опять в интернете кто-то неправ, но у меня нет желания тратить на это времени. Как по мне, ты ляпнул чушь про деградацию матриц лыж - тысячи проданных 27gl850, 83a и т.д. не деградируют, а вышедший "на днях" gn950 спустя два месяца деградирует, в одном экземпляре. Пруфы железные, жаль без обоснования.
>>121840
Тебе на видео дали основание.
Ага, это только на моем экземпляре пьяный китаец не проклеил, у всех норм.
Тебе на видео дали основание.
Ага, это только на моем экземпляре пьяный китаец не проклеил, у всех норм.
>>121868
Партия дефектная, время от времени регулярно проскакивает. У деллов кажется вертикальные полосы по границе вылезали например. Это не деградация, а обычный брак. На статистику нужно ориентироваться и причины утраты характеристик.
Партия дефектная, время от времени регулярно проскакивает. У деллов кажется вертикальные полосы по границе вылезали например. Это не деградация, а обычный брак. На статистику нужно ориентироваться и причины утраты характеристик.
113 Кб, 1080x1080>>121540
Мда, хуита какая-то.
В днс и на реддите есть ещё про появление на 850 лыже полос при определенных условиях. Ну он зато 30к стоит всего.
Всё ещё пытаюсь выбрать монитор по игровым характеристикам - либо 850 за 30к, либо pg279q за 40-50к.
Мда, хуита какая-то.
В днс и на реддите есть ещё про появление на 850 лыже полос при определенных условиях. Ну он зато 30к стоит всего.
Всё ещё пытаюсь выбрать монитор по игровым характеристикам - либо 850 за 30к, либо pg279q за 40-50к.
>>121901
g7
g7
>>129938
Суть даже при такой постановке не об этом, а о том, чтобы панели с браком как при чиплетном урезать.
По 1080 из 1080ti - 1080ti это gp100 без части неудачных блоков, а 1080 это gp100 без трети неудачных блоков. Изначально даже 1050ti делается как титан, просто в процессе прогнозируемо что-то идёт не так. Может намерено рубят на младшие модели, как предположение.
Мониторы же изначально делаются конкретного размера и наличие брака не предусматривает обрезания до qhd или fhd.
Суть даже при такой постановке не об этом, а о том, чтобы панели с браком как при чиплетном урезать.
По 1080 из 1080ti - 1080ti это gp100 без части неудачных блоков, а 1080 это gp100 без трети неудачных блоков. Изначально даже 1050ti делается как титан, просто в процессе прогнозируемо что-то идёт не так. Может намерено рубят на младшие модели, как предположение.
Мониторы же изначально делаются конкретного размера и наличие брака не предусматривает обрезания до qhd или fhd.
>>131041
Нет. 1080 из полного кристала делаются. Там нет нерабочих блоков от слова совсем. Вот из кристалов от 1080ти клепают 1060 обрезки. Такое есть. Но и то изначально под 1060 свой чип есть
Нет. 1080 из полного кристала делаются. Там нет нерабочих блоков от слова совсем. Вот из кристалов от 1080ти клепают 1060 обрезки. Такое есть. Но и то изначально под 1060 свой чип есть
>>130998
Так выглядят ебанаты со зрением -8, которые не могут правильно выбрать расстояние до монтикора. Даже на 21" нормальные люди так близко к панели не садятся.
Так выглядят ебанаты со зрением -8, которые не могут правильно выбрать расстояние до монтикора. Даже на 21" нормальные люди так близко к панели не садятся.
>>131041
Мониторы - да. Панели изначально делаются несколько метров шириной сплошным полотном, которое после можно нарезать хоть квадратиками по 10 сантиметров.
>Мониторы же изначально делаются конкретного размера
Мониторы - да. Панели изначально делаются несколько метров шириной сплошным полотном, которое после можно нарезать хоть квадратиками по 10 сантиметров.
>>135506
Судя по статье https://kit-e.ru/displ/sovremennye-tehnologii-krupnoformatnyh-tft-zhk-panelej/
Нарезка происходит до определения дефектов.
Судя по статье https://kit-e.ru/displ/sovremennye-tehnologii-krupnoformatnyh-tft-zhk-panelej/
Нарезка происходит до определения дефектов.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.