Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тред >>5115950 (OP)
Сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы.
[ FAQ ]
1) Память по типу расположения ячеек делится на устаревшую планарную и современную трёхмерную (3D, вертикальную). Samsung вторую называет V-NAND, остальные производители как 3D NAND.
2) SLC (Single-Level Cells), MLC (Multi-Level Cell), TLC (Triple-Level Cell), QLC (Quad-Level Cell) - это количество бит записываемых в одну ячейку памяти. 1, 2, 3 и 4, соответственно. Таким образом, например, 3D NAND TLC - это NAND память с вертикальным расположением ячеек и 3 битами информации в одной ячейке.
3) Самая быстрая и надёжная память - SLC, 3D Xpoint и MLC. Затем идёт 3D-TLC и TLC. QLC пока лучше избегать из-за низкой скорости прямой записи в NAND и неважной работы с мелкими блоками.
4) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 слот поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет. Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe).
5) M.2 SATA и M.2 PCI-E x2 устройства имеют ключи B+M, M.2 PCI-E x4 - только ключ M.
6) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с памятью. PCI-E могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709). Таким образом, при использовании этих SSD с более ранними версиями Шиндоус, у тебя будет безбуферный девайс. Для установки системы предпочтительны устройства с DRAM.
7) Инфу о железе без снятия радиатора и наклейки можно получить с помощью утилит от Вадима Очкина http://vlo.name:3000/ssdtool/ для чего нужно знать модель контроллера
8) DNS указывает модель контроллера в описании товара (для дешёвых SSD с рандомной начинкой иногда ошибочно). Наличие/отсутствие DRAM на диске можно определить по модели используемого контроллера или по фото платы (микросхема DRAM на ней хорошо различима). Характеристики контроллеров смотри здесь https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
9) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC (Single-Level Cells)-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей медленной перезаписи записи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кзш позволяет достигать огромных скоростей. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кэша может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись.
10) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой.
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 GB
2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
3) Не бери в мутном интернет-магазине, с малой гарантией
4) Не бери дешёвых китайских и тайваньских дисков с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер не дешев, ориентируйся по ценам конкурентов.
5) Не бери на контроллерах Realtek - очень сильный нагрев
Примеры чего не брать:
а) SSD с NAND-флэш QLC: ADATA SU630/SU635, Patriot P210, Crucial P2, Kingston A400 (появились экземпляры с QLC NAND)
б) SATA SSD без DRAM буфера: AMD Radeon R5 Series, Goodram CL100, Goodram CX400, DEXP M6, DEXP L2/L3, ADATA SU650, Apacer AS340/AS350, Patriot Burst, Smartbuy S11, Smartbuy Jolt, Smartbuy Revival 3, Smartbuy Splash/Splash 2, Toshiba OCZ TR200, HP S700
в) SSD на базе Realtek: ADATA SU750, ADATA XPG SX6000/Pro/Lite/GAMMIX S5, ADATA XPG SX8100/Spectrix S40G, ADATA Swordfish, ADATA Falcon, ADATA XPG SX8200 Lite
[ ЧТО БРАТЬ ]
Минималка (SATA для игр и файлопомойки):
• Patriot P200 (Intel 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT)
• Crucial BX500 (Micron 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT)
• WD Green (SanDisk 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT)
Мягкий середняк (SATA):
• HP S700 Pro (384-Gbit Micron 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• Samsung 860 QVO (Samsung 1-Tбит 3D-QLC V-NAND, DRAM, контроллер Samsung MJX; максимальный объём динамического SLC-кеша 42 ГБ для 1 ТБ, 72 ГБ для 2/4 ТБ, после его исчерпания очень медленная прямая запись в NAND, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Samsung 870 QVO (Samsung 3D NAND QLC, DRAM, контроллер Samsung MKX)
Твёрдый середняк (SATA):
• Intel 545s (Intel 256-Гбит 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2259 допиленный Интелом)
• Transcend SSD230s (Micron TLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• Kingston KC600 (Micron 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2259)
• Plextor M8VC (Kioxia 256-Гбит BiCS 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• WD Blue 3D / SanDisk Ultra 3D (SanDisk 256-Гбит BiCS3 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
Годнота (SATA):
• Samsung 860 EVO (256/512-Гбит 3D-TLC NAND Samsung, DRAM, контроллер Samsung MJX, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Сrucial MX500 (не путать с BX) (Micron 256-Гбит 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258; по отзывам, в формфакторе M.2 сильно греется)
• Smartbuy Impact (Kioxia 256-Гбит TLC 3D NAND BiCS3, DRAM, контроллер PS3112-S12)
MLC 2-bit для мажоров (SATA):
• Samsung 860 Pro (3D-MLC NAND 2-bit Samsung, DRAM, контроллер Samsung MJX, гарантия 10 лет или от 300 тб записи в зависимости от модели, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Kingston DC400 (Kioxia 15нм MLC NAND 2-bit, DRAM, контроллер PS3110-S10)
• ADATA SU900 (Intel 3D MLC NAND 2-bit, DRAM, контроллер SM2258)
• GoodRam IRDM Pro (не путать с gen.2) (Kioxia MLC NAND 2-bit, DRAM, контроллер PS3110-S10C)
• Transcend SSD370s (Kioxia 15нм MLC NAND 2-bit, DRAM, контроллер SM2246EN)
Минималка (NVMe):
• WD Blue SN550 (SanDisk 3D-TLC, HMB, контроллер SanDisk 20-82-01008-A1)
• Smartbuy Stream E13T Pro (3D-TLC NAND Kioxia, HMB, контроллер PS5013-E13T)
• HP EX900 (256-Gbit 3D-TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Silicon Power P34A60 (3D-TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Intel 660p (Intel 1-Тбит QLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2263, динамический SLC-кэш, низкая скорость записи после его исчерпания)
Мягкий середняк (NVMe):
• Kingston A2000/R (Micron TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2263EN)
• Kioxia/Toshiba RC500 (256-Gbit Kioxia TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12C)
Твёрдый середняк (NVMe):
• Smartbuy Impact E12 (Kioxia 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Kioxia/Toshiba RD500 (256-Gbit Kioxia TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Patriot Viper VPN100 (Kioxia 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Silicon Power P34A80 (Kioxia 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Gigabyte Aorus RGB (Kioxia 3D-TLC NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12, LGBT-подсветка)
• Seagate FireCuda 510 (3D-TLC Kioxia, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Plextor M9Pe/M9Pe(G) (3D-TLC Kioxia, DRAM, контроллер Marvell 88SS1093)
• Hikvision E2000 (Kioxia TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (не путать с SX8200 Lite) (Micron/Intel 64/96L или Samsung 64L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN или SM2262; в последних партиях имеет место рандом комплектующих с ухудшением характеристик против начальной версии)
• ADATA XPG GAMMIX S50 Lite (Micron 3D-TLC 96L, DRAM, контроллер SM2267; PCI-E 4.0 x4 девайс по демократичной цене, в минусе - всего четыре канала взаимодействия с NAND-памятью)
Годнота (NVMe):
• Samsung 970 Evo Plus (256-Гбит Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
• Samsung 970 Evo (256-Гбит Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
• Intel 760p (3D-TLC Intel, DRAM, контроллер SM2262)
• HP EX950 (Micron TLC 3D, DRAM, контроллер SM2262EN)
• HP EX920 (256-Gbit Micron 3D-TLC, DRAM, контроллер SM2262)
• Transcend MTE220S (Micron 256-Гбит TLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Samsung PM981/PM981a (Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix; OEM вариант 970EVO/970EVO Plus, Migration tool и Magician их не поддерживают)
• Plextor M9P Plus (M9PeG+/M9PeGN+/M9PeY+) (Kioxia 256-Гбит BiCS4 TLC 3D NAND, DRAM, контроллер Marvell 88SS1092, очень высокая скорость работы с мелкими файлами, SLC-кэш в 1/3 свободного места, после его исчерпания прямая последовательная запись в NAND на уровне топовых SATA SSD аналогичного объёма)
• Kingston KC2000/KC2500 (Kioxia TLC 3D-NAND 64L/96L, DRAM, контроллер SM2262EN)
• WD Black SN750/Sandisk Extreme Pro (SanDisk 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SanDisk 20-82-007011)
• GigaByte Aorus NVMe Gen4 (PCI-E 4.0, 3D TLC NAND Kioxia, DRAM, радиатор, контроллер PS5016-E16)
• Patriot Viper VP4100 (PCI-E 4.0, Kioxia 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, радиатор)
• ADATA XPG GAMMIX S50 (PCI-E 4.0, Kioxia 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, радиатор)
• Apacer AS2280Q4 (PCI-E 4.0, Kioxia 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16)
• Seagate FireCuda 520 (PCI-E 4.0, Kioxia 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16)
• Goodram Irdm Ultimate X (PCI-E 4.0, Kioxia 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16)
Топчик (NVMe):
• Samsung 980 Pro (PCI-E 4.0, Samsung 128L TLC 3D NAND, DRAM, контроллер Samsung Elpis; новая "прошка" построена на TLC-памяти, в отличие от 970 Pro на MLC)
• WD Black SN850 (PCI-E 4.0, SanDisk TLC 3D NAND 96L, DRAM, контроллер WD_BLACK G2, очень сильный нагрев под нагрузкой)
Для мажоров (NVMe 3D XPoint, SLC & MLC):
• Intel Optane 900P/905P (PCI-E, память 3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
• Samsung 983 Zet (PCI-E, SLC (Z-NAND) Samsung, контроллер Samsung Phoenix)
• Samsung 970 Pro (M.2 PCI-E, 3D-MLC 256-Гбит, контроллер Samsung Phoenix)
• Kingston HyperX Predator (M.2 PCI-E, MLC Kioxia 19nm, контроллер Marvell 88SS9293)
2019, тест 21 NVMe SSD 1Тб: https://3dnews.ru/991488/
Ресурсный тест SSD 256 ГБ: https://3dnews.ru/938764
Итоги 2020: https://3dnews.ru/1029474/itogi-2020-goda-ssd-nakopiteli
Сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы.
[ FAQ ]
1) Память по типу расположения ячеек делится на устаревшую планарную и современную трёхмерную (3D, вертикальную). Samsung вторую называет V-NAND, остальные производители как 3D NAND.
2) SLC (Single-Level Cells), MLC (Multi-Level Cell), TLC (Triple-Level Cell), QLC (Quad-Level Cell) - это количество бит записываемых в одну ячейку памяти. 1, 2, 3 и 4, соответственно. Таким образом, например, 3D NAND TLC - это NAND память с вертикальным расположением ячеек и 3 битами информации в одной ячейке.
3) Самая быстрая и надёжная память - SLC, 3D Xpoint и MLC. Затем идёт 3D-TLC и TLC. QLC пока лучше избегать из-за низкой скорости прямой записи в NAND и неважной работы с мелкими блоками.
4) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 слот поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет. Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe).
5) M.2 SATA и M.2 PCI-E x2 устройства имеют ключи B+M, M.2 PCI-E x4 - только ключ M.
6) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с памятью. PCI-E могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709). Таким образом, при использовании этих SSD с более ранними версиями Шиндоус, у тебя будет безбуферный девайс. Для установки системы предпочтительны устройства с DRAM.
7) Инфу о железе без снятия радиатора и наклейки можно получить с помощью утилит от Вадима Очкина http://vlo.name:3000/ssdtool/ для чего нужно знать модель контроллера
8) DNS указывает модель контроллера в описании товара (для дешёвых SSD с рандомной начинкой иногда ошибочно). Наличие/отсутствие DRAM на диске можно определить по модели используемого контроллера или по фото платы (микросхема DRAM на ней хорошо различима). Характеристики контроллеров смотри здесь https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
9) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC (Single-Level Cells)-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей медленной перезаписи записи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кзш позволяет достигать огромных скоростей. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кэша может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись.
10) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой.
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 GB
2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
3) Не бери в мутном интернет-магазине, с малой гарантией
4) Не бери дешёвых китайских и тайваньских дисков с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер не дешев, ориентируйся по ценам конкурентов.
5) Не бери на контроллерах Realtek - очень сильный нагрев
Примеры чего не брать:
а) SSD с NAND-флэш QLC: ADATA SU630/SU635, Patriot P210, Crucial P2, Kingston A400 (появились экземпляры с QLC NAND)
б) SATA SSD без DRAM буфера: AMD Radeon R5 Series, Goodram CL100, Goodram CX400, DEXP M6, DEXP L2/L3, ADATA SU650, Apacer AS340/AS350, Patriot Burst, Smartbuy S11, Smartbuy Jolt, Smartbuy Revival 3, Smartbuy Splash/Splash 2, Toshiba OCZ TR200, HP S700
в) SSD на базе Realtek: ADATA SU750, ADATA XPG SX6000/Pro/Lite/GAMMIX S5, ADATA XPG SX8100/Spectrix S40G, ADATA Swordfish, ADATA Falcon, ADATA XPG SX8200 Lite
[ ЧТО БРАТЬ ]
Минималка (SATA для игр и файлопомойки):
• Patriot P200 (Intel 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT)
• Crucial BX500 (Micron 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT)
• WD Green (SanDisk 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT)
Мягкий середняк (SATA):
• HP S700 Pro (384-Gbit Micron 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• Samsung 860 QVO (Samsung 1-Tбит 3D-QLC V-NAND, DRAM, контроллер Samsung MJX; максимальный объём динамического SLC-кеша 42 ГБ для 1 ТБ, 72 ГБ для 2/4 ТБ, после его исчерпания очень медленная прямая запись в NAND, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Samsung 870 QVO (Samsung 3D NAND QLC, DRAM, контроллер Samsung MKX)
Твёрдый середняк (SATA):
• Intel 545s (Intel 256-Гбит 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2259 допиленный Интелом)
• Transcend SSD230s (Micron TLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• Kingston KC600 (Micron 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2259)
• Plextor M8VC (Kioxia 256-Гбит BiCS 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• WD Blue 3D / SanDisk Ultra 3D (SanDisk 256-Гбит BiCS3 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
Годнота (SATA):
• Samsung 860 EVO (256/512-Гбит 3D-TLC NAND Samsung, DRAM, контроллер Samsung MJX, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Сrucial MX500 (не путать с BX) (Micron 256-Гбит 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258; по отзывам, в формфакторе M.2 сильно греется)
• Smartbuy Impact (Kioxia 256-Гбит TLC 3D NAND BiCS3, DRAM, контроллер PS3112-S12)
MLC 2-bit для мажоров (SATA):
• Samsung 860 Pro (3D-MLC NAND 2-bit Samsung, DRAM, контроллер Samsung MJX, гарантия 10 лет или от 300 тб записи в зависимости от модели, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Kingston DC400 (Kioxia 15нм MLC NAND 2-bit, DRAM, контроллер PS3110-S10)
• ADATA SU900 (Intel 3D MLC NAND 2-bit, DRAM, контроллер SM2258)
• GoodRam IRDM Pro (не путать с gen.2) (Kioxia MLC NAND 2-bit, DRAM, контроллер PS3110-S10C)
• Transcend SSD370s (Kioxia 15нм MLC NAND 2-bit, DRAM, контроллер SM2246EN)
Минималка (NVMe):
• WD Blue SN550 (SanDisk 3D-TLC, HMB, контроллер SanDisk 20-82-01008-A1)
• Smartbuy Stream E13T Pro (3D-TLC NAND Kioxia, HMB, контроллер PS5013-E13T)
• HP EX900 (256-Gbit 3D-TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Silicon Power P34A60 (3D-TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Intel 660p (Intel 1-Тбит QLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2263, динамический SLC-кэш, низкая скорость записи после его исчерпания)
Мягкий середняк (NVMe):
• Kingston A2000/R (Micron TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2263EN)
• Kioxia/Toshiba RC500 (256-Gbit Kioxia TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12C)
Твёрдый середняк (NVMe):
• Smartbuy Impact E12 (Kioxia 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Kioxia/Toshiba RD500 (256-Gbit Kioxia TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Patriot Viper VPN100 (Kioxia 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Silicon Power P34A80 (Kioxia 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Gigabyte Aorus RGB (Kioxia 3D-TLC NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12, LGBT-подсветка)
• Seagate FireCuda 510 (3D-TLC Kioxia, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Plextor M9Pe/M9Pe(G) (3D-TLC Kioxia, DRAM, контроллер Marvell 88SS1093)
• Hikvision E2000 (Kioxia TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (не путать с SX8200 Lite) (Micron/Intel 64/96L или Samsung 64L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN или SM2262; в последних партиях имеет место рандом комплектующих с ухудшением характеристик против начальной версии)
• ADATA XPG GAMMIX S50 Lite (Micron 3D-TLC 96L, DRAM, контроллер SM2267; PCI-E 4.0 x4 девайс по демократичной цене, в минусе - всего четыре канала взаимодействия с NAND-памятью)
Годнота (NVMe):
• Samsung 970 Evo Plus (256-Гбит Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
• Samsung 970 Evo (256-Гбит Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
• Intel 760p (3D-TLC Intel, DRAM, контроллер SM2262)
• HP EX950 (Micron TLC 3D, DRAM, контроллер SM2262EN)
• HP EX920 (256-Gbit Micron 3D-TLC, DRAM, контроллер SM2262)
• Transcend MTE220S (Micron 256-Гбит TLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Samsung PM981/PM981a (Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix; OEM вариант 970EVO/970EVO Plus, Migration tool и Magician их не поддерживают)
• Plextor M9P Plus (M9PeG+/M9PeGN+/M9PeY+) (Kioxia 256-Гбит BiCS4 TLC 3D NAND, DRAM, контроллер Marvell 88SS1092, очень высокая скорость работы с мелкими файлами, SLC-кэш в 1/3 свободного места, после его исчерпания прямая последовательная запись в NAND на уровне топовых SATA SSD аналогичного объёма)
• Kingston KC2000/KC2500 (Kioxia TLC 3D-NAND 64L/96L, DRAM, контроллер SM2262EN)
• WD Black SN750/Sandisk Extreme Pro (SanDisk 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SanDisk 20-82-007011)
• GigaByte Aorus NVMe Gen4 (PCI-E 4.0, 3D TLC NAND Kioxia, DRAM, радиатор, контроллер PS5016-E16)
• Patriot Viper VP4100 (PCI-E 4.0, Kioxia 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, радиатор)
• ADATA XPG GAMMIX S50 (PCI-E 4.0, Kioxia 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, радиатор)
• Apacer AS2280Q4 (PCI-E 4.0, Kioxia 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16)
• Seagate FireCuda 520 (PCI-E 4.0, Kioxia 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16)
• Goodram Irdm Ultimate X (PCI-E 4.0, Kioxia 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16)
Топчик (NVMe):
• Samsung 980 Pro (PCI-E 4.0, Samsung 128L TLC 3D NAND, DRAM, контроллер Samsung Elpis; новая "прошка" построена на TLC-памяти, в отличие от 970 Pro на MLC)
• WD Black SN850 (PCI-E 4.0, SanDisk TLC 3D NAND 96L, DRAM, контроллер WD_BLACK G2, очень сильный нагрев под нагрузкой)
Для мажоров (NVMe 3D XPoint, SLC & MLC):
• Intel Optane 900P/905P (PCI-E, память 3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
• Samsung 983 Zet (PCI-E, SLC (Z-NAND) Samsung, контроллер Samsung Phoenix)
• Samsung 970 Pro (M.2 PCI-E, 3D-MLC 256-Гбит, контроллер Samsung Phoenix)
• Kingston HyperX Predator (M.2 PCI-E, MLC Kioxia 19nm, контроллер Marvell 88SS9293)
2019, тест 21 NVMe SSD 1Тб: https://3dnews.ru/991488/
Ресурсный тест SSD 256 ГБ: https://3dnews.ru/938764
Итоги 2020: https://3dnews.ru/1029474/itogi-2020-goda-ssd-nakopiteli
>>5135072 →
Пойду завтра забирать это чудо китайской предприимчивости за 9.7к (стесал косарик промокодом).
Посмотрим до чего технологии дошли по сравнению с моим старичком.
Пойду завтра забирать это чудо китайской предприимчивости за 9.7к (стесал косарик промокодом).
Посмотрим до чего технологии дошли по сравнению с моим старичком.
>>164379
А они уже есть в продаже?
А они уже есть в продаже?
>>164108 (OP)
Забыли добавить что он же сандиск плюс
>Минималка (SATA для игр и файлопомойки):
>• WD Green
Забыли добавить что он же сандиск плюс
23 Кб, 800x450Докладываю.
Не берите дешманские сисиди Какой сюрприз, да
Так получилось что не запускал один ПК с новым сисиди (установлена новая система и всё) примерно с первой трети 2019 года.
Т.е был собран комп и им просто не пользовались больше.
Сегодня включаю эту сучку, и пизееееееееееееееееец. Всё ебейше тормозит, даже , пост, даже биос, даже аллах.
Спустя невероятное кол-во времени удалось загрузиться с лайвусб и чекнуть что к чему. Оказывается этот пидор (сисиди кингстон ув500 насколько я помню) имел дичааайше низкую скорость чтения. Т.е буквально по тесту в аиде минимум был 0,36мб/с. Пиздееееееееееееец. В смарте - насыпано ошибок чтения (наверное мои предыдущая попытка загрузить шиндос -да, забыл сказать ,там 100% была рабочая шиндос, нулевая на то время и она вываливалвсь в синьку, загрузить так и не удалось.
Так вот, эта падла "разрядилась" походу капитально. "Стёк" ебучий заряд блядь. Впервые увидел какого это вживую.
Если попытаться открыть например диск С (загрузившись с лайвусб ессесно) то все папки даже в проводнике будут мееееееееееедленнно появляться. И не дай бох тебе открыть что-то вроде систем32. ждать появления всех папок и файлов в каталоге будешь ждать несколько минут. Я и бал.
Хорошо хоть данных никаких важных не было. "Санитизировал к хуям и сделал секур эрэйз. Мгновенно комп преобразился и одуплился. Скорости чтения подняли до сотен как и положено быть.
Пиздоооос говно.
Не берите дешманские сисиди Какой сюрприз, да
Так получилось что не запускал один ПК с новым сисиди (установлена новая система и всё) примерно с первой трети 2019 года.
Т.е был собран комп и им просто не пользовались больше.
Сегодня включаю эту сучку, и пизееееееееееееееееец. Всё ебейше тормозит, даже , пост, даже биос, даже аллах.
Спустя невероятное кол-во времени удалось загрузиться с лайвусб и чекнуть что к чему. Оказывается этот пидор (сисиди кингстон ув500 насколько я помню) имел дичааайше низкую скорость чтения. Т.е буквально по тесту в аиде минимум был 0,36мб/с. Пиздееееееееееееец. В смарте - насыпано ошибок чтения (наверное мои предыдущая попытка загрузить шиндос -да, забыл сказать ,там 100% была рабочая шиндос, нулевая на то время и она вываливалвсь в синьку, загрузить так и не удалось.
Так вот, эта падла "разрядилась" походу капитально. "Стёк" ебучий заряд блядь. Впервые увидел какого это вживую.
Если попытаться открыть например диск С (загрузившись с лайвусб ессесно) то все папки даже в проводнике будут мееееееееееедленнно появляться. И не дай бох тебе открыть что-то вроде систем32. ждать появления всех папок и файлов в каталоге будешь ждать несколько минут. Я и бал.
Хорошо хоть данных никаких важных не было. "Санитизировал к хуям и сделал секур эрэйз. Мгновенно комп преобразился и одуплился. Скорости чтения подняли до сотен как и положено быть.
Пиздоооос говно.
>>164903
Информация потерялась или просто все медленно открывалось?
Покажи SMART информацию с этого SSD.
Информация потерялась или просто все медленно открывалось?
Покажи SMART информацию с этого SSD.
>>165649
Именно
Всяко лучше, чем патефон, который работает-работает, а потом хуякс, черепичка решит начать сыпаться на ровном месте
Именно
Всяко лучше, чем патефон, который работает-работает, а потом хуякс, черепичка решит начать сыпаться на ровном месте
>>165379
Который быстро пофиксили выкатив прошу. Мой 840ой на 250 гб 13 года до сих пор в компе знакомого трудится пережив много трансплантаций от компа к компу. До сих пор сидел бы, если бы не нвме в новой мамке.
Который быстро пофиксили выкатив прошу. Мой 840ой на 250 гб 13 года до сих пор в компе знакомого трудится пережив много трансплантаций от компа к компу. До сих пор сидел бы, если бы не нвме в новой мамке.
Не могу определиться что взять, Samsung 860 EVO на 250гб или за ту же цену китайский ssd на 480~512гб с SM2258XT и без DRAM. Собираюсь ставить на него винду, сильно ли решает наличие DRAM?
>>166500
Это тебе самому придется решить, либо нормалдьный SSD, либо пофиг на скорость и нужнее объем.
Но безбуферники с виндой не очень дружат, со временем будут все медленне и медленне, и возможны фризы.
Это тебе самому придется решить, либо нормалдьный SSD, либо пофиг на скорость и нужнее объем.
Но безбуферники с виндой не очень дружат, со временем будут все медленне и медленне, и возможны фризы.
>>166500
Хуя у вас сравнения в голове возникают, такое нарочно сложно придумать даже
Хуя у вас сравнения в голове возникают, такое нарочно сложно придумать даже
>>164903
О, эт я писал в прошлом треде.
>>165379
Не, у меня был раньше самсунг 840 (120гб). С ним и близко ничего подобного не происходило. Теперь продолжает трудиться у родителей, а я перешел 1,5 года назад на нвме.
>>165635
Перепощу из прошлого треда:
Не, структура разделов и каталоги были. Но это я увидел только с лайв ПЕ винды. Сама винда была 100% рабочая раньше, а тут - не грузится, значит всё же что-то повреждено или из0за сильно мелкой скорости чтения возможно просто не укладывается в таймаут.
Насколько всё было плохо я хз, не было ни терпения ни времени рассматривать.
Сейчас пока под рукой нет пк ,может позже доберусь. Но вс смарте ничего такого нет кроме пар-тройки тысяч рэд еррорс.
Записано что-то около 40гб.
>>165649
Ты верно говоришь про "НЕ ТОТ ССД".
Просто нужно брать полноценный сисиди, а не макет, сисиди идентичный натуральному. Не Нанд-содержащий продукт.
О, эт я писал в прошлом треде.
>>165379
Не, у меня был раньше самсунг 840 (120гб). С ним и близко ничего подобного не происходило. Теперь продолжает трудиться у родителей, а я перешел 1,5 года назад на нвме.
>>165635
Перепощу из прошлого треда:
Не, структура разделов и каталоги были. Но это я увидел только с лайв ПЕ винды. Сама винда была 100% рабочая раньше, а тут - не грузится, значит всё же что-то повреждено или из0за сильно мелкой скорости чтения возможно просто не укладывается в таймаут.
Насколько всё было плохо я хз, не было ни терпения ни времени рассматривать.
Сейчас пока под рукой нет пк ,может позже доберусь. Но вс смарте ничего такого нет кроме пар-тройки тысяч рэд еррорс.
Записано что-то около 40гб.
>>165649
Ты верно говоришь про "НЕ ТОТ ССД".
Просто нужно брать полноценный сисиди, а не макет, сисиди идентичный натуральному. Не Нанд-содержащий продукт.
>>166751
Чудеса удел всяких исусов которые ссд не производят.
Ну деградирует не за год а за 3 самсунг.
И неважно что там за волшебная прошивка и алгоритмы, данные испаряться и только часть из них восстановится через ECC.
>Ты верно говоришь про "НЕ ТОТ ССД".
>Просто нужно брать полноценный сисиди, а не макет, сисиди идентичный натуральному. Не Нанд-содержащий продукт.
Чудеса удел всяких исусов которые ссд не производят.
Ну деградирует не за год а за 3 самсунг.
И неважно что там за волшебная прошивка и алгоритмы, данные испаряться и только часть из них восстановится через ECC.
>>166735
Безбуферники больше годятся для игр и хранилища файлов, т.е. вторым диском в дополнение к системному.
С системным диском работают все программы и там выполняется постоянная работа с множеством мелких(4К) блоков. Постоянно пишутся, стираются, изменяеются.
DRAM-буфер нужен именно для системного диска, что бы компоновать (буферизировать) множество изменений в одну крупную страницу флешки (размером от 16К/32К/64К/128К и больше) что бы записать один раз. Это и гораздо быстрее и экономит ресурс флешки не допуская эффекта "усиления записи" (write amplification)
https://en.wikipedia.org/wiki/Write_amplification
>а с чем дружат?
Безбуферники больше годятся для игр и хранилища файлов, т.е. вторым диском в дополнение к системному.
С системным диском работают все программы и там выполняется постоянная работа с множеством мелких(4К) блоков. Постоянно пишутся, стираются, изменяеются.
DRAM-буфер нужен именно для системного диска, что бы компоновать (буферизировать) множество изменений в одну крупную страницу флешки (размером от 16К/32К/64К/128К и больше) что бы записать один раз. Это и гораздо быстрее и экономит ресурс флешки не допуская эффекта "усиления записи" (write amplification)
https://en.wikipedia.org/wiki/Write_amplification
>>166886
Никто не говорит про вечность.
Просто покупая говно с говнопамятью, при этом ещё ухудшая её положение безбуферностью или тупым/тугим контроллером у тебя всё твоё говн оутечёт намного раньше. Если не подохнет раньше затертая до дыр память или отбросит капыта контроллер.
Вообще, в наше время маня-алгоритмов в сисиди, важнее всего софт и контроллер. Память тоже важна, но не настолько, т.к даже хорошую память легко "убить" говняным контроллером/маня-алгоритмом, и продлить жизнь дешманской памяти хорошим контроллером и софтом.
Алсо, презираю болше всего презираю один из современных маня-алгоритмов - слц-кеш.
Из-за этой гоанины фактически данных пишется больше чем те которыми ты оперируешь.
Я конечно понимаю, это улучшает линейные показатели на всяком говне и не только, но оно как правило не нужно в больших случаях.
Никто не говорит про вечность.
Просто покупая говно с говнопамятью, при этом ещё ухудшая её положение безбуферностью или тупым/тугим контроллером у тебя всё твоё говн оутечёт намного раньше. Если не подохнет раньше затертая до дыр память или отбросит капыта контроллер.
Вообще, в наше время маня-алгоритмов в сисиди, важнее всего софт и контроллер. Память тоже важна, но не настолько, т.к даже хорошую память легко "убить" говняным контроллером/маня-алгоритмом, и продлить жизнь дешманской памяти хорошим контроллером и софтом.
Алсо, презираю болше всего презираю один из современных маня-алгоритмов - слц-кеш.
Из-за этой гоанины фактически данных пишется больше чем те которыми ты оперируешь.
Я конечно понимаю, это улучшает линейные показатели на всяком говне и не только, но оно как правило не нужно в больших случаях.
>>166898
И зачем ты это написал? Зачем написал очевидные вещи?
И почему не ответил на мой вопрос?
Одни вопросы. Без ответов.
С линуксом лучше дружат или что?
И зачем ты это написал? Зачем написал очевидные вещи?
И почему не ответил на мой вопрос?
Одни вопросы. Без ответов.
С линуксом лучше дружат или что?
>>166921
Ответил твердо и четко: Безбуферники больше годятся для игр и хранилища файлов, т.е. вторым диском в дополнение к системному.
И объяснил почему они не годятся для системного диска.
Внда/Линукс - похер, все операционки ведут себя одинаково.
> И почему не ответил на мой вопрос?
Ответил твердо и четко: Безбуферники больше годятся для игр и хранилища файлов, т.е. вторым диском в дополнение к системному.
И объяснил почему они не годятся для системного диска.
Внда/Линукс - похер, все операционки ведут себя одинаково.
>>166956
Неодинаково. Линукс прекрасно работает с корневой файловой системы, доступной только для чтения. Шипдошс так не умеет.
>Внда/Линукс - похер, все операционки ведут себя одинаково
Неодинаково. Линукс прекрасно работает с корневой файловой системы, доступной только для чтения. Шипдошс так не умеет.
>>166977
Повторяю, Внда/Линукс - похер, все операционки ведут себя одинаково на системном диске.
Если хочешь обсуждать Линукс/Виндовс, тебе в /s/.
Повторяю, Внда/Линукс - похер, все операционки ведут себя одинаково на системном диске.
Если хочешь обсуждать Линукс/Виндовс, тебе в /s/.
Сап, нужен совет какой ssd взять в М-видео за +-5к
Для винды +- игрушек
М-видео принципиально, так как там подарочная карта
Для винды +- игрушек
М-видео принципиально, так как там подарочная карта
>>166914
Наличие или отсуствия буфера никак не влияет на утечку заряда.
Если же говорить в целом о надежность, то ССД с буферами, но без батареи конденсаторов, рискуют потерять нахуй все данные при внезапной потере питания, в отличии от безбуферников.
Буферники же с защитой от потери питания продаются в 2021 только энетрпрайзу и всякие самсунг ПРО.
Китайский интол недавно выпустил ССД с оптан кешем, что неплохо.
> при этом ещё ухудшая её положение безбуферностью или тупым/тугим контроллером у тебя всё твоё говн оутечёт намного раньше.
Наличие или отсуствия буфера никак не влияет на утечку заряда.
Если же говорить в целом о надежность, то ССД с буферами, но без батареи конденсаторов, рискуют потерять нахуй все данные при внезапной потере питания, в отличии от безбуферников.
Буферники же с защитой от потери питания продаются в 2021 только энетрпрайзу и всякие самсунг ПРО.
>Алсо, презираю болше всего презираю один из современных маня-алгоритмов - слц-кеш.
>Из-за этой гоанины фактически данных пишется больше чем те которыми ты оперируешь.
>Я конечно понимаю, это улучшает линейные показатели на всяком говне и не только, но оно как правило не нужно в больших случаях.
Китайский интол недавно выпустил ССД с оптан кешем, что неплохо.
>>167071
Поэтому накопителей должно быть два: один под данные, другой под систему
> Если же говорить в целом о надежность, то ССД с буферами, но без батареи конденсаторов, рискуют потерять нахуй все данные при внезапной потере питания, в отличии от безбуферников.
> Буферники же с защитой от потери питания продаются в 2021 только энетрпрайзу и всякие самсунг ПРО.
Поэтому накопителей должно быть два: один под данные, другой под систему
36 Кб, 953x283Пиздос. Грят, WD Green и BX500 втихую переводят на QLC. А мы китайцев ругали (((
>>167071
Читай внимательно. Обратного не утверждалось.
Речь про повышенный износ самой памяти из-за этого. А изношенная память - утекает быстрее.
Если ты не говножор и у тебя помимо норм сисиди ещё и нормальный БП, то там время удержания секунда. Этого достаточно. Это раз.
Два - если тебе важны данные - у тебя будет ибп и/или бекапы.
Три - ещё не разу не встречал больших проблем из-за отключения питания. Во всяком случае их гораздо меньше чем на хдд, там практические каждое откл питания - это как минимум чекдиск ФС
Оптан всё. К сожалению. Гононанд подебил.
>Наличие или отсуствия буфера никак не влияет на утечку заряда
Читай внимательно. Обратного не утверждалось.
Речь про повышенный износ самой памяти из-за этого. А изношенная память - утекает быстрее.
>Если же говорить в целом о надежность, то ССД с буферами, но без батареи конденсаторов, рискуют потерять нахуй все данные при внезапной потере питания, в отличии от безбуферников.
Если ты не говножор и у тебя помимо норм сисиди ещё и нормальный БП, то там время удержания секунда. Этого достаточно. Это раз.
Два - если тебе важны данные - у тебя будет ибп и/или бекапы.
Три - ещё не разу не встречал больших проблем из-за отключения питания. Во всяком случае их гораздо меньше чем на хдд, там практические каждое откл питания - это как минимум чекдиск ФС
>оптан
Оптан всё. К сожалению. Гононанд подебил.
>>167144
Тут прям 2 стула: говнопамять с норм контроллером и норм прошей самсов vs норм память + хз че там за контроллер и проша, да если еще старая модель попадется, отсос.
Тут прям 2 стула: говнопамять с норм контроллером и норм прошей самсов vs норм память + хз че там за контроллер и проша, да если еще старая модель попадется, отсос.
>>167106
Нет. Это самая всратая и ебанутая конфигурация в 2021.
Диск должен быть один. нвме. юольшой и нормальный. Этого достаточно.
Нет. Это самая всратая и ебанутая конфигурация в 2021.
Диск должен быть один. нвме. юольшой и нормальный. Этого достаточно.
>>167060
860evo
860evo
102 Кб, 764x739>>167161
Marvell 88SS1074 - нормальный четырёхканальный контроллер с DRAM-буфером. Его связка с 3D TLC всяко лучше, чем QLC даже с Samsung MKX.
Marvell 88SS1074 - нормальный четырёхканальный контроллер с DRAM-буфером. Его связка с 3D TLC всяко лучше, чем QLC даже с Samsung MKX.
>>167186
В моих Подзалупинсках самс 8200, блушка 8700. Нет смысла в самсунге наверное.
В моих Подзалупинсках самс 8200, блушка 8700. Нет смысла в самсунге наверное.
>>167140
То-то думаю почему в ситилинке грин всего за 7999 и оформление другое
То-то думаю почему в ситилинке грин всего за 7999 и оформление другое
Шиз появился уже и в ssd треде. Интересно, это один и тот же ходит по hw?
>>167164
Иди нахуй, дебил
Самая всратая и ебанутая конфигурация это один диск
В 2021, в 2031, в любом году
Один диск = дебил и шлюха маркетологов
Иди нахуй, дебил
Самая всратая и ебанутая конфигурация это один диск
В 2021, в 2031, в любом году
Один диск = дебил и шлюха маркетологов
52 Кб, 720x540>>167167
Согласно стандарту JEDEC JESD218A, не менее 97% ячеек NAND памяти должны сохранять заряд в течении года при температуре хранения не выше 30 градусов Цельсия. Все SSD должны соответствовать этому стандарту.
Ты сам пишешь, что у тебя прошло более 1,5 лет. Какие претензии?
Согласно стандарту JEDEC JESD218A, не менее 97% ячеек NAND памяти должны сохранять заряд в течении года при температуре хранения не выше 30 градусов Цельсия. Все SSD должны соответствовать этому стандарту.
Ты сам пишешь, что у тебя прошло более 1,5 лет. Какие претензии?
>>167236
Да.
Да.
>>167071
Про все данные это ты загнул дохуя, но пару раз после экстренного отключения ноута слетала разметка на 860ево. Восстанавливалась, впрочем, без особых проблем не считая пары битых файлов после чекдиска. Но да, такое имеет место быть, равно как и протекающие за полгода TLC чипы.
мимо
>но без батареи конденсаторов, рискуют потерять нахуй все данные при внезапной потере питания, в отличии от безбуферников
Про все данные это ты загнул дохуя, но пару раз после экстренного отключения ноута слетала разметка на 860ево. Восстанавливалась, впрочем, без особых проблем не считая пары битых файлов после чекдиска. Но да, такое имеет место быть, равно как и протекающие за полгода TLC чипы.
мимо
>>167304
Всё, увидел >>5162777 →
спс
>>167311
Почему SK hynix Gold P31 ты хочешь прочекать утилитой для контроллеров Phison?
Всё, увидел >>5162777 →
спс
>>167311
Почему SK hynix Gold P31 ты хочешь прочекать утилитой для контроллеров Phison?
>>167335
У SK hynix собственный контроллер, на который у vlo нет утилиты.
Вот вся инфа по этому девайсу https://www.anandtech.com/show/16012/the-sk-hynix-gold-p31-ssd-review
У SK hynix собственный контроллер, на который у vlo нет утилиты.
Вот вся инфа по этому девайсу https://www.anandtech.com/show/16012/the-sk-hynix-gold-p31-ssd-review
>>167340
Та это я понял по предыдущему треду. Думал прочекает утилита qlc ли там ваши или что. Если да то надо хоть бы в шапку внесли инфу что бы не брали данный девайс.
Та это я понял по предыдущему треду. Думал прочекает утилита qlc ли там ваши или что. Если да то надо хоть бы в шапку внесли инфу что бы не брали данный девайс.
>>167346
Там SK Hynix 128L 3D TLC
Почему?
>Думал прочекает утилита qlc ли там ваши или что
Там SK Hynix 128L 3D TLC
>внесли инфу что бы не брали данный девайс
Почему?
>>167254
Тaблетки пpими, ши3иk.
>шлюхa мaркетологов
>РЯЯЯЯЯ! купи два говняных диска. А потом как помрут ещё купи. РЯЯЯЯяяЯ! КУПИИИИИИИИИ!
Тaблетки пpими, ши3иk.
>>167269
Покажи мне где эта негарантия заявлена у производителей.
Покажи мне где эта негарантия заявлена у производителей.
>>167466
И что там? Отличные результаты. Ты тестил c помощью CDM 8, а >>5163768 → заскринил результаты из CDM 7.
У них разные тесты. У седьмой версии RND4K Q32T16 — тест случайного чтения/записи, блоки 4 Kб, глубина очереди 32, 16 потоков. У восьмой - RND4K Q32T1 — тест случайного чтения/записи, блоки 4 Kб, глубина очереди 32, 1 поток. Или ты незрячий?
И что там? Отличные результаты. Ты тестил c помощью CDM 8, а >>5163768 → заскринил результаты из CDM 7.
У них разные тесты. У седьмой версии RND4K Q32T16 — тест случайного чтения/записи, блоки 4 Kб, глубина очереди 32, 16 потоков. У восьмой - RND4K Q32T1 — тест случайного чтения/записи, блоки 4 Kб, глубина очереди 32, 1 поток. Или ты незрячий?
115 Кб, 945x495>>167511
Блин я не шарю у ваших тест програмах. Но спасибо анон что просветил - могу спать спокойно.
А так если норм результаты то пусть хоть оп запишет его в шапку , когда предложили купить я там его искал в первую очередь, после уже анона в треде спросил.
Если кому надо то диск на амазоне есть( если есть купоны то и за 125дол можно взять)
Блин я не шарю у ваших тест програмах. Но спасибо анон что просветил - могу спать спокойно.
А так если норм результаты то пусть хоть оп запишет его в шапку , когда предложили купить я там его искал в первую очередь, после уже анона в треде спросил.
Если кому надо то диск на амазоне есть( если есть купоны то и за 125дол можно взять)
53 Кб, 482x347>>167514
Вот тест из интернета в 7-ой версии CMD
Вот тест из интернета в 7-ой версии CMD
>>166735
Ну не знаю, я 4 года назад взял самый дешёвый ссд на 120гб под систему, за это время записал на него 20тб и в смарте пишет 93% жизни осталось, так что думаю не все нищеговно плохое.
Ну не знаю, я 4 года назад взял самый дешёвый ссд на 120гб под систему, за это время записал на него 20тб и в смарте пишет 93% жизни осталось, так что думаю не все нищеговно плохое.
>>167051
Сорян, не хотел никого обидеть, постараюсь покорректней писать.
Но дело не в том что на этом диске работает какая-либо ОС, а в том, что на системном диске работают все остальные программы - они там хранят все промежуточные файлы, базы данных, кэши, и множество другой разрозненной информации.
Т.е. мелкоблочную нагрузку на системный диск создает не столько сама ОС, сколько множество работающих под ее управлением программ.
Такой стиль выбрали все разработчики всех ОС, потому что "системный" диск/раздел, всегда доступен для работы, он никогда не отключается и не подключается в процессе работы (исчезновение диска со всеми рабочими файлами является неожиданностью для любой программы и в лучшем случае, программа "упадет" ничего не повредив).
Сорян, не хотел никого обидеть, постараюсь покорректней писать.
Но дело не в том что на этом диске работает какая-либо ОС, а в том, что на системном диске работают все остальные программы - они там хранят все промежуточные файлы, базы данных, кэши, и множество другой разрозненной информации.
Т.е. мелкоблочную нагрузку на системный диск создает не столько сама ОС, сколько множество работающих под ее управлением программ.
Такой стиль выбрали все разработчики всех ОС, потому что "системный" диск/раздел, всегда доступен для работы, он никогда не отключается и не подключается в процессе работы (исчезновение диска со всеми рабочими файлами является неожиданностью для любой программы и в лучшем случае, программа "упадет" ничего не повредив).
>>167487
Да, шлюха, будь спок.
>ряяяя! лучше терять данные сразу на двух дисках, ведь они реже используются
Да, шлюха, будь спок.
>>167071
Зависит от корректности прошивки. Корректный ссд без конденсаторов (860 dct) не теряет данные (файловая система все равно восстановится), он просто менее эффективен на нагрузках с записями, между которыми файловая система то и дело вставляет команды FUA или Flush Cache. Такие команды без конденсаторов требуют немедленной записи во флэш.
> Если же говорить в целом о надежность, то ССД с буферами, но без батареи конденсаторов, рискуют потерять нахуй все данные при внезапной потере питания, в отличии от безбуферников.
Зависит от корректности прошивки. Корректный ссд без конденсаторов (860 dct) не теряет данные (файловая система все равно восстановится), он просто менее эффективен на нагрузках с записями, между которыми файловая система то и дело вставляет команды FUA или Flush Cache. Такие команды без конденсаторов требуют немедленной записи во флэш.
>>167798
Для обычных ПК не стоит так сильно беспокоиться о кэшах и DRAM в самих накопителях.
Пропадание питание ПК - это, конечно, не штатная ситуация, но вполне ожидаемая для операционных систем.
При неожиданном пропадании питания или если пользователь просто нажал кнопку "Reset" - гораздо больше информации потеряется в ОЗУ, в очередях операционной системы, которые не успевают даже начать выгружаться в накопитель.
Операционные системы предусматривают такой ход событий и выполняют проверку формата накопителей и, если требуется, исправляют и восстанавливают свои системные файлы и базы данных.
А вот за целостность пользовательских файлов и программ - "отвечают" сами программы.
И "отвечают" они очень просто - никак. Т.к. считается, что если пользователю данные важны, то он позаботится об их резерве самостоятельно.
В энтерпрайзе немного по-другому.
Накопители работают под управлением RAID-контроллеров и спец. софта. И там считается, что всё, что отправлено в накопитель - либо должно быть записано корректно, либо софт сам должен убедиться что все записалось.
И это надо знать заранее, что бы выбрать алгоритм (стратегию) работы и подобрать оборудование.
Поэтому, для энтерпрайза важно есть ли система защиты от пропадания питания в накопителе или нет, и этот параметр часто указывают в перечне характеристик.
Для обычных ПК не стоит так сильно беспокоиться о кэшах и DRAM в самих накопителях.
Пропадание питание ПК - это, конечно, не штатная ситуация, но вполне ожидаемая для операционных систем.
При неожиданном пропадании питания или если пользователь просто нажал кнопку "Reset" - гораздо больше информации потеряется в ОЗУ, в очередях операционной системы, которые не успевают даже начать выгружаться в накопитель.
Операционные системы предусматривают такой ход событий и выполняют проверку формата накопителей и, если требуется, исправляют и восстанавливают свои системные файлы и базы данных.
А вот за целостность пользовательских файлов и программ - "отвечают" сами программы.
И "отвечают" они очень просто - никак. Т.к. считается, что если пользователю данные важны, то он позаботится об их резерве самостоятельно.
В энтерпрайзе немного по-другому.
Накопители работают под управлением RAID-контроллеров и спец. софта. И там считается, что всё, что отправлено в накопитель - либо должно быть записано корректно, либо софт сам должен убедиться что все записалось.
И это надо знать заранее, что бы выбрать алгоритм (стратегию) работы и подобрать оборудование.
Поэтому, для энтерпрайза важно есть ли система защиты от пропадания питания в накопителе или нет, и этот параметр часто указывают в перечне характеристик.
>>167160
Intel приняла решение полностью избавиться от своего бизнеса по производству флеш-памяти, что в перспективе приведёт к сокращению числа крупных игроков и переделу рынка
Покупателем активов Intel оказалась SK Hynix: о сделке было объявлено в октябре, и по её условиям корейской компании в собственность в два этапа перейдут все активы Intel, связанные с разработкой и производством как NAND-памяти, так и твердотельных накопителей на её основе
Во всей этой истории есть и ещё одна важная деталь. Всё, что касается фирменной памяти 3D XPoint и накопителей Optane на её основе, Intel оставляет полностью за собой. Очевидно, эту часть своего твердотельного бизнеса компания считает и перспективной, и нужной
https://3dnews.ru/1029474/print
>Оптан всё. К сожалению. Гононанд подебил
Intel приняла решение полностью избавиться от своего бизнеса по производству флеш-памяти, что в перспективе приведёт к сокращению числа крупных игроков и переделу рынка
Покупателем активов Intel оказалась SK Hynix: о сделке было объявлено в октябре, и по её условиям корейской компании в собственность в два этапа перейдут все активы Intel, связанные с разработкой и производством как NAND-памяти, так и твердотельных накопителей на её основе
Во всей этой истории есть и ещё одна важная деталь. Всё, что касается фирменной памяти 3D XPoint и накопителей Optane на её основе, Intel оставляет полностью за собой. Очевидно, эту часть своего твердотельного бизнеса компания считает и перспективной, и нужной
https://3dnews.ru/1029474/print
>>167953
И что теперь выходит хуникс - их "петухов" в "блатные" . Так не бывает же.
>Покупателем активов Intel оказалась SK Hynix
И что теперь выходит хуникс - их "петухов" в "блатные" . Так не бывает же.
>>167989
Вот ты смеёшься, а они раскроют потанцевал пятибитной памяти и выкататят терабайт за 5к рублей (и даже 4400 с купоном).
Вот ты смеёшься, а они раскроют потанцевал пятибитной памяти и выкататят терабайт за 5к рублей (и даже 4400 с купоном).
>>167965
Лучше погугли по модели ноута, наверняка кто-то уже ставил SSD.
С ноутами частенько то одно не подходит, то другое не работает.
Шибко там все специфично.
Лучше погугли по модели ноута, наверняка кто-то уже ставил SSD.
С ноутами частенько то одно не подходит, то другое не работает.
Шибко там все специфично.
>>167014
Очевидно, что неодинаково, но ты почему-то копротивляешься. Ок, продолжай нести безграмотную чушь. Кейс с контроллером DMA на шине PCIe повторяется.
>все операционки ведут себя одинаково на системном диске
Очевидно, что неодинаково, но ты почему-то копротивляешься. Ок, продолжай нести безграмотную чушь. Кейс с контроллером DMA на шине PCIe повторяется.
>>168182
Я утверждаю, что одинаково, т.к. это не зависит от самих ОС.
А ты так и не понял, что принципиально ничего не поменялось?
Что есть RootCpmplex и он делает то-же самое - управляет доступом к памяти?
Я утверждаю, что одинаково, т.к. это не зависит от самих ОС.
> Кейс с контроллером DMA на шине PCIe повторяется.
А ты так и не понял, что принципиально ничего не поменялось?
Что есть RootCpmplex и он делает то-же самое - управляет доступом к памяти?
>>167733
T253L3120GMC101
T253L3120GMC101
>>168542
Q1T1 - этот тест ассоциируется с одним рандомно читающим
однопоточным приложением.
Этот параметр не высокий у всех SSD с NAND флешкой.
Заметно круче только оптан.
NVME разработан для работы с многопоточной нагрузкой и одновременными операциями.
Зайди в настройки и нажми кнопку "NVME SSD", второй снизу тест будет как раз показывать способности SSD в многопоточной и параллельной нагрузке.
В любом случае, скорости отличные.
Делай его системным диском, размещай на нем ОС и все программы.
Q1T1 - этот тест ассоциируется с одним рандомно читающим
однопоточным приложением.
Этот параметр не высокий у всех SSD с NAND флешкой.
Заметно круче только оптан.
NVME разработан для работы с многопоточной нагрузкой и одновременными операциями.
Зайди в настройки и нажми кнопку "NVME SSD", второй снизу тест будет как раз показывать способности SSD в многопоточной и параллельной нагрузке.
В любом случае, скорости отличные.
Делай его системным диском, размещай на нем ОС и все программы.
>>168514
Но некоторые ОС во время штатной работы могут вообще ничего не писать на системный диск (правильнее сказать в корневую файловую систему) и прикладному ПО не давать этого делать. И из-за этого все твои построения про мелкоблочную запись на системный диск теряют смысл для этих ОС.
Ну да, так ты договоришься до того, что PCIe — прямой преемник ISA, во времена которой и нужен был контроллер DMA.
>Я утверждаю, что одинаково
Но некоторые ОС во время штатной работы могут вообще ничего не писать на системный диск (правильнее сказать в корневую файловую систему) и прикладному ПО не давать этого делать. И из-за этого все твои построения про мелкоблочную запись на системный диск теряют смысл для этих ОС.
>принципиально ничего не поменялось
Ну да, так ты договоришься до того, что PCIe — прямой преемник ISA, во времена которой и нужен был контроллер DMA.
>>168897
Не, там дохуя разницы. А вот PCI - да, 1 в 1.
>Ну да, так ты договоришься до того, что PCIe — прямой преемник ISA, во времена которой и нужен был контроллер DMA.
Не, там дохуя разницы. А вот PCI - да, 1 в 1.
>>168931
выбери ты
выбери ты
20 Кб, 1141x156>>168903
WD Blue точно хороший SSD.
Seagate пока слабовато ассоциируется с производителем SSD.
На оф. сайте есть две модели, чем они реально отличаются хз.
Если попадется как в этом обзоре
https://andiriney.ru/ssd-seagate-barracuda-obzor/
то вполне нормальный SSD с DRAM-буфером.
WD Blue точно хороший SSD.
Seagate пока слабовато ассоциируется с производителем SSD.
На оф. сайте есть две модели, чем они реально отличаются хз.
Если попадется как в этом обзоре
https://andiriney.ru/ssd-seagate-barracuda-obzor/
то вполне нормальный SSD с DRAM-буфером.
>>169018
> Т.е. мелкоблочную нагрузку на системный диск создает не столько сама ОС, сколько множество работающих под ее управлением программ.
>некоторые ОС во время штатной работы могут вообще ничего не писать на системный диск (правильнее сказать в корневую файловую систему) и прикладному ПО не давать этого делать.
>>168903
wd конечно, а в цену этого seagate можно взять 860evo
wd конечно, а в цену этого seagate можно взять 860evo
>>168931
Уже 3 анонов выбрало wd. Ты 1 против.
Уже 3 анонов выбрало wd. Ты 1 против.
>>168903
Sosung 860evo
Sosung 860evo
>>171007
1. Нет ли на сайте адаты родной утилиты? Смотри ей.
2. Есть ли на сайте адаты обновление прошивки? - установи.
3. Ты винду переносил какой-то микрописькой, а не ставил с нуля?
B5 - плохой показатель.
У тебя там не XP или древняя семерка часом? Они могут диск оч быстро износить.
1. Нет ли на сайте адаты родной утилиты? Смотри ей.
2. Есть ли на сайте адаты обновление прошивки? - установи.
3. Ты винду переносил какой-то микрописькой, а не ставил с нуля?
B5 - плохой показатель.
У тебя там не XP или древняя семерка часом? Они могут диск оч быстро износить.
10 Кб, 200x200> древняя семёрка
> НЕ ТА ОС
>>171052
вообще это говно стало на горячую отваливаться, прям вообще не видится системой до ребута (но может проблема в матери/подключении конечно, пока не уверен однозначно что это с ссд трабла), поэтому полез смотреть че по смарту. диску полтора года всего. из них первый год под вин10, потом файлопомойка с файлом подкачки.
обнова есть, но требует бекапа, чуть позже заморочусь.
вообще это говно стало на горячую отваливаться, прям вообще не видится системой до ребута (но может проблема в матери/подключении конечно, пока не уверен однозначно что это с ссд трабла), поэтому полез смотреть че по смарту. диску полтора года всего. из них первый год под вин10, потом файлопомойка с файлом подкачки.
обнова есть, но требует бекапа, чуть позже заморочусь.
>>171052
Вобще дриснятка больше диски ебёт, но это знают не только лишь все
Вобще дриснятка больше диски ебёт, но это знают не только лишь все
>>168693
Например старой ммо, верно? Хули у тебя на 2262 он выше в два раза-то?
>Q1T1 - этот тест ассоциируется с одним рандомно читающим
>однопоточным приложением.
Например старой ммо, верно? Хули у тебя на 2262 он выше в два раза-то?
>>171916
китайская подделка
китайская подделка
Купил 970 evo plus , на материнке м2 только на дне, есть смысл что-то для охлаждения лепить?
>>171403
На 5-6 игорь спокойно хватит, а то и на 10, если они не по 100 гигов весят. А чтоб надо было больше - ну, я не знаю, каким задротом надо быть, чтобы проходить больше, чем пяток игорь в месяц.
На 5-6 игорь спокойно хватит, а то и на 10, если они не по 100 гигов весят. А чтоб надо было больше - ну, я не знаю, каким задротом надо быть, чтобы проходить больше, чем пяток игорь в месяц.
>>172103
Хуета хует, ноготь протрет сетку над большим пальцем через пару месяцев носки и считай лапоть можно выкидывать, проходили уже. Причем у меня до того была более древняя модель нб и там этот "выступ" был и они носились много лет.
>нет специального выступа материи на месте большого пальца
Хуета хует, ноготь протрет сетку над большим пальцем через пару месяцев носки и считай лапоть можно выкидывать, проходили уже. Причем у меня до того была более древняя модель нб и там этот "выступ" был и они носились много лет.
>>172145
А мог бы просто постричь когти
А мог бы просто постричь когти
>>172145
Ноготь же в кожу упирается. Не?
Ноготь же в кожу упирается. Не?
>>171902
Не, скорее-всего какой-нибудь перекодировщик аудио или видео. Но им 4К блоки не так важны.
У тебя скорость работы с 4К блоками нормальная, такое маленькое различие мало на что влияет.
Вот разница с HDD - на два порядка, т.е. в 100 раз, вот это заметно.
Так что перестань дрочить на циферки и пользуйся на здоровье!
> Например старой ммо, верно?
> Хули у тебя на 2262 он выше в два раза-то?
Не, скорее-всего какой-нибудь перекодировщик аудио или видео. Но им 4К блоки не так важны.
У тебя скорость работы с 4К блоками нормальная, такое маленькое различие мало на что влияет.
Вот разница с HDD - на два порядка, т.е. в 100 раз, вот это заметно.
Так что перестань дрочить на циферки и пользуйся на здоровье!
>>171829
Тут важен сам факт наличия такого объема, которого нет у HDD.
Цена конечно пока запредельная... жадные они до денег гады...
Тут важен сам факт наличия такого объема, которого нет у HDD.
Цена конечно пока запредельная... жадные они до денег гады...
Для этих ваших нвме нужен какой-то драйвер от интуля ставить, или стандартный от венды норм?
>>172513
Не очень ЧТО, дебил? Что хоть как-то обдувается, а не в застойном воздухе зажаривается?
>Хуево. Но так как под видеокартой, но все равно не очень
Не очень ЧТО, дебил? Что хоть как-то обдувается, а не в застойном воздухе зажаривается?
>>173155
У самсунга есть свой драйвер. Остальные, работают на стандартном.
Впрочем самсунговский тоже не обязательно ставить.
У самсунга есть свой драйвер. Остальные, работают на стандартном.
Впрочем самсунговский тоже не обязательно ставить.
>>5163978 →
Ну, а хули ты хотел. SSD не для долгого хранения же.
Ну, а хули ты хотел. SSD не для долгого хранения же.
92 Кб, 663x818>>171007
Ахахаха, а что ты ждал какого то чуда?? У тебя походу ресурс ВСЕ. Вот зачем вы аутисты голосуете рублем за эту QLC парашу? Все же блять SSD в будущем будут полным бузбуферным QLC говном.
Иди на сайт http://vlo.name:3000/ssdtool/
Или качай сразу вот это http://vlo.name:3000/tmph/jm_fid.rar распаковывай, запускай через CMD и смотри на показания состояния ячеек. Если не все плохо то, делай полный erase, а там на сколько останется ресурса. Ну и нам принеси результат диагностики.
Вон погляди на мой 85 долларовый китайски Лохдиск на TLC. Примет на себя еще раз десять больше, чем уже принял. Подумай, не ешь QLC больше.
>05 Reallocated sector count
>NAND записей 11456 Gib
>QLC
Ахахаха, а что ты ждал какого то чуда?? У тебя походу ресурс ВСЕ. Вот зачем вы аутисты голосуете рублем за эту QLC парашу? Все же блять SSD в будущем будут полным бузбуферным QLC говном.
Иди на сайт http://vlo.name:3000/ssdtool/
Или качай сразу вот это http://vlo.name:3000/tmph/jm_fid.rar распаковывай, запускай через CMD и смотри на показания состояния ячеек. Если не все плохо то, делай полный erase, а там на сколько останется ресурса. Ну и нам принеси результат диагностики.
Вон погляди на мой 85 долларовый китайски Лохдиск на TLC. Примет на себя еще раз десять больше, чем уже принял. Подумай, не ешь QLC больше.
>>173733
Возможно мешает разметка(потребуется снести), возможно залочен. Юзани Jmicron identify, что рядом валяется.
Возможно мешает разметка(потребуется снести), возможно залочен. Юзани Jmicron identify, что рядом валяется.
>>173986
вторая софтина тож не может ничего.
как будет свободное время обновлю прошивку (требует удаления всех данных) и попробую еще раз.
вторая софтина тож не может ничего.
как будет свободное время обновлю прошивку (требует удаления всех данных) и попробую еще раз.
>>173229
Ты что почему такой быдлан, хохол что-ли?
Не очень хорошо
Горячим воздухом от видюхи
Ты что почему такой быдлан, хохол что-ли?
> Не очень ЧТО
Не очень хорошо
> обдувается
Горячим воздухом от видюхи
>Годнота (NVMe):
>• Samsung 970 Evo Plus (256-Гбит Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
>• Samsung 970 Evo (256-Гбит Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
Вхат тхе дифференце?
>>174667
для секретутки, играющей в ферму в бравзере амиго будет разница?
для секретутки, играющей в ферму в бравзере амиго будет разница?
>>174678
Вот это ЛЮБОВЬ
Вот это ЛЮБОВЬ
>>174582
Дегенерат отрицает недостатки технологии, заявленные производителем и удивляется, почему технология не работает так, как дегенерату хочется. Просто пиздец.
Дегенерат отрицает недостатки технологии, заявленные производителем и удивляется, почему технология не работает так, как дегенерату хочется. Просто пиздец.
68 Кб, 674x956
>>175632
А с чего ты взял, что он обязан быть на Maxio? В даташите не слова о памяти и контроллере: https://www.adata.com/upload/downloadfile/Datasheet_SU630_EN_20200214.pdf
А это значит, что в зависимости от закупочной цены того и другого, внутри будет что угодно. Обычная практика для самых дешманских ссд от Б-брнедов.
А с чего ты взял, что он обязан быть на Maxio? В даташите не слова о памяти и контроллере: https://www.adata.com/upload/downloadfile/Datasheet_SU630_EN_20200214.pdf
А это значит, что в зависимости от закупочной цены того и другого, внутри будет что угодно. Обычная практика для самых дешманских ссд от Б-брнедов.
>>175682
каков шанс что их тулза запуталась в апдейтах и подсунула мне апдейт от другого контроллера?
каков шанс что их тулза запуталась в апдейтах и подсунула мне апдейт от другого контроллера?
>>175550
Отпишись потом что с гарантией получилось.
Отпишись потом что с гарантией получилось.
26 Кб, 451x383>>175735
Попробуй, ничего страшного не случится.
Проверять какой драйвер работает через диспетчер устройств, "Вид - Устройства по подключению".
На картинке "стандартный" Widows драйвер.
Попробуй, ничего страшного не случится.
Проверять какой драйвер работает через диспетчер устройств, "Вид - Устройства по подключению".
На картинке "стандартный" Widows драйвер.
>>175735
Раньше, когда в Win7 не было своего NVME драйвера, то, народ ставил самсунговский и все работало с любым NVME SSD.
>То есть для PM981 вообще нет смысла?
Раньше, когда в Win7 не было своего NVME драйвера, то, народ ставил самсунговский и все работало с любым NVME SSD.
>>175996
Вот с этой страницы загрузки (если прямая ссылка не сработает):
https://www.samsung.com/ru/support/model/MZ-V7P1T0BW/
Вот с этой страницы загрузки (если прямая ссылка не сработает):
https://www.samsung.com/ru/support/model/MZ-V7P1T0BW/
>>176005
Ну да, хуй знает, как они ее ставят без ссд от сосунга из списка поддерживаемых.
Ну да, хуй знает, как они ее ставят без ссд от сосунга из списка поддерживаемых.
195 Кб, 643x934>>175550
А нахрен ты обнову то накатил? Ты Erase делал как я просил?
>>175632
>>175682
Блять я обзоров 10 видел этого su630, все были на Maxio, хмм. Реалтек это конечно дно, просто днище. Хули удивляться что окуклился. Да и еще самсунг выкатил планарную? QLC? Прога глючит?
>кароч во время наката обновы через 5 секунд случился бсод и теперь у меня околокирпич вместо ссд, завтра отнесу в онлайнтрейд по гарантии.
А нахрен ты обнову то накатил? Ты Erase делал как я просил?
>>175632
>>175682
Блять я обзоров 10 видел этого su630, все были на Maxio, хмм. Реалтек это конечно дно, просто днище. Хули удивляться что окуклился. Да и еще самсунг выкатил планарную? QLC? Прога глючит?
>>174877
Ты таблетку не выпил? Или наоборот выпил?
Зачем вообще их хранить годами отключенными от питания?
Ты таблетку не выпил? Или наоборот выпил?
Зачем вообще их хранить годами отключенными от питания?
>>176654
Так и я про то же, что сосоди не для хранения в отключенном состоянии сделаны.
Так и я про то же, что сосоди не для хранения в отключенном состоянии сделаны.
>>176771
HDD наше всё.
HDD наше всё.
Купил сегодня Samsung 860EVO 500gb, вставил в пк, форматировал, открываю смарт а там число включений - 3 и записано 100мб, хотя он пустой. Кто его включал до меня и чем заняты эти 100мб?
Еще в Samsung magician есть вещь под названием over provisioning, стоит ли обрезать эти 10% как советует программа или просто забить и пользоваться так?
Тот же вопрос про Rapid режим, стоит ли его включать?
Еще в Samsung magician есть вещь под названием over provisioning, стоит ли обрезать эти 10% как советует программа или просто забить и пользоваться так?
Тот же вопрос про Rapid режим, стоит ли его включать?
>>177238
Quality control на производстве
Зарезервированное место, так на всех ССД вроде
>а там число включений - 3
Quality control на производстве
>записано 100мб
Зарезервированное место, так на всех ССД вроде
>>176771
Не годами же, шизик. Если ты за год не разу не обратился к информации на накопителе, значит она тебе не нужна, просто ты это еще не осознал. Все просто
Не годами же, шизик. Если ты за год не разу не обратился к информации на накопителе, значит она тебе не нужна, просто ты это еще не осознал. Все просто
>>177243
Я больше скажу - так и на всех хдд тоже. Системных
> Зарезервированное место
> так на всех ССД вроде
Я больше скажу - так и на всех хдд тоже. Системных
Тупой вопрос инкаминг отнеситесь с пониманием:
10 лет не обновлял комп решил его выкинуть весь и взять свежак (ситуация с картами пиздец канеш неудачное время выбрал), но к сути я ссд никада не покупал сидел на бумерских винтах 10 лет я могу в новый комп купить себе сейчас ссд какойнить самсунг на терабайт и ничего больше ? не нужно с ним hdd иметь щас?
Спасибо за ответы.
10 лет не обновлял комп решил его выкинуть весь и взять свежак (ситуация с картами пиздец канеш неудачное время выбрал), но к сути я ссд никада не покупал сидел на бумерских винтах 10 лет я могу в новый комп купить себе сейчас ссд какойнить самсунг на терабайт и ничего больше ? не нужно с ним hdd иметь щас?
Спасибо за ответы.
>>177238
Нет.
Это специальный режим для специальных применений, обычному анону он бесполезен, т.к. при его включении добавляется программа, которая откусывает ОЗУ и тратит ресурсы процессора на определение "часто используемых" блоков SSD, что бы их подольше не записывать на SSD.
Одно из специальных применений - значительно поднять попугаи в тестах типа Crystal Disk Mark, т.к. тесты постоянно используют очень небольшой кусочек, который, при включении рапид, никуда не записывается а остается в ОЗУ компьютера.
>Rapid режим, стоит ли его включать?
Нет.
Это специальный режим для специальных применений, обычному анону он бесполезен, т.к. при его включении добавляется программа, которая откусывает ОЗУ и тратит ресурсы процессора на определение "часто используемых" блоков SSD, что бы их подольше не записывать на SSD.
Одно из специальных применений - значительно поднять попугаи в тестах типа Crystal Disk Mark, т.к. тесты постоянно используют очень небольшой кусочек, который, при включении рапид, никуда не записывается а остается в ОЗУ компьютера.
>>177413
Ещё раз перечитай цепочку сообщений и объясни мне, говно, с чего ты взял, что я предлагаю хранить инфу на сосоди годами?
Ещё раз перечитай цепочку сообщений и объясни мне, говно, с чего ты взял, что я предлагаю хранить инфу на сосоди годами?
>>178018
Ору.
Ору.
Ну что там, наконец-то скоро появятся нормальные псина4 сосиди?
https://www.techpowerup.com/277669/corsairs-upcoming-mp600-pro-gen4-ssd-promises-speeds-of-7-gb-s
https://www.techpowerup.com/277669/corsairs-upcoming-mp600-pro-gen4-ssd-promises-speeds-of-7-gb-s
>>178129
Ты имел в виду такие же?
>нормальные
>performance improvements offer very limited practical benefits to the end-user in typical use-cases over a basic PCIe 3.0 NVMe drive.
Ты имел в виду такие же?
>>176382
не, думал во время обновы Secure Erase и выполнится или сделаю после, кек. надеюсь с гарантией не прокатят и будет возможность поменять с доплатой на святой 860 ево.
кстати в обзоре на сайте ситилинка у чувака такой ссд с 2 годами гарантии, контроллером SMI2258XT и микроновскими чипами, у меня же 3 года гарантии судя по упаковке.
не, думал во время обновы Secure Erase и выполнится или сделаю после, кек. надеюсь с гарантией не прокатят и будет возможность поменять с доплатой на святой 860 ево.
кстати в обзоре на сайте ситилинка у чувака такой ссд с 2 годами гарантии, контроллером SMI2258XT и микроновскими чипами, у меня же 3 года гарантии судя по упаковке.
>>178235
Нет, это значит нормальные, а не греющиеся огрызки на Физоне Е16. А то, что ты васян, которому и сата норм — ну что я могу поделать.
>These new second-generation PCIe 4.0 SSDs are nearing the limits of the PCIe 4.0 x4 interface which offers maximum speeds of ~8000 MB/s.
Нет, это значит нормальные, а не греющиеся огрызки на Физоне Е16. А то, что ты васян, которому и сата норм — ну что я могу поделать.
170 Кб, 771x1280> 2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
Я честно говор немного в ахуе с того как вся индустрия кроме сурового энтерпрайза согласилась хуярить данные в энергозависимый кэш на запись.
При том что COW файловые системы тоже практикуются мало.
Эксперты, объясняйтесь!
Думаю только в этом треде анонов заинтересует данная инфа.
Новый вид фиксации м2 накопителей .теперь без мелких шурупчиков.
Называется Q-Latch . Просто защелка пластиковая.
Будет применен на платах z590 asus. Дальше может мигрировать и на другие вендоры
Новый вид фиксации м2 накопителей .теперь без мелких шурупчиков.
Называется Q-Latch . Просто защелка пластиковая.
Будет применен на платах z590 asus. Дальше может мигрировать и на другие вендоры
52 Кб, 800x450И еще в догонку.
>>180231
В детстве мне говорили: Кэш — на чтение. Хочешь включать кэш на запись — убедись, что у тебя рейд с дублированием, два блока питания и бесперебойник. Иначе внезапная потеря питания и ты теряешь данные а вероятно и целостность файловой системы.
А теперь хуяк — в SSD ставят dram-чипы на целых 500 метров. И ты туда пишешь, а оно как-то само решает, как оттуда сбрасывать в энергонезависимую память. И если когда ssd входили на рынок, я видел устройства 2.5 и с аккумами/емкими конденсаторами, то сейчас хуй m2 и на нём ничего нет. По крайней мере не пишут.
В детстве мне говорили: Кэш — на чтение. Хочешь включать кэш на запись — убедись, что у тебя рейд с дублированием, два блока питания и бесперебойник. Иначе внезапная потеря питания и ты теряешь данные а вероятно и целостность файловой системы.
А теперь хуяк — в SSD ставят dram-чипы на целых 500 метров. И ты туда пишешь, а оно как-то само решает, как оттуда сбрасывать в энергонезависимую память. И если когда ssd входили на рынок, я видел устройства 2.5 и с аккумами/емкими конденсаторами, то сейчас хуй m2 и на нём ничего нет. По крайней мере не пишут.
53 Кб, 500x506>>180251
Во-первых, большая часть рамы там буферизует транслятор, а под твои данные остаётся столько, сколько в круглых дисках.
Во-вторых, в стандарте есть команды сброса кэша.
Продукт оптимизировали для сектора ПК.
> А теперь хуяк — в SSD ставят dram-чипы на целых 500 метров. И ты туда пишешь, а оно как-то само решает, как оттуда сбрасывать в энергонезависимую память.
Во-первых, большая часть рамы там буферизует транслятор, а под твои данные остаётся столько, сколько в круглых дисках.
Во-вторых, в стандарте есть команды сброса кэша.
> И если когда ssd входили на рынок, я видел устройства 2.5 и с аккумами/емкими конденсаторами, то сейчас хуй m2 и на нём ничего нет.
Продукт оптимизировали для сектора ПК.
Подскажите с новым ссд у меня есть старичок
Крушиал на 128 где стоит винда, есть на 256 Самсунг 850 evo, которого мне теперь мало. Я хочу взять м2 диск чтобы отключить хард совсем, брать на 1 тб? Но какой ?
Крушиал на 128 где стоит винда, есть на 256 Самсунг 850 evo, которого мне теперь мало. Я хочу взять м2 диск чтобы отключить хард совсем, брать на 1 тб? Но какой ?
89 Кб, 604x453>>180251
У меня джва ссд на 128гб из 2011-2012, дак там 12мм металлические корпуса и к каждому чипу ебать толстая термопрокладка до самого корпуса. К каждому! Раньшебылолучше.жпг
У меня джва ссд на 128гб из 2011-2012, дак там 12мм металлические корпуса и к каждому чипу ебать толстая термопрокладка до самого корпуса. К каждому! Раньшебылолучше.жпг
>>180586
Если под кинцо-музцо-прочий-хлам, то Samsung 860 QVO збс. Сам взял джва. Брат а не было, батя уехал.
Если под кинцо-музцо-прочий-хлам, то Samsung 860 QVO збс. Сам взял джва. Брат а не было, батя уехал.
382 Кб, 1002x552>>180606
Да. Пикрил мой вендорейд из двух qvo, дели пополам и смотри сам, норм или не норм.
Да. Пикрил мой вендорейд из двух qvo, дели пополам и смотри сам, норм или не норм.
Подскажите, ради Аллаха ссд до 3к на 250гб, без особых подводных, в основном для игорь, но с возможностью поставить систему если захочется. Буду вас благодарен
>>180694
https://www.dns-shop.ru/product/b90c269a9ecd3330/256-gb-ssd-nakopitel-plextor-m8vc-px-256m8vc/
https://www.dns-shop.ru/product/b3818d9ca0943330/256-gb-ssd-nakopitel-transcend-230s-ts256gssd230s/
https://www.dns-shop.ru/product/32a1fce864ee3330/256-gb-ssd-nakopitel-adata-su800-asu800ss-256gt-c/
https://www.dns-shop.ru/product/b90c269a9ecd3330/256-gb-ssd-nakopitel-plextor-m8vc-px-256m8vc/
https://www.dns-shop.ru/product/b3818d9ca0943330/256-gb-ssd-nakopitel-transcend-230s-ts256gssd230s/
https://www.dns-shop.ru/product/32a1fce864ee3330/256-gb-ssd-nakopitel-adata-su800-asu800ss-256gt-c/
>>180706
Они прмиерно одинаковые, выбирай любой. Я бы плекстор взял, мне нравится, что они сами делают и контроллер и прошивку, а не закупают память у тошибы, а контроллер у сми, как трансенд и адата. Но для конечного пользователя это все несущественные нюансы, технически все норм.
Они прмиерно одинаковые, выбирай любой. Я бы плекстор взял, мне нравится, что они сами делают и контроллер и прошивку, а не закупают память у тошибы, а контроллер у сми, как трансенд и адата. Но для конечного пользователя это все несущественные нюансы, технически все норм.
>>180251
Не понял, так этот буфер нужен или нет?
А-то куда ни глянь у всяких смартбаев и адат рейтинг стремится к максимальному и куча положительных отзывов
Не понял, так этот буфер нужен или нет?
А-то куда ни глянь у всяких смартбаев и адат рейтинг стремится к максимальному и куча положительных отзывов
>>180251
Настольные ПК и энтерпрайз "смотрят" на эту проблему по-разному.
Настольные системы всегда были подвержены внезапному отключению питания и кнопке reset от нетерпеливого пользователя.
Поэтому, операционные системы предусматривают такой ход событий и, по включении, выполняют проверку формата накопителей и, если требуется, исправляют и восстанавливают свои системные файлы и базы данных.
А вот за целостность пользовательских файлов и программ - "отвечают" сами программы.
И "отвечают" они очень просто - никак. Т.к. считается, что если пользователю данные важны, то он, на случай нештатных ситуаций и сбоев, позаботится об их резерве самостоятельно.
Настольные ПК и энтерпрайз "смотрят" на эту проблему по-разному.
Настольные системы всегда были подвержены внезапному отключению питания и кнопке reset от нетерпеливого пользователя.
Поэтому, операционные системы предусматривают такой ход событий и, по включении, выполняют проверку формата накопителей и, если требуется, исправляют и восстанавливают свои системные файлы и базы данных.
А вот за целостность пользовательских файлов и программ - "отвечают" сами программы.
И "отвечают" они очень просто - никак. Т.к. считается, что если пользователю данные важны, то он, на случай нештатных ситуаций и сбоев, позаботится об их резерве самостоятельно.
>>180427
Ясно. А если выбирать из:
Phison PS3111-S11,
Phison PS3108-S8,
Silicon Motion SM2258XT,
Silicon Motion SM2258,
Silicon Motion SM2256K
и этого Maxio MAS0902 то какой сорт говна менее говнистый?
Ясно. А если выбирать из:
Phison PS3111-S11,
Phison PS3108-S8,
Silicon Motion SM2258XT,
Silicon Motion SM2258,
Silicon Motion SM2256K
и этого Maxio MAS0902 то какой сорт говна менее говнистый?
>>181083
Самым разумным решением будут два ссд, отдельно под систему - с буфером, и под пользовательские данные - без
Самым разумным решением будут два ссд, отдельно под систему - с буфером, и под пользовательские данные - без
>>181129
Самым разумным будет резервное копирование на несколько внешних носителей и в облако.
Самым разумным будет резервное копирование на несколько внешних носителей и в облако.
>>181094
У тебя хорошая материнка, два PCIE/NVME M.2, умеет с них загружаться.
Так что вполне можешь переходить на M.2 SSD.
Обычно, PCIE/NVME M.2 сначала берут под систему и программы - из разделов годнота и твердый/мягкий середняк.
А предыдущие SSD оставляют под хранилище файлов.
Т.к. у тебя 2 разъема M.2, то сейчас можешь взять SSD под хранилище файлов (SSD без DRAM) из раздела - Минималка (NVMe).
SSD без DRAM:
https://www.dns-shop.ru/product/f126db95f1503332/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-silicon-power-p34a60-sp001tbp34a60m28/
https://www.dns-shop.ru/product/7a346b54424b3332/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-hp-ex900-5xm46aaabb/
https://www.dns-shop.ru/product/31b0431c1fc13332/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-wd-blue-sn550-wds100t2b0c/
Но есть один очень неплохой вариант SSD с DRAM, который подходит и для хранения файлов и для системного диска:
https://www.dns-shop.ru/product/1d397e10bcca3332/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-kingston-a2000-sa2000m81000g/
А если есть средства, то, я бы рекомендовал 970EVO (без плюса), очень годный SSD:
https://www.dns-shop.ru/product/89b6497a0c9c3330/1024-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-860-evo-mz-n6e1t0bw/
У тебя хорошая материнка, два PCIE/NVME M.2, умеет с них загружаться.
Так что вполне можешь переходить на M.2 SSD.
Обычно, PCIE/NVME M.2 сначала берут под систему и программы - из разделов годнота и твердый/мягкий середняк.
А предыдущие SSD оставляют под хранилище файлов.
Т.к. у тебя 2 разъема M.2, то сейчас можешь взять SSD под хранилище файлов (SSD без DRAM) из раздела - Минималка (NVMe).
SSD без DRAM:
https://www.dns-shop.ru/product/f126db95f1503332/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-silicon-power-p34a60-sp001tbp34a60m28/
https://www.dns-shop.ru/product/7a346b54424b3332/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-hp-ex900-5xm46aaabb/
https://www.dns-shop.ru/product/31b0431c1fc13332/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-wd-blue-sn550-wds100t2b0c/
Но есть один очень неплохой вариант SSD с DRAM, который подходит и для хранения файлов и для системного диска:
https://www.dns-shop.ru/product/1d397e10bcca3332/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-kingston-a2000-sa2000m81000g/
А если есть средства, то, я бы рекомендовал 970EVO (без плюса), очень годный SSD:
https://www.dns-shop.ru/product/89b6497a0c9c3330/1024-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-860-evo-mz-n6e1t0bw/
>>181129
Два SSD - да, разумно.
DRAM важен системе и программам.
Для программ, торрентов, игр и медиафайлов - можно брать SSD как без DRAM, так и с DRAM.
Вот только НЕ НАДО ассоциировать DRAM в SSD с доп. кэшем данных в энергозависимом ОЗУ!
SSD никогда не хранит данные в DRAM какое-то длительное время. И не удерживает кучу файлов в DRAM что бы они быстро считывались.
DRAM в SSD используется для объединения множества мелких блоков (передаваемых от персоналки на запись в SSD) в крупные страницы флешек. Особенно при большом потоке поступающих данных. Чтобы каждый записываемый блок не вызывал перезапись целой крупной страницы флешки. Именно такой характер работы с SSD выполняется на системном диске.
Для медиафайлов DRAM практически не используется самим SSD, т.к. не требуется объединять множество мелких блоков в крупные.
Два SSD - да, разумно.
DRAM важен системе и программам.
Для программ, торрентов, игр и медиафайлов - можно брать SSD как без DRAM, так и с DRAM.
Вот только НЕ НАДО ассоциировать DRAM в SSD с доп. кэшем данных в энергозависимом ОЗУ!
SSD никогда не хранит данные в DRAM какое-то длительное время. И не удерживает кучу файлов в DRAM что бы они быстро считывались.
DRAM в SSD используется для объединения множества мелких блоков (передаваемых от персоналки на запись в SSD) в крупные страницы флешек. Особенно при большом потоке поступающих данных. Чтобы каждый записываемый блок не вызывал перезапись целой крупной страницы флешки. Именно такой характер работы с SSD выполняется на системном диске.
Для медиафайлов DRAM практически не используется самим SSD, т.к. не требуется объединять множество мелких блоков в крупные.
>>181185
https://www.dns-shop.ru/product/745dfe805f353330/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-970-evo-mz-v7e1t0bw/
>А если есть средства, то, я бы рекомендовал 970EVO (без плюса), очень годный SSD:
https://www.dns-shop.ru/product/745dfe805f353330/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-970-evo-mz-v7e1t0bw/
>>181116
https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
Только наличие DRAM и контроллера в конструкции SSD надо проверять по обзорам, а не по информации в прайсе.
Вот, пример хороших SSD с контроллером SM2258:
https://www.dns-shop.ru/product/8bab2e265c0d3332/500-gb-ssd-nakopitel-crucial-mx500-ct500mx500ssd1/
https://www.dns-shop.ru/product/9ab2bdb942453332/512-gb-ssd-nakopitel-hp-s700-pro-2ap99aaabb/
А вот пример хорошего SSD, с другим контроллером:
https://www.dns-shop.ru/product/668fd60cc4063330/500-gb-ssd-nakopitel-wd-blue-wds500g2b0a/
А вообще, SATA WD Blue, обычно самый дешевый из хороших SSD.
>Silicon Motion SM2258
https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
Только наличие DRAM и контроллера в конструкции SSD надо проверять по обзорам, а не по информации в прайсе.
Вот, пример хороших SSD с контроллером SM2258:
https://www.dns-shop.ru/product/8bab2e265c0d3332/500-gb-ssd-nakopitel-crucial-mx500-ct500mx500ssd1/
https://www.dns-shop.ru/product/9ab2bdb942453332/512-gb-ssd-nakopitel-hp-s700-pro-2ap99aaabb/
А вот пример хорошего SSD, с другим контроллером:
https://www.dns-shop.ru/product/668fd60cc4063330/500-gb-ssd-nakopitel-wd-blue-wds500g2b0a/
А вообще, SATA WD Blue, обычно самый дешевый из хороших SSD.
>>181185
Спасибо
Спасибо
>>181271
Я самый дешман смотрю. За 1500 примерно.
Так то ясен хуй если деньги есть бери с буфером и лучше сосунк.
У всяких смартбаев и патриотов почему-то высойкий рейтинг и положительные отзывы. Причем на всех площадках.
>Вот, пример хороших SSD
Я самый дешман смотрю. За 1500 примерно.
Так то ясен хуй если деньги есть бери с буфером и лучше сосунк.
У всяких смартбаев и патриотов почему-то высойкий рейтинг и положительные отзывы. Причем на всех площадках.
>>181329
Если себе, то может на такой наскребешь?
https://www.dns-shop.ru/product/b3818d9ba0943330/128-gb-ssd-nakopitel-transcend-230s-ts128gssd230s/
Ну, тут уж тебе решать.
У меня есть Smartbye Jolt 500Gb, но он используется как резервное хранилище (дублируется инфа или просто временно валяются всякие доки), пока вроде работает.
С дешманом другая проблема - рандомная начинка и рандомный сборщик - может и через месяц наркыться, а может и годами работать.
Если у тебя денег совсем в обрез, то выбери тот SSD, фирме/марке которого у тебя есть хоть какое-то довеие. На технические характеристики в данном случае уже можно и не смотреть, ну, разьве чтоб не QLC...
>Я самый дешман смотрю. За 1500 примерно
Если себе, то может на такой наскребешь?
https://www.dns-shop.ru/product/b3818d9ba0943330/128-gb-ssd-nakopitel-transcend-230s-ts128gssd230s/
> У всяких смартбаев и патриотов почему-то высойкий рейтинг и положительные отзывы. Причем на всех площадках.
Ну, тут уж тебе решать.
У меня есть Smartbye Jolt 500Gb, но он используется как резервное хранилище (дублируется инфа или просто временно валяются всякие доки), пока вроде работает.
С дешманом другая проблема - рандомная начинка и рандомный сборщик - может и через месяц наркыться, а может и годами работать.
Если у тебя денег совсем в обрез, то выбери тот SSD, фирме/марке которого у тебя есть хоть какое-то довеие. На технические характеристики в данном случае уже можно и не смотреть, ну, разьве чтоб не QLC...
>>181287
Программы условно можно разделить на две части:
- Собственно файлы программы (бинарники, запакованные ресурсы, картинки, текстуры и т.п.).
- Рабочие файлы, кэши браузеров и т.п. файлы, которые программа создает во время работы.
Устанавливать программы (они распакуются в файлы и запакованные ресурсы) - можно на SSD без DRAM, потому что программа от туда только читает. Даже сохраняться можно туда же - т.к. это очень редкая запись на SSD. Торренты тоже можно качать на SSD без DRAM, потому что торренты работают достаточно большими кусками.
А вот рабочие файлы, кэши браузеров и торрентокачалок - все программы обычно размещают в специально выделенных "врЕменных" каталогах, которые, по замыслу разработчиков ОС находятся на системном диске.
И вот тут как раз DRAM буфер очень хорошо работает, т.к. все эти временные файлы и кэши достаточно интенсивно создаются, удаляются и изменяются, причем не целиком, а небольшими кусками в разных местах - это и есть мелкоблочная работа на SSD, которая в тестах обозначается как случайная работа с мелкими 4К блоками.
Программы условно можно разделить на две части:
- Собственно файлы программы (бинарники, запакованные ресурсы, картинки, текстуры и т.п.).
- Рабочие файлы, кэши браузеров и т.п. файлы, которые программа создает во время работы.
Устанавливать программы (они распакуются в файлы и запакованные ресурсы) - можно на SSD без DRAM, потому что программа от туда только читает. Даже сохраняться можно туда же - т.к. это очень редкая запись на SSD. Торренты тоже можно качать на SSD без DRAM, потому что торренты работают достаточно большими кусками.
А вот рабочие файлы, кэши браузеров и торрентокачалок - все программы обычно размещают в специально выделенных "врЕменных" каталогах, которые, по замыслу разработчиков ОС находятся на системном диске.
И вот тут как раз DRAM буфер очень хорошо работает, т.к. все эти временные файлы и кэши достаточно интенсивно создаются, удаляются и изменяются, причем не целиком, а небольшими кусками в разных местах - это и есть мелкоблочная работа на SSD, которая в тестах обозначается как случайная работа с мелкими 4К блоками.
>>181426
Какая-то хуйня с ценообразованием. По-идее чем больше объём тем дешевле должно быть за 1ГБ, а тут что на 500гб что на 2тб одинаково
Какая-то хуйня с ценообразованием. По-идее чем больше объём тем дешевле должно быть за 1ГБ, а тут что на 500гб что на 2тб одинаково
>>181426
Не вижу никаких отличий, 2тб ссд всегда 20к+ стоил.
Не вижу никаких отличий, 2тб ссд всегда 20к+ стоил.
>>181426
Дорого конечно, но в принципе нормальные 2Тб SSD так и стоят.
Дорого конечно, но в принципе нормальные 2Тб SSD так и стоят.
>>181444
Это потому что 500-ки самый ходовой объем.
Это потому что 500-ки самый ходовой объем.
>>181444
И вот полностью согласен.
Там железа нет, механики в виде моторов и подшипников тоже нет, стерильности при производстве SSD тоже нет, установки по тестированию готовых SSD достаточно примитивные.
Им цена явно на два порядка меньше, чем мы их видим на полках магназинов... Просто вся цепочка какая-то дико жадная...
>Какая-то хуйня с ценообразованием.
И вот полностью согласен.
Там железа нет, механики в виде моторов и подшипников тоже нет, стерильности при производстве SSD тоже нет, установки по тестированию готовых SSD достаточно примитивные.
Им цена явно на два порядка меньше, чем мы их видим на полках магназинов... Просто вся цепочка какая-то дико жадная...
>>181498
И самые жадные наверняка производители самих флешек...
И самые жадные наверняка производители самих флешек...
>>181383
Ну этот вообще королевский. Я в районе 1500 смотрю, как временную затычку. Чтобы хоть 1 год отработал, потом другой куплю, за год-то уж заработаю на сосоди
А что по transcend-220? Совсем плохой?
https://www.nix.ru/autocatalog/ssd_transcend/SSD-120-Gb-SATA-6Gb-s-Transcend-SSD220S-TS120GSSD220S-25-TLC_278342.html
>может на такой наскребешь
Ну этот вообще королевский. Я в районе 1500 смотрю, как временную затычку. Чтобы хоть 1 год отработал, потом другой куплю, за год-то уж заработаю на сосоди
А что по transcend-220? Совсем плохой?
https://www.nix.ru/autocatalog/ssd_transcend/SSD-120-Gb-SATA-6Gb-s-Transcend-SSD220S-TS120GSSD220S-25-TLC_278342.html
>>181654
Рандомная начинка, так что не известно что попадется именно тебе.
>>181683
Я так понимаю, с рук.
Обзор от 2014: https://3dnews.ru/821000
Для того времени, это был очень хороший SSD.
Гарантированный ресурс записи на флешку у него 72Тб или 72000Гб, так что судя по картинке, ресурс флешки использован всего на 1 %, и осталось еще 99% (по флешке - он почти новый).
Но, надо понимать, что с тех пор разработчики продвинулись очень существенно.
Одним из важных моментов стало то, что разработчики поняли - надо более тщательно контролировать содержимое флешек.
Поэтому, в современных SSD применяется другой алгоритм контроля и коррекции ошибок - LDPC.
Старые SSD могут не обнаруживать искажения во флешках, особенно, уже поработавших.
Поэтому, некоторые аноны продают старые SSD, в том числе по причине того, что подозревают их в каких-нибудь редких и случайных BSOD-ах или в чем-то подобном.
> Transcend 220S
Рандомная начинка, так что не известно что попадется именно тебе.
>>181683
> Plextor PX-128M6S
Я так понимаю, с рук.
Обзор от 2014: https://3dnews.ru/821000
Для того времени, это был очень хороший SSD.
Гарантированный ресурс записи на флешку у него 72Тб или 72000Гб, так что судя по картинке, ресурс флешки использован всего на 1 %, и осталось еще 99% (по флешке - он почти новый).
Но, надо понимать, что с тех пор разработчики продвинулись очень существенно.
Одним из важных моментов стало то, что разработчики поняли - надо более тщательно контролировать содержимое флешек.
Поэтому, в современных SSD применяется другой алгоритм контроля и коррекции ошибок - LDPC.
Старые SSD могут не обнаруживать искажения во флешках, особенно, уже поработавших.
Поэтому, некоторые аноны продают старые SSD, в том числе по причине того, что подозревают их в каких-нибудь редких и случайных BSOD-ах или в чем-то подобном.
>>182107
))))
Не "поняли", а смогли реализовать.
Но ведь и память с ним TLC, когда в том плехторе - MLC.
))))
Любой накопитель просто обеспечивает ресурс, заявленный производителем.
> Одним из важных моментов стало то, что разработчики поняли - надо более тщательно контролировать содержимое флешек.
))))
Не "поняли", а смогли реализовать.
> Поэтому, в современных SSD применяется другой алгоритм контроля и коррекции ошибок - LDPC.
Но ведь и память с ним TLC, когда в том плехторе - MLC.
> Старые SSD могут не обнаруживать искажения во флешках, особенно, уже поработавших.
))))
Любой накопитель просто обеспечивает ресурс, заявленный производителем.
>>182241
Может я чего не понимаю, но ты с рук собрался брать за 1300, в nix-е за 1400, а новый, нормальный SSD в районе 1800 - 2000.
https://www.nix.ru/autocatalog/ssd_plextor/_360769.html
https://www.nix.ru/autocatalog/ssd_transcend/_288734.html
Может я чего не понимаю, но ты с рук собрался брать за 1300, в nix-е за 1400, а новый, нормальный SSD в районе 1800 - 2000.
https://www.nix.ru/autocatalog/ssd_plextor/_360769.html
https://www.nix.ru/autocatalog/ssd_transcend/_288734.html
>>180156
Майки всё ещё никак не могут дотянуть свою РеФС до конечного пользователя, но на десктопном Лялихе уже почти везде бтрфс дефолтом.
>При том что COW файловые системы тоже практикуются мало.
Майки всё ещё никак не могут дотянуть свою РеФС до конечного пользователя, но на десктопном Лялихе уже почти везде бтрфс дефолтом.
>>180251
У современных нормальных БП есть апфц кооторая держит сглаживающий кондёр всегда макс заряженным. Плюс высокие КПД. Плюс выходные ёмкости на каждом напряжении.
Время удержания у таких новых БП - высоко. Примерно секунда. Этого боле чем достаточно.
>>181216
Единственная реально разумная концигурация ОДИН полноценный (с буфером) большой сисиди для всего.
Желательно нвме.
У современных нормальных БП есть апфц кооторая держит сглаживающий кондёр всегда макс заряженным. Плюс высокие КПД. Плюс выходные ёмкости на каждом напряжении.
Время удержания у таких новых БП - высоко. Примерно секунда. Этого боле чем достаточно.
>>181216
Единственная реально разумная концигурация ОДИН полноценный (с буфером) большой сисиди для всего.
Желательно нвме.
>>180245
Уже давно есть более прикольный вариант. Платиковый стакан который вставляется в нужное отверстие, кладётся сисиди, а потом прижимается второй частью детали, т.н .чека, которую продеваешь через сисиди в стакан.
Проще, удобнее, технологичнее.
Уже давно есть более прикольный вариант. Платиковый стакан который вставляется в нужное отверстие, кладётся сисиди, а потом прижимается второй частью детали, т.н .чека, которую продеваешь через сисиди в стакан.
Проще, удобнее, технологичнее.
>>177238
Можешь включить если хочешь чтобы диск прослужил чуть дольше.
>Rapid режим, стоит ли его включать?
Можешь включить если хочешь чтобы диск прослужил чуть дольше.
>>182293
Не понял.
У меня и 1300 нет. Найти надо
>в nix-е за 1400
Не понял.
>новый, нормальный SSD в районе 1800 - 2000
У меня и 1300 нет. Найти надо
>>182463
Шлюха, привет. Где пропадала?
Отличный способ проебать свои данные.
Дисков ВСЕГДА должно быть не меньше двух. Один под программы, другой под личные данные
Шлюха, привет. Где пропадала?
> ОДИН
Отличный способ проебать свои данные.
Дисков ВСЕГДА должно быть не меньше двух. Один под программы, другой под личные данные
>>181165
Полагаться хоть и на несколько накопителей, но установленных при этом в одном корпусе (и более того — в одном помещении), достаточно неразумно.
Полагаться хоть и на несколько накопителей, но установленных при этом в одном корпусе (и более того — в одном помещении), достаточно неразумно.
>>182690
Никогда не видел, как целиком гибнет RAID 6e из-за протекшего кондиционера? Как гибнет дисковая полка СХД из-за того, что что-то там замкнуло в одном из её четырёх (!) блоков питания? А я видел.
Никогда не видел, как целиком гибнет RAID 6e из-за протекшего кондиционера? Как гибнет дисковая полка СХД из-за того, что что-то там замкнуло в одном из её четырёх (!) блоков питания? А я видел.
61 Кб, 800x445>>182306
А из серверного RHEL 8 btrfs выпилили. А я всегда на него ориентировался.
>>180579>>181216
Простой вопрос. Пишется блок, SSD возвращает "успешно" до того как он утвердился в энергонезависимой памяти или после? Поведение на тестах склоняет меня к ответу, что после.
>>182463
Только вот SSD не узнает, что у тебя пропало питание из розетки и пришло время сбрасывать кэш. Реальное решение - аккум или танталовые кондеры на самом SSD, что бы он и понять смог и заряд для сброса кэша остался.
> на десктопном Лялихе уже почти везде бтрфс дефолтом.
А из серверного RHEL 8 btrfs выпилили. А я всегда на него ориентировался.
>>180579>>181216
Простой вопрос. Пишется блок, SSD возвращает "успешно" до того как он утвердился в энергонезависимой памяти или после? Поведение на тестах склоняет меня к ответу, что после.
>>182463
> Время удержания у таких новых БП - высоко. Примерно секунда. Этого боле чем достаточно.
Только вот SSD не узнает, что у тебя пропало питание из розетки и пришло время сбрасывать кэш. Реальное решение - аккум или танталовые кондеры на самом SSD, что бы он и понять смог и заряд для сброса кэша остался.
>>182463
>>182567
Два накопителя используются для целей резерва.
Важная инфа должна располагаться сразу на обоих накопителях, а не на каком-то одном.
Если у вас нет потребности в хранении информации с резервированием, значит эта информация не такая и важная.
В этом случае вполне можно и одним обойтись.
Так что все зависит от потребностей анона, а не от каких-то там максималистичных идей...
>>182567
Два накопителя используются для целей резерва.
Важная инфа должна располагаться сразу на обоих накопителях, а не на каком-то одном.
Если у вас нет потребности в хранении информации с резервированием, значит эта информация не такая и важная.
В этом случае вполне можно и одним обойтись.
Так что все зависит от потребностей анона, а не от каких-то там максималистичных идей...
>>182718
Ты же не рекомендуешь. Лучше тот б/у нормальной марки. Как временное решение
> я про этот 220s
Ты же не рекомендуешь. Лучше тот б/у нормальной марки. Как временное решение
>>182721
Потому что красношапке бомбит от успешных технологий оракла.
Для этого есть сигнал power good блока питания ATX.
>А из серверного RHEL 8 btrfs выпилили
Потому что красношапке бомбит от успешных технологий оракла.
>Только вот SSD не узнает, что у тебя пропало питание из розетки и пришло время сбрасывать кэш
Для этого есть сигнал power good блока питания ATX.
>>182721
Да. Все верно ты пишешь.
Но учти, что:
- Кнопку Reset на персоналке никто не отменял в любом случае. Кнопкой пользуются не реже, чем пропадает питание.
- Ты потеряешь лишь текущую операцию, а не все данные. SSD НЕ хранит в DRAM ничего по долгу! Пришло 100 команд, ответил "готово" а сам занялся работой, скомпоновал, записал во флешку. Всё, ничего в DRAM у SSD не сидит. DRAM у SSD НЕ для кеширования!
- Гораздо больший объем кэша сидит в ОЗУ операционных систем - десятки мегабайт. И при пропадании питания и по кнопке Reset
все это просто потеряется, даже не начав выгружаться в SSD.
>Простой вопрос. Пишется блок, SSD возвращает "успешно" до того как он утвердился в энергонезависимой памяти или после? Поведение на тестах склоняет меня к ответу, что после.
Да. Все верно ты пишешь.
Но учти, что:
- Кнопку Reset на персоналке никто не отменял в любом случае. Кнопкой пользуются не реже, чем пропадает питание.
- Ты потеряешь лишь текущую операцию, а не все данные. SSD НЕ хранит в DRAM ничего по долгу! Пришло 100 команд, ответил "готово" а сам занялся работой, скомпоновал, записал во флешку. Всё, ничего в DRAM у SSD не сидит. DRAM у SSD НЕ для кеширования!
- Гораздо больший объем кэша сидит в ОЗУ операционных систем - десятки мегабайт. И при пропадании питания и по кнопке Reset
все это просто потеряется, даже не начав выгружаться в SSD.
>>182721
На Федоре 33 уже дефолт, глядишь, на RHEL 9 и вернут взад.
>>182740
У меня бы тоже бомбило, если б из моего дистра сделали корпоративный Болженос и перепродавали. Да и разве ведущие разрабы btrfs не из SUSE?
>А из серверного RHEL 8 btrfs выпилили.
На Федоре 33 уже дефолт, глядишь, на RHEL 9 и вернут взад.
>>182740
>Потому что красношапке бомбит от успешных технологий оракла.
У меня бы тоже бомбило, если б из моего дистра сделали корпоративный Болженос и перепродавали. Да и разве ведущие разрабы btrfs не из SUSE?
>>182463
SSD - важные данные, операционка, проги, игори
HDD - регулярная копия важных данных, медиамусор
Отчуждаемый HDD - долговременные бэкапы, выполняемые изредка
>>182754
Оракл фишку рубит, чё. Начал ты систему создавать.
Нужны сервера - у оракла есть и не сильно дороже.
Нужна ОС - у оракла есть и ваще бесплатно, если купишь железо.
Нужен кластер - есть.
Нужна БД - лучшая в индустрии у оракла, готовь кошелёк!
Нужен мидльваре - у оракла есть!
Нужен софт - оракл скупил кучу софтоделов, подставляй свой сервер.
> Единственная реально разумная концигурация ОДИН полноценный (с буфером) большой сисиди для всего.
SSD - важные данные, операционка, проги, игори
HDD - регулярная копия важных данных, медиамусор
Отчуждаемый HDD - долговременные бэкапы, выполняемые изредка
>>182754
>корпоративный Болженос
Оракл фишку рубит, чё. Начал ты систему создавать.
Нужны сервера - у оракла есть и не сильно дороже.
Нужна ОС - у оракла есть и ваще бесплатно, если купишь железо.
Нужен кластер - есть.
Нужна БД - лучшая в индустрии у оракла, готовь кошелёк!
Нужен мидльваре - у оракла есть!
Нужен софт - оракл скупил кучу софтоделов, подставляй свой сервер.
>>182754
It was initially designed at Oracle Corporation in 2007 for use in Linux, and since November 2013 the file system's on-disk format has been declared stable in the Linux kernel. According to Oracle, Btrfs "is not a true acronym".
The core data structure of Btrfs—the copy-on-write B-tree—was originally proposed by IBM researcher Ohad Rodeh at a presentation at USENIX 2007. Chris Mason, an engineer working on ReiserFS for SUSE at the time, joined Oracle later that year and began work on a new file system based on these B-trees.
А так вообще всё в IT придумано когда-то в IBM.
>Да и разве ведущие разрабы btrfs не из SUSE?
It was initially designed at Oracle Corporation in 2007 for use in Linux, and since November 2013 the file system's on-disk format has been declared stable in the Linux kernel. According to Oracle, Btrfs "is not a true acronym".
The core data structure of Btrfs—the copy-on-write B-tree—was originally proposed by IBM researcher Ohad Rodeh at a presentation at USENIX 2007. Chris Mason, an engineer working on ReiserFS for SUSE at the time, joined Oracle later that year and began work on a new file system based on these B-trees.
А так вообще всё в IT придумано когда-то в IBM.
>>182740
Жаль, но в распиновке M.2 места для такого сигнала не нашлось.
https://pinoutguide.com/HD/M.2_NGFF_connector_pinout.shtml
Так что о том что питание скоро всё узнает только материнка.
>Для этого есть сигнал power good блока питания ATX.
Жаль, но в распиновке M.2 места для такого сигнала не нашлось.
https://pinoutguide.com/HD/M.2_NGFF_connector_pinout.shtml
Так что о том что питание скоро всё узнает только материнка.
>>182567
Кстати, ты в курсе что потеряешь даные сразу на двух дисках, не говоря уже о переплате? Риторический вопрос. А ты очевидный долбоёб.
>>182727
В целях резерва информация должна распологаться как МИНИМУМ в двух разных комнатах, а не быть подключенными к одному ПК и БП в одном месте.
Так что да, один большой хороший диск по-прежнему ЛУЧШЕЕ решение для стандартного пк.
>>182772
Первые два - легко и непренужденно заменяются одним большим нвме сисиди.
Кстати, ты в курсе что потеряешь даные сразу на двух дисках, не говоря уже о переплате? Риторический вопрос. А ты очевидный долбоёб.
>>182727
В целях резерва информация должна распологаться как МИНИМУМ в двух разных комнатах, а не быть подключенными к одному ПК и БП в одном месте.
Так что да, один большой хороший диск по-прежнему ЛУЧШЕЕ решение для стандартного пк.
>>182772
Первые два - легко и непренужденно заменяются одним большим нвме сисиди.
>>182721
Это не простой вопрос. Лет десять назад на него не было ответа. А сейчас? Если в команде поставлен бит FUA, то должен после. Иначе как угодно (если кэш записи включен).
> Простой вопрос. Пишется блок, SSD возвращает "успешно" до того как он утвердился в энергонезависимой памяти или после? Поведение на тестах склоняет меня к ответу, что после.
Это не простой вопрос. Лет десять назад на него не было ответа. А сейчас? Если в команде поставлен бит FUA, то должен после. Иначе как угодно (если кэш записи включен).
>>182814
Которая выключит clock generator, о чём сразу узнает SSD по исчезновению сигнала на контакте 68 — SUSCLK — 32.768 kHz clock supply input provided by the Platform chipset.
>о том что питание скоро всё узнает только материнка
Которая выключит clock generator, о чём сразу узнает SSD по исчезновению сигнала на контакте 68 — SUSCLK — 32.768 kHz clock supply input provided by the Platform chipset.
>>182754
Они там в красношапке не в курсе, что такое гну/линукс и как работает лицензия GPL, весь смысл которой в том, что каждый может запилить свой форк чего угодно под GPL и продавать его, если захочет?
>У меня бы тоже бомбило, если б из моего дистра сделали корпоративный Болженос и перепродавали
Они там в красношапке не в курсе, что такое гну/линукс и как работает лицензия GPL, весь смысл которой в том, что каждый может запилить свой форк чего угодно под GPL и продавать его, если захочет?
>>182816
Но они только на одном
Какой переплате, довен? Те два стоят меньше, т.к. диск под систему минимально возможного объема, а диск для хранения безбуферный
На двух разных планетах
>потеряешь даные сразу на двух дисках
Но они только на одном
> не говоря уже о переплате
Какой переплате, довен? Те два стоят меньше, т.к. диск под систему минимально возможного объема, а диск для хранения безбуферный
>МИНИМУМ в двух разных комнатах
На двух разных планетах
>>182727
Немного не так. Диск для дублирования данных вообще не в системнике. Он на полке. А из двух в системнике один исключительно под систему и другой софт
>Два накопителя используются для целей резерва.
>Важная инфа должна располагаться сразу на обоих накопителях, а не на каком-то одном
Немного не так. Диск для дублирования данных вообще не в системнике. Он на полке. А из двух в системнике один исключительно под систему и другой софт
>>182742
Лично я её вообще не подключаю. На всякий случай
>- Кнопку Reset на персоналке никто не отменял в любом случае. Кнопкой пользуются не реже, чем пропадает питание.
Лично я её вообще не подключаю. На всякий случай
>>182816
Это ХУДШЕЕ что можно придумать для сохранности.
Детектор прыщавой школоты
>один большой хороший диск
Это ХУДШЕЕ что можно придумать для сохранности.
>заменяются одним большим нвме сисиди
Детектор прыщавой школоты
>>182914
Я мож что не понимаю, но когда у тебя нет 1300, заработать 2к займёт примерно столько же времени, что 1.3к? Это же одна-две смены.
Я мож что не понимаю, но когда у тебя нет 1300, заработать 2к займёт примерно столько же времени, что 1.3к? Это же одна-две смены.
Ну вы поняли. Хрен кто будет на домашнем компе выключать кэширование.
Ну и да, на жеских дисках рандомрайт 2 мегабайта в секунду уже заебись. Так что для меня восторженные отзывы тех, кто с жестака прыгнул на самый днищенский SSD вполне понятны.
БЭКАПЫ, БЭКАПЫ наше всё.
Ну и да, на жеских дисках рандомрайт 2 мегабайта в секунду уже заебись. Так что для меня восторженные отзывы тех, кто с жестака прыгнул на самый днищенский SSD вполне понятны.
БЭКАПЫ, БЭКАПЫ наше всё.
>>183199
Тащемта неудивительно, на больших линейных объёмах этот кусок говна занидораха до 30мб/сек проседает.
Тащемта неудивительно, на больших линейных объёмах этот кусок говна занидораха до 30мб/сек проседает.
>>180708
Лолшто
>Я бы плекстор взял, мне нравится, что они сами делают и контроллер и прошивку, а не закупают память у тошибы, а контроллер у сми, как трансенд и адата.
Лолшто
>• Plextor M8VC (Kioxia 256-Гбит BiCS 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258)
>>182714
Не, не видел. Наверно потому что у меня не было бп аэрокул или формула
Не, не видел. Наверно потому что у меня не было бп аэрокул или формула
>>183283
Мне сосоди для ноута нужен
Мне сосоди для ноута нужен
>>183257
860 ево
860 ево
>>183257
EVO - вечные.
EVO - вечные.
>>182816
>>182886
Немного не так. Диск для дублирования данных вообще не в системнике. Он на полке.
Резерв-резерву - рознь.
Если нужно сохранять данные долго и надежно, то нужно делать несколько копий, и, очевидно, даже для лежащих на полках.
Количество копий и их разнесенность в пространстве зависит от потребностей анона - а не от "идеалистических" умозаключений разного рода "знатоков"!
Вся прелесть персоналок в том, что каждый сам может решить, сколько накопителей и для чего использовать.
Можно делиться мнениями, кто как делает, но, любой анон, который пытается навязывать только одно, свое, как ему кажется "только его правильное мнение" - будет послан далеко и на долго.
Объясню, почему именно я выбрал конфигурацию из двух SSD в системнике.
Я работаю с виртуалками и мне нужны снапшоты, их не много, но, каждый снапшот - это достаточно объемная работа, которую я не желаю потерять по причине выхода из строя одного из накопителя.
Так же мне приходится работать с документацией и сторонним софтом, который подбирается, выискивается и разворачивается достаточно долго и скурпулезно.
Самое ценное из всего этого, исходные материалы, естественно, сохраняются на внешний носитель и на внутренних сетевых ресурсах.
Повторюсь, это так выбрал для своего стиля работы лично я. Если кто-то желает по-другому, не вопрос, пусть делает так, как хочет - вот в этом самая ценность персональных компьютеров!
На счет безбуферных SSD я лишь подсказываю, где и как их можно использовать, что бы потом не словить фризы системы и прочую ерунду, на которую ни один анон за свои деньги не подписывался.
>В целях резерва информация должна распологаться как МИНИМУМ в двух разных комнатах
>>182886
Немного не так. Диск для дублирования данных вообще не в системнике. Он на полке.
Резерв-резерву - рознь.
Если нужно сохранять данные долго и надежно, то нужно делать несколько копий, и, очевидно, даже для лежащих на полках.
Количество копий и их разнесенность в пространстве зависит от потребностей анона - а не от "идеалистических" умозаключений разного рода "знатоков"!
> А из двух в системнике один исключительно под систему и другой софт
Вся прелесть персоналок в том, что каждый сам может решить, сколько накопителей и для чего использовать.
Можно делиться мнениями, кто как делает, но, любой анон, который пытается навязывать только одно, свое, как ему кажется "только его правильное мнение" - будет послан далеко и на долго.
Объясню, почему именно я выбрал конфигурацию из двух SSD в системнике.
Я работаю с виртуалками и мне нужны снапшоты, их не много, но, каждый снапшот - это достаточно объемная работа, которую я не желаю потерять по причине выхода из строя одного из накопителя.
Так же мне приходится работать с документацией и сторонним софтом, который подбирается, выискивается и разворачивается достаточно долго и скурпулезно.
Самое ценное из всего этого, исходные материалы, естественно, сохраняются на внешний носитель и на внутренних сетевых ресурсах.
Повторюсь, это так выбрал для своего стиля работы лично я. Если кто-то желает по-другому, не вопрос, пусть делает так, как хочет - вот в этом самая ценность персональных компьютеров!
На счет безбуферных SSD я лишь подсказываю, где и как их можно использовать, что бы потом не словить фризы системы и прочую ерунду, на которую ни один анон за свои деньги не подписывался.
>>183427
У корпоративщиков и энтерпрайза - совсем другой подход.
Они вырабатывают требования и им следуют. А их клиенты должны знать, что они получат (в плане резерва и быстродействия) за свои деньги.
Поэтому в энтерпрайзе ДОЛЖНЫ применять то-то и то-то, т.к. это будет показывать "уровень" энтерпрайза для клиента.
А пользователи персоналок никому ничего не должны и свободны в своем выборе.
У корпоративщиков и энтерпрайза - совсем другой подход.
Они вырабатывают требования и им следуют. А их клиенты должны знать, что они получат (в плане резерва и быстродействия) за свои деньги.
Поэтому в энтерпрайзе ДОЛЖНЫ применять то-то и то-то, т.к. это будет показывать "уровень" энтерпрайза для клиента.
А пользователи персоналок никому ничего не должны и свободны в своем выборе.
19 Кб, 766x222>>181077
DRAM точно нужен для системного диска (или единственного SSD в компе).
>Не понял, так этот буфер нужен или нет?
DRAM точно нужен для системного диска (или единственного SSD в компе).
>>183257
SSD выбирается в зависимости от того, что ты делаешь.
Для обычного использования (Win, торенты, игры, браузер, word) 860 EVO / 870 EVO более чем достаточно. Еще не один такой ноут и ПК переживет.
850 PRO / 860 PRO хорошо справляются с постоянной нагрузкой, т.к. в них не применяется SLC-кэширование. Они больше подходят для серверных 1с/web, СУБД, и т.п., где нужно постоянство скорости при постоянстве нагрузке.
Кстати EVO из-за наличия SLC-кэша, лучше справляются с кратковременными пиковыми нагрузками чем PRO.
SSD выбирается в зависимости от того, что ты делаешь.
Для обычного использования (Win, торенты, игры, браузер, word) 860 EVO / 870 EVO более чем достаточно. Еще не один такой ноут и ПК переживет.
850 PRO / 860 PRO хорошо справляются с постоянной нагрузкой, т.к. в них не применяется SLC-кэширование. Они больше подходят для серверных 1с/web, СУБД, и т.п., где нужно постоянство скорости при постоянстве нагрузке.
Кстати EVO из-за наличия SLC-кэша, лучше справляются с кратковременными пиковыми нагрузками чем PRO.
>>183614
Через год-два, когда тебе понадобится запасная, ты, естественно, не сможешь вспомнить, куда их положил.
Через год-два, когда тебе понадобится запасная, ты, естественно, не сможешь вспомнить, куда их положил.
>>183538
Они хорошо справляются с любой нагрузкой из-за большей пропускной способности памяти. Поэтому в них не требуются костыли в виде SLC.
Так же или хуже они справляются, на уровне 500+ мб/с для сата.
> 850 PRO / 860 PRO хорошо справляются с постоянной нагрузкой, т.к. в них не применяется SLC-кэширование.
Они хорошо справляются с любой нагрузкой из-за большей пропускной способности памяти. Поэтому в них не требуются костыли в виде SLC.
> Кстати EVO из-за наличия SLC-кэша, лучше справляются с кратковременными пиковыми нагрузками чем PRO.
Так же или хуже они справляются, на уровне 500+ мб/с для сата.
>>183689
Не все такие аккуратные.
Не все такие аккуратные.
>>183699
Ну ок, соглашусь.
Ну ок, соглашусь.
>>182900
Один нормальный диск - это ЛУЧШЕЕ что может быть в 2021 году. Как для СОХРАННОСТИ, так и для СКОРОСТИ и УДОБСТВА.
В систему ставится один нвме диск на тб минимум и наслаждаешься.
А вот чего ты так рвёшься то, нищий сата-говножор.
Один нормальный диск - это ЛУЧШЕЕ что может быть в 2021 году. Как для СОХРАННОСТИ, так и для СКОРОСТИ и УДОБСТВА.
В систему ставится один нвме диск на тб минимум и наслаждаешься.
>Детектор
А вот чего ты так рвёшься то, нищий сата-говножор.
>>182886
Не, не так.
В систему ставится один единственный диск. нвме ссд.
И периодически подлючаешь внешний/ие хдд или НАС и прочее.
Не, не так.
В систему ставится один единственный диск. нвме ссд.
И периодически подлючаешь внешний/ие хдд или НАС и прочее.
Сегодня довелось попробовать куэлси сисиди на 1тб.
Поставил челу на него десяточку и ПО всякое.
Работает заебись от обычного тлц не отличил бы если бы не знал что там стоит. Уж не знаю как оно через год будет. Но так как это 870 сосунг, то думаю норм.
Будет работать не хуже всяких дешманских тлц.
Поставил челу на него десяточку и ПО всякое.
Работает заебись от обычного тлц не отличил бы если бы не знал что там стоит. Уж не знаю как оно через год будет. Но так как это 870 сосунг, то думаю норм.
Будет работать не хуже всяких дешманских тлц.
36 Кб, 1280x720>>184050
Прыщавый, съеби в b, рулеточки крутить
Один диск это ХУДШЕЕ что может быть в любом году.
Как для СОХРАННОСТИ, так и для УДОБСТВА
В систему ставится один диск и мучаешься и проёбываешь данные.
Ебальник представили?
Прыщавый, съеби в b, рулеточки крутить
Один диск это ХУДШЕЕ что может быть в любом году.
Как для СОХРАННОСТИ, так и для УДОБСТВА
В систему ставится один диск и мучаешься и проёбываешь данные.
>на тб минимум
Ебальник представили?
Анонасы, помогите нубу с 970 evo plus 500gb. Используется под систему и греется. Почитал, что на него нужно покупать радик. Что посоветуете? в днс только эта залупа
https://www.dns-shop.ru/product/d02ea22cc6131b80/sistema-ohlazdenia-akasa-a-m2hs01-bk/
https://www.dns-shop.ru/product/d02ea22cc6131b80/sistema-ohlazdenia-akasa-a-m2hs01-bk/
>>185013
Насколько греется-то? А так выбирай на вкус и бюджет. Только с крутилятором не бери.
https://aliexpress.ru/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20210128074900&SearchText=ssd+heatsink
Насколько греется-то? А так выбирай на вкус и бюджет. Только с крутилятором не бери.
https://aliexpress.ru/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20210128074900&SearchText=ssd+heatsink
>>185049
Сейчас копировал с а400 на ево Да, я не шарю в ссд и сидел год на а400 сата, у которого уже 95% по смарту кэк и было 45-46 градусов. При использовании винды в районе 39-40. Спасибо за совет
Сейчас копировал с а400 на ево Да, я не шарю в ссд и сидел год на а400 сата, у которого уже 95% по смарту кэк и было 45-46 градусов. При использовании винды в районе 39-40. Спасибо за совет
>Есть джва стула
Помогите определиться. Диск нужен для винды + фотошоп + всякие афторэффекты с иллюстраторами. Цена примерно одинакова, но хочется годноту.
https://www.dns-shop.ru/product/17ee99c15ab83332/500-gb-ssd-nakopitel-samsung-870-evo-mz-77e500bw/characteristics/
https://www.dns-shop.ru/product/ff79055d0c953330/500-gb-ssd-nakopitel-samsung-860-evo-mz-76e500bw/characteristics/
https://www.dns-shop.ru/product/8bab2e265c0d3332/500-gb-ssd-nakopitel-crucial-mx500-ct500mx500ssd1/characteristics/
https://www.dns-shop.ru/product/668fd60cc4063330/500-gb-ssd-nakopitel-wd-blue-wds500g2b0a/characteristics/
>>185088
860 EVO может быть несовместим со старыми чипсетами AMD.
Это старая/новая модель.
>меня в интернетах запугали
860 EVO может быть несовместим со старыми чипсетами AMD.
>это старая/новая модель?
Это старая/новая модель.
>>185081
870 EVO
870 EVO
>>185346
Погуглил, вроде никто не пишет о проблемах совместимости SSD с чипсетом nForce4.
Так что все, что ты выбрал тут >>185081 должны заработать без проблем.
Чисто конструктивно, все выбранные тобой SSD - одинаковые и вполне годные.
Выбирай субъективно.
Обычно все хотят самсунг, вполне годные девайсы.
870 EVO идет на смену 860 EVO, основная заменена - флешка следующего поколения.
Т.е. со временем, будут продаваться только 870 EVO.
Погуглил, вроде никто не пишет о проблемах совместимости SSD с чипсетом nForce4.
Так что все, что ты выбрал тут >>185081 должны заработать без проблем.
Чисто конструктивно, все выбранные тобой SSD - одинаковые и вполне годные.
Выбирай субъективно.
> но хочется годноту
Обычно все хотят самсунг, вполне годные девайсы.
870 EVO идет на смену 860 EVO, основная заменена - флешка следующего поколения.
Т.е. со временем, будут продаваться только 870 EVO.
>>186428
Спасибище
Спасибище
29 Кб, 846x307>>186651
Ты наверное и сам погуглил.
Что-то конкретное непонятно?
>Что такое хост-записи и нанд-записи?
Ты наверное и сам погуглил.
Что-то конкретное непонятно?
>>187118
нет
нет
>>182742
ЕМНИП, SSD долго держит только кэш на чтение, кэш на запись сразу скидывает с DRAM-кэша в энергонезависимую память по достижении объема страницы на запись (4-256 кБ).
ЕМНИП, SSD долго держит только кэш на чтение, кэш на запись сразу скидывает с DRAM-кэша в энергонезависимую память по достижении объема страницы на запись (4-256 кБ).
>>188331
Каков пиздец. Этой планете явно нужен прилет астероида
Каков пиздец. Этой планете явно нужен прилет астероида
>>188331
Вроде как PCIE4 SSD греются нихуево. Хотя конечно приблуда эта уровня гребешков и водоблоков для памяти а то и для HDD
Вроде как PCIE4 SSD греются нихуево. Хотя конечно приблуда эта уровня гребешков и водоблоков для памяти а то и для HDD
>>185081
Купи ты на авито 1тб 870evo за 7000, только проверь износ обязательно. Народ ставил их в плойки и теперь при апгрейде продает.
Эта хуйня при активном использовании сжирает ресурс сильнее торрентов у меня за 570 дней 90Тб записей.
Купи ты на авито 1тб 870evo за 7000, только проверь износ обязательно. Народ ставил их в плойки и теперь при апгрейде продает.
>всякие афторэффекты
Эта хуйня при активном использовании сжирает ресурс сильнее торрентов у меня за 570 дней 90Тб записей.
>>164108 (OP)
НЕ ПОНЕЛ ПРЕКОЛА. ПОЧЕМУ?
Я думал в 120gb лучший как раз kingston a400 (SA400S37/120G)
Бля, анон, подскажи что взять на 120gb из годноты?
Мне нахуй ненужны 240гб а тем более выше. У меня на пеке только браузер, office и пара лёгких программ для работы.
>[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
>1) Не бери на 120 GB
НЕ ПОНЕЛ ПРЕКОЛА. ПОЧЕМУ?
>Примеры чего не брать:
>а) SSD с NAND-флэш QLC: ADATA SU630/SU635, Patriot P210, Crucial P2, Kingston A400
Я думал в 120gb лучший как раз kingston a400 (SA400S37/120G)
>SATAIII 3D TLC
Бля, анон, подскажи что взять на 120gb из годноты?
Мне нахуй ненужны 240гб а тем более выше. У меня на пеке только браузер, office и пара лёгких программ для работы.
>>189019
Но при этом чтобы не стоит как крыло от самолёта.
Желательно несколько вариантов годных 120gb.
Но при этом чтобы не стоит как крыло от самолёта.
Желательно несколько вариантов годных 120gb.
>>164108 (OP)
Нужен лучший (цена-качество) из легкодоступных на рынке 120gb SATA.
Сценарий: браузинг, ютуб, MS office, 1с, photoshop и т.д.
Мат. плата MSI b350 pc mate.
Главное чтобы не стоил как крыло от боинга.
Желательно несколько достойных вариантов.
>Сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы.
Нужен лучший (цена-качество) из легкодоступных на рынке 120gb SATA.
Сценарий: браузинг, ютуб, MS office, 1с, photoshop и т.д.
Мат. плата MSI b350 pc mate.
Главное чтобы не стоил как крыло от боинга.
Желательно несколько достойных вариантов.
>>189050
120 мало если у тебя будет стоять 10ка.
На телеке висит неттоп сзади чисто бате ютуб смотреть. Установлен только браузер, используется только браузер и медиаплеер. раз в полгода система рапортует что места нет критически (занято 99%). Потому что обновления винды и вообще ее манера все качать и не удалять не рассчитаны на 120гб в 2021 году. А ты фотошоп хочешь.
120 мало если у тебя будет стоять 10ка.
На телеке висит неттоп сзади чисто бате ютуб смотреть. Установлен только браузер, используется только браузер и медиаплеер. раз в полгода система рапортует что места нет критически (занято 99%). Потому что обновления винды и вообще ее манера все качать и не удалять не рассчитаны на 120гб в 2021 году. А ты фотошоп хочешь.
>>189057
Тем же чем на 64гб - их недочтаточно в 2021 году, софт проектируется из рассчета что у тебя минимум 256. Обновления для винды весят по 20гб, а у меня например одних "эскизов" от картинок на 3гб
Тем же чем на 64гб - их недочтаточно в 2021 году, софт проектируется из рассчета что у тебя минимум 256. Обновления для винды весят по 20гб, а у меня например одних "эскизов" от картинок на 3гб
иди в зионо тред со своим дерьмом на 120 гиг, там тебе сразу насоветуют годноту
121 Кб, 412x470>>189068
Капчуй тогда с расберрипишки если такой хакерман. И телефон покупай с 8Гб чтобы сразу после установки ватсапа и браузера памяти не осталось. Ты не пользуешься ватсапом? ай не пизди. так же как не пизди что не пользуешься виндой
Пикрелейтед спустя месяц после чистки обновлений.
Капчуй тогда с расберрипишки если такой хакерман. И телефон покупай с 8Гб чтобы сразу после установки ватсапа и браузера памяти не осталось. Ты не пользуешься ватсапом? ай не пизди. так же как не пизди что не пользуешься виндой
Пикрелейтед спустя месяц после чистки обновлений.
>>189067
Действительно, как я все эти 5 лет пользовался ноутбуком, на котором занято 98/500гб за все эти годы. И то там 70% неиспользуемого хлама.
Действительно, как я все эти 5 лет пользовался ноутбуком, на котором занято 98/500гб за все эти годы. И то там 70% неиспользуемого хлама.
>>189085
Очевидно не обновляя пользовался. У меня на 80гб вообще вся XP помещалась полный пакет адоба, куча игр и архив фоток.
>как я все эти 5 лет пользовался ноутбуком
Очевидно не обновляя пользовался. У меня на 80гб вообще вся XP помещалась полный пакет адоба, куча игр и архив фоток.
>>189091
Ну ты вот хотел совета, я тебе дал совет. Ты огрызаешься в ответ - иди в пизду. А других советчиков не будет.
Ну ты вот хотел совета, я тебе дал совет. Ты огрызаешься в ответ - иди в пизду. А других советчиков не будет.
>>189092
нихуя себе, у нас Эйнштейн ИТТ
нихуя себе, у нас Эйнштейн ИТТ
>>189094
Та я уже понял, что тут полторы калеки-школьника сидит.
Та я уже понял, что тут полторы калеки-школьника сидит.
>>189114
Это про тебя анон писал что тут "одни школьники"?
Это про тебя анон писал что тут "одни школьники"?
>>189019
Какого фига ты задаешь вопрос, который тебя отправит в шапку?
Там даже прямо написано:
> что взять на 120gb из годноты?
Какого фига ты задаешь вопрос, который тебя отправит в шапку?
Там даже прямо написано:
> Годнота (SATA):
>>164108 (OP)
Так не понял, вот на Самсунге нвме этикетка сверху приклеена, если её содрать то лицензия всё? А если я радиатор сверху хочу прикрепить? Эта этикетка термопроводящая? В комплекте с радиатором термопрокладки есть, её поверх этикетки ложить?
Так не понял, вот на Самсунге нвме этикетка сверху приклеена, если её содрать то лицензия всё? А если я радиатор сверху хочу прикрепить? Эта этикетка термопроводящая? В комплекте с радиатором термопрокладки есть, её поверх этикетки ложить?
>>186651
Объем информации пришедших с хоста (контроллера SATA) на сам SSD. Как видишь он тут больше чем NAND записей, то есть всех записей которые SSD делает во время работы, что значит что не плохо сжимает данные, и усиление записи тут ниже единицы. Таким могут похвастаться очень не многие SSD.
>Что такое хост-записи и нанд-записи?
Объем информации пришедших с хоста (контроллера SATA) на сам SSD. Как видишь он тут больше чем NAND записей, то есть всех записей которые SSD делает во время работы, что значит что не плохо сжимает данные, и усиление записи тут ниже единицы. Таким могут похвастаться очень не многие SSD.
>>189625
Клей термопрокладку прямо поверх этикетки, всё будет нормально.
Клей термопрокладку прямо поверх этикетки, всё будет нормально.
Помогите с выбором.
1тб ССД. pci-4 до 20к рубасов.
Чем холодней тем лучше. Даже лучше пускай холодней будет и надежней чем на 0,01% быстрее конкурента.
Пока смотрю на M.2 2280 1TB VIPER VP4100-1TBM28H PATRIOT.
Материнка х570 с pci-4 и проц 5900х если это важно.
1тб ССД. pci-4 до 20к рубасов.
Чем холодней тем лучше. Даже лучше пускай холодней будет и надежней чем на 0,01% быстрее конкурента.
Пока смотрю на M.2 2280 1TB VIPER VP4100-1TBM28H PATRIOT.
Материнка х570 с pci-4 и проц 5900х если это важно.
>>189784
960про
960про
Поясните за режим износа. Вот написано - 180 TBW. Ну типа ты достигнешь 180 и диск сразу сдохнет? Или что? А как игры влияют на ресурс диска?
>>189753
https://aliexpress.ru/item/4001045689599.html
Поставь нормальный радиатор,
Или бери PM981a, а то все говно какое то хотят купить, у самсунга лучшая TLC и контроллеры же.
>Вроде греется как печка же.
https://aliexpress.ru/item/4001045689599.html
Поставь нормальный радиатор,
Или бери PM981a, а то все говно какое то хотят купить, у самсунга лучшая TLC и контроллеры же.
>>190318
Нихуя себе я от жизни отстал. ССД с водянкой блять!
Пиздец!
Пойду у нас поищу охлад на 980й. С али я заебусь ждать. Хард 1 умер - боль страдание.
С ним комп вообще не включается. А когда работал - проц грелся на 15 градусов сильнее.
Нихуя себе я от жизни отстал. ССД с водянкой блять!
Пиздец!
Пойду у нас поищу охлад на 980й. С али я заебусь ждать. Хард 1 умер - боль страдание.
С ним комп вообще не включается. А когда работал - проц грелся на 15 градусов сильнее.
>>190301
Продолжить работать достаточно долго. А потом внезапно пропадет из системы. Или данные могут пропасть, если пеку выключить на неделю.
Продолжить работать достаточно долго. А потом внезапно пропадет из системы. Или данные могут пропасть, если пеку выключить на неделю.
Я понимаю, что происходит с видюхами, но почему даже на самые дешманские сосоди цены скакнули?
>>190852
Прост, за компанию
Прост, за компанию
Как аппаратное шифрование у самсунгов включается на линуксе? На винде через их мокропиську и последующую переустановку винды, а на линуксе?
Мож кто нибудь покупал охлад для ссд м2 в ДС2?
Я ебнусь ждать с алика. Учитывая как они сейчас посылают через жопу, и не факт что дойдет. пару посылок или почти или узкоглазые пидорасы уже проебали
Я ебнусь ждать с алика. Учитывая как они сейчас посылают через жопу, и не факт что дойдет. пару посылок или почти или узкоглазые пидорасы уже проебали
>>191032
https://www.dns-shop.ru/catalog/17a9cfd716404e77/sistemy-oxlazhdeniya-dlya-ssd/
Вообще же, пока температура в повседневном использовани/браузерах/играх не будет в районе 70 градусов, можно не беспокоиться за температуру SSD.
В тестах греются все SSD, потому что раскочегаривают по максимуму.
https://www.dns-shop.ru/catalog/17a9cfd716404e77/sistemy-oxlazhdeniya-dlya-ssd/
Вообще же, пока температура в повседневном использовани/браузерах/играх не будет в районе 70 градусов, можно не беспокоиться за температуру SSD.
В тестах греются все SSD, потому что раскочегаривают по максимуму.
>>191117
У меня примерно так же на работе, ничего не греется выше 65 градусов (970 EVO Plus).
У меня примерно так же на работе, ничего не греется выше 65 градусов (970 EVO Plus).
>>191182
Надо мож правда 980й про взять и не выебыватся. Один хуй терабайтники или говно или дорого в этой категории.
Надо мож правда 980й про взять и не выебыватся. Один хуй терабайтники или говно или дорого в этой категории.
>>191158
Твоя плата не поддерживает загрузку с NVME SSD.
PCIE-x16 у тебя явно видюхой занят.
Так что смысла особого нет.
Твоя плата не поддерживает загрузку с NVME SSD.
PCIE-x16 у тебя явно видюхой занят.
Так что смысла особого нет.
>>191411
Тогда бери сата, чего уж тут.
Тогда бери сата, чего уж тут.
>>180393
Проверяет игровой диск и игровой режим записью кучи файлов. Он нормальный (и комментаторы)? Этот диск берут ради грядущего DirectStorage API и RTX IO, где нужны только быстрое последовательное и случайное чтение. Запись 400 Гб за раз геймерам абсолютно не в тему.
А берут этот диск потому что Samsung обосрался с 980 pro, который уступает 970 pro (даже цена на 980 pro ниже, чем на 970 pro)
Проверяет игровой диск и игровой режим записью кучи файлов. Он нормальный (и комментаторы)? Этот диск берут ради грядущего DirectStorage API и RTX IO, где нужны только быстрое последовательное и случайное чтение. Запись 400 Гб за раз геймерам абсолютно не в тему.
А берут этот диск потому что Samsung обосрался с 980 pro, который уступает 970 pro (даже цена на 980 pro ниже, чем на 970 pro)
>>191670
1) Цена
2) Оп-пост, где 970 pro котируется выше
3) https://3dnews.ru/1028613/obzor-wd-black-sn850
1) Цена
2) Оп-пост, где 970 pro котируется выше
3) https://3dnews.ru/1028613/obzor-wd-black-sn850
>если смотреть на Samsung 980 PRO глазами обычного пользователя, то его скорее стоит воспринимать как усовершенствованную за счёт поддержки PCI Express 4.0 версию Samsung 970 EVO Plus, а не как новый лучший SSD всех времён и народов
Мимо не шарящий нубас, распишите кому не лень: что там сейчас считается лучшим вариантом, нвме или сата? Я так понял первый чуть дороже, но есть ли у него принципиальные преимущества перед вторым?
>>190910
Бамп.
Бамп.
>>168903
Я б сэконимил денежки, взяв QLC.
Но я-то и уверен в себе, то есть уверен в том именно, что за время жизни SSD (даже если оно будет десятилетним, чтоб он устарел за это время морально, как сейчас — стогигабайтовые винчестеры) я его не буду перезаписывать слишком много сотен раз.
Если б я был видеомонтажёр, я б в этом уверен не был.
Я б сэконимил денежки, взяв QLC.
Но я-то и уверен в себе, то есть уверен в том именно, что за время жизни SSD (даже если оно будет десятилетним, чтоб он устарел за это время морально, как сейчас — стогигабайтовые винчестеры) я его не буду перезаписывать слишком много сотен раз.
Если б я был видеомонтажёр, я б в этом уверен не был.
Что эти пиздоглазые говноделы из шеньженя себе думают? Почему, когда я хочу купить дешманский терабайтник для определенной цели, которая не предполагает важности по скорости и надежности. Просто надо. Эти пидорасы ломят сопоставимую с топ брендами цену за свои KingHuy поделия из говночипов со спиленными номерами. Они охуели там чтоли?
>>192029
Какой ебанпт вообще это купит, если на соседней полке лежит самсунг на 10 баксов дороже?
Какой ебанпт вообще это купит, если на соседней полке лежит самсунг на 10 баксов дороже?
>>192033
Я куплю, у меня купоны. На разницу выпью хорошего вискаря, а ты смотри на свой сосунг, все равно не выработает ресурс и придется продавать на лохито.
Я куплю, у меня купоны. На разницу выпью хорошего вискаря, а ты смотри на свой сосунг, все равно не выработает ресурс и придется продавать на лохито.
>>192033
https://3dnews.ru/1028613/obzor-wd-black-sn850
Этот лучше чем лучший сасунг. Так что хуй знает.
https://3dnews.ru/1028613/obzor-wd-black-sn850
Этот лучше чем лучший сасунг. Так что хуй знает.
>>191776
Греет лучше
Греет лучше
>>192115
Это из личного опыта. Я воткнул 5900х и не было буста выше 4200 и. температура выше 80 при этом.
Обновил винду - все стало ок. Где то наткнулся в новостях об амуде. Так бы хуй догадался.
Это из личного опыта. Я воткнул 5900х и не было буста выше 4200 и. температура выше 80 при этом.
Обновил винду - все стало ок. Где то наткнулся в новостях об амуде. Так бы хуй догадался.
>>192186
Тебе да, а у меня прайм и 2 дня на доставку в локбокс хаб
Тебе да, а у меня прайм и 2 дня на доставку в локбокс хаб
>>192512
У меня например вообще 2 компа + ноут и постоянно заняты и что то делают, когда работаю. Где твой бог теперь?
У меня например вообще 2 компа + ноут и постоянно заняты и что то делают, когда работаю. Где твой бог теперь?
>>192463
SSD не является узким местом, поэтому, что один, что два - ничего не виснет по вине SSD.
Ты вот сам можешь ответить на свой вопрос - зачем тебе два/три/пять SSD?
> А не будет распараллеливания от 2 ссд?
SSD не является узким местом, поэтому, что один, что два - ничего не виснет по вине SSD.
Ты вот сам можешь ответить на свой вопрос - зачем тебе два/три/пять SSD?
>>164108 (OP)
Правда ли, то нужно создать на SSD раздел, равный 15-20% (или сколько там, уже забыл) от его объёма, и никак этот раздел не использовать? Якобы так обращение к ячейкам проходит иначе, и скорость работы не уменьшается.
Правда ли, то нужно создать на SSD раздел, равный 15-20% (или сколько там, уже забыл) от его объёма, и никак этот раздел не использовать? Якобы так обращение к ячейкам проходит иначе, и скорость работы не уменьшается.
>>192126
Вроде не должны. Ресурс съедается при записи, а чтение не влияет
Вроде не должны. Ресурс съедается при записи, а чтение не влияет
>>192551
Для ссд имеет значение только неиспользуемое место (эффективнее сборка мусора). Для файловой системы тоже (меньше фрагментация). Поэтому форматируй весь диск.
Для ссд имеет значение только неиспользуемое место (эффективнее сборка мусора). Для файловой системы тоже (меньше фрагментация). Поэтому форматируй весь диск.
У меня одного не определяется SSD в этой их программульке?
Crucial MX500 1Tb, прошивка последняя
Crucial MX500 1Tb, прошивка последняя
>>192634
Только что чекнул - хз, у меня норм, определяется (мх500, 500гб)
Правда у меня там
Только что чекнул - хз, у меня норм, определяется (мх500, 500гб)
Правда у меня там
>Доступна версия 6.09.092020.06.
>Вы используете версию 5.09.122019.04.
>>192612
Ничем не занятый раздел это и есть неиспользуемое пустое место.
>Для ссд имеет значение только неиспользуемое место (эффективнее сборка мусора)
Ничем не занятый раздел это и есть неиспользуемое пустое место.
>>192730
Да. но при условии, что в данное место SSD никто, никогда и ничего не записывал.
Иначе, там будет занятое и не используемое тобой место, которое SSD будет исправно сохранять и перезаписывать, что бы данные там не пропали.
Вообще, данное свободное место из говно-дешман-SSD, все-равно конфетку не сделает.
А в нормальных SSD, из шапки, уж есть свободное пространство, которое зарезервировано изготовителями - "over-provisioning".
Менять его смысла нет.
> Ничем не занятый раздел это и есть неиспользуемое пустое место.
Да. но при условии, что в данное место SSD никто, никогда и ничего не записывал.
Иначе, там будет занятое и не используемое тобой место, которое SSD будет исправно сохранять и перезаписывать, что бы данные там не пропали.
Вообще, данное свободное место из говно-дешман-SSD, все-равно конфетку не сделает.
А в нормальных SSD, из шапки, уж есть свободное пространство, которое зарезервировано изготовителями - "over-provisioning".
Менять его смысла нет.
138 Кб, 1280x770>>192551
>>192772
>>192584
>>192612
Samsung в своей утилите делает специальный раздел настроек over provisioning для тех, кто хочет увеличить ресурс диска. А разработчики ОС добавляют реализацию команды Trim, которая как раз и сообщает диску, какие области диска не заняты данными.
Over provisioning - страховка для тех, кто не хочет постоянно следить за наличием свободного места на диске. Кто хочет - могут пользоваться командой Trim
>>192772
>>192584
>>192612
Samsung в своей утилите делает специальный раздел настроек over provisioning для тех, кто хочет увеличить ресурс диска. А разработчики ОС добавляют реализацию команды Trim, которая как раз и сообщает диску, какие области диска не заняты данными.
Over provisioning - страховка для тех, кто не хочет постоянно следить за наличием свободного места на диске. Кто хочет - могут пользоваться командой Trim
>>192772
Ты так договоришься до того, что при нормальном использовании накопителя — записи/чтении/стирании — через какое-то время во все ячейки хотя бы один раз были записаны данные, и из-за этого накопитель переполнится и лопнет. Вообще, NTFS под Windows и многие файловые системы под Linux сообщают твердотельному накопителю о каждом освобождении блоков непосредственно при стирании файлов. Соответственно, пустое место в файловой системе и/или разделе, если не было никаких сбоев и/или ошибок, уже помечено как свободное и на твердотельном накопителе.
>при условии, что в данное место SSD никто, никогда и ничего не записывал
Ты так договоришься до того, что при нормальном использовании накопителя — записи/чтении/стирании — через какое-то время во все ячейки хотя бы один раз были записаны данные, и из-за этого накопитель переполнится и лопнет. Вообще, NTFS под Windows и многие файловые системы под Linux сообщают твердотельному накопителю о каждом освобождении блоков непосредственно при стирании файлов. Соответственно, пустое место в файловой системе и/или разделе, если не было никаких сбоев и/или ошибок, уже помечено как свободное и на твердотельном накопителе.
>>193032
Ты не понял.
Аноны оставляют раздел неразмеченным.
Даже если и разметят, то TRIM отправляется только при удалении файлов.
Ты не понял.
Аноны оставляют раздел неразмеченным.
Даже если и разметят, то TRIM отправляется только при удалении файлов.
>>190301
Нет. Это просто гарантийный ресурс за пределы которого гарантия не распространяется.
Нет. Это просто гарантийный ресурс за пределы которого гарантия не распространяется.
>>191769
Лучшие NVMe устройства гораздо лучше лучших SATA устройств. И дело не только в пропускной способности шины. У них банально в двое выше скорость работы с мелкими блоками.
Лучшие NVMe устройства гораздо лучше лучших SATA устройств. И дело не только в пропускной способности шины. У них банально в двое выше скорость работы с мелкими блоками.
>>192029
SU635 на QLC памяти. Не вздумай брать.
SU635 на QLC памяти. Не вздумай брать.
179 Кб, 1280x770>>193396
Тебе-то, конечно, виднее, что я там себе понял.
Тебя даже скриншот самсунг маджишена не разбудил. Как думаешь, может родная самсунговская тулза грамотно отправить команду трим/деаллокэйт на самсунговский твердотельный накопитель при уменьшении/изменении раздел(-а|-ов) для оверпровижена?
>Аноны оставляют раздел неразмеченным.
>Ты не понял.
Тебе-то, конечно, виднее, что я там себе понял.
>Даже если и разметят, то TRIM отправляется только при удалении файлов.
Тебя даже скриншот самсунг маджишена не разбудил. Как думаешь, может родная самсунговская тулза грамотно отправить команду трим/деаллокэйт на самсунговский твердотельный накопитель при уменьшении/изменении раздел(-а|-ов) для оверпровижена?
>оверпровижен
Маджисиан просто делает репартишен, нахер он вообще нужен? Ладно бы хоть HPA вешал...
>трим
Зашел с прыщей, кинул discard на пустое место, все.
>>193681
Про родную утилиту вопросов нет.
Она просто позволяет менять размер этой резервной области.
Вопросы про "пустой раздел" обычно задают аноны, у которых нет такой утилиты, а в утубчиках для SSD без настройки начали мусировать идею как сделать такую резервную область кустарным способом - вот с тех пор сей вопрос и существует.
И задают его частенько для дешман-нонейм-рандом SSD, купленных с алика.
Про родную утилиту вопросов нет.
Она просто позволяет менять размер этой резервной области.
Вопросы про "пустой раздел" обычно задают аноны, у которых нет такой утилиты, а в утубчиках для SSD без настройки начали мусировать идею как сделать такую резервную область кустарным способом - вот с тех пор сей вопрос и существует.
И задают его частенько для дешман-нонейм-рандом SSD, купленных с алика.
>>194009
Ну нет, не может же «управление дисками» знать про твердотельные накопители и трим. Это невозможно.
>как сделать такую резервную область кустарным способом
Ну нет, не может же «управление дисками» знать про твердотельные накопители и трим. Это невозможно.
134 Кб, 1019x419Совсем или не совсем говно? Мне нужно, чтобы работало. Каких-то сверхскоростей не надо. Именно этот, потому что купить нужно в эльдорадо, не спрашивайте, почему именно там, но прикол эльдорадо в том, что у них НИХУЯ НЕТ.
>>194009
а если отделить конец диска, забить его файлами, потом удалить файлы, сделать трим и грохнуть раздел?
а если отделить конец диска, забить его файлами, потом удалить файлы, сделать трим и грохнуть раздел?
Куплю сасунг 980 pro 1TB с пруфами, если шизики, которые за него топят пояснят почему он сейчас топ. ну или на дабл
>>194157
SSD оперирует своими страницами флешки.
Суть кустарного метода:
1. Взять SSD, в котором все страницы флешки свободны. Что бы привести SSD в такое состояние, можно, например, сделать secure erase / sanitise.
2. Сделать себе столько разделов, сколько нужно, оставив часть SSD не размеченной. Это можно сделать любым инструментом («управление дисками» от винды тоже сгодится).
Таким образом, в SSD останется некое количество не использованных страниц флешки, которыми SSD будет пользоваться по своему смотрению.
>>194233
Можно и так, но, у тебя останется записанная структура файловой системы.
То, что ты называешь "грохнуть раздел" - это всего лишь удаление ссылки на этот раздел из MBR/GPT таблицы диска, а сама структура раздела останется не тронутой.
По аналогии с книгами - убрать одну строчку в оглавлении, оставив главы и текст в книге.
Вот анон написал про то, как это делается в nix >>193851
Это явно более управляемо и надежно.
Только всегда есть одно большущее НО - все эти TRIM-ы, делает сам SSD по своему собственному разумению и тогда, когда захочет. В том числе и игнорировать.
ИМХО, этим over provisioning нет смысла вообще заниматься, т.к. в нормальных SSD данное резервное место и так есть, а в демшман-нонейм SSD эти манипуляции все-рано из них годноту "самсунги" не сделают.
Разве что только для самоуспокоения.
> Ну нет, не может же «управление дисками» знать про твердотельные накопители и трим. Это невозможно.
SSD оперирует своими страницами флешки.
Суть кустарного метода:
1. Взять SSD, в котором все страницы флешки свободны. Что бы привести SSD в такое состояние, можно, например, сделать secure erase / sanitise.
2. Сделать себе столько разделов, сколько нужно, оставив часть SSD не размеченной. Это можно сделать любым инструментом («управление дисками» от винды тоже сгодится).
Таким образом, в SSD останется некое количество не использованных страниц флешки, которыми SSD будет пользоваться по своему смотрению.
>>194233
> а если отделить конец диска, забить его файлами, потом удалить файлы, сделать трим и грохнуть раздел?
Можно и так, но, у тебя останется записанная структура файловой системы.
То, что ты называешь "грохнуть раздел" - это всего лишь удаление ссылки на этот раздел из MBR/GPT таблицы диска, а сама структура раздела останется не тронутой.
По аналогии с книгами - убрать одну строчку в оглавлении, оставив главы и текст в книге.
Вот анон написал про то, как это делается в nix >>193851
> >трим
> Зашел с прыщей, кинул discard на пустое место, все.
Это явно более управляемо и надежно.
Только всегда есть одно большущее НО - все эти TRIM-ы, делает сам SSD по своему собственному разумению и тогда, когда захочет. В том числе и игнорировать.
ИМХО, этим over provisioning нет смысла вообще заниматься, т.к. в нормальных SSD данное резервное место и так есть, а в демшман-нонейм SSD эти манипуляции все-рано из них годноту "самсунги" не сделают.
Разве что только для самоуспокоения.
>>194195
Удешевленный (для производителя) вариант, без своей памяти, пользует память компьютера (дрова/модули ОС должны поддерживать технологию HMB).
Подобные SSD есть в шапке в разделе "Минималка (NVMe):".
Может еще что-то есть в эльдорадо твоего города?
Ну а вообще, если денег жалко, то, бери.
Хотя бы гарантия 5 лет, хотя бы от эльдорадо... так что вроде не совсем говно.
Вменяемый обзор тут:
https://m.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/gigabyte/fullreviews/ssd_disk_gigabyte_m.2_2280_256_gb_pcie_gen3x4_tlc_gp_gsm2ne3256gntd-1916153-r87899.html
Удешевленный (для производителя) вариант, без своей памяти, пользует память компьютера (дрова/модули ОС должны поддерживать технологию HMB).
Подобные SSD есть в шапке в разделе "Минималка (NVMe):".
Может еще что-то есть в эльдорадо твоего города?
Ну а вообще, если денег жалко, то, бери.
Хотя бы гарантия 5 лет, хотя бы от эльдорадо... так что вроде не совсем говно.
Вменяемый обзор тут:
https://m.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/gigabyte/fullreviews/ssd_disk_gigabyte_m.2_2280_256_gb_pcie_gen3x4_tlc_gp_gsm2ne3256gntd-1916153-r87899.html
> В SSD применён контроллер Phison PS5013-E13. Это бюджетный двух ядерный четырехканальный контроллер работает на частоте 667 МГц без DRAM-кэша, но с поддержкой HMB (Host Memory Buffer), сообщается с системой по четырём линиям PCI-Express 3.0 и протоколу NVMe 1.3. Технология HMB позволяет использовать небольшой объём оперативной памяти компьютера для ускорения работы SSD накопителя, технология поддерживается начиная с Windows 10 (версии 1709). Тестовая утилита показала, что под HMB зарезервировано 64Мб оперативной памяти компьютера.
>>194195
Если планируешь ставить туда ОС - ищи что угодно с драм-кэшем хотя бы в пол гигабута. Если просто для хранения штук - вообще похер.
Если планируешь ставить туда ОС - ищи что угодно с драм-кэшем хотя бы в пол гигабута. Если просто для хранения штук - вообще похер.
>>194594
До сих пор горю, что даже в современных накопихелях нельзя указать объём, который будет выдираться из оперативки.
До сих пор горю, что даже в современных накопихелях нельзя указать объём, который будет выдираться из оперативки.
23 Кб, 885x112>>194611
Стандарт NVME не накладывает ограничений на размер HMB, все отдано на откуп разработчикам софта в контроллере SSD и NVME драйвере/модуле ОС.
См. картинку - размер HMB задается как 32-разрядное количество страниц, т.е. 4 миллиарда страниц. Каждая страница от 4Кб до 128Мб.
Единственное требование - SSD должен работать и без наличия памяти в персоналке (т.е. без HMB).
Стандарт NVME не накладывает ограничений на размер HMB, все отдано на откуп разработчикам софта в контроллере SSD и NVME драйвере/модуле ОС.
См. картинку - размер HMB задается как 32-разрядное количество страниц, т.е. 4 миллиарда страниц. Каждая страница от 4Кб до 128Мб.
Единственное требование - SSD должен работать и без наличия памяти в персоналке (т.е. без HMB).
> The controller (SSD) shall function properly without host memory resources.
>>194690
Так о том и речь. Я имею ввиду, что у пользователя нет возможностей влиять на это. Тем более, что такую инфу даже в спецификациях не пишут - только нетесты гуглить.
>все отдано на откуп разработчикам софта в контроллере SSD
Так о том и речь. Я имею ввиду, что у пользователя нет возможностей влиять на это. Тем более, что такую инфу даже в спецификациях не пишут - только нетесты гуглить.
>>194594
Ничего там нету, просто пропали все 120. Хотел под систему взять(нахуя 10 лтсб больше 120?) какой-нибудь более менее нормальный типа HP EX900 из шапки, проебланился и они все пропали, остались только 256 и выше. К тому моменту, когда я системный диск на 200+ забью уже формат устареет.
>>194603
Сильно важно?
>Может еще что-то есть в эльдорадо твоего города?
Ничего там нету, просто пропали все 120. Хотел под систему взять(нахуя 10 лтсб больше 120?) какой-нибудь более менее нормальный типа HP EX900 из шапки, проебланился и они все пропали, остались только 256 и выше. К тому моменту, когда я системный диск на 200+ забью уже формат устареет.
>>194603
>драм-кэшем
Сильно важно?
>>194740
Для хранения данных - нет. Для активного использования (ОС всегда работает с накопихелем, хочешь ты того или нет) - да, очень важно.
>Сильно важно?
Для хранения данных - нет. Для активного использования (ОС всегда работает с накопихелем, хочешь ты того или нет) - да, очень важно.
>>194773
Да блядь не верю, то ничего нет. Что за город и почему брать нужно именно в эльдорадо?
Да блядь не верю, то ничего нет. Что за город и почему брать нужно именно в эльдорадо?
>>194778
Две штуки на 120 в наличии, другой Patriot P300 и тоже без драм. В эльдорадо потому что у меня там накопилось 1.5к в бонусах, не сгорать же им.
Две штуки на 120 в наличии, другой Patriot P300 и тоже без драм. В эльдорадо потому что у меня там накопилось 1.5к в бонусах, не сгорать же им.
>>194556
Ты мне это написал потому, что знаешь о таком, да?
Ну не может же программа управления дисковыми разделами самостоятельно запустить трим/дискард на месте стёртого раздела, освобождая блоки твердотельного накопителя. Это фантастика.
Кстати, SSD может так же успешно проигнорировать secure erase, просто поменяв ключ шифрования и не делая больше ничего.
>SSD оперирует своими страницами флешки
Ты мне это написал потому, что знаешь о таком, да?
>То, что ты называешь "грохнуть раздел" - это всего лишь удаление ссылки на этот раздел из MBR/GPT таблицы диска, а сама структура раздела останется не тронутой.
Ну не может же программа управления дисковыми разделами самостоятельно запустить трим/дискард на месте стёртого раздела, освобождая блоки твердотельного накопителя. Это фантастика.
>все эти TRIM-ы, делает сам SSD по своему собственному разумению и тогда, когда захочет. В том числе и игнорировать
Кстати, SSD может так же успешно проигнорировать secure erase, просто поменяв ключ шифрования и не делая больше ничего.
>>194725
А оно тебе надо?
Может лучше пользоваться не заморачивась по мелочам?
Ибо если открыть все опции по регулировке, о которых даже сами разработчики уже давно забыли, можно такого нарегулировать...
>Я имею ввиду, что у пользователя нет возможностей влиять на это.
А оно тебе надо?
Может лучше пользоваться не заморачивась по мелочам?
Ибо если открыть все опции по регулировке, о которых даже сами разработчики уже давно забыли, можно такого нарегулировать...
>>195009
Если есть возможность докупить накопихель без драм на 25% дешевле, и задействовать простаивающие ресурсы оперативной памяти, которые в остальное время работают только в паре моих рабочих софтин - да, ещё как надо. А 32-64мб кэша, которые берутся в большинстве контроллеров с HBM, не хватает даже для базовых ежедневных потребностей ОСи.
>А оно тебе надо?
Если есть возможность докупить накопихель без драм на 25% дешевле, и задействовать простаивающие ресурсы оперативной памяти, которые в остальное время работают только в паре моих рабочих софтин - да, ещё как надо. А 32-64мб кэша, которые берутся в большинстве контроллеров с HBM, не хватает даже для базовых ежедневных потребностей ОСи.
>>194195
Просто работать будет, у них же 3 года гарантия, если сломается, то поменяешь. Просто бери с расчётом, что дольше гарантии он не проработает.
Просто работать будет, у них же 3 года гарантия, если сломается, то поменяешь. Просто бери с расчётом, что дольше гарантии он не проработает.
>>195029
Ты же понимаешь, что "просто работать" он может нормально, а может и дерьмово?
У меня, например, один из накопителей (драмлесс-говнина от кинстуна) в принципе не может в некоторые современные игры, ибо скорость рандомного чтения меньше потребностей игрульки при подгрузке уровней.
Ты же понимаешь, что "просто работать" он может нормально, а может и дерьмово?
У меня, например, один из накопителей (драмлесс-говнина от кинстуна) в принципе не может в некоторые современные игры, ибо скорость рандомного чтения меньше потребностей игрульки при подгрузке уровней.
>>194556
В обзорах есть тесты, где после Trim накопитель восстанавливает производительность. Кто беспокоится об этом, может купить проверенный диск
>все эти TRIM-ы, делает сам SSD по своему собственному разумению и тогда, когда захочет. В том числе и игнорировать.
В обзорах есть тесты, где после Trim накопитель восстанавливает производительность. Кто беспокоится об этом, может купить проверенный диск
>>194807
Как глухой со слепым...
Я не в курсе что это именно ТЫ, ибо тут все АНОНЫ и конкретно на тебя мне пофиг.
И да, я написал так, что бы было понятно всем читающим.
Не знаю с чего ты это взял, т.к. я и не писал, что она это может.
Уже обмусоливали.
В данном конкретном случае, под очисткой с помощью смены ключа надо понимать не фактическое стирание страниц флешек (т.к. это долгий процесс), а то, что после смены ключа по команде "secure erase", SSD знает, что все страницы для него - свободные.
Физически очистить он их может тогда когда считает это нужным, даже просто во время работы.
Как глухой со слепым...
> >SSD оперирует своими страницами флешки
>Ты мне это написал потому, что знаешь о таком, да?
Я не в курсе что это именно ТЫ, ибо тут все АНОНЫ и конкретно на тебя мне пофиг.
И да, я написал так, что бы было понятно всем читающим.
> Ну не может же программа управления дисковыми ...
Не знаю с чего ты это взял, т.к. я и не писал, что она это может.
> Кстати, SSD может так же успешно проигнорировать secure erase, просто поменяв ключ шифрования и не делая больше ничего.
Уже обмусоливали.
В данном конкретном случае, под очисткой с помощью смены ключа надо понимать не фактическое стирание страниц флешек (т.к. это долгий процесс), а то, что после смены ключа по команде "secure erase", SSD знает, что все страницы для него - свободные.
Физически очистить он их может тогда когда считает это нужным, даже просто во время работы.
>>195018
В контроллере SSD есть свой кусочек ОЗУ (пару мегабайт), с которым он может работать, но, его не хватает для нормальной работы.
SSD использует кусок памяти персоналки (кусок памяти хоста) что бы временно сохранить куски ОЗУ в памяти персоналки - отсюда и название host memory buffer (HMB).
Поэтому, HMB никогда не решит проблему безбуферных SSD, т.к. SSD приходится перекачивать ОЗУ из персоналки к себе и потом возвращать обратно.
А ведь SSD качает это все через шину PCIE очень мелкими порциями (можно сказать "практически побайтно").
Почему все же стали использовать HMB, а не SLC - скорость работы для часто меняющейся информации с флешкой еще медленнее, к тому же флешка изнашивается.
Так что нет, HMB тебя не выручит на безбуферниках - если у тебя много памяти, просто отдай ее буферам операционки.
В контроллере SSD есть свой кусочек ОЗУ (пару мегабайт), с которым он может работать, но, его не хватает для нормальной работы.
SSD использует кусок памяти персоналки (кусок памяти хоста) что бы временно сохранить куски ОЗУ в памяти персоналки - отсюда и название host memory buffer (HMB).
Поэтому, HMB никогда не решит проблему безбуферных SSD, т.к. SSD приходится перекачивать ОЗУ из персоналки к себе и потом возвращать обратно.
А ведь SSD качает это все через шину PCIE очень мелкими порциями (можно сказать "практически побайтно").
Почему все же стали использовать HMB, а не SLC - скорость работы для часто меняющейся информации с флешкой еще медленнее, к тому же флешка изнашивается.
Так что нет, HMB тебя не выручит на безбуферниках - если у тебя много памяти, просто отдай ее буферам операционки.
У меня за всё время ни одной флешки не умерло, хотя одной больше 10 лет. Там типа надёжная память как в оперативке?
>>195221
У меня тоже такие флешки есть.
А есть флешки, которые уже и 10 лет назад перестали работать...
Флешка сейчас и флешка 10 лет назад очень сильно отличаются.
Насвидку, там крупнее ячейки, которые хранят заряд надежнее, да и сам режим работы эквивалентен нынешнему SLC - т.е. одна ячейка один бит (два уровня заряда - есть заряд или его нет).
У меня тоже такие флешки есть.
А есть флешки, которые уже и 10 лет назад перестали работать...
Флешка сейчас и флешка 10 лет назад очень сильно отличаются.
Насвидку, там крупнее ячейки, которые хранят заряд надежнее, да и сам режим работы эквивалентен нынешнему SLC - т.е. одна ячейка один бит (два уровня заряда - есть заряд или его нет).
>>195244
А в оперативке тогда что стоит, если она годами перезаписывает данные тоннами просто? Даже по своему компу сужу - я оперативку насилую жёско. Умерла за всё время только одна планка ддр2(но читал ддр2 вообще дохла часто).
А в оперативке тогда что стоит, если она годами перезаписывает данные тоннами просто? Даже по своему компу сужу - я оперативку насилую жёско. Умерла за всё время только одна планка ддр2(но читал ддр2 вообще дохла часто).
>>195221
Просто неизношенные они у тебя.
Просто неизношенные они у тебя.
>>195169
Ты постоянно подразумеваешь, что программа управления дисковыми разделами и файловыми системами не может в трим/дискард.
>т.к. я и не писал, что она это может
Ты постоянно подразумеваешь, что программа управления дисковыми разделами и файловыми системами не может в трим/дискард.
>>195279
То есть дело тупо в питании? Типа когда питание компа отключаешь - все яченки чистятся и типа так меньший износ? По факту то перезапись в разы больше происходит ежесекундно, чем на том же ссд или хдд. Проясни вот этот момент плиз.
То есть дело тупо в питании? Типа когда питание компа отключаешь - все яченки чистятся и типа так меньший износ? По факту то перезапись в разы больше происходит ежесекундно, чем на том же ссд или хдд. Проясни вот этот момент плиз.
>>195287
Да нет, просто ячейки сделаны для разных условий и, соответственно, по-разному. Ячейкам ССД нужно уметь держать заряд в отсутствии питания, такую хрень трудно сделать и она изнашивается из-за больших напряжений, которые нужны для записи. Ячейки памяти — это тупо конденсаторы, там ломаться нечему, но и заряд они держать без питания не умеют в принципе.
Короче первые ссылки из поисковика прочти, это, блин, не секретные файлы Пентагона.
https://hobbyits.com/princip-raboty-i-ustrojstvo-flesh-pamyati/
https://hi-news.ru/hardware/fakty-kak-rabotaet-operativnaya-pamyat.html
Да нет, просто ячейки сделаны для разных условий и, соответственно, по-разному. Ячейкам ССД нужно уметь держать заряд в отсутствии питания, такую хрень трудно сделать и она изнашивается из-за больших напряжений, которые нужны для записи. Ячейки памяти — это тупо конденсаторы, там ломаться нечему, но и заряд они держать без питания не умеют в принципе.
Короче первые ссылки из поисковика прочти, это, блин, не секретные файлы Пентагона.
https://hobbyits.com/princip-raboty-i-ustrojstvo-flesh-pamyati/
https://hi-news.ru/hardware/fakty-kak-rabotaet-operativnaya-pamyat.html
>>195287
Оперативка это RAM, она поддерживает состояние триггера пока есть питание.
SSD это ROM, в нем ячейка меняет заряд и хранит его самостоятельно.
Из-за усталости материалов и дрочки туда-сюда ROM дохнет, в то время как один бит в RAM это просто несколько транзисторов друг друга поддерживающие в определенном состоянии. Ресурс у RAM такой охуевший что даже волноваться не о чем, примерно тоже самое что у транзисторов CPU.
Оперативка это RAM, она поддерживает состояние триггера пока есть питание.
SSD это ROM, в нем ячейка меняет заряд и хранит его самостоятельно.
Из-за усталости материалов и дрочки туда-сюда ROM дохнет, в то время как один бит в RAM это просто несколько транзисторов друг друга поддерживающие в определенном состоянии. Ресурс у RAM такой охуевший что даже волноваться не о чем, примерно тоже самое что у транзисторов CPU.
>>195275
DDR оперативка - это просто конденсатор.
Он кстати быстро разряжается и его надо постоянно подзаряжать - поэтому и называется "динамическая память", т.е. ее ячейки надо динамично подзаряжать прямо в процессе работы.
Можно почитать тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/DRAM
>А в оперативке тогда что стоит
DDR оперативка - это просто конденсатор.
Он кстати быстро разряжается и его надо постоянно подзаряжать - поэтому и называется "динамическая память", т.е. ее ячейки надо динамично подзаряжать прямо в процессе работы.
Можно почитать тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/DRAM
>>195281
У меня даже мысли не было как-то связывать инструмент "управление дисками" ни с какими командами TRIM/DEALLOCATE.
>Ты постоянно подразумеваешь ...
У меня даже мысли не было как-то связывать инструмент "управление дисками" ни с какими командами TRIM/DEALLOCATE.
>>195340
ROM же переводится как read-only memory, ROM-то как раз штука долгоживущая.
ROM же переводится как read-only memory, ROM-то как раз штука долгоживущая.
>>195370
SSD сами по себе, от работы операционки - не перегреваются.
SSD греются только во время записи на них большого объема данных - т.е. в тестах и при копировании сотен гигов, например, с другого SSD.
SSD сами по себе, от работы операционки - не перегреваются.
SSD греются только во время записи на них большого объема данных - т.е. в тестах и при копировании сотен гигов, например, с другого SSD.
>>195377
>Процессоры сами по себе не нагреваются, только при интенсивной нагрузке и больших вычислениях.
>Видеокарты сами по себе не нагреваются, только если играть в тяжелые игры.
ну ты понял
>Процессоры сами по себе не нагреваются, только при интенсивной нагрузке и больших вычислениях.
>Видеокарты сами по себе не нагреваются, только если играть в тяжелые игры.
ну ты понял
>>195380
Ну да, потому что для устройства, в которое оно вставлено, EEPROM обычно будет ROM. Но по-моему лучше бы его уже тогда назвали как-нибудь более толково.
Короче, всё это ПЗУ, товарищи операторы ЭВМ.
Ну да, потому что для устройства, в которое оно вставлено, EEPROM обычно будет ROM. Но по-моему лучше бы его уже тогда назвали как-нибудь более толково.
Короче, всё это ПЗУ, товарищи операторы ЭВМ.
>>194480
Вроде как он никакой не топ. Ресурс не очень, скорости не очень. Надо следующий ждать или вариант по дешевле.
Я думал купить но понял что смысла нет, pcie4 ssd еще не достаточно прокачались чтобы использовать все возможности новой шины
Вроде как он никакой не топ. Ресурс не очень, скорости не очень. Надо следующий ждать или вариант по дешевле.
Я думал купить но понял что смысла нет, pcie4 ssd еще не достаточно прокачались чтобы использовать все возможности новой шины
>>195369
Не совсем удачный термин.
ROM - постоянное запоминающее устройство, т.е. память, которая помнит постоянно. А т.к. первые варианты действительно программировались однократно, то этот термин к ним так и прилип.
Анон, который описал память на регистрах (транзисторах), описал принцип работы SRAM (статической памяти, которую не надо подзаряжать), в персоналках - это КЭШ внутри чипов процессоров и видеокарт.
Не совсем удачный термин.
ROM - постоянное запоминающее устройство, т.е. память, которая помнит постоянно. А т.к. первые варианты действительно программировались однократно, то этот термин к ним так и прилип.
Анон, который описал память на регистрах (транзисторах), описал принцип работы SRAM (статической памяти, которую не надо подзаряжать), в персоналках - это КЭШ внутри чипов процессоров и видеокарт.
>>195406
Потому что в шапку треда любой желающий может писать что хочет. В 2016 году там был crucial mx200, такое говно простигосподи, один из 15 ssd которыми я пользовался и который сдох самый хуевый из всех что были.
>Почему он в шапке треда?
Потому что в шапку треда любой желающий может писать что хочет. В 2016 году там был crucial mx200, такое говно простигосподи, один из 15 ssd которыми я пользовался и который сдох самый хуевый из всех что были.
>>195421
Я пока сижу на жопе ровно и жду 980evo. Если у тебя вообще ничего нет то ты лоханулся, потому что надо было на черную пятницу по скидке взять 970 evo или evo+, а теперь сиди и жди вместе со мной
Я пока сижу на жопе ровно и жду 980evo. Если у тебя вообще ничего нет то ты лоханулся, потому что надо было на черную пятницу по скидке взять 970 evo или evo+, а теперь сиди и жди вместе со мной
>>195446
Ну нет пока подходящих кандидатов. Так же как после выхода nVME долго небыло реальных причин на него перекатываться с сата (сейчас тоже не особенно дохуя таких причин).
PCIE4 jни то быстрые, но только при последовательной записи, которая почти никогда не нужна. А в остальных режимах все упирается в имеющиеся контроллеры и там производительность не лучше чем у PCI3
>Мать же поддерживает, почему нет
Ну нет пока подходящих кандидатов. Так же как после выхода nVME долго небыло реальных причин на него перекатываться с сата (сейчас тоже не особенно дохуя таких причин).
PCIE4 jни то быстрые, но только при последовательной записи, которая почти никогда не нужна. А в остальных режимах все упирается в имеющиеся контроллеры и там производительность не лучше чем у PCI3
>>195446
Какой объем хочешь? Для системы и фотошопа яб советовал 970 EVO 512gb (evo+ чуть быстрее но сильно греется)
>думаю что взять.
Какой объем хочешь? Для системы и фотошопа яб советовал 970 EVO 512gb (evo+ чуть быстрее но сильно греется)
>>195480
Я бы сейчас по приколу купил Sabrent Rocket / plus какой нибудь если бы он был в продаже. Но чет не нахожу.
Я бы сейчас по приколу купил Sabrent Rocket / plus какой нибудь если бы он был в продаже. Но чет не нахожу.
>>195488
Скорее всего после видео про сервер Линуса все раскупили. Он там 128Тб сервак в 2U корпусе на этих SSD собирал для монтажа видео
>Sabrent Rocket
Скорее всего после видео про сервер Линуса все раскупили. Он там 128Тб сервак в 2U корпусе на этих SSD собирал для монтажа видео
Котаны, под виртуалочки в собираемый сервачок нужен ссд и есть джва стула - купить новый на 256-512гб или заюзать старые, но не бесполезные Crucial M4-CT128 128Gb + Plextor PX-128M3 128Gb в рейде. На какой сесть?
>>195500
https://vestore.ru/catalog/pcparts/ssd/ssd_pc/6629/?frommarket=https://market.yandex.ru/catalog--vnutrennie-tverdotelnye-nakopiteli-ssd/83821/list?text=Sabrent+Rocket&hid=16309373&rt=9&was_redir=1&srnum=1&rs=eJwzYgpgBAA&ymclid=16121923329704021132200001
Мне просто не надо столько. 1 тб бы за 20 купил.
>Sabrent Rocket
https://vestore.ru/catalog/pcparts/ssd/ssd_pc/6629/?frommarket=https://market.yandex.ru/catalog--vnutrennie-tverdotelnye-nakopiteli-ssd/83821/list?text=Sabrent+Rocket&hid=16309373&rt=9&was_redir=1&srnum=1&rs=eJwzYgpgBAA&ymclid=16121923329704021132200001
Мне просто не надо столько. 1 тб бы за 20 купил.
>>195508
А зачем? Я вот видео огромные без компрессии таскаю с простого сата и мне норм. Куда еще быстрее?
А зачем? Я вот видео огромные без компрессии таскаю с простого сата и мне норм. Куда еще быстрее?
>>195507
ресурс проверь сначала, вангую там уже конец близок, так как у 128гб особенно старых TWB будет около 40Тб, и ты уже исписал больше половины.
>заюзать старые
ресурс проверь сначала, вангую там уже конец близок, так как у 128гб особенно старых TWB будет около 40Тб, и ты уже исписал больше половины.
>>195518
Crucial декларирует 72tbw. Ща позырим.
Crucial декларирует 72tbw. Ща позырим.
>>195512
Да я хуй знает. Хочу чтобы юнити чтобы грузилась быстрее. И микросервисы ебучие компилировались.
Да я хуй знает. Хочу чтобы юнити чтобы грузилась быстрее. И микросервисы ебучие компилировались.
>>195537
Хз как юнити но вот например у меня макс и афтер и фотошоп стартуют одинаково долго хоть с sata хоть с nvme, и только чуть дольше с hdd. Проблема в самих программах.
Хз как юнити но вот например у меня макс и афтер и фотошоп стартуют одинаково долго хоть с sata хоть с nvme, и только чуть дольше с hdd. Проблема в самих программах.
>>195548
Хз даже. Кажется индикатор ресурса пиздит. Что-то слишком мало износились за такое время. Но если у тебя там не будет важных данных храниться то наверное и пойдет.
Хз даже. Кажется индикатор ресурса пиздит. Что-то слишком мало износились за такое время. Но если у тебя там не будет важных данных храниться то наверное и пойдет.
>>195537
Так, а это сколько гигабайт обмена с диском?
>Хочу чтобы юнити чтобы грузилась быстрее. И микросервисы ебучие компилировались.
Так, а это сколько гигабайт обмена с диском?
>>195554
Блн, там будут виртуалки с вендой крутиться. Так-то они под систему использовались на пека и ноуте, но давно, потом оба в пека в рейд под систему переехали. Уже года 4 без дела лежат.
Блн, там будут виртуалки с вендой крутиться. Так-то они под систему использовались на пека и ноуте, но давно, потом оба в пека в рейд под систему переехали. Уже года 4 без дела лежат.
>>195441
ИМХО, ПЗУ - более удачный, т.к. означает, что можно не "только читать".
ИМХО, ПЗУ - более удачный, т.к. означает, что можно не "только читать".
>>195617
Тогда он будет QVO по идеи хотя 980pro на TLC вышел же вместо MLC как раньше
Если ресурс и скорости будут не хуже TLC то похуй, был момент когда TLC заменял MLC и все плевались, но сейчас то нормально стало. Если 980evo бедт таким же или хуже чем 970evo plus то нахуй его конечно же
Тогда он будет QVO по идеи хотя 980pro на TLC вышел же вместо MLC как раньше
Если ресурс и скорости будут не хуже TLC то похуй, был момент когда TLC заменял MLC и все плевались, но сейчас то нормально стало. Если 980evo бедт таким же или хуже чем 970evo plus то нахуй его конечно же
>>195370
В смысле учесть PCI-E 4.0? SN850 сделан под PCI-E 4.0, и он быстрее на ней, чем 980 Pro. Если постоянно копируешь сотни гигабайт с других NVME, то лучше 970 Pro, т.к. у него намного выше ресурс, чем у 980 Pro.
SN850 лучше для геймеров, т.к. им важнее скорость чтения в разных режимах. Я его заказал, погоняю, и если будет кочегариться до 80, то просто поставлю радиатор (у нас не нашёл в продаже версию с радиатором, ждать из-за границы не хочется)
В смысле учесть PCI-E 4.0? SN850 сделан под PCI-E 4.0, и он быстрее на ней, чем 980 Pro. Если постоянно копируешь сотни гигабайт с других NVME, то лучше 970 Pro, т.к. у него намного выше ресурс, чем у 980 Pro.
SN850 лучше для геймеров, т.к. им важнее скорость чтения в разных режимах. Я его заказал, погоняю, и если будет кочегариться до 80, то просто поставлю радиатор (у нас не нашёл в продаже версию с радиатором, ждать из-за границы не хочется)
27 Кб, 904x312Кароч, посоны, стоковые радиаторы материнок для нвме - такое себе. Пикрил - Samsung 970 EVO 500Gb на MSI Unify. Test - это CrystalDiskMark8. Сама железка прогревается, но из-за никакого профиля кирпича весьма хуевасто охлаждается. Ща буду лепить допрадиаторы на термоскотч. Если не поможет прийдётся заказывать с али и менять.(
>>196659
Да.
Да.
>>196498
Скинь потом фотки, как сделал
Скинь потом фотки, как сделал
>>196925
А в чём проблема? На ютубе есть видосы, где челиксы лепят радиаторы с али за 8 баксов и у них падают температуры на 10+ градусов.
А в чём проблема? На ютубе есть видосы, где челиксы лепят радиаторы с али за 8 баксов и у них падают температуры на 10+ градусов.
>>196945
Для постоянно играющих в стресс-тесты это очень важно, понимаю.
>и у них падают температуры на 10+ градусов
Для постоянно играющих в стресс-тесты это очень важно, понимаю.
>>197138
Потребительский же сценарий работы: работа пауза работа пауза. Радиатор не нужен, SLC-буфер полезен.
Вот в тырпрайзе - наобормот.
Потребительский же сценарий работы: работа пауза работа пауза. Радиатор не нужен, SLC-буфер полезен.
Вот в тырпрайзе - наобормот.
>>197268
Дык работа может быть не две секунды. Установка какая, копирование.
Дык работа может быть не две секунды. Установка какая, копирование.
Анонче, собираюсь брать gammix spg 50.
Насколько вижу, это годнота. Вопрос по ходу: стоит ли брать мааааленький ссдшник под систему? На всякий пожарный? Или тут можно обойтись одним на всë и я зря паникую?
Насколько вижу, это годнота. Вопрос по ходу: стоит ли брать мааааленький ссдшник под систему? На всякий пожарный? Или тут можно обойтись одним на всë и я зря паникую?
>>197287
xpg s50
xpg s50
>>197287
В твоем случае не стоит, хороший диск. Делай бэкап иногда. У меня и винда, и игры на одном 860 EVO, всё отлично
В твоем случае не стоит, хороший диск. Делай бэкап иногда. У меня и винда, и игры на одном 860 EVO, всё отлично
Бля, посоны, я в раздумьях.
Сейчас система крутится на пятилетней давности саташном 850 ЕВО ёмкостью в 250гб. И крутиться, судя по его состоянию, может ещё лет пять. Остальное всё на хдд 2 по 1тб. Места хватает без вопросов.
Но задумал я приобрести себе ссд на терабайт под игори, а то чо-т грузятся медленно. И вот тут-то затуп меня и догнал.
Брать НВМЕ? Или САТА?
И надо ли систему переводить на НВМЕ? Взять джва НВМЕ под систему и игори отдельно, или обойтись одним? Делить же придётся.
И куда девать моего сосунга? Продать его не продашь, выкидывать жалко, а под игори в виду малого объёма особо не приспособить.
Как быть?
Сейчас система крутится на пятилетней давности саташном 850 ЕВО ёмкостью в 250гб. И крутиться, судя по его состоянию, может ещё лет пять. Остальное всё на хдд 2 по 1тб. Места хватает без вопросов.
Но задумал я приобрести себе ссд на терабайт под игори, а то чо-т грузятся медленно. И вот тут-то затуп меня и догнал.
Брать НВМЕ? Или САТА?
И надо ли систему переводить на НВМЕ? Взять джва НВМЕ под систему и игори отдельно, или обойтись одним? Делить же придётся.
И куда девать моего сосунга? Продать его не продашь, выкидывать жалко, а под игори в виду малого объёма особо не приспособить.
Как быть?
>>197660
Так смотрит тесты и всё. Разница минимальна. Ну типа запас будет на будущее большой, да.
А так хз есть ли смысол переплачивать.
https://www.youtube.com/watch?v=V3AMz-xZ2VM
Я лично подумал и взял ссд обычный. Игры и так за 10 секунд грузятся. Че еще надо? Ну и микрофризы всякие как рукой сдуло(несмтря не на самую свежую систему).
Так смотрит тесты и всё. Разница минимальна. Ну типа запас будет на будущее большой, да.
А так хз есть ли смысол переплачивать.
https://www.youtube.com/watch?v=V3AMz-xZ2VM
Я лично подумал и взял ссд обычный. Игры и так за 10 секунд грузятся. Че еще надо? Ну и микрофризы всякие как рукой сдуло(несмтря не на самую свежую систему).
>>197844
Рекомендую один большой NVME под ОС и игры, например на 1Tb.
Потом, когда накопишь, заменить харды на SSD, тут можно и на 2/4 Tb смотреть.
Прям какой-то реальной необходимости - нет, можно и на 850 EVO оставить.
NVME идет на смену SATA, и NVME хорошо справляется с моногопоточной нагрузкой, которая возникает на системном диске, т.к. системным диском пользуются все программы, а не только ОС.
Для системного диска, NVME пока не принципиален.
Для существующих игр тоже не принципиально. Но вот для перспективных, да, может понадобиться.
>Мсина гейминг едже. При одном нвме диске есть пять доступных сата портов, при двух - три.
Рекомендую один большой NVME под ОС и игры, например на 1Tb.
Потом, когда накопишь, заменить харды на SSD, тут можно и на 2/4 Tb смотреть.
> И надо ли систему переводить на НВМЕ?
Прям какой-то реальной необходимости - нет, можно и на 850 EVO оставить.
NVME идет на смену SATA, и NVME хорошо справляется с моногопоточной нагрузкой, которая возникает на системном диске, т.к. системным диском пользуются все программы, а не только ОС.
Для системного диска, NVME пока не принципиален.
Для существующих игр тоже не принципиально. Но вот для перспективных, да, может понадобиться.
Пару месяцев назад взял Кингстон А400 (тогда еще не читал хардварач), полет нормальный. Система вполне нормально работает, как всегда на ссд. Правда, начитавшись треда теперь подумываю переделать его из системного в файло- игрохранилище.
Так ли нужны эти ваши ДРАМ-кеши и прочие многослойные памяти?
Не вижу никаких проблем со своим дешманом, который тут обосрали.
Так ли нужны эти ваши ДРАМ-кеши и прочие многослойные памяти?
Не вижу никаких проблем со своим дешманом, который тут обосрали.
>>197881
Ок, спасибо, буду иметь в виду.
Ок, спасибо, буду иметь в виду.
>>197938
У меня винда на одном омпе установилась за 8.42, на другом за 6.50. И всё на ссд сата 2 и сата 3.
У меня винда на одном омпе установилась за 8.42, на другом за 6.50. И всё на ссд сата 2 и сата 3.
>>197963
Если тебя все утраивает, то можно и не менять ничего.
Главное, что бы тебя устраивало.
Ну а, так, да SSD с DRAM очень рекомендуется для системного диска.
Если тебя все утраивает, то можно и не менять ничего.
Главное, что бы тебя устраивало.
Ну а, так, да SSD с DRAM очень рекомендуется для системного диска.
>>198004
А я вообще никогда не замерял время установки винды.
Просто привел пример, где NVME рулит.
А то уже задолбали видосики про время загрузки игр...
А я вообще никогда не замерял время установки винды.
Просто привел пример, где NVME рулит.
А то уже задолбали видосики про время загрузки игр...
>>198847
Хули так дорого? Он на али стоит уже почти как 970 у нас в офф рознице.
Хули так дорого? Он на али стоит уже почти как 970 у нас в офф рознице.
Какой нвме ссд м2 взять со скоростью до 1600 чтение, чтобы подешевле? У меня второй слот в мамке не может выше 1600 а я хочу сэкрномить
>>197660
sata бери, скорости nvme в играх пока не соответствуют их ценам. Из игр где прям реально заметен ssd - киберпанк, остальные и с харда работают нормально. Некоторые особенно старые вообще одинаково работают что с харда что с ssd.
sata бери, скорости nvme в играх пока не соответствуют их ценам. Из игр где прям реально заметен ssd - киберпанк, остальные и с харда работают нормально. Некоторые особенно старые вообще одинаково работают что с харда что с ssd.
>>199055
Система установлена на другом хорошем SSD?
Система установлена на другом хорошем SSD?
>>199055
Любой на 2263xt, Apacer AS2280P4, Goodram PX500, Patriot P300, Smartbuy Jolt SM63X, дешевле только с qlc памятью.
Любой на 2263xt, Apacer AS2280P4, Goodram PX500, Patriot P300, Smartbuy Jolt SM63X, дешевле только с qlc памятью.
>>199133
У меня ВоВ и танки с харда грузятся невероятно долго. Прям минуту-две, без преувеличения. Хочу перекинуть их на ссд (сата).
У меня ВоВ и танки с харда грузятся невероятно долго. Прям минуту-две, без преувеличения. Хочу перекинуть их на ссд (сата).
>>199133
Ну не надо тут. Гта 5 вход в онлайн с харда минут 7 грузится, а с ссд - пару.
>Некоторые особенно старые вообще одинаково работают что с харда что с ssd.
Ну не надо тут. Гта 5 вход в онлайн с харда минут 7 грузится, а с ссд - пару.
>>199631
Понял, тогда 1к доплачу но нормальный ссд возьму, вдруг апгрейдну пеку
Понял, тогда 1к доплачу но нормальный ссд возьму, вдруг апгрейдну пеку
>>196498-хуй репортин. Тащемта 5-10 градусов, в зависимости от нагрузки получилось выиграть. У родного радиатора поверхность неровная.( Но приклеилось хорошо. Алсо, обклеил и видимокарту - бэкплейт в районе питалова, которое через термопрокладку контачит и у гпу, там тож под бэкплейтом прокладка. Как-то так это выглядит. Надо бы или обдув в этот зазор с радиаторами, либо на ссд всё же с али чот, но всё, что находится - мелкое.
Алсо, у меня пека ниже уровня стола, поэтому нихера из обклейки не видно.
Алсо, у меня пека ниже уровня стола, поэтому нихера из обклейки не видно.
>>200134
Тонкая, однако, работа. Но пожалуй 5-10 градусов не стоили того. Лучше купить маленький вентилятор, и пусть обдувает радиатор на бесшумных оборотах. Тем более у тебя эти полуигольчатые радиаторы неправильно повернуты, из них горячий воздух не выходит вверх. Зато сейчас бэкплейт видяхи немного получше прогревает ссд и проц
Тонкая, однако, работа. Но пожалуй 5-10 градусов не стоили того. Лучше купить маленький вентилятор, и пусть обдувает радиатор на бесшумных оборотах. Тем более у тебя эти полуигольчатые радиаторы неправильно повернуты, из них горячий воздух не выходит вверх. Зато сейчас бэкплейт видяхи немного получше прогревает ссд и проц
>>200466
Да тут уже шизиков пачка. Один фото 5 летней давности постит регулярно в ньюфаго треде - просит помочь подключить комп. Другой своё кресло везде постит мол зацените. И т.д. Я уже всех выучил.
Да тут уже шизиков пачка. Один фото 5 летней давности постит регулярно в ньюфаго треде - просит помочь подключить комп. Другой своё кресло везде постит мол зацените. И т.д. Я уже всех выучил.
>>200466
Nyet. Но радиаторы тоже люблю. Больше радиаторов - тише и холоднее система.
>>200614
Дополнительные радиаторы - это хорошо, это - надёжно.
Есть такая мысль, но пока х.з., какой размер и где именно вкорячить.
Ну камон, тёплый воздух заблудился и не знает где выход. Слабая тяга всё время есть, корпусные все на пвм от 600 оборотов.
Вот не понимаю я этого "пусть видяха маринуется". По вертикали радики на видео и на ссд не пересекаются, а проц как был 35 в простое, так и остался. Под загрузкой пека продувается, на видяхе обороты ниже, чем раньше, на ссд - температуры. Будь моя воля и возможность - облепил бы воще всё.
Nyet. Но радиаторы тоже люблю. Больше радиаторов - тише и холоднее система.
>>200614
>Но пожалуй 5-10 градусов не стоили того.
Дополнительные радиаторы - это хорошо, это - надёжно.
>Лучше купить маленький вентилятор, и пусть обдувает радиатор на бесшумных оборотах.
Есть такая мысль, но пока х.з., какой размер и где именно вкорячить.
>Тем более у тебя эти полуигольчатые радиаторы неправильно повернуты, из них горячий воздух не выходит вверх.
Ну камон, тёплый воздух заблудился и не знает где выход. Слабая тяга всё время есть, корпусные все на пвм от 600 оборотов.
>Зато сейчас бэкплейт видяхи немного получше прогревает ссд и проц
Вот не понимаю я этого "пусть видяха маринуется". По вертикали радики на видео и на ссд не пересекаются, а проц как был 35 в простое, так и остался. Под загрузкой пека продувается, на видяхе обороты ниже, чем раньше, на ссд - температуры. Будь моя воля и возможность - облепил бы воще всё.
70 Кб, 649x646не прошло и года,как сосонг начал деградировать
что посоветуете купить на замену ?
что посоветуете купить на замену ?
>>201293
Где деградирует? Куда смотреть? Ты бы хоть отображение значений выставил человеческое. Алсо, все эти проценты здоровья и подобное - лишь маняпрогнозы и условные цифры
Где деградирует? Куда смотреть? Ты бы хоть отображение значений выставил человеческое. Алсо, все эти проценты здоровья и подобное - лишь маняпрогнозы и условные цифры
>>201293
Вижу, ты комплюктер неправильно выключаешь.
Вижу, ты комплюктер неправильно выключаешь.
>>201750
Мы, здеся
Мы, здеся
Подскажите плиз люди знающие!Ситуация следующая,была старая сборка компа с процом fx 6100 и видюха gtx 970,решил обновить чуток конфиг,выбор пал на китайскую материнку machinist x99 k9 белого цвета,проц е5 2620 v3 и 16 гигов оперативы,отдельно докупался еще m2 ssd nvme на 512 гигов,всё собрал,вставил плату ссд в разьём м2 рядом с pci входом для видюхи,подрубил старый хдд на терабайт на которм винда,и винда запустилась,но не в биос не в управлении жёсткими в винде новый ссд не видно.....варианта три как я понима,или же китаец меня наебал с ссд м2 и прислал брак,или же другой китаец меня наебал и материнка с сломаным разьёомо под м2....или же третий вариант это какая то программная ошибка....ребята кто силён в этих китайских платах под зеоны?обидно шо писец (
>>201214
Есть.
Есть.
>>201775
SSD не отформатирован.
SSD не отформатирован.
>>201775
1) Накопитель нужно вставлять в нижний разъём M.2
2) Возможно, ты неправильно установил накопитель и у него нет контакта. Правильно вставлять под углом и потом прижимать к фиксатору https://youtu.be/2HUEMvNKgM4?t=173
1) Накопитель нужно вставлять в нижний разъём M.2
2) Возможно, ты неправильно установил накопитель и у него нет контакта. Правильно вставлять под углом и потом прижимать к фиксатору https://youtu.be/2HUEMvNKgM4?t=173
>>202199
Для Сеги.
Для Сеги.
>>201958
На фоне них надо положить один современный NVME SSD и подписать, заменил все старые на один новый :)
На фоне них надо положить один современный NVME SSD и подписать, заменил все старые на один новый :)
кто что скажет о SSD A-Data XPG SX8200 Pro 256GB ASX8200PNP-256GT-C ?
2018г инфы в шапке нету/
2018г инфы в шапке нету/
Двач, есть такая материнка:
Слоты PCI-E2 x PCI Express 3.0 x16 (x16+x0, x8+x8)
1 x PCI Express 3.0 x16 (x4, x2)
3 x PCI Express 3.0 x1
M.21 x PCI Express 3.0 x4
SATA Express1 (Z170)
Serial ATA6 x SATA 6 Гбит/с (Z170)
какой интерфейс брать? sata/m2/pci-e?
Слоты PCI-E2 x PCI Express 3.0 x16 (x16+x0, x8+x8)
1 x PCI Express 3.0 x16 (x4, x2)
3 x PCI Express 3.0 x1
M.21 x PCI Express 3.0 x4
SATA Express1 (Z170)
Serial ATA6 x SATA 6 Гбит/с (Z170)
какой интерфейс брать? sata/m2/pci-e?
>>214358
вернее даже так
Samsung 980 Pro NVMe я в неё воткну?
мать если что asus z-170a, но через пару лет буду делать апгрейд
вернее даже так
Samsung 980 Pro NVMe я в неё воткну?
мать если что asus z-170a, но через пару лет буду делать апгрейд
>>214380
Воткнешь, но сможешь ли с него загрузиться - не известно.
Все современные PCIE SSD работают по протоколу NVME, который может не поддерживаться биосом твоей материнской платы.
Как второй диск в винде, он точно будет работать при установке NVME драйвера (в современной десятке NVME драйвер уже есть и в винде и в инсталяторе винды).
Потуги и результаты у других можешь погуглить в инете, мне лень там разбираться.
https://forums.tomshardware.com/threads/asus-z170-a-samsung-pci-e-ssd-950pro-as-boot-drive.2670834/
>Samsung 980 Pro NVMe я в неё воткну?
>мать если что asus z-170a,
Воткнешь, но сможешь ли с него загрузиться - не известно.
Все современные PCIE SSD работают по протоколу NVME, который может не поддерживаться биосом твоей материнской платы.
Как второй диск в винде, он точно будет работать при установке NVME драйвера (в современной десятке NVME драйвер уже есть и в винде и в инсталяторе винды).
Потуги и результаты у других можешь погуглить в инете, мне лень там разбираться.
https://forums.tomshardware.com/threads/asus-z170-a-samsung-pci-e-ssd-950pro-as-boot-drive.2670834/
>>171916
Да, нужно. С the идут страны, пишущиеся через аббревиатуры (USA, UK, USSR, ...), и ещё несколько исключений типа the Netherlands. Погугли, интересная тема
Да, нужно. С the идут страны, пишущиеся через аббревиатуры (USA, UK, USSR, ...), и ещё несколько исключений типа the Netherlands. Погугли, интересная тема
На руках
HP s700 PRO новый
Samsung 860 evo из ноутбука пробег не больше года сейчас иногда его подцепляю как флешку, таскать рабочие легкие файлики
оба по 250гб
Какой бате под систему поставить, а какой себе под мультимедиа?
HP s700 PRO новый
Samsung 860 evo из ноутбука пробег не больше года сейчас иногда его подцепляю как флешку, таскать рабочие легкие файлики
оба по 250гб
Какой бате под систему поставить, а какой себе под мультимедиа?
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.