Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Обсуждаем разное сетевое оборудование итт.
Предыдущий (нелегитимный) тонет тут:
https://2ch.hk/hw/res/5305780.html (
М)
#1: https://arhivach.ng/thread/456185/
#2: https://arhivach.ng/thread/462066/
#3: https://arhivach.ng/thread/474273/
#4: https://arhivach.ng/thread/482948/
#5: https://arhivach.ng/thread/488722/
#6: https://arhivach.ng/thread/496922/
#7: https://arhivach.ng/thread/507279/
#8: https://arhivach.ng/thread/517208/
#9: https://arhivach.ng/thread/520996/
#10: https://arhivach.ng/thread/530288/
#11: https://arhivach.ng/thread/559709/
#12: https://arhivach.ng/thread/564190/
#13: https://arhivach.ng/thread/606366/
#14: https://arhivach.ng/thread/613006/
#15: https://arhivach.ng/thread/616590/
#16: https://arhivach.net/thread/621768/
#17: https://arhivach.net/thread/636693/
#18: https://arhivach.net/thread/642212/
#19: https://arhivach.net/thread/652634/
#20: https://arhivach.net/thread/658532/
#21: https://arhivach.net/thread/663428/
#22: https://arhivach.net/thread/669840/
#23: -
----
Узнать какое железо в роутере или адаптере можно тут: https://wikidevi.wi-cat.ru/
Известные прошивки:
https://openwrt.org/
https://www.gargoyle-router.com/
http://www.dd-wrt.com/
https://sourceforge.net/projects/wive-ng/
https://www.polarcloud.com/tomato
https://zeroshell.org/
https://www.pfsense.org/
Предыдущий (нелегитимный) тонет тут:
https://2ch.hk/hw/res/5305780.html (
М)#1: https://arhivach.ng/thread/456185/
#2: https://arhivach.ng/thread/462066/
#3: https://arhivach.ng/thread/474273/
#4: https://arhivach.ng/thread/482948/
#5: https://arhivach.ng/thread/488722/
#6: https://arhivach.ng/thread/496922/
#7: https://arhivach.ng/thread/507279/
#8: https://arhivach.ng/thread/517208/
#9: https://arhivach.ng/thread/520996/
#10: https://arhivach.ng/thread/530288/
#11: https://arhivach.ng/thread/559709/
#12: https://arhivach.ng/thread/564190/
#13: https://arhivach.ng/thread/606366/
#14: https://arhivach.ng/thread/613006/
#15: https://arhivach.ng/thread/616590/
#16: https://arhivach.net/thread/621768/
#17: https://arhivach.net/thread/636693/
#18: https://arhivach.net/thread/642212/
#19: https://arhivach.net/thread/652634/
#20: https://arhivach.net/thread/658532/
#21: https://arhivach.net/thread/663428/
#22: https://arhivach.net/thread/669840/
#23: -
----
Узнать какое железо в роутере или адаптере можно тут: https://wikidevi.wi-cat.ru/
Известные прошивки:
> OpenWRT
https://openwrt.org/
> Gargoyle
https://www.gargoyle-router.com/
> DD-WRT
http://www.dd-wrt.com/
> Wive-NG
https://sourceforge.net/projects/wive-ng/
> TomatoWRT
https://www.polarcloud.com/tomato
> Zeroshell
https://zeroshell.org/
> pfSense
https://www.pfsense.org/
Хочу купить роутер тысячи так за 3.
Хочу, что бы он был белым (я расист, только белая техника) и красивым. И неплохо работал в однушке.
Выбор такой:
Б/у Apple Airport Extreme 1408. Он охуенно красивый и, как говорят, стабильный и классный.
Какой-нибудь Xiaomi или Huawei. Они тоже белые, но новые. Минус как минимум в том, что их них торчат по 10 антен.
Хочу, что бы он был белым (я расист, только белая техника) и красивым. И неплохо работал в однушке.
Выбор такой:
Б/у Apple Airport Extreme 1408. Он охуенно красивый и, как говорят, стабильный и классный.
Какой-нибудь Xiaomi или Huawei. Они тоже белые, но новые. Минус как минимум в том, что их них торчат по 10 антен.
>>362500
Либо посоветуйте что-то ещё
Требования: красивый, не торчит много антен (желательно ноль), 5ггц.
Либо посоветуйте что-то ещё
Требования: красивый, не торчит много антен (желательно ноль), 5ггц.
Уважаемый Анон, посоветуй нормальный гигабитный свитч до $60.
Свитч должен нормально вывозить простейшую сеть:
Провайдер --- Роутер --- Свитч --- Роутер --- ПК1
\ \--- ПК3
\ --- ПК2
Сейчас куплен Zyxel GS1200-5. Работает сносно до тех пор, пока после него не появляется роутер.
На роутере, стоящем после свича, отдельная сетка. Так нужно.
Свитч должен нормально вывозить простейшую сеть:
Провайдер --- Роутер --- Свитч --- Роутер --- ПК1
\ \--- ПК3
\ --- ПК2
Сейчас куплен Zyxel GS1200-5. Работает сносно до тех пор, пока после него не появляется роутер.
На роутере, стоящем после свича, отдельная сетка. Так нужно.
>>362831
Схему распидорасило. Не обращай внимание на ПК2 и ПК3.
Схему распидорасило. Не обращай внимание на ПК2 и ПК3.
>>362831
Нахуй тебе свитч между роутерами? Какие проблемы проявляются?
Есть мнение, что ты с сетью проебался, например.
Нахуй тебе свитч между роутерами? Какие проблемы проявляются?
Есть мнение, что ты с сетью проебался, например.
-
>>364718
К свитчу подключен компьютер и ещё один роутер (в wan-порт).
Второй роутер вынесен в другую комнату, для организации полностью отдельной сети.
Там не должно быть проблем, но свитч всё равно умудряется подыхать через несколько минут после подключения. Почему - не понятно.
К свитчу подключен компьютер и ещё один роутер (в wan-порт).
Второй роутер вынесен в другую комнату, для организации полностью отдельной сети.
Там не должно быть проблем, но свитч всё равно умудряется подыхать через несколько минут после подключения. Почему - не понятно.
>>365603
Похоже, что у тебя кольцо где-то в сети.
Что значит "подыхать"? В чём это проявляется?
Нарисуй нормально схему сети, хоть в пэйнте.
>свитч всё равно умудряется подыхать через несколько минут после подключения
Похоже, что у тебя кольцо где-то в сети.
Что значит "подыхать"? В чём это проявляется?
Нарисуй нормально схему сети, хоть в пэйнте.
15 Кб, 719x211>>364718
Может я правда с сетью проебался. Но, по ощущениям, всё правильно сделал.
Второй роутер нужен для того, чтобы подключенные к нему устройства могли общаться между собой, не задействуя первый роутер.
Может я правда с сетью проебался. Но, по ощущениям, всё правильно сделал.
Второй роутер нужен для того, чтобы подключенные к нему устройства могли общаться между собой, не задействуя первый роутер.
>>365679
Нельзя. Нужна именно такая конфигурация.
Нужно либо выяснить почему свитч плохо себя чувствует, либо выбросить его и поставить тот, который не будет ронять сетку при таком конфиге.
Нельзя. Нужна именно такая конфигурация.
Нужно либо выяснить почему свитч плохо себя чувствует, либо выбросить его и поставить тот, который не будет ронять сетку при таком конфиге.
18 Кб, 719x211>>365703
Я обрыгански схемы рисую, да и объясняю так же, но суть попытаюсь передать.
1) От провайдера приходит динамический IP
2) Роутер 1 раздает СВОИ динамические IP по маске 255.255.255.0
3) Роутер 2 раздает СВОИ динамические IP по маске 255.255.255.248
>>365729
Нет. Роутер 2 был куплен сильно позже и добавлялся в сеть вместо ПК2, а к нему уже подключился ПК2.
Все устройства перепрошивались и сбрасывались, в надежде победить этот недуг.
Я обрыгански схемы рисую, да и объясняю так же, но суть попытаюсь передать.
1) От провайдера приходит динамический IP
2) Роутер 1 раздает СВОИ динамические IP по маске 255.255.255.0
3) Роутер 2 раздает СВОИ динамические IP по маске 255.255.255.248
>>365729
Нет. Роутер 2 был куплен сильно позже и добавлялся в сеть вместо ПК2, а к нему уже подключился ПК2.
Все устройства перепрошивались и сбрасывались, в надежде победить этот недуг.
>>365729
Я это к чему: проверь уникальность MAC-адресов в своей сети. Сейчас окажется, что WAN-интерфейсы обоих роутеров имеют одинаковые MAC и у первого роутера башню сносит.
Я это к чему: проверь уникальность MAC-адресов в своей сети. Сейчас окажется, что WAN-интерфейсы обоих роутеров имеют одинаковые MAC и у первого роутера башню сносит.
10 Кб, 300x210Зачем вам роутеры? Провайдер что ли бесплатно не предоставляет? Я обновился на тариф 500мбит и мне дали халявный Archer C5 Tp-link, думал, что у всех так у меня локальный провинциальный провайдер
>>365748
Я проверю, но это крайне маловероятно.
На Роутере 1 висят телефоны и у них не пропадает интернет. То есть с ума может сходить разве что свитч, потому на него и грешу.
Я проверю, но это крайне маловероятно.
На Роутере 1 висят телефоны и у них не пропадает интернет. То есть с ума может сходить разве что свитч, потому на него и грешу.
>>365757
Тоже перешли летом на 500 Мбит/с, но у провайдера не было никаких акций по предоставлению роутера. :(
Тоже перешли летом на 500 Мбит/с, но у провайдера не было никаких акций по предоставлению роутера. :(
>>365757
С вафлями только в аренду или свой.
С вафлями только в аренду или свой.
>>365757
ты понимаешь, что твой пров имеет доступ ко всем твоим устройствам и может качать фотки твоей мамаши, и знает когда ты ходишь срать или дрочишь на кровати?
ты понимаешь, что твой пров имеет доступ ко всем твоим устройствам и может качать фотки твоей мамаши, и знает когда ты ходишь срать или дрочишь на кровати?
>>5360804 →
Поднял сетку ax в 20 МГц, обновил драйвера на последние, подцепился. Показывает датарейт ax. Жду твоих оправданий и признания в пиздобольстве.
Поднял сетку ax в 20 МГц, обновил драйвера на последние, подцепился. Показывает датарейт ax. Жду твоих оправданий и признания в пиздобольстве.
Чет почитал про ипв6, нихуя не понял. Эта залупа сейчас без ипв4 не работает, правильно? А когда уже можно будет срать в каментах и покупать прокси по копейке за тысячу адресов?
>>365693
>>365741
А включить и свитч, и роутер 2 в роутер 1? И почему именно такая конфигурация, нахуя??? Я вот реально не могу придумать какому человеку могла прийти в голову такая конфигурация, если он разве что не собирает homelab для испытаний разных конфигураций сети. Но в таком случае ты и так должен знать какое оборудование тебе туда ставить.
Сделай 2 маски на одном роутере.
>>365741
А включить и свитч, и роутер 2 в роутер 1? И почему именно такая конфигурация, нахуя??? Я вот реально не могу придумать какому человеку могла прийти в голову такая конфигурация, если он разве что не собирает homelab для испытаний разных конфигураций сети. Но в таком случае ты и так должен знать какое оборудование тебе туда ставить.
>2) Роутер 1 раздает СВОИ динамические IP по маске 255.255.255.0
>3) Роутер 2 раздает СВОИ динамические IP по маске 255.255.255.248
Сделай 2 маски на одном роутере.
9 Кб, 480x181>>365976
Ну и как ты ее поднял?
И почему у тебя на втором скрине статус Wi-Fi подключения, а не Wi-Fi точки?
Ну и как ты ее поднял?
И почему у тебя на втором скрине статус Wi-Fi подключения, а не Wi-Fi точки?
6 Кб, 336x129>>366402
Ты отвечаешь не тому.
Мне в прошлом треде какой-то анон сказали, что возможность заставить ax200 работать на ax-рейтах в CC RU "выпилили полгода назад". Я пообещал принести ему пруфы того, что он не прав - я их принёс.
Ты отвечаешь не тому.
Мне в прошлом треде какой-то анон сказали, что возможность заставить ax200 работать на ax-рейтах в CC RU "выпилили полгода назад". Я пообещал принести ему пруфы того, что он не прав - я их принёс.
>>365657
Роутер 2 разве не просто в роли свитча выступает? Нах там провод в WAN?
Роутер 2 разве не просто в роли свитча выступает? Нах там провод в WAN?
>>365667
Он дороже и уж явно менее красивый чем эпол. У меня так-то особо требовательных задач к нему нет, макбук, айфон , айпад и лампу ксиоми на него повесить. Да на кухне однушки что бы ловило через стену.
Он дороже и уж явно менее красивый чем эпол. У меня так-то особо требовательных задач к нему нет, макбук, айфон , айпад и лампу ксиоми на него повесить. Да на кухне однушки что бы ловило через стену.
>>365757
Лично я хочу чтобы бы он не уродовал интерьер, потому подумываю над Apple Airport Extreme.
>Зачем вам роутеры?
Лично я хочу чтобы бы он не уродовал интерьер, потому подумываю над Apple Airport Extreme.
>>366041
не может, у меня NAT и файрвол, он может только нюхать зашифрованный траффик TLS и адрес моих VPN эндпоинтов.
не может, у меня NAT и файрвол, он может только нюхать зашифрованный траффик TLS и адрес моих VPN эндпоинтов.
Ну, поигрались мы немного с wi-fi 6 тут, ребята. Что я могу сказать - я нихуя не понимаю, что это и как оно работает. Результаты ещё парсить и парсить, но уже есть странности. Хотите немного странных наблюдений?
1. Оркестрация MU access control (это шестерёнки позади OFDMA) работает по неизвестным принципам. Возможно, не стандартизировать её и отдавать на откуп производителям было большой ошибкой с точки зрения конкурентноспособности нового стандарта. Мы собрали 13 чистых ax-клиентов (первые 13 строк на втором пике), выбрали чистый канал 20 МГц - и на разных точках доступа мы нихуя не поняли, хотя у нас было два эксперта CWNE, несколько CWNA... Короче, тестить пытались айперфом (ха-ха, но блядь, что ещё, кроме ixChariot, кроссплатформенное?), результаты страннее некуда. За двухминутные сессии ловится всего 30-50 триггер-фреймов, но на спектре вполне себе видно несколько RRU. Сеть с легаси-клиентом (14 строка, поскольку LAR не выключен, коннектится на ac) быстрее, чем фулл-ax сеть. Чево, блядь?
2. Airtime Fairness - миф, %username%. Нихуя не работает. Ни на чём. Ни в какую сторону (ну в аплинке понятно, а в даунлинке-то почему нет?). Один клиент из 13 (все на одном максимальном датарейте) берёт и отжирает нахуй 50% пропускной способности. Охуеть.
3. Стоимость точки не влияет ни на что в радио. Говно за 100 баксов показывает то же самое, что и элита за два косаря. Дело не в пропускных способностях.
4. Но в итоге точка вайфай 6 в 20 МГц даёт примерно 150-180 мегабит агрегированной пропускной способности в одной только пятёрке, что примерно в 2 раза больше средней пропускной способности ТД n/ac в стандартном офисном сценарии.
5. Но мультигигабит по-прежнему нахуй никому не нужен. Вообще.
Короче, я не знаю, как вся эта хуйня работает, пацаны. По отдельности всё понятно. Вместе в живом дыщащем эфире - нихуя не понятно.
И домой вам не нужен вайфай 6, ещё раз повторю.
1. Оркестрация MU access control (это шестерёнки позади OFDMA) работает по неизвестным принципам. Возможно, не стандартизировать её и отдавать на откуп производителям было большой ошибкой с точки зрения конкурентноспособности нового стандарта. Мы собрали 13 чистых ax-клиентов (первые 13 строк на втором пике), выбрали чистый канал 20 МГц - и на разных точках доступа мы нихуя не поняли, хотя у нас было два эксперта CWNE, несколько CWNA... Короче, тестить пытались айперфом (ха-ха, но блядь, что ещё, кроме ixChariot, кроссплатформенное?), результаты страннее некуда. За двухминутные сессии ловится всего 30-50 триггер-фреймов, но на спектре вполне себе видно несколько RRU. Сеть с легаси-клиентом (14 строка, поскольку LAR не выключен, коннектится на ac) быстрее, чем фулл-ax сеть. Чево, блядь?
2. Airtime Fairness - миф, %username%. Нихуя не работает. Ни на чём. Ни в какую сторону (ну в аплинке понятно, а в даунлинке-то почему нет?). Один клиент из 13 (все на одном максимальном датарейте) берёт и отжирает нахуй 50% пропускной способности. Охуеть.
3. Стоимость точки не влияет ни на что в радио. Говно за 100 баксов показывает то же самое, что и элита за два косаря. Дело не в пропускных способностях.
4. Но в итоге точка вайфай 6 в 20 МГц даёт примерно 150-180 мегабит агрегированной пропускной способности в одной только пятёрке, что примерно в 2 раза больше средней пропускной способности ТД n/ac в стандартном офисном сценарии.
5. Но мультигигабит по-прежнему нахуй никому не нужен. Вообще.
Короче, я не знаю, как вся эта хуйня работает, пацаны. По отдельности всё понятно. Вместе в живом дыщащем эфире - нихуя не понятно.
И домой вам не нужен вайфай 6, ещё раз повторю.
Таки я ушёл от микрота на справославный линкис мр 9600, доволен шо слон.
>>370249
Вопрос: а где он вообще нужен? Для интерпрайза хуёвая надежность и скорость, для дома даже 2.4 многим хватает. Публичные точки доступа делать?
> wireless lan professionals
> Короче, я не знаю, как вся эта хуйня работает, пацаны.
Вопрос: а где он вообще нужен? Для интерпрайза хуёвая надежность и скорость, для дома даже 2.4 многим хватает. Публичные точки доступа делать?
Какой лучший программный роутер с поддержкой L2TP из тех, что с гуём или можно прикрутить гуй?
ClearOS? OpenWRT? VyOS (с прикрученным гуем VyControl)? pfsense? opnsense? Zentyal?
ClearOS? OpenWRT? VyOS (с прикрученным гуем VyControl)? pfsense? opnsense? Zentyal?
66 Кб, 1352x526>>372648
The more you know
Это ты с чего взял-то? Надёжность 802.11 зашкаливает, его излишняя надёжность как протокола и является основным источником проблем с траблшутингом. С езернетом хорошо: сломался патчкорд — погасла лампочка, а тут всё равно данные идут, и начинаешь рыть, почему именно они идут не так, как хотелось бы.
Да и что не так со скоростью? 150 Мб/с на один канал 20 МГц. Понятное дело, что провод всегда лучше, но не все девайсы могут провод.
Смело!
Пойдёт везде, где есть много клиентов на одну точку доступа. Публичные места, приличные места — какая разница-то.
> wireless lan professionals
> Короче, я не знаю, как вся эта хуйня работает, пацаны.
The more you know
>Для интерпрайза хуёвая надежность и скорость
Это ты с чего взял-то? Надёжность 802.11 зашкаливает, его излишняя надёжность как протокола и является основным источником проблем с траблшутингом. С езернетом хорошо: сломался патчкорд — погасла лампочка, а тут всё равно данные идут, и начинаешь рыть, почему именно они идут не так, как хотелось бы.
Да и что не так со скоростью? 150 Мб/с на один канал 20 МГц. Понятное дело, что провод всегда лучше, но не все девайсы могут провод.
>для дома даже 2.4 многим хватает
Смело!
Пойдёт везде, где есть много клиентов на одну точку доступа. Публичные места, приличные места — какая разница-то.
>>372679
Но ведь много клиентов = забиты частоты. Разумно ли будет размещать точку на 40+ человек? И бывают ли точки доступа вайфай с sfp+ аплинками?
Но ведь много клиентов = забиты частоты. Разумно ли будет размещать точку на 40+ человек? И бывают ли точки доступа вайфай с sfp+ аплинками?
Какой недорогой роутер можно взять чисто чтобы подключаться к провайдеру? Главное требование - чтобы не скакала скорость и чтобы можно было месяцами не перезагружать. Можно со слабым вай-фай, потому что его у меня другой машрутизатор (тенда) раздает.
>>372690
Да. И?
Так зависит от. В твоей голове — нужный SLA, превращаешь его в проценты от времени, проценты от времени превращаешь в точки доступа, точки доступа превращаешь в децибеллы, децибеллы превращаешь в зелёную картинку с местами установки точек доступа. Готово.
Да, но зачем? На ум приходит только аутдор с расстоянием до точки от коммутатора 100+ метров, но туда и обычного sfp достаточно. Делают просто fiber backpack.
А, ну ещё для точки с кабельными портами подойдёт, чтобы точку кабельного сервиса тоже туда вынести.
>Но ведь много клиентов = забиты частоты.
Да. И?
>Разумно ли будет размещать точку на 40+ человек?
Так зависит от. В твоей голове — нужный SLA, превращаешь его в проценты от времени, проценты от времени превращаешь в точки доступа, точки доступа превращаешь в децибеллы, децибеллы превращаешь в зелёную картинку с местами установки точек доступа. Готово.
>И бывают ли точки доступа вайфай с sfp+ аплинками?
Да, но зачем? На ум приходит только аутдор с расстоянием до точки от коммутатора 100+ метров, но туда и обычного sfp достаточно. Делают просто fiber backpack.
А, ну ещё для точки с кабельными портами подойдёт, чтобы точку кабельного сервиса тоже туда вынести.
>>367366
Ну, ты эстет прям.
Ну, ты эстет прям.
463 Кб, 598x545>>367366
Псссс, парень, как насчёт точек доступа, которые притворяются кабельными розетками с окрашиваемыми декоративными накладками? Твой вайфай не просто не портит интерьер, он притворяется розеткой!
Псссс, парень, как насчёт точек доступа, которые притворяются кабельными розетками с окрашиваемыми декоративными накладками? Твой вайфай не просто не портит интерьер, он притворяется розеткой!
608 Кб, 701x614>>372887
А что можно?
А что можно?
>>372818
Розетки/подрозетники/рамки разных производителей ещё меньше совместимы друг с другом чем проприетарные форматы разных вендоров.
Или оно как накладная розетка выполнено?
>не портит интерьер
>притворяется розеткой
Розетки/подрозетники/рамки разных производителей ещё меньше совместимы друг с другом чем проприетарные форматы разных вендоров.
Или оно как накладная розетка выполнено?
>>372899
Квадратный подрозетник. Нет, полностью утапливается внутрь. Но есть и накладные варианты.
Это понятно, что надо ещё найти подрозетник с достаточным объёмом, но блин, лучше иметь такую опцию, чем не иметь её.
Квадратный подрозетник. Нет, полностью утапливается внутрь. Но есть и накладные варианты.
Это понятно, что надо ещё найти подрозетник с достаточным объёмом, но блин, лучше иметь такую опцию, чем не иметь её.
>>362338 (OP)
Что это на втором пике?
Какая из прошивок наиболее подойдет для всяких мелких выебонов - клиент впн (вг/ипсек), маршруты всякие хитрые, приложения из энтвейр, будет достаточно стабильной, но доступной непосвященным (опенврт какая-то пиздец пердольная), и какие роутеры под нее лучше брать? Что-то на мт6721, я так понял, наиболее распространенное. Смотрел на hap, hap ac lite, но какие-то они слабенькие, да еще и на МИПСе. А hAP ac² уже дороговат.
Что это на втором пике?
>Известные прошивки:
Какая из прошивок наиболее подойдет для всяких мелких выебонов - клиент впн (вг/ипсек), маршруты всякие хитрые, приложения из энтвейр, будет достаточно стабильной, но доступной непосвященным (опенврт какая-то пиздец пердольная), и какие роутеры под нее лучше брать? Что-то на мт6721, я так понял, наиболее распространенное. Смотрел на hap, hap ac lite, но какие-то они слабенькие, да еще и на МИПСе. А hAP ac² уже дороговат.
>>372995
Не надо это на домашний роутер. Хотя, если тебя устраивает скорость в десятки мегабит, то нормально.
Вообще любой роутер.
Это шо такое вообще? Пакетный менеджер какой-то?
Лул.
И поэтому ты разглядываешь некротики. И модель за $69 для тебя дороговата.
Плохие новости для тебя, в общем. Ты ищешь general purpose фигню в формате роутера за три копейки. Такого не бывает.
Давай ты чуть подробнее расскажешь свои требования и верхнюю планку бюджета, а мы тебе посоветуем наименее омерзительный вариант.
>клиент впн
Не надо это на домашний роутер. Хотя, если тебя устраивает скорость в десятки мегабит, то нормально.
>маршруты всякие хитрые
Вообще любой роутер.
>приложения из энтвейр
Это шо такое вообще? Пакетный менеджер какой-то?
> Что-то на мт6721
>какие-то они слабенькие, да еще и на МИПСе
Лул.
>опенврт какая-то пиздец пердольная
И поэтому ты разглядываешь некротики. И модель за $69 для тебя дороговата.
Плохие новости для тебя, в общем. Ты ищешь general purpose фигню в формате роутера за три копейки. Такого не бывает.
Давай ты чуть подробнее расскажешь свои требования и верхнюю планку бюджета, а мы тебе посоветуем наименее омерзительный вариант.
>>373187
Да, сойдет. Мне нужен впн до локальной сети в целом, а не до одного устройства в ней.
>>373187
да
http://bin.entware.net/armv7sf-k3.2/Packages.html
А што?
Так я первым делом снесу их роутерос.
Компактный роутер, в идеале без внешних антенн, организовать впн со всеми устройствами сети, которая за роутером (сервер впн будет где-то далеко, к нему надо будет подрубаться из целевой сети и с этого роутера), получать инет из локалки/с 4g свистка, держать пару простеньких приложений на роутере помимо стандартных (smtp-транспорт например). Особенно хорошо будет, если можно запитать от 24v и повесить на 35мм рейку.
>Не надо это на домашний роутер. Хотя, если тебя устраивает скорость в десятки мегабит, то нормально.
Да, сойдет. Мне нужен впн до локальной сети в целом, а не до одного устройства в ней.
>>373187
>Это шо такое вообще? Пакетный менеджер какой-то?
да
http://bin.entware.net/armv7sf-k3.2/Packages.html
>Лул.
А што?
>И поэтому ты разглядываешь некротики
Так я первым делом снесу их роутерос.
>Давай ты чуть подробнее расскажешь свои требования и верхнюю планку бюджета, а мы тебе посоветуем наименее омерзительный вариант.
Компактный роутер, в идеале без внешних антенн, организовать впн со всеми устройствами сети, которая за роутером (сервер впн будет где-то далеко, к нему надо будет подрубаться из целевой сети и с этого роутера), получать инет из локалки/с 4g свистка, держать пару простеньких приложений на роутере помимо стандартных (smtp-транспорт например). Особенно хорошо будет, если можно запитать от 24v и повесить на 35мм рейку.
>>373941
Ну и да, я бы хотел, чтоб это было максимально без пердолинга и чтения манов, как в КинетикОС, АсусВРТ и как там его тп-линковской прошивке + немного консольки для кастомных приложений с простеньким линуксом на борту (опять же без пердолинга ради пердолинга).
Ну и да, я бы хотел, чтоб это было максимально без пердолинга и чтения манов, как в КинетикОС, АсусВРТ и как там его тп-линковской прошивке + немного консольки для кастомных приложений с простеньким линуксом на борту (опять же без пердолинга ради пердолинга).
>>373941
Так-то пофиг. Дохлый процессор домашнего роутера не даст высоких скоростей VPN. Хоть site-to-site, хоть не очень.
А то, что для домашнего роутера не нужен сильно мощный процессор. Ну никто не гоняет сотни мегабит по VPN и не крутит апач на коробочке в коридоре. Кроме завсегдатаев этого треда, конечно.
Алсо, MT7621 внезапно тоже слабенький и на MIPS.
Доброе пожаловать в мир огороженных платформ. Тут тебе не ПК, ты не можешь просто воткнуть флешку с любимой убунтой в роутер и верить, что всё заведётся.
OpenWRT, наверное, самая живая и развитая из альтернативных ОС для роутеров, и то они поддерживают оборудование крайне выборочно. В основном, силами энтузиастов.
До этих пор можно было говорить про какой-то одноплатник увешанный модулями. Но начиная с
становится понятно, что задача не реализуема, а автор — диван без опыта и понимания чего вокруг происходит вообще.
За таким уровнем кастомизации тебе либо парой ценовых категорий повыше ололо, $70 — дораха, либо в красноглазый пердолинг с одноплатниками.
Мышкой натыкать не получится, инфа — 100%.
>Мне нужен впн до локальной сети в целом, а не до одного устройства в ней.
Так-то пофиг. Дохлый процессор домашнего роутера не даст высоких скоростей VPN. Хоть site-to-site, хоть не очень.
>А што?
А то, что для домашнего роутера не нужен сильно мощный процессор. Ну никто не гоняет сотни мегабит по VPN и не крутит апач на коробочке в коридоре. Кроме завсегдатаев этого треда, конечно.
Алсо, MT7621 внезапно тоже слабенький и на MIPS.
> я первым делом снесу их роутерос
Доброе пожаловать в мир огороженных платформ. Тут тебе не ПК, ты не можешь просто воткнуть флешку с любимой убунтой в роутер и верить, что всё заведётся.
OpenWRT, наверное, самая живая и развитая из альтернативных ОС для роутеров, и то они поддерживают оборудование крайне выборочно. В основном, силами энтузиастов.
> site-to-site VPN
> 4G
> свободный выбор приложений
> монтаж на DIN-рейку
До этих пор можно было говорить про какой-то одноплатник увешанный модулями. Но начиная с
>максимально без пердолинга и чтения манов
становится понятно, что задача не реализуема, а автор — диван без опыта и понимания чего вокруг происходит вообще.
За таким уровнем кастомизации тебе либо парой ценовых категорий повыше ололо, $70 — дораха, либо в красноглазый пердолинг с одноплатниками.
Мышкой натыкать не получится, инфа — 100%.
Антоны, помогите советом мудрым!
У меня на материнке есть разъёмы для подключения двух антенн, для wifi и bluetooth, в комплекте с матерью идёт сдвоенная антенна.
Комп стоит под столом, антенна на столе, wifi, геймпад и наушники ловятся нормально.
Хочу просверлить в стене дыру, и кинуть hdmi провод для подключения телевизора в соседней комнате. Но сквозь толстую стену плохо ловит геймпад и наушники. поэтому хочу поставить два сплиттера типа вот таких:
https://aliexpress.ru/item/32931621286.html
и помимо антенны на столе, добавить вторую антенну в соседней комнате, возле телевизора.
Длина провода будет около 2 метров.
Подскажите, норм план, или полная хуйня?
У меня на материнке есть разъёмы для подключения двух антенн, для wifi и bluetooth, в комплекте с матерью идёт сдвоенная антенна.
Комп стоит под столом, антенна на столе, wifi, геймпад и наушники ловятся нормально.
Хочу просверлить в стене дыру, и кинуть hdmi провод для подключения телевизора в соседней комнате. Но сквозь толстую стену плохо ловит геймпад и наушники. поэтому хочу поставить два сплиттера типа вот таких:
https://aliexpress.ru/item/32931621286.html
и помимо антенны на столе, добавить вторую антенну в соседней комнате, возле телевизора.
Длина провода будет около 2 метров.
Подскажите, норм план, или полная хуйня?
>>374526
Не вижу причин, почему это не должно сработать. Но ты серьёзно - наушники и гейпад по блютусу? Мы в 2к2! году, пчёл.
Не вижу причин, почему это не должно сработать. Но ты серьёзно - наушники и гейпад по блютусу? Мы в 2к2! году, пчёл.
>>374506
Только два ядра и частота каждого выше. Я так и не понял, где ты особо кастомизацию увидел, минимальные хотелки, которые прекрасно влезают в mt7621+usb для свистка по железу и наверное могут быть в каком-нибудь zeroshell/opnsense/вайв-нг/опенврт (если они сами на этом железе норм заработают, насчет первых сомневаюсь). Так-то со всем этим кинетики с родной прошивкой справляются, но они большие, дорогие и ощетинившиеся антеннами. Старые асусы бы справились, но асус что-то подорожал и подскатился. Наверное, тп-линки бы справились после перепрошивки.
>Алсо, MT7621 внезапно тоже слабенький и на MIPS.
Только два ядра и частота каждого выше. Я так и не понял, где ты особо кастомизацию увидел, минимальные хотелки, которые прекрасно влезают в mt7621+usb для свистка по железу и наверное могут быть в каком-нибудь zeroshell/opnsense/вайв-нг/опенврт (если они сами на этом железе норм заработают, насчет первых сомневаюсь). Так-то со всем этим кинетики с родной прошивкой справляются, но они большие, дорогие и ощетинившиеся антеннами. Старые асусы бы справились, но асус что-то подорожал и подскатился. Наверное, тп-линки бы справились после перепрошивки.
gg
Какой ваш любимый программный роутер с поддержкой L2TP из тех, что с гуём или можно прикрутить гуй?
ClearOS? OpenWRT? VyOS (с прикрученным гуем VyControl)? pfsense? opnsense? Zentyal?
ClearOS? OpenWRT? VyOS (с прикрученным гуем VyControl)? pfsense? opnsense? Zentyal?
>>376357
Почему отвечаешь вопросом на вопрос? Потому что сам не знаешь ответа, но боишься признать, что привык думать только то, что пиксели на экране разрешили?
Почему отвечаешь вопросом на вопрос? Потому что сам не знаешь ответа, но боишься признать, что привык думать только то, что пиксели на экране разрешили?
>>376396
Я спрашиваю, тебе какая разница, сколько раз я задал свой вопрос? И чего ради мне перед тобой оправдываться?
Я спрашиваю, тебе какая разница, сколько раз я задал свой вопрос? И чего ради мне перед тобой оправдываться?
>>376415
Не стоит ждать от маршрутизатора функций присущих коммутаторам, но у некоторых есть похожая функция, либо скрипт вам в помощь или же DHCP+ ARP
>Там даже port security нет.
Не стоит ждать от маршрутизатора функций присущих коммутаторам, но у некоторых есть похожая функция, либо скрипт вам в помощь или же DHCP+ ARP
>>362338 (OP)
Есть итт кто пытался в интернет в ебенях? В мелкие деревни я смотрю никаких проводов только усиление 4g сигнала. Как вообще с этим много гемора? Что по тарифам?
Есть итт кто пытался в интернет в ебенях? В мелкие деревни я смотрю никаких проводов только усиление 4g сигнала. Как вообще с этим много гемора? Что по тарифам?
>>376428
Хочу и спрашиваю, сколько угодно раз. Ещё вопросы?
Хочу и спрашиваю, сколько угодно раз. Ещё вопросы?
>>376473
Хутор 2к населения. Свободно доступен ADSL (по хутору лежит медь). Если этого мало, тянешь себе GPON от Ростелекома (провайдерская оптика приходит на местную АТС, дальше уже нитку кидаешь GPON'овскую себе) (разумеется, небесплатно, Ростелеком считает, сколько нужно будет заплатить, и сообщает сумму, - если согласен, кидают тебе по столбам электроснабжения).
Но это в 50 км от города-миллионника. Как дела обстоят в более отдалённых населённых пунктах, тут уж не знаю.
Хутор 2к населения. Свободно доступен ADSL (по хутору лежит медь). Если этого мало, тянешь себе GPON от Ростелекома (провайдерская оптика приходит на местную АТС, дальше уже нитку кидаешь GPON'овскую себе) (разумеется, небесплатно, Ростелеком считает, сколько нужно будет заплатить, и сообщает сумму, - если согласен, кидают тебе по столбам электроснабжения).
Но это в 50 км от города-миллионника. Как дела обстоят в более отдалённых населённых пунктах, тут уж не знаю.
>>376486
Окей, допустим, антенна есть, настроена на ближайшую вышку, предположим, идеальные условия выстроены. Какой будет в идеальных условиях пинг? Реально ли в сетевые шутеры играть, к примеру?
Окей, допустим, антенна есть, настроена на ближайшую вышку, предположим, идеальные условия выстроены. Какой будет в идеальных условиях пинг? Реально ли в сетевые шутеры играть, к примеру?
>>376473
У меня прямая видимость до участка, расстояние порядка 5 км. Поставил Ubiquiti Nanostation M5 и замутил себе интернет.
>Есть итт кто пытался в интернет в ебенях? В мелкие деревни я смотрю никаких проводов только усиление 4g сигнала. Как вообще с этим много гемора? Что по тарифам?
У меня прямая видимость до участка, расстояние порядка 5 км. Поставил Ubiquiti Nanostation M5 и замутил себе интернет.
>>376525
Какой угодно, на самом деле, потому что вышка может быть загружена, а маршрут через Владивосток быть проложенным.
Какой угодно, на самом деле, потому что вышка может быть загружена, а маршрут через Владивосток быть проложенным.
>>376486
Не просто антенна, а антенна с модемом чтоб воткнуть в него интернет кабель ибо коаксиальный кабель на 1 метр теряет усиление около 3дцбл.
Не просто антенна, а антенна с модемом чтоб воткнуть в него интернет кабель ибо коаксиальный кабель на 1 метр теряет усиление около 3дцбл.
>>376473
Ебеня — понятие растяжимое. Где-то радиомоста хватает (у тестя дом в 1,% км от ближайшей многоэтажки), где-то начинаешь мобильный интернет ловить, а ещё дальше — пиздец, EDGE и спутник.
Ебеня — понятие растяжимое. Где-то радиомоста хватает (у тестя дом в 1,% км от ближайшей многоэтажки), где-то начинаешь мобильный интернет ловить, а ещё дальше — пиздец, EDGE и спутник.
>>376551
Это как, что за антенны такие?
>Не просто антенна, а антенна с модемом чтоб воткнуть в него интернет кабель ибо коаксиальный кабель на 1 метр теряет усиление около 3дцбл.
Это как, что за антенны такие?
>>376668
Ну 3372 и антенна к нему - заебись?
Ну 3372 и антенна к нему - заебись?
>>376510
2к ого. У меня дачка на 150 чел одни старики и алкаши. 100км от миллионика. Никакой компании эта дыра не нужна. Только усилок.
2к ого. У меня дачка на 150 чел одни старики и алкаши. 100км от миллионика. Никакой компании эта дыра не нужна. Только усилок.
>>376553
На смартфоне нет ни 4г ни 3г обычный тормозной интернет буква H
На смартфоне нет ни 4г ни 3г обычный тормозной интернет буква H
>>376486
Местоположение и частоту пока не знаю. Недавно этим заинтересовался поеду туда и станет ясно. Только надо норм прогу на смарт для определения расстояния базовой станции и ее частоты и что это 3г или 4г. Как я понял только после этого надо покупать оборудование под базовую станцию.
Местоположение и частоту пока не знаю. Недавно этим заинтересовался поеду туда и станет ясно. Только надо норм прогу на смарт для определения расстояния базовой станции и ее частоты и что это 3г или 4г. Как я понял только после этого надо покупать оборудование под базовую станцию.
>>376271
Куда это ставить-то? Вот купил ты себе латте панду, распберри или материнку со впаенным селероном, а дальше что? Какую сетевуху воткнешь, что будешь делать если дров нет? Адовый ведь пердолинг. А на готовый роутер это еще и не поставишь, я так понимаю.
>ClearOS? OpenWRT? VyOS (с прикрученным гуем VyControl)? pfsense? opnsense? Zentyal?
Куда это ставить-то? Вот купил ты себе латте панду, распберри или материнку со впаенным селероном, а дальше что? Какую сетевуху воткнешь, что будешь делать если дров нет? Адовый ведь пердолинг. А на готовый роутер это еще и не поставишь, я так понимаю.
>>376841
Ну у Raspberry сетевуха есть своя, и наверняка дрова есть, ведь дефолтная ось Raspberry - это линуксятина Raspbian.
Если нужны ещё порты для такого самопального роутера, можно же свитч воткнуть в эту сетевуху и получить доппорты, разве нет?
Плюс же ещё можно приспособить под роутер старую машину на древнем Целероне или Кор 2 Дуо, разве нет?
Ну у Raspberry сетевуха есть своя, и наверняка дрова есть, ведь дефолтная ось Raspberry - это линуксятина Raspbian.
Если нужны ещё порты для такого самопального роутера, можно же свитч воткнуть в эту сетевуху и получить доппорты, разве нет?
Плюс же ещё можно приспособить под роутер старую машину на древнем Целероне или Кор 2 Дуо, разве нет?
Хочу сделать раутер из ноута
С базовыми функциями, gre tunnel, поднять оспф, определить адрес вилана, и его уже присоединить к свичу имеется, такой router on the stick.
Какой софт посоветуете ?
Пользовался Cisco csr1000, работает отлично, но денег просит.
С базовыми функциями, gre tunnel, поднять оспф, определить адрес вилана, и его уже присоединить к свичу имеется, такой router on the stick.
Какой софт посоветуете ?
Пользовался Cisco csr1000, работает отлично, но денег просит.
>>375874
Да, берется Xbox series gamepad и адаптер к нему на али.
Работает по 2.4, звук через 3.5мм джек в геймпаде
Да, берется Xbox series gamepad и адаптер к нему на али.
Работает по 2.4, звук через 3.5мм джек в геймпаде
>>377590
Что за адаптер такой?
Что за адаптер такой?
>>377590
А чё, без адаптера не взлетит? Он же блутусный вроде, к мобилам цепляется.
На ПК ограничения какие-то?
А чё, без адаптера не взлетит? Он же блутусный вроде, к мобилам цепляется.
На ПК ограничения какие-то?
>>370249
Годнота в треде, довольно урчу
Годнота в треде, довольно урчу
Как-то странно работает у меня связка роутера Archer С6 и адаптера T3U Plus. С настройками по дефолту на 5 ГГц с включённым MU-MIMO при закачке на максимально возможной скорости через некоторое время происходило одно из двух: отрубался адаптер, но через пару секунд снова определялся виндой и начинал работать или вайфай на частоте 5 Ггц отрубался и становился скрытой сетью, что можно было исправить или перезагрузкой, или выключением-включением вещания 5 Ггц. Решение неожиданно нашел на английском форуме Тп-линк. Нужно просто выставить вручную канал и ширину канала 5 ГГц вещания и всё стало нормально, даже адаптер стал меньше греться. В чем может быть причина такой проблемы и можно ли ее решить альтернативный путем оставляя авто выбор канала и ширины канала?
21 Кб, 409x300Аноны, а не знаете, какие вообще проблемы бывают с коммутаторами провайдера? Прост спрашиваю, может кто из вас сетевиком работал.
Так, котики, у меня тут задача. Есть сетевое устройство, работающее от тупой батарейки. Мне надо записать (любым способом), когда произошло выключение питания. Самый простой способ, как я понимаю — пинговать, после, к примеру, десяти потерянных пингов подряд записывать в файл время (время начала тестирования я и так могу записать). Как это сделать самым простым способом (потому что задача одноразовая)? Может, кто знает самое простое решение (нагиос не предлагать)?
>>381579
Вот это я затупил. На коммутаторе же в логе посмотрю, когда порт упал. Лол.
Сорян, пацаны. Надо иногда спать.
Вот это я затупил. На коммутаторе же в логе посмотрю, когда порт упал. Лол.
Сорян, пацаны. Надо иногда спать.
>>362338 (OP)
Здравствуйте. Есть у меня уже 8 лет роутер tl-wr741nd и в последнее время начал лагать - полностью пропадает инет через wifi, либо оч маленькая скорость, до перезагрузки. Надо перезагружать чуть ли не каждый день. Ищу замену. Посмотрел те варианты что в шапке, сам пролистал предложения в интернет магазинах. У всех моделей есть и хорошие и плохие отзывы.
Мой бюджет - $40. В старом роутере устраивала скорость через 1 стену, через 2 стены уже хуево пробивает и пропадает сигнал, либо скорость теряется. У меня 30мбит интернет и больше 100 в далеком будущем не предполагается, 5ггц соответсвенно не нужен, тем более что wifi в основном нужен в других комнатах а не в той, где роутер. Квартира 3 комнатная.
Нужна стабильность работы, чтобы сигнал был сильный и пробивал 2 стены, iptv или usb если есть норм, но можно и без него. Из шапки вроде норм Netis NF2780, но некоторые отзвывы тоже плохие, и типа ничем не отличается от простого старого тплинк. Или вообще похуй и можно брать любой до 40 баксов кроме говнокитайцев? Спасибо.
Здравствуйте. Есть у меня уже 8 лет роутер tl-wr741nd и в последнее время начал лагать - полностью пропадает инет через wifi, либо оч маленькая скорость, до перезагрузки. Надо перезагружать чуть ли не каждый день. Ищу замену. Посмотрел те варианты что в шапке, сам пролистал предложения в интернет магазинах. У всех моделей есть и хорошие и плохие отзывы.
Мой бюджет - $40. В старом роутере устраивала скорость через 1 стену, через 2 стены уже хуево пробивает и пропадает сигнал, либо скорость теряется. У меня 30мбит интернет и больше 100 в далеком будущем не предполагается, 5ггц соответсвенно не нужен, тем более что wifi в основном нужен в других комнатах а не в той, где роутер. Квартира 3 комнатная.
Нужна стабильность работы, чтобы сигнал был сильный и пробивал 2 стены, iptv или usb если есть норм, но можно и без него. Из шапки вроде норм Netis NF2780, но некоторые отзвывы тоже плохие, и типа ничем не отличается от простого старого тплинк. Или вообще похуй и можно брать любой до 40 баксов кроме говнокитайцев? Спасибо.
>>382812
Взял себе такой после tl-wr741nd и остался очень доволен. Тплинк приходилось раз в 2 недели перезагружать, а у этого уже аптайм в полгода и никаких проблем.
>кроме говнокитайцев
Взял себе такой после tl-wr741nd и остался очень доволен. Тплинк приходилось раз в 2 недели перезагружать, а у этого уже аптайм в полгода и никаких проблем.
>>383036
https://aliexpress.ru/item/1005002381102555.html
Вот такая модель.
Это ж от антенны устройства зависит. На ноутбуке нормально, на телефоне средненько, но на видео в хд хватает.
https://aliexpress.ru/item/1005002381102555.html
Вот такая модель.
>Как сигнал через 2 стены?
Это ж от антенны устройства зависит. На ноутбуке нормально, на телефоне средненько, но на видео в хд хватает.
>>372995
Бамп
Бамп
>>385585
На роутер прошивок нет. Кабеля в порядке, шиндовс настраивал, ничего не меняется. QoS не помогает.
На роутер прошивок нет. Кабеля в порядке, шиндовс настраивал, ничего не меняется. QoS не помогает.
>>372995
Там же подписано. Система видеонаблюдения на основе роутера.
Я бы так не сказал. Наоборот как роутер там всё из коробки работает. Многого хочешь, но боишься настраивать.
>Что это на втором пике?
Там же подписано. Система видеонаблюдения на основе роутера.
>опенврт какая-то пиздец пердольная
Я бы так не сказал. Наоборот как роутер там всё из коробки работает. Многого хочешь, но боишься настраивать.
Домой что лучше ставить - свитч или роутер? Точка доступа в любом случае будет отдельно, потому что wifi6.
>>386132
Ставь проводной роутер, а в него свитч и/или точки доступа. Смотря сколько у тебя проводных устройств планируется.
У меня вот с десяток, поэтому взял проводной роутер, к нему свитч гигабитный на 16 портов, в свитч уже точки доступа и клиенты.
Ставь проводной роутер, а в него свитч и/или точки доступа. Смотря сколько у тебя проводных устройств планируется.
У меня вот с десяток, поэтому взял проводной роутер, к нему свитч гигабитный на 16 портов, в свитч уже точки доступа и клиенты.
Бля анон все-таки не могу выбрать, помогите. Надо чтобы 2 стены пробивало и стабильно работало в 3 комнатной квартире на 5+ устройствах. 5ггц не нужон. до $40. Спасибо.
>>386315
Чувак, роутеру пробить 2 стены, в принципе, не проблема если на 2.4 ГГц, на 5 ГГц — уже проблема. Он в розетку включен и антенны у него большие.
А вот телефону твоему обратно докричаться сложно: во-первых, батарейку экономить надо, во-вторых, антеннка маленькая и ладошками твоими прикрыта.
Не еби мозги, поставь две точки доступа, соединённых кабелем. Ну или покажи план квартиры сначала.
Чувак, роутеру пробить 2 стены, в принципе, не проблема если на 2.4 ГГц, на 5 ГГц — уже проблема. Он в розетку включен и антенны у него большие.
А вот телефону твоему обратно докричаться сложно: во-первых, батарейку экономить надо, во-вторых, антеннка маленькая и ладошками твоими прикрыта.
Не еби мозги, поставь две точки доступа, соединённых кабелем. Ну или покажи план квартиры сначала.
>>386656
А какие требования к роутеру? Какой канал, чем оно будет заниматься кроме собственно маршрутизации?
Роутеры без вайфаев — редкость в домашнем сегменте. Из недорогих на MT7621 есть Mikrotik RB750Gr3 и Ubiquiti EdgeRouter X. Оба можно перешить на OpenWRT. Оба легко разрулят гигабитный канал.
По свитчу, по большому счёту, пофиг. Можешь брать любой неуправляемый гигабитный. У меня самый дешёвый Zyxel с ушами для рэка.
Если охота заморочиться и изолировать LAN и WLAN, то свитч понадобится управляемый (или подключать точки в отдельные порты роутера). Мне не захотелось.
А какие требования к роутеру? Какой канал, чем оно будет заниматься кроме собственно маршрутизации?
Роутеры без вайфаев — редкость в домашнем сегменте. Из недорогих на MT7621 есть Mikrotik RB750Gr3 и Ubiquiti EdgeRouter X. Оба можно перешить на OpenWRT. Оба легко разрулят гигабитный канал.
По свитчу, по большому счёту, пофиг. Можешь брать любой неуправляемый гигабитный. У меня самый дешёвый Zyxel с ушами для рэка.
Если охота заморочиться и изолировать LAN и WLAN, то свитч понадобится управляемый (или подключать точки в отдельные порты роутера). Мне не захотелось.
>>386836
Если есть желание и возможность вылезти за пределы бюджетного сегмента, можно поразглядывать убики чуть подороже.
У меня сейчас работает ER-4, тянет несколько VPN-каналов. Реальная производительность в OpenVPN (AES-256-GCM) около 200 Mbps, Wireguard около 600 Mbps. Для домашних нужд — более чем достаточно.
Если есть желание и возможность вылезти за пределы бюджетного сегмента, можно поразглядывать убики чуть подороже.
У меня сейчас работает ER-4, тянет несколько VPN-каналов. Реальная производительность в OpenVPN (AES-256-GCM) около 200 Mbps, Wireguard около 600 Mbps. Для домашних нужд — более чем достаточно.
Аноны, если бахать роутер на базе старого системника на условном Целероне или Кор2Дуо, то несколько физических ethernet-портов (к примеру, чтобы раздать Интернет на несколько машин патч-кордами) реализовывать надо через несколько сетевух, или достаточно будет воткнуть свитч в сетевуху, и задача будет решена?
>>386836
>>386898
Спасибо, толковая инфа. Думаю как ты возьму ER-4, почитал спеки, понравился. Плюс точка доступа у меня как раз от убиков будет. Щас проблема что зухель Armor Z1 не справляется с 4к контентом высокого битрейта, иногда подвисает. Собственно никаких дополнительных нагрузок на роутер не планирую, т.к. nas отдельно стоит.
>>386898
Спасибо, толковая инфа. Думаю как ты возьму ER-4, почитал спеки, понравился. Плюс точка доступа у меня как раз от убиков будет. Щас проблема что зухель Armor Z1 не справляется с 4к контентом высокого битрейта, иногда подвисает. Собственно никаких дополнительных нагрузок на роутер не планирую, т.к. nas отдельно стоит.
>>386979
Ну смотри, тебе надо будет как-то принять канал от провайдера, а потом разрулить его в локалку. Звучит как 2 сетевых карты, но можно изъебнуться с управляемым свитчом: https://en.wikipedia.org/wiki/Router_on_a_stick
Отдельная сетевая карта будет сильно дешевле управляемого свитча.
Кабель из этой отдельной сетевой карты можешь воткнуть в обычный неуправляемый свитч и кормить свою локалку интернетами.
Ну смотри, тебе надо будет как-то принять канал от провайдера, а потом разрулить его в локалку. Звучит как 2 сетевых карты, но можно изъебнуться с управляемым свитчом: https://en.wikipedia.org/wiki/Router_on_a_stick
Отдельная сетевая карта будет сильно дешевле управляемого свитча.
Кабель из этой отдельной сетевой карты можешь воткнуть в обычный неуправляемый свитч и кормить свою локалку интернетами.
>>362338 (OP)
Как в микротике настроить маршрут по умолчанию VPN подключение?
Ну создал я клиентское подключение, подключился, установил маршрут по умолчанию, и - НИХУЯ - пакеты не идут, хотя соединение активно, а где настройки маршрутизации? Нету нихуя в меню.
Как в микротике настроить маршрут по умолчанию VPN подключение?
Ну создал я клиентское подключение, подключился, установил маршрут по умолчанию, и - НИХУЯ - пакеты не идут, хотя соединение активно, а где настройки маршрутизации? Нету нихуя в меню.
>>386898
Заказал юсовский и только щас понял что у них 110В в розетке. Не в курсе, адаптеры у убиков унпиверсальные 220/110 В?
>У меня сейчас работает ER-4
Заказал юсовский и только щас понял что у них 110В в розетке. Не в курсе, адаптеры у убиков унпиверсальные 220/110 В?
471 Кб, 1290x571>>388287
Там же разъём под IEC-шнур. Ничего страшного, подключишь шнурком с евро-вилкой.
Там же разъём под IEC-шнур. Ничего страшного, подключишь шнурком с евро-вилкой.
121 Кб, 500x375>>387021
Хорошо, спасибо, понял.
И ещё подскажи, у меня есть вот такой Mikrotik RB750UPr2. Я смогу его настроить для L2TP Билайна или PPPoE/IPOE Ростела, если до этого максимум что я настраивал это D-Link'и и Sagemcom'ы через веб-морду? Говорят там совсем rocket science какой-то, и просто так с кандачка хрен настроишь, надо погружаться в это. Врут?
И ещё вопрос. В нём нет ви-фи. Если я просто воткну в один из ethernet-портов точку доступа или роутер с ви-фи (выступающий тоже как точка доступа, а не роутер), оно ж будет получать интернеты с того Микрота?
Хорошо, спасибо, понял.
И ещё подскажи, у меня есть вот такой Mikrotik RB750UPr2. Я смогу его настроить для L2TP Билайна или PPPoE/IPOE Ростела, если до этого максимум что я настраивал это D-Link'и и Sagemcom'ы через веб-морду? Говорят там совсем rocket science какой-то, и просто так с кандачка хрен настроишь, надо погружаться в это. Врут?
И ещё вопрос. В нём нет ви-фи. Если я просто воткну в один из ethernet-портов точку доступа или роутер с ви-фи (выступающий тоже как точка доступа, а не роутер), оно ж будет получать интернеты с того Микрота?
>>388447
Я с некротиками не работал, но, вроде, в вебморде есть мастер быстрой настройки (QuickSet). Winbox не обязателен, как я понимаю.
Да, такая схема с точкой доступа заработает. Сетевую конфигурацию она получит по DHCP от микротика.
Если использовать второй роутер в качестве точки доступа, то на нём придётся отключить DHCP-сервер и указать адрес локального интерфейса вручную (но не такой как у микротика). Кабель от микротика при этом можно включить в порт/группу портов отмеченных как LAN.
Я с некротиками не работал, но, вроде, в вебморде есть мастер быстрой настройки (QuickSet). Winbox не обязателен, как я понимаю.
Да, такая схема с точкой доступа заработает. Сетевую конфигурацию она получит по DHCP от микротика.
Если использовать второй роутер в качестве точки доступа, то на нём придётся отключить DHCP-сервер и указать адрес локального интерфейса вручную (но не такой как у микротика). Кабель от микротика при этом можно включить в порт/группу портов отмеченных как LAN.
А вообще такой вопрос, нахуя нужен роутер? Почему нельзя взять материнку с несколькими LAN и wi-fi? У меня компьютер включен 24/7, какой прок от дополнительного устройства?
>>388530
Жрёт меньше, габариты меньше, не у всех есть компьютер и потребность всегда держать его включенным.
Ну и SPOF, конечно же.
Жрёт меньше, габариты меньше, не у всех есть компьютер и потребность всегда держать его включенным.
Ну и SPOF, конечно же.
>>388424
Я 6P заказал т.к. решил отказаться от свича. А он с внешним адаптером.
Я 6P заказал т.к. решил отказаться от свича. А он с внешним адаптером.
89 Кб, 1024x763Котаны, модем keenetic lite n300, вставляю ван в порт но он его не видит, хотя диод моргает, что делать?
На другом моде все ок.
На другом моде все ок.
Роутер рандомно отключает мою конкретную пекарню от сети, неделю работал нормально, сейчас опять началось, может час работать без перебоя, а может каждые пять минут отключать. Что делать, памагити, сил нет.
>>383298
А какой лучше брать, openWRT?
А какой лучше брать, openWRT?
179 Кб, 512x411Поясните, ананасы. Для стабильной раздачи 100 мб/с на пару пекарен, телефонов и планшетов мне хватит такого >>383298 или брать mt7621 на 5ггц. Живу в частном секторе, все вокруг засрано вайфаями.
>>383298
Алсо на нем написано 300мб/с Вайфай, а ван 100 мб/с. То есть больше сотки через шнур не раздать?
Алсо на нем написано 300мб/с Вайфай, а ван 100 мб/с. То есть больше сотки через шнур не раздать?
197 Кб, 650x737Если к роутеру подключить свич, а к свичу допустим двух потребителей, на роутере я увижу только одно устройство? Можно ли сделать так, чтобы было видно оба? Пытаюсь разобраться во всей этой сетевой теме, но ответа на такой простой вопрос найти не могу блять
>>392862
То есть свич не будет иметь свою отдельную локальную сеть, верно?
И как я понял, есть и такие, которые могут объединять устройства в отдельную сеть, что за это отвечает? Dhcp сервер на свиче?
То есть свич не будет иметь свою отдельную локальную сеть, верно?
И как я понял, есть и такие, которые могут объединять устройства в отдельную сеть, что за это отвечает? Dhcp сервер на свиче?
>>392898
Простейший свич просто смотрит на мак получателя и отправляет данные в тот порт, куда данный мак подключён. Больше такой свич ничего не умеет и не делает. Все остальные возможности накладываются сверху, и, естественно, ничем не ограничены. Можешь и dhcp сервер на "свиче" организовать, только свичом это вряд ли станут называть в таком случае.
Простейший свич просто смотрит на мак получателя и отправляет данные в тот порт, куда данный мак подключён. Больше такой свич ничего не умеет и не делает. Все остальные возможности накладываются сверху, и, естественно, ничем не ограничены. Можешь и dhcp сервер на "свиче" организовать, только свичом это вряд ли станут называть в таком случае.
>>392930
Проблемы безопасности надо устранять. Я б обновил.
Иначе тебе на роутер накатят майнер и заведут в ботнет.
Проблемы безопасности надо устранять. Я б обновил.
Иначе тебе на роутер накатят майнер и заведут в ботнет.
>>392898
Ты говоришь про VLAN и L3-свитчи, их ещё называют управляемыми.
>есть и такие, которые могут объединять устройства в отдельную сеть
Ты говоришь про VLAN и L3-свитчи, их ещё называют управляемыми.
![v1rSy9czgiYakHZfR8gmAJiYcheWfg4hZyZW7uECR19-09obL2vzpwQSTAv[...].jpg](https://2ch.hk//hw/src/5362338/16190994466370.jpg)
11 Кб, 300x300Есть роутер Zyxel Keenetic Giga II.
Инет на комп идёт через вайфай ресивер. От этого же роутер инет идёт на мой мобильник мобильник. Казалось бы всё окей, НО стоит кому-то из предков подключиться к вайфаю и начать смотреть со своих телефонов какую-нибкдь хуиту, как вайфай на компе перманентно нахуй отваливается. Приходится перезагружать роутер
Можно это как-то пофиксить? В чём суть проблемы?
Инет на комп идёт через вайфай ресивер. От этого же роутер инет идёт на мой мобильник мобильник. Казалось бы всё окей, НО стоит кому-то из предков подключиться к вайфаю и начать смотреть со своих телефонов какую-нибкдь хуиту, как вайфай на компе перманентно нахуй отваливается. Приходится перезагружать роутер
Можно это как-то пофиксить? В чём суть проблемы?
1 Мб, 1216x1643>>362338 (OP)
Аноны хелп:
Я не понимаю такой базовой вещи как: почему не возможно ip взаимодействие без роутера на уровне l2.
Вот посмотрите пикрил: у меня есть всё что нужно для продвижения ethernet фрейма. А уже ip пакет пусть компы обрабатывают. Почему нет?
>>2309552
Аноны хелп:
Я не понимаю такой базовой вещи как: почему не возможно ip взаимодействие без роутера на уровне l2.
Вот посмотрите пикрил: у меня есть всё что нужно для продвижения ethernet фрейма. А уже ip пакет пусть компы обрабатывают. Почему нет?
>>393970
А чего ты решил что оно невозможно?
Схема на пике рабочая, если не доёбываться до отсутствия маски.
А чего ты решил что оно невозможно?
Схема на пике рабочая, если не доёбываться до отсутствия маски.
>>393096
Это чё такое? Китайский USB-свисток?
Давай модель, что ли.
>>393096
В чём это выражается? Скорость падает? Соединение теряется? Свисток из списка устройств пропадает?
Надёжнее всего, конечно, кабель. Если есть возможность проложить его где-то в плинтусе/коробе, то надо класть.
>через вайфай ресивер
Это чё такое? Китайский USB-свисток?
Давай модель, что ли.
>>393096
>вайфай на компе перманентно нахуй отваливается
В чём это выражается? Скорость падает? Соединение теряется? Свисток из списка устройств пропадает?
Надёжнее всего, конечно, кабель. Если есть возможность проложить его где-то в плинтусе/коробе, то надо класть.
>>394029
Хз, в eveng, такая схема не рабочая.
Хз, в eveng, такая схема не рабочая.
Turris Omnia вроде неплох
>>393970
Они у тебя из одной сети? Если из разных то комп в любом случае будет пытаться попасть на шлюз по умолчанию
Они у тебя из одной сети? Если из разных то комп в любом случае будет пытаться попасть на шлюз по умолчанию
>>391964
Нет, для этого нужен специальный роутер.
Нет, для этого нужен специальный роутер.
Хочу дома расширить зону wifi. Для задела на будущее нужен wifi 6. Как правильно называется устройство - точка доступа или можно просто роутер с поддержкой нужной сети и какие есть модели подешевле? В существующем роутере есть гигабитные порты, думаю для wifi6 потянет.
>>395036
Пиздец вам мозги промыли.
Точка доступа — это железка, которая берёт данные из воздуха и кидает в кабель. И наоборот.
Роутер — это устройство, которое получает пакетик из одной сети и отправляет в другую.
Домашними роутерами называют комбайн, совмещающий в себе точку доступа и роутер. Так повелось исторически. Поэтому домашний роутер — и роутер, и точка доступа. Можешь любой из этих функций не пользоваться.
Зайди на яндекс маркет да отсортируй по цене, выбрав правильные фильтры, что за вопрос-то?
Потянет, не переживай. Ты ведь не ебанутый, чтобы ставить канал в 80 МГц, правильно?
>Для задела на будущее нужен wifi 6.
Пиздец вам мозги промыли.
> Как правильно называется устройство - точка доступа или можно просто роутер с поддержкой нужной сети
Точка доступа — это железка, которая берёт данные из воздуха и кидает в кабель. И наоборот.
Роутер — это устройство, которое получает пакетик из одной сети и отправляет в другую.
Домашними роутерами называют комбайн, совмещающий в себе точку доступа и роутер. Так повелось исторически. Поэтому домашний роутер — и роутер, и точка доступа. Можешь любой из этих функций не пользоваться.
>какие есть модели подешевле?
Зайди на яндекс маркет да отсортируй по цене, выбрав правильные фильтры, что за вопрос-то?
>В существующем роутере есть гигабитные порты, думаю для wifi6 потянет.
Потянет, не переживай. Ты ведь не ебанутый, чтобы ставить канал в 80 МГц, правильно?
Дорос до гигабитного интернета и теперь ломаю голову какой wi-fi 6 роутер купить.
Требования:
1. Не хочу ломать голову с прошивками - хочу подключить и чтоб все работало.
2. Чтоб покрывал площадь квартиры в 57 метров
Так вот, я чет насмотрелся всяких обзоров и думаю, может я просто чего-то не выкупаю и мне на самом деле нужны все эти функции, которые сейчас кажутся бессмысленными? Например, USB3.0 вход для подключения внешнего накопителя - так ли он нужен? Умные телеки нельзя как-то напрямую к компу подключить для просмотра скачанного фильмеца, надо обязательно скидывать на этот подключенный к роутеру накопитель?
Какие вообще мастхев функции/параметры должны быть?
сам сейчас смотрю на TP-Link Archer AX10. По сути это апгрейд моего 840n: простой роутер с самым базовым функционалом. Но все пишут дифирамбы про AX73б мол, какой охуенный, наконец-то есть ВСЕ ЧТО НУЖНО.
Требования:
1. Не хочу ломать голову с прошивками - хочу подключить и чтоб все работало.
2. Чтоб покрывал площадь квартиры в 57 метров
Так вот, я чет насмотрелся всяких обзоров и думаю, может я просто чего-то не выкупаю и мне на самом деле нужны все эти функции, которые сейчас кажутся бессмысленными? Например, USB3.0 вход для подключения внешнего накопителя - так ли он нужен? Умные телеки нельзя как-то напрямую к компу подключить для просмотра скачанного фильмеца, надо обязательно скидывать на этот подключенный к роутеру накопитель?
Какие вообще мастхев функции/параметры должны быть?
сам сейчас смотрю на TP-Link Archer AX10. По сути это апгрейд моего 840n: простой роутер с самым базовым функционалом. Но все пишут дифирамбы про AX73б мол, какой охуенный, наконец-то есть ВСЕ ЧТО НУЖНО.
418 Кб, 1390x439>>395345
Ставить по точке доступа в каждое помещение, конечно. Но не больше четырёх точек тогда. Соседские тоже учитывай.
>>395370
Поздравляю! Ты большой молодец!
Да легко, поднимаешь на компе smb-шару и смотришь прямо с неё, готово.
Ты показывай форму квартиры, а не общую площадь. И где стоять будет.
Не нужен тебе wifi6, бротишь. Ну вот зачем он тебе? Вау, ну нихуя себе, в прямой видимости вплотную к точке сможешь быстро качать — и всё, что ли? Да уж лучше купить нормальный wifi5 роутер тогда, учитывая все проблемы с совместимостью и неработающие маркетинговые фичи нового стандарта. Ну я писал уже — >>370249
Ставить по точке доступа в каждое помещение, конечно. Но не больше четырёх точек тогда. Соседские тоже учитывай.
>>395370
> может я просто чего-то не выкупаю и мне на самом деле нужны все эти функции, которые сейчас кажутся бессмысленными?
Поздравляю! Ты большой молодец!
>Умные телеки нельзя как-то напрямую к компу подключить для просмотра скачанного фильмеца
Да легко, поднимаешь на компе smb-шару и смотришь прямо с неё, готово.
>2. Чтоб покрывал площадь квартиры в 57 метров
Ты показывай форму квартиры, а не общую площадь. И где стоять будет.
Не нужен тебе wifi6, бротишь. Ну вот зачем он тебе? Вау, ну нихуя себе, в прямой видимости вплотную к точке сможешь быстро качать — и всё, что ли? Да уж лучше купить нормальный wifi5 роутер тогда, учитывая все проблемы с совместимостью и неработающие маркетинговые фичи нового стандарта. Ну я писал уже — >>370249
103 Кб, 335x689>>395416
Что хочешь этим сказать?
Нда, а без танцев с бубнами никак? У меня на работе хватает ебли с кодингом, мне реально не хотелось бы ебаться с ним и дома, да и чтобы жена могла тоже легко передавать фильмец с компа на телик. Если нет, то лучше с внешним накопителем?
Пикрил форма квартиры. Где стоять будет - понятия не имею, она еще строится, лол. А где лучше?
Мне в принципе, наверное, не принципиальна технология сама по себе. Мне важен гигабит на вайфае и хорошее покрытие. Если это и Wi-Fi 5 обеспечивает, да еще и за меньшие деньги, то збсь. Только скажи конкретные модели, которые мне искать.
>Поздравляю! Ты большой молодец!
Что хочешь этим сказать?
>Да легко, поднимаешь на компе smb-шару и смотришь прямо с неё, готово.
Нда, а без танцев с бубнами никак? У меня на работе хватает ебли с кодингом, мне реально не хотелось бы ебаться с ним и дома, да и чтобы жена могла тоже легко передавать фильмец с компа на телик. Если нет, то лучше с внешним накопителем?
>Ты показывай форму квартиры, а не общую площадь. И где стоять будет.
Пикрил форма квартиры. Где стоять будет - понятия не имею, она еще строится, лол. А где лучше?
>Не нужен тебе wifi6, бротишь. Ну вот зачем он тебе?
Мне в принципе, наверное, не принципиальна технология сама по себе. Мне важен гигабит на вайфае и хорошее покрытие. Если это и Wi-Fi 5 обеспечивает, да еще и за меньшие деньги, то збсь. Только скажи конкретные модели, которые мне искать.
>>395440
На винде это — полтора клика. Натурально. Не парься, всё легчайше. VLC спокойно сам находит шары.
То, что ты понял, что в уши ссут ненужной хуйнёй. Это без всякого сарказма — молодец.
Зависит от того, ставишь ли ты цель выжать из вайфая всё на свете или нет.
Первые два пика — роутер, стоящий в коридоре, ближе всего к геометрическому центру твоей квартиры, на высоте 2,4 метра. Как видишь, вполне хватает, чтобы покрыть в обоих диапазонах. На первый взгляд. Но если я нажму кнопку "Видеть сеть, как её бы видел мобильный телефон", то в диапазоне 5 ГГц получается третий пик. Не очень хорошо, да? Точка-то доорётся до клиентов, а вот клиенты до неё — нет.
А вот четвёртый пик — это две точки доступа, так, как их видят смартфоны. Но это тебе уже надо кабель между ними проложить...
>Нда, а без танцев с бубнами никак?
На винде это — полтора клика. Натурально. Не парься, всё легчайше. VLC спокойно сам находит шары.
>Что хочешь этим сказать?
То, что ты понял, что в уши ссут ненужной хуйнёй. Это без всякого сарказма — молодец.
>Где стоять будет - понятия не имею, она еще строится, лол. А где лучше?
Зависит от того, ставишь ли ты цель выжать из вайфая всё на свете или нет.
Первые два пика — роутер, стоящий в коридоре, ближе всего к геометрическому центру твоей квартиры, на высоте 2,4 метра. Как видишь, вполне хватает, чтобы покрыть в обоих диапазонах. На первый взгляд. Но если я нажму кнопку "Видеть сеть, как её бы видел мобильный телефон", то в диапазоне 5 ГГц получается третий пик. Не очень хорошо, да? Точка-то доорётся до клиентов, а вот клиенты до неё — нет.
А вот четвёртый пик — это две точки доступа, так, как их видят смартфоны. Но это тебе уже надо кабель между ними проложить...
>>395474
А, и важное условие — тут на точках ширина канала всего 20 МГц, то есть, примерно 150 Мб/с чистой пропускной способности на одну точку доступа. Первый пик — примерная пропускная способность по площади твоей квартиры. Если я поставлю 80 МГц, то будет, конечно, быстрее, то покрытие в моей программе будет примерно тем же самым, но пропускная способность превратится во второй пик. Как бы вроде выглядит-то и получше, аж целых 500 мегабит в зелёных частях, но от клиентов к точке будет ещё хуже (не буду особо заглубляться в детали).
Это я к чему: не будет у тебя в воздухе гигабита. Но ты можешь рассчитывать на мегабит 400-500 в хороших местах, если не будет помех от соседей (а они будут) и если купишь минимум две точки доступа.
Такие дела.
А, ты про модели спрашивал. Я в моделях домашних роутеров особо не разбираюсь, если честно. Но зато я знаю, как работает вайфай.
А, и важное условие — тут на точках ширина канала всего 20 МГц, то есть, примерно 150 Мб/с чистой пропускной способности на одну точку доступа. Первый пик — примерная пропускная способность по площади твоей квартиры. Если я поставлю 80 МГц, то будет, конечно, быстрее, то покрытие в моей программе будет примерно тем же самым, но пропускная способность превратится во второй пик. Как бы вроде выглядит-то и получше, аж целых 500 мегабит в зелёных частях, но от клиентов к точке будет ещё хуже (не буду особо заглубляться в детали).
Это я к чему: не будет у тебя в воздухе гигабита. Но ты можешь рассчитывать на мегабит 400-500 в хороших местах, если не будет помех от соседей (а они будут) и если купишь минимум две точки доступа.
Такие дела.
А, ты про модели спрашивал. Я в моделях домашних роутеров особо не разбираюсь, если честно. Но зато я знаю, как работает вайфай.
152 Кб, 649x663>>395480
Купи Ekahau Pro. Она умеет очень много интересного рисовать. Но она тоже не идеальна: она симулирует сети только по уровню сигнала от биконов, а это не совсем честно. В общем, к её моделированию есть ряд вопросов. Но лучше инструмента на рынке сейчас, пожалуй, нет.
Купи Ekahau Pro. Она умеет очень много интересного рисовать. Но она тоже не идеальна: она симулирует сети только по уровню сигнала от биконов, а это не совсем честно. В общем, к её моделированию есть ряд вопросов. Но лучше инструмента на рынке сейчас, пожалуй, нет.
>>395474
Ого! Спасибо за твои труды, анончик, на двачах это большая редкость.
Дело в том, что в квартиру я въеду дай Аллах через год-полтора, а роутер надо брать уже сейчас, и один (насколько я понял твою идею, мне лучше в итоге иметь два для создание MESH, верно?), чтобы второй не лежал мертвым грузом на арендуемой однушке, которую даже мой 840n сейчас покрывает.
Если я тебя понял правильно, наличие поддержки MESH - обязательная функция, если я захочу иметь нормальное покрытие по всей квартире. ОК. 5-й стандарт. Got it. Но вот с моделями затык - какую брать то? И чтоб не за все деньги мира, желательно.
Ого! Спасибо за твои труды, анончик, на двачах это большая редкость.
Дело в том, что в квартиру я въеду дай Аллах через год-полтора, а роутер надо брать уже сейчас, и один (насколько я понял твою идею, мне лучше в итоге иметь два для создание MESH, верно?), чтобы второй не лежал мертвым грузом на арендуемой однушке, которую даже мой 840n сейчас покрывает.
Если я тебя понял правильно, наличие поддержки MESH - обязательная функция, если я захочу иметь нормальное покрытие по всей квартире. ОК. 5-й стандарт. Got it. Но вот с моделями затык - какую брать то? И чтоб не за все деньги мира, желательно.
169 Кб, 1382x340>>395490
Если тебе в обычных магазинах за дохуя — то дешевле примеров вряд ли будет.
Если тебе в обычных магазинах за дохуя — то дешевле примеров вряд ли будет.
>>395494
Почему бы тебе просто не заложить витуху в стены и не купить роутер через год-полтора, когда хайп по wifi6 спадёт, и он будет без эффекта новизны со всеми следствиями?
Mesh соединяет точки доступа между собой по радио. А этим радио пользуются ведь и клиенты. В итоге скорость делится не только между клиентами, как это происходит обычно в вайфае, но и между точками доступа (и, соответственно, всеми клиентами сети). Так что если ты ставишь цель выжать максимум скорости из воздуха — никакого меша, только кабель.
Ну, или смотреть на системы с тремя радиомодулями, где стоит отдельный адаптер для этой самой меш-сети, и использование транспорта данных по радио не мешает клиентам. Mikrotik Audience, Zyxel Multy X, может, ещё кто. Но учти, они не дешёвые.
Читай выше. Если ты хочешь именно использовать Mesh — то тебе придётся внимательно выбирать решения и потратиться на них. Если не хочешь — просто кинь витуху между двумя точками (тем более, у тебя всё равно ремонт), это не только дешевле, но и надёжнее, и быстрее. Лучше, короче. Вообще, кинь витуху в каждую комнату на этапе ремонта и собери все хвосты в коммутационном шкафе. Пригодится так, что офигеешь потом. Например, кинь к телевизору витуху, кинь к тем местам, где я тебе точки доступа нарисовал, витуху. Потом поставишь в шкафу дешманский гигабитный свитч и будешь поминать меня добрым словом.
Знаешь, почему я боюсь советовать конкретные модели? Потому что набегут сразу утята, у которых вот конкретно эти не работали, а работали совершенно другие (такие же дешёвые). Выбор среди этого дешманского говна всегда сводится к вере в бренд и эстетические предпочтения. Кто-нибудь тебе точно посоветует с уверенностью какую-нибудь модель. Но это буду не я, извини. Я тут не могу быть уверенным в собственных знаниях рынка домашних роутеров. И даже на вопрос "а у тебя что стоит" мой ответ тебе не поможет — я не обычный пользователь, у меня оверкилл дома в виде микротика вместо роутера и рукуса вместо точки доступа.
> а роутер надо брать уже сейчас
Почему бы тебе просто не заложить витуху в стены и не купить роутер через год-полтора, когда хайп по wifi6 спадёт, и он будет без эффекта новизны со всеми следствиями?
>мне лучше в итоге иметь два для создание MESH, верно
Mesh соединяет точки доступа между собой по радио. А этим радио пользуются ведь и клиенты. В итоге скорость делится не только между клиентами, как это происходит обычно в вайфае, но и между точками доступа (и, соответственно, всеми клиентами сети). Так что если ты ставишь цель выжать максимум скорости из воздуха — никакого меша, только кабель.
Ну, или смотреть на системы с тремя радиомодулями, где стоит отдельный адаптер для этой самой меш-сети, и использование транспорта данных по радио не мешает клиентам. Mikrotik Audience, Zyxel Multy X, может, ещё кто. Но учти, они не дешёвые.
>Если я тебя понял правильно, наличие поддержки MESH - обязательная функция, если я захочу иметь нормальное покрытие по всей квартире.
Читай выше. Если ты хочешь именно использовать Mesh — то тебе придётся внимательно выбирать решения и потратиться на них. Если не хочешь — просто кинь витуху между двумя точками (тем более, у тебя всё равно ремонт), это не только дешевле, но и надёжнее, и быстрее. Лучше, короче. Вообще, кинь витуху в каждую комнату на этапе ремонта и собери все хвосты в коммутационном шкафе. Пригодится так, что офигеешь потом. Например, кинь к телевизору витуху, кинь к тем местам, где я тебе точки доступа нарисовал, витуху. Потом поставишь в шкафу дешманский гигабитный свитч и будешь поминать меня добрым словом.
>Но вот с моделями затык - какую брать то? И чтоб не за все деньги мира, желательно.
Знаешь, почему я боюсь советовать конкретные модели? Потому что набегут сразу утята, у которых вот конкретно эти не работали, а работали совершенно другие (такие же дешёвые). Выбор среди этого дешманского говна всегда сводится к вере в бренд и эстетические предпочтения. Кто-нибудь тебе точно посоветует с уверенностью какую-нибудь модель. Но это буду не я, извини. Я тут не могу быть уверенным в собственных знаниях рынка домашних роутеров. И даже на вопрос "а у тебя что стоит" мой ответ тебе не поможет — я не обычный пользователь, у меня оверкилл дома в виде микротика вместо роутера и рукуса вместо точки доступа.
>>395494
Почему бы тебе просто не заложить витуху в стены и не купить роутер через год-полтора, когда хайп по wifi6 спадёт, и он будет без эффекта новизны со всеми следствиями?
Mesh соединяет точки доступа между собой по радио. А этим радио пользуются ведь и клиенты. В итоге скорость делится не только между клиентами, как это происходит обычно в вайфае, но и между точками доступа (и, соответственно, всеми клиентами сети). Так что если ты ставишь цель выжать максимум скорости из воздуха — никакого меша, только кабель.
Ну, или смотреть на системы с тремя радиомодулями, где стоит отдельный адаптер для этой самой меш-сети, и использование транспорта данных по радио не мешает клиентам. Mikrotik Audience, Zyxel Multy X, может, ещё кто. Но учти, они не дешёвые.
Читай выше. Если ты хочешь именно использовать Mesh — то тебе придётся внимательно выбирать решения и потратиться на них. Если не хочешь — просто кинь витуху между двумя точками (тем более, у тебя всё равно ремонт), это не только дешевле, но и надёжнее, и быстрее. Лучше, короче. Вообще, кинь витуху в каждую комнату на этапе ремонта и собери все хвосты в коммутационном шкафе. Пригодится так, что офигеешь потом. Например, кинь к телевизору витуху, кинь к тем местам, где я тебе точки доступа нарисовал, витуху. Потом поставишь в шкафу дешманский гигабитный свитч и будешь поминать меня добрым словом.
Знаешь, почему я боюсь советовать конкретные модели? Потому что набегут сразу утята, у которых вот конкретно эти не работали, а работали совершенно другие (такие же дешёвые). Выбор среди этого дешманского говна всегда сводится к вере в бренд и эстетические предпочтения. Кто-нибудь тебе точно посоветует с уверенностью какую-нибудь модель. Но это буду не я, извини. Я тут не могу быть уверенным в собственных знаниях рынка домашних роутеров. И даже на вопрос "а у тебя что стоит" мой ответ тебе не поможет — я не обычный пользователь, у меня оверкилл дома в виде микротика вместо роутера и рукуса вместо точки доступа.
> а роутер надо брать уже сейчас
Почему бы тебе просто не заложить витуху в стены и не купить роутер через год-полтора, когда хайп по wifi6 спадёт, и он будет без эффекта новизны со всеми следствиями?
>мне лучше в итоге иметь два для создание MESH, верно
Mesh соединяет точки доступа между собой по радио. А этим радио пользуются ведь и клиенты. В итоге скорость делится не только между клиентами, как это происходит обычно в вайфае, но и между точками доступа (и, соответственно, всеми клиентами сети). Так что если ты ставишь цель выжать максимум скорости из воздуха — никакого меша, только кабель.
Ну, или смотреть на системы с тремя радиомодулями, где стоит отдельный адаптер для этой самой меш-сети, и использование транспорта данных по радио не мешает клиентам. Mikrotik Audience, Zyxel Multy X, может, ещё кто. Но учти, они не дешёвые.
>Если я тебя понял правильно, наличие поддержки MESH - обязательная функция, если я захочу иметь нормальное покрытие по всей квартире.
Читай выше. Если ты хочешь именно использовать Mesh — то тебе придётся внимательно выбирать решения и потратиться на них. Если не хочешь — просто кинь витуху между двумя точками (тем более, у тебя всё равно ремонт), это не только дешевле, но и надёжнее, и быстрее. Лучше, короче. Вообще, кинь витуху в каждую комнату на этапе ремонта и собери все хвосты в коммутационном шкафе. Пригодится так, что офигеешь потом. Например, кинь к телевизору витуху, кинь к тем местам, где я тебе точки доступа нарисовал, витуху. Потом поставишь в шкафу дешманский гигабитный свитч и будешь поминать меня добрым словом.
>Но вот с моделями затык - какую брать то? И чтоб не за все деньги мира, желательно.
Знаешь, почему я боюсь советовать конкретные модели? Потому что набегут сразу утята, у которых вот конкретно эти не работали, а работали совершенно другие (такие же дешёвые). Выбор среди этого дешманского говна всегда сводится к вере в бренд и эстетические предпочтения. Кто-нибудь тебе точно посоветует с уверенностью какую-нибудь модель. Но это буду не я, извини. Я тут не могу быть уверенным в собственных знаниях рынка домашних роутеров. И даже на вопрос "а у тебя что стоит" мой ответ тебе не поможет — я не обычный пользователь, у меня оверкилл дома в виде микротика вместо роутера и рукуса вместо точки доступа.
>>395480
А, вспомнил.
Есть бесплатный способ — design.ui.com. Выбор точек ограничен, правда, но сможешь хоть что-то нарисовать.
А, вспомнил.
Есть бесплатный способ — design.ui.com. Выбор точек ограничен, правда, но сможешь хоть что-то нарисовать.
>>395530
Если тебе будет нужно что-то, выходящее за пределы простого "нарисовать зелёненькую картинку мощности" — спроси совет, мне не жаль помочь. В дизайне беспроводки есть, скажем так, несколько подводных камней.
Если тебе будет нужно что-то, выходящее за пределы простого "нарисовать зелёненькую картинку мощности" — спроси совет, мне не жаль помочь. В дизайне беспроводки есть, скажем так, несколько подводных камней.
>>395536
Когда придет банан-роутер, буду расспрашивать как антенны по корпусу растыкивать. Сейчас смысла особого нет, т.к. на руках отсутствует предмет обсуждения.
Когда придет банан-роутер, буду расспрашивать как антенны по корпусу растыкивать. Сейчас смысла особого нет, т.к. на руках отсутствует предмет обсуждения.
>>395515
Да может и заложу, но прямо сейчас перехожу на другого провайдера ради гигабита, старый роутер залочен под провайдера, с которого хочу слезть и в принципе такую скорость не поддерживает.
А насчет роутеров - посмотрев на цены, отфильтровав по скорости сети и убрав всякие ноунеймы типа TOTOLINK, выходит что этот AX10 то один из самых дешевых.
>Почему бы тебе просто не заложить витуху в стены и не купить роутер через год-полтора, когда хайп по wifi6 спадёт, и он будет без эффекта новизны со всеми следствиями?
Да может и заложу, но прямо сейчас перехожу на другого провайдера ради гигабита, старый роутер залочен под провайдера, с которого хочу слезть и в принципе такую скорость не поддерживает.
А насчет роутеров - посмотрев на цены, отфильтровав по скорости сети и убрав всякие ноунеймы типа TOTOLINK, выходит что этот AX10 то один из самых дешевых.
>>395543
Да, я спрашивал в прошлом треде. Решил все-таки взять его, ибо минипк для дома это оверкилл, но какой-нибудь сяомы или зукселя с его 128мб оперативы на мои нужды не хватит + хочется иметь контроль над железом. PCEngines же слишком дороха и смысла в нем чет не увидел.
https://micro-pi.ru/banana-pi-r64-bpi-r64-mediatek-mt7622/
Да, я спрашивал в прошлом треде. Решил все-таки взять его, ибо минипк для дома это оверкилл, но какой-нибудь сяомы или зукселя с его 128мб оперативы на мои нужды не хватит + хочется иметь контроль над железом. PCEngines же слишком дороха и смысла в нем чет не увидел.
https://micro-pi.ru/banana-pi-r64-bpi-r64-mediatek-mt7622/
1,1 Мб, 675x1060Кстати, что рассказать хотел, раз уж заговорили про Mesh.
Ковырялся тут (и ещё ковыряюсь) в единственном на моей памяти не самопальном (привет протоколу BATMAN) индустриальном меше для самых труднодоступных мест. Сертификаций виброустойчивости и всяких защищённостей — как собак нерезаных. Стоит — охуеть просто, но для добывающей промышленности — копейки, на уровне классического ABB Tropos, то есть, две-шесть тысяч долларов за устройство. Имеет одно неоспоримое преимущество перед "классическим" мешем — не рвёт радиолинки вообще. Ну, то есть, вот есть сеть из ста железок, каждая из которых видит по радио соседей семьдесят. Так вот, железка установит 70 соединений одновременно и будет постоянно проверять их пропускную способность, для каждого фрейма выбирая самый быстрый линк. И эта логика работает насквозь через все радиомодули — а их бывает до четырёх. То есть, полносвязная сеть, как она должна быть. Я прямо в восторге. Охуенная тема для всяких шахт и карьеров.
>>395545
Ну, не могу ничего сказать ни за твой выбор, ни против. Подожди других мнений, чтобы хоть какие-то подтверждения/опровержения иметь.
>>395554
А, понял. А зачем тебе для одного роутера такую картинку-то рисовать?
Ковырялся тут (и ещё ковыряюсь) в единственном на моей памяти не самопальном (привет протоколу BATMAN) индустриальном меше для самых труднодоступных мест. Сертификаций виброустойчивости и всяких защищённостей — как собак нерезаных. Стоит — охуеть просто, но для добывающей промышленности — копейки, на уровне классического ABB Tropos, то есть, две-шесть тысяч долларов за устройство. Имеет одно неоспоримое преимущество перед "классическим" мешем — не рвёт радиолинки вообще. Ну, то есть, вот есть сеть из ста железок, каждая из которых видит по радио соседей семьдесят. Так вот, железка установит 70 соединений одновременно и будет постоянно проверять их пропускную способность, для каждого фрейма выбирая самый быстрый линк. И эта логика работает насквозь через все радиомодули — а их бывает до четырёх. То есть, полносвязная сеть, как она должна быть. Я прямо в восторге. Охуенная тема для всяких шахт и карьеров.
>>395545
Ну, не могу ничего сказать ни за твой выбор, ни против. Подожди других мнений, чтобы хоть какие-то подтверждения/опровержения иметь.
>>395554
А, понял. А зачем тебе для одного роутера такую картинку-то рисовать?
>>395564
Я мимокрок если что. Хочется иметь понимание, какое покрытие будет в квартире.
>А зачем тебе для одного роутера такую картинку-то рисовать?
Я мимокрок если что. Хочется иметь понимание, какое покрытие будет в квартире.
>>395567
78 бачей, 6100 вроде на рубли. Карту от атероса брал давно где-то за 500р, пойдет в качестве точки доступа 5ггц.
78 бачей, 6100 вроде на рубли. Карту от атероса брал давно где-то за 500р, пойдет в качестве точки доступа 5ггц.
>>395569
А. Ну тогда либо сам на том сайте, что я тебе дал, нарисуй, либо сюда план кинешь, и я отвечу, как смогу. Я тут не очень регулярно бываю.
А. Ну тогда либо сам на том сайте, что я тебе дал, нарисуй, либо сюда план кинешь, и я отвечу, как смогу. Я тут не очень регулярно бываю.
50 Кб, 622x466Суп, какой роутер взять на работку? Двухчастотное, не в свою комнату (то есть достаточно прошивки для дебилов с тремя кнопками).
>>395562
Не пойму, она вафлю раздает со своего модуля? Или нужно отдельно подключать точку доступа?
Не пойму, она вафлю раздает со своего модуля? Или нужно отдельно подключать точку доступа?
>>395993
Может раздать со своих модулей, конечно, но тогда поделишь пропускную способность. Можешь выделить отдельный радиомодуль чисто для вайфая, но это, как по мне, лишнее. Ну, или можешь прямо в езернет ткнуть.
Может раздать со своих модулей, конечно, но тогда поделишь пропускную способность. Можешь выделить отдельный радиомодуль чисто для вайфая, но это, как по мне, лишнее. Ну, или можешь прямо в езернет ткнуть.
Умер старый сяоми мини, нужен роутер на замену, желательно вай фай6 т.к. смарт скоро менять и желательно черного цвета, что можно взять оптимального, площадь 50метров, две несущие бетонные стены, из гаджетов лампы, пылесос в михоум. Ax3600 норм или что попроще можно?
>>395993
bgn модуль распаян на плате. Для всего остального нужно докупать отдельную вафлю. 7615 или какой там чипсет вроде в тандеме с наплатным решением может работать, другие карты будут определяться как отдельные сетевые интерфейсы. Мне в принципе вполне ок такой расклад, на 5ггц нормальная карта, а 2.4 чисто для пузатой мелочи вроде псп, с которой я все равно раз в пару лет хорошо если в интернет выхожу.
bgn модуль распаян на плате. Для всего остального нужно докупать отдельную вафлю. 7615 или какой там чипсет вроде в тандеме с наплатным решением может работать, другие карты будут определяться как отдельные сетевые интерфейсы. Мне в принципе вполне ок такой расклад, на 5ггц нормальная карта, а 2.4 чисто для пузатой мелочи вроде псп, с которой я все равно раз в пару лет хорошо если в интернет выхожу.
35 Кб, 450x270Имеется ТПлинк TL-WR841ND. Периодически пропадал wifi не горела лампочка и не раздавалось и лечилось это ВКЛ/ВЫКЛ. На днях это совсем перестало работать и больше не лечится. Проводной интернет - все отлично пашет. Разбирал - все целое, не потекло и не окислилось. В чем может быть проблема?
66 Кб, 620x350У меня есть UniFi Access Point LR несколько штук, недавно узнал что компания прекратила их поддержку, EOL(end of life).
Они еще могут быть полезными, но их более нельзя конфигурировать если роутер сдохнет или придется менять что-то в настройках.
Есть какие-то получше альтернативы или придется покупать в будущем тарелки от той же фирмы, которая потом прекратить их поддерживать?
>Device will be visible, but not configurable, in controllers released after the EOL date. It will continue to operate with its current configuration, and the controller will be able to forget the device.
Они еще могут быть полезными, но их более нельзя конфигурировать если роутер сдохнет или придется менять что-то в настройках.
Есть какие-то получше альтернативы или придется покупать в будущем тарелки от той же фирмы, которая потом прекратить их поддерживать?
OpenWRT или падаван?
>>397244
Технически, можно конфигурировать старыми версиями контроллера, последними вышедшими до даты EOL. Полезными они останутся, но в случае проблем нужно будет поебаться.
Технически, можно конфигурировать старыми версиями контроллера, последними вышедшими до даты EOL. Полезными они останутся, но в случае проблем нужно будет поебаться.
>>395564
Нахуя в шахте вайфай? Чтобы шахтеры отлынивали от работы лайкая котиков в инстаграме?
>Охуенная тема для всяких шахт и карьеров
Нахуя в шахте вайфай? Чтобы шахтеры отлынивали от работы лайкая котиков в инстаграме?
460 Кб, 2560x2560>>362338 (OP)
Псаны, а это не закидуха, что на антенну ровтера можно тарелку из фольги скрутить и получать халявный интернет?
>1
Псаны, а это не закидуха, что на антенну ровтера можно тарелку из фольги скрутить и получать халявный интернет?
>>397672
Это для отражения сигнала в определённом направлении. Должно усиливать приём и передачу. На деле не знаю как там.
Это для отражения сигнала в определённом направлении. Должно усиливать приём и передачу. На деле не знаю как там.
>>397503
И правда, есть старые версии контроллера.
И правда, есть старые версии контроллера.
>>397573
Вайфай != интернет. Телеметрию с техники собирать надо, к примеру. Вот тебе и причина.
>>397672
Говно это собачье, а не идея. У тебя MIMO работает именно за счёт того, что все потоки принимаются всеми антеннами, а потом разделяются внутри за счёт разницы фаз/времени/etc. Делаю такие всратые приблуды, ты, во-первых, делаешь так, что антенны слышат совсем не всё, что должны слышать для нормальной работы, во-вторых, добавляешь лишней многолучёвости, но не хорошей многолучёвости, когда все потоки отражаются, но по-разному, а плохой, когда у тебя один и тот же поток к клиенту прилетает как прямо, так и отразившись от этой фольги.
Вообще, всё это радиобарахло рекомендуется ставить не меньше, чем на 10 длин волны от подстилающих-отражающих поверхностей (отсюда и привет складам — одна из причин изысканности построения вайфая на них) для нормальной работы. Вот и считай.
>>397244
Ну, прекращение поддержки старого барахла — обычная практика. Возможно, не самая приятная и правильная, но обычная.
Кроме старых версий контроллера, про которые тебе сказали, у тебя остаются варианты:
1. Прошить на wrt
2. Прошить на airmax.
Второе ебанутенькое решение, конечно, не знаю, зачем это тебе может понадобиться. Но оно есть. Первое — почему бы и нет.
А вообще, сливай на авито, речь же о первом поколении, как я понимаю, они только 2,4 ГГц. На авито их почему-то любят и платят за них слишком много денег, я видел, как из за 3к за точку продавали. Чуть доплатишь и возьмёшь новое.
Вайфай != интернет. Телеметрию с техники собирать надо, к примеру. Вот тебе и причина.
>>397672
Говно это собачье, а не идея. У тебя MIMO работает именно за счёт того, что все потоки принимаются всеми антеннами, а потом разделяются внутри за счёт разницы фаз/времени/etc. Делаю такие всратые приблуды, ты, во-первых, делаешь так, что антенны слышат совсем не всё, что должны слышать для нормальной работы, во-вторых, добавляешь лишней многолучёвости, но не хорошей многолучёвости, когда все потоки отражаются, но по-разному, а плохой, когда у тебя один и тот же поток к клиенту прилетает как прямо, так и отразившись от этой фольги.
Вообще, всё это радиобарахло рекомендуется ставить не меньше, чем на 10 длин волны от подстилающих-отражающих поверхностей (отсюда и привет складам — одна из причин изысканности построения вайфая на них) для нормальной работы. Вот и считай.
>>397244
Ну, прекращение поддержки старого барахла — обычная практика. Возможно, не самая приятная и правильная, но обычная.
Кроме старых версий контроллера, про которые тебе сказали, у тебя остаются варианты:
1. Прошить на wrt
2. Прошить на airmax.
Второе ебанутенькое решение, конечно, не знаю, зачем это тебе может понадобиться. Но оно есть. Первое — почему бы и нет.
А вообще, сливай на авито, речь же о первом поколении, как я понимаю, они только 2,4 ГГц. На авито их почему-то любят и платят за них слишком много денег, я видел, как из за 3к за точку продавали. Чуть доплатишь и возьмёшь новое.
Нихуя не могу понять каналы. Соседи сидят вообще почти на всех возможных из 13-и. Как выбрать наименее хуевый?
>>399919
Отключаешь свет соседу пока его нет дома, занимаешь канал. Включаешь обратно.
Отключаешь свет соседу пока его нет дома, занимаешь канал. Включаешь обратно.
>>399692
Вайфай в телеметрии малопригоден, энергии много жрет по сравнениюю с бт или зигби, а дальность ограничена по сравнеию с лораван
Вайфай в телеметрии малопригоден, энергии много жрет по сравнениюю с бт или зигби, а дальность ограничена по сравнеию с лораван
>>388985
Отдельный пк, на линуксе, соединение в винде работает и маршрутизация работает, не работает соединение на микротике, после ручной записи маршрутов начал видеть локалку на микротике, с микротика в сеть все равно не могу видеть пакеты, вообще никакие.
Отдельный пк, на линуксе, соединение в винде работает и маршрутизация работает, не работает соединение на микротике, после ручной записи маршрутов начал видеть локалку на микротике, с микротика в сеть все равно не могу видеть пакеты, вообще никакие.
945 Кб, 929x931>>399991
Ну так никто и не хочет делать сеть под один сервис. В ФТТ сразу кладут и телеметрию, и голос, и видео, и чуть ли не удалённое управление, и поправки для GPS гоняют, и задания для буровых подсасывают. По лоре ебанёшься такое передавать.
И это не чистый 802.11, тропосы и мотомеш вымирают уже.
Ну так никто и не хочет делать сеть под один сервис. В ФТТ сразу кладут и телеметрию, и голос, и видео, и чуть ли не удалённое управление, и поправки для GPS гоняют, и задания для буровых подсасывают. По лоре ебанёшься такое передавать.
И это не чистый 802.11, тропосы и мотомеш вымирают уже.
>>388530
Потому
Сетевая карта в пеке не умеет делать то что умеет раутер
>Почему нельзя взять материнку с несколькими LAN и wi-fi?
Потому
Сетевая карта в пеке не умеет делать то что умеет раутер
>>400039
Сетевая карта — конечно, нет. А вот пека умеет всё то же самое. Он же L7, а значит, вполне себе поддерживает L3. Или у тебя другое мнение на этот счёт?
>Сетевая карта в пеке не умеет делать то что умеет раутер
Сетевая карта — конечно, нет. А вот пека умеет всё то же самое. Он же L7, а значит, вполне себе поддерживает L3. Или у тебя другое мнение на этот счёт?
196 Кб, 1303x458>>400007
Всё - короче, настроил - через неделю мечений, НИ В ОДНОЙ СТАТЬЕ НЕ НАПИСАНО ЧТО МАСКАРАД НУЖНО НАСТРАИВАТЬ НА КАЖДЫЙ ИНТЕРФЕЙС.
Всё - короче, настроил - через неделю мечений, НИ В ОДНОЙ СТАТЬЕ НЕ НАПИСАНО ЧТО МАСКАРАД НУЖНО НАСТРАИВАТЬ НА КАЖДЫЙ ИНТЕРФЕЙС.
Охуенно, обновил микротик и он упал в луп, ресет не помог, не знаю других идей как выйти со лупа? На пару секунд появляется, можно что-то посмотреть, но потом сразу ресетится
>>400705
ла ла ла ла ла лай, ла ла ла ла ла лай, ла ла ла ла ла лай, НЕКРОТИК
ла ла ла ла ла лай, ла ла ла ла ла лай, ла ла ла ла ла лай, НЕКРОТИК
>>400300
Справедливости ради, для типичного применения VPN в SMB энтот ваш маскарадинг нахуй не нужон. Достаточно маршрутов с двух сторон.
Справедливости ради, для типичного применения VPN в SMB энтот ваш маскарадинг нахуй не нужон. Достаточно маршрутов с двух сторон.
Сап, уважаемые Антуаны - знатоки сетей. Какой роутер посоветуете в двушку 48м? Плана квартиры пока нет, одно скажу - должен пробить 2 стены-перегородки. Требования:
- 5 ГГц - обязательна нормальная работа на этой частоте (есть крутые соседи, которые напичкали свою хату уймой техники, из-за чего 2,4 диапазон отпадает сразу).
- Возможность шифрования трафика на аппаратном уровне от самого роутера, желательно - встроенный файрволл.
- Чем больше антенн, тем лучше.
- Гигабитные порты на раздачу по кабелю.
- Потребители - 1 ПК + 1 ПК-торрентокачалка (по кабелю), 1 нетбук (периодически) 2 смартфона и 1 планшет (по вайфай).
Wifi 6, работа в качестве принт-сервера не обязательна.
Тариф планируется 200 мбит, хочу выжать из них по максимуму.
- 5 ГГц - обязательна нормальная работа на этой частоте (есть крутые соседи, которые напичкали свою хату уймой техники, из-за чего 2,4 диапазон отпадает сразу).
- Возможность шифрования трафика на аппаратном уровне от самого роутера, желательно - встроенный файрволл.
- Чем больше антенн, тем лучше.
- Гигабитные порты на раздачу по кабелю.
- Потребители - 1 ПК + 1 ПК-торрентокачалка (по кабелю), 1 нетбук (периодически) 2 смартфона и 1 планшет (по вайфай).
Wifi 6, работа в качестве принт-сервера не обязательна.
Тариф планируется 200 мбит, хочу выжать из них по максимуму.
>>401034
Как будто бы ничего особенного. Выбирай под цвет мебели.
Что именно ты хочешь? Обозначь задачу.
Это-то ещё зачем? Не выдумывай.
Как будто бы ничего особенного. Выбирай под цвет мебели.
> Возможность шифрования трафика на аппаратном уровне от самого роутера, желательно - встроенный файрволл.
Что именно ты хочешь? Обозначь задачу.
> Чем больше антенн, тем лучше
Это-то ещё зачем? Не выдумывай.
Котаны
ASUS RT-AX82U или XIAOMI Mi Aiot AX3600
Хочу вифи6, хорошие 5ггц, иптв, без пердолинга.
до 11к.
ASUS RT-AX82U или XIAOMI Mi Aiot AX3600
Хочу вифи6, хорошие 5ггц, иптв, без пердолинга.
до 11к.
>>401577
Дополню по первому пункту: тут есть ли возможность аппаратного шифрования трафика с поддержкой VPN сервисов (в том числе платных) от самих аппаратных ресурсов роутера так, чтобы доступ к настройкам этого был через морду/утилиту самого роутера с главной пеки? Трафик - в основном потоковый (фильмы и торренты). Какие конкретно модели роутеров мне подойдут? Про то, что вифи 6 желательно, но не обязательно - я уже сказал.
Обязательны безотказная работа в диапазоне 5 ГГц и гигабитные порты на кабель.
Дополню по первому пункту: тут есть ли возможность аппаратного шифрования трафика с поддержкой VPN сервисов (в том числе платных) от самих аппаратных ресурсов роутера так, чтобы доступ к настройкам этого был через морду/утилиту самого роутера с главной пеки? Трафик - в основном потоковый (фильмы и торренты). Какие конкретно модели роутеров мне подойдут? Про то, что вифи 6 желательно, но не обязательно - я уже сказал.
Обязательны безотказная работа в диапазоне 5 ГГц и гигабитные порты на кабель.
Март
Господа, помогите с ебучей проблемой, которую никак не могу решить.
Есть хуева гора всего, что подключено к dlink dir 825 и 600 мбит интернетов, в т.ч. и два пк с гигабитными сетевыми.
На одном, на встроенной сетевой выдает 600/600, все ок. На втором какого то хуя 200/100 - уже все облазил, найти где проблема не могу, в роутере ограничения сняты, стоит 1000м, в подключении к винде рисует 1 гбит и, что самое интересное, по локальной сети на первый пк выдает при копировании честных 90-110 мб/сек.
Куда можно попробовать сунуться?
Есть хуева гора всего, что подключено к dlink dir 825 и 600 мбит интернетов, в т.ч. и два пк с гигабитными сетевыми.
На одном, на встроенной сетевой выдает 600/600, все ок. На втором какого то хуя 200/100 - уже все облазил, найти где проблема не могу, в роутере ограничения сняты, стоит 1000м, в подключении к винде рисует 1 гбит и, что самое интересное, по локальной сети на первый пк выдает при копировании честных 90-110 мб/сек.
Куда можно попробовать сунуться?
>>403266
Не дописал - на втором пк tplink pcie ethernet adapter, в настройках тоже стоит 1 гбит, драйвер актуальный
Не дописал - на втором пк tplink pcie ethernet adapter, в настройках тоже стоит 1 гбит, драйвер актуальный
>>403119
В юбилейный четвёртый раз в этом треде напоминаю: у домашних роутеров, как правило, дохлые процессоры. А VPN очень любит нагрузить процессор.
Поэтому у тебя два стула:
1. Купить домашний роутер за $50-100 и наслаждаться 20-40 Mbps через VPN.
2. Купить что-то мощнее.
Второй вариант, как понимаешь, пестрит разнообразием. Можно взять в довесок к роутеру одноплатник/NUC/рэковый сервер (всё зависит от твоего бюджета), переложить на него конкретно задачи VPN. Можно взять роутер из SMB сегмента или чуть повыше, в них можно найти более-менее живые процессоры. Я чуть выше писал про EdgeRouter 4/6P/12/12P (процессоры везде одинаковые, разница в портах/PoE), у меня оно тянет 200 Mbps через OpenVPN или 600 Mbps через WireGuard. Можно рулить из вебморды, для эстетов есть консоль и Debian внутри. Только вайфаев в них не завезли, но мне и не надо.
Конкретную модель можешь выбрать сам, я бы ориентировался на наличии нормального линукса внутри.
>возможность аппаратного шифрования трафика с поддержкой VPN сервисов (в том числе платных) от самих аппаратных ресурсов роутера
В юбилейный четвёртый раз в этом треде напоминаю: у домашних роутеров, как правило, дохлые процессоры. А VPN очень любит нагрузить процессор.
Поэтому у тебя два стула:
1. Купить домашний роутер за $50-100 и наслаждаться 20-40 Mbps через VPN.
2. Купить что-то мощнее.
Второй вариант, как понимаешь, пестрит разнообразием. Можно взять в довесок к роутеру одноплатник/NUC/рэковый сервер (всё зависит от твоего бюджета), переложить на него конкретно задачи VPN. Можно взять роутер из SMB сегмента или чуть повыше, в них можно найти более-менее живые процессоры. Я чуть выше писал про EdgeRouter 4/6P/12/12P (процессоры везде одинаковые, разница в портах/PoE), у меня оно тянет 200 Mbps через OpenVPN или 600 Mbps через WireGuard. Можно рулить из вебморды, для эстетов есть консоль и Debian внутри. Только вайфаев в них не завезли, но мне и не надо.
Конкретную модель можешь выбрать сам, я бы ориентировался на наличии нормального линукса внутри.
>>403318
Так чому тогда на микротиках скорость выше и нормальные процы? Ну он конечно не совсем домашний, но это SOHO.
>1. Купить домашний роутер за $50-100 и наслаждаться 20-40 Mbps через VPN.
Так чому тогда на микротиках скорость выше и нормальные процы? Ну он конечно не совсем домашний, но это SOHO.
>>403398
Здравствуйте, уважаемый маркетолог некротика! Идите нахуй из треда, пожалуйста.
Для остальных поясняю.
IPSEC действительно может показать довольно высокий результат в ~300 Mbps (в идеальных условиях на больших пакетах) на роутерах с MT762X внутри. Проблема в том, что айписеком мало пользуются вне кровавого энтерпрайза. Он древний, страшный и не всегда удобный. Но именно эту цифру вам подсунут маркетологи. Те самые, которые пишут про "джва гигабита по вайфаю".
А в распространённом во всяких публичных VPN-сервисах OpenVPN всос некротиков приобретает межгалактический масштаб. И вот в нём микротик покажет 20-40 Mbps ( опять же, в идеальных условиях).
В комплекте с невысокой производительностью, пользователь получит удобную утилиту WinBox, написанную разумными кальмарами с Юпитера. Именно этот фирменный подход к лёгкости настройки обеспечивает нашу ветку вопросами уровня "да какого хуя у меня VPN не поднимается". Довольных потребителей можно найти даже в этом треде.
>на микротиках скорость выше и нормальные процы
Здравствуйте, уважаемый маркетолог некротика! Идите нахуй из треда, пожалуйста.
Для остальных поясняю.
IPSEC действительно может показать довольно высокий результат в ~300 Mbps (в идеальных условиях на больших пакетах) на роутерах с MT762X внутри. Проблема в том, что айписеком мало пользуются вне кровавого энтерпрайза. Он древний, страшный и не всегда удобный. Но именно эту цифру вам подсунут маркетологи. Те самые, которые пишут про "джва гигабита по вайфаю".
А в распространённом во всяких публичных VPN-сервисах OpenVPN всос некротиков приобретает межгалактический масштаб. И вот в нём микротик покажет 20-40 Mbps ( опять же, в идеальных условиях).
В комплекте с невысокой производительностью, пользователь получит удобную утилиту WinBox, написанную разумными кальмарами с Юпитера. Именно этот фирменный подход к лёгкости настройки обеспечивает нашу ветку вопросами уровня "да какого хуя у меня VPN не поднимается". Довольных потребителей можно найти даже в этом треде.
345 Кб, 1135x679>>403438
Ну, кстати, если постараться быть объективным, то винбокс по шкале UX/UI в баллах от 1С до 10 набирает всё-таки положительное значение. Я вот наткнулся в работе на совсем изысканную хуйню, которая в этой же шкале явно претендует на отрицательные баллы.
Пикрелейтед, например. Если у тебя девять типов аутентификации, то логично сделать так, чтобы при выборе какого-то у тебя в форме появлялись поля, имеющие отношение к выбранному типу, правильно? Нет, только не для этих пацанов. Они все поля вываливают сразу на страницу и делают недоступными все, которые не имеют отношения к выбранному методу EAP.
Так что я к винбоксу не испытываю особой ненависти. Говно, конечно, кто бы спорил. Но могло быть и существенно хуже.
> пользователь получит удобную утилиту WinBox, написанную разумными кальмарами с Юпитера
Ну, кстати, если постараться быть объективным, то винбокс по шкале UX/UI в баллах от 1С до 10 набирает всё-таки положительное значение. Я вот наткнулся в работе на совсем изысканную хуйню, которая в этой же шкале явно претендует на отрицательные баллы.
Пикрелейтед, например. Если у тебя девять типов аутентификации, то логично сделать так, чтобы при выборе какого-то у тебя в форме появлялись поля, имеющие отношение к выбранному типу, правильно? Нет, только не для этих пацанов. Они все поля вываливают сразу на страницу и делают недоступными все, которые не имеют отношения к выбранному методу EAP.
Так что я к винбоксу не испытываю особой ненависти. Говно, конечно, кто бы спорил. Но могло быть и существенно хуже.
>>403438
Ну, у меня почему-то нет проблем с работой со скоростью более 20 Мбит/с даже по SSTP. А вообще, твой совет использовать Ubiquiti это просто выбор из второго говна, мне хватило горящих портов от малейшего чиха на NS.
Ну, у меня почему-то нет проблем с работой со скоростью более 20 Мбит/с даже по SSTP. А вообще, твой совет использовать Ubiquiti это просто выбор из второго говна, мне хватило горящих портов от малейшего чиха на NS.
>>403438
Это говорит чел, у которого EdgeRouter.. лол.
>В комплекте с невысокой производительностью, пользователь получит удобную утилиту WinBox, написанную разумными кальмарами с Юпитера.
Это говорит чел, у которого EdgeRouter.. лол.
Что за х вообще с поддержкой у убиков?
Вот я на сайт кинетиков захожу, там четко написано, что 4 года релиз, никаких проебов. А эти пендосы тупо когда хотят, тогда и вырубают поддержку. Там люди камер накупили и проебались, никто даже не предупреждал
Стоит их вообще с таким отношением покупать?
Вот я на сайт кинетиков захожу, там четко написано, что 4 года релиз, никаких проебов. А эти пендосы тупо когда хотят, тогда и вырубают поддержку. Там люди камер накупили и проебались, никто даже не предупреждал
Стоит их вообще с таким отношением покупать?
>>403807
С какой поддержкой ещё? Техническая поддержка юбиков — это форум, компания работает по принципу "отгрузили — забыли". Не трогай юбиквити, если не хочешь бороться с ними сам.
Братан, несколько лет назад, когда они первое поколение своих камер сняли с производства, у нас на складе лежало их триста штук. Мы два месяца выбивали из них решение, мол, что за хуйня, что теперь делать-то. В итоге сошлись на том, что мы их уничтожаем, а взамен получаем кредит-ноту на новую партию любого оборудования. Так вот, было весело сверлить триста камер, фоткать и отправлять фотки юбикам.
Обычно анонсируют EOS/EOL заранее, предупреждают о периоде между EOS и EOL. Во всяком случае, все нормальные производители. Юбиквити к ним не относится, конечно, потому что дешёвое слишком.
Чем тебя смущает внезапное отсутствие поддержки-то? На гарантию сразу можешь особо не рассчитывать, на техподдержку — тоже. Так чего остаётся-то?
>Что за х вообще с поддержкой у убиков?
С какой поддержкой ещё? Техническая поддержка юбиков — это форум, компания работает по принципу "отгрузили — забыли". Не трогай юбиквити, если не хочешь бороться с ними сам.
>Там люди камер накупили и проебались, никто даже не предупреждал
Братан, несколько лет назад, когда они первое поколение своих камер сняли с производства, у нас на складе лежало их триста штук. Мы два месяца выбивали из них решение, мол, что за хуйня, что теперь делать-то. В итоге сошлись на том, что мы их уничтожаем, а взамен получаем кредит-ноту на новую партию любого оборудования. Так вот, было весело сверлить триста камер, фоткать и отправлять фотки юбикам.
Обычно анонсируют EOS/EOL заранее, предупреждают о периоде между EOS и EOL. Во всяком случае, все нормальные производители. Юбиквити к ним не относится, конечно, потому что дешёвое слишком.
>Стоит их вообще с таким отношением покупать?
Чем тебя смущает внезапное отсутствие поддержки-то? На гарантию сразу можешь особо не рассчитывать, на техподдержку — тоже. Так чего остаётся-то?
>>403837
Поддержка, лол.
Я же не просто аппаратную составляющую покупаю. Просто все так красивенько, видно, что под аудиторию делалось (под сойбоев), интеграции, все такое.
Так-то и микротик можно купить. Но они же сами себя энтерпрайсом для людей кличут, а в итоге некрасиво делают
Вот хочу я себе без серьезной ебли собрать вифи в 3-этажном доме с полным покрытием 5ghz. Я же не буду покупать для этого циски, или какие-нибудь рукусы там, условно.
Я вообще ничего не буду покупать, я нихуя не специалист, конечно же
> Так чего остаётся-то?
Поддержка, лол.
Я же не просто аппаратную составляющую покупаю. Просто все так красивенько, видно, что под аудиторию делалось (под сойбоев), интеграции, все такое.
Так-то и микротик можно купить. Но они же сами себя энтерпрайсом для людей кличут, а в итоге некрасиво делают
Вот хочу я себе без серьезной ебли собрать вифи в 3-этажном доме с полным покрытием 5ghz. Я же не буду покупать для этого циски, или какие-нибудь рукусы там, условно.
Я вообще ничего не буду покупать, я нихуя не специалист, конечно же
>>403991
Почему? Пойдёшь на авиту, найдёшь там такие же EOL, но точки нормального производителя, сделаешь один раз и забудешь про сеть. Или возьмёшь что-то среднее по цене, что уже может побольше, стОит где-то посередине. Или будешь страдать с сохой.
Да что ты под этим понимаешь-то? Помощь в настройке, помощь при возникновении проблем, сохранение актуальности софта?
>Я же не буду покупать для этого циски, или какие-нибудь рукусы там, условно.
Почему? Пойдёшь на авиту, найдёшь там такие же EOL, но точки нормального производителя, сделаешь один раз и забудешь про сеть. Или возьмёшь что-то среднее по цене, что уже может побольше, стОит где-то посередине. Или будешь страдать с сохой.
>Поддержка, лол.
Да что ты под этим понимаешь-то? Помощь в настройке, помощь при возникновении проблем, сохранение актуальности софта?
>>404037
Это, безусловно. Настроить я и сам могу, конечно же. Но если ПО устаревшее...
Я же не буду к этому всему фаерволы и всю эту технику для безопасности локалки покупать, мне это не нужно.
Меня тайммашина их заинтересовала, там есть фаервол, но толку от него, если в один момент ПО будет заброшено
> сохранение актуальности софта
Это, безусловно. Настроить я и сам могу, конечно же. Но если ПО устаревшее...
Я же не буду к этому всему фаерволы и всю эту технику для безопасности локалки покупать, мне это не нужно.
Меня тайммашина их заинтересовала, там есть фаервол, но толку от него, если в один момент ПО будет заброшено
>>404057
Погоди, но юнифайки — это просто точки доступа, к ним нужен отдельный маршрутизатор. Следовательно, раз смотришь на эти ТД — то покупать будешь.
Ну, во-первых, на эту штуку сам контроллер ставится (ты же имеешь в виду дрим машин?). Во-вторых, любое железо рано или поздно теряет актуальность и перестаёт поддерживаться.
>Я же не буду к этому всему фаерволы и всю эту технику для безопасности локалки покупать, мне это не нужно.
Погоди, но юнифайки — это просто точки доступа, к ним нужен отдельный маршрутизатор. Следовательно, раз смотришь на эти ТД — то покупать будешь.
>Меня тайммашина их заинтересовала, там есть фаервол, но толку от него, если в один момент ПО будет заброшено
Ну, во-первых, на эту штуку сам контроллер ставится (ты же имеешь в виду дрим машин?). Во-вторых, любое железо рано или поздно теряет актуальность и перестаёт поддерживаться.
>>404127
Извинясь, да, dreammachine pro. Там же и контроллер для сети, и для наблюдения, и фаервол в комплекте. Жаль только 1 sfp на lan...
У них еще эти in-wall точки удобные, я даже не знаю, есть ли альтернатива
Ну я понимаю, что цена тут решает эту поддержку, просто они и не афишируют, что поддержка никакая.
> дрим машин
Извинясь, да, dreammachine pro. Там же и контроллер для сети, и для наблюдения, и фаервол в комплекте. Жаль только 1 sfp на lan...
У них еще эти in-wall точки удобные, я даже не знаю, есть ли альтернатива
> Во-вторых, любое железо рано или поздно теряет актуальность и перестаёт поддерживаться.
Ну я понимаю, что цена тут решает эту поддержку, просто они и не афишируют, что поддержка никакая.
196 Кб, 500x539>>404158
Есть, но не у них. Я кидал в тред, сам заглядываюсь на кое-какие.
Слушай, это никого никогда не удерживало от того, чтобы считать это оборудование проффессиоанальным.
>я даже не знаю, есть ли альтернатива
Есть, но не у них. Я кидал в тред, сам заглядываюсь на кое-какие.
>просто они и не афишируют, что поддержка никакая
Слушай, это никого никогда не удерживало от того, чтобы считать это оборудование проффессиоанальным.
>>397244
Переходи на Aruba
Переходи на Aruba
>>395778
Да любой, ебанный врот. TP-Link archer c6, например. Дешевый, и простой как дважды два.
Да любой, ебанный врот. TP-Link archer c6, например. Дешевый, и простой как дважды два.
>>404481
Это скучно. Надо было сжечь его и выложить в тред
Это скучно. Надо было сжечь его и выложить в тред
Купил Zyxel Keenetic Giga в 2012-м, пользуюсь до сих пор, тянет соединение на 250 мегабит без напряга. Я выйграл?
>>404535
Да. Не опвелся на кало(д)линк
Да. Не опвелся на кало(д)линк
>>403991
Не понимаю, в чём твоя проблема? Если твоя мамаша на трёхэтажный дом насосала, в чем проблема использовать сетевое оборудование как расходник а не ныть тут про короткий жизненный цикл (котороый вообще говоря абсолютно у всех железок мизерный)? Или тех же промышленные циски купить на не ныть тут как ебаньку.
Не понимаю, в чём твоя проблема? Если твоя мамаша на трёхэтажный дом насосала, в чем проблема использовать сетевое оборудование как расходник а не ныть тут про короткий жизненный цикл (котороый вообще говоря абсолютно у всех железок мизерный)? Или тех же промышленные циски купить на не ныть тут как ебаньку.
>>404594
Не проецируй, сын шлюхи
Что тебе не ясно, нет возможности использовать их как расходники, да и ебаться с заменой никто не станет каждые 2-3 года
Не проецируй, сын шлюхи
Что тебе не ясно, нет возможности использовать их как расходники, да и ебаться с заменой никто не станет каждые 2-3 года
442 Кб, 1014x599>>404604
А зачем их менять? Покупаешь пикрелейтед, шьёшь на мобилити экспресс, ставишь любой нормальный роутер, хоть x86 (чё там у тебя в доме с интернетом — мегабит двести-то есть?), пять лет живёшь и не тужишь, забыв пароли от админок, лол.
Я уже сто раз писал в треде: на ваши 100 Мб/с стандарта 802.11n в обоих диапазонах более чем хватит. Свистоперделки не нужны.
другой анон
>ебаться с заменой никто не станет каждые 2-3 года
А зачем их менять? Покупаешь пикрелейтед, шьёшь на мобилити экспресс, ставишь любой нормальный роутер, хоть x86 (чё там у тебя в доме с интернетом — мегабит двести-то есть?), пять лет живёшь и не тужишь, забыв пароли от админок, лол.
Я уже сто раз писал в треде: на ваши 100 Мб/с стандарта 802.11n в обоих диапазонах более чем хватит. Свистоперделки не нужны.
другой анон
>>404618
Вот вы по своему опыту меряете, а понимать не хотите. Ну с чего ты взял, что 100мб? Гбит там, а еще локалка
И опять же, зачем собирать на старом стандарте, который уже сейчас неочень, когда еще запас нужен, я лично расчитываю лет так на 8. Может быть, я много хочу, но потом с этим возиться никто не будет
Вот вы по своему опыту меряете, а понимать не хотите. Ну с чего ты взял, что 100мб? Гбит там, а еще локалка
И опять же, зачем собирать на старом стандарте, который уже сейчас неочень, когда еще запас нужен, я лично расчитываю лет так на 8. Может быть, я много хочу, но потом с этим возиться никто не будет
1,3 Мб, 1280x720>>404635
Бротишь, так в новом стандарте все проблемы те же самые, понимаешь? Я здоровенные сети проектирую на точках 802.11ax не потому, что именно они нужны, а потому, что хитрые производители перестали делать 802.11n. Его более чем достаточно для самого хардкорного вайфая, со всеми этими приставочками High Density и так далее. Потому что я открою тебе секрет, блядь: НОВОЕ НИХУЯ НЕ БЫСТРЕЕ, представляешь?
Диапазон не расширили, приколы с мощностью не пофиксили (до введения 6E, но до него ещё не скоро, и там всё с самого начала радужно тоже не будет), нахайповали на модных аббревиатурах, выдавив старое проверенное железо srynka, только забыли, блядь, рассказать о нюансиках, которые делают сетку на Wi-Fi 6 медленнее, чем сетку на Wi-Fi 5. Проблем с совместимостью — просто вагон, и лучше пока не становится. И даже не начинай говорить со мной про OFDMA и прочие весёлые аббревиатуры с знаменитой инфографики Wi-Fi Alliance.
Я тебе на изичах могу целую простынку накатать, почему с точки зрения именно, блядь, защиты инвестиций лучше построить сеть на нормальном железе Wi-Fi 5, чем на Wi-Fi 6, только, во-первых, я это уже не единожды тут делал, во-вторых, ты не будешь слушать, к сожалению. Единственный плюс нового стандарта в том, что точки доступа ax теперь стоят столько же, сколько точки доступа ac, а значит, вторые скоро уйдут в EOS/EOL. Но не потому, что они хуже, а потому, что запланированное устаревание.
А так гигабит, да. Новый стандарт, запас на будущее.
Бротишь, так в новом стандарте все проблемы те же самые, понимаешь? Я здоровенные сети проектирую на точках 802.11ax не потому, что именно они нужны, а потому, что хитрые производители перестали делать 802.11n. Его более чем достаточно для самого хардкорного вайфая, со всеми этими приставочками High Density и так далее. Потому что я открою тебе секрет, блядь: НОВОЕ НИХУЯ НЕ БЫСТРЕЕ, представляешь?
Диапазон не расширили, приколы с мощностью не пофиксили (до введения 6E, но до него ещё не скоро, и там всё с самого начала радужно тоже не будет), нахайповали на модных аббревиатурах, выдавив старое проверенное железо srynka, только забыли, блядь, рассказать о нюансиках, которые делают сетку на Wi-Fi 6 медленнее, чем сетку на Wi-Fi 5. Проблем с совместимостью — просто вагон, и лучше пока не становится. И даже не начинай говорить со мной про OFDMA и прочие весёлые аббревиатуры с знаменитой инфографики Wi-Fi Alliance.
Я тебе на изичах могу целую простынку накатать, почему с точки зрения именно, блядь, защиты инвестиций лучше построить сеть на нормальном железе Wi-Fi 5, чем на Wi-Fi 6, только, во-первых, я это уже не единожды тут делал, во-вторых, ты не будешь слушать, к сожалению. Единственный плюс нового стандарта в том, что точки доступа ax теперь стоят столько же, сколько точки доступа ac, а значит, вторые скоро уйдут в EOS/EOL. Но не потому, что они хуже, а потому, что запланированное устаревание.
А так гигабит, да. Новый стандарт, запас на будущее.
Котаны, мой старый роутер Зухель, купленный в 2008 уже на ладан дышит и решил купить недорогой ему на замену. Как считаете, TP-LINK Archer C6U норм?
>>404604
Почему нет возможности, твоя мамаша превратилась в мразуню старуху и спрос на неё упал до 0?
>Что тебе не ясно, нет возможности использовать их как расходники, да и ебаться с заменой никто не станет каждые 2-3 года
Почему нет возможности, твоя мамаша превратилась в мразуню старуху и спрос на неё упал до 0?
>>404696
Да нет, у твоей мамаши на меня деньги закончились, всё на лечение твоего дцп отдала
Да нет, у твоей мамаши на меня деньги закончились, всё на лечение твоего дцп отдала
>>404700
Хуясе, так ты тоже шлюха что ли? Ебать у вас там ДИНАСТИЯ проблядей, лул. Поди твоя бабка тоже шлюховала с немцами в 43-м.
Хуясе, так ты тоже шлюха что ли? Ебать у вас там ДИНАСТИЯ проблядей, лул. Поди твоя бабка тоже шлюховала с немцами в 43-м.
>>404706
Всё с твоих слов же.
Всё с твоих слов же.
>>362338 (OP)
Мне бы 7621, стабильный openwrt и 1-2 usb порта, покупаемый в днс-связном-ситилинке занедорого. Посоветуйте пожалуйста такие модели, что-то не ищется ничего. Ну и там памяти (памятей) побольше, чтоб на игрища хватало. Особо хорошо, если внутренние антенны будут.
Мне бы 7621, стабильный openwrt и 1-2 usb порта, покупаемый в днс-связном-ситилинке занедорого. Посоветуйте пожалуйста такие модели, что-то не ищется ничего. Ну и там памяти (памятей) побольше, чтоб на игрища хватало. Особо хорошо, если внутренние антенны будут.
60 Кб, 1000x707в мой микротик не ставится последнее обновление потому что для него не хватает внутренней памяти
>>406219
Для моего кинетика прошивки даже не выпускают, ибо потеряны технологии, позволяющие впихать в 8 MiB памяти хоть что-то работающее, я уж молчу про сотни функций, включая FTP, Torrent и хрен знает ещё какую ебалу.
Для моего кинетика прошивки даже не выпускают, ибо потеряны технологии, позволяющие впихать в 8 MiB памяти хоть что-то работающее, я уж молчу про сотни функций, включая FTP, Torrent и хрен знает ещё какую ебалу.
>>406600
Таки да, 10 лет уже. Я даже провайдера недавно сменил, чтобы его раскрыть. Раньше был с PPTP, проц долбился в соточку при 70 мегабитах торрентов, сейчас же с PPPoE не больше 10% при 250 мегабитах.
Интересно, хоть одна современная железка столько протянет? Из самой обычной бытовой серии.
Таки да, 10 лет уже. Я даже провайдера недавно сменил, чтобы его раскрыть. Раньше был с PPTP, проц долбился в соточку при 70 мегабитах торрентов, сейчас же с PPPoE не больше 10% при 250 мегабитах.
Интересно, хоть одна современная железка столько протянет? Из самой обычной бытовой серии.
>>406624
Почему же не потянет, условная viva вполне справится
Почему же не потянет, условная viva вполне справится
>>406346
Перепрошей роутер на OpenWrt там это называется extroot.
>потеряны технологии, позволяющие впихать в 8 MiB
Перепрошей роутер на OpenWrt там это называется extroot.
>>406032
Что не так?
Что не так?
>>404585
Топ за свои деньги это Mikrotik, а Ubiquiti хуй из под коня, хотя все равно лучше всяких TP и D линков. Хотя UniFi у них годные.
>Так я не понял, тут писали что убики это топ, а сейчас говорите что кал?
Топ за свои деньги это Mikrotik, а Ubiquiti хуй из под коня, хотя все равно лучше всяких TP и D линков. Хотя UniFi у них годные.
Аноны, как бороться с Bufferbloat?
Кто может помочь с настройкой Netplan?
Имеется: 2 сетевых устройства на ubuntu server c usb-wifi адаптерами.
На 1 поднята точка доступа
На 2 настроено подключение к этой точке доступа
Т.к. оба устройства находятся в одной локальной сети, нужно настроить мосты, чтобы устройство 1 не выступало в качестве DHCP-сервера, а перенаправляло на основной Gateway
На втором устройстве также, надо настроить мост, только чтобы устройства, подключаемые по Ethernet получали адреса от основного Gateway
Имеется: 2 сетевых устройства на ubuntu server c usb-wifi адаптерами.
На 1 поднята точка доступа
На 2 настроено подключение к этой точке доступа
Т.к. оба устройства находятся в одной локальной сети, нужно настроить мосты, чтобы устройство 1 не выступало в качестве DHCP-сервера, а перенаправляло на основной Gateway
На втором устройстве также, надо настроить мост, только чтобы устройства, подключаемые по Ethernet получали адреса от основного Gateway
>>406782
Нету там врт.
Я не про костыли с переносом говнины на флешку, а про прошивки, целиком помещающиеся в десятке мегабайт, вместе со всеми компонентами, логами и прочим говном.
>Перепрошей роутер на OpenWrt
Нету там врт.
>extroot
Я не про костыли с переносом говнины на флешку, а про прошивки, целиком помещающиеся в десятке мегабайт, вместе со всеми компонентами, логами и прочим говном.
639 Кб, 1024x1024Пикрилом можно пользоваться не обмазавшись по уше в ЭКОСИСТЕМЕ?
Кажется чтобы сменить пароль от вайфая мне нужно мобильное приложение, десктопное приложение, протухшая пять лет назад ява для него, аккаунт в их сервисе и пару часов чтобы это всё настроить. Прошёл через этот ад как только купил, но щас мне взбрело в голову обновить всё.
У неё есть ссш (пароль от которого я успешно забыл), если я её ресетну, ту смогу дальше только по ссш и настраивать/обновлять без всего этого говна?
Кажется чтобы сменить пароль от вайфая мне нужно мобильное приложение, десктопное приложение, протухшая пять лет назад ява для него, аккаунт в их сервисе и пару часов чтобы это всё настроить. Прошёл через этот ад как только купил, но щас мне взбрело в голову обновить всё.
У неё есть ссш (пароль от которого я успешно забыл), если я её ресетну, ту смогу дальше только по ссш и настраивать/обновлять без всего этого говна?
>>408130
Ну, там вроде только для настройки надо контроллер на компе поднять, потом не нужен
Ну, там вроде только для настройки надо контроллер на компе поднять, потом не нужен
>>405827
Все еще нужен( Закопался в табличке openwrt по ТП-Линкам. Эти ублюдки специально делают 150 версий одного роутера, не пишут об этом в названии модели, и от версии к версии роутер ухудшается?
Все еще нужен( Закопался в табличке openwrt по ТП-Линкам. Эти ублюдки специально делают 150 версий одного роутера, не пишут об этом в названии модели, и от версии к версии роутер ухудшается?
Господа, подскажите, возможно ли в микроте откопать инфу по ранее подключенным по вифи устройствам? В DHCP Server > Leassles только проводные подключения.
Подскажите пожалуйста, в большой двухэтажный дом (300 кв) требуется роутер, главное обеспечить хорошее покрытие, перегородки толстые. До 8 тысяч.
>>412061
В такой ситуации тебе не хватит одного устройства. Ориентируйся на меш системы. Я бы взял два (лучше три) mikrotik cap, которые двухдиапазонные. Но опять же, это ориентируясь только на метраж. По факту - смотреть надо.
В такой ситуации тебе не хватит одного устройства. Ориентируйся на меш системы. Я бы взял два (лучше три) mikrotik cap, которые двухдиапазонные. Но опять же, это ориентируясь только на метраж. По факту - смотреть надо.
>>411647
Логи посмотри.
Логи посмотри.
Подскажите, если я купил роутер без sfp разъема, а мне нужен sfp разъем, то существуют ли какие-то переходники или этот роутер мне не получится использовать?
И второй вопрос - keenetic giga хороший роутер? Если все же не получится этот, куплю его.
И второй вопрос - keenetic giga хороший роутер? Если все же не получится этот, куплю его.
Сменил роутер с TP-Link AC1200 на Mikrotik RBD52G и после этого начал зависать и крашиться utorrent, при переключении обратно на tp-link все работает нормально. В чем может быть проблема?
>>413180
Думаю проблема так или иначе связана с открытием порта для utorrent на роутере. Вариантов проброса два - ручной или автоматический (UPnP). Ты какой используешь?
Думаю проблема так или иначе связана с открытием порта для utorrent на роутере. Вариантов проброса два - ручной или автоматический (UPnP). Ты какой используешь?
>>413479
Попробуй вручную пробросить порт на роутере. Еще в самом utorrent есть вкладка Отчеты (Logger), посмотри есть ли там ошибки.
Попробуй вручную пробросить порт на роутере. Еще в самом utorrent есть вкладка Отчеты (Logger), посмотри есть ли там ошибки.
>>413168
Ясно, походу правда проще и дешевле будет этот продать, а купить другой
Ясно, походу правда проще и дешевле будет этот продать, а купить другой
>>412061
Не совместимые требования.
Тебе надо три устройства: Роутер и по точке на этаж.
Ubiquty например тебе хорошо подойдёт но 8к это на один девайс только бюджет и в их контроллерах черт ногу сломит.
Не совместимые требования.
Тебе надо три устройства: Роутер и по точке на этаж.
Ubiquty например тебе хорошо подойдёт но 8к это на один девайс только бюджет и в их контроллерах черт ногу сломит.
>>412898
Тебе именно SFP нужен или оптический вход? Проще второй девайс докупить или у провадера взять.
Тебе именно SFP нужен или оптический вход? Проще второй девайс докупить или у провадера взять.
>>413579
Думаю это
Я просто вр купил, а мой нынешний роутер не дает как хотелось бы - я чет не подумав купил, а оказалось вот. Гляну что ростелеком предлагает конечно, хз
>оптический вход
Думаю это
Я просто вр купил, а мой нынешний роутер не дает как хотелось бы - я чет не подумав купил, а оказалось вот. Гляну что ростелеком предлагает конечно, хз
в сквиде или haproxy можно сделать обратный прокси без покупки домена, чтобы он, например, отдавал самоподписанные сертификаты?
>>413498
Проблема в том что он вроде нормально работает первое время, потом начинает проседать скорость и в итоге зависает и авлетает.
Проблема в том что он вроде нормально работает первое время, потом начинает проседать скорость и в итоге зависает и авлетает.
29 Кб, 529x297Аноны, прошу помощи
У меня интернет сейчас по проводу из щитка воткнут сразу в комп, нужен роутер организовать вайфай, особых требований к роутеру у меня нет.
Скорости на скрине, что брать?
Есть какой-то дежурный вариант?
У меня интернет сейчас по проводу из щитка воткнут сразу в комп, нужен роутер организовать вайфай, особых требований к роутеру у меня нет.
Скорости на скрине, что брать?
Есть какой-то дежурный вариант?
Бля я купил pci-e wifi 6 за 3к, но потом узнал что вроде как pci-e карту использовать как роутер - это говно и лучше обычный роутер купить.
200 Кб, 1680x1050Сап сетевики!
Хочу VPN по IPsec+IKE в Archer C6 (по дефолту там OpenVPN и PPTP)
Мне рыть в сторону OpenWRT или еще что-то есть?
Хочу VPN по IPsec+IKE в Archer C6 (по дефолту там OpenVPN и PPTP)
Мне рыть в сторону OpenWRT или еще что-то есть?
58 Кб, 1280x592Аноны, есть такая ебала от МГТС, раздает wifi.
Хочу подключить кабель.
Просто воткнуть в роутер и в комп не сработает я понимаю.
И наверное одновременно раздавать и работать через шнур тоже не будет?
Хочу подключить кабель.
Просто воткнуть в роутер и в комп не сработает я понимаю.
И наверное одновременно раздавать и работать через шнур тоже не будет?
>>414262
Все должно работать.
Все должно работать.
В деревне стоит модем Picotel pu e710 (оптика to витая пара), присоединён к роутеру.
Интернет часто пропадает.
Индикация во время прерываний интернета:
- PWR, PON горят и не мигают
- LOS НЕ горит (красным), хотя однажды было, один раз.
- LAN НЕ горит.
Я могу грешить с данной индикацией тупо на соединение модема с роутером?
Может RJ45 плохо обжат или что-то типа того?
Если бы проблема была на стороне провайдера - мигала бы индикация PON (или не горела) и/или горел бы красным LOS, не?
Интернет часто пропадает.
Индикация во время прерываний интернета:
- PWR, PON горят и не мигают
- LOS НЕ горит (красным), хотя однажды было, один раз.
- LAN НЕ горит.
Я могу грешить с данной индикацией тупо на соединение модема с роутером?
Может RJ45 плохо обжат или что-то типа того?
Если бы проблема была на стороне провайдера - мигала бы индикация PON (или не горела) и/или горел бы красным LOS, не?
>>414262
Сработает скорее всего. Ну, в крайнем случае галочки какие-нибудь понажимать в админ панели надо будет.
Не пойму где этот жучары аплинк берёт. Это ретранслятор чтоли а не роутер?
Сработает скорее всего. Ну, в крайнем случае галочки какие-нибудь понажимать в админ панели надо будет.
Не пойму где этот жучары аплинк берёт. Это ретранслятор чтоли а не роутер?
>>413180
Скиньте плиз гайд по настройке этого зверя, а то я что то потерялся там совсем
> Mikrotik RBD52G
Скиньте плиз гайд по настройке этого зверя, а то я что то потерялся там совсем
>>416209
Взял лучника, хорошо сделали. Наконец-то перешёл на 5 гигагерц. 250мбит в телефоне теперь реальность.
Взял лучника, хорошо сделали. Наконец-то перешёл на 5 гигагерц. 250мбит в телефоне теперь реальность.
Погонял iperf между ноутом и насом, странная хуйня: Вайфай (126 Mbits/sec) быстрее провода (94 Mbits/sec).
Не понимаю, так может быть или я где-то объебался?
Не понимаю, так может быть или я где-то объебался?
Есть сетка, работает на диапазоне 40, опорный канал 3. Я хочу записать содержимое, для этого делаю так:
iw wlan0 set channel 3 HT40+
tcpdumpt -i wlan0 -w some.pcap
Это правильно? Я теперь запишу все с обеих половинок?
iw wlan0 set channel 3 HT40+
tcpdumpt -i wlan0 -w some.pcap
Это правильно? Я теперь запишу все с обеих половинок?
Аноны, немножечко нубский вопрос. Если в роутере нет USB-порта, и я воткну 4G LTE USB-свисток в системник, смогу ли я раздавать Интернет с него на всё, что подключено к роутеру (причём как по ethernet, так и по вафле) (разумеется, пока комп включён)? Или никак, и надо покупать роутер с USB-портом?
>>419190
Я так понял, через "Настройку моста" в сетевых подключениях?
Я так понял, через "Настройку моста" в сетевых подключениях?
155 Кб, 496x355Привет, анон.
Есть некоторое количество (несколько десятков единиц) телекоммуникационного оборудования. CWDM, мультиплексоры, коммутаторы, дохуя всего. Мелкий оператор связи пошел по пизде, оборудование досталось мне. Все в отличном состоянии, изначально стоило сумасшедших денег (1-2кк за единицу при закупке был далеко не предел, насколько помню) но довольно устаревшее (самое старое - DSLam'ы из начала нулевых годов, самое новое - cwdm из начала десятых). Я хочу продать его по адекватным на настоящий момент ценам, но столкнулся со следующими проблемами.
Скупщики железа на авито нашлись джвух видов: которые берут все как лом по смешным ценам за кг, либо которые работают с конкретными вендорами типа Cisco и Juniper, мое оборудование (Alcatel-Lucent, Siemens, несколько совсем редких вендоров) им неизвестно и неинтересно. На ebay много подобного моему продается и покупается по хорошим ценам (1-3 килобакса за единицу), но как организовать доставку стокилограммовой хрупкой поебени в штаты я даже не представляю. На авито продавать самому долго и дорого (они переводят его в категорию оборудование для бизнеса и трясут неадекватные деньги за подачу объявления).
Подскажи мне, анончик, как продать всю эту хуйню хотя бы за 30-50% от цены на ebay, но с минимальной еблей? Может, кто занимается скупкой оборудования или знает того, кто занимается? Или умеет в организацию продаж габаритной хуйни буржуям. Профитом поделюсь по-честному.
telegram: l1ghtyear
Есть некоторое количество (несколько десятков единиц) телекоммуникационного оборудования. CWDM, мультиплексоры, коммутаторы, дохуя всего. Мелкий оператор связи пошел по пизде, оборудование досталось мне. Все в отличном состоянии, изначально стоило сумасшедших денег (1-2кк за единицу при закупке был далеко не предел, насколько помню) но довольно устаревшее (самое старое - DSLam'ы из начала нулевых годов, самое новое - cwdm из начала десятых). Я хочу продать его по адекватным на настоящий момент ценам, но столкнулся со следующими проблемами.
Скупщики железа на авито нашлись джвух видов: которые берут все как лом по смешным ценам за кг, либо которые работают с конкретными вендорами типа Cisco и Juniper, мое оборудование (Alcatel-Lucent, Siemens, несколько совсем редких вендоров) им неизвестно и неинтересно. На ebay много подобного моему продается и покупается по хорошим ценам (1-3 килобакса за единицу), но как организовать доставку стокилограммовой хрупкой поебени в штаты я даже не представляю. На авито продавать самому долго и дорого (они переводят его в категорию оборудование для бизнеса и трясут неадекватные деньги за подачу объявления).
Подскажи мне, анончик, как продать всю эту хуйню хотя бы за 30-50% от цены на ebay, но с минимальной еблей? Может, кто занимается скупкой оборудования или знает того, кто занимается? Или умеет в организацию продаж габаритной хуйни буржуям. Профитом поделюсь по-честному.
telegram: l1ghtyear
>>420404
Хуй знает, вполне возможно. Я с ebay вообще ни разу не работал, покупал мелочевку только. В идеале продать все в РФ.
Хуй знает, вполне возможно. Я с ebay вообще ни разу не работал, покупал мелочевку только. В идеале продать все в РФ.
>>420401
Ну так и выстави с ценником в 30-50% и свали всю еблю на продавца честно об этом предупредив большими буквами.
> за 30-50% от цены на ebay, но с минимальной еблей?
Ну так и выстави с ценником в 30-50% и свали всю еблю на продавца честно об этом предупредив большими буквами.
>>420414
Так суть в том, что платить за доставку сотни денег я должен буду транспортной компании уже сейчас, а получу деньги от ebay потом и не факт, ибо дохуя может пойти не так. Доставка стоит слишком дохуя, чтобы рисковать, имея в этом нулевой опыт.
Вот я и ищу, например, анона, который умеет такое организовывать, имеет опыт. Чтобы его в долю взять.
Так суть в том, что платить за доставку сотни денег я должен буду транспортной компании уже сейчас, а получу деньги от ebay потом и не факт, ибо дохуя может пойти не так. Доставка стоит слишком дохуя, чтобы рисковать, имея в этом нулевой опыт.
Вот я и ищу, например, анона, который умеет такое организовывать, имеет опыт. Чтобы его в долю взять.
>>420423
Крупногабаритные грузы отсылают морем обычно. Естественно НЕ обычной почтой.
Всякие мистэкспресс(например) и прочие конторы этим занимаются.
Ну и дшл посмотри.
Как вариант продавать по запчастям.
Крупногабаритные грузы отсылают морем обычно. Естественно НЕ обычной почтой.
Всякие мистэкспресс(например) и прочие конторы этим занимаются.
Ну и дшл посмотри.
Как вариант продавать по запчастям.
Забыл спросить, на роутерах ещё не майнят?
Лучший роутер до 13-14к?
>>420441
Спасибо, анончик, погляжу. Добра тебе.
Спасибо, анончик, погляжу. Добра тебе.
134 Кб, 1010x502Отправили сюда. Дублирую вопрос: Существует ли возможность без спец. аппаратуры объединить две Wi-Fi сети, физически находящиеся в двух разных городах так, чтобы они функционировали в виде одной? Задумка пикрелейтед.
Мне бы в пару шагов расписать, что делать, а я как-нибудь попробую гуглом справитсья. В сетях ни бум-бум, поэтому реквестирую ответ для дебила.
Мне бы в пару шагов расписать, что делать, а я как-нибудь попробую гуглом справитсья. В сетях ни бум-бум, поэтому реквестирую ответ для дебила.
22 Кб, 480x300
7 Кб, 640x69>>420966
дуплекс может меняться, возможно, в зависимости от помех или ещё чего-то такого. у мня на pfsense в какой-то момент начал падать с 1000 до 10 и обратно он возвращается с большой задержкой; там есть галка gateway event, при которой в гипотетических помех потеряю пакеты. да и хуй с ними, но не буду 20мин сидеть на 10Мб. но у меня это кабель от провайдера, хз почему у тебя от nas до компа такая проблема
дуплекс может меняться, возможно, в зависимости от помех или ещё чего-то такого. у мня на pfsense в какой-то момент начал падать с 1000 до 10 и обратно он возвращается с большой задержкой; там есть галка gateway event, при которой в гипотетических помех потеряю пакеты. да и хуй с ними, но не буду 20мин сидеть на 10Мб. но у меня это кабель от провайдера, хз почему у тебя от nas до компа такая проблема
>>420966
Лично у меня при хуевом обжатии такое бывало. Иногда согласование проходит, но это чисто на везение
Контакты там окислились, провод где-нибудь пережат, в таком роде
Лично у меня при хуевом обжатии такое бывало. Иногда согласование проходит, но это чисто на везение
Контакты там окислились, провод где-нибудь пережат, в таком роде
86 Кб, 600x600Есть вариант взять TP-Link Archer AX50 за 2300.
Вроде, все, что мне нужно, есть. Думаю, потом квест2 взять, на 6 wifi картинка лучше же будет? Пишут, что ax50 сильно греется, но в то же время через пару недель уже не такие сильные температуры. В общем норм роутер или что лучше есть?
Алсо, еще нужен медиаконвертер с SC на RJ45. Тут вообще хз, какие смотреть. Пон роутер я ебал покупать, они дорогие или вообще устаревшее гэ продается.
Вроде, все, что мне нужно, есть. Думаю, потом квест2 взять, на 6 wifi картинка лучше же будет? Пишут, что ax50 сильно греется, но в то же время через пару недель уже не такие сильные температуры. В общем норм роутер или что лучше есть?
Алсо, еще нужен медиаконвертер с SC на RJ45. Тут вообще хз, какие смотреть. Пон роутер я ебал покупать, они дорогие или вообще устаревшее гэ продается.
>>423818
Чел, норм роутеры на вифи6 стартуют от 10к на сейле
Чел, норм роутеры на вифи6 стартуют от 10к на сейле
Нужно добить вайфаем до гаража, если не считать деревья, то он в прямой видимости из окна метрах в 600. Чтоб видеокамера и сигнализационя могла работать. ЧТо взять?
>>423858
Спутниковую антенну, лучше две. В Google cantenna наберите.
Спутниковую антенну, лучше две. В Google cantenna наберите.
>>423858
GSM модем
GSM модем
>>423853
9.2 на торрентах купил?
9.2 на торрентах купил?
>>423858
Направленный вайфай
Направленный вайфай
26 Кб, 628x275ЕБАННОЕ ИНТЕЛОГОВНО
В материнке встроенная сетевуха intel ethernet i225-v не выдает гигабит. Судя по гуглу проблема распространенная, только все советы нихуя не помогают. Ананас, спасай.
В материнке встроенная сетевуха intel ethernet i225-v не выдает гигабит. Судя по гуглу проблема распространенная, только все советы нихуя не помогают. Ананас, спасай.
>>425813
Проверял. Все так же.
Проверял. Все так же.
>>425914
С телефона не удобно писать.
И так, суть вопроса.
Решил значит я насладиться туалетным геймингом, поставил стим линк, все настроил.
Но вот незадача, по видео как вы видите фризы, как будто потеря пакетов. Думаю это роутер.
Кинетик keenetic extra 2
Можете дать советов мудрых? В принципе могу купить новый роутер, но есть ли смысл?
С телефона не удобно писать.
И так, суть вопроса.
Решил значит я насладиться туалетным геймингом, поставил стим линк, все настроил.
Но вот незадача, по видео как вы видите фризы, как будто потеря пакетов. Думаю это роутер.
Кинетик keenetic extra 2
Можете дать советов мудрых? В принципе могу купить новый роутер, но есть ли смысл?
Собственно такая же проблема на андроид телефоне и на андроид смарт тв. Фризы и потеря пакетов как мне кажется.
Трабл только в туалетном гейминге.
Стим линк/иксклауд/нвидия шеер, везде такая проблема.
Трабл только в туалетном гейминге.
Стим линк/иксклауд/нвидия шеер, везде такая проблема.
28,3 Мб, mp4,2340x1080, 0:31
А это через мобильную сеть. Все идеально.
И ещё включи в стимлинке показ технической инфы или как она там называется. Будет видно сколько пакетов теряется.
>>425957
В роутере QoS включён? Если да, то выруби.
В роутере QoS включён? Если да, то выруби.
44,8 Мб, mp4,2340x1080, 1:02
На иксклауд такая же проблема. Обратите внимание. На лету меня вафлю на мобильную сеть, проблема пропадает.
111 Кб, 800x600>>425810
Линк гигабитный на обоих концах?
Ос какие?
Какой оффлоад активен на обоих концах?
Какое железо на втором пк?
Линк гигабитный на обоих концах?
Ос какие?
Какой оффлоад активен на обоих концах?
Какое железо на втором пк?
>>425988
Второй комп - это Synology, iperf там. Линк гигабитный.
Все воткнуто в микротик. Делал замер от компа до роутера средствами микротика - такую же скорость показыват как и iperf.
Пробовал напрямую подключить НАС и комп - все так же.
На компе винда10.
Второй комп - это Synology, iperf там. Линк гигабитный.
Все воткнуто в микротик. Делал замер от компа до роутера средствами микротика - такую же скорость показыват как и iperf.
Пробовал напрямую подключить НАС и комп - все так же.
На компе винда10.
>>426009
Проблема началась, когда заменил матернику. На старой с реалтеком все было ок.
Проблема началась, когда заменил матернику. На старой с реалтеком все было ок.
какой сегодня положняк по wifi-роутерам? Нужен годный, с возможностью подключения hdd и торрентов.
>>426592
Раз никто не хочет, тогда я подскажу.
Бери Keenetic Giga, есть usb 3.0 и встроенный transmission
Раз никто не хочет, тогда я подскажу.
Бери Keenetic Giga, есть usb 3.0 и встроенный transmission
>>427012
Гарантируемая 4-летняя поддержка, обкатанный продукт с фичами. Интуитивный интерфейс.
Подсветки нет, как у говна игросрального
Гарантируемая 4-летняя поддержка, обкатанный продукт с фичами. Интуитивный интерфейс.
Подсветки нет, как у говна игросрального
>>427027
Потому что он жутко перегревается? Ты хоть бюджет назови, здесь не ванги сидят
Потому что он жутко перегревается? Ты хоть бюджет назови, здесь не ванги сидят
Сетаны, в чем может быть проблема.
Интернеты отрубаются спустя 30-60 минут работы, помогает только перетыкивание провода.
Напрямую все ОК.
Юзал 2 разных роутера, проблема идентична.
Может это провайдер хуй ибо у него привязка к мак адресу устройства.
Интернеты отрубаются спустя 30-60 минут работы, помогает только перетыкивание провода.
Напрямую все ОК.
Юзал 2 разных роутера, проблема идентична.
Может это провайдер хуй ибо у него привязка к мак адресу устройства.
Навеял вопрос. Целесообразно ли использовать обычный роутер (lan) + подключенный к нему же wifi роутер (для раздачи).
К 1 - компы и wifi роутер, ко 2 все wifi устройства.
К 1 - компы и wifi роутер, ко 2 все wifi устройства.
Бамп
>>427109
Хм, вчера подобная ситуация и у меня была, правда у меня проблема оказалась именно в роутере (ADSL). Пинги от 300 до 3000. Поддержка Ростелекома нихрена не поймёт что не так, говорит до устройства всё шикарно, даже оформили мне приезд выездного специалиста. И тут я наблюдаю, что первые секунд 15 после рестарта роутера пинги обычные и только потом хуёвые становятся. Поменял ADSL-роутер, и всё стало сразу норм.
Надо будет попробовать старый роутер перепрошить, может поможет.
По твоей проблеме я бы на твоём месте долбил провайдера вплоть до приезда выездного спеца.
Хм, вчера подобная ситуация и у меня была, правда у меня проблема оказалась именно в роутере (ADSL). Пинги от 300 до 3000. Поддержка Ростелекома нихрена не поймёт что не так, говорит до устройства всё шикарно, даже оформили мне приезд выездного специалиста. И тут я наблюдаю, что первые секунд 15 после рестарта роутера пинги обычные и только потом хуёвые становятся. Поменял ADSL-роутер, и всё стало сразу норм.
Надо будет попробовать старый роутер перепрошить, может поможет.
По твоей проблеме я бы на твоём месте долбил провайдера вплоть до приезда выездного спеца.
>>426592
Если нет особых требований к производительности, то можно взять что-то с USB портом на OpenWRT или Кинетик. Будь готов к проблемам.
Нормальные люди не цепляют винты к роутерам, для этого есть NAS или домашний сервер.
>роутер
>с возможностью подключения hdd и торрентов
Если нет особых требований к производительности, то можно взять что-то с USB портом на OpenWRT или Кинетик. Будь готов к проблемам.
Нормальные люди не цепляют винты к роутерам, для этого есть NAS или домашний сервер.
>>427296
Зависит от твоих задач.
У меня почти так как ты описал:
- роутер (без вайфаев);
- 16-портовый свитч, воткнутый в роутер;
- проводные клиенты, воткнутые в свитч (5 шт);
- точки доступа, воткнутые в свитч (2 шт).
Планирую подключить ещё 2-3 проводных клиента и точку доступа на чердак когда-то в будущем.
Зависит от твоих задач.
У меня почти так как ты описал:
- роутер (без вайфаев);
- 16-портовый свитч, воткнутый в роутер;
- проводные клиенты, воткнутые в свитч (5 шт);
- точки доступа, воткнутые в свитч (2 шт).
Планирую подключить ещё 2-3 проводных клиента и точку доступа на чердак когда-то в будущем.
266 Кб, 1124x620>>427552
Вообще-то, лучший Edge Router - BOSCH
Вообще-то, лучший Edge Router - BOSCH
>>427376
О, не у меня попроще. Сугубо для домашнего пользования, перегревов избежать, ну и wf отрубать аппаратно.
О, не у меня попроще. Сугубо для домашнего пользования, перегревов избежать, ну и wf отрубать аппаратно.
>>416891
Да, в идеале запишешь с обеих половинок. На практике ты и в 20 МГц можешь не всё поймать, так что не будь уверен в том, что поймал всё, что по каналу ходило.
Да, в идеале запишешь с обеих половинок. На практике ты и в 20 МГц можешь не всё поймать, так что не будь уверен в том, что поймал всё, что по каналу ходило.
Кароче меня просто доебало постоянное зависание RBM33G на openwrt при включении hwnat.
И я решил проблему радикально.
Больше никакой никротикопараши в моем доме никогда не будет.
Натит гигабит в обе стороны
И я решил проблему радикально.
Больше никакой никротикопараши в моем доме никогда не будет.
Натит гигабит в обе стороны
К моему сетупу еще бы точку доступа на openwrt и wifi ax найти бы.
>>428189
Там такая фича есть, Gigabit Lite в настройках адаптера, попробуй выключить. Вообще хз, может у тебя в полудуплексе согласование идет
Там такая фича есть, Gigabit Lite в настройках адаптера, попробуй выключить. Вообще хз, может у тебя в полудуплексе согласование идет
>>425810
Интелоговноед в треде.
Таких проблем не наблюдаю.
Могу посоветовать накатить драйвер шинтола https://downloadcenter.intel.com/download/25016/Ethernet-Intel-Network-Adapter-Driver-for-Windows-10
Там же в утилите можно ткнуть кабель тест и тест самого адаптера.
> ЕБАННОЕ ИНТЕЛОГОВНО
Интелоговноед в треде.
Таких проблем не наблюдаю.
Могу посоветовать накатить драйвер шинтола https://downloadcenter.intel.com/download/25016/Ethernet-Intel-Network-Adapter-Driver-for-Windows-10
Там же в утилите можно ткнуть кабель тест и тест самого адаптера.
>>427367
не хочется городить целый сервер только для торрентов... Что тогда, лучше флэшку заместо HDD воткнуть в роутер?
не хочется городить целый сервер только для торрентов... Что тогда, лучше флэшку заместо HDD воткнуть в роутер?
>>425810
Алсо, с вероятностью 99.9 твои проблемы связаны с кривым патчкордом.
Алсо, с вероятностью 99.9 твои проблемы связаны с кривым патчкордом.
>>428234
И флешка и хдд(с отдельным питанием) будут одинаково работать. Если роутер имеет свежее железо/прошивку или ты сам умеешь в openwrt то проблем будет минимум.
Если што transmission достаточно требователен к синглкору и больших скоростей на роутере не жди. Даже синолоджи на интелах редко могут выдавать больше 30Мб/c в трансмишене.
> флэшку заместо HDD
И флешка и хдд(с отдельным питанием) будут одинаково работать. Если роутер имеет свежее железо/прошивку или ты сам умеешь в openwrt то проблем будет минимум.
Если што transmission достаточно требователен к синглкору и больших скоростей на роутере не жди. Даже синолоджи на интелах редко могут выдавать больше 30Мб/c в трансмишене.
>>428234
Просто собери пк на каком-нибудь древнем ddr3 интеле, или на хуанане, и подсоедини по лану.
Просто собери пк на каком-нибудь древнем ddr3 интеле, или на хуанане, и подсоедини по лану.
>>428232
Слушай, а вот это зачем? Там же блютус в геймпаде, его разве нельзя просто через имеющийся адаптер подцепить?
Или это особый блютус адаптер от майков для подключения 8 геймпадов за раз?
>>428234
Если финансы позволяют — бери NAS. Мне вот очень нравится. Там и торрентокачалка, и своё облако, и бэкап фоточек с мобилы, и всё это с отказоустойчивостью.
Если это для телевизора, то я б сразу в телик воткнул винт.
>>428246
Да ладно, у меня вот вчера синолоджи 20 МБайт/с лил. Так там древний ARM вместо процессора.
>>428254
Жрать дофига будет. И жужжать.
> Xbox Wireless Adapter for Windows
Слушай, а вот это зачем? Там же блютус в геймпаде, его разве нельзя просто через имеющийся адаптер подцепить?
Или это особый блютус адаптер от майков для подключения 8 геймпадов за раз?
>>428234
Если финансы позволяют — бери NAS. Мне вот очень нравится. Там и торрентокачалка, и своё облако, и бэкап фоточек с мобилы, и всё это с отказоустойчивостью.
Если это для телевизора, то я б сразу в телик воткнул винт.
>>428246
>синолоджи на интелах редко могут выдавать больше 30Мб/c в трансмишене
Да ладно, у меня вот вчера синолоджи 20 МБайт/с лил. Так там древний ARM вместо процессора.
>>428254
>пк на каком-нибудь древнем ddr3 интеле
Жрать дофига будет. И жужжать.
>>428254
Лучше на J4125 собирать. Топ за свои деньги, без вентиляторов и потребляет как полтора роутера.
Лучше на J4125 собирать. Топ за свои деньги, без вентиляторов и потребляет как полтора роутера.
>>428259
Меньше разряжает батарейку, меньше инпутлаг, работают наушники, лучше сигнал по всей квартире. Ну и два гейпада можно подключать без проблем.
В этом адаптере, кстати, вайфай чип мтк на 5Ггц https://overclockers.ru/blog/ZAMHome/show/25007/prevraschaem-adapter-dlja-podkljuchenija-xbox-one-gejmpada-k-pk-v-dvuhdiapazonnyj-wifi-adapter шокконтент ссылка на школожоперс.сру
Ну вот на синологиях j1800/j1900 не лучше, максимум что я там получал 30 МБайт/с
> Слушай, а вот это зачем?
Меньше разряжает батарейку, меньше инпутлаг, работают наушники, лучше сигнал по всей квартире. Ну и два гейпада можно подключать без проблем.
В этом адаптере, кстати, вайфай чип мтк на 5Ггц https://overclockers.ru/blog/ZAMHome/show/25007/prevraschaem-adapter-dlja-podkljuchenija-xbox-one-gejmpada-k-pk-v-dvuhdiapazonnyj-wifi-adapter шокконтент ссылка на школожоперс.сру
> Да ладно, у меня вот вчера синолоджи 20 МБайт/с лил. Так там древний ARM вместо процессора.
Ну вот на синологиях j1800/j1900 не лучше, максимум что я там получал 30 МБайт/с
>>428259
Жужжать у тебя в любом случае винты будут громче любого кулера.
Если ты на ссд вдруг собираешь нас, просто поставь башню нормальную с 12мм.
Жужжать у тебя в любом случае винты будут громче любого кулера.
Если ты на ссд вдруг собираешь нас, просто поставь башню нормальную с 12мм.
>>428232
Драйвер ставил этот. Ставил еще с сайта Асуса, там версия ниже была.
Бля, тест в утилите говорит, что провод корявый. Проверил на другом патчкорде - тоже самое. Этому тесту можно верить?
А проверка карты тоже ошибку одну выдает.
Драйвер ставил этот. Ставил еще с сайта Асуса, там версия ниже была.
Бля, тест в утилите говорит, что провод корявый. Проверил на другом патчкорде - тоже самое. Этому тесту можно верить?
А проверка карты тоже ошибку одну выдает.
>>428604
Сейчас проверил на двух патчкордах заводского обжима оба нулевые - кабель тест не проходят, такая же ошибка. Так что кабель исключаем.
Может прошивку сетевухи обновить?
Сейчас проверил на двух патчкордах заводского обжима оба нулевые - кабель тест не проходят, такая же ошибка. Так что кабель исключаем.
Может прошивку сетевухи обновить?
Посоветуйте какой-нибудь надёжный роутер без вай-фая - просто чтобы на репитер по сети раздавал.
>>428703
Дк карта работает же. Просто скорость гигабитную не выдаёт на практике.
Дк карта работает же. Просто скорость гигабитную не выдаёт на практике.
>>428725
Он же не может в WAN. Маршрутизатор.
Он же не может в WAN. Маршрутизатор.
>>428715
Ну смотри, бюджетных вариантов у тебя два: некротик RB750Gr3 и Ubiquity EdgeRouter X.
Оба на одинаковом неплохом (для дома) железе, оба можно перешить на OpenWRT, если это тебе больше нравится.
Если у тебя требования сильно выше - озвучивай их и бюджет.
Ну смотри, бюджетных вариантов у тебя два: некротик RB750Gr3 и Ubiquity EdgeRouter X.
Оба на одинаковом неплохом (для дома) железе, оба можно перешить на OpenWRT, если это тебе больше нравится.
Если у тебя требования сильно выше - озвучивай их и бюджет.
>>428733
Это, насколько я понял, айфоны от мира сетевого оборудования? Пожалуй возьму задротик и перешью в опенврт.
> Ubiquity
Это, насколько я понял, айфоны от мира сетевого оборудования? Пожалуй возьму задротик и перешью в опенврт.
>>428737
> айфоны от мира сетевого оборудования?
> Вот, все говорят, фильм для дураков, для дураков - а мне понравился.
>>428841
Чтоб все охуели.
Чтоб все охуели.
>>428841
В том чтобы не иметь анально огороженное говно с искалеченым всем, а иметь нормальный дистрибутив линукс. Опенврт по стабильности ничем не хуже, а по удобству пользования лучше всем.
Нахуй мне знания вашего ебучего говнороутерос если я не администратор хуеты в офисе. Пользоваться опенврт я могу используя знания линукса, больше мне ничего не нужно.
Сижу на openwrt с 2009 года, брат жив.
Некротик как железку вполне можно купить, железки у них неблохие. А роуетр ось ебаная, дырявая параша для тупорылых хуесосов, ноудискас.
В том чтобы не иметь анально огороженное говно с искалеченым всем, а иметь нормальный дистрибутив линукс. Опенврт по стабильности ничем не хуже, а по удобству пользования лучше всем.
Нахуй мне знания вашего ебучего говнороутерос если я не администратор хуеты в офисе. Пользоваться опенврт я могу используя знания линукса, больше мне ничего не нужно.
Сижу на openwrt с 2009 года, брат жив.
Некротик как железку вполне можно купить, железки у них неблохие. А роуетр ось ебаная, дырявая параша для тупорылых хуесосов, ноудискас.
>>428737
Айфоны это синолоджи роутеры, юбикьюти стремящиеся, но тоже приятные пользовании когда ты ничего сложнее айфона не видел.
> айфоны от мира сетевого оборудования
Айфоны это синолоджи роутеры, юбикьюти стремящиеся, но тоже приятные пользовании когда ты ничего сложнее айфона не видел.
>>428595
Хз, пчел.
У меня оба теста проходят, даже длину кабеля почти правильно показывает.
Может свежий дравер багованый, попробуй страые версии.
Еще в старой версии I225 был какой-то аппаратный баг, хз твой ли это случай но погугли https://3dnews.ru/1009648
Уменя 225 на z590 там уже новая версия, может тому у меня проблем нет, а у тебя есть ¯\_(ツ)_/¯
Еще можешь загрузится с ливки жму/пинуса и там iperf запустить https://www.kali.org/downloads/
> Этому тесту можно верить?
Хз, пчел.
У меня оба теста проходят, даже длину кабеля почти правильно показывает.
Может свежий дравер багованый, попробуй страые версии.
Еще в старой версии I225 был какой-то аппаратный баг, хз твой ли это случай но погугли https://3dnews.ru/1009648
Уменя 225 на z590 там уже новая версия, может тому у меня проблем нет, а у тебя есть ¯\_(ツ)_/¯
Еще можешь загрузится с ливки жму/пинуса и там iperf запустить https://www.kali.org/downloads/
>>428595
Видяшка Нвидия? Если да - попробуй переустановить её драйвера через NVCleanInstall с techpowerup, в настройках NVCleanInstall убери GF Experience/телеметрию Нвидии и отметь MSI (Message Signaling Interrupts), этот MSI очень часто слетает после штатных обновлений дров Нвидии.
Или гугли как включить MSI в реестре без переустановки дров Нвидии.
Вотщем включенный MSI снижает DPC latency раза в 2-3, и может тогда interrupt status сетевухи перестанет фэйлиться.
Ещё HWinfo может давать частые всплески DPC latency.
Или оно врубает какую-нибудь свою энергосберегайку и потом залипает в ней, тут хз, у меня нет 225-V, ищи похожую на энергосбережение настройку в свойствах дров.
> пик2, interrupt status: failed
Видяшка Нвидия? Если да - попробуй переустановить её драйвера через NVCleanInstall с techpowerup, в настройках NVCleanInstall убери GF Experience/телеметрию Нвидии и отметь MSI (Message Signaling Interrupts), этот MSI очень часто слетает после штатных обновлений дров Нвидии.
Или гугли как включить MSI в реестре без переустановки дров Нвидии.
Вотщем включенный MSI снижает DPC latency раза в 2-3, и может тогда interrupt status сетевухи перестанет фэйлиться.
Ещё HWinfo может давать частые всплески DPC latency.
Или оно врубает какую-нибудь свою энергосберегайку и потом залипает в ней, тут хз, у меня нет 225-V, ищи похожую на энергосбережение настройку в свойствах дров.
Аноны, что лучше брать для домашней mesh-сети в квартире с Wi-Fi6? Планирую подключить NAS/домашний сервер по кабелю к вспомогательной ноде, а от ноды беспроводное соединение до основного роутера с инетом. Не хочу и не могу трахаться с прокладкой кабелей.
На покрытие пофиг, площадь помещения маленькая. Что есть хорошего на рынке?
На покрытие пофиг, площадь помещения маленькая. Что есть хорошего на рынке?
>>428595
Кабель тетст не работает на 225, обещают пофиксить в следующей версии 27.
Ошибка интерапт теста это проблема утилиты, драйвер можешь оставить новый, а утилиту старую поставь 26.1.
Вообще на форуме шинтола много страдальцев с 300-500мбит вместо гигабита. Может там что вычитаешь.
Вообще странно, сижу только на сетевых от шинтола с 2013 года. Дома есть и 210/217/219/225 и все норм работают без каких либо проблем. Даже потестил сегодня все.
Кабель тетст не работает на 225, обещают пофиксить в следующей версии 27.
Ошибка интерапт теста это проблема утилиты, драйвер можешь оставить новый, а утилиту старую поставь 26.1.
Вообще на форуме шинтола много страдальцев с 300-500мбит вместо гигабита. Может там что вычитаешь.
Вообще странно, сижу только на сетевых от шинтола с 2013 года. Дома есть и 210/217/219/225 и все норм работают без каких либо проблем. Даже потестил сегодня все.
>>429026
Если соточка устроит — бери любую. Если хочешь побыстрее — смотри, чтобы с тремя радиомодулями были, с выделенными радио для меша этого ёбаного. Zyxel Multy X такой, если я правильно помню, Audience микротиковский.
Если соточка устроит — бери любую. Если хочешь побыстрее — смотри, чтобы с тремя радиомодулями были, с выделенными радио для меша этого ёбаного. Zyxel Multy X такой, если я правильно помню, Audience микротиковский.
>>429050
Тут радиомодуль не нужен для меша. Просто переводим ап в режим адаптера и бриджим все в кабель.
Анону же не нужен ретранслятор, ему нужена схема кабель>вифи<кабель.
Типа мост безпроводной, как я понял.
С этим справится любой брендовый роутер с вифи 6. Может даже чистый гигабит получится по воздуху, если оба роутера смогут в 160MHz и mimo.
Тут радиомодуль не нужен для меша. Просто переводим ап в режим адаптера и бриджим все в кабель.
Анону же не нужен ретранслятор, ему нужена схема кабель>вифи<кабель.
Типа мост безпроводной, как я понял.
С этим справится любой брендовый роутер с вифи 6. Может даже чистый гигабит получится по воздуху, если оба роутера смогут в 160MHz и mimo.
>>362338 (OP)
Ку сетевики епта.
Подскажите, что взять на замену DIR-825 AC/G1C. Один лан у него довольно давно отвалился, я решил это через свитч, но сейчас есть периодическая гомоебля с отвалом войфоя, смена прошивки не помогла, сброс тоже, вроде и мелочь, а не приятно идти до шкафа в коридоре и ребутать роутер. Бюджет до 4к, гигабитные ланы обязательны (подключены пека + 2 ТВ приставки), на вендор и внешний вид похую, ну и желательно красноглазого контента по минималу.
Ку сетевики епта.
Подскажите, что взять на замену DIR-825 AC/G1C. Один лан у него довольно давно отвалился, я решил это через свитч, но сейчас есть периодическая гомоебля с отвалом войфоя, смена прошивки не помогла, сброс тоже, вроде и мелочь, а не приятно идти до шкафа в коридоре и ребутать роутер. Бюджет до 4к, гигабитные ланы обязательны (подключены пека + 2 ТВ приставки), на вендор и внешний вид похую, ну и желательно красноглазого контента по минималу.
>>429114
Выбирай под цвет мебели. Да, серьёзно.
Задачу уровня "накормить несколько устройств интернетом по проводу" решает любой относительно современный роутер. Ну поставь в любимом магазине фильтр "скорость портов 1 Гб/с" разве что.
Это для красноглазия выбор роутера - нетривиальная задача. Тебе оно не надо, значит и заморачиваться не надо.
Выбирай под цвет мебели. Да, серьёзно.
Задачу уровня "накормить несколько устройств интернетом по проводу" решает любой относительно современный роутер. Ну поставь в любимом магазине фильтр "скорость портов 1 Гб/с" разве что.
Это для красноглазия выбор роутера - нетривиальная задача. Тебе оно не надо, значит и заморачиваться не надо.
209 Кб, 1060x520>>362338 (OP)
Хардвач, приветствую, я к вам с двумя вопросами. Сразу скажу, что дел с таким особо не имел, мой максимум - накатить падавана через веб-интерфейс стоковой прошивки на N56.
Вопрос 1: есть две локальных сети, в каждой из которых есть, например, 192.168.1.2 (с маской 255.255.255.0). Оба вставлены в один роутер. Надо с такого устройства из одной сетки достучаться до устройства в другой. Причем желательно не через проброс отдельных портов, а все-таки более как-то цивильно (Мб через такой же проброс, но целого промежуточного IP-адреса, или хуй знает). При этом нужно, чтобы при перезагрузках роутера, отключении устройств и т. д. эти вещи не сбрасывались, то есть были привязаны к mac-адресам. Как это делается? Какие-то сегменты, дополнительные "интерфейсы локальной сети" на роутере, маршруты? Есть гайды для тупых? Любой ли роутер умеет в подобное или нужен какой-то специальный? Приложил схему, как это должно быть.
Вопрос 2: я хотел поиграться с опенврт, гаргульями, энтвейрами и прочими прометеусами занедорого, "выжать максимум" там, заточить под себя и все дела. Но не нахожу подопытного ни у нас, ни даже в Китае. Пролистал тему по диагонали, мог что-то пропустить и родственные ей на других ресурсах (4pda, musky). Mi Router 3G - перестали продавать, продают какой-то огрызок. Замену ему Lenovo Newifi 3 D2 выкинули из продажи. Маленькую няшу GL-MT300N-V2 вместо 20 долларов продают по 2300. Вот последний был бы идеален, пофиг на топовые вайфаи, но он маленький, можно таскать с собой и развлекаться в командировках. 2 сетевых порта, 1 usb - идеально. Но чего они дорогие такие все? И что теперь народный выбор, если не он? Или покупать надо не на али, чтоб нормальная цена была?
Хардвач, приветствую, я к вам с двумя вопросами. Сразу скажу, что дел с таким особо не имел, мой максимум - накатить падавана через веб-интерфейс стоковой прошивки на N56.
Вопрос 1: есть две локальных сети, в каждой из которых есть, например, 192.168.1.2 (с маской 255.255.255.0). Оба вставлены в один роутер. Надо с такого устройства из одной сетки достучаться до устройства в другой. Причем желательно не через проброс отдельных портов, а все-таки более как-то цивильно (Мб через такой же проброс, но целого промежуточного IP-адреса, или хуй знает). При этом нужно, чтобы при перезагрузках роутера, отключении устройств и т. д. эти вещи не сбрасывались, то есть были привязаны к mac-адресам. Как это делается? Какие-то сегменты, дополнительные "интерфейсы локальной сети" на роутере, маршруты? Есть гайды для тупых? Любой ли роутер умеет в подобное или нужен какой-то специальный? Приложил схему, как это должно быть.
Вопрос 2: я хотел поиграться с опенврт, гаргульями, энтвейрами и прочими прометеусами занедорого, "выжать максимум" там, заточить под себя и все дела. Но не нахожу подопытного ни у нас, ни даже в Китае. Пролистал тему по диагонали, мог что-то пропустить и родственные ей на других ресурсах (4pda, musky). Mi Router 3G - перестали продавать, продают какой-то огрызок. Замену ему Lenovo Newifi 3 D2 выкинули из продажи. Маленькую няшу GL-MT300N-V2 вместо 20 долларов продают по 2300. Вот последний был бы идеален, пофиг на топовые вайфаи, но он маленький, можно таскать с собой и развлекаться в командировках. 2 сетевых порта, 1 usb - идеально. Но чего они дорогие такие все? И что теперь народный выбор, если не он? Или покупать надо не на али, чтоб нормальная цена была?
>>429114
Бери Archer c6. Единственный его недостаток это хуевая прошивка. Но после твоего старого длинка это все равно как божья роса.
Бери Archer c6. Единственный его недостаток это хуевая прошивка. Но после твоего старого длинка это все равно как божья роса.
>>429723
Это никак работать не будет, просто забей.
Две этих сети связать можно, но только при условии, что их локальная сеть работать не будет.
Или ты думаешь существует какая-то особая магия которая откроет тебе 192.168.1.2 именно из той сети про которую ты думаешь в данный момент? Нет, такой магии не существует. Меняй адресацию.
Это никак работать не будет, просто забей.
Две этих сети связать можно, но только при условии, что их локальная сеть работать не будет.
Или ты думаешь существует какая-то особая магия которая откроет тебе 192.168.1.2 именно из той сети про которую ты думаешь в данный момент? Нет, такой магии не существует. Меняй адресацию.
>>429723
Можно наверное взять TP-LINK TL-MR3020, но он совсем слабенький по нынешним меркам.
>>429729
Да что за форсеры этого арчера развелись? Вы еще пойдите возьмите ту ревизию, где вам говна внутрь не положили.
>>429114
Если немножко докинешь, можешь взять кинетик вива или спидстер, в зависимости от нужности usb-порта. Пердолинга будет по-минимуму.
Можно наверное взять TP-LINK TL-MR3020, но он совсем слабенький по нынешним меркам.
>>429729
Да что за форсеры этого арчера развелись? Вы еще пойдите возьмите ту ревизию, где вам говна внутрь не положили.
>>429114
Если немножко докинешь, можешь взять кинетик вива или спидстер, в зависимости от нужности usb-порта. Пердолинга будет по-минимуму.
>>429739
Можно конешно попробовать заебаться с двумя натами и маршрутизацией с обоих концов. Но это уже мидтир пердолево и оно позволит связать только некоторые адреса, а не всю сеть.
Можно конешно попробовать заебаться с двумя натами и маршрутизацией с обоих концов. Но это уже мидтир пердолево и оно позволит связать только некоторые адреса, а не всю сеть.
>>429739
В смысле? Зачем их тогда связывать вообще? Особая магия должна быть на роутере, который знает, какие у него ip и маки в одном "сегменте" сети, какие в другом, и через все эти свои наты-маршрутизации и прочее это разрулит. Сами сегменты локалки обычно не должны друг с другом общаться и что-то угадывать, но за счет роутера для левой половины (сегмента) локалки хотелось бы сделать какое-то переназначение адресов из правой. Например, задать правило "перенаправлять из левого сегмента на ip 192.168.1.202 на ip 192.168.1.2 в правом сегменте. И обратно. Естественно, выкинув этот айпи из таблицы для dhcp.
Если бы все было так просто, я бы не спрашивал. Она забита в прошивках устройств из правого сегмента, исходников которых у меня нет.
>Две этих сети связать можно, но только при условии, что их локальная сеть работать не будет.
В смысле? Зачем их тогда связывать вообще? Особая магия должна быть на роутере, который знает, какие у него ip и маки в одном "сегменте" сети, какие в другом, и через все эти свои наты-маршрутизации и прочее это разрулит. Сами сегменты локалки обычно не должны друг с другом общаться и что-то угадывать, но за счет роутера для левой половины (сегмента) локалки хотелось бы сделать какое-то переназначение адресов из правой. Например, задать правило "перенаправлять из левого сегмента на ip 192.168.1.202 на ip 192.168.1.2 в правом сегменте. И обратно. Естественно, выкинув этот айпи из таблицы для dhcp.
> Меняй адресацию.
Если бы все было так просто, я бы не спрашивал. Она забита в прошивках устройств из правого сегмента, исходников которых у меня нет.
>>429745
Единственный роутер способный в гигабитный Nat и нормальный вифи ЗАДЕШЕВО и при этом не китайский. Знаешь еще такие же за тот же прайс?
>Да что за форсеры этого арчера развелись?
Единственный роутер способный в гигабитный Nat и нормальный вифи ЗАДЕШЕВО и при этом не китайский. Знаешь еще такие же за тот же прайс?
>>429754
Знаю, что это говнецо надо ребутить раз в 3 дня, потому что он начинает работать все медленнее и медленнее, знаю что так заебался, что воткнул в розетку таймер на отключение ночью, чтоб не ребутить руками. И да, уж лучше вонючий китай, луче кшаоми, чем туполинк. Что такое гигабитный нат? Порты гигабитные? Спидстер купи, если ты жастверкс, АС57 купи, если ты брендодрочек, хап2 купи, если ты пердолик. Купив гигу, забыл это говно как страшный сон, поняв, почему оно стоило так дешево.
Знаю, что это говнецо надо ребутить раз в 3 дня, потому что он начинает работать все медленнее и медленнее, знаю что так заебался, что воткнул в розетку таймер на отключение ночью, чтоб не ребутить руками. И да, уж лучше вонючий китай, луче кшаоми, чем туполинк. Что такое гигабитный нат? Порты гигабитные? Спидстер купи, если ты жастверкс, АС57 купи, если ты брендодрочек, хап2 купи, если ты пердолик. Купив гигу, забыл это говно как страшный сон, поняв, почему оно стоило так дешево.
>>429050
Там нет Wi-Fi 6 (802.11ax). Это старые модели.
>Zyxel Multy X такой, если я правильно помню, Audience микротиковский.
Там нет Wi-Fi 6 (802.11ax). Это старые модели.
>>429058
Так-то оно так, но не совсем. Хотелось бы по возможности чтобы при доступе к NAS (с ноута, например) соединение шло непосредственно до ноды, в которую этот самый NAS кабелем подключён. Я так понимаю mesh-сети позволяют такой трюк? Типа ноут->вифи->нода->кабель->NAS.
Хочется избежать ситуации, когда при доступе к шаре происходит ноут->вифи->роутер->вифи->NAS. Такое-то можно и без моста сделать, просто повесить всё в одну Wi-Fi сеть и страдать.
>Анону же не нужен ретранслятор, ему нужена схема кабель>вифи<кабель.
>Типа мост безпроводной, как я понял.
Так-то оно так, но не совсем. Хотелось бы по возможности чтобы при доступе к NAS (с ноута, например) соединение шло непосредственно до ноды, в которую этот самый NAS кабелем подключён. Я так понимаю mesh-сети позволяют такой трюк? Типа ноут->вифи->нода->кабель->NAS.
Хочется избежать ситуации, когда при доступе к шаре происходит ноут->вифи->роутер->вифи->NAS. Такое-то можно и без моста сделать, просто повесить всё в одну Wi-Fi сеть и страдать.
>>429752
Именно так работать будет но только в одну сторону, если нужно в две нужен второй нат. Разумеется это не будет работать для адресов которые пересекаются.
Нужна настройка nat для списка адресов, например через ipset. И нужено всем в сети раздать список маршрутов на этот nat.
>Например, задать правило "перенаправлять из левого сегмента на ip 192.168.1.202 на ip 192.168.1.2 в правом сегменте.
Именно так работать будет но только в одну сторону, если нужно в две нужен второй нат. Разумеется это не будет работать для адресов которые пересекаются.
Нужна настройка nat для списка адресов, например через ipset. И нужено всем в сети раздать список маршрутов на этот nat.
>>429781
Ну да, тебе и надо повесить всё в одну сеть. Ты что же, думаешь, что меш — это какая-то сверхвайфайная магия, что ли?
Ну да, тебе и надо повесить всё в одну сеть. Ты что же, думаешь, что меш — это какая-то сверхвайфайная магия, что ли?
>>429768
Хуй знает, у всех товарищей норм работает. Тащем-то как и в отзывах на яндексе.
интернет от провайдера>нат> твоя сеть. Гигабитный нат в нашем контексте это способность роутера выполнять трансляцию адресов со скоростью в один гигабит.
> ребутить раз в 3 дня, потому что он начинает работать все медленнее и медленнее
Хуй знает, у всех товарищей норм работает. Тащем-то как и в отзывах на яндексе.
> Что такое гигабитный нат?
интернет от провайдера>нат> твоя сеть. Гигабитный нат в нашем контексте это способность роутера выполнять трансляцию адресов со скоростью в один гигабит.
>>429855
Не удивительно, что тебя игнорируют который тред. Ты же шизик который решает, что мне нужно а что не нужно. У меня например свежий зенбук с ax200 и мне нужен роутер с wifi6. Тому что я хочу гигабит без провода.
> Уже какой по счёту тред пишу: нахуй вам не нужен
Не удивительно, что тебя игнорируют который тред. Ты же шизик который решает, что мне нужно а что не нужно. У меня например свежий зенбук с ax200 и мне нужен роутер с wifi6. Тому что я хочу гигабит без провода.
>>429857
Ну вообще-то именно так. В том смысле, что это вроде как интеллектуальная система с выбором наилучшего пути от точки к точке. Вот просто интересно, ты думаешь Ethernet порты у ноды просто так, для красоты сделаны?
Кроме того, беспроводное соединение от ноды к роутеру автоматически вешается на другой канал/частоту чтобы не мешать основной сети.
Это пиздец. Представь себе скачивание файла с NAS в такой сети. У тебя будет орать в эфир в одной сети одновременно ноут, роутер и NAS. Всё это будет сопровождаться дичайшими лагами и деградацией всей сети, про скорость я даже не говорю - и так всё понятно.
В общем я понял, тут совета лучше не спрашивать, я походу и то больше в курсе. Wi-Fi 6 им не нужен, пиздец.
>Ты что же, думаешь, что меш — это какая-то сверхвайфайная магия, что ли?
Ну вообще-то именно так. В том смысле, что это вроде как интеллектуальная система с выбором наилучшего пути от точки к точке. Вот просто интересно, ты думаешь Ethernet порты у ноды просто так, для красоты сделаны?
Кроме того, беспроводное соединение от ноды к роутеру автоматически вешается на другой канал/частоту чтобы не мешать основной сети.
>Ну да, тебе и надо повесить всё в одну сеть.
Это пиздец. Представь себе скачивание файла с NAS в такой сети. У тебя будет орать в эфир в одной сети одновременно ноут, роутер и NAS. Всё это будет сопровождаться дичайшими лагами и деградацией всей сети, про скорость я даже не говорю - и так всё понятно.
В общем я понял, тут совета лучше не спрашивать, я походу и то больше в курсе. Wi-Fi 6 им не нужен, пиздец.
>>429883
Ты все правильно понял, можешь этот вывод обобщить на все /hw тащемто.
Так это и работает, да.
> В общем я понял, тут совета лучше не спрашивать, я походу и то больше в курсе. Wi-Fi 6 им не нужен, пиздец.
Ты все правильно понял, можешь этот вывод обобщить на все /hw тащемто.
> Ну вообще-то именно так. В том смысле, что это вроде как интеллектуальная система с выбором наилучшего пути от точки к точке.
Так это и работает, да.
>>429723
Разве разные эти подсети? Они обе 192.168.1.xx
Разные это когда 192.168.0.xx и 192.168.2.xx
Bridging интерфейсов роутера в который они вставлены.
Не будет это работать, там где dhcp свитч выдаст другой адрес.
Разве разные эти подсети? Они обе 192.168.1.xx
Разные это когда 192.168.0.xx и 192.168.2.xx
>Оба вставлены в один роутер.
Bridging интерфейсов роутера в который они вставлены.
>в каждой из которых есть, например, 192.168.1.2
Не будет это работать, там где dhcp свитч выдаст другой адрес.
>>429992
У него адреса захардкожены в девайсы.
Сети физически разделены, так что их действительно две хоть и адресация у них одинаковая.
>там где dhcp свитч выдаст другой адрес.
У него адреса захардкожены в девайсы.
Сети физически разделены, так что их действительно две хоть и адресация у них одинаковая.
>>430004
Я и предлагаю ему bridge настроить. Может что-то и отвалится. Кто ж знает сколько у него там устройств со статичными адресами? А как починить? В dnsmasq, наверное, же можно вносить mac адрес и принудительно выставлять ip? То что адресация одинаковая так это наоборот хорошо, лучше друг друга находить будут.
Я и предлагаю ему bridge настроить. Может что-то и отвалится. Кто ж знает сколько у него там устройств со статичными адресами? А как починить? В dnsmasq, наверное, же можно вносить mac адрес и принудительно выставлять ip? То что адресация одинаковая так это наоборот хорошо, лучше друг друга находить будут.
![Screenshot2021-05-12 Speedtest by Ookla - The Global Broadb[...].png](https://2ch.hk//hw/src/5362338/16208274780510.png)
>>429855
На пике максимальная скорость которую выдает ac роутер 80Mhz.
А плачу провайдеру я за гигабит.
Теперь я готов внимательно выслушать мнение петушка с харкача о том что мне не нужено покупать ap wifi 6
>Уже какой по счёту тред пишу: нахуй вам не нужен дома вайфай 6
На пике максимальная скорость которую выдает ac роутер 80Mhz.
А плачу провайдеру я за гигабит.
Теперь я готов внимательно выслушать мнение петушка с харкача о том что мне не нужено покупать ap wifi 6
>>430013
Если клиент не умеет dhcp ему строго похуй на то что ты там выставишь, он сам своим ойпи командует.
Тогда все пойдет по пизде тому что у него есть девайсы с одинаковыми ip.
Вариант один ебаться с правилами nat для каждого ip который должен быть доступен и там и там. Openwrt это умеет, ipset это умеет.
Хотя он все равно не сможет настроить маршруты на этих устройствах и они будут посылать пакеты напряму с 192.168.1.2 на 192.168.1.200, а не через нат.
Тому я возвращаюсь к мнению што это никак не будет работать совсем.
> вносить mac адрес и принудительно выставлять ip
Если клиент не умеет dhcp ему строго похуй на то что ты там выставишь, он сам своим ойпи командует.
> Я и предлагаю ему bridge настроить.
Тогда все пойдет по пизде тому что у него есть девайсы с одинаковыми ip.
Вариант один ебаться с правилами nat для каждого ip который должен быть доступен и там и там. Openwrt это умеет, ipset это умеет.
Хотя он все равно не сможет настроить маршруты на этих устройствах и они будут посылать пакеты напряму с 192.168.1.2 на 192.168.1.200, а не через нат.
Тому я возвращаюсь к мнению што это никак не будет работать совсем.
>>430029
Я тебе и говорю что-то должно отвалиться. Идеально не получается тут.
Во, точно, устройства будут думать что они в своей 192.168.1.хх подсети.
Я тебе и говорю что-то должно отвалиться. Идеально не получается тут.
>они будут посылать пакеты напряму с 192.168.1.2 на 192.168.1.200, а не через нат.
Во, точно, устройства будут думать что они в своей 192.168.1.хх подсети.
121 Кб, 573x244>>429870
Да у всех уже эти ax200. Ты вообще уверен, что у тебя он работает на датарейтах ax? LAR-то отключил, кисонька?
>>429883
Вроде как, да. Только не каждая и не совсем.
Расскажи, как это работает. Про отдельный радиомодуль для меша я тебе написал, да, а если его нет — как ты заставишь один и тот же радиомодуль работать на разных каналах?
Вы ведь, блядь, не осознаёте, видимо, что вся меш-сеть работает на одном и том же канале, да? И если у меш-точки два радиомодуля, 2,4 и 5 ГГц, то она ещё и делит пропускную способность на радио с мешем с клиентами. Ты это понимаешь?
Совершенно верно. А в случае с мешем добавятся ещё и твои ноды. Так что подключиться к одной точке всем кагалом будет быстрее, чем к разным нодам. Такие вот дела, братан. И вайфай 6 тут не поможет, к сожалению: я тут скидывал, как поигрался с вайфай 6 >>370249 — и я по-прежнему не нашёл ни единой причины ставить его домой. Сможешь вменяемо описать, зачем он тебе нужен, не кряхтя про завтрашний день?
>>430017
Слушай внимательно мнение петушка с харкача и пытайся его оспорить: management rates в ax остались те же самые, но при этом заголовок фрейма стал длиннее. Поскольку заголовки и весь служебный трафик передаётся на скоростях, в сотни раз меньших, чем скорость передачи данных, то ускоряя только передачу данных (что, собственно, и случилось в вайфай 6), но не трогая ничего в работе протокола, ты получишь пропускную способность меньше, чем на предыдущих протоколах. Прикол, правда?
Смотри внимательно на картинку. В вайфай 6 стала быстрее только синяя часть, она уменьшилась, но до неё появилась ещё HE Preamble, зелёненькая. В итоге фрейм той же длины в том же канале на тех же модуляциях в ax передаётся медленнее, чем в ac.
Жду твоего ответа. Рекомендую в ответе вспомнить про A-MPDU. Про ширину канала можешь со мной не говорить, я прекрасно знаю, что удваивая канал, ты увеличиваешь требования к качеству сигнала в четыре раза.
Если остались вопросы — могу пояснить, задавай.
>У меня например свежий зенбук с ax200 и мне нужен роутер с wifi6
Да у всех уже эти ax200. Ты вообще уверен, что у тебя он работает на датарейтах ax? LAR-то отключил, кисонька?
>>429883
>В том смысле, что это вроде как интеллектуальная система с выбором наилучшего пути от точки к точке
Вроде как, да. Только не каждая и не совсем.
>Кроме того, беспроводное соединение от ноды к роутеру автоматически вешается на другой канал/частоту чтобы не мешать основной сети.
Расскажи, как это работает. Про отдельный радиомодуль для меша я тебе написал, да, а если его нет — как ты заставишь один и тот же радиомодуль работать на разных каналах?
Вы ведь, блядь, не осознаёте, видимо, что вся меш-сеть работает на одном и том же канале, да? И если у меш-точки два радиомодуля, 2,4 и 5 ГГц, то она ещё и делит пропускную способность на радио с мешем с клиентами. Ты это понимаешь?
>Представь себе скачивание файла с NAS в такой сети. У тебя будет орать в эфир в одной сети одновременно ноут, роутер и NAS.
Совершенно верно. А в случае с мешем добавятся ещё и твои ноды. Так что подключиться к одной точке всем кагалом будет быстрее, чем к разным нодам. Такие вот дела, братан. И вайфай 6 тут не поможет, к сожалению: я тут скидывал, как поигрался с вайфай 6 >>370249 — и я по-прежнему не нашёл ни единой причины ставить его домой. Сможешь вменяемо описать, зачем он тебе нужен, не кряхтя про завтрашний день?
>>430017
Слушай внимательно мнение петушка с харкача и пытайся его оспорить: management rates в ax остались те же самые, но при этом заголовок фрейма стал длиннее. Поскольку заголовки и весь служебный трафик передаётся на скоростях, в сотни раз меньших, чем скорость передачи данных, то ускоряя только передачу данных (что, собственно, и случилось в вайфай 6), но не трогая ничего в работе протокола, ты получишь пропускную способность меньше, чем на предыдущих протоколах. Прикол, правда?
Смотри внимательно на картинку. В вайфай 6 стала быстрее только синяя часть, она уменьшилась, но до неё появилась ещё HE Preamble, зелёненькая. В итоге фрейм той же длины в том же канале на тех же модуляциях в ax передаётся медленнее, чем в ac.
Жду твоего ответа. Рекомендую в ответе вспомнить про A-MPDU. Про ширину канала можешь со мной не говорить, я прекрасно знаю, что удваивая канал, ты увеличиваешь требования к качеству сигнала в четыре раза.
Если остались вопросы — могу пояснить, задавай.
121 Кб, 573x244>>429870
Да у всех уже эти ax200. Ты вообще уверен, что у тебя он работает на датарейтах ax? LAR-то отключил, кисонька?
>>429883
Вроде как, да. Только не каждая и не совсем.
Расскажи, как это работает. Про отдельный радиомодуль для меша я тебе написал, да, а если его нет — как ты заставишь один и тот же радиомодуль работать на разных каналах?
Вы ведь, блядь, не осознаёте, видимо, что вся меш-сеть работает на одном и том же канале, да? И если у меш-точки два радиомодуля, 2,4 и 5 ГГц, то она ещё и делит пропускную способность на радио с мешем с клиентами. Ты это понимаешь?
Совершенно верно. А в случае с мешем добавятся ещё и твои ноды. Так что подключиться к одной точке всем кагалом будет быстрее, чем к разным нодам. Такие вот дела, братан. И вайфай 6 тут не поможет, к сожалению: я тут скидывал, как поигрался с вайфай 6 >>370249 — и я по-прежнему не нашёл ни единой причины ставить его домой. Сможешь вменяемо описать, зачем он тебе нужен, не кряхтя про завтрашний день?
>>430017
Слушай внимательно мнение петушка с харкача и пытайся его оспорить: management rates в ax остались те же самые, но при этом заголовок фрейма стал длиннее. Поскольку заголовки и весь служебный трафик передаётся на скоростях, в сотни раз меньших, чем скорость передачи данных, то ускоряя только передачу данных (что, собственно, и случилось в вайфай 6), но не трогая ничего в работе протокола, ты получишь пропускную способность меньше, чем на предыдущих протоколах. Прикол, правда?
Смотри внимательно на картинку. В вайфай 6 стала быстрее только синяя часть, она уменьшилась, но до неё появилась ещё HE Preamble, зелёненькая. В итоге фрейм той же длины в том же канале на тех же модуляциях в ax передаётся медленнее, чем в ac.
Жду твоего ответа. Рекомендую в ответе вспомнить про A-MPDU. Про ширину канала можешь со мной не говорить, я прекрасно знаю, что удваивая канал, ты увеличиваешь требования к качеству сигнала в четыре раза.
Если остались вопросы — могу пояснить, задавай.
>У меня например свежий зенбук с ax200 и мне нужен роутер с wifi6
Да у всех уже эти ax200. Ты вообще уверен, что у тебя он работает на датарейтах ax? LAR-то отключил, кисонька?
>>429883
>В том смысле, что это вроде как интеллектуальная система с выбором наилучшего пути от точки к точке
Вроде как, да. Только не каждая и не совсем.
>Кроме того, беспроводное соединение от ноды к роутеру автоматически вешается на другой канал/частоту чтобы не мешать основной сети.
Расскажи, как это работает. Про отдельный радиомодуль для меша я тебе написал, да, а если его нет — как ты заставишь один и тот же радиомодуль работать на разных каналах?
Вы ведь, блядь, не осознаёте, видимо, что вся меш-сеть работает на одном и том же канале, да? И если у меш-точки два радиомодуля, 2,4 и 5 ГГц, то она ещё и делит пропускную способность на радио с мешем с клиентами. Ты это понимаешь?
>Представь себе скачивание файла с NAS в такой сети. У тебя будет орать в эфир в одной сети одновременно ноут, роутер и NAS.
Совершенно верно. А в случае с мешем добавятся ещё и твои ноды. Так что подключиться к одной точке всем кагалом будет быстрее, чем к разным нодам. Такие вот дела, братан. И вайфай 6 тут не поможет, к сожалению: я тут скидывал, как поигрался с вайфай 6 >>370249 — и я по-прежнему не нашёл ни единой причины ставить его домой. Сможешь вменяемо описать, зачем он тебе нужен, не кряхтя про завтрашний день?
>>430017
Слушай внимательно мнение петушка с харкача и пытайся его оспорить: management rates в ax остались те же самые, но при этом заголовок фрейма стал длиннее. Поскольку заголовки и весь служебный трафик передаётся на скоростях, в сотни раз меньших, чем скорость передачи данных, то ускоряя только передачу данных (что, собственно, и случилось в вайфай 6), но не трогая ничего в работе протокола, ты получишь пропускную способность меньше, чем на предыдущих протоколах. Прикол, правда?
Смотри внимательно на картинку. В вайфай 6 стала быстрее только синяя часть, она уменьшилась, но до неё появилась ещё HE Preamble, зелёненькая. В итоге фрейм той же длины в том же канале на тех же модуляциях в ax передаётся медленнее, чем в ac.
Жду твоего ответа. Рекомендую в ответе вспомнить про A-MPDU. Про ширину канала можешь со мной не говорить, я прекрасно знаю, что удваивая канал, ты увеличиваешь требования к качеству сигнала в четыре раза.
Если остались вопросы — могу пояснить, задавай.
>>429942
А ты хорош, тонко его подталкиваешь к покупке бесполезной хуйни. Очень изящно, уважаю.
А ты хорош, тонко его подталкиваешь к покупке бесполезной хуйни. Очень изящно, уважаю.
>>427961
Мда, ну вот я тоже так думал. Но по факту я слышу только АКИ от станций на основной частоте и внутренний трафик (mdns, вот это все). Почему так может быть, куда посоветуешь копать? Пикап скинуть не могу, простите за неудобства.
>Да, в идеале запишешь с обеих половинок
Мда, ну вот я тоже так думал. Но по факту я слышу только АКИ от станций на основной частоте и внутренний трафик (mdns, вот это все). Почему так может быть, куда посоветуешь копать? Пикап скинуть не могу, простите за неудобства.
>>430122
Ну, по-хорошему, ты как минимум ещё должен слышать RTS/CTS в дополнительной двадцатке. Раз у тебя просачивается какой-то mdns, то ты нифига не фреймы видишь, а уже пакеты, так что ты и не пикапишь ничего вайфайного.
Опиши свой сетап и что ты делаешь, какой адаптер там, вот это всё.
Ну, по-хорошему, ты как минимум ещё должен слышать RTS/CTS в дополнительной двадцатке. Раз у тебя просачивается какой-то mdns, то ты нифига не фреймы видишь, а уже пакеты, так что ты и не пикапишь ничего вайфайного.
Опиши свой сетап и что ты делаешь, какой адаптер там, вот это всё.
>>430061
Если я прямо сейчас подключусь к wifi6 у меня будет гигабит и даже чуть больше по wifi. Нахуй мне твои рейты считать, я что похож на ебанутого?
> Слушай внимательно мнение петушка с харкача и пытайся его оспорить: management rates в ax остались те же самые, но при этом заголовок фрейма стал длиннее. Поскольку заголовки и весь служебный трафик передаётся на скоростях, в сотни раз меньших, чем скорость передачи данных, то ускоряя только передачу данных (что, собственно, и случилось в вайфай 6), но не трогая ничего в работе протокола, ты получишь пропускную способность меньше, чем на предыдущих протоколах. Прикол, правда?
> Смотри внимательно на картинку. В вайфай 6 стала быстрее только синяя часть, она уменьшилась, но до неё появилась ещё HE Preamble, зелёненькая. В итоге фрейм той же длины в том же канале на тех же модуляциях в ax передаётся медленнее, чем в ac.
>пук среньк
Если я прямо сейчас подключусь к wifi6 у меня будет гигабит и даже чуть больше по wifi. Нахуй мне твои рейты считать, я что похож на ебанутого?
>>430127
Да, я вижу tcp+. Пикаплю вайфу, открываю ключом. Прикол в том что я при отображении в акуле вообще ничего не вижу в дополнительной двадцатке, хотя траф есть и адаптер инициирую командами как написано выше (по крайней мере акула отображает в свойствах всех кадров частоту главного канала).
Пробовал одновременно двумя адаптерами писать, один атх9, второй rtl8812au с дровами от автора аиркряка, оба выдают одинаково дефектную картину, только один чуть меньше кадров ловит. В целом слышимость отличная, пропущенных оче мало, так что проблема вряд ли здесь. Есть целые простынки зеленых ACK от станций, акула определяет их как ответ на какой-то там HTTP-запрос, но когда смотрю этот тцп-поток там больше ничего нет, даже оригинального запроса, только ответные ACKи. И таких потоков много все.
Было подозрение что это кто-то просто адаптер переинициализирует перед началом записи, но для одного из них я делал уже после начала записи вывод статуса, там было написано все как надо, что стоит в HT40+.
Да, я вижу tcp+. Пикаплю вайфу, открываю ключом. Прикол в том что я при отображении в акуле вообще ничего не вижу в дополнительной двадцатке, хотя траф есть и адаптер инициирую командами как написано выше (по крайней мере акула отображает в свойствах всех кадров частоту главного канала).
Пробовал одновременно двумя адаптерами писать, один атх9, второй rtl8812au с дровами от автора аиркряка, оба выдают одинаково дефектную картину, только один чуть меньше кадров ловит. В целом слышимость отличная, пропущенных оче мало, так что проблема вряд ли здесь. Есть целые простынки зеленых ACK от станций, акула определяет их как ответ на какой-то там HTTP-запрос, но когда смотрю этот тцп-поток там больше ничего нет, даже оригинального запроса, только ответные ACKи. И таких потоков много все.
Было подозрение что это кто-то просто адаптер переинициализирует перед началом записи, но для одного из них я делал уже после начала записи вывод статуса, там было написано все как надо, что стоит в HT40+.
Хакиры, тама кстати новая пачка атак на вифи fragattacks https://www.fragattacks.com/
>>430149
Спидтест покажет гигабит, совершенно верно. И даже айперф покажет гигабит. Значит, скорость будет гигабит. Правильно же, ну.
>>430153
Братан, ты не в монитор моде, ты видишь уровни выше. Уровни выше канального ничего не знают про то, какие там у тебя двадцатки, с какого канала ты снимаешь, и так далее. Не понимают они это. Хочешь трафик двух сетей, расположенных рядом — снимай 40 МГц на L2, потом расшифруешь.
>Если я прямо сейчас подключусь к wifi6 у меня будет гигабит и даже чуть больше по wifi
Спидтест покажет гигабит, совершенно верно. И даже айперф покажет гигабит. Значит, скорость будет гигабит. Правильно же, ну.
>>430153
Братан, ты не в монитор моде, ты видишь уровни выше. Уровни выше канального ничего не знают про то, какие там у тебя двадцатки, с какого канала ты снимаешь, и так далее. Не понимают они это. Хочешь трафик двух сетей, расположенных рядом — снимай 40 МГц на L2, потом расшифруешь.
>>430160
Что ты хочешь пукнуть то? Я все еще не понимаю чему wifi6 не нужен. Можешь еще раз рассказать?
> Спидтест покажет гигабит, совершенно верно. И даже айперф покажет гигабит. Значит, скорость будет гигабит. Правильно же, ну.
Что ты хочешь пукнуть то? Я все еще не понимаю чему wifi6 не нужен. Можешь еще раз рассказать?
>>430170
Потому что ты не очень умный, очевидно же.
Запросто.
1. Свои 160 МГц ты и в ac получаешь. Но ты их особо использовать не можешь, если только не домобоярин.
2. ax не быстрее ac по итогу, если у тебя мало клиентов. То есть, дома.
3. И вообще, из всех двух фич нового стандарта, которые работают, дома не нужна толком ни одна.
4. Стандарт до сих пор не принят, поэтому вы покупаете железки, сделанные на основе черновиков.
5. Проблемы с совместимостью.
Теперь ты: зачем тебе вайфай 6, если гигабит ты мог получить и в ac? Будешь кряхтеть про завтрашний день?
>Я все еще не понимаю чему wifi6 не нужен
Потому что ты не очень умный, очевидно же.
>Можешь еще раз рассказать?
Запросто.
1. Свои 160 МГц ты и в ac получаешь. Но ты их особо использовать не можешь, если только не домобоярин.
2. ax не быстрее ac по итогу, если у тебя мало клиентов. То есть, дома.
3. И вообще, из всех двух фич нового стандарта, которые работают, дома не нужна толком ни одна.
4. Стандарт до сих пор не принят, поэтому вы покупаете железки, сделанные на основе черновиков.
5. Проблемы с совместимостью.
Теперь ты: зачем тебе вайфай 6, если гигабит ты мог получить и в ac? Будешь кряхтеть про завтрашний день?
>>430171
А, бля, пардон, снова жопой читаю.
А другую сетку ты открыть не смог, потому что нечего открывать. Слушай, ну хуй знает.
А, бля, пардон, снова жопой читаю.
А другую сетку ты открыть не смог, потому что нечего открывать. Слушай, ну хуй знает.
>>430178
Ну блин, ну как так-то...
Я чет написал и подзабил на этот вопрос (акула меня в очередной раз из себя вывела своими падениями, сука, 20 гигов оперативы на гиг пикапа отжирает и все мало ей, пиздец просто), но вот думаю что надо бы повторить. Возможно я что-то проебываю тупо в настройках адаптеров, но не знаю что именно. Если я буду писать кадры одним адаптером в 20 с основного канала и другим в 20 с дополнительного, потом тупо мерж, это ведь кошерно, акула поймет что к чему и вытащит из записи дополнительного канала все кадры, относящиеся к расшифрованной сети с основного канала?
>Слушай, ну хуй знает.
Ну блин, ну как так-то...
Я чет написал и подзабил на этот вопрос (акула меня в очередной раз из себя вывела своими падениями, сука, 20 гигов оперативы на гиг пикапа отжирает и все мало ей, пиздец просто), но вот думаю что надо бы повторить. Возможно я что-то проебываю тупо в настройках адаптеров, но не знаю что именно. Если я буду писать кадры одним адаптером в 20 с основного канала и другим в 20 с дополнительного, потом тупо мерж, это ведь кошерно, акула поймет что к чему и вытащит из записи дополнительного канала все кадры, относящиеся к расшифрованной сети с основного канала?
>>429791
В одну сторону - в духе отвечать на запросы извне, но не мочь их самому посылать? На одном роутере два нат (на каждую из подсетей), нужно именно 2 роутера, и один втыкать в другой? А как сделать чтобы хотя бы в одну работало?
Ничего не понял. В этом же и суть, из одного 192.168.1.2 (или с других в этой же "подсети") достучаться до, например, вебсервера на 192.168.1.2 в другой подсети". Через, мб, алиас одного из совпадающих адресов какой-то, сопоставленный с конкретным mac-ом. Напрямую совсем необязательно взаимодействовать, подсети могут ничего друг о друге не знать, так даже лучше будет, до тех пор, пока через этот специальный айпи взаимодействие не пойдет.
Я правильно понимаю, что это уже админство вонючее, и штатными средствами интерфейса прошивки этого не сделать, и надо пердолить консоль?
Как?
>>429992
Мне надо как-то через роутер заставить подсети считать друг друга разными. У меня может быть несколько таких вонючек 192.168.1.2 например захардкоженных. Мне надо хотя бы с условного 192.168.1.125 достукиваться до каждого 192.168.1.2 в каждой из таких подсетей (через забинженный под это дело отдельный адрес для каждого из них например), особенно при наличии 192.168.1.2 в той же подсети что и 192.168.1.125. Отправить запрос - получить ответ.
>>429992
>>430013
Поподробнее бы.
>>430029
Ну вот как раз еще один из вопросов был про железки, на которых можно попробоваться.
В одну сторону - в духе отвечать на запросы извне, но не мочь их самому посылать? На одном роутере два нат (на каждую из подсетей), нужно именно 2 роутера, и один втыкать в другой? А как сделать чтобы хотя бы в одну работало?
>Разумеется это не будет работать для адресов которые пересекаются.
Ничего не понял. В этом же и суть, из одного 192.168.1.2 (или с других в этой же "подсети") достучаться до, например, вебсервера на 192.168.1.2 в другой подсети". Через, мб, алиас одного из совпадающих адресов какой-то, сопоставленный с конкретным mac-ом. Напрямую совсем необязательно взаимодействовать, подсети могут ничего друг о друге не знать, так даже лучше будет, до тех пор, пока через этот специальный айпи взаимодействие не пойдет.
>Нужна настройка nat для списка адресов, например через ipset.
Я правильно понимаю, что это уже админство вонючее, и штатными средствами интерфейса прошивки этого не сделать, и надо пердолить консоль?
>И нужено всем в сети раздать список маршрутов на этот nat.
Как?
>>429992
Мне надо как-то через роутер заставить подсети считать друг друга разными. У меня может быть несколько таких вонючек 192.168.1.2 например захардкоженных. Мне надо хотя бы с условного 192.168.1.125 достукиваться до каждого 192.168.1.2 в каждой из таких подсетей (через забинженный под это дело отдельный адрес для каждого из них например), особенно при наличии 192.168.1.2 в той же подсети что и 192.168.1.125. Отправить запрос - получить ответ.
>>429992
>>430013
>Bridging интерфейсов роутера в который они вставлены
Поподробнее бы.
>>430029
Ну вот как раз еще один из вопросов был про железки, на которых можно попробоваться.
>>430176
Нет, не получаю максимум 80Mhz получаю, тому что мой ац роутер не может ширше.
Я живу в кирпичном доме и ко мне даже 2.4Ghz еле пробивается, хз чему так но это факт. Несмотря на то что я почти в центре дс2.
В 5Ghz вообще одна сеть и та на уровне -90dBm и не по всей квартире. Так что я могу пользоваться любой ширенной канала даже в 2.4.
Ты не путаешь это с WiFi 6E?
Я правильно понимаю, что intel ax201 сделана на основе черновиков? Интел об этом знает, а то может им позвонить сообщить?
> Свои 160 МГц ты и в ac получаешь.
Нет, не получаю максимум 80Mhz получаю, тому что мой ац роутер не может ширше.
> если только не домобоярин.
Я живу в кирпичном доме и ко мне даже 2.4Ghz еле пробивается, хз чему так но это факт. Несмотря на то что я почти в центре дс2.
В 5Ghz вообще одна сеть и та на уровне -90dBm и не по всей квартире. Так что я могу пользоваться любой ширенной канала даже в 2.4.
>Стандарт до сих пор не принят, поэтому вы покупаете железки, сделанные на основе черновиков.
Ты не путаешь это с WiFi 6E?
Я правильно понимаю, что intel ax201 сделана на основе черновиков? Интел об этом знает, а то может им позвонить сообщить?
3 Кб, 365x80>>430193
Это проблема твоего роутера, стандарт может 160 (и даже 80+80), тут никаких обновлений нет.
Тебе повезло, бротишь. Это очень хорошо, что ты можешь использовать канал 160 МГц, который всего ОДИН, блядь, и сеть на любом из восьми объединённых каналов по соседству твои мечты о гигабите по воздуху не просто похоронит, а перед этим выебет в глазницу.
Не-а.
https://www.ieee802.org/11/Reports/802.11_Timelines.htm
802.11ax всё ещё в черновике. Целая восьмая редакция. Устройства сейчас делают примерно по четвёртой редакции (из тех, кого я встречал в эфире и смотрел в капабилитис).
Абсолютно. Стандарта нет.
Знает, они те ещё пидарасы. К примеру, считают, что в России в принципе нет ax, поэтому если не запустить руки по локоть под капот винде, то она подключается как ac клиент.
Ты там обещал подключиться к вайфай 6 и показать мне гигабит. Сможешь? Заодно скриншот вот такой сделаем. А то окажется, что ты LAR на своём интеле не отключал и с Wi-Fi 6 сетью работаешь, как ac-клиент, вот смешно получится.
>мой ац роутер не может ширше
Это проблема твоего роутера, стандарт может 160 (и даже 80+80), тут никаких обновлений нет.
>Несмотря на то что я почти в центре дс2.
Тебе повезло, бротишь. Это очень хорошо, что ты можешь использовать канал 160 МГц, который всего ОДИН, блядь, и сеть на любом из восьми объединённых каналов по соседству твои мечты о гигабите по воздуху не просто похоронит, а перед этим выебет в глазницу.
>Ты не путаешь это с WiFi 6E?
Не-а.
https://www.ieee802.org/11/Reports/802.11_Timelines.htm
802.11ax всё ещё в черновике. Целая восьмая редакция. Устройства сейчас делают примерно по четвёртой редакции (из тех, кого я встречал в эфире и смотрел в капабилитис).
>Я правильно понимаю, что intel ax201 сделана на основе черновиков?
Абсолютно. Стандарта нет.
>Интел об этом знает, а то может им позвонить сообщить?
Знает, они те ещё пидарасы. К примеру, считают, что в России в принципе нет ax, поэтому если не запустить руки по локоть под капот винде, то она подключается как ac клиент.
Ты там обещал подключиться к вайфай 6 и показать мне гигабит. Сможешь? Заодно скриншот вот такой сделаем. А то окажется, что ты LAR на своём интеле не отключал и с Wi-Fi 6 сетью работаешь, как ac-клиент, вот смешно получится.
>>430189
Насчёт акулы не знаю, я для пикапа с нескольких каналов использую специальное дорогое железо. Шарящие пацаны берут несколько адаптеров через хаб и сразу со всех пишут с помощью EyE P.A., но это тоже денег стоит. А твой мёрдж — ну что он тебе даст-то, это ж не реалтайм, это просто два пикапа в одном по очереди, какая практическая польза от этого?
>Если я буду писать кадры одним адаптером в 20 с основного канала и другим в 20 с дополнительного, потом тупо мерж, это ведь кошерно, акула поймет что к чему и вытащит из записи дополнительного канала все кадры, относящиеся к расшифрованной сети с основного канала?
Насчёт акулы не знаю, я для пикапа с нескольких каналов использую специальное дорогое железо. Шарящие пацаны берут несколько адаптеров через хаб и сразу со всех пишут с помощью EyE P.A., но это тоже денег стоит. А твой мёрдж — ну что он тебе даст-то, это ж не реалтайм, это просто два пикапа в одном по очереди, какая практическая польза от этого?
>>430192
Невозможно. У них одна подсеть 199.168.1.хх. Тебе выше объяснил человек что это работать не будет. Он подумал сначала про nat, но потом понял что они в одинаковых подсетях.
>>430192
Если роутер на OpenWrt то там из коробки создаётся br-lan и бриджинг работает сразу. В роутере сделанном из Gnu/Linux ты сам создаешь интерфейс br0 из eth0, eth1 и т. д.. Поисковиком спокойно найдёшь какие там файлы править. Я же не знаю какой у тебя роутер используется. И пишу Bridging, ты дожен сам немножечко понимать что делать. Ведь я не приду и не настрою.
>заставить подсети считать друг друга разными
Невозможно. У них одна подсеть 199.168.1.хх. Тебе выше объяснил человек что это работать не будет. Он подумал сначала про nat, но потом понял что они в одинаковых подсетях.
>>430192
>Поподробнее бы.
Если роутер на OpenWrt то там из коробки создаётся br-lan и бриджинг работает сразу. В роутере сделанном из Gnu/Linux ты сам создаешь интерфейс br0 из eth0, eth1 и т. д.. Поисковиком спокойно найдёшь какие там файлы править. Я же не знаю какой у тебя роутер используется. И пишу Bridging, ты дожен сам немножечко понимать что делать. Ведь я не приду и не настрою.
187 Кб, 1060x520>>430192
Нужен один нат + маршрут на конечном устройстве.
На пикче схема, в этой схеме пакет с 1.3 попадет на nat 1.1 откуда будет транслирован в 1.13 с 1.13 попадет на 1.200. Обратная схема такая же.
Правило и маршрут нужно добавить.
В жмупинусе будет так
Включаем маскард для всего сразу
eth0 - 192.168.1.13
iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE
можно ограничиться набором ip через ipset но сути не меняет.
И добавляешь роутинг
ip route add 192.168.1.200/32 via 192.168.1.13
На клиенте 1.3 тоже должен быть маршрут, но это не точно. Возможно, тут дефолт гетвей сработает.
ip route add 192.168.1.200/32 via 192.168.1.1
> А как сделать чтобы хотя бы в одну работало?
Нужен один нат + маршрут на конечном устройстве.
На пикче схема, в этой схеме пакет с 1.3 попадет на nat 1.1 откуда будет транслирован в 1.13 с 1.13 попадет на 1.200. Обратная схема такая же.
Правило и маршрут нужно добавить.
В жмупинусе будет так
Включаем маскард для всего сразу
eth0 - 192.168.1.13
iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE
можно ограничиться набором ip через ipset но сути не меняет.
И добавляешь роутинг
ip route add 192.168.1.200/32 via 192.168.1.13
На клиенте 1.3 тоже должен быть маршрут, но это не точно. Возможно, тут дефолт гетвей сработает.
ip route add 192.168.1.200/32 via 192.168.1.1
>>430217
Польза в том что я буду 100% знать что у меня в комплекте кадры с дополнительного канала. Сейчас-то акула пишет что у всех записанных частота основного канала, т.е. либо она глючит, либо адаптеры глючат, либо я хуево их настроил и они тупо не пишут дополнительный канал из-за какой-нибудь ебалы с разными скоростями, я хз.
>какая практическая польза от этого?
Польза в том что я буду 100% знать что у меня в комплекте кадры с дополнительного канала. Сейчас-то акула пишет что у всех записанных частота основного канала, т.е. либо она глючит, либо адаптеры глючат, либо я хуево их настроил и они тупо не пишут дополнительный канал из-за какой-нибудь ебалы с разными скоростями, я хз.
>>430231
Так. У тебя это одна сеть на 40 МГц или две разных рядом? А то я запутался, надо уточнить.
>Сейчас-то акула пишет что у всех записанных частота основного канала
Так. У тебя это одна сеть на 40 МГц или две разных рядом? А то я запутался, надо уточнить.
>>430210
Не благодари, вот тебе целое видео с иперфом и твоим скриншотом.
https://www.youtube.com/watch?v=T73Npop7sWw
Дома у меня wifi6 нету, тому что я еще не выбрал и не купил ap. Но когда куплю покажу тебе твой скриншет и от видео выше он ничем отличаться не будет. Когда ходил на работу speedtest показывал 850-930Мбит/c там какие-то юбикюти стоят хз какие.
> Сможешь? Заодно скриншот вот такой сделаем.
Не благодари, вот тебе целое видео с иперфом и твоим скриншотом.
https://www.youtube.com/watch?v=T73Npop7sWw
Дома у меня wifi6 нету, тому что я еще не выбрал и не купил ap. Но когда куплю покажу тебе твой скриншет и от видео выше он ничем отличаться не будет. Когда ходил на работу speedtest показывал 850-930Мбит/c там какие-то юбикюти стоят хз какие.
121 Кб, 573x244>>430237
Ну так блядь! Братан!
Само собой, ты на всех уровнях выше видишь уже ВСЕ данные, которые были в сети, и совершенно правильно, что тебе акула показывает, что они все на одном канале, потому что они на одном канале и есть.
Я тебе картинку выше продублирую. Смотри, только синяя часть летит в 40 (или там 80, 160) МГц. Если тебя интересуют данные, которые лежали в фреймах, то ты их и так все достал, новых не будет. В дополнительной двадцатке летит немного фреймов RTS/CTS, и, по сути, всё, данные сразу летят в обоих. Так что не парься. Всё нормально. Снимая отдельным адаптером половину сети на 40 МГц, ты потом декодировать данные не сможешь просто.
Ну так блядь! Братан!
Само собой, ты на всех уровнях выше видишь уже ВСЕ данные, которые были в сети, и совершенно правильно, что тебе акула показывает, что они все на одном канале, потому что они на одном канале и есть.
Я тебе картинку выше продублирую. Смотри, только синяя часть летит в 40 (или там 80, 160) МГц. Если тебя интересуют данные, которые лежали в фреймах, то ты их и так все достал, новых не будет. В дополнительной двадцатке летит немного фреймов RTS/CTS, и, по сути, всё, данные сразу летят в обоих. Так что не парься. Всё нормально. Снимая отдельным адаптером половину сети на 40 МГц, ты потом декодировать данные не сможешь просто.
978 Кб, 1829x840Алсо, шизя. Как считаешь это похоже на гигабит по воздуху или нужно опять датаграмы пересчитать на бумажке?
106 Кб, 562x198>>430246
И оно записано чуваком не из СНГ, как я вижу. Так что всё по-прежнему нормально, как я и сказал. Ты уже погуглил LAR-то? Или мне подождать, пока ты прибежишь с вопросиками?
В 160 МГц на хорошо агрегированных фреймах и ac такое показывает, я ж тебе говорю. В чём тогда заключается твоё желание купить вайфай 6-то? Любишь блестяшки, потому что не понимаешь, как они работают?
Опять же, айперф — не показатель. Но это тебе долго объяснять.
Ага, обязательно покажешь, и он ничем отличаться не будет. Полностью в это верю.
Я и не сомневаюсь. Это как раз доказательство моих слов. Потому что юнифайки ax до России ещё не доехали — даже тем, кто их в серую через границу возит. Значит, у тебя стоят acшные на работе. Значит, я повторяю свой вопрос — так нахуя тебе Wi-Fi 6-то, туземец?
>вот тебе целое видео с иперфом и твоим скриншотом
И оно записано чуваком не из СНГ, как я вижу. Так что всё по-прежнему нормально, как я и сказал. Ты уже погуглил LAR-то? Или мне подождать, пока ты прибежишь с вопросиками?
В 160 МГц на хорошо агрегированных фреймах и ac такое показывает, я ж тебе говорю. В чём тогда заключается твоё желание купить вайфай 6-то? Любишь блестяшки, потому что не понимаешь, как они работают?
Опять же, айперф — не показатель. Но это тебе долго объяснять.
>Но когда куплю покажу тебе твой скриншет и от видео выше он ничем отличаться не будет
Ага, обязательно покажешь, и он ничем отличаться не будет. Полностью в это верю.
>Когда ходил на работу speedtest показывал 850-930Мбит/c там какие-то юбикюти стоят хз какие.
Я и не сомневаюсь. Это как раз доказательство моих слов. Потому что юнифайки ax до России ещё не доехали — даже тем, кто их в серую через границу возит. Значит, у тебя стоят acшные на работе. Значит, я повторяю свой вопрос — так нахуя тебе Wi-Fi 6-то, туземец?
>>430254
Скажи, ты правда тупой и не понял, что тебе написали, м, падаль? Тебе русским языком сказано: ты свой желанный гигабит можешь получить на ac, нахуя тебе ax для этого?
Ты меня заинтересовал прямо. То есть, никаких хотелок, кроме того, что уже сделано в предыдущих стандартах, у тебя нет, но ты тут кукарекаешь, что я неправ, и вайфай 6 нужин, потому что лично ты купил говнороутер, который не может всех плюшек предыдущих стандартов? Ты совсем тупой или просто глупенький, скажи?
Скажи, ты правда тупой и не понял, что тебе написали, м, падаль? Тебе русским языком сказано: ты свой желанный гигабит можешь получить на ac, нахуя тебе ax для этого?
Ты меня заинтересовал прямо. То есть, никаких хотелок, кроме того, что уже сделано в предыдущих стандартах, у тебя нет, но ты тут кукарекаешь, что я неправ, и вайфай 6 нужин, потому что лично ты купил говнороутер, который не может всех плюшек предыдущих стандартов? Ты совсем тупой или просто глупенький, скажи?
>>430250
Да, звучит логично, но тогда я возвращаюсь к исходному вопросу: где мои HTTP-запросы? Почему я слышу только ответы? Нет, вру, даже не HTTP-ответы, а TCP-ACKи? У меня хуиллиард л3-подтверждений от станций, но недостаточно данных для сборки ни ни одного пакета с сисечками (или хотя бы с запросом о сисечках). Я не вижу на что летят подтверждения от слова совсем. И так для всего WAN-трафа. А внутренний весь вижу.
>ты на всех уровнях выше видишь уже ВСЕ данные, которые были в сети, и совершенно правильно, что тебе акула показывает, что они все на одном канале, потому что они на одном канале и есть.
Да, звучит логично, но тогда я возвращаюсь к исходному вопросу: где мои HTTP-запросы? Почему я слышу только ответы? Нет, вру, даже не HTTP-ответы, а TCP-ACKи? У меня хуиллиард л3-подтверждений от станций, но недостаточно данных для сборки ни ни одного пакета с сисечками (или хотя бы с запросом о сисечках). Я не вижу на что летят подтверждения от слова совсем. И так для всего WAN-трафа. А внутренний весь вижу.
>>430283
Сорян, вот тут сказать не могу, я всё-таки больше именно по вайфаю, выше не особо приходится залезать. Подожди, может, кто поумнее ответит.
>где мои HTTP-запросы?
Сорян, вот тут сказать не могу, я всё-таки больше именно по вайфаю, выше не особо приходится залезать. Подожди, может, кто поумнее ответит.
>>430283
Они у тебя точно не HTTPS? Открой что-нибудь специально по http и посмотри в ваиршарк
> где мои HTTP-запросы?
Они у тебя точно не HTTPS? Открой что-нибудь специально по http и посмотри в ваиршарк
>>430291
О, так ты уловил, что обосрался, и загринтекстил. Отлично. Давай я тебе напишу итог нашей беседы, кратенько, чтобы ты не маневрировал:
1. Я написал, что дома вайфай 6 не нужен.
2. Ты прислал скриншот и сказал, что вот у тебя ac в 80 МГц, и тебе мало, поэтому вайфай 6 НУЖЕН.
3. В ходе разговора мы выяснили, что ac-точки на твоей работе выдают такие же циферки, как ax-точка из видео на ютьюбе, плюс-минус.
4. В итоге ты считаешь, что я по-прежнему неправ, и вайфай 6 всё-таки НУЖЕН.
Я ничего не пропустил? Ты проблем с логикой тут не видишь?
О, так ты уловил, что обосрался, и загринтекстил. Отлично. Давай я тебе напишу итог нашей беседы, кратенько, чтобы ты не маневрировал:
1. Я написал, что дома вайфай 6 не нужен.
2. Ты прислал скриншот и сказал, что вот у тебя ac в 80 МГц, и тебе мало, поэтому вайфай 6 НУЖЕН.
3. В ходе разговора мы выяснили, что ac-точки на твоей работе выдают такие же циферки, как ax-точка из видео на ютьюбе, плюс-минус.
4. В итоге ты считаешь, что я по-прежнему неправ, и вайфай 6 всё-таки НУЖЕН.
Я ничего не пропустил? Ты проблем с логикой тут не видишь?
>>430298
По лично твоему мнению, я так и не понял что мешает купить wifi6 и что в нем такого не нужного.
Я не знаю какие там точки, но подозреваю что ax, но это не точно.
Да, так и считаю.
Я не вижу никаких недостатков в покупке именно WiFi 6, планирую именно так и поступить в ближайшие недели.
> Я написал, что дома вайфай 6 не нужен.
По лично твоему мнению, я так и не понял что мешает купить wifi6 и что в нем такого не нужного.
> что ac-точки на твоей работе выдают такие же циферки, как ax-точка из видео
Я не знаю какие там точки, но подозреваю что ax, но это не точно.
> В итоге ты считаешь, что я по-прежнему неправ, и вайфай 6 всё-таки НУЖЕН.
Да, так и считаю.
Я не вижу никаких недостатков в покупке именно WiFi 6, планирую именно так и поступить в ближайшие недели.
>>430250
И да, кстати, я сказал не на канале а на частоте. Я смотрю в акуле столбец frequency (не помню уже точный путь выборки, но он дефолтный, так что норм) и там одна частота. Разве хоть что-нибудь из всего записанного гигабайта не должно было формально пройти по частоте второй двадцатки? Потому что у меня есть подозрение что я именно л2 как-то хуево пишу. В духе того что я недописываю часть кадров с данными, которые роутер, например, отправляет на каком-нибудь ебучем супер-датарейте, а еще и возможно на соседнем 20-канале, который я по неизвестной ошибке не настроил на запись.
Какие-то такие вот фантазии.
>>430284
У меня по вайфе и вопрос. Смотри, я отключаю дешифровку акулой и все равно в моем пикапе, который номинально должен содержать двадцатку третьего канала и к ней еще соседнюю двадцатку HT40+, я вижу кадры только с частоты третьего канала. Это ведь 100% означает что я неправильно настроил запись? Хоть какой-то кадр должен был пройти по частоте дополнительного канала? Или там кадры просто физически размазываются на весь диапазон модулятором, а "начало" из все равно на частоте основного канала?
Если че, выше я привел используемые для настройки команды, после начала записи удостоверился что драйвер мне отвечает что он стоит на третьем канале HT40+. Где в этой цепочке я мог налажать с точки зрения вайфы?
>>430295
Они могут быть и в хттпс, это ничего меняет по существу. Я все равно должен был бы иметь возможность полностью воссоздать тцп-поток и выполнить л7-диссекцию, увидев после этого инициирующий https запрос. Вместо этого я вижу только л3-аки на хуй знает что, л7 из внешнего трафика не собирается даже, для этого у акулы как будто бы попросту нет данных. Для внутреннего трафа все ок.
>и совершенно правильно, что тебе акула показывает, что они все на одном канале, потому что они на одном канале и есть.
И да, кстати, я сказал не на канале а на частоте. Я смотрю в акуле столбец frequency (не помню уже точный путь выборки, но он дефолтный, так что норм) и там одна частота. Разве хоть что-нибудь из всего записанного гигабайта не должно было формально пройти по частоте второй двадцатки? Потому что у меня есть подозрение что я именно л2 как-то хуево пишу. В духе того что я недописываю часть кадров с данными, которые роутер, например, отправляет на каком-нибудь ебучем супер-датарейте, а еще и возможно на соседнем 20-канале, который я по неизвестной ошибке не настроил на запись.
Какие-то такие вот фантазии.
>>430284
>я всё-таки больше именно по вайфаю
У меня по вайфе и вопрос. Смотри, я отключаю дешифровку акулой и все равно в моем пикапе, который номинально должен содержать двадцатку третьего канала и к ней еще соседнюю двадцатку HT40+, я вижу кадры только с частоты третьего канала. Это ведь 100% означает что я неправильно настроил запись? Хоть какой-то кадр должен был пройти по частоте дополнительного канала? Или там кадры просто физически размазываются на весь диапазон модулятором, а "начало" из все равно на частоте основного канала?
Если че, выше я привел используемые для настройки команды, после начала записи удостоверился что драйвер мне отвечает что он стоит на третьем канале HT40+. Где в этой цепочке я мог налажать с точки зрения вайфы?
>>430295
>Они у тебя точно не HTTPS?
Они могут быть и в хттпс, это ничего меняет по существу. Я все равно должен был бы иметь возможность полностью воссоздать тцп-поток и выполнить л7-диссекцию, увидев после этого инициирующий https запрос. Вместо этого я вижу только л3-аки на хуй знает что, л7 из внешнего трафика не собирается даже, для этого у акулы как будто бы попросту нет данных. Для внутреннего трафа все ок.
>>430319
Знаешь, забудь про эту простыню. Давай поставлю вопрос проще: как мне, не изучая с нуля всю хуйню физического уровня, проверить полноту захваченных мною л2-данных включая соседнюю двадцатку? Потому что на л3+ я вижу проебы непонятной для меня природы. Надо сначала исключить ошибки записи л2 и сделать это максимально дешево (потому что каждый сеанс записи с переконфигурацией оборудования - это минимум день).
Знаешь, забудь про эту простыню. Давай поставлю вопрос проще: как мне, не изучая с нуля всю хуйню физического уровня, проверить полноту захваченных мною л2-данных включая соседнюю двадцатку? Потому что на л3+ я вижу проебы непонятной для меня природы. Надо сначала исключить ошибки записи л2 и сделать это максимально дешево (потому что каждый сеанс записи с переконфигурацией оборудования - это минимум день).
778 Кб, 576x1280>>430308
Да ничего не мешает, в том и дело. Хочешь — покупай. Но это далеко не обязательная фича, и в ней нет ну просто ничего по сравнению с предыдущими стандартами, что делало бы её важной для дома. А по предыдущим стандартам маркетинговый грохот давно утих, и цены стабилизировались уже достаточно давно (а теперь ещё и вниз пойдут).
ax там может быть только в том случае, если твои админы покупали их с ибэя в частном порядке. Но вряд ли ты работаешь в такой забегаловке, где вайфай в офис админы сами с ибэя покупают. А официально UniFi 6 в Россию не доехали ещё — это я тебе говорю, как человек, который работает в конторе, которая ими торгует.
А, я понял, в чём мы разошлись: ты считаешь, что "не нужен" означает "хуже всех остальных, и покупать не надо". Нет, я такого значения изначально не вкладывал, но я считаю, что ax сейчас:
1. Перехайплен
2. Впаривается с кучей маркетингового буллшита (пикрелейтед)
3. Пиздец какой сырой и несёт с собой кучу проблем с совместимостью
4. Не несёт просто никаких ощутимых выгод для использования дома.
Хочешь переплатить за то же самое, но в новой модной обёртке — да пожалуйста, кто ж тебе может запретить-то, тебя и так к этому со всех сторон подталкивают. Просто никто, кроме петушков с двачей, тебе не пояснит по хардкору, почему делать это вовсе не обязательно, и одно какое-нибудь исправление management rates разгонит твою ac-сеть куда быстрее, чем будет работать из коробки твой новый модный свистопердельник. Вот про что речь, братан. Я вас тут образовывать пытаюсь не для того, чтобы вы роутеры не покупали, а для того, чтобы вы понимали, где вас наёбывают (как вон того пацана с мешем), а где есть смысл задуматься о покупке.
Ну, к твоей чести, ты — единственный из четырёх вскукарекнувших, кто хотя бы попытался отстоять свою позицию, и хотя в итоге всё свелось всё равно к "мне нравится — значит, я куплю", за одно это тебя можно уважать. Молодец.
>я так и не понял что мешает купить wifi6
Да ничего не мешает, в том и дело. Хочешь — покупай. Но это далеко не обязательная фича, и в ней нет ну просто ничего по сравнению с предыдущими стандартами, что делало бы её важной для дома. А по предыдущим стандартам маркетинговый грохот давно утих, и цены стабилизировались уже достаточно давно (а теперь ещё и вниз пойдут).
>Я не знаю какие там точки, но подозреваю что ax, но это не точно.
ax там может быть только в том случае, если твои админы покупали их с ибэя в частном порядке. Но вряд ли ты работаешь в такой забегаловке, где вайфай в офис админы сами с ибэя покупают. А официально UniFi 6 в Россию не доехали ещё — это я тебе говорю, как человек, который работает в конторе, которая ими торгует.
>Я не вижу никаких недостатков в покупке именно WiFi 6, планирую именно так и поступить в ближайшие недели.
А, я понял, в чём мы разошлись: ты считаешь, что "не нужен" означает "хуже всех остальных, и покупать не надо". Нет, я такого значения изначально не вкладывал, но я считаю, что ax сейчас:
1. Перехайплен
2. Впаривается с кучей маркетингового буллшита (пикрелейтед)
3. Пиздец какой сырой и несёт с собой кучу проблем с совместимостью
4. Не несёт просто никаких ощутимых выгод для использования дома.
Хочешь переплатить за то же самое, но в новой модной обёртке — да пожалуйста, кто ж тебе может запретить-то, тебя и так к этому со всех сторон подталкивают. Просто никто, кроме петушков с двачей, тебе не пояснит по хардкору, почему делать это вовсе не обязательно, и одно какое-нибудь исправление management rates разгонит твою ac-сеть куда быстрее, чем будет работать из коробки твой новый модный свистопердельник. Вот про что речь, братан. Я вас тут образовывать пытаюсь не для того, чтобы вы роутеры не покупали, а для того, чтобы вы понимали, где вас наёбывают (как вон того пацана с мешем), а где есть смысл задуматься о покупке.
Ну, к твоей чести, ты — единственный из четырёх вскукарекнувших, кто хотя бы попытался отстоять свою позицию, и хотя в итоге всё свелось всё равно к "мне нравится — значит, я куплю", за одно это тебя можно уважать. Молодец.
778 Кб, 576x1280>>430308
Да ничего не мешает, в том и дело. Хочешь — покупай. Но это далеко не обязательная фича, и в ней нет ну просто ничего по сравнению с предыдущими стандартами, что делало бы её важной для дома. А по предыдущим стандартам маркетинговый грохот давно утих, и цены стабилизировались уже достаточно давно (а теперь ещё и вниз пойдут).
ax там может быть только в том случае, если твои админы покупали их с ибэя в частном порядке. Но вряд ли ты работаешь в такой забегаловке, где вайфай в офис админы сами с ибэя покупают. А официально UniFi 6 в Россию не доехали ещё — это я тебе говорю, как человек, который работает в конторе, которая ими торгует.
А, я понял, в чём мы разошлись: ты считаешь, что "не нужен" означает "хуже всех остальных, и покупать не надо". Нет, я такого значения изначально не вкладывал, но я считаю, что ax сейчас:
1. Перехайплен
2. Впаривается с кучей маркетингового буллшита (пикрелейтед)
3. Пиздец какой сырой и несёт с собой кучу проблем с совместимостью
4. Не несёт просто никаких ощутимых выгод для использования дома.
Хочешь переплатить за то же самое, но в новой модной обёртке — да пожалуйста, кто ж тебе может запретить-то, тебя и так к этому со всех сторон подталкивают. Просто никто, кроме петушков с двачей, тебе не пояснит по хардкору, почему делать это вовсе не обязательно, и одно какое-нибудь исправление management rates разгонит твою ac-сеть куда быстрее, чем будет работать из коробки твой новый модный свистопердельник. Вот про что речь, братан. Я вас тут образовывать пытаюсь не для того, чтобы вы роутеры не покупали, а для того, чтобы вы понимали, где вас наёбывают (как вон того пацана с мешем), а где есть смысл задуматься о покупке.
Ну, к твоей чести, ты — единственный из четырёх вскукарекнувших, кто хотя бы попытался отстоять свою позицию, и хотя в итоге всё свелось всё равно к "мне нравится — значит, я куплю", за одно это тебя можно уважать. Молодец.
>я так и не понял что мешает купить wifi6
Да ничего не мешает, в том и дело. Хочешь — покупай. Но это далеко не обязательная фича, и в ней нет ну просто ничего по сравнению с предыдущими стандартами, что делало бы её важной для дома. А по предыдущим стандартам маркетинговый грохот давно утих, и цены стабилизировались уже достаточно давно (а теперь ещё и вниз пойдут).
>Я не знаю какие там точки, но подозреваю что ax, но это не точно.
ax там может быть только в том случае, если твои админы покупали их с ибэя в частном порядке. Но вряд ли ты работаешь в такой забегаловке, где вайфай в офис админы сами с ибэя покупают. А официально UniFi 6 в Россию не доехали ещё — это я тебе говорю, как человек, который работает в конторе, которая ими торгует.
>Я не вижу никаких недостатков в покупке именно WiFi 6, планирую именно так и поступить в ближайшие недели.
А, я понял, в чём мы разошлись: ты считаешь, что "не нужен" означает "хуже всех остальных, и покупать не надо". Нет, я такого значения изначально не вкладывал, но я считаю, что ax сейчас:
1. Перехайплен
2. Впаривается с кучей маркетингового буллшита (пикрелейтед)
3. Пиздец какой сырой и несёт с собой кучу проблем с совместимостью
4. Не несёт просто никаких ощутимых выгод для использования дома.
Хочешь переплатить за то же самое, но в новой модной обёртке — да пожалуйста, кто ж тебе может запретить-то, тебя и так к этому со всех сторон подталкивают. Просто никто, кроме петушков с двачей, тебе не пояснит по хардкору, почему делать это вовсе не обязательно, и одно какое-нибудь исправление management rates разгонит твою ac-сеть куда быстрее, чем будет работать из коробки твой новый модный свистопердельник. Вот про что речь, братан. Я вас тут образовывать пытаюсь не для того, чтобы вы роутеры не покупали, а для того, чтобы вы понимали, где вас наёбывают (как вон того пацана с мешем), а где есть смысл задуматься о покупке.
Ну, к твоей чести, ты — единственный из четырёх вскукарекнувших, кто хотя бы попытался отстоять свою позицию, и хотя в итоге всё свелось всё равно к "мне нравится — значит, я куплю", за одно это тебя можно уважать. Молодец.
>>430334
Если они декодировались на L3 — значит, ничего не потерялось. Коротко — так. Проще некуда.
Смотри, ты не видишь конкретных ПАКЕТОВ. Причем, судя по твоему описанию, чуть ли не единственного типа. Вайфай знать не знает ничего про пакеты, для него всё выше уровнями — просто данные, он не умеет фильтровать и отбрасывать L3-L7. Если у тебя прочиталось всё остальное, но не прочитались http-запросы, то я бы искал проблему именно в диссекторах вайршарка.
>как мне, не изучая с нуля всю хуйню физического уровня, проверить полноту захваченных мною л2-данных включая соседнюю двадцатку?
Если они декодировались на L3 — значит, ничего не потерялось. Коротко — так. Проще некуда.
Смотри, ты не видишь конкретных ПАКЕТОВ. Причем, судя по твоему описанию, чуть ли не единственного типа. Вайфай знать не знает ничего про пакеты, для него всё выше уровнями — просто данные, он не умеет фильтровать и отбрасывать L3-L7. Если у тебя прочиталось всё остальное, но не прочитались http-запросы, то я бы искал проблему именно в диссекторах вайршарка.
>>430349
Скорее наоборот: я вижу чуть ли не единственный тип л3-пакетов - тцп-аки. Но ок.
Слушай, я просто чет в архивах заебался искать обсуждение тут было о том, как именно выглядит размазывание трафа по двум двудцаткам на уровне среды. Там вывод-то какой был? В случае ХТ40 кадр излучается ширше, модулируясь на обе двадцатки, или часть кадров физически идет на одной двадцатке а часть - на другой?
> Причем, судя по твоему описанию, чуть ли не единственного типа
Скорее наоборот: я вижу чуть ли не единственный тип л3-пакетов - тцп-аки. Но ок.
> Если у тебя прочиталось всё остальное, но не прочитались http-запросы, то я бы искал проблему именно в диссекторах вайршарка.
Слушай, я просто чет в архивах заебался искать обсуждение тут было о том, как именно выглядит размазывание трафа по двум двудцаткам на уровне среды. Там вывод-то какой был? В случае ХТ40 кадр излучается ширше, модулируясь на обе двадцатки, или часть кадров физически идет на одной двадцатке а часть - на другой?
>>430383
Это. Потому и пролетает быстрее. Потому и в итоге скорость становится больше, когда мы ещё двадцатку занимаем.
>В случае ХТ40 кадр излучается ширше, модулируясь на обе двадцатки
Это. Потому и пролетает быстрее. Потому и в итоге скорость становится больше, когда мы ещё двадцатку занимаем.
>>430344
Хорошо. Что про это скажешь?
Датаграмы на бумажке можешь не считать, меня устроит твой общий вывод всей хуйне что там написана. https://habr.com/en/company/tp_link_russia/blog/482240/
Просто если ax действительно не нужен, то я смогу купить AP на опенврт без анальных зондов на уровне прошивки. А если ax таки нужен то придётся взять асус с зондами без openwrt.
Хорошо. Что про это скажешь?
>В Wi-Fi 6 реализована квадратурная модуляция более высокого (по сравнению с предыдущим стандартом) уровня: 1024-QAM, доступная в новых методах кодирования MCS 10 и 11. Она позволяет передавать в пакете 10 бит информации вместо 8. На физическом уровне это повышает скорость передачи на 25%.
Датаграмы на бумажке можешь не считать, меня устроит твой общий вывод всей хуйне что там написана. https://habr.com/en/company/tp_link_russia/blog/482240/
Просто если ax действительно не нужен, то я смогу купить AP на опенврт без анальных зондов на уровне прошивки. А если ax таки нужен то придётся взять асус с зондами без openwrt.
121 Кб, 573x244>>430416
О, молодец, ты начал сам читать и искать. Блин, я реально рад, это отлично!
Я тебе так скажу. Чем сложнее модуляции, тем сильнее к ним требования. Если ты покупаешь по роутеру в каждую комнату (или у тебя студия), то ты почувствуешь прирост от QAM1024, конечно. Если ты будешь пытаться, как долбоёбы с 4пидора, пробивать стены роутерами, то ничего этого не поднимется, само собой.
И я ещё раз покажу тебе эту картинку. Пожалуйста, посмотри на неё внимательно. Все эти модные перделки действуют только на СИНЮЮ часть. Только на неё. Даже если ты все данные в фрейме будешь передавать на ста тысячах гигабитов, всё равно остаётся в много раз больше времени, когда никакие данные не передаются.
В идеале, тебе нужна точка доступа, где ты сможешь попердолить настройки тех же самых management rates (то есть, всего не-синего на диаграмме. Почти всего). Тогда ты сможешь при прочих равных успевать за секунду больше трафика пихать.
В совсем идеале: понятное дело, что если у тебя есть ax-роутер с тонкими настройками вайфая, то ты сможешь с него выжать побольше. Проблема только в том, что такие тонкие настройки не успели докатиться до домашних роутеров. А значит, meh.
Ты это самое, бротишь. Монетку брось, рили. Подумай, что тебе важнее из всего набора характеристик (теперь-то ты знаешь, что гигабит — это в первую очередь 160 МГц, а они были и на ac, а это значит, что и ac тебе даст нужную скорость, если всё будет хорошо). Почитай, может ли врт работать с каналами 160 МГц (может, там подвох тоже какой, я ж не знаю). Взвесь дополнительные перделки. И прими решение сам. Я считаю, что задачу "вывести Wi-Fi 6 из разряда обязательных фич в разряд необязательных" выполнил.
Пойдёт такой ответ?
О, молодец, ты начал сам читать и искать. Блин, я реально рад, это отлично!
Я тебе так скажу. Чем сложнее модуляции, тем сильнее к ним требования. Если ты покупаешь по роутеру в каждую комнату (или у тебя студия), то ты почувствуешь прирост от QAM1024, конечно. Если ты будешь пытаться, как долбоёбы с 4пидора, пробивать стены роутерами, то ничего этого не поднимется, само собой.
И я ещё раз покажу тебе эту картинку. Пожалуйста, посмотри на неё внимательно. Все эти модные перделки действуют только на СИНЮЮ часть. Только на неё. Даже если ты все данные в фрейме будешь передавать на ста тысячах гигабитов, всё равно остаётся в много раз больше времени, когда никакие данные не передаются.
В идеале, тебе нужна точка доступа, где ты сможешь попердолить настройки тех же самых management rates (то есть, всего не-синего на диаграмме. Почти всего). Тогда ты сможешь при прочих равных успевать за секунду больше трафика пихать.
В совсем идеале: понятное дело, что если у тебя есть ax-роутер с тонкими настройками вайфая, то ты сможешь с него выжать побольше. Проблема только в том, что такие тонкие настройки не успели докатиться до домашних роутеров. А значит, meh.
Ты это самое, бротишь. Монетку брось, рили. Подумай, что тебе важнее из всего набора характеристик (теперь-то ты знаешь, что гигабит — это в первую очередь 160 МГц, а они были и на ac, а это значит, что и ac тебе даст нужную скорость, если всё будет хорошо). Почитай, может ли врт работать с каналами 160 МГц (может, там подвох тоже какой, я ж не знаю). Взвесь дополнительные перделки. И прими решение сам. Я считаю, что задачу "вывести Wi-Fi 6 из разряда обязательных фич в разряд необязательных" выполнил.
Пойдёт такой ответ?
>>430423
Ошибаешься, я принес почитать тебе и ожидал вывод, напрасно. Ты опять принес какие-то цветные столбики и насрал хуйни не по теме.
В совсем идеале: понятное дело, что если у тебя есть ax-роутер с тонкими настройками вайфая, то ты сможешь с него выжать побольше. Проблема только в том, что такие тонкие настройки не успели докатиться до домашних роутеров. А значит, meh.
Пчел, ты доебал уже. Мне на 100% не интересно что происходит на канальном уровне вайфаев, мне поебать для меня это бесполезные знания.
Мне интересно чтобы я подключил ax201 к роутеру и получил около 1Гбит(930Мбит/c меня устроит) скорость в tcp соединении, понимаешь? Мне строго похуй на все эти цветные полосочки.
Теперь вопрос теоретический.
Я также рассматриваю покупку 2.5G свича(TL-SG108-M2 или TEG-S380) для домашней сети, есть перспективы выжать из ax201 больше 1Гигабита в tcp iperf?
Ошибаешься, я принес почитать тебе и ожидал вывод, напрасно. Ты опять принес какие-то цветные столбики и насрал хуйни не по теме.
>В идеале, тебе нужна точка доступа, где ты сможешь попердолить настройки тех же самых management rates (то есть, всего не-синего на диаграмме. Почти всего). Тогда ты сможешь при прочих равных успевать за секунду больше трафика пихать.
В совсем идеале: понятное дело, что если у тебя есть ax-роутер с тонкими настройками вайфая, то ты сможешь с него выжать побольше. Проблема только в том, что такие тонкие настройки не успели докатиться до домашних роутеров. А значит, meh.
Пчел, ты доебал уже. Мне на 100% не интересно что происходит на канальном уровне вайфаев, мне поебать для меня это бесполезные знания.
Мне интересно чтобы я подключил ax201 к роутеру и получил около 1Гбит(930Мбит/c меня устроит) скорость в tcp соединении, понимаешь? Мне строго похуй на все эти цветные полосочки.
Теперь вопрос теоретический.
Я также рассматриваю покупку 2.5G свича(TL-SG108-M2 или TEG-S380) для домашней сети, есть перспективы выжать из ax201 больше 1Гигабита в tcp iperf?
>>430423
У меня две комнаты и кухня, текущая ап ловит везде окло-одинаково. Площадь небольшая и перегородки тонкие все кроме одной.
Может и работает с AC 160, но выбор железок небольшой и все они хуевые по разным причинам не относящимся к wifi.
В новом релизе OpenWrt 21.02 в hostapd добавлена поддержка AX это немного расширяет выбор.
>Если ты покупаешь по роутеру в каждую комнату (или у тебя студия), то ты почувствуешь прирост от QAM1024, конечно. Если ты будешь пытаться, как долбоёбы с 4пидора, пробивать стены роутерами, то ничего этого не поднимется, само собой.
У меня две комнаты и кухня, текущая ап ловит везде окло-одинаково. Площадь небольшая и перегородки тонкие все кроме одной.
>Почитай, может ли врт работать с каналами 160 МГц
Может и работает с AC 160, но выбор железок небольшой и все они хуевые по разным причинам не относящимся к wifi.
В новом релизе OpenWrt 21.02 в hostapd добавлена поддержка AX это немного расширяет выбор.
![Screenshot2021-05-12 Table of Hardware Ideal for OpenWrt + [...].png](https://2ch.hk//hw/src/5362338/16208420364550.png)
7 Кб, 1268x95Я бы взял вот эту няшу с амазонда будь у неё 2.5Gbps порт. 180 даларов за 1G порт это конешно слишком.
4 Кб, 303x76Посоны, памагите.
Достался мне тут mikrotik hap ac2. Как заставить его выдать по вай фаю максимальную скорость? Написано на заборе, что максимальная скорость 1167 Мбит/с. Возможно приблизиться к этому значению?
Достался мне тут mikrotik hap ac2. Как заставить его выдать по вай фаю максимальную скорость? Написано на заборе, что максимальная скорость 1167 Мбит/с. Возможно приблизиться к этому значению?
>>430622
Забыл сказать, что комп в прямой видимости от роутера.
Забыл сказать, что комп в прямой видимости от роутера.
>>430625
Затем, что это почти единственная ap на медиатеке с поддержкой openwrt и ax. Но с портом на 1g они конешно поднасрали за 180 то даларов
Затем, что это почти единственная ap на медиатеке с поддержкой openwrt и ax. Но с портом на 1g они конешно поднасрали за 180 то даларов
8 Кб, 412x77Взял Archer C80. Нихера у него вай-фай ебашит! На предыдущем роутере c b/g/n-300 в этом углу хаты 30-50 мбит было в идеальном случае на ноуте, и это на слабеньком ac-866 приемничке. На мобилах стало 100-200 мбит вместо 20. Надеюсь, соседские пидармоты не смогут так просто 5 ГГц засрать, как они это сделали с 2.4.
>>430308
Так зачем он нужен ещё раз?
> Да, я считаю что вифи6 очень нужен
> я так и не понял что мешает купить wifi6 и что в нем такого не нужного.
> Я не вижу никаких недостатков в покупке именно WiFi 6,
> Да, я считаю что вифи6 очень нужен
Так зачем он нужен ещё раз?
>>430222
Хорошо, то есть у меня вообще никаких возможностей построить рабочую сеть с двумя железками, если у обеих захардкожен одинаковый ip-адрес? Вообще никак? Похуй что они даже не видят друг друга, им нужно видеть их "ближайший" (тот что в одном с ними сегменте не за роутером) 182.168.1.3 и быть как-нибудь доступны с ещё одного адреса - принять запрос/ответить, каждый.
Я думал сделать это в духе "Сказать роутеру, что он должен параллельно обслуживать 2 локалки, одну с хардкодными адресами, другую основную, типа порт 1 и 2 - местная локалка, порт 3 - внешний мир. Во внешний мир выставить ИП адреса в адресации внешнего мира, запросы с них перенаправлять на адреса внутренней локалки". Это и есть ваш бриджинг? Офк я в душе не ебу ни за какой бриджинг, я первый раз в жизни с таким столкнулся.
>>430229
Блядь, пиздец как сложно, нихуя непонятно. К кому с этим обращаться чтоб пришел и настроил, написав на будущее пошаговый гайд, куда тыкать? Компьютерный мастер, сисадмин, девопс? На клиенте, где захардкожен ip, я 100% не могу ничего делать.
Хорошо, то есть у меня вообще никаких возможностей построить рабочую сеть с двумя железками, если у обеих захардкожен одинаковый ip-адрес? Вообще никак? Похуй что они даже не видят друг друга, им нужно видеть их "ближайший" (тот что в одном с ними сегменте не за роутером) 182.168.1.3 и быть как-нибудь доступны с ещё одного адреса - принять запрос/ответить, каждый.
Я думал сделать это в духе "Сказать роутеру, что он должен параллельно обслуживать 2 локалки, одну с хардкодными адресами, другую основную, типа порт 1 и 2 - местная локалка, порт 3 - внешний мир. Во внешний мир выставить ИП адреса в адресации внешнего мира, запросы с них перенаправлять на адреса внутренней локалки". Это и есть ваш бриджинг? Офк я в душе не ебу ни за какой бриджинг, я первый раз в жизни с таким столкнулся.
>>430229
Блядь, пиздец как сложно, нихуя непонятно. К кому с этим обращаться чтоб пришел и настроил, написав на будущее пошаговый гайд, куда тыкать? Компьютерный мастер, сисадмин, девопс? На клиенте, где захардкожен ip, я 100% не могу ничего делать.
>>430879
Да на самом деле там нехуй настраивать можно и тут всем тредом попытаться. Если ты не боишься спалить больше инфы и желательно прямо с оборудования скринов, а не рисованых схем. Справится любой кто хоть немного может в настройку сетей.не путать с прокладкой и обжимом витой пары
Но лучшей найди того кто сможет адреса поменять в твоих ебнутых железках и настроить нормальную адресацию. Это прямо точно самый простой и правильный путь вместо городьбы костылей с натами.
> Блядь, пиздец как сложно, нихуя непонятно.
Да на самом деле там нехуй настраивать можно и тут всем тредом попытаться. Если ты не боишься спалить больше инфы и желательно прямо с оборудования скринов, а не рисованых схем. Справится любой кто хоть немного может в настройку сетей.не путать с прокладкой и обжимом витой пары
Но лучшей найди того кто сможет адреса поменять в твоих ебнутых железках и настроить нормальную адресацию. Это прямо точно самый простой и правильный путь вместо городьбы костылей с натами.
197 Кб, 1280x916>>430879
Чтобы они при этом были в одной сети? Нет, нету никаких шансов.
Если ты захочешь обратиться с 192.168.1.3 из первой сети на 192.168.1.3 из второй сети то это сразу - рип. Как не настраивай роутер, а пакет до роутера даже не дайдет.
Вообще как, но только не для одинаковых адресов с (первая сеть)1.2 можно попсать на 1.3(вторая сеть), но нельзя на 1.2(вторая сеть). Поне?
Да, похуй.
Тут я уже нихуя не пони.
Тут я тебя тоже не очень пони. Но расскажу как обычно делают в таком случае.
Заводят одну подсеть, не две. Например 192.168.88.1/24 и настраивают dhcp таким образом чтобы он выдавал адреса начиная с 88.100 и заканчивая 254, а адреса от 88.0 до 88.100 прописывают руками и обязательно уникальные никаких повторов.
Для разделения портов по подсетям используются vlan, но если ты на разных vlan настроишь одинаковые адреса это тоже рип. Поне?
Тут я тоже ничего не пони. Но внешний мир и локальная сеть не могут взаимодействовать через бридж для этого придуман NAT. справедливо только для ipv4 и только если локальная сеть не на белых адресах
> Хорошо, то есть у меня вообще никаких возможностей построить рабочую сеть с двумя железками, если у обеих захардкожен одинаковый ip-адрес?
Чтобы они при этом были в одной сети? Нет, нету никаких шансов.
Если ты захочешь обратиться с 192.168.1.3 из первой сети на 192.168.1.3 из второй сети то это сразу - рип. Как не настраивай роутер, а пакет до роутера даже не дайдет.
> Вообще никак?
Вообще как, но только не для одинаковых адресов с (первая сеть)1.2 можно попсать на 1.3(вторая сеть), но нельзя на 1.2(вторая сеть). Поне?
>Похуй что они даже не видят друг друга
Да, похуй.
>, им нужно видеть их "ближайший" (тот что в одном с ними сегменте не за роутером) 182.168.1.3 и быть как-нибудь доступны с ещё одного адреса - принять запрос/ответить, каждый.
Тут я уже нихуя не пони.
> Я думал сделать это в духе "Сказать роутеру, что он должен параллельно обслуживать 2 локалки, одну с хардкодными адресами, другую основную, типа порт 1 и 2 - местная локалка, порт 3 - внешний мир.
Тут я тебя тоже не очень пони. Но расскажу как обычно делают в таком случае.
Заводят одну подсеть, не две. Например 192.168.88.1/24 и настраивают dhcp таким образом чтобы он выдавал адреса начиная с 88.100 и заканчивая 254, а адреса от 88.0 до 88.100 прописывают руками и обязательно уникальные никаких повторов.
Для разделения портов по подсетям используются vlan, но если ты на разных vlan настроишь одинаковые адреса это тоже рип. Поне?
> Во внешний мир выставить ИП адреса в адресации внешнего мира, запросы с них перенаправлять на адреса внутренней локалки". Это и есть ваш бриджинг? Офк я в душе не ебу ни за какой бриджинг, я первый раз в жизни с таким столкнулся.
Тут я тоже ничего не пони. Но внешний мир и локальная сеть не могут взаимодействовать через бридж для этого придуман NAT. справедливо только для ipv4 и только если локальная сеть не на белых адресах
>>430885
Больше инфы, хм. Промышленный контроллер и дисплей при нем. Оба имеют захардкоженные в прошивке ИП адреса, по ним общаются друг с другом. Менять нельзя, иначе всё идёт по пизде, перепрошить нельзя - защита, нет исходников, даже если как-то взломать - потеря гарантии и анальная ответственность. Соединяются обычным свичом, в котором есть свободные порты, куда я и хотел воткнуть роутер с опенврт или чем-то, что в это может. На контроллере есть что-то типа вебсервера, который может отвечать на запросы извне, отдавая данные. Но эти устройства забирают самые вкусные адреса, другие железки тоже могут быть с ними (тоже хардкодом), а самое пиздецовое - таких пар контроллер-панель может быть в локалке несколько, в каждой из пар захардкожены адреса 192.168.1.2 и 1.3 со шлюзом 1.1. К каждой из пар из основной сети надо получать доступ с определенного адреса, чтобы забирать данные, как к веб-серверу. Такая вот программа-минимум. У сожалению, единственный кто может поменять адреса - производитель, а эти тупые твари почти что демонстративно отказываются взаимодействовать.
Больше инфы, хм. Промышленный контроллер и дисплей при нем. Оба имеют захардкоженные в прошивке ИП адреса, по ним общаются друг с другом. Менять нельзя, иначе всё идёт по пизде, перепрошить нельзя - защита, нет исходников, даже если как-то взломать - потеря гарантии и анальная ответственность. Соединяются обычным свичом, в котором есть свободные порты, куда я и хотел воткнуть роутер с опенврт или чем-то, что в это может. На контроллере есть что-то типа вебсервера, который может отвечать на запросы извне, отдавая данные. Но эти устройства забирают самые вкусные адреса, другие железки тоже могут быть с ними (тоже хардкодом), а самое пиздецовое - таких пар контроллер-панель может быть в локалке несколько, в каждой из пар захардкожены адреса 192.168.1.2 и 1.3 со шлюзом 1.1. К каждой из пар из основной сети надо получать доступ с определенного адреса, чтобы забирать данные, как к веб-серверу. Такая вот программа-минимум. У сожалению, единственный кто может поменять адреса - производитель, а эти тупые твари почти что демонстративно отказываются взаимодействовать.
>>430907
И, да, тут я говорю про прямое соединение. Оно невозможно совсем никак. хотя тут тоже можно придумать магию на самих хостах, но это другая история
С помощью nat можно обойти и это ограничение при помощи дополнительных адресов и проброса портов.
>Если ты захочешь обратиться с 192.168.1.3 из первой сети на 192.168.1.3 из второй сети то это сразу - рип.
И, да, тут я говорю про прямое соединение. Оно невозможно совсем никак. хотя тут тоже можно придумать магию на самих хостах, но это другая история
С помощью nat можно обойти и это ограничение при помощи дополнительных адресов и проброса портов.
>>430907
Хуй с ним, можно без этого. Хотя бы с 192.168.1.125, к примеру, до каждого из 192.168.1.3, которых несколько в локалке. Но по-хорошему вообще не держать их в одной локалке, а прятать такие хардкорные железки в своем внутреннем "сегменте", получая к ним доступ через другой, промежуточный адрес.
>>430907
>>430915
Проброс отдельных портов как альтернативу тоже рассматривал, но там и 80 пробрасывать, и внц, и левые порты железок...А они ещё и требуют шлюз 192.168.1.1, каждая пара, тоже захардкожено, а я не могу иметь два 192.168.1.1 в сети, и пиздец. Я думал что роутер может обслуживать две независимые локалки с одинаковой адресацией (например, порт 1 и 2 - одна локалка, порт 3,4, 5 - другая) и держать маршрут между ними через специально выбранные адреса, не занятые в обеих локалках ничем другим.
>192.168.1.3 из первой сети на 192.168.1.3 из второй сети то это сразу - рип.
Хуй с ним, можно без этого. Хотя бы с 192.168.1.125, к примеру, до каждого из 192.168.1.3, которых несколько в локалке. Но по-хорошему вообще не держать их в одной локалке, а прятать такие хардкорные железки в своем внутреннем "сегменте", получая к ним доступ через другой, промежуточный адрес.
>>430907
>>430915
Проброс отдельных портов как альтернативу тоже рассматривал, но там и 80 пробрасывать, и внц, и левые порты железок...А они ещё и требуют шлюз 192.168.1.1, каждая пара, тоже захардкожено, а я не могу иметь два 192.168.1.1 в сети, и пиздец. Я думал что роутер может обслуживать две независимые локалки с одинаковой адресацией (например, порт 1 и 2 - одна локалка, порт 3,4, 5 - другая) и держать маршрут между ними через специально выбранные адреса, не занятые в обеих локалках ничем другим.
>>430914
Ок, железяки со статик IP на которых нихуя нельзя поменять, примем как данность.
Отсюда подробнее, про свичи небыло на этой схеме >>429723
Если нужно только это предлагаю такую мегасхему.
Все свои пары контроллер/дисплей/хуй/пезда/етц ты суешь в lan отдельного роутера, wan каждого из роутеров ты подключаешь в нормальную сеть с DHCP без ебанутых хардкодов. На каждом из роутеров ты настраиваешь переаттестацию портов.
Понял про что я говорю? Это выглядит изивеем, но придется потратить немного денег. Много роутеров можно заменить нормальными свичами с vlan и одним центральным NAT, но судя по твоим познаниям ты это не осилишь. Схема с роутерами хоть и ебанутая но простая и понятная, лул.
> Больше инфы, хм. Промышленный контроллер и дисплей при нем. Оба имеют захардкоженные в прошивке ИП адреса, по ним общаются друг с другом. Менять нельзя, иначе всё идёт по пизде, перепрошить нельзя - защита, нет исходников, даже если как-то взломать - потеря гарантии и анальная ответственность.
Ок, железяки со статик IP на которых нихуя нельзя поменять, примем как данность.
>Соединяются обычным свичом, в котором есть свободные порты
Отсюда подробнее, про свичи небыло на этой схеме >>429723
>Но эти устройства забирают самые вкусные адреса, другие железки тоже могут быть с ними (тоже хардкодом), а самое пиздецовое - таких пар контроллер-панель может быть в локалке несколько, в каждой из пар захардкожены адреса 192.168.1.2 и 1.3 со шлюзом 1.1. К каждой из пар из основной сети надо получать доступ с определенного адреса, чтобы забирать данные, как к веб-серверу.
Если нужно только это предлагаю такую мегасхему.
Все свои пары контроллер/дисплей/хуй/пезда/етц ты суешь в lan отдельного роутера, wan каждого из роутеров ты подключаешь в нормальную сеть с DHCP без ебанутых хардкодов. На каждом из роутеров ты настраиваешь переаттестацию портов.
Понял про что я говорю? Это выглядит изивеем, но придется потратить немного денег. Много роутеров можно заменить нормальными свичами с vlan и одним центральным NAT, но судя по твоим познаниям ты это не осилишь. Схема с роутерами хоть и ебанутая но простая и понятная, лул.
А, ну и программа максимум, я думал, чтоб из большой внешней локалки с адреса 192.168.1.2 можно было бы обращаться до любой из внутренних с этими парами устройств, на тот же адрес, но если это сильно сложнее - похуй, во внешней сети я хотя бы что-то делать могу, а на клиентах с захардкоженными адресами вообще никак, только роутер перед ними воткнуть.
>>430927
Я тут что-то пропустил. Можно коротко содержание предыдущих серий. Есть две желёзки сфиксированными настройками сети, каковы настройки и что нужно сделать?
Я тут что-то пропустил. Можно коротко содержание предыдущих серий. Есть две желёзки сфиксированными настройками сети, каковы настройки и что нужно сделать?
>>430934
Есть куча оборудования с хардкожеными 192.168.1.2 и 192.168.1.3 оно все распихано по своим свичам и общается только между собой, но у анона встала задача обращаться к этому оборудованию из другой сети.
Задача ясна?
Есть куча оборудования с хардкожеными 192.168.1.2 и 192.168.1.3 оно все распихано по своим свичам и общается только между собой, но у анона встала задача обращаться к этому оборудованию из другой сети.
Задача ясна?
>>430924
Но в ланах каждого из таких групп роутер-железки у роутеров должен быть ip 192.168.1.1 (роутер-шлюз для пар устройств, чтобы устройства видели интернет), это же не страшно? Мне перед роутером придется ставить ещё один роутер? Или у роутера будут два ip адреса - wan и lan?
Тогда я не понимаю, почему у роутера не может быть также двух адресов для lan1 и lan2, грубо говоря.
Да, про переадресацию портов я понимаю (как в детстве для сервера контрстрайка?), хотя их придётся тонну задавать, но похуй.
Сейчас каждая пара этих блядских железок соединена обычным свичом пятипортовым, туда же втыкается собственный роутер железок, который хотя и имеет ip 192.168.1.1, но служит только дыркой под 3g-модем, его можно заменить нормальным.
>в нормальную сеть с DHCP без ебанутых хардкодов
Но в ланах каждого из таких групп роутер-железки у роутеров должен быть ip 192.168.1.1 (роутер-шлюз для пар устройств, чтобы устройства видели интернет), это же не страшно? Мне перед роутером придется ставить ещё один роутер? Или у роутера будут два ip адреса - wan и lan?
Тогда я не понимаю, почему у роутера не может быть также двух адресов для lan1 и lan2, грубо говоря.
Да, про переадресацию портов я понимаю (как в детстве для сервера контрстрайка?), хотя их придётся тонну задавать, но похуй.
>Отсюда подробнее, про свичи небыло на этой схеме
Сейчас каждая пара этих блядских железок соединена обычным свичом пятипортовым, туда же втыкается собственный роутер железок, который хотя и имеет ip 192.168.1.1, но служит только дыркой под 3g-модем, его можно заменить нормальным.
23 Кб, 800x600>>430943
Там все это будет из коробки прямо. Тебе, кстати, не обязательно покупать роутеры с кучей портов, хватит и 2 порта. Один ты подключаешь в свич с оборудованием(контроллер, монитор), а второй в свою нормальную сеть.
Я правильно понимаю что мой медскилз отражает суть твоей проблемы?
> Но в ланах каждого из таких групп роутер-железки у роутеров должен быть ip 192.168.1.1
Там все это будет из коробки прямо. Тебе, кстати, не обязательно покупать роутеры с кучей портов, хватит и 2 порта. Один ты подключаешь в свич с оборудованием(контроллер, монитор), а второй в свою нормальную сеть.
Я правильно понимаю что мой медскилз отражает суть твоей проблемы?
86 Кб, 800x600Тая вот ебнутая честно скажу схема с роутерами.
Она заменяется нормальной схемой, когда вместо свичей виланы, а вместо роутеров один ipset c правилами.
Она заменяется нормальной схемой, когда вместо свичей виланы, а вместо роутеров один ipset c правилами.
Знаю, что всем похуй, но тем не менее, докладываю.
Пришло мне это поделие сумрачного китайского гения, 2 недели ждал саму борду, еще дней 5 корпус, а потом еще пару дней пришлось потратить на чертеж передней панели, ибо сверлить акрил сверлом семеркой по металлу обходится в 730 рублей ибо это именно такая цена за "лазерную" резку акриловой панели в типографии, искать чето дешевле мне было лень. Собрал пока в конфигурации 2.4ГГц bgn 1 антенна / 4, 5ГГц an 2 антенны / 3 последняя Rx-only. Для первичной настройки пришлось подключать к основному роутеру, и потом ебаться с резолвом dns хоть каким-нибудь, вебки в снапшоте нету, сидишь ковыряешь консоль через юарт, еще и оверлей на всю карту не растянешьб ну да похер. Потом коннектился ноутбуком в полуметре
По тестам вышло что:
Спидтест, 2.4ГГц - 40/40 , да у меня засранный эфир в говно
с принудительной полосой в сорокет - 78/90, что весьма неплохо
5ГГц - 85/90 в любой конфигурации;
иперф3 на 5ггц показал 170мбит/сек из 300 возможных, весьма недурно я считаю, и можно наконец-таки рассчитывать на сотку в пределах комнаты. Не знаю, поможет ли подключение третьей Rx-антенны, было бы неплохо дожать до 200мбит. Текущий 999раз морально устаревший сингл-2.4кека акорп наеб соседей на полосу не умеет, а потому после переноса unbound'а и адблока со всеми почестями отправится на полку.
Главный момент, который меня смутил - это дерьмо нехило так греется. Заранее налепил пару бляшек на термоклей и, видимо, не прогадал - бляшки прогреваются до 60+ градусов минут за 20 работы, дискретка от азероса тоже на удивление нехило жарит, и при развороте девайса торцом вверх - из этого самого торца прямо-таки пышет пламенем. Т.к. мт7622 - проц актуальный, у меня невольно проклевывается вопрос - как там умудряются работать всякие сяомы-хуявеи в тонких корпусах?
Пришло мне это поделие сумрачного китайского гения, 2 недели ждал саму борду, еще дней 5 корпус, а потом еще пару дней пришлось потратить на чертеж передней панели, ибо сверлить акрил сверлом семеркой по металлу обходится в 730 рублей ибо это именно такая цена за "лазерную" резку акриловой панели в типографии, искать чето дешевле мне было лень. Собрал пока в конфигурации 2.4ГГц bgn 1 антенна / 4, 5ГГц an 2 антенны / 3 последняя Rx-only. Для первичной настройки пришлось подключать к основному роутеру, и потом ебаться с резолвом dns хоть каким-нибудь, вебки в снапшоте нету, сидишь ковыряешь консоль через юарт, еще и оверлей на всю карту не растянешьб ну да похер. Потом коннектился ноутбуком в полуметре
По тестам вышло что:
Спидтест, 2.4ГГц - 40/40 , да у меня засранный эфир в говно
с принудительной полосой в сорокет - 78/90, что весьма неплохо
5ГГц - 85/90 в любой конфигурации;
иперф3 на 5ггц показал 170мбит/сек из 300 возможных, весьма недурно я считаю, и можно наконец-таки рассчитывать на сотку в пределах комнаты. Не знаю, поможет ли подключение третьей Rx-антенны, было бы неплохо дожать до 200мбит. Текущий 999раз морально устаревший сингл-2.4кека акорп наеб соседей на полосу не умеет, а потому после переноса unbound'а и адблока со всеми почестями отправится на полку.
Главный момент, который меня смутил - это дерьмо нехило так греется. Заранее налепил пару бляшек на термоклей и, видимо, не прогадал - бляшки прогреваются до 60+ градусов минут за 20 работы, дискретка от азероса тоже на удивление нехило жарит, и при развороте девайса торцом вверх - из этого самого торца прямо-таки пышет пламенем. Т.к. мт7622 - проц актуальный, у меня невольно проклевывается вопрос - как там умудряются работать всякие сяомы-хуявеи в тонких корпусах?
>>430935
Ты долбоёб и реально единственный тут шизофрении залётный в треде.
>>430940
Да. А другая сеть где вообще? И какую маску сети использует оборудование.
Если другая сеть рядом, и адрес сети/подсети у неё другой то через банальный рутер он же маршрутизатор прозрачно сети объеденяешь.
Если нужно из интернета или адреса пересекаются то разумнее всего банальный NAT использовать.
Конкретно в случае интернета нужно впн туннель вначале и если адреса пересекаются то нат, а если нет то один впн туннель и всё.
Или проблема в том что устройства принимают данные только от заданных ойпи? Это в общем решается но не бытовым роутером а хотя-бы ддврт какойнить.
Ты долбоёб и реально единственный тут шизофрении залётный в треде.
>>430940
Да. А другая сеть где вообще? И какую маску сети использует оборудование.
Если другая сеть рядом, и адрес сети/подсети у неё другой то через банальный рутер он же маршрутизатор прозрачно сети объеденяешь.
Если нужно из интернета или адреса пересекаются то разумнее всего банальный NAT использовать.
Конкретно в случае интернета нужно впн туннель вначале и если адреса пересекаются то нат, а если нет то один впн туннель и всё.
Или проблема в том что устройства принимают данные только от заданных ойпи? Это в общем решается но не бытовым роутером а хотя-бы ддврт какойнить.
>>430984
Сижу с первых трудов итт. Потом пропустил штук десять теперь опять сижу.
Предлагаю тебе банально нахуй пойти, наладчик вайфайных сетей, блять.
Ой блять, пощадите нахуй
>залётный в треде.
Сижу с первых трудов итт. Потом пропустил штук десять теперь опять сижу.
>Если другая сеть рядом, и адрес сети/подсети у неё другой то через банальный рутер он же маршрутизатор прозрачно сети объеденяешь.
>Если нужно из интернета или адреса пересекаются то разумнее всего банальный NAT использовать.
Предлагаю тебе банально нахуй пойти, наладчик вайфайных сетей, блять.
>ддврт
Ой блять, пощадите нахуй
>>430981
Это банана роутер? А че там вместо модулей вифи? Они хотябы меняются? Чему скорости по вафле такие хуевые?
За сколько взял?
Это банана роутер? А че там вместо модулей вифи? Они хотябы меняются? Чему скорости по вафле такие хуевые?
За сколько взял?
>>430995
Да, он самый. R64. Вафли 2, одна встроенная в SoC, на 2.4 диапазон, вторая, в слоте - ar5bxb72 abgn 300мбит, потому и скорости такие. В теории можно поменять на ax через какой-нибудь через m2-переходик, но у меня просто нет таковых потребителей. Ну хотя 450 модуль можно и подобрать. Само собой из-за того, что модули представляются в системе отдельными интерфейсами, использование полос обоих одновременно одним клиентом не представляется возможным.
Взял за $80 борда + $15 корпус, обидно что нет металла, а высоты акрила недостаточно чтобы диск воткнуть угловым переходником. Предвосхищая вопрос,
Много роутеров для пердольки с гигом памяти и основными интерфейсами встречал? На этой поебени еще и майнить можно, видюху через райзер подрубить нефиг делать.
>Это банана роутер?
Да, он самый. R64. Вафли 2, одна встроенная в SoC, на 2.4 диапазон, вторая, в слоте - ar5bxb72 abgn 300мбит, потому и скорости такие. В теории можно поменять на ax через какой-нибудь через m2-переходик, но у меня просто нет таковых потребителей. Ну хотя 450 модуль можно и подобрать. Само собой из-за того, что модули представляются в системе отдельными интерфейсами, использование полос обоих одновременно одним клиентом не представляется возможным.
Взял за $80 борда + $15 корпус, обидно что нет металла, а высоты акрила недостаточно чтобы диск воткнуть угловым переходником. Предвосхищая вопрос,
>нахуя ты говно за такую цену взял
Много роутеров для пердольки с гигом памяти и основными интерфейсами встречал? На этой поебени еще и майнить можно, видюху через райзер подрубить нефиг делать.
>>430981
Что это за хуйня вообще? Малину о пяти портах выпустили или че?
Вообще, нахуй это все нужно для домашнего использования? Ебала какая-то. Из таких плат только снифферы лепить и пердолить их по чердакам, но у такой дуры, небось, потребление за десять ватт.
Что это за хуйня вообще? Малину о пяти портах выпустили или че?
Вообще, нахуй это все нужно для домашнего использования? Ебала какая-то. Из таких плат только снифферы лепить и пердолить их по чердакам, но у такой дуры, небось, потребление за десять ватт.
>>431010
Много смех.
Ну и нахуя тебе пердолька с гигом памяти? Чем ты этот гиг забивать умудряешься? Роутеров на гиг потому и мало, что они нахуй не нужны. У них проц и остальное железо не в состоянии затащить такие задачи, которые реально требовали бы гиги оперативы.
А, ну збс. Мамкины деньги потрачены не зря.
>Взял за $80 борда
Много смех.
>>нахуя ты говно за такую цену взял
>Много роутеров для пердольки с гигом памяти и основными интерфейсами встречал?
Ну и нахуя тебе пердолька с гигом памяти? Чем ты этот гиг забивать умудряешься? Роутеров на гиг потому и мало, что они нахуй не нужны. У них проц и остальное железо не в состоянии затащить такие задачи, которые реально требовали бы гиги оперативы.
> майнить
А, ну збс. Мамкины деньги потрачены не зря.
>>431010
Я тоже когда-то рассматривал его к покупке, но передумал.
ODROID-H2+ выглядит лучше для пердолинга.
Роутеров с Гигом памяти видел много в основном китайских на mt7621 где-то за 40-50$ можно взять, но у бананы проц мощнее.
Себе бананы хотел для гигабитного интернета от провайдера + жирный фювифи модуль уровня mt7915.
>Предвосхищая вопрос,
>>нахуя ты говно за такую цену взял
Я тоже когда-то рассматривал его к покупке, но передумал.
ODROID-H2+ выглядит лучше для пердолинга.
Роутеров с Гигом памяти видел много в основном китайских на mt7621 где-то за 40-50$ можно взять, но у бананы проц мощнее.
Себе бананы хотел для гигабитного интернета от провайдера + жирный фювифи модуль уровня mt7915.
>>431010
Можешь потестить сколько через nat эта банана может прогнать без фастпафов всяких. Под опенврт разумеется
Можешь потестить сколько через nat эта банана может прогнать без фастпафов всяких. Под опенврт разумеется
>>431011
Именно так.
Прежде всего, длительной поддержкой опенврт и хорошей расширяемостью. Ну точнее как, я не особо домашний пользователь, из этого вытекает все остальное.
>>431016
Памяти для ноды много не бывает.
Всё так.
>>431019
Я рассматривал минибоксы на х86, но для моих требований это уж точно оверкилл, а стоят они заметно дороже, но самое главное - к ним гигабитный свитч нужно изолентой приматывать.
Был бы у них слот для расширения еще.
>>431022
Могу, только методику кинь.
>Малину о пяти портах выпустили или че?
Именно так.
>Вообще, нахуй это все нужно для домашнего использования?
Прежде всего, длительной поддержкой опенврт и хорошей расширяемостью. Ну точнее как, я не особо домашний пользователь, из этого вытекает все остальное.
>>431016
>Чем ты этот гиг забивать умудряешься?
Памяти для ноды много не бывает.
>Мамкины деньги потрачены не зря
Всё так.
>>431019
>ODROID-H2+ выглядит лучше для пердолинга.
Я рассматривал минибоксы на х86, но для моих требований это уж точно оверкилл, а стоят они заметно дороже, но самое главное - к ним гигабитный свитч нужно изолентой приматывать.
>Роутеров с Гигом памяти видел много в основном китайских на mt7621 где-то за 40-50$ можно взять
Был бы у них слот для расширения еще.
>>431022
Могу, только методику кинь.
>>430965
Полезными делами, очевидно. Картинка вообще супер. На каждом роутере 192.168.14.хх нужно потом создавать forwarding правила dnat. Мы не можем напрямую запрашивать 192.168.1.хх в каждой сети, но можем набпробрасывать ip:port'ов.
Тогда у нас, условно, будет три адреса 192.168.14.69, 192.168.14.70, 192.168.14.71 с различными портами, где каждый порт - устройство. Из точки ноут анона 192.168.14.88 должно работать как следует.
Полезными делами, очевидно. Картинка вообще супер. На каждом роутере 192.168.14.хх нужно потом создавать forwarding правила dnat. Мы не можем напрямую запрашивать 192.168.1.хх в каждой сети, но можем набпробрасывать ip:port'ов.
Тогда у нас, условно, будет три адреса 192.168.14.69, 192.168.14.70, 192.168.14.71 с различными портами, где каждый порт - устройство. Из точки ноут анона 192.168.14.88 должно работать как следует.
>>431023
"Длительная поддержка оврт", положим, много где есть, а в чем именно твоя недомашнесть заключается?
>Прежде всего, длительной поддержкой опенврт и хорошей расширяемостью. Ну точнее как, я не особо домашний пользователь, из этого вытекает все остальное.
"Длительная поддержка оврт", положим, много где есть, а в чем именно твоя недомашнесть заключается?
>>431024
Да, проброс будет нужен.
Все эти микророутеры нужно прошить одной версией openwrt. Один раз настроить и расплодить конфиги на остальные. не обязательно, работать все будет на любой прошивке любого говнороутера
Из сети 14.88 можно вытащить вебморды/ssh всех этих роутеров.
Да, проброс будет нужен.
Все эти микророутеры нужно прошить одной версией openwrt. Один раз настроить и расплодить конфиги на остальные. не обязательно, работать все будет на любой прошивке любого говнороутера
Из сети 14.88 можно вытащить вебморды/ssh всех этих роутеров.
>>431031
А я тут собрал nas на 4790к4.8GHz и роутер на j1900 довольно урчу под шум вентиляторов. распихал по дальним концам квартиры, в спальне тишена
>можно меньше шумных коробок
А я тут собрал nas на 4790к4.8GHz и роутер на j1900 довольно урчу под шум вентиляторов. распихал по дальним концам квартиры, в спальне тишена
>>431035
Как-то оно оверкилл немного для файлопомойки... Генту по сетке собираешь?
Как-то оно оверкилл немного для файлопомойки... Генту по сетке собираешь?
>>429729
Тплинки прошивки сейчас норм делают то хоть? А то после 1043НД с его "1/10" войфоем, который я еле победил с помощью какой-то БЕТА-прошивки (после перебора 4 или 5 заводских) у меня к ним осталось недоверие.
На удивление кроме пидорского решения с 2.4/5 Ггц (которое я обошел вообще отключив 2.4) все было отлично в течение 3 лет точно (покупал в начале 2017), никаких проблем не наблюдал. Отвал порта случился в прошлом году, войфой ебет мозг с полгода. За 2600 дерева он себя оправдал полностью.
>>429745
На них жалоб нет сейчас? Я как вспомню опыт пользования Кинетик Лайт 3, так вздрогну, хуже устройства у меня не было, даже сраный Длинк ДЫР-320 работал стабильнее и безпроблемнее.
>Бери Archer c6
Тплинки прошивки сейчас норм делают то хоть? А то после 1043НД с его "1/10" войфоем, который я еле победил с помощью какой-то БЕТА-прошивки (после перебора 4 или 5 заводских) у меня к ним осталось недоверие.
>после твоего старого длинка
На удивление кроме пидорского решения с 2.4/5 Ггц (которое я обошел вообще отключив 2.4) все было отлично в течение 3 лет точно (покупал в начале 2017), никаких проблем не наблюдал. Отвал порта случился в прошлом году, войфой ебет мозг с полгода. За 2600 дерева он себя оправдал полностью.
>>429745
>зухель
>взять кинетик вива или спидстер
На них жалоб нет сейчас? Я как вспомню опыт пользования Кинетик Лайт 3, так вздрогну, хуже устройства у меня не было, даже сраный Длинк ДЫР-320 работал стабильнее и безпроблемнее.
Помогите запитать unifi 6 light, в комплекте нет нихуя (привет эпплу от сетевого оборудования), написано что должно быть 802.3af PoE; 48V, 0.32A PoE Adapter. Глянул в днс, есть только 0.5А, можно такой юзать? Ну и хотелось бы качественный адаптер что бы хату мне не спалил.
>>431165
Мне манагер в свое время сказал что может сгореть если ампер слишком много. лол.
Кстати, вайвай 6 же больше гигабита берет, значит такой адаптер будет канал резать?
Мне манагер в свое время сказал что может сгореть если ампер слишком много. лол.
Кстати, вайвай 6 же больше гигабита берет, значит такой адаптер будет канал резать?
>>431248
Есть, но он сука только 24 Вольта (edgerouter). Привет экосистеме эппл от сетевого оборудования.
Есть, но он сука только 24 Вольта (edgerouter). Привет экосистеме эппл от сетевого оборудования.
Котаны, в стену буду закатывать провода, и встал вопрос- Брать кат8 или кат.7?
Цена больше чем в три раза отличается, а я хочу всех крупных( телевизор, приставка, пека) вывести на провод.
Цена больше чем в три раза отличается, а я хочу всех крупных( телевизор, приставка, пека) вывести на провод.
>>430464
Ну ты же пошёл гуглить. Значит, задумался. То, что не смог додумать до конца, хотя я тебе положил всё на блюдечке — жаль, конечно, но судя по твоему поведению, ты гордишься тем, что не понимаешь, как вайфай работает, поэтому другого ждать и не приходится, к сожалению. Ничего, я тебя воспитаю, ты начнёшь читать хорошие статьи сам. Ты на правильном пути, не переживай, даже если не хочешь на нём быть.
В айперфе — может быть. Сомнительно, правда, но в прыжке может и получиться. В реальном использовании — нет. Объяснить, почему, или продолжишь притворяться дурачком?
>>431173
О, ещё один. Давай, как подключишь, показывай свой гигабит и как ты в порт упёрся.
>Ошибаешься, я принес почитать тебе
Ну ты же пошёл гуглить. Значит, задумался. То, что не смог додумать до конца, хотя я тебе положил всё на блюдечке — жаль, конечно, но судя по твоему поведению, ты гордишься тем, что не понимаешь, как вайфай работает, поэтому другого ждать и не приходится, к сожалению. Ничего, я тебя воспитаю, ты начнёшь читать хорошие статьи сам. Ты на правильном пути, не переживай, даже если не хочешь на нём быть.
>есть перспективы выжать из ax201 больше 1Гигабита в tcp iperf?
В айперфе — может быть. Сомнительно, правда, но в прыжке может и получиться. В реальном использовании — нет. Объяснить, почему, или продолжишь притворяться дурачком?
>>431173
>вайвай 6 же больше гигабита берет
О, ещё один. Давай, как подключишь, показывай свой гигабит и как ты в порт упёрся.
>>431480
ftp cat 5e
ftp cat 5e
>>431480
А нахуй тебе дома экранирование? Дохуя высоковольтных ЛЭП по квартире проложено?
Два пересечения с проводом от лампочки тебе погоды не сделают. А ещё и в квартире земли может не оказаться, например.
Вообще, даже 6 категории хватит с головой, чтоб гарантированно пропускать 5/10 Gbps. Вряд ли у тебя дома оно вообще когда-то появится.
7-ка это уже заявка на 40 Gbps, но что у тебя за телевизор-то такой? Может тебе к нему и силовой кабель в тыщу квадратов сразу класть?
А нахуй тебе дома экранирование? Дохуя высоковольтных ЛЭП по квартире проложено?
Два пересечения с проводом от лампочки тебе погоды не сделают. А ещё и в квартире земли может не оказаться, например.
Вообще, даже 6 категории хватит с головой, чтоб гарантированно пропускать 5/10 Gbps. Вряд ли у тебя дома оно вообще когда-то появится.
7-ка это уже заявка на 40 Gbps, но что у тебя за телевизор-то такой? Может тебе к нему и силовой кабель в тыщу квадратов сразу класть?
>>430994
Да ведь ты ёбнутый на всю голову.
>>431010
Мог бы плату pc engines взять уже за похожие деньги или itx матплату с распаяным атомом или амд. Получил бы ещё и пару сата портов и писие разъём.
>циферка больше значит лучше я тут с первых тредов линукс говно )))
Да ведь ты ёбнутый на всю голову.
>>431010
> Взял за $80 борда + $15 корпус, обидно что нет металла,
Мог бы плату pc engines взять уже за похожие деньги или itx матплату с распаяным атомом или амд. Получил бы ещё и пару сата портов и писие разъём.
>>431545
А то што? Я вот бухту кабеля замуровал. Розетки шнайдеровские. Эстетика.
Кстати, у тебя кабель-канал дома или гофра?
>Не замуровывай провода.
А то што? Я вот бухту кабеля замуровал. Розетки шнайдеровские. Эстетика.
Кстати, у тебя кабель-канал дома или гофра?
>>431537
Шизя где я про линукс что-то сказал? Разработка ддврт сдохла, openwrt ушёл вперёд невероятными темпами и является сейчас единственной прошивкой для mips/arm. Прежде чем советовать хуйню, хоть в гит загляни, наладчик вайфаев ебаный.
Шизя где я про линукс что-то сказал? Разработка ддврт сдохла, openwrt ушёл вперёд невероятными темпами и является сейчас единственной прошивкой для mips/arm. Прежде чем советовать хуйню, хоть в гит загляни, наладчик вайфаев ебаный.
1,6 Мб, 1150x1150Господа, запилите перекат, там и посрёмся.
>>431483
Шизя, начни свой рассказ с того, что такое реальное использование и чем оно отличается от однопоточного TCP/UDP iperf или спидтеста.
>В айперфе — может быть. Сомнительно, правда, но в прыжке может и получиться. В реальном использовании — нет. Объяснить, почему, или продолжишь притворяться дурачком?
Шизя, начни свой рассказ с того, что такое реальное использование и чем оно отличается от однопоточного TCP/UDP iperf или спидтеста.
>>431351
Бери cat 6 без экрана. Дальше 10Гбит дома ты все равно не прыгнешь до следующего ремонта. Ну и провода складируй под гипс чтобы если че можно было вытянуть когда соберешься поменять.
> и встал вопрос- Брать кат8 или кат.7?
Бери cat 6 без экрана. Дальше 10Гбит дома ты все равно не прыгнешь до следующего ремонта. Ну и провода складируй под гипс чтобы если че можно было вытянуть когда соберешься поменять.
>>431589
Может лучше по плинтусам протянуть? Только надо специальные и желательно с переходом на порог.
Может лучше по плинтусам протянуть? Только надо специальные и желательно с переходом на порог.
>>431605
Поэтому и на плинтус с кабель каналом подумал. Муровать в стены плохая идея, даже банальная перестановка мебели может вызвать проблемы.
Поэтому и на плинтус с кабель каналом подумал. Муровать в стены плохая идея, даже банальная перестановка мебели может вызвать проблемы.
>>431609
Кидаешь в гофру и под стяжку.
Кидаешь в гофру и под стяжку.
>>431613
а как же термическое и от влагт расштрение? У мну парткет у родаков там 1-1,5см на сторону, как и меня на ламинат по инструкции.
а как же термическое и от влагт расштрение? У мну парткет у родаков там 1-1,5см на сторону, как и меня на ламинат по инструкции.
>>431610
Так смысл этого всего если место где торчит порт может оказаться неудобным через некоторое время? По мне так это строители выдумали что бы побольше оплачивамой работы создать, они электросеть так же постоянно предлагают перепланировать, хотя переноска решает все проблемы.
Так смысл этого всего если место где торчит порт может оказаться неудобным через некоторое время? По мне так это строители выдумали что бы побольше оплачивамой работы создать, они электросеть так же постоянно предлагают перепланировать, хотя переноска решает все проблемы.
>>431629
С краев есть, на порогах оно не нужно нахуй. Так же было и на прошлой квартире лет 6 наверное, никуда ничего не поплыло.
С краев есть, на порогах оно не нужно нахуй. Так же было и на прошлой квартире лет 6 наверное, никуда ничего не поплыло.
>>431576
Длиной фреймов оно отличается. И агрегацией в A-MPDU. Я даю тебе эти две картинки, ты на них смотришь и осознаёшь. Одну из них ты видишь в третий раз. Ты у меня научишься понимать, что она значит, я тебе обещаю.
Если не осилишь осознать — то ты, к сожалению, признаёшься дегенератом. Усёк? Даю тебе полчаса времени, чтобы прибежал сюда и отчитался мне. Бегом.
Длиной фреймов оно отличается. И агрегацией в A-MPDU. Я даю тебе эти две картинки, ты на них смотришь и осознаёшь. Одну из них ты видишь в третий раз. Ты у меня научишься понимать, что она значит, я тебе обещаю.
Если не осилишь осознать — то ты, к сожалению, признаёшься дегенератом. Усёк? Даю тебе полчаса времени, чтобы прибежал сюда и отчитался мне. Бегом.
>>431638
Шизя, я тебя еще раз спрашиваю, что такое реальная нагрузка? И каким хуем у тебя длинна фрейма отличается в iperfах спидтестах и РЕАЛЬНОЙ НАГРУЗКЕ?
Шизя, я тебя еще раз спрашиваю, что такое реальная нагрузка? И каким хуем у тебя длинна фрейма отличается в iperfах спидтестах и РЕАЛЬНОЙ НАГРУЗКЕ?
>>431636
Да я согласен, че. Если мама (или исполняющая ее обязанности жена) не позволяет кинуть некрасивый кабель на виду, то пусть мурует. Вот что самое дебильное так это в плинтус пихать. Плинтусы вообще отвратительная тема, особенно современные, пластиковые. А в деревянных стандартного размера канал хуй проложишь, да и хуй потом их откроешь. Так-то, для этих слабаков как раз вайфу и выдумали. Но получается что есть вайфа, но она не работает как надо, поэтому приходится класть провода, но их класть не разрешают, поэтому начинается какое-то соплежуйство на форуме. Какая же это все хуйня и маняпроблемы, пиздец просто.
Да я согласен, че. Если мама (или исполняющая ее обязанности жена) не позволяет кинуть некрасивый кабель на виду, то пусть мурует. Вот что самое дебильное так это в плинтус пихать. Плинтусы вообще отвратительная тема, особенно современные, пластиковые. А в деревянных стандартного размера канал хуй проложишь, да и хуй потом их откроешь. Так-то, для этих слабаков как раз вайфу и выдумали. Но получается что есть вайфа, но она не работает как надо, поэтому приходится класть провода, но их класть не разрешают, поэтому начинается какое-то соплежуйство на форуме. Какая же это все хуйня и маняпроблемы, пиздец просто.
>>431642
О, какой послушный, быстренько отчитался.
Я ж говорил, что ты не поймёшь. Потому что ты уже не понимаешь. Но тебе бесполезно объяснять. Побежал читать про A-MPDU, я тебе сказал, живо.
О, какой послушный, быстренько отчитался.
>И каким хуем у тебя длинна фрейма отличается в iperfах спидтестах и РЕАЛЬНОЙ НАГРУЗКЕ?
Я ж говорил, что ты не поймёшь. Потому что ты уже не понимаешь. Но тебе бесполезно объяснять. Побежал читать про A-MPDU, я тебе сказал, живо.
>>431648
Шизя, у тебя в голове понос, я про твои цветные полосочки читать не собираюсь мне на них похуй как и всем здоровым людям.
Для меня очевидно, что размер mtu в ip пакете не меняется от того, что я запускаю спидтест или копирую файл с NAS, следовательно и скорость будет одинаковой и там и там.
А что в твоем понимании реальная нагрузка мы так и не узнаем.
Шизя, у тебя в голове понос, я про твои цветные полосочки читать не собираюсь мне на них похуй как и всем здоровым людям.
Для меня очевидно, что размер mtu в ip пакете не меняется от того, что я запускаю спидтест или копирую файл с NAS, следовательно и скорость будет одинаковой и там и там.
А что в твоем понимании реальная нагрузка мы так и не узнаем.
>>431653
Сопли как раз можно (и нужно). Блядь, если ты не можешь себе в любую точку квартиры протянуть провод, значит ты в этой квартире на правах кота. Хочешь быть мужиком - кидай провод по полу. Хочешь сохранить лицо - настраивай вайфай. Прокладка в стенах - для криворуких терпил, прокладка в плинтусах - для безвкусных уебков. Надо было это в шапку вынести.
Сопли как раз можно (и нужно). Блядь, если ты не можешь себе в любую точку квартиры протянуть провод, значит ты в этой квартире на правах кота. Хочешь быть мужиком - кидай провод по полу. Хочешь сохранить лицо - настраивай вайфай. Прокладка в стенах - для криворуких терпил, прокладка в плинтусах - для безвкусных уебков. Надо было это в шапку вынести.
>>431655
Я ж говорю, ты тупой и путаешь L3 с L2. В каком пакете, я про кадры говорю. Читай про агрегацию фреймов, хватит позориться.
>размер mtu в ip пакете
Я ж говорю, ты тупой и путаешь L3 с L2. В каком пакете, я про кадры говорю. Читай про агрегацию фреймов, хватит позориться.
>>431667
Причем тут твой L2 c цветными столбиками если в L3 нихуя не изменилось блять, ты совсем тупой штоле, шизя?
Причем тут твой L2 c цветными столбиками если в L3 нихуя не изменилось блять, ты совсем тупой штоле, шизя?
>>431666
Ебать маняфантазии щас бы проводами обмататься охуеть дебилы
> если ты не можешь себе в любую точку квартиры протянуть провод, значит ты в этой квартире на правах кота.
Ебать маняфантазии щас бы проводами обмататься охуеть дебилы
>>431676
При том, что L3 инкапсулируется в L2. Может, ты мне ещё скажешь, что MSDU = MTU на L3, м, уёба?
Ты просто тупой или притворяешься? Очень неплохо получается, если второе.
При том, что L3 инкапсулируется в L2. Может, ты мне ещё скажешь, что MSDU = MTU на L3, м, уёба?
Ты просто тупой или притворяешься? Очень неплохо получается, если второе.
>>431666
И электрику тоже тупо от щитка по полу бросаешь. Только времянки, только хардкор. ШУЕ
И электрику тоже тупо от щитка по полу бросаешь. Только времянки, только хардкор. ШУЕ
>>431537
Дороже было.
Свитча нет, писал выше.
Да нахуй они не нужны, размеры девайса и потребление перечеркивают все остальные плюсы. Второй NAS мне дома не нужен.
>Мог бы плату pc engines взять уже за похожие деньги
Дороже было.
>или itx матплату с распаяным атомом или амд
Свитча нет, писал выше.
>Получил бы ещё и пару сата портов и писие разъём.
Да нахуй они не нужны, размеры девайса и потребление перечеркивают все остальные плюсы. Второй NAS мне дома не нужен.
>>431684
Какой же ты шизоид это просто пиздец.
Я тебе еще раз говорю iperf/спидтест/копирование файла с nas это одинаковая нагрузка с точки зрения L3. Каким сука хуем при одинаковой нагрузке в L3 у нас что-то должно поменяться в твоих цветных столбиках L2, тупорылое ты ебло?
> При том, что L3 инкапсулируется в L2. Может, ты мне ещё скажешь, что MSDU = MTU на L3, м, уёба?
Какой же ты шизоид это просто пиздец.
Я тебе еще раз говорю iperf/спидтест/копирование файла с nas это одинаковая нагрузка с точки зрения L3. Каким сука хуем при одинаковой нагрузке в L3 у нас что-то должно поменяться в твоих цветных столбиках L2, тупорылое ты ебло?
>>431686
Щиток для слабаков. Розетку прямо на столб вешаешь, в нее втыкаешь пром. удлинитель с тройником и заводишь в дом. Удобно, стильно, свободно. Выбор самостоятельного домовладельца, находящегося в своем праве.
Щиток для слабаков. Розетку прямо на столб вешаешь, в нее втыкаешь пром. удлинитель с тройником и заводишь в дом. Удобно, стильно, свободно. Выбор самостоятельного домовладельца, находящегося в своем праве.
>>431694
Двачую этого любителя проводов на полу.
Двачую этого любителя проводов на полу.
>>431700
Там уже все засрано до вас.
Там уже все засрано до вас.
...на самом деле интересно чем эта хуйня про л2/л3 кончится, но в архиваче читать впадлу, да и проебать может. Он же после ухода треда в архив уже не тащит?
113 Кб, 817x741>>431692
Да сколько угодно раз скажи, драйверам вайфая поебать на твои фантазии, уёба. Ты меня допёк уже своей тупостью, почему ты такой ебанутый-то, м? Тебе раз за разом объясняют, блядь, объясняют — нет, ты в дурочку играешь.
Вот тебе, блядь, 500к фреймов из воздуха в реальной сети. Там внутри ютьюб, копирование файлов и прочая хуита. Заебись там весь пэйлоад длиной в MTU, да? Все фреймы длиннее 1024 — ебучий айперф, ага.
А ещё RTS/CTS, которым iperf умеет пользоваться, а копирование с NAS — нет. Но это слишком сложно для тебя, я понимаю, это надо про L2 читать и понимать надо.
Короче, просто залепи своё дуло, уёба, и не высвечивай тут. Знаток он, выучил три буквы, ЭМ ТЭ У, блядь, и на людей кидаться начал. Разрешаю тебе ещё раз пукнуть что-нибудь в тред — и отвечать тебе перестаю. Метнулся быстро.
Да сколько угодно раз скажи, драйверам вайфая поебать на твои фантазии, уёба. Ты меня допёк уже своей тупостью, почему ты такой ебанутый-то, м? Тебе раз за разом объясняют, блядь, объясняют — нет, ты в дурочку играешь.
Вот тебе, блядь, 500к фреймов из воздуха в реальной сети. Там внутри ютьюб, копирование файлов и прочая хуита. Заебись там весь пэйлоад длиной в MTU, да? Все фреймы длиннее 1024 — ебучий айперф, ага.
А ещё RTS/CTS, которым iperf умеет пользоваться, а копирование с NAS — нет. Но это слишком сложно для тебя, я понимаю, это надо про L2 читать и понимать надо.
Короче, просто залепи своё дуло, уёба, и не высвечивай тут. Знаток он, выучил три буквы, ЭМ ТЭ У, блядь, и на людей кидаться начал. Разрешаю тебе ещё раз пукнуть что-нибудь в тред — и отвечать тебе перестаю. Метнулся быстро.
>>431712
Шизя, спок.
iperf работает внутри tcp стрима, он про твои цветные столбики и l2 ничего не знает, как и cifs которым мы файл копируем. Ок?
Шизя, спок.
iperf работает внутри tcp стрима, он про твои цветные столбики и l2 ничего не знает, как и cifs которым мы файл копируем. Ок?
>>430952
На медскиллзе все так, только в моей основной сети тоже 182.168?1.хх, хх я могу выбрать любой (кроме наверное 192.168.1.1) или получить по dhcp.
А конкретную железку посоветуешь кстати? Смотрел по опенврт, юсбпорту и процессору медиатека, все что советуют аноны и 4пда раскуплено или по оверпрайсу.
>>430958
>>430965
В принципе да, я так и хотел, с той разницей, что в основной сети тоже скорее всего будет 192.168.1.х На пикчах - глнет? Что-то он подорожал на Али знатно. Спасибо тебе большое.
>>431024
И тебе.
>>430885
Если тебе вдруг не очень впадлу, оставь пожалуйста свою тележку или йейкопочту на будущее, напишу, если сам обосрусь.
На медскиллзе все так, только в моей основной сети тоже 182.168?1.хх, хх я могу выбрать любой (кроме наверное 192.168.1.1) или получить по dhcp.
А конкретную железку посоветуешь кстати? Смотрел по опенврт, юсбпорту и процессору медиатека, все что советуют аноны и 4пда раскуплено или по оверпрайсу.
>>430958
>>430965
В принципе да, я так и хотел, с той разницей, что в основной сети тоже скорее всего будет 192.168.1.х На пикчах - глнет? Что-то он подорожал на Али знатно. Спасибо тебе большое.
>>431024
И тебе.
>>430885
>Да на самом деле там нехуй настраивать можно и тут всем тредом попытаться
Если тебе вдруг не очень впадлу, оставь пожалуйста свою тележку или йейкопочту на будущее, напишу, если сам обосрусь.
>>432885
Нет не будет.
Роутинг из 192.168.1.хx в 192.168.1.хx невозможен. Роутинг из 192.168.1.хx в 192.168.2-250.х будет работать. Роутеру всегда нужна подсеть с другим адресом. LAN у всех этих роутеров будет 192.168.1.1, что соответствует адресации устройств в ней. А у тебя таких сети три.
Заменяешь свитчи на роутеры (или не заменяешь, в зависмомсти от количества портов). В роутерах на каждом WAN ставишь статичный адрес 192.168.14.69-71, достаёшь ещё один роутер, ему LAN делаешь 192.168.14.1 (на схеме обозначен как сеть анона) и получаешь подсеть 192.168.14.1/24 из которой можно работать с ноута анона.
Чтобы связаться в устройством за роутером 192.168.14.69 надо набрать 192.168.14.69:8000, где 8000 это порт устройства. Всё это нужно пробросить конечно же. Человек тебе нарисовал рабочую схему DNAT. Так как не получается сделать просто редирект между портами. Поэтому тебе тут нагородили целых три сети. Но только так это будет работать.
Пожалуйста.
>в основной сети тоже скорее всего будет 192.168.1.хx
Нет не будет.
Роутинг из 192.168.1.хx в 192.168.1.хx невозможен. Роутинг из 192.168.1.хx в 192.168.2-250.х будет работать. Роутеру всегда нужна подсеть с другим адресом. LAN у всех этих роутеров будет 192.168.1.1, что соответствует адресации устройств в ней. А у тебя таких сети три.
Заменяешь свитчи на роутеры (или не заменяешь, в зависмомсти от количества портов). В роутерах на каждом WAN ставишь статичный адрес 192.168.14.69-71, достаёшь ещё один роутер, ему LAN делаешь 192.168.14.1 (на схеме обозначен как сеть анона) и получаешь подсеть 192.168.14.1/24 из которой можно работать с ноута анона.
Чтобы связаться в устройством за роутером 192.168.14.69 надо набрать 192.168.14.69:8000, где 8000 это порт устройства. Всё это нужно пробросить конечно же. Человек тебе нарисовал рабочую схему DNAT. Так как не получается сделать просто редирект между портами. Поэтому тебе тут нагородили целых три сети. Но только так это будет работать.
>И тебе.
Пожалуйста.
Еджроутер пипец греется, загрузка около 0 а температуры под 70. Даже корпус неприлично горячий.
>>433126
Да, это я обосрался. Тогда всё так и задумано, температуры в пределах нормы. Пока эта хрень не сгорит.
Да, это я обосрался. Тогда всё так и задумано, температуры в пределах нормы. Пока эта хрень не сгорит.
>>432983
Блэт. Как это все неудобно.
>>432983
Мде, это конечно решение, но очень уж неудобное. Проброс портов сквозь нат тоже не будет?>>432983
Пиздос. Я был уверен что роутить между одинаковыми подсетями на разных интерфейсах можно, между eth0 и eth1 например, когда из виртуальной машины прокидываешь порт в хост.
>Нет не будет.
Блэт. Как это все неудобно.
>>432983
> Роутинг из 192.168.1.хx в 192.168.2-250.х будет работать. Роутеру всегда нужна подсеть с другим адресом.
Мде, это конечно решение, но очень уж неудобное. Проброс портов сквозь нат тоже не будет?>>432983
>Заменяешь свитчи на роутеры (или не заменяешь, в зависмомсти от количества портов). В роутерах на каждом WAN ставишь статичный адрес 192.168.14.69-71, достаёшь ещё один роутер, ему LAN делаешь 192.168.14.1 (на схеме обозначен как сеть анона) и получаешь подсеть 192.168.14.1/24 из которой можно работать с ноута анона.
Пиздос. Я был уверен что роутить между одинаковыми подсетями на разных интерфейсах можно, между eth0 и eth1 например, когда из виртуальной машины прокидываешь порт в хост.
Несколько лет использую микротик дома. Все стабильно работает. Роутер ос немного освоил. Сейчас в конфигурации настроена агрегация двух провайдеров + фэйловер + оповещение в телегу, если один из линков падает. Но поглядываю на openwrt. Почитал пару гайдов. Пока пришел к выводу, что это ещё большая пердолька, чем роутер ос, особенно установка ее на железо. Собственно имеет ли смысл переходить на опенврт? Умеет ли она в агрегацию двух wan 'ов. Как обстоят дела со стабильностью? Что она умеет, чего не умеет роутер ос? Пок пок wireguard
>>437507
У тебя задачи бесполезное говно, кому нах 10 провайдеров дома не всралось и тем более оповещение в телегу
У тебя задачи бесполезное говно, кому нах 10 провайдеров дома не всралось и тем более оповещение в телегу
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.