Это копия, сохраненная 31 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
220x250, 1:405,3 Мб, mp4,
220x250, 2:364,9 Мб, mp4,
220x250, 2:256,3 Мб, mp4,
220x250, 3:14
"С игровым характером"
「 Достаем 200 Гц мониторы за 3000 рублей. Любуемся широчайшими углами обзора и бархатным черным, отсутствием шлейфов и инпут-лага, прекрасной цветопередачей без засветов и видимой пикселизации изображения, как на 4K. Восторгаемся надежностью мониторов сделанных в Японии, смотрим кино с кинотеатральным качеством картинки, работаем с цветом, и конечно же, играем. Так-то топ за свои деньги! 」
「 Предыдущий тред 」 >>5283828 (OP)
【 Бюджетный набор 】
⌘ Mitsubishi Diamond Pro 930SB
⌘ iiyama Vision Master Pro 454
⌘ NEC MultiSync FE991SB
⌘ Samsung SyncMaster 900/959NF
【 Джентльменский набор 】
⌘ Sony Multiscan GDM-F/G520
⌘ Mitsubishi Diamond Pro 2070SB
⌘ LaCie electron 22 blue IV
⌘ iiyama Vision Master Pro 514
【 Топовый набор 】
⌘ Sony Multiscan GDM-FW900
⌘ Hewlett-Packard A7217A
⌘ SGI GDM-FW9011
⌘ Sun GDM-FW9010
* Перечислены только самые распространенные и именитые модели.
• Каталог достойных моделей: https://www.reddit.com/r/crtgaming/wiki/speclist
• Четкие шрифты на ЭЛТ-мониторе: https://github.com/snowie2000/mactype/releases
• Создать кастомные частоты работающие в играх: https://www.monitortests.com/forum/Thread-Custom-Resolution-Utility-CRU
• Тест ЭЛТ-монитора онлайн: https://www.eizo.be/monitor-test/
• Тест ЭЛТ-монитора для Windows: https://www.softpedia.com/get/Windows-Widgets/System-Utilities/Eizo-MonitorTest.shtml
【 Видео 】
• https://www.youtube.com/watch?v=ZHphWoLEVFU
• https://www.youtube.com/watch?v=TdDKazOtjM8
• https://www.youtube.com/watch?v=2a8-tdTjI6k
• https://www.youtube.com/watch?v=QzLN4aMDclE
• https://www.youtube.com/watch?v=V8BVTHxc4LM
• https://www.youtube.com/watch?v=tvRyVZWuvQ4
【 Крупнейшие CRT сообщества 】
• https://www.reddit.com/r/crtgaming/
• http://www.neo-geo.com/forums/showthread.php?238415-CRT-Fetish-Thread
• https://shmups.system11.org/viewtopic.php?f=6&t=43256
• https://www.vogons.org/viewtopic.php?f=25&t=37997
【 FAQ 】
Q: Какая яркость у ЭЛТ-мониторов?
A: ~90 cd/m2 у теневых масок, ~200 cd/m2 у апертурных решеток.
------------------------------------------------------------
Q: Какая контрастность у ЭЛТ-мониторов?
A: Бесконечная по ISO (черный/белый), ~500:1 по ANSI (шахматный паттерн).
------------------------------------------------------------
Q: В чем отличие Diamondtron от Trinitron?
A: По большому счету - фокусирующей системой.
------------------------------------------------------------
Q: Какое цветовое пространство покрывают ЭЛТ-мониторы?
A: 100% sRGB.
------------------------------------------------------------
Q: Какие видеокарты с VGA (DVI-I) выходом самые производительные?
A: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti, TITAN X Maxwell.
------------------------------------------------------------
Q: Как подключить ЭЛТ-монитор к современной видеокарте?
A: Через адаптер на VGA (например, SUNIX DPU3000, StarTech DP2VGAHD20, Delock 62697).
------------------------------------------------------------
Q: Нужно ли калибровать ЭЛТ-монитор?
A: Только калибровать, профилированием испортите ровную гамма-кривую, все настройки - производить в мониторе.
------------------------------------------------------------
Q: Какие калибраторы подходят для ЭЛТ-мониторов?
A: X-Rite DTP94, i1Display 2/3/Pro (и их OEM-варианты); Datacolor Spyder 2/3/4.
------------------------------------------------------------
Q: Правда ли, что инпут-лаг и время отклика у ЭЛТ-мониторов 0 мс?
A: Инпут-лаг 0 мс - при подключении напрямую к видеокарте.
------------------------------------------------------------
Q: Правда ли, что можно поставить частоту 200 Гц?
A: Да, на iiyama Vision Master Pro 514 (при 800x600) и iiyama Vision Master Pro 454 (при 640x480).
------------------------------------------------------------
Q: Возможно ли поднять частоту выше на большом разрешении?
A: Да, в режиме Interlaced, можно умножить частоту в 2 раза, но не более максимально возможной для монитора, пожертвовав качеством картинки. Работает только с VGA/DVI-I видеокартами и HDMI-адаптерами.
------------------------------------------------------------
Q: Как снимать ЭЛТ-монитор без мерцания?
A: Выставить частоту 60/120/180 Гц на мониторе.
------------------------------------------------------------
Q: В режиме sRGB падает яркость, это нормально?
A: Да, этот режим устанавливает яркость 80 cd/m2 - https://www.youtube.com/watch?v=x_33WDnU7Lg
------------------------------------------------------------
Q: На экране цветные пятна, что это?
A: Намагничена решетка/маска кинескопа.
------------------------------------------------------------
Q: Темные оттенки сливаются в черный цвет, что делать?
A: Настроить ТДКС (регулятор Screen) внутри монитора - https://www.youtube.com/watch?v=HNhlmX1vkoY
------------------------------------------------------------
Q: Как размагнитить кинескоп?
A: Включать "размагничивание" в меню с перерывом ~15 минут, до победы.
>Почему бы не возродить производство
>станки давно распроданы на металл
>инженеры либо на пенсии, либо в земле
>производство стоит овердохуя
>логистика — кромешный ад
>вес — больше чем овердохуя
>потребление как у игровой пеки в стресс-тесте
>проблемы с десятком экологических стандартов
>проблемы црт — мыло, кривая геометрия, несведение лучей, старение катодов
>нужно взять сплав инвар и наделать там дырочек
Да, наверное поэтому эти мониторы стоили 10к ещё тех долларов. Ну что там, дырочек наделать, любой дурак сможет.
>и надежнее
Маска требует большей мощности со стороны пушек, что быстрее приведёт к их износу. А несмотря на мантры местных шизов, изношенную пушку юзать невозможно, там либо деталей в тенях нет, либо чёрного.
Sony разработала технологию Indextron там вообще никакой сетки нету, а один электронный луч сканирует экран непосредственно как в черно-белых мониторах. Без всех этих сеток картинка будет ярче.
>ЭЛТ с индексом луча также страдали низким коэффициентом контрастности, составляющим всего около 50:1, поскольку для отслеживания электронного луча фотодиодами постоянно требовалось излучение света люминофорами.
Короче, неспроста эту технологию забросили ещё в восьмидесятых.
>Да, наверное поэтому эти мониторы стоили 10к ещё тех долларов.
Для живущих в США 10 000 долл. это не такие уж большие деньги, в кредит спокойно можно было взять, зато получишь нормальный монитор с full hd 1920х1080 с нормальной диагональю 28", а не сидеть за 15" 600х800 как все тогда сидели.
Надо возрождать производство этих Panasonic-ов на основе индекс-луча. Индекс-луч сканирует люминофор непосредственно, становится не нужна ни теневая маска, ни апертурная решетка. Для теневой маски нужен специальный сплав инвар, который не меняет свои размеры при нагревании, еще в нем очень точно дырочки надо насверлить, все это усложняет и удорожает конструкцию. Основной вклад в стоимость этого монитора и вносила теневая маска из инвара, без нее монитор становится дешевле в разы. Для теневой маски необходимо 3 электронных пушки расположенных в виде треугольника под определенным углом, к тому же требуется точная юстировка всей конструкции, чтобы 3 луча точно попали в одну и ту же дырочку под разными углами, все это сильно удорожало монитор. А для индекс-луча дорогущая теневая маска из инвара не нужна, также не нужны 3 электронных пушки, достаточно одной и самое главное не нужна юстировка, все это удешевляет производства монитора в разы. Ну и самая главная выгода от индекс-луча это повышенная яркость, которая не снилась даже мониторам на апертурной решетке! Если у теневой маски яркость ограничена 100 кд, то у индекс-луча яркость возрастет сразу в несколько раз до 500 кд!
>Эффект Даннинга — Крюгера
Луркоёб, думаешь на тебя этот эффект не распространяется, на тебя он тоже распространяется, потому что ты раньше про эту технологию вообще ничего не знал. А между прочим, военные Великобритании взяли в оборот эту технологию, потому что она меньше подвержена влиянию магнитных помех и в таком использовании она была известна как трубка Zebra, а ты наверно даже не понимаешь почему военные её зеброй называли.
1280x720, 1:51
Очень крутая технология была, очень яркие цвета, теневая маска задерживает 85% света, а тут нет теневой маски, поэтому очень яркая картинка получается.
>теневая маска задерживает 85% света
Маска находится позади люминофора, никакой свет она не задерживает.
Ну электронного света, который испускает электронная пушка, не прикидывайся, что не понял о чем речь. Твоя теневая маска задерживает 85% электронов, поэтому картинка будет очень тусклая не больше 90 кд, теневая маска это прошлый век. Сони уже начала выпускать телевизоры без теневой маски, но положило эту технологию под сукно и перестало ее развивать в пользу плазменных и ЖК экранов.
Месяца 4 назад прикупил себе Mitsubishi Diamond Pro 930SB.
Сейчас начала проявляться проблема - после включения белая полоска внизу экрана, которая бегает вверх-вниз. Как прогреется - небольшой муар внизу.
Для анона с уровнем пайки/починки "перепаял пару раз кондеры в материнке" реально исправить это проблему?
Вполне. Скорее всего проблема в конденсаторах, надо либо найти деградировавшие, либо заменить все.
Я так убил F520 так что будь аккуратнее с полярностями
Ну и уровень моего совета можешь оценить по этой же инфе
смотри внутри если кондеи вздулись изи ремонт
>Короче, неспроста эту технологию забросили ещё в восьмидесятых.
В 80-е электроника еще была слабо развита, а в наше время электроника далеко скакнула вперед, поэтому в наше время эту проблему можно решить, соответственно у возрождённых Панасоников яркость возрастет в разы до 500 кд и более и контрастность будет в норме, там где нужна темнота, там луч будет полностью отключаться, что даст потрясающую контрастность картинки. И желательно их сделать такими же пузатенькими, потому что это более красиво и вкусно смотрится чем абсолютно плоский экран.
Мне кажется или такое оформление шапки crtstation уже было раньше ?
может вогнутыми лучше? это будет правильней передавать картинку
кстати а широкие сложнее же делать чем квадратные? можно же практически бесплатно растянуть до квадрата, только вес увеличится?
если сделать вогнутым, то он лопнуть может, его специально делают выгнутым чтобы внешнее давление распределялось как на выгнутом мостике
для SED/FED нужны молибденовые наноконусы, их можно заменить углеродными нанотрубками, которые должны быть дешевле, потому что углерод более доступен чем молибден.
А теперь примени это в реальность
Засрал весь тред манямечтами, которые никогда не воплотятся в реальности
Ради 1.5 шизоидов никто дорогостоящее производство не начнет
Оказывается, именно так. Переставил монитор на другое место - нету полос. Ставлю назад - есть.
Меняю кабеля - есть полоса. Пощупал моник с разных сторон - если надавить сзади, то полосы пропадают.
Вскрыл, переткнул шлейфы, осторожно пошевелил плату на кинескопе - вроде всё ОК.
Если будет шалить, то буду пропаивать.
Плата видеоусилителя. Они небольшие, и электролитов там мало обычно, так что вполне посильная задача
А у меня вот на 22b4 порой экран чёрным моргает. Тоже видимо оно, надо разобрать хоть почистить его от пыли.
>Почистить от пыли.
Это первым делом делается, как только монитор к тебе попадает. Я после покупки проводил с ним около часа в разобранном состоянии, с пылесосом, кисточкой и тряпками.
CRT это Cathode Ray - катодный ЛУЧИ, а лучи это и есть свет, так что всё правильно, теневая маска блокирует до 85% катодных лучей, поэтому яркость экрана не больше 90-100 кд, из-за этого в стандарте sRGB яркость залочена строго на 80 кд не больше не меньше, потому что мониторы тех времен были на теневой маске и не могли выдавать больше 80 кд яркости, такой монитор не предназначен для работы на ярком свету, а только в затемненном помещении.
>Катодные лучи состоят из электронов, ускоряемых в вакууме разностью потенциалов между катодом и анодом
>Свет может рассматриваться либо как электромагнитная волна, скорость распространения в вакууме которой постоянна, либо как поток фотонов
> фотон
Фотон (от др.-греч. φῶς, род. пад. φωτός, «свет») — элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле — света) в виде поперечных электромагнитных волн и переносчик электромагнитного взаимодействия. Это безмассовая частица, способная существовать в вакууме, только двигаясь со скоростью света.
>электрон
Электрон ( — стабильная отрицательно заряженная элементарная частица. Считается фундаментальной.
В отличие от большинства других известных науке частиц, электрон стабилен (более точно, в пределах чувствительности эксперимента его время жизни не менее 6,6⋅1028 лет с 90%-й доверительной вероятностью. Распад свободного электрона на нейтрино и фотоны запрещён законом сохранения электрического заряда, а распаду на другие элементарные частицы препятствует закон сохранения энергии.
И фотон и электрон оба являются элементарными частицами, что не так? Это корпускулы.
Да это ты тупой, подумай на досуге, почему катодные лучи Cathode Ray называются ЛУЧАМИ.
Ты дурак чтоли, это научное название монитора Cathode Ray Tube - трубка с катодными ЛУЧАМИ, это у тебя моча похоже вместо мозгов. Дебил, рентгеновские лучи тоже глаз не видит, однако они лучами от этого быть не перестают, все иди нахуй, ты наверно школьник какой-то нихуя не знаешь, иди физику подучи.
Ты еще напиши что эти катодные лучи бомбят ФОСФОР, умник)))
ЛУЧ - это не обязательно поток СВЕТА, а может быть и потоком каких то других частиц.
покакал на тебя жиденькими кристаллами
Умник, зачем в элт нужен люминфор, если по твоему пушки уже испускают лучи света. Ты совсем жирный что ли ?
Монитор называется трубка с катодными ЛУЧАМИ, если ты с этим не согласен, то это проблемы только твоей тупости. Внутри там есть ЛУЧИ, ты можешь сколь угодно это отрицать, но катодные лучи были открыты еще до твоего рождения, тебя еще не было, а катодные лучи уже были.
Лапоть, Узнай на досуге как расшифровывается ЭЛТ и что там обозначает буква Л, а потом пизди.
В докатодные времена жили без всяких этих пидорских лучей и не тужили.
Понавыдумывали хуйни всякой извращенцы и понеслось говно по трубкам
Как и потребление процессора при увеличении напряжения — квадратично. И скорее всего свинцовое стекло будет уже недостаточно толстым чтобы удерживать излучение. Зато можно поэкспериментировать с рентгеновской плёнкой.
Ну можно и поменьше. Просто хотелось, что бы картинка не мылилась хотя бы при 100 Hz 1440×1080 на 2070sb
Почисти от пыли сам монитор, сделай кольца на обоих концах vga, настрой фокус на тдкс и в сервисном под свое разрешение.
Все обычные меры
как же страшно, еще волосы стали сильней выпадать
короче я снизил абл до минимального, а вот насчет тдкс не знаю что делать
Радиация разрушает ДНК, не дури, возьми себе ЖК и живи спокойно, а идиоты пусть облучаются рентгеном это их выбор.
Знаешь почему рентген называется рентгеном? Потому что он разрушает ГЕНЫ!
>размагнитить кинескоп
Последнее время мне приходится делать это всё чаще (возможно, сказывается наличие роутера). К тому же настройки яркости и контраста стали слетать (то есть несмотря на значение, выставленное в меню, реальные яркость и контраст значительно ниже, и лишь при выставлении произвольного значения они возвращаются к нормальной величине). Неужели мой семнадцатилетний монитор выходит из строя, и пора покупать новый?
> Потому что он разрушает ГЕНЫ!
Не разрушает, а арендует. Хотя, если посмотреть на рынок жилья, то это порой синонимы.
Рентген он ранит гены он ранген.
Таки заимел этот девайс у себя в ДС, но чот мне он кажется странным - картинка на нём красноватая, если сравнивать с 2070sb.
Выкручивю синий, убавляю красный - на экране цвета становятся странноватыми, неестественными.
На SB2070 юзаю 9300К, но эти 9300К на делле не соответствуют митсу.
Привыкать, или дрочить цвета?
Сам задал вопрос, сам решил. Оказывается, в меню есть Color Return, если переключить Color Mode в Variable.
Прогрел моник, тыкнул функцию - пашет отлично.
Случаем не знаешь, есть ли возможность вмешаться в работу и добавить ему настройки, новый функционал?
Меня очень интересует возможность клонировать кадры, чтобы в случае, если вывод видео производится в 50-60 гц с малым разрешением, не выше HD, он его мог удвоить, дублируя кадры до 100-120, чтобы избежать мерцания на CRT
https://www.youtube.com/watch?v=1jKwCWb3anc
Это чисто через плееры надо делать. Точно не знаю как, но видел на blurbusters форуме недавно упоминание такого в XG2431 треде
Что значит через плееры?
Так в моем случае оно будет равняться ему
120 кадров и 120 герц, просто каждый второй кадр копия первого.
когда имеем 60 фпс при герцовке 120, видеокарта как раз таки 2 раза подряд отправляет один кадр из буфера на каждое число обновлений монитора и мы получаем итог, что на пике, если это элт или стробирующий жк. Что бы все это нормально отображать , нужно технология вроде FRAT в реальном времени, которая бы брала 2 кадра и рисовала промежуточный, а так будет неоч.
Отрисовка промежуточного кадра технология тоже не самая лучшая, так как дает артефакты, видел на примере и встроенных в телевизор и SVP плеера.
Можешь подробно объяснить природу двоения на таких мониторах?
И да, 120 герц это режим, и он не включится в принципе, если видеокарта этого не попросит, а видеокарта приставок типа пс3,4 этого просить и не собиралась. Когда я подключил, моя, видимо как PAL приставка зарядила 50 гц на CRT мониторе и мои глаза очень быстро начали страдать.
Рил объясни как эта фигня работает. Я вот вообще не выкупаю почему с падением частоты кадров картинка превращается в лютое дергающееся говно.
Самтроны можно отдать рублей за 200 любителям P133, но покупателя придётся ждать долго.
Остальное сам отдавал по 100 рублей.
>MANUFACTURED AUGUST 1999
Мне бы его кто подарил в августе 1999 года, а то так и остался лежать на складе бесхозным.
>>418212
Ну анончики тут все очень просто. Наш мозг быстренько рассчитывает среднюю скорость с которой нужно следить за обьектом. Идет слежкние за обьектом. Дальше идет обновление кадра, наши глаза идут за обьектом, затем следует следующее обновление кадра, но кадр появляется на предыдущем месте, и уже ушел в сторону от нашегоот нашей фовеа глаза, тоесть области где наше зрение видит максимально точную картину, дальше идут очередные каждые 2 кадра, с вставкой черного кадра из-за принципа работы элт, двоение, если герцовка больше фпс игры в два раза и так каждые два кадра. В итоге получаем сдвоенную картинку. Я сейчас немного бухой, поэтому незнаю как доходчиво обьяснил, но на всякий скину забугорный источник.
Просрали все люминофоры.
300 рублей
Апертурная решетка? Какие модели были самыми лучшими?
Катод в кинескопе деградирует и перестаёт излучать электроны в нужном количестве, от этого сильно страдает яркость и возможность отображения деталей в тенях. Это можно компенсировать увеличением ускоряющего напряжения на ТДКС, но тогда придётся забыть про нормальные чёрный цвет с контрастностью.
>Говорят что мониторы откалиброваны
Под калибровкой можно понимать как и профессиональную настройку с применением спектрометра, так и кручение R/G/B каналов на глаз. В целом, от изношенного монитора без грамотного обслуживания не стоит ожидать даже 80% sRGB.
sRGB там может быть и 100, только вот контраст и гамма в жопе.
Но даже изношенную трубу можно привести к годному виду, хоть и будет она в таком состоянии не так долго как новая труба.
скорее 85-90 от силы, даже новые под сотку не выдавали никогда
1280x720, 1:51
Лучше была ЭЛТ с индексом луча, потому что там не было вообще никакой маски ни теневой, ни апертурной, но ее не успели довести до коммерческой успешности, вернее эта технология ограниченно применялась только в видоискателях аналоговых видеокамер 80-х годов и у военных для приборов ночного видения, так же в самолетах, потому что эта технология не подвержена влиянию магнитного поля земли в отличие от обычных ЭЛТ. Так же Sony успела выпустить по этой технологии небольшой кубический телевизор-часы, где время выводилось прямо на экран телевизора, небольшой цветной проектор и телевизор, для этой технологии характерны черные линии которые идут поперек экрана перпендикулярно сканлайнам, поэтому ее еще называют трубка Зебра. Из-за того, что отсуствует теневая маска и апертурная решетка яркость картинки получается намного выше.
спасибо) вот что чел пишет (говорит, профессиональным устройством калибровал а не на глаз):
1. LaCie 22 IV 22"
(Состояние - нет ножки (серверный, не было в комплекте, можно поставить свою), сверху (не на дисплее, на корпусе) имеются разводы (позже сделаю фото), контраст у этой трубки похуже, для игр (особенно соревновательных) подходит без проблем) брал за 3+3 доставка, ЦЕНА - 2000 р (калиброванный, настроенный)
2. Mitsubishi 2070SB 22"
(Состояние - имеется небольшое осадочное изображение в виде 9 плашек, плохо заметное и видное ТОЛЬКО на однородном белом фоне, в играх и фильмах не заметно, контраст у этой трубки похуже, для игр (особенно соревновательных) подходит без проблем) ЦЕНА - 2000 р (калиброванный, настроенный)
3. Iiyama 514 22"
(Состояние - хорошее, контраст у этой трубки похуже, для игр (особенно соревновательных) подходит без проблем (самая быстрая пропускная шина/Гц в мониторах если не изменяет память), брал за 10+3 доставка) ЦЕНА - 2000 р (калиброванный, настроенный)
Я так понимаю что ILYAMA 514 лучший вариант из этих? Мне чисто в каеску погонять иногда да двочик поскроллить
ЭЛТ интересен произвольным разрешением, а тут оно фиксировано по горизонтали за счет гораздо большего зерна. Уж лучше обычную плазму взять, там тот же фосфор и нет проблем с фокусировкой и сведением.
>97. Ну охуеть теперь, большая разница.
Ты чё охуел, ебаная мразь? ЭЛТ выдают четко 100% sRGB. И ни капли меньше/больше, ибо что сам стандарт основан гамме ЭЛТ-фосфора. Иди учи уроки, мамкин эксперт отсосать.
топовые модели и под 85-90 не выдают, горе-тролль-двоечник. иди лечись, шизя
>Я так понимаю что ILYAMA 514 лучший вариант из этих?
Да, это единственный в мире ЭЛТ, выжимающий 200гц на разрешении 800x600. Остальные совсем мусор.
Не рушь элтдрочеру его манямирок
Так это телевизор, а не компьютерный монитор, поэтому и зерно такое большое, фактически ЭЛТ с индексом луча приравнивается к черно-белому монитору на котором тоже нет теневой маски (она там попросту не нужна), а значит и нет проблем с фокусировкой и сведением лучей.
>топовые модели и под 85-90 не выдают
Обосрался с мамкиных экспертов.
Стандарт sRGB основан на спектре и макс.длине луча трех ЭЛТ-фосфоров.
Фосфор от старости и выгорания не меняет длину луча фото-излучения, поэтому даже самый плохой ЭЛТ выдаст 100% sRGB.
Тут анон инфу брал и выкидывал на двощ с калибратора у проперженой топовой модели и та по цветому охвату было 94%, так что иди нахуй черт
Интересно на какой герцовке у элт будет начинать смазываться картика как на жккале. А так слишком высокая герцовка на элт так и не нужна. 120-140 уже хватает с запасом
на sRGB нет зелёного, поэтому будет большой провал по зеленым и сине-зеленым(голубым) оттенкам, соотвественно виды зеленой природы на фоне голубого неба ты там нормально не увидишь так как оно должно быть, sRGB изначально не было предназначено для съемок природы, поэтому все профессиональные фотографы сидят только на Adobe RGB
про "неестественные цвета" расскажи профессиональным фотографам, они долго будет смеятся, это ты привык сидеть на не естеественном sRGB в котором нет зеленого и других туда переманиваешь в свое серое болото без сочного зеленого
нету там зеленого на sRGB, протри глаза и посмотри на цветовые треугольники sRGB и Adobe RGB
>нету там зеленого
Ахаха. Шизя, спок. Что ты делаешь?! Прекрати!
>цветовые треугольники
Ахаха. "цветовые треугольники", что еще ожидать от мамкиного "эксперта"
Мне даже лень в которой рез обоссывать тебя, просто перечитай прошлые треды, или просто иди нахуй.
мимо-фотограф
Нету там зеленого и быть не может, потому что зеленый люминофор на ЭЛТ был изначально дефектным и никогда не выдавал настоящего зеленого
АХАХА
Нету там зеленого люминофора, потому что зеленый люминофор даёт большие шлейфы и непригоден для мониторов, поэтому в ЭЛТ зеленый люминофор заменили на псевдозеленый люминофор, а поскольку стандарт sRGB основан на ЭЛТ там тоже нет зеленого, там псевдозеленый, а зелёного там нету и не может быть, потому что зелёный люминофор дает большие шлейфы и не пригоден для мониторов, вот почему в sRGB нету зеленого.
Вызовите кто-нибудь дурку на его ip. У поехавшего выраженные персеверации.
Почему тогда при переходе на жккал, повсеместно все не перешли на adobergb, если это проблема элт ???
Да потому что большинство про это вообще не знают, что на ЭЛТ нету зеленого, а ушлые маркетологи впаривают некачественные ЖК матрицы с охватом 90% sRGB. На тех же макинтошах уже давно перешли на DCI-P3.
На ЭЛТ нет зеленого, потому что зеленый люминофор дает большие шлейфы, поэтому производители решили схитрить и заменили зеленый люминофор на псевдозеленый, вот поэтому на ЭЛТ нету зеленого, а поскольку стандарт sRGB был основан на ЭЛТ там тоже нету зеленого и про это мало кто знает, надо везде распространять информацию, что на ЭЛТ нету зеленого.
Отстань уже от школотрона. Ничего вразумительного он тебе не напишет, это понятно.
Чтобы был зелёный, на sRGB нету зелёного.
Эх бля, так и не завёлся. Всё та же ошибка B+ линии. Чую пойдёт вместе с двумя FW900 искать себе ценителя-шарящего в электротехнике на авито за бесценок.
Я тута. С проблемой знаком. На самом деле она не так и ужасна. Пиши город. Могу купить до 5 штук прямо сейчас.
Мск. Есть F520, E530 с аналогичной.
Ещё салат из двух FW900, один с мёртвой трубой но рабочими платами, другой с вероятно живой и косяками по платам, но с плохим антибликом.
Я там обьяву на авито накатал уже, можешь обращаться, что нибудь придумаем.
>Именно пространство sRGB является сегодня стандартом для интернета, так как оно поддерживается подавляющим большинством дисплеев. Но по правде, цветовой охват его невелик (всего 36 % от видимых глазом цветов); в нём очень плохо передаются оттенки зелёного.
ОЧЕНЬ ПЛОХО ПЕРЕДАЮТСЯ ОТТЕНКИ ЗЕЛЕНОГО, ОЧЕНЬ ПЛОХО, ОЧЕНЬ ПЛОХО, ТАМ НЕТ НОРМАЛЬНОГО ЗЕЛЕНОГО
>Основные цвета — цвета люминофоров у кинескопа. Следовательно, такое RGB могут адекватно воспроизвести нынешние мониторы потребительного уровня. Охватывает аж целых 36 % видимых глазу цветов. Зелёный здесь не особенно зелёный, скорее салатовый, да и с красным не так всё здорово. Зато у электронно-лучевых трубок был довольно неплохой синий.
НА ЭЛТ ЗЕЛЁНЫЙ НЕ ЗЕЛЁНЫЙ, А СКОРЕЕ САЛАТОВЫЙ, НА ЭЛТ НЕТ ЗЕЛЁНОГО ВОТ В ЧЕМ СУТЬ! ЗАТО НЕПЛОХОЙ СИНИЙ!
P.S. Короче говоря, на ЭЛТ зеленого нет, да и красный не очень, зато неплохой синий, это знает каждый школьник!
На ЭЛТ нет зеленого, ЭЛТ очень плохо передает оттенки зеленого, это научный факт, который можно подтвердить калориметром.
>В ярких цветах Adobe RGB 1998 расширяет своё превосходство в голубых и зелёных ярких цветах и к тому же становится богаче в интенсивных пурпурных, оранжевых и жёлтых — цветах, которые добавят драматизма яркому закату.
А отсутствие зеленого убавляет яркость драматизма заката и становится беднее в интенсивных пурпурных, оранжевых и жёлтых цветах.
Зелёного там нет, там скорее салатовый, то есть жёлто-зеленый, даже на фото тринитронов видно, что полоска зеленого люминофора на самом деле не зеленая, а жёлто-зеленая из-за этого идёт большая потеря зеленых оттенков. Элт очень плохо отображает оттенки зеленого, а это за собой тянет оттенки сине-зеленого, которые тоже начинает отображаться плохо, также идет потеря пурпурных и оранжевых оттенков. Элт отображает всего 35% видимых глазом цветов, а это очень мало по современным меркам, к тому же если Элт монитор старый с уставшей трубкой и сбитыми параметрами, то он будет отображать еще меньше чем 35% видимых глазом цветов.
Уймись, придурок, ты достал своими визгами ниочём
Я ждал ещё одну простыню, скучно
Да даже если не 80%, а будет все 100% зелёного от этого не прибавится, потому что на ЭЛТ нет нормального зеленого и быть не может. Элт очень плохо передает зелёные оттенки.
Особенности восприятия человеческого зрения, человек от обезьяны произошел, а обезьяна живет в джунглях где все зеленое.
ну раз ты скозал то конечно))0
жаль вот только, что даже сами изготовители об этом не знали и в брошюрках зачем то указывали меньшие цифры да люди что сейчас калибруют топовые соньки получают охват в 85-91% на лучших спектрофотометрах за бешеные деньги
9% минимум у элтдебилов это погрешность))00 каждый первый имел дома топовую соньку а не зачмоханый lg720b)))
>а обезьяна живет в джунглях где все зеленое.
Это не только у обезьян так, а почти у всех животных с цветным зрением. Потому что у зеленого цвета самая высокая интенсивность в солнечном спектре у поверхности Земли.
У зеленого фосфора в ЭЛТ пик на 525 нм, зеленый цвет 495-570 нм. Сдвиг в сторону синего очень незначительный.
>в брошюрках зачем то указывали меньшие цифры
>калибруют топовые соньки получают охват в 85-91%
Хватит писать полнейшую чушь в этот тред. Либо приносишь пруфы, либо сразу идешь нахуй.
Вот тебе пруфы, sRGB намного хуже охватывает зеленый чем Adobe RGB.
>sRGB намного хуже охватывает зеленый
Она это делает из-за красного лол. У красного фосфора яркость гораздо меньше, чем у зеленого, поэтому приходится снижать общий охват, чтобы на высокой яркости картинка в зелень не уходила.
Очередную херню несешь, цветовой охват по зеленому у ЭЛТ намного хуже это научный факт доказанный измерениями, а яркость тут вообще непричем.
ебучий школьник без мозгов, если ты не знаешь простейших истин то никто тебе тут ничего не обязан, ёбаный ты дегрод. в инете куча постов в тч 2020 года если ты такой умный весь из себя знатока строить то пиздуй и сам неси пруфы своего тупоголового манямирка
у тебя никаких элт моников нет, за ними ты не работал, калибратор ты тоже в жизни не видишь и тред тоже не твой- что ты тут блеешь, безмозглое животное? нахуй иди, даун, тебе было сказано. сотка у него охват и 9% это погрешность, мудило пиздоглазое
просто охуеть где таких тупых долбоёбов берут, не удивительно что такая грязь в элт тредах оседает
>Очередную херню несешь, цветовой охват по зеленому у ЭЛТ намного хуже
>NTSC
А ничего что ЭЛТ телеки именно по такому стандарту и работают?
>А ничего что ЭЛТ телеки именно по такому стандарту и работают?
Не работают, а когда-то работаЛИ старые американские телики на системе NTSC, но в них использовался зеленый люминофор с долгим временем послесвечения, который не подходит для мониторов, потому что если такой люминофор из телика поставить в монитор, то будут появляться зеленые шлейфы, вот поэтому в мониторах и пропал зелёный, а в старых американских теликах зелёный когда-то давно действительно был.
ок. гляну
Не метай бисер перед свиньями.
Если ему показать, какой охват sRGB у ЖК мониторов с WLED подсветкой, в частности, на зеленом пике спектра, то он же просто повесится на шнуре от монитора.
Впрочем, мне даже будут интересны его дальнейшие мантры о том, что сейчас у всех ЖК с охватом AbobeRGB.
Кстати, фото с супом его монитора мы так и не увидели в треде. Но это и понято, ведь он нищий школьник-тролль из Мухосранска. В ЖК-треде его давно послали нахуй, он эту дичь пытался и там втирать.
>Это не только у обезьян так, а почти у всех животных с цветным зрением. Потому что у зеленого цвета самая высокая интенсивность в солнечном спектре у поверхности Земли.
Теперь это обоев с джунглями и зеленым цветом-тред.
>Школоло не понимает разницу между цветовым охватом NTSC и стандартом аналогового вещания NTSC.
Цветовой охват NTSC применялся в аналоговом стандарте NTSC это одно и тоже, поэтому и называется одинаково. В NTSC зелёный был, а в sRGB убрали зеленый и его больше нету, sRGB очень плохо передает зеленые оттенки, это научный факт подтвержденный измерениями при помощи приборов.
На ЭЛТ зелёного нет, смирись с этим, школоло, нету на ЭЛТ зеленого, не было никогда и не будет. Смотри внимательно на картинку с пруфами, она получена при помощи научных приборов. На NTSC и Adobe RGB зеленый есть, а в sRGB зеленого нету. В ЭЛТ нет зеленого это научный факт. Школоло можешь нести свое ЭЛТ обратно на помойку где ты его взял, зеленого у него все равно нету.
>Интересно, этого клоуна воспринимал ктт серьезно итт))
Только не показывайте ему это))
https://www.youtube.com/watch?v=BUSvFsXYQoI
>Это одно и то-же в данном случает.
Школоло, плес.
Ты в треде телемастеров, так и веди себя прилично.
Так это профессиональный ЭЛТ 22", который выпускался единичными экземплярами у тебя такого нету. Не ты ли говорил, что в винде расширенный цветовой охват не нужен?
Ну значит хреновый из тебя телемастер, если ты такую чушь поришь.
>Шиза про фосфор.
Почему шиза, фосфор для теликов не подходит для мониторов, потому что разное время послесвечения, потому что у телика намного меньше разрешение и частота обновления картинки, к тому же у телика черезстрочная развертка, совсем другие условия, поэтому и фосфор для монитора нужен другой, а фосфор от телика для монитора не подойдет, поэтому в sRGB и пропал зеленый, не нашли подходящего фосфора для зеленого цвета, все сходится.
Это научное открытие сделанное на кончике пера методом научной дедукции, в ЭЛТ не смогли подобрать подходящий фосфор для зеленого цвета, поэтому зеленого там нету, все графики это подтверждают. А ушлые производители и маркетологи много лет скрывали пропажу зеленого в ЭЛТ, но научный метод пробил дорогу к правде и графики цветовых охватов это подтверждают, достаточно включить мозг хотя бы на 1 минуту, а не тупо все это отрицать как школьник.
График цветового охвата одного из популярнейших ЖК-мониторов: ASUS TUF Gaming 27"
НА ЖК НЕТ ЗЕЛЕНОГО ЦВЕТА!
ПОВТОРЯЮ: НА ЖК НЕТ ЗЕЛЕНОГО ЦВЕТА!
Не корми этого шизотроля.
>всё правильно, в режиме sRGB
Во дебил! Там WLED подсветка без квантовых точек. Ничего больше sRGB она выдать физически не способна.
INB4: сейчас у всех мониторы с GB-LED подсветками и квантовыми точками.
Дурачок, там не зелёный, а псевдозеленый, фейковый зелёный тебя обманули. Ты думаешь там есть зелёный, а там его нет и научные приборы это подтвердили. Настоящий зелёный был в 1953 году, стандарт назывался NTSC 1953, потом его незаметно подменили на NTSC 1976 и зеленый пропал.
>NTSC стандартом на цвет обзавелся в 1953 году. В те далекие времена телевизоры обеспечивали очень широкий цветовой охват, но используемый люминофор оставлял длинные шлейфы и не давал достаточно яркой картинки, что привело к постепенному отказу производителей от этого стандарта.
>В итоге появился стандарт SAMPT-C, учитывающий реальный цвет в телевизорах, который продолжили использовать в вещании NTSC.
>Этой неразберихой (использование одного названия как для стандарта цветового пространства, так и системы вещания) пользуются хитрые производители, беря для расчётов процента охвата относительно NTSC (NTSC 1953) другой стандарт цветового охвата SAMPT-C (NTSC 1976) устройство на бумаге выглядело «круче» чем на самом деле.
В 1953 году был зелёный люминофор, но он имел недостаточную яркость и оставлял шлейфы, поэтому его заменили на псевдозелёный люминофор. Неразберихой воспользовались всякие телемастера-жулики, они и сейчас тут сидят троллят.
Кто тебе такую чушь сказал, что WLED подсветка ничего больше sRGB выдать не может? Это фейковый зеленый люминофор в ЭЛТ ничего больше sRGB выдать не может.
>Дурачок, там не зелёный, а псевдозеленый, фейковый зелёный тебя обманули.
АХАХАХ
>воспользовались всякие телемастера-жулики, они и сейчас тут сидят троллят
НИБУРУ АТАКУЭ !
СРОЧНО В НОВОСТЬ !
ЖУРНАЛИСТЫ РЕН-ТВ НАШЛИ СЕКРЕТНЫЕ ПРОТОКОЛЫ NTSC !
Школоло, запомни: WLED и CCFL с 2 и 3-компонентным люминофором ничего больше sRGB выдать не может.
Ну так люминофор и не выдавал никогда больше чем sRGB, он же люминофор, поэтому на ЭЛТ никогда не будет больше чем sRGB, а на ЖК уже появились квантовые точки и другие типы подсветки у которых есть нормальный зеленый.
ебануться, там шлейфы красно-зеленые на этом элт
РАНЬШЕ-ТО И ЛЮМИНОФОР ЗЕЛЕНЕЕ БЫЛ
>Кто тебе такую чушь сказал, что WLED подсветка ничего больше sRGB выдать не может?
Купи лед лампочку за 100 рублей с температурой 5600К. Включи, и все вопросы пропадут. Может и от шизофрении вылечишься.
>Ну так люминофор и не выдавал никогда больше чем sRGB, он же люминофор
Школоло, запомни: существует WCG-CCFL с 5-компонентным люминофором, который покрывает AdobeRGB.
>а на ЖК уже появились квантовые точки и другие типы подсветки
Я ТАК ДОЛГО ЖДАЛ ЭТОГО МАНЕВРА, ВЫ СЕБЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, РЕБЯТА !
Интересно, что он напишет дальше, если ему сказать что большинство обладателей таких мониторов всегда сидит в режиме эмуляции sRGB. Им видимо "настоящий зеленый" как-то не зашел.
ОТНЫНЕ Я НАРЕКАЮ ЭТОГО ТРОЛЛЯКУ - "КВАНТОВЫМ ДЭБИЛОМ"
Какие подводные камни?
Цена 4800 рублей
FullHD (1920х1080)
Углы 89/89/89
Яркость 350(?)
VGA, DVI, DisplayPort
По размеру пикселя - хз
Дядя, Вы ошиблись тредом. Тут лучевые, а не матричные изделия.
Вот якобы цветная фотография, а на самом деле это черно-белая фотография на которую нанесли примитивную цветную сеточку с тусклыми цветами, примерно по такому же принципу скрывают и настоящий зелёный. То есть ощущение похожее на зеленый цвет можно вызвать и без зелёного, и многие люди к этому привыкли и не замечают что настоящего зеленого нету.
Алзо, немножко бомпану, но очевидно что 3х цветов недостаточно абсолютно, нужно 5 для годной цветопередачи и 4 для так себе.
Потому что это имитация зеленого нарисованная через другой оттенок, а настоящий зеленый оттенок ты никак не увидишь на ЭЛТ, а только на мониторе с расширенным цветовым охватом.
Да даже не 5, а штук 6 лазеров надо, самый сочный цвет может дать лазер и только лазер.
> Да даже не 5, а штук 6 лазеров надо, самый сочный цвет может дать лазер и только лазер.
Ну это уже шиза.
1 дополнительного зелёного субпикселя хватило бы чтобы на порядок поднять цветопередачу в паре с нормальной подсветкой.
Лапоть, сам ты шиза, треугольником ты цветовую "подкову" полностью никак не охватишь, даже rec 2020 не охватывает многие циановые оттенки, надо вводить дополнительный циановый пиксель. Дополнительный зеленый и циановый уже получится 5 пикселей, а лучше сделать 6 пикселей для точности.
ЕБЕМ ЖИКА ХОЛОПЬЕ?
ЕБЕМ ПО КЭДЭ!
Не приравниваются, потому что принцип работы другой. У масочных ЭЛТ луч может быть любого размера и никак не привязан к шагу маски. У индексных луч должен быть меньше шага полос люминофора, иначе нарушается чистота цвета. Плюс яркость в любом случае будет меньше, чем яркость аналогичного Ч/Б не только потому, что есть полосы не светящегося в видимом свете люиминофора, но и потому, что нужно не допускать попадания луча на чужой люминофор. Так что проблем с фокусировкой, геометрией и сведением лучей будет ничуть не меньше, если не применять всякие современные YOBA-схемы. А если применять — возрастает задержка.
Надо ли говорить что ничего не вышло? Лох - это судьба.
Берите сразу нормальный конвертер, ребят.
Сведение это проблема масочных, у них три луча должны одновременно пройти точно через центр одного отверстия, а тут маски нет и луч один, который сканирует экран, не должно быть проблем со сведением, а яркость будет выше чем у масочного, потому что маска поглощает значительную часть луча, особенно теневая маска, которая поглощает до 90% электронов из-за чего её и назвали теневой маской, потому что она даёт тёмную картинку.
>Что из этого норм для ретрогейминга?
Телики с первого и второго пика, смотря какой из них больше и менее удрочен (ставлю на второй пик). Третий слишком мелкий, последний без души.
Плохо разглядел состояние на первом пике (а нижний ещё и масочный), так что почти однозначно второй.
И насчёт "души", речь про то что этот агрегат уже из эпохи DVD и второго плейстейшена, поэтому в типичном ретро-сетапе он будет выглядеть несколько чужеродно. Плюс линза, делающая экран "плоским" в угоду дурацкой моде, слегка ухудшает изображение.
Мне третий по дизайну больше всех нравится, но он мелкий, да.
Я просто из тринитронов выбираю.
Нет. Сам кинескоп такой же как и у остальных, с цилиндрическим изгибом, но спереди ещё кусок стекла, который плоский с внешней стороны и работает как вогнутая линза.
Тут луч должен в нужную люминофора попасть и не попасть на следующую. Значит он либо должен гаситься до того, как дойдёт до следующей полосы, либо нужно формировать сигнал YOBA-схемами, которые сами будут заботиться о форме сигнала, либо этими YOBA-схемами формировать сигнал развёртки, чтобы луч двигался скачками. Со сведением проблемы не будет, ибо луч только один, но будет проблема с чистотой цвета.
Если обеспечить точное перемещение луча, чтобы был известен точный момент времени когда луч проходит по какой полоске, тогда не будет никаких проблем с цветностью и с геометрией тоже проблем никаких не будет.
Луч имеет не бесконечно малый размер, он попадает на экран в виде пятна определённого размера, да ещё и с размытыми краями. В масочном кинескопе электронная пушка создавала луч, который в месте попадания на маску был шире, чем размер одного пятна люминофора. В маске луч разбивался на несколько узких, чтобы каждая часть этого луча попадала на люминофор одного цвета. В безмасочном кинескопе луч должен быть по ширине меньше, чем полоса люминофора каждого цвета, и обязательно должен погаснуть когда доходит до края — чтобы не засветить чужой люминофор, и снова загореться только тогда, когда его полностью покинет. Но это гашение лучше делать с запасом, потому что фокусировка луча не идеальна, геометрия полоски люминофора не идеальна, отклик усилителя не моментальный.
А всех проблем с геометрией это не решит. Только искажения вертикальных линий. И то в определённых случаях могут случаться неприятные глюки, например сдвиг отдельных строк на несколько пикселей.
Гасить луч вообще нельзя, иначе он собьется, в этом собственно и был минус этих трубок, из-за того, что луч должен быть постоянно включен хотя бы на минимальной яркости падала контрастность изображения, а в остальном все было нормально. Надо ставить специальные фотодетекторы, которые срабатывают от единичных фотонов и тогда можно повысить контрастность.
А почему бы вместо этого не наносить аквадаг и не снимать электроны от луча напрямую, без костыля в виде ультрафиолетовых фотодектекторов?
Если бы так можно было сделать давно бы уже сделали, значит нельзя было напрямую снимать электроны с луча.
Стоит ли ввязываться? И если стоит, как проверить по быстрому?
Попроси включить заранее, чтобы прогрелся. Приедешь смотри чтобы цветам не была пизда откровенная, ну и состояние покрытия
ЭЛТ мертвы, вот и тред мертвый.
Но да ладно, откалибровал вот свой 22б4 на 135 кд/мм2 случайно.
Синий цвет спиздили кстати.
>Чего тред такой мертвый?
Обсуждать особо нечего. 200гц и 0мс уже никого не удивят, особенно учитывая необходимость конвертера на актуальных ГПУ. 4:3 из игр активно выпиливают, разрешение 1024x760 юзать как-то стрёмно. Кинескопы не молодеют, всё так же весят 30кг, жрут 140ватт и еле-еле тянут sRGB с приемлимой контрастностью. FW900 по 500р разобрали ещё 5 лет назад, теперь авито завалено унылыми флатронами и синкмастерами, среди которых 3.5 поехавших пытаются впарить свою изношенную трубу среднего/топ-уровня по цене IPS из магазина.
>>477755
Да и красный тоже какой-то бледный, как на TN'ке.
Кто хочет забрать шестнадцатидюймовый монитор PLUS UPS Systems MP-661 с запада Москвы?
Конечно, не хватало ещё жопу поднимать со стула ради 16"-говна. Хотя если сам привезёшь можно и бесплатно.
8 (495) 414-12-22
Годнота
Здравствуйте аноны, столкнулся с ебейшей проблемой. Картинка сильно трясется по горизонтали если в таймингах стоит негативная полярность. С плюсовой почти не трясется, ну, очень редко. Раньше такого не было. Это знак что нужно менять трубу?
яма 454 если что
заметил, что меню моника не трясется ваще, мб проблема в кабеле
Завози идеальную четкость в движении, тогда подумаем
короче ваще как-то странно работает, я оставил комп на дерганных таймингах, прихожу через час а картинка идеальная. кажись эта дерганность появляется из-за резкой смены одной полярности на другую.
Хоть один нормальный монитор подскажи сперва, долбоёб. Куча говна которая за 50к "зато тонкая" нинужна
ХУЯ СТРЕЛКА ОТ ДОДИКА, НЕСОЗНАНКА У ЕБЛАНА, ИДИ ПОПРОБУЙ ИСТИННЫЙ ЧЕРНЫЙ ДОГНАТЬ НА СВОЕЙ ЖИКАХУНЕ, ПОКА БОГИ ЛУЧШИЕ ЦВЕТА И НУЛЕВОЙ ИНПУТ НА КОНЧИКАХ ПАЛЬЦЕВ ОЩУЩАЮТ!
>ИДИ ПОПРОБУЙ ИСТИННЫЙ ЧЕРНЫЙ
Не хочу пробовать ни черный, ни белый, ни какой либо ещё. Может просто опишешь свои ощущения?
В ТАКОМ СЛУЧАИ ИДИ НАХУЙ ИЗ БАРСКОГО CRT ТРЕДА ДЛЯ ЦЕНИТЕЛЕЙ КАЧЕСТВЕННОЙ КАРТИНКИ И НАСТОЯЩЕГО ИГРОВОГО ЭКСПИРИЕНСА, ЧУХАН.
Если не сидеть в темноте — лучше, чем у труб
Вполне нормальная 17" труба, сможешь сидеть на 1024x768 с комфортной герцовкой. Главное чтобы не удроч.
бамп
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НЕ ЗЕЛЕНЫЫЫЫЫЫЫЙЙЙЙЙ
>Я ТАК СКОЗАААААААААЛ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Назовите свою цену, ДС.
> поэтапно собирать ЭЛТ моник
Представил картинку "авиазавод п/я нумеро", японские Петровичи в белых халатах два года собирают каждый тринитрон, подпаивая к нему горелками по одному привезённому через 50 метром на тележке трухолу.
Чел все верно написал, все упирается в массу и габариты 20кг моник на 17 это тебе не шутки, так он еще и по объему ахуевший, и обкладывать надо толстыми слоями пенопласта ибо любое незначительное падение и все. Проще легкие плоские лсд штабелями укладывать.
>Сколько ты хочешь?
Я другой анон, но предполагаю, что он минимум десятку затребует. Поэтому и сказал, что цену спроси и перехочешь брать.
Ну за десятку они конечно мало кому нужны будут.
Бюджетные моники все лучше и лучше становятся. Для старых игр конечно выбора особо нет но если для современного брать то однозначно меньше гемора с ними.
Только единицы гиков в мире будут надрачивать фокус, сведение, размеры рабочей области, калибровать и тд.
>Только единицы гиков в мире будут надрачивать фокус, сведение, размеры рабочей области, калибровать и тд.
Я один из таких, мне норм повозиться но всему свой предел есть ) Постоянно сидеть за ним и ковыряться тоже не хочется все же. Что бы не говорили, но юзабилити у современных мониторов явно лучше стало в разы
Потому что у них зелёного нету, а без зелёного в современном мире никуда.
Жри говно в другом месте, дебич. Даже современный лсд брак за 100к не дотягивает до нормального элт
Да, можно. Ищи модели 22" от 85 гц до 3к в шапках и тредах неоднократно указывали
В Японии вроде остался один завод по сборке тринитронов, их до сих пор собирают и распределяют среди ценителей ЭЛТ.
Только если ты дохуя везунчик и выловил 22" годноту. Или вообще FW900.
Иначе будешь как дебил пялится в мыльноватый 17"/19" экранчик с большой жопой и низким разрешением.
>flatron f920p
Посмотри на него в живую обязательно. Чтобы не был слишком тёмным ( http://www.lagom.nl/lcd-test/black.php ), чтобы не мылил особо и изображение не было сильно перекошено. Ещё можешь сравнить цветопередачу со смартфоном на IPS, если там есть профиль sRGB ("фото"), цвета должны быть крайне похожи.
Двачую, плюс производственный цикл более-менее качественных труб (а не ч/б для телеков из пятидесятых) весьма сложен и дорог чтобы работать на горстку фанатов.
>>522650
>так что, анон? Какая цена, какое состояние?
Так написал же, предлагайте цену, состояние норм. Антиблик не повреждён, сведение и фокус не шалят включая углы. Ничего подкручивать не надо, яркости хватает.
>Есть где то пруф обратного?
Скорее всего это правда, самый свежак от сони жил не очень долго. По сравнению с более старыми моделями, у которых на 30к всё было в пределах допустимого.
Что конкретно там не живет? Кондеры? Мы о чем говорим? Есть телеки которым уже по 70 лет и они нормально показывают.
>Все заводы закрылись еще в 2007 году. Нет ничего, не фантазируй
Не в 2007, а в 2008 полностью закрыли производство телевизоров Trinitron, но мониторы Trinitron до сих пор производят очень небольшими партиями "at o low production rate".
>>522665
>производственный цикл более-менее качественных труб (а не ч/б для телеков из пятидесятых) весьма сложен и дорог чтобы работать на горстку фанатов.
Эта "горстка фанатов" это и есть сами сотрудники фирмы Сони и директора, которые ценят качественную картинку и поэтому оставили один секретный заводик для себя и производят там топовые ЭЛТ небольшими партиями, в магазине их не купишь, всё моментально расходится по рукам, об этом даже в википедии написано.
Я могу 5к предложить. Доставка правда хз сколько выйдет либо придется в Мск переться. Покажи хоть его, состояние норм? Почему продаешь?
>>522766
>Что конкретно там не живет? Кондеры? Мы о чем говорим? Есть телеки которым уже по 70 лет и они нормально показывают.
Люминофор не вечный. Пушки тоже садятся. Часов 30к отработают и всё. Уже на 10к снижаться яркость начинает
>>522819
Поздний 2007-ранний 2008 - какая разница. Может быть где то еще есть один завод который клепает элт моники или тв для стран 3-4 сорта типа Индии но ты сам то понимаешь, какое там качество? +я не видел чтобы где то новые элт продавались вообще. Это наверняка подпольное производство с убогим качеством
>Это наверняка подпольное производство
лсд настолько дешевые, что это просто нецелесообразно.
старые лсд 2006+ годов отдают за те же 500рублей.
почитай, интересно.
>Это наверняка подпольное производство с убогим качеством
Почему убогим, они взяли оборудование и станки со старого завода и потихоньку клепают небольшими партиями топовые ЭЛТ, а потом распределяют среди своих директоров и инженеров, которые ценят качество картинки и не хотят пересаживаться на ЛСД, на их век этого подпольного заводика хватит, там ведь у них наверняка склад забит всякими деталями от ЭЛТ, пушками электронными, люминофорами и другими запчастями, вот из них они потихоньку и собирают мониторы мелкими партиями, а поскольку на продажу эти мониторы все равно не идут и никакие отчеты в налоговую отправлять не надо, поэтому завод не стали нигде регистрировать и он работает полностью подпольно, или ты думаешь что инженеры Сони такие дураки, что с ЭЛТ пересели на говённый ЖК и не подумали сделать для себя небольшой запас запчастей и мониторов. Завод этот существует в японии подпольно на территории старого заброшенного таксопарка, там идет отверточная сборка мониторов, потом их упаковывают в картонные коробки без опознавательных знаков и развозят по своим людям. Алина Рин подтвердила, он там была рядом, когда жила в Японии.
>потихоньку клепают небольшими партиями топовые ЭЛТ,
Да что ты несешь то, ебанутый? Я сам элт-сектант но ты такую дичь несешь просто пиздец. Уже даже технология по сути утеряна производства и часть деталей уже практически не осталось вообще и их уже не делают, всё. Напридумывал тут блять сказок про какой то элт картель, ебанутый нахуй на всю голову недотролль.
>весьма сложен и дорог чтобы работать на горстку фанатов.
>Эта "горстка фанатов" это и есть сами сотрудники фирмы Сони и директора, которые ценят качественную картинку и поэтому оставили один секретный заводик для себя и производят там топовые ЭЛТ небольшими партиями, в магазине их не купишь, всё моментально расходится по рукам, об этом даже в википедии написано.
Ты же понимаешь какую хуйню написал?
Чел, ты ебанутый. Никому элт нахуй не нужны когда есть OLED, лол.
И video monitor - это ни разу не vga monitor. Проф оборудование под совершенно другой сигнал.
crt displays have a dot pitch between 0.25 and 0.28 mm. Similarly, most LCD displays have a dot pitch between 0.20 and 0.28 mm. Some high-end displays used for scientific or medical imagery have dot pitches as low as 0.15 mm. These displays usually cost several times as much as consumer displays of the same size.
Все, сам нашел.
Почему в crt не устанавливали сразу несколько пушек? Можно было бы сразу несколько строк рисовать. Я конечно понимаю, что там такие скорости, что это как бы и не требуется.
>>523896
Однако есть важное отличие между этими параметрами. Если нужно отобразить что-то, например белую точку размером с пиксель, на ЖК загорается только три рядом стоящих субпикселя, R/G/B. На на ЭЛТ такой же пиксель будет в виде пятна, размах которого зависит от разрешения и качества фокусировки.
SED годнота. Мне кажется crt снова начнут выпускать (правда с конским ценником), норд реально истосковался по всякому такому у сотен миллионов дикая ностальгия сейчас.
OLED.
Уже выпускают на подпольных заводах.
> Обувь,
В переотражённом от зелёных травы и деревьев при солнце близко к горизонту (длинные тени деревьев) - примерно так и было.
> спицы
Их там не видно.
> колеса
Чёрные.
Похожий цвет давали джипеги от Sony F717 на соневском тринитроне, без всякого явного указания на адоб-RGB в меню камеры.
Первый пик - стандартное CRT-говно из 1996, которым до сих обмазываются 90% говноедов даже на LCD.
Скорее не норм. Труба быстро тускнеет, плюс начинка очень дешёвая и очень китайская, так что геометрия/фокус/сведение будут сильно гулять, часть косяков можно будет исправить, а часть нет.
Если смотреть из 19" труб, самсунг 959NF ощутимо лучше, единственный косяк — очень нежный антибликовый слой.
>За пятихатку норм будет?
Да. Только проверь чтобы экран был без царапин, иначе решается это с большим геморроем (и сам аккуратнее будь, повредить покрытие экрана может даже апельсиновый сок).
Плюс стандартные проверки, чтобы не мылил особо, и не темнил.
Чем больше тем лучше, тринитрон топ, HDCRT (100hz) для игр брать не стоит из-за инпут-лага.
>не стоит из-за инпут-лага
Отвал грит инпут лага нету через конвертер https://youtu.be/bsoNGH-kPds?t=920
Видео смотреть лень, но там вероятно речь идёт про обычный ЭЛТ телевизор, без цифровой обработки сигнала.
>Серый цвет превратился в зеленый.
Не превратился, а появился зелёный, потому что на sRGB зелёного вообще нету. Стандарт Adobe RGB специально придумали для съемок зелёной природы. Стандарт sRGB подходит только для портретного фото людей, потому что оттенки кожи человека не содержат зеленого, а все продвинутые фотографы сидят уже только на Adobe RGB.
Че ты несешь ебанутый? Стандарт для фоток природы, ага.
1. фотографы сидят в sRGB потому что все их зрители сидят в sRGB, фотографы сидящие в aRGB - позеры ебаные, потому что печать фоток за пределами полиграфии в наше время уже почти умерла
2. полиграфисты сидят в aRGB потому что им нужна симуляция профилей красителей за пределами sRGB, и но не все, 80% сидят на чем попало
3. Колористы грейдеры сидят в DCI-P3, опять же один монитор в комнате его показывает остальные простые sRGB
4. Зеленого в aRGB больше потому что у нас природой заложена большая чувствительность к нему, как бэ мы выросли в зеленых джунглях. По этой же причине в баеровском паттерне всех сенсоров зеленых субпикселей больше в два раза, и оптика фокусируется по зеленому, индикаторы и дисплеи чаще всего зеленые.
5. aRGB требует применения специальной изъёбистой подсветки диодами c фосфором для расширения охвата, такие мониторы намного сложнее калибруются и дороже в производстве.
>потому что на ЭЛТ нет нормального зеленого и быть не может. Элт очень плохо передает зелёные оттенки.
Блять за 5 сек нагуглил тебе ЭЛТ с 97% aRGB. NEC Diamondtron RDF225WG
Интересно как по твоему это стандарт стал стандартом до появления мониторов которые его отображают? Вообще охуеть. Значит в 00х уже все работали в aRGB на хотя мониторов небыло? Пиздос.
Между прочим люминофоры можно выкрутить куда угодно, так что на трубках потенциально можно добиться и более широкого охвата чем с диодной подсветкой.
И картинка твоя говна кусок. Картинка соответствующая стандарту будет выглядеть хорошо на совместимом оборудовании. А то что ты приволок называется "я взял HDR изображение, открыл его без конвертации и оно серое"
> Чёрно-серо-cинезелёные деревья это норма, если глаз давно привык в намазыванию srgb-говен и у всех точно также - то яскозал это норма!111
>фотографы сидят в sRGB потому что все их зрители сидят в sRGB
Ага, на макинтоше уже давно нет такого говна как sRGB, а все модники нынче сидят только на маке, сейчас уже больше 20 лет прошло с 2000 года когда все на sRGB сидели.
>полиграфисты сидят в aRGB
они и 20 лет назад на нём уже сидели, потому что Adobe RGB был создан в 1998 году на замену sRGB
>Колористы грейдеры сидят в DCI-P3
И не только колористы, все режиссеры сидят в DCI-P3 потому что этот стандарт создан специально для кино с улучшенным зеленым и красным, в кино на sRGB не только зеленого не хватает, но и красного, поэтому в DCI-P3 красный сделан более глубоким чем на устаревшем sRGB чтобы правильно отобразить глубину цвета красной американской пожарной машины, его по красным американским пожарным машинам калибровали, а на sRGB даже красную пожарную машину нормально не увидишь как она есть на самом деле
>Зеленого в aRGB больше потому что у нас природой заложена большая чувствительность к нему, как бэ мы выросли в зеленых джунглях.
без зеленого никуда
>aRGB требует применения специальной изъёбистой подсветки диодами c фосфором для расширения охвата, такие мониторы намного сложнее калибруются и дороже в производстве.
ну тогда хотя бы на DCI-P3 можно перейти, там чуть больше зеленого и красного чем на sRGB
>Блять за 5 сек нагуглил тебе ЭЛТ с 97% aRGB.
В наше время уже с rec.2020 надо гуглить, а aRGB так то тоже устарел уже давно, его ведь создали в 1998 году, а в наше время равнятся надо на rec.2020
До тех пор пока винда не сможет в широкий гамут, толку от широкого гамута для обычного юзера ноль
Какие нахуй режиссеры?
Кроме того, благодаря технологии MEMC и времени отклика процессора Laser Engine в 120 мс, скорость воспроизведения движения у телевизора в 10 раз выше, чем у телевизоров с OLED-экраном.
Лазерные телевизоры дают самый широкий цветовой охват, сейчас уже появились RGB-лазеры, скоро их не только в проекторах, но и для подсветки мониторов будут использовать вм.есто светодиодов
>подсветка
>не self emissive
Нахуй не нужно, даже если и обосраться какой охват.
И так и не ответил, нахуя лехе из соседнего подъезда охват выше srgb для ютуба и танков.
для игр как раз лучше расширенный охват, чтобы побороть игровую импотенцию сочной и насыщенной картинкой
ЦА трубчатых во всей красе
Тебя наебали. Слева снизу на мониторенаписано P76, слепошарый.
А есть ли он у тебя вообще? Столько времени прошло и не отвечает
Прогремел
yoba, eto ti?
Мою кожаную трубу пососешь ?
Где вы по итогу брать невыгоревшие-то будете? Я думаю они уже все пиздык или на грани. Любые црт.
http://www.lagom.nl/lcd-test/black.php
Вообщем ставь максимальную контрастность(не бойся, на элт макс.контрастность имеет под собой яркость точки белого, а не кислотность цветов с потерей градаций как на большинстве жк) и минимальную яркость и черный был максимально темным, и видно как можно больше квадратов. Далее увеличивай яркость, для того что бы отобразить все градации серого квадратов. И смотри что бы значение яркости, где видные все квадраты, было не более 50-60 и +что бы черный оставался приемлиым, не как на TNке.
Это копия, сохраненная 31 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.