Сап хардвач, на связи 5427599-кун. Довелось позаниматься этими одноплатниками ещё немного, и хотя я пришёл сейчас по другому вопросу, сначала расскажу, что у меня получилось, и что я решил по тем одноплатникам...

Итак, анон оказался прав, и наилучшего результат я добился на T5k: там ME со всеми дровшиками таки завелась. И странно, что на 4300 (который на том же чипсете и с ЦП того же семейства) прогресса относительно >>5427599 достичь никакого не удалось. А так хотелось... на полугиге ОЗУ вырубить своп и чиллить, будучи ограниченным уже скорее архитектурой 9x, чем железом.
(Блин, жалею теперь, что решил всё-таки использовать этот одноплатник согласно назначению :-), с которым покупал, переписал ту давнюю однажды успешно завершённую установку 2к3-им серваком и даже не забэкапил. А VPN-шлюз с NAS из него был и правда хороший... Но он всё равно переехал сначала на чуть более актуальное железо, э-э-э, с более стандартными разъёмами питания.)

На 3300, кажется, со всеми дровами (включая родной драйвер GPU) завелась 98, подозрения насчёт звука подтвердились: распаянная на плате USB-звуковуха, которая подхватилась сама (правда, чё-то гигагерца на воспроизведение без задержек не хватило). Но Vortex86 - это действительно экзотика, и на ней, в отличие от С3/Eden и Geode, 98 могла повиснуть в рандомный момент, даже без нагрузки.
Вообще, принимая во внимание, с одной стороны, отвалы клавомыши в USB Legacy Mode, эти зависания и отсутствие всяких фич ЦП (в Vortex86DX нет даже MMX), но, с другой стороны, на удивление низкое тепловыделение (где-то в AIDA64 на новой плате из этой же серии промелькнула надпись "Sub-1w", которую я понял, как "TDP меньше ватта"), делаю вывод о том, что Vortex86 здесь - оффтоп. Но, в принципе, если нужна экономная машинка/плохо с охладом, и при этом приложение (актуальное) не шибко крутое (не юзает всяких SSE/AVX/etc) - годнота.

На этом кончились эксперименты с 3300. А эксперименты с 4300 закончились на его рандомных ребутах, вызванных, внимание, износившимся кабелем переходника на родной разъём питания (который у первых eBox, вроде 4300 и 3300, нестандартный а модели с питанием на mUSB дровишек под 9x или даже просто под сеть в DOS не имеют).

И что я решил:
0) Без GPU-ускорения и со всем остальным запускать 9x и обычная виртуалка может. Для актуальных приложений, требующих выделенного ПК, у меня есть другое железо. 3300 отдаю в "хорошие руки", как и планировал, когда ещё никто не знал, рабочие ли они, да и 4300, может быть, туда же.

1) T5k как раз оставляю, и как раз для 9x. Придётся думать, как быть с тем, что внутренняя флешка на гигабайт, и уже 4-гиговая USB-флешка в DOS определяется плохо (чтобы поставить ME, пришлось скопировать дистр на внутреннюю флешку из WinPE). Видимо, бэкап, даунгрейд на 98, но с дровами. Будут свободные деньги - может, даже ещё поохочусь на каноничную ревизию с Transmeta Crusoe и VT82c686. А будет ещё больше свободных денег и времени - забью и буду собирать низкопрофильный P4 (или P3, или C2Q с 865 - зависит от доступности).
2) VT6655 и винт на 40 гигов, снятый с 4300, точно оставляю в alix1d. Ещё ставлю CF на пару гигов. Её кромсаю на 448 метров FAT16 для FreeDOS и второй раздел hjfs для единственных актуальных никсов, здесь идущих. Винт же весь форматирую под FAT32 для "диска D:" и ещё накатываю на него Колибри, которая, скоро обзаведётся сурьёзным софтом вроде SSH-клиента и местного аналога Вайна, а в тандеме с двумя вариантами доса (нативный DOSBox и запускающией её FreeDOS), и, благослови её Юно Гасай, может, будет хорошим аналогом 9x.

P.S. Есть ещё совсем неизведанная для меня территория - полуось, в которой хочется именно попробовать поюзать в качестве дейли-драйвера (особенно, учитывая, что она таки до сих пор продаётся, и под неё выходит софт), и именно на реальном железе. Но, так же, желательно, на железе поновее. Выходит, раз она так написана, что аутентичное железо ей нужно принципиально, то классические варианты на катят. Остаётся eCS и ArcaOS. Первую я перепробовал запускать как на одноплатниках из >>5427599, так и на актуальном железе, и ничего не вышло, что с 1.2.5, что с 2.1GA.

Со второй была проблема, что долго не всплывал никакой образ, но это всё-таки произошло: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6000131
Имеет ли в принципе смысл качнуть это дело и в очередной раз прожечь RW-шку, чтобы потом вставить её в USB-привод?
Если да - то на каких чипсетах точно да и на каких точно нет?

>>615087
Такк.

>Главное чтобы не было конфликта оборудования.

После переключения версий ACPI появился конфликт диапазонов памяти у "Расширение системной платы для ACPI BIOS" и "Ресурсы системной платы".

>загрузиться в безопасный

ЧСХ, в Safe Mode его не показывает, пишет что-то вроде: "Устройство не использует ресурсов <...> возможно, оно отключено". В этот момент надо нажать "Ручная настройка" и всё перепроверить?

>выкинуть всё лишнее

Одноплатник это (зачем в полноразмерном ПК встройка?), так что выкинуть тут можно только накопители и VT6655.

>сбросить CMOS

Батарейка тут впаянная (btw, чем-то опасно?), вчера уже пробовал вариант с 5-секундным держанием End сразу при включении - не помогло (хотя...), - и с Load Optimal/Failsafe Defaults. В последнем случае никакие IRQ, DMA или диапазонов памяти не резервируется.
Кажется, пришло время утилитки, которая делает/восстанвливает дампы CMOS и портит контрольную сумму...

>Биосы порой выпускали разной степени кривости

Эх, я как раз в сторону AMIBIOS посмотрел, потому что она наиболее прямая по опыту оказалась. Да, конкретно на этой машине она, версии 2.61.

>Лучше, конечно, чем их отсутствие, но поддержка по большей части софтовая.

Тем не менее, Final Reality на CLE266 (где всё завелось) выдаёт попугая 4 с чем-то, а на PCem с любой Voodoo на моём текущем ноуте - попугая полтора. При этом самым стабильным виртуальным конфигом оказался P1-90/WinChip-90 с VirgeDX и одним V2... Учитывая, что на CLE266 проц 800 МГц, а на CX700 - 500 МГц - полагаю, проверять CX700 в режиме D3D Software не стоит.

>под гайку и прочее точно дров не будет

Гайке и колибри у меня, к счастью, нормально и на основной машине на отдельном винте. Больше всего проблем у меня пока было с запуском именно 9x, полуоси и ReactOS. Раньше ещё интересовала NT4 - пока я не начал ставить нормальные USB-дрова, в случае чего она крашилась (или даже, думаю, её крашил чипсет, ибо в этот момент ещё на спикере звучало что-то вроде сирены, а с температурой было нормально).

>>615290

>пик 2

Они в таком состоянии нормально хранятся? Ножки живые?

>>615301

>Нахуя тебе вообще 98я?

Во-первых, не 98, а ME. Искаропки лучше поддерживает USB, поэтому не бывает такого, что во время определения железа надо перетыкать клаву в PS/2-переходник (а у меня сейчас ещё такая, которая этот переходник не поддерживает, поддерживает только USB Legacy Mode), и rtl8139, который на 98 не определяется, даже если поставить дрова с сайта Realtek.
>>615066
Во-вторых, сказал же, изучаю. Если под DOS есть обновляющиеся сетевые приложения (и даже браузер, с которого можно вести ВК) или актуальные утилиты для диагностики - его можно использовать в качестве live-/preboot-среды. Если на 9χ есть актуальный Tera Term, который даже спокойно подключается к SSH без даунгрейда согласования со стороны сервера, и TightVNC - то можно из P1 спокойно сделать настоящий тонкий клиент - в этом случае можно даже ради низких требований забить на проблемы архитектуры 9x. Под полуось вообще до сих пор пишут или хотя бы кросс-компилируют, и она даже до сих пор продаётся...

Да, есть десятки и линуксы, которые тоже всё это умеют. Но у них требования завышенные. IMHO хорошая ОС - та, которой и на условном P1 норм, а на актуальном железе - уже не просто "норм", т.е. уже может летать. Потому что если я вынужден ставить на актуальное железо десятку, с которой машине будет не лучше, чем P1 под 95, то IMHO апгрейд не имеет смысла и является именно вынужденным (из-за отсутствия дровишек/разделяемых библиотек/критических фич ядра).

Колибри, кажется, как раз такая: в требованиях указан P1 с 8 метрами ОЗУ, при этом сама поддерживает rtl8169, HD Audio, AHCI, USB. Но пока в ней не хватает организации, присущей никсам: на kolibri.img положить все дровишки и базовые приложения, остальное выкинуть в /kolibrios/, сделать единое меню/лаунчер (сейчас там разрозненные меню+лаунчер игр+лаунчер утилит), скрестить с FreeDOS (не хватает нативных утилит, банально FDISK/Format, которые есть в FreeDOS и могут запускаться из некоего аналога "Command Prompt Only")...
Гайка, кстати, - тоже ОС с потенциалом. Да, капризная немного, но хороший аналог мэёнстримных никсов. Не не сервере, конечно (хотя, некий Александр Чубарьян мог бы последнее опровергнуть).
Plan9 - да, похоже, в нём истина: в основе его архитектуры, как по мне, лежат довольно рациональные подходы. Это одна из трёх актуальных осей, которые запустились на Geode LX800. Но, всё же, я пока с сомнением смотрю в сторону ОС, где даже родной Web-сервер написан на скриптовом языке. А это ОС скорее именно для серверов, как-никак.

>>615972

>Я так полагаю, наиболее прямым был конкретный билд на конкретной матери

Да нет, я уже с тремя разными моделями из серии DM&P eBox работал. Есть, конечно, у Vortex86 /особенности/, но всё равно, сама BIOS от них кривее не становится. Надпись "Module Verison: 00.01" в Advanced>CPU Configuration доставляет, но, например, та же эмуляция USB - одна из лучших реализаций: без проблем подхватила мой Unifying-ресивер и мультикартридер даже через хаб, с картридера нормально загрузилась, а на клаве работали все кнопки, включая \. Недавно только на 3500 (Vortex86DX2, 9x не поддерживается, зато питание по μUSB) виндосервак накатил, скоро КД для дома на нём лепить буду. Порты открывать ему, конечно, страшно. Кстати, способ сброса CMOS кнопкой End я тоже вычитал для одной модели, а сработал он у меня уже на другой. До этого я его вычитал ещё давным-давно на каком-то форуме, когда искал, чем можно разобрать дамп CMOS.

>В любом случае, 440 это считай индустриальный стандарт - его даже во всех эмуляторах реализуют.

Знаю...) Правда, в последних версиях QEMU даже с неявно-стандартными ключами (в частности, -m pc) 9x уже не идёт, а семёрки-десятки идут.

>Честно говоря, я и на своих авардах

>главное чтобы режим эмуляции был включен и вот это было проблемой

Вот на авардах у меня постоянно проблемы и возникали. На одной машине - выключателя эмуляции нет, но пока работает эмуляция - не нажимается \. На другой - с клавой всё нормально, но из-под DOS ни на одном USB-диске даже dir корректно не отрабатывает. А если во время загрузки подключить условный Defender Optimus с двумя занятыми слотами (одновременно SD и CF, например), - во время определения дисков эта машина зависала, а при отключении картридера сразу же отвисала.

>>615998

>усб в 98 только через патчи

>>616028

>И вообще-то USB стек в 98й идет нативно, просто достаточно универсальных дров нет.

Часть нативно, а части нужны патчи. Кон-троллер OHCI или UHCI определит, но вот путь к дровшикам попросит уточнить (что придётся делать с PS/2-клавы). А для поддержки флешек - уже либо патч ставить, либо каждый раз тыкать в папку с дистрибутивом ME. Вроде, конечно, можно подкинуть и какой-то драйвер из поставки 98, но у меня это прокатило только пару раз, и я забыл, что именно выбирал.
Одна из киллер-фич ME - именно то, что там этот патч уже практически искаропки. Кон-троллеры/рутовые хабы/клавы определяются сами без дополнительных вопросов, поэтому как эмуляция отваливается, так сразу же нативные драйвера всё подхватывают без помощи пользователя. И флешки детектятся даже без указания системе на стандартный драйвер.
>>616042
Ну, можно, наверное, и так сказать...