Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Обсуждаем разное сетевое оборудование итт.
Предыдущий тонет тут:
https://2ch.hk/hw/res/5465727.html (
М)
№1: https://arhivach.ng/thread/456185/
№2: https://arhivach.ng/thread/462066/
№3: https://arhivach.ng/thread/474273/
№4: https://arhivach.ng/thread/482948/
№5: https://arhivach.ng/thread/488722/
№6: https://arhivach.ng/thread/496922/
№7: https://arhivach.ng/thread/507279/
№8: https://arhivach.ng/thread/517208/
№9: https://arhivach.ng/thread/520996/
№10: https://arhivach.ng/thread/530288/
№11: https://arhivach.ng/thread/559709/
№12: https://arhivach.ng/thread/564190/
№13: https://arhivach.ng/thread/606366/
№14: https://arhivach.ng/thread/613006/
№15: https://arhivach.ng/thread/616590/
№16: https://arhivach.net/thread/621768/
№17: https://arhivach.net/thread/636693/
№18: https://arhivach.net/thread/642212/
№19: https://arhivach.net/thread/652634/
№20: https://arhivach.net/thread/658532/
№21: https://arhivach.net/thread/663428/
№22: https://arhivach.net/thread/669840/
№23: -
№24: https://arhivach.net/thread/688949/
№25: https://arhivach.net/thread/694871/
№26: https://arhivach.net/thread/695264/
----
Узнать какое железо в роутере или адаптере можно тут: https://wikidevi.wi-cat.ru/
Известные прошивки:
https://openwrt.org/
https://www.gargoyle-router.com/
http://www.dd-wrt.com/
https://sourceforge.net/projects/wive-ng/
https://www.polarcloud.com/tomato
https://zeroshell.org/
https://www.pfsense.org/
Предыдущий тонет тут:
https://2ch.hk/hw/res/5465727.html (
М)№1: https://arhivach.ng/thread/456185/
№2: https://arhivach.ng/thread/462066/
№3: https://arhivach.ng/thread/474273/
№4: https://arhivach.ng/thread/482948/
№5: https://arhivach.ng/thread/488722/
№6: https://arhivach.ng/thread/496922/
№7: https://arhivach.ng/thread/507279/
№8: https://arhivach.ng/thread/517208/
№9: https://arhivach.ng/thread/520996/
№10: https://arhivach.ng/thread/530288/
№11: https://arhivach.ng/thread/559709/
№12: https://arhivach.ng/thread/564190/
№13: https://arhivach.ng/thread/606366/
№14: https://arhivach.ng/thread/613006/
№15: https://arhivach.ng/thread/616590/
№16: https://arhivach.net/thread/621768/
№17: https://arhivach.net/thread/636693/
№18: https://arhivach.net/thread/642212/
№19: https://arhivach.net/thread/652634/
№20: https://arhivach.net/thread/658532/
№21: https://arhivach.net/thread/663428/
№22: https://arhivach.net/thread/669840/
№23: -
№24: https://arhivach.net/thread/688949/
№25: https://arhivach.net/thread/694871/
№26: https://arhivach.net/thread/695264/
----
Узнать какое железо в роутере или адаптере можно тут: https://wikidevi.wi-cat.ru/
Известные прошивки:
> OpenWRT
https://openwrt.org/
> Gargoyle
https://www.gargoyle-router.com/
> DD-WRT
http://www.dd-wrt.com/
> Wive-NG
https://sourceforge.net/projects/wive-ng/
> TomatoWRT
https://www.polarcloud.com/tomato
> Zeroshell
https://zeroshell.org/
> pfSense
https://www.pfsense.org/
Инструкция по выбору вайфай-роутера
1. Подбиваешь денежку
2. Приходишь в магазин
3. Выбираешь роутер по внешнему виду в пределах имеющейся суммы
Краткий положняк
1. Wi-Fi 6 не нужен. Долго объяснять, в 25-м, 24-м и 23-м тредах разжевано многократно.
2. Асус и ТП-Линк - топчик в домашнем сегменте.
3. Сяоми раньше был хорош, теперь такое себе. Если все-таки необходим педерастический дизайн, то брать можно. Ебля с китайской прошивкой неизбежна.
4. Д-Линк - только взрослые модели на хуиллиард портов и без вайфы.
5. Микротик - глючное говно для сетевых позеров, навязчиво продвигаемое итт хуторянскими сммщиками.
6. Кинетики норм.
7. Тенда и Тотолинк не такое говно как можно было бы подумать, однако от модели к модели результат может плавать. Есть откровенно годные вещи незадорого, но лучше уточнять итт перед покупкой.
Ответы на вопросы
В: Вайфа не добивает через стену, щито делать?
О: По убыванию годности:
1. Попробовать найти канал почище
2. Менять положение излучателей
3. Улучшать антенны
4. Ставить вторую точку с таким же именем
5. Лепить "меш" (стоит кучу бабла, выгода по сравнению с п.2 в пределах погрешности измерения)
6. Использовать готовые "усилители"/"повторители" (если не знаешь что делаешь то с большой вероятностью станет только хуже)
В: Какой роутер взять для ОпенВРТ?
О: Любой на чипсетах от Mediatek/Ralink (например, MT7601) или линейка Atheros от Qualcomm (например, AR9344).
Оба примера довольно старенькие, приведены как заведомо годная, безглючная отправная точка для поиска чипсета под свои задачи.
По возможности избегайте устройств оснащенных менее чем 64Мб оперативной памяти. 128Мб хватит всем. Процессор не так критичен.
В: Какой категории кабель брать для домашней сети?
О: Похуй. Можно даже алюминиевый.
1. Подбиваешь денежку
2. Приходишь в магазин
3. Выбираешь роутер по внешнему виду в пределах имеющейся суммы
Краткий положняк
1. Wi-Fi 6 не нужен. Долго объяснять, в 25-м, 24-м и 23-м тредах разжевано многократно.
2. Асус и ТП-Линк - топчик в домашнем сегменте.
3. Сяоми раньше был хорош, теперь такое себе. Если все-таки необходим педерастический дизайн, то брать можно. Ебля с китайской прошивкой неизбежна.
4. Д-Линк - только взрослые модели на хуиллиард портов и без вайфы.
5. Микротик - глючное говно для сетевых позеров, навязчиво продвигаемое итт хуторянскими сммщиками.
6. Кинетики норм.
7. Тенда и Тотолинк не такое говно как можно было бы подумать, однако от модели к модели результат может плавать. Есть откровенно годные вещи незадорого, но лучше уточнять итт перед покупкой.
Ответы на вопросы
В: Вайфа не добивает через стену, щито делать?
О: По убыванию годности:
1. Попробовать найти канал почище
2. Менять положение излучателей
3. Улучшать антенны
4. Ставить вторую точку с таким же именем
5. Лепить "меш" (стоит кучу бабла, выгода по сравнению с п.2 в пределах погрешности измерения)
6. Использовать готовые "усилители"/"повторители" (если не знаешь что делаешь то с большой вероятностью станет только хуже)
В: Какой роутер взять для ОпенВРТ?
О: Любой на чипсетах от Mediatek/Ralink (например, MT7601) или линейка Atheros от Qualcomm (например, AR9344).
Оба примера довольно старенькие, приведены как заведомо годная, безглючная отправная точка для поиска чипсета под свои задачи.
По возможности избегайте устройств оснащенных менее чем 64Мб оперативной памяти. 128Мб хватит всем. Процессор не так критичен.
В: Какой категории кабель брать для домашней сети?
О: Похуй. Можно даже алюминиевый.
Инструкция по выбору вайфай-роутера
1. Подбиваешь денежку
2. Приходишь в магазин
3. Выбираешь роутер по внешнему виду в пределах имеющейся суммы
Краткий положняк
1. Wi-Fi 6 не нужен. Долго объяснять, в 25-м, 24-м и 23-м тредах разжевано многократно.
2. Асус и ТП-Линк - топчик в домашнем сегменте.
3. Сяоми раньше был хорош, теперь такое себе. Если все-таки необходим педерастический дизайн, то брать можно. Ебля с китайской прошивкой неизбежна.
4. Д-Линк - только взрослые модели на хуиллиард портов и без вайфы.
5. Микротик - глючное говно для сетевых позеров, навязчиво продвигаемое итт хуторянскими сммщиками.
6. Кинетики норм.
7. Тенда и Тотолинк не такое говно как можно было бы подумать, однако от модели к модели результат может плавать. Есть откровенно годные вещи незадорого, но лучше уточнять итт перед покупкой.
Ответы на вопросы
В: Вайфа не добивает через стену, щито делать?
О: По убыванию годности:
1. Попробовать найти канал почище
2. Менять положение излучателей
3. Улучшать антенны
4. Ставить вторую точку с таким же именем
5. Лепить "меш" (стоит кучу бабла, выгода по сравнению с п.2 в пределах погрешности измерения)
6. Использовать готовые "усилители"/"повторители" (если не знаешь что делаешь то с большой вероятностью станет только хуже)
В: Какой роутер взять для ОпенВРТ?
О: Любой на чипсетах от Mediatek/Ralink (например, MT7601) или линейка Atheros от Qualcomm (например, AR9344).
Оба примера довольно старенькие, приведены как заведомо годная, безглючная отправная точка для поиска чипсета под свои задачи.
По возможности избегайте устройств оснащенных менее чем 64Мб оперативной памяти. 128Мб хватит всем. Процессор не так критичен.
В: Какой категории кабель брать для домашней сети?
О: Похуй. Можно даже алюминиевый.
1. Подбиваешь денежку
2. Приходишь в магазин
3. Выбираешь роутер по внешнему виду в пределах имеющейся суммы
Краткий положняк
1. Wi-Fi 6 не нужен. Долго объяснять, в 25-м, 24-м и 23-м тредах разжевано многократно.
2. Асус и ТП-Линк - топчик в домашнем сегменте.
3. Сяоми раньше был хорош, теперь такое себе. Если все-таки необходим педерастический дизайн, то брать можно. Ебля с китайской прошивкой неизбежна.
4. Д-Линк - только взрослые модели на хуиллиард портов и без вайфы.
5. Микротик - глючное говно для сетевых позеров, навязчиво продвигаемое итт хуторянскими сммщиками.
6. Кинетики норм.
7. Тенда и Тотолинк не такое говно как можно было бы подумать, однако от модели к модели результат может плавать. Есть откровенно годные вещи незадорого, но лучше уточнять итт перед покупкой.
Ответы на вопросы
В: Вайфа не добивает через стену, щито делать?
О: По убыванию годности:
1. Попробовать найти канал почище
2. Менять положение излучателей
3. Улучшать антенны
4. Ставить вторую точку с таким же именем
5. Лепить "меш" (стоит кучу бабла, выгода по сравнению с п.2 в пределах погрешности измерения)
6. Использовать готовые "усилители"/"повторители" (если не знаешь что делаешь то с большой вероятностью станет только хуже)
В: Какой роутер взять для ОпенВРТ?
О: Любой на чипсетах от Mediatek/Ralink (например, MT7601) или линейка Atheros от Qualcomm (например, AR9344).
Оба примера довольно старенькие, приведены как заведомо годная, безглючная отправная точка для поиска чипсета под свои задачи.
По возможности избегайте устройств оснащенных менее чем 64Мб оперативной памяти. 128Мб хватит всем. Процессор не так критичен.
В: Какой категории кабель брать для домашней сети?
О: Похуй. Можно даже алюминиевый.
>>499449
А почему не добавить гайд в шапку?
А почему не добавить гайд в шапку?
12 Кб, 80x80Хочу подключится к тарифу 300 мегабит билайн. Нужен новый роутер. Выбор между keenetic viva (5.5к), xaomi r3p (4.2к), asus ax55 (4к).
З.ы. Рассматривал tp-link ax73, но отзывы в целом не очень, да и плтаное приложение для родительского контроля.
З.ы. Рассматривал tp-link ax73, но отзывы в целом не очень, да и плтаное приложение для родительского контроля.
>>499449
Тебе же пофиксили твой гайд, блядь.
Тебе же пофиксили твой гайд, блядь.
Какие роутеры стоит покупать на али?
>>499709
Где тут выбор? Очевидный кинетик очевиден. Плюс остальных только в дроче на опенврт, но оно тебе надо?
> Выбор между keenetic viva (5.5к), xaomi r3p (4.2к), asus ax55 (4к)
Где тут выбор? Очевидный кинетик очевиден. Плюс остальных только в дроче на опенврт, но оно тебе надо?
>>499709
Archer A6 или кинетик.
Асус - оверпраснутое игросральное говно.
Ксаоми - ты ёбнулся в край чел?
Archer A6 или кинетик.
Асус - оверпраснутое игросральное говно.
Ксаоми - ты ёбнулся в край чел?
Хочу купить роутер и от него кабель до пк, а по wifi сидеть на телефоне, чтобы скорость была выше и трафик экономить. Нормальная тема? Какие подводные?
>>500155
>Хочу перестать питаться в столовых и шаурмячных - надоела жрачка из неизвестных рук втридорога. Контроль над продуктами, сам буду готовить, дешевле по примерным подсчётам раза в три. Какие подводные? Может, стоит сходить на курсы кулинаров или закончить специальное среднее образование? Вопрос серьёзный, буду долго напряжённо думать.
>>500130
То есть реально имеет смысл взять тплинк за 2500рэ? Не стоит брать хуавей с вайфай6 за 3к, или это обман?
> Archer A6
То есть реально имеет смысл взять тплинк за 2500рэ? Не стоит брать хуавей с вайфай6 за 3к, или это обман?
>>500302
Держи в курсе.
Держи в курсе.
>>500271
Выигрыш по скорости минимальный, устройств нет.
Соседи и стены те проценты скорости что теоретически есть поделят на 0.
Выигрыш по скорости минимальный, устройств нет.
Соседи и стены те проценты скорости что теоретически есть поделят на 0.
255 Кб, 1000x1000Какой положняк по коммутаторам 2.5 на 4-8 портов.
1. коммутатор D-link DMS-1100-10TP
8 x 2.5GBASE-T RJ-45 ports with 2 x 10G SFP+ slots
51 380 ₽
2. Trendnet teg-30102ws
8 x 2.5GBASE-T RJ-45 ports with 2 x 10G SFP+ slots
450$ на Amazon
TP-Link TL-SG105-M2
Пять портов 2,5 Гбит/с
от 12 088 до 14 990 р.
И у нас победитель? Правда, в магазинах не найти - новинка.
Предлагайте свои варианты.
На какой стул сядешь?
1. коммутатор D-link DMS-1100-10TP
8 x 2.5GBASE-T RJ-45 ports with 2 x 10G SFP+ slots
51 380 ₽
2. Trendnet teg-30102ws
8 x 2.5GBASE-T RJ-45 ports with 2 x 10G SFP+ slots
450$ на Amazon
TP-Link TL-SG105-M2
Пять портов 2,5 Гбит/с
от 12 088 до 14 990 р.
И у нас победитель? Правда, в магазинах не найти - новинка.
Предлагайте свои варианты.
На какой стул сядешь?
>>500388
Zyxel не предлагать, там всего 3 порта 2.5Г из 11!
Zyxel не предлагать, там всего 3 порта 2.5Г из 11!
>>500376
Хуиз, блядь, с мобилы ответил - не Семён, да? Коммутаторами своими ебучими каждый тред срёшь. Не надоело самому? Ты аутист или просто долбоёб?
Хуиз, блядь, с мобилы ответил - не Семён, да? Коммутаторами своими ебучими каждый тред срёшь. Не надоело самому? Ты аутист или просто долбоёб?
>>500499
Ты долбаёб? Я в этот первый раз сегодня зашел, но как я вижу тут уже поселился дежурный вахтёр-шиз, который детектит свою дохлую мать семенов, но место семёнов, детектит говно в своих штанах. Шиз, представь себе, человек может зайти на тематическую доску в тематический тред, и задать интересующий его вопрос там, а не создавать целый тред ради одного вопроса. Ещё вопросы есть, долбоёбина?
Ты долбаёб? Я в этот первый раз сегодня зашел, но как я вижу тут уже поселился дежурный вахтёр-шиз, который детектит свою дохлую мать семенов, но место семёнов, детектит говно в своих штанах. Шиз, представь себе, человек может зайти на тематическую доску в тематический тред, и задать интересующий его вопрос там, а не создавать целый тред ради одного вопроса. Ещё вопросы есть, долбоёбина?
>>500525
Так какой из процитированных постов был твой?
И нахуя ты это написал вообще, расскажи, чем ты руководствовался когда писал сообщение.
Мимоанон охуеваю от говна в треде.
Так какой из процитированных постов был твой?
И нахуя ты это написал вообще, расскажи, чем ты руководствовался когда писал сообщение.
Мимоанон охуеваю от говна в треде.
>>500591
>>500155
Зашел на двач, спросить советов мудрых, но соснул хуйца налетел какой-то неадекват. Не часто, но бывает, офается интернет, и решается это только звонком провайдеру(техподдержка говорит, что сигнал есть, но не вижу вашего роутера), вот и думал, что такая схема от этого полностью избавит. Я в делах роутерских не разбираюсь, вот и решил просить.
>Так какой из процитированных постов был твой?
>>500155
>И нахуя ты это написал вообще, расскажи, чем ты руководствовался когда писал сообщение.
Зашел на двач, спросить советов мудрых, но соснул хуйца налетел какой-то неадекват. Не часто, но бывает, офается интернет, и решается это только звонком провайдеру(техподдержка говорит, что сигнал есть, но не вижу вашего роутера), вот и думал, что такая схема от этого полностью избавит. Я в делах роутерских не разбираюсь, вот и решил просить.
>>500599
Так ты ничего не спросил, "норм тема" это не вопрос.
Если интернет без роутера отваливается то с роутером то-же будет отваливаться.
А ты не нейросеть случаем? Сколько будет пять + плюс 10?
Так ты ничего не спросил, "норм тема" это не вопрос.
> Не часто, но бывает, офается интернет, и решается это только звонком провайдеру(техподдержка говорит, что сигнал есть, но не вижу вашего роутера), вот и думал, что такая схема от этого полностью избавит.
Если интернет без роутера отваливается то с роутером то-же будет отваливаться.
А ты не нейросеть случаем? Сколько будет пять + плюс 10?
>>500605
Не могу спорить, коммуникация с людьми не мой конёк.
Об этом думал. Дополнительный элемент в сети (перезагрузите роутер))0), дайте ему отдохнуть)))0 )
Что за тупые вопросы. Очевидно что ААА ОШИБКА СТОП НОЛЬ НОЛЬ НОЛЬ НОЛЬ
>Так ты ничего не спросил, "норм тема" это не вопрос.
Не могу спорить, коммуникация с людьми не мой конёк.
>Если интернет без роутера отваливается то с роутером то-же будет отваливаться.
Об этом думал. Дополнительный элемент в сети (перезагрузите роутер))0), дайте ему отдохнуть)))0 )
>А ты не нейросеть случаем? Сколько будет пять + плюс 10?
Что за тупые вопросы. Очевидно что ААА ОШИБКА СТОП НОЛЬ НОЛЬ НОЛЬ НОЛЬ
>>500130
Я просто 4pda начитался и хотел на него прошивку от кинетика поставить, железо то хорошее.
Я просто 4pda начитался и хотел на него прошивку от кинетика поставить, железо то хорошее.
>>500314
прими таблетки
прими таблетки
>>499756
Покупал такой же для ознакомления с их пердолингом. Писал отчёт тредов 10-15 назад.
Вывод: нахуй оно не нужно, если ты не из секты Свидетелей Святого Микротика.
Покупал такой же для ознакомления с их пердолингом. Писал отчёт тредов 10-15 назад.
Вывод: нахуй оно не нужно, если ты не из секты Свидетелей Святого Микротика.
>>500244
Любой ТП-Линк Арчер
Любой ТП-Линк Арчер
>>500854
Поставили бы в виртуалку — и не занимались мозгоеблей.
>Покупал такой же для ознакомления с их пердолингом
Поставили бы в виртуалку — и не занимались мозгоеблей.
>>500987
Что это такое?
Я к тому, что для окунания в мокротикомир не нужно ничего покупать. Не хочешь спонсировать радиоконструкторы с несмытым флюсом — не спонсируешь.
Что это такое?
Я к тому, что для окунания в мокротикомир не нужно ничего покупать. Не хочешь спонсировать радиоконструкторы с несмытым флюсом — не спонсируешь.
Так поясните почему якобы wifi 6 не нужен ?
Если и роутер и адаптер соответствующий взять должен же гигабит по воздуху получится, обычный AC так не сможет нихуя без объединения 3-4 каналов
Если и роутер и адаптер соответствующий взять должен же гигабит по воздуху получится, обычный AC так не сможет нихуя без объединения 3-4 каналов
>>501141
Для того, чтобы максимальные датарейты в канале 160 МГц работали на полную скорость, нужен сигнал не хуже -48 дБм и SNR не хуже 40 дБ. В чистом поле, без учёта поправочного коэффициента на клиенте, вот просто в вакууме — это метров семь. Следовательно, только в пределах одной комнаты. И это для 256qam, для 1024qam требования ещё выше. Это раз.
Канал 160 МГц всего один. Если ты живёшь в квартире — просочившиеся соседские сети в нижней пятёрке будут своими биконами останавливать передачу твоего вайфая. Это два.
Каналы в 160 МГц в протоколе 802.11ac появились вообще-то. Учитывая, что в ac заголовок короче, то он при одинаковых MCS будет быстрее — Wi-Fi 6 изобретался не для высокой пропускной способности, а для одновременной работы нескольких клиентов. Это три.
Агрегировать свои данные клиенты лучше не научились. Средний размер фрейма вниз так и остаётся в районе плинтуса, когда основные накладные расходы тратятся на передачу служебных фреймов — а они не стали быстрее со времён 802.11a. Кстати, интересно было бы обсудить вопрос, может ли вообще длина MPDU в вайфае быть больше MTU в езернете (и с чего вдруг она станет такой). Если кто в треде есть, кому это интересно — велкам. А вообще — это четыре. Если не понимаешь, почему это важно — найди цветные столбики в предыдущем треде, я уже несколько раз объяснил всё, что на них изображено. Это четыре.
Так ведь Wi-Fi 6 тоже не сможет. Датарейт для клиента с одним чейном переваливает через гигабит только на 160 МГц. Для двух чейнов — соответственно, на 80 МГц. Совсем как в 802.11ac. И помни, что этот датарейт надо разделить на аплинк и даунлинк, вычесть заголовки и служебные пакеты IP... Можешь смело умножать на 0,7 и получить пиковую пропускную способность в одну сторону. Это пять.
Итого: только при считанных, очень определённых сценариях в идеальных радиоусловиях с занятым единственным широченным каналом можно надеяться на то, что показометры коснутся гигабита. В итоге зачем, если всё остальное из стандарта домой вообще не нужно?
Для того, чтобы максимальные датарейты в канале 160 МГц работали на полную скорость, нужен сигнал не хуже -48 дБм и SNR не хуже 40 дБ. В чистом поле, без учёта поправочного коэффициента на клиенте, вот просто в вакууме — это метров семь. Следовательно, только в пределах одной комнаты. И это для 256qam, для 1024qam требования ещё выше. Это раз.
Канал 160 МГц всего один. Если ты живёшь в квартире — просочившиеся соседские сети в нижней пятёрке будут своими биконами останавливать передачу твоего вайфая. Это два.
Каналы в 160 МГц в протоколе 802.11ac появились вообще-то. Учитывая, что в ac заголовок короче, то он при одинаковых MCS будет быстрее — Wi-Fi 6 изобретался не для высокой пропускной способности, а для одновременной работы нескольких клиентов. Это три.
Агрегировать свои данные клиенты лучше не научились. Средний размер фрейма вниз так и остаётся в районе плинтуса, когда основные накладные расходы тратятся на передачу служебных фреймов — а они не стали быстрее со времён 802.11a. Кстати, интересно было бы обсудить вопрос, может ли вообще длина MPDU в вайфае быть больше MTU в езернете (и с чего вдруг она станет такой). Если кто в треде есть, кому это интересно — велкам. А вообще — это четыре. Если не понимаешь, почему это важно — найди цветные столбики в предыдущем треде, я уже несколько раз объяснил всё, что на них изображено. Это четыре.
>обычный AC так не сможет нихуя без объединения 3-4 каналов
Так ведь Wi-Fi 6 тоже не сможет. Датарейт для клиента с одним чейном переваливает через гигабит только на 160 МГц. Для двух чейнов — соответственно, на 80 МГц. Совсем как в 802.11ac. И помни, что этот датарейт надо разделить на аплинк и даунлинк, вычесть заголовки и служебные пакеты IP... Можешь смело умножать на 0,7 и получить пиковую пропускную способность в одну сторону. Это пять.
Итого: только при считанных, очень определённых сценариях в идеальных радиоусловиях с занятым единственным широченным каналом можно надеяться на то, что показометры коснутся гигабита. В итоге зачем, если всё остальное из стандарта домой вообще не нужно?
>>501141
Для того, чтобы максимальные датарейты в канале 160 МГц работали на полную скорость, нужен сигнал не хуже -48 дБм и SNR не хуже 40 дБ. В чистом поле, без учёта поправочного коэффициента на клиенте, вот просто в вакууме — это метров семь. Следовательно, только в пределах одной комнаты. И это для 256qam, для 1024qam требования ещё выше. Это раз.
Канал 160 МГц всего один. Если ты живёшь в квартире — просочившиеся соседские сети в нижней пятёрке будут своими биконами останавливать передачу твоего вайфая. Это два.
Каналы в 160 МГц в протоколе 802.11ac появились вообще-то. Учитывая, что в ac заголовок короче, то он при одинаковых MCS будет быстрее — Wi-Fi 6 изобретался не для высокой пропускной способности, а для одновременной работы нескольких клиентов. Это три.
Агрегировать свои данные клиенты лучше не научились. Средний размер фрейма вниз так и остаётся в районе плинтуса, когда основные накладные расходы тратятся на передачу служебных фреймов — а они не стали быстрее со времён 802.11a. Кстати, интересно было бы обсудить вопрос, может ли вообще длина MPDU в вайфае быть больше MTU в езернете (и с чего вдруг она станет такой). Если кто в треде есть, кому это интересно — велкам. А вообще — это четыре. Если не понимаешь, почему это важно — найди цветные столбики в предыдущем треде, я уже несколько раз объяснил всё, что на них изображено. Это четыре.
Так ведь Wi-Fi 6 тоже не сможет. Датарейт для клиента с одним чейном переваливает через гигабит только на 160 МГц. Для двух чейнов — соответственно, на 80 МГц. Совсем как в 802.11ac. И помни, что этот датарейт надо разделить на аплинк и даунлинк, вычесть заголовки и служебные пакеты IP... Можешь смело умножать на 0,7 и получить пиковую пропускную способность в одну сторону. Это пять.
Итого: только при считанных, очень определённых сценариях в идеальных радиоусловиях с занятым единственным широченным каналом можно надеяться на то, что показометры коснутся гигабита. В итоге зачем, если всё остальное из стандарта домой вообще не нужно?
Для того, чтобы максимальные датарейты в канале 160 МГц работали на полную скорость, нужен сигнал не хуже -48 дБм и SNR не хуже 40 дБ. В чистом поле, без учёта поправочного коэффициента на клиенте, вот просто в вакууме — это метров семь. Следовательно, только в пределах одной комнаты. И это для 256qam, для 1024qam требования ещё выше. Это раз.
Канал 160 МГц всего один. Если ты живёшь в квартире — просочившиеся соседские сети в нижней пятёрке будут своими биконами останавливать передачу твоего вайфая. Это два.
Каналы в 160 МГц в протоколе 802.11ac появились вообще-то. Учитывая, что в ac заголовок короче, то он при одинаковых MCS будет быстрее — Wi-Fi 6 изобретался не для высокой пропускной способности, а для одновременной работы нескольких клиентов. Это три.
Агрегировать свои данные клиенты лучше не научились. Средний размер фрейма вниз так и остаётся в районе плинтуса, когда основные накладные расходы тратятся на передачу служебных фреймов — а они не стали быстрее со времён 802.11a. Кстати, интересно было бы обсудить вопрос, может ли вообще длина MPDU в вайфае быть больше MTU в езернете (и с чего вдруг она станет такой). Если кто в треде есть, кому это интересно — велкам. А вообще — это четыре. Если не понимаешь, почему это важно — найди цветные столбики в предыдущем треде, я уже несколько раз объяснил всё, что на них изображено. Это четыре.
>обычный AC так не сможет нихуя без объединения 3-4 каналов
Так ведь Wi-Fi 6 тоже не сможет. Датарейт для клиента с одним чейном переваливает через гигабит только на 160 МГц. Для двух чейнов — соответственно, на 80 МГц. Совсем как в 802.11ac. И помни, что этот датарейт надо разделить на аплинк и даунлинк, вычесть заголовки и служебные пакеты IP... Можешь смело умножать на 0,7 и получить пиковую пропускную способность в одну сторону. Это пять.
Итого: только при считанных, очень определённых сценариях в идеальных радиоусловиях с занятым единственным широченным каналом можно надеяться на то, что показометры коснутся гигабита. В итоге зачем, если всё остальное из стандарта домой вообще не нужно?
>>500970
Мне всё равно нужен был проводной роутер. В итоге накатил на него OpenWRT и нормально.
>>500863
Да дофига чего. Огрызок вместо линакса, хуй вместо впн (кококок производительность в айписек), нихуя вместо репозитория.
Необходимость сраного винбокса для настройки и сам винбокс как пример инопланетного интерфейса. Но это дело привычки, наверное.
Ну и форум поддержки у них лулзовый. Там почти десять лет кормят пользователей говном, попутно объясняя почему это хорошо.
>Поставили бы в виртуалку
Мне всё равно нужен был проводной роутер. В итоге накатил на него OpenWRT и нормально.
>>500863
>что не понравилось
Да дофига чего. Огрызок вместо линакса, хуй вместо впн (кококок производительность в айписек), нихуя вместо репозитория.
Необходимость сраного винбокса для настройки и сам винбокс как пример инопланетного интерфейса. Но это дело привычки, наверное.
Ну и форум поддержки у них лулзовый. Там почти десять лет кормят пользователей говном, попутно объясняя почему это хорошо.
Есть монтажники в треде ? Собственно вопрос по подключению gpon.
Допустим я подключу себе мтс, могу ли я использовать свой кинетик гига через модуль sfp и пров принудительно заставит меня пользоваться его роутером ?
Допустим я подключу себе мтс, могу ли я использовать свой кинетик гига через модуль sfp и пров принудительно заставит меня пользоваться его роутером ?
>>501190
Яснопонятно, есть какой-нибудь ещё недорогой маршрутизатор, который может в два аплинка и т.п.?
Яснопонятно, есть какой-нибудь ещё недорогой маршрутизатор, который может в два аплинка и т.п.?
Там тесты просили.
Короче, точка доступа — Ruckus R750, настроены две сети — ac и ax. Падают в один и тот же VLAN, все настройки одинаковые (ширина канала, мощность, и так далее), различаются только capabilities. Клиент — huawei P40. Хотел ещё с ax200 протестить, но почему-то битрейты очень маленькие поднимаются, всего 780 и 1201 соответственно, из чего делаю вывод, что по какой-то причине только одним чейном цепляется, и маймо не работает. Смысла не увидел, всё равно гигабит бы даже теоретически не выжал, потому нахуй. Разберусь с проблемой — сделаю для ax200.
На пекарне дают Iperf3 -s, на клиенте iperf3 -c -R -P 4 -t300, чтобы поровнее и подольше.
Первый пик — что получилось. Второй — что точка выбрала в качестве канала (из одного, ахахахаха). В аплинке должно быть лучше, потому что там никаких механизмов радиосоциализма не действует. Или хуже — по той же причине. Хуй знает, как-нибудь сделаю и для аплинка.
Задавайте ответы.
Короче, точка доступа — Ruckus R750, настроены две сети — ac и ax. Падают в один и тот же VLAN, все настройки одинаковые (ширина канала, мощность, и так далее), различаются только capabilities. Клиент — huawei P40. Хотел ещё с ax200 протестить, но почему-то битрейты очень маленькие поднимаются, всего 780 и 1201 соответственно, из чего делаю вывод, что по какой-то причине только одним чейном цепляется, и маймо не работает. Смысла не увидел, всё равно гигабит бы даже теоретически не выжал, потому нахуй. Разберусь с проблемой — сделаю для ax200.
На пекарне дают Iperf3 -s, на клиенте iperf3 -c -R -P 4 -t300, чтобы поровнее и подольше.
Первый пик — что получилось. Второй — что точка выбрала в качестве канала (из одного, ахахахаха). В аплинке должно быть лучше, потому что там никаких механизмов радиосоциализма не действует. Или хуже — по той же причине. Хуй знает, как-нибудь сделаю и для аплинка.
Задавайте ответы.
>>501767
А, да, расстояние — буквально метр, на одном столе лежали телефон с точкой.
А, да, расстояние — буквально метр, на одном столе лежали телефон с точкой.
>>501767
Обновление драйверов вернуло два чейна, но поломало LAR. Я в рот ебал этих драйверописателей, теперь опять всё обратно выколупывать. Ух бля.
> почему-то битрейты очень маленькие поднимаются
Обновление драйверов вернуло два чейна, но поломало LAR. Я в рот ебал этих драйверописателей, теперь опять всё обратно выколупывать. Ух бля.
>>501778
Короче, внимание всем пользователям ax200:
Новые драйвера 22.50 ломают работу 802.11ax. Предыдущие драйвера 22.40 слушаются ключа larEnabled=0, но при этом отключают один ченй (то есть, либо 2х2:2, но 802.11ac, либо 802.11ax, но 1х1:1).
В интеле работают пидарасы. Буду искать другой адаптер для ноута.
Короче, внимание всем пользователям ax200:
Новые драйвера 22.50 ломают работу 802.11ax. Предыдущие драйвера 22.40 слушаются ключа larEnabled=0, но при этом отключают один ченй (то есть, либо 2х2:2, но 802.11ac, либо 802.11ax, но 1х1:1).
В интеле работают пидарасы. Буду искать другой адаптер для ноута.
Короче, бандиты, дело такое. У меня дома уже хуй знает сколько гигабит, но роутер старый и мне лень было его менять. Купил недавно макбук и охуел со слоупочного вайфая. Какой роутер купить, чтобы вайфай мог выдать этот гигабит, ну или хотя бы был близок к нему. Бабки не проблема, были бы они адекватными. Ну т.е. роутер за 15к мне кажется перебор.
Ну и ещё момент. У меня в городе есть только dns. Высмотрел TP-LINK Archer AX73, низкая цена и нормальная производительность, но боюсь проебаться на том, что это легендарный TP-Link. Никакая кастомизация мне и прошивка Олега мне в хуй не упёрлась, если что.
Ну и ещё момент. У меня в городе есть только dns. Высмотрел TP-LINK Archer AX73, низкая цена и нормальная производительность, но боюсь проебаться на том, что это легендарный TP-Link. Никакая кастомизация мне и прошивка Олега мне в хуй не упёрлась, если что.
>>501767
Почему из всех нормальных девайсов нужно было выбрать анально огороженый хуавей, у которого не то, что не snapdragon, а даже bootloader закрыт. Хорошо хоть mimo 2x2 есть.
Олсо, пиши им в личку, где они цифры потеряли
https://habr.com/ru/company/huawei/blog/498484/
> huawei P40
Почему из всех нормальных девайсов нужно было выбрать анально огороженый хуавей, у которого не то, что не snapdragon, а даже bootloader закрыт. Хорошо хоть mimo 2x2 есть.
Олсо, пиши им в личку, где они цифры потеряли
> Wi-Fi 6 и Huawei P40: где связь?
> Если кратко, то новый стандарт более чем в четыре раза превосходит Wi-Fi 5 (802.11aс) по пропускной способности на абонента, а также по количеству одновременно подключенных абонентов. При этом время задержки снижено в три раза. Звучит круто и многообещающе, не правда ли?
https://habr.com/ru/company/huawei/blog/498484/
>>501897
Ну нифига себе претензия. Что было в наличии. Подари мне другой — протестирую с другим.
Они в курсе, я им регулярно говорю, что у них маркетинг такой классный, что физику наебал уже.
>Почему из всех нормальных девайсов нужно было выбрать анально огороженый хуавей
Ну нифига себе претензия. Что было в наличии. Подари мне другой — протестирую с другим.
>Олсо, пиши им в личку
Они в курсе, я им регулярно говорю, что у них маркетинг такой классный, что физику наебал уже.
>>501476
Читал, что заставит
>Допустим я подключу себе мтс, могу ли я использовать свой кинетик гига через модуль sfp и пров принудительно заставит меня пользоваться его роутером ?
Читал, что заставит
>>502013
Или просто точку доступа поставить.
Или просто точку доступа поставить.
>>501476
Люди, зачем вы мучаетесь с провайдерами гпон, ведь есть нормальные провайдеры?
Гпон - хуйня для лютых откатов, когда отмывают бабло на смене технологий, с обязательной сменой пассивной части до абона, плюс с обязательной заменой клиентских девайсов, которые ещё и в эксплуатации полный гемор.
Это способ заработка для подрядных организаций, прикормленных подрядами у прова, но нахрена рядовому анону это говно своим рублём поддерживать - вот это не понимаю.
Люди, зачем вы мучаетесь с провайдерами гпон, ведь есть нормальные провайдеры?
Гпон - хуйня для лютых откатов, когда отмывают бабло на смене технологий, с обязательной сменой пассивной части до абона, плюс с обязательной заменой клиентских девайсов, которые ещё и в эксплуатации полный гемор.
Это способ заработка для подрядных организаций, прикормленных подрядами у прова, но нахрена рядовому анону это говно своим рублём поддерживать - вот это не понимаю.
26 Кб, 399x511>>502034
У меня в доме нет других провов кроме билайны, которые дают гигабит по витухе. Я вообщем-то непротив, но ещё есть месяц на размышление.
У меня в доме нет других провов кроме билайны, которые дают гигабит по витухе. Я вообщем-то непротив, но ещё есть месяц на размышление.
165 Кб, 1280x960>>499448 (OP)
товарищи, посоветуйте пожалуйста беспроводную сетевуху в слот PCI x1?
роутер асус RT-AC1200
товарищи, посоветуйте пожалуйста беспроводную сетевуху в слот PCI x1?
роутер асус RT-AC1200
на какой форум не зайду дикие холивары АСУС ЛУЧШЕ НЕТ КИНЕТИК ЛУЧШЕ.
чё брать то? новый гига 1011 или что-то из асусов до 15к?
чё брать то? новый гига 1011 или что-то из асусов до 15к?
>>502288
Archer A6 топ за свои деньги без ебли на десятилетия вперёд с возможность попердолиться с OpenWRT.
Асус раньше вроде что-то делал интересное но сейчас лютый оверпрайс на ровном месте для игрунов.
Archer A6 топ за свои деньги без ебли на десятилетия вперёд с возможность попердолиться с OpenWRT.
Асус раньше вроде что-то делал интересное но сейчас лютый оверпрайс на ровном месте для игрунов.
>>502436
Ну и в чем проблема, почему анон не может себе взять агрессивный дизайн? Функционально-то они никаких пердолей не привносят?
>Агресивный дизайн
Ну и в чем проблема, почему анон не может себе взять агрессивный дизайн? Функционально-то они никаких пердолей не привносят?
>>502288
Конечно, кинетик. Это all inclusive роутеры, лучше только низ проф сегмента
Конечно, кинетик. Это all inclusive роутеры, лучше только низ проф сегмента
>>502452
А потом ловит плохо. Ага, знаем, проходили.
>обычно роутер прикручен где-то в техничке на стене и хуй бы с ним
А потом ловит плохо. Ага, знаем, проходили.
>>502458
Потому что плюс половина стоимости за дизайн. Плюс ещё половина — за ВАЙ ФАЙ ШЕСТЬ САМЫЙ БЫСТРЫЙ (НЕТ) ПРОТОКОЛ С ГАРАНТИРОВАННЫМИ (НЕТ) ЗАДЕРЖКАМИ УУУУУХ БЛЯДЬ ПОЧТИ КАК КАБЕЛЬ ТОЛЬКО НЕ КАК КАБЕЛЬ ТЕСТОВ ВЫКЛАДЫВАТЬ НЕ БУДЕМ. Уже не так интересно покупать, да?
Потому что плюс половина стоимости за дизайн. Плюс ещё половина — за ВАЙ ФАЙ ШЕСТЬ САМЫЙ БЫСТРЫЙ (НЕТ) ПРОТОКОЛ С ГАРАНТИРОВАННЫМИ (НЕТ) ЗАДЕРЖКАМИ УУУУУХ БЛЯДЬ ПОЧТИ КАК КАБЕЛЬ ТОЛЬКО НЕ КАК КАБЕЛЬ ТЕСТОВ ВЫКЛАДЫВАТЬ НЕ БУДЕМ. Уже не так интересно покупать, да?
>>502481
Да нет, вообще похуй. Если выглядит красиво то почему бы не заплатить за красоту? Главное что они своей игровитостью хуже для связи не делают, а остальное - вкусовщина, которую обсуждать бессмысленно.
>Уже не так интересно покупать, да?
Да нет, вообще похуй. Если выглядит красиво то почему бы не заплатить за красоту? Главное что они своей игровитостью хуже для связи не делают, а остальное - вкусовщина, которую обсуждать бессмысленно.
>>502508
С этим бессмысленно спорить, тут ты прав. Пишем скорее для того, чтобы не ожидали от игровых роутеров каких-то преимуществ, кроме лгут-подсветки.
>Если выглядит красиво то почему бы не заплатить за красоту?
С этим бессмысленно спорить, тут ты прав. Пишем скорее для того, чтобы не ожидали от игровых роутеров каких-то преимуществ, кроме лгут-подсветки.
>>502432
А в чём отличие от Archer A8 ?
А в чём отличие от Archer A8 ?
Аноны, подскажите нещарящему в wifi мне.
Есть частный дом 2 этажа + тёплый чердак. Площадь каждого этажа по 120 м^2. Хочу весь дом покрыть бесшовной сетью, но не хочу тратить 10к баксов. Как я понимаю неплохой вариант невротикмикротик. Лучше это юбикюти, но тут цена выше, да и есть ли у него все те же фишки невротика? Он может передавать vlan id? Может ли строить туннели?
Есть частный дом 2 этажа + тёплый чердак. Площадь каждого этажа по 120 м^2. Хочу весь дом покрыть бесшовной сетью, но не хочу тратить 10к баксов. Как я понимаю неплохой вариант невротикмикротик. Лучше это юбикюти, но тут цена выше, да и есть ли у него все те же фишки невротика? Он может передавать vlan id? Может ли строить туннели?
40 Кб, 700x503>>502558
Ах да, стены из блоков в доме. Так что пробивать должно плоховато.
Ах да, стены из блоков в доме. Так что пробивать должно плоховато.
>>502558
Класс. Ну ладно.
В вайфае - не очень. Капсман ебливый этот, ещё на протокол срут своими изящными решениями. Не надо тебе это.
Передавать VLAN ID - где? Что ты хочешь сделать? Опиши человеческими словами, как ты используешь VLAN.
Какие туннели? Куда строить? Опять же, постарайся описать словами решаемую задачу.
Бетонных блоков? Что с СКС, где у тебя раскинута витуха? Планы дома есть? Могу посчитать тебе покрытие, в принципе.
Площадь не так важна, как форма. Сколько у тебя толщина интернета, сотка или больше? Где можно ставить точки, где нельзя? Китайцев типа Ruijie рассматирваешь?
>Хочу весь дом покрыть бесшовной сетью, но не хочу тратить 10к баксов.
Класс. Ну ладно.
>Как я понимаю неплохой вариант невротикмикротик.
В вайфае - не очень. Капсман ебливый этот, ещё на протокол срут своими изящными решениями. Не надо тебе это.
>Он может передавать vlan id? Может ли строить туннели?
Передавать VLAN ID - где? Что ты хочешь сделать? Опиши человеческими словами, как ты используешь VLAN.
Какие туннели? Куда строить? Опять же, постарайся описать словами решаемую задачу.
> стены из блоков в доме
Бетонных блоков? Что с СКС, где у тебя раскинута витуха? Планы дома есть? Могу посчитать тебе покрытие, в принципе.
Площадь не так важна, как форма. Сколько у тебя толщина интернета, сотка или больше? Где можно ставить точки, где нельзя? Китайцев типа Ruijie рассматирваешь?
>>502572
Ок какие варианты?
Ну хотя бы по проводу. Планирую поделить сеть на сегменты, по типу умный дом, камеры, серверы, ну и нейтивом обычный pc
IPSEC до vps сервера (обход РКН), много скорости там не надо, так как я планирую туда запускать не весь траффик.
Да, бетонных. СКС пока нет, но будет раскинута в ближайшее время. Планирую раскинуть по максимуму, что бы потом никогда с ней не пердолится. Дыры под кабельканалы уже готовы, выходят в каждую комнату.Ну кроме ванной и туалетов
Местный провайдер обещает 500, другой 300. По факту не могу сказать сколько там будет, так как надо тестировать.
Вполне, главное что бы не ебало мозги. Ну и вид точек +-нейтральный. На вид контроллера насрать, он будет в технической комнате.
Я так понимаю по хорошему всё-же лучше отдельно роутер и контроллер делать?
>В вайфае - не очень. Капсман ебливый этот, ещё на протокол срут своими изящными решениями. Не надо тебе это.
Ок какие варианты?
>Передавать VLAN ID - где? Что ты хочешь сделать? Опиши человеческими словами, как ты используешь VLAN.
Ну хотя бы по проводу. Планирую поделить сеть на сегменты, по типу умный дом, камеры, серверы, ну и нейтивом обычный pc
>Какие туннели? Куда строить? Опять же, постарайся описать словами решаемую задачу.
IPSEC до vps сервера (обход РКН), много скорости там не надо, так как я планирую туда запускать не весь траффик.
>Бетонных блоков? Что с СКС, где у тебя раскинута витуха? Планы дома есть? Могу посчитать тебе покрытие, в принципе.
Да, бетонных. СКС пока нет, но будет раскинута в ближайшее время. Планирую раскинуть по максимуму, что бы потом никогда с ней не пердолится. Дыры под кабельканалы уже готовы, выходят в каждую комнату.Ну кроме ванной и туалетов
>Сколько у тебя толщина интернета, сотка или больше?
Местный провайдер обещает 500, другой 300. По факту не могу сказать сколько там будет, так как надо тестировать.
>Китайцев типа Ruijie рассматирваешь?
Вполне, главное что бы не ебало мозги. Ну и вид точек +-нейтральный. На вид контроллера насрать, он будет в технической комнате.
Я так понимаю по хорошему всё-же лучше отдельно роутер и контроллер делать?
>>502538
Во-первых, ты пиздишь. Во-вторых, ну и хуле? Программная составляющая теперь нещитова или че?
>Потому что там железо на 5к максимум.
Во-первых, ты пиздишь. Во-вторых, ну и хуле? Программная составляющая теперь нещитова или че?
>>502572
Описываю задачу: приплести микротик. Все.
> Опять же, постарайся описать словами решаемую задачу.
Описываю задачу: приплести микротик. Все.
>>502617
Домашний меш, всякие zyxel multyи прочее сравнимое. Юбики, опять же. Ruijie. Есть из чего повыбирать.
Так а вайфай тут при чём? Ты сеть своего размера уже представляй как отдельный логический роутер, отдельные точки доступа, опциональный коммутатор. У тебя точек с вайфаем явно больше, чем входов интернета.
Маппинг "один SSID аксессом в один VLAN" поддерживают все производители (ну, кроме домашнего какого-нибудь говна, наверное). Есть ещё способ накидывать VLAN per user, но тебе это надо 802.1x запускать.
Так это задача РОУТЕРА, а не вайфая, правильно? Ещё раз: рассматривай на своём этапе маршрутизатор как отдельный элемент сети, вайфай - как отдельный.
Это хороший и правильный подход. Коммутатор уже подобрал? Точки как хочешь питать, по PoE?
Можешь вообще облачный взять. Минус секьюра, конечно, но плюс удобство.
Конечно, я бы делал так. Роутер - отдельное устройство (да даже микротик пусть будет, тут без разницы), возможно, совмещённое с PoE-коммутатором (какой-нибудь hex poe lite тянет четыре точки доступа Ruckus R610 спокойно), но можно и не совмещать (ищи на авито, к примеру, восьмипортовый Edgeswitch 150W, тебе хватит с головой, VLAN оно умеет без проблем). Если вайфай будешь брать от юбиквити - можно и коммутатор взять UniFi, чтобы в одном контроллере крутились и управлялись, а не из отдельных веб-интерфейсов настраивать. Ну, и микротик вместо роутера так себе с туннелями - думаю, это ты знаешь. Но раз хочешь именно его - поставь именно его.
Я бы баксов на 500 рассчитывал общую стоимость сети. С учётом ИБП, которым бы подпёр активку провайдера, роутер и коммутатор. По количеству и моделям точек - опять же, надо посчитать по планам помещений, посмотреть-прикинуть.
>>502645
Слушай, ну если кому нравится - почему нет?
>Ок какие варианты?
Домашний меш, всякие zyxel multyи прочее сравнимое. Юбики, опять же. Ruijie. Есть из чего повыбирать.
>Ну хотя бы по проводу. Планирую поделить сеть на сегменты, по типу умный дом, камеры, серверы, ну и нейтивом обычный pc
Так а вайфай тут при чём? Ты сеть своего размера уже представляй как отдельный логический роутер, отдельные точки доступа, опциональный коммутатор. У тебя точек с вайфаем явно больше, чем входов интернета.
Маппинг "один SSID аксессом в один VLAN" поддерживают все производители (ну, кроме домашнего какого-нибудь говна, наверное). Есть ещё способ накидывать VLAN per user, но тебе это надо 802.1x запускать.
>IPSEC до vps сервера (обход РКН), много скорости там не надо
Так это задача РОУТЕРА, а не вайфая, правильно? Ещё раз: рассматривай на своём этапе маршрутизатор как отдельный элемент сети, вайфай - как отдельный.
>Планирую раскинуть по максимуму, что бы потом никогда с ней не пердолится
Это хороший и правильный подход. Коммутатор уже подобрал? Точки как хочешь питать, по PoE?
>На вид контроллера насрать, он будет в технической комнате.
Можешь вообще облачный взять. Минус секьюра, конечно, но плюс удобство.
>Я так понимаю по хорошему всё-же лучше отдельно роутер и контроллер делать?
Конечно, я бы делал так. Роутер - отдельное устройство (да даже микротик пусть будет, тут без разницы), возможно, совмещённое с PoE-коммутатором (какой-нибудь hex poe lite тянет четыре точки доступа Ruckus R610 спокойно), но можно и не совмещать (ищи на авито, к примеру, восьмипортовый Edgeswitch 150W, тебе хватит с головой, VLAN оно умеет без проблем). Если вайфай будешь брать от юбиквити - можно и коммутатор взять UniFi, чтобы в одном контроллере крутились и управлялись, а не из отдельных веб-интерфейсов настраивать. Ну, и микротик вместо роутера так себе с туннелями - думаю, это ты знаешь. Но раз хочешь именно его - поставь именно его.
Я бы баксов на 500 рассчитывал общую стоимость сети. С учётом ИБП, которым бы подпёр активку провайдера, роутер и коммутатор. По количеству и моделям точек - опять же, надо посчитать по планам помещений, посмотреть-прикинуть.
>>502645
Слушай, ну если кому нравится - почему нет?
>>502617
Домашний меш, всякие zyxel multyи прочее сравнимое. Юбики, опять же. Ruijie. Есть из чего повыбирать.
Так а вайфай тут при чём? Ты сеть своего размера уже представляй как отдельный логический роутер, отдельные точки доступа, опциональный коммутатор. У тебя точек с вайфаем явно больше, чем входов интернета.
Маппинг "один SSID аксессом в один VLAN" поддерживают все производители (ну, кроме домашнего какого-нибудь говна, наверное). Есть ещё способ накидывать VLAN per user, но тебе это надо 802.1x запускать.
Так это задача РОУТЕРА, а не вайфая, правильно? Ещё раз: рассматривай на своём этапе маршрутизатор как отдельный элемент сети, вайфай - как отдельный.
Это хороший и правильный подход. Коммутатор уже подобрал? Точки как хочешь питать, по PoE?
Можешь вообще облачный взять. Минус секьюра, конечно, но плюс удобство.
Конечно, я бы делал так. Роутер - отдельное устройство (да даже микротик пусть будет, тут без разницы), возможно, совмещённое с PoE-коммутатором (какой-нибудь hex poe lite тянет четыре точки доступа Ruckus R610 спокойно), но можно и не совмещать (ищи на авито, к примеру, восьмипортовый Edgeswitch 150W, тебе хватит с головой, VLAN оно умеет без проблем). Если вайфай будешь брать от юбиквити - можно и коммутатор взять UniFi, чтобы в одном контроллере крутились и управлялись, а не из отдельных веб-интерфейсов настраивать. Ну, и микротик вместо роутера так себе с туннелями - думаю, это ты знаешь. Но раз хочешь именно его - поставь именно его.
Я бы баксов на 500 рассчитывал общую стоимость сети. С учётом ИБП, которым бы подпёр активку провайдера, роутер и коммутатор. По количеству и моделям точек - опять же, надо посчитать по планам помещений, посмотреть-прикинуть.
>>502645
Слушай, ну если кому нравится - почему нет?
>Ок какие варианты?
Домашний меш, всякие zyxel multyи прочее сравнимое. Юбики, опять же. Ruijie. Есть из чего повыбирать.
>Ну хотя бы по проводу. Планирую поделить сеть на сегменты, по типу умный дом, камеры, серверы, ну и нейтивом обычный pc
Так а вайфай тут при чём? Ты сеть своего размера уже представляй как отдельный логический роутер, отдельные точки доступа, опциональный коммутатор. У тебя точек с вайфаем явно больше, чем входов интернета.
Маппинг "один SSID аксессом в один VLAN" поддерживают все производители (ну, кроме домашнего какого-нибудь говна, наверное). Есть ещё способ накидывать VLAN per user, но тебе это надо 802.1x запускать.
>IPSEC до vps сервера (обход РКН), много скорости там не надо
Так это задача РОУТЕРА, а не вайфая, правильно? Ещё раз: рассматривай на своём этапе маршрутизатор как отдельный элемент сети, вайфай - как отдельный.
>Планирую раскинуть по максимуму, что бы потом никогда с ней не пердолится
Это хороший и правильный подход. Коммутатор уже подобрал? Точки как хочешь питать, по PoE?
>На вид контроллера насрать, он будет в технической комнате.
Можешь вообще облачный взять. Минус секьюра, конечно, но плюс удобство.
>Я так понимаю по хорошему всё-же лучше отдельно роутер и контроллер делать?
Конечно, я бы делал так. Роутер - отдельное устройство (да даже микротик пусть будет, тут без разницы), возможно, совмещённое с PoE-коммутатором (какой-нибудь hex poe lite тянет четыре точки доступа Ruckus R610 спокойно), но можно и не совмещать (ищи на авито, к примеру, восьмипортовый Edgeswitch 150W, тебе хватит с головой, VLAN оно умеет без проблем). Если вайфай будешь брать от юбиквити - можно и коммутатор взять UniFi, чтобы в одном контроллере крутились и управлялись, а не из отдельных веб-интерфейсов настраивать. Ну, и микротик вместо роутера так себе с туннелями - думаю, это ты знаешь. Но раз хочешь именно его - поставь именно его.
Я бы баксов на 500 рассчитывал общую стоимость сети. С учётом ИБП, которым бы подпёр активку провайдера, роутер и коммутатор. По количеству и моделям точек - опять же, надо посчитать по планам помещений, посмотреть-прикинуть.
>>502645
Слушай, ну если кому нравится - почему нет?
>>502723
Это же говно?
В остальном спасибо, думаю буду юзать какойнить китай, ибо бабок с этим домом нихуя не осталось.
Списанный длинк буду юзать для точек. Его же настроил и забыл, ничего нового там добавлять не буду. А переплачивать за UniFi не вижу смысла
>Домашний меш
Это же говно?
В остальном спасибо, думаю буду юзать какойнить китай, ибо бабок с этим домом нихуя не осталось.
>PoE-коммутатором
Списанный длинк буду юзать для точек. Его же настроил и забыл, ничего нового там добавлять не буду. А переплачивать за UniFi не вижу смысла
>>502751
Смотря с чем сравнивать.
Успехов.
Посмотри UAP AC Lite с авито, кстати. Может статься, что не так уж и дорого.
Ну, как откроешь для себя необходимость 802.11k - возвращайся, снова тебе его посоветую.
>>502775
Мне не сложно помочь человеку. Если он решит, что ему такая помощь не нужна, и сам поскачет по граблям - тут моей вины нет.
>Это же говно?
Смотря с чем сравнивать.
>В остальном спасибо, думаю буду юзать какойнить китай
Успехов.
Посмотри UAP AC Lite с авито, кстати. Может статься, что не так уж и дорого.
>А переплачивать за UniFi не вижу смысла
Ну, как откроешь для себя необходимость 802.11k - возвращайся, снова тебе его посоветую.
>>502775
Мне не сложно помочь человеку. Если он решит, что ему такая помощь не нужна, и сам поскачет по граблям - тут моей вины нет.
36 Кб, 474x379>>502458
1. Просят премиум деньги за "игровой дизайн".
2. Внешний вид таки имеет значение, и по мнению анонимных критиков игросральный дизайн - вершина эстетической деградации.
1. Просят премиум деньги за "игровой дизайн".
2. Внешний вид таки имеет значение, и по мнению анонимных критиков игросральный дизайн - вершина эстетической деградации.
>>503246
15к это премиум деньги только в переможных высерах сам знаешь кого сам знаешь где.
Справедливости ради, таки не только за дизайн. Там программных плюшек наворочано местами довольно прилично, плюс всякие мелкие лгбт-вкусности вроде цветомузыки. Мелочь, блядь, но вот лично я готов доплатить за возможность шить цвета диодов, потому что в рот ебал синюшную стрисракерскую хуйню которую пихают повсеместно.
Корпуса, конечно, в большинстве своем фердопердозные, но в целом не хуже лгбт-говна от яблока, китайцев или того же кинетика. Как бы сорта говна. И вообще, золотой век ВСЕГО промышленного дизайна на планете начался в 96-м и закончился в 2004-м году.
>премиум деньги
15к это премиум деньги только в переможных высерах сам знаешь кого сам знаешь где.
> Просят за "игровой дизайн"
Справедливости ради, таки не только за дизайн. Там программных плюшек наворочано местами довольно прилично, плюс всякие мелкие лгбт-вкусности вроде цветомузыки. Мелочь, блядь, но вот лично я готов доплатить за возможность шить цвета диодов, потому что в рот ебал синюшную стрисракерскую хуйню которую пихают повсеместно.
> игросральный дизайн - вершина эстетической деградации.
Корпуса, конечно, в большинстве своем фердопердозные, но в целом не хуже лгбт-говна от яблока, китайцев или того же кинетика. Как бы сорта говна. И вообще, золотой век ВСЕГО промышленного дизайна на планете начался в 96-м и закончился в 2004-м году.
Кстати, про игроведра... Я не хочу вникать в эти ушаты помоев, но несколько раз слышал что там применяются какие-то внестандартные техники для уменьшения времени отклика. Подчеркиваю: не увеличение скорости педерачи, а уменьшение задержки отклика по вайфе (якобы, можно в квачу играть без провода, лол). Что скажете?
>>503489
Ты понимаешь, что это в техническом плане, как лада с пневмоподвеской? Ну то есть распердоленная хуета с сомнительными плюсами. Причем эти плюсы порой получаются ценой обхода стандартов. И вы потом еще удивляетесь, а почему же интернет - говно...
Роутер надо вешать в максимально оптимальном месте, а не ставить у пк для красоты. И тут лучше минималистичного дизайна ничего нет, потому что он будет оптимален всегда.
Вот как раз у перечисленных самый простой и оптимальный дизайн, который направлен именно на работу, а не для создания фоточек с игросральным роутером.
Причем, именно большинство этого игросрального говна и троттлит, потому что в угоду дизайну пропускают систему охлаждения.
> Там программных плюшек наворочано местами довольно прилично
Ты понимаешь, что это в техническом плане, как лада с пневмоподвеской? Ну то есть распердоленная хуета с сомнительными плюсами. Причем эти плюсы порой получаются ценой обхода стандартов. И вы потом еще удивляетесь, а почему же интернет - говно...
> всякие мелкие лгбт-вкусности вроде цветомузыки
Роутер надо вешать в максимально оптимальном месте, а не ставить у пк для красоты. И тут лучше минималистичного дизайна ничего нет, потому что он будет оптимален всегда.
> лгбт-говна от яблока, китайцев или того же кинетика
Вот как раз у перечисленных самый простой и оптимальный дизайн, который направлен именно на работу, а не для создания фоточек с игросральным роутером.
Причем, именно большинство этого игросрального говна и троттлит, потому что в угоду дизайну пропускают систему охлаждения.
>>503497
Что скорее всего так оно и есть, иначе бы всё было усрано отзывами. Наверное подкрутили настройки с фабрики, отклик в ущерб пропускной.
Ну и как обычно, если эфир в многоквартирке засран, то любой дизайн ихравого рухтера не спасёт.
>уменьшение задержки отклика по вайфе (якобы, можно в квачу играть без провода, лол)
Что скорее всего так оно и есть, иначе бы всё было усрано отзывами. Наверное подкрутили настройки с фабрики, отклик в ущерб пропускной.
Ну и как обычно, если эфир в многоквартирке засран, то любой дизайн ихравого рухтера не спасёт.
989 Кб, 1000x684>>503517
Во-первых, лада с пневмоподвеской это охуенчик. Во-вторых, это с совсем не то же самое.
Обходом какого стандарта является предустановленный (в отличие от роутеров среднего сегмента) медиа-центр с поддержкой всех фсок? Какой стандарт нарушает расширенный пользовательский интерфейс настройки QoS? Хуйню не порпи, стандартовед. Я тебе два раза сказал, что добавочная стоимость игроведер формируется во многом за счет программной начинки, а ПО это вовсе не обязательно дрова и прочий системный уровень.
Да пусть дрочат как хотят, хуле ты доебался, вахтер? Может у чела в комнате нихуя больше нет кроме пекарни и роутера. Пусть хоть читает при свете диодов, епта.
Хуйню несешь...
...и откровенно пиздишь. Всмотрись в это забрало.
Бля, вообще, сказать что минималистичный дизайн пизже с точки зрения охлаждения чем большая дырявая коробка, это насколько же ангажированным надо быть?
>Ты понимаешь, что это в техническом плане, как лада с пневмоподвеской?
Во-первых, лада с пневмоподвеской это охуенчик. Во-вторых, это с совсем не то же самое.
> Причем эти плюсы порой получаются ценой обхода стандартов
Обходом какого стандарта является предустановленный (в отличие от роутеров среднего сегмента) медиа-центр с поддержкой всех фсок? Какой стандарт нарушает расширенный пользовательский интерфейс настройки QoS? Хуйню не порпи, стандартовед. Я тебе два раза сказал, что добавочная стоимость игроведер формируется во многом за счет программной начинки, а ПО это вовсе не обязательно дрова и прочий системный уровень.
> Роутер надо вешать в максимально оптимальном месте, а не ставить у пк для красоты.
Да пусть дрочат как хотят, хуле ты доебался, вахтер? Может у чела в комнате нихуя больше нет кроме пекарни и роутера. Пусть хоть читает при свете диодов, епта.
> И тут лучше минималистичного дизайна ничего нет, потому что он будет оптимален всегда.
Хуйню несешь...
> Причем, именно большинство этого игросрального говна и троттлит, потому что в угоду дизайну пропускают систему охлаждения.
...и откровенно пиздишь. Всмотрись в это забрало.
Бля, вообще, сказать что минималистичный дизайн пизже с точки зрения охлаждения чем большая дырявая коробка, это насколько же ангажированным надо быть?
>>503524
Каким образом? Хотелось бы точной инфы, фантазировать я и сам умею.
>Наверное подкрутили настройки
Каким образом? Хотелось бы точной инфы, фантазировать я и сам умею.
>>503526
Контингент пользователей был очевиден.
У самого себя спроси. По твоему же роутеру в отзывах:
> Во-первых, лада с пневмоподвеской это охуенчик.
Контингент пользователей был очевиден.
> это насколько же ангажированным надо быть?
У самого себя спроси. По твоему же роутеру в отзывах:
> - Большой размер. Занимает много места
> - Не вешается на стену
> - Не ставится вертикально
> Роутер здоровый - по всем измерениям раза в два больше Keenetic Giga II.
> Прошивка на старте была сыроватой - при подключении к нему Xiaomi Mi Box S по проводу роутер начал периодически самостоятельно перезагружаться.
> Сыровата прошивка, не смог запустить DDNS сервис, проблемы с сертификатом SSL Lets Encrypt
> Нестабильная прошивка. Настройки сами сбрасываются, сеть все время отваливается, соединение через pppoe не работает.
> После кинетика это конечно кошмар и ужас.
> При мощном железе возможности софта оказались довольно посредственными. Для меня оказалось сюрпризом, что VPN L2TP клиент не поддерживает настройку маршрутизации трафика. Эта особенность фактически не позволила мне пользоваться роутером дома и он теперь трудится на даче. Для дачи девайс избыточен и если бы я знал, что так будет, то просто бы купил для дачи что-то простое за 3-4 тыс.
> Невозможность установки в вертикальное положение для экономии места.
> В 2.4 гГц отваливается. Раздражает ужасно. Разделил в приложение частоты. Подключил все устройства в 5гГц. Сеть 2,4- забыл о существование.
> Покрытие (на уровне роутеров за 4-6 тыс. руб.
> Нельзя повесить на стену и расположить вертикально
>>503526
Контингент пользователей был очевиден.
У самого себя спроси. По твоему же роутеру в отзывах:
> Во-первых, лада с пневмоподвеской это охуенчик.
Контингент пользователей был очевиден.
> это насколько же ангажированным надо быть?
У самого себя спроси. По твоему же роутеру в отзывах:
> - Большой размер. Занимает много места
> - Не вешается на стену
> - Не ставится вертикально
> Роутер здоровый - по всем измерениям раза в два больше Keenetic Giga II.
> Прошивка на старте была сыроватой - при подключении к нему Xiaomi Mi Box S по проводу роутер начал периодически самостоятельно перезагружаться.
> Сыровата прошивка, не смог запустить DDNS сервис, проблемы с сертификатом SSL Lets Encrypt
> Нестабильная прошивка. Настройки сами сбрасываются, сеть все время отваливается, соединение через pppoe не работает.
> После кинетика это конечно кошмар и ужас.
> При мощном железе возможности софта оказались довольно посредственными. Для меня оказалось сюрпризом, что VPN L2TP клиент не поддерживает настройку маршрутизации трафика. Эта особенность фактически не позволила мне пользоваться роутером дома и он теперь трудится на даче. Для дачи девайс избыточен и если бы я знал, что так будет, то просто бы купил для дачи что-то простое за 3-4 тыс.
> Невозможность установки в вертикальное положение для экономии места.
> В 2.4 гГц отваливается. Раздражает ужасно. Разделил в приложение частоты. Подключил все устройства в 5гГц. Сеть 2,4- забыл о существование.
> Покрытие (на уровне роутеров за 4-6 тыс. руб.
> Нельзя повесить на стену и расположить вертикально
>>503528
К цветным столбам готов? Можем поспекулировать.
К цветным столбам готов? Можем поспекулировать.
>>503528
MTU у вайфай до 2304 байт, но это не точно, хотя тут набежит техдиректор и думаю поправит. Обычно запрещают склейку пакетов, это когда пакеты не накапливаются в буфере, а передаются в эфир asap.
Т.е. пакеты которые генерят игры обычно маленькие, и задержка может возникать в буфере при их накоплении с целью склейки в один большой пакет.
Эту хрень можно отключить, получив меньшую пропускную способность.
MTU у вайфай до 2304 байт, но это не точно, хотя тут набежит техдиректор и думаю поправит. Обычно запрещают склейку пакетов, это когда пакеты не накапливаются в буфере, а передаются в эфир asap.
Т.е. пакеты которые генерят игры обычно маленькие, и задержка может возникать в буфере при их накоплении с целью склейки в один большой пакет.
Эту хрень можно отключить, получив меньшую пропускную способность.
>>503539
Мне не очевиден. Опиши!
Ну ты зубы мне не заговаривай. Ты жаловался на хуевое охлаждение, свойственное, якобы, корпусам игроведер, и заявлял что минималистичный дизайн выигрывает по этому параметру, а сам в качестве доказательства несешь левую хуйню какую-то про монтажные отверстия.
Ну если новые будут то неси, про старые я в курсе.
Вот хотелось бы инфы-сотки. Спекуляции уровня "троттлит потому что корпус гавно" не нужны, чесслово.
>Контингент пользователей был очевиден.
Мне не очевиден. Опиши!
> По твоему же роутеру в отзывах:
Ну ты зубы мне не заговаривай. Ты жаловался на хуевое охлаждение, свойственное, якобы, корпусам игроведер, и заявлял что минималистичный дизайн выигрывает по этому параметру, а сам в качестве доказательства несешь левую хуйню какую-то про монтажные отверстия.
>5503528 (You)
>К цветным столбам готов?
Ну если новые будут то неси, про старые я в курсе.
> Можем поспекулировать.
Вот хотелось бы инфы-сотки. Спекуляции уровня "троттлит потому что корпус гавно" не нужны, чесслово.
>>503552
Разве для udp так делают?
>Т.е. пакеты которые генерят игры обычно маленькие, и задержка может возникать в буфере при их накоплении с целью склейки в один большой пакет.
Разве для udp так делают?
>>503561
Без разницы протокол.
Там вся оптимизация со стороны драйверов. Пакет от игрухи например весит 100 байт, для оптимизации пропускной можно подождать например до 5мс, получить ещё с десяток таких пакетов и передать их одновременно.
Для браузера такие хитрости выглядят незаметно.
Без разницы протокол.
Там вся оптимизация со стороны драйверов. Пакет от игрухи например весит 100 байт, для оптимизации пропускной можно подождать например до 5мс, получить ещё с десяток таких пакетов и передать их одновременно.
Для браузера такие хитрости выглядят незаметно.
>>503552
В ac до четырёх мегабайт, в ax фактически бесконечный.
Ты перепутал персонажей. Техдиректор топил за стальную витуху, потому что маржинальнасць.
Хуй знает, как это происходит обычно, если честно. Склеивают не пакеты, а payload фреймов (как оно там у вас в езернете называется - SSDU?). Я вообще заметил, что "вниз", от точки к клиентам, фреймы всегда очень короткие, а вот вверх - нет, иногда до двух килобайт вижу средние значения. Подозреваю, что это связано с тем, что "вниз" фреймы инкапсулируются из 802.3, а там в принципе нет возможности (если фрейм не фрагментирован) как-то сказать вайфай-устройству "ты там погоди, ещё этому клиенту придут пакеты уровнями выше" - вот и улетают сразу в клиента. А когда приложение, например, на смартфоне отдаёт данные в сеть, то двигаясь вниз по всей цепочке, нет необходимости вешать на эти данные лишний заголовок 802.3 - поэтому сразу попадает в 802.11 без трансляции полей, а значит, и размером получается больше, чем MTU где-то там, за точкой. Нет лишней конвертации из 802.3 в 802.11, понимаешь?
Снизу вверх - да. Но я недостаточно хорошо представляю путь данных по уровням вниз на каком-нибудь, допустим, смартфоне, чтобы быть уверенным в том, что понимаю, как оно там агрегируется.
Опять же - где и в каком направлении? И имеет ли смысл, если "сверху вниз" всё равно она не работает?
>>503553
Там не так много мест, где на вайфае (чисто на вайфае) можно наебать систему. Всякие хитрые очереди в самих железках только если.
>MTU у вайфай до 2304 байт
В ac до четырёх мегабайт, в ax фактически бесконечный.
>хотя тут набежит техдиректор
Ты перепутал персонажей. Техдиректор топил за стальную витуху, потому что маржинальнасць.
>Обычно запрещают склейку пакетов, это когда пакеты не накапливаются в буфере, а передаются в эфир asap.
Хуй знает, как это происходит обычно, если честно. Склеивают не пакеты, а payload фреймов (как оно там у вас в езернете называется - SSDU?). Я вообще заметил, что "вниз", от точки к клиентам, фреймы всегда очень короткие, а вот вверх - нет, иногда до двух килобайт вижу средние значения. Подозреваю, что это связано с тем, что "вниз" фреймы инкапсулируются из 802.3, а там в принципе нет возможности (если фрейм не фрагментирован) как-то сказать вайфай-устройству "ты там погоди, ещё этому клиенту придут пакеты уровнями выше" - вот и улетают сразу в клиента. А когда приложение, например, на смартфоне отдаёт данные в сеть, то двигаясь вниз по всей цепочке, нет необходимости вешать на эти данные лишний заголовок 802.3 - поэтому сразу попадает в 802.11 без трансляции полей, а значит, и размером получается больше, чем MTU где-то там, за точкой. Нет лишней конвертации из 802.3 в 802.11, понимаешь?
>Т.е. пакеты которые генерят игры обычно маленькие, и задержка может возникать в буфере при их накоплении с целью склейки в один большой пакет.
Снизу вверх - да. Но я недостаточно хорошо представляю путь данных по уровням вниз на каком-нибудь, допустим, смартфоне, чтобы быть уверенным в том, что понимаю, как оно там агрегируется.
>Эту хрень можно отключить, получив меньшую пропускную способность.
Опять же - где и в каком направлении? И имеет ли смысл, если "сверху вниз" всё равно она не работает?
>>503553
>Вот хотелось бы инфы-сотки.
Там не так много мест, где на вайфае (чисто на вайфае) можно наебать систему. Всякие хитрые очереди в самих железках только если.
>>503553
В зеркало просто посмотри, от такой вот именно контингент.
Если тебе нравиться то роутер для тебя, в чём проблема?
>Мне не очевиден. Опиши!
В зеркало просто посмотри, от такой вот именно контингент.
Если тебе нравиться то роутер для тебя, в чём проблема?
11 Кб, 659x171>>503553
НЕТ ТЫ НЕ В КУРСЕ
Давай ещё раз посчитаем, где мы можем именно что сократить задержку чисто в вайфае. Ускорение оранжевого уже не раз обсуждали, это к игровым роутерам вряд ли относится, а то пользователи начнут жаловаться на плохой сигнал через пять стен.
DIFS и SIFS - величины фиксированные, не меняются от стандарта к стандарту, всегда одни и те же. Тут ничего не поменять.
CW - как раз основа случайного вероятностного доступа. На картинке оно состоит из 8 "кусочков", но может быт от нуля кусочков до 2047 кусочков (охуеть, правда?). Выбор количества кусочков случайный, но не совсем: есть такая штука, как WMM, и она задаёт диапазон выбора количества "кусочков" в зависимости от важности трафика. Есть четыре категории трафика в WMM, и для каждой есть окно, например, "от 0 до 15", или "от 0 до 1023", в зависимости от. Вот и получается, что можем сэкономить тут, если будет объявлять игровой (как определить, что он игровой - по урлам?) трафик высшей категорией, диапазон CW от 0 до 15, поехали - получаем чаще доступ к среде.
LP - сделать ничего не можем, пропускаем.
RTS и CTS - нельзя убрать, иначе у нас начнутся чаще коллизии, а тогда мы будем начинать цветные столбы заново, и ждать не DIFS, а AIFS, а он пиздец какой долгий.
HT/VHT/HE - сделать ничего не можем, оставляем так.
Агрегацию обсудили.
Block-ACK - сделать ничего не можем.
Короче, всё, что мы можем сделать с точки зрения снижения задержки - "неправильно" (или правильно, с точки зрения игры" красить фреймы с трафиком. Всё. А дальше должен быть механизм определения, какие пакеты летят в игру, и вот эти шалости с покраской.
Всё это работает только от роутера. Снизу вверх нихуяшеньки не зависит от роутера вообще.
>Ну если новые будут то неси, про старые я в курсе.
НЕТ ТЫ НЕ В КУРСЕ
Давай ещё раз посчитаем, где мы можем именно что сократить задержку чисто в вайфае. Ускорение оранжевого уже не раз обсуждали, это к игровым роутерам вряд ли относится, а то пользователи начнут жаловаться на плохой сигнал через пять стен.
DIFS и SIFS - величины фиксированные, не меняются от стандарта к стандарту, всегда одни и те же. Тут ничего не поменять.
CW - как раз основа случайного вероятностного доступа. На картинке оно состоит из 8 "кусочков", но может быт от нуля кусочков до 2047 кусочков (охуеть, правда?). Выбор количества кусочков случайный, но не совсем: есть такая штука, как WMM, и она задаёт диапазон выбора количества "кусочков" в зависимости от важности трафика. Есть четыре категории трафика в WMM, и для каждой есть окно, например, "от 0 до 15", или "от 0 до 1023", в зависимости от. Вот и получается, что можем сэкономить тут, если будет объявлять игровой (как определить, что он игровой - по урлам?) трафик высшей категорией, диапазон CW от 0 до 15, поехали - получаем чаще доступ к среде.
LP - сделать ничего не можем, пропускаем.
RTS и CTS - нельзя убрать, иначе у нас начнутся чаще коллизии, а тогда мы будем начинать цветные столбы заново, и ждать не DIFS, а AIFS, а он пиздец какой долгий.
HT/VHT/HE - сделать ничего не можем, оставляем так.
Агрегацию обсудили.
Block-ACK - сделать ничего не можем.
Короче, всё, что мы можем сделать с точки зрения снижения задержки - "неправильно" (или правильно, с точки зрения игры" красить фреймы с трафиком. Всё. А дальше должен быть механизм определения, какие пакеты летят в игру, и вот эти шалости с покраской.
Всё это работает только от роутера. Снизу вверх нихуяшеньки не зависит от роутера вообще.
>>503580
А, сорян
dix frame, наверное, если правильно понял про что ты
Так я сам только пытаюсь угадать, чего они там наоптимизировали.
Куосят udp мб сверху?
Ну и подозреваю, что для полного эффекта будет предложено поставить софтину на комп, а-ля internet accelerator.
Живых вайфайных чипсетов всего три - броадком-интел-атерос, несложно написать на коленке оптимизатор под все.
>Ты перепутал персонажей
А, сорян
>как оно там у вас в езернете называется - SSDU
dix frame, наверное, если правильно понял про что ты
>где и в каком направлении?
Так я сам только пытаюсь угадать, чего они там наоптимизировали.
Куосят udp мб сверху?
Ну и подозреваю, что для полного эффекта будет предложено поставить софтину на комп, а-ля internet accelerator.
Живых вайфайных чипсетов всего три - броадком-интел-атерос, несложно написать на коленке оптимизатор под все.
>>503735
На 4pda некоторые уже даже получили. И ведь нигде не анонсировали, как так
На 4pda некоторые уже даже получили. И ведь нигде не анонсировали, как так
1,4 Мб, 800x716>>503566
Я перефразирую: разве для UDP все поголовно драйвера не забивают на группировку еще со времен первого старкрафта?
>>503580
Разве? Он же наоборот за на медь жопу рвал?
>>503580
>>503612
Вот именно что. Время отклика складывается из вайфы (передачи в среде) и левой хуйни, включающей в себя все остальное (задержка свитча, мозгование чипсета и пр.). И я вот не могу чет найти достоверного анализа того, какая доля общей задержки относится непосредственно к передаче в среде. Можно попробовать прикинуть самостоятельно, но посчитать чистое время педерачи одного кадра с инструментами анализа только второго уровня все равно не получится. Вот бы местные лаборанты принесли замеры фактического времени занятия среды кадрами для того же UDP с указанием задержки, полученной для данных из того кадра (группы кадров) на прикладном уровне.
А до тех пор можно очень грубо прикинуть по случайному пикапу иперфа и сделать вывод, что на б/54 передача первого попавшегося килобайтного удп заняла сотни микросекунд, в то время как задержка прикладного уровня в сравнительно тонком клиенте (иперф) измерялась десятыми долями миллисекунды. Какая часть из этого приходится на роутер, конечно же, заебешься измерять и высчитывать, но чисто теоретически разница выходит на мат. порядки, а значит простор для оптимизации за пределами среды открыт. Всякое там нулевое копирование, нормальный alloc вместо говна мамонта уровня третьей версии ядра, DMA, модный ddr на широченной шине с охуевшей частотой, водянка на слезах хохлов, я хз че еще. Суть в том что с точки зрения именно задержки отклика вайфа, походу, играет далеко не первую бутылку. Обсирайте!
>Без разницы протокол.
>Там вся оптимизация со стороны драйверов.
Я перефразирую: разве для UDP все поголовно драйвера не забивают на группировку еще со времен первого старкрафта?
>>503580
>Техдиректор топил за стальную витуху
Разве? Он же наоборот за на медь жопу рвал?
>>503580
> в самих железках только если.
>>503612
>чисто в вайфае
Вот именно что. Время отклика складывается из вайфы (передачи в среде) и левой хуйни, включающей в себя все остальное (задержка свитча, мозгование чипсета и пр.). И я вот не могу чет найти достоверного анализа того, какая доля общей задержки относится непосредственно к передаче в среде. Можно попробовать прикинуть самостоятельно, но посчитать чистое время педерачи одного кадра с инструментами анализа только второго уровня все равно не получится. Вот бы местные лаборанты принесли замеры фактического времени занятия среды кадрами для того же UDP с указанием задержки, полученной для данных из того кадра (группы кадров) на прикладном уровне.
А до тех пор можно очень грубо прикинуть по случайному пикапу иперфа и сделать вывод, что на б/54 передача первого попавшегося килобайтного удп заняла сотни микросекунд, в то время как задержка прикладного уровня в сравнительно тонком клиенте (иперф) измерялась десятыми долями миллисекунды. Какая часть из этого приходится на роутер, конечно же, заебешься измерять и высчитывать, но чисто теоретически разница выходит на мат. порядки, а значит простор для оптимизации за пределами среды открыт. Всякое там нулевое копирование, нормальный alloc вместо говна мамонта уровня третьей версии ядра, DMA, модный ddr на широченной шине с охуевшей частотой, водянка на слезах хохлов, я хз че еще. Суть в том что с точки зрения именно задержки отклика вайфа, походу, играет далеко не первую бутылку. Обсирайте!
483 Кб, 604x402>>503595
Но ведь у меня нет игроведра :'(
Еще что-то там про целевую аудиторию девятки на пневме презрительно фыркал, пес.
>В зеркало просто посмотри, от такой вот именно контингент.
Но ведь у меня нет игроведра :'(
>нравиться
Еще что-то там про целевую аудиторию девятки на пневме презрительно фыркал, пес.
Выбор сузился до нескольких моделей: KN-1011, RT-AX58U, RT-AX82U
понимаю что владельцев первого скорее всего нет, но отличия от 1010 минимальные
призываются владельцы моделей выше, что можете сказать про них? третий вариант вроде минус нельзя некий мерлин поставить, сильно похуй?
inb4 сральное ведро на третьем варианте, держите в курсе ребят
понимаю что владельцев первого скорее всего нет, но отличия от 1010 минимальные
призываются владельцы моделей выше, что можете сказать про них? третий вариант вроде минус нельзя некий мерлин поставить, сильно похуй?
inb4 сральное ведро на третьем варианте, держите в курсе ребят
Жарко пиздец. Приходится вырубать роутер и свич днём.
Сижу сейчас с хотспота на телефоне, какие преимущества мне даст роутер с 4g (ну или 4g usb модем + обычный роутер)?
Лучше ли принимает модем сигнал чем телефон?
Лучше ли принимает модем сигнал чем телефон?
>>503757
Ты абсолютно прав.
Не хватает у местных лаборантов хитрого железа для таких достоверных выкладок. То есть, можно получить какие-то средневзвешенные проценты занятости канала за какой-то отрезок времени, средний раундтрип в том же айперфе - и сравнить их в лоб, но что это нам вообще покажет?
И снова ты абсолютно прав. Более того, даже оптимизация в пределах среды тоже зависит от оптимизациями за: как простой пример - биконы, которые теоретически должны участвовать в общей конкуренции за эфир, но на практике идут отдельной очередью с высочайшим приоритетом (ещё бы, по ним, кроме всего прочего, все остальные устройства в сети время синхронизируют). И в 802.11ax тоже много чего зависит от того, как данные будут нарезаться по фреймам, которые потом полетят в RRU, чтобы максимально эффективно использовать множественный доступ. Поэтому OFDMA нормально работает у некоторых вендоров и в пределах погрешности - у других.
До тех пор, пока среда не начала отказывать в доступе (по куче причин) - совершенно согласен.
>>503935
Нафига вендорские экзамены в вайфае, кроме порочной схемы авторизации партнёров? У меня только CWNA и CWAP сейчас.
>Время отклика складывается из вайфы (передачи в среде) и левой хуйни, включающей в себя все остальное (задержка свитча, мозгование чипсета и пр.). И я вот не могу чет найти достоверного анализа того, какая доля общей задержки относится непосредственно к передаче в среде.
Ты абсолютно прав.
>Вот бы местные лаборанты принесли замеры фактического времени занятия среды кадрами для того же UDP с указанием задержки, полученной для данных из того кадра (группы кадров) на прикладном уровне.
Не хватает у местных лаборантов хитрого железа для таких достоверных выкладок. То есть, можно получить какие-то средневзвешенные проценты занятости канала за какой-то отрезок времени, средний раундтрип в том же айперфе - и сравнить их в лоб, но что это нам вообще покажет?
>а значит простор для оптимизации за пределами среды открыт
И снова ты абсолютно прав. Более того, даже оптимизация в пределах среды тоже зависит от оптимизациями за: как простой пример - биконы, которые теоретически должны участвовать в общей конкуренции за эфир, но на практике идут отдельной очередью с высочайшим приоритетом (ещё бы, по ним, кроме всего прочего, все остальные устройства в сети время синхронизируют). И в 802.11ax тоже много чего зависит от того, как данные будут нарезаться по фреймам, которые потом полетят в RRU, чтобы максимально эффективно использовать множественный доступ. Поэтому OFDMA нормально работает у некоторых вендоров и в пределах погрешности - у других.
> Суть в том что с точки зрения именно задержки отклика вайфа, походу, играет далеко не первую бутылку
До тех пор, пока среда не начала отказывать в доступе (по куче причин) - совершенно согласен.
>>503935
Нафига вендорские экзамены в вайфае, кроме порочной схемы авторизации партнёров? У меня только CWNA и CWAP сейчас.
218 Кб, 600x600есть смысл менять роутер с давних времен сижу на кинетике 2 и если менять стоит то на что?
>>504890
Очевидный KN-1011. Только что вышедшая модель, созданная лучшими людьми (инженеры Keenetic, если что) для лучших людей.
Мы его ждали - мы его получили. Best of the best, new legend. Goodbye, мокротик.
https://shop.keenetic.ru/product/keenetic-giga-ax
Очевидный KN-1011. Только что вышедшая модель, созданная лучшими людьми (инженеры Keenetic, если что) для лучших людей.
Мы его ждали - мы его получили. Best of the best, new legend. Goodbye, мокротик.
https://shop.keenetic.ru/product/keenetic-giga-ax
>>504890
Если тебя устраивает - зачем менять?
Если тебя устраивает - зачем менять?
>>505369
Ну, это гига. Думаю, вскоре будет и speedster по хорошей цене.
Ну, это гига. Думаю, вскоре будет и speedster по хорошей цене.
Почему точки доступа стоят как роутеры?
>>504548
Хорошо. В таком случае закрепляем за игроведрами гипотетическую возможность доставки какой-то дополнительной оптимизации отклика, о которой пишет некоторая (малая, но заметная) часть пользователей.
>>504548
>>503517
Вот я тут некой "аналитики" по ВПП (он же RTT) принес. Прикрепленное космоведро стабильно дает задержку 16мс, прикрепленный же образчик "минималистичного дизайна, лучше которого ничего нет, потому что он будет оптимален всегда" - ажно 90мс.
Ссылка на табличку: https://www.smallnetbuilder.com/tools/charts/wifi-router/bar/254-mb_latency_score_up_90pct/44?see=AVG
Методика: https://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-howto/33224-how-we-test-wifi-revision-11
Измеряли этим: https://github.com/richb-hanover/CeroWrtScripts/blob/master/betterspeedtest.sh
Учитывая сказанное, предлагаю перестать заниматься пустым самовозвышением над пориджами за счет привнесения показушной консервативности в свою вкусовщину и начать оценивать игроведра на основании замеров объективных метрик качества связи.
> Ты абсолютно прав.
Хорошо. В таком случае закрепляем за игроведрами гипотетическую возможность доставки какой-то дополнительной оптимизации отклика, о которой пишет некоторая (малая, но заметная) часть пользователей.
>>504548
>>503517
Вот я тут некой "аналитики" по ВПП (он же RTT) принес. Прикрепленное космоведро стабильно дает задержку 16мс, прикрепленный же образчик "минималистичного дизайна, лучше которого ничего нет, потому что он будет оптимален всегда" - ажно 90мс.
Ссылка на табличку: https://www.smallnetbuilder.com/tools/charts/wifi-router/bar/254-mb_latency_score_up_90pct/44?see=AVG
Методика: https://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-howto/33224-how-we-test-wifi-revision-11
Измеряли этим: https://github.com/richb-hanover/CeroWrtScripts/blob/master/betterspeedtest.sh
Учитывая сказанное, предлагаю перестать заниматься пустым самовозвышением над пориджами за счет привнесения показушной консервативности в свою вкусовщину и начать оценивать игроведра на основании замеров объективных метрик качества связи.
>>505835
Ты теперь передергиванием будешь заниматься?
Охуенно репрезентативная выборка в 1-2-3-... Аж 12 устройств! И целых 2 с половиной компаний!
> прикрепленный же образчик "минималистичного дизайна, лучше которого ничего нет, потому что он будет оптимален всегда" - ажно 90мс.
Ты теперь передергиванием будешь заниматься?
Охуенно репрезентативная выборка в 1-2-3-... Аж 12 устройств! И целых 2 с половиной компаний!
>>505843
Проблема в том, что самое медленное устройство в твоей выборке - такое же игросральное ведро. Это во-первых.
Во-вторых, ты сам сюда принес эту выборку, я тут причем
Проблема в том, что самое медленное устройство в твоей выборке - такое же игросральное ведро. Это во-первых.
Во-вторых, ты сам сюда принес эту выборку, я тут причем
>>505849
До последнего будешь цепляться за самоидентификацию через вкусовщину?
В этом нет никакой проблемы. Тезисы таблички таковы:
1. Разница в задержке действительно существует, она охуительно заметна и вовсе не обязательно коррелирует с отпускной ценой устройства
2. Одно из самых пизданутых игродизайновых ведер дает один из самых лучших показателей задержки
Ну ты ж орешь что врети, табличка неправильная, устройств мало (лол) и вообще копротивляешься за свое право отмежевания от пориджей на основании вкусовщины. Или молчи, или неси свою табличку, показывающую как неигроведра рвут игроведра по обсуждаемой задержке. Стыдно в 2021 правил не знать, залетный.
До последнего будешь цепляться за самоидентификацию через вкусовщину?
> Проблема в том, что самое медленное устройство в твоей выборке - такое же игросральное ведро
В этом нет никакой проблемы. Тезисы таблички таковы:
1. Разница в задержке действительно существует, она охуительно заметна и вовсе не обязательно коррелирует с отпускной ценой устройства
2. Одно из самых пизданутых игродизайновых ведер дает один из самых лучших показателей задержки
> ты сам сюда принес эту выборку, я тут причем
Ну ты ж орешь что врети, табличка неправильная, устройств мало (лол) и вообще копротивляешься за свое право отмежевания от пориджей на основании вкусовщины. Или молчи, или неси свою табличку, показывающую как неигроведра рвут игроведра по обсуждаемой задержке. Стыдно в 2021 правил не знать, залетный.
>>505861
Ты там ебнулся немножко? С правилами пиздуй в /b, здесь не раковальня.
1. Разница в задержке действительно существует, она охуительно заметна и вовсе не обязательно коррелирует с отпускной ценой устройства
Таблица представлена 12 устройствами. 3 компании. Мне этого достаточно.
2. Одно из самых пизданутых игродизайновых ведер дает один из самых лучших показателей задержки
Компания со строгим дизайном представлена ОДНИМ устройством. Я с таким же успехом могу тыкнуть в небо пальцем, и сказать что угодно.
Просто набор слов, даже комментировать не буду.
Ты там ебнулся немножко? С правилами пиздуй в /b, здесь не раковальня.
1. Разница в задержке действительно существует, она охуительно заметна и вовсе не обязательно коррелирует с отпускной ценой устройства
Таблица представлена 12 устройствами. 3 компании. Мне этого достаточно.
2. Одно из самых пизданутых игродизайновых ведер дает один из самых лучших показателей задержки
Компания со строгим дизайном представлена ОДНИМ устройством. Я с таким же успехом могу тыкнуть в небо пальцем, и сказать что угодно.
> Ну ты ж орешь что врети, табличка неправильная, устройств мало (лол) и вообще копротивляешься за свое право отмежевания от пориджей на основании вкусовщины. Или молчи, или неси свою табличку, показывающую как неигроведра рвут игроведра по обсуждаемой задержке. Стыдно в 2021 правил не знать, залетный.
Просто набор слов, даже комментировать не буду.
>>501767
Как-то слишком мало даже по меркам мобилы у меня AC 433 больше выдает раза в два
Как-то слишком мало даже по меркам мобилы у меня AC 433 больше выдает раза в два
64 Кб, 858x776Как вы можете видеть, строгий дизайн дает пососать всем. Результат на пикриле.
Ссылка на табличку: https://www.smallnetbuilder.com/tools/charts/wifi-router/bar/249-6-ghz-profile-up/44
Методика: https://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-howto/33224-how-we-test-wifi-revision-11
Измеряли этим: https://github.com/richb-hanover/CeroWrtScripts/blob/master/betterspeedtest.sh
Итого, игросральные ведра сосут. На этом все.
Ссылка на табличку: https://www.smallnetbuilder.com/tools/charts/wifi-router/bar/249-6-ghz-profile-up/44
Методика: https://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-howto/33224-how-we-test-wifi-revision-11
Измеряли этим: https://github.com/richb-hanover/CeroWrtScripts/blob/master/betterspeedtest.sh
Итого, игросральные ведра сосут. На этом все.
34 Кб, 700x525>>503580
Это почему? Держи в буфере, пока не наберется столько-то данных, потом пуляй. Либо пока каунтер по удержанию в буфере не истечет.
Я не знаю кто такой техдиректор, но я несколько тредов назад топил за медь. Ну как топил, мой поинт был простой - хуевые провода крошатся. Помимо этого есть другие характеристики, но я не думаю, что они для дома важны.
> а там в принципе нет возможности как-то сказать вайфай-устройству
Это почему? Держи в буфере, пока не наберется столько-то данных, потом пуляй. Либо пока каунтер по удержанию в буфере не истечет.
> Разве? Он же наоборот за на медь жопу рвал?
Я не знаю кто такой техдиректор, но я несколько тредов назад топил за медь. Ну как топил, мой поинт был простой - хуевые провода крошатся. Помимо этого есть другие характеристики, но я не думаю, что они для дома важны.
Анончик, поясни на пальцах теоретический вопрос.
Суть такова:
В природе существует wifi, который использует высокочастотное радио.
Есть рация, которая работает на хуевенькой частоте, но все же работает.
Возможно ли ТЕОРЕТИЧЕСКИ написать отдельный протокол для проверки доставки пакетов, запилить контроллер и драйвер, который позволит использовать рацию как сетевой адаптер.
Суть такова:
В природе существует wifi, который использует высокочастотное радио.
Есть рация, которая работает на хуевенькой частоте, но все же работает.
Возможно ли ТЕОРЕТИЧЕСКИ написать отдельный протокол для проверки доставки пакетов, запилить контроллер и драйвер, который позволит использовать рацию как сетевой адаптер.
>>505929
В какую нужную частоту?
По сути есть универсальный юсб, который будет промежуточным узлом между комплуктером и самим адаптером. Ему должно быть поебать как именно дальше идут данные, главное что они приходят и уходят.
В какую нужную частоту?
По сути есть универсальный юсб, который будет промежуточным узлом между комплуктером и самим адаптером. Ему должно быть поебать как именно дальше идут данные, главное что они приходят и уходят.
>>505937
В нужную частоту вайфы.
Ну заебись, че. Ему заебись, а драйвер-то у тебя где в этой цепочке стоит? Нарисуй блок-схему если не понимаешь.
>В какую нужную частоту?
В нужную частоту вайфы.
>Ему должно быть поебать как именно дальше идут данные, главное что они приходят и уходят.
Ну заебись, че. Ему заебись, а драйвер-то у тебя где в этой цепочке стоит? Нарисуй блок-схему если не понимаешь.
>>505904
А проебался - на SUM не посмотрел ну все равно маловато будет - с адаптером AX в другом компе бы кто протестил - там-то скорость повыше должна быть чем у мобилы
А проебался - на SUM не посмотрел ну все равно маловато будет - с адаптером AX в другом компе бы кто протестил - там-то скорость повыше должна быть чем у мобилы
>>505921
Возможно. Можешь даже SDR рацию взять, проще будет.
Только помни, что у тебя и ширина канала должна быть другой, тебе в твоих 400+ МГц негде взять 20 МГц.
>Возможно ли ТЕОРЕТИЧЕСКИ написать отдельный протокол для проверки доставки пакетов, запилить контроллер и драйвер, который позволит использовать рацию как сетевой адаптер.
Возможно. Можешь даже SDR рацию взять, проще будет.
Только помни, что у тебя и ширина канала должна быть другой, тебе в твоих 400+ МГц негде взять 20 МГц.
>>505960
Я написал про приключения с ax200.
Я написал про приключения с ax200.
>>505929
А то.
Так мне за что топить надо - за тёплый ламповый звук, или за маржинальность? За что директора у вас тут играют?
А то.
Так мне за что топить надо - за тёплый ламповый звук, или за маржинальность? За что директора у вас тут играют?
>>506039
Да я только рад. Может тебя наконец загрузят нормальной работой , перестанешь срать итт.
Да я только рад. Может тебя наконец загрузят нормальной работой , перестанешь срать итт.
>>506043
Ну что ты так разошелся? Иди, посмотри на микротики в витрине, порадуй себя.
Ну что ты так разошелся? Иди, посмотри на микротики в витрине, порадуй себя.
>>505947
Не, ты не понял или я объяснил всрато.
Вифи тут вообще ни при чем, я хочу свой стандарт.
Суть такова:
Приложение через самописный прикладной протокол пукает в стандартные виндовые сокеты, через них уже обращается к сетевому драйверу, драйвер превращает адреса и данные в усваиваемою контроллером кашу, контроллер делает вспуки уже в физической среде через радиопередатчик. Чтобы слишком не изъебываться, можно все сделать в асинхронном режиме.
Скорость будет говно, это факт. Частично с этим могла бы помочь постоянная смена частоты, чтобы помехи не доебывали, но вряд ли схема обычной рации позволит ее менять дохуятыщ раз в секунду.
Пусть это будет очень медленно, но для текстового чата, например, могло бы хватить. Помимо этого возможно архивировать данные налету, схлопывать одинаковые последовательности и прочее.
Не, ты не понял или я объяснил всрато.
Вифи тут вообще ни при чем, я хочу свой стандарт.
Суть такова:
Приложение через самописный прикладной протокол пукает в стандартные виндовые сокеты, через них уже обращается к сетевому драйверу, драйвер превращает адреса и данные в усваиваемою контроллером кашу, контроллер делает вспуки уже в физической среде через радиопередатчик. Чтобы слишком не изъебываться, можно все сделать в асинхронном режиме.
Скорость будет говно, это факт. Частично с этим могла бы помочь постоянная смена частоты, чтобы помехи не доебывали, но вряд ли схема обычной рации позволит ее менять дохуятыщ раз в секунду.
Пусть это будет очень медленно, но для текстового чата, например, могло бы хватить. Помимо этого возможно архивировать данные налету, схлопывать одинаковые последовательности и прочее.
>>505965
И я на всякий уточню.
Я не планирую через рацию подключаться к сетям WiFi.
Я хочу два компа связать в локалку только используя две рации.
И я на всякий уточню.
Я не планирую через рацию подключаться к сетям WiFi.
Я хочу два компа связать в локалку только используя две рации.
>>506024
С этими каши не наваришь, откатами себя не побалуешь.
>>506031
Перед использованием линка на 10g, провода нужно хорошенько прогреть. Свечу лучше использовать стеариновую. Горелки подходят плохо, каталог продукции можно глянуть тут:
http://cabling.att.com/includes/AT&T_CopperLine_Product_Catalog.pdf
>>506034
>>506047
Так за тебя играть надо, или нет?
>>506054
Тебе ответили же уже.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Software-defined_radio
https://en.m.wikipedia.org/wiki/AMPRNet
С этими каши не наваришь, откатами себя не побалуешь.
>>506031
Перед использованием линка на 10g, провода нужно хорошенько прогреть. Свечу лучше использовать стеариновую. Горелки подходят плохо, каталог продукции можно глянуть тут:
http://cabling.att.com/includes/AT&T_CopperLine_Product_Catalog.pdf
>>506034
>>506047
Так за тебя играть надо, или нет?
>>506054
Тебе ответили же уже.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Software-defined_radio
https://en.m.wikipedia.org/wiki/AMPRNet
>>506084
Барыжичьи центры микротика - это процентов восемьдесят той самой "великой ойти-сферы украины", а ты тут такое говоришь.
>откатами себя не побалуешь.
Барыжичьи центры микротика - это процентов восемьдесят той самой "великой ойти-сферы украины", а ты тут такое говоришь.
947 Кб, 1979x1979>>506084
2 техдиректора - лучше, чем один. Уральская медь сама себя не продаст
2 техдиректора - лучше, чем один. Уральская медь сама себя не продаст
И не забываем записываться на курсы по RouterOS, ребятки!
509 Кб, 1080x2340Стоит брать? Вообще вайфай 6 нужная вещь? Или взять какой-нибудь тплинк?
>>506356
Брать нужно определенно новую легенду треда:
-> https://shop.keenetic.ru/product/keenetic-giga-ax <-
Брать нужно определенно новую легенду треда:
-> https://shop.keenetic.ru/product/keenetic-giga-ax <-
>>506372
Так нахуй мне "не кал"? У меня что, тут нужно пять разных гигабитных сетей маршрутизировать?
Так нахуй мне "не кал"? У меня что, тут нужно пять разных гигабитных сетей маршрутизировать?
>>506386
Я тебя не об этом спросил. Тебе нравится это форсить? Зачем вот это ты делаешь?
Мне действительно интересно, что заставляет людей включать дебилов и делать всякую хуйню. Начинать форсить микротики, начинать форсить кинетики, начинать форсить всё, что угодно. В чём смысл-то? Ну не пишут в тред — не обязательно в него срать, братан, тебя не заставляют это делать, понимаешь? Что тобой движет?
Я тебя не об этом спросил. Тебе нравится это форсить? Зачем вот это ты делаешь?
Мне действительно интересно, что заставляет людей включать дебилов и делать всякую хуйню. Начинать форсить микротики, начинать форсить кинетики, начинать форсить всё, что угодно. В чём смысл-то? Ну не пишут в тред — не обязательно в него срать, братан, тебя не заставляют это делать, понимаешь? Что тобой движет?
>>506387
1. Мне приятно помочь компании, которая делает действительно хороший продукт без всяких но.
2. Помогая компании, я также помогаю себе в будущем, т.к. компания не загнется, будет поддерживать свои продукты, и выпускать новые.
3. Ну и нарастающее комьюнити может играть свою роль.
1. Мне приятно помочь компании, которая делает действительно хороший продукт без всяких но.
2. Помогая компании, я также помогаю себе в будущем, т.к. компания не загнется, будет поддерживать свои продукты, и выпускать новые.
3. Ну и нарастающее комьюнити может играть свою роль.
>>506378
Чтоб через 5 лет не покупать новый роутер "ради того чтоб покупать новый роутер", не?
Чтоб через 5 лет не покупать новый роутер "ради того чтоб покупать новый роутер", не?
>>506388
Недостаток в новой гиге, кстати, имеется. Это порты 1гбит. Все же можно было и 2.5 поставить, когда во всех новых мат.платах он уже есть
Недостаток в новой гиге, кстати, имеется. Это порты 1гбит. Все же можно было и 2.5 поставить, когда во всех новых мат.платах он уже есть
>>506390
Покупая устройство за 50$ ты уже автоматически подписываешься под покупкой нового через 5 лет. Потому что такова цена экономии
Покупая устройство за 50$ ты уже автоматически подписываешься под покупкой нового через 5 лет. Потому что такова цена экономии
>>506397
Двачую.
Двачую.
>>506089
Я категорически против здоровой конкуренции в этой сфере.
Это, я зашёл на огонёк с вполне утилитарным вопросом.
Есть же позиционирование всякое.
Ну там в 3gpp v2x есть свои механизмы, в lora свои. В 802.11 свои.
Они на физическом уровне по разному устроены (https://www.researchgate.net/publication/319478162_A_Survey_of_Indoor_Localization_Systems_and_Technologies).
И мне интересно - какой софт есть про вайфай для indoor positioning? Тут был Антоша, который в вайфае разбирается, наверняка что-то знает.
Я категорически против здоровой конкуренции в этой сфере.
Это, я зашёл на огонёк с вполне утилитарным вопросом.
Есть же позиционирование всякое.
Ну там в 3gpp v2x есть свои механизмы, в lora свои. В 802.11 свои.
Они на физическом уровне по разному устроены (https://www.researchgate.net/publication/319478162_A_Survey_of_Indoor_Localization_Systems_and_Technologies).
И мне интересно - какой софт есть про вайфай для indoor positioning? Тут был Антоша, который в вайфае разбирается, наверняка что-то знает.
>>506482
Хе-хе. Короткий ответ — пока нормальных нет. Могу дать длинный ответ, если хочешь.
>какой софт есть про вайфай для indoor positioning?
Хе-хе. Короткий ответ — пока нормальных нет. Могу дать длинный ответ, если хочешь.
>>506528
Давай. Заодно с определением "нормальности" разберемся.
мимо
>Короткий ответ — пока нормальных нет.
>Могу дать длинный ответ, если хочешь.
Давай. Заодно с определением "нормальности" разберемся.
мимо
>>506612
Хорошо, давай разберёмся.
Вообще, именно к 802.11 лучше подходит вот эта работа https://www.researchgate.net/publication/339080180_WI-FI_LOCATION-BASED_SERVICES_LBS_FOR_OCCUPANCY_SENSING_IN_BUILDINGS_A_TECHNICAL_OVERVIEW_Center_for_Energy_and_Environment_Wi-Fi_Location-Based_Services_LBS - потому что в той, что скинул анон, очень много воды на тему RFID, блютусных маячков и прочего. Это всё работает, конечно, но при куче дополнительных условий. Чаще всего LBS-системы пользуются 802.11 как основным методом определения положения пользователя и имеют всякие дополнения как опции. Вроде как юридически можно прикрутить маячки на ТД, которые будут работать как проксимити сенсоры, но в целом это вторично, и такие LBS без блютуса работают, а без вайфая - нет. Примеры - циска, аруба, рукус, линкифай, и так далее.
Далее. До 2016 года был, по сути, всего один метод попыток определить местоположение абонента, а именно по уровню сигнала от него. Мы можем работать с сигналом от абонента несколькими способами:
1. Если мы просто записываем RSSI, с которым услышали абонента на разных точках, и по FSPL и примерной модели объекта, где наша сеть работает (об этом позже), мы определяем несколько расстояний до абонента и потом пытаемся на основании этих расстояний определить его положение - это называется трилатерация. Самый распространённый метод, потому что, по сути, не требует почти никакой сложной математики - знай себе вычисляй расстояния и определяй вероятные области, поэтому и получил самое большое распространение. Почти все вендор-независимые решения (типа того же netAMS, линкифай, тысячи их) работают по этому принципу. При этом наименее точный - потому что два одинаковых клиента из одной и той же точки пространства могут быть слышны по-разному, и хорошо (в пределах 6-10 метров точности) определяется только то устройство, с помощью которого делалась калибровка, хе-хе-хе.
2. Если мы берём антенный массив и по разнице амплитуд и фаз сигнала от клиента на элементах этого массива определяем азимут, с которого прилетел этот сигнал от клиента, то это называется триангуляция. В чистом виде не используется никем, потому что в помещениях вся эта красота легко ебётся массой переотражений от всех поверхностей (что хорошо для MIMO - плохо для LBS), поэтому используется только двумя вендорами как часть третьего пункта.
3. Если мы соединим трилатерацию и триангуляцию воедино, то мы получим полигональный метод. Это на сегодняшний день один из самых точных методов (сравнительно, метра 2-5 точности, в зависимости от) определения локации. Основной представитель - Cisco Hyperlocation, на втором месте - Ruckus SPoT, но он использует совсем зайчатки определения угла падения, потому что антенный массив не такой сложный (и для других целей проектировался).
Все эти методы несут в себе здоровенный подводный камень - точно они работают только тогда, когда все ТД на одном канале. Это - обязательное условие калибровки LBS почти всегда, но это невозможно для эксплуатации (теряется очень много пропускной способности). Если же сеть работает "как обычно", по многоканальной архитектуре, то единственное, как точка на 48 канале может услышать абонента, работающего с точкой на 36 канале (нам надо минимум три ТД, которые услышали абонента с хорошим уровнем, чтобы начать считать его положение) - это прыгнуть на сколько-то миллисекунд на 36 канал, возможно, услышать там абонента (и не передавать данные своим абонентам на 48 канале), потом бежать назад и рассказывать контроллеру, что услышалось. Поэтому никакой хорошей точности никогда не получается: тепловая карта уровня "вот примерно тут был абонент примерно в это время. Наверное." - максимум, что удаётся таким системам.
А, и точек нужно сильно больше, чем просто для нормальной передачи данных. У рукуса требование "чтобы абонента слышали не меньше трёх ТД с уровнем не хуже -70", у циски - ещё жирнее. Плюс - абонент должен быть всегда между ТД (чтобы избежать двусмысленностей), а значит, надо делать ряды точек по периметру помещения, а там они половину своей мощности тратят на освещение и подогрев стены и улицы. Обычно для LBS идёт двух-трехкратный коэффициент на количество ТД по сравнению с "обычным" вайфаем, и это не идёт на пользу соканальным помехам и переиспользованию каналов.
И главный подводный камень (на самом деле главный, остальное - мелочи) - никто так и не придумал, как такую систему окупать. Я не знаю ни про одну сеть, которая извлекала профит из LBS. Все влажные фантазии про маркетинг и определение, чем интересовался в ТЦ клиент, чтобы таргетировать рекламу, разбиваются об околонулевую точность определения, где же он всё-таки стоял-то.
В 802.11-2016 придумали такую херню, как FTM, fine time measurement. Она вроде как сильно точнее RSSI-based систем, потому что пользуется такой кровавой штукой, как TSF (Timing synchronization function - серьёзная залупа, по которой все клиенты подстраивают свои внутренние часы под ТД и поэтому не проёбывают, к примеру, каждый третий бикон во время работы PS. Как один из примеров, она дофига где используется). То есть, натурально, используется не просто децибеллы на милливатт от клиента, которые пляшут в огромных диапазонах, а точные микросекунды между отправкой клиентом любого фрейма и принятием его точкой (точками, скорее). Минусы многоканальности остаются, но точность (на бумаге) возрастает на порядки. Маркетологи, как всегда, закукарекали о десятках сантиметров, но я ещё не видел ни одной работающей сети с LBS на FTM и даже подозреваю, что потребуется какая-то хитрая обратная связь от абонента (или нет - он всё равно в заголовки будет совать точное внутреннее время, так что не факт). Подождём - увидим.
Ну и IEEE работает над совершенно ебанистическим стандартом 802.11bf, который будет определять местонахождение чего угодно с помощью вайфай сигналов. Натурально, как радар. Будет определять положение физических объектов по отражению-рассеиванию-поглощению радиоволн. Стандарт пока в стадии "нихуя чё мы придумали, как это теперь реализовать", так что появится, мягко говоря, не скоро.
На этом, наверное, всё, что я бы хотел сказать в качестве введения в лживый мир LBS при помощи 802.11. Задавай ответы.
Хорошо, давай разберёмся.
Вообще, именно к 802.11 лучше подходит вот эта работа https://www.researchgate.net/publication/339080180_WI-FI_LOCATION-BASED_SERVICES_LBS_FOR_OCCUPANCY_SENSING_IN_BUILDINGS_A_TECHNICAL_OVERVIEW_Center_for_Energy_and_Environment_Wi-Fi_Location-Based_Services_LBS - потому что в той, что скинул анон, очень много воды на тему RFID, блютусных маячков и прочего. Это всё работает, конечно, но при куче дополнительных условий. Чаще всего LBS-системы пользуются 802.11 как основным методом определения положения пользователя и имеют всякие дополнения как опции. Вроде как юридически можно прикрутить маячки на ТД, которые будут работать как проксимити сенсоры, но в целом это вторично, и такие LBS без блютуса работают, а без вайфая - нет. Примеры - циска, аруба, рукус, линкифай, и так далее.
Далее. До 2016 года был, по сути, всего один метод попыток определить местоположение абонента, а именно по уровню сигнала от него. Мы можем работать с сигналом от абонента несколькими способами:
1. Если мы просто записываем RSSI, с которым услышали абонента на разных точках, и по FSPL и примерной модели объекта, где наша сеть работает (об этом позже), мы определяем несколько расстояний до абонента и потом пытаемся на основании этих расстояний определить его положение - это называется трилатерация. Самый распространённый метод, потому что, по сути, не требует почти никакой сложной математики - знай себе вычисляй расстояния и определяй вероятные области, поэтому и получил самое большое распространение. Почти все вендор-независимые решения (типа того же netAMS, линкифай, тысячи их) работают по этому принципу. При этом наименее точный - потому что два одинаковых клиента из одной и той же точки пространства могут быть слышны по-разному, и хорошо (в пределах 6-10 метров точности) определяется только то устройство, с помощью которого делалась калибровка, хе-хе-хе.
2. Если мы берём антенный массив и по разнице амплитуд и фаз сигнала от клиента на элементах этого массива определяем азимут, с которого прилетел этот сигнал от клиента, то это называется триангуляция. В чистом виде не используется никем, потому что в помещениях вся эта красота легко ебётся массой переотражений от всех поверхностей (что хорошо для MIMO - плохо для LBS), поэтому используется только двумя вендорами как часть третьего пункта.
3. Если мы соединим трилатерацию и триангуляцию воедино, то мы получим полигональный метод. Это на сегодняшний день один из самых точных методов (сравнительно, метра 2-5 точности, в зависимости от) определения локации. Основной представитель - Cisco Hyperlocation, на втором месте - Ruckus SPoT, но он использует совсем зайчатки определения угла падения, потому что антенный массив не такой сложный (и для других целей проектировался).
Все эти методы несут в себе здоровенный подводный камень - точно они работают только тогда, когда все ТД на одном канале. Это - обязательное условие калибровки LBS почти всегда, но это невозможно для эксплуатации (теряется очень много пропускной способности). Если же сеть работает "как обычно", по многоканальной архитектуре, то единственное, как точка на 48 канале может услышать абонента, работающего с точкой на 36 канале (нам надо минимум три ТД, которые услышали абонента с хорошим уровнем, чтобы начать считать его положение) - это прыгнуть на сколько-то миллисекунд на 36 канал, возможно, услышать там абонента (и не передавать данные своим абонентам на 48 канале), потом бежать назад и рассказывать контроллеру, что услышалось. Поэтому никакой хорошей точности никогда не получается: тепловая карта уровня "вот примерно тут был абонент примерно в это время. Наверное." - максимум, что удаётся таким системам.
А, и точек нужно сильно больше, чем просто для нормальной передачи данных. У рукуса требование "чтобы абонента слышали не меньше трёх ТД с уровнем не хуже -70", у циски - ещё жирнее. Плюс - абонент должен быть всегда между ТД (чтобы избежать двусмысленностей), а значит, надо делать ряды точек по периметру помещения, а там они половину своей мощности тратят на освещение и подогрев стены и улицы. Обычно для LBS идёт двух-трехкратный коэффициент на количество ТД по сравнению с "обычным" вайфаем, и это не идёт на пользу соканальным помехам и переиспользованию каналов.
И главный подводный камень (на самом деле главный, остальное - мелочи) - никто так и не придумал, как такую систему окупать. Я не знаю ни про одну сеть, которая извлекала профит из LBS. Все влажные фантазии про маркетинг и определение, чем интересовался в ТЦ клиент, чтобы таргетировать рекламу, разбиваются об околонулевую точность определения, где же он всё-таки стоял-то.
В 802.11-2016 придумали такую херню, как FTM, fine time measurement. Она вроде как сильно точнее RSSI-based систем, потому что пользуется такой кровавой штукой, как TSF (Timing synchronization function - серьёзная залупа, по которой все клиенты подстраивают свои внутренние часы под ТД и поэтому не проёбывают, к примеру, каждый третий бикон во время работы PS. Как один из примеров, она дофига где используется). То есть, натурально, используется не просто децибеллы на милливатт от клиента, которые пляшут в огромных диапазонах, а точные микросекунды между отправкой клиентом любого фрейма и принятием его точкой (точками, скорее). Минусы многоканальности остаются, но точность (на бумаге) возрастает на порядки. Маркетологи, как всегда, закукарекали о десятках сантиметров, но я ещё не видел ни одной работающей сети с LBS на FTM и даже подозреваю, что потребуется какая-то хитрая обратная связь от абонента (или нет - он всё равно в заголовки будет совать точное внутреннее время, так что не факт). Подождём - увидим.
Ну и IEEE работает над совершенно ебанистическим стандартом 802.11bf, который будет определять местонахождение чего угодно с помощью вайфай сигналов. Натурально, как радар. Будет определять положение физических объектов по отражению-рассеиванию-поглощению радиоволн. Стандарт пока в стадии "нихуя чё мы придумали, как это теперь реализовать", так что появится, мягко говоря, не скоро.
На этом, наверное, всё, что я бы хотел сказать в качестве введения в лживый мир LBS при помощи 802.11. Задавай ответы.
>>506612
Хорошо, давай разберёмся.
Вообще, именно к 802.11 лучше подходит вот эта работа https://www.researchgate.net/publication/339080180_WI-FI_LOCATION-BASED_SERVICES_LBS_FOR_OCCUPANCY_SENSING_IN_BUILDINGS_A_TECHNICAL_OVERVIEW_Center_for_Energy_and_Environment_Wi-Fi_Location-Based_Services_LBS - потому что в той, что скинул анон, очень много воды на тему RFID, блютусных маячков и прочего. Это всё работает, конечно, но при куче дополнительных условий. Чаще всего LBS-системы пользуются 802.11 как основным методом определения положения пользователя и имеют всякие дополнения как опции. Вроде как юридически можно прикрутить маячки на ТД, которые будут работать как проксимити сенсоры, но в целом это вторично, и такие LBS без блютуса работают, а без вайфая - нет. Примеры - циска, аруба, рукус, линкифай, и так далее.
Далее. До 2016 года был, по сути, всего один метод попыток определить местоположение абонента, а именно по уровню сигнала от него. Мы можем работать с сигналом от абонента несколькими способами:
1. Если мы просто записываем RSSI, с которым услышали абонента на разных точках, и по FSPL и примерной модели объекта, где наша сеть работает (об этом позже), мы определяем несколько расстояний до абонента и потом пытаемся на основании этих расстояний определить его положение - это называется трилатерация. Самый распространённый метод, потому что, по сути, не требует почти никакой сложной математики - знай себе вычисляй расстояния и определяй вероятные области, поэтому и получил самое большое распространение. Почти все вендор-независимые решения (типа того же netAMS, линкифай, тысячи их) работают по этому принципу. При этом наименее точный - потому что два одинаковых клиента из одной и той же точки пространства могут быть слышны по-разному, и хорошо (в пределах 6-10 метров точности) определяется только то устройство, с помощью которого делалась калибровка, хе-хе-хе.
2. Если мы берём антенный массив и по разнице амплитуд и фаз сигнала от клиента на элементах этого массива определяем азимут, с которого прилетел этот сигнал от клиента, то это называется триангуляция. В чистом виде не используется никем, потому что в помещениях вся эта красота легко ебётся массой переотражений от всех поверхностей (что хорошо для MIMO - плохо для LBS), поэтому используется только двумя вендорами как часть третьего пункта.
3. Если мы соединим трилатерацию и триангуляцию воедино, то мы получим полигональный метод. Это на сегодняшний день один из самых точных методов (сравнительно, метра 2-5 точности, в зависимости от) определения локации. Основной представитель - Cisco Hyperlocation, на втором месте - Ruckus SPoT, но он использует совсем зайчатки определения угла падения, потому что антенный массив не такой сложный (и для других целей проектировался).
Все эти методы несут в себе здоровенный подводный камень - точно они работают только тогда, когда все ТД на одном канале. Это - обязательное условие калибровки LBS почти всегда, но это невозможно для эксплуатации (теряется очень много пропускной способности). Если же сеть работает "как обычно", по многоканальной архитектуре, то единственное, как точка на 48 канале может услышать абонента, работающего с точкой на 36 канале (нам надо минимум три ТД, которые услышали абонента с хорошим уровнем, чтобы начать считать его положение) - это прыгнуть на сколько-то миллисекунд на 36 канал, возможно, услышать там абонента (и не передавать данные своим абонентам на 48 канале), потом бежать назад и рассказывать контроллеру, что услышалось. Поэтому никакой хорошей точности никогда не получается: тепловая карта уровня "вот примерно тут был абонент примерно в это время. Наверное." - максимум, что удаётся таким системам.
А, и точек нужно сильно больше, чем просто для нормальной передачи данных. У рукуса требование "чтобы абонента слышали не меньше трёх ТД с уровнем не хуже -70", у циски - ещё жирнее. Плюс - абонент должен быть всегда между ТД (чтобы избежать двусмысленностей), а значит, надо делать ряды точек по периметру помещения, а там они половину своей мощности тратят на освещение и подогрев стены и улицы. Обычно для LBS идёт двух-трехкратный коэффициент на количество ТД по сравнению с "обычным" вайфаем, и это не идёт на пользу соканальным помехам и переиспользованию каналов.
И главный подводный камень (на самом деле главный, остальное - мелочи) - никто так и не придумал, как такую систему окупать. Я не знаю ни про одну сеть, которая извлекала профит из LBS. Все влажные фантазии про маркетинг и определение, чем интересовался в ТЦ клиент, чтобы таргетировать рекламу, разбиваются об околонулевую точность определения, где же он всё-таки стоял-то.
В 802.11-2016 придумали такую херню, как FTM, fine time measurement. Она вроде как сильно точнее RSSI-based систем, потому что пользуется такой кровавой штукой, как TSF (Timing synchronization function - серьёзная залупа, по которой все клиенты подстраивают свои внутренние часы под ТД и поэтому не проёбывают, к примеру, каждый третий бикон во время работы PS. Как один из примеров, она дофига где используется). То есть, натурально, используется не просто децибеллы на милливатт от клиента, которые пляшут в огромных диапазонах, а точные микросекунды между отправкой клиентом любого фрейма и принятием его точкой (точками, скорее). Минусы многоканальности остаются, но точность (на бумаге) возрастает на порядки. Маркетологи, как всегда, закукарекали о десятках сантиметров, но я ещё не видел ни одной работающей сети с LBS на FTM и даже подозреваю, что потребуется какая-то хитрая обратная связь от абонента (или нет - он всё равно в заголовки будет совать точное внутреннее время, так что не факт). Подождём - увидим.
Ну и IEEE работает над совершенно ебанистическим стандартом 802.11bf, который будет определять местонахождение чего угодно с помощью вайфай сигналов. Натурально, как радар. Будет определять положение физических объектов по отражению-рассеиванию-поглощению радиоволн. Стандарт пока в стадии "нихуя чё мы придумали, как это теперь реализовать", так что появится, мягко говоря, не скоро.
На этом, наверное, всё, что я бы хотел сказать в качестве введения в лживый мир LBS при помощи 802.11. Задавай ответы.
Хорошо, давай разберёмся.
Вообще, именно к 802.11 лучше подходит вот эта работа https://www.researchgate.net/publication/339080180_WI-FI_LOCATION-BASED_SERVICES_LBS_FOR_OCCUPANCY_SENSING_IN_BUILDINGS_A_TECHNICAL_OVERVIEW_Center_for_Energy_and_Environment_Wi-Fi_Location-Based_Services_LBS - потому что в той, что скинул анон, очень много воды на тему RFID, блютусных маячков и прочего. Это всё работает, конечно, но при куче дополнительных условий. Чаще всего LBS-системы пользуются 802.11 как основным методом определения положения пользователя и имеют всякие дополнения как опции. Вроде как юридически можно прикрутить маячки на ТД, которые будут работать как проксимити сенсоры, но в целом это вторично, и такие LBS без блютуса работают, а без вайфая - нет. Примеры - циска, аруба, рукус, линкифай, и так далее.
Далее. До 2016 года был, по сути, всего один метод попыток определить местоположение абонента, а именно по уровню сигнала от него. Мы можем работать с сигналом от абонента несколькими способами:
1. Если мы просто записываем RSSI, с которым услышали абонента на разных точках, и по FSPL и примерной модели объекта, где наша сеть работает (об этом позже), мы определяем несколько расстояний до абонента и потом пытаемся на основании этих расстояний определить его положение - это называется трилатерация. Самый распространённый метод, потому что, по сути, не требует почти никакой сложной математики - знай себе вычисляй расстояния и определяй вероятные области, поэтому и получил самое большое распространение. Почти все вендор-независимые решения (типа того же netAMS, линкифай, тысячи их) работают по этому принципу. При этом наименее точный - потому что два одинаковых клиента из одной и той же точки пространства могут быть слышны по-разному, и хорошо (в пределах 6-10 метров точности) определяется только то устройство, с помощью которого делалась калибровка, хе-хе-хе.
2. Если мы берём антенный массив и по разнице амплитуд и фаз сигнала от клиента на элементах этого массива определяем азимут, с которого прилетел этот сигнал от клиента, то это называется триангуляция. В чистом виде не используется никем, потому что в помещениях вся эта красота легко ебётся массой переотражений от всех поверхностей (что хорошо для MIMO - плохо для LBS), поэтому используется только двумя вендорами как часть третьего пункта.
3. Если мы соединим трилатерацию и триангуляцию воедино, то мы получим полигональный метод. Это на сегодняшний день один из самых точных методов (сравнительно, метра 2-5 точности, в зависимости от) определения локации. Основной представитель - Cisco Hyperlocation, на втором месте - Ruckus SPoT, но он использует совсем зайчатки определения угла падения, потому что антенный массив не такой сложный (и для других целей проектировался).
Все эти методы несут в себе здоровенный подводный камень - точно они работают только тогда, когда все ТД на одном канале. Это - обязательное условие калибровки LBS почти всегда, но это невозможно для эксплуатации (теряется очень много пропускной способности). Если же сеть работает "как обычно", по многоканальной архитектуре, то единственное, как точка на 48 канале может услышать абонента, работающего с точкой на 36 канале (нам надо минимум три ТД, которые услышали абонента с хорошим уровнем, чтобы начать считать его положение) - это прыгнуть на сколько-то миллисекунд на 36 канал, возможно, услышать там абонента (и не передавать данные своим абонентам на 48 канале), потом бежать назад и рассказывать контроллеру, что услышалось. Поэтому никакой хорошей точности никогда не получается: тепловая карта уровня "вот примерно тут был абонент примерно в это время. Наверное." - максимум, что удаётся таким системам.
А, и точек нужно сильно больше, чем просто для нормальной передачи данных. У рукуса требование "чтобы абонента слышали не меньше трёх ТД с уровнем не хуже -70", у циски - ещё жирнее. Плюс - абонент должен быть всегда между ТД (чтобы избежать двусмысленностей), а значит, надо делать ряды точек по периметру помещения, а там они половину своей мощности тратят на освещение и подогрев стены и улицы. Обычно для LBS идёт двух-трехкратный коэффициент на количество ТД по сравнению с "обычным" вайфаем, и это не идёт на пользу соканальным помехам и переиспользованию каналов.
И главный подводный камень (на самом деле главный, остальное - мелочи) - никто так и не придумал, как такую систему окупать. Я не знаю ни про одну сеть, которая извлекала профит из LBS. Все влажные фантазии про маркетинг и определение, чем интересовался в ТЦ клиент, чтобы таргетировать рекламу, разбиваются об околонулевую точность определения, где же он всё-таки стоял-то.
В 802.11-2016 придумали такую херню, как FTM, fine time measurement. Она вроде как сильно точнее RSSI-based систем, потому что пользуется такой кровавой штукой, как TSF (Timing synchronization function - серьёзная залупа, по которой все клиенты подстраивают свои внутренние часы под ТД и поэтому не проёбывают, к примеру, каждый третий бикон во время работы PS. Как один из примеров, она дофига где используется). То есть, натурально, используется не просто децибеллы на милливатт от клиента, которые пляшут в огромных диапазонах, а точные микросекунды между отправкой клиентом любого фрейма и принятием его точкой (точками, скорее). Минусы многоканальности остаются, но точность (на бумаге) возрастает на порядки. Маркетологи, как всегда, закукарекали о десятках сантиметров, но я ещё не видел ни одной работающей сети с LBS на FTM и даже подозреваю, что потребуется какая-то хитрая обратная связь от абонента (или нет - он всё равно в заголовки будет совать точное внутреннее время, так что не факт). Подождём - увидим.
Ну и IEEE работает над совершенно ебанистическим стандартом 802.11bf, который будет определять местонахождение чего угодно с помощью вайфай сигналов. Натурально, как радар. Будет определять положение физических объектов по отражению-рассеиванию-поглощению радиоволн. Стандарт пока в стадии "нихуя чё мы придумали, как это теперь реализовать", так что появится, мягко говоря, не скоро.
На этом, наверное, всё, что я бы хотел сказать в качестве введения в лживый мир LBS при помощи 802.11. Задавай ответы.
>>506669
А, про калибровку же хотел рассказать!
Калибровка - это когда ты запустил сеть, спроектированную под LBS, нанёс в системе точки на карту и обучаешь сеть помещению. Ты ставишь на калибровочное устройство специальную приложуху (устройство, например, смартфон с GPS) и начинаешь цикл:
1. Встать в точку на карте
2. Нажать в приложении кнопку КАЛИБРОВЫВАЙСЯ
3. Ждёшь, пока прокрутится индикатор калибровки
4. Опционально - система спрашивает тебя "Ты вот тут на карте?". Подтверждаешь или нет.
5. Делаешь шаг.
6. Возвращаешься в п. 1.
Это ультраебливый процесс, работающий по принципу "чем чаще сделаешь замеры - тем, возможно, точнее будет работать система", но в итоге она всё равно работает с ожидаемой точностью только с тем устройством, на котором обучалась. Как только сеть разошлась по разным каналам, и ты берёшь, например, другой смартфон - всё, точки на карте поплыли, всё развалилось, погрешность из пары метров ушла в десяток, охуенно.
И этим грешат все LBS. Я не так много ковырял их в своей жизни: четыре сети на рукусе, одна на линкифай, одна на нетамс и две на hyperlocation. Плыли все. Самый лучший вариант сдать такую сеть - это заранее откалибровать маршрут движения (чем ближе к центру помещения - тем лучше, потому что чем ближе к краю - тем больше ошибка) и демонстрировать на том устройстве, на котором калибровал. Юсси хороший доклад делал даже на одной конференции на тему "Как притвориться, что твоя RTLS работает" - https://www.youtube.com/watch?v=N5UbwmB-U1s
А, про калибровку же хотел рассказать!
Калибровка - это когда ты запустил сеть, спроектированную под LBS, нанёс в системе точки на карту и обучаешь сеть помещению. Ты ставишь на калибровочное устройство специальную приложуху (устройство, например, смартфон с GPS) и начинаешь цикл:
1. Встать в точку на карте
2. Нажать в приложении кнопку КАЛИБРОВЫВАЙСЯ
3. Ждёшь, пока прокрутится индикатор калибровки
4. Опционально - система спрашивает тебя "Ты вот тут на карте?". Подтверждаешь или нет.
5. Делаешь шаг.
6. Возвращаешься в п. 1.
Это ультраебливый процесс, работающий по принципу "чем чаще сделаешь замеры - тем, возможно, точнее будет работать система", но в итоге она всё равно работает с ожидаемой точностью только с тем устройством, на котором обучалась. Как только сеть разошлась по разным каналам, и ты берёшь, например, другой смартфон - всё, точки на карте поплыли, всё развалилось, погрешность из пары метров ушла в десяток, охуенно.
И этим грешат все LBS. Я не так много ковырял их в своей жизни: четыре сети на рукусе, одна на линкифай, одна на нетамс и две на hyperlocation. Плыли все. Самый лучший вариант сдать такую сеть - это заранее откалибровать маршрут движения (чем ближе к центру помещения - тем лучше, потому что чем ближе к краю - тем больше ошибка) и демонстрировать на том устройстве, на котором калибровал. Юсси хороший доклад делал даже на одной конференции на тему "Как притвориться, что твоя RTLS работает" - https://www.youtube.com/watch?v=N5UbwmB-U1s
>>506612
Так вот. Я предлагаю такое определение "нормальности" LBS:
1. Выполняются заявленные характеристики (точность определения);
2. Эти самые характеристики не зависят от положения на карте при условии, что по всей карте выполнены требования производителя;
3. У фичи есть полезное применение.
Как тебе такое? По таким определениям - нормальных нет. Пока.
>Заодно с определением "нормальности" разберемся.
Так вот. Я предлагаю такое определение "нормальности" LBS:
1. Выполняются заявленные характеристики (точность определения);
2. Эти самые характеристики не зависят от положения на карте при условии, что по всей карте выполнены требования производителя;
3. У фичи есть полезное применение.
Как тебе такое? По таким определениям - нормальных нет. Пока.
>>506669
>>506688
Это все, конечно, охуительно (без шуток), но зря антон задал вопрос про внутрепомещение, потому что в подогретых маркетолухами головах сразу начинают рисоваться дециметровые допуски. В реальности всяким там производствам, складам и русским хакерам из ГРУ хватает точности уровня комнаты.
Пилил трилатерацию и триангуляцию, правда не на рабочих точках (которые еще и вайфу раздают) а тупо на выделенных "радарах". Для создания абстрактной картотеки отпечатков устройств, соотнесенных с еблами из ежедневных потоков в том же общественном транспорте, точности достаточно, как и для контроля сотрудников на территории. Кому там нужны эти сантиметры - я хуй знает. Снайперов они по вайфе собрались наводить через зашторенные окна?
>>506688
Это все, конечно, охуительно (без шуток), но зря антон задал вопрос про внутрепомещение, потому что в подогретых маркетолухами головах сразу начинают рисоваться дециметровые допуски. В реальности всяким там производствам, складам и русским хакерам из ГРУ хватает точности уровня комнаты.
Пилил трилатерацию и триангуляцию, правда не на рабочих точках (которые еще и вайфу раздают) а тупо на выделенных "радарах". Для создания абстрактной картотеки отпечатков устройств, соотнесенных с еблами из ежедневных потоков в том же общественном транспорте, точности достаточно, как и для контроля сотрудников на территории. Кому там нужны эти сантиметры - я хуй знает. Снайперов они по вайфе собрались наводить через зашторенные окна?
>>506711
хотвайфай?
Я ж говорю: обычно возбуждаются до уровня "А вот прикиньте: в музее человек идёт, и ему - хоба, система такая говорит - да ты ж на динозавра смотрел, чёрт, семь минут сорок секунд рядом с ним простоял, давай мы тебе скажем, где магнитики с ним продаются". А потом как видят, что система распознаёт как "рядом с динозавром" половину этажа, и грустят. Некуда продавать такое. Нет нормальных применений в "обычном" вайфае. На складах ладно, я понимаю, куда можно приделать, но туда почему-то вообще не берут такую хуйню (зачем - чтобы положение ТСД определять? А отдельные паллеты и так сканируются в системе учёта нормально, тут лисапед изобретать не надо).
>а тупо на выделенных "радарах"
хотвайфай?
>Кому там нужны эти сантиметры - я хуй знает.
Я ж говорю: обычно возбуждаются до уровня "А вот прикиньте: в музее человек идёт, и ему - хоба, система такая говорит - да ты ж на динозавра смотрел, чёрт, семь минут сорок секунд рядом с ним простоял, давай мы тебе скажем, где магнитики с ним продаются". А потом как видят, что система распознаёт как "рядом с динозавром" половину этажа, и грустят. Некуда продавать такое. Нет нормальных применений в "обычном" вайфае. На складах ладно, я понимаю, куда можно приделать, но туда почему-то вообще не берут такую хуйню (зачем - чтобы положение ТСД определять? А отдельные паллеты и так сканируются в системе учёта нормально, тут лисапед изобретать не надо).
>>506720
Я там простыни текста не читал сверху, но разве для этого не придумали beacon маячки на bluetooth le?
> А вот прикиньте: в музее человек идёт, и ему - хоба, система такая говорит - да ты ж на динозавра смотрел
Я там простыни текста не читал сверху, но разве для этого не придумали beacon маячки на bluetooth le?
>>506724
У них слегонца другая цель. Они работают как мины: выполняют действие, когда услышали кого-то с уровнем лучше порога. Например, пушат какое-то оповещение на телефон, или сообщают что-то в запущенное на телефоне приложение. Но:
1. Они работают не со всеми устройствами - даже не со всеми, умеющими в блютус. А LBS работают со всеми без поддержки клиентом;
2. Они скорее предназначены сообщить клиенту, где он относительно сети, а не сообщить сети, где клиент относительно её.
Немного другое применение. Ну и потом, они ж даже данные передавать не могут, поэтому в глазах заказчика они совсем бесполезная трата. Покупая точки, ты хотя бы делаешь ещё и вайфай. Покупая блютусные маячки, ты не делаешь ничего, кроме блютусных маячков.
У них слегонца другая цель. Они работают как мины: выполняют действие, когда услышали кого-то с уровнем лучше порога. Например, пушат какое-то оповещение на телефон, или сообщают что-то в запущенное на телефоне приложение. Но:
1. Они работают не со всеми устройствами - даже не со всеми, умеющими в блютус. А LBS работают со всеми без поддержки клиентом;
2. Они скорее предназначены сообщить клиенту, где он относительно сети, а не сообщить сети, где клиент относительно её.
Немного другое применение. Ну и потом, они ж даже данные передавать не могут, поэтому в глазах заказчика они совсем бесполезная трата. Покупая точки, ты хотя бы делаешь ещё и вайфай. Покупая блютусные маячки, ты не делаешь ничего, кроме блютусных маячков.
1,3 Мб, 1200x628> Работников Huawei подозревают в публикации бесполезных Linux-патчей для повышения KPI
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55394
>>507267
А че, орфографию и правку комментариев надо обязательно в один коммит собирать? Хуйня какая-то. Эти пидоры чем до китайских кпи доебываться, лучше бы следили за тем как им анбшники в жопу зонды вставляют: https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2602277/Heartbleed-accident-Developer-confesses-coding-error-admits-effect-clearly-severe.html
А че, орфографию и правку комментариев надо обязательно в один коммит собирать? Хуйня какая-то. Эти пидоры чем до китайских кпи доебываться, лучше бы следили за тем как им анбшники в жопу зонды вставляют: https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2602277/Heartbleed-accident-Developer-confesses-coding-error-admits-effect-clearly-severe.html
>>507429
Нет блин, надо спамить коммитами, чтобы все заебались.
Своих хватает:
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52942
Нет блин, надо спамить коммитами, чтобы все заебались.
> лучше бы следили за тем как им анбшники в жопу зонды вставляют
Своих хватает:
> Разработчики проекта Grsecurity обратили внимание на наличие тривиально эксплуатируемой уязвимости в наборе патчей HKSP (Huawei Kernel Self Protection), несколько дней назад предложенных для повышения защиты ядра Linux.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52942
А ну-ка в /s!
>>507987
Чесно говоря, поражает эта попытка фиксить забитые каналы просто переходом на другие
А потом мы просто придумаем какой-нибудь WiFi 9, где возьмем 60 ГГц. Можем себе позволить
Хотя властям тоже поохотнее надо бы делиться, а то свободных частот мало
Чесно говоря, поражает эта попытка фиксить забитые каналы просто переходом на другие
> Однако именно за Wi-Fi 6E будущее. Во-первых, он работает и в диапазоне 6 ГГц, где есть сразу семь непересекающихся каналов шириной 160 МГц (или 14 по 80 МГц), то есть в эфире гораздо более свободно. Во-вторых, отдельный диапазон автоматически подразумевает, что туда не будут попадать устройства старых стандартов, а значит, всегда будут в полном объёме доступны все преимущества 802.11ax.
А потом мы просто придумаем какой-нибудь WiFi 9, где возьмем 60 ГГц. Можем себе позволить
Хотя властям тоже поохотнее надо бы делиться, а то свободных частот мало
>>508027
Да не забитые они особо, 5-6 ГГц стены с трудом пробивает это 2.4 на несколько десятков метров хуярит
Да не забитые они особо, 5-6 ГГц стены с трудом пробивает это 2.4 на несколько десятков метров хуярит
>>508065
А ты думаешь, я это число с потолка взял?
А сколько преимуществ!
1. Через стену не проходит, эфир не забивается
2. Через стену не проходит, надо каждую комнату обвешивать дорогой точкой
А ты думаешь, я это число с потолка взял?
А сколько преимуществ!
1. Через стену не проходит, эфир не забивается
2. Через стену не проходит, надо каждую комнату обвешивать дорогой точкой
>>508027
Зачем брать 60 ГГц, если можно просто через лампочки передавать?
Зачем брать 60 ГГц, если можно просто через лампочки передавать?
Двач, я тупой. Сейчас комп подключен напрямую к провайдеру, роутер не использую и вайфай мне нахуй ненужон. Но вот понимаю, что сидеть с голой жопой в инете так себе идея.
Есть ли смысл поставить хоть какой нибудь роутер для безопасности? Или допустим купить говнороутер на авито, дир300 какой нибудь, и накатить на него прошивку из шапки? Или лучше сразу купить ёбу типа микротика?
Есть ли смысл поставить хоть какой нибудь роутер для безопасности? Или допустим купить говнороутер на авито, дир300 какой нибудь, и накатить на него прошивку из шапки? Или лучше сразу купить ёбу типа микротика?
>>508561
firewall настрой, это не больно
firewall настрой, это не больно
Сосачеры нужна помощь есть свич TP-Link TL-SG105, к нему подключен комп, сервак и рутак, но оно не видит друг-друга, а хотелось бы.
Я полагаю проблема в свиче и надо брать другой?
Я полагаю проблема в свиче и надо брать другой?
>>508561
Купи на авито аппаратный защитный экран. Любое старье от д-линк за двести рублей закроет тебя лучше современного микротика (который только новых уязвимостей добавит).
>Или допустим купить говнороутер на авито
Купи на авито аппаратный защитный экран. Любое старье от д-линк за двести рублей закроет тебя лучше современного микротика (который только новых уязвимостей добавит).
>>506688
Немного обновил свои знания про гиперлокейшон. Короче, за него в циске отвечает отдельный радиомодуль в точках доступа, и вот они и решают проблему разных каналов: по какому-то хитрому алгоритму эти отдельные location-модули скачут по каналам, слушают разных клиентов, определяют их положение и повторяют цикл. Короче, это единственный более-менее точный LBS на сегодняшний день, но всё равно ошибка жирная, на краях карты может быть многометровой и сильно зависит от клиентского устройства.
Вот теперь, наверное, всё, что можно было про определение положения абонентов сказать в первом приближении.
>две на hyperlocation
Немного обновил свои знания про гиперлокейшон. Короче, за него в циске отвечает отдельный радиомодуль в точках доступа, и вот они и решают проблему разных каналов: по какому-то хитрому алгоритму эти отдельные location-модули скачут по каналам, слушают разных клиентов, определяют их положение и повторяют цикл. Короче, это единственный более-менее точный LBS на сегодняшний день, но всё равно ошибка жирная, на краях карты может быть многометровой и сильно зависит от клиентского устройства.
Вот теперь, наверное, всё, что можно было про определение положения абонентов сказать в первом приближении.
>>509757
Нет, речь шла о линейке D-Link DFL и ей подобных.
>Наверное, тот анон советует тебе купить D-Link dir 300
Нет, речь шла о линейке D-Link DFL и ей подобных.
701 Кб, 2160x2160>>499448 (OP)
Вчера ебнула молния и у меня сгорел старенький тплинк, хз теперь что брать. Нужно чтобы и мамке через стену раздавал.
Посмотрел за это время появились от сяоми, они хуита?
Вчера ебнула молния и у меня сгорел старенький тплинк, хз теперь что брать. Нужно чтобы и мамке через стену раздавал.
Посмотрел за это время появились от сяоми, они хуита?
22 Кб, 289x347>>499448 (OP)
Помоги мне, анончик, я просто, на хуй, заебался.
Есть опенврт хаос колмер. Получает интернет с симки, вставленной в него (интерфейс Internet). Подрубил я роутер к опенвпн-серверу (интерфейс vpn), пробросил порты в lan, все работает, с внешних устройств в впн-сети могу подключаться к устройствам за роутером, порты которых проброшены, заебись. Дело за малым, надо дать доступ по ссш к роутеру из впн. И тут залупа. Если дропбиру не определять интерфейс - все работает, но это как-то не сесурно, я хотел дать доступ к роутеру по ссш только из лана и из впн. А вот если выбирать любой другой интерфейс (включая собственно интерфейс vpn) - connection refused. Пробовал менять порты, сделать еще один интерфейс, разрешать все что только можно в файрволе - нихуя. Что я могу делать не так? Сейчас у меня в файрволе входящие и исходящие разрешены (пробовал перенаправления тоже разрешать, по дефолту запрещены были - похуй), добавлены зоны впн и лан с перенаправлением туда-сюда и разрешением на все - не помогает. Даже добавил зону wan зачем-то, и тоже разрешил перенаправления - никакого толку.
Помоги мне, анончик, я просто, на хуй, заебался.
Есть опенврт хаос колмер. Получает интернет с симки, вставленной в него (интерфейс Internet). Подрубил я роутер к опенвпн-серверу (интерфейс vpn), пробросил порты в lan, все работает, с внешних устройств в впн-сети могу подключаться к устройствам за роутером, порты которых проброшены, заебись. Дело за малым, надо дать доступ по ссш к роутеру из впн. И тут залупа. Если дропбиру не определять интерфейс - все работает, но это как-то не сесурно, я хотел дать доступ к роутеру по ссш только из лана и из впн. А вот если выбирать любой другой интерфейс (включая собственно интерфейс vpn) - connection refused. Пробовал менять порты, сделать еще один интерфейс, разрешать все что только можно в файрволе - нихуя. Что я могу делать не так? Сейчас у меня в файрволе входящие и исходящие разрешены (пробовал перенаправления тоже разрешать, по дефолту запрещены были - похуй), добавлены зоны впн и лан с перенаправлением туда-сюда и разрешением на все - не помогает. Даже добавил зону wan зачем-то, и тоже разрешил перенаправления - никакого толку.
>>511081
Деанон по 192.168.0.0/24!
Деанон по 192.168.0.0/24!
451 Кб, 626x800>>5491205 →
сап, анон.
Короче, репорчу. Приехал выносной адаптер для антенны не знаю как ещё эту шляпу назвать, воткнул, протестил мельком.
На 5ггц теперь -61db, на 2.4 -51db. Считаю что это уже вполне юзабельно, так что всё не зря.
сап, анон.
Короче, репорчу. Приехал выносной адаптер для антенны не знаю как ещё эту шляпу назвать, воткнул, протестил мельком.
На 5ггц теперь -61db, на 2.4 -51db. Считаю что это уже вполне юзабельно, так что всё не зря.
>>511230
А нахуя тебе свитч?
А нахуя тебе свитч?
>>511230
Адреса и маски подпиши. Внутренние, конечно.
Такое ощущение, что свитч в этой схеме нахуй не нужон, разве что "мой вайфай" это точка доступа с одним портом.
Адреса и маски подпиши. Внутренние, конечно.
Такое ощущение, что свитч в этой схеме нахуй не нужон, разве что "мой вайфай" это точка доступа с одним портом.
Насколько мощные 4г-модемы по железу? Можно ли туда воткнуть клиент опенвпн? Или как можно максимально дешево сделать себе доступ к устройству, а устройству - к интернету? Какой-нибудь очень дешманский роутер и подключить к нему китайский модем (вроде https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=994474&st=11380) может? Или raspberry pi zero (а лучше что-то с emmc + модем)?
Вижу гайд https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=582284&st=13160#entry51164315
но хз, насколько это стабильно, заморочек многовато (модем, уходящий из продажи, нестандартная прошивка, дополнительный пердолинг после прошивки, непонятно, хватит ли мощности железа)...
Вижу гайд https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=582284&st=13160#entry51164315
но хз, насколько это стабильно, заморочек многовато (модем, уходящий из продажи, нестандартная прошивка, дополнительный пердолинг после прошивки, непонятно, хватит ли мощности железа)...
>>513127
Давай ты расскажешь что ты хочешь напердолить в итоге, а я расскажу как бы я это делал.
Хотя бы потому, что шифрование — очень ресурсоёмкая задача. Даже на неплохих домашних роутерах ты не выжмешь больше 30-40 мбпс по OpenVPN.
Давай ты расскажешь что ты хочешь напердолить в итоге, а я расскажу как бы я это делал.
Хотя бы потому, что шифрование — очень ресурсоёмкая задача. Даже на неплохих домашних роутерах ты не выжмешь больше 30-40 мбпс по OpenVPN.
49 Кб, 768x738>>513463
Навшо ему телефон ФСБ, они его и так услышат
Навшо ему телефон ФСБ, они его и так услышат
>>513463
расскажите ему что в украхе вообще легальных трубок нет лол
расскажите ему что в украхе вообще легальных трубок нет лол
![afe1713f-b35b-11e4-9d12-d850e6bf91f5afe17141-b35b-11e4-9d12[...].jpg](https://2ch.hk//hw/src/5499448/16250528863920.jpg)
48 Кб, 800x800>>513429
Ок, представь, что за горами и лесами стоит некий колхоз (но 3-4г там ловит), в котором есть 1-3 устройства, желающие ходить в общий интернет для периодической отправки почты и в родную впн для отправки всякой своей телеметрии (JSON на 10кб раз в секунду, например). А еще я раз в пару месяцев погу подконнектиться к одному из устройств по VNC (через VPN, белого адреса у них нет) чтоб чего-нибудь поправить по-мелочи. Колхоз не очень урожайный и каждый раз ставить там приличный роутер и хуавеевский модем (или что-то лучше, например, ап-антенну-кит от микротика) такое себе.
Как я решаю эту проблему сейчас: беру кинетик поприличнее (гигу какую-нибудь) с usb-портом (потому что просто и удобно), втыкаю в него 3372-153, на роутере клиент опенвпн. Почему это не круто:
1. дораха, экономия наше всё,
2. нет возможности вставить вторую симку для резервирования,
3. нет возможности запитать все от 24 V постоянного вместо розетки с 220 переменного,
4. нет возможности удобно спрятать в гермобокс или в щит, места занимает многовато, антенны могут выломаться, пылью всякой покрывается,
5. 3372-153 рано или поздно кончится.
Пока вижу решение в замене кинетика на микротик из-за его вариативности по питанию (но не очень хочу к микротику прикасаться, если честно, я не админ и понимаю, чем мне это грозит. И не уверен, что мощностей хватит, там, кажется, процы попроще), на сэкономленные можно втыкать второй 3372 для резервирования. Приделывать ко всему этому пикрелейтед и прятать куда-нибудь. Мне крайне не нравится это решение, потому что хотя кесарю кесарево, нищим колхозникам нищий колхоз, но симпатичнее выглядит сборка своего роутера на openwrt, которая еще и подружелюбнее микротика + масштабируется легче, если мощностей будет не хватать.
У меня вроде пока вывозит, да тут и не в шифровании ключевая задача, а в создании сетки с нормальной адресацией, без покупки белой статики и брутфорсящих ее китайских ботов. Не отдельный ПК же под впн-клиент городить с моими-то потребностями?
>Давай ты расскажешь что ты хочешь напердолить в итоге, а я расскажу как бы я это делал.
Ок, представь, что за горами и лесами стоит некий колхоз (но 3-4г там ловит), в котором есть 1-3 устройства, желающие ходить в общий интернет для периодической отправки почты и в родную впн для отправки всякой своей телеметрии (JSON на 10кб раз в секунду, например). А еще я раз в пару месяцев погу подконнектиться к одному из устройств по VNC (через VPN, белого адреса у них нет) чтоб чего-нибудь поправить по-мелочи. Колхоз не очень урожайный и каждый раз ставить там приличный роутер и хуавеевский модем (или что-то лучше, например, ап-антенну-кит от микротика) такое себе.
Как я решаю эту проблему сейчас: беру кинетик поприличнее (гигу какую-нибудь) с usb-портом (потому что просто и удобно), втыкаю в него 3372-153, на роутере клиент опенвпн. Почему это не круто:
1. дораха, экономия наше всё,
2. нет возможности вставить вторую симку для резервирования,
3. нет возможности запитать все от 24 V постоянного вместо розетки с 220 переменного,
4. нет возможности удобно спрятать в гермобокс или в щит, места занимает многовато, антенны могут выломаться, пылью всякой покрывается,
5. 3372-153 рано или поздно кончится.
Пока вижу решение в замене кинетика на микротик из-за его вариативности по питанию (но не очень хочу к микротику прикасаться, если честно, я не админ и понимаю, чем мне это грозит. И не уверен, что мощностей хватит, там, кажется, процы попроще), на сэкономленные можно втыкать второй 3372 для резервирования. Приделывать ко всему этому пикрелейтед и прятать куда-нибудь. Мне крайне не нравится это решение, потому что хотя кесарю кесарево, нищим колхозникам нищий колхоз, но симпатичнее выглядит сборка своего роутера на openwrt, которая еще и подружелюбнее микротика + масштабируется легче, если мощностей будет не хватать.
>Хотя бы потому, что шифрование — очень ресурсоёмкая задача.
У меня вроде пока вывозит, да тут и не в шифровании ключевая задача, а в создании сетки с нормальной адресацией, без покупки белой статики и брутфорсящих ее китайских ботов. Не отдельный ПК же под впн-клиент городить с моими-то потребностями?
48 Кб, 800x800>>513429
Ок, представь, что за горами и лесами стоит некий колхоз (но 3-4г там ловит), в котором есть 1-3 устройства, желающие ходить в общий интернет для периодической отправки почты и в родную впн для отправки всякой своей телеметрии (JSON на 10кб раз в секунду, например). А еще я раз в пару месяцев погу подконнектиться к одному из устройств по VNC (через VPN, белого адреса у них нет) чтоб чего-нибудь поправить по-мелочи. Колхоз не очень урожайный и каждый раз ставить там приличный роутер и хуавеевский модем (или что-то лучше, например, ап-антенну-кит от микротика) такое себе.
Как я решаю эту проблему сейчас: беру кинетик поприличнее (гигу какую-нибудь) с usb-портом (потому что просто и удобно), втыкаю в него 3372-153, на роутере клиент опенвпн. Почему это не круто:
1. дораха, экономия наше всё,
2. нет возможности вставить вторую симку для резервирования,
3. нет возможности запитать все от 24 V постоянного вместо розетки с 220 переменного,
4. нет возможности удобно спрятать в гермобокс или в щит, места занимает многовато, антенны могут выломаться, пылью всякой покрывается,
5. 3372-153 рано или поздно кончится.
Пока вижу решение в замене кинетика на микротик из-за его вариативности по питанию (но не очень хочу к микротику прикасаться, если честно, я не админ и понимаю, чем мне это грозит. И не уверен, что мощностей хватит, там, кажется, процы попроще), на сэкономленные можно втыкать второй 3372 для резервирования. Приделывать ко всему этому пикрелейтед и прятать куда-нибудь. Мне крайне не нравится это решение, потому что хотя кесарю кесарево, нищим колхозникам нищий колхоз, но симпатичнее выглядит сборка своего роутера на openwrt, которая еще и подружелюбнее микротика + масштабируется легче, если мощностей будет не хватать.
У меня вроде пока вывозит, да тут и не в шифровании ключевая задача, а в создании сетки с нормальной адресацией, без покупки белой статики и брутфорсящих ее китайских ботов. Не отдельный ПК же под впн-клиент городить с моими-то потребностями?
>Давай ты расскажешь что ты хочешь напердолить в итоге, а я расскажу как бы я это делал.
Ок, представь, что за горами и лесами стоит некий колхоз (но 3-4г там ловит), в котором есть 1-3 устройства, желающие ходить в общий интернет для периодической отправки почты и в родную впн для отправки всякой своей телеметрии (JSON на 10кб раз в секунду, например). А еще я раз в пару месяцев погу подконнектиться к одному из устройств по VNC (через VPN, белого адреса у них нет) чтоб чего-нибудь поправить по-мелочи. Колхоз не очень урожайный и каждый раз ставить там приличный роутер и хуавеевский модем (или что-то лучше, например, ап-антенну-кит от микротика) такое себе.
Как я решаю эту проблему сейчас: беру кинетик поприличнее (гигу какую-нибудь) с usb-портом (потому что просто и удобно), втыкаю в него 3372-153, на роутере клиент опенвпн. Почему это не круто:
1. дораха, экономия наше всё,
2. нет возможности вставить вторую симку для резервирования,
3. нет возможности запитать все от 24 V постоянного вместо розетки с 220 переменного,
4. нет возможности удобно спрятать в гермобокс или в щит, места занимает многовато, антенны могут выломаться, пылью всякой покрывается,
5. 3372-153 рано или поздно кончится.
Пока вижу решение в замене кинетика на микротик из-за его вариативности по питанию (но не очень хочу к микротику прикасаться, если честно, я не админ и понимаю, чем мне это грозит. И не уверен, что мощностей хватит, там, кажется, процы попроще), на сэкономленные можно втыкать второй 3372 для резервирования. Приделывать ко всему этому пикрелейтед и прятать куда-нибудь. Мне крайне не нравится это решение, потому что хотя кесарю кесарево, нищим колхозникам нищий колхоз, но симпатичнее выглядит сборка своего роутера на openwrt, которая еще и подружелюбнее микротика + масштабируется легче, если мощностей будет не хватать.
>Хотя бы потому, что шифрование — очень ресурсоёмкая задача.
У меня вроде пока вывозит, да тут и не в шифровании ключевая задача, а в создании сетки с нормальной адресацией, без покупки белой статики и брутфорсящих ее китайских ботов. Не отдельный ПК же под впн-клиент городить с моими-то потребностями?
>>513919
Да, чтобы совсем упростить, их чаще 1, чем 3+ (а когда 3+ - можно и роутер поставить, хотя какой - все равно непонятно), и у него есть usb-порт, поэтому я начал свои изыскания с втыкания модема напрямую в устройство, и опенвпн-клиенте прямо на модеме.
>в котором есть 1-3 устройства
Да, чтобы совсем упростить, их чаще 1, чем 3+ (а когда 3+ - можно и роутер поставить, хотя какой - все равно непонятно), и у него есть usb-порт, поэтому я начал свои изыскания с втыкания модема напрямую в устройство, и опенвпн-клиенте прямо на модеме.
>>513919
Ты хочешь поставленную задачу решить, или просто время занять?
Тащемта, микротик (да и вообще любой роутер) запитывается от 12в постоянки, надо просто понижающий элемент с 24в поставить. Антенны выносятся, резервирование тупо через второй модем делается.
Какое-то масштабирование... Это все больше на простые фантазии смахивает
> но симпатичнее выглядит сборка своего роутера на openwrt
Ты хочешь поставленную задачу решить, или просто время занять?
Тащемта, микротик (да и вообще любой роутер) запитывается от 12в постоянки, надо просто понижающий элемент с 24в поставить. Антенны выносятся, резервирование тупо через второй модем делается.
Какое-то масштабирование... Это все больше на простые фантазии смахивает
>>513919
Ну, раз у тебя уже всё сделано даже, то заводи VPN на роутере и всё у тебя нормально будет.
Ну, раз у тебя уже всё сделано даже, то заводи VPN на роутере и всё у тебя нормально будет.
>>513941
Я с микротиком займу его не меньше, а с перешиванием микротика в опенврт еще больше, наверное.
Видеорелейтед https://youtu.be/DblbWVBHdZE
Если я еще и это туда прикручу (который либо DCDC без корпуса алиэкспрессовый с неизвестной надежностью, либо нормальный БП мианвелла, который будет стоить как половина роутера+штекер-переходник еще), это станет выглядеть еще несуразнее, еще ненадежнее, и как бы меня местный ответственный за технику безопасности или пожарную безопасность лопатой не захуярил. Я наоборот хочу покрасивее это все организовать.
То есть втыкать в роутер usb-хаб, в него 2 модема 3372... Блядь, можно конечно, но...
Я имею ввиду взять железку помощнее на роль роутера, когда надо давать интернет и доступ к vpn не одному устройству, а к 2-3+, как описано в большом посте.
>>513948
>Ты хочешь поставленную задачу решить, или просто время занять?
Я с микротиком займу его не меньше, а с перешиванием микротика в опенврт еще больше, наверное.
Видеорелейтед https://youtu.be/DblbWVBHdZE
> запитывается от 12в постоянки
Если я еще и это туда прикручу (который либо DCDC без корпуса алиэкспрессовый с неизвестной надежностью, либо нормальный БП мианвелла, который будет стоить как половина роутера+штекер-переходник еще), это станет выглядеть еще несуразнее, еще ненадежнее, и как бы меня местный ответственный за технику безопасности или пожарную безопасность лопатой не захуярил. Я наоборот хочу покрасивее это все организовать.
>резервирование тупо через второй модем делается.
То есть втыкать в роутер usb-хаб, в него 2 модема 3372... Блядь, можно конечно, но...
>Какое-то масштабирование... Это все больше на простые фантазии смахивает
Я имею ввиду взять железку помощнее на роль роутера, когда надо давать интернет и доступ к vpn не одному устройству, а к 2-3+, как описано в большом посте.
>>513948
> Почему это не круто:
304 Кб, 800x800>>499448 (OP)
Почему ксяоми не стоит брать? Только из-за китайского интерфейса?
Почему ксяоми не стоит брать? Только из-за китайского интерфейса?
>>514081
Пердолинг за свои деньги, стоковая прошивка импотентная совершенно, накатывать что-то - слишком много ебли.
Пердолинг за свои деньги, стоковая прошивка импотентная совершенно, накатывать что-то - слишком много ебли.
>>510856
Да что угодно. Там с зонами и правилами для этих зон может какая угодно залупа быть, экстрасенсов нет.
>Что я могу делать не так?
Да что угодно. Там с зонами и правилами для этих зон может какая угодно залупа быть, экстрасенсов нет.
>>513957
Я вот смотрю на свой 2011, он питается 10-25 вольт. Так что хуй знает, зачем лишняя ебля.
>Если я еще и это туда прикручу (который либо DCDC без корпуса алиэкспрессовый с неизвестной надежностью, либо нормальный БП мианвелла, который будет стоить как половина роутера+штекер-переходник еще), это станет выглядеть еще несуразнее, еще ненадежнее, и как бы меня местный ответственный за технику безопасности или пожарную безопасность лопатой не захуярил. Я наоборот хочу покрасивее это все организовать.
Я вот смотрю на свой 2011, он питается 10-25 вольт. Так что хуй знает, зачем лишняя ебля.
>>499448 (OP)
Есть непонятное китайское говно d link 612b, до которого я не могу достучаться по 192.168.0.1 (не удается связаться), на панели горит индикатор питания и подключения по LAN и больше нихуя. Подключил его через свой модем, но в клиентах его нет, на резет похуй вообще. Как быть?
Подключил провод интернета, появился индикатор статуса, но зайти в настройки по-прежнему нельзя, но можно зайти на сервисную страницу провайдера. Что за хуйня?
Есть непонятное китайское говно d link 612b, до которого я не могу достучаться по 192.168.0.1 (не удается связаться), на панели горит индикатор питания и подключения по LAN и больше нихуя. Подключил его через свой модем, но в клиентах его нет, на резет похуй вообще. Как быть?
Подключил провод интернета, появился индикатор статуса, но зайти в настройки по-прежнему нельзя, но можно зайти на сервисную страницу провайдера. Что за хуйня?
>>515787
Неужели тплинки перестали пудрить мозги людям, и сделали коробку под стать плате? Так хоть это троттлящее говно - компактное
Неужели тплинки перестали пудрить мозги людям, и сделали коробку под стать плате? Так хоть это троттлящее говно - компактное
>>515796
Пусть будет так в твоем манямирке
Пусть будет так в твоем манямирке
>>515544
Бамп.
Бамп.
>>515796
Ты это моему ax50 в лицо скажи. Это только температура корпуса btw
> Итт нет ничего троттлящего кроме твоей дупы.
Ты это моему ax50 в лицо скажи. Это только температура корпуса btw
>>515836
Микротик же.
Посмотри внимательно, у них широкий (сравнительно) диапазон входного напряжения.
Микротик же.
Посмотри внимательно, у них широкий (сравнительно) диапазон входного напряжения.
>>515544
Lan адрес у этого модема какой? При подключении роутера к роутеру не должен быть одинаковый адрес 192.168.0.1. Нужно выбрать разные подсети. Например 192.168.0.1 и 192.168.2.1
Разобрать и подключиться по uart, если ничего не помогает.
>Подключил его через свой модем
Lan адрес у этого модема какой? При подключении роутера к роутеру не должен быть одинаковый адрес 192.168.0.1. Нужно выбрать разные подсети. Например 192.168.0.1 и 192.168.2.1
> Как быть?
Разобрать и подключиться по uart, если ничего не помогает.
>>516691
192.168.0.1.
Где? Как мне на него зайти, если к нему не подключается по этому адресу. В клиентах его нет. Но почему мне удается зайти на страницу провайдера, когда у меня подключен модем, но не могу зайти в его настройки.
> Lan адрес у этого модема какой?
192.168.0.1.
> Нужно выбрать разные
Где? Как мне на него зайти, если к нему не подключается по этому адресу. В клиентах его нет. Но почему мне удается зайти на страницу провайдера, когда у меня подключен модем, но не могу зайти в его настройки.
>>516040
Анончик, я так и хотел, но:
>>513919
Хочется более цивилизованное что-нибудь и для людей, а не для красноглазых.
Анончик, я так и хотел, но:
>>513919
>Пока вижу решение в замене кинетика на микротик из-за его вариативности по питанию (но не очень хочу к микротику прикасаться, если честно, я не админ и понимаю, чем мне это грозит. И не уверен, что мощностей хватит, там, кажется, процы попроще), на сэкономленные можно втыкать второй 3372 для резервирования. Приделывать ко всему этому пикрелейтед и прятать куда-нибудь. Мне крайне не нравится это решение, потому что хотя кесарю кесарево, нищим колхозникам нищий колхоз, но симпатичнее выглядит сборка своего роутера на openwrt, которая еще и подружелюбнее микротика + масштабируется легче, если мощностей будет не хватать.
Хочется более цивилизованное что-нибудь и для людей, а не для красноглазых.
>>517335
Вот это кто писал?
Его это роутера, к которому ты не можешь достучаться?
Да никак. Но ты можешь зайти в настройки другого устройства и поменять адрес там. Как разница где его менять? Выполнить нужно только лишь условие - разные подсети на разных устройствах. Это может и не починит твой кирпич Dlink и не позволит зайти ему в настройки. Зато хотя бы починит работу интернета. Я бы сначала сделал так. А узнать наверняка что там с Dlink можно по uart, из консоли.
Вот это кто писал?
>Подключил его через свой модем, но в клиентах его нет
Его это роутера, к которому ты не можешь достучаться?
>А как я поменяю, если на него зайти не могу?
Да никак. Но ты можешь зайти в настройки другого устройства и поменять адрес там. Как разница где его менять? Выполнить нужно только лишь условие - разные подсети на разных устройствах. Это может и не починит твой кирпич Dlink и не позволит зайти ему в настройки. Зато хотя бы починит работу интернета. Я бы сначала сделал так. А узнать наверняка что там с Dlink можно по uart, из консоли.
107 Кб, 588x624Господа, хотел бы приобрести вай-вай роутер с 3-4 гигабитными портами и, возможно, AX диапазоном.
На обородувание каких производителей или конкретные модели обратить внимание, чтобы и по деньгам не било и чтобы оно говно не оказалось?
На обородувание каких производителей или конкретные модели обратить внимание, чтобы и по деньгам не било и чтобы оно говно не оказалось?
Знакомый сказал, что микротик cap ac лучший выбор, если не нужны лан порты, кто что скажет?
>>518105
Присматриваюсь к TP-Link Archer AX50 - цена приемлема, но отзывы... Чому всем так важна эта полоса 160 МГц?
Ещё смотрю на Asus RT-AX58U. Отзывы вроде норм, но цена...
Присматриваюсь к TP-Link Archer AX50 - цена приемлема, но отзывы... Чому всем так важна эта полоса 160 МГц?
Ещё смотрю на Asus RT-AX58U. Отзывы вроде норм, но цена...
Посоветуйте 5ггц роутер с поддержкой usb-модемов. Живу в зажопье, где онли телефонный тытырнет. Желательно, что бы не очень дорогой
>>518266
Что с кАПом не так? Разве что я никогда не сталкивался по питальнику от витой пары
Что с кАПом не так? Разве что я никогда не сталкивался по питальнику от витой пары
Проясните такой момент.
Пару дней назад настраивал телек на webos и, среди прочего, там есть возможность просмотра ютуба из-под своего аккаунта. Причем, чтобы в свой аккаунт зайти, необязательно логин-пароль куда-то вбивать, достаточно просто подключить телек к домашней сети и открыть ютуб с любого другого устройства (причем, никаких разрешений можно не давать). Это как так происходит? Получается, можно перехватывать траффик с соседнего устройства?
Пару дней назад настраивал телек на webos и, среди прочего, там есть возможность просмотра ютуба из-под своего аккаунта. Причем, чтобы в свой аккаунт зайти, необязательно логин-пароль куда-то вбивать, достаточно просто подключить телек к домашней сети и открыть ютуб с любого другого устройства (причем, никаких разрешений можно не давать). Это как так происходит? Получается, можно перехватывать траффик с соседнего устройства?
>>518671
Там с доверенного устройства нужно ввести специальный код на телеке, никто просто так с твоей сети не залогинится в твоем ютубе
Там с доверенного устройства нужно ввести специальный код на телеке, никто просто так с твоей сети не залогинится в твоем ютубе
>>518376
Спроси у своего знакомого, почему он считает, что собственные фантазии производителя на счёт того, как должен работать вайфай — это лучший выбор.
Спроси у своего знакомого, почему он считает, что собственные фантазии производителя на счёт того, как должен работать вайфай — это лучший выбор.
>>519651
https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Interface/Wireless
Вот, охуенная статья, все минусы отлично расписаны. Рекомендую.
https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Interface/Wireless
Вот, охуенная статья, все минусы отлично расписаны. Рекомендую.
>>520605
Пишут что ничем. Даже прошивка одинаковая. А если нет разницы, то зачем плотить больше. Взял Honor за 2 тыщи сейчас по акции в Елдарада.
Пишут что ничем. Даже прошивка одинаковая. А если нет разницы, то зачем плотить больше. Взял Honor за 2 тыщи сейчас по акции в Елдарада.
221 Кб, 1820x824Этот норм? Сколько метров/стен он может преодолеть?
https://www.dns-shop.ru/product/128848e76fe13330/wi-fi-router-asus-rt-ac58u/opinion/
https://www.dns-shop.ru/product/128848e76fe13330/wi-fi-router-asus-rt-ac58u/opinion/
>>521552
Стоит такой у меня уже год. Сквозь две стены и 5 метров - скорость 94мбит.
Стоит такой у меня уже год. Сквозь две стены и 5 метров - скорость 94мбит.
>>521552
Футбольное поле целиком.
На двадцать метров через пять стен хуярит.
Отличный роутер, бери.
>Сколько метров
Футбольное поле целиком.
>стен
На двадцать метров через пять стен хуярит.
Отличный роутер, бери.
>>521592
Ну так добавляйте в шапку, пидоры.
Пиздос, не шапка, а говно. А какому-то чухану лень объяснять.
Ну так добавляйте в шапку, пидоры.
Пиздос, не шапка, а говно. А какому-то чухану лень объяснять.
>>521790
На 170 квадратов? Вряд ли
На 170 квадратов? Вряд ли
>>521790
Ну ты покажи планы этажей, скажи материалы стен и хотя бы один геометрический размер укажи — посчитаем-прикинем, всё в лучшем виде будет.
Ну ты покажи планы этажей, скажи материалы стен и хотя бы один геометрический размер укажи — посчитаем-прикинем, всё в лучшем виде будет.
>>521793
Ну как то так, на 1 этаже стены из шлакоблоков, на 2ом из гипсокартон с пенопластом
Ну как то так, на 1 этаже стены из шлакоблоков, на 2ом из гипсокартон с пенопластом
>>521814
Ты забыл указать длину хотя бы одной стены на каждом этаже. Я ведь попросил.
Я не понял, как у тебя этажи соединяются в здание. Отметь, пожалуйста, пару точек на обоих планах, которые ровно друг над другом, я выровняю этажи по ним.
На плане второго этажа у тебя второй свет? Или везде есть потолок?
Ты забыл указать длину хотя бы одной стены на каждом этаже. Я ведь попросил.
Я не понял, как у тебя этажи соединяются в здание. Отметь, пожалуйста, пару точек на обоих планах, которые ровно друг над другом, я выровняю этажи по ним.
На плане второго этажа у тебя второй свет? Или везде есть потолок?
>>520937
Хуавей тоже за 2500 продавался.
Хуавей тоже за 2500 продавался.
>>521938
Ты все пропустил, вышел лучший в мире роутер Keenetic Giga AX, и wifi 6 теперь очень даже нужен
Ты все пропустил, вышел лучший в мире роутер Keenetic Giga AX, и wifi 6 теперь очень даже нужен
149 Кб, 1920x1280>>499448 (OP)
Короче, как этот ебучий микротик настроить на отправку пакетов от имени windows?
Есть софт старый, который меняет своё меню если к нему подключается с windows и linux, раньше был роутел tp link, теперь купил mikrotik - но раньше программа обнаруживала windows - а теперь показывает linux, кроме того там на linux версии ограничения, блять щито делать????
Короче, как этот ебучий микротик настроить на отправку пакетов от имени windows?
Есть софт старый, который меняет своё меню если к нему подключается с windows и linux, раньше был роутел tp link, теперь купил mikrotik - но раньше программа обнаруживала windows - а теперь показывает linux, кроме того там на linux версии ограничения, блять щито делать????
>>522014
КАЖДЫЙ ДЕНЬ Я ПЕРДОЛЮ СВОЙ МИКРОТИК
КАЖДЫЙ ДЕНЬ Я ПЕРДОЛЮ СВОЙ МИКРОТИК
>>521772
Сам иди на хуй, инвалид ёбаный.
Сам иди на хуй, инвалид ёбаный.
xfaetas - пидор.
>>522014
Штоблять? Роутер работает четырьмя этажами ниже по модели OSI, какие нахуй OS-специфичные пакеты?
Давай подробнее о проблеме рассказывай.
> отправку пакетов от имени windows?
Штоблять? Роутер работает четырьмя этажами ниже по модели OSI, какие нахуй OS-специфичные пакеты?
Давай подробнее о проблеме рассказывай.
>>522231
nmap смеется над твоими отпечатками
>Роутер работает четырьмя этажами ниже по модели OSI, какие нахуй OS-специфичные пакеты?
nmap смеется над твоими отпечатками
>>522312
Да пофиг, в любой модели пользовательское приложение будет далековато от дрочни с пакетами.
Да пофиг, в любой модели пользовательское приложение будет далековато от дрочни с пакетами.
51 Кб, 397x420>>522342
>>522343
Это приложение считывает подписи ОС от системы от которой пришли пакеты и в зависимости от пакетов, а именно от какой системы, подключает тебя к серверу специализированному для твоей версии ОС, эти серверы работают именно на той версии ОС, для винды - на винде, для линукса - на линуксе, в том вся и хуйня, роутеру то похуй, он изменил пакет и написал там свою ОС, а мне нужно, чтобы он не весь пакет переписывал, а оставлял подпись винды.
>>522343
Это приложение считывает подписи ОС от системы от которой пришли пакеты и в зависимости от пакетов, а именно от какой системы, подключает тебя к серверу специализированному для твоей версии ОС, эти серверы работают именно на той версии ОС, для винды - на винде, для линукса - на линуксе, в том вся и хуйня, роутеру то похуй, он изменил пакет и написал там свою ОС, а мне нужно, чтобы он не весь пакет переписывал, а оставлял подпись винды.
>>522607
Я не люблю антифорс микротика и обычно выступаю за объективность, но чё-т даже я с тобой согласен.
Я не люблю антифорс микротика и обычно выступаю за объективность, но чё-т даже я с тобой согласен.
304 Кб, 480x360>>522568
Тебе на каникулах делать нечего или ты взаправду поехавший?
Или это некротик своим излучением мозги разжижает?
Тебе на каникулах делать нечего или ты взаправду поехавший?
Или это некротик своим излучением мозги разжижает?
>>522651
>>522607
Ну делайте из меня дебила, каким то образом приложение понимает с какой ОС прислан пакет, на работе у меня роутер на бсд, так вот приложение определяет этот роутер и перекидывает меня на сервер бсд, тоже самое и с линуксом, механизм определения неизвестен, может приложение опрашивает узел с которого пришли пакеты, сканирует порты, ещё хуй знает как, но оно понимает с какой системы пришли пакеты, например если я напрямую подключаюсь по л2тп - всё работает, но если я начинаю включать впн, разные роутеры, некоторые роутеры работают, а некоторые нет. Так вот микротик определяется как линукс, до этого был тплинк вр841нд - работало всё, теперь не работает - вопрос - где параметр, который отвечает за эту функцию????
>>522607
Ну делайте из меня дебила, каким то образом приложение понимает с какой ОС прислан пакет, на работе у меня роутер на бсд, так вот приложение определяет этот роутер и перекидывает меня на сервер бсд, тоже самое и с линуксом, механизм определения неизвестен, может приложение опрашивает узел с которого пришли пакеты, сканирует порты, ещё хуй знает как, но оно понимает с какой системы пришли пакеты, например если я напрямую подключаюсь по л2тп - всё работает, но если я начинаю включать впн, разные роутеры, некоторые роутеры работают, а некоторые нет. Так вот микротик определяется как линукс, до этого был тплинк вр841нд - работало всё, теперь не работает - вопрос - где параметр, который отвечает за эту функцию????
1,3 Мб, 1000x563>>522669
Что же это за приложение такое, что у него серверы на винде, линаксе и бзде? И на опенврт, очевидно, ведь тп-линк работал же.
Что за сумрачный гений породил этого монстра? Для чего? Почему?
Что же это за приложение такое, что у него серверы на винде, линаксе и бзде? И на опенврт, очевидно, ведь тп-линк работал же.
Что за сумрачный гений породил этого монстра? Для чего? Почему?
>>522688
Тут скорее вопрос, что же это за микротик, который свой юзер агент в пакеты инжектит.
Тут скорее вопрос, что же это за микротик, который свой юзер агент в пакеты инжектит.
>>522695
Кстати, только недавно по этому поводу статью на хабре читал
https://habr.com/ru/company/vdsina/blog/565546/
Кстати, только недавно по этому поводу статью на хабре читал
https://habr.com/ru/company/vdsina/blog/565546/
15 Кб, 742x186Сетевач, у меня пикрелейтед Netgear WNDR3800 купленный лет 10 назад, и похоже что настало то самое время.
LAN-порты нужны гигабитные, двухдиапазонная вафля с одновременной работой в обоих диапазонах, настройки а-ля ddwrt и больше (но openwrt слишком ёбно для меня), чтобы моя локал очка крутилась и вертелась как я хочу.
И еще я хочу что-нибудь с sfp, чтобы в случае смены подключения с меди на оптику не ставить ебучую провайдерскую коробку за свои же деньги и не спонсировать этих охуевших ублюдков, которые круговоротят свое говно между абонентом и сервисным центром без остановки. Такое практикуется у всяких gpon-петухов и подобных им? Ну допустим sfp-модуль я у них купить согласен, хуй с ним.
По всему выходит что мне нужен наверное микрот? Что-нибудь типа hAP AC. Опыт настройки имеется, мне норм.
LAN-порты нужны гигабитные, двухдиапазонная вафля с одновременной работой в обоих диапазонах, настройки а-ля ddwrt и больше (но openwrt слишком ёбно для меня), чтобы моя локал очка крутилась и вертелась как я хочу.
И еще я хочу что-нибудь с sfp, чтобы в случае смены подключения с меди на оптику не ставить ебучую провайдерскую коробку за свои же деньги и не спонсировать этих охуевших ублюдков, которые круговоротят свое говно между абонентом и сервисным центром без остановки. Такое практикуется у всяких gpon-петухов и подобных им? Ну допустим sfp-модуль я у них купить согласен, хуй с ним.
По всему выходит что мне нужен наверное микрот? Что-нибудь типа hAP AC. Опыт настройки имеется, мне норм.
>>523222
Пердоля, спок.
Тебе нужен очевиднейший Keenetic Giga AX. Микротик - это приблуда для детишек, которым делать нечело
> По всему выходит что мне нужен наверное микрот? Что-нибудь типа hAP AC.
Пердоля, спок.
Тебе нужен очевиднейший Keenetic Giga AX. Микротик - это приблуда для детишек, которым делать нечело
>>523232
А настроечек там достаточно чтобы попердолиться? Или казуальная кнопка "зделоть зоебись" одна на весь интерфейс? Или может перешиться можно?
Так это про меня и есть. Я тут виртуалки на локалхосте абменесрирую и вот это вот все. Но я рассмотрю обязательно, мне же в первую очередь в инторнет ходить, а потом уже пердолиться.
>Тебе нужен очевиднейший Keenetic Giga AX
А настроечек там достаточно чтобы попердолиться? Или казуальная кнопка "зделоть зоебись" одна на весь интерфейс? Или может перешиться можно?
>Микротик - это приблуда для детишек, которым делать нечело
Так это про меня и есть. Я тут виртуалки на локалхосте абменесрирую и вот это вот все. Но я рассмотрю обязательно, мне же в первую очередь в инторнет ходить, а потом уже пердолиться.
>>523245
Даже если ты что-то не найдешь, там есть opkg. Можно хоть линупс накатить
> А настроечек там достаточно чтобы попердолиться?
Даже если ты что-то не найдешь, там есть opkg. Можно хоть линупс накатить
>>523250
Нихуя себе до чего техника дошла. Я в свое время этот netgear купил только за ради того что на официальной странице была заявлена поддержка альтернативных прошивок. Ну типа "ставьте что хотите, все норм".
А тут вдруг кинетик разродился (а давно?) приоткрыв свой пукан для чего-то извне. Охуеть, вот уж не ожидал.
Нихуя себе до чего техника дошла. Я в свое время этот netgear купил только за ради того что на официальной странице была заявлена поддержка альтернативных прошивок. Ну типа "ставьте что хотите, все норм".
А тут вдруг кинетик разродился (а давно?) приоткрыв свой пукан для чего-то извне. Охуеть, вот уж не ожидал.
>>523222
Не выйдет.
Да, разумеется. Ведь неподдерживаемая проприетарная говнина с чужеродной средой сильно проще и удобнее обычного линакса.
В сотнях кнопок, переключателей и педалей некротика он разобрался, а опенврт — "слишком ёбно".
Бери, что тебе удобнее и привычнее. Тем более требований ты по сути не обозначил: гигабитные порты и двухдиапазонная вафля сейчас есть на каждом первом роутере.
> чтобы в случае смены подключения с меди на оптику не ставить ебучую провайдерскую коробку за свои же деньги
Не выйдет.
>мне нужен наверное микрот?
Да, разумеется. Ведь неподдерживаемая проприетарная говнина с чужеродной средой сильно проще и удобнее обычного линакса.
В сотнях кнопок, переключателей и педалей некротика он разобрался, а опенврт — "слишком ёбно".
Бери, что тебе удобнее и привычнее. Тем более требований ты по сути не обозначил: гигабитные порты и двухдиапазонная вафля сейчас есть на каждом первом роутере.
Archer C80 годный? Или лучше A6 или А7 купить?
>>499448 (OP)
Если надо остастить систему IoT собственно интернетом (wan, опционально 1-2 sim для резервирования, 4G cat 6, проводная локалка), все ходят в интернет через VPN (на роутере или отдельном устройстве, лучше на роутере), какие бы вы вещи смотрели? Допустим, локалка на 5-20 устройств и на 50-60. Для простоты скажем, что каждое устройство гонит в пике до 1 мбит/с в каждую сторону (и прием 1мбит/с, и передача) через VPN и локалку (не весь траф идет наружу, часть агрегируется в локалке и только потом идет наружу с сервера). На каких бы вендоров смотрели, какие бы цены планировали и т. д.
Смотрю в сторону модемов-антенн microtik и роутера офисного какого-нибудь в стойку, не знаю, zyxel, fortinet, кто там поадекватнее и подешевле, и чтоб железа хватило на впн-клиент и проброс портов каждого устройства через него. Ну и любой свитч тп-линк, д-линк, зуксель, еще кто-то. Выше моя боль по поводу промышленных роутеров, которые все в одном, пообщавшись с представителями производителей и покрутив в руках роутер телеофис, охуел я еще больше. По модемам 4г кроме микротика хз, кого и смотреть, на яндекс-маркете они и не представлены особо. По роутеру тоже непонятно. Посоветуете?
Если надо остастить систему IoT собственно интернетом (wan, опционально 1-2 sim для резервирования, 4G cat 6, проводная локалка), все ходят в интернет через VPN (на роутере или отдельном устройстве, лучше на роутере), какие бы вы вещи смотрели? Допустим, локалка на 5-20 устройств и на 50-60. Для простоты скажем, что каждое устройство гонит в пике до 1 мбит/с в каждую сторону (и прием 1мбит/с, и передача) через VPN и локалку (не весь траф идет наружу, часть агрегируется в локалке и только потом идет наружу с сервера). На каких бы вендоров смотрели, какие бы цены планировали и т. д.
Смотрю в сторону модемов-антенн microtik и роутера офисного какого-нибудь в стойку, не знаю, zyxel, fortinet, кто там поадекватнее и подешевле, и чтоб железа хватило на впн-клиент и проброс портов каждого устройства через него. Ну и любой свитч тп-линк, д-линк, зуксель, еще кто-то. Выше моя боль по поводу промышленных роутеров, которые все в одном, пообщавшись с представителями производителей и покрутив в руках роутер телеофис, охуел я еще больше. По модемам 4г кроме микротика хз, кого и смотреть, на яндекс-маркете они и не представлены особо. По роутеру тоже непонятно. Посоветуете?
>>523982
Какие-то локальные мемы пошли? У нас в продаже есть за разумные деньги какие-то кат4/6 модемы "все в одном" кроме микротика? Я только крокс вижу, а у них только направленные антенны, и стоят +- столько же.
В качестве роутера я микротик конечно же не хочу, я ебнусь с их прошивкой.
Какие-то локальные мемы пошли? У нас в продаже есть за разумные деньги какие-то кат4/6 модемы "все в одном" кроме микротика? Я только крокс вижу, а у них только направленные антенны, и стоят +- столько же.
В качестве роутера я микротик конечно же не хочу, я ебнусь с их прошивкой.
>>524033
Был не прав, стоят дороже, кек. 14к+ за антенну-модем типа "жопная пробка" без облучателя
>и стоят +- столько же.
Был не прав, стоят дороже, кек. 14к+ за антенну-модем типа "жопная пробка" без облучателя
Аноны, посоветуйте
1) Роутер
Требования такие:
4 лан порта по гигабиту+ 1 на вход.
2.4 и 5 ггц Wifi
Неплохо бы чтобы антены были съёмные и наличие для входа помимо rj45 ещё и оптический вход.
Цена до 10000 рублей
Наличие в Магазинах ДС
сам подумывал над асусом одним но в школе еще один асус глючил так что теперь боюсь.
2) Свич на 8+ rj45 портов по гигабиту.
Чем дешевле тем лучше.
Можно бу.
ДС. ну или ебей, но пропустят ли сетевое оборудование таможня?
1) Роутер
Требования такие:
4 лан порта по гигабиту+ 1 на вход.
2.4 и 5 ггц Wifi
Неплохо бы чтобы антены были съёмные и наличие для входа помимо rj45 ещё и оптический вход.
Цена до 10000 рублей
Наличие в Магазинах ДС
сам подумывал над асусом одним но в школе еще один асус глючил так что теперь боюсь.
2) Свич на 8+ rj45 портов по гигабиту.
Чем дешевле тем лучше.
Можно бу.
ДС. ну или ебей, но пропустят ли сетевое оборудование таможня?
>>524816
Чтоб быстро спалить роутер, включив его без антенн?
Бессмысленно, если для подключения провайдера. Или тебе надо кинуть оптику в сарай за пол километра от дома?
Что будет роутер делать? Пробивать стены, покрывать вайфаем всё село, заворачивать в VPN гигабитный канал?
Неуправляемый? Вообще что угодно бери.
>чтобы антены были съёмные
Чтоб быстро спалить роутер, включив его без антенн?
>ещё и оптический вход
Бессмысленно, если для подключения провайдера. Или тебе надо кинуть оптику в сарай за пол километра от дома?
Что будет роутер делать? Пробивать стены, покрывать вайфаем всё село, заворачивать в VPN гигабитный канал?
>Свич на 8+ rj45 портов по гигабиту.
>Чем дешевле тем лучше
Неуправляемый? Вообще что угодно бери.
>>524774
Да хочется альтернатив каких-то, видиорелейтед
https://www.youtube.com/watch?v=DblbWVBHdZE
С именно роутером вопрос открыт, его я микротик точно брать не буду, только если сразу в openwrt перешивать.
>>524819
Ну, и как ощущения? Если сравнивать с 3372 с внешней антенной к примеру.
>>524864
Внимание вопрос: почему я кинетик гиант включаю без антенн регулярно, он не только не сгорает, но еще и вайфай умудряется раздавать? Откуда вообще растут ноги у этого веселья, что роутер должен спалиться?
Хихикнул.
Да хочется альтернатив каких-то, видиорелейтед
https://www.youtube.com/watch?v=DblbWVBHdZE
С именно роутером вопрос открыт, его я микротик точно брать не буду, только если сразу в openwrt перешивать.
>>524819
Ну, и как ощущения? Если сравнивать с 3372 с внешней антенной к примеру.
>>524864
>Чтоб быстро спалить роутер, включив его без антенн?
Внимание вопрос: почему я кинетик гиант включаю без антенн регулярно, он не только не сгорает, но еще и вайфай умудряется раздавать? Откуда вообще растут ноги у этого веселья, что роутер должен спалиться?
>Пробивать стены, покрывать вайфаем всё село, заворачивать в VPN гигабитный канал?
Хихикнул.
>>525134
По легенде, какие-то древние роутеры горели при включении без антенны. Предположительно, это суеверия из-за наклеек производителей "НЕ ВКЛЮЧАТЬ БЕЗ АНТЕННЫ" на тушке роутера.
>Откуда вообще растут ноги у этого веселья, что роутер должен спалиться?
По легенде, какие-то древние роутеры горели при включении без антенны. Предположительно, это суеверия из-за наклеек производителей "НЕ ВКЛЮЧАТЬ БЕЗ АНТЕННЫ" на тушке роутера.
>>525147
Ты будешь смеяться, но не у древних, а у тех, которые "для особенных":
Ты будешь смеяться, но не у древних, а у тех, которые "для особенных":
> Giant – один из немногих роутеров, который официально можно использовать без антенн. Ну то есть любой нормальный роутер без них не сгорит (если это не Mikrotik), но тут полная индульгенция. Правда что-то я сомневаюсь, что он тестировал это.
>>525180
>>525147
Ребята, это зависит от того, как спроектирован выходной усилитель. Сам я в этой теме профан, но у одной и той же конторы могли быть чуть ли не в одном модельном ряду две железки, одна из которых спроектирована для работы с бесконечным выходным сопротивлением (если я правильно понимаю), и даже без антенн она работала вполне себе спокойно, а другая была спроектирована, видимо, на работу с согласованной антенной, и при включении без антенн выходил волшебный дым.
Обычно пользовательское железо защищают максимально от дурака, и всё дешёвое со съёмными антеннами проектируют так, чтобы при включении без антенн проблем не было. Тот же юбиквити эйрмакс, опять же. Тут микротик, безусловно, особенный в плохом смысле, потому что нищуковое оборудование делать так, чтобы его могли вывести из строя сравнительно легко — глупо.
Но я с дивана пишу, так что можете меня убедить, что всё не так, как на самом деле.
>>525147
Ребята, это зависит от того, как спроектирован выходной усилитель. Сам я в этой теме профан, но у одной и той же конторы могли быть чуть ли не в одном модельном ряду две железки, одна из которых спроектирована для работы с бесконечным выходным сопротивлением (если я правильно понимаю), и даже без антенн она работала вполне себе спокойно, а другая была спроектирована, видимо, на работу с согласованной антенной, и при включении без антенн выходил волшебный дым.
Обычно пользовательское железо защищают максимально от дурака, и всё дешёвое со съёмными антеннами проектируют так, чтобы при включении без антенн проблем не было. Тот же юбиквити эйрмакс, опять же. Тут микротик, безусловно, особенный в плохом смысле, потому что нищуковое оборудование делать так, чтобы его могли вывести из строя сравнительно легко — глупо.
Но я с дивана пишу, так что можете меня убедить, что всё не так, как на самом деле.
>>525314
Микротик rb951. Хуярит полватта, мощнее нет за эти деньги.
>Главное чтоб был вай фай дальнобойным
Микротик rb951. Хуярит полватта, мощнее нет за эти деньги.
659 Кб, 356x272>>525329
Что, не покупают ваши микротики, и ты теперь как собака на всех бросаешься?
Что, не покупают ваши микротики, и ты теперь как собака на всех бросаешься?
>>525337
Чьи "ваши"-то? Пиздец ты немощный, сразу на методичку переключился.
Ну так чё, берешь инфинет? Я тебе ещё панельку на 13 дБи подарю к нему. Будешь самым дальнобойным. Пять минут тебе на ответ, падаль, ну-ка метнулся строчить быстро.
Чьи "ваши"-то? Пиздец ты немощный, сразу на методичку переключился.
Ну так чё, берешь инфинет? Я тебе ещё панельку на 13 дБи подарю к нему. Будешь самым дальнобойным. Пять минут тебе на ответ, падаль, ну-ка метнулся строчить быстро.
>>525352
Так не пойдёт, падаль. Я тебе приказал больше агрессии. Ну-ка, метнулся, порезче.
Так не пойдёт, падаль. Я тебе приказал больше агрессии. Ну-ка, метнулся, порезче.
>>525255
А в каком домашнем примении он особенный в хорошем смысле? Админка - говно, черт ногу сломит, вайфай - дерьмо немощное, поддержка никакая, куча способов выстрелить себе в ногу, современных фич нет. ВПА3-то хоть добавили? AX? DLNA-сервер? USB3+?
>>525314
Подкопи и возьми виву или гигу, потом спасибо скажешь. Это покупка на 5 лет, не экономь на ней.
>Тут микротик, безусловно, особенный в плохом смысле, потому что нищуковое оборудование делать так, чтобы его могли вывести из строя сравнительно легко — глупо.
А в каком домашнем примении он особенный в хорошем смысле? Админка - говно, черт ногу сломит, вайфай - дерьмо немощное, поддержка никакая, куча способов выстрелить себе в ногу, современных фич нет. ВПА3-то хоть добавили? AX? DLNA-сервер? USB3+?
>>525314
Подкопи и возьми виву или гигу, потом спасибо скажешь. Это покупка на 5 лет, не экономь на ней.
>>525353
Погавкай-погавкай, а то еще на других людей бросаться начнешь.
Ах да, ты уже успел разок, какая досада
Погавкай-погавкай, а то еще на других людей бросаться начнешь.
Ах да, ты уже успел разок, какая досада
>>525356
Ты не понимаешь. Это называется ПСЕВДОЭЛИТАРНОСТЬ
Опция доступна при наличии дохуя свободного времени
> А в каком домашнем примении он особенный в хорошем смысле?
Ты не понимаешь. Это называется ПСЕВДОЭЛИТАРНОСТЬ
Опция доступна при наличии дохуя свободного времени
>>525361
Это копейки. Меньше ста долларов. Этим микротик на рыночек и выкатывался — "даём дешманские коробки, ничего не поддерживаем, ебитесь сами". Готово.
Ну и вон выше тебе пример — найди что угодно lteшное, чтобы наверх не юсб-удлинитель тянуть, дешевле sxt lte или там wap lte.
У тебя в методичке сказано, что микротик плохо, я понимаю. А до этого в методичках было написано, что микротик — это хорошо. Вы, блядь, не методичками думайте, а решаемыми задачами.
Это копейки. Меньше ста долларов. Этим микротик на рыночек и выкатывался — "даём дешманские коробки, ничего не поддерживаем, ебитесь сами". Готово.
Ну и вон выше тебе пример — найди что угодно lteшное, чтобы наверх не юсб-удлинитель тянуть, дешевле sxt lte или там wap lte.
У тебя в методичке сказано, что микротик плохо, я понимаю. А до этого в методичках было написано, что микротик — это хорошо. Вы, блядь, не методичками думайте, а решаемыми задачами.
>>525364
А что там в твоей методичке про ассиметричность приема-передачи написано? А то я видимо не в курсе, может уже пофиксили в методичке-то?
А что там в твоей методичке про ассиметричность приема-передачи написано? А то я видимо не в курсе, может уже пофиксили в методичке-то?
>>525366
Понятно. Попробуй ещё разок.
Ну так ты согласен, что у микротика есть нишевые железки, которые за такие деньги ты больше ни у кого не найдешь (я даже не говорю при этом "в России в белую"), типа lteшного говна или hex poe? Или дальше будешь копротивляться?
>ассиметричность
Понятно. Попробуй ещё разок.
Ну так ты согласен, что у микротика есть нишевые железки, которые за такие деньги ты больше ни у кого не найдешь (я даже не говорю при этом "в России в белую"), типа lteшного говна или hex poe? Или дальше будешь копротивляться?
>>525371
Аргументы закончились, признать, что тебе нечего возразить, у тебя не получается — что ещё остаётся, кроме как начать просто срать в тред, правда?
Если ты на ватт сагрился, но на тупой запрос "дальнобойного вайфая" следует тупой ответ "хуярь ватт". Всё нормально, не вижу проблем. Могу ещё юбиквити наностейшон посоветовать.
Аргументы закончились, признать, что тебе нечего возразить, у тебя не получается — что ещё остаётся, кроме как начать просто срать в тред, правда?
Если ты на ватт сагрился, но на тупой запрос "дальнобойного вайфая" следует тупой ответ "хуярь ватт". Всё нормально, не вижу проблем. Могу ещё юбиквити наностейшон посоветовать.
>>525373
И кто тут срет в тред?
Видимо, мозги все-таки тебе выжгло, раз ты как собака на слова бросаешься, как будто не понятно, что имелось ввиду
> но на тупой запрос "дальнобойного вайфая" следует тупой ответ "хуярь ватт"
И кто тут срет в тред?
Видимо, мозги все-таки тебе выжгло, раз ты как собака на слова бросаешься, как будто не понятно, что имелось ввиду
>>525374
Мы с тобой. Ты шутку не раскусил, но бросился бороться с воображаемыми мокротикохохлами. Грех не помочь такому рвению.
И да, братишка, спасибо, что наконец-то, на четвертом треде, про слабых клиентов по сравнению с мощными точками рассказываю тут не только я. Где там этот копротивленец за ax, который спрашивал, зачем я тут всё разжёвываю — вот, наглядный пример, зачем. Нет, кроме шуток и вне срача, молодец, если бы ещё шутку уловил — совсем бы цены не было.
Мы с тобой. Ты шутку не раскусил, но бросился бороться с воображаемыми мокротикохохлами. Грех не помочь такому рвению.
И да, братишка, спасибо, что наконец-то, на четвертом треде, про слабых клиентов по сравнению с мощными точками рассказываю тут не только я. Где там этот копротивленец за ax, который спрашивал, зачем я тут всё разжёвываю — вот, наглядный пример, зачем. Нет, кроме шуток и вне срача, молодец, если бы ещё шутку уловил — совсем бы цены не было.
>>525377
Это была бы шутка при обычном сраче в треде, а когда посторонний человек заходит с вопросом, то он не выкупит шутку.
И какой тогда смысл, если очередной человек побежит за микротиком, проебет свое время, и ничего не получит.
Не хочу ни капли содействовать этим шпротам (в плане точек доступа), пока они не научатся в софт.
Это была бы шутка при обычном сраче в треде, а когда посторонний человек заходит с вопросом, то он не выкупит шутку.
И какой тогда смысл, если очередной человек побежит за микротиком, проебет свое время, и ничего не получит.
Не хочу ни капли содействовать этим шпротам (в плане точек доступа), пока они не научатся в софт.
>>525381
Он получит полватта в 2,4 ГГц. Я бы не сказал, что это ничего. Это очень дальнобойно, как он и просил.
Ну, как я написал, есть у них категории железа, где они в принципе вне конкуренции. Так что как ни копротивляйся, а под некоторые задачи лучше ничего не посоветуешь.
Вон, там был двухэтажный парень (кстати, куда он пропал?), так-то ему как раз заебись бы было взять с авито две upa ac lite, один hex poe — и всё, отличная сеть за небольшие деньги. Ниже по цене только совсем пердоленье пошло.
>ничего не получит
Он получит полватта в 2,4 ГГц. Я бы не сказал, что это ничего. Это очень дальнобойно, как он и просил.
>Не хочу ни капли содействовать этим шпротам (в плане точек доступа)
Ну, как я написал, есть у них категории железа, где они в принципе вне конкуренции. Так что как ни копротивляйся, а под некоторые задачи лучше ничего не посоветуешь.
Вон, там был двухэтажный парень (кстати, куда он пропал?), так-то ему как раз заебись бы было взять с авито две upa ac lite, один hex poe — и всё, отличная сеть за небольшие деньги. Ниже по цене только совсем пердоленье пошло.
>>524864
У меня асус со снятыми антеннами норм работает, хотя сигнал, конечно, намного хуже становится. Не знаю ничего про сопротивления, но знаю что там разведена доп. антенна на плате.
>Чтоб быстро спалить роутер, включив его без антенн?
У меня асус со снятыми антеннами норм работает, хотя сигнал, конечно, намного хуже становится. Не знаю ничего про сопротивления, но знаю что там разведена доп. антенна на плате.
Есть ли смысл доплачивать за 58? Там вроде никаких серьезных отличий нет
Подскажите в чём проблема - купил недавно Dlink Dir 825 ради 5ггц. У меня 4g модем с безлимитным инетом от билайна. До этого был Keenetic 4g. Так вот. Подключаю комп напрямую к роутеру, в который вставлен модем.
При подключению к keenetic скорость примерно 5-6 метров. А вот при подключению к Dlinkу не превышает 500 кб/c. Я вообще хуй знает что делать - мастера помогите.
При подключению к keenetic скорость примерно 5-6 метров. А вот при подключению к Dlinkу не превышает 500 кб/c. Я вообще хуй знает что делать - мастера помогите.
>>525536
Ну за AC1300 точно переплачивать не нужно
А так посмотри сколько там рама и флеша
Если у старшей модели и того и того больше в два раза тогда стоит переплатить чтоб потом какой-нибудь трансмишен можно было впердолить
Ну за AC1300 точно переплачивать не нужно
А так посмотри сколько там рама и флеша
Если у старшей модели и того и того больше в два раза тогда стоит переплатить чтоб потом какой-нибудь трансмишен можно было впердолить
>>526057
А чего спрашивать. Только "почему не взял гиант, KN-1011 или ультру се"? Из подводных только немного отбитый интерфейс межсетевого экрана да несъемные антенны. Ну и оверпрайс чутка за свои возможности. Лучше все равно нихуя нет.
А чего спрашивать. Только "почему не взял гиант, KN-1011 или ультру се"? Из подводных только немного отбитый интерфейс межсетевого экрана да несъемные антенны. Ну и оверпрайс чутка за свои возможности. Лучше все равно нихуя нет.
Взял виву за 4к вместо 841n, доволен как слон. Пригодилось резервное подключение через 4g, заметил только по просадкам в скорости.
64 Кб, 218x200Стал на пару секунд пропадать с пеки 5ghz вайфай, раньше не пропадал, 2.4 при этом не пропадает, что могло произойти?
>>526643
Нахуя вы постоянно повторяете про несъемные антенны?
Вы же все равно не будете их менять, но зато каждый первый напомнит, что нельзя понимаешь снять.
> да несъемные антенны
Нахуя вы постоянно повторяете про несъемные антенны?
Вы же все равно не будете их менять, но зато каждый первый напомнит, что нельзя понимаешь снять.
>>526699
Снимаеш комплектные антенны
@
Корячиш диполи 13 дБи
@
Кладёш их горизонтально
@
Ловит ещё хуже
@
Писоеш
@
Какоеш
@
Кричиш
Снимаеш комплектные антенны
@
Корячиш диполи 13 дБи
@
Кладёш их горизонтально
@
Ловит ещё хуже
@
Писоеш
@
Какоеш
@
Кричиш
49 Кб, 600x649>>526666
Пизда wi-fi роутеру.
Пизда wi-fi роутеру.
>>526666
Ресет делал?
Ресет делал?
В серверотреде вопрос утонул. Спрошу здесь. Значит нужен pfsense. Чтобы держал vpn, dhcp, snort и suricata немедленно, и dyndns и балансировку, но потом. Чтобы все это шуршало как можно ближе к 1 Гбиту. 7700к затащит?
>>527390
Думал восьмеркой обойтись, ну а не хватит - докину. Озу не проблема.
А вот обосраться с камнем - проблема.
Бабки у подъезда советовали под pfsense брать скоростные камни. Поэтому думал 7700к. А зионы канеш поядренее, но всеж помедленнее. Отсюда опять вопрос - ядра или частоты?
Думал восьмеркой обойтись, ну а не хватит - докину. Озу не проблема.
А вот обосраться с камнем - проблема.
Бабки у подъезда советовали под pfsense брать скоростные камни. Поэтому думал 7700к. А зионы канеш поядренее, но всеж помедленнее. Отсюда опять вопрос - ядра или частоты?
3,8 Мб, 4000x2250асусобог в треде
зашил мерлина сразу, полёт нормальный
кто-то знает как влияет поворот и углы наклона у антенн? они же не просто так в разные стороны могут? как правильно надо их?
зашил мерлина сразу, полёт нормальный
кто-то знает как влияет поворот и углы наклона у антенн? они же не просто так в разные стороны могут? как правильно надо их?
>>528294
техподдержка
техподдержка
>>528294
Телефоном померяй уровни своего сигнала при разных положениях антенн, какая-то утилитка на андройде для этого была.
Телефоном померяй уровни своего сигнала при разных положениях антенн, какая-то утилитка на андройде для этого была.
>>528294
Вертикально.
Вертикально.
BT + WiFi адаптер в ПК на каком интерфейсе лучше брать ? m2/pci ?
Модель пох какая или есть фавориты занедорого ?
Модель пох какая или есть фавориты занедорого ?
>>527406
Отвечайте на мой ответ! Для пфсенса с сурикатой и clamav важны ядрЫ или частоты?
Отвечайте на мой ответ! Для пфсенса с сурикатой и clamav важны ядрЫ или частоты?
>>529092
Ядра, наверное. В Xeon вот много ядер, а частоты не особо большие. Как раз процессоры для серверов. А что мешает предварительно тестировать нагрузку этих приложений на систему всяческими утилитами?
>Для пфсенса
Ядра, наверное. В Xeon вот много ядер, а частоты не особо большие. Как раз процессоры для серверов. А что мешает предварительно тестировать нагрузку этих приложений на систему всяческими утилитами?
103 Кб, 400x300>>528294
Вот тебе примерная картинка. Все антенны нужно разместить так, чтобы клиенты оказались в бублике.
>кто-то знает как влияет поворот и углы наклона у антенн?
Вот тебе примерная картинка. Все антенны нужно разместить так, чтобы клиенты оказались в бублике.
>>529108
Мешает то, что у меня нет свободного железа для натуральных испытаний. ВпринципИ на одном хосте еще есть ресурсы под ВМ (как раз на 2637v2), но там уже крутятся 3 критические виртуалки 24/7 и он далеко. Если налажаю с маршрутизацией и он ляжет, то уйду в окно. Нахуй надо. А в гугле и на ютубах только минимальные требования. А про 7700к спросил тому шо его есть где спиздить. Кароч надо самому что-то думать.
Мешает то, что у меня нет свободного железа для натуральных испытаний. ВпринципИ на одном хосте еще есть ресурсы под ВМ (как раз на 2637v2), но там уже крутятся 3 критические виртуалки 24/7 и он далеко. Если налажаю с маршрутизацией и он ляжет, то уйду в окно. Нахуй надо. А в гугле и на ютубах только минимальные требования. А про 7700к спросил тому шо его есть где спиздить. Кароч надо самому что-то думать.
>>529135
Пиздец, тогда в чём вопрос? Если ты можешь достать не говно бесплатно — всё, какой ещё вариант будет лучше? Бери, делай, проверяй, готово.
>А про 7700к спросил тому шо его есть где спиздить.
Пиздец, тогда в чём вопрос? Если ты можешь достать не говно бесплатно — всё, какой ещё вариант будет лучше? Бери, делай, проверяй, готово.
Какой роутер можно взять до 2к?
В чем разница между кинетиками типа speedster, air, viva, я не понимаю, у них ценовая категория примерно одинаковая, а в чем различия непонятно. И есть ли смысл перекатываться с самого бомжацкого keenetic start если у меня в семье 5 человек смотрят ютубы и стримы (тариф до 100 мбс) и в онлайн играх типа радуги появляются красные-желтые розетки. Или это не в производительности роутар дело?
>>530881
Спасибо, но в целом я не совсем понял, мне для дома хватит железа keenetic start если тариф до сотни и винчестер/модем к роутеру подключать не буду. В общем как мне понять что железо слабенькое и сеть из N компов плохо тянет?
Спасибо, но в целом я не совсем понял, мне для дома хватит железа keenetic start если тариф до сотни и винчестер/модем к роутеру подключать не буду. В общем как мне понять что железо слабенькое и сеть из N компов плохо тянет?
Чем чревато покупка самого дешмана? Вот Archer A6 есть, тонны хороших отзывов, стоит копейки, по ттх на бумаге всё есть, в чём будут проблемы?
>>530932
Железо сейчас +- везде одинаковое до 15к. Проблема Keenetic Start - там нет Wifi AC.
Можешь взять speedster, это та же viva/giga, но без usb, и без пары неважных вещей.
Железо сейчас +- везде одинаковое до 15к. Проблема Keenetic Start - там нет Wifi AC.
Можешь взять speedster, это та же viva/giga, но без usb, и без пары неважных вещей.
>>531084
Так у него интернет — сотка, и пользуются как раз интернетом. Так что ему ac и не нужен. Главное — чтобы два диапазона было.
>там нет Wifi AC
Так у него интернет — сотка, и пользуются как раз интернетом. Так что ему ac и не нужен. Главное — чтобы два диапазона было.
>>531093
А, ну тогда действительно, я бы не брал. Сотку в двойке выжать — вероятность существенно ниже, чем в пятёрке.
А, ну тогда действительно, я бы не брал. Сотку в двойке выжать — вероятность существенно ниже, чем в пятёрке.
>>531154
Скажи, тебе становится грустно, что в тред не пишут, и ты начинаешь срать говном про микротики, кинетик гигу и прочую хуйню, да?
Скажи, тебе становится грустно, что в тред не пишут, и ты начинаешь срать говном про микротики, кинетик гигу и прочую хуйню, да?
>>531191
Я уверен. Если дня два в треде затишье, то обязательно появляется дебильный пост. Из уважения к тем, кто в этом треде сидит, я буду думать, что это всего лишь один долбоёб, потому что если вас ещё и несколько — дело совсем плохо.
На этом я перестаю тебе отвечать. Выдави из себя что-нибудь, типа ты такой тут всех затролел и подебил — и хватит.
Я уверен. Если дня два в треде затишье, то обязательно появляется дебильный пост. Из уважения к тем, кто в этом треде сидит, я буду думать, что это всего лишь один долбоёб, потому что если вас ещё и несколько — дело совсем плохо.
На этом я перестаю тебе отвечать. Выдави из себя что-нибудь, типа ты такой тут всех затролел и подебил — и хватит.
>>529555
Достал от такую Supermicro X10SLH-N6-ST031 + E3-1271v3. 6 портов 10Гбит. Осталось корпус, кулер и оперативку 16гб замутить и будем начинать...
Достал от такую Supermicro X10SLH-N6-ST031 + E3-1271v3. 6 портов 10Гбит. Осталось корпус, кулер и оперативку 16гб замутить и будем начинать...
>>531338
Спасибо, но пик с интернета. Радиатор я куплю как с корпусом определюсь
Спасибо, но пик с интернета. Радиатор я куплю как с корпусом определюсь
>>531198
солидарен, кинетик заебись, правда стоимость немного завышена по отношению к конкурентам
солидарен, кинетик заебись, правда стоимость немного завышена по отношению к конкурентам
>>501476
Принудительно заставит использовать оптический терминал провайдера. В чём суть - на этой железке изначально прописаны виланы для работы конкретной из услуг, плюс там прошивка, на которой лан порты назначены на разные услуги, т.е. 1 лан - интернет, все остальные, к примеру, видеонаблюдение/телефония. И скорее всего в биллинговой системе провайдера привязка услуги интернета по договору идёт к серийному номеру оптического терминала.
Принудительно заставит использовать оптический терминал провайдера. В чём суть - на этой железке изначально прописаны виланы для работы конкретной из услуг, плюс там прошивка, на которой лан порты назначены на разные услуги, т.е. 1 лан - интернет, все остальные, к примеру, видеонаблюдение/телефония. И скорее всего в биллинговой системе провайдера привязка услуги интернета по договору идёт к серийному номеру оптического терминала.
>>532252
От оптического терминала идёт обычная витая пара в твой кинетик гига, т.е. это просто особенность подключения, что заходит оптика и стоит терминал, дальше всё как при обычном не пон подключении.
>быстрофикс
От оптического терминала идёт обычная витая пара в твой кинетик гига, т.е. это просто особенность подключения, что заходит оптика и стоит терминал, дальше всё как при обычном не пон подключении.
Как, чёрт возьми, может такое быть, что у меня начинает пропадать интернет, после того, как я включаю свою пеку?
Если пеку не включать, а сидеть со смарта - всё работает. Но стоит включить пеку, как минут через 5 инет начинает хреново работать.
Выражается это в том, что интернет пропадает сначала на роутере, а потом начинает перезагружаться кабельный модем.
Сеть устроена так, что антенный кабель попадает в кабельный модем, оттуда сетевой кабель в роутер, и из роутера сетевой кабель в пеку и вай фай на устройства.
Мои варианты - пека своим потреблением из одного сетевого фильтра с модемом как-то влияет на блок питания модема, из-за чего выдаваемое им питания уже не подходит для нормальной работы модема. Например, становится недостаточно мощности, звучит как бред, или бп компа какие-то помехи даёт. Хрен знает. Или сетевая карта компа как-то так дрючит модем через роутер, что тот начинает перезагружаться. В общем какой-то пиздец.
Если пеку не включать, а сидеть со смарта - всё работает. Но стоит включить пеку, как минут через 5 инет начинает хреново работать.
Выражается это в том, что интернет пропадает сначала на роутере, а потом начинает перезагружаться кабельный модем.
Сеть устроена так, что антенный кабель попадает в кабельный модем, оттуда сетевой кабель в роутер, и из роутера сетевой кабель в пеку и вай фай на устройства.
Мои варианты - пека своим потреблением из одного сетевого фильтра с модемом как-то влияет на блок питания модема, из-за чего выдаваемое им питания уже не подходит для нормальной работы модема. Например, становится недостаточно мощности, звучит как бред, или бп компа какие-то помехи даёт. Хрен знает. Или сетевая карта компа как-то так дрючит модем через роутер, что тот начинает перезагружаться. В общем какой-то пиздец.
15 Кб, 1018x777Вот, даже схему нарисовал. Всё просто, на самом деле. Но почему-то при включении пеки модем начинает перезагружаться.
Может за 13 лет блок питания модема потерял мощность и уже не вывозит?
Вообще странный он какой-то. На нём написано 9V, а я померял сейчас - 11,26. То есть там типа 12 было? Хотя я недавно мерял, мне казалось что-то уровня 11.46 было.
Вообще странный он какой-то. На нём написано 9V, а я померял сейчас - 11,26. То есть там типа 12 было? Хотя я недавно мерял, мне казалось что-то уровня 11.46 было.
>>533007
Да вроде нет. Если ты про сетевые - они заводские. Если про антенный - да вроде нормально. Иногда бывают периоды по несколько дней, когда работает интернет хорошо. Причём эти периоды после того, как работал плохо, а после этого кабель не менялся.
Ну вот я тупо сел, включил пеку, и модем начал перезагружаться. До того как включил пеку - не перезагружался. Мне интересно, где связь.
Да вроде нет. Если ты про сетевые - они заводские. Если про антенный - да вроде нормально. Иногда бывают периоды по несколько дней, когда работает интернет хорошо. Причём эти периоды после того, как работал плохо, а после этого кабель не менялся.
Ну вот я тупо сел, включил пеку, и модем начал перезагружаться. До того как включил пеку - не перезагружался. Мне интересно, где связь.
Archer 6 или archer 8?
>>533018
Может быть у тебя что-то вроде такого.
https://habr.com/ru/post/168607/
Нужно проводить полное логирование что куда отправляется, как что и куда подключается.
Может быть у тебя что-то вроде такого.
https://habr.com/ru/post/168607/
Нужно проводить полное логирование что куда отправляется, как что и куда подключается.
20 Кб, 770x512Есть роутер пикрл. Что на него можно интересного и полезного накатить? Какую прошивку?
Немного информации, которая совершенно бесполезна для всех из >>532988 поста
Подключил модем в другой фильтр в другую розетку - проблема осталась. Значит влияние других подключенных в один фильтр с бп модема устройств можно исключить. Хотя это и было фантастикой. Пока склоняюсь к севшему бп от модема - всё таки ему 13 лет. И/или потеряли ёмкость кондёры внутри модема.
Подключил через другой бп от роутера. У него недостаточно мощности надо чуть больше 7 ватт, а этот бп на 6, но модем большую часть времени работает, и иногда перезагружается. Что, в общем, логично, учитывая недостаток мощности. Так что думаю дело в бп. И возможно в самом модеме.
Подключил модем в другой фильтр в другую розетку - проблема осталась. Значит влияние других подключенных в один фильтр с бп модема устройств можно исключить. Хотя это и было фантастикой. Пока склоняюсь к севшему бп от модема - всё таки ему 13 лет. И/или потеряли ёмкость кондёры внутри модема.
Подключил через другой бп от роутера. У него недостаточно мощности надо чуть больше 7 ватт, а этот бп на 6, но модем большую часть времени работает, и иногда перезагружается. Что, в общем, логично, учитывая недостаток мощности. Так что думаю дело в бп. И возможно в самом модеме.
Правда всё равно остаётся вопрос. Почему с неисправным БП или внутренностями модем может неплохо работать со смартфоном по wifi, и не может с пекой по проводу?
Подскажите нормальный роутер и адаптер для файвая под него в пределах 3к можно и дороже если нормального за эти деньги не найти. В роутер воткну симку мтс скорость там не выше 30мбит/с а сама печка с адаптером будет в той же комнате в трёх метрах
>>535973
Возможно, за беспроводное подключение и подключение по проводу отвечает разный набор микросхем.
Если что-то не используется - оно отключается на время простоя.
Возможно, за беспроводное подключение и подключение по проводу отвечает разный набор микросхем.
Если что-то не используется - оно отключается на время простоя.
>>532982
Может у тебя вместе с пекой включаются колоночки и кого-то это заебало?
>Как, чёрт возьми, может такое быть, что у меня начинает пропадать интернет, после того, как я включаю свою пеку?
Может у тебя вместе с пекой включаются колоночки и кого-то это заебало?
>>539577
Точнее, он пишет,что всё ок, но смартфон работает по 5.
Точнее, он пишет,что всё ок, но смартфон работает по 5.
>>539604
У меня в сети с ним один смартфон с поддержкой вифи6 и он сам. Видать, я что-то не понимаю, роутер просто пишет "частота 5 ггц, скорость 1200 мегабит" и всё. Вроде как это 6 вайфай. Я думал, он будет писать 500 раз, что ПАСМАРТИ Я НА ШЫСТОМ ВАЙФАИ, как это обычно бывает.
Я не могу протестировать такие скорости - у меня в этой хате 100 мегабит всего.
У меня в сети с ним один смартфон с поддержкой вифи6 и он сам. Видать, я что-то не понимаю, роутер просто пишет "частота 5 ггц, скорость 1200 мегабит" и всё. Вроде как это 6 вайфай. Я думал, он будет писать 500 раз, что ПАСМАРТИ Я НА ШЫСТОМ ВАЙФАИ, как это обычно бывает.
Я не могу протестировать такие скорости - у меня в этой хате 100 мегабит всего.
>>539589
Похоже, что это таки ax с шириной канала 160 МГц, защитным интервалом 0,8 в один поток.
http://mcsindex.com/
Канал действительно 160 МГц? Посмотреть каким-нибудь приложением с телефона можешь?
Пекарня с айперфом хотя бы, что ли. Мегабит 700 получить должен.
Похоже, что это таки ax с шириной канала 160 МГц, защитным интервалом 0,8 в один поток.
http://mcsindex.com/
Канал действительно 160 МГц? Посмотреть каким-нибудь приложением с телефона можешь?
>Я не могу протестировать такие скорости - у меня в этой хате 100 мегабит всего..
Пекарня с айперфом хотя бы, что ли. Мегабит 700 получить должен.
>>540159
Каким?
Я таких слов не знаю.
> Посмотреть каким-нибудь приложением с телефона можешь
Каким?
> Пекарня с айперфом
Я таких слов не знаю.
Поясните, чем отличается меш, типа таких https://www.tp-link.com/ru/home-networking/deco/ и просто рандомный роутер + несколько роутеров в режиме повторителя ?
>>541750
Если сильно упростить, мэш работает так: каждая точка доступа подключена КАБЕЛЕМ к локалке. Мобильный клиент передвигаясь по дому МОЖЕТ БЫТЬ передан от одной точке к другой. Для этого точка доступа и клиент должны уметь 802.11k и 802.11v. Твой Deco это умеет, твой телефон скорее всего тоже.
Если сильно упростить, репитеры работают так: каждая точка доступа подключается к соседней точке доступа через РАДИОКАНАЛ. Соответственно, ты делишь свою скудную пропускную способность вайфая на:
- ты передаёшь данные репитеру
- репитер передаёт основной ТД твой запрос
- ТД ходит по твоему запросу в интернет
- ТД передаёт данные обратно репитеру
- репитер передаёт данные тебе
На первый взгляд, пропускная способность падает ВСЕГО ЛИШЬ ВДВОЕ. Но на деле ты можешь получить небольшой дополнительный "бонус" от аббревиатуры CSMA-CA (внесите парня с цветными табличками). Куча устройств срущих в эфир через повторяющие их репитеры могут увеличивать задержки при начале передачи данных, ведь твоему устройству теперь надо дождаться пока все эти ебучие твари в эфире друг с другом наобщаются.
Передачу мобильного клиента от ТД к репитеру и обратно ВООБЩЕ НИКТО НЕ ОБЕЩАЕТ.
Зато дёшево.
Оговорки, конечно же, есть и их полно.
Если мэш у тебя подключен не кабелем, а таким же радиоканалом (иногда отдельным), то основной плюс, конечно, теряется.
Если твои роутеры подключены друг к другу кабелем и имеют одинаковый SSID, то у тебя получится такой себе "мэш для бедных".
tl;dr Повторители — кромешный пиздец, мэш — зависит от реализации.
Если сильно упростить, мэш работает так: каждая точка доступа подключена КАБЕЛЕМ к локалке. Мобильный клиент передвигаясь по дому МОЖЕТ БЫТЬ передан от одной точке к другой. Для этого точка доступа и клиент должны уметь 802.11k и 802.11v. Твой Deco это умеет, твой телефон скорее всего тоже.
Если сильно упростить, репитеры работают так: каждая точка доступа подключается к соседней точке доступа через РАДИОКАНАЛ. Соответственно, ты делишь свою скудную пропускную способность вайфая на:
- ты передаёшь данные репитеру
- репитер передаёт основной ТД твой запрос
- ТД ходит по твоему запросу в интернет
- ТД передаёт данные обратно репитеру
- репитер передаёт данные тебе
На первый взгляд, пропускная способность падает ВСЕГО ЛИШЬ ВДВОЕ. Но на деле ты можешь получить небольшой дополнительный "бонус" от аббревиатуры CSMA-CA (внесите парня с цветными табличками). Куча устройств срущих в эфир через повторяющие их репитеры могут увеличивать задержки при начале передачи данных, ведь твоему устройству теперь надо дождаться пока все эти ебучие твари в эфире друг с другом наобщаются.
Передачу мобильного клиента от ТД к репитеру и обратно ВООБЩЕ НИКТО НЕ ОБЕЩАЕТ.
Зато дёшево.
Оговорки, конечно же, есть и их полно.
Если мэш у тебя подключен не кабелем, а таким же радиоканалом (иногда отдельным), то основной плюс, конечно, теряется.
Если твои роутеры подключены друг к другу кабелем и имеют одинаковый SSID, то у тебя получится такой себе "мэш для бедных".
tl;dr Повторители — кромешный пиздец, мэш — зависит от реализации.
Есть смысл пропускать трафик от модема через хороший роутер типа Асуса? Ну типа чтобы соединение было защищено настройками роутера.
90 Кб, 1409x745>>541891
Годно расписал, в общем-то, спасибо.
Я погугли еще и, как понял, если соединять меш по радиоканалу, то заметных преимуществ перед повторителями нет.
У меня сейчас роутер + роутер в режиме повторителя, зона покрытия увеличилась на всю квартиру, чего я и хотел, недостатков не замечаю.
Годно расписал, в общем-то, спасибо.
Я погугли еще и, как понял, если соединять меш по радиоканалу, то заметных преимуществ перед повторителями нет.
> Повторители — кромешный пиздец
У меня сейчас роутер + роутер в режиме повторителя, зона покрытия увеличилась на всю квартиру, чего я и хотел, недостатков не замечаю.
84 Кб, 1370x646Выбираю роутер на замену древнему тп-линку 741, который без проблем работает уже лет 10, но хочу гигабит и 5ггц.
Подумал, что новые тп-линки так же ТОП ЗА СВОИ, да и выше тут их советуют.
Почитал четырёх пидоров, куча жалоб на абсолютно все модели арчеров, а6, с6у, ах20, ах50 и другие.
Причём часто пишут, что вот древний 741/841 был заебись,а новые глючащий кал.
Решил купить пикрил, пусть и в два раза дороже, всё правильно делаю?
Подумал, что новые тп-линки так же ТОП ЗА СВОИ, да и выше тут их советуют.
Почитал четырёх пидоров, куча жалоб на абсолютно все модели арчеров, а6, с6у, ах20, ах50 и другие.
Причём часто пишут, что вот древний 741/841 был заебись,а новые глючащий кал.
Решил купить пикрил, пусть и в два раза дороже, всё правильно делаю?
>>542339
Не бери тплинки, я помню себе арчер взял, так эта хуита постоянно обрывала соединение.
Не бери тплинки, я помню себе арчер взял, так эта хуита постоянно обрывала соединение.
>>542339
Бери тплинки, я помню себе арчер взял, так эта хуита за джва года ни одного соединения не оборвала.
Бери тплинки, я помню себе арчер взял, так эта хуита за джва года ни одного соединения не оборвала.
>>542341
Например какой?
У меня предвзятое отношение к роутерам бренда, который не занимается сетевым оборудованием в обещм-то.
>Бери асус
Например какой?
У меня предвзятое отношение к роутерам бренда, который не занимается сетевым оборудованием в обещм-то.
293 Кб, 745x770>>542349
Ты уже писал эту хуйню ранее, придумывай новую.
>У меня предвзятое отношение к роутерам бренда, который не занимается сетевым оборудованием в обещм-то.
> не занимается сетевым оборудованием
Ты уже писал эту хуйню ранее, придумывай новую.
>>542358
Давно такой шизы не наблюдал. Это как пёрнуть про то, что покупают много машин Тойоты, но вообще Тойота машинами не занимается.
>что асус много покупают
>асус не занимается
Давно такой шизы не наблюдал. Это как пёрнуть про то, что покупают много машин Тойоты, но вообще Тойота машинами не занимается.
>>542396
У проебалтов проблемы, порты закрылись, разработку сетевых устройств дотировать нечем. Вот и летняя смена мивинных сдулась до одного дегенерата.
>Давно такой шизы не наблюдал
У проебалтов проблемы, порты закрылись, разработку сетевых устройств дотировать нечем. Вот и летняя смена мивинных сдулась до одного дегенерата.
>>542339
Роутер объективно топ. Это топовая модель, но без usb. Всяких любителей игросральных ведер не слушай, там даже поддержки нормальной нет.
> Решил купить пикрил, пусть и в два раза дороже, всё правильно делаю?
Роутер объективно топ. Это топовая модель, но без usb. Всяких любителей игросральных ведер не слушай, там даже поддержки нормальной нет.
>>542396
Ебать ты тугорогий.
Вон у тп-линка еще больше объём рынка домашних роутеров, это значит, что их надо покупать?
И да, асус не занимается сетевым оборудованием.
Они делают каких-то игросральных пауков, когда те же тплинк и хуавей делают промышленное сетевое оборудование для провайдеров/операторов.
Ебать ты тугорогий.
Вон у тп-линка еще больше объём рынка домашних роутеров, это значит, что их надо покупать?
И да, асус не занимается сетевым оборудованием.
Они делают каких-то игросральных пауков, когда те же тплинк и хуавей делают промышленное сетевое оборудование для провайдеров/операторов.
>>542339
бери с АХ, роутер не на один год берут же
бери с АХ, роутер не на один год берут же
>>542971
WiFi Analizer например?
WiFi Analizer например?
>>542956
Признаю, мой косяк.
Признаю, мой косяк.
24 Кб, 908x256И так, топ за ~5к ?
У меня ситуация примерно как у >>542339 тоже есть древний роутер, который 10 лет работает, но нужны гигабитные порты.
Читал вчера 4пда весь день, про все тплинки плохие отзывы, кинетик некрота(только новая гига норм, но она 10к).
Есть ещё редми ах6, вроде норм, но там интерфейс совсем пизданутый и настройка через телефон, я поридж какой-то что ли, ну пизда.
Вроде на 4пда рекомендуют этот асус как "настроил и забыл", что мне и нужно, правда вроде есть глюки в новых прошивках, но легко поставить старую. Это хуйня какая-то ёбаная, конечно, но что брать-то за 5к, ааа?
У меня ситуация примерно как у >>542339 тоже есть древний роутер, который 10 лет работает, но нужны гигабитные порты.
Читал вчера 4пда весь день, про все тплинки плохие отзывы, кинетик некрота(только новая гига норм, но она 10к).
Есть ещё редми ах6, вроде норм, но там интерфейс совсем пизданутый и настройка через телефон, я поридж какой-то что ли, ну пизда.
Вроде на 4пда рекомендуют этот асус как "настроил и забыл", что мне и нужно, правда вроде есть глюки в новых прошивках, но легко поставить старую. Это хуйня какая-то ёбаная, конечно, но что брать-то за 5к, ааа?
>>543676
Зумеры совсем обезумели со своими циферками
Как тут не проигрывать
> кинетик некрота
Зумеры совсем обезумели со своими циферками
> правда вроде есть глюки в новых прошивках, но легко поставить старую
Как тут не проигрывать
>>543682
Чел... у спидстера/вива (другие слишком дорогие для меня) дохлая радиочасть, на уровне моего десятилетнего роутера, она не покроет мой дворец целиком.
>со своими циферками
Чел... у спидстера/вива (другие слишком дорогие для меня) дохлая радиочасть, на уровне моего десятилетнего роутера, она не покроет мой дворец целиком.
26 Кб, 409x409>>544093
Ты кому больше веришь - авторитетному анону с аиб, или плебсам с 4пидора?
Ты кому больше веришь - авторитетному анону с аиб, или плебсам с 4пидора?
>>543708
Какая разница, если она всё ещё мощнее твоего телефона, а вайфай работает в две стороны (это ж не телевидение, лол)?
>она не покроет мой дворец целиком
Какая разница, если она всё ещё мощнее твоего телефона, а вайфай работает в две стороны (это ж не телевидение, лол)?
>>544291
Про чувствительность слышал что-нибудь?
Тот же отсос ах55 более чувствителен, чем ах56, т.к. отдельные антенны для 2.4 и 5ггц.
> она всё ещё мощнее твоего телефона, а вайфай работает в две стороны
Про чувствительность слышал что-нибудь?
Тот же отсос ах55 более чувствителен, чем ах56, т.к. отдельные антенны для 2.4 и 5ггц.
>>544342
Нет, не слышал, расскажи.
Вот это тоже интересно.
>Про чувствительность слышал что-нибудь?
Нет, не слышал, расскажи.
>т.к. отдельные антенны для 2.4 и 5ггц.
Вот это тоже интересно.
Чем разбить 120Гб словарь? Помню где-то встречал разделитель дохуя оптимизированный, но сейчас что-то не найти.
>>544287
Хуле ты мак-то закрасил? Он нужен чтобы по серии некоторые особенности роутера определить для 80гц-режима. Тогда и сказать что-то можно будет. Диагностик, блин, анонимный.
Хуле ты мак-то закрасил? Он нужен чтобы по серии некоторые особенности роутера определить для 80гц-режима. Тогда и сказать что-то можно будет. Диагностик, блин, анонимный.
>>544929
Да там рофл был, лол
Да там рофл был, лол
>>544093
Окей, но мы тут не 4пда обсуждает, а сетевое оборудование.
Окей, но мы тут не 4пда обсуждает, а сетевое оборудование.
Чем брутфорсить вайфай из под линукса? Не по рукопожатию а именно брутфорс с попыткой соединиться в режиме реального времени. Так надо.
>>545024
Так ты же тупой, тебе хоть видео запиши, ты не впитаешь. Иди сам учись, идиотина
Так ты же тупой, тебе хоть видео запиши, ты не впитаешь. Иди сам учись, идиотина
>>545036
Ты совсем ёбнулся?
Ты перебирать будешь дольше жизни вселенной.
>реальный перебор подключением?
Ты совсем ёбнулся?
Ты перебирать будешь дольше жизни вселенной.
>>544999
Двачую неудобный для директора вопрос. Не тони!
Двачую неудобный для директора вопрос. Не тони!
>>499448 (OP)
Wifi роутер может выполнять функции wifi адаптера? Мне нужно на компе подключаться к вайфай сети. Адаптеры стоят почти как китайские роутеры, поэтому думаю, что может лучше роутер zbt купить чем адаптер.
Wifi роутер может выполнять функции wifi адаптера? Мне нужно на компе подключаться к вайфай сети. Адаптеры стоят почти как китайские роутеры, поэтому думаю, что может лучше роутер zbt купить чем адаптер.
>>545167
Подключаемые к компу через сетевуху могут, через усб - хз, но точно не из коробки.
>Wifi роутер может выполнять функции wifi адаптера?
Подключаемые к компу через сетевуху могут, через усб - хз, но точно не из коробки.
6 Мб, 1920x1080>>545199
Плюсую, сам так подключаюсь к телефону когда проводной отваливается.
Плюсую, сам так подключаюсь к телефону когда проводной отваливается.
>>545383
Тащемта, любой роутер с режимом ретранслятора в это умеет. Для этого не нужно isp
Тащемта, любой роутер с режимом ретранслятора в это умеет. Для этого не нужно isp
312 Кб, 480x360Расскажите что-нибудь интересное про CWMP. У меня в новом роутере от прова прописаны какие-то ключи и адреса для доступа. Меня могут анально прозондировать? Могут ли по нему сделать что-то, что нельзя сделать через админку роутера? Полезная вообще хуйня или закладка от анб?
>>499448 (OP)
Есть смартфон, компьютер и интернет, но плохая сотовая связь. Как принимать смски если мегафон не умеет в SmsOnIP? Пробовал Google Message, но он походу сам не умеет принимать смс, а только отображает те, что пришли на телефон. У меня андроид, поэтому iMessage не вариант. Есть аналог iMessage для андроид, но он требует для работы Mac. Есть еще какие нибудь варианты? Подскажите пожалуйста.
Извиняюсь если выбрал не правильную доску для вопроса.
Есть смартфон, компьютер и интернет, но плохая сотовая связь. Как принимать смски если мегафон не умеет в SmsOnIP? Пробовал Google Message, но он походу сам не умеет принимать смс, а только отображает те, что пришли на телефон. У меня андроид, поэтому iMessage не вариант. Есть аналог iMessage для андроид, но он требует для работы Mac. Есть еще какие нибудь варианты? Подскажите пожалуйста.
Извиняюсь если выбрал не правильную доску для вопроса.
>>546649
Так iMessage - это просто мессенджер типа телеграма и WhatsApp. А sms over ip вообще только у мтс есть. Ну либо мессенджер скачай, либо gsm-репитер/фемтосоту купи.
Так iMessage - это просто мессенджер типа телеграма и WhatsApp. А sms over ip вообще только у мтс есть. Ну либо мессенджер скачай, либо gsm-репитер/фемтосоту купи.
>>546664
Разве он не умеет в смски? Как я понял это аналог обычного приложения для смс на андроидах.
Есть у всех кроме мегафона. Есть у мтс, билайна, теле2.
Какой и что мне это даст? Мне нужны именно обычные смс. Не могу зайти в аккаунты, в которых авторизация по смс, потому что нет сотовой сети, а мегафон как уже сказал, смс по вайфаю не принимает, только звонки.
Это хорошее решение, но требует времени.
>Так iMessage - это просто мессенджер типа телеграма и WhatsApp
Разве он не умеет в смски? Как я понял это аналог обычного приложения для смс на андроидах.
>А sms over ip вообще только у мтс есть.
Есть у всех кроме мегафона. Есть у мтс, билайна, теле2.
>Ну либо мессенджер скачай
Какой и что мне это даст? Мне нужны именно обычные смс. Не могу зайти в аккаунты, в которых авторизация по смс, потому что нет сотовой сети, а мегафон как уже сказал, смс по вайфаю не принимает, только звонки.
>либо gsm-репитер/фемтосоту купи
Это хорошее решение, но требует времени.
>>546701
Для начала, https://emotion.megafon.ru/
Я уже и забыл, да, у теле2 тоже было приложение, где смс приходили, но эти пидоры его сломали.
Все, что он умеет - переслать смс с телефона на другое устройство. В принципе, на винде тоже есть стоковое "Мой телефон", как вариант, если ты сам телефон в зону хорошего доступа положишь.
Для начала, https://emotion.megafon.ru/
Я уже и забыл, да, у теле2 тоже было приложение, где смс приходили, но эти пидоры его сломали.
> Разве он не умеет в смски?
Все, что он умеет - переслать смс с телефона на другое устройство. В принципе, на винде тоже есть стоковое "Мой телефон", как вариант, если ты сам телефон в зону хорошего доступа положишь.
>>546717
В описании говорится про звонки, про смс ничего нет. Звонить через вайфай я и так могу, благо мегафон это позволяет, а вот смски через вайфай он не принимает.
У мтс, билайна, теле2 кроме voWifi поддерживает прием и отправку смс, а у мегафона только звонки.
>Для начала, https://emotion.megafon.ru/
В описании говорится про звонки, про смс ничего нет. Звонить через вайфай я и так могу, благо мегафон это позволяет, а вот смски через вайфай он не принимает.
>Я уже и забыл, да, у теле2 тоже было приложение, где смс приходили, но эти пидоры его сломали.
У мтс, билайна, теле2 кроме voWifi поддерживает прием и отправку смс, а у мегафона только звонки.
>>546717
Как на счет безопасности? Гуглу я еще могу доверить мои смс, а вот таким приложениям не очень доверяю. Боюсь что это облегчит перехват смс при необходимости.
>>546744
Без приложений! Меняется только канал связи. Мегафон почему то умеет только в звонки через вайфай, но не в смс.
>Для начала, https://emotion.megafon.ru/
Как на счет безопасности? Гуглу я еще могу доверить мои смс, а вот таким приложениям не очень доверяю. Боюсь что это облегчит перехват смс при необходимости.
>>546744
>У мтс, билайна, теле2 кроме voWifi поддерживает прием и отправку смс, а у мегафона только звонки.
Без приложений! Меняется только канал связи. Мегафон почему то умеет только в звонки через вайфай, но не в смс.
>>546744
Там же даже написано, и скриншоты есть. О чем ты вообще
> а вот смски через вайфай он не принимает
Там же даже написано, и скриншоты есть. О чем ты вообще
>>546717
Для регистрации нужно принять смс. Не подходит, потому что смс без сотовой сети принять не могу.
>Для начала, https://emotion.megafon.ru/
Для регистрации нужно принять смс. Не подходит, потому что смс без сотовой сети принять не могу.
>>546755
Ну тут только Бог поможет, извини
Ну тут только Бог поможет, извини
>>546759
Но без регистрации в сети ты хуй что сделаешь в любом случае
Но без регистрации в сети ты хуй что сделаешь в любом случае
>>546760
Звоню, принимаю звонки и пользуюсь интернетом.
>Но без регистрации в сети ты хуй что сделаешь в любом случае
Звоню, принимаю звонки и пользуюсь интернетом.
Как настраивается роутер от мгтс в бридже с асусом?
Начал со стандартной конфигурации с dhcp.
dhcp отключил
прописал внешний ip и маску в ip/addresses
dns добавил
В ip/routes добавляю 0.0.0.0/0 и гейтвей, но последняя цифра гейтвея меняется на единицу при сохранении.
Разумеется ничего не работает, саппорту похуй.
Начал со стандартной конфигурации с dhcp.
dhcp отключил
прописал внешний ip и маску в ip/addresses
dns добавил
В ip/routes добавляю 0.0.0.0/0 и гейтвей, но последняя цифра гейтвея меняется на единицу при сохранении.
Разумеется ничего не работает, саппорту похуй.
>>547310
На модеме от провайдера выбрается бридж, всё, теперь он не раздаёт адреса, работает как мост. На роутере в настройках Wan выбирается тип соединения как на провайдерском был. Например там был pppoe, выбираешь его.
На модеме от провайдера выбрается бридж, всё, теперь он не раздаёт адреса, работает как мост. На роутере в настройках Wan выбирается тип соединения как на провайдерском был. Например там был pppoe, выбираешь его.
сцуко в последнее время сильно стал греться модем от йотки, вследствие падет скорость интернета. подключил напрямую, без роутеров, прямо в пк.
100% не вирус, не беды ПО
АНОНЫ ХЕЛП
100% не вирус, не беды ПО
АНОНЫ ХЕЛП
Есть китайский роутер ZBT WE1626. Веб-интерфейс у него от ZyXEL Keenetic Omni II, наверное и прошивка соответственная. Хотел подключить его к такому же we1626 wifi роутеру, который раздает интернет, но не получается.
Стандартная инструкция по настройке от keenetic не работает. Переключаю в режим адаптера и получаю сообщение "the system is in the factory mode, no operating mode changing allowed".
Подключиться вручную тоже не получается. Подлючаю к роутеру, но интернета не видит. Каждые несколько секунд соединение исчезает и снова появляется.
У кого есть опыт использования китайских поделок скажите, может быть, что он вообще не сможет работать в режиме адаптера, ну подключаться к другому роутеру по wifi и отдавать интернет по кабелю или все таки настройки не правильные? Попробую позвонить продавцу, может что то подскажут.
Такой же ZBT WE1626 к которому хочу подключиться нормально раздает интернет на телефон. Не понимаю почему такое нестабильное подключение когда подключаю другой роутер к сети.
Стандартная инструкция по настройке от keenetic не работает. Переключаю в режим адаптера и получаю сообщение "the system is in the factory mode, no operating mode changing allowed".
Подключиться вручную тоже не получается. Подлючаю к роутеру, но интернета не видит. Каждые несколько секунд соединение исчезает и снова появляется.
У кого есть опыт использования китайских поделок скажите, может быть, что он вообще не сможет работать в режиме адаптера, ну подключаться к другому роутеру по wifi и отдавать интернет по кабелю или все таки настройки не правильные? Попробую позвонить продавцу, может что то подскажут.
Такой же ZBT WE1626 к которому хочу подключиться нормально раздает интернет на телефон. Не понимаю почему такое нестабильное подключение когда подключаю другой роутер к сети.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.