Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Я был рейзероёбом, сначала был Копперхед(2006-2010), потом Дезаддер(2010-сегодня). Копперхед был охуительным, но за 4 года превратился в облезлое дерьмо из-за всех этих резинок. Дезаддер был собран уже хуже, но у него очень удобная форма(спизженная у древней мыши Майкрософт Эксплорер 3.0.). У него два раза ломалась левая кнопка, потом заглючило колёсико, а сегодня оно вообще перестало работать.
Я посмотрел сколько стоит новый Дезаддер, охуел, и купил A4 Bloody V3 за 900 рублей. Она почти такая же по форме, в коробке 3 комплекта ножек(охуеть вообще, не знал что такое бывает), собрана хорошо, ничего не прогинается, в общем отличная мышь. Только прозреваю я, что софт-тач быстро облезет, посмотрим на сколько её хватит. Но при 4х-кратной разнице в цене с Дезаддером, если она протянет года два, то будет заебись.
Я посмотрел сколько стоит новый Дезаддер, охуел, и купил A4 Bloody V3 за 900 рублей. Она почти такая же по форме, в коробке 3 комплекта ножек(охуеть вообще, не знал что такое бывает), собрана хорошо, ничего не прогинается, в общем отличная мышь. Только прозреваю я, что софт-тач быстро облезет, посмотрим на сколько её хватит. Но при 4х-кратной разнице в цене с Дезаддером, если она протянет года два, то будет заебись.
У меня текущая - logitech x7, доволен как слон. Лучшая мыша из всех что были. Такое-то точное позиционирование!
153 Кб, 1006x750
>>566657
Лучше всех божественная Logitech G300! Семь цветов яркой подсветки на выбор, три профиля со всеми настройками, шесть полностью настраиваемых медиакнопок отлично сидит в руке. В общем, ничего удобнее и красивее я еще не встречал, тем более за такую скромную цену за этот шедевр.
Лучше всех божественная Logitech G300! Семь цветов яркой подсветки на выбор, три профиля со всеми настройками, шесть полностью настраиваемых медиакнопок отлично сидит в руке. В общем, ничего удобнее и красивее я еще не встречал, тем более за такую скромную цену за этот шедевр.
37 Кб, 624x835
>>566657
Никогда не берите эту парашу.У неё не будет работать СКМ + софт ,без которого она не работает, пиздец какой глюченый + вовремя игры она может просто перестать работать на несколько секунд + оверпрайс.
Никогда не берите эту парашу.У неё не будет работать СКМ + софт ,без которого она не работает, пиздец какой глюченый + вовремя игры она может просто перестать работать на несколько секунд + оверпрайс.
>>566762
Но у неё дополнительные кнопки в странных местах расположены, она неудобная пиздец. Нет ничего лучше двух кнопок под большой палец.
Но у неё дополнительные кнопки в странных местах расположены, она неудобная пиздец. Нет ничего лучше двух кнопок под большой палец.
>>566781
Она очень удобная, и все кнопки именно там, где мне удобно. Я переюзал намало мышей и знаю в них толк. Сейчас такого годянка почти никто не делает, даже в два-три раза дороже.
Она очень удобная, и все кнопки именно там, где мне удобно. Я переюзал намало мышей и знаю в них толк. Сейчас такого годянка почти никто не делает, даже в два-три раза дороже.
На моей SS kana ВДРУГ перестало работать колесико. И нет отдачи, и ничего не скроллит. При нажатии на колесо оно застревает, но функиця нажатия на колесико работает.
Щито делать?
Щито делать?
>>566813
А что делать с ножками? Новые не найти мне в моем мухосранске, а старые на КЛЕЙ МОМЕНТ Сажать?
А что делать с ножками? Новые не найти мне в моем мухосранске, а старые на КЛЕЙ МОМЕНТ Сажать?
>>566835
Поставь линукс, будешь учиться ПЕРДОЛИНГУ С КОНСОЛЕЧКОЙ.
Поставь линукс, будешь учиться ПЕРДОЛИНГУ С КОНСОЛЕЧКОЙ.
>>566763
Наебнулось конечно давно.
Наебнулось конечно давно.
130 Кб, 600x465
RAZER IMPERATOR
Купил потому что заебали маленькие недомышки
Думаю сглупил, выбирал самую большую в свою ЛАДОНЬ говорят death adder лучше в руке, но все равно год юзания дабл клика нет.
Купил потому что заебали маленькие недомышки
Думаю сглупил, выбирал самую большую в свою ЛАДОНЬ говорят death adder лучше в руке, но все равно год юзания дабл клика нет.
>>566991
Зоуи оф корс.
Зоуи оф корс.
И да, Разоры, конечно, пизданулись с облаком, типа "ЗА НИМ БУДУЩЕЕ". Какое нахуй будущее если на компе без Синапса мышь будет работать на стандарте?
И да, призываю владельцев Рокката.
И да, призываю владельцев Рокката.
>>567015
Бля, вот почему g500 обновленную было не выпустить в таком дизайне? Ебанный лоджитек со своим школодизайном.
Бля, вот почему g500 обновленную было не выпустить в таком дизайне? Ебанный лоджитек со своим школодизайном.
Мне похуй, жду Spawn v2.
Подскажите, какую мышь лучше взять:
http://www.dns-shop.ru/catalog/i181213/mysh-provodnaya-gigabyte-gm-m6880x-laser-usb-black.html
http://www.dns-shop.ru/catalog/i194991/mysh-provodnaya-oklick-725g-dragon-3200-dpi-black-blue-usb.html
Да, нищеёбушка. До этого была gigabyte gm-m6800, полностью устраивала. Гонял на ней в кунтер-страйки, сама по себе была удобной, без лишних кнопок и выебонов. Вот первая очень похожа на неё, не считая колеса. Ещё по чьему-то совету смотрел Logitech G100s, но она совершенно прямая и привыкать к ней будет пиздецки тяжко. В моём городе нету этих мышек, что крайне дерьмово (не могу полапать) и остаётся только заказывать.
Решающий голос за тобой, анон.
http://www.dns-shop.ru/catalog/i181213/mysh-provodnaya-gigabyte-gm-m6880x-laser-usb-black.html
http://www.dns-shop.ru/catalog/i194991/mysh-provodnaya-oklick-725g-dragon-3200-dpi-black-blue-usb.html
Да, нищеёбушка. До этого была gigabyte gm-m6800, полностью устраивала. Гонял на ней в кунтер-страйки, сама по себе была удобной, без лишних кнопок и выебонов. Вот первая очень похожа на неё, не считая колеса. Ещё по чьему-то совету смотрел Logitech G100s, но она совершенно прямая и привыкать к ней будет пиздецки тяжко. В моём городе нету этих мышек, что крайне дерьмово (не могу полапать) и остаётся только заказывать.
Решающий голос за тобой, анон.
>>567845
Всё уже нашёл - A4Tech Bloody Gun3 V3. Хрен знает почему, но у меня недоверие к A4Tech сложилось. От них я видел только пёстрые мышки с рисуночками для школьников. Сейчас почитаю о ней. В магазинах тоже нету, придётся заказывать.
Всё уже нашёл - A4Tech Bloody Gun3 V3. Хрен знает почему, но у меня недоверие к A4Tech сложилось. От них я видел только пёстрые мышки с рисуночками для школьников. Сейчас почитаю о ней. В магазинах тоже нету, придётся заказывать.
>>567848
А какая разница между A4Tech Bloody V5 и A4Tech Bloody V3? Стоят одинаково. Мне бы в идеале 6 кнопок, а все эти профили и подавление отдачи в шутерах не нужны. По форме V5 вроде удобнее и больше похоже на мою GM-M6800.
Ладно, спасибо анон. Посмотрим кто ещё что ответит, а про магазины я проебланил - всё там есть. Завтра схожу посмотрю как в руке лежит.
А какая разница между A4Tech Bloody V5 и A4Tech Bloody V3? Стоят одинаково. Мне бы в идеале 6 кнопок, а все эти профили и подавление отдачи в шутерах не нужны. По форме V5 вроде удобнее и больше похоже на мою GM-M6800.
Ладно, спасибо анон. Посмотрим кто ещё что ответит, а про магазины я проебланил - всё там есть. Завтра схожу посмотрю как в руке лежит.
>>567862
Разница только во внешнем виде.
Профили и прочее кокок юзать не обязательно. я просто воткнул её в юсб, ничего не устанавливал.
Мой пост второй в треде.
Разница только во внешнем виде.
Профили и прочее кокок юзать не обязательно. я просто воткнул её в юсб, ничего не устанавливал.
Мой пост второй в треде.
>>567862
Вот V7 нормально бы лежала в моей руке. Нашёл тут в магазине:
e2e4online.ru/catalog2/Periferijnoe_oborudovanie/Klaviatury_myshi_komplekty/Myshi/Provodnye/Mysh_A4Tech_Bloody_V7_USB_Black.html
Здесь она получается идёт без дополнительного софта для макросов и гашения отдачи. Стоит ли брать? Всего 800р.
Вот V7 нормально бы лежала в моей руке. Нашёл тут в магазине:
e2e4online.ru/catalog2/Periferijnoe_oborudovanie/Klaviatury_myshi_komplekty/Myshi/Provodnye/Mysh_A4Tech_Bloody_V7_USB_Black.html
Здесь она получается идёт без дополнительного софта для макросов и гашения отдачи. Стоит ли брать? Всего 800р.
>>567869
Это как?
А брать стоит, если она тебе нравится. V серия годная.
> идёт без дополнительного софта для макросов и гашения отдачи
Это как?
А брать стоит, если она тебе нравится. V серия годная.
>>567872
Ну софт который идёт в комплекте к мышам серии Bloody V является платным. Вот на том сайте, что я скинул мышка идёт без этого софта, то есть сразу втыкаю и использую.
Ну софт который идёт в комплекте к мышам серии Bloody V является платным. Вот на том сайте, что я скинул мышка идёт без этого софта, то есть сразу втыкаю и использую.
>>567878
Хуясе. У меня был какой-то диск в комплекте, даже не смотрел что на нём. Воткнул и использую, мне заебись.
>софт который идёт в комплекте к мышам серии Bloody V является платным.
Хуясе. У меня был какой-то диск в комплекте, даже не смотрел что на нём. Воткнул и использую, мне заебись.
>>567883
Ох лол, бохато живёшь. Почитал сейчас об этом ПО, пишут, что параша и не стоит своих денег.
Ох лол, бохато живёшь. Почитал сейчас об этом ПО, пишут, что параша и не стоит своих денег.
>>567886
Конечно параша. Макросы пиздец настраивать, а есть настраивать несколько, то нужно всегда софт в фоне держать, чтобы профили переключать. И софт этот жрет ~80мб ОЗУ. Пиздец
Скоро перекатываюсь на Savu-кун
Конечно параша. Макросы пиздец настраивать, а есть настраивать несколько, то нужно всегда софт в фоне держать, чтобы профили переключать. И софт этот жрет ~80мб ОЗУ. Пиздец
Скоро перекатываюсь на Savu-кун
>>568523
это не у тебя хрому минимум 8гигов надо?
это не у тебя хрому минимум 8гигов надо?
Всем Logitech G302, посоны.
http://www.teknikmagasinet.se/db.pl?tf=product_link.html&link=&artnr=496185&title=Logitech%20G302&
http://www.teknikmagasinet.se/db.pl?tf=product_link.html&link=&artnr=496185&title=Logitech%20G302&
79 Кб, 701x248
763 Кб, 1124x1026
а посоветуйте мышь для линуксоидов-пердоликов?
сперва по совету знакомого компьютерщика купил клавиатуру m$ wired 600, - оказалась лютым вином, да еще за 400 рублей. низкий профиль, замечательный отклик. решил приобрести набор desktop, вместе с мышей. мыша разочаровала, оказалось говно. шумное расхлябанное колесико, шумные клики. жесть, одним словом.
а клава кстати относительно тихая.
потом хотел найти что-нибудь аккуратное, без выебонов, в строгом, готичном стиле. купил вторую пикрелейтед мышку, аж три штуки. софт-тач покрытие, очень маленькая, очень аккуратная, о том что купил аж три - не жалею, т.к. буду использовать вместе с ноутбуками. отдельно порадовал почти невидимый логотип. прикольное колесико шестеренкой. вобщем, хорошая, стильная мышь за 300 рублей.
но это все дефолт, а хочется какую-нибудь мышь, с дополнительными кнопочками, чтобы можно было использовать в оконном менеджере FVWM, забиндив на кнопки любые свои действия. FVWM поддерживает до 31 кнопки мыши.
к несчастью, сам не знаю, чего хочу от мышки. а именно, какой дизайн, какое расположение кнопок, какие особенности самой мышки... поэтому спрашиваю знатоков, может есть годнота, которая в руках линуксоида раскроет себя на 146%? может, не знаю, дополнительные колесика даже. были бы кнопочки, а придумать под что их использовать в оконном менеджере - всегда можно.
сперва по совету знакомого компьютерщика купил клавиатуру m$ wired 600, - оказалась лютым вином, да еще за 400 рублей. низкий профиль, замечательный отклик. решил приобрести набор desktop, вместе с мышей. мыша разочаровала, оказалось говно. шумное расхлябанное колесико, шумные клики. жесть, одним словом.
а клава кстати относительно тихая.
потом хотел найти что-нибудь аккуратное, без выебонов, в строгом, готичном стиле. купил вторую пикрелейтед мышку, аж три штуки. софт-тач покрытие, очень маленькая, очень аккуратная, о том что купил аж три - не жалею, т.к. буду использовать вместе с ноутбуками. отдельно порадовал почти невидимый логотип. прикольное колесико шестеренкой. вобщем, хорошая, стильная мышь за 300 рублей.
но это все дефолт, а хочется какую-нибудь мышь, с дополнительными кнопочками, чтобы можно было использовать в оконном менеджере FVWM, забиндив на кнопки любые свои действия. FVWM поддерживает до 31 кнопки мыши.
к несчастью, сам не знаю, чего хочу от мышки. а именно, какой дизайн, какое расположение кнопок, какие особенности самой мышки... поэтому спрашиваю знатоков, может есть годнота, которая в руках линуксоида раскроет себя на 146%? может, не знаю, дополнительные колесика даже. были бы кнопочки, а придумать под что их использовать в оконном менеджере - всегда можно.
7 Кб, 184x196
>>569011
Ленсукоиду мышь не нужна, что ты оной собрался в консольке делать? В /s/ спроси, там половина тебе подобных.
>поэтому спрашиваю знатоков, может есть годнота, которая в руках линуксоида раскроет себя на 146%
Ленсукоиду мышь не нужна, что ты оной собрался в консольке делать? В /s/ спроси, там половина тебе подобных.
>>569021
Вот это поворот! Серьезно?
Мда, ну тогда список мышей-кандидатов резко сокращается, всякая фирменная йоба уже не вариант. Тогда наверно тупо любую можно брать, какая больше понравится за внешний вид.
> Все дополнительные кнопочки сверх 5 у мышей эмулируют нажатия клавиатуры.
Вот это поворот! Серьезно?
Мда, ну тогда список мышей-кандидатов резко сокращается, всякая фирменная йоба уже не вариант. Тогда наверно тупо любую можно брать, какая больше понравится за внешний вид.
>>569038
Первый раз слышу что у райвала снаппинг, ты не попутал?
Акселерация была выявлена тестом - курсор не возвращался в ту же точку. Судя по всему, акселерация позитивная и постоянная (а не прыгающая как у лазеров). Может быть баг прошивки, хуй знает, но факт есть факт.
Первый раз слышу что у райвала снаппинг, ты не попутал?
Акселерация была выявлена тестом - курсор не возвращался в ту же точку. Судя по всему, акселерация позитивная и постоянная (а не прыгающая как у лазеров). Может быть баг прошивки, хуй знает, но факт есть факт.
>>566657
Двочюю оп-пик! У меня мышь с февраля прошлого года и все хорошо. Ничего, нигде не облезло, не отслоилось. Кликает так-же, колесо как новенькое. Это при том, что я довольно плотно играю в лолец.
Аслоу сенсор в ней, как в SteelSeries Kana, которая дороже раза в джва.
Двочюю оп-пик! У меня мышь с февраля прошлого года и все хорошо. Ничего, нигде не облезло, не отслоилось. Кликает так-же, колесо как новенькое. Это при том, что я довольно плотно играю в лолец.
Аслоу сенсор в ней, как в SteelSeries Kana, которая дороже раза в джва.
>>569103
В мышке не только сенсор решает. Еще решает прошивка сенсора и MCU.
В СС просто уебки(т.е. маркетологи), а не нормальные парни, которые производят качественную периферию.
В Кинзу В2 тот же сенсор, но стоит одинаково +вес меньше. В Кане В2 сенсор лучше, стоит на ~1000 дороже.
В мышке не только сенсор решает. Еще решает прошивка сенсора и MCU.
В СС просто уебки(т.е. маркетологи), а не нормальные парни, которые производят качественную периферию.
В Кинзу В2 тот же сенсор, но стоит одинаково +вес меньше. В Кане В2 сенсор лучше, стоит на ~1000 дороже.
>>566762
И сразу минус в копилку, нельзя настроить макросы на ЛКМ и ПКМ. В редакторе нету команд управления курсором.
И сразу минус в копилку, нельзя настроить макросы на ЛКМ и ПКМ. В редакторе нету команд управления курсором.
>>569052
В таком случае она ну пиздец какая маленькая, потому что на моей зоуи с тем же датчиком что и у райвала курсор всегда возвращается в абсолютно одну точку, сколько бы я ни пыжился, дергая и плавно ведя мышь. Да и тесты нихуя не видят на нормальных мышах, первый раз слышу о таком.
>>569098
Это на райвале? у него настраивается снаппинг что ли? Ну тогда твой пик ни о чем не говорит сам по себе, углы на 0% могли быть получены из-за не очень хорошего скольжения (у меня на тканевом control-ковре так бывает, а на хардпаде и столе все заебись).
> Акселарация есть на всех сенсорах, но она маленькая.
В таком случае она ну пиздец какая маленькая, потому что на моей зоуи с тем же датчиком что и у райвала курсор всегда возвращается в абсолютно одну точку, сколько бы я ни пыжился, дергая и плавно ведя мышь. Да и тесты нихуя не видят на нормальных мышах, первый раз слышу о таком.
>>569098
Это на райвале? у него настраивается снаппинг что ли? Ну тогда твой пик ни о чем не говорит сам по себе, углы на 0% могли быть получены из-за не очень хорошего скольжения (у меня на тканевом control-ковре так бывает, а на хардпаде и столе все заебись).
>>569166
Продолжу мысль - если бы это был снаппинг, он бы работал везде, а не на некоторых кривых.
> Ну тогда твой пик ни о чем не говорит сам по себе, углы на 0% могли быть получены из-за не очень хорошего скольжения
Продолжу мысль - если бы это был снаппинг, он бы работал везде, а не на некоторых кривых.
>>566657
Сука, вчера купил оксион, за три сотки, сегодня разобрал и выкинул. Говно, ренально не работующее из-за ебанутой конструкции пластиковой линзы, она больше чем отверстие мыши. Говно, короч, не рекомендую оксион.
Просто хотел проводную мышь хотя бы с 1000 дпи, моя нынешния жрёт батарейки.
Сука, вчера купил оксион, за три сотки, сегодня разобрал и выкинул. Говно, ренально не работующее из-за ебанутой конструкции пластиковой линзы, она больше чем отверстие мыши. Говно, короч, не рекомендую оксион.
Просто хотел проводную мышь хотя бы с 1000 дпи, моя нынешния жрёт батарейки.
>>569327
Советую Ложытек М110.
Советую Ложытек М110.
2394 Кб, Webm
>>567015
Имею года полтора-два эту мышь, в руке лежит пиздец как удобно, поверхность шершавая - не выскальзывает, управление четкое, ножки хорошо скользят и пользоваться очень приятно. Но где-то месяца три назад началось непонятное говно: посреди дня просто отрубился сенсор, при перевтыкании мыши он то работал пару секунд, то работал только по диагонали, то не работал вовсе. Поебав все usb-порты пару часов все, вроде, стало нормально, но спустя месяца полтора ситуация повторилась.
И вот буквально на прошлой неделе снова вылезло это говно, только дроч портов уже как-то совсем не помогал. Пролистал двач, наткнулся нахвалебные оды мышкам блади и ж400с, но в моем мухосранске за нее просят 3к рублей, что, при ее цене в Москве в 1.5к, меня пиздец как не устроило и поперся в ближайший днс, там взял v5, как имеющююся в наличии на полке.
И блядь, какой же это кал говна. Она блядь скользкая и вываливается из кисти, двурукая с уебанским ребром, из-за которого некуда девать мизинец, ножки цепляются за ковер, а сенсор какой-то пиздец гулящий, лкм имеет гигантскую площадь работы и иногда срабатывает от лежащего на боку большого пальца. Только колесико заебись. А самый ад - фирменые "фишки". Три выстрела блядь. Очередь блядь. Просто охуеть. А ПО! ПО! Это просто полный пиздец. Какие-то блядь платные снайперские режимы. Зделайте, блядь, тысячу пробных выстрелов а потом купите наше расширение "Крутой Вокер" блядь. Просто пиздец. А затем не забудьте купить расширение, без которого наше по воспринимается как читерское.
В общем, поссал на всех форсеров a4tech говна. И на разер ссал. Вообще на всех ссал, одно говно вокруг.
А император, ВНЕЗАПНО, через пару дней опять заработал, и, сдается мне, проблема не в сенсоре, а в по, потому что в первый момент отключения мне вылезло окошко с предложением установить Синапс, винда восьмерка
Клавиатуру я уже успел поменять на охуительную ЧИКОНИ за 190 рублей, следующей моей мышкой будет гениус за 500, а пекой коробка 30 на 30 см за 15 тысяч, маминым геймерам в рот срал
Имею года полтора-два эту мышь, в руке лежит пиздец как удобно, поверхность шершавая - не выскальзывает, управление четкое, ножки хорошо скользят и пользоваться очень приятно. Но где-то месяца три назад началось непонятное говно: посреди дня просто отрубился сенсор, при перевтыкании мыши он то работал пару секунд, то работал только по диагонали, то не работал вовсе. Поебав все usb-порты пару часов все, вроде, стало нормально, но спустя месяца полтора ситуация повторилась.
И вот буквально на прошлой неделе снова вылезло это говно, только дроч портов уже как-то совсем не помогал. Пролистал двач, наткнулся нахвалебные оды мышкам блади и ж400с, но в моем мухосранске за нее просят 3к рублей, что, при ее цене в Москве в 1.5к, меня пиздец как не устроило и поперся в ближайший днс, там взял v5, как имеющююся в наличии на полке.
И блядь, какой же это кал говна. Она блядь скользкая и вываливается из кисти, двурукая с уебанским ребром, из-за которого некуда девать мизинец, ножки цепляются за ковер, а сенсор какой-то пиздец гулящий, лкм имеет гигантскую площадь работы и иногда срабатывает от лежащего на боку большого пальца. Только колесико заебись. А самый ад - фирменые "фишки". Три выстрела блядь. Очередь блядь. Просто охуеть. А ПО! ПО! Это просто полный пиздец. Какие-то блядь платные снайперские режимы. Зделайте, блядь, тысячу пробных выстрелов а потом купите наше расширение "Крутой Вокер" блядь. Просто пиздец. А затем не забудьте купить расширение, без которого наше по воспринимается как читерское.
В общем, поссал на всех форсеров a4tech говна. И на разер ссал. Вообще на всех ссал, одно говно вокруг.
А император, ВНЕЗАПНО, через пару дней опять заработал, и, сдается мне, проблема не в сенсоре, а в по, потому что в первый момент отключения мне вылезло окошко с предложением установить Синапс, винда восьмерка
Клавиатуру я уже успел поменять на охуительную ЧИКОНИ за 190 рублей, следующей моей мышкой будет гениус за 500, а пекой коробка 30 на 30 см за 15 тысяч, маминым геймерам в рот срал
2394 Кб, Webm
>>567015
Имею года полтора-два эту мышь, в руке лежит пиздец как удобно, поверхность шершавая - не выскальзывает, управление четкое, ножки хорошо скользят и пользоваться очень приятно. Но где-то месяца три назад началось непонятное говно: посреди дня просто отрубился сенсор, при перевтыкании мыши он то работал пару секунд, то работал только по диагонали, то не работал вовсе. Поебав все usb-порты пару часов все, вроде, стало нормально, но спустя месяца полтора ситуация повторилась.
И вот буквально на прошлой неделе снова вылезло это говно, только дроч портов уже как-то совсем не помогал. Пролистал двач, наткнулся нахвалебные оды мышкам блади и ж400с, но в моем мухосранске за нее просят 3к рублей, что, при ее цене в Москве в 1.5к, меня пиздец как не устроило и поперся в ближайший днс, там взял v5, как имеющююся в наличии на полке.
И блядь, какой же это кал говна. Она блядь скользкая и вываливается из кисти, двурукая с уебанским ребром, из-за которого некуда девать мизинец, ножки цепляются за ковер, а сенсор какой-то пиздец гулящий, лкм имеет гигантскую площадь работы и иногда срабатывает от лежащего на боку большого пальца. Только колесико заебись. А самый ад - фирменые "фишки". Три выстрела блядь. Очередь блядь. Просто охуеть. А ПО! ПО! Это просто полный пиздец. Какие-то блядь платные снайперские режимы. Зделайте, блядь, тысячу пробных выстрелов а потом купите наше расширение "Крутой Вокер" блядь. Просто пиздец. А затем не забудьте купить расширение, без которого наше по воспринимается как читерское.
В общем, поссал на всех форсеров a4tech говна. И на разер ссал. Вообще на всех ссал, одно говно вокруг.
А император, ВНЕЗАПНО, через пару дней опять заработал, и, сдается мне, проблема не в сенсоре, а в по, потому что в первый момент отключения мне вылезло окошко с предложением установить Синапс, винда восьмерка
Клавиатуру я уже успел поменять на охуительную ЧИКОНИ за 190 рублей, следующей моей мышкой будет гениус за 500, а пекой коробка 30 на 30 см за 15 тысяч, маминым геймерам в рот срал
Имею года полтора-два эту мышь, в руке лежит пиздец как удобно, поверхность шершавая - не выскальзывает, управление четкое, ножки хорошо скользят и пользоваться очень приятно. Но где-то месяца три назад началось непонятное говно: посреди дня просто отрубился сенсор, при перевтыкании мыши он то работал пару секунд, то работал только по диагонали, то не работал вовсе. Поебав все usb-порты пару часов все, вроде, стало нормально, но спустя месяца полтора ситуация повторилась.
И вот буквально на прошлой неделе снова вылезло это говно, только дроч портов уже как-то совсем не помогал. Пролистал двач, наткнулся нахвалебные оды мышкам блади и ж400с, но в моем мухосранске за нее просят 3к рублей, что, при ее цене в Москве в 1.5к, меня пиздец как не устроило и поперся в ближайший днс, там взял v5, как имеющююся в наличии на полке.
И блядь, какой же это кал говна. Она блядь скользкая и вываливается из кисти, двурукая с уебанским ребром, из-за которого некуда девать мизинец, ножки цепляются за ковер, а сенсор какой-то пиздец гулящий, лкм имеет гигантскую площадь работы и иногда срабатывает от лежащего на боку большого пальца. Только колесико заебись. А самый ад - фирменые "фишки". Три выстрела блядь. Очередь блядь. Просто охуеть. А ПО! ПО! Это просто полный пиздец. Какие-то блядь платные снайперские режимы. Зделайте, блядь, тысячу пробных выстрелов а потом купите наше расширение "Крутой Вокер" блядь. Просто пиздец. А затем не забудьте купить расширение, без которого наше по воспринимается как читерское.
В общем, поссал на всех форсеров a4tech говна. И на разер ссал. Вообще на всех ссал, одно говно вокруг.
А император, ВНЕЗАПНО, через пару дней опять заработал, и, сдается мне, проблема не в сенсоре, а в по, потому что в первый момент отключения мне вылезло окошко с предложением установить Синапс, винда восьмерка
Клавиатуру я уже успел поменять на охуительную ЧИКОНИ за 190 рублей, следующей моей мышкой будет гениус за 500, а пекой коробка 30 на 30 см за 15 тысяч, маминым геймерам в рот срал
>>569378
Вообще-то хвалебные оды тут строчат 2-3 моделям: V3, V7 и V4\8.
За такие деньги норма, ~1.8 м\с максимальный трекинг, форма-хуерма. ПО нинужно, доп. кнопки только для всяких "след. трек - пауза - пред. трек"
Вообще-то хвалебные оды тут строчат 2-3 моделям: V3, V7 и V4\8.
За такие деньги норма, ~1.8 м\с максимальный трекинг, форма-хуерма. ПО нинужно, доп. кнопки только для всяких "след. трек - пауза - пред. трек"
26 Кб, 720x453
>>566657
Уже несколько лет вожу пикрелейтед, все устраивает. Взял "на время до зарплаты" т.к. предыдущая A4Tech X-какая-то-там-геймерская задолбала глюками скроллинга, да так и оставил.
Уже несколько лет вожу пикрелейтед, все устраивает. Взял "на время до зарплаты" т.к. предыдущая A4Tech X-какая-то-там-геймерская задолбала глюками скроллинга, да так и оставил.
24 Кб, 500x479
Год назад подарили друзья пикрелейтед, сам бы себе школоразер не купил, наверное. Но крыса оче норм, за год никаких нареканий, хорошо скользит, поначалу даже непривычно было. Никаких глюков никогда не было, тьфу-тьфу.
Когда уже запилят мышь с формой как у MX518 и качеством зоуи, при этом без ненужной йобы?
>>569559
Кстати, заметил тренд, всё больше людей считает что школоёба не нужна.
Кстати, заметил тренд, всё больше людей считает что школоёба не нужна.
>>569799
Высота отрыва еще.
Высота отрыва еще.
826 Кб, 2272x1704
Мышаны, это кукурейзовское говно вместо свича лечится или можно сразу перепаивать? Не уверен, что смогу залить в неё пмс-ку.
>>569908
Лучше перепаяй, потому что если ты даже и зальешь её туда, то проблема все равно вернется через какой-то промежуток времени.
Лучше перепаяй, потому что если ты даже и зальешь её туда, то проблема все равно вернется через какой-то промежуток времени.
>>570016
Лукс лайк. У меня все юсбшные мыши со сраными кнопочками от видеомагнитофона.
Залил пока и думаю, запаять омрон как есть или откусить-таки лишний контакт.
Алсо, курсор подёргивается и тестер определяет всего 600dpi из 1200 заявленных. Где наебали?
Лукс лайк. У меня все юсбшные мыши со сраными кнопочками от видеомагнитофона.
Залил пока и думаю, запаять омрон как есть или откусить-таки лишний контакт.
Алсо, курсор подёргивается и тестер определяет всего 600dpi из 1200 заявленных. Где наебали?
Владелец A4Tech F4 вкатился, 2,5 года полёт нормальный, кнопка даблклика чуть хуже нажиматься стала только.
69 Кб, 613x311
Всей душой ненавижу разер за то, что они делают отличные мыши, но при этом с отвратительным качеством внутренностей и сборки мыши. Купил себе год назад нагу. Недавно начал плохо сенсор работать и колесико мыши перестало кликаться. Очень привык и пересесть на что-то другое не могу, но при этом понимаю, что разер-то снова говно мне продаст, а жрать его не очень-то хочется. Вопрос в чем: есть ей альтернативы на уровне? Может заказать другие, качественные детали, разобрать, поменять внутренности? Думал себе нагу эпик или молтен кор купить, может она прослужит мне долго, есть тут кто с ней?
15 Кб, 350x262
Есть один мод на движке idTech3. Играю уже 7,5 лет. Так вот, хочу, умею в местную лигу. И как ты понимаешь анон, для этого мне нужна годная игровая мышь. И так, что посоветуешь, анон. Желательно не оч дорогую, не йоба Razer, но чтобы доспехи бога. Так же оче важен внешний вид грызуна.
>>570089
Есть Zowie FK1. Есть скоро-выйдет Cooler Master Alcor. Есть G502 (возможно не подойдет, т.к. ТАНК). Если дешевле немного - ROCCAT Savu. Есть Корсар М40. Есть Разер (прости, но того стоит) Абиссис 2014\Миррор Эдишн. Есть Steelseries Rival. Есть ROCCAT Kone Pure Military. Есть Ложитек G400S (возможно, тоже не подойдет), Есть Cooler Master Recon.
Во что играешь-то, ИГРОЗАВИСИМЫЙ?)))
Есть Zowie FK1. Есть скоро-выйдет Cooler Master Alcor. Есть G502 (возможно не подойдет, т.к. ТАНК). Если дешевле немного - ROCCAT Savu. Есть Корсар М40. Есть Разер (прости, но того стоит) Абиссис 2014\Миррор Эдишн. Есть Steelseries Rival. Есть ROCCAT Kone Pure Military. Есть Ложитек G400S (возможно, тоже не подойдет), Есть Cooler Master Recon.
Во что играешь-то, ИГРОЗАВИСИМЫЙ?)))
>>570077
Razer Pro Click Mobile, гугл ебанулся, потому пик найдёшь сам.
Razer Pro Click Mobile, гугл ебанулся, потому пик найдёшь сам.
>Zowie FK14 =2.6к
Похоже на годноту, но дороговато для меня.
>Cooler Master Alcor =2.3к
Внешний вид и по-прежнему дорого.
>Logitech G502 PROTEUS CORE Black =3.2к
/No comments
>ROCCAT Savu mouse Black =2.0k
Уже кое-что.
>Corsair Raptor M40 Black =2.3к
Тоже внешний и дорого.
>SteelSeries Rival Optical Mouse Black =3.1k
Дорого.
>Logitech Optical Gaming Mouse G400s Black-Blue =2к
Я бы сказал: кое-что, но - вангую, у неё колесо всратое
>Cooler Master Recon
Ужасный внешний вид.
>Razer
/дажесмотретьнебуду
>>570185
Тогда кинусь в крайность.
Steelseries Kana v2 c ибея за 1800 рэ, Logitech G100s, Steelseries Xai\Sensei.
Какой бюджет\пожелания вообще есть? Там, легкая, боковые кнопки, лампочки?
Тогда кинусь в крайность.
Steelseries Kana v2 c ибея за 1800 рэ, Logitech G100s, Steelseries Xai\Sensei.
Какой бюджет\пожелания вообще есть? Там, легкая, боковые кнопки, лампочки?
>>570185
Тащемта, посмотрел я Razer Abyssus и оказалось не зря. =1.8к. Дизайн пушка. Пока что в приоритете.
Тащемта, посмотрел я Razer Abyssus и оказалось не зря. =1.8к. Дизайн пушка. Пока что в приоритете.
>>570199
Дорого же.
Так же, колесо и дизайн.
Ну ёбана.жпг
Алсо к весу готов привыкнуть, боковые не использую, лампочки не нужны.
>SteelSeries Kana v2 Mouse Black =2.7к
Дорого же.
>Logitech Gaming Mouse G100s Black
Так же, колесо и дизайн.
>Steelseries Sensei =3.5k/Xai =хз что там по цене
Ну ёбана.жпг
Алсо к весу готов привыкнуть, боковые не использую, лампочки не нужны.
>>570213
Активно кликаю колесо - колесо оч важно.
Активно кликаю колесо - колесо оч важно.
>>570123
Не такой уж она и танк, к слову. Я у друга пощупал, она примерно как моя FK1 весит, может очень слегка тяжелей. Я не знаю откуда взялся этот указываемый вес как у камаза, мне кажется это с проводом пишут или что-то типа-того.
Roccat Savu, кстати, сильно андеррейтед, весьма годная мышь с трекингом уровня G400, только без её ломкости. Но есть один нюанс, надо юзать 400/800dpi, на остальных начинается сильный клиппинг и срывы.
CM Recon надо юзать строго на 800dpi/500Гц, на других она абсолютно неюзабельна. (проверено)
>>570185
Колесо у неё нормальное. В целом хороший выбор, хотя немного ломкая она. Их сняли с производства и заменили сомнительной маркетинговой йобой G402, так что бери пока они есть в магазинах. А вообще выбирай то к чему привык, хули ты как этот.
> возможно не подойдет, т.к. ТАНК
Не такой уж она и танк, к слову. Я у друга пощупал, она примерно как моя FK1 весит, может очень слегка тяжелей. Я не знаю откуда взялся этот указываемый вес как у камаза, мне кажется это с проводом пишут или что-то типа-того.
Roccat Savu, кстати, сильно андеррейтед, весьма годная мышь с трекингом уровня G400, только без её ломкости. Но есть один нюанс, надо юзать 400/800dpi, на остальных начинается сильный клиппинг и срывы.
CM Recon надо юзать строго на 800dpi/500Гц, на других она абсолютно неюзабельна. (проверено)
>>570185
> Я бы сказал: кое-что, но - вангую, у неё колесо всратое
Колесо у неё нормальное. В целом хороший выбор, хотя немного ломкая она. Их сняли с производства и заменили сомнительной маркетинговой йобой G402, так что бери пока они есть в магазинах. А вообще выбирай то к чему привык, хули ты как этот.
>>570399
Ты говна въебал, говорят тебе всратое, я пользовал G400, а у этой 1 к 1, поэтому знаю что говорю. Колесо неудобное и уже через неделю провалилось в мышь. Вообще это проблема с мышами Logitech.
То, к чему я привык уже не производят.
>Колесо у неё нормальное
Ты говна въебал, говорят тебе всратое, я пользовал G400, а у этой 1 к 1, поэтому знаю что говорю. Колесо неудобное и уже через неделю провалилось в мышь. Вообще это проблема с мышами Logitech.
>А вообще выбирай то к чему привык
То, к чему я привык уже не производят.
>>570400
Удобство хуйня субъективная, а у меня в мышь не проваливалось.
И кто еще говна въебал.
Удобство хуйня субъективная, а у меня в мышь не проваливалось.
> Вообще это проблема с мышами Logitech.
И кто еще говна въебал.
>>570402
Даже если и так. У G400 изначально колесо немного втоптано в мышь, и это объективное, достаточно сравнить с аналогами.
инб4: Я хуй знает, может ты скролишь а не кликаешь.
>у меня в мышь не проваливалось
Даже если и так. У G400 изначально колесо немного втоптано в мышь, и это объективное, достаточно сравнить с аналогами.
инб4: Я хуй знает, может ты скролишь а не кликаешь.
>>570410
Джва года постоянно кликаю колесо (закрываю им программы, например) на G400, УМВР. У тебя скорее всего был брак.
Джва года постоянно кликаю колесо (закрываю им программы, например) на G400, УМВР. У тебя скорее всего был брак.
>>570418
Заебали советовать игровые мыши, не знающие про квикскоп - уёбы.
Заебали советовать игровые мыши, не знающие про квикскоп - уёбы.
>>570424
Ты конченый, то что сгодится для работы, не подходит для активной-йоба-игры, это ты хотя бы понимаешь
Ты конченый, то что сгодится для работы, не подходит для активной-йоба-игры, это ты хотя бы понимаешь
>>570427
Я бы при серьезной игре не биндил на любое колесо вообще ничего важного, особенно на клик. Полная клавиатура клавиш, которые для этого подходят намного лучше.
Я бы при серьезной игре не биндил на любое колесо вообще ничего важного, особенно на клик. Полная клавиатура клавиш, которые для этого подходят намного лучше.
>>570428
Ты не поверишь, но там уже свободного места нету. Мне так оче удобно, ПКМ - зум, колесо - анзум. К тому же на левой кисти у меня уже задействованы все палцы, лол.
Ты не поверишь, но там уже свободного места нету. Мне так оче удобно, ПКМ - зум, колесо - анзум. К тому же на левой кисти у меня уже задействованы все палцы, лол.
>>570430
Обосрался, у меня на колесе не анзум, а зумаут, иногда приходится за оч короткий промежуток времени дважды отжимать зум/зумаут. Алсо на клаве уже есть дабланзум.
Обосрался, у меня на колесе не анзум, а зумаут, иногда приходится за оч короткий промежуток времени дважды отжимать зум/зумаут. Алсо на клаве уже есть дабланзум.
>>570046
bump
bump
>>566657
Поясните за Logitech Gaming Software. В настройках выставляю 1000 Гц и нужный dpi, при выходе из программы настройки не сохраняются. ЧЯДНТ
Поясните за Logitech Gaming Software. В настройках выставляю 1000 Гц и нужный dpi, при выходе из программы настройки не сохраняются. ЧЯДНТ
>>570473
Они могут сохраняться только если мышь поддерживает сохранение настроек на внутренней памяти.
Для остальных мышей нужно держать программу в трее.
Они могут сохраняться только если мышь поддерживает сохранение настроек на внутренней памяти.
Для остальных мышей нужно держать программу в трее.
>>570123
>>570199
Решил что и 2к для мыши много. И так, что мы имеем:
1. GIGABYTE M6900 Black — ибо нашел в своем городе за 760 кристаллов
2. A4Tech Bloody V3 game mouse Black - так же, за 660
3. Razer Abyssus — за 550, б/у, пол года в чьей-то потной ладони
Смущает, что во многих отзывах пишут, будто оч не качественные и быстро ломаются, что скажешь, анон
тотсамый-кун
>>570199
Решил что и 2к для мыши много. И так, что мы имеем:
1. GIGABYTE M6900 Black — ибо нашел в своем городе за 760 кристаллов
2. A4Tech Bloody V3 game mouse Black - так же, за 660
3. Razer Abyssus — за 550, б/у, пол года в чьей-то потной ладони
Смущает, что во многих отзывах пишут, будто оч не качественные и быстро ломаются, что скажешь, анон
тотсамый-кун
>>570498
Ну и получай сколько заплатишь, прогеймер мамкин. Хочешь получить негаксель и срывы на фликшотах? Ты их получишь. Бери свой потный абиссус естественно, у него хотя бы датчик нормальный.
Ну так и есть. Это ж разер.
> Решил что и 2к для мыши много.
Ну и получай сколько заплатишь, прогеймер мамкин. Хочешь получить негаксель и срывы на фликшотах? Ты их получишь. Бери свой потный абиссус естественно, у него хотя бы датчик нормальный.
> во многих отзывах пишут, будто оч не качественные и быстро ломаются
Ну так и есть. Это ж разер.
>>570426
В каэсике например многие им пользуются гиперактивно, у них любое отваливается.
> Ты хочешь сказать, что ты пользуешься кликом колеса в йоба-играх?
В каэсике например многие им пользуются гиперактивно, у них любое отваливается.
>>570410
Вот я в каэсике-то и юзал, лол. Кликал, кликал. Норм все было, не знаю что у тебя там за проблемы.
> Я хуй знает, может ты скролишь а не кликаешь.
Вот я в каэсике-то и юзал, лол. Кликал, кликал. Норм все было, не знаю что у тебя там за проблемы.
205 Кб, 1600x1200
Недавно G400s стала сама по себе отключаться, что очень напрягает в играх. Думаю дело в переломившемся проводе, хотя всё проверил и не нашел где именно. Относился очень бережно, не кидал, даже ни разу случайно не ронял, стулом не наезжал на провод, а тут такое западло.
Сейчас использую пикрелейтед X-748K с охуенной заменой ножек, чет неоче.
Сижу думаю, какую бы ей замену купить за ~1500 рублей. Посоветуете?
Сейчас использую пикрелейтед X-748K с охуенной заменой ножек, чет неоче.
Сижу думаю, какую бы ей замену купить за ~1500 рублей. Посоветуете?
>>570550
Шнур купи.
Шнур купи.
>>570550
Если на колесо похуй, бери Logitech G400, лол.
Если на колесо похуй, бери Logitech G400, лол.
>>570399
Я школьнек, медленно и мучительно копящий на Саву. Мне самому её подсказали из ряда DA 3.5G\Kana v2\Recon\SAVU.
Танк из-за ЕРГОНОМИКИ. Мне кажется для оче активных игр (квака, УТ) лучше использовать маленькие мыши.
>>570498
Разерус. У В3 скорость срыва - 1.8 метра. Если на лоусенсе - не хватит.
>>570579
Сенсор уровня /a4tech/. Если поднакопишь, можно Tt eSPORTS Saphira взять.
Я школьнек, медленно и мучительно копящий на Саву. Мне самому её подсказали из ряда DA 3.5G\Kana v2\Recon\SAVU.
Танк из-за ЕРГОНОМИКИ. Мне кажется для оче активных игр (квака, УТ) лучше использовать маленькие мыши.
>>570498
Разерус. У В3 скорость срыва - 1.8 метра. Если на лоусенсе - не хватит.
>>570579
Сенсор уровня /a4tech/. Если поднакопишь, можно Tt eSPORTS Saphira взять.
>>570550
В месте где он входит в мышь, инфа 100%. Традиционная поломка для них. вырезаешь этот кусок провода и играешь как раньше.
> Недавно G400s стала сама по себе отключаться, что очень напрягает в играх. Думаю дело в переломившемся проводе, хотя всё проверил и не нашел где именно.
В месте где он входит в мышь, инфа 100%. Традиционная поломка для них. вырезаешь этот кусок провода и играешь как раньше.
>>570625
Сенсор как в Bloody-хуяди. Боковые кнопки не очень.
Я по ней инфу искал, но нигде нормальной инфы нет.
Сенсор как в Bloody-хуяди. Боковые кнопки не очень.
Я по ней инфу искал, но нигде нормальной инфы нет.
>>570599
Да хуй знает, квакеры знакомые на ней ебошат (хорошо ебошат) и в ус не дуют. G400 была, тоже не оче маленькая, по крайней мере я ладонью играл, было норм.
> Танк из-за ЕРГОНОМИКИ. Мне кажется для оче активных игр (квака, УТ) лучше использовать маленькие мыши.
Да хуй знает, квакеры знакомые на ней ебошат (хорошо ебошат) и в ус не дуют. G400 была, тоже не оче маленькая, по крайней мере я ладонью играл, было норм.
>>570912
В "Новых" ревизиях (т.е.все из Бляди переместили в старый корпус) таких резинок нет вообще. Просто небольшие углубления в виде отверстий.
В "Новых" ревизиях (т.е.все из Бляди переместили в старый корпус) таких резинок нет вообще. Просто небольшие углубления в виде отверстий.
>>570604
Удваиваю. В своей заменил на кабель от блади только провода в коннекторе перекинуть пришлось
Удваиваю. В своей заменил на кабель от блади только провода в коннекторе перекинуть пришлось
>>571128
Циферками в названии, очевидно же!
Циферками в названии, очевидно же!
>>571128
FK1=FK'14. Как-то так.
Обычная ФК с желтым низом, ФК'14 - с черным.
Стандартная линза вместо кастомной, которая позволяет использовать классические 400\800\1600\3200 dpi вместо 450\1150\2300.
Настройка LOD и частоты опроса.
FK1=FK'14. Как-то так.
Обычная ФК с желтым низом, ФК'14 - с черным.
Стандартная линза вместо кастомной, которая позволяет использовать классические 400\800\1600\3200 dpi вместо 450\1150\2300.
Настройка LOD и частоты опроса.
>>571265
Настройка LOD и частоты опроса.
Я правильно понимаю, что это все НИНУЖНО?
>Стандартная линза вместо кастомной, которая позволяет использовать классические 400\800\1600\3200 dpi вместо 450\1150\2300.
Настройка LOD и частоты опроса.
Я правильно понимаю, что это все НИНУЖНО?
>>571286
Настройка LOD это гиммик и нужен для фетишистов, а не для игроков. Ни разу не пользовался ни тем, ни другим на мышах на которых это было. Это как грузики, единственное назначение которых - чтобы ты мог их свинтить и выкинуть в помойку.
Настройка частоты опроса нужна лишь для того, чтобы обойти глюки в некоторых мышах. В зоях это есть и в старых моделях.
То есть да, нинужно.
Это вообще фетишизм в квадрате. Для тех кто играет в выбор и настройку мыши, а не в игру.
мимо G502
На самом деле из значащего у FK1 побольше скорость срыва и получше стабильность трекинга на высоких скоростях, а также убрали баг, появлявшийся на дефолтном 1000Гц опросе
Настройка LOD это гиммик и нужен для фетишистов, а не для игроков. Ни разу не пользовался ни тем, ни другим на мышах на которых это было. Это как грузики, единственное назначение которых - чтобы ты мог их свинтить и выкинуть в помойку.
Настройка частоты опроса нужна лишь для того, чтобы обойти глюки в некоторых мышах. В зоях это есть и в старых моделях.
То есть да, нинужно.
> использовать классические 400\800\1600\3200 dpi вместо 450\1150\2300
Это вообще фетишизм в квадрате. Для тех кто играет в выбор и настройку мыши, а не в игру.
мимо G502
На самом деле из значащего у FK1 побольше скорость срыва и получше стабильность трекинга на высоких скоростях, а также убрали баг, появлявшийся на дефолтном 1000Гц опросе
DNS Prestige какая-то там, но ссылку не смогу дать т.к. чет они давно уже не торгуют такими мышами. Может и не самая распиздатая, но под мою руку прям идеально, ну а в целом - скользит, есть три режима быстроты, кнопочки нажимаются, батарейки хватает дольше чем некоторые без апгрейда компа живут, джва года использую и ничего не сломалось. Купил за 650 монет. Сижу на работе, так что без пикрелейтеда.
27 Кб, 300x270
>>571431
Ньюфаги не знают, олдфаги не помнят.
Ньюфаги не знают, олдфаги не помнят.
>>571414
аниме))
аниме))
>>571451
Держу её в руках в данный момент. Она у меня как резервная, когда беспроводная разряжена в ноль.
Держу её в руках в данный момент. Она у меня как резервная, когда беспроводная разряжена в ноль.
>>570550
Дискодир, ето ти?
Дискодир, ето ти?
77 Кб, 640x480
>>571631
Напомнило, лол.
Ладно ещё на пикрилейтеде провод смещен вверх, а были с проводом справа, которые из-за этого было вообще невозможно держать, и которые не влезали в держатель на боку приставки.
Напомнило, лол.
Ладно ещё на пикрилейтеде провод смещен вверх, а были с проводом справа, которые из-за этого было вообще невозможно держать, и которые не влезали в держатель на боку приставки.
>>571667
У меня есть с проводом сверху. ХЗ, держались нормально.
У меня есть с проводом сверху. ХЗ, держались нормально.
Получил ROCCAT Savu за 1600 рэ. По Голиафу скользит нормально, подсветка для сорок, колесо божественное, в игре не смотрел
Бля, аноны, что за хуйня. Есть ДА2013, было 400 дпи и 1000 гц, поставил и забыл. Сейчас установил синапс, и такой эффект вдруг возник - когда мышку двигаешь медленно и плавно, она двигается быстрее, нежели когда ты двигаешь мышку быстро. Что за хуйня?
>>571926
Удали Синапс. Говорят, из-за него такая хуита нередко бывает.
И если есть калибровка на поверхность - поставь на дефолтную.
И удали Синапс
Удали Синапс. Говорят, из-за него такая хуита нередко бывает.
И если есть калибровка на поверхность - поставь на дефолтную.
И удали Синапс
>>571926
Когда двигаешь мышку медленно, она двигается медленней, а когда быстро - быстрей?
Не, не слышал о такой хуйне.
Когда двигаешь мышку медленно, она двигается медленней, а когда быстро - быстрей?
Не, не слышал о такой хуйне.
>>571958
Блять, ты - хуй, когда я ее двигаю плавнее - она наоборот движется быстрее.
Блять, ты - хуй, когда я ее двигаю плавнее - она наоборот движется быстрее.
Ну че там годноты нету до 1500р? Только онли лазерный сенсор, а не говнооптика
На моей X7 750BH, которой уже года 4, последнее время часто начинает проходить дабл клик вместо одного на левой кнопке.
На моей X7 750BH, которой уже года 4, последнее время часто начинает проходить дабл клик вместо одного на левой кнопке.
32 Кб, 1024x768
Прошу помочь. Уже как год маюсь со срывами Zowie AM. До того как новый комп купил никаких проблем не было (только пыль мешала иногда). С частотой опроса мыши, дпи, винсенс, геймсенс, ковриками и прочей лобудой шаманил не помогло. После того как потестил другие мыши)тоже самое) назрела мысль что дело уже точно в материнке(Gigabyte GA-H87-HD3). Есть идеи?
>>572065
Может быть дело не в материнке, а в какой-нибудь железке, забивающей систему прерываниями, или ещё что-то в этом духе. У меня было такое с картой D-Link DWA-525. Звук не похрипывает/не щелкает? DPC Latency Checker скачай например, если сильно уходит в красный цвет - что-то не так.
>>572061
Проиграл.
Может быть дело не в материнке, а в какой-нибудь железке, забивающей систему прерываниями, или ещё что-то в этом духе. У меня было такое с картой D-Link DWA-525. Звук не похрипывает/не щелкает? DPC Latency Checker скачай например, если сильно уходит в красный цвет - что-то не так.
>>572061
> Только онли лазерный сенсор, а не говнооптика
Проиграл.
Была такая проблема - периодически беспроводная мышь подвисала на полсекунды-секунду. Думал, что это дефект мыши или проблема компа.
Но недавно полностью сменил комп, и почему-то на новой беспроводной мыши такая же проблема.
В общем, нужна проводная мышь для игр. Нормальная, но без заморочек типа десятка кнопок. С достаточно длинным проводом. Желательно в пределах 1000 рублей. Какие есть хорошие модели, подходящие под эти условиями?
Но недавно полностью сменил комп, и почему-то на новой беспроводной мыши такая же проблема.
В общем, нужна проводная мышь для игр. Нормальная, но без заморочек типа десятка кнопок. С достаточно длинным проводом. Желательно в пределах 1000 рублей. Какие есть хорошие модели, подходящие под эти условиями?
>>572120
В пределах 1000 рэ есть:
Logitech G100(s) - самый стандарт. Три (четыре вместе с переключателем ДПИ) кнопки.
Bloody Winner T5\T6\T7 - хуй знает, но там возможно стоит A3090, что есть очень хорошо. Школолотский дезигн присутствует.
A4Tech - ну ты понел.
В пределах 1000 рэ есть:
Logitech G100(s) - самый стандарт. Три (четыре вместе с переключателем ДПИ) кнопки.
Bloody Winner T5\T6\T7 - хуй знает, но там возможно стоит A3090, что есть очень хорошо. Школолотский дезигн присутствует.
A4Tech - ну ты понел.
>>572124
А чо понел? В новые ревизии X-738k вполне себе тоже ставят А3090, например.
> A4Tech - ну ты понел.
А чо понел? В новые ревизии X-738k вполне себе тоже ставят А3090, например.
>>572138
Туда ставят начинку из Bloody Vx, даже провод похож. В них стоит PAW3305DK, который при двух быстрых свайпах влево-вправо уходил в пол.
Туда ставят начинку из Bloody Vx, даже провод похож. В них стоит PAW3305DK, который при двух быстрых свайпах влево-вправо уходил в пол.
Какие подводные камни у OKLICK 755G HAZARD и что скажете за Gigabyte GM-M6980X? Сколько гарантия у гигабайта?
17 Кб, 380x400
21 Кб, 465x288
Когда собирал пекарню в 2008м, купил за 140 рублей a4teck ak47, она была просто охуительной, и к тому моменту когда перетёрся провод у основания, её уже сняли с производства, пришлось выбирать новую, и повёлся я на йоба cooler master Sentinel advance c дисплейчиком, показывающим настраиваемый dpi на каждую ось, спустя год дисплейчик сдох, а мышь работает.
289 Кб, 1366x1182
На днях взял Logitech G602 (пикрелейтед), хотя изначально шел за 502й. Подкупило, естественно, отсутствие провода. Пока что доволен. Хотелось бы услышать отзывы владельцев.
подскажите мышь без швов в которые набивается грязь и к подошве не налипает волосня.
>>566657
А ковриков треда нет? Мой начал натурально разлагаться. Словно я на него кислоты налил.
А ковриков треда нет? Мой начал натурально разлагаться. Словно я на него кислоты налил.
>>572905
Рядом пробегал. Но можно и здесь, если спросят скажи что я разрешил
Рядом пробегал. Но можно и здесь, если спросят скажи что я разрешил
Бу-бумп. Еще делюсь впечатлениями о Savu тому анону, который БАТЯ.
Вау эффект до сих пор остался. Колесо немного поскрипывает если его ОЧЕНЬ быстро крутить. Все клики заебок. Изи-Шифт вообще прелесть. Только вот на Голиафе такая высота отрыва, что аж чрез НЕБО И АЛЛАХА. И еще этот немного жестковатый провод, который пиздец как замедляет движение мыши на том же Голиафе. На хардпаде все норм.
Вау эффект до сих пор остался. Колесо немного поскрипывает если его ОЧЕНЬ быстро крутить. Все клики заебок. Изи-Шифт вообще прелесть. Только вот на Голиафе такая высота отрыва, что аж чрез НЕБО И АЛЛАХА. И еще этот немного жестковатый провод, который пиздец как замедляет движение мыши на том же Голиафе. На хардпаде все норм.
>>572937
Коврик начал самоаннигилироваться, думаю что пора уже его заменить. Qck+ steel сейчас, подумал что хочу купить какую ниубдь перецененную йобу, вроде
Razer Goliathus 2013 Speed Large
или
Razer Goliathus 2013 Control Large
Тем более что на speed скидка в магазине, всего 820р. Есть ли в них вообще какой-нибудь прок или это пустая трата денег?
Коврик начал самоаннигилироваться, думаю что пора уже его заменить. Qck+ steel сейчас, подумал что хочу купить какую ниубдь перецененную йобу, вроде
Razer Goliathus 2013 Speed Large
или
Razer Goliathus 2013 Control Large
Тем более что на speed скидка в магазине, всего 820р. Есть ли в них вообще какой-нибудь прок или это пустая трата денег?
Поясните, а какой смысл сейчас пользоваться ковриками? Я думал, что они стали уходить в прошлое с появлением оптических мышей, и окончательно перестали использоваться с распространением лазерных.
Я не вбрасываю, мне действительно интересно. В чем я не прав?
Я не вбрасываю, мне действительно интересно. В чем я не прав?
>>572851
Zowie AM и FK - с минимальным количеством швов. Они есть, но мало и расположены в удачных местах. Нихуя не забивается, сам удивился, эта проблема доебала на прошлых мышах.
Zowie AM и FK - с минимальным количеством швов. Они есть, но мало и расположены в удачных местах. Нихуя не забивается, сам удивился, эта проблема доебала на прошлых мышах.
>>572999
Лазерные мыши сейчас сами стали уходить в прошлое как маркетологический высер. Любым мышам для предсказуемого трекинга нужна ровная поверхность. Ну и просто руке удобней и стол/мышь не портишь.
Лазерные мыши сейчас сами стали уходить в прошлое как маркетологический высер. Любым мышам для предсказуемого трекинга нужна ровная поверхность. Ну и просто руке удобней и стол/мышь не портишь.
>>572999
Шорк шорк шорк.
-Чувак, поправь микрофон, тебя слышно плохо.
Шорк шорк.
-Да не, это я коврик просто решил выкинуть.
Шорк шорк.
Шорк шорк шорк.
-Чувак, поправь микрофон, тебя слышно плохо.
Шорк шорк.
-Да не, это я коврик просто решил выкинуть.
Шорк шорк.
>>572949
Плетеный провод это еще один контр-продуктивный высер маркетологов и детектор йобы.
>>572999
Главное предназначение ковриков это обеспечение гладкой поверхности с отсутсвием ненужного трения. Не существует такой поверхности стола, на которой можно по-человечески играть в игры, в любом случае будет статическое трение, которое мешает сдвигать мышь с места.
> немного жестковатый провод
Плетеный провод это еще один контр-продуктивный высер маркетологов и детектор йобы.
>>572999
Главное предназначение ковриков это обеспечение гладкой поверхности с отсутсвием ненужного трения. Не существует такой поверхности стола, на которой можно по-человечески играть в игры, в любом случае будет статическое трение, которое мешает сдвигать мышь с места.
>>573037
На самом деле некоторые столы вполне сравнимы с хардпадами в плане трекинга и трения. Просто гарантировать, что у тебя именно такой, никто не может. Ну и портить неохота, да.
На самом деле некоторые столы вполне сравнимы с хардпадами в плане трекинга и трения. Просто гарантировать, что у тебя именно такой, никто не может. Ну и портить неохота, да.
>>573046
Предсказуемость. А от тканевых отличается лучшим скольжением и отсутствием стартового усилия. Шум, холод и твердость это минус, да. На мой взгляд приятней всего гибриды, типа zowie или artisan. (но zowie шумные)
Голиафусы не очень живучие при стирке. Лучше ss mass возьми, он не загибается. Control не бери, если не знаешь зачем именно он тебе нужен, скольжение лучше на speed.
> Я вообще не понял в чем отличие такого вот твердого коврика от мышки на столе.
Предсказуемость. А от тканевых отличается лучшим скольжением и отсутствием стартового усилия. Шум, холод и твердость это минус, да. На мой взгляд приятней всего гибриды, типа zowie или artisan. (но zowie шумные)
> Ответьте мне >>572989
Голиафусы не очень живучие при стирке. Лучше ss mass возьми, он не загибается. Control не бери, если не знаешь зачем именно он тебе нужен, скольжение лучше на speed.
>>573049
Завтра пойду трогать его в магазин. У него нижняя часть тканевая что ли, я понять не могу.
Меня габен приучил скидки любить, не могу устоять.
>ss mass
Завтра пойду трогать его в магазин. У него нижняя часть тканевая что ли, я понять не могу.
Меня габен приучил скидки любить, не могу устоять.
>>573051
Из йобаигровых мышей для школоты-наименее петушиная.
Из йобаигровых мышей для школоты-наименее петушиная.
>>573046
Контрол - с плетением. Пиздец рвется и вообще. Спид более классический.
>>573037
Да, возможно, но все зависит от самой тежнологии плетения. До этого была Блади и провод был в менее жесткой оплетке.
>>573051
Последние мыши нормас. Скоро, кстати, поступит мышь ASUS Gladius, которая формой похожа на DA2013, но у неё есть отсоединяемый провод в оплетке\без оплетки, легко заменяемые свитчи (что есть хорошо, ибо Разер гордится своими свитчами, которые быстро мрут) и тем эе датчиком, что и в ДА2013. Ждем, короче.
Контрол - с плетением. Пиздец рвется и вообще. Спид более классический.
>>573037
> Плетеный провод это еще один контр-продуктивный высер маркетологов и детектор йобы.
Да, возможно, но все зависит от самой тежнологии плетения. До этого была Блади и провод был в менее жесткой оплетке.
>>573051
Последние мыши нормас. Скоро, кстати, поступит мышь ASUS Gladius, которая формой похожа на DA2013, но у неё есть отсоединяемый провод в оплетке\без оплетки, легко заменяемые свитчи (что есть хорошо, ибо Разер гордится своими свитчами, которые быстро мрут) и тем эе датчиком, что и в ДА2013. Ждем, короче.
>>573089
Погоди, но там же вроде омроны, которые стоят везде. Если только мрут из-за слишком короткого антидребезга в прошивке, а не физически (если речь о даблклике).
> ибо Разер гордится своими свитчами, которые быстро мрут
Погоди, но там же вроде омроны, которые стоят везде. Если только мрут из-за слишком короткого антидребезга в прошивке, а не физически (если речь о даблклике).
52 Кб, 500x500
Сейчас мышки с антивибрационной технологией, т.е. когда поднимаешь мышку и курсор не начинает пидорасить, перестали выпускать? Либо что-то другое придумали? A4Tech Bloody V8 норм? Слышал что там платный софт, нужен ли он вообще? Или не выебываться и взять Logitech G300? Планирую использовать для каэсика и доты 2
В данный момент у меня XL-750BH, у которой даблклик появился спустя 3 года
В данный момент у меня XL-750BH, у которой даблклик появился спустя 3 года
94 Кб, 600x500
1076 Кб, 2600x1460
492 Кб, 2600x1460
>>573122
Он для снижения отдачи оружия в играх, некоторыми причисляется к читерству.
В свою очередь задам вопрос анонам, собираюсь покупать мышь.
Выбор пал между A4 Tech Bloody (V3 и V7, цена одинаковая) и A4 Tech X7 - она на много дешевле, но опять же есть разные версии, с разным ценником, какая из них самая норм? inb4: самая дорогая
В Bloody склоняюсь скорее к V3, про v7 пишут, что мизинец некуда девать.
> Слышал что там платный софт, нужен ли он вообще
Он для снижения отдачи оружия в играх, некоторыми причисляется к читерству.
В свою очередь задам вопрос анонам, собираюсь покупать мышь.
Выбор пал между A4 Tech Bloody (V3 и V7, цена одинаковая) и A4 Tech X7 - она на много дешевле, но опять же есть разные версии, с разным ценником, какая из них самая норм? inb4: самая дорогая
В Bloody склоняюсь скорее к V3, про v7 пишут, что мизинец некуда девать.
28 Кб, 678x349
>>572937
да лан, а как же меджик? взял бы, но сукпздц дорогая и неудобная. неужели так трудно вылить из пластика монолитную форму, без овердохуя скрепляющихся кусков
>Таких нет
да лан, а как же меджик? взял бы, но сукпздц дорогая и неудобная. неужели так трудно вылить из пластика монолитную форму, без овердохуя скрепляющихся кусков
>>573126
V3 вообще заебись, пересел после нескольких Х7 на нее. Хват удобный, качество материалов и сборки луче. Точность позиционирования курсора лучше очень заметно, часто бугуртил с Х7 во всяких кадо-подобных программах, на V3 все чОтко.
V3 вообще заебись, пересел после нескольких Х7 на нее. Хват удобный, качество материалов и сборки луче. Точность позиционирования курсора лучше очень заметно, часто бугуртил с Х7 во всяких кадо-подобных программах, на V3 все чОтко.
335 Кб, 1680x1050
>>573144
Спасибо, мне она тоже больше всех нравится, но у меня вроде старая мышь заработала уже.
Спасибо, мне она тоже больше всех нравится, но у меня вроде старая мышь заработала уже.
>>573122
Любая нормальная мышь с топовым оптическим датчиком имеет низкую дистанцию отрыва. Пидорасило при отрыве всегда только на говне. Софт это макросы -программируемые нажатия кнопок и движения мыши, полезная иногда хуйня, хотя используется некоторыми для норекойла в шутерах.
>>573126
X7 - это семейство из нескольких десятков совершенно разных моделей, не имеющих нихуя общего. Более-менее нормальные - X-718k, X-738k, X748k, остальные параша. (может какие упустил, много их).
Форма абсолютно субъективна. Я видел уникумов, которым нравилась форма razer diamondback/copperhead, хотя у большинства от этого пиздеца начинали болеть руки за неделю.
Все Bloody V и R серий одинаковые по железу. Более-менее нормальные, но для низкой сенсы не подходят - акселерация начинается очень рано.
Любая нормальная мышь с топовым оптическим датчиком имеет низкую дистанцию отрыва. Пидорасило при отрыве всегда только на говне. Софт это макросы -программируемые нажатия кнопок и движения мыши, полезная иногда хуйня, хотя используется некоторыми для норекойла в шутерах.
>>573126
X7 - это семейство из нескольких десятков совершенно разных моделей, не имеющих нихуя общего. Более-менее нормальные - X-718k, X-738k, X748k, остальные параша. (может какие упустил, много их).
> про v7 пишут, что мизинец некуда девать.
Форма абсолютно субъективна. Я видел уникумов, которым нравилась форма razer diamondback/copperhead, хотя у большинства от этого пиздеца начинали болеть руки за неделю.
Все Bloody V и R серий одинаковые по железу. Более-менее нормальные, но для низкой сенсы не подходят - акселерация начинается очень рано.
>>573126
Пользовался V7 целый год, отдал бате недавно. Мизинец приходится сгибать сильно, чтобы попасть на правый бок, следовательно, при подьеме настает пиздец. Еще она пиздец тяжелая без грузика.
Та X7, которая у тебя на пике - Новая ревизия. Она и Блади по начинке одинаковы.
Скажи еще бюджет, ибо я может тоже посоветую чего.
Пользовался V7 целый год, отдал бате недавно. Мизинец приходится сгибать сильно, чтобы попасть на правый бок, следовательно, при подьеме настает пиздец. Еще она пиздец тяжелая без грузика.
Та X7, которая у тебя на пике - Новая ревизия. Она и Блади по начинке одинаковы.
Скажи еще бюджет, ибо я может тоже посоветую чего.
7 Кб, 250x205
>>573242
Мне посоветуй, пожалуйста, недорогую замену идеальной по эргономике, но сломавшейся РАЗОР ДЕАТХАДЕР.
мими-крок
Мне посоветуй, пожалуйста, недорогую замену идеальной по эргономике, но сломавшейся РАЗОР ДЕАТХАДЕР.
мими-крок
>>573257
Если нужна эргономика точь-в-точь, то Zowie EC1\2 eVo. Её, к сожалению, дешевле 2600 рэ не найдешь. Да и вообще, если нравится DA, то купи её заново (если денег много).
Из самого дешевого варианта (и самого ФУ-ФУ ГОНИТЕ ОТСЮДА) - Bloody V3. Эргономика - один в один.
Если не смущает низкий ДПИ, то можно найти Microsoft IntelliMouse 3.0, с которой взяли дизайн для ДА
Если нужна эргономика точь-в-точь, то Zowie EC1\2 eVo. Её, к сожалению, дешевле 2600 рэ не найдешь. Да и вообще, если нравится DA, то купи её заново (если денег много).
Из самого дешевого варианта (и самого ФУ-ФУ ГОНИТЕ ОТСЮДА) - Bloody V3. Эргономика - один в один.
Если не смущает низкий ДПИ, то можно найти Microsoft IntelliMouse 3.0, с которой взяли дизайн для ДА
143 Кб, 1920x1080
>>573289
Не за что
Не за что
170 Кб, 960x960
>>573242
Бюджет не очень большой - 400грн (1100р?)
Ещё она для ноутбука будет, часто лежать в сумке, возможно попадание пыли, и практически всегда без коврика.
Бюджет не очень большой - 400грн (1100р?)
Ещё она для ноутбука будет, часто лежать в сумке, возможно попадание пыли, и практически всегда без коврика.
Я потерял центр принятия решений в знойных болотах моей страны.
Отсоветуйте, около 800р, вот что я сам нарыл:
АФоТеч 748К http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=2405166&hid=723088&text=748k&srnum=26 - все ли так плохо с софтом?
АФоТеч, но уже Блазинг http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=11004920 - вроде "некуда пристроить мизинец", но насколько большая проблема(при отсутствии)/повышается удобство(при наличии полочки)?
АФоТеч Блади http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8517456 - или же совсем другую по форме V8, но я не уверен в полках, примерки в местных ларьках ничего не выявили.
Прошу закидать здравым смыслом, скептицизмом, советами, а также альтернативами A4Tech'евской доминации на рынке бюджетно-школьных мышей.
Отсоветуйте, около 800р, вот что я сам нарыл:
АФоТеч 748К http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=2405166&hid=723088&text=748k&srnum=26 - все ли так плохо с софтом?
АФоТеч, но уже Блазинг http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=11004920 - вроде "некуда пристроить мизинец", но насколько большая проблема(при отсутствии)/повышается удобство(при наличии полочки)?
АФоТеч Блади http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8517456 - или же совсем другую по форме V8, но я не уверен в полках, примерки в местных ларьках ничего не выявили.
Прошу закидать здравым смыслом, скептицизмом, советами, а также альтернативами A4Tech'евской доминации на рынке бюджетно-школьных мышей.
>>573703
Есть еще Logitech G100s.
У меня, к сожалению, нет представления о форме ДА\Блейзинг, но определенно посоветую её.
Ничего в районе 1000 рэ (кроме Г100с) "игрового" нет, только А4Тек.
А для каких целей нужна мышь?
Есть еще Logitech G100s.
У меня, к сожалению, нет представления о форме ДА\Блейзинг, но определенно посоветую её.
Ничего в районе 1000 рэ (кроме Г100с) "игрового" нет, только А4Тек.
А для каких целей нужна мышь?
>>573776
А что начнется-то? Максимум слышал о стоковой прошивке, что она пиздец и ад. Но в будущем должны пофиксить, если уже не пофиксили.
А что начнется-то? Максимум слышал о стоковой прошивке, что она пиздец и ад. Но в будущем должны пофиксить, если уже не пофиксили.
>>573769
Игра в вымершие игры, аля ПланетСайдТво и дефианс, редактирование в редакторах, ничего УБЕР и ПРО . Симметричные мыши не радуют, но спасибо тебе за предложение.
А с какого предела начинается жизнь в эргономичных манипуляторах типа мышь? Как ты относишься к рапоо и о'клик?
Игра в вымершие игры, аля ПланетСайдТво и дефианс, редактирование в редакторах, ничего УБЕР и ПРО . Симметричные мыши не радуют, но спасибо тебе за предложение.
А с какого предела начинается жизнь в эргономичных манипуляторах типа мышь? Как ты относишься к рапоо и о'клик?
>>573826
Более-менее хорошие игровые мышки начинаются с ~1200-1300 рублей, где как.
Если нужна эргономика, то можно еще Logitech M500 посмотреть, но она дороже немного (+200 рублей).
К Рапу и О'Клик отношусь нейтрально - недорогие офисные мышки, коих тысячи.
Более-менее хорошие игровые мышки начинаются с ~1200-1300 рублей, где как.
Если нужна эргономика, то можно еще Logitech M500 посмотреть, но она дороже немного (+200 рублей).
К Рапу и О'Клик отношусь нейтрально - недорогие офисные мышки, коих тысячи.
>>573853
Спасибо, остановлюсь на радужной Блазинг V9. В моем Лейавине за 765, что даже неплохо.
500 - песня, если на ошупт тортито, то его возьму.
Спасибо, остановлюсь на радужной Блазинг V9. В моем Лейавине за 765, что даже неплохо.
500 - песня, если на ошупт тортито, то его возьму.
>>574017
Хуй тебе через плечо, а не сосет.
У серии Блади Vx, новых ревизий мышей А4Тек и Кинзу В2 сенсор одинаковый. Отрыв у Кинзу пиздец, кнопок пиздец, настроек пиздец. Что хорошего у Кинзу, то только БОХАТО выглядящий дезигн и покрытие, но хуй знает
Хуй тебе через плечо, а не сосет.
У серии Блади Vx, новых ревизий мышей А4Тек и Кинзу В2 сенсор одинаковый. Отрыв у Кинзу пиздец, кнопок пиздец, настроек пиздец. Что хорошего у Кинзу, то только БОХАТО выглядящий дезигн и покрытие, но хуй знает
>>574047
Ебучий куклоскрипт.
Ебучий куклоскрипт.
Что порекомендуете после G9x? Полетело колесо, а так все устраивало.
Присмотрелся к G502, но не хочу шумное колесо прокрутки. Обязательна горизонтальная прокрутка и отсутствие нужды в регулярной подзарядке, если советуете беспроводную.
Присмотрелся к G502, но не хочу шумное колесо прокрутки. Обязательна горизонтальная прокрутка и отсутствие нужды в регулярной подзарядке, если советуете беспроводную.
883 Кб, 1632x1224
Почему а4говно такая параша? Даже в топовых мышах колесо из говна. Даже в самом нищебродском логитеке за 150р колесо оптическое.
>>573210
Ага
Ага
>>574984
Если сидишь в наушниках, то забей. Не слышно будет.
> Присмотрелся к G502, но не хочу шумное колесо прокрутки.
Если сидишь в наушниках, то забей. Не слышно будет.
29 Кб, 450x350
Пользуюсь пиком уже пару недель. Честно говоря, не думал, что мышка может быть настолька удобна (она только для правшей). Загнал в нее все грузики, и получил пиздатую, тяжелую и большую мышку, а не говно для карланов, с ручками как у телок. Колесико охуенное, вообще никаких нареканий. Юзаю на 7к dpi, т.к. привык к быстроте. В качестве игровой поверхности - Roccat Taitto. В общем, если есть бабло, то рекомендую.
>>575035
Высокие значения DPI это не быстрота, это жертвование точностью из-за медленности рук.
> Юзаю на 7к dpi, т.к. привык к быстроте
Высокие значения DPI это не быстрота, это жертвование точностью из-за медленности рук.
>>575036
мне точность в LoL особо не нужна, но спасибо за совет.
мне точность в LoL особо не нужна, но спасибо за совет.
>>575035
Извращенец.
Выставил у себя 7к ради интереса: курсор пролетает 1920 пикселей меньше чем за 2см.
> Юзаю на 7к dpi
Извращенец.
Выставил у себя 7к ради интереса: курсор пролетает 1920 пикселей меньше чем за 2см.
>>575186
По сути даже меньше, чем за сантиметр.
По сути даже меньше, чем за сантиметр.
A4 Bloody Winner T7 ~1300р
GENIUS DeathTaker ~2000р
STEELSERIES Sensei Raw Guild Wars 2 ~2100р
Что взять блять?
GENIUS DeathTaker ~2000р
STEELSERIES Sensei Raw Guild Wars 2 ~2100р
Что взять блять?
>>575269
Терминатор, ДЖИНИУС и Вх тебе нахуй не всрались.
Roccat Savu
Logitech g400s
Razer Abyssus
Серия Bloody WINNER
Logitech G100s
Bloody BLAZING A6\A9
Производительность одинаоквая (почти), выбираешь по форме\нуждам\дизайну. Сам ручаюсь только за Саву.
-курсор возможно будет казаться плавующим, но кому не похуй ваабще?
Терминатор, ДЖИНИУС и Вх тебе нахуй не всрались.
Roccat Savu
Logitech g400s
Razer Abyssus
Серия Bloody WINNER
Logitech G100s
Bloody BLAZING A6\A9
Производительность одинаоквая (почти), выбираешь по форме\нуждам\дизайну. Сам ручаюсь только за Саву.
-курсор возможно будет казаться плавующим, но кому не похуй ваабще?
Поясните за Logitech Wireless Mouse M510 Black USB
И
Блуди в3
Так ли блютус плох? Есть альтернативы? Я не особо хардкорный геймер.
И
Блуди в3
Так ли блютус плох? Есть альтернативы? Я не особо хардкорный геймер.
>>576054
Беспроводное лазерное говноу, жрущее 2 АА батарейки\аккумулятора, что увеличивает вес и нахуй такое надо.
Проводное световиодное говноу, которое вроде бы геймерское.
Сенсор не ахти, по форме хуй знает, клавиши ок кроме боковых.
Посмотри еще Logitech g100s и Roccat Lua
>Logitech Wireless Mouse M510 Black USB
Беспроводное лазерное говноу, жрущее 2 АА батарейки\аккумулятора, что увеличивает вес и нахуй такое надо.
>Блуди в3
Проводное световиодное говноу, которое вроде бы геймерское.
Сенсор не ахти, по форме хуй знает, клавиши ок кроме боковых.
Посмотри еще Logitech g100s и Roccat Lua
1854 Кб, 450x240
>>576054
Мне нрафки после Дезэддера. Правда, коробка черезчур вырвиглазная и боковые кнопки с дополнительными выглядят довольно хлипкими.
> Блуди в3M
Мне нрафки после Дезэддера. Правда, коробка черезчур вырвиглазная и боковые кнопки с дополнительными выглядят довольно хлипкими.
>>576080
Ну-ка, колись, за что судьба так покарала, что ты после Дезаддера использовал Блади?
> Мне нрафки после Дезэддера. Правда, коробка черезчур вырвиглазная и боковые кнопки с дополнительными выглядят довольно хлипкими.
>Deathadder
>Bloody V3
Ну-ка, колись, за что судьба так покарала, что ты после Дезаддера использовал Блади?
>>576105
Дезаддер мне подарили друзья и мне она крайне понравилась. Но когда мышь сломалась спустя 3 года, мне потребовалась замена. Я хотел снова купить её, но, так как я самый жопный жлоб, посмотрев на цену и отзывы о надёжности, решил купить что-нибудь подешевле. Ананисты здесь мне посоветовали эту Блади. Вот и вся не очень кулстори.
Дезаддер мне подарили друзья и мне она крайне понравилась. Но когда мышь сломалась спустя 3 года, мне потребовалась замена. Я хотел снова купить её, но, так как я самый жопный жлоб, посмотрев на цену и отзывы о надёжности, решил купить что-нибудь подешевле. Ананисты здесь мне посоветовали эту Блади. Вот и вся не очень кулстори.
87 Кб, 591x800
>>576160
Ну вот у меня мышь за 800р. Обычная беспроводная.
Зачем? Удобно. Хотя и юзаю на столе.
Чому не за 400? А не было ничего дешевле, разве что нонеймы кетайские, живущие от батареек пару часов. Было бы - взял бы.
Ну вот у меня мышь за 800р. Обычная беспроводная.
Зачем? Удобно. Хотя и юзаю на столе.
Чому не за 400? А не было ничего дешевле, разве что нонеймы кетайские, живущие от батареек пару часов. Было бы - взял бы.
>>576162
Я и пытаюсь понять чем Logitech Wireless Mouse M510 хуже в3. Просто у этого логитека дизайн нормальный, удобная мышь, хоть и стоит дороже в3.
Я и пытаюсь понять чем Logitech Wireless Mouse M510 хуже в3. Просто у этого логитека дизайн нормальный, удобная мышь, хоть и стоит дороже в3.
>>576160
Не знаю зачем они нужны, лучше подскажите мышь с оптическим колесом, уже доебала эта вечно дохнущая механика. Знаю что Zowie такое делает, но может быть есть варианты дешевле? Говорят логитек делает, какие модели если конкретно? Писечку авансом.
Не знаю зачем они нужны, лучше подскажите мышь с оптическим колесом, уже доебала эта вечно дохнущая механика. Знаю что Zowie такое делает, но может быть есть варианты дешевле? Говорят логитек делает, какие модели если конкретно? Писечку авансом.
>>576165
Вроде бы все, даже самые простые. Не знаю, есть ли у них механические колеса, но я таких не припомню.
>Говорят логитек делает, какие модели если конкретно?
Вроде бы все, даже самые простые. Не знаю, есть ли у них механические колеса, но я таких не припомню.
670 Кб, 1920x1440
>>576160
Отличие какой-нибудь G400 от а4теков будет в том, что корпус, провод и колесо будут сделаны не (совсем) из говна. Существенной разницы в сенсорах не будет.
У конкретно моей X7-750 за три года начало глючить колесо и переломился провод. Колесо поджал пальцами и после этого не глючило, провод поменял и оставил как запасную. Ну и на тех местах, где рука касалась мыши, покрытие слезло, что вообще пушка. На G400 протерлось только место под большим пальцем, где на X7 превентивно поставили собирающее говно резинку.
>>576163
Беспроводные нищелогитеки это гроб гроб кладбище, когда дело касается игр. Тяжелые для своего размера, плохо скользят и ущербный сенсор.
Есть M705, очень часто хочется разъебать об стену даже при двачевании.
Отличие какой-нибудь G400 от а4теков будет в том, что корпус, провод и колесо будут сделаны не (совсем) из говна. Существенной разницы в сенсорах не будет.
У конкретно моей X7-750 за три года начало глючить колесо и переломился провод. Колесо поджал пальцами и после этого не глючило, провод поменял и оставил как запасную. Ну и на тех местах, где рука касалась мыши, покрытие слезло, что вообще пушка. На G400 протерлось только место под большим пальцем, где на X7 превентивно поставили собирающее говно резинку.
>>576163
Беспроводные нищелогитеки это гроб гроб кладбище, когда дело касается игр. Тяжелые для своего размера, плохо скользят и ущербный сенсор.
Есть M705, очень часто хочется разъебать об стену даже при двачевании.
>>576165
Zowie не делает оптические колеса.
И вообще, как это нужно умудрится убить механическое колесо вообще?
Zowie не делает оптические колеса.
И вообще, как это нужно умудрится убить механическое колесо вообще?
>>576165
А, извини, проебался. Делает.
А, извини, проебался. Делает.
>>576191
Охуительные истории. Как раз сенсорами-то они только и отличаются. G400 нормально терпит рывки как минимум, плюс дистанция отрыва поменьше.
А по качеству G400 сделана из такого же говна, и провод быстро ломается, и кнопки вдавливаются, и колесо летит, и логотип стирается быстро, как и у тебя (но ты свинья полная, скажу я тебе). Пожалуй только колесо более живучее, но не сильно.
Да, у меня тоже и то и другое (сломанная x-748k и две g400), и даже ковер такой же, только побольше.
>>576196
Задрачиваю контру на лоусенсе, вижу огромную разницу.
>Существенной разницы в сенсорах не будет.
Охуительные истории. Как раз сенсорами-то они только и отличаются. G400 нормально терпит рывки как минимум, плюс дистанция отрыва поменьше.
А по качеству G400 сделана из такого же говна, и провод быстро ломается, и кнопки вдавливаются, и колесо летит, и логотип стирается быстро, как и у тебя (но ты свинья полная, скажу я тебе). Пожалуй только колесо более живучее, но не сильно.
Да, у меня тоже и то и другое (сломанная x-748k и две g400), и даже ковер такой же, только побольше.
>>576196
Задрачиваю контру на лоусенсе, вижу огромную разницу.
>>576192
У 90% афотеков в какой-нибудь контре, где многие активно юзают колесо, оно убивается через полгода. Может в первые же пару месяцев подохнуть, может через год - как повезет, но нытье по интернетам стоит повсюду. В основном из-за того, что афотеки покупают в несколько раз чаще, а так-то механоколеса летят быстро у всех. Оптические тоже ломаются, но реже.
>И вообще, как это нужно умудрится убить механическое колесо вообще?
У 90% афотеков в какой-нибудь контре, где многие активно юзают колесо, оно убивается через полгода. Может в первые же пару месяцев подохнуть, может через год - как повезет, но нытье по интернетам стоит повсюду. В основном из-за того, что афотеки покупают в несколько раз чаще, а так-то механоколеса летят быстро у всех. Оптические тоже ломаются, но реже.
>>576200
Главное различие таки в форме. G400 можно нормально держать пальцами, X7 же невероятно бесит впадиной справа.
С качеством корпуса все и так видно: у G400 стерлось покрытие под большим пальцем, у X7 везде, где мыши касалась рука.
Провод у G400 таки в разы лучше, в осовном из-за того, что у G400 он просто адекватен, а у X7 сделан из отборнейшего говнища. Я просто передать тебе не могу, какое отвращение у меня вызывают абсолютно все материалы в нем, особенно оболочка.
Колесо: На G400 оптика, которая летит иногда, на X7 механика, которая летит гарантированно. Разница таки большая.
Покажи мне двухлетнюю мышь в значительно лучшем состоянии.
Главное различие таки в форме. G400 можно нормально держать пальцами, X7 же невероятно бесит впадиной справа.
С качеством корпуса все и так видно: у G400 стерлось покрытие под большим пальцем, у X7 везде, где мыши касалась рука.
Провод у G400 таки в разы лучше, в осовном из-за того, что у G400 он просто адекватен, а у X7 сделан из отборнейшего говнища. Я просто передать тебе не могу, какое отвращение у меня вызывают абсолютно все материалы в нем, особенно оболочка.
Колесо: На G400 оптика, которая летит иногда, на X7 механика, которая летит гарантированно. Разница таки большая.
>(но ты свинья полная, скажу я тебе)
Покажи мне двухлетнюю мышь в значительно лучшем состоянии.
А разницы в сенсорах для меня нет просто потому, что при игре скорость перемещения не приближается даже к 0.5м/c и мышь никогда не отрывается от поверхности.
3853 Кб, 550x366
>>576203
Моей зоуи 2 года, и она в идеальном состоянии. Потому что я её чищу, блджад.
>Покажи мне двухлетнюю мышь в значительно лучшем состоянии.
Моей зоуи 2 года, и она в идеальном состоянии. Потому что я её чищу, блджад.
>>576270
И какой магией ты вычищаешь дерьмо из щелей в корпусе и из-под кнопок не разбирая мышь?
И какой магией ты вычищаешь дерьмо из щелей в корпусе и из-под кнопок не разбирая мышь?
>>576272
Играю в резиновых перчатках.
Играю в резиновых перчатках.
>>576272
Оно там не копится месяцами, и руки я мою регулярно, поэтому не приходится выдирать. А так - обычная зубочистка или ватка с перекисью раз в месяц, и все збс. X7 заюзанная до дыр валяется, она немного потертая, но по крайней мере не в спидозном говне с червяками.
Ну и у зоуи почти нет щелей под местами, с которыми контактирует рука, поэтому меньше чистить надо. То что выглядит как щель на фотках - на самом деле просто канавка, ну или так плотно сбито что хуй поймешь.
Оно там не копится месяцами, и руки я мою регулярно, поэтому не приходится выдирать. А так - обычная зубочистка или ватка с перекисью раз в месяц, и все збс. X7 заюзанная до дыр валяется, она немного потертая, но по крайней мере не в спидозном говне с червяками.
Ну и у зоуи почти нет щелей под местами, с которыми контактирует рука, поэтому меньше чистить надо. То что выглядит как щель на фотках - на самом деле просто канавка, ну или так плотно сбито что хуй поймешь.
>>576283
В G400 щели под кнопками слишком глубокие для того, чтобы все вычищалось ваткой или зубочисткой. Что-то можно сделать только с задней частью корпуса.
X7 же вообще пиздец, не существует таких ваток, которыми возможно было бы вычистить канавы такой глубины и ширины по всему корпусу.
Алсо, на той фотографии была вспышка для того, чтобы показать состояние корпуса X7, и эта же вспышка показывает грязь в щелях G400, которую не видно невооруженным глазом.
В G400 щели под кнопками слишком глубокие для того, чтобы все вычищалось ваткой или зубочисткой. Что-то можно сделать только с задней частью корпуса.
X7 же вообще пиздец, не существует таких ваток, которыми возможно было бы вычистить канавы такой глубины и ширины по всему корпусу.
Алсо, на той фотографии была вспышка для того, чтобы показать состояние корпуса X7, и эта же вспышка показывает грязь в щелях G400, которую не видно невооруженным глазом.
Взял таки A4 Bloody Winner T7, вроде пока нареканий нет, в руке лежит очень хорошо
>>576285
Я так чистил и X7 и G400, ты драматизируешь, нормально все было.
Я так чистил и X7 и G400, ты драматизируешь, нормально все было.
>>576203
Моя сломанная ДА выглядит как новая после трёх лет. Может её забарыжить?
> Покажи мне двухлетнюю мышь в значительно лучшем состоянии.
Моя сломанная ДА выглядит как новая после трёх лет. Может её забарыжить?
218 Кб, 1678x922
После очередного улета пердака из-за сраного колесика гениуса, я решил что хватит это терпеть и морально готов сменить мышку.
Так вот, нужна мышь с большим кол-вом клавиш. Выбор, из доступных, это рейзер нага хекс и лоджитек г600.
Какая из них годнее или может на что то другое обратить внимание?
Так вот, нужна мышь с большим кол-вом клавиш. Выбор, из доступных, это рейзер нага хекс и лоджитек г600.
Какая из них годнее или может на что то другое обратить внимание?
>>576375
Ну да, а еще всякие диабло и мобы.
У меня на моей мыши все доп. клавиши забиты, хочется что то побольше - по удобнее.
Ну да, а еще всякие диабло и мобы.
У меня на моей мыши все доп. клавиши забиты, хочется что то побольше - по удобнее.
>>576391
Посмотри еще фирму Роккат, особенно модели с [+]. У н?их есть фитча, которая позволяет с помощью кнопки модификатора еще забиндить. У Лоджитека тоже что-то такое есть, но я не уверен.
Посмотри еще фирму Роккат, особенно модели с [+]. У н?их есть фитча, которая позволяет с помощью кнопки модификатора еще забиндить. У Лоджитека тоже что-то такое есть, но я не уверен.
56 Кб, 994x529
>>576165
И таки купил сегодня M500 да, я нищий. и собственно хотел зарегистрировать продукт, но тут такая оказия, всё остановилось на этой странице, все поля заполнил естественно, но никаких кнопок "далее" почему-то не появилось, скажите что делаю не так?
И таки купил сегодня M500 да, я нищий. и собственно хотел зарегистрировать продукт, но тут такая оказия, всё остановилось на этой странице, все поля заполнил естественно, но никаких кнопок "далее" почему-то не появилось, скажите что делаю не так?
>>576372
Мне завтра g600 привезут, если хочешь напишу о впечатлениях.А вообще обзоры в интернетах есть же, г600 охуеннее, бери вторую ревизию(на ней даблклика через полгода не будет)
Мне завтра g600 привезут, если хочешь напишу о впечатлениях.А вообще обзоры в интернетах есть же, г600 охуеннее, бери вторую ревизию(на ней даблклика через полгода не будет)
>>576623
Привезли. Какая-то она легкая, после моей засранной а4 + не очень удобно то, что большой палец некуда положить(кладу его на коврик в районе кнопок g15-g18). Пойду сейчас макросами обмазываться.
Привезли. Какая-то она легкая, после моей засранной а4 + не очень удобно то, что большой палец некуда положить(кладу его на коврик в районе кнопок g15-g18). Пойду сейчас макросами обмазываться.
>>576191
У тебя ладони сильно потеют? Как покрытие с потом справляется? Какие мышки с годным покрытием, чтоб рука мокрой не была? Софт Точ пластик искать или что-то еще прорезиненное или с напылениями?
У тебя ладони сильно потеют? Как покрытие с потом справляется? Какие мышки с годным покрытием, чтоб рука мокрой не была? Софт Точ пластик искать или что-то еще прорезиненное или с напылениями?
Анон, неужели нигде в дефолтсити нельзя купить Zowie FK1? Облазил все йоба онлайн-магазины торгующие разерами, нихуя. А она уже чуть ли не полгода как появилась! За бугром заказывать впадлу, долго ждать.
>>577604
ФК1 не завезли даже.
Вон, только-только Кулер Мастер Алкор и Роккат Пьюре Милитари завозят, а они пол-года назад вышли.
ФК1 не завезли даже.
Вон, только-только Кулер Мастер Алкор и Роккат Пьюре Милитари завозят, а они пол-года назад вышли.
>>577604
В clife был некоторое время назад. А разве FK1 и FK14 - не одно и то же? В любом случае, FK14 там есть.
В clife был некоторое время назад. А разве FK1 и FK14 - не одно и то же? В любом случае, FK14 там есть.
349 Кб, 1024x514
360 Кб, 1024x514
>>577703
Не одно и то же. Размеры другие и Fk1 на топовом сенсоре avago3310
Не одно и то же. Размеры другие и Fk1 на топовом сенсоре avago3310
G400S норм? Стоит брать? Слышал она как бы апдейтед MX518, на которую все фапали?
>>578640
Ну смотри, если ты мне напиздел...
Ну смотри, если ты мне напиздел...
>>578663
Ну окей, бери. Будет +1 обладатель кала. Будешь мять его в руках, нюхать, обмазываться им. Если мама в детстве не объяснила что какашки брать в руки не хорошо, то куда уж мне годы спустя стараться?
Ну окей, бери. Будет +1 обладатель кала. Будешь мять его в руках, нюхать, обмазываться им. Если мама в детстве не объяснила что какашки брать в руки не хорошо, то куда уж мне годы спустя стараться?
>>578639
Да, стоит. То же самое, только лучше.
Да и вообще, альтернатив в ценовом диапазоне не завезли.
Да, стоит. То же самое, только лучше.
Да и вообще, альтернатив в ценовом диапазоне не завезли.
>>566657
Анончики, откуда мне заказать Steelseries QcK / mini / etc... ? С ибея долго идти будет, конечно, могу и оттуда заказать, может еще варианты есть?
Анончики, откуда мне заказать Steelseries QcK / mini / etc... ? С ибея долго идти будет, конечно, могу и оттуда заказать, может еще варианты есть?
>>578676
ROCCAT Savu, Razer Deathadder Black Edition в Связном, если вообще про нищебродский выбор говорить, то у Блади новая серия хорошая.
ROCCAT Savu, Razer Deathadder Black Edition в Связном, если вообще про нищебродский выбор говорить, то у Блади новая серия хорошая.
>>578687
Спасибо.
Спасибо.
>>578701
Я без понятия как у них на сайте там отменить, есть только просмотр. Так-то за коврик деньги сняли, я с помощью обратной связи отписал, хуй знает, ответят или нет.
Я без понятия как у них на сайте там отменить, есть только просмотр. Так-то за коврик деньги сняли, я с помощью обратной связи отписал, хуй знает, ответят или нет.
Logitech делает довольно годные мышки для нищих, если у других компаний нище мышки - хуйня, то у логиков встречаются довольное годные грызуны!
>>577226
Нет. G600 нигде не раскручивается. В А4 груза не было(у меня была какая-то йоба-модель со встроенным вентилятором лол. Военный кулер.txt). Впрочем я уже придрочился к мыши, забил всю панель макросов и еще три штуки через g-shift. Чувствительность на максимуме просто дикая, я больше 3200dpi не ставлю.
Нет. G600 нигде не раскручивается. В А4 груза не было(у меня была какая-то йоба-модель со встроенным вентилятором лол. Военный кулер.txt). Впрочем я уже придрочился к мыши, забил всю панель макросов и еще три штуки через g-shift. Чувствительность на максимуме просто дикая, я больше 3200dpi не ставлю.
>>580081
Чувствительность выше тысячи вообще не нужна.
> Чувствительность на максимуме просто дикая, я больше 3200dpi не ставлю.
Чувствительность выше тысячи вообще не нужна.
>>580082
Чувствительность и dpi немного разные вещи. Попробуй на своей мышке на максимальном dpi и привычной сенсе нарисовать круг в пейнте. А потом на минимальном dpi и такой сенсе, что в целом скорость такая же, и нарисуй тот же кргу в пейнте.
Например, у меня мксимальный dpi и минимальная сенса в коендрии.
Чувствительность и dpi немного разные вещи. Попробуй на своей мышке на максимальном dpi и привычной сенсе нарисовать круг в пейнте. А потом на минимальном dpi и такой сенсе, что в целом скорость такая же, и нарисуй тот же кргу в пейнте.
Например, у меня мксимальный dpi и минимальная сенса в коендрии.
>>580093
Чувствительность и DPI это одно и то же, когда чувствительность в винде выставлена на 6/11.
Я говорю как раз об этом случае.
Чувствительность и DPI это одно и то же, когда чувствительность в винде выставлена на 6/11.
Я говорю как раз об этом случае.
>>580225
Слишком дороха(
Слишком дороха(
171 Кб, 1280x720
>>566784
Была такая, через 3 месяца наебнулась боковая кнопка. Сдал по гарантии, купил Razer DeathAdder.
Через 8 месяцев, у него отвалился скрол ( в прямом смысле, что то внутри отвалилось)
Купил Logitech G502, сразу же брак боковой кнопки на дабл клик или вообще не срабатывает...
Не знаю как дальше жить теперь...
Была такая, через 3 месяца наебнулась боковая кнопка. Сдал по гарантии, купил Razer DeathAdder.
Через 8 месяцев, у него отвалился скрол ( в прямом смысле, что то внутри отвалилось)
Купил Logitech G502, сразу же брак боковой кнопки на дабл клик или вообще не срабатывает...
Не знаю как дальше жить теперь...
>>580664
Роккат хорошая компания. Тем более, вверху есть еще одно упоминание Рокката.
Еще у Блади есть серия с хорошим сенсором за более-менее смешные деньги.
Роккат хорошая компания. Тем более, вверху есть еще одно упоминание Рокката.
Еще у Блади есть серия с хорошим сенсором за более-менее смешные деньги.
>>580614
А как же хваленый саппорт Логитека? Писал уже туда? Я слышал они там легко меняют девайсы на новые (просят этот разломать, сделать фотки разлома и новый высылают). Гарантия на эту твою мышь 3 года вроде.
А как же хваленый саппорт Логитека? Писал уже туда? Я слышал они там легко меняют девайсы на новые (просят этот разломать, сделать фотки разлома и новый высылают). Гарантия на эту твою мышь 3 года вроде.
>>580614
Сдавай по гарантии, в чем проблема-то.
>Купил Logitech G502, сразу же брак боковой кнопки на дабл клик или вообще не срабатывает...
Сдавай по гарантии, в чем проблема-то.
>>581009
Как раз-таки не только школьники им пользуются, а еще и в почете у всех про-игроков.
>Дезаддер
>Без единой запинки на скоростях выше 2м\с
>Омроны
>Bloody V3
>Легко срывается на 1.8 м\с, пропускает пиксели на скоростях ниже
>ХУАНО вместо омрон.
Как раз-таки не только школьники им пользуются, а еще и в почете у всех про-игроков.
>>581036
Ничем не лучше переключателей других брендов, я заебался на копперхеде и дезаддере сломанные кнопки перепаивать.
С чего ты это взял? Надрачиваешь на обзорчики?
Я далеко не прогеймер, но могу заявить, что V3 по качеству работы сенсора не отличается от дезаддера.
>Омроны
Ничем не лучше переключателей других брендов, я заебался на копперхеде и дезаддере сломанные кнопки перепаивать.
>Легко срывается на 1.8 м\с, пропускает пиксели на скоростях ниже
С чего ты это взял? Надрачиваешь на обзорчики?
Я далеко не прогеймер, но могу заявить, что V3 по качеству работы сенсора не отличается от дезаддера.
На Bloody V3 (и наверное на остальных подобных поделиях от A4Tech) стоит механический энкодер колеса, поэтому категорически нирикамендую. Logitech (например G400) гораздо лучше, там колесо нормальное.
225 Кб, 1114x800
308 Кб, 730x800
259 Кб, 1083x800
Посоны...
Приобрёл тут б/у Logitech G700 за 400р. Надеюсь не совсем лоханулся. Закидайте меня тапками что ли, я никогда к мышам особо привередлив не был, поэтому не гурман в таких вещах.
Вообще, Логитеком пару раз пользовался (всяким маленьким говницом), в основном A4t были. Но моя лазерная Х7 (купленная рублей за 800 от силы) начала облезать и иногда тупить.
Ещё толком не успел распробовать (вроде всё отлично работает), но первые впечатления: вроде и удобная (большая (для моих рук) - отдельный плюс), но тяжёлая пиздец (пальчиковый АКБ внутри, наверное поэтому), софт не встаёт на 64битную 8.1 (НЕСОВМЕСТИМО С ВАШЕЙ ОС), но вроде потому, что качается, судя по названию файла (lgs8.56.109_x86) - версия 32битная. Думаю позже разберусь с этим. Надеюсь. Т.к на 32 битной Вин7 всё работает.
Крч непривычно пока. Посмотрим, посмотрим.
Пикрелейтед - она самая.
Приобрёл тут б/у Logitech G700 за 400р. Надеюсь не совсем лоханулся. Закидайте меня тапками что ли, я никогда к мышам особо привередлив не был, поэтому не гурман в таких вещах.
Вообще, Логитеком пару раз пользовался (всяким маленьким говницом), в основном A4t были. Но моя лазерная Х7 (купленная рублей за 800 от силы) начала облезать и иногда тупить.
Ещё толком не успел распробовать (вроде всё отлично работает), но первые впечатления: вроде и удобная (большая (для моих рук) - отдельный плюс), но тяжёлая пиздец (пальчиковый АКБ внутри, наверное поэтому), софт не встаёт на 64битную 8.1 (НЕСОВМЕСТИМО С ВАШЕЙ ОС), но вроде потому, что качается, судя по названию файла (lgs8.56.109_x86) - версия 32битная. Думаю позже разберусь с этим. Надеюсь. Т.к на 32 битной Вин7 всё работает.
Крч непривычно пока. Посмотрим, посмотрим.
Пикрелейтед - она самая.
>>581043
Нет, играю в Кваку на уровне "лишь-бы-поиграть" на лоу-сенсе.
Ну вообще, да, каждому свое. У меня лично после года на В7 рука начинала болеть, когда 15 минут играл во что нибудь.
>>581047
На многих "поделиях" есть механический энкодер.
Спустя год у моей В7 ничего не было такого, путь даже я выграб оттуда дохуя шерсти моего котееча. Сейчас, играя на Саву, я просто ошеломлен от колеса - оно четкое и приятное.
Когда батьку на его ноуте помогаю с чем-нибудь (В7 сейчас у него, ему все равно мышь новая нужна была) я ненавижу колесо всеми фибрами души.
>>581049
Все нормас, не беспокойся. Мышка хорошая. Еще рекомендую аккумуляторы купить, например, если ты уже их не купил и в основном пользуешься беспроводным режимом.
Нет, играю в Кваку на уровне "лишь-бы-поиграть" на лоу-сенсе.
Ну вообще, да, каждому свое. У меня лично после года на В7 рука начинала болеть, когда 15 минут играл во что нибудь.
>>581047
На многих "поделиях" есть механический энкодер.
Спустя год у моей В7 ничего не было такого, путь даже я выграб оттуда дохуя шерсти моего котееча. Сейчас, играя на Саву, я просто ошеломлен от колеса - оно четкое и приятное.
Когда батьку на его ноуте помогаю с чем-нибудь (В7 сейчас у него, ему все равно мышь новая нужна была) я ненавижу колесо всеми фибрами души.
>>581049
Все нормас, не беспокойся. Мышка хорошая. Еще рекомендую аккумуляторы купить, например, если ты уже их не купил и в основном пользуешься беспроводным режимом.
>>581114
Механический энкодер со временем начинает глючить из-за износа, и тактильные ощущения вращения колеса на V3 отвратные.
Вот-вот, о чем я и говорю. На нормальных мышках оптический датчик, но дауны из a4tech променяли его на светящееся разными цветами колесико.
Механический энкодер со временем начинает глючить из-за износа, и тактильные ощущения вращения колеса на V3 отвратные.
> На многих "поделиях" есть механический энкодер.
Вот-вот, о чем я и говорю. На нормальных мышках оптический датчик, но дауны из a4tech променяли его на светящееся разными цветами колесико.
>>581120
Фиг знает.
За все время у меня была только одна мышка, у которой глючило колесо - дешевая беспроводная А4Тек, которая ронялась на пол чаще, чем я менял ей батарейки. Такой проблемы не возникало на двухлетнем Джениусе и годовалой Блади.
Механический энкодер хороший, если он не из говна и палок сделан.
Фиг знает.
За все время у меня была только одна мышка, у которой глючило колесо - дешевая беспроводная А4Тек, которая ронялась на пол чаще, чем я менял ей батарейки. Такой проблемы не возникало на двухлетнем Джениусе и годовалой Блади.
Механический энкодер хороший, если он не из говна и палок сделан.
>>581036
Какая разница какие свичи, кстати?
Только без мифов про десятьтыщмильёнов нажатий. Их все настраивают так, чтобы они быстро шли по пизде. Даблклики у рейзеров бывают ничуть не реже А4 или логитеков.
>>581043
Ну если ты не видишь разницы - зачем платить больше? Юзай себе v3. А те кого доёбывает уёбищная акселерация её сенсора (которая начинается задолго до срыва), пусть юзают другие.
Какая разница какие свичи, кстати?
Только без мифов про десятьтыщмильёнов нажатий. Их все настраивают так, чтобы они быстро шли по пизде. Даблклики у рейзеров бывают ничуть не реже А4 или логитеков.
>>581043
>Я далеко не прогеймер, но могу заявить, что V3 по качеству работы сенсора не отличается от дезаддера.
Ну если ты не видишь разницы - зачем платить больше? Юзай себе v3. А те кого доёбывает уёбищная акселерация её сенсора (которая начинается задолго до срыва), пусть юзают другие.
>>581215
В основном - сила нажатия. Омронами можно легко спамить, а Хуаны нажимаются тяжелее. Но это эще зависит от параметров верхней части мыши, т.к. чем она тяжелее, тем легче нажимать любые свитчи.
3305 меньше акселерирует чем просто скипает пиксели. В КСС при проверке на скоростях выше 2 м\с прибавлял +90 градусов на всех ДПИ.
В основном - сила нажатия. Омронами можно легко спамить, а Хуаны нажимаются тяжелее. Но это эще зависит от параметров верхней части мыши, т.к. чем она тяжелее, тем легче нажимать любые свитчи.
3305 меньше акселерирует чем просто скипает пиксели. В КСС при проверке на скоростях выше 2 м\с прибавлял +90 градусов на всех ДПИ.
>>581221
Пощупал офисную на хуанах, вроде пожестче жмется. Но не уверен что я смогу вслепую отличить, без звука, чисто по силе нажатия. В старкрафт я не играю, правда, может там это пиздец как заметно.
Хуй знает, может от поверхности зависит, но у друга v3 не возвращается в ту же точку, если вести быстро туда и медленно оттуда. При рывках-то само-собой все клинит.
>В основном - сила нажатия.
Пощупал офисную на хуанах, вроде пожестче жмется. Но не уверен что я смогу вслепую отличить, без звука, чисто по силе нажатия. В старкрафт я не играю, правда, может там это пиздец как заметно.
> 3305 меньше акселерирует чем просто скипает пиксели.
Хуй знает, может от поверхности зависит, но у друга v3 не возвращается в ту же точку, если вести быстро туда и медленно оттуда. При рывках-то само-собой все клинит.
>>581227
В В7 Хуаны как-то мягче нажимаются, чем в Саву Омроны. Хотя, это все из-за дезигна у В7
Не очень зависит. Я вообще как бешеный крутил В7, и максимальная скорость была 1.8 м\с. Я думал, что я так медленно кручу. На 3090 максимальная скорость возросла ВНЕЗАПНО до 4м\с.
В В7 Хуаны как-то мягче нажимаются, чем в Саву Омроны. Хотя, это все из-за дезигна у В7
Не очень зависит. Я вообще как бешеный крутил В7, и максимальная скорость была 1.8 м\с. Я думал, что я так медленно кручу. На 3090 максимальная скорость возросла ВНЕЗАПНО до 4м\с.
>>581227
Это как? У меня v3 и я никак не могу заметить каких-то глюков в её работе.
> v3 не возвращается в ту же точку, если вести быстро туда и медленно оттуда
Это как? У меня v3 и я никак не могу заметить каких-то глюков в её работе.
>>581325
Потести на акселерацию её - ставишь что-нибудь несдвигаемое на ковер, прикладываешь мышь. В шутане резко отводишь мышь в сторону и медленно возвращаешь в точно ту же точку (и наоборот можно - медленно+быстро). Прицел должен возвращаться точно туда же где и был. Вот у меня не возвращался, чем резче крутишь - тем дальше отходит. Для теста можно поднять сенсу в игре, так лучше видно разницу.
Потести на акселерацию её - ставишь что-нибудь несдвигаемое на ковер, прикладываешь мышь. В шутане резко отводишь мышь в сторону и медленно возвращаешь в точно ту же точку (и наоборот можно - медленно+быстро). Прицел должен возвращаться точно туда же где и был. Вот у меня не возвращался, чем резче крутишь - тем дальше отходит. Для теста можно поднять сенсу в игре, так лучше видно разницу.
>>581325
КС(С), Прямое подключение мыши в настройках, без ускорения курсора, в Винде - скорость указателя 6\11, с выключенной повышенной точностью указателя.
Запускаешь КСС, любую карту, стреляешь в точку и потом БЫСТРАА, БЛЯЯТЬ двигаешь мышкой в сторону. Медленно возвращаешь мышку на начальное место. Курсор не дошел - положительная акселерация, грех. Курсор перелетел - отрицательная акселерация, грех.
КС(С), Прямое подключение мыши в настройках, без ускорения курсора, в Винде - скорость указателя 6\11, с выключенной повышенной точностью указателя.
Запускаешь КСС, любую карту, стреляешь в точку и потом БЫСТРАА, БЛЯЯТЬ двигаешь мышкой в сторону. Медленно возвращаешь мышку на начальное место. Курсор не дошел - положительная акселерация, грех. Курсор перелетел - отрицательная акселерация, грех.
До России почти добралась Лоджитек Г402. Она является некой улучшенной Г400(с), но не дотягивает до Г502.
Сенсор от Г100, гироскоп от Г502. Без акселерации, без дрожания курсора до 2000 ДПИ. Скоро появится в магазинах.
На амазоне цена как и у Г400 - 60 далларов, в деревянных - ~2500 рэ, но насчет наших магазинов пока неизвестно.
Сенсор от Г100, гироскоп от Г502. Без акселерации, без дрожания курсора до 2000 ДПИ. Скоро появится в магазинах.
На амазоне цена как и у Г400 - 60 далларов, в деревянных - ~2500 рэ, но насчет наших магазинов пока неизвестно.
>>581462
Нет, это объективная реальность любого трайхарда в шутерах. Тебе в фотошопе или на пабликах может и не надо.
>>581442
Она является маркетинговым говном, инфа 75%. Обзоров с косяками нет, всенародного обожания тоже нет - следовательно надо относиться настороженно.
>Но, если бы я не проводил этот "тест", то никогда бы не заметил. Это всё железодроч какой-то.
Нет, это объективная реальность любого трайхарда в шутерах. Тебе в фотошопе или на пабликах может и не надо.
>>581442
>Она является некой улучшенной Г400(с)
Она является маркетинговым говном, инфа 75%. Обзоров с косяками нет, всенародного обожания тоже нет - следовательно надо относиться настороженно.
>>581489
В каловдутии, бордерлендс и стратегиях мне это тоже не надо. Я же не делаю вид, что я прогеймер, как местные школьники.
> в фотошопе или на пабликах может и не надо
В каловдутии, бордерлендс и стратегиях мне это тоже не надо. Я же не делаю вид, что я прогеймер, как местные школьники.
http://www.youtube.com/watch?v=guVGdynf1xU
ИДИТЕ ВЫ НАХУЙ со своими A4Tech!!
Посмотрите на это уебище. Пластик который облазит через пол года, резинки отвалятся еще раньше! Боковые кнопки, сделаны в лучших традициях китайской параши и ходят под углом.
В Китае это ширпотреб стоит в 2-3 раза дешевле, но врашке, школьники и говнори готовы жрать это оверпрайс и причмокивать! Вместо того, что бы один раз купить качественную мышку, на несколько лет!
ИДИТЕ ВЫ НАХУЙ со своими A4Tech!!
Посмотрите на это уебище. Пластик который облазит через пол года, резинки отвалятся еще раньше! Боковые кнопки, сделаны в лучших традициях китайской параши и ходят под углом.
В Китае это ширпотреб стоит в 2-3 раза дешевле, но врашке, школьники и говнори готовы жрать это оверпрайс и причмокивать! Вместо того, что бы один раз купить качественную мышку, на несколько лет!
>>581114
Да, мне достался и аккумулятор в комплекте. 2000мАч.
Так что всё норм. Спасибо.
И да, я порылся что да как. Мышка недурна весьма, соглашусь пожалуй. И глюков или неисправностей так же не обнаружил, что весьма и весьма радует.
>рекомендую аккумуляторы купить, например, если ты уже их не купил
Да, мне достался и аккумулятор в комплекте. 2000мАч.
Так что всё норм. Спасибо.
И да, я порылся что да как. Мышка недурна весьма, соглашусь пожалуй. И глюков или неисправностей так же не обнаружил, что весьма и весьма радует.
>>581515
Не обязательно быть мамкиным прогеймером, достаточно целенаправленно задрачивать что-либо, и все косяки рано или поздно вылезают. Ощутимый негаксель - это мышь сразу в помойку, только нервы с ней портить. На позитивную акселерацию некоторым похуй (если она постоянная).
>>581528
В китае все дешевле, блеать. Себестоимость любой мыши раза в 2-3 меньше, чем она продается в раше.
Не обязательно быть мамкиным прогеймером, достаточно целенаправленно задрачивать что-либо, и все косяки рано или поздно вылезают. Ощутимый негаксель - это мышь сразу в помойку, только нервы с ней портить. На позитивную акселерацию некоторым похуй (если она постоянная).
>>581528
В китае все дешевле, блеать. Себестоимость любой мыши раза в 2-3 меньше, чем она продается в раше.
>>566658
Марсиане в треде, все в НЛО! Серьезно, надо быть инопланетянином, чтобы его форма подошла под руку, по-моему.
>Копперхед был охуительным
Марсиане в треде, все в НЛО! Серьезно, надо быть инопланетянином, чтобы его форма подошла под руку, по-моему.
16 Кб, 400x314
>>581528
Да, его даже в ДС нет, такой-то оверпрайс! Аж на две тысячи дешевле, чем конкуренты!
>оверпрайс
>А4Тек
Да, его даже в ДС нет, такой-то оверпрайс! Аж на две тысячи дешевле, чем конкуренты!
>>581596
Сделаны из радиоактивной пластмассы и вшивыми китайцами работающие за воду. Цена мышки там, около 3-5$ если не дешевле.
http://www.youtube.com/watch?v=x7hD3jnAclw&list=UULFrT2kLYTZkgUAPOLdk7Bw
Вот тут, охуевают от цен.
У меня лажатег G502 и сунсор у нее в разы лучше всяких обсосанных X7, Bloody ( я спецом гуглил эту парашу, ради интереса).
Про сложность дизайна, использование качественных материалов и гарантии на 3 года, я вообще молчу...
Если для тебя наценка на парашу в 300-400% не оверпрайс, я хз...
Сделаны из радиоактивной пластмассы и вшивыми китайцами работающие за воду. Цена мышки там, около 3-5$ если не дешевле.
http://www.youtube.com/watch?v=x7hD3jnAclw&list=UULFrT2kLYTZkgUAPOLdk7Bw
Вот тут, охуевают от цен.
У меня лажатег G502 и сунсор у нее в разы лучше всяких обсосанных X7, Bloody ( я спецом гуглил эту парашу, ради интереса).
Про сложность дизайна, использование качественных материалов и гарантии на 3 года, я вообще молчу...
Если для тебя наценка на парашу в 300-400% не оверпрайс, я хз...
>>581603
Вообще, А4Тек для Китая как для нас Лада. Поставщик ОГРОМНЫХ количеств ОЕМных мышек\клавиатур для офисов и прочего. Так что ничего необычного. И нихуя не оверпрайс. Если взять курс китайского юаня и перевести 159 (цена по распродаже с официального сайта на данный момент) юаней в рубли, то получится ~1000 рэ. Плюс сборы. Это так стоит В7М.
У нас он дешевле даже.
Блади сейчас стоят от 700 рэ. Обычный энтри-левел. Вот и берут.
Ты еще свою Г502 с дешевым Джниусом сравни, ей богу.
Вообще, А4Тек для Китая как для нас Лада. Поставщик ОГРОМНЫХ количеств ОЕМных мышек\клавиатур для офисов и прочего. Так что ничего необычного. И нихуя не оверпрайс. Если взять курс китайского юаня и перевести 159 (цена по распродаже с официального сайта на данный момент) юаней в рубли, то получится ~1000 рэ. Плюс сборы. Это так стоит В7М.
У нас он дешевле даже.
Блади сейчас стоят от 700 рэ. Обычный энтри-левел. Вот и берут.
Ты еще свою Г502 с дешевым Джниусом сравни, ей богу.
>>571451
Йоба-нетскролл, что ли? Надо откопать, валяется где-то.
Йоба-нетскролл, что ли? Надо откопать, валяется где-то.
>>581577
Для быстрых шутеров он был заебись, да и я был молодым. Сейчас я безусловно выберу более комфортную мышь с корпусом вроде Дезаддера.
Для быстрых шутеров он был заебись, да и я был молодым. Сейчас я безусловно выберу более комфортную мышь с корпусом вроде Дезаддера.
К хуям стерлись ножки на мышке, в шутаны играть невозможно, в рашке новые не купить, вроде как, а с ебеев всяких слишком долго везти. Так вот, есть ли какие-нибудь универсальные наборы этих ножек с простыми формами, чтобы самому вырезать и подогнать?
А мышь супер говноедская. Готовь мочу, анон.R.A.T 7
А мышь супер говноедская. Готовь мочу, анон.R.A.T 7
>>582167
В рашке можно купить любые ножки и подрезать под размер прежних.
В рашке можно купить любые ножки и подрезать под размер прежних.
12 Кб, 240x240
И ЧТО БЛЯТЬ? ИТОГ ТРЕДА - А4GOVNO V==3 ЛУЧШАЯ МЫША? ПИДОРАХИ ЕБАНЫЕ, БЫСТРО МНЕ ОПРЕДЕЛИЛИ КОРОЛЕВУ.
186 Кб, 730x781
Думал купить пикрелейтед. Скажите, годная мышь? Или у них только кулеры ЗБС?
>>582443
Платиновый вопрос, кек. Ломучий провод. Со временем стирается логотип. Но сама по себе мышь хорошая.
Платиновый вопрос, кек. Ломучий провод. Со временем стирается логотип. Но сама по себе мышь хорошая.
>>582443
Сенсор очень годный, форма как пойдет.
Для меня ничего удобнее её не существует, использую пальцевый хват.
Сенсор очень годный, форма как пойдет.
Для меня ничего удобнее её не существует, использую пальцевый хват.
Знающий анон, поясни за качество сенсора на Razir Lachesis. Получил сей девайс даром, только ноги стерты до упора, надо новые искать.
>>582559
Ну, это как бы говно, однако я, помнится, конкретно ногебал с её помощью, пока мышь не начала глючить, и я не отказался от неё в пользу IMO 1.1a.
Ну, это как бы говно, однако я, помнится, конкретно ногебал с её помощью, пока мышь не начала глючить, и я не отказался от неё в пользу IMO 1.1a.
>>582559
Если рядом будешь ебашить по коврику ты или музыка - курсор будет прыгать аки конь в цирке.
Особенность сенсора - отдельные датчики для Х и Y осей. Один из них умрет быстрее.
Знаменитый баг - при поднятии мышки с коврика курсор будет прыгать в одну сторону каждый раз.
Возможен "Динамический ДПИ"
Если рядом будешь ебашить по коврику ты или музыка - курсор будет прыгать аки конь в цирке.
Особенность сенсора - отдельные датчики для Х и Y осей. Один из них умрет быстрее.
Знаменитый баг - при поднятии мышки с коврика курсор будет прыгать в одну сторону каждый раз.
Возможен "Динамический ДПИ"
>>582841
Гляну, спасибо.
Гляну, спасибо.
48 Кб, 677x499
У императора правда так пидорасит сенсор, как пишут?
Я заебался. Ладонь широкая, из всего, что нравится - все время в отзывах говно всплывает. G600 двойной клик, Sentinel Advance - вся облезает, SteelSeries Ikari - сенсор, Corsair M95 - колесо.
Я заебался. Ладонь широкая, из всего, что нравится - все время в отзывах говно всплывает. G600 двойной клик, Sentinel Advance - вся облезает, SteelSeries Ikari - сенсор, Corsair M95 - колесо.
>>583160
Офисные.
Офисные.
>>583167
Я хотел добавить "...немного, совсем чуть-чуть"
Сенсор нормас, довольно широкая и все дела. Да и на мышь ты каждые пять минут не любуешься
Я хотел добавить "...немного, совсем чуть-чуть"
Сенсор нормас, довольно широкая и все дела. Да и на мышь ты каждые пять минут не любуешься
Zowie FK1 поступит приблизительно в ноябре этого года. Stay frosty.
>>583276
Качество, по убыванию
Logitech G100(s)
Steelseries Kinzu v2 с ибея
A4tech Bloody Winner\Blazing
A4Tech Bloody Vx
Если накопишь еще 500 рэ, то можно Roccat Lua взять
Качество, по убыванию
Logitech G100(s)
Steelseries Kinzu v2 с ибея
A4tech Bloody Winner\Blazing
A4Tech Bloody Vx
Если накопишь еще 500 рэ, то можно Roccat Lua взять
>>583339
Походу.
Походу.
Алсо, скоро выйдет убернагибаторская мышка от Roccat - tyon. СТОЛЬКО-ТО кнопок, блджад! Даже мини-джойстик есть.
>>583715
Вот жеж. Продам наконец планшет - куплю мышь, лол.
А вообще deathadder - FTW. Пачкается только сильно, а так - два года уже без нареканий. Но он не сильно ёба, что многих расстраивает.
>5500 рэ
Вот жеж. Продам наконец планшет - куплю мышь, лол.
А вообще deathadder - FTW. Пачкается только сильно, а так - два года уже без нареканий. Но он не сильно ёба, что многих расстраивает.
>>583717
За 1600 рэ можно ДА 3.5g купить.
За 1600 рэ можно ДА 3.5g купить.
>>583828
Если ты считаешь мою руку 19.5 см как у хоббита, то пиздишь тут ты.
Не суй мне Маркет, так как люди там привыкли мышь держать полностью ладонью а потом говорить "НИУДОБНА!!!1". У меня в данный момент Саву, которая по размерам схожа с Луа. Мышь довольно удобная.
Если ты считаешь мою руку 19.5 см как у хоббита, то пиздишь тут ты.
Не суй мне Маркет, так как люди там привыкли мышь держать полностью ладонью а потом говорить "НИУДОБНА!!!1". У меня в данный момент Саву, которая по размерам схожа с Луа. Мышь довольно удобная.
457 Кб, 1560x611
Ну раз тут такой тред, то спрошу сразу.
Имеется мышь с пикрлтд, т.е m705. При подключении к ноутбуку мышь начинает 'плавать', а вот на стационаре работает идеально и без всякой малафьи. В играх это пиздец как мешает, даже в ксго стрелять вчера не мог в стоячих на одном месте, ибо курсор просто уплывал, словно я через гейпад целюсь.
Ноутбук hp pavilion g6 1210sr. Думал может из-за амудепараши на борту, т.к устанавливалась утилита амд юсбтул какой-то, но найти её я не могу.
Имеется мышь с пикрлтд, т.е m705. При подключении к ноутбуку мышь начинает 'плавать', а вот на стационаре работает идеально и без всякой малафьи. В играх это пиздец как мешает, даже в ксго стрелять вчера не мог в стоячих на одном месте, ибо курсор просто уплывал, словно я через гейпад целюсь.
Ноутбук hp pavilion g6 1210sr. Думал может из-за амудепараши на борту, т.к устанавливалась утилита амд юсбтул какой-то, но найти её я не могу.
>>584343
Только в одном онлайн магазине
Только в одном онлайн магазине
515 Кб, 800x1067
Есть еще один выбор - Ninox Aurora.
Легкая (~70 грамм без провода), форма почти как у G100, две боковые кнопки и кнопка смены профиля. Настраиваемые финтифлюшки типа angle snapping и smoothing'a, подсветки и ДПИ. ADNS-3090
~55 даллара = ~2200 рэ.
Легкая (~70 грамм без провода), форма почти как у G100, две боковые кнопки и кнопка смены профиля. Настраиваемые финтифлюшки типа angle snapping и smoothing'a, подсветки и ДПИ. ADNS-3090
~55 даллара = ~2200 рэ.
189 Кб, 600x783
Сегодня взял эту крысу. Сразу из коробки трещит колесико при прокрутке. На старых грызунах проверил - везде тихо. Кто скажет, это баг или фича? Ехать менять на нормальную или так и должно быть?
>>584969
Колесико шатается, если мышку потрясти?
Когда трещит - при прокрутке ввехр или при любой прокрутке?
Как трещит - мягко или "сухо"? (ХЗ как объяснить, но ты поймешь)
Колесико шатается, если мышку потрясти?
Когда трещит - при прокрутке ввехр или при любой прокрутке?
Как трещит - мягко или "сухо"? (ХЗ как объяснить, но ты поймешь)
>>584969
Как вы долбаебы можете пользоваться мышками без боковых кнопок. Это же пиздец сколько лишних движений нужно делать, без них...
Как вы долбаебы можете пользоваться мышками без боковых кнопок. Это же пиздец сколько лишних движений нужно делать, без них...
2709 Кб, 1280x720
>>585295
Например?
Например?
>>585301
Ну у меня на мышке: вперед, назад, обновить, вправо, влево. А второй рукой я чай пью или подбородок ласкаю(мне доставляет)...
Ну у меня на мышке: вперед, назад, обновить, вправо, влево. А второй рукой я чай пью или подбородок ласкаю(мне доставляет)...
Посоветуйте лучшую мышь на текущий момент. А то я как мудак седьмой год с х7.
Мимо_тред_не_осилил.
Мимо_тред_не_осилил.
351 Кб, 1006x750
>>585307
Почти 5 месяцев. Полет нормальный. Сенсор идеальный. Ни разу не заглючил/улетел/повис.
Почти 5 месяцев. Полет нормальный. Сенсор идеальный. Ни разу не заглючил/улетел/повис.
>>585307
Конечно же зоя, если сможешь найти и хватит денег купить.
Конечно же зоя, если сможешь найти и хватит денег купить.
>>585319
В основном в играх. Гранату там бросить, спец оружие достать и т.д. Удобно.
Только первые пару недель. Нажимал на Num 4-5 (см. скрин) большим пальцем.
В основном в играх. Гранату там бросить, спец оружие достать и т.д. Удобно.
> Случайных нажатий не происходит?
Только первые пару недель. Нажимал на Num 4-5 (см. скрин) большим пальцем.
>>585316
у меня тоже G502. У нее 4 недостатка.
1. Она подходит только для маленьких рук ну и для средних думаю в большинстве случаев.
2. Она изначально довольно тяжелая.
3. ЛКМ и ПКМ сделаны отдельными кнопками. И имеют небольшой люфт в обратную сторону. Пальцы к ним немного прилипают ( сами кнопки из довольно гладкого пластика) и при вождении пальца по кнопкам появляется дребезг. Чисто эстетический момент, но почему то он меня бесит.
4. Высота отрыва очень маленькая, после DeathAdder не сразу привык. Для кого то может даже и +
Во всем остальном мышка убер годная! Брал за 2600р
у меня тоже G502. У нее 4 недостатка.
1. Она подходит только для маленьких рук ну и для средних думаю в большинстве случаев.
2. Она изначально довольно тяжелая.
3. ЛКМ и ПКМ сделаны отдельными кнопками. И имеют небольшой люфт в обратную сторону. Пальцы к ним немного прилипают ( сами кнопки из довольно гладкого пластика) и при вождении пальца по кнопкам появляется дребезг. Чисто эстетический момент, но почему то он меня бесит.
4. Высота отрыва очень маленькая, после DeathAdder не сразу привык. Для кого то может даже и +
Во всем остальном мышка убер годная! Брал за 2600р
>>585359
1. Угу. У меня рука скорее меньше среднего размера. Но жалоб на малый размер мыши я не видел.
2. На вкус и цвет...
3. Подкладывать маленький кусочек поролона не пробовал? Я одно время хотел так сделать, но рука у меня потеет очень редко и забил на это.
1. Угу. У меня рука скорее меньше среднего размера. Но жалоб на малый размер мыши я не видел.
2. На вкус и цвет...
3. Подкладывать маленький кусочек поролона не пробовал? Я одно время хотел так сделать, но рука у меня потеет очень редко и забил на это.
Что скажите по поводу вот такой вот мышки
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10597132&hid=723088&text=SPEEDLINK%20Decus&srnum=3
Какие минусы?
Если есть годные альтернативы до 2к, то жду
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10597132&hid=723088&text=SPEEDLINK%20Decus&srnum=3
Какие минусы?
Если есть годные альтернативы до 2к, то жду
>>586415
лазерная школойоба, не нужна
лазерная школойоба, не нужна
>>586442
что по гайду с фочана у всех лазерных мышей есть неотключаемое ускорение, что значительно сказывается на точности управления в ололо играх. но всем похуй))
что по гайду с фочана у всех лазерных мышей есть неотключаемое ускорение, что значительно сказывается на точности управления в ололо играх. но всем похуй))
41 Кб, 699x474
Нужна нищемышь с допкнопками.
Что скажете об этой?http://technopoint.ru/catalog/i6614968/mysh-provodnaya-a4tech-v8-gaming-3200dpi-usb?sserv=2
Требуется как минимум 2 боковые, кнопка с регулировкой dpi, достаточно длинный провод. Беспроводные ненужны.
Что скажете об этой?http://technopoint.ru/catalog/i6614968/mysh-provodnaya-a4tech-v8-gaming-3200dpi-usb?sserv=2
Требуется как минимум 2 боковые, кнопка с регулировкой dpi, достаточно длинный провод. Беспроводные ненужны.
>>586442
Куча ненужного или откровенно контрпродуктивного функционала. Например:
Лазерные сенсоры. Просто строго хуже оптики.
Грузы. Тяжелее = хуже.
Плетеные провода. Хуже обычных, ибо жесткие.
Ну и подсветка обычно является признаком школойобы, ибо хоть и безвредна, являтся признаком товара, ориентированного на школьников без вкуса.
>>586479
Ускорение это вариация DPI в зависимости от скорости перемещения мыши по поверхности. При этом у лазерных сенсоров эта вариация случайная (= непредсказуемая).
>>586481
Если нище-, то кроме A4Tech выбора-то и нет. Выбирай любую из V, форма которой устраивает.
Куча ненужного или откровенно контрпродуктивного функционала. Например:
Лазерные сенсоры. Просто строго хуже оптики.
Грузы. Тяжелее = хуже.
Плетеные провода. Хуже обычных, ибо жесткие.
Ну и подсветка обычно является признаком школойобы, ибо хоть и безвредна, являтся признаком товара, ориентированного на школьников без вкуса.
>>586479
Ускорение это вариация DPI в зависимости от скорости перемещения мыши по поверхности. При этом у лазерных сенсоров эта вариация случайная (= непредсказуемая).
>>586481
Если нище-, то кроме A4Tech выбора-то и нет. Выбирай любую из V, форма которой устраивает.
>>586486
Плохо гуглил.
Оптические мыши освещают поверхность, постоянно фотографируют её и сравнивают снимки.
Лазерные мыши используют эффект Доплера.
http://en.wikipedia.org/wiki/Laser_Doppler_velocimetry
Когда поверхность движется относительно лазера, отраженный от поверхности свет имеет частоту отличную от частоты лазера. Этот отраженный свет накладывается на свет лазера и создает биения, которые измеряются сенсором для определения смещения.
Плохо гуглил.
Оптические мыши освещают поверхность, постоянно фотографируют её и сравнивают снимки.
Лазерные мыши используют эффект Доплера.
http://en.wikipedia.org/wiki/Laser_Doppler_velocimetry
Когда поверхность движется относительно лазера, отраженный от поверхности свет имеет частоту отличную от частоты лазера. Этот отраженный свет накладывается на свет лазера и создает биения, которые измеряются сенсором для определения смещения.
>>586395
По коробке. На второй ревизии что-то вроде рентгеновского снимка мыши нарисовано. Я с юлмарта брал, там еще есть.
По коробке. На второй ревизии что-то вроде рентгеновского снимка мыши нарисовано. Я с юлмарта брал, там еще есть.
>>586479
К сказанному аноном выше добавлю, что
а) лазеры как правило не любят ткань и тканеподобные поверхности, им нужна твердая поверхность
б) с усредненной акселерацией более-менее научились бороться в топовых лазерных сенсорах. Хотя она никогда и не была проблемой, к ней можно привыкнуть. Проблему представляет случайность, к которой привыкнуть нельзя и которая делает бесполезной мышечную память при бросках, и это доёбывает, прицел оказывается не там где ты ждешь, приходится доводить. Если тебе не скилл дрочить, то есть шанс что ты этого и не заметишь. А меня например в сенсее это доёбывало люто.
1) любой экспериментальный замер мышей, все лазеры творят в них какие-то ужасы. Например вот чувак тестит все мыши подряд http://utmalesoldiers.blogspot.jp/search/label/Mouse , всё только на лунном, но контент там стоит того, чтобы засунуть в гугл транслейт. Конкретно вот большая статья с кучей датчиков: http://utmalesoldiers.blogspot.ru/2014/01/blog-post_14.html
2) замерь сам, берешь любую лазерную мышь и делаешь как описано тут >>581328.
К сказанному аноном выше добавлю, что
а) лазеры как правило не любят ткань и тканеподобные поверхности, им нужна твердая поверхность
б) с усредненной акселерацией более-менее научились бороться в топовых лазерных сенсорах. Хотя она никогда и не была проблемой, к ней можно привыкнуть. Проблему представляет случайность, к которой привыкнуть нельзя и которая делает бесполезной мышечную память при бросках, и это доёбывает, прицел оказывается не там где ты ждешь, приходится доводить. Если тебе не скилл дрочить, то есть шанс что ты этого и не заметишь. А меня например в сенсее это доёбывало люто.
>есть ли какие-то пруфы?
>А то может это окажется что-то сродни прогреву наушников :3
1) любой экспериментальный замер мышей, все лазеры творят в них какие-то ужасы. Например вот чувак тестит все мыши подряд http://utmalesoldiers.blogspot.jp/search/label/Mouse , всё только на лунном, но контент там стоит того, чтобы засунуть в гугл транслейт. Конкретно вот большая статья с кучей датчиков: http://utmalesoldiers.blogspot.ru/2014/01/blog-post_14.html
2) замерь сам, берешь любую лазерную мышь и делаешь как описано тут >>581328.
25 Кб, 480x360
13 Кб, 640x480
>>586505
Вдобавок пару классических страшилок, надеюсь эти графики не надо объяснять
Вдобавок пару классических страшилок, надеюсь эти графики не надо объяснять
179 Кб, 900x600
593 Кб, 1280x848
>>586425
Хороший сенсор, нормас покрытие, хороший софт и колесико великолепное. Бери лучше Саву.
>>586495
Обе лазерные, но на второй (RAT) - Филипс Твин Ай. Это значит, что за передвижение по двум осям отвечают два датчика, а не один.
>>586494
Одинаковые.
>>586549
В основном можно определить по кол-ву ДПИ (3200-1600-6400-4000 - оптический сенсор, 5600-8200 - лазерные), либо по типу линзы снизу. Первая картинка - светодиодная, вторая - лазерная
>>586492
Есть лазерные, которые действуют по принципу оптических - ADNS-9500\9800, например. А есть и лазерные по типу Эффекту Доплера - тот же Филипс Твин Ай.
Хороший сенсор, нормас покрытие, хороший софт и колесико великолепное. Бери лучше Саву.
>>586495
Обе лазерные, но на второй (RAT) - Филипс Твин Ай. Это значит, что за передвижение по двум осям отвечают два датчика, а не один.
>>586494
Одинаковые.
>>586549
В основном можно определить по кол-ву ДПИ (3200-1600-6400-4000 - оптический сенсор, 5600-8200 - лазерные), либо по типу линзы снизу. Первая картинка - светодиодная, вторая - лазерная
>>586492
Есть лазерные, которые действуют по принципу оптических - ADNS-9500\9800, например. А есть и лазерные по типу Эффекту Доплера - тот же Филипс Твин Ай.
26 Кб, 500x500
>>566657
Это Блуддди на пике? У меня такая с глазками :3 Отличная штука, хорошо работает и на вид и на ошупь приятная и стоит недорого. Ёба кнопками не пользуюсь.
Это Блуддди на пике? У меня такая с глазками :3 Отличная штука, хорошо работает и на вид и на ошупь приятная и стоит недорого. Ёба кнопками не пользуюсь.
>>586745
Да, Блуди.
Я когда год назад стоял на выборе между В3 и В7 выбрал В7. И через пол года пожалел.
А вот йоба-кнопки годны для переключения треков в плеере.
Да, Блуди.
Я когда год назад стоял на выборе между В3 и В7 выбрал В7. И через пол года пожалел.
А вот йоба-кнопки годны для переключения треков в плеере.
27 Кб, 600x300
>>586747
У меня v4 вроде, полностью доволен, до этого была х7 я ее разбил об стену, тоже неплохая мышь была. Но это больше нравится, уже около года у меня думаю вот пойти купить ножки поменять в комплект к ней не шли.
Я про ёба кнопки которые возле колеса, я так понял это для переключения режимов стрельбы очередями или их можно перенастроить?
У меня v4 вроде, полностью доволен, до этого была х7 я ее разбил об стену, тоже неплохая мышь была. Но это больше нравится, уже около года у меня думаю вот пойти купить ножки поменять в комплект к ней не шли.
Я про ёба кнопки которые возле колеса, я так понял это для переключения режимов стрельбы очередями или их можно перенастроить?
>>586754
В Кор1 можно переназначить.
И да, лучше через сайт А4Тека заказать. Конечно, это будет две пары минимум + доставка за самовывоз.
В Кор1 можно переназначить.
И да, лучше через сайт А4Тека заказать. Конечно, это будет две пары минимум + доставка за самовывоз.
>>586760
Я покупал в магазе.
Это я так понял софт какой то? На что там можно переназначит, что бы я знал стоит запарится по этому поводу.
Я покупал в магазе.
> Кор1
Это я так понял софт какой то? На что там можно переназначит, что бы я знал стоит запарится по этому поводу.
>>586762
Вообще, надо просто драйвер с сайта скачать (http://www.bloody.tw/ru/Download.php),установить и сменить в левом верхнем углу с Core3 на Core1.
Там клавиши можно изменить на все что угодно - макросы, кнопки с клавиатуры, снайперский режим, и т.д. и т.п.
Вообще, надо просто драйвер с сайта скачать (http://www.bloody.tw/ru/Download.php),установить и сменить в левом верхнем углу с Core3 на Core1.
Там клавиши можно изменить на все что угодно - макросы, кнопки с клавиатуры, снайперский режим, и т.д. и т.п.
>>586739
То есть, на вид все оптические датчики одинаковые - и с лазерной и со светодиодной подсветкой?
То есть, на вид все оптические датчики одинаковые - и с лазерной и со светодиодной подсветкой?
>>586886
Блядь, пиздец у тебя каша в голове.
Есть механические сенсоры, есть оптические.
Первые - шарики с системой реек и передач, передающие вращение на переменные сопротивления, оптические/электрические энкодеры, энкодеры на датчиках хола,герконах и прочая магия.
Вторые - ПЗС-матрица с оптикой и источником подсветки. Т.е. грубо говоря - видеокамера с лампочкой. При этом лампочка может быть любой - от внешней засветки через прозрачные поверхности до лампы накаливания, светодиода или лазера.
Светодиод и лазер конструктивно почти идентичны, а внешне - вообще неотличимы. Вся разница в обработке граней кристалла и когерентности света.
Это в фильмах лазеры показывают с внешней накачкой - какие-то трубки, лампы, криогенные установки. В реале лазер выглядит так же как и обычный светодиод, а может им и является - сразу и не скажешь.
Когерентность дает лучшую фокусировку - гораздо меньше разброс пучка. Но в мышке на это похуй.
Зато не похуй на другое - из-за когерентности лазер производит больше света в одном направлении - меньше световые потери, больше яркость при той же мощности, а значит можно снизить мощность без потерь в освещении поверхности перед сенсором. Энергоэффективность, хуле.
Далее - когерентность позволяет значительно поднять контраст. Не знаю с чем это связано, возможно с самоинтерференцией, но даже на глаз легко отличить когерентный свет от обычного - в когерентном виден какой-то непонятный узор, как будто куча букашек шевелятся под лучом, при этом в статике и картинка статична, но стоит чуть изменить положение источника - картинка меняется очень сильно и это отчетливо видно, т.е. с лазером четко видны малейшие смещения источника относительно поверхности. С обычным диодом подобный фокус не прокатывает - малейшее смещение вообще не меняет картинки на глаз, нет тех самых букашек. Отсюда - лазер гораздо чувствительнее к смещениям при прочих равных. отсюда же и минус - лазерный свет настолько контрастен, что любое маленькое препятствие порождает яркий отсвет, т.е. все что попадает в луч, мигом засвечивает сенсор. Отсюда - уязвимость к длинному ворсу, который сенсору виден как двигающаяся точка на поверхности, вот курсор и мечется при неподвижной мышке - лазер четко фиксирует любой малейший обьект в канале подсветки, диод же подобной контрастностью не обладает, и "просвечивает" сквозь ворс.
Но в мышках скорее всего ничего этого не увидеть - в большинстве мышек и диоды и лазеры инфракрасные, невидимые.
Хотя фокус с телефоном может прокатить - несмотря на малое разрешение камеры, и невозможность разглядеть мелкий узор лазера из букашек, лазер по прежнему остается контрастным, а эти букашки - походу просто сильные отсветы от микрорельефа поверхности, так что по идее достаточно направить такой лазер на зеркало с пылью, отодвинуть камеру телефона подальше, и в обективе телефона должны проявится те самые букашки но в сильно увеличенном размере, которые не заметить будет невозможно. С обычным ИК-диодом ничего подобного наблюдаться не будет.
Блядь, пиздец у тебя каша в голове.
Есть механические сенсоры, есть оптические.
Первые - шарики с системой реек и передач, передающие вращение на переменные сопротивления, оптические/электрические энкодеры, энкодеры на датчиках хола,герконах и прочая магия.
Вторые - ПЗС-матрица с оптикой и источником подсветки. Т.е. грубо говоря - видеокамера с лампочкой. При этом лампочка может быть любой - от внешней засветки через прозрачные поверхности до лампы накаливания, светодиода или лазера.
Светодиод и лазер конструктивно почти идентичны, а внешне - вообще неотличимы. Вся разница в обработке граней кристалла и когерентности света.
Это в фильмах лазеры показывают с внешней накачкой - какие-то трубки, лампы, криогенные установки. В реале лазер выглядит так же как и обычный светодиод, а может им и является - сразу и не скажешь.
Когерентность дает лучшую фокусировку - гораздо меньше разброс пучка. Но в мышке на это похуй.
Зато не похуй на другое - из-за когерентности лазер производит больше света в одном направлении - меньше световые потери, больше яркость при той же мощности, а значит можно снизить мощность без потерь в освещении поверхности перед сенсором. Энергоэффективность, хуле.
Далее - когерентность позволяет значительно поднять контраст. Не знаю с чем это связано, возможно с самоинтерференцией, но даже на глаз легко отличить когерентный свет от обычного - в когерентном виден какой-то непонятный узор, как будто куча букашек шевелятся под лучом, при этом в статике и картинка статична, но стоит чуть изменить положение источника - картинка меняется очень сильно и это отчетливо видно, т.е. с лазером четко видны малейшие смещения источника относительно поверхности. С обычным диодом подобный фокус не прокатывает - малейшее смещение вообще не меняет картинки на глаз, нет тех самых букашек. Отсюда - лазер гораздо чувствительнее к смещениям при прочих равных. отсюда же и минус - лазерный свет настолько контрастен, что любое маленькое препятствие порождает яркий отсвет, т.е. все что попадает в луч, мигом засвечивает сенсор. Отсюда - уязвимость к длинному ворсу, который сенсору виден как двигающаяся точка на поверхности, вот курсор и мечется при неподвижной мышке - лазер четко фиксирует любой малейший обьект в канале подсветки, диод же подобной контрастностью не обладает, и "просвечивает" сквозь ворс.
Но в мышках скорее всего ничего этого не увидеть - в большинстве мышек и диоды и лазеры инфракрасные, невидимые.
Хотя фокус с телефоном может прокатить - несмотря на малое разрешение камеры, и невозможность разглядеть мелкий узор лазера из букашек, лазер по прежнему остается контрастным, а эти букашки - походу просто сильные отсветы от микрорельефа поверхности, так что по идее достаточно направить такой лазер на зеркало с пылью, отодвинуть камеру телефона подальше, и в обективе телефона должны проявится те самые букашки но в сильно увеличенном размере, которые не заметить будет невозможно. С обычным ИК-диодом ничего подобного наблюдаться не будет.
>>586886
Блядь, пиздец у тебя каша в голове.
Есть механические сенсоры, есть оптические.
Первые - шарики с системой реек и передач, передающие вращение на переменные сопротивления, оптические/электрические энкодеры, энкодеры на датчиках хола,герконах и прочая магия.
Вторые - ПЗС-матрица с оптикой и источником подсветки. Т.е. грубо говоря - видеокамера с лампочкой. При этом лампочка может быть любой - от внешней засветки через прозрачные поверхности до лампы накаливания, светодиода или лазера.
Светодиод и лазер конструктивно почти идентичны, а внешне - вообще неотличимы. Вся разница в обработке граней кристалла и когерентности света.
Это в фильмах лазеры показывают с внешней накачкой - какие-то трубки, лампы, криогенные установки. В реале лазер выглядит так же как и обычный светодиод, а может им и является - сразу и не скажешь.
Когерентность дает лучшую фокусировку - гораздо меньше разброс пучка. Но в мышке на это похуй.
Зато не похуй на другое - из-за когерентности лазер производит больше света в одном направлении - меньше световые потери, больше яркость при той же мощности, а значит можно снизить мощность без потерь в освещении поверхности перед сенсором. Энергоэффективность, хуле.
Далее - когерентность позволяет значительно поднять контраст. Не знаю с чем это связано, возможно с самоинтерференцией, но даже на глаз легко отличить когерентный свет от обычного - в когерентном виден какой-то непонятный узор, как будто куча букашек шевелятся под лучом, при этом в статике и картинка статична, но стоит чуть изменить положение источника - картинка меняется очень сильно и это отчетливо видно, т.е. с лазером четко видны малейшие смещения источника относительно поверхности. С обычным диодом подобный фокус не прокатывает - малейшее смещение вообще не меняет картинки на глаз, нет тех самых букашек. Отсюда - лазер гораздо чувствительнее к смещениям при прочих равных. отсюда же и минус - лазерный свет настолько контрастен, что любое маленькое препятствие порождает яркий отсвет, т.е. все что попадает в луч, мигом засвечивает сенсор. Отсюда - уязвимость к длинному ворсу, который сенсору виден как двигающаяся точка на поверхности, вот курсор и мечется при неподвижной мышке - лазер четко фиксирует любой малейший обьект в канале подсветки, диод же подобной контрастностью не обладает, и "просвечивает" сквозь ворс.
Но в мышках скорее всего ничего этого не увидеть - в большинстве мышек и диоды и лазеры инфракрасные, невидимые.
Хотя фокус с телефоном может прокатить - несмотря на малое разрешение камеры, и невозможность разглядеть мелкий узор лазера из букашек, лазер по прежнему остается контрастным, а эти букашки - походу просто сильные отсветы от микрорельефа поверхности, так что по идее достаточно направить такой лазер на зеркало с пылью, отодвинуть камеру телефона подальше, и в обективе телефона должны проявится те самые букашки но в сильно увеличенном размере, которые не заметить будет невозможно. С обычным ИК-диодом ничего подобного наблюдаться не будет.
Блядь, пиздец у тебя каша в голове.
Есть механические сенсоры, есть оптические.
Первые - шарики с системой реек и передач, передающие вращение на переменные сопротивления, оптические/электрические энкодеры, энкодеры на датчиках хола,герконах и прочая магия.
Вторые - ПЗС-матрица с оптикой и источником подсветки. Т.е. грубо говоря - видеокамера с лампочкой. При этом лампочка может быть любой - от внешней засветки через прозрачные поверхности до лампы накаливания, светодиода или лазера.
Светодиод и лазер конструктивно почти идентичны, а внешне - вообще неотличимы. Вся разница в обработке граней кристалла и когерентности света.
Это в фильмах лазеры показывают с внешней накачкой - какие-то трубки, лампы, криогенные установки. В реале лазер выглядит так же как и обычный светодиод, а может им и является - сразу и не скажешь.
Когерентность дает лучшую фокусировку - гораздо меньше разброс пучка. Но в мышке на это похуй.
Зато не похуй на другое - из-за когерентности лазер производит больше света в одном направлении - меньше световые потери, больше яркость при той же мощности, а значит можно снизить мощность без потерь в освещении поверхности перед сенсором. Энергоэффективность, хуле.
Далее - когерентность позволяет значительно поднять контраст. Не знаю с чем это связано, возможно с самоинтерференцией, но даже на глаз легко отличить когерентный свет от обычного - в когерентном виден какой-то непонятный узор, как будто куча букашек шевелятся под лучом, при этом в статике и картинка статична, но стоит чуть изменить положение источника - картинка меняется очень сильно и это отчетливо видно, т.е. с лазером четко видны малейшие смещения источника относительно поверхности. С обычным диодом подобный фокус не прокатывает - малейшее смещение вообще не меняет картинки на глаз, нет тех самых букашек. Отсюда - лазер гораздо чувствительнее к смещениям при прочих равных. отсюда же и минус - лазерный свет настолько контрастен, что любое маленькое препятствие порождает яркий отсвет, т.е. все что попадает в луч, мигом засвечивает сенсор. Отсюда - уязвимость к длинному ворсу, который сенсору виден как двигающаяся точка на поверхности, вот курсор и мечется при неподвижной мышке - лазер четко фиксирует любой малейший обьект в канале подсветки, диод же подобной контрастностью не обладает, и "просвечивает" сквозь ворс.
Но в мышках скорее всего ничего этого не увидеть - в большинстве мышек и диоды и лазеры инфракрасные, невидимые.
Хотя фокус с телефоном может прокатить - несмотря на малое разрешение камеры, и невозможность разглядеть мелкий узор лазера из букашек, лазер по прежнему остается контрастным, а эти букашки - походу просто сильные отсветы от микрорельефа поверхности, так что по идее достаточно направить такой лазер на зеркало с пылью, отодвинуть камеру телефона подальше, и в обективе телефона должны проявится те самые букашки но в сильно увеличенном размере, которые не заметить будет невозможно. С обычным ИК-диодом ничего подобного наблюдаться не будет.
>>586927
Ах да, и самое главное - когда светодиодом нужно подсвечивать всю поверхность, лазер можно тупо сфокусировать в одной небольшой точке, и за счет этих самых букашек одна точка будет разбрасывать свет вокруг себя на весь сенсор и даже больше - получится что-то типа сканирующего луча электронного микроскопа, только с гигантской рассеивающей линзой, разбрасывающей отражение луча от поверхности по всей полусфере. Короче незаметить такое невозможно - сенсор просто с ума сойдет от степени детализации передачи рельефа поверхности. Ну и заодно - подсвечиваем той же яркостью гораздо меньшую площадь - экономим батарейки. Но чувствительность сенсора требуется сильно снизить программными или оптическими методами, чтобы он не начал реагировать на вибрацию поверхности: кому охота чтобы от разговора в комнате двигался курсор мыши?
Ах да, и самое главное - когда светодиодом нужно подсвечивать всю поверхность, лазер можно тупо сфокусировать в одной небольшой точке, и за счет этих самых букашек одна точка будет разбрасывать свет вокруг себя на весь сенсор и даже больше - получится что-то типа сканирующего луча электронного микроскопа, только с гигантской рассеивающей линзой, разбрасывающей отражение луча от поверхности по всей полусфере. Короче незаметить такое невозможно - сенсор просто с ума сойдет от степени детализации передачи рельефа поверхности. Ну и заодно - подсвечиваем той же яркостью гораздо меньшую площадь - экономим батарейки. Но чувствительность сенсора требуется сильно снизить программными или оптическими методами, чтобы он не начал реагировать на вибрацию поверхности: кому охота чтобы от разговора в комнате двигался курсор мыши?
>>586935
Не слышал про такие. Неужто теперь доплеровские датчики в мышках? И нахуя? Тем более они анизотропные.
Ну а так - никак. Не буду вдаваться в детали, но в общем доплер и обычная подсветка работают по разному, и имеют разные свойства, но так получилось что невооруженным глазом и снаружи они неоличимы от некоторых модификаций обычных датчиков, так что без шансов.
Отличия найдешь только вооружившись - другой характер излучения, другой алгоритм работы прошивки (если доплер программный), либо дополнительный блок в схеме (если аппаратный).
Лазер от диода отличить и то проще (хотя они внешне похожи на 100%), чем лазер от доплера. В первом случае понадобится только телефон и зеркало.
>Речь о том, как на вид отличить сенсор оптический с лазерной подсветкой и лазерный на эффекте Доплера
Не слышал про такие. Неужто теперь доплеровские датчики в мышках? И нахуя? Тем более они анизотропные.
Ну а так - никак. Не буду вдаваться в детали, но в общем доплер и обычная подсветка работают по разному, и имеют разные свойства, но так получилось что невооруженным глазом и снаружи они неоличимы от некоторых модификаций обычных датчиков, так что без шансов.
Отличия найдешь только вооружившись - другой характер излучения, другой алгоритм работы прошивки (если доплер программный), либо дополнительный блок в схеме (если аппаратный).
Лазер от диода отличить и то проще (хотя они внешне похожи на 100%), чем лазер от доплера. В первом случае понадобится только телефон и зеркало.
29 Кб, 604x359
Блять, вы что, ебанутые, не пойму? Развели тут философию.
Если вам нужно не нарваться на говенный датчик - смотрите сюда http://www.overclock.net/t/854100/gaming-mouse-sensor-list и выбирайте. Вас интересуют мыши на 3310, 3366, 3095 и рейзеровских 3888/3988. 3090 более стар, но тоже сойдет. Всё, блять.
И да, хороший датчик не гарантирует что производитель в прошивке не накосячил, луркайте по косякам данной конкретной мыши. И заходите по пиздоглазой ссылке, которую я дал выше >>586505, там все как на ладони. Кстати тот тип утверждает, что G402 в новой прошивке неплохо себя ведёт, а то того был мрак и пиздец.
Если вам нужно не нарваться на говенный датчик - смотрите сюда http://www.overclock.net/t/854100/gaming-mouse-sensor-list и выбирайте. Вас интересуют мыши на 3310, 3366, 3095 и рейзеровских 3888/3988. 3090 более стар, но тоже сойдет. Всё, блять.
И да, хороший датчик не гарантирует что производитель в прошивке не накосячил, луркайте по косякам данной конкретной мыши. И заходите по пиздоглазой ссылке, которую я дал выше >>586505, там все как на ладони. Кстати тот тип утверждает, что G402 в новой прошивке неплохо себя ведёт, а то того был мрак и пиздец.
>>586943
Хм. Ну если они только появились, по крайней мере несколько лет у них будут детские болезни типа антипатии к круглым узким отверстиям, а то и разнесение датчиков на два отверстия. Т.е. первые мышки будут обладать либо круглым широким отверстием с двумя датчиками, либо двумя овальными перпендикулярными отверстиями.
Ну и еще - доплеру не нужен ПЗС, хватает и фотодиода, значит требования к оптике намного ниже - вместо больших линз можно ставить маленькие. Т.е. если стоят два датчика со сверхминиатюрными линзами - это наверняка доплер. Ну а если один с большой линзой - тут либо ПЗС либо два совмещеных датчика доплера, без разбора и не скажешь, разве что картину лучей смотреть на бумаге - доплер должен выдавать два луча.
И первые доплеры скорее всего будут аппаратными, т.е. либо наличие второго чипа на плате, либо контроллер со встроенным DSP/plis-матрицей - наверняка маркировка будет необычная.
Вообще сомневаюсь в доплере - там требования к точности совсем другие, нужно фиксировать малейшие фазовые сдвиги, а исходя из скорости света и типичной скорости перемещения мышек - сдвиги эти будут более чем незначительные.Вон посмотри на точность лазерных дальномеров с фазовым методом измерения - им замерять сдвиги куда проще, и то, несмотря на это их точность не очень, и это на больших расстояниях, где сдвиг сам собой усиливается.
Так что или мышки будут оче дорогими и навороченными, или очень кривыми и неточными, или же мы говорим о каких-то разных доплерах.
Хм. Ну если они только появились, по крайней мере несколько лет у них будут детские болезни типа антипатии к круглым узким отверстиям, а то и разнесение датчиков на два отверстия. Т.е. первые мышки будут обладать либо круглым широким отверстием с двумя датчиками, либо двумя овальными перпендикулярными отверстиями.
Ну и еще - доплеру не нужен ПЗС, хватает и фотодиода, значит требования к оптике намного ниже - вместо больших линз можно ставить маленькие. Т.е. если стоят два датчика со сверхминиатюрными линзами - это наверняка доплер. Ну а если один с большой линзой - тут либо ПЗС либо два совмещеных датчика доплера, без разбора и не скажешь, разве что картину лучей смотреть на бумаге - доплер должен выдавать два луча.
И первые доплеры скорее всего будут аппаратными, т.е. либо наличие второго чипа на плате, либо контроллер со встроенным DSP/plis-матрицей - наверняка маркировка будет необычная.
Вообще сомневаюсь в доплере - там требования к точности совсем другие, нужно фиксировать малейшие фазовые сдвиги, а исходя из скорости света и типичной скорости перемещения мышек - сдвиги эти будут более чем незначительные.Вон посмотри на точность лазерных дальномеров с фазовым методом измерения - им замерять сдвиги куда проще, и то, несмотря на это их точность не очень, и это на больших расстояниях, где сдвиг сам собой усиливается.
Так что или мышки будут оче дорогими и навороченными, или очень кривыми и неточными, или же мы говорим о каких-то разных доплерах.
>>586949
Добро пожаловать из криокамеры, у нас тут джобс сдох. Razer Imperator - 2009 г, например, RAT 3 до неё была ещё.
Ну и вообще, им лет почти столько же, сколько обычным. Они говно, как и другие лазерные. Бугурт от них можешь наблюдать выше по треду, или это в другом треде было.
>Ну если они только появились
Добро пожаловать из криокамеры, у нас тут джобс сдох. Razer Imperator - 2009 г, например, RAT 3 до неё была ещё.
Ну и вообще, им лет почти столько же, сколько обычным. Они говно, как и другие лазерные. Бугурт от них можешь наблюдать выше по треду, или это в другом треде было.
>>586949
Хм. Почитал про современные доплеровские датчики - да, так и есть, они по прежнему анизотропны. Зато стали более хитрыми - смещение фазы одиночного луча никто не замеряет, вместо этого два луча формируют равномерную интерференционную картину в одной точке, так что и на бумаге точка будет одна, как от любого другого датчика.
При движении поверхности относительно датчика, интерференционная картина искажается, пульсирует, интенсивность и частоту пульсаций легко замерить самым обычным фотодиодом.
Так что форма дырок теперь играет обратную роль - такие датчики как раз прячутся в круглой дырке за большой линзой, а то и вовсе без нее, с индивидуальными линзами или призмами.
Для формирования двумерной картины пространства, соответственно требуются два таких датчика.
Так что на вид такие датчики отличить будет просто - если они в одной дырке, из нее будет торчать 4 призмы, или 4 глазка, в общем несколько точек по окружности и одна в центре, как цветок - не заметить невозможно.
И вот почему я говорю о призмах - для формирования контролируемой интерференционной картины потребуется разбивать луч одного лазера призмами, чтобы не потерять когерентности. Так что простых датчиках эти несколько призм будут видны в глазок, и будут сильно выделятся на общем фоне.
Но есть и сложные датчики с принудительной модуляцией - те используют более сложные методики измерения, и внешне вообще не отличимы от обычного сенсора - просто одна линза, с одним источником, без каких-либо бросающихся в глаза неравномерностей.
Но пока такие сложные датчики скорее всего в мышках применяться не будут, тем более на фотках той самой мышки с датчиком филипса таки проглядывают какие-то призмочки или что-то типа того.
Что же касается их параметров - у доплера проще схемотехника, т.е. не нужна ПЗС с контроллером и DSP, вместо них хватит одного простого МК. Но зато сложная оптика. И полная всеядность - они работают на любой поверхности, т.к. датчики не цепляются за неровности, от смещения просто меняется картина засвета на поверхности.
Теоретически их может сбить с толку контрастная поверхность с мелкими контрастными зонами, т.е. белый шум из черных и белых точек, размерами больше луча. Но реакция на них будет лишь при одной скорости перемещения, и не прыжки курсора, а просто чуть более неравномерное движение - немного ускоренное или замедленное. Не критично.
А вообще получается годнота, даже круче лазерных. Один минус - сложная оптика с ювелирной юстировкой, чуть что не так - интерференционная картина распадается в хаотичную и мышка перестает работать. Впору прикрутить магнитный подвес и систему автоподстройки, как в приводах, иначе долго мышка не проживет - настройка собьется и все.
Ну и второй минус - отлить с такой точностью всю оптическую систему как единую деталь не представляется возможным - интерференция реагирует на неровности сравнимые с длиной волны, т.е. ангстремы, т.е. оптическую систему надо тщательно настраивать на заводе, а это лишний и большой гимор.
Хотя можно сделать финт ушами и точно сошлифовывать заготовки, получая все призмы в одной нерзьемной детали, исключая таким образом возможную в будущем потерю калибровки.
Но в любом случае что единая система, что отдельные призмы - все это чувствительно к температурному расширению, т.е. у таких мышек должен быть сниженный температурный интервал работы. Исключение - те что с системой автоподстройки, или с активной модуляцией, но таких скорее всего, пока нет.
Так что не вижу почему стоит их избегать.
Ну а про идентификацию в целом все верно расписали - диоды имеют большие линзы, лазеры маленькие, доплеры - хуй пойми, могут быть как двумя раздельными маленькими, так и под одной большой линзой два датчика, но самое главное - у них нет ПЗС, т.е. доплеры не ведут сьемку поверхности, а значит над линзой внутри нет смысла ставить микросхему - только сам лазер, а контроллер может быть где угодно, к тому же доплеры с совмещенными датчиками обладают сложной оптической системой, так что это тоже бросится в глаза всякими непонятными обьектами в линзе при взгляде снаружи и десятком граней, блестящих как у алмаза, вокруг дырки, при взгляде изнутри. Ну и обычный лазер фокусируется только в целях экономии энергии, так что во многих мышках он несфокусирован, а в доплере фокусировка обязательна, иначе не разбить луч (которого без фокусировки нет).
По раскладу доплер > лазера > диода. По реализации лазеры обуздать походу так и не смогли, так что доплер > диода > лазера. Почему так: раз у доплера нет ПЗС, значит и нет ее болезней, выявляемых лазером, на которые все плевались, так что для доплера лазер безопасен.
Хм. Почитал про современные доплеровские датчики - да, так и есть, они по прежнему анизотропны. Зато стали более хитрыми - смещение фазы одиночного луча никто не замеряет, вместо этого два луча формируют равномерную интерференционную картину в одной точке, так что и на бумаге точка будет одна, как от любого другого датчика.
При движении поверхности относительно датчика, интерференционная картина искажается, пульсирует, интенсивность и частоту пульсаций легко замерить самым обычным фотодиодом.
Так что форма дырок теперь играет обратную роль - такие датчики как раз прячутся в круглой дырке за большой линзой, а то и вовсе без нее, с индивидуальными линзами или призмами.
Для формирования двумерной картины пространства, соответственно требуются два таких датчика.
Так что на вид такие датчики отличить будет просто - если они в одной дырке, из нее будет торчать 4 призмы, или 4 глазка, в общем несколько точек по окружности и одна в центре, как цветок - не заметить невозможно.
И вот почему я говорю о призмах - для формирования контролируемой интерференционной картины потребуется разбивать луч одного лазера призмами, чтобы не потерять когерентности. Так что простых датчиках эти несколько призм будут видны в глазок, и будут сильно выделятся на общем фоне.
Но есть и сложные датчики с принудительной модуляцией - те используют более сложные методики измерения, и внешне вообще не отличимы от обычного сенсора - просто одна линза, с одним источником, без каких-либо бросающихся в глаза неравномерностей.
Но пока такие сложные датчики скорее всего в мышках применяться не будут, тем более на фотках той самой мышки с датчиком филипса таки проглядывают какие-то призмочки или что-то типа того.
Что же касается их параметров - у доплера проще схемотехника, т.е. не нужна ПЗС с контроллером и DSP, вместо них хватит одного простого МК. Но зато сложная оптика. И полная всеядность - они работают на любой поверхности, т.к. датчики не цепляются за неровности, от смещения просто меняется картина засвета на поверхности.
Теоретически их может сбить с толку контрастная поверхность с мелкими контрастными зонами, т.е. белый шум из черных и белых точек, размерами больше луча. Но реакция на них будет лишь при одной скорости перемещения, и не прыжки курсора, а просто чуть более неравномерное движение - немного ускоренное или замедленное. Не критично.
А вообще получается годнота, даже круче лазерных. Один минус - сложная оптика с ювелирной юстировкой, чуть что не так - интерференционная картина распадается в хаотичную и мышка перестает работать. Впору прикрутить магнитный подвес и систему автоподстройки, как в приводах, иначе долго мышка не проживет - настройка собьется и все.
Ну и второй минус - отлить с такой точностью всю оптическую систему как единую деталь не представляется возможным - интерференция реагирует на неровности сравнимые с длиной волны, т.е. ангстремы, т.е. оптическую систему надо тщательно настраивать на заводе, а это лишний и большой гимор.
Хотя можно сделать финт ушами и точно сошлифовывать заготовки, получая все призмы в одной нерзьемной детали, исключая таким образом возможную в будущем потерю калибровки.
Но в любом случае что единая система, что отдельные призмы - все это чувствительно к температурному расширению, т.е. у таких мышек должен быть сниженный температурный интервал работы. Исключение - те что с системой автоподстройки, или с активной модуляцией, но таких скорее всего, пока нет.
Так что не вижу почему стоит их избегать.
Ну а про идентификацию в целом все верно расписали - диоды имеют большие линзы, лазеры маленькие, доплеры - хуй пойми, могут быть как двумя раздельными маленькими, так и под одной большой линзой два датчика, но самое главное - у них нет ПЗС, т.е. доплеры не ведут сьемку поверхности, а значит над линзой внутри нет смысла ставить микросхему - только сам лазер, а контроллер может быть где угодно, к тому же доплеры с совмещенными датчиками обладают сложной оптической системой, так что это тоже бросится в глаза всякими непонятными обьектами в линзе при взгляде снаружи и десятком граней, блестящих как у алмаза, вокруг дырки, при взгляде изнутри. Ну и обычный лазер фокусируется только в целях экономии энергии, так что во многих мышках он несфокусирован, а в доплере фокусировка обязательна, иначе не разбить луч (которого без фокусировки нет).
По раскладу доплер > лазера > диода. По реализации лазеры обуздать походу так и не смогли, так что доплер > диода > лазера. Почему так: раз у доплера нет ПЗС, значит и нет ее болезней, выявляемых лазером, на которые все плевались, так что для доплера лазер безопасен.
>>586949
Хм. Почитал про современные доплеровские датчики - да, так и есть, они по прежнему анизотропны. Зато стали более хитрыми - смещение фазы одиночного луча никто не замеряет, вместо этого два луча формируют равномерную интерференционную картину в одной точке, так что и на бумаге точка будет одна, как от любого другого датчика.
При движении поверхности относительно датчика, интерференционная картина искажается, пульсирует, интенсивность и частоту пульсаций легко замерить самым обычным фотодиодом.
Так что форма дырок теперь играет обратную роль - такие датчики как раз прячутся в круглой дырке за большой линзой, а то и вовсе без нее, с индивидуальными линзами или призмами.
Для формирования двумерной картины пространства, соответственно требуются два таких датчика.
Так что на вид такие датчики отличить будет просто - если они в одной дырке, из нее будет торчать 4 призмы, или 4 глазка, в общем несколько точек по окружности и одна в центре, как цветок - не заметить невозможно.
И вот почему я говорю о призмах - для формирования контролируемой интерференционной картины потребуется разбивать луч одного лазера призмами, чтобы не потерять когерентности. Так что простых датчиках эти несколько призм будут видны в глазок, и будут сильно выделятся на общем фоне.
Но есть и сложные датчики с принудительной модуляцией - те используют более сложные методики измерения, и внешне вообще не отличимы от обычного сенсора - просто одна линза, с одним источником, без каких-либо бросающихся в глаза неравномерностей.
Но пока такие сложные датчики скорее всего в мышках применяться не будут, тем более на фотках той самой мышки с датчиком филипса таки проглядывают какие-то призмочки или что-то типа того.
Что же касается их параметров - у доплера проще схемотехника, т.е. не нужна ПЗС с контроллером и DSP, вместо них хватит одного простого МК. Но зато сложная оптика. И полная всеядность - они работают на любой поверхности, т.к. датчики не цепляются за неровности, от смещения просто меняется картина засвета на поверхности.
Теоретически их может сбить с толку контрастная поверхность с мелкими контрастными зонами, т.е. белый шум из черных и белых точек, размерами больше луча. Но реакция на них будет лишь при одной скорости перемещения, и не прыжки курсора, а просто чуть более неравномерное движение - немного ускоренное или замедленное. Не критично.
А вообще получается годнота, даже круче лазерных. Один минус - сложная оптика с ювелирной юстировкой, чуть что не так - интерференционная картина распадается в хаотичную и мышка перестает работать. Впору прикрутить магнитный подвес и систему автоподстройки, как в приводах, иначе долго мышка не проживет - настройка собьется и все.
Ну и второй минус - отлить с такой точностью всю оптическую систему как единую деталь не представляется возможным - интерференция реагирует на неровности сравнимые с длиной волны, т.е. ангстремы, т.е. оптическую систему надо тщательно настраивать на заводе, а это лишний и большой гимор.
Хотя можно сделать финт ушами и точно сошлифовывать заготовки, получая все призмы в одной нерзьемной детали, исключая таким образом возможную в будущем потерю калибровки.
Но в любом случае что единая система, что отдельные призмы - все это чувствительно к температурному расширению, т.е. у таких мышек должен быть сниженный температурный интервал работы. Исключение - те что с системой автоподстройки, или с активной модуляцией, но таких скорее всего, пока нет.
Так что не вижу почему стоит их избегать.
Ну а про идентификацию в целом все верно расписали - диоды имеют большие линзы, лазеры маленькие, доплеры - хуй пойми, могут быть как двумя раздельными маленькими, так и под одной большой линзой два датчика, но самое главное - у них нет ПЗС, т.е. доплеры не ведут сьемку поверхности, а значит над линзой внутри нет смысла ставить микросхему - только сам лазер, а контроллер может быть где угодно, к тому же доплеры с совмещенными датчиками обладают сложной оптической системой, так что это тоже бросится в глаза всякими непонятными обьектами в линзе при взгляде снаружи и десятком граней, блестящих как у алмаза, вокруг дырки, при взгляде изнутри. Ну и обычный лазер фокусируется только в целях экономии энергии, так что во многих мышках он несфокусирован, а в доплере фокусировка обязательна, иначе не разбить луч (которого без фокусировки нет).
По раскладу доплер > лазера > диода. По реализации лазеры обуздать походу так и не смогли, так что доплер > диода > лазера. Почему так: раз у доплера нет ПЗС, значит и нет ее болезней, выявляемых лазером, на которые все плевались, так что для доплера лазер безопасен.
Хм. Почитал про современные доплеровские датчики - да, так и есть, они по прежнему анизотропны. Зато стали более хитрыми - смещение фазы одиночного луча никто не замеряет, вместо этого два луча формируют равномерную интерференционную картину в одной точке, так что и на бумаге точка будет одна, как от любого другого датчика.
При движении поверхности относительно датчика, интерференционная картина искажается, пульсирует, интенсивность и частоту пульсаций легко замерить самым обычным фотодиодом.
Так что форма дырок теперь играет обратную роль - такие датчики как раз прячутся в круглой дырке за большой линзой, а то и вовсе без нее, с индивидуальными линзами или призмами.
Для формирования двумерной картины пространства, соответственно требуются два таких датчика.
Так что на вид такие датчики отличить будет просто - если они в одной дырке, из нее будет торчать 4 призмы, или 4 глазка, в общем несколько точек по окружности и одна в центре, как цветок - не заметить невозможно.
И вот почему я говорю о призмах - для формирования контролируемой интерференционной картины потребуется разбивать луч одного лазера призмами, чтобы не потерять когерентности. Так что простых датчиках эти несколько призм будут видны в глазок, и будут сильно выделятся на общем фоне.
Но есть и сложные датчики с принудительной модуляцией - те используют более сложные методики измерения, и внешне вообще не отличимы от обычного сенсора - просто одна линза, с одним источником, без каких-либо бросающихся в глаза неравномерностей.
Но пока такие сложные датчики скорее всего в мышках применяться не будут, тем более на фотках той самой мышки с датчиком филипса таки проглядывают какие-то призмочки или что-то типа того.
Что же касается их параметров - у доплера проще схемотехника, т.е. не нужна ПЗС с контроллером и DSP, вместо них хватит одного простого МК. Но зато сложная оптика. И полная всеядность - они работают на любой поверхности, т.к. датчики не цепляются за неровности, от смещения просто меняется картина засвета на поверхности.
Теоретически их может сбить с толку контрастная поверхность с мелкими контрастными зонами, т.е. белый шум из черных и белых точек, размерами больше луча. Но реакция на них будет лишь при одной скорости перемещения, и не прыжки курсора, а просто чуть более неравномерное движение - немного ускоренное или замедленное. Не критично.
А вообще получается годнота, даже круче лазерных. Один минус - сложная оптика с ювелирной юстировкой, чуть что не так - интерференционная картина распадается в хаотичную и мышка перестает работать. Впору прикрутить магнитный подвес и систему автоподстройки, как в приводах, иначе долго мышка не проживет - настройка собьется и все.
Ну и второй минус - отлить с такой точностью всю оптическую систему как единую деталь не представляется возможным - интерференция реагирует на неровности сравнимые с длиной волны, т.е. ангстремы, т.е. оптическую систему надо тщательно настраивать на заводе, а это лишний и большой гимор.
Хотя можно сделать финт ушами и точно сошлифовывать заготовки, получая все призмы в одной нерзьемной детали, исключая таким образом возможную в будущем потерю калибровки.
Но в любом случае что единая система, что отдельные призмы - все это чувствительно к температурному расширению, т.е. у таких мышек должен быть сниженный температурный интервал работы. Исключение - те что с системой автоподстройки, или с активной модуляцией, но таких скорее всего, пока нет.
Так что не вижу почему стоит их избегать.
Ну а про идентификацию в целом все верно расписали - диоды имеют большие линзы, лазеры маленькие, доплеры - хуй пойми, могут быть как двумя раздельными маленькими, так и под одной большой линзой два датчика, но самое главное - у них нет ПЗС, т.е. доплеры не ведут сьемку поверхности, а значит над линзой внутри нет смысла ставить микросхему - только сам лазер, а контроллер может быть где угодно, к тому же доплеры с совмещенными датчиками обладают сложной оптической системой, так что это тоже бросится в глаза всякими непонятными обьектами в линзе при взгляде снаружи и десятком граней, блестящих как у алмаза, вокруг дырки, при взгляде изнутри. Ну и обычный лазер фокусируется только в целях экономии энергии, так что во многих мышках он несфокусирован, а в доплере фокусировка обязательна, иначе не разбить луч (которого без фокусировки нет).
По раскладу доплер > лазера > диода. По реализации лазеры обуздать походу так и не смогли, так что доплер > диода > лазера. Почему так: раз у доплера нет ПЗС, значит и нет ее болезней, выявляемых лазером, на которые все плевались, так что для доплера лазер безопасен.
>>586971
Уважаю братуха. Чотка расписал.
Только вот Доплер все же не лучше диода. У Доплера есть пара болезней.
1. Там два датчика вместо одного, и один из них умрет быстрее.
2. Баг с z-осью. При поднятии и опускании мышки на коврик курсор сдвигается всегда в одну сторону. Где-то пофикшено.
3. Низкочастотные звуковые волны и просто стучания по коврику могут сдвигать курсор. Чотким посанчикам не нравится.
Уважаю братуха. Чотка расписал.
Только вот Доплер все же не лучше диода. У Доплера есть пара болезней.
1. Там два датчика вместо одного, и один из них умрет быстрее.
2. Баг с z-осью. При поднятии и опускании мышки на коврик курсор сдвигается всегда в одну сторону. Где-то пофикшено.
3. Низкочастотные звуковые волны и просто стучания по коврику могут сдвигать курсор. Чотким посанчикам не нравится.
Помогите долбоебу. Купил roccat savu и не могу поставить на нее дрова. Скачал все как по инструкции - нихуя. Мышка не двигается вообще никак.
>>587187
Перезагрузил пека, мышь загорелась как гирлянда, прошлась по всем цветам радуги и остановилась на голубом. После перезагрузки мышь ожила, мне предложили обновить framework, посл чего мышь перестала двигаться, зато горит по-прежнему аки гирлянда
Перезагрузил пека, мышь загорелась как гирлянда, прошлась по всем цветам радуги и остановилась на голубом. После перезагрузки мышь ожила, мне предложили обновить framework, посл чего мышь перестала двигаться, зато горит по-прежнему аки гирлянда
>>587187
Заного поставь.
Вытащи все нахуй из портов ЮСБ и оставь только мышку. Поставь дрова. Если не ставятся - поставь прошлую версию.
Заного поставь.
Вытащи все нахуй из портов ЮСБ и оставь только мышку. Поставь дрова. Если не ставятся - поставь прошлую версию.
>>587193
винда говорит что дрова стоят норм, да и не горела бы она синим цветом наверное если бы че-то не так было. Юсб вынимал и перезагружал - бестолку
винда говорит что дрова стоят норм, да и не горела бы она синим цветом наверное если бы че-то не так было. Юсб вынимал и перезагружал - бестолку
>>587194
А не последнюю версию смогешь поставить?
Если заработает, то оставь как есть и больше не обновляй.
А не последнюю версию смогешь поставить?
Если заработает, то оставь как есть и больше не обновляй.
38 Кб, 524x287
>>587198
Поставил, нихуя не изменилось. После каждой перезагрузки вылазит пикрелейтед. Что делать, двач?
Поставил, нихуя не изменилось. После каждой перезагрузки вылазит пикрелейтед. Что делать, двач?
>>587203
Окей.
Диспетчер устройств - Мыши и иные указывающие устройства. Удаляешь HID-совместимая мышь.
Вытаскиваешь и вставляешь мышь обратно. Должно помочь
Окей.
Диспетчер устройств - Мыши и иные указывающие устройства. Удаляешь HID-совместимая мышь.
Вытаскиваешь и вставляешь мышь обратно. Должно помочь
>>587211
В другой порт пробовал?
В другой порт пробовал?
Кстати, посоны, коврики ДОРОЖАЮТ ПИЗДЕЦ!
В июле купил Голиатус Small за 350 рэ, а сейчас он стоит 450!
В июле купил Голиатус Small за 350 рэ, а сейчас он стоит 450!
>>587234
Пидораха начала что-то подозревать через полгода, с ума сойти. Охуеть ты отрыл Армению, конечно. Посмотри курс доллара и зарывай обратно.
Пидораха начала что-то подозревать через полгода, с ума сойти. Охуеть ты отрыл Армению, конечно. Посмотри курс доллара и зарывай обратно.
>>587272
Удваиваю. Оно того стоило. Зато теперь можно туда ездить на отдых как к себе в деревню - все свое, родное.
Ну и крым действительно наш, по праву - он был наш и раньше, это в результате политических игр он стал не наш, а теперь справедливость восторжествовала.
>Зато Крым наш.
Удваиваю. Оно того стоило. Зато теперь можно туда ездить на отдых как к себе в деревню - все свое, родное.
Ну и крым действительно наш, по праву - он был наш и раньше, это в результате политических игр он стал не наш, а теперь справедливость восторжествовала.
>>587187
Поясните кстати за savu, знатоки. Особенно хотелось бы узнать про "ножки", без ковра быстро сточатся в пиздец? Не будет ли глючить на лакированном покрытии?
Поясните кстати за savu, знатоки. Особенно хотелось бы узнать про "ножки", без ковра быстро сточатся в пиздец? Не будет ли глючить на лакированном покрытии?
Слоупок на связи.
>>566829
Купил 2 дня назад. Скачал драйвер, в ней своя прошика (лел) обновилась. Всю эту понтовую еботню с миганием цветами отключил сразу.
Сама мышка работает идеально, но нужен коврик (лучше тоже Roccat), по столу ей не повозюкаешь.
>>566829
>Посоны, есть владельцы Roccat Kone XTD? Как мышь вообще?
Купил 2 дня назад. Скачал драйвер, в ней своя прошика (лел) обновилась. Всю эту понтовую еботню с миганием цветами отключил сразу.
Сама мышка работает идеально, но нужен коврик (лучше тоже Roccat), по столу ей не повозюкаешь.
>>587314
Любые ножки рано или поздно на твердом покрытии сточатся в пиздец. Если только коврик не с тефлоновым покрытием.
На столе вроде не глючит. Если заглючит, то можно любой дешевый коврик купить, хоть от того же А4Тека.
Любые ножки рано или поздно на твердом покрытии сточатся в пиздец. Если только коврик не с тефлоновым покрытием.
На столе вроде не глючит. Если заглючит, то можно любой дешевый коврик купить, хоть от того же А4Тека.
>>587306
Сосачую, сколько раз туда на великах по горам кататься ездили, никогда не было в голове мысли, что едем куда-то не к себе. "Крымнаш", это реально стадный вопль долбоёбов, которые там никогда не были.
>Похоже на сарказм. Спойлер: раньше тоже можно было ехать как к себе в деревню.
Сосачую, сколько раз туда на великах по горам кататься ездили, никогда не было в голове мысли, что едем куда-то не к себе. "Крымнаш", это реально стадный вопль долбоёбов, которые там никогда не были.
40 Кб, 700x410
>>587321
Ну у меня алюминиевый Roccat был уже, ещё до самой мышки им пользовался. Просто попробовал по столу, оказалось НЕОЧЕНЬ, лел.
Ну у меня алюминиевый Roccat был уже, ещё до самой мышки им пользовался. Просто попробовал по столу, оказалось НЕОЧЕНЬ, лел.
>>587327
Коврик то?
Он двухсторонний. Та что на пике чёрная это пиздец какой-то. Мышка движется на минимальном сопротивление, как в масле катается, я такое не переношу, хотя может кому и нравится.
Пользуюсь той, что с цветным пиком, она даёт какой то сопротивление, засчёт шероховатости покрытия, хотя я его уже слегка поцарапал другой мышкой.
Коврик то?
Он двухсторонний. Та что на пике чёрная это пиздец какой-то. Мышка движется на минимальном сопротивление, как в масле катается, я такое не переношу, хотя может кому и нравится.
Пользуюсь той, что с цветным пиком, она даёт какой то сопротивление, засчёт шероховатости покрытия, хотя я его уже слегка поцарапал другой мышкой.
>>587329
На любых коврах стачиваются, но на тканевом ковретрение маленькое, поэтому ножки не будут стачиваться
На любых коврах стачиваются, но на тканевом ковретрение маленькое, поэтому ножки не будут стачиваться
>>587323
Раньше эту лавочку могли прикрыть, из вредности, например как латыши бесятся, или же теми же санкциями, и хуй бы ты туда прокатился на велосипеде - из вредности не поленились бы расставить пограничников, заборы, и т.п. А теперь - все, хуй кто посмеет закрыть, крым наш, полностью.
>сколько раз туда на великах по горам кататься ездили, никогда не было в голове мысли, что едем куда-то не к себе. "Крымнаш", это реально стадный вопль долбоёбов, которые там никогда не были.
Раньше эту лавочку могли прикрыть, из вредности, например как латыши бесятся, или же теми же санкциями, и хуй бы ты туда прокатился на велосипеде - из вредности не поленились бы расставить пограничников, заборы, и т.п. А теперь - все, хуй кто посмеет закрыть, крым наш, полностью.
>>587314
Нормальный сенсор, глючная прошивка. Выше 2м/с работает неустойчиво. На чем-либо отличном от 400/800 cpi наблюдаются дичайшие срывы. Если не юзать на других разрешениях, то норм. Но G400 все равно лучше.
>Поясните кстати за savu
Нормальный сенсор, глючная прошивка. Выше 2м/с работает неустойчиво. На чем-либо отличном от 400/800 cpi наблюдаются дичайшие срывы. Если не юзать на других разрешениях, то норм. Но G400 все равно лучше.
>>587420
Спасибо.
Спасибо.
>>587436
Нет, не патриот. Но я исхожу из теории реактивных элементов, принципа одной лодки, простого жизненного опыта, и принципа "дай жить".
Первая гласит что все население делится на активные и реактивные элементы. Активные - те, кто поддерживает власть. Реактивные - кто мешает ей.
При этом не обязательно быть фанатиком, активистом, революционером и т.п. - достаточно просто одобрять или не одобрять.
Тут как в электротехнике - активные элементы не мешают протеканию процессов, реактивные их задерживают, мешают.
Теория одной лодки гласит: не раскачивай лодку. Тут тоже все просто - пока ты в лодке, тебе не выгодно чтобы она потонула вместе с тобой.
Из этого можно сделать простой вывод: быть реактивным элементом не выгодно с точки зрения выживания. И практика это подтверждает - когда реактивных элементов накапливается критическая масса, любой мимокрок может зажечь революцию, и начать гражданскую войну. Мне в моей стране война не нужна, а вам? Так что независимо от моего мнения, я власть поддерживаю, потому что так нужно: это моя страна, пока я здесь живу, мне не выгодно, чтобы она стала нестабильной, а тем более на улицах разразились ненужные мне и моим детям бои за чужие идеалы.
Ну а простой жизненный опыт подсказывает: ребята работают. Не важно как ты их видишь со своей точки зрения, но они это делают не специально, это их работа, и они ее выполнят явно лучше меня, потому что я ее не выполнял, и понятия не имею как справлюсь сам, а значит и кукарекать на других нечего.
Ну и принцип "дай жить гласит": В конце концов, кто я такой, чтобы судить других? Живи и давай жить другим.
Так что с моей позиции, позиции шестеренки в сложном механизме, главное чтобы механизм работал, а уж как - не моя забота, моя забота только крутиться, передавать усилие с одного колеса на другое, т.е. выполнять свою функцию как можешь, и ничего более, а уж другие пусть постараются выполнить свою, как смогут. Так и живем.
Так что ваши политические игры меня не касаются: как Путин скажет, так и будет, а уж кто и что думает - не важно: у руля Путин, ему и рулить. И уж мешать водителю во время его гонки - последнее, что бы мне пришло в голову сделать. Это не моя игра, это его игра - ему и решать как и что будет.
Вот буду на его месте - сам постараюсь удержать руль. А пока я не на его месте - нечего об этом и думать, пусть думает он, это его работа/функция/обязанность, не моя.
А то набралось кукаретиков, которые только и умеют хаять других - вот это настоящие реактивные элементы, вот они вредны моей стране, и от них следует избавляться любыми методами. Т.е. даже диктатура - вполне норм, если водила норм и сможет полностью контролировать ситуацию. Ну а монархия - вообще отлично, там были специальные структуры для поддержания качественной власти, которых нет в демократии, отсюда и всякие проблемы с домохозяйками.
Ну и если посмотреть на ту же демократию сшп - нахуй нам нужна такая двуличная демократия, она похуже диктатуры будет для простого человека.
И если посмотреть на последних водителей, кто рулил нашей страной - Путин на их фоне выглядит профессионалом, так что радоваться надо что он у руля, а то был бы опять какой-нибудь ельцин или брежнев, или безмозглая обезьяна типа обамы - я бы с дубу рухнул при таком раскладе: домохозяйка у руля - это к беде.
Так что полностью поддерживаю его финт ушами с премьер-министром, по типу британии - у руля будет премьер, а на троне ручная обезьянка, которая без руля не сможет натворить бед. Я бы поступил похожим образом - так больше контроля над ситуацией, а значит и система управления более штабильна.
>патриот?
Нет, не патриот. Но я исхожу из теории реактивных элементов, принципа одной лодки, простого жизненного опыта, и принципа "дай жить".
Первая гласит что все население делится на активные и реактивные элементы. Активные - те, кто поддерживает власть. Реактивные - кто мешает ей.
При этом не обязательно быть фанатиком, активистом, революционером и т.п. - достаточно просто одобрять или не одобрять.
Тут как в электротехнике - активные элементы не мешают протеканию процессов, реактивные их задерживают, мешают.
Теория одной лодки гласит: не раскачивай лодку. Тут тоже все просто - пока ты в лодке, тебе не выгодно чтобы она потонула вместе с тобой.
Из этого можно сделать простой вывод: быть реактивным элементом не выгодно с точки зрения выживания. И практика это подтверждает - когда реактивных элементов накапливается критическая масса, любой мимокрок может зажечь революцию, и начать гражданскую войну. Мне в моей стране война не нужна, а вам? Так что независимо от моего мнения, я власть поддерживаю, потому что так нужно: это моя страна, пока я здесь живу, мне не выгодно, чтобы она стала нестабильной, а тем более на улицах разразились ненужные мне и моим детям бои за чужие идеалы.
Ну а простой жизненный опыт подсказывает: ребята работают. Не важно как ты их видишь со своей точки зрения, но они это делают не специально, это их работа, и они ее выполнят явно лучше меня, потому что я ее не выполнял, и понятия не имею как справлюсь сам, а значит и кукарекать на других нечего.
Ну и принцип "дай жить гласит": В конце концов, кто я такой, чтобы судить других? Живи и давай жить другим.
Так что с моей позиции, позиции шестеренки в сложном механизме, главное чтобы механизм работал, а уж как - не моя забота, моя забота только крутиться, передавать усилие с одного колеса на другое, т.е. выполнять свою функцию как можешь, и ничего более, а уж другие пусть постараются выполнить свою, как смогут. Так и живем.
Так что ваши политические игры меня не касаются: как Путин скажет, так и будет, а уж кто и что думает - не важно: у руля Путин, ему и рулить. И уж мешать водителю во время его гонки - последнее, что бы мне пришло в голову сделать. Это не моя игра, это его игра - ему и решать как и что будет.
Вот буду на его месте - сам постараюсь удержать руль. А пока я не на его месте - нечего об этом и думать, пусть думает он, это его работа/функция/обязанность, не моя.
А то набралось кукаретиков, которые только и умеют хаять других - вот это настоящие реактивные элементы, вот они вредны моей стране, и от них следует избавляться любыми методами. Т.е. даже диктатура - вполне норм, если водила норм и сможет полностью контролировать ситуацию. Ну а монархия - вообще отлично, там были специальные структуры для поддержания качественной власти, которых нет в демократии, отсюда и всякие проблемы с домохозяйками.
Ну и если посмотреть на ту же демократию сшп - нахуй нам нужна такая двуличная демократия, она похуже диктатуры будет для простого человека.
И если посмотреть на последних водителей, кто рулил нашей страной - Путин на их фоне выглядит профессионалом, так что радоваться надо что он у руля, а то был бы опять какой-нибудь ельцин или брежнев, или безмозглая обезьяна типа обамы - я бы с дубу рухнул при таком раскладе: домохозяйка у руля - это к беде.
Так что полностью поддерживаю его финт ушами с премьер-министром, по типу британии - у руля будет премьер, а на троне ручная обезьянка, которая без руля не сможет натворить бед. Я бы поступил похожим образом - так больше контроля над ситуацией, а значит и система управления более штабильна.
>>587436
Нет, не патриот. Но я исхожу из теории реактивных элементов, принципа одной лодки, простого жизненного опыта, и принципа "дай жить".
Первая гласит что все население делится на активные и реактивные элементы. Активные - те, кто поддерживает власть. Реактивные - кто мешает ей.
При этом не обязательно быть фанатиком, активистом, революционером и т.п. - достаточно просто одобрять или не одобрять.
Тут как в электротехнике - активные элементы не мешают протеканию процессов, реактивные их задерживают, мешают.
Теория одной лодки гласит: не раскачивай лодку. Тут тоже все просто - пока ты в лодке, тебе не выгодно чтобы она потонула вместе с тобой.
Из этого можно сделать простой вывод: быть реактивным элементом не выгодно с точки зрения выживания. И практика это подтверждает - когда реактивных элементов накапливается критическая масса, любой мимокрок может зажечь революцию, и начать гражданскую войну. Мне в моей стране война не нужна, а вам? Так что независимо от моего мнения, я власть поддерживаю, потому что так нужно: это моя страна, пока я здесь живу, мне не выгодно, чтобы она стала нестабильной, а тем более на улицах разразились ненужные мне и моим детям бои за чужие идеалы.
Ну а простой жизненный опыт подсказывает: ребята работают. Не важно как ты их видишь со своей точки зрения, но они это делают не специально, это их работа, и они ее выполнят явно лучше меня, потому что я ее не выполнял, и понятия не имею как справлюсь сам, а значит и кукарекать на других нечего.
Ну и принцип "дай жить гласит": В конце концов, кто я такой, чтобы судить других? Живи и давай жить другим.
Так что с моей позиции, позиции шестеренки в сложном механизме, главное чтобы механизм работал, а уж как - не моя забота, моя забота только крутиться, передавать усилие с одного колеса на другое, т.е. выполнять свою функцию как можешь, и ничего более, а уж другие пусть постараются выполнить свою, как смогут. Так и живем.
Так что ваши политические игры меня не касаются: как Путин скажет, так и будет, а уж кто и что думает - не важно: у руля Путин, ему и рулить. И уж мешать водителю во время его гонки - последнее, что бы мне пришло в голову сделать. Это не моя игра, это его игра - ему и решать как и что будет.
Вот буду на его месте - сам постараюсь удержать руль. А пока я не на его месте - нечего об этом и думать, пусть думает он, это его работа/функция/обязанность, не моя.
А то набралось кукаретиков, которые только и умеют хаять других - вот это настоящие реактивные элементы, вот они вредны моей стране, и от них следует избавляться любыми методами. Т.е. даже диктатура - вполне норм, если водила норм и сможет полностью контролировать ситуацию. Ну а монархия - вообще отлично, там были специальные структуры для поддержания качественной власти, которых нет в демократии, отсюда и всякие проблемы с домохозяйками.
Ну и если посмотреть на ту же демократию сшп - нахуй нам нужна такая двуличная демократия, она похуже диктатуры будет для простого человека.
И если посмотреть на последних водителей, кто рулил нашей страной - Путин на их фоне выглядит профессионалом, так что радоваться надо что он у руля, а то был бы опять какой-нибудь ельцин или брежнев, или безмозглая обезьяна типа обамы - я бы с дубу рухнул при таком раскладе: домохозяйка у руля - это к беде.
Так что полностью поддерживаю его финт ушами с премьер-министром, по типу британии - у руля будет премьер, а на троне ручная обезьянка, которая без руля не сможет натворить бед. Я бы поступил похожим образом - так больше контроля над ситуацией, а значит и система управления более штабильна.
>патриот?
Нет, не патриот. Но я исхожу из теории реактивных элементов, принципа одной лодки, простого жизненного опыта, и принципа "дай жить".
Первая гласит что все население делится на активные и реактивные элементы. Активные - те, кто поддерживает власть. Реактивные - кто мешает ей.
При этом не обязательно быть фанатиком, активистом, революционером и т.п. - достаточно просто одобрять или не одобрять.
Тут как в электротехнике - активные элементы не мешают протеканию процессов, реактивные их задерживают, мешают.
Теория одной лодки гласит: не раскачивай лодку. Тут тоже все просто - пока ты в лодке, тебе не выгодно чтобы она потонула вместе с тобой.
Из этого можно сделать простой вывод: быть реактивным элементом не выгодно с точки зрения выживания. И практика это подтверждает - когда реактивных элементов накапливается критическая масса, любой мимокрок может зажечь революцию, и начать гражданскую войну. Мне в моей стране война не нужна, а вам? Так что независимо от моего мнения, я власть поддерживаю, потому что так нужно: это моя страна, пока я здесь живу, мне не выгодно, чтобы она стала нестабильной, а тем более на улицах разразились ненужные мне и моим детям бои за чужие идеалы.
Ну а простой жизненный опыт подсказывает: ребята работают. Не важно как ты их видишь со своей точки зрения, но они это делают не специально, это их работа, и они ее выполнят явно лучше меня, потому что я ее не выполнял, и понятия не имею как справлюсь сам, а значит и кукарекать на других нечего.
Ну и принцип "дай жить гласит": В конце концов, кто я такой, чтобы судить других? Живи и давай жить другим.
Так что с моей позиции, позиции шестеренки в сложном механизме, главное чтобы механизм работал, а уж как - не моя забота, моя забота только крутиться, передавать усилие с одного колеса на другое, т.е. выполнять свою функцию как можешь, и ничего более, а уж другие пусть постараются выполнить свою, как смогут. Так и живем.
Так что ваши политические игры меня не касаются: как Путин скажет, так и будет, а уж кто и что думает - не важно: у руля Путин, ему и рулить. И уж мешать водителю во время его гонки - последнее, что бы мне пришло в голову сделать. Это не моя игра, это его игра - ему и решать как и что будет.
Вот буду на его месте - сам постараюсь удержать руль. А пока я не на его месте - нечего об этом и думать, пусть думает он, это его работа/функция/обязанность, не моя.
А то набралось кукаретиков, которые только и умеют хаять других - вот это настоящие реактивные элементы, вот они вредны моей стране, и от них следует избавляться любыми методами. Т.е. даже диктатура - вполне норм, если водила норм и сможет полностью контролировать ситуацию. Ну а монархия - вообще отлично, там были специальные структуры для поддержания качественной власти, которых нет в демократии, отсюда и всякие проблемы с домохозяйками.
Ну и если посмотреть на ту же демократию сшп - нахуй нам нужна такая двуличная демократия, она похуже диктатуры будет для простого человека.
И если посмотреть на последних водителей, кто рулил нашей страной - Путин на их фоне выглядит профессионалом, так что радоваться надо что он у руля, а то был бы опять какой-нибудь ельцин или брежнев, или безмозглая обезьяна типа обамы - я бы с дубу рухнул при таком раскладе: домохозяйка у руля - это к беде.
Так что полностью поддерживаю его финт ушами с премьер-министром, по типу британии - у руля будет премьер, а на троне ручная обезьянка, которая без руля не сможет натворить бед. Я бы поступил похожим образом - так больше контроля над ситуацией, а значит и система управления более штабильна.
>>587447
Читаю эту хуйню и понимаю: а ведь это вполне может быть кремлевская шлюха на зарплате, судя по всему это уже поставлено на поток.
Читаю эту хуйню и понимаю: а ведь это вполне может быть кремлевская шлюха на зарплате, судя по всему это уже поставлено на поток.
>>587447
15+
15+
>>587452
У вас паранойа, милейший. С чего бы кремлевским шлюхам бегать лично за вами?
Все проще - анон описал свое отношение к жизни.
>Читаю эту хуйню и понимаю: а ведь это вполне может быть кремлевская шлюха на зарплате
У вас паранойа, милейший. С чего бы кремлевским шлюхам бегать лично за вами?
Все проще - анон описал свое отношение к жизни.
Отговорите брать десадер 2013. Кану v2 не хочу. Была ложитеч g300. Играю онли шутаны
Кстати, какие у Kana v2 плюсы/подводные камни? Думаю брать/не брать. Кто юзал, расскажите.
89 Кб, 800x600
>>587420
Чот ты путаешь.
ADNS-3090 нормально справляется со скоростями 3+ м\с, если ты, конечно, не на столе играешь.
А г400 уже проблематично найти.
>>587473
Говорят что из-за кнопок хват не очень удобным становится.
>>587475
Дезаддер хорош. Иожешь еще Roccat Pure Military и Steelseries Rival посмотреть.
Чот ты путаешь.
ADNS-3090 нормально справляется со скоростями 3+ м\с, если ты, конечно, не на столе играешь.
А г400 уже проблематично найти.
>>587473
Говорят что из-за кнопок хват не очень удобным становится.
>>587475
Дезаддер хорош. Иожешь еще Roccat Pure Military и Steelseries Rival посмотреть.
>>587488
Да.
Алсо, разве у них не каждый год новая линейка? Просто вопрос, где ты 2012 достал, по идее уже 2014 должна быть.
>razer
Да.
Алсо, разве у них не каждый год новая линейка? Просто вопрос, где ты 2012 достал, по идее уже 2014 должна быть.
243 Кб, 1600x841
236 Кб, 1600x841
142 Кб, 1600x841
>>587481
Глючная прошивка все портит, пик рилейтед. Да и вообще, нареканий на негаксель после 2м/с в них немало было. Но в остальном мышь более-менее, если юзать на 400/800dpi.
>Чот ты путаешь.
Глючная прошивка все портит, пик рилейтед. Да и вообще, нареканий на негаксель после 2м/с в них немало было. Но в остальном мышь более-менее, если юзать на 400/800dpi.
88 Кб, 800x600
>>587575
Проверил.
Нихуя себе, оказывается. Но нарекания были только от тех, кто пользовался 1600 ДПИ?
Вообще похуй, так как пользуюсь только 800 дпи.
Проверил.
Нихуя себе, оказывается. Но нарекания были только от тех, кто пользовался 1600 ДПИ?
Вообще похуй, так как пользуюсь только 800 дпи.
>>587529
У них нет мамбы 2014
У них нет мамбы 2014
>>587481
Насколько критично при выборе лично ехать в магазин и руками все 3 модели трогать? или дезаддер всем подходит?
>Дезаддер хорош. Иожешь еще Roccat Pure Military и Steelseries Rival посмотреть.
Насколько критично при выборе лично ехать в магазин и руками все 3 модели трогать? или дезаддер всем подходит?
>>587968
Дезаддер не всем подходит. У некоторых безымянный палец ложится так, что он упирается в острый край правой кнопки, из-за чего появляются НЕУДОБСТВА. КПМ подходит тем, кто держит мышку "когтем" или кончиками пальцев, но если у тебя рука <=19 см, то спокойпно и все ладнонью схватить. Райвал почти со всем хватами работает
Дезаддер не всем подходит. У некоторых безымянный палец ложится так, что он упирается в острый край правой кнопки, из-за чего появляются НЕУДОБСТВА. КПМ подходит тем, кто держит мышку "когтем" или кончиками пальцев, но если у тебя рука <=19 см, то спокойпно и все ладнонью схватить. Райвал почти со всем хватами работает
>>588029
КПМ - это Roccat Pure Military? его как раз нет в наличии.
Вообще у меня как раз кончиками пальцев хватка.
КПМ - это Roccat Pure Military? его как раз нет в наличии.
Вообще у меня как раз кончиками пальцев хватка.
>>588340
Должен быть Roccat Military Bundle. Там коврик с мышкой идет.
Если ОЧЕНЬ хочется, то можно тогда взять Райвал или Zowie FK1(трудно достать) или Роккат Саву. Сенсор в нем немного хуже, на 1600 ДПИ скорость заблокирована на максимум 2м\с, но для хвата пальцами и сенсе 800 ДПИ подходит иделально.
Должен быть Roccat Military Bundle. Там коврик с мышкой идет.
Если ОЧЕНЬ хочется, то можно тогда взять Райвал или Zowie FK1(трудно достать) или Роккат Саву. Сенсор в нем немного хуже, на 1600 ДПИ скорость заблокирована на максимум 2м\с, но для хвата пальцами и сенсе 800 ДПИ подходит иделально.
>>588483
В поседних версиях стали очень хуево интерполировать ДПИ на мышках, из-за чего движения кажутся не такими.
В поседних версиях стали очень хуево интерполировать ДПИ на мышках, из-за чего движения кажутся не такими.
>>588488
А на дезеддер, например, нужно ставить какой-то софт от рейзора или все отлично на стандартных драйверах работает?
А на дезеддер, например, нужно ставить какой-то софт от рейзора или все отлично на стандартных драйверах работает?
Сап мышаны. Появилась возможность на халяву обменять g400s на g402. Какие подводные камни? В g402 пофиксили колесо? Что на счет сенсора?
Чот новый дизайн g402 и маркетинговая хуйня о over9000dpi/2fast4u/arm-процессор не вызывают доверия. Нужели логитек скатился в аля for gaymens by gaymens хуиту?
Чот новый дизайн g402 и маркетинговая хуйня о over9000dpi/2fast4u/arm-процессор не вызывают доверия. Нужели логитек скатился в аля for gaymens by gaymens хуиту?
>>589002
Поставь настройки и удали к хуям этот Синапс.
Сейчас на мышках от Рейзера нет места под помять для настроек, а вот про дрйвера\установщик\ссылку на, блять, сайт скачивания Синапса есть. Охуели. Стаки раскладом тогда надо закупаться Абиссисами прошлого выпуска.
>>589114
Форма похожа, колесо у всех держится, сенсор от G100s с акселеметром, но он довольно точный. Акселеметр включается только на скоростях 2.7+ м\с. Только вот кабель, говорят, жесткий немного.
Поставь настройки и удали к хуям этот Синапс.
Сейчас на мышках от Рейзера нет места под помять для настроек, а вот про дрйвера\установщик\ссылку на, блять, сайт скачивания Синапса есть. Охуели. Стаки раскладом тогда надо закупаться Абиссисами прошлого выпуска.
>>589114
Форма похожа, колесо у всех держится, сенсор от G100s с акселеметром, но он довольно точный. Акселеметр включается только на скоростях 2.7+ м\с. Только вот кабель, говорят, жесткий немного.
>>589163
Я имел ввиду не пердит/не скрепит ли оно как на g400s
И все же, сенсор от g100s лучше или хуже того, что в g400s?
Хм, только сейчас заметил кнопку под большим пальцем. Сильно ли она мешается?
>колесо у всех держится
Я имел ввиду не пердит/не скрепит ли оно как на g400s
>сенсор от G100s с акселерометром, но он довольно точный
И все же, сенсор от g100s лучше или хуже того, что в g400s?
Хм, только сейчас заметил кнопку под большим пальцем. Сильно ли она мешается?
25 Кб, 500x500
A4Tech решила заменить шедевральную серию X7 серией школодизайнерских блуди? Погуглил X748, новая ревизия же, поговаривают собираются убирать с производства. Что есть годного из бюджетных игромышек в пределах тысячи рублей? Без школодизайна и кучи кнопок.
337 Кб, 410x360
>>589231
Эскобар.mkv
Блади В3 по цене 800 рублей. Попробуй, базарю ещё захочешь.
Картина приложена
> шедевральную серию X7 серией школодизайнерских блуди
Эскобар.mkv
> Что есть годного из бюджетных игромышек в пределах тысячи рублей?
Блади В3 по цене 800 рублей. Попробуй, базарю ещё захочешь.
> Без школодизайна и кучи кнопок.
> шедевральную серию X7
Картина приложена
>>589243
А где в серии X7 школодизайн и куча кнопок кроме отдельных моделей с йоба-рисунками и кучей кнопок?
Траллишь?
А где в серии X7 школодизайн и куча кнопок кроме отдельных моделей с йоба-рисунками и кучей кнопок?
>Блади В3
Траллишь?
Довелось видеть софт от блади. Походу писать макросы больше нельзя, зато программа считает количество даблкликов спецкнопкой, и по исчерпании лимита предлагает приобрести ещё 1000 кликов всего за $9.99.
Реальная история, я не тролль.
Реальная история, я не тролль.
339 Кб, 1024x768
Пробежался глазами по тредику - всех все ломается, отваливается, пластик облазит. Моему пикрелейтед девайсу по-моему уже лет 6 или 7, все отлично работает, колесо крутится, кнопки щелкают, ничего не облазит. При этом круглыми сутками сычую за компом и мышь активно используется. Единственное, что серьезно пострадало за эти года, это тефлоновые ножки, их пришлось чуть подрезать ножницами, в некоторых местах они стали загибаться и цепляться за коврик. Не знаю где их купить, кроме ебея.
До этого была X7, прожила около года, перестал срабатывать левый клик примерно 1 из 10ти раз. А еще до этого intelimouse explorer 4, уже не помню что у нее там сломалось в конце концов, но тоже не лучшая мышь.
До этого была X7, прожила около года, перестал срабатывать левый клик примерно 1 из 10ти раз. А еще до этого intelimouse explorer 4, уже не помню что у нее там сломалось в конце концов, но тоже не лучшая мышь.
>>589282
Режимы переключается в том же софте, после покупки кол-во кликов неограничено, крякнуть не проблема, писать макросы можно после кряка.
Целый год использовал мышку и до кряка оставалось еще ~800 кликов.
Режимы переключается в том же софте, после покупки кол-во кликов неограничено, крякнуть не проблема, писать макросы можно после кряка.
Целый год использовал мышку и до кряка оставалось еще ~800 кликов.
>>589291
А дополнительные кнопки под колесиком не кнопки?
А дополнительные кнопки под колесиком не кнопки?
>>589292
Тогда ОК. Макросы, в т.ч. с использованием клавиатурных кнопок - это киллер фича мышей A4Tech, имхо. Когда сменю мышь, то оставлю свою A4Tech F4 только под бинды макросов.
>писать макросы можно после кряка
Тогда ОК. Макросы, в т.ч. с использованием клавиатурных кнопок - это киллер фича мышей A4Tech, имхо. Когда сменю мышь, то оставлю свою A4Tech F4 только под бинды макросов.
>>589325
Тащемта у блади они и мышью умеют рулить. Любимая фича днищ, которые не могут контролить отдачу руками, например.
Тащемта у блади они и мышью умеют рулить. Любимая фича днищ, которые не могут контролить отдачу руками, например.
>>589360
Контроль отдачи вроде и в X7 серии есть.
Контроль отдачи вроде и в X7 серии есть.
Сейчас юзаю m705. Для веб-серфинга мышка заебись особенно нравится свободный скролл. А вот при игре в каэсик у меня дико бомбит. Т.к. прицел не поспевает за движением моей руки спасибо хоть в пол/потолок не улетает
Собственно нужна мышка с хороших датчиком для шутеров. желательно со свободным скроллом
К сожалению бюджет только тысячи полторы.
Собственно нужна мышка с хороших датчиком для шутеров. желательно со свободным скроллом
К сожалению бюджет только тысячи полторы.
с хорошим
Сап хардвач, купил себе вчера a4 Tech v8, http://www.ulmart.ru/goods/540770 раньше пользовался х7, посмотрел по цене и решил попробовать эту. Сегодня заметил что у кнопок мыши слишком большой...я хуй знает как это назвать, ход кнопок? люфт? Короче если надаваить легонько на кнопку ДО клика то будет заметно что она немного продавится. На старой мышке вроде как так же, но настолько меньше что даже не заметно, а тут 2-3мм.
Собственно вопрос: это брак? Или некоторые мышки так делают специально? Пока что испытываю дискомфорт от этого но наверное привыкну.
Собственно вопрос: это брак? Или некоторые мышки так делают специально? Пока что испытываю дискомфорт от этого но наверное привыкну.
Здарова, мышач! Благодаря этому треду выбрал себе логитеч г502 и... она ахуенна. Да-да-да, вы не ослышались! У нее всего 2 небольших минуса.
1. Это школоло дизайн. Долго сомневался, стоит ли брать эту хрень. На вид не очень, но я рискнул и не прогадал. В конце концов мне ее в руке держать, а не любоваться. А в руке она лежит как влитая. Ну, разве что можно было бы ее сделать чуть шире, но тогда бы школьникам стало бы неудобно.
2 Это ее логитеч гейминг софтвер... Бляяяять! ССсууука! 6 часов потратил, выучил на зубок ебаный скриптовый язык, пытался использовать готовые примеры - не пашет! Документации кот наплакал, а те примеры что есть, при простом копировании тупо не работают даже со старым софтом. Это пиздец, не ожидал такого говна от мышки за 3к. Решилось установкой старой версии 8.55.137 с английским языком (на всякий случай) и макросы заработали, хоть и пришлось поебаться.
А еще купил к ней коврик из пластика от а4теч за 400рэ. Вот уж не думал, что коврик как-то можно изговнять, но браво а4, вам это удалось! Ебаная липкая сторона - липкая, но ЧСХ ездит по столу! Прилепил на двойной скотч, как обычно. надеюсь хоть пол года выдержит не потрескавшись, как дешевое говно, которым я раньше пользовался.
1. Это школоло дизайн. Долго сомневался, стоит ли брать эту хрень. На вид не очень, но я рискнул и не прогадал. В конце концов мне ее в руке держать, а не любоваться. А в руке она лежит как влитая. Ну, разве что можно было бы ее сделать чуть шире, но тогда бы школьникам стало бы неудобно.
2 Это ее логитеч гейминг софтвер... Бляяяять! ССсууука! 6 часов потратил, выучил на зубок ебаный скриптовый язык, пытался использовать готовые примеры - не пашет! Документации кот наплакал, а те примеры что есть, при простом копировании тупо не работают даже со старым софтом. Это пиздец, не ожидал такого говна от мышки за 3к. Решилось установкой старой версии 8.55.137 с английским языком (на всякий случай) и макросы заработали, хоть и пришлось поебаться.
А еще купил к ней коврик из пластика от а4теч за 400рэ. Вот уж не думал, что коврик как-то можно изговнять, но браво а4, вам это удалось! Ебаная липкая сторона - липкая, но ЧСХ ездит по столу! Прилепил на двойной скотч, как обычно. надеюсь хоть пол года выдержит не потрескавшись, как дешевое говно, которым я раньше пользовался.
FK или FK1? Или они вообще одинаковы?
Анон, поясни за A4Tech Bloody TL8. Как после х7 ощущается, какие подводные камни?
>>589925
Бамп. Забыл добавить, что играть буду в лолец и в линягу.
Бамп. Забыл добавить, что играть буду в лолец и в линягу.
>>590135
Люфт должен быть, но не 2-3 мм. Такая хрень обычно на мышах с жестким нажатием кнопок. У меня он где-то 0.8-1.2 мм. Вряд ли это брак, скорее всего особенность мышки, хз как сейчас, но на старых а4теках 7х серии у всех такое говно
Люфт должен быть, но не 2-3 мм. Такая хрень обычно на мышах с жестким нажатием кнопок. У меня он где-то 0.8-1.2 мм. Вряд ли это брак, скорее всего особенность мышки, хз как сейчас, но на старых а4теках 7х серии у всех такое говно
16 Кб, 600x358
Нужна мышка для ноту. До 2к. Нашел из нормального только Logitech M705, но больно дорохо, есть такое же, но дешевле?
В основном для автокада, и дохуя скрола в огромных доках.
В основном для автокада, и дохуя скрола в огромных доках.
56 Кб, 484x251
>>591227
Ой, забыл и про M560
Ой, забыл и про M560
>>591227
M705 не бери, она невероятное говно.
Сенсор невыносимо отвратителен, глючит на половине столов и ковриков, с которыми ты когда-либо столкнешься в своей жизни, что не очень хорошая идея для ноута.
Ну и ущербно тяжелая даже с одной батарейкой из двух.
M705 не бери, она невероятное говно.
Сенсор невыносимо отвратителен, глючит на половине столов и ковриков, с которыми ты когда-либо столкнешься в своей жизни, что не очень хорошая идея для ноута.
Ну и ущербно тяжелая даже с одной батарейкой из двух.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.