Вы видите копию треда, сохраненную 23 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы
[ FAQ ]
1) Память по типу расположения ячеек делится на устаревшую планарную и современную трёхмерную (3D, вертикальную). Samsung вторую называет V-NAND, остальные производители как 3D NAND
2) SLC (Single-Level Cells), MLC (Multi-Level Cell), TLC (Triple-Level Cell), QLC (Quad-Level Cell) - это количество бит записываемых в одну ячейку памяти. 1, 2, 3 и 4, соответственно. Таким образом, например, 3D NAND TLC - это NAND память с вертикальным расположением ячеек и 3 битами информации в одной ячейке
3) Самая быстрая и надёжная память - SLC, 3D Xpoint и MLC. Затем идёт TLC. QLC характерезуется низкой скоростью прямой записи в NAND и неважной работой с мелкими блоками
4) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 слот поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет. Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe).
5) M.2 SATA и M.2 PCI-E x2 устройства имеют ключи B+M, M.2 PCI-E x4 - только ключ M
6) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с NAND-памятью. PCI-E накопители могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой (до 64 MБ) объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709). Для установки системы предпочтительны устройства с DRAM
7) Инфу о железе без снятия радиатора и наклейки можно получить с помощью утилит от Вадима Очкина http://vlo.name:3000/ssdtool/ (для чего нужно знать модель контроллера) или в обновляемой таблице https://docs.google.com/spreadsheets/d/1B27_j9NDPU3cNlj2HKcrfpJKHkOf-Oi1DbuuQva2gT4/edit#gid=0
8) DNS указывает модель контроллера в описании товара (для дешёвых SSD с рандомной начинкой иногда ошибочно) Наличие/отсутствие DRAM на диске можно определить по модели используемого контроллера или по фото платы (микросхема DRAM на ней хорошо различима). Характеристики контроллеров смотри здесь https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
9) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC (Single-Level Cells)-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть NAND-памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей медленной перезаписи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кэш позволяет достигать огромных скоростей. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кэша может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись
10) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 GB
2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
3) Не бери дешёвые китайские и тайваньские диски с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер не дешев, ориентируйся по ценам конкурентов
4) Не бери на контроллерах Realtek - очень сильный нагрев
5) Начался перевод комплектации даже брендовых безбуферных SATA SSD на микросхемы NAND-памяти типа QLC без изменения наименования моделей. Отныне SATA SSD без DRAM являются не рекомендованными к покупке
6) Не рекомендуются устройства на на контроллере PS3111-S11, т.к. при некоторых проблемах, например, с питанием, они могут уходить в защиту. После чего восстановление работоспоосбности диска возможно, а данных - нет
Примеры чего не брать:
а) SSD с NAND-флэш QLC: ADATA SU630/SU635, Patriot P210, Crucial P2, Seagate BarraCuda Q-series, ADATA SU720, Transcend 220Q, Kingston A400 (появились экземпляры с QLC NAND)
б) SATA SSD без DRAM буфера: AMD Radeon R5 Series, Goodram CL100, Goodram CX400, DEXP M6, DEXP L2/L3, ADATA SU650, Apacer AS340/AS350, Patriot Burst, Smartbuy S11, Smartbuy Jolt, Smartbuy Revival 3, Smartbuy Splash/Splash 2, Toshiba OCZ TR200, HP S700, HP S750, Crucial BX500, WD Green, Patriot P200
в) SSD на базе Realtek: ADATA SU750, ADATA XPG SX6000/Pro/Lite/GAMMIX S5, ADATA XPG SX8100/Spectrix S40G, ADATA Swordfish, ADATA Falcon, ADATA XPG SX8200 Lite
[ ЧТО БРАТЬ ]
Минималка (SATA):
• HP S700 Pro (Micron или Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Samsung 870 QVO (Samsung QLC, DRAM, контроллер MKX)
• Samsung 860 QVO (Samsung QLC, DRAM, контроллер MJX)
Середняк (SATA):
• Сrucial MX500 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2259)
• Intel 545s (Intel TLC, DRAM, контроллер SM2259)
• Kingston KC600 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2259)
• ADATA SU800 (Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Transcend SSD230s (Micron/SanDisk/Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Plextor M8VC Plus (Kioxia TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• WD Blue 3D / SanDisk Ultra 3D (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
• WD Red SA500 (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074, упор сделан на прямую запись в NAND с минимальным усилением)
Годнота (SATA):
• Samsung 870 EVO (128L TLC Samsung, DRAM, контроллер MKX)
• Samsung 860 EVO (96L TLC Samsung, DRAM, контроллер MJX, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Seagate Barracuda 120 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12)
• Smartbuy Impact (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12)
• GoodRAM IRDM Pro Gen.2 (Micron TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12)
MLC 2-bit для мажоров (SATA):
• Samsung 860 Pro (MLC 2-bit Samsung, DRAM, контроллер MJX, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Kingston DC400 (Kioxia 15нм MLC 2-bit, DRAM, контроллер PS3110-S10)
Минималка (NVMe):
• Kingston A2000 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2263EN)
• Kioxia/Toshiba RC500 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12C)
• Samsung 980 (Samsung TLC 128L, HMB, контроллер Pablo)
• Intel 670p (Intel QLC 144L, DRAM, контроллер SM2265)
Середняк (NVMe):
• ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (не путать с SX8200 Lite) (Micron/Intel 64/96L или Samsung 64L или SK hynix 96L TLC, DRAM, контроллер SM2262EN или SM2262; в последних партиях есть рандом комплектующих с ухудшением характеристик против начальной версии)
• Kioxia/Toshiba RD500, Smartbuy Impact E12, Patriot Viper VPN100, Silicon Power P34A80, Gigabyte Aorus RGB, Seagate FireCuda 510, Hikvision E2000, Corsair Force Series MP510 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12S; близнецы с равными характеристиками)
• Reletech P400/Silicon Power XD80 (YMTC TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12S)
• Plextor M9Pe/M9Pe(G) (TLC Kioxia, DRAM, контроллер Marvell 88SS1093)
• ADATA XPG GAMMIX S50 Lite (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер SM2267; PCI-E 4.0 x4 девайс по демократичной цене, в минусе - всего четыре канала взаимодействия с NAND-памятью)
Годнота (NVMe):
• GigaByte Aorus Gen4 7000s (PCI-E 4.0, Micron TLC, DRAM, контроллер PS5018-E18)
• Crucial P5 Plus (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L, DRAM, контроллер Micron DM02A1)
• Samsung 970 Evo Plus (Samsung TLC 96L, DRAM, контроллер Phoenix или Elpis, последняя ревизия на 1 TB MZVL21T0HBLU имеет новый контроллер, больший SLC-кэш, но вдвое уступает в скорости прямой последовательной записи в NAND предыдущей MZVLB1T0HBLR после его исчерпания)
• Samsung 970 Evo (64L Samsung TLC, DRAM, контроллер Phoenix)
• Samsung PM981/PM981a (Samsung TLC, DRAM, контроллер Phoenix; OEM вариант 970EVO/970EVO Plus, Migration tool и Magician их не поддерживают)
• Intel 760p (TLC Intel, DRAM, контроллер SM2262)
• HP EX920/EX950 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2262/SM2262EN)
• Transcend MTE220S (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2262EN)
• SK hynix Gold P31 (SK hynix TLC 128L, DRAM, контроллер SK hynix Cepheus; имея 4-канальный контроллер, сопоставим по проиводительности с хорошими TLC SSD с 8-канальными контроллерами из-за высокой скорости интерфейса самой NAND памяти)
• Plextor M9P Plus (M9PeG+/M9PeGN+/M9PeY+) (Kioxia TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1092, очень высокая скорость работы с мелкими файлами, SLC-кэш в 1/3 свободного места, после его исчерпания прямая последовательная запись в NAND на уровне топовых SATA SSD аналогичного объёма)
• Kingston KC2000/KC2500 (Kioxia TLC 64L/96L, DRAM, контроллер SM2262EN)
• WD Black SN750 (не путать с SN750 SE)/Sandisk Extreme Pro (SanDisk TLC, DRAM, контроллер SanDisk 20-82-007011)
• Gigabyte Aorus NVMe Gen4, Smartbuy Impact E16, Patriot Viper VP4100, ADATA XPG GAMMIX S50, Apacer AS2280Q4, Seagate FireCuda 520, Goodram Irdm Ultimate X (PCI-E 4.0, TLC Kioxia, DRAM, контроллер PS5016-E16; близнецы с равными характеристиками)
Топчик (NVMe):
• Samsung 970 Pro (Samsung MLC, DRAM, контроллер Phoenix)
• Samsung 980 Pro (PCI-E 4.0, Samsung 128L TLC, DRAM, контроллер Elpis; новая "прошка" построена на TLC-памяти, в отличие от 970 Pro на MLC)
• Samsung PM9A1 (PCI-E 4.0, Samsung TLC, DRAM, контроллер Elpis; OEM вариант 980 Pro, Migration tool и Magician его не поддерживают)
• WD Black SN850 (PCI-E 4.0, SanDisk TLC, DRAM, контроллер WD_BLACK G2; сильный нагрев контроллера в тестах с троттлингом при перегреве)
• ADATA XPG Gammix S70/S70 Blade (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L/176L, DRAM, контроллер IG5236; радиатор, сильный нагрев без него)
• Patriot Viper VP4300 (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер IG5236; радиатор, сильный нагрев без него)
Для мажоров (NVMe 3D XPoint):
• Intel Optane SSD DC P5800X (U.2 PCI-E 4.0, Intel 3D XPoint, контроллер Intel; в пекарне можно использовать через переходник)
2019, тест 21 NVMe SSD 1 ТБ: https://3dnews.ru/991488/
Ресурсный тест SSD 256 ГБ: https://3dnews.ru/938764
Итоги 2020: https://3dnews.ru/1029474/
2021, тест 25 SATA SSD 1 ТБ: https://3dnews.ru/1040505/
Много букв от DNS:
https://club.dns-shop.ru/blog/t-101-ssd-nakopiteli/47994-oshibki-pri-vyibore-tverdotelnogo-nakopitelya-ssd/
В обычных задах SSD с HMB будут работать не хуже, чем DRAM. Что хорошо видно на примере Samsung 980, опережающий многие NVME SSD с DRAM за счёт хороших прошивки и драйвера. То есть на сегодня некоторые SSD с HMB имеет низкую производительность из-за кривых прошивок и/или драйверов. Аппаратные проблемы от HMB возникают при сессиях с размерами более 64 ГБ. Что объясняется хранением в буфере 4 байт адреса на каждый сектора размером 4 КБ.
В Linux разница HMB и DRAM вообще будет незначительна, а в некоторых задачах даже HMB может оказать быстрее DRAM, если задать HMB размером 2 ГБ, что много больше большинства DRAM в SSD.
После доделки Windows 11 и его NVME драйвера, где размер HMB ограничен 4 ГБ, будет новое поколение SSD с HMB и небольшим DRAM (но больше, чем сейчас ОЗУ в контроллерах SSD), которые за счёт их правильной совместной работы окажутся во всех задачах быстрее любых современных PCIE 4.0 с DRAM.
жесть технологии памяти в перёд улетают, где вообще можно использовать такие конские скорости? на игры всем насрать конечно, но для работы типа модельки рендерить или ещё чтото качать куда такие скорости то, стоит как боинг а использовать кроме лабораторий или всяких исследований или нейронки воспитывать.
Сосунг - это круто! Есть деньги - бери сосунг и не думай о других ссд (серьезно)! Нет денег - иди нахуй бери крушиал ВХ в свою некропекарню и не выёбывайся!
>Я думал не берут по причине что не хватит на игры, проги и т.д. А не по причине малого ресурса. Теперь буду знать...
И то, и другое.
Алсо это всё равно странно, что у тебя ссд в работе меньше года и что ты его только браузерингом аж на 2 Тб изнасиловал уже. Даже если этот кингстон без буфера и у тебя 8 Гб оперы - не должен файл подкачки ну вот настолько шатать систему. Или ты нам что-то недоговариваешь или у тебя там что-то с системой творится.
>браузерингом аж на 2 Тб изнасиловал
Так все что ты смотришь /слушаешь онлайн, кэшируется на диске же. Посмотрел несколько видосиков больших, вот тебе и дохуя записи.
У меня в таком режиме ~5 Тб в год.
Хм, ну может быть. Тяжело так навскидку оценить. У меня у самого 8 Тб на самсунге 860 ево израсходовано за 1,5 года работы. Пекарня каждый день включена, и торренты качаю, и игори и браузеринг активный.
Да тут не в буфере дело.
Частенько тут на гудрам жалуются.
Сложно сказать сколько протянет, лучше конечно заменить на нормальный.
Судя по ресурсным тестам 3дньюс, сначала выходят из строя ячейки флешки, которые и так были не очень качественные. А через некоторое время лавинообразно и все остальное.
Но вот к сожалению по одному тсвоему скриншоту нельзя определить в каком месте ты находишься (см. картинку).
Проинформируй, как полностью откажет.
Это раньше было так, на нормальных моделях.
А сейчас все, фирма крушиал считает копейки и втихую меняет начинку на менее качественную.
KC2500 PCIE/NVME годнота.
Ты точно модель правильно выбрал, а то речь шла про бюджетный SATA SSD Crutial BX500???
я другой анон
Я тот самый анон, который другой анон.
>Это же говно говна которое нагруюает тебе ЦП и память на ровном месте от нехуй делать
Для старых процев и памяти - может быть. Для современных - нет, у них дохуя ядер и потоков, и будет ещё больше. Ну и память тоже только всё выше и выше частоты берет.
Среднестатистический домашний пека пишет примерно 20Гб в день.
На это все производители и разработчики и опираются, рассчитывая срок службы и годы гарантии.
Частоты память берет, а задержки (латенси) растет. Т.е. один большой объем проскакивает быстрее, а несколько мелких значительно медленее. HMB это как раз про много мелкого.
Т.е. что бы у SSD было не меньше ресурса чем по 20Гб в сутки, иначе потребителям не комфортно.
Это так не работает.
К сожалению.
Игры и приложения научились в многопоточность, и этим ядрам есть чем заниматься.
А многократное дублирование кешей в ОЗУ ведёт к очень очень нихуевым затыкам. Именно от того что ССД такие быстрые это говно будет память нагружать на ровном месте.
Даже представить не могу нахуя тебе пруфы.
И брать надо что дешевле из одинаковых версий брендов
А смысл тебе это знать? У тебя денег нет ни на то, ни на другое...
Не правда. Весь мир постепенно переходит на PCIE/NVME SSD.
Большинство игр сейчас упираются не в SSD, а в видеокарту. Загрузка игр с SSD сейчас так же не является узким местом.
> И брать надо что дешевле из одинаковых версий брендов
Экспертное мнение анонов отражено в шапке треда.
1) Если тебе надо SSD для системного раздела, или это у тебя будет один SSD в ПК, тогда нужно выбирать SSD с DRAM и флешкой TLC из разделов "Середняк", "Годнота", "Топчик".
2) Если ты покупаешь второй SSD и у тебя там не будет системного раздела, а будут игры и файлопомойка, тогда можно обратить внимание на раздел "Минималка". Основное отличие - отсутствие DRAM, поэтому такие SSD называются удешевленными (как с точки зрения цены, так и с точки зрения конструкции).
я покупаю третий ССД. просто не хватает места. У меня два Кингстона с драмом. один kc что то там современный второй старенький hyperx savage оба по 240.
в свете общего апгрейда железа и оси на вин11 есть идея взять что то большим объёмом. Я вопрос задал потому как видео буржуев на ютубе показывает что разница мала.
Самый дешёвый Reletech P400 NVME 3D TLC DRAM
Брэндовые:
Производитель | | | Модель | | | Контроллер
Acer | | | GM7000 (Predator) | | | Innogrit IG5236
ADATA | | | S40G | | | Realtek RTS5762
ADATA | | | S50 | | | Phison E16
ADATA | | | S50 Lite | | | SMI SM2267
ADATA | | | S70/S70 Blade | | | Innogrit IG5236
ADATA | | | SX8100/S7 | | | Realtek RTS5762
ADATA | | | SX8200/S11 | | | SMI SM2262
ADATA | | | SX8200 Pro/S11 Pro | | | SMI SM2262EN
ADATA | | | SX8800 | | | Realtek RTS5762
Addlink | | | S70 | | | Phison E12
Addlink | | | S90 | | | Phison E16
Addlink | | | S95 | | | Phison E18
Addlink | | | X70 | | | Phison E12
Apacer | | | AS2280P4U | | | Phison E12
Apacer | | | AS2280P4U Pro | | | Phison E12
Apacer | | | AS2280Q4 | | | Phison E16
Asgard | | | AN3 | | | SMI SM2262EN
Asgard | | | AN3+ | | | Starblaze STAR1000P
Asgard | | | AN4 | | | InnoGrit IG5236
Asura | | | Genesis Xtreme | | | Phison E12
Corsair | | | MP510 | | | Phison E12
Corsair | | | MP600 | | | Phison E16
Corsair | | | MP600 PRO | | | Phison E18
Corsair | | | MP600 Pro Hydro X | | | Phison E18
Corsair | | | MP600 PRO XT | | | Phison E18
Corsair | | | MP600 PRO XT Hydro X | | | Phison E18
Crucial | | | P5 | | | Micron DM01B2
Crucial | | | P5 Plus | | | Micron DM02A1
DigiFast | | | Ace | | | Phison E12
Drevo | | | D1 Xtreme | | | SMI SM2262
Essencore | | | ECT455 | | | Phison E16
Foresee | | | P800 | | | Marvell 88SS1092
Galax | | | HOF | | | Phison E12
Galax | | | HOF 4.0 | | | Phison E16
Galax | | | HOF 4.0 Extreme | | | Phison E18
Gigabyte | | | Aorus | | | Phison E12
Gigabyte | | | Gen4 Aorus | | | Phison E16
Gigabyte | | | Gen4 Aorus v2/Premium | | | Phison E18
Gigabyte | | | M30 | | |
Goodram | | | IRDM Ultimate X | | | Phison E16
HIKVision | | | C2000 | | | Phison E12
HP | | | EX900 Pro | | | SMI SM2263
HP | | | EX920 | | | SMI SM2262
HP | | | EX950 | | | SMI SM2262EN
Hynix | | | Gold P31 | | | Cepheus
Hynix | | | Platinum P31 | | | Cepheus
Inland | | | Performance | | | Phison E16
Inland | | | Performance Plus | | | Phison E18
Inland | | | Premium (NVMe) | | | Phison E12
Intel | | | 760p | | | SMI SM2262
KingMax | | | PX3480 | | | Phison E12
KingMax | | | PX4480 | | | Phison E16
Kingston | | | A2000 | | | SMI SM2263
Kingston | | | KC2000 | | | SMI SM2262EN
Kingston | | | KC2500 | | | SMI SM2262EN
Kioxia | | | Excercia | | | Phison E12C
Kioxia | | | Excercia Plus | | | Phison E12S
KLEVV | | | CRAS C700/RGB | | | SMI SM2263
KLEVV | | | CRAS C720 | | | Phison E12S
KLEVV | | | CRAS C920 | | | Phison E18
Lexar | | | NM700 | | | Marvell 88SS1092
Lexar | | | NM800 | | | InnoGrit IG5236
MDSSD | | | BPX Pro | | | Phison E12
MSI | | | Lightning | | | Phison E16
Mushkin | | | GAMMA | | | Phison E18
Mushkin | | | Pilot | | | SMI SM2262
Mushkin | | | Pilot-E | | | SMI SM2262EN
Patriot | | | Viper VP4100 | | | Phison E16
Patriot | | | Viper VPN100 | | | Phison E12
Patriot | | | Viper VPR100 | | | Phison E12
Pioneer | | | APS-SE20G | | | Phison E12
Plextor | | | M9P+ | | | Marvell 88SS1092
Plextor | | | M9PeY/G/GN | | | Marvell 88SS1093
Plextor | | | M10P | | | InnoGrit IG5236
PNY | | | CS3030 | | | Phison E12
PNY | | | CS3040 | | | Phison E16
PNY | | | CS3140 | | | Phison E18
PNY | | | CS4040 | | | Phison E16
Sabrent | | | Rocket | | | Phison E12
Sabrent | | | Rocket 4.0 | | | Phison E16
Sabrent | | | Rocket 4.0 Plus | | | Phison E18
Samsung | | | 960 EVO | | | Samsung Polaris
Samsung | | | 970 EVO | | | Samsung Phoenix
Samsung | | | 970 EVO Plus | | | Samsung Phoenix
Samsung | | | 980 Pro | | | Samsung Elpis
SanDisk | | | Extreme Pro NVMe | | | WD Proprietary
SanDisk | | | Extreme Pro NVMe v2 | | | WD Proprietary
Seagate | | | BarraCuda 510 | | | Phison E12
Seagate | | | FireCuda 510 | | | Phison E12
Seagate | | | FireCuda 520 | | | Phison E16
Seagate | | | FireCuda 530 | | | Phison E18
Silicon Power | | | P34A80 | | | Phison E12
Silicon Power | | | US70 | | | Phison E16
Silicon Power | | | XD80 | | | Phison E12S
Team | | | Cardea II | | | Phison E12
Team | | | Cardea A440 | | | Phison E18
Team | | | Cardea Ceramic C440 | | | Phison E16
Team | | | IOPS | | |
Team | | | Cardea Liquid | | | Phison E12
Team | | | Cardea Zero | | | Phison E16
Team | | | Cardea Zero Z440 | | | Phison E16
Team | | | MP34 | | | Phison E12
Team | | | T-Create Classic (NVMe 2) | | | Phison E16
Team | | | T-Create Expert | | | SMI SM2262EN
Team | | | Z340 | | | SMI SM2262EN
Toshiba/Kioxia | | | RC500 | | | Phison E12S
Toshiba/Kioxia | | | RD500 | | | Phison E12S
Transcend | | | MTE652T2 | | |
Transcend | | | SSD 220S | | | SMI SM2262EN
Transcend | | | SSD 240S | | | SMI SM2267
WD | | | Black/SN750* | | | WD Proprietary
WD | | | SN850 | | | WD Proprietary
Zadak | | | Spark | | | Phison E12
Самый дешёвый Reletech P400 NVME 3D TLC DRAM
Брэндовые:
Производитель | | | Модель | | | Контроллер
Acer | | | GM7000 (Predator) | | | Innogrit IG5236
ADATA | | | S40G | | | Realtek RTS5762
ADATA | | | S50 | | | Phison E16
ADATA | | | S50 Lite | | | SMI SM2267
ADATA | | | S70/S70 Blade | | | Innogrit IG5236
ADATA | | | SX8100/S7 | | | Realtek RTS5762
ADATA | | | SX8200/S11 | | | SMI SM2262
ADATA | | | SX8200 Pro/S11 Pro | | | SMI SM2262EN
ADATA | | | SX8800 | | | Realtek RTS5762
Addlink | | | S70 | | | Phison E12
Addlink | | | S90 | | | Phison E16
Addlink | | | S95 | | | Phison E18
Addlink | | | X70 | | | Phison E12
Apacer | | | AS2280P4U | | | Phison E12
Apacer | | | AS2280P4U Pro | | | Phison E12
Apacer | | | AS2280Q4 | | | Phison E16
Asgard | | | AN3 | | | SMI SM2262EN
Asgard | | | AN3+ | | | Starblaze STAR1000P
Asgard | | | AN4 | | | InnoGrit IG5236
Asura | | | Genesis Xtreme | | | Phison E12
Corsair | | | MP510 | | | Phison E12
Corsair | | | MP600 | | | Phison E16
Corsair | | | MP600 PRO | | | Phison E18
Corsair | | | MP600 Pro Hydro X | | | Phison E18
Corsair | | | MP600 PRO XT | | | Phison E18
Corsair | | | MP600 PRO XT Hydro X | | | Phison E18
Crucial | | | P5 | | | Micron DM01B2
Crucial | | | P5 Plus | | | Micron DM02A1
DigiFast | | | Ace | | | Phison E12
Drevo | | | D1 Xtreme | | | SMI SM2262
Essencore | | | ECT455 | | | Phison E16
Foresee | | | P800 | | | Marvell 88SS1092
Galax | | | HOF | | | Phison E12
Galax | | | HOF 4.0 | | | Phison E16
Galax | | | HOF 4.0 Extreme | | | Phison E18
Gigabyte | | | Aorus | | | Phison E12
Gigabyte | | | Gen4 Aorus | | | Phison E16
Gigabyte | | | Gen4 Aorus v2/Premium | | | Phison E18
Gigabyte | | | M30 | | |
Goodram | | | IRDM Ultimate X | | | Phison E16
HIKVision | | | C2000 | | | Phison E12
HP | | | EX900 Pro | | | SMI SM2263
HP | | | EX920 | | | SMI SM2262
HP | | | EX950 | | | SMI SM2262EN
Hynix | | | Gold P31 | | | Cepheus
Hynix | | | Platinum P31 | | | Cepheus
Inland | | | Performance | | | Phison E16
Inland | | | Performance Plus | | | Phison E18
Inland | | | Premium (NVMe) | | | Phison E12
Intel | | | 760p | | | SMI SM2262
KingMax | | | PX3480 | | | Phison E12
KingMax | | | PX4480 | | | Phison E16
Kingston | | | A2000 | | | SMI SM2263
Kingston | | | KC2000 | | | SMI SM2262EN
Kingston | | | KC2500 | | | SMI SM2262EN
Kioxia | | | Excercia | | | Phison E12C
Kioxia | | | Excercia Plus | | | Phison E12S
KLEVV | | | CRAS C700/RGB | | | SMI SM2263
KLEVV | | | CRAS C720 | | | Phison E12S
KLEVV | | | CRAS C920 | | | Phison E18
Lexar | | | NM700 | | | Marvell 88SS1092
Lexar | | | NM800 | | | InnoGrit IG5236
MDSSD | | | BPX Pro | | | Phison E12
MSI | | | Lightning | | | Phison E16
Mushkin | | | GAMMA | | | Phison E18
Mushkin | | | Pilot | | | SMI SM2262
Mushkin | | | Pilot-E | | | SMI SM2262EN
Patriot | | | Viper VP4100 | | | Phison E16
Patriot | | | Viper VPN100 | | | Phison E12
Patriot | | | Viper VPR100 | | | Phison E12
Pioneer | | | APS-SE20G | | | Phison E12
Plextor | | | M9P+ | | | Marvell 88SS1092
Plextor | | | M9PeY/G/GN | | | Marvell 88SS1093
Plextor | | | M10P | | | InnoGrit IG5236
PNY | | | CS3030 | | | Phison E12
PNY | | | CS3040 | | | Phison E16
PNY | | | CS3140 | | | Phison E18
PNY | | | CS4040 | | | Phison E16
Sabrent | | | Rocket | | | Phison E12
Sabrent | | | Rocket 4.0 | | | Phison E16
Sabrent | | | Rocket 4.0 Plus | | | Phison E18
Samsung | | | 960 EVO | | | Samsung Polaris
Samsung | | | 970 EVO | | | Samsung Phoenix
Samsung | | | 970 EVO Plus | | | Samsung Phoenix
Samsung | | | 980 Pro | | | Samsung Elpis
SanDisk | | | Extreme Pro NVMe | | | WD Proprietary
SanDisk | | | Extreme Pro NVMe v2 | | | WD Proprietary
Seagate | | | BarraCuda 510 | | | Phison E12
Seagate | | | FireCuda 510 | | | Phison E12
Seagate | | | FireCuda 520 | | | Phison E16
Seagate | | | FireCuda 530 | | | Phison E18
Silicon Power | | | P34A80 | | | Phison E12
Silicon Power | | | US70 | | | Phison E16
Silicon Power | | | XD80 | | | Phison E12S
Team | | | Cardea II | | | Phison E12
Team | | | Cardea A440 | | | Phison E18
Team | | | Cardea Ceramic C440 | | | Phison E16
Team | | | IOPS | | |
Team | | | Cardea Liquid | | | Phison E12
Team | | | Cardea Zero | | | Phison E16
Team | | | Cardea Zero Z440 | | | Phison E16
Team | | | MP34 | | | Phison E12
Team | | | T-Create Classic (NVMe 2) | | | Phison E16
Team | | | T-Create Expert | | | SMI SM2262EN
Team | | | Z340 | | | SMI SM2262EN
Toshiba/Kioxia | | | RC500 | | | Phison E12S
Toshiba/Kioxia | | | RD500 | | | Phison E12S
Transcend | | | MTE652T2 | | |
Transcend | | | SSD 220S | | | SMI SM2262EN
Transcend | | | SSD 240S | | | SMI SM2267
WD | | | Black/SN750* | | | WD Proprietary
WD | | | SN850 | | | WD Proprietary
Zadak | | | Spark | | | Phison E12
>>690132
Если игроёб и тебе нужен игроёбский ссд - бери нвме обязательно, потому что DirectStorage только на нвме подвезут. Так что хотя бы один нвме в системе в 2021-2022 году уже должен быть.
Но надо подумать о температурах заранее. Греться он может здорово, потому что в большинстве матплат слот м2 прямо над видеокартой, и от бэкплейта видяхи будет немаленький жар прямо на твой модный ссд идти. Нужен хороший продув в корпусе, чтобы точно не было проблем с нагревом.
Недавно продал системник и купил Acer Nitro 5.
От системника остался m2 nvme диск Intel 660p.
Ну я и вставил его в ноутбук, благо есть слот.
В чём проблема - диск определяется через раз. Когда диск определяется проблем с ним никаких нету - скидываю на него файлы например, с файлами на диске активно работает торрент клиент
В какую сторону копать? В гугле ничего полезного нарыть не смог
Бюджетно возьми на авито старый Plextor M5 Pro / M5s на 128-256гб, чем то говно что ты в магазине сейчас купишь.
>В какую сторону копать?
Ноут. Его матплата не особо дружит с твоим нвме.
Попробуй драйвера конкретно для этого диска поискать и поставить. Может поможет.
Нет такого. Да и стрёмно б/у накопители брать. А что, прям говно-говно в магазине? Мне от него немного-то и надо. Просто систему чтоб ворочал, а то на хдд совсем больно
у меня сломался по гарантии новый гудрам на 120 гб. который я покупал с той же целью для второй оси линукса. сломался буквально за неделю.
так что что ссд для линукса не то на чем стоит экономить. взамен взял kc600. больше года работает
Возьми бу или новую флэшку на 64 ГБ.
Или сразу новый на 250 ГБ, так как новый 120, стоит почти как 250.
Я привык тратить деньги рационально. На основном диске, я согласен, не стоит экономить и взял самсу. А покупать неплохой, но маленький диск, который хуй куда приткнёшь потом, считаю бессмысленной тратой денег. Возьму, короче, кингстон у которого больше всего отзывов в магазине. Всем спасибо
Все было забись, но сегодня чекнув смарт увидел первую ошибку программирования ячейки и перенос процесса на ячейку из резервной области.
Какие прогнозы? Сдохнет через сотню терабайт или примет петабайты с постепенным расходованием резерва?
Каковы шансы что китаезы наебали меня с качество флеш памяти?
> Ноут. Его матплата не особо дружит с твоим нвме.
А поподробнее?
> Попробуй драйвера конкретно для этого диска поискать и поставить.
Куда? Диск как устройство в биосе не определяется
>Acer Nitro 5
Вам сюда на этот форум:
https://community.acer.com/en/discussion/615096/acer-nitro-5-m-2-ssd-not-showing-in-bios
Ноутбук современный, так что все должно работать.
В комплекте у него идет радиатор, пик1.
Но у меня в материнке в комплекте есть свой радиатор M.2 SHIELD FROZR. пик2 и 3.
Какой лучше использовать? В живую пока еще я это не видел, пока в доставке, я так понимаю лучше материнский? Выглядит он со стороны внушительнее.
Сильно доплачивать не хочу, поэтому крайний вариант - новый AMD Radeon R5 Series 120гб.
Но вообще смотрю на б/у, можно взять дешевле и даже с большим объемом, но в основном это диски из шапки из пункта "Примеры чего не брать", в частности ADATA su650, Patriot Burst, Crucial BX500, WD Green да и сам amd. Но ведь это все равно лучше флешки? Можно ли из этого что-то особенно выделить в лучшую сторону?
Раз это ssd, то буду его использовать и для торрентов, и игор, кинцо туда-сюда гонять.
Если CrystalDiskInfo / GSmartControl показывают хорошие цифры, то все в порядке или их можно подкрутить и впарить изнасилованный майнингом диск?
Еще хочу посмотреть старые 840/850 pro/evo, они долговечные. Если magician пишет, что диск подлинный, то это точно правда?
Любой
каюсь, поленился углубится в тему ссд и купил что подешевле, отпишусь как подохнет.
мб посоветуешь какой купить под систему на 1 тб?
Шапку смотри.
Ок. Буду держать в курсе.
Естественно лучше использовать радиатор от материнки, комплектный радиатор у 8200pro это самоклеящаяся фольга толщиной меньше миллиметра
что за пиздец у тебя с процем? у меня тоже 2600 и выше 67 с гаммакс 400 не видел.
спеси бесится, в других аидах и хвмониторах всё в пределах нормы.
Да.
Да.
>но в основном это диски из шапки из пункта "Примеры чего не брать", в частности ADATA su650, Patriot Burst, Crucial BX500, WD Green да и сам amd. Но ведь это все равно лучше флешки? Можно ли из этого что-то особенно выделить в лучшую сторону?
Эти рекомендации для роли SSD в качестве системного на постоянное использование.
Для флешки пофиг, бери любой.
Я себе вот такую сделал, и компактно и объем больше и реально быстрее любых флешек.
(правда wd blue уже ушел в ноут родственникам :) )
Скажите пожалуйста, как дела с многозадачностью у SATA SSD по сравнению с NVME?
Если здесь есть какой-нибудь очень добрый анон, которому нехуй делать, с сата ссд, то няша, можешь пожалуйста запустить у себя на диске параллельно
https://free.drweb.ru/cureit/
https://www.kaspersky.ru/downloads/thank-you/free-virus-removal-tool
(или например клонирование виртуальной машины вместо антивируса в рамках одного диска)
какой-нибудь фильм и попробовать в таких условиях поработать, подвачевать, поредактировать документы в ворде или пикчи в фш, еще что-то подобное. HDD еще на половине такой нагрузки заваливаются, NVME SSD вроде бы справляются, я очень хочу понять, дело в скорости или в параллелизме. Может кто-нибудь потестить и прокомментировать как-нибудь? Совсем в идеале, может, вебку записать. С меня сотни нефти и 3 редких йобы.
Что за модель контроллера - SM2259AB? Это тот же SM2259?
По сравнению с тем, что было 10 лет назад, когда большинство программ и игр висели на одном, максимум двух ядрах - научились использовать несколько ядер.
Эффективное же использование всех этих ваших йоба 6\12 или 8\16 процев - дело будущего. Но это уже другой вопрос.
>безбуферные PCIe 3.0 с HMB бывают лучше, чем новые PCIe 4.0 с DRAM
>сравнивает TLC c QLC NAND
Какие откровения.
Аноны, есть возможность взять такой за 3600 руб новый.
Да, знаю что QLC, но DRAM буфер есть вроде.
>за 3600 руб новый
>QLC
Бери, если сможешь кэш браузера перенести из него в ОЗУ, а файл подкачки в ХДД( или ОЗУ с ограничением скорости 100 МБ/с).
А зочем такой пердолинг? Я мимокрокодил
> с HMB бывают лучше
Не бывает. Тут тесты просто на скорость работы с флешкой, к раельным задачам реального анона они не имеют отношение, ну разве что для файлопомойки/медиа (но не ситсмеы) - а для файлопомоек безбуферные подходят, там DRAM практически не используется.
У тебя там рядом лежит годный SSD.
https://www.eldorado.ru/cat/detail/tverdotelnyy-nakopitel-kingston-a2000-500gb-sa2000m8-500g/
Да нет особо вопросов. Всем хороших выходных!
С поддержкой UASP работает.
>Какие подводные?
Никаких.
>В линуксе надо что-то пердолить чтобы работал трим?
Роль трима преувеличена, но чтобы работал через usb нужна поддержка uasp.
>Дело в том, что включить поддержку UAS не так-то просто. Чтобы она работала, платформа должна иметь четыре элемента:
>поддержка UAS в драйверах USB;
>Аппаратная поддержка UAS на устройстве;
>Программная поддержка UAS на устройстве;
>Системный контроллер совместимый с UAS.
http://www.thg.ru/howto/proizvoditelnost_usb_3_0/onepage.html
>мамка поддерживает B+M
Дэгэнэраты маркетологи противоречиво пишут. B+M означает поддержку с ключом только B или только M, а не обязательно оба сразу.
У тебя на плате два M.2 разъема.
Верхний (M2_1), ближе к процессору, подключен прямо к процессору, а т.к. у тебя Ryzen, то туда можно установить любой M.2 SSD (PCIE/NVME или SATA - процессор Ryzen умеет работать с любым).
И да, SSD с PCIE gen4 (PCIE поколение 4 или версия 4) который ты хочешь взять "на вырост", там тоже будет работать.
А вот нижний (M2_2), подключен к чипсету материнской платы и там смогут работать только M.2 SATA SSD.
PCIE там работать НЕ будут.
А что ключи? Да ничего, они особо и не важны в данном случае... по идее производитель туда должен был запаять разъем с ключом B, но это дорого. Дешевле напаять одинаковых разъемов.
Это уже повсеместно, на ключи болт все забили давным-давно.
Хочешь превратиться в ждуна, как с видеокартами? :)
ИМХО, пока не та цена вопроса. Так что если тебе надо, то бери. Если не надо, то не бери.
спасибо, про то что проц работает с любым не знал.
просто в инструкции к мамке нарисовано пик, и вот хз какой диск туда вставится
На будущее.
Документация на материнки часто есть на сайтах производителей.
Просто вбиваешь в гугл:
B450M Pro4-F
Выскакивает много сайтов с рекламой, их игноришь и смотришь на сайт производителя материнки.
Затем на подобных сайтах производителей обычно есть два меню, "двойная карусель":
- в верху сайта - не относится к материнке, это пропускаешь.
- а вот если прокрутить чуть ниже, уже как раз то, что нужно, относящееся именно к продукту.
Там много чего полезного есть.
https://www.pepper.ru/deals/ssd-nakopitel-kingston-a2000-1tb-sa2000m81000g-207798
Пока никаких нареканий не было.
У него относительно скромные характеристики заявлены, может поэтому никто особо не жалуется.
Хотя, первые признаки, что может протухнуть и тоже стать с QLC флешкой уже появились - на сайте производителя тип флешки не заявлен (раньше вроде писали TLC).
Можно, с помощью утилиты "SMI nvme flash id" с этой страницы
http://vlo.name:3000/ssdtool/
Только надо сначала купить :)
Вот тут есть тесты нескольких SSD, включая и A2000.
https://club.dns-shop.ru/review/t-101-ssd-nakopiteli/39868-test-i-sravnenie-ssd-9-terabaitnyih-m-2-pcie-nvme-nakopitelei/
Картинка от туда.
Но это старый обзор, годовалой давности. За год могло что-то и поменяться.
Нвме от саты отличается лишь бОльшей линейной скоростью, скорость случайного доступа (которая как раз и нужна для описанной тобой задачи) у них примерно одинаковая. Так что никакой разницы не будет, упор будет в процессор, а не в ссд.
>какой-нибудь фильм и попробовать в таких условиях поработать, подвачевать, поредактировать документы в ворде или пикчи в фш, еще что-то подобное
Запускал кьюреит на самсунге 860 ево и параллельно сидел на дваче. Давно правда это было. Всё шло без тормозов. Старый ПК со старым же жестким диском так не мог, это да.
Все подумали, что ты траллишь а ты траллишь. Конечно, 11к рублей за 2Тб ссд, даже сата - это отличная цена. Обычно за такие деньги только 1Тб продают.
Лол, та же хуйня. Сделал заказ за 5800, в срочном порядке отъезжал на неделю, заранее не оплатил, за это время заказ отменился и теперь ебаный диск 6500 стоит.
Алсо, глянул чё-по-чём, в ситилинке и котофото 11,5к. В днс при заказе используешь кнопку "нашел дешевле" и берешь за 11к.
>А что такое особенное происходит осенью?
Продажа остатков до прохода Землёю перигелия. А потом новый завоз с ценами по оверпрайсу и 9-месячное дешевение до осеннего равноденствия, затем опят опустошения складов с медленным ростом.
я смогу 2.5 " ссд воткнуть сюда, на место старого 3.5 " харда? Или там по форме какое-то принципиальное отличие и он сюда не пойдет? И я так понимаю проводок для него саташный надо еще отдельно докупать, да?
Да-да, охуенно, я просто не ебу как сильно он отличается по размеру от харда, вот там эти дырки внизу через которые болтами (гайками? хуй знает как называется) крепишь может просто не сойдутся с дырками на ссд, я об этом спрашиваю
Переходник от 100р.
Можно просто на два винта с одной стороны, SSD легкий как пушинка.
> Знаю про замену комплектующих,
Если удастся получить произведенный до июня ссд, то там будет старая память так-то, но с таким количеством распродаж на этот ссд в последнее время вероятность получить с датой производства до июня крайне мала конечно
Сам жду появления в наличии в ситилинке в своей деревне, за ~6.5к получится там
> скорость случайного доступа (которая как раз и нужна для описанной тобой задачи) у них примерно одинаковая
У хороших NVMe дисков примерно вдвое выше скорость случайного доступа к мелким блокам из-за использования гораздо более мощных контроллерв.
Самсунг - круто!
>Да-да, охуенно, я просто не ебу как сильно он отличается по размеру от харда
возьми в руки линейку и сравни 3,5" с 2,5"
>У хороших NVMe дисков примерно вдвое выше скорость случайного доступа
Манячиселки. У сата ссд скорость случайного доступа выше, чем у жестких дисков, в десятки раз, но при этом в реальных задачах (скорость загрузки игр, винды, программ) выше всего раза в 2-3.
Так что чтобы реально сподвигнуть народ массово переходить на нвме - нужно такое же отличие в десятки раз, а не в два.
Причина есть - SATA узкое место, его устраняют и в конце-концов, устранят, ка было с IDE и FDD.
См. картинку, надеюсь она тебе будет понятной.
Ну и на SATA невозможна технология DirectStorage и подобные технологии - это когда устройства PCIE начинают общаться между собой, не затрагивая процессор и его память.
Правда, если не понимаешь что такое там за 64Thread и DirectStorage подобные технологии, тогда наверное не поймешь картинку и тебе, действительно, достаточно смотреть говнотуберов и считать что земля плоская, а прививки вредные. Каждому свое... как-то так.
Вот ссылка на сравнение, вдруг захочешь поглядеть...
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-870-EVO-500GB-vs-Samsung-970-Evo-Plus-NVMe-PCIe-M2-500GB/m972228vsm700020
> Все еще не теряю надежды.
Анон, твоя просьба понятна, но не на чем потестить, все sata ушли в старые компы и ноуты родителям и родственникам, по мере сдыхания их hdd.
Да и остальное железо тоже тоже обновляется, поэтому, даже если я чудом найду и подключу sata для сравнения с nvme, то у тебя может все получиться не так как у меня.
А что тебя смущает? Ну даже если и будет немного притормаживать в твоем сценарии? Что с того?
Комп - это сбалансированный девайс.
Т.е. его можно сбалансировать под задачу и тогда он будет работать так как надо, с той скоростью, с которой тебе надо.
Ибо если ты на условно "старый" комп засунешь PCIE SSD, то наверняка упрешься во что-то другое, в недостаток ОЗУ, потоков, кэша проца и еще множества вещей.
> Мнения по классике разделились.
Я лишь объясняю, почему sata уходит как технология и на ее место приходит следующая.
Вскукареки про циферки-не-циферки и сравнения тупых говнотуберов меня не волнуют.
Насмотрятся ютубов и давай по двачу бегать с выпученными глазами, ряяя, всенеправда, всеврети...
Чего их винить за безграмотность-то :) Они тут побегают, посрут и убегают в другое место срать :)
Благо тут появляются те, кому интересно, кто хочет разобраться.
Собственно поэтому есть смысл тут тусоваться и своими профессиональными знаниями делиться.
А тебя не смущает, что циферки отличаются, причем очень значительно (почти на порядок)?
Я к тому, что в результатах тестов надо все-таки разбираться и верно интерпретировать циферки и что за ними скрывается (какие фичи и возможности).
Интерпритатор циферок на полставки, ты?
Поздравляю теперь ты можешь интерпретировать все циферки в этом треде!
мимо-срач-не-читал
Сата - технология как раз актуальная, а если производители железа ещё и осилят создать сату-4 - то ещё и будет жить дальше.
По факту сейчас нвме имеет смысл брать только ради DirectStorage. Во всем остальном сата ссд без проблем затащит, и лишние полсекунды загрузки винды никакого ощутимого эффекта в реальных приложениях, а не манячиселках от маркетологов, которыми меряются шизы на дваче, не дадут:
https://www.youtube.com/watch?v=V3AMz-xZ2VM
Надо смотреть отличия между SSD в пределах одного теста. А не сравнивать разные тесты на одном SSD.
Давай для твоего теста список на десяток разных SSD с разными контроллерами, тогда будет видна реальная ситуация с NVME на практике.
> сату-4
Безполезная херня. Есть уже sata express, вот только он нахуй не нужен, когда уже во всю используются sas и u.2
>Челик неиронично постит юзербенчмарк, забаненный за подложные тесты на всех более-менее серьезных площадках, как аргумент и пруф в тестах-нетестах
Как называется эта болезнь?
И так, есть пик релейтед. Мне необходимо сделать копию моего текущего ссд с системой на новом, чтобы старый ссд, соответственно, вынуть нахуй. Как мне это можно сделать?
>Невозможно запустить, так как требуют: Отправка статистики Имя Фамилия E-mail
Так укажи левое имя, фамилю и почту с temp-mail.org
Вообще странно, раньше не требовало. Ты точно туда кликаешь?
>>kaspersky.ru/downloads/thank-you/free-virus-removal-tool
А с этим что не так?
>>701483
>Дай однозначную инструкцию, что проверить.
1. Запущено одновременно два антивирусника (CureIT и KVRT) на проверку системного SATA SSD диска (то есть того, где винда), комфортно ли при этом (параллельно с проверками) пользоваться ПК?
2. Запущено клонирование большой виртуальной машины в VirtualBox с и на системный SATA SSD диск. Комфортно ли будет пользоваться ПК при этом?
Короче, очень сильная нагрузка, которая обычно забивает целиком HDD так, что пользоваться ПК становится нереально - не то что игры не играются параллельно, а даже браузер лагает, приложения еле открываются, кино тормозит, вообще все подвисает.
>>701494
>А что тебя смущает? Ну даже если и будет немного притормаживать в твоем сценарии? Что с того?
Научный интерес + хочется понимать, где кончается профит пользователя и начинается маркетинг.
>Ибо если ты на условно "старый" комп засунешь PCIE SSD, то наверняка упрешься во что-то другое, в недостаток ОЗУ, потоков, кэша проца и еще множества вещей.
Это само собой.
>>701791
Я тебе дал тест, который как раз показывает кардинальные различия между интерфейсами sata и pcie (технология ssd при этом одинаковая, контроллер + dram + TLC NAND).
64Thread - это мультипоток.
Ты же даешь тесты, которые не зависят от интерфейса, sata и pcie, потому там и нет разницы, т.к. там тестируется, в первую очередь, технология ssd (возможности девайсов с TLC NAND флешкой, как самой медленной частью их конструкции).
Надеюсь понятно объяснил. Без обид.
Добавлю, кто не в курсе про U.2.
U.2 разъем - содержит два типа интерфейса: SATA и PCIE/NVME. SATA оставлен на случай, если этим же кабелем подключать обычные SATA накопители.
U.2 SSD - содержат только PCIE/NVME линии, по SATA не подключаются не смотря на механическую совместимость разъемов.
Только после переноса, перед запуском с нового ssd, отключи старый ssd, что бы биос и загрузчики не запутались откуда загружаться.
Благодарствую. Волновал этот момент. Сейчас разгребу работу чутка и начну перенос.
Пикрелейтед. Делал всё максимально базовым методом. Галочку GPT формата оставил дефолтную. ЧЯДНТ?
Лучше акронисом делай
Она уходит в preos и делает всё там. Во второй раз сделал всё тож самое - сделала в Windows PE. Всё скопировала, но вот нихуя не грузится с нового ссд. Сейчас ещё трай сделаю.
> нихуя не грузится с нового ссд
Может стоит загрузчик через WinPE восстановить, потому что там значения разделов висят как на старом диске, а они то новые. У меня как-то было такое.
Что вместо него брать? 970 plus и 980 pro слишком дорогие без ощутимых профитов. У кого еще нормальные ССД без наебалова с начинкой есть?
Чувак, я просто забыл в ебаном уефи выставить другой ссд. Там просто в биосе выбираешь загрузку, он только один ссд показывает, а какой ссд показывать - в другой менюшки выбирать. В общем, я уже сижу с нового ссд. Всем спасибо за помощь, как всегда.
>>701952
>1. Запущено одновременно два антивирусника (CureIT и KVRT) на проверку системного SATA SSD диска (то есть того, где винда), комфортно ли при этом (параллельно с проверками) пользоваться ПК?
ЦП загрузился на максимум, но приложения открывались также быстро, как и без сканирования. За 15 секунд открылось 15 показанных программ.
>2.
При создании копии большого файла в пределах одного системного диска скорость ощутимо просела. Те же приложения открывались до 40 секунд (последним MATLAB). Было пару двухсекундных подвисаний при открытии меню Пуск. Но это намного быстрее, чем раньше было на HDD.
Потому что ручками надо ставить винду и все проги. Долго, да, но зато надежно. Все эти ваши переносы-шмереносы винды с диска на диск - тот ещё пердолинг, после которого вечно что-то не работает
Спасибо, бро, добра тебе и няш. Крутая винда, это XP или 7 с отключенными украшательствами?
>При создании копии большого файла в пределах одного системного диска
Ты просто копипастнул большой файл? То есть видимо упор не на чтение, а на запись? Можешь попробовать чем-нибудь дископишущим загрузить, мб жестким архивированием 7зипа или еще чем-то таким? Посмотреть, будет ли разница.
Что она делает вообще? Копирует раздел с виндой, EFI запись и системные разделы с восстановлением и дровами? Тупо копирует весь диск? Копирует конкретный раздел?
Делает копию логических разделов, сохраняя формат файловых систем в них. Если надо, может увеличить размеры разделов.
Слушай, по-моему ты от анонов уже слишком много требуешь. Тебе накидали данных, выводы очевидны - под твои задачи ссд пойдет. Бери нвме для максимума производительности или сату, если нужен побольше объем и пониже температуры (ибо нвме без радиатора на матплате могут сильно греться).
это 7 с отключенными украшательствами
>Ты просто копипастнул большой файл?
Да, копипастнул.
>То есть видимо упор не на чтение, а на запись? Можешь попробовать чем-нибудь дископишущим загрузить, мб жестким архивированием 7зипа или еще чем-то таким?
Пиши однозначно что проверять.
С минимальным сжатием запустил архивацию папки Program Files. Скорость архивации была лишь 20МБ/с и ЦП20%. Те же >>702560 15 программ открылись чуть медленнее, где-то за 20 секунд с двумя односекундными подвисаниями пуска.
> минимальным сжатием запустил архивацию папки Program Files.
С записью архива на другой SSD, чтобы на системном было только чтение.
>>703244
Мне кажется, наоборот ПИСАТЬ на системный диск. Для примера попробуй скопировать также большой файл с системного диска на другой (проверка на чтение), а после завершения - обратно с того диска на системный (то есть на запись). По возможности так, чтобы скорость чтения/записи соответственно у системного диска была выжрана по максимуму. И попробуй позапускать программы, попользоваться ими в процессе. Когда просадки будут больше, и будут ли вообще?
У мамы в нубуке, наебнулся древний OCZ Agility (наработка 16Tb).
Пожалуйста подскажите, на что его можно заменить, что бы был более менее надежным и не стоил как крыло от боинга.
Большой объем не нужен, 120-128 Гб, чисто под систему, офис.
Заранее спасибо
Бери любой SATA 240...256 GB с DRAM из этого списка
ADATASU800/SX850
ADATASX950U
AddlinkS20
CrucialMX300
CrucialMX500
GigabyteUD Pro
HPS700 Pro
HynixGold S31
Intel545s
KingDianS280
KingstonHyperX RGB
KingstonKC600
KingstonUV500
LexarNS200
LexarNM210
Micron1100
Micron1300
MushkinTriactor 3DX
Neo ForzaZion NFS06
PlextorM8V/M8VG
PlextorM8V Plus
PNYCS1311
PNYCS2311
Samsung860 EVO
Samsung860 Pro
Samsung860 QVO
Samsung870 EVO
SanDiskUltra 3D
SeagateBarraCuda
SeagateBarraCuda 120
TeamDelta RGB
TeamL5 Lite 3D
TeamVulcan
TranscendSSD230S
TranscendSSD430S/830S
WDBlue 3D
Бери любой SATA 240...256 GB с DRAM из этого списка
ADATASU800/SX850
ADATASX950U
AddlinkS20
CrucialMX300
CrucialMX500
GigabyteUD Pro
HPS700 Pro
HynixGold S31
Intel545s
KingDianS280
KingstonHyperX RGB
KingstonKC600
KingstonUV500
LexarNS200
LexarNM210
Micron1100
Micron1300
MushkinTriactor 3DX
Neo ForzaZion NFS06
PlextorM8V/M8VG
PlextorM8V Plus
PNYCS1311
PNYCS2311
Samsung860 EVO
Samsung860 Pro
Samsung860 QVO
Samsung870 EVO
SanDiskUltra 3D
SeagateBarraCuda
SeagateBarraCuda 120
TeamDelta RGB
TeamL5 Lite 3D
TeamVulcan
TranscendSSD230S
TranscendSSD430S/830S
WDBlue 3D
Специально создал батник на запуск 17 программ. Без копирования получилось 20 секунд. С разными копированиями больших файлов в пределах SSD или на другие накопители или обратно с них время увеличилось максимум на 5 секунд.
>U.2 разъем - содержит два типа интерфейса: SATA и PCIE/NVME. SATA оставлен на случай, если этим же кабелем подключать обычные SATA накопители.
Тут все не однозначно. Такой разъем был изначально задуман как переходный этап от ACHI к NVMe. То есть это вопрос прежде всего не совместимости накопителей, а совместимости бэкплейнов серверов, где SAS\SATA должны были постепенно отмереть.
То есть мы хотим чтобы в новые бэкплейны новых серверов вставлять и старые накопители с SFF-8482(SAS) и новые с SFF8639 (U.2). Но по скольку когда все это пилилось без наличия дискретных рейд контроллеров с поддержкой NVMe со своими стандартами, практическая реализация пошла по пизде. Ибо одни умники решили выводить двумя различными интерфейсами с другой стороны бэкплейна SFF-8643 и SFF-8611 (OCuLink) изначально сделав функциональное разделение накопителей бэкплейна, ибо говноOCuLink SFF-8611 предназначался только для прямого подключения прямо к CPU без сопроцессора ввода вывода и PCI коммутатора, прям как у твоего новенького ноутбука с m.2 nvme ssd. Минус тут в том что вся нагрузка на обработку этих операций ложится на CPU сервера, что крайне не эффективно. Эти умники оказались дебилами, ибо такая схема не тянула даже на переходный вариант. И как правило такими дебилами оказались большинство вендоров. Другим все же хватило ума пойти к единственному оставшемуся производителю RAID контроллеров - Broadcom (Microchip не в счет) и запилить с ним SFF-8654 Slimline который упрощал кабельную развертку, ибо мог сразу и одновременно в SATA\SAS\U.2. Но было уже поздно, все рьяно принялись реализовывать NVMe по средствам добавления несколько дополнительных линий в SAS кабели SFF-8643 (MiniSAS HD), а пилить универсальные бэкплейны (с отдельными портами для SAS и U.2 накопителями) в купе с PCIe коммутаторами для SFF-8654 никто не стал. В итоге - внешне идентичные кабели SAS и NVMe с разъемами SFF-8643 несовместимы между собой. Объединительные платы для SAS/SATA и для NVMe накопителей несовместимы.
Но это пол беды, для полного счастья им захотелось притащить MultiLink SAS (как определено SFF-8630). И внедрение NVMe в серверах окончательно пошло по пизде. Быстрого и безболезненного перехода как было с IDE (SCSI) на ACHI (SAS) уже не будет.
Но на этом безумие не заканчивается. Дальше моча только сильнее стала бить в голову идиотам, и они выкатывают уже универсальную версию U.2 разъема бэкплейна - U.3, который будет работать только через PCIe коммутатор и который совместим со всеми накопителями кроме U.2. Вопрос нахуя? Нет я понимаю если бы его выкатили бы сразу в 2014 году, НАХУЯ тащить этот сраный ACHI в виде SAS и SATA если проще скинутся трем оставшимся производителям HDD на простенький NVMe контроллер для своих корпоративных HDD и можно тратить силы на более полезные вещи. Но нет, мы тащим это говно не зная зачем.
То что по поводу разъема содержащих два три типа интерфейса, которые будут работать со всеми накопителями всегда это только к U.3
>U.2 разъем - содержит два типа интерфейса: SATA и PCIE/NVME. SATA оставлен на случай, если этим же кабелем подключать обычные SATA накопители.
Тут все не однозначно. Такой разъем был изначально задуман как переходный этап от ACHI к NVMe. То есть это вопрос прежде всего не совместимости накопителей, а совместимости бэкплейнов серверов, где SAS\SATA должны были постепенно отмереть.
То есть мы хотим чтобы в новые бэкплейны новых серверов вставлять и старые накопители с SFF-8482(SAS) и новые с SFF8639 (U.2). Но по скольку когда все это пилилось без наличия дискретных рейд контроллеров с поддержкой NVMe со своими стандартами, практическая реализация пошла по пизде. Ибо одни умники решили выводить двумя различными интерфейсами с другой стороны бэкплейна SFF-8643 и SFF-8611 (OCuLink) изначально сделав функциональное разделение накопителей бэкплейна, ибо говноOCuLink SFF-8611 предназначался только для прямого подключения прямо к CPU без сопроцессора ввода вывода и PCI коммутатора, прям как у твоего новенького ноутбука с m.2 nvme ssd. Минус тут в том что вся нагрузка на обработку этих операций ложится на CPU сервера, что крайне не эффективно. Эти умники оказались дебилами, ибо такая схема не тянула даже на переходный вариант. И как правило такими дебилами оказались большинство вендоров. Другим все же хватило ума пойти к единственному оставшемуся производителю RAID контроллеров - Broadcom (Microchip не в счет) и запилить с ним SFF-8654 Slimline который упрощал кабельную развертку, ибо мог сразу и одновременно в SATA\SAS\U.2. Но было уже поздно, все рьяно принялись реализовывать NVMe по средствам добавления несколько дополнительных линий в SAS кабели SFF-8643 (MiniSAS HD), а пилить универсальные бэкплейны (с отдельными портами для SAS и U.2 накопителями) в купе с PCIe коммутаторами для SFF-8654 никто не стал. В итоге - внешне идентичные кабели SAS и NVMe с разъемами SFF-8643 несовместимы между собой. Объединительные платы для SAS/SATA и для NVMe накопителей несовместимы.
Но это пол беды, для полного счастья им захотелось притащить MultiLink SAS (как определено SFF-8630). И внедрение NVMe в серверах окончательно пошло по пизде. Быстрого и безболезненного перехода как было с IDE (SCSI) на ACHI (SAS) уже не будет.
Но на этом безумие не заканчивается. Дальше моча только сильнее стала бить в голову идиотам, и они выкатывают уже универсальную версию U.2 разъема бэкплейна - U.3, который будет работать только через PCIe коммутатор и который совместим со всеми накопителями кроме U.2. Вопрос нахуя? Нет я понимаю если бы его выкатили бы сразу в 2014 году, НАХУЯ тащить этот сраный ACHI в виде SAS и SATA если проще скинутся трем оставшимся производителям HDD на простенький NVMe контроллер для своих корпоративных HDD и можно тратить силы на более полезные вещи. Но нет, мы тащим это говно не зная зачем.
То что по поводу разъема содержащих два три типа интерфейса, которые будут работать со всеми накопителями всегда это только к U.3
Спасибо анон за подробные пояснения и историю!
Заказал для le-maman Crucial MX500 [CT250MX500SSD1]
У нас в Екб он 2999.
У меня в пеке стоит его растолстевший брат-брат близнец CT1000MX500SSD1, покупал под игрушки, 10к часов вроде бы уже отработал, нареканий нет.
Спасибо аноны.
Спасибо большое, анон. Наука не забудет тебя.
Оба не очень и не годятся для системного диска.
Но если тебе без разницы по финансовым соображениям, то значит без разницы.
Я вот нихуя не нашел, но может есть скрытые гемы. Тот же лондиск в поиске даже не находится, хоть он и ненужен сейчас.
Просто купи радиатор на али за 5 баксов, анончик
Нет.
>до 60 градусов без нагрузки
Это под нагрузкой ОС, сканирующий диски и передающей постоянно информации
Мне нужен NVMe под игры и кино, шпилить по вечерам после РАБоты.
ПК: 8600к\ASRock Z370 Extreme4\КЕЧ2070\ уже стоит samsung 750 evo 250gb но его не хватает. Вот хочу для Ждалкера прикупить. бюджет 10-11к
Есть 3 стула. Что бы ты взял себе из этого? Если я не туда воюю, напиши что не так.
Блоки питания, кабели SATA в отличном состоянии, более того, на этих же компах другие SSD имеются и чувствуют себя отлично.
Оба MZ-77E500BW проработали полгода. Сдал в СЦ, жду заключения.
Алсо, нашел отзыв на Яндекс Маркете о терабайтнике с такими же симптомами.
Кто-то еще сталкивался?
Погуглил немного, каких-то массовых проблем вроде нет.
Что-то объединяющее твои диски имеется? Серийники / дата производства? Как интенсивно использовались и для чего?
На твоей картинке только 900 Pro неизвестный.
Два остальных годнота, можно брать, они есть в шапке треда.
Даже в днс написано что там QLC, плюс контроллер не заявлен у вд, а значит безбуферник, вывод - говно говнистое.
Лучше доплати.
Ты зачем покупаешь сата ссд по цене нвме?
Если хранить кинцо, то нет.
Вот если ССД требуется для игр и самой винды, чтоб они работали быстрее, то нахуй тогда вообще hdd? Для того, чтоб фильмы и всякий мусор туда скидывать? Тогда имеет смысл купить супер дешевую модель и не парится? hdd же не влияет на производительность, тогда можно и сэкономить да? Вот думаю, может вообще не покупать его...как лучше поступить?
дешевле только даром, -800р по промо gdcn800 на чистый номер
сам заказал, делюсь с аноном
У меня и моих родных во всех ноутах и пк остался всего 1 hdd, все остальные hdd уже заменены на ssd, по причине выхода hdd из строя.
переходники-переходнички на pci-e
Только один вопрос, нахера херосбер?
Ты работник херосбера?
https://www.dns-shop.ru/product/31b0431c1fc13332/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-wd-blue-sn550-wds100t2b0c/
https://www.citilink.ru/product/ssd-nakopitel-wd-blue-sn550-wds100t2b0c-1tb-m-2-2280-pci-e-x4-nvme-1182343/
Обратите внимание:
WD Black SN750 SE - херня
WD Black SN750 - годнота
Ну и нареха связываться с хреносбером, если в сетевых магазинах тот же ssd лежит по той же цене?
А так, из-за бугра или с али можно еще дешевле поискать.
Я понимаю, если бы в сбере оно стоило за 5к., но оно там же по той же цене, да еще и номер надо чистый (с которого не покупал), а еще и гемор со сбером в плане доставки... нахера все это обычным анонам?
> Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 слот поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет. Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe).
> 5) M.2 SATA и M.2 PCI-E x2 устройства имеют ключи B+M, M.2 PCI-E x4 - только ключ M
Какой сука долбаеб придумал эти названия, которые не различаются, но при этом различаются, блядь? В чем разница между pci-e и pci-e? Как отличить их?
На Z97 начали появляться первые M.2
Ты издеваешься или слепой?
Покажи вариант за 6800.
С доставкой вообще никаких проблем, хочешь в сбер привозят, хочешь в пятерочку. Кассы или постаматы на выбор.
Пока Греф шальными денегами поддерживает интерес к магазину - надо пользоваться.
>В чем разница между pci-e и pci-e?
Не знаю о чем ты, но разницы нет.
Надо быть особенно тупым, чтоб запутаться в двух протоколах и нескольких вариантах коннекторов для каждого из них.
>пк для игр
>на чем бы сэкономить.
Больше половины цены - видимокарта. Экономь только на ней. SSD - самый дешёвый компонент, влияющий на производительность.
hdd бери обязательно. Лучше 2 ТБ hdd + 500 ГБ SSD, чем 1 ТБ SSD без HDD.
Анончик, проблема в том, что ты покупаешь не в сбере, а у некоего "Марвел". Тебе при получении конкретно этого диска нужно будет проверить что дата производства раньше июня 2021 года, если позднее, то будет ревизия с более хуевой памятью уже не с 800 мб/с, а 400, емнип - это WD признали, то есть тебе возможно придется возвращать диск, хуй знает как там на сбермаркете, но например на яндекс.маркете, ты в первые две недели вернуть товар можешь в тот же пункт яндекс.маркета, а позднее двух недель а значит и по гарантии например, если вдруг что-то наебнется, уже придется ебаться с поставщиком товара.
Советую тебе не связываться с маркетплейсами, возьми лучше в ситилинке с промокодом 1111, получится ~7к
Берешь и возвращаешь без задней мысли, вроде как по описанию не в один клик, но бывает и хуже. Ты так переживаешь, будто раз в год покупки совершаешь, а не по несколько раз в неделю.
>>711563
Тупень, там четко написано -800р промо. Поменьше рот разевай, если текст осилить не в состоянии.
Но и так как ты слепошарый, то поясняю, что оба скрина со сбера. Один на карточке заказа, а второй после оформления с промо.
А есть еще вот такие SSD, PCI-E, которые устанавливаются сразу в слот PCIE.
Сбавь обороты яскозал.
Хочешь, что бы тебя правильно поняли, делай понятно, вот так, олух и не еби мозги.
> вроде как по описанию не в один клик, но бывает и хуже.
по описанию выглядит сильно сложнее чем в ситилинке/днс, считаю что 200/800 рублей переплаты стоят упрощения процедуры конкретно в случае с этим SSD
Выбираешь SSD, смотришь характеристики(реальные). Ебешь систему в рот(если сможешь урвать нормальный SSD по хорошей цене)
>САТА СОСОДИ за 11300руб.
Шиз, палю годноту.
https://www.dns-shop.ru/product/60fde459b9aa1b80/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-kingston-kc2500-skc2500m81000g/
Супербыстрый NVMe Kingston KC2500 за 9500руб. лежит
>Почему такая разница в цене?
Потому что WD-пидорас в тайне ухудшил WD Blue до уровня WD Green и всех наебал таким образом.
Сделай SSD сам! :)
https://www.aliexpress.ru/item/32773769248.html
Приличная sata у китайцев походу закончилась.
Так что действуй на собственный страх и риск.
ИМХО, лучше искать брендовую модель из шапки, хоть с рук, хоть по промокодам.
А хули делать, если бы рубль не долбил дно, сейчас он бы 7500-8000 стоил уже. А так в следующем году все еще подорожает.
>а у интела пробелмы могут быть с ген3 ссд в ген4 слоте.
Какие именно? PCIE имеют обратную совместимость.
Единственная проблема которая есть на б560 платах с м2 ссд это то что первый слот на некоторых материнках отключается при подключении проца 10-поколения. И то от вендора зависит.
Понял, спасибо. ❤️️ Просто я думал, что скорости NVMe в домашней жизни в ближайшие 5 лет вообще не нужны будут. А вот заморачиваться с температурой, радиатор покупать. Плюс ещё у Самсунга утилита красивая и функциональная. Думаешь не стоит 2 тысячи переплачивать?
Но как быть, если я промытый разумист?
Видишь ли, SSD с DRAM - это не крутой SSD, а просто нормальный SSD, каким он и должен быть с флешками типа NAND.
А SSD без DRAM - удешевленный (для производителя, что бы больше денег получить), так сказать, недоSSD. Но даже такой недоSSD вполне годится для медиахранилища, как второй, в дополнение к системному SSD.
Поэтому, не важно какой у тебя ноут, даже неважно версия SATA, хоть даже SATA1 в древнем ноуте, но для системного, нужен обычный, нормальный SSD.
Вот тебе ссылки на DNS (в других магазинах смотри сам):
https://www.dns-shop.ru/product/2f647b2a2e6f3332/250-gb-25-sata-nakopitel-crucial-mx500-ct250mx500ssd1/
https://www.dns-shop.ru/product/b3818d9ca0943330/256-gb-25-sata-nakopitel-transcend-230s-ts256gssd230s/
https://www.dns-shop.ru/product/7f40ddcc409f3332/256-gb-25-sata-nakopitel-kingston-kc600-skc600256g/
А крутой SSD - это оптан, там "флешка" совсем по другому принципу сделана.
Прикинь, там нет DRAM за ненадобностью.
Нет идиотских команд типа TRIM и прочей хероты, без которой будет падение производительности.
По сути оптан - как раз самый правильный SSD.
Надо только раскулачить патентодержателей и отдать китайцам.
970 EVO, конечно же.
Если не нравится самсунг, тогда Gammix S11 или P34A80.
Остальное бузбуферное удешевленное говно, которое разве что годится вторым для файлопомойки и программ.
Теперь это кал. Там ноунейм контроллер сейчас и какая-то другая нетестированная память.
Так у тебя на картинке нет 980 про, у тебя там обычный 980 дешман.
980 без ПРО, это удешевленный недоSSD, который пытаются продавать по цене нормальных SSD с DRAM.
980 без ПРО годится разве что как второй, в дополнение к нормальному SSD.
Вот же, в первом же отзыве, нормальный контроллер и драм.
Ну да, флешка китайская, оно сразу и понятно было.
Брешут что ли?
https://www.crucial.com/ssd/mx500/ct1000mx500ssd1
https://www.crucial.com/ssd/mx500/ct2000mx500ssd1
Вроде TLC и наработка на отказ приемлемая. В обзорах хвалят. Брать?
Я знаю, но производительно-то и серия одни. То есть подвоха нет? Хуле так дешева тогда? Правда, уже не так, как пару дней назад, на 11.11 что ли цену подняли, лол?
Есть какие-то хуевые модели, которые могут "по ошибке" подсунуть вместо сабжа? Кроме BX?
Собираю комп на ASRock B560M PRO4, под 10400
Нужен 500 гиговый M.2
Выбрал для себя:
Kingston NV1 за 3100
WD 2280 за 3700р
Kingston KC2500 500GB за 4500
Samsung 980 за 4800
Как я понял, из этих четырех самая лучшая это KC2500? Стоит вообще своей переплаты в 1,5к?
Я 10400F урвал за 9500, а 11400 сейчас стоит 14000, а переплачивать ради первого слота M.2 4500, ну такое себе.
+ 10400 холоднее и жрет меньше
Нет.
Чел, на дату посмотри, это старый отзыв. Сейчас приходят другие диски. Там есть в отзывах.
Лол, там разница в градусах небольшая, это же не i9 и прочие кочегары, любой 180 кулер за 2к справится. Но твоё дело сидеть с одним нвме, ещё и на 500 гб лол.
wd blue и mx500 - нормальные годные SSD.
bx500 - изначально дешман говно и даже рядом с годными не стоял никогда. Его просто брали ВМЕСТО HDD потому что микрон и потому что дешевый.
Я бы ни тот ни другой не брал.
WD стала втихую подсовывать QLC флешку в дешевые SSD. Для WD Red тип флешки не заявлен, так что это кот в мешке.
Я бы взял WD Blue
(в надежде, что грязные руки WD еще не добрались до их годного SSD)
значат не подходят и тогда лучше взять саташный 870 EVO за 43к. или есть приличные альтернативы? видел лгбт псие XPG на 4тб.
https://www.citilink.ru/product/nakopitel-ssd-kingston-nvme-500gb-skc2500m8-500g-kc2500-m-2-2280-1387320/
На рубль докидываешь, например вот это https://www.citilink.ru/product/salfetki-bumazhnye-novyi-god-3-h-sloinye-20sht-33h33sm-assorti-api0143-1437158/
И вводишь промокод 1111
XPG = ADATA.
Единственная годная модель PCIE от ADATA, одобренная анонами и закрепленная в шапке - SX8200. Он же Gammix S11 (с декоративным радиатором который ничего не охлаждает, зато красненький).
Попробуй, см. с пункта "Ручное восстановление ..."
https://winitpro.ru/index.php/2014/03/20/repair-bootloader-windows-8-uefi/
Нормальный сосоди?
>WD Red SA500 (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074, упор сделан на прямую запись в NAND с минимальным усилением)
Плохой
https://www.kingston.com/unitedstates/ru/ssd/kc3000-nvme-m2-solid-state-drive/
https://www.ixbt.com/news/2021/10/25/kingston-digital-kc3000-pcie-4-0.html
https://3dnews.ru/1051263/predstavleni-tverdotelnie-nakopiteli-kingston-kc3000-so-skorostyu-chteniya-do-7000-mbayts
На данный момент SSD в России можно купить в KNS за 15т.р за 1 терабайт
https://www.knsrussia.ru/product/ssd-disk-kingston-kc3000-1tb-skc3000s-1024g/
Тесты где кингстон 3000 обоссывает сосунг 980 pro
https://www.tomshardware.com/reviews/kingston-kc3000-m2-ssd-review
https://www.tweaktown.com/reviews/9973/kingston-kc3000-2tb-ssd/index.html
AMD Ryzen 5 2600 Six-Core Processor (12 CPUs), ~3.4GHz
G.Skill Ripjaws V 16GB DDR4 K2
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
Asus prime b450-plus
Corsair RM 750x
Хочу взять ssd может быть на 1-2 ТБ для игр и прочего. Посоветуйте чего, бюджет особо не ограничен (в разумных пределах, конечно, не за 50к). Алсо, если есть предложения по улучшению ПК, то тоже был бы рад услышать.
Сосунгофил, спок! Kingston KC3000 для домашнего применения, а не серверного!
По поводу SSD - бери один нормальный M.2 PCIE SSD объемом 1Тб или 2Тб.
Модели см. в шапке, годные те, где в скобочках подписано (TLC, DRAM).
По поводу остальных частей, апгрейд - дело бесконечное :)
Самые узкие места у тебя:
- процессор, пора уже задумываться обновлять биос на материнке и переходить на R5 5800Х.
- памяти много не бывает (пока 32Гб будет достаточно пару лет, даже свапник можно отключать на 32Гб).
С видеокартами, сам знаешь какая ситуация, 2070S нынче это хорошая видяха :)
На самом деле это хорошо, даже для поклонников самсунга, т.к. конкуренция снижает цену.
/hw Спасибо за помощь в выборе. А теперь можно и отпраздновать.
Спасибо. Думаю взять Samsung 870 EVO на 1 ТБ.
Но 4 терабайтника будут гибче, можно, например, часть выделить под важные данные и разметить в raid1, часть в быстрый raid0, если какой-то диск начнёт изнашиваться, то его один заменить, если куда-то ещё понадобится 1тб диск, то можно будет вытащить его один, пока не купишь новый. В общем, разделение и разнесение рисков и потенциального урона.
>Сrucial MX500 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2259)
Тут не ошибки? Хотел заказать, в описании магаза пишут что контроллер SM2258
Чья правда?
У тебя старый, меньше скорости и срок службы.
Ну шо, пришел ссд, анончик? Какая дата изготовления? Какая скорость записи после SLC?
А мог бы взять SX8200 Pro на 2 тб на али
В понедельник расскажу
Примерно по той же цене заказал, правда на Али в Ситилинке с промокодом -850 р. Бесплатная доставка до двери.
Seagate FireCuda 530 на этом же контроллере с такой же NAND тоже ебёт 980 Pro. Проблема в том, что Micron её выпускает только в 512-Гбитных кристаллах, соответсвенно, вся мощь контроллера задейстовована лишь на 2 TБ и более еёмких версиях SSD. У нас же наиболее популярны накопители объёмом 1 ТБ, где 980 Pro со своими 256-Гбитными кристаллами даст пососать.
>>716574
В том-то и дело, что Micron даёт на неё увеличенную гарантию впо сравнению с предыдущими поколениями. У неё другой принцип затвора.
Всё-таки закажу, посмотрю че и как. Тем более, что на остальных сайтах в описании указан тоже старый контроллер.
Если бы я сидел на хдд: я бы взял топовый, типа самсунга на 250 гигов, и средний с буфером на 500/1000.
А если денег хватает только на средний под систему и говно под игры? Настолько большая разница с топовыми, что стоит переплатить?
Красавчик жи есть.
Но наверное, они нам новую ревизию таки подсунут. Впрочем, похую за такой прайс. У меня игоры и торренты некуда складировать уже, суммарно 1,5тб ссд забиты на 90%
Указана вроде та самая версия WDS100T2B0C 1ТБ... Если подсунут, можно и доебаться.
Я вообще беру себе под внешний кейс, хочу супер быструю флешку.
Хотел как-то собрать в 20гбит/с корпусе (usb 3.2 gen2x2), но потом понял, что проблемы супер быстрых флешек - хуевые скорости у прочих девайсов, дай бог в юсб 3 с 5гбит/с упрешься, а то и в хуевый диск.
Какой у тебя сценарий для неё?
В основном редачить видео 4к, ну и их же перезаписывать. Если будет 5 гбит - мне этого хватит вполне. Да и перегреваться она вряд ли будет в таком случае, безо всяких заморочек с радиатором можно будет обойтись. То, что нужно!
Ну смотри, можешь сразу взять под систему средний. Тот же mx500. И пока не брать говно, а подкопить на тот-же средний, но большего объема.
Если ты сидел на хдд до 2k21, то перекантоваться пару месяцев с хдд под игры не должно быть проблем. Подкопи пару месяцев на нормальный ссд для игр и живи по-человечески. Чем сразу взять говно и непонятно что от него ожидать в будущем.
> Если будет 5 гбит - мне этого хватит вполне.
Если попадется WDS100T2B0C, но произведенный начиная с июня 2021 года, то у него будет более медленная флешка, 5 гбит возможно и не будет выдавать после того как маленький SLC кеш закончится - он всего 12 гигабайт. С новой памятью 002031 1T00 у SN550 запись напрямую в память после SLC ~400 мб/с, со старой 60523 1T00 ~800мб/с: https://3dnews.ru/1047474/western-digital-tayno-izmenila-komponenti-wd-blue-sn550-uhudshiv-ego-harakteristiki
Так они отличаются маркировкой этой.
Вот статья есть https://www.ixbt.com/data/wd-blue-sn550-1tb-test.html
Из чего можно сделать вывод, что SN 550 WDS100T2B0C 1tb - заебись олд версия.
Новая весрия SN550 WDBA3V0010BNC 1 тб - хеувая новая медленная версия.
https://www.computeruniverse.net/ru/p/90791752
Так 5гбит/с - на практике чуть больше 500мб дают. Невелика потеря.
Зато стабильная скорость на всем заполнении диска.
>Из чего можно сделать вывод, что SN 550 WDS100T2B0C 1tb - заебись олд версия.
>Новая весрия SN550 WDBA3V0010BNC 1 тб - хеувая новая медленная версия.
Нельзя сделать такой вывод, я считаю что чел из обзора на ixbt дохуя от себя додумал, можешь посмотреть фоточки в первоисточнике инфы о замене памяти https://www.expreview.com/80127.html
Но если это ты >>717464 его заказал и ты получишь ревизию с памятью 002031 1T00, которая будет иметь 800 мб/с после SLC, то я этому только порадуюсь и закажу себе такой же, потому что нормального обзора или просто отзывов с фото и тестами новой ревизии нигде нет
Да, я.
Привезут 19, потестирую...
Но чет ты параноишь мне кажется. 2 версии есть с разными маркировками в инет магазинах. Конечно если их не 3 или больше версий.
Samsung 980 PRO
Если окрщик поменяй, если не окрщик то таких вопросов бы не задавал.
Обдув еще ебани, чел
Дык не как попало на сопли лепи, а правильно и на термоскотч. Тогда ничо не отвалится.
На моей мсине такой же радиатор, он грамм 100-150 весит - его же хуй прогреешь, я хуй знает как нужно юзать ссд чтобы такое колхозить была необходимость.
С ним тоже отваливается. Во времена двух мостов на всех материнках радиаторы с них отваливались регулярно. Только страховочный зажим из проволоки спасет от такой хуйни.
Нормально он прогревается. Отпечаток термопрокладки смотрел? Я на один из чипов ссд, он ниже других, дополнительную прослойку делал, иначе не доставал до радиатора.
>>718704
Конкретно на фото ничего за год не отвалилось. На других пекарнях, более года, тоже. На нетбуке уже года три вообще вверх ногами медные. Клеить надо руками, а не нутыпонел.
>С ним тоже отваливается. Во времена двух мостов на всех материнках радиаторы с них отваливались регулярно.
Есть теплопроводный клей-силикон.
По свойствам как кпт8 или лучше. Им часто клеют лед модули в лед лампах.
Я клеил в гроубокс на алсил и на мх4 прикручивал лампы, клей полное говно, обе лампы сгорели, на термопасте до сих пор работает. Хотя выборка не самая презентативная. Выращивал кстати перчики, а не шишки.
Это при равных условиях в 50 китайских ватт и идентичными двухслотовыми радиаторами с вентилятором специально для ламп.
Короче, не нашим, не вашим. 600мб/с
Ревизия от 20сентября, можно посмотреть не вскрывая коробку
Полностью тест лениво делать.
Спасибо анончик
Сберанон - это ты?
Моя с Али не пришла еще, 19 ноября доставка.
Хотя, меня такой же вариант, как у тебя устроил бы)
Да.
>охлаждением у САТА ССД
Греются обычно в пределах нормы, можно вообще не обращать внимания на их температуру.
Хотя, есть у меня один днищекитаец, который разогревается под нагрузкой до 75 градусов, но сам диск говно и по скоростям в том числе, но работает и так.
Если корпус у него металл - можно напихать термопрокладок и сделать теплоотвод на корпус. Но это все заморочки, если заняться нечем.
>Греются обычно в пределах нормы
В среднестатистическом использовании просто нет постоянной высокой загрузки.
>Если корпус у него металл - можно напихать термопрокладок и сделать теплоотвод на корпус.
Раньше так и делали.
Заказал сегодня его в ситилинке с этим промо, оба диска, которые были в наличии в магазине, с датой производства сентябрь 2021, взял в итоге в днс за 7600, произведенный в мае 2021, похоже там действительно на складах более старые диски лежат, как и пишут челики в отзывах днс переключатель "Получить товар со склада" нажал
А вот так выглядит майская ревизия >>720497, тоже не долго тест гонял, с Block Size 128 KB и 1 MB. Еще маркировка флешки не такая как в новости на tomshardware - 060523 1T00 https://www.tomshardware.com/news/wd-blue-sn550-ssd-performance-cut-in-half-slc-runs-out, а 060945 1T00, просто большой файл с SX8200 Pro на него с 830 мб/с после SLC перекидывается
>В ситилинк тоже скидку подвезли на 1Тб WD
Western Digital тайно изменила компоненты WD Blue SN550, ухудшив его характеристики
WD созналась в ухудшении характеристик накопителя Blue SN550, но пообещала больше так не делать
>Если обычная средняя скорость записи в обоих случаях составляет 2160 Мбайт/с, то при загрузке кеша у новой версии накопителя она снижается вплоть до 390 Мбайт/с.
>Иными словами, новая ревизия WD Blue SN550 при полной загрузке кеш-памяти демонстрирует производительность лишь чуть выше, чем у более доступных и медленных моделей WD Green SN350.
Покупаешь такой ты WD Blue SN550, а тебе под видом его подсовывают WD Green SN350.
МММ...вкусно...говна на лопате подвезли...смотри не обляпайся!
Весной-летом он совсем других денег стоил, хули ныть-то
Чтоб 1гб/с в системе ощутить уже должен быть диск с соизмеримыми скоростями.
Зуммерам на заметку - безбуферник, на TLC, очень годная вещь как дополнительный SSD, в качестве медиахранилища, установки игр, торрентов.
Почему? Да потому что ему не надо писать с бешенной скоростью 100500 мелких блоков, как системному.
И даже этот SN550 (даже с пониженной скоростью на доли процента) гораздо лучше, чем самсунг на QLC!
А уж в качестве большой и быстрой флешки, это вообще вещь!
Самая паршивая рандомная комплектуха, отсутствие DRAM-буфера.
Отличаются рандомом, то есть - если ты заказываешь на али у китайца диск, приготовься к лотерее.
На примере своих двух одного и того же подвала, одного и того же продавца. Бренд под названием Kingfast
пикча 1 - 1tb версия, он охуенен во всех смыслах, не греется вообще, при нагрузке +-40 градусов, скорость 550/530, металлический корпус.
пикча 2 - 512gb версия, говно из жопы, греется при закачке торрентов 70-80 градусов, скорость 330/100! местами проседает в 0, пластиковый корпус, определяется системой как HDD и принудительно сделать трим не представляется возможным, хотя в CDI поддержка трим показана и все как надо.
Да, контроллеры разные, 512 версия с банками сасунга, лол. Но такой ебейшей разницы я не ожидал конечно же. Первым был приобретен террабайтник.
То есть дядюшка Ляо может пихануть хуйню вместо годноты, потому что ему нужно продать все, что у него имеется в наличии. И это касается любого китайского бренда.
Хотя на первый взгляд быстрее должен быть 521 ГБ, т.к. у него четырёхкратное чередование в каналах, а не двукратное, как в 1 ТБ
Спасибо. Значит лучше купить недорогой фирменный ssd. Либо брать мешок китайских, выбрать хорошие, а неудачные сливать на авито.
Возможно не настолько древний, чтобы не было поддержки nvme через переходник с модифицированным биосом, погугли
Односторонний легче охладить + он в принципе чуть поменьше греется. У двустороннего одна сторона будет от матплаты дополнительно нагреваться.
А в плане совместимости может быть такое, что какая-нибудь мат плата не поддерживает односторонние или, наоборот, двусторонние?
Не должно такого быть. Это компоновка ссд, она ксамой матплате не имеет отношения. Мать поддерживает все м2 сдд указанного в её спецификациях форм-фактора.
Какие-нибудь драйверы нужны дополнительно? Программы, которые будут не давать системе затирать ssd?
>Вот диск, судя по его прошивке - это новая ревизия, но скорость никак не 390 Мбайт/с.
>дебс тестит SLC-кэш
Ебало представили?
>Откуда этот вброс про 390 Мбайт/с взялся?
Тебе ссылку дали, открой и прочитай, что так сложно?
Профессиональные технари-эксперты Expreview и Tom’s Hardware взяли и протестировали старую ревизию и новую ревизию.
>>720965
> гораздо лучше, чем самсунг на QLC
Ты не поверишь, но кроме Самсунга на QLC существуют и другие SSD.
Например топовый буферный TLC Kingston KC2500.
Аж на косарь дороже говна на лопате, это ж целых 1 раз можно в Макдональдс сходить!
>Ебало представили?
Твое представили.
SLC кэш кончается намного раньше, смысла тестировать весь диск нет.
>Ты не поверишь, но кроме Самсунга на QLC существуют и другие SSD.
Анонче, так я о том же и пишу.
>Ебало представили?
У меня лицом всё в норме, долбоеб.
Перекидывал 200гб равов с саташника, стабильные 499мб/с
> Аж на косарь дороже говна на лопате, это ж целых 1 раз можно в Макдональдс сходить!
Тащемта обсуждался SN550 за ~6600, это все-таки не на косарь дешевле KC2500, но я б один хуй не стал брать ревизию после июня даже за 6600, слишком уж маленький SLC кеш у него, можно что-то поинтереснее найти, к тому же за 6600 его больше нет
В наше время нельзя доверять ни одному производителю.
>Мужики, какой середняк нормальный на 1тб м2 нвме кроме
Samsung 970 Evo
Samsung 970 Evo Plus
ADATA S11 Pro
> кингстона (заебал брак от них уже в двух товарах)
Меняют хоть без проблем? В каком магазе брал?
Да я ещё не менял, пока окончательно не загнется, не пойду. Проблему я уже описывал в ньюфаг треде, что после ночного простоя включаю ПК утром, и диск не видно в биос, нет бута в винду, и в дискпарте его нет. Потом вырубаю на кнопку пк, включаю обратно, и он виден, и в винду грузит без проблем. И работает без проблем, по всем показателям 100%, и идеально работает для своих показателей. Перепробовал все, и в другой слот, и просто переставлял, и делал сброс смос, и бут (загрузчик) заново записывал, и настройки гибернации и фаст стартапа менял, и в биосе настраивал, и прошивку биос, и установку дров для чипсета и прочей лабуды для интела с сайта мат платы.
Вот приду я в сервисный центр ДНС, скажу типо ссд по утрам не определяется, они включат, все у них определится, я не думаю, что чел сервисник будет намеренно ждать часов 10, чтобы перепроверить.
Комп сейчас для работы нужен, а там до 20 дней могут проверять, ещё и хз, что делить с данными, паролями, к которым потом непонятно, кто поимеет доступ. Ебал я короче этот кингстон. Ещё и флешка от них недавно отвалилась. Думал бля, нормальная фирма, в старом пк их озу 12 лет без проблем работает, доверился, а оказалось хуета.
ТОЛЬКО сосунги. Их и смотри. У них есть и топы и середняки. Лучше сисиди на рынке на найдешь. Остальноеё ВСЁ говно.
WD Black SN850 и 980 Pro. Оба на терабайт, по цене у нас в ебаной стране одинаковые. Какой брать для игрулек?
Как же заебали программные маняалгоритмы и прочее говно.
Сегодня вот только был простой случай. НОВЫЙ пека от производителя в сброре. Конкретно - десктоп леново в мелком корпусе. Специфический мелкий бп и вот это всё. Но там полноценный десктопный ой пять 10 серии, м2 сисиди и т.д. Короче типа терпимая такая типичная офисная машина.
Продаётся без венды. Сисиди какой-то ожидаемо ОЕМ. Название хуй запомнишь. Что-то вроде сунь хуй в чай UчтототамTцифрыSцифры.
Короче.
Чистый диск. Загрузился с лайв десятки. Замерил скорость. И... На пару секунд 1700+ и..... падает в 5.
И это тест линейного ЧТЕНИЯ. Я повторяю ч т е н и я. НЕ записи.
Ну думаю, понятно. Очередной говно-сисиди, коими они практически все таковыми и являются бай дезигн.
Окей. Делаю секурэ эразэ. Перезагружаюсь. Снова делаю линейный тест чтения. И О ЧУДО, скорость ровной полочкой в графике держиться на 1700+ (тестирую при 128кб размере блока так как привык и исторически сравниваю все диски на одинаковом тесте). Та-дам!
Вот что это за говно? Компьютер новый. Диск новый (по смарту - тоже).
ЧТО С ЭТИМ ССД-ГОВНОМ НЕ ТАК БЛЯТЬ?
Каааааак же заебало.....
После такого как-то не оче и сосунгу верить хочется: https://habr.com/ru/company/dcmiran/news/t/575304/
Скрин с видео https://www.youtube.com/watch?v=d_jee5Q08OI
И что тебе, кэша мало? Поведение наоборот лучше стало, исключая ситуации когда надо монтировать кинцо на 300гигов.
После чего такого? Что поставила +- равнозначное железо но новее? Дополнительно изменив номера модели? Ах какой ужас!
А теперь посмотри какую хуиту остальные делали.
Самсунг на их фоне просто охуенене даже тут.
Нет.
Потому, что SSD предназначен только для управления от одного активного оборудования.
То, о чем ты говоришь, это многопортовые устройства, но о таких ssd я даже не слышал никогда.
Вот простенькие тесты этих дисков:
850: https://club.dns-shop.ru/review/t-101-ssd-nakopiteli/58187-obzor-pcie-4-0-ssd-wd-black-sn850-1tb-wds100t1x0e/
980: https://club.dns-shop.ru/review/t-101-ssd-nakopiteli/58106-obzor-ssd-samsung-980-pro-1tb-mz-v8p1t0bw/
Сосунг стабильнее и быстрее
Желаю на этот ssd поставить и винду и linux в дуалбуте. Для этого ведь придётся делить накопитель на разделы, а делать это не рекомендуют. Почему, кстати?
Как поступаете вы?
Нет, асрок
Деление на разделы зависит от задачи, а не от того, что у тебя SSD или HDD.
Если тебе надо - дели, если тебе не надо - не дели.
Делить на разделы не рекомендуют что бы потом не перетаскивать туда-сюда из-за нехватки места на одном из разделов.
>Как поступаете вы?
У меня тарабайткник, на разделы не делю.
Мне дуалбут не нужен, а если мне надо линукс или отдельную винду, я ставлю его на виртуалку.
Для горячего резервирования важных результатов есть второй SSD. Для длительного хранения совсем важных вещей, есть внешние накопители, как ssd так и hdd.
Зачем тебе дуалбут, когда линь в шиндовс встроили. Можешь и консолечку пердолить и запускать приложения с гуём
>Для этого ведь придётся делить накопитель на разделы, а делать это не рекомендуют. Почему, кстати?
Кто не рекомендует, сопливые зумерки-шизоиды с двача, которые уже даже что такое "папка с файлами" не знают? Ссд прекрасно можно делить на сколько угодно разделов.
А почему - когда-то давно ссд были мелкие по размеру. Ясень пень, делить на разделы 120 Гб диск практического смысла нет. С тех пор ссд выросли до терабайтных размеров, а стереотип остался.
Збс показал просто, опять без десятичных значений. Откуда вы только такие лезете блядь?
>ошибки целостности носителя и данных 1088
На помойку. Неудивительно, что он у тебя читается через раз, на нём тупо данные повреждены.
Так файлы в смысле файлы винды/бута повреждены или файлы на самом контроллере ссд? Походу придется в сервисный центр ДНС тащить.
В АИДе пишет значение нормальное, мб поэтому он еще запускается до сих пор
>Хотя на первый взгляд быстрее должен быть 512 ГБ
Да уж. Но к Китайцам это не подходит, у них свой дзен.
>>721445
Или так.
>>721185
Забыл указать - эти Kingfastы оснащены все работающими датчиками температуры, то есть температура не зашита, как обычно бывает у Goldenraiнов и прочих Kingspecов. Собственно по этому выбор пал на них, а в остальном все китайцы абсолютно одинаковые, то есть рандомные банки памяти на урезанных контроллерах SMI/Phison/Realtek.
Это случаем не тот, что без кеша/буфера или как там... Какие подводные если брать под ось и игор ?
Алсо что скажете про https://www.e-katalog.ru/TOSHIBA-LTC10Z960GG8.htm
Посоны, мне очень не понравился тот подвал, где я купил два дорогих ссд. Как протестить их, чтобы убедиться, что
1. Там действительно TLC, и вообще это те диски, чья маркировка на них стоит (модель контроллера, это всё). Это ведь не поменять китайской прошивкой?
2. Убедиться что они не юзанные, не битые, не крашеные.
Короче чем таким пройтись чтобы сбить свою паранойю? Я не шизик, магазин правда оказался очень стремным, давно таких не видел.
> 7) Инфу о железе без снятия радиатора и наклейки можно получить с помощью утилит от Вадима Очкина http://vlo.name:3000/ssdtool/ (для чего нужно знать модель контроллера) или в обновляемой таблице https://docs.google.com/spreadsheets/d/1B27_j9NDPU3cNlj2HKcrfpJKHkOf-Oi1DbuuQva2gT4/edit#gid=0
> Это случаем не тот, что без кеша/буфера или как там...
980 без PRO, это именно тот случай.
Годный 980 PRO.
Остальные годные см. в шапке, там подписан тип флешки TLC и наличие буфера DRAM, т.е. гляди что бы было TLC и DRAM.
> Алсо что скажете про https://www.e-katalog.ru/TOSHIBA-LTC10Z960GG8.htm
Судя по этому обзору, безбуферное говно.
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/storage/50889-test-i-obzor-kioxia-exceria-novye-ssd-v-raznykh-formatakh.html
Кроме тех утилит, что ты уже поглядел, проверь, что показывает родная утилита от кингстона.
На счет какой-то несовместимости именно a2000 с твоей материнской платой и процессором ничего не гуглится, значит должно работать.
В принципе то же самое, 100% по всем, а по показетелю медиа и дата интегрити эррорс такой же показатель, как в аиде и кристал диск (только в 16 ричном исчислении)
Поставил Windows 10. На m2 nvme эта мразь работает медленнее, чем windows 7 на HDD.
Люди, как вы можете жрать это говно, причмокивая и прося ещё добавки? Пиздец, как же у меня жопа горит!
>m2 nvme
А по-факту там наверное какой-нить m2-sata KingRamSpecFireDian из говна и палок по дну рынка с пуконом.
Ну грузится быстро, соглашусь. Но проводник этот ебаный после запуска ещё полсекунды моргает, прежде чем до конца отрисовать все разделы.
Когда хватаешь границу окна и ресайзишь его, ощущение что фпс падает до 20-25. Если главное меню (которое рядом с пуском) так же попытаться растянуть, а потом сузить, можно успеть руку с мышки убрать, из комнаты выйти, поссать сходить, зайти в ванную комнату, помыть руки и хуй, вернуться за пеку, а оно на экране всё ещё будет дёргаться, пытаясь догнать твоё движение мышью. В win 7 по сравнению с этим у меня всё летает.
Что-то с дровами, другими. Win10 и NVME тут не при чем.
>>719150
>>717624
Привет, нарот.
Приехало. Да - новая ревизия, и да, она медленная. Записывал 50 гиг с 970 evo plus - первые 25 залетают на скорости 550-600 мб/с, далее скорость падает до 350-390 мб/с. И разогрелся он до 70 градусов, лол. У меня есть китайская медянка, так что сразу ее приклеил, с ней в пределах 50ти. Хотя не знаю, стоит во внимание брать мои результаты, как и планировал засунул сразу диск во внешний кейс, Ugreen Dual Protocol. Скорость копирования внутри самого диска 200 с лишним мб.с., с него на него же. В общем сойдет.
Да, просто не сработает. Берешь следующую. Ничего не поломается.
SSD бесполезно проверять на битые секторы. Битые блоки отражаются в smart атрибутах, считываемых например программой CDI (Crystal Disk Info)
Да там 16 ричные показатели, никак не поменять на 10 ричные, но в принципе то же самое. Но сегодня еще увеличилось кол-во Media Errors (Ошибки целостности носителя и данных) с 1088 до 1307.
Вот с этой строчкой можешь смело идти в магазин и требовать замены, что мол SSD не работает, пропадает и т.п. всё что ты тут писал.
Перед походом лучше позвони в магаз и узнай, сразу тебе поменяют или нет.
Мне в ДНС поменяли на следующий день, что логично, гарантийный отдел должен же был проверить и увидеть то же самое, что это не ты нарисовал. Кто-то говорил, что сразу меняют без вопросов.
Только скриншот всей программы сделай, что бы в магазине было видно, что ты пользуешься официальной программой для данного SSD.
Строчка означает - количество фактов обнаружения целостности данных.
Это может быть как один блок флешки, так и несколько. SSD сам распределяет информацию по блокам, поэтому нельзя точно узнать каких файлов это коснулось.
Да это все и не важно. SSD толком не работает, тебя это не должно волновать, т.к. ты отдавал деньги за работающий SSD.
Ты и так сделал достаточно, взял фирменную утилиту и погуглил (тут на дваче) что она означает и что это совпадает с тем, что именно этот SSD тебе доставляет проблемы.
Спасибо за помощь и ответ. Единственное, эти сервисники могут мурыжить до 20 дней, это либо сразу покупать другой ссд, либо ждать от 1 дня до 3 недель без компа.
Вообще мне в поддержке Кингстона ответили "Данные ошибки могли возникнуть из-за не корректного (не безопасного) )отключения питания на накопителе.
Накопитель в рабочем состоянии."
Пишут типо Unsafe PWRs - 14
Но при этом ни разу электричество/свет не вырубили, ни разу комп сам не вырубался. Может, если только, когда я вырубал на кнопку из биоса после необнаружения ссд каждое утро, чтобы он обнаружился, иначе никак. Но его по сути в этот момент не было видно в биосе.
Небезопасные отключения не должны вызывать искажение информации во флешке в SSD.
Небезопасные отключения могут повлиять лишь на то, что у тебя что-о не допишется в SSD. Например, начал записывать фильмец, он вроде записался и тут бац, сразу пропало питание. На SSD может оказаться не полностью записанный фильм.
Но, нарушение целостности во флешках - это нонсенс.
Если нарушится информация во флешках, то это проблема SSD, а не питания и не твоя.
Вот, гляди как должно быть.
Ошибки целостности = 0 и точка.
Позвони в магазин, где брал, спроси, сразу поменяют или будут жопиться как козлы. От этого уже и оттталкивайся.
Кстати, перед тем как нести в сервис ДНСа, надо форматировать ССД или просто лучше удалить все свои данные, а винду оставить?
Как хочешь. Если у тебя там не важная инфа, то забей.
Если важная, то в этой же утилите от кингстона скорее-всего есть пункт меню для очистки.
Я сколько разными утилитами ни пользовался, они все чудят, поэтому просто забиваю ssd фильмами под завязку (одним и тем же фильмом), потом просто всё стираю в проводнике и не парюсь.
Кстати, после этого, ssd у тебя может и ожить :)
Материнка - ASUS P8Z77-V
Подскажите, какую лучше взять на 1 тб. И нужно ли обновлять/перепрошивать биос для поддержи ссд? Или это не настолько старая мать?
>>725570
>Есть старенький комп. Хочу заптхнуть туда ССД, что бы он совсем не кряхтел-пердел.
>Материнка - ASUS P8Z77-V
>Подскажите, какую лучше взять на 1 тб. И нужно ли обновлять/перепрошивать биос для поддержи ссд? Или это не настолько старая мать?
Не нужно. SATA AHCI достаточно.
Втыкать в SATA-III разъем родные от Intel. А то воткнешь в Асмедевские или вообще в SATA-II.
Но БИОС всегда лучше обновить на свежий.
Samsung 870 EVO
Crucial MX500
>Подскажите, какую лучше взять на 1 тб.
Под систему? Сосунг, лучше не QVO. Под кинцо? Сосунг QVO.
>И нужно ли обновлять/перепрошивать биос для поддержи ссд?
В бивисе sata переведи в режим ahci. И ставь венду. Всё.
>Втыкать в SATA-III разъем родные от Intel. А то воткнешь в Асмедевские или вообще в SATA-II.
Белые, если правильно рассмотрел.
>ASUS P8Z77-V
Мать тащемта окнорм, если там вместо проца хуйня, то можно даже прокачать зионом с алика занидораха.
Белка, иди нахуй.
>Спасибо. Вот этот вариант норм? Я просто что-то не понял.
Не, шлак безбуферный.
Тебе именно MX500 нужен.
BX это безбуферное говно. Нормальные ссд у них это MX.
>ССД от самсунга стоит в два раза дороже, где наеб?
Тебе же нужен годный ссд? Вот в ссд-треде из сата, начиная со средняка и выбирай - https://2ch.hk/hw/res/5689797.html (М)
>что-то лучше ш7-3770к
Так у тебя там воще комп-огонь. И погнать можно если ещё не.
> далее скорость падает до 350-390
Ну это просто троттлинг. А я думал реально в два раза меньше скорость, оказывается все не так плохо. Спасибо, анон
Возможно, а может китайский кейс, но троттлинг на таких скоростях, NVME!? - не фонтан короче. Вынужден признать, что WD сотворила хуйню. Хотя за 6740 - сойдет.
>Почти
Да, есть такое дело... Но это происходит при скоростях намного выше. Есть 960 эво в нубуке, так он ни разу в красной зоне по CDI замечен не был, 970 эва плюс да, без радиатора никак. Но и скорости у него несопоставимые.
А еще лучше, если бы реализовано было аппаратно, в бивасе к примеру.
Такое есть.
На счёт именно скорости не уверен, но есть тротлинг прерываний. Который как раз для ССД используют чтобы те сервер не вешали своей йоба скоростью.
Ты предлагаешь АКИТ'у пояса затянуть?
заказывай, пока есть возможность
Уже проскакивали новости о поэтапном снижении порога до 20евро к 24году
Вроде сразу говорили что 500->200->20 или как-то так. Пидорасы хули.
инб4 все это на бумаге, а на деле сажагейт так же кормит говном как и с хдд
Это значит, что гарантийный ресурс больше.
Алсо, как побороть желание купить ещё ссд за овер 10к.
Maximum normis.
Подкупает наличие радиатора, цена и ресурс, но какие подводные ?
Эталонный дизайн на PS5016-E16. Можно отнести к среднему сегменту годноты.
Кингстон А400 на 480Гб показывает вот это. Заполнено меньше 20%. Даже при заполнении в 7% +- тоже самое.
"Серверный" HDD 3tb вроде WD gold или обычный ssd большого объёма? Что взять под файловую помойку? Стоит ли переплата того?
Я из хохляндии у нас уже давно 100$ лимит.
И мне нужно 8 дисков.
>>725869
В США тоже есть налог на продажу, о даже с НДС нихуя не те цены.
>>725874
>Это какой например ссд на 2тб там стоит 145$?
https://www.newegg.com/leven-1-9tb-js300/p/1B0-016A-00017
https://www.newegg.com/leven-2tb/p/1B0-016A-00002
>типа если свет вырубится, то велика вероятность что диск проебёт все данные. Это правда?
Если ссд нормальный, а не китайское говно с алика - нет. У них есть кондеры, которые позволяют им успешно выключиться даже при аварийном отключении э\э.
>нужно брать бесперебойник
ИБП покупать смысла нет, если ты раньше дела с ними не имел и знаешь четко, для чего он тебе - это шумные горячие ящики, которые занимают много места. Почти все, кто их вот так спонтанно покупает из-за своих мелких опасений - уже через полгода забивают на их использование хуй.
>Если ссд нормальный, а не китайское говно с алика - нет. У них есть кондеры, которые позволяют им успешно выключиться даже при аварийном отключении э\э.
хочу Crucial MX500 взять, как у него с этим? На сайте указана какая-то "power loss protection" но я не могу найти ничего на счёт этого обзора никакого, а то так чё угодно за рекламный названием быть может.
Ты приводишь в пример какое-то ноунейм говно за 150 баксов. А мы тут про самсунги и прочие крушалы МХ. Вот тебе пик такого на 2 Тб, 14 тысяч рублей с учетом ндс это примерно те же 150-170 баксов.
>хочу Crucial MX500 взять, как у него с этим?
Всё у них отлично, это аналог ево самсунгов и ничем им не уступает. На них 5 лет гарантии, если бы они кирпичились от любой потери питания - гарантийка бы не вылезала из замен по гарантии.
Вот мой терабайтный самсунг для примера - полтора года в эксплуатации, где-то раза 3-4 за это время отключали электричество и ещё c десяток раз из-за различных обстоятельств я завершался через кнопку системника, в т.ч. и в разгар каток в разных играх. Никакой потери данных, никаких глюков ни в играх, ни в программах не было.
Если SSD исправен, то ничего из ранее записанного не потеряется.
>А мы тут про самсунги и прочие крушалы МХ
Да мне похуй про что вы "тут" и какой номер у "вашей" палаты.
То неплохая фирма. Но не в этом же дело.
>, 14 тысяч рублей
Неплохо, но ситилинка у меня нет.
>это примерно те же 150-170 баксов.
А поточнее нельзя? 20$ разницы на одном диске это для моих нужд 160$ баксов уже.
Выкатили годноту, а потом подумали, какого хуя? Что мы продавать будем, если у всех диски будут всю жизнь оставшуюся работать? Нам же продавать надо постоянно... Что-то мы обосрались. Давай-ка будем продавать теперь говно и пихать QVO а потом и 5,6 бит накатим? Скажем, что производить MLC и TLC слишком дороха.
> wd blue sn550 250 гб. Как? Норм?
Хуево, у него маленький SLC, и нет DRAM кеша, а скорость после SLC у такого маленького объема наверняка суперхуевая
и вообще нельзя покупать ссд меньше чем на терабайт
В 550 TLC, просто медленнее в полтора раза, судя по инфе анончиков выше из треда
Давай-ка будем продавать теперь говно, и пихать QVO а потом и 5,6 бит накатим?
Да, TLC - сути не меняет, нужно потребителей пересадить на QVO и т.д.
Пчел, ты заебал уже. В шапке всё есть. Не держи анонов за идиотов - хуйни мы не берем и не советуем (если только ты не ультра-нищук с 1-2 тысячами рублей на руках - тогда да).
Якiй наглый хохол, да ещё и типичный рогуленищук, за 10-20 лишних бачей маму родную удавит. Ну и пiшов нахуй тогда.
https://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/download/tools/
Попробуй NVM Driver от Самса. У тебя стандартный виндовый скорее всего, может как-то исправит ситуацию с записью.
>Никто не просил открывать рыло
>Хрюкнул тупую чушь
>Был послан нахуй
>Какой ты наглый рагульщик хохзол пошел нахуйй11111
Вут?
>за 10-20 лишних бачей маму родную удавит
Да что-то мне эта идея всё меньше нравиться. 8Тб ссд можно меньше чем за тыщу взять. Но что-то я не уверен что готов в NAS 2 штуки вкладывать.
Пожалуй вернусь к идее массива из жеских дисков, а 2 ссд для кеширования поставлю.
Ты понимаешь в чём беда, я нашел няшные CRM 2.5' диски на 2Тб, но они суки толще 7мм, и в мою корзинку не влезут.
Разговоры с самим собой, да ещё и с гринтекстом - признак шизы.
>>724945
>>723779
Запустил SMI версию, вижу
v0.563a
OS: 6.3 build 9600
Drive: 1
Model: JMicron Tech
Fw : 1201
Size : 1907726 MB
Controller : SM2259AB
дальше 32 банки
Bank00: 0x32,0x32,0x35,0x39,0x41,0x42,0xff,0xff -
Bank01: 0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff -
Bank02: 0xc7,0x8f,0x0,0x0,0xff,0xff,0xff,0xff -
Bank03: 0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff -
Bank04: 0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff -
(дальше все то же самое как в 03 и 04)
и потом
Pure Spare Blocks : 65535
Running Spare Blocks: 65535
Производитель памяти и контроллер вроде совпадают с табличкой (только у меня 2259, а не 2258). Всё, больше ничего нет. Даже типа ячеек, модели и серийника. SSD-Z не определила тип диска, памяти и т. д., но она с 16 года не обновлялась. Нормально померять производительность не могу, ибо usb 3.0 короб вместо нормальной саты. Как быть?
Ну, я думал "возьму первый магазин из адекватных, с самой низкой ценой". Магазин оказался хуже чем плеер.ру. Да, по 2, себе и родителям. Попробую найти у кого-нибудь пеку. Кабели SATA ведь универсальные все, не бывает отдельно под сата 2, сата 3? То есть любой за 30-100 рэ мне подойдет или надо брать дорогой из бескислородной меди, с позолоченными разъемами и прогревать перед использованием?
>JMicron Tech
Это походу USB-бокс.
Для просмотра параметров и замера скорости подсоединяй напрямую, через нормальный SATA контроллер материнской платы.
>>727074
>>689797 (OP)
аноны, приобрел на днях сабж...
Это продолжение линейки Kingston А2000 NVMe на том же контроллере SM2263EN , но уже с DRAM не 256 как у предшественника, а 512 мБ., и расположение чипов двустороннее.
Отзывов не сильно много , но ТТХ примерно схожи с ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro, но цена чутка демократичнее баксов на 10. 5 лет гарантии (TBW) =300 .
На матери с райзеном на 450-м чипсете выдал см.пик скоростей, греется максимум до 52 гр., в простое 32..
Годнота за сои деньги (4700 деревянных со скидкой) или не очень?
Кристаллы вместо 512 ГБит теперь используются терабитные. Соответсвенно, в двое сократилась возможность контроллера использовать чередование в каналах. Скорости близкие к бывшей 1 ТБ версии сейчас выдаёт 2 ТБ версия.
КС2500 является продолжением КС2000, не продолжением A2000. И контроллер у него 8-канальный 2262EN, а не 4-канальный 2263EN.
Относится к классу высокопроизводительных накопителей на шине PCI-E 3.0
Почему так медленно?
Кабели SATA универсальные.
>Был бы у меня еще сата контроллер и материнская плата...
Тогда не заморачивайся.
Твои ssd в боксах и так быстрее любой флешки.
> А разве в mx500 не smi и micron стоят?
JMicron это другая фирма, не Micron
https://ru.wikipedia.org/wiki/JMicron
https://ru.wikipedia.org/wiki/Micron_Technology
Нет, это один уровень примерно
да анонче, ошибся , контроллер 8-канальный 2262EN
Хм, вроде все сосунги до последней пикосекунды работают как обычно и ни о чём не предупреждают. 0 ошибок и 0 переназначенных, бац, отвал. Что 840, что 850, что 870.
Так что там СЦ сказал?
Не связывайся с нонеймом.
Он даже на реддите не интересен никому.
https://www.reddit.com/r/sciencestudioyt/comments/80ojch/global_ssd_giveaway_addlink_s20_review/
Но он прав, нельзя однозначно сказать что ссд стал хуже.
Модель да, надо было уже по-другому называть.
https://www.dns-shop.ru/product/c6c5ff72b3812eb1/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-corsair-mp400-cssd-f1000gbmp400r2/
Corsair MP400
Вроде стоит не так дорого 9к, скорости 3480 и 1880. В чем подвох? В скорости записи низкой, поэтому такая цена?
Что тебе еще скинуть?
Пока ничего подозрительного не видно.
Проверим что к чему подключено и какой драйвер используется:
1) Диспетчер устройств - вид - Устройства по подключению.
2) Находишь свой SSD.
3) Далее нужно посмотреть свойства, но не SSD, а контроллера.
4) У меня обычный стандартный драйвер от майкрософта.
Зачем все эти манипуляции:
- Определить, к какому контроллеру у тебя подключен SSD. Обязательно выложи скрин, как на второй картинке.
- Проверить, какой именно драйвер работает контроллера работает.
А samsung magician есть? Попробуй в нем потестировать и посмотреть, че там пишут.
Еще проверь, что показывает диспетчер задач для твоего SSD, не запуская никаких тестов. А то может у тебя на этот SSD что-то записывается постоянно.
Если SLC кэш исчерпался и никак не освободится, можно выполнить "оптимизацю" (пнуть операционку, что бы она подала команду TRIM для очистки блоков).
1) Открываешь программу "Оптимизация дисков", выбираешь свой диск и жмешь "Оптимизировать".
2) Когда программа отработает, закрой ее и дай минут 5 твоему компьютеру постоять без дела.
3) Повтори тест скорости SSD.
> В чем подвох?
Нет DRAM буфера!!
Крайне низкая заявленная надежность:
DWPD 11 % - (т.е. среднее на сутки не более 110 гигабайт записи\перезапись) превысишь эту характеристику во время эксплуатации будет не гарантийный случай!
Максимальный ресурс записи (TBW) 200 ТБ - для терабайтника крайне мало.
=======================================
Почему не докинуть жалкие 600 рублей и не взять за 9600 рублей в ДНСе - 1000 ГБ SSD M.2 накопитель Kingston KC2500 , там будет 8-канальный контроллер 2262EN, DRAM буфер, двусторонняя чипировка, низкие температуры, Максимальный ресурс записи (TBW) 600 ТБ, DWPD 33 % (т.е. 330 гигов на сутки перезаписи)!?
https://www.dns-shop.ru/product/60fde459b9aa1b80/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-kingston-kc2500-skc2500m81000g/characteristics/
Установи драйверы еще раз.
https://www.asrock.com/mb/intel/Z370 Extreme4/index.ru.asp#Download
1) Сначала, надо скачать и установить "Драйвер INF ver:10.1.17765.8094"
2) Затем, надо скачать и установить "Драйвер и утилита Intel Rapid Storage Technology ver:17.5.0.1017_PV"
Перезагрузи компьютер и протестируй на скорость.
Эти два драйвера - программы управления чипсетом и дисковой подсистемой от производителя чипсета, от интела. Обычно, их устанавливают сразу после установки Win. Затем уже можно устанавливать остальные драйвера или оставлять стандартные.
Но драйвер чипсета (Драйвер INF) и драйвер дисковой подсистемы (Intel Rapid Storage Technology) для интелов нужно устанавливать обязательно, т.к. только они правильно управляют аппаратурой и задействуют скоростные механизмы для дисковой подсистемы (потому что это интел, она так спроектировала и ей пофиг на другие стандарты).
надеюсь, достаточно тебе накидал идей, пробуй :)
У него есть DRAM, но используется QLC NAND
>>728548
У него QLC NAND. Вот приличный накопитель за те же деньги https://www.dns-shop.ru/product/7d9e52e3424a3332/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-hp-ex920-2yy47aaabb/
Ебать, ты еще спрашиваешь? Сидит на допотопной версии.
Ну сколько будет весить грамм в среднем нвме с маленькими радиатором на резинке?
БабТань чайник скипел!
Двусторонняя чиповка это плюс разве?
А что значит 330 гигабайт в день. А если я запишу 800 в день, а на следующий не буду, то хреново ему будет? Или это среднее сколько можно каждый день записывать без проблем.
>Двусторонняя чиповка это плюс разве?
Ну вроде как да, позволяет контроллеру не попеременно, а напрямую обращаться к банкам, сильно в вопросе не копал..
>Или это среднее сколько можно каждый день записывать без проблем
Именно среднее, т.е. записанный обьем делится на кол-во дней, выход за пределы этих значений лишает гарантии на CCD, я думаю ограничение это ввели во избежание интенсивного использования ссд в профессиональных задачах(например серверах - где необходимо использовать совсем другой класс) и майнинге.
>Ну вроде как да, позволяет контроллеру не попеременно, а напрямую обращаться к банкам, сильно в вопросе не копал
Зато греться такой ссд будет сильнее - у него половина потрохов считай вплотную к матплате прижата.
Ты давай хуйню не пиши, а посмотри тесты с фоточками через тепловизор
На идеализированной картинке всё прекрасно, но по факту там дай бог пару свободных мм от чипов ссд до текстолита матплаты будет. И воздух там особо циркулировать не будет, а значит - здравствуй, дополнительный нагрев от матплаты.
Не вплотную, полсантиметра там есть. Можно в конце-концов медную пластинку с али прилепить.
взял-себе-двухстороннюю-kioxia-хуй
Что ты как ошпаренный? На обыных матплатах обычных анонов - там места дофига в любом случае!
Ты погляди как нашпигованы ноуты, вот там да, есть проблема с перегревом из-за плотности размещения, что приводит к отсутствию движения воздуха (кроме как под действием нагрева от самого SSD, но его не хватает).
На обычных материнках такого подавно нету и никогда не было.
Есть проблема у анонов, где движение воздуха во всем корпусе херовое. Но там у них нагрев SSD - это последнее, на что они обращают внимание, т.к. у них всё перегревается, и проц и видяха.
Тесты, на от и тесты - это спец. программы, что бы раскочегаривать SSD по максимум.
Как я всегда и говорил - насмотрятся говнотуберов и бегают по двачу с выпученными глазами :)
Для SSD правило простое - если температура SSD в обычных повседневных программах и играх анона не держится на отметке 70 градусов и выше - даже радиатором обазабачиваться НЕ нужно.
Тчк. Яскозал и т.п.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.