Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 декабря 2014 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
151 Кб, 810x770
3180 Кб, 1920x1080
3946 Кб, 1920x1080
Оптимизация в отсосин 3 #596060 В конец треда | Веб
Купил новый цп и решил поиграть на средних в АС3, который я не прошёл. Поставил такие настройки: сглаживание - минимум, тени - минимум, текстуры высокие, окружение - высоко. Но не тут то было, игра почему-то нагружает гпу на 40% тогда, когда нужна полная его мощность, при том, что фпс падает до 20, блядь! Но, когда я упираюсь носом в стенку или пол, то нагрузка гпу растёт и фпс тоже растёт. Это как вообще понимать? Да, видеокарта слабая 6750 1гб, но почему в критический момент падает нагрузка на гпу, что за херня? Пикрелейтед.
#2 #596092
Сука, это заговор нвидиямразей, они хуже червей-пидоров. На карточках от нвидия игра нагружает видеокарту на 100%, а на амд 7870 такая же херня. Вот почему когда амд спонсирует игру, то игра работает на всех видеокартах нормально, либо на всех плохо, но когда пидоры с инвидии, то обязятаельно лагает только на амд? Нвидия экспириенс, блядь. Пидорасы, специально никогда нвидию не куплю.
49 Кб, 499x499
#3 #596098
>>596092

>Сука, это заговор нвидиямразей


АТО
Я АС3 с 660gtx и нищенским процессором в своё время на высоких со всеми эффектами без проблем гонял.
#4 #596103
>>596092
Вся суть идиотичных и истеричных фанатиков. Будет жрать говно и поддерживать своими деньгами криворуких красных инженегров, вместо того, чтобы просто играть и использовать своё железо на максимум.
#5 #596115
>>596092
GTX650БОГ ссыт на тебя.
#6 #596147
>>596103
Ещё не ясно, кто тут фанатик.
#7 #596167
>>596147
Ну ты же говно берешь, люди на результат смотрят, а ты на шильдик АМД дрочишь.
#8 #596183
>>596167
Я не хочу покупать карту и спонсировать такого мерзкого производителя как нвидия.
#9 #596473
>>596060
Процессор какой?
#10 #596474
>>596473
>>596060
Вижу, там либо фен2 х6 либо фх6100-6300, у них днищенская производительность в юбисофто поделиях, а хули ты хотел? однопоток 6 летней давности.
143 Кб, 1920x1080
151 Кб, 1920x1080
348 Кб, 1920x1080
339 Кб, 1920x1080
#11 #596493
Вот примерно такой фпс у меня в собаках, ультра текстурки с детализацией + smaa. С более-менее приличным радевоном уровня 280х и выше, можно играть даже в хуанговскую ссанину с отвратительнейшей оптимизацией.
#12 #596611
>>596060
Это называется цпу батлнек. Проц у тебя тоже небось затычка от амд?
#13 #596616
>>596473
>>596611
Fx 6300, вы хотите сказать, что его не хватает для игры с таким хуёвым графоном?
#14 #596630
>>596616
эта хуйня каким-то чудом умудряется у 2500к@4700 отъедать 97% в пиках при часовой игре, а ты хочешь, чтобы на фх6300 бегало нормально.
#15 #596631
>>596630
а блядь, в глаза ебусь, у тебя же древний отсосин. Я про новый.
#16 #596636
>>596630
для вас, козлов, подземных переходов понастроили везде в рекомендуемых требованиях сейчас i7 указывают
#17 #596640
>>596630
Ты скрины то смотрел? Там одно ядро нагружено на 80%
>>596631

> везде в рекомендуемых требованиях сейчас i7 указывают


Это для 4к.
2599 Кб, 1920x1080
2652 Кб, 1920x1080
#18 #596775
У меня всё ещё печёт. Ладно бы, если загрузка гпу была 99% и такой низкий фпс, но тут 50%, как специально лочит что-то гпу.
1655 Кб, 1920x1080
1257 Кб, 1920x1080
#19 #596826
>>596775
Добро пожаловать в королевство Ubisoft Ukraine.
Причем последний отсосин у меня почему-то лучше работает.
#20 #596846
>>596826
откуда блядь эта байка взялась, что юнити делали хохлы? Хохлы оптимизировали блек флаг и оптимизировали неплохо, но про какой то полумифический юбисофт киев, делавших целую игру, я в первый раз слышу блядь
#21 #596850
>>596846
"Портированием на ПК Assassin’s Creed Unity занималось украинское представителство компании Ubisoft Ukraine." ОНО И ВИДНО))) НЕ НЕ Я НИЧО НЕ ИМЕЮ ПРОТИВ УКРАИНЦЕВ ОНИ БРАТЬЯ И ВСЁ ТАКОЕ НО ПРОСТО ИМ ЩАС НЕ ДО ЭТОГО! ОНИ ВМЕСТЕ СО СВОИМИ СОЮЗНИКАМИ США И НАТО ОТБИВАЮТ НАПАДЕНИЕ ВЗБЕСИВШЕГОСЯ ПУТИНА!
#22 #596873
>>596826
Лол! Последний отсосин лучше работает, чем древний третий.
1529 Кб, 1920x1080
1257 Кб, 1920x1080
#23 #596935
А, нет. Рано я радовался. В городе у меня стабильные 20 фпс на лоу настройках, с лоу текстурами, на говноразрешении. А вишенка торте - постоянный статтеринг от недостатка видеопамяти. 2гб недостаточно для текстур уровня первого фаркрая, увы.
Пикрелейтед.
#24 #596936
>>596935
И это вы не смотрите на 1282мб. Там постоянно то 1990, то 1400, то 1280 и ВСЕ СТАТТЕРИТ НАХУЙ. Если это не объеб на видеопамять при таких текстурах и картинке по-вашему, то я нихуя не понимаю вообще куда она девается, а главное нахуя и для чего.
sage #26 #596945
>>596942
хуёво быть тобой
87 Кб, 523x440
#27 #596947
Мне стыдно за свой fx-8320. СВОИМИ БЛЯДЬ 4 ГГЦ 8 ЯДРАМИ всрать ебаному i3. Двухъядерному i3 блять!
Правда, i3 чуть дороже, но все равно зашквар какой-то.
175 Кб, 1920x1080
183 Кб, 1920x1080
192 Кб, 1920x1080
132 Кб, 1920x1080
#29 #596952
А это вариант с разрешением для опущенцев, чтобы сравнивалось легче. Настройки макс, сглаживание 4х.
#30 #596957
>>596952
Игра мне, между прочим, не нравится, и графона я там не вижу. Он говно для меня. Просто скачал и полюбопытствовал, раз такой ажиотаж.
#31 #596961
>>596947
Если на 4,5 заведёшь, будет быстрее. Зато и3 может не потянуть другие игоры.
Смотри, даже 4440 проигрывает в собаках и роме.
http://www.youtube.com/watch?v=lSQRGVU6glc
457 Кб, 1920x1080
#32 #596962
>>596950
Выглядит как ноунейм говно из 2010г.
#33 #596963
>>596950
>>596952
На кой хуй ей нужны 5 гигов видеопамяти?
#34 #596964
>>596963
Многие игори так съедают видеопамять при 2560х1440 с АА 4х. Сейчас пройду до того момента, который у вас тут на скринах, где день и город, и покажу как там обстоят дела.
#35 #596967
>>596963
Чтобы глупые гои шли покупать топовые видюхи с 10 гигов.
#36 #596971
>>596963
На НЕКСТГЕНЕ вместо оперативки и видеопамяти КАК У ЛЮДЕЙ - 8 гигов универсальной памяти и под то и под то. Пекаоптимизаторы не врубились, как справиться с этой нетривиальной задачей при портировании, и отныне все с менее чем 8 гигами виделопамяти, скорее всего, станет неактуальным в течение года-полутора.
#37 #596977
>>596971
Такая-то беда. Ну, зашёл в магаз, взял 16-32ГБ хуниксов и пару видеокарт 6-8ГБ. Отдал 40-50к за них. Так уж прям разорительно, пиздец. Ещё и старые за 20-30 продал. Корзинка еды в ашане 5-7к выходит, блин, а тут любимое занятие - не понимаю зачем экономить. А с соснолью чего сравнивать: не 1440х900 (на телефонах лучше, блядь) и не 30фпс зато. Сосноль для безглазых инвалидов.
546 Кб, 2560x1440
269 Кб, 2560x1440
681 Кб, 2560x1440
663 Кб, 2560x1440
#38 #597005
Насчёт графона беру свои слова обратно. Днём в городе стало выглядеть гораздо лучше. Геймплей тоже ничего, хоть и пресс Х. Поиграю, пожалуй. Лол.
#39 #597007
>>597005
Не, ну, не высший графон-то, конечно. Так, в движении смотрится эффектно. На скринах не очень. Зашейдеренное мыло без души - точное описание.
126 Кб, 549x566
95 Кб, 533x468
#40 #597015
>>596936

> то я нихуя не понимаю вообще куда она девается, а главное нахуя и для чего.


Кажется я понял, девелоперы решили не ебаться с оптимизацией и просто перенесли код с сосноли на пк и из-за спаренной памяти в соснолях этой параше надо 6 гб видеопамяти. Вот только амд сосёт в этой игре почему-то.
83 Кб, 1280x770
144 Кб, 1280x810
207 Кб, 1280x755
#41 #597031
Нагуглил графон на пс4. Пиздец, неприятно даже то, что у кого-то в мире есть сосноль и этот человек реально на ней играет в ассассина юнити. Нахуй жить?
#42 #597149
>>597015
Как 280x может быть быстрее 7970, если это одна и та же видеокарточка? На 7970 зачастую даже частоты выше. Кто-то тут пиздит и не краснеет.
#43 #597152
>>597149
7970 в 2012 были в стоке 925МГц. 280Х наверняка 1000 или 1050 даже. В тестиках на это равняются зачастую. А так, да, это копии, и гонятся вплоть до 1300.
100 Кб, 814x793
#44 #597155
>>597149
Там улучшенный Tahiti XTL и более высокая частота памяти.
#45 #597179
>>597155
Не представляю, что они могли там улучшить так, чтобы производительность стала ниже чем у 7970 гигагерц эдишон.
#46 #597181
>>597179
Да херня всё. Абсолютно одинаковые карты, даже в кроссе друг с другом работают. Пруфов полно.
#47 #597189
>>597181
А 680 и 770, тоже самое или нет?
#48 #597194
>>597189
Не, по сути да, 770 это более разогнанная 680.
#49 #597214
>>597189
Да, то же самое. Шьются даже друг в друга. И подобная история ещё много с какими картами. Например, 8800=9800, 9800gtx=gts250, и gtx480=gtx570. В лоу и мид сегментах тоже встречаются копии. Частоты меняют иногда, ну там тайминги памяти ещё, а чипы-то одинаковые, и всё прошивается и доразгоняется. Предел разгона тоже одинаковый. В дровах к типа "новым" картам что-то прилепить, конечно, могут, задушив старую серию, но такого в толстом проявлении пока не замечено.
#50 #597461
>>597031

>третий скрин


Блять ,что это за пиздец с лицами и вообще с краями объектов? Как люди могут играть в это? Они слепые?
#51 #597487
>>597461

>Они слепые?


У них глаза в мыле. Им норм, с пары метров, лежа на диване.
#52 #597621
>>597487
На телеке 47-55" 1440х900 и ты не увидишь эти недочёты. Потому что вообще ничего нельзя увидеть, когда главному герою достаётся 100х100 пикселов от силы. Там с землёй бы не спутать его.
#53 #597670
>>597461
Сам офигеваю с этого. Вот видео, откуда взял скрин. http://www.youtube.com/watch?v=lJ7UcUMkJgk Чувак играет, стримит, душевно ему, и зрителям душевно.
3552 Кб, 3840x2160
#54 #597941
>>597461
Какой ты нежный.
#55 #597942
>>596775
В этой игре подозрительный человек постоянно выделяется контуром, когда следишь за ним?
1001 Кб, 2560x1440
#56 #598029
>>597005
О ГОСПОДИ!10 из 10!МАСШТАБ 1 к 1!
#57 #598033
>>598029
))) нихуя себе. А я и не заметил. Сразу ощущение, что у двери ребёнок.
#58 #598043
>>598029
А тебе не кажется, что это просто большая дверь и крупное окно?
#60 #598050
>>598044
Забыл упомянуть, что средний рост человека в 18 веке был около 155-160 см.
#61 #598054
>>598050
Гонево и антинаучная хуйня.
#62 #598055
>>598054
Как и динозавры.
114 Кб, 601x592
108 Кб, 601x592
116 Кб, 601x592
111 Кб, 601x592
#63 #598115
Оп, ты еще тут? Я вот сколько видел последние тесты - везде феномы х6 сливают вишере на 10, а то и 20 фпс. Давай может проверим? Наебывают нас жиды или нет? Ну не может быть такого, чтобы фен с более мощными ядрами сливал вафельнице.
Вы только посмотрите на этот пиздец на картинках. Судя по их тестам фен сливает даже бульдозеру. Давайте раскроем заговор в этом треде, еба!
#64 #598116
>>598115
Я сейчас скачаю F1 2013 и запощу тут результаты с фпс.
37 Кб, 397x400
1055 Кб, 1920x1080
829 Кб, 1920x1080
1452 Кб, 1920x1080
#65 #598142
>>598116
Ну держитесь, сучки.
Выставил такую же частоту, как и в тесте. Карта не загружена даже на 50%. Тем не менее - результат несколько иной. Карта тоже радевон.
А теперь кто-нибудь протестируйте FX-4300/FX-6300 и поделитесь результатами. Там в игре встроенный бенч есть, сама она на торрентах 5 гигов всего весит.
#67 #598168
>>598142 А "частицы" и "зрители" нельзя на максимум выставить? Если нет, то пидоры с gamegpu какие-то мутные тесты делают.
#69 #598181
>>598174 А видеокарта у тебя какая? Может всё таки не миф и под цп от амд лучше брать карты только от амд? Потому что в тесте стоит Титанус и оттого фпс может меньше на амд?
#70 #598187
>>598181
270. У нвидии наоборот с любым цп фпс больше.
#71 #598230
>>598142
ЛоЛ, GameGPU пидорасы, уёбки, просто конченые дегенераты, ставят везде интол и зеленых в топ а результаты амд занижают раза в 2.
#73 #598237
>>598115
Я тут, но у меня видеокарта соснулая же, тест адекватным не будет. Тут должны быть другие аноны с 6300, но с нормальными видеокартами.
#74 #598238
>>598230
Года два назад у них были адекватные тесты.
#75 #598239
>>598142
Посоны, но какого хуя? АБСОЛЮТНО на всех ресурсах везде интел ебашит, неужели они ВСЕМ проплачивают? Даже Ссаным ГеймГПУ?
Этож нереально, контролировать все ютуб обзоры, ресурсы, там же их ПИЗДЕЦ сколько! и все они показывают результаты, которые не соответствуют например этому куну.
82 Кб, 502x432
259 Кб, 1920x1080
252 Кб, 1920x1080
249 Кб, 1920x1080
#76 #598243
Вот грид автоспорт. Там феномы они уже не тестирует, но мне как-то похуй. Итак, видим на фх-6300 44фпс минимум и 55фпс максимум.
Мой фен все той же частоте 3.3Ггц выдает следующий результат на оч. высоких настройках с x4MSAA (как в тесте).
Также хочу обратить внимание, что они тестировали на 290х. У меня же чуть разогнанная 270.
#77 #598247
>>598243
Вообще пушка.
Может у тебя какая-нибудь версия с патчами, в которую завезли производительность, потому что это вообще пиздец.
79 Кб, 502x432
676 Кб, 1920x1080
#78 #598258
Такой низкий минимальный фпс скорее всего из-за того, что не хватило видеопамяти(у меня всего 2гб) для ультра-текстур и в бенчмарке периодически подгружалось что-то каждые 10 метров. В любом случае, это неважно.
#80 #598262
>>598243
Пиздец. С 290х у тебя все 100фпс будет.

бомбит адово от этих тестов с геймгпу
#81 #598267
>>598259
Нихуя себе с мантлом производительность на 50% выше по среднему фпсу. Чего так мало игр с ним непонятно.
#82 #598271
>>598239
Дык на ютубе дохера видео где FXы не хуже i5 и i7, но дебилы тут кукаречут "ниправда смарите пеникса на школолокерах, там пеньки с ай три уделывают пятигигагерцовую амуду". Тупорылое быдло оно повсюду. Ссаные геймгпу от кого свои топовые интелы получают? Вот и накручивают хуле.
#83 #598275
>>598271
Какой итог? Я щас стою на покупке пеки, выбор был между 4590 и 8320 (с крутым куллером и погнать до 4.5)

Как я понял, брать 8320 (но лучшую видяху) и радоваться жизни?
#84 #598276
>>598275
Если под серьёзный разгон, то лучше 8350.
23 Кб, 394x381
221 Кб, 1920x1080
#85 #598283
>>598267
А вот результат с разогнанным процем и средними текстурами. Тоже мантл. Отличается не сильно.
#86 #598286
>>598276
Вся суть АМД дебилов, с СЕРЬЕЗНЫМ РАЗГОНОМ всасывать i5му БЕЗ СЕРЬЕЗНОГО РАЗОНА, однако главное что С СЕРЬЕЗНЫМ РАЗГОНОМ И 8 ЯДИР
#87 #598288
>>598243
Ради интереса выкрути вообще все на максимум и QCSAAx16 поставь.
#88 #598289
>>598276

> Если под серьёзный разгон, то лучше 8350.


8320 идентичен 8350. Нет смысла платить дороже, 8320 легко доводится до уровня 8350 без поднятия напряжения.
#89 #598290
>>598283
Вообще то, сильно. Минимальный фпс вырос в 2 раза (присадок не будет) да и такой на 10%.
81 Кб, 502x432
205 Кб, 1920x1080
#90 #598291
>>598290
Минимальный фпс вырос из-за средних текстур.
#91 #598292
>>598286
Как бы АМД отсасывают даже i3. Простой маркетинговый ход, школьники будут брать 8 ядерник.
sage #92 #598293
>>598286
>>598292
+15 MHz, работаем дальше
#93 #598294
>>598291
Бля, приклеилось.
#94 #598295
>>598289
Он отличается только отбором камней, как и 9-я серия.
295 Кб, 1920x1080
#95 #598299
>>598243
Вот с разгоном проца.
#96 #598301
>>598295
Собственно этот отбор и позволит взять в разгоне повыше. "Новые" FX-8370 на допиленом техпроцессе вообще 5ГГц берут спокойно.
#97 #598302
>>598301

>"Новые" FX-8370 на допиленом техпроцессе вообще 5ГГц берут спокойно.


Откуда инфа?
1419 Кб, 1920x1080
290 Кб, 1920x1080
#98 #598307
>>598288

> Ради интереса выкрути вообще все на максимум и QCSAAx16 поставь.

#99 #598311
>>598302
http://www.overclockersclub.com/reviews/amd_fx8370__fx8370be/3.htm
FX-8370 - 5092MHz - 204.7 x 24.5 @ 1.475v
FX-8370E - 4990MHz - 203.7 x 24.5 @ 1.5v
#100 #598316
>>598311
5/5 БРИТИ ГУД
Вообще логично, что они должны показывать себя немного лучше 8350.
126 Кб, 1920x1080
#101 #598317
>>598307
Чудеса. Пикрелейтед на 4690K и 770.
#102 #598322
>>598317
Ты объемное освещение включил хоть? Там отдельная опция.
#103 #598324
>>598322
Вообще все что было включил.
#104 #598326
>>598317
А в чем чудеса?
#105 #598329
>>598326
В приросте 12 фпс?
#106 #598331
>>598329
770 чуть ли не в 2 раза мощнее 270 той амд
#107 #598335
>>598331
Хуй знает в чем проблема, может у меня репак кривой или какой-нибудь майнер завелся.
#108 #598340
>>598324
Вот и я также.
#109 #598380
>>596060
Треднечитай@сразуотвечай

>игра почему-то нагружает гпу на 40%


Разве не очевидно что дело в процессоре? Понакупят себе амуде вместо процессоров и ноют про хреновую оптимизацию.
#110 #598382
Что это за прога, что показывает нагрузку в оверлее?
#111 #598385
>>598382 MSI Afterburner
#112 #598390
>>598380

> Разве не очевидно что дело в процессоре?


Нет, не очевидно. Дело не в цп, а в видеокарте раеон.
#113 #598521
>>596060
Мало того, что амдмразь. Так ещё и не разбираешься в матчасти.
Поссал на тебя
#114 #598604
http://rutor.org/torrent/391238/far-cry-4-gold-edition-2014-pc-repack-ot-r.g-steamgames

Покупаем тут и выкладываем результаты фпс и настроек.
89 Кб, 772x847
#115 #598624
Разработчики железа какбе намекают, если ты ГЕЙмер дохуя и не хочешь соснуть то надо иметь две пеки, 5960х в качестве основного цп везде и пара 290х на одном пека с парой 980 на другом. Тогда допустим можно на одном компе в Отсосин хорошо поиграть, и в Дроконью сперму на другом.
437 Кб, 1920x1080
393 Кб, 1920x1080
437 Кб, 1920x1080
#116 #598653
Пидарасы ебаные, за семь лет так и ни на йоту не сдвинулись в графическом плане, зато несколько поколений топовых видеокарт вышло. Некстген-хуен блядь. Объебывают лохов как хотят.
#117 #598697
>>598653
По-моему minecraft с йобашейдерами и на Java выглядит куда как лучше, и работает шустрее чем эти венцы современного игорестроения.
#118 #598703
>>598697
Я такую игру к сожалению не знаю. Но даже battlefield 4 выглядит не особо лучше чем Crysis 1.
#119 #598704
>>598624

>Retail, Steam


>Dragon Age Inquisition


top kek
#120 #598731
>>598653
Что за утилита для фпс и прочего?
мимокрок
#121 #598754
>>598731
афтербернер
#122 #599384

>Акциии французского издательства Ubisoft упали почти на 9% после неутешительных рецензий и отзывов на Assassin's Creed: Unity, об этом сообщает сайт Yahoo Finance. Пользовательская оценка игры составляет катастрофические 3.6 баллов из 10,



Поделом говноделам.
#123 #599415
>>599384
суки, ничего не понимают, ребята трудятся в поте лица, кинематографичность поднимают, силки смус вон новые технологии, а этим говноедам лишь бы ФПС побольше
#124 #599537
>>599384
Все верно, по сравнению с новым отсосином даже Black Flag покажется быстрым и стабильным, хотя графона там нет. Боле того, эти пидорасы теперь барыжат полной прокачкой за бабло и даже вроде как поставили туда античит!
Far Cry 4 очень вероятно same shit
#125 #599744
>>599537
Я когда играл на ноуте в Black Flag, с десятью фпс, то игра показалось мне весьма и весьма хорошей. А потом когда добрался до своего йоба-пека, и выставил все на максималочки, норм разрешение и кол-во кадров было более восьмидесяти то игра настоебенила уже через пять минут. Вообще вся серия этих атсосинов какая-то лютая хуита и бред собачий. Нахуя эти дебилы придумали перенос доисторических событий в наши дни, это же полная чушь и говно. Это как бы все играли в Герку, а потом просыпались по сюжету в теле Васи Хуезалупкина, полнейший же кретинизм.
486 Кб, 1073x852
63 Кб, 647x219
#126 #599791
>>598142
у меня fx 4300@4.5Ghz + gtx 660 Фпс 59 средний был но я сглаживание ставил. Сейчас лень перекачивать игру ради 2 скринов
#129 #599831
>>599791
В Фуллфожде гонял?

мимоотставшийотигромирагиймир
607 Кб, 1920x1080
415 Кб, 1920x1080
114 Кб, 1920x1080
618 Кб, 1920x1080
#130 #599838
>>599831
угу fullHD
Алсоу на fx4300+gtx660 вот фар край 4 сейчас тестю, 40-50 фпс на максималках (но без сглаживания/сумеречных лучей и тени на низкие
28 Кб, 350x370
#131 #599840
>>599838

>fullHD на максималках (но без сглаживания/сумеречных лучей и тени на низкие

#132 #599841
>>599840
Тухлый форс, не взлетит. Забирай обратно в цегач.
1376 Кб, 1774x604
#133 #599844
>>599840
Уебывай.
#134 #599847
>>599838
4300/к7260хЭ/1280.1024/1377.768/

Собаки на первом летают в 27/40 кадров на высоком кроме сглаживания и текстур. на втором сглаживание убирается и стает около 25/37 кадров. Тв для игорей шикарен.
#135 #599936
>>598624
Я сначала хотел сбугуртнуть со своего перехода с 280х на 980, но заметил совсем небольшую разницу между максимальным и минимальным FPS. Судя по всему, движок неплохо оптимизировали.
#136 #600056
>>599936
Ну это еще нормальный переход ибо 40-50% прироста вполне себе неплохо, а не как аэрокулопетух, поменявший gtx650 на gtx750 и таких долбоебов здесь хватает.
80 Кб, 1920x1080
80 Кб, 1920x1080
#137 #600329
Снайпер элит 3: Дх11 vs Мантл. Настройки переключены на высокие, тесселяция и моушен блюр отключены.
#138 #600480
Долбоёб, в прцо упирается, вот и не грузит видеокарту. Понапокупают, блядь, вафельниц, а потом жалуются, что игры не идут, долбоёбы сраные.
#139 #600483
>>600480
Дауны не могут посмотреть загрузку процессора и видеокарты в сложных сценах и потом жалуются на ботлнек.
#140 #600490
>>600056

>поменявший gtx650 на gtx750 и таких долбоебов здесь хватает


Может он на видюху с каким-нить Strix-ом или вообще с пассивкой сменил? Меня, например, PowerColor-овский штатный охлад до того задрал, что в конце концов я его поменял.
Еще, наверное, одну из видеокарт можно приспособить под PhysX. Хотя ИМХО это изврат кроме как для самых еба-систем.
Не может же в hw сидеть дебил, сменивший 650 на 750 ради производительности?
#141 #600495
А я сменил 6850 на 7870. Помимо 50% прироста мощности еще получил поддержку мантла, дх12 и 2гб памяти. Вот это я называю настоящим апгрейдом.
#143 #600500
>>600495
забыл упомянуть фризы, врм, нагретую до 100 градусов и чёрные экраны.
#144 #600571
>>600495
А какой смысл в 7870, если есть 270-270Х?
#145 #600604
>>600571
Ну это одно и то же, похуй же.
>>600500
Холоднее 6850 тащемта. Что за фризы?
#146 #600624
>>596962
ЭСТЕБАН! ПОМОГИ МНЕ!
#147 #600659
>>600604
Это >>600500 нищеброд-инвидееблядок бугуртит. Понакупают 750ti и бугуртят от того, что отдали деньги, которых хватило бы на норм, 256 битную, карту.

Насчет 7870 vs 270, 7870 сейчас можно хорошо дешевле взять, я сам в раздумьях, что же взять. Говорят, что 7870 надо, цитирую "из коробки допиливать". Это про разгон или что-то еще имеют ввиду?
#148 #600681
>>600659
270 слабее 7870, и гонится хуже. 270Х лучше.
#149 #600703
>>600681
Как так? Вся разница между 270 и 270Х - это частоты и питание. Частоты догоняются разгоном, не вижу в 270Х особых преимуществ.
3135 Кб, 1920x1080
#150 #600752
>>600483

> Дауны не могут посмотреть загрузку процессора и видеокарты в сложных сценах и потом жалуются на ботлнек.


Алло, даун, это ты?
#151 #600766
>>600752
Ну и? У тебя такой хуевый ЦП, что игре похуй на его ядра, и она просто не нагружает это недоразумение вместо ЦП.
Все уперлось в HDD.
#152 #600771
>>600766
Не неси хуйню, на всех видеокартах амд такие лаги, что на нищенской 6750, что на 7870.
#153 #600811
>>600771
Я тебе о ЦП говорю, тащемта.
#154 #600815
>>600811 Ну посмотри на загрузку ядер на скрине.
#155 #600817
>>600815
А теперь перечитай >>600766.
#156 #600821
>>600817
Можешь пояснить нормально, почему ей похуй на ядра?
#157 #600843
>>600821
Он как бы намекает, что твои 6 ядер настолько говно, что игра их не воспринимает как ядра процессора и не грузит.
1335 Кб, 1920x1080
#158 #601114
Вести с полей!
167 Кб, 1920x1080
#159 #601115
МАНТИЯ
#160 #601251
>>601114
Ох

>Эти 3,5 мыльных пастгенных дерева


>эти комья снега из полутора полигонов


>Этот LOD уровня игр на GayTendo Wii


>54,2 fps


У меня НЕКСТГЕН!
#161 #601272
>>601114
Чо, уже вышло? Репачок от вована есть?
#162 #601277
>>601114
Чем ты osd выводишь?
#163 #601279
>>601277
Афтербёрнер очевидный же, ну.
1799 Кб, 1920x1080
1670 Кб, 1920x1080
1622 Кб, 1920x1080
1980 Кб, 1920x1080
#164 #601505
Ну как по мне игра хорошо выглядит - уж покрасивей новых отсосина с колдой. Только до 30 фпс частенько проседает в локах с толпой.
Алсо, я нихуя не понял: какого хуя нвидиа пиарит эти солнечные лучи, которые в каждой второй игре, как свою эксклюзивную заебатую разработку.
125 Кб, 549x566
#165 #601524
Ну все, 7хх серию нвидии теперь официально можно хоронить.
#166 #601559
>>601524
А в отсосине то она равна 9ой серии. 780 равна 970, а 780 ти почти догоняет 980ую.
#167 #601565
>>601524

>280X


>60-72 FPS


5/5 ЗОВСЕМ НЕБЛОХО
#168 #601572
>>601565
Игра на данный момент охуенно оптимизирована под ати, если по графику судить.
#169 #601577
>>601572

> Игра на данный момент охуенно оптимизирована под ати


И это при том, что проплачена-то была нвидией, как и все игры от юбисофт.
#170 #601592
>>601577
Ну так сли то работает в ней, в отличие от кросфаера. Одиночные амд выигрывают, парами сливают.
#171 #601615
>>601524
ГУД ГУД ОПТИМИЗАТОР, мимиокорок с 7950 -1200@6000 надо будет поиградь.
#172 #601910
>>596060
А у меня 6750 2gb ot sapphire. Сасай лалка!
#173 #601946
>>601592
Работает там кросс. Нужно AFR режим включить в дровах.
#174 #601955
>>601910
Так у тебя гддр3 небось.
#175 #602009
>>596060
Процессор не успевает готовить кадры для рендеринга, вот джи-пи-ю и простаивает. Нехуй брать хуевый проц и хитро думать, что видяхе похуй.
#176 #603051
>>602009
Что ты несёшь?
#177 #603052
>>603051
Процессор не успевает готовить кадры для рендеринга, вот джи-пи-ю и простаивает. Нехуй брать хуевый проц и хитро думать, что видяхе похуй.
#178 #603068
>>603052
Ты же видишь, что проц не загружен. А вообще, штеудблядкам надо почитать новости от юбисофт, где они советуют отключать систему от интета! для меньших глюков.
#179 #603118
>>603068

> советуют отключать систему от интета! для меньших глюков.


Серьёзно? Это где такой пиздец?
#181 #603927
>>601910
Как же ты на ней играешь? Мимо с 5770, 6770, 7770 и 6870x2. 6770 сливает даже 5770, представляю какое 6750 говно.
#182 #603929
>>603068
Да по полной он нагружен. У амд же ядра фейковые. 80% максимальная нагрузка на ядро в игре - это и есть максимум для амд. Наслаждайся силки смус 20 фпс экспириенс.
#183 #603937
>>603927
Вот не надо тут на 6770, хорошая карта.
#184 #603941
>>603937
Была году так в 10м? Причем сливала 5770. На дворе 2015 уже, проснись. На минималках с ней только и поиграешь с 20 фпс в новые йобы.
#185 #603944
А я апгрейднулся так 5850-560ти-560-6950. Пощупал 4 карты с минимальными потерями.
#186 #603947
>>603941
6770 и 5770 это одна и та же карта.
#187 #603951
>>603947
Ага, щас. У моих 6770 и 5770 от сапфир разные частоты и разная производительность.
#188 #603952
>>603951
Причем это обычные карты, а не какие-то оверклокерские варианты.
#189 #603958
>>603951
>>603952
У референсов частоты одинаковые, так что одна у тебя точно разогнанная была.
#190 #603959
>>603958
Смотри сам.

http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3&sgid=1073&pid=1247&lid=1

http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3&sgid=643&pid=341&psn=&lid=1&leg=0

У этой 6770 частоты ядра памяти - 775/4000 мгц. У 5770 - 850/4800 MHz. Вот такая хрень.
93 Кб, 540x960
112 Кб, 540x960
#191 #603965
>>603959
Это твой сапфир чегото намутил, у остальных норм все. Вот инфа с официального сайта.
#192 #603970
>>603965
Видимо поставили кулер попроще и из-за этого снизили частоты. Кретины, млять.
#193 #604002
Какой видеокарте из шестой серии HD 6ххх примерно соответствует нынешняя R7 260x?
#195 #604022
>>603937
У пятой серии радиков топами были 5850/5870.
У шестой 6950/6970.
Произошло смещение на вторую циферку. HD5850, например, мощнее 6850 и 6870 и, о Господи, 7850.
#196 #604024
>>604012
Хотя у 6870 256-битная шина и фпс у нее в диабло 3 в 2 раза выше, чем у 260х.
#197 #604025
>>604022
Это да но 6770 была ребренденной копией 5770.
25 Кб, 580x392
25 Кб, 580x392
24 Кб, 580x392
25 Кб, 580x392
#198 #604042
>>604022
Вообще-то 7850 мощнее 5850, и даже 6850 обходит 5850 в некоторых тестах. А так 5850=6850.
235 Кб, 1039x592
#199 #604077
6870 это ровно самое что и GTX 560 на те времена. Я про пятую серию радеонов совсем ничего сказать не могу, потому что сидел исключительно на НВ с 2001 года. HD 6930 у меня первая красная карта, которую я купил для пробы из-за самого высочайшего на тот момент соотношения цена/производительность при этом она была один в один как самая модная 560TI, но заметно дешевле. И которая была немного усеченным вариантом топовых кайманов 6950/6970 . У девчат с гейгпу я несколько раз видел как 260х задвигает 6970, а она тоже мне попала в руки правда ненадолго, и 6930 надо было гнать на 920 по ядру, чтобы догнать 6970 и собственно нвидевскую GTX 570. У меня наиболее стабильно было на пикрелейтед.

Суть то в чем, решил лично проверить, не наебывают ли АМД, занижая производительность старых карт, или возможно наеба то нет и новая архитектура решает или же просто где-то кто-то подпездывает с недобросовестным тестированием. Хотелось разобраться.
Погонял несколько игр со встроенными бенчмарками сначала со старым каталистом 12.4, потом тоже самое с последним 14.7, в игры как старые так и самые новые, типа хитмана абсолюшена, когда уже появилась новая серия видеокарт. Снижения производительности между драйверами двухлетней давности мной замечено не было, можно спать спокойно. Единственно что в AVP 2010 было незначительное падение, но можно скорей всего списать на засратость винды.
#200 #604082
>>604077
Под самой модной ты имеешь ввиду фактический обрезок от 570? я имею ввиду 560 ти 448 версию. она была в полтора раза мощнее чем 560 и заметно мощнее чем 560ти обычная.
#201 #604083
>>604082
560-448 появилась слишком поздно. Уже все купили или 560ти или 570 за 300 баксов - 12000 рублей на тот период.
#202 #604087
>>604083
Напутал я грешным делом, 400 же баксов, курс доллара в пределах 30-ти рублей висел стабильно три года.
#203 #604091
>>604042
У 5850 памяти мало, вот она и всасывает в 2к разрешении. А в фуллхд чуть слабее 7850, ну и от игры зависит.
253 Кб, 1343x571
#206 #604114
>>604099
http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-6870-vs-GeForce-GTX-560
6850 всегда позиционировались конкурентами 460, 6870-560, 6950 ближе к 570. Голые характеристика мало что говорят.
А ведь и у Пеникса были годные обзоры в свое время, когда к нему попадало реальное железо.
#207 #604118
>>604113
Ну и? 560ti на 5% быстрее 6870. Лишний раз подтвердил, что 6870 - аналог 560ti.
#208 #604120
>>604118
10% же. Ты тупо не отнимай 45 от 50. В таблице отсутствует простая 560. А так видно что 560ти соответствует 6950. Я все эти карты юзал, так что знаю о чём говорю.
#209 #604177
>>603929

> 80% максимальная нагрузка на ядро в игре - это и есть максимум для амд


Это с хуя ли?
89 Кб, 533x468
181 Кб, 528x852
#210 #604188
>>604177
Ну смотри сам.
#211 #604192
>>603941
Да и сейчас заебись, при том что стоит в районе 2к. Сейчас стоит у друга в пеке. Батла 4 на ней давала ~50-60 фпс на высоких, чуть проседала в ультре, ссаный мордор бегает около 40 и выше. Кококо про "некстген не пойдет на ультре" не принимаются. Карта более чем пригодная для игор ДАЖЕ сейчас. Если кто-то пилит игры так, чтоб они у всех тормозили, не железо виновато.
93 Кб, 533x468
#212 #604196
>>604188
Но это же хохлятский говнокод.
390 Кб, 1200x880
#213 #604204
>>604196
Сумма загрузки всех потоков для:
4 ядер = 387
6 ядер = 505
8 ядер = 617
Внимание вопрос - раз игра способна 617/800 на восьмиядернике загрузить, то почему она не способна точно так же сделать это с шестиядерником, то есть 617/600? Почему он остается незагруженным? Ведь все уже прекрасно распараллелено на старшем брате.
Призываю экспертов в тред.
#214 #604206
>>604196
Ну тут тоже выше 90 не поднимается на 6ти и 8ми ядерниках.
#215 #604215
>>604204
Потому-что это. >>602943
#216 #604221
>>604215
Не увидел там ответа на мой вопрос. Повторюсь, игра может загрузить 617/800, но не может 617/600. То есть тут дело не в коде явно. Они намеренно не загружают проц что ли, чтобы у тебя на 6-ти ядрах тормозило?
#217 #604291
>>604221
Потому, что это не полноценные ядра. Вот почему. Нагружены они полностью, но из-за неполноценных ядер/архитектуры 100% нагрузка на ядро отображается в районе 80-90%. Как-то так.
1972 Кб, 1920x1080
#218 #604320
>>604291
Что за бред? Почему на феноме тогда такая же хуйня? И нахуя диспетчеру писать загрузку в 80%, если на самом деле она 100%? И почему синтетика грузит на 100% и это отображается как 100%, но игры грузят на 100%, а это отображается на 80%? Охуительные у тебя истории.
#219 #604324
>>604320
Потому что синтетика оптимизирована
/thread
#220 #604335
>>604291

>Потому, что это не полноценные ядра.


На феноме полноценные, а картина не меняется. Говнокод это, а не особенности архитектуры.
93 Кб, 533x468
85 Кб, 523x440
#221 #604359
Игра нагружает 6 ядер@Все равно сливает 4 ядрам на чуть большей частоте
#222 #604365
>>604359
Жидокомпилятор. Своим - все возможные расширения и дополнительные инструкции, чужим - только допотопное говно. А измерять эффективность работы процессора степенью его нагруженности глупо.
#223 #604371
>>604320
Может я и не прав, но все равно нагрузка на ядро составляет максимум 80-90%. Возможно это боттлнек самой архитектуры и юби-нуби оптимизировали игру только под архитекруру интела при портировании.
#224 #604374
>>604365
ДАИ оптимизирована под амд так-то.
#225 #604380
>>604365
Боттленек кривой архитектуры.
#226 #604382
>>604359
Боттленек кривой архитектуры.
#227 #604514
Значит нужно брать FX-4350 и гнать его до усрачки?
#228 #604522
>>604359
С радеоном у них 8350 быстрее и5, а с печкой уже медленнее, как интересно. Не, посоны, я бы не стал серьёзно воспринимать эту конторку.
1512 Кб, 1920x1080
#229 #604548
>>604320
Странно, но даже с отключенными 2 ядрами игра больше 80% не грузит. Надо еще попробовать в открытой локации. Если там тоже такой пиздец, то это вообще охуеть.
#230 #604579
>>604548
Я те говорю, что это уебищная архитектура fx. Больше 80-89% ты не увидишь. Воспринимай это как 100%.
#231 #604601
>>604579
Но у меня феном!
#232 #604606
>>604548
Ты купил её, или уже кряк сделали.
Видюха, что характерно тоже не на 100% загружена, поэтому должно упираться в проц.
1909 Кб, 1920x1080
1847 Кб, 1920x1080
#233 #604612
Пиздец, но это же наебалово настоящее. Сравните: 6 ядер против 4 ядер. Один хуй больше 80% его не нагружает.
>>604579
Может это винда такую хуйню творит? Не дает процу оставшиеся 20% использовать? Судя по этому тесту >>604359 у меня должна везде 97% загрузка быть.
#234 #604614
>>604601
Ну видимо те же яйца, вид сбоку.

>>604606

>Ты купил её, или уже кряк сделали.


Сделают, лет через 10.
#235 #604626
>>604612
У меня такая же хрень на 4х ядерном атлоне 2 640 во всей современной йобе. Ничего удивительного. Архитектура шлак или оптимизация.
#236 #604627
>>604612
Посмотри нагрузку по ядрам, у тебя 100% загружено одно, вот оно то и узкое место, поэтмоу блять вам идиотам сутками тут твердят что однопоточная производительность охуеть как важна.
#237 #604749
>>604627

>2015


>однопоточная производительность охуеть как важна


Нет пути.
#238 #604756
>>604749
Человечество медленно деградирует с 2003го, хули ты хотел.
#239 #604768
>>604756
Прогресса. А что в 2003 произошло?
10 Кб, 211x246
#240 #605038
http://linustechtips.com/main/topic/188293-fps-dropping-but-gpu-or-cpu-barely-reach-80-usage/
Упс! Такая же проблема и на интеле. Да не на абы чём, а на ай5! Вы только посмотрите на его настройки, на его конфиг и на его скрины.
>>604579
Скажешь тоже уебищная архитектура у интела? Тут в чем-то другом дело. В быдлокоде
#242 #605194
>>605134
Причем тут юбисофт?))
#243 #605291
>>605038
ОЙ НИВЕРЮ! Не может же такого быть, божественный швитой интел же! ВРЁТИ.
Smile #244 #605359
ОП, мне на i7 и GTX780OC пришлось настройки снижать (не люблю фпс ниже 45). Игра очень дерьмово оптимизирована и в моем случае упирается в проц. Юбисофт уже не тот.
#245 #605384
>>605359

>i7


>Говноиграcграфоном2008года упирается в проц



Там все совсем уже ахуели?
16 Кб, 291x300
#246 #605406
>>605359

> Игра очень дерьмово оптимизирована и в моем случае упирается в проц.


Охуели, блядь, ай7 им не хватает.
#247 #605426
>>605406
Хехехе, да тут же великий и могучий I7 cовсем не при делах, особливо когда у долбоёбов сходятся два фактора:
1)Хуйвидиа
2)Ебисофт и всё что связано с первым пунктом
96 Кб, 1107x439
#248 #605440
>>605426
Сравнивал тесты. Атлон сосет еще сильнее.
Видяха тут вообще ни при чем. Играю на 1280x1024 (не тролль). Хороший фреймрейт 3-й отсосин показывает только на разогнанном до 4 ГГц i7 4770k.
Кстати, AC Unity я не стал предзаказывать как раз из опасений, что не потянет. И ВНЕЗАПНО оказался прав.
#249 #605451
>>605440
Анон, купи себе уже нормальный монитор.
#250 #605584
>>605440

>AC Unity


>предзаказывать


>2015


Ну хоть кто-то прогрессирует.
Smile #251 #605628
>>605451
Меня мой в целом устраивает. Нет проблемы купить моник побольше, но это сразу минус фреймрейт, чего мне не хочется. А на 2 титана мне жалко денег.
>>605584
Лолвут?
414 Кб, 1280x1024
316 Кб, 1280x1024
411 Кб, 1280x1024
168 Кб, 1280x1024
#252 #605646
Анон, цени какая толпа собралась заценить казнь короля. Олсоу, купил наконец таки этот уродливый клинок, весь день дждал, жаль на тряпьё денег не хватило (пока)
#253 #605765
>>605646
В последнем тотал воре юнитов больше и их детализация выше. Блядь, даже анимация там пизже.
#254 #605778
Вот я буду смеяться, когда выйдет TES VI и там будет три с половиной дома и десяток неписей на город. Их срака будет полигональнее половины скайрима, лагать будет на слае из 970-х, но города останутся уебищными, а неписи все еще не будут уметь залезть на ссаный парапет.
#255 #605797
>>605646 Это ты, шизик с 980 и квадратом вместо монитора?

>>605778
А когда он выходит? Пидоры, пусть лучше фолач новый делают
#256 #605875
>>605797
2015-2016, вестимо. С скайрима уже 3 года прошло, пора бы уже. Юбисофты вон шмаляют игры одну за другой.
#257 #605913
>>605875

> Юбисофты вон шмаляют игры одну за другой.


И качество от этого очень страдает.
Smile #258 #606686
>>605797
Ты говоришь "квадрат" так, будто это что-то плохое.
4318 Кб, 1920x1080
#259 #607981
>>604612
Минимальные настройки, мантл.
#260 #607987
>>607981
пиздец. выглядит как готика 3. Наверное фпс в этом режиме зашкаливает?
#261 #607994
>>607981
А фпс какой?
#262 #607995
>>607987
60 стабильные. С мантлом больше не выдает из-за лока.
#263 #607998
>>607981
>>607995
Алсо, текстуры выставил не низкие, а ОЧЕНЬ НИЗКИЕ. Но при этом все равно они смотрятся великолепно. Даже лучше, чем в половине игр "высокие".
#264 #608002
>>607998 Какой у тебя проц? Сколько кадров выдаёт дх11?
#265 #608017
>>598142 -> >>608002

> Сколько кадров выдаёт дх11?


По-разному. Я играл на высоких и там у меня было от 25 до 60. В целом, на минималках были бы тоже стабильные 60 фпс как нехуй делать.
#266 #608019
>>608017
Ну а сколько кадров выдаёт на максе в мантле?
#267 #608026
>>608019
30 и все статтерит. Даже если врубить низкие текстуры, а все остальное высокое - все равно статтерит. То есть с мантлом даи играбельна только на минималочках у меня.
#268 #608070
О! Местные познали плюс однопоточных приложений? Славно! А я говорил, что интел с амудой идут по пути дерьма. Надо ждать одноядерный и однопоточный эльбрус с частотой 20ghz - на нём все игры летать будут.
#269 #608097
>>608070
У вас из рта воняет говном.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D1%80%D1%83%D1%81-8%D0%A1

Новейшая российская разработка 8 ядер, 1,3ГГц, DDR3 поддерживает. Вот интересно, это просто такое совпадение, что амуда тоже 8 ядер выдала или тайный план?
#270 #609779
>>604612

>Судя по этому тесту >>604359 у меня должна везде 97% загрузка быть.


У тебя видюха-то слабая, я полагаю. Поставь 980, как в тесте - будет тебе загрузка проца максимальная. Когда проц говно, и видюха норм - вот в проц и упирается, он загружен, а 980 в свою очередь на 20-30%. В твоём же случае упирается в видюху, раз проц не загружен на макс. Это не оптимизация, а элементарное устройство ЭВМ, ёпт. Поставь 800х600 всё суперлоу - будет тебе загрузка проца. Найди баланс, если хочешь загрузить проц.
>>604626
Ещё один. Видюха у тебя плохая, раз атлон даже не нагружается, лол.
36 Кб, 500x404
#271 #609784
>>608097
Как это по-рашковански. Ничего еще нет, даже конь не валялся, но статейку надо тиснуть. Когда и потом ничего не будет, статейку потихоньку удалить. Не было ничего, вам показалось.
#272 #610383
>>609779
Ну а как ты тогда объяснишь скрины из ОП-поста? Там видеокарта нагружена на 50%.
#273 #610402
>>604768
И правда, что? HL2 в 2004ом вышел же.
#274 #610405
>>596060
http://www.vgtimes.ru/index.php?newsid=21467
Азазазаза. Оптимизация в йоба графике. Такого еще никогда не было. Просто феерия. Сможешь ли ты совладать с ней?
#275 #610995
>>610383
У ОП видеокарта не настолько слабая, насколько слаб процессор, вот видеокарта и загружена на 50%.
#276 #611215
>>610995
Бред. Я играю в Кризис 2 на pentium e6300 и HD 4650, у меня все заегружено на 99%.
#277 #611224
>>611215
Не бред. Значит, у тебя совпадают по слабости видюха и проц.
#278 #611231
>>596060
Поясните ньюфагу, почему говорят, что распаралеливание в играх хуёвое и надо брать цп с большим количеством попугаев на одно ядро, а на скринах всегда все 6 ядер нагружены?
#279 #611236
>>611231
Хуёвое оно только в сраных танках и в играх до 2005 года.
#280 #611279
>>610995

> У ОП видеокарта не настолько слабая, насколько слаб процессор,


Почему тогда процессор нагружен примерно на половину? Когда я запускал АС3 на атлоне х2 5000+, там нагрузка была под 99%. Алсо, когда я отключал нагрузку на ядра, то нагрузка на работающие ядра повышалась.
#281 #611282
>>611231
Бывает и так, что реально нагружено всего 2 ядра, а каким-то магическим образом диспетчер перераспределяет потоки и показывает, что все ядра загружены.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 декабря 2014 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски