Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
89 Кб, 523x440
92 Кб, 533x468
44 Кб, 736x736
И снова с вами наша регулярная передача! Вы уже поняли кто соснул сегодня? Все внимание - на графики.
>ПОК-ПОК-ПОК ЧЕТВЕРТАЯ БАТЛА НЕКСТГЕН 8ЯДИР КУДАХ-ТАХ-ТАХ
Как-то уже посрать если чесн на все это. Правда такова что чтоб точно не соснуть где-либо в этих ебаных играх, надо брать пекарни за 100к
>>610230
Судя по твоим графикам с гей-гпу - все, купившие что-то дороже 4300, ведь даже он выдаёт больше 60.
> Вы уже поняли кто соснул сегодня?
Судя по твоим графикам с гей-гпу - все, купившие что-то дороже 4300, ведь даже он выдаёт больше 60.
>>610237
Двачую этого. гей гпу уже не раз спизданул что 4300 пока что самое адекватное решение за копейки, а кукарекоры не для игор.
Двачую этого. гей гпу уже не раз спизданул что 4300 пока что самое адекватное решение за копейки, а кукарекоры не для игор.
ВАФЕЛЬНИЦА надрывает все свои 8 ЯДИР аж до УСРАЧКИ, но все еще не может догнать Core i3, бгг.
>>610246
Пока нинужно, как и ддр4.
Пока нинужно, как и ддр4.
70 Кб, 920x920
>>610268
Ого, да тебя уже по ходу и так плющит. Иди вафли поджарь и узбагойся.
Ого, да тебя уже по ходу и так плющит. Иди вафли поджарь и узбагойся.
>>610230
Вангую в тебе владельца днищедвухъядерника от Intel. Только он может играть в графики вместо игр, бгг.
Вангую в тебе владельца днищедвухъядерника от Intel. Только он может играть в графики вместо игр, бгг.
>>610285
И насколько ты уверен в своих вангованиях?
>Вангую в тебе владельца днищедвухъядерника от Intel.
И насколько ты уверен в своих вангованиях?
>>610277
Я на тазике с водой сижу. А серьезно? Чем можно доказать что на 2 фпс больше=круче? Думаю даже даунам известно что топовое железо любого производителя дает 55/60 фпс. Как бы там вы не крутились.
Я на тазике с водой сижу. А серьезно? Чем можно доказать что на 2 фпс больше=круче? Думаю даже даунам известно что топовое железо любого производителя дает 55/60 фпс. Как бы там вы не крутились.
90 Кб, 523x440
> Просим свои извенения за тест в малодейственном участке карты, но при наличии большого числа игроков тестирование не представляется возможным. В этот раз при использовании технологии Mantle процессоры ушли в минус, и что самое странное - это в большей степени касается моделей Intel...
Но мне чёт всё равно припекает, надо было брать ай3 4330, этих сраных 2 ядра точно хватит для игр на 4 года, в отличии от 6300, наверное. :(
владелец фх6300
>>610291
Дело не только в FPS. Дело в том, что i3-2100 (2 ядра, 3.1GHz, 65W) выигрывает 2 min, 14 avg FPS у FX-8350 (8 ЯДИР, 4.0GHz, 125W). А i3-4330 (2 ядра, 3.5GHz, 54W) выигрывает 6 min, 14 avg FPS у FX-9590 (8 ЯДИР, 4.7GHz, 220W). И это в правильно распараллеленной игре, не в каком-нибудь поделии быдлокодеришки на убогоньком недоязычке! Вот такое вот амудэ-позорище.
Дело не только в FPS. Дело в том, что i3-2100 (2 ядра, 3.1GHz, 65W) выигрывает 2 min, 14 avg FPS у FX-8350 (8 ЯДИР, 4.0GHz, 125W). А i3-4330 (2 ядра, 3.5GHz, 54W) выигрывает 6 min, 14 avg FPS у FX-9590 (8 ЯДИР, 4.7GHz, 220W). И это в правильно распараллеленной игре, не в каком-нибудь поделии быдлокодеришки на убогоньком недоязычке! Вот такое вот амудэ-позорище.
12 Кб, 501x504
>>610292
А вот и заговор жидов из Амудэ!
>при использовании технологии Mantle процессоры ушли в минус, и что самое странное - это в большей степени касается моделей Intel
А вот и заговор жидов из Амудэ!
9 Кб, 225x225
>очередной тред на самоподдуве - чек
>жёлтые колобки - чек
>muh games - чек
Портфель-то собрал? Уёбывай в /б/ыдлятню со своим говном.
22 Кб, 390x343
>>610302
А ты все так же носишься за мной по всем тредам и срываешь покровы, смешной человечек. Держи еще колобка, специально для тебя.
А ты все так же носишься за мной по всем тредам и срываешь покровы, смешной человечек. Держи еще колобка, специально для тебя.
>>610250
Как же я проиграл с этого. Лишь недавно в соседнем треде мне амудоребенок доказывал что 8320 вин и задел на будущее, а i3 даже 4 поколения якобы говно.
Как же я проиграл с этого. Лишь недавно в соседнем треде мне амудоребенок доказывал что 8320 вин и задел на будущее, а i3 даже 4 поколения якобы говно.
>>610308
Это не один человек. Тут только тебе нужен самоподдув, бгг. Так у тебя Celeron или ЮБИЛЕЙНЫЙ ПЕНЁК под разгон? бгг
Это не один человек. Тут только тебе нужен самоподдув, бгг. Так у тебя Celeron или ЮБИЛЕЙНЫЙ ПЕНЁК под разгон? бгг
А суть с этих тестов процессоров если каждый год придется покупать новую видеокарту, потому что на более старых такого фпс как на тестах уже не будет.
>>610345
Т.е мантл это такая хуйня которая нужна чтобы с АМД процом понизить фпс на 2-5, а с интелом на 50-60
Т.е мантл это такая хуйня которая нужна чтобы с АМД процом понизить фпс на 2-5, а с интелом на 50-60
>>610398
Да мне похуй что сейчас, факт в том что эти графики важны не только тем у кого компы за 100к.
Да мне похуй что сейчас, факт в том что эти графики важны не только тем у кого компы за 100к.
335 Кб, 533x354
Я представляю что будет, когда выйдет ай3 скайлейк. А это уже совсем скоро, ребята.
>>610425
Пока АМД не выкатят что-то конкурентоспособное Интел и пальцем не пошевельнет, максимум как всегда +3%.
Даже взять 4790К - это обычный 4770к с 4 ГГц и коробки и нормальным термоинтерфейсом.
Пока АМД не выкатят что-то конкурентоспособное Интел и пальцем не пошевельнет, максимум как всегда +3%.
Даже взять 4790К - это обычный 4770к с 4 ГГц и коробки и нормальным термоинтерфейсом.
>>610432
Чего-то только вот хасвелл в отрыве от своих братков на 20-30 фпс в каждом тесте.
> максимум как всегда +3%.
Чего-то только вот хасвелл в отрыве от своих братков на 20-30 фпс в каждом тесте.
>>610349
Не максимальный, а средний.
Не максимальный, а средний.
Опять амудедауны ищут к чему придраться, теперь вскукареки пошли опять про заговоры.
Идите архивируйте и хэшируйте, говноеды, только там ваши процессоры составят конкуренцию штеуду.
Идите архивируйте и хэшируйте, говноеды, только там ваши процессоры составят конкуренцию штеуду.
>>610507
Но ведь интел официально зошкварилась заговорами, а как известно, один раз - пидорас. Где один раз нагадила с заговорами - нагадит еще овер9000 раз.
То же самое касается невидии - те вообще, даже не стесняются того факта, что плетут заговоры. Интол хоть как-то пытается скрыть факты, а невидия - вообще наглые хачи.
Но ведь интел официально зошкварилась заговорами, а как известно, один раз - пидорас. Где один раз нагадила с заговорами - нагадит еще овер9000 раз.
То же самое касается невидии - те вообще, даже не стесняются того факта, что плетут заговоры. Интол хоть как-то пытается скрыть факты, а невидия - вообще наглые хачи.
>>610538
Потому что в играх 2 ядра дают 100 фпс, а каждое последующее ядро дает +5 фпс. У интела ядра в два раза мощнее, чем у амд - отсюда и разница.
Потому что в играх 2 ядра дают 100 фпс, а каждое последующее ядро дает +5 фпс. У интела ядра в два раза мощнее, чем у амд - отсюда и разница.
>>610538
Потому что у АМД не ядра, а модули, 1 модуль 0.5 ядра, вот и получается говно, а если учесть что у проца 8 модулей, из которых работают 4(игры под 4 потока многие делают) то получается тотальный пиздец, потому i3 и обгоняет 8320.
Потому что у АМД не ядра, а модули, 1 модуль 0.5 ядра, вот и получается говно, а если учесть что у проца 8 модулей, из которых работают 4(игры под 4 потока многие делают) то получается тотальный пиздец, потому i3 и обгоняет 8320.
Ядра мощнее, классно сказано, теперь всегда буду так говорить.
>>610644
Зато i3-4360/70 = i5-2300/2320 и совсем немного отстают от i5-2400. Вангую, i3 Skylake будет равен i5-2500, а то и быстрее.
Зато i3-4360/70 = i5-2300/2320 и совсем немного отстают от i5-2400. Вангую, i3 Skylake будет равен i5-2500, а то и быстрее.
>>610649
Слава тебе господи, за пять лет на 60 процентов вырастет производительность. Может быть.
Слава тебе господи, за пять лет на 60 процентов вырастет производительность. Может быть.
>>610657
А хуль ей рости, когда она все тянет и амуду рвет?
А хуль ей рости, когда она все тянет и амуду рвет?
>>610657
За 4 тащемта. И да, это впечатляющий результат, особенно на фоне Амуды, у которой производительность только деградирует.
За 4 тащемта. И да, это впечатляющий результат, особенно на фоне Амуды, у которой производительность только деградирует.
Какого хуя они запилили костыли вместо полноценной архитектуры у хассвела?
Нахуя этот девил каньон и хачвелл-Е?
Нахуя этот девил каньон и хачвелл-Е?
>>610649
Всё за счёт тактовой частоты. Если i3 Skylake задерут до 4ГГц, то вполне будет на уровне i5 Sandy 3.3ГГц.
>Зато i3-4360/70 = i5-2300/2320 и совсем немного отстают от i5-2400. Вангую, i3 Skylake будет равен i5-2500, а то и быстрее.
Всё за счёт тактовой частоты. Если i3 Skylake задерут до 4ГГц, то вполне будет на уровне i5 Sandy 3.3ГГц.
>>610698
Прирост не более 5%. Надо бы сравнить на одной частоте i3 Haswell и i5 sandy/ivy.
>Еще за счет более широкого ядра и усовершенствованного HT.
Прирост не более 5%. Надо бы сравнить на одной частоте i3 Haswell и i5 sandy/ivy.
В хуйсвелле авх2 ещё. Там где нет оптимизации род него (а сейчас почти нигде)- ай3 хазвелл далеко от айпять Санди.
>>610713
Еще один болван.
http://cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
Intel Core i5-2400 @ 3.10GHz 5,812
Intel Core i5-2320 @ 3.00GHz 5,655
Intel Core i3-4370 @ 3.80GHz 5,650
Intel Core i5-2300 @ 2.80GHz 5,280
А вот однопоток:
Intel Core i3-4370 @ 3.80GHz 2,267
Intel Core i5-2400 @ 3.10GHz 1,720
Intel Core i5-2300 @ 2.80GHz 1,556
Intel Core i5-2320 @ 3.00GHz 1,672
i5-2400 формально немного побыстрее в многопотоке. Но только при идеально распараллеленой нагрузке. Так что я бы все равно сказал, что i3-4370 лучше i5-2400.
>Там где нет оптимизации род него (а сейчас почти нигде)- ай3 хазвелл далеко от айпять Санди.
Еще один болван.
http://cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
Intel Core i5-2400 @ 3.10GHz 5,812
Intel Core i5-2320 @ 3.00GHz 5,655
Intel Core i3-4370 @ 3.80GHz 5,650
Intel Core i5-2300 @ 2.80GHz 5,280
А вот однопоток:
Intel Core i3-4370 @ 3.80GHz 2,267
Intel Core i5-2400 @ 3.10GHz 1,720
Intel Core i5-2300 @ 2.80GHz 1,556
Intel Core i5-2320 @ 3.00GHz 1,672
i5-2400 формально немного побыстрее в многопотоке. Но только при идеально распараллеленой нагрузке. Так что я бы все равно сказал, что i3-4370 лучше i5-2400.
>>610717
Пидорашка, плиз. Твоё двух ядерное говно за 7 тыщ никто иви здравом уме не купит. Лучше фх4300.
Пидорашка, плиз. Твоё двух ядерное говно за 7 тыщ никто иви здравом уме не купит. Лучше фх4300.
>>610735
3570к 7164
4670к 7686
Частота одна, разница 522 балла. 520 делим на 7164, получаем 7.3 процента прироста. Разница невеликая и всем давно известная.
3570к 7164
4670к 7686
Частота одна, разница 522 балла. 520 делим на 7164, получаем 7.3 процента прироста. Разница невеликая и всем давно известная.
>>610737
Двух-ядерное 4-х поточное говно уровня бюджетных пентиумов или тдаже ниже. Скройся и не позорься, амудедитя, со своей затычкой для сокета.
проходил
>фх4300
Двух-ядерное 4-х поточное говно уровня бюджетных пентиумов или тдаже ниже. Скройся и не позорься, амудедитя, со своей затычкой для сокета.
проходил
>>610745
Семен не палится. Иди дальше агитируй за свой ущербный двухядерный оверпрайс, маркетолог.
Семен не палится. Иди дальше агитируй за свой ущербный двухядерный оверпрайс, маркетолог.
>>610620
Больно, да?
Больно, да?
>>610556
Школьник рассуждает о микроархитектуре и принципах работы процессора, спешите видеть.
> 0.5 ядра
> у проца 8 модулей, из которых работают 4
Школьник рассуждает о микроархитектуре и принципах работы процессора, спешите видеть.
>>610749
Да да да. Все мы маркетологи и семёны. А ещё "ВЫВСЕВСЁТИ!".
Оставайся в своём розовом мирке, там так тепло и уютно.
Да да да. Все мы маркетологи и семёны. А ещё "ВЫВСЕВСЁТИ!".
Оставайся в своём розовом мирке, там так тепло и уютно.
Нахуя вы его кормите, долбоёбы?
>>610762
Это только ты, политанутый хуесос, денежки считаешь. А нормальные люди просто берут железо под задачи. Время и надёжность куда важнее.
И кто ещё у нас тут оправдывается. Иди школоклокингом займись, "наеби" систему, ребёнок.
Это только ты, политанутый хуесос, денежки считаешь. А нормальные люди просто берут железо под задачи. Время и надёжность куда важнее.
И кто ещё у нас тут оправдывается. Иди школоклокингом займись, "наеби" систему, ребёнок.
Хуясе вы тут развели за недолгое время моего остутствия. Какой-то дегенерат порвался и в ответ на факты и пруфы начал истерично орать "пидорашка" (интересно, почему не "жид" - ведь так тут порванные называют интеловладельцев?). Адекваты пытаются ему что-то доказывать - но зачем? Он же из породы необучаемых.
>>610735-кун
>>610735-кун
>>610769
Так я вроде и не говорил, что есть.
Так я вроде и не говорил, что есть.
Взлетаем.
20 Кб, 355x314
>>610768
Сейчас я буду тестировать все процессоры!
Сейчас я буду тестировать все процессоры!
В общем в чем смысл всего этого ? Лучше ждать нового и3 и не бежать сейчас за 4690 ?
мимо
мимо
>>610892
Так тонко, что даже толсто.
Так тонко, что даже толсто.
>>610739
Если разгонять без скальпа, на топ воздушке у иви будет 4800, у хасвелла 4300. 11,5% разницы.
Если разгонять без скальпа, на топ воздушке у иви будет 4800, у хасвелла 4300. 11,5% разницы.
>>611371
Ивиблядок, плиз. http://people.overclockers.ru/Hemul/17441/Inekciya_zhidkogo_metalla_pod_kozhu_3770K/
У Devil's Canyon выше.
>Если разгонять без скальпа, на топ воздушке у иви будет 4800
Ивиблядок, плиз. http://people.overclockers.ru/Hemul/17441/Inekciya_zhidkogo_metalla_pod_kozhu_3770K/
>у хасвелла 4300
У Devil's Canyon выше.
>>611417
Обосрался так обосрался. А между тем, у людей еле-еле 4600 берет с Silver Arrow SB-E.
>у иви будет 4800
>4700
>линпака нет
>пруфа топовой воздушки нет
>супа нет
Обосрался так обосрался. А между тем, у людей еле-еле 4600 берет с Silver Arrow SB-E.
>>611547
Ппц температуры. У меня на 2500к @5300 с IFX-14 года 2 назад в линпаке горячее ядро было 65С. В 3770 паста под крышкой, или крышка кривая что ли? Как так, 89С-то? Ебануться же. Там ножки сокета не оплавились ещё?
Ппц температуры. У меня на 2500к @5300 с IFX-14 года 2 назад в линпаке горячее ядро было 65С. В 3770 паста под крышкой, или крышка кривая что ли? Как так, 89С-то? Ебануться же. Там ножки сокета не оплавились ещё?
>>611547
Но ты все равно обосрался, чухан, ибо пытаешься спорить своим относительно удачным экземпляром со статистикой.
Алсо:
Ясно.
Но ты все равно обосрался, чухан, ибо пытаешься спорить своим относительно удачным экземпляром со статистикой.
Алсо:
>1 минута линпака
Ясно.
>>611547
Ёбаный ужас, это и что за температура такая пиздецовая?
Ёбаный ужас, это и что за температура такая пиздецовая?
Тем временем цены на железо опять на 300 рублей поднялись :^)
>>611618
Я тут в каком-то треде постил риалтайм линпак и разгон, как у меня при повышении с 3600к до 4600к температура на FX-6300 выросла на градусов 10.
С 50 до 60
Я тут в каком-то треде постил риалтайм линпак и разгон, как у меня при повышении с 3600к до 4600к температура на FX-6300 выросла на градусов 10.
С 50 до 60
>>611618
Лол, да вы охуели, у самих цп под 90 градусов жарят, а они там кого-то ещё упрекают.
Лол, да вы охуели, у самих цп под 90 градусов жарят, а они там кого-то ещё упрекают.
>>611626
Скажи тогда, шизик, какое будет тепловыделение у цп, который жарится под 90 градусов?
Скажи тогда, шизик, какое будет тепловыделение у цп, который жарится под 90 градусов?
>>611626
Штеудоблядь совсем пизданулась
>У амуды датчики показывают что угодно, но не реальную температуру
>важно тепловыделение
>со спермой под крышкой
Штеудоблядь совсем пизданулась
>>611670
Это раскочегаренное некроговно медленнее стокового 5960X в Линпаке и стокового 4790K - в играх.
Это раскочегаренное некроговно медленнее стокового 5960X в Линпаке и стокового 4790K - в играх.
>>611711
4790K@4.4GHz. А теперь следи за руками, петушок: 4.4 Haswell = 4.7 Ivy = 5.0 Sandy. Все, теперь подотрись и уебывай.
4790K@4.4GHz. А теперь следи за руками, петушок: 4.4 Haswell = 4.7 Ivy = 5.0 Sandy. Все, теперь подотрись и уебывай.
>>611703
Причём тут обогрев комнаты, если у тебя ядро под 90 градусов и температура цп 80, превышен предел критической температуры.
Причём тут обогрев комнаты, если у тебя ядро под 90 градусов и температура цп 80, превышен предел критической температуры.
>>611715
В случае с безъядерниками, может и так. 3970Х не из их числа.
>4.4 Haswell = 4.7 Ivy = 5.0 Sandy
В случае с безъядерниками, может и так. 3970Х не из их числа.
>>611719
Причем здесь твои ЯДРА (хуже амуденка, честное слово), когда речь про IPC? А нужность ЯДИР в соврменных играх мы отлично видим по тому, что i3-4330 > FX-9590.
Причем здесь твои ЯДРА (хуже амуденка, честное слово), когда речь про IPC? А нужность ЯДИР в соврменных играх мы отлично видим по тому, что i3-4330 > FX-9590.
>>611724
Тебе неясно что ли, школоуебок? Проваливай. Ты расписался в своем абсолютном невежестве, продолжать с тобой разговор не имеет смысла.
Тебе неясно что ли, школоуебок? Проваливай. Ты расписался в своем абсолютном невежестве, продолжать с тобой разговор не имеет смысла.
>>611725
Если бы такое было на самом деле, того амуда бы давно обанкротилась и закрылась, а интеложиды были бы монополистами.
> что i3-4330 > FX-9590
Если бы такое было на самом деле, того амуда бы давно обанкротилась и закрылась, а интеложиды были бы монополистами.
82 Кб, 519x436
76 Кб, 518x429
76 Кб, 497x425
>>611704
Ты долбоёб безглазый? 6-ядерник на равной частоте с хуясвеллом явно лучше, а на 4900, которые хуясвелу с его спермой и не снились - подавно. К тому же 40 линий пси-е хотя бы позволяет установить ВИДЕОПОДСИСТЕМУ, а не бомжатину из двух видеокарт.
Спешите видеть, долбоёб сравнивает ненужность ядер в АМД с 6-ядерником интел.
Ты долбоёб безглазый? 6-ядерник на равной частоте с хуясвеллом явно лучше, а на 4900, которые хуясвелу с его спермой и не снились - подавно. К тому же 40 линий пси-е хотя бы позволяет установить ВИДЕОПОДСИСТЕМУ, а не бомжатину из двух видеокарт.
>А нужность ЯДИР в соврменных играх мы отлично видим по тому, что i3-4330 > FX-9590.
Спешите видеть, долбоёб сравнивает ненужность ядер в АМД с 6-ядерником интел.
>>611730
Они и так монополисты. А 8-ядерные кукурузщные монстры покупают отсилы пара процентов амдаунов большая часть из которых сидит в /hw/.
>интеложиды были бы монополистами.
Они и так монополисты. А 8-ядерные кукурузщные монстры покупают отсилы пара процентов амдаунов большая часть из которых сидит в /hw/.
Пиздец вы уебки. Лучше бы баб ебали, или в игры играли, чем бессмысленно кидаться говном.
4670-кажуал юзер.
4670-кажуал юзер.
>>611737
Собсно даже меньше
http://store.steampowered.com/hwsurvey/?platform=pc
Собсно даже меньше
http://store.steampowered.com/hwsurvey/?platform=pc
>AMD 25.36%
>8 cpus 0.29%
>>611731
Мамкина потреблядь с Quad SLI порвалась, замените. Две видеокарты у него бомжатина, охуеть вообще.
>ВИДЕОПОДСИСТЕМУ, а не бомжатину из двух видеокарт
Мамкина потреблядь с Quad SLI порвалась, замените. Две видеокарты у него бомжатина, охуеть вообще.
>>611767
Сколько он на 90-100 градусах проработает? А с троттлингом как, хороша производительность?
Сколько он на 90-100 градусах проработает? А с троттлингом как, хороша производительность?
>>611776
Где ты 100 увидел, долбоеб?
Сколько надо, столько и проработает. Да я и не собираюсь в Линпак играть 27/7/365.
Ньюфажище, ты еще здесь что ли?
>100 градусах
Где ты 100 увидел, долбоеб?
>90 градусах
Сколько надо, столько и проработает. Да я и не собираюсь в Линпак играть 27/7/365.
>с троттлингом
>90 градусах
>с троттлингом
>90 градусах
Ньюфажище, ты еще здесь что ли?
Бля, сраные школолокеры. Нахуя вам разгон на i5/i7, когда 60фпс и так есть?
4570+перформа 10. 50градусов в линпак 0.65.
4570+перформа 10. 50градусов в линпак 0.65.
>>611776
TJMAX у Интела 100. Ни одно приложение не даст такой нагрузки, как Prime95 или LinX AVX. Так что если у него скрин температур под одной из этих прог, то резалт ок на самом деле.
TJMAX у Интела 100. Ни одно приложение не даст такой нагрузки, как Prime95 или LinX AVX. Так что если у него скрин температур под одной из этих прог, то резалт ок на самом деле.
>>611780
Ну, там где 90, и 100 недалеко, например, летом. Крышку системника закрыл - 100, вой кулеров убрал - снова 100. 90 ведь ты же выжал, открыв окно и всё такое, я чую. Про порог троттлинга я и без тебя знаю, и не утверждал, что это происходит при 90С. Всего лишь спросил: какова производительность при троттлинге. Я не говорил, что у тебя проц троттлит именно на скрине. Мало ли, случался он у тебя, вот и спросил.
>>611790
Блядь, представь себе, могу. Даже 90 от 120. Я 2 года сижу за этим экраном, а тян в соседней комнате за ИПСом 60герцовым, и ТНом 60 герцовым сидела. Разница кровью в глаза бьёт.
>>611797
Упирается, но на 2 7990 1200/1700 дела близко к 144. Было бы говно - обновился бы уже. Как оно настанет, апгрейднусь на 4 амдшных топа из 3хх, или пару двучипов. Делов-то: вкладку открыть и заказ оформить.
>Где ты 100 увидел, долбоеб?
Ну, там где 90, и 100 недалеко, например, летом. Крышку системника закрыл - 100, вой кулеров убрал - снова 100. 90 ведь ты же выжал, открыв окно и всё такое, я чую. Про порог троттлинга я и без тебя знаю, и не утверждал, что это происходит при 90С. Всего лишь спросил: какова производительность при троттлинге. Я не говорил, что у тебя проц троттлит именно на скрине. Мало ли, случался он у тебя, вот и спросил.
>>611790
Блядь, представь себе, могу. Даже 90 от 120. Я 2 года сижу за этим экраном, а тян в соседней комнате за ИПСом 60герцовым, и ТНом 60 герцовым сидела. Разница кровью в глаза бьёт.
>>611797
Упирается, но на 2 7990 1200/1700 дела близко к 144. Было бы говно - обновился бы уже. Как оно настанет, апгрейднусь на 4 амдшных топа из 3хх, или пару двучипов. Делов-то: вкладку открыть и заказ оформить.
>>611626
Да, поэтому мои 50-60 были по датчику с мамки.
Амудешные показывали на пару градусов ниже, что собственно хорошо, так как по ним проц решает пора ли уже троттлить.
>У амуды датчики показывают что угодно, но не реальную температуру (могут выдавать ниже комнатной). Общеизвестный факт.
Да, поэтому мои 50-60 были по датчику с мамки.
Амудешные показывали на пару градусов ниже, что собственно хорошо, так как по ним проц решает пора ли уже троттлить.
29 Кб, 561x216
>>611803
Нашел на руоверах твоего однояйцевого близнеца.
>2 7990
>4 амдшных топа из 3хх, или пару двучипов
Нашел на руоверах твоего однояйцевого близнеца.
>>611547
Ты плёночку то снял с кп радиатора?
Ты плёночку то снял с кп радиатора?
>>611828
А почему близнеца, если у него пека - совсем другой уровень? С однояйцевым не понял тоже - hwшный юмор? Я слоу.
А почему близнеца, если у него пека - совсем другой уровень? С однояйцевым не понял тоже - hwшный юмор? Я слоу.
>>611803
Мажор дохуя?
>апгрейднусь на 4 амдшных топа из 3хх, или пару двучипов.
>Делов-то: вкладку открыть и заказ оформить.
Мажор дохуя?
>>611839
Да он тоже по 4 видюхи ставит и меняет постоянно: 2x 690 -> 4x Titan -> 2x Titan Z.
Да он тоже по 4 видюхи ставит и меняет постоянно: 2x 690 -> 4x Titan -> 2x Titan Z.
29 Кб, 461x325
А нахуя вабще делать 4-way SLI/Cross если во всех тестах он не быстрее 2-way?
>>611912
На 1080р когда в проц упирается, не быстрее, естественно. На 1440р в юнити с МСАА и с нормальным процом нормально всё масштабируется.
На 1080р когда в проц упирается, не быстрее, естественно. На 1440р в юнити с МСАА и с нормальным процом нормально всё масштабируется.
122 Кб, 1202x685
>>611919
отклеилось. В общем, если нагружать нормально, то 2-вэй от 4-вэй на ~100% как раз и отличается.
отклеилось. В общем, если нагружать нормально, то 2-вэй от 4-вэй на ~100% как раз и отличается.
>>611820
Ничего хорошего, не подумает троттлить когда надо и сгорит нахуй.
Ничего хорошего, не подумает троттлить когда надо и сгорит нахуй.
>>611951
Это 1080р, долбонафт.
Это 1080р, долбонафт.
Бампану, пожалуй. А то на нулевой одно говно ньюфажное.
Айлолд ай3 > вафельница 8-ядир+кулер размером с чердак.
AMD: Pahom Approves
30 Кб, 295x397
>>612640
SOOOQAAA
SOOOQAAA
>>612809
Нищенке PRIPEKLOW.
Нищенке PRIPEKLOW.
бамп
bump
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.