Вы видите копию треда, сохраненную 9 февраля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ИТТ меряемся мембранами, записываем тишину, ржём с вокару, рассматриваем графики, валим слепые тесты, бросаем деньги на ветер, шумоизолируем сычевальню, рвём жопы за бренды, подбираем аудиоинтерфейсы, стучим по беринжеру, отключаем мониторинг, изучаем теорию звука, настраиваем плагины, презираем потреблядство, выкидываем bm-800, покупаем студийники для дискорда, нищенствуем на палках, пердим из гарнитур, обматываемся петличками и помогаем анонам с грамотным выбором микрофона под определённый бюджет и конкретные задачи.
Гайды:
Микрофонная матчасть с исправленными косяками ver 2:
https://pastebin.com/a8ag5fcd
Гайд по микрофонам ver 1. Знаю, что говёный и не полный, потом доделаю:
https://pastebin.com/tJnU3hVY
Гайд по звуковым картам ver 1. Откопал таки замеры мегадевайсов от Behringer, потому что официальных характеристик кот наплакал, да и те с ошибками. Но меня пока хватило лишь на двух производителей:
https://pastebin.com/rYC97YTA
Гайды писались одним аноном и открыты для критики. Обращайтесь к нему ИТТ и сами предлагайте свои гайды для шапки.
Тред №0: https://2ch.hk/hw/arch/2021-05-04/res/4770528.html (М)
Тред №1: https://2ch.hk/hw/arch/2021-07-21/res/5373760.html (М)
Тред №2: https://2ch.hk/hw/arch/2021-10-15/res/5490865.html (М)
Тред №3: https://2ch.hk/hw/arch/2022-01-03/res/5618581.html (М)
Тред №4: https://2ch.hk/hw/arch/2022-03-17/res/5738982.html (М)
Тред №5: https://2ch.hk/hw/arch/2022-06-27/res/5877413.html (М)
Тред №6: https://2ch.hk/hw/arch/2022-08-19/res/6010143.html (М)
Тред №7: https://2ch.hk/hw/arch/2022-11-06/res/6091308.html (М)
Тред №8: https://2ch.hk/hw/res/6202269.html (М)
пишу в легендарном треде
Ну тебе не надо, а я по пару часов день на созвонах язык стираю, и вечером в дискорде.
Социоблядина, ты понимаешь что твой пиздешь ни к чему не ведёт? Это просто потеря времени.
>3
Кста нужно было сразум делать технические дырки что бы звук не был глухим.
Потом переклеивал.
Этот тредю.
если играешь в РП проекты то микро нужен пиздец.
там дс мастхев и в самой игре часто приходится пиздеть по рп
>играешь в РП
>пиздеть по рп
Что блять за РП и почему оно здесь упомянуто так, будто это совершенно разные вещи?
ты кукер?
да это ращные вещи потому что инога в РП проекте ты вынужден говорить не по РП блядь.
у тебя чел спрашивает например на какую кнопку прыжок, как ты ответишь?
по Рп ты должен сказать -какая нахуй кнопка, ты в игре что ли? не понимаю о чем ты
670:
+Есть выход под наушники
+Разъём как у принтера
+Не очень бесячая подсветка
-нет поп-фильтра
-нет экранирования задней части капсюля
амплигейм:
+Есть поп-фильтр в комплекте
+экранирование задней части капсюля
+незначительно дешевле
-нет выхода под наушники
-разъём тайпси
-----яркая бесячая неотключаемая лгбт подсветка, переливающаяся всеми цветами спектра
Что лучше?
Говорю с дивана.
Берёшь кит с томана берингер с1 эксэлар + звуковуха с фантомным питанием
Либо фифайн
Двачую, но сравнивать не с чем (кроме электретных петличек за 300р и дешманских динамических).
Нормальных размеров электретный уровня с1 (не с1u, про тот говорят что он тихий и ещё более шумный, но там уж хз) = можно говорить в метре и более от него и тебя нормально слышно. С другими такое не прокатывало.
В целом база для вката наверное что-то вроде umc22 + c1.
Какой хочешь, реально.
кайф. обожаю рп приколы, там столько лузлов на квадратный метр что просто пизда!
я бы взял какой больше нравится визуально
в 8м микрофонном кто то писал о проблемах шума или фона по питанию которые могут проявится в 670м фифайне если не повезет.
razer seiren mini еще добавил бы к списку, но только если с гарантией в магазине. нихую в нем правда нет, попфильтра, крутилки, выхода на наушники, подсветки тоже нет что видимо хорошо
ну это смотря для чего ему микрофон. Для дискорда, игр, мониторинг не нужен, конечно. Для записи голоса мониторинг опция полезная.
с1 хорош среди самых дешевых электретов которые можно купить в магазине с гарантией.
если расширить зону покупок до алиекспресса то уже есть Takstar TAK35 (+конденсаторный Alctron mc410, но я его оцениваю как менее надежный вариант чем Takstar)
лучшее качество звука за 4000руб
надо аудио интерфейс в пределах 2500руб
это будет behringer um2/umc22 на авито
или Alctron XU-2 MKII c алиэкспресс
остается 1500руб на микрофон
им станет takstar cm60
(если докинуть еще 1500руб можно купить действительно хороший микрофон за эти деньги takstar tak35 или alctron mc410)
Динамический микрофон: аудиоинтерфейс тот же, микрофон - Behringer SL 84C
В бюджет не включены кабель, штатив, опционально попфильтр
USB вариант это fifine или maono
fifine k669
fifine ampligame
maono dm30
razer siren mini (из магазина на гарантии) еще добавлю к usb вариантам
https://vocaroo.com/1lmbyV79eLbG
Продаван пидорас, сломалась по дороге, какие ещё версии?
если ты например на микшере или звуковой крутишь голос то нахуй мониторится через микро? на самом микшере/ звуковухе есть выход для мониторинга же
Он же про усб микрофоны речь вёл.
В них в теории есть какой-то смысл мониториться непосредственно, т.к. опять же в теории на выход должен идти звук ДО цапа.
Для xlr микрофонов это конечно не нужно.
Да просто хуйнюшка такая изначально. CM108 это только основной чип, а там же еще обвяз роляет.
Также возможно что у тебя БПшник наводки дает. Либо усб провод, попробуй на материнку воткнуть - дорожки на материнке короче проводов и спроектированы с учетом наводок. Может окажется лучше.
Пусти пока сигнал через софтовый шумодав вроде брусфри, они отлично справляются с вычитанием подобных узкополосных гармонических писков, ты его и не заметишь.
>Для дискорда, игр, мониторинг не нужен, конечно.
Нужен, почему нет. Для быстрого детекта проблем, разборчивости своего голоса, или еще какой хуйни.
>>281974
>>281989
Мониторинг через аналоговый тракт = нулевая задержка. Совершенно другой звук, словно из головы. Мониторинг после воисметра, VST и прочей залупы = есть небольшая задержка. Если она не превышает порога, это не критично и не мешает говорить, но ощущается словно звук слышен не из головы, а откуда-то снаружи.
>>281989
Да это хуйня на самом деле.
1 - можно мониториться с задержкой.
2- даже это не нужно.
Я настроил звук через запись, просто себя писал в обс на разной громкости, причем ТАК КАК У МЕНЯ ВСЕ ИДЕТ ЧЕРЕЗ ИЗОТОП И ВИРТУАЛ КАБЕЛЬ то мониторинг с микрофона для меня БЕСПОЛЕЗНАЯ ХУЕТА.
То есть прикинули, да? даже если бы я хотел монитроиться то не смог бы, потому что прямой звук и звук после виртуал кабеля это две огромные разницы
Бля, а это же ты анон что про изотоп чуть ниже писал? Я наверное могу избавиться от этого писка (на скрине видно что он на 13к Hz) эквалайзером же? Можешь подсказать как это правильнее всего сделать? Я нубик прост и не уверен как лучше сделать с минимальными искажениями для остального. Но сделал как на скрине и писка, вроде, нет.
Хотя я наверное хуйню сделал. Короче, вопрос - каким плагином лучше всего конкретную частоту срезать, а все остальное не трогать?
В прошлом треде я нескольким людям посоветовал cm108, если ты один из них то извини, фигню посоветовал. В дальнейшем не буду советовать cm108, раз с ними такие проблемы могут быть.
Что можно попробовать -
- потыкать в разные юсб на материнке которые
- если есть ноутбук в него попробовать воткнуть (+ноутбук не подключенный в розетку)
- экранирование. обложить cm108 фольгой в несколько слоев, но чтобы ничего не закоротить сделать это через прокладку из бумаги например, то есть сперва 1-2 слоя бумаги, а потом поверх слои фольги.
по поводу софта, которым можно этот писк убрать, пока на вскидку на ум приходит Equalizer APO + Peace Gui (это граф оболочка удобная) это как бы всегда работающий эквалайзер, но я еще проверю не будет ли он отключатся когда сигнал микрофона в дискорд например пойдет.
izotop тоже поставлю потестирую
попозже отпишу по софту что да как
>если ты один из них то извини
Ага. Да нормально, там скорее продаван хуйню подсунул. В целом звук норм, шум только на 13к Hz идет.
>Что можно попробовать -
Дело не в разъемах, на передней панели пробовал тоже. Действительно надо будет на ноуте попробовать. Фольгу тоже записал.
>Equalizer APO
Я vsthost использую с виртуал кабелем. Мне бы VST плагин, который шум на конкретной частоте сможет порезать, а другое не трогать. Шумодавы что мне попадались глушат сразу везде. Подскажите если знаете.
ты на рофле?
там же нет даже софта для настройки звука.
Это даже хуже чем подрубиться через свисток за 300 руб
а про короткий провод наушников это еще один прикол?
даже у самого дешевого говна провод 1,5 метра
взял изотоп как у тебя
берешь точку на кривой - уводишь вниз - крутишь колесико мыши и видишь как меняется кривая (параметр Q). Делаешь как на пик1, играйся с параметром Q и сколько DB в минус увести. Пик2 видно что на панели можно увести в минус вплоть до -30db, и еще Analog Bell позволяет сделать кривую острее, тоже можно пробовать и Bell и Analog Bell, смотреть как лучше.
пик3 низ срезать можно, это обычно входит в базовую настройку эквалайзера для голоса.
можно другими точками подстраивать форму кривой
1280x720, 0:13
Спасибо анон, знания как сделать кривую острой мне как раз таки и не хватало. Добра.
Бтв зацените как меняется шум когда я касаюсь корпуса. На видеориле я несколько раз кладу ладонь на корпус. Может и правда во всём виноват БП, лол?
Я за похожий дефект у свистка вернул все деньги, открыв спор и записав видео с шумом. В отзывах видел, что писк может быть из-за светодиода на плате, может его можно откусить или отпаять?
Касаясь корпуса ты его заземляешь. У тебя скорее всего проёбаная проводка, без контакта заземления
>а это же ты анон что про изотоп чуть ниже писал
Нет
>Я наверное могу избавиться от этого писка (на скрине видно что он на 13к Hz) эквалайзером же?
Можешь. Я так делал когда-то. Но резкие кривые в эквалайзере всегда смещают фазу, и звук у тебя будет тупо фазить. хотя он будет и после шумодава, но после нормального меньше.
>как лучше сделать с минимальными искажениями для остального
Хардварным способом. Либо подними предусиление, если в твоей хуитке есть настройка такая. Потому что обычно звон имеет фиксированную величину в таких говнах.
Если кроме софта нет вариантов - спизди срутрекера шумодав Klevgrand Brusfri, он дает наилучшее качество звука по советам анонимных экспертов мирового уровня в треде. Увеличь в нем атаку до 50мс, выруби опцию с глазом, нажми кнопку на тишине, и он тебе будет вычитать твой шум, включая этот звон.
>Мне бы VST плагин, который шум на конкретной частоте сможет порезать, а другое не трогать. Шумодавы что мне попадались глушат сразу везде.
Хуйня тебе попадалась. Любой нормальный шумодав (брусфри, мельда спектрал динамикс и т.п.) обучается по кнопке и глушит нейтральный фон.
>Хуйня тебе попадалась. Любой нормальный шумодав (брусфри, мельда спектрал динамикс и т.п.) обучается по кнопке и глушит нейтральный фон.
Я скорее о том что там нельзя вручную частоты работы выбрать, про обучение знаю. Попробую брусфри ваш, вдруг действительно ультимативное решение. Я в основном Wavearts Mr Noise пользовался.
Спасибо за советы.
А зачем тебе вручную частоты выбирать? Писк автоматом вычтется, как и шум.
Так-то ультимативное решение по вычету произвольных звуков типа щелчков и прочее в выбранных частях спектра- спектральные процессоры, в которых можно задавать кривую гашения, прям мышкой рисовать. Например ReaFir (у него сильно металлический звук, нет компенсации артефактов) или MeldaProduction Spectral Dynamics (звук гораздо лучше, хоть не дотягивает до брусфри). Где-то в прошлых тредах анон выдавал пикчу, как спектрал динамиксом пользоваться, это навороченная еба пиздец >>5769095 >>5769096
1. Хуйнюшка пищит так же, так что она изначально кривая.
2. При подключении зарядки к ноутбуку шум становится невыносимым, так что я ещё и не заземлен.
Сука.
Как называется кружок перед микрофоном, вырезанный из маминых колготок? Они продаются с микрофонами или это отдельный аксессуар?
Посоветуйте. Хочу микрофон, чтобы петь караоке задрачивать произношение иностранцам и читать аудиокниги ротом.
Алсо, нужен штатив/кронштейн и усилитель, если без усилителя никак.
>Они продаются с микрофонами или это отдельный аксессуар?
И то и другое, некоторые модели уже с поп-фильтром специально под микрофон идут.
>Хочу микрофон, чтобы задрачивать произношение иностранцам и читать аудиокниги ротом.
Для высококачественной записи речи тебе нужна будка озвучания. Хотя бы одеялок развесь по штативам с алика, чтобы эхо не долбило. Долго, прям долго и вдумчиво, изучай тему звукозаписи, озвучания, и технику обращения с микрофоном, и смотри как делают бати на ютубе. Иначе кроме лютой хуйни у тебя ничего никогда не выйдет. Техника записи и понимание вопроса тут в разы важнее чем твой гир.
> Тред не читай, ответы задавай.
Вот так не делай.
В смысле стебём? Просто традиция закидывать в шапку ориджинал контент из предыдущего треда.
ограничения по бюджету есть?
1920x1080, 0:39
бля, первый мой аудио замес, я и забыл что записывал его. снова проиграл!
Аудиоинтерфейс:
Steinberg UR12 - 280$ или Behringer UMC204 - 130$
Микрофон:
Rode NT1-A - 300$ (NT1 лучше, но дорого) или Takstar TAK55 - 110$
в случае с такстаром есть риски связанные с покупкой на алиекспресс, вот как тут например
https://www.youtube.com/shorts/JkiKKc4IYUw
Кабель:
c алиэкспресс будет достаточно Bochara XLR или Ugreen. 10$ за 3 или 5 метров. Если хочется уверенности можно доплатить за фирменные самые дешевые типа Roland, Warm Audio - 35$
Штатив:
напольные вообще не знаю какой купить можно
настольные: Teyun NBA-6 или Vijim LS24 (50-60$)
в прошлом треде анон отписывал о Teyun NBA-6 что хороший
P.S. NT1-a + UMC204 будет лучше чем TAK55 + UR12. Ну и например TAK55 + UMC204 будет вполне достаточно для твоих задач и при этом остаться в рамках мин бюджета.
PS2 Аналог TAK55 но из магазина знаю только Behringer B1. тот же akg p220 ценой подбирается к nt1-a.
PS3 послушай тесты на ютубе AKG p420(или P220) vs Rode NT1-a (или NT1) некоторым звук у akg больше нравится.
Благодарю.
Благодарю.
ЛОЛ! Это бфл ПРОРОФЛ
Бтв если спрятать провод в корпус и потом ещё и положить ладонь на корпус, то шум опускается до неслышимого уровня. Так что к китайцам и самой хуйнюшке вопросов нет, полностью оправдана.
А как местные аноны колхозят ЗАЗЕМЛЕНИЕ? Как я понимаю, его так просто не сделать (не прибегая к заземлению на батарею блядь)?
хз, у меня из коробки все нормально, ничего заземлять не приходится.
пк подключен к обычному сетевому фильтру
А что если голосовой/подкастовый микрофон подключить к цифровому диктофону типа ZOOM или TASCAM. У них и 48в есть для микрофона, и 24 бит, и от батареек можно без помех по питанию записывать.
Или там совсем всё плохо по сравнению с компуктерными звуковухами.
Вообще профан в рекордерах. И при этом даже особо нет тестов чтобы сравнить насколько рекордер хуже чем аудиоинтерфейс за те же деньги.
вот тут тест сравнение, но используется динамический микрофон. ну чуть хуже звук, на постобработке разницу можно было б нивелировать.
https://www.youtube.com/watch?v=WLzVn72aaNI&t=28s
тест с nt1a
https://www.youtube.com/watch?v=fAJ6uZv1zto
из плюсов можно отметить встроенный микрофон, который звук норм пишет, портативность, можно к компьютеру подключить как аудиоинтерфейс.
Если боишься помех то можно брать, но стоят они конечно будь здоров, и записываться менее удобно.
Интерфейс audient id4 mk2. Микрофон зависит от целей.
Короче если комп попадает в спящий режим, то практически всегда после выхода из него отваливается звуковуха и приходится usb провод дергать. Как по мне, это нихуя неудобно и разъем раздрачивается. Раньше такого не было вроде бы, хз что поменялось
Посмотри в профиле питания шиндофс про усб пункты и подёргай те, который покажутся тебе связанными с проблемой.
Рекордеры это в основном для поля вариант. Но некоторые озвучаторы пользуются. Нормально там со звуком, просто ты платишь больше за то же самое.
норм тема но это для портативки. алсо 24 бита есть даже в юсб микро за 1500 руб, лол
Или в этих гарнитурах тупо нет микрофона? А тогда как происходят звонки на телефон когда в наушниках и себеседник тебя слышит?
Можно записать, звук с дешевой гарнитуры конечно сам понимаешь какой будет.
В ноутбуке у тебя я так понимаю два разъема, микрофонный вход и выход на наушники? В этом случае смотри пик1, гарнитура имеет совмещенный разъем TRRRS или TRRS и чтобы микрофон заработал на ноутбуке, тебе нужен адаптер разветвитель типа пик2 пик3.
а что за гарнитура у тебя, просто бывает еще старая распиновка OMTP (пик4) которая давно не используется но мало ли.
если пик1 есть то микрфон есть и его можно использовать, вопрос только в том как подключить чтобы заработало.
а можешь точную модель ноутбука назвать?
Так я это и сказал.
в этом ноутбуке комбинированный 3.5 разъем.
1. пик1 на гарнитурах сколько черных полосок на джеке. Надо те у которых 3.
2. а у тебя есть смартфон с 3.5 разъемом, не слишком старый, те например 2015 года и позже? Работает ли гарнитура при подключении к смартфону?
если на джеке гарнитуры три черных полоски и совпадает стандарт распиновки (пик2 пик3) то гарнитура должна работать. (не беря в расчет вариант с аппаратной неисправностью в ноутбуке)
дополнение к первому пункту - вот такой надо (пик1)
ты имеешь ввиду TRRRS 5 пункт с картинки? еще один контакт в нем идет как еще один микрофонный контакт, то есть еще один микрофон сделать и получить стерео запись. ну и еще по всякому использовать.
если у тебя гаритура TRRRS (пик2) то микрофон не будет работать с ноутом твоим, в ноуте разъем TRRS (пик3). Выход перепаять 3.5 джек в гарнитуре, адаптер TRRRS to TRRS я не нашел.
>>287357
На сайте попмузик в комментах к какому-то аудиоинтерфейсу сотрудник магазина писал что у него она после простоя перестаёт работать, хотя в DAW работает без нареканий. Он и провода с позолотой попробовал и ещё какую-то хуйню. Мне лень было регистрироваться, чтобы сказать что надо питание в винде настроить. Сейчас лень искать что это был за интерфейс, но оно до сих пор там скорее всего.
Спасибо, всё, решил проблему. Сначала поставил использовать как гарнитуру, микрофон не видел Realtek HD в ней. Решил обновить программу на более новую, программа вообще не стала запускаться. Обновился на ту что и так стояла и всё заработало.
разные распиновки, в зависимости от того куды тыкать
Это хорошо
А нет, нихуя не сработало. После простоя всё равно отваливается
НЕНУЖЕН спящий режим. Серъёзно, нахуя он вам? Вы ебанутые? От этого говна ВСЕГДА только одни проблемы и 0 плюсов.
Вы бы ещё гибернацию использовали в 2022 году, дебилы блядь.
>Серъёзно, нахуя он вам?
чтобы отходя от компа я мог его заблочить и с чистой головой заниматься другими делами
так юзай блдяь просто блокировку, братишка.
берешь и блокируешь win + L.
при этом у тебя там даже проги моугт крутиться в фоне
А я может не хочу, чтобы в фоне что-то крутилось. Никогда раньше не было проблем со спящим режимом
ниче не знаю, проц холодный, вентилятор не шумит, значит не крутится
Похож на дилдак бывшей
да у тебя я смотрю и колонки похожи на дилдаки, лол
там рили по 4 крохотных динамика или это бутафория?
алсо ебать у бывшей было ведро? этот микро с руку толщиной
ну и кстати - нихуя он дешевый для такой йобы, там че реально можно разные кардиоиды выставлять?
и типа там даже какие то индикаторы есть, это че, громкость? и с подсветкой снизу?
пиздец чет не верится что он 2500 стоит, по виду и примочкам на 8 кусков тянет нахуй.
Это наебалово или че?
Уже подороже. Да разные кардиоиды выставляешь, всего 4 на выбор. Подсветка выключается, что важно, на выбор 7 цветов и они не раздражают. Индикатор - крутиш ручку громкости микро, он набирает полоску синим, крутиш ручку громкости вывода аудио - набирает полоску зеленым цветом. Снизу вход на наушники.
Такая цена, думаю потому что компания молодая....Делают усб микро, пару хлр микро, два пантрографа и две вебки, весь ассортимент.
за 2800 хороший вариант
Ты про попугая с триггером на усб? Может просто повзрослел.
А что надо использовать?
там и крутилики и кнопки есть? алсо зачем внизу микро решеточка? ТАМ ДИНАМИК СТОИТ?
Чисто дизайнерская фигня
Предусилитель он же бустер - KLARK TEKNIK MIC BOOSTER CM-1. О нем как раз здесь писали.
Да вот только сегодня приехал, пока сказать что то конкретное трудно. Это для xlr, номинально бустит на 25дб. Может потом сделаю сравнение без него и с ним.
А я - обожаю. Тянки текут от бархатного, тёплого и мягкого звука, быдло боится низкой чувствительности.
а че за микро? алсо три кеса? пизда, у меня весь комплект микро/паук/пантограф/попфильр ВДВОЕ дешевле
с читилнка, там продавали по ебовой скидке микрос, причем даже на 24 бита /192 кгерца, такого нет даже в бергхингерах для хлр микро
Это самый недорогой предусилитель. Микрофон который я хотел взять очень сильно подорожал, пока я выбирал.
а модельку не подскажешь, мне так, для общего развития
а то из 24 битных usb знаю только at ATR2100x-USB и ATR2500
и роудовские usb микрофоны
хороший аппарат за свои деньги. корпус красивый.
кстати если тут кто минимально паять умеет. на англ форумах есть схемы и разборки fethead-а, там схемки простые, прямо на хлр можно распаять
ну хоть у кого то в треде будет нормальный микрофон
Ну я бы не сказал что klark teknik стремный. Fethead хорош, 27дб гейна, но цена. У них еще есть FetHead Germanium, этот дает 29дб.
А насчет самому, была такая идея, но все же нужно компоненты тоже где то брать плюс надо знать что куда паять даже имея схему и стабильность этого поделия все равно оставляет вопросы.
Ну как кстати впечатления от работы fethead?
Нет, я ничего против klark teknik не имею. И скорее всего они не хуже fethead, про самому сделать это для других анонов, просто проинформировал что схемки в интернете есть.
2 пика это с тех англ форумов, не мои. у меня fethead нет, это я когда озаботился вопросом какой же бустер можно купить, нашел инфо по внутренностям бустеров на англ форумах, и понял что схемку фетхеда и сам могу попробовать спаять. Пока еще не делал, все лень да лень, просто есть планы поиграть с ritmix rdm155, бустер на xlr напаять, капсюли с али позаказывать потестить.
Я тоже увидел что внутри кларк текника который крепится к микрофону и сначала подумал ерунда, а потом почитал гайд как предусилитель спаять самостоятельно и понял что сложновато.
Вообще странно что производители не делают встроенные в интерфейсы преды с возможностью активации для динамических микрофонов, была бы киллер фича. А что ритмикс совсем тихий?
да, шаг влево, шаг вправо и вот уже шумная фигня а не бустер.
Наверное бустеры не так уж и востребованы. Motu и Audient может и добавят что то такое, они производят впечатления более открытых к экспериментам чем focusrite steinberg behringer. Есть позитивный сдвиг в лице blue sona, микрофон со встроенным активатором, до этого был se dynacaster, тогда я подумал что молодцы что экспериментируют, но не верил что у этого будет развитие, а сейчас вот уже крупный игрок blue сделал свой вариант.
Тихие некоторые китайские капсюли которые хочу потестить, но главная причина в том что просто хочется попробовать спаять, типа получится ли.
Советское - значит отличное !
У меня как раз audient. Встроенный в микрофон такое себе, ведь динамические микрофоны хороши устойчивостью к перегрузу, громкие инструменты записывать, на сцене использовать. Поэтому пред наверное неплохой вариант. Ну попробовать да, это дело.
>динамические микрофоны хороши устойчивостью к перегрузу, громкие инструменты записывать, на сцене использовать
Нет. Динамические микрофона хороши лишь устойчивостью к мех. воздействиям. Т.е случайные броски удары тряска и всё такое. А ещё они низко-чувствительное говно. Собственно из этого вытекает миф о перегрузе. А это легко решается аттенюатором в любом микрофоне.
Ну а на сцене используют их из ходя из комбо обозначенных выше пунктов. Мех устойчивость на сцене нужна - раз. А блогадоря низкой, говняной, чувствительности, можно не беспокоиться особо о возбудах усилительной техники и всяких лишних эхо.
Микрофон лучше не ронять, никакой и динамический в том числе. Аттенюатор есть не в каждом микрофоне. Низкая чувствительность и есть устойчивость к перегрузке.
Устойчивость к перегрузке - антеннюатор. Который можно отключить если тебе ебаный барабан не нужно писать и получить нормальный ясный звук. А динамическое говно ПРОСТО глухое от рождения. Отсюда и, преподносящийся как нечто, миф о перегруз. способности.
Лучше ничего не ронять., но уроненный или сильно встряхнутый динамический микрофон наааамного более механически прочен из-за своей примитивной конструкции.
Всё бы хорошо, если бы эта мех. прочность давалась бесплатно. Но нет, за это приходиться платить низкой чувствительностью.
Спор из ничего, я о тех же вещах написал. Еще раз, аттенюатор есть не в каждом микрофоне. Плюс из за большой мембраны конденсаторный будет ловить много шума, какой-нибудь работающий холодильник или шум с улицы и сделать с этим ничего нельзя, надо будет городит звукоизоляцию или на посте пытаться убирать. Конечно конденсаторный лучше передает нюансы, но это не бесплатно. Это вопрос определенной опции для определенного сценария. Хочешь передать мелкие особенности голоса или инструмента бери конденсаторник, но будь готов к тому чтобы убирать дополнительные шумы либо физически, либо на при обработке..
>1 пик
Блять, это пиздец, как же гойских свиней обувают.
Качество пайки отвратительное, один из проводов распушился и жила может случайно что-нибудь задеть. Шелкография на печатке уёбищная, не смогли красивше сделать.
Я трассировщика и сборщика матерей ебал, сыновья шлюх ебаные.
Ну и весь их отдел жидовских продаванов тоже.
мимо кринженер-радиоэлектронщик
>24 бита /192 кгерца, такого нет даже в бергхингерах для хлр микро
Потому что никакой пользы такая частота не даёт?
Я сейчас в ВУЗике, но кроме основной учебы ещё в проекте участвую. Ну и естественно всё в проекте делается удаленно. А микро с телефона каждый раз прокидывать я уже заебался, пиздец неудобно, так ещё и звук говно.
> НИНУЖНО
Сука, гуманитарный еблан, ты знаешь что такое частота дискретизации и на что она влияет? Или ты собрался записывать летучих мышей?
Ну я знаю.
>>295505
Частота обработки - дает. Иногда. Например если фазу подгонять в миксе, после корёжинга эквалайзером или шумодавом или FFT процессором или любой другой операцией в частотном домене. Которые её сдвигают, в резких кривых сильнее. Особенно искажения будут в высоких, где на полуволну приходится минимальное кол-во семплов, и коэффициент максимален. Конечно можно захуярить ресемплинг туда, а потом сюда - специально для обработки, сама по себе ебейшая частота дискретизации не нужна. Но так никто не делает.
>покупаешь динамический микрофон из-за его низкой чувствительности
>докупаешь усилок, а то чувствительности маловато
Записывать буду в своей закрытой комнате, изоляция вроде хорошая в комнате, живу в частном секторе и тут круглый год тишина.
Во-первых пека у тебя будет жужжать сильно, особенно под нагрузкой. Это пиздец какой фактор. Поэтому в любом случае придется городить VST шумодав (а воисмитр и виртуальный кабель обязательно, ты же наверняка будешь по воипу трепаться, и твоих пердящих говнарей надо отдельно пропускать). Во-вторых, если микро не у рта, то будет эхо, против которого надо одеялки развешивать.
В общем если не хочешь как уебан, то поебаться придется, не тешь себя надеждой.
Какой микрофон это уже не столь важно в этих условиях, обычный фифайн сойдет. Разве что диаграммой направленности можешь поиграть, чутка отсеяв шум пеки и клацы мышеклавой на этапе записи. Поэтому нужно брать пантограф и крепить его на полку рядом, а не на стол ставить на треноге. Большинство микрофонов это кардиоида, ей много не отсеешь, но хоть что-то. Шотган нет особого смысла брать. Главное петлички не бери, они всенаправленные.
Neatmic Widget A,B,C Behringer C-1U, Recording Tools MCU-01 pro, Recording Tools MCU-01
Спасибо
Что блять шум вокруг? Тип микро никак не влияет на уровень поднятия окружающего шума, динамический, конденсаторный, похуй. Ебаные аудиофилы блять, разберитесь в основах звукозаписи. Есть понятие сигнал/шум, вот ты говоришь с такой громкостью, а шум шумит с такой. От типа микрофона (или даже вообще его наличия) оно зависит ровным счетом никак, а зависит только от сравнительной громкости источников, и расположения измеряемой точки в пространстве относительно них. И никак ты его не улучшишь, кроме как физическим перемещением и направленностью микрофона к нужному источнику, подальше от шума.
Дитя угомонись, учи матчасть, смотри принцип работы микрофонов. Или едешь на студию или в музыкальный магазин и делаешь тестовые записи на одинаковом уровне для двух типов микрофонов. Вопросов не останется.
>Или ты собрался записывать летучих мышей?
Словно что-то плохое. 192 кГц это еще и мало, даже 384 для некоторых видов мало.
https://www.youtube.com/watch?v=xszxilJAl4E
Вот только биоакустические микрофоны для такой хуйни недешево стоят
Ну я и говорю что у тебя детское поведение, успокойся. Не надо мне рассказывать то о чем я тебя не спрашивал. Желание пихать свое мнение везде где только возможно это юношеский максимализм. Я тебе сказал что тебе делать если ты хочешь услышать разницу в микрофонах на практике.
Аудиофил, не трясись. Свои гуманитарные навыки писать посты можешь проверить где-нибудь в другом месте.
Ну вот опять ни о чем, не надо мне рассказывать твое мнение. Если ты не знаешь и не веришь, делаешь записи и все станет понятно.
А ты-то блять хоть что-нибудь высрал, кроме "учи матчасть" и "иди проверяй"? Нихуя ты не высрал. Потому что сам не знаешь как это работает. Максимум с низкой чувствительности ты получишь чуть лучший собственный сигнал/шум преда, т.к. ему можно будет выкрутить гейн на полную без клиппинга и заставить работать в выгодном режиме. Да вот только шум преда по сравнению с остальным - хуйня на палочке.
Микрофон не поднимает шум если в него орут близко, тогда шум будет тише сигнала намного. А не потому что микр какого-то типа, дебил ты блять с говном в голове. Иди слушай как электроны по золотым проводам бегают.
Sm58
>Конечно можно захуярить ресемплинг туда, а потом сюда - специально для обработки, сама по себе ебейшая частота дискретизации не нужна. Но так никто не делает.
ХЗ, в каждом втором вст плагине есть опция внутреннего оверсемплинга. У FabFilter, по крайней мере. Хотя, может я что-то путаю, давно не занимался.
Ну и описанные тобой вещи мало похожи на цели обладателя usb микрофона, который на радостях нахуячил 192кГц и теперь у него проц всё это ресемплит для дискорда в 44.1)))))))).
Даже стыдно за тред, до сих пор не посоветовали fifine k669. Но елси ты собрался записывать что-то, то стоит уже задуматься об xlr сетапе человеческом. Хотя, стоит же с чего-то начинать. Драйвер не важен - усб микрофон имеет встроенную звуковую карту со своим драйвером.
>Какой микрофон это уже не столь важно в этих условиях, обычный фифайн сойдет.
Ну что значит не важно? Какой-нибудь бм800, например, звучит как ебаная бочка. А тот же фифун звучит нормально. Без откровений, но диссонанса у рядового слушателя не вызовет. В этой ценовой категории вполне нормально продавать товар, который при полной исправности работает как бракованный. Как во времена старых андроидов можно было купить самсунг за 8к, но только он тормозил изкоробки. Типа надо же нищим что-то продавать. Ну и что что говно? Так и с микрофонами и вообще со всеми товарами.
Я мимо шёл и вот что расскажу. Есть у меня фифун. Если настроить его на такую громкость, чтобы пики моего голоса были на -12дб, то вполне слышно как сосед шептуна пускает. А ещё есть динамический подмайк. И если там выставить пики голоса на -12дб, то максимум ловит кулеры компа и то, подозреваю, что через стойку. Как это работает я хз.
>Ну что значит не важно?
То и значит, что в условиях неподготовленной комнаты с шумящей пекой и эхом тебе по большому счету похуй чем писать видео на ютубе если это не совсем хуета, ты все равно будешь врубать шумодав и портить звук.
А БМ-800 это хлр а не усб, стоит рублей 800 что ли а не 3к, и там внутри рулетка, в прошлых тредах анон демонстрировал вроде вполне сносную запись на один из таких, видимо ему повезло
Ага, гномик там динамический сидит, и гномьей магией пропускает твой голос и не пропускает пердёж соседа.
В подмайк ты говоришь вплотную, в фифун поодаль, это главное.
Еще из минорных эффектов - динамический из-за массы диафрагмы служит гейтом (точно так же как если бы ты поставил в цепочку обработки цифровой гейт, только хуже, ибо нелинейный). И у динамического хуевая передача высоких, сильно нелинейная за пределами оси кардиоиды. Потому тебе кажется этот шум приглушенным, то же самое ты можешь сделать если эквалайзером глушанешь высокие и превратишь например белый шум в розовый или коричневый, это даст меньшую когнитивную нагрузку. Физику не наебешь, это чистая психоакустика, которую можно воспроизвести обработкой. Только зачем, если можно сделать лучше.
- посоветуйте микрофон в ценовом сегменте, где 90% совсем хуета
- да любой сойдёт
- нет, не любой
- а вот и любой, главное чтобы не совсем хуета
>- да любой сойдёт, банальный фифун например
Как ты ловко дернул из контекста. Фифун это стандартный лоу энд треда под озвученный аноном бюджет, при отсутствии специальных запросов.
Смысл сказанного был в том что заморачиваться надо по технике записи в первую очередь, а не по микрофону. Точно так же как с вебкой надо морочиться светом, а не камерой.
Со скидкой 2150.
шотган? че блдяь? это микрофон а не оружие
на втором пике паяльник же
Мониторинг и в целом воспроизведение звука в супер хуёвом качестве, я прям не ожидал такой хуёвости, но зато мониторинг без задержек. Он мне не очень нужен, но, например, смог записать партию гитары поверх другой и не съехать на несколько десятков милисекунд. Качеством самого микрофона доволен, пишет громко и не шумно.
Вопрос такой - какое оптимальное положение крутилки громкости на микрофе и значение громкости в винде?
Ну ваще эльгато крутые штуки делают, но я бы не брал у них микрофоны.
>Вопрос такой - какое оптимальное положение крутилки громкости на микрофе и значение громкости в винде?
Я так и не нашёл ответа на этот вопрос, но вангую, что крутилка это убавлялка и её надо на максимум, а регулировать в винде.
Не трясись, гуманитарий
>какое оптимальное положение крутилки громкости на микрофе
Крутилку по возможности в 100%, если звук не клипается. Или в максимальное значение, при котором всё ещё не клипается. Это позволит усилителю работать в максимально выгодном режиме.
>и значение громкости в винде
100%. Это цифровой слайдер, в отличие от крутилки. Не трогай его, пусть передает 1 к 1.
Почему наоборот? Если в Шиндоус поставить громкость 100%, то громкость будет с помощью цифры усиливаться - тоже самое что гейн добавить. А вот если использовать крутилку на микрофоне, то усиление уже будет на микрофоне, что намного лучше. В чем я не прав?
Так я и говорю - регулировать надо аналоговой крутилкой.
>Если в Шиндоус поставить громкость 100%, то громкость будет с помощью цифры усиливаться
100% в шинде это передача один к одному, никакие значения там не умножаются.
>громкость будет с помощью цифры усиливаться - тоже самое что гейн добавить
Убавляться, и не то же самое. Урезав цифровую громкость пополам по линейной шкале, ты урезаешь ДД на 1 бит (10дБ), что актуально при записи на 16-битный юсб свисток у анона, и при особенно при тяжелой обработке и сильном накручивании цифровых компрессоров, т.к. они работают на сильно укороченном участке диапазона, где твои сраные 16 бит вообще в тыкву превращаются.
Урезав аналоговую громкость пополам, ты ничего не теряешь, только меняешь режим работы усилителя.
Цифровая громкость должна быть максимальной, чтобы сохранить большую часть сигнала. Ибо неизвестно какую потом обработку будешь делать. Аналоговая громкость тоже должна быть по возможности максимальной, т.к. чем выше гейн тем лучше у усилителя соотношение сигнал/шум.
А если у тебя слишком тихо играет и не достает до 0дБ, нужно ставить микро поближе (если это допустимо по технике записи), или включать аналоговый пред, а не крутить цифровую крутилку чтобы она тебе помножила циферки на 2, это бессмысленно кроме как на выходном компрессоре.
Мы блять в /hw/ или в /b/? Это азы блять
А говорили, что в винде лучше ставить около 80% обычно, иначе качество хуже, хотя у некоторых можно и 100%.
Хуй знает, это какие-то странности непонятные. Может быть если на 80% по дефолту макс громкость, с какими-нибудь дровами. Если есть бенчмарк, найди.
У меня на фифуне было такое, что если в винже прибавляешь звук, то при переходе границы в 70 или 75 процентов (точно не помню) слышно щелчок. То есть, возможно какой-то усилитель включается в схеме, хз. Воспроизводимость была 100%.
848x832, 0:05
K669, T669, T732, K780, Ampligame и т.д.
Мне бы просто дешёвенький микрофон с Али с друзьяшками в ДС поговорить, да иногда на долбаёбов в Скваде поорать.
Какой фифайн лучше взять и балдеть?
возьми на гибкой ноге
Выбираю из двух гибридных динамических Фифайнов, склоняюсь в сторону первого, но в интернетах информации мало. Считай совсем нет (вместо него гугл подсовывает конденсаторный Ampligame от того же фифайна).
Ты о Zoom H1n (или H2n, если чуть докинуть)?
Как они в качестве USB-микрофонов, пробовал кто-нибудь?
Фифайн по цене и качеству это золотая середина.
не дает но для петлички оно не нужно.
у меня юсб уши на 108 и так гарнитура работает как говно по сравнению с юсб микро
так что петличка должна заестись
не сбда бля
Первое впечатление. Ура, мне не нужна батарейка для микрофона.
Второе впечатление. Хмм, а с -10dB как-то совсем тихо, да и вообще шумов больше...
В общем надо ещё поиграться.
Кал из жопы
JBL Tune 760NC \ 710NC
Sony WH-CH500 \ WH-XB910N
EL-A6i
Think Plus TH40 \TH10
Бред. Это будет отдельное устройство.
Я не разбираюсь, но по моим впечатлениям, audience только для работы в экосистеме adobe. Если ты не для монтажа делаешь, а именно работаешь со звуком, то reaper наверное.
святофильтр
ебать ты рпидумал, экосистема, ебать колотить тот член
Ну не прям чтобы охуеть, но кайфовее
Проверить не пробовал, мыслитель?
Для этого надо пиздюка завести. Если я в школу приду это будет максимально странно.
санвинд см 400 или аналоги, смотри недорогие в стилинках/дноэсах, ритмиксы например, коквинды
или фифун тот же с алика
Потому что большинству надо попердеть с друзьями в голосовом чате, для чего даже K678 избыточен при наличии K669 вдвое дешевле, а остальным нужен уже взрослый сетап для профессиональных задач, покрываемый амортизацией. Доля пользователей, которым нужна именно эта ценовая категория, довольно мала. А так действительно неплохой вариант, в прошлых тредах его упоминали.
Главное минимальную вшеншюю звуковуху и всё. Она даже простенький микрофон баффнет неплохо.
Минимальная внешняя звуковуха это 1, 2 или 5 к? И какая именно модель? Просто интересно, у меня есть на cm108, CX31993, alc5686 и ещё какие-то свистки с alc. Все они шумят значительно меньше встройки Realtek S1200A
До 3 к это типа минимум типа уфории от берингера. Качество всё равно будет выше.
Они более устойчивы к механическому воздействию. Для работы вне студии лучше подходят.
Зачем менять? Нормальный микрофон.
взял по интернету новый Logitech DIALOG 320 за 1 евро.
как же он ебет, все же конретно тут- раньше было лучше
топ, раньше дешман был на уровне, слышно как сосед жепу чешет за дверью, посторонних шумов минимум, вот что значит дешман из 2002
правда у меня звуковая карта
Да, но из простого на готовой записи в Адобе можно одним эффектом низкие звуки отрезать с минимальной потерей кавества.
Я тут давече сдал по гарантии свой Blue Yeti Classic (разъебан усб разъем), и начал свое приключение по поиску альтернатив, с бюджетом до 15-16к.
XLR сетапы рассматривал, но задумался и решил что пердолинг не интересен, хочется плагнплей варианта, но при этом с хорошим звучанием и ПО, поэтому искал среди USB.
Начал с Razer Seiren v2 Pro, позиционируется как ОХУЕННЫЙ усб микро с хорошим ПО для микширования. Звук полное говно, просто пиздец, я даже решил что у меня бракованная модель попалась, потом полез смотреть на ютубе - он реально так звучит, просто нахуй.
Продолжил с HyperX DuoCast (квадкаст нужно было ждать доставки, а по отзывам они с дуо имеют одно железо, просто урезано количество режимов). Звук - неплохой, похуже чем у Йети, весь из пластика. Но главное разочарование пришло с установкой ПО - ПО намертво зависало и отключало микро при попытке обновить прошивку микрофона, и без обновления прошивки я лишен полного функционала ПО. Я решил не жрать такое говно и сдал, ибо пердолинга с ПО мне и с другим железом хватает.
Далее взял Fifine динамический K658. Звук - хороший, нравится, ПО считай что нет, внешне выглядит и на ощупь как дешевая китайская игрушка, не смог смириться с этим и сдал, вроде как есть его старший брал с видом аля SM7b, но его только на маркете или с Али заказывать, я хочу возможности комфортно вернуть микро если не подойдет.
Следующим кандидатом стал Fifine A8 - норм микро, не больше, ни меньше. Более дешевый аналог Duocast'a, не видел смысла его оставлять, качество записи конкретно с моим голосом устраивало не до конца.
Blue Yeti X - тот же блюйети, только лучше, 24 бита, светящиеся цацки на корпусе. Неплохо, но слишком дорого для микро на подставке с компоненткой от более дешевого Classic.
И в итоге я забил хуй на поиски, не стал переплачивать и брать более дорогие варианты от Rode/Shure/AT, и взял себе набор Blue Yeticaster с компасс пантографом, шок маунтом и старым-добрым Йети.
Хуй знает ребятки, хоть тут и говорят часто что все усб микрачи одинаковые, но на собственном опыте я убедился что это нихуя не так.
Я тут давече сдал по гарантии свой Blue Yeti Classic (разъебан усб разъем), и начал свое приключение по поиску альтернатив, с бюджетом до 15-16к.
XLR сетапы рассматривал, но задумался и решил что пердолинг не интересен, хочется плагнплей варианта, но при этом с хорошим звучанием и ПО, поэтому искал среди USB.
Начал с Razer Seiren v2 Pro, позиционируется как ОХУЕННЫЙ усб микро с хорошим ПО для микширования. Звук полное говно, просто пиздец, я даже решил что у меня бракованная модель попалась, потом полез смотреть на ютубе - он реально так звучит, просто нахуй.
Продолжил с HyperX DuoCast (квадкаст нужно было ждать доставки, а по отзывам они с дуо имеют одно железо, просто урезано количество режимов). Звук - неплохой, похуже чем у Йети, весь из пластика. Но главное разочарование пришло с установкой ПО - ПО намертво зависало и отключало микро при попытке обновить прошивку микрофона, и без обновления прошивки я лишен полного функционала ПО. Я решил не жрать такое говно и сдал, ибо пердолинга с ПО мне и с другим железом хватает.
Далее взял Fifine динамический K658. Звук - хороший, нравится, ПО считай что нет, внешне выглядит и на ощупь как дешевая китайская игрушка, не смог смириться с этим и сдал, вроде как есть его старший брал с видом аля SM7b, но его только на маркете или с Али заказывать, я хочу возможности комфортно вернуть микро если не подойдет.
Следующим кандидатом стал Fifine A8 - норм микро, не больше, ни меньше. Более дешевый аналог Duocast'a, не видел смысла его оставлять, качество записи конкретно с моим голосом устраивало не до конца.
Blue Yeti X - тот же блюйети, только лучше, 24 бита, светящиеся цацки на корпусе. Неплохо, но слишком дорого для микро на подставке с компоненткой от более дешевого Classic.
И в итоге я забил хуй на поиски, не стал переплачивать и брать более дорогие варианты от Rode/Shure/AT, и взял себе набор Blue Yeticaster с компасс пантографом, шок маунтом и старым-добрым Йети.
Хуй знает ребятки, хоть тут и говорят часто что все усб микрачи одинаковые, но на собственном опыте я убедился что это нихуя не так.
Да, кстати, дополню: был еще вариант взять Elgato Mic, но он просто ебануто оверпрайснутый в нашей загнивающей, когда в Америке он 100 бачевый аналог Фифине, только лучше.
в смысле?
Любой, в юсб микрофонах своя звуковая карта.
Нет, основная логика занесения устройства в перечень технически сложных это выполнение нескольких сразу функций, и то с частыми исключениями.
Поэтому видеокарта не технически сложный товар, но ПК в сборе (готовая сборка от продавца) - да.
>Razer Seiren v2 Pro
>HyperX DuoCast
>до 15-16к
Хуя, уже даже максимум дженерик ат2020юсб вышел за пределы 15к рублей.
Только выиграли!
например? пидорнули?
Нужно для попиздеть с кентами в катках. Сейчас пользуюсь модмиком, но устаю через пару часов в закрытых наушниках. Какие пантографы кстати нормальные?
Со звуковухой под микро заморачиваться не очень охота, так уже есть SB g6
кал
Equalizer APO, дальше сам разберёшься
лайт хост + изотоп нектар
накидываешь что угодно прямо на выход микро, похуй куда потом звук идет
Прочитал гайд, понял. Спасибо!
Да, плевки и некие противные частоты как фильтр срежут слегка.
обычная губка норм, она не только дыхание глушит но и защищает от пыли ебаной
а если на улице то от лютого ветра есть специальные рили ШУБЫ пикрелейтед
Используй губку для мытья посуды для микро, зачем ты этим дерьмом здесь высераешь?
Там плотность ткани различается в разы, но ты можешь хоть колготки своей сестры натягивать, но не срать.
Спецы, говорят в голый микрофон, без ветрозащиты, используя лишь мониторинг, а ты будешь продолжать щитпостить, вместо того, чтобы овладеть техникой говорения к микрофон.
Что нибудь без этих ваших usb. Чтоб прям в карту вставлять. Можно даже в 6,3 Чтоб никаких этих ваших еблей с прошивками, драйверами и прочей ересью. Чтоб я мог откинутся на кресле и меня все еще было слышно. Желательно только меня, а не все вокруг.
>Чтоб я мог откинутся на кресле и меня все еще было слышно. Желательно только меня, а не все вокруг.
Тебе в Изумрудный город, там у Гудвина попросишь волшебный микрофон.
C1 u вроде жестко фонит и вообще деньмо, лучше samson c01u pro, шумы небольшие всеравно будут, но их можно убрать эквалайзер апо или каким нибудь другим аналогом
>Мне чисто для общения в дискорде и стримов для друзей
>лучше samson c01u pro
>микрофон за 8к
>для общения в дискорде и любительских стримов
Да ты рофлишь что ли
Fifine K669 норм. Использую и шумов и прочего ничего такого не замечаю. Но без поп-фильтра отрывные звуки конечно будут шумы делать.
Просто на столе.
730x962, 0:12
Ждёт тебя
https://sl.aliexpress.ru/p?key=CWOitA7
Стойка за 1917,33руб.
https://sl.aliexpress.ru/p?key=BBOitpq
Pop фильтр 100/155 мм за 310,24руб.
https://sl.aliexpress.ru/p?key=5yOitf4
Рейт сборку от васяна, беру на попиздеть в дискордике и прочих не профессиональных активностей, но при этом хочется сносное качество, чтобы звук был не как из бочки или жопы. Динамический микрофон брал целенаправленно, попробовать, раньше дел не имел с ними, но привлекает меньшая чувствительность по сравнению с конденсаторными, хочу, чтобы микрофон не ловил все подряд, по максимуму чтобы слышно было именно меня, пусть даже придётся говорить чуть ли не в него. На первое время думаю сидеть на юсб с последующим перекатов на иксэлэр, звуковуха думаю брать уровня скарлет 2ай2.
Да, будет норм. Как по твоему тканевые поп фильтры работают?
1. 70dB gain достаточно для моего Rode ProCaster? Сейчас вынужден использовать Scarlett Solo 3rd Gen, который без FetHead его даже не ловит на максимальном Гейне (~50дБ).
2. Как там по драйверам? Соло требуются драйвера и они редкостное говнище.
Если есть возможность, ознакомься с Audient id4 и модели выше Лучше, чем переоценённый фокусрайт
Посмотрел тесты и заказал рузер, у фифайна шумов фоновых слишком много, ещё у фифайна регулятор громкости со временем начинает пердеть жёстко, сам столкнулся с этой проблемой.
Да. Таких как он много, но этот— мой.
Хз, все петлички которые у меня были выдавали фоновый пердёж, конечно может у бои получше
Какой усилитель подойдёт к FIFINE T669?
На расстоянии около метра некоторые звуки пропадают, орать тоже не хочется, а сидеть с микрофоном под носом неудобно.
Поэтому петличка в домашнем использовании нахой не нужна
толсто
бамп
Если ты все правильно сделал, то я сомневаюсь, что будет заметная разница в сравнении с носками
ты покер?
Это кстати ты зря, пантограф пиздец удобная штука
ебать еле слышно
>>350190
сидеть с микрофоном под носом придется в любом случае если ты хочешь нормальное звучание
посмотри любое видео где люди пиздят в микро - везде он около ебала.
нет такого чтобы далеко микро стоял и было норм слышно
если тебе пиздец как не нравится такое то тебе нужна хуйня как на ТВ, но лузл в том, что сам микро там мизерный, но в кармане лежит огромная хуйня, лол
ну ты рофлишь!
делай чтобы было пиздато, брат
В районе 5-7 т.р. можно уложиться? Ещё имеется старая, как говно мамонта, внешняя аудиокарта SteelSeries Siberia, если вдруг пригодится.
1. Купи usb динамический или xlr динамический микрофон и аудикарту. Минус этого варианта в том, что микрофон должен находиться очень близко к источнику звука, зато почти никакого фонового шума.
2. Недорогой конденсаторный usb микрофон, например, fifine + программный шумодав.
Если видеокарта от Nvidia (gtx/rtx), скачай rtx voice (шумодав, интерфейс простой). Чуть посложнее rx voice denoise через lighthost (русскоязычные гайды - ютуб).
3. Построй дикторскую кабину (домашний сортир), если есть инструмент, готовая - оверпрайс.
Сам выбрал третий вариант, потому что не нравится держать микрофон рядом с лицом.
Может, кому пригодится.
Купил акустическую минвату (плиты), спанбонд для грядок, брус, гипсокартон, лист фанеры, линолеум, саморезы, петли, уплотнитель для двери, два пк вентилятора. Инструмент уже был (степлер, шурик), поэтому на него не тратился.
Сделал каркас из бруса, прикрутил саморезами гипсокартон снаружи, из того же гипсокартона сделал дверь, приделал петли и ручку, приклеил уплотнитель. Внутри- минвата, обернутая спанбондом в два слоя, ещё один слой прикрепил степлером к брусу, чтобы не падала. На пол положил минвату, закрыл фанерой, положил линолеум. Сделал отверстия в гипсокартоне, вставил вентиляторы (приток и вытяжка), запитал от блока питания 12в.
Потратил 13000 руб.
Купил конденсаторный микрофон и паную. Меня не слышно, я не слышу.
Спасибо за советы! Чем ты таким занимаешься, что потребовались такие заморочки?
https://www.youtube.com/watch?v=zzOjHCHvDnE
https://www.youtube.com/watch?v=5sD2_S1YqOE
Есть подставка для микрофона как пик1 и бюджет 5-8к.
Подскажите топовых микриков за этот бюджет, плиз
Блять, отклеилось
Неа, там специальная с открытыми порами.
Да в том то и дело что разница между шумящим и нормальным баксов 10 и раньше просто ставили нормальный. А теперь ставят дешевый зато еще на 5 баксов подсветку сделают и продаваться будет лучше. В итоге не осталось нормальных.
В 2002 году попиздушки через компьютер это не чтото такое чем все занимаются постоянно, тогда у такой техники большой уклон в бизнесс был.
Вебки кстати с тех пор тоже не сильно лучше стали. Да разрешение как бэ больше а картинка такая же хуёвая.
Алсо мышки лоджитек того времеи были с оптическим скроллои а сецчас стоят по 100$ и с механической хуйней и самыми дешевыми переключателями.
Твой пик на телевидении не используют. Телевизионные передатчики меньше, особенно лектросоники.собственно в кино и сериалах на актерах тоже висят микрофоны с передатчиками для подстраховки.
Домой анон модет купить rode wireless go первой версии с авито, он маленький звучит норм.
Не эти шубы от просто ветра. От лютого не помогут, для лютого надо цепелин и на него шубу.
Частенько играю и общаюсь ночью, иногда громко. На полную звукоизоляцию комнаты нужно куда больше денег, чем я потратил на кабину. Да и лень было, полы ещё вскрывать - бррр.
>>358285
"Привет, ребятки, это Тридогнайт — ваш луч света в тёмном царстве. Или как минимум… единственный нерадиоактивный луч."
ну может она крутая по железу? или кал? не знал что стилсериес тогда существовали. Это китай?
И почему название СИБИРЬ?
>>358403
ты рофлишь? на телевидении еще больше они, посмотри ток шоу типа политоты на перовм анале, там сзади их спецом не показывают, а когда бывает ракурс, так как прямой эфир, там хуевины размером с мобилу из 90-х у них висят на поясе блядь
>>358426
ьы рили сделал будку в комнате чисто из за игр? пиздец ты жжошь как это выглядит и тебя за это не накуканили родственники? типа ты псих и т.п.?
алсо во что такое общительное играешь?
Saramonic SR-ULM10
Saramonic SR-ULM7
Какой из них взять или можете предложить другие варики
странное название - САРАМОНИК
Я надеюсь ты хоть с одной стороны оставил прослойку воздуха не менее 5см между фатой и картоном. иначе - вся твоя херня коту под хвост.
Мне нужен микро для дискорда, пробовал FIFINE T669 на нём голос всратый и тихий.
инб64: ЭТА ТИБЕ БРАК ПАПАЛСЯ, А КОНЧА НА УПАКОВКЕ ЭТО ЧТОБЫ КОРОБКУ МОЖНА БЫЛА НА ДВЕРЬ ПРИКЛЕИТЬ ЧТОБЫ САСЕДИ ВИДЕЛИ ЧТО Я ФЕФАНОДАУН ЕБАНЫЙ!
made in chine, хули
Хз что ты там ожидал, меня устраивает с поп-фильтром. Нормальный микро за свои деньги. Только не очень громкий. За хороший готовь сразу 10к.
УСБ микрофон за десятку это йети что-ли? Не уверен, что даже за десятку нормальный сетап можно собрать. В идеале бы брать аудио интерфейс + XLR микрофон + XLR кабель + пантограф/подставка/стойка + поп-фильтр/ветрозащита.
Только хрен знает какой можно сейчас взять топ за свои деньги .
Один только Shure 58 десятку стоит, тлен
Взял неделю назад за 15к yeticaster, сам охуел от цены/качества. ДНС говноеды не успели видимо ценик подправить.
мимо
Так сравнивают k678 с блю ети а не этот ширпотреб. За такие бабки можно было маоно купить
Пытаюсь настроить Fifine T683 для поговорить в Дискорде.
Вообще не улавливает голос, самые окончания, голос хрипит, пердит, как из бочки и так далее. Фразы запаздывают и потом произносятся вдвое быстрее. Та же хуйня во всех других приложениях (обс, телега). Как сделать, чтобы эта хуйня нормально заработала? Перепробовал уже хуеву тучу гайдов и сам пытался - нихуя лучше не становится, или говно или совсем говно.
1920x1080, 0:09
Сперва поотключай везде (в винде, в драйверах, в приложениях, в небе, в аллахе) всё лишне что только можно. Шумоподавляния, авторегулировка громкости/усиления, авто-детект речи, эхо и т.д. и посмотри что будет.
Недавно тоже прикупил се мик. Аудио стронгли рилейтед. Правда не фифун, а норм ЭКС ЭЛ АР майкрофооон. Рейт.
Коробка была оригинальная, запечатанная, всё на месте, как и на распаковках, никаких отличий и внешних дефектов, качество нормальное, ничего не люфтит. Вряд-ли подделка.
480x360, 0:11
как понять штробасить? он заюзал изменение голоса? а сам шкил?
2SK660 судя по всему вообще никак не тестировался для звуковых применений. Однако сам по себе шумит меньше (3мкВ против ~14мкВ у 596), но хуй знает как с другими искажениями звука будет. Правда и 596 то ещё говнецо с 1.2% THD. В общем работать будет и разницу скорее всего не заметишь. А так, я бы ебошил схему на ОУ, транзисторы - прошлый век.
Бля, я что, сказал, что фифайн - хуйня? Я попросил помочь настроить, потому что искарпки у меня хуйня полная со звуком. Может с пекарней что, может ещё чего, я не ебу.
ну я так понял что это кал, парнеь. или сам микро топ, но у тебя что то накрылось пиздой?
Или ты толстишь, или ты бухой. Я не ебу, топ ли микро, потому что не могу его нормально настроить. Если так и не смогу, на разных устройствах - значит у меня или брак, или микро хуйня или оба сразу. Если смогу настроить - скажу, хуйня или нет (наверное).
UPD
Вот блядь, у меня просто был встроенный шумодав который ухудшал звук, отключил его и теперь записал пародию на тревиса скота! Спасибо, проблема решена гайс! Не пишите мне больше..
https://vocaroo.com/1hKbzBscuLRO
Лол, это что еще за тролль? Мне не нужны советы, я разобрался и даже рэп записал на вокару. Качество лучше чем на 669 фифике, как можно услышать. Я шумодав и гейты всякие вообще не вешал даже.
Тебе с самого начала написали об этом, чтобы ты все обработки и улучшайзеры везде выключил.
Да бля, извините, проебался, с кем не бывает.
>>363512
Короче, поотключал все, наушники, вебку, планшет, сбросил все настройки - похуй. При этом на втором ноуте даже ебаться не пришлось - искаропки кристально чистый звук, охуенное качество. Переставлю десятую винду на первый ноут, вместо одиннадцатой, как и собирался давно уже, может поможет. Если на чистой винде со свежими драйверами будут траблы - значит хуйня с железом.
Всех с прошедшим.
Для этого не обязательно что-то переставлять. Скачать лайф линукс посвежее и там чекни.
Да не, меня реально заебала 11, вечно с ней какие-то проблемы, 10 стабильнее и понятнее. Лучшее - враг хорошего.
Я не к тому что там что-то плохое или хорошее, просто так проще и быстрее. А ещё можно на 100% исключить винду (любую) и чекнуть чисто железо.
Короче, фифа 669 лежит в шкафу, шумы терпеть невозможно. Какая следующая покупка на выбор: фифин 678 или 683? Что лучше? Если и следующая покупка окажется говном то придется занимать деньги на хлр микро + внешнюю аудиокарту, а я и так бабло в казике проебал немного + в долгах небольших.
У всех у вас, говноедов, звук "охуенный", пока не попросишь его сюда выложить, где на записи оказывается типичное электретное дерьмо "хех пук сереньк" уровня микрофона на палочке Dialog (не то чтобы диалог самое говно, просто стоит 300р, а не в 10 раз дороже).
хз, у меня 11 норм работает, парень
Пруфы, что сам не говноед. Или пиздобол.
Да он сам в душе не ебёт, что нормальное, просто решил высраться на анонимной борде, на улице же за такое пизды дать могут - страшно.
Анон, привет. С новым годом
Хочу себе оформить подарок в виде йобы-микрофона, а не палки за 200 рублей.
Присмотрел вот этот: https://www.ozon.ru/product/mikrofon-fifine-k688-usb-xlr-black-801891926/?sh=qppduGn1rA Стоит ли, либо есть варианты получше?
Если вариант не самый лучшей - посоветуйте, пожалуйста. Покупать там же буду покупать на озоне(есть свои плюшки)
Пожалуйста, продублируйте простые истины. Нет времени перечитывать все треды с кучей шизы. Премного благодарен
Кратко:
- Усб микрофоны - говно.
- Динамические (для использования дома) - говно для нитакусиков-аутистов.
- Лучший сетап (по удобству, качеству звука и беспроблемности) - усб-аудиоинтерфейс+xlr-микрофон
У меня такой. В целом норм, только комплектный поп-фильтр - говнище. П и б будут мегауёбищными, если говорить прямо в микрофон (если микрофон стоит боком или специально надрочился чтобы б и п были "мягкими", то норм). Подходят поп-фильры для SM7B, например такой: https://aliexpress.ru/item/1005002542329107.html (или болнн дешёвые аналоги).
Операционный усилитель. Но это пердолиться надо - как минимум каштомную платку для преампа делать, учитывая что все топовые оушки (например OPA1611/OPA1612 с 0.000015% THD, ммм) идут в smd-корпусах.
Вообще, если такие вопросы задаёшь, то лучше пихай транзистор и пусть он там работает.
> - Усб микрофоны - говно.
Всё так
> - Динамические (для использования дома) - говно для нитакусиков-аутистов.
С этого момента поподробнее, схуяли динамический не для дома?
> - Лучший сетап (по удобству, качеству звука и беспроблемности) - усб-аудиоинтерфейс+xlr-микрофон
Ладно. Раз ты говоришь что динамические говно, но тут упоминаешь XLR, по твоему XLR не может быть динамическим?
Или в твоей пустой голове дефолт-микрофон это всегда конденсаторный?
Объяснись
А от статических помех от компа XLR поможет ? И чем динамические плохи кроме того что прийдётся спину тренировать чтобы в упор к ним сидеть
Через xlr обычно идёт так называемое балансное подключение через которое передаётся дифференциальный сигнал. Помехи обычно создают синфазный сигнал, который очень просто давится в звуковухе. Правда usb в этом плане будет ещё устойчивей, потому что помимо диф. пар там передаётся цифровой сигнал, который гораздо помехоустойчивей аналогового.
Если же речь идёт о помехах питания с компа, то тут зависит от звуковухи и как она спроектирована. Там можно максимально заморочиться и сделать полную гальваническую развязку.
>если микрофон стоит боком
Тогда звук будет в левой или правой стороне на записи. Можно типа в программе дорожку повернуть к центру и нихуя не будет?
хули имбового? щас левые шумы можно убирать изи через плагины на лету или на постобработке.
а эти суперговноидные ты должен сидеть в упор к микро перед еблом , в чем лол?
так то можно и на обычном микро настроить например через изотоп два пресета, один когда там нужно прям в микро дудеть чтобы было слышно и второй который ловит издалека и переключать парой кликов, и не надо никакой суперкардиоиды и прочего анала
Пруфы.
По сути ничего нового он не говорит, это да. Но тупорылым оленям итт нужно ягель пережевывать по сто раз
Бтв, звук он сейчас записывает вот так https://voca.ro/1kM4ZQFqLKsDА
Ноут - Honor Magic book 2021 AMD
Звучу теперь как на сете за 50 косарей нахуй, заебись. Микрофон фифайн 669, юсбишный. Хлр кал не нужон
ну вот я тоже так думаю. я пробовал переустанавливать дрова, но не особо помогло.
Посмотрел в редакторе. У тебя похоже смешение присутствует в сигнале. Т.е постоянка. Из-за этого всё криво пиздец. Волна смещена в одну сторону. И ещё общая убер модуляция какая-то.
Проверься на линукс-лайв дистрибутиве. Там окажет как всё есть аппаратно.
Это ток на словах так
Имею в виду самый дешёвый. Вот чтоб рублей за 500 любое говно, чтоб в играх использовать и в дискорде пиздеть. Никаких требований нет, просто сносный звук.
>выглядит
Конечно. Именно так вас, долбоёбов, китайцы говном и кормят.
И похуй что там внутри симедия за 70р + микрофон на палочке за 200. Зато в СТУДИЙНАМ корпуси, мам!
что ты имеешь против симедии? 108 норм чип с норм ПО
по крайней мере для звука он вообще норм, не хуже всякого брендового говнеца типа соунд бластера.
и точно лучше параши типа бриджеров и бергхайнеров размером с советскую энциклопедию, у которых даже ПО блдяь нету и настроек, тупо коробки для микрофонов уровня совка
> у которых даже ПО блдяь нету и настроек
Зачем тебе ПО и насройки в нмщемикрофоне? Или ты серьёзно считаешь, что в дешёвый микрофон кто-нибудь воткнёт крутой DSP чтобы все эти компрессоры/эквалайзеры можно было крутить прямо в нём, а не в пекарне?
Я про звук, чел про вывод звука.
я вот хотел себе купить хлр микро но узнал что у аудиоприблуд для таких микро вывод звука это просто ссанина без настроек, которая сосет даже у ц медиа за тыщу с проглотом.
на юсб микро я могу так же напердолить изотопов как и на хлр звуковушку
Я ничего не имею против симедии. Потому что это неплохой дешман вариант если фонит пк и она стоит сто рублей блядь. Когда уже до вас, говноедов, дойдёт.
Про ПО просто рекомендую тебе заткнуться. Не догадываешься почему в проф оборудовании нет всего твоего говна уровня "ИНКВАЛАЙЗИР, ГОЛОС РОБОТА, ЭХО ИЗ ЖОПЫ"? Да потому что это всё во-первых, не нужный кал для дебилов, а во вторых, уровень качества этих эффектов примерно ниже нуля.
Взять тот же саунд бластер от которого у тебя горит жопа (видимо он тебя и твоя мать ебал), просто сравни сикросхемы в бластере и симедии. Разница по сложности и вычислительным ресурсам примерно как между игровым пк и "электроника волк ловит яйца". И то там эффекты далеко не считаются самыми крутыми. Хотя и выполняются часто вообще аппаратно.
>>368776
Ему, и подобным тупым говноедам, не объяснишь сто нормальное оборудование просто должно хорошо выполнять свою функцию. Т.е если это микрофон, то он из коробки не должен быть шумным, очень тихим, и иметь кривую АЧХ, не отваливаться, не иметь задержек, не изменять как ему хочется уровень и т.д.
Т.е прибор САМ, т.е АППАРАТНО, должен ПРОСТО выдавать звук с которым можно работать (будь то сведение, обработка или накладываение очередным школьником изотопа для попискивания в дискорде).
В ЭТОМ вся суть хорошего/проф и около проф оборудования. И именно консьюмерсое говно практически всегда отличает низкосортные ВстРоенНыЕ))) эффекты, шумодавы и прочий кал.
>>368801
Тебе тоже про звук. Нет смысла покупать китайскую наёбку за 700р. Если можно купить абсолютли ту же ПО ЗВУКУ китайскую хуиту но за 300р.
Но Говноеды-долбоёбы, как истенные КАРГОКУЛЬТИСТЫ выберут то же самое говно но подороже, бедь перед ними повесили цаганскую пустую поддельную цацку в виде СТУДИЙНАВА КОРПУСА))))
Про наличие настроек опять же проиграл. Хоть уже в начале поста и написал, но повторю для ТУПЫХ. Потому что ты именно ТУПОЙ и до тебя не доходят очевидные вещи. Смотри: НАСТРОЙКИ - НЕ НУЖНЫ если у тебя звук/микрофон/источник нормальный. Все твои говнонастройки, помимо того что они дерьмо говна для говноедов, существую только чтобы както замаскировать уровень говна или исправить уровень этого говна от совсем дерьмища, до "обычное отвратительное говно сгущённое с саниной.
И опять же, если ты, школьник, можешь накрутить своё блядский изотоп, то что мешает тебе его накрутить на микрофоне на палочке за 200р, а не на карго-культе на 700? Ведь изначальный уровень кало-звука там одиновый. И ты можешь это говно обмазывать своим изотопом хоть круглые сутки. Оезультат один и тот же будет. Только в первом случает ты н епотратишь вдрое больше на СТУДИЙНЫЙ КОРПУС МАМ!
Я ничего не имею против симедии. Потому что это неплохой дешман вариант если фонит пк и она стоит сто рублей блядь. Когда уже до вас, говноедов, дойдёт.
Про ПО просто рекомендую тебе заткнуться. Не догадываешься почему в проф оборудовании нет всего твоего говна уровня "ИНКВАЛАЙЗИР, ГОЛОС РОБОТА, ЭХО ИЗ ЖОПЫ"? Да потому что это всё во-первых, не нужный кал для дебилов, а во вторых, уровень качества этих эффектов примерно ниже нуля.
Взять тот же саунд бластер от которого у тебя горит жопа (видимо он тебя и твоя мать ебал), просто сравни сикросхемы в бластере и симедии. Разница по сложности и вычислительным ресурсам примерно как между игровым пк и "электроника волк ловит яйца". И то там эффекты далеко не считаются самыми крутыми. Хотя и выполняются часто вообще аппаратно.
>>368776
Ему, и подобным тупым говноедам, не объяснишь сто нормальное оборудование просто должно хорошо выполнять свою функцию. Т.е если это микрофон, то он из коробки не должен быть шумным, очень тихим, и иметь кривую АЧХ, не отваливаться, не иметь задержек, не изменять как ему хочется уровень и т.д.
Т.е прибор САМ, т.е АППАРАТНО, должен ПРОСТО выдавать звук с которым можно работать (будь то сведение, обработка или накладываение очередным школьником изотопа для попискивания в дискорде).
В ЭТОМ вся суть хорошего/проф и около проф оборудования. И именно консьюмерсое говно практически всегда отличает низкосортные ВстРоенНыЕ))) эффекты, шумодавы и прочий кал.
>>368801
Тебе тоже про звук. Нет смысла покупать китайскую наёбку за 700р. Если можно купить абсолютли ту же ПО ЗВУКУ китайскую хуиту но за 300р.
Но Говноеды-долбоёбы, как истенные КАРГОКУЛЬТИСТЫ выберут то же самое говно но подороже, бедь перед ними повесили цаганскую пустую поддельную цацку в виде СТУДИЙНАВА КОРПУСА))))
Про наличие настроек опять же проиграл. Хоть уже в начале поста и написал, но повторю для ТУПЫХ. Потому что ты именно ТУПОЙ и до тебя не доходят очевидные вещи. Смотри: НАСТРОЙКИ - НЕ НУЖНЫ если у тебя звук/микрофон/источник нормальный. Все твои говнонастройки, помимо того что они дерьмо говна для говноедов, существую только чтобы както замаскировать уровень говна или исправить уровень этого говна от совсем дерьмища, до "обычное отвратительное говно сгущённое с саниной.
И опять же, если ты, школьник, можешь накрутить своё блядский изотоп, то что мешает тебе его накрутить на микрофоне на палочке за 200р, а не на карго-культе на 700? Ведь изначальный уровень кало-звука там одиновый. И ты можешь это говно обмазывать своим изотопом хоть круглые сутки. Оезультат один и тот же будет. Только в первом случает ты н епотратишь вдрое больше на СТУДИЙНЫЙ КОРПУС МАМ!
>НАСТРОЙКИ - НЕ НУЖНЫ если у тебя звук/микрофон/источник нормальный
ебать дебил, нормальный звук это это индивидуально все, для этого и нужна масса настроек.
Для тебя нормальный звук это когда тебе в рот срут, но это не значит что для остальных так же.
Типа ты реально думаешь что фифайн 778 такой же как и 669? Серьезно? Одинаковая китайская хуйня? У тебя проблемы со слухом, ок.
Вообще суть микрофона в том, чтобы передать входящий в него звук с минимальными искажениями. Таким образом у тебя будет больше возможностей "улучшить" сигнал, потому что тебе не придётся работать с искажениями вносимыми самим микрофоном.
Для улучшения можно использовать либо аналоговые преобразователи, либо после оцифровки специализированные процессоры или обычные процессоры. Преимуществ у аналоговых преобразователей особых нет, качественные варианты будут очень дорогими, как по цене самих компонентов, так и в цене их разработки. Нормальные сигнальные процессоры тоже достаточно дорогие, плюс затраты на их программирование. Потому обычно они и ставятся в отдельное специализированное оборудование. В остальных случаях используются программные решения, с разницей в том, что выполняются они не у тебя в пекарне, а в чипе в микрофоне/звуковой карты. И большой вопрос насколько там стоят качественные алгоритмы, особенно с учётом того что качественное преоразование сигналов требует достаточно мощных процессоров (которые стоят дорого), плюс опять таки затраты на программистов.
Резюмируя, для качественного преобразования сигналов у тебя есть два стула - либо использовать пекарню, либо специализированное дорогущее оборудование. Всё остальное выдаст говно. Ну а чем неискажённей сигнал будет с микрофона, тем лучше справится любой преобразователь сигнала. Потому именно на это (минимальное количество искажений) и стоит ориентироваться при выборе микрофона.
10 лет назад выбирал между гомиком и метеором, взял метеор. Звучит идеально до сих пор, но в 2018 продал его бывшей (ехидно потирая ручонки) и пересел на другой микро
Просто тут в треде какие-то лютые пердольки не понятно для чего, если любой юсб микрофон за несколько тысяч покрывает 99% потребностей.
Будто в тред аудиофилов зашел с прогреванием кабелей.
Тоже надо было брать метеор, но я взял фифайн 669 когда его толком ещё не расхайпили так сильно, в итоге через год у него отъебнул регулятор громкости и если его коснуться, то он может начать пердеть
Ну так эти 99% анонов заходят в тред, получают свой 669 и уходят жить полноценной личной жизнью, им и обсуждать итт особо нечего. Поэтому тред держит этот 1% пердолек.
Выбираю между каким-нибудь из фифайнов и юзб самсоном. Помогите выбрать.
лол да, там основная масса это шизоиды.
сидят там капы с аниме ставят, свичи паяют.
норм анон зашел, взял блади на оптике и сидит кайфует
А механоебы там кстати оптику вообще не принимают, НЕ ЛАМПОВЫЙ ЗВУК, понимаешь ли
ну эти крутилки , если они механические , вообще имеют тенденцию к отъебу, у них такая конструкция ебаная
там тупо контакт скользит по металлу, эта хуйня имеет свойство засираться и стачиваться.
"дрова" не нужны, поехавший. это тебе не аудиоинтерфейс где будет асио, настраиваемый буфер и всё прочее. это просто ебаный усб микро, который должен на любом пк определяться как усб микро.
Ну так и предполагается везде. Это как с музыкой. Быдло жрёт всякое поверхностное говно для оскатинившегося глубинного народа.
Или как с книгами. 99% жрут популярное расхайпленное поверхностное говно и даже не догадывается о той многой многогранной кайфовой годноте что скрывается чуть дальше если приложить хоть малейшие усилия и интерес.
Так и с микрофонами. Те же производители не дураки. Чуют что хочет бОльшая, нешаряшая, глупая биомасса. И предоставляет им это. А именно микрофоносодержащий продукт в корпусе изготовленном по технологии корпусов изготовления полноценных студийных микрофонов. Имея при этом денюжку с дурочков. Ведь раньше можно было брать с лоха 100р. А теперь за то же самое качество звука и внутренности но в блестящей обёртке - 500р.
Да я так и понял, пытался разобрать эту ебалу, но там походу вообще пиздец, проще на помойку выкинуть
эти хуйни еще на советских мафонах сбоили
Дорого! Я же сказал маняозвучка, а не профессиональная озвучка за сотни нефти.
Вот ты персону99 слышал когда-нибудь?
Что-нибудь на этом уровне или немного лучше.
Микрофон на ноуте конечно встроен, но может тут кто знает. При звонках в мессенджерах собеседнику слышится его же речь, моя же речь становится как у "робота", плюс какие-то лаги по его словам, мне же все прекрасно слышно от него. При этом если воткнуть наушники в джек разъем, то становится, нормально, без этого пиздец. Проверял микро в онлайн проверках, все гуд, через винду, также нормально. Как исправить звук и в чем причина?
Жадный кабан не выдержит конкуренции с аликом.
маоно это фифин под другим брендом
Ну и где она? В пизде как только сфера стала чуть более доступнее и люди с нормальными микро и голосом пошли туда.
Какая разница где она, ты микрофон подскажи лучше. Хороший. Недорогой.
Вот допустим, как тебе связка umc22 + BM-800? Шумов не должно быть, выйдет где-то в тысяч 6 максимум.
Лол. Самнаманяфантазировал и сам же разоблачил.
BM-800
Даже не упоминай эту хуйню в суе.
Сейчас, BM-800 - это примерно как сказать "микрофон". А какой микрофон? Да хуй его знает. Под BM-800 может скрываться аааабсолютли что угодно. От полнейшего шлака, до типового шлака. А "тех самых" BM-800 уже наверное и не существует. Разве что бу.
Если это не подделка и не наебалово, то да, лучше, цена вкусная.
Нужно чтобы микрофон не был тихим и не шипел.
Цель - озвучка презентаций, посему совсем стыдный гениус за 100 рублей не пойдет, но и тратить дохуя на уровень озвучки фильмов не требуется.
Ну и он должен на столе стоять удобно, не прищепка.
Фин амплигей
>насоветуй говно первого сорта до 3 тыщ рублей с подключением через usb.
c920e c алика под 4к фуллстек как раз для тебя
Влияет не отсутствие заземления, а дерьмовый контакт земли (минус питания) с корпусом. У меня из-за этого микрофон фонил (Samson Meteor). Припаял кабель напрямую на печатную плату в обход разъёма - шум пропал.
У меня наоборот всё что через jack фонит, а вот гарнитура usb нет
Вы видите копию треда, сохраненную 9 февраля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.