Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 апреля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 апреля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Обсуждаем разное сетевое оборудование итт, срёмся ни о чём, трясёмся, бунтуем против паверлайна, поясняем в сотый раз про меш, злимся на коммутаторы за деньги и зарабатываем по вайфаю. ДА, МЫ ЁБНУТЫЕ, СПАСИБО, И БЕЗ ТЕБЯ В КУРСЕ!
Базы данных по железу
Вай-фай роутеры и адаптеры:
1. https://wikidevi.wi-cat.ru/
2. https://deviwiki.com
Роутеры:
1. https://openwrt.org/toh/views/toh_extended_all
Прошивки для ролтеров
"Домашние" (преимущественно MIPS, с упором на вайфай):
https://openwrt.org/
Проверить поддержку интересующей модели, подобрать роутер, ознакомиться с готовыми списками устройств под типовые задачи: https://openwrt.org/toh/views/start
https://www.gargoyle-router.com/
http://www.dd-wrt.com/
https://sourceforge.net/projects/wive-ng/
https://www.polarcloud.com/tomato
x86/x64/ARM (все-в-одном комбайны с огненной стеной, балансировкой, шлюхами и аллахом):
https://zeroshell.org/
https://www.pfsense.org/
https://opnsense.org
Инструкция по выбору вайфай-роутера, если у тебя 100 Мб/с вместо интернета:
1. Подбиваешь денежку;
2. Приходишь в магазин;
3. Выбираешь роутер с 5 ГГц по внешнему виду в пределах имеющейся суммы.
Инструкция по выбору вайфай-роутера, если у тебя больше 100 Мб/с интернета:
1. Хуй знает, братан, думать надо;
2. Пишешь хотелки и всякие условия;
3. Присылаешь план помещения хотя бы с одним размером и обозначением места, куда ты собрался ставить ролтер;
4. ???
5. Никакого профита.
Краткое содержание предыдущих серий — тебе не похуй ли?
Как разобраться в вайфаях — https://github.com/skhomm/useful-wireless-links
Как разобраться в сетях — https://linkmeup.ru/sdsm/
Как пробить три стены — никак.
Как получить гигабит без проводов — иди нахуй.
Архив предыдущих тредов:
https://docs.google.com/document/d/1nBBbYki5mMGLEkuchSFcs9ugf0jpyquBdWsvlPPR7bQ/edit?usp=sharing
Базы данных по железу
Вай-фай роутеры и адаптеры:
1. https://wikidevi.wi-cat.ru/
2. https://deviwiki.com
Роутеры:
1. https://openwrt.org/toh/views/toh_extended_all
Прошивки для ролтеров
"Домашние" (преимущественно MIPS, с упором на вайфай):
> OpenWRT
https://openwrt.org/
Проверить поддержку интересующей модели, подобрать роутер, ознакомиться с готовыми списками устройств под типовые задачи: https://openwrt.org/toh/views/start
> Gargoyle
https://www.gargoyle-router.com/
> DD-WRT
http://www.dd-wrt.com/
> Wive-NG
https://sourceforge.net/projects/wive-ng/
> TomatoWRT
https://www.polarcloud.com/tomato
x86/x64/ARM (все-в-одном комбайны с огненной стеной, балансировкой, шлюхами и аллахом):
> Zeroshell (официально все)
https://zeroshell.org/
> pfSense
https://www.pfsense.org/
> OPNsense
https://opnsense.org
Инструкция по выбору вайфай-роутера, если у тебя 100 Мб/с вместо интернета:
1. Подбиваешь денежку;
2. Приходишь в магазин;
3. Выбираешь роутер с 5 ГГц по внешнему виду в пределах имеющейся суммы.
Инструкция по выбору вайфай-роутера, если у тебя больше 100 Мб/с интернета:
1. Хуй знает, братан, думать надо;
2. Пишешь хотелки и всякие условия;
3. Присылаешь план помещения хотя бы с одним размером и обозначением места, куда ты собрался ставить ролтер;
4. ???
5. Никакого профита.
Краткое содержание предыдущих серий — тебе не похуй ли?
Как разобраться в вайфаях — https://github.com/skhomm/useful-wireless-links
Как разобраться в сетях — https://linkmeup.ru/sdsm/
Как пробить три стены — никак.
Как получить гигабит без проводов — иди нахуй.
Архив предыдущих тредов:
https://docs.google.com/document/d/1nBBbYki5mMGLEkuchSFcs9ugf0jpyquBdWsvlPPR7bQ/edit?usp=sharing
Столбы в треде — путь к победе.
25 Кб, 310x571Поапргрейдиться захотелось. Цены на новье пиздец даже если тащить оттуда.
CCR1016-12G с авиты 45к. Ядер дохуя, памяти тоже дохуя. пое нет. В целом заебись, но дорого, пиздец, особенно за б/у.
UDM-Pro 35к, 4 гига из коробки, проц збс. Но тоже дорого дохуя.
б/у USG-PRO-4 с авиты за 15к. Можно докинуть памяти до 4гигов, проц заметно слабее.
С юбиками не придется менять текущую точку/свитч, с мигротиком придется менять точку на ихню же и как-то ее питать, ибо пое в роутерах балтийские жиды не завозят. С другой стороны юбиквити меня конкретно заебала и хочу свалить на мигротик. Мб я пропустил что у них в линейке, что можно за вменяемые деньги притащить из-за кордона или б/у тут взять с 4+ гигами памяти или возможностью её расширения?
CCR1016-12G с авиты 45к. Ядер дохуя, памяти тоже дохуя. пое нет. В целом заебись, но дорого, пиздец, особенно за б/у.
UDM-Pro 35к, 4 гига из коробки, проц збс. Но тоже дорого дохуя.
б/у USG-PRO-4 с авиты за 15к. Можно докинуть памяти до 4гигов, проц заметно слабее.
С юбиками не придется менять текущую точку/свитч, с мигротиком придется менять точку на ихню же и как-то ее питать, ибо пое в роутерах балтийские жиды не завозят. С другой стороны юбиквити меня конкретно заебала и хочу свалить на мигротик. Мб я пропустил что у них в линейке, что можно за вменяемые деньги притащить из-за кордона или б/у тут взять с 4+ гигами памяти или возможностью её расширения?
>>08219
Он ещё так как бы на 20к подешевел, но цена да, всё равно пиздец.
Двачую, планирую такую же хуйню.
Нет сейчас за вменяемые деньги.
Вот тебе три скрина: Первый, это стоимость сейчас моей железки в одном из магазинов.
Второй, за сколько я её покупал в 2017.
По роутеру та же херня, мою модель уже даже не выпускают, а его самый ближайший собрат имеет цену третьего пикрила.
Это просто невозможно, я хуею...
По сути, даже мой роутер имеет возможность расширения оперативы чем я и воспользовался, не говоря уже о микротике, который на сайте имеет блок-схемы, где чёрным по белому написан тип используемой памяти.
Факт в том, что раскрыв свою железячку, ты слетаешь с гарантии.
но мне похуй, 6й год пошёл, какая гарантия.
Даже поддержка с обнаруженными багами в прошивке через хуй кидает
Он ещё так как бы на 20к подешевел, но цена да, всё равно пиздец.
>юбиквити меня конкретно заебала и хочу свалить на мигротик
Двачую, планирую такую же хуйню.
>за вменяемые деньги
Нет сейчас за вменяемые деньги.
Вот тебе три скрина: Первый, это стоимость сейчас моей железки в одном из магазинов.
Второй, за сколько я её покупал в 2017.
По роутеру та же херня, мою модель уже даже не выпускают, а его самый ближайший собрат имеет цену третьего пикрила.
Это просто невозможно, я хуею...
>памяти или возможностью её расширения
По сути, даже мой роутер имеет возможность расширения оперативы чем я и воспользовался, не говоря уже о микротике, который на сайте имеет блок-схемы, где чёрным по белому написан тип используемой памяти.
Факт в том, что раскрыв свою железячку, ты слетаешь с гарантии.
но мне похуй, 6й год пошёл, какая гарантия.
Даже поддержка с обнаруженными багами в прошивке через хуй кидает
>>06255 (OP)
Объясни мемес с пикрил 3
Объясни мемес с пикрил 3
>>08502
Эффективная компания эффективно строить сеть из эффективного оборудования, а потом жалуется, что оборудование говно. Но оборудование не говно, просто компания чересчур эффективная.
Эффективная компания эффективно строить сеть из эффективного оборудования, а потом жалуется, что оборудование говно. Но оборудование не говно, просто компания чересчур эффективная.
>>08293
Ты предлагаешь чипы выпаивать и менять? Она везде, кроме старших моделей распаяна.
> не говоря уже о микротике, который на сайте имеет блок-схемы, где чёрным по белому написан тип используемой памяти.
Ты предлагаешь чипы выпаивать и менять? Она везде, кроме старших моделей распаяна.
>>6402842 →
сюда продублирую.
fast track на микротике с дефолтными настройками мешает нормальной работе актуальных впн протоколов.
сюда продублирую.
fast track на микротике с дефолтными настройками мешает нормальной работе актуальных впн протоколов.
Аноны подскажите, есть роутер netis n5 и интернет на 100мбит.Комп довольно далеко от роутера, кабеля тянуть не хочу.
Собственно проблема в том, что на компе всего 15мбит и я не оч понимаю, если я например куплю https://www.dns-shop.ru/product/f53e85b700c8c823/wi-fi-router-asus-tuf-gaming-ax5400/ будет ли он на то-же расстояние выдавать большую скорость?
Собственно проблема в том, что на компе всего 15мбит и я не оч понимаю, если я например куплю https://www.dns-shop.ru/product/f53e85b700c8c823/wi-fi-router-asus-tuf-gaming-ax5400/ будет ли он на то-же расстояние выдавать большую скорость?
>>08666
Ну будет выдавать 30, лол блять. Кабеля тянуть он не хочет.
Ну будет выдавать 30, лол блять. Кабеля тянуть он не хочет.
>>08666
5 метров ?
15 ?
>>08666
Будет, инфа соточка.
Но потм твой сосед купит новый, мощный роутер с алиэкспресса и засрёт весь эфир. И у тебя опять интернет станет медленным.
А потом твоя le maman купит в эльдорадо новую китайскую микроволновку. И когда она будет в ней что-то подогревать, у тебя твой интернет будет совсем отваливаться.
>Комп довольно далеко от роутера,
5 метров ?
15 ?
>>08666
>будет ли он на то-же расстояние выдавать большую скорость?
Будет, инфа соточка.
Но потм твой сосед купит новый, мощный роутер с алиэкспресса и засрёт весь эфир. И у тебя опять интернет станет медленным.
А потом твоя le maman купит в эльдорадо новую китайскую микроволновку. И когда она будет в ней что-то подогревать, у тебя твой интернет будет совсем отваливаться.
Двач-помогач. По проводу интернет дает 90мбит, по вафле - 20-30 вне зависимости от дальности устройства от роутера, тестил на 2 разных роутерах и куче устройств. Настройки дефолтные, режим 802.11bgn 2.4ггц, сетей в округе находится 12 штук, т.е. как везде, примерно
В чем может быть проблема? Где-то рядом стоит глушилка кек?
В чем может быть проблема? Где-то рядом стоит глушилка кек?
>>09023
Не знаю даже.
https://habr.com/ru/company/comptek/blog/427575/
>802.11bgn 2.4ггц
>сетей в округе находится 12 штук
>В чем может быть проблема?
Не знаю даже.
https://habr.com/ru/company/comptek/blog/427575/
>>09023
Меняй канал, меняй роутер, задействуй 5 кекогерц, там тоже канал меняй.
Меняй канал, меняй роутер, задействуй 5 кекогерц, там тоже канал меняй.
>>08663
Конечно мешает. Для работы этой параши фаервол должен обеспечивать костыли для протыка NAT.
Это айписек то актуальный, лол?
>fast track на микротике с дефолтными настройками мешает
Конечно мешает. Для работы этой параши фаервол должен обеспечивать костыли для протыка NAT.
>нормальной работе актуальных впн протоколов.
>актуальных
Это айписек то актуальный, лол?
Кинетик хоппер за 6500 для конуры 38м² и пробития одной стены пойдет ведь? Перехожу на человеческие инторнеты со 100МБс, еще зикселевский кинетик гига периодически ебет мозги в комнате, где нужна вафля, расстояние от роутера метра 4. Алсо, какие есть альтернативы с гигабитными портами?
>>09335
И зачем мне может понадобиться юсб порт? Насколько 128 метров оперативки вместо 256 добавят натужности, а то мб спидстером за 4800 можно обойтись?
И зачем мне может понадобиться юсб порт? Насколько 128 метров оперативки вместо 256 добавят натужности, а то мб спидстером за 4800 можно обойтись?
>>09335
К А Н А Л Ы
А
Н
А
Л
Ы
>периодически ебет мозги в комнате, где нужна вафля, расстояние от роутера метра 4
К А Н А Л Ы
А
Н
А
Л
Ы
>>09367
Жонглировал уже, ага. Алсо, кто из нас пидарас: я или провайдер, если у меня периодически падает скорость с сотки до 8 мегабит при подключении по кабелю? При этом лечится перетыкиванием wan'а без ребута роутера. Приходившие васяны чесали репу и говорили, что такого не бывает, и хуй знает, че делать. Нестабильность вафли в соседней комнате лечится уже только ребутом роутера.
Жонглировал уже, ага. Алсо, кто из нас пидарас: я или провайдер, если у меня периодически падает скорость с сотки до 8 мегабит при подключении по кабелю? При этом лечится перетыкиванием wan'а без ребута роутера. Приходившие васяны чесали репу и говорили, что такого не бывает, и хуй знает, че делать. Нестабильность вафли в соседней комнате лечится уже только ребутом роутера.
>>09369
А напрямую в комп тыкал? Если там всё нормально, то роутер точно на выброс. Ну либо ставь кастом и/или допиливай охлаждение, авось поможет.
>периодически падает скорость с сотки до 8 мегабит при подключении по кабелю
А напрямую в комп тыкал? Если там всё нормально, то роутер точно на выброс. Ну либо ставь кастом и/или допиливай охлаждение, авось поможет.
>>09373
Не тыкал, но это явно не проблема охлаждения. На перегрев только нестабильность вафли можно списать, и это не кореллирует с проводными проблемесами. Опять же, три разных васяна мне с вытянутыми лицами говорили, что хуйня какая-то, нивазможна. Да его в любом случае уже пора поменять, вопрос, на что: хоппер, спидстер или третий вариант.
Не тыкал, но это явно не проблема охлаждения. На перегрев только нестабильность вафли можно списать, и это не кореллирует с проводными проблемесами. Опять же, три разных васяна мне с вытянутыми лицами говорили, что хуйня какая-то, нивазможна. Да его в любом случае уже пора поменять, вопрос, на что: хоппер, спидстер или третий вариант.
>>09059
раз такой умный, что ж сразу не сказал? неделю почти вопрос висел, а решение я нашел случайно когда решил перекатиться на wireguard.
лично мне фасттрак нужен ибо без него мой микрот не выдает тарифные 500мбит.
а че нет то, он не современный, но им все же активно пользуются.
>конечно мешает
раз такой умный, что ж сразу не сказал? неделю почти вопрос висел, а решение я нашел случайно когда решил перекатиться на wireguard.
лично мне фасттрак нужен ибо без него мой микрот не выдает тарифные 500мбит.
>актуальных
а че нет то, он не современный, но им все же активно пользуются.
>>09390
Хуёми AX6S с опенврт.
Хуёми AX6S с опенврт.
>>11371
У таких устройств стоят драйвера от Mediatek MT7601/MT7601U ( https://www.mediatek.com/products/broadband-wifi/mt7601 ) можешь попробовать поставить, должно заработать. Если же нет, можешь поискать на 4пидорах там скидывали несколько дров, и даже писали какие драйвера подходят. https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=905044
Если не подойдут пиши продавцу, если заказывал с Алика.
У таких устройств стоят драйвера от Mediatek MT7601/MT7601U ( https://www.mediatek.com/products/broadband-wifi/mt7601 ) можешь попробовать поставить, должно заработать. Если же нет, можешь поискать на 4пидорах там скидывали несколько дров, и даже писали какие драйвера подходят. https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=905044
Если не подойдут пиши продавцу, если заказывал с Алика.
>>11371
Ты не мог картинку перезалить?
Ты не мог картинку перезалить?
>>11422
пизда блять криворукий уебан
там 3 чипсета бывает всего - рилтек медиатек или ралинк
по USB ID легко все находится
пизда блять криворукий уебан
там 3 чипсета бывает всего - рилтек медиатек или ралинк
по USB ID легко все находится
аноны поясните тп линк арчер ах1500 норм роутер или как?
вроде проц пизда термояд, топовый для тп линков
и оперативки 256 норм, у популярного арчера с64 оперативы с хуй, 64 вроде и проц одноядерка.
а цена различается децл
вроде проц пизда термояд, топовый для тп линков
и оперативки 256 норм, у популярного арчера с64 оперативы с хуй, 64 вроде и проц одноядерка.
а цена различается децл
>>12467
Чё ты с ним делать будешь, натить сотку интернета?
>вроде проц пизда термояд, топовый для тп линков
>и оперативки 256 норм
Чё ты с ним делать будешь, натить сотку интернета?
>>12503
запас карман не тянет.
всяко лучше чем будет посоянно забита оперативка и проц в сотан долбиться.
у меня несколько ойпитв приставок и в доме три мобилы по вайфую законнекчены.
на старом роутере то вайфай отваливается то интернет из за перегруза
запас карман не тянет.
всяко лучше чем будет посоянно забита оперативка и проц в сотан долбиться.
у меня несколько ойпитв приставок и в доме три мобилы по вайфую законнекчены.
на старом роутере то вайфай отваливается то интернет из за перегруза
>>12536
И как часто у тебя такое?
Ух бля, серьёзная нагрузка на процесар.
Докажи.
>всяко лучше чем будет посоянно забита оперативка и проц в сотан долбиться
И как часто у тебя такое?
>у меня несколько ойпитв приставок и в доме три мобилы по вайфую законнекчены
Ух бля, серьёзная нагрузка на процесар.
>то вайфай отваливается то интернет из за перегруза
Докажи.
>>12540
Бля буду!
Бля буду!
>>12536
Он из-за соседей отваливается, скорее всего.
>на старом роутере то вайфай отваливается то интернет из за перегруза
Он из-за соседей отваливается, скорее всего.
>>12557
не, раньше все работало норм, но роутеру уже 10 лет и началась залупа с отвалами.
один раз он вообще сбросил настройки в дефолт сам
да и иптв бывало квадратами ебошило, особенно если качаешь что то
там роутер 10 летний сам прикинь че там за железо.
не, раньше все работало норм, но роутеру уже 10 лет и началась залупа с отвалами.
один раз он вообще сбросил настройки в дефолт сам
да и иптв бывало квадратами ебошило, особенно если качаешь что то
там роутер 10 летний сам прикинь че там за железо.
>>12607
Тогда меняй, конечно. Я ещё считаю, что роутер должен, по крайней мере, без хуйни в любой момент выдавать веб-интерфейс, а если и с этим сложности, то нахуй такой роутер.
Тогда меняй, конечно. Я ещё считаю, что роутер должен, по крайней мере, без хуйни в любой момент выдавать веб-интерфейс, а если и с этим сложности, то нахуй такой роутер.
>>12874
ну у тп линка пиздатый веб интерфейс, более того. у него даже для смартфона есть приложуха.
с мобилы можно мониторить и настраивать роутер
ну у тп линка пиздатый веб интерфейс, более того. у него даже для смартфона есть приложуха.
с мобилы можно мониторить и настраивать роутер
>>12987
Я про то, что если роутеру пиздец, то даже можешь не загрузить этот веб-интерфейс иной раз.
Я про то, что если роутеру пиздец, то даже можешь не загрузить этот веб-интерфейс иной раз.
>>12997
ну это да, бывает через раз грузит, но в целом это не сильно критично по сравнению с отвалами инета
ну это да, бывает через раз грузит, но в целом это не сильно критично по сравнению с отвалами инета
Сколько в москве будет стоить просверлить в квартире стену и протянуть кабель вдоль стены? Меня этот вайфай доебал уже
Посоветуйте вифи ролтер с юсб портом, который можно сейчас без проблем в рашке купить чтобы не ждать месяц доставки, и на который можно без лишней ебли накатить openwrt или подобный линукс. Производительность не важна. Спасибо :3
>>14441
На авито дохуя таких роутеров. Выбирай, что рядом с тобой продают, и чекай совместимость на сайте openwrt.
У меня дома, например, archer c20 v1, работает хорошо. В usb воткнута карта памяти, организован extroot.
На авито дохуя таких роутеров. Выбирай, что рядом с тобой продают, и чекай совместимость на сайте openwrt.
У меня дома, например, archer c20 v1, работает хорошо. В usb воткнута карта памяти, организован extroot.
>>14441
Mi Router 3G. Его, правда, задораха часто продают, типа ЛЕГЕНДАРНЫЙ. Кастомок там море.
Mi Router 3G. Его, правда, задораха часто продают, типа ЛЕГЕНДАРНЫЙ. Кастомок там море.
96 Кб, 1000x748Заебал отваливать вайфай когда в сортире, решил сделать финт ушами, накатал заяву в Ростелеком что мол все хуево, принесли новый Ростелеком RT-FL-1/S1010, сильно обьебался?
24 Кб, 604x403>>15690
Вроде нет, но он по настроению, иногда норм, иногда отвал.
В игре на телебоне еще микро фризы появились, пиздос.
Вроде нет, но он по настроению, иногда норм, иногда отвал.
В игре на телебоне еще микро фризы появились, пиздос.
>>15754
Ну вот тебе и ответ. У тебя скорее сеть засрана, чем тебе поставили плохой ролтер.
Ну вот тебе и ответ. У тебя скорее сеть засрана, чем тебе поставили плохой ролтер.
>>15602
Если теперь ловит, то и ладно.
Если теперь ловит, то и ладно.
>>16036
Стандартно в этом треде: перейти на 5ггц, просканить каналы и выбрать на котором меньше насрано.
Стандартно в этом треде: перейти на 5ггц, просканить каналы и выбрать на котором меньше насрано.
250 Кб, 600x449Если я мак сетевухи поменяю на произвольный, могут возникнуть какие нибудь проблемы?
Хочу генерить случайный мак каждый раз при подключении инета.
Хочу генерить случайный мак каждый раз при подключении инета.
>>16240
В винде 10 нельзя менять на случайный руками. А ещё есть функция у вифи, чтобы система сама случайный делала, так что проблемы маловероятны. Но в какой сети ты хочешь его юзать? У себя дома?
В винде 10 нельзя менять на случайный руками. А ещё есть функция у вифи, чтобы система сама случайный делала, так что проблемы маловероятны. Но в какой сети ты хочешь его юзать? У себя дома?
>>16264
А у провайдера ты по каким данным авторизуешься? Может по маку, лол.
А у провайдера ты по каким данным авторизуешься? Может по маку, лол.
>>16240
Если у тебя IPoE, то пришлось бы терроризировать провайдера каждый раз, чтобы он этот мак вписывал. Если PPPoE, например, то вполне вероятен лимит маков, и тебя на условный шестой раз пошлёт нахуй.
>Хочу генерить случайный мак каждый раз при подключении инета.
Если у тебя IPoE, то пришлось бы терроризировать провайдера каждый раз, чтобы он этот мак вписывал. Если PPPoE, например, то вполне вероятен лимит маков, и тебя на условный шестой раз пошлёт нахуй.
90 Кб, 1200x1920>>16041
Вибирай!
Если чо, скрин 5 летней давности, сейчас должно быть хуже.
>, просканить каналы и выбрать на котором меньше насрано.
Вибирай!
Если чо, скрин 5 летней давности, сейчас должно быть хуже.
>>16532
Вот он пидор, посмел тебе посоветовать, да? Да как он мог не знать, что у тебя там столько сетей, бедняжка ты несчастная! И про 5 ГГц он не написал, вот гондон! Ты, наверное, самый несчастный в этом треде, ни у кого хуже ситуации с вайфаем нет. Прости нас всех, пожалуйста, что плохо тебе помогаем, мы исправимся, правда.
Вот он пидор, посмел тебе посоветовать, да? Да как он мог не знать, что у тебя там столько сетей, бедняжка ты несчастная! И про 5 ГГц он не написал, вот гондон! Ты, наверное, самый несчастный в этом треде, ни у кого хуже ситуации с вайфаем нет. Прости нас всех, пожалуйста, что плохо тебе помогаем, мы исправимся, правда.
>>16566
Там нет наименее загаженного, всё в говно.
Там нет наименее загаженного, всё в говно.
>>16772
Так ведь тоже засранный.
Так ведь тоже засранный.
62 Кб, 640x1280>>16041
Так у меня не засрано 5, я на нем и бы
Так у меня не засрано 5, я на нем и бы
посоветуйте роутер с оптическим кабелем на вход, скорость инета буду брать 15-20 мбит (мне похуй мне хватает), просто самый обычный самый дешевый я взял хату в ипотеку у меня бюджет не слишком большой
спасибки чмоки
спасибки чмоки
>>17162
Медиаконвертер и за ним похуй какой роутер. Либо можешь б/у провайдерский взять.
Медиаконвертер и за ним похуй какой роутер. Либо можешь б/у провайдерский взять.
>>17162
На авито купил бу роутер мгтс за 500 рублей. Там можно под суперадмином войти и всё настроить. Работал он хорошо, только все время был горячий.
На авито купил бу роутер мгтс за 500 рублей. Там можно под суперадмином войти и всё настроить. Работал он хорошо, только все время был горячий.
В роутере стоит галочка.
Что это значит, что за метод? Автовыбор канала стоит. Роутер на основе этого метода думает на какой канал встать?
Стоил ли убрать эту галочку? Стоит ли вручную установить канал? Иногда интернет подлагивает, видео стопарятся и пока страницу не обновлю, видиво не запустится. Ощущение, что в этот момент роутер думает какой канал выбрать, сканирует эфир (вроде стоит раз в час выбор канала), ну и соответственно интернет падает на секунду (конкретно видео впараше например падает навсегда, пока не обновлю страницу).
>Оценка чистого канала (ED метод): Уменьшает влияние на работу других беспроводных устройств в загруженных средах. Может снизить производительность собственной беспроводной сети.
Что это значит, что за метод? Автовыбор канала стоит. Роутер на основе этого метода думает на какой канал встать?
Стоил ли убрать эту галочку? Стоит ли вручную установить канал? Иногда интернет подлагивает, видео стопарятся и пока страницу не обновлю, видиво не запустится. Ощущение, что в этот момент роутер думает какой канал выбрать, сканирует эфир (вроде стоит раз в час выбор канала), ну и соответственно интернет падает на секунду (конкретно видео впараше например падает навсегда, пока не обновлю страницу).
>>17162
С каким именно оптическим, гпон или обычная оптика?
С каким именно оптическим, гпон или обычная оптика?
Почему у новых роутеров антены какие-то? Они что то делают или для красоты? У меня просто плоская коробка такая.
>>17242
Это проблема параши. При затыках надо качество поменять в любую сторону.
Это проблема параши. При затыках надо качество поменять в любую сторону.
>>17235
Поскольку корпус в роутерах, обычно, пластиковый, то да, для красоты. Ничего не мешает прохождению радиоволн, можно компактно запихивать антенны в корпус. Я думаю на поляризацию сигнала в новых роутерах также всем плевать, если там антенны делают не сгибаемые. В колличестве антенн смысл есть. Когда торчит куча лапок, это уже больше напоминает паука. Наверное, так охотнее покупают.
Поскольку корпус в роутерах, обычно, пластиковый, то да, для красоты. Ничего не мешает прохождению радиоволн, можно компактно запихивать антенны в корпус. Я думаю на поляризацию сигнала в новых роутерах также всем плевать, если там антенны делают не сгибаемые. В колличестве антенн смысл есть. Когда торчит куча лапок, это уже больше напоминает паука. Наверное, так охотнее покупают.
>>17217
Это значит одно из двух:
1. ED — это energy detection, часть механизма CSMA/CA, отвечающая за то, с какого уровня принятый фрейм 802.11 считать мешающим передаче и останавливать передачу данных. По дефолту это всегда noise+4 дБ, есть всякие пропердольки типа bss coloring, позволяющие этим порогом играть. Игра с этим параметром не уменьшает влияние НА других, это уменьшает влияние ОТ других. Лучше его не трогать тогда.
2. Коряво перевели EDCA, который часть 802.11e. Эта хуйня лежит в основе WMM и по дефолту работает всегда, начиная с 802.11n.
Больше я ничего, связанного с этой аббревиатурой, не знаю в вайфае. Для них обеих эта фраза выглядит хуйнёй, и не очень понятно, что твой производитель хотел сказать этим и что это галка вообще делает.
Вообще нет.
Домашние ролтеры в большинстве своём и не умеют выбирать канал, кроме как во время запуска радио (при перезагрузке). Это надо RRM крутить, статистику собирать, решения принимать, нахуй это надо производителю, поддержка всё равно предложит перезагрузить роутер, ахахаха.
Ну ты поставь на телефон приложуху какую-нибудь да посмотри. Осло, нахуя тебе канал-то вообще выбирать, если от выбора у тебя больше проблем?
>>17247
Чево нахуй
Это значит одно из двух:
1. ED — это energy detection, часть механизма CSMA/CA, отвечающая за то, с какого уровня принятый фрейм 802.11 считать мешающим передаче и останавливать передачу данных. По дефолту это всегда noise+4 дБ, есть всякие пропердольки типа bss coloring, позволяющие этим порогом играть. Игра с этим параметром не уменьшает влияние НА других, это уменьшает влияние ОТ других. Лучше его не трогать тогда.
2. Коряво перевели EDCA, который часть 802.11e. Эта хуйня лежит в основе WMM и по дефолту работает всегда, начиная с 802.11n.
Больше я ничего, связанного с этой аббревиатурой, не знаю в вайфае. Для них обеих эта фраза выглядит хуйнёй, и не очень понятно, что твой производитель хотел сказать этим и что это галка вообще делает.
>Роутер на основе этого метода думает на какой канал встать?
Вообще нет.
>Стоит ли вручную установить канал?
Домашние ролтеры в большинстве своём и не умеют выбирать канал, кроме как во время запуска радио (при перезагрузке). Это надо RRM крутить, статистику собирать, решения принимать, нахуй это надо производителю, поддержка всё равно предложит перезагрузить роутер, ахахаха.
> Ощущение, что в этот момент роутер думает какой канал выбрать, сканирует эфир (вроде стоит раз в час выбор канала), ну и соответственно интернет падает на секунду
Ну ты поставь на телефон приложуху какую-нибудь да посмотри. Осло, нахуя тебе канал-то вообще выбирать, если от выбора у тебя больше проблем?
>>17247
>Я думаю на поляризацию сигнала в новых роутерах также всем плевать, если там антенны делают не сгибаемые.
Чево нахуй
>>17249
Когда у тебя антенна расположена вертикально - это называется вертикальная поляризация. Более уверенный приём будет на также вертикально расположенную приёмную антенну. А то что ты об этом даже не слышал, только больше подтверждает, что на это все забили.
>Чево нахуй
Когда у тебя антенна расположена вертикально - это называется вертикальная поляризация. Более уверенный приём будет на также вертикально расположенную приёмную антенну. А то что ты об этом даже не слышал, только больше подтверждает, что на это все забили.
426 Кб, 626x994>>17256
Пожалуйста, прекрати позориться. Расположена вертикально — значит, и поляризация вертикальная, охуеть просто. Ты с чего решил, что под кожухом у твоего ролтера четвертьволновые вибраторы, м? У антенны на пике тоже вертикальная поляризация, да? Она ж вертикально расположена! А у панельной антенны поляризация продольная или поперечная? А у Вивальди?
Поляризации у него в помещении, с множественным-то распространением.
>Когда у тебя антенна расположена вертикально
Пожалуйста, прекрати позориться. Расположена вертикально — значит, и поляризация вертикальная, охуеть просто. Ты с чего решил, что под кожухом у твоего ролтера четвертьволновые вибраторы, м? У антенны на пике тоже вертикальная поляризация, да? Она ж вертикально расположена! А у панельной антенны поляризация продольная или поперечная? А у Вивальди?
Поляризации у него в помещении, с множественным-то распространением.
678 Кб, 1255x567>>17256
А, ну и раз ты шаришь в сгибаемых антеннах с вертикальной поляризацией — вот тут какая поляризация? Просвети, пожалуйста, я в жизни ни о каких поляризациях не слышал, там ещё слова такие умные, MRC какие-то, да ещё бывает PD, я туповат для этого малясь, как хорошо, что ты, такой умный, нарисовался.
А, ну и раз ты шаришь в сгибаемых антеннах с вертикальной поляризацией — вот тут какая поляризация? Просвети, пожалуйста, я в жизни ни о каких поляризациях не слышал, там ещё слова такие умные, MRC какие-то, да ещё бывает PD, я туповат для этого малясь, как хорошо, что ты, такой умный, нарисовался.
>>17249
И никто не поправит, и никто не укажет, что я перепутал ED с PD и написал первое, а описываю второе, блядь.
Так вот, ED — это наоборот, показатель для того, что мы не можем декодировать как вайфай, noise + 24 дБ, и никакой BSS coloring к нему не относится, но его тоже трогать не надо. Соседство с всякими микроволновками и блютусами.
>с какого уровня принятый фрейм 802.11 считать мешающим передаче и останавливать передачу данных. По дефолту это всегда noise+4 дБ
И никто не поправит, и никто не укажет, что я перепутал ED с PD и написал первое, а описываю второе, блядь.
Так вот, ED — это наоборот, показатель для того, что мы не можем декодировать как вайфай, noise + 24 дБ, и никакой BSS coloring к нему не относится, но его тоже трогать не надо. Соседство с всякими микроволновками и блютусами.
>>06255 (OP)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BB%D0%BE%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA
Почему https не защищает от этого?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BB%D0%BE%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA
Почему https не защищает от этого?
>>17610
Потому что вайфай ничего не знает про ssl. В модели osi вайфай работает на канальном уровне, а ssl — где-то между транспортным и прикладным. Атака осуществляется на канальном уровне. От неё защищает 802.11w, он же protected management frames.
Потому что вайфай ничего не знает про ssl. В модели osi вайфай работает на канальном уровне, а ssl — где-то между транспортным и прикладным. Атака осуществляется на канальном уровне. От неё защищает 802.11w, он же protected management frames.
>>17610
В 2к23 не сработает.
>Следить за сообщениями браузера о нарушении шифрования или несоответствующих сертификатах безопасности. При попытке подмены сайта, использующего шифрование канала связи на уровне протокола (протоколы SSL/TLS/HTTPS), браузер может выдать ошибку.
В 2к23 не сработает.
>>17670
Получается любая точка может видеть мои пароли, а https бесполезен?
>Потому что вайфай ничего не знает про ssl. В модели osi вайфай работает на канальном уровне, а ssl — где-то между транспортным и прикладным. Атака осуществляется на канальном уровне.
Получается любая точка может видеть мои пароли, а https бесполезен?
>>17694
Мы друг друга не поняли. Я прочёл твой вопрос как "почему https не мешает подсунуть моему устройству вредную точку" и ответил на него. На этот твой вопрос ответил анон выше: не прокатит, браузер тебе вывесит алярм, подменить сертификат не так просто. То есть, от осуществления той части атаки, где подсовывается другая точка, ssl не поможет никак. А вот если это произойдёт — то поможет. Понял.
Мы друг друга не поняли. Я прочёл твой вопрос как "почему https не мешает подсунуть моему устройству вредную точку" и ответил на него. На этот твой вопрос ответил анон выше: не прокатит, браузер тебе вывесит алярм, подменить сертификат не так просто. То есть, от осуществления той части атаки, где подсовывается другая точка, ssl не поможет никак. А вот если это произойдёт — то поможет. Понял.
https://shop.opnsense.com/new-dec600-series-opnsense-desktop-security-appliances/
Такой роутер можно проапгрейдить внутренними wifi-антеннами?
Такой роутер можно проапгрейдить внутренними wifi-антеннами?
89 Кб, 1065x863>>17731
Только если очень, очень хитрыми и, безусловно, кастомными, сделанными чисто под этот корпус в единственном экземпляре. Угадаешь, почему?
Только если очень, очень хитрыми и, безусловно, кастомными, сделанными чисто под этот корпус в единственном экземпляре. Угадаешь, почему?
>>17743
В том числе. А ещё корпус из проводящего материала. Антенна под металлом может существовать, но она должна быть хорошо посчитана именно под этот корпус и быть на очень точном расстоянии от него внутри. Это как "плавник" для установки на крыши машин, только наизнанку. Почти.
Я думаю, что тебе проще использовать отдельную точку доступа. Но если у тебя есть конкретная цель, именно x86 именно с встроенным вайфаем — то, к сожалению, я ничего не могу тебе подсказать, но с удовольствием послушаю твой рассказ, если найдёшь.
Готов поспорить, на али есть какое-нибудь говно такого вида, похожее на микротик 2011,с дефолтными диполями, прикручивающимися сзади. Смотрел?
>Мало места
В том числе. А ещё корпус из проводящего материала. Антенна под металлом может существовать, но она должна быть хорошо посчитана именно под этот корпус и быть на очень точном расстоянии от него внутри. Это как "плавник" для установки на крыши машин, только наизнанку. Почти.
>x64 wifi-роутеры
Я думаю, что тебе проще использовать отдельную точку доступа. Но если у тебя есть конкретная цель, именно x86 именно с встроенным вайфаем — то, к сожалению, я ничего не могу тебе подсказать, но с удовольствием послушаю твой рассказ, если найдёшь.
Готов поспорить, на али есть какое-нибудь говно такого вида, похожее на микротик 2011,с дефолтными диполями, прикручивающимися сзади. Смотрел?
35 Кб, 500x393Возможно, пишу не в тот тред, но может посоветуете вайфай-модуль для апгрейда некроноута? Требования: 1) 802.11ac; 2) mini PCI-E, half-size форм-фактор 3) работа плюс-минус искаропки на никсах (в идеале — на FreeBSD). Сейчас стоит Broadcom BCM43227 типа пикрил, смотрю в сторону Intel 7260; может, есть ещё варианты?
>>17762
Ну точки бывают с двумя портами, вот и вернётся твой порт.
Возьми типичный "промышленный пк корпус алюминий" с али, ткни в него юсб-свисток и раздавай с него вайфай.
Ну точки бывают с двумя портами, вот и вернётся твой порт.
Возьми типичный "промышленный пк корпус алюминий" с али, ткни в него юсб-свисток и раздавай с него вайфай.
>>17785
У роутера задача только передавать пакеты, а не разбираться в том какие они, куда идут и чё в них лежит.
У роутера задача только передавать пакеты, а не разбираться в том какие они, куда идут и чё в них лежит.
>>17785
Нет, вину работает по нормальному http (s), а не подписками на мультикаст. Поэтому поддерживает, не переживай
Нет, вину работает по нормальному http (s), а не подписками на мультикаст. Поэтому поддерживает, не переживай
>>17235
Для лучшего вайфая.
Внутренняя антенка
1 компактнее (поэтому в телефонах планшетах ноутбуках нет внешних антенн, только внутренние)
2 похуже (поэтому в роутерах внутренние антенны только в днище сегменте)
3 бесплатна. Зачастую это просто вытравленная на плате дорожка специальной формы. А внешняя антенна 2 юаня стоит, есть повод сэкономить.
>Почему у новых роутеров антены какие-то?
Для лучшего вайфая.
Внутренняя антенка
1 компактнее (поэтому в телефонах планшетах ноутбуках нет внешних антенн, только внутренние)
2 похуже (поэтому в роутерах внутренние антенны только в днище сегменте)
3 бесплатна. Зачастую это просто вытравленная на плате дорожка специальной формы. А внешняя антенна 2 юаня стоит, есть повод сэкономить.
>>17993
Скажи, каким параметром ты определяешь хорошесть антенны?
>похуже (поэтому в роутерах внутренние антенны только в днище сегменте)
>бесплатна
Скажи, каким параметром ты определяешь хорошесть антенны?
>>18007
Визуально , по йобовисти.
На первом пике сразу видно, дешиман с говно антеннами.
На втором пике ебать пушка супер дупер, wifi досстаёт до луны, все соседские вайфаи давятся и дымятся от зависти.
>каким параметром ты определяешь хорошесть антенны?
Визуально , по йобовисти.
На первом пике сразу видно, дешиман с говно антеннами.
На втором пике ебать пушка супер дупер, wifi досстаёт до луны, все соседские вайфаи давятся и дымятся от зависти.
>>18015
Ну вот мне тоже показалось, что он примерно так и объясняет. Готовая антеннка off the shelf по два цента на rp-sma — это подороже, а кастомное решение с дн, соответствующей расчетному месту монтажа — это подешевле.
И чем больше децибеллов — тем, понятное дело, антенна лучше.
Ну вот мне тоже показалось, что он примерно так и объясняет. Готовая антеннка off the shelf по два цента на rp-sma — это подороже, а кастомное решение с дн, соответствующей расчетному месту монтажа — это подешевле.
И чем больше децибеллов — тем, понятное дело, антенна лучше.
>>17761
Я покупал на али интел какой-то двухдиапазонный. Работал хорошо. Единственное, что заявлено было, что он ещё и блютус, но я так и не смог найти дрова под вин7, чтобы блютус заработал. А может быть и китайцы наебали.
Я покупал на али интел какой-то двухдиапазонный. Работал хорошо. Единственное, что заявлено было, что он ещё и блютус, но я так и не смог найти дрова под вин7, чтобы блютус заработал. А может быть и китайцы наебали.
224 Кб, 1185x1121>>18019
Это один и тот же анон. Я понял твою подъёбку и решил отшутиться. Но дешиман сегменте это чаше всего именно так "внутренняя антенна" = " мы сэкономили 2×2 юаня на внешних антеннках"
>он примерно так
Это один и тот же анон. Я понял твою подъёбку и решил отшутиться. Но дешиман сегменте это чаше всего именно так "внутренняя антенна" = " мы сэкономили 2×2 юаня на внешних антеннках"
>>18035
Молодец, спасибо за честность. Ладно, давай наконец расставим все точки над dBi.
Причины, по которым внутренние антенны так нравятся разработчикам точек:
1. Пользователю сложнее выебать себя в жопу. Сложнее отломать антенну, сложнее направить все антенны в разные стороны, чтобы потом писать отзывы РОУТЕР ГОВНО НА ЛУНЕ НЕ ЛОВИТ;
2. Куштомерская железка может лежать на столе, может висеть на стене, её могут прикрепить к полке шкафа снизу или положить на шкаф сверху. Куштомер никогда не посмотрит на диаграмму направленности (поэтому её для куштомерских ролтеров и не публикуют почти никогда), поэтому чем более всенаправленная будет антенна — тем лучше. Дешёвые внешние антенны всенаправлены только в одной плоскости, всё ещё остаётся вариант слепить говно, не попав плоскостью в целый этаж. Поэтому разрабы стремятся сделать очень малонаправленные антенны (чем ближе к 0 дБи — тем лучше), а офф зэ шелф антеннами это сложновато сделать, поэтому и лепят внутрь согнутые из жестянки плавнички;
3. Про дешевизну в реализации ты тоже отчасти прав — напечатать на плате микрополосковую антенну дешевле, чем вывести разъёнм на корпус. Но от таких антенн почти все уже отказались — проще сделать отдельный большой кусок текстолита с антеннами на нём внутри точки, чем ебаться на основной плате с умещением и согласованием антенн. Вот пик 1, как зюксель делает внутренние антенны. Во-первых, добавляется возможность одну плату совать в разные модели точек (например, индор и аутдор), во-вторых, меньше ебли с нарезкой мелких кусков плат и правильным монтажом в корпусе. Но китайцы и это продумали заранее, поэтому
4. Внутренние готовые антенны тоже существуют. Пик 2 — юнкор, не мудрствуя лукаво, берёт готовые мелкие антенны и лепит их внутрь. Компромисс, лучшее из двух миров, они примерно 3-4 дБи и в итоге неплохо работают, не заставляя делать ничего кастомного, кроме корпуса (поэтому эта плата ещё и в их уличной точке работает, но с другими антеннами).
5. Внутренние антенные не дают возможности юзеру, впервые прочитавшему про магические децибеллы, присрать к своему роутеру параболические антенны и пробивать всю многоиташку.
Наверное, по итогам так.
>Я понял твою подъёбку и решил отшутиться
Молодец, спасибо за честность. Ладно, давай наконец расставим все точки над dBi.
Причины, по которым внутренние антенны так нравятся разработчикам точек:
1. Пользователю сложнее выебать себя в жопу. Сложнее отломать антенну, сложнее направить все антенны в разные стороны, чтобы потом писать отзывы РОУТЕР ГОВНО НА ЛУНЕ НЕ ЛОВИТ;
2. Куштомерская железка может лежать на столе, может висеть на стене, её могут прикрепить к полке шкафа снизу или положить на шкаф сверху. Куштомер никогда не посмотрит на диаграмму направленности (поэтому её для куштомерских ролтеров и не публикуют почти никогда), поэтому чем более всенаправленная будет антенна — тем лучше. Дешёвые внешние антенны всенаправлены только в одной плоскости, всё ещё остаётся вариант слепить говно, не попав плоскостью в целый этаж. Поэтому разрабы стремятся сделать очень малонаправленные антенны (чем ближе к 0 дБи — тем лучше), а офф зэ шелф антеннами это сложновато сделать, поэтому и лепят внутрь согнутые из жестянки плавнички;
3. Про дешевизну в реализации ты тоже отчасти прав — напечатать на плате микрополосковую антенну дешевле, чем вывести разъёнм на корпус. Но от таких антенн почти все уже отказались — проще сделать отдельный большой кусок текстолита с антеннами на нём внутри точки, чем ебаться на основной плате с умещением и согласованием антенн. Вот пик 1, как зюксель делает внутренние антенны. Во-первых, добавляется возможность одну плату совать в разные модели точек (например, индор и аутдор), во-вторых, меньше ебли с нарезкой мелких кусков плат и правильным монтажом в корпусе. Но китайцы и это продумали заранее, поэтому
4. Внутренние готовые антенны тоже существуют. Пик 2 — юнкор, не мудрствуя лукаво, берёт готовые мелкие антенны и лепит их внутрь. Компромисс, лучшее из двух миров, они примерно 3-4 дБи и в итоге неплохо работают, не заставляя делать ничего кастомного, кроме корпуса (поэтому эта плата ещё и в их уличной точке работает, но с другими антеннами).
5. Внутренние антенные не дают возможности юзеру, впервые прочитавшему про магические децибеллы, присрать к своему роутеру параболические антенны и пробивать всю многоиташку.
Наверное, по итогам так.
>>18035
Молодец, спасибо за честность. Ладно, давай наконец расставим все точки над dBi.
Причины, по которым внутренние антенны так нравятся разработчикам точек:
1. Пользователю сложнее выебать себя в жопу. Сложнее отломать антенну, сложнее направить все антенны в разные стороны, чтобы потом писать отзывы РОУТЕР ГОВНО НА ЛУНЕ НЕ ЛОВИТ;
2. Куштомерская железка может лежать на столе, может висеть на стене, её могут прикрепить к полке шкафа снизу или положить на шкаф сверху. Куштомер никогда не посмотрит на диаграмму направленности (поэтому её для куштомерских ролтеров и не публикуют почти никогда), поэтому чем более всенаправленная будет антенна — тем лучше. Дешёвые внешние антенны всенаправлены только в одной плоскости, всё ещё остаётся вариант слепить говно, не попав плоскостью в целый этаж. Поэтому разрабы стремятся сделать очень малонаправленные антенны (чем ближе к 0 дБи — тем лучше), а офф зэ шелф антеннами это сложновато сделать, поэтому и лепят внутрь согнутые из жестянки плавнички;
3. Про дешевизну в реализации ты тоже отчасти прав — напечатать на плате микрополосковую антенну дешевле, чем вывести разъёнм на корпус. Но от таких антенн почти все уже отказались — проще сделать отдельный большой кусок текстолита с антеннами на нём внутри точки, чем ебаться на основной плате с умещением и согласованием антенн. Вот пик 1, как зюксель делает внутренние антенны. Во-первых, добавляется возможность одну плату совать в разные модели точек (например, индор и аутдор), во-вторых, меньше ебли с нарезкой мелких кусков плат и правильным монтажом в корпусе. Но китайцы и это продумали заранее, поэтому
4. Внутренние готовые антенны тоже существуют. Пик 2 — юнкор, не мудрствуя лукаво, берёт готовые мелкие антенны и лепит их внутрь. Компромисс, лучшее из двух миров, они примерно 3-4 дБи и в итоге неплохо работают, не заставляя делать ничего кастомного, кроме корпуса (поэтому эта плата ещё и в их уличной точке работает, но с другими антеннами).
5. Внутренние антенные не дают возможности юзеру, впервые прочитавшему про магические децибеллы, присрать к своему роутеру параболические антенны и пробивать всю многоиташку.
Наверное, по итогам так.
>Я понял твою подъёбку и решил отшутиться
Молодец, спасибо за честность. Ладно, давай наконец расставим все точки над dBi.
Причины, по которым внутренние антенны так нравятся разработчикам точек:
1. Пользователю сложнее выебать себя в жопу. Сложнее отломать антенну, сложнее направить все антенны в разные стороны, чтобы потом писать отзывы РОУТЕР ГОВНО НА ЛУНЕ НЕ ЛОВИТ;
2. Куштомерская железка может лежать на столе, может висеть на стене, её могут прикрепить к полке шкафа снизу или положить на шкаф сверху. Куштомер никогда не посмотрит на диаграмму направленности (поэтому её для куштомерских ролтеров и не публикуют почти никогда), поэтому чем более всенаправленная будет антенна — тем лучше. Дешёвые внешние антенны всенаправлены только в одной плоскости, всё ещё остаётся вариант слепить говно, не попав плоскостью в целый этаж. Поэтому разрабы стремятся сделать очень малонаправленные антенны (чем ближе к 0 дБи — тем лучше), а офф зэ шелф антеннами это сложновато сделать, поэтому и лепят внутрь согнутые из жестянки плавнички;
3. Про дешевизну в реализации ты тоже отчасти прав — напечатать на плате микрополосковую антенну дешевле, чем вывести разъёнм на корпус. Но от таких антенн почти все уже отказались — проще сделать отдельный большой кусок текстолита с антеннами на нём внутри точки, чем ебаться на основной плате с умещением и согласованием антенн. Вот пик 1, как зюксель делает внутренние антенны. Во-первых, добавляется возможность одну плату совать в разные модели точек (например, индор и аутдор), во-вторых, меньше ебли с нарезкой мелких кусков плат и правильным монтажом в корпусе. Но китайцы и это продумали заранее, поэтому
4. Внутренние готовые антенны тоже существуют. Пик 2 — юнкор, не мудрствуя лукаво, берёт готовые мелкие антенны и лепит их внутрь. Компромисс, лучшее из двух миров, они примерно 3-4 дБи и в итоге неплохо работают, не заставляя делать ничего кастомного, кроме корпуса (поэтому эта плата ещё и в их уличной точке работает, но с другими антеннами).
5. Внутренние антенные не дают возможности юзеру, впервые прочитавшему про магические децибеллы, присрать к своему роутеру параболические антенны и пробивать всю многоиташку.
Наверное, по итогам так.
>>18029
Иногда какой-то контакт надо заклеивать, чтобы блюпуп заработал.
Иногда какой-то контакт надо заклеивать, чтобы блюпуп заработал.
>>18078
Почему? Получается, wifi-роутеры говно, стоит рассматривать только проводные варианты?
>Внутренние антенные не дают возможности юзеру
Почему? Получается, wifi-роутеры говно, стоит рассматривать только проводные варианты?
>>17751
Разве металлический корпус не будет работать, как усилитель антенны?
>корпус из проводящего материала.
Разве металлический корпус не будет работать, как усилитель антенны?
>>18810
Замечал в детстве, если антенна радиоприемника прислонить к чему-то металлическому, то сигнал лучше становится.
>Нет, не будет.
Замечал в детстве, если антенна радиоприемника прислонить к чему-то металлическому, то сигнал лучше становится.
Так, про поляризации намекнул, про внутренние антенны объяснил. Теперь ещё надо донести до очередного, что точка, ебашащая на несколько этажей — это плохо. Что мы ещё в этом треде не обсудили, паверлайн и меш?
>>18841
А нахуя им ловиться? Вот, блядь, что бывает, когда долбоёбам в руки дают, а в голову не кладут — они начинают точки по ДАЛЬНОБОЙНОСТИ сортировать.
Ты, ебаклак, вайфай децибеллами или мегабитами измеряешь, м? Про метры я уже понял, можешь не отвечать, уловил, что ты долбоёб. Давай я тебя ебалом по пропускной способности вайфая потаскаю, может, в голове у тебя щёлкнет чего.
Хотя нет, давай с другой стороны зайдём. Нахуя на точках доступа бывают разные антенны, м? Что решает, какую антенну выбрать?
А нахуя им ловиться? Вот, блядь, что бывает, когда долбоёбам в руки дают, а в голову не кладут — они начинают точки по ДАЛЬНОБОЙНОСТИ сортировать.
Ты, ебаклак, вайфай децибеллами или мегабитами измеряешь, м? Про метры я уже понял, можешь не отвечать, уловил, что ты долбоёб. Давай я тебя ебалом по пропускной способности вайфая потаскаю, может, в голове у тебя щёлкнет чего.
Хотя нет, давай с другой стороны зайдём. Нахуя на точках доступа бывают разные антенны, м? Что решает, какую антенну выбрать?
>>18848
Хуя как у тебя рвёт то, прям пекло.
Жопу зашей, а то плохо будет.
И да, сортировать точки доступа по дальнобойности не есть плохо.
Парируй.
Хуя как у тебя рвёт то, прям пекло.
Жопу зашей, а то плохо будет.
И да, сортировать точки доступа по дальнобойности не есть плохо.
Парируй.
>>18868
Ааааа, почуял собственный обосрамс и включил обиженку? Ничего, я тебя научу вайфаи понимать. Щас ты выключишь режим ОЛОЛО У ВАС БАТХЁРТ и начнёшь размышлять. Сам и поймёшь, что твоё говно про дальнобойность если и может пригодиться, то ровно наоборот.
Зачем существуют разные антенны, м, и каким образом при планировании покрытия мы понимаем, какая подходит, а какая нет? Ты там про базу что-то писал несколькими постами выше — это значит, что ты либо понимаешь что-то об антеннах, либо думаешь, что понимаешь. Сейчас и выясним.
Ааааа, почуял собственный обосрамс и включил обиженку? Ничего, я тебя научу вайфаи понимать. Щас ты выключишь режим ОЛОЛО У ВАС БАТХЁРТ и начнёшь размышлять. Сам и поймёшь, что твоё говно про дальнобойность если и может пригодиться, то ровно наоборот.
Зачем существуют разные антенны, м, и каким образом при планировании покрытия мы понимаем, какая подходит, а какая нет? Ты там про базу что-то писал несколькими постами выше — это значит, что ты либо понимаешь что-то об антеннах, либо думаешь, что понимаешь. Сейчас и выясним.
Шиз отрицает существование дальнобойных антенн?
>>18903
Ой бляаааадь, какое же жалкое передёргивание и попытка соскочить.
Ещё раз: вот три вайфайные антенны, 3 дБи, 7 дБи и 11 дБи. На основании чего мы сделаем вывод, какая подходит для задачи, а какая нет? Ответ даже в треде есть.
Ой бляаааадь, какое же жалкое передёргивание и попытка соскочить.
Ещё раз: вот три вайфайные антенны, 3 дБи, 7 дБи и 11 дБи. На основании чего мы сделаем вывод, какая подходит для задачи, а какая нет? Ответ даже в треде есть.
>>18844
Почему?
Вот кстати ещё вопрос был, правильно эти штуки точками называть а не роутерами да? Просто щас сети прохожу, там пояснили что роутеры это l3 машины, занимающиеся логической адрессацией между сетями. А мой "роутер" ничего такого не делает.
Кстати любой роутер будет раздавать интернет от правайдера? Они же пытаются всегда свою хуйню продать\сдать в аренду.
>точка, ебашащая на несколько этажей — это плохо
Почему?
Вот кстати ещё вопрос был, правильно эти штуки точками называть а не роутерами да? Просто щас сети прохожу, там пояснили что роутеры это l3 машины, занимающиеся логической адрессацией между сетями. А мой "роутер" ничего такого не делает.
Кстати любой роутер будет раздавать интернет от правайдера? Они же пытаются всегда свою хуйню продать\сдать в аренду.
>>18915
Щас я из этого дерзкого-резкого вытащу правильный или неправильный ответ — и расскажу.
Это логические узлы. Роутер, коммутатор, точка доступа. В домашнем роутере все три в одном корпусе. Но сам узел, который из воздуха пересылает в медь, правильно называть точкой доступа, да.
Где проходишь? Ссылку на СДСМ в оп-посте видел?
>Почему?
Щас я из этого дерзкого-резкого вытащу правильный или неправильный ответ — и расскажу.
>правильно эти штуки точками называть
Это логические узлы. Роутер, коммутатор, точка доступа. В домашнем роутере все три в одном корпусе. Но сам узел, который из воздуха пересылает в медь, правильно называть точкой доступа, да.
Где проходишь? Ссылку на СДСМ в оп-посте видел?
>>18913
https://it-innovations.ru/faq/tex_vopros/chto-takoe-koefficient-usilenija-vneshnej
https://it-innovations.ru/faq/tex_vopros/chto-takoe-koefficient-usilenija-vneshnej
>Коэффициент усиления внешней антенны (dBi) характеризует степень усиления сигнала. Чем больше коэффициент усиления, тем на большем расстоянии можно установить связь с оборудованием и тем выше будет скорость связи между ними.
>>18924
Это следствие. Причина — в другом. Откуда вырастает КУ? Как его считают?
Думай, блядь, думай, щас тебя озарение посетит.
Это следствие. Причина — в другом. Откуда вырастает КУ? Как его считают?
Думай, блядь, думай, щас тебя озарение посетит.
>>18928
Как минимум двухпортовый всегда есть. Но ты можешь настроить сам роутер на палке ( подключённый в коммутатор одним портом) и понять, что роутер может выполнять свои задачи и без коммутатора внутри.
Как минимум двухпортовый всегда есть. Но ты можешь настроить сам роутер на палке ( подключённый в коммутатор одним портом) и понять, что роутер может выполнять свои задачи и без коммутатора внутри.
>>18944
Ага. И можешь рассматривать внутренний вайфай как отдельную точку доступа, включенную в этот же коммутатор – логика примерно такая же.
Ага. И можешь рассматривать внутренний вайфай как отдельную точку доступа, включенную в этот же коммутатор – логика примерно такая же.
Товарищи сетевики, не поможете ламеру советом? Есть одна квартира, в нее, значится, идет сетевой кабель. Проблема в том, что ни роутера, ни какой-либо информации по поводу того какого провайдера сеть нету, есть только этот самый кабель. И с предыдущим владельцем квартиры связаться никак не получится. Так вот, как можно узнать какой там провайдер чтобы заключить с ним договор? Завтра поеду туда с ноутбуком, но совершенно не представляю что дальше надо будет делать, если просто воткнуть патчкорт в ноут просто ведь покажет что интернета нет?
>>18986
Заводи новый договор. У тебя вне зависимости от типа подключения нихуя не заработает, если это, конечно, не от соседа кабель, лол.
Заводи новый договор. У тебя вне зависимости от типа подключения нихуя не заработает, если это, конечно, не от соседа кабель, лол.
>>18992
Так я вот и не знаю кому звонить для того чтобы договор заключить, чей кабель туда идет.
Так я вот и не знаю кому звонить для того чтобы договор заключить, чей кабель туда идет.
>>18997
Похуй. Если не угадаешь провайдера, то скрутку с этим кабелем слепят или новый кинут. Можешь пройтись по падику и найти ящик, куда кабель идёт. Иногда там наклейка провайдера есть.
Похуй. Если не угадаешь провайдера, то скрутку с этим кабелем слепят или новый кинут. Можешь пройтись по падику и найти ящик, куда кабель идёт. Иногда там наклейка провайдера есть.
>>18997
Вообще, конечно, если соберутся скрутку делать, то проси целиком новый кабель без таких приколов кинуть. Потом меньше проблем будет.
Вообще, конечно, если соберутся скрутку делать, то проси целиком новый кабель без таких приколов кинуть. Потом меньше проблем будет.
>>18924
Ну ты придумал?
Ну ты придумал?
54 Кб, 1184x1028Суп, анон. Есть хата около 62 кв.м. в старом панельном доме. На 1 - вайфай роутер с неинтернетом(2.4ггц 100 мб\с), на 2 - место пеки. Плохо ловит, периодически отваливается. С каналами играл, всё +- одинаково.
1 - поможет ли интернет и 5ггц роутер? Или только кабель?
2 - если поможет, то подойдет любой массовый роутер типа тп-линка? Я не умею в прошивки если это важно
3 - почему на пеке максимум 72 мб/с? Можно простым языком, я тупой.
1 - поможет ли интернет и 5ггц роутер? Или только кабель?
2 - если поможет, то подойдет любой массовый роутер типа тп-линка? Я не умею в прошивки если это важно
3 - почему на пеке максимум 72 мб/с? Можно простым языком, я тупой.
111 Кб, 785x688>>19240
Во-первых, я тебе пизды дам за отсутствие линейных размеров. Я-то подгоню масштаб под площадь, только в следующий раз пиши хотя бы один размер, типа, "вот тут стена шесть метров".
Во-вторых, немудрено, что отваливается. И это я ещё по-божески стены взял, кирпичные, там наверняка похуже будет.
В-третьих, у тебя проблема с покрытием. 5 ГГц будут работать хуже, потому что они ослабляются в пространстве быстрее (на фото 5 ГГц зажаты на 6 дБ относительно 2,4 ГГц). Тебе надр ролтер ближе двигать. Или поставить второй в той же комнате, что и ты. Или просто протянуть кабель. Да, муторно, но лучше ничего не придумать. Паверлайн ещё есть.
В-четвёртых, бренд ролтера важен только для свистелок, перделок, всяких дополнительных фич и прочего. Физику не наебёшь.
В-пятых, 72,2 Мбит/с - это значит, что у тебя на ноутбуке или в ролтере всего один потом (нет маймо, но есть 802.11n), и ты работаешь в канале 20 МГц (это ты делаешь правильно, сделаешь шире - сигнал ещё ослабнет на 3 дБ). С помощью второго потока (это решается заменой или роутера, или карточки в ноуте, или обоих - зависит от того, кто сейчас ограничивает) ты вытянешь децибелла полтора, но это не даст нихуяшеньки, сигнал всё равно низковат для полноценной работы.
Вывод: тяни кабель. Это самое рациональное вложение средств в твоей ситуации. Всё остальное будет дороже и менее эффективно.
>>18924
Бля, ты если слился - хоть напиши: "Всё, я слился". Можешь попросить объяснить, я тебе объясню. Бери пример с пацана, который про внутренние антенны писал, вот он адекватно воспринял мои подъёбы и нормально ответил. Не стыдно не знать - стыдно быть тупым и не хотеть узнавать, особенно если ты с этим железом сталкиваешься и работаешь.
Во-первых, я тебе пизды дам за отсутствие линейных размеров. Я-то подгоню масштаб под площадь, только в следующий раз пиши хотя бы один размер, типа, "вот тут стена шесть метров".
Во-вторых, немудрено, что отваливается. И это я ещё по-божески стены взял, кирпичные, там наверняка похуже будет.
В-третьих, у тебя проблема с покрытием. 5 ГГц будут работать хуже, потому что они ослабляются в пространстве быстрее (на фото 5 ГГц зажаты на 6 дБ относительно 2,4 ГГц). Тебе надр ролтер ближе двигать. Или поставить второй в той же комнате, что и ты. Или просто протянуть кабель. Да, муторно, но лучше ничего не придумать. Паверлайн ещё есть.
В-четвёртых, бренд ролтера важен только для свистелок, перделок, всяких дополнительных фич и прочего. Физику не наебёшь.
В-пятых, 72,2 Мбит/с - это значит, что у тебя на ноутбуке или в ролтере всего один потом (нет маймо, но есть 802.11n), и ты работаешь в канале 20 МГц (это ты делаешь правильно, сделаешь шире - сигнал ещё ослабнет на 3 дБ). С помощью второго потока (это решается заменой или роутера, или карточки в ноуте, или обоих - зависит от того, кто сейчас ограничивает) ты вытянешь децибелла полтора, но это не даст нихуяшеньки, сигнал всё равно низковат для полноценной работы.
Вывод: тяни кабель. Это самое рациональное вложение средств в твоей ситуации. Всё остальное будет дороже и менее эффективно.
>>18924
Бля, ты если слился - хоть напиши: "Всё, я слился". Можешь попросить объяснить, я тебе объясню. Бери пример с пацана, который про внутренние антенны писал, вот он адекватно воспринял мои подъёбы и нормально ответил. Не стыдно не знать - стыдно быть тупым и не хотеть узнавать, особенно если ты с этим железом сталкиваешься и работаешь.
>>19317
Наоборот, конечно. Мощность двойки уменьшена.
>на фото 5 ГГц зажаты на 6 дБ относительно 2,4 ГГц
Наоборот, конечно. Мощность двойки уменьшена.
382 Кб, 590x1280>>19240
>>19317
Хотя погоди. Я кое-что ещё придумал.
72 Мб/с говорят о том, что у тебя поднимается нормальная скорость ОТ роутера. А что на роутере от ноута показывает? В админке какой уровень сигнала пишет?
И поставь на телефон или комп любое приложение для отображения соседних сетей, самое идеальное - Aruba Utilities на андроиде. Если поставишь её, то в ней нажми на свою сеть, сделай скрин, ЗАМАЖЬ МАК АДРЕС ТОЧКИ, а то я тебя найду, и скинь в тред. Меня интересует значение BSS utilization, если больше 50% - то эфир в говне.
Но кабель всё равно тяни.
>>19317
Хотя погоди. Я кое-что ещё придумал.
72 Мб/с говорят о том, что у тебя поднимается нормальная скорость ОТ роутера. А что на роутере от ноута показывает? В админке какой уровень сигнала пишет?
И поставь на телефон или комп любое приложение для отображения соседних сетей, самое идеальное - Aruba Utilities на андроиде. Если поставишь её, то в ней нажми на свою сеть, сделай скрин, ЗАМАЖЬ МАК АДРЕС ТОЧКИ, а то я тебя найду, и скинь в тред. Меня интересует значение BSS utilization, если больше 50% - то эфир в говне.
Но кабель всё равно тяни.
>>18889
В каком месте ты увидел обиженку? Сходи к окулисту, у тебя со зрением траблы.
KEKW
Ух как рвёт то.
>>18903
он там разум отрицает, ибо жопа порвалась - думать не может))
>>18915
Точка доступа просто "провод в вифи" переделывает, если условно, а роутер уже думает, НАТит, фильтрует и т.д.
По идее.
>>18920
Только сначала батин хуй из своей жопы вытащи...
>>18928
Да, но смысл?
В каком месте ты увидел обиженку? Сходи к окулисту, у тебя со зрением траблы.
>ОЛОЛО У ВАС БАТХЁРТ
>ты выключишь
KEKW
>Сейчас и выясним
Ух как рвёт то.
>>18903
он там разум отрицает, ибо жопа порвалась - думать не может))
>>18915
Точка доступа просто "провод в вифи" переделывает, если условно, а роутер уже думает, НАТит, фильтрует и т.д.
>любой роутер будет раздавать интернет от прОвайдера
По идее.
>>18920
>дерзкого-резкого вытащу правильный ответ
Только сначала батин хуй из своей жопы вытащи...
>>18928
Да, но смысл?
>>18773
Нет. Он заземлён и будет работать как "клетка фарадея" . Гугли.
>>18817
Если это "металлическое" не заземлено, да.
И да, ты слушал метровый диапазон, там работало тупое увеличение размера антенны.
>металлический корпус не будет работать, как усилитель антенны?
Нет. Он заземлён и будет работать как "клетка фарадея" . Гугли.
>>18817
>если антенна радиоприемника прислонить к чему-то металлическому, то сигнал лучше
Если это "металлическое" не заземлено, да.
И да, ты слушал метровый диапазон, там работало тупое увеличение размера антенны.
>>18848
Маркетолог.
"вот с такой йоба-антенной тупые гои лаоваи точно купят наш дивайснейм"
>Что решает, какую антенну выбрать?
Маркетолог.
"вот с такой йоба-антенной тупые гои лаоваи точно купят наш дивайснейм"
>>18915
Можешь называть "точка доступа". Хотя это тоже неправильно.
Правильно Роутер (потому что умеет поднимать внутреннюю сеть и роутить её и внутри и вовне (через провайдера)) + Точка доступа (потому что умеет шарить внутреннюю сетку в wi-fi ).
Но "Роутер + Точка доступа" это длинно и неудобно.
Говори "пизерёк".
>эти штуки точками называть а не роутерами да?
Можешь называть "точка доступа". Хотя это тоже неправильно.
Правильно Роутер (потому что умеет поднимать внутреннюю сеть и роутить её и внутри и вовне (через провайдера)) + Точка доступа (потому что умеет шарить внутреннюю сетку в wi-fi ).
Но "Роутер + Точка доступа" это длинно и неудобно.
Говори "пизерёк".
>>18926
Ты слишком высокого мнения о разуме и кругозоре местных завсегдатаев.
Связь "усиления" и "направленности" совсем не очевидна.
>>18915
Любой, если провайде не Билайн.
У билайна l2tp , есть роутеры, которые не умеют такое изъёбство.
> щас тебя озарение
Ты слишком высокого мнения о разуме и кругозоре местных завсегдатаев.
Связь "усиления" и "направленности" совсем не очевидна.
>>18915
>Кстати любой роутер будет раздавать интернет от правайдера?
Любой, если провайде не Билайн.
У билайна l2tp , есть роутеры, которые не умеют такое изъёбство.
>>19651
Любой околодомашний роутер может в л2тп.
И оно кстати не только у билайна, у флекса ещё вроде эта хуйня, и у ещё одной более мелкой конторки есть.
Любой околодомашний роутер может в л2тп.
И оно кстати не только у билайна, у флекса ещё вроде эта хуйня, и у ещё одной более мелкой конторки есть.
>>19651
Ты про роутеры хуёми? Они могут даже по стоку л2тп поднимать, просто там немного пердолинга с хтмл разметкой надо. Зачем китайцы так сделали - неясно.
>У билайна l2tp , есть роутеры, которые не умеют такое изъёбство.
Ты про роутеры хуёми? Они могут даже по стоку л2тп поднимать, просто там немного пердолинга с хтмл разметкой надо. Зачем китайцы так сделали - неясно.
>>19708
Так этот нюанс есть и на международных версиях и глобальных прошивках.
Так этот нюанс есть и на международных версиях и глобальных прошивках.
>>08666
Купил эту асус ёбу, скорость с 15мбит выросла до 90, и это на 5м вайфае (вайфай адаптер в пк не поддерживает 6й вайфай). Советую.
Купил эту асус ёбу, скорость с 15мбит выросла до 90, и это на 5м вайфае (вайфай адаптер в пк не поддерживает 6й вайфай). Советую.
>>19428
Ну какая же жалкая хуйня. Написала сначала поебень про 150 метров, да ещё с выебонами, НУ-КА ПАШПОРЬ СА МНОЙ, а как ей насовали хуёв в панамку — пошла трястись, визжать про бугурты и маняврировать. Хуйня, твой визг бесполезен, твои манёвры смешны, а сама ты — жалкая поебень, которая рот в присутствии понимающих людей имеет право открыть только для минета. Уловила, хуйня? Теперь даю тебе возможность что-то взвизгнуть про то, как всех остальных порвало, чтобы ты там совсем трясущимися кулачками стол не поцарапала, а потом игнорирую — я-то ещё на упоминании 150 метров понял, что ты хуйня. Метнулась.
>>19641
Не, хуйня ж писала про профессиоанальное оборудование юнифай ляовай, там уже всё по серьёзке, йоб не завезли.
>>19651
Воооооо, красава, анон понял, что я имею в виду! А значит, анон понимает и про эйртайм, и про доступ к среде передачи, и осознаёт, что точка, хуярящая на ШТОПИСЯТ метров, теряет пропускную способность!
Ну какая же жалкая хуйня. Написала сначала поебень про 150 метров, да ещё с выебонами, НУ-КА ПАШПОРЬ СА МНОЙ, а как ей насовали хуёв в панамку — пошла трястись, визжать про бугурты и маняврировать. Хуйня, твой визг бесполезен, твои манёвры смешны, а сама ты — жалкая поебень, которая рот в присутствии понимающих людей имеет право открыть только для минета. Уловила, хуйня? Теперь даю тебе возможность что-то взвизгнуть про то, как всех остальных порвало, чтобы ты там совсем трясущимися кулачками стол не поцарапала, а потом игнорирую — я-то ещё на упоминании 150 метров понял, что ты хуйня. Метнулась.
>>19641
Не, хуйня ж писала про профессиоанальное оборудование юнифай ляовай, там уже всё по серьёзке, йоб не завезли.
>>19651
>Связь "усиления" и "направленности" совсем не очевидна.
Воооооо, красава, анон понял, что я имею в виду! А значит, анон понимает и про эйртайм, и про доступ к среде передачи, и осознаёт, что точка, хуярящая на ШТОПИСЯТ метров, теряет пропускную способность!
49 Кб, 1427x1382>>19733
У меня и на 2.4 под 90 наблюдается в упор на такой вот технике. На 5 уже 94-96, но у меня и тариф 100, собственно.
У меня и на 2.4 под 90 наблюдается в упор на такой вот технике. На 5 уже 94-96, но у меня и тариф 100, собственно.
>>19764
Ты ничего не насовал, маня, а обосрался.
Я так и не увидел от тебя внятных рассуждений о том, почему сортировка точек доступа по дальнобойности плохо.
Пукни чё-нить по делу, ну или порвись опять, как ты это сделал уже 4 сообщения.
Если уж не можешь парировать нормально, так хоть бы не трясся тогда, ейб-гу...
Ты обосрался, объясню почему.
Представь что у тебя есть большой дачный участок. Представил?
У тебя есть точка доступа. Одна. И она его, этот участок твой, покрывает.
Да, в уголках твоего участка не будет миллиарда гигабит в секунду, но а нахуя оно нужно? Даже если будет мбит 10-20 - отлично, за глаза.
Какой смысл выбирать мощную точку доступа, но при этом сидеть к ней вплотную?
Так я ещё раз тебя спрошу, скуф, в чём минус сортировки/выбора точек доступа по дальнобойности?
Ты ничего не насовал, маня, а обосрался.
Я так и не увидел от тебя внятных рассуждений о том, почему сортировка точек доступа по дальнобойности плохо.
Пукни чё-нить по делу, ну или порвись опять, как ты это сделал уже 4 сообщения.
Если уж не можешь парировать нормально, так хоть бы не трясся тогда, ейб-гу...
>хуярящая на ШТОПИСЯТ метров, теряет пропускную способность!
Ты обосрался, объясню почему.
Представь что у тебя есть большой дачный участок. Представил?
У тебя есть точка доступа. Одна. И она его, этот участок твой, покрывает.
Да, в уголках твоего участка не будет миллиарда гигабит в секунду, но а нахуя оно нужно? Даже если будет мбит 10-20 - отлично, за глаза.
Какой смысл выбирать мощную точку доступа, но при этом сидеть к ней вплотную?
Так я ещё раз тебя спрошу, скуф, в чём минус сортировки/выбора точек доступа по дальнобойности?
>>19864
Я не он, но тебе отвечу.
"дальнобойность" это не характеристика ТД.
Нет у ТД такого параметра, увы. Ты его выдумал.
Чем плоха сортировка ТД по выдуманному параметру, догадайся сам.
>в чём минус сортировки/выбора
Я не он, но тебе отвечу.
"дальнобойность" это не характеристика ТД.
Нет у ТД такого параметра, увы. Ты его выдумал.
Чем плоха сортировка ТД по выдуманному параметру, догадайся сам.
>>19926
Не трать время на хуйню. Она себя сама обосрала своими 150 метрами, а теперь пытается придумать условия, в которых говно не в её штанах. Простейший вопрос про выбор антенны не вывозит, уже маневрировать заебалась —и даже после твоей подсказки (судя по всему, твоей) не доходит.
Не трать время на хуйню. Она себя сама обосрала своими 150 метрами, а теперь пытается придумать условия, в которых говно не в её штанах. Простейший вопрос про выбор антенны не вывозит, уже маневрировать заебалась —и даже после твоей подсказки (судя по всему, твоей) не доходит.
>>19955
По какому принципу выбирают антенну для точки доступа, хуйня? Почему ты боишься ответить на простой вопрос, м? Ответишь — поговорим дальше, не можешь — значит, заваливаешь ебало.
По какому принципу выбирают антенну для точки доступа, хуйня? Почему ты боишься ответить на простой вопрос, м? Ответишь — поговорим дальше, не можешь — значит, заваливаешь ебало.
>>19961
Так может ты ответишь на мною поставленный вопрос для начала, а?
Или ты как тот тупой школьник, что выучил теоретическую часть о дискриминанте, но на практике, а тем более в общении эта хуйня не нужна от слова совсем?
Либо отвечай на мой вопрос выше, либо соси член коня. Официально соси.
И да \/
ты не выбираешь антенну для точки доступа. Ты выбираешь точку доступа с той антенной, какую тебе принёс на лопате производитель. И естественно, о точных её характеристиках можно только догадаться, что там за кот в мешке.
Так может ты ответишь на мною поставленный вопрос для начала, а?
Или ты как тот тупой школьник, что выучил теоретическую часть о дискриминанте, но на практике, а тем более в общении эта хуйня не нужна от слова совсем?
Либо отвечай на мой вопрос выше, либо соси член коня. Официально соси.
И да \/
ты не выбираешь антенну для точки доступа. Ты выбираешь точку доступа с той антенной, какую тебе принёс на лопате производитель. И естественно, о точных её характеристиках можно только догадаться, что там за кот в мешке.
>>19979
Для начала я задал этот вопрос вот тут >>18848. Как начнёшь для начала отвечать на то, что задавалось сначала — тогда будешь визжать. Пока ты продолжаешь маневрировать, потому что боишься ответить, очевидно. Ну так что, вопрос повторить?
Ой блядь, спешите видеть, шизохуйня отрицает точки доступа с разъёмами для внешних антенн, вот это номер! Свой любимый юбиквинити с такими разъёмами найдёшь?
Но ладно, это тебе ещё рановато, понятное дело, ты вон на 150 метров лупишь, какие тебе внешние антенны, ты параболу прикрутишь к точке тогда, ты ж долбоёб. Хорошо, производитель не дал тебе возможности наделать говна (как оказывается в твоём случае, он тебя недооценил) и спрятал антенны внутрь. Дальше чего? Выбирать как будешь?
>для начала
Для начала я задал этот вопрос вот тут >>18848. Как начнёшь для начала отвечать на то, что задавалось сначала — тогда будешь визжать. Пока ты продолжаешь маневрировать, потому что боишься ответить, очевидно. Ну так что, вопрос повторить?
>Ты выбираешь точку доступа с той антенной, какую тебе принёс на лопате производитель
Ой блядь, спешите видеть, шизохуйня отрицает точки доступа с разъёмами для внешних антенн, вот это номер! Свой любимый юбиквинити с такими разъёмами найдёшь?
Но ладно, это тебе ещё рановато, понятное дело, ты вон на 150 метров лупишь, какие тебе внешние антенны, ты параболу прикрутишь к точке тогда, ты ж долбоёб. Хорошо, производитель не дал тебе возможности наделать говна (как оказывается в твоём случае, он тебя недооценил) и спрятал антенны внутрь. Дальше чего? Выбирать как будешь?
>>19982
И их стоимость в районе крыла от самолёта я тоже отрицаю.
Есть кошелёк, он диктует что покупать: дешманский роутер от РТК, который задохнётся сам по себе, или убик, который твой дачный участок покроет без проблем.
Но на вопрос ты так и не ответил, так что буду перекатываться в другой тред, ибо у тебя сегодня занятие под названием "минет коню".
зачем мне сидеть и спорить с начитавшимся шизом, наглухо оторванным от реальности...
>отрицает точки доступа с разъёмами для внешних антенн
И их стоимость в районе крыла от самолёта я тоже отрицаю.
Есть кошелёк, он диктует что покупать: дешманский роутер от РТК, который задохнётся сам по себе, или убик, который твой дачный участок покроет без проблем.
Но на вопрос ты так и не ответил, так что буду перекатываться в другой тред, ибо у тебя сегодня занятие под названием "минет коню".
зачем мне сидеть и спорить с начитавшимся шизом, наглухо оторванным от реальности...
19 Кб, 1036x228Во щас хуйня сидит, потеет и думает: "Зачем я только написала про 150 метров, теперь пришлось сорок постов избегать неудобного вопроса".
Как же скучно, пиздец. Найдите пока прикол на картинке, что ли.
Как же скучно, пиздец. Найдите пока прикол на картинке, что ли.
86 Кб, 895x467>>19996
Ахахахахаха сука
Да ты сорок постов только и придумываешь, как бы свою жопу спасти. Ух, как тебе похуй, отсюда прямо вижу.
Давай, хуйня, изобретай, почему ты не обосралась в очередной раз, ведь это ж совсем незаметно. Ну, как антенну-то выбрать, хуйня?
>И их стоимость в районе крыла от самолёта я тоже отрицаю
Ахахахахаха сука
>зачем мне сидеть и спорить с начитавшимся шизом, наглухо оторванным от реальности
Да ты сорок постов только и придумываешь, как бы свою жопу спасти. Ух, как тебе похуй, отсюда прямо вижу.
Давай, хуйня, изобретай, почему ты не обосралась в очередной раз, ведь это ж совсем незаметно. Ну, как антенну-то выбрать, хуйня?
Я смогу играть в игрульки с норм пингом, если проебался во время ремонта с протяжкой кабеля, и буду сидеть на пк через адаптер?
>>20006
Пинг будет случайным и зависеть от погоды на Марсе. Может быть норм, может оказаться совсем не норм. Хочешь быть уверенным — заёбывайся обратно с протяжкой кабеля.
>с норм пингом
Пинг будет случайным и зависеть от погоды на Марсе. Может быть норм, может оказаться совсем не норм. Хочешь быть уверенным — заёбывайся обратно с протяжкой кабеля.
Подключил сегодня свой старый кинетик, который брал в 16м, помню как ловил его через дорогу на улице, место нового Ростелекомовского, который на моем этаже уже пропадает, думал сейчас кинетик будет хорошо ловить, а хуй там плавал.
Зашел в сортир, закрылся, кинетик сразу начал отваливаться, а роутер от РТ норм ловится на 2.4, даже играть можно со средним пингом на 5.
держу в курсе
Зашел в сортир, закрылся, кинетик сразу начал отваливаться, а роутер от РТ норм ловится на 2.4, даже играть можно со средним пингом на 5.
держу в курсе
>>20027
Потому что у старого кинетика внешняя антенна, он, наверное, стоит, как крыло от самолёта. Он, наверное, дальнобойный, да, метров на 150 пробивает?
Потому что у старого кинетика внешняя антенна, он, наверное, стоит, как крыло от самолёта. Он, наверное, дальнобойный, да, метров на 150 пробивает?
>>19317
Спасибо за подробный ответ. Чесно говоря, не ожидал, что ответят, или ответы будут уровня >>19249 , вот и сделал на отъебись в пеинте, а не искал адекватный план квартиры.
будет хорошо, если ты скажешь название программы, где это смотрится, что бы я тебя не заёбывал. Постараюсь сделать правильно + поиграть с расположением роутере, может чуть лучше будет.
Про стены написал вроде, "старый панельный дом". Хз что там, бетон обычный наверное. Если нагуглил правильно, то это чуть лучше кирпича, но т.к. квартира угловая, всякие арматурины и подобное, а это уже значительно хуже пропускает.
Про 5ггц понял, в принципе так и предполагал.
Насчет 20 мгц. Прочитал перед прошлым постом что это, поставил 20 - стало хуже, вернул на авто, которое ставит 40.
Твой второй пост уже менее понятен для меня. 72 мб/с это максимум что поднимается, и значение дико скачет, на минимуме вообще 5.5. Что значит >А что на роутере от ноута показывает? В админке какой уровень сигнала пишет?
я вообще не имею представления, не разбираюсь в теме.
Приложение поставил, и там банально нет такого пункта у половины вайфаев, включая мой. У остальных или 0-1%, или 16-17%.
Пойду выбирать кабель, ещё раз спасибо.
Спасибо за подробный ответ. Чесно говоря, не ожидал, что ответят, или ответы будут уровня >>19249 , вот и сделал на отъебись в пеинте, а не искал адекватный план квартиры.
будет хорошо, если ты скажешь название программы, где это смотрится, что бы я тебя не заёбывал. Постараюсь сделать правильно + поиграть с расположением роутере, может чуть лучше будет.
Про стены написал вроде, "старый панельный дом". Хз что там, бетон обычный наверное. Если нагуглил правильно, то это чуть лучше кирпича, но т.к. квартира угловая, всякие арматурины и подобное, а это уже значительно хуже пропускает.
Про 5ггц понял, в принципе так и предполагал.
Насчет 20 мгц. Прочитал перед прошлым постом что это, поставил 20 - стало хуже, вернул на авто, которое ставит 40.
Твой второй пост уже менее понятен для меня. 72 мб/с это максимум что поднимается, и значение дико скачет, на минимуме вообще 5.5. Что значит >А что на роутере от ноута показывает? В админке какой уровень сигнала пишет?
я вообще не имею представления, не разбираюсь в теме.
Приложение поставил, и там банально нет такого пункта у половины вайфаев, включая мой. У остальных или 0-1%, или 16-17%.
Пойду выбирать кабель, ещё раз спасибо.
На даче нужно сделать раздачу wifi (3g/4g ловит попеременно), за недорого. Как понимаю модем(+сим)-роутер нужен с антенной.
Какой посоветуете?
Какой посоветуете?
Не обсосали еще про эртелеком? Пиздец вот и доверяй теперь микротикам а скорее всего обезьянам что уязвимости в своей сети не закрыли и микротики тут не причём
https://dzen.ru/media/internet_lab/domru-lomanuli-massovaia-avariia-na-seti-ertelekom-domru-vzlomali-63eb959f579ae43e46222fbc
Сидим-пердми на работке дохуя чего отвалилось что было через них подключено
https://dzen.ru/media/internet_lab/domru-lomanuli-massovaia-avariia-na-seti-ertelekom-domru-vzlomali-63eb959f579ae43e46222fbc
Сидим-пердми на работке дохуя чего отвалилось что было через них подключено
646 Кб, 572x976>>20057
Ну заплачь. Или предложи интересную тему. Чё скулишь-то?
>>20118
Ekahau Pro. Спиратить ты её сможешь, но там надо пару вещей знать, чтобы грамотно делать, зелёные картинки не являются публичной офертой, как говорится.
Прикольно, конечно. Нет никакого зеркала рядом с ноутом или роутером?
Если зайти на адрес роутера в его панельку управления, то там, скорее всего, будет список подключённых к нему устройств, и рядом с ними, скорее всего, будет написан уровень сигнала от них. МОжет называться RSSI или как-нибудь ещё. Вот его бы тоже знать.
Понял. Ну, терпимо. Можно пытаться дальше искать причину, но зачем, если проще взять кабель.
>>21042
Полтора года назад я бы тебе посоветовал мокротик wap lte, потому что лучше и удобнее за эту цену ничего не найти. Теперь я посоветую тебе пикрелейтед.
Ну заплачь. Или предложи интересную тему. Чё скулишь-то?
>>20118
>будет хорошо, если ты скажешь название программы
Ekahau Pro. Спиратить ты её сможешь, но там надо пару вещей знать, чтобы грамотно делать, зелёные картинки не являются публичной офертой, как говорится.
>72 мб/с это максимум что поднимается, и значение дико скачет, на минимуме вообще 5.5
Прикольно, конечно. Нет никакого зеркала рядом с ноутом или роутером?
>я вообще не имею представления, не разбираюсь в теме.
Если зайти на адрес роутера в его панельку управления, то там, скорее всего, будет список подключённых к нему устройств, и рядом с ними, скорее всего, будет написан уровень сигнала от них. МОжет называться RSSI или как-нибудь ещё. Вот его бы тоже знать.
>Приложение поставил, и там банально нет такого пункта у половины вайфаев, включая мой. У остальных или 0-1%, или 16-17%.
Понял. Ну, терпимо. Можно пытаться дальше искать причину, но зачем, если проще взять кабель.
>>21042
Полтора года назад я бы тебе посоветовал мокротик wap lte, потому что лучше и удобнее за эту цену ничего не найти. Теперь я посоветую тебе пикрелейтед.
>>21218
Базовые станции? Релейки, что ли? У них сиклу так-то стоят, если я правильно помню. Чё там за микротики-то.
>пердми
Это тебе в mobi
Базовые станции? Релейки, что ли? У них сиклу так-то стоят, если я правильно помню. Чё там за микротики-то.
>пердми
Это тебе в mobi
>>19641
пиздец конченная залупа.
работаю в сфере продаж сетевого оборудования для более менее взрослого уровня, и мне больно видеть такие антенны.
Выглядит конечно как космолет ебаный, но толку в этом мало.
Воткнул себе дома Extreme Networks 2 точечки, и краосота
пиздец конченная залупа.
работаю в сфере продаж сетевого оборудования для более менее взрослого уровня, и мне больно видеть такие антенны.
Выглядит конечно как космолет ебаный, но толку в этом мало.
Воткнул себе дома Extreme Networks 2 точечки, и краосота
>>21226
Эх, я щас тебя сдеаноню, потому что с вероятностью 95% я тебя знаю. Марвел, что ли?
>работаю в сфере продаж сетевого оборудования для более менее взрослого уровня
>Воткнул себе дома Extreme Networks 2 точечки, и краосота
Эх, я щас тебя сдеаноню, потому что с вероятностью 95% я тебя знаю. Марвел, что ли?
671 Кб, 800x600>>21230
Марвел?
а причем тут Марвел?
ты наверное ошибся друг, более того я не вижу причин мне переживать на счёт деанона.
я вроде ничего криминального не делал.
просто почитал тред, и конечно ахуеваю как все страдают от выбора роутера - вместо того что-бы кинуть провод, а роутером закрыть задачи мобильных устройств.
в квартире реализовать грамотный WiFi вообще очень тяжело, и первая причина это УЕБАНЫ соседи - которые засоряют эфир.
Так что оставьте эти попытки, если не хотите превратить задачу реализации интернета дома - в дрочево и наебывание физики
Марвел?
а причем тут Марвел?
ты наверное ошибся друг, более того я не вижу причин мне переживать на счёт деанона.
я вроде ничего криминального не делал.
просто почитал тред, и конечно ахуеваю как все страдают от выбора роутера - вместо того что-бы кинуть провод, а роутером закрыть задачи мобильных устройств.
в квартире реализовать грамотный WiFi вообще очень тяжело, и первая причина это УЕБАНЫ соседи - которые засоряют эфир.
Так что оставьте эти попытки, если не хотите превратить задачу реализации интернета дома - в дрочево и наебывание физики
>>21235
и кста, отклеялось:
мейби есть аноны у которых есть доступ к прошивкам Cisco?
готов поменяться на Extreme Networks
и кста, отклеялось:
мейби есть аноны у которых есть доступ к прошивкам Cisco?
готов поменяться на Extreme Networks
>>21238
Есть.
Нахуй он нужен.
>мейби есть аноны у которых есть доступ к прошивкам Cisco?
Есть.
>готов поменяться на Extreme Networks
Нахуй он нужен.
>>21219
Жаль, что многие без аккума не работают. Стрёмно эту штуковину постоянно на зарядке держать + греется.
>посоветую пикрелейтед
Жаль, что многие без аккума не работают. Стрёмно эту штуковину постоянно на зарядке держать + греется.
>>17302
Так галочку убрать, чтобы избежать:
Ну мой умеет. Другой вопрос, правильно ли он выбирает канал, но я проверяю часто, и он перескакивает на другие каналы.
Ну в целом, я точно не знаю в чем проблема. Выше анон написал про установку качеству вручную, это помогает, но хочу на авто, а еще хочу знать, как лучше. Я лишь предполагаю, что проблема в автовыборе канала может быть. И если выбрать канал вручную, то он перестанет сканировать каналы и выбирать на какой встать. Вот мне интересно, что лучше, автовыбор канала или вручную установить?
Так галочку убрать, чтобы избежать:
>Может снизить производительность собственной беспроводной сети
>Домашние ролтеры в большинстве своём и не умеют выбирать канал
Ну мой умеет. Другой вопрос, правильно ли он выбирает канал, но я проверяю часто, и он перескакивает на другие каналы.
>нахуя тебе канал-то вообще выбирать, если от выбора у тебя больше проблем?
Ну в целом, я точно не знаю в чем проблема. Выше анон написал про установку качеству вручную, это помогает, но хочу на авто, а еще хочу знать, как лучше. Я лишь предполагаю, что проблема в автовыборе канала может быть. И если выбрать канал вручную, то он перестанет сканировать каналы и выбирать на какой встать. Вот мне интересно, что лучше, автовыбор канала или вручную установить?
>>21422
даже серьезно развитые инструменты у ведущих лидеров сетевой индустрии, которые позволяют слушать эфир и автоматически выбирать нужный канал - требуют доработки, и настройки.
Из коробки ничего грамотно работать не будет.
А ты вероятнее всего не про такого КЛАССА оборудование говоришь)
>Ну мой умеет. Другой вопрос, правильно ли он выбирает канал, но я проверяю часто, и он перескакивает на другие каналы.
даже серьезно развитые инструменты у ведущих лидеров сетевой индустрии, которые позволяют слушать эфир и автоматически выбирать нужный канал - требуют доработки, и настройки.
Из коробки ничего грамотно работать не будет.
А ты вероятнее всего не про такого КЛАССА оборудование говоришь)
>>21042
Роллтор какой-нибудь с юсб под опенврт, модем один из обсуждаемых на 4пидора, чтобы с обходом ограничений для мобильных тарифов и с возможностью подруба внешней антенны, ну и ко всему этому присрать спутниковую тарелку.
Роллтор какой-нибудь с юсб под опенврт, модем один из обсуждаемых на 4пидора, чтобы с обходом ограничений для мобильных тарифов и с возможностью подруба внешней антенны, ну и ко всему этому присрать спутниковую тарелку.
>>21487
Некоторые дешманские роутеры прямо в веб-интерфейсе показывают загруженность каналов. А чего бы тогда ПРОСТО не переключать канал?
Некоторые дешманские роутеры прямо в веб-интерфейсе показывают загруженность каналов. А чего бы тогда ПРОСТО не переключать канал?
>>21485
С циско коллекшон сотрудничай.
>>21422
В двойке всё равно никакой автовыбор работать не будет. В пятёрке тебе сканировать особо и не надо, если встанешь на пустой канал, то всякие детские RRM, которые автовыбирают лишь в момент запуска радиомодуля, с высокой вероятностью на твой канал вставать не будут. И вообще, всё зависит от твоей обстановки, если у тебя полторы сети вокруг — разойдётесь и фиксированными каналами, если полная каша — автовыбор не поможет, а обычно что-то посередине.
Я дома в UNII-3 задал канал и не парюсь. Туда редко кто залезает по целому ряду причин.
С циско коллекшон сотрудничай.
>>21422
>И если выбрать канал вручную, то он перестанет сканировать каналы и выбирать на какой встать.
В двойке всё равно никакой автовыбор работать не будет. В пятёрке тебе сканировать особо и не надо, если встанешь на пустой канал, то всякие детские RRM, которые автовыбирают лишь в момент запуска радиомодуля, с высокой вероятностью на твой канал вставать не будут. И вообще, всё зависит от твоей обстановки, если у тебя полторы сети вокруг — разойдётесь и фиксированными каналами, если полная каша — автовыбор не поможет, а обычно что-то посередине.
Я дома в UNII-3 задал канал и не парюсь. Туда редко кто залезает по целому ряду причин.
>>21235
Да, судя по всему, я ошибся, максимум, что тебе по силам, судя по ответам — коробки перепродавать. Инжеров я почти всех в России (и не только знаю), значит, ты продаван какой-то, а вас запоминать смысла нет, вы каждый год новые везде.
Да, судя по всему, я ошибся, максимум, что тебе по силам, судя по ответам — коробки перепродавать. Инжеров я почти всех в России (и не только знаю), значит, ты продаван какой-то, а вас запоминать смысла нет, вы каждый год новые везде.
>>21219
Постараюсь поковырять и разобраться, спасибо.
Не, такие вещи проверил сразу. Нет перегрева, неркал, стоит на нормальной поверхности, разве что не слишком высоко ( но и не на уровне пола)
Такого нет, видимо из-за старенького роутера
Спасибо за помощь.
>Ekahau Pro
Постараюсь поковырять и разобраться, спасибо.
>зеркало
Не, такие вещи проверил сразу. Нет перегрева, неркал, стоит на нормальной поверхности, разве что не слишком высоко ( но и не на уровне пола)
> Рсси
Такого нет, видимо из-за старенького роутера
Спасибо за помощь.
>>21795
Не за что
Успехов. На ютьюбе есть гайды, в том числе на русском языке, записи каких-то вебинаров. Может, поможет тебе. Там не то, чтобы сложно, но надо понимать, как работает протокол и что конкретно тебе рисует программа, чтобы внятно использовать это.
Не за что
>Постараюсь поковырять и разобраться, спасибо.
Успехов. На ютьюбе есть гайды, в том числе на русском языке, записи каких-то вебинаров. Может, поможет тебе. Там не то, чтобы сложно, но надо понимать, как работает протокол и что конкретно тебе рисует программа, чтобы внятно использовать это.
>>21547
Бывают тут такие.
>>21639
Ты всё никак не угомонишься, трясущаяся хуйня? Ты здесь никто, чтоб говорить кому что отвечать.
Начитался про вифи и считаешь себя важным?
Выйди нахуй из треда, и не заходи сюда больше, если не готов помогать другим хотя бы добрым словом.
Хатьфу...
>>21238
Мимовопрос такой, чисто из любопытства.
Что там за проблемы с прошивками у цисок?
Бывают тут такие.
>>21639
Ты всё никак не угомонишься, трясущаяся хуйня? Ты здесь никто, чтоб говорить кому что отвечать.
Начитался про вифи и считаешь себя важным?
Выйди нахуй из треда, и не заходи сюда больше, если не готов помогать другим хотя бы добрым словом.
Хатьфу...
>>21238
Мимовопрос такой, чисто из любопытства.
Что там за проблемы с прошивками у цисок?
>>21844
Ооооо, кого я вижу, хуйня пытается в перефорс!
Ну так что, расскажешь мне, как антенну-то выбирать? Или опять будешь маневрировать?
Тут на 95% вопросов по вайфаю отвечаю или я, или юбикоёб, и оба тебя уже попустили. Скрины из экахау во всех сорока тредах так вообще только мои. Так что стиснула свои тщедушные кулачки, хуйня, и приступила оправдываться, почему ты и в этот раз не можешь ответить на простой вопрос.
>Ты всё никак не угомонишься, трясущаяся хуйня?
Ооооо, кого я вижу, хуйня пытается в перефорс!
Ну так что, расскажешь мне, как антенну-то выбирать? Или опять будешь маневрировать?
>если не готов помогать другим хотя бы добрым словом
Тут на 95% вопросов по вайфаю отвечаю или я, или юбикоёб, и оба тебя уже попустили. Скрины из экахау во всех сорока тредах так вообще только мои. Так что стиснула свои тщедушные кулачки, хуйня, и приступила оправдываться, почему ты и в этот раз не можешь ответить на простой вопрос.
>>21960
Не выдавай желаемое за действительное. По паверлайну я и какой-то другой анон насовали вам за обе щёки так, что вы до сих пор стонете.
Не выдавай желаемое за действительное. По паверлайну я и какой-то другой анон насовали вам за обе щёки так, что вы до сих пор стонете.
>>21751
ты правда считаешь что вопросы из разряда - "как мне повернуть антенну на роутере? что-бы ПК не отваливался в соседней комнате"
Стоят внимания инженера, и какого-то развернутого ответа?
Всё что здесь происходит это попытка людей блеснуть своими знаниями которые для обычного пользователя средне-статистического, звучит аки высшая математика.
Нахуй вы усираетесь здесь дурачки блять?
>то тебе по силам, судя по ответам — коробки перепродавать
ты правда считаешь что вопросы из разряда - "как мне повернуть антенну на роутере? что-бы ПК не отваливался в соседней комнате"
Стоят внимания инженера, и какого-то развернутого ответа?
Всё что здесь происходит это попытка людей блеснуть своими знаниями которые для обычного пользователя средне-статистического, звучит аки высшая математика.
Нахуй вы усираетесь здесь дурачки блять?
>>22790
Нихуя, какие энергичные оправдания невежественности. Быстрее было написать ответ. Не уподобляйся хуйне, которая вот уже почти половину треда старательно избегает быстрого ответа на простой вопрос.
Естественно, блядь. Для инженера это хорошая тренировка — достаточно ли он хорошо знает, с чем он работает, и может ли объяснить собаке сложные технические вопросы (а ведь даже твой вопрос про антенну, если в него зарыться, предполагает очень интересный ответ, вот прямо очень). Ну и я напомню, что мы сидим в разделе, в котором среднестатистическим пользователям по дефолту особо нечего делать. Здесь роются в наборах инструкций для процессоров, разбираются в выборе доисторических мониторов по мутным фотографиям тридцатилетней давности, покупают серваки и ебут АЧХ наушников. И разбираться в сетях на достойном уровне наиболее уместно как раз в сетевом треде.
Попробуй и напиши проще. Всё объясняется элементарно, если ты достаточно хорошо понимаешь то, о чём пишешь. Нюфагу, который задаёт вопрос с целью узнать, так и отвечаем, объясняя не только "как настроить", но и почему, блядь.
Тебя не спросили. Заплачь и попроси нас больше так не делать.
>>21503
Ну и раз этот любитель ведущих лидеров сетевой индустрии с одного вопроса лёг — придётся отвечать мне.
Утилизация сама по себе не плоха и не хороша. Она — показатель. И она линейно связана с занятостью канала. Всё, о чём говорит нам высокий показатель утилизации — это о том, что канал занят на столько-то процентов по времени.
Первый момент: мы сами можем пропускать кучу данных через точку, следовательно, в этом случае наша точка с её клиентами и является причиной высокой утилизации. А раз так, то зачем менять? Мы ж ради передачи данных и строили сеть.
Второй момент: если утилизация выше наших прогнозов, сделанных на основании именно наших данных — то это не обязательно плохо. Нашим клиентам вполне может хватать. Может, это ТСД на складе, которые раз в десять минут отправляют 500 байт в систему складского учёта — да им нахуй не впёрлось сто тыщ гигабитов, им хватит ничтожной доли пропускной способности канала. Это называется SLA, и это мы должны учитывать, проектируя свою сеть.
Третий момент: процедура смены канала не такая уж и простая с точки зрения клиентов, держащихся за точку. Мы не можем просто взять и переключить радио на другой канал — эти клиенты вполне могут сказать "да пошла эта внезапно исчезающая сеть нахуй" и перестать к ней автоматически подключаться, а это морока для администратора сети. Есть стандарт 802.11h, в задачи которого как раз входит сообщить клиентам "Встречаемся на канале 48", но, во-первых, клиенты должны тоже поддерживать этот стандарт, во-вторых, работает без приседаний с написанием своих драйверов он только в 5 ГГц.
Поэтому в целом проще каналы не менять, даже если на них совсем плохо. И именно поэтому дешман меняет каналы только при старте радио, когда гарантированно за точку никто не зацеплен.
Нихуя, какие энергичные оправдания невежественности. Быстрее было написать ответ. Не уподобляйся хуйне, которая вот уже почти половину треда старательно избегает быстрого ответа на простой вопрос.
>Стоят внимания инженера, и какого-то развернутого ответа?
Естественно, блядь. Для инженера это хорошая тренировка — достаточно ли он хорошо знает, с чем он работает, и может ли объяснить собаке сложные технические вопросы (а ведь даже твой вопрос про антенну, если в него зарыться, предполагает очень интересный ответ, вот прямо очень). Ну и я напомню, что мы сидим в разделе, в котором среднестатистическим пользователям по дефолту особо нечего делать. Здесь роются в наборах инструкций для процессоров, разбираются в выборе доисторических мониторов по мутным фотографиям тридцатилетней давности, покупают серваки и ебут АЧХ наушников. И разбираться в сетях на достойном уровне наиболее уместно как раз в сетевом треде.
>Всё что здесь происходит это попытка людей блеснуть своими знаниями которые для обычного пользователя средне-статистического, звучит аки высшая математика.
Попробуй и напиши проще. Всё объясняется элементарно, если ты достаточно хорошо понимаешь то, о чём пишешь. Нюфагу, который задаёт вопрос с целью узнать, так и отвечаем, объясняя не только "как настроить", но и почему, блядь.
>Нахуй вы усираетесь здесь дурачки блять?
Тебя не спросили. Заплачь и попроси нас больше так не делать.
>>21503
Ну и раз этот любитель ведущих лидеров сетевой индустрии с одного вопроса лёг — придётся отвечать мне.
Утилизация сама по себе не плоха и не хороша. Она — показатель. И она линейно связана с занятостью канала. Всё, о чём говорит нам высокий показатель утилизации — это о том, что канал занят на столько-то процентов по времени.
Первый момент: мы сами можем пропускать кучу данных через точку, следовательно, в этом случае наша точка с её клиентами и является причиной высокой утилизации. А раз так, то зачем менять? Мы ж ради передачи данных и строили сеть.
Второй момент: если утилизация выше наших прогнозов, сделанных на основании именно наших данных — то это не обязательно плохо. Нашим клиентам вполне может хватать. Может, это ТСД на складе, которые раз в десять минут отправляют 500 байт в систему складского учёта — да им нахуй не впёрлось сто тыщ гигабитов, им хватит ничтожной доли пропускной способности канала. Это называется SLA, и это мы должны учитывать, проектируя свою сеть.
Третий момент: процедура смены канала не такая уж и простая с точки зрения клиентов, держащихся за точку. Мы не можем просто взять и переключить радио на другой канал — эти клиенты вполне могут сказать "да пошла эта внезапно исчезающая сеть нахуй" и перестать к ней автоматически подключаться, а это морока для администратора сети. Есть стандарт 802.11h, в задачи которого как раз входит сообщить клиентам "Встречаемся на канале 48", но, во-первых, клиенты должны тоже поддерживать этот стандарт, во-вторых, работает без приседаний с написанием своих драйверов он только в 5 ГГц.
Поэтому в целом проще каналы не менять, даже если на них совсем плохо. И именно поэтому дешман меняет каналы только при старте радио, когда гарантированно за точку никто не зацеплен.
>>22790
Нихуя, какие энергичные оправдания невежественности. Быстрее было написать ответ. Не уподобляйся хуйне, которая вот уже почти половину треда старательно избегает быстрого ответа на простой вопрос.
Естественно, блядь. Для инженера это хорошая тренировка — достаточно ли он хорошо знает, с чем он работает, и может ли объяснить собаке сложные технические вопросы (а ведь даже твой вопрос про антенну, если в него зарыться, предполагает очень интересный ответ, вот прямо очень). Ну и я напомню, что мы сидим в разделе, в котором среднестатистическим пользователям по дефолту особо нечего делать. Здесь роются в наборах инструкций для процессоров, разбираются в выборе доисторических мониторов по мутным фотографиям тридцатилетней давности, покупают серваки и ебут АЧХ наушников. И разбираться в сетях на достойном уровне наиболее уместно как раз в сетевом треде.
Попробуй и напиши проще. Всё объясняется элементарно, если ты достаточно хорошо понимаешь то, о чём пишешь. Нюфагу, который задаёт вопрос с целью узнать, так и отвечаем, объясняя не только "как настроить", но и почему, блядь.
Тебя не спросили. Заплачь и попроси нас больше так не делать.
>>21503
Ну и раз этот любитель ведущих лидеров сетевой индустрии с одного вопроса лёг — придётся отвечать мне.
Утилизация сама по себе не плоха и не хороша. Она — показатель. И она линейно связана с занятостью канала. Всё, о чём говорит нам высокий показатель утилизации — это о том, что канал занят на столько-то процентов по времени.
Первый момент: мы сами можем пропускать кучу данных через точку, следовательно, в этом случае наша точка с её клиентами и является причиной высокой утилизации. А раз так, то зачем менять? Мы ж ради передачи данных и строили сеть.
Второй момент: если утилизация выше наших прогнозов, сделанных на основании именно наших данных — то это не обязательно плохо. Нашим клиентам вполне может хватать. Может, это ТСД на складе, которые раз в десять минут отправляют 500 байт в систему складского учёта — да им нахуй не впёрлось сто тыщ гигабитов, им хватит ничтожной доли пропускной способности канала. Это называется SLA, и это мы должны учитывать, проектируя свою сеть.
Третий момент: процедура смены канала не такая уж и простая с точки зрения клиентов, держащихся за точку. Мы не можем просто взять и переключить радио на другой канал — эти клиенты вполне могут сказать "да пошла эта внезапно исчезающая сеть нахуй" и перестать к ней автоматически подключаться, а это морока для администратора сети. Есть стандарт 802.11h, в задачи которого как раз входит сообщить клиентам "Встречаемся на канале 48", но, во-первых, клиенты должны тоже поддерживать этот стандарт, во-вторых, работает без приседаний с написанием своих драйверов он только в 5 ГГц.
Поэтому в целом проще каналы не менять, даже если на них совсем плохо. И именно поэтому дешман меняет каналы только при старте радио, когда гарантированно за точку никто не зацеплен.
Нихуя, какие энергичные оправдания невежественности. Быстрее было написать ответ. Не уподобляйся хуйне, которая вот уже почти половину треда старательно избегает быстрого ответа на простой вопрос.
>Стоят внимания инженера, и какого-то развернутого ответа?
Естественно, блядь. Для инженера это хорошая тренировка — достаточно ли он хорошо знает, с чем он работает, и может ли объяснить собаке сложные технические вопросы (а ведь даже твой вопрос про антенну, если в него зарыться, предполагает очень интересный ответ, вот прямо очень). Ну и я напомню, что мы сидим в разделе, в котором среднестатистическим пользователям по дефолту особо нечего делать. Здесь роются в наборах инструкций для процессоров, разбираются в выборе доисторических мониторов по мутным фотографиям тридцатилетней давности, покупают серваки и ебут АЧХ наушников. И разбираться в сетях на достойном уровне наиболее уместно как раз в сетевом треде.
>Всё что здесь происходит это попытка людей блеснуть своими знаниями которые для обычного пользователя средне-статистического, звучит аки высшая математика.
Попробуй и напиши проще. Всё объясняется элементарно, если ты достаточно хорошо понимаешь то, о чём пишешь. Нюфагу, который задаёт вопрос с целью узнать, так и отвечаем, объясняя не только "как настроить", но и почему, блядь.
>Нахуй вы усираетесь здесь дурачки блять?
Тебя не спросили. Заплачь и попроси нас больше так не делать.
>>21503
Ну и раз этот любитель ведущих лидеров сетевой индустрии с одного вопроса лёг — придётся отвечать мне.
Утилизация сама по себе не плоха и не хороша. Она — показатель. И она линейно связана с занятостью канала. Всё, о чём говорит нам высокий показатель утилизации — это о том, что канал занят на столько-то процентов по времени.
Первый момент: мы сами можем пропускать кучу данных через точку, следовательно, в этом случае наша точка с её клиентами и является причиной высокой утилизации. А раз так, то зачем менять? Мы ж ради передачи данных и строили сеть.
Второй момент: если утилизация выше наших прогнозов, сделанных на основании именно наших данных — то это не обязательно плохо. Нашим клиентам вполне может хватать. Может, это ТСД на складе, которые раз в десять минут отправляют 500 байт в систему складского учёта — да им нахуй не впёрлось сто тыщ гигабитов, им хватит ничтожной доли пропускной способности канала. Это называется SLA, и это мы должны учитывать, проектируя свою сеть.
Третий момент: процедура смены канала не такая уж и простая с точки зрения клиентов, держащихся за точку. Мы не можем просто взять и переключить радио на другой канал — эти клиенты вполне могут сказать "да пошла эта внезапно исчезающая сеть нахуй" и перестать к ней автоматически подключаться, а это морока для администратора сети. Есть стандарт 802.11h, в задачи которого как раз входит сообщить клиентам "Встречаемся на канале 48", но, во-первых, клиенты должны тоже поддерживать этот стандарт, во-вторых, работает без приседаний с написанием своих драйверов он только в 5 ГГц.
Поэтому в целом проще каналы не менять, даже если на них совсем плохо. И именно поэтому дешман меняет каналы только при старте радио, когда гарантированно за точку никто не зацеплен.
>>22812
ты настолько болен что даже не понял кому отвечаешь...
я про антенну ни слова не говорил и про утилизацию в арубе тоже))
вюем с ветряными мельницами - классика ебанутых задротов двача
ты настолько болен что даже не понял кому отвечаешь...
я про антенну ни слова не говорил и про утилизацию в арубе тоже))
вюем с ветряными мельницами - классика ебанутых задротов двача
>>22822
Ёблышко ты утиное, смотри внимательно, ты в этом посте >>22790 написал:
И вот на это я ответил, сказав, что на этот вопрос (а ведь он в твоём посте, да?) ответ очень интересный. А рассказ про утилизацию вот прямо со ссылкой идёт — на пост, куда он относится.
Ты выдыхай, уже в кнопки не попадаешь. Ну нашлёпали тебе по губишкам, дурачок, ну ничего страшного, не ты первый, не ты последний. Теперь открывай пошире свой визгливый ротик и впитывай знания — у нас тут за необоснованные вскукареки, как ты видишь, выдают по заслугам.
Ёблышко ты утиное, смотри внимательно, ты в этом посте >>22790 написал:
>"как мне повернуть антенну на роутере? что-бы ПК не отваливался в соседней комнате
И вот на это я ответил, сказав, что на этот вопрос (а ведь он в твоём посте, да?) ответ очень интересный. А рассказ про утилизацию вот прямо со ссылкой идёт — на пост, куда он относится.
>вюем с ветряными мельницами
Ты выдыхай, уже в кнопки не попадаешь. Ну нашлёпали тебе по губишкам, дурачок, ну ничего страшного, не ты первый, не ты последний. Теперь открывай пошире свой визгливый ротик и впитывай знания — у нас тут за необоснованные вскукареки, как ты видишь, выдают по заслугам.
>>22849
смешнульки
смешнульки
671 Кб, 800x600>>22868
мальчик сидит в песочнице и раздает всем инженерные аналитические выводы.
блять...ебанутый ребенок пиздец.
мальчик сидит в песочнице и раздает всем инженерные аналитические выводы.
блять...ебанутый ребенок пиздец.
>>22860
>>22867
>>22868
>>22872
>>22880
Чё затряслись-то, попущи? Одну хуйню коробит, что за выебончик про 150 метров ей за шиворот нассали, вторая ворвалась с рассказами про классы серьёзного оборудования — и тоже получила урины в ебальничек. Если такая подноготная мразь, как вы, начинает трястить — то я получаю огромное удовольствие. Не разобрались в непонятой душе хуйни, не дали повыёбываться в треде — ну какой же злой задрот, наверняка он совсем бесполезный, уууух!
Ну что, шавочки, докатим до переката? Я не устану вас обоссывать, мне это доставляет наслаждение, а уж видеть с вашей стороны энтузиазм в получении урины — это вообще победа.
>>22867
>>22868
>>22872
>>22880
Чё затряслись-то, попущи? Одну хуйню коробит, что за выебончик про 150 метров ей за шиворот нассали, вторая ворвалась с рассказами про классы серьёзного оборудования — и тоже получила урины в ебальничек. Если такая подноготная мразь, как вы, начинает трястить — то я получаю огромное удовольствие. Не разобрались в непонятой душе хуйни, не дали повыёбываться в треде — ну какой же злой задрот, наверняка он совсем бесполезный, уууух!
Ну что, шавочки, докатим до переката? Я не устану вас обоссывать, мне это доставляет наслаждение, а уж видеть с вашей стороны энтузиазм в получении урины — это вообще победа.
454 Кб, 960x640>>22884
Ты себе в штаны нассал, попущ.
И ладно бы один раз, два, так ты продолжаешь обоссывать свои штаны снова и снова.
ВеЛиКиЙ сЕтЕвОй ЫнжЫрНеР не в состоянии "детский вопрос" обработать своим умишком.
>про 150 метров ей за шиворот нассали
Ты себе в штаны нассал, попущ.
И ладно бы один раз, два, так ты продолжаешь обоссывать свои штаны снова и снова.
ВеЛиКиЙ сЕтЕвОй ЫнжЫрНеР не в состоянии "детский вопрос" обработать своим умишком.
>>22886
Если ты продолжишь отрицать свой обсёр — то он, безусловно, исчезнет. Главное — громче визжать, что это не ты себе в штаны насрал, да, хуйня?
Ну так как антенну-то выбирать, хуйня? Так и продолжишь избегать вопрос?
Если ты продолжишь отрицать свой обсёр — то он, безусловно, исчезнет. Главное — громче визжать, что это не ты себе в штаны насрал, да, хуйня?
Ну так как антенну-то выбирать, хуйня? Так и продолжишь избегать вопрос?
454 Кб, 960x640>>22890
Ахахаха, бля
Так ты БУКВАЛЬНО ЭТИМ и занимаешься
Бля, аж в слёзы от смеха, сука, давно так не ржал
Спешите видеть, вАжНыЙ сЕтЕвОй ЫнЖыР продолжает избегать детского вопроса.
Всё, все штаны уже перетренировал? Кончились?
Ахахахаха, сука
>Если ты продолжишь отрицать свой обсёр — то он, безусловно, исчезнет. Главное — громче визжать, что это не ты себе в штаны насрал, да, хуйня?
Ахахаха, бля
Так ты БУКВАЛЬНО ЭТИМ и занимаешься
Бля, аж в слёзы от смеха, сука, давно так не ржал
Спешите видеть, вАжНыЙ сЕтЕвОй ЫнЖыР продолжает избегать детского вопроса.
Всё, все штаны уже перетренировал? Кончились?
Ахахахаха, сука
>>22894
Хуйня, ты ведь трясёшься и старательно не отвечаешь. Тем более, что тебе даже другой анон отвечал уже. Пишешь свой ответ — я пишу свой, потому что я задал вопрос раньше. Всё честно.
Ну так что?
Хуйня, ты ведь трясёшься и старательно не отвечаешь. Тем более, что тебе даже другой анон отвечал уже. Пишешь свой ответ — я пишу свой, потому что я задал вопрос раньше. Всё честно.
Ну так что?
>>22895
куда же без полотнищи
>>22899
Чёт не понял где ты свой вопрос раньше задал.
Я вкатился на этом \/ сообщении
>>18437
Ты ведь даже не удосужился просто элементарно прочитать мой ейб-гу простейший вопрос.
Но при этом называешь себя Ынжынером1111, продолжая заявлять, что не ты обосрался, а гавной от других воняет.
Из чего я делаю вывод, или ты просто перечитался технической литературы, и мнишь себя всезнайкой, или ты не понимаешь человеческого языка.
Коль ты всё же инженер, ответь, и мы продолжим диалог. Вдруг ты сможешь ответить что я напишу "ух нихуя себе, как ты прав, пиздец".
Но пока этого не произошло...
И пока "инженера" в тебе не видно.
Парируй.
куда же без полотнищи
>>22899
Чёт не понял где ты свой вопрос раньше задал.
Я вкатился на этом \/ сообщении
>>18437
Ты ведь даже не удосужился просто элементарно прочитать мой ейб-гу простейший вопрос.
Но при этом называешь себя Ынжынером1111, продолжая заявлять, что не ты обосрался, а гавной от других воняет.
Из чего я делаю вывод, или ты просто перечитался технической литературы, и мнишь себя всезнайкой, или ты не понимаешь человеческого языка.
Коль ты всё же инженер, ответь, и мы продолжим диалог. Вдруг ты сможешь ответить что я напишу "ух нихуя себе, как ты прав, пиздец".
Но пока этого не произошло...
И пока "инженера" в тебе не видно.
Парируй.
>>22917
Вот здесь: >>18848
И ровно в следующем посте ты начал спрыгивать на дольнобойность. Так не работает. Ответишь на мой вопрос про антенны — тогда фактически и сам получишь ответ на свой вопрос про дальнобойность, а если не получишь, то я тебе помогу.
Я с удовольствием помогаю тем, кто хочет знать больше и не стесняется спрашивать, и я терпеть не могу тех, кто узнал какую-то мелочь и считает, что теперь он может раздавать советы. Таких я буду продолжать ебать и не устану. Тридцать один тред я этим занимаюсь и не вижу ни единого повода заканчивать.
Ты опять начинаешь, ебучий шакал?
>Чёт не понял где ты свой вопрос раньше задал.
Вот здесь: >>18848
И ровно в следующем посте ты начал спрыгивать на дольнобойность. Так не работает. Ответишь на мой вопрос про антенны — тогда фактически и сам получишь ответ на свой вопрос про дальнобойность, а если не получишь, то я тебе помогу.
>Из чего я делаю вывод, или ты просто перечитался технической литературы, и мнишь себя всезнайкой, или ты не понимаешь человеческого языка.
Я с удовольствием помогаю тем, кто хочет знать больше и не стесняется спрашивать, и я терпеть не могу тех, кто узнал какую-то мелочь и считает, что теперь он может раздавать советы. Таких я буду продолжать ебать и не устану. Тридцать один тред я этим занимаюсь и не вижу ни единого повода заканчивать.
>Коль ты всё же инженер, ответь, и мы продолжим диалог
Ты опять начинаешь, ебучий шакал?
>>22926
Я смотрю у тебя проблемы с повестью временных лет.
Пукнутое мною про 150 метров сообщение 6418437 14/02/23 Втр 13:08:55 идёт раньше чем твоё 6418848 14/02/23 Втр 17:29:46
Ты рофлишь или чё?
Прикольный получится диалог. Обожаю эту хуйню:
"-- Дядь, а какой ответ на этот вопрос?
- Ну вот сам как ответишь?
-- Ну дядь, какой ответ то на этот вопрос?
- Ну сам ответь"
Ненависть к самому себе?
Пока ты на статусе начитанного клоуна стоишь. Не есть круто.
Я и не заканчивал, кстати, как и ты. При любом удобном моменте серить начинаешь.
А вот в конструктиве обзываться не надо, а то вдруг я кто-то из твоих близких?
Я смотрю у тебя проблемы с повестью временных лет.
Пукнутое мною про 150 метров сообщение 6418437 14/02/23 Втр 13:08:55 идёт раньше чем твоё 6418848 14/02/23 Втр 17:29:46
Ты рофлишь или чё?
>Ответишь на мой вопрос про антенны — тогда фактически и сам получишь ответ на свой вопрос про дальнобойность
Прикольный получится диалог. Обожаю эту хуйню:
"-- Дядь, а какой ответ на этот вопрос?
- Ну вот сам как ответишь?
-- Ну дядь, какой ответ то на этот вопрос?
- Ну сам ответь"
>кто узнал какую-то мелочь и считает, что теперь он может раздавать советы
>и я терпеть не могу тех
Ненависть к самому себе?
>Таких я буду продолжать ебать и не устану
Пока ты на статусе начитанного клоуна стоишь. Не есть круто.
>Ты опять начинаешь
Я и не заканчивал, кстати, как и ты. При любом удобном моменте серить начинаешь.
>ебучий шакал
А вот в конструктиве обзываться не надо, а то вдруг я кто-то из твоих близких?
>>22943
Сука, это какой-то сюр.
— Я сказал хуйню.
— Пиздец.
— Ну давай, поспорь со мной!
— Да тут спорить не о чем, это ж хуйня, а ты долбоёб.
— Да, это хуйня! Нет ты!
— Сколько будет два плюс два?
— Чем хуйня плоха? Парируй! Нет, это ты не видишь, что это два сообщения подряд, у тебя проблемы!
Ты ебёшься в глаза? Ты натурально игнорируешь два сообщения подряд, одно из которых — твой реплай на первый, в котором ты проигнорировал вопрос? Это какое-то новое правило демагога, релиз которого я пропустил?
>Пукнутое мною про 150 метров сообщение
Сука, это какой-то сюр.
— Я сказал хуйню.
— Пиздец.
— Ну давай, поспорь со мной!
— Да тут спорить не о чем, это ж хуйня, а ты долбоёб.
— Да, это хуйня! Нет ты!
— Сколько будет два плюс два?
— Чем хуйня плоха? Парируй! Нет, это ты не видишь, что это два сообщения подряд, у тебя проблемы!
Ты ебёшься в глаза? Ты натурально игнорируешь два сообщения подряд, одно из которых — твой реплай на первый, в котором ты проигнорировал вопрос? Это какое-то новое правило демагога, релиз которого я пропустил?
>>22954
Твои манёвры, да на сортировочные станции бы.
Говоришь что сетевой инженер. Говоришь что отвечать на "детские вопросы" это хорошая треня для сетевого инженера. Когда получаешь этот самый вопрос - резко маняврируешь, перекладывая вопрос на самого вопрошающего. При этом, мнишь себя чуть ли не директором пляжа.
Возмущаешься, что несколько человек заслуженно шлют тебя нахуй и ржут как над последним долбоёбом.
Мальчик, скажи, долго вот это вот твоё катание по полу "мяяям я ынженер, я всё знаю, диаграммы направленности, MCS/SLA, хуемое, мяяяяяяяяям ну скажи им" будет продолжаться?
Или ты всё же сдулся? Нахуя ты на меня мой же вопрос перекладываешь? Если я его задал, значит или не знаю ответа, или максимально сомневаюсь в нём, так сильно, что прикатился сюда.
Или может я непонятно выразился в своём вопросе: "почему сортировка точек доступа по дальнобойности плохо?"
Тебе надо его ещё сильнее разжевать?
Но тогда копейка-цена твоим фразам про \/
>>22812
>>22926
Твои манёвры, да на сортировочные станции бы.
Говоришь что сетевой инженер. Говоришь что отвечать на "детские вопросы" это хорошая треня для сетевого инженера. Когда получаешь этот самый вопрос - резко маняврируешь, перекладывая вопрос на самого вопрошающего. При этом, мнишь себя чуть ли не директором пляжа.
Возмущаешься, что несколько человек заслуженно шлют тебя нахуй и ржут как над последним долбоёбом.
Мальчик, скажи, долго вот это вот твоё катание по полу "мяяям я ынженер, я всё знаю, диаграммы направленности, MCS/SLA, хуемое, мяяяяяяяяям ну скажи им" будет продолжаться?
Или ты всё же сдулся? Нахуя ты на меня мой же вопрос перекладываешь? Если я его задал, значит или не знаю ответа, или максимально сомневаюсь в нём, так сильно, что прикатился сюда.
Или может я непонятно выразился в своём вопросе: "почему сортировка точек доступа по дальнобойности плохо?"
Тебе надо его ещё сильнее разжевать?
Но тогда копейка-цена твоим фразам про \/
>>22812
>Естественно, блядь. Для инженера это хорошая тренировка — достаточно ли он хорошо знает, с чем он работает, и может ли объяснить собаке сложные технические вопросы (а ведь даже твой вопрос про антенну, если в него зарыться, предполагает очень интересный ответ, вот прямо очень).
>>22926
>Я с удовольствием помогаю тем, кто хочет знать больше и не стесняется спрашивать
>>22974
В твоих фантазиях. Я вижу две хуйни, которые заслуженно получили уриной в ебальничек и поэтому обиделись. Вскукареки таких жалких курочек не считаются за мнение, не переживай. Перестанете быть хуйнёй — с вами и говорить по-человечески начну, не перестанете — ну огребайте, ваши же проблемы.
Какой твой вопрос? Про дальнобойность? Так я тебя к нему подведу, не переживай, вот как ответишь про разницу между антеннами и как их выбирают — так сразу и обсудим.
Пока ты только трясёшься. Я ж тебе прямо сказал: если слился — напиши, что слился, и продолжим дальше. Копротивляешься — копротивляйся, мне не жаль. Там вон чуть повыше был парень с внутренними антеннами, который честно написал, что понял объёб и отшучивается — грех такому не помочь и не разъяснить, что и было сделано. Ты же продолжаешь трястись.
Начинай отвечать на наводящие вопросы. Я возьму тебя за руку и приведу к ответу, и при этом ты будешь считать, что сам к нему пришёл, а это самое приятное.
Ну так что? Переходим к антеннам?
>Возмущаешься, что несколько человек заслуженно шлют тебя нахуй и ржут как над последним долбоёбом
В твоих фантазиях. Я вижу две хуйни, которые заслуженно получили уриной в ебальничек и поэтому обиделись. Вскукареки таких жалких курочек не считаются за мнение, не переживай. Перестанете быть хуйнёй — с вами и говорить по-человечески начну, не перестанете — ну огребайте, ваши же проблемы.
>Нахуя ты на меня мой же вопрос перекладываешь?
Какой твой вопрос? Про дальнобойность? Так я тебя к нему подведу, не переживай, вот как ответишь про разницу между антеннами и как их выбирают — так сразу и обсудим.
>Если я его задал, значит или не знаю ответа, или максимально сомневаюсь в нём, так сильно, что прикатился сюда.
Пока ты только трясёшься. Я ж тебе прямо сказал: если слился — напиши, что слился, и продолжим дальше. Копротивляешься — копротивляйся, мне не жаль. Там вон чуть повыше был парень с внутренними антеннами, который честно написал, что понял объёб и отшучивается — грех такому не помочь и не разъяснить, что и было сделано. Ты же продолжаешь трястись.
>Или может я непонятно выразился в своём вопросе: "почему сортировка точек доступа по дальнобойности плохо?"
Начинай отвечать на наводящие вопросы. Я возьму тебя за руку и приведу к ответу, и при этом ты будешь считать, что сам к нему пришёл, а это самое приятное.
Ну так что? Переходим к антеннам?
>>22983
Высернул, ясно
Так НАХУЯ ты мне вопросом на вопрос отвечаешь, долбоёб? Не ты ли ранее писал >Я с удовольствием помогаю тем, кто хочет знать больше и не стесняется спрашивать
Опять маняврируешь?
к врачу сходи, много трясёшься
Нахуя мне отвечать на вопросы наводящие?
Мы в еврейские игры играем, где вопросом на вопрос отвечают?
Я задал вопрос. Пусть глупый, пусть детский, не важно.
Я хочу получить на него ответ.
Ты вместо того, чтобы ответить или проигнорировать, начинаешь вилять очком, отвечая вопросом на вопрос. Продолжаешь сыпать своей важностью. Продолжаешь верить в то, что ты кого-то там где-то уделал, кроме своих штанов.
Я хочу сразу ответ, потому что прикол с наводящими вопросами только увеличит полотнищу этого треда.
Q-A, Q-A, Q-A, разве не легче и правильнее?
>тряска
Высернул, ясно
>Так я тебя к нему подведу, не переживай, вот как ответишь про разницу между антеннами и как их выбирают
Так НАХУЯ ты мне вопросом на вопрос отвечаешь, долбоёб? Не ты ли ранее писал >Я с удовольствием помогаю тем, кто хочет знать больше и не стесняется спрашивать
Опять маняврируешь?
>ещё тряска
к врачу сходи, много трясёшься
>Начинай отвечать на наводящие вопросы.
Нахуя мне отвечать на вопросы наводящие?
Мы в еврейские игры играем, где вопросом на вопрос отвечают?
Я задал вопрос. Пусть глупый, пусть детский, не важно.
Я хочу получить на него ответ.
Ты вместо того, чтобы ответить или проигнорировать, начинаешь вилять очком, отвечая вопросом на вопрос. Продолжаешь сыпать своей важностью. Продолжаешь верить в то, что ты кого-то там где-то уделал, кроме своих штанов.
>и приведу к ответу
Я хочу сразу ответ, потому что прикол с наводящими вопросами только увеличит полотнищу этого треда.
Q-A, Q-A, Q-A, разве не легче и правильнее?
>>22998
До моего поста >>18848 не было ни единого вопроса, кроме "пук-среньк-причина подрыва". Ты бы ещё ждал ответ на вопрос "Твои действия?". А вот когда начались вопросы — ты тут же включил манёвры. Ну так что, выключаешь и начинаешь отвечать — или продолжаешь трястись?
Потому что их тебе задают. Не отвечаешь ты — не отвечают тебе. Мой вопрос был задан раньше — ты включил режим расхождения с неудобными вопросами. Ну так что, возвращаемся к антеннам и обсуждаем через них дальнобойность, м?
Не переживай, это бесплатно.
Нет, потому что твой ответ на наводящий вопрос может снять целую кучу твоих же вопросов. Правильно поставленный вопрос помогает найти ответ на несколько других. И вопрос про выбор антенн — правильный.
>Мы в еврейские игры играем, где вопросом на вопрос отвечают?
До моего поста >>18848 не было ни единого вопроса, кроме "пук-среньк-причина подрыва". Ты бы ещё ждал ответ на вопрос "Твои действия?". А вот когда начались вопросы — ты тут же включил манёвры. Ну так что, выключаешь и начинаешь отвечать — или продолжаешь трястись?
>Нахуя мне отвечать на вопросы наводящие?
Потому что их тебе задают. Не отвечаешь ты — не отвечают тебе. Мой вопрос был задан раньше — ты включил режим расхождения с неудобными вопросами. Ну так что, возвращаемся к антеннам и обсуждаем через них дальнобойность, м?
>Я хочу сразу ответ, потому что прикол с наводящими вопросами только увеличит полотнищу этого треда.
Не переживай, это бесплатно.
>Q-A, Q-A, Q-A, разве не легче и правильнее?
Нет, потому что твой ответ на наводящий вопрос может снять целую кучу твоих же вопросов. Правильно поставленный вопрос помогает найти ответ на несколько других. И вопрос про выбор антенн — правильный.
>>23013
И там в >>18563 мне кто-то обещал лицо обглодать.
. . .
Ахуеть ты логичен нет.
Задавать вопросы чтоб самому на них отвечать, а не получить ответ и идти дальше заниматься другими делами.
Тогда нахуй в целом этот тред не нужен. Такие селюки как ты его только так бессмысленным трёпом растянут. Ответь ты мне ещё тогда нормально, без вот этого "вопросом на вопрос", тред бы постов на 50 сократился.
Нет блять, чел.
Все люди разные.
И если человек задаёт вопрос - логично сразу дать ему ответ. Это потом уже можно прикопаться от "как ты к этому пришёл" до "куда ты от этого ушёл".
А не сидеть доёбывать своими нАвОдяЩиМи вопросами, коих может быть миллиард бля.
>Тряска
И там в >>18563 мне кто-то обещал лицо обглодать.
. . .
>Потому что их тебе задают.
>Не отвечаешь ты — не отвечают тебе.
Ахуеть ты логичен нет.
Задавать вопросы чтоб самому на них отвечать, а не получить ответ и идти дальше заниматься другими делами.
Тогда нахуй в целом этот тред не нужен. Такие селюки как ты его только так бессмысленным трёпом растянут. Ответь ты мне ещё тогда нормально, без вот этого "вопросом на вопрос", тред бы постов на 50 сократился.
>Нет, потому что твой ответ на наводящий вопрос может снять целую кучу твоих же вопросов.
Нет блять, чел.
Все люди разные.
И если человек задаёт вопрос - логично сразу дать ему ответ. Это потом уже можно прикопаться от "как ты к этому пришёл" до "куда ты от этого ушёл".
А не сидеть доёбывать своими нАвОдяЩиМи вопросами, коих может быть миллиард бля.
>>23028
Ну всё, какой-то залётный обосрыш сказал, что не нужен! Мы все взяли и разошлись!
Не всегда. И особенно не в этом случае. Вот смотри:
1. "Вот план квартиры, куда поставить роутер?" — здесь нужно ответить картинкой. Легчайше.
2. "Почему не работает, хотя я сделал вот это и вот то?" — потому что ты не сделал вот сюда и вот отсюда. Легчайше.
3. "Ну давай ебать, попробуй со мной поспорить" — такую хуйню надо дрочить, дрочить и дрочить, пока она не завизжит человеческим голосом, как её сильно обидели, какие в этом треде все непонимающие, неэмпатичные, не в ресурсе и без гештальтов.
Поэтому проблема не в треде, хуйня. Проблема в тебе. И хорошо, что ты попал в этот тред, потому что я могу и дальше продолжать тебя дрессировать и постепенно выдавливать катях тебе в горло из тебя хуйню. Проблема не в том, что в этом треде злые пидоры никому не помогают — они помогают, но не тебе, понимаешь? И именно поэтому не тред не нужен, а ты в нём. А с тредом всё в порядке, те, кто приходит за ответами, их получают.
>Тогда нахуй в целом этот тред не нужен.
Ну всё, какой-то залётный обосрыш сказал, что не нужен! Мы все взяли и разошлись!
>И если человек задаёт вопрос - логично сразу дать ему ответ.
Не всегда. И особенно не в этом случае. Вот смотри:
1. "Вот план квартиры, куда поставить роутер?" — здесь нужно ответить картинкой. Легчайше.
2. "Почему не работает, хотя я сделал вот это и вот то?" — потому что ты не сделал вот сюда и вот отсюда. Легчайше.
3. "Ну давай ебать, попробуй со мной поспорить" — такую хуйню надо дрочить, дрочить и дрочить, пока она не завизжит человеческим голосом, как её сильно обидели, какие в этом треде все непонимающие, неэмпатичные, не в ресурсе и без гештальтов.
Поэтому проблема не в треде, хуйня. Проблема в тебе. И хорошо, что ты попал в этот тред, потому что я могу и дальше продолжать тебя дрессировать и постепенно выдавливать катях тебе в горло из тебя хуйню. Проблема не в том, что в этом треде злые пидоры никому не помогают — они помогают, но не тебе, понимаешь? И именно поэтому не тред не нужен, а ты в нём. А с тредом всё в порядке, те, кто приходит за ответами, их получают.
>>23037
Там был контекст. Читай вместе с ним.
какой же ты селюк, просто пиздец.
Скажи честно, у тебя справка? Только честно.
Да нихуя ты не можешь. Ты столько раз уже это высрал в разных текстовых вариациях на разных людей, но не добился ровным счётом НИ-ЧЕ-ГО, кроме того, что опустил самого себя на уровень алкаша-всезнайки. Вот надо оно было тебе?
Не включи ты этого самого всезнайку, не ответив вопросом на вопрос ради нихуя, и история сложилась бы в нормальный, спокойный и сдержанный конструктив.
Но ты не способен в это. Ты так и будешь дальше серить поносом в свои же штаны, убеждая себя в том что ты кого-то унизил.
Как раз от таких как я, которые способны сразу ответить на поставленный вопрос, без всяких наводящих, нещедящих и других охуительных прилагательных в полотнах текста, размером с добротную пасту.
И что самое главное - без выебонов о собственной важности.
>Ну всё
Там был контекст. Читай вместе с ним.
>тряска и манёвры
какой же ты селюк, просто пиздец.
Скажи честно, у тебя справка? Только честно.
>я могу и дальше продолжать тебя дрессировать и постепенно выдавливать
Да нихуя ты не можешь. Ты столько раз уже это высрал в разных текстовых вариациях на разных людей, но не добился ровным счётом НИ-ЧЕ-ГО, кроме того, что опустил самого себя на уровень алкаша-всезнайки. Вот надо оно было тебе?
Не включи ты этого самого всезнайку, не ответив вопросом на вопрос ради нихуя, и история сложилась бы в нормальный, спокойный и сдержанный конструктив.
Но ты не способен в это. Ты так и будешь дальше серить поносом в свои же штаны, убеждая себя в том что ты кого-то унизил.
>те, кто приходит за ответами, их получают.
Как раз от таких как я, которые способны сразу ответить на поставленный вопрос, без всяких наводящих, нещедящих и других охуительных прилагательных в полотнах текста, размером с добротную пасту.
И что самое главное - без выебонов о собственной важности.
>>23048
Но ты продолжаешь оправдываться и убеждать меня, что это не ты обосрался. Теперь вот тред плохой, как же так, хуйне повыёбываться не дали, и всё этот мерзкий задрот, сидит тут и не оценивает душевных качеств хуйни!
Ах, как же я ошибся, не дав хуйне срать чушью в тред и нахлестав ей по ебальничку упругими струями урины... Воистину, если бы не я, то вопрос с точками на стописят метров был бы решён навсегда... И продавана этого несчастного, который влетел с криками ВЫ ЧЁ ЕБАТЬ Я ТУТ СЕРЬЁЗНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ ТРОГАЮ, нужно было понять и простить, и так бы всё было конструктивно...
Да не нужно с вами конструктива, потому что вы в него не умеете. Поэтому обоссывать вас — долг каждого уважающего себя человека. Чем и занимаюсь, собственно, можешь не благодарить.
Правда, как мы выяснили, абсолютно неверно и даже вредно, но это неважно, ведь это сразу!
Ладно, хуйня, я понимаю, что ты изо всех сил пытаешься и дальше соскочить со своего незнания и всячески меня отвернуть от вопроса с выбором антенн, потому что ну боишься ты отвечать. Понимаю. И всё-таки, если есть три антенны, 3 дБи, 7 дБи и 11 дБи, то как определить, какую лучше использовать?
>Да нихуя ты не можешь.
Но ты продолжаешь оправдываться и убеждать меня, что это не ты обосрался. Теперь вот тред плохой, как же так, хуйне повыёбываться не дали, и всё этот мерзкий задрот, сидит тут и не оценивает душевных качеств хуйни!
>Не включи ты этого самого всезнайку, не ответив вопросом на вопрос ради нихуя, и история сложилась бы в нормальный, спокойный и сдержанный конструктив.
Ах, как же я ошибся, не дав хуйне срать чушью в тред и нахлестав ей по ебальничку упругими струями урины... Воистину, если бы не я, то вопрос с точками на стописят метров был бы решён навсегда... И продавана этого несчастного, который влетел с криками ВЫ ЧЁ ЕБАТЬ Я ТУТ СЕРЬЁЗНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ ТРОГАЮ, нужно было понять и простить, и так бы всё было конструктивно...
Да не нужно с вами конструктива, потому что вы в него не умеете. Поэтому обоссывать вас — долг каждого уважающего себя человека. Чем и занимаюсь, собственно, можешь не благодарить.
>Как раз от таких как я, которые способны сразу ответить на поставленный вопрос
Правда, как мы выяснили, абсолютно неверно и даже вредно, но это неважно, ведь это сразу!
Ладно, хуйня, я понимаю, что ты изо всех сил пытаешься и дальше соскочить со своего незнания и всячески меня отвернуть от вопроса с выбором антенн, потому что ну боишься ты отвечать. Понимаю. И всё-таки, если есть три антенны, 3 дБи, 7 дБи и 11 дБи, то как определить, какую лучше использовать?
>>23056
Так я и не обсирался.
Срач то этот уебанский не от меня пошёл:
"
1) 150 метров
2) УХХХХХ БЛЯ ЕБАЛО ОТКУШУ
1) Парируй
2) УХХХХ БЛЯ ПИЗДА ВСЕМ
"
Не тред плохой, а ты долбоёб, читать чужие сообщения не умеющий.
Ты так о ней часто пишешь, ты её там на завтрак пьёшь? Или заставляют пить?
Так вопрос не про 150 метров был, перечитай уже наконец его, потрать три секунды своей никчёмной жизни.
Говорит пчел, который весь тред загадил своим "инженерингом" и "умением разъяснять простые вопросы", вместо краткого и ёмкого ответа.
я хуй знает как ему написать так, чтобы он наконец понял, что он пока ещё никого не смог даже оскорбить, не то что там более...
По всей видимости, у него действительно справка, вот только какое именно там заболевание написано - тоже вопрос.
А ты мол меня сдеанонил, и на 146% знаешь где мои ответы, а где нет? Ты верь в это посильнее... Как и в своё "я вас всех унизил".
блажен, кто верует
Треш
Я задал вопрос про дальнобойность.
Чел начал вопросом на вопрос.
Мда..
Да мне похуй на твой выбор антенн, как ты понять то не можешь.
Читай, и воспринимай как есть фразу ниже:
Я не буду отвечать на свой вопрос с помощью наводящих вопросов.
Хоть обосрись, это фактически, путь в тупик ещё бОльшего непонимания.
Да, и всё таки: "почему сортировка точек доступа по дальнобойности плохо?"
>убеждать меня, что это не ты обосрался
Так я и не обсирался.
Срач то этот уебанский не от меня пошёл:
"
1) 150 метров
2) УХХХХХ БЛЯ ЕБАЛО ОТКУШУ
1) Парируй
2) УХХХХ БЛЯ ПИЗДА ВСЕМ
"
>вот тред плохой
Не тред плохой, а ты долбоёб, читать чужие сообщения не умеющий.
>урины
Ты так о ней часто пишешь, ты её там на завтрак пьёшь? Или заставляют пить?
>если бы не я, то вопрос с точками на стописят метров был бы решён навсегда
Так вопрос не про 150 метров был, перечитай уже наконец его, потрать три секунды своей никчёмной жизни.
>а не нужно с вами конструктива, потому что вы в него не умеете
Говорит пчел, который весь тред загадил своим "инженерингом" и "умением разъяснять простые вопросы", вместо краткого и ёмкого ответа.
>Поэтому обоссывать вас — долг каждого уважающего себя человека. Чем и занимаюсь, собственно, можешь не благодарить.
я хуй знает как ему написать так, чтобы он наконец понял, что он пока ещё никого не смог даже оскорбить, не то что там более...
По всей видимости, у него действительно справка, вот только какое именно там заболевание написано - тоже вопрос.
>абсолютно неверно и даже вредно, но это неважно, ведь это сразу
А ты мол меня сдеанонил, и на 146% знаешь где мои ответы, а где нет? Ты верь в это посильнее... Как и в своё "я вас всех унизил".
блажен, кто верует
>соскочить со своего незнания
Треш
Я задал вопрос про дальнобойность.
Чел начал вопросом на вопрос.
>моё незнание
Мда..
>всячески меня отвернуть от вопроса с выбором антенн
Да мне похуй на твой выбор антенн, как ты понять то не можешь.
Читай, и воспринимай как есть фразу ниже:
Я не буду отвечать на свой вопрос с помощью наводящих вопросов.
Хоть обосрись, это фактически, путь в тупик ещё бОльшего непонимания.
>И всё-таки
Да, и всё таки: "почему сортировка точек доступа по дальнобойности плохо?"
>>23056
Так я и не обсирался.
Срач то этот уебанский не от меня пошёл:
"
1) 150 метров
2) УХХХХХ БЛЯ ЕБАЛО ОТКУШУ
1) Парируй
2) УХХХХ БЛЯ ПИЗДА ВСЕМ
"
Не тред плохой, а ты долбоёб, читать чужие сообщения не умеющий.
Ты так о ней часто пишешь, ты её там на завтрак пьёшь? Или заставляют пить?
Так вопрос не про 150 метров был, перечитай уже наконец его, потрать три секунды своей никчёмной жизни.
Говорит пчел, который весь тред загадил своим "инженерингом" и "умением разъяснять простые вопросы", вместо краткого и ёмкого ответа.
я хуй знает как ему написать так, чтобы он наконец понял, что он пока ещё никого не смог даже оскорбить, не то что там более...
По всей видимости, у него действительно справка, вот только какое именно там заболевание написано - тоже вопрос.
А ты мол меня сдеанонил, и на 146% знаешь где мои ответы, а где нет? Ты верь в это посильнее... Как и в своё "я вас всех унизил".
блажен, кто верует
Треш
Я задал вопрос про дальнобойность.
Чел начал вопросом на вопрос.
Мда..
Да мне похуй на твой выбор антенн, как ты понять то не можешь.
Читай, и воспринимай как есть фразу ниже:
Я не буду отвечать на свой вопрос с помощью наводящих вопросов.
Хоть обосрись, это фактически, путь в тупик ещё бОльшего непонимания.
Да, и всё таки: "почему сортировка точек доступа по дальнобойности плохо?"
>убеждать меня, что это не ты обосрался
Так я и не обсирался.
Срач то этот уебанский не от меня пошёл:
"
1) 150 метров
2) УХХХХХ БЛЯ ЕБАЛО ОТКУШУ
1) Парируй
2) УХХХХ БЛЯ ПИЗДА ВСЕМ
"
>вот тред плохой
Не тред плохой, а ты долбоёб, читать чужие сообщения не умеющий.
>урины
Ты так о ней часто пишешь, ты её там на завтрак пьёшь? Или заставляют пить?
>если бы не я, то вопрос с точками на стописят метров был бы решён навсегда
Так вопрос не про 150 метров был, перечитай уже наконец его, потрать три секунды своей никчёмной жизни.
>а не нужно с вами конструктива, потому что вы в него не умеете
Говорит пчел, который весь тред загадил своим "инженерингом" и "умением разъяснять простые вопросы", вместо краткого и ёмкого ответа.
>Поэтому обоссывать вас — долг каждого уважающего себя человека. Чем и занимаюсь, собственно, можешь не благодарить.
я хуй знает как ему написать так, чтобы он наконец понял, что он пока ещё никого не смог даже оскорбить, не то что там более...
По всей видимости, у него действительно справка, вот только какое именно там заболевание написано - тоже вопрос.
>абсолютно неверно и даже вредно, но это неважно, ведь это сразу
А ты мол меня сдеанонил, и на 146% знаешь где мои ответы, а где нет? Ты верь в это посильнее... Как и в своё "я вас всех унизил".
блажен, кто верует
>соскочить со своего незнания
Треш
Я задал вопрос про дальнобойность.
Чел начал вопросом на вопрос.
>моё незнание
Мда..
>всячески меня отвернуть от вопроса с выбором антенн
Да мне похуй на твой выбор антенн, как ты понять то не можешь.
Читай, и воспринимай как есть фразу ниже:
Я не буду отвечать на свой вопрос с помощью наводящих вопросов.
Хоть обосрись, это фактически, путь в тупик ещё бОльшего непонимания.
>И всё-таки
Да, и всё таки: "почему сортировка точек доступа по дальнобойности плохо?"
>>23076
Воооо, уже пошло "а это не я, это кто-то другой мне в штаны насрал". Великолепно, как же хуйню трясёт, восхитительно просто.
После моего вопроса про антенны. Жаль, редактировать нельзя, да? Ты мне заскринь, пожалуйста, где ты до моего вопроса про антенны задал вопрос про дальнобойность, в упор не вижу его.
Так ты начал с охуенного выбора антенн на юбиквити, а теперь тебе вдруг стало похуй. А что случилось-то?
>А ты мол меня сдеанонил, и на 146% знаешь где мои ответы, а где нет? Ты верь в это посильнее... Как и в своё "я вас всех унизил".
Воооо, уже пошло "а это не я, это кто-то другой мне в штаны насрал". Великолепно, как же хуйню трясёт, восхитительно просто.
>Я задал вопрос про дальнобойность.
После моего вопроса про антенны. Жаль, редактировать нельзя, да? Ты мне заскринь, пожалуйста, где ты до моего вопроса про антенны задал вопрос про дальнобойность, в упор не вижу его.
>Да мне похуй на твой выбор антенн, как ты понять то не можешь.
Так ты начал с охуенного выбора антенн на юбиквити, а теперь тебе вдруг стало похуй. А что случилось-то?
>>23085
Ты видимо вообще не способен обрабатывать получаемую информацию? Тут как раз манёвр с твоей стороны, алкаш.
Лямку затяни.
Ты с чего начал про антенны то серить? Напомнить? С моих 150 метров как раз.
Кто там мне хотел ебало откусить? М?
Кто завёлся на "стописят" метров? М?
Дальше будешь в непонимание человеческой речи или как?
Ещё раз, внимательно читай
Мне похуй на твой выбор, где ты там, куда и зачем.
Ты совершил выпад в мою сторону, а на обсонованное "парируй" начал нещадно всем и вся тред засирать.
Да, а что случилось, действительно? Тебя с работы за это уволили? Тоже так и не смог на простой вопрос ответить?
>Воооо, уже пошло
Ты видимо вообще не способен обрабатывать получаемую информацию? Тут как раз манёвр с твоей стороны, алкаш.
Лямку затяни.
>После моего вопроса про антенны
Ты с чего начал про антенны то серить? Напомнить? С моих 150 метров как раз.
Кто там мне хотел ебало откусить? М?
Кто завёлся на "стописят" метров? М?
Дальше будешь в непонимание человеческой речи или как?
>Так ты начал
Ещё раз, внимательно читай
Мне похуй на твой выбор, где ты там, куда и зачем.
Ты совершил выпад в мою сторону, а на обсонованное "парируй" начал нещадно всем и вся тред засирать.
Да, а что случилось, действительно? Тебя с работы за это уволили? Тоже так и не смог на простой вопрос ответить?
>>23099
Так ты заскринил "свой вопрос" или нет? Не получилось, понимаю.
Обсоснованное, ага. Какое у тебя может быть обоснование, если ты элементарных вещей не понимаешь, но при этом всячески демонстрируешь, как тебе на всё плевать? Поэтому тебя надо и дальше продолжать обоссывать, чем успешно и занимаюсь. И по-прежнему вскукарек твой был после моего вполне логичного вопроса, призванного оценить твою способность к соображению.
Хуйня продолжает упорно доказывать, как ей похуй, прямо великолепно. Ну ведь ты по-прежнему остаёшься долбоёбом, сортирующим точки по дальнобойности, и даже после стольких подсказок не справляешься с выводами. Это и в самом деле элементарный вопрос, но ты на него будешь отвечать сам, потому что ты — трясущаяся хуйня. А захочешь понять, почему ты долбоёб — расскажешь мне про выбор антенн. Всё просто.
Так ты заскринил "свой вопрос" или нет? Не получилось, понимаю.
>Ты совершил выпад в мою сторону, а на обсонованное "парируй" начал нещадно всем и вся тред засирать.
Обсоснованное, ага. Какое у тебя может быть обоснование, если ты элементарных вещей не понимаешь, но при этом всячески демонстрируешь, как тебе на всё плевать? Поэтому тебя надо и дальше продолжать обоссывать, чем успешно и занимаюсь. И по-прежнему вскукарек твой был после моего вполне логичного вопроса, призванного оценить твою способность к соображению.
>Мне похуй на твой выбор, где ты там, куда и зачем.
Хуйня продолжает упорно доказывать, как ей похуй, прямо великолепно. Ну ведь ты по-прежнему остаёшься долбоёбом, сортирующим точки по дальнобойности, и даже после стольких подсказок не справляешься с выводами. Это и в самом деле элементарный вопрос, но ты на него будешь отвечать сам, потому что ты — трясущаяся хуйня. А захочешь понять, почему ты долбоёб — расскажешь мне про выбор антенн. Всё просто.
118 Кб, 600x600Ебать тут бесполезный токсик тред.
короче, аноны.
НА ДНЯХ ПО СОВЕТУ ПРОВЕРЕННЫХ КОМРАДОВ ПРИОБРЕЛ НОВЫЙ МЕГАДЕВАЙС - АРЧЕР АХ1500
для своей цены (3500р) короче фулл анальный фарш.
железо тащит.
работает стабильно, не греется нихуя.
загрузка проца смешные 10-20%, памяти половина занята обычно. Это под нагрузкой: 3 мобилы тянут видосы с ютуба, идет постоянный поток на 2 приставки ойпитв и закачка торрента например на 100мбит
если что 256 оперативки и 3 ядра 1,5
из полезных фич:
можно настроить перезагрузку по расписанию и отрубать диоды по расписанию, например ночью.
в целом интефейс ТП линка довольно понятный, хотя очень много там разделов где можно настраивать всю залупу.
есть системный журнал который фиксирует любой пук в работае роутера.
Вайфай работает четенько, пинг такой же как и по проводу, пиздатая фича это работа в двух диапазонах, если ты близко к роутеру то ебашит 5г, если отходишь подальше то сигнал 5г падает и автоматом бесшовно переключается на 2,4г, сигнал становится снова пиздатым.
естественно все это можно настраивать отдельно и привязывать девайсы к частотам и т.п.
Из минусов - большой размер и изьебнулись с корпусом- где то глянец который залапывается, где то
рельеф, в который будет попадать пыль.
короче, аноны.
НА ДНЯХ ПО СОВЕТУ ПРОВЕРЕННЫХ КОМРАДОВ ПРИОБРЕЛ НОВЫЙ МЕГАДЕВАЙС - АРЧЕР АХ1500
для своей цены (3500р) короче фулл анальный фарш.
железо тащит.
работает стабильно, не греется нихуя.
загрузка проца смешные 10-20%, памяти половина занята обычно. Это под нагрузкой: 3 мобилы тянут видосы с ютуба, идет постоянный поток на 2 приставки ойпитв и закачка торрента например на 100мбит
если что 256 оперативки и 3 ядра 1,5
из полезных фич:
можно настроить перезагрузку по расписанию и отрубать диоды по расписанию, например ночью.
в целом интефейс ТП линка довольно понятный, хотя очень много там разделов где можно настраивать всю залупу.
есть системный журнал который фиксирует любой пук в работае роутера.
Вайфай работает четенько, пинг такой же как и по проводу, пиздатая фича это работа в двух диапазонах, если ты близко к роутеру то ебашит 5г, если отходишь подальше то сигнал 5г падает и автоматом бесшовно переключается на 2,4г, сигнал становится снова пиздатым.
естественно все это можно настраивать отдельно и привязывать девайсы к частотам и т.п.
Из минусов - большой размер и изьебнулись с корпусом- где то глянец который залапывается, где то
рельеф, в который будет попадать пыль.
>>23114
Так ты читаешь чё я тебе пишу, или у тебя свой сценарий ведения беседы?
Я действительно не понимаю почему ты распинался о своей важности, но не в состоянии ответить мне на "детский" вопрос.
А, нет, стоп, понимаю:
Ты балабол, и ничего из себя не значишь.
"Блажен, кто верует".
Вспоминай почаще этот момент, особенно, когда думаешь, что ты кому-то там что-то обоссал.
Хуй знает в какой раз это уже говорю, в седьмой наверно, а он всё продолжает на это наседать. Ну не долбоёб ли?
Ещё в копилку моей уверенности о наличия у него психического заболевания
Ты продолжаешь маняврировать.
Я вроде написал ход того "диалога" в этом сообщении: >>23076
Процитирую:
"
1) 150 метров
2) УХХХХХ БЛЯ ЕБАЛО ОТКУШУ
1) Парируй
2) УХХХХ БЛЯ ПИЗДА ВСЕМ
"
А теперь ты пишешь
Ты сам себя в свою же ловушку поймал. Нормально тебе?
Ну так ответь на мой вопрос, я тебе его даже снова процитирую:
"почему сортировка точек доступа по дальнобойности плохо?"
Ответишь прямо? Сможешь? Или опять проМАНЯврируешь вопросом на вопрос?
Не сможешь ведь, я знаю
Вооот
Вооооооот
Наконец-то я из тебя вытащил причину твоего щитпостинга. Ты не можешь и не знаешь как ответить, но если пасту на тред не накатаешь - всё, ЧСВ с размеров планеты уменьшится до размеров твоей пипирки под микроскопом.
Ну наконец то ты сознался в собственной глупости, ну наконец!
Я тебе по этому поводу уже что-то выше говорил, причём много раз. Что-то связано с "вопросом на вопрос", поищи, если не лень.
>>23130
Поздравления с обновкой, долгих лет, как грица...
Правда, ты аккуратнее, у нас тут пиздлявый "инженер" сидит ,который тебе за "бесшовно переключается на 2,4г" будет год доказывать что ты говно.
Так ты читаешь чё я тебе пишу, или у тебя свой сценарий ведения беседы?
>если ты элементарных вещей не понимаешь
Я действительно не понимаю почему ты распинался о своей важности, но не в состоянии ответить мне на "детский" вопрос.
А, нет, стоп, понимаю:
Ты балабол, и ничего из себя не значишь.
>чем успешно и занимаюсь.
"Блажен, кто верует".
Вспоминай почаще этот момент, особенно, когда думаешь, что ты кому-то там что-то обоссал.
Хуй знает в какой раз это уже говорю, в седьмой наверно, а он всё продолжает на это наседать. Ну не долбоёб ли?
Ещё в копилку моей уверенности о наличия у него психического заболевания
Ты продолжаешь маняврировать.
Я вроде написал ход того "диалога" в этом сообщении: >>23076
Процитирую:
"
1) 150 метров
2) УХХХХХ БЛЯ ЕБАЛО ОТКУШУ
1) Парируй
2) УХХХХ БЛЯ ПИЗДА ВСЕМ
"
А теперь ты пишешь
>И по-прежнему вскукарек твой был после моего вполне логичного вопроса, призванного оценить твою способность к соображению.
Ты сам себя в свою же ловушку поймал. Нормально тебе?
>Ну ведь ты по-прежнему остаёшься долбоёбом, сортирующим точки по дальнобойности
Ну так ответь на мой вопрос, я тебе его даже снова процитирую:
"почему сортировка точек доступа по дальнобойности плохо?"
Ответишь прямо? Сможешь? Или опять проМАНЯврируешь вопросом на вопрос?
Не сможешь ведь, я знаю
>Это и в самом деле элементарный вопрос, но ты на него будешь отвечать сам, потому что ты — трясущаяся хуйня.
Вооот
Вооооооот
Наконец-то я из тебя вытащил причину твоего щитпостинга. Ты не можешь и не знаешь как ответить, но если пасту на тред не накатаешь - всё, ЧСВ с размеров планеты уменьшится до размеров твоей пипирки под микроскопом.
Ну наконец то ты сознался в собственной глупости, ну наконец!
>расскажешь мне
Я тебе по этому поводу уже что-то выше говорил, причём много раз. Что-то связано с "вопросом на вопрос", поищи, если не лень.
>>23130
Поздравления с обновкой, долгих лет, как грица...
Правда, ты аккуратнее, у нас тут пиздлявый "инженер" сидит ,который тебе за "бесшовно переключается на 2,4г" будет год доказывать что ты говно.
>>23114
Так ты читаешь чё я тебе пишу, или у тебя свой сценарий ведения беседы?
Я действительно не понимаю почему ты распинался о своей важности, но не в состоянии ответить мне на "детский" вопрос.
А, нет, стоп, понимаю:
Ты балабол, и ничего из себя не значишь.
"Блажен, кто верует".
Вспоминай почаще этот момент, особенно, когда думаешь, что ты кому-то там что-то обоссал.
Хуй знает в какой раз это уже говорю, в седьмой наверно, а он всё продолжает на это наседать. Ну не долбоёб ли?
Ещё в копилку моей уверенности о наличия у него психического заболевания
Ты продолжаешь маняврировать.
Я вроде написал ход того "диалога" в этом сообщении: >>23076
Процитирую:
"
1) 150 метров
2) УХХХХХ БЛЯ ЕБАЛО ОТКУШУ
1) Парируй
2) УХХХХ БЛЯ ПИЗДА ВСЕМ
"
А теперь ты пишешь
Ты сам себя в свою же ловушку поймал. Нормально тебе?
Ну так ответь на мой вопрос, я тебе его даже снова процитирую:
"почему сортировка точек доступа по дальнобойности плохо?"
Ответишь прямо? Сможешь? Или опять проМАНЯврируешь вопросом на вопрос?
Не сможешь ведь, я знаю
Вооот
Вооооооот
Наконец-то я из тебя вытащил причину твоего щитпостинга. Ты не можешь и не знаешь как ответить, но если пасту на тред не накатаешь - всё, ЧСВ с размеров планеты уменьшится до размеров твоей пипирки под микроскопом.
Ну наконец то ты сознался в собственной глупости, ну наконец!
Я тебе по этому поводу уже что-то выше говорил, причём много раз. Что-то связано с "вопросом на вопрос", поищи, если не лень.
>>23130
Поздравления с обновкой, долгих лет, как грица...
Правда, ты аккуратнее, у нас тут пиздлявый "инженер" сидит ,который тебе за "бесшовно переключается на 2,4г" будет год доказывать что ты говно.
Так ты читаешь чё я тебе пишу, или у тебя свой сценарий ведения беседы?
>если ты элементарных вещей не понимаешь
Я действительно не понимаю почему ты распинался о своей важности, но не в состоянии ответить мне на "детский" вопрос.
А, нет, стоп, понимаю:
Ты балабол, и ничего из себя не значишь.
>чем успешно и занимаюсь.
"Блажен, кто верует".
Вспоминай почаще этот момент, особенно, когда думаешь, что ты кому-то там что-то обоссал.
Хуй знает в какой раз это уже говорю, в седьмой наверно, а он всё продолжает на это наседать. Ну не долбоёб ли?
Ещё в копилку моей уверенности о наличия у него психического заболевания
Ты продолжаешь маняврировать.
Я вроде написал ход того "диалога" в этом сообщении: >>23076
Процитирую:
"
1) 150 метров
2) УХХХХХ БЛЯ ЕБАЛО ОТКУШУ
1) Парируй
2) УХХХХ БЛЯ ПИЗДА ВСЕМ
"
А теперь ты пишешь
>И по-прежнему вскукарек твой был после моего вполне логичного вопроса, призванного оценить твою способность к соображению.
Ты сам себя в свою же ловушку поймал. Нормально тебе?
>Ну ведь ты по-прежнему остаёшься долбоёбом, сортирующим точки по дальнобойности
Ну так ответь на мой вопрос, я тебе его даже снова процитирую:
"почему сортировка точек доступа по дальнобойности плохо?"
Ответишь прямо? Сможешь? Или опять проМАНЯврируешь вопросом на вопрос?
Не сможешь ведь, я знаю
>Это и в самом деле элементарный вопрос, но ты на него будешь отвечать сам, потому что ты — трясущаяся хуйня.
Вооот
Вооооооот
Наконец-то я из тебя вытащил причину твоего щитпостинга. Ты не можешь и не знаешь как ответить, но если пасту на тред не накатаешь - всё, ЧСВ с размеров планеты уменьшится до размеров твоей пипирки под микроскопом.
Ну наконец то ты сознался в собственной глупости, ну наконец!
>расскажешь мне
Я тебе по этому поводу уже что-то выше говорил, причём много раз. Что-то связано с "вопросом на вопрос", поищи, если не лень.
>>23130
Поздравления с обновкой, долгих лет, как грица...
Правда, ты аккуратнее, у нас тут пиздлявый "инженер" сидит ,который тебе за "бесшовно переключается на 2,4г" будет год доказывать что ты говно.
>>23139
пиздец, что это за псих и что с ним не так?
>у нас тут пиздлявый "инженер" сидит ,который тебе за "бесшовно переключается на 2,4г" будет год доказывать что ты говно.
пиздец, что это за псих и что с ним не так?
>>23145
Ну вот я с ним как раз спорю сижу, видишь же полотна выше.
Доказывает всё, что не заводился на "метраж".
справка+ЧСВ.
Самая говёная смесь в человеке.
>что это за псих
Ну вот я с ним как раз спорю сижу, видишь же полотна выше.
Доказывает всё, что не заводился на "метраж".
>что с ним не так
справка+ЧСВ.
Самая говёная смесь в человеке.
>>23139
Не, дешёвенький байт. Я тебе уже сказал: отвечаешь про антенны — объясняю, почему ты долбоёб со своей дальнобойностью. Ну так что, как антенну-то выбрать?
>Ты балабол, и ничего из себя не значишь.
Не, дешёвенький байт. Я тебе уже сказал: отвечаешь про антенны — объясняю, почему ты долбоёб со своей дальнобойностью. Ну так что, как антенну-то выбрать?
>>23159
А я не буду отвечать на твой вопрос, пока ты не покажешь желание понимать ответ. У тебя не получается пока ничего, кроме тряски, так что захочешь узнать ответ — сначала ответишь на мой вопрос. Я ж тебе говорю, всё просто.
>отвечать на свой вопрос через твои наводящие вопросы я не буду
А я не буду отвечать на твой вопрос, пока ты не покажешь желание понимать ответ. У тебя не получается пока ничего, кроме тряски, так что захочешь узнать ответ — сначала ответишь на мой вопрос. Я ж тебе говорю, всё просто.
>>23163
Так ты не ответил ничего. Ты требуешь чтобы я ответил себе на мною же поставленный вопрос через твой наводящий вопрос.
Если бы ты ответил мне прямо, "вот причина, и вот причина, поэтому нельзя их сортировать по дальнобойности", то и разговор был бы другим.
Трясёшься только ты здесь. И твоя тряска растянулась на такое сумасшедшее количество постов.
Сделай ты, как я написал абзацем выше, и угадай, сколько бы сообщений заняло всё это....
>понимать ответ
Так ты не ответил ничего. Ты требуешь чтобы я ответил себе на мною же поставленный вопрос через твой наводящий вопрос.
Если бы ты ответил мне прямо, "вот причина, и вот причина, поэтому нельзя их сортировать по дальнобойности", то и разговор был бы другим.
>Тряски
Трясёшься только ты здесь. И твоя тряска растянулась на такое сумасшедшее количество постов.
Сделай ты, как я написал абзацем выше, и угадай, сколько бы сообщений заняло всё это....
>>23170
Не, мне так скучно. Да и вообще, теряется прелесть дискуссии. "Как работает? — Вот так". Уныло как-то, без души, огонька нет. Более того, возникает ложное ощущение, что любой вопрос ограничивается лишь им — а это не так, потому что тут одно тянет за собой другое. Только с помощью обсуждения всего дополнительного и связанного и получается воссоздать полную картинку происходящего, понимаешь?
Ой, блядь, да какой в этом смысл? Именно потому, что я так поначалу и делал, один и тот же вопрос задавался из треда в тред. А вот как начали закусываться — хоть что-то начинает удерживаться в головах. Про паверлайн вон и в следующем треде вспоминают, про вайфай шесть нинужен мы сколько тредов срались — шесть? Про дальнобойность ведь тоже обсуждается из треда в тред, и пока не разгонишь эту тему, не зацепишь кого-то — хер ведь запомнят, так и будут рассказывать про то, как роутер стены пробивает. Смотри, уже никто не спрашивает про меш три раза за тред, заметил? Вот именно.
Ну ладно, я отвлёкся. Итак, ты хуйня, давай обратно к антеннам.
>Если бы ты ответил мне прямо, "вот причина, и вот причина, поэтому нельзя их сортировать по дальнобойности", то и разговор был бы другим.
Не, мне так скучно. Да и вообще, теряется прелесть дискуссии. "Как работает? — Вот так". Уныло как-то, без души, огонька нет. Более того, возникает ложное ощущение, что любой вопрос ограничивается лишь им — а это не так, потому что тут одно тянет за собой другое. Только с помощью обсуждения всего дополнительного и связанного и получается воссоздать полную картинку происходящего, понимаешь?
>Сделай ты, как я написал абзацем выше, и угадай, сколько бы сообщений заняло всё это....
Ой, блядь, да какой в этом смысл? Именно потому, что я так поначалу и делал, один и тот же вопрос задавался из треда в тред. А вот как начали закусываться — хоть что-то начинает удерживаться в головах. Про паверлайн вон и в следующем треде вспоминают, про вайфай шесть нинужен мы сколько тредов срались — шесть? Про дальнобойность ведь тоже обсуждается из треда в тред, и пока не разгонишь эту тему, не зацепишь кого-то — хер ведь запомнят, так и будут рассказывать про то, как роутер стены пробивает. Смотри, уже никто не спрашивает про меш три раза за тред, заметил? Вот именно.
Ну ладно, я отвлёкся. Итак, ты хуйня, давай обратно к антеннам.
>>23179
Вооот, и опять у меня получилось выцепить причину твоих колебаний. Отлично.
Ну так и надо писать прямо. Но прямой ответ можно развернуть:
"так нельзя делать, потому что в причине А есть условия 1,2 и 3; а в причине Б есть условия 4, 5 и 6"
И всё сразу понятно. И невозможно доебаться.
Обсуждение начинается тогда, когда две стороны заранее знают обсуждаемую тему. Каждый со своей стороны. Я написал про 150, ты возбудился, на "парируй" начал возбуждаться ещё сильнее, а затем, на поставленный простецкий вопрос начал вилять как маркитанская лодка.
Ответил бы сразу на вопрос - да, обсуждение.
Ну как минимум не гадить в тред?
Как минимум
Ты видимо мало тут сидишь, и вот тебе твоя фраза про "тридцать тредов я тут" не показала, что всегда будут появляться пчела, и они всегда будут задавать +- одни и те же вопросы.
Так и не запомнят, скринь.
Ты погоди, звёзды не сошлись.
Поправка: папа твой, не научивший тебя на вопросы прямо отвечать, после того, как ему сказали что надо бы ответить прямо. Надо бы...
>Не, мне так скучно.
>Да и вообще, теряется прелесть дискуссии.
>Уныло как-то, без души, огонька нет.
Вооот, и опять у меня получилось выцепить причину твоих колебаний. Отлично.
>одно тянет за собой другое
Ну так и надо писать прямо. Но прямой ответ можно развернуть:
"так нельзя делать, потому что в причине А есть условия 1,2 и 3; а в причине Б есть условия 4, 5 и 6"
И всё сразу понятно. И невозможно доебаться.
>обсуждения
Обсуждение начинается тогда, когда две стороны заранее знают обсуждаемую тему. Каждый со своей стороны. Я написал про 150, ты возбудился, на "парируй" начал возбуждаться ещё сильнее, а затем, на поставленный простецкий вопрос начал вилять как маркитанская лодка.
Ответил бы сразу на вопрос - да, обсуждение.
>Ой, блядь, да какой в этом смысл?
Ну как минимум не гадить в тред?
Как минимум
>вопрос задавался из треда в тред
Ты видимо мало тут сидишь, и вот тебе твоя фраза про "тридцать тредов я тут" не показала, что всегда будут появляться пчела, и они всегда будут задавать +- одни и те же вопросы.
>хер ведь запомнят
Так и не запомнят, скринь.
>уже никто не спрашивает про меш три раза за тред
Ты погоди, звёзды не сошлись.
>ты хуйня
Поправка: папа твой, не научивший тебя на вопросы прямо отвечать, после того, как ему сказали что надо бы ответить прямо. Надо бы...
>>23179
Вооот, и опять у меня получилось выцепить причину твоих колебаний. Отлично.
Ну так и надо писать прямо. Но прямой ответ можно развернуть:
"так нельзя делать, потому что в причине А есть условия 1,2 и 3; а в причине Б есть условия 4, 5 и 6"
И всё сразу понятно. И невозможно доебаться.
Обсуждение начинается тогда, когда две стороны заранее знают обсуждаемую тему. Каждый со своей стороны. Я написал про 150, ты возбудился, на "парируй" начал возбуждаться ещё сильнее, а затем, на поставленный простецкий вопрос начал вилять как маркитанская лодка.
Ответил бы сразу на вопрос - да, обсуждение.
Ну как минимум не гадить в тред?
Как минимум
Ты видимо мало тут сидишь, и вот тебе твоя фраза про "тридцать тредов я тут" не показала, что всегда будут появляться пчела, и они всегда будут задавать +- одни и те же вопросы.
Так и не запомнят, скринь.
Ты погоди, звёзды не сошлись.
Поправка: папа твой, не научивший тебя на вопросы прямо отвечать, после того, как ему сказали что надо бы ответить прямо. Надо бы...
>Не, мне так скучно.
>Да и вообще, теряется прелесть дискуссии.
>Уныло как-то, без души, огонька нет.
Вооот, и опять у меня получилось выцепить причину твоих колебаний. Отлично.
>одно тянет за собой другое
Ну так и надо писать прямо. Но прямой ответ можно развернуть:
"так нельзя делать, потому что в причине А есть условия 1,2 и 3; а в причине Б есть условия 4, 5 и 6"
И всё сразу понятно. И невозможно доебаться.
>обсуждения
Обсуждение начинается тогда, когда две стороны заранее знают обсуждаемую тему. Каждый со своей стороны. Я написал про 150, ты возбудился, на "парируй" начал возбуждаться ещё сильнее, а затем, на поставленный простецкий вопрос начал вилять как маркитанская лодка.
Ответил бы сразу на вопрос - да, обсуждение.
>Ой, блядь, да какой в этом смысл?
Ну как минимум не гадить в тред?
Как минимум
>вопрос задавался из треда в тред
Ты видимо мало тут сидишь, и вот тебе твоя фраза про "тридцать тредов я тут" не показала, что всегда будут появляться пчела, и они всегда будут задавать +- одни и те же вопросы.
>хер ведь запомнят
Так и не запомнят, скринь.
>уже никто не спрашивает про меш три раза за тред
Ты погоди, звёзды не сошлись.
>ты хуйня
Поправка: папа твой, не научивший тебя на вопросы прямо отвечать, после того, как ему сказали что надо бы ответить прямо. Надо бы...
>>23189
У меня нет никаких колебаний, понимаешь? Ни единого. Стратегия абсолютно рабочая, не раз зарекомендовавшая себя. И сейчас работает.
Это ещё схуяли? С каких пор незнание темы не останавливало от трансляции важного мнения? Особенно на двачах? Особенно в любой тематике?
Единственный мой косяк — я не подумал, что мне надо было забайтить на объяснение в мою сторону, но я в следующем треде это исправлю, рано или поздно возникнет момент. Ну, или мой любимый шиз придёт, который теряет сознание от моих цветных столбов, я что-то по нему соскучился уже.
Почему бы и да? В чём проблема-то? Серверы у Абу на крошечку больше нагреются? Углеродный след увеличится? Срач ради срача, без всякой опоры на что бы то ни было — это квинтэссенция срача, его апофигей.
Не так. После срача информацию выносят и те, кто в нём не участвовал. Стоило поддержать огонь по шестому вайфаю — и это с определённого треда аж в шапку занесли. Стоило один раз посчитать количество портов для одного анона, делавшего сеть в офисе — и всё, больше этого вопроса не возникало.
Запомнят. Особенно приятно, когда по какой-то причине несколько дней в тред не заходишь, а потом видишь, что там натурально твои же слова цитируют залётному, про клиентов там, про чувствительность. Снова возвращаясь к предыдущему пункту: запоминают не только те, кто участвовал. Хороший срач поднимает общий уровень. Поэтому так важно начинать его с самого первого поста в треде.
Наконец перестать трястись и ответить на вопрос, какие антенны выбрать.
>причину твоих колебаний
У меня нет никаких колебаний, понимаешь? Ни единого. Стратегия абсолютно рабочая, не раз зарекомендовавшая себя. И сейчас работает.
>Обсуждение начинается тогда, когда две стороны заранее знают обсуждаемую тему
Это ещё схуяли? С каких пор незнание темы не останавливало от трансляции важного мнения? Особенно на двачах? Особенно в любой тематике?
Единственный мой косяк — я не подумал, что мне надо было забайтить на объяснение в мою сторону, но я в следующем треде это исправлю, рано или поздно возникнет момент. Ну, или мой любимый шиз придёт, который теряет сознание от моих цветных столбов, я что-то по нему соскучился уже.
>Ну как минимум не гадить в тред?
Почему бы и да? В чём проблема-то? Серверы у Абу на крошечку больше нагреются? Углеродный след увеличится? Срач ради срача, без всякой опоры на что бы то ни было — это квинтэссенция срача, его апофигей.
>Ты видимо мало тут сидишь, и вот тебе твоя фраза про "тридцать тредов я тут" не показала, что всегда будут появляться пчела, и они всегда будут задавать +- одни и те же вопросы.
Не так. После срача информацию выносят и те, кто в нём не участвовал. Стоило поддержать огонь по шестому вайфаю — и это с определённого треда аж в шапку занесли. Стоило один раз посчитать количество портов для одного анона, делавшего сеть в офисе — и всё, больше этого вопроса не возникало.
>Так и не запомнят, скринь.
Запомнят. Особенно приятно, когда по какой-то причине несколько дней в тред не заходишь, а потом видишь, что там натурально твои же слова цитируют залётному, про клиентов там, про чувствительность. Снова возвращаясь к предыдущему пункту: запоминают не только те, кто участвовал. Хороший срач поднимает общий уровень. Поэтому так важно начинать его с самого первого поста в треде.
>Надо бы...
Наконец перестать трястись и ответить на вопрос, какие антенны выбрать.
>>23200
Так если бы ты не колебался, то давно уже ответил на мой вопрос. В чём проблема то? А так ты прыгаешь туда-сюда.
А она об этом знает?
Так вот про какого "шизоида, обмазывающегося цветными столбами" мне писали два или три треда назад. Я то думал, что такое, кто такой. Вот оно оказывается как....
Уважение ко времени других людей? Не?
С этой хуетой тебе в хохлотреды.
Ты серьёзно думаешь, что хотя бы 5% здесь сидящих, перед тем чтоб задать вопрос, читают ну ХОТЯ БЫ два предыдущих треда?
Я тя умоляю....
Ты сам знаешь что это не так.
Возникнет, скринь.
Рано или поздно челы снова придут спамить тупыми вопросами. И ты снова будешь здесь. И ты снова будешь отвечать. В своей манере.
Я тебе это советую уже чёрт знает сколько.
Так вопрос то у меня, собсна, какой: почему сортировка точек доступа по дальнобойности плохо?
Так если бы ты не колебался, то давно уже ответил на мой вопрос. В чём проблема то? А так ты прыгаешь туда-сюда.
>И сейчас работает
А она об этом знает?
>теряет сознание от моих цветных столбов
Так вот про какого "шизоида, обмазывающегося цветными столбами" мне писали два или три треда назад. Я то думал, что такое, кто такой. Вот оно оказывается как....
>Почему бы и да?
Уважение ко времени других людей? Не?
>Срач ради срача, без всякой опоры на что бы то ни было — это квинтэссенция срача, его апофигей.
С этой хуетой тебе в хохлотреды.
>информацию выносят и те, кто в нём не участвовал
Ты серьёзно думаешь, что хотя бы 5% здесь сидящих, перед тем чтоб задать вопрос, читают ну ХОТЯ БЫ два предыдущих треда?
Я тя умоляю....
Ты сам знаешь что это не так.
>больше этого вопроса не возникало
Возникнет, скринь.
Рано или поздно челы снова придут спамить тупыми вопросами. И ты снова будешь здесь. И ты снова будешь отвечать. В своей манере.
>Наконец перестать трястись
Я тебе это советую уже чёрт знает сколько.
Так вопрос то у меня, собсна, какой: почему сортировка точек доступа по дальнобойности плохо?
>>23200
Так если бы ты не колебался, то давно уже ответил на мой вопрос. В чём проблема то? А так ты прыгаешь туда-сюда.
А она об этом знает?
Так вот про какого "шизоида, обмазывающегося цветными столбами" мне писали два или три треда назад. Я то думал, что такое, кто такой. Вот оно оказывается как....
Уважение ко времени других людей? Не?
С этой хуетой тебе в хохлотреды.
Ты серьёзно думаешь, что хотя бы 5% здесь сидящих, перед тем чтоб задать вопрос, читают ну ХОТЯ БЫ два предыдущих треда?
Я тя умоляю....
Ты сам знаешь что это не так.
Возникнет, скринь.
Рано или поздно челы снова придут спамить тупыми вопросами. И ты снова будешь здесь. И ты снова будешь отвечать. В своей манере.
Я тебе это советую уже чёрт знает сколько.
Так вопрос то у меня, собсна, какой: почему сортировка точек доступа по дальнобойности плохо?
Так если бы ты не колебался, то давно уже ответил на мой вопрос. В чём проблема то? А так ты прыгаешь туда-сюда.
>И сейчас работает
А она об этом знает?
>теряет сознание от моих цветных столбов
Так вот про какого "шизоида, обмазывающегося цветными столбами" мне писали два или три треда назад. Я то думал, что такое, кто такой. Вот оно оказывается как....
>Почему бы и да?
Уважение ко времени других людей? Не?
>Срач ради срача, без всякой опоры на что бы то ни было — это квинтэссенция срача, его апофигей.
С этой хуетой тебе в хохлотреды.
>информацию выносят и те, кто в нём не участвовал
Ты серьёзно думаешь, что хотя бы 5% здесь сидящих, перед тем чтоб задать вопрос, читают ну ХОТЯ БЫ два предыдущих треда?
Я тя умоляю....
Ты сам знаешь что это не так.
>больше этого вопроса не возникало
Возникнет, скринь.
Рано или поздно челы снова придут спамить тупыми вопросами. И ты снова будешь здесь. И ты снова будешь отвечать. В своей манере.
>Наконец перестать трястись
Я тебе это советую уже чёрт знает сколько.
Так вопрос то у меня, собсна, какой: почему сортировка точек доступа по дальнобойности плохо?
>>23220
Если бы я колебался, я бы поддавался на такие бюджетные байты.
Ну естественно, стоит кого пошлёпать показательно — и он начинает бегать по потолку и коупировать. Вот это и значит, что стратегия рабочая, и тот вопрос, по которому его пошлёпали, он больше никогда не задаст, потому что ему он врезался очень и очень глубоко.
Батюшки, уважение ко времени людей, которые в любой момент могут перестать его тратить. Это всегда обоюдное желание въебать свободное время в тред, никогда не дело одного.
Кажется, мы стали забывать про SMM микротика. Самое время вспомнить.
Да. Свидетельства тому были. Кто-то в районе пятнадцатого треда аж весь архив прочёл, помню.
В зависимости от поставленного вопроса, я ж тебе выше писал.
Ну так думай, у тебя уже вся информация в руках есть! Давай, повторю для тебя: антенны плюс цветные столбы равно?..
Ну неужели ты не понимаешь, насколько это легко? Прямо же один шажок остался.
>Так если бы ты не колебался, то давно уже ответил на мой вопрос.
Если бы я колебался, я бы поддавался на такие бюджетные байты.
>Вот оно оказывается как....
Ну естественно, стоит кого пошлёпать показательно — и он начинает бегать по потолку и коупировать. Вот это и значит, что стратегия рабочая, и тот вопрос, по которому его пошлёпали, он больше никогда не задаст, потому что ему он врезался очень и очень глубоко.
>Уважение ко времени других людей? Не?
Батюшки, уважение ко времени людей, которые в любой момент могут перестать его тратить. Это всегда обоюдное желание въебать свободное время в тред, никогда не дело одного.
>С этой хуетой тебе в хохлотреды.
Кажется, мы стали забывать про SMM микротика. Самое время вспомнить.
>Ты серьёзно думаешь, что хотя бы 5% здесь сидящих, перед тем чтоб задать вопрос, читают ну ХОТЯ БЫ два предыдущих треда?
Да. Свидетельства тому были. Кто-то в районе пятнадцатого треда аж весь архив прочёл, помню.
>И ты снова будешь отвечать. В своей манере.
В зависимости от поставленного вопроса, я ж тебе выше писал.
>почему сортировка точек доступа по дальнобойности плохо?
Ну так думай, у тебя уже вся информация в руках есть! Давай, повторю для тебя: антенны плюс цветные столбы равно?..
Ну неужели ты не понимаешь, насколько это легко? Прямо же один шажок остался.
>>23230
Интерес не про шлёпанье был, а про что там за онанист на "цветные столбы" бегает.
Ты видимо, никогда не попадался с железом в тупиковые ситуации, и не рыл интернет в поисках ответов. Судьба подбросит тебе такие возможности.
Похуй на микротик. Работает - не трогай.
Шёл сороковой....
Т.е. вероятность того, что ты будешь тошнить вместо ответа на вопрос довольно высока.
Хочу ответ, принеси мне его.
>стоит кого пошлёпать
Интерес не про шлёпанье был, а про что там за онанист на "цветные столбы" бегает.
>уважение ко времени людей
Ты видимо, никогда не попадался с железом в тупиковые ситуации, и не рыл интернет в поисках ответов. Судьба подбросит тебе такие возможности.
Похуй на микротик. Работает - не трогай.
>в районе пятнадцатого треда
>весь архив прочёл
Шёл сороковой....
>В зависимости от поставленного вопроса
Т.е. вероятность того, что ты будешь тошнить вместо ответа на вопрос довольно высока.
>Прямо же один шажок остался.
Хочу ответ, принеси мне его.
>>23248
Ну уж на дваче точно не спрашивал, лол. Ты чё, считаешь это место официальной поддержкой всех вендоров на свете, что ли?
Ничего страшного, придёт и шестидесятый.
Для таких, как ты, она почти стопроцентна.
Ну так ответь про антенны — сразу и поймёшь. Или я дальше тебе помогу. Что там с антеннами-то?
>Ты видимо, никогда не попадался с железом в тупиковые ситуации, и не рыл интернет в поисках ответов
Ну уж на дваче точно не спрашивал, лол. Ты чё, считаешь это место официальной поддержкой всех вендоров на свете, что ли?
>Шёл сороковой....
Ничего страшного, придёт и шестидесятый.
>Т.е. вероятность того, что ты будешь тошнить вместо ответа на вопрос довольно высока.
Для таких, как ты, она почти стопроцентна.
>Хочу ответ, принеси мне его.
Ну так ответь про антенны — сразу и поймёшь. Или я дальше тебе помогу. Что там с антеннами-то?
>>23254
Конечно нет, но иногда косвенные советы на другое железо могут помогать в твоей ситуации.
Т.е. для любого.
Елки-палки, ну опять я ответь сам себе.
Ты только вроде перестал маняврировать, и опять начал, ну что такое.
>всех вендоров на свете, что ли?
Конечно нет, но иногда косвенные советы на другое железо могут помогать в твоей ситуации.
>Для таких, как ты
Т.е. для любого.
>Ну так ответь
Елки-палки, ну опять я ответь сам себе.
Ты только вроде перестал маняврировать, и опять начал, ну что такое.
>>23261
Как и наводящие вопросы, хехе.
Не-а, пролистай тред — и увидишь, что пока единственным попавшимся был как раз ты.
Я и не маневрирую, я прямо говорю: отвечаешь на вопрос — получаешь ответ. Это самая дальняя от манёвра вещь, какая только может быть.
>иногда косвенные советы на другое железо могут помогать в твоей ситуации
Как и наводящие вопросы, хехе.
>Т.е. для любого.
Не-а, пролистай тред — и увидишь, что пока единственным попавшимся был как раз ты.
>Ты только вроде перестал маняврировать, и опять начал, ну что такое.
Я и не маневрирую, я прямо говорю: отвечаешь на вопрос — получаешь ответ. Это самая дальняя от манёвра вещь, какая только может быть.
>>23269
Я не первый и не последний кто будет считать тебя зазнайкой.
Так я не должен сам себе на вопрос отвечать.
Я тут задал вопрос, я хочу получить прямой ответ.
Не можешь ответить? Так пройди мимо, и не серь тут. Найдётся человек, который ответит прямо и развёрнуто без вонючих наводящих вопросов.
Причём я тебе уже раза три говорил, что вопросом на вопрос отвечать не надо - эта тактика хуёвая, и не всегда работает.
А вот ответить прямо надо бы. Ответишь прямо на мой вопрос?
Я не первый и не последний кто будет считать тебя зазнайкой.
>отвечаешь на вопрос
Так я не должен сам себе на вопрос отвечать.
Я тут задал вопрос, я хочу получить прямой ответ.
Не можешь ответить? Так пройди мимо, и не серь тут. Найдётся человек, который ответит прямо и развёрнуто без вонючих наводящих вопросов.
Причём я тебе уже раза три говорил, что вопросом на вопрос отвечать не надо - эта тактика хуёвая, и не всегда работает.
А вот ответить прямо надо бы. Ответишь прямо на мой вопрос?
>>23273
Вот беда-то какая. В блог не забудь об этом написать: "В сетевом треде на двачах кто-то зазнаётся!".
Правильно, потому что надо отвечать мне.
Или что?
Да ты по кругу ходишь. Ты не задал вопроса (не задал, хуйня, ну не юли, у тебя нет никакого вменяемого вопроса, хотя бы на уровне "Ну и в чём я не прав", понимаешь?), но считаешь, что задал. А это не так. Поэтому я легко докачу до переката тред, а в новом треде дам ответ практически первым постом.
>Я не первый и не последний кто будет считать тебя зазнайкой.
Вот беда-то какая. В блог не забудь об этом написать: "В сетевом треде на двачах кто-то зазнаётся!".
>Так я не должен сам себе на вопрос отвечать.
Правильно, потому что надо отвечать мне.
>Так пройди мимо, и не серь тут.
Или что?
>Причём я тебе уже раза три говорил, что вопросом на вопрос отвечать не надо - эта тактика хуёвая, и не всегда работает.
Да ты по кругу ходишь. Ты не задал вопроса (не задал, хуйня, ну не юли, у тебя нет никакого вменяемого вопроса, хотя бы на уровне "Ну и в чём я не прав", понимаешь?), но считаешь, что задал. А это не так. Поэтому я легко докачу до переката тред, а в новом треде дам ответ практически первым постом.
>>23276
Так не удивляйся потом что тебя ни во что не ставят, лол.
Ты задал вопрос на мною заданный вопрос. Ты не ответил мне на вопрос, ты просто добавил ещё один, ради удлиннения треда, как мы выяснили ранее.
Или первый абзац.
Мы
Если ты вдруг не заметил. И уже третий или четвёртый делаем. Но ты видно не читаешь сообщения, у тебя в голове свой сценарий ведения треда.
Маняврируешь...
Специально, для тебя, слепыша, в хуй знает какой раз \/
почему сортировка точек доступа по дальнобойности плохо?
Глаза открой.
Если ты твердолобый долбоёб, или у тебя справка, или свой сценарий ведения треда, при котором не нужно читать и вникать в сообщения оппонента, то да. Докатишь легчайше. Правда смысл? Ну кроме засранного треда?
Сделает тебе чести? - Нет.
Поднимет тебя в глазах других? - Нет.
Карма спасибо скажет? - Нет.
Анон на той стороне пожмёт руку? - Тоже нет.
У тебя тряска ради тряски, как мы кстати выяснили ранее.
>Вот беда-то какая
Так не удивляйся потом что тебя ни во что не ставят, лол.
>Правильно, потому что надо отвечать мне.
Ты задал вопрос на мною заданный вопрос. Ты не ответил мне на вопрос, ты просто добавил ещё один, ради удлиннения треда, как мы выяснили ранее.
>Или что?
Или первый абзац.
>Да ты по кругу ходишь
Мы
Если ты вдруг не заметил. И уже третий или четвёртый делаем. Но ты видно не читаешь сообщения, у тебя в голове свой сценарий ведения треда.
>Ты не задал вопроса
Маняврируешь...
Специально, для тебя, слепыша, в хуй знает какой раз \/
почему сортировка точек доступа по дальнобойности плохо?
>А это не так
Глаза открой.
>Поэтому я легко докачу до переката тред
Если ты твердолобый долбоёб, или у тебя справка, или свой сценарий ведения треда, при котором не нужно читать и вникать в сообщения оппонента, то да. Докатишь легчайше. Правда смысл? Ну кроме засранного треда?
Сделает тебе чести? - Нет.
Поднимет тебя в глазах других? - Нет.
Карма спасибо скажет? - Нет.
Анон на той стороне пожмёт руку? - Тоже нет.
У тебя тряска ради тряски, как мы кстати выяснили ранее.
>>23276
Так не удивляйся потом что тебя ни во что не ставят, лол.
Ты задал вопрос на мною заданный вопрос. Ты не ответил мне на вопрос, ты просто добавил ещё один, ради удлиннения треда, как мы выяснили ранее.
Или первый абзац.
Мы
Если ты вдруг не заметил. И уже третий или четвёртый делаем. Но ты видно не читаешь сообщения, у тебя в голове свой сценарий ведения треда.
Маняврируешь...
Специально, для тебя, слепыша, в хуй знает какой раз \/
почему сортировка точек доступа по дальнобойности плохо?
Глаза открой.
Если ты твердолобый долбоёб, или у тебя справка, или свой сценарий ведения треда, при котором не нужно читать и вникать в сообщения оппонента, то да. Докатишь легчайше. Правда смысл? Ну кроме засранного треда?
Сделает тебе чести? - Нет.
Поднимет тебя в глазах других? - Нет.
Карма спасибо скажет? - Нет.
Анон на той стороне пожмёт руку? - Тоже нет.
У тебя тряска ради тряски, как мы кстати выяснили ранее.
>Вот беда-то какая
Так не удивляйся потом что тебя ни во что не ставят, лол.
>Правильно, потому что надо отвечать мне.
Ты задал вопрос на мною заданный вопрос. Ты не ответил мне на вопрос, ты просто добавил ещё один, ради удлиннения треда, как мы выяснили ранее.
>Или что?
Или первый абзац.
>Да ты по кругу ходишь
Мы
Если ты вдруг не заметил. И уже третий или четвёртый делаем. Но ты видно не читаешь сообщения, у тебя в голове свой сценарий ведения треда.
>Ты не задал вопроса
Маняврируешь...
Специально, для тебя, слепыша, в хуй знает какой раз \/
почему сортировка точек доступа по дальнобойности плохо?
>А это не так
Глаза открой.
>Поэтому я легко докачу до переката тред
Если ты твердолобый долбоёб, или у тебя справка, или свой сценарий ведения треда, при котором не нужно читать и вникать в сообщения оппонента, то да. Докатишь легчайше. Правда смысл? Ну кроме засранного треда?
Сделает тебе чести? - Нет.
Поднимет тебя в глазах других? - Нет.
Карма спасибо скажет? - Нет.
Анон на той стороне пожмёт руку? - Тоже нет.
У тебя тряска ради тряски, как мы кстати выяснили ранее.
>>23289
Уууууух, аргументы-то какие пошли! Ещё напиши, что боженька накажет за издевательства на двачах!
Я не считаю вопросы, заданные после моих, оставшихся без ответа, за вопросы. Нет их, понимаешь? Пока ты не ответишь на мой вопрос, оставшийся без ответов, можешь сколько угодно писать одно и то же — ничего не поменяется. По-прежнему сначала ты отвечаешь, по какому принципу выбираются антенны — а потом всё остальное.
Так ты и не против, что меня несказанно радует. Поэтому продолжаем.
Уууууух, аргументы-то какие пошли! Ещё напиши, что боженька накажет за издевательства на двачах!
>Специально, для тебя, слепыша, в хуй знает какой раз \/
Я не считаю вопросы, заданные после моих, оставшихся без ответа, за вопросы. Нет их, понимаешь? Пока ты не ответишь на мой вопрос, оставшийся без ответов, можешь сколько угодно писать одно и то же — ничего не поменяется. По-прежнему сначала ты отвечаешь, по какому принципу выбираются антенны — а потом всё остальное.
>у тебя в голове свой сценарий ведения треда
Так ты и не против, что меня несказанно радует. Поэтому продолжаем.
454 Кб, 960x640>>23302
Вот опять ты не вникнул в суть, что с тобой не так, а?
Хуясе ты МАНЯрнул, сука, в голос просто, вот это всем манёврам манёвр, пиздос.
В голос бля.
Ахахаххаха
Это потому что у тебя хотелочка такая или что?
Кто там хвастался, что он сетевой инженер, и что "отвечать на детские вопросы - тренировка", но так и не проявил этого качества?
Согласился, ахахахахаха
Чел даже не отрицает что на весь тред шизит.
Какой ты бля забавный
>аргументы-то какие пошли
Вот опять ты не вникнул в суть, что с тобой не так, а?
>Я не считаю вопросы, заданные после моих, оставшихся без ответа, за вопросы
Хуясе ты МАНЯрнул, сука, в голос просто, вот это всем манёврам манёвр, пиздос.
В голос бля.
Ахахаххаха
>По-прежнему сначала ты отвечаешь
Это потому что у тебя хотелочка такая или что?
Кто там хвастался, что он сетевой инженер, и что "отвечать на детские вопросы - тренировка", но так и не проявил этого качества?
>Так ты и не против
Согласился, ахахахахаха
Чел даже не отрицает что на весь тред шизит.
Какой ты бля забавный
>>23317
Но ведь ты читать не умеешь. Я не проявил его именно с тобой, потому что ты будешь делать именно то, что я скажу, или останешься без ответа. Все анончики всё, что им нужно было, узнали. А мне нравится, что ты продолжаешь писать именно столько, сколько надо мне, поэтому ты продолжишь делать это, пока мне не надоест — ну, или про антенны. А в следующем треде я дам ответ, как я и обещал.
Так чё там с антеннами-то?
>Кто там хвастался, что он сетевой инженер, и что "отвечать на детские вопросы - тренировка", но так и не проявил этого качества?
Но ведь ты читать не умеешь. Я не проявил его именно с тобой, потому что ты будешь делать именно то, что я скажу, или останешься без ответа. Все анончики всё, что им нужно было, узнали. А мне нравится, что ты продолжаешь писать именно столько, сколько надо мне, поэтому ты продолжишь делать это, пока мне не надоест — ну, или про антенны. А в следующем треде я дам ответ, как я и обещал.
Так чё там с антеннами-то?
>>23340
Но пока это делаешь ты.
И потёк в нескольких сообщениях уже именно ты.
Иронично, не так ли?)
Ой маня, как же ты маняврируешь, твои бы умения, да в благое дело)))
Любитель цветных столбиков почувствовал свою важность? У тебя нет желания пойти на них поглазеть? или может на мой вопрос поглазеешь?
Чё с моим вопросом то, маня?
>потому что ты будешь делать именно то, что я скажу
Но пока это делаешь ты.
И потёк в нескольких сообщениях уже именно ты.
Иронично, не так ли?)
>продолжаешь писать именно столько, сколько надо мне
Ой маня, как же ты маняврируешь, твои бы умения, да в благое дело)))
>пока мне не надоест
Любитель цветных столбиков почувствовал свою важность? У тебя нет желания пойти на них поглазеть? или может на мой вопрос поглазеешь?
Чё с моим вопросом то, маня?
>>23354
Всё ещё манёвры, всё ещё никакого ответа на мой вопрос, который куда более важный, чем твой.
Как выбирать антенны?
Всё ещё манёвры, всё ещё никакого ответа на мой вопрос, который куда более важный, чем твой.
Как выбирать антенны?
>>23360
Всё ещё манёвры, и всё ещё неподкреплённый ничем пиздёж с твоей стороны о "детские вопросы - тренировка для инженера".
Ну ка, давай, ещё раз сМАНЯврируй, пукни что-нибудь смешное, если уж на мой детский вопрос ответить ты не в состоянии.
Давай, я в предвкушении
Всё ещё манёвры, и всё ещё неподкреплённый ничем пиздёж с твоей стороны о "детские вопросы - тренировка для инженера".
Ну ка, давай, ещё раз сМАНЯврируй, пукни что-нибудь смешное, если уж на мой детский вопрос ответить ты не в состоянии.
Давай, я в предвкушении
>>23368
Но маневрируешь ты, а не я. Мой вопрос чёткий и задан раньше, следовательно, тебе первым и отвечать. Поэтому ты и расскажешь, как правильно выбрать антенны.
Но маневрируешь ты, а не я. Мой вопрос чёткий и задан раньше, следовательно, тебе первым и отвечать. Поэтому ты и расскажешь, как правильно выбрать антенны.
454 Кб, 960x640>>23370
"Я первый!
Нет я!
Нет я первый"
Ну ты и дитё, пиздец.
>>23373
Куда погнал то, всё, слился? Силы кончились, старичок?
То то я смотрю ты в последних сообщениях 10-15 прям выдохся.
Если съебёшься, то слив засчитан, заслуженно.
сМАНЯврируй чё нить, как ты умеешь, в твоём стиле..
>>23372
Прикинь как было бы охуенно
"Я первый!
Нет я!
Нет я первый"
Ну ты и дитё, пиздец.
>>23373
Куда погнал то, всё, слился? Силы кончились, старичок?
То то я смотрю ты в последних сообщениях 10-15 прям выдохся.
Если съебёшься, то слив засчитан, заслуженно.
сМАНЯврируй чё нить, как ты умеешь, в твоём стиле..
>>23372
Прикинь как было бы охуенно
>>21510
Ну я правильно понимаю лучше установить канал вручную? И правда, что лучше меньший канал ставить, чем за сотку, типа каналы за сотку хуже через стены бьют или что-то такое слышал.
Ну я правильно понимаю лучше установить канал вручную? И правда, что лучше меньший канал ставить, чем за сотку, типа каналы за сотку хуже через стены бьют или что-то такое слышал.
>>23379
Так ты не маневрируй, по порядочку на вопросики отвечаем — дискуссию поддерживаем, так что по-прежнему жду от тебя ответа, хуйня!
>>24533
Сложно сказать. Щас обсудим.
Это тоже, частота выше, длина волны меньше. Но это не главное, там разница ничтожная, куда меньше, чем между 5 и 2.4. Больше роляет то, что нижние каналы устройства с бОльшей вероятностью поддерживают, чем верхние. Поэтому роутеры с бОльшей вероятностью выбирают нижние, чем верхние. Поэтому в квартирах регулярно видно, что внизу толпятся друг на друге, а выше 128 канала никого. Ручное задание канала позволит тебе туда уйти, а авто может и не пойти само. Так что неизвестно, что из этого лучше и в какой ситуации.
Так ты не маневрируй, по порядочку на вопросики отвечаем — дискуссию поддерживаем, так что по-прежнему жду от тебя ответа, хуйня!
>>24533
>лучше
Сложно сказать. Щас обсудим.
>лучше меньший канал ставить, чем за сотку, типа каналы за сотку хуже через стены бьют
Это тоже, частота выше, длина волны меньше. Но это не главное, там разница ничтожная, куда меньше, чем между 5 и 2.4. Больше роляет то, что нижние каналы устройства с бОльшей вероятностью поддерживают, чем верхние. Поэтому роутеры с бОльшей вероятностью выбирают нижние, чем верхние. Поэтому в квартирах регулярно видно, что внизу толпятся друг на друге, а выше 128 канала никого. Ручное задание канала позволит тебе туда уйти, а авто может и не пойти само. Так что неизвестно, что из этого лучше и в какой ситуации.
228 Кб, 1090x494Провайдер включил в моём колхозе гигабит вместо 100 мегабит, апгрейднул бесплатно GPON.
Короче теперь я литералли сру на улице, но интернет гигабитный.
Вопрос: Какой гигабитный роутер взять для OpenWRT, с гигабитными портами и USB входом (на случай если захочу подрубить диск). По деньгам желательно до 5к. Смотрел Xiaomi Router 3G - но он чёто старый уже, может есть что посвежее?
Попердолиться не прочь, OpenWRT нужен для выборочного обхода блокировок РКН. Сейчас это всё настроено на тп-линке TL-WR842n, юзал бы его и дальше но он 100МБит
Короче теперь я литералли сру на улице, но интернет гигабитный.
Вопрос: Какой гигабитный роутер взять для OpenWRT, с гигабитными портами и USB входом (на случай если захочу подрубить диск). По деньгам желательно до 5к. Смотрел Xiaomi Router 3G - но он чёто старый уже, может есть что посвежее?
Попердолиться не прочь, OpenWRT нужен для выборочного обхода блокировок РКН. Сейчас это всё настроено на тп-линке TL-WR842n, юзал бы его и дальше но он 100МБит
>>24988
Анон, расскажи, как настроил выборочный обход блокировок. У меня не получилось нихуя по гайду unlocker.
Анон, расскажи, как настроил выборочный обход блокировок. У меня не получилось нихуя по гайду unlocker.
Аноны, а есть ли какая разница в оптике с длинной волны ~1800нм и ~800нм кроме расстояния передачи? Отличаются ли задержки, если да, то насколько?
>>25065
Я настраивал где-то 5-6 месяцев назад по вот этому гайду, всё делал руками без ansibl:
https://habr.com/ru/post/440030/
И сверялся в каких-то непонятных ситуациях с скриптами в:
https://github.com/itdoginfo/ansible-openwrt-hirkn
В моём случае всё было немного сложнее потому что у меня вместо Wireguard был OpenVPN, и у меня не хватало оперативы в роутере для того чтоб фаерволл загрузил все списки для обхода, поэтому потребовались костыли в виде установленного zram, и чуть более хитрой работы с фаерволлом.
Вот тут частично описано:
https://github.com/itdoginfo/ansible-openwrt-hirkn/issues/2
Я не знаю что тебе конкретно ответить, так как если честно уже забыл что я менял в конфигах, надо идти по мануалу и сверяться. Если нужен какой-то конкретный конфиг или список файлов из OpenWRT - скажи и я скину его.
Я настраивал где-то 5-6 месяцев назад по вот этому гайду, всё делал руками без ansibl:
https://habr.com/ru/post/440030/
И сверялся в каких-то непонятных ситуациях с скриптами в:
https://github.com/itdoginfo/ansible-openwrt-hirkn
В моём случае всё было немного сложнее потому что у меня вместо Wireguard был OpenVPN, и у меня не хватало оперативы в роутере для того чтоб фаерволл загрузил все списки для обхода, поэтому потребовались костыли в виде установленного zram, и чуть более хитрой работы с фаерволлом.
Вот тут частично описано:
https://github.com/itdoginfo/ansible-openwrt-hirkn/issues/2
Я не знаю что тебе конкретно ответить, так как если честно уже забыл что я менял в конфигах, надо идти по мануалу и сверяться. Если нужен какой-то конкретный конфиг или список файлов из OpenWRT - скажи и я скину его.
>>25252
Вообще по гайду с хабра должно получиться если у тебя wireguard и роутер не совсем уж овощной.
У меня по сути даже без своих костылей всё завелось на списке ipsum. Просто этот ipsum слишком много сайтов необходимых лично мне пускал по впн-у, но зато не грузил фаерволл слишком сильно по памяти.
Вообще по гайду с хабра должно получиться если у тебя wireguard и роутер не совсем уж овощной.
У меня по сути даже без своих костылей всё завелось на списке ipsum. Просто этот ipsum слишком много сайтов необходимых лично мне пускал по впн-у, но зато не грузил фаерволл слишком сильно по памяти.
>>25272
64Mb, но я не суммаризированные по подсетям списки гружу, поэтому 64Mb не хватает.
64Mb, но я не суммаризированные по подсетям списки гружу, поэтому 64Mb не хватает.
>>25273
во. а я брал 256 мб оперативки и мне говорили типа нахуй оно надо, хуе мое.
полезная тема оказывается!
во. а я брал 256 мб оперативки и мне говорили типа нахуй оно надо, хуе мое.
полезная тема оказывается!
>>25327
Фича ядра линукса. Сжимает данные в оперативе. Получаем больше памяти за счёт нагрузки на проц. Но на самом деле проц оно не сильно грузит, в телефонах эта штука часто включена.
Фича ядра линукса. Сжимает данные в оперативе. Получаем больше памяти за счёт нагрузки на проц. Но на самом деле проц оно не сильно грузит, в телефонах эта штука часто включена.
>>25333
Кстати агентство ОГГ передаёт что скоро zstd в штеуд завезут аппаратными.
Кстати агентство ОГГ передаёт что скоро zstd в штеуд завезут аппаратными.
47 Кб, 1050x850>>24988
Я заебался с роутерами и поставил тонкий клиент с двумя эзернетами. Тот что был оставил свинтчём+вафля
Я заебался с роутерами и поставил тонкий клиент с двумя эзернетами. Тот что был оставил свинтчём+вафля
>>25376
Помоги разобрать что за тонкие клиенты такие и в чём разница между тонким и толстым клиентом?
Помоги разобрать что за тонкие клиенты такие и в чём разница между тонким и толстым клиентом?
>>25663
Тонкий клиент — чисто юзер интерфейс и средства ввода/вывода, толстый клиент какие-то операции выполняет на себе, а не только рабочий стол виртуалки показывает.
Тонкий клиент — чисто юзер интерфейс и средства ввода/вывода, толстый клиент какие-то операции выполняет на себе, а не только рабочий стол виртуалки показывает.
>>25706
Кого "их"? В основном для того, чтобы на рабочих местах сотрудников не стояло тяжёлых компов, а были лишь терминалы для подключения к виртуалкам. Это очень удобно для администрирования, не надо ебаться а каждой пекарней отдельно, всё в гипервизоре, плюс не надо думать о том, сколько оперативки кому насовать, потому что это тупо в настройках виртуалки делается. Минусы — сотруднику спиздить нечего, кроме самого клиента, что, как видишь, у нашего кореша в треде и успешно произошло. А, ну и сеть нормально делать надо.
>зачем их юзают
Кого "их"? В основном для того, чтобы на рабочих местах сотрудников не стояло тяжёлых компов, а были лишь терминалы для подключения к виртуалкам. Это очень удобно для администрирования, не надо ебаться а каждой пекарней отдельно, всё в гипервизоре, плюс не надо думать о том, сколько оперативки кому насовать, потому что это тупо в настройках виртуалки делается. Минусы — сотруднику спиздить нечего, кроме самого клиента, что, как видишь, у нашего кореша в треде и успешно произошло. А, ну и сеть нормально делать надо.
>>25706
Надо ставить открытые дрова, на mtk7621 они лучше всего того, что туда пытаются совать производители.
>судя по тесту сыроват
Надо ставить открытые дрова, на mtk7621 они лучше всего того, что туда пытаются совать производители.
>>25395
Бежим ставить каштомы, значит. Но за 60 баксов хуй знает, конечно.
>Под первым экраном процессор mt7621at
Бежим ставить каштомы, значит. Но за 60 баксов хуй знает, конечно.
Посоны, везде вижу дроч на mt7621, я так понимаю это из-за того что OpenWRT поддерживает HWNat на нём. Забавно что чипу уже 5 лет как минимум но он всем нравится.
Ну а что если мне надо пропустить через роутер гигабит (между WAN и LAN), и я из-за каких-то сложных правил фаерволла не могу использовать HWNat? Есть подходящий чип который пропустит гигабит без HWNat на OpenWRT?
Ну а что если мне надо пропустить через роутер гигабит (между WAN и LAN), и я из-за каких-то сложных правил фаерволла не могу использовать HWNat? Есть подходящий чип который пропустит гигабит без HWNat на OpenWRT?
>>25738
MT7622B справится, наверное.
MT7622B справится, наверное.
>>25758
Ага, плюс их потом удобно покупать на авите, когда их кто-то спишет или спиздит в количестве ста штук, ставить какой-нибудь коди и юзать как тв-приставку, ну, и вообще использовать как недоодноплатник. Я так год страдал с говноютьюбом в коди на такой говнопеке, пока не плюнул, продал и купил ксяомишную приставку, лёл.
Ага, плюс их потом удобно покупать на авите, когда их кто-то спишет или спиздит в количестве ста штук, ставить какой-нибудь коди и юзать как тв-приставку, ну, и вообще использовать как недоодноплатник. Я так год страдал с говноютьюбом в коди на такой говнопеке, пока не плюнул, продал и купил ксяомишную приставку, лёл.
>>24988
ебать и сколько ты платишь за это?
у меня пров вообще охуел.
большинство тарифов 100 мбит, хотя кабель оптоволокна у меня прям в 50 см от компа за стеной
есть тарифы 300 мбит максимум блядь, подается как йоба игровой за 1500 в месяц.
и никакого гпона.
ебать и сколько ты платишь за это?
у меня пров вообще охуел.
большинство тарифов 100 мбит, хотя кабель оптоволокна у меня прям в 50 см от компа за стеной
есть тарифы 300 мбит максимум блядь, подается как йоба игровой за 1500 в месяц.
и никакого гпона.
>>25657
Если это где-то +- твоё здание и твоя сеть, то абсолютно похуй какая длина. Куда больше могут активные устройства нагадить.
Если это где-то +- твоё здание и твоя сеть, то абсолютно похуй какая длина. Куда больше могут активные устройства нагадить.
>>25858
В ДС и около цены довольно приемлемые на скорости выше 100.
Вопрос только к некоторым провайдерам, которые до сих пор в многоэтажки скорости выше 100 по меди не завозят.
да, такие остались
сижу на таком
В ДС и около цены довольно приемлемые на скорости выше 100.
Вопрос только к некоторым провайдерам, которые до сих пор в многоэтажки скорости выше 100 по меди не завозят.
да, такие остались
сижу на таком
>>25856
Смарт тв приставку. Коробка, которая подключается к тупому телевизору и делает из него умный телевизор (в пределах своих возможностей).
Я взял простой неттоп с авито, поставил на него KODI, и железка стала приставкой с довольно удобным управлением с usb-пульта. Единственная проблема KODI - тогда он абсолютно ебано работал с API ютьюба, по сути, можно было только искать видео по прямому запросу и смотреть его. Ни рекомендаций, ни "Смотреть позже", ни автовоспроизведения, ни, конечно, Музыки. Фильмы с nas смотрелись без проблем, даже постеры сосались из интернета автоматически, но без ютьюба было неудобно. Android x86 с пульта управляется хуёво. Android for TV я тогда не смог на x64 поставить.
В итоге продал и за те же деньги купил готовое решение на чистом Android for TV искаропки от китайцев. Может, сейчас чего поменялось, и коди стал прилично работать с ютьюбом, но я че-т потерял энтузиазм ебаться в этом направлении.
Смарт тв приставку. Коробка, которая подключается к тупому телевизору и делает из него умный телевизор (в пределах своих возможностей).
Я взял простой неттоп с авито, поставил на него KODI, и железка стала приставкой с довольно удобным управлением с usb-пульта. Единственная проблема KODI - тогда он абсолютно ебано работал с API ютьюба, по сути, можно было только искать видео по прямому запросу и смотреть его. Ни рекомендаций, ни "Смотреть позже", ни автовоспроизведения, ни, конечно, Музыки. Фильмы с nas смотрелись без проблем, даже постеры сосались из интернета автоматически, но без ютьюба было неудобно. Android x86 с пульта управляется хуёво. Android for TV я тогда не смог на x64 поставить.
В итоге продал и за те же деньги купил готовое решение на чистом Android for TV искаропки от китайцев. Может, сейчас чего поменялось, и коди стал прилично работать с ютьюбом, но я че-т потерял энтузиазм ебаться в этом направлении.
>>21042
Вот прямо только что авита порекомендовала мне вот это
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/wifi_router_s_lan_portom_trebuetsya_zamena_akb_2652789312
Выглядит как полезная для тебя хуйня, единственное - без 4g. Чекни, может, пригодится. Дешевле найти что-то вряд ли получится.
Вот прямо только что авита порекомендовала мне вот это
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/wifi_router_s_lan_portom_trebuetsya_zamena_akb_2652789312
Выглядит как полезная для тебя хуйня, единственное - без 4g. Чекни, может, пригодится. Дешевле найти что-то вряд ли получится.
>>25939
Подрочить вприсядку хотел. В принципе, жаловаться не на что, и наебался, и наплясался, мне хватило.
Ну я за полторы неттоп и купил, 4 гб оперативки, какой-то там атом вместо проца. Приставка стоила 3к (нормальная, а не x951 или как их там, с которыми тоже надо ебаться).
>а че не купил просто приставку?
Подрочить вприсядку хотел. В принципе, жаловаться не на что, и наебался, и наплясался, мне хватило.
>тыщи полторы - две
Ну я за полторы неттоп и купил, 4 гб оперативки, какой-то там атом вместо проца. Приставка стоила 3к (нормальная, а не x951 или как их там, с которыми тоже надо ебаться).
>>26066
https://www.ardinvest.net/gigabitnyj-bespredel-ot-ardinvest/
Хз, сам в шоке.
До этого бесплатно апгрейднули до GPON с медного провода. Но тут понять можно, у них постоянно от грозы горели свичи на столбах. GPON для них выгоднее.
https://www.ardinvest.net/gigabitnyj-bespredel-ot-ardinvest/
Хз, сам в шоке.
До этого бесплатно апгрейднули до GPON с медного провода. Но тут понять можно, у них постоянно от грозы горели свичи на столбах. GPON для них выгоднее.
>>26121
пиздец это фантастика какая то . реклама наверное
пиздец это фантастика какая то . реклама наверное
54 Кб, 600x331>Как получить гигабит без проводов — иди нахуй.
Суп хардач, у меня походу платиновый вопрос. До сегодняшнего дня я был твёрдо уверен, что в 2к23 все роутеры с ви-фи 5-6 уже давно выдают если не гигабит, то стабильные 800, и КАКОВО БЫЛО МОЁ УДИВЛЕНИЕ, когда я после ремонта решил пекарню подключить к приёмнику, чтобы не долбить стены, и увидел 300мбит. Проверил на других устройствах - такая же хуйня. Поэтому посоветуйте роутер, который будет выдавать 700-800, роутер недалеко, квартира небольшая, поэтому в принципе похуй на силу сигнала. Бюджет в пределах 300 баксов.
>>26343
Да, взял ASUS USB-AX56, на ютубе на тестах выдаёт 1.2 на приём
Да, взял ASUS USB-AX56, на ютубе на тестах выдаёт 1.2 на приём
>>26340
Где увидел? Больше информации давай:
1. Что у тебя вместо роутера? Прошивки пердолил? Какие настройки вайфая (ключ шифрования можешь не присылать, но вот скриншот настроек радио, где канал, ширина, вот это всё — было бы неплохо)? Что в роутере показывает, когда клиент подключается к нему, какой уровень сигнала от клиента?
2. Какой уровень сигнала там, где измеряешь? Накати на телефон любое приложение для просмотра вайфаев, покажи, что оно демонстрирует в эфире. Самое сочное — Aruba utilities. Можешь нажать на свою сеть и прислать скрин оттуда, там куча дополнительных хитростей. BSSID и название сети не забудь замазать, а то я тебя найду и насру под дверью;
3. Чем измеряешь свои мегабиты?
4. Небольшая — понятие растяжимое. Роутер в прямой видимости или за стеной? Какую скорость показывает устройство в свойства подключения? Число какое?
Щас разберёмся, не ссы.
>КАКОВО БЫЛО МОЁ УДИВЛЕНИЕ, когда я после ремонта решил пекарню подключить к приёмнику, чтобы не долбить стены, и увидел 300мбит.
Где увидел? Больше информации давай:
1. Что у тебя вместо роутера? Прошивки пердолил? Какие настройки вайфая (ключ шифрования можешь не присылать, но вот скриншот настроек радио, где канал, ширина, вот это всё — было бы неплохо)? Что в роутере показывает, когда клиент подключается к нему, какой уровень сигнала от клиента?
2. Какой уровень сигнала там, где измеряешь? Накати на телефон любое приложение для просмотра вайфаев, покажи, что оно демонстрирует в эфире. Самое сочное — Aruba utilities. Можешь нажать на свою сеть и прислать скрин оттуда, там куча дополнительных хитростей. BSSID и название сети не забудь замазать, а то я тебя найду и насру под дверью;
3. Чем измеряешь свои мегабиты?
4. Небольшая — понятие растяжимое. Роутер в прямой видимости или за стеной? Какую скорость показывает устройство в свойства подключения? Число какое?
Щас разберёмся, не ссы.
>>25939
ну я и говорю, что ситуации различаются.
Казалось бы, возле МКАДа, а скоростей выше 100 нет, пиздец
>>26007
900р за гигабит? это с белым адресом или без?
Соседний провайдер за 800+100р за белый адрес даёт только 500 мбит.
>>26066
ГПОН наебалово, долго рассказывать.
>>26121
Ааххахахахахахахахаха
>про мухосррань
ну я и говорю, что ситуации различаются.
Казалось бы, возле МКАДа, а скоростей выше 100 нет, пиздец
>>26007
900р за гигабит? это с белым адресом или без?
Соседний провайдер за 800+100р за белый адрес даёт только 500 мбит.
>>26066
ГПОН наебалово, долго рассказывать.
>>26121
>апгрейднули до GPON с медного провода
Ааххахахахахахахахаха
15 Кб, 573x398>>26368
На ПК, ноутах, телефонах
Huawei Wi-Fi AX3 (Dual-core)
Не, не знаю поможет ли. Настройки пик.
Максимальный, роутер буквально через 2м стоит
Чет не нашёл именно такого на айфоне, скачал какой-то wi-fi analyzer, но особенно ничего он не показывает.
Стандарт - спидтест, торрент, скачкой в браузере и в игромагазине, везде одинаково
4. Роутер в прямой видимости или за стеной?
За гипсокартонной стеной рядом с открытой дверью.
1.2гбит
>Где увидел?
На ПК, ноутах, телефонах
>Что у тебя вместо роутера?
Huawei Wi-Fi AX3 (Dual-core)
>Прошивки пердолил?
Не, не знаю поможет ли. Настройки пик.
>Что в роутере показывает, когда клиент подключается к нему, какой уровень сигнала от клиента?
Максимальный, роутер буквально через 2м стоит
>Накати на телефон любое приложение для просмотра вайфаев, покажи, что оно демонстрирует в эфире. Самое сочное — Aruba utilities.
Чет не нашёл именно такого на айфоне, скачал какой-то wi-fi analyzer, но особенно ничего он не показывает.
>3. Чем измеряешь свои мегабиты?
Стандарт - спидтест, торрент, скачкой в браузере и в игромагазине, везде одинаково
4. Роутер в прямой видимости или за стеной?
За гипсокартонной стеной рядом с открытой дверью.
>Какую скорость показывает устройство в свойства подключения?
1.2гбит
>>26400
И при этом на L3 300 мегабит? Братан, а может, прогнать айперф между чем-то, подключённым кабелем, и вайфайным клиентом? Это сильно чересчур дохуя мало, 300-то мегабит. В настройках самого адаптера никакой хуйни странной нет? Ну, в свойствах драйвера.
>1.2гбит
И при этом на L3 300 мегабит? Братан, а может, прогнать айперф между чем-то, подключённым кабелем, и вайфайным клиентом? Это сильно чересчур дохуя мало, 300-то мегабит. В настройках самого адаптера никакой хуйни странной нет? Ну, в свойствах драйвера.
>>26400
Да, айфоны не показывают соседних сетей, ограничение ОС.
>Чет не нашёл именно такого на айфоне,
Да, айфоны не показывают соседних сетей, ограничение ОС.
10 Кб, 365x276>>26425
У меня до сегодня роутер был подключен кабелем к ПК, и были стабильные 900мбит, если это не то - то расскажи, пожалуйста, в деталях что надо сделать. Олсо залез в настройки драйвера, попробовал отключить 2.4 (в настройках роутера отключено), и подключение вообще отвалилось
> а может, прогнать айперф между чем-то, подключённым кабелем, и вайфайным клиентом?
У меня до сегодня роутер был подключен кабелем к ПК, и были стабильные 900мбит, если это не то - то расскажи, пожалуйста, в деталях что надо сделать. Олсо залез в настройки драйвера, попробовал отключить 2.4 (в настройках роутера отключено), и подключение вообще отвалилось
>>26439
Ну значит, ты в двойке и сидел. Интересно, почему.
Поставь на винду любое приложение, которое этажерку каналов рисует. Посмотри, какие сети с тобой на одном канале, а проще скинь сюда скриншот.
Ты слышал про iperf?
>Олсо залез в настройки драйвера, попробовал отключить 2.4 (в настройках роутера отключено), и подключение вообще отвалилось
Ну значит, ты в двойке и сидел. Интересно, почему.
Поставь на винду любое приложение, которое этажерку каналов рисует. Посмотри, какие сети с тобой на одном канале, а проще скинь сюда скриншот.
>если это не то - то расскажи, пожалуйста, в деталях что надо сделать
Ты слышал про iperf?
>>26439
Последнее походу дисрегард, это у меня провайдер работы начал
Последнее походу дисрегард, это у меня провайдер работы начал
19 Кб, 519x188>>26447
Короче сейчас стало так, вроде грех бухтеть, но я и не делал ничего.
Короче сейчас стало так, вроде грех бухтеть, но я и не делал ничего.
>>26491
20 МГц, понятно. Потому и 300 мегабит.
Короче, смотри. Твой классный сосед на 44 канале мешает твоей автонастройке ролтера выжимать побольше. Ты можешь:
1. Выставить ширину канала не 20/40/80/160, а жёстко на 80. Поебать на этого друга на 44 канале, он будет мешать тебе редко и, возможно, сам уйдёт.
2. Выставить жёстко канал номер 132. Может не заработать вайфай, потому что твой айфон может не поддерживать эти каналы, но шансы на это невелики.
В любом случае, в настройках вайфая найди те, которые отвечают за диапазон 2,4 ГГц, и уменьши мощность на 6 дБ (лучше на 10). С сигналом у тебя нет недостатков, сеычас 2,4 орёт громче, и твои устройства цепляются за него, потому что он выглядит для них громче. А он медленнее.
20 МГц, понятно. Потому и 300 мегабит.
Короче, смотри. Твой классный сосед на 44 канале мешает твоей автонастройке ролтера выжимать побольше. Ты можешь:
1. Выставить ширину канала не 20/40/80/160, а жёстко на 80. Поебать на этого друга на 44 канале, он будет мешать тебе редко и, возможно, сам уйдёт.
2. Выставить жёстко канал номер 132. Может не заработать вайфай, потому что твой айфон может не поддерживать эти каналы, но шансы на это невелики.
В любом случае, в настройках вайфая найди те, которые отвечают за диапазон 2,4 ГГц, и уменьши мощность на 6 дБ (лучше на 10). С сигналом у тебя нет недостатков, сеычас 2,4 орёт громче, и твои устройства цепляются за него, потому что он выглядит для них громче. А он медленнее.
>>26498
То есть, ты выбираешь 1 или 2 и плюсом к этому делаешь уменьшение мощности для 2,4 ГГц.
То есть, ты выбираешь 1 или 2 и плюсом к этому делаешь уменьшение мощности для 2,4 ГГц.
2 Кб, 243x98>>26514
А, ну я так и понял, вижу, что частотные ограничения необычные.
Итак, ставь 36 канал жёстко и 80 МГц жёстко. Это будет оптимальный вариант в твоей ситуации.
А, ну я так и понял, вижу, что частотные ограничения необычные.
Итак, ставь 36 канал жёстко и 80 МГц жёстко. Это будет оптимальный вариант в твоей ситуации.
>>26516
Хорошо, спасибо, а вообще сейчас есть роутеры которые прямо гигабит выдают? Или это всякие йоба-гейминг за 1к бачей?
Хорошо, спасибо, а вообще сейчас есть роутеры которые прямо гигабит выдают? Или это всякие йоба-гейминг за 1к бачей?
17 Кб, 580x435Есть ли хоть малейший смысл хранить пикрелейтед на чёрный, или это абсолютно устаревшая вещь для ностальгии и мусорки? https://habr.com/ru/company/timeweb/blog/712448/ читал. Но я думаю не о выходе в интернет, а о построении гипертекстового фидонета и всяком таком, на что майор сагрится.
>>26524
Мне надо будет тебе целую лекцию прочитать на тему "почему цифры скорости вайфая значат совсем другое", если ты захочешь полноценный ответ. Коротко — можешь смело считать, что нет. Когда 6е будет популярен — в нём это будет вероятно. Есть очень нишевые решения с агрегацией двух диапазонов, тебе они принесут больше ебли, чем профита, и с ними на сегодняшний день не так легко справиться неподготовленному человеку. Мегабит 900 получится и на вайфай 5 продавить, в этом плане вайфай 6 не стал сильно быстрее (а в чём-то даже медленнее), потому что у него цель другая.
Йоба-гейминг за тыщу бачей, скорее всего, не имеет тех фукнций, которые позволят приблизиться к гигабиту, они есть в йоба-энтерпрайзе за примерно столько же, но тебе оно домой не надо, поверь. Самый надёжный способ — это витуха за сорок гривень, эффективнее гигабит не получить, поверь.
Звонить и проигрывать звуковой файл в трубку, очевидно же. Вроде были модемы, которые это умели.
>вообще сейчас есть роутеры которые прямо гигабит выдают?
Мне надо будет тебе целую лекцию прочитать на тему "почему цифры скорости вайфая значат совсем другое", если ты захочешь полноценный ответ. Коротко — можешь смело считать, что нет. Когда 6е будет популярен — в нём это будет вероятно. Есть очень нишевые решения с агрегацией двух диапазонов, тебе они принесут больше ебли, чем профита, и с ними на сегодняшний день не так легко справиться неподготовленному человеку. Мегабит 900 получится и на вайфай 5 продавить, в этом плане вайфай 6 не стал сильно быстрее (а в чём-то даже медленнее), потому что у него цель другая.
>йоба-гейминг за 1к бачей
Йоба-гейминг за тыщу бачей, скорее всего, не имеет тех фукнций, которые позволят приблизиться к гигабиту, они есть в йоба-энтерпрайзе за примерно столько же, но тебе оно домой не надо, поверь. Самый надёжный способ — это витуха за сорок гривень, эффективнее гигабит не получить, поверь.
>Есть ли хоть малейший смысл хранить пикрелейтед на чёрный
Звонить и проигрывать звуковой файл в трубку, очевидно же. Вроде были модемы, которые это умели.
>>26542
Сорян, я забыл перечитать и в результате получил тавтологию и повтор.
>поверь
>поверь
>ну поверь, ну пожалуйста
Сорян, я забыл перечитать и в результате получил тавтологию и повтор.
>>26385
поясни за наебалово гпона и чем хорош белый адрес?
палево же.
по нему вычислить могут а так постоянно адрес меняется и больше анонимности
поясни за наебалово гпона и чем хорош белый адрес?
палево же.
по нему вычислить могут а так постоянно адрес меняется и больше анонимности
>>26576
Да там серединка не половинку, не поймёшь, кого с какой стороны ебут. С одной стороны, айфоны не могут показать этажерку и сообщить о вайфаях. С другой стороны, к ним можно подключать кое-какое охуенное профессиональное железо и с помощью AR делать радиообследование в автоматическом режиме, просто водя ебалом телефоном по сторонам, а тебя автоматические отмечает на плане помещения. Ведро так не может.
>пиздец ебут гоев
Да там серединка не половинку, не поймёшь, кого с какой стороны ебут. С одной стороны, айфоны не могут показать этажерку и сообщить о вайфаях. С другой стороны, к ним можно подключать кое-какое охуенное профессиональное железо и с помощью AR делать радиообследование в автоматическом режиме, просто водя ебалом телефоном по сторонам, а тебя автоматические отмечает на плане помещения. Ведро так не может.
>>26576
Чел, это неубиваемый плаг-н-плей девайс, я проходил с 6с 4 года, с ним сейчас ходит мама, и ни зависаний, ни багов, ни поломок, хотел бы пердолиться - взял бы андроид
>пиздец ебут гоев
Чел, это неубиваемый плаг-н-плей девайс, я проходил с 6с 4 года, с ним сейчас ходит мама, и ни зависаний, ни багов, ни поломок, хотел бы пердолиться - взял бы андроид
>>26498
А можно просто под разными названиями точки вещать.
>и твои устройства цепляются за него, потому что он выглядит для них громче
А можно просто под разными названиями точки вещать.
>>26835
Да можно, конечно, но и у того, и у другого есть минусы (скорее административные). Парень вооюн вообще по-королевский проблему решил, нахуй двойку — и всё.
Да можно, конечно, но и у того, и у другого есть минусы (скорее административные). Парень вооюн вообще по-королевский проблему решил, нахуй двойку — и всё.
>>26340
Если любопятный, то можешь почитать "почему так" https://habr.com/ru/company/comptek/blog/427575/
И почему ты не увидишь нормальной скорости по вайфай даже в теории, даже в идеальных условиях.
>стабильные 800, и КАКОВО БЫЛО МОЁ УДИВЛЕНИЕ, когда я после ремонта решил пекарню подключить к приёмнику, чтобы не долбить стены, и увидел 300мбит.
Если любопятный, то можешь почитать "почему так" https://habr.com/ru/company/comptek/blog/427575/
И почему ты не увидишь нормальной скорости по вайфай даже в теории, даже в идеальных условиях.
>>26567
В многоэтажках тянут как "супермеганевъебенную замену витой пары, ведь ЭТО ОПТИКА И МОЖЕТ В ГИГАБИТ11111".
А то что это оптическая линия разветвлённая на хуй знает сколько абонентов, и то что устройства абонентов могут серить в эту самую линию, сказать забывают.
А ещё забывают сказать что та же витая пара спокойно держит гигабит. И даже 2,5 может. А ГПОН не может, у него весь "провод" ограничен 2,5/1,4 гбит скорости.
И ещё забывают сказать что без "провайдерского терминала в аренду" не заведётся. Да, есть провайдеры, которые дают его бесплатно, но есть и те, кто даёт в обвес. И получается, что для получения одной услуги "навязывают" ещё одну. какая там статья кстати за навязывание услуг
Ещё забывают сказать, что у них QoS как правило криво настроен. Хуй знает, почему-то такое говно только на ГПОНе.
Хуйня в общем. Но в частном секторе да, как вариант решения.
Тем что интернет становится более "стабильным" чтоль. Порты бросать приятнее, пиринг тонуснее, свои сервера можно делать. Не делишь адрес с ещё каким-то васяном.
Я тебе напомню что при заключении договора твои паспортные данные лежат у провайдера. И логи авторизаций он тоже хранит.
Где? В чём заключается анонимность? Сайты и так знают что ты из Усть-Пердюйска выходишь, они же видят твой временный адрес. Все пулы адресов провайдера известны, и не надо думать что если у тебя динамический адрес, то у тебя резко анонимность, они как правило из одного пула (условно /24го) меняются.
>наебалово гпона
В многоэтажках тянут как "супермеганевъебенную замену витой пары, ведь ЭТО ОПТИКА И МОЖЕТ В ГИГАБИТ11111".
А то что это оптическая линия разветвлённая на хуй знает сколько абонентов, и то что устройства абонентов могут серить в эту самую линию, сказать забывают.
А ещё забывают сказать что та же витая пара спокойно держит гигабит. И даже 2,5 может. А ГПОН не может, у него весь "провод" ограничен 2,5/1,4 гбит скорости.
И ещё забывают сказать что без "провайдерского терминала в аренду" не заведётся. Да, есть провайдеры, которые дают его бесплатно, но есть и те, кто даёт в обвес. И получается, что для получения одной услуги "навязывают" ещё одну. какая там статья кстати за навязывание услуг
Ещё забывают сказать, что у них QoS как правило криво настроен. Хуй знает, почему-то такое говно только на ГПОНе.
Хуйня в общем. Но в частном секторе да, как вариант решения.
>чем хорош белый адрес
Тем что интернет становится более "стабильным" чтоль. Порты бросать приятнее, пиринг тонуснее, свои сервера можно делать. Не делишь адрес с ещё каким-то васяном.
>по нему вычислить могут
Я тебе напомню что при заключении договора твои паспортные данные лежат у провайдера. И логи авторизаций он тоже хранит.
>больше анонимности
Где? В чём заключается анонимность? Сайты и так знают что ты из Усть-Пердюйска выходишь, они же видят твой временный адрес. Все пулы адресов провайдера известны, и не надо думать что если у тебя динамический адрес, то у тебя резко анонимность, они как правило из одного пула (условно /24го) меняются.
>>26567
Любой додик, спаливший твой ip, может посмотреть, какую именно порнуху ты качаешь/раздаёшь торрентом через сервисы типа https://iknowwhatyoudownload.com/ru/peer/?ip=31.163.9.23
Ну и тралить тебя "гомо-пониёбом", азаза!
>и чем хорош белый адрес?
Любой додик, спаливший твой ip, может посмотреть, какую именно порнуху ты качаешь/раздаёшь торрентом через сервисы типа https://iknowwhatyoudownload.com/ru/peer/?ip=31.163.9.23
Ну и тралить тебя "гомо-пониёбом", азаза!
>>27079
понял, значит гпон кал.
а насчет пула адресов - не согласен, он пиздец огромный.
у меня по крайней мере в огромном диапазоне меняется, все цифры могут быть разными.
до такой степени что с некоторых у меня на дваче бан по подсети (какого то хуя забанили, не меня) , а с некоторых нет, лол.
все сервисы определяют мое местоположение как радиус в 100км. никакого усть пердюйска. обычно видят адрес как в милионнике региона.
понял, значит гпон кал.
а насчет пула адресов - не согласен, он пиздец огромный.
у меня по крайней мере в огромном диапазоне меняется, все цифры могут быть разными.
до такой степени что с некоторых у меня на дваче бан по подсети (какого то хуя забанили, не меня) , а с некоторых нет, лол.
> Сайты и так знают что ты из Усть-Пердюйска выходишь
все сервисы определяют мое местоположение как радиус в 100км. никакого усть пердюйска. обычно видят адрес как в милионнике региона.
>>27144
В /24 подсети что-то около 250 адресов. Не очень то и много.
А не серяк ли у тебя часом?
И да, подсети могут быть и больше, но как правило две последние цифры меняются, но всё равно известно что за провайдер, так что роли не играет.
Адрес чётко привязан к определённой AS. Заходишь на страничку этого провайдера, и видишь где он подключает.
>не согласен
>он пиздец огромный
В /24 подсети что-то около 250 адресов. Не очень то и много.
>все цифры могут быть разными
А не серяк ли у тебя часом?
И да, подсети могут быть и больше, но как правило две последние цифры меняются, но всё равно известно что за провайдер, так что роли не играет.
>все сервисы
Адрес чётко привязан к определённой AS. Заходишь на страничку этого провайдера, и видишь где он подключает.
>>27164
Даже интересно стало.
Какая первая цифра?
Небось провайдер - условный РТК, пожравший местного регионала
Даже интересно стало.
Какая первая цифра?
Небось провайдер - условный РТК, пожравший местного регионала
>>27167
У меня ростелек и он выдаёт иногда серые иногда белые. Проверял как с тем что роутер пишет и что с наружи и с тем как при этом бодро торрент раздаёт.
другой анон
У меня ростелек и он выдаёт иногда серые иногда белые. Проверял как с тем что роутер пишет и что с наружи и с тем как при этом бодро торрент раздаёт.
другой анон
>>27137
А ты до бана по ойпи сри.
А ты до бана по ойпи сри.
>>27193
Серый это ип за NAT(гугли), как у тебя в доме куча железок с ип типа 192.* но все они выходят в интернет через роутер и снаружи у них ип одинаковый, так и здесь только на уровне провайдера. К тебе присоединиться не могут, а ты можешь только к белым, так что ты раздаёшь/качаешь только белым. Если у тебя белый, то люди и с белыми и с серыми ип могут к тебе приконектиться и соответственно доступных пиров у тебя больше.
Серый это ип за NAT(гугли), как у тебя в доме куча железок с ип типа 192.* но все они выходят в интернет через роутер и снаружи у них ип одинаковый, так и здесь только на уровне провайдера. К тебе присоединиться не могут, а ты можешь только к белым, так что ты раздаёшь/качаешь только белым. Если у тебя белый, то люди и с белыми и с серыми ип могут к тебе приконектиться и соответственно доступных пиров у тебя больше.
двач сообщение не пускает, мол слова из стоп-листа есть, пришлось поделить
>>27186
Значит разные диапазоны провайдер хватанул, бывает.
>>27186
Значит разные диапазоны провайдер хватанул, бывает.
>>27188
Бодро, понятие растяжимое. Он у тебя может бодро раздавать и при серяке, в сети твоего провайдера, если тот очень крупный, главное DHT включи. Бодро он может раздавать и при беляке, и также отправлять данные твоему "соседу".
Правда, при белом скорости будут ощутимо выше. Двойного NATа то нет.
>бодро торрент раздаёт
Бодро, понятие растяжимое. Он у тебя может бодро раздавать и при серяке, в сети твоего провайдера, если тот очень крупный, главное DHT включи. Бодро он может раздавать и при беляке, и также отправлять данные твоему "соседу".
Правда, при белом скорости будут ощутимо выше. Двойного NATа то нет.
>>27193
Про раздачу торрента написал выше.
Серый, это адреса (в случае v4) из RFC1918, RFC6598.
есть ещё всякие технические и серые адреса, но мы про них не говорим, они более узконаправленные
Всё что выше - НЕ маршрутизируется в мировой сети, т.е. для локалок, т.е. серяк.
Естественно белые - противопоставление тому что выше.
Про раздачу торрента написал выше.
>серый и белый
Серый, это адреса (в случае v4) из RFC1918, RFC6598.
есть ещё всякие технические и серые адреса, но мы про них не говорим, они более узконаправленные
Всё что выше - НЕ маршрутизируется в мировой сети, т.е. для локалок, т.е. серяк.
Естественно белые - противопоставление тому что выше.
>>27217
Верно. Но я опираюсь на то, что на белом 300гб+, а на сером 200гб в день может не добить. Вот этот непонятный сдвиг и заставил меня проверять, так как я думал проблема в пробросе портов, а опечалился серым адресом, а потом встретил белый. При этом набор террентов и время работы одинаковое, а я неделями вечером открывал стату.
Конечно может случиться, что кто то с белым выкачает все мои раздачи и на сером даст стату, но на дистанции закономерность сохраняется и по ней я могу понять сменился ли у меня ип между серым и белым и подтвердить зайдя на роутер.
Верно. Но я опираюсь на то, что на белом 300гб+, а на сером 200гб в день может не добить. Вот этот непонятный сдвиг и заставил меня проверять, так как я думал проблема в пробросе портов, а опечалился серым адресом, а потом встретил белый. При этом набор террентов и время работы одинаковое, а я неделями вечером открывал стату.
Конечно может случиться, что кто то с белым выкачает все мои раздачи и на сером даст стату, но на дистанции закономерность сохраняется и по ней я могу понять сменился ли у меня ип между серым и белым и подтвердить зайдя на роутер.
>>27240
Не совсем верная хуйня, тут зависимость от ширины канала+популярность сидируемой раздачи+возможности твоих дисков.
У меня на 100мбит тарифе в сутки удавалось 880гб раздавать, и это только на один трекер.
Правильно в целом думал, потому что при серяке ты делишь адрес с другим челом. И вот ты бросил порт в своём роутере, а на BRASе провайдера этот порт занят твоим соседом, играющим в танки (очень условно описал).
И всё, соси хуй.
>опираюсь на объём трафика
Не совсем верная хуйня, тут зависимость от ширины канала+популярность сидируемой раздачи+возможности твоих дисков.
У меня на 100мбит тарифе в сутки удавалось 880гб раздавать, и это только на один трекер.
>я думал проблема в пробросе портов
Правильно в целом думал, потому что при серяке ты делишь адрес с другим челом. И вот ты бросил порт в своём роутере, а на BRASе провайдера этот порт занят твоим соседом, играющим в танки (очень условно описал).
И всё, соси хуй.
>>27217
кстати да, фича была полезная когда были малоскоростные тарифы, у меня блво 20 мбит но в пределах локалки типа области торренты летали на 100мбит изи, если раздавали местные
щас уже не актуально так как у все минимум 100 мбит
кстати да, фича была полезная когда были малоскоростные тарифы, у меня блво 20 мбит но в пределах локалки типа области торренты летали на 100мбит изи, если раздавали местные
щас уже не актуально так как у все минимум 100 мбит
>>27298
Не обязательно, нат бывает один в один. Но основная задача — да, один внешний адрес на много внутренних.
>один ойпи на много разных роутеров?
Не обязательно, нат бывает один в один. Но основная задача — да, один внешний адрес на много внутренних.
>>27308
Так сразу восьмую ждут, чтобы два раза не ходить.
Потому что паника на тему адреса опять закончились переоценена
>она висит мертвым гурзом уже очень давно же
Так сразу восьмую ждут, чтобы два раза не ходить.
Потому что паника на тему адреса опять закончились переоценена
>>27298
Абу спроси
Один белый адрес на Nое количество абонентов.
80% провайдеров сейчас так делают наверно.
Проще, но никто не торопится, поэтому мы выкручиваемся сами.
Да, что-то сравнимо с использованием разных лампочек дома: светят? Заебись.
>>27302
Это как правило "предоставление белого IP адреса" такое.
>нахуй сделали такое стоп слово
Абу спроси
>типа один ойпи на много разных роутеров
Один белый адрес на Nое количество абонентов.
>ну это уже пиздец вообще какой то
80% провайдеров сейчас так делают наверно.
>не проще на ипв6 перейти
Проще, но никто не торопится, поэтому мы выкручиваемся сами.
>Это нормально или нет
Да, что-то сравнимо с использованием разных лампочек дома: светят? Заебись.
>>27302
>нат бывает один в один
Это как правило "предоставление белого IP адреса" такое.
>>27316
Пров купил 255 белых ip для выхода в интернет.
Пров заключил 6 000 договоров с физлицами на "предоставление услуги широкополосного доступа".
Как ты поделишь 255 белых ip на 6000 клиентов без NAT ?
> но хули тогда провы срут серыми айпишниками?
Пров купил 255 белых ip для выхода в интернет.
Пров заключил 6 000 договоров с физлицами на "предоставление услуги широкополосного доступа".
Как ты поделишь 255 белых ip на 6000 клиентов без NAT ?
>>27335
вот они блЯди!
вот они блЯди!
>>27335
Мразотный провайдер. Очень
Инфолинк например каждому беляк даёт, так что от случая к случаю
>255 белых ip
>6 000 договоров с физлицами
Мразотный провайдер. Очень
Инфолинк например каждому беляк даёт, так что от случая к случаю
>>27308
С 11го года равномерно внедряют, 40% уже. Нельзя ведь одним днём внедрить и перейти, когда у тебя миллионы независимых организационных сущностей.
>хули не переходят на 6 версию?
С 11го года равномерно внедряют, 40% уже. Нельзя ведь одним днём внедрить и перейти, когда у тебя миллионы независимых организационных сущностей.
>>28085
Многие провайдеры даже пул не приобрели, не говоря уже о внедрении.
Спрашивал парочку таких: "сделаете? - нахуй надо"
О чём речь?
Многие провайдеры даже пул не приобрели, не говоря уже о внедрении.
Спрашивал парочку таких: "сделаете? - нахуй надо"
О чём речь?
>>28351
Ну так и в чём они не правы? Ебли больше, чем профитов, особенно для провайдера. Полтора энтузиаста, мечтающих о белой /64 только для них, не в счёт.
>>28577
Провайдерам лень. Энтерпрайзу лень (я знаю только яндекс, который на фулл v6 перешёл, ебать они с мультикастом наебались). v4 работает в порядке, чинить то, что работает, особо никто не хочет.
>"сделаете? - нахуй надо"
Ну так и в чём они не правы? Ебли больше, чем профитов, особенно для провайдера. Полтора энтузиаста, мечтающих о белой /64 только для них, не в счёт.
>>28577
>в россии 6 версию еще ни разу не встречал
Провайдерам лень. Энтерпрайзу лень (я знаю только яндекс, который на фулл v6 перешёл, ебать они с мультикастом наебались). v4 работает в порядке, чинить то, что работает, особо никто не хочет.
>>28577
Там +- такая же ситуация.
А в рф переходы наблюдал: мтс на юге, питер, парочка за уралом, и вроде всё.
Один из соседних провайдеров, знаю точно, пул v6 купил, но "планов по внедрению нет".
Там +- такая же ситуация.
А в рф переходы наблюдал: мтс на юге, питер, парочка за уралом, и вроде всё.
Один из соседних провайдеров, знаю точно, пул v6 купил, но "планов по внедрению нет".
>>28582
Тут вопрос в "правы-не правы", а в том, что доить народ за белый IP выгоднее. Копеечка как никак, а капает.
Ни капли. На своём EdgeRouter /64 и /48 подсеть раскидал за минуты 3 если знаешь как. Там делов то...
Ну не всем, ибо тут >>28583 ответил.
Тут не "чинить", а работа параллельно.
>так и в чём они не правы
Тут вопрос в "правы-не правы", а в том, что доить народ за белый IP выгоднее. Копеечка как никак, а капает.
>Ебли больше
Ни капли. На своём EdgeRouter /64 и /48 подсеть раскидал за минуты 3 если знаешь как. Там делов то...
>Провайдерам лень
Ну не всем, ибо тут >>28583 ответил.
>v4 работает в порядке, чинить то, что работает
Тут не "чинить", а работа параллельно.
>>28577
У мобильного МТС v6 из коробки есть включенный, домру тоже предоставляет (на своих сетях, на старых сетях от выкупленных провайдеров пока нет), про других не интересовался.
> в россии 6 версию еще ни разу не встречал
У мобильного МТС v6 из коробки есть включенный, домру тоже предоставляет (на своих сетях, на старых сетях от выкупленных провайдеров пока нет), про других не интересовался.
>>28582
Нахуй тогда вообще в6 родили, раз работает?
>v4 работает в порядке, чинить то, что работает, особо никто не хочет.
Нахуй тогда вообще в6 родили, раз работает?
>>28825
Пиздос, братан, несколько тысяч человек получает зарплату за то, что несколько раз в год собирается и голосует по вопросам типа "Кто за то, что в новом стандарте на странице 325 в седьмой строке заменить слово could на слово might". Ты думаешь, великие составители RFC говна не наворачивают и не делают хуйни ради имитации деятельности?
Ну вот когда-нибудь обязательно же понадобится, ведь айпишники закончились двадцать лет назад, вот-вот, уже совсем скоро, мы пока v8 ещё примем, потому что ну надо же что-то делать.
Пиздос, братан, несколько тысяч человек получает зарплату за то, что несколько раз в год собирается и голосует по вопросам типа "Кто за то, что в новом стандарте на странице 325 в седьмой строке заменить слово could на слово might". Ты думаешь, великие составители RFC говна не наворачивают и не делают хуйни ради имитации деятельности?
Ну вот когда-нибудь обязательно же понадобится, ведь айпишники закончились двадцать лет назад, вот-вот, уже совсем скоро, мы пока v8 ещё примем, потому что ну надо же что-то делать.
>>28859
Не вижу разницы
Не вижу разницы
>>28857
Да легко, не помню случая, чтобы я не мог решить какой-то сетевой задачи, и мне вот прямо позарез нужен был в6.
Да легко, не помню случая, чтобы я не мог решить какой-то сетевой задачи, и мне вот прямо позарез нужен был в6.
>>28873
Построить ещё этаж костылей или перекроить задачу под инструмент всегда можно, никто не спорит
Построить ещё этаж костылей или перекроить задачу под инструмент всегда можно, никто не спорит
>>28914
Я ж говорю, я и так использую, в4 хватает. Лет через десять, когда айпишники опять закончатся, начну смотреть на в6.
Я ж говорю, я и так использую, в4 хватает. Лет через десять, когда айпишники опять закончатся, начну смотреть на в6.
>>28925
Если айпишник (одна штука) купить стоит 8-20 баксов, и это даже не нфт, а штука без которой не может работать в интернете в принципе, то здесь определённо что-то не так.
Если айпишник (одна штука) купить стоит 8-20 баксов, и это даже не нфт, а штука без которой не может работать в интернете в принципе, то здесь определённо что-то не так.
213 Кб, 709x475>>28925
Ну молодец, только зачем из своего болота морду поднял? Сиди в нём дальше молча, раз тебя всё устраивает. А к нормальным людям не лезь.
Ну молодец, только зачем из своего болота морду поднял? Сиди в нём дальше молча, раз тебя всё устраивает. А к нормальным людям не лезь.
>>27079
В частном секторе медный провод это ад, от каждой грозы горит и оборудование провайдера и твой собственный роутер. Причём не нужно чтоб было прямое попадание молнией, даже если где-то далеко произошла гроза - наводками наводится достаточно напряжения чтоб всё сжечь.
Также гпон лучше меди тем что при отключении электричества у тебя интернет всё ещё есть, нужно только запитать свой гпон терминал и роутер от павербанка какого-нибудь или аккума. (Ну если провайдер не мудила без аккумуляторов)
>Хуй знает, почему-то такое говно только на ГПОНе.
В частном секторе медный провод это ад, от каждой грозы горит и оборудование провайдера и твой собственный роутер. Причём не нужно чтоб было прямое попадание молнией, даже если где-то далеко произошла гроза - наводками наводится достаточно напряжения чтоб всё сжечь.
Также гпон лучше меди тем что при отключении электричества у тебя интернет всё ещё есть, нужно только запитать свой гпон терминал и роутер от павербанка какого-нибудь или аккума. (Ну если провайдер не мудила без аккумуляторов)
Может кто поможет в нелегкой проблеме или кто подскажет куда лучше обратиться.
Имеется антенна NanoBridge M2, стоит в доме, на котором стоит видеонаблюдение и кое что еще. В общем M2 принимает инет с роутера Tp-Link Archer C60 и все ок было. Со временем тплинк начал просто терять инет до физической перезагрузки, было решено менять роутер. Купил Keenetic и тут начались проблемы. Новый роутер настроил, в квартире все работает, а вот М2 не коннектится вообще никак, в сети только админка М2, а видеонаблюдение не работает.
Сначала думал что проблема в режимах b g n, М2 видит только n. Поставил n на роутере - не помогло. Сейчас думаю, что проблема в том, что антенна старая.
В чем разница раздачи вай-фая старого тплинка и нового кинетика? Теперь стоит 2 роутера: новый как dhcp шлюз и старый, чтобы раздвать вай-фай на М2.
Имеется антенна NanoBridge M2, стоит в доме, на котором стоит видеонаблюдение и кое что еще. В общем M2 принимает инет с роутера Tp-Link Archer C60 и все ок было. Со временем тплинк начал просто терять инет до физической перезагрузки, было решено менять роутер. Купил Keenetic и тут начались проблемы. Новый роутер настроил, в квартире все работает, а вот М2 не коннектится вообще никак, в сети только админка М2, а видеонаблюдение не работает.
Сначала думал что проблема в режимах b g n, М2 видит только n. Поставил n на роутере - не помогло. Сейчас думаю, что проблема в том, что антенна старая.
В чем разница раздачи вай-фая старого тплинка и нового кинетика? Теперь стоит 2 роутера: новый как dhcp шлюз и старый, чтобы раздвать вай-фай на М2.
Есть какая-то база по недорогим роутерам с Wifi 6? Условно до 4тыс
Смотрю на Tenda tx3, вроде 4-хядерный проц должен вывозить всю хуйню. Есть в нём смысл? Прошивка там не полное дерьмо?
Перепрошивать оч не хочу, сверх требований нет. Нужно чтобы спокойно вывозил сценарий если условно на ПК по вифи что-то качается, чтобы остальные соединения от этого не лагали по 400-800мс пинга. Сейчас даже если поставить торрент на закачку с ограничением в 25мбит/сек, всё равно на дргих устройствах будет лагать сеть, как будто торрент жрёт вообще всё. Подозреваю что одноядерный проц просто не вывозит
Ну и в идеале если в прошивке можно будет накатить VPN, но это вторично, переживу если этого не будет
Смотрю на Tenda tx3, вроде 4-хядерный проц должен вывозить всю хуйню. Есть в нём смысл? Прошивка там не полное дерьмо?
Перепрошивать оч не хочу, сверх требований нет. Нужно чтобы спокойно вывозил сценарий если условно на ПК по вифи что-то качается, чтобы остальные соединения от этого не лагали по 400-800мс пинга. Сейчас даже если поставить торрент на закачку с ограничением в 25мбит/сек, всё равно на дргих устройствах будет лагать сеть, как будто торрент жрёт вообще всё. Подозреваю что одноядерный проц просто не вывозит
Ну и в идеале если в прошивке можно будет накатить VPN, но это вторично, переживу если этого не будет
>>28941
Да какие вы нормальные люди, лол, туземцы беззадачные.
>>28946
Волны высохли.
На батоне, который м2, WDS включен в настройках Wireless? Если нет — то у тебя на DHCP прилетает только мак батона, а все устройства за ним не получают айпишников. Я угадал, дело раскрыто?
>>28969
Тогда и шестой вайфай не нужен, бери пятый.
>А к нормальным людям не лезь
Да какие вы нормальные люди, лол, туземцы беззадачные.
>>28946
>Сейчас думаю, что проблема в том, что антенна старая.
Волны высохли.
>В чем разница раздачи вай-фая старого тплинка и нового кинетика?
На батоне, который м2, WDS включен в настройках Wireless? Если нет — то у тебя на DHCP прилетает только мак батона, а все устройства за ним не получают айпишников. Я угадал, дело раскрыто?
>>28969
>сверх требований нет
Тогда и шестой вайфай не нужен, бери пятый.
>>28985
я слышал что для домохозяек типа МИКРОТИК делают
я слышал что для домохозяек типа МИКРОТИК делают
>>28969
Подключай устройства с торрентами по ethernet и твои волосы останутся мягкими и шелковистыми. Во всех местах.
>>28979
Для красноглазых микрот, для нормальных кинетик.
> Сейчас даже если поставить торрент на закачку с ограничением в 25мбит/сек, всё равно на дргих устройствах будет лагать сеть
Подключай устройства с торрентами по ethernet и твои волосы останутся мягкими и шелковистыми. Во всех местах.
>>28979
>что лучше, кинетик или микротик?
Для красноглазых микрот, для нормальных кинетик.
>>29016
Да какой детектив, это элементарный прикол, который знают все, кто хоть раз трогал железки Airmax.
Да какой детектив, это элементарный прикол, который знают все, кто хоть раз трогал железки Airmax.
>>28992
Включен. Даже если выключить, ничего не работает.
Кстати, я как-то покупал роутер сеоме и пробовал настроить бридж на него, с включенным WDS не работало вообще никак, без работало, но все устройства были с маком м2, да. Но выключать не вариант, у меня помимо видеонаблюдения NAS висит и IPшные камеры, которые в DVR не вошли. Короче проблема не в WDS...
>На батоне, который м2, WDS включен в настройках Wireless? Если нет — то у тебя на DHCP прилетает только мак батона, а все устройства за ним не получают айпишников. Я угадал, дело раскрыто?
Включен. Даже если выключить, ничего не работает.
Кстати, я как-то покупал роутер сеоме и пробовал настроить бридж на него, с включенным WDS не работало вообще никак, без работало, но все устройства были с маком м2, да. Но выключать не вариант, у меня помимо видеонаблюдения NAS висит и IPшные камеры, которые в DVR не вошли. Короче проблема не в WDS...
>>29025
Я думал айрмакс это название кроссовок
Я думал айрмакс это название кроссовок
>>29034
Не факт. Может, и в WDS, но с другой стороны.
По батону м2? Ты долбоёб? NAS по воздуху в 2,4 ГГц?
Если в сети админка м2 — значит, м2 цепляется за кинетик, проблема в других устройствах. Если на одном из них статику задать — оно будет пинговаться через м2?
>Короче проблема не в WDS...
Не факт. Может, и в WDS, но с другой стороны.
>NAS висит и IPшные камеры, которые в DVR не вошли
По батону м2? Ты долбоёб? NAS по воздуху в 2,4 ГГц?
Если в сети админка м2 — значит, м2 цепляется за кинетик, проблема в других устройствах. Если на одном из них статику задать — оно будет пинговаться через м2?
>>28825
причину появления на википедии почитай.
>>28873
при V6 VPN нахуй не нужон, прямой доступ к устройствам гдетотам. Очень удобно как по мне, уже юзал.
NATа то нет.
>>28892
v6 можно уже сейчас юзать, даже если провайдер не даёт.
>>28943
Ну так-то да. Но некоторые тянули именно оптику, а не ГПОН.
Да, если у тебя есть ИБП. Как ты думаешь, сколько людей даже в одной 13ти этажке имеют ИБП? В лучшем случае человека 2-3. И то, запитывают компы.
Мой текущий провайдер, который растягивает медь в многоквартирнике, запитал свои свитчи как раз от ИБП, и при выключениях питания сеть не пропадает. Так что это не достоинство ГПОНа, это грамотность построения сети и её отказоустойчивость.
В новой москве есть провайдер - экотелеком. В нескольких многоэтажках он растянул ГПОН и ядро этой хуйни ткнул как раз в одну из многоэтажек. Выключается весь район - живёшь без интернета 2 дня, пока мастер не приедет и вручную не включит.
>>28977
Много где есть, урал, юг, питер. Вижу по пирингу.
>тогда вообще в6 родили
причину появления на википедии почитай.
>>28873
при V6 VPN нахуй не нужон, прямой доступ к устройствам гдетотам. Очень удобно как по мне, уже юзал.
NATа то нет.
>>28892
v6 можно уже сейчас юзать, даже если провайдер не даёт.
>>28943
>В частном секторе медный провод это ад
Ну так-то да. Но некоторые тянули именно оптику, а не ГПОН.
>Также гпон лучше меди тем что при отключении электричества у тебя интернет всё ещё есть
Да, если у тебя есть ИБП. Как ты думаешь, сколько людей даже в одной 13ти этажке имеют ИБП? В лучшем случае человека 2-3. И то, запитывают компы.
Мой текущий провайдер, который растягивает медь в многоквартирнике, запитал свои свитчи как раз от ИБП, и при выключениях питания сеть не пропадает. Так что это не достоинство ГПОНа, это грамотность построения сети и её отказоустойчивость.
В новой москве есть провайдер - экотелеком. В нескольких многоэтажках он растянул ГПОН и ядро этой хуйни ткнул как раз в одну из многоэтажек. Выключается весь район - живёшь без интернета 2 дня, пока мастер не приедет и вручную не включит.
>>28977
Много где есть, урал, юг, питер. Вижу по пирингу.
>>29082
Ну кстати они их обслуживают, так что + им за это в карму.
Да и если самому обслуживать - выходить очень недорого.
Ну кстати они их обслуживают, так что + им за это в карму.
Да и если самому обслуживать - выходить очень недорого.
>>29212
На каждом устройстве в отдельности, ага. Дивный новый мир, NordFirewall для айфончика всего за два бакса в месяц.
На каждом устройстве в отдельности, ага. Дивный новый мир, NordFirewall для айфончика всего за два бакса в месяц.
>>29215
На роутере твоей локалки, дурашка. А мобилки к в6 уже давно приспособлены, там уже за тебя бездыря/spoiler] над безопасностью поработали.
На роутере твоей локалки, дурашка. А мобилки к в6 уже давно приспособлены, там уже за тебя бездыря/spoiler] над безопасностью поработали.
>>29220
Знаем мы, как они поработали.
И круг замкнулся, лол.
>над безопасностью поработали
Знаем мы, как они поработали.
>На роутере твоей локалки, дурашка
И круг замкнулся, лол.
>>29224
Всё то ты знаешь. Есть что по существу?
Какой круг то, болезненный?
>Знаем мы, как они поработали.
Всё то ты знаешь. Есть что по существу?
>И круг замкнулся, лол.
Какой круг то, болезненный?
>>29227
Так всё сказано уже. В6 нужен только парочке долбоёбов, которые до сих пор не освоили то, что уже есть, потому только они вдвоём им и пользуются (и яндекс ещё, ага).
>Есть что по существу?
Так всё сказано уже. В6 нужен только парочке долбоёбов, которые до сих пор не освоили то, что уже есть, потому только они вдвоём им и пользуются (и яндекс ещё, ага).
>>29220
Роутер не работает в данном случае как фаерволл, ибо доступ к устройствам "прямой". Настраивай локально.
Роутер не работает в данном случае как фаерволл, ибо доступ к устройствам "прямой". Настраивай локально.
>>29231
объясни ка, клоун, принцип управления удалённым рабочим столом при в4, если он гдетотам?
При в6 это адрес компьютера - ввод логина/пароля - работа.
Или обмен файлами, если они где-то на пекарне лежат.
объясни ка, клоун, принцип управления удалённым рабочим столом при в4, если он гдетотам?
При в6 это адрес компьютера - ввод логина/пароля - работа.
Или обмен файлами, если они где-то на пекарне лежат.
>>29039
Извинись пожалуйста. У меня NAS-то, WD My Cloud однодисковый с DSM на борту. Я туда две фотографии раз в неделю загружаю, скорости достаточно. + уже проще HDD к кинетику цепануть. К слову, скорость между М2 и роутером в квартире не больше 10-20 мбит/с :)
Неа. Они IP не получают.
Еще такой вопрос. Имеется сеоме роутер с кинетик ос. Он в режиме ретраслятора стоит. Решил на него антизапрет накатить, а он сертификатом openvpn ставится. Если ретранслятор, значит DHCP нет, ну и соответственно через VPN в нем нечего прогонять (он даже не подключился к VPNу, а я думал что хоть подключится). Сейчас воткнул его в режиме роутера, устройства которые были ранее в основной сети, теперь висят на антизапрете. Собсна, как сделать чтобы устройства с основного роутера прицепились к роутеру с антизапретом? Еще один VPN ставить между локальными сетями?
>Ты долбоёб? NAS по воздуху в 2,4 ГГц?
Извинись пожалуйста. У меня NAS-то, WD My Cloud однодисковый с DSM на борту. Я туда две фотографии раз в неделю загружаю, скорости достаточно. + уже проще HDD к кинетику цепануть. К слову, скорость между М2 и роутером в квартире не больше 10-20 мбит/с :)
>Если на одном из них статику задать — оно будет пинговаться через м2?
Неа. Они IP не получают.
Еще такой вопрос. Имеется сеоме роутер с кинетик ос. Он в режиме ретраслятора стоит. Решил на него антизапрет накатить, а он сертификатом openvpn ставится. Если ретранслятор, значит DHCP нет, ну и соответственно через VPN в нем нечего прогонять (он даже не подключился к VPNу, а я думал что хоть подключится). Сейчас воткнул его в режиме роутера, устройства которые были ранее в основной сети, теперь висят на антизапрете. Собсна, как сделать чтобы устройства с основного роутера прицепились к роутеру с антизапретом? Еще один VPN ставить между локальными сетями?
>>29283
Ну так пропиши руками им адрес и проверь. Если пинг в таком случае ходит — значит, дело в дхцп на кинетике, если нет — то в радио. Определись, с чем разбираться-то хочешь.
Да уж понятное дело, с таким-то каналом. Хоть нас домой принеси и кабелем подключи, что ты как дикарь какой-то.
Нарисуй, пожалуйста, я ничего не понял из твоего описания.
>>29252
Клоуна в зеркале увидишь, пизда тупая. Научишься с людьми разговаривать — тогда и кукарекнешь, а сейчас не визжи, визгля. Через десять лет приходи со своими стеклянными бусами, как раз время придёт для в6.
>Они IP не получают
Ну так пропиши руками им адрес и проверь. Если пинг в таком случае ходит — значит, дело в дхцп на кинетике, если нет — то в радио. Определись, с чем разбираться-то хочешь.
>уже проще HDD к кинетику цепануть
Да уж понятное дело, с таким-то каналом. Хоть нас домой принеси и кабелем подключи, что ты как дикарь какой-то.
>Собсна, как сделать чтобы устройства с основного роутера прицепились к роутеру с антизапретом
Нарисуй, пожалуйста, я ничего не понял из твоего описания.
>>29252
Клоуна в зеркале увидишь, пизда тупая. Научишься с людьми разговаривать — тогда и кукарекнешь, а сейчас не визжи, визгля. Через десять лет приходи со своими стеклянными бусами, как раз время придёт для в6.
16 Кб, 807x321>>29283
Бля, надеюсь понятно)
Короче на 192.168.0.1 приходит инет от провайдера, на 192.168.1.1 установил Антизапрет. 1.1 подключен через lan 0.1 в wan 1.1, то есть, у 1.1 своя сеть 192.168.1.1 и устройства висят на нем (192.168.1.1 полноценный dhcp сервер).
Устройства с сети 192.168.1.1 видят устройства 192.168.0.1 (тот же роутер). А как сделать наоборот? чтобы через 192.168.0.1 можно было увидеть устройство 192.168.1.1?
Бля, надеюсь понятно)
Короче на 192.168.0.1 приходит инет от провайдера, на 192.168.1.1 установил Антизапрет. 1.1 подключен через lan 0.1 в wan 1.1, то есть, у 1.1 своя сеть 192.168.1.1 и устройства висят на нем (192.168.1.1 полноценный dhcp сервер).
Устройства с сети 192.168.1.1 видят устройства 192.168.0.1 (тот же роутер). А как сделать наоборот? чтобы через 192.168.0.1 можно было увидеть устройство 192.168.1.1?
>>29371
Прописать роут, если правильно понимаю.
А почему не отдельный влан или дхцп на отдельный порт 192.168.0.1 с антизапретом на подсеть или влан или как угодно на выделенный сегмент?
Прописать роут, если правильно понимаю.
А почему не отдельный влан или дхцп на отдельный порт 192.168.0.1 с антизапретом на подсеть или влан или как угодно на выделенный сегмент?
>>29458
Так да, он у него не в режиме точки доступа, а не роутера, я хз как этот антизапрет работает на кинетиках.
Так да, он у него не в режиме точки доступа, а не роутера, я хз как этот антизапрет работает на кинетиках.
Аноны, поясните в 101ый раз за меш: стоит рассматривать или нет? От тплинка много моделей (хуй кстати разберешь в чем разница), присматриваюсь к ним.
Алсо поясните по харкору за паверлайн
Алсо поясните по харкору за паверлайн
>>29341
Ты v6 юзал? Настраивал? Нет?
Тупо раскиданная подсеть и вопросы закрыты.
Он будет работать как фаерволл если ты заебёшься с его настройкой. Ну и если серые v6 раскидаешь, но нахуя...
>>29345
Мамаша твоя
Я смотрю тут ещё один с зоны откинулся? Вас тут таких много? Перекличку устройте, хочу видеть тут тех, кто сгущёнку в очке прятал.
>>29548
Меш говно, тяни кабель. Лучше кабеля только два кабеля.
Удобная вещь если кабель тянуть лень, и энергоразводка в пределах одного счётчика.
Если бросать в соседнюю квартиру через два счётчика, то скорость в районе 10-15 мбит, что есть мало.
Ты v6 юзал? Настраивал? Нет?
Тупо раскиданная подсеть и вопросы закрыты.
Он будет работать как фаерволл если ты заебёшься с его настройкой. Ну и если серые v6 раскидаешь, но нахуя...
>>29345
>пизда тупая
Мамаша твоя
>Научишься с людьми разговаривать — тогда и кукарекнешь, а сейчас не визжи, визгля
Я смотрю тут ещё один с зоны откинулся? Вас тут таких много? Перекличку устройте, хочу видеть тут тех, кто сгущёнку в очке прятал.
>>29548
Меш говно, тяни кабель. Лучше кабеля только два кабеля.
>паверлайн
Удобная вещь если кабель тянуть лень, и энергоразводка в пределах одного счётчика.
Если бросать в соседнюю квартиру через два счётчика, то скорость в районе 10-15 мбит, что есть мало.
>>29460
Ты имеешь ввиду, с 192.168.0.1 каким-то образом выдать OpenVPN только на один порт, в данном случае на 192.168.1.1? Было бы прекрасно, если бы только знать как.
>>29465
Подключение через OpenVPN, как везде))
>>29475
Не совсем понял что прописывать в данном случае.
>дхцп на отдельный порт 192.168.0.1 с антизапретом на подсеть или влан или как угодно на выделенный сегмент?
Ты имеешь ввиду, с 192.168.0.1 каким-то образом выдать OpenVPN только на один порт, в данном случае на 192.168.1.1? Было бы прекрасно, если бы только знать как.
>>29465
Подключение через OpenVPN, как везде))
>>29475
Не совсем понял что прописывать в данном случае.
>>29617
Да, только адрес шлюза должен быть 1.1
Да, только адрес шлюза должен быть 1.1
>>29561
Так а если меш кабелем соединен?
Живу в частном доме, интернет входит в дом в одну из комнат на 2ом этаже, в итоге в 4ех остальных комнатах еле добивает, на первом этаже вообще пиздец. Вот думаю как сеть дома хорошую организовать.
Роутер mikrotik hap ac2, инет 500мбит
Думал мб роутер повеселее купить (тем более устройств по вафле штук 25, мне кажется он уже не тянет), но сможет ли какой роутер весь дом покрыть?
Поэтому в сторону меш-систем думаю. Есть какие-нибудь ультимативные варианты?
Раньше на поверлайн жаловались и плевались, что-то изменилось?
Алсо есть сервис/сайт/прога чтоб накидать примерный план дома и/или сети? Так проще будет об.яснять что у меня и как
> Меш говно, тяни кабель. Лучше кабеля только два кабеля.
Так а если меш кабелем соединен?
Живу в частном доме, интернет входит в дом в одну из комнат на 2ом этаже, в итоге в 4ех остальных комнатах еле добивает, на первом этаже вообще пиздец. Вот думаю как сеть дома хорошую организовать.
Роутер mikrotik hap ac2, инет 500мбит
Думал мб роутер повеселее купить (тем более устройств по вафле штук 25, мне кажется он уже не тянет), но сможет ли какой роутер весь дом покрыть?
Поэтому в сторону меш-систем думаю. Есть какие-нибудь ультимативные варианты?
Раньше на поверлайн жаловались и плевались, что-то изменилось?
Алсо есть сервис/сайт/прога чтоб накидать примерный план дома и/или сети? Так проще будет об.яснять что у меня и как
>>29212
На каждом чайнике, на каждой кофеварке по фаерволу!
А ты обновил правила фаервола на холодильнике?
А ты не забыл, что правила фаервола для кондея в этом месяце вышли косячные, и их нельзя накатывать?
>Фаерволы никто не отменял
На каждом чайнике, на каждой кофеварке по фаерволу!
А ты обновил правила фаервола на холодильнике?
А ты не забыл, что правила фаервола для кондея в этом месяце вышли косячные, и их нельзя накатывать?
>>29561
Не делай предположений о квалификации анонима по паре строк.
Кроме SOHO говна, которое не предполагается настраивать, мы ничего не рассматриваем?
Ну вообще смысл имеет. Свою локальную сеть хотелось бы иметь независимой от провайдера, особенно если она не одна. fd::/8 полезный диапазон всё же.
>Ты v6 юзал? Настраивал? Нет?
Не делай предположений о квалификации анонима по паре строк.
>Он будет работать как фаерволл если ты заебёшься с его настройкой.
Кроме SOHO говна, которое не предполагается настраивать, мы ничего не рассматриваем?
>Ну и если серые v6 раскидаешь, но нахуя...
Ну вообще смысл имеет. Свою локальную сеть хотелось бы иметь независимой от провайдера, особенно если она не одна. fd::/8 полезный диапазон всё же.
>>29882
Ещё одни клоун-жопочтец
Ещё одни клоун-жопочтец
>>29882
Я не тот анон.
У тебя одна точка входа от провайдера.
Зачем настраивать фаервол на каждом конечном устройстве?
Я не тот анон.
У тебя одна точка входа от провайдера.
Зачем настраивать фаервол на каждом конечном устройстве?
>>29922
Если забыть про IPv6 , то тогда без NAT никак - на каждую кофеварку не хватит диапазона IPv4.
А если у нас IPv6 во все поля, то можно дать каждой кофеварке свой персональный IP в интернете. С очевидным плюсом "удобство управления откуда угодно" и очевидным минусом "у каждой кофеварки должен быть свой фаерволл"
>У тебя одна точка входа от провайдера.
Если забыть про IPv6 , то тогда без NAT никак - на каждую кофеварку не хватит диапазона IPv4.
А если у нас IPv6 во все поля, то можно дать каждой кофеварке свой персональный IP в интернете. С очевидным плюсом "удобство управления откуда угодно" и очевидным минусом "у каждой кофеварки должен быть свой фаерволл"
>>29950
Ты веришь, что умные устройства неспособные по таймеру сработать будильником без конекта к своему вендору будут управляться извне без пидораса посредника вендора?
А в остальных случаях у тебя есть умный дом, который выступает прокладкой в том числе для безопасности. Ничего кроме дыры в безопасности торчание умного говна наружу не несёт.
Ты веришь, что умные устройства неспособные по таймеру сработать будильником без конекта к своему вендору будут управляться извне без пидораса посредника вендора?
А в остальных случаях у тебя есть умный дом, который выступает прокладкой в том числе для безопасности. Ничего кроме дыры в безопасности торчание умного говна наружу не несёт.
>>30095
Выглядит так что большая часть со скрина должна быть на зигби или мкутт и зачем она висит на вафле не понятно
Выглядит так что большая часть со скрина должна быть на зигби или мкутт и зачем она висит на вафле не понятно
6 Кб, 319x96>>29823
Вообще тебе бы лучше всё что может иметь кабель - пересадить на кабель. Без рофла.
>>29918
Ну тогда ты должен знать, что достаточно просто раскидать v6 адреса устройствам, и всё, они доступны с "той" стороны. Прямые подключения к серверам, прямые подключения к рабочим столам.
Нууу, как тебе сказать...
Устройства твои и так его имеет, но фактически оно не юзается. Зачем, если есть беляк.
Конечно, другая ситуация если только твой роутер получает v6, а ты в локалку раскидываешь v6 серяк, но это всё тот же NAT. От чего ушли, к тому пришли.
Так а в чём проблема то? Используй какой-нибудь /80, /96 или /120 префикс.
Там адресов до жопы мамонта.
>>29950
Если тебя уж так коробит твой "умный дом", которому ты элементарно не можешь не давать v6 адрес, и чтоб вот оно получало только v4 и сидело за NATом, то не знаю даже что сказать.
А ты кстати отдельную VLAN для умного дома запилил? фаерволлом им обрезал все действия в интернет? Нет? А чего так? Оно же там данные отправляет, нехорошо.
>>30005
Именно.
Вообще тебе бы лучше всё что может иметь кабель - пересадить на кабель. Без рофла.
>>29918
>Не делай предположений о квалификации анонима по паре строк.
Ну тогда ты должен знать, что достаточно просто раскидать v6 адреса устройствам, и всё, они доступны с "той" стороны. Прямые подключения к серверам, прямые подключения к рабочим столам.
>Ну вообще смысл имеет
Нууу, как тебе сказать...
Устройства твои и так его имеет, но фактически оно не юзается. Зачем, если есть беляк.
Конечно, другая ситуация если только твой роутер получает v6, а ты в локалку раскидываешь v6 серяк, но это всё тот же NAT. От чего ушли, к тому пришли.
>Свою локальную сеть хотелось бы иметь независимой от провайдера
Так а в чём проблема то? Используй какой-нибудь /80, /96 или /120 префикс.
Там адресов до жопы мамонта.
>>29950
Если тебя уж так коробит твой "умный дом", которому ты элементарно не можешь не давать v6 адрес, и чтоб вот оно получало только v4 и сидело за NATом, то не знаю даже что сказать.
А ты кстати отдельную VLAN для умного дома запилил? фаерволлом им обрезал все действия в интернет? Нет? А чего так? Оно же там данные отправляет, нехорошо.
>>30005
>Ничего кроме дыры в безопасности торчание умного говна наружу не несёт.
Именно.
>>30167
У меня вот не доступен. Потому что forward policy в drop. Тем, кто сам себе фаерволл делается accept, а умной срани, если таковая есть, хрен.
Беляк он не твой, а провайдера ну не оформлять же AS по первому чиху. Смена провайдера, локации, положения меркурия и вот у тебя в локалке все адреса сменились. Нахер надо.
Ну я вообще думаю какое думаю, так я и сделал о локальной сети из fd00::/8 + адреса из сети, которую даёт провайдер. win-win. inb4: нет, src адрес операционками выбирается правильный.
Так а сам адрес сети? Проблема в его смене. Ну и это, длина префикса больше 64 моветон.
>Ну тогда ты должен знать, что достаточно просто раскидать v6 адреса устройствам, и всё, они доступны с "той" стороны. Прямые подключения к серверам, прямые подключения к рабочим столам.'
У меня вот не доступен. Потому что forward policy в drop. Тем, кто сам себе фаерволл делается accept, а умной срани, если таковая есть, хрен.
>Зачем, если есть беляк.
Беляк он не твой, а провайдера ну не оформлять же AS по первому чиху. Смена провайдера, локации, положения меркурия и вот у тебя в локалке все адреса сменились. Нахер надо.
>Конечно, другая ситуация если только твой роутер получает v6, а ты в локалку раскидываешь v6 серяк, но это всё тот же NAT
Ну я вообще думаю какое думаю, так я и сделал о локальной сети из fd00::/8 + адреса из сети, которую даёт провайдер. win-win. inb4: нет, src адрес операционками выбирается правильный.
>Так а в чём проблема то? Используй какой-нибудь /80, /96 или /120 префикс.
>Там адресов до жопы мамонта.
Так а сам адрес сети? Проблема в его смене. Ну и это, длина префикса больше 64 моветон.
>>30192
Комнат много. Вдруг я где-нибудь что-нибудь про Попыта вякну, а яндекс не услышит?
>нахуя столько яндекс шпионов?
Комнат много. Вдруг я где-нибудь что-нибудь про Попыта вякну, а яндекс не услышит?
>>30095
Лол, пиздец. Ну и дела.
Лол, пиздец. Ну и дела.
>>29823
Draw.io. Линейный размер хотя бы один не забудь, как план нарисуешь.
>>30095
Зачем ты ноуты (то есть, нормальных потребителей) цепляешь к той же точке? Тут уже, по-хорошему, нужно как минимум две, и я бы отдельный вилан для умного дома делал.
>>29283
Ты проверил? Или уже не нужно?
>Алсо есть сервис/сайт/прога чтоб накидать примерный план дома и/или сети?
Draw.io. Линейный размер хотя бы один не забудь, как план нарисуешь.
>>30095
Зачем ты ноуты (то есть, нормальных потребителей) цепляешь к той же точке? Тут уже, по-хорошему, нужно как минимум две, и я бы отдельный вилан для умного дома делал.
>>29283
>Неа. Они IP не получают.
Ты проверил? Или уже не нужно?
>>30188
И что? Это как-то меняет ситуацию для твоих устройств?
Два слова: Туннельный брокер.
Ну получается как на моём пикриле, твои устройства имеют серый и белый v6 одновременно? Ну так да, ты можешь по белому подключаться, что не так?
Выше про два слова.
В чём моветон? Я сейчас могу получить пять подсетей в /64 и пять подсетей в /48.
И естессна, делегировать их так как Я захочу.
>>30192
боимся юзать v6, мол фаервола нет, но кучу шпионов поставим, KEKW
>>30245
Очень умная мысль кстати.
Я такое выше посоветовал, прислушайтесь.
>Беляк он не твой, а провайдера
И что? Это как-то меняет ситуацию для твоих устройств?
>Смена провайдера, локации, положения меркурия и вот у тебя в локалке все адреса сменились
>Нахер надо
Два слова: Туннельный брокер.
>fd00::/8 + адреса из сети
Ну получается как на моём пикриле, твои устройства имеют серый и белый v6 одновременно? Ну так да, ты можешь по белому подключаться, что не так?
>Проблема в его смене
Выше про два слова.
>Ну и это, длина префикса больше 64 моветон.
В чём моветон? Я сейчас могу получить пять подсетей в /64 и пять подсетей в /48.
И естессна, делегировать их так как Я захочу.
>>30192
боимся юзать v6, мол фаервола нет, но кучу шпионов поставим, KEKW
>>30245
>отдельный вилан для умного дома делал
Очень умная мысль кстати.
Я такое выше посоветовал, прислушайтесь.
Привет народ, я не знаю туда я попал куда нужно, надеюсь что да. Ну или отправите куда надо
С недавних пор столкнулся с проблемой маленького инета, раньше я просто тупил в видосы и этого хватало, но начал рубиться с друзьями в игры и вот тут уже большие проблемы возникают. Играть почти невозможно, даже терпимо не назвать. Просто так взять и сменить провайдера не могу, так как он единственный в городе и то через тарелку ебанную раздает.
Гайс, помогите, хоть как то можно улучшить положение дел?
С недавних пор столкнулся с проблемой маленького инета, раньше я просто тупил в видосы и этого хватало, но начал рубиться с друзьями в игры и вот тут уже большие проблемы возникают. Играть почти невозможно, даже терпимо не назвать. Просто так взять и сменить провайдера не могу, так как он единственный в городе и то через тарелку ебанную раздает.
Гайс, помогите, хоть как то можно улучшить положение дел?
>>30426
С низким пингом спутниковый есть только у швятого маска, но проблема в том что это достигается за счёт наземных станций. Так что спутник == долго
С низким пингом спутниковый есть только у швятого маска, но проблема в том что это достигается за счёт наземных станций. Так что спутник == долго
>>30429
ыэыэыэыэыээ, пойду вскроюсь
ыэыэыэыэыээ, пойду вскроюсь
>>30430
Кстати насчет этого старлинка. Вроде как в России нельзя подключить, но есть какие то обходные пути или тут тоже меня ждет облом? И вообще стоит ли игра свеч?
Кстати насчет этого старлинка. Вроде как в России нельзя подключить, но есть какие то обходные пути или тут тоже меня ждет облом? И вообще стоит ли игра свеч?
>>30439
Не принимая в расчёт нестыковки типа тех, что озвучены в видео вроде таких https://www.youtube.com/watch?v=2vuMzGhc1cg — при отсутствии наземной станции в зоне действия спутника придётся прыгать трафиком со спутника до спутника до ближайшего с наземной станцией. Это тоже добавляет задержки, так что сомнительно. Но у меня есть выбор, а у тебя нет, это я тоже понимаю.
Что за удалённый регион такой?
>И вообще стоит ли игра свеч?
Не принимая в расчёт нестыковки типа тех, что озвучены в видео вроде таких https://www.youtube.com/watch?v=2vuMzGhc1cg — при отсутствии наземной станции в зоне действия спутника придётся прыгать трафиком со спутника до спутника до ближайшего с наземной станцией. Это тоже добавляет задержки, так что сомнительно. Но у меня есть выбор, а у тебя нет, это я тоже понимаю.
Что за удалённый регион такой?
>>30452
Иркутская область, но самая основная проблема в том что я в деревне живу, а в городе поблизости все нормально. Я даже проверял и там скорость на телефоне быстрей чем на компе(примерно в 10 раз).
Был еще вариант подключить кабельное и мне один тип предлагал подписи собирать с деревни, мол ради меня одного не будут подключать кабельное, а если не я один такой буду, то проведут, но затея тоже сомнительная, так как у нас всего лишь 1k приблизительно живет, а какая у них там минималка людей для подключения хер разберешь, да и у нас одни старики живут, которым как в одном ролике: "нахуй не нужен этот ваш интернет"
Иркутская область, но самая основная проблема в том что я в деревне живу, а в городе поблизости все нормально. Я даже проверял и там скорость на телефоне быстрей чем на компе(примерно в 10 раз).
Был еще вариант подключить кабельное и мне один тип предлагал подписи собирать с деревни, мол ради меня одного не будут подключать кабельное, а если не я один такой буду, то проведут, но затея тоже сомнительная, так как у нас всего лишь 1k приблизительно живет, а какая у них там минималка людей для подключения хер разберешь, да и у нас одни старики живут, которым как в одном ролике: "нахуй не нужен этот ваш интернет"
>>30469
С сотовой связью тоже не ахти, как я понимаю?
Братан, нечего тебе посоветовать, к сожалению. Ну, кроме переезда, но это уже не по теме и твоё дело, а не наше.
>основная проблема в том что я в деревне живу, а в городе поблизости все нормально
С сотовой связью тоже не ахти, как я понимаю?
Братан, нечего тебе посоветовать, к сожалению. Ну, кроме переезда, но это уже не по теме и твоё дело, а не наше.
>>30478
С сотовой связью все в поряде, как минимум мне хватает...
Ладно и на этом спасибо, видимо придется терпеть, пока интернет нормальный не проведут.
С сотовой связью все в поряде, как минимум мне хватает...
Ладно и на этом спасибо, видимо придется терпеть, пока интернет нормальный не проведут.
>>30469
У меня тоже иркутская деревня. Сначала старики жабятся, потом не оторвёшь.
У меня тоже иркутская деревня. Сначала старики жабятся, потом не оторвёшь.
>>30391
Нет, web морда там неможко другая
>>30391
https://rmm.keenetic.com/network/list
>>30299
Гирлянды просто как фоновый свет работают.
>>30245
Дядя, я не настоящий сварщик (с)
Впрочем, ты это мог понять и по кинетикам вместо микрота.
>Это веб морда кинетика
Нет, web морда там неможко другая
>>30391
>или чья?
https://rmm.keenetic.com/network/list
>>30299
> у тебя там постоянный карнавал?
Гирлянды просто как фоновый свет работают.
>>30245
>и я бы отдельный вилан для умного дома делал.
Дядя, я не настоящий сварщик (с)
Впрочем, ты это мог понять и по кинетикам вместо микрота.
>>30486
Так почему бы её для поигрулек не использовать?
>С сотовой связью все в поряде, как минимум мне хватает...
Так почему бы её для поигрулек не использовать?
>>30496
Пробовал, изменение минимальны, да и как уже сказал скорость большая телефона только в городе, а в деревне я его редко использую. Ну и сравнивать онлайн игру и пролистывание мемов не самое лучшее решение.
Пробовал, изменение минимальны, да и как уже сказал скорость большая телефона только в городе, а в деревне я его редко использую. Ну и сравнивать онлайн игру и пролистывание мемов не самое лучшее решение.
>>30495
Микрот не для настоящих сварщиков, а для любителей анальной ебли в пассивной роли. Эджроутер куда приличнее подойдёт в качестве пограничного роутера небольшой домашней сети на сотню устройство, девяносто из которых — имитация умного дома по вайфаю.
>Впрочем, ты это мог понять и по кинетикам вместо микрота
Микрот не для настоящих сварщиков, а для любителей анальной ебли в пассивной роли. Эджроутер куда приличнее подойдёт в качестве пограничного роутера небольшой домашней сети на сотню устройство, девяносто из которых — имитация умного дома по вайфаю.
>>30406
"Я не огорчаюсь если люди меня не понимают - огорчаюсь, если я не понимаю людей" ©
Идиот, Metro Exodus.
>>30616
Да, вот только есть одно огромное НО
Ubiquiti фактически развалила команду, занимавшуюся EdgeRouter'ами, теперь кроме редких заплаток CVE там ничего не происходит.
Я третью проблему обнаружил уже в нём, репорты в поддержку ничего не дают, они подтверждают проблему, но после этого тикет закрывается по истечению времени.
Поэтому увы, перекат на микротик.
"Я не огорчаюсь если люди меня не понимают - огорчаюсь, если я не понимаю людей" ©
Идиот, Metro Exodus.
>>30616
>Эджроутер куда приличнее подойдёт
Да, вот только есть одно огромное НО
Ubiquiti фактически развалила команду, занимавшуюся EdgeRouter'ами, теперь кроме редких заплаток CVE там ничего не происходит.
Я третью проблему обнаружил уже в нём, репорты в поддержку ничего не дают, они подтверждают проблему, но после этого тикет закрывается по истечению времени.
Поэтому увы, перекат на микротик.
>>30620
Не, я, признаться, в рот ебал. Я готов роутить чем угодно, кроме этого говна. Вчера, после долгой паузы, пришлось достать из закромов 2011, обновить его на рос7 и сделать на нём элементарный конфиг с десятком виланов под покраску дальше на стенде с дхцп в каждом и натом в половине. Руки помнят, завёл, но я обплевался просто. Я готов роутить дебианом на распберри, но только не этим мрачным говном, всё делается правой ногой из-за головы, чтобы понять эту логику — надо забыть нормальную. Просто нахуй и в пизду. Как лабный erpoe сдохнет - подниму пфсенс в виртуалке.
>Поэтому увы, перекат на микротик
Не, я, признаться, в рот ебал. Я готов роутить чем угодно, кроме этого говна. Вчера, после долгой паузы, пришлось достать из закромов 2011, обновить его на рос7 и сделать на нём элементарный конфиг с десятком виланов под покраску дальше на стенде с дхцп в каждом и натом в половине. Руки помнят, завёл, но я обплевался просто. Я готов роутить дебианом на распберри, но только не этим мрачным говном, всё делается правой ногой из-за головы, чтобы понять эту логику — надо забыть нормальную. Просто нахуй и в пизду. Как лабный erpoe сдохнет - подниму пфсенс в виртуалке.
>>30334
Он может смениться по независящим от меня причинам. Обновлять везде адреса под новый префикс - то ещё удовольствие.
Что туннельный брокер? Это всё ещё дядины префиксы.
https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc5375
>И что? Это как-то меняет ситуацию для твоих устройств?
Он может смениться по независящим от меня причинам. Обновлять везде адреса под новый префикс - то ещё удовольствие.
> Два слова: Туннельный брокер.
Что туннельный брокер? Это всё ещё дядины префиксы.
>В чём моветон? Я сейчас могу получить пять подсетей в /64 и пять подсетей в /48.
>И естессна, делегировать их так как Я захочу.
https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc5375
> Using a subnet prefix length other than a /64 will break many
> features of IPv6, including Neighbor Discovery (ND), Secure Neighbor
> Discovery (SEND) [RFC3971], privacy extensions [RFC4941], parts of
> Mobile IPv6 [RFC4866], Protocol Independent Multicast - Sparse Mode
> (PIM-SM) with Embedded-RP [RFC3956], and Site Multihoming by IPv6
> Intermediation (SHIM6) [SHIM6], among others. A number of other
> features currently in development, or being proposed, also rely on
> /64 subnet prefixes.
>>30782
Бля ну тут стулья между "удобностью" и "оно живое".
Микротик - живое, но интерфейс бы им ковырнуть стоило, выглядит как каша.
Да и всяких кьюкстартов завезти побольше, вроде Dual Wan и прочего мусора.
Эджик покупать и настраивать сейчас - всё равно что труп ебать. Пройдёт лет 5 и у тебя будет устаревшая железяка с кучей проблем.
При том это не шутка от слова совсем, скачай прошивку 1.10.11, которая вышла три года назад. Она графическим интерфейсом вообще никак не отличается. Там лишь в самом дереве конфигурации есть пара отличий, но и те хуйня, что раньше их не было, что сейчас они просто не работают.
>>30803
Как и v4. Принцип тот же.
Зачем? Я на Эджике префикс делегировал один, все устройства его автоматом подхватили. Когда менял - автоматически устройства подхватывали другой. В чём проблема опять?
Блять да в чём проблема префиксов то? SLAAC для кого придуман вообще?
и да, у туннельного брокера он статичнее чем у провайдеров. Провайдера можно сменить, получить другой белый, а у брокера можно менять только v4 адрес, оставляя те же циферки v6
/48 префикс, после третьего двоеточия ставится циферка, и префикс превращается в много префиксов /64. Вопросы?
и да, слышал о провайдерах за океаном, которые очень любят раскидывать /80 и /96 подсети.
Бля ну тут стулья между "удобностью" и "оно живое".
Микротик - живое, но интерфейс бы им ковырнуть стоило, выглядит как каша.
Да и всяких кьюкстартов завезти побольше, вроде Dual Wan и прочего мусора.
Эджик покупать и настраивать сейчас - всё равно что труп ебать. Пройдёт лет 5 и у тебя будет устаревшая железяка с кучей проблем.
При том это не шутка от слова совсем, скачай прошивку 1.10.11, которая вышла три года назад. Она графическим интерфейсом вообще никак не отличается. Там лишь в самом дереве конфигурации есть пара отличий, но и те хуйня, что раньше их не было, что сейчас они просто не работают.
>>30803
>Он может смениться по независящим от меня причинам
Как и v4. Принцип тот же.
>везде
Зачем? Я на Эджике префикс делегировал один, все устройства его автоматом подхватили. Когда менял - автоматически устройства подхватывали другой. В чём проблема опять?
>Это всё ещё дядины префиксы
Блять да в чём проблема префиксов то? SLAAC для кого придуман вообще?
и да, у туннельного брокера он статичнее чем у провайдеров. Провайдера можно сменить, получить другой белый, а у брокера можно менять только v4 адрес, оставляя те же циферки v6
>куча гринтекста
/48 префикс, после третьего двоеточия ставится циферка, и префикс превращается в много префиксов /64. Вопросы?
и да, слышал о провайдерах за океаном, которые очень любят раскидывать /80 и /96 подсети.
>>30841
В v4 локалки не зависят от внешнего мира, как правило. И я хочу сохранить это свойство при внедрении v6.
Ни в чём, если с этих устройств только ютуп смотреть, блядь. Туннели между сайтами перстраивать, записи в хостах обновлять, вносить новые перфиксы в фаервол, хуй его знает что ещё. В домашнем варианте всё это наврятли критично, конечно, там можно и SLAAC без проблем. Потому для локалок приватные диапазоны, а глобальные только для общения с миром.
По поводу туннельных брокеров всё хорошо, кроме того что они медленные, с большими задержками и капчу через них капчу спрашивают примерно всегда.
Куча гринтекста была в ответ на вопрос "почему делить /64 моветон"
Возможно, я хуёво объясняю, ибо сетевик я не настоящий, а доморощенный и ковыряюсь в этом just for fun
>Как и v4. Принцип тот же.
В v4 локалки не зависят от внешнего мира, как правило. И я хочу сохранить это свойство при внедрении v6.
>В чём проблема опять?
Ни в чём, если с этих устройств только ютуп смотреть, блядь. Туннели между сайтами перстраивать, записи в хостах обновлять, вносить новые перфиксы в фаервол, хуй его знает что ещё. В домашнем варианте всё это наврятли критично, конечно, там можно и SLAAC без проблем. Потому для локалок приватные диапазоны, а глобальные только для общения с миром.
По поводу туннельных брокеров всё хорошо, кроме того что они медленные, с большими задержками и капчу через них капчу спрашивают примерно всегда.
> >куча гринтекста
Куча гринтекста была в ответ на вопрос "почему делить /64 моветон"
Возможно, я хуёво объясняю, ибо сетевик я не настоящий, а доморощенный и ковыряюсь в этом just for fun
Как работают терминалы для оплаты в автобусе? Они подключены к какой-то сети? По вайфай? Как происходит опала вот когда карту приложил как терминал понимает куда деньги отправить? Или он как сотовый телефон подклчен к станциям мтс например?
36 Кб, 760x746>>30923
Туннельный брокер.
Тогда для них в целом v6 отключи, если у них должность уровня "кофеварка".
Чё вообще? Что ты несёшь? Какие туннели между сайтами? Какие записи в хостах, если ты такой мощный сисьадминь, а dnsmasq у тебя нет? Какие префиксы в фаерволл, если оно там всегда на физический интерфейс ориентируется?
Скорость в 200 на скачку медленно? Да вы сударь зажрались.
Так выбери сервер поближе, их много ведь.
Капчу через них спрашивают с такой же частотой как и при использовании v4, хотя сижу уже год с v6. И это при том, что адрес до меня явно кем-то юзался, и резолвился куда-то в Одесскую область.
Так я тебе ответил, что встречал на форумах упоминания о провайдерах, которые /80 и /96 разделяли на юзверей. Мне надо говорить что вот эти /80 и /96 как раз поделённое 64? Но пикчу с префиксами тебе прикреплю.
Если у тебя нет v6, ты не жил с ним, и ты основываешься на догадках о той самой работе в жизни с ним - то не надо
выглядит как тролинг тупостью
>>31025
Симка простая внутри считай
>сохранить это свойство при внедрении v6
Туннельный брокер.
>если с этих устройств только ютуп смотреть
Тогда для них в целом v6 отключи, если у них должность уровня "кофеварка".
>Туннели между сайтами перстраивать
>записи в хостах обновлять
>вносить новые перфиксы в фаервол
Чё вообще? Что ты несёшь? Какие туннели между сайтами? Какие записи в хостах, если ты такой мощный сисьадминь, а dnsmasq у тебя нет? Какие префиксы в фаерволл, если оно там всегда на физический интерфейс ориентируется?
>кроме того что они медленные
Скорость в 200 на скачку медленно? Да вы сударь зажрались.
>с большими задержками
Так выбери сервер поближе, их много ведь.
>капчу через них капчу спрашивают примерно всегда
Капчу через них спрашивают с такой же частотой как и при использовании v4, хотя сижу уже год с v6. И это при том, что адрес до меня явно кем-то юзался, и резолвился куда-то в Одесскую область.
>почему делить /64 моветон
Так я тебе ответил, что встречал на форумах упоминания о провайдерах, которые /80 и /96 разделяли на юзверей. Мне надо говорить что вот эти /80 и /96 как раз поделённое 64? Но пикчу с префиксами тебе прикреплю.
Если у тебя нет v6, ты не жил с ним, и ты основываешься на догадках о той самой работе в жизни с ним - то не надо
выглядит как тролинг тупостью
>>31025
>Или он как сотовый телефон подклчен к станциям мтс например
Симка простая внутри считай
36 Кб, 760x746>>30923
Туннельный брокер.
Тогда для них в целом v6 отключи, если у них должность уровня "кофеварка".
Чё вообще? Что ты несёшь? Какие туннели между сайтами? Какие записи в хостах, если ты такой мощный сисьадминь, а dnsmasq у тебя нет? Какие префиксы в фаерволл, если оно там всегда на физический интерфейс ориентируется?
Скорость в 200 на скачку медленно? Да вы сударь зажрались.
Так выбери сервер поближе, их много ведь.
Капчу через них спрашивают с такой же частотой как и при использовании v4, хотя сижу уже год с v6. И это при том, что адрес до меня явно кем-то юзался, и резолвился куда-то в Одесскую область.
Так я тебе ответил, что встречал на форумах упоминания о провайдерах, которые /80 и /96 разделяли на юзверей. Мне надо говорить что вот эти /80 и /96 как раз поделённое 64? Но пикчу с префиксами тебе прикреплю.
Если у тебя нет v6, ты не жил с ним, и ты основываешься на догадках о той самой работе в жизни с ним - то не надо
выглядит как тролинг тупостью
>>31025
Симка простая внутри считай
>сохранить это свойство при внедрении v6
Туннельный брокер.
>если с этих устройств только ютуп смотреть
Тогда для них в целом v6 отключи, если у них должность уровня "кофеварка".
>Туннели между сайтами перстраивать
>записи в хостах обновлять
>вносить новые перфиксы в фаервол
Чё вообще? Что ты несёшь? Какие туннели между сайтами? Какие записи в хостах, если ты такой мощный сисьадминь, а dnsmasq у тебя нет? Какие префиксы в фаерволл, если оно там всегда на физический интерфейс ориентируется?
>кроме того что они медленные
Скорость в 200 на скачку медленно? Да вы сударь зажрались.
>с большими задержками
Так выбери сервер поближе, их много ведь.
>капчу через них капчу спрашивают примерно всегда
Капчу через них спрашивают с такой же частотой как и при использовании v4, хотя сижу уже год с v6. И это при том, что адрес до меня явно кем-то юзался, и резолвился куда-то в Одесскую область.
>почему делить /64 моветон
Так я тебе ответил, что встречал на форумах упоминания о провайдерах, которые /80 и /96 разделяли на юзверей. Мне надо говорить что вот эти /80 и /96 как раз поделённое 64? Но пикчу с префиксами тебе прикреплю.
Если у тебя нет v6, ты не жил с ним, и ты основываешься на догадках о той самой работе в жизни с ним - то не надо
выглядит как тролинг тупостью
>>31025
>Или он как сотовый телефон подклчен к станциям мтс например
Симка простая внутри считай
>>30418
А что там по скорости у тебя в итоге? И какой пинг до условной мацквы?
А что там по скорости у тебя в итоге? И какой пинг до условной мацквы?
>>30841
Это да, но если он есть — выкидывать смысла не вижу. Потом на какой-нибудь одноплатник перееду или натурально серваком буду роутить, два зивона и 128 гб оперативки хватит любому роутеру.
>Эджик покупать и настраивать сейчас - всё равно что труп ебать
Это да, но если он есть — выкидывать смысла не вижу. Потом на какой-нибудь одноплатник перееду или натурально серваком буду роутить, два зивона и 128 гб оперативки хватит любому роутеру.
>>31025
Всё в автобусе цепляется к опсосам, причём раздельно. Терминалы отдельно, экраны и диспетчеризация отдельно, вайфай отдельно. Пруф — мы продавали железо в мосгортранс.
>По вайфай
Всё в автобусе цепляется к опсосам, причём раздельно. Терминалы отдельно, экраны и диспетчеризация отдельно, вайфай отдельно. Пруф — мы продавали железо в мосгортранс.
>>31109
Так я и не говорю "выкидывай", ибо даже мне сейчас ERPro-8 выкинуть - на что менять? Да и денег нет, роутеры такого класса у нас в 2 раза дороже стоят, чем в соседней Латвии, пиздец
Я своему до 8 увеличил, всё равно ему дохуя. А вот процессор ему, конечно, изначально нужно было давать более мощный.
Так я и не говорю "выкидывай", ибо даже мне сейчас ERPro-8 выкинуть - на что менять? Да и денег нет, роутеры такого класса у нас в 2 раза дороже стоят, чем в соседней Латвии, пиздец
>128 гб оперативки
Я своему до 8 увеличил, всё равно ему дохуя. А вот процессор ему, конечно, изначально нужно было давать более мощный.
>>31072
Да блядь, иди нахуй, я не буду по третьему кругу.
У меня аплинк 500. Да и нету там столько.
Меньше 50мс нет нигде
Везёт тебе.
Если они в окно выйдут, ты тоже пойдёшь?
На догадках только ты основываешься.
>Туннельный брокер.
Да блядь, иди нахуй, я не буду по третьему кругу.
>Скорость в 200 на скачку медленно? Да вы сударь зажрались.
У меня аплинк 500. Да и нету там столько.
>Так выбери сервер поближе, их много ведь.
Меньше 50мс нет нигде
>Капчу через них спрашивают с такой же частотой как и при использовании v4
Везёт тебе.
>Так я тебе ответил, что встречал на форумах упоминания о провайдерах, которые /80 и /96 разделяли на юзверей. Мне надо говорить что вот эти /80 и /96 как раз поделённое 64?
Если они в окно выйдут, ты тоже пойдёшь?
>Если у тебя нет v6, ты не жил с ним, и ты основываешься на догадках
На догадках только ты основываешься.
19 Кб, 498x337>>31270
бля чё за народ пошёл пиздец. зайти в интерфейс, натыкать новые цифры раз в столетие, потратив буквально минуту - сложно. IP, пусть это v4 или v6, не важно, меняется пару раз в жизни - в случае твоего переезда. Или ты каждый день переезжаешь.
Есть, не спорь. Пруф в пикриле.
Я не понимаю, у тебя желание в условном М9 жить или где? Игры по v6 ещё пока не работают, по крайней мере, я не замечал таких. Все по v4.
Сайтам на эти цифры похуй.
Ты написал, что ковырять /64 не выгодно, я пишу что люди ковыряют, ты пишешь хуйню. Ты богом бля поцелованный?
Реальный опыт, в отличии от тебя, который уже не первым сообщением хуйню несёт.
>я не буду
бля чё за народ пошёл пиздец. зайти в интерфейс, натыкать новые цифры раз в столетие, потратив буквально минуту - сложно. IP, пусть это v4 или v6, не важно, меняется пару раз в жизни - в случае твоего переезда. Или ты каждый день переезжаешь.
>Да и нету там столько
Есть, не спорь. Пруф в пикриле.
>Меньше 50мс нет нигде
Я не понимаю, у тебя желание в условном М9 жить или где? Игры по v6 ещё пока не работают, по крайней мере, я не замечал таких. Все по v4.
Сайтам на эти цифры похуй.
>Если они в окно выйдут, ты тоже пойдёшь?
Ты написал, что ковырять /64 не выгодно, я пишу что люди ковыряют, ты пишешь хуйню. Ты богом бля поцелованный?
>На догадках только ты основываешься.
Реальный опыт, в отличии от тебя, который уже не первым сообщением хуйню несёт.
>>31307
Да нахуй вы спорите, я ж говорю, через десять лет будете обсуждать. Сейчас всем, кроме вас двоих, похуй.
Да нахуй вы спорите, я ж говорю, через десять лет будете обсуждать. Сейчас всем, кроме вас двоих, похуй.
>>31344
Не всем, довольно много адресов вижу по пирингу из разных мест, в т.ч. и из РФ.
Не всем, довольно много адресов вижу по пирингу из разных мест, в т.ч. и из РФ.
>>31365
раз.раз.раз.раз это хардбас!
раз.раз.раз.раз это хардбас!
57 Кб, 1255x712>>31486
Некоторые провайдеры не моментально обновляют базы, ты возможно из таких как раз, ибо..
Некоторые провайдеры не моментально обновляют базы, ты возможно из таких как раз, ибо..
>>31486
домру если что
домру если что
>>31834
Вместо заглушки считай это.
Вместо заглушки считай это.
>>06255 (OP)
Как получить более высокую скорость по wi-fi? По проводу спидтест выдает 80-90 мбит/с, а по wi-fi - 20-30 мбит/c...
Как получить более высокую скорость по wi-fi? По проводу спидтест выдает 80-90 мбит/с, а по wi-fi - 20-30 мбит/c...
>>32435
20-30 - это смарт. Если комп по wi-fi, то где-то 50-54.
20-30 - это смарт. Если комп по wi-fi, то где-то 50-54.
>>32649
чем они вообще отличаются?
чем они вообще отличаются?
Такой вопрос, возможно ли как то подключить ipV6 по IPoE? Или это надо писать ебучему провайдеру. что бы они мне выдали v6 адрес? (мимо дом. ру - который меня переключил на него, когда я менял тариф выше по скорости) Большая часть в инете писала, что они не предоставляют IPoE-клиентам услуги ipV6, а только клиентам PPoE, а если ты захочешь получить V6-адрес/или понадобился дополнительный, то они тебя переключают принудительно без твоего согласия обратно на ppoe. В общем, че я хотел спросить изначально, можно ли как то решить данную проблему? В роутере там, у провайдера или ещё где?
>>33439
Зачем?
Наверняка можно, но ради тебя и пяти других шизов на всю раху они хуй что делать станут.
>ipV6
Зачем?
>можно ли как то решить данную проблему?
Наверняка можно, но ради тебя и пяти других шизов на всю раху они хуй что делать станут.
>>33439
IPoE это просто один из методов авторизации клиента. То же самое как и PPPoE, то же самое по порту коммутатора с простым DHCP в сети провайдера.
Далее - если у провайдера есть префикс v6 и он его раскидывает пользователям - пишешь и говоришь что надо.
Если префикса у них нет, то тебе к туннельному брокеру. Но есть и ограничения со стороны твоего провайдера: в случае юзания туннельного брокера твой провайдер действительно должен авторизировать тебя по PPPoE или давать белую статику, именно беляк, а не сувать тебя в NAT 1:1.
И да, в случае туннельного брокера твоя железяка должна уметь в туннелирование. Домашний роутер для этого не подойдёт.
>>33509
Отвечу за чела
Удобно
Делают, и очень многие, и даже без их ведома можно делать, если они не делегируют.
Вопрос в конфигурации провайдерской сети и возможностях твоей железки.
IPoE это просто один из методов авторизации клиента. То же самое как и PPPoE, то же самое по порту коммутатора с простым DHCP в сети провайдера.
Далее - если у провайдера есть префикс v6 и он его раскидывает пользователям - пишешь и говоришь что надо.
Если префикса у них нет, то тебе к туннельному брокеру. Но есть и ограничения со стороны твоего провайдера: в случае юзания туннельного брокера твой провайдер действительно должен авторизировать тебя по PPPoE или давать белую статику, именно беляк, а не сувать тебя в NAT 1:1.
И да, в случае туннельного брокера твоя железяка должна уметь в туннелирование. Домашний роутер для этого не подойдёт.
>>33509
Отвечу за чела
>Зачем?
Удобно
>они хуй что делать станут
Делают, и очень многие, и даже без их ведома можно делать, если они не делегируют.
Вопрос в конфигурации провайдерской сети и возможностях твоей железки.
>>33580
Смотря для чего и как юзать: если удалённо к простому челу подключаться, то чел сам тебе точный адрес скинет. Если у сервера - там по-любому статический адрес.
Тем более в браузере есть закладки, которые поддерживают v6.
Смотря для чего и как юзать: если удалённо к простому челу подключаться, то чел сам тебе точный адрес скинет. Если у сервера - там по-любому статический адрес.
Тем более в браузере есть закладки, которые поддерживают v6.
>>33543
Это я знаю, но проблема в том, что клиентам ppoe, достаточно просто включить ipv6 без всяких танцев с бубном. А вот у клиентов IPoE начинается уже эти самые танцы с бубном, у меня вообще практически ничего не работает (пикрил 1, 2), кроме туннеля 6to4 (пикрил 3), но и то он может запустится по желанию. (запускается очень долго)
По логам же если смотреть, сам dhcp6 стартует, но сам адрес просто не выдаётся, тут либо сам провайдер шаманит, либо инструкция пиздец старая (хотя на их сайте написано идентичная настройка ipv6), я и другие настройки пробовал, но результата это никакого не дает.
DHCPv6 WAN Client: starting on wan (eth2.2)
dhcp6c[3163]: started
DHCPv6 stateless on br0
kernel: eth2.2: no IPv6 routers present
kernel: icmpv6_send: no reply to icmp error
dnsmasq-dhcp[3167]: no address range available for DHCPv6 request via br0 (и так около 7 раз)
Хорошо попробую уточнить у провайдера, может что скажут.
> IPoE это просто один из методов авторизации клиента. То же самое как и PPPoE, то же самое по порту коммутатора с простым DHCP в сети провайдера.
Это я знаю, но проблема в том, что клиентам ppoe, достаточно просто включить ipv6 без всяких танцев с бубном. А вот у клиентов IPoE начинается уже эти самые танцы с бубном, у меня вообще практически ничего не работает (пикрил 1, 2), кроме туннеля 6to4 (пикрил 3), но и то он может запустится по желанию. (запускается очень долго)
По логам же если смотреть, сам dhcp6 стартует, но сам адрес просто не выдаётся, тут либо сам провайдер шаманит, либо инструкция пиздец старая (хотя на их сайте написано идентичная настройка ipv6), я и другие настройки пробовал, но результата это никакого не дает.
DHCPv6 WAN Client: starting on wan (eth2.2)
dhcp6c[3163]: started
DHCPv6 stateless on br0
kernel: eth2.2: no IPv6 routers present
kernel: icmpv6_send: no reply to icmp error
dnsmasq-dhcp[3167]: no address range available for DHCPv6 request via br0 (и так около 7 раз)
>Далее - если у провайдера есть префикс v6 и он его раскидывает пользователям - пишешь и говоришь что надо.
Хорошо попробую уточнить у провайдера, может что скажут.
>>33783
ситуативно.
>>33803
Не вот что ты написал, а PPPoE блять, пиши нормально.
Это если провайдер его раздаёт. Или если у туннельного брокера брать.
Потому что скорее всего, твой провайдер при покупке статики делает NAT 1:1. Оно так криво работает.
Так от кого ты пытаешься получить v6, от провайдера или брокера?
ситуативно.
>>33803
>ppoe
Не вот что ты написал, а PPPoE блять, пиши нормально.
>достаточно просто включить ipv6 без всяких танцев с бубном
Это если провайдер его раздаёт. Или если у туннельного брокера брать.
>IPoE начинается уже эти самые танцы с бубном
>либо сам провайдер шаманит
Потому что скорее всего, твой провайдер при покупке статики делает NAT 1:1. Оно так криво работает.
Так от кого ты пытаешься получить v6, от провайдера или брокера?
>>33810
Поддержка есть, я могу точно тебе сказать, потому что есть куча гайдов именно под PPoE и я хочу сказать, у людей работает, но вот у кого IPoE на которого дом ру пересадила более быстрые/новые тарифы, поддержки просто нет, почему они до сих этого не сделали мне не понятно.
Всё возможно, не отрицаю анон, дом ру к сожалению это компания гниль, но у меня выбора нет. В моем доме подключено три провайдера, билайн, ростелеком, домру и МТС, вот хоть обосрись, но с двумя я уже опыт имел, и дальше иметь не хочу.
Но в моем городе есть хороший провайдер локальный, но он просто отказывается заходить в дом, ты хоть обосрись, тут либо собирать подписи соседей, что бы провайдер зашел в наш дом, либо сидеть на убогом домру.
Хочется от провайдера, так как получения IPv6 от брокера дико геморройное. Это нужно больше людям, у кого нет поддержки IPv6, а им прям хочется срочно пощупать IPv6, и узнать что да как. Да и все свои данные не хочется отдавать, he.net к примеру.
>Это если провайдер его раздаёт.
Поддержка есть, я могу точно тебе сказать, потому что есть куча гайдов именно под PPoE и я хочу сказать, у людей работает, но вот у кого IPoE на которого дом ру пересадила более быстрые/новые тарифы, поддержки просто нет, почему они до сих этого не сделали мне не понятно.
>Потому что скорее всего, твой провайдер при покупке статики делает NAT 1:1. Оно так криво работает.
Всё возможно, не отрицаю анон, дом ру к сожалению это компания гниль, но у меня выбора нет. В моем доме подключено три провайдера, билайн, ростелеком, домру и МТС, вот хоть обосрись, но с двумя я уже опыт имел, и дальше иметь не хочу.
Но в моем городе есть хороший провайдер локальный, но он просто отказывается заходить в дом, ты хоть обосрись, тут либо собирать подписи соседей, что бы провайдер зашел в наш дом, либо сидеть на убогом домру.
>Так от кого ты пытаешься получить v6, от провайдера или брокера?
Хочется от провайдера, так как получения IPv6 от брокера дико геморройное. Это нужно больше людям, у кого нет поддержки IPv6, а им прям хочется срочно пощупать IPv6, и узнать что да как. Да и все свои данные не хочется отдавать, he.net к примеру.
>>33704
Подключиться можно и по v4 же. v6 провайдер один хуй серый выдаст ведь.
>Я ответил, не долбись в глаза.
Подключиться можно и по v4 же. v6 провайдер один хуй серый выдаст ведь.
>>33829
PPPoE блять заебёшь сука
Не знаю, в питере домру друга подключил по PPPoE, 950 тариф.
Друг, как раз, перебежал от РТК в дом ру, по моей указке. Доволен как слон, и переехал на медь с ГПОНа.
Видимо, тоже история как с РТК - от места к месту.
Хз, за один день развернул, чё там сложного.
Куча сервисов передаёт твоим данным привет.
>>33830
Белые они выдают.
PPPoE блять заебёшь сука
Не знаю, в питере домру друга подключил по PPPoE, 950 тариф.
>гниль
Друг, как раз, перебежал от РТК в дом ру, по моей указке. Доволен как слон, и переехал на медь с ГПОНа.
Видимо, тоже история как с РТК - от места к месту.
>дико геморройное
Хз, за один день развернул, чё там сложного.
>Да и все свои данные не хочется отдавать
Куча сервисов передаёт твоим данным привет.
>>33830
>провайдер один хуй серый выдаст ведь
Белые они выдают.
53 Кб, 1322x268>>33947
Значит они постепенно разворачивают, так как у меня в городе вроде как IPoE.
Да бля, не заметил.
А у меня не разворачивается, ему требуется DHCPv6-PD, он идет как раз для PPPoE, а у IPoE идет DHCPv6 IA-PD. Тут можно конечно написать провайдеру, либо подключать туннельного брокера. С 4пидоров человек писал, что может помочь (давно ещё) получение из обоих источников, но даже это мне не помогло.
Это я знаю, можешь мне про это не писать.
>в питере домру друга подключил по PPPoE
Значит они постепенно разворачивают, так как у меня в городе вроде как IPoE.
>блять заебёшь сука
Да бля, не заметил.
>Хз, за один день развернул, чё там сложного.
А у меня не разворачивается, ему требуется DHCPv6-PD, он идет как раз для PPPoE, а у IPoE идет DHCPv6 IA-PD. Тут можно конечно написать провайдеру, либо подключать туннельного брокера. С 4пидоров человек писал, что может помочь (давно ещё) получение из обоих источников, но даже это мне не помогло.
>Куча сервисов передаёт твоим данным привет.
Это я знаю, можешь мне про это не писать.
>>33972
Насколько я помню но могу ошибаться, IPoE новее PPPoE. Так что "перетягивает" это врятли, чё при старте сети развернули, то и варится.
На простых домашних железках такое и не развернуть, тут что-то умное надо, вроде Микротика или Эджика не покупай последнее нахуй, даже не думай блять!
И не разворачивается как раз потому что PPPoE это по сути туннель с BRASа провайдера до твоего устройства, а у тебя IPoE, которое больше как по мне DHCP напоминает, хз как объяснить. Хуже в общем в этом плане. Википедия объяснит внятнее.
Я тоже как-то там отвечал в теме про эджик, но нахуя тебе получение сразу двух префиксов? Плюсов то нет, тебе один нужен, либо от провайдера, либо от брокера.
Насколько я помню но могу ошибаться, IPoE новее PPPoE. Так что "перетягивает" это врятли, чё при старте сети развернули, то и варится.
>А у меня не разворачивается
На простых домашних железках такое и не развернуть, тут что-то умное надо, вроде Микротика или Эджика не покупай последнее нахуй, даже не думай блять!
И не разворачивается как раз потому что PPPoE это по сути туннель с BRASа провайдера до твоего устройства, а у тебя IPoE, которое больше как по мне DHCP напоминает, хз как объяснить. Хуже в общем в этом плане. Википедия объяснит внятнее.
>С 4пидоров человек писал, что может помочь (давно ещё) получение из обоих источников, но даже это мне не помогло.
Я тоже как-то там отвечал в теме про эджик, но нахуя тебе получение сразу двух префиксов? Плюсов то нет, тебе один нужен, либо от провайдера, либо от брокера.
47 Кб, 549x694>>33996
Это по сути дела провайдерская настройка как в IPv4 (Настройка соединения как PPPoE, L2TP и т.п) и там есть два источника "Stateless RA / Stateful DHCPv6 IA-NA", как было написано в теме прошивки, всё зависит от провайдерских настроек IPv6. Если сначала IPv6 не выдался на Stateless RA, а потом и на Stateful, то возможно провайдер выдает его на "оба источника".
> Я тоже как-то там отвечал в теме про эджик, но нахуя тебе получение сразу двух префиксов?
Это по сути дела провайдерская настройка как в IPv4 (Настройка соединения как PPPoE, L2TP и т.п) и там есть два источника "Stateless RA / Stateful DHCPv6 IA-NA", как было написано в теме прошивки, всё зависит от провайдерских настроек IPv6. Если сначала IPv6 не выдался на Stateless RA, а потом и на Stateful, то возможно провайдер выдает его на "оба источника".
>>34028
Два префикса - это два адреса. Просто в PPPoE v4 провайдер выдаёт один адрес, у которого префикс /32, а в v6 всякие /48, /64 это дохуища адресов.
Я поэтому и спрашиваю, зачем тебе два /64 или сколько он там у тебя раздаёт адреса? Мне одного /64 много, а тебе сразу два.
Два префикса - это два адреса. Просто в PPPoE v4 провайдер выдаёт один адрес, у которого префикс /32, а в v6 всякие /48, /64 это дохуища адресов.
Я поэтому и спрашиваю, зачем тебе два /64 или сколько он там у тебя раздаёт адреса? Мне одного /64 много, а тебе сразу два.
>>34028
И да кстати, два таких момента забыл. Что-то там с -PD даже на форуме убиков жаловались, что-то он криво работает и обновляется тоже, но если ты получаешь на WAN порт IPv6, в чём проблема его в свою локалку ручками прописать, а не юзать автоматику?
И да кстати, два таких момента забыл. Что-то там с -PD даже на форуме убиков жаловались, что-то он криво работает и обновляется тоже, но если ты получаешь на WAN порт IPv6, в чём проблема его в свою локалку ручками прописать, а не юзать автоматику?
>>34036
Так там и будет один, лол. Это настройка провайдерская как PPPoE. Это всё зависит, как настроил провайдер, ему захотелось допустим настроить Stateless он сделал, не захотел он сделал Both Sources. (как я понял с форума прошивки)
>>34040
Умел бы я, анон. У меня есть только локальный адрес V6 (полученный через ifconfig), и всё, большего у меня нет.
> поэтому и спрашиваю, зачем тебе два /64 или сколько он там у тебя раздаёт адреса?
Так там и будет один, лол. Это настройка провайдерская как PPPoE. Это всё зависит, как настроил провайдер, ему захотелось допустим настроить Stateless он сделал, не захотел он сделал Both Sources. (как я понял с форума прошивки)
>>34040
> в чём проблема его в свою локалку ручками прописать, а не юзать автоматику?
Умел бы я, анон. У меня есть только локальный адрес V6 (полученный через ifconfig), и всё, большего у меня нет.
7 Кб, 224x174>>34047
Если тебе на WAN порт падает v6, прям железно падает, 100% падает, в каком-нибудь условном формате 1111:2222:3333:4444::1/64, то по идее на интерфейс нужно сувать настройку вроде 1111:2222:3333:4444::/64, но это точнее мануалы к твоей железке скажут, по крайней мере, в убике так.
>Умел бы я, анон
Если тебе на WAN порт падает v6, прям железно падает, 100% падает, в каком-нибудь условном формате 1111:2222:3333:4444::1/64, то по идее на интерфейс нужно сувать настройку вроде 1111:2222:3333:4444::/64, но это точнее мануалы к твоей железке скажут, по крайней мере, в убике так.
>>33947
То есть главная причина дроча на v6 - хоть какой-нибудь внешний адрес бесплатно без смс, всё?
>Белые они выдают.
То есть главная причина дроча на v6 - хоть какой-нибудь внешний адрес бесплатно без смс, всё?
>>34217
Ну как тебе сказать, если ты простой хомяк, то можешь хоть за десятью НАТами сидеть.
Но если появляются более-менее шарящие друзяшки, если вы что-то ковыряете, то v6 становится нихуёвым таким удобством, и не важно как он получен, от провайдера или брокера.
Для простого хомяка v6 минусом не будет конечно.
Ну как тебе сказать, если ты простой хомяк, то можешь хоть за десятью НАТами сидеть.
Но если появляются более-менее шарящие друзяшки, если вы что-то ковыряете, то v6 становится нихуёвым таким удобством, и не важно как он получен, от провайдера или брокера.
Для простого хомяка v6 минусом не будет конечно.
>>06255 (OP)
У вас шапка скисла.
Посоветуйте пожалуйста роутер на 500мегабит. Квартира маленькая, от роутера до пк стен нет.
За минимальную сумму пожалуйста. Не хочу сто рублей платить мразям провайдерским за аренду говна.
> Роутеры:
У вас шапка скисла.
Посоветуйте пожалуйста роутер на 500мегабит. Квартира маленькая, от роутера до пк стен нет.
За минимальную сумму пожалуйста. Не хочу сто рублей платить мразям провайдерским за аренду говна.
>>34428
Я просто хочу свои законные 500мб на скачивание порно с торентов в 2к.... И без ебучих проводов.
Я просто хочу свои законные 500мб на скачивание порно с торентов в 2к.... И без ебучих проводов.
>>34632
Ну бери тогда ксявоми AX6S какой, ставь попенврт, ставь AX200 или AX210 сетевуху в конченное устройство и иди нахуй молись.
Ну бери тогда ксявоми AX6S какой, ставь попенврт, ставь AX200 или AX210 сетевуху в конченное устройство и иди нахуй молись.
46 Кб, 601x626Я правильно понимаю, что этот роутер выдавать по воздуху 500мбит будет? Не в локальной сети, а от провайдера. Не нескольким подключениям, а одному конкретному.
Mercusys MR30G
Mercusys MR30G
>>34820
Ты специально говоришь загадками?
Ты специально говоришь загадками?
Хелпаните, а то котелок уже не варит. Я так понял Hurricane Electric с его v6-туннелями можно только закрепить на статику? Или даже можно на динамику через тот же DynDNS?
>>34920
Ну в глаза ебусь, извини. Спасибо!
Ну в глаза ебусь, извини. Спасибо!
>>06255 (OP)
Есть сталинка с толстыми кирпичными стенами. Площадь квартиры 60 квадратов. Из устройств - два компа, два телека, плюс принтер, приставка, два смартфона и планшет. Пров дает 500 мбит/с. Посоветуйте хороший роутер, плез. Залез на яндекс.маркет, но там либо совсем понос в виде зукселя и прочих меркури, либо мутное говно вроде длинка и прочих хуавеев. Есть еще игросральные ежи от асуса за оверпрайс и темные лошадки тплинг и кинетик.
Есть сталинка с толстыми кирпичными стенами. Площадь квартиры 60 квадратов. Из устройств - два компа, два телека, плюс принтер, приставка, два смартфона и планшет. Пров дает 500 мбит/с. Посоветуйте хороший роутер, плез. Залез на яндекс.маркет, но там либо совсем понос в виде зукселя и прочих меркури, либо мутное говно вроде длинка и прочих хуавеев. Есть еще игросральные ежи от асуса за оверпрайс и темные лошадки тплинг и кинетик.
>>34708
это уже перебор.
вообще роутеры различаются в цену до 5к.
по железу имею ввиду и там мелочи типа юсб порта и технологий некоторых.
выше 5к уже цена растет непропорционально и там уже меняется только мощь вай фай и сколько устройств можно повесить.
короче этот за 11к нужен для какого нибудь офиса чтобы тянул 50 устройств через ретрансляторы, для квартиры он избыточен
это уже перебор.
вообще роутеры различаются в цену до 5к.
по железу имею ввиду и там мелочи типа юсб порта и технологий некоторых.
выше 5к уже цена растет непропорционально и там уже меняется только мощь вай фай и сколько устройств можно повесить.
короче этот за 11к нужен для какого нибудь офиса чтобы тянул 50 устройств через ретрансляторы, для квартиры он избыточен
>>35210
короче этот за 11к нужен для какого нибудь офиса чтобы тянул 50 устройств через ретрансляторы
И эти люди потом обижаются, что им ебало откусить охота.
>там уже меняется только мощь вай фай и сколько устройств можно повесить.
короче этот за 11к нужен для какого нибудь офиса чтобы тянул 50 устройств через ретрансляторы
И эти люди потом обижаются, что им ебало откусить охота.
Настраиваю антизапрет на кинетике, сделал все по гайду, не работает. Либо полностью отрубает интернет, либо работает как обычно, залоченные сайты не открывает, хотя пишет, что openvpn работает
>>35210
Спасибо что рассказал.
Можешь еще подсказать? Вот есть роутер пикрил. Я правильно понимаю, что этот роутер сможет мне передавать по 5герц каналу 500мегабит от провайдера на одно устройство?
Спасибо что рассказал.
Можешь еще подсказать? Вот есть роутер пикрил. Я правильно понимаю, что этот роутер сможет мне передавать по 5герц каналу 500мегабит от провайдера на одно устройство?
662 Кб, 801x801Посоны, на днях приедет Xiaomi R3G с Padavan с авито.
Я вот не люблю эти все велосипеды и хочу прошиться на привычную мне свежую OpenWRT, я так понимаю такое делается только через возврат на стоковую девелоперскую прошивку 2.25.124 с 4pda, да?
Есть какие-то особенности?
Я вот не люблю эти все велосипеды и хочу прошиться на привычную мне свежую OpenWRT, я так понимаю такое делается только через возврат на стоковую девелоперскую прошивку 2.25.124 с 4pda, да?
Есть какие-то особенности?
>>35598
вполне возможно. чекни на ютубе тест, там дофига тестов где задроты покупают роутеры и тестируют как раз на скорость вай фая
вполне возможно. чекни на ютубе тест, там дофига тестов где задроты покупают роутеры и тестируют как раз на скорость вай фая
>>35598
>>34708
Во первых, все сяомэ роутеры по дешёвке продаются на алиэкспресе https://aliexpress.ru/item/4001360041397.html?sku_id=12000030859335558&spm=a2g2w.productlist.search_results.0.34f44aa6Q9Lkjv (4к, там как от магазов, так и от самих сяомэ), да тебе придётся ждать, но если склад находится в России, то тебе придёт намного быстрее.
Во вторых, я бы не стал брать роутеры от netis. У каждой (или практически каждой) модели качуют баги из прошлых моделей. Говорю тебе как владелец netis wf2780. У данных роутеров, в частности этого, скорость WIFI/LAN будет просто заниженной, у тебя допустим по тарифу 250, а выдавать тебе может 10-20мб/c. Бывает и так что даже не открывается страница управлением роутера, у некоторых даже кирпичится роутер от обновлений. А оно тебе надо будет? Ты хуй че докажешь, если понесёшь возвращать ролтер в днс, если он у тебя окирпичится.
Вот тема с самого начала, можешь побольше почитать https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=1000739
>>34708
Во первых, все сяомэ роутеры по дешёвке продаются на алиэкспресе https://aliexpress.ru/item/4001360041397.html?sku_id=12000030859335558&spm=a2g2w.productlist.search_results.0.34f44aa6Q9Lkjv (4к, там как от магазов, так и от самих сяомэ), да тебе придётся ждать, но если склад находится в России, то тебе придёт намного быстрее.
Во вторых, я бы не стал брать роутеры от netis. У каждой (или практически каждой) модели качуют баги из прошлых моделей. Говорю тебе как владелец netis wf2780. У данных роутеров, в частности этого, скорость WIFI/LAN будет просто заниженной, у тебя допустим по тарифу 250, а выдавать тебе может 10-20мб/c. Бывает и так что даже не открывается страница управлением роутера, у некоторых даже кирпичится роутер от обновлений. А оно тебе надо будет? Ты хуй че докажешь, если понесёшь возвращать ролтер в днс, если он у тебя окирпичится.
Вот тема с самого начала, можешь побольше почитать https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=1000739
>>35137
bump
bump
>>35862
С Авито, новых ты таких не найдёшь.
С Авито, новых ты таких не найдёшь.
>>35137
bump
bump
>>35862
Господи как же меня все это заебало. Авиты еще пидорастические. Нахуй все это, я просто кабель кину в пк.
Господи как же меня все это заебало. Авиты еще пидорастические. Нахуй все это, я просто кабель кину в пк.
>>35608
Вероятно, загрузчик там уже напердолен, и можно опенврт накатить через него.
Вероятно, загрузчик там уже напердолен, и можно опенврт накатить через него.
>>35780
Так ты изначально кидал Redmi AX6S, в чем проблема заказать с алика и выбрать российский склад? Скорость у него 1Гбит/с по LAN, смысл переплачивать в ДНС? Ладно не хочешь с алика, купи тогда с озона, плеер.ру и других сайтов. Там цена будет абсолютно такая же.
6435742-кун
Так ты изначально кидал Redmi AX6S, в чем проблема заказать с алика и выбрать российский склад? Скорость у него 1Гбит/с по LAN, смысл переплачивать в ДНС? Ладно не хочешь с алика, купи тогда с озона, плеер.ру и других сайтов. Там цена будет абсолютно такая же.
6435742-кун
МЭто хороший роутер? https://www.dns-shop.ru/product/1661bd1808aaed20/wi-fi-router-asus-rt-ax1800u/
Интернет 500мб, двушка.
Интернет 500мб, двушка.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 апреля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 апреля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.