Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 октября в 23:10.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 октября в 23:10.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ТРЕД ОБСУЖДЕНИЯ МИКРОФОНОВ И ВСЕГО, ЧТО С НИМИ СВЯЗАНО №11
ИТТ меряемся мембранами, записываем тишину, ржём с вокару, рассматриваем графики, валим слепые тесты, бросаем деньги на ветер, шумоизолируем сычевальню, рвём жопы за бренды, разбираем схемотехнику, подбираем аудиоинтерфейсы, стучим по беринжеру, отключаем мониторинг, изучаем теорию звука, настраиваем плагины, презираем потреблядство, выкидываем bm-800, покупаем студийники для дискорда, нищенствуем на палках, пердим из гарнитур, обматываемся петличками и помогаем анонам с грамотным выбором микрофона под определённый бюджет и конкретные задачи.
Гайды:
Микрофонная матчасть с исправленными косяками ver 2:
https://pastebin.com/a8ag5fcd
Гайд по микрофонам ver 1. Знаю, что говёный и не полный, потом доделаю:
https://pastebin.com/tJnU3hVY
Гайд по звуковым картам ver 1. Откопал таки замеры мегадевайсов от Behringer, потому что официальных характеристик кот наплакал, да и те с ошибками. Но меня пока хватило лишь на двух производителей:
https://pastebin.com/rYC97YTA
Гайды писались одним аноном и открыты для критики. Обращайтесь к нему ИТТ и сами предлагайте свои гайды для шапки.
Тред №0: https://2ch.hk/hw/arch/2021-05-04/res/4770528.html (
М)
Тред №1: https://2ch.hk/hw/arch/2021-07-21/res/5373760.html (М)
Тред №2: https://2ch.hk/hw/arch/2021-10-15/res/5490865.html (М)
Тред №3: https://2ch.hk/hw/arch/2022-01-03/res/5618581.html (М)
Тред №4: https://2ch.hk/hw/arch/2022-03-17/res/5738982.html (М)
Тред №5: https://2ch.hk/hw/arch/2022-06-27/res/5877413.html (М)
Тред №6: https://2ch.hk/hw/arch/2022-08-19/res/6010143.html (М)
Тред №7: https://2ch.hk/hw/arch/2022-11-06/res/6091308.html (М)
Тред №8: https://2ch.hk/hw/arch/2022-12-15/res/6202269.html (М)
Тред №9: https://2ch.hk/hw/arch/2023-02-18/res/6278073.html (М)
Тред №10: https://2ch.hk/hw/res/6375918.html (М)
ИТТ меряемся мембранами, записываем тишину, ржём с вокару, рассматриваем графики, валим слепые тесты, бросаем деньги на ветер, шумоизолируем сычевальню, рвём жопы за бренды, разбираем схемотехнику, подбираем аудиоинтерфейсы, стучим по беринжеру, отключаем мониторинг, изучаем теорию звука, настраиваем плагины, презираем потреблядство, выкидываем bm-800, покупаем студийники для дискорда, нищенствуем на палках, пердим из гарнитур, обматываемся петличками и помогаем анонам с грамотным выбором микрофона под определённый бюджет и конкретные задачи.
Гайды:
Микрофонная матчасть с исправленными косяками ver 2:
https://pastebin.com/a8ag5fcd
Гайд по микрофонам ver 1. Знаю, что говёный и не полный, потом доделаю:
https://pastebin.com/tJnU3hVY
Гайд по звуковым картам ver 1. Откопал таки замеры мегадевайсов от Behringer, потому что официальных характеристик кот наплакал, да и те с ошибками. Но меня пока хватило лишь на двух производителей:
https://pastebin.com/rYC97YTA
Гайды писались одним аноном и открыты для критики. Обращайтесь к нему ИТТ и сами предлагайте свои гайды для шапки.
Тред №0: https://2ch.hk/hw/arch/2021-05-04/res/4770528.html (
М)Тред №1: https://2ch.hk/hw/arch/2021-07-21/res/5373760.html (
М)Тред №2: https://2ch.hk/hw/arch/2021-10-15/res/5490865.html (
М)Тред №3: https://2ch.hk/hw/arch/2022-01-03/res/5618581.html (
М)Тред №4: https://2ch.hk/hw/arch/2022-03-17/res/5738982.html (
М)Тред №5: https://2ch.hk/hw/arch/2022-06-27/res/5877413.html (
М)Тред №6: https://2ch.hk/hw/arch/2022-08-19/res/6010143.html (
М)Тред №7: https://2ch.hk/hw/arch/2022-11-06/res/6091308.html (
М)Тред №8: https://2ch.hk/hw/arch/2022-12-15/res/6202269.html (
М)Тред №9: https://2ch.hk/hw/arch/2023-02-18/res/6278073.html (
М)Тред №10: https://2ch.hk/hw/res/6375918.html (
М)пора уже выносить акустику из компьтерного железа в отдельный раздел..
>>6477314 →
Я бы не говорил, если бы не проштудировал всю сеть. Оригинальный RK345 (модель поп фильтра см7б) вообще хуй достанешь кроме магазина Shure, реплику или просто запросу "Sm7b windscreen" вообще 0, только сами микрофоны, не знаю как это возможно, но это так.
Алсо апдейт, я все так посмотрел все то немногочисленное в сети, что сейчас есть по Rode XDM 100 (80% из этого еще и по засланному комплекту на обзор от самих Rode), я заказал еще и его.
И пока едут буду думать, определяться, в принципе по цене за бугром они одинаковые, у нас ХДМ чутка дороже, но при этом за лишние 2500 с поп-фильтром адекватным, шок маунтом и Type-C лол.
Пока что склоняюсь к Роду, потому что конкретно как USB устройство более современное во всех смыслах решение, с бесплатным доступом к неплохому ПО. По звуку: сложно сказать, где-то в сравнениях звучит хуже мв7, где-то ХДМ, все видимо упирается в подстройку микро под голос.
Вылез уже немного за собственноустановленный бюджет в 20к и в принципе тут уже можно собрать неплохой XLR сетап, но вопрос - зачем?
>>>6476717 → (You)
>Не может быть, посмотри на али, SM7b подделывают просто пиздец года два назад паль потекла рекой на рынки всех стран, так что гдето на али эти фильтры должны быть. Простая мочалка не пойдет, поролон надо акустический с открытыми порами.
Я бы не говорил, если бы не проштудировал всю сеть. Оригинальный RK345 (модель поп фильтра см7б) вообще хуй достанешь кроме магазина Shure, реплику или просто запросу "Sm7b windscreen" вообще 0, только сами микрофоны, не знаю как это возможно, но это так.
Алсо апдейт, я все так посмотрел все то немногочисленное в сети, что сейчас есть по Rode XDM 100 (80% из этого еще и по засланному комплекту на обзор от самих Rode), я заказал еще и его.
И пока едут буду думать, определяться, в принципе по цене за бугром они одинаковые, у нас ХДМ чутка дороже, но при этом за лишние 2500 с поп-фильтром адекватным, шок маунтом и Type-C лол.
Пока что склоняюсь к Роду, потому что конкретно как USB устройство более современное во всех смыслах решение, с бесплатным доступом к неплохому ПО. По звуку: сложно сказать, где-то в сравнениях звучит хуже мв7, где-то ХДМ, все видимо упирается в подстройку микро под голос.
Вылез уже немного за собственноустановленный бюджет в 20к и в принципе тут уже можно собрать неплохой XLR сетап, но вопрос - зачем?
Много говорю в зуме и дискорде, коллеги жалуются, что слышны посторонние звуки, например дрель соседа, звук мышки и клавиатуры, лающая собака на улице. Есть ли какое-то ПО для того, чтобы пофиксить лишние шумы и чтобы было слышно только мой голос
>>478094
Ну обосрался ты, бывает. Признай и запомни. Чего виляешь теперь?
> так то и на наушниках так пишут
Ну обосрался ты, бывает. Признай и запомни. Чего виляешь теперь?
>>478107
А, мимо. Сорри.
А, мимо. Сорри.
2,8 Мб, 1650x1700Я вот понять не могу - почему за 5 месяцев со старта продукта единственные, кто обозрел его, это макаки с присланными наборами?
У известной компании новая серия выпускается, новый бренд, а хайпа 0. Это усталость от ситуации в мире влияет на контент мейкеров или что?
У известной компании новая серия выпускается, новый бренд, а хайпа 0. Это усталость от ситуации в мире влияет на контент мейкеров или что?
>>480215
ну так вроде не 5 месяцев назад продаваться начал. тип сперва засылали обзорщикам, я от них и узнал что такой микрофон появился . Сейчас уже появляются любительские тесты но тоже мало. Одна из проблем что за цену этого микрофона лучше купить mv7, если только нет возможности узнать что для твоего голоса подходит rode лучше.
ну так вроде не 5 месяцев назад продаваться начал. тип сперва засылали обзорщикам, я от них и узнал что такой микрофон появился . Сейчас уже появляются любительские тесты но тоже мало. Одна из проблем что за цену этого микрофона лучше купить mv7, если только нет возможности узнать что для твоего голоса подходит rode лучше.
>>480355
Из того что я видел я все таки склоняюсь к Роду, у Шура звук грязнее (на мой вкус слишком дикторский с перебором), проблемы с виндскрином и микро усб который наверняка отвалится со временем.
У Рода при желании можно тоже бочку сделать, ПО позволяет, вот выпусти Шур что-то актуальное на 2023 год, я бы может еще повыбирал.
Из того что я видел я все таки склоняюсь к Роду, у Шура звук грязнее (на мой вкус слишком дикторский с перебором), проблемы с виндскрином и микро усб который наверняка отвалится со временем.
У Рода при желании можно тоже бочку сделать, ПО позволяет, вот выпусти Шур что-то актуальное на 2023 год, я бы может еще повыбирал.
>>481167
Для еще какой-нибудь скарлетт соло за тринашку добирать нужно, уже перебором будет.
Для еще какой-нибудь скарлетт соло за тринашку добирать нужно, уже перебором будет.
>>481250
Да вроде не жаловались в интернете на прожорливость его, но если так, тем более.
Да вроде не жаловались в интернете на прожорливость его, но если так, тем более.
>>475841 (OP)
Взял Fifine k669, оказался весьма шумный. У меня пятилетняя петличка с али за 100 рублей меньше шумит, чем фифайн, а по звуку буд-то и нет разницы. Шумит как сам АЦП даже при выкрученном в ноль гейне, так и при добавлении гейна появляется ещё один вид шума.
Взял Fifine k669, оказался весьма шумный. У меня пятилетняя петличка с али за 100 рублей меньше шумит, чем фифайн, а по звуку буд-то и нет разницы. Шумит как сам АЦП даже при выкрученном в ноль гейне, так и при добавлении гейна появляется ещё один вид шума.
>>482123
Может у тебя питание к компа такое тебе? Что с усб портом?
Может у тебя питание к компа такое тебе? Что с усб портом?
>>482123
У меня Фифайн К669 не шумит, а вот тихий это да.
У меня Фифайн К669 не шумит, а вот тихий это да.
G HUB + blue yeti, или любой микрофон в наушниках с поддержкой ghub blue voice дает за щеку всем вашим свистоперделкам, программам, настройкам, пресетам, пантографам, аудиокартам и почему дерьму для дебилов.
68 Кб, 594x548Дайте сборку пожалуйста.
аудиокарта + микрофон, стойка, поп-фильтр.
для стримов, чтобы звук был сочный и глубокий, и как можно меньше изъебов, чтобы не ловил звук как я чешу яичко под столом.
владею дикторским голосом
Желательно бюджетный вариант :)
аудиокарта + микрофон, стойка, поп-фильтр.
для стримов, чтобы звук был сочный и глубокий, и как можно меньше изъебов, чтобы не ловил звук как я чешу яичко под столом.
владею дикторским голосом
Желательно бюджетный вариант :)
>>483719
Может какой нибудь девайс типо "MaonoCaster AM200-S1"
Чтобы можно было покрутить, и поизъебываться над голосом
Может какой нибудь девайс типо "MaonoCaster AM200-S1"
Чтобы можно было покрутить, и поизъебываться над голосом
>>483719
кок кастер
кок кастер
227 Кб, 1036x510есть maono au-a04, xlr(микро) - mini jack 3.5(в компе)
какую бюджетную звуковую карту можно к нему взять, чтобы можно было красиво записывать речь?
И получается кабель xlr(микро) - НЕ МИНИ jack(в карту) нужен? чтобы например втыкнуться в BEHRINGER U-PHORIA UM2
какую бюджетную звуковую карту можно к нему взять, чтобы можно было красиво записывать речь?
И получается кабель xlr(микро) - НЕ МИНИ jack(в карту) нужен? чтобы например втыкнуться в BEHRINGER U-PHORIA UM2
Здравствуй, анон
Есть фифайн амплигейм а8.
Хочу отключить подсветку. Совсем отключить. Потому что после перезагрузки/выключения она снова включается. То есть микрофон не запоминает последнее выбранное положение подсветки. Есть ли способ решения вопроса без ковыряния внутренностей пациента?
Вариант "не выключать пк" отсутствует.
Есть фифайн амплигейм а8.
Хочу отключить подсветку. Совсем отключить. Потому что после перезагрузки/выключения она снова включается. То есть микрофон не запоминает последнее выбранное положение подсветки. Есть ли способ решения вопроса без ковыряния внутренностей пациента?
Вариант "не выключать пк" отсутствует.
>>475841 (OP)
Двач, маме нужен микрофон петличка (желательно беспроводной) чтобы консультировать людей по скайпу. Двач, посоветуй микрофон
Двач, маме нужен микрофон петличка (желательно беспроводной) чтобы консультировать людей по скайпу. Двач, посоветуй микрофон
>>486657
Ток светодиод убивать, потому что питание идет по одному УСБ сигналу.
Ток светодиод убивать, потому что питание идет по одному УСБ сигналу.
>>487373
для связи по видео телефону, с так называемой "родней", а именно с матерью пожилой, из азербайджана
для связи по видео телефону, с так называемой "родней", а именно с матерью пожилой, из азербайджана
https://aliexpress.ru/item/32811131875.html
https://aliexpress.ru/item/32881644727.html
Пади разница нулевая, или обвязка раляет?
https://aliexpress.ru/item/32881644727.html
Пади разница нулевая, или обвязка раляет?
Пришел, тестирую новин очку.
Пока что заметил что как-то дохуя шумов ловит фоновых, от БлюЙети отличается в лучшую сторону, но не такого ожидаешь от суперкардиоды динамических микрофонов.
Но если накинуть легкий шумодав, то дела гораздо лучше становятся.
По звуку еще ковыряю.
Пока что заметил что как-то дохуя шумов ловит фоновых, от БлюЙети отличается в лучшую сторону, но не такого ожидаешь от суперкардиоды динамических микрофонов.
Но если накинуть легкий шумодав, то дела гораздо лучше становятся.
По звуку еще ковыряю.
>>494594
А да, еще Родовские софтовые аудовыходы приложения Unify не кушают Телеграм/Браузер, поэтому для них приходится делать еще одно звено в виде Nvidia Broadcast и выводить через него, тогда все работает.
Но макаки которым Роде заслала наборы конечно этого не сказали.
А да, еще Родовские софтовые аудовыходы приложения Unify не кушают Телеграм/Браузер, поэтому для них приходится делать еще одно звено в виде Nvidia Broadcast и выводить через него, тогда все работает.
Но макаки которым Роде заслала наборы конечно этого не сказали.
>>494594
бля, он реально сделан в австралии что ли?????
из австралии шел? нах им там вообще микрофоны?
и почему именно этот выбрал?
бля, он реально сделан в австралии что ли?????
из австралии шел? нах им там вообще микрофоны?
и почему именно этот выбрал?
>>494661
Они заняли нишу производителя хороших микрофонов бюджетно-среднего сегмента и аксессуаров к ним, что на фоне бума подкастов-стримов очень прибыльный бизнес.
Появилось желание взять наиболее качественный USB микрофон, а среди них выбор буквально из 2-3 кандидатов.
Данный экземпляр выделяется тем, что ОЧЕНЬ свежий, а в случае цифровой техники новизна часто равняется качеству. Плюс имеет встроенный ЦАП, интерфейс Type-C, и наконец - новый бренд (Rode X - новый бренд для стримеров/геймеров) известного производителя, который влил кучу своих денег в его раскрутку и как правило такие продукты бывают самыми качественными (а бывают сырым говном).
Собран на базе суперпопулярных микрофонов Rode Procaster / Podcaster, плюс при использовании микрофонов этого бренда появляется бесплатный доступ к софт микшеру Rode Unify, у которого уже на старте нихуевый функционал и будет только увеличиваться.
В общем плюсы есть, но я неделю буду смотреть его и может все таки возьму альтернативу в виде выпущенного еще 3 года назад Shure mv7, который по всем планам слабее Rode, но имеет одно главное преимущество - вероятно лучший звук в своей категории, вот это и придется выяснять.
>нах им там вообще микрофоны?
Они заняли нишу производителя хороших микрофонов бюджетно-среднего сегмента и аксессуаров к ним, что на фоне бума подкастов-стримов очень прибыльный бизнес.
>и почему именно этот выбрал?
Появилось желание взять наиболее качественный USB микрофон, а среди них выбор буквально из 2-3 кандидатов.
Данный экземпляр выделяется тем, что ОЧЕНЬ свежий, а в случае цифровой техники новизна часто равняется качеству. Плюс имеет встроенный ЦАП, интерфейс Type-C, и наконец - новый бренд (Rode X - новый бренд для стримеров/геймеров) известного производителя, который влил кучу своих денег в его раскрутку и как правило такие продукты бывают самыми качественными (а бывают сырым говном).
Собран на базе суперпопулярных микрофонов Rode Procaster / Podcaster, плюс при использовании микрофонов этого бренда появляется бесплатный доступ к софт микшеру Rode Unify, у которого уже на старте нихуевый функционал и будет только увеличиваться.
В общем плюсы есть, но я неделю буду смотреть его и может все таки возьму альтернативу в виде выпущенного еще 3 года назад Shure mv7, который по всем планам слабее Rode, но имеет одно главное преимущество - вероятно лучший звук в своей категории, вот это и придется выяснять.
>>494674
понял, я думал шуре ебет роде во все дыры.
сколько стоил этот микрос?
шур7б лучше наверное намного?
понял, я думал шуре ебет роде во все дыры.
сколько стоил этот микрос?
шур7б лучше наверное намного?
>>494686
250 баксов / 220 евро / 25к рублей, сейчас в приличном дефиците
Да сложно сказать, звучание Рода мне кажется не таким гулким, но если в целом брать то конечно, качество у Шуры будет выше.
Только очень философский вопрос стоит ли эта разница в качестве разницы в цене (35к микрофон, 15-20к аудиоинтерфейс и 10-15к предусилитель).
По мне - не особо, особенно для целей в виде стримов / подкастов, которые люди смотрят не в лозлесс качестве и не в референсных наушниках, всем похуй на эту разницу. Есть какая-то общая характеристика звучания и направленности захвата звука, общий уровень качества (условной бюджетка-среднее-качество) и все, далее уже контент мейкер сам дрочит на свой звук, зрителям не особо это важно, если контент интересный.
>сколько стоил этот микрос?
250 баксов / 220 евро / 25к рублей, сейчас в приличном дефиците
>шур7б лучше наверное намного?
Да сложно сказать, звучание Рода мне кажется не таким гулким, но если в целом брать то конечно, качество у Шуры будет выше.
Только очень философский вопрос стоит ли эта разница в качестве разницы в цене (35к микрофон, 15-20к аудиоинтерфейс и 10-15к предусилитель).
По мне - не особо, особенно для целей в виде стримов / подкастов, которые люди смотрят не в лозлесс качестве и не в референсных наушниках, всем похуй на эту разницу. Есть какая-то общая характеристика звучания и направленности захвата звука, общий уровень качества (условной бюджетка-среднее-качество) и все, далее уже контент мейкер сам дрочит на свой звук, зрителям не особо это важно, если контент интересный.
>>494699
поясни что такое референысные наушники.
алсо почему не блу йети?
видал у некоторых кто на ни пишет охуенный звук.
правда там может постобрабоки вагон. я хз
поясни что такое референысные наушники.
алсо почему не блу йети?
видал у некоторых кто на ни пишет охуенный звук.
правда там может постобрабоки вагон. я хз
>>494900
Профессиональные студийные наушники с минимумом искажений и максимальной точной передачей звука как она есть.
У Йети хороший звук, да в принципе хороший звук можно выжать почти из чего угодно что дороже 5 тысяч, вопрос в том какие для этого потребуется условия (звукоизоляция и подготовка помещения к записи) и время на обработку.
Йети меня заебал тем, что он пиздец какой чувствительный, захватывая любую хуйню, и избавиться от этого можно было только диким выкручиванием шумодава в каком-нибудь Nvidia Broadcast, сильно искажающим по итогу голос и часто обрезвающий фразы. Да и в целом какой-то плосковатый у него звук записывается, но это не плохо, просто не нра, хотелось чего-то более приближенного к бродкастерскому звуку на манер SM7b.
Плюс у меня это уже второй Йети и второй раз у них отваливается mini usb порт, что любое шевеление кабеля могло привести к потере звука.
Из-за первой причины я решил брать себе динамический микрофон.
Одно время почти собрался взять XLR сетап, пожалуй остановило только отсутствие в продаже ВЕЗДЕ Rode PodMic, из-за чего стал снова смотреть что есть на рынке из недешевых УСБ решений, и оказалось что если ты не дрочишь на кривую в Audacity, то вполне отличного звука можно добиться USB флагманами от Rode/Shure, что я и решил сделать.
>поясни что такое референысные наушники
Профессиональные студийные наушники с минимумом искажений и максимальной точной передачей звука как она есть.
>алсо почему не блу йети?
>видал у некоторых кто на ни пишет охуенный звук.
>правда там может постобрабоки вагон. я хз
У Йети хороший звук, да в принципе хороший звук можно выжать почти из чего угодно что дороже 5 тысяч, вопрос в том какие для этого потребуется условия (звукоизоляция и подготовка помещения к записи) и время на обработку.
Йети меня заебал тем, что он пиздец какой чувствительный, захватывая любую хуйню, и избавиться от этого можно было только диким выкручиванием шумодава в каком-нибудь Nvidia Broadcast, сильно искажающим по итогу голос и часто обрезвающий фразы. Да и в целом какой-то плосковатый у него звук записывается, но это не плохо, просто не нра, хотелось чего-то более приближенного к бродкастерскому звуку на манер SM7b.
Плюс у меня это уже второй Йети и второй раз у них отваливается mini usb порт, что любое шевеление кабеля могло привести к потере звука.
Из-за первой причины я решил брать себе динамический микрофон.
Одно время почти собрался взять XLR сетап, пожалуй остановило только отсутствие в продаже ВЕЗДЕ Rode PodMic, из-за чего стал снова смотреть что есть на рынке из недешевых УСБ решений, и оказалось что если ты не дрочишь на кривую в Audacity, то вполне отличного звука можно добиться USB флагманами от Rode/Shure, что я и решил сделать.
>>494974
А да, забыл добавить, что Йети не особо стоит своих денег, особенно сейчас, когда столько конкурентов вокруг.
А да, забыл добавить, что Йети не особо стоит своих денег, особенно сейчас, когда столько конкурентов вокруг.
>>494978
У Йети хорошая репутация работоспособности на долгое время.
У Йети хорошая репутация работоспособности на долгое время.
>>495126
Ага, осталось исключить фактор передачи звука онлайн в низком битрейте.
Не, стримы редкие и для узкого круга товарищей в конфе. Просто есть интерес добиться хорошего качества записи для онлайн деятельности.
>а так это сенхи шд 206 за косарь, у меня двое таких
Ага, осталось исключить фактор передачи звука онлайн в низком битрейте.
>почему ты так ебёшся со звуком? ты профессиональный стример?
Не, стримы редкие и для узкого круга товарищей в конфе. Просто есть интерес добиться хорошего качества записи для онлайн деятельности.
>>495136
что мутишь со звуком в онлайне?
что мутишь со звуком в онлайне?
>>496094
сколько стоит?
хз че за микро и уши но звуковушка это самый дешман из тех что существуют. на нее даже софта нету и люди колхозят какой то левый софт без лицензии
если судить по звуковушке то микро и уши это самый дешман
хотя кто их знает
ну уши и выглядят как дешман так то.
Я тебе сразу по опыту скажу что когда амбюшуры вот такие со складочками это значит они из супертонкого кожзама, который через год весь останется у тебя на ебале.
у меня сенхи шд так облазят по кд
там даже не кожзам а какая супертонкая плёнка хуйни
сколько стоит?
хз че за микро и уши но звуковушка это самый дешман из тех что существуют. на нее даже софта нету и люди колхозят какой то левый софт без лицензии
если судить по звуковушке то микро и уши это самый дешман
хотя кто их знает
ну уши и выглядят как дешман так то.
Я тебе сразу по опыту скажу что когда амбюшуры вот такие со складочками это значит они из супертонкого кожзама, который через год весь останется у тебя на ебале.
у меня сенхи шд так облазят по кд
там даже не кожзам а какая супертонкая плёнка хуйни
>>497478
Как первый сетуп пойдёт, но лично для дома взял динамический микрофон. Конденсатор слишком много параши ловит из окружения
мимо
Как первый сетуп пойдёт, но лично для дома взял динамический микрофон. Конденсатор слишком много параши ловит из окружения
мимо
>>497478
за 14 то же самое, только звуковушка чуть лучше.
алсо если стоит 10к то микро и уши значит примерно по 2500 стоят.
как это все по тестам?
за 14 то же самое, только звуковушка чуть лучше.
алсо если стоит 10к то микро и уши значит примерно по 2500 стоят.
как это все по тестам?
>>498155
https://www.youtube.com/watch?v=iAPkFGcz0CI
Говорит, звуковуха и микрофон норм, про эти наушники ни слова, советует взять бейердинамики 990 про.
>как это все по тестам?
https://www.youtube.com/watch?v=iAPkFGcz0CI
Говорит, звуковуха и микрофон норм, про эти наушники ни слова, советует взять бейердинамики 990 про.
528 Кб, 1000x1000Чуваки, записываю звук на микрофон и если параллельно слушаю что-то в наушниках, то записанный на микро звук потом с помехами и как из ведра. Хуевого качества короче. В чем может быть причина? Дрова Реалтек переустанавливал.
>>510135
так я не про микрофон а в настройках программы записи.
у меня например бывало на некоторых прогах тупо в один канал пишет и т.п.
так я не про микрофон а в настройках программы записи.
у меня например бывало на некоторых прогах тупо в один канал пишет и т.п.
>>510311
А, ну я проверял на сайтах для записи голоса, в десктопных не глядел. Спс за наводку
А, ну я проверял на сайтах для записи голоса, в десктопных не глядел. Спс за наводку
>>511147
Ну он же нормально работает когда в наушниках нет звука? у тебя usb - микрофон а уши ты в комп вставляешь во встройку?
Ну он же нормально работает когда в наушниках нет звука? у тебя usb - микрофон а уши ты в комп вставляешь во встройку?
>>511156
Ничего не норма, у меня макс щёлкает в наушники при включении компа, в остальное время по нулям.
Ничего не норма, у меня макс щёлкает в наушники при включении компа, в остальное время по нулям.
>>511152
Да, когда звук не воспроизводится, то качество записи хорошее. Но прикол в том, что у меня есть ещё монитор с динамиками, если даже там звук воспроизводить, то потом запись хуёвится. Я щас попробую ещё микрофон и наушники вставить в звуковуху напрямую в мать.
Да, когда звук не воспроизводится, то качество записи хорошее. Но прикол в том, что у меня есть ещё монитор с динамиками, если даже там звук воспроизводить, то потом запись хуёвится. Я щас попробую ещё микрофон и наушники вставить в звуковуху напрямую в мать.
>>511164
нету другого компа/ноута где проверить твою конфигурацию можно?
Ты микрофон вставляешь в юсб порт который рядом с выходом ушей? Попробуй вставлять их далеко друг от друга (если уши в переднюю панель воткнуты, юсб втыкай в заднюю).
нету другого компа/ноута где проверить твою конфигурацию можно?
Ты микрофон вставляешь в юсб порт который рядом с выходом ушей? Попробуй вставлять их далеко друг от друга (если уши в переднюю панель воткнуты, юсб втыкай в заднюю).
и посмотри в звуковых устройствах не активны ли у тебя лишние микрофоны какие то (ПКМ по громкости в трее - Звуки - Запись)
>>511177
На ноутбуке ещё попробую.
Пробовал микрофон в материнскую плату сзади, а наушники спереди в корпус - результат тот же. Хотел наоборот попробовать, но в матери дохуя входов каких-то я даж не ебу, куда подключать наушники, да и думаю разницы никакой не будет.
>>511181
Не, там только один микро, собственно тот, который подключаю.
На ноутбуке ещё попробую.
>Ты микрофон вставляешь в юсб порт который рядом с выходом ушей?
Пробовал микрофон в материнскую плату сзади, а наушники спереди в корпус - результат тот же. Хотел наоборот попробовать, но в матери дохуя входов каких-то я даж не ебу, куда подключать наушники, да и думаю разницы никакой не будет.
>>511181
Не, там только один микро, собственно тот, который подключаю.
>>511192
line out
line out
>>511177
>>511181
>>511185
Проверил на ноутбуке. Ситуация такая же - если есть выходной звук, то качество записи шакалится, если его нет - все нормально. Получается дело в микрофоне. Микрофон - Fifine Ampligame A6V. Заказывал на алике, теперь возвращать походу. Лучше взять другой или такой же, но новый? Это брак или шо это вообще?
>>511181
>>511185
Проверил на ноутбуке. Ситуация такая же - если есть выходной звук, то качество записи шакалится, если его нет - все нормально. Получается дело в микрофоне. Микрофон - Fifine Ampligame A6V. Заказывал на алике, теперь возвращать походу. Лучше взять другой или такой же, но новый? Это брак или шо это вообще?
>>511204
Также подключил микро в юсб спереди, а наушники в line out сзади. Результат такой же - когда есть звук, запись голоса хуёвится.
Также подключил микро в юсб спереди, а наушники в line out сзади. Результат такой же - когда есть звук, запись голоса хуёвится.
>>511881
Пока что никак, потому что он хуевый. А так вообще пиздюку покупал, чтобы в игорях в войсе разговаривал.
Пока что никак, потому что он хуевый. А так вообще пиздюку покупал, чтобы в игорях в войсе разговаривал.
Подскажите гарнитуру с чистым звуком у микрофона.
134 Кб, 985x656>>511884
понял! он мамкоеб?
понял! он мамкоеб?
29 Кб, 600x450Перепробовал много микрофонов, брал у знакомого студийщика на тест пачку микро, брал с десяток говна с али, фифуны, беринджеры и прочее, но не нашёл для себя ничего лучше, чем Shure SM57. Записываю им комбик с гитарой и через него же пизжу в мамбл, дискорд и прочих войсоблядских парашах.
Нонеймы охуевают и говорят что я слишком хорошо звучу "прям как ютуп блогир".
Однозначно советовать не могу, дело вкуса, но попробовать его точно стоит, тем более что в цену за сто баксов.
Нонеймы охуевают и говорят что я слишком хорошо звучу "прям как ютуп блогир".
Однозначно советовать не могу, дело вкуса, но попробовать его точно стоит, тем более что в цену за сто баксов.
Года полтора назад купил на Авито Blue Yeti за 5.5к
Лучшая хуйня из всего чем пользовался. Чувствительный, при этом легко настраивается крутилками и не ловит лишнее говно с комнаты(клавиатура, шум из окна(летом сижу с открытым), даже телевизор)
Звук чистый, без каких либо намёков на пердёж.
Подавители шумов в Дискорде не использую. Висит на китайском пантографе с Али за 1к рублей.
Тогда помниться полетела гарнитура и я решил купить нормальные наушники и микрофон сразу. Долго выбирал и курил гайды/обзоры из всяких Фифайнов/ Самсонов, Шуре, Босе...
выбрал этот и не пожалел. Могу рекомендовать.
Лучшая хуйня из всего чем пользовался. Чувствительный, при этом легко настраивается крутилками и не ловит лишнее говно с комнаты(клавиатура, шум из окна(летом сижу с открытым), даже телевизор)
Звук чистый, без каких либо намёков на пердёж.
Подавители шумов в Дискорде не использую. Висит на китайском пантографе с Али за 1к рублей.
Тогда помниться полетела гарнитура и я решил купить нормальные наушники и микрофон сразу. Долго выбирал и курил гайды/обзоры из всяких Фифайнов/ Самсонов, Шуре, Босе...
выбрал этот и не пожалел. Могу рекомендовать.
>>521461
Так этож не стареющая классика, первый микрофон из SM57/SM58 и SM7B, один и тот же капсюль везде, чуть разное оформление. Но 57 в отличнии от 58 рассчитан как раз на комбики больше так что у 58 лучше ветрозащита чтобы не заплевывать.
ну и подделывают их все просто пиздец, настоящий хуй найдешь еще.
Так этож не стареющая классика, первый микрофон из SM57/SM58 и SM7B, один и тот же капсюль везде, чуть разное оформление. Но 57 в отличнии от 58 рассчитан как раз на комбики больше так что у 58 лучше ветрозащита чтобы не заплевывать.
ну и подделывают их все просто пиздец, настоящий хуй найдешь еще.
>>522170
Mumble это софт с открытым исходным кодом для аудио конференций, с дискордом не сравнить, но вероятно ближайший аналог это teamspeam
Mumble это софт с открытым исходным кодом для аудио конференций, с дискордом не сравнить, но вероятно ближайший аналог это teamspeam
Взял я значит микрофон с usb кабелем. пытаюсь там записывать всякую хуйню, а он шипит как скотина. Начал читать всякое, там предлагают все от замены БП то замены самого микро нахуй.
БП чисто ради микро пока менять не хочется, видел вариант со внешней звуковухой. Но там usb + разъем джек 3.5. Есть ли вообще возможность мне как-то к микро расчитанный на кабель с usb прихуярить провод с джеком? чтобы я мог джек всунуть в звуковушку, а звуковушку в usb уже в комп? и поможет ли вообще эта хуйня избаиваться от ебучего писка при записи?
БП чисто ради микро пока менять не хочется, видел вариант со внешней звуковухой. Но там usb + разъем джек 3.5. Есть ли вообще возможность мне как-то к микро расчитанный на кабель с usb прихуярить провод с джеком? чтобы я мог джек всунуть в звуковушку, а звуковушку в usb уже в комп? и поможет ли вообще эта хуйня избаиваться от ебучего писка при записи?
>>526958
А usb хаб с питанием тоже?
И вариантов через юсб разъем в какую-нибудь звуковуху воткнуть, а потом звуковуху в комп - тоже нет?
А usb хаб с питанием тоже?
И вариантов через юсб разъем в какую-нибудь звуковуху воткнуть, а потом звуковуху в комп - тоже нет?
>>526679
Ну ты бы хоть модель микрофона сказал. А то это может быть как и китаец за 800 рублей с Али, так и какой-нибудь платиновый ат2020
Ну ты бы хоть модель микрофона сказал. А то это может быть как и китаец за 800 рублей с Али, так и какой-нибудь платиновый ат2020
>>527322
так дефолтный samson meteor. читал что он заебца, купил. Оказалось пищит как ебаная сирена
так дефолтный samson meteor. читал что он заебца, купил. Оказалось пищит как ебаная сирена
>>527156
вроде нет таких звуковух юсб -юсб
это бессмысленно.
алсо у тебя че то не так. или микро брак (меняй) или с компом че то.
у меня юсб микро за тыщу и все работает без единого шума
вроде нет таких звуковух юсб -юсб
это бессмысленно.
алсо у тебя че то не так. или микро брак (меняй) или с компом че то.
у меня юсб микро за тыщу и все работает без единого шума
>>527552
Бля, микро сейчас так просто не поменяешь. Нормальные кусков 10 стоят. А ты этим микро записываешь что-то или просто в войсе общаешься? С компом хз вот. вроде все работает ок. БП на 600 ватт, мощи должно хватать
Бля, микро сейчас так просто не поменяешь. Нормальные кусков 10 стоят. А ты этим микро записываешь что-то или просто в войсе общаешься? С компом хз вот. вроде все работает ок. БП на 600 ватт, мощи должно хватать
>>527570
ну я имел ввиду по гарантии, чел.
этим микро я и записываю и общаюсь, он нормально работает короче
ну я имел ввиду по гарантии, чел.
этим микро я и записываю и общаюсь, он нормально работает короче
>>527592
Понял, ну я хуй это поменяю, эта штука с алика пришла, хуй докажешь что она не работает. Она же работает в целом-то. Просто именно при записи такой эффект ебаный. А у тебя что за микро то? а то мб я просто его тоже прикуплю.
Понял, ну я хуй это поменяю, эта штука с алика пришла, хуй докажешь что она не работает. Она же работает в целом-то. Просто именно при записи такой эффект ебаный. А у тебя что за микро то? а то мб я просто его тоже прикуплю.
>>527724
Ну шумодавы я юзаю, но они же часть звука жрут. По крайней мере я аудасити пользуюсь потому что там все просто. Ну и кажется часть писка остается. Ну либо надо сильнее давить
Ну шумодавы я юзаю, но они же часть звука жрут. По крайней мере я аудасити пользуюсь потому что там все просто. Ну и кажется часть писка остается. Ну либо надо сильнее давить
Теперь у меня самопальный usb микро
>>527517
Думаю у тебя брак. У меня самсон метеор и ничего не шумит. Попробуй в другой комп включить. Ты вообще в какой порт воткнул? Надеюсь не в лицевой на корпусе?
Думаю у тебя брак. У меня самсон метеор и ничего не шумит. Попробуй в другой комп включить. Ты вообще в какой порт воткнул? Надеюсь не в лицевой на корпусе?
>>530706
А тебе сколько микрофонных входов то надо? Если хватит одного то можно классику типа Focusrite Scarlett Solo 3rd Gen, ну или беринжер если максимально по дешевле
А тебе сколько микрофонных входов то надо? Если хватит одного то можно классику типа Focusrite Scarlett Solo 3rd Gen, ну или беринжер если максимально по дешевле
381 Кб, 701x1500>>475841 (OP)
Привет, анон. Хочу записывать видосы на ютуб, и не хочу чтобы меня выключали через три секунды только потому что я звучу как школьник, который говорит в палочку с розовым штекером за сто рублей. Но я не хочу стать профессиональным инфлюенсером, не хочу быть певцом, не хочу обклеивать стены пенопластом, хочу обойтись минимальной кровью.
Я быстренько почитал ангоязычные интернеты и понял что мне надо покупать не очень дорогой динамический микрофон с юсб портом, собственно я заказал Samsun Q2U, который там и советуют. А сейчас решил почитать родной двачик, и такой вообще никому не советуют почему-то.
Правильно я сделал или неправильно? Сосну или не сосну?
Привет, анон. Хочу записывать видосы на ютуб, и не хочу чтобы меня выключали через три секунды только потому что я звучу как школьник, который говорит в палочку с розовым штекером за сто рублей. Но я не хочу стать профессиональным инфлюенсером, не хочу быть певцом, не хочу обклеивать стены пенопластом, хочу обойтись минимальной кровью.
Я быстренько почитал ангоязычные интернеты и понял что мне надо покупать не очень дорогой динамический микрофон с юсб портом, собственно я заказал Samsun Q2U, который там и советуют. А сейчас решил почитать родной двачик, и такой вообще никому не советуют почему-то.
Правильно я сделал или неправильно? Сосну или не сосну?
>>531048
Я два раза его покупал по советам блогеров. Один раз заказывал с samsontech из Москвы, через год он стал очень тихим, настолько что даже крик писал как шопот, драйвера пробовал разные, w7 на 10-ку менял - результат один и тот же. Софтварное усиление выкручивал, сигнал становился разборчивым, но добавлялись шумы - будто на посадочной площадке записывал.
Второй (я долбоеб) купил уже в своем городе с головой гарантией. Через ~ полгода он также стал тихим, ещё через месяц он перестал записывать вообще. Возится с ними лень, микрофон от другой фирмы взял, проблем пока нет. Может, с микро юсб разъемом проблема - хз. Аналог есть от audio technica atr2100x с usb c и 24 битным звуком, цена +- такая же.
Отзывов на этот мик много, может, просто мне из неудачной партии попался.
А так, после обработки сигнала izotop nectar'ом (ИИ автонастройка) много людей хватило голос (ну, мой голос не говно ещё, офк). Плюс, ему шумодав почти не нужен.
Я два раза его покупал по советам блогеров. Один раз заказывал с samsontech из Москвы, через год он стал очень тихим, настолько что даже крик писал как шопот, драйвера пробовал разные, w7 на 10-ку менял - результат один и тот же. Софтварное усиление выкручивал, сигнал становился разборчивым, но добавлялись шумы - будто на посадочной площадке записывал.
Второй (я долбоеб) купил уже в своем городе с головой гарантией. Через ~ полгода он также стал тихим, ещё через месяц он перестал записывать вообще. Возится с ними лень, микрофон от другой фирмы взял, проблем пока нет. Может, с микро юсб разъемом проблема - хз. Аналог есть от audio technica atr2100x с usb c и 24 битным звуком, цена +- такая же.
Отзывов на этот мик много, может, просто мне из неудачной партии попался.
А так, после обработки сигнала izotop nectar'ом (ИИ автонастройка) много людей хватило голос (ну, мой голос не говно ещё, офк). Плюс, ему шумодав почти не нужен.
>>531048
Ещё добавлю.
Кабель хреновый - лучше заменить.
Тренога неустойчивая - заменить обязательно - несколько раз чуть не ронял мик на пол. Купи хотя бы самый дешевый пантограф с АлиЭкспресс или килограммовую настольную стойку с круглым основанием (но пантограф дешевле офк, тем более подойдёт любой - мик лёгкий).
Ещё советую купить нейлоновый поп фильтр или поролоновую ветрозащиту (чуть сильнее режет верхние частоты, чем поп фильтр), хоть под металлическим грилем есть поролонка, но она очень тонкая, взрывные иногда проскакивают.
Ещё добавлю.
Кабель хреновый - лучше заменить.
Тренога неустойчивая - заменить обязательно - несколько раз чуть не ронял мик на пол. Купи хотя бы самый дешевый пантограф с АлиЭкспресс или килограммовую настольную стойку с круглым основанием (но пантограф дешевле офк, тем более подойдёт любой - мик лёгкий).
Ещё советую купить нейлоновый поп фильтр или поролоновую ветрозащиту (чуть сильнее режет верхние частоты, чем поп фильтр), хоть под металлическим грилем есть поролонка, но она очень тонкая, взрывные иногда проскакивают.
>>531048
Короче, если станет тихим, попробуй:
1. Заменить micro usb кабель;
2. Подключить к внешней аудиокарте через xlr разъем - попроси знакомых/сервисный центр. Если через xlr норм, то виноват micro usb разъем.
3. Попробуй накатить дрова с samsontech.com.
Вроде всё. Удачи.
Короче, если станет тихим, попробуй:
1. Заменить micro usb кабель;
2. Подключить к внешней аудиокарте через xlr разъем - попроси знакомых/сервисный центр. Если через xlr норм, то виноват micro usb разъем.
3. Попробуй накатить дрова с samsontech.com.
Вроде всё. Удачи.
>>531520
Так, ну я впихнул назад. Писк пропал, осталось только небольшое шипение. Но его довольно легко шумодавом убрать. Надо попробовать на других компах, может и его не будет. Спасибо
Так, ну я впихнул назад. Писк пропал, осталось только небольшое шипение. Но его довольно легко шумодавом убрать. Надо попробовать на других компах, может и его не будет. Спасибо
>>531147
А как эта штука работает? Скачал с торрента, а там даже ярлыка нет. Или это какая-то настройка для другой проги?
>izotop nectar'ом
А как эта штука работает? Скачал с торрента, а там даже ярлыка нет. Или это какая-то настройка для другой проги?
>>531535
Нужна программа поддерживающая плагины vst (dll-ки). Например, cantabile lite, lighthost. OBS из коробки поддерживает vst.
Нужна программа поддерживающая плагины vst (dll-ки). Например, cantabile lite, lighthost. OBS из коробки поддерживает vst.
>>531546
Только, если ты хочешь, чтобы микрофон было слышно везде одинаково в винде/дискорде/etc (с фильтрами) обс не подойдет. Нужны vst-хосты.
Мне, например, понравился этот гайд (на русском):
Ч. 1. https://youtube.com/watch?v=ygOMxjtV2KU
Ч. 2. https://youtube.com/watch?v=pYncojksUy8
Только, если ты хочешь, чтобы микрофон было слышно везде одинаково в винде/дискорде/etc (с фильтрами) обс не подойдет. Нужны vst-хосты.
Мне, например, понравился этот гайд (на русском):
Ч. 1. https://youtube.com/watch?v=ygOMxjtV2KU
Ч. 2. https://youtube.com/watch?v=pYncojksUy8
>>531560
Хуя как все четко надо делать чтобы не пердеть в микро. Еще раз спасибо
Хуя как все четко надо делать чтобы не пердеть в микро. Еще раз спасибо
>>531172
Спасибо большое!
Спасибо большое!
>>531852
Ну хз. У меня два разных микрофона, оба очень тихие во всех приложениях. В дискорде спасает автоматическое усиление, в обс можно добавить отдельно громкости, в играх везде по разному, где-то даже не добавить никак. Еслиб у меня не было дсп на карте, где я могу просто громкости добавить сколько мне надо, я представляю сколько надо времени тратить на постоянную настройку микрофона, Так что вст в таких ситуациях думаю много времени экономит и избавляет от кучи проблем.
Ну хз. У меня два разных микрофона, оба очень тихие во всех приложениях. В дискорде спасает автоматическое усиление, в обс можно добавить отдельно громкости, в играх везде по разному, где-то даже не добавить никак. Еслиб у меня не было дсп на карте, где я могу просто громкости добавить сколько мне надо, я представляю сколько надо времени тратить на постоянную настройку микрофона, Так что вст в таких ситуациях думаю много времени экономит и избавляет от кучи проблем.
>>532042
так я про xlr микрофоны, для usb это vst не нужно, там заранее поднятая громкость
так я про xlr микрофоны, для usb это vst не нужно, там заранее поднятая громкость
>>532100
Так, а нафига он вообще дома нужен?
Ну то есть я понимаю если ты поёшь, но в противном случае он просто бесполезен.
У знакомого есть такой, правда он на гитаре играет и карточка у него звуковая соответствующая - Скарлет 3 ревизии. Вроде всё ок со звуком.
Так, а нафига он вообще дома нужен?
Ну то есть я понимаю если ты поёшь, но в противном случае он просто бесполезен.
У знакомого есть такой, правда он на гитаре играет и карточка у него звуковая соответствующая - Скарлет 3 ревизии. Вроде всё ок со звуком.
>>475841 (OP)
почитал пасты. нужен микрофон для ведения стримов и лекций, бюджетный вариант. очень желательно что б не было искажения голоса заметного. что посоветуете?
насколько понимаю оптимальный вариант это электретные юсб микрофоны.
почитал пасты. нужен микрофон для ведения стримов и лекций, бюджетный вариант. очень желательно что б не было искажения голоса заметного. что посоветуете?
насколько понимаю оптимальный вариант это электретные юсб микрофоны.
>>532483
Если пишешь в обычной комнате, то лучше динамический usb возьми, - audio technica atr2100x usb.
24 бита, usb c, кабель длинный.
Для конденсаторного ещё программный шумодав понадобится, запись только портить - тем более usb, у которого кач-во и так не супер.
1. https://www.dns-shop.ru/product/c19cac4abf8b2eb1/mikrofon-audio-technica-atr2100x-usb-cernyj/
2. https://www.bigtv.ru/product/usb-mikrofon-audio-technica-atr2100x-usb-640040/
Если пишешь в обычной комнате, то лучше динамический usb возьми, - audio technica atr2100x usb.
24 бита, usb c, кабель длинный.
Для конденсаторного ещё программный шумодав понадобится, запись только портить - тем более usb, у которого кач-во и так не супер.
1. https://www.dns-shop.ru/product/c19cac4abf8b2eb1/mikrofon-audio-technica-atr2100x-usb-cernyj/
2. https://www.bigtv.ru/product/usb-mikrofon-audio-technica-atr2100x-usb-640040/
>>532483
Ещё можешь такой взять:
https://aliexpress.ru/item/1005004645807194.html
Тоже динамический, usb, комплектная ветрозащита (похожа на ту, что у shure sm7b) выглядит лучше, чем у atr2100.
Ещё можешь такой взять:
https://aliexpress.ru/item/1005004645807194.html
Тоже динамический, usb, комплектная ветрозащита (похожа на ту, что у shure sm7b) выглядит лучше, чем у atr2100.
>>532545
комната обычная но закрытая, лишнего шума в ней нет.
динамический придется сигнал усилять и будут лишние помехи, разве нет?
комната обычная но закрытая, лишнего шума в ней нет.
динамический придется сигнал усилять и будут лишние помехи, разве нет?
>>532566
я нищеброд, не могу сейчас такого позволить. см выше, бюджетный вариант
понимаю что хочу хороший девайс за копейки, но хотя бы настолько хороший насколько это возможно
>6 240р
я нищеброд, не могу сейчас такого позволить. см выше, бюджетный вариант
понимаю что хочу хороший девайс за копейки, но хотя бы настолько хороший насколько это возможно
>>532567
Если говорить впритык ~ 5 см, то не придется сам такое не люблю, поэтому купил себе кондёр и построил вокальную кабину.
Твой бюджет не знаю, хочешь конденсаторный, бери audio technica atr2500x:
1. https://www.dns-shop.ru/product/1a387b63bf952eb1/mikrofon-audio-technica-atr2500x-usb-cernyj/
2. https://www.bigtv.ru/product/usb-mikrofon-audio-technica-atr2500x-usb-631417/
Есть ещё неплохой akg c44 lyra, магазин не подскажу, где-то 10к стоит эх, пару месяцев назад на озоне за 5.6к можно было урвать..
Ну, ещё есть куча fifine'ов, но они мне как-то доверия не внушают, впрочем, они популярны.
Если говорить впритык ~ 5 см, то не придется сам такое не люблю, поэтому купил себе кондёр и построил вокальную кабину.
Твой бюджет не знаю, хочешь конденсаторный, бери audio technica atr2500x:
1. https://www.dns-shop.ru/product/1a387b63bf952eb1/mikrofon-audio-technica-atr2500x-usb-cernyj/
2. https://www.bigtv.ru/product/usb-mikrofon-audio-technica-atr2500x-usb-631417/
Есть ещё неплохой akg c44 lyra, магазин не подскажу, где-то 10к стоит эх, пару месяцев назад на озоне за 5.6к можно было урвать..
Ну, ещё есть куча fifine'ов, но они мне как-то доверия не внушают, впрочем, они популярны.
>>532572
Понял. Ориентировался до 10к. Тогда, либо какие-нибудь fifine'в, maono - тут не подскажу.
Но я бы взял такую картоплю - razer seiren mini - тут в тредах анонсы брали, писали, что всё "ок".
Кидаю ссылку на озон, 2.9к с оф. рейзеровского магаза, но ты поищи, может, дешевле найдешь.
https://www.ozon.ru/product/mikrofon-razer-seiren-mini-black-usb-kondensatornyy-227542982/
Понял. Ориентировался до 10к. Тогда, либо какие-нибудь fifine'в, maono - тут не подскажу.
Но я бы взял такую картоплю - razer seiren mini - тут в тредах анонсы брали, писали, что всё "ок".
Кидаю ссылку на озон, 2.9к с оф. рейзеровского магаза, но ты поищи, может, дешевле найдешь.
https://www.ozon.ru/product/mikrofon-razer-seiren-mini-black-usb-kondensatornyy-227542982/
в нулевом треде чел писал
на олх 200-300 грн
вот хорошо бы что то вроде такого но для юсб
>Палю годноту.
>Если нужен микрофон не для понтов, а для качественного звука, стоит взять с сосалика Andoer EY-510A. Топовая петличка с отличным качеством записи и очень хорошей чувствительность, высокой громкостью записи. Жаль только проводок короткий (до двух метров), но это компенсируется высокой чувствительностью. Сидя в комнате за компуктером собеседник может слышать как моя подруга булькает кальяном на кухне.
на олх 200-300 грн
вот хорошо бы что то вроде такого но для юсб
>>532644
почему юсб - у меня ноут и допиливать звуковую карту нет возможности. так что толковая звуковуха будет уже в микрофоне
почему юсб - у меня ноут и допиливать звуковую карту нет возможности. так что толковая звуковуха будет уже в микрофоне
>>532644
Это же минус а не плюс
>Сидя в комнате за компуктером собеседник может слышать как моя подруга булькает кальяном на кухне.
Это же минус а не плюс
Три практических момента, которых я не увидел в вашем факе или треде.
1. В неподготовленную сычевальню берите микр с наименьшим собственным шумом, ибо вам все равно накидывать шумодав от пыхтящей пеки, и децибелы складываются, сильно портя звук. Забудьте про мега интерфейсы, окрасы-хуясы и прочее говно - в обычной жилой комнате с пекой доминирующим фактором являются внешние ЖЖЖЖЖ крутилятора и эхо от стен. Если они еще и складываются с сильно шумящим микром, попытка их загасить шумодавом перебивает все эти тонкости.
2. Если берёте USB, не втыкайте его напрямую в комп хотя бы. Втыкание в комп делает вас зависимыми от фильтров по питанию, которых нет в USB писюльке (если это не какой-нибудь Rode NT1 5th gen, там всё пиздато), и скорее всего они хуёвые на вашей материнке и БП, выдающих дикие помехи под нагрузкой, когда вы хуячите в свой сруберпанк на максималках. Втыкайте в USB хаб с внешним питанием (например на монике), обычно это убирает вещи вроде писка.
3. Не берите узконаправленный микрофон (шотган или динамический) в неподготовленную комнату с эхо. Казалось бы контринтуитивно, но факт. Да, из-за направленности он будет поднимать меньше вторичных эхо со стороны, но из-за неё же короткие первичные отражения будут слышаться сильнее, и восприниматься как сдвиг фазы. Берите обычную кардиоиду.
https://www.youtube.com/watch?v=p1WOtGJk4YE
1. В неподготовленную сычевальню берите микр с наименьшим собственным шумом, ибо вам все равно накидывать шумодав от пыхтящей пеки, и децибелы складываются, сильно портя звук. Забудьте про мега интерфейсы, окрасы-хуясы и прочее говно - в обычной жилой комнате с пекой доминирующим фактором являются внешние ЖЖЖЖЖ крутилятора и эхо от стен. Если они еще и складываются с сильно шумящим микром, попытка их загасить шумодавом перебивает все эти тонкости.
2. Если берёте USB, не втыкайте его напрямую в комп хотя бы. Втыкание в комп делает вас зависимыми от фильтров по питанию, которых нет в USB писюльке (если это не какой-нибудь Rode NT1 5th gen, там всё пиздато), и скорее всего они хуёвые на вашей материнке и БП, выдающих дикие помехи под нагрузкой, когда вы хуячите в свой сруберпанк на максималках. Втыкайте в USB хаб с внешним питанием (например на монике), обычно это убирает вещи вроде писка.
3. Не берите узконаправленный микрофон (шотган или динамический) в неподготовленную комнату с эхо. Казалось бы контринтуитивно, но факт. Да, из-за направленности он будет поднимать меньше вторичных эхо со стороны, но из-за неё же короткие первичные отражения будут слышаться сильнее, и восприниматься как сдвиг фазы. Берите обычную кардиоиду.
https://www.youtube.com/watch?v=p1WOtGJk4YE
>>532959
ноут сойдет?
>2. Если берёте USB, не втыкайте его напрямую в комп хотя бы. Втыкание в комп делает вас зависимыми от фильтров по питанию, которых нет в USB писюльке (если это не какой-нибудь Rode NT1 5th gen, там всё пиздато), и скорее всего они хуёвые на вашей материнке и БП, выдающих дикие помехи под нагрузкой, когда вы хуячите в свой сруберпанк на максималках. Втыкайте в USB хаб с внешним питанием (например на монике), обычно это убирает вещи вроде писка.
ноут сойдет?
>>532965
Ноут точно так же может давать помехи под нагрузкой, и обычно даёт. Если пиздишь без нагрузки, скролля двощи, то скорее всего будет похуй, но бывают отдельные уебанские случаи что даже возня мышкой или тачпадом просачивается в виде противного жужжания.
Кстати это относится и ко всем реалтекам, не только к ЮСБ писюлькам. Сами по себе реалтеки довольно сносные, но беда в том, что фирма Realtek не делает звуковые карты вообще - она делает только центральные чипы для них. А полноценный интерфейс это ещё и обвес. В результате если ты юзаешь реалтек, ты снова полагаешься на фильтры в материнке (которых там толком нет нихуя обычно) и качество и процентная нагруженность БП. Если вся эта балалайка нагружается под завязку, искажения на реалтеке будут дикие.
Ноут точно так же может давать помехи под нагрузкой, и обычно даёт. Если пиздишь без нагрузки, скролля двощи, то скорее всего будет похуй, но бывают отдельные уебанские случаи что даже возня мышкой или тачпадом просачивается в виде противного жужжания.
Кстати это относится и ко всем реалтекам, не только к ЮСБ писюлькам. Сами по себе реалтеки довольно сносные, но беда в том, что фирма Realtek не делает звуковые карты вообще - она делает только центральные чипы для них. А полноценный интерфейс это ещё и обвес. В результате если ты юзаешь реалтек, ты снова полагаешься на фильтры в материнке (которых там толком нет нихуя обычно) и качество и процентная нагруженность БП. Если вся эта балалайка нагружается под завязку, искажения на реалтеке будут дикие.
>>532959
Что несёт, блядь.
Узконаправленный - это суперкардиоида - тип направленности микрофона. Динамический также как и конденсаторный может быть всенаправленным/суперкардиоидным/кардиоидным/etc.
>Не берите узконаправленный микрофон (шотган или динамический)...
Что несёт, блядь.
Узконаправленный - это суперкардиоида - тип направленности микрофона. Динамический также как и конденсаторный может быть всенаправленным/суперкардиоидным/кардиоидным/etc.
>>533126
Прокачай понимание написанного, я ничего про всенаправленные и кардиоидные динамические не говорю, только про узконаправленные
Прокачай понимание написанного, я ничего про всенаправленные и кардиоидные динамические не говорю, только про узконаправленные
>>533025
Если они как в нормальном аудиоинтерфейсе, то заебись, но поди найди такой. Эту хуйню мало кто тестит.
Если они как в нормальном аудиоинтерфейсе, то заебись, но поди найди такой. Эту хуйню мало кто тестит.
>>533137
Мне-то понятно, что ты написал, да только новичок подумает, что ты пушки и динамические записал в узконаправленные - скобки именно это и подразумевают.
Мне-то понятно, что ты написал, да только новичок подумает, что ты пушки и динамические записал в узконаправленные - скобки именно это и подразумевают.
>>533376
Что угодно что не хрипит при БП нагруженном видюхой, блеать. Банальный umc22 даже не хрипит (вроде).
Что угодно что не хрипит при БП нагруженном видюхой, блеать. Банальный umc22 даже не хрипит (вроде).
>>531048
Поясню за этот самсон. Хороший микрофон, и лучше похожей на него аудиотехники ATR2100. Но он стал пиздос дорогой! Раньше когда он стоил 50$ 3500р это была покупка без раздумий. Но теперь он у них по 80-90 (сейчас на амазоне по 70), а к нам теперь возят по 8000-9000. Короче дорого стало пиздос.
Хотя весь звук подорожал даже беренжеры.
И хоть этот самсон и винрарный, навыпускали других моделей плюс есть все таки вариант взять behringer UMC22 и XM8500 на али тыщ за 5 суммарно да, бу микрофон советую. откручиваешь ему гриль, моешь с мылом в кипятке и не будет на нем слюней прошлого владельца
Правда за 5000 можно и zoom h1n найти и даже потрепаный но работающий h4n
А так Q2U заебок. На стойку особо надежд не возлагай, она все звуки ударов по столу передает микрофону. Чувствительность у него по меркам динамических хорошая, но не думай что сможешь на расстоянии в метр в него говорить и будет нормально, нет, будет хуйня как и у всех. Внеосевые звуки он отсекает хорошо, так что если у тебя там шумный комп или окно то можно найти место чтобы их не было слышно.
Поясню за этот самсон. Хороший микрофон, и лучше похожей на него аудиотехники ATR2100. Но он стал пиздос дорогой! Раньше когда он стоил 50$ 3500р это была покупка без раздумий. Но теперь он у них по 80-90 (сейчас на амазоне по 70), а к нам теперь возят по 8000-9000. Короче дорого стало пиздос.
Хотя весь звук подорожал даже беренжеры.
И хоть этот самсон и винрарный, навыпускали других моделей плюс есть все таки вариант взять behringer UMC22 и XM8500 на али тыщ за 5 суммарно да, бу микрофон советую. откручиваешь ему гриль, моешь с мылом в кипятке и не будет на нем слюней прошлого владельца
Правда за 5000 можно и zoom h1n найти и даже потрепаный но работающий h4n
А так Q2U заебок. На стойку особо надежд не возлагай, она все звуки ударов по столу передает микрофону. Чувствительность у него по меркам динамических хорошая, но не думай что сможешь на расстоянии в метр в него говорить и будет нормально, нет, будет хуйня как и у всех. Внеосевые звуки он отсекает хорошо, так что если у тебя там шумный комп или окно то можно найти место чтобы их не было слышно.
>>532959
На счет 3 пункта удваиваю небрать шотганы, это в общемто совет звукачей киношников - не использовать шотганы в помещении из-за фазовых проблем. Но не соглашусь по динамическим, тем более что они то все как раз кардиоиды. Динамические в комнату нормальный план.
На счет 3 пункта удваиваю небрать шотганы, это в общемто совет звукачей киношников - не использовать шотганы в помещении из-за фазовых проблем. Но не соглашусь по динамическим, тем более что они то все как раз кардиоиды. Динамические в комнату нормальный план.
18 Кб, 516x416Знатоки аноны, помогите пожалуйста.У меня стак U-PHORIA UM2 и микро behringer XM8500, до того работало всё нормально, но иногда в играх шипеть начинали наушники и я переподключал звуковую карту - всё фиксилось.Сегодня переподключил звуковую и у меня теперь не видит полностью микро винда, никак нету звука в проверке.Но всё отображается, устройство есть, по кнопке я слышу что микро рабочий, в чем может быть проблема?
436 Кб, 2560x1696>>475841 (OP)
Есть ли нормальные микрофоны, которые можно носить на шее?
Что-то в подобном формате, как на картинке. Просто хочется микрофон с чистым звуком для общения, который не ловил бы лишних шумов (тип клавы) и в то же время чтоб было удобно. Если взять настольный, то, вероятно, будет сильно ловить клаву и т.д. Если взять с пантографом, то, кажется будет мешаться.
Есть ли нормальные микрофоны, которые можно носить на шее?
Что-то в подобном формате, как на картинке. Просто хочется микрофон с чистым звуком для общения, который не ловил бы лишних шумов (тип клавы) и в то же время чтоб было удобно. Если взять настольный, то, вероятно, будет сильно ловить клаву и т.д. Если взять с пантографом, то, кажется будет мешаться.
1,6 Мб, 1451x1552>>537437
посмотри че носят блохиры
щас у всех юутберов замечаю какие то квадратные петлички без проводов, видать технологии вперед скакнули и щас по беспроводу уже звук ебет.
вот типа пика
посмотри че носят блохиры
щас у всех юутберов замечаю какие то квадратные петлички без проводов, видать технологии вперед скакнули и щас по беспроводу уже звук ебет.
вот типа пика
>>537437
А что мешает взять петличку и не ебаться? Клаву не ловит, шумы подавляет.
А что мешает взять петличку и не ебаться? Клаву не ловит, шумы подавляет.
>>537970
Петличка DJI кстати так себе звучит. Не могу понять хули их блогиры так полюбюли. Микрофон реально хуже чем даже в дешманских системах, звук глухой. Да и вообще DJI блять, какие микрофоны? всю жизнь дроны делали.
rode wireless go II выбор джентельмена
Петличка DJI кстати так себе звучит. Не могу понять хули их блогиры так полюбюли. Микрофон реально хуже чем даже в дешманских системах, звук глухой. Да и вообще DJI блять, какие микрофоны? всю жизнь дроны делали.
rode wireless go II выбор джентельмена
>>538449
нет
нет
>>538449
и такое видал. хз, на видео пика что я привел звук вполне норм
и такое видал. хз, на видео пика что я привел звук вполне норм
256 Кб, 1035x555>>537049
восстановил, но теперь звук с микрофона с шипениями.Я это как-то давно фиксил, но уже забыл как, сейчас просто не реально почти общаться с людьми стало. Можете подсказать что можно с этим сделать?
восстановил, но теперь звук с микрофона с шипениями.Я это как-то давно фиксил, но уже забыл как, сейчас просто не реально почти общаться с людьми стало. Можете подсказать что можно с этим сделать?
>>541913
При чем восстановил только ребутнув полностью вообще все настройки стерев, так что нужна правда помощь, кто шарит
При чем восстановил только ребутнув полностью вообще все настройки стерев, так что нужна правда помощь, кто шарит
>>541913
Восстановил, лол. Сделай уже power - off в винде чтобы такого не было с любыми устройствами.
Восстановил, лол. Сделай уже power - off в винде чтобы такого не было с любыми устройствами.
>>541995
Ну, по факту мне не помогало вообще ничего, только ребут звуковухи и удаление из портов, сносил драйвера отдельно.А что за "power - off"? И, кстати, шумы микрофона даже есть если прожать кнопку микрофона и отключить его от разъема, и вот вопрос, как такое может быть?
Ну, по факту мне не помогало вообще ничего, только ребут звуковухи и удаление из портов, сносил драйвера отдельно.А что за "power - off"? И, кстати, шумы микрофона даже есть если прожать кнопку микрофона и отключить его от разъема, и вот вопрос, как такое может быть?
>>541995
Если питание ПК - не смешно, у меня там стояли настройки от шумов, которые теперь я не могу вернуть и прошу помощи. Если же звуковой - по факту не могу
Если питание ПК - не смешно, у меня там стояли настройки от шумов, которые теперь я не могу вернуть и прошу помощи. Если же звуковой - по факту не могу
Yamaha AG03/AG06 кто-нибудь пользовался? Какие впечатления? Думаю взять на замену NI Komplete 2 ради встроенного компрессора.
>>542026
Там очень слабый компрессор, и он сильно портит качество звука, не советую, проще софтовый юзать
Там очень слабый компрессор, и он сильно портит качество звука, не советую, проще софтовый юзать
Я понимаю что это наверняка платина, но тем не менее...
Цели: подкастинг, стримы.
Два стула: звуковуха+ ХЛР микрофон (условный Беренжер 22 + максимально дешёвый конденсаторный микрофон какой смогу найти) или не ебать мозга, USB Беринжер С-1U?
Я не ебать какой аудиофил, сам наверное и разницы не пойму...
Цели: подкастинг, стримы.
Два стула: звуковуха+ ХЛР микрофон (условный Беренжер 22 + максимально дешёвый конденсаторный микрофон какой смогу найти) или не ебать мозга, USB Беринжер С-1U?
Я не ебать какой аудиофил, сам наверное и разницы не пойму...
>>542687
Спасибо, что предупредил.
Спасибо, что предупредил.
Ебать вы шизы конешно.
>>543959
Цена сносная. Только вот по отзывам у него низкая чувствительность, придется программно громкость повышать.
Цена сносная. Только вот по отзывам у него низкая чувствительность, придется программно громкость повышать.
>>544483
>>544026
Хуй знает в чём соль. Просто дёшево. Какая-то окололомбардная шарага. А, ну и крепёжика же нет, т.е. ещё паук покупать.
Вчера посмотрел его, как и пишут в обзорах, верхняя половинка немного люфтит относительно нижней. Разобрал, убрал люфт (просто в паз тооооненько подклеил полоску малярного скотча. Плату от флюса почистил (лол, не спрашивайте, просто почистил, разницу я естественно не слышу), флюс был только в микрофонной части, в районе АЦП всё изначально чисто.
И да, такая цена, что я решил начать с него, думаю если не будет его хватать, то тогда уже думать буду про звуковуху+XLR
Да, чувствительность надо поднимать, минимум 75, лучше (?) 100. Шутки ради сравнил со своим микрофоном в дешёвой игровой гарнитуре... это пиздец конечно, просто разные галактики. Сейчас даже неловко от того, что в серьёз думал на ту гарнитуру писать подкаст.
На фоне едва слышно есть шум (думаю что это слышно охлаждение системного блока) Интереса ради попробовал убрать его через Nvidia Broadcast, да, действительно убирает. При этом можно в реальном времени подбирать степень шумодава.
Ищу сйечас пантограф с пауком, весь яндексмаркет завален одинаковыми дешёвыми моделями, по цене от 900 до 2000. Думаю хватит такой стойки на первое время.
>>544026
Хуй знает в чём соль. Просто дёшево. Какая-то окололомбардная шарага. А, ну и крепёжика же нет, т.е. ещё паук покупать.
Вчера посмотрел его, как и пишут в обзорах, верхняя половинка немного люфтит относительно нижней. Разобрал, убрал люфт (просто в паз тооооненько подклеил полоску малярного скотча. Плату от флюса почистил (лол, не спрашивайте, просто почистил, разницу я естественно не слышу), флюс был только в микрофонной части, в районе АЦП всё изначально чисто.
И да, такая цена, что я решил начать с него, думаю если не будет его хватать, то тогда уже думать буду про звуковуху+XLR
Да, чувствительность надо поднимать, минимум 75, лучше (?) 100. Шутки ради сравнил со своим микрофоном в дешёвой игровой гарнитуре... это пиздец конечно, просто разные галактики. Сейчас даже неловко от того, что в серьёз думал на ту гарнитуру писать подкаст.
На фоне едва слышно есть шум (думаю что это слышно охлаждение системного блока) Интереса ради попробовал убрать его через Nvidia Broadcast, да, действительно убирает. При этом можно в реальном времени подбирать степень шумодава.
Ищу сйечас пантограф с пауком, весь яндексмаркет завален одинаковыми дешёвыми моделями, по цене от 900 до 2000. Думаю хватит такой стойки на первое время.
>>546005
Хотим с другом записать что-то в стиле незанесли\завтракаста.
банально, да. попиздеть про IT и про игори.
Только друг сейчас оказался с дешёвым пассивным микрофоном в "игровой гарнитуре" и писаться на такие разные по качеству микрофоны, это пипец будет. Хз даже, что ему предложить... Второй берингер за 1500 мы явно не найдём, а предлагать ему что-то дорогое... хз даже как-то неудобно.
Хотим с другом записать что-то в стиле незанесли\завтракаста.
банально, да. попиздеть про IT и про игори.
Только друг сейчас оказался с дешёвым пассивным микрофоном в "игровой гарнитуре" и писаться на такие разные по качеству микрофоны, это пипец будет. Хз даже, что ему предложить... Второй берингер за 1500 мы явно не найдём, а предлагать ему что-то дорогое... хз даже как-то неудобно.
>>547247
охуеть, и какой выход? вам по идее нужны шуры 7б!
алсо новый канал создали под это дело? как раскручивать будете?
охуеть, и какой выход? вам по идее нужны шуры 7б!
алсо новый канал создали под это дело? как раскручивать будете?
>>547976
лол, ну и мем! у соловьева шур 7б
лол, ну и мем! у соловьева шур 7б
>>547976
И смешно и грустно. Меня тоже местный динамо-дебил заебал. Но я специально даже слова ему не пишу, пускай самостоятельно местных вкрай заебёт и пускай они говна подрут, зато потом научатся.
И смешно и грустно. Меня тоже местный динамо-дебил заебал. Но я специально даже слова ему не пишу, пускай самостоятельно местных вкрай заебёт и пускай они говна подрут, зато потом научатся.
>>547247
микрофон телефона еще можно попробовать с последующей обработкой.
микрофон телефона еще можно попробовать с последующей обработкой.
Аноны, у меня следующий кейс.
Удаленщик, с коллегами общаемся в дискорде и зуме. Сейчас использую для этого наушники Logitech G Pro X. Их микрофон устраивает, звук хороший. Но есть существенный минус - после 8-10 часов работы сильно устает голова от этих наушников. Поэтому решил перейти на следующий сетап: наушники-вкладыши и внешний микрофон. Но не знаю, что выбрать:
1. Просто USB-микрофон.
2. Внешняя звуковая карта + XLR микрофон.
Склоняюсь ко второму варианту, т.к. люблю всякое железо, хочется поизучать, попробовать. Но не знаю, стоит ли оно того.
Посоветуйте, пожалуйста, на какой стул сесть и накидайте годны вариантов. Бюджет на всё - 15-20 тысяч.
Удаленщик, с коллегами общаемся в дискорде и зуме. Сейчас использую для этого наушники Logitech G Pro X. Их микрофон устраивает, звук хороший. Но есть существенный минус - после 8-10 часов работы сильно устает голова от этих наушников. Поэтому решил перейти на следующий сетап: наушники-вкладыши и внешний микрофон. Но не знаю, что выбрать:
1. Просто USB-микрофон.
2. Внешняя звуковая карта + XLR микрофон.
Склоняюсь ко второму варианту, т.к. люблю всякое железо, хочется поизучать, попробовать. Но не знаю, стоит ли оно того.
Посоветуйте, пожалуйста, на какой стул сесть и накидайте годны вариантов. Бюджет на всё - 15-20 тысяч.
>>548676
кстати да,
кстати да,
>>549502
ебать ты богач!
ебать ты богач!
>>549502
Можешь смело брать любую более-менее хорошую петличку или настольный микр в пределах косаря
Дискорды зумы и прочая хуйня для конфколлов жмёт качество ради снижения пинга. Плюс дискорд ещё накидывает шумодав и другой говняк постобработки настолько, что микр в чистой записи и через дискорд звучат как 2 разных микрофона я вкурсе что это можно отключить, но иногда эти штуки нужны
Разница между сетапом в 20 и 1тыс под твои задачи будет просто мизерная. В лучшем случае просто чуть-чуть прибавится высоких частот, в худшем ещё и будешь ебаться с шумо и эхо подавлением которые неизбежно похерят звук и в итоге вынужден будешь включить алгоритмы дискорда
А говоря откровенно, для созвонов выше крыши хватит любой гарнитуры с хорошим микрофоном типа проводных Apple Earpods
Сетап за 20тыс имеет смысл для звукозаписи — типа вокал, подкасты, озвучивание и прочее, когда звук пишется или без обработки или с мин. обработкой в околостудийных условиях с минимальным эхо
Просто предупреждаю, что за кучу денег ты не получишь того эффекта и ахуя от качества, которого ждешь
>общаемся в дискорде и зуме
Можешь смело брать любую более-менее хорошую петличку или настольный микр в пределах косаря
Дискорды зумы и прочая хуйня для конфколлов жмёт качество ради снижения пинга. Плюс дискорд ещё накидывает шумодав и другой говняк постобработки настолько, что микр в чистой записи и через дискорд звучат как 2 разных микрофона я вкурсе что это можно отключить, но иногда эти штуки нужны
Разница между сетапом в 20 и 1тыс под твои задачи будет просто мизерная. В лучшем случае просто чуть-чуть прибавится высоких частот, в худшем ещё и будешь ебаться с шумо и эхо подавлением которые неизбежно похерят звук и в итоге вынужден будешь включить алгоритмы дискорда
А говоря откровенно, для созвонов выше крыши хватит любой гарнитуры с хорошим микрофоном типа проводных Apple Earpods
Сетап за 20тыс имеет смысл для звукозаписи — типа вокал, подкасты, озвучивание и прочее, когда звук пишется или без обработки или с мин. обработкой в околостудийных условиях с минимальным эхо
Просто предупреждаю, что за кучу денег ты не получишь того эффекта и ахуя от качества, которого ждешь
>>549981
Спасибо за подробное разъяснение, анон. Поизучал немного, решил, что возьму Fifine A8 и какой нибудь пантограф. Вкладыши уже есть.
Спасибо за подробное разъяснение, анон. Поизучал немного, решил, что возьму Fifine A8 и какой нибудь пантограф. Вкладыши уже есть.
>>549981
этот дело говорит
этот дело говорит
1,2 Мб, 2500x1649Роде тут снова выкатывают базу.
В этот раз тот самый Подмайк, только обновленный на манер XDM100 (который я купил пару месяцев назад).
Странно конечно, что они решили сделать отдельный бренд в виде Rode X, но при этом продвигают технически идентичные модели микрофонов так же и в основном бренде.
Меня, как пользователя микрофона линейки Rode X, это немного напрягло, как бы не забили или там ПО поддерживали не так эффективно.
В этот раз тот самый Подмайк, только обновленный на манер XDM100 (который я купил пару месяцев назад).
Странно конечно, что они решили сделать отдельный бренд в виде Rode X, но при этом продвигают технически идентичные модели микрофонов так же и в основном бренде.
Меня, как пользователя микрофона линейки Rode X, это немного напрягло, как бы не забили или там ПО поддерживали не так эффективно.
>>551705
Вкладыши ничего не облегчат, уши ещё будут болеть и от вкладышей. Лучше ненапряжные мониторы, вроде dt880.
Вкладыши ничего не облегчат, уши ещё будут болеть и от вкладышей. Лучше ненапряжные мониторы, вроде dt880.
>>551975
206 облегающие, лучше выбирать такие где в отзывах жалуюся на неполное прилегание.
206 облегающие, лучше выбирать такие где в отзывах жалуюся на неполное прилегание.
Сап.
Посоветуйте микро для пеки! Использовать буду в дискорде и онлайн играх. Самое главное, чтоб можно было его поставить в полуметре от меня, а не в 10см. Бюджет ~3к. Без алика, так как нужно срочно. Смотрю в сторону рейзер сайрен мини
Посоветуйте микро для пеки! Использовать буду в дискорде и онлайн играх. Самое главное, чтоб можно было его поставить в полуметре от меня, а не в 10см. Бюджет ~3к. Без алика, так как нужно срочно. Смотрю в сторону рейзер сайрен мини
>>552064
Любой с высокой чувствительностью ака громкий
Один хуй в полуметре будет столько эха и шума, что эхошумодав засрет любой звук
>в полуметре от меня
Любой с высокой чувствительностью ака громкий
Один хуй в полуметре будет столько эха и шума, что эхошумодав засрет любой звук
>>552108
А разве 50см это много? Вот метр это дохуя.
А разве 50см это много? Вот метр это дохуя.
>>552043
но эти малыши зато пиздец легкие
но эти малыши зато пиздец легкие
>>552043
или ты имеешь ввиду накладыши?
что кстати с этим типов наушников?
вот на пике.
раньше были популярны, в восьмидесятых
они же топ для неустающих ушей?
или ты имеешь ввиду накладыши?
что кстати с этим типов наушников?
вот на пике.
раньше были популярны, в восьмидесятых
они же топ для неустающих ушей?
В чем принципиальная разница юсб-микро и 3.5? У меня вот есть ЦАП Aiyima DAC-A5 Pro, какое подключение микрофона будет профитнее для меня?
>>552478
У юсб микро встроенная звуковуха внутри, а микро через джек - твою системную использует.
У юсб микро встроенная звуковуха внутри, а микро через джек - твою системную использует.
>>552534
Значит, если у меня есть ЦАП, то лучше взять микро с джеком для лучшего качества звука? Рассматриваю микрофоны за 2-4к рублей.
Значит, если у меня есть ЦАП, то лучше взять микро с джеком для лучшего качества звука? Рассматриваю микрофоны за 2-4к рублей.
596 Кб, 1000x576>>552804
и становятся пикрелейтед?
и становятся пикрелейтед?
>>552374
Топ для удобства - затычки или вкладыши (как эппл или таблетки). У меня лично затычки вываливаются с амбушюрами любых размеров, поэтому гоняю с вкладышами
Топ для удобства - затычки или вкладыши (как эппл или таблетки). У меня лично затычки вываливаются с амбушюрами любых размеров, поэтому гоняю с вкладышами
>>552882
вкладыши же тоже вываливаются
вкладыши же тоже вываливаются
166 Кб, 578x522>>552643
В Aiyima DAC-A5 Pro, я не нахожу микрофонного входа, значит если бы ты купил 3.5 микрофон, втыкал бы его в материнку, а это не очень в сравнении с usb микрофонами.
Вот на пик1 цап не hifi-ный, у него есть микрофонный вход, но usb микрофоны все равно получше будет, кроме варианта когда надопетличный микрофон к компьютеру подключить.
а пантограф входит в 2-4к, или пантограф брать не будешь? в твоем бюджете Maono DM30, FIFINE A6V, они и без пантографа пойдут.
Есть вариант динамический usb микрофон maono pd100u + пантограф, но это если динамический микрофон нужон
В Aiyima DAC-A5 Pro, я не нахожу микрофонного входа, значит если бы ты купил 3.5 микрофон, втыкал бы его в материнку, а это не очень в сравнении с usb микрофонами.
Вот на пик1 цап не hifi-ный, у него есть микрофонный вход, но usb микрофоны все равно получше будет, кроме варианта когда надопетличный микрофон к компьютеру подключить.
а пантограф входит в 2-4к, или пантограф брать не будешь? в твоем бюджете Maono DM30, FIFINE A6V, они и без пантографа пойдут.
Есть вариант динамический usb микрофон maono pd100u + пантограф, но это если динамический микрофон нужон
>>552064
Razer Seiren Mini хорош по звуку, но у него отсутствуют удобности в виде регулятора громкости и кнопки Mute.
Вот в этих есть эти удобности
Maono DM30, FIFINE A6V
Razer Seiren Mini хорош по звуку, но у него отсутствуют удобности в виде регулятора громкости и кнопки Mute.
Вот в этих есть эти удобности
Maono DM30, FIFINE A6V
>>552043
Подтверждаю. Раньше были Senn 202 ii, после того как разносились на голове почти не ощущались, потом пересел axelvox hd242 - офигел с неудобности, но с другими амбашюрами пользуюсь
Подтверждаю. Раньше были Senn 202 ii, после того как разносились на голове почти не ощущались, потом пересел axelvox hd242 - офигел с неудобности, но с другими амбашюрами пользуюсь
>>552882
у меня тоже есть проблема с вываливаливанием затычек.
EarPods комфортные, но как то раз пришлось сидеть в них 5+ часов в день и довольно быстро они уши до крови натерли, может силиконовые накладки с али могли бы исправить это, не знаю.
у меня тоже есть проблема с вываливаливанием затычек.
EarPods комфортные, но как то раз пришлось сидеть в них 5+ часов в день и довольно быстро они уши до крови натерли, может силиконовые накладки с али могли бы исправить это, не знаю.
>>553072
С точностью до наоборот ситуация, использовал долгие годы сенхи 202, они даже когда разносились причиняли боль при ношении, хватало пары часов. Купил AKG K240 mkII и теперь могу сутками в них сидеть без дискомфорта. Наверное от головы и ушей зависит, но как есть.
С точностью до наоборот ситуация, использовал долгие годы сенхи 202, они даже когда разносились причиняли боль при ношении, хватало пары часов. Купил AKG K240 mkII и теперь могу сутками в них сидеть без дискомфорта. Наверное от головы и ушей зависит, но как есть.
Ищу не особо дорогой микро, чтобы по качеству звука не уступал тому который в наушниках Razorback virtual 7.1(сидел бы с ним, но он сломался). Помогите аноны, в микрофонах вообще не шарю.
>>553127
Бамп реквесту.
Бамп реквесту.
>>553073
Поролоновые амбушюры возможно помогли бы. Сутками сижу в таких ушах, вообще похуй
Поролоновые амбушюры возможно помогли бы. Сутками сижу в таких ушах, вообще похуй
66 Кб, 780x427>>553220
Полная хуита. Конечно бывает и хуже, но тут красная цена 1000р и то только за не самую говняную батарейку
Работаю из дома
>СИДЖИПОДС
Полная хуита. Конечно бывает и хуже, но тут красная цена 1000р и то только за не самую говняную батарейку
>зачем ты сутками сидишь в наушниках?
Работаю из дома
>>553220
Алсо если ты про вкладыши сиджиподс то хз, не слушал
Но ценник все равно охуевший. Там рядом уже freebuds 4e которые реально сравнимы с эирподсами
Алсо если ты про вкладыши сиджиподс то хз, не слушал
Но ценник все равно охуевший. Там рядом уже freebuds 4e которые реально сравнимы с эирподсами
108 Кб, 1170x477Сап! Заказал пикрил няшу. Нужно сейчас что-то накатывать для норм звука или тотальный плаг-энд-плей?
>>553250
Микрофон то годный, у меня такой на работе, чтоб в рейдах в вове рлить, был. И у двоих знакомых еще. Но это паль. У этого продавца они паленые. https://dtf.ru/hard/1815293-ozon-razer-fake-kak-raspoznat-kopiyu-istoriya-o-razer-seiren-mini
Микрофон то годный, у меня такой на работе, чтоб в рейдах в вове рлить, был. И у двоих знакомых еще. Но это паль. У этого продавца они паленые. https://dtf.ru/hard/1815293-ozon-razer-fake-kak-raspoznat-kopiyu-istoriya-o-razer-seiren-mini
>>553336
Так он 3300р стоит. Просто я баллами спасибо скинул. Заказ отменил уже, буду переоформлять от самих рейзеров, но за 3999 уже
Так он 3300р стоит. Просто я баллами спасибо скинул. Заказ отменил уже, буду переоформлять от самих рейзеров, но за 3999 уже
>>553353
Хочу беленький…
Хочу беленький…
49 Кб, 534x186>>553397
Ну даешь. Ты че пропустил раздачу халявных бонусов в марте и апреле?
Ну даешь. Ты че пропустил раздачу халявных бонусов в марте и апреле?
>>553397
Вернут в течении трех дней. А баллы дали по недавней акции от маркета. Я купил мышь за 7к, 2800 баллов дали за нее
Вернут в течении трех дней. А баллы дали по недавней акции от маркета. Я купил мышь за 7к, 2800 баллов дали за нее
>>553408
Бля представляю как можно сладко хрючить в самокате целый год на эту котлету бонусов…
Бля представляю как можно сладко хрючить в самокате целый год на эту котлету бонусов…
>>553333
Диджитал маркетолог. Рекламу настраиваю, анализирую сайты/статистику
Ну он сильно преувеличивает. Батарейка может чуть получше, микр может в идеальных условиях чуть получше отрабатывает
В эирподсах дохуя технологий засунуто. Например банальные шумодавы, и которые глушат внешние звуки, и которые делают твой голос разборчивым через микрофон в шумной обстановке. Это не самые простые алгоритмы, оч сомневаюсь что caseguru в них что-то понимают, т.к. по сути просто делают заказ на производство ушей из китая. Ну и всякие фичи вроде 360 аудио, такого от cgpods мы вряд ли увидим хоть когда-то
Касательно звука, номерные эирподсы вне конкуренции, на рынке практически нет нормальных вкладышей. Прошки первые были не очень, вторые вышли очень неплохими. У CGpods замеры есть только от 5.0, там полная херня вместо звука. Видно что производитель даже не пытался эквалайзить наушники в нормальный звук, а тупо взяли пассивный динамик как есть
Может конечно что-то изменилось за год, но пока кто-нибудь опытный не замерит ачх и не послушает, мы не узнаем
Диджитал маркетолог. Рекламу настраиваю, анализирую сайты/статистику
>ну тюмен маск сравнил свои с аэрподсами и они типа лучше чем айрподсы по всем характеристикам
Ну он сильно преувеличивает. Батарейка может чуть получше, микр может в идеальных условиях чуть получше отрабатывает
В эирподсах дохуя технологий засунуто. Например банальные шумодавы, и которые глушат внешние звуки, и которые делают твой голос разборчивым через микрофон в шумной обстановке. Это не самые простые алгоритмы, оч сомневаюсь что caseguru в них что-то понимают, т.к. по сути просто делают заказ на производство ушей из китая. Ну и всякие фичи вроде 360 аудио, такого от cgpods мы вряд ли увидим хоть когда-то
Касательно звука, номерные эирподсы вне конкуренции, на рынке практически нет нормальных вкладышей. Прошки первые были не очень, вторые вышли очень неплохими. У CGpods замеры есть только от 5.0, там полная херня вместо звука. Видно что производитель даже не пытался эквалайзить наушники в нормальный звук, а тупо взяли пассивный динамик как есть
Может конечно что-то изменилось за год, но пока кто-нибудь опытный не замерит ачх и не послушает, мы не узнаем
>>553127
Бамп.
Бамп.
>>553434
шумодав вроде у них тоже есть
причем в них даже спать можно и они давят все. алсо в них нырять даже можно.
я думал ты за компом просто силишь сайты смотришь, а зачем тебе быть постоянно на связи? и как вообще устроился на такую странную работу?
шумодав вроде у них тоже есть
причем в них даже спать можно и они давят все. алсо в них нырять даже можно.
я думал ты за компом просто силишь сайты смотришь, а зачем тебе быть постоянно на связи? и как вообще устроился на такую странную работу?
>>554346
Шумодав у них наверняка есть, но качество его будет очень далеко от техногигантов, потому что пилится он китайцами на заказ за гроши
А по работе просто звонят периодически, да и музыку слушаю фоном
Шумодав у них наверняка есть, но качество его будет очень далеко от техногигантов, потому что пилится он китайцами на заказ за гроши
А по работе просто звонят периодически, да и музыку слушаю фоном
>>553173
вываливающиеся внутриканалки у меня KZ ZS10 Pro, поролоновые пробовал, может в будущем попробую еще какие то еба амбушюры которые в наушниковом треде советуют.
А эпловские которые натерли до крови это EarPods обычные проводные, насадки как на пиках может помогли бы от натирания, но я не пробовал, лень
вываливающиеся внутриканалки у меня KZ ZS10 Pro, поролоновые пробовал, может в будущем попробую еще какие то еба амбушюры которые в наушниковом треде советуют.
А эпловские которые натерли до крови это EarPods обычные проводные, насадки как на пиках может помогли бы от натирания, но я не пробовал, лень
>>554531
Нене я про поролонки для эирподсов. Просто как чехол на наушник натягивается
Насчет резиновых не знаю, вряд ли будут удобнее чем тканевые
Про ZS10 скорее всего и не поможет. Пенки будут сидеть плотнее, но все равно будут выскакивать. Тут дело в корпусе ещё. Есть вот TWSки у которых корпус анатомический. Вот эта фасолеобразная штука идеально садится в ухо как вкладыш, а затычка дополнительно фиксирует. Получается что ничего не выскакивает.
А вот все эти ушные мониторы в корпусах KZ/Shure итд все сидят как говно
Нене я про поролонки для эирподсов. Просто как чехол на наушник натягивается
Насчет резиновых не знаю, вряд ли будут удобнее чем тканевые
Про ZS10 скорее всего и не поможет. Пенки будут сидеть плотнее, но все равно будут выскакивать. Тут дело в корпусе ещё. Есть вот TWSки у которых корпус анатомический. Вот эта фасолеобразная штука идеально садится в ухо как вкладыш, а затычка дополнительно фиксирует. Получается что ничего не выскакивает.
А вот все эти ушные мониторы в корпусах KZ/Shure итд все сидят как говно
Микрофон Fifine K670 как будто порой начинает без причин звучать тише. В чем может быть проблема?
>>554403
как эти уши коннектятся к пеке?
как эти уши коннектятся к пеке?
>>554531
натерли до крови? блядь это реально?
натерли до крови? блядь это реально?
>>554810
как их смогли накрутить? выглдяит как булшит.
обычно стараются так делать чтобы очень много бонусов нельзя было накопить
как их смогли накрутить? выглдяит как булшит.
обычно стараются так делать чтобы очень много бонусов нельзя было накопить
>>554815
Ну барыги покупали по акции где 40-60% цены возвращали бонусами и продавали на авито
Ну барыги покупали по акции где 40-60% цены возвращали бонусами и продавали на авито
>>554828
пиздецц, кто придумал акцию - нарки
пиздецц, кто придумал акцию - нарки
Антонидасы, а подскажите-ка мне.
Какой уровень шума является адекватным? Ну то есть всегда есть какой-то пассивным шум в записи от системы питания, плюс добавляешь к этому акустику помещения квартиры, работающий ПК на умеренных оборотах.
Я вот купил приличный микрофон и пытаюсь хуй к носу прикинуть - является ли уровень записываемого пассивного шума уж слишком важной характеристикой, когда речь идет о серьезный микрофонах (дороже 20к, скажем)?
Какой уровень шума является адекватным? Ну то есть всегда есть какой-то пассивным шум в записи от системы питания, плюс добавляешь к этому акустику помещения квартиры, работающий ПК на умеренных оборотах.
Я вот купил приличный микрофон и пытаюсь хуй к носу прикинуть - является ли уровень записываемого пассивного шума уж слишком важной характеристикой, когда речь идет о серьезный микрофонах (дороже 20к, скажем)?
>>556253
"Серьезные микрофоны" это примерно от 5-6к уже
Если хочешь писать звук не рядом со ртом, то оч важно, потому что издалека придется либо орать либо повышать чувствительность микра и ловить шум
Более-менее решение для такого — динамический микр возле ебала
"Серьезные микрофоны" это примерно от 5-6к уже
Если хочешь писать звук не рядом со ртом, то оч важно, потому что издалека придется либо орать либо повышать чувствительность микра и ловить шум
Более-менее решение для такого — динамический микр возле ебала
>>554604
Как вообще протестировать микрофон всё ли хорошо с ним?
Как вообще протестировать микрофон всё ли хорошо с ним?
>>556253
Является, супер важно. Потому что тебе придется накидывать шумодав, а чем его больше, тем больше он ухудшает разборчивость. (я подразумеваю что тебе "попиздеть в скайпе", т.к. ты говоришь про квартиру и ПК). Причем важен как собственный шум микро, так и самого ПК, и даже если он возле ебала.
Я бы даже сказал что для "попиздеть по дискорду" тебе нужно в первую очередь оптимизировать именно шум, и забить на окрасы-хуясы. Плюс снизить эхо (неизбежно в неподготовленной сычевальне), потому что это ещё один источник неразборчивости речи. Не обязательно одеялами обвешиваться как еблан, но хотя бы не брать пушку, направить микро правильно, и плагин-деревербератор воткнуть.
Является, супер важно. Потому что тебе придется накидывать шумодав, а чем его больше, тем больше он ухудшает разборчивость. (я подразумеваю что тебе "попиздеть в скайпе", т.к. ты говоришь про квартиру и ПК). Причем важен как собственный шум микро, так и самого ПК, и даже если он возле ебала.
Я бы даже сказал что для "попиздеть по дискорду" тебе нужно в первую очередь оптимизировать именно шум, и забить на окрасы-хуясы. Плюс снизить эхо (неизбежно в неподготовленной сычевальне), потому что это ещё один источник неразборчивости речи. Не обязательно одеялами обвешиваться как еблан, но хотя бы не брать пушку, направить микро правильно, и плагин-деревербератор воткнуть.
>>549981
Просто отключаешь это всё нахуй и врубаешь любой VST хост, в него втыкаешь всю хуйню самостоятельно - эквалайзер, шумодав, деэссер, компрессор, и всё остальное. Анон в прошлых тредах даже мемный БМ 800 умудрился замучать так, что он выдал что-то осмысленное.
>Плюс дискорд ещё накидывает шумодав и другой говняк постобработки настолько, что микр в чистой записи и через дискорд звучат как 2 разных микрофона
Просто отключаешь это всё нахуй и врубаешь любой VST хост, в него втыкаешь всю хуйню самостоятельно - эквалайзер, шумодав, деэссер, компрессор, и всё остальное. Анон в прошлых тредах даже мемный БМ 800 умудрился замучать так, что он выдал что-то осмысленное.
>>549502
В наушниках закрывающих уши можно просидеть хоть 24/7.
В наушниках закрывающих уши можно просидеть хоть 24/7.
5,9 Мб, webm,1920x1080, 1:03
В очередной раз обращаюсь к вам, умным и красивым.
Уменьшать усиление = уменьшать общую громкость, голос становится тихим, шум тоже, но избавиться от него все равно невозможно.
Пропускной уровень шума в обс - съедает буквы, пошел он нахуй.
Знатоки, что подскажите?
Что можно брать на замену? Смотрю многие берут к такой карточке акг микрофончик
Уменьшать усиление = уменьшать общую громкость, голос становится тихим, шум тоже, но избавиться от него все равно невозможно.
Пропускной уровень шума в обс - съедает буквы, пошел он нахуй.
Знатоки, что подскажите?
Что можно брать на замену? Смотрю многие берут к такой карточке акг микрофончик
>>567844
А что за акг? П120 чтоли? У меня такой если что, но хз стоит ли его брать сейчас, я то брал как самый дешевый года 3 назад за 5к. Сейчас может что-то и интересней есть за эти деньги.
А что за акг? П120 чтоли? У меня такой если что, но хз стоит ли его брать сейчас, я то брал как самый дешевый года 3 назад за 5к. Сейчас может что-то и интересней есть за эти деньги.
>>568220
Да, но цены у них солидные, вроде и 200 серии мог бы взять, правда отличия пока не чекал.
Но это просто так, присматриваюсь, до этого владел Blue Yeti. Он был почти во всем идеален, кроме своей неудобности в плане подвески, огромный в целом, и слишком чувствительный. Хотя и мой maono слишком сильно пишет комнату, если не ставить шумодав и пропускной уровень шума.
Единственное чего хочу - чистого и громкого звука, и чтобы не ловил каждый шелест при этом, и чтобы все это было без кучи вст фильтров, желательно вообще на чистую...
Самсоны знаю еще берут, и беринджеры, пока не буду смотреть, подожду пока чего нибудь посоветуют...
Да, но цены у них солидные, вроде и 200 серии мог бы взять, правда отличия пока не чекал.
Но это просто так, присматриваюсь, до этого владел Blue Yeti. Он был почти во всем идеален, кроме своей неудобности в плане подвески, огромный в целом, и слишком чувствительный. Хотя и мой maono слишком сильно пишет комнату, если не ставить шумодав и пропускной уровень шума.
Единственное чего хочу - чистого и громкого звука, и чтобы не ловил каждый шелест при этом, и чтобы все это было без кучи вст фильтров, желательно вообще на чистую...
Самсоны знаю еще берут, и беринджеры, пока не буду смотреть, подожду пока чего нибудь посоветуют...
>>568328
Ну 220 на сколько я помню это настоящий конденсаторный микрофон, а 120 это псевдо конденсаторный, как все остальные типа блу ети и другие
Ну 220 на сколько я помню это настоящий конденсаторный микрофон, а 120 это псевдо конденсаторный, как все остальные типа блу ети и другие
78 Кб, 735x444>>567844
Смотря что за шум. Если это шум микрофона + системы, это да, более качественный микро даст более чистый звук. Причем я бы все же посоветовал подумать над динамикой, а не над кондерным, т.к. в случае второго, придется ещё больше шумодава наваливать, т.к. он захватывать реально много может + больше танцев с бубном над размещением, чтобы он и клаву с мышкой не хватал, и чтобы при этом тебе удобно говорить было, и чтобы не заслонял тебе монитор. Но для динамики усилитель нужен будет дополнительно.
Посмотри на рутрекере серию плагинов iZotope RX 5, 7, я хз какая там верся. У них есть несколько шумодавов разных, тот же "диалог", которые позволяют более плавно и точно настроить компрессию.
Я бы сказал, что большинство микрофонов выше 6-8к рублей, уже дадут тебе 90% качественного звук, который будет сложно отличить от того же микро за 20 или 30к. Людина петличку пишутся за тысячи 3-4.
>но избавиться от него все равно невозможно
Смотря что за шум. Если это шум микрофона + системы, это да, более качественный микро даст более чистый звук. Причем я бы все же посоветовал подумать над динамикой, а не над кондерным, т.к. в случае второго, придется ещё больше шумодава наваливать, т.к. он захватывать реально много может + больше танцев с бубном над размещением, чтобы он и клаву с мышкой не хватал, и чтобы при этом тебе удобно говорить было, и чтобы не заслонял тебе монитор. Но для динамики усилитель нужен будет дополнительно.
Посмотри на рутрекере серию плагинов iZotope RX 5, 7, я хз какая там верся. У них есть несколько шумодавов разных, тот же "диалог", которые позволяют более плавно и точно настроить компрессию.
>Что можно брать на замену
Я бы сказал, что большинство микрофонов выше 6-8к рублей, уже дадут тебе 90% качественного звук, который будет сложно отличить от того же микро за 20 или 30к. Людина петличку пишутся за тысячи 3-4.
>>567844
Для этого тебе нужна подготовленная комната, без эхо, шума пеки, и клавы с мышкой. И только потом уже Rode NT1, со сверхнизким собственным шумом всего в 4.5 дБа. Пушку не бери в комнату - она хоть и отсекает ненужные звуки, но ловит эхо. Промежуточных вариантов нет, либо профессиональная будка, либо сычевальня.
Поскольку для завешивания комнаты ты наверно ещё недостаточно шиз, то лучший программный шумодав это Klevgrand Brusfri, даёт звук лучше изотопа, вейва, мельды и т.п., особенно по разборчивости. На рутрекере можешь спиздить полный пак Klevgrand. В любом случае подбирай микрофоны по уровню собственного шума, это весьма критическая хуйня.
Лучший гаситель эхо это SPL De-Verb Plus. Полностью не погасит, но придавит так что будет гораздо лучше. Эхо очень сильно влияет на разборчивость голоса, наряду с шумом/шумодавами.
>Единственное чего хочу - чистого и громкого звука, и чтобы не ловил каждый шелест при этом, и чтобы все это было без кучи вст фильтров, желательно вообще на чистую...
Для этого тебе нужна подготовленная комната, без эхо, шума пеки, и клавы с мышкой. И только потом уже Rode NT1, со сверхнизким собственным шумом всего в 4.5 дБа. Пушку не бери в комнату - она хоть и отсекает ненужные звуки, но ловит эхо. Промежуточных вариантов нет, либо профессиональная будка, либо сычевальня.
Поскольку для завешивания комнаты ты наверно ещё недостаточно шиз, то лучший программный шумодав это Klevgrand Brusfri, даёт звук лучше изотопа, вейва, мельды и т.п., особенно по разборчивости. На рутрекере можешь спиздить полный пак Klevgrand. В любом случае подбирай микрофоны по уровню собственного шума, это весьма критическая хуйня.
Лучший гаситель эхо это SPL De-Verb Plus. Полностью не погасит, но придавит так что будет гораздо лучше. Эхо очень сильно влияет на разборчивость голоса, наряду с шумом/шумодавами.
>>567844
Алсо послушал твою хуйню. Шум у тебя потому что RNNoise это не шумодав, а простой гейт, к тому же он глотает согласные и придыхания если его выкрутить. С твоим шумом легко справится любой обучаемый шумодав вроде брусфри без потери разборчивости - не такой уж он у тебя сильный.
Алсо послушал твою хуйню. Шум у тебя потому что RNNoise это не шумодав, а простой гейт, к тому же он глотает согласные и придыхания если его выкрутить. С твоим шумом легко справится любой обучаемый шумодав вроде брусфри без потери разборчивости - не такой уж он у тебя сильный.
>>475841 (OP)
Имеется старый AV-ресивер Yamaha и комплектный микрофон к нему для автоматической настройки колонок. Могу ли я использовать его как микрофон для ПК? Альтернатива - палочка на подставке фирмы PLANTRONICS, купленная 5 лет назад за 600 рублей.
Имеется старый AV-ресивер Yamaha и комплектный микрофон к нему для автоматической настройки колонок. Могу ли я использовать его как микрофон для ПК? Альтернатива - палочка на подставке фирмы PLANTRONICS, купленная 5 лет назад за 600 рублей.
>>569211
>>569194
Спасибо, анон(ы), попробую по утру.
Смотрю в сторону akg p120, но цена у него пиздец что-то...
Не знаю почему, но уже бредить начинаю, проблема по сути незначительная, и так нормально.
Но ловлю себя на мысли что хочется все довести до идеала, чтобы не было ни единого лишнего звука. Хочется уже разъебать пол хаты, дабы обстроить все шумкой и т.д. Но пока не буду.
Короче спасибо за ответы.
это да, стандартный "шумодав" Режет звуки, с моим то голосом, буквы Ф вообще не слышно бывает, вздрачивает сильно
>>569194
Спасибо, анон(ы), попробую по утру.
Смотрю в сторону akg p120, но цена у него пиздец что-то...
Не знаю почему, но уже бредить начинаю, проблема по сути незначительная, и так нормально.
Но ловлю себя на мысли что хочется все довести до идеала, чтобы не было ни единого лишнего звука. Хочется уже разъебать пол хаты, дабы обстроить все шумкой и т.д. Но пока не буду.
Короче спасибо за ответы.
>к тому же он глотает согласные
это да, стандартный "шумодав" Режет звуки, с моим то голосом, буквы Ф вообще не слышно бывает, вздрачивает сильно
>>569194
потестил брусфри, не понимаю почему, заебался крутить, если полностью шум уничтожить, то голос супер тихий становится, других вариантов нет
потестил брусфри, не понимаю почему, заебался крутить, если полностью шум уничтожить, то голос супер тихий становится, других вариантов нет
>>569679
В последней версии срутрекера (которая в полном бандле Klevgrand) есть крутилка выходного гейна. Да, он делает тише если сильно давить, надо крутить крутилку, такая особенность.
В последней версии срутрекера (которая в полном бандле Klevgrand) есть крутилка выходного гейна. Да, он делает тише если сильно давить, надо крутить крутилку, такая особенность.
>>569281
Микрофон наверно измерительный. Можешь, почему нет-то. Главное шоб было куда ткнуть.
Микрофон наверно измерительный. Можешь, почему нет-то. Главное шоб было куда ткнуть.
>>570122
Ну и так-то в любом случае ты будешь несколько VST в конвеер ставить. У меня как-то так это дерьмо выглядит.
Ну и так-то в любом случае ты будешь несколько VST в конвеер ставить. У меня как-то так это дерьмо выглядит.
Купил тут измерительный микрофон вместе с калибровочными файлами. Решил сравнить с петличкой SVEN mk-170 ради интереса
На основе разницы замеров получил ачх микрофона SVEN на пик1 естественно ачх оч примерная, но очень близка к реальности
На пике 2 примерные фильтры эквалайзера чтобы сделать более-менее ровный звук на петличке
Мерил без поролона. С поролоном лень перемерять, скорее всего после 5кгц потеряется ещё примерно 2 децибела. По крайней мере на измерительном микре поролон давал такой эффект
Ну в общем-то с эквалайзером петличка внезапно очень даже неплохая. Ещё бы завал на вч был чуть поменьше и вообще топчик
На основе разницы замеров получил ачх микрофона SVEN на пик1 естественно ачх оч примерная, но очень близка к реальности
На пике 2 примерные фильтры эквалайзера чтобы сделать более-менее ровный звук на петличке
Мерил без поролона. С поролоном лень перемерять, скорее всего после 5кгц потеряется ещё примерно 2 децибела. По крайней мере на измерительном микре поролон давал такой эффект
Ну в общем-то с эквалайзером петличка внезапно очень даже неплохая. Ещё бы завал на вч был чуть поменьше и вообще топчик
>>572854
У петличек не должно быть ровной АЧХ - их вешают в самую неразборчивую зону относительно рта
У петличек не должно быть ровной АЧХ - их вешают в самую неразборчивую зону относительно рта
>>572854
Плагин джокера. 10 лет меняешь настройки, обрезаешь где больше нравится, а 99% аудитории не видит разницу между дефолтным звуком и эквализированным. Уж лучше помещение обработать.
>с эквалайзером
Плагин джокера. 10 лет меняешь настройки, обрезаешь где больше нравится, а 99% аудитории не видит разницу между дефолтным звуком и эквализированным. Уж лучше помещение обработать.
Купил rode podmic. Он почему-то улавливает вообще все звуки, причем сильно. Что я делаю не так.
>>573212
Хочу озвучивать аудиокниги просто в качестве хобби. Звуковая карта - м-аудио дуо
Хочу озвучивать аудиокниги просто в качестве хобби. Звуковая карта - м-аудио дуо
>>573158
Ну так а ты хотел? Хочешь макимально тихую запись - делай что-то с помещением для записи.
Но если, как ты написал, ты делаешь записи, то просто можешь накидывать постобработку и избавляться довольно качественно от 90% лишних шумов.
Ну так а ты хотел? Хочешь макимально тихую запись - делай что-то с помещением для записи.
Но если, как ты написал, ты делаешь записи, то просто можешь накидывать постобработку и избавляться довольно качественно от 90% лишних шумов.
>>573158
У меня есть этот мик, он улавливает звуки клавы, резки скрипы. Но наверно не бывает микрофонов которые это не улавливают. Да и он тише все это улавливает. В отличии от конденсаторных не улавливает разговоры в других комнатах, шум машин на улице и др. Но я его почти не использую, слишком не удобно в него говорить при повседневном использовании.
У меня есть этот мик, он улавливает звуки клавы, резки скрипы. Но наверно не бывает микрофонов которые это не улавливают. Да и он тише все это улавливает. В отличии от конденсаторных не улавливает разговоры в других комнатах, шум машин на улице и др. Но я его почти не использую, слишком не удобно в него говорить при повседневном использовании.
5,1 Мб, webm,640x1138, 0:08
Есть ли такая внешняя херня суть такова:
Один или два аудио-входа 3.5
Один или два аудио-выхода 3.5
Один или два микрофонных входа
Один USB
Можно подключить к двум ПК и переключать или совмещать каналы
можно подключать к двум микрофонам и сомещать или переключать микрофоны
Можно использовать как USB аудиокарту для захвата звука
Один или два аудио-входа 3.5
Один или два аудио-выхода 3.5
Один или два микрофонных входа
Один USB
Можно подключить к двум ПК и переключать или совмещать каналы
можно подключать к двум микрофонам и сомещать или переключать микрофоны
Можно использовать как USB аудиокарту для захвата звука
>>573655
Это хай-левел железки вроде rme m32 pro
Всё проще, в таких штуках обычно rj45 под сеть, и доступ к управлению каналами с любого компа.
Это хай-левел железки вроде rme m32 pro
>Можно подключить к двум ПК и переключать или совмещать каналы
Всё проще, в таких штуках обычно rj45 под сеть, и доступ к управлению каналами с любого компа.
>>573655
А, кстати, у rme есть вариант "для бедных" с обычными интерфейсами, если нужно именно управление.
Почитай про totalmix remote.
А, кстати, у rme есть вариант "для бедных" с обычными интерфейсами, если нужно именно управление.
Почитай про totalmix remote.
94 Кб, 483x604Мужики, бюджет 10-12к, нужен микрофон для стримов в большинстве своем, чтобы красиво блядь было, голос низкий и глубокий.
карточка umc22, пантограф и попфильтр есть,
смотрю в сторону RODE PODMIC с авито
либо на b-1 / b-1 pro
либо рассмотрю ваши предложения, буду очень признателен.
карточка umc22, пантограф и попфильтр есть,
смотрю в сторону RODE PODMIC с авито
либо на b-1 / b-1 pro
либо рассмотрю ваши предложения, буду очень признателен.
>>575196
Скинь вокару.
Скинь вокару.
794 Кб, 462x1500Что скажите про эту сосочку Behringer B-2 PRO ? Есть не уступающие чуть более дешевые аналоги?
110 Кб, 891x367>>572854
А что удивительного то? Обычно там стасндартныйТМ электретный капсюль. Проблема лишь в реализации его потенциала (акустическое офорление, провода, входной тракт).
Чаще вщего если копеечный или помоечный такой микрофон правильно подключить к аудио-интерфейсу, то звук будет как минимум очень недурный.
А что удивительного то? Обычно там стасндартныйТМ электретный капсюль. Проблема лишь в реализации его потенциала (акустическое офорление, провода, входной тракт).
Чаще вщего если копеечный или помоечный такой микрофон правильно подключить к аудио-интерфейсу, то звук будет как минимум очень недурный.
>>575988
ну ты выдал, даже картину нарисовал! ну ты жжошь!
ну ты выдал, даже картину нарисовал! ну ты жжошь!
Аноны, подскажите пожалуйста какой микрофон выбрать для начинающего стримера\подкастера\записи медитаций, желательно чтобы можно было просто подключить к ноутбуку и пользоваться в обычной квартире, но конечно чтобы и качество звука было приятное, и не жалеть потом что купил хлам, чтобы послужил какле-то время, бюджет гибкий, но все же не хочется сильно тратиться.
Что думаете про Shure mv5?
Что думаете про Shure mv5?
>>576782
И что про Yeti nano думаете?
И что про Yeti nano думаете?
97 Кб, 720x960Микрофонный предусилитель, какая нибудь карточка behringer umc22 не заменяет его?
>>576782
без заморочек blue yeti, подключение элементарное, можно сохранять и копировать пресеты в GHUB, настройки быстрые и удобные, а так же гибкие, для такого как тебе надо - бюджетно, на авито они по 5к и дешевле бывает, подключается тупо по юсб.
Единственное что, он огромный, и с пауком придется поебаться, заказывать с 3д принтера, либо покупать дорогой
без заморочек blue yeti, подключение элементарное, можно сохранять и копировать пресеты в GHUB, настройки быстрые и удобные, а так же гибкие, для такого как тебе надо - бюджетно, на авито они по 5к и дешевле бывает, подключается тупо по юсб.
Единственное что, он огромный, и с пауком придется поебаться, заказывать с 3д принтера, либо покупать дорогой
>>576930
Разницы особо нет, у нано битрейт другой, меньше капсулей и режимов. По моему так же управляется в гхабе.
Впринцпе не думаю что ты будешь использовать все режимы, послушай сравнение и выбери, я ети брал, только лишь потому что нано мне кажется очень уродливым
Разницы особо нет, у нано битрейт другой, меньше капсулей и режимов. По моему так же управляется в гхабе.
Впринцпе не думаю что ты будешь использовать все режимы, послушай сравнение и выбери, я ети брал, только лишь потому что нано мне кажется очень уродливым
>>576933
Ок, буду слушать и сравнивать из этих, спасибо
Ок, буду слушать и сравнивать из этих, спасибо
>>576925
Так усилитель и покупают к таким картам, потому что они не могут прокачать по мощности динамический микрофон. А те что могут, стоят дорого.
Алсо, у меня как раз этот бустер с пика
Так усилитель и покупают к таким картам, потому что они не могут прокачать по мощности динамический микрофон. А те что могут, стоят дорого.
Алсо, у меня как раз этот бустер с пика
>>576962
годнота?
Думаю придется брать, пока едет rode podmic + umc22, и получается + пикрил усилок будет
годнота?
Думаю придется брать, пока едет rode podmic + umc22, и получается + пикрил усилок будет
Как определить будет ли микрофон работать без усиления и фантомного питания? Вот допустим хочу купить недорогой (2к) студийный микро и подключить его через 3.5 джек в звуковуху. При условии что у микро выход XLR а полключать буду через переходник XLR - jack?
>>577740
Конденсаторный микрофон не будет работать без питания, динамический будет. Но в случае если ты решил динамический втыкать в 3,5мм джек звуковухи/материнки, есть риск что:
- Будут шумы
- Сигнал будет очень тихим
Проверить работоспособности такой схемы не могу, ибо не имею переходника с XLR на 3,5 джек.
Вероятно в конечном итоге всё равно придётся купить к микрофону аудиоинтерфейс, например Behringer UMC22 можно взять тысяч за 5
Конденсаторный микрофон не будет работать без питания, динамический будет. Но в случае если ты решил динамический втыкать в 3,5мм джек звуковухи/материнки, есть риск что:
- Будут шумы
- Сигнал будет очень тихим
Проверить работоспособности такой схемы не могу, ибо не имею переходника с XLR на 3,5 джек.
Вероятно в конечном итоге всё равно придётся купить к микрофону аудиоинтерфейс, например Behringer UMC22 можно взять тысяч за 5
>>577773
Звуковуху планирую брать Creative Sound BlasterX G6 и там нет хлр входа
Хотя может есть звуковуха с хлр до 15к которая по звуку будет намного лучше чем креэйтив? Мне главное звук в наушниках а не микрофон
Звуковуху планирую брать Creative Sound BlasterX G6 и там нет хлр входа
Хотя может есть звуковуха с хлр до 15к которая по звуку будет намного лучше чем креэйтив? Мне главное звук в наушниках а не микрофон
>>577791
Звук на любых звуковухах одинаковый, чел. Именно вот басы/четкость и прочая хуйня будет точно такая же
Если тебя не устраивает звук наушников, надо или крутить эквалайзер или менять наушники
Я понимаю, что это возможно идёт вразрез со всем, что ты слышал в интернете от аудиодебилов и просто людей не очень разбирающихся. Но есть объективные характеристики, и они охуительные и почти одинаковые у всех звуковых чипов. Отличия там надо искать под микроскопом. Если не углубляться в технические подробности, то разница между звуковухами в плане воспроизведения примерно как между двумя суперкарами, при условии, что ты собираешься ездить по городу в скоростном режиме до 80км/ч. На бумаге кто-то из них может быть чуть лучше, но на практике ты этого не услышишь
Единственные 2 причины смены звуковухи
1) Не хватает громкости, тогда надо знать че за модель наушников, посмотреть характеристики (сопротивление и чувствительность) и подобрать звуковуху или усилок подходящей мощности
2) Свисты/пердеж/сильное фоновое шипение. Это ОБЫЧНО вызвано хуевым блоком питания в компе (или вот проблемами с драйверами как у чела выше, довольно редкий случай, который фиксится только сменой железа). Если проблема в БП — нужна внешняя звуковая карта с внешним питанием. То есть звук она будет передавать по USB, но именно блок питания должен втыкаться в розетку. В этом случае креатив г6 отпадает сразу
3) Если у тебя сенхи 599 или 598 или другое аналогичнчое старьё вместо наушников, тогда звук действительно может немного измениться, потому что у них очень нелинейное сопротивление. На 100гц у них подъем сопротивления в несколько раз. Из-за этого на звуковухах с высоким выходным сопротивлением (да, у звуковух есть своё сопротивление) будет больше преобладания бубнежа на 100гц. На звуковухах с околонулевым выходным будет меньше бубнежа и чуть больше баса/высоких. Конкретно в случае этих наушников звук будет скорее чуть получше на низком сопротивлении. Но такой же разницы можно добиться без замены звуковой карты тупо эквалайзером
Звук на любых звуковухах одинаковый, чел. Именно вот басы/четкость и прочая хуйня будет точно такая же
Если тебя не устраивает звук наушников, надо или крутить эквалайзер или менять наушники
Я понимаю, что это возможно идёт вразрез со всем, что ты слышал в интернете от аудиодебилов и просто людей не очень разбирающихся. Но есть объективные характеристики, и они охуительные и почти одинаковые у всех звуковых чипов. Отличия там надо искать под микроскопом. Если не углубляться в технические подробности, то разница между звуковухами в плане воспроизведения примерно как между двумя суперкарами, при условии, что ты собираешься ездить по городу в скоростном режиме до 80км/ч. На бумаге кто-то из них может быть чуть лучше, но на практике ты этого не услышишь
Единственные 2 причины смены звуковухи
1) Не хватает громкости, тогда надо знать че за модель наушников, посмотреть характеристики (сопротивление и чувствительность) и подобрать звуковуху или усилок подходящей мощности
2) Свисты/пердеж/сильное фоновое шипение. Это ОБЫЧНО вызвано хуевым блоком питания в компе (или вот проблемами с драйверами как у чела выше, довольно редкий случай, который фиксится только сменой железа). Если проблема в БП — нужна внешняя звуковая карта с внешним питанием. То есть звук она будет передавать по USB, но именно блок питания должен втыкаться в розетку. В этом случае креатив г6 отпадает сразу
3) Если у тебя сенхи 599 или 598 или другое аналогичнчое старьё вместо наушников, тогда звук действительно может немного измениться, потому что у них очень нелинейное сопротивление. На 100гц у них подъем сопротивления в несколько раз. Из-за этого на звуковухах с высоким выходным сопротивлением (да, у звуковух есть своё сопротивление) будет больше преобладания бубнежа на 100гц. На звуковухах с околонулевым выходным будет меньше бубнежа и чуть больше баса/высоких. Конкретно в случае этих наушников звук будет скорее чуть получше на низком сопротивлении. Но такой же разницы можно добиться без замены звуковой карты тупо эквалайзером
>>577791
Звук на любых звуковухах одинаковый, чел. Именно вот басы/четкость и прочая хуйня будет точно такая же
Если тебя не устраивает звук наушников, надо или крутить эквалайзер или менять наушники
Я понимаю, что это возможно идёт вразрез со всем, что ты слышал в интернете от аудиодебилов и просто людей не очень разбирающихся. Но есть объективные характеристики, и они охуительные и почти одинаковые у всех звуковых чипов. Отличия там надо искать под микроскопом. Если не углубляться в технические подробности, то разница между звуковухами в плане воспроизведения примерно как между двумя суперкарами, при условии, что ты собираешься ездить по городу в скоростном режиме до 80км/ч. На бумаге кто-то из них может быть чуть лучше, но на практике ты этого не услышишь
Единственные 2 причины смены звуковухи
1) Не хватает громкости, тогда надо знать че за модель наушников, посмотреть характеристики (сопротивление и чувствительность) и подобрать звуковуху или усилок подходящей мощности
2) Свисты/пердеж/сильное фоновое шипение. Это ОБЫЧНО вызвано хуевым блоком питания в компе (или вот проблемами с драйверами как у чела выше, довольно редкий случай, который фиксится только сменой железа). Если проблема в БП — нужна внешняя звуковая карта с внешним питанием. То есть звук она будет передавать по USB, но именно блок питания должен втыкаться в розетку. В этом случае креатив г6 отпадает сразу
3) Если у тебя сенхи 599 или 598 или другое аналогичнчое старьё вместо наушников, тогда звук действительно может немного измениться, потому что у них очень нелинейное сопротивление. На 100гц у них подъем сопротивления в несколько раз. Из-за этого на звуковухах с высоким выходным сопротивлением (да, у звуковух есть своё сопротивление) будет больше преобладания бубнежа на 100гц. На звуковухах с околонулевым выходным будет меньше бубнежа и чуть больше баса/высоких. Конкретно в случае этих наушников звук будет скорее чуть получше на низком сопротивлении. Но такой же разницы можно добиться без замены звуковой карты тупо эквалайзером
Звук на любых звуковухах одинаковый, чел. Именно вот басы/четкость и прочая хуйня будет точно такая же
Если тебя не устраивает звук наушников, надо или крутить эквалайзер или менять наушники
Я понимаю, что это возможно идёт вразрез со всем, что ты слышал в интернете от аудиодебилов и просто людей не очень разбирающихся. Но есть объективные характеристики, и они охуительные и почти одинаковые у всех звуковых чипов. Отличия там надо искать под микроскопом. Если не углубляться в технические подробности, то разница между звуковухами в плане воспроизведения примерно как между двумя суперкарами, при условии, что ты собираешься ездить по городу в скоростном режиме до 80км/ч. На бумаге кто-то из них может быть чуть лучше, но на практике ты этого не услышишь
Единственные 2 причины смены звуковухи
1) Не хватает громкости, тогда надо знать че за модель наушников, посмотреть характеристики (сопротивление и чувствительность) и подобрать звуковуху или усилок подходящей мощности
2) Свисты/пердеж/сильное фоновое шипение. Это ОБЫЧНО вызвано хуевым блоком питания в компе (или вот проблемами с драйверами как у чела выше, довольно редкий случай, который фиксится только сменой железа). Если проблема в БП — нужна внешняя звуковая карта с внешним питанием. То есть звук она будет передавать по USB, но именно блок питания должен втыкаться в розетку. В этом случае креатив г6 отпадает сразу
3) Если у тебя сенхи 599 или 598 или другое аналогичнчое старьё вместо наушников, тогда звук действительно может немного измениться, потому что у них очень нелинейное сопротивление. На 100гц у них подъем сопротивления в несколько раз. Из-за этого на звуковухах с высоким выходным сопротивлением (да, у звуковух есть своё сопротивление) будет больше преобладания бубнежа на 100гц. На звуковухах с околонулевым выходным будет меньше бубнежа и чуть больше баса/высоких. Конкретно в случае этих наушников звук будет скорее чуть получше на низком сопротивлении. Но такой же разницы можно добиться без замены звуковой карты тупо эквалайзером
79 Кб, 1961x1961>>578036
У меня прямо сейчас старые гейминг наушники каловые и вот скоро я буду брать нормальную аудиотехнику. Наушники возьму бейердинамик дт 770 про и к ним планирую брать ту креэйтив г6. И тк в наушниках нет микро возникла потребность в микрофоне
У меня сейчас есть шипение в ушах на встройке. Но это вызвано помехами со стороны видеокарты, потому что шипение возникает только когда нагружается видеокарта, а когда она простаивает шума нет. Проблема не в бп 100%. А креэйтив г6 это внешняя звуковуха, а не внутренняя, так что проблема решится. Ну и соответственно звук улучшится
Говоря насчет качества звука я уверен что услышу разницу, я даже разницу между телефоном и пк слышу в наушниках, в телефоне кстати лучше. Но основная проблема остается в микрофоне. Какой нибудь дешёвый студийный настольный микро, выглядящий как пикрил, имеет хлр разъем, а в креэйтиве хлр разъема нет, и даже если я через переходник хлр-джек его подключу, то он может не заработать потому что не будет фантомного питания
У меня прямо сейчас старые гейминг наушники каловые и вот скоро я буду брать нормальную аудиотехнику. Наушники возьму бейердинамик дт 770 про и к ним планирую брать ту креэйтив г6. И тк в наушниках нет микро возникла потребность в микрофоне
У меня сейчас есть шипение в ушах на встройке. Но это вызвано помехами со стороны видеокарты, потому что шипение возникает только когда нагружается видеокарта, а когда она простаивает шума нет. Проблема не в бп 100%. А креэйтив г6 это внешняя звуковуха, а не внутренняя, так что проблема решится. Ну и соответственно звук улучшится
Говоря насчет качества звука я уверен что услышу разницу, я даже разницу между телефоном и пк слышу в наушниках, в телефоне кстати лучше. Но основная проблема остается в микрофоне. Какой нибудь дешёвый студийный настольный микро, выглядящий как пикрил, имеет хлр разъем, а в креэйтиве хлр разъема нет, и даже если я через переходник хлр-джек его подключу, то он может не заработать потому что не будет фантомного питания
Сап двач.
Купил шур см7б. Сборка китай, импортёр UK, производство конец 22 года. На сайте регается, так что думаю, что оригинал. И вот, ожидал вау-эффекта, в итоге охуел.
1) Шумит больше чем мой старый акг р220. Интерфейс Аудиент ид14 мк2. И да, я не о шуме преампа, а о селф-нойзе микрофона. Явно не для средних/тихих записей. Чтоб прям сосвем понятно - на акг я слышу окружение (шум за окном и тд), а на шурике ток собственное шипение. Провода перемещал, питание карты полное (через Type-C). Слышно как на низком гейне, так и на пред-высоком. Короче, походу это реальная проблема микрофона. Если задаться целью и пройтись по видосам на ютубе где он использется, там везде узнаю этот самый шум.
2) Звук всё таки как из бочки. Сомневаюсь что тут реально какая то прямая АЧХ у микрофона, мне заметно не хватает верха.
3) Запаса по громкости нет, а покупать к нему усилитель ещё - попахивает наебаловом х2, учитывая что микрофон сам по себе итак не дешевый. И усилок также будет двигать шумовую полку вверх.
Внимание, вопрос - нахуя он такой нужен? В чом легендарность то?
Купил шур см7б. Сборка китай, импортёр UK, производство конец 22 года. На сайте регается, так что думаю, что оригинал. И вот, ожидал вау-эффекта, в итоге охуел.
1) Шумит больше чем мой старый акг р220. Интерфейс Аудиент ид14 мк2. И да, я не о шуме преампа, а о селф-нойзе микрофона. Явно не для средних/тихих записей. Чтоб прям сосвем понятно - на акг я слышу окружение (шум за окном и тд), а на шурике ток собственное шипение. Провода перемещал, питание карты полное (через Type-C). Слышно как на низком гейне, так и на пред-высоком. Короче, походу это реальная проблема микрофона. Если задаться целью и пройтись по видосам на ютубе где он использется, там везде узнаю этот самый шум.
2) Звук всё таки как из бочки. Сомневаюсь что тут реально какая то прямая АЧХ у микрофона, мне заметно не хватает верха.
3) Запаса по громкости нет, а покупать к нему усилитель ещё - попахивает наебаловом х2, учитывая что микрофон сам по себе итак не дешевый. И усилок также будет двигать шумовую полку вверх.
Внимание, вопрос - нахуя он такой нужен? В чом легендарность то?
>>579069
может у тебя подделка?
алсо он популярный потому что его все юзают, от навального до соловьева.
но они постоянно его прям перед еблом вертят.
алсо судя по ютубу даже у роде беспроводного размером с коробок спичек норм звук, по крайней мере на записи.
7 б крут тем что соловьев даже его не сломал криками про пидарасов
может у тебя подделка?
алсо он популярный потому что его все юзают, от навального до соловьева.
но они постоянно его прям перед еблом вертят.
алсо судя по ютубу даже у роде беспроводного размером с коробок спичек норм звук, по крайней мере на записи.
7 б крут тем что соловьев даже его не сломал криками про пидарасов
А как юсб микрофоны работают ваще? Они же через юсб подключаются и идут во встроенный ацп в материнке, то есть нереальный кал
Будет ли дешевый микрофон с хлр разъемом и звуковухой лучше чем дорогой юсб микрофон?
Будет ли дешевый микрофон с хлр разъемом и звуковухой лучше чем дорогой юсб микрофон?
>>579135
USB эт ток цифровое подключение в целом.
Нет, у них свой АЦП. Как паравило он говно (до условных 10к.р. всякие китайцы (Фифайн)), но есть и хорошие дешевые по типу Блю Йети , Самсон C01U ахаха Самсон Гомик https://market.yandex.ru/product--mikrofon-provodnoi-samson-go-mic-razem-usb/668062449?sku=100951483706&cpa=1 и прочие.
Но есть и дешевые отстойные XLR микрофоны, с ещё более отстойными звуковухами. Лучше определи что такое дешево, что такое дорого, и по каким параметрам ожидаешь что лучше, а что хуже.
USB эт ток цифровое подключение в целом.
>>Они же через юсб подключаются и идут во встроенный ацп в материнке, то есть нереальный кал
Нет, у них свой АЦП. Как паравило он говно (до условных 10к.р. всякие китайцы (Фифайн)), но есть и хорошие дешевые по типу Блю Йети , Самсон C01U ахаха Самсон Гомик https://market.yandex.ru/product--mikrofon-provodnoi-samson-go-mic-razem-usb/668062449?sku=100951483706&cpa=1 и прочие.
Но есть и дешевые отстойные XLR микрофоны, с ещё более отстойными звуковухами. Лучше определи что такое дешево, что такое дорого, и по каким параметрам ожидаешь что лучше, а что хуже.
82 Кб, 1522x526>>578859
Дт770 не прям чтобы хорошие наушники. Пикрил. Конечно лучше игровых, но им все равно нужен эквалайзер чтобы не ухудшить себе слух через пару лет использования вот этого. С эквалайзером уже под вопросом, стоит ли покупать дт770, когда есть другие уши со сменным шнуром
Это как раз типичная проблема БП. При нагрузке на ГПУ, БП выдает нестабильное напряжение, а хуевые БП плохо его фильтруют. Когда оно попадает в звуковуху, а конкретно на схему усилителя, ты получаешь свой шум
Усилители Д класса (они сейчас примерно везде) очень зависимы от качества питания, проблема только в этом
Уверенное заявление, но Г6 берет питание с твоего же БП, где будет насрано теми же самыми помехами по питанию. Можешь конечно рискнуть и проверить насколько хорошая фильтрация у г6
Тут человеку что-то г6 ничем не помогла. Ему пришлось городить подключение по оптике и внешнее питание. В таком случае уже дешевле будет взять сразу звуковуху с внешним питанием
https://www.reddit.com/r/SoundBlasterOfficial/comments/bptwxn/psa_sound_blasterx_g6_usb_power_noise_workaround/
Варианта 3
1) На одном из источников у тебя выше громкость, либо ты сам её делаешь громче. Человек считает более громкую музыку более привлекательной/детальной/живой итд.
В частности поэтому сравнения без выравнивания громкости вообще ни о чем не говорят
2) У тебя где-то накручены эффекты вроде эквалайзера или других улучшалок. И соответственно один вариант тебе нравится, второй нет
3) Это банальное плацебо. Вариант очень частый вкупе с 1. Настолько частый, что в интернете до сих пор большинство верит, что звуковые карты отличаются по звуку.
В слепых тестах те же самые люди жидко дрищут в штаны и буквально не отличают нокию экспресс мьюзик от дорого проф интерфейса. Не потому что они недостаточно круты, а потому что действительно разницы там нет
Можно взять аудиоинтерфейс под микр и к нему докупить усилитель. Тот же douk u3 mini выдаст мощности достаточно под любые уши. К усилителю ещё нужно будет взять БП на 12в 1а
Можно взять интерфейс rode ai-1. Но к нему низкоомные уши подключать бесполезно, он громко шипит. Только 100ом+
> Наушники возьму бейердинамик дт 770 про и к ним планирую брать ту креэйтив г6.
Дт770 не прям чтобы хорошие наушники. Пикрил. Конечно лучше игровых, но им все равно нужен эквалайзер чтобы не ухудшить себе слух через пару лет использования вот этого. С эквалайзером уже под вопросом, стоит ли покупать дт770, когда есть другие уши со сменным шнуром
> У меня сейчас есть шипение в ушах на встройке. Но это вызвано помехами со стороны видеокарты, потому что шипение возникает только когда нагружается видеокарта, а когда она простаивает шума нет. Проблема не в бп 100%.
Это как раз типичная проблема БП. При нагрузке на ГПУ, БП выдает нестабильное напряжение, а хуевые БП плохо его фильтруют. Когда оно попадает в звуковуху, а конкретно на схему усилителя, ты получаешь свой шум
Усилители Д класса (они сейчас примерно везде) очень зависимы от качества питания, проблема только в этом
> А креэйтив г6 это внешняя звуковуха, а не внутренняя, так что проблема решится
Уверенное заявление, но Г6 берет питание с твоего же БП, где будет насрано теми же самыми помехами по питанию. Можешь конечно рискнуть и проверить насколько хорошая фильтрация у г6
Тут человеку что-то г6 ничем не помогла. Ему пришлось городить подключение по оптике и внешнее питание. В таком случае уже дешевле будет взять сразу звуковуху с внешним питанием
https://www.reddit.com/r/SoundBlasterOfficial/comments/bptwxn/psa_sound_blasterx_g6_usb_power_noise_workaround/
> Говоря насчет качества звука я уверен что услышу разницу, я даже разницу между телефоном и пк слышу
Варианта 3
1) На одном из источников у тебя выше громкость, либо ты сам её делаешь громче. Человек считает более громкую музыку более привлекательной/детальной/живой итд.
В частности поэтому сравнения без выравнивания громкости вообще ни о чем не говорят
2) У тебя где-то накручены эффекты вроде эквалайзера или других улучшалок. И соответственно один вариант тебе нравится, второй нет
3) Это банальное плацебо. Вариант очень частый вкупе с 1. Настолько частый, что в интернете до сих пор большинство верит, что звуковые карты отличаются по звуку.
В слепых тестах те же самые люди жидко дрищут в штаны и буквально не отличают нокию экспресс мьюзик от дорого проф интерфейса. Не потому что они недостаточно круты, а потому что действительно разницы там нет
> Но основная проблема остается в микрофоне.
Можно взять аудиоинтерфейс под микр и к нему докупить усилитель. Тот же douk u3 mini выдаст мощности достаточно под любые уши. К усилителю ещё нужно будет взять БП на 12в 1а
Можно взять интерфейс rode ai-1. Но к нему низкоомные уши подключать бесполезно, он громко шипит. Только 100ом+
82 Кб, 1522x526>>578859
Дт770 не прям чтобы хорошие наушники. Пикрил. Конечно лучше игровых, но им все равно нужен эквалайзер чтобы не ухудшить себе слух через пару лет использования вот этого. С эквалайзером уже под вопросом, стоит ли покупать дт770, когда есть другие уши со сменным шнуром
Это как раз типичная проблема БП. При нагрузке на ГПУ, БП выдает нестабильное напряжение, а хуевые БП плохо его фильтруют. Когда оно попадает в звуковуху, а конкретно на схему усилителя, ты получаешь свой шум
Усилители Д класса (они сейчас примерно везде) очень зависимы от качества питания, проблема только в этом
Уверенное заявление, но Г6 берет питание с твоего же БП, где будет насрано теми же самыми помехами по питанию. Можешь конечно рискнуть и проверить насколько хорошая фильтрация у г6
Тут человеку что-то г6 ничем не помогла. Ему пришлось городить подключение по оптике и внешнее питание. В таком случае уже дешевле будет взять сразу звуковуху с внешним питанием
https://www.reddit.com/r/SoundBlasterOfficial/comments/bptwxn/psa_sound_blasterx_g6_usb_power_noise_workaround/
Варианта 3
1) На одном из источников у тебя выше громкость, либо ты сам её делаешь громче. Человек считает более громкую музыку более привлекательной/детальной/живой итд.
В частности поэтому сравнения без выравнивания громкости вообще ни о чем не говорят
2) У тебя где-то накручены эффекты вроде эквалайзера или других улучшалок. И соответственно один вариант тебе нравится, второй нет
3) Это банальное плацебо. Вариант очень частый вкупе с 1. Настолько частый, что в интернете до сих пор большинство верит, что звуковые карты отличаются по звуку.
В слепых тестах те же самые люди жидко дрищут в штаны и буквально не отличают нокию экспресс мьюзик от дорого проф интерфейса. Не потому что они недостаточно круты, а потому что действительно разницы там нет
Можно взять аудиоинтерфейс под микр и к нему докупить усилитель. Тот же douk u3 mini выдаст мощности достаточно под любые уши. К усилителю ещё нужно будет взять БП на 12в 1а
Можно взять интерфейс rode ai-1. Но к нему низкоомные уши подключать бесполезно, он громко шипит. Только 100ом+
> Наушники возьму бейердинамик дт 770 про и к ним планирую брать ту креэйтив г6.
Дт770 не прям чтобы хорошие наушники. Пикрил. Конечно лучше игровых, но им все равно нужен эквалайзер чтобы не ухудшить себе слух через пару лет использования вот этого. С эквалайзером уже под вопросом, стоит ли покупать дт770, когда есть другие уши со сменным шнуром
> У меня сейчас есть шипение в ушах на встройке. Но это вызвано помехами со стороны видеокарты, потому что шипение возникает только когда нагружается видеокарта, а когда она простаивает шума нет. Проблема не в бп 100%.
Это как раз типичная проблема БП. При нагрузке на ГПУ, БП выдает нестабильное напряжение, а хуевые БП плохо его фильтруют. Когда оно попадает в звуковуху, а конкретно на схему усилителя, ты получаешь свой шум
Усилители Д класса (они сейчас примерно везде) очень зависимы от качества питания, проблема только в этом
> А креэйтив г6 это внешняя звуковуха, а не внутренняя, так что проблема решится
Уверенное заявление, но Г6 берет питание с твоего же БП, где будет насрано теми же самыми помехами по питанию. Можешь конечно рискнуть и проверить насколько хорошая фильтрация у г6
Тут человеку что-то г6 ничем не помогла. Ему пришлось городить подключение по оптике и внешнее питание. В таком случае уже дешевле будет взять сразу звуковуху с внешним питанием
https://www.reddit.com/r/SoundBlasterOfficial/comments/bptwxn/psa_sound_blasterx_g6_usb_power_noise_workaround/
> Говоря насчет качества звука я уверен что услышу разницу, я даже разницу между телефоном и пк слышу
Варианта 3
1) На одном из источников у тебя выше громкость, либо ты сам её делаешь громче. Человек считает более громкую музыку более привлекательной/детальной/живой итд.
В частности поэтому сравнения без выравнивания громкости вообще ни о чем не говорят
2) У тебя где-то накручены эффекты вроде эквалайзера или других улучшалок. И соответственно один вариант тебе нравится, второй нет
3) Это банальное плацебо. Вариант очень частый вкупе с 1. Настолько частый, что в интернете до сих пор большинство верит, что звуковые карты отличаются по звуку.
В слепых тестах те же самые люди жидко дрищут в штаны и буквально не отличают нокию экспресс мьюзик от дорого проф интерфейса. Не потому что они недостаточно круты, а потому что действительно разницы там нет
> Но основная проблема остается в микрофоне.
Можно взять аудиоинтерфейс под микр и к нему докупить усилитель. Тот же douk u3 mini выдаст мощности достаточно под любые уши. К усилителю ещё нужно будет взять БП на 12в 1а
Можно взять интерфейс rode ai-1. Но к нему низкоомные уши подключать бесполезно, он громко шипит. Только 100ом+
>>579178
Алсо я не пояснил, что этот интерфейс просто имеет относительно мощный выход. Вроде что-то около 3.5 или 4 вольт. Не прям дохуя, но не типичные 0.5 -1 вольта на большинстве интерфейсов
>Можно взять интерфейс rode ai-1. Но к нему низкоомные уши подключать бесполезно, он громко шипит. Только 100ом+
Алсо я не пояснил, что этот интерфейс просто имеет относительно мощный выход. Вроде что-то около 3.5 или 4 вольт. Не прям дохуя, но не типичные 0.5 -1 вольта на большинстве интерфейсов
Как правильно настроить громкость микрофона? Вот на моем фуфайне есть крутилка гейна, сколько ставить? Слышал мнение что в шинде микрофону нужно выставить 100%, а потом выставить на фуфайне столько сколько нужно. Так?
>>579828
1) ставишь в винде 100
2) открываешь какую нить залупу для мониторинга уровня, например аудасити, и выставляешь микрофон так, как тебе удобно (на громкость пока не обращай внимание)
3) после того как выставил удобное положнние, начинай говорить в микрофон обычным (средним) тоном
4) вот теперь пора дрочить Гейн микрофона. при спокойном голосе, он должен болтаться в районе -12 дб. Считается, что это золотая середина, чтоб и тебя было слышно, и чтоб если ты что то вскрикнул/стукнул по микрофону, никто не оглох
5) ???
6) вы великолепны
1) ставишь в винде 100
2) открываешь какую нить залупу для мониторинга уровня, например аудасити, и выставляешь микрофон так, как тебе удобно (на громкость пока не обращай внимание)
3) после того как выставил удобное положнние, начинай говорить в микрофон обычным (средним) тоном
4) вот теперь пора дрочить Гейн микрофона. при спокойном голосе, он должен болтаться в районе -12 дб. Считается, что это золотая середина, чтоб и тебя было слышно, и чтоб если ты что то вскрикнул/стукнул по микрофону, никто не оглох
5) ???
6) вы великолепны
>>579862
Значит гейн все-таки на самом микрофоне дрочить нужно? Спасибо за информацию.
Значит гейн все-таки на самом микрофоне дрочить нужно? Спасибо за информацию.
>>579828
Чем больше крутишь аналоговый гейн (на микро, на звуковухе, в настройках реалтека +10-20-30дБ тоже аналоговый), тем лучше сигнал/шум, но выше риск перегрузки и искажений если в него орать. Т.е. ставь максимум при котором ещё нет пердежа на громких звуках.
Чем больше крутишь аналоговый гейн (на микро, на звуковухе, в настройках реалтека +10-20-30дБ тоже аналоговый), тем лучше сигнал/шум, но выше риск перегрузки и искажений если в него орать. Т.е. ставь максимум при котором ещё нет пердежа на громких звуках.
>>576962
Маркетолого-дебил, ты?
Нахуя ты веляешь жопой и делаешь вид что это карты такие плохие, а не динамо-говно виновато?
По какой нахуй мощности, дебс?
А теперь, как долждна звучать фраза "не могут прокачать по мощности динамический микрофон" на самом деле:
"Динамо-говно имеет слишком низкий уровень выходного сигнала и требует предусилитель (в отличи от конденсаторных микрофонов, в которых он уже имеется)"
>не могут прокачать по мощности динамический микрофон
Маркетолого-дебил, ты?
Нахуя ты веляешь жопой и делаешь вид что это карты такие плохие, а не динамо-говно виновато?
По какой нахуй мощности, дебс?
А теперь, как долждна звучать фраза "не могут прокачать по мощности динамический микрофон" на самом деле:
"Динамо-говно имеет слишком низкий уровень выходного сигнала и требует предусилитель (в отличи от конденсаторных микрофонов, в которых он уже имеется)"
Насколько хороши юсб микрофоны в районе 2к? Чтобы просто разговаривать и не было шипения и звуков посторонних, они сгодятся? Уверен что они плохи в записи вокала, но при обычном разговоре сильна ли разница с дорогим юсб микрофоном?
274 Кб, 2000x1500>>580456
Так я не фан-бой и не зациклен на одном типе микрофонов, как ты. Они все хороши по своему
> своё динамо-говно
Так я не фан-бой и не зациклен на одном типе микрофонов, как ты. Они все хороши по своему
>>581023
Я тоже не зациклен, а вот тред похоже да. Как минимум какой-то долбоёб тут форсит это говно для сцен, комбиков и стола мухосранских радиостанций.
Я тоже не зациклен, а вот тред похоже да. Как минимум какой-то долбоёб тут форсит это говно для сцен, комбиков и стола мухосранских радиостанций.
>>580333
Будет шипеть. Всё равно придется накидывать софтовый шумодав. Чтобы вообще не шипело без обработки, покупай NT1, у него йоба низкий шум, уноси пеку в другую комнату и завешивай комнату одеялами как последний шиз.
Так что бери и не парься, потом возьмёшь VoiceMeeter, Cantabile, спиздишь какой-нибудь Klevgrand Brusfri и шума не будет. Но всё же для "попиздеть" лучше взять микрофон с собственным шумом пониже, обращай внимание на эту характеристику. Ибо чем меньше шумодава необходимо, тем более разборчиво слышно.
Будет шипеть. Всё равно придется накидывать софтовый шумодав. Чтобы вообще не шипело без обработки, покупай NT1, у него йоба низкий шум, уноси пеку в другую комнату и завешивай комнату одеялами как последний шиз.
Так что бери и не парься, потом возьмёшь VoiceMeeter, Cantabile, спиздишь какой-нибудь Klevgrand Brusfri и шума не будет. Но всё же для "попиздеть" лучше взять микрофон с собственным шумом пониже, обращай внимание на эту характеристику. Ибо чем меньше шумодава необходимо, тем более разборчиво слышно.
>>579135
Главная разница - в звуковухе будет 24 бит оцифровка (важно для накидывания обработки, особенно сильной компрессии), и фильтр по питанию, чтобы как только ты запускаешь сруберпанк на максималках, твой охуевший БП не выдавал пилу вместо твоего голоса. В остальном разницы не будет. Шипеть будет так же.
>>579069
Насколько близко говоришь? Проксимити эффект гаси если близко. Ищи как в миксе бороться с бочкой (muddy sound). А вообще разбирайся в технике работы с микрофоном, что такое офф-аксис, зачем нужна дистанция в полуволну, зоны разборчивости речи, где-то у DPA даже графики были.
>>578036
Нахуй не надо. Нужен просто нормальный фильтр по питанию в аудиоинтерфейсе. У берингеров дешевых уже нет нихуя проблем с фильтрацией самых ебаных БП.
>Будет ли дешевый микрофон с хлр разъемом и звуковухой лучше чем дорогой юсб микрофон?
Главная разница - в звуковухе будет 24 бит оцифровка (важно для накидывания обработки, особенно сильной компрессии), и фильтр по питанию, чтобы как только ты запускаешь сруберпанк на максималках, твой охуевший БП не выдавал пилу вместо твоего голоса. В остальном разницы не будет. Шипеть будет так же.
>>579069
>Звук всё таки как из бочки.
Насколько близко говоришь? Проксимити эффект гаси если близко. Ищи как в миксе бороться с бочкой (muddy sound). А вообще разбирайся в технике работы с микрофоном, что такое офф-аксис, зачем нужна дистанция в полуволну, зоны разборчивости речи, где-то у DPA даже графики были.
>>578036
>Если проблема в БП — нужна внешняя звуковая карта с внешним питанием. То есть звук она будет передавать по USB, но именно блок питания должен втыкаться в розетку.
Нахуй не надо. Нужен просто нормальный фильтр по питанию в аудиоинтерфейсе. У берингеров дешевых уже нет нихуя проблем с фильтрацией самых ебаных БП.
>>581136
Ну вот если сравнить юсб микрофон за 2к и хлр микрофон тоже за 2к но воткнутый в звуковуху полупрофессиональную
Какова будет разница и что по шипению?
Ну вот если сравнить юсб микрофон за 2к и хлр микрофон тоже за 2к но воткнутый в звуковуху полупрофессиональную
Какова будет разница и что по шипению?
>>581142
Будет примерно однохуйственно по шипению и звуку, т.к. доминирующим фактором будет собственный шум микрофона. Разница будет в 24 битах и пердеже под нагрузкой. Иногда через ЮСБ просачивается писк другого ЮСБ, когда возишь мышь, и затычка его может не погасить, а аудиоинтерфейс полноценный погасит. Вот такого рода штуки. иногда даже сама usb затычка противно пищит на 1000+2000+3000+4000Гц, какой-то конкретный китаечип этим страдает, не помню какой
Будет примерно однохуйственно по шипению и звуку, т.к. доминирующим фактором будет собственный шум микрофона. Разница будет в 24 битах и пердеже под нагрузкой. Иногда через ЮСБ просачивается писк другого ЮСБ, когда возишь мышь, и затычка его может не погасить, а аудиоинтерфейс полноценный погасит. Вот такого рода штуки. иногда даже сама usb затычка противно пищит на 1000+2000+3000+4000Гц, какой-то конкретный китаечип этим страдает, не помню какой
>>579069
А то, можешь считать это "благородным шумом" как в винтажным фотоаппаратах. Да, он есть почти у всех на стримах, кто не заморачивается над фильтрами или качественными преампами.
Про это все говорят, вроде как high-pass переключатель должен помогать, но сам в руках не держал см7б.
Про это тоже постоянно слышу, что к нему всякие Dynamite и Cloudlifter чуть ли не мастхев, поэтому да - недешевое удовольствие заводить себе см7б.
>Если задаться целью и пройтись по видосам на ютубе где он использется, там везде узнаю этот самый шум
А то, можешь считать это "благородным шумом" как в винтажным фотоаппаратах. Да, он есть почти у всех на стримах, кто не заморачивается над фильтрами или качественными преампами.
>Звук всё таки как из бочки
Про это все говорят, вроде как high-pass переключатель должен помогать, но сам в руках не держал см7б.
> покупать к нему усилитель ещё - попахивает наебаловом х2
Про это тоже постоянно слышу, что к нему всякие Dynamite и Cloudlifter чуть ли не мастхев, поэтому да - недешевое удовольствие заводить себе см7б.
>>581046
А как ты себе представляешь использование кардиоидного конденсаторного микрофона на рок сцене, к примеру?
>Как минимум какой-то долбоёб тут форсит это говно для сцен, комбиков
А как ты себе представляешь использование кардиоидного конденсаторного микрофона на рок сцене, к примеру?
Посоветуйте максимальный топ за свои деньги в лоу бюджете, буквально до 5к. Чтобы был максимально четкий голос
>>584913
Это при условии, что есть куда XLR втыкать
Это при условии, что есть куда XLR втыкать
>>585054
лол, кок маунт
лол, кок маунт
>>579862
А в винде точно 100 ставить можно? Наслушался шизиков которые говорят что при 100 перегруз, а 85 - идеал. Эксперты с двача, подскажите.
А в винде точно 100 ставить можно? Наслушался шизиков которые говорят что при 100 перегруз, а 85 - идеал. Эксперты с двача, подскажите.
>>585787
Можно, скорее всгео это даже не усиление самого микрофонного входа, а тупо цифровой буст громкости уже записанного сигнала
Можно, скорее всгео это даже не усиление самого микрофонного входа, а тупо цифровой буст громкости уже записанного сигнала
5,3 Мб, webm,1920x1080, 0:19
Аноны, жопа сгорает, покупаешь:
микрофон + карточку + шнур + пантограф
и получаешь такой звук? что это за хуйня? в чем я не прав???
Неужели придется еще покупать преамп ебать бы его голову, и неужели он исправит настолько хуевую ситуацию????????????
микрофон + карточку + шнур + пантограф
и получаешь такой звук? что это за хуйня? в чем я не прав???
Неужели придется еще покупать преамп ебать бы его голову, и неужели он исправит настолько хуевую ситуацию????????????
>>586797
У пендосов на ютубе в такой связке по моему намного лучше работает
У пендосов на ютубе в такой связке по моему намного лучше работает
Где купить микрофон? Везде огромная наценка от барыг
>>585054
Я не знаю что это
И что я должен делать? Скидывать 3д модель своей конуры? Помещение дженерик хата нормиста
>встроенный шок маунт
Я не знаю что это
>Все зависит от помещения
И что я должен делать? Скидывать 3д модель своей конуры? Помещение дженерик хата нормиста
>>586797
Сцук напомнило ту легендарную хуйню с прогревателями кабелей за 20к и каким-то пережатым гитарным соло от васяна. Скиньте у кого есть
Сцук напомнило ту легендарную хуйню с прогревателями кабелей за 20к и каким-то пережатым гитарным соло от васяна. Скиньте у кого есть
>>587323
Конденсаторные без него не пашут, т.к. голова не генерит никакой напруги. Кондёру нужно приличное напряжение, которого нет в большинстве электроники (48 вольт обычно)
Конденсаторные без него не пашут, т.к. голова не генерит никакой напруги. Кондёру нужно приличное напряжение, которого нет в большинстве электроники (48 вольт обычно)
>>585787
Зависит от драйвера, но вроде 100 это передача 1:1
Зависит от драйвера, но вроде 100 это передача 1:1
>>586797
Не понял траблу. Т.е. на гейне 100 дохуя шума, а на гейне 50 его нет? Ты бы хоть раз-разнул на 50 чтобы понятно было.
Если так, то скорее всего берингер чудит.
Не понял траблу. Т.е. на гейне 100 дохуя шума, а на гейне 50 его нет? Ты бы хоть раз-разнул на 50 чтобы понятно было.
Если так, то скорее всего берингер чудит.
>>587344
Если мониторинг в одно ухо не напрягает, то бери.
Если мониторинг в одно ухо не напрягает, то бери.
Ребзи, работаю на удалёнке, часа по 4 в день разговариваю в скайпе.
Заебала гарнитура, уши болят от неё, хочу купить отдельно микрофон и юзать наушники. Бюджет 5-6к. Из потребностей:
- кнопка мута
- регулировка чувстительности на самом микро
- на подсветку похуй, если есть возможность её выключить)
Что посоветуете?
Заебала гарнитура, уши болят от неё, хочу купить отдельно микрофон и юзать наушники. Бюджет 5-6к. Из потребностей:
- кнопка мута
- регулировка чувстительности на самом микро
- на подсветку похуй, если есть возможность её выключить)
Что посоветуете?
>>588409
Нихуя нет, обычный пека 3 годовалой давности.
Нихуя нет, обычный пека 3 годовалой давности.
>>588383
Я бы брал Hyperx Solocast, но он без регулировки, не знаю зачем вообще она тебе нужна.
Я бы брал Hyperx Solocast, но он без регулировки, не знаю зачем вообще она тебе нужна.
>>588383
ебаные дегенераты не могут посоветовать типичный фифине, звук на уровне соответствующем, все удобства что тебе нужны, вся хуйня,, либо блюети, в нем бонусом куча настроек и все приблуды что тебе нужны будут, только с пауком заеб, пантограф можно дешевый взять изи, либо забить хуй и пользоваться со стандартной стойкой
ебаные дегенераты не могут посоветовать типичный фифине, звук на уровне соответствующем, все удобства что тебе нужны, вся хуйня,, либо блюети, в нем бонусом куча настроек и все приблуды что тебе нужны будут, только с пауком заеб, пантограф можно дешевый взять изи, либо забить хуй и пользоваться со стандартной стойкой
>>587743
Кидай ссылку, пиздаболина
Кидай ссылку, пиздаболина
>>588383
Бери юсб кал, брателла
Бери юсб кал, брателла
>>588542
Жидошизик активировался с триггер-слова
Жидошизик активировался с триггер-слова
>>588553
no pain - no gain
no pain - no gain
>>588526
Обычно в такие комплекты пихают посредственные уши/мик за оверпрайс, причем собранные хер пойми кем (оем) и лепят свой шильдик. Карта же неплохая. Советую покупать по отдельности.
Обычно в такие комплекты пихают посредственные уши/мик за оверпрайс, причем собранные хер пойми кем (оем) и лепят свой шильдик. Карта же неплохая. Советую покупать по отдельности.
>>588526
Зависит от цены. Карта сама не плохая, хотя и усилители для микрофона не самые хорошие. У нее особенность что встроенный дсп. Можно компрессор настроить. Думаю до 30к за комплект норм а дальше дорого, слишком большая переплата будет за такие себе наушники и микрофон уровня аудио техники 2020.
Зависит от цены. Карта сама не плохая, хотя и усилители для микрофона не самые хорошие. У нее особенность что встроенный дсп. Можно компрессор настроить. Думаю до 30к за комплект норм а дальше дорого, слишком большая переплата будет за такие себе наушники и микрофон уровня аудио техники 2020.
>>588526
Кал
Кал
>>588580
Сочетание а-ля intel 12100 + rtx 4080. Для такой карты хотя бы Behringer B1 взять.
Сочетание а-ля intel 12100 + rtx 4080. Для такой карты хотя бы Behringer B1 взять.
>>588847
ну я его и имел ввиду, ты его по сути и описал, не ссы, он норм под твои нужды, еще доволен будешь, и будешь меня искать здесь чтобы отсосать мне
ну я его и имел ввиду, ты его по сути и описал, не ссы, он норм под твои нужды, еще доволен будешь, и будешь меня искать здесь чтобы отсосать мне
>>475841 (OP)
Как погасить шум клавиатуры и машин за окном? Мой микрофон в форме тонкой палочки за 700 рублей. Пробовал использовать микрофон в беспроводных наушниках - шумы пропали, но звук как на записи так и в наушниках становился полной парашей.
Как погасить шум клавиатуры и машин за окном? Мой микрофон в форме тонкой палочки за 700 рублей. Пробовал использовать микрофон в беспроводных наушниках - шумы пропали, но звук как на записи так и в наушниках становился полной парашей.
>>588615
Топовое сочетание
А для такого микрофона какую карту брать?
>12100 + rtx 4080
Топовое сочетание
>Для такой карты
А для такого микрофона какую карту брать?
>>588553
Громкость
Громкость
>>589145
Действительно.
Для какого? Того, что из Steinberg UR22C Recording Pack? Выше анон написал, что по тестам он как Behringer C1. Такому и umc22 хватит.
Хотя можно карту и "на вырост" взять. Почему бы и да.
>Топовое сочетание
Действительно.
>А для такого микрофона какую карту брать?
Для какого? Того, что из Steinberg UR22C Recording Pack? Выше анон написал, что по тестам он как Behringer C1. Такому и umc22 хватит.
Хотя можно карту и "на вырост" взять. Почему бы и да.
Какой сейчас топ микрофон по цене +- 50 баксов? Есть звуковуха с хлр разъемом
Бехрингер с1 дикий оверпрайс и нигде не найти. Его бля кучу лет назад покупали по 2500р а сейчас его даже на авито а моем городе дешевле 5к нет
Есть аналоги за адекватный прайс?
Ну или же какой топ микрофон есть на алиэкспрессе, если курс упадет то что там можно будет взять?
Бехрингер с1 дикий оверпрайс и нигде не найти. Его бля кучу лет назад покупали по 2500р а сейчас его даже на авито а моем городе дешевле 5к нет
Есть аналоги за адекватный прайс?
Ну или же какой топ микрофон есть на алиэкспрессе, если курс упадет то что там можно будет взять?
>>589276
Alctron mc410/mc001 себе второй взял, правда до подорожания, за 4.7к. Еще посмотри в сторону boya/maono - тут уже не посоветую, смотри обзоры.
Alctron mc410/mc001 себе второй взял, правда до подорожания, за 4.7к. Еще посмотри в сторону boya/maono - тут уже не посоветую, смотри обзоры.
Почему дешевые микрофоны шумят, а дорогие нет? Разве дорогой микрофон с гигантской мембраной не должен захватывать вообще все звуки в помещении?
>>589712
Что-то ты всё в кучу собрал. Нужно различать собственный шум микрофона и фоновые шумы. Обычно, у дорогих микрофонов собственный уровень шума меньше, чем у дешёвых. Это в общих чертах.
Что-то ты всё в кучу собрал. Нужно различать собственный шум микрофона и фоновые шумы. Обычно, у дорогих микрофонов собственный уровень шума меньше, чем у дешёвых. Это в общих чертах.
>>589806
У нас в конфе у 4х человек Seiren Mini, звук хороший. Но тут ща скажут брать фифайн. И на этот разер сейчас прямо наплыв подделок на озоне, так что думай сам что брать.
У нас в конфе у 4х человек Seiren Mini, звук хороший. Но тут ща скажут брать фифайн. И на этот разер сейчас прямо наплыв подделок на озоне, так что думай сам что брать.
Взял таки фифине А8. Сразу скажу из минусов:
-сенсорная кнопка наверху микрофона хуевая: во первых надо прям в центр касаться, по самой лампочке, во вторых звук этого касания слышно. т.е. не получится незаметно отрубиться и вернуться в канал.
-регулятор чувствительности на самом микро расположен сзади, чтобы его покрутить надо наощупь лезьть и естественно все эти пощупывания слышны в микро.
-павук уебский, как будто нихуя не работает, любое потряхивание передаёт (хотя может это и норма, я не шарю)
Так у меня вопрос: поделитесь гайдом по настройке. Мне надо чтоб на конфе в скайпе был нормальный звук. Пробовал в адобе аудишне через виртуальные каналы - получилась хуйня, может есть где готовые пресеты. Мне надо:
- чтобы отсекались все фоновые звуки. я то думал если там кардиоида - то все пизда, чуть с боку уже не будет слышно. а по факту вообще минимальная разница где звук - хоть спереди, хоть сзади - все одинаково хорошо слышно, даже когда кошка в соседней комнате чуть пропищала
- отсечь клики клавиатуры и мыши
- может быть это особенность адобе аудишна, но когда я мутаю микрофон кнопкой на нем и потом обратно включаю, то первое время все пресеты из адобе не работают, все шипит фонит, потом после пары звуков в микро все включается.
>>588383
-сенсорная кнопка наверху микрофона хуевая: во первых надо прям в центр касаться, по самой лампочке, во вторых звук этого касания слышно. т.е. не получится незаметно отрубиться и вернуться в канал.
-регулятор чувствительности на самом микро расположен сзади, чтобы его покрутить надо наощупь лезьть и естественно все эти пощупывания слышны в микро.
-павук уебский, как будто нихуя не работает, любое потряхивание передаёт (хотя может это и норма, я не шарю)
Так у меня вопрос: поделитесь гайдом по настройке. Мне надо чтоб на конфе в скайпе был нормальный звук. Пробовал в адобе аудишне через виртуальные каналы - получилась хуйня, может есть где готовые пресеты. Мне надо:
- чтобы отсекались все фоновые звуки. я то думал если там кардиоида - то все пизда, чуть с боку уже не будет слышно. а по факту вообще минимальная разница где звук - хоть спереди, хоть сзади - все одинаково хорошо слышно, даже когда кошка в соседней комнате чуть пропищала
- отсечь клики клавиатуры и мыши
- может быть это особенность адобе аудишна, но когда я мутаю микрофон кнопкой на нем и потом обратно включаю, то первое время все пресеты из адобе не работают, все шипит фонит, потом после пары звуков в микро все включается.
>>588383
>>590605
Взял юсб кал, красавчик брателла
Взял юсб кал, красавчик брателла
Самая дешевая звуковуха со встроенным дсп без подводных?
Как узнать нужно ли микрофону фантомное питание и на сколько будет меняться звук? Ну то есть я думаю что некоторые микрофоны без фантомного питания могут нормально работать а есть которые ваще хуево работают без него
Просто мне нужно микрофон в jack 3.5 подключить, у меня звуковуха креэйтив г6 и там нет хлр. Если я подрублю какой нибудь конденсаторный хлр микрофон через переходник в джек 3.5 то что будет?
Просто мне нужно микрофон в jack 3.5 подключить, у меня звуковуха креэйтив г6 и там нет хлр. Если я подрублю какой нибудь конденсаторный хлр микрофон через переходник в джек 3.5 то что будет?
>>590747
Динамическим и электретным микрофонам не нужно. Конденсаторным нужно
Динамическим и электретным микрофонам не нужно. Конденсаторным нужно
>>590633
680 обычно дороже, у тебя частный случай. За одинаковую цену конечно 680 лучше взять.
680 обычно дороже, у тебя частный случай. За одинаковую цену конечно 680 лучше взять.
Двяч, помоги выбрать карточку под Rode podmic, evo4 или id4 mkll, у них одинаковые усилки? В чем разница?
Для разговоров и стримов, музыку не пишу
Для разговоров и стримов, музыку не пишу
>>591263
норм там все одевается и работает этот поп фильтр.
но по мне простой гондон из поролона удобнее и эстетичнее
норм там все одевается и работает этот поп фильтр.
но по мне простой гондон из поролона удобнее и эстетичнее
>>591301
В этом и суть
В этом и суть
Почему некоторые мелкие микрофоны которые за одежду цепляются звучат ахуенно?
Всякие там репортажи когда снимают или интервью, пользуются этими мелкими микрофонами. И там звук качественный
Но при этом у многих полноценные конденсаторные хлр микрофоны и они звучат хуже
В чем секрет?
Всякие там репортажи когда снимают или интервью, пользуются этими мелкими микрофонами. И там звук качественный
Но при этом у многих полноценные конденсаторные хлр микрофоны и они звучат хуже
В чем секрет?
>>591531
Потому что, во-первых, ты насмотрелся всячких "телевизионщиков" у которых всякие зенхайзиры по 40к (и это только за саму голову петлички). Дав ещё и обмазанные деессерами, компрессорами и прочими гейтами.
Во-вторых, с вероятностью 99% твои т.н "полноценные конденсаторные хлр микрофоны" это электретные китае-кал навроде фифина и/или прочие всякие младшие модели блееенденжера и т.п.
Потому что, во-первых, ты насмотрелся всячких "телевизионщиков" у которых всякие зенхайзиры по 40к (и это только за саму голову петлички). Дав ещё и обмазанные деессерами, компрессорами и прочими гейтами.
Во-вторых, с вероятностью 99% твои т.н "полноценные конденсаторные хлр микрофоны" это электретные китае-кал навроде фифина и/или прочие всякие младшие модели блееенденжера и т.п.
>>591986
Неси пример.
А то знаю я одного ютубера, у него пара беспроводных за 40к. Такое себе говнецо ,чуть, совсем едва лучше телефонного мик. И это не приукрас, лол, у него на стриме разрядилось это говно и хош не хош сравнили все.
Неси пример.
А то знаю я одного ютубера, у него пара беспроводных за 40к. Такое себе говнецо ,чуть, совсем едва лучше телефонного мик. И это не приукрас, лол, у него на стриме разрядилось это говно и хош не хош сравнили все.
>>592011
блдяь фреш авто шоу например
эти каналы ведут богачи с лямами.
вот на пике их микро
а звук сам загугли видос
еще у кого то видал роде, тоже пиздато. клико он кар канал
блдяь фреш авто шоу например
эти каналы ведут богачи с лямами.
вот на пике их микро
а звук сам загугли видос
еще у кого то видал роде, тоже пиздато. клико он кар канал
116 Кб, 400x391Хочу жопосердце-образный микрофон для важных разговоров по зуму с руководством.
Ща говорю в довольно смешно подвешенный в пауке зенхайзер е602 шоб он от клавиш не вибрировал, при этом туда-сюда его таскаю из студии и домой, доебало уже.
Хуй знает, чо там недорогое тыщ до 5 есть?
Я не хочу разъебать не такой дешёвый и хуй его опять найдёшь микрофон. Пусть лучше в бочке сдохнет нахуй, где у него прописка основная.
В целом, думаю за такие бабки вообще похуй, но мож чего удивительного есть.
Пока думаю берингер с-1 взять как рекомендуемый микрофон для ньюфагов.
Хуй знает, давно с дешёвыми не работал, мож ГЕМЫ есть в нижнем ценовом уровне?
Не юсб, офк. Фантомка в интерфейсе есть.
Ща говорю в довольно смешно подвешенный в пауке зенхайзер е602 шоб он от клавиш не вибрировал, при этом туда-сюда его таскаю из студии и домой, доебало уже.
Хуй знает, чо там недорогое тыщ до 5 есть?
Я не хочу разъебать не такой дешёвый и хуй его опять найдёшь микрофон. Пусть лучше в бочке сдохнет нахуй, где у него прописка основная.
В целом, думаю за такие бабки вообще похуй, но мож чего удивительного есть.
Пока думаю берингер с-1 взять как рекомендуемый микрофон для ньюфагов.
Хуй знает, давно с дешёвыми не работал, мож ГЕМЫ есть в нижнем ценовом уровне?
Не юсб, офк. Фантомка в интерфейсе есть.
>>592050
>>592048
Сёрёзно блять? Этот сухой поверхносный КАЛ уровня перевёрнутого телефона в руке? О дааа. Зато биСпраВадНой, лол.
Просто послушай хотябы пяток секунд в разных местах например с этого видоса: https://www.youtube.com/watch?v=pE3hx2CYSvI
>>592048
Сёрёзно блять? Этот сухой поверхносный КАЛ уровня перевёрнутого телефона в руке? О дааа. Зато биСпраВадНой, лол.
Просто послушай хотябы пяток секунд в разных местах например с этого видоса: https://www.youtube.com/watch?v=pE3hx2CYSvI
>>592091
то что люди в шлеме там, в маске и все равно слышно тебя не смущает?
вполне хороший звук.
это бля разговорные видео, главное чтобы слова были хорошо различимы не шипели , не пердели.
топ качество за топ удобство. твои ебаланы на видео с петличками ходят с торчащими из жопы ресиверами, и звук при этом такой же. ну ебать побольше басистости, будто я пидор чтобы слушать бархатный голосок, лол
то что люди в шлеме там, в маске и все равно слышно тебя не смущает?
вполне хороший звук.
это бля разговорные видео, главное чтобы слова были хорошо различимы не шипели , не пердели.
топ качество за топ удобство. твои ебаланы на видео с петличками ходят с торчащими из жопы ресиверами, и звук при этом такой же. ну ебать побольше басистости, будто я пидор чтобы слушать бархатный голосок, лол
>>592103
Каком нахуй шлеме. Я эти отрывки, как и закадровку - вообще пропускал.
Пчел, у тебя требования у качеству звука уровня тангетки. Разговорные как раз и нужно слушать качественно. И чем длиннее разговор - тем качественнее. Ты тупо глухой и/или имеешь говно вместо устройства прослушивания если тебе "нет разницы". Выбирай, как говорится, кек.
Потому как если тебе не очевидна огромаднейшая разница между твоего телефонного говна и естественного, глубокого и чистого звука, то это пиздец.
Далее. Про удобство: это никто не отрицал. Проблема лишь в том что беспроводность это единственный плюс, лол. Да и то сомнительный. И челы вроде меня всегда, даже если нужно будет ебаться, будут выбирать другой, принципиально более качественный и высокий уровень звука, чем этот кал для пориджей.
Но переубеждать тебя я не стану. Во первых, я тебе показал, и вижу что ты охуел и тебя очень задело. Т.е эффект достигнут. Даже ничего не нужно чекать, кек.
Во-вторых, я в очередной раз убедился почему кал вроде какого-нить фифана скупается фурами всякими консьюмерами-калоедами. Искренне спасибо что не поенился и показал "свой охуенный звук". Без иронии. Мне действительно интересно наблюдать.
Каком нахуй шлеме. Я эти отрывки, как и закадровку - вообще пропускал.
>это бля разговорные видео, главное чтобы слова были хорошо различимы не шипели
Пчел, у тебя требования у качеству звука уровня тангетки. Разговорные как раз и нужно слушать качественно. И чем длиннее разговор - тем качественнее. Ты тупо глухой и/или имеешь говно вместо устройства прослушивания если тебе "нет разницы". Выбирай, как говорится, кек.
Потому как если тебе не очевидна огромаднейшая разница между твоего телефонного говна и естественного, глубокого и чистого звука, то это пиздец.
Далее. Про удобство: это никто не отрицал. Проблема лишь в том что беспроводность это единственный плюс, лол. Да и то сомнительный. И челы вроде меня всегда, даже если нужно будет ебаться, будут выбирать другой, принципиально более качественный и высокий уровень звука, чем этот кал для пориджей.
Но переубеждать тебя я не стану. Во первых, я тебе показал, и вижу что ты охуел и тебя очень задело. Т.е эффект достигнут. Даже ничего не нужно чекать, кек.
Во-вторых, я в очередной раз убедился почему кал вроде какого-нить фифана скупается фурами всякими консьюмерами-калоедами. Искренне спасибо что не поенился и показал "свой охуенный звук". Без иронии. Мне действительно интересно наблюдать.
>>592120
так это и есть охуенный звук на беспроводе.
а ты по факту червь-пидор, КОТОРЫЙ КАБЕЛИ ЧЕРВИ ПРОГРЕВАЕТ
что не так?
так это и есть охуенный звук на беспроводе.
а ты по факту червь-пидор, КОТОРЫЙ КАБЕЛИ ЧЕРВИ ПРОГРЕВАЕТ
что не так?
>>591928
Даже заморочился на пикчу. Ты либо предлагай альтернативы, либо пруфы паршивости. В остальном, сам знаешь куда идти
Даже заморочился на пикчу. Ты либо предлагай альтернативы, либо пруфы паршивости. В остальном, сам знаешь куда идти
>>592062
Топ-гем нету, я более того скажу, сменив свой на любую хуитку за 5к, ты будешь сильно удивлён, какова разница в качестве. Если есть доступ к студии, то с вероятностью 99% самый топ и бомжвей вариант для тебя спиздить sm57/58 и до конца жизни в него урчать в любых ситуациях.
Топ-гем нету, я более того скажу, сменив свой на любую хуитку за 5к, ты будешь сильно удивлён, какова разница в качестве. Если есть доступ к студии, то с вероятностью 99% самый топ и бомжвей вариант для тебя спиздить sm57/58 и до конца жизни в него урчать в любых ситуациях.
Уважаемые анчоусы, посоветуйте микрофон для болтания на переговорах, записи видосов и может быть стримов, что-то относительно недорогое. Звуковуха уже есть(focusrite Solo gen3)
52 Кб, 409x337>>592342
Студия ж моя, что ж это за кража-то такая.
Не трогаю вокальные микрофоны только потому, что вокалист вижжит мне в ухо, когда его микрофон трогают, а ударнику паебать вообще, вечно подбуханный ходит и на такие мелочи хуй забивает.
А мои остальные микрофоны инструментальные и в них качество голоса будто я по неправильную сторону миссисипи через диалап вещаю.
Ладно, выложусь ради важных кабанчиковых задач на чо подороже.
Жаль, хотел взять на разницу себе ботинки на осень, но теперь старые с антресоли доставать и донашивать до полного убийства.
>спиздить
Студия ж моя, что ж это за кража-то такая.
Не трогаю вокальные микрофоны только потому, что вокалист вижжит мне в ухо, когда его микрофон трогают, а ударнику паебать вообще, вечно подбуханный ходит и на такие мелочи хуй забивает.
А мои остальные микрофоны инструментальные и в них качество голоса будто я по неправильную сторону миссисипи через диалап вещаю.
Ладно, выложусь ради важных кабанчиковых задач на чо подороже.
Жаль, хотел взять на разницу себе ботинки на осень, но теперь старые с антресоли доставать и донашивать до полного убийства.
у кого-нибудь есть петличка MobAks c вб? напрягают хвалебные отзывы
>>593119
почему барабанщик постоянно подбуханный и почему он не напивается в кал?
что пьет? фанфурики?
почему барабанщик постоянно подбуханный и почему он не напивается в кал?
что пьет? фанфурики?
>>590605
Обычно используют Banana Voicemeeter в связке с виртуальными кабелями и средой для вст плагинов, аля minihost Modular.
Тысячи этих гайдов.
https://youtu.be/N6vWLoyuaoI
https://youtu.be/yYvWzpT5hSM
https://youtu.be/ygOMxjtV2KU
https://youtu.be/hAyPZUsSpCE
Основная проблема - это пантограф/стойка для микрофона, чтобы разместить его у рта, но при этом над клавой/мышкой, чтобы твой микрофон на определенном гейне (усилении) захватывал в основном твой голос а не щелчки клавы/мышки. Можешь на ютабе поглядеть как некоторые стримеры микрофоны размешают. А так - в основном это гейт, чтобы при низком уровне звука у тебя не хватались мышка/клава (в пару дб) Потом в зависимости от предпочтений это идет шумодав, чтобы погасить шумы от микро/компа/комнаты, эквалайзер,
https://www.youtube.com/watch?v=v9NMcO5L_Ys
https://youtu.be/Wq1di2luMcs
чтобы подрезать лишние/вредные частоты, возможно чуть бустануть недостающих, возможно деэссер, чтобы убрать цкающий-эссающие звуки, ну и последним идет компрессор(можно с экспандером), чтобы голос был на одном уровне, и даже если ты со всей дури орал в микрофон, для собеседника был на одном уровне. Все на ютубе ищется по тегам стрим голос плагин_что_тебя_интересует ну и етц.
Обычно используют Banana Voicemeeter в связке с виртуальными кабелями и средой для вст плагинов, аля minihost Modular.
Тысячи этих гайдов.
https://youtu.be/N6vWLoyuaoI
https://youtu.be/yYvWzpT5hSM
https://youtu.be/ygOMxjtV2KU
https://youtu.be/hAyPZUsSpCE
Основная проблема - это пантограф/стойка для микрофона, чтобы разместить его у рта, но при этом над клавой/мышкой, чтобы твой микрофон на определенном гейне (усилении) захватывал в основном твой голос а не щелчки клавы/мышки. Можешь на ютабе поглядеть как некоторые стримеры микрофоны размешают. А так - в основном это гейт, чтобы при низком уровне звука у тебя не хватались мышка/клава (в пару дб) Потом в зависимости от предпочтений это идет шумодав, чтобы погасить шумы от микро/компа/комнаты, эквалайзер,
https://www.youtube.com/watch?v=v9NMcO5L_Ys
https://youtu.be/Wq1di2luMcs
чтобы подрезать лишние/вредные частоты, возможно чуть бустануть недостающих, возможно деэссер, чтобы убрать цкающий-эссающие звуки, ну и последним идет компрессор(можно с экспандером), чтобы голос был на одном уровне, и даже если ты со всей дури орал в микрофон, для собеседника был на одном уровне. Все на ютубе ищется по тегам стрим голос плагин_что_тебя_интересует ну и етц.
>>590912
После 5 лет сидения с китайским пантографом для длительного и комфортного использования советовал бы стойки уровня Thronmax S3, чтобы крепление не отваливалось, чтобы любой микрофон в любую позицию давало, ну и чтобы кабель без проблем спрятать можно было. Естественно, только если бюджет позволяет.
После 5 лет сидения с китайским пантографом для длительного и комфортного использования советовал бы стойки уровня Thronmax S3, чтобы крепление не отваливалось, чтобы любой микрофон в любую позицию давало, ну и чтобы кабель без проблем спрятать можно было. Естественно, только если бюджет позволяет.
>>594356
он щас только на уркаинском делает видео или как?
алсо как так вышло что больше половины блоггеров про железо оказались хохлами?
он щас только на уркаинском делает видео или как?
алсо как так вышло что больше половины блоггеров про железо оказались хохлами?
>>594390
Ты ещё спроси почему половина ру эстрады украинские корни имеет. Наверное ответ где-то в СССР кроется.
Ты ещё спроси почему половина ру эстрады украинские корни имеет. Наверное ответ где-то в СССР кроется.
>>594168
Джон Порк
Джон Порк
>>594390
Неправильная постановка вопроса, скорее
А вот так вот.
> алсо как так вышло что больше половины блоггеров про железо оказались хохлами?
Неправильная постановка вопроса, скорее
> как так вышло что больше половины блоггеров на ютубе оказались хохлами?
А вот так вот.
>>595311
А разница с MCU-02 и MCU-02 pro большая?
А разница с MCU-02 и MCU-02 pro большая?
>>595580
Много лишнего захватывает. Пока топчик из динамических - прокастер. Лучше него человечество ничего не изобрело.
Много лишнего захватывает. Пока топчик из динамических - прокастер. Лучше него человечество ничего не изобрело.
88 Кб, 500x500Сколько десятков разных микрофонов было перепробовано, яебу. Успел попользовать даже топовые союзы в связке с ламповым компрессором. И это всё абсолютная хуета. Самые топовые микрофоны, которые мне доводилось юзать:
Динамические:
шур sm57. Это хуета покрывает ТУПА ВСЕ задачи работы со звуком. И певец ртом, и говорильня для бложика/мессенджеров, и музыкальным игралкам.
se electrinics v7. Просто ахуенная штука, стоит дешевле предыдущего, но не такая универсальная. Звучит пижже. Для рта - идеал, лучше предыдущего. Для акустических инструментов - идеал, на уровне предыдущего. Митол из комбика - хуета. Если бы мне поставили условие, что я обязан использовать один единственный микрофон для любых задач, это 100% был бы именно этот v7.
При нехватке бабок - беринжр хм8500. Самый дешёвый вкат в толковый звук на динамических. Для рта хорош всем, музыкальным игралкам хватает чтобы не чувствовать себя ущербным на фоне остальных, и пиздеть якобы НА SM7B писал мамой клянусь. Большинство верит.
Если нет аудиоинтерфейса, и ебал я в рот ваши студийные хуеты, то Audio-technica ATR2100x-USB. Неоправданно низкий ценник для такого уровня изделия. При подключении через юсб выдаёт звук уровня SM58+focusrite scarlett. Из юсб динамических на другие смотреть смысла нет, раз существует этот.
USB Конденсаторные не лезь блять, чёрные пирамидочки на стенах из поролона или картона для транспортировки яиц это не хороший интерьер. Блять, десятки тысяч раз будешь ругаться и думать нахуя соседи так громко зажигают спички и как же вычастить из записи звук выдоха на другом конце города. КОНДЕНСАТОРНЫЕ - ДЛЯ ЕБАНУТЫХ:
Три пиздатых, которые можно смело хоть прям щас брать.
SAMSON G-TRACK PRO
blue yeti
m-audio uber mic.
Из дешмана сильно и приятно удивили samson meteor usb и MAONO AU-PM500. Звук прям заебца. Уровня студийных "октав мк-319".
Но однохуйственно это конденсаторная шляпа. Не то.
Лучший тип микрофонов для дома - шотганчики. Пушки. Вот то что нужно. Конструкция такова, что звук всегда будет пиздатый. Капсюль маленького диаметра. Ловит звук с двух направлений. При использовании направить на себя с расстояния около 0,5-1м, позади него расположить губку для мытья посуды но не прислонять или любой другой поролон и пользоваться. Самое кайфовое - звук на любом дешмане типа RODE VideoMicro II или BOYA BY-MM1 или Audio-Technica ATR6250x - будет тупо заебизь. Наверное для домашней говорильно-вокальной студии топчик. Стоит дёшево, делает пиздато.
Петлички. Неплохо, но подвижности в них не хватает. Можно, если хочется. Boya BY M1. Остальные - или оверпрайс или не звучат.
ТЫ ЗАЕБАЛ МНОГО БУКОВ. ЧЁ БРАТЬ ТО В ИТОГЕ???
ШОТГАН. Даже китайский нонейм заебизь.
Динамические:
шур sm57. Это хуета покрывает ТУПА ВСЕ задачи работы со звуком. И певец ртом, и говорильня для бложика/мессенджеров, и музыкальным игралкам.
se electrinics v7. Просто ахуенная штука, стоит дешевле предыдущего, но не такая универсальная. Звучит пижже. Для рта - идеал, лучше предыдущего. Для акустических инструментов - идеал, на уровне предыдущего. Митол из комбика - хуета. Если бы мне поставили условие, что я обязан использовать один единственный микрофон для любых задач, это 100% был бы именно этот v7.
При нехватке бабок - беринжр хм8500. Самый дешёвый вкат в толковый звук на динамических. Для рта хорош всем, музыкальным игралкам хватает чтобы не чувствовать себя ущербным на фоне остальных, и пиздеть якобы НА SM7B писал мамой клянусь. Большинство верит.
Если нет аудиоинтерфейса, и ебал я в рот ваши студийные хуеты, то Audio-technica ATR2100x-USB. Неоправданно низкий ценник для такого уровня изделия. При подключении через юсб выдаёт звук уровня SM58+focusrite scarlett. Из юсб динамических на другие смотреть смысла нет, раз существует этот.
USB Конденсаторные не лезь блять, чёрные пирамидочки на стенах из поролона или картона для транспортировки яиц это не хороший интерьер. Блять, десятки тысяч раз будешь ругаться и думать нахуя соседи так громко зажигают спички и как же вычастить из записи звук выдоха на другом конце города. КОНДЕНСАТОРНЫЕ - ДЛЯ ЕБАНУТЫХ:
Три пиздатых, которые можно смело хоть прям щас брать.
SAMSON G-TRACK PRO
blue yeti
m-audio uber mic.
Из дешмана сильно и приятно удивили samson meteor usb и MAONO AU-PM500. Звук прям заебца. Уровня студийных "октав мк-319".
Но однохуйственно это конденсаторная шляпа. Не то.
Лучший тип микрофонов для дома - шотганчики. Пушки. Вот то что нужно. Конструкция такова, что звук всегда будет пиздатый. Капсюль маленького диаметра. Ловит звук с двух направлений. При использовании направить на себя с расстояния около 0,5-1м, позади него расположить губку для мытья посуды но не прислонять или любой другой поролон и пользоваться. Самое кайфовое - звук на любом дешмане типа RODE VideoMicro II или BOYA BY-MM1 или Audio-Technica ATR6250x - будет тупо заебизь. Наверное для домашней говорильно-вокальной студии топчик. Стоит дёшево, делает пиздато.
Петлички. Неплохо, но подвижности в них не хватает. Можно, если хочется. Boya BY M1. Остальные - или оверпрайс или не звучат.
ТЫ ЗАЕБАЛ МНОГО БУКОВ. ЧЁ БРАТЬ ТО В ИТОГЕ???
ШОТГАН. Даже китайский нонейм заебизь.
88 Кб, 500x500Сколько десятков разных микрофонов было перепробовано, яебу. Успел попользовать даже топовые союзы в связке с ламповым компрессором. И это всё абсолютная хуета. Самые топовые микрофоны, которые мне доводилось юзать:
Динамические:
шур sm57. Это хуета покрывает ТУПА ВСЕ задачи работы со звуком. И певец ртом, и говорильня для бложика/мессенджеров, и музыкальным игралкам.
se electrinics v7. Просто ахуенная штука, стоит дешевле предыдущего, но не такая универсальная. Звучит пижже. Для рта - идеал, лучше предыдущего. Для акустических инструментов - идеал, на уровне предыдущего. Митол из комбика - хуета. Если бы мне поставили условие, что я обязан использовать один единственный микрофон для любых задач, это 100% был бы именно этот v7.
При нехватке бабок - беринжр хм8500. Самый дешёвый вкат в толковый звук на динамических. Для рта хорош всем, музыкальным игралкам хватает чтобы не чувствовать себя ущербным на фоне остальных, и пиздеть якобы НА SM7B писал мамой клянусь. Большинство верит.
Если нет аудиоинтерфейса, и ебал я в рот ваши студийные хуеты, то Audio-technica ATR2100x-USB. Неоправданно низкий ценник для такого уровня изделия. При подключении через юсб выдаёт звук уровня SM58+focusrite scarlett. Из юсб динамических на другие смотреть смысла нет, раз существует этот.
USB Конденсаторные не лезь блять, чёрные пирамидочки на стенах из поролона или картона для транспортировки яиц это не хороший интерьер. Блять, десятки тысяч раз будешь ругаться и думать нахуя соседи так громко зажигают спички и как же вычастить из записи звук выдоха на другом конце города. КОНДЕНСАТОРНЫЕ - ДЛЯ ЕБАНУТЫХ:
Три пиздатых, которые можно смело хоть прям щас брать.
SAMSON G-TRACK PRO
blue yeti
m-audio uber mic.
Из дешмана сильно и приятно удивили samson meteor usb и MAONO AU-PM500. Звук прям заебца. Уровня студийных "октав мк-319".
Но однохуйственно это конденсаторная шляпа. Не то.
Лучший тип микрофонов для дома - шотганчики. Пушки. Вот то что нужно. Конструкция такова, что звук всегда будет пиздатый. Капсюль маленького диаметра. Ловит звук с двух направлений. При использовании направить на себя с расстояния около 0,5-1м, позади него расположить губку для мытья посуды но не прислонять или любой другой поролон и пользоваться. Самое кайфовое - звук на любом дешмане типа RODE VideoMicro II или BOYA BY-MM1 или Audio-Technica ATR6250x - будет тупо заебизь. Наверное для домашней говорильно-вокальной студии топчик. Стоит дёшево, делает пиздато.
Петлички. Неплохо, но подвижности в них не хватает. Можно, если хочется. Boya BY M1. Остальные - или оверпрайс или не звучат.
ТЫ ЗАЕБАЛ МНОГО БУКОВ. ЧЁ БРАТЬ ТО В ИТОГЕ???
ШОТГАН. Даже китайский нонейм заебизь.
Динамические:
шур sm57. Это хуета покрывает ТУПА ВСЕ задачи работы со звуком. И певец ртом, и говорильня для бложика/мессенджеров, и музыкальным игралкам.
se electrinics v7. Просто ахуенная штука, стоит дешевле предыдущего, но не такая универсальная. Звучит пижже. Для рта - идеал, лучше предыдущего. Для акустических инструментов - идеал, на уровне предыдущего. Митол из комбика - хуета. Если бы мне поставили условие, что я обязан использовать один единственный микрофон для любых задач, это 100% был бы именно этот v7.
При нехватке бабок - беринжр хм8500. Самый дешёвый вкат в толковый звук на динамических. Для рта хорош всем, музыкальным игралкам хватает чтобы не чувствовать себя ущербным на фоне остальных, и пиздеть якобы НА SM7B писал мамой клянусь. Большинство верит.
Если нет аудиоинтерфейса, и ебал я в рот ваши студийные хуеты, то Audio-technica ATR2100x-USB. Неоправданно низкий ценник для такого уровня изделия. При подключении через юсб выдаёт звук уровня SM58+focusrite scarlett. Из юсб динамических на другие смотреть смысла нет, раз существует этот.
USB Конденсаторные не лезь блять, чёрные пирамидочки на стенах из поролона или картона для транспортировки яиц это не хороший интерьер. Блять, десятки тысяч раз будешь ругаться и думать нахуя соседи так громко зажигают спички и как же вычастить из записи звук выдоха на другом конце города. КОНДЕНСАТОРНЫЕ - ДЛЯ ЕБАНУТЫХ:
Три пиздатых, которые можно смело хоть прям щас брать.
SAMSON G-TRACK PRO
blue yeti
m-audio uber mic.
Из дешмана сильно и приятно удивили samson meteor usb и MAONO AU-PM500. Звук прям заебца. Уровня студийных "октав мк-319".
Но однохуйственно это конденсаторная шляпа. Не то.
Лучший тип микрофонов для дома - шотганчики. Пушки. Вот то что нужно. Конструкция такова, что звук всегда будет пиздатый. Капсюль маленького диаметра. Ловит звук с двух направлений. При использовании направить на себя с расстояния около 0,5-1м, позади него расположить губку для мытья посуды но не прислонять или любой другой поролон и пользоваться. Самое кайфовое - звук на любом дешмане типа RODE VideoMicro II или BOYA BY-MM1 или Audio-Technica ATR6250x - будет тупо заебизь. Наверное для домашней говорильно-вокальной студии топчик. Стоит дёшево, делает пиздато.
Петлички. Неплохо, но подвижности в них не хватает. Можно, если хочется. Boya BY M1. Остальные - или оверпрайс или не звучат.
ТЫ ЗАЕБАЛ МНОГО БУКОВ. ЧЁ БРАТЬ ТО В ИТОГЕ???
ШОТГАН. Даже китайский нонейм заебизь.
подскажите кто уже тестил есть смысл от экранированного кабеля для микрофона? нужен mini usb - usb 5 метров, или можно обычный брать вообще похуй?
>>596015
По usb же идет цифровой сигнал, а не аналоговый. Но на 5 метрах может очень сильно напряжение упасть и ничего работать не будет
По usb же идет цифровой сигнал, а не аналоговый. Но на 5 метрах может очень сильно напряжение упасть и ничего работать не будет
>>596017
я не шарю, микрофон щас фифун 678 стоит на пантографе закрепленный к столу, хочу сделать для него отдельную полку на стене, для этого дела нужен кабель подлиннее
я не шарю, микрофон щас фифун 678 стоит на пантографе закрепленный к столу, хочу сделать для него отдельную полку на стене, для этого дела нужен кабель подлиннее
>>596025
Ну пробуй расскажешь. Я как-то пробовал, купил 3 разных кабеля, один заработал, самый короткий, на 2.5 метра. Но не с этим микрофоном. Никто заранее не скажет будет работать или нет если он не пробовал.
Ну пробуй расскажешь. Я как-то пробовал, купил 3 разных кабеля, один заработал, самый короткий, на 2.5 метра. Но не с этим микрофоном. Никто заранее не скажет будет работать или нет если он не пробовал.
>>596027
да вопрос не в этом, будет или нет посмотрю отпишу потом, мне интересно есть ли смысл от экранированного? комплектный такой по крайней мере, хороший, но не хватит метра где то
да вопрос не в этом, будет или нет посмотрю отпишу потом, мне интересно есть ли смысл от экранированного? комплектный такой по крайней мере, хороший, но не хватит метра где то
>>596032
Сигнал цифровой. Хоть изэкранируйся.
Сигнал цифровой. Хоть изэкранируйся.
>>596390
Не повёрнут, по работе раньше часто сталкивался. Союз не пиздил, тоже рабочий приходилось юзать. Название шотган подозреваю из за формы и из за того, что чувствительный конус +- совпадает с конусом разлёта дробинок из одноимённого оружия.
Не повёрнут, по работе раньше часто сталкивался. Союз не пиздил, тоже рабочий приходилось юзать. Название шотган подозреваю из за формы и из за того, что чувствительный конус +- совпадает с конусом разлёта дробинок из одноимённого оружия.
112 Кб, 1080x1349Какой микрофон взять Behringer C1 или Behringer B1?, чисто стрим позалипать и видос озвучить.
Есть звуковая Behringer UMC202HD.
Есть звуковая Behringer UMC202HD.
>>596503
Что за вопросы блять. Очевидно б1 если цены не смущают.
Что за вопросы блять. Очевидно б1 если цены не смущают.
>>596390
Их не называют шотган, это этот долбоёб просто спизданул. Все всю жизнь их пушками называли и называют, сёма.
Их не называют шотган, это этот долбоёб просто спизданул. Все всю жизнь их пушками называли и называют, сёма.
>>596530
Почему ты решил, что шотган не называют их? И почему такой злой? Я тебя обидел чем то?
Почему ты решил, что шотган не называют их? И почему такой злой? Я тебя обидел чем то?
>>596534
Потому что никто из русскоязычных не говорит так.
А ты тут, как полный долбоёб, пытаешься на рускоязычной борде доказать обратное.
Потому что никто из русскоязычных не говорит так.
А ты тут, как полный долбоёб, пытаешься на рускоязычной борде доказать обратное.
>>596543
Борешься за чистоту языка от английских слов и злишься когда кто то говорит "роутер" вместо "маршрутизатор" и подобное?
Борешься за чистоту языка от английских слов и злишься когда кто то говорит "роутер" вместо "маршрутизатор" и подобное?
>>596548
Я ни за что не борюсь. Это во-первых.
Во-вторых, "роутер" и "маршрутизатор" - это норма. Все как раз так говорят. А сраный "шотган" - нет.
И я просто кринжую с таких рунглише-дебилов "англичан" как ты.
Я ни за что не борюсь. Это во-первых.
Во-вторых, "роутер" и "маршрутизатор" - это норма. Все как раз так говорят. А сраный "шотган" - нет.
И я просто кринжую с таких рунглише-дебилов "англичан" как ты.
>>596560
Маж на свой ass.
Маж на свой ass.
379 Кб, 600x450>>596543
Соглы, в ру сегменте говорят "микрофон-пушка".
>Потому что никто из русскоязычных не говорит так.
Соглы, в ру сегменте говорят "микрофон-пушка".
Один хер англюсик проникает во все сферы жизни. Большинство контента из обучалок или жанра how-to на английском пишется. И когда ищешь оттуда инфу, бессознательно впитываешь некоторые вещи. Например в 3д графике ваще хз как пользоваться русскими версиями. И как перевести термины типа extrude или multiresolution - хуй его знает. Тот же opacity переводят как непрозрачность. А термин того уёбка шотган все прекрасно поняли без пояснений. Чё сраки то поразрывало? Али дьяк не велит заморские словеса в ход пускати?
>>596779
Но хуже для меня наш Север во сто крат
С тех пор, как отдал все в обмен на новый лад, —
И нравы, и язык, и старину святую,
И величавую одежду на другую —
По шутовскому образцу:
Хвост сзади, спереди какой-то чудный выем,
Рассудку вопреки, наперекор стихиям,
Движенья связаны, и не краса лицу;
Смешные, бритые, седые подбородки!
Как платья, волосы, так и умы коротки!..
Ах! если рождены мы всё перенимать,
Хоть у китайцев бы нам несколько занять
Премудрого у них незнанья иноземцев;
Воскреснем ли когда от чужевластья мод?
Чтоб умный, бодрый наш народ
Хотя по языку нас не считал за немцев.
«Как европейское поставить в параллель
С национальным — странно что-то!
Ну как перевести мадам и мадмуазель?
Ужли сударыня!!» — забормотал мне кто-то...
Вообразите, тут у всех
На мой же счет поднялся смех.
«Сударыня! Ха! ха! ха! ха! прекрасно!
Сударыня! Ха! ха! ха! ха! ужасно!!» —
Я, рассердясь и жизнь кляня,
Готовил им ответ громовый;
Но все оставили меня. —
Но хуже для меня наш Север во сто крат
С тех пор, как отдал все в обмен на новый лад, —
И нравы, и язык, и старину святую,
И величавую одежду на другую —
По шутовскому образцу:
Хвост сзади, спереди какой-то чудный выем,
Рассудку вопреки, наперекор стихиям,
Движенья связаны, и не краса лицу;
Смешные, бритые, седые подбородки!
Как платья, волосы, так и умы коротки!..
Ах! если рождены мы всё перенимать,
Хоть у китайцев бы нам несколько занять
Премудрого у них незнанья иноземцев;
Воскреснем ли когда от чужевластья мод?
Чтоб умный, бодрый наш народ
Хотя по языку нас не считал за немцев.
«Как европейское поставить в параллель
С национальным — странно что-то!
Ну как перевести мадам и мадмуазель?
Ужли сударыня!!» — забормотал мне кто-то...
Вообразите, тут у всех
На мой же счет поднялся смех.
«Сударыня! Ха! ха! ха! ха! прекрасно!
Сударыня! Ха! ха! ха! ха! ужасно!!» —
Я, рассердясь и жизнь кляня,
Готовил им ответ громовый;
Но все оставили меня. —
>>596779
Но хуже для меня наш Север во сто крат
С тех пор, как отдал все в обмен на новый лад, —
И нравы, и язык, и старину святую,
И величавую одежду на другую —
По шутовскому образцу:
Хвост сзади, спереди какой-то чудный выем,
Рассудку вопреки, наперекор стихиям,
Движенья связаны, и не краса лицу;
Смешные, бритые, седые подбородки!
Как платья, волосы, так и умы коротки!..
Ах! если рождены мы всё перенимать,
Хоть у китайцев бы нам несколько занять
Премудрого у них незнанья иноземцев;
Воскреснем ли когда от чужевластья мод?
Чтоб умный, бодрый наш народ
Хотя по языку нас не считал за немцев.
«Как европейское поставить в параллель
С национальным — странно что-то!
Ну как перевести мадам и мадмуазель?
Ужли сударыня!!» — забормотал мне кто-то...
Вообразите, тут у всех
На мой же счет поднялся смех.
«Сударыня! Ха! ха! ха! ха! прекрасно!
Сударыня! Ха! ха! ха! ха! ужасно!!» —
Я, рассердясь и жизнь кляня,
Готовил им ответ громовый;
Но все оставили меня. —
Но хуже для меня наш Север во сто крат
С тех пор, как отдал все в обмен на новый лад, —
И нравы, и язык, и старину святую,
И величавую одежду на другую —
По шутовскому образцу:
Хвост сзади, спереди какой-то чудный выем,
Рассудку вопреки, наперекор стихиям,
Движенья связаны, и не краса лицу;
Смешные, бритые, седые подбородки!
Как платья, волосы, так и умы коротки!..
Ах! если рождены мы всё перенимать,
Хоть у китайцев бы нам несколько занять
Премудрого у них незнанья иноземцев;
Воскреснем ли когда от чужевластья мод?
Чтоб умный, бодрый наш народ
Хотя по языку нас не считал за немцев.
«Как европейское поставить в параллель
С национальным — странно что-то!
Ну как перевести мадам и мадмуазель?
Ужли сударыня!!» — забормотал мне кто-то...
Вообразите, тут у всех
На мой же счет поднялся смех.
«Сударыня! Ха! ха! ха! ха! прекрасно!
Сударыня! Ха! ха! ха! ха! ужасно!!» —
Я, рассердясь и жизнь кляня,
Готовил им ответ громовый;
Но все оставили меня. —
>>596779
Тебе не похуй? Триггернулась пидараха на шотган. И хули?
Тебе не похуй? Триггернулась пидараха на шотган. И хули?
>>596779
Ты не шаришь. Одно дело когда говорят все и так принято, или другое, вот эти кринжовые дурачки.
Это примерно как с молоком например. Никто его милком в здравом уме не называет. И не потому что ололо "низнают английскава аряяя", а потому что так никто не говорит и это выглядит максимум глупо если бы тебе такое затирали например в магазине.
Ты не шаришь. Одно дело когда говорят все и так принято, или другое, вот эти кринжовые дурачки.
Это примерно как с молоком например. Никто его милком в здравом уме не называет. И не потому что ололо "низнают английскава аряяя", а потому что так никто не говорит и это выглядит максимум глупо если бы тебе такое затирали например в магазине.
289 Кб, 807x605Мужики, посоветуйте бюджетный, но не совсем гавно кабель микрофонный хлр - хлр, 2 метра, ну чтобы хороший был короче, а то у меня метровый с авито за 300р, не совсем уверен в нем, да и 1 метра мала до звуковой карты по пантографу
>>596866
Ну и попробуй любому трёхмерщику сказать "на модели нужно кратно мастшабирование". Тебя не поймут. А "мультирес накинь ёба", и всё становится ясно. Или термин подразделённая поверхность - ваще хз чё это такое. А сабдивижн сёрфейс или сабдив - и всё понятно. Не удивлюсь, если в среде звукорежиссёров и звукоёбов их шотганами и кличут, хоть хуй его знает, могу и ошибаться.
>>596880
Выглядит глупо, и тебе сраку рвёт второй день уже. Зашейся и угомонись.
Ну и попробуй любому трёхмерщику сказать "на модели нужно кратно мастшабирование". Тебя не поймут. А "мультирес накинь ёба", и всё становится ясно. Или термин подразделённая поверхность - ваще хз чё это такое. А сабдивижн сёрфейс или сабдив - и всё понятно. Не удивлюсь, если в среде звукорежиссёров и звукоёбов их шотганами и кличут, хоть хуй его знает, могу и ошибаться.
>>596880
Выглядит глупо, и тебе сраку рвёт второй день уже. Зашейся и угомонись.
>>597041
Ебнулся слушать советы на дваче? Хочешь микрофон на батарейках? Покупай просто usb псевдо конденсаторник и не выдумывай там что-то. Чтоб соседей твоих не слышали или включай разговор по горячей кнопке или ставь NVIDIA Broadcast
Ебнулся слушать советы на дваче? Хочешь микрофон на батарейках? Покупай просто usb псевдо конденсаторник и не выдумывай там что-то. Чтоб соседей твоих не слышали или включай разговор по горячей кнопке или ставь NVIDIA Broadcast
Это нормально что звуковуха в два раза дороже микрофона или я что-то не так делаю? Не хуйня ли уровня матери дороже процессора?
>>598015
Alctron MC001 + Steinberg UR22C
Ты лично не ебешь другие ебут. Нахуя ты это высрал не понимаю
Зачем тебе конкретика, клоун? Простой вопрос: Что главнее по ценообразованию микрофон или звукоуха?. Ответ тоже должен быть просты. Продолжая аналогию - мать дороже проца это пиздец, ссд дороже проца это пиздец, видеокарта дешевле проца это пиздец. Все просто и лаконично, никакой конкретики не надо. Но блять надо было тебе это высрать. Уебище безмозглое надеюсь ты сдохнешь в канаве как твоя мать шлюха
Alctron MC001 + Steinberg UR22C
>А мы ебём?
>мы
Ты лично не ебешь другие ебут. Нахуя ты это высрал не понимаю
>ничего конкретного
Зачем тебе конкретика, клоун? Простой вопрос: Что главнее по ценообразованию микрофон или звукоуха?. Ответ тоже должен быть просты. Продолжая аналогию - мать дороже проца это пиздец, ссд дороже проца это пиздец, видеокарта дешевле проца это пиздец. Все просто и лаконично, никакой конкретики не надо. Но блять надо было тебе это высрать. Уебище безмозглое надеюсь ты сдохнешь в канаве как твоя мать шлюха
>>598027
Ты бы сразу представился, что ты микроцефал, чтобыф у нормальных людей вопросов не возникало.
>Alctron MC001 + Steinberg UR22C
Сравнивает китай нонэйм с фирмой и спрашивает почему так лол. Воистину ебанутый
>Что главнее по ценообразованию
Ты бы сразу представился, что ты микроцефал, чтобыф у нормальных людей вопросов не возникало.
>Alctron MC001 + Steinberg UR22C
Сравнивает китай нонэйм с фирмой и спрашивает почему так лол. Воистину ебанутый
Аххахахаха фирменный микрофон. Ебало вообразили? Нет ну фирменная звуковуха дрова там, по, поддержка. Хотя 99% именитых фирм как раз забивают на поддержку своих высеров через год, если не через пол. Но микрофон нахуй. При том если какой нибудь бесринтер закупит китайский капсюль, китайский корпус и произведет все это в китае то ОМНОМННОМНОМ, а если напрямую из китая то там наверное поля магнитные электроника быстро портится или на капсюль нассу. Такое говно у этого чма в голове?
>>598390
Нужна отдельная подключаемая педаль на 48 вольт, чтоб можно было в любой нужный момент включить или когда не говоришь выключить, чтоб ни одного ватта мощности блока питания компа впустую не ушло
Нужна отдельная подключаемая педаль на 48 вольт, чтоб можно было в любой нужный момент включить или когда не говоришь выключить, чтоб ни одного ватта мощности блока питания компа впустую не ушло
>>598382
Этот переключатель не даёт никакой разницы в звуке. Пробовал и на sm7b и на mv7x и на sm58. Хуета какая то.
Этот переключатель не даёт никакой разницы в звуке. Пробовал и на sm7b и на mv7x и на sm58. Хуета какая то.
>>598945
ну нитраль плес
ну нитраль плес
>>598349
БЛАТНАЯ ТЕХНИКА ИЛИ ВЫСЕР?
БЛАТНАЯ ТЕХНИКА ИЛИ ВЫСЕР?
13,7 Мб, mp4,1920x1080, 0:17
Пасибо нахуй. Купил звуковую карту а она шумит сама по себе. Даже микрофон не вставлен
>>598945
Он и не должен давать, динама-холоп.
Это не для тебя, а для белых людей. Удобство то го же уровня что и аналоговые крутилочки.
Ты видишь когда у тебя мик включён(светится красный индикатор. А когда захотел - нажал кнопочку и вот у тебя уже микрофон аппаратно выключен.
Вам то, динама-холопам барин даже выключатель то на микрофоне почти никогда не кладёт. А если даже вдруг положит - это максимум не удобно и не наглядно.
Он и не должен давать, динама-холоп.
Это не для тебя, а для белых людей. Удобство то го же уровня что и аналоговые крутилочки.
Ты видишь когда у тебя мик включён(светится красный индикатор. А когда захотел - нажал кнопочку и вот у тебя уже микрофон аппаратно выключен.
Вам то, динама-холопам барин даже выключатель то на микрофоне почти никогда не кладёт. А если даже вдруг положит - это максимум не удобно и не наглядно.
668 Кб, 1400x900>>599572
пик отвалился
пик отвалился
>>608945
тред прочитай обмудок, на подобные вопросы одинаковые уже заебало отвечать одно и то же
тред прочитай обмудок, на подобные вопросы одинаковые уже заебало отвечать одно и то же
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 октября в 23:10.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 октября в 23:10.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.