4,3 Мб, 1683x2992Новые дешёвые колонки ценой до 150-200 долларов малопригодны. С такими бюджетами иди на Авито и покупай стереопару -двухполоску. Двухполосная значит в каждой колонке по два громкоговорителя: для высоких и средне-низких частот.
Рекомендуемые модели: Вега 15АС-109, Radiotehnika S30B (обычные S30 немного хуже), Кливер 10АС-232, Электроника 25АС-128 (только ранняя версия с минимумом надписей на передней панели). Можно взять 10МАС, если с бюджетом совсем туго.
Боишься связываться с совком, а денег нет? Ищи на Али по ключевому слову TPA3116. Есть готовые решения и даже с блютусом долларов за 60. Так себе усилители, могут шипеть, особенно с комплектным дешёвым БП, но компактные и - ололо - новые из магазину. Кабель для подключения - 3.5 jack - 2хRCA.
Приличный усилительный новодел делает Yamaha. Даже низшие модели сделаны грамотно.
Хочешь мультимедию, все эти Микролаб-Свен-Креватив "колонки для компьютера"? Too bad. Edifier в целом менее плох, чем прочие.
Дешёвые и довольно приличные трёхполоски: 25АС-033, 25АС-027. Годны для озвучивания помещения на 20-30 квадратов, когда позиция прослушивания в паре-тройке метров от колонок.
Денег больше, $200-300 и выше? Двухполосные мониторы. Новые и с авито JBL LSR305, 306, 308, Adam T5V, T7V, Yamaha HS-8 (HS-7 и особенно HS-5 сильно хуже), Behringer 2031A, 2030A, 3031A, Kali Audio LP-6, LP-8, IN-8. Эти дешёвые мониторы все слегка шипят, единственное исключение - Ямахи и Бехрингеры.
Пассив: коаксиалы Кеф последних серий, с акустической линзой-"мандаринкой". KEF Q150, Q350. R-серия чуть лучше, но дороже.
Примерно от $1000 за мелкомонитор смотрим на Genelec, Neumann и Dynaudio. Неудачных моделей у этих двух фирм нет, практически любые хороши.
Все мелкие двухполоски нуждаются в сабвуфере для полноценного баса и чистой середины (трепыхания мелкого диффузора, пытающегося играть 50 Гц, искажают голосовой диапазон). Сабвуферов много, работают они плюс-минус одинаково, выбирайте с авито своего города. Несколько сабов дадут более чёткий и правильный бас, но их ещё нужно правильно расставить. Типично неплохой вариант - три саба, по одному под каждой колонкой, ещё один по центру. Делить на 120-140 Гц, чтобы максимально разгрузить сателлиты и получить наилучшее взаимодействие с комнатой.
ВАЖНО: средний монитор+сабвуфер - лучше, чем хороший монитор без сабвуфера. Учитывайте при ограниченном бюджете.
Ещё более важно: качество звука очень зависит от взаимодействия акустики с комнатой. Колонки должны стоять пищалками на уровне ушей слушателя, слушатель и АС должны образовывать примерно равносторонний треугольник, колонки нельзя класть горизонтально. К стене акустика должна стоять либо вплотную (если сзади отверстие фазоинвертора - оставить зазор 5 см), либо на расстоянии больше 2 метров. Постарайтесь обеспечить симметричную обстановку вокруг АС: поставить одну колонку у стены, а вторую свободно - нарваться на проблемы.
Качество баса определяется взаимодействием с комнатой практически полностью. Масштаб проблемы снижает правильная расстановка и цифровая коррекция (гуглим/ютубим REW room correction). Увы, это та область, которую не решить деньгами: дорогая система будет точно так же гудеть на типичных комнатных резонансах 30-60-120 Гц, как и дешёвая. Хочешь чёткого, глубокого и быстрого баса - вникай в начала акустических измерений или ищи в своём городе акустика/инсталлятора, который это умеет.
Качество собственно акустики в основном определяется ровностью АЧХ (frequency response) и равномерностью направленности (directivity). Хорошая система будет иметь неравномерность АЧХ порядка +-1,5 дБ, удовлетворительная +-3. Хороший график направленности - ровная полоса шириной +-60 градусов, плавно спадающая по краям. Пример околоидельных графиков реальной системы: https://imgur.com/a/NIvnjQE
Имей в виду: манипуляциями с масштабом, сглаживанием, усреднением плохую акустику можно представить в более выгодном свете, этим пользуются нечестные на руку производители и обзорщики. Тем не менее, полное отсутствие замеров ещё хуже, и акустику, на которую нет измерений, рассматривать к покупке не стоит.
Рекомендуемые модели: Вега 15АС-109, Radiotehnika S30B (обычные S30 немного хуже), Кливер 10АС-232, Электроника 25АС-128 (только ранняя версия с минимумом надписей на передней панели). Можно взять 10МАС, если с бюджетом совсем туго.
Боишься связываться с совком, а денег нет? Ищи на Али по ключевому слову TPA3116. Есть готовые решения и даже с блютусом долларов за 60. Так себе усилители, могут шипеть, особенно с комплектным дешёвым БП, но компактные и - ололо - новые из магазину. Кабель для подключения - 3.5 jack - 2хRCA.
Приличный усилительный новодел делает Yamaha. Даже низшие модели сделаны грамотно.
Хочешь мультимедию, все эти Микролаб-Свен-Креватив "колонки для компьютера"? Too bad. Edifier в целом менее плох, чем прочие.
Дешёвые и довольно приличные трёхполоски: 25АС-033, 25АС-027. Годны для озвучивания помещения на 20-30 квадратов, когда позиция прослушивания в паре-тройке метров от колонок.
Денег больше, $200-300 и выше? Двухполосные мониторы. Новые и с авито JBL LSR305, 306, 308, Adam T5V, T7V, Yamaha HS-8 (HS-7 и особенно HS-5 сильно хуже), Behringer 2031A, 2030A, 3031A, Kali Audio LP-6, LP-8, IN-8. Эти дешёвые мониторы все слегка шипят, единственное исключение - Ямахи и Бехрингеры.
Пассив: коаксиалы Кеф последних серий, с акустической линзой-"мандаринкой". KEF Q150, Q350. R-серия чуть лучше, но дороже.
Примерно от $1000 за мелкомонитор смотрим на Genelec, Neumann и Dynaudio. Неудачных моделей у этих двух фирм нет, практически любые хороши.
Все мелкие двухполоски нуждаются в сабвуфере для полноценного баса и чистой середины (трепыхания мелкого диффузора, пытающегося играть 50 Гц, искажают голосовой диапазон). Сабвуферов много, работают они плюс-минус одинаково, выбирайте с авито своего города. Несколько сабов дадут более чёткий и правильный бас, но их ещё нужно правильно расставить. Типично неплохой вариант - три саба, по одному под каждой колонкой, ещё один по центру. Делить на 120-140 Гц, чтобы максимально разгрузить сателлиты и получить наилучшее взаимодействие с комнатой.
ВАЖНО: средний монитор+сабвуфер - лучше, чем хороший монитор без сабвуфера. Учитывайте при ограниченном бюджете.
Ещё более важно: качество звука очень зависит от взаимодействия акустики с комнатой. Колонки должны стоять пищалками на уровне ушей слушателя, слушатель и АС должны образовывать примерно равносторонний треугольник, колонки нельзя класть горизонтально. К стене акустика должна стоять либо вплотную (если сзади отверстие фазоинвертора - оставить зазор 5 см), либо на расстоянии больше 2 метров. Постарайтесь обеспечить симметричную обстановку вокруг АС: поставить одну колонку у стены, а вторую свободно - нарваться на проблемы.
Качество баса определяется взаимодействием с комнатой практически полностью. Масштаб проблемы снижает правильная расстановка и цифровая коррекция (гуглим/ютубим REW room correction). Увы, это та область, которую не решить деньгами: дорогая система будет точно так же гудеть на типичных комнатных резонансах 30-60-120 Гц, как и дешёвая. Хочешь чёткого, глубокого и быстрого баса - вникай в начала акустических измерений или ищи в своём городе акустика/инсталлятора, который это умеет.
Качество собственно акустики в основном определяется ровностью АЧХ (frequency response) и равномерностью направленности (directivity). Хорошая система будет иметь неравномерность АЧХ порядка +-1,5 дБ, удовлетворительная +-3. Хороший график направленности - ровная полоса шириной +-60 градусов, плавно спадающая по краям. Пример околоидельных графиков реальной системы: https://imgur.com/a/NIvnjQE
Имей в виду: манипуляциями с масштабом, сглаживанием, усреднением плохую акустику можно представить в более выгодном свете, этим пользуются нечестные на руку производители и обзорщики. Тем не менее, полное отсутствие замеров ещё хуже, и акустику, на которую нет измерений, рассматривать к покупке не стоит.
>>28112 (Del)
Громкую аппаратуру в машины ставит только махровое быдло.
Громкую аппаратуру в машины ставит только махровое быдло.
>>28129
Прикольно
А я бы такие в квартире поставил, но у меня нет квартиры, а динамики погрормче есть уже
> Громкую аппаратуру в машины ставит только махровое быдло.
Прикольно
А я бы такие в квартире поставил, но у меня нет квартиры, а динамики погрормче есть уже
>>27934 (Del)
Игногда знаешь и русский рэп нравится. Тот что самый грязный, самый матерный. Матом поют вобще
Игногда знаешь и русский рэп нравится. Тот что самый грязный, самый матерный. Матом поют вобще
Вобще так по нраву песня с козлом
НО конечно спотыкается это демо блять, а так идея сама нормальная
>>28321
Не ну по укурке то, когда в умат знаешь вон. А так мне по нраву эмбиенты, псай транс, особенно озора рекордс не знаю щас они записывают. Напалм рекордс ну там сам знаешь. А так да
Не ну по укурке то, когда в умат знаешь вон. А так мне по нраву эмбиенты, псай транс, особенно озора рекордс не знаю щас они записывают. Напалм рекордс ну там сам знаешь. А так да
Безумие творится какоето. Вой стоит какойто блять, пиздец
>>28081 (Del)
Я туповат, поясни, пожалуйста. У меня +48V не врублено, просто воткнуто хлр устройство и есть крутилка гейна к нему. Переключателя вкл/выкл дополнительного на гейн нет. Мне каждый раз выкручивать крутилку в ноль или хуй забить?
Я туповат, поясни, пожалуйста. У меня +48V не врублено, просто воткнуто хлр устройство и есть крутилка гейна к нему. Переключателя вкл/выкл дополнительного на гейн нет. Мне каждый раз выкручивать крутилку в ноль или хуй забить?
>>28521
В таком случае забить, раз нет кнопки откл фантомки. Но я бы вытаскивал коннектор тогда, чтобы уж точно не испортить микрофон
В таком случае забить, раз нет кнопки откл фантомки. Но я бы вытаскивал коннектор тогда, чтобы уж точно не испортить микрофон
Какой Sound Blaster взять внешнюю звуковуху до 7000 рублей, Sound Blaster? Спасибо, анон!
>>28635
Ты чё ебанутый xlr сетап менять на юсб микрофон/вебку? Я, конечно, плагнплэй энжоер, но не настолько долбоёб
Ты чё ебанутый xlr сетап менять на юсб микрофон/вебку? Я, конечно, плагнплэй энжоер, но не настолько долбоёб
>>25750 (Del)
AKG K371 самые ровные из перечисленного
AKG K371 самые ровные из перечисленного
>>28897
Больно много ёбли для палочки-говорилки, пошла она нахуй
Вообще, мне тут инторнетик нашептал, что вы пиздите. Карту поменяю, коненчо, потому что хочу уже другое пощупать, но несрочно. Осуждаю, в общем
Больно много ёбли для палочки-говорилки, пошла она нахуй
Вообще, мне тут инторнетик нашептал, что вы пиздите. Карту поменяю, коненчо, потому что хочу уже другое пощупать, но несрочно. Осуждаю, в общем
>>28897
Больно много ёбли для палочки-говорилки, пошла она нахуй
Вообще, мне тут инторнетик нашептал, что вы пиздите. Карту поменяю, коненчо, потому что хочу уже другое пощупать, но несрочно. Осуждаю, в общем
Больно много ёбли для палочки-говорилки, пошла она нахуй
Вообще, мне тут инторнетик нашептал, что вы пиздите. Карту поменяю, коненчо, потому что хочу уже другое пощупать, но несрочно. Осуждаю, в общем
>>29145
ни в каком, тут сплошь аудиофилы собрались. задавай свой вопрос
ни в каком, тут сплошь аудиофилы собрались. задавай свой вопрос
Тут есть спецы по блютуз колонкам? Нужна помощь в выборе.
1. Колонка или саундбар для квартиры? На природу, улицу, etc ничего такого не беру, онли наушники. А вот в квартире хотелось бы получше звук для тв, музыки с телефона или пк
2. Насколько важна мощность в колонках? Грубо говоря, я рассматриваю варианты от 12 до 30 ватт. Стоит ли переплата?
3. Как вы относитесь к Anker soundcore и колонкам сяоми? JBL не рассматриваю из-за цены и идеологических соображений
1. Колонка или саундбар для квартиры? На природу, улицу, etc ничего такого не беру, онли наушники. А вот в квартире хотелось бы получше звук для тв, музыки с телефона или пк
2. Насколько важна мощность в колонках? Грубо говоря, я рассматриваю варианты от 12 до 30 ватт. Стоит ли переплата?
3. Как вы относитесь к Anker soundcore и колонкам сяоми? JBL не рассматриваю из-за цены и идеологических соображений
>>29668
1. Саундбар - это такая дешевая колонка в одном корпусе, чтобы повесить под, или над, телевизором. Переносная bluetooth-колонка на то и переносная, чтобы ее носить с места на место. Есть и стационарные колонки с bluetooth, типа Edifier R1280DB. Что именно из этого тебе нужно?
2. Если ты планируешь использовать их только в квартире, наверное не особо важна.
3. Имхо насрать вообще, бери что по дизайну понравится. Плюс-минус одинаковый ширпотреб
>Тут есть спецы по блютуз колонкам? Нужна помощь в выборе.
1. Саундбар - это такая дешевая колонка в одном корпусе, чтобы повесить под, или над, телевизором. Переносная bluetooth-колонка на то и переносная, чтобы ее носить с места на место. Есть и стационарные колонки с bluetooth, типа Edifier R1280DB. Что именно из этого тебе нужно?
2. Если ты планируешь использовать их только в квартире, наверное не особо важна.
3. Имхо насрать вообще, бери что по дизайну понравится. Плюс-минус одинаковый ширпотреб
Хайп переносных блютуз калоночек показывает что большинству людей не только похуй на качество звука но и похуй на стерео
Китаешизик ты должен нахваливать моно, а любителей стерео записывать в аудиофилы
Такой положняк
Китаешизик ты должен нахваливать моно, а любителей стерео записывать в аудиофилы
Такой положняк
>>29697
1. Мне нужно более универсальное и лёгкое устройство. Я так понимаю, что мой выбор именно колонка.
2. Только в квартире и только для личного прослушивания, организовывать дискотеки мне не надо.
3. Понимаю, что я заглянул в "аудиофильский" тред и здесь глупо про такую мелочь спрашивать, но все таки хотелось бы какую-то конкретную рекомендацию.
1. Мне нужно более универсальное и лёгкое устройство. Я так понимаю, что мой выбор именно колонка.
2. Только в квартире и только для личного прослушивания, организовывать дискотеки мне не надо.
3. Понимаю, что я заглянул в "аудиофильский" тред и здесь глупо про такую мелочь спрашивать, но все таки хотелось бы какую-то конкретную рекомендацию.
455 Кб, 1080x2340Аноны в смежном треде связанном с тв мне пояснили за аудиосистему к телевизору. Решил зайти в профильный тред, чтобы все уточнить. В общем исходные:
1. Однушка.
2. Комната, где будет находиться аудиосистема квадратов 17.
3. В этой комнате дохуя вещей, стол, шкаф, диван.
4. Имею дефолтный слух, не аудиофил.
Очень заебал дефолтный звук из телевизора, просто пиздец.
Хочется выжать комфортный максимум от звука, ну то есть чтобы не тратить миллиарды на еба звук, потому что комната не подготовлена. Если бы была отдельная комната под кинотеатр я бы заморочился с проектировкой, что как расставить, перед ремонтом.
В общем есть несколько вариантов: заморочиться и собрать систему 5.1, не заморочиться и купить саундбар и тылы, как на пике.
Да, я понимаю, что саундбар хуета, но неужели это будет НАСТОЛЬКО хуже отдельно купленных фронтов и саба?
Готов ковырять тему и подзаморочиться, спешить некуда, но я в этом полный ноль. Может у вас есть опыт и вы можете накидать, что купить в ценовой категории до 100к, чтобы отдельно ресивер, колоночки и тд.? Или все же для ньюфага, подойдёт и вариант с пика? Спасибо за ответы!
1. Однушка.
2. Комната, где будет находиться аудиосистема квадратов 17.
3. В этой комнате дохуя вещей, стол, шкаф, диван.
4. Имею дефолтный слух, не аудиофил.
Очень заебал дефолтный звук из телевизора, просто пиздец.
Хочется выжать комфортный максимум от звука, ну то есть чтобы не тратить миллиарды на еба звук, потому что комната не подготовлена. Если бы была отдельная комната под кинотеатр я бы заморочился с проектировкой, что как расставить, перед ремонтом.
В общем есть несколько вариантов: заморочиться и собрать систему 5.1, не заморочиться и купить саундбар и тылы, как на пике.
Да, я понимаю, что саундбар хуета, но неужели это будет НАСТОЛЬКО хуже отдельно купленных фронтов и саба?
Готов ковырять тему и подзаморочиться, спешить некуда, но я в этом полный ноль. Может у вас есть опыт и вы можете накидать, что купить в ценовой категории до 100к, чтобы отдельно ресивер, колоночки и тд.? Или все же для ньюфага, подойдёт и вариант с пика? Спасибо за ответы!
>>29841
Я бы посмотрел б/у 5.1 с авито. Зачастую отдают полным комплектом, вместе с ресивером. А тут вряд ли тебе что-то нормальное посоветуют - многоканал тут, если не ошибаюсь, у пары человек максимум. И они, как правило, молчат, так как местные ачх-мартышки сразу кидаются какахами. Остальные его никогда в глаза не видели и будут кукарекать, что стерео лучше.
Я бы посмотрел б/у 5.1 с авито. Зачастую отдают полным комплектом, вместе с ресивером. А тут вряд ли тебе что-то нормальное посоветуют - многоканал тут, если не ошибаюсь, у пары человек максимум. И они, как правило, молчат, так как местные ачх-мартышки сразу кидаются какахами. Остальные его никогда в глаза не видели и будут кукарекать, что стерео лучше.
>>29883
Мне бы вообще хотя бы понять, от какого прайса стоит смотреть, чтобы совсем дерьмо не купить. А, или ты имеешь в виду образно, если я заложил 70к на новое, то лучше на эти деньги на Авито найти?
> Я бы посмотрел б/у 5.1 с авито. Зачастую отдают полным комплектом, вместе с ресивером.
Мне бы вообще хотя бы понять, от какого прайса стоит смотреть, чтобы совсем дерьмо не купить. А, или ты имеешь в виду образно, если я заложил 70к на новое, то лучше на эти деньги на Авито найти?
>>29890
Вроде того. Для 17 квадратов в принципе можно и в полтинник уложиться. Просто этв техника стареет крайне медленно, а цены на новьё вообще неадекватные.
Вроде того. Для 17 квадратов в принципе можно и в полтинник уложиться. Просто этв техника стареет крайне медленно, а цены на новьё вообще неадекватные.
774 Кб, 1080x2340>>29900
Понял, может подскажешь микроположняк по брендам или если не сложно, парочку хороших моделей сможешь припомнить.
Сейчас посмотрел Авито, это все выглядит оочень большим, не уверен конечно, что получится без ущерба нормальному виду воткнуть. Похоже так и придется покупать саундбар самсунговский. Хотя думаю я и от его звука охуею после дефолтных колонок.
Понял, может подскажешь микроположняк по брендам или если не сложно, парочку хороших моделей сможешь припомнить.
Сейчас посмотрел Авито, это все выглядит оочень большим, не уверен конечно, что получится без ущерба нормальному виду воткнуть. Похоже так и придется покупать саундбар самсунговский. Хотя думаю я и от его звука охуею после дефолтных колонок.
>>29923
Вкусовщина же. Ну очевидную шляпу, вроде свенов или ббк брать точно не надо. Касаемо ресиверов - если чисто для кино и игр, то ямаха норм. Если в планах есть ещё и музыка, то онкио будет по-мелодичнее. Единственное, что посоветую - если есть возможность, бери ресивер 7.1, даже если в планах только пять каналов. В них компоненты всегда качественнее, чем в пятиканальных.
Вкусовщина же. Ну очевидную шляпу, вроде свенов или ббк брать точно не надо. Касаемо ресиверов - если чисто для кино и игр, то ямаха норм. Если в планах есть ещё и музыка, то онкио будет по-мелодичнее. Единственное, что посоветую - если есть возможность, бери ресивер 7.1, даже если в планах только пять каналов. В них компоненты всегда качественнее, чем в пятиканальных.
>>29949
Ага понял, спасибо за наставления. В общем буду чекать на форумах и видосах. Главное понять как в интерьер воткнуть по идее же можно наверное сначала саб и фронт купить, а потом уже тыл. Но это если я совсем на выше 100к замахнусь конечно.
Ага понял, спасибо за наставления. В общем буду чекать на форумах и видосах. Главное понять как в интерьер воткнуть по идее же можно наверное сначала саб и фронт купить, а потом уже тыл. Но это если я совсем на выше 100к замахнусь конечно.
>>29592
Ну хз. Звучит как попса 2000-х.
Ну хз. Звучит как попса 2000-х.
В общем, сузил свой выбор до 3 моделей.
1. Anker Soundcore Motion Plus
2. Xiaomi Sound Outdoor 30W
3. Tronsmart T7
Что из этого будет лучше для использования внутри квартиры для музыки и кино?
1. Anker Soundcore Motion Plus
2. Xiaomi Sound Outdoor 30W
3. Tronsmart T7
Что из этого будет лучше для использования внутри квартиры для музыки и кино?
>>30314
встройка компьютера и любой четырехканальный автомобильный усилок на четыре колонки с 10гдш романтика с абсолютно линейной фазой
шучу, я не слушаю квадро потому что мне даже на стерео абсолютно похуй
встройка компьютера и любой четырехканальный автомобильный усилок на четыре колонки с 10гдш романтика с абсолютно линейной фазой
шучу, я не слушаю квадро потому что мне даже на стерео абсолютно похуй
>>6573666 (OP)
Аноний, подскажи такое дело. Намутил колонки B&W220. К ним прикупил китаеусилок Arylic B50. Комната небольшая в ширину и вытянутая, соответвсвенно колонки стоят по-середине длинной стены, я сижу напротив. Тоесть расстояние небольшое. Что можно сделать с басом? Он бьет по голове. Если убираешь эквалайзером, то он убирается что не есть хорошо. Есть идея прикупить отдельно саб и кинуть его гдето в углу комнаты. На усилке есть отдельный канал под активынй саб, а на колонках бас можно убрать. Даст ли мне это норм бас? Или пох и надо комнату менять?
Аноний, подскажи такое дело. Намутил колонки B&W220. К ним прикупил китаеусилок Arylic B50. Комната небольшая в ширину и вытянутая, соответвсвенно колонки стоят по-середине длинной стены, я сижу напротив. Тоесть расстояние небольшое. Что можно сделать с басом? Он бьет по голове. Если убираешь эквалайзером, то он убирается что не есть хорошо. Есть идея прикупить отдельно саб и кинуть его гдето в углу комнаты. На усилке есть отдельный канал под активынй саб, а на колонках бас можно убрать. Даст ли мне это норм бас? Или пох и надо комнату менять?
>>31419
Басовые ловушки в углы, сами колонки на шипы, на пол ковёр с длинным ворсом, на окна плотные занавески.
Басовые ловушки в углы, сами колонки на шипы, на пол ковёр с длинным ворсом, на окна плотные занавески.
>>31449
Ты забыл еще подорожник выписать
>>31419
1. Продолжать двигать колонки вдоль комнаты выслушивая когда задавиться стояк
2. Если ножки съемные попробуй их вообще убрать сделав колонки напольными.
3. Поднять колонки выше уровня ушей
~опционально взять другой ресивер со вторички у которого будет спад по басам
+ комбинации вариков между собой.
Первым делом пробуй их на попа басовиками к стенам
Ты забыл еще подорожник выписать
>>31419
1. Продолжать двигать колонки вдоль комнаты выслушивая когда задавиться стояк
2. Если ножки съемные попробуй их вообще убрать сделав колонки напольными.
3. Поднять колонки выше уровня ушей
~опционально взять другой ресивер со вторички у которого будет спад по басам
+ комбинации вариков между собой.
Первым делом пробуй их на попа басовиками к стенам
а проебался на попа это вертикально*
имел ввиду лежа их попробуй положить сначала басовиками к стенам
также не брезгуй их поворачивать, но тогда наверное надо будет отражатели или ловушки хз точно
имел ввиду лежа их попробуй положить сначала басовиками к стенам
также не брезгуй их поворачивать, но тогда наверное надо будет отражатели или ловушки хз точно
>>30595
База. Ультанул.
>встройка компьютера и любой четырехканальный автомобильный усилок на четыре колонки
База. Ультанул.
>>31419
Ну ты купи измерительный микрофон для начала. И по измерениям прикручивай бас, а не просто так.
Комнату менять не нужно. Вот это: >>31449 ничего не нужно.
Просто микрофон + параметрический эквалайзер типа Equalizer APO.
Саб в дополнение к колонкам может помочь в плане того, что в комнате экспериментами с подбором местоположения саба и его задержки относительно колонок можно добиться несколько более ровной АЧХ. Но это больше чтоб заполнить узкополосные провалы в АЧХ на НЧ, пики АЧХ, долбящие тебе по мозгам, ты можешь легко срезать чисто эквалайзером. А узкополосные провалы на НЧ не очень слышны.
Ну ты купи измерительный микрофон для начала. И по измерениям прикручивай бас, а не просто так.
Комнату менять не нужно. Вот это: >>31449 ничего не нужно.
Просто микрофон + параметрический эквалайзер типа Equalizer APO.
Саб в дополнение к колонкам может помочь в плане того, что в комнате экспериментами с подбором местоположения саба и его задержки относительно колонок можно добиться несколько более ровной АЧХ. Но это больше чтоб заполнить узкополосные провалы в АЧХ на НЧ, пики АЧХ, долбящие тебе по мозгам, ты можешь легко срезать чисто эквалайзером. А узкополосные провалы на НЧ не очень слышны.
>>31856
Можно просто сгенерить свайп 20-20000 и если медведь на уши не наступил, то подкручивать эквалайзер пока не станет ровной его громкость.
Можно просто сгенерить свайп 20-20000 и если медведь на уши не наступил, то подкручивать эквалайзер пока не станет ровной его громкость.
Проданы на авито за несколько часов
56 Кб, 600x600Планирую купить две таких (krk rokit 5) колонки для пк. К ним нужен будет сабвуфер?
>>32017
Ёбнутые, самбухер это всякие 20-40гц.
А то что вы под ним понимаете это НЧ звено.
Да, этим, и всем подобным пукалкам, нужно нч звено, чтобы нормально играть низ.
Потому что физика. Как ты не бей по барабану размером с каклетку - звук настоящего животрепещущего барабанища не выйдет.
Короче - дины меньше 18см? Значит тебе нужна НЧ-секция.
Ёбнутые, самбухер это всякие 20-40гц.
А то что вы под ним понимаете это НЧ звено.
Да, этим, и всем подобным пукалкам, нужно нч звено, чтобы нормально играть низ.
Потому что физика. Как ты не бей по барабану размером с каклетку - звук настоящего животрепещущего барабанища не выйдет.
Короче - дины меньше 18см? Значит тебе нужна НЧ-секция.
>>32038
Какой же ты дегенерат....
Чисто порофлить, до скольки ты там 18см нч звено собрался тянуть? до кгц?! Ай да фантазер !!1 сцука
>Ёбнутые, самбухер это всякие 20-40гц.
>А то что вы под ним понимаете это НЧ звено.
>Короче - дины меньше 18см? Значит тебе нужна НЧ-секция.
Какой же ты дегенерат....
Чисто порофлить, до скольки ты там 18см нч звено собрался тянуть? до кгц?! Ай да фантазер !!1 сцука
>>32314
Ёбнутый, 1кгц это уже твёрдые, чёкие СЧ. Думай.
Ёбнутый, 1кгц это уже твёрдые, чёкие СЧ. Думай.
10,5 Мб, mp4,576x1024, 0:44
>>32498
Никаких если подлючать по проводу и если иного выбора/возможности нет.
Специально покупать саундбар - кринге.
Никаких если подлючать по проводу и если иного выбора/возможности нет.
Специально покупать саундбар - кринге.
504 Кб, 1080x1080Сап, Антуаны! Хочу я значит прикупить колоночки для компа (в будущем ещё ресивер).
Выбор встал между
1) behringer ext 4
2) svan d200
3) presonus eris 4.5
Хотелось взял genelic g1, но они только под заказ, да и цена в 55к сильно кусается.
Выбор встал между
1) behringer ext 4
2) svan d200
3) presonus eris 4.5
Хотелось взял genelic g1, но они только под заказ, да и цена в 55к сильно кусается.
>>32816
Для ресивера нужны пассивные колонки, а не это твоё комплюктерное говнецо.
Для ресивера нужны пассивные колонки, а не это твоё комплюктерное говнецо.
14 Кб, 1248x1832Аноны, прошу совета. У меня два монитора, один по центру, другой справа (пик как пример похожего). Из-за этого нет возможности адекватно разместить колонки. И я подумал, может имеет смысл купить саундбар? Что скажете? Посоветуете модель?
6 Кб, 1400x478>>32880
Я у себя просто вот так сделал. На втором монике только видосики, так что вполне удобно.
Я у себя просто вот так сделал. На втором монике только видосики, так что вполне удобно.
>>32880
Саундбар это последне говно которе стоит брать.
В твоём случае, последний пик лучший вариант. Только нужно подвесить/поставить на кронштейн который поворачивается и накланяется, чтобы направить звук как нужно.
Саундбар это последне говно которе стоит брать.
В твоём случае, последний пик лучший вариант. Только нужно подвесить/поставить на кронштейн который поворачивается и накланяется, чтобы направить звук как нужно.
>>33150
Я на съемной хате живу, анон, так что сверлить стены не вариант.
> В твоём случае, последний пик лучший вариант. Только нужно подвесить/поставить на кронштейн который поворачивается и накланяется, чтобы направить звук как нужно.
Я на съемной хате живу, анон, так что сверлить стены не вариант.
24 Кб, 1470x363>>33150
Так ниодни сателиты даже нельзя распологать. Ты комнату анона спросил хотя бы а?
>>32892
Вот только под "видсики" такое и сгодится
>>32880
Ставишь пикрил - получишь заебатую стереобазу вплоть до того что сможешь не двигая голонки слушать их с дивана на другом конце комнаты. Шизов которые ставят колонки под угол наконечника стрелы не слушай. Если звукарь говнарь то стереобаза будет говно в любом случае.
ОДНАКО. Стоит уточнить что если у тебя стол стоит в петушином укголку то гундежа тебе не избежать. Придется отрезать низ и отдавать его отдельно "сабу-нч звену".
Так ниодни сателиты даже нельзя распологать. Ты комнату анона спросил хотя бы а?
>>32892
Вот только под "видсики" такое и сгодится
>>32880
Ставишь пикрил - получишь заебатую стереобазу вплоть до того что сможешь не двигая голонки слушать их с дивана на другом конце комнаты. Шизов которые ставят колонки под угол наконечника стрелы не слушай. Если звукарь говнарь то стереобаза будет говно в любом случае.
ОДНАКО. Стоит уточнить что если у тебя стол стоит в петушином укголку то гундежа тебе не избежать. Придется отрезать низ и отдавать его отдельно "сабу-нч звену".
11,9 Мб, mp4,704x1280, 0:32
>>32872
Кефы я потяну, какой ресивер к ним взять сейчас ? Бюджет 10к, рекомендуют деноны или пионеры с авито, но отам от 20к (
Кефы я потяну, какой ресивер к ним взять сейчас ? Бюджет 10к, рекомендуют деноны или пионеры с авито, но отам от 20к (
>>33254
Любой если есть отдельная звуковуха. Покупаешь стерео старичка соню к примеру и не дуешь в ус.
Дальше по градации идут всякие недо 5.1 у которых входов вплоть до аналогового 5.1, кокс\оптика, но увы, нету хдми.
Дальше идут те у которых есть хдми но нет функции пасру. Насчет того поддерживают ли дтс-ма надо смотреть по конкретной модели.
Ну и на вершине уже идут со всякими юсб эзернетами с поддержкой стримингопараши.
ВАЖНО. НЕ БРАТЬ ОНКИО серии АVR - 99% прогретый труп.
Саб ты будешь в любом случае покупать если захочешь 5.1.
>какой ресивер к ним взять сейчас ?
Любой если есть отдельная звуковуха. Покупаешь стерео старичка соню к примеру и не дуешь в ус.
Дальше по градации идут всякие недо 5.1 у которых входов вплоть до аналогового 5.1, кокс\оптика, но увы, нету хдми.
Дальше идут те у которых есть хдми но нет функции пасру. Насчет того поддерживают ли дтс-ма надо смотреть по конкретной модели.
Ну и на вершине уже идут со всякими юсб эзернетами с поддержкой стримингопараши.
ВАЖНО. НЕ БРАТЬ ОНКИО серии АVR - 99% прогретый труп.
Саб ты будешь в любом случае покупать если захочешь 5.1.
>>33260
В те годы злополучные платы хдми в онкио массово меняли по гарантии совершенно бесплатно, и те, на которые меняли, работают адекватно. Сейчас ещё придётся поискать онкио этой серии, где плату не меняли.
В те годы злополучные платы хдми в онкио массово меняли по гарантии совершенно бесплатно, и те, на которые меняли, работают адекватно. Сейчас ещё придётся поискать онкио этой серии, где плату не меняли.
>>33363
Поправка - "...поискать модель этой серии где замененая плата до сих пор работает".
Но будем честны - сейчас ресиверы почти друг от друга не отличаются в плане начинки - все до такой степени раздуто-наворочено, упоротые расположения компонентов, и все это без какой-либо адекватной вентиляции. Так что вопрос "когда отвалиться @нейм" чисто относительный.
>Сейчас ещё придётся поискать онкио этой серии, где плату не меняли.
Поправка - "...поискать модель этой серии где замененая плата до сих пор работает".
Но будем честны - сейчас ресиверы почти друг от друга не отличаются в плане начинки - все до такой степени раздуто-наворочено, упоротые расположения компонентов, и все это без какой-либо адекватной вентиляции. Так что вопрос "когда отвалиться @нейм" чисто относительный.
>>33396
У меня в соседней комнате, например. Далеко ходить не надо.
Отличаются довольно серьёзно. И цапами, и усилками, и дсп, и набором интерфейсов.
Представления 15-тилетней давности. Ресиверы на АВ-усилках ощутимо греются, но только если а) совсем места не оставить вокруг них, и б) если навалить на все семь каналов через хдми. По оптике нагрев уже сильно ниже, а в стерео ресивер вообще холодный. Ну а учитывая, что в текущем поколении они уже на д-классе, то вообще глупо предполагать, что они греются.
> Поправка - "...поискать модель этой серии где замененая плата до сих пор работает".
У меня в соседней комнате, например. Далеко ходить не надо.
> сейчас ресиверы почти друг от друга не отличаются в плане начинки
Отличаются довольно серьёзно. И цапами, и усилками, и дсп, и набором интерфейсов.
> все это без какой-либо адекватной вентиляции.
Представления 15-тилетней давности. Ресиверы на АВ-усилках ощутимо греются, но только если а) совсем места не оставить вокруг них, и б) если навалить на все семь каналов через хдми. По оптике нагрев уже сильно ниже, а в стерео ресивер вообще холодный. Ну а учитывая, что в текущем поколении они уже на д-классе, то вообще глупо предполагать, что они греются.
>>33421
На чай позовешь ?>>33421
Отличия на уровне цвета ногтей. Особенно проиграл с "набора интрефейсов"
Отличия есть по звучанию, да, но они чисто хардварные, и то выделяется вот прям выделяется только ямаха своими зыбучими задраными средними "японский" звук.
По аналоговуму входу звук у всех +- одинаковый
Ну тут ты мань оподливился знатно. Греются Дшники на малых громкостях нифига не меньше АБ. Только не подумай, кпд то у них больше и выделение тепла на нагрев меньше. НО думаешь что тебе изза этого кабанчик не подрежит площать теплоотвода?
ХА. Кроме того что могли бы роскошелиться на нормальную 120ку на полу-пасивный охлад, бугурт прежде был о том что даже банальные цифровые компоненты там греются чуть не до самоотпаивания. И никто поверь никто тебе не всунет лишнего квадратного сантиметра теплоотвода. А, ну и еще есть такой прикол что питальника чтобы выкачать заявленую мощность на канал хватит только в режиме стерео, в многоканале там все так же идут китайские ваты, или измеряловка не на нч синусе
>У меня в соседней комнате, например. Далеко ходить не надо.
На чай позовешь ?>>33421
>Отличаются довольно серьёзно. И цапами, и усилками, и дсп, и набором интерфейсов.
Отличия на уровне цвета ногтей. Особенно проиграл с "набора интрефейсов"
Отличия есть по звучанию, да, но они чисто хардварные, и то выделяется вот прям выделяется только ямаха своими зыбучими задраными средними "японский" звук.
По аналоговуму входу звук у всех +- одинаковый
>Ресиверы на АВ-усилках ощутимо греются, но только если а) совсем места не оставить вокруг них, и б) если навалить на все семь каналов через хдми. По оптике нагрев уже сильно ниже, а в стерео ресивер вообще холодный. Ну а учитывая, что в текущем поколении они уже на д-классе, то вообще глупо предполагать, что они греются.
Ну тут ты мань оподливился знатно. Греются Дшники на малых громкостях нифига не меньше АБ. Только не подумай, кпд то у них больше и выделение тепла на нагрев меньше. НО думаешь что тебе изза этого кабанчик не подрежит площать теплоотвода?
ХА. Кроме того что могли бы роскошелиться на нормальную 120ку на полу-пасивный охлад, бугурт прежде был о том что даже банальные цифровые компоненты там греются чуть не до самоотпаивания. И никто поверь никто тебе не всунет лишнего квадратного сантиметра теплоотвода. А, ну и еще есть такой прикол что питальника чтобы выкачать заявленую мощность на канал хватит только в режиме стерео, в многоканале там все так же идут китайские ваты, или измеряловка не на нч синусе
>>33448
У меня и ямаха есть современная, на дэшках. Она вообще еле теплая даже под нагрузкой. Такая вот практика, кукаретик.
У меня и ямаха есть современная, на дэшках. Она вообще еле теплая даже под нагрузкой. Такая вот практика, кукаретик.
>>33496
Ну ладно-ладно. Не рвись. А то еще спутаешь свой анус с Дпарашей когда полезешь температуру для пруфов мерять.
Ну ладно-ладно. Не рвись. А то еще спутаешь свой анус с Дпарашей когда полезешь температуру для пруфов мерять.
>>32816
Я пересили жабу и не пожалел. 8010 и g1 это одно и то же, разница только в разъёме.
>Хотелось взял genelic g1, но они только под заказ, да и цена в 55к сильно кусается.
Я пересили жабу и не пожалел. 8010 и g1 это одно и то же, разница только в разъёме.
>>33662
Заказал из другого города в интернет-магазине, пришло через 4 дня. Но я в Казахстане, и я посмотрел там нет доставки за пределы страны.
Заказал из другого города в интернет-магазине, пришло через 4 дня. Но я в Казахстане, и я посмотрел там нет доставки за пределы страны.
>>32880
creative stage se себе взял, места на столе лишнего вообще ноль.
- размеры, визуал - идеально, то, что хотел
- громкости с головой, кинчики смотрю с ним
- звук офк с нормальной 2.0 не сравнить. стерео без включенного сурраунда с пультика почти нет, с включенным - заебато даже для игр
и такая хуйня со всеми барами, кроме топовых, за которые отдавать тридцатку такое себе. я доволен, а там кому как
>саундбар
creative stage se себе взял, места на столе лишнего вообще ноль.
- размеры, визуал - идеально, то, что хотел
- громкости с головой, кинчики смотрю с ним
- звук офк с нормальной 2.0 не сравнить. стерео без включенного сурраунда с пультика почти нет, с включенным - заебато даже для игр
и такая хуйня со всеми барами, кроме топовых, за которые отдавать тридцатку такое себе. я доволен, а там кому как
>>33662
По итогу взял пресонусы 3.5 gen 2, для 10 квадратов с избытком.
По итогу взял пресонусы 3.5 gen 2, для 10 квадратов с избытком.
Есть колонки свен, в них стоит гул когда подключаешь к источнику питания, например если подключить к блетуз гарнитуре, гула не будет, но гарнитура разрядится за пару часов, а если гарнитуру подключить к источнику питания, то начинает гудеть. То же самое к ноуту, если ноут не подключать к источнику питания, то гула нет.
Предлагают купить шнур акустический ugreen за 1к, якобы перестанет гудеть, это правда? Или дело все в кондесатах в саббуфере и их пора менять?
Предлагают купить шнур акустический ugreen за 1к, якобы перестанет гудеть, это правда? Или дело все в кондесатах в саббуфере и их пора менять?
503 Кб, 800x800Аудиофилы поясните, возможно ли подключить 1 колонки к 2 устройствам?
>>36519
Ну мне нужно подключить колонки к ноуту и блетуз гарнитуре
Ну мне нужно подключить колонки к ноуту и блетуз гарнитуре
Ещё хотел спросить, если куплю кусок толстой резины под гири и поставлю, будет ли долбеж саба гаситься об резину?
>>36526
Уровень саба прикрути ля, а не как мебельщик с его 50Гц по +20.
>>36518
пикрил тупо переходник для ушей с комбо 4пин вместо раздельных ушей+микро. Смотри сам на картинку свою хотя бы
>>36342
>>36340
Заземлением тут не поможешь. Что за модель хоть? Из дешевых моделей не гудят у них только 5.1 сабы и рание клоны бф. Все остальное можешь смело толкать
>Ещё хотел спросить, если куплю кусок толстой резины под гири и поставлю, будет ли долбеж саба гаситься об резину?
Уровень саба прикрути ля, а не как мебельщик с его 50Гц по +20.
>>36518
пикрил тупо переходник для ушей с комбо 4пин вместо раздельных ушей+микро. Смотри сам на картинку свою хотя бы
>>36342
>>36340
>колонки свен
Заземлением тут не поможешь. Что за модель хоть? Из дешевых моделей не гудят у них только 5.1 сабы и рание клоны бф. Все остальное можешь смело толкать
>>36538
Так у меня столик трясется от малейших песен где долбит, подумал может виброножки для стиралки купить? Кто нить пробовал?
Так у меня столик трясется от малейших песен где долбит, подумал может виброножки для стиралки купить? Кто нить пробовал?
>>36538
Реально, ебать я тупой
Реально, ебать я тупой
896 Кб, 1500x1500Так тут есть какая та принципиальная разница между микрофоном и наушником?
>>36544
Купи прием у сурдолога.
Купи прием у сурдолога.
>>36544
Тогда очевидно смотреть мебель а не саб. Еще может быть деревянные полы.
Впринципе если есть лишние деньги на резиновые маты то можно попробовать. Но гарантировать поможет ли, хз. Я бы лично попробовал сначала убрать всю мебель вокруг саба. и пооткрывать дверцы шкафов\шухлятки повытягивать. Ну и послушать тесттоном
Тогда очевидно смотреть мебель а не саб. Еще может быть деревянные полы.
Впринципе если есть лишние деньги на резиновые маты то можно попробовать. Но гарантировать поможет ли, хз. Я бы лично попробовал сначала убрать всю мебель вокруг саба. и пооткрывать дверцы шкафов\шухлятки повытягивать. Ну и послушать тесттоном
>>36568
Да есть. Такими переходниками нельзя подключать два источника к одному усилку(колонкам). Напиши что у тебя за кал онки и саб для начала.
Да есть. Такими переходниками нельзя подключать два источника к одному усилку(колонкам). Напиши что у тебя за кал онки и саб для начала.
Есть гул в колонках, заметил что он возникает когда подключаю шнур звука к какому нибудь устройству, которое тоже подключено к сети.
Тут предложили заземлить, ну типа где я его высру, и мне пришла идея, а что если припаять блютуз адаптер к сабу? Как думаете в таком случае будет гудеть? Чет мне кажется да, так как адаптер напрямую к сабу будет подключен.
Тут предложили заземлить, ну типа где я его высру, и мне пришла идея, а что если припаять блютуз адаптер к сабу? Как думаете в таком случае будет гудеть? Чет мне кажется да, так как адаптер напрямую к сабу будет подключен.
Причем если подключить через шнур к телефону, а его поставить на зарядку в том же сетевом фильтре, то никакого гула нет. Как это нах работает
>>36769
Ты заебал я уже нашел 3.5 разъем в колонках и отдельно подключу гарнитуру. Колонки свен писал. Мне интересно про блютуз адаптер. Неужели тут никто не паял их?
Ты заебал я уже нашел 3.5 разъем в колонках и отдельно подключу гарнитуру. Колонки свен писал. Мне интересно про блютуз адаптер. Неужели тут никто не паял их?
>>36796
Те уже блять сказали либо покупай нормальные колонки либо пиши точные модели своих, и бт заодно. Нет? Тогда пиздуй в ра если чешеться анус на паяльник сесть.
>Неужели тут никто не паял их?
Те уже блять сказали либо покупай нормальные колонки либо пиши точные модели своих, и бт заодно. Нет? Тогда пиздуй в ра если чешеться анус на паяльник сесть.
83 Кб, 811x608Сап, Аноны!
Решил я к колонкам взять усилок
https://aliexpress.ru/item/1005004895645420.html.
Вроде в комментах к нему есть настройки DSP, для персонусов 3.5 хватит такого ?
Сейчас звук со встройки, очень унылый (
Решил я к колонкам взять усилок
https://aliexpress.ru/item/1005004895645420.html.
Вроде в комментах к нему есть настройки DSP, для персонусов 3.5 хватит такого ?
Сейчас звук со встройки, очень унылый (
>>37257
Да. Он стал хуже. Так что очевидность его всратости больше ни у кого не вызывает вопросов просто.
Да. Он стал хуже. Так что очевидность его всратости больше ни у кого не вызывает вопросов просто.
>>37954
Да боже сначала от встройки послушай. Что вы как промытки блять обмазываетесь с ходу всем подряд?
Да боже сначала от встройки послушай. Что вы как промытки блять обмазываетесь с ходу всем подряд?
>>37979
Так я сравнил встройку и uca222. Звук от второй намного приятнее, и появляется середина.
Так я сравнил встройку и uca222. Звук от второй намного приятнее, и появляется середина.
>>38027
Тогда базару ноль; бери.
Тогда базару ноль; бери.
463 Кб, 1500x780Добыл себе эти няши (фото из инернета).
Мне важна середина т.к слушаю в основном настоящую музыку и вокал. Плюс много речи с видосиков/подкастов/аудио-книг/итд. Офкос ОЯ или щеееет.
Думаю результат будет бомбезный. Но это не точно.
Потом запишу результат в тредю.
Мне важна середина т.к слушаю в основном настоящую музыку и вокал. Плюс много речи с видосиков/подкастов/аудио-книг/итд. Офкос ОЯ или щеееет.
Думаю результат будет бомбезный. Но это не точно.
Потом запишу результат в тредю.
297 Кб, 1506x2000фоннат компрессии рассказывает как добиться максимально громкого пирдежа из дохленьких микроскопических D пирделочек современных аудиофилов https://www.youtube.com/watch?v=Sloezy9ZrTs
>>39110
они на большой громкости басов сужают динамический диапазон по моему, потому что там очень маленькие магниты, им надо срезать низы, тогда звучат средне, хуже чем 10 гдш
но по сравнению с пластиковым китаем звучат лучше
я им корзины изнутри обклеивал войлоком, потому что там отражений много изза большой площади перегородок
в общем эти динамики среднячек
если подать синус 10 ватт то они сгорят за секунду
они на большой громкости басов сужают динамический диапазон по моему, потому что там очень маленькие магниты, им надо срезать низы, тогда звучат средне, хуже чем 10 гдш
но по сравнению с пластиковым китаем звучат лучше
я им корзины изнутри обклеивал войлоком, потому что там отражений много изза большой площади перегородок
в общем эти динамики среднячек
если подать синус 10 ватт то они сгорят за секунду
>>39719
Все так и бомбит до сих пор?
Все так и бомбит до сих пор?
>>39727
Гениально. Подавать на дин рабочей мощей 0,8 ватт целых 10, синуса, на дин у которого баса нет ниже 80ти.
лишняя трата денег. Хотя + что хотя бы не снаружи лепил
Этим динамикам больше 1 ваттного усилка с прикомповых колонок давать бессмысленно. Низов им никаких срезать не надо - включаешь через кокденсатор на входе уся, срезом гдето на 120ти.
И еще попробуй найти хорошо звучащую неусосаную пару.
>если подать синус 10 ватт
Гениально. Подавать на дин рабочей мощей 0,8 ватт целых 10, синуса, на дин у которого баса нет ниже 80ти.
>я им корзины изнутри обклеивал войлоком, потому что там отражений много изза большой площади перегородок
лишняя трата денег. Хотя + что хотя бы не снаружи лепил
>им надо срезать низы, тогда звучат средне, хуже чем 10 гдш
>в общем эти динамики среднячек
Этим динамикам больше 1 ваттного усилка с прикомповых колонок давать бессмысленно. Низов им никаких срезать не надо - включаешь через кокденсатор на входе уся, срезом гдето на 120ти.
И еще попробуй найти хорошо звучащую неусосаную пару.
>>39744
у меня на восемь ом перемотанные кастомые, я пытался выжать звук по максимуму, пропитка подвеса, обклейка корзины
они звучат средне
те же 10 гдш звучат лучше потому что имеют больший запас по динамическому диапазону
а слушать на малой громкости музыку нельзя, пропадает тихая часть композиции изза неполноценности человеческого слуха
я об это мписал тут много раз, но некоторые тупые школьники даже закон ома не смогли понять, а тут очень сложные терки про динамический диапазон
> И еще попробуй найти хорошо звучащую неусосаную пару.
у меня на восемь ом перемотанные кастомые, я пытался выжать звук по максимуму, пропитка подвеса, обклейка корзины
они звучат средне
те же 10 гдш звучат лучше потому что имеют больший запас по динамическому диапазону
а слушать на малой громкости музыку нельзя, пропадает тихая часть композиции изза неполноценности человеческого слуха
я об это мписал тут много раз, но некоторые тупые школьники даже закон ома не смогли понять, а тут очень сложные терки про динамический диапазон
283 Кб, 1200x1600я пытался одному школьнику через закон ома доказать что у его класса д высокое выходное сопротивление
но тупому человеку невозможно ничего доказать
но тупому человеку невозможно ничего доказать
88 Кб, 157x191>>39753
Вот это дань уважения антикомпакт-шизику.
Бред же. Всегда и везде есть какой-то уровень по которому подгоняют громкость аудиопрограммы.
>а тут очень сложные терки про динамический диапазон
Вот это дань уважения антикомпакт-шизику.
>10 гдш звучат лучше потому что имеют больший запас по динамическому диапазону
>а слушать на малой громкости музыку нельзя, пропадает тихая часть композиции изза неполноценности человеческого слуха
Бред же. Всегда и везде есть какой-то уровень по которому подгоняют громкость аудиопрограммы.
10,8 Мб, webm,1280x620, 0:46
Так. Я зделлол. Из говна и палок (из картона) полу-щееет, полу-ОЯ. Не спрашивайте.
И записал вам с места прослушивания! Трасуху, фор фан. Можете заценить. Очень желательно случать в наушниках.
Пока ощущения неоднозначные. Одно точно - овалы звучали значительно шире, воздушнее и дальше забираются на верха, если юзать как есть без ВЧ-головы. Эти же, менее "широкие". Звук более "близкий" и плотный. Плюс на слух хуже по верху чем овалы. Слушать приятно, но без верха они наверное всё же не пойдут. Кспирименты продолжаются! Шёлковые пищики потом ещё навешу для теста.
Алсо заебался с фильтрами и подгоном громкости. Планирую наконецто вкатится в биампинг. Уже есть мысли на этот счёт (и железки, но требуют доработки).
>>39681
Что за хрусталь?
>>39727
НЧ на них не планируется в принципе. Они будут играть, пока на пробу, немного ниже 1кГц.
Опять же, на них не будет подаваться и 3 ватт, так как это СЧ(и ВЧ для пробы) секция.
>>39744
Я нашол пару . Из двух одинаковых (!) телеков, азаз.
И записал вам с места прослушивания! Трасуху, фор фан. Можете заценить. Очень желательно случать в наушниках.
Пока ощущения неоднозначные. Одно точно - овалы звучали значительно шире, воздушнее и дальше забираются на верха, если юзать как есть без ВЧ-головы. Эти же, менее "широкие". Звук более "близкий" и плотный. Плюс на слух хуже по верху чем овалы. Слушать приятно, но без верха они наверное всё же не пойдут. Кспирименты продолжаются! Шёлковые пищики потом ещё навешу для теста.
Алсо заебался с фильтрами и подгоном громкости. Планирую наконецто вкатится в биампинг. Уже есть мысли на этот счёт (и железки, но требуют доработки).
>>39681
Что за хрусталь?
>>39727
НЧ на них не планируется в принципе. Они будут играть, пока на пробу, немного ниже 1кГц.
Опять же, на них не будет подаваться и 3 ватт, так как это СЧ(и ВЧ для пробы) секция.
>>39744
Я нашол пару . Из двух одинаковых (!) телеков, азаз.
>>39782
Ну так убери ее нахрен. Про тональный баланс слыхал? Хотя бы смотрел ачх этого говна то?
Те надо режекторник, либо что лучше обмазывать пропитками весь дин.
А еще лучше выкинуть его нахуй
>Они играют не одни конечно. Снизу очевидн оподпирает НЧ-секция.
Ну так убери ее нахрен. Про тональный баланс слыхал? Хотя бы смотрел ачх этого говна то?
Те надо режекторник, либо что лучше обмазывать пропитками весь дин.
А еще лучше выкинуть его нахуй
22,6 Мб, webm,1280x620, 1:37
>>39792
АЧХ не смотрел ещё пока. Лень возиться.
Обмазывать я точно не буду. Не любитель такого подхода (люблю аутентичность!).
Вот ещё записал оркестор.
АЧХ не смотрел ещё пока. Лень возиться.
Обмазывать я точно не буду. Не любитель такого подхода (люблю аутентичность!).
Вот ещё записал оркестор.
>>39807
Но и вч должны быть тоже. А не проваленая средина под соусом 7кГц по +15.
В стоке его можно слушать только на десятках миливатт, когда кривая восприятия играет на руку, и холм на 170ти или где там у него образует вместе с горой на кристальных средних седловидную ачх.
Короче динамик для применения где либо кроме его родного зомбоящика - говно
>НЧ должны БЫТЬ
Но и вч должны быть тоже. А не проваленая средина под соусом 7кГц по +15.
В стоке его можно слушать только на десятках миливатт, когда кривая восприятия играет на руку, и холм на 170ти или где там у него образует вместе с горой на кристальных средних седловидную ачх.
Короче динамик для применения где либо кроме его родного зомбоящика - говно
>>39816
Нормааальный. Точно не говно. Играет ооочень не надоедливо. Верхняя середина на мой слух даже лучше чем у моих основных овалов, те малость как-будто крикливые иногда.
Но это всё пока чисто на слух. Чисто знакомство. Потом всякие замеры и норм корпуса. Потоиу как если не понравится "вслепую" и на слух, то такие дины отъезжают нахой внезависимости от их распиздатейшей АЧХ ФЧХ и прочих ЧеХа.
Снизу они у меняч не играют не то что до 170Г, а дай боже до 800-900Гц (по расчёту фильтра 1 порядка).
Нормааальный. Точно не говно. Играет ооочень не надоедливо. Верхняя середина на мой слух даже лучше чем у моих основных овалов, те малость как-будто крикливые иногда.
Но это всё пока чисто на слух. Чисто знакомство. Потом всякие замеры и норм корпуса. Потоиу как если не понравится "вслепую" и на слух, то такие дины отъезжают нахой внезависимости от их распиздатейшей АЧХ ФЧХ и прочих ЧеХа.
Снизу они у меняч не играют не то что до 170Г, а дай боже до 800-900Гц (по расчёту фильтра 1 порядка).
>>39822
Почитай сначала за фильтры вообще. Какого либо порядка не был бы фильтр он всего лишь ослабляет сигнал. Сам динамик тоже должен быть "подходящим" для фильтра (особенно когда динамик с электрической точки зрения тоже фильтр).
Почитай сначала за фильтры вообще. Какого либо порядка не был бы фильтр он всего лишь ослабляет сигнал. Сам динамик тоже должен быть "подходящим" для фильтра (особенно когда динамик с электрической точки зрения тоже фильтр).
>>39846
Спокуха. Всё знаем. Всё расчитано. И с учётом импеданса динамиков.
Спокуха. Всё знаем. Всё расчитано. И с учётом импеданса динамиков.
>>39780
К чему этот васянский пердолинг с неизвестным результатом? Неужели так сложно просто купить одни хорошие готовые колонки и закрыть вопрос?
К чему этот васянский пердолинг с неизвестным результатом? Неужели так сложно просто купить одни хорошие готовые колонки и закрыть вопрос?
>>39964
Слишком жирный вброс, переделывай.
>Неужели так сложно просто купить одни хорошие готовые колонки и закрыть вопрос?
Слишком жирный вброс, переделывай.
>>40010
Если у тебя нет денег, но есть столько времени чтобы этим заниматься, то мог бы конвертировать это время в деньги просто поработав.
Если у тебя нет денег, но есть столько времени чтобы этим заниматься, то мог бы конвертировать это время в деньги просто поработав.
>>39964
1) Пердолинг с известным неплохим результатом. Он точно лучше всего ширпотреба и то что повыше. А если постараться, то и отличным.
2) Это инетересно. Качественно. Это кастом. Это уникальная вещь.
Если сам ничего не делала руками - тебе не понять.
3) За малые деньги можно молучить топ-результат. особенно как за бесплатно, как в моём случае (время не считаем, т.к пункт 2).
4) Ну и "закрывают вопрос" только унылые и ограниченные неучи. Люди разумные - всегда в поиске.
1) Пердолинг с известным неплохим результатом. Он точно лучше всего ширпотреба и то что повыше. А если постараться, то и отличным.
2) Это инетересно. Качественно. Это кастом. Это уникальная вещь.
Если сам ничего не делала руками - тебе не понять.
3) За малые деньги можно молучить топ-результат. особенно как за бесплатно, как в моём случае (время не считаем, т.к пункт 2).
4) Ну и "закрывают вопрос" только унылые и ограниченные неучи. Люди разумные - всегда в поиске.
>>40019
Сколько не конвертируй, малиновые в крапинку АС, деланные своими руками под свои уши, - не получишь.
Сколько не конвертируй, малиновые в крапинку АС, деланные своими руками под свои уши, - не получишь.
>>39780
Значит у тебя не такие как на фото?
У тебя 3 ГД-38Е !!! https://ldsound.info/5-gdsh-1-4-3-gd-38e/
А на фото 3 ГД-45 https://ldsound.info/5-gdsh-4-4-3-gd-45/
У меня перемотанные 3 ГД-45, они лучше верха воспроизводят
Но если слушаешь мп3 и прочее 16 бит то динамики с завалом по вч приятнее звучат - они меньше воспроизводят артефакты лоу фай цифры
> слух хуже по верху чем овалы
Значит у тебя не такие как на фото?
У тебя 3 ГД-38Е !!! https://ldsound.info/5-gdsh-1-4-3-gd-38e/
А на фото 3 ГД-45 https://ldsound.info/5-gdsh-4-4-3-gd-45/
У меня перемотанные 3 ГД-45, они лучше верха воспроизводят
Но если слушаешь мп3 и прочее 16 бит то динамики с завалом по вч приятнее звучат - они меньше воспроизводят артефакты лоу фай цифры
>>40029
ачх и искажения там указаны совсем не те что в реальности
искажения таких динов на 1 килогерце сотые доли процента, а не пять процентов как на сайте написано, ачх совсем другая
ачх и искажения там указаны совсем не те что в реальности
искажения таких динов на 1 килогерце сотые доли процента, а не пять процентов как на сайте написано, ачх совсем другая
>>40029
Не. У меня 5гдш-4
Это написано на корзинах - это раз. Ну и чисто внешне - у них широко разнесены выводы на диффузоре.
Всегда стараюсь флак слушать. Обычный, 16бит.
24 и прочее это скорее для записи и редактирования. В остальном - выхлоп околонулевой. Оно мне уши не греет.
Вообще, подобные динамики и шли обычно в комплекте в 2гд-36 в телеках. Но потом решили экономить.
В старых ЧБ и цвет. ламповых больших телеках стояла 2гд36 через кондер 4мкФ. А в поздних цвет. (откуда я их и достал) уже нет.
>>40030
АЧХ часто писали от балды, эт да. По госту или чтобы вписать в класс. Типа положен компонету/аппарату второй класс? значит пишем диапазон 63-12500Гц. И плевать что он может больше.
Так с овалами например и было. Многие играют и 16 и 17кГц, а в паспорте - до 12500.
Не. У меня 5гдш-4
Это написано на корзинах - это раз. Ну и чисто внешне - у них широко разнесены выводы на диффузоре.
>Но если слушаешь мп3 и прочее 16 бит то динамики
Всегда стараюсь флак слушать. Обычный, 16бит.
24 и прочее это скорее для записи и редактирования. В остальном - выхлоп околонулевой. Оно мне уши не греет.
Вообще, подобные динамики и шли обычно в комплекте в 2гд-36 в телеках. Но потом решили экономить.
В старых ЧБ и цвет. ламповых больших телеках стояла 2гд36 через кондер 4мкФ. А в поздних цвет. (откуда я их и достал) уже нет.
>>40030
АЧХ часто писали от балды, эт да. По госту или чтобы вписать в класс. Типа положен компонету/аппарату второй класс? значит пишем диапазон 63-12500Гц. И плевать что он может больше.
Так с овалами например и было. Многие играют и 16 и 17кГц, а в паспорте - до 12500.
>>40029
Все, теперь все шизы собрались.
>>40033
А теперь еще и пасты пошли.
Но покормить же должен ьоя;
Что с ним что без звучит одинаково говяно. Первый сверлит мозг средними второй заточкой на 16кгц.
"...на оси..."
>если слушаешь мп3 и прочее 16 бит то динамики с завалом по вч приятнее звучат - они меньше воспроизводят артефакты лоу фай цифры
Все, теперь все шизы собрались.
>>40033
А теперь еще и пасты пошли.
Но покормить же должен ьоя;
>подобные динамики и шли обычно в комплекте в 2гд-36 в телеках
Что с ним что без звучит одинаково говяно. Первый сверлит мозг средними второй заточкой на 16кгц.
>Так с овалами например и было. Многие играют и 16 и 17кГц, а в паспорте - до 12500.
"...на оси..."
>>40040
Заточка у тебя в мозгу. А в реале они играют отлично. Ты похоже специфики не понимаешь. Что 2гд36, что этих.
Подсказка: фронтальное акустическое оформление телеков.
V-даун, ты? Ничего, до любви к средним нужно дорасти (в музыкальном плане).
На хуеси. Про особенности овалов ты видимо тоже не в курсе.
>торой заточкой на 16кгц.
Заточка у тебя в мозгу. А в реале они играют отлично. Ты похоже специфики не понимаешь. Что 2гд36, что этих.
Подсказка: фронтальное акустическое оформление телеков.
>сверлит мозг средними
V-даун, ты? Ничего, до любви к средним нужно дорасти (в музыкальном плане).
>на оси..
На хуеси. Про особенности овалов ты видимо тоже не в курсе.
Мне ещё кстати интересно, чего люди тут кудахтающие пытаются добиться? Типа какой то вася-теоретик с двача что-то кукарекнет и все челы у кого реально есть динамики побегут его слушать и покупать/выкидывать динамики наплюя на свой слух и опыт? Или что?
Как это должно работать? Я без троленка. Просто хочу разобраться.
Как это должно работать? Я без троленка. Просто хочу разобраться.
2,4 Мб, mp4,360x640, 0:54
>>40049
Ну я лично люблю унизить дебилов, это же для них самих полезно, они обычно начинают изучать наукию
Например приятно унижать дебилов которые вваливают кучу бабла в эко френдли энергоэффективные китайские профессианальные мониторы из вторсырья для студии на балконе - но при этом они там никогда не услышать музыкальности которая их вовлечет в замысел композитора потому что говно из вторсырья звучит неестественно
А динамик за 300 рублей просто ебет весь китайский хаэнд
Я прямо получаю кайф от визга китаезависимых порваток в этом треде
Ну я лично люблю унизить дебилов, это же для них самих полезно, они обычно начинают изучать наукию
Например приятно унижать дебилов которые вваливают кучу бабла в эко френдли энергоэффективные китайские профессианальные мониторы из вторсырья для студии на балконе - но при этом они там никогда не услышать музыкальности которая их вовлечет в замысел композитора потому что говно из вторсырья звучит неестественно
А динамик за 300 рублей просто ебет весь китайский хаэнд
Я прямо получаю кайф от визга китаезависимых порваток в этом треде
>>40049
В этом суть подобных тредов - нон-стоп срач по техническим моментам, без реального использования в быту.
К примеру, у слушателей выше знатно полыхнёт, если я скажу что ЖБЛ ГОВНО пользуюсь микролабом соло 1 со звуковушкой креатив и мне норм - меня польют говном, начнут затирать про материалы, размеры динамиков, схемотехнику, АЧХ, но это изменит того факта, что мне похуй и в кайф мой текущий сетап.
В этом суть подобных тредов - нон-стоп срач по техническим моментам, без реального использования в быту.
К примеру, у слушателей выше знатно полыхнёт, если я скажу что ЖБЛ ГОВНО пользуюсь микролабом соло 1 со звуковушкой креатив и мне норм - меня польют говном, начнут затирать про материалы, размеры динамиков, схемотехнику, АЧХ, но это изменит того факта, что мне похуй и в кайф мой текущий сетап.
>>40109
Сначала бас в своих пукалках найди, а потом открывай хрюкло.
Сначала бас в своих пукалках найди, а потом открывай хрюкло.
>>40049
Они хотят ощутить ценность своих псевдознаний. Уже 10 раз было объяснено, что весь этот дроч на графики работает только в сферических обработанных условиях. А когда приходят нормисы за советами, все вот эти >купите за дохуя >потом настройте за дохуя >а хули ты хотел, иди нах))) деньги, ни что иное как дроч своего ЧСВ.
Они хотят ощутить ценность своих псевдознаний. Уже 10 раз было объяснено, что весь этот дроч на графики работает только в сферических обработанных условиях. А когда приходят нормисы за советами, все вот эти >купите за дохуя >потом настройте за дохуя >а хули ты хотел, иди нах))) деньги, ни что иное как дроч своего ЧСВ.
Объясните как распространяется долбеж от саба? Купил резиновые подножки для стиралки, и поставил на них саб, а подножки на полку в компьютерном столе, думал из-за прямого контакта саба со столом происходит долбёжка, но когда установил на подножки, как будто бы ничего не изменилось. Стол вроде так же долбит, хотя простого контакта саба со столом нет.
>>40454
Мб, ножки для стиралки недостаточно мягкие? Там же пластмасса сраная, я смотрел на озоне.
Мб, ножки для стиралки недостаточно мягкие? Там же пластмасса сраная, я смотрел на озоне.
2,6 Мб, 4096x2304>>40469
Я говорю резиновые подножки
Я говорю резиновые подножки
>>40454
Чем ближе к стене и полу, тем больше долбежка. В углу на полу максимальная.
Ну и в целом от геометрии комнаты и нахождении тебя и саба зависит.
Чем ближе к стене и полу, тем больше долбежка. В углу на полу максимальная.
Ну и в целом от геометрии комнаты и нахождении тебя и саба зависит.
>>40454
Во все стороны. Каждая плоскость возле колонки повышает бас на 6 дб.
https://www.genelec.com/correct-monitors
https://www.genelec.com/monitor-placement
Во все стороны. Каждая плоскость возле колонки повышает бас на 6 дб.
https://www.genelec.com/correct-monitors
https://www.genelec.com/monitor-placement
2,5 Мб, mp4,360x640, 0:41
>>40496
еще в инструкции от савецких колонок было написано что калонки нужно ставить не ближе полуметра от стены, а лучше значительно дальше, потому что резонансы на мидбасе дают ебейший гул
но это для нормальных колонок, а не для китайского микрокала
еще в инструкции от савецких колонок было написано что калонки нужно ставить не ближе полуметра от стены, а лучше значительно дальше, потому что резонансы на мидбасе дают ебейший гул
но это для нормальных колонок, а не для китайского микрокала
>>40650
Кстати насчёт угла +18дб могу подтвердить. Колонки стоят на столе без подставок, и сам стол в углу (моник диагонально, с одной стороны окно, с другой стена. Для выравнивания эквалазйер получился как на пике 2. Также хитрым образом "поднял" саббас, как можно видеть.
Кстати насчёт угла +18дб могу подтвердить. Колонки стоят на столе без подставок, и сам стол в углу (моник диагонально, с одной стороны окно, с другой стена. Для выравнивания эквалазйер получился как на пике 2. Также хитрым образом "поднял" саббас, как можно видеть.
>>40667
прямо в меню твоего эквалайзера указана добротность колебательных контуров лол, причем приводятся очень высокие показатели Q фактора
а некоторые организмы все еще не понимают почему ценители настоящего звука не слушают эквалайзеры и многополосные АС
хотя по факту резонансы твоей хрущевки будут еще больше чем резонансы твоего эквалайзера
звенящий фазоинвертор+звенящий эквалайзер+эхо комнаты = бинго "двачного аудиофла"
прямо в меню твоего эквалайзера указана добротность колебательных контуров лол, причем приводятся очень высокие показатели Q фактора
а некоторые организмы все еще не понимают почему ценители настоящего звука не слушают эквалайзеры и многополосные АС
хотя по факту резонансы твоей хрущевки будут еще больше чем резонансы твоего эквалайзера
звенящий фазоинвертор+звенящий эквалайзер+эхо комнаты = бинго "двачного аудиофла"
>>40717
На почти любой музыке, если это не живая запись без последующего мастеринга, уже почти наверняка наложены эквалайзеры на дорожки/сэмплы. Живи с этим.
Вообще, я думаю можно с уверенностью сказать что любые колонки без эквалайзера неоптимальны, потому что помещение всегда вносит изменения в ачх. Слушать их без эквалайзера – это терпеть явные слышымие невооруженным ухом недостатчки кривой ачх ради эфемерных отзвуков, которые скорее всего даже не слышимы вне лабораторных условий и специально подобранных семплов.
На почти любой музыке, если это не живая запись без последующего мастеринга, уже почти наверняка наложены эквалайзеры на дорожки/сэмплы. Живи с этим.
Вообще, я думаю можно с уверенностью сказать что любые колонки без эквалайзера неоптимальны, потому что помещение всегда вносит изменения в ачх. Слушать их без эквалайзера – это терпеть явные слышымие невооруженным ухом недостатчки кривой ачх ради эфемерных отзвуков, которые скорее всего даже не слышимы вне лабораторных условий и специально подобранных семплов.
>>40722
у меня практически нет музыки с ебучим мастерингом и компрессией
даже не могу вспомнить ничего, разве что the birthday massacre есть в музотеке, которые сильно угандошивают звук еще на стадии мастеринга, и приходится это терпеть
но нюанс в том что я не угандошиваю звук сверх того что там наворотили горе миксователи
у меня даже восемнашки не в оформлении фазоинвертора, у меня оформление раздемфированный ящик с очень плавным спадом ниже 30 герц где ушам уже ничего не слышно, это оформление по звучанию похоже на открытую систему, но кому я рассказываю
у меня практически нет музыки с ебучим мастерингом и компрессией
даже не могу вспомнить ничего, разве что the birthday massacre есть в музотеке, которые сильно угандошивают звук еще на стадии мастеринга, и приходится это терпеть
но нюанс в том что я не угандошиваю звук сверх того что там наворотили горе миксователи
у меня даже восемнашки не в оформлении фазоинвертора, у меня оформление раздемфированный ящик с очень плавным спадом ниже 30 герц где ушам уже ничего не слышно, это оформление по звучанию похоже на открытую систему, но кому я рассказываю
14,4 Мб, mp4,576x1024, 0:46
Короче, не надо вам колонки.
Вы молодые шутливые. Берете блюпуп перделки и вперед. Во шо вам надо!
Вы молодые шутливые. Берете блюпуп перделки и вперед. Во шо вам надо!
>>40722
Я как то однажды сильно захотел пойти послушатю живую оркестровую музыку, а потом начал узнавать про зал...
Они (и думаю далеко не только они, а так повсеместно уже) используют позвучку...
Это был конец. Желание улетучилось в ту же фемто-секунду.
Я как то однажды сильно захотел пойти послушатю живую оркестровую музыку, а потом начал узнавать про зал...
Они (и думаю далеко не только они, а так повсеместно уже) используют позвучку...
Это был конец. Желание улетучилось в ту же фемто-секунду.
>>40829
Ору
Похоронный марш первый раз услышал наврное??
Это не совсем то что слушают эстеты в консерватории..
> Я как то однажды сильно захотел пойти послушатю живую оркестровую музыку
Ору
Похоронный марш первый раз услышал наврное??
Это не совсем то что слушают эстеты в консерватории..
>>40865
Какие блять эстеты? И причём тут похоронный марш (кстати он очень красивый на самом деле)
К чему ты это вообще блять спаизданул?
Какие блять эстеты? И причём тут похоронный марш (кстати он очень красивый на самом деле)
К чему ты это вообще блять спаизданул?
>>41147
Сам ты штрашный. Они клёвые.
Тот самый похоронный, во второй половине, так вообще буквально торжественный и светлый.
Петь его не нужно. Просто слушаешь кайфуешь. Базарю
Сам ты штрашный. Они клёвые.
Тот самый похоронный, во второй половине, так вообще буквально торжественный и светлый.
Петь его не нужно. Просто слушаешь кайфуешь. Базарю
А где мона купить акустической ткани для обивки колонок? Мне совсем чуть-чуть надо для моих 2.0 двухполосок.
>>41682
по прямому запросу, внезапно
но ты скорее всего спрашиваешь за олагораживание корпуса а не сетки для динамиков
по прямому запросу, внезапно
но ты скорее всего спрашиваешь за олагораживание корпуса а не сетки для динамиков
4,8 Мб, mp4,720x1280, 0:35
Сап, хардвач! Хочу вместо встоенной alc1220 поставить тай цап с али https://aliexpress.ru/item/1005003437023851.html ? Стоит ли овчинка выделки ?
Только мне кажется что часто ранние сд звучат парашно по сравнению с винилом? Как будто в сд мало низких, и где-то на средне-высоких звучат резко? Вот и получается "ламповый" звук винила. Кажется такое есть например у Peter Gabriel - 3 и Hall & Oates - Private Eyes.
>>42746
Точнее сказать что релизы ранних 80х выпускали на виниле, и у сидишных релизов которые вышли через пару лет мастеринг уже жухло звучит.
Точнее сказать что релизы ранних 80х выпускали на виниле, и у сидишных релизов которые вышли через пару лет мастеринг уже жухло звучит.
>>42490
У меня тоже alc1200, разницы по сравнению с внешним цапом с двумя чипами не услышал.
У меня тоже alc1200, разницы по сравнению с внешним цапом с двумя чипами не услышал.
>>42746
с подключением
просто винил и пленка на бобинах звучат нормально, сд звучит ненормально, супер аудио сд звучит так же как винил и пленка - нормально, об этом в течении 40 лет уже говорят
с подключением
просто винил и пленка на бобинах звучат нормально, сд звучит ненормально, супер аудио сд звучит так же как винил и пленка - нормально, об этом в течении 40 лет уже говорят
Не стандартный вопрос, а бывает выключатель 3.5 или rca шнура? Все что видел это подключить какой нибудь усилитель и через него выключать звук. А сам кабель можно выключить? Какие нибудь переходники?
>>42746
Это типичное мнение человека который перешел с ветхих форматов. СД кристально чист и без шумов, и потому, глухарям с непревычки, кажется что ОЙ МНОГА звукаф!
Когда всю жизнь слушал бубнящий низ без атаки, вялые средние, а на верху были только шумы - непревычно поначалу.
Это примерно как челы с V-образных говняных геймерзких наушников переходят на мониторные - ой звук нитот! Ой плоска!, ой не БУМкает и не ЦЫКАЕТ? Ой сиридину слышна, аряяя! Классика вобщем.
Это типичное мнение человека который перешел с ветхих форматов. СД кристально чист и без шумов, и потому, глухарям с непревычки, кажется что ОЙ МНОГА звукаф!
Когда всю жизнь слушал бубнящий низ без атаки, вялые средние, а на верху были только шумы - непревычно поначалу.
Это примерно как челы с V-образных говняных геймерзких наушников переходят на мониторные - ой звук нитот! Ой плоска!, ой не БУМкает и не ЦЫКАЕТ? Ой сиридину слышна, аряяя! Классика вобщем.
1,8 Мб, mp4,360x360, 0:32
>>43176
только на дерьмовой акустике
на нормальной акустике где слышно первые два бита все очень печально звучит
ты можешь и на своей дерьмовой акустике примерно ощутить это послушав запись восемь бит или четыре
вот такйо же шум слышат люди с хорошим слухом на более качественной акустике
> без шумов
только на дерьмовой акустике
на нормальной акустике где слышно первые два бита все очень печально звучит
ты можешь и на своей дерьмовой акустике примерно ощутить это послушав запись восемь бит или четыре
вот такйо же шум слышат люди с хорошим слухом на более качественной акустике
>>43231
Найс коупинг, глухоманя.
Моя акустика собрана и настроена мною лично.
Ты скорее дегенерат гумарнитарий. Это у них очно вянил с коко-плёнка это лучшее что случалось со звуком.
Найс коупинг, глухоманя.
Моя акустика собрана и настроена мною лично.
Ты скорее дегенерат гумарнитарий. Это у них очно вянил с коко-плёнка это лучшее что случалось со звуком.
Мир труд май. С наступающим всех новым годом.
А чего есть нормальные дэ усилители с транзисторами, а есть вот эти китайские микросхемы у которых нету транзисторов и нихуя там нету кроме дросселя? Лучше бы это обсудить, а то винил какойто блять, сд.
193 Кб, 1026x797>>43669
а чего тут обсуждать то?
концепция изначально проигрывающая любой другой в качестве звука
основная фишка - это нетребовательность к качеству транзисторов, потому что они работают в ключевом режиме, а значит можно хуярить на галимых китайских заводах
второстепенаая фишка - экономичность, ну хз
на маленьких устройствах выигрыш по сравнению с классом b копеечный, на больших устройствах идет отсос у класса h
отсос по качеству звучания никак не устранить потому что при одном и том же быстродействии транзисторов классы a,b,ab,h будут иметь лучшую скорость ООС а значит будут иметь лучшую линейность, коэффициент демпфирования и коэффициент подавления пульсаций блока питания
и да чуть не забыл, блок питания нужен не простой, а стабилизированный, а остальным усилительным классам годится даже дешман с большими пульсациями, потому что они сами прекрасно подавляют пульсации блока питания
а чего тут обсуждать то?
концепция изначально проигрывающая любой другой в качестве звука
основная фишка - это нетребовательность к качеству транзисторов, потому что они работают в ключевом режиме, а значит можно хуярить на галимых китайских заводах
второстепенаая фишка - экономичность, ну хз
на маленьких устройствах выигрыш по сравнению с классом b копеечный, на больших устройствах идет отсос у класса h
отсос по качеству звучания никак не устранить потому что при одном и том же быстродействии транзисторов классы a,b,ab,h будут иметь лучшую скорость ООС а значит будут иметь лучшую линейность, коэффициент демпфирования и коэффициент подавления пульсаций блока питания
и да чуть не забыл, блок питания нужен не простой, а стабилизированный, а остальным усилительным классам годится даже дешман с большими пульсациями, потому что они сами прекрасно подавляют пульсации блока питания
>>43673
Ну а h класс это же просто вольт добавка? А при переключении разве не выдает искажения? Например если не кочегорить его на всю мощ чтоб в h работал, а так чуток. Поидеи же будет искажения при переключении. А так заметил что на аб усе просто басы мягкие и такие обволакивающие. А на дэшном резкие такие и быстрые.
Ну а h класс это же просто вольт добавка? А при переключении разве не выдает искажения? Например если не кочегорить его на всю мощ чтоб в h работал, а так чуток. Поидеи же будет искажения при переключении. А так заметил что на аб усе просто басы мягкие и такие обволакивающие. А на дэшном резкие такие и быстрые.
>>43689
Да нахуй они нужны автомобильные. От нищеты только если, так есть аюмы за пятак.
Да нахуй они нужны автомобильные. От нищеты только если, так есть аюмы за пятак.
>>6573666 (OP)
Подскажите, пожалуйста, какую можно взять Bluetooth колонку на Алиэкспресс до 2к рублей?
В машине родные колонки имеют отвратительный звук, думаю портативная колонка их заменит.
Подскажите, пожалуйста, какую можно взять Bluetooth колонку на Алиэкспресс до 2к рублей?
В машине родные колонки имеют отвратительный звук, думаю портативная колонка их заменит.
Аноны, у вас больше опыта, я уже писал но напишу ещё раз. Буду обновлять себе тв и соответственно звук. Понимаю что саундбары не стоят своих денег, но места нет(однушка). Хочу взять максимум от звука в моих условиях. Комната 17 квадратов где то.
В общем на озоне есть саундбар q800d за 57к https://ozon.ru/t/XWo9l1X русская прошивка, русская вилка, вроде кайф. Но я буду докупать тылы 9500, это +12к. Получается комплект выйдет 69к.
Второй вариант купить модель посерьёзнее - q930d 82к https://ozon.ru/t/354womK, понятно, что для моей комнаты лишнее, но цена почти такая же. Плюс если перееду когда-нибудь, то буду делать отдельную комнату под кинотеатр и может там и пригодится этот комплект.
Как вы думаете стоит ли переплатить и взять старшую или вообще тупая идея?
А и чуть не забыл самое главное. Сейчас я смотрю фильмы запуская их на ПК и вывожу на ТВ по HDMI. В телевизоре нет earc HDMI. Это очень критично? Что-то не будет корректно работать?
Спасибо.
В общем на озоне есть саундбар q800d за 57к https://ozon.ru/t/XWo9l1X русская прошивка, русская вилка, вроде кайф. Но я буду докупать тылы 9500, это +12к. Получается комплект выйдет 69к.
Второй вариант купить модель посерьёзнее - q930d 82к https://ozon.ru/t/354womK, понятно, что для моей комнаты лишнее, но цена почти такая же. Плюс если перееду когда-нибудь, то буду делать отдельную комнату под кинотеатр и может там и пригодится этот комплект.
Как вы думаете стоит ли переплатить и взять старшую или вообще тупая идея?
А и чуть не забыл самое главное. Сейчас я смотрю фильмы запуская их на ПК и вывожу на ТВ по HDMI. В телевизоре нет earc HDMI. Это очень критично? Что-то не будет корректно работать?
Спасибо.
>>43938
Стерео пару любую поставь. Хоть комплюктерную хероту, вроде эдифаеров или микролабов, хоть пассивные с усилителем. Любой вариант будет лучше саундбара.
>Хочу взять максимум от звука в моих условиях.
Стерео пару любую поставь. Хоть комплюктерную хероту, вроде эдифаеров или микролабов, хоть пассивные с усилителем. Любой вариант будет лучше саундбара.
364 Кб, 1080x2340>>43951
Для компуктера по советам анонов я вот это брал с промокодом за 5к. Звук супер, всем доволен, из-за того что охуел как приятно в игрушки играть решил и для тв что-нибудь прикупить, часто смотрю фильмы.
Ты имеешь в виду я могу тип такой же хуйни купить и это будет на уровне или лучше саундбара 5.1.2?
Для компуктера по советам анонов я вот это брал с промокодом за 5к. Звук супер, всем доволен, из-за того что охуел как приятно в игрушки играть решил и для тв что-нибудь прикупить, часто смотрю фильмы.
Ты имеешь в виду я могу тип такой же хуйни купить и это будет на уровне или лучше саундбара 5.1.2?
>>43970
Да хуевая идея сама по себе с этими саундбарами. Это пидарасты не про звук решили изобрести, а в угоду хуй знает чему, дизайну халупы походу. Я бы на твоем месте взял просто 2.1 систему из коробки и для телека будет в самый раз.
Да хуевая идея сама по себе с этими саундбарами. Это пидарасты не про звук решили изобрести, а в угоду хуй знает чему, дизайну халупы походу. Я бы на твоем месте взял просто 2.1 систему из коробки и для телека будет в самый раз.
>>43983
Хуй пойми, все вообще по разному говорят. Зашёл в ветку саундбаров на 4пидора, отправил то же что и сюда. Так мне сразу ответили тип схуяли саундар Оверпрайс???
Но ведь пространственный звук наверное реально же пиздато, тип тыльные колонки, все дела. Хотя может всё-таки подзаебаться и собрать на эти же 70к отдельно саб+ресивер+фронт+тыл.
Хз в общем, и заебываться то не особо хочется из-за своей маленькой комнатки, я не аудиофил нисколько.
Хуй пойми, все вообще по разному говорят. Зашёл в ветку саундбаров на 4пидора, отправил то же что и сюда. Так мне сразу ответили тип схуяли саундар Оверпрайс???
Но ведь пространственный звук наверное реально же пиздато, тип тыльные колонки, все дела. Хотя может всё-таки подзаебаться и собрать на эти же 70к отдельно саб+ресивер+фронт+тыл.
Хз в общем, и заебываться то не особо хочется из-за своей маленькой комнатки, я не аудиофил нисколько.
>>43993
Ну это вот как знаешь илоуд микро монитор, стоит дохуя просто из за своего размера, кто не может колонки поставить нормально. Так и эти саундбары. И откуда ему взяться там пространственному звуку, это тупо прямоугольная коробка в которой напиханы динамики, там стерео нету не то что 5.1. Тогда бы я на твоем месте собрал норм систему 5.1 ну и чисто комнату под кино/музыку
Ну это вот как знаешь илоуд микро монитор, стоит дохуя просто из за своего размера, кто не может колонки поставить нормально. Так и эти саундбары. И откуда ему взяться там пространственному звуку, это тупо прямоугольная коробка в которой напиханы динамики, там стерео нету не то что 5.1. Тогда бы я на твоем месте собрал норм систему 5.1 ну и чисто комнату под кино/музыку
9 Кб, 1658x74>>44001
Похоже, чтобы переходить на колонки нужно дохуище денег, сильно больше 80к как за палку. Видимо придется взять палку, а потом если перееду из однушки продать и собирать норм акустику.
Все равно спасибо, анон!
Похоже, чтобы переходить на колонки нужно дохуище денег, сильно больше 80к как за палку. Видимо придется взять палку, а потом если перееду из однушки продать и собирать норм акустику.
Все равно спасибо, анон!
>>43938
Я брал саундбар сосунг за 12к, норм, смотреть аниме стало приятнее, добавился недостающий бас.
Что-то дорогое брать ради современного говнокинца, но хз, как по мне, сомнительно. Если только ты еще и музыку полноценно слушать там не собираешься.
Я брал саундбар сосунг за 12к, норм, смотреть аниме стало приятнее, добавился недостающий бас.
Что-то дорогое брать ради современного говнокинца, но хз, как по мне, сомнительно. Если только ты еще и музыку полноценно слушать там не собираешься.
>>44022
Той музыкой, которую слушаешь, очевидно.
НО, если ты слушаешь очень разные жанры, например, классика и днб, то прогревай тем, который тебе более важен. Например, 70% времени ты слушаешь классику и 30% днб - прогревай классикой. Но тогда не ожидай, что днб нормально раскроется на этой акустике. По-хорошему, конечно, под сильно различающиеся жанры иметь разную акустику
Той музыкой, которую слушаешь, очевидно.
НО, если ты слушаешь очень разные жанры, например, классика и днб, то прогревай тем, который тебе более важен. Например, 70% времени ты слушаешь классику и 30% днб - прогревай классикой. Но тогда не ожидай, что днб нормально раскроется на этой акустике. По-хорошему, конечно, под сильно различающиеся жанры иметь разную акустику
>>44162
Ну вот например? Можно пожалуйста модели называть, чтобы я чекал? Просто я ну вообще не шарю за хорошие плохие бренды и вообще звуковую технику.
Ну вот например? Можно пожалуйста модели называть, чтобы я чекал? Просто я ну вообще не шарю за хорошие плохие бренды и вообще звуковую технику.
>>44032
Ну тут братец он может и в хуй не впился этот саундбар с настройкаму ару блять и всей хуйни. Я считаю что пусть за двадцатку купишь нормальный 2.1 для телека и не прогадаешь. А уж потом как приличные люди где у тебя комната музыки/кино там уже сделаешь 7,1. Он не стоит того, он вобще не стоит таких денег нихуя, как паршивая шарманка бухает громко блять.
Ну тут братец он может и в хуй не впился этот саундбар с настройкаму ару блять и всей хуйни. Я считаю что пусть за двадцатку купишь нормальный 2.1 для телека и не прогадаешь. А уж потом как приличные люди где у тебя комната музыки/кино там уже сделаешь 7,1. Он не стоит того, он вобще не стоит таких денег нихуя, как паршивая шарманка бухает громко блять.
Обьяснение для двачных теоретиков почему 90 децибел на китайской параше оглушает сильнее чем 120 децибел на хайэнд акустике
https://www.youtube.com/watch?v=zAn5b6UpPpI
https://www.youtube.com/watch?v=zAn5b6UpPpI
>>44249
Ну так это прописные истины братец. Я например 120 дб не чувствую даже чтоб выключить от мерзости сией, от искажений. Но мониторы так не умеют.
Ну так это прописные истины братец. Я например 120 дб не чувствую даже чтоб выключить от мерзости сией, от искажений. Но мониторы так не умеют.
>>44170
Я недавно купил пару Genelec 8010a за ~60к. Я хотел именно маленькие, есть варианты покрупнее с наверное низами поглубже, хотя я и тут не жалуюсь.
Я недавно купил пару Genelec 8010a за ~60к. Я хотел именно маленькие, есть варианты покрупнее с наверное низами поглубже, хотя я и тут не жалуюсь.
>>44316
Тут нужно открыть двери восприятия.
Тут нужно открыть двери восприятия.
>>44407
если в замкнутой цепи два сопротивления и одно из сопротивлений близко к нулю (сопротивление усилителя) а второе сопротивление уменьшить в два раза то насколько вырастет ток и мощность в этой цепи?
А теперь еще раз помотри на рекламный плакатик который ты тут постил год назад и попробуй доказать что на нем усилитель с нулевым выходным сопротивлением
Не получается?
А что случилось?
если в замкнутой цепи два сопротивления и одно из сопротивлений близко к нулю (сопротивление усилителя) а второе сопротивление уменьшить в два раза то насколько вырастет ток и мощность в этой цепи?
А теперь еще раз помотри на рекламный плакатик который ты тут постил год назад и попробуй доказать что на нем усилитель с нулевым выходным сопротивлением
Не получается?
А что случилось?
>>44594
Ёбнутый, ты в курсе что ты тут не один со своим протыком?
А я то думаю, нахуя ты мне тут идиотские картиночки постишь...
Это так не работает, гуманитариус-максимус. Особенно на классе Д (или про что ты там пиздил).
Но ничего, скоро в школе будете индуктивности и конденсаторы проходить, а не олигофреннные сферические в вакууме цепочки из резисторов собирать.
Ёбнутый, ты в курсе что ты тут не один со своим протыком?
А я то думаю, нахуя ты мне тут идиотские картиночки постишь...
>если в замкнутой цепи два сопротивления и одно из сопротивлений близко к нулю (сопротивление усилителя) а второе сопротивление уменьшить в два раза то насколько вырастет ток и мощность в этой цепи?
Это так не работает, гуманитариус-максимус. Особенно на классе Д (или про что ты там пиздил).
Но ничего, скоро в школе будете индуктивности и конденсаторы проходить, а не олигофреннные сферические в вакууме цепочки из резисторов собирать.
Подскажите какие колонки к компу купить в пределах 10-15к. С корешем на выходных собираемся пивко попить и пишем лоуфай бумбэп в пьяном угаре. У этого дауна эдифайр 1280Т вроде, я хз есть ли что-то лучше за эти деньги в формате воткнул и забыл нахуй
ответ гумантитарного пидора таков >>45598
значит гуманитарный пидор так и не осилил закон ома...
но кукарекает в техническом треде шромче всех, заметьте
> Это так не работает, гуманитариус-максимус. Особенно на классе Д (или про что ты там пиздил).
> Но ничего, скоро в школе будете индуктивности и конденсаторы проходить, а не олигофреннные сферические в вакууме цепочки из резисторов собирать.
значит гуманитарный пидор так и не осилил закон ома...
но кукарекает в техническом треде шромче всех, заметьте
лолблять кукарекает громче всех
поняли тонкоту?
поняли тонкоту?
>>45687
Ну тут от предпочтений. Если ближе к аудиофилии там по укурке сел слушаешь элвиса пресли то эдифер мр4. А если в пьяном угаре то любую 2.1 тоже эдифер
Ну тут от предпочтений. Если ближе к аудиофилии там по укурке сел слушаешь элвиса пресли то эдифер мр4. А если в пьяном угаре то любую 2.1 тоже эдифер
>>45732
Обтекай, гуманитарная, закономная-в-вакууме, резистивная, тупая чмоня.
В следующий раз прежде чем кукарекнуть и сверкнуть векипидийными "знаниями", помни, что в треде сидят люди которые тебе за щеку и без интернета по теме накидают.
Обтекай, гуманитарная, закономная-в-вакууме, резистивная, тупая чмоня.
В следующий раз прежде чем кукарекнуть и сверкнуть векипидийными "знаниями", помни, что в треде сидят люди которые тебе за щеку и без интернета по теме накидают.
очередной вскукарек неосилятора в школьную программу по физике >>46452
>>46466
тут не в кодеках дело, а в том что изначально исходник 16/44 записан как говно, натурально компрессия сильнее чем на самой дешевой компакт кассете мк60
динамической диапазон в два раза хуже чем на виниловом релизе лол
> Обтекай, гуманитарная, закономная-в-вакууме, резистивная, тупая чмоня.
> В следующий раз прежде чем кукарекнуть и сверкнуть векипидийными "знаниями", помни, что в треде сидят люди которые тебе за щеку и без интернета по теме накидают.
>>46466
тут не в кодеках дело, а в том что изначально исходник 16/44 записан как говно, натурально компрессия сильнее чем на самой дешевой компакт кассете мк60
динамической диапазон в два раза хуже чем на виниловом релизе лол
Этож надо найти еще умудриться такую хуйню, как и дэшный усилитель за 30 рублей.
>>46476
Тут дело в твоей судя по всему, треду, очередной неграмотности. Ты даже не способен правильно выбирать параметры кодирования. Шиз уровня тех, кто мп3 в 24 бита 192кгц переводит.
А про диапазон тебя тут уже не раз обоссывали. Но ты даже этого понять не способен и продолжаешь позориться и, что ещё хуже, позорить тред своей шизой.
>тут не в кодеках дело
Тут дело в твоей судя по всему, треду, очередной неграмотности. Ты даже не способен правильно выбирать параметры кодирования. Шиз уровня тех, кто мп3 в 24 бита 192кгц переводит.
А про диапазон тебя тут уже не раз обоссывали. Но ты даже этого понять не способен и продолжаешь позориться и, что ещё хуже, позорить тред своей шизой.
3 Кб, 516x85>>46466
сразу не заметил твой обсер что ты походу и в кодеках не шаришь
LC лучше оптимизирован для высоких битрейтов и поддерживает двухпроходное кодирование)
двач образовательный
сразу не заметил твой обсер что ты походу и в кодеках не шаришь
LC лучше оптимизирован для высоких битрейтов и поддерживает двухпроходное кодирование)
двач образовательный
>>46485
Бляяя. Господи, как же я ошибался...
Ты настолько туп, что даже не понял о чем речь и где ты обосрался.
Пиздец. Я пожалуй умываю руки, чтобы не заразиться тупостью.
Бляяя. Господи, как же я ошибался...
Ты настолько туп, что даже не понял о чем речь и где ты обосрался.
Пиздец. Я пожалуй умываю руки, чтобы не заразиться тупостью.
283 Кб, 1200x1600Закон ома решит многие твои проблемы сынок
Потом приступим к следующим урокам
https://www.amazon.com/-/en/TOPPING-MX5-Amplifier-ES9018Q2C-Bluetooth/dp/B09NXR86B9?th=1
Вот пример наглой лжи маркет то лоха, которую ты пока не можешь распознать потому что не изучил в школе закон ома
Потом приступим к следующим урокам
https://www.amazon.com/-/en/TOPPING-MX5-Amplifier-ES9018Q2C-Bluetooth/dp/B09NXR86B9?th=1
> Output Impedance：<0.2Ω
Вот пример наглой лжи маркет то лоха, которую ты пока не можешь распознать потому что не изучил в школе закон ома
>>46485
Ебало этого деда-некрофила имаджинировали?
Я хуею в вашего зоопарка итт.
>2024
>nero aac
>Final release February 18, 2010; 14 years ago
Ебало этого деда-некрофила имаджинировали?
Я хуею в вашего зоопарка итт.
>>46494
Это так не работает, гуманитариус-максимус. Особенно на классе Д (или про что ты там пиздил).
Но ничего, скоро в школе будете индуктивности и конденсаторы проходить, а не олигофреннные сферические в вакууме цепочки из резисторов собирать.
Это так не работает, гуманитариус-максимус. Особенно на классе Д (или про что ты там пиздил).
Но ничего, скоро в школе будете индуктивности и конденсаторы проходить, а не олигофреннные сферические в вакууме цепочки из резисторов собирать.
>>46495
ну ты тупой пиздец...
Впрочем от двачного дурачка другого и не ожидаю
> Ебало этого деда-некрофила имаджинировали?
> Я хуею в вашего зоопарка итт.
ну ты тупой пиздец...
Впрочем от двачного дурачка другого и не ожидаю
> Кодировщик AAC Nero оказался очень конкурентоспособным при тестировании по сравнению с другими кодировщиками в научных тестах на прослушивание , уступая только кодировщику AAC Apple
>>46502
Что сказать то хотел, дед-пердед?
Это я ещё молчу про говноедство уровня удифильского магазина на диване "наши иксперты проверили и ето ахуена"
Сук, ну почему ты такой жаааалкий?
Асло слушать что-то кроме loslessa в 2024 году это кринжатина.
А уж, как заметили, ещё и кодировать это как лошара - тем более.
>пук срень из начала десятых
Что сказать то хотел, дед-пердед?
Это я ещё молчу про говноедство уровня удифильского магазина на диване "наши иксперты проверили и ето ахуена"
Сук, ну почему ты такой жаааалкий?
Асло слушать что-то кроме loslessa в 2024 году это кринжатина.
А уж, как заметили, ещё и кодировать это как лошара - тем более.
>>46514
смысл твоего визга пердикс?
закон ома выучил уже?
Если у тебя появится кодек могущий в двухпроходное кодирование как божественный Nero то ты заходи, расскажешь
Когда включается двойное кодирование то сосут абсолютно все остальные однопроходные лосси кодеки, я сам проводил замеры искажений и спектра
смысл твоего визга пердикс?
закон ома выучил уже?
Если у тебя появится кодек могущий в двухпроходное кодирование как божественный Nero то ты заходи, расскажешь
Когда включается двойное кодирование то сосут абсолютно все остальные однопроходные лосси кодеки, я сам проводил замеры искажений и спектра
>>46521
Хорошо, дед. Вижу у тебя уже деменция. Трудно соображать.
Вот тебе максимально простой и прямой вопрос:
Нахуя ТЫ закодировал лосси 96кгц? Чтобы ЧТО?
Хорошо, дед. Вижу у тебя уже деменция. Трудно соображать.
Вот тебе максимально простой и прямой вопрос:
Нахуя ТЫ закодировал лосси 96кгц? Чтобы ЧТО?
>>46546
чтобы до 16 килогерц полочка ровная была и без алиазинга сынок
теорему котельника себе в анус засунь авансом
чтобы до 16 килогерц полочка ровная была и без алиазинга сынок
теорему котельника себе в анус засунь авансом
444 Кб, 2560x1718>>6573666 (OP)
Пожалуйста, посоветуйте Bluetooth колонку в машину другу дезинсектору.
До 3к с AliExpress.
Поменьше басов, побольше чистоты звука.
Треки будут похожие на вот это:
I Am Waiting For You Last Summer - Solar Wind
Gnothi Seauton - February
PORTWAVE - EPIGRAM
Пожалуйста, посоветуйте Bluetooth колонку в машину другу дезинсектору.
До 3к с AliExpress.
Поменьше басов, побольше чистоты звука.
Треки будут похожие на вот это:
I Am Waiting For You Last Summer - Solar Wind
Gnothi Seauton - February
PORTWAVE - EPIGRAM
>>46963
SUPRA SMB-350
китайчатину советую покупать в реальном магазине где оформляют реальную гарантию
потому что этот китайский дешман не чинится и может отьебнуть в любой момент и ты его выкинешь просто без гарантии
SUPRA SMB-350
китайчатину советую покупать в реальном магазине где оформляют реальную гарантию
потому что этот китайский дешман не чинится и может отьебнуть в любой момент и ты его выкинешь просто без гарантии
35,4 Мб, mp4,1280x720, 2:46
Подготовка помещения для просмотра кинца по американски
>>46971
Спасибо.
Всю китайщину, что я покупал, не жалел.
Она у меня работала долго.
Вроде.
Но по крайне мере сходу вообще не могу вспомнить, чтобы у меня что-нибудь отъехало.
Спасибо.
Всю китайщину, что я покупал, не жалел.
Она у меня работала долго.
Вроде.
Но по крайне мере сходу вообще не могу вспомнить, чтобы у меня что-нибудь отъехало.
207 Кб, 1184x865>>46861
Дааа, я то как раз вижу твою ОБРЕЗАННУЮ полочку, долбоёб. Тут и котельников-найквист не нужен.
Долго же ты дуумал, и пытался родить ответ на простой вопрос. Но и тут обосрался.
Дааа, я то как раз вижу твою ОБРЕЗАННУЮ полочку, долбоёб. Тут и котельников-найквист не нужен.
Долго же ты дуумал, и пытался родить ответ на простой вопрос. Но и тут обосрался.
на рутрекере 117 СТРАНИЦ разных улучшателей звука, плагинов, микшеров и т.п.
1. кто-нибудь пользуется ими из сидельцев треда?
2. насколько они могут улучшить звучание дешёвой акустики? То есть, стоит копаться в этой куче софта?
https://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1199
1. кто-нибудь пользуется ими из сидельцев треда?
2. насколько они могут улучшить звучание дешёвой акустики? То есть, стоит копаться в этой куче софта?
https://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1199
143 Кб, 778x273>>47161
Нет, там для всяких диджеев и музыкантов.
Достаточно Equalizer APO и попытаться выроявнять ачх (либо не выровнять, а привести к виду как тебе по вкусу). Правда, крутить надо уметь. Могу порекомендовать поставить визуализацию на плеер с большой детализацией, чтобы было наглядно видно какой звук это какая частота (мне нравится пикрил "peakmeter spectrum" для фубара). В любой программе генерируешь медленный свайп 20-20000 (я использую sound forge), и на слух смотря на спектралайзер пытаешься определить на каких частотах тише или громче среднего. Затем создаешь в Equalizer APO параметрические эквалайзеры для компенсации и повторяешь процедуру. Немного попердолившись любое говно можно сделать хоть немного лучше.
>стоит копаться в этой куче софта?
Нет, там для всяких диджеев и музыкантов.
>улучшить звучание дешёвой акустики
Достаточно Equalizer APO и попытаться выроявнять ачх (либо не выровнять, а привести к виду как тебе по вкусу). Правда, крутить надо уметь. Могу порекомендовать поставить визуализацию на плеер с большой детализацией, чтобы было наглядно видно какой звук это какая частота (мне нравится пикрил "peakmeter spectrum" для фубара). В любой программе генерируешь медленный свайп 20-20000 (я использую sound forge), и на слух смотря на спектралайзер пытаешься определить на каких частотах тише или громче среднего. Затем создаешь в Equalizer APO параметрические эквалайзеры для компенсации и повторяешь процедуру. Немного попердолившись любое говно можно сделать хоть немного лучше.
чисто поржать подавал синус через блютуз на андроид магнитолу
если подавать плавно меняя частоту 15-20 килогерц то слышны артефакты на частотах 1-10 килогерц, и это блять при ровном синусе
а представляете как срет блютузик на средние частоты когда там тарелочки на вч играют или вч гармоники музыкальных инструментов
а тут есть чуханчик который купил китайский блютузик с Дешман классом и думает что он слушает музыку
если подавать плавно меняя частоту 15-20 килогерц то слышны артефакты на частотах 1-10 килогерц, и это блять при ровном синусе
а представляете как срет блютузик на средние частоты когда там тарелочки на вч играют или вч гармоники музыкальных инструментов
а тут есть чуханчик который купил китайский блютузик с Дешман классом и думает что он слушает музыку
160 Кб, 1024x620Доброго времени, звукари.
Нужен совет по выбору недорогой внешней аудиокарты для пеки. Главное требование - чтобы к ней можно было подрубить две активные системы: колонки 2.0 и саб. И потом чтобы это настраивалось и эквализировалось отдельно.
Сейчас у меня саб воткнут через юсб звуковуху за 300 рублей уровня "лишь бы бубнило", а колонки воткнуты в 3.5 разъем. Настраиваю все через voicemeeter. Очень удобная штука, но мне по некоторым причинам нужно хардварное решение задачи
Нужен совет по выбору недорогой внешней аудиокарты для пеки. Главное требование - чтобы к ней можно было подрубить две активные системы: колонки 2.0 и саб. И потом чтобы это настраивалось и эквализировалось отдельно.
Сейчас у меня саб воткнут через юсб звуковуху за 300 рублей уровня "лишь бы бубнило", а колонки воткнуты в 3.5 разъем. Настраиваю все через voicemeeter. Очень удобная штука, но мне по некоторым причинам нужно хардварное решение задачи
>>47423
Что тебя значит "недорогой"? Может просто взять вторую занедорого и отдельно их и конфигурить?
Что тебя значит "недорогой"? Может просто взять вторую занедорого и отдельно их и конфигурить?
72 Кб, 1250x938>>47423
перетолстил
> И потом чтобы это настраивалось и эквализировалось
> Настраиваю все через voicemeeter
перетолстил
>>47417
Блютуз как таковой тут непричем. Он передает цифровой сигнал. Дело в кодеках и в цапе на принимающей стороне.
Блютуз как таковой тут непричем. Он передает цифровой сигнал. Дело в кодеках и в цапе на принимающей стороне.
>>47426
Недорогой значит до 3к. Можно и не покупать второй юсб свисток, потому что и так работает (я буквально и делаю, что отдельно кофигурю юсб и джек), но одновременный вывод звука через войсметр, то есть софтверно, меня уже не устраивает, потому нужно одно устройство. Например под линукс такого легкого решения уже нет
>>47427
Брат во Христе, зачем иронизируешь? Войсметр позволяет отрезать высокие частоты на сабе и убрать низкие на колонках, чтоб не было бубнёжки. Был бы кроссовер в сабе, было бы проще, но увы.
Недорогой значит до 3к. Можно и не покупать второй юсб свисток, потому что и так работает (я буквально и делаю, что отдельно кофигурю юсб и джек), но одновременный вывод звука через войсметр, то есть софтверно, меня уже не устраивает, потому нужно одно устройство. Например под линукс такого легкого решения уже нет
>>47427
Брат во Христе, зачем иронизируешь? Войсметр позволяет отрезать высокие частоты на сабе и убрать низкие на колонках, чтоб не было бубнёжки. Был бы кроссовер в сабе, было бы проще, но увы.
> Войсметр позволяет отрезать высокие частоты на сабе и убрать низкие на колонках, чтоб не было бубнёжки. Был бы кроссовер в сабе, было бы проще, но увы.
ебать сколько ебатории у пориджей чтобы всего лишь послушать музыку
>>47440
Блютуз как раз причём. Причём его дезигн, который ущербен по дефолту и который не может, из-за полосы пропускания, нормально передать хотя бы несжатые 16бит/44100.
Есть конечно всякие ЕЛДАКи, но то кринж уровня долби. Плюс в таких режимах минимальная совместимость и ущербный радиус действия/помехозащищенность. Ещё и энергии жрет больше.
Короче БТ это до сих пор кринге бай дезигн.
>>47423
Хардварное решение это простой, но полноценный активный ФНЧ на ОУ. Собирается на коленке за пару вечеров ил покупается у китайцев чонить готовое.
Блютуз как раз причём. Причём его дезигн, который ущербен по дефолту и который не может, из-за полосы пропускания, нормально передать хотя бы несжатые 16бит/44100.
Есть конечно всякие ЕЛДАКи, но то кринж уровня долби. Плюс в таких режимах минимальная совместимость и ущербный радиус действия/помехозащищенность. Ещё и энергии жрет больше.
Короче БТ это до сих пор кринге бай дезигн.
>>47423
Хардварное решение это простой, но полноценный активный ФНЧ на ОУ. Собирается на коленке за пару вечеров ил покупается у китайцев чонить готовое.
Продолжаю заново слушать на виниле то что раньше слышал только с дермовым 16 бит цифровым мастерингом
Совсем другое восприятие блять
Звучала бы эта группа так 25 лет назад может и популярнее была бы
Совсем другое восприятие блять
Звучала бы эта группа так 25 лет назад может и популярнее была бы
>>47611
На виниле физически невозможно сделать запись с сильно ужатым DR. Это тех. ограничение формата. На плёнке, кстати, тоже не сделать.
На виниле физически невозможно сделать запись с сильно ужатым DR. Это тех. ограничение формата. На плёнке, кстати, тоже не сделать.
>>47623
В голосину.
В голосину.
Сап, акустач.
Был у меня усилитель, от него работали и колонки, и наушники, я только на усилителе кнопку нажимал что бы переключаться. Поставил мониторы, но наушниками хочу пользоваться через усилитель. Как разделить входы задней панели на два устройства и переключаться программно? Я просмотрел несколько часов видео и сожрал несколько формов, решения не нашел. Как задать, грубо говоря, зеленое гнездо как "устройство 1" и синее/розовое (коричневое и черное вообще не дают переключать себя хоть как-то) как "устройство 2"? Сейчас звук идет или везде, или никуда.
Спасибо <3
Был у меня усилитель, от него работали и колонки, и наушники, я только на усилителе кнопку нажимал что бы переключаться. Поставил мониторы, но наушниками хочу пользоваться через усилитель. Как разделить входы задней панели на два устройства и переключаться программно? Я просмотрел несколько часов видео и сожрал несколько формов, решения не нашел. Как задать, грубо говоря, зеленое гнездо как "устройство 1" и синее/розовое (коричневое и черное вообще не дают переключать себя хоть как-то) как "устройство 2"? Сейчас звук идет или везде, или никуда.
Спасибо <3
181 Кб, 1189x772>>47675
у звуковой карты аппаратно сделано так что она определяется как одно "устройство"
ее нельзя разделить на два "устройства"
можно просто добавить еще сколько хочешь звуковух и выводить на них отдельно
выходы можно отключить если на них применить смену каналов на тыловые или еще какие, где звука нет
правой кнопкой тыкаешь на изображение разьема и задаешь другие каналы на которых звук не выводится
не знает поймет ли поридж как мышкой тыкать на кнопочки...
а ведь еще более сложные вещи, например закон ома в пятом классе школьной программы
> "устройство 2"
у звуковой карты аппаратно сделано так что она определяется как одно "устройство"
ее нельзя разделить на два "устройства"
можно просто добавить еще сколько хочешь звуковух и выводить на них отдельно
выходы можно отключить если на них применить смену каналов на тыловые или еще какие, где звука нет
правой кнопкой тыкаешь на изображение разьема и задаешь другие каналы на которых звук не выводится
не знает поймет ли поридж как мышкой тыкать на кнопочки...
а ведь еще более сложные вещи, например закон ома в пятом классе школьной программы
52 Кб, 662x431>>47618
жаль что ты тупой как баобаб и поэтому тебе нельзя ничего доказать
> На виниле физически невозможно сделать запись с сильно ужатым DR. Это тех. ограничение формата. На плёнке, кстати, тоже не сделать.
жаль что ты тупой как баобаб и поэтому тебе нельзя ничего доказать
>>47721
Хах! У нашего местного гуманитарного-лосси96кГц-дурачка - РТЛТЕК, кек.
Хосспади, какая же уродская и тупая образина всё выресовывается и выресовывается за этими постами...
Хах! У нашего местного гуманитарного-лосси96кГц-дурачка - РТЛТЕК, кек.
Хосспади, какая же уродская и тупая образина всё выресовывается и выресовывается за этими постами...
>>48688
В чём я обосрался? Да, на виниле не сделать запись с DR5. Физически невозможно.
Пиздец ты тупой дегенерат.
В чём я обосрался? Да, на виниле не сделать запись с DR5. Физически невозможно.
Пиздец ты тупой дегенерат.
301 Кб, 721x727>>48699
тебе нужно доказать что на виниле нельзя записать равномерный сигнал
у меня есть измерительная пластинка со свип тонами и постоянными тонами там вообще нет никакого динамического диапазона
опровергай ее существование шизик двачный
я тебя слушаю
неужели так очко горит от того что слил бабло на китайскую Д парашу и тебе ее обосрали тут, что теперь готов стать унитазом для регулярного обоссывания?
тебе нужно доказать что на виниле нельзя записать равномерный сигнал
у меня есть измерительная пластинка со свип тонами и постоянными тонами там вообще нет никакого динамического диапазона
опровергай ее существование шизик двачный
я тебя слушаю
неужели так очко горит от того что слил бабло на китайскую Д парашу и тебе ее обосрали тут, что теперь готов стать унитазом для регулярного обоссывания?
>>48706
Дебил, ты понимаешь как достигаются эти DR5? Это делается с помощью компрессии, которая является манипуляцией с пиками. Посмотри в аудиоредакторе, как это выглядит. Даже если ты сможешь повторить физически на виниле такую форму с пиками (хотя это, повторюсь, технологически невозможно), с их высоким углом атаки, игла из-за своей формы и инерциальности не сможет их повторять. Вместо этого она будет их срезать/сглаживать к хуям, при первом же проигрывании. Результатом будет высокий уровень искажений и быстрый износ иглы. Именно поэтому на виниле другой мастеринг, с более широким DR.
Плёнка тоже не способна в сильно ужатый DR, почему - изучи сам.
Дебил, ты понимаешь как достигаются эти DR5? Это делается с помощью компрессии, которая является манипуляцией с пиками. Посмотри в аудиоредакторе, как это выглядит. Даже если ты сможешь повторить физически на виниле такую форму с пиками (хотя это, повторюсь, технологически невозможно), с их высоким углом атаки, игла из-за своей формы и инерциальности не сможет их повторять. Вместо этого она будет их срезать/сглаживать к хуям, при первом же проигрывании. Результатом будет высокий уровень искажений и быстрый износ иглы. Именно поэтому на виниле другой мастеринг, с более широким DR.
Плёнка тоже не способна в сильно ужатый DR, почему - изучи сам.
>>48711
ты же конч по жизни
прижим иглы полтора грамма и износ ее всегда одинаков независимо от формы записи
потому что удельное давление в точке контакта всегда выше ускорения от синусоиды иначе игла скакала бы что бывает на неностроенном аппарате, или когда проебан антискейтинг - в одном канале вч искажения изза отрыва иглы от поверхности одной стенки канавки
нормально настроенная игла никогда не теряет контакт потому что сила прижима больше сил ускорений, поэтому похуй какой там синус блять
животное ебаное двачное тупорылая залупа
ты же конч по жизни
прижим иглы полтора грамма и износ ее всегда одинаков независимо от формы записи
потому что удельное давление в точке контакта всегда выше ускорения от синусоиды иначе игла скакала бы что бывает на неностроенном аппарате, или когда проебан антискейтинг - в одном канале вч искажения изза отрыва иглы от поверхности одной стенки канавки
нормально настроенная игла никогда не теряет контакт потому что сила прижима больше сил ускорений, поэтому похуй какой там синус блять
животное ебаное двачное тупорылая залупа
>>48714
>>48719
Таблетки, шиз. Изучай тех. часть, чтобы не позориться со своими фантазиями.
Приведёшь пример хоть одной винил-записи с DR как на CD/web?
Вот БД оцифровок с измерением DR:
https://dr.loudness-war.info/
Давай, найти мне хоть один альбом на виниле с DR менее 8-9.
>>48719
Таблетки, шиз. Изучай тех. часть, чтобы не позориться со своими фантазиями.
Приведёшь пример хоть одной винил-записи с DR как на CD/web?
Вот БД оцифровок с измерением DR:
https://dr.loudness-war.info/
Давай, найти мне хоть один альбом на виниле с DR менее 8-9.
27 Кб, 480x351хуясе шизик спустя несколько лет двачевания наконец то понял что на цифре проебана динамика
скоро и закон ома осилишь
люди миллионы вкладывают в сохранение динамики, а петушня думает что самая умная и наебала систему слушая урезанный формат
скоро и закон ома осилишь
люди миллионы вкладывают в сохранение динамики, а петушня думает что самая умная и наебала систему слушая урезанный формат
Еще не смотрел но думаю кринжатина будет как обычно на высшем уровне
https://www.youtube.com/watch?v=vABJJRHH1Bc
https://www.youtube.com/watch?v=vABJJRHH1Bc
>>48743
Клоун, ты только что 10 постов уссывался желчью, что на сделать на виниле ужатый DR, как на цифре - хуйня делов. А теперь ебалом в пруфы ткнули, и типа сразу переобулся, забыл все свои маня-высеры? Ты же по-любому в дурке на учёте стоишь, иди скорее пей таблетки, а то начнётся ДЕТОНАЦИЯ.
Клоун, ты только что 10 постов уссывался желчью, что на сделать на виниле ужатый DR, как на цифре - хуйня делов. А теперь ебалом в пруфы ткнули, и типа сразу переобулся, забыл все свои маня-высеры? Ты же по-любому в дурке на учёте стоишь, иди скорее пей таблетки, а то начнётся ДЕТОНАЦИЯ.
>>48752
дурачек блять, на супер аудио сд такая же динамика как на виниле
теперь рассказывай мне почему на супер аудио сд не могут записать проебанную динамику как на 16 компакте
шизик, больной, посмешише двачное, в закон ома не могущее, гуманитарий, любитель китайчатины
дурачек блять, на супер аудио сд такая же динамика как на виниле
теперь рассказывай мне почему на супер аудио сд не могут записать проебанную динамику как на 16 компакте
шизик, больной, посмешише двачное, в закон ома не могущее, гуманитарий, любитель китайчатины
В слепом тесте наверняка даже от мп3 192 не отличите свои хайрезы и винилы. Чем упарываться этим плацебо, лучше улучшить аппаратуру.
1 Кб, 50x43>>48766
На SACD мастеринг с чуть более широким DR потому что формат ориентирован на аудиофилов. Только и всего. И то не всегда, кстати: можно найти немало примеров, когда мастеринг по компрессии вообще не отличается, и SACD-версия сделана просто чтобы срубить бабла. На обычных CD тоже много записей с DR 10-15, особенно старых, когда война громкости только набирала обороты, да и компрессоры тогда были чисто аналоговые, с ограниченными возможностями. Объективно от 24 бит нет никаких слышимых профитов, младшие 8 бит - по сути шумы. Можно взять любую 24 бит запись, обнулить старшие 16 бит в семплах и послушать результат, чтобы в этом убедиться.
В общем, мой юный дружок, ты продолжаешь усердно срать себе в штаны, на потеху публике.
На SACD мастеринг с чуть более широким DR потому что формат ориентирован на аудиофилов. Только и всего. И то не всегда, кстати: можно найти немало примеров, когда мастеринг по компрессии вообще не отличается, и SACD-версия сделана просто чтобы срубить бабла. На обычных CD тоже много записей с DR 10-15, особенно старых, когда война громкости только набирала обороты, да и компрессоры тогда были чисто аналоговые, с ограниченными возможностями. Объективно от 24 бит нет никаких слышимых профитов, младшие 8 бит - по сути шумы. Можно взять любую 24 бит запись, обнулить старшие 16 бит в семплах и послушать результат, чтобы в этом убедиться.
В общем, мой юный дружок, ты продолжаешь усердно срать себе в штаны, на потеху публике.
>>48751
Продалси хохол ебливый. А внизу подпись купите с промокодом бля. Осталось нашему ебанутому петуху тоже начать рекламировать
Продалси хохол ебливый. А внизу подпись купите с промокодом бля. Осталось нашему ебанутому петуху тоже начать рекламировать
>>48804
уровень шизофрении мое почтение
ТЫ БОЛЬНОЙ ПРИДУРОК ПОНИМАЕШЬ?
> На SACD мастеринг с чуть более широким DR потому что формат ориентирован на аудиофилов. Только и всего.
уровень шизофрении мое почтение
ТЫ БОЛЬНОЙ ПРИДУРОК ПОНИМАЕШЬ?
35 Кб, 302x425На студийном магнитофоне мастеринг с чуть более широким DR потому что формат ориентирован на аудиофилов. Только и всего.
На виниле мастеринг с чуть более широким DR потому что формат ориентирован на аудиофилов. Только и всего.
На SACD мастеринг с чуть более широким DR потому что формат ориентирован на аудиофилов. Только и всего.
На компакт диске мастеринг с хуевым DR потому что формат ориентирован на быдло с китайскими микропирделочками. Только и всего.
На виниле мастеринг с чуть более широким DR потому что формат ориентирован на аудиофилов. Только и всего.
На SACD мастеринг с чуть более широким DR потому что формат ориентирован на аудиофилов. Только и всего.
На компакт диске мастеринг с хуевым DR потому что формат ориентирован на быдло с китайскими микропирделочками. Только и всего.
Аноны, куда сталкер пропал? Уже больше года нет новых видосов. Посоветуйте что-ли годных каталов в схожей тематике, где бы вскрывали хай-енд и делали замеры, а не с аудифильской болтовней уровня Борзенкова.
>>50538
Кубанская мастерская - там в ремонте только серьезные вещи, никакой китайчатины
https://www.youtube.com/watch?v=g3j7fmSDvkc
Кубанская мастерская - там в ремонте только серьезные вещи, никакой китайчатины
https://www.youtube.com/watch?v=g3j7fmSDvkc
>>50702
Ещё и голову не моет
Ещё и голову не моет
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=84270644#84270644
Что несет этот аудиофил, переведите на русский?
Что несет этот аудиофил, переведите на русский?
>>51261
Что там переводить то? Очередной неуч думающий что вся "магия" и причина в виниле, ленте и т.д, но никак не на цифре.
Таких пациентов полон интернет.
Что там переводить то? Очередной неуч думающий что вся "магия" и причина в виниле, ленте и т.д, но никак не на цифре.
Таких пациентов полон интернет.
>>51359
Почему он так начал думать только спустя годы прослушки цифры после того как послушал и измерил динамический диапазон на виниле?
Неужели он и многие другие состоятельные люди просто ошибаются?
Но ведь он бедняк у которого нет вертушки и он просто послушал запись с винила!
Я запутался в твоей шизофазии, требуется специальная бригада по перекрытию винилового доминирования
А пока скачаю виниловую дискографию Скутора из сорока пластинок
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4178212
Почему он так начал думать только спустя годы прослушки цифры после того как послушал и измерил динамический диапазон на виниле?
Неужели он и многие другие состоятельные люди просто ошибаются?
Но ведь он бедняк у которого нет вертушки и он просто послушал запись с винила!
Я запутался в твоей шизофазии, требуется специальная бригада по перекрытию винилового доминирования
А пока скачаю виниловую дискографию Скутора из сорока пластинок
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4178212
>>51419
Потому что шизофрения прогрессировала.
Именно так.
Потому что:
Никого не щадит. Не старого не младого, ни бедного, ни богатого.
Я запутался в твоей
Шиз, а ты кото ищешь? Ты очевидно меня с кем то путаешь.
требуется специальная бригада по перекрытию винилового доминирования
Так а в чём доминирование то? Тебе широкий ДР с обычного CD показать или что? Какой тебя устроит? 16 нормально уже?
Лучше бы таблетками закупался. Осень всё таки. Обострения у шизов, сам знаешь.
>Почему он так начал думать только спустя годы
Потому что шизофрения прогрессировала.
>Неужели он и многие другие состоятельные люди просто ошибаются?
Именно так.
>Но ведь
Потому что:
>Потому что шизофрения прогрессировала
Никого не щадит. Не старого не младого, ни бедного, ни богатого.
Я запутался в твоей
Шиз, а ты кото ищешь? Ты очевидно меня с кем то путаешь.
требуется специальная бригада по перекрытию винилового доминирования
Так а в чём доминирование то? Тебе широкий ДР с обычного CD показать или что? Какой тебя устроит? 16 нормально уже?
>А пока скачаю
Лучше бы таблетками закупался. Осень всё таки. Обострения у шизов, сам знаешь.
>>49173
Не слышно "треска". Но зато слышны эти дешевые, грубые недо-пере-ВЧ типичной двухполоски.
Середины нихуя нет. А верх - просто мерзко дребезжит. Может это ты и принял за треск?
Не слышно "треска". Но зато слышны эти дешевые, грубые недо-пере-ВЧ типичной двухполоски.
Середины нихуя нет. А верх - просто мерзко дребезжит. Может это ты и принял за треск?
69 Кб, 727x548Если ты потратил миллионы на акустику и помещение для ее прослушки то естественно у тебя начинают возникать вопросики к качеству источника звука
А если ты нищук с китайскими пикропирделочками в мамкиной хрущевке и слушаешь это говно на 1 ватте то естественно тебе похуй на качество источника
Современные нищуки уже и не скачивают нихуя, а довольствуются цифровым комбикормом из кормушек стриминговых сервисов типа вкашечки и ютабчика
А если ты нищук с китайскими пикропирделочками в мамкиной хрущевке и слушаешь это говно на 1 ватте то естественно тебе похуй на качество источника
Современные нищуки уже и не скачивают нихуя, а довольствуются цифровым комбикормом из кормушек стриминговых сервисов типа вкашечки и ютабчика
>>51452
Вся шизофрения на источниках и начинается.
Почти все "кому не похуй" путают теплое с мягким. Например как в этом треде, полно долбоёбов, которые уверены, что широкий ДД только на виниле. Или что ещё нелепее - что винил и есть его причина.
А мол цифра не может. И тем более CD - фи!
А на самом деле даже обычный сиди (44кГц 16 бит) не только может - он лучше по всем показателем винила. Про хайрез вообще молчу.
Вся шизофрения на источниках и начинается.
Почти все "кому не похуй" путают теплое с мягким. Например как в этом треде, полно долбоёбов, которые уверены, что широкий ДД только на виниле. Или что ещё нелепее - что винил и есть его причина.
А мол цифра не может. И тем более CD - фи!
А на самом деле даже обычный сиди (44кГц 16 бит) не только может - он лучше по всем показателем винила. Про хайрез вообще молчу.
>>51466
Я слушаю и и винил, и хайрес. Всё хорошо по-своему. Не лучше, не хуже. Просто по-разному.
Я слушаю и и винил, и хайрес. Всё хорошо по-своему. Не лучше, не хуже. Просто по-разному.
А есть готовые 5.1 системы нормальные? Чтоб подключить к пк и слушать. Хочу объемный звук аля домашние кинотеатры, как в нулевых было
>>51544
Готовые это либо комплюктерные комплекты типа свенов, либо б/у ресивер + акустика, которые кто-то собрал до тебя. Первое стоит фигню, втыкается либо в звуковуху по шести тюльпанам, либо надо докупать декдер. Второе имеет все необходимые интерфейсы, но стоит ощутимо дороже. Ну и разница в плане звука между ними огромна.
Готовые это либо комплюктерные комплекты типа свенов, либо б/у ресивер + акустика, которые кто-то собрал до тебя. Первое стоит фигню, втыкается либо в звуковуху по шести тюльпанам, либо надо докупать декдер. Второе имеет все необходимые интерфейсы, но стоит ощутимо дороже. Ну и разница в плане звука между ними огромна.
>>51544
Теперь это называется саундбар, некоторые идут с тыловыми сателитами и сабвуферами.
Теперь это называется саундбар, некоторые идут с тыловыми сателитами и сабвуферами.
Рейт ОБЕСКУРАЖИВАНИЯ системы уровня HW:
Берём затыкаем фазик-хуязик, ПИ, или что там у вас
@
Получаем примерно -6дБ энергии на НЧ, но нормальный, чОткий низ.
@
Ставим получившуюся хуйню вплотную в стенке, возвращаем 6дБ взад (+6дБ)
@
Итого имеем: нормальный низ (ЗЯ) и прежняя отдача на НЧ
@
?
@
ПРОФИТ!
Берём затыкаем фазик-хуязик, ПИ, или что там у вас
@
Получаем примерно -6дБ энергии на НЧ, но нормальный, чОткий низ.
@
Ставим получившуюся хуйню вплотную в стенке, возвращаем 6дБ взад (+6дБ)
@
Итого имеем: нормальный низ (ЗЯ) и прежняя отдача на НЧ
@
?
@
ПРОФИТ!
Задумался и проверил одну фишку, а именно тот факт что высокие частоты в общем потоке музыкального сигнала имеют очень малую амплитуду.
Решил послушать старый компакт диск 92 года с непроебанной динамикой на современном дельта сигма цап и сравнил звучание с винилом.
И четко слышу искажения цифры по высоким частотам, именно интермодуляция по всем частотам от одних тарелок, когда звенит тарелка то сер идет на средних частотах. вот это и есть главный косяк компакт диска, его ебучий серливый звон
Поэтому и начали в девяностых применять комрпессию чтобы высокие частоты меньше срали искажениями
Поэтому в восьмидесятые годы производители акустики заглушили высокие частоты в своих новых моделях колонок для цифры
У винила такой проблемы с высокими частотами нет и компрессия винилу не нужна
Да я тот слухастый человек который прошел на сто процентов аудиотест который тут кидали
Решил послушать старый компакт диск 92 года с непроебанной динамикой на современном дельта сигма цап и сравнил звучание с винилом.
И четко слышу искажения цифры по высоким частотам, именно интермодуляция по всем частотам от одних тарелок, когда звенит тарелка то сер идет на средних частотах. вот это и есть главный косяк компакт диска, его ебучий серливый звон
Поэтому и начали в девяностых применять комрпессию чтобы высокие частоты меньше срали искажениями
Поэтому в восьмидесятые годы производители акустики заглушили высокие частоты в своих новых моделях колонок для цифры
У винила такой проблемы с высокими частотами нет и компрессия винилу не нужна
Да я тот слухастый человек который прошел на сто процентов аудиотест который тут кидали
В старых цап восьмидесятых годов применялись другие методы построения сигнала и другой фильтр среза высоких частот, поэтому старые цап со старыми компакт дисками звучат приятнее.
Слвременные компакт диски с компрессией заточены под современные цап
Я так вижу проблему цифропараши
Слвременные компакт диски с компрессией заточены под современные цап
Я так вижу проблему цифропараши
У меня во время прослушки виниловых рипов скутора разблокировалось воспоминание что в девяностые я на дискотеке включал Endless Summer
Прямо вспомнил как девченки трясли под этот трек своими организмами и стало жарковато
Прямо вспомнил как девченки трясли под этот трек своими организмами и стало жарковато
21 Кб, 785x461>>51792
отличия слишком серьезные чтобы их игнорировать
спектр музыкального сигнала таков что вч составляющая имеет очень малую амплитуду, а как известно запись 16 бит увеличивает искажения сигнала с малой амплитудой
ЭТА ХУЙНЯ ЗВЕНИТ
поэтому только хайрез или винил
но если ты глухой как сралкер или у тебя китайские динамики на феррите то тебе и мп3 сойдет
ведь всем изместно что разрешение динамиков на феррите не превышает разрешение 16 бит цифры
отличия слишком серьезные чтобы их игнорировать
спектр музыкального сигнала таков что вч составляющая имеет очень малую амплитуду, а как известно запись 16 бит увеличивает искажения сигнала с малой амплитудой
ЭТА ХУЙНЯ ЗВЕНИТ
поэтому только хайрез или винил
но если ты глухой как сралкер или у тебя китайские динамики на феррите то тебе и мп3 сойдет
ведь всем изместно что разрешение динамиков на феррите не превышает разрешение 16 бит цифры
Чем меньше апмлитуда тем больше интермодуляционные нелинейные искажения и алиазинг
Но китайская акустика из кирзача спасает ситуацию просто подавляя тихую часть сигнала
Но китайская акустика из кирзача спасает ситуацию просто подавляя тихую часть сигнала
283 Кб, 1200x1600Секрет необыкновенно "жирных" басов у усилителей класса Д
Многочисленные публикации, в том числе и в журнале «Радио» , доказывают: гармонические и интермодуляционные искажения большинства динамических громкоговорителей снижаются с ростом выходного сопротивления усилителя.
Также многие отмечают субъективное улучшение звучания при использовании усилителя с большим выходным сопротивлением, который может улучшить звуковоспроизведение даже весьма посредственных громкоговорителей
Помимо достоинств проявляются и некоторые недостатки:
Вероятно появление «бубнения» на НЧ из-за повышения электрической добротности громкоговорителя на частоте основного резонанса.
Многочисленные публикации, в том числе и в журнале «Радио» , доказывают: гармонические и интермодуляционные искажения большинства динамических громкоговорителей снижаются с ростом выходного сопротивления усилителя.
Также многие отмечают субъективное улучшение звучания при использовании усилителя с большим выходным сопротивлением, который может улучшить звуковоспроизведение даже весьма посредственных громкоговорителей
Помимо достоинств проявляются и некоторые недостатки:
Вероятно появление «бубнения» на НЧ из-за повышения электрической добротности громкоговорителя на частоте основного резонанса.
>>51801
Ты уже разминал свое анальнико для смягчения магнитного поля?
Ты уже разминал свое анальнико для смягчения магнитного поля?
Так, у меня на домашке восьмиомные басовики и мне нужен усилок способный выдать хотябы по четыреста ватт на восемь ом
Пишут что класс Д украшает басы жирными гармониками
Посоветуйте мне такой увеселитель
А то у меня слишком холодный и точный бас сейчас изза слишком четкого усилителя
Слушать не интересно уже приелось
Пишут что класс Д украшает басы жирными гармониками
Посоветуйте мне такой увеселитель
А то у меня слишком холодный и точный бас сейчас изза слишком четкого усилителя
Слушать не интересно уже приелось
>>51801
Ты ебанутый чтоль? Наоборот у дэшных бас сухой такой четкий. Ты хоть сравни возьми, пересказываешь бредние ебанутых
Ты ебанутый чтоль? Наоборот у дэшных бас сухой такой четкий. Ты хоть сравни возьми, пересказываешь бредние ебанутых
>>51807
Очень сильно звенит на рок музыке где сигнал не синусоидальный
> Ничего не звенит, просто ты необразованный и впечатлительный.
Очень сильно звенит на рок музыке где сигнал не синусоидальный
>>52068
Ту по моему и глухомани слышно что цифра хуево звучит за 20 секунд понятно. Музыка конечно хуевая
Ту по моему и глухомани слышно что цифра хуево звучит за 20 секунд понятно. Музыка конечно хуевая
>>52068
Ты же в курсе что и мп3, и флак - это всё цифра? Если ращница и есть, то это равносильно разным мастерингам, и формат тут не причем.
Ты же в курсе что и мп3, и флак - это всё цифра? Если ращница и есть, то это равносильно разным мастерингам, и формат тут не причем.
>>51686
На частотах, где работает фазик, резонансы создают не близость к стене, а локальные перепады давления внутри комнаты. Комната сама работает как резонатор. Приставить колонку к стене - намного выше задерет отдачу, где-то от 150 до 500 Гц.
Тебе бы хоть разок по измерениям параметрик настроить, чтобы закончить с этой шизой. А там глядишь и до FIR-конволверов доберешься, обуздаешь фазовые искажения.
На частотах, где работает фазик, резонансы создают не близость к стене, а локальные перепады давления внутри комнаты. Комната сама работает как резонатор. Приставить колонку к стене - намного выше задерет отдачу, где-то от 150 до 500 Гц.
Тебе бы хоть разок по измерениям параметрик настроить, чтобы закончить с этой шизой. А там глядишь и до FIR-конволверов доберешься, обуздаешь фазовые искажения.
>>51803
Ты уверен в Xmech своих динамиков-то? У меня что-то сомнения, что средний 8-дюймовый басовик всосет полкиловатта без механических повреждений.
Любой из про-сегмента. Домашние редко на такую мощность делают даже в классе Д.
Ты уверен в Xmech своих динамиков-то? У меня что-то сомнения, что средний 8-дюймовый басовик всосет полкиловатта без механических повреждений.
Любой из про-сегмента. Домашние редко на такую мощность делают даже в классе Д.
>>52143
Да какой нибудь маранц аб класса. У них басы гулкие и затянутые у всех по сравнению.
Да какой нибудь маранц аб класса. У них басы гулкие и затянутые у всех по сравнению.
>>52120
Ква-ква-лайзеро-дебил, спок.
Охуительные истории о которых нельзя молчать.
Учи матчасть, неучть. Или хотябы, если не осиливаешь, смотри картинки готовых продуктов, таких как мониторы.
Ква-ква-лайзеро-дебил, спок.
>Приставить колонку к стене - намного выше задерет отдачу, где-то от 150 до 500 Гц.
Охуительные истории о которых нельзя молчать.
Учи матчасть, неучть. Или хотябы, если не осиливаешь, смотри картинки готовых продуктов, таких как мониторы.
>>52098
Он не в курсе. Это местный наш юродивый.
Он искренне шитает, что на виниле хороший звук, а на СД жизни нет.
Что у винила широкий ДР, а СД, опять не может.
Короче у него всё смешалось в его гуманитарной голове, кони, люди.
Он не в курсе. Это местный наш юродивый.
Он искренне шитает, что на виниле хороший звук, а на СД жизни нет.
Что у винила широкий ДР, а СД, опять не может.
Короче у него всё смешалось в его гуманитарной голове, кони, люди.
29,5 Мб, webm,1920x800, 4:24
Spinefarm Records – 155492
Peak Value: -0.02 dB --- 0.00 dB
Avg RMS: -7.92 dB --- -7.88 dB
DR channel: 6.95 dB --- 6.92 dB
Peak Value: -0.02 dB --- 0.00 dB
Avg RMS: -7.92 dB --- -7.88 dB
DR channel: 6.95 dB --- 6.92 dB
29,9 Мб, webm,1920x800, 4:23
SPINE735504
Peak Value: -1.21 dB --- -1.28 dB
Avg RMS: -13.79 dB --- -13.85 dB
DR channel: 11.66 dB --- 11.53 dB
Peak Value: -1.21 dB --- -1.28 dB
Avg RMS: -13.79 dB --- -13.85 dB
DR channel: 11.66 dB --- 11.53 dB
70 Кб, 1591x469Ебало винило-довена имаджинировали, когда даже оцифровка с кассеты имееет DR шире чем его любымая круглая предыскаженная хуита?
268 Кб, 600x600>>51444
Да хуй его знает. Но чет иногда правда трещало. Может от роутера помехи какие-то
>Может это ты и принял за треск?
Да хуй его знает. Но чет иногда правда трещало. Может от роутера помехи какие-то
>>52963
тебе сколько лет долбоеб что ты настолько недоразвитую хуйню несешь?
сравнивается конретная композиция на разных носителях, если хочешь поддержать диалог взрослых людей то сравнивай указаную тобой композицию на разных носителях или иди нахуй отсюда
тебе сколько лет долбоеб что ты настолько недоразвитую хуйню несешь?
сравнивается конретная композиция на разных носителях, если хочешь поддержать диалог взрослых людей то сравнивай указаную тобой композицию на разных носителях или иди нахуй отсюда
>>53114
А тебе сколько лет, долбоёб, что ты показывая две ЦИФРЫ, пишешь, БУКВАЛЬНО, что эторазница винила и СД?
Ёбнутый, может ты уже включишь мозг, поймешь в чём суть и где ты обсираешься раз за разом и перестанешь срать и постить хуиту в тред?
А пока, я буду с удовольствием макать тебя в твоё же неграмотное дерьмо и сувать тебе на каждый твой DR-высер - хуй за щеку в этом итт.
Энджой, гум)
А тебе сколько лет, долбоёб, что ты показывая две ЦИФРЫ, пишешь, БУКВАЛЬНО, что эторазница винила и СД?
Ёбнутый, может ты уже включишь мозг, поймешь в чём суть и где ты обсираешься раз за разом и перестанешь срать и постить хуиту в тред?
А пока, я буду с удовольствием макать тебя в твоё же неграмотное дерьмо и сувать тебе на каждый твой DR-высер - хуй за щеку в этом итт.
Энджой, гум)
>>53125
дибил блять)))
начинай с азов если такой тупой
сначала узнай то такое rms
потом попытайся узнать что такое динамический диапазон
и сразу такие глупые вопросы сами пропадут
дибил блять)))
начинай с азов если такой тупой
сначала узнай то такое rms
потом попытайся узнать что такое динамический диапазон
и сразу такие глупые вопросы сами пропадут
>>53114
Тупорылая мелкобуква, если ты сравиваешь просто разные записи/мастеринги - нахуя ты серишь своей шизой куукарекая про цифру и винил? Нахуя ты преплетаешь сюда носители и прочие ттх?
Тупорылая мелкобуква, если ты сравиваешь просто разные записи/мастеринги - нахуя ты серишь своей шизой куукарекая про цифру и винил? Нахуя ты преплетаешь сюда носители и прочие ттх?
>>53127
Я больше тебя знаю и про рмс и про ДД, чмоня. И даже больше, о таком, что ты даже не слыхивал и не успел нахвататься вершков. Обтекай) Это единственное что тебе остаётся с такими дегродными аргументными аргументами.
Я больше тебя знаю и про рмс и про ДД, чмоня. И даже больше, о таком, что ты даже не слыхивал и не успел нахвататься вершков. Обтекай) Это единственное что тебе остаётся с такими дегродными аргументными аргументами.
>>53130
а так ты просто порватка не имеющая льнлшения к хайфаю, я понял
тут люди баблишко в вкладывают в звук и естественно у людей возникают вопросики почему на некоторых источниках звука так сильно проебана динамика
а ты просто иди нахуй если тебя это не беспокоит
а так ты просто порватка не имеющая льнлшения к хайфаю, я понял
тут люди баблишко в вкладывают в звук и естественно у людей возникают вопросики почему на некоторых источниках звука так сильно проебана динамика
а ты просто иди нахуй если тебя это не беспокоит
цифропараша звучит ровно на столько денег - сколько она стоит денег на вторичном рынке
рыночек тут как правило не ошибается
рыночек тут как правило не ошибается
>>53134
Да не трясись ты так, тупой гуманитарий.
Ты, тупорылая чмоня, даже не знаешь о чём пиздишь.
Ебальник тупой. Выше в треде буквально тебя обоссали по поводу DR. Источник (как носитель) тут не причём.
Долбоёбы-гуманитарии вроде тебя, да?
Нахуй идёшь ты, гуманитарная хуита, которая даже не может не заблудится в трёх соснах и сосёт даже на анонимном форуме.
Забавно как у такого дауна очко сужается. Сначала высрет свою хуиту с большой буквы. А потом как его выебали во все щели, так сразу как хуёк на морозе - с мелкой буквы строить начинает, ахаха) Лоллирую в голосину с этого.
>>53142
Чмоня спок. Через эту "цифропарашу" ты и слушал свои всратые рипы с дядиного винила.
>льнлшения
Да не трясись ты так, тупой гуманитарий.
>к хайфаю
Ты, тупорылая чмоня, даже не знаешь о чём пиздишь.
>на некоторых источниках звука так сильно проебана динамика
Ебальник тупой. Выше в треде буквально тебя обоссали по поводу DR. Источник (как носитель) тут не причём.
>тут люди
Долбоёбы-гуманитарии вроде тебя, да?
>а ты просто иди нахуй если тебя это не беспокоит
Нахуй идёшь ты, гуманитарная хуита, которая даже не может не заблудится в трёх соснах и сосёт даже на анонимном форуме.
Забавно как у такого дауна очко сужается. Сначала высрет свою хуиту с большой буквы. А потом как его выебали во все щели, так сразу как хуёк на морозе - с мелкой буквы строить начинает, ахаха) Лоллирую в голосину с этого.
>>53142
Чмоня спок. Через эту "цифропарашу" ты и слушал свои всратые рипы с дядиного винила.
460 Кб, 1420x724рыночек не ошибается в ценообразовании за редким исключением
вот пример популярных покупок на озоне
16 бит цифропараша стоит копейки потому что там нет звука
супер аудио сд уже стоит денег хотя там такая же пластиковая хуйнюшка по размеру как обычный компакт
цифродауну не понять этого, по причине того что он тупой и даун
вот пример популярных покупок на озоне
16 бит цифропараша стоит копейки потому что там нет звука
супер аудио сд уже стоит денег хотя там такая же пластиковая хуйнюшка по размеру как обычный компакт
цифродауну не понять этого, по причине того что он тупой и даун
>>53156
Ничего скоро будете в школе материаловедение и экономику проходить. Там то тебя и вылечат.
Ничего скоро будете в школе материаловедение и экономику проходить. Там то тебя и вылечат.
>>53114
Пока что из всего понял, что один старый долбоеб слушает проперженную хуиту с урезанным диапазоном и ноет. Слушать что-то лучше мозг уже не может, так как атрофировался.
Пока что из всего понял, что один старый долбоеб слушает проперженную хуиту с урезанным диапазоном и ноет. Слушать что-то лучше мозг уже не может, так как атрофировался.
>>53170
Все так. Глухому долбоебу не докажешь, что существует музыка лучше, чем проперженная хуита, и что она звучит гораздо лучше на колонках с динамиками, которые дороже 300р.
Все так. Глухому долбоебу не докажешь, что существует музыка лучше, чем проперженная хуита, и что она звучит гораздо лучше на колонках с динамиками, которые дороже 300р.
>>53162
Он не просто слушает проперженную хуиту с урезанным диапазоном, он слушает расхайпленную рипнутую предыскажённую хуиту через свою цифру, через рилтек за рубль.
Он не просто слушает проперженную хуиту с урезанным диапазоном, он слушает расхайпленную рипнутую предыскажённую хуиту через свою цифру, через рилтек за рубль.
>>53156
я с дивана зообнаблюдаю, но не понял, почему
если цена болванки одинакова. В оцифрованнном виде на торренте "цена" будет одинакова.
>>вот пример популярных покупок на озоне
я с дивана зообнаблюдаю, но не понял, почему
>>супер аудио сд уже стоит денег хотя там такая же пластиковая хуйнюшка по размеру как обычный компакт
если цена болванки одинакова. В оцифрованнном виде на торренте "цена" будет одинакова.
>>53213
Скажи спасибо что есть состоятельные люди которые занимаются благотворительностью нищюк, а то бы ты хуй сосал без соли вместо торрентов
> если цена болванки одинакова. В оцифрованнном виде на торренте "цена" будет одинакова.
Скажи спасибо что есть состоятельные люди которые занимаются благотворительностью нищюк, а то бы ты хуй сосал без соли вместо торрентов
>>53213
Так рыночек так работает. Что выпускается меньшим тиражом и/или что расхайплено сейчас - то дороже. Просто потому что тупые люди готовы купить любое хайповое дерьмо.
Это ко всему относится.
Так рыночек так работает. Что выпускается меньшим тиражом и/или что расхайплено сейчас - то дороже. Просто потому что тупые люди готовы купить любое хайповое дерьмо.
Это ко всему относится.
>>53215
Видео я таких состоятельных на торрентах. Они буквально пишут "вот ко мне едет хуита нейм, выложу первым, аряя!")
Смешнее только те кто слушает эти кривые рипы на цифре потом, а не как есть.
Видео я таких состоятельных на торрентах. Они буквально пишут "вот ко мне едет хуита нейм, выложу первым, аряя!")
Смешнее только те кто слушает эти кривые рипы на цифре потом, а не как есть.
>>53222
Какими, фантазер? Что ты там опять себе вообразил и порвался сам же от этого?
Я вообще ничего не сказал как слушаю. Даже наменка не давал.
Таблетки прими уже шиз.
Алсо, ты обосрался. Снова.
У чела, которго ты линканул, буквально локальные флаки. Не стриминг ине мп3. Иди под струю.
Какими, фантазер? Что ты там опять себе вообразил и порвался сам же от этого?
Я вообще ничего не сказал как слушаю. Даже наменка не давал.
Таблетки прими уже шиз.
Алсо, ты обосрался. Снова.
У чела, которго ты линканул, буквально локальные флаки. Не стриминг ине мп3. Иди под струю.
>>53215
ну, покупал бы пиратские диски по 100р на рынках (и в ДС), качал в локалке и менялся со знакомыми и сам бы их оцифровывал аудиограбером. В своё время даже с радио (инет-радио) записывал поток и сам разрезал на треки. Когда не было интернета (через диалап ничего не скачаешь) искал объявления в инете и заказывал по 10-15 ДВД сразу почтой! Пока ещё болванки не проверяют на легальность контента на почте)
>>а то бы ты хуй сосал без соли вместо торрентов
ну, покупал бы пиратские диски по 100р на рынках (и в ДС), качал в локалке и менялся со знакомыми и сам бы их оцифровывал аудиограбером. В своё время даже с радио (инет-радио) записывал поток и сам разрезал на треки. Когда не было интернета (через диалап ничего не скачаешь) искал объявления в инете и заказывал по 10-15 ДВД сразу почтой! Пока ещё болванки не проверяют на легальность контента на почте)
>>53189
Хуйня скуфная, иди переслушай и посравнивай свою проперженную хуиту в 10 000 раз, вместе с сиськой пива вспоминая молодость, на рвущих все динамиках за 300р, а потом высри в очередной раз, что хуево звучит, звенит.
Хуйня скуфная, иди переслушай и посравнивай свою проперженную хуиту в 10 000 раз, вместе с сиськой пива вспоминая молодость, на рвущих все динамиках за 300р, а потом высри в очередной раз, что хуево звучит, звенит.
Если соя буквально выросла в эпоху мп3 то чего от нее еще ожидать?
Напоминаю соевой хуете что ее сторублевый компакт диск даже не раскрывает полностью частотные и динамический возможности мп3 параши
CD transparency audio = 192 кбит/с MP3
Напоминаю соевой хуете что ее сторублевый компакт диск даже не раскрывает полностью частотные и динамический возможности мп3 параши
CD transparency audio = 192 кбит/с MP3
Ахахаха блять. Вы этого >>53250 клоуна слышали?
Скринте нахой! Где ещё таку шизу вживую увидишь.
"Сд не раскрывает мп3" - ахахахахааха! Ссссукаааа... До слёз.
Скажите честно, это нейросетевое говно же в треде, да?
Скринте нахой! Где ещё таку шизу вживую увидишь.
"Сд не раскрывает мп3" - ахахахахааха! Ссссукаааа... До слёз.
Скажите честно, это нейросетевое говно же в треде, да?
Да вас тут никто не понимает о чем вы спорите. Пока ясно что дед один, дедушка ебаный, а второй походу психбольной отрок. А что вы спорите, хуй вас знает. Психбольные что уж тут греха таить.
Вот нормальному человеку делать нехуй искать эти виниловые кругляки ради этого широченно динамического диапазона. Ну и конечно без ебаного дире стралс не обошлось, еще надо добавить черножопую воющую обезьяну с тремя акордами и заебись вобще. Вы же не переубедите друг друга никогда
>>53280
я с дивана понял, что:
всё, что можно услышать, можно и оцифровать, а затем записать на любой носитель в любом формате. То, что на CD обычно диапазон выравнивают (сужают) делают специально для лучшего звучания! Но для любителей есть оригинальные копии с винила и специальные невыравненные CD тоже есть, как и flac на торрентах.
>>ради этого широченно динамического диапазона
я с дивана понял, что:
всё, что можно услышать, можно и оцифровать, а затем записать на любой носитель в любом формате. То, что на CD обычно диапазон выравнивают (сужают) делают специально для лучшего звучания! Но для любителей есть оригинальные копии с винила и специальные невыравненные CD тоже есть, как и flac на торрентах.
>>53280
все верно
так называемый "нормальный" человек это стандартный дефолтный зауряд с китайскими студийными микропирделочками
а ценители хорошего звука редко встречаются среди людей, по моему опыту буквально единицы из сотен тысяч организмов
значит это не "нормальные" люди, а выдающиеся из общей биомассы мп3 скота не могущего услышать даже первые два бита из шестнадцатибитной параши
то есть "стандартному нормальному" скоту и шестнадцать бит слишком много
рад что ты наконец это понял
> Вот нормальному человеку делать нехуй искать эти виниловые кругляки ради этого широченно динамического диапазона.
все верно
так называемый "нормальный" человек это стандартный дефолтный зауряд с китайскими студийными микропирделочками
а ценители хорошего звука редко встречаются среди людей, по моему опыту буквально единицы из сотен тысяч организмов
значит это не "нормальные" люди, а выдающиеся из общей биомассы мп3 скота не могущего услышать даже первые два бита из шестнадцатибитной параши
то есть "стандартному нормальному" скоту и шестнадцать бит слишком много
рад что ты наконец это понял
>>53280
Главное показать что никакого "широченно динамического диапазона" на винило-говне нет. Это самое важное.
Что и было сделавно. Остальное - похуй.
Главное показать что никакого "широченно динамического диапазона" на винило-говне нет. Это самое важное.
Что и было сделавно. Остальное - похуй.
>>53289
Не верно.
Людей с винилом - единицы от описанных тобой единиц.
Они слушают аналоговый тракт.
А у нас в треде - сидит нищий и тупой пидарюндель с рилтеком и слушает даже не сам винил, а рипнутые дядей оцифровки на своём нищем цифро-тракте. Слушает говно на говне и постит в тред дибильные видяшечки.
Но был попущен, потому как формат цифры, даже обычной (16бит/44100), много лучше по качеству звука чем всратый предыскажённый винил. Не говоря уже про хай рез.
Не верно.
Людей с винилом - единицы от описанных тобой единиц.
Они слушают аналоговый тракт.
А у нас в треде - сидит нищий и тупой пидарюндель с рилтеком и слушает даже не сам винил, а рипнутые дядей оцифровки на своём нищем цифро-тракте. Слушает говно на говне и постит в тред дибильные видяшечки.
Но был попущен, потому как формат цифры, даже обычной (16бит/44100), много лучше по качеству звука чем всратый предыскажённый винил. Не говоря уже про хай рез.
Фрагмент записи одной из самой известной во всем мире группы на громкости 2 бита из шестнадцати
Если ваша соевая аппаратура на стандартной громкости на которой вы слушаете музыку не позволила вам узнать композицию значит вам и 16 бит слишком много
Что и требовалось доказать
Если ваша соевая аппаратура на стандартной громкости на которой вы слушаете музыку не позволила вам узнать композицию значит вам и 16 бит слишком много
Что и требовалось доказать
>>53300
Пикрил - обычный рип сиди диска. Качественная запись начстоящей музыки.
Последний скрин - вообще оцифровка кассеты.
Никакому винилу такое и не снилось.
Что и требовлось доказать. Думой.
Пикрил - обычный рип сиди диска. Качественная запись начстоящей музыки.
Последний скрин - вообще оцифровка кассеты.
Никакому винилу такое и не снилось.
Что и требовлось доказать. Думой.
>>53304
это довен в обморок упадёт когда узнает о 1-битном звуке.
это довен в обморок упадёт когда узнает о 1-битном звуке.
11,5 Мб, webm,656x480, 3:13
>>53307
вангую что у тебя сектор газа
их первые записи выходили на кассетах и не пропускались церез компрессор
это рип именно с кассеты
вангую что у тебя сектор газа
их первые записи выходили на кассетах и не пропускались церез компрессор
это рип именно с кассеты
>>53325
Это не сектор газа а обычный дженерик инструментал.
Я же не долбоёб-даун-детдомовец, чтобы добровольно слушать этот кал.
Это не сектор газа а обычный дженерик инструментал.
Я же не долбоёб-даун-детдомовец, чтобы добровольно слушать этот кал.
>>53328
не пизди мне тут соя
твой женерик со звуком унитаза даже на компактопарашу записывать не нужно, просто достаточно пойти посрать в сортир
а ты попробуй запиши что то уровня рамштайн или найтов на компактопарашу так же как и на винил, и тогда приходи рассказывай сказочки про серого бычка
не пизди мне тут соя
твой женерик со звуком унитаза даже на компактопарашу записывать не нужно, просто достаточно пойти посрать в сортир
а ты попробуй запиши что то уровня рамштайн или найтов на компактопарашу так же как и на винил, и тогда приходи рассказывай сказочки про серого бычка
Не задумывался особо над динамическим диапазоном, но насмотревшись ваших картинок мне стало интересно, всё ли совсем плохо в моей "несерьёзной" музыке – саундтреки из игр (выпускают на сиди, качаю их в флаке).
В оркестровых саунтреках не пришлось долго искать 15, и даже нашёл 17. На последнем пике бонус: геймприп с плейстейшн 1, сконвертированный из миди во флак – 15, лол.
Вообще хуйня это всё. Флак 16/44.1 покрывает всё потенциально слышимое с запасом, и хайрезы можно смело конвертировать в 16/44.1.
В оркестровых саунтреках не пришлось долго искать 15, и даже нашёл 17. На последнем пике бонус: геймприп с плейстейшн 1, сконвертированный из миди во флак – 15, лол.
Вообще хуйня это всё. Флак 16/44.1 покрывает всё потенциально слышимое с запасом, и хайрезы можно смело конвертировать в 16/44.1.
>>53342
Так ты кроме говштайна и найтхуйней и не слушал нихуя, старая перхоть.
Так ты кроме говштайна и найтхуйней и не слушал нихуя, старая перхоть.
>>53349
это инструмент предназначен чтобы сравнивать разные носители, а не разные композиции
у разных композиций может быть разный диапазон потому что такая задумка авторов,а вот носители не должны искажать динамику изначально записанную автором в студии
тебе моя речь понятна или нет сынишка?
если непонятна то напиши тут, как твой соевый коллега
это инструмент предназначен чтобы сравнивать разные носители, а не разные композиции
у разных композиций может быть разный диапазон потому что такая задумка авторов,а вот носители не должны искажать динамику изначально записанную автором в студии
тебе моя речь понятна или нет сынишка?
если непонятна то напиши тут, как твой соевый коллега
>>53342
Да да да, ваша музыка не музыка. Нахуй иди говноухий. И обтекай уже.
Да да да, ваша музыка не музыка. Нахуй иди говноухий. И обтекай уже.
22 Кб, 701x471>>53349
перед этим их нужно пропустить через компрессор чтобы поднять уровень высоких частот иначе будет много неприятных на слух звеняще пердящих призвуков как на самых первых компакт дисках без компрессии
надеюст ты в курсе что уровень вч сигнала значительно ниже уровня бассов на записи и поэтому на 16 бит цифре качество вч такое галимое
> хайрезы можно смело конвертировать в 16/44.1
перед этим их нужно пропустить через компрессор чтобы поднять уровень высоких частот иначе будет много неприятных на слух звеняще пердящих призвуков как на самых первых компакт дисках без компрессии
надеюст ты в курсе что уровень вч сигнала значительно ниже уровня бассов на записи и поэтому на 16 бит цифре качество вч такое галимое
>>53356
Это инстркумент показывает прлсто цифры на записи по факту. И ни каким образом к носителю не привязан. Если запись говно она и будет говно , Если ок - будет ок.
Не ешь говно. Ешь ок.
>>53349
О том и речь. Что даже 44100/16бит тащит всё что нужно. Даже хайрезы для прослушивания не нужны. Хайрезы для работы, редактирования, записи.
Но в треде это тупень будет уссываться, но пытаться доказать что на "цифре" ничего хорошего не добиться. При этом слушает говнр ои жалуется.
Это инстркумент показывает прлсто цифры на записи по факту. И ни каким образом к носителю не привязан. Если запись говно она и будет говно , Если ок - будет ок.
Не ешь говно. Ешь ок.
>>53349
О том и речь. Что даже 44100/16бит тащит всё что нужно. Даже хайрезы для прослушивания не нужны. Хайрезы для работы, редактирования, записи.
Но в треде это тупень будет уссываться, но пытаться доказать что на "цифре" ничего хорошего не добиться. При этом слушает говнр ои жалуется.
>>53356
Мне понятно, что ты не понимаешь как работает звук, и он для тебя эфемерная магия. Ты из тех "плохих" аудиофилов, которые прогревают провода.
Читай по губам, если уши отвисли:
РАЗНИЦА О КОТОРОЙ ТЫ ГОВОРИШЬ ЭТО РАВНОСИЛЬНО РАЗНЫМ МАСТЕРИНГАМ
Спасибо за внимание.
Мне понятно, что ты не понимаешь как работает звук, и он для тебя эфемерная магия. Ты из тех "плохих" аудиофилов, которые прогревают провода.
Читай по губам, если уши отвисли:
РАЗНИЦА О КОТОРОЙ ТЫ ГОВОРИШЬ ЭТО РАВНОСИЛЬНО РАЗНЫМ МАСТЕРИНГАМ
Спасибо за внимание.
>>53361
Да да да. Именно поэтому цифра звучит чише и чётче. Что ещё спизданёшь фаетазёр?
Не хочешь применю к твоей хуите фвч и посмотрим, отличишть ди ты или хотя бы услышишь? Пости давай.
Не терпится уже посмотреть на твой, очередной обсёр.
>поэтому на 16 бит цифре качество вч такое галимое
Да да да. Именно поэтому цифра звучит чише и чётче. Что ещё спизданёшь фаетазёр?
Не хочешь применю к твоей хуите фвч и посмотрим, отличишть ди ты или хотя бы услышишь? Пости давай.
Не терпится уже посмотреть на твой, очередной обсёр.
>>53363
тут уже твоя ошибка, дальше не читал высер
это инструмент как раз показывает ДР для одной композиции на разных носителях, для этого он и создан, чтобы дерьмо распознать до покупки
> Это инстркумент показывает прлсто цифры на записи по факту. И ни каким образом к носителю не привязан.
тут уже твоя ошибка, дальше не читал высер
это инструмент как раз показывает ДР для одной композиции на разных носителях, для этого он и создан, чтобы дерьмо распознать до покупки
412 Кб, 909x523>>53374
Ты просто тупорыло ебло. Ничего он на разных носителях не показывает.
Он показывает др одного конкретного файла. Это всё. И его причём не ебёт ни носитель, ни мастеринг. НИЧЕГО.
>>53375
Ты, гуманитарная чмоня, не съезжай с темы. Вот мы на практике и докажем где правда. Давай сюда свои "прекрасные ВЧ".
Ты, глухопердь, вангую уже и 16000гц не слышишь даже.
Ты просто тупорыло ебло. Ничего он на разных носителях не показывает.
Он показывает др одного конкретного файла. Это всё. И его причём не ебёт ни носитель, ни мастеринг. НИЧЕГО.
>>53375
Ты, гуманитарная чмоня, не съезжай с темы. Вот мы на практике и докажем где правда. Давай сюда свои "прекрасные ВЧ".
Ты, глухопердь, вангую уже и 16000гц не слышишь даже.
>>53349
Можешь скинуть на диск свой фубар - уже настроенный и с плагинами? Сколько не пытался его заюзать, не хватало интеллекта)
Так что юзаю аимр 2 и винамп иногда. Но там не видно динамическогодиапазона, а от этого очень страдаю.
Спавсибо!
Можешь скинуть на диск свой фубар - уже настроенный и с плагинами? Сколько не пытался его заюзать, не хватало интеллекта)
Так что юзаю аимр 2 и винамп иногда. Но там не видно динамическогодиапазона, а от этого очень страдаю.
Спавсибо!
>>53383
Лолблять. Какой интелект. Тебе трудно один др плагин скачать?
Там даже настраивать ничего не нужно.
мимо
Лолблять. Какой интелект. Тебе трудно один др плагин скачать?
Там даже настраивать ничего не нужно.
мимо
49 Кб, 1354x778>>53382
у тебя какой диагноз в дурке шизик соевый?
это ты не смог закон ома осилить из школьной программы?
> Ничего он на разных носителях не показывает.
> Он показывает др одного конкретного файла.
у тебя какой диагноз в дурке шизик соевый?
это ты не смог закон ома осилить из школьной программы?
>>53391
Тупое ебанько, я тебе повторяю НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ О РАЗНЫХ НОСИТЕЛЯХ и МАСТЕРИНГАХ.
ОН замерият просто Др конкретного цифрового файла. Это всё.
Живи теперь с этой правдой.
А то ты настолько туп, что даже это для тебя является открытием.
Кстати, полуёбок, у тебя даже на картинке намёк, что ты весь тред обсираешься. И называется этот намёк одним словом - ремастер.
Но ты, долбаёб, нам тут будешь разводить шизу о разници ФОРМАТОВ.
Пиздуй уже учи матчасть
Тупое ебанько, я тебе повторяю НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ О РАЗНЫХ НОСИТЕЛЯХ и МАСТЕРИНГАХ.
ОН замерият просто Др конкретного цифрового файла. Это всё.
Живи теперь с этой правдой.
А то ты настолько туп, что даже это для тебя является открытием.
Кстати, полуёбок, у тебя даже на картинке намёк, что ты весь тред обсираешься. И называется этот намёк одним словом - ремастер.
Но ты, долбаёб, нам тут будешь разводить шизу о разници ФОРМАТОВ.
Пиздуй уже учи матчасть
>>53383
https://mega.nz/file/8ZhC3TbL#XGFNmja0U5zXzxEwRkoOLq-1lgX7ojoJ2MuDYDDY8Ew
У меня есть сомнения что он всё подхватит просто из архива. Если что папка была в C:\Program Files (x86)
https://mega.nz/file/8ZhC3TbL#XGFNmja0U5zXzxEwRkoOLq-1lgX7ojoJ2MuDYDDY8Ew
У меня есть сомнения что он всё подхватит просто из архива. Если что папка была в C:\Program Files (x86)
>>53383
>>53398
Тебе ещё скорее всего понадобится поместить это в AppData/Roaming
https://mega.nz/file/AIY3iAgS#sMx8vW0QjgGaBydAcXD-c8T8UipL0NZ01dwNqZ-iuQs
>>53398
Тебе ещё скорее всего понадобится поместить это в AppData/Roaming
https://mega.nz/file/AIY3iAgS#sMx8vW0QjgGaBydAcXD-c8T8UipL0NZ01dwNqZ-iuQs
>>53397
какое же ты ебанько
диагноз какой вы дурке?
от армии откосил?
динамический диапазон винила можно записать на любой громкости потому что потом на цйифре нужно подтягивать нормализации пиковых значений
но даже если записать тише то др никуда не проебется как тут >>53300
видишь программа безошибочно определила динамический диапазон очень тихой записи
как ты не крути громкость, а проебанную при записи цифропараши динамику уже не исправить
двач образовательный для соевых шизиков
какое же ты ебанько
диагноз какой вы дурке?
от армии откосил?
динамический диапазон винила можно записать на любой громкости потому что потом на цйифре нужно подтягивать нормализации пиковых значений
но даже если записать тише то др никуда не проебется как тут >>53300
видишь программа безошибочно определила динамический диапазон очень тихой записи
как ты не крути громкость, а проебанную при записи цифропараши динамику уже не исправить
двач образовательный для соевых шизиков
>>53402
Доооо, ебло тупое. Давай мне запиши на винил тихую запись, а потом мы эту тихую запись эту послушаем. И спасибо сигнал/шуму скажем (нет) с твоей предыскажённой параши.
Цифро динамику не нужно исправлять. Она прекрасна. Вот же, прям как тут >>53307. И даже лучше чем на твоём шыпящем, предыскажённом говне. Которго ты, кстати, вживую даже не слушал, а только на всёем пердящем рилтеке за рубль, хех.
двач перевоспитательный тупых шизоидов-гуманитариев
>динамический диапазон винила можно записать на любой громкости потому что потом на цйифре нужно подтягивать нормализации пиковых значений
Доооо, ебло тупое. Давай мне запиши на винил тихую запись, а потом мы эту тихую запись эту послушаем. И спасибо сигнал/шуму скажем (нет) с твоей предыскажённой параши.
>как ты не крути громкость, а проебанную при записи цифропараши динамику уже не исправить
Цифро динамику не нужно исправлять. Она прекрасна. Вот же, прям как тут >>53307. И даже лучше чем на твоём шыпящем, предыскажённом говне. Которго ты, кстати, вживую даже не слушал, а только на всёем пердящем рилтеке за рубль, хех.
двач перевоспитательный тупых шизоидов-гуманитариев
>>53408
твоя теорема разбивается о реальные факты того что как правило на виниле динамический диапазон лучше чем на шестнадцатибитной компакто параше
это наблюдается даже у солидных исполнителей которые не пользуются компрессией для участия в войне громкости
компактопараша просто сосет по фактам, а в теории на циферках там очень красиво нарисованно на синусе только)))
> Доооо, ебло тупое. Давай мне запиши на винил тихую запись, а потом мы эту тихую запись эту послушаем. И спасибо сигнал/шуму скажем (нет) с твоей предыскажённой параши.
твоя теорема разбивается о реальные факты того что как правило на виниле динамический диапазон лучше чем на шестнадцатибитной компакто параше
это наблюдается даже у солидных исполнителей которые не пользуются компрессией для участия в войне громкости
компактопараша просто сосет по фактам, а в теории на циферках там очень красиво нарисованно на синусе только)))
буду ржать если какойто нищий долбоеб прочитает тред и начнет слушать виниловые рипы на своей китайской акустике которая даже мп3 не может раскрыть
>>53430
Когда обосрался в треде по прямой теме разговора и начал постить нелепые аналогии.
пофиксил, н еблагодари.
Когда обосрался в треде по прямой теме разговора и начал постить нелепые аналогии.
пофиксил, н еблагодари.
Тю! Так это как раз твоя "теорема" разбивается даже о скрины в треде. Вот смотри пример >>53307 ))
>>53437
но он сначала попробует, а потом закономерно обосрется с пирдежа своей китайчатины
поэтому есть специальный щит мастеринг для прослушки на акустики класса домашнее дерьмо
>>53452
какието замыленные скрины , че там записано?
не стесняйся своих любимых исполнителей
и заодно сравни свою композицию с ее версией на виниле, поржем вместе
> Не будет . Это говно тихо звучит. Не понравится.
но он сначала попробует, а потом закономерно обосрется с пирдежа своей китайчатины
поэтому есть специальный щит мастеринг для прослушки на акустики класса домашнее дерьмо
>>53452
какието замыленные скрины , че там записано?
не стесняйся своих любимых исполнителей
и заодно сравни свою композицию с ее версией на виниле, поржем вместе
>>53474
Я и не стесняюсь. Это против местных довенов. Что бы их по-классике не уводило от темы. Ведь съехать - это и любимая дисциплина, дай только любой повод.
Не поржём. Во-первых именно этого на виниле я не нашёл. Это я про одну из записей. А вторая как бы и есть, но вся разница там в том, что, как и ожидалось, винил просто шипит и пердиттрещит.
>не стесняйся
Я и не стесняюсь. Это против местных довенов. Что бы их по-классике не уводило от темы. Ведь съехать - это и любимая дисциплина, дай только любой повод.
>и заодно сравни свою композицию с ее версией на виниле, поржем вместе
Не поржём. Во-первых именно этого на виниле я не нашёл. Это я про одну из записей. А вторая как бы и есть, но вся разница там в том, что, как и ожидалось, винил просто шипит и пердиттрещит.
>>53480
ну и нахуя ты тогда это сюда принес?
нужно сравнивать одинаковые композиции, а не высер в виде звука промывки унитаза в эксклюзивном издании васи пупкина
> этого на виниле я не нашёл
ну и нахуя ты тогда это сюда принес?
нужно сравнивать одинаковые композиции, а не высер в виде звука промывки унитаза в эксклюзивном издании васи пупкина
>>53485
Читай тред и станет всё понятно.
Читай тред и станет всё понятно.
И это не что-то сверх эксклюзивное. Это обычная нормальная музыка.
Которую, кстати, если посмоттреть на дату (2006) не стали портить мастерингом, потому что если ты будешь мастерить этот "жанр", то тебя просто не поймут и дадут по ебалу за такую работу. Всмысле никто не купит. Да и мастерить так никто не будет, ведь ЭТО явное быдло не будет слушать.
>ну и нахуя ты тогда это сюда принес?
Читай тред и станет всё понятно.
>нужно сравнивать
Читай тред и станет всё понятно.
И это не что-то сверх эксклюзивное. Это обычная нормальная музыка.
Которую, кстати, если посмоттреть на дату (2006) не стали портить мастерингом, потому что если ты будешь мастерить этот "жанр", то тебя просто не поймут и дадут по ебалу за такую работу. Всмысле никто не купит. Да и мастерить так никто не будет, ведь ЭТО явное быдло не будет слушать.
>>53389
Да хоть один вменяемый человек за неделю. Не спугни. А то сидим кк ебанутые тут, уже люди шарахаются от шизиков
Да хоть один вменяемый человек за неделю. Не спугни. А то сидим кк ебанутые тут, уже люди шарахаются от шизиков
80 Кб, 1336x792>>47618
начальник, этот петух опять обосрался!
> На виниле физически невозможно сделать запись с сильно ужатым DR. Это тех. ограничение формата. На плёнке, кстати, тоже не сделать.
начальник, этот петух опять обосрался!
>>53753
винил с дикой компрессией существует, шизик с теориями неполноценности винила обтекает как обычно
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6258183
цифровая версия данного альбома без компрессии
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6258183
винил с дикой компрессией существует, шизик с теориями неполноценности винила обтекает как обычно
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6258183
цифровая версия данного альбома без компрессии
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6258183
>>53862
Лучше и нету за эти копейки, лучше их за полтинник пассивные и то не все. Бери, а потом расскажешь
Лучше и нету за эти копейки, лучше их за полтинник пассивные и то не все. Бери, а потом расскажешь
>>53987
Подставки это просто чтобы убрать одну из плоскостей, добавляющую +6дб к нч. Можно этого же добиться эквалайзером, если не хочется подставки.
Подставки это просто чтобы убрать одну из плоскостей, добавляющую +6дб к нч. Можно этого же добиться эквалайзером, если не хочется подставки.
92 Кб, 682x662А что если "более высокий" диапазон на виниле это просто алгоритм ошибочно засчитывает треск и попёрдывание винила как будто это тихие части музыки?
80 Кб, 1336x792>>54074
о привет ебанутый
др на виниле металики меньше чем на цифровом релизе для компьютерной игры
твоя теория о невозможности записать на винил сжатую хуйню развалилась
о привет ебанутый
др на виниле металики меньше чем на цифровом релизе для компьютерной игры
твоя теория о невозможности записать на винил сжатую хуйню развалилась
>>54150
Попалась наименее пердежно-трескучая запись, что редкость для винила. Местный шизик такое не слушает.
Попалась наименее пердежно-трескучая запись, что редкость для винила. Местный шизик такое не слушает.
>>54153
ага попалась даже на рутрекере https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6258183
стабильность попадания прямо
диагноз какой у тебя, че не говоришь?
> Попалась
ага попалась даже на рутрекере https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6258183
стабильность попадания прямо
диагноз какой у тебя, че не говоришь?
>>54039
Да не, нифига. Подставки решают. Особенно если планируется использование полочников с плоскости типа стола и\или сзади есть фазик, а прослушивание к примеру будет не в ближнем поле, с компа к примеру, а с условного дивана на другом конце комнаты.
Басы неузнаваемые, и середина проявляется.
Челику останеться только шлифануть все это дело сабиком чтобы фазик у того был в одну сторону с излучателем, а можно и компктурные банпассы взять. И направить их в сторону относительно слушателя. Появится и основа снизу. Больше в человейнике нет смысла получать; дальше только жанглирование полочниками
>Подставки это просто чтобы убрать одну из плоскостей, добавляющую +6дб к нч. Можно этого же добиться эквалайзером, если не хочется подставки.
Да не, нифига. Подставки решают. Особенно если планируется использование полочников с плоскости типа стола и\или сзади есть фазик, а прослушивание к примеру будет не в ближнем поле, с компа к примеру, а с условного дивана на другом конце комнаты.
Басы неузнаваемые, и середина проявляется.
Челику останеться только шлифануть все это дело сабиком чтобы фазик у того был в одну сторону с излучателем, а можно и компктурные банпассы взять. И направить их в сторону относительно слушателя. Появится и основа снизу. Больше в человейнике нет смысла получать; дальше только жанглирование полочниками
ты же писал что не любишь живые выступления и записи с оригинальным динамическим диапазоном без компрессии, а значит любишь испорченные компрессией записи
>>54166
сам себе противоречишь на ровном месте, практически в каждом посте, все таки есть отклонения
>>54166
> Здоровый человек, который любит чистые записи.
сам себе противоречишь на ровном месте, практически в каждом посте, все таки есть отклонения
>>54180
Ты меня перепутала с другим аноном, старая чепуха.
Я люблю чистые, фановые записи без перекомпрессии, а не старую проперженную хуиту, которую сжимали для потомков порриджей, чтобы продать им говновинил.
Ты меня перепутала с другим аноном, старая чепуха.
Я люблю чистые, фановые записи без перекомпрессии, а не старую проперженную хуиту, которую сжимали для потомков порриджей, чтобы продать им говновинил.
>>54185
*для предков порриджей
*для предков порриджей
86 Кб, 1315x750>>54185
Не пизди, такой уебан тут только ты, который буквально в каждом своем посте сам себе противоречит
Не пизди, такой уебан тут только ты, который буквально в каждом своем посте сам себе противоречит
> люблю чистые, фановые записи без перекомпрессии
> не старую проперженную хуиту, которую сжимали для потомков порриджей, чтобы продать им говновинил
>>54192
Не вижу противоречий. Одно дело настоящий динамический диапазон и чистые ВЧ, а другое дело артефакты говновинила.
https://www.youtube.com/watch?v=n-AE9dL5FG8
Не вижу противоречий. Одно дело настоящий динамический диапазон и чистые ВЧ, а другое дело артефакты говновинила.
https://www.youtube.com/watch?v=n-AE9dL5FG8
>>54194
вот видишь я же говорю что ты тут годами серешь
а ты только что написал то это не ты был
кстати так и не понял суть видео, тоже какойто шизик?
что он там пытался доказать?
> СНОВА принес своего протыка который включил компрессор на компуктере
вот видишь я же говорю что ты тут годами серешь
а ты только что написал то это не ты был
кстати так и не понял суть видео, тоже какойто шизик?
что он там пытался доказать?
>>54203
Шизик ожидаемо снова порвался, но не смог придумать оправдания говновинилу.
Деменция совсем замучила? НА CD измеритель динамического диапазона показывает динамический диапазон 8, а на виниле 12, хотя исходник был один и тот же.
Шизик ожидаемо снова порвался, но не смог придумать оправдания говновинилу.
>кстати так и не понял суть видео, тоже какойто шизик?
Деменция совсем замучила? НА CD измеритель динамического диапазона показывает динамический диапазон 8, а на виниле 12, хотя исходник был один и тот же.
Невероятно, но факт - вот этот пиздец шизик считает более правильным, чем CD-формат.
>>54214
ты сам то смотрел свой высер оленина блять??
там шизик в начале говорит что у него виниловый рип, а потом в конце говорит что он наебал зрителей и это был его собственный микс без обработки компрессором и он его сравнил с тем же миксом только обработанным компрессором
то есть шизик буквально показывает что DR метр зафиксировал обработку компрессором блять!!!
ХУЯСЕ ДЖЕК ПОТ, А МЫ ТО НЕ ЗНАЛИ
твой коллега наверное по палате блять)))
> Деменция совсем замучила? НА CD измеритель динамического диапазона показывает динамический диапазон 8, а на виниле 12, хотя исходник был один и тот же.
ты сам то смотрел свой высер оленина блять??
там шизик в начале говорит что у него виниловый рип, а потом в конце говорит что он наебал зрителей и это был его собственный микс без обработки компрессором и он его сравнил с тем же миксом только обработанным компрессором
то есть шизик буквально показывает что DR метр зафиксировал обработку компрессором блять!!!
ХУЯСЕ ДЖЕК ПОТ, А МЫ ТО НЕ ЗНАЛИ
твой коллега наверное по палате блять)))
>>54219
тут тоже диагноз
потому что шизик думает что видит гармоники от звука С
но звук С не является чистой синусоидой, он сам по себе сотоит из гармоник и значит на виниле реальная запись звука С
а чтобы так не обсираться шизику надо было мерять гармоники на синусоиде
ну тут уже совсем запущенная шиза, хотя я подозреваю что скринчег с форума индуса, а там шизофреников навалом
посмотри спект реальных инструментов,там зачастую вторая гармоника достигает значения сто процентов
тут тоже диагноз
потому что шизик думает что видит гармоники от звука С
но звук С не является чистой синусоидой, он сам по себе сотоит из гармоник и значит на виниле реальная запись звука С
а чтобы так не обсираться шизику надо было мерять гармоники на синусоиде
ну тут уже совсем запущенная шиза, хотя я подозреваю что скринчег с форума индуса, а там шизофреников навалом
посмотри спект реальных инструментов,там зачастую вторая гармоника достигает значения сто процентов
>>54237
да шизик буквально в конце сказал что он обманул зрителей и это его трек который нигде не издавался, и никакого винилового рипа у него нет
сочувствую твоему очередному разочарованию
> Хуя у шизика фантазии.
да шизик буквально в конце сказал что он обманул зрителей и это его трек который нигде не издавался, и никакого винилового рипа у него нет
сочувствую твоему очередному разочарованию
>>54241
Убейся нахуй, пиздун ебучий, вместе со своими каловыми оцифровками кала.
Убейся нахуй, пиздун ебучий, вместе со своими каловыми оцифровками кала.
>>54247
на 60 килогерц могут быть гармоники микрофона или синтезатора с которого писались семплы, как этот шизик понял что там гармоники именно винила?
давай обьясняй высеры своего коллеги по палате шизик
на 60 килогерц могут быть гармоники микрофона или синтезатора с которого писались семплы, как этот шизик понял что там гармоники именно винила?
давай обьясняй высеры своего коллеги по палате шизик
>>54258
Микрофон или синтезатор сдвигают фазу и заостряют волну в одном канале подобным образом?
Интересная теория у шизика.
Ты у нас виниловый шизик, ты и объясняй.
Микрофон или синтезатор сдвигают фазу и заостряют волну в одном канале подобным образом?
Интересная теория у шизика.
Ты у нас виниловый шизик, ты и объясняй.
>>54267
ты не болей, выздоравливай дружок
а главное старайся слушать только моно колонку, а то фаза сдвинется не дай бог или интерференцию словишь на 60 килогерц
я так и не увидел доказательств что это не запись такая, источник сигнала не измерительный генератор же, а запись с микрофона?
> сдвигает фазу на частоте 60 килогерц
ты не болей, выздоравливай дружок
а главное старайся слушать только моно колонку, а то фаза сдвинется не дай бог или интерференцию словишь на 60 килогерц
я так и не увидел доказательств что это не запись такая, источник сигнала не измерительный генератор же, а запись с микрофона?
тарелку могли записать с двух микрофонов для двух каналов и фаза там может сдвигаться
а у шизика началось обострение
хорошо что на цифре все заебись на 60 килогерц
а у шизика началось обострение
хорошо что на цифре все заебись на 60 килогерц
>>54275
Ну так умные люди и пытались понять, было ли это в исходной записи, или нет.
Пришли к выводу, что винил насрал.
На видео выше, от которого у шизика горит, пример более явный.
Ну так умные люди и пытались понять, было ли это в исходной записи, или нет.
Пришли к выводу, что винил насрал.
На видео выше, от которого у шизика горит, пример более явный.
>>54281
Твои коллеги по палате?
А я пришел к выводу что запись такая, опровергай давай
А самая мякотка в том что цифра даже на 20 килогерц не может записать никакие гармоники и тем более точную фазу
СД это формат где нет музыки и стоит копейки поэтому
> Ну так умные люди и пытались понять, было ли это в исходной записи, или нет.
> Пришли к выводу, что винил насрал.
Твои коллеги по палате?
А я пришел к выводу что запись такая, опровергай давай
А самая мякотка в том что цифра даже на 20 килогерц не может записать никакие гармоники и тем более точную фазу
СД это формат где нет музыки и стоит копейки поэтому
Шизик не в коем случае не слушай вимниловые рипы на 1 ватте на китайских колонках
Все равно ты там ничего не услышишь
Этот формат для другого
Это как на бугатти пытаться ехать в пробке и потом кукарекать что машина фуфло
Все равно ты там ничего не услышишь
Этот формат для другого
Это как на бугатти пытаться ехать в пробке и потом кукарекать что машина фуфло
>>54285
Да, цифра не может насрать несуществующими гармониками и раздуть динамический диапазон артефактами.
Поэтому и слушаем.
Да, цифра не может насрать несуществующими гармониками и раздуть динамический диапазон артефактами.
Поэтому и слушаем.
22 Кб, 701x471>>54291
ты опять обосрался...........
динамический диапазон формируется нч составляющей, доля вч там совсем незначительна и практически н не влияет на результат
график мощностной, предупреждаю заранее
> раздуть динамический диапазон
ты опять обосрался...........
динамический диапазон формируется нч составляющей, доля вч там совсем незначительна и практически н не влияет на результат
график мощностной, предупреждаю заранее
>>54295
Ну вон выше взяли один и тот же файл, на CD показывает 8, он же на виниле - 12дБ. Поэтому винил не совместим с точным звуком.
Ну вон выше взяли один и тот же файл, на CD показывает 8, он же на виниле - 12дБ. Поэтому винил не совместим с точным звуком.
>>54299
Винил звучит точнее СД
Близок к Супер аудио СД и является его конкурентом
> Ну вон выше взяли один и тот же файл, на CD показывает 8, он же на виниле - 12дБ. Поэтому винил не совместим с точным звуком.
Винил звучит точнее СД
Близок к Супер аудио СД и является его конкурентом
сука, опять аудифилы весь тред засрали спектрами и графиками. если здесь пробегут ценители компактности в ущерб звуку в виде подмониторных саундбаров, отпишитесь о своем опыте. пока третий месяц пользуюсь creative stage se и послушиваю прочие где дотянусь, по ощущениям до 10к лучших вариантов нет. для игр терпимо (без вкл сурраунда пиздец полный, с ним норм, но не для киберкотлет, определяющих расстояние и угол до градуса по шагам), для видео/киношек заебись, для озвучки комнаты фоном просто хорошо (для саундбара офк). учитывая, что девайс достался нахаляву, за следующий существенно лучше по звуку готов до 15-20к отдать, пока в поисках. в советах по установке норм акустики не нуждаюсь, спс, в юности наигрался, сейчас места нет.
Да пиздец ебаный в рот блять. Мне интересно почему гробы с 15 динамиками играют середину приятней чем мониторчики блять. Кто тут кого наебал когда рекламировал жбл епту
23 Кб, 149x170>>54378
Твой манямирок бабахнет как только ты возьмешь человеческие полноразмерные колонки. Хотя бы полочники для начала.
А так то ради боха, дрочи дальше свой "норм" кал, причмокивая " а там нормально, а там терпимо, а вот если обмазать спецеффектами да кеквалайзерами так вообще не отличишь!11". Заебали.
По размеру они ДАЖЕ БОЛЬШЕ чем полочники. Можешь в качестве домашки попробовать пересчитать объем своего говна и тех же мр4.
кЛИНИКА
>по ощущениям до 10к лучших вариантов нет
>хвалит саундбар
>за 10к
Твой манямирок бабахнет как только ты возьмешь человеческие полноразмерные колонки. Хотя бы полочники для начала.
А так то ради боха, дрочи дальше свой "норм" кал, причмокивая " а там нормально, а там терпимо, а вот если обмазать спецеффектами да кеквалайзерами так вообще не отличишь!11". Заебали.
По размеру они ДАЖЕ БОЛЬШЕ чем полочники. Можешь в качестве домашки попробовать пересчитать объем своего говна и тех же мр4.
>в советах по установке норм акустики не нуждаюсь, спс, в юности наигрался, сейчас места нет.
>говорят по факту как анону не обосраться
>анон такой: "А Я ХОЧУ ОБОСРАТЬСЯ Я ЛЮБЛЮ ГАВНО ЧТО В ЭТОМ ПЛАХОГО МНЕ НРАИТЬСЯ"
кЛИНИКА
Ну вот, собственно чего вот эта палочная хуйня и вышла в продажу. Когда сидишь там как пидар, как гад блять ебаный. Когда не можешь по человечески себе же сделать. Куда вы катитесь вобще, нахуя вам музыка
>>54393
дурачок блять, у меня они были, прикинь, сравнить есть с чем даже сейчас
ору блять. какое мне дело до объема вашего говна, пока любую 2.0 залупу я не могу спрятать под/за монитор, чтоб это не выглядело и не звучало по-уебански, она идет лесом. у меня рабочее/игровое место обустроено идеально, ради звука обвешиваться полочками, жертвовать удобством, скакать возле колонок и двигать их по сантиметру, ловя лучшее звучание, мне нахуй не упало, ебитес сами
я с самопальными усилками, 2.0/2.1 системами, мониторами в том числе наигрался еще в юности, ебло сделай попроще)
>>54394
ох уж этот оголтело-пригорелый максимализм, кек
итого вопрос по саундбарам открыт, ага
>как только ты возьмешь человеческие полноразмерные колонки
дурачок блять, у меня они были, прикинь, сравнить есть с чем даже сейчас
>пересчитать объем своего говна
ору блять. какое мне дело до объема вашего говна, пока любую 2.0 залупу я не могу спрятать под/за монитор, чтоб это не выглядело и не звучало по-уебански, она идет лесом. у меня рабочее/игровое место обустроено идеально, ради звука обвешиваться полочками, жертвовать удобством, скакать возле колонок и двигать их по сантиметру, ловя лучшее звучание, мне нахуй не упало, ебитес сами
>говорят по факту как анону не обосраться
я с самопальными усилками, 2.0/2.1 системами, мониторами в том числе наигрался еще в юности, ебло сделай попроще)
>>54394
ох уж этот оголтело-пригорелый максимализм, кек
итого вопрос по саундбарам открыт, ага
4,4 Мб, mp4,450x360, 0:50
>>54412
>ебло сделай попроще)
>я с самопальными усилками, 2.0/2.1 системами, мониторами в том числе наигрался еще в юности
>ору блять. какое мне дело до объема вашего говна, пока любую 2.0 залупу я не могу спрятать под/за монитор, чтоб это не выглядело и не звучало по-уебански, она идет лесом. у меня рабочее/игровое место обустроено идеально, ради звука обвешиваться полочками, жертвовать удобством, скакать возле колонок и двигать их по сантиметру, ловя лучшее звучание, мне нахуй не упало, ебитес сами
>>анон такой: "А Я ХОЧУ ОБОСРАТЬСЯ Я ЛЮБЛЮ ГАВНО ЧТО В ЭТОМ ПЛАХОГО МНЕ НРАИТЬСЯ"
487 Кб, 1000x1195>>54378
У меня старые колонки были под монитором, места на столе мало так как стол в углу и монитор стоит диагонально (привык, двигать не хочу) и не хотелось сильно раскошеливаться. Но я всё же нашёл немного места по бокам, а также задушил жабу и добавил нолик в бюджет. Таки компактность и хороший звук могут сочетаться.
>ценители компактности
У меня старые колонки были под монитором, места на столе мало так как стол в углу и монитор стоит диагонально (привык, двигать не хочу) и не хотелось сильно раскошеливаться. Но я всё же нашёл немного места по бокам, а также задушил жабу и добавил нолик в бюджет. Таки компактность и хороший звук могут сочетаться.
>>54412
Ну что ты не можешь себе кабинет сделать в хате? Что жена твоя перечит, так по ебалу ей. А чтоб синяков не было, возьми полотенец водой смочи и побей по нормальному, чтоб кровью пописала недельку. Тут или чувственные, эстетические удовольствия или прах земной этот блять не мытый блять вонючий ебаный. Как так можно вобще.
Ну что ты не можешь себе кабинет сделать в хате? Что жена твоя перечит, так по ебалу ей. А чтоб синяков не было, возьми полотенец водой смочи и побей по нормальному, чтоб кровью пописала недельку. Тут или чувственные, эстетические удовольствия или прах земной этот блять не мытый блять вонючий ебаный. Как так можно вобще.
>>54417
ну хоть наушники не посоветовали)
>>54425
кек, я в трешке один живу, и один хуй места мало, ремонты всякого электронного говна полквартиры занимают и полстола
>>54422
аналогично, основной монитор в углу и приближать/поднимать не вариант, по бокам места ноль, за ним в углу звук даже с твоих мониторов будет как из жопы
>этот оголтело-пригорелый максимализм
ну хоть наушники не посоветовали)
>>54425
кек, я в трешке один живу, и один хуй места мало, ремонты всякого электронного говна полквартиры занимают и полстола
>>54422
>стол в углу и монитор стоит диагонально (привык, двигать не хочу)
аналогично, основной монитор в углу и приближать/поднимать не вариант, по бокам места ноль, за ним в углу звук даже с твоих мониторов будет как из жопы
>>54439
заметил, что пошла мода выбрасывать-продавать "большое": старые советские серванты, книжные шкафы, музыкальные центры и большие колонки. Вместо них вешают огромный телевизор, кондиционер, создают свободную "игровую зону", ставят тренажёры и спортивные снаряды, шкафы с грамотами-кубками-сувенирами. Даже для хобби нужно место (хранение велосипедов, лодок-байдарок и т.п.). Больше простора - больше воздуха и меньше пыли.
>>кек, я в трешке один живу, и один хуй места мало
заметил, что пошла мода выбрасывать-продавать "большое": старые советские серванты, книжные шкафы, музыкальные центры и большие колонки. Вместо них вешают огромный телевизор, кондиционер, создают свободную "игровую зону", ставят тренажёры и спортивные снаряды, шкафы с грамотами-кубками-сувенирами. Даже для хобби нужно место (хранение велосипедов, лодок-байдарок и т.п.). Больше простора - больше воздуха и меньше пыли.
>>54439
Вот и отлично, великолепно. Смежную стену сноси нахуй и ставь кинотеатр, в оной будешь гостей встречать, в другой будет кабинет. Ну какой саундбар ей богу. Ты что шутишь чтоль? Пять тыщ рублей два рулона минваты, пятак на каркас на крепеж. И все у тебя будет как у нормальных людей концерный 18 сабвуфер 143дб
Вот и отлично, великолепно. Смежную стену сноси нахуй и ставь кинотеатр, в оной будешь гостей встречать, в другой будет кабинет. Ну какой саундбар ей богу. Ты что шутишь чтоль? Пять тыщ рублей два рулона минваты, пятак на каркас на крепеж. И все у тебя будет как у нормальных людей концерный 18 сабвуфер 143дб
>>54439
Я скомпенсировал нч эквалайзером. Но это я умею им пользоваться, а многие бы просто опустили руки, наверное.
>за ним в углу звук даже с твоих мониторов будет как из жопы
Я скомпенсировал нч эквалайзером. Но это я умею им пользоваться, а многие бы просто опустили руки, наверное.
Эквалазер он нахуй не нужен, он портит звук. Как портит понятия не имею, но слушать музыку становится неприятно
Требую пояснения о выравнивании провалов выше 200гц эквалазером на акустике которая уже фильтром задушена там ебаная. А ваш блять винил этот, бредни дело десятое
>>54450
И все это потом стоит пылиться т.к. телебон все время отнимает
>>54461
Нормальные люди знают базовую физику, или хотя бы имеют уши на голове, и понимают что звуку тоже нужно место. А не петушиный уголок под радиоточку.
>Вместо них вешают огромный телевизор, кондиционер, создают свободную "игровую зону", ставят тренажёры и спортивные снаряды, шкафы с грамотами-кубками-сувенирами
И все это потом стоит пылиться т.к. телебон все время отнимает
>>54461
>Я скомпенсировал нч эквалайзером.
>Но это я умею им пользоваться, а многие бы просто опустили руки, наверное.
Нормальные люди знают базовую физику, или хотя бы имеют уши на голове, и понимают что звуку тоже нужно место. А не петушиный уголок под радиоточку.
90 Кб, 930x1327>>54467
>>54480
Практически любая комната вносит искажется в ачх, которые можно и нужно исправлять эквалайзером. Мифические звоны которыми пугают некоторые это ничто по сравнению со слышимими невооруженным ухом неровностями.
>>54477
Генерируешь или скачиваешь свайп 20-20000гц. Слушаешь где неровно. Корректируешь параметрическим эквалайзером. Можно заморочиться с микрофонами, но если медведь на ухо не наступил, то можно обойтись. А если наступил, то зачем вообще париться.
>>54480
Практически любая комната вносит искажется в ачх, которые можно и нужно исправлять эквалайзером. Мифические звоны которыми пугают некоторые это ничто по сравнению со слышимими невооруженным ухом неровностями.
>>54477
Генерируешь или скачиваешь свайп 20-20000гц. Слушаешь где неровно. Корректируешь параметрическим эквалайзером. Можно заморочиться с микрофонами, но если медведь на ухо не наступил, то можно обойтись. А если наступил, то зачем вообще париться.
29 Кб, 121x148>>54487
А можно брать колонки под размер комнаты... Нет бля пажжы как же так епты кваквализирую там хуе мое горб 120 горб 300 переотражение так а если хочу баса ставлю в угол гудит еще больше... пажжы
>неровности
>звоны
> искажется
>ачх
>можно и нужно исправлять эквалайзером.
А можно брать колонки под размер комнаты... Нет бля пажжы как же так епты кваквализирую там хуе мое горб 120 горб 300 переотражение так а если хочу баса ставлю в угол гудит еще больше... пажжы
>>54496
Если у тебя не специальная студия, искажения в ачх команат внесёт хоть как. Да, можно поставить колонки не в угол, можно на подставки, но если руки прямые, уши не отсхощие и не страдаешь звонофобией и голосами в голове, то можно поставить хоть куда и просто откалибровать на слух.
Если у тебя не специальная студия, искажения в ачх команат внесёт хоть как. Да, можно поставить колонки не в угол, можно на подставки, но если руки прямые, уши не отсхощие и не страдаешь звонофобией и голосами в голове, то можно поставить хоть куда и просто откалибровать на слух.
30 Кб, 121x148>>54498
Анус себе откалибруй наконец.
ЕСТЬ ТОЛЬКО одно 1 соло уно блять момент который может делать пользователь с колонками - двигать колонки в 3д пространстве относительно позиции прослушивания. Нч звено туда же.
И НЕ ПИЗДИ, ты не услышишь фазовые искажения в курятнике 3х3, там банально негде временной задержке взяться.
Пробуй толще.
> откалибровать
Анус себе откалибруй наконец.
ЕСТЬ ТОЛЬКО одно 1 соло уно блять момент который может делать пользователь с колонками - двигать колонки в 3д пространстве относительно позиции прослушивания. Нч звено туда же.
И НЕ ПИЗДИ, ты не услышишь фазовые искажения в курятнике 3х3, там банально негде временной задержке взяться.
Пробуй толще.
>>54513
Ну зачем ты это высрал? Только спор в нормальную тему зашел, так теперь обратно вылезет звенящий фантазер...
>Equalizer APO не двигает фазу
Ну зачем ты это высрал? Только спор в нормальную тему зашел, так теперь обратно вылезет звенящий фантазер...
>>54516
Да портит звук, хуево звучит апаратура если внедряешь его. Но мы из разных ипостасей.
Да портит звук, хуево звучит апаратура если внедряешь его. Но мы из разных ипостасей.
>>54520
Да ты тут вообще не подпёздывай, животное, пока взрослые разговаривают.
Да ты тут вообще не подпёздывай, животное, пока взрослые разговаривают.
Ну это жалкое подобие поставить шипелочки, убавить басы, добротность два в эквалазере. Ну нахуя это, если тебе прогресс подарил открытые наушники? Просто чтоб жить червем и спросить у праведников как звучать должно? Это вздор и не стоит внимания
>>54557
А теперь покажи чтоб пара не стоила как поход к стоматологу.
Если хочешь баса в наушниках то есть ультимативные вакуумки.
Главное КaZахстанские поделия не брать.
>открытые наушники
А теперь покажи чтоб пара не стоила как поход к стоматологу.
Если хочешь баса в наушниках то есть ультимативные вакуумки.
Главное КaZахстанские поделия не брать.
>>54561
Да тридцать тыщ всего. В пидарахиии
Да тридцать тыщ всего. В пидарахиии
Которые блять стоили ширпотреб блять
24,4 Мб, webm,768x432, 4:17
Ехал на велике вечером и надел наушники полноразмерные старые сони чтобы уши не мерзли
Заодно слушал виниловые рипы двацатилетней давности
И мне только сейчас зашел этот трек, именно в хороших наушниках на улице такое погружение в голос певицы, вовлеченность и концентрация помогли только сейчас понять этот стрек
А на обычных колонках он был просто середнячком
Заодно слушал виниловые рипы двацатилетней давности
И мне только сейчас зашел этот трек, именно в хороших наушниках на улице такое погружение в голос певицы, вовлеченность и концентрация помогли только сейчас понять этот стрек
А на обычных колонках он был просто середнячком
nagaoka mp110 простенькая
Дудка и трубник
>>54557
Так после того, как ты убавишь бас в колонках до нормальных уровней, то бас будет примерно как в открытых наушниках по количеству.
Поэтому вопрос, нахуя надевать на уши наушники, если есть колонки.
Так после того, как ты убавишь бас в колонках до нормальных уровней, то бас будет примерно как в открытых наушниках по количеству.
Поэтому вопрос, нахуя надевать на уши наушники, если есть колонки.
>>54703
Если слушать рок, хай энержи электронщину, живое исполнение классики или джаза
Потому тчо эта музыка звучит только на своей громкости, ее кощунственно слушать на приглушении
А когда нет возможности навалить на нормальной акустике то остается только возможность навалить мощи на нормальных наушниках, это лучше чем сидеть сычом и не слышать половину звукового материала потому что не хватает громкости - тупо кулер ноутбука уже шумит громче чем тихая часть композиции на малой громкости
> Поэтому вопрос, нахуя надевать на уши наушники, если есть колонки.
Если слушать рок, хай энержи электронщину, живое исполнение классики или джаза
Потому тчо эта музыка звучит только на своей громкости, ее кощунственно слушать на приглушении
А когда нет возможности навалить на нормальной акустике то остается только возможность навалить мощи на нормальных наушниках, это лучше чем сидеть сычом и не слышать половину звукового материала потому что не хватает громкости - тупо кулер ноутбука уже шумит громче чем тихая часть композиции на малой громкости
276 Кб, 398x343Я не понимаю, почему через цап проводные затычки на миниджеке трещат что по юсб что по блютусу, но через сраный комп они не трещат нахуй? Полноразмерные закрытые уши от педотехники не трещат. Перепробовал 3 разных юсб, даже от принтера подкинул - нихуя не поменялось. Подключил через колхозинг телефон как источник - еще больше шипеть начал. Я в ахуе. Неужели сраная материнка экранирована лучше цапа, который в 1.5 раза дороже ее самой?
Именно когда сигнал подается, в спокойном состоянии ничего не трещит и не пердит, пока не включишь что нибудь.
>>54710
попробуй наушники с большим сопротивлением
может сопротивление затычек меньше минимально допустимого для этой микросхемы
попробуй наушники с большим сопротивлением
может сопротивление затычек меньше минимально допустимого для этой микросхемы
Тут нжно обсудить сорта конопли что улучшают восприятие музыки. Мне например от хейза становится страшно, тупо страшно. А вот афганка и если принять с пивом вобще прекрасно. Отлично просто. К слову о жил площади, можно и в квартире сделать, но нужна решимость и письку не надо лизать
>>54705
Страдания сычика с мамкой в соседней комнате мне не интересны.
>>54707
Тут очень много нюансов. Надо смотреть по конкретному треку и узнавать что за оборудование\комната у звукаря.
>>54705
Угу, квартет из струнных смычковых тоже к себе пригласишь в конуру?
Только один инструмент есть который можно спокойно слушать на его родной громкости вне отдельного помещения. Правда у него размеры с само здание...
>тупо кулер ноутбука уже шумит громче чем тихая часть композиции на малой громкости
Страдания сычика с мамкой в соседней комнате мне не интересны.
>>54707
>Все это сводят на 70-85дБ, это и есть своя громкость
Тут очень много нюансов. Надо смотреть по конкретному треку и узнавать что за оборудование\комната у звукаря.
>>54705
>Потому тчо эта музыка звучит только на своей громкости, ее кощунственно слушать на приглушении
Угу, квартет из струнных смычковых тоже к себе пригласишь в конуру?
Только один инструмент есть который можно спокойно слушать на его родной громкости вне отдельного помещения. Правда у него размеры с само здание...
Зачем вам колонки в 2025 году. Наушники лучше же. Да и места занимают гробы эти пылевые
>>55514
а законы физики тебе интересны долбоеб нахуй?
поэтому калоночки на громкости разговора имеют буквально 10-20 динамического диапазона
тут даже шестнадцатибитной параши хватит за глаза, никакой винил нахуй не понадобится
>>55698
яркий пример феминного мышления, тяночка внутри, думает о том как неудобной ей пыльку вытирать, а на музыку похуй
> Страдания сычика с мамкой в соседней комнате мне не интересны.
а законы физики тебе интересны долбоеб нахуй?
> Типичный ПК может издавать от 30 до 40 дБ шума
> звуковое давление разговорной речи составляет 55 дБ(A)
поэтому калоночки на громкости разговора имеют буквально 10-20 динамического диапазона
тут даже шестнадцатибитной параши хватит за глаза, никакой винил нахуй не понадобится
>>55698
> Да и места занимают гробы эти пылевые
яркий пример феминного мышления, тяночка внутри, думает о том как неудобной ей пыльку вытирать, а на музыку похуй
>>55698
Я люблю играть в игры на большом телеке, и воспринмиается куда лучше, когда звук с колонок объёмный и на голове ничего нет.
Я люблю играть в игры на большом телеке, и воспринмиается куда лучше, когда звук с колонок объёмный и на голове ничего нет.
>>55698
Лучше всем, кроме удобства. Даже с самой идеальной посадкой давят на уши, уши потеют, а если залипнешь на полдня в игрулю какую, вообще пиздос. Эт я про лопухи, остальное вообще всерьез не рассматриваем на стационаре
Соглы, поэтому у меня саундбар, привет хейтерам) В играх, кстати, от нч стол вибрирует, такое-то погружение, с наушниками не то
>Наушники лучше же
Лучше всем, кроме удобства. Даже с самой идеальной посадкой давят на уши, уши потеют, а если залипнешь на полдня в игрулю какую, вообще пиздос. Эт я про лопухи, остальное вообще всерьез не рассматриваем на стационаре
>места занимают гробы эти пылевые
Соглы, поэтому у меня саундбар, привет хейтерам) В играх, кстати, от нч стол вибрирует, такое-то погружение, с наушниками не то
>>55698
Они в бесконечно раз удобнее, в них лучше сцена, они не изнашиваются и не ломаются со временем, как наушники. Разваливаешься как царь, и слушаешь музыку
>Зачем вам колонки в 2025 году
Они в бесконечно раз удобнее, в них лучше сцена, они не изнашиваются и не ломаются со временем, как наушники. Разваливаешься как царь, и слушаешь музыку
>>54477
Тут смотря какие провалы. Если широкие, из-за каких-то проблем типа кривых динамиков, кроссовера или баффл-степа, то можно поднять аккуратно (лучше скорее срезать все "пики" до их уровня). Если это узкие, глубокие провалы в АЧХ, то выше 200 Гц это обычно отражения от пола/стен. Такие провалы пытаться выровнять бесполезно и не нужно (узкополосные провалы довольно плохо слышны, судя по исследованиям психоакустики). Можно еще график нелинейных искажений смотреть, если узкий провал коррелирует с пиком искажений, то это какой-то резонанс дефективного динамика, такое тоже лучше не корректировать.
>о выравнивании провалов
Тут смотря какие провалы. Если широкие, из-за каких-то проблем типа кривых динамиков, кроссовера или баффл-степа, то можно поднять аккуратно (лучше скорее срезать все "пики" до их уровня). Если это узкие, глубокие провалы в АЧХ, то выше 200 Гц это обычно отражения от пола/стен. Такие провалы пытаться выровнять бесполезно и не нужно (узкополосные провалы довольно плохо слышны, судя по исследованиям психоакустики). Можно еще график нелинейных искажений смотреть, если узкий провал коррелирует с пиком искажений, то это какой-то резонанс дефективного динамика, такое тоже лучше не корректировать.
>>55806
Закрытые потеют и воняют, летом особенно если без кондиционера. При комфортной температуре в открытых велюровых hd599 не потеют и не давят как 560s, akg с резиночками потеют, хоть и открытые. Под оголовьем потеют все. Но все равно последние года сижу в наушниках, три пары колонок пылятся.
Закрытые потеют и воняют, летом особенно если без кондиционера. При комфортной температуре в открытых велюровых hd599 не потеют и не давят как 560s, akg с резиночками потеют, хоть и открытые. Под оголовьем потеют все. Но все равно последние года сижу в наушниках, три пары колонок пылятся.
>>56247
Музыка, озвучка. Не ради всяких взрывов.
Музыка, озвучка. Не ради всяких взрывов.
>>56215
А потом узнаешь что обмазывание овер9000-полосными эквалазерами просто убивает всякую краску в звуке; что любой собственный пик\провал в работе динамике не считая кривого оформления и\или малого помещения - фазолинейны, и что все что выше условного басовика надо слушать собственными ушками а не бездумно резать с плеча опираясь на ачх.
И нет. Ватерфалы тоже хуйня и ими страдают разве что шизы которые обустраивают кинотеатры в деревяных будках причудливых форм, буквально (к примеру треугольные скошеные потолки и фронты в углу)
А потом узнаешь что обмазывание овер9000-полосными эквалазерами просто убивает всякую краску в звуке; что любой собственный пик\провал в работе динамике не считая кривого оформления и\или малого помещения - фазолинейны, и что все что выше условного басовика надо слушать собственными ушками а не бездумно резать с плеча опираясь на ачх.
И нет. Ватерфалы тоже хуйня и ими страдают разве что шизы которые обустраивают кинотеатры в деревяных будках причудливых форм, буквально (к примеру треугольные скошеные потолки и фронты в углу)
>>56521
Одно дело применять квализацию когда пишешь музыку и тебе нужно выделить один инструмент на фоне другого к примеру, а не когда у тебя колонки говно и звук мыло.
Достаточно взять самые простые полочники, да хотя бы просто небольшой ширик, как рука включить эквалайзер более не поднимется
>Параметрики же
Одно дело применять квализацию когда пишешь музыку и тебе нужно выделить один инструмент на фоне другого к примеру, а не когда у тебя колонки говно и звук мыло.
Достаточно взять самые простые полочники, да хотя бы просто небольшой ширик, как рука включить эквалайзер более не поднимется
>>56719
Не всё так однозначно. От формата контента тоже зависит. Я музыку слушаю на ресивере с напольниками, источник - медиаплеер зиду, подключённый двумя путями: по hdmi и по usb к внешнему цапу. Хайрез-стерео (dsd, mqa итп) по юсб и многоканальное музло по hdmi лучше в pure direct, но любые лосси форматы и флак cd-качества однозначно приятнее звучат с рум-коррекцией.
Не всё так однозначно. От формата контента тоже зависит. Я музыку слушаю на ресивере с напольниками, источник - медиаплеер зиду, подключённый двумя путями: по hdmi и по usb к внешнему цапу. Хайрез-стерео (dsd, mqa итп) по юсб и многоканальное музло по hdmi лучше в pure direct, но любые лосси форматы и флак cd-качества однозначно приятнее звучат с рум-коррекцией.
>>6573666 (OP)
На данный момент сижу на Arena 9 от стилов, чо скажите по этим перделочкам?
На данный момент сижу на Arena 9 от стилов, чо скажите по этим перделочкам?
>>56991
первый 2 пика - вот рум коррекция; и простоная комната для больших колонок, маленькой - полочники.
Будынкы из фанеры это не помещение для прослушивания музыки.
> рум-коррекцией
первый 2 пика - вот рум коррекция; и простоная комната для больших колонок, маленькой - полочники.
Будынкы из фанеры это не помещение для прослушивания музыки.
>>57050
В каком контектсте, черт? Понапридумывали пидорских названий для кручения ручек слева.
В каком контектсте, черт? Понапридумывали пидорских названий для кручения ручек слева.
>>57055
Конкретно в моём случае через замеры из трёх точек с учётом отражений автоматом правится ачх и выставляются громкость и задержка для каждой ас. Но в твоём хлеву это, очевидно, звучит как научная фантастика.
Конкретно в моём случае через замеры из трёх точек с учётом отражений автоматом правится ачх и выставляются громкость и задержка для каждой ас. Но в твоём хлеву это, очевидно, звучит как научная фантастика.
172 Кб, 480x480>>57062
Мнения многокококоанальщика не интересуют, тем более что ввести задержку можно ручками имея блять рулетку обыкновенную.
Про ачх даже упоминать не буду - ты явно шиз со справкой, еще и в конуре живешь судя по всему.
Но вот громкость, громкость карл, ты же понимаешь что она должна быть одинаковой на всех каналах вне зависимости от твоего сарая?
Еще и в 3 трех сука точках мерял, ВСЕГО в трех.
ъхъхъхххахахххехехеахаха
Смотри, пикрил имеет точно такой же функционал как твоя йоба за хулион денег, задержку правишь в любом плагине по декодированию многоканала. Чем это будешь коупить?
Мнения многокококоанальщика не интересуют, тем более что ввести задержку можно ручками имея блять рулетку обыкновенную.
Про ачх даже упоминать не буду - ты явно шиз со справкой, еще и в конуре живешь судя по всему.
Но вот громкость, громкость карл, ты же понимаешь что она должна быть одинаковой на всех каналах вне зависимости от твоего сарая?
Еще и в 3 трех сука точках мерял, ВСЕГО в трех.
ъхъхъхххахахххехехеахаха
Смотри, пикрил имеет точно такой же функционал как твоя йоба за хулион денег, задержку правишь в любом плагине по декодированию многоканала. Чем это будешь коупить?
>>57049
Эта хуйня против стоячих волн на 60/120гц нихуя не сделает, диван.
Эта хуйня против стоячих волн на 60/120гц нихуя не сделает, диван.
>>57067
А , это троллинг тупостью. Сразу не сообразил. Нахуй иди.
А , это троллинг тупостью. Сразу не сообразил. Нахуй иди.
>>57298
Просто если xlr jack то уже бессмысленно, но там расстояние буквально метр от усилителя до компа, может возьму подороже провод, dexp слегка фонит на максимальной громкости
Просто если xlr jack то уже бессмысленно, но там расстояние буквально метр от усилителя до компа, может возьму подороже провод, dexp слегка фонит на максимальной громкости
>>56362
>>57049
Ну надо заметить для начала, что любое помещение меньше концертного зала будет для музыки "маленьким" чисто из-за длины звуковых волн на НЧ. Даже большая просторная комната будет резонировать комнатными модами. Все нормальные люди давно лечат это не коврами (которые вообще никак не помогают), а как раз-таки параметриками срезают пики в АЧХ. Сколько раз это ни делал, никакой музыкальности не терялось, а только прибавлялось.
Но вот узкие провалы эквалайзером выправлять нельзя. Они неминимально-фазовые. Т.е. результат зануления задержанным по времени отражением.
>>57049
Ну надо заметить для начала, что любое помещение меньше концертного зала будет для музыки "маленьким" чисто из-за длины звуковых волн на НЧ. Даже большая просторная комната будет резонировать комнатными модами. Все нормальные люди давно лечат это не коврами (которые вообще никак не помогают), а как раз-таки параметриками срезают пики в АЧХ. Сколько раз это ни делал, никакой музыкальности не терялось, а только прибавлялось.
Но вот узкие провалы эквалайзером выправлять нельзя. Они неминимально-фазовые. Т.е. результат зануления задержанным по времени отражением.
>>57478
Можно не гнаться за 20Гц. И двигать колонки по комнате.
Ах ну да... это же там дизайны всякие интерьеры... колонки чисто по углам.
Знаешь же что параметрик это обычный графический кеквалайзер только с произвольными настройками? От подмены понятий звук чище не станет. {jnz vj;tn b gthtcnfytn ueltnm
> любое помещение меньше концертного зала будет для музыки "маленьким" чисто из-за длины звуковых волн на НЧ. Даже большая просторная комната будет резонировать комнатными модами
Можно не гнаться за 20Гц. И двигать колонки по комнате.
Ах ну да... это же там дизайны всякие интерьеры... колонки чисто по углам.
> параметриками
Знаешь же что параметрик это обычный графический кеквалайзер только с произвольными настройками? От подмены понятий звук чище не станет. {jnz vj;tn b gthtcnfytn ueltnm
почему еще не додумались мощные таптик энжины в кресла встраивать, чтобы когда на экране ЕБАНУЛО то и кресло бы трясло нахуй? Система 5.1.1
>>58012
Ну сабик тогда примастрячить под днище, чтобы массаж простаты был от БУМ ТРАХ БДЫЩ
Ну сабик тогда примастрячить под днище, чтобы массаж простаты был от БУМ ТРАХ БДЫЩ
>>58016
Куда, прям в сидушку сабфувер засунуть чтоль? Тогда стул будет чисто под дрыщей, пушо двачерская 100+ кг жопа его промнёт к едрене фене.
Куда, прям в сидушку сабфувер засунуть чтоль? Тогда стул будет чисто под дрыщей, пушо двачерская 100+ кг жопа его промнёт к едрене фене.
153 Кб, 1296x1296>>58144
Пикча отклеилась.
Пикча отклеилась.
13 Кб, 512x319Напомните названия сайтов, там где собраны АЧХ тестов акустики и наушников. Вроде есть несколько иностранных сайтов и пара отечественных. Доставьте ссылки плиз.
Скорее всего не там пишу, товарищи аудиофилы, палками не бейте. Нужна блютус колонка ДЛЯ ДОМА в пределах 10-12к, ну и как обычно взгляд падает на JBL. Так вот, у меня вопрос, В это ценовом сегменте JBL Flip 6 норм выбор или есть какие-то более приличные образцы? Желательно без сильных завалов в басы, потом что музыку слушаю рАзНуЮ. У жбл вроде есть приложуха с эквалайзером для корректировки баса.
Или для дома хватит самого маленького jbl go 3?
Спасибо заранее за советы
Или для дома хватит самого маленького jbl go 3?
Спасибо заранее за советы
>>58441
Для дома без аккумулятора?
Посмотри на авито ikea/sonos eneby, отключаются при отсутствии источника (можно впаять резистор), старые модели в стерео не включишь по BT, но дальность мое почтение. Модели на 20 и 40 Вт.
JBL flip 6 у меня проработал год, потом сломалась зарядка. Динамики, например на JBL pulse при ежедневном использовании прожили 2 года, перетерлись подводящие провода.
Для дома без аккумулятора?
Посмотри на авито ikea/sonos eneby, отключаются при отсутствии источника (можно впаять резистор), старые модели в стерео не включишь по BT, но дальность мое почтение. Модели на 20 и 40 Вт.
JBL flip 6 у меня проработал год, потом сломалась зарядка. Динамики, например на JBL pulse при ежедневном использовании прожили 2 года, перетерлись подводящие провода.