Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 октября в 11:00.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Truthear Zero RED Chan.jpg157 Кб, 790x1000
Наушникотред #2 /hps/ 6581756 В конец треда | Веб
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:

1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки

Гайд по бюджетным и не только моделям от анонимуса (в процессе доработки):
https://rentry.org/obez3 https://pastebin.com/rDnuzPuw - Полноразмерные
https://rentry.org/m4wvh https://pastebin.com/cgyRM2Gx - Внутриканальные
https://rentry.org/zbkxc https://pastebin.com/2ckzkgRJ - TWS (беспроводные, внутриканальные)
https://rentry.org/uf8d5 https://pastebin.com/CASBDunz - ЦАП/Усилитель

Ресурсы с обзорами и рекомендациями:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и всем объективным замерам. Общая оценка может быть проплачена
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://www.soundguys.com - в обзорах есть замер АЧХ на b&k 5128 и достаточно проработанный таргет, этому можно верить. Оценки у них субъективны и вероятно проплачены
https://reference-audio-analyzer.pro

https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист

Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных корректирующих пресетов к ним. Обрати внимание, что количество баса здесь отличается от Harman target, у затычек оно меньше на 5 децибел, у полноразмеров меньше на 2 децибела. Решается аккуратным подъемом громкости ниже 100Гц
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей наушников)
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. У разных обзорщиков качество замеров может варьироваться от хорошего до откровенно хуевого. Для сверки можно использовать замеры Crinacle и Oratory1990
https://crinacle.com/graphs/iems/graphtool/ - браузер АЧХ и замеры затычек от Crinacle
https://crinacle.com/graphs/headphones/graphtool/ - то же самое для полноразмерных наушников
https://autoeq.app/ - новый удобный инструмент для работы с AutoEQ. Можно подстраивать пресеты под себя, сразу слушать результат эквализации, автоматическая адаптация под выбранные программы-эквалайзеры

Эквалайзеры и инструменты:
https://sourceforge.net/projects/equalizerapo/ - параметрический эквалайзер под шиндовс
https://sourceforge.net/projects/peace-equalizer-apo-extension/ - альтернативный графический интерфейс для Equalizer APO
Poweramp Equalizer - параметрический и графический эквалайзер под андроид, платный с 30 дневным триалом (продаётся в Google Play и RuStore). С недавнего времени умеет работать с пресетами AutoEQ. Для правильной работы нужно зайти в настройках в "Определение всех плееров" и выдать все необходимые разрешения. Также крайне желательно переключить в режим каскадного наложения полос. Огибающее наложение даст результат отличный от других эквалайзеров
Viper4Android, JamesDSP - бесплатные эквалайзеры для андроид с поддержкой параметрических пресетов, оба требуют рут права
EqMac, SoundSource - бесплатный и платный параметрический эквалайзер для макоси
EasyEffects - параметрический эквалайзер для никсов
https://github.com/ThePBone/DDCToolbox/releases/ - инструмент для создания .ddc пресетов эквалайзера для ViPER4Android
HeSuvi - виртуальный 7.1 звук Dolby, DTS итд, всё в одной программе
https://www.headphonesty.com/headphone-power-calculator/ - калькулятор необходимой мощности/VRMS для раскачки наушников. Чувствительность и сопротивление берется в характеристиках наушников. Для обычного прослушивания 110дБ громкости хватает с запасом. Чтобы эквализировать с преампом в -10дБ и ниже — желателен запас громкости хотя бы до 115дБ, иначе наушники могут стать слишком тихими (особенно это касается открытых наушников и эквализации баса). Большинство телефонов с джеком и дешевые комплектные ЦАПы выдают около 0.5вольт. Материнки и ноутбуки с реалтеками обычно варьируются от 0.5 до 1 вольта, если не заявлено иное.
https://www.szynalski.com/tone-generator/ - ещё один удобный генератор тона

Что почитать, чтобы разбираться:
https://crinacle.com/2020/04/08/graphs-101-how-to-read-headphone-measurements/ - гайд для нубов, как читать замеры АЧХ
https://habr.com/ru/articles/566846/ - необходимый минимум про Harman target и эквализацию для ньюфагов
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/faq/ - ответы на частые вопросы касательно эквализации. В том же сабреддите он давал ответы на глупые вопросы, их можно нагуглить или задать в новом треде
https://www.listeninc.com/wp/media/Perception_and_-Measurement_of_Headphones_Sean_Olive.pdf - простая и понятная выжимка из исследований Harman. Презентация рассказывает как были получены целевые кривые Harman и про различия в предпочтениях звука людьми разного пола и возраста. Минимум формул, максимум картинок с пояснениями. Настоятельно рекомендуется к ознакомлению. tl;dr большинству нравится примерно один и тот же звук с небольшими вариациями на ВЧ и НЧ
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php - форум научной направленности про звук
https://www.rtings.com/headphones/articles
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro/faq.php
https://www.youtube.com/watch?v=5dSXPsIJrhc - про чтение АЧХ
https://www.youtube.com/watch?v=a3moaaOpYZM - про ЦАПы и усилители для наушников
https://www.youtube.com/watch?v=mFjqT3k7T54 - про Harman Target, новые измерительные стенды и кастомные пресеты
Видосы stalker29218 из рубрики Аудиорелигия. Последние он не засунул в плейлист, поэтому проще полистать канал

Научная база:
https://www.aes.org/e-lib/collections/?ID=5 - подборка ключевых научных работ. Тут можно найти исследования, на которые опиралась упомянутая выше презентация Harman, метод виртуального прослушивания наушников с помощью эквализации АЧХ и другие не менее важные исследования
https://www.docdroid.net/enYZsTS/a-statistical-model-that-predicts-listeners-preference-ratings-of-around-ear-and-on-ear-headphones-pdf - статистическая модель, которая предсказывает оценку слушателем полноразмерных наушников
https://acousticstoday.org/he-perception-and-measurement-of-headphone-sound-quality-what-do-listeners-prefer-sean-e-olive/ - статья о различиях в предпочтении АЧХ разными людьми, компиляция предыдущих исследований на эту тему
https://www.listeninc.com/wp/media/2023/06/AES137_Headphone_Distortion_Audibility.pdf - статья про восприятие искажений в наушниках, а также про новый более точный способ измерения искажений
http://seanolive.blogspot.com/ - краткие выжимки из некоторых научных работ Шона Олива. Ещё можно почитывать его твиттор, там он высирается чаще
https://www.listeninc.com/resources/published-papers/ - небольшая подборка рилейтед статей
Также рекомендуются к прочтению прочие исследования Harman и Шона Олива в частности

Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
2 6581794
Здрасьте

1. Сколько готов потратить


2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Телефон сяоми редми 7

3. Тип наушников:
Беспроводные затычки хочу, пока присмотрены пикрил

4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Рок там всякий, опенинги из аниме

Пока присмотрел пикрил (Redmi Buds Essential)
3 6581833
>>81794
За такую цену только Soundpeats Free2 Classic остаётся.
4 6581854
>>81794
Вот этого ещё посмотри: https://www.youtube.com/watch?v=QoLtQDU1vgw
5 6581889
>>81794
Haylou w1
6 6581953
>>6580717 →
Анон, у тебя сколько родные амбушюры продержались, если не секрет?
7 6582113
>>81756 (OP)
Купил Galaxy Buds2 Pro, когда пальцем жму на правый наушник, то он свистит, чё за хуйня?
8 6582135
>>81756 (OP)
Cтоит ли внимания SRH840A?
Или они значительно будут хуже SRH840?
9 6582145
>>81756 (OP)
Тег надо ставить в поле для тега, а не в название.
10 6582168
>>82145
Хорошо, буду делать перекаты — буду знать. Вы бы хоть другим цветом его выделили кроме как в каталоге, не очевидно же. Думал, только моды это править могут.
11 6582195
>>82135
Не стоят
Кривее чем 840
Качество сборки не особо улучшилось. Итт был владелец 440а жаловался на скрип и в целом какую-то дешевую конструкцию

840 впрочем тоже не имеют особого смысла, покупать с нуля лучше 440 тупо потому что дешевле и не хуже
12 6582211
>>82195
Да, по ценам сейчас сложно что-то говорить
Но 840а новые я могу взять за 10к
440 новые где-то за 8 продаются
13 6582235
Бывают вообще типа мониторы с встроенным микрофоном? В качестве хобби шпарю музыку, и мой текущий дешман прям плохо справляется. Но при этом то созвоны по работе, то кто-то в телегу позвонит, то в доту зайду.... Хотелось бы всегда микрофон на башке иметь, а не покупать отдельный и место на столе под отдельный выделять.
14 6582244
>>82211
Быстрое гугление отзывов с Амазона говорит, что проблемы с качеством сборки никуда не делись у А серии. Есть также поломки уха, спадают амбушюры, какие-то проблемы с говняным проводом. В общем хуй знает, сомнительно как-то

В этом плане 440/840 тоже может отвалиться ухо со временем, но там есть как минимум два проверенных способа ремонта. Один в шапке гарантированный и надолго без пайки, второй гуглится на реддите, там чисто отвёрткой можно выпиздить механизм сгибания и сцепить на какую-то другую деталь, но это зависит от места поломки
Между 440 и 840 имхо лучше взять 440. Как видишь на пик1 они звучат ровнее. 840 на пик2 будут ярчить на верхах и подбубнивать. Яркость это вкусовщина, может тебе такое нравится, а вот бубнеж вряд ли понравится

А ну и если живёшь не в рашке, можешь к371 взять вообще и не париться. Главное на улицу их не выносить зимой
15 6582245
>>82244
>>82195
Окей, спасибо, анон
Буду ждать у моря погоды
16 6582261
Блять все эти наушники затычки это наебалово для даунов. А блютусовские это пиздец

Разберем блютус кал. Во первых там 70% бюджета уходит в их беспроводность. То есть в аккум/блютус модуль/док станцию. На сами драйвера уходит дай бог 20-30% бюджета. Звук соответственно пердёжный. А еще сверху накладывается блютус сжатие которое повторно сжимает и так шакальный мп3

Есть просто затычки, но проводные. Есть даже блять аудиофильские)0)
Разумеется шарящему человеку это просто смешно. Любой десктоп кал типа бейердинамиков дт 770про + полупро цап+амп в общей сумме за 30-35к будут несравнимо лучше всяких проводных затычек за эту цену или даже 100к
В затычках нищие драйвера которые чисто физически из за конструкции не могут создавать качественный звуковой сигнал. Тут конечно нужно разбираться в физике и знать строение динамических десктоп драйверов и того кала что стоит в затычках. В затычках звук кал. А особенно в затычках нет и теоретически невозможен бас. Там мембрана милипиздрического размера. Ни о каком широком диапазоне речи не идет, особенно в меньшую сторону
Так что настоящие слушатели музыки никогда не покупают затычки
17 6582262
>>82261
Упитанно, в следующий раз попробуй потоньше
18 6582264
>>82261
Ты не очень хорошо знаешь, о чём говоришь. Затычки с качественным звуком дешевле полноразмерных. Некоторые не сильно дорогие затычки переигрывают любые полноразмерные. Такое положение дел стало последние несколько лет из-за революции в сфере конструирования IEM'ок.
graph(125).png281 Кб, 2400x1038
19 6582272
>>82264
Да не было никакой революции, лол. Вот тебе для сравнения разница между 30 лет назад и сейчас. Просто из за субъективности восприятия звука почти всё аудио превратилось в одно большое наебалово, где продукция делалась с расчетом "и так сойдет/и так сожрут". Почему внезапно за последние несколько лет ситуация стала гораздо лучше - так это наличие общедоступных современных исследований, и наличие доступных для обывателя средств измерений АЧХ. Теперь только братишек вроде фииосвина можно сладким хлебом покромить. Большая часть аудиокомьюнити сразу тебе скажет что ты в тарелку насрал, если АЧХ будет сильно отличатся от каких-то референсных/преференсных значений.
20 6582274
>>82262
>>82264
Блять что за школота порвалась
Вы в курсе что такое звук и как он создаётся? Это не электронная магия. Звук создается механически. Понимете? Мембрана+магнит создают звук в нормальных динамических наушниках. В затычках ебаных такого нет
Бас невозможно создать без большой мембраны

2 по физике
21 6582275
>>82274
Ну бля, ну это совсем уж толсто.
22 6582276
>>82275
Зарепортил
23 6582294
>>81756 (OP)
Трахать
24 6582330
>>82261

>драйвера


Значение знаешь?
image.png39 Кб, 253x403
25 6582331
А про эти что скажете? QCY T13
26 6582334
>>82294
в уши
27 6582339
Лучшие полноразмерные блютузы в мидтаер какие?
28 6582341
>>82339
сейчас юзаю sennheiser hd206
29 6582346
>>82341
планирую взять эти Soundcore Life 2 Neo Q10i
30 6582350
Бля, и как обычному человеку выбрать простенькие бюджетные наушники для мобилки, такой охуевший выбор с накрученными отзывами, пиздец

Я последний раз юзал наушники на телефоне лет 10 назад, вообще хз что брать
31 6582386
Есть тут обладатели Meze 99 Classic\Neo,как там звук в целом?
32 6582435
>>82261
Это ты себя так убедить пытаешься, что сделал правильный выбор, купив калодинамики с таким же копеечным драйвером от узкоглазной конторы? Да, полноразмеры звучат лучше, чем затычки. Но на такие полноразмеры у этого треда нет денег. Все, что дешевле 600-1000 баксов в мире полноразмеров - вовсе не конкуренты затычкам. А уж если нужен закрытый дизайн, чтоб твоё музло не выливалось за пределы ушной раковины, то кроме затычек вариантов вообще нет. Если полноразмеры, то только открытые.
БАЗА
33 6582436
>>82386
У меня их нет, но судя по импедансу там звук кал
Аудиофильские наушники 150+ имеют
34 6582442
Нужны полноразмерные наушники с радиоканалом, чтобы работали от ПК с linux. С металлом в оголовье (пластик иногда растягивается и наушники хуево держатся после этого). Шумодав не нужен. Можно открытого типа, если такие вообще существуют в 2023ем. Максимальная громкость не важна.

От звука нужна максимальная мониторность и детализация. Чтобы не крутить эквалайзер, пытаясь компенсировать чрезмерный бас и провал в середине и чтобы слышно было все детали.

Для музыки будут юзаться редко. Прежде всего нужны для АСМР, кинца, ютубчика. Поэтому и прайс желательно поменьше. 5-7к.

Я полистал немного и догадываюсь, что таких вообще не существуют, да?
или нет радиоканала, или оголовье пластик, или жибиель с пиздецовым басом вместо звука или игровая гарнитуруа с РГБ и тд?

Ничего нормального нет?
35 6582443
>>82436
По сопротивлению звук уже измеряют, да. Ну скажи это каким-нибудь Dan Clark aeon с 13 Ом сопротивления. Ок, это планары. Но Kennerton gjallarhorn имеют 33 ом.
2446114-1.jpg44 Кб, 864x864
36 6582445
Не берите samsung galaxy buds 2 pro. Звук лютый кал, как в провинциальном кинотеатре, всё выкручено на вау эффект как в презентациях долбит-дижитал, может трансформеров в них смотреть и норм, но музыку слушать невозможно. Звучание металлическое, цыкающие звуки в музыке сверлят мозг.
37 6582448
>>82442
Радиоканал используют только игродебильнве наушники. Ищи хотя бы блютух, модуль в пекарню купишь
38 6582458
>>82443
Подожди, подожди, сынок
У тебя на руках есть эти наушники? Разумеется нет. Ты на каких то васянских сайтиках вычитал якобы эти наушники крутые и щас мне это впариваешь

Я же говорю со стороны науки и физики. В динамических драйверах чем меньше импеданс тем больше искажений и шумов. Ты это понимаешь или нет? Может быть все производители наушников дураки и просто по фану делают высокоомные аудиофильские наушники?
39 6582459
>>82445
Жабру надо было брать
40 6582460
>>81756 (OP)
Чё за кал?
Обратно в загон на t
41 6582461
>>82331
хуже чем варики из шапки
42 6582462
>>82459
что за жабра?
43 6582464
>>82435
Дружище, люди еще не придумали технологию создания баса кроме как мембрана. Только мембрана может создать качественный низкий реальный бас
Затычки технически не способны выдать глубокий бас

С закрытым дизайном ты тоже хуйню высрал. Любые закрытые полноразмерные наушники это обеспечивают. Даже дт 770 про какие нибудь. Никто не услышит какую хуйню ты там слушаешь и сам звук попадает ровно в ухо без препятствий и отражений
44 6582473
>>82445
Включи soft либо bassboost пресет в приложении

>>82442

> Ничего нормального нет?


Нет
Бери чё есть и крути эквалайзер по замерам

>>82386
Там кал. Взяли дт770 и выкрутили на максимум их сигнатуру — ещё больше верхов, разительно больше баса и мидбаса, при этом провалена верхняя середина, то есть весь вокал будет приглушённым и невыразительным.
Это в общем как битсы только для дедов аудиофилов

>>82346
Oneplus buds nord
Huawei freebuds 5i
Soundpeats caplsule 3 pro
Точно не анкеры, у них приемлемых моделей по двум пальцам можно пересчитать
45 6582477
>>82350
Учишься читать ачх, смотришь замеры, выбираешь. Это единственный путь чтобы выбирать самостоятельно
Либо смотришь шапку, либо спрашиваешь у местных
46 6582486
>>82473
У меня просто эти мейзы есть варик взять по дешману нулевые за 10к.
А так наушники уже есть и планары и гибриды,вот и задумался о динамической модели.
47 6582490
>>82464
Качественный низкий бас о котором ты говоришь может создать только сабвуферный динамик. дт770 мало чем отличаются от затычек, даже наоборот у них у всех динамик начинает трещать на высоких громкостях, и у дт700 та же самая проблема. Тем временем всякие копеечные куказеты срут ебейшим бассбустом на перепонку без всяких искажений от любо дырки
48 6582494
>>82448

>блютух


Но мне тут рассказали, что по BT нормальный звук только с телефона. Из ПК будет параша, там нет нормальных кодеков/протоколов. Ну и он потенциально меньше битрейт даёт, потому что занимает более узкую ширину каналов. И дальнобойность ниже.

Я ж сказал, мне для ПК на линуксе и чтобы в соседнюю комнату добивало.
Шо за каменный век блять. Неужели с этим проблема до сих пор
49 6582495
>>82473

>крути эквалайзер по замерам


Как это по замерам?
50 6582500
>>82458
Высокий импеданс обеспечивает лишь низкую зависимость звука от выходного спортоивления источника и кабелей
51 6582517
>>82464
Про конструкцию я имел в виду, что звук в открытых полноразмерах намного интереснее закрытых. В общем-то это подтверждается топовыми моделями лопухов, которые 90% открытые
Про басс. Дядь, я вообще сижу с миниганом арматур или в трибридах dte500. В первом варианте у меня саббаса нет как факта. И мне так даже приятнее, потому что я слушаю всякую чернуху и играю в игры, где верха арматурок или электростат просто недосягаемы для большинства полноразмеров в этом ценовом сегменте
image.png305 Кб, 1600x1600
52 6582543
>>82461
К сожалению живу вдали от цивилизации и очень ограничен в выборе, заказы с алика выйдут намного дороже и минимум месяц ожидания. Щас вот еще нашел вот такой вариант Haylou X1 NEO
53 6582547
>>82495
https://autoeq.app/
Выбираешь свои уши, выбираешь свой экв, слушаешь что получилось переключая галочку эквалайзера. Подстраиваешь бас и верха двумя регуляторами. Когда все устроит, выгружай файл пресета и суй в изиэффектс
54 6582549
>>82543
Не это залупа
Ну а какие магазины есть? Озон ям вайлдбериз у вас же есть?
55 6582593
>>82549
Нашел пару вариантов из шапки, но это беспроводные. А вот проводные вообще нихуя ни одного варианта из шапки
56 6582598
>>82593
Проводные jbl endurance run более менее ок из розницы. На озоне/лохито можно найти до 2к
57 6582601
Короче собирался купить АПОЛ АИРПОДС 2 ПРО, но потом подумал - а как мне его с собой таскать? Я же не девочка, чтобы кинуть в сумочку и забыть про него. А кейс у него здоровее других моделей.

Они могут работать без кейса, чтобы я надел и пошел по делам? Как вы их носите? В карман не лезут же
58 6582602
>>82601
Вангую поясную сумку или рюкзак
1552365416572.png188 Кб, 1151x883
59 6582605
что взять?
60 6582607
>>82598

>jbl endurance run


Не, у меня они от 4к
61 6582609
>>82602
Нет, я не буду это носить
62 6582614
>>82607
Samsung eo ia-500 с джеком или eo ic100 с тайп с
Главное не перепутай с eo-ic500 и eo ig955

И смотри по отзывам чтобы не было массовых жалоб на подделки, либо бери в проверенных магазинах
63 6582625
>>82272
Революция ценообразования. Тот же Кринакл про это рассказывал, нахваливая свои коллабы. Производители IEM внезапно решили, что за ровную АЧХ брать большую мзду как-то зашкварно.
64 6582630
>>82435
Затычки ровнее, чем даже какие-нибудь электростатические наушники, не говоря уже о всяких всратых Focal'ах, судя по АЧХ. Есть подозрение, что затычки в принципе лучше любых полноразмерных. Даже эти самые имейджинги со сценами в затычках создавать научились.
IMG6043 2.jpg3,2 Мб, 3373x2218
65 6582660
Освятил тред своим сетапом на сегодня божественно восхитительные Fiio FA9 + iBasso DX160. Слушаю Sigur Rós - Átta
image.png121 Кб, 540x418
66 6582663
>>82614

>Samsung eo ia-500


О, а вот эти есть, спасибо за совет. Были как-то давно самсунги, очень нравились, в комплекте шли с телефоном

Алсо, я тут вспомнил, как-то юзал пикрил (только от LG) дешевый старый блютуз наушник спизженный у бати и слушал на нем музыку в школе, год был 2006-07 наверное +-. Ну в общем было четко слышно разницу между обычными ушами и этим, но меня устраивало

Качество беспроводных ушей вообще сильно выросло по сравнению с этой хуйней? Прост если я особо не придирчивый, может стоить взять дешманские блутучи типа Haylou X1 NEO и эти проводные самсунги?
67 6582664
>>82609
На воровском хкармане попробуй.
68 6582666
>>82601
Так со всеми наушниками нужно эту коробочку носить чтоль?
69 6582670
Подскажите какого хуя все советуют douk 4 mini? Я повелся на ваш тролинг и купил его и эта ебала явно срет в эфир. Причем это срание отключается через секунд ~20-30 если на него не подается звук, т. е. это точно усилок и его вполне осязаемо слышно.
70 6582688
>>82670
С этим усилком загвоздка в том, что к нему необходимо искать такой блок питания, который будет выдавать в точности то напряжение и силу тока, которые этот усилок потребляет, иначе будут появляться лишние шумы. Хотя, лично я сомневаюсь, что от шумов с этим усилком можно избавиться при использовании низкоомных наушников с высокой чувствительностью. Данные шумы слышно тем меньше, чем больше импеданс твоих наушников и чем ниже чувствительность. Этот усилок годится, по большому счёту, только для тугих полноразмерных наушников.

> Причем это срание отключается через секунд ~20-30


Это ты слышишь, как венда включает и отключает с задержкой выведение аудиопотока на ЦАП в тот момент, когда какое-то приложение его создаёт и затем перестаёт.
71 6582691
Что звук лучше улучшает, цап или усилитель? Ну типа что будет лучше, цап за 10к + усилитель за миллион или цап за миллион и усилитель за 10к?
72 6582693
>>82663

> О, а вот эти есть, спасибо за совет. Были как-то давно самсунги, очень нравились, в комплекте шли с телефоном


Это они же кстати. Комплектная модель была 955, их убрали с продажи и щас под названием 955 продаются только подделки

> Качество беспроводных ушей вообще сильно выросло по сравнению с этой хуйней?


Выросло, но хуй знает насколько ты придирчивый. Те хайлоу скорее всего так себе. Это вкладыши без резинок, в них баса и так мало. Плюс конкретно хайлоу вкладыши делает так себе и у них будет прям очень плоский звук
73 6582696
>>82691
Звук улучшают новые наушники и коррекция ачх (что почти одно и то же)

Цап и усилитель дают необходимую громкость, и иногда могут убрать фоновый шум (или наоборот добавить). То есть на баланс баса и цыкания они не влияют, а соответственно и сцена и детальность и другие с этим связанные вещи тоже не поменяются
74 6582698
>>82630
Я про супер хай енд не могу пока ничего сказать. Я пока упёрся в сетап под 1000$. В моем бюджете лопухов, способных побиться с затычками пока не услышано. Получив свеженький lp w4, ходил в хед. Кто-то может хрюкнуть, что со сраного w4 дури на выходе мало
75 6582703
>>82691
Обычно амп > цап.
76 6582705
>>82691
ЦАП звук не улучшает. Он может искажать самостоятельно выдаваемый аудиопоток в большей или меньшей степени. Другое дело, что современные ЦАПы создают нелинейные искажения намного тише, чем человеческое ухо может услышать. Усилитель, по сути, усиливает поступаемый аналоговый аудиопоток, не создавая его. Фактически качество усилителя сильно зависит от качества ЦАПа, который идёт до него, плюс сам усилитель может вносить собственные искажения в большей или меньшей степени. Усилитель может увеличить нелинейные искажения ЦАПа на столько, что их становится слышно.
77 6582710
Заказал эту няшу Kuang Pai Player 2
Обещают до 2 VRMS на 32омах в режиме хай гейна. Интересно как будет греться. Выглядит как замена сонате про хд
https://aliexpress.ru/item/1005005514603699.html
78 6582724
>>82696
>>82705
Вы че то левое говорите
То есть если я включу супер крутые наушники чисто в комп в этот риалтек сраный то качество звука будет такое же как и на аудиофильском сетапе с дорогущими амплифаерами и цапами, при условии что у встройки нет помех и искажений?
79 6582740
>>82724
Вообще да, ещё ты про громкость забыл. Материнка не любые уши раскачает на необходимую громкость
80 6582742
>>82724

> при условии что у встройки нет помех и искажений


Встроенный ЦАП обязательно будет иметь помехи и искажения, тому що он находится на материнской плате, где куча разных наводок и цепей, создающих дополнительные шумы. Их, как правило, даже слышно невооружённым ухом. Хороший ЦАП, встраиваемый в PCI порт материнской платы, может иметь такую цепь, которая отфильтровывает шумы с материнской платы. Но напряжение громче определённого уровня он выдавать не сможет. Некоторые тугие наушники с соотношением низкой чувствительности и высокого импеданса могут требовать высокого напряжения, чтобы громкость звука в них была на нормальном уровне. Для этих целей лучше всего подходят внешние ЦАПы и усилители.
tl;dr внешние ЦАПы и усилители нужны только для тугих аудиопедофильских наушников
81 6582748
>>82724
>>82742
Но, вообще говоря, хорошего ноунейм китайского свистка из шапки будет достаточно, чтобы звук стал нормальным и без искажений для нетугих наушников. Даже PCI ЦАП не нужен.
82 6582801
Что скажете про "Sennheiser HD 206" для редкого прослушивания музыки дома на обычном компьютере, без новороченных аудиокарт и прочего, может иногда на телефоне?
83 6582810
>>82801
Это считается ультранищетир, но можешь попробовать. Мог бы ещё Superlux HD681 красные заценить, они не сильно дороже, но звук более качественный. Я бы тебе ещё сразу посоветовал любые затычки из шапки за 20$, ибо качественный звук в затычках дешевле полноразмерных.
84 6582812
>>82801
Hd241 будут лучше
85 6582819
>>82812
Мы тут в загоне /t/ опытным путём пришли к мнению, что Superlux HD681 красные самые топ из китайских подделок AKG k240, так как там басов навалили.
86 6582827
>>82819
Ну так это и есть те же хд241 ахелвохи
87 6582829
>>82827
Разве там тоже басов навалили? У Superlux HD681B басов чуть больше, чем у жутко звенящих Superlux HD681F, но больше всего басов у Superlux HD681.
88 6582834
>>82829
241 это те же 681 красные. Не копия а прям те же самые уши, только переименованные
89 6582851
Ну хуй знает, на самом деле, лично мне хочется найти какую-то истину. Они все внешне слишком похожи и их целый зоопарк с самсонами, пресонусами, чтобы легко запутаться. Тут на видео одни из лучших по звучанию это Axelvox HD241 и Axelvox HD242: https://www.youtube.com/watch?v=Ub4BJfT7Gc0 . Среди Superlux HD681 у него есть только F версия, которая действительно звенит. Лично у меня есть Superlux HD681F, Superlux HD681B, Superlux HD681, где последние самые нормальные по басам. Причём Superlux HD681B тоже нормальные, но чуть хуже Superlux HD681 красных. Axelvox я не брал.

У тебя была возможность сравнить Superlux HD681 красные и Axelvox HD241?
90 6582854
sup-hd.png9 Кб, 310x110
91 6582871
>>82851
Картинка пикрелейтед это от официальных производителей. Но что-то мне подсказывает, что они напиздили. Здесь HD681 это HD681B, HD681B это HD681F, а HD681F это кривулька с жутким спадом ниже 100 Гц, которую они постеснялись нарисовать.
92 6582874
>>82851

> У тебя была возможность сравнить Superlux HD681 красные и Axelvox HD241?


Не, но были замеры 242 и 241 на автоэке, взятые с раа. Они по верхам имели минимальные отличия, а вот протяженность баса отличалась ощутимо. При этом бамп на мидбасе на 241 отсутствует, мидбас у них чуть-чуть ниже
https://github.com/iwalton3/AutoEq/tree/master/results/referenceaudioanalyzer/referenceaudioanalyzer_hdm1_harman_over-ear_2018/Axelvox%20HD%20242
https://github.com/iwalton3/AutoEq/tree/master/results/referenceaudioanalyzer/referenceaudioanalyzer_hdm1_harman_over-ear_2018/Axelvox%20HD%20241

242 суперлюхи это точно 668b. Если посмотреть их замеры у оратори, снизить им мидбас и протянуть бас поглубже, получится как раз примерно то, что тут намерили у 681 https://sai.squig.link/?share=HD681

Ну и плюс к 241 прям куча отзывов о глубоком и мощном басе, когда как на 681ф все пишут исключительно о плоском звуке и отсутствии баса

В общем все указывает, что 241 это 681
93 6582931
>>82874
Вообще говоря, если смотреть на Raw график твоей первой ссылки, то Axelvox HD241 выглядит как раз очень плоско, у Superlux HD681 басов будет побольше. Если ориентироваться на графики от Oratory1990, то вот такая волосня у меня на первом пике происходит, которая ни о чём не говорит. Исходя из всего этого, можно ориентироваться только на отзывы о глубоком, мощном басе Axelvox HD241. Лично мне кажется, что Axelvox HD241 внешне больше похожи на Superlux HD681B, чем на Superlux HD681. Но если у Axelvox HD241 действительно мощные басы, то возможно, они как раз красные Суперлюхи HD681, а не серые HD681B. Блджад, короче, хуй их знает, пока не послушаю, ничего не могу точно сказать. Мне проще рекомендовать Superlux HD681 красные, так как они сейчас чуть дешевле Axelvox HD241 и они у меня есть, я знаю, о чём говорю.
94 6582936
>>82614
Эти самсунги лучше , чем jbl t110/с100si? Стоят примерно так же
95 6583014
Посоветуйте мониторные наушники с хорошим, качественным звуком, желательно беспроводные, если такие вообще бывают.
96 6583057
>>82936
Скорее да чем нет
У них громкости не супер много, эт единственная возможная проблема. Для дикого ора в уши они не подойдут без внешнего цапа
Либо можешь попробовать взять ic-100 версию с тайпц, там вроде жалоб на супер тишину не было

Ну либо неебу чё брать. В рознице вообще мало хорошего. Возможно лучше даже взять какой-нибудь дешман типа сяоми затычек на временное пользование и заказать те же kz ling long. За свой косарь они лучше и самсунгов и сяоми
97 6583097
>>83014
Из беспровода edifier stax s3
Они кстати сейчас супер дешёвые, видимо остатки с давнего закупа. Потому что зарубежом они стоят 400 бачей, у нас всего 15к лол
Пик1 ачх на фоне диффуз филда для измерительного стенда бк5128
Пик2 ачх снятая на Gras на фоне хармани

Ничо более ровного мониторного наверное не найдешь из блютузных
Ну и самое хорошее у них, что по проводу они играют также. Минус в том, что по проводу им желателен какой нибудь цапик или усилок хотя бы на 1вольт. 94дб чувствительность это не оч много

>>82931
Ну я тебя понимаю, типа доказательств прямых нету, и все довольно спорно. Может с лишних денег как-нибудь возьму ради интереса
98 6583168
Всем привет. Решил попробовать для себя беспроводные наушники. Из проводных гонял с JVC HA-FX1X и Panasonic RP-HJE125E-W, звук полностью устраивал. Хотелось бы что-то похожее по звучанию. На сенсорные кнопочки и микрофоны похуй, лишь бы звук нормальный был да зарядку держали долго.

> 1. Сколько готов потратить


2500-3000.

> 2. Источник звука (куда будешь втыкать)


Meizu Note 8.

> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд; если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)


Затычки.

> 4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки


Металкор/прогрессив металкор, пост-хардкор, шугейз, электронщина, ASMR.
99 6583181
>>83168
Haylou moripods anc
Басуху добавишь любым эквалайзером если не хватит
Это в общем как soundpeats, только они продаются по адекватной цене и есть в рознице
100 6583240
>>83181

>Huylou


С меня за такое название на район не спросят?
101 6583245
>>83240
У меня дисплей/планшет и клава HUION, брат жив
logitech-g-pro-x-wireless-headset-1-1000x1000.jpg84 Кб, 1000x1000
102 6583268
готов потратить до 15-20к на беспроводные полноразмерные ГЕЙмерские наушники (с микро обязательно)
че взять годное можно? (что звук будет кал я и так знаю, нужно менее вонючее говно)
глаз лежит на Logitech G Pro X wireless
103 6583275
>>83268
Год пользуюсь такими наушниками на пике, вполне себе годнота.правда я глухой на одно ухо поэтому полностью звук ощутить не могу лол Неплохая комплектация в них, но со временем отклеились на наушниках логотипы LG потёк клей, не знаю с чем связано.
104 6583303
>>81756 (OP)
Есть знатоки и ценители такой темы как multipoint bluetooth headphones?
Например, моя Jabra за 250 баксов в теории может держать постоянное bluetooth подключение с моей пекарней на винде, ноутом на линуксе и смарт-тв.
И если я включаю ютуб на ТВ, то звук бесшовно переключается с пекарни на ТВ. То есть не надо ничего переключать, спаривать - просто звук с компа в реальном времени сменился на звук с ТВ. Потом захотел по ноуту поговорить с видео - и я слышу звонок в тех же наушниках, а ТВ ставится на паузу, без переподключений.
В целом впечатляет, но работает эта хрень где-то в 60% случаев. Каждые пару дней приходится переподключаться или распаривать девайсы, чтобы была труъ-бесшовность между 3 устройствами.

Есть у кого опыт с таким?

Пробовал Airpods Max. Надо сказать что они охуенно стабильно находятся и коннектятся, но это не то, т.к. нет бесшовности.
Ну и в маковскую экосистему пока не хочу погружаться - мне нравится моя смарт ТВ палка и ноут на линуксе тоже менять не собираюсь.
image.png23 Кб, 935x290
105 6583306
>>6581119 →
Блджад! Приехал SPACE, винда требует корректный двайвер, где взять?
107 6583311
>>83307
Ебать, спасибо. А то в мануале нихуя не написано и даже офф сайта нет.
108 6583339
>>82113
режим свистка амбушюр смени, свистит сто процентов при шумоподавлении из за неплотного примыкания
109 6583341
>>82445
Щас бы через разговорную гарнитуру слушать музыку и смотреть кино. 2023 год, итоги
110 6583344
apple airpods 2 pro (2gen)

или что то из этого?

Oneplus buds nord
Huawei freebuds 5i
Soundpeats caplsule 3 pro
111 6583365
>>83181
Пойду смотреть, чё за уши. Спасибо!
112 6583397
>>83344
А чё такой разброс ценовой
У эпол конкурент все таки подороже, это jbl live pro 2 хотя бы. Там и приложение и хороший шумодав и встроенный параметрический экв
113 6583441
Так что, мне для беспроводных наушников нужно будет носить с собой эту коробочку чтоль? Без нее не работает или как?
114 6583443
>>83441
Без неё работает, но куда ты их засунешь после использования? И есть небольшая вероятность, что они будут разряжаться в кармане в поиске устройства
1545986661295.png66 Кб, 1162x524
115 6583456
Там новый бюджетный топчик вышел за 20 баксов пульки.
>>83443
Некоторые модели если не пейрятся в течение 2-3 минут вырубаются и потом будятся нажатием тача.
116 6583461
>>83443
>>83456
Ну это для меня новость, но в принципе не критично, можно просто носить в кармане, да и уши туда убрать удобнее, чем просто кинуть их в карман
117 6583473
>>83268
Звук в целом похож на мудацкую аудиотехнику за те же 20к, но у лохитека есть белый шум. Если тебе похуй на белый шум - бери.
118 6583476
Посоветуйте норм наушники

> Сколько готов потратить


25к

> Источник звука (куда будешь втыкать)


Для пеки в основном и для телефона.

> Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, беспроводные итд;


Полноразмерные, закрытые. Стронгли блютуз, беспроводные. Если есть отсоединяемый jack - норм. Если нет, вцелом похуй.

> Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки


Не имею предпочтений.
119 6583478
>>83476
Edifier stax s3
Bose nc700
120 6583481
>>83476
WH-1000XM4 Wireless Premium.
>>83478
Эти калечные недоразуменя можешь даже не гуглить.
121 6583486
>>83481
Фииосвин не палится, опять решил всех затралеть и посоветовать бубнящий говняк, на который даже басофил кринакл выебывался

Впрочем боуз я бы тоже не брал. Edifier дороже в европе, в РФ они по неведомой причине в 2 раза дешевле и лучше. Разве что шумодава нету
122 6583501
У этого слабоумного дегрота еще не изобрели еквалайзер, просто игнорируйте. >>83486
123 6583508
>>83486

>покупать заведомо говняные уши за большие деньги, когда можно купить лучше и дешевле


Фииосвин, оформи спокуху
124 6583531
>>83508
Это сюда очевидно >>83501
125 6583544
>>6583435 →
Сейчас nothing ears 2 топ. И кодеки lhdc им подвезли.
>>6582152 →
Вроде да. Но надо эквализировать обязательно. Я вот себе купил гарнитуру g435, юзабилити высший класс, переключаешься с пк на телефон одним нажатием, но звук на пк был странный. Поставил эквалайзер, немного повозился, стало хорошо.
По блютузу ставь кодек lhdc если есть, ldac если сони, или AAC он обычно есть на фирменных, он так же пережимает как SBC но не в тупую, а в соответствие с психосоматикой, удаляя то что человек не слышит. AptX редко стал встречаться, так как дрочат на выше перечисленное. Но чисто для телефона затычки новые я б без lhdc/ldac брать не стал бы, это уже должно стать стандартом.
>>82435
Ты в качалке собрался бегать в полноразмерных, шиз?
>>82494
Блютуз для пк не рекомендую. Я купил адаптер он работает очень криво. И у блютуза есть задержка, в играз можеь быть критично. Это как мышьки когда-то были по блютузу.
Под твои выдуманные хотелки пластик растягивается нету. Смотри фирменные гарнитуры от логитека, стилсириес, хиперХ, рейзер.
126 6583554
Сап аноны

Нужны полноразмерные беспроводные уши, для ПК (иногда мб буду брать на улицу). Провод в край заебал

Бюджет изначально предполагал около 5к, но походу придется расширять (до 8к)

Слушаю Найткор ремиксы чего-то похожего на Every time we touch или старья типа Modern Talking, Тохо евробит, иногда Моргена, не бейте, мне 22 играю в игоры, иногда пизжу по дису (в т.ч. по работе)
В звуке вообще не шарю, всякие АЧХ-хуйчеха в рот ебал
Обязательно белые (ну или около белые)

Сам себе нашел:

Edifier W820NB Plus - входит в первый бюджет, не совсем белые, но пойдет, управление справа (плохо). Алсо не плюс версию тоже рассматривал, но выглядит не так интересно (хотя окончательно такой вариант не откинул)

JBL Tune 760NC Bluetooth - есть за 5к на Озоне, но я хз, ориг или нет. Да и были JBL 215bt за 1.6к по старым ценам - оказались хуже Haylou за 1.3к (когда сейчас JBL стоят 3к) - с ПК шумели, задержка управления больше, еще сдох левый через год, в общем впечатление от бренда не оч осталось. Зато заряд держали дохуя долго. Складываются, аккум побольше. Алсо, если брать точно ориги за 7-8к, то мб можно найти уже получше что-то

Sennheiser HD 350BT - хз вообще, кек

Razer Barracuda X - радиочастота + блютус, но вроде по отзывам шумят и вообще по качеству не оч, микро у разеров вообще кал ебаный, но тканевые амбушюры

Что думаете и какие есть еще варианты?

Прочее:
1) 7.1 не особо нужен. Сейчас есть и не особо юзаю, если будет, то +, но не важно
2) Радиоканал, как я понимаю, лучше, меньше задержек и звук не говниться при микрофоне
3) Бляди/Зет нахуй
4) Зарядка по Тайп С (воткну магнитный)
5) Шумодав был бы неплох, но тоже могу и без
6) На подсветку есть или нет похуй, но если есть, то РГБ
7) Оголовье одинарное, как пик1. Пик2 уебищный
8) Если микро торчит из них, как пик1, то съемный
126 6583554
Сап аноны

Нужны полноразмерные беспроводные уши, для ПК (иногда мб буду брать на улицу). Провод в край заебал

Бюджет изначально предполагал около 5к, но походу придется расширять (до 8к)

Слушаю Найткор ремиксы чего-то похожего на Every time we touch или старья типа Modern Talking, Тохо евробит, иногда Моргена, не бейте, мне 22 играю в игоры, иногда пизжу по дису (в т.ч. по работе)
В звуке вообще не шарю, всякие АЧХ-хуйчеха в рот ебал
Обязательно белые (ну или около белые)

Сам себе нашел:

Edifier W820NB Plus - входит в первый бюджет, не совсем белые, но пойдет, управление справа (плохо). Алсо не плюс версию тоже рассматривал, но выглядит не так интересно (хотя окончательно такой вариант не откинул)

JBL Tune 760NC Bluetooth - есть за 5к на Озоне, но я хз, ориг или нет. Да и были JBL 215bt за 1.6к по старым ценам - оказались хуже Haylou за 1.3к (когда сейчас JBL стоят 3к) - с ПК шумели, задержка управления больше, еще сдох левый через год, в общем впечатление от бренда не оч осталось. Зато заряд держали дохуя долго. Складываются, аккум побольше. Алсо, если брать точно ориги за 7-8к, то мб можно найти уже получше что-то

Sennheiser HD 350BT - хз вообще, кек

Razer Barracuda X - радиочастота + блютус, но вроде по отзывам шумят и вообще по качеству не оч, микро у разеров вообще кал ебаный, но тканевые амбушюры

Что думаете и какие есть еще варианты?

Прочее:
1) 7.1 не особо нужен. Сейчас есть и не особо юзаю, если будет, то +, но не важно
2) Радиоканал, как я понимаю, лучше, меньше задержек и звук не говниться при микрофоне
3) Бляди/Зет нахуй
4) Зарядка по Тайп С (воткну магнитный)
5) Шумодав был бы неплох, но тоже могу и без
6) На подсветку есть или нет похуй, но если есть, то РГБ
7) Оголовье одинарное, как пик1. Пик2 уебищный
8) Если микро торчит из них, как пик1, то съемный
127 6583567
Где бля наушники сейчас купить можно? Листаю бейердинамики дт 770 про на озоне, просто триллион китайцев подделки продают. Причем не по 3к а по 10-15к. То есть даже по цене теперь не отличить оригинал

Это конец
128 6583571
>>83567
Дт 990 заказывал из эмиратов microless но это были 80ом black edition, простые можно было за ту же цену взять в каком нибудь доктор хеде
129 6583591
>>83567
Уверен, что хочешь лишиться слуха?
130 6583605
>>83591
Бейердинамики топ кража за 140 евро
Нет ни одних наушников лучше них дешевле этой цены
131 6583606
>>83571
80 ом это плохо. Из за мелкого сопротивления будут большие помехи от тока
132 6583607
>>83544

>lhdc/ldac


А существуют бт адаптеры для иемок с этими кодеками?
133 6583619
>>83606
Возможно, я слышу помехи только если гейн в High поставить и на всю выкрутить g6, но оно мне не надо, я и в Low положении на 100 не кручу, в low помех нет совсем.
134 6583620
>>83605
За пределами снг есть к371 же. Да конструкция дешевле, но звук вне конкуренции
135 6583632
>>83554
Руки треника писали это
136 6583639
>>83620
Они 175 баксов стоят
И где пруфы про звук
137 6583652
>>83632
Чего?
138 6583653
>>83620
Эрюсик?
IMG6044.webp18 Кб, 512x512
139 6583656
289954e2-6f59-45eb-851c-8257feb352d0.jpg174 Кб, 1024x1024
140 6583668
141 6583672
>>83605
В баерах мегахуевый звук с пизданутым ачх.
Они хороши только корпумом и наличием любых запчастей в любых количествах.
142 6583673
Где покупать наушники вне москвы? В казани где можно купить? На всех сайтах с профессиональными наушнками только москва и иногда спб
143 6583674
>>83672
Ачх это буквальный показатель звука. Ну то есть объективный
Как по другому звук мерить будешь?
144 6583675
>>83639

>И где пруфы про звук


Тебя вчерашний шторм не разбудил? Это одни из самых обсуждаемых полноразмерных наушников за последние несколько лет, поскольку за лоупрайс дают оч ровный тюнинг для любых задач. Их не оценил и не обозревал только ленивый. Даже дядьки склонные к аудиопедофильству положительно отзывались и называли любимой парой наушников. У закрытых полноразмеров что-то аналогичное есть только у не очень удобных srh440, следом недавно вышедшие и не особо популярные edifier stax s30 и следом идут уши за 100к+

Пик1 замер к371 на фоне DF для измерительного стенда b&k 5128
Пик 2 dt770 там же
Пик3 аналогичное замеренное другим челом на аналогичном стенде с повышенным сглаживанием

И на самом деле там похоже пик ещё больше без сглаживания, потому что был в прошлых тредах анон, который ебашил адовые фильтры больше -20дб, чтобы дт770 перестали сверлить мозг

>Они 175 баксов стоят


На амазоне баеры 160 стоят
Даже если сравнивать с баерами за 150 баксов, $25 дают несоизмеримый буст качества звучания
145 6583681
>>83675
Но ведь они открытые
Басы хуйня + слышно как комп работает
изображение.png149 Кб, 328x411
146 6583699
>>83681
Это ты с чем-то путаешь
к371 точно закрытые
147 6583705
Как вы носите проводные телефонные наушники, чтоб они не мешали и не сковывали шею? А то инстинктивно хочется пригнуть шею, чтоб не дернуть ничего, блядь.
148 6583708
>>83675

>Это одни из самых обсуждаемых полноразмерных наушников за последние несколько лет



Эрюська, плес. Среди 3.5 аутистов наушникотреда разве что, благодаря тебе.
akgk371brokenheadband-GoogleSearch.png2,1 Мб, 1616x1436
149 6583709
>>83681
Они закрытые, но дужки трескаются в течение года почти у всех владельцев
150 6583710
>>83699
А да я спутал с акг 612 про

Я их щас тоже смотрю, и на сайте акг они сильно дороже чем к371, но на яндекс маркетах всяких стоят одинаково
К371 вообще негде покупать за нормальную цену
151 6583711
>>83708
Чем тебя 3.5 не устроило
152 6583715
>>83711
Не понял вопроса.
изображение.png159 Кб, 1777x1030
153 6583728
>>83708

>тема


Некорректно сравниваешь
При том дт770 релизнули 38 лет назад, к371 всего 5 лет назад

>>83709
На скрине все фотки от одного человека из одного и того же поста. На последней фотке к371bt
Опытным путём выяснено, что оголовье массово наебывается только у бт версии
У проводной версии единственная причина наеба оголовья — это хождение в них зимой по отрицательным температурам. Их пластик на такое на рассчитан, и видимо становится слишком хрупким

Сам знаю 2 владельцев проводных к371, у обоих за 2 года домашнего постоянного использования пострадали только амбушюры
154 6583729
Приехали CCA CRA. Лично мне звук очень понравился: довольно ровный, без сибилянтов и потребовал минимального вмешательства эквалайзером (-3 дБ на 4.9 кГц). Но что-то мне подсказывает, что многим может показаться, что баса маловато. Из распространенных моделей могут сравнить только с сенхами HD 206, и CCA мне нравятся куда больше. Думаю, тем, кто ищет дешевые IEM стоит рассмотреть этот вариант.
155 6583763
1. 2-4к, лучше до 3к.
2. Пека, иногда телефон.
3. Только внутриканальные и проводные. Длина кабеля специально под пеку не обязательна, если будет слишком короткий провод - просто куплю удлинитель (и так планировал, после перестановки перестало хватать длины).
4. Слушаю всё - могу начать с сиб. панка, перейти на саундтреки из соулс-лайков вперемешку с Бахом, а потом час слушать наиболее агрессивный нойз. Могу начать с кантри, продолжить джазом и закончить брейккором. В наушниках же смотрю любые видео и фильмы.
Басы меня не особо волнуют, думаю, куда важнее вокальные, средние, средне-высокие частоты. Последние 6 лет пользовался vsonic vsd5s, только что сломались, качество полностью устраивало, брал по скидке за 2.5-3.5к, не помню точно. Слишком к ним привык, боюсь, что звук новых наушников будет отталкивать, посоветуете что-то подходящее, анончики?
156 6583767
>>83763
Kiwi Ears Cadenza, Tangzu Wan'er SG.
157 6583772
>>83097
Спасибо, анон.
IMG0397.jpeg835 Кб, 2160x1408
158 6583802
>>83728

> Некорректно сравниваешь



Хорош пиздеть, эрюська.

> На скрине все фотки от одного человека из одного и того же поста. На последней фотке к371bt



Этот человек сейчас с тобой в одной комнате?
159 6583806
>>83802
На пикриле таргет унижений эрюсика.
160 6583809
>>83544

>выдуманные хотелки пластик растягивается


Не выдуманные. У меня сенхайзеры растянулись и через месяц начали падать с башки, даже если сидишь не двигаясь.

Мне посоветовали логитек Logitech G G435
Он пластиковый как раз на пористом мягком говнопластике в оголовье.
Но есть радиоканал.
161 6583812
>>83809
Я вот думаю все же Razer Barracuda X 2к22 версии за 7к все же взять, прочитав про распидорашенность звука по блютузу с ПК

>>83554-кунчик
162 6583825
>>82688

>С этим усилком загвоздка в том, что к нему необходимо искать такой блок питания, который будет выдавать в точности то напряжение и силу тока, которые этот усилок потребляет, иначе будут появляться лишние шумы


Угадал, я сижу на юсб кабеле, вот только как это рассчитывается? Там на вход идет 5-20V, вкручиваю я его на треть примерно, на ушах 130ОМ.
Или тупо найти на 20v и не ебать мозги?
Я кстати что-то слышал про импульсные зарядки (я могу путать название) которые отдают столько сколько на выходе потребляют.
163 6583829
>>83802
Ты всё ещё используешь темы для сравнения
И даже если ты соберешь всю релевантную статистику, это ничего не опровергнет, потому что перечитай пост на который отвечал

>тот человек сейчас с тобой в одной комнате?


Попробуй свои же ссылки открыть, дурашка
164 6583870
>>83812
Мож Black Shark Goblin X4?
Я уже хз. Заебался листать наугад.
165 6583879
>>83767
А 7Hz Salnotes Zero?
sage 166 6583889
>>83809
Ну да g435 подходят, у меня такие, только звук надо эквализировать будет. Ачх там прекрасный. Можешь там из гугла взять просто примеры для наушников логитек, и в Peace сделать.
Говорят для очень большой головы они не подойдут.
167 6583919
>>83268
Сам долгое время покупал гоймерские игросральные уши. Они разваливаются через год + микро или дохнет или пердит.
Проще купить нормальные уши + усилок + микрофон и горя не знать при этом охуевая от хорошего звучания.
168 6583973
>>82261

>Так что настоящие слушатели музыки никогда не покупают затычки



Представил свое ебало, когда я вместо того, чтобы тупо подключить к телефону свои блессинги, начинаю доставать плеер с усилком, доставать из сумки байеры, потом две минуты это с охуенным лицом соединять, и включать своим знакомым мужикам по дороге на работу гачибасс с ютуба в 128 кбит.
https://www.youtube.com/watch?v=BbOW_t-wbzU
169 6584027
>>82261
Всё так
Затычки - исключительно уличный вариант, где важен не сам звук, а изоляция от внешних шумов. Для прослушивания музыки в домашних условиях на первом месте будут колонки, а потом наушники. Абсолютно не понимаю дроча на "ровный" и "детальный" звук в затычках, ну не сводят музыку в ием, не используют их на студиях или в работе, они просто не могут выдать столько деталей, сколько выдают мониторы или головотелефоны. От затычек нужна весёлая преукрашенная "музыкальность" на вкус слушателя, потому что это вынужденный компромисс от мира аудио, они не способны конкурировать с полноценными наушниками. Вся эта история с революцией - маркетинг и развод гоев на китаеговно.
170 6584037
>>84027
Только почему-то люди которые имеют возможность покупать/прослушивать сотни моделей как наушников, так и внутриканалок поголовно сидят на внутриканалках. И только двачеры которые трясутся над своими DTXX0 которые купили за бешеные для них деньги уходят в лютое отрицалово от факта что внутриканалки за 1000р лучше вообще во всём.
171 6584038
Постоянно снимаю наушники и проверяю, не играет ли музыка в динамиках. Как фиксить?

трясун-чмоня
172 6584043
>>84037
Это полноразмеродебила постоянно подтрухивает что его способ прослушивания музыки на 20-40 летних моделях морально устарел и его рвет за инвестиции в говно. Рынок полноразмеров стух и не развивается, а то что выходит - лютая хуйня вроде зенхов 660s2.
IMG0399.webp22 Кб, 512x512
173 6584046
>>83829
Слив засчитан, эрюська. Превосходство Байеров доказано в очередной раз.
ИЕМ-Говно.PNG294 Кб, 1403x821
174 6584048
>>84037

>>Только почему-то люди


Эти люди сейчас с тобой в одной комнате?

>>внутриканалки за 1000р лучше вообще во всём


Чёт совсем отборная шиза пошла, видимо внутриканалки плохо влияют не только на слух, но и на мозг
175 6584056
>>84048
База.
176 6584057
>>84043
Согласен, сис
Сейчас бы что-то кроме TWS покупать в 2023
Самая свежая струя звука, каждый год выходит по тысячи моделей, никаких устаревших проводов, аудиофильский звук за копейки, за 100$ можно купить вещь с 12 драйверами и поставить на место бумеров с древними 600 зенхайзерами
image.jpeg86 Кб, 900x720
177 6584064
>>84057

Psy op эрюсика не заметен.
178 6584067
>>84048
Да не трясись ты так. Ну подумаешь перепутал 80% ТХД с деталями, бывает. А так полноразмеры почти совсем не пердят.
179 6584076
«Байеры — это кал!» — раздался пронзительный голос со стороны параши.

Но пацаны, как всегда, не обратили внимания на это визгливое кукареканье. Пусть кукарекает, что с него взять?

Эрюсик — не человек, и сегодня ему предстоит очень трудная ночь. У него уже в течение полутора лет каждая ночь была очень трудной, и теперь его анус был разработан настолько, что он без труда мог спрятать в нём AKG K371 с усилителем.
180 6584098
>>84067
Лол, я более чем уверен, что ты со своим испорченным от ием слухом, даже бы не уловил этих искажений.

>>почти совсем не пердят


Ну если будешь слушать на комфортной для твоего просаженного слуха громкости, то будут пердеть ещё как, тут уже ничем не помочь. Всегда страюсь держать громкость не выше 80 децибел.
181 6584103
>>84098

>блессинг2


Там китаекальные их собственные арматуры стоят на СЧ, а на ВЧ ноулс фирменные, что и видно по графикам.
182 6584107
>>84098

> $1799


А что, дешевле ничего не нашлось, что не имеет 80% ТХД?
183 6584111
>>84103
Ты че
Топовый и революционный же звук
А++★★★ у Кринакла
Лучшие нейтральны за 320$
Бери и не выёбывайся
И запомни, если у Кринакла нет каких-либо наушников в топе, то их не существует
184 6584114
>>84107
А кто спрашивает?
185 6584117
>>84107
Какой-то беспровод за 80$
Коллаб с Crinacle 50$
image.png167 Кб, 1516x1067
186 6584118
>>81756 (OP)
Сап.

Я порядка 10 лет просидел с пикрил. Топ за свои деньги. Они уже давно облезли, микрофон отломался от усталости металла, а сейчас ещё и перестало работать левое ухо, так что пришло время их поменять.

Открыл магазины - охуел и закрыл, как много выбора. Я не в РФ, поэтому аудиофильской годноты нет, зато миллион игросральных вариантов: Razer, HyperX, ASUS ROG, Lenovo, SteelSeries. Бюджет - 100 баксов, меньше - лучше. Задачи: слушать музыку, играть в игоры (слушать шаги и вот это вот всё), пиздеть на созвонах в микрофон. Предпочтительно по проводу. Если на качество звука не влияет, то USB. Если влияет, то и 3.5 мм ок, но нужно 2 отдельных на наушники и микрофон.

Что брать?

Спасибо.
1649961568318.png32 Кб, 960x680
187 6584121
>>84111
На момент 2021 это были норм уши, но то что у них арматуры сделаны из кала говна в подвале это факт.
Единственные нормальные арматуры которые не корежит это In house разработанные от сони.
188 6584126
>>84118
AKG K371
189 6584136
>>84117

> пик 1


Качественный мониторный звук as is.
На кринакловский коллаб вышла новая ревизия с околонулевым ТХД и почти идеальным АЧХ.
В любом случае для того что-бы получить на внутриканалках приемлимые THD и околоидеальную АЧХ потребуется 1,5-4к рублей. Для того что-бы получить это на полноразмерах тоже потребуется 1,5-4к. Долларов. Не думаю что в этом треде даже фииосвинья сможет себе позволить DCA Stealth/Expanse что-бы пофлексить на двачах и сидеть в своих FA9 все остальное время.
190 6584143
>>84136

> даже фииосвинья сможет себе позволить DCA Stealth/Expanse что-бы пофлексить на двачах



С течением времени я все меньше люблю полноразмеры. Оставим звук в стороне, разница ~300 грамм веса на голове. Буду флексить иемами. Хотя B&W норм.
191 6584152
>>83879
Ноубасс. Брать только если у тебя низкий тестостерон
192 6584153
>>84136
Жаль, что харман таргет - развод гоев

>> приемлимые THD и околоидеальную АЧХ потребуется 1,5-4к рублей


Накидывай варианты околоидеальной ачх и приемлимой THD за 1,5-4к рублей
Особенно интересует вариант за 1,5

>>на полноразмерах


Если веришь, что звук - это хармань, то бери Тескун
Для нормального THD достаточно не выкручивать громкость выше 90 dBSPL
193 6584158
>>84143
Да их никто не любит. Смотришь на протыков с ютюба - у всех есть в наличии Сусвары/HD800/HD600, а сидят один хуй во внутриканалках не сильно то дешевле чем сусвары или HD800 Что Кринакл, что Прекогвишн уже поясняли что для домашнего прослушивания лучше 2.1 нихуя нет, а для мобильности - внутриканалок. И получается что полноразмеры полностью выпадают. Единственно для чего они нужны, так это наверное студийная работа.
>>84153

> что харман таргет - развод гое


Твои исследования доказывающие это? Что-то более весомое чем ЯСКОЗАЛ!
Для полноразмеров работают идеально. Сложнее найти тех кому таргет не нравится, чем тех кому он нравится.
Для внутриканалок были в целом промахом из за того что Шон Оливка через жопу делал исследования, но Этимотики/Вариэйшенсы выручили.

> вариант за 1,5


Да хоть тройка 7Hz Zero, Hola, Wan'er. Или даже DIY E4000. Сейчас правда курс подскачил и уже нихуя не 1,5к.
194 6584162
>>84158
Шумные помещения.
195 6584166
>>84158

>>Да их никто не любит.


Лучшее решение для прослушивания музыки после колонок.
+Меньше вредя для слуха. Очевидно, что если живёшь один в частном доме, то наушники не нужны.

>>студийная работа


Для сведения используются маленькие мониторы, для записи - закрытые наушники.

>>7Hz Zero, Hola, Wan'er. Или даже DIY E4000


А теперь тащи сюда замеры ТХД , на которые ты так наяриваешь

>>Твои исследования доказывающие это?


Спокуха, гой
Хармань - это попытка копрораций выявить звук, который понравится среднестатистическому покупателю. Нет ничего лучше собственного прослушивания, нужно стремиться искать свой звук, а не пытаться найти тот, что нравится фокус группе.
6cc01253da9c3847fb96992f7b4e31f9.png62 Кб, 1323x794
196 6584173
>>84166

>Меньше вредя


Голову постера представили? Лысая + Вмятая.
Для записи и мониторинга уже давно используются ИЕМ, разве что на студиях где запрос на надежность чтобы певец ртом с 3 литрами пива в себе не сломал, юзают танки вроде бейеров, но это не значит что они хороши для чего-либо еще.

ТХД Ванеров приложена.
197 6584180
>>84173

>>Для записи и мониторинга уже давно используются ИЕМ


Тащи сюда пруфы, в твоём манямирке и музыку сводят на ИЕМ и аудиофилы блогеры слушают через них что-либо на постоянке.

>>Ванеров


Лол, представляю как тебе было весело искать замеры для китаекала.
Screenshot207.png591 Кб, 1860x782
198 6584182
>>84166

> +Меньше вредя для слуха


HD800 или DT990 куда вреднее для слуха с их то ВЧ, чем среднестатистические внутриканалки.
Вот сравнение Зеро с FD5 которые были выше в треде. Ванкеры уже выложили, а Холы ни у кого нет. Но я хуй знает каким гением-аудиоинженером надо быть что-бы всрать THD на внутриканалках с одним динамическим драйвером. Просто нереальная хуйня, в отличии от полноразмеров.

> нужно стремиться искать свой звук


Ну как, нашёл? Давай хвастайся.
Я вот в своих поисках перепробовал десяток IEM и десятки вариантов эквализаций. В итоге почти всегда я останавливался на варианте среднем между Moondrop Variations и Er2XR.
>>84173

> Для записи и мониторинга уже давно используются ИЕМ


Есть фоточки со студий? То что певцы ртом кастомы используют я видел. Но то что-бы аудиоинженегры или певцы ртом на студии сидели во внутриканалках, это что-то новое.
199 6584185
о каких искажениях вы тут дискутируете
На сч и вч все что в районе 1% вообще поебать. До 5% можно теоретически услышать на синусе если сравнивать с эталоном, но совершенно неразличимо в музыке и видео учитываем, что на сч и вч искажения редки и обычно трогают маленький диапазон частот, а чаще всего в иемках там стабильно ниже 1%
На саббасе и 5% звучат абсолютно нормально. Примерно от 10 и выше становятся понемногу заметными паразитные вибрации

На зирошках оно даже на ебических 114дб не доходит до 5%, то есть вообще похуй
201 6584189
>>84182

>>Ну как, нашёл? Давай хвастайся.


Не буду, потому что не хочу ничего никому советовать, избегать IEM лучше всего ходить на сходки или магазины, где можно послушать аппаратуры, и уже принимать решения после прослушивания.
>>вреднее
На самом деле важна только громкость

>>Есть фоточки со студий?


Уверен, что фоточки найти можно, но реально iem на студиях никто не использует.
202 6584192
>>84185
Да, забей
Фанат китаекала пытается перемогать за затычки, тут не до здравого смысла
Дроч замеров головного мозга как есть
Особенно забавно, что он тащит всё подряд
Даже на графике видно, что X2HR на приемлемой громкости почти не имеют слышимых искажений
203 6584197
>>84187
Отборный кал из мира полноразмеров
Разве что филипсы ничего, главное им бас не трогать эквалайзером и не слушать на 114дб

У 560с, акг к702, к612 приемлемые искажения для открытых ушей

Худшие искажения из всех внезапно на вкладышах без резинок, на втором месте колонки вообще в целом
sage 204 6584233
>>84118
SS arctic смотри гугли
205 6584282
Посоветуйте полноразмерные, можно без микрофона, которые не развалятся через год.
206 6584329
>>84282
Аудиотехнику бери, если от 12-15к рублей.
Оголовье у них комфортное. Прутья прижимают, лепестки опираются на макушку. На голове невесомо сидят, но не падают.
207 6584354
Посоветуйте подставки под акустический кабель
208 6584367
>>84354
Если ты кабель прогреваешь, то тебе оно не нужно.
Покормил жирного
209 6584379
>>84158

>никто не любит


Не говори за всех. Не переношу затычки в ухе. Сутками в полноразмерных наушниках, доволен как слон.
210 6584435
Аноны как я понял в цапах типо topping DX,Fiip k5\k7.
Нету смысла так как услышать разницу от встройки в лучшую сторону нереально,в чем тогда прикол их цены в 15-20к?
С учетом что материнка с suprim fx и тд стоит 15-20к и на материнке куда больше элементов чем на микро плате цапа?
Ещё и часто встречаю отзывы по типу 600 ом не раскачивают и тд.Это типо как цапо\уселитель за 20к+ не раскачает 600ом.Или у нас просто цены такие ебанутые и они стоят по 3-5к?
211 6584436
Здравствуйте, Moondrop Lan и свисток cs43131 с алика за 2к норм? В основном играю и смотрю контент, музыку не слушаю.
212 6584449
>>84435
Если встройка срет помехами, а колонок нет, то хватит и свистка. А если нужно ещё колонки подключить, то придется брать комбайн с линейным выходом и выходом для наушников. Ну и для крутили на столе.
213 6584494
>>84435

>600 ом не раскачивают и тд


Основная тема таких цапов это в том, что если у тебя материнка срет помехами из-за >куда больше элементов чем на микро плате цапа и удобная крутилка громкости на столе. Но в любом случае для таких цапов обычно берут в комбайне с усилком
214 6584498
>>84436

>Moondrop Lan


Не норм, забиваются фильтры и они сильно страдают от влажности. Может перестать играть наушник через полгода. Вообще мундроп лучше избегать в бюджетках
cs43131 шнурок за 2к для затычек избыточен. На 16-32омах он выдает тот же 1вольт, как и cx31993, можешь сэкономить косарь. Мощность в 2вольта у cs43131 достигается примерно на 100-150+ омах. Если тебе тугие низкоомы раскачивать, нужно брать свистки в которых есть регулятор гейна в исполнении tempotec sonata hd pro или вот это >>82710. Они могут на 32омах дать 2вольта. Наушникам такое нужно только если чувствительность ушей 95дб/мвт и ниже при 32омах

Под твои задачи можешь взять любые затычки из рекоменд листа, разницы особой не будет. Голос и выстрелы в играх любая хуйня может воспроизвести
215 6584513
>>83668
Эт я кста
1688405190464.png34 Кб, 900x700
216 6584516
Посоветуйте лучший китаекал
217 6584544
>>84516
Продукция компании fiio
218 6584545
>>83674
Так в баерах что по ачх, что на слух очень ебаный звук, я про че и говорю. Спасибо что еквалайзер изобрели хотябы.
219 6584567
ну что говноешки, хоть кто то из вас обзавелся собственной ачх которую вы анально долго подбирали параметриком эквализируя в сотни рекомедованных васятками наушников или все так и жрете харман таргет и выдаете мнение блогеров за свое
220 6584599
>>84567
Для полноразмеров Харман таргет 2018 с подъемом нижнего баса и легким подъемом вч от 15кгц
Для затычек Harman 2019 с саббасом поднятым на 10дб, либо U-sound таргет + аналогичный бас из хармани. Второй вариант все таки в большинстве песен как-то полегче для ушей, но теряет сцену и детальность

Остальное на фоне этого кажется сильно хуже
Диффуз филд резковат и уши устают от высоких частот, этимотик зажат и темнит, как будто с потерей сцены сложно описать, кринакловский таргет как будто придавленная хармань. Хармань 2017 слишком яркая. Фрифилд пиздец для ушей. VSDF ещё не успел попробовать, но уже по ачх вижу, что вряд ли понравится, он ещё темнее чем все предыдущие

мимо попал в 60% выборки харман таргета
221 6584609
>>84567
У меня нет определенного таргета. Просто правлю резонанс уха и пару самых больших пиков/провалов. Так не приходится выкручивать преамп и у наушников остается индивидуальность.
222 6584658
>>84599
Купи уже наушники нормальные, наконец. Или ты кактус еще не доел?
223 6584681
>>84658
Мы в этом треде буквально создаем наушники под себя, учитывающие все индивидуальные резонансы, форму уха и последние открытия в области звука, чтобы слушать музыку в самом лучшем качестве. На нах не нужны "нормальные" наушники для быдла.
224 6584684
>>84658
Ты знаешь наушники с описанной ачх?
Я нашел из затычек только truthear zero red, но они держатся в ухе исключительно на резинках, мне это не подходит. У меня все эти иемки тупо вываливаются из уха, какие бы амбушюры там не стояли. Хорошо держатся только те, которые цепляются за козелок, например как TWSки яйцевидной формы пик 1 или вот samsung ig955/xiaomi pro hd вот с такой выпирающей хуйней пик 2

В полноразмерах не нашел ничего, там прям вообще 0 подходящих вариантов, чтобы из коробки было как мне надо
Я просто хочу разобраться 225 6584685
Я просто хочу разобраться. Допустим есть наушники, которые воспроизводят аналоговый сигнал. При этом мы стремимся добиться, чтобы наушники воспроизводили сигнал с минимальными искажениями. У этих наушников есть определенный набор изменений, который они вносят в музыку. Мы можем до определенной степени контролировать эти изменения, меняя настройки наушников или саму модель наушников.

Также у нас есть возможность менять сам сигнал до определенной степени, чтобы компенсировать искажения, вносимые наушниками. Однако эти преобразования неизбежно искажают изначальный сигнал, меняют его частотные характеристики.

Какой стул ты выберешь, анон?
fujiwaranomokoutouhoudrawnbyjokanhiyou5aef848c951db70e02eca67fc63ed323.jpg21 Кб, 453x560
226 6584688
image.jpeg43 Кб, 560x303
227 6584697
>>84684
Мне кажется, тебе просто нужны нормальные уши типа Oracle MkII или Moondrop Variations. Там есть подъем баса и высокие — заебца просто.

А с куколдайзером это как на пикриле получается.
228 6584700
Какая сейчас платина для нищих? Уши для пк чтобы в игры нормально играть, шаги там к ксго слышать и все такое.
229 6584704
>>84700
AKG K371 или Beyerdynamic 770
230 6584710
>>84697
У них обоих посадка для меня не подходит, они будут постоянно вываливаться из уха и превращать звук в хуйню. К тому же у них обоих также не хватает баса как и в truthear zero red
По причинам выше я сейчас вообще юзаю вкладыши вместо затычек
231 6584713
>>84710
Тогда имеет смысл на Fatfreq Maestro mini посмотреть. Там, судя по отзывам, басов завезли. А вообще с нестандартными ушами лучше уже кастомы делать.
232 6584725
>>84713

>судя по отзывам


долбаебы что не умеют параметрик юзать чтобы послушать очередные наушники рекомендуемые васятками?
233 6584727
>>84713
У них слишком большой Ear gain, тебя заорут прежде чем ты тру басы услышишь.
>>84697
Мк2 слишком дохрена энергии после 4кГц
Вариации из кареты превращаются в тыкву как только ты с аниме музыки и кпопа переходишь на что-то с реальными инструментами.
graph(127).png291 Кб, 2400x1038
234 6584749
>>84567
Короче на данный момент какая-то такая хуйня. Не знаю как с одного графика 755ых у меня получились настолько разные результаты на этимотиках и зерохах.
235 6584752
>>84685

>меняя настройки наушников


Менять настройку наушников можно всего тремя путями
1. В активных наушниках встроен DSP и ЦАП, соответственно он "искажает изначальный сигнал", это ничем не отличается от описанной ситуации с эквалайзером и редактирование исходного сигнала
2. В пассивных наушниках можно добавлять пассивные акустические электрические фильтры. Это также будет искажать сигнал, но не цифровой, а аналоговый. По сути это является аналоговой фильтрацией и эквалайзером в прямом смысле
3. Менять акустическое оформление, компоновку и устройство драйверов, менять магниты на динамиках и т.д. Формально мы не вносим изменение в изначальный цифровой сигнал и аналоговый сигнал по пути к динамику, но сам динамик у нас будет выдавать сигнал отличный от того, который был до модификации

С точки зрения получателя сигнала (твоего уха) нет разницы каким образом динамик стал воспроизводить те или иные частоты на той или ной громкости. То есть эти варианты тюнинга почти равноценны

> Однако эти преобразования неизбежно искажают изначальный сигнал, меняют его частотные характеристики


В описанном нет ничего "плохого", поскольку нас не волнует что происходит между неискаженным исходным файлом и волнами, извергающимися тебе в ухо.

Для аналогии например, тебе было бы всё равно какие именно шаманства производит видеокарта и монитор, главное чтобы исходное изображение было превращено в световой сигнал, который максимально приближен к натуральному цвету
236 6584761
>>84713
Да нафиг кастомы, от них АЧХ ещё поедет. Вместе с кастомным корпусом надо сразу заказывать разработку наушников под мою АЧХ, иначе смысла 0
Да и к тому же вот примеры наушников выше сидят идеально. Но в иемках почему-то такое не делают совсем. Да и среди обычных затычек такое нечасто

Ну в общем примерно поэтому эквалайзер получается меньшим злом
Screenshot209.png124 Кб, 516x237
237 6584781
>>84713
Я тут как-то хотел кастомы из своих ej07m сделать. В прошлом году за кастомный корпус просили 310 бачей, что в пересчете на рубли выходило мне в полную стоимость самих наушников которые я купил прошлым летом сейчас выйдет ещё дороже. Плюс ещё отправка наушников в Китай. Плюс ожидание 3-4 месяцев. Плюс меня Летшуоеровский челик из их дискорда вместо того что-бы впаривать кастомы вообще сказал что-бы я не выёбывался т.к. по его опыту кастомы с первой попытки не подходят в 40% случаев.
Лучше уже купить Dog (Fox) IEM с любимыми мемами и эквализировать их к чему угодно.
238 6584786
>>84752
Эрюська, ти не зрозумів, идея в том, чтобы совершенствовать наушники, уменьшая количество искажений в исходный сигнал. А если ты сам сигнал искажаешь, то ты уже проиграл с подливой.
239 6584792
>>84727
Нету там пиков, EST очень аккуратно отыгрывают микродетали.
240 6584794
>>84752
>>84761
То есть строго третий путь в твоем списке.
241 6584798
>>84786
>>84794

>идея в том, чтобы совершенствовать наушники, уменьшая количество искажений в исходный сигнал


Это возможно только если подключить провода напрямую в мозг
Ты в любом случае будешь искажать сигнал. Третий путь тоже вносит искажения в исходный сигнал, просто это происходит на моменте воспроизведения звука динамиком, а не на моменте путешествия ко компьютеру или проводам, но всё ещё происходит
1642021268236.png4 Мб, 1992x1476
242 6584805
Привезли симпготы. Но сначала - 200ч прогрева. Первые впечатления - за 25 баксов неплохо. Приятный хорошо оформленный бас которого не слишком много, но и не мало, СЧ-нижние ВЧ ок, сибилянтность на месте но ничего криминального, имеется традиционный пик после 10кГц.
243 6584826
>>84798

>Это возможно только если подключить провода напрямую в мозг



К этому все идет. Вот и думай, что бы ты лучше себе в мозг подключил CCA CRA или Sennheiser HE1?
244 6584833
>>84826
Ты не пони
Говоря о подключении в мозг, имеется виду исключение искажающего фактора то есть наушников
245 6584837
Салют!

1. Сколько готов потратить?
-8к потолок;

2. Источник звука (куда будешь втыкать)?
-Samsung galaxy 20fe;

3. Тип наушников?
-Затычки TWS;

4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки?
-Роцк, митол.

П.с. Форм фактор как на пиках, не хочу затычки-палочки.
246 6584848
>>84833

Я все понял. Сравни размер iem и полноразмеров. Есть очевидный тренд на миниатюризацию. И второй тренд, о котором не знает, эрюсик, на bitperfect. Чтобы устройство воспроизводило звук без искажений.
247 6584850
>>84837
AKG K371 или Beyerdynamic 770
248 6584859
>>84848
Ну раз ты всё пони, значит должен понимать, что принципиальной разницы в количестве искажений между иемками и полноразмерами почти нет. Особенно учитывая кривизну ачх многих иемок
Bitperfect эт хз из какого года проблема, ща на любой ОС кроме ios можно замутить битперфект, если очень надо
249 6584908
>>84848

> bitperfect


А это тут причем? Это софтварно/хардварная хуйня которая непосредственно отношения к наушникам не имеет. Это имеет прямое отношение только к твоему ЦАПу и ОС/Плееру который он использует. Ты хоть сам бы в вопросе разобрался.
250 6584951
>>84908
>>84859
Какой смысл в bit perfect, если юзер произвольно меняет сигнал, эрюсик?

У тебя есть оригинальная запись, и ты или проигрываешь ее без искажений и обмазываешься копиумом.
251 6584953
>>84951

> проигрываешь ее без искажений или обмазываешься копиумом

252 6584963
Аноны, подскажите что выбрать с такими параметрами
1. Бюджен в районе 10+-, но можно и дешевле
2. Втыкать в микрофон Blue Yeti
3. Полноразмерные или накладны, проводные, как вариант не против чтобы они могли быть беспроводными, закрытые
4. Запись подкастов, эфир

Сам смотрю на:
Shure SRH440/A но кажутся хрупкими и скрипучими
DT 240 PRO возможно они неудобные
sennheiser hd 240 pro есть сомнение в том что они нужны мне и дизан кажется громоздким
253 6584969
>>84951
Отталкиваясь от твоей логики, это ты должен объяснять нам, зачем тебе нужен битперфект, если 100% (буквально) юзеров искажает сигнал своими не идеальными наушниками (которых не может существовать физически)
254 6584972
>>84963
AKG K371 или Beyerdynamic 770
255 6584985
>>84969
Нам надо инженерно решить задачу наиболее аутентичного звука. То есть такого как его задумывал автор записи. Нам будут нужны
1. Максимально «чистый» источник. То есть цифровой исходник с максимумом информации, наиболее точный преобразователь сигнала (какой чип с фемточасами), желательно балансный тракт.
2. Трансдьюсер без искажений.

В п. 1 соевая куколдизация портит всю картину. Был хай рес файл, записанный с голубым огоньком на Abbey road, стал эрюсиков манятаргет. Может, конкретному эрюсику это и в кайф. Но концепция идет по пизде.
256 6584990
>>84972
Да, обращал внимание на них, но они дороже
257 6584991
>>84990
Тогда CCA CRA
258 6584994

> Полноразмерные


>>84991

>CCA CRA

259 6584995
>>84985

>2. Трансдьюсер без искажений.


Выше я уже писал, это вещи, которые в нашей вселенной невозможны
260 6585021
>>84985
Задача решается очень просто - ABX blind test. Можешь услышать разницу между битперфект треком и треком где есть скажем эквализация на 0.01dB с 0.01Q или наоборот 100 в 20 тестах с точностю выше 80%? Вот в том то и оно. Скорее всего придётся потом рассказывать почему у тебя в штанах чужое говно.
261 6585025
>>84995
Да. Но в архитектуре, что я привел. Связка источник - трансдьюсер, оба элемента правильнее рассматривать как черные ящики по отношению друг другу. И пытаться итеративно снижать количество искажений в каждом. Поубивать искажения в источнике проще. Ни на одном этапе мы не лезем в исходник, пусть музыка остается такой как записана. Идеально не будет, будет приемлемо.

Твой lead software architect
262 6585047
>>81756 (OP)
Анончики, помогите найти TWS-наушники с самым лучшим шумодавом. На звук похуй. Хочу ходить в них в спортзал и слушать подкасты.

> 1. Сколько готов потратить


В пределах 20к, но низкая цена будет плюсом.

> 2. Источник звука (куда будешь втыкать)


Bluetooth

> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;


True Wireless затычки

> 4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки


Нужен лучший шумодав, на остальное похуй.
263 6585048
>>85047
AKG K371 или Beyerdynamic 770
264 6585051
>>85047
Либо еще беруши под твой запрос отлично подходят. Сэкономишь.
265 6585056
>>85048
Это ж нихуя не затычки
266 6585059
>>85056
Потому-что это какой-то новый шиз, который на каждый реквест постит этот ответ. Дуализм Эрюсика форсера ломучей баеропараши, и Свинусика форсера ломучей акгпараши.
267 6585061
>>85021
Эрюська, ты не поверишь, но я не вывожу свое говно сам со двора, я для этого нанимаю человека. AB тесты звука для меня унылое и кринжовое занятие. К тому же я скептичен к способностям своего слуха так и к организации такого самотестирования. Отдельно саечка тебе за шизофазию с рандомными цифрами. К счастью, не все теории стоит проверять на себе.

Конкретно от себя могу сказать, что слышу разницу между flack и mp3 на своем оборудовании. 24/48 добавляет басов. Может, оно после твоего пенисуалайзера все одинаково звучит? Задумайся.
268 6585065
>>85056
>>85059
Ну, может, чувака заебали одинаковые вопросы мимокрокодилов, на которые ответ может дать Яндекс.Маркет. А если тебе похуй на музыку и нужен шумодав, то беруши - твой варик. Лучший шумодав на рынке, а на музыку тебе похуй. А подкасты слушать вообще не рекомендую, там бред один.
269 6585067
Хочу купить дт990 насколько хорош этот баерокал
i.webp169 Кб, 1600x1200
270 6585079
>>85065
Спасибо за совет, анончик, иди нахуй
271 6585085
>>85061

> AB тесты звука для меня унылое и кринжовое занятие


Естественно, ведь после каждого теста придётся человека нанимать, что-бы чужое говно из твоих штанов вывез.

> что слышу разницу между flack и mp3 на своем оборудовании.


Ну это будет легко доказать в ABX тесте в фубаре. Ох вейт...

> 24/48 добавляет басов


А не думал что разница может быть тупо в громкости самого файла? Это самая распространённая ошибка новичка. Изменение громкости на 1дБ расценивается как какое-то неебаться изменение в качестве звука.
>>85079
Честно, тебе с такими вопросами лучше в гугол. У нас тут больше аудиофильская атмосфера про качество звука. Могу тебе только проводные Etymotic ER2XR посоветовать, которые будут в целом подавлять звук лучше чем любой шумодав за любые деньги.
272 6585097
>>85025

>оба элемента правильнее рассматривать как черные ящики по отношению друг другу


Тут никто по другому и не делает

>Поубивать искажения в источнике проще


Всё так, все современные цапы выдают околоидеальный звук

>Ни на одном этапе мы не лезем в исходник


Мы лезем в исходник на этапе трансдьюсера в 100% случаев, как уже было сказано выше. А так как искажения у трансдьюсеров многократно выше (и линейные и нелинейные), их надо как-то исправлять

Например я знаю один интересный способ, который вносит в исходник в среднем около <0.005% искажений. При этом он способен исправить линейные искажения трансдьюсера превосходящие в числовом выражениии на несколько порядков.
Как считаешь? Стоит ли прибавка искажений на 0.00005 раз убавлению искажений в 5-6 раз? Спорно не так ли? Ведь в некоторых случаях прибавка в 0.00005 раз может превысить потерю в 5-6 раз. Вот бы у нас был какой-нибудь способ посмотреть линейные искажения трансдьюсера... Скажем если бы кто-нибудь измерил как ведет себя трансдьюсер на каждой воспроизводимой им частоте и сравнил полученные цифры с математической моделью некого идеального трансдьюсера для данного измерительного стенда, чтобы мы могли численно оценить нужно ли вносить изменения для каждой конкретной частоты...

Твой head of PPC
273 6585099
>>84963

>Запись подкастов, эфир


Что угодно
Вон такстары можешь взять, они хотя бы тупо удобные для долгих эфиров

>>85047
На rtings есть подборки. А ещё можно зайти в инструмент table и отсортировать по параметру noise isolation
274 6585104
>>85099

>Что угодно


>Вон такстары можешь взять


Спасибо, а какую модель ты имеешь ввиду?
275 6585106
>>85104
pro 82 из шапки
276 6585154
От чего у наушников может увеличиваться дисбаланс каналов? Когда только купил Tanchjim Zero дисбаланс был 1-2дб от 20 до 300гц. Сейчас он уже 5дб, но слава богу всё так-же 20-300 гц. Я хуй знает даже, вроде фильтры чистые. Компенсационные отверстия забились?
277 6585160
>>83097

>edifier stax s3


Они не будут хуже AKG 371? Хочу пересесть на бт, ибо заебали провода. Сейчас вынужден слушать каловые сенхи 450 BT.
278 6585163
>>85154
Драйвер гниет, такое случается с чайфаем. У меня так мундропы сгнили через год где-то, просто бас скис в одном из ушей. Разбирал целиком, менял фильтры, чистил все что можно - не помогло ничего. Кроме эквалайзера.
graph(10).png274 Кб, 2400x1038
279 6585193
>>85160
Смотря что для тебя лучше или хуже
Ну это однозначно лучше 450 сенхов, насчет к371 сложнее

На пике видишь их ключевые отличия. У к371 чуть побольше саббаса и чуть поменьше верхней середины и вч
Если чет не понравится, эти мелочи вообще в любом экве можно подправить, не обязательно даже параметрическом
280 6585198
>>85193
Но в беспроводном варианте ничего сильно лучшего ведь нет?
281 6585205
>>85198
Не ну есть марк левинсон 7909 за 70к, конечно. За адекватные деньги я лично ничего не находил больше
282 6585289
>>85099

>А ещё можно зайти в инструмент table и отсортировать по параметру noise isolation


Спасибо, так и сделал, добра тебе:3

Если кому интересно, выбрал OnePlus Buds Pro Truly Wireless
283 6585358
>>85289
А поч именно их? По таблице вроде не лучший шумодав
284 6585464
>>85097

> Вот бы у нас был какой-нибудь способ посмотреть линейные искажения трансдьюсера... Скажем если бы кто-нибудь измерил как ведет себя трансдьюсер на каждой воспроизводимой им частоте и сравнил полученные цифры с математической моделью некого идеального трансдьюсера для данного измерительного стенда, чтобы мы могли численно оценить нужно ли вносить изменения для каждой конкретной частоты...



Ты дрочишь писюн, когда эту хуйню пишешь, эрюська?

Что касается остального бреда, цифры ты взял с потолка. Крути сосалайзер дальше.
285 6585473
>>85464

> цифры ты взял с потолка


Это абсолютно реальные цифры, при чем я специально брал заметно выше среднего
286 6585478
>>85473
Цифры, да реальные, арабские. А вот буквы между ними шиза нашептала.
287 6585483
>>85085
Эрюська, в твоей шизовселенной мир полон людей, которые тебе хотят что-то доказать. В реальности же твоя шиза только твоей мамке и лечащему врачу интересна. Если у тебя пиструн привстает от ABX тестов, то и тестируй на здоровье. Таблетки только принимай вовремя.
288 6585525
>>84837
Из этих А40. Под митол тебе арматурина нужна в недорогих ушах. Предложил бы эдифаер необадс, но там палки. Вообще можешь свежие fiio fw3 глянуть, но лучше fw5
289 6585530
>>85483
Слышишь того чего нет ты, а шизом называешь меня. Интересный реверс.
290 6585542
>>85478

>ВРЁТЕ


Всё, слился?
Ты давай конкретно опровергай по пунктам, потому что всё сказанное напрямую вытекает из твоих изречений выше
Если ты не знаешь что такое линейные или нелинейные искажения, тут могу только посочувствовать
291 6585550
Проблема такая, купил себе разеры блэкшарк в2 со звуковухой, настроил объемный звук в микшере THX в синапсе пробую в баттле 2042, для который сделал кастомный пресет. При запуске вроде как оно работает, но если свернуть игру 1-4 раза, то звук становится стерео. Если так сворачивать-разворачивать то раз на десятый он снова становится обьемный. Методом тыков выяснил, что при первом запуске драйвер определяет bf 2042 как bf 2042, а вот если свернуть-развернуть, то драйвер определяет bf2042 уже как "Другое приложение", и если для этой категории менять настройки то все применяется. Как это фиксить? Это баг драйвера или баг баттлы?
292 6585589
>>85542
>>85530

Бред не нуждается в опровержении, эрюсик. От того, что ты какие-то рандомные цифры разбросал по своей шизофазии, ты не стал меньше шизом в моих глазах.

Впрочем, и вреда от твоего сосалайзера особо не вижу, только комический эффект. Расскажи, где ты такие интересные цифры нашел, столько нулей. В этом есть какой-то каббалистический смысл? хотя бы интереснее чем Яндекс.Маркетом для мимокрокодилов работать.
293 6585611
>>84985

>2. Трансдьюсер без искажений.


В обозримом будущем это невозможно по куче причин, какой смысл об этом рассуждать?
Даже если ты выпустишь наушники с идеально ровной и "музыкальной" по версии 90% удифилов АЧХ и другими параметрами (измеренными в идеальных условиях в вакууме), то форму твоего канала и уха предсказать невозможно.
Пока мы компенсируем эту проблему и слушаем более-менее ровный сигнал, то ты продолжаешь перебирать свои фиокривульки в надежде на лучший результат.
>>85589
Блять, свиноклован, нахуй ты вообще в тред срешь, если все что ты знаешь - маркетинговые брошурки?
294 6585659
>>85611

> мы компенсируем эту проблему



Вот это ты точно сказал.

А что касается твоих упражнений с писюлайзером. Ну кто тебе сказал, эрюська, что аутист, вооруженный стремной ворованной софтиной равен звукоинженеру? Так-то у себя дома замеряй, конечно, я либерал в этом вопросе. Но в паблике это всегда смешно.

Да, и твой слив насчет маняцифр я засчитал. Сколько там у тебя искажений намеряло 0,0005 или 0,000005?
295 6585674
Погонял кстати ради интереса запись тонов до и после Equalizer APO
В принципе если не выходить выше 5 Q, то даже на чистом тоне искажений будет меньше 1%, то есть вообще однохуйственно
На меньших Q вообще похуй

Это без учета эффекта маскировки конечно в маняусловиях где я слушал чистый тон и сравнивал с эталоном. С маскировкой естественно порог будет гораздо выше, может и до 20

>>85659
Ох лол, сеньор тимлид погромистер не отличает проценты и доли
296 6585686
>>85550
Хуй знает чей баг, скорее всего THX вот этой хуйни
Попробуй батлу запускать в режиме окна без рамки, там в настройках наверняка есть, мб оно перестанет отваливаться
изображение.png987 Кб, 1473x1236
297 6585691
брать или хуйня полная?
298 6585696
>>85674
Мерил той же линейкой, что и пиструн? Помыл ее хоть перед этим?
299 6585714
>>85659

> А что касается твоих упражнений с писюлайзером. Ну кто тебе сказал, эрюська, что аутист, вооруженный стремной ворованной софтиной равен звукоинженеру?


У меня все или лицензионное, или бесплатное.
Тут вопрос восприятия. Для тебя звукоинженеры это боги, величие которых свинюськин разум постичь не в состоянии.
Для меня это обычный Джош компания свинхайзер, ограниченный в возможностях, бюджете, ценовой категории продукции, не знающий мои вкусы, и которым руководит менеджер, желающий побольше маржи и побыстрее.

> Да, и твой слив насчет маняцифр я засчитал. Сколько там у тебя искажений намеряло 0,0005 или 0,000005?


Ты с другим говорил, свинюсик.
300 6585723
>>85714
Нет, эрюська для меня аудиоинженеры — это люди со скиллами, оборудованием и стандартами качества.

Из всего этого про тебя я знаю, что твой стандарт качества — дишовые подвальные iem за 30 баксов. Не внушает, прямо скажем.
301 6585724
>>85714

> Ты с другим говорил, свинюсик.



Эрюська, это двач анонимная борда. Нормальные люди игнорят, если не по адресу.
302 6585728
>>85691
Тебе сойдет.
303 6585732
>>85723

> Нет, эрюська для меня аудиоинженеры — это люди со скиллами, оборудованием и стандартами качества.


Ну да, свин с каргокультом, как я и сказал.

> Из всего этого про тебя я знаю, что твой стандарт качества — дишовые подвальные iem за 30 баксов. Не внушает, прямо скажем


Гораздо проще ВЕРИТЬ, чем пытаться самому разобраться в вопросе.
В моем случае этот манямир сломался, когда наушники за 15 баксов зазвучали лучше, чем за 170.
304 6585735
>>85732

> В моем случае этот манямир сломался, когда наушники за 15 баксов зазвучали лучше, чем за 170.



После такого-то аутотренинга и беруши зазвучат. Голоса какие-то слышишь уже?
305 6585740
>>85735
Понятия не имею, с чего ты решил, что твой аутизм с покупкой рандомных фиокривулек и их продажей лучше моего, с вдумчивым прослушиванием и тонкой настройкой в течении многих месяцев.
306 6585741
Эрюсики, давайте отвлечемся от нашего вечного спора. У меня мета-вопрос. Вам вообще в кайф отвечать на однообразные реквесты мимокрокодилов:

> посоветуйте беспроводные затычки за 1000 рублей шобы затыкали. На звук похуй. Шапку нечетал, гыгы. А я еще я игори люблю



Как мне кажется, отвечать на это может скрипт написанный на перле 20 лет назад. Какой-то пользы или интереса для себя я в этом не вижу.

Что скажете?
307 6585743
>>85740
Это ты решил, эрюсик. Я считаю, мы с тобой два ебаната на дваче. Разница лишь в том, что у меня хорошая коллекция iem уровня двача.
308 6585745
>>85741
Никто на них и не отвечает
309 6585749
>>85745
Надо их как-то креативно на хер посылать. В худшем случае, еще один васян с горелой жопой, в лучшем — рекрутируем себе пополнение в тред.
310 6585753
>>85743
У меня каллекция тоже порядочная накопилась. Но подешевле, да.
Хотя я сейчас в основном колонки с сабом слушаю. Вот где настоящий и комфортный звук.
311 6585758
>>85753

> Хотя я сейчас в основном колонки с сабом слушаю.



Нашел себе БДСМ-партнера, congrats. Хотя я думал, что ты сам нижний.
312 6585761
>>85753
Выкладывай кал-лекцию. Мы все-таки в наушникотреде. А не графикотреде.
313 6585762
>>85749
Можно просто шапку переделать
Гайды поднять повыше, форму задания вопросов пониже
И гайды апгрейднуть, сразу наверх вынести игродебильные реквесты и беспроводные уши, что покроет процентов 90 мимокроков

ОП треда тут кстати? У тебя остался доступ к твоему Pastebin?
314 6585763
Как сделать этот ебучий loopback в REW? Я нихуя не понимаю.
315 6585770
>>85762
Дебилы не читают доки, они сразу пуляют вопросы в канал. Не поможет.
316 6585792
Я бы еще предложил пидорнуть из шапки «Научную» «базу» и графикоебские ссылки. Те 3,5 анона, кому это интересно могут создать себе Любительской Акустики тред и там заниматься голландским штурвалом.
317 6585807
>>85792

> Те 3,5 анона


В треде кроме тебя свиньи только эти самые 3,5 анона и сидят. Поэтому я рекомендую пидорнуть из треда тебя т.к. от тебя один хуй пользы никакой кроме "ЫЫЫЫ НУ ПАКУПАЙТИ С САМЫМ БАЛЬШИМ ЦЕННИКАМ".
318 6585812
>>85807

>ПАКУПАЙТИ С САМЫМ БАЛЬШИМ ЦЕННИКАМ


Базюлька, чем дороже - тем лучше и это база любого "хобби".
Импетуксинг что газлайтинг самого себя после занюха пережеваных пуков про то что АЧХ это самое гавное что есть в наушниках и что можно превратить их какахены суперлюх 681 в DCA Stealth или зеро в аннигиляторы просто покрутив куколдайзер чем-то лучше этой шизы.
IMG0400.webp29 Кб, 512x512
319 6585818
320 6585824
>>85812

> АЧХ это самое гавное что есть в наушниках


Всё так. Аудио состоит на 10% из ачх и на 90% из психоакустики, а не на 100% из ценника. Отсюда и берётся эта хуйня про "все всё слышат по разному", "дорогое звучит лучше дешёвого", "я слышу разницу в плацебо контроле" и прочая фииосвинная хуйня. А после слепых тестов говно в штанах и в сухом остатке кроме АЧХ ничего не остаётся.
Так что учи матчасть что-бы не позориться, фииосвин.
Fiiopig9.jpeg385 Кб, 1618x1606
321 6585827
322 6585828
>>85812
Сорян, это не тебе было, а твоему оппоненту.
IMG0401.webp22 Кб, 512x512
323 6585829
324 6585832
Как не имея аудиосистемы за 1 миллион понять что мои наушники звучат хуёво? Ну типа если никогда не слышал дорогого звука то невозможно понять что твой звук хуже
Вот я слушаю музыку и не слышу никаких там пердежей и шумов. Как узнать будет ли лучше звук с дорогими наушниками и усилителем? И типа как вообще звук может быть лучше
9f6914be-e78e-4e45-8fa3-38592b1983f5.jpg134 Кб, 1024x1024
325 6585833
>>85829
Хочешь, чтобы нас снова забанили?
326 6585837
>>85832
Буквально никак. Ну разве что посмотреть на ютюбе у Сталкера видосы с аудиорелигией и его другом аудиофилом, у которого всякой аудиохуйни на десятки тысяч долларов накуплено.
327 6585839
>>85824

>слепых тестов


Нахуя тебе слепой тест если ты не пользуешься этим предметом вслепую?
Это такая же охуенная логика как давайте найдем самый лучший ресторан, но в ресторан мы не пойдем а посадим тебя в темную комнату завяжем глаза и будем молча кормить с ложки едой оттуда.
Даже без этого откуколдизировав кривое дешманское говно под свою личную АЧХ и более менее норм ровные уши ты не получишь одинаковый результат потому что более дорогие и ровные будут лучше.
b479d539-3358-433c-b66c-a86dd4a9bbca.jpg202 Кб, 1024x1024
328 6585850
>>85839

>под свою личную АЧХ и более менее норм ровные уши ты не получишь одинаковый результат


Я получал такой результат, после которого тупо не хочется покупать другие наушники, потому что устраивает всё.
330 6585879
>>85850
Это называется аутотренинг.
331 6585881
>>85839
Вот это ты базы нагоняешь. Респект.

Fiioboar
332 6585889
>>85792

> Я бы еще предложил пидорнуть из шапки «Научную» «базу»


Ыы
Нет, пусть она там полежит. Желающих разобраться и так мало. Если бы не они, тред уже давно бы сдох и превратился в анальный цирк как в акустикотреде
333 6585891
>>85879
Это называется высокий конец
334 6585898
>>85889

> сдох и превратился в анальный цирк



Always has been
335 6585901
>>85839
Суть слепых тестов в том что-бы убрать влияние ценника, бренда, рекламных материалов, обзоров от протыкласников, даже графиков АЧХ и ТХД и т.д и ОБЪЕКТИВНО оценить что-то. Только твои уши (в случае с аудио) и тестируемые аудио девайсы.
А то так на словах все емушку от ямахи отличают, а на деле 2/3 ошибки.
https://youtu.be/LhtCM_7QR5M?t=1253
изображение.png295 Кб, 1300x578
336 6585902
Взял я короче эти гоблины.
До ~7к ничего нормального все равно нет.
В озоне только сегодня появились за 4400р. В днс недавно до 5200 упали. А так везде цена выше, в среднем около 7 и вплоть до 8,5.
Пиндосы на амазоне покупали от 40 до 60 баксов их. Отзывы вроде норм.

Мои требования не включают музыку - для этого есть проводные аудиотехника.
Кинцо, ютуб, асмр. Надеюсь, ок будет.
337 6585907
>>85902

>асмр


Инцел

А вообще у всех нормальных людей есть проводные наушники типа хайфаймэн ария и из беспроводных битсы чтобы просто на улице кал слушать и флексить
Зачем нужны другие наушники я не понимаю
338 6585929
Доставили Penon Serial завтра обзор и фото запилю. Пока нравятся.
339 6585936
>>85907

Несмотря на сарказм, это база треда. В 2023 не уметь беспроводных наушников с музыкальным звучанием для улицы — это харам.
340 6585942
>>85907

>Инцел


Мимо. Я вкатился в асмр еще в 11 лет с живой девочкой. Ютуба тогда вообще не было.

Просто дрочилы пиздострадальцы попортили всю репутацию этого явления.
Я один раз слушал на спорт канале, как пацаны бегают по льду. Там очень клево хрустел лед под коньками. Короче, не всем надо вот это вот муси пуси сиськи письки.

>битсы


ой блять
за битсы надо в морду плевать. лучше с проводом ходить. для улицы затычки. для дома под музыку полноразмерные с проводом. для остального беспроводные.
image.png411 Кб, 600x326
341 6585955
Привет. Возможно, я не туда зашёл, простите, если так.
Нужна блюпуф гарнитура для кудахтера.

>1. Сколько готов потратить


Желательно до 100 евро, 150 потолок

>2. Источник звука (куда будешь втыкать)


Bluetooth, встроенное аудио на мамке.

>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;


>если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)


Полноразмерные, с микрофоном.

>4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки


Вся подряд: и митол, и ЕДМ, подкасты с ютаба, онлайн игори, рабоиче созвоны.
342 6585959
>>85955

>блюпуф


> для кудахтера.


Не, из ПК блупуп нормально не будет работать. Гораздо хуже, чем смартфон звук будет. Там проблема с кодеками возникает.

Нужно искать радиочастотные с юсб модулем. Некоторые наушники умеют одинаково хорошо в BT и радио.

Если звук по проводу важен, обращай внимания на сопротивление и чувствительность. Высокоомные наушники с низкой чувствительностью от стандартного аудио материнки будут хуево звучать и тихо. Поэтому надо будет аудиокарту еще или внешний усилок.
343 6585965
>>85959

>звук по проводу важен


Не важен, для этого есть наушники.

>Нужно искать радиочастотные с юсб модулем.


Понял, спасибо. Просто, игросральные дорогие, может, есть какие-то хидден гемы от дяди ляо?

>ПК блупуп нормально не будет работат


Не знал, спасибо.
344 6585969
>>6585176 →
Самое забавное, что я могу в пайку микросхем, разъемов, пластиковых коннекторов, но сцуко никогда с джеками не получалось, либо какие-то помехи были, либо просто говно выходило

Правда вот у меня затычки, как к ним паять-то чтобы не стыдно смотрелось. В идеале конечно коннекторы эти ваши припаять, но разбирать не хочу
345 6585972
>>85959

>Там проблема с кодеками возникает


На пк есть поддержка AptX HD. Что еще нужно?
346 6585988
>>85972
Задержки меньше типичных блютузных 150мс

>>85955
Hyperx cloud 2 wireless
347 6585997
>>85972
Обычного APTX. Но даже как врубить его а не SBC залупу не нашел.
348 6586003
>>85686
Хуйня кароче этот ваш THX, оконный без рамок спас, но звук как из жопы, стерео божит, объемный какой то кал из жопы, будто бы весь пережат и я хз какие там преимущества, ибо и в стерео у меня позиционный звук, если стреляют спереди, справа, слева, сзади, то так я и слышу и я хз в чем прикол объемного, если этот звук объективно хуевый. Кстати thx пресет (enviromental, competitive) вообще нихуя не работает и у меня включается стерео. Хз в чем проблема но я с этим уже устал ебаться и отключил эту хуйню нахуй.
349 6586015
Я нуб в плане наушников, хочу купить хорошие надолго, но боюсь по незнанию переплатить, или сделать неправильный выбор, поэтому прошу советов.

Знаю, что в шапке наверное расписано, но времени свободного не много в этом всем разбираться (хоть и очень хочется), поэтому кому не трудно, разъясните базовые вещи, как в аудиофилы вкатиться

Склоняюсь к Sony WH-1000XM4. Нравится, что можно и с компа пользоваться, и к телефону подключать. Судя по обзорам, легкие и удобные. Вопрос: насколько сильно я потеряю в плане звука если выберу беспроводные вместо обычных? Стоит ли переплачивать за следующую версию XM5? В чем между ними разница, если характеристики мне ничего не разъясняют. Или может вообще есть альтернативы получше?

Еще вопрос по TWS ушам. У меня сейчас galaxy buds 2 pro. Насколько они хуже в плане звука вообще в целом, много ли я теряю в плане звука в сравнении с проводными хорошими ушами? И как они в сравнении с airpods? По звуку они похожи или все таки 2x цена дает о себе знать?

Еще приглядывался к sennheiser ie 200. Как они по звуку по сравнению с теми что выше? В чем вообще в целом разница между iem и теми обычными? Могут они быть лучше чем Sony?

Слушаю обычно linkin park и rammstein, иногда обычный реп современный с бассами, хотелось чтобы можно было все слушать, но главное это linkin park.

Втыкать буду в samsung galaxy s10, или в пк в китайскую плату под ксеон из алика (я так подозреваю надо что-то докупить типо звуковой карты для этого, по этому тоже советов бы.

Еще нужны уши ребенку, звук не важен, главное блютуз, полноразмерные и удобные. В идеале с шумодавом. Нравится JBL Tune 720BT но там нет шумодава. Стоит ли искать вариант с шумодавом, или цена поднимется в 2 раза?

Спасибо, если кто осилил прочитать, тем, кто ответит - низкий полклон
350 6586021
>>86015

>хорошие надолго


>беспровод


Выбирай одно. Я лично хз что все так на эти сони наяривают, бас грязный в плохом смысле слова. Как бы это не звучало, но из беспровода мне больше всего понравились мемные скалдкенди крашерс ево с басс слайдером и вибраторами внутри, у них есть прикольная фишка за которые их можно любить, у другого беспровода их нет. ИЕ200 не очень тоже.

>galaxy buds 2 pro


Они норм, аирподс скорее даже хуже по звуку.
351 6586028
>>85358
Раз уж таблица дала такую возможность, я дополнительно учитывал цену, простоту покупки и качество микрофона, потому что мне часто звонят по работе
352 6586053
>>86021
Спасибо за мнение. Так то я буду за пк 95% времени проводить, может действительно лучше провод брать, может в будущем буду на улице ходить и тогда и бт понадобится. В плане проводных может тогда выбрать вариант, а там видно будет. HyperX Cloud Alpha норм варинант? Тем не менее хотелось бы услышать и другие мнения по поводу того, что выше.
353 6586063
>>86003
Объемный звук, который настраивается вне игр это залупа всегда
В игры встроен свой звуковой движок, который симулирует направление звука, эхо и прочие штуки. Дополнительные улучшайзеры будут только ухудшать это. В наушниках лучшее что можно сделать это или купить сразу более-менее ровные наушники или эквализировать

Вот в музыке возможно этот THX может симулировать какой-то доп объем

>>86015

>Склоняюсь к Sony WH-1000XM4.


Ты должен сразу понимать, что хороший в них только шумодав. Звук прям средний или ниже среднего
Плюс сюда же на подумать — большинство блютуз наушников при подключении по проводу звучат как говно (в случае сонек, если по беспроводу они посредственные, то по проводу реально хуевые), потому что в блютуз режиме у них работает чип с эквалайзером, а при подключении по проводу чип не работает.
Возможных решения 2
1. При подключении по проводу включать наушники. Тогда включится электроника и звук станет обычным, но заряд будет расходоваться как при блютузе
2. Брать блютуз уши у которых звук по проводу и беспроводу одинаковый. Таких мало, и могут не подойти. Например Edifier stax s3 в целом намного лучше сонек, но у них мало баса (решается эквалайзером). Ath m50xbt — V образный звук с басом, кривее чем прошлые, но ровнее чем соньки. Основной минус, у них обоих нет шумодава
Последний раз комбо недорого+хорошо видел года полтора назад

>Стоит ли искать вариант с шумодавом, или цена поднимется в 2 раза?


jbl live 660nc с шумодавом за ту же цену
Anker Soundcore Life Q20 подешевле, чуть менее прочные
354 6586065
Приехали фиделио х2хр че по ним хайп стоит? обычноуши
355 6586078
>>86063
Спасибо огромное за совет, хорошо, что не спешил с покупкой. Не знал, что беспроводные уши от провода плохо звучат. Тогда лучше буду ходить с galaxy buds как беспроводными, а для пк брать хорошие проводные. Какие модели хорошие в диапазоне $300-$400? И стоит ли переплачивать за что-то дороже, будет ли значительный скачок, если скажем, брать дороже? Что скажешь про IEM?

>jbl live 660nc


Они в 2 раза дороже чем 720BT
356 6586085
>>86065
Чел по ним никто и не хайпил, это обычные бюджет открытоуши которые можно обосрать с горкой если захотеть.
357 6586093
Как искать уши, в которых можно расслышать разницу между 320 и ~2000 kbps? По импедансу? Макс. частоте? Hi-res?
358 6586100
>>86093
Если тебе надо именно услышать разницу а не просто слушать с кайфом - то какой-нибудь KZ PR1 где пиздец как задраны и пилят ВЧ.
Именно там обычно компрессируется и шакалятся всякие придыхи, призвуки, шлейфы.
359 6586101
>>86078
С полноразмерными ушами щас вообще туго. Новых наушников мало. Последний обнаруженный вин tecsun hp300 с али, но они полуоткрытые. И не прям супер мега крутые, просто очень хорошие
Среди закрытых до 400 баксов честно говоря даже особо нечего посоватовать. Ну к371 вот неплохие, если аккуратно с ними обращаться и не выносить на улицу (пластик плохо переносит низкие температуры). Да и всё

Про иемки в шапке на самом деле всё есть, тут уже дело вкуса. Ну из недавних винов Truthear hexa, truthear zero: red. Вторые удобны тем, что бас можно регулировать адаптером сопротивления. В коробке там вроде идёт на 10ом. На алике можно докупить на 20-30, чтобы стало пожирнее

>Они в 2 раза дороже чем 720BT


А, не по рф смотришь? Ну тогда анкеры можно, те должны быть примерно в цену 720
360 6586102
>>86093
Если могут воспроизвести звук до 20кгц то разницу услышишь. Между флаком и мп3 суть разница лишь в том что мп3 обрезает всё что выше 15-16кГц. Если тебе слух по возрасту позволяет слышать выше этого порога, то по сути разницу должен будешь услышать.
Ну либо тренироваться как Амир и различать мп3 пережатый из флака по артефактам сжатия. Он это на er4sr делал.
361 6586120
>>86102

>Ну либо тренироваться как Амир и различать мп3 пережатый из флака по артефактам сжатия


А для какого хуя это надо?
362 6586126
>>86101
Я думал можно за 400 что-то хорошее взять. Я думаю 600 это потолок для меня. Просто хочу попробовать хороший звук
363 6586128
>>86101
Какие посоветуешь по цене 500-600?
364 6586129
>>86100
Всё-таки хочу большего. Бюджетные модели в начале шапки треда уже подходят?

> KZ PR1


Стоило заранее написать, что рассматриваю полноразмерные. Не могу здесь утверждать, но, как мне известно, они качественнее остальных из-за размера драйверов.

>>86102
А если 40? Полагаю, разница будет колоссальная. Ну или чуть лучше.
365 6586138
>>86120
А для какого хуя тебе надо слышать различие между 320 и 2000кбпс? Просто что-бы флексить на дваче/ASR.
>>86129
Чего 40? Килогерц? Ты в свои лучшие годы слава богу если до 20кгц слышать будешь. С возрастом слух ещё и ухудшается. Так что можешь купить хоть наушники которые воспроизводят до 400кгц, ты всё равно будешь слышать максимум 17-20кгц.
366 6586147
>>86126
Можно, тебе тексаны уже написали. Даже хер знает что будет с них будет уже апгрейдом четким. Рынок полноразмерных ушей практически стоит на месте и туда пихают один динамик как и 70 лет назад, это затычки можно обсуждать где каждый месяц новый убийца в ценовой категории, где несколько драйверов разного типа под каждую свою частоту, планары, арматуры, пьеза, электростаты, костная проводимость, динамы - туда все технологии заливаются.
367 6586148
>>86126
k371 это в общем-то и есть хороший звук, до 1000 баксов насколько знаю ничего из закрытых больше нет или мы/я об этом не знаем, сложно посоветовать что-то другое
Тут дело не именно в бабках, сам рынок полудохлый. Новые модели выкатываются раз в 10 лет. Вот недавно выкатили mark levinson 5909 за 1000 баксов лол. При том они не кардинально отличаются от к371, может самую малость будут получше
Ну и для понимания, к371 будут отличаться от 1000хм4 на голову. Какие-нибудь марк левинсон за 1000 баксов или dca stealth будут отличаться от к371 чуть-чуть. Кратный рост качества дальше уже почти невозможен

В открытых моделях вариантов больше. Есть и планары от hifiman, и те же tecsun. Но у открытых без эквалайзера будет недобор баса, его править только эквалайзером без вариантов. Ну и понадобится цапик или усилок.
Бескомпромиссных вариков тут щас нету как ты понял. Рынок иемок гораздо живее
368 6586155
>>86138

> Чего 40? Килогерц? Ты в свои лучшие годы слава богу если до 20кгц слышать будешь. С возрастом слух ещё и ухудшается. Так что можешь купить хоть наушники которые воспроизводят до 400кгц, ты всё равно будешь слышать максимум 17-20кгц.


Имхо, слух у людей разный, человек что-то, да сможет расслышать на такой дельфиньей частоте. Аналогично и с дизайнерскими мониторами, показывающие цветов больше, чем обычно видят люди, какие-то из цветов дизайнер разглядит.
369 6586162
Аноны помогите подобрать наушники пожалуйста. В целом можно и без микрофона, чисто чтоб играть в компетитив шутеры/слушать музыку. Просто мои Cloud Core умирают после 6 лет носки, недавно отвалился микрофон - починил, сейчас отвалилось правое ухо, да и в последнее время начали странный звук издавать когда музыка начинала долбить, будто бы какая-то вибрация.

1. До 10к (включительно)
2. Только в комп, очень редко в телефон(сяоми).
3. Полноразмерные закрытые.
4. Роцк, хардстайл, пшонк.
Из вариантов пока купить Beyerdynamic DT 770 PRO на авито, 32 омные, поскольку не использую никакую внешнюю звуковую. Как я понял, если я возьму, к примеру, 80 омные, то звук будет тише или какие-то шумы могут быть, именно по этому и беру 32, поправьте если в чем-то не прав пожалуйста.
370 6586166
>>86148
Спасибо огромное за совет, ты мне очень помог. Так бы взял сони в 2 раза дороже и при этом хуже. Значить если брать полноразмерные, то к371. Для них нужен усилитель или так сойдет?

Было бы интересно узнать твое мнение по иемках. Раньше их никогда не пробовал. Есть интересные варианты сейчас скажем около $100? Или может купить 2 разных по $50? Может глупый вопрос, но чем иемки отличаются от обычных хороших затычек, или от тех же к371?
371 6586175
>>86155
Попробуй в тоногенераторе хотя-бы тон в 18кгц услышать для начала, ихтиандр ты наш.
372 6586183
>>86166
AKG K371 ломаются у большинства в течение года.

Если хочешь достойного КАЧЕСТВА, рассмотри Beyerdynamic DT770. Топ за свои деньги.
1582141464691.png84 Кб, 1147x523
373 6586184
Копродинамики 770 вызывают перманентное повреждение слуха.
374 6586186
>>86166
На пару месяцев наушники.
375 6586205
>>86166
К371 легко раскачиваются хоть с телефона, им ничо не надо

По иемкам сложнее, тем нет одного объективного звука, который нравится всем. Есть некоторый набор звуковых сигнатур, они все в целом похожи друг на друга, но отличаются количеством баса и верхних частот. Что именно тебе подойдет тебе никто не скажет
Из нейтральных вот truthear zero red стартовый вариант, может он и станет конечным
Из басовых V shaped сигнатур можно попробовать KZ EDX Pro

>но чем иемки отличаются от обычных хороших затычек, или от тех же к371?


От затычек ничем, это одно и то же. В потребительском сегменте просто реже встречается хороший звук.
От к371, ну у полноразмеров бас играет на всё ухо, а в затычках внутри уха, ну и всё наверное. Удобство и всякие другие штуки субъективны

>>86183
Повально ломаются к371 только блютузные. У проводных разве что амбушюры надо будет поменять через пару лет. Ну и шарнир складывания может разболтаться со временем, он крестовой отверткой подтягивается за секунду
Дт770 несравнимое калище по сравнению с к371
376 6586269
>>86093
Берёшь миниган арматурный. 6-8 арматур. Kiwi orchestra, snowy a7-1/a8, epz 620 и много всяких разных. Треки в 256 буквально вызывают рвоту
377 6586273
>>86003
Купил хуйню и не рад. Все эти свистоперделки разера не работают. Разероговну даже подключение через цап-амп не поможет, потому что у драйверы за 3 копейки, которые только нахрюк могут воспроизводить
378 6586297
Я правильно понимаю что в REWе через Loopback можно замерить АЧХ и ТХД кодека на своей материнке?
379 6586380
>>85525
Спасибо, посмотрю.
380 6586402
>>86205

>Повально ломаются к371 только блютузные. У проводных разве что амбушюры надо будет поменять через пару лет.


Гойда
381 6586406
>>86205

> Дт770 несравнимое калище по сравнению с к371


Да хуйня, там разница один хуй плюс минус. У к371 чуть уже сцена, но лучше звукоизоляция. У 770, соответственно, шире сцена, но хуже звукоизоляция. А еще уши в 770 меньше потеют, потому что в амбошюрах больше места для ушей, когда как 371 раковину облепливают как латекс.

А еще на к371 сейчас хуй найдешь кабель (на озоне) потому что там какой-то хитровыебанный mini xlr с одной стороны торчит, который никто не делает.
382 6586411
>>86205
Спасибо за твои ответы, если еще зайдешь, еще есть вопрос: что думаешь про мониторы/колонки? Чем они лучше/хуже по сравнению с ушами? В соседнем треде по акустике рекомендуют jbl lsr305/308, что думаешь? Мониторы дороже ушей за похожий звук?
383 6586419
Аноны, что в целом думаете про мониторы в контексте сравнения с ушами?

Судя по треду, хорошая идея брать к371. Стоит ли в будущем пробовать мониторы, например jbl lsr308? Слышал что если динамики дальше от уха, то меньше слух терять будешь. Это миф или нет?
384 6586486
Аноны, помогите пожалуйста, на что нужно обратить внимание когда покупаю уши с авито? К примеру DT 770 Pro 32 Ohm.
385 6586509
>>86419
Плохая, у них оголовье ломается.
386 6586512
>>86486
На прочность модели. Байеры норм, а, допустим, AKG K371 на вторичке не стоит брать, они ломучие.
387 6586577
>>86411
Чисто по мне у колонок ощущение натуральности звука сильно лучше, особенно если грамотно поставить их, чтобы они были направлены в сторону лица и находились на уровне головы. По цене ну вот можешь посмотреть сколько обойдется тебе хотя бы два 305 жбл монитора. Наушники конечно в среднем дешевле

Но колонки неслабо комнатозависимы. Ты живёшь не в акустически обработанной студии, звук может от этого искажаться (банально может резонировать стол и добавлять бумканье)
Помимо ремонта в комнате, есть решение с покупкой измерительного микрофона и замером ачх. По замерам можно в эквалайзере убавить частоты где идут резонансы, подправить другие неровности и получить более менее ровный звук. Для 308 жбл это не так необходимо, вот для 305 возможно понадобится, у них из коробки звук и так жирный

А ещё у тех жбл есть общий подводный камень у них это заметное шипение в тишине. Это не всем нравится. Из альтернатив за недорого разве что беринджеры 2031, но вот им точно нужен микр и эквалайзер чтобы сделать очень хорошо.

Если сможешь постоянно юзать колонки, можно вообще не брать полноразмеры. Для редких случаев когда надо изолироваться от жены/ребенка можно использовать затычки
388 6586584
>>86509
Итт единственные два человека у которых сломалось оголовье, сломалось оно потому что они решили походить в них по улице зимой.
У тех кто дома использовал, все целое и работает уже несколько лет
389 6586610
>>86584
Эти «два человека» сейчас с тобой комнате?
390 6586635
Почему все эти нищие тесты ачх блять проводятся на 50-20к гц? Я слышу 5-30000гц. Где мне нормальные тесты найти а не эту хуйню для глухих унтерменьшей?
391 6586639
Вам дан последний шанс урвать Edifier Stax Spirit S3 за такие смешные деньги. Потом они будут стоить уже в джва раза больше!

https://www.pepper.ru/deals/edifier-stax-spirit-s3-132435rub-pri-oplate-kartoi-alfa-banka-386555
392 6586716
>>86639
С к371 разница большая в звуке, магнипланары могут удивить? Думаю взять в пару к к371 для мобилы с qualcomm.
393 6586779
>>86635

Тебе надо обратиться к ученым, которые дельфинами занимаются.
394 6586787
>>86639
>>86716

Ебушки-воробушки, китайский подвал за 300 евро. Чел, за эти деньги можно нормальные наушники взять. Hifiman Deva или Sundara посмотри.
395 6586793
>>86787

>300 евро


140 евро по текущему курсу.
396 6586801
>>86716
Хз, я сам заказал их за 8к в пару к к371. За эти деньги лучше ничего не найти.
397 6586808
>>86639
Нищий блютус кал
Мерзость
Даже дт 770 про лучше
398 6586812
>>86787
Audeze это китайский подвал? Да и Рашке они в 2 с лишним раза дешевле чем 300 евро, так ещё и блютуз, мне провод не сдался, у меня к371 есть для этого.
399 6586873
400 6586878
Soundcore tune live! После нескольких месяцев использования. Три раза клеил, стяжки.
Так-то я довольно аккуратный, до этого были edifier w830 и они до сих пор работают..
401 6586884
>>86878
Это дешевые нищие наушники, еще на заднем плане видно тоже дешевую и ультра нищую клавиатуру
Из чего можно сделать вывод что ты тоже нищий человек а нищие люди не обладают высоким айкью и бережностью
В руках у интеллигентного человека наушники не ломаются
изображение.png381 Кб, 865x603
402 6586889
>>85902
В днс лежат вот такие
https://www.rtings.com/headphones/reviews/razer/barracuda-x-wireless-2021

Без блютуза и сборка похуже. Пластик всюду (хотя тонкие металлические ленты в оголовье вроде есть). тряпка от оголовья отваливается.
Но может быть звук будет получше. Судя по тестам, там не игровой АЧХ - более менее подойдет для кинца, асмра, музца.

Схожу в днс послушаю их и сравню с блекшарками.
В озон можно возвращать наушники, если что? Никто не пробовал?
403 6586892
>>86884

> Это дешевые нищие наушники


8к так-то были.

> заднем плане видно тоже дешевую и ультра нищую клавиатуру


Действительно, не знал, что на работе можно со своей.
Впрочем, у меня дома к270.
Я спрашивал в ушетреде ещё в т, типа чего брать, JBL live 660nc или эти, сказали эти.
image.png130 Кб, 274x321
404 6586897
Вот вся аудиотехника сейчас с припиской hi-fi, а есть вообще наушники/даки lo-fi? Только без смехуечек плиз.
405 6586905
>>86897
Да, к примеру Cayin RU6 - ЦАП-свисток на резисторной лестнице вместо чипов с тем самым ламповым аналоговым звуком.
406 6586910
Можете дать пресетов для капсуль 3 про?
В шапке не нашел
407 6586919
>>86793

>140 евро по текущему курсу.


Даже так. Есть возможность наебать систему, но призом будет китаекал.

> Audeze это китайский подвал?


Audeze нет, а пердифайер да.
408 6586923
>>86897
hi-fi стандарт требует, чтобы девайс мог вопроизводить диапазон 20HZ-20kHZ и все. Это сейчас все могут, поэтому идет по дефолту. Хочешь олдскула и звучания нулевых, можно Koss Porta Pro взять. Неплохие наушники за свои деньги кстати.
409 6586944
>>86812

> так ещё и блютуз, мне провод не сдался, у меня к371 есть для этого



У Hifiman есть bluetooth модуль подключаемый. И это лучше чем встроенный, потому что когда наебнется радиочасть, у тебя останутся годные проводные наушники, а не нихуя как в случае с другими марками.
1569385206066.webp12 Кб, 800x800
410 6587002
>>86897
В фикспрайсе можно собрать топовый лоуфай сетап
411 6587080
>>86923

>hi-fi стандарт требует, чтобы девайс мог вопроизводить диапазон 20HZ-20kHZ и все. Это сейчас все могут, поэтому идет по дефолту


Там еще про коэффициенты нелинейных искажений и нелинейность ачх было. Так что не всё
>>87002
Внезапно одни наушники за 200р у меня были нормально по звуку, а следующие за 400 были настолько мерзские что пришлось выбросить.
412 6587163
>>87080
Еще можно голубиный кал в уши засовывать. Бюджетно получается.
413 6587193
Фиделиочмоха из прошлого треда. Не понимаю хайпа вокруг этих ушей, 9500 лучше по звуку.
Реквестирую эквализацию x2HR иначе на авито
Philips Fidelio X2HR Equalization Roon Player.png29 Кб, 716x750
414 6587195
>>87193

> I cannot recommend the Philips without EQ. With EQ, it is close to getting my recommendation. At the end, I decided to pass. You may disagree and I would be fine with it.


Надо было деда Амира слушать.
Снимок экрана (1963).png238 Кб, 1470x598
415 6587196
у нас в городе на распродаже отдают по 50 euro.
как они звучат? поможите.
стоит купить?

я как раз хотел блютуз, а тут типа топ кража.
спасибо.
416 6587255
>>87196
Это не dumpster fire но и кражей это не назовешь
По АЧХ в ВЧ подъем ебнутый будет цыкать и звенеть, басухи навалено тоже не в меру, шумодав говно, материал амбюшур просто по фотке видно отстойный дерьмантин. 50 Евро им и есть честная цена примерно
417 6587336
>>87196
Кал
418 6587498
В моей коллекции пополнение Penon Serial. Это 3DD. Я давно хотел хорошие однодрайверные iem в коллекцию. Рассматривал непревзойденные Fiio FD7 и Softears Twilight. Первые не впечатлили звучанием, вторых по старой цене не купишь, а по новой я ебал.

В общем слово за слово, я остановился на Penon Serial. Это, конечно, не одно-драйверные, но все-таки более гомогенные чем классические гибриды.

unboxing

Коробка у них убогонькая, комплектация — середнячок. Дермантиновая коробка, кошелек и анбещюр три вида насыпали.
Не был впечатлен. Это коробка на 150 баксов, а не на 300. Такое.

Субъективные впечатления
Звук у этих наушников я бы описал как олдскульный аналоговый. У меня при прослушивание постоянно были флешбеки дорогих аудиосистем, в духе гениального Миши Борзенкова. Басс очень аккуратный, контролируемый, упор больше на панч, а не на рамбл. Зачет. Высокие сделаны не напряжно, участок с ебучими сибилянта загнан под шконку. Норм. Но главная фича этих наушников — это середина. Очень сочная и музыкальная. Отлично проявили себе на классике рока, джазе и неожиданно хорошо на симфонической музыке.

Технические характеристики звука

Эрюська сейчас взбугуртит и докинет графений, кому интересно

Выводы

Мне наушники понравились. Необычная сигнатура. Вот если есть наушники, которые звучат как лучшие колонки в мире, то это они.
419 6587523
>>87498
Зачем ты накупил этого кала и насрал сюда своих фантазий, ты дурачок?
мимо-hw-оэлдэфаг
420 6587524
>>87498
Аудиошизоидише, открой для себя эквалайзер. Может тогда даже наушники каждый день не придется менять)))
421 6587527
>>87523
>>87524
А график где, эрюська?
graph(128).png243 Кб, 2400x1038
422 6587528
>>87498
Держи. Там типичное Пенонокачество с дисбалансом каналов в 2,5 дб. А так в целом HBB рекомендует.
423 6587529
Это эрюська эквалайзер форсит?
Когда он про акг хрюкал и то смешнее было.
424 6587530
>>87529
Сейчас пойдёт ОТРИЦАНИЕ
425 6587533
>>87498
Добавлю еще, что эти iem удивили своей сценой. Инструменты очень хорошо разделены в пространстве. При этом я бы не назвал Serial супердетальными. Вместо этого они звучат вовлекающе. Просто слушаешь музыку в удовольствие.
426 6587534
>>87528
С качеством поглядим, на третий день ничего не скажу. Дисбаланс каналов не замечаю.
1597467332350.jpg129 Кб, 738x615
427 6587550
>>87528
Добились 3 динамами того, что КЗ делает на одной.
428 6587551
>>87528

>Держи. Там типичное Пенонокачество с дисбалансом каналов в 2,5 дб.


Это как лудшие кал оночки просто сидишь чуть в сторонке.
429 6587552
>>87533
Пей таблетки, шизя.
430 6587567
А кто-то объяснит по простому, если я слушаю с телефона, файл в флак, через проводные уши 3.5 подключаемые через обычный переходник в тайп-с. Что куда кодируется и ужимается(если ужимается)?
431 6587585
>>87498

>звучат как лучшие колонки в мире


А прошлые уже не звучат?
432 6587622
>>87567
Если используешь какой-нибудь просто муз. плеер, то файлы могут преобразовываться в дефолтный формат андроида - 16bit/48kHz.
Но продвинутые типа neutron поддерживают bitperfect и hi-res без переконвертаций.
433 6587679
У меня сейчас наушники hyperx revolver s. Относительно других гоймерских нушников что у меня были, типа разера/стилсириес/дексп тут сильно лучше звук. И на всяких сайтах ачх вроде относительно нормальный
Если я их заменю на какие нибудь дт 770 про, будет ли сильная разница в звуке?

И еще я сижу на нищей встройке. Если взять звуковуху фокусрайт скарлет соло, то насколько улучшится звук? Ну кроме того что шипение мерзкое уйдет
434 6587689
>>87679

> Если я их заменю на какие нибудь дт 770 про, будет ли сильная разница в звуке?


Да. Узнаешь как звучит говно из жопы.
А всякие внешние звуковухи/свистки и т.д. звук не улучшают. В лучшем случае уберут шипение или искажения, если встройка у тебя прям говно говна. Но я вроде замерил свою встройку (если это конечно можно считать за замер) >>86297
Так там тхд ниже 1$ и ачх ровная с 20кгц до 16кгц. Ну вот на йоба звкуовуха может быть она будет ровная до 20кгц. И то это надо замеры в интернете смотреть.
435 6587710
>>87679

>У меня сейчас наушники hyperx revolver s. Относительно других гоймерских нушников что у меня были, типа разера/стилсириес/дексп тут сильно лучше звук. И на всяких сайтах ачх вроде относительно нормальный


>Если я их заменю на какие нибудь дт 770 про, будет ли сильная разница в звуке?


У 770 про очень уебанский звук, их слушать можно только из пульта звукорежиссера где есть 300 крутилок эквалайзера. В слепом тесте после своих хуиперх ты только ухудшение услышишь.
Если хочешь "магического" улучшения звука, то смотреть нужно на аудиофильское говно типа audeze. Их уже подтюнили так чтобы людям нравилось как и твой хуиперх.

>И еще я сижу на нищей встройке. Если взять звуковуху фокусрайт скарлет соло, то насколько улучшится звук? Ну кроме того что шипение мерзкое уйдет


Кроме шипения добавится громкости на этом улучшения звука закончатся.
Для воспроизведения музыки брать фокусрайт абсолютный 0 смысла, шипение тебе уберет любая хуитка за 12 даларов типа этой https://www.head-fi.org/showcase/apple-usb-c-to-3-5-mm-headphone-jack-adapter.23420/reviews
Фокусрайт стоит брать если будешь подключать xlr микро. Но учти что фокусрайт и все подобные проф цапы с невероятно кривыми драйверами, это тебе не риалтек, может и винду скрашить.

Если ты плацебозависимый, то вместо звука можешь услышать прост, то что видешь приятный дизайн и ценник. Это все тоже очень хорошо слышно если сильно впечатлишься, но не в соепом тесте)
436 6587768
>>87622
Почему 16, если в дохуя лагманов в фичах указано что мол 24/192.
437 6587806
>>87768
Не похуй ли?
16бит дают минимум 96дб динамического диапазона. Куда ещё то? У музыки ДД за пределы 20дб не выходит, у фильмов и игр за 40
438 6587825
Зачем советовать Haylou W1, если они у каждого второго ломаются быстро.
439 6587850
Для челика который Таджик Спайс купил.
11/10 у Амира аж шишка встала.
440 6587872
Сап, наушникач. Сразу к делу.
В районе 100$
Ведроид
Накладные, беспроводные, желательно открытые, желательно сони
Sony WH-CH520
Эти норм? Лежат за 75$
IMG0393.webp22 Кб, 512x512
441 6587873
>>87585
Ты о каких конкретно?

>>87550
Разница в том, что Penon эти динамики к кроссоверу подключает, а коза не всегда.

>>87552
Доброе утро, эрюська.
442 6587884
>>87873

> Penon эти динамики к кроссоверу подключает


Я тебя огорчу, но там кроссовер Шредингера. До тех пор пока какой-нибудт Hi-Fri не вскроет корпус и не протестит как кроссовер работает в точности, то там может быть как 1-3 фуллренж ДД и 0-2 муляжа, так и действительно каждый ДД ответственный за свои частоты.
1587851227877.png215 Кб, 943x665
443 6587893
Готовы к этому разъебу?

https://kz-audio.com/kz-krila.html
444 6587896
Пиздец че делать ребята, я если 20 минут посижу в внутриканальных наушниках у меня воспаляются к хуям уши и начинают сильно болеть после чего приходится идти в больницу. Что мне делать с моей коллекцией мундропов и других китайских затычек? Это же полный пиздец. Я теперь как инвалид. Я раньше мог часами их не вынимать из ушей, я свою жизнь в принципе не могу без них представить
445 6587899
>>87896
Не пихать их глубоко?
446 6587902
>>87896
А в чем проблема? Аллергия? Давление? Инфекция?
447 6587907
>>87896
Что делать? Забыть о затычках- в принципе. У меня та же хуйня с ушами, уже давно пользуюсь только накладыми наушниками.
448 6587917
>>87255

>50 Евро им и есть честная цена


Я бы за 20 подумал покупать. жибиель это просто плата за популярный шильдик. делают говнище.
sage 449 6587919
>>87893
Я думал они вайрелес.
изображение.png34 Кб, 755x194
450 6587920
>>86878
Видишь дрочку у блогеров - не бери.
Я себе такое правило завёл.
451 6587923
>>87896
Годы пользования китаекалом с нулем сертификации, бериллием и прочими вызывающими рак токсичными материалами дали о себе знать.
Надо было покупать нормальные иемки которые безопасны для здоровья от сони, сенхайзеров, финал аудио и прочее.
452 6587926
>>87923
Затычки, какие бы они не были, вредны для ушей.
453 6587927
>>87896
У меня после затычек китайских грибок вообще в ухе возник. Капал потом дорогущее лекарство по три раза в день.
Если громко слушать затычки, моно к 40 годам и слух проебать.

Я полностью перешел на полноразмерные наушники. Там и сцена строится хоть какая-то, и уши целы. Да и звук ровнее. В затычках звук всегда синтетический, какой-то пластиковый, окрашеный. В нем нет обертонов. он просто яркий и жёсткий. Не настоящий.

Покупать затычки за сотни баксов это вообще по моему болезнь.
454 6587930
>>87926
Потому-что ТЫСКОЗАЛ?
>>87927

> грибок вообще в ухе возник


> Там и сцена строится хоть какая-то, и уши целы. Да и звук ровнее. В затычках звук всегда синтетический, какой-то пластиковый, окрашеный. В нем нет обертонов. он просто яркий и жёсткий. Не настоящий.


Чел, он у тебя ещё и на мозг перекинулся.
sage 455 6587933
>>87927
Сейчас любой телефон умеет определять предельно безопасную громкость.
456 6587934
>>87930

>Потому-что ТЫСКОЗАЛ?


Потому что у меря огромный опыт с разными затычками - от дешевого китайского говна до фирменных и дорогих. Не пытайся спорить в теме, в которой ты не в теме, мань.

>Чел, он у тебя ещё и на мозг перекинулся.


Подобные сообщения моментально детектят в тебе корзину долбоёба.
457 6587935
Кстати, а кто что скажет за Audio-Technica ATH-GL3WH? Хочу себе хорошие наушники с хорошим микрофоном не за все деньги мира, чтобы и поиграть в них было норм, и музыку послушать с просмотрами кина.
Headphone-dent-streamer-Nick.jpg78 Кб, 960x540
458 6587936

>сцена строится


>звук ровнее


>обертона

459 6587938
>>87934
И твой "огромный опыт" привёл к грибку в мозгах и глухоте, раз уж тебе полноразмеры нравятся.
460 6587940
>>87938
Я не тот чел с грибком, но проблемы с ушами есть с детства, к сожалению. И как раз-таки этот самый опыт позволил мне, ушному "инвалиду", в итоге сделать выбор в пользу именно полноразмерных накладных ушей.
Затычки не только вредны для ушей, они банально мусор, большинство из них. На моей памяти, самыми более-менее затычками были синхи IE4, но это оверпрайс.
461 6587941
>>87498
Неплохо. Сам чуть не сорвался на пеноны фан2 как они мне 50% скидку на них скинули. Алсо как с фейсплейтами - красиво сделаны? А то уже напарывался что на промофотках все прямо идеально сделано, а когда приходит - то видно что мягко говоря уже далеко не так старались.
462 6587949
>>87896
Аллергия на материал iem или омбишюр. Меняй, пробуй.
463 6587950
>>87923
База
464 6587952
>>87927

> грибок вообще в ухе возник



У тебя он просто не прижился. Обычно грибок начинает контролировать мозг через несколько месяцев. А тебя считай пронесло, не будешь удифилом, кучу денег сэкономишь.
IMG0407.webp15 Кб, 512x512
465 6587954
>>87936
Что это за армянин, эрюська? Учись как надо.
IMG0408.jpeg649 Кб, 2045x1462
466 6587957
>>87941
Симпатичные, я бы сказал. В реале лучше чем на фото. Но это рандом.
AlkXD.png710 Кб, 760x760
467 6587960
>>87957
Вот это я понимаю аудиофильское качество фото.
92c14f8f-2c15-4253-a860-4f84ba64a5f2.jpg244 Кб, 1024x1024
468 6587962
469 6587963
>>87960
Это MQA фото, на правильном железе разворачивается до 4k, лузеры страдают.
470 6587964
>>87962
DALL-e или Stable Diffusion?
471 6587975
Нужны проводные затычки слушать музыку ночью с компа.
Бюджет 5-6к. Могу ещё косарь накинуть, если действительно имеет смысл, но не желательно.

Подкиньте пару-тройку вариантов.
472 6587979
>>87975
Moondrop Lan, Kiwi Ears Cadenza, Simgot EW200, Truthear Zero: Red.
473 6588042
>>87964
SDXL. Скорей бы и для локальных компьютеров вышел.
474 6588049
>>88042
Это ж вроде опен сорс https://github.com/CompVis/stable-diffusion ?
475 6588053
>>87954
Ты всю суть продавленности черепа проебал
IMG0409.webp21 Кб, 512x512
476 6588068
>>88053
Если тебе надо объяснять мемчик — это фейл. Суть должна быть понятна даже, если на миниатюру смотришь. Вот как у этого счастливого эрюсика.
477 6588078
>>88049
Да, в середине-конце этого месяца обещают выложить модель в открытый доступ. Пока же генерация доступна только тут https://clipdrop.co/stable-diffusion/
И она в этой версии стала действительно годной.
478 6588087
>>87893
Ебать это там дип-переключатели?
Проиграл как сука.
479 6588091
>>88078
Я на https://nightcafe.studio творю. Оно вообще платное, но если не борзеть можно в бесплатный пакет уложиться.

Вообще мне больше DALL-E нравится. На SD, наверное, промты надо другие.
480 6588098
>>88087
Будут ли они подключены к кроссоверу?
image.jpeg702 Кб, 2048x2048
481 6588103
>>88078
Нормуль твой клипдроп. Одобряю.
482 6588111
>>84781

>(Fox) IEM


Напомни, как там у русбама модель называлась?
>>87195
Мэйлчую, его пресет мне тоже нравится больше, чем от оратори.
483 6588113
>>86639
Там планарный эксперт высказался.

Странные наушники, рекомендовать не буду. С главной своей задачей - высококлассного воспроизведения не справляются. Увы. Маркетинговый выкидыш. Заложенных технологий много (от Audeze), а инструкцию как их применять не положили... Да и зачем Audeze плодить себе конкурентов.
Из "+": достойный внешний вид, качественные материалы, комплектация, напичканы технологиями, имя Stax, удобно сидят. Цена.
Надежные мембраны - медные дорожки, майларовая мембрана. Дорожки изготовлены методом - фотолитографии, наиболее качественно из современных.
Из "-": Крайне посредственное изготовление магнитной системы - смещение относительно дорожек магнитного поля - центрация (думаю нарушение намагничивания диагонального).
Медные дорожки - да они надежнее и паять легче, но тяжелые. Нарушения в проводке меандра, думаю целенаправленные для увеличения площади (увеличения искажений). Неравномерное плотное демпфирование. Все проблемы звучания попытались решить с помощью эквализации, без встроенной платы драйвера звучат иначе.
Из нюансов - они не закрытые, а точнее полузакрытые(отверстие под дужкой). Звучание утомительное, много гармоник высшего порядка в спектре. Насчет баса - там его достаточно, поднятия на мидбасе нет как у динамиков. Бас чуть подкручен в инфра диапазоне за счет эквализации. Родные Audeze, включая младшие, гораздо грамотнее спроектированы и рекомендуются к выбору. И множество еще "фишек" скрытых от посторонних глаз....если коротко
ultimate pos.png256 Кб, 1271x567
484 6588130
>>88111
Fengru Gong
https://aliexpress.ru/item/1005004477925679.html
Но по названию хуй найдёшь. Проще по названию магазина искать CKLewis Audio Store.
Пока дизайн фейсплейта придумывал он уже на косарь подорожал. Теперь не знаю то ли ждать пока курс в норму придёт, то ли купить сейчас что-бы он ещё на косарь не подорожал.
485 6588131
>>88113
А чего вы ждали от пердифайера? Это типа бренд, который славится качеством?

Главный кринж даже не в этом. А то как легко Audeze и Stax продают свои жопы бренды.
IMG0411.webp478 Кб, 640x853
486 6588138
>>88130
Интересно, если им картинку с Винни Пухом отправить, сделают?
487 6588148
>>88138
Ага, только сделают диафрагму драйвера из Йода-131.
488 6588155
>>88148
Может быть, поэтому у них появится идеальный таргет Хармана и ноль искажений.
489 6588171
>>88155

>таргет Хармана


Кал

>ноль искажений.


Нахуя? Один из самых лучших аудиоэкспериенсов это когда ты слушаешь наушники с нормальной настройкой (которая не выебет твои уши ВЧ) и позволяет громкости рок концертов, чувствуешь вибрацию в ушах и то как драйвер пидарасит в экстазе вместе с тобой.
490 6588183
>>88171
Не душни, я имел в виду, что использование этого йода сделает iem идеальными. Как лучшие колонки в мире.
491 6588244
>>87935
Если готов пердолить с замерами и эквом, норм
А так не

Под готовые пресеты эква есть такстар про 82, под них на Али можно купить шнур с микрофоном. То есть шнур втыкается в наушники и там торчит микр как у гарнитуры
492 6588253
А зачем эпол изобрела какое-то пространственное аудио для эирподс про, если обычные затычки в айфоне выдают такой же обьемный звук, будто ты в комнате не ебу термин изкоробки без всяких настроек…
493 6588267
Про какой басс все обзорщики говорят на fidelio x2hr? Там его НЕТ
1688740416877.png131 Кб, 1024x700
494 6588288
>>88113
Очередной искперд аудиодебил, высрал свое охуенно важное мнение, что он слышит дисторсии. Тем временем график искажений выглядит так. Можешь сразу отписываться от этого дурачка

Кто в танке, дисторшн не доходит даже до 2%, что ну пиздец мало

В общем Edifier stax s3 по прежнему остаются топом за свои деньги, пока в рашке продаются за 15к
495 6588300
>>88288
Это просто обзорщикам выслали заранее протестированные эталонные образцы. А нищим гоям уже впаривают кривой китаекал, собранный из отбраковок производства.
496 6588308
>>88300
Это не обзор, там тупо замер спустя полгода после релиза ушей

Все таки, что дед пердед что-то знающий в электронике оказался нулём в теме звука
497 6588324
>>88253
Чтобы продавать очередную бесполезную "киллерфичу", которой нет у конкурентов.

>>88267
Про тот который до 50гц тянется
Басофилам открытые наушники вообще противопоказаны, не только конкретно филипсы
498 6588335
Аноны помогите выбрать на покупку уши для компетитив шутеров/музыки. Выбор стоит между Logitech G PRO X и beyerdynamic dt 770 pro 32ohm. Внешней звуковух у меня нет и не планирую пока что. Подключаю в компик и супер редко в мобилку(сяоми).
499 6588346
>>88335

> beyerdynamic dt 770 pro 32ohm


И 80/250ом версии так себе, но эта прям вообще хуита, своих денег вообще не стоит
Бери такстары про82 и накатывай экв
500 6588349
>>88335
Я не слушал 770про, но вот g pro у меня имеется, честно говоря дикий оверпрайс.
501 6588352
>>88346
Что значит "накатывай экв"? Где можно подробнее узнать как это сделать и для чего ?
502 6588355
>>88244
Благодарю за такой вариант, посмотрел обзоры - весьма годные уши. В принципе, наличие микрофона необязательно, есть отдельный, его достаточно. А уши эти обязательно возьму на заметку и цена вполне норм.
1683937139131.png62 Кб, 932x600
503 6588362
>>88324
Там до бассхедности далеко, большинство даже ровную линию не вытягивают, харманю вообще единицы, которая не бассхедный тюнинг вовсе. Открытые уши это пережиток прошлого, просто кал который конструктивно не может отыграть низкие частоты искаропки нормально или уходит в ебнутые дисторшны за исключением единичных моделей, которые стоят слишком дохуя. Учитывая что абсолютно все протекает наружу то лучше прост колонки включить негромко и успокоится.
изображение.png60 Кб, 240x315
504 6588506
>>88362
Открытые — единственные уши, в которых можно получить плосукю ачх без задней мысли. При чем, чем более открытая конструкция и более плоско играет драйвер, тем ровнее будет и "наушниковый звук".
Ну и некоторым тревожникам просто некомфортно сидеть в полной изоляции

>>88355
Учти только, ИТТ были отзывы про перетирание кабеля внутри чаши спустя несколько лет регулярного снимания/надевания. Теоретически чтобы этого избежать, можно взять черную изоленту и сделать несколько аккуратных мотков на стыке, где происходит поворот. И выглядеть будет не ужасно и уши должны прожить дольше

>>88352
Самое простое - скачать PEACE APO, зайти в него, нажать кнопку AutoEQ, найти в списке свои наушники и применить пресет
Чуть посложнее найти свои уши тут
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets/
Открыть там пресет Harman target, найти в нём слева снизу табличку. И руками перенести эти настройки в тот же самый PEACE или Equalizer APO
Оба этих пресета рассчитаны на самый слабый слайдер баса в закрытом состоянии. Какой пресет лучше — дело вкуса. Единственное могу сказать что у AutoEQ басов будет чуть-чуть меньше чем во втором, а так они будут очень похожи. Басуху можешь регулировать как слайдерами, так и в эквалайзере, просто результат будет чуть разный, тоже вкусовщина

Закономерно можешь спросить а нахуя тебе этот пердолинг. Баерам тоже желателен эквалайзер, ну и там несменный шнур который тоже может наебнуться при неккуратном использовании. При аккуратном и такстары могут жить годами
sage 505 6588508
>>87940
1more triple driver
sage 506 6588519
>>88506
Не знал про эту кнопку. Там очень странный профиль на G435. Как раз занимался и я выставил сам в соответствии с АЧХ. А там че то совсем другое.
Там нет никаких описаний. Только некий метод что он значит.
1688751833532.jpg2 Мб, 4608x3456
507 6588551
Приехал мне этот ваш корейский хайфай
С бонусами обошёлся в 600р
508 6588579
Упакованы оч хорошо, провод тонковат, но приятный софт тач

По звуку на первый взгляд внезапно реально ОЧЕНЬ хорошо. Moondrop spaceship из коробки были гораздо хуже например
Из минусов ощущается приподнятая нижняя середина, из-за этого теряется мощный бас. Также ощущается пик где-то в районе 17кгц в некоторых треках. Но без криминала. Те же куказеты были хуже на голову

С эквом буду завтра ковыряться, но вообще я ожидал гораздо худшего

Ещё они хорошо цепляются за ухо и не вываливаются как большинство затычек, это прям однозначно огромный плюс
509 6588599
Алсо они вовсе не такие тихие как заявлено. Мне кажется чувствительность там выше чем в паспорте
От 1в свистка орут в уши
Гаринитора с кривой Хармона 510 6588606
1. До 20к
2. Аудиокарта Steinberg ur22c
3. полноразмерные закрытые (можно и открытые)
4."игровые" гарнитуры(обязательно) АЧХ которых соответствует ну или пытается соответствовать кривой Хармона. Просто привык что микрофон всегда в наушниках, не очень хочу брать настольный и тем более петличный, но и хочу попробовать звук соответствующий тестам с выведением кривой хармона, раз всем понравилось, вдруг и мне тоже) А сейчас у меня вообще hyperx cloud core 7.1, думал что 7.1 даже виртуальный это очень круто
511 6588618
>>88606
Игровые наушники - это миф. Бери просто нормальные с гарнитурой.

Assuming 20000 рушлей это 200 евро, ты можешь посмотреть на 5ю серию Свинхайзеров, например.
512 6588626
>>88618
Потому и в кавычках. Просто шутка на счет наличия гарнитуры:)
513 6588631
Хотел бы получить еще рекомендации и переосмыслив свой бюджет срезать с него 5к. Так что до 15к
514 6588634
>>88618
Не совсем понял на счет пятой серии, это т по hd 5xx?
515 6588645
Мнение местных экспертов о TWS наушниках Anker Soundcore Liberty 3 Pro и Liberty 4? Первые чуть дороже, вторые новее.
1598789996481.png1,1 Мб, 1200x630
516 6588666
Обзор бюджет убивцы Simgot EW200 на который я забейтился после mesurebait'a от HBB.
Калплектация: Хуйня, амбюшуры даже не раскрывал пакетик, но по виду какая-то бич копия Final Type E (которые оригиналки я и использовал), но кабель для такого бюджета Meine Respektierung, литеруально в 500+ баксовых сетах получал хужее.
НЧ: Под пивасик сойдет, по количеству средне, но по качеству неплохо и по профилю очень универсально, т.е. и панч и музыкальность на месте, но ни в чем они не будут чемпионами. Если автор трека навалил басухи, то в принципе его задумку можно услышать довольно четко, если чтобы ноги в пляс музыкальная теплота - то тоже это можно понять и услышать, но всё же в обоих случаях не так что голова будет кивать и нога притоптывать.
СЧ: Говнопик навязчивого вокала на удалён более чем полностью и плато тянется до средне-высоких, поэтому вокал выдвинут вперед и звезда этого тюнинга, но при этом всё равно потому что это хармемы/сойфуз филд - то если послушать уши с олдовым тюнингом, то сразу слышен на их контрасте телефонный тембр за счет слишком бустанутого ушного гейна. На Аудиопедофильском это называется АНАЛитическим тюнингом и скорее проблема чайфая в целом, а не конкретно этих ушей.
ВЧ: Тут скорее гавный доеб, потому что есть протыкающий пик после 10 кГц, не настолько пиздец как у зерошек, но девушкам и фембоям слушать с осторожностью, иначе можно залететь. Он же не дает нормально выкрутить громкость если в треках цимбалки отжигают.
Сцена: Виртуальная, довольно просторная и прозрачная, но проблемы с глубиной.
Техничность: Телефонность вокала и неравномерность ВЧ вкупе с пиком типичным для 1дд - средняя.
Звукоизоляция тухляк - если на шумной улице слушать или поднять громкость, то начнут ебать сибилянты. Сами по весу они пиздец тяжелые и их можно использовать в качестве снарядов для рогатки, но сидят норм. За фулл цену я бы пожалуй взял что-то другое, но за 20-25 баксов по скидосу если надо харманю - то хороший вариант.
517 6588677
>>88634
да ток учти что вся 5 серия кал кроме 560s
Ещё можешь рассмотреть moondrop void
518 6588679
>>88645
Кал, любой вариант из шапки лучше
519 6588691
>>88677
Мне деды из темы про аудиосистемы советовали акг и аудиотехнику. Про акг вообще первый раз слышу, стоит рассматривать? Хочу афекс твин слушать с волшебным звучанием просто
520 6588695
Анончики, Letshuoer S12 Pro или что-то иное из плюс-минус одной ценовой категории?
Учитывая, что я больше не хочу эквализировать. Нужен хороший звук искаропки.
521 6588701
>>88695
Откуда же мы знаем что для тебя "хороший звук искаропки"? Ну на общих основаниях могу посоветовать ER2XR т.к. они для всех моих протыкласников и меня в том числе идут как "хороший звук искаропки".
522 6588709
>>88677
Взглянув на цену этих наушников, и на из неналичие на Авито. Могу сказать что я это не могу купить
523 6588712
>>88701
Их днем с огнем не сыщешь. Для меня хороший звук — tripowin olina, к примеру. Ну, что-то околохарманкурве.
524 6588729
>>88691
Под кривую харман у тебя вариантов оч мало
Акг К371 по звуку одни из лучших среди закрытых. По живучести, дома при аккуратном использовании живут долго, основные проблемы это разбалтывание шарнира (один раз придется снять наклейку и крестовой отверткой чуть-чуть подтянуть винтик), и их ни в коем случае нельзя выносить зимой на улицу, да и вообще лучше аккуратно использовать дома
Из открытых вот сенхи 560s, moondrop void, можешь на озоне там или ям или вб поискать. Для баса им конечно понадобится экв

Микр если честно проще купить настольный. Игровые уши в плане аудиофильства все так себе. Им всем экв ну почти обязателен

Аудиотехнику можно взять, но лучше то что выше
graph(131).png307 Кб, 2400x1038
525 6588743
>>88712
А чем тебя Олина не устраивает? Ну или Олина СЕ?
Ну если прям хочется денег потратить то можешь Dunu Kima взять. Они даже в нашей рознице должны быть.
А планары брать не советую.
526 6588746
>>88729
Я купил себе адаптер с 3.5 на XLR с поддержкой фантомного питания, пути назад нет, настольного микрофона не может быть, да и привык я так, не хочу байду на столе, мне вообще плевать как там меня люди слышат, главное что приемлемо и без шума. А так заинтересовали 560s, но цена у них страшная
527 6588764
>>88746
Они 140 евро стоят. Так что это в /po
528 6588769
Короче, я еблан и у меня на звуковухе стоял 7.1 ебаный. Поэтому я расстроился звуку новых филипсов фиделио 2. Выключил и звук стал даже лучше чем на моих любимых 9500. Я в восторге.
529 6588771
>>88764
Че за. Po, это где вообще
530 6588773
>>88729
На счет акг там буквально каждый первый отзыв про взрыв душки. Звучит страшно, но думаю все можно сеточкой армировать и напаять🤗
531 6588776
>>88773
А так все равно дорогие они, примерно как и 560s свинхайзеры
532 6588777
Там Moondrop анонсировали Chu 2
Наконец-то сменный кабель будет
533 6588780
>>88729
У меня есть К361 и они охуенны. Нужны именно затычки. Эти 12 про хвалят.
Не обязательно харман. Хз даже. Не люблю обилие вч. Бас выше харман кривой тоже такое себе. Музыка у меня в 99% с вокалом.
>>88743
Олину продал, сейчас в поисках. Не знаю, скучными мне показались.
534 6588788
>>88780
Ну все эти АЧХ это же сугубу субъективщина. Не попробуешь - не узнаешь, просто я решил попробовать хармона
535 6588790
>>88788
У меня музыка без вокала, мне может понравится условно
536 6588791
>>88788
АЧХ - это объективщина максимальная. Субъективщина - это то как ты их интерпретируешь на графиках и воспринимаешь ушами.
Screenshot220.png22 Кб, 588x258
537 6588796
>>88780
Ну хуй знает что тебе тогда посоветовать. Можешь недельку подождать DZ4. Будет этимотикозаменитель идентичный натуральному. Цена демократичная, фииосвинье бы понравилась.
538 6588797
>>88791
Ну, я неправильно выразился. Но думаю понятно о чем я
539 6588806
>>88506

>Открыть там пресет Harman target, найти в нём слева снизу табличку. И руками перенести эти настройки в тот же самый PEACE или Equalizer APO


Разве это не тупо нормализация ачх?
540 6588818
Кто нибудь переходил с встройки типа реалтек алс897 на внешнюю звуковуху нормальную? Как звук изменился?
541 6588819
>>88796
Цена кекная, конечно.
542 6588820
>>88606
В общем из всего что мне посоветовали мне понравилось всё. Но к сожалению не у чего из советов нет микрофона. Нет все де каких-то вариантов с ним?
543 6588821
>>88819
Там обещали ниже сотки. Это у них плейсхолдер такой на сайте.

Алсо перекатывайте тред.
544 6588829
>>88821
А где о них почитать? Мотики давно хочу, но увы.
graph(132).png251 Кб, 2400x1038
545 6588831
546 6588839
>>88831
Спасибо!
547 6588843
>>88773
Проводные ломаются только если таскать их на улице, видимо из-за пластика который не держит перепадов температур. Блютуз версия по какой-то причине ломается гораздо чаще даже дома.

Многие ещё пишут про некий отвал уха, это про разбалтывание шарнира, вот это проблема более частая, но чинится тупо отверткой. Там тупо стикер наклеен за которым винт
548 6588846
>>88843
Ну если их брать то я буду 100% с Авито. Да и думаю что и развал душки и отвал уха я починю, это не важно. Главное что не чтото внутри ломается. А так мне не нравится что все что посоветовали не имеет микрофона
i.jpeg14 Кб, 427x320
549 6588899
>>81756 (OP)
А я напоминаю, что лучшие наушники для повседневки - вкладыши.
Плюсы: легкость - вообще не ощущаются в ушах, ничего не потеет и не давит, можно таскать сутками; открытая конструкция - ты не пропустишь звонок илиприлет в соседний домкогда тебя зовут близкие, нет ощущения вакуума и связанной с эии усталости от ушей через время, но вместе с этим звук практически не идет наружу в отличии от полноразмеров. Ну и конечно цена в районе 500р.
Минус только один - ноубас, и да, звук хороших вкладышейза многотыщ не пробовал, но уверен, что это наеб на деньги т.к динамики там +/- такие же, никаких отличий в технологиях будет где-то на уровне такстаров 82 и суперлюксовс поправкой на басы. Естественно, для музыки лучше брать что-то отдельно. Но ведь многие итт сидят с дешевыми полноразмерами, хотя те же ру4с/кианы/монки дадут то же(а в случае с игросранью даже лучше) качество с куда большим удобством, и кстати, для сетевых игрушек ру4с, например, подходят прекрасно, микрофон лучше 90% игросрани и позиционирование звука вполне приличное, один раз забыл играя в кс поменять на свои мх751, заметил только через пару карт, что уши не те и не потому, что как-то проебался из-за них в игре, просто кот заорал, с тех пор чаще всего в них и играю. Ну а смотреть ютубы и слушать какие-то подкасты в полноразмерах или затычках - просто быть долбоебом когда в мире существуют вкладыши.
550 6588900
>>88764
Вот кстати, а чому такие цены в рф именно на наушники? Компьютерное железо и телефоны так не подорожали, например.
551 6588907
>>88900
Кабаны, хули ты хотел. У нас после начала СВО Куделих у единственного кабана в цене подскочил чуть-ли не в 4 раза.
Я более чем уверен что всякий ТВС ширпотреб продаётся по относительно вменяемым ценам, а всякие аудиофильские модели выросли в цене.
>>88899
Эти твои вкладыши выглядят так, что если я чихну их разорвёт в пыль.
552 6588921
>>88900
Акг ушли с рынка, поставлять можно только в серую
В пересчёте на курс бакса они в закупе уже 10-12к. С доставкой через соседние страны накидывай ещё процент посредника и цену доставки. И процент местного кабана который тоже хочет что-то получить
553 6588936
>>88820
В шапке есть филипсы, к которым можно докупить микрофон на велике, вроде как.
554 6588937
>>88936
Алике*
Быстрофикс
555 6588938
>>88818
Тоже бампану.
556 6588979
>>87806

>Не похуй ли?


>16бит дают минимум 96дб динамического диапазона. Куда ещё то? У музыки ДД за пределы 20дб не выходит, у фильмов и игр за 40


Не мешай ебать гоев. Вроде тему с хайрезом придумали шизы из сони, но это не точно.
558 6589063
>>88936
Там пишут про какой-то клон vmoda mic с али. С этим не очень понял, но видимо это клон некого разветвителя на микрофон и jack. Спасибо за вариант
198228photo.jpg13 Кб, 500x500
559 6589067
>>89063
Вбей на али philips mic, увидишь что-то такое
В пределах страны можно поискать behringer bc12, то же самое
560 6589068
>>89063
Вернее shp9500 mic или x2hr mic
561 6589072
>>89051
Добавь 5к на божественные Edifier Stax Spirit S3.
562 6589081
>>88899
У меня от вкладышей шиза - хочется их вставить поглубже и покрепче, тогда и бас появляется, но по итогу болят уши
если просто вложить казуально то выпадают
Короче есть причина почему они из когда-то дефолтного типа портативных наушников пришли в упадок и нужны только дедам или ностальгирующим олдам
563 6589088
Поясните за peace apo. У меня вот условноаудиокарта, там же еквалайз накатывается на нее как-то в плане драйверов, там ничего не взорвётся в драйверах у меня. Или вот у меня допустим к аудиокарте подключены еще и колонки, получается когда я на них буду слушать, то будет параша, тк эквалайз настроен на наушники?
564 6589099
>>89067
Я так посмотрел. А что мне мешает такую приблуду подсоединить например к Sennheiser 560s?
565 6589112
>>89088
Нет.
566 6589146
>>89099
Ничего не мешает. Только не все подходят.
567 6589148
>>89051
Да и до 1000 есть. А бывает вообще на рынок придешь, продавцы за тобой гоняются, бесплатно отдать хотят.
568 6589151
>>89081
Если бы ты догадался поменять амбушюры, этого бы не случилось. Но ты же low IQ NPC, как и все мимокрокодилы
569 6589154
>>89072
Они ломучие.
570 6589155
>>89099
У сенхов как и у большинства топ брендов проприетарный разъем с ключом для фиксации шнура
Тебе нужно будет взять вот такой или аналогичный переходник с 2.5 на 3.5
https://aliexpress.ru/item/1005004584542870.html
И в него уже можно будет пихать любые 3.5мм шнуры, хоть с микрофоном хоть без
571 6589157
>>89154
Не ломучее, чем фиио
572 6589164
>>88791

> их интерпретируешь на графиках и воспринимаешь ушами



А помимо этого АЧХ не существует. АЧХ — это человекопонятная интерпретация звука. Оно существует только в восприятии субъекта. Не будет субъекта, не будет АЧХ, звук будет. Это азы философии, эрюсик.
573 6589170
>>89157
Эрюська, ну сейчас вообще жир с монитора течет. У меня ни один девайс непревзойденной марки Fiio не сломался, ни разу. Двое iem проебаны, остальные на месте.
574 6589182
>>88771
2ch.hk/po
575 6589184
>>88900
Сток меньше. Если канплюхтерным железом закупаются до потолка, то наушники берут несколько пар. Поэтому чаще закупаться надо и волатильность цены выше.
576 6589189
>>89164
Спасибо за объяснение и за пример а не кучу слов пустых. Стало теперь понятно что мне делать
изображение.png744 Кб, 1747x386
577 6589207
578 6589255
>>89189
Ну отлично, ты только вдоль режь, а не поперек.
579 6589258
>>89207
На 4 картинках из 5, авторы открыли для себя, что iem нельзя в карман ключами класть.
580 6589267
>>89258
Это получается, что у куказетов за 10 баксов качество было выше всего фиио, потому что они не рассыпались от лежания в кармане
image.jpeg65 Кб, 1248x702
581 6589300
>>89267

> они не рассыпались от лежания в кармане



Это не ты тот анон, который их три раза в год покупал?
582 6589312
Эрюськи, катимся
>>6589311 (OP)
>>6589311 (OP)
583 6589350
>>89300
Нет конечно, ведь в треде ломались только CCA CRA. Куказеты у всех жили до упора. Я свои выкинул через 2 года прост потому что стали не нужны, а дешевый кабель стал дубеть
584 6589503
Сап, анон, кто разбивается в амбушюрах?
Есть ли какой то топ тир?
585 6589687
>>89503
Какой может быть топ-тир, если у всех разные уши?
586 6589831
Сап, двач. Хочу добавить информации для шапки, если кому пригодится (тот владелец SMSL SAP-1 и Douk U3 (первый был куплен из-за питания, второй просто из любопытства) в связке с Roland Rubix22 и Beyerdynamic DT770 PRO 250/DT990 PRO 250/AKG K240 MKII).

Послушал на днях у товарища Creative Sound BlasterX G6 на своих DT990 и AKG K240. Качество звучания, по сравнению с Роландом - моё почтение. Высокие стали мягкими, звучат приятнее и разборчивее, у Роланда холодный звук с грубыми верхами и что-то с низами, понять не могу, вроде и хватает их, но на G6 звучит сочнее. Да чего тут раписывать, я просто охуел от такого приятного звука (с Роландом не первый год). Потом на G6 послушал Beyerdynamics DT770 PRO 80ohm - звучание ровное, но сильно цыкают (сильнее чем в 250ом версии и ДТ990 про 250) и баса меньше, чем в версии на 250ом; Sony MDR7506 - середина стала ровнее и смягчились ядовитые участки верхов, хоть и остались; AKG K240 MKII - тут особенно приятно. Появился бас, наушники запели как должны, можно даже сказать, что они преобразились. Это всё в сравнении с Roland Rubix22 как без усилителя (усилитель SMSL SAP-1, мне показалось, никак не искажает звук, честно добавляет громкости для 250ом моделей), так и с ним.

Порадовало, что G6 компактная и лёгкая - периодически приходится возить с собой ноутбук, наушники (2 пары), миди клавиатуру, звуковую карту и усилитель к ней - говорить о том, как это удобно (учитывая что без авто), сами понимаете. Есть поддержка ASIO (для музыкантов временами критично). В G6, по информации с различных сайтов, дискретный усилитель наушников с поддержкой наушников от 16 до 600ом - верю, запас очень большой на хай гейне с 250ом ушами. Греется, но вроде некритично. Люто бешено рекомендую к покупке (себе взял за 14499р).

Разумеется, слушалось всё в direct mode - то есть в обход всех системных (которые и так отключены) обработчиков и встроенных в приложение карты. Подсветка отключается полностью, если для кого критично.

Теперь ищу, кому продать Rubix22 (хотя придётся докупать что-то для записи гитары) и оба усилка (поскольку они на данный момент без надобности).

А у вас как дела?
586 6589831
Сап, двач. Хочу добавить информации для шапки, если кому пригодится (тот владелец SMSL SAP-1 и Douk U3 (первый был куплен из-за питания, второй просто из любопытства) в связке с Roland Rubix22 и Beyerdynamic DT770 PRO 250/DT990 PRO 250/AKG K240 MKII).

Послушал на днях у товарища Creative Sound BlasterX G6 на своих DT990 и AKG K240. Качество звучания, по сравнению с Роландом - моё почтение. Высокие стали мягкими, звучат приятнее и разборчивее, у Роланда холодный звук с грубыми верхами и что-то с низами, понять не могу, вроде и хватает их, но на G6 звучит сочнее. Да чего тут раписывать, я просто охуел от такого приятного звука (с Роландом не первый год). Потом на G6 послушал Beyerdynamics DT770 PRO 80ohm - звучание ровное, но сильно цыкают (сильнее чем в 250ом версии и ДТ990 про 250) и баса меньше, чем в версии на 250ом; Sony MDR7506 - середина стала ровнее и смягчились ядовитые участки верхов, хоть и остались; AKG K240 MKII - тут особенно приятно. Появился бас, наушники запели как должны, можно даже сказать, что они преобразились. Это всё в сравнении с Roland Rubix22 как без усилителя (усилитель SMSL SAP-1, мне показалось, никак не искажает звук, честно добавляет громкости для 250ом моделей), так и с ним.

Порадовало, что G6 компактная и лёгкая - периодически приходится возить с собой ноутбук, наушники (2 пары), миди клавиатуру, звуковую карту и усилитель к ней - говорить о том, как это удобно (учитывая что без авто), сами понимаете. Есть поддержка ASIO (для музыкантов временами критично). В G6, по информации с различных сайтов, дискретный усилитель наушников с поддержкой наушников от 16 до 600ом - верю, запас очень большой на хай гейне с 250ом ушами. Греется, но вроде некритично. Люто бешено рекомендую к покупке (себе взял за 14499р).

Разумеется, слушалось всё в direct mode - то есть в обход всех системных (которые и так отключены) обработчиков и встроенных в приложение карты. Подсветка отключается полностью, если для кого критично.

Теперь ищу, кому продать Rubix22 (хотя придётся докупать что-то для записи гитары) и оба усилка (поскольку они на данный момент без надобности).

А у вас как дела?
587 6590026
>>89831
Тоже купил в конце прошлого года G6 для shp9500. Хоть разницы и не заметил особой (думаю потому что уши не тугие), но оставил. Вроде звучит норм. Сейчас уже на фиделио пересел.
хуле твой отзыв как ебаная реклама выглядит?
589 6590420
>>88579
чел ето паль...
590 6590915
>>90420
Это ориг
Samsung EO-IA500 продаётся официально. Конкретно этот импортнули из казахостана
591 6590929
В чем разница между закрытыми и открытыми наушниками? Какие для домашнего использования? Есть ли разница в звучании?
592 6591027
>>90929
Грубо говоря, открытые — играют и наружу. То есть. Окружающие будут слышать абсолютно все, что ты слушаешь. Звукоизоляции нет никакой. Звук в них более прозрачный, воздушный с, обычно, более широкой и разделенной сценой. Басы обычно утонули. Закрытые — все наоборот.
Для дома бери, что хочешь. Если пользуешься ночью и будешь звуком мешать домочадцам - закрытые.
593 6591079
Посоветуйте наушники полноразмерные.
До 7-8к.
Нужны для дискордика и РАБоты. По работе пизжу часа 2-3 в день, нужен хороший микро.
594 6591107
ASUS Xonar U5 новую за 3к брать?
595 6591474
>>91107
Калище
596 6591851
Есть topping dx3 pro+ и сенхи хд560s, слушаю старый прог, что слышу - нравится, но баса многовато бывает
Какие наушники могли бы стать апгрейдом для меня? Без смены цапоуся
597 6591853
>>91851
хифимены 400 у меня есть, старой версии
сенхи мне нравятся больше, хотя эти две пары ноздря в ноздрю
598 6592369
>>88899

>микрофон лучше 90% игросрани


Так на ру4с же провод отдельный и на выбор, что делает их лучше тех же монкокианов, микрофон там опциональный, а так согласен, для игр и разговоров лучший вариант, но музыка так себе
599 6592596
>>92369
В ру4с звук парашный, надо видо с mmcx брать
600 6592897
Имеются наушники Huawei freebuds 5i, все ок, но у них охуевшая задержка около 300-400мс, тестил на сяоми и на пеке. Но в одном обзоре на ютубе услышал, что если их использовать со смартфоном хуавей, то все ок и задержка становится адекватной.
1) Какого хуя? Как вообще такое может быть? Это хуавеи так байтят на покупку их мобил?
2) Будет ли нормальная задержка с ноутбуком Хуавей мейтбук? А с хонором меджикбук?
601 6593270
>>81756 (OP)
Привет ребята, есть вопросик один. Купил себе hyperx cloud alpha s, звук для игрулек пойдет, но сука в дискорде/тимспике меня как из бочки слышно (это со звуковой картой в комлекте). Напрямую подключил через разветвитель и меня нормально слышно, но звук пиздец хуевый стал. Мне купить отдельно звуковую карту? или может приложение есть для настройки микро? Заранее спасибо
602 6593749
>>93270
иди нахуй
603 6593834
1. Сколько готов потратить
3k RUB

2. Источник звука (куда будешь втыкать)
iphone (80% времени), dell xps (20%)

3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
затычки, без шумодава, беспроводные

4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Мне тупо аудиокниги слушать во время бега. С проводными неудобно, ищу недорогой вариант. Лишь бы не рвалась связь с телефоном. Иногда может за ноутом посидеть.

Пока что склоняюсь либо к Haylou W1, либо что-то еще дешевле выбрать, т.к. подозреваю, что по качеству звука мне для книг хватит с головой любых ушей вообще. Но совершенно непонятно, что там со стабильностью подключения. У многих в отзывах вижу, что рвется связь на пару сек периодически. Вот этого бы хотелось избежать.
image53 Кб, 1000x1000
604 6593891
>>81756 (OP)
Лет 5 гоняю с пикрилом Sony MDR-XB50, долгожителем оказались. Все норм, но понимаю, что качество звука может быть куда лучше, да и просто надоели уже. Поэтому, подскажите проводные затычки, славящиеся качеством звука, уровень звукоизоляции и тем более громкость не волнуют. Бюджет до 10к
605 6594237
>>84963
Шуры 440 не бери, кал из жопы. На 3 мес хватило, очень хлипкие. Звук хоть и громкий, но очень грубый, что ли. Вместо низ взял, хайпер х клоуд альфа, на порядок лучше и качество, и звук. За 2 года поменял амбушюры только на текстильные. И кабель докупил, без регулятора громкости, ибо подразъебался он и звук тише стал, в общем. Шуры я склеил конечно, иногда оч. редко достаю их, но долго их слушать не комфортно. А ну еще Шуры как-то на моей башке сидят не о чень, на уши давят. Клауды комфортнее гораздо. Из минусов хайпер х - это кож зам по пизде идет через год. Ну и кабель.
606 6594247
>>94237
Шуры чинятся же изи, вариантов куча, включая клей, изъятие механизма сворачивания, замену оголовья на соньковское
изображениеviber2023-07-1219-33-31-411.jpg297 Кб, 1600x902
607 6594262
>>94247
Я их и склеил, но мне в них звук не нравится. Надо было 840 брать, наверное. Лежат как запасные.
608 6594282
>>94262

>покупать наушники ради звука


2к23 год на дворе, у тебя уши оттюненные почти на идеальную хармань, просто бля в любом экве покрути низы и верха на свой вкус
изображение2023-07-12215046728.png95 Кб, 500x500
609 6594385
Сап двощ. Поможите выбрать наушники.
1. бюджет 8-10к максимум
2. втыкать в обычный ведроид с блитузом 4.2
3. беспроводные
4. Слушаю разную музыку. В целом, мне медведь на ухо наступил ещё в роддоме, всякие басы/небасы/отдельные партии условных барабанов не слышу для меня музыка это просто цельный звук, эквалайзерами не балуюсь, поэтому не вижу смысла переплачивать за суперпупер звучание. Качество звука уровня пикрила TWS Xiaomi Mi True Wireless Earbuds Basic 2 меня вполне устраивает, ходил с ними джва с половиной года, но они потихоньку сдыхают.
В приоритете автономность, то, насколько удобно и прочно они сидят в ухе(слушаю на работе и на тренировках), активный шумодав если есть, то збс, если нет, то и ладно
610 6594448
>>94385
Хз, себе и жене Сосунги бадс+ брал. Звучат хорошо, если верить РТИНГС.КОМу самый лучший звук. Единственное, в магазинах сейчас остатки допродают. Были Бадсы вторые от самсунг, менее удобные, микрофон хуже так еще наебнулись, через пол года, сдал по гарантии в итоге.
611 6594611
Двощ, подкинь пожалуйста годный варик TWS с алика за $40-50. Слушаю в основном олдскул хип-хоп, синтвейв, под настроение попсу 80х. Играю в одиночные игры на телефоне, то есть нужен режим низкой задержки, но прям жёсткая заточка под киберкотлетный пабг не обязательна.
612 6594717
Двачик, какой цап посмотреть для dt 770 pro (80 Ом)? Чтоб в ноут/телефон воткнуть и слушать джангл
613 6594904
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/hw/res/6589311.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/6589311.html (М)

>>94611
Сегодня возьму anker soundcore note i, как раз в этот бюджет. Ещё есть опыт владения haylou w1. В новом треде отпишу как оно
614 6594908
>>94904
А нет, напиздел, не заберу сегодня. В соседнем магазе нет в наличии
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 октября в 11:00.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски