Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 10 марта в 04:59.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 марта в 04:59.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
В данном треде обсуждается долгосрочное хранение данных. Жёсткие диски, NAS, кассетные стримеры, LTO, глиняные таблички, CD-DVD-BluRay-MDisc и подобное обсуждается тут.
Для обсуждения SSD существуют треды под тегом /ssd/ в каталоге.
Технология SMR по скоростным показателям уступает CMR, но модели сделанные по ней обычно дешевле, они подойдут вам если вы не собираетесь активно перекидывать файлы и заниматься прочей высоконагруженной деятельностью, раздавать торренты, и диск вам нужен лишь как долгосрочное файлохранилище.
Современные модели дисков могут издавать щелчки каждые 4-5 секунд, это нормально и не говорит о каких-либо проблемах, технология называется "Preventive Wear Leveling", PWL и, по словам вендоров, уменьшает износ ЖД.
Большая энциклопедия по всем ЖД: https://rml527.blogspot.com/
Узнать тип записи диска (CMR/SMR) по модели: https://nascompares.com/answer/list-of-wd-cmr-and-smr-hard-drives-hdd/
Мини-гид по Western Digital (предложения принимаются): https://pastebin.com/raw/ZL2jg2xx
Наилучшими DVD являются диски от Verbatim, сделанные по технологии AZO (значок AZO должен быть на упаковке). На втором месте стоят диски от Mirex.
Bluray-диски, сделанные по технологии LTH (low to high) изготовлены из органики и подвержены тем же проблемам, что и CD и DVD. Но до сих пор существуют Bluray-диски, сделанные по технологии HTL (high to low).
Прошлый: >>6623555 (OP)
• https://arhivach.top/thread/929321/
• https://archive.ph/4JMW0
• https://web.archive.org/web/20231009152636/https://2ch.hk/hw/res/6623555.html
Для обсуждения SSD существуют треды под тегом /ssd/ в каталоге.
Технология SMR по скоростным показателям уступает CMR, но модели сделанные по ней обычно дешевле, они подойдут вам если вы не собираетесь активно перекидывать файлы и заниматься прочей высоконагруженной деятельностью, раздавать торренты, и диск вам нужен лишь как долгосрочное файлохранилище.
Современные модели дисков могут издавать щелчки каждые 4-5 секунд, это нормально и не говорит о каких-либо проблемах, технология называется "Preventive Wear Leveling", PWL и, по словам вендоров, уменьшает износ ЖД.
Большая энциклопедия по всем ЖД: https://rml527.blogspot.com/
Узнать тип записи диска (CMR/SMR) по модели: https://nascompares.com/answer/list-of-wd-cmr-and-smr-hard-drives-hdd/
Мини-гид по Western Digital (предложения принимаются): https://pastebin.com/raw/ZL2jg2xx
Наилучшими DVD являются диски от Verbatim, сделанные по технологии AZO (значок AZO должен быть на упаковке). На втором месте стоят диски от Mirex.
Bluray-диски, сделанные по технологии LTH (low to high) изготовлены из органики и подвержены тем же проблемам, что и CD и DVD. Но до сих пор существуют Bluray-диски, сделанные по технологии HTL (high to low).
Прошлый: >>6623555 (OP)
• https://arhivach.top/thread/929321/
• https://archive.ph/4JMW0
• https://web.archive.org/web/20231009152636/https://2ch.hk/hw/res/6623555.html
>>697839 (OP)
ОДНАКО я забыл ссылку, это фак двухлетней свежести (последнее обновление 2021-10-29) https://github.com/mashiro-tan/dsd_thread_faq
ОДНАКО я забыл ссылку, это фак двухлетней свежести (последнее обновление 2021-10-29) https://github.com/mashiro-tan/dsd_thread_faq
Данный этот ИТТ тред на Архиваче: https://arhivach.top/thread/939310/
Заказал себе тошибу мг09 на 18ТБ из дноэса, в среду привезут. Меня девал рубля напрягает, а место лишним не будет. Уже имею мг08 на 16ТБ, что забавно покупал на 2к дороже.
Посоветуйте хранилище дёшево и сердито на 4-6тб исключительно для хранение видосиков и игорей.
72 Кб, 741x609>помещаю все необходимые файлы в директорию
>создаю .iso (mkisofs)
>прожигаю на диск
>копирую образ с диска
>создаю множество PAR2 parity-файлов с маленьким размером блока
>прожигаю эти parity-файлы на другой диск
>кладу их в двойной кейс и помещаю его в сухое тёмное место
>прожигаю ещё больше дисков с parity-файлами
Моё онеме, дневник и избранные треды с Двача в безопасности.
>>698012
Если бы ты не написал раковое слово "толсто", то я бы даже ответил тебе, хоть ты и мелкобуква. А так я могу только отправить тебя обратно в /б/. Съебись в /б/.
Если бы ты не написал раковое слово "толсто", то я бы даже ответил тебе, хоть ты и мелкобуква. А так я могу только отправить тебя обратно в /б/. Съебись в /б/.
>>6697795 →
Самый очень вообще безпруфный вскукарек. У жестких дисков прямо написано 5 лет гарантия, у производителя, в магазинах не-этой-страны. У блю-реев не написано нихуя, "лимитед лифетиме варранти", 30-40-100 лет хуй пойми чего. На бд приводы гарантия всего 1 год! У меня была микросд карточка с какой-то пожизненной гарантией, лет 10-15 назад купил в магазине, магазин уже закрылся, размер карточки уже стал ничтожным. Данные на карточке читаются, но не записываются и не стираются.
ИМХО, холодное хранение ненадежно. Положил, через десяток лет открываешь, а там хуй. И всё, блядь. Важные данные надо регулярно проверять. Вычитывать всё, сравнивать копии, проверять суммы.
> Да, но ждд в принципе маленькими не бывают, а диски можно покупать мелкопартиями по 10 штук (660 рублей)
> И к тому же надёжность у блюреев явно выше, чем у ждд (если правильно хранить конечно же).
Самый очень вообще безпруфный вскукарек. У жестких дисков прямо написано 5 лет гарантия, у производителя, в магазинах не-этой-страны. У блю-реев не написано нихуя, "лимитед лифетиме варранти", 30-40-100 лет хуй пойми чего. На бд приводы гарантия всего 1 год! У меня была микросд карточка с какой-то пожизненной гарантией, лет 10-15 назад купил в магазине, магазин уже закрылся, размер карточки уже стал ничтожным. Данные на карточке читаются, но не записываются и не стираются.
ИМХО, холодное хранение ненадежно. Положил, через десяток лет открываешь, а там хуй. И всё, блядь. Важные данные надо регулярно проверять. Вычитывать всё, сравнивать копии, проверять суммы.
>>698101
А пруфов и не будет, это моё мнение, а не закон.
К тому же, я ничё и не говорил против хардов, я говорю, что блюрей тоже тема, особенно для видосиков с ютуба, кина как бы использование блюрея по назначению и бэкапов фоточек. На случай большого пиздеца, конечно же.
Гарантия-гарантией, но харды-то всё равно сыпятся, для РЕАЛЬНОЙ гарантии нужен минимум рейд 1, а ещё лучше анальные бэкапы где-нибудь ещё. Дорого, шопизда, особенно в России в 2023 веке
По поводу последнего утверждения согласен, но для видосов вообще до пизды
А пруфов и не будет, это моё мнение, а не закон.
К тому же, я ничё и не говорил против хардов, я говорю, что блюрей тоже тема, особенно для видосиков с ютуба, кина как бы использование блюрея по назначению и бэкапов фоточек. На случай большого пиздеца, конечно же.
Гарантия-гарантией, но харды-то всё равно сыпятся, для РЕАЛЬНОЙ гарантии нужен минимум рейд 1, а ещё лучше анальные бэкапы где-нибудь ещё. Дорого, шопизда, особенно в России в 2023 веке
По поводу последнего утверждения согласен, но для видосов вообще до пизды
10,4 Мб, webm,640x360, 1:37
>>697985
Красавчик. С точке зрения сохранности это самое лучшее что можно придумать для сохранности файлов, по крайней мере в домашних условиях. Оптика сама по себе надёжная, а с файлами восстановления считай не убиваемая. В диске можно сквозную дыру сделать, но всё равно большую часть данных можно считать, а PAR2 залатает то что повреждено.
Эх вот бы только диски были нормального объёма. А то моё онеме на диски так просто не сохранишь.
Кстати там всё обещали PAR3 выпустить...
Красавчик. С точке зрения сохранности это самое лучшее что можно придумать для сохранности файлов, по крайней мере в домашних условиях. Оптика сама по себе надёжная, а с файлами восстановления считай не убиваемая. В диске можно сквозную дыру сделать, но всё равно большую часть данных можно считать, а PAR2 залатает то что повреждено.
Эх вот бы только диски были нормального объёма. А то моё онеме на диски так просто не сохранишь.
Кстати там всё обещали PAR3 выпустить...
>>697933
Я бы брал
Как по мне HGST даже под этикеткой WD остается бодрячком. У самого десятки хардов 6-18Tb от HGST ой WD, и не один не сдох, не посыпался.
Я бы брал
>HC530/HC550
Как по мне HGST даже под этикеткой WD остается бодрячком. У самого десятки хардов 6-18Tb от HGST ой WD, и не один не сдох, не посыпался.
>>698112
С точки зрения надежности оптика лучше HDD, с точки зрения цены, ёмкости и удобства оптика сильно уступает HDD. Если бы цена за Тб была равна таковой как у HDD, то бэкапил бы всё на оптику.
Мимодругойанон
С точки зрения надежности оптика лучше HDD, с точки зрения цены, ёмкости и удобства оптика сильно уступает HDD. Если бы цена за Тб была равна таковой как у HDD, то бэкапил бы всё на оптику.
Мимодругойанон
Вопрос: чем проверять "новый", нераспакованный диск, чтобы распознать сперму чиа-майнера?
>>698126
В простом блюрее нет смысла, если ты не ютьюб бэкапишь, потому что сгниёт. Я M-Disc обмазываюсь, потому что для холодного бэкапа самый лучший вариант, но мне нужно максимум 200 ГБ, за терабайты там цена ебанутая получится.
В простом блюрее нет смысла, если ты не ютьюб бэкапишь, потому что сгниёт. Я M-Disc обмазываюсь, потому что для холодного бэкапа самый лучший вариант, но мне нужно максимум 200 ГБ, за терабайты там цена ебанутая получится.
73 Кб, 700x700>>698320
Ну про блюрей ничего сказать не могу, ибо после DVD сразу перешел на HDD, но то что было записано на CD и DVD до сих пор читается без проблем, главное хранить как следует. Как показала практика лучшее место хранения - конверты закрепленные в кожаном чехле, примерно как на пике. Те диски которые после записи читались год читаются и по сей день, спустя более 20 лет. Эх помню времена gameland, game.exe, домашний компьютер,... HDD объёмом 40-60 Гб были в мечтах...
Ну про блюрей ничего сказать не могу, ибо после DVD сразу перешел на HDD, но то что было записано на CD и DVD до сих пор читается без проблем, главное хранить как следует. Как показала практика лучшее место хранения - конверты закрепленные в кожаном чехле, примерно как на пике. Те диски которые после записи читались год читаются и по сей день, спустя более 20 лет. Эх помню времена gameland, game.exe, домашний компьютер,... HDD объёмом 40-60 Гб были в мечтах...
>>698368
Сами болванки (матрицы) тоже очень важны. Одно время по пути к другу с интернетом покупал NoName DVD болванки без опознавательных знаков, а сама запись была на максимальной скорости, в итоге через 5 лет не читались более половины. Verbatim записанные на 4х скорости, читаются до сих пор.
Сами болванки (матрицы) тоже очень важны. Одно время по пути к другу с интернетом покупал NoName DVD болванки без опознавательных знаков, а сама запись была на максимальной скорости, в итоге через 5 лет не читались более половины. Verbatim записанные на 4х скорости, читаются до сих пор.
>>698187
Личная встреча, утюг, паяльник.
А если по существу, то вряд ли что то поможет кроме как SMART-а, тестов и визуального осмотра.
Личная встреча, утюг, паяльник.
А если по существу, то вряд ли что то поможет кроме как SMART-а, тестов и визуального осмотра.
>>698368
Последняя фраза ключевая.
Нормальные старые диски до удешевления производства в середине нулевых действительно долговечные. Чем диск новее, тем с большей вероятностью он говно, которое у тебя дома на полке за три года может сгнить (без преувеличений). Есть гарантированно долговечные M-Disc DVD, но за эту цену имеет смысл брать только 100/50 ГБ M-Disc BD и то смысла в этом в среднем случае не так уж много.
Кек ещё в том, что Verbatim продалась китайцам и они начали года три назад под видом M-Disc продавать какой-то обычный блюрей. Как одно от другого отличить -- это хуй знает.
> то что было записано на CD и DVD до сих пор читается без проблем
> спустя более 20 лет
Последняя фраза ключевая.
Нормальные старые диски до удешевления производства в середине нулевых действительно долговечные. Чем диск новее, тем с большей вероятностью он говно, которое у тебя дома на полке за три года может сгнить (без преувеличений). Есть гарантированно долговечные M-Disc DVD, но за эту цену имеет смысл брать только 100/50 ГБ M-Disc BD и то смысла в этом в среднем случае не так уж много.
Кек ещё в том, что Verbatim продалась китайцам и они начали года три назад под видом M-Disc продавать какой-то обычный блюрей. Как одно от другого отличить -- это хуй знает.
>>698483
Утилиты восстановления данных.
Утилиты восстановления данных.
>>697839 (OP)
Тип показывают может и правильно, но в остальных столбцах ошибки. Например диск Toshiba mg09aca18te показывает объем 16ТБ вместо 18.
> Узнать тип записи диска (CMR/SMR) по модели: https://nascompares.com/answer/list-of-wd-cmr-and-smr-hard-drives-hdd/
Тип показывают может и правильно, но в остальных столбцах ошибки. Например диск Toshiba mg09aca18te показывает объем 16ТБ вместо 18.
Имею 6 старых HDD, использую как файлопомойку на старом компе под вин7 (удаленно, как NAS). Как можно их приколхозить так, чтобы они не включались вместе с запуском ПК, а только если я к ним обращусь? Может есть какие-то USB-sata девайсы, которые можно программно подключать/отключать? Обращаюсь к этому NAS редко, поэтому большую часть времени он стоит выключенным, а каждый раз насиловать все HDD-диски циклами включения/выключения, чтобы скачать пару файлов с одного из них - не хочется.
113 Кб, 404x442>>698910
Только Windows неуправляемая и будет сама без твоего спроса время от времени диски дрочить, но тут уж спермопроблемы, и с ними сам разбираться будешь, если очень захочется.
А теперь я тебе скажу, что стопы-старты очень изнашивают диски, и адекватный человек не стал бы такой вредительской хуйней заниматься.
Только Windows неуправляемая и будет сама без твоего спроса время от времени диски дрочить, но тут уж спермопроблемы, и с ними сам разбираться будешь, если очень захочется.
А теперь я тебе скажу, что стопы-старты очень изнашивают диски, и адекватный человек не стал бы такой вредительской хуйней заниматься.
>>698137
бэкапить на оптику смысла нет, диски-то одноразовые, а все бэкапы всегда тебе всё равно не нужны
бэкапить на оптику смысла нет, диски-то одноразовые, а все бэкапы всегда тебе всё равно не нужны
>>699109
Для дефолтного анона конечно нет смысла, но в энтерпрайзе часто нужно хранить бекапы долговременно, чтобы восстановливать состояние БД или информационных систем на нужную дату. Тогда когда как раз и нужны всяки йоба-штуки типо ленточных библиотек, которые как раз могут быть и неперезаписываемыми (WORM)
Для дефолтного анона конечно нет смысла, но в энтерпрайзе часто нужно хранить бекапы долговременно, чтобы восстановливать состояние БД или информационных систем на нужную дату. Тогда когда как раз и нужны всяки йоба-штуки типо ленточных библиотек, которые как раз могут быть и неперезаписываемыми (WORM)
>>699277
Холодный бэкап. У тебя в прямом смысле для настоящего холодного бэкапа только два типа носителей: магнитные это я про ленты и оптика.
Ентерпрайзу не нужно, а вот какой-нибудь семейный фотоархив где-нибудь подальше хранить вполне норм.
Холодный бэкап. У тебя в прямом смысле для настоящего холодного бэкапа только два типа носителей: магнитные это я про ленты и оптика.
Ентерпрайзу не нужно, а вот какой-нибудь семейный фотоархив где-нибудь подальше хранить вполне норм.
>>698910
Ну у китайуев была хуйнюшка с кнопками для включения диска по нажатию кнопки.
https://aliexpress.ru/item/4000539552608.html
Проблема в том, что питание идет к коробке и раздается на диски, из-за чего, при запуске очередного диска происходит просадочка, что приводет к отвалу уже работающего диска из ситсемы.
Но я испытывал при одном подключенном кабеле питания, возможно при двух все норм будет. Руки пока не дошли нормально потестить.
Ну у китайуев была хуйнюшка с кнопками для включения диска по нажатию кнопки.
https://aliexpress.ru/item/4000539552608.html
Проблема в том, что питание идет к коробке и раздается на диски, из-за чего, при запуске очередного диска происходит просадочка, что приводет к отвалу уже работающего диска из ситсемы.
Но я испытывал при одном подключенном кабеле питания, возможно при двух все норм будет. Руки пока не дошли нормально потестить.
42 Кб, 914x914>>699706
Если у тебя при включении ещё одного диска происходит просадочка, то меняй блок питания нахуй. Жёсткие диски потребляют хуй да нихуя и могут включаться и выключаться для экономии электричества. Видимокарта и процессор жрут в десятки раз больше и потребляют не стабильно.
Если у тебя при включении ещё одного диска происходит просадочка, то меняй блок питания нахуй. Жёсткие диски потребляют хуй да нихуя и могут включаться и выключаться для экономии электричества. Видимокарта и процессор жрут в десятки раз больше и потребляют не стабильно.
>>699714
Блок питания нормальный, дело в плате, либо в комплектных проводах.
Тем более, сейчас глянул, там продается уже другая плата новой ревизии. Раньше была на 4 диска. И какая то микруха добавилась(вроде для лгбт подсветки).
Блок питания нормальный, дело в плате, либо в комплектных проводах.
Тем более, сейчас глянул, там продается уже другая плата новой ревизии. Раньше была на 4 диска. И какая то микруха добавилась(вроде для лгбт подсветки).
4,4 Мб, webm,642x720, 0:30
>>699711
В моём понимании "Холодное хранение" - это вне компа, как можно дальше от компа, желательно в другом городе, в сейфе, сейф в полке, полка в подвале, подвал в частном сейсмоустойчивом доме, частный дом в горах, горы - вершина Эвереста.
>"холодное" хранение, не вынимая из компа
В моём понимании "Холодное хранение" - это вне компа, как можно дальше от компа, желательно в другом городе, в сейфе, сейф в полке, полка в подвале, подвал в частном сейсмоустойчивом доме, частный дом в горах, горы - вершина Эвереста.
Товарищи, какова скорость работы viktoria? Сколько она примерно будет жужжать над каждым терабайтом?
>>700333
Ну она же не мегабайтными блоками пишет. Я к чему. Могу я за день проверить скажем 50Тб?
Ну она же не мегабайтными блоками пишет. Я к чему. Могу я за день проверить скажем 50Тб?
>>700574
Ты ебанутый или что? Обычный консьюмерский диск выдаёт при хороших условиях ~100 МБ/с. При такой скорости тебе просто чтобы прочитать его разок большими блоками понадобится 140 часов.
Ты ебанутый или что? Обычный консьюмерский диск выдаёт при хороших условиях ~100 МБ/с. При такой скорости тебе просто чтобы прочитать его разок большими блоками понадобится 140 часов.
>>700608
зачем сразу ругаться? Я же и спрашиваю - сколько виктория будет жевать 10тб? Примерно? День? Сутки? Двое? Полный тест свежекупленного диска?
зачем сразу ругаться? Я же и спрашиваю - сколько виктория будет жевать 10тб? Примерно? День? Сутки? Двое? Полный тест свежекупленного диска?
>>700633
Все диски разные, какие-то быстрее, какие-то медленнее.
Скорость чтения с диска не постоянна, в начале диска она может достигать 200 МБ/с, в конце быть не более 100 МБ/с.
Диск может быть с плохими секторами, от этого скорость ещё упадёт.
Пусть скорость чтения будет в среднем условные 150 МБ/с, тогда 10 ТБ будут вычитываться примерно 18 часов.
Все диски разные, какие-то быстрее, какие-то медленнее.
Скорость чтения с диска не постоянна, в начале диска она может достигать 200 МБ/с, в конце быть не более 100 МБ/с.
Диск может быть с плохими секторами, от этого скорость ещё упадёт.
Пусть скорость чтения будет в среднем условные 150 МБ/с, тогда 10 ТБ будут вычитываться примерно 18 часов.
>>700637
Ясно, спасибо.
Ясно, спасибо.
>>700456
Ты точно знаешь что такое PAR2?
Распишу для недалёких. Смысл такой записать на диск "важный файл", на другой диск записать "файл восстановления", размер которого выбираешь сам, 0-200% от размера исходного файла, смотря на сколько ты дорожишь файлом.
Что это даёт:
1) Диск с данными сгнил, поцарапался, пожевался псами, случайно просверлили в нём дырки. В итоге с повреждённых мест чтение невозможно. Считываешь данные которые возможно считать, нечитаемые места файла заменяешь нулями.
2) Берёшь второй диск с файлами восстановления, и латаешь этими файлами восстановления повреждённый файл, в результате получаешь исходный файл у которого контрольная сумма полностью совпадает с исходным.
Файл восстановления залатает любое повреждение файла, в любой части файла, лишь бы количества избыточности хватило.
Да, и диск с файлами восстановления также можно царапать, жевать, сверлить. Файл восстановления лишь уменьшит процент избыточности.
Если уже совсем на пальцах:
1) Качаешь https://github.com/Yutaka-Sawada/MultiPar/releases
2) Находишь файл который хочешь уберечь от повреждений, создаешь файл восстановления.
Пример 1 пик, исходный файл весом 7,52 Мб, создаем файл восстановления размером 654 Кб - 8% избыточности.
3) Открываешь исходный файл в Notepad++, имитируешь повреждения, стирая по несколько строк в рандомных частях файла и дописывая рандомную хуйню, см. Пик 2.
4) В результате получаешь повреждённый файл, см. пик 3.
5) Делаешь восстановление и файл восстановлен, см. пик 4.
Мимодрогойанон
>Разрабы редбука уже всё продумали
>что ты там сверять собрался, если не прочтется.
Ты точно знаешь что такое PAR2?
Распишу для недалёких. Смысл такой записать на диск "важный файл", на другой диск записать "файл восстановления", размер которого выбираешь сам, 0-200% от размера исходного файла, смотря на сколько ты дорожишь файлом.
Что это даёт:
1) Диск с данными сгнил, поцарапался, пожевался псами, случайно просверлили в нём дырки. В итоге с повреждённых мест чтение невозможно. Считываешь данные которые возможно считать, нечитаемые места файла заменяешь нулями.
2) Берёшь второй диск с файлами восстановления, и латаешь этими файлами восстановления повреждённый файл, в результате получаешь исходный файл у которого контрольная сумма полностью совпадает с исходным.
Файл восстановления залатает любое повреждение файла, в любой части файла, лишь бы количества избыточности хватило.
Да, и диск с файлами восстановления также можно царапать, жевать, сверлить. Файл восстановления лишь уменьшит процент избыточности.
Если уже совсем на пальцах:
1) Качаешь https://github.com/Yutaka-Sawada/MultiPar/releases
2) Находишь файл который хочешь уберечь от повреждений, создаешь файл восстановления.
Пример 1 пик, исходный файл весом 7,52 Мб, создаем файл восстановления размером 654 Кб - 8% избыточности.
3) Открываешь исходный файл в Notepad++, имитируешь повреждения, стирая по несколько строк в рандомных частях файла и дописывая рандомную хуйню, см. Пик 2.
4) В результате получаешь повреждённый файл, см. пик 3.
5) Делаешь восстановление и файл восстановлен, см. пик 4.
Мимодрогойанон
>>700456
Какой-то поток пассивной агрессии, впрочем, чего ещё ожидать от анимешника-трансгендера?
>>700678
Тобто годный пост, тобто подробная инструкция.
> Говоришь им "проверяй качество записи, проверяй", нет, не хочу, хочу энтропию растить. Разрабы редбука уже всё продумали, что ты там сверять собрался, если не прочтется...
Какой-то поток пассивной агрессии, впрочем, чего ещё ожидать от анимешника-трансгендера?
>>700678
Тобто годный пост, тобто подробная инструкция.
>>700678
Избыточность конечно круто и была еще в бородатом винраре, но сильно ли она помогала когда диск был хуево записан сам диск такой, или привод усаженный, факторов хватало и через годик либо читался со скоростью 500кб в минуту, либо вообще переставал определяться? Нет, и у меня было достаточно таких случаев, чтобы приучиться делать верификацию в обязательном порядке.
Восстановить из самого PAR-файла можно? Если да, то наделал дисков с ними, зачем тут еще привязка к какому-то диску с оригиналами...
в шапку добавьте то сию простыню
Избыточность конечно круто и была еще в бородатом винраре, но сильно ли она помогала когда диск был хуево записан сам диск такой, или привод усаженный, факторов хватало и через годик либо читался со скоростью 500кб в минуту, либо вообще переставал определяться? Нет, и у меня было достаточно таких случаев, чтобы приучиться делать верификацию в обязательном порядке.
>200% от размера исходного файла
>Да, и диск с файлами восстановления также можно царапать
Восстановить из самого PAR-файла можно? Если да, то наделал дисков с ними, зачем тут еще привязка к какому-то диску с оригиналами...
в шапку добавьте то сию простыню
>>700856
Избыточность в винрар - полнейшая хуета, ой извините. Вот почему:
1) Если хоть немного повредить заголовок архива, то архив превратится в тыкву, хоть ты 100% избыточности поставил. Файлам восстановления PAR2 вообще всё равно в каком месте повреждение.
2) В RAR поставил избыточность 100%, сделал многотомный архив, один том похерил - пизда всему архиву, нахер в таком случае вообще избыточность?
Ну тут только проверять после записи. Если данные важные, то по любому будешь это делать.
500кб в минуту - Если необходимо восстановить важный файл, то хоть 500кб в сутки.
С оптики можно достать файлы, даже если диск винда не определяет. Например iso booster или ещё какие программы.
Да, и в этом вся прелесть. Если избыточность 100%. А если более 100%, то файл восстановления можно использовать как не убиваемый архив, который можно повреждать как угодно и если избыточности на повреждения хватит, то можно восстановить исходник.
Пример на пиках:
1) Создаём файл восстановления с избыточностью 107%, исходник удаляем.
2) Повреждаем файл восстановления в рандомных местах.
3) Открываем файл восстановления и смотрим, что даже не смотря на то что мы его рандомно повредили, у него в запасе ещё 304 блока восстановления, а для восстановления исходника требуется 284.
4) Нажимаем "восстановить" и получаем исходник.
>была еще в бородатом винраре
Избыточность в винрар - полнейшая хуета, ой извините. Вот почему:
1) Если хоть немного повредить заголовок архива, то архив превратится в тыкву, хоть ты 100% избыточности поставил. Файлам восстановления PAR2 вообще всё равно в каком месте повреждение.
2) В RAR поставил избыточность 100%, сделал многотомный архив, один том похерил - пизда всему архиву, нахер в таком случае вообще избыточность?
>когда диск был хуево записан
Ну тут только проверять после записи. Если данные важные, то по любому будешь это делать.
>через годик либо читался со скоростью 500кб в минуту
500кб в минуту - Если необходимо восстановить важный файл, то хоть 500кб в сутки.
>либо вообще переставал определяться
С оптики можно достать файлы, даже если диск винда не определяет. Например iso booster или ещё какие программы.
>Восстановить из самого PAR-файла можно?
Да, и в этом вся прелесть. Если избыточность 100%. А если более 100%, то файл восстановления можно использовать как не убиваемый архив, который можно повреждать как угодно и если избыточности на повреждения хватит, то можно восстановить исходник.
Пример на пиках:
1) Создаём файл восстановления с избыточностью 107%, исходник удаляем.
2) Повреждаем файл восстановления в рандомных местах.
3) Открываем файл восстановления и смотрим, что даже не смотря на то что мы его рандомно повредили, у него в запасе ещё 304 блока восстановления, а для восстановления исходника требуется 284.
4) Нажимаем "восстановить" и получаем исходник.
>>700856
+
Ну а тут вопрос удобства. С оригиналом ты можешь работать напрямую, если он не поврежден, а если весь оригинал запихивать в файл восстановления, то оригинал сначала нужно будет вытягивать из PAR файла.
Но если задача именно бэкап, данных не так много и важна сохранность, то я бы полностью оригиналы переводил в файл восстановления.
+
>Если да, то наделал дисков с ними, зачем тут еще привязка к какому-то диску с оригиналами
Ну а тут вопрос удобства. С оригиналом ты можешь работать напрямую, если он не поврежден, а если весь оригинал запихивать в файл восстановления, то оригинал сначала нужно будет вытягивать из PAR файла.
Но если задача именно бэкап, данных не так много и важна сохранность, то я бы полностью оригиналы переводил в файл восстановления.
>>700906
Именно поэтому я топлю за проверку нормальную, а не уровня "читается, а сколько там PIF навалило никого не беспокоит". Жабик между прочим про верификацию ни слова не сказал, ну кроме копирования чего я кстати не понял, зачем делать избыточность на слепок диска, тем самым ограничивая себя в вариантах восстановления, а потом еще и кромсать ее на кучу мелких файлов, которые все-равно на один диск загоняются. Если ты сможешь считать диск с убитой MFT или служебкой, то один цельный файл будет куда проще в обращении чем куча мелких, которые еще нужно корректно выковырять из цельного блоба.
У меня лазеры в приводах немношк обмякали от таких восстановлений. Без шуток, сказывалось даже на чтении. В отличии от жесткого сама болванка от таких развлечений не умирает, но если говорить про конструкционный узел в целом, то битые участки следует пропускать чтобы сначала восстановить более живые файлы.
Даже если привод считает что в нём нет диска после минутного завывания? С трудом верится.
Винрар в целом полнейшая хуета, но в те годы это было что-то рабочее и широкораспространенное, имевшееся на каждой болванке с голден софтом, за что тут извиняться...
И вообще я это к чему вне зависимости от того, знаю я про мультипар или нет, есть вариант записать для относительно кратковременного хранения, считалось и хорошо, через год заменится новой копией и уйдет в мусорку, есть вариант записать для длительного хранения, с проверкой самого оборудования, качества записи, заморочками по поводу хранения итд. И если хуевая запись проживет год, вполне себе даже без избыточности, то через условные 10-15 лет может оказаться а может и нет, конечно что ни мастер-диск не читается, ни PAR-копии, ведь они писались на такой же самый диск тем же самым приводом в тех же самых условиях. Кроме того, в 2023 году вносит свою лепту такой нюанс как повальная цифровизация, и всерьез рассчитывать на то, что возможно придется выкорчевывать данные с болванки в условно единственном экземпляре с диском-дублером приходится только в Сибири, где интернет и логистика сильно дороже. Поэтому мое мнение здесь таково, PAR и прочие вещи это полезные плюшки, которые могут выручить в определенных моментах, но если shit happens в момент реализации затеи, то эти самые плюшки владельца не спасут.
>>700935
Угу, это резоннее, болванка нынче уровня кассеты для стримера - чтобы повзаимодействовать с файлами на ней, болванку нужно сначала найти, потом найти привод, вставить, разве что мотать не придется. 99% у тебя будет копия данных где-то поближе лежать, на NAS там и/ли в облаке. Смысла на болванке чистые данные держать мало, проще программу-расшифровщик скинуть, да и лить с оптики одлним заходом будет быстрее и проще чем ожидать фокус лазера на каждый переход.
>Ну тут только проверять после записи.
Именно поэтому я топлю за проверку нормальную, а не уровня "читается, а сколько там PIF навалило никого не беспокоит". Жабик между прочим про верификацию ни слова не сказал, ну кроме копирования чего я кстати не понял, зачем делать избыточность на слепок диска, тем самым ограничивая себя в вариантах восстановления, а потом еще и кромсать ее на кучу мелких файлов, которые все-равно на один диск загоняются. Если ты сможешь считать диск с убитой MFT или служебкой, то один цельный файл будет куда проще в обращении чем куча мелких, которые еще нужно корректно выковырять из цельного блоба.
>Если необходимо восстановить важный файл, то хоть 500кб в сутки
У меня лазеры в приводах немношк обмякали от таких восстановлений. Без шуток, сказывалось даже на чтении. В отличии от жесткого сама болванка от таких развлечений не умирает, но если говорить про конструкционный узел в целом, то битые участки следует пропускать чтобы сначала восстановить более живые файлы.
>С оптики можно достать файлы, даже если диск винда не определяет.
Даже если привод считает что в нём нет диска после минутного завывания? С трудом верится.
>ой извините
Винрар в целом полнейшая хуета, но в те годы это было что-то рабочее и широкораспространенное, имевшееся на каждой болванке с голден софтом, за что тут извиняться...
И вообще я это к чему вне зависимости от того, знаю я про мультипар или нет, есть вариант записать для относительно кратковременного хранения, считалось и хорошо, через год заменится новой копией и уйдет в мусорку, есть вариант записать для длительного хранения, с проверкой самого оборудования, качества записи, заморочками по поводу хранения итд. И если хуевая запись проживет год, вполне себе даже без избыточности, то через условные 10-15 лет может оказаться а может и нет, конечно что ни мастер-диск не читается, ни PAR-копии, ведь они писались на такой же самый диск тем же самым приводом в тех же самых условиях. Кроме того, в 2023 году вносит свою лепту такой нюанс как повальная цифровизация, и всерьез рассчитывать на то, что возможно придется выкорчевывать данные с болванки в условно единственном экземпляре с диском-дублером приходится только в Сибири, где интернет и логистика сильно дороже. Поэтому мое мнение здесь таково, PAR и прочие вещи это полезные плюшки, которые могут выручить в определенных моментах, но если shit happens в момент реализации затеи, то эти самые плюшки владельца не спасут.
>>700935
>Но если задача именно бэкап, данных не так много и важна сохранность, то я бы полностью оригиналы переводил в файл восстановления.
Угу, это резоннее, болванка нынче уровня кассеты для стримера - чтобы повзаимодействовать с файлами на ней, болванку нужно сначала найти, потом найти привод, вставить, разве что мотать не придется. 99% у тебя будет копия данных где-то поближе лежать, на NAS там и/ли в облаке. Смысла на болванке чистые данные держать мало, проще программу-расшифровщик скинуть, да и лить с оптики одлним заходом будет быстрее и проще чем ожидать фокус лазера на каждый переход.
>>700906
Именно поэтому я топлю за проверку нормальную, а не уровня "читается, а сколько там PIF навалило никого не беспокоит". Жабик между прочим про верификацию ни слова не сказал, ну кроме копирования чего я кстати не понял, зачем делать избыточность на слепок диска, тем самым ограничивая себя в вариантах восстановления, а потом еще и кромсать ее на кучу мелких файлов, которые все-равно на один диск загоняются. Если ты сможешь считать диск с убитой MFT или служебкой, то один цельный файл будет куда проще в обращении чем куча мелких, которые еще нужно корректно выковырять из цельного блоба.
У меня лазеры в приводах немношк обмякали от таких восстановлений. Без шуток, сказывалось даже на чтении. В отличии от жесткого сама болванка от таких развлечений не умирает, но если говорить про конструкционный узел в целом, то битые участки следует пропускать чтобы сначала восстановить более живые файлы.
Даже если привод считает что в нём нет диска после минутного завывания? С трудом верится.
Винрар в целом полнейшая хуета, но в те годы это было что-то рабочее и широкораспространенное, имевшееся на каждой болванке с голден софтом, за что тут извиняться...
И вообще я это к чему вне зависимости от того, знаю я про мультипар или нет, есть вариант записать для относительно кратковременного хранения, считалось и хорошо, через год заменится новой копией и уйдет в мусорку, есть вариант записать для длительного хранения, с проверкой самого оборудования, качества записи, заморочками по поводу хранения итд. И если хуевая запись проживет год, вполне себе даже без избыточности, то через условные 10-15 лет может оказаться а может и нет, конечно что ни мастер-диск не читается, ни PAR-копии, ведь они писались на такой же самый диск тем же самым приводом в тех же самых условиях. Кроме того, в 2023 году вносит свою лепту такой нюанс как повальная цифровизация, и всерьез рассчитывать на то, что возможно придется выкорчевывать данные с болванки в условно единственном экземпляре с диском-дублером приходится только в Сибири, где интернет и логистика сильно дороже. Поэтому мое мнение здесь таково, PAR и прочие вещи это полезные плюшки, которые могут выручить в определенных моментах, но если shit happens в момент реализации затеи, то эти самые плюшки владельца не спасут.
>>700935
Угу, это резоннее, болванка нынче уровня кассеты для стримера - чтобы повзаимодействовать с файлами на ней, болванку нужно сначала найти, потом найти привод, вставить, разве что мотать не придется. 99% у тебя будет копия данных где-то поближе лежать, на NAS там и/ли в облаке. Смысла на болванке чистые данные держать мало, проще программу-расшифровщик скинуть, да и лить с оптики одлним заходом будет быстрее и проще чем ожидать фокус лазера на каждый переход.
>Ну тут только проверять после записи.
Именно поэтому я топлю за проверку нормальную, а не уровня "читается, а сколько там PIF навалило никого не беспокоит". Жабик между прочим про верификацию ни слова не сказал, ну кроме копирования чего я кстати не понял, зачем делать избыточность на слепок диска, тем самым ограничивая себя в вариантах восстановления, а потом еще и кромсать ее на кучу мелких файлов, которые все-равно на один диск загоняются. Если ты сможешь считать диск с убитой MFT или служебкой, то один цельный файл будет куда проще в обращении чем куча мелких, которые еще нужно корректно выковырять из цельного блоба.
>Если необходимо восстановить важный файл, то хоть 500кб в сутки
У меня лазеры в приводах немношк обмякали от таких восстановлений. Без шуток, сказывалось даже на чтении. В отличии от жесткого сама болванка от таких развлечений не умирает, но если говорить про конструкционный узел в целом, то битые участки следует пропускать чтобы сначала восстановить более живые файлы.
>С оптики можно достать файлы, даже если диск винда не определяет.
Даже если привод считает что в нём нет диска после минутного завывания? С трудом верится.
>ой извините
Винрар в целом полнейшая хуета, но в те годы это было что-то рабочее и широкораспространенное, имевшееся на каждой болванке с голден софтом, за что тут извиняться...
И вообще я это к чему вне зависимости от того, знаю я про мультипар или нет, есть вариант записать для относительно кратковременного хранения, считалось и хорошо, через год заменится новой копией и уйдет в мусорку, есть вариант записать для длительного хранения, с проверкой самого оборудования, качества записи, заморочками по поводу хранения итд. И если хуевая запись проживет год, вполне себе даже без избыточности, то через условные 10-15 лет может оказаться а может и нет, конечно что ни мастер-диск не читается, ни PAR-копии, ведь они писались на такой же самый диск тем же самым приводом в тех же самых условиях. Кроме того, в 2023 году вносит свою лепту такой нюанс как повальная цифровизация, и всерьез рассчитывать на то, что возможно придется выкорчевывать данные с болванки в условно единственном экземпляре с диском-дублером приходится только в Сибири, где интернет и логистика сильно дороже. Поэтому мое мнение здесь таково, PAR и прочие вещи это полезные плюшки, которые могут выручить в определенных моментах, но если shit happens в момент реализации затеи, то эти самые плюшки владельца не спасут.
>>700935
>Но если задача именно бэкап, данных не так много и важна сохранность, то я бы полностью оригиналы переводил в файл восстановления.
Угу, это резоннее, болванка нынче уровня кассеты для стримера - чтобы повзаимодействовать с файлами на ней, болванку нужно сначала найти, потом найти привод, вставить, разве что мотать не придется. 99% у тебя будет копия данных где-то поближе лежать, на NAS там и/ли в облаке. Смысла на болванке чистые данные держать мало, проще программу-расшифровщик скинуть, да и лить с оптики одлним заходом будет быстрее и проще чем ожидать фокус лазера на каждый переход.
301 Кб, 550x550WD Red Plus норм тема для холодного хранения ностальгических файлов?
Алсо какие надёжнее: большие 3/5'' или маленькие 2.5'' ?
Алсо какие надёжнее: большие 3/5'' или маленькие 2.5'' ?
>>701134
могу только отзыв оставить - я купил пол года назад красный про на 8. шумный зараза, просто охереть. я комп не выключаю и он в комнате , где я сплю. если этот поцц решил там , что либо перекидывать у себя на блинах - хер уснешь. пару раз подрывался и просто програмно отключал его. короче шумный и горячий. при торрентах легко набирает 50 по цельсию.
могу только отзыв оставить - я купил пол года назад красный про на 8. шумный зараза, просто охереть. я комп не выключаю и он в комнате , где я сплю. если этот поцц решил там , что либо перекидывать у себя на блинах - хер уснешь. пару раз подрывался и просто програмно отключал его. короче шумный и горячий. при торрентах легко набирает 50 по цельсию.
>>701246
Зачем насилуешь? Поставь охлад, самого дохлого вентиля хватит чтобы сбросить 15 грудусов.
>50 по цельсию.
Зачем насилуешь? Поставь охлад, самого дохлого вентиля хватит чтобы сбросить 15 грудусов.
>>701415
Спасибо за свежую идею.
Но хочется что-то, что легко найти в продаже не в твоём городе.
А то приводов дохуя, болванок нихуя.
Спасибо за свежую идею.
Но хочется что-то, что легко найти в продаже не в твоём городе.
А то приводов дохуя, болванок нихуя.
>>701623
Твой город - деревня с глубиной почтой? Есть на озоне, есть в магазинах электроники, есть доставка отовсюду.
Твой город - деревня с глубиной почтой? Есть на озоне, есть в магазинах электроники, есть доставка отовсюду.
>>701134
Вряд ли тебе хватит 1 Тб в формате 2.5, а больше в линейке WD Red нет
Вряд ли тебе хватит 1 Тб в формате 2.5, а больше в линейке WD Red нет
Кто молодец? Я молодец.
Просто пошёл и купил диск для бекапов, а не ебал мозги.
Не то что некоторые.
Просто пошёл и купил диск для бекапов, а не ебал мозги.
Не то что некоторые.
>>702494
А холодное хранение это когда диск включен или выключен?
А холодное хранение это когда диск включен или выключен?
477 Кб, 1200x1600>>698910
Я решил эту задачу так (см. фотку).
Алсо, у коробки передняя панель, где выключатель, отстёгивается от остальной коробки и можно было бы приколхозить к корпусу пеки, если бы у пеки был корпус.
Я решил эту задачу так (см. фотку).
Алсо, у коробки передняя панель, где выключатель, отстёгивается от остальной коробки и можно было бы приколхозить к корпусу пеки, если бы у пеки был корпус.
582 Кб, 1200x1600>>703033
А если я парирую доводом, что информация бесценна по сравнению со стоимостью носителя и надёжность важнее, то ты же доебёшься мол хули такой дешовый диск и почему не рейд. классика
А если я парирую доводом, что информация бесценна по сравнению со стоимостью носителя и надёжность важнее, то ты же доебёшься мол хули такой дешовый диск и почему не рейд. классика
>>698925
Что хуже для диска: если он будет работать 16 часов подряд или если поработает пол часа, но включится и выключится на один раз больше?
>А теперь я тебе скажу, что стопы-старты очень изнашивают диски, и адекватный человек не стал бы такой вредительской хуйней заниматься.
Что хуже для диска: если он будет работать 16 часов подряд или если поработает пол часа, но включится и выключится на один раз больше?
>>702922
>>699731
>>699706
>>699711
This.
На моём домашнем серваке под win7 хранятся не очень важные файлы, котоые ИЗРЕДКА нужны мне, когда я не дома. Тогда обычно я удаленно включаю этот сервак, качаю нужные мне файлы и удаленно выключаю. Проблема в том, что там 5 или 6 HDD, и из них мне каждый раз нужен только один или джва. Но всегда разные. Поэтому, в целях сокращения циклов запуска пытаюсь что-то приколхозить, чтобы система стартовала только с системным SSD, а дальше я уже удаленно запускал нужные мне HDD, а остальные чтоб сидели тихо и не включались.
>>699731
>>699706
>>699711
>Ну, типа, "холодное" хранение, не вынимая из компа.
This.
На моём домашнем серваке под win7 хранятся не очень важные файлы, котоые ИЗРЕДКА нужны мне, когда я не дома. Тогда обычно я удаленно включаю этот сервак, качаю нужные мне файлы и удаленно выключаю. Проблема в том, что там 5 или 6 HDD, и из них мне каждый раз нужен только один или джва. Но всегда разные. Поэтому, в целях сокращения циклов запуска пытаюсь что-то приколхозить, чтобы система стартовала только с системным SSD, а дальше я уже удаленно запускал нужные мне HDD, а остальные чтоб сидели тихо и не включались.
Анон, подскажи вот что. В том году сгорел жесткий диск, и я, насмотревшись гайдов на ютубе, решил "починить" его самостоятельно. Вскрыл гермоблок, что-то там потыркал и закрыл обратно. Вопроса, собственно, два:
1. Есть ли шансы после такого пытаться восстановить данные с диска
2. Как сделать так, чтобы работник центра, предоставляющего подобные услуги, не дрочил на паки нюдсов с моими бывшими, которые я собирал не один год? Можно вообще попросить, чтобы процедура происходила в моем присутствии? А то стремно чото бля.
1. Есть ли шансы после такого пытаться восстановить данные с диска
2. Как сделать так, чтобы работник центра, предоставляющего подобные услуги, не дрочил на паки нюдсов с моими бывшими, которые я собирал не один год? Можно вообще попросить, чтобы процедура происходила в моем присутствии? А то стремно чото бля.
1,6 Мб, webm,640x360, 0:25
>>703720
press F
Забудь, смирись.
Шифровать надо было, а теперь это всеобщее достояние (если решишься отнести в сервис), делись.
>решил "починить" его самостоятельно
press F
>Есть ли шансы
Забудь, смирись.
>Как сделать чтобы работник центра не дрочил на паки
Шифровать надо было, а теперь это всеобщее достояние (если решишься отнести в сервис), делись.
>>703577
Попросил нейросеть.
Попросил нейросеть.
>>703709
Ну это только колхозить систему аля "умный дом", которая вместо лампочек будет управлять дисками.
Развлечение на период от 1 вечера до 1 месяца в зависимости от твоих базовых мэдскилзов.
Поищи на алике модули умного дома. Типа ESP12 или ардуино.
Тебе понадобится сам модуль с портом USB и простенькое китайское реле.
Модуль подключается по USB к материнской плате (у тебя на мамке +100500 неиспользуемых портов USB) и опознаётся в винде (или в линуксе) как ком-порт. К модулю подключается реле, а к реле подключается цепь питания диска.
Через ком-порт посылаешь команду на модуль. Модуль размыкает или замыкает реле. Диск включается или выключается. От модуля возможна обратная связь по тому же ком-порту.
Нужны базовые навыки паяльника и программирования. Программировать можно на С++, ДжаваСкрипт или Питон.
Если шибко умный, то можешь наколхозить управление одним модулем на несколько дисков, но тогда понадобится что-то помощнее, например ESP32.
Гайдов по управлению всякими лампочками уровня хлебушек миллион в гугле и ютубе. У тебя вместо лампочек будут диски. Принцип тот же.
Можно поискать готовый комплект, где паять не надо, а просто соедить правильно все провода. Но он стоит денег даже на али.
Можно купить отдельные детали и спаять то же самое. Тогда можно уложиться в пару тысяч (собсно сами детали и паяльник).
Ну это только колхозить систему аля "умный дом", которая вместо лампочек будет управлять дисками.
Развлечение на период от 1 вечера до 1 месяца в зависимости от твоих базовых мэдскилзов.
Поищи на алике модули умного дома. Типа ESP12 или ардуино.
Тебе понадобится сам модуль с портом USB и простенькое китайское реле.
Модуль подключается по USB к материнской плате (у тебя на мамке +100500 неиспользуемых портов USB) и опознаётся в винде (или в линуксе) как ком-порт. К модулю подключается реле, а к реле подключается цепь питания диска.
Через ком-порт посылаешь команду на модуль. Модуль размыкает или замыкает реле. Диск включается или выключается. От модуля возможна обратная связь по тому же ком-порту.
Нужны базовые навыки паяльника и программирования. Программировать можно на С++, ДжаваСкрипт или Питон.
Если шибко умный, то можешь наколхозить управление одним модулем на несколько дисков, но тогда понадобится что-то помощнее, например ESP32.
Гайдов по управлению всякими лампочками уровня хлебушек миллион в гугле и ютубе. У тебя вместо лампочек будут диски. Принцип тот же.
Можно поискать готовый комплект, где паять не надо, а просто соедить правильно все провода. Но он стоит денег даже на али.
Можно купить отдельные детали и спаять то же самое. Тогда можно уложиться в пару тысяч (собсно сами детали и паяльник).
>>703916
А у самих дисков разве на надо 12В и 5В размыкать?
В спец модуле, по моему, галетные переключатели стоят, которые сразу 2 контакта замыкают.
А у самих дисков разве на надо 12В и 5В размыкать?
В спец модуле, по моему, галетные переключатели стоят, которые сразу 2 контакта замыкают.
>>703720
Шансы есть всегда. Но ни один центр тебе этого не сделает, хотя... https://rlab.ru/price/ Вот эти ребята готовы пересадить твои блины в новый диск.
Кто тебя, долбоёба, в чистую комнату пустит?
> Есть ли шансы после такого пытаться восстановить данные с диска
Шансы есть всегда. Но ни один центр тебе этого не сделает, хотя... https://rlab.ru/price/ Вот эти ребята готовы пересадить твои блины в новый диск.
> попросить, чтобы процедура происходила в моем присутствии?
Кто тебя, долбоёба, в чистую комнату пустит?
>>698910
В винде жеж можно усыплять диски. При обращении проснётся только нужный.
>>703709
Или можно взять DAS - https://www.dns-shop.ru/catalog/0c00a3f5473b7fd7/diskovye-xranilishha/
В винде жеж можно усыплять диски. При обращении проснётся только нужный.
>>703709
Или можно взять DAS - https://www.dns-shop.ru/catalog/0c00a3f5473b7fd7/diskovye-xranilishha/
351 Кб, 536x465>>698910
Сносишь винду. Ставишь линукс. В линуксе можно включать-выключать что угодно. Я однажды ради интереса выключил один чип оперативной памяти на ноутбуке но не смог включить обратно, потому что всё зависло нахой.
Правда надо ебаться в консолечку. Но зато, разобравшись как это делается в консолечке, можно написать скриптик и запускать его кнопочькой или даже с веб страничьки.
Редко используемые возможности ядра, унаследованные из 1970-ых годов.
Сносишь винду. Ставишь линукс. В линуксе можно включать-выключать что угодно. Я однажды ради интереса выключил один чип оперативной памяти на ноутбуке но не смог включить обратно, потому что всё зависло нахой.
Правда надо ебаться в консолечку. Но зато, разобравшись как это делается в консолечке, можно написать скриптик и запускать его кнопочькой или даже с веб страничьки.
Редко используемые возможности ядра, унаследованные из 1970-ых годов.
>>704260
Она создана для больших чёрных членов.
Она создана для больших чёрных членов.
>>703709
Удаленно хз как это сделать. Суть в том, что для запуска хард по-любому должен раскрутить блины ибо на них (в служебной области) хранится часть загрузочной информации. Тебе по сути нужно "горячее" подключение. В принципе, даже обычный sata его поддерживает (лучше на отдельном контроллере), но тебе каким-то образом нужно удаленно подключить нужным дискам питалово.
>чтобы система стартовала только с системным SSD, а дальше я уже удаленно запускал нужные мне HDD
Удаленно хз как это сделать. Суть в том, что для запуска хард по-любому должен раскрутить блины ибо на них (в служебной области) хранится часть загрузочной информации. Тебе по сути нужно "горячее" подключение. В принципе, даже обычный sata его поддерживает (лучше на отдельном контроллере), но тебе каким-то образом нужно удаленно подключить нужным дискам питалово.
>>704691
Абсолютно верно. Осталось придумать, как это лучше сделать.
Мне не надо ВЫключать HDD. Мне надо, чтобы он изначально не заводился, еще на этапе загрузки BIOS. А уже потом, я удаленно его включал.
>Тебе по сути нужно "горячее" подключение. В принципе, даже обычный sata его поддерживает (лучше на отдельном контроллере), но тебе каким-то образом нужно удаленно подключить нужным дискам питалово.
Абсолютно верно. Осталось придумать, как это лучше сделать.
>В линуксе можно включать-выключать что угодно.
Мне не надо ВЫключать HDD. Мне надо, чтобы он изначально не заводился, еще на этапе загрузки BIOS. А уже потом, я удаленно его включал.
>>703911
В теории понятно. Это мне надо провод питания HDD разрезать, и вклинить в разрез релюху?
Че-то мне кажется, так моим дисочкам пизда еще раньше придет с таким колхозом, не?
>К модулю подключается реле, а к реле подключается цепь питания диска.
В теории понятно. Это мне надо провод питания HDD разрезать, и вклинить в разрез релюху?
Че-то мне кажется, так моим дисочкам пизда еще раньше придет с таким колхозом, не?
>>703111
Лучше будет, если он тысячу часов без остановки будет работать, чем если он с наработкой в двести часов будет иметь четыреста стартов.
Лучше будет, если он тысячу часов без остановки будет работать, чем если он с наработкой в двести часов будет иметь четыреста стартов.
>>703709
В виртуальную машину засунь свою спермёрку и из неё уже включай диски. Колхозить хардварное решение -- шиза.
В виртуальную машину засунь свою спермёрку и из неё уже включай диски. Колхозить хардварное решение -- шиза.
Норм диск? Если со временем я соберу nas, то инфа которая будет на нём проебётся или останется? Ну и когда я буду расширять nas, то мне нужно такие же харды (фирма, обьём) покупать или можно любые?
https://www.dns-shop.ru/product/611185583edeed20/14-tb-zestkij-disk-wd-red-pro-wd141kfgx/
https://www.dns-shop.ru/product/611185583edeed20/14-tb-zestkij-disk-wd-red-pro-wd141kfgx/
>>697839 (OP)
Подключил несколько дисков через usb боксы и usb хаб к роутеру. Когда я смотрю с этих дисков фильмы, перемотка происходит не сразу. Приходится включать кэширование, что мне не нравится. Есть ли способ улучшить ситуацию, не покупая отдельный NAS?
Подключил несколько дисков через usb боксы и usb хаб к роутеру. Когда я смотрю с этих дисков фильмы, перемотка происходит не сразу. Приходится включать кэширование, что мне не нравится. Есть ли способ улучшить ситуацию, не покупая отдельный NAS?
>>705180
Хабы и переходники говно, но их пропускная способность не должна быть узким местом. Даже ремукс 4к имеет около 60 мегабит в секунду, это равно 7,5 мегабайт в секунду. Юсб 2 без проблем пропускает 30 мегабайт в секунду.
Хабы и переходники говно, но их пропускная способность не должна быть узким местом. Даже ремукс 4к имеет около 60 мегабит в секунду, это равно 7,5 мегабайт в секунду. Юсб 2 без проблем пропускает 30 мегабайт в секунду.
>>705810
То же самое, если тебе его битым в ДНС выдадут - обтекать
>И что если делоть если они не рабочими придут или их доставка расхерачит
То же самое, если тебе его битым в ДНС выдадут - обтекать
16 Кб, 220x391Задумал я себе, значит, купить ультимативное мобильное устройство для хранения всякого нужного одному мне шлака.
1. Правильно ли я понимаю, что WD10JFCX — безальтернативный выбор в категории "лучшее, что можно впихнуть в HDD-кейс"? Всё остальное либо SMR, либо толще 9,5 мм, либо меньше по объёму, либо медленнее. Даже более недорогой WD10JUCT идёт уже с шиной 3 Гб/сек, а не 6.
2. Где и как лучше покупать диск? У тех магазинов, которым доверяю я, товара нет в наличии (упомянутая выше модель, кстати, просто импортируется через жопу или вовсе снята с производства?), у других разброс цен примерно в 2 раза, но при этом даже известные продавцы уличались в том, что продавали б/ушный говняк.
3. Ни разу до этого железо сам не покупал, можно ли перед покупкой подключить диск кабелем к захваченному с собой ноуту, чекнуть S.M.A.R.T. и прогнать Викторией?
4. В целом, сейчас к кому угодно доверие на уровне ИП с Лохито и всё, что остаётся — это брать диск в запечатанном пакетике, надеясь, что запечатан он был на заводе, а не в подмосковном подвале, или ситуация несколько лучше?
1. Правильно ли я понимаю, что WD10JFCX — безальтернативный выбор в категории "лучшее, что можно впихнуть в HDD-кейс"? Всё остальное либо SMR, либо толще 9,5 мм, либо меньше по объёму, либо медленнее. Даже более недорогой WD10JUCT идёт уже с шиной 3 Гб/сек, а не 6.
2. Где и как лучше покупать диск? У тех магазинов, которым доверяю я, товара нет в наличии (упомянутая выше модель, кстати, просто импортируется через жопу или вовсе снята с производства?), у других разброс цен примерно в 2 раза, но при этом даже известные продавцы уличались в том, что продавали б/ушный говняк.
3. Ни разу до этого железо сам не покупал, можно ли перед покупкой подключить диск кабелем к захваченному с собой ноуту, чекнуть S.M.A.R.T. и прогнать Викторией?
4. В целом, сейчас к кому угодно доверие на уровне ИП с Лохито и всё, что остаётся — это брать диск в запечатанном пакетике, надеясь, что запечатан он был на заводе, а не в подмосковном подвале, или ситуация несколько лучше?
>>707771
Диск, действительно, неплохой. Но цена просто космос, за эти же самые деньги можно купить SSD того же объема, нормального производителя и еще на кейс останется.
>WD10JFCX
Диск, действительно, неплохой. Но цена просто космос, за эти же самые деньги можно купить SSD того же объема, нормального производителя и еще на кейс останется.
32 Кб, 1188x205Аноны, хочу взять hdd, листал треды, даже определился из говна и мочи. ST4000VN006 Это нормальная сейчас цена за 4tb hdd?
Тут увидел про авито для экономии, это же имеется ввиду купить б/у? Я покрутил авито пару секунд, это же наверняка майненые из Китая. Или кабаны как-то завозят? В одном прошлом тереде видел ссылку на одного https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/zhestkiy_disk_seagate_exos_16tb_x18_st16000nm000j_2532357593 пиздец докинуть 2к и будет 18tb йоба, а не 4tb. Брал кто в треде на авито или теоретики? Я теперь хуй знает что делать5
Тут увидел про авито для экономии, это же имеется ввиду купить б/у? Я покрутил авито пару секунд, это же наверняка майненые из Китая. Или кабаны как-то завозят? В одном прошлом тереде видел ссылку на одного https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/zhestkiy_disk_seagate_exos_16tb_x18_st16000nm000j_2532357593 пиздец докинуть 2к и будет 18tb йоба, а не 4tb. Брал кто в треде на авито или теоретики? Я теперь хуй знает что делать5
>>708075
16tb йоба фикс
16tb йоба фикс
>>708075
- Если в крупном городе, ищи локальных барыг, пиши что купишь при лично встрече, и готов даже доплатить 500-1000 рублей
- Смотри серийник именно на твоем жестком диске, проверяй через сайт производителя, считывай QR-код
- Внимательно изучи вид гермоблока и платы по фото из гугла, смотри на соответствие
- Смотри СМАРТ, сверяй серийные номера, название модели и прошивку. Прошивку обязательно гугли, вдруг это переклейка
Эти правила больше для "воздушных" жестких дисков, но и для гелия актуальны.
- Если в крупном городе, ищи локальных барыг, пиши что купишь при лично встрече, и готов даже доплатить 500-1000 рублей
- Смотри серийник именно на твоем жестком диске, проверяй через сайт производителя, считывай QR-код
- Внимательно изучи вид гермоблока и платы по фото из гугла, смотри на соответствие
- Смотри СМАРТ, сверяй серийные номера, название модели и прошивку. Прошивку обязательно гугли, вдруг это переклейка
Эти правила больше для "воздушных" жестких дисков, но и для гелия актуальны.
>>708080
Спасибо за советы.
Спасибо за советы.
>>708206
Ну тут уже сам виноват, что в токсичной скотоублюдии что-то без визуальной проверки взял. Вспышку проебал, клювом прощёлкал -- это как раз про него.
Ну тут уже сам виноват, что в токсичной скотоублюдии что-то без визуальной проверки взял. Вспышку проебал, клювом прощёлкал -- это как раз про него.
>>697839 (OP)
ОП, почему твой тред не отображается при переходе с ссылки в тексте основного треба доски? Кому писать чтобы починили?
Зашёл в старый тред через шапку тренда реквестов, уже начал там общаться, потом только попалась микрописулинка от ОПа с ссылкой в этот тред.
Ребята, люди слепошарые и тупые. Делайте так, чтобы ваши ссылки было видно с Бетельгейзе невооружённым глазом, ёмана!
ОП, почему твой тред не отображается при переходе с ссылки в тексте основного треба доски? Кому писать чтобы починили?
Зашёл в старый тред через шапку тренда реквестов, уже начал там общаться, потом только попалась микрописулинка от ОПа с ссылкой в этот тред.
Ребята, люди слепошарые и тупые. Делайте так, чтобы ваши ссылки было видно с Бетельгейзе невооружённым глазом, ёмана!
>>708075
Зачем ты положил ссылку под спойлер?
Зачем ты положил ссылку под спойлер?
>>697839 (OP)
Если я соберу хранилище из бу железяк, может ли оно сломаться и унести с собой хранящиеся там данные? Может ли сломавшийся загрузочный диск хранилища убить данные?
Если я соберу хранилище из бу железяк, может ли оно сломаться и унести с собой хранящиеся там данные? Может ли сломавшийся загрузочный диск хранилища убить данные?
>>707864
На хороший аппарат денег не жалко, вопрос в том, на каком рубеже заканчивается плата за надёжность и начинается плата за навар Кабан Кабаныча.
У SSD, насколько мне известно, данные имеют свойство "утекать" со временем, если он долго не подключен к сети. Если бы режим использования предполагал регулярное подключение к компу, купил бы себе Сосунг Эво формата M.2, воткнул в в 3 раза меньший корпус и горя не знал, но мой случай — вероятность лежать на полке по году без движения.
На хороший аппарат денег не жалко, вопрос в том, на каком рубеже заканчивается плата за надёжность и начинается плата за навар Кабан Кабаныча.
У SSD, насколько мне известно, данные имеют свойство "утекать" со временем, если он долго не подключен к сети. Если бы режим использования предполагал регулярное подключение к компу, купил бы себе Сосунг Эво формата M.2, воткнул в в 3 раза меньший корпус и горя не знал, но мой случай — вероятность лежать на полке по году без движения.
>>708743
В теории - да. На практике утекания данных обнаружено пока не было.
В теории - да. На практике утекания данных обнаружено пока не было.
>>707771
За цену твоего выбранного 1 тб можно купить 5-10 штук по 1 тб попроще. Имхо, это будет надежнее.
За цену твоего выбранного 1 тб можно купить 5-10 штук по 1 тб попроще. Имхо, это будет надежнее.
>>708743
Консьюмерские SSD при комнатной температуре 2-5 лет держат данные, будучи отключенными. Тебе пытаются все по очереди сказать, что ты хуйню какую-то придумал, а ты настаиваешь на своей идее. Ну и бери тогда диск, который выбрал, и не спрашивай ни у кого совета.
> по году
Консьюмерские SSD при комнатной температуре 2-5 лет держат данные, будучи отключенными. Тебе пытаются все по очереди сказать, что ты хуйню какую-то придумал, а ты настаиваешь на своей идее. Ну и бери тогда диск, который выбрал, и не спрашивай ни у кого совета.
>>708743
>>709069
Ну так а в чем проблема хотя бы раз в год подключать SSD к компу, хотя бы для проверки сохранности данных, как в любом бэкапе?
Если надо на долгие годы и без изменений, выбирай M-DISC, он не протухнет.
Именно WD Red WD10JFCX и подобные - для круглосуточного доступа к данным, для NAS и компактных видеорегистраторов.
Если ну прям очень хочется именно жесткий диск, то посмотри на WD10JUCT, он похож на тот, что ты хочешь (CMR, 5400, 16 Мб кэша, 2 блина 4 головки, 9.5 мм толщина).
>>709069
Ну так а в чем проблема хотя бы раз в год подключать SSD к компу, хотя бы для проверки сохранности данных, как в любом бэкапе?
Если надо на долгие годы и без изменений, выбирай M-DISC, он не протухнет.
Именно WD Red WD10JFCX и подобные - для круглосуточного доступа к данным, для NAS и компактных видеорегистраторов.
Если ну прям очень хочется именно жесткий диск, то посмотри на WD10JUCT, он похож на тот, что ты хочешь (CMR, 5400, 16 Мб кэша, 2 блина 4 головки, 9.5 мм толщина).
>>697839 (OP)
Какая стратегия лучше для сохранности данных: купить под зеркало 4 диска с авито/озона по цене x0.5 или купить 2 диска из магазина по цене x1?
Чем большего объёма диск, тем менее он надёжен. Не припомню чтобы на авито и озона продавали малого объёма диски.
И без SMR, конечно же. Только CMR. И конечно же, все диски должны быть разных моделей, купленные в разных местах, чтобы сломались не одновременно.
Какая стратегия лучше для сохранности данных: купить под зеркало 4 диска с авито/озона по цене x0.5 или купить 2 диска из магазина по цене x1?
Чем большего объёма диск, тем менее он надёжен. Не припомню чтобы на авито и озона продавали малого объёма диски.
И без SMR, конечно же. Только CMR. И конечно же, все диски должны быть разных моделей, купленные в разных местах, чтобы сломались не одновременно.
>>709218
Я видел в продаже Samsung SATA 120 Gb, новый в упаковке. Б/у там хоть 200 Мб можно найти легко. Старые диски как правило не удроченные, торрентов тогда не было.
>на авито продавали малого объёма диски
Я видел в продаже Samsung SATA 120 Gb, новый в упаковке. Б/у там хоть 200 Мб можно найти легко. Старые диски как правило не удроченные, торрентов тогда не было.
>>709218
В теории да, на практике нет.
Зеркало даёт гарантию того что ты сможешь выгрузить данные даже если один из дисков умрёт, но не даёт никаких гарантий, что выгруженные данные не будут повреждены. на практике видел как данные на зеркалке портились из-за того что харды посыпались, причем контроллер почему то то последнего считал харды рабочими, особенно последний в массиве, при ребилде на 80% возникал сбой, делал полную проверку, а в ответ - хард исправен и только после ~4 проверки контроллер подтвердил, что последний хард в зеркалке тоже подыхает, в результате пришлось ебаться а данные которые вытянули не факт что не повреждённые, вернее они точно повреждённые, но какие именно хуй ты узнаешь, пока сам ручками не найдёшь. Так что зеркалка - хуйня, как и всё где нет контроля проверки целостности.
Только RAID-6 или даже лучше RAID-z2, RAID-z3.
Ну или на худой конец контрольные суммы записывать, делать файлы восстановления PAR2, короче всё то, что RAID-Z делает автоматически, на лету.
>Чем большего объёма диск, тем менее он надёжен.
В теории да, на практике нет.
> купить под зеркало 4 диска
Зеркало даёт гарантию того что ты сможешь выгрузить данные даже если один из дисков умрёт, но не даёт никаких гарантий, что выгруженные данные не будут повреждены. на практике видел как данные на зеркалке портились из-за того что харды посыпались, причем контроллер почему то то последнего считал харды рабочими, особенно последний в массиве, при ребилде на 80% возникал сбой, делал полную проверку, а в ответ - хард исправен и только после ~4 проверки контроллер подтвердил, что последний хард в зеркалке тоже подыхает, в результате пришлось ебаться а данные которые вытянули не факт что не повреждённые, вернее они точно повреждённые, но какие именно хуй ты узнаешь, пока сам ручками не найдёшь. Так что зеркалка - хуйня, как и всё где нет контроля проверки целостности.
Только RAID-6 или даже лучше RAID-z2, RAID-z3.
Ну или на худой конец контрольные суммы записывать, делать файлы восстановления PAR2, короче всё то, что RAID-Z делает автоматически, на лету.
Провожу археологические раскопки в кладовке. Откопал охренион дисков. Некоторые аж АТА из нулевых годов.
Оказалось, что я никогда не выбрасывал диски. Кек.
Почти все живые. Только парочка мертвые, но судя по всему эти мёртвые достались мне уже б/у и использовались для какого-то говна.
Некоторые диски отказались из под линукса. Пришлось запускать WSL чтобы прочитать их.
В общем вытащилось несколько гигов фоток блядей и меня. Некоторые бляди уже даже мёртвые.
В месте с дисками откопался DVD-writer и несколько пустых болванок украшенных в скуф-стайл. DVD-writer оказался чудом живой.
Прожёг все фотки на два DVD. Подписал DVD несмываемым маркером. Подложил под DVD нежную туалетную бумагу ZEVA Plus. Запаковал DVD в пищевую плёнку и сложил в коробочку.
Кто молодец? Я молодец.
Оказалось, что я никогда не выбрасывал диски. Кек.
Почти все живые. Только парочка мертвые, но судя по всему эти мёртвые достались мне уже б/у и использовались для какого-то говна.
Некоторые диски отказались из под линукса. Пришлось запускать WSL чтобы прочитать их.
В общем вытащилось несколько гигов фоток блядей и меня. Некоторые бляди уже даже мёртвые.
В месте с дисками откопался DVD-writer и несколько пустых болванок украшенных в скуф-стайл. DVD-writer оказался чудом живой.
Прожёг все фотки на два DVD. Подписал DVD несмываемым маркером. Подложил под DVD нежную туалетную бумагу ZEVA Plus. Запаковал DVD в пищевую плёнку и сложил в коробочку.
Кто молодец? Я молодец.
>>707771
Ну, это WD Red 2.5 дюйма 1ТБ.
Я тоже хотел купить WD Red, но купил WD Red Plus WD20EFZX 3.5 дюйма 2 ТБ за 8к в ДНС. Потому что думаю, что 3.5 дюйма надёжнее, чем WD10JFCX.
>WD10JFCX
Ну, это WD Red 2.5 дюйма 1ТБ.
Я тоже хотел купить WD Red, но купил WD Red Plus WD20EFZX 3.5 дюйма 2 ТБ за 8к в ДНС. Потому что думаю, что 3.5 дюйма надёжнее, чем WD10JFCX.
>>710756
Чтобы диск не поцарапался в случае грубого физического воздействия.
Чтобы диск не поцарапался в случае грубого физического воздействия.
107 Кб, 754x457Поясните за wd purple которые продают с Китая на озоне по 4,5к за 4тб. Новые или нет, можно брать?
1,9 Мб, 1200x1600>>712029
Я бы не стал, с вероятностью 99% это будет б/у диск 10-летней давности даже не факт, что WD с кустарной наклейкой и перешитыми бивисом. Такими даже наебито завален, нужно быть на чеку и хорошо осматривать и сравнивать с оригинальными дисками. Там шрифты и лого очень похожи, но качество самой наклейки и другие мелочи выдают.
Я бы не стал, с вероятностью 99% это будет б/у диск 10-летней давности даже не факт, что WD с кустарной наклейкой и перешитыми бивисом. Такими даже наебито завален, нужно быть на чеку и хорошо осматривать и сравнивать с оригинальными дисками. Там шрифты и лого очень похожи, но качество самой наклейки и другие мелочи выдают.
>>701134
холодное хранение это отключил и убрал в шкаф/сейф
сами диски тут похер, подойдут любые, главное без новомодных приблуд типа гелия и черепичной записи
2,5 намного удобнее ибо не требуют доп питания
>для холодного хранения
>Алсо какие надёжнее: большие 3/5'' или маленькие 2.5'' ?
холодное хранение это отключил и убрал в шкаф/сейф
сами диски тут похер, подойдут любые, главное без новомодных приблуд типа гелия и черепичной записи
2,5 намного удобнее ибо не требуют доп питания
>>710675
Подключил несколько дисков через usb боксы и usb хаб к роутеру пропускной способности, кажется, не хватает для кЗемля тебе пухом, братишка.
Подключил несколько дисков через usb боксы и usb хаб к роутеру пропускной способности, кажется, не хватает для кЗемля тебе пухом, братишка.
1,3 Мб, 176x144>>712346
Сверхтекуч жеж. Оставишь на полке на полгода, полезешь проверить сохранность данных - а диски в луже из гелия, данным пизда.
Сверхтекуч жеж. Оставишь на полке на полгода, полезешь проверить сохранность данных - а диски в луже из гелия, данным пизда.
>>712221
Вот для долгосрока как раз поебать на черепицу.
>без новомодных приблуд типа
>черепичной записи
Вот для долгосрока как раз поебать на черепицу.
>>701134
3,5" лучше, в мелких пластины в основном стеклянные с напылением, против сплошного металла в больших.
3,5" лучше, в мелких пластины в основном стеклянные с напылением, против сплошного металла в больших.
>>712685
Да я тоже боялся из-за этого, но потом потребности взяли своё и вот моим самым старым 6-8 террабайтникам на гелии 7 или больше лет, а они всё ещё живы, ни одного битого сектора. В HGST там ещё есть датчик уровня гелия, по SMART-у как было 100% так и сейчас 100% (хотя ХЗ насколько ему можно верить). Да и по надёжности вроде как превосходят обычные, нет окисления, пыль физически не просочится, лучше отвод тепла,...
Так что не так страшен чёрт. Тем более если будут храниться на полке.
Да я тоже боялся из-за этого, но потом потребности взяли своё и вот моим самым старым 6-8 террабайтникам на гелии 7 или больше лет, а они всё ещё живы, ни одного битого сектора. В HGST там ещё есть датчик уровня гелия, по SMART-у как было 100% так и сейчас 100% (хотя ХЗ насколько ему можно верить). Да и по надёжности вроде как превосходят обычные, нет окисления, пыль физически не просочится, лучше отвод тепла,...
Так что не так страшен чёрт. Тем более если будут храниться на полке.
>>713252
Хоспаде я больше 25 лет видет, что с того?
Что ты хочешь, если гелиевые диски появились сравнительно недавно?
>я и 25
Хоспаде я больше 25 лет видет, что с того?
Что ты хочешь, если гелиевые диски появились сравнительно недавно?
Надо 2ТБ HDD под файлопомойку и торренты. Хочется взять что-то надежное и достаточно быстрое. Поэтому SMR диски не рассматриваю. Выбираю пока что между WD Purple WD23PURZ и WD(HGST) Ultrastar 7K2 HUS722T2TALA604. Оба с CMR но второй должен быть более быстродействующим. И надежным раз диск для серверов. Но и стоит он прилично. Поэтому, может, и того WD Purple чисто для домашнего использования хватит? Будет так же быстро работать с файлами что и старые WD Blue которые были с CMR? Или лучше поискать диск со скоростью вращения 7200об/мин все же? Хотя еще и тишина важна. Поэтому может и стоит WD Purple взять...
>>713281
Надёжность это рандом, тут не ССД где в серверные закладывают больший ресурс, отъебнуть могут оба. Всякие спец. диски под НАС и т.д. просто оптимизированы под нестандартные варианты работы. Для простого пользователя в них нет смысла. Плюс серверные ХДД обычно шумнее.
Надёжность это рандом, тут не ССД где в серверные закладывают больший ресурс, отъебнуть могут оба. Всякие спец. диски под НАС и т.д. просто оптимизированы под нестандартные варианты работы. Для простого пользователя в них нет смысла. Плюс серверные ХДД обычно шумнее.
>>713291
Я за той Хитачи находил несколько или один, не помню, отзыв что сдох за пару месяцев. Я уже пользуюсь одним таким для бэкапов - подключаю через док-станцию к компу время от времени и скидываю на него файлы. Но это бэкапы. Ладно, поищу еще тесты быстродействия и куплю диск попроще. Главное чтобы SMR не было.
Я за той Хитачи находил несколько или один, не помню, отзыв что сдох за пару месяцев. Я уже пользуюсь одним таким для бэкапов - подключаю через док-станцию к компу время от времени и скидываю на него файлы. Но это бэкапы. Ладно, поищу еще тесты быстродействия и куплю диск попроще. Главное чтобы SMR не было.
>>713252
Это как раз не удивительно. 25 лет назад были диски, которыми можно было гвозди забивать.
Это как раз не удивительно. 25 лет назад были диски, которыми можно было гвозди забивать.
>>713242
Если они у тебя работают как и прежде то значит гелий оттуда никуда не делся. Иначе начали бы перегреваться.
Если они у тебя работают как и прежде то значит гелий оттуда никуда не делся. Иначе начали бы перегреваться.
>>713291
В серверных как минимум механика более износостойкая, чем в дешмане десктопном, потому что предназначены для работы 24/7 при максимальных нагрузках.
>тут не ССД где в серверные закладывают больший ресурс
В серверных как минимум механика более износостойкая, чем в дешмане десктопном, потому что предназначены для работы 24/7 при максимальных нагрузках.
Когда барракуды сигейта стали говном, как тут утверждают, или они такими были всегда? В частности интересует st2000dm001 2012 года.
>>714317
Это бракованная серия.
50% сыпятся в первый год.
https://habr.com/ru/articles/251941
>st2000dm001
Это бракованная серия.
50% сыпятся в первый год.
https://habr.com/ru/articles/251941
>>714317
Серия ST...DM была говнецом всегда, в отдельных сериях брака было 15-20%, иногда и больше.
7200.11 и 7200.12 дохли от мухи цеце, и в целом были так себе
7200.10 были объемом до 750 Гб, и были в целом неплохи, хотя и горячие, шумные (AAM на Seagate исторически заблокирован)
7200.9 - в версиях на 2 и более блинов любое нажатие на крышку диска, или запуск на столе вместо корпуса мог привести к проблемам с чтением и записью. Ну и горячие были, да.
А вот давно была серия Barracuda V, вот это были действительно качественные диски, тогда и гарантия 5 лет была. К 7200.7, если память не изменяет, сделали 3 года, и прямо перед "мухой цеце" - 2 года.
Серия ST...DM была говнецом всегда, в отдельных сериях брака было 15-20%, иногда и больше.
7200.11 и 7200.12 дохли от мухи цеце, и в целом были так себе
7200.10 были объемом до 750 Гб, и были в целом неплохи, хотя и горячие, шумные (AAM на Seagate исторически заблокирован)
7200.9 - в версиях на 2 и более блинов любое нажатие на крышку диска, или запуск на столе вместо корпуса мог привести к проблемам с чтением и записью. Ну и горячие были, да.
А вот давно была серия Barracuda V, вот это были действительно качественные диски, тогда и гарантия 5 лет была. К 7200.7, если память не изменяет, сделали 3 года, и прямо перед "мухой цеце" - 2 года.
Есть реальные владельцы 43purz 256 мб кэша? Что можете сказать за надёжность? По отзывам магазина на 3 буквы всё не очень радужно.
40purz на 2к дороже (13к). Есть какие-то альтернативы?
40purz на 2к дороже (13к). Есть какие-то альтернативы?
>>717334
Да.
Да.
Я купил БУ из китая WD WUH721818ALE6L4 на 18 тб , отпахавший 486 суток с 7ю остановками, вроде норм. думаю лет 5 еще отработает.
>>722330
Да
Да
>>721640
Отработают только если они из под майнеров.
Датацентры анализируют изменения в смарте с тысяч дисков нейросетями и выкидывают диски перед тем как на нем появляются проблемы.
Отработают только если они из под майнеров.
Датацентры анализируют изменения в смарте с тысяч дисков нейросетями и выкидывают диски перед тем как на нем появляются проблемы.
>>725791
Утверждение содержит в себе логическую неувязку, поскольку если диски выкидываются до того как сдохнут, то откуда брать данные для обучения этих сетей.
Утверждение содержит в себе логическую неувязку, поскольку если диски выкидываются до того как сдохнут, то откуда брать данные для обучения этих сетей.
706 Кб, 1002x552Нормально для 75Тб RAID-Z3 массива?
Сейчас все внешние жд с пассивным питанием? Мой старый wd с отдельным бп был, а сейчас таких единицы у крупных ретейлеров и как плавило на 10+ тб. Скорость записи страдать не будет? В основном всякие фильмы качаю и использую под хранение файлов
>>727019
Всегда были, но одного ампера хватает только ноутбучным хардам.
Зависит только от контроллера и USB-порта (они должны быть USB 3.0, если нужны скорости побольше).
>Сейчас все внешние жд с пассивным питанием?
Всегда были, но одного ампера хватает только ноутбучным хардам.
>Скорость записи страдать не будет?
Зависит только от контроллера и USB-порта (они должны быть USB 3.0, если нужны скорости побольше).
Можно ли еще где-то купить новый винт гигабайт на 250? Все магазины, сука, как специально стали продавать только от терабайта и по цене от 5к
>>727206
https://market.yandex.ru/catalog--vnutrennie-zhestkie-diski/26912810/list?cvredirect=3&rs=eJwdkL0LQVEYxu-NARllos5itDDIZ2cziJjIoPsXWGS_jLJIbpmczMpo8HUGNvkbDJKULCSb-zzL09PvfZ_3fc9J9D1V82gaerZ11YpCL-GCq-q8gR_lwG3ybx5-CGLvULV_JAsQGQOxOvTvrKvCx9QAPbrCTk2dQ407qvqGTv1CShzAL11wcYUXK_oivFyukWpyu7WHjulTTLUwR9ZAjAxS0stUnVscbpygqiN8aRLEXuNmtYIKpnSavMw7A1Dlx2RVIvnQhzihwHc16BX3Pnhtmz92oo-zOmXnk7scqMH5Ksh_7m3_5fmKMw%2C%2C&text=250gb%20%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA&hid=91033&allowCollapsing=1&local-offers-first=0&glfilter=37699070%3A39025495&glfilter=45128610%3A50196765%2C50196766&resale_goods=resale_new
https://market.yandex.ru/catalog--vnutrennie-zhestkie-diski/26912810/list?cvredirect=3&rs=eJwdkL0LQVEYxu-NARllos5itDDIZ2cziJjIoPsXWGS_jLJIbpmczMpo8HUGNvkbDJKULCSb-zzL09PvfZ_3fc9J9D1V82gaerZ11YpCL-GCq-q8gR_lwG3ybx5-CGLvULV_JAsQGQOxOvTvrKvCx9QAPbrCTk2dQ407qvqGTv1CShzAL11wcYUXK_oivFyukWpyu7WHjulTTLUwR9ZAjAxS0stUnVscbpygqiN8aRLEXuNmtYIKpnSavMw7A1Dlx2RVIvnQhzihwHc16BX3Pnhtmz92oo-zOmXnk7scqMH5Ksh_7m3_5fmKMw%2C%2C&text=250gb%20%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA&hid=91033&allowCollapsing=1&local-offers-first=0&glfilter=37699070%3A39025495&glfilter=45128610%3A50196765%2C50196766&resale_goods=resale_new
1,4 Мб, 1920x1080Сап хардач, Вы мне уже однажды помогли реанимировать мою коллекцию порно. За что ещё раз спасибо.
Надеюсь сейчас тоже сможете помочь, в общем раньше у меня превьюшки на видосах были из рандомного(или нет?) момента видео, по превьюхам я определял что это за видос и на что сегодня буду дрочить. А вот сейчас у меня превьюхи в основном такие, как на пике, заставки студий и прочее, хуй разберёшь где что.
Как сделать обратно? Подскажите пожалуйста.
Надеюсь сейчас тоже сможете помочь, в общем раньше у меня превьюшки на видосах были из рандомного(или нет?) момента видео, по превьюхам я определял что это за видос и на что сегодня буду дрочить. А вот сейчас у меня превьюхи в основном такие, как на пике, заставки студий и прочее, хуй разберёшь где что.
Как сделать обратно? Подскажите пожалуйста.
>>727303
Ето десятка, которая в отличии от семерки (царство ей небесное) делает превьюхи не из рандомного места видео, а из нескольких секунд вначале видео. Так что смирись. По крайней мере я год назад искал решение, но похоже всем похуй, все стали говноедами и смирились с ущербностью 10-ки, ну а мелкомягким вообще похуй...
Ето десятка, которая в отличии от семерки (царство ей небесное) делает превьюхи не из рандомного места видео, а из нескольких секунд вначале видео. Так что смирись. По крайней мере я год назад искал решение, но похоже всем похуй, все стали говноедами и смирились с ущербностью 10-ки, ну а мелкомягким вообще похуй...
>>727486
>>727206
НАХУЯНАХУЯ в 2023г. брать HDD объёмом 250Гб, когда за штуку можно взять SSD?
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-hjdk-256gb-m-2-nvme-ssd-hspnmm1d8256th5a/1943724120
Потому и сняли мелкие HDD с производства, т.к. нахуй никому не нужны, кроме поехавших. HDD брать начиная с 2 ТБ.
>>727206
НАХУЯНАХУЯ в 2023г. брать HDD объёмом 250Гб, когда за штуку можно взять SSD?
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-hjdk-256gb-m-2-nvme-ssd-hspnmm1d8256th5a/1943724120
Потому и сняли мелкие HDD с производства, т.к. нахуй никому не нужны, кроме поехавших. HDD брать начиная с 2 ТБ.
>>727515
Я слышал, что ССД не такой надежный, и файлы с него не восстанавливаются. А мне сильно необходима безопасность для важных мне файлов, включая весь семейный архив с 2000 по 2023.
Просто раньше в ДНС можно было спокойно купить винт на 250, потом только с 500 стали продавать. Щас же пиздец все ограничили и подняли цены, а мне терабайт и не нужен - смысл переплачивать?
Я слышал, что ССД не такой надежный, и файлы с него не восстанавливаются. А мне сильно необходима безопасность для важных мне файлов, включая весь семейный архив с 2000 по 2023.
Просто раньше в ДНС можно было спокойно купить винт на 250, потом только с 500 стали продавать. Щас же пиздец все ограничили и подняли цены, а мне терабайт и не нужен - смысл переплачивать?
>>727529
Минимум два накопителя. Берёшь условную 500гб за косарь с авиты и новый внешний хдд.
>А мне сильно необходима безопасность для важных мне файлов, включая весь семейный архив с 2000 по 2023.
Минимум два накопителя. Берёшь условную 500гб за косарь с авиты и новый внешний хдд.
2 жестких диска с "одинаковым серийным номером" бывают ? Гугление не помогает
Или меня пытаются наебать?
Или меня пытаются наебать?
Hitachi 3тб с сервера 60к часов 25 включений долго может прожить, если закинуть на него кинцо и запускать иногда? Знаю что wd и sg могут и 100к жить
Еще смущает что у продавана диск с балкона или хуй знает откуда (темп 11 градусов)
Видел еще пару дисков недавно у которых парковок 2кк и 3кк...ПИЗДЕЦ
Еще смущает что у продавана диск с балкона или хуй знает откуда (темп 11 градусов)
Видел еще пару дисков недавно у которых парковок 2кк и 3кк...ПИЗДЕЦ
>>727529
Хуйню ты слышал.
Если тебе нужна "надёжность", то делай бэкапы и не еби мозги.
При твоих "астрономических" потребностях в 250Гб берёшь SSD и 5 Blu-ray.
HDD может сдохнуть равно как и SSD, а все вскукареки про надёжность\ненадежность ничего не стоят, если ты будешь хранить важные данные всего на одном носителе.
>Я слышал, что ССД не такой надежный
Хуйню ты слышал.
>необходима безопасность
Если тебе нужна "надёжность", то делай бэкапы и не еби мозги.
При твоих "астрономических" потребностях в 250Гб берёшь SSD и 5 Blu-ray.
HDD может сдохнуть равно как и SSD, а все вскукареки про надёжность\ненадежность ничего не стоят, если ты будешь хранить важные данные всего на одном носителе.
63 Кб, 1017x900>>727674
Нужно вскрыть гермозону, посмотреть насколько зеркальна поверхность блинов. Если нет разводов, то прослужит долго.
Не ну ей богу, даже барыге не известно сколько его БУ HDD проживёт, тут нужна помощь Бабы Ванги.
>Hitachi 3тб с сервера 60к часов 25 включений долго может прожить, если закинуть на него кинцо и запускать иногда?
Нужно вскрыть гермозону, посмотреть насколько зеркальна поверхность блинов. Если нет разводов, то прослужит долго.
Не ну ей богу, даже барыге не известно сколько его БУ HDD проживёт, тут нужна помощь Бабы Ванги.
Аноны, вот мелкомягкие записывают данные в кварцевое стекло. А когда подобное записывающее устройство будет в продаже? Ведь стекло по сути нехуя не стоит, по сути нужен только один привод, который даст тебе неограниченный объём хранилища.
Хотя конечно как всегда всё прикроют и будут продавать "правильное" стекло по цене боинга, на котором будет какая нить метка, без которой хуй чего запишешь.
https://3dnews.ru/1094560/microsoft-pervoy-perevedyot-oblachnie-sistemi-hraneniya-dannih-na-steklyannie-nositeli-so-srokom-slugbi-svishe-10-tis-let
Хотя конечно как всегда всё прикроют и будут продавать "правильное" стекло по цене боинга, на котором будет какая нить метка, без которой хуй чего запишешь.
https://3dnews.ru/1094560/microsoft-pervoy-perevedyot-oblachnie-sistemi-hraneniya-dannih-na-steklyannie-nositeli-so-srokom-slugbi-svishe-10-tis-let
>>727752
Ну что ты человека обманываешь. Если нет разводов - МОГ БЫ прослужить долго.
Ну что ты человека обманываешь. Если нет разводов - МОГ БЫ прослужить долго.
Всем привет, надеюсь не ошибся тредом. В общем у меня случилась беда, кажется я уебал жёсткий диск. У меня есть системник, довольно старый ему уже 20 лет. У него как то перестал работать дисковод, не считывал ни чего, не видел диск. Ну и недавно я вооржившим тестером решил поумничать. Отключил шлейфы от дисковода к жёсткому диску и порозвонил их, с ними все норм, значит дело в дисководе. Ну решил обратно все подключить, и тут сильно накосячил, когда вставил шлейф 1 обратно в разъем дисковод 2, там пробежала искра и на мониторе все зависло, когда перезагрузил комп на монике было написано что то типа носитель информации не подключён. Может кто знает можно ли как то спасти диск, там восстановить, починить, или хотя бы спасти инфу на нем. Буду очень благодарен за советы. Нести жёсткий в пункт ремонта не могу так как там много личной инфы, попадание которой в чужие руки крайне не желательно.
>>727972
Поздравляю. Ты спалил контроллер. Нужен второй такой же диск - донор, плюс работа. После этого СРАЗУ переписываешь всё на новый диск. А ещё лучше прямо сервисникам отнести всё вместе, чтобы они прямо там переписали.
Шифровать надо было твои процессоры. Ты главное ремонтникам не забудь сказать, чтобы они ни за что не смотрели в папку girls, вот везде можно, а в папку girls нельзя. Они сразу всё поймут и не будут.
> там пробежала искра
> написано что то типа носитель информации не подключён
Поздравляю. Ты спалил контроллер. Нужен второй такой же диск - донор, плюс работа. После этого СРАЗУ переписываешь всё на новый диск. А ещё лучше прямо сервисникам отнести всё вместе, чтобы они прямо там переписали.
> много личной инфы, попадание которой в чужие руки крайне не желательно
Шифровать надо было твои процессоры. Ты главное ремонтникам не забудь сказать, чтобы они ни за что не смотрели в папку girls, вот везде можно, а в папку girls нельзя. Они сразу всё поймут и не будут.
>>728003
Почему контроллер сгорел и как этого снова не допустить анон? И папка называется не Girls а ЦП. Такой разговор в сервисном центре будет крайне неловкий но я попробую. Кстати вот у меня такая мать и блок питания, может знаешь какой современный диск подойдёт или лучше ssd?
Почему контроллер сгорел и как этого снова не допустить анон? И папка называется не Girls а ЦП. Такой разговор в сервисном центре будет крайне неловкий но я попробую. Кстати вот у меня такая мать и блок питания, может знаешь какой современный диск подойдёт или лучше ssd?
102 Кб, 1286x858>>728012
чел ты ебанатик да? инвалид шизойд? зачем ты подал 12 вольт прямо в диагностический порт? ты понимаешь насколько ты недоразвит?
ты самостоятельно ничего починить не сможешь там надо не просто менять контроллер а перенастраивать кучу таблиц которые твой куцый мозг не сможет даже вообразить. А перепай контроллера если сдох только он деалется на спецоборудовании.
Короче просто его выкинь.
чел ты ебанатик да? инвалид шизойд? зачем ты подал 12 вольт прямо в диагностический порт? ты понимаешь насколько ты недоразвит?
ты самостоятельно ничего починить не сможешь там надо не просто менять контроллер а перенастраивать кучу таблиц которые твой куцый мозг не сможет даже вообразить. А перепай контроллера если сдох только он деалется на спецоборудовании.
Короче просто его выкинь.
>>728058
Я е не бантик выражения выбирай, просто довольно далёк от такой техники понятия не не имею где там сколько вольт ладно спасибо иди нахуй
Я е не бантик выражения выбирай, просто довольно далёк от такой техники понятия не не имею где там сколько вольт ладно спасибо иди нахуй
1,5 Мб, webm,640x268, 0:08
>>728012
А ты тролль от бога.
А ты тролль от бога.
1,4 Мб, 2560x1394>>727303
Просто поставь Videonizer, он тебе сразу будет выдавать рандомные кадры из разных мест ролика, превью можно как хочешь настроить, прикрутить раскадровку, которая будет включать ролик именно с того кадра на который тыкнешь. Я правда сейчас почти не пользуюсь, потому что при открытии через него скипаются, все ранее открытые окна плеера, а я люблю открыть миллион окон и каждые 5 секунд перепрыгивать на другое окно, уверен это фиксится но мне лень.
Просто поставь Videonizer, он тебе сразу будет выдавать рандомные кадры из разных мест ролика, превью можно как хочешь настроить, прикрутить раскадровку, которая будет включать ролик именно с того кадра на который тыкнешь. Я правда сейчас почти не пользуюсь, потому что при открытии через него скипаются, все ранее открытые окна плеера, а я люблю открыть миллион окон и каждые 5 секунд перепрыгивать на другое окно, уверен это фиксится но мне лень.
>>728541
А вот за это спасибо. Хоть и костыль, но хотя бы не придётся ставить какие либо отдельные каталогизаторы.
Интересно в реестре какая ветка отвечает за то из какого отрезка времени в видео делать превьюхи.
А вот за это спасибо. Хоть и костыль, но хотя бы не придётся ставить какие либо отдельные каталогизаторы.
Интересно в реестре какая ветка отвечает за то из какого отрезка времени в видео делать превьюхи.
>>725993
Не содержит.
Не содержит.
>Сбор данных: Сначала собирается большой объем данных SMART с множества дисков, включая те, которые уже вышли из строя и те, которые по-прежнему функционируют нормально.
>
>Аннотация: Данные от дисков, которые вышли из строя, маркируются как примеры отказов. Эти данные показывают, какие показатели SMART были зарегистрированы перед тем, как диск перестал работать.
>
>Предварительная обработка: Данные очищаются и нормализуются, чтобы улучшить процесс обучения. Это может включать удаление выбросов, нормализацию диапазонов значений и выбор характеристик, которые наиболее важны для предсказания отказов.
>
>Разделение данных: Набор данных разделяется на обучающую, валидационную и тестовую выборки. Это делается для обучения модели и проверки её способности обобщать на новых данных.
>
>Обучение модели: Нейросеть обучается на основе обучающей выборки, постепенно корректируя свои веса, чтобы минимизировать ошибку предсказания на данных об отказах.
>>728921
Ты с какого года капчуешь, путешественник?
Если ты ошибся в 1000 раз, то хуйня всё это, плюнь в лицо тому кто такую хуйню городит.
>4 Гб
>1-2 Гб
Ты с какого года капчуешь, путешественник?
Если ты ошибся в 1000 раз, то хуйня всё это, плюнь в лицо тому кто такую хуйню городит.
370 Кб, 1500x2000Добрый вечер, харддвач
Где в ДС2 можно восстановить мертвый хард?
1 ТБ Жесткий диск Seagate BarraCuda [ST1000LM048] 2,5
Перестал определяться после зависания, уже все попробовал: внешний бокс с разными кабелями и напрямую в ПК
Где в ДС2 можно восстановить мертвый хард?
1 ТБ Жесткий диск Seagate BarraCuda [ST1000LM048] 2,5
Перестал определяться после зависания, уже все попробовал: внешний бокс с разными кабелями и напрямую в ПК
>>729839
Спасибо нахуй, кабанчики с акронисом тут не помогут
Я отзывы спрашиваю про восстановление с мертвого диска, который не определяется, тут спецы нужны
Спасибо нахуй, кабанчики с акронисом тут не помогут
Я отзывы спрашиваю про восстановление с мертвого диска, который не определяется, тут спецы нужны
Аноны, а есть блоки питания исключительно для HDD, скажем хочу одновременно запитать 20-50 3.5 HDD. Конечно можно самому собрать, но есть что то готовое?
>>730204
R-LAB - это имя. Это репутация. Это всё, что я могу сказать.
R-LAB - это имя. Это репутация. Это всё, что я могу сказать.
>>730211
Используй 4U полки, Люк.
Используй 4U полки, Люк.
103 Кб, 1120x1240>>730211
Специально наверно нет или не достать. Просто купи разветвители, откуси от блока ненужные разъемы и напаяй свои удлинители. Я так делал когда разъемов сата питания не хватало.
Но учти что на старте у жестких дисков нихуевое потребление. Всякие контроллеры на много дисков вроде умеют специально запускать не сразу все диски сразу, а по очереди.
Специально наверно нет или не достать. Просто купи разветвители, откуси от блока ненужные разъемы и напаяй свои удлинители. Я так делал когда разъемов сата питания не хватало.
Но учти что на старте у жестких дисков нихуевое потребление. Всякие контроллеры на много дисков вроде умеют специально запускать не сразу все диски сразу, а по очереди.
26 Кб, 636x268>>713266
Из 2007 года.
Из 2007 года.
>>730345
Диск заполнен, чем помочь?
Диск заполнен, чем помочь?
>>730204
У меня есть, полные чуханы и обрыганы проебал всю инфу с одного блина инфа сотка по своей криволапости.
У меня есть, полные чуханы и обрыганы проебал всю инфу с одного блина инфа сотка по своей криволапости.
>>730461
Для подключения больше десятка дисков один фиг нужен будет контроллер, так проще в него наверно было запихать этот функционал чем навешивать ионисторы всякие. Твой ионистор тоже надо заряжать перед испольозванием.
Для подключения больше десятка дисков один фиг нужен будет контроллер, так проще в него наверно было запихать этот функционал чем навешивать ионисторы всякие. Твой ионистор тоже надо заряжать перед испольозванием.
>>730513
Всего один
Да, но только один самый первый раз, дальше он разряжаться не будет.
>навешивать ионисторы всякие.
Всего один
>ионистор тоже надо заряжать перед испольозванием
Да, но только один самый первый раз, дальше он разряжаться не будет.
1,1 Мб, webm,1080x1920, 0:04
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста какой ссд м2 2280 взять на ноутбук. Предпочтительно объемом от 1 Тб до 4 тб, но не по космической цене. Спасибо.
>>730548
Это хдд тред.
Это хдд тред.
>>728541
Бля с ней и превьюхи быстрее создаются, прям чудеса.
Бля с ней и превьюхи быстрее создаются, прям чудеса.
TOSHIBA Canvio Partner 2TB External стоит своих денех?
насколько он надежен? на амазоне люди довольны им, 5 звезд 77% + 4 звезды 17%, вместе 94%.
насколько он надежен? на амазоне люди довольны им, 5 звезд 77% + 4 звезды 17%, вместе 94%.
>>731876
Юсб напаян на плату, сата вообще нет. Юсб может отломаться. Нельзя использовать диск как стационарный в пека и ноутпуке. Говорят что проблемы с восстановлением. Бери сигейт нормальный, там внутри просто переходник сата>юсб.
Юсб напаян на плату, сата вообще нет. Юсб может отломаться. Нельзя использовать диск как стационарный в пека и ноутпуке. Говорят что проблемы с восстановлением. Бери сигейт нормальный, там внутри просто переходник сата>юсб.
>>698380
А нахуя вообще писать на быстрой скорости? Торопишся куда?
А нахуя вообще писать на быстрой скорости? Торопишся куда?
Анон, поясни за внешние харды, какие подводные?
Хотелось бы иметь такую полочку на 4-6 хардов которые можно всегда высунуть и отдать другом или же подключать оп потребности.
Хотелось бы иметь такую полочку на 4-6 хардов которые можно всегда высунуть и отдать другом или же подключать оп потребности.
>>735003
У меня отдельно обычные 3.5 харды и вот эта срань на столе (нельзя отдельно отключить 1 хдд и вытащить только его; если хочешь поменять 1 - надо отключать оба): https://www.dns-shop.ru/product/20ef510388a23330/
В похожих есть более дорогая версия дока с USB - у неё не работает получение SMART и остановка дисков в простое.
Для 2.5 - лучше брать отдельно 2.5 диск + контейнер к нему за 500 рублей вместо переплаты за готовые решения.
У меня отдельно обычные 3.5 харды и вот эта срань на столе (нельзя отдельно отключить 1 хдд и вытащить только его; если хочешь поменять 1 - надо отключать оба): https://www.dns-shop.ru/product/20ef510388a23330/
В похожих есть более дорогая версия дока с USB - у неё не работает получение SMART и остановка дисков в простое.
Для 2.5 - лучше брать отдельно 2.5 диск + контейнер к нему за 500 рублей вместо переплаты за готовые решения.
>>735120
Окей, а скажем просто иметь тер 8 на одном носителе как бэкап подключая его для сварки информации раз в три месяца и остальное время держать его в столе, что для этого нужно?
Окей, а скажем просто иметь тер 8 на одном носителе как бэкап подключая его для сварки информации раз в три месяца и остальное время держать его в столе, что для этого нужно?
>>735198
Для 3'5 - собственно док станция с внешним БП для подачи 12V + сам хард. Но передавать другому такое не очень-то удобно.
Для 2'5 - коробки с подключением через 2 USB Type-A / 1 Type-C обычно хватает, но дисков большого объёма нету и они сейчас все SRM, т.е. много за раз записывать будет очень медленно.
Если не планируешь перезаписывать бэкап каждый раз вручную с нуля, а использовать спец-софт для отзеркаливания только новых файлов - SRM-диск может быть терпимо. Но учитывая, что у 3'5 разница в цене с CRM минимальная - я бы не брал SRM.
Большинство 8ТБ CRM дисков - на 5 блинов, т.е. более медленные, более горячие и более шумные, по сравнению с 4 блинами.
Лично мне и 4 блина - слишком шумно как внутренний, но как бэкап - скорее всего норм будет.
У WD пока нету 4-блиновых CRM на 8 ТБ. (Есть только 3-блиновые на 6 ТБ.)
У Seagate 4-блиновые CRM на 8 ТБ (остальные или 5-блиновые или SRM):
ST8000DX001
ST8000NT001
ST8000VN002
ST8000VM006
ST8000VX009
ST8000VX010 - единственный из списка, который сейчас есть в DNS.
Для 3'5 - собственно док станция с внешним БП для подачи 12V + сам хард. Но передавать другому такое не очень-то удобно.
Для 2'5 - коробки с подключением через 2 USB Type-A / 1 Type-C обычно хватает, но дисков большого объёма нету и они сейчас все SRM, т.е. много за раз записывать будет очень медленно.
Если не планируешь перезаписывать бэкап каждый раз вручную с нуля, а использовать спец-софт для отзеркаливания только новых файлов - SRM-диск может быть терпимо. Но учитывая, что у 3'5 разница в цене с CRM минимальная - я бы не брал SRM.
Большинство 8ТБ CRM дисков - на 5 блинов, т.е. более медленные, более горячие и более шумные, по сравнению с 4 блинами.
Лично мне и 4 блина - слишком шумно как внутренний, но как бэкап - скорее всего норм будет.
У WD пока нету 4-блиновых CRM на 8 ТБ. (Есть только 3-блиновые на 6 ТБ.)
У Seagate 4-блиновые CRM на 8 ТБ (остальные или 5-блиновые или SRM):
ST8000DX001
ST8000NT001
ST8000VN002
ST8000VM006
ST8000VX009
ST8000VX010 - единственный из списка, который сейчас есть в DNS.
29 Кб, 1109x255>>736303
У людей что то не так с анализом, 8 Тб диски уже давным-давно не выгодны. Нужно брать от 12Тб до 18Тб, у них лучшая цена за 1 Тб уже года 4.
У людей что то не так с анализом, 8 Тб диски уже давным-давно не выгодны. Нужно брать от 12Тб до 18Тб, у них лучшая цена за 1 Тб уже года 4.
>>728058
А разве на плате HDD нету преобразователей питания для контроллера? В смысле что вряд-ли он напрямую питается от 12В со входа. Поэтому у того анона мог сгореть DC-DC преобразователь и микросхема, которая крутит двигатель.
>>728012
Снимай плату с диска и прозванивай тестером что там точно сдохло. Если основной контроллер жив то все может обойтись перепайкой нескольких микросхем и стабилизаторов.
А разве на плате HDD нету преобразователей питания для контроллера? В смысле что вряд-ли он напрямую питается от 12В со входа. Поэтому у того анона мог сгореть DC-DC преобразователь и микросхема, которая крутит двигатель.
>>728012
Снимай плату с диска и прозванивай тестером что там точно сдохло. Если основной контроллер жив то все может обойтись перепайкой нескольких микросхем и стабилизаторов.
>>736303
Я б лучше взял два диска с авиты, б/у или "новые", и хранил на них копии. Там можно найти вполне хорошие диски по около 1к за 1 тб. Можно рейд зеркало сделать или автоматическую копировалку какую-то или если не часто надо то и руками копировать на два диска.
Я б лучше взял два диска с авиты, б/у или "новые", и хранил на них копии. Там можно найти вполне хорошие диски по около 1к за 1 тб. Можно рейд зеркало сделать или автоматическую копировалку какую-то или если не часто надо то и руками копировать на два диска.
>>736532
Во-первых гарантия, во-вторых оригинал. На таких обычно серийники не бьются. Там вообще хуй пойми что могут продать.
Во-первых гарантия, во-вторых оригинал. На таких обычно серийники не бьются. Там вообще хуй пойми что могут продать.
Как современные HDD переживают резкое отключение питания? Успевают запарковаться? Потому что я раз было отключил принудительно ноут и теперь теребайтник в нем от WD время от времени звонко щелкает. Хотя по смарту проблем с ним нету. Да и при файловых операциях на нем тоже все хорошо.
Бывает вот подключаю к USB хабу в мониторе портативный HDD. И вот если его извлечь в Винде то питание с него не снимается. В итоге диск так и крутится дальше. Хотя в проводнике уже не виден. В итоге я шнур USB от диска с хаба достаю и получается аварийное такое себе отключение. Если подключать тот диск напрямую к портам в материнке то все происходит как и надо - извлечение в системе полностью отключает его.
Бывает вот подключаю к USB хабу в мониторе портативный HDD. И вот если его извлечь в Винде то питание с него не снимается. В итоге диск так и крутится дальше. Хотя в проводнике уже не виден. В итоге я шнур USB от диска с хаба достаю и получается аварийное такое себе отключение. Если подключать тот диск напрямую к портам в материнке то все происходит как и надо - извлечение в системе полностью отключает его.
>>736551
Гарантия в днс это когда "вы сами его ударили, надо было сразу смотреть"? А серийник - это когда "мы не ведём операций в вашей стране и нам похуй на ваш серийник"?
На лохито дают время на проверку часто. И много отзывов что всё совпало и всё работает. А ещё есть честные "диск проработал миллион часов, но это херня, у него запас на десять, а производитель обещает расширенную гарантию на двадцать продаю со скидкой 10%"
Гарантия в днс это когда "вы сами его ударили, надо было сразу смотреть"? А серийник - это когда "мы не ведём операций в вашей стране и нам похуй на ваш серийник"?
На лохито дают время на проверку часто. И много отзывов что всё совпало и всё работает. А ещё есть честные "диск проработал миллион часов, но это херня, у него запас на десять, а производитель обещает расширенную гарантию на двадцать продаю со скидкой 10%"
>>736789
Главное что не винт горит.
Главное что не винт горит.
32 Кб, 257x604Шо там наротное по 4+ тб есть ? Так шобы я мох расширятся не только в кресле, но и в виртуальном пространстве понемногу. Шоб не пришлось партки засратые продавать на очередной хдд.
Относительно надёжные конечно же хотелось бы без всяких богомерзких SMR
Вот вам какой-то олдовый мем в качестве предоплаты за помощь
Относительно надёжные конечно же хотелось бы без всяких богомерзких SMR
Вот вам какой-то олдовый мем в качестве предоплаты за помощь
>>736761
Спасибо.
Спасибо.
ПОЧ ТАК ДЕШЕВО
avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/zhestkiy_disk_hp_6tb_mb6000gefnb_3491979956
\
ПОЧЕМУ ТАК ДОРОГО
https://gs-reserve.ru/catalog/zhestkie-diski/hewlett-packard/mb6000gefnb-zhestkij-disk-hp-6tb-3.5-7.2k-sata-6gbs
avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/zhestkiy_disk_hp_6tb_mb6000gefnb_3491979956
\
ПОЧЕМУ ТАК ДОРОГО
https://gs-reserve.ru/catalog/zhestkie-diski/hewlett-packard/mb6000gefnb-zhestkij-disk-hp-6tb-3.5-7.2k-sata-6gbs
>>736996
Ты хотел сказать, почему так дорого? Перешитые китайцами бушники на 6тб стоят 6-7к, а не 9к.
>ПОЧ ТАК ДЕШЕВО
Ты хотел сказать, почему так дорого? Перешитые китайцами бушники на 6тб стоят 6-7к, а не 9к.
А вы знали что пердиксы иногда называют жёсткие диски просто ЖОСКИЙ? Как перестать проигрывать с пердунов?
>>737728
А они небось и флоппики называют МЯГКИМИ, да? Ппц поехвашие!
Но самый кринж, как по мне, когда называют ХАРДЫ(ударение на Ы).
А они небось и флоппики называют МЯГКИМИ, да? Ппц поехвашие!
Но самый кринж, как по мне, когда называют ХАРДЫ(ударение на Ы).
Закупили раз на работу партию компов. И вот тупят они в момент загрузки Винды или ее же обновления, запуске каких-то тяжелых прог просто адски. При этом другие компьютеры с боле слабыми процами и тем же количеством ОЗУ работают заметно шустрее. Все из-за SMR хардов у той партии компов, наверное?
>>738003
Похуй цмр или смр. Шинда тупит на любых хдд. Надо было хоть небольшие ссд затычки хоть на 128 гб брать. Можно и 64 гб, но таких уже не осталось.
Похуй цмр или смр. Шинда тупит на любых хдд. Надо было хоть небольшие ссд затычки хоть на 128 гб брать. Можно и 64 гб, но таких уже не осталось.
>>738037
Да. Но интенсивность этих тупняков может довольно-таки разнится.
Надо было. Но что поделать если начальство жлобилось на ССД. То давно было, лет 5 прошло. Если не больше. Сейчас компы закупаются уже на работу с ССД вместо жестких дисков.
> Шинда тупит на любых хдд.
Да. Но интенсивность этих тупняков может довольно-таки разнится.
> Надо было хоть небольшие ссд затычки хоть на 128 гб брать. Можно и 64 гб, но таких уже не осталось.
Надо было. Но что поделать если начальство жлобилось на ССД. То давно было, лет 5 прошло. Если не больше. Сейчас компы закупаются уже на работу с ССД вместо жестких дисков.
>>738050
Ну закупи китайговно ссд. Делов то.
теоретически - да, SMR диски хуже работают с перезапись мелких кусочков файлов чем CMR диски, но по сравнению с SSD вообще похуй
Ну закупи китайговно ссд. Делов то.
теоретически - да, SMR диски хуже работают с перезапись мелких кусочков файлов чем CMR диски, но по сравнению с SSD вообще похуй
>>738109
Да я бы с радостью. Но начальство даже в минимальном апгрейде старых компов не заинтересовано. Там даже денег на планку ОЗУ не выбить. Так народ и пользуется тем, что есть.
> Ну закупи китайговно ссд. Делов то.
Да я бы с радостью. Но начальство даже в минимальном апгрейде старых компов не заинтересовано. Там даже денег на планку ОЗУ не выбить. Так народ и пользуется тем, что есть.
>>738008
Да, такое бывало.
Да, такое бывало.
270 Кб, 1080x1681Пикрил норм? Мне просто всякое хранить, запросов особо нет.
Как продлить жизнь ноутбучному hdd? Есть старенький ноут на win 8.1 (лицензия), который медленно работает со старта хотя минуты через 3 работает побыстрее
Знаю, что все на ноутах перешли на ssd и вин 10, но мне нужно.
Мне говорили, что на жестком наверняка уже есть битые/плохие сектора и советовали прогу виктория, ни разу ей не пользовался.
Виктория удалит все данные? Если прогнать ей диск, то win 8.1 лицензию потом смогу установить или уже нет?
Знаю, что все на ноутах перешли на ssd и вин 10, но мне нужно.
Мне говорили, что на жестком наверняка уже есть битые/плохие сектора и советовали прогу виктория, ни разу ей не пользовался.
Виктория удалит все данные? Если прогнать ей диск, то win 8.1 лицензию потом смогу установить или уже нет?
>>738961
Проверь SMART программой CrystalDiskInfo, потом можно и поверхность Викторией прогнать, но лучше с какой-нибудь загрузочной флешки.
Эти программы ничего не удаляют, только проверяют читаемость секторов и служебную информацию SMART.
Проверь SMART программой CrystalDiskInfo, потом можно и поверхность Викторией прогнать, но лучше с какой-нибудь загрузочной флешки.
Эти программы ничего не удаляют, только проверяют читаемость секторов и служебную информацию SMART.
Стоит брать этот диск для НАСа? Или это БУ?
https://www.ozon.ru/product/20-tb-vnutrenniy-zhestkiy-disk-exos-hdd-3-5-7200-st20000nm007d-1163392766
https://www.ozon.ru/product/20-tb-vnutrenniy-zhestkiy-disk-exos-hdd-3-5-7200-st20000nm007d-1163392766
Вот ещё интересный экземпляр, вроде продавец солидный, а сам диск как?
https://www.ozon.ru/product/22-tb-vnutrenniy-zhestkiy-disk-seagate-exos-x22-st22000nm001e-1250785159/
https://www.ozon.ru/product/22-tb-vnutrenniy-zhestkiy-disk-seagate-exos-x22-st22000nm001e-1250785159/
>>739072
Это доставка озон глобал. Гарантии меньше чем на авито.
Это доставка озон глобал. Гарантии меньше чем на авито.
>>738961
Ну так перенеси всё с хдд на ссд каким-нибудь костылем. В "сервис" обратись на худой конец.
Ссд для системы это просто бля пиздец нет слов извиняюсь за выражение. Всё летает.
Ну так перенеси всё с хдд на ссд каким-нибудь костылем. В "сервис" обратись на худой конец.
Ссд для системы это просто бля пиздец нет слов извиняюсь за выражение. Всё летает.
>>740017
Там по второму линку Олди был. Странно, что диск предлагал по бросовой цене. Впрочем, уже не предлагает.
Там по второму линку Олди был. Странно, что диск предлагал по бросовой цене. Впрочем, уже не предлагает.
Что значит "перешитый китайцами диск"? Они там только smart меняют, продавая б/у как новое, или собирают франкенштейнов? Если у меня есть такой диск, могу ли я, получив отличные результаты на скан поверхности, быть уверенным, что он прослужит мне не сильно меньше чем новый? Или же у него сломаются другие детали, головки то есть?
>>742016
Речь о хдд же.
Речь о хдд же.
50 Кб, 595x332>>730525
Схрена ли один? 12 В ионистры уже сделали? Извольте сборочку из 5 боченков.
>>730293
Входные данные: нужно стартануть 10 дисков без просадок.
Тут либо делаем центральную батарею ионистров большой емкости, либо к каждому диску по личной батарее меньшей емкости.
Ток в момент старта, что-то в районе 2 А по постоянному току. Далее надо выяснить сколько данный ток времени будет потребляться. Условно возьмем что основной жор будет при раскрутке шпинделя. Время раскрутки шпинделя быстрый гуглеж не выдал, буду брать по ощущениям секунды 2. Под просадкой будем понимать выход напруги 12 В за допустимые пределы по АТХ, то есть не менее 11,4 В. Допустим, что блок питания выдает ровно 12 В.
Для случая с центральной батареей:
Ток разряда 20 А, минимальное напряжение 11,4 В, время разряда 2 секунды.
Емкость ионистра, чтобы соответствовать данным требованиям выходит в районе 100 Ф.
Поправка на допуски емкости 30% докрутим до 200 Ф.
Далее, ионистров на 12 В в природе нет. Самый ходовой 2,7 В. На 12 В надо 5 штук последовательно.
Итого надо 10 штук ионистров по 500 Ф. Две сборки по 5, соединнные параллельно для 200 Ф итоговых. Плюс плата, плюс схема балансировки.
Ну вот у китайских друзей готовое за десиво (токи утечки там могут быть огого, так что заряжать, возможно, придется при каждом включении).
https://aliexpress.ru/item/1005005984387893.html
Для случая с индивидуальной батареей емкость в 10 раз меньше можно брать. Боченки будут поменьше, но 2 по 5 сборок придестя собирать на каждый из 10 дисков.
Диод, к слову, скушает свои 0.4-0.8 В. Придется городить огород, чтобы это не мешало.
При первом запуске происходит обосрамс т.к. ток заряда ничем не ограничен и блок питания уходит в защиту по кз.
Схрена ли один? 12 В ионистры уже сделали? Извольте сборочку из 5 боченков.
>>730293
>никто до сих пор не додумался
Входные данные: нужно стартануть 10 дисков без просадок.
Тут либо делаем центральную батарею ионистров большой емкости, либо к каждому диску по личной батарее меньшей емкости.
Ток в момент старта, что-то в районе 2 А по постоянному току. Далее надо выяснить сколько данный ток времени будет потребляться. Условно возьмем что основной жор будет при раскрутке шпинделя. Время раскрутки шпинделя быстрый гуглеж не выдал, буду брать по ощущениям секунды 2. Под просадкой будем понимать выход напруги 12 В за допустимые пределы по АТХ, то есть не менее 11,4 В. Допустим, что блок питания выдает ровно 12 В.
Для случая с центральной батареей:
Ток разряда 20 А, минимальное напряжение 11,4 В, время разряда 2 секунды.
Емкость ионистра, чтобы соответствовать данным требованиям выходит в районе 100 Ф.
Поправка на допуски емкости 30% докрутим до 200 Ф.
Далее, ионистров на 12 В в природе нет. Самый ходовой 2,7 В. На 12 В надо 5 штук последовательно.
Итого надо 10 штук ионистров по 500 Ф. Две сборки по 5, соединнные параллельно для 200 Ф итоговых. Плюс плата, плюс схема балансировки.
Ну вот у китайских друзей готовое за десиво (токи утечки там могут быть огого, так что заряжать, возможно, придется при каждом включении).
https://aliexpress.ru/item/1005005984387893.html
Для случая с индивидуальной батареей емкость в 10 раз меньше можно брать. Боченки будут поменьше, но 2 по 5 сборок придестя собирать на каждый из 10 дисков.
Диод, к слову, скушает свои 0.4-0.8 В. Придется городить огород, чтобы это не мешало.
При первом запуске происходит обосрамс т.к. ток заряда ничем не ограничен и блок питания уходит в защиту по кз.
>>742411
Гелевые - это диски повышенного объёма, куда невозможно впихнуть толстые атмосферные пластины.
Гелевые - это диски повышенного объёма, куда невозможно впихнуть толстые атмосферные пластины.
>>742371
Блин, анончик, ты красавчик.
Блин, анончик, ты красавчик.
>>719510
за 700 рублей на авито
за 700 рублей на авито
>>719510
за 700 рублей на авито там этих говномеханик тьма
за 700 рублей на авито там этих говномеханик тьма
Какой вообще профит от 3.5-дисков в настольном ПК? Они физически огромны, вибрируют и шумят как стая собак. Есть же божественные 2.5 няши, которые ещё и дешевле можно взять на разборках ноутбуков. Почему вы ещё пользуетесь этим устаревшим говном?
880 Кб, 811x805>>736878
Педики
Педики
>>736878
2 блина CMR на 4ТБ, остальные либо 3 блина, либо SMR:
WD40EFPX
WD42PURZ
WD43PURZ
ST4000VN006
ST4000VX015
ST4000VX016
3 блина CMR на 6ТБ, остальное 4 блина либо SMR:
WD60EFPX
WD63PURZ
WD64PURZ
4 блина CMR на 8ТБ, остальное 5 блинов либо SMR:
ST8000VN002
ST8000VX010
2 блина CMR на 4ТБ, остальные либо 3 блина, либо SMR:
WD40EFPX
WD42PURZ
WD43PURZ
ST4000VN006
ST4000VX015
ST4000VX016
3 блина CMR на 6ТБ, остальное 4 блина либо SMR:
WD60EFPX
WD63PURZ
WD64PURZ
4 блина CMR на 8ТБ, остальное 5 блинов либо SMR:
ST8000VN002
ST8000VX010
>>743309
Шумят только древние модели (которые до сих пор продаются в магазинах как новые т.к. люди не умеют выбирать).
Современные модели тише корпусных вертушек и в 2-3 раза быстрее 2.5 дисков на чтение.
Ну и удобно большой объём на одном томе вместо страданий "как мне разбить 4 ТБ папку по разным дискам, чтобы это наименее неудобно было"
P.S. Владел ~6 2.5 и ~15 3.5
Шумят только древние модели (которые до сих пор продаются в магазинах как новые т.к. люди не умеют выбирать).
Современные модели тише корпусных вертушек и в 2-3 раза быстрее 2.5 дисков на чтение.
Ну и удобно большой объём на одном томе вместо страданий "как мне разбить 4 ТБ папку по разным дискам, чтобы это наименее неудобно было"
P.S. Владел ~6 2.5 и ~15 3.5
>>743669
Кому ты пиздишь, даже топовые модели шумят и вибрируют.
Относительно не шумят только одноблинные пятитысячники.
Кому ты пиздишь, даже топовые модели шумят и вибрируют.
Относительно не шумят только одноблинные пятитысячники.
>>743309
Похуй. Тебе что ими любоваться?
Похуй. И если правильно собрать корзины и корпус шума не будет.
Вечносыпающаяся медленная хуета. Использую только для сверхнекритичных копий данных.
Пиздишь, цена за ТБ у 3.5 ниже.
Априори убитые.
Устаревшим говном это будет когда цена за 1 ТБ у HDD станет равным таковым у SSD.
>3.5-дисков
>Они физически огромны
Похуй. Тебе что ими любоваться?
>вибрируют и шумят
Похуй. И если правильно собрать корзины и корпус шума не будет.
>Есть же божественные 2.5
Вечносыпающаяся медленная хуета. Использую только для сверхнекритичных копий данных.
>которые ещё и дешевле
Пиздишь, цена за ТБ у 3.5 ниже.
>можно взять на разборках ноутбуков
Априори убитые.
>устаревшим говном
Устаревшим говном это будет когда цена за 1 ТБ у HDD станет равным таковым у SSD.
>>744202
В корпусе microATX это имеет смысл.
В большинстве корпусов стоят обычные алюминиевые салазки.
Речь идет про использование в рабочем/игровом ПК. На ваши насы всем похуй.
Пидораха на лохито считает, что чем диск ФИЗИЧЕСКИ больше, тем лучше. По этой причине у 2.5 стоимость за 1гб составляет ~ 2 рубля, а у 3.5 -- 2.5. Разница как бы небольшая, но она все же есть. К тому же ноутбучные жесткие диски имеют наработку до 600 часов обычно, а некоторые отдельные лоты домохозяйки сливают вообще по 1000 рублей за 1тб.
Речь идет про 1-2тб для личных нужд там, файлопомойки и тд.
Ну так там всегда специально стоит пука с подключенным адаптером, чтобы можно было проверить состояние жд перед покупкой. У меня с разборок получалось брать диски с 600 часами наработки и идеальным смартом, без переназначенных секторов и тд. Под нужды домашнего ПК они отлично подходят.
Я назвал устаревшим говном 3.5 диски.
>>743669
Не дает буквально никакого профита. К тому же за счет кеша у 2.5 скорость чтения рандомных файлов раза в 2 выше, хотя это все еще крайне медленно на фоне ссд.
Но это все полная хуйня, потому что я сравниваю совершенно разные HDD.
Если у кого-то в треде есть более-менее одинаковые модели 2.5 и 3.5, то прошу доставить сравнения в тред. С меня как обычно.
но только нужны именно модели от одной фирмы, одного объема и примерно одинакового года выпуска/стоимости, чтобы отличие было только в формфакторе.
Ну и вот сравнение в GAYминге, где разницы все равно почти нет.
https://www.youtube.com/watch?v=lS5QqDXWFkw
Мутныймрак тоже жалуется на эти ваши 3.5.
https://www.youtube.com/watch?v=wdUuBa57OWk&t
Это просто не так. К тому же никто не гарантирует, что ты получишь именно такой "тихий" 3.5, а вот 2.5 можно смело брать любой, если говорить об уровне шума.
Зачем в домашний пк брать что-то больше 2тб?
>Похуй. Тебе что ими любоваться?
В корпусе microATX это имеет смысл.
>Похуй. И если правильно собрать корзины и корпус шума не будет.
В большинстве корпусов стоят обычные алюминиевые салазки.
>Вечносыпающаяся медленная хуета. Использую только для сверхнекритичных копий данных.
Речь идет про использование в рабочем/игровом ПК. На ваши насы всем похуй.
>Пиздишь, цена за ТБ у 3.5 ниже.
Пидораха на лохито считает, что чем диск ФИЗИЧЕСКИ больше, тем лучше. По этой причине у 2.5 стоимость за 1гб составляет ~ 2 рубля, а у 3.5 -- 2.5. Разница как бы небольшая, но она все же есть. К тому же ноутбучные жесткие диски имеют наработку до 600 часов обычно, а некоторые отдельные лоты домохозяйки сливают вообще по 1000 рублей за 1тб.
Речь идет про 1-2тб для личных нужд там, файлопомойки и тд.
>Априори убитые
Ну так там всегда специально стоит пука с подключенным адаптером, чтобы можно было проверить состояние жд перед покупкой. У меня с разборок получалось брать диски с 600 часами наработки и идеальным смартом, без переназначенных секторов и тд. Под нужды домашнего ПК они отлично подходят.
>Устаревшим говном это будет когда цена за 1 ТБ у HDD станет равным таковым у SSD.
Я назвал устаревшим говном 3.5 диски.
>>743669
>быстрее 2.5 дисков на чтение
Не дает буквально никакого профита. К тому же за счет кеша у 2.5 скорость чтения рандомных файлов раза в 2 выше, хотя это все еще крайне медленно на фоне ссд.
Но это все полная хуйня, потому что я сравниваю совершенно разные HDD.
Если у кого-то в треде есть более-менее одинаковые модели 2.5 и 3.5, то прошу доставить сравнения в тред. С меня как обычно.
но только нужны именно модели от одной фирмы, одного объема и примерно одинакового года выпуска/стоимости, чтобы отличие было только в формфакторе.
Ну и вот сравнение в GAYминге, где разницы все равно почти нет.
https://www.youtube.com/watch?v=lS5QqDXWFkw
Мутныймрак тоже жалуется на эти ваши 3.5.
https://www.youtube.com/watch?v=wdUuBa57OWk&t
>Современные модели тише корпусных вертушек
Это просто не так. К тому же никто не гарантирует, что ты получишь именно такой "тихий" 3.5, а вот 2.5 можно смело брать любой, если говорить об уровне шума.
>Ну и удобно большой объём на одном томе вместо страданий "как мне разбить 4 ТБ папку по разным дискам, чтобы это наименее неудобно было"
Зачем в домашний пк брать что-то больше 2тб?
>>744202
В корпусе microATX это имеет смысл.
В большинстве корпусов стоят обычные алюминиевые салазки.
Речь идет про использование в рабочем/игровом ПК. На ваши насы всем похуй.
Пидораха на лохито считает, что чем диск ФИЗИЧЕСКИ больше, тем лучше. По этой причине у 2.5 стоимость за 1гб составляет ~ 2 рубля, а у 3.5 -- 2.5. Разница как бы небольшая, но она все же есть. К тому же ноутбучные жесткие диски имеют наработку до 600 часов обычно, а некоторые отдельные лоты домохозяйки сливают вообще по 1000 рублей за 1тб.
Речь идет про 1-2тб для личных нужд там, файлопомойки и тд.
Ну так там всегда специально стоит пука с подключенным адаптером, чтобы можно было проверить состояние жд перед покупкой. У меня с разборок получалось брать диски с 600 часами наработки и идеальным смартом, без переназначенных секторов и тд. Под нужды домашнего ПК они отлично подходят.
Я назвал устаревшим говном 3.5 диски.
>>743669
Не дает буквально никакого профита. К тому же за счет кеша у 2.5 скорость чтения рандомных файлов раза в 2 выше, хотя это все еще крайне медленно на фоне ссд.
Но это все полная хуйня, потому что я сравниваю совершенно разные HDD.
Если у кого-то в треде есть более-менее одинаковые модели 2.5 и 3.5, то прошу доставить сравнения в тред. С меня как обычно.
но только нужны именно модели от одной фирмы, одного объема и примерно одинакового года выпуска/стоимости, чтобы отличие было только в формфакторе.
Ну и вот сравнение в GAYминге, где разницы все равно почти нет.
https://www.youtube.com/watch?v=lS5QqDXWFkw
Мутныймрак тоже жалуется на эти ваши 3.5.
https://www.youtube.com/watch?v=wdUuBa57OWk&t
Это просто не так. К тому же никто не гарантирует, что ты получишь именно такой "тихий" 3.5, а вот 2.5 можно смело брать любой, если говорить об уровне шума.
Зачем в домашний пк брать что-то больше 2тб?
>Похуй. Тебе что ими любоваться?
В корпусе microATX это имеет смысл.
>Похуй. И если правильно собрать корзины и корпус шума не будет.
В большинстве корпусов стоят обычные алюминиевые салазки.
>Вечносыпающаяся медленная хуета. Использую только для сверхнекритичных копий данных.
Речь идет про использование в рабочем/игровом ПК. На ваши насы всем похуй.
>Пиздишь, цена за ТБ у 3.5 ниже.
Пидораха на лохито считает, что чем диск ФИЗИЧЕСКИ больше, тем лучше. По этой причине у 2.5 стоимость за 1гб составляет ~ 2 рубля, а у 3.5 -- 2.5. Разница как бы небольшая, но она все же есть. К тому же ноутбучные жесткие диски имеют наработку до 600 часов обычно, а некоторые отдельные лоты домохозяйки сливают вообще по 1000 рублей за 1тб.
Речь идет про 1-2тб для личных нужд там, файлопомойки и тд.
>Априори убитые
Ну так там всегда специально стоит пука с подключенным адаптером, чтобы можно было проверить состояние жд перед покупкой. У меня с разборок получалось брать диски с 600 часами наработки и идеальным смартом, без переназначенных секторов и тд. Под нужды домашнего ПК они отлично подходят.
>Устаревшим говном это будет когда цена за 1 ТБ у HDD станет равным таковым у SSD.
Я назвал устаревшим говном 3.5 диски.
>>743669
>быстрее 2.5 дисков на чтение
Не дает буквально никакого профита. К тому же за счет кеша у 2.5 скорость чтения рандомных файлов раза в 2 выше, хотя это все еще крайне медленно на фоне ссд.
Но это все полная хуйня, потому что я сравниваю совершенно разные HDD.
Если у кого-то в треде есть более-менее одинаковые модели 2.5 и 3.5, то прошу доставить сравнения в тред. С меня как обычно.
но только нужны именно модели от одной фирмы, одного объема и примерно одинакового года выпуска/стоимости, чтобы отличие было только в формфакторе.
Ну и вот сравнение в GAYминге, где разницы все равно почти нет.
https://www.youtube.com/watch?v=lS5QqDXWFkw
Мутныймрак тоже жалуется на эти ваши 3.5.
https://www.youtube.com/watch?v=wdUuBa57OWk&t
>Современные модели тише корпусных вертушек
Это просто не так. К тому же никто не гарантирует, что ты получишь именно такой "тихий" 3.5, а вот 2.5 можно смело брать любой, если говорить об уровне шума.
>Ну и удобно большой объём на одном томе вместо страданий "как мне разбить 4 ТБ папку по разным дискам, чтобы это наименее неудобно было"
Зачем в домашний пк брать что-то больше 2тб?
>>744277
Невозможно. Для меньшего размера нужна большая плотность записи.
>одного объема
>более-менее одинаковые
Невозможно. Для меньшего размера нужна большая плотность записи.
>>744391
Так поэтому и написал, что "более -менее", а не полностью одинаковые.
Так поэтому и написал, что "более -менее", а не полностью одинаковые.
>>743309
А зачем вообще в настольном пк жесткие диски? Они шумят. Всегда. Жесткие диски шумнее всяких вентиляторов. не шумят только если отключены.
Возьми какой-нибудь "нас" или нище-пк, набей его дисками, подключи к сети и поставь в кладовку. Простой гигабитной сетки хватит вполне.
Ну и 2,5 шумят так же как 3,5, тут дело в объеме (то есть количестве пластин, головок и скорости вращения). 3,5 есть большого объема и CMR, а 2,5 только до 5 тб и только SMR, которые от активного использования сотрутся до дыр.
А зачем вообще в настольном пк жесткие диски? Они шумят. Всегда. Жесткие диски шумнее всяких вентиляторов. не шумят только если отключены.
Возьми какой-нибудь "нас" или нище-пк, набей его дисками, подключи к сети и поставь в кладовку. Простой гигабитной сетки хватит вполне.
Ну и 2,5 шумят так же как 3,5, тут дело в объеме (то есть количестве пластин, головок и скорости вращения). 3,5 есть большого объема и CMR, а 2,5 только до 5 тб и только SMR, которые от активного использования сотрутся до дыр.
794 Кб, 3468x3468>>744277
Ну еще бы он не жаловался, он показывает ST2000DM001 - это модель ~2011ого года, те 3.5 диски действительно очень шумные, у меня пяток штук было из того времени.
Я же тут сам в этом треде год назад просил помощи с "как уменьшить шум 3.5 хардов, задолбало".
Потом самолично разные модели разного года потестил на шум и заметил явный тренд, про который в интернете какого хрена вообще 0 инфы:
- Диски 2009ого года и старее - смерть ушам.
- Диски 2011ого - всё еще слишком шумные для меня, мне некомфортно.
- Диски 2014ого - заметно шумные, мне было еле терпимо (сейчас бы не стерпел); отлично понимаю, кто не хочет такой шум.
- Диск 2017ого - всё еще шумнее корпусных вертушек, но меня уже не напрягает.
После такого решил взять модель 2022ого года для теста. Пришлось ждать полгода после появления на западе, прежде чем в России появился.
И до сих пор нахожусь в охреневанивании, что диск даже тише корпусных вертушек, не говоря уже о видеокарте.
Я даже хрен знает как записать демонстрацию, ни телефон, ни ПК-шный мик не захватывают даже корпусный шум, хотя ушами конечно слабо-слышно.
Диск - WD63PURZ, 24/7 торренты раздаёт. (Ну не завозили долго новые red'ы 2022ого.)
Было бы конечно неплохо, если бы кто-то популярный взял штуки 3 из разных партий и нормально протестил, это мне ли так повезло или они реально все такие тихие. (Ну и еще бы WD60EFPX кто-б протестил.)
У 3.5 новых CMR сейчас 2 ТБ на одну пластину, у современных 2.5 - 600GB на пластину у CMR, и 1ТБ у SMR.
Т.е. современные одно-терабайтники 3.5 - это брак, у которых одна сторона пластины отключена, т.е. скорость порезана в 2 раза.
И хрен ты найдёшь 2TB 2'5 CMR (WD20NMVW - 4 блина). Да и 3ТБ WD30NPRZ 5-блиновый CMR не найдёшь.
Т.е. у современных дисков сравнивать только какой-нибудь одноблиновый WD20EFPX на 2 ТБ против 2-блинов 2.5''' SMR. (У кого есть контакты богатых ютуберов, закажите реквест тестов.)
> Мутныймрак тоже жалуется на эти ваши 3.5.
Ну еще бы он не жаловался, он показывает ST2000DM001 - это модель ~2011ого года, те 3.5 диски действительно очень шумные, у меня пяток штук было из того времени.
Я же тут сам в этом треде год назад просил помощи с "как уменьшить шум 3.5 хардов, задолбало".
Потом самолично разные модели разного года потестил на шум и заметил явный тренд, про который в интернете какого хрена вообще 0 инфы:
- Диски 2009ого года и старее - смерть ушам.
- Диски 2011ого - всё еще слишком шумные для меня, мне некомфортно.
- Диски 2014ого - заметно шумные, мне было еле терпимо (сейчас бы не стерпел); отлично понимаю, кто не хочет такой шум.
- Диск 2017ого - всё еще шумнее корпусных вертушек, но меня уже не напрягает.
После такого решил взять модель 2022ого года для теста. Пришлось ждать полгода после появления на западе, прежде чем в России появился.
И до сих пор нахожусь в охреневанивании, что диск даже тише корпусных вертушек, не говоря уже о видеокарте.
Я даже хрен знает как записать демонстрацию, ни телефон, ни ПК-шный мик не захватывают даже корпусный шум, хотя ушами конечно слабо-слышно.
Диск - WD63PURZ, 24/7 торренты раздаёт. (Ну не завозили долго новые red'ы 2022ого.)
Было бы конечно неплохо, если бы кто-то популярный взял штуки 3 из разных партий и нормально протестил, это мне ли так повезло или они реально все такие тихие. (Ну и еще бы WD60EFPX кто-б протестил.)
> одного объема и примерно одинакового года выпуска
У 3.5 новых CMR сейчас 2 ТБ на одну пластину, у современных 2.5 - 600GB на пластину у CMR, и 1ТБ у SMR.
Т.е. современные одно-терабайтники 3.5 - это брак, у которых одна сторона пластины отключена, т.е. скорость порезана в 2 раза.
И хрен ты найдёшь 2TB 2'5 CMR (WD20NMVW - 4 блина). Да и 3ТБ WD30NPRZ 5-блиновый CMR не найдёшь.
Т.е. у современных дисков сравнивать только какой-нибудь одноблиновый WD20EFPX на 2 ТБ против 2-блинов 2.5''' SMR. (У кого есть контакты богатых ютуберов, закажите реквест тестов.)
>>743652
Спасибо, схоронил. А можешь еще 2ТБ хардов без SMR хороших посоветовать? Но чтоб они хорошо работали и при периодической раздаче торрентов.
Спасибо, схоронил. А можешь еще 2ТБ хардов без SMR хороших посоветовать? Но чтоб они хорошо работали и при периодической раздаче торрентов.
32 Кб, 430x238>>745073
Все существующие однопластинные 2ТБ CMR:
Красный (в прошивке приоритет операций на чтение): WD20EFPX (не путай с SRM WD20EFAX).
Пурпурные (в прошивке приоритет операций на запись): WD22PURZ/EJRX и WD23PURZ/EJRX. Хрен знает, в чём отличие 22 от 23, кроме 22/23 года выпуска. PURZ/EJRX - отличаются только регионом легальной гарантии (запад/восток), но у нас сейчас все диски в России продаются нелегально, легальной гарантии нету.
Аналог фиолетовых у Сигейта: ST2000VX016 и ST2000VX017. Судя по спекам они идентичные, но одна модель одобрена для "rescue-сервиса" Сигейта: https://seagaterescue.asia . Сервис не для России.
Аналог красных: ST2000VN003.
Повторюсь, сейчас все диски завозят в Россию нелегально и в DNS стало много отзывов на "привезли сломанным и отказали в возврате средств как якобы пользователь ударил диск".
Я бы 2 ТБ HDD не брал, с таким объёмом для меня теперь только SSD.
Все существующие однопластинные 2ТБ CMR:
Красный (в прошивке приоритет операций на чтение): WD20EFPX (не путай с SRM WD20EFAX).
Пурпурные (в прошивке приоритет операций на запись): WD22PURZ/EJRX и WD23PURZ/EJRX. Хрен знает, в чём отличие 22 от 23, кроме 22/23 года выпуска. PURZ/EJRX - отличаются только регионом легальной гарантии (запад/восток), но у нас сейчас все диски в России продаются нелегально, легальной гарантии нету.
Аналог фиолетовых у Сигейта: ST2000VX016 и ST2000VX017. Судя по спекам они идентичные, но одна модель одобрена для "rescue-сервиса" Сигейта: https://seagaterescue.asia . Сервис не для России.
Аналог красных: ST2000VN003.
Повторюсь, сейчас все диски завозят в Россию нелегально и в DNS стало много отзывов на "привезли сломанным и отказали в возврате средств как якобы пользователь ударил диск".
Я бы 2 ТБ HDD не брал, с таким объёмом для меня теперь только SSD.
>>745174
Спасибо большое.
Спасибо большое.
>>744808
Ага, вот так они и сделают тебе реально полезные и интересные тесты, так еще и слепят потом из этого ролик.
>У кого есть контакты богатых ютуберов, закажите реквест тестов
Ага, вот так они и сделают тебе реально полезные и интересные тесты, так еще и слепят потом из этого ролик.
Мягкое крепление диска как-то влияет негативно на точность позиционирования головок? Или диску все равно? Потому что крепить как обычно к корпусу мне не подходит из-за передачи на него шума и вибраций HDD. Люблю тишину.
Сравнивал кто-то быстродействие дисков с обычным креплением и со специальным чтобы вибрации не передавались?
Сравнивал кто-то быстродействие дисков с обычным креплением и со специальным чтобы вибрации не передавались?
avito.ru/taganrog/tovary_dlya_kompyutera/hdd_exos_x10_10tb_st10000nm0016_3535798442
exos 10тб за 10к, 1.5 года работы
брать? риск?
exos 10тб за 10к, 1.5 года работы
брать? риск?
>>745323
Поднимал данный вопрос дохулиард раз, в итоге никто не знает. Но вот на практике у меня несколько десятков хардов с разным креплением, работающими 24/7 и там где крепление "мягкое" невменяемое число high fly writes на всех 6 хардах, как будто харды пиздят ногами, пример на скрине. Крепление - родное FRACTAL DESIGN DEFINE 7. Так что "на практике" да, влияет.
Но выход есть.
Примерно полтора года назад собрал файловое хранилище 8x18Тб, диски закрепил на толстые стальные листы, а между этой корзиной и корпусом прокладка резина-металл-пластик-войлок. В результате пластины гасят часть вибраций за счёт массы, а остаток вибраций гасит прокладка между корпусом и корзиной. Бонусом ко всему пластины прилично охлаждают харды, обороты вентиляторов можно снизить, да и харды чувствуют себя лучше в жестко закрепленном увесистом корпусе, чем на мягких прокладках. Как минимум в 2 раза тише родного крепления FRACTAL DESIGN на прокладках для каждого отдельного харда.
>Мягкое крепление диска как-то влияет негативно на точность позиционирования головок?
Поднимал данный вопрос дохулиард раз, в итоге никто не знает. Но вот на практике у меня несколько десятков хардов с разным креплением, работающими 24/7 и там где крепление "мягкое" невменяемое число high fly writes на всех 6 хардах, как будто харды пиздят ногами, пример на скрине. Крепление - родное FRACTAL DESIGN DEFINE 7. Так что "на практике" да, влияет.
Но выход есть.
Примерно полтора года назад собрал файловое хранилище 8x18Тб, диски закрепил на толстые стальные листы, а между этой корзиной и корпусом прокладка резина-металл-пластик-войлок. В результате пластины гасят часть вибраций за счёт массы, а остаток вибраций гасит прокладка между корпусом и корзиной. Бонусом ко всему пластины прилично охлаждают харды, обороты вентиляторов можно снизить, да и харды чувствуют себя лучше в жестко закрепленном увесистом корпусе, чем на мягких прокладках. Как минимум в 2 раза тише родного крепления FRACTAL DESIGN на прокладках для каждого отдельного харда.
>>744277
И там всегда есть повод - переход на SSD. Жестких 3.5 умирающих полно, 2.5 гораздо больше живых с малой наработкой. Плюс 2.5 не требуют большой мощности по питанию, и заводятся во внешнем кейсе без проблем.
>>744448
3.5, особенно с большим количеством блинов всегда немного выбрируют. Если их в корпусе больше 2-3, ты это обязательно почувствуешь.
>>744808
Это не брак, это маркетинговое позиционирование. Там стоит одна головка вместо двух.
И да, до сих пор выпускают старые-престарые, классические модели - например, DT01ACA100, это вообще модель года 2011, 1 блин 2 головы.
>К тому же ноутбучные жесткие диски имеют наработку до 600 часов обычно, а некоторые отдельные лоты домохозяйки сливают вообще по 1000 рублей за 1тб.
>Речь идет про 1-2тб для личных нужд там, файлопомойки и тд.
И там всегда есть повод - переход на SSD. Жестких 3.5 умирающих полно, 2.5 гораздо больше живых с малой наработкой. Плюс 2.5 не требуют большой мощности по питанию, и заводятся во внешнем кейсе без проблем.
>>744448
>Ну и 2,5 шумят так же как 3,5, тут дело в объеме (то есть количестве пластин, головок и скорости вращения). 3,5 есть большого объема и CMR, а 2,5 только до 5 тб и только SMR, которые от активного использования сотрутся до дыр.
3.5, особенно с большим количеством блинов всегда немного выбрируют. Если их в корпусе больше 2-3, ты это обязательно почувствуешь.
>>744808
>Т.е. современные одно-терабайтники 3.5 - это брак, у которых одна сторона пластины отключена, т.е. скорость порезана в 2 раза.
Это не брак, это маркетинговое позиционирование. Там стоит одна головка вместо двух.
И да, до сих пор выпускают старые-престарые, классические модели - например, DT01ACA100, это вообще модель года 2011, 1 блин 2 головы.
Чот в ахуе с цен, помню, как покупал 2ТБ за 2к до многоходовок, ну думаю всё в два раза подорожало, куплю за 4к. А ОНИ БЛЯТЬ ПО 8 ТЫЩ. КАК ССД БЛЯТЬ. С хуя ли такая цена? Почему ссд так сильно не подорожали? Какой смысл тогда от хдд, если они столько же стоят, как ссд?
46 Кб, 1028x7481. Есть какие-то общие рекомендации по покупке ХДД под простую файло-кладовку?
2. Можно заказывать на пикрил помойке? (В плане того, что там подделки м.б.)
3. Можно ли проверить изношенность ССД? У них же ресурс перезаписи есть вроде как. Или в один момент он просто наебнется и все?
2. Можно заказывать на пикрил помойке? (В плане того, что там подделки м.б.)
3. Можно ли проверить изношенность ССД? У них же ресурс перезаписи есть вроде как. Или в один момент он просто наебнется и все?
>>746008
бамп
бамп
>>746946
Любая не бракованная модель 7000 оборотов. Не менее 2 Тб, иначе смысла нет.
Если ты азартный, то можно.
SMART
наебнется и все.
>1. Есть какие-то общие рекомендации по покупке ХДД под простую файло-кладовку?
Любая не бракованная модель 7000 оборотов. Не менее 2 Тб, иначе смысла нет.
>2. Можно заказывать на пикрил помойке? (В плане того, что там подделки м.б.)
Если ты азартный, то можно.
>3. Можно ли проверить изношенность ССД?
SMART
>Или в один момент он просто наебнется и все?
наебнется и все.
>>747248
Нахуя? Если тебе именно файлы хранить, то не принципиально, а 5400/5900 будет и тише, и холоднее.
>>746790
Ну так лохито буквально забит дисками на разный вкус и кошелек, от серверных с пробегом в 10 лет онлайн не выключаясь до практически новых дисков с хранения. Нет смысла идти в магазин за новым, гарантия год всего, как в начале 00-х.
>7000 оборотов
Нахуя? Если тебе именно файлы хранить, то не принципиально, а 5400/5900 будет и тише, и холоднее.
>>746790
Ну так лохито буквально забит дисками на разный вкус и кошелек, от серверных с пробегом в 10 лет онлайн не выключаясь до практически новых дисков с хранения. Нет смысла идти в магазин за новым, гарантия год всего, как в начале 00-х.
>>747958
Если хард 1, то вообще похуй, если хардов много, то звукоизолируй.
Если хард не будет НЕПРЕРЫВНО использоваться 24/7, то хватит и пассивного охлаждения. + скорость немного больше, да не SSD, но всегда приятнее перебрасывать файлы на 1/3 быстрее.
Я уж лучше нормальный сервачный семитысячник выберу с хорошей механикой, чем отбраковку для десктопов, которые в принципе не заточены под 24/7.
>Нахуя? 5400/5900 будет и тише
Если хард 1, то вообще похуй, если хардов много, то звукоизолируй.
>и холоднее.
Если хард не будет НЕПРЕРЫВНО использоваться 24/7, то хватит и пассивного охлаждения. + скорость немного больше, да не SSD, но всегда приятнее перебрасывать файлы на 1/3 быстрее.
Я уж лучше нормальный сервачный семитысячник выберу с хорошей механикой, чем отбраковку для десктопов, которые в принципе не заточены под 24/7.
92 Кб, 1366x768>>746008
>>748156
https://verify.seagate.com/verify/ говорит, что HDD подлинный, вроде все совпадает. Цена нормальная. По надежности лотерея - может завтра наебнуться, а может и 10 лет отработать.
>>748156
https://verify.seagate.com/verify/ говорит, что HDD подлинный, вроде все совпадает. Цена нормальная. По надежности лотерея - может завтра наебнуться, а может и 10 лет отработать.
>>748159
нихуя ты хакер....
нихуя ты хакер....
>>747248
Смарт можно подделать.
Если диск не форматировали нулями, а использовали снос разметки, то можно посмотреть программами для восстановления файлов.
Но могут и заформатировали нулями, тогда только визуальный осмотр, пытаться нагуглить серию и модель, когда они производились, осмотреть резьбу для крепления винтов следы от салазок, чистоту контактов, состояние платы и т.п.
Смарт можно подделать.
Если диск не форматировали нулями, а использовали снос разметки, то можно посмотреть программами для восстановления файлов.
Но могут и заформатировали нулями, тогда только визуальный осмотр, пытаться нагуглить серию и модель, когда они производились, осмотреть резьбу для крепления винтов следы от салазок, чистоту контактов, состояние платы и т.п.
Где искать sata кабель и данные и питание 5см? Может можно купить кабель, коннекторы и обжать самому?
>>746091
Как определить мягкость крепления?
Как определить мягкость крепления?
>>748746
Не, просто хочу контейнеры на отдельный диск выложить, чтобы не на одном устройстве с системой были.
Не, просто хочу контейнеры на отдельный диск выложить, чтобы не на одном устройстве с системой были.
>>748779
А на какой нужно смотреть? Подсказка, назови температуру HDD исходя из скрина.
Я надеюсь это не троллинг.
>THE WORST
А на какой нужно смотреть? Подсказка, назови температуру HDD исходя из скрина.
Я надеюсь это не троллинг.
>>748671
Питание можно и самому сделать. А вот данные нет. На али 10 см продаются.
Питание можно и самому сделать. А вот данные нет. На али 10 см продаются.
>>746091
Фото толстых пластин запили.
Фото толстых пластин запили.
>>748782
Victoria 5.37, из-под Винды.
Victoria 5.37, из-под Винды.
>>749122
В горизонтальном положении нагрузка равномерна на все колёсики пошипника, в вертикальном только на верхнюю часть.
Все движения головки по горизонтали имеют одинаковое сопротивление, по вертикали есть поправка на силу тяжести.
В горизонтальном положении нагрузка равномерна на все колёсики пошипника, в вертикальном только на верхнюю часть.
Все движения головки по горизонтали имеют одинаковое сопротивление, по вертикали есть поправка на силу тяжести.
>>749125
Вендорам СХД и серверов почему-то на это плевать.
Вендорам СХД и серверов почему-то на это плевать.
>>746091
Что такое мягкое крепление?
Пытался нагуглить - ничего толком нет.
Я между диском и корпусом, куда вкручиваются болты, наклеил двухстороннюю изоленту, она толщиной примерно 2мм, это избавило от вибраций.
ST2000DM001 на этом диске high fly writes 0
47145 часов работы (он кстати и не вибрирует даже без изоленты на одних болтах)
ST2000DM006 на этом диске high fly writes 21
19680 часов работы (этот гудит как танк без изоленты)
Смею предположить, что проблема изначально в диске, если он вибрирует, значит что-то не так хорошо в его исполнении, и возможно попытка погасить его вибрации к чему-то ведёт.
Что такое мягкое крепление?
Пытался нагуглить - ничего толком нет.
Я между диском и корпусом, куда вкручиваются болты, наклеил двухстороннюю изоленту, она толщиной примерно 2мм, это избавило от вибраций.
ST2000DM001 на этом диске high fly writes 0
47145 часов работы (он кстати и не вибрирует даже без изоленты на одних болтах)
ST2000DM006 на этом диске high fly writes 21
19680 часов работы (этот гудит как танк без изоленты)
Смею предположить, что проблема изначально в диске, если он вибрирует, значит что-то не так хорошо в его исполнении, и возможно попытка погасить его вибрации к чему-то ведёт.
>>749102
Когда я перевернул диски на бок, они стали значительно сильнее вибрировать, по ощущениям.
Когда я перевернул диски на бок, они стали значительно сильнее вибрировать, по ощущениям.
>>749132
Диск главным образом вибрирует в моменты позиционирования головок. И эти "стуки" позиционирования передаются на корпус.
> Смею предположить, что проблема изначально в диске, если он вибрирует, значит что-то не так хорошо в его исполнении, и возможно попытка погасить его вибрации к чему-то ведёт.
Диск главным образом вибрирует в моменты позиционирования головок. И эти "стуки" позиционирования передаются на корпус.
Посогите разобраться. У братишки был комп со старым диском, в один момент начал появляться Rеbооt аnd Ѕеlесt рrореr Вооt dеvісе. Ну я попробовал его восстановить в итоге просто переустановил винду. Сразу же после того как отдал такая же хуйня. Ок, решил диск новый купить винду поставил. В итоге все тоже самое. И при запуске вечная загрузка биос. Пробовал подключить к своему с ним комп не хочет запускаться, а если подключать на горячую либо не видит либо комп зависает в проводнике/диспетчере дисков
>>749332
Щас подключил старый вроде винда установилась
Щас подключил старый вроде винда установилась
>>697839 (OP)
Мой одиннадцатилетний хитачик решил сыграть в ящик, и разложил эту партию. Пока он играет в этот ящик, основную инфу я с него стащил (ее немного было), теперь утаскиваю кое-что помассивнее чтоб не перекачивать с интернетов.
Так вот, какого-то хуя когда загрузка спотыкается на чем-то (битый сектор?) виснет все к хуям - эксплорер, интернет, небо, аллах. Какого хуя, спрашивается? Почему до сих пор какое-то однопоточное месево, стопорящее систему к хуям? Я уже и через усб адаптер подрубил этот хитачик, думал там сата контроллер обсирался в мамке или что, нет, один хуй при спотыкании оно виснет. Ладно хоть не наглухо, как в 9х виндах, мышь ходит, в браузере текст писать можно (вот и сейчас).
Может посоветуете софтину для тягания файлобарахла (и попыток его восстановления в случае бс), ну и может как-то подрихтовать диск (раньше вроде битые сектора помечали чтоб туда не лезло ничто и диск дальше помирал как ни в чем ни бывало не спотыкая систему)?
Вообще заебись пожил так-то, 10 лет нормальный срок я считаю.
Мой одиннадцатилетний хитачик решил сыграть в ящик, и разложил эту партию. Пока он играет в этот ящик, основную инфу я с него стащил (ее немного было), теперь утаскиваю кое-что помассивнее чтоб не перекачивать с интернетов.
Так вот, какого-то хуя когда загрузка спотыкается на чем-то (битый сектор?) виснет все к хуям - эксплорер, интернет, небо, аллах. Какого хуя, спрашивается? Почему до сих пор какое-то однопоточное месево, стопорящее систему к хуям? Я уже и через усб адаптер подрубил этот хитачик, думал там сата контроллер обсирался в мамке или что, нет, один хуй при спотыкании оно виснет. Ладно хоть не наглухо, как в 9х виндах, мышь ходит, в браузере текст писать можно (вот и сейчас).
Может посоветуете софтину для тягания файлобарахла (и попыток его восстановления в случае бс), ну и может как-то подрихтовать диск (раньше вроде битые сектора помечали чтоб туда не лезло ничто и диск дальше помирал как ни в чем ни бывало не спотыкая систему)?
Вообще заебись пожил так-то, 10 лет нормальный срок я считаю.
>>749432
ОС? Скорее всего твой кал не научили действиями во время спотыкания об битый сектор.
То, что упадёт эксплорер - это нормально, килл процесс и давай заново. Остальное падать не должно.
Тебе нужно вычислить примерную область, где идут битые секторы. Используй программу victoria сканируй ей, и запиши место, где идёт битый сектор, потом прибавляй какой-нибудь фиксированный отрезок, пока не выйдешь на место, где пойдёт не повреждённое.
У меня так диск ёбнулся об пол и часть его повредилась, остальная была здоровой, я разметил на нём локальные диски так, чтобы не затрагивать битую область, и продолжал им пользоваться.
Но если диск стал сыпаться от старости по всей площади, то это бессмысленно.
Тебе нужно нагулить софтину, которая покажет файлы, которые лежат в битой области, чтобы их больше не пытаться безуспешно копировать.
>Так вот, какого-то хуя когда загрузка спотыкается на чем-то (битый сектор?) виснет все к хуям - эксплорер, интернет, небо, аллах. Какого хуя, спрашивается?
ОС? Скорее всего твой кал не научили действиями во время спотыкания об битый сектор.
То, что упадёт эксплорер - это нормально, килл процесс и давай заново. Остальное падать не должно.
Тебе нужно вычислить примерную область, где идут битые секторы. Используй программу victoria сканируй ей, и запиши место, где идёт битый сектор, потом прибавляй какой-нибудь фиксированный отрезок, пока не выйдешь на место, где пойдёт не повреждённое.
У меня так диск ёбнулся об пол и часть его повредилась, остальная была здоровой, я разметил на нём локальные диски так, чтобы не затрагивать битую область, и продолжал им пользоваться.
Но если диск стал сыпаться от старости по всей площади, то это бессмысленно.
Тебе нужно нагулить софтину, которая покажет файлы, которые лежат в битой области, чтобы их больше не пытаться безуспешно копировать.
>>749658
Помню как у меня терабайтник ёбнулся об пол, пол жизни перед глазами пробежала, пол минуты стоял как статуя с вытянутыми пустыми руками в позе тиранозавра, в те времена 1Тб это был максимальный объем. Слава богу пол был деревянным и диск хоть и посыпался немного, но продолжал еще несколько лет работать и данные без проблем были вытянуты.
>У меня так диск ёбнулся об пол и часть его повредилась
Помню как у меня терабайтник ёбнулся об пол, пол жизни перед глазами пробежала, пол минуты стоял как статуя с вытянутыми пустыми руками в позе тиранозавра, в те времена 1Тб это был максимальный объем. Слава богу пол был деревянным и диск хоть и посыпался немного, но продолжал еще несколько лет работать и данные без проблем были вытянуты.
>>697839 (OP)
Вопрос теоритический, навеянный прочтением статеек по истории фирм-производителей SSD..
Какие HDD диски на 4 ТБ (именно до 4, как, по моему неокрепшему мнению, самые простые в изготовлении без необходимости внедрения многослойных дорожек и вакуумирования гелием, как фактор надёжности за счёт простоты и сравнительной грубости исполнения) самые вибро-влаго-термо-ударо-устойчивые и при этом долговечные с перспективой прожить более 12 лет при постоянном не интенсивном использовании при постоянной нагрузке внешними воздействиями? Например, в условиях использования в авто, активно передвигающемся по в меру пересечённой местности?
Вопрос теоритический, навеянный прочтением статеек по истории фирм-производителей SSD..
Какие HDD диски на 4 ТБ (именно до 4, как, по моему неокрепшему мнению, самые простые в изготовлении без необходимости внедрения многослойных дорожек и вакуумирования гелием, как фактор надёжности за счёт простоты и сравнительной грубости исполнения) самые вибро-влаго-термо-ударо-устойчивые и при этом долговечные с перспективой прожить более 12 лет при постоянном не интенсивном использовании при постоянной нагрузке внешними воздействиями? Например, в условиях использования в авто, активно передвигающемся по в меру пересечённой местности?
>>750364
То что ты имеешь ввиду под "многослойных дорожек" называется "SMR" и применение данной технологии не зависит от объёма HDD (кроме самых объемных на текущий момент).
Гелием не вакуумируют, а заполняют. И да, HDD на гелии надежнее HDD на воздухе как минимум от того что они герметичны и внутрь не проникнет ни одна даже самая микроскопическая пылинка.
Вибро-ударо-устойчивые
Не зависит от объёма HDD.
влаго-устойчивые
Гелиевый более влагоустойчивый, у него нет клапана.
Не зависит от объёма HDD, см. даташит, температура работы 5-60°C.
За 12 лет HDD морально и технически устареют, через 12 лет даже SSD могую устареть.
Тебе блядь не HDD, а SSD нужен.
>именно до 4, как, по моему неокрепшему мнению, без необходимости внедрения многослойных дорожек
То что ты имеешь ввиду под "многослойных дорожек" называется "SMR" и применение данной технологии не зависит от объёма HDD (кроме самых объемных на текущий момент).
>вакуумирования гелием
Гелием не вакуумируют, а заполняют. И да, HDD на гелии надежнее HDD на воздухе как минимум от того что они герметичны и внутрь не проникнет ни одна даже самая микроскопическая пылинка.
>самые вибро-влаго-термо-ударо-устойчивые
Вибро-ударо-устойчивые
Не зависит от объёма HDD.
влаго-устойчивые
Гелиевый более влагоустойчивый, у него нет клапана.
>термо-устойчивые
Не зависит от объёма HDD, см. даташит, температура работы 5-60°C.
>с перспективой прожить более 12 лет
За 12 лет HDD морально и технически устареют, через 12 лет даже SSD могую устареть.
>в условиях использования в авто, активно передвигающемся по в меру пересечённой местности
Тебе блядь не HDD, а SSD нужен.
Имеется внешний жесткий диск, 4 ТБ, на нем в основном медиа, на него скачиваются и умеренно раздаются торренты.
В последние недели стал замечать, что когда работает торрент и что-то раздается с этого диска (ну или как вариант качается, хотя я не качаю 24/7), то нередко захлебываются по скорости другие программы, читающие с него. Ну банально сраный фубар тормозит и не успевает в реалтайме читать флак, который < 1 Мбит/с, ебало представили. С фильмами это, естественно, более заметно. Иногда бывает совершенно норм. Но вроде стало проявляться чаще.
Также в таких случаях замечал, что если в Проводнике открыта виртуальная папка "мой компьютер" (со списком дисков) и если нажать F5, чтобы обновить отображение содержимого, то шкала заполненности и объема диска у этого внешнего диска может подгрузиться не сразу же, а спустя мб полсекунды после того, как мигнет/обновится все остальное содержимое окна и инфа о других дисках. Как будто информация о свободном месте и объеме считывается с этого диска с тормозами.
Ему неминуемая пизда в грядущие недели?
В смарте ничего подозрительного, никаких переназначенных секторов и прочих "очевидных" проблем.
В последние недели стал замечать, что когда работает торрент и что-то раздается с этого диска (ну или как вариант качается, хотя я не качаю 24/7), то нередко захлебываются по скорости другие программы, читающие с него. Ну банально сраный фубар тормозит и не успевает в реалтайме читать флак, который < 1 Мбит/с, ебало представили. С фильмами это, естественно, более заметно. Иногда бывает совершенно норм. Но вроде стало проявляться чаще.
Также в таких случаях замечал, что если в Проводнике открыта виртуальная папка "мой компьютер" (со списком дисков) и если нажать F5, чтобы обновить отображение содержимого, то шкала заполненности и объема диска у этого внешнего диска может подгрузиться не сразу же, а спустя мб полсекунды после того, как мигнет/обновится все остальное содержимое окна и инфа о других дисках. Как будто информация о свободном месте и объеме считывается с этого диска с тормозами.
Ему неминуемая пизда в грядущие недели?
В смарте ничего подозрительного, никаких переназначенных секторов и прочих "очевидных" проблем.
>>750513
Удивительно, да? Устройство жёсткого диска знаешь?
Короче, не надо насиловать его торрентами. Не надо насиловать его попытками вместе с торрентами делать что-то ещё. Это механика. Она не умеет в 100500 потоков по построению.
Удивительно, да? Устройство жёсткого диска знаешь?
Короче, не надо насиловать его торрентами. Не надо насиловать его попытками вместе с торрентами делать что-то ещё. Это механика. Она не умеет в 100500 потоков по построению.
>>750392
Предполагается вариант, если индустрия схлопнется быстрее появления новых решений, а кризисы зайдут в такую глушь, что во всех странах не 1 мира начнётся Безумный Макс: воин бездорожья.
>в условиях использования в авто, активно передвигающемся по в меру пересечённой местности
А если таки ХДД?
Неужели не было таких решений, например для околовоенных, когда ссд был слишком ранний, в например?
> За 12 лет HDD морально и технически устареют, через 12 лет даже SSD могую устареть.
Предполагается вариант, если индустрия схлопнется быстрее появления новых решений, а кризисы зайдут в такую глушь, что во всех странах не 1 мира начнётся Безумный Макс: воин бездорожья.
>в условиях использования в авто, активно передвигающемся по в меру пересечённой местности
> SSD нужен
А если таки ХДД?
Неужели не было таких решений, например для околовоенных, когда ссд был слишком ранний, в например?
>>750748
Я думаю, что если ОЧЕНЬ надо, то можно минимизировать вибрации, поместив комп с этим хардом в коробку, подвешенную на упругих, но умеренно эластичных креплениях, чтобы она не касалась корпуса машины, которую шатает. Знаешь, как в виниловую эпоху боролись с тем, что клуб трясет от басов и стены отваливаются наружу, а диджею все-таки как-то надо играть с винила и чтобы игла не выпрыгивала из дорожек? Эта комната буквально так и изолировалась от основного пространства с танцполом, а если это невозможно по конструкционным причинам, то хотя бы большой массивный стол, на котором стоит оборудование, подвешивался на цепях. ну это в местах, где людям не похуй, а не на сельских дискотеках
Я думаю, что если ОЧЕНЬ надо, то можно минимизировать вибрации, поместив комп с этим хардом в коробку, подвешенную на упругих, но умеренно эластичных креплениях, чтобы она не касалась корпуса машины, которую шатает. Знаешь, как в виниловую эпоху боролись с тем, что клуб трясет от басов и стены отваливаются наружу, а диджею все-таки как-то надо играть с винила и чтобы игла не выпрыгивала из дорожек? Эта комната буквально так и изолировалась от основного пространства с танцполом, а если это невозможно по конструкционным причинам, то хотя бы большой массивный стол, на котором стоит оборудование, подвешивался на цепях. ну это в местах, где людям не похуй, а не на сельских дискотеках
224 Кб, 600x400>>750748
Были. Мигом на сосоди переехали.
Из доступных магнитных решений тебе только ноутбучные харды подойдут, у них выше устойчивость к вибре.
А для резервирования большого объема данных в условиях покпокалипсиса лучше всего стриммеры используй, там главное инфу сохранить, а не 4К кинцо щелкать.
>Неужели не было таких решений, например для околовоенных, когда ссд был слишком ранний, в например?
Были. Мигом на сосоди переехали.
Из доступных магнитных решений тебе только ноутбучные харды подойдут, у них выше устойчивость к вибре.
А для резервирования большого объема данных в условиях покпокалипсиса лучше всего стриммеры используй, там главное инфу сохранить, а не 4К кинцо щелкать.
>>750806
У моего (относительно) нового внешнего харда нет никаких резиновых ножек или подобных штук, а у старого внешнего харда были ножки (ну четыре пимпочки прорезиненных на корпусе). Обернул новый внешний хард бытовыми резинками, чтобы он не прямо корпусом на столе лежал и принимал в себя все стуки по столешнице сверху (руками и предметами) и снизу (коленями), а хотя бы резинки амортизировали. Разве плохая идея?
>Нельзя вешать ХДД на мягкое крепление.
У моего (относительно) нового внешнего харда нет никаких резиновых ножек или подобных штук, а у старого внешнего харда были ножки (ну четыре пимпочки прорезиненных на корпусе). Обернул новый внешний хард бытовыми резинками, чтобы он не прямо корпусом на столе лежал и принимал в себя все стуки по столешнице сверху (руками и предметами) и снизу (коленями), а хотя бы резинки амортизировали. Разве плохая идея?
>>750748
Не страдай хуйнёй. Вернее страдай, если ты маленький пиздюк. А если великовозрастный, то если
то тебя будут держать за яйца с такой силой, что будешь жрать то что скажут, срать столько сколько скажут и от этого ты некуда не сбежишь.
HDD не предназначен для работы где присутствуют вибрации, тряски и прочие инерциальные нагрузки. Раньше конечно ставили в силу отсутствия альтернатив, но не смотря на все ухищрения жили HDD крайне не долго. Так что ставь SSD и не еби мозги.
Тем более у тебя бюджет многомиллионный, исходя из того что ты решил личный броневик в гараже сварганить, а для такого SSD - капля в море.
Не страдай хуйнёй. Вернее страдай, если ты маленький пиздюк. А если великовозрастный, то если
>начнётся Безумный Макс
то тебя будут держать за яйца с такой силой, что будешь жрать то что скажут, срать столько сколько скажут и от этого ты некуда не сбежишь.
>А если таки ХДД
HDD не предназначен для работы где присутствуют вибрации, тряски и прочие инерциальные нагрузки. Раньше конечно ставили в силу отсутствия альтернатив, но не смотря на все ухищрения жили HDD крайне не долго. Так что ставь SSD и не еби мозги.
Тем более у тебя бюджет многомиллионный, исходя из того что ты решил личный броневик в гараже сварганить, а для такого SSD - капля в море.
>>750880
А зачем резиновые ножки у предыдущего харда? Western Digital че-то там Passport, старый двухтерабайтник "толстый" как современные внешние 4-6 тб.
А зачем резиновые ножки у предыдущего харда? Western Digital че-то там Passport, старый двухтерабайтник "толстый" как современные внешние 4-6 тб.
>>750895
Да хуй знает, всё равно эта хуйня сыпалась через год почти у каждого, несмотря на все эти ножки.
>А зачем резиновые ножки у предыдущего харда? Western Digital че-то там Passport
Да хуй знает, всё равно эта хуйня сыпалась через год почти у каждого, несмотря на все эти ножки.
>>750909
Моему в марте будет уже 10 лет, до сих пор живой, чяднт? Правда, смарт уже не очень и местами кряхтит и тормозит при записи на него, но таки живой.
Моему в марте будет уже 10 лет, до сих пор живой, чяднт? Правда, смарт уже не очень и местами кряхтит и тормозит при записи на него, но таки живой.
>>750895
Форм-фактор не зависит от объёма. В 3.5 можно запихнуть как 5 Мб, так и 28Тб.
>старый двухтерабайтник "толстый" как современные внешние 4-6 тб
Форм-фактор не зависит от объёма. В 3.5 можно запихнуть как 5 Мб, так и 28Тб.
>>750915
Ну то есть мертвый.
>до сих пор живой
>Правда, смарт уже не очень
>и местами кряхтит и тормозит
Ну то есть мертвый.
>>750919
Не зависит, но я описал конкретную модель / модельный ряд, чтобы кто-то вспомнил такой и понял, о чем я говорю.
Но вообще припоминаю, что "тогда" 2 тб были все или почти все толстые, а сейчас в основном тонкие. Думаю, там все-таки было побольше блинов, чем в современных.
>Форм-фактор не зависит от объёма.
Не зависит, но я описал конкретную модель / модельный ряд, чтобы кто-то вспомнил такой и понял, о чем я говорю.
Но вообще припоминаю, что "тогда" 2 тб были все или почти все толстые, а сейчас в основном тонкие. Думаю, там все-таки было побольше блинов, чем в современных.
>>750902
3000 секторов со временем выше 10 секунд, сутки сканируется и всего до трети дошло. Разве хард можно живым считать? Его можно спасти что ли?
3000 секторов со временем выше 10 секунд, сутки сканируется и всего до трети дошло. Разве хард можно живым считать? Его можно спасти что ли?
Не шарю в внешних жесткий дисках, хочу купить себе на пару терабайт и постоянно включенным ставить рядом с пк чтоб закидывать туда фильмы, картинки и прочее можно там использовать внешник или надо отрубать чтоб не испортился?
>>698504
По серийникам отличали, какой-то там MILLEN должен быть, но его не производят уже, контора закрылась, а Verbatim продолжает под брендом M-Disc продавать обычные HTL диски, а потому что разницы по факту никакой. Вот только писали бы они везде HTL это или LTH, а то хрен поймёшь. Но в любом случае, какой смысл хранить диски вечно? 10 лет любой диск проживет, а там уж и новые не мешало бы записать.
Пизда, до чего же я докатился с этими бэкапами, диски жечь буду в 2023... А хотел сначала просто на SSD сливать данные периодически и фоточки удобно просматривать.
По серийникам отличали, какой-то там MILLEN должен быть, но его не производят уже, контора закрылась, а Verbatim продолжает под брендом M-Disc продавать обычные HTL диски, а потому что разницы по факту никакой. Вот только писали бы они везде HTL это или LTH, а то хрен поймёшь. Но в любом случае, какой смысл хранить диски вечно? 10 лет любой диск проживет, а там уж и новые не мешало бы записать.
Пизда, до чего же я докатился с этими бэкапами, диски жечь буду в 2023... А хотел сначала просто на SSD сливать данные периодически и фоточки удобно просматривать.
>>751671
Олсо, кто-нибудь юзал dvdisaster?
Олсо, кто-нибудь юзал dvdisaster?
>>751671
Так в чем проблема? Нахера в 2023 жечь диски, даже если это многослойный blu ray? Покупаешь 2-3 носителя HDD\SSD и дублируешь данные. Дешевле и удобнее.
> диски жечь буду в 2023... А хотел сначала просто на SSD сливать данные
Так в чем проблема? Нахера в 2023 жечь диски, даже если это многослойный blu ray? Покупаешь 2-3 носителя HDD\SSD и дублируешь данные. Дешевле и удобнее.
>>737767
Пердикса ебут)
Пердикса ебут)
>>751639
НАХУЯНАХУЯНАХУЯНАХУЯНАХУЯ в таком случае внешний? Бери любой не бракованный HDD и ставь в блок.
> внешних жесткий дисках
>постоянно включенным ставить рядом с пк
НАХУЯНАХУЯНАХУЯНАХУЯНАХУЯ в таком случае внешний? Бери любой не бракованный HDD и ставь в блок.
>>751073
Спасти - нет.
Скопировать инфу - да.
Попробуй сканировать отрезками, чтобы не ждать сутки.
При таком количестве красных хуй знает, что делать, будет всё очень медленно, да.
Или забивай хуй на сканирование и копируй по файлику, желательно не через проводник, а какой-нибудь утилитой для восстановления данных.
Спасти - нет.
Скопировать инфу - да.
Попробуй сканировать отрезками, чтобы не ждать сутки.
При таком количестве красных хуй знает, что делать, будет всё очень медленно, да.
Или забивай хуй на сканирование и копируй по файлику, желательно не через проводник, а какой-нибудь утилитой для восстановления данных.
>>752195
Я покупал за 4к 2 тб пару лет назад. А теперь всё 2х.
Тут стоит поблагодарить мистера пынца и очередных изобретателей очередной крипты, которая использует хдд.
Я покупал за 4к 2 тб пару лет назад. А теперь всё 2х.
Тут стоит поблагодарить мистера пынца и очередных изобретателей очередной крипты, которая использует хдд.
>>752185
Проблема в постоянном пердолинге с этими дисками, "записал и забыл на 10 лет" - не получится как с BD, постоянно нужно эти диски запускать, какие-то проверки CRC и par2 устраивать, данные перезаписывать, а иначе размагничивание, недержание заряда, сервопривод заело, bitrot, гроб кладбище пидор. Понятно, что всё это преувеличено по большей части, мне и без бэкапов ещё не удалось проебать свои данные в единственном экземпляре за 17 лет, но всё же ради бэкапа данных, которые уже никогда не изменятся - мне кажется более надёжным и разумным BD.
Проблема в постоянном пердолинге с этими дисками, "записал и забыл на 10 лет" - не получится как с BD, постоянно нужно эти диски запускать, какие-то проверки CRC и par2 устраивать, данные перезаписывать, а иначе размагничивание, недержание заряда, сервопривод заело, bitrot, гроб кладбище пидор. Понятно, что всё это преувеличено по большей части, мне и без бэкапов ещё не удалось проебать свои данные в единственном экземпляре за 17 лет, но всё же ради бэкапа данных, которые уже никогда не изменятся - мне кажется более надёжным и разумным BD.
>>752379
Хуй знает о чем ты. Лежит буквально с 2008года террабайтник с данными, доставал его за все время раза 2 наверное (последний раз году в 2013) вчера достал, все данные целы, все идеально.
Хуй знает о чем ты. Лежит буквально с 2008года террабайтник с данными, доставал его за все время раза 2 наверное (последний раз году в 2013) вчера достал, все данные целы, все идеально.
>>752379
Долбоящер, БД как раз портятся за лет 5. У меня вся коллекция порнухих начала нулевых не читалась уже в десятых.
Долбоящер, БД как раз портятся за лет 5. У меня вся коллекция порнухих начала нулевых не читалась уже в десятых.
>>752395
Как ты узнал, что всё идеально?
>>752400
Так ты на кал говна записывал наверно, у некоторых до сих пор диски из 90-х читаются, мне кажется даже мои болванки из нулевых всё ещё можно прочитать. А BD по дефолту не использует органические вещества в отличие от CD, так что ты немного ошибаешься со сроками их жизни.
Как ты узнал, что всё идеально?
>>752400
Так ты на кал говна записывал наверно, у некоторых до сих пор диски из 90-х читаются, мне кажется даже мои болванки из нулевых всё ещё можно прочитать. А BD по дефолту не использует органические вещества в отличие от CD, так что ты немного ошибаешься со сроками их жизни.
>>752432
Ты путаешь заводскую штамповку и болванки.
Первые да, намного надежнее.
Покупал всякое, в том числе и дорогие. Да и вообще какая разница если технология ненадёжная, в лотерею на бэкапах решил сыграть?
Ты путаешь заводскую штамповку и болванки.
Первые да, намного надежнее.
Покупал всякое, в том числе и дорогие. Да и вообще какая разница если технология ненадёжная, в лотерею на бэкапах решил сыграть?
>>752432
Я BD тоже писал, 4-х гиговые двд, померли.
>А BD по дефолту не использует органические вещества в отличие от CD, так что ты немного ошибаешься со сроками их жизни.
Я BD тоже писал, 4-х гиговые двд, померли.
145 Кб, 500x500>>752379
Картриджи же.
>всё же ради бэкапа данных, которые уже никогда не изменятся - мне кажется более надёжным и разумным BD.
Картриджи же.
>>752441
Технология нормальная, зависит от носителя. А что надёжно? Хранить на холодном hdd/ssd? Или на горячем с обмазываться постоянными скрабами и риском нарваться на криптолокер? Да даже на 5 лет минимум я могу забыть об этих болванках (плюс еще можно записать с 20% ECC в разных местах диска), потом новые перезаписать, но не пердолиться с железом раз в год и не переживать как там мои данные на нем - уже хуево читаются или ещё нет.
>>752445
Ну ты понел.
>>752456
Оверкилл для дома.
Технология нормальная, зависит от носителя. А что надёжно? Хранить на холодном hdd/ssd? Или на горячем с обмазываться постоянными скрабами и риском нарваться на криптолокер? Да даже на 5 лет минимум я могу забыть об этих болванках (плюс еще можно записать с 20% ECC в разных местах диска), потом новые перезаписать, но не пердолиться с железом раз в год и не переживать как там мои данные на нем - уже хуево читаются или ещё нет.
>>752445
>BD
>dvd
Ну ты понел.
>>752456
Оверкилл для дома.
>>752479
Новые? Безусловно. Но ведь по идее можно нарыть старье которое неактуально для апгрейдящегося ДЦ, а вот обывателю будет за глаза. Какой-нибудь ЛТО-5 где "жалкие" полтора терабайта на картридж (против 18 несжатых тб на последнем стандарте)
>Оверкилл для дома.
Новые? Безусловно. Но ведь по идее можно нарыть старье которое неактуально для апгрейдящегося ДЦ, а вот обывателю будет за глаза. Какой-нибудь ЛТО-5 где "жалкие" полтора терабайта на картридж (против 18 несжатых тб на последнем стандарте)
>>752222
Доллар с тех пор пару раз подрасти успел. Снизиться тоже, но его снижение никого не волнует.
Доллар с тех пор пару раз подрасти успел. Снизиться тоже, но его снижение никого не волнует.
>>752544
>единственный зип в даунлодах содержит майнер
Обзмеился.
>ddrescue
>скочать
>для открытия лз архива нужен лзип
>переход на лзип, скочать
>архив лзипа в лз архиве
>единственный зип в даунлодах содержит майнер
Обзмеился.
240 Кб, 590x786>>752456
>>752524
Ну да, и стример по цене хаты, или в лотерею играть на авито в надежде на то что кто то хуйню ценой в хату продаст в 6 раз дешевле и ещё заверит "Новый, не распакованный, всё работает, мамой клянусь", а придёт кусок говна, который всё что может - проглотить картридж и выплюнуть обратно.
>>752524
Ну да, и стример по цене хаты, или в лотерею играть на авито в надежде на то что кто то хуйню ценой в хату продаст в 6 раз дешевле и ещё заверит "Новый, не распакованный, всё работает, мамой клянусь", а придёт кусок говна, который всё что может - проглотить картридж и выплюнуть обратно.
>>752641
Так и надо. Берешь пару таких и собираешь рабочий из них.
У домашнего одмина руки из плеч должны быть.
> кусок говна, который всё что может - проглотить картридж и выплюнуть обратно.
Так и надо. Берешь пару таких и собираешь рабочий из них.
У домашнего одмина руки из плеч должны быть.
>>752456
Хуета. Как и оптические диски, и дискеты, и всё такое прочее.
Сейчас есть жесткие диски на десяток-другой терабайт за недорого, подключаешь к любой имитации компьютера и получаешь мгновенный доступ ко всей информации. Так же можно легко дублировать информацию на разные диски и разные машины в разных концах света, вручную или автоматически.
Хуета. Как и оптические диски, и дискеты, и всё такое прочее.
Сейчас есть жесткие диски на десяток-другой терабайт за недорого, подключаешь к любой имитации компьютера и получаешь мгновенный доступ ко всей информации. Так же можно легко дублировать информацию на разные диски и разные машины в разных концах света, вручную или автоматически.
>>752800
Мне надо резервное копирование до 10Тб дома.
Лучше HDD для этой цели нет ничего. По соотношению цены, надёжности хранения и удобству использования.
Можно какую-нибудь файлуху использовать без возможности перезаписи если так надо.
Мне надо резервное копирование до 10Тб дома.
Лучше HDD для этой цели нет ничего. По соотношению цены, надёжности хранения и удобству использования.
Можно какую-нибудь файлуху использовать без возможности перезаписи если так надо.
>>753402
Это сколько? До 10Тб это может быть и 1.
Тут просто люди предлагают по 40Тб кассеты для стримеров.
Это сколько? До 10Тб это может быть и 1.
Тут просто люди предлагают по 40Тб кассеты для стримеров.
>>753423
Не пизди, книжки мало весят. А домашний прон в raw дохуя особенно если часто снимать.
Не пизди, книжки мало весят. А домашний прон в raw дохуя особенно если часто снимать.
>>753657
Ловите режиссёра!
Ловите режиссёра!
>>753423
Это несколько миллионов книг что ли? Или у тебя хайрез визуальные новеллы по несколько гигабайт среди них?
Это несколько миллионов книг что ли? Или у тебя хайрез визуальные новеллы по несколько гигабайт среди них?
>>753716
Я совершенно не понимаю, почему благородный дон не может держать у себя зеркало флибусты.
Я совершенно не понимаю, почему благородный дон не может держать у себя зеркало флибусты.
Имеется внешний жесткий диск на 2 ТБ, подключается по USB. Обычно подключен к ноуту с Win 8.
Потребовалось быстро забрать пару небольших файлов с некропекарни на Win XP. Решил перекинуть на этот внешний диск, а не на какую-нибудь флешку, т.к. хард вот он под рукой. Порядок действий:
1. Закрыл крышку ноута (увел в сон), дождался остановки кулеров (спит), отключил физически внешний хард.
2. Подключил к машине с XP, записал на него нужные файлы, честно и правильно сделал безопасное отключение, извлек диск.
3. Подключил этот внешний диск к ноуту и открыл крышку, чтобы он проснулся. То есть с точки зрения ноута диск и не отключался - все физические отключения и подключения были сделаны во время сна.
Файлов внезапно нет там, куда они были записаны. Даже после обновления окна Проводника.
Задумался, извлек хард безопасным отключением, вытащил из USB, воткнул обратно.
Винда выкинула предупреждение, что на диске обнаружены ошибки, не хотите ли ребутнуться и проверить диск? Не, не хочу. После этого он появился в Проводнике, записанные файлы на месте, открываются, записались правильно.
Перевоткнул еще раз - то же сообщение про ошибки на диске. Но диск открывается, читается, записывается, все дела.
Ребутнул винду - поведение не пропало.
Что оно от меня хочет? Chkdsk? Что могло случиться вообще?
Потребовалось быстро забрать пару небольших файлов с некропекарни на Win XP. Решил перекинуть на этот внешний диск, а не на какую-нибудь флешку, т.к. хард вот он под рукой. Порядок действий:
1. Закрыл крышку ноута (увел в сон), дождался остановки кулеров (спит), отключил физически внешний хард.
2. Подключил к машине с XP, записал на него нужные файлы, честно и правильно сделал безопасное отключение, извлек диск.
3. Подключил этот внешний диск к ноуту и открыл крышку, чтобы он проснулся. То есть с точки зрения ноута диск и не отключался - все физические отключения и подключения были сделаны во время сна.
Файлов внезапно нет там, куда они были записаны. Даже после обновления окна Проводника.
Задумался, извлек хард безопасным отключением, вытащил из USB, воткнул обратно.
Винда выкинула предупреждение, что на диске обнаружены ошибки, не хотите ли ребутнуться и проверить диск? Не, не хочу. После этого он появился в Проводнике, записанные файлы на месте, открываются, записались правильно.
Перевоткнул еще раз - то же сообщение про ошибки на диске. Но диск открывается, читается, записывается, все дела.
Ребутнул винду - поведение не пропало.
Что оно от меня хочет? Chkdsk? Что могло случиться вообще?
>>754094
Может, но там что-то необычное с размером. Книги же немного весят, пару метров где-нибудь, у тебя либо пдфки, либо картинки в книгах.
Люблю книги, но таких массивных чтоб 10 терабайт забить не встречал.
Может, но там что-то необычное с размером. Книги же немного весят, пару метров где-нибудь, у тебя либо пдфки, либо картинки в книгах.
Люблю книги, но таких массивных чтоб 10 терабайт забить не встречал.
>>754139
А, во, нашел в Событиях:
Том P: (\Device\HarddiskVolume9) необходимо перевести в автономный режим для полной проверки диска. Запустите команду "CHKDSK /F" локально с помощью командной строки либо выполните команду "REPAIR-VOLUME <диск:>" локально или удаленно с использованием PowerShell.
Бля, там два терабайта, оно чекдискаться будет вечность. :( Что худшее, что может случиться? Оно не вайпнет мне содержимое диска?
А, во, нашел в Событиях:
Том P: (\Device\HarddiskVolume9) необходимо перевести в автономный режим для полной проверки диска. Запустите команду "CHKDSK /F" локально с помощью командной строки либо выполните команду "REPAIR-VOLUME <диск:>" локально или удаленно с использованием PowerShell.
Бля, там два терабайта, оно чекдискаться будет вечность. :( Что худшее, что может случиться? Оно не вайпнет мне содержимое диска?
>>754145
Я совершенно не понимаю, почему бы благородному дону не присоединиться к Library Genesis Seeding Project.
Я совершенно не понимаю, почему бы благородному дону не присоединиться к Library Genesis Seeding Project.
>>754252
А подключаю к машине с XP - не просит. И в логе там ничего нет. Кто умнее?
А подключаю к машине с XP - не просит. И в логе там ничего нет. Кто умнее?
77 Кб, 320x320>>754239
Благородно, но у меня места едва хватает под свое говно, и я слишком нищ, чтобы позволить себе больше.
Благородно, но у меня места едва хватает под свое говно, и я слишком нищ, чтобы позволить себе больше.
>>753423
Откуда столько? Или там не только русскоязычное?
Вся флибуста без всяких pdf и djvu около тера весит.
>У меня только одних книг больше 10Тб.
Откуда столько? Или там не только русскоязычное?
Вся флибуста без всяких pdf и djvu около тера весит.
Кстати, аноны, максимально тупой (скорее всего) вопрос, но я правильно понимаю, что chkdsk /F работает только с файловой системой и не копается в терабайтах содержимого файлов, поэтому скорость зависит от размера фс (очень условно от количества файлов и фрагментации), а не от объема заполненного места?
>>754139
При засыпании ntfs ебаный переводится в какое-то конченое состояние в котором нихуя нельзя.
Скорее всего от этого все проблемы.
При засыпании ntfs ебаный переводится в какое-то конченое состояние в котором нихуя нельзя.
Скорее всего от этого все проблемы.
>>754598
Ну а ты сам то как думаешь, или у тебя гугл сдох?
Ну а ты сам то как думаешь, или у тебя гугл сдох?
99 Кб, 667x913Есть внешний диск, было все ок, но последнее время с него не воспроизводятся нормально фильмы/сериалы на тв-боксе. Воспроизведение начинается, но в какой-то момент останавливается без каких-либо ошибок. При этом тот же файл с флешки или другого бокса с ссд воспроизводится ок. Смарт вроде в порядке. В чем причина и что можно сделать?
>>754559
Плохо. А хуле XP на него успешно записала файлы, несмотря на нельзю?
Плохо. А хуле XP на него успешно записала файлы, несмотря на нельзю?
>>753423
Ты бы лучше читал книги а не собирал всякую хуйню на хдд.
Ты бы лучше читал книги а не собирал всякую хуйню на хдд.
130 Кб, 781x677>>754896
>>755509
Ну тогда фрагментация файлов скорее всего большая.
Качай дефрагментатор, который может дефрагментировать отдельные файлы, например:
https://www.ccleaner.com/defraggler
У меня был случай, когда фильм скачался с разбивкой 70000 фрагментов, там даже перемотка зависала.
>>755509
Ну тогда фрагментация файлов скорее всего большая.
Качай дефрагментатор, который может дефрагментировать отдельные файлы, например:
https://www.ccleaner.com/defraggler
У меня был случай, когда фильм скачался с разбивкой 70000 фрагментов, там даже перемотка зависала.
>>744202
База.
База.
>>755019
Достаточно любой не герметичной упаковки. хоть бумажной.
Если герметичная то селикат обязателен иначе будет конденсат.
Достаточно любой не герметичной упаковки. хоть бумажной.
Если герметичная то селикат обязателен иначе будет конденсат.
>>756623
Я на него подписан с 1к, знаю лично. Не назвал бы его каким-то левым человеком.
>говноблогер
>мурк
Я на него подписан с 1к, знаю лично. Не назвал бы его каким-то левым человеком.
119 Кб, 1394x226Вы только посмотрите на эти цены. Думаю, подарю себе на Рождество 4 диска по 22 Тб.
Надо только подумать, как это сделать правильно, если у меня 4х18Тб в РЕЙД6 сейчас.
Надо только подумать, как это сделать правильно, если у меня 4х18Тб в РЕЙД6 сейчас.
>>756752
Проверь crystaldiskinfo, если все ок, то все ок.
Проверь crystaldiskinfo, если все ок, то все ок.
>>756752
Роняли, топили, подключали плохими кабелями к неисправным компьютерам.
Обрати внимание на состояние корпуса и в особенности разъёмов. И обязательно смарт, малейшее отклонение от идеального состояния уже повод отказаться от такой покупки.
Роняли, топили, подключали плохими кабелями к неисправным компьютерам.
Обрати внимание на состояние корпуса и в особенности разъёмов. И обязательно смарт, малейшее отклонение от идеального состояния уже повод отказаться от такой покупки.
>>756728
Дороха! Я даже в местных забегаловках дешевле видел!
Дороха! Я даже в местных забегаловках дешевле видел!
48 Кб, 622x622Ребят, подскажите, у меня места нет в корзине в компе и я хочу купить новый жесткий. Его можно просто сверху положить вверх ногами на эту корзину, при этом не зафиксировав? Ему же нихуя не будет? Или это вредно? Еще есть варик на обычную бытовую губку положить, чтобы он там как на подушке отдыхал.
60 Кб, 605x573Какими в точности винтами крепятся 3,5" HDD? Потому как у меня есть винты как на пикриле. Но у них шаг резьбы немного отличается. Те, что с чуть большим шагом в диски вкручиваются с трудом. Уже понял что они не подходят. Однако что те, что другие винты и в стандартные гайки метрические не подходят. То есть они дюймовые. Но ведь дюймовых стандартов ведь нескольких тоже нету. Или есть?
>>757470
А, все нашел. Используются дюймовые винты 6/32.
А, все нашел. Используются дюймовые винты 6/32.
Пришел к выводу, что проще всего брать с авито диски на 500гб за 500 рублей и не ебать себе мозг. Минусов никаких.
Подобный вариант подходит, если вам не нужно хранить большие объемы данных, а место нужно под всякое аниме (которое почти всегда мало весит) и старые игры. Ну и там по мелочи всякое.
Получается на 4к покупаешь 8 дисков и получаешь полноценные (почти) 4 тб, которых хватит для всего. Плюс перестраховка, так как все в один день не отвалится.
Подобный вариант подходит, если вам не нужно хранить большие объемы данных, а место нужно под всякое аниме (которое почти всегда мало весит) и старые игры. Ну и там по мелочи всякое.
Получается на 4к покупаешь 8 дисков и получаешь полноценные (почти) 4 тб, которых хватит для всего. Плюс перестраховка, так как все в один день не отвалится.
>>757447
Фрейм переходник 3.5 в 5.25 купи.
Фрейм переходник 3.5 в 5.25 купи.
16 Кб, 366x478>>757541
Извращенец.
Если тебя интересуют объёмы 500Гб-4Тб, то проще один 4Тб НОВЫЙ взять, его покупку осилит даже школьник, если с обедов будет откладывать.
Если тебе похуй на потерю рамдомной части своих данных, то тебе похуй на все свои данные. Это не перестраховка, это банальный авось и похуизм. "Надёжность", "Перестраховка" - это когда у тебя есть бэкап важных данных на другом носителе.
Это шутка?
>проще всего брать с авито диски на 500гб за 500 рублей
>на 4к покупаешь 8 дисков
Извращенец.
Если тебя интересуют объёмы 500Гб-4Тб, то проще один 4Тб НОВЫЙ взять, его покупку осилит даже школьник, если с обедов будет откладывать.
>Плюс перестраховка, так как все в один день не отвалится
Если тебе похуй на потерю рамдомной части своих данных, то тебе похуй на все свои данные. Это не перестраховка, это банальный авось и похуизм. "Надёжность", "Перестраховка" - это когда у тебя есть бэкап важных данных на другом носителе.
>если вам не нужно хранить большие объемы данных, а место нужно под всякое аниме
>4 тб, которых хватит для всего
Это шутка?
720 Кб, 1282x1000>>757578
И что у тебя там за аниме? Рипы дисков по 100 гигов?
Рядовой сезон аниме весит 3-5 гигов. Старые овы вообще по 200-300 мегабайт в массе своей.
Один 4тб можно буквально забить всем аниме, которое выходило с 80-ых по 10-ые. ВСЕМ.
И что у тебя там за аниме? Рипы дисков по 100 гигов?
Рядовой сезон аниме весит 3-5 гигов. Старые овы вообще по 200-300 мегабайт в массе своей.
Один 4тб можно буквально забить всем аниме, которое выходило с 80-ых по 10-ые. ВСЕМ.
>>757589
Если BDRip, то весит десятки гигов. А рядовой в среднем 5-6Гб, 648 папок - примерно столько и тайтлов.
648 тайтлов - это действительно всё аниме с 80-ых по 10-ые?
Хотя конечно, если это было в том шакальном качестве как у тебя на скрине, то возможно ты прав, ну а сейчас времена FHD и 4K.
>Рядовой сезон аниме весит 3-5 гигов.
Если BDRip, то весит десятки гигов. А рядовой в среднем 5-6Гб, 648 папок - примерно столько и тайтлов.
>Один 4тб можно буквально забить всем аниме, которое выходило с 80-ых по 10-ые. ВСЕМ.
648 тайтлов - это действительно всё аниме с 80-ых по 10-ые?
Хотя конечно, если это было в том шакальном качестве как у тебя на скрине, то возможно ты прав, ну а сейчас времена FHD и 4K.
>>757835
Ага, охуительные истории. Большая часть аниме имеет лишь двд-рипы, ну а то, что в 80-ых и начале 90-ых и вовсе зачастую это рипы с КАССЕТ или запись с телика.
Новое аниме: 1. Почти всё паршивое и скучное 2. На торрентах в массе своей выкладывают веб-рипы, которые в районе 9-10 гигов, что не так уж и много.
> ну а сейчас времена FHD и 4K
Ага, охуительные истории. Большая часть аниме имеет лишь двд-рипы, ну а то, что в 80-ых и начале 90-ых и вовсе зачастую это рипы с КАССЕТ или запись с телика.
Новое аниме: 1. Почти всё паршивое и скучное 2. На торрентах в массе своей выкладывают веб-рипы, которые в районе 9-10 гигов, что не так уж и много.
>>757845
Ну так умножь 9Гб*648Тайтлов=5832Гб - уже 4 Тб не хватит.
>которые в районе 9-10 гигов, что не так уж и много
Ну так умножь 9Гб*648Тайтлов=5832Гб - уже 4 Тб не хватит.
>>757589
В тред призывается Жора Шукшин3.
>Один 4тб можно буквально забить всем аниме, которое выходило с 80-ых по 10-ые
В тред призывается Жора Шукшин3.
>>757470
3,5 диски крепятся дюймовыми винтами номер 6 с крупным шагом 32 (выступов на дюйм) и длиной 1/4 дюйма.
2,5 диски крепятся метрическими винтами м3 с крупным шагом 0,5 (мм между выступами) и длинной 5 мм.
3,5 диски крепятся дюймовыми винтами номер 6 с крупным шагом 32 (выступов на дюйм) и длиной 1/4 дюйма.
2,5 диски крепятся метрическими винтами м3 с крупным шагом 0,5 (мм между выступами) и длинной 5 мм.
104 Кб, 1000x286>>757541
А ещё к этому всему надо будет купить серверный корпус на 24 sff. Ух бля там шум будет! Зато... хуй знает что.
А ещё к этому всему надо будет купить серверный корпус на 24 sff. Ух бля там шум будет! Зато... хуй знает что.
>>757858
Да, я уже разобрался. Только вот как оказалось винты бывают с разным качеством изготовления. У меня имелись дюймовые винты от еще довольно старых компов. И вот там часть из них при сравнении имела чуть больший шаг. Они вкручивались, но с трудом. При этом сдирая с резьбы в харде немного алюминия. Тогда как другие вкручиваются как по маслу. По итогу те первые выбросил и заказал себе новых винтов 6/32. Надеюсь у них резьба будет как надо.
> 3,5 диски крепятся дюймовыми винтами номер 6 с крупным шагом 32 (выступов на дюйм) и длиной 1/4 дюйма.
Да, я уже разобрался. Только вот как оказалось винты бывают с разным качеством изготовления. У меня имелись дюймовые винты от еще довольно старых компов. И вот там часть из них при сравнении имела чуть больший шаг. Они вкручивались, но с трудом. При этом сдирая с резьбы в харде немного алюминия. Тогда как другие вкручиваются как по маслу. По итогу те первые выбросил и заказал себе новых винтов 6/32. Надеюсь у них резьба будет как надо.
>>757849
Рак аниме релизов. Не поддерживается нигде и никак и не будет поддерживается нигде и никак.
> двд рип
> х264
> 10 бит
Рак аниме релизов. Не поддерживается нигде и никак и не будет поддерживается нигде и никак.
>>757855
У Шуклина 3Тб в 2010 было на "Некомплиты, несортированный инкаминг и прочий хлам". Пытался найти, сколько тысяч болванок у него когда-то было - не нашел.
У Шуклина 3Тб в 2010 было на "Некомплиты, несортированный инкаминг и прочий хлам". Пытался найти, сколько тысяч болванок у него когда-то было - не нашел.
>>757916
В прямом смысле.
х264 8 бит поддерживается всем и везде, телевизорами, телефонами, видеокартами в компьютерах.
х264 10 бит никем нахуй не поддерживается и если и вопроизводится, то только программно и с огромной нагрузкой на центральный процессор, если вы понимаете о чём я.
х265 10 бит поддерживается современными устройствами.
Сейчас телефоны уже разогнались и могут показывать эти х264 10 бит релизы, но быстро разряжаются. А 10 лет назад, когда выложили например тот релиз, воспроизвести его на телефоне было просто нахуй невозможно.
В прямом смысле.
х264 8 бит поддерживается всем и везде, телевизорами, телефонами, видеокартами в компьютерах.
х264 10 бит никем нахуй не поддерживается и если и вопроизводится, то только программно и с огромной нагрузкой на центральный процессор, если вы понимаете о чём я.
х265 10 бит поддерживается современными устройствами.
Сейчас телефоны уже разогнались и могут показывать эти х264 10 бит релизы, но быстро разряжаются. А 10 лет назад, когда выложили например тот релиз, воспроизвести его на телефоне было просто нахуй невозможно.
>>757948
С того что не поддерживает вот и всё тут. Все уже перешли на х265 10 бит, а х264 10 бит всё ещё не поддерживается.
Нвидия не поддерживает х264 (он же AVC) выше 8 бит, амд не поддерживает, снапдрагоны и эксиносы не поддерживают, медиатек не поддерживает.
С того что не поддерживает вот и всё тут. Все уже перешли на х265 10 бит, а х264 10 бит всё ещё не поддерживается.
Нвидия не поддерживает х264 (он же AVC) выше 8 бит, амд не поддерживает, снапдрагоны и эксиносы не поддерживают, медиатек не поддерживает.
>>757986
У тебя есть хоть как-то сурс этой информации или ты это из головы взял? Желательно от производителей видео ускорителей.
> не поддерживает
У тебя есть хоть как-то сурс этой информации или ты это из головы взял? Желательно от производителей видео ускорителей.
>>757989
https://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Video_Decoder
https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_NVDEC
https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_NVENC
инб4: википедия не источник
https://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Video_Decoder
> H.264 (MPEG-4 AVC) High 10 Profile encoding/decoding isn't supported
https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_NVDEC
> H.264 (AVCHD) (except High 10)
https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_NVENC
> H.264 (AVC) (In H.264, NVENC always has B Frame support, max 4096x4096 resolution, and max 8-bit depth)
инб4: википедия не источник
>>758148
В десять раз больший объем можно взять за всего лишь втрое большие деньги.
В десять раз больший объем можно взять за всего лишь втрое большие деньги.
Почему в 2к23 зионокомплект, который тянет все, можно взять за 4-5к, а винт, который вмещает все стоит как крыло от боинга?
>>758165
Потому что жёсткие диски никак не модернизируются и не развиваются, а новые процы выходят каждый год.
Потому что у тебя курс 100.
Потому что санкции.
Потому что майнеры скупили хдд.
Потому что жёсткие диски никак не модернизируются и не развиваются, а новые процы выходят каждый год.
Потому что у тебя курс 100.
Потому что санкции.
Потому что майнеры скупили хдд.
>>758168
Меня больше смущает полная остановка развития размеров хардов. Вот как ты сказал - десять лет назад нормально терабайтники продавались, у меня пара десятилетних есть, а сейчас что?
В 1998 был хард на 8 гигов, хороший хард.
В 2003 на 80 гигов средний такой.
В 2008 у меня примерно 800 гигов места было на паре хардов.
В 2013 пара терабайт.
В 2023 двадцать терабайт, и я ебически раскошелился.
А если бы развитие продолжалось как тогда, то в 2013 было бы териков 8, а сейчас бы приближался к петабайту.
А вот хуй.
Меня больше смущает полная остановка развития размеров хардов. Вот как ты сказал - десять лет назад нормально терабайтники продавались, у меня пара десятилетних есть, а сейчас что?
В 1998 был хард на 8 гигов, хороший хард.
В 2003 на 80 гигов средний такой.
В 2008 у меня примерно 800 гигов места было на паре хардов.
В 2013 пара терабайт.
В 2023 двадцать терабайт, и я ебически раскошелился.
А если бы развитие продолжалось как тогда, то в 2013 было бы териков 8, а сейчас бы приближался к петабайту.
А вот хуй.
>>758244
AV1 новый стандарт. Хочешь ты этого или нет, все на него пересядут с х265.
>>758256
Нвидия расшифровку с 30 серии, энкодинг с 40 серии поддерживает.
Штеудовские дискретные видяхи полностью поддерживают.
Мобильные чипы только декодировать умеют, включая эпловские.
Как бы то ни было, скоро полностью вещать можно, все железо последних пары лет уже может в декодинг.
AV1 новый стандарт. Хочешь ты этого или нет, все на него пересядут с х265.
>>758256
>поддерживается видеокартами нвидия, и другими наверно тоже
Нвидия расшифровку с 30 серии, энкодинг с 40 серии поддерживает.
Штеудовские дискретные видяхи полностью поддерживают.
Мобильные чипы только декодировать умеют, включая эпловские.
Как бы то ни было, скоро полностью вещать можно, все железо последних пары лет уже может в декодинг.
1,8 Мб, 2560x1440>>758148
Вангую тотальный пиздец в тот же день, когда пунявая гнида объявит, что нужно сплотиться и забанить все впн. Все цены на жесткие сразу сделают х10.
Когда это будет? Хз. Не удивлюсь, если в 2024, лол.
Вангую тотальный пиздец в тот же день, когда пунявая гнида объявит, что нужно сплотиться и забанить все впн. Все цены на жесткие сразу сделают х10.
Когда это будет? Хз. Не удивлюсь, если в 2024, лол.
>>758229
Да развитие в последние лет 15 застопорилось. только недавно преодолели 20Тб, да и то за счёт того что впихнули дохулиард пластин и черепицу.
Да развитие в последние лет 15 застопорилось. только недавно преодолели 20Тб, да и то за счёт того что впихнули дохулиард пластин и черепицу.
1,6 Мб, webm,512x360, 0:19
>>758236
Он платил монополистам бабки с 1998г по 2023г, а монополисты десятки лет нихуя не делают, только бибу чешат и думают как лишний блин припиздячить, вместо того чтобы всё поменять на корню.
Так что пошел на хуй пиздюк со своими упрёками.
>Что лично ты сделал для развития хардов
Он платил монополистам бабки с 1998г по 2023г, а монополисты десятки лет нихуя не делают, только бибу чешат и думают как лишний блин припиздячить, вместо того чтобы всё поменять на корню.
Так что пошел на хуй пиздюк со своими упрёками.
>>758400
Да, и как давно они появились? Сейчас самый объемный выпущенный хард - 28Тб и он с черепиций.
Да, и как давно они появились? Сейчас самый объемный выпущенный хард - 28Тб и он с черепиций.
>>758349
Webp долго взлетал, к сожалению, так что нет, не прямо как вебп в этом плане.
Webp долго взлетал, к сожалению, так что нет, не прямо как вебп в этом плане.
1,4 Мб, 3311x2475>>758383
Чего ж они к пятидюймовым хардам не вернутся-то?
Я не нашел физических размеров блинчиков, но если взять 8см у 3.5 дюймового и 12см у 5.25 дюймового, то объем будет более чем втрое больше. На одну тарелку. А их еще вертикально больше влезет в этот форм-фактор. Запросто пару сотен терабайт на один жесткий можно упихнуть. Или простой десятитерабайтник запилить вообще без всяких гелиев и черепиц и занедорого продавать.
Чего ж они к пятидюймовым хардам не вернутся-то?
Я не нашел физических размеров блинчиков, но если взять 8см у 3.5 дюймового и 12см у 5.25 дюймового, то объем будет более чем втрое больше. На одну тарелку. А их еще вертикально больше влезет в этот форм-фактор. Запросто пару сотен терабайт на один жесткий можно упихнуть. Или простой десятитерабайтник запилить вообще без всяких гелиев и черепиц и занедорого продавать.
>>758464
При текущем экстенсивном развитии скоро вернёмся к хардам и побольше. Хотя если бы в такую бандуру можно было вместить сотни Тб и цена за Тб была не не больше, то я бы не отказался.
>Чего ж они к пятидюймовым хардам не вернутся-то?
При текущем экстенсивном развитии скоро вернёмся к хардам и побольше. Хотя если бы в такую бандуру можно было вместить сотни Тб и цена за Тб была не не больше, то я бы не отказался.
>>758703
Пока не чешутся, я новостей о подобных планах не замечал пока.
Одно время вообще казалось что 2.5" хардов больше в продаже чем 3.5", думал тогда уже: куда вы уменьшаете, как вы объем увеличивать будете, сами же ноете что нивлизаит.
Вообще сосоди по объему перегнали харды, 100тб в 3.5" корпусе, но ценник ебический, как хороший автомобиль. Блинчики абсолютно точно дешевле будут.
Пока не чешутся, я новостей о подобных планах не замечал пока.
Одно время вообще казалось что 2.5" хардов больше в продаже чем 3.5", думал тогда уже: куда вы уменьшаете, как вы объем увеличивать будете, сами же ноете что нивлизаит.
Вообще сосоди по объему перегнали харды, 100тб в 3.5" корпусе, но ценник ебический, как хороший автомобиль. Блинчики абсолютно точно дешевле будут.
>>758735
Ну по факту увеличивать вряд ли будут. Думаю вибрации при таких больших размерах не позволят нормально работать микроскопическим головкам, да и большие блины до больших скоростей проблематично раскрутить.
Вот по поводу SSD вообще не понимаю что они там курят, по поводу плотности - уже давно существуют micro SD карты объёмом 1Тб, почему не могут обойти HDD по объёму не задирая цены - не понятно. Почему бляль 10 SSD по 1Тб стоя в 6 раз дешевле 1 SSD объемом 10Тб?
Ну по факту увеличивать вряд ли будут. Думаю вибрации при таких больших размерах не позволят нормально работать микроскопическим головкам, да и большие блины до больших скоростей проблематично раскрутить.
Вот по поводу SSD вообще не понимаю что они там курят, по поводу плотности - уже давно существуют micro SD карты объёмом 1Тб, почему не могут обойти HDD по объёму не задирая цены - не понятно. Почему бляль 10 SSD по 1Тб стоя в 6 раз дешевле 1 SSD объемом 10Тб?
>>758160
Нельзя
Нельзя
>>758395
Причём здесь монопоилисты, если дело в научном прогрессе.
Понимаешь? Наука - бутылочное горлышко. А не кабанчики. Хочешь прорывных технологий - пиздуй в университет и изобретай изобретения.
Причём здесь монопоилисты, если дело в научном прогрессе.
Понимаешь? Наука - бутылочное горлышко. А не кабанчики. Хочешь прорывных технологий - пиздуй в университет и изобретай изобретения.
>>758860
Какой на хуй научный прогресс? Технологии уже имеются! Той же HAMR\MAMR ебали мозг 25 лет, 25 лет сука! И только сейчас начали применять. Про HDMR видимо вообще забыли.
Даже MicroSD уже обогнали по плотности записи, на 0.5 Грамм разместили 1Тб, у HDD в 20 раз ниже. Принципиально ничего не сдерживает от массового выпуска SSD ёмкостью больше чем у HDD и по адекватной цене.
Уж не говоря про 10-ти терабайтные голографические диски, про которые ещё лет 10-15 назад все говорили, но что то так и не появились, запись в кварцевое стекло, которое только недавно начала мелкософт юзать, не делясь никакой инфой, оставив технологии для своего личного пользования и т.д.
>дело в научном прогрессе
Какой на хуй научный прогресс? Технологии уже имеются! Той же HAMR\MAMR ебали мозг 25 лет, 25 лет сука! И только сейчас начали применять. Про HDMR видимо вообще забыли.
Даже MicroSD уже обогнали по плотности записи, на 0.5 Грамм разместили 1Тб, у HDD в 20 раз ниже. Принципиально ничего не сдерживает от массового выпуска SSD ёмкостью больше чем у HDD и по адекватной цене.
Уж не говоря про 10-ти терабайтные голографические диски, про которые ещё лет 10-15 назад все говорили, но что то так и не появились, запись в кварцевое стекло, которое только недавно начала мелкософт юзать, не делясь никакой инфой, оставив технологии для своего личного пользования и т.д.
Есть инфа че это за китайские франкенштейны? На авито дофига продают. Ну эти вот явно подделка (крышка от хитачи), но у них есть и другие обнулёныши, как теперь бу покупать.. Скоро это добро еще начнут перепродавать.
>>759344
Конкуренты заказали.
Конкуренты заказали.
315 Кб, 1396x1426Сап, аноны. Есть один SATA HDD 3,5, который стоит во внешнем USB-боксе. На днях уронил его включенным. После этого иногда появлялся лишний шум, похожий на дребезжание или скрежет.
Проверил диск в crystaldiskinfo, вот результат.
Диск использую как файловый архив. Насколько опасно теперь хранить данные на таком диске? Нужно ли идти покупать новый?
Проверил диск в crystaldiskinfo, вот результат.
Диск использую как файловый архив. Насколько опасно теперь хранить данные на таком диске? Нужно ли идти покупать новый?
>>761626
Спасибо. Предполагал такое, поэтому уже заказал новый SSD вместо этого
Спасибо. Предполагал такое, поэтому уже заказал новый SSD вместо этого
>>762404
Мне дешевле купить 3.5" + переходник, вопрос в другом - какого хуя ценник 20к за некрогавно?
Мне дешевле купить 3.5" + переходник, вопрос в другом - какого хуя ценник 20к за некрогавно?
>>762414
Да не трясись ты так, мальчик.
Да не трясись ты так, мальчик.
>>764705
Никак не помог, смотря какого самолёта. За крыло от прототипа спизженного из штатов можно десятки мульонов требовать, крыло же ржавого кукурузника по себестоимости металла пойдет.
Никак не помог, смотря какого самолёта. За крыло от прототипа спизженного из штатов можно десятки мульонов требовать, крыло же ржавого кукурузника по себестоимости металла пойдет.
>>764863
А что на авите имеются благотворители, которые рабочие стримеры продают в 10 раз дешевле?
Я как то решил попробовать, взял на лохито LTO-4, было обрадовался, механика вроде работает без проблем, а подрубил к компу, так он сука не определяется, на этапе загрузки BIOS намертво зависает на час и потом тупо его не видит. С тех пор положил болт на это дело и решил остаться на хардах.
>Зачем новые смотреть
А что на авите имеются благотворители, которые рабочие стримеры продают в 10 раз дешевле?
Я как то решил попробовать, взял на лохито LTO-4, было обрадовался, механика вроде работает без проблем, а подрубил к компу, так он сука не определяется, на этапе загрузки BIOS намертво зависает на час и потом тупо его не видит. С тех пор положил болт на это дело и решил остаться на хардах.
>>764975
Во, ты взял программно конченый стример. Теперь что надо взять? Физически конченый стример и пересадить из него мозг.
Во, ты взял программно конченый стример. Теперь что надо взять? Физически конченый стример и пересадить из него мозг.
>>765112
Скупой платит дважды, а тупой трижды?
Скупой платит дважды, а тупой трижды?
Хочу "Подключил, дописал (+750гб), отключил, положил на полку."
Посоветуйте коробку под диск и модель (или может готовое решение). Думаю по юсб будет хорошо, если со встроенным бп - совсем удобно.
Что-то для 3.5 совсем грустно, может в сторону 2.5 черепицы смотреть ?
Посоветуйте коробку под диск и модель (или может готовое решение). Думаю по юсб будет хорошо, если со встроенным бп - совсем удобно.
Что-то для 3.5 совсем грустно, может в сторону 2.5 черепицы смотреть ?
>>766112
Если ты именно дописываешь, но не переписываешь ничего, то черепица тебе сойдет.
Если ты именно дописываешь, но не переписываешь ничего, то черепица тебе сойдет.
>>746008
короче купил его
щас нуэжно купить 3.5 внешний корпус с питаниекм или док
порекьте где дешевле и лучше, а главное какое? днс? авито? али?
короче купил его
щас нуэжно купить 3.5 внешний корпус с питаниекм или док
порекьте где дешевле и лучше, а главное какое? днс? авито? али?
191 Кб, 510x510
>>766652
Под этим термином я подразумевал быстросъёмность самих жёстких дисков без отключения системы.
Там, я так понимаю, надо откручивать их.
И я что-то не понимаю, он не в корпус ставится, так стоит что ли?
Под этим термином я подразумевал быстросъёмность самих жёстких дисков без отключения системы.
Там, я так понимаю, надо откручивать их.
И я что-то не понимаю, он не в корпус ставится, так стоит что ли?
>>766672
А на кой оно тебе? Я тоже когда то хотел чтобы можно дало легко вынимать, а ещё лучше не горячую, но потом понял что нахер оно не нужно, за 5 лет я вынимал диски целых 0 раз.
Да, это по сути два толстых листа стали. Но если хочешь, то и в корпус можешь приколхозить.
В любом случае это будет тише и холоднее, да и самому диску будет комфортнее - быть жестко закрепленному к увесистому стальному листу, без всяких люфтов или спермо-силиконовых прокладок.
>быстросъёмность
А на кой оно тебе? Я тоже когда то хотел чтобы можно дало легко вынимать, а ещё лучше не горячую, но потом понял что нахер оно не нужно, за 5 лет я вынимал диски целых 0 раз.
>И я что-то не понимаю, он не в корпус ставится
Да, это по сути два толстых листа стали. Но если хочешь, то и в корпус можешь приколхозить.
В любом случае это будет тише и холоднее, да и самому диску будет комфортнее - быть жестко закрепленному к увесистому стальному листу, без всяких люфтов или спермо-силиконовых прокладок.
>>766684
Хм, твоя правда. Мне же всего лишь несколько раз надо будет диски менять для копирования, а потом массив будет висеть там и крутиться.
Я не должен ожидать что жесткие будут еженедельно выходить из строя и мне придется их постоянно менять.
Спасибо за новую перспективу, надо усмирять свои хотелки в соответствии с реальностью.
Хм, твоя правда. Мне же всего лишь несколько раз надо будет диски менять для копирования, а потом массив будет висеть там и крутиться.
Я не должен ожидать что жесткие будут еженедельно выходить из строя и мне придется их постоянно менять.
Спасибо за новую перспективу, надо усмирять свои хотелки в соответствии с реальностью.
>>766606
А потом они придумали корпус который будет держаться на корпусе самого жесткого диска...
Блядь, гении, слов нет. Это как материнскую плату подвесить за радиатор процессора.
А потом они придумали корпус который будет держаться на корпусе самого жесткого диска...
Блядь, гении, слов нет. Это как материнскую плату подвесить за радиатор процессора.
>>766205
БАМП
БАМП
406 Кб, 900x669>>766205
Прям корпус?
У меня пикрил хуйня, мне хватает.
По-моему, похую какой корпус, там внутри та же хуйнюшка будет, ты просто присмотри что тебе по цене и защите харда подходит (и внешности, если важно).
Прям корпус?
У меня пикрил хуйня, мне хватает.
По-моему, похую какой корпус, там внутри та же хуйнюшка будет, ты просто присмотри что тебе по цене и защите харда подходит (и внешности, если важно).
>>767113
Что тебя не устраивает? В сборе такая бандура весит десяток килограмм и она более монолитна чем обычные корпуса из фольги.
>Блядь, гении, слов нет
Что тебя не устраивает? В сборе такая бандура весит десяток килограмм и она более монолитна чем обычные корпуса из фольги.
>>767819
Ебать, ты вспомнил. Хотя слово "винт" вроде то и дело проскакивает.
Спасибо, анонч, свёл мне олдскулы.
>ВИНЧЕСТЕРЫ
Ебать, ты вспомнил. Хотя слово "винт" вроде то и дело проскакивает.
Спасибо, анонч, свёл мне олдскулы.
>>767819
Только добавь и прочее, или бэкапы, или ещё что, всё же тут не только HDD обсуждают.
Только добавь и прочее, или бэкапы, или ещё что, всё же тут не только HDD обсуждают.
Анонче, попросили с hdd сохранить файлы если возможно еще. Какую программу использовать лучше?
>>768132
Нихуя не понятно, подробнее пожалуйста.
Нихуя не понятно, подробнее пожалуйста.
232 Кб, 858x426Аноны, а каким инструментом можно обжать подобные разъёмы питания SATA?
https://aliexpress.ru/item/32827915799.html
Можно конечно отверткой колхозить по одному проводку, но если к примеру мне нужно несколько сотен обжать, то это не прокатит. Должен ведь быть какой то инструмент. Гугл чего только не выдает, но не то что нужно...
https://aliexpress.ru/item/32827915799.html
Можно конечно отверткой колхозить по одному проводку, но если к примеру мне нужно несколько сотен обжать, то это не прокатит. Должен ведь быть какой то инструмент. Гугл чего только не выдает, но не то что нужно...
>>768385
Почему я за тебя читать описание твоих хуевин должен?
> This connector don't need clip tools when assembling,just please push the wire into the groove!
Почему я за тебя читать описание твоих хуевин должен?
>>768132
ddrescue под Gnu/Linux.
ddrescue под Gnu/Linux.
Прочитал весь тред, понял, что идея с hdd – полная хуйня. Какие-то кабанидзе будут продавать уработанные диски в лучшем случае, в худшем и не менее вероятном просто подделку. Магазины – также, их могут тоже кабанычи и наебать ведь, серый импорт, все по чесноку.
Единственный способ чекнуть, проверить серийный номер? Но и переклеено ведь может быть, СМАРТ не помогает, пиздец. Хотел взять себе 4 или 8 тб копить с кайфом фильмы, картинки и всякую рандом хуиту, чтобы не заскучать случись что и чтобы в нормальном качестве, а вот хуй.
Зато тред какой-то смешной, чето как-то мемно пишут шарящие за жесткачи ребята, ни о чем не жалею. Смеялся, улыбался.
:хдд
Единственный способ чекнуть, проверить серийный номер? Но и переклеено ведь может быть, СМАРТ не помогает, пиздец. Хотел взять себе 4 или 8 тб копить с кайфом фильмы, картинки и всякую рандом хуиту, чтобы не заскучать случись что и чтобы в нормальном качестве, а вот хуй.
Зато тред какой-то смешной, чето как-то мемно пишут шарящие за жесткачи ребята, ни о чем не жалею. Смеялся, улыбался.
:хдд
>>768527
Несколько сотен это не так уж много. Ты костыль искать дольше будешь, и ждать пока он придёт, и он окажется неподходящим, и ты будешь ждать второй костыль.
Можно "сделать самому" накладки на переставной ключ или плоскогубцы, но этого ты делать не будешь.
Несколько сотен это не так уж много. Ты костыль искать дольше будешь, и ждать пока он придёт, и он окажется неподходящим, и ты будешь ждать второй костыль.
Можно "сделать самому" накладки на переставной ключ или плоскогубцы, но этого ты делать не будешь.
>>768675
В смысле "хуй"? Покупай в магазине и пользуй.
>Хотел взять себе 4 или 8 тб копить с кайфом фильмы, картинки и всякую рандом хуиту, чтобы не заскучать случись что и чтобы в нормальном качестве, а вот хуй.
В смысле "хуй"? Покупай в магазине и пользуй.
>>768735
Так ведь тоже риск есть, пусть и не такой высокий, только ещё и оверпрайс
Плюс никто об этом не говорит, но что мешает самим магазам также проебаться и купить у таких ушлых перекупов переколхоазанные палёные, ну или просто б/у диски?
Серийник тоже может быть просто наклейкой, кароч хуита полная. Сосанкции работают, ай лмао
Так ведь тоже риск есть, пусть и не такой высокий, только ещё и оверпрайс
Плюс никто об этом не говорит, но что мешает самим магазам также проебаться и купить у таких ушлых перекупов переколхоазанные палёные, ну или просто б/у диски?
Серийник тоже может быть просто наклейкой, кароч хуита полная. Сосанкции работают, ай лмао
>>768675
Покупаешь джва-три диска, копируешь на них, профит. Держишь копии в разных углах комнаты, в разных комнатах, в разных квартирах, городах и странах.
Можешь ещё вмазаться двд или бд болванками, тоже сомнительного качества. Но их ручками в дисковод засовывать заебно. Бд диски по 25 и 50 гб, 2,5" хдд на 2 тб вместит в себя 80 или 40 дисков соответственно.
Покупаешь джва-три диска, копируешь на них, профит. Держишь копии в разных углах комнаты, в разных комнатах, в разных квартирах, городах и странах.
Можешь ещё вмазаться двд или бд болванками, тоже сомнительного качества. Но их ручками в дисковод засовывать заебно. Бд диски по 25 и 50 гб, 2,5" хдд на 2 тб вместит в себя 80 или 40 дисков соответственно.
>>768797
Наебки бояться - в пизду не ебаться. С таким отношением ты себя до солипсизма или паранойи докрутишь (знаю, сам чуть не поверил).
Не надо ссать. Нужен хард - покупаешь. Оказалось наебаловом - трубишь об этом, хули делать, объебался. Списываешь расход, как если бы хороший хард уронил, бывает, хули поделать. У них больше не берешь. Шансы на то что наебешься дважды астрономически малы.
По идее можно разузнать где корпораты добывают себе харды и попробовать у них урвать через кого-нибудь, но это тебя прям сильно паранойя должна остоебать.
Наебки бояться - в пизду не ебаться. С таким отношением ты себя до солипсизма или паранойи докрутишь (знаю, сам чуть не поверил).
Не надо ссать. Нужен хард - покупаешь. Оказалось наебаловом - трубишь об этом, хули делать, объебался. Списываешь расход, как если бы хороший хард уронил, бывает, хули поделать. У них больше не берешь. Шансы на то что наебешься дважды астрономически малы.
По идее можно разузнать где корпораты добывают себе харды и попробовать у них урвать через кого-нибудь, но это тебя прям сильно паранойя должна остоебать.
>>768797
О каком риске речь?
Скажем у ХДД гарантия 1-5 лет, если он сдохнет и на нем не следов избиения ногами то без проблем поменяют.
Естественно сразу после покупки проверяешь SMART, пускаешь тесты. Если смарт чист и проверки не нашли проблем, то о чем разговор?
Если брать в магазе, то вообще никаких проблем, в ситилинке, онлайнтрейде никогда проблем не было. Да в принципе и с яндексмаркета с разных контор набирал десятки 18Тб дисков, SMART чист, тесты без проблем все прошли и уже 2 года 24/7 без проблем крутятся.
>>768675
Что за хуйню ты городишь? В чём "хуёвость" использования ХДД для хранения данных?
>Так ведь тоже риск есть
О каком риске речь?
Скажем у ХДД гарантия 1-5 лет, если он сдохнет и на нем не следов избиения ногами то без проблем поменяют.
Естественно сразу после покупки проверяешь SMART, пускаешь тесты. Если смарт чист и проверки не нашли проблем, то о чем разговор?
Если брать в магазе, то вообще никаких проблем, в ситилинке, онлайнтрейде никогда проблем не было. Да в принципе и с яндексмаркета с разных контор набирал десятки 18Тб дисков, SMART чист, тесты без проблем все прошли и уже 2 года 24/7 без проблем крутятся.
>>768675
>что идея с hdd – полная хуйня
Что за хуйню ты городишь? В чём "хуёвость" использования ХДД для хранения данных?
>>768968
Рили, прорвёмся. Ты прав абсолютно, проще надо к жизни относиться.
Да это даже не паранойя, а какой-то баг в моём мозге, он не столько ориентирован на решения проблем, сколько на то, чтобы находить аргументы сохранить гомеостаз, ничего не менять, кароч. С этим бороться надо твоим методом, а там глядишь путём проб+ошибок и навык принятия решений нет-нет да выработается.
Рили, прорвёмся. Ты прав абсолютно, проще надо к жизни относиться.
Да это даже не паранойя, а какой-то баг в моём мозге, он не столько ориентирован на решения проблем, сколько на то, чтобы находить аргументы сохранить гомеостаз, ничего не менять, кароч. С этим бороться надо твоим методом, а там глядишь путём проб+ошибок и навык принятия решений нет-нет да выработается.
>>769045
Неплохо, если посоветуешь конторы и заебись, что у тебя всё охуенно. Часто в отзывах можно встретить тех, кому повезло меньше и у кого хуёво всё. Причём даже в отзывах дноэса, как кидалось в этом итт. Мю 18 тб подделывают не так охотно, да и ты походу прожжённый человек.
+ сам SMART легко, оказывается, наебать, как и приклеить номер. Гарантии дают у нас только год, завезено серым импортом, о чём тут вести речь?
Про хуёвость именно идеи в текущих реалиях брать hdd говорил, хотя анон выше правильно сказал, что так загоняться тупо и не по-пацански. К жёстким диск драйвам вопросов нет, разве что цена как-то высоковата, как по мне. Хотя объясняю это тем, что спрос на них упал, их тупо не производится так уж много, а будет ещё меньше (в общем количестве штук, понятно, что производство 24+ терабайтников будет наращиваться)
>Да в принципе и с яндексмаркета с разных контор набирал десятки 18Тб дисков SMART чист, тесты без проблем все прошли и уже 2 года 24/7 без проблем крутятся.
Неплохо, если посоветуешь конторы и заебись, что у тебя всё охуенно. Часто в отзывах можно встретить тех, кому повезло меньше и у кого хуёво всё. Причём даже в отзывах дноэса, как кидалось в этом итт. Мю 18 тб подделывают не так охотно, да и ты походу прожжённый человек.
+ сам SMART легко, оказывается, наебать, как и приклеить номер. Гарантии дают у нас только год, завезено серым импортом, о чём тут вести речь?
>Что за хуйню ты городишь? В чём "хуёвость" использования ХДД для хранения данных?
Про хуёвость именно идеи в текущих реалиях брать hdd говорил, хотя анон выше правильно сказал, что так загоняться тупо и не по-пацански. К жёстким диск драйвам вопросов нет, разве что цена как-то высоковата, как по мне. Хотя объясняю это тем, что спрос на них упал, их тупо не производится так уж много, а будет ещё меньше (в общем количестве штук, понятно, что производство 24+ терабайтников будет наращиваться)
>>769045
1 лет.
Покупаешь, проверяешь, не работает, на следующий приносишь, "У вас следы установки. Идите нахуй."
> гарантия 1-5 лет
1 лет.
> без проблем поменяют
Покупаешь, проверяешь, не работает, на следующий приносишь, "У вас следы установки. Идите нахуй."
>>769057
Неплохо сказанул, удачи тебе.
Неплохо сказанул, удачи тебе.
Аноны, дайте какой-нибудь минимальный ликбез по вкату в самодельные внешние хдд, сделанные из обычного внутреннего 3.5 хдд, переходников и корпуса?
Контекст: внешний хард нужен для дома и будет использоваться почти исключительно только дома, максимум иногда переноситься с полки на полку и т.д.; транспортировка куда-то еще будет очень нечастой, и в таких случаях будет не западло вытащить хард из корпуса и запаковать в мягкую пупырку. Из девайсов дома только ноут, поэтому не ебать мозги и просто поставить внутренний хард в комп - не вариант.
Что будет нужно по питанию, и с точки зрения винды такой самопальный внешний хард будет работать как самые обычные заводские юсбшные внешние, можно будет точно так же "безопасно извлечь" и физически извлечь? В случае внезапных отключений (не специальных, но мало ли) какие есть подводные камни?
Контекст: внешний хард нужен для дома и будет использоваться почти исключительно только дома, максимум иногда переноситься с полки на полку и т.д.; транспортировка куда-то еще будет очень нечастой, и в таких случаях будет не западло вытащить хард из корпуса и запаковать в мягкую пупырку. Из девайсов дома только ноут, поэтому не ебать мозги и просто поставить внутренний хард в комп - не вариант.
Что будет нужно по питанию, и с точки зрения винды такой самопальный внешний хард будет работать как самые обычные заводские юсбшные внешние, можно будет точно так же "безопасно извлечь" и физически извлечь? В случае внезапных отключений (не специальных, но мало ли) какие есть подводные камни?
>>769376
китайцы и бренди всё сделали до нас - на материалы больше потратишь чем на готовое решение
для 3.5 - 12 вольт адаптер, для 2.5 хватит usb.
да
те же, что для диска в корпусе.
>самодельные внешние хдд,
китайцы и бренди всё сделали до нас - на материалы больше потратишь чем на готовое решение
>Что будет нужно по питанию
для 3.5 - 12 вольт адаптер, для 2.5 хватит usb.
>будет работать как самые обычные заводские юсбшные внешние
да
>В случае внезапных отключений ... подводные
те же, что для диска в корпусе.
>>758229
Потому что вертикального прогресса не существует. И законы природы обмануть нельзя. И хардов на петабайт никогда не будет, и к звёздам никто никогда не полетит, и вообще люди как вид в общем-то живут уже примерно столько, сколько в среднем живёт любой другой вид, а значит, им (нам) не так много осталось.
Живи теперь с этим.
> А вот хуй.
Потому что вертикального прогресса не существует. И законы природы обмануть нельзя. И хардов на петабайт никогда не будет, и к звёздам никто никогда не полетит, и вообще люди как вид в общем-то живут уже примерно столько, сколько в среднем живёт любой другой вид, а значит, им (нам) не так много осталось.
Живи теперь с этим.
3,7 Мб, 4032x3024Сап снова, дисканы. Взамен помирающего HDD >>760617 купил SSD под файлопомойку и бэкапы, пикрелейтед.
Хочу засунуть его в какой-нибудь внешний корпус с быстрым USB. Так вот, я так понимаю, этот корпус обязательно должен быть с PCI 4.0, так? Просто, какого-то хуя, в характеристиках про это почти нигде не пишут.
Хочу засунуть его в какой-нибудь внешний корпус с быстрым USB. Так вот, я так понимаю, этот корпус обязательно должен быть с PCI 4.0, так? Просто, какого-то хуя, в характеристиках про это почти нигде не пишут.
>>770098
Они же обратно совместимы. Если тебе файлопомойка и бекапы, тебе терабайты в секунду не нужны.
Они же обратно совместимы. Если тебе файлопомойка и бекапы, тебе терабайты в секунду не нужны.
>>769590
Ну да, приплыли. Хваленный научно технический прогресс остановился в 2000-х. Никакого тебе удвоения ёмкости, удвоения числа транзисторов, никакого освоения космоса, никаких полётов к звёздам, все сдохнем на на матушке Земле как тупые обезьяны.
Ну да, приплыли. Хваленный научно технический прогресс остановился в 2000-х. Никакого тебе удвоения ёмкости, удвоения числа транзисторов, никакого освоения космоса, никаких полётов к звёздам, все сдохнем на на матушке Земле как тупые обезьяны.
>>770349
Я предполагал, но решил убедиться, чтоб не обосраться. Спасибо.
Ну по факту всё. Я и не гонюсь. Хотя, если будет возможность купить сразу побыстрее, то лишним не будет.
>Они же обратно совместимы
Я предполагал, но решил убедиться, чтоб не обосраться. Спасибо.
>Если тебе файлопомойка и бекапы, тебе терабайты в секунду не нужны.
Ну по факту всё. Я и не гонюсь. Хотя, если будет возможность купить сразу побыстрее, то лишним не будет.
Хочу взять внешний 5-терабайтник (2.5", питающийся от USB). В основном под бэкапы, не под еблю торрентами 24/7/265. Ну мб киношки в разумных количествах, но без фанатизма. В общем, преимущественно для хранения на нем информации, а не для использования в качестве ежедневной рабочей лошадки для повседневных дел.
My Passport [WDBPKJ0050BBK-WESN] (пикрил 1) - имею такой же 4 ТБ, он меня устраивает, хотя он был ёбан торрентами и уже не совсем такой живчик, каким был когда-то. 5 ТБ версия сравнима с ним, или есть какие-то известные хоррор-истории о разнице в качестве?
Или вот Seagate Basic (пикрил 2) - нет отзывов, где почитать про эту серию и в чём она собственно Basic?
My Passport [WDBPKJ0050BBK-WESN] (пикрил 1) - имею такой же 4 ТБ, он меня устраивает, хотя он был ёбан торрентами и уже не совсем такой живчик, каким был когда-то. 5 ТБ версия сравнима с ним, или есть какие-то известные хоррор-истории о разнице в качестве?
Или вот Seagate Basic (пикрил 2) - нет отзывов, где почитать про эту серию и в чём она собственно Basic?
Кстати, напомните, как осуществить лайфхак с разбиением 4 ТБ диска на 2 по 2 ТБ (ну, по 1.8), чтобы все 4 ТБ в обоих разделах были доступны из-под Win XP, которая не умеет в 4 ТБ вольюмы?
>>770561
Вроде же в любой дисковой утилите современной ОС можно разделы создать, без потери данных, не?
Вроде же в любой дисковой утилите современной ОС можно разделы создать, без потери данных, не?
>>770618
"Просто" создать разделы, разумеется, можно. Но для 32-битной XP (а также - в контексте загрузочных дисков - для пекарен с биосом, а не uefi) нужен MBR, а MBR поддерживает только 2 ТБ. Выше этого размера - GPT. Я вот что-то припоминаю про хак с разбиением на 2 логических диска по 1.8 ТБ, но там есть какие-то особенности про то, что вся информация о втором логическом диске должна обязательно лежать до границы в 2.000 ТиБ, и я не уверен насчет хвоста GPT (secondary header).
"Просто" создать разделы, разумеется, можно. Но для 32-битной XP (а также - в контексте загрузочных дисков - для пекарен с биосом, а не uefi) нужен MBR, а MBR поддерживает только 2 ТБ. Выше этого размера - GPT. Я вот что-то припоминаю про хак с разбиением на 2 логических диска по 1.8 ТБ, но там есть какие-то особенности про то, что вся информация о втором логическом диске должна обязательно лежать до границы в 2.000 ТиБ, и я не уверен насчет хвоста GPT (secondary header).
>>769045
2 года назад, скажем так, этих санкций не было, жесткие диски к нам без проблем везли.
>>769101
Ага. Покупал в ДНС жесткий диск, упаковка целая, дома поставил в комп, а он тормозит как сука и бэдами сыплет. В гарантии отказали, разглядев на боку маленькую царапину, типа уронил (а я его, ясен пень, не ронял). И подобные отзывы на каждый второй жесткий диск. Ладно еще когда цены были приемлемые и гарантия 2-3-5 лет, но сейчас я рот ебал этих магазинов.
> 2 года 24/7 без проблем крутятся
2 года назад, скажем так, этих санкций не было, жесткие диски к нам без проблем везли.
>>769101
>Причём даже в отзывах дноэса, как кидалось в этом итт
Ага. Покупал в ДНС жесткий диск, упаковка целая, дома поставил в комп, а он тормозит как сука и бэдами сыплет. В гарантии отказали, разглядев на боку маленькую царапину, типа уронил (а я его, ясен пень, не ронял). И подобные отзывы на каждый второй жесткий диск. Ладно еще когда цены были приемлемые и гарантия 2-3-5 лет, но сейчас я рот ебал этих магазинов.
>>770037
Да пох. Главное успеть посмотреть чем закончится заварушка с какелами и пройти ГТА 6.
>люди как вид в общем-то живут уже примерно столько, сколько в среднем живёт любой другой вид, а значит, им (нам) не так много осталось
Да пох. Главное успеть посмотреть чем закончится заварушка с какелами и пройти ГТА 6.
>>770037
Уже через 25 лет слой конского навоза на наших улицах достигнет 3 метров. Все пропало.
Уже через 25 лет слой конского навоза на наших улицах достигнет 3 метров. Все пропало.
>>771560
Навоз не навоз, а вот продукты сгорания за век неплохо стали ощущаться в атмосфере. Хотя казалось бы - атмосфера, она же огромная! Что мы там сжигаем - ну мизер же! Ну буквально вот!
Навоз не навоз, а вот продукты сгорания за век неплохо стали ощущаться в атмосфере. Хотя казалось бы - атмосфера, она же огромная! Что мы там сжигаем - ну мизер же! Ну буквально вот!
Внешнему хДд хуево не становится от того, что он забит под завязку, и свободно всего 1 гб из 1 тб? Это ни на что не влияет?
>>771865
Если ты при этом активно пользуешься этим свободным гигабайтом и пишешь и читаешь там всякую мелкую хуйню, то плохо, потому что постоянно ебешь одни и те же конкретные 0.1% секторов (не важно, где именно они на диске, важно, что "свободное место" расположено именно на этих)
Если же нет, и это просто файлопомойка, с которой ты иногда читаешь кинцо - то пофиг.
Если у тебя с этого харда при этом раздаются торренты, т.е. постоянно происходит хаотичное чтение рандомных кусков, то это тоже значительный фактор риска.
Если ты при этом активно пользуешься этим свободным гигабайтом и пишешь и читаешь там всякую мелкую хуйню, то плохо, потому что постоянно ебешь одни и те же конкретные 0.1% секторов (не важно, где именно они на диске, важно, что "свободное место" расположено именно на этих)
Если же нет, и это просто файлопомойка, с которой ты иногда читаешь кинцо - то пофиг.
Если у тебя с этого харда при этом раздаются торренты, т.е. постоянно происходит хаотичное чтение рандомных кусков, то это тоже значительный фактор риска.
>>771953
При прочих равных - безусловно. Особенно если он лежит себе и его почти не трогают.
Но свободный 1% приводит к тому, что новые файлы будут писаться (и потом удаляться из) одних и тех же секторов.
У меня был полудохлый хард, где было много контента, который почти не трогался месяцами и годами, было мало свободного места, но я туда сохранял всякие жпеги с двача, кодировал вебмки, использовал как временную промежуточную свалку для разной хуйни, и т.д. В результате запись и чтение в эти одни и те же сектора стали совсем плохими, буквально тормознее чем USB 2.0 и хрррр вжжжж страшные звуки от диска, но зато когда удалял висевшие мертвым грузом гигабайты, спокойно лежавшие в незаебанных секторах, то запись и чтение новой мелкой хуйни в эти сектора (видимо, прошивка все-таки, потыкавшись в разные, додумывалась выдавать им больший приоритет) были значительно быстрее.
При прочих равных - безусловно. Особенно если он лежит себе и его почти не трогают.
Но свободный 1% приводит к тому, что новые файлы будут писаться (и потом удаляться из) одних и тех же секторов.
У меня был полудохлый хард, где было много контента, который почти не трогался месяцами и годами, было мало свободного места, но я туда сохранял всякие жпеги с двача, кодировал вебмки, использовал как временную промежуточную свалку для разной хуйни, и т.д. В результате запись и чтение в эти одни и те же сектора стали совсем плохими, буквально тормознее чем USB 2.0 и хрррр вжжжж страшные звуки от диска, но зато когда удалял висевшие мертвым грузом гигабайты, спокойно лежавшие в незаебанных секторах, то запись и чтение новой мелкой хуйни в эти сектора (видимо, прошивка все-таки, потыкавшись в разные, додумывалась выдавать им больший приоритет) были значительно быстрее.
18,8 Мб, webm,1280x720, 1:42
Перекатите тонем...
Что лучше? Что купили бы лично ВЫ?
https://www.dns-shop.ru/product/7b39030b14a5ed20/4-tb-zestkij-disk-wd-blue-wd40ezax/characteristics/
https://www.dns-shop.ru/product/73b927221ef4ed20/4-tb-zestkij-disk-toshiba-dt02-dt02aba400/characteristics/
Лично я больше доверяю бренду японцев, потому что они японцы, а не выродившиеся каколды из калифорнии.
https://www.dns-shop.ru/product/7b39030b14a5ed20/4-tb-zestkij-disk-wd-blue-wd40ezax/characteristics/
https://www.dns-shop.ru/product/73b927221ef4ed20/4-tb-zestkij-disk-toshiba-dt02-dt02aba400/characteristics/
Лично я больше доверяю бренду японцев, потому что они японцы, а не выродившиеся каколды из калифорнии.
40 Кб, 668x252Вроде нормальное объявление. Мне нужен тот, что за 5500, так как я нищий.
Щанс наебалова минимальный, не так ли?
Щанс наебалова минимальный, не так ли?
241 Кб, 652x648Купил в итоге ВД. Ух бля!!!!
Я этого момента ждал полгода. Ща каааак закачаю всё любимое аниме!!!!
Тащемта диск покупал на складе днс и в пакете запечатанном он был новым. Принес домой - а там по бокам как будто шилом пару раз прошлись, есть такие точки-вмятины. Ну охуеть теперь.
Я этого момента ждал полгода. Ща каааак закачаю всё любимое аниме!!!!
Тащемта диск покупал на складе днс и в пакете запечатанном он был новым. Принес домой - а там по бокам как будто шилом пару раз прошлись, есть такие точки-вмятины. Ну охуеть теперь.
>>776184
Ну и лох. Теперь если придется сдавать по гарантии, то у тебя не примут нихуя.
купил в днс, был потерт, не работал, не смог сдать, больше не покупаю в днс
> Принес домой
Ну и лох. Теперь если придется сдавать по гарантии, то у тебя не примут нихуя.
купил в днс, был потерт, не работал, не смог сдать, больше не покупаю в днс
>>776190
Так всё работает же. Виктория тоже хорошо показывает.
Так всё работает же. Виктория тоже хорошо показывает.
>>776438
Выше шанс вернуть.
Выше шанс вернуть.
>>776887
Освоение космоса - это самообеспечивающиеся колонии на других планетах, ну или хотя бы космические станции с постоянным проживанием, которые сами себя обеспечивают, освоение космоса - это космический лифт, а не сжигание сотен тонн топлива чтобы поднять в космос 1 кг груза, освоение - это рентабельность добычи полезных ископаемых на астероидах, освоение - это когда слетать на луну также просто как улететь на другой континент.
А то что сейчас имеем - это не освоение, это пшик с коммерческой целью.
Освоение космоса - это самообеспечивающиеся колонии на других планетах, ну или хотя бы космические станции с постоянным проживанием, которые сами себя обеспечивают, освоение космоса - это космический лифт, а не сжигание сотен тонн топлива чтобы поднять в космос 1 кг груза, освоение - это рентабельность добычи полезных ископаемых на астероидах, освоение - это когда слетать на луну также просто как улететь на другой континент.
А то что сейчас имеем - это не освоение, это пшик с коммерческой целью.
3,6 Мб, 850x850>>776917
Освоение космоса человеком невозможно, т.к. вне Земли рождаются дети-уроды с дефективными костями, с отсутствием столкновения нужных для выживания микробов и т.д.
Максимум - это на Луну слетать и там чо-то поделать, но это всё тоже нерентабельно и нахуй не надо.
Осваивать космос можно с помощью аи и цифровых людей, но это всё запредельные технологии и непонятно еще когда это будет и будет ли в принципе. Загрузка сознания на сервера это влажные мечты фантастов, а на практике даже теоретически хуй знает как это всё устроить.
Освоение космоса человеком невозможно, т.к. вне Земли рождаются дети-уроды с дефективными костями, с отсутствием столкновения нужных для выживания микробов и т.д.
Максимум - это на Луну слетать и там чо-то поделать, но это всё тоже нерентабельно и нахуй не надо.
Осваивать космос можно с помощью аи и цифровых людей, но это всё запредельные технологии и непонятно еще когда это будет и будет ли в принципе. Загрузка сознания на сервера это влажные мечты фантастов, а на практике даже теоретически хуй знает как это всё устроить.
>>776983
Возможно, но не с нашими технологиями и не с нашим целеполаганием.
>Освоение космоса человеком невозможно
Возможно, но не с нашими технологиями и не с нашим целеполаганием.
930 Кб, webm,856x856, 0:05
>>777084
Невозможно. Детей в космосе нельзя делать, хоть усрись. Ты можешь сделать космический ковчег и завести туда жирафов и посадить деревья, но через несколько поколений один хуй все выродится, потому что НЕТ ЦИРКУЛЯЦИИ ЗЕМНЫХ МИКРОБОВ.
Все кости в космосе также становятся ущербными, так что дети из пизды будут вылетать ущербами, а затем и вовсе инвалидами. Никаким кальцием ты это не пофиксишь, как и центрифугой.
Человек не создан для жизни в космосе, как он и не создан для жизни на других планетах. Мы можем жить только на Земле. Любая другая землеподобная планета просто угандошит нас своими микробами и всё, так что кинчи там любят снимать на эту тему, но в реальности это невозможно. Никакие адапатции и эволюция также невозможны, всё выродится за поколение-два и пизда.
Невозможно. Детей в космосе нельзя делать, хоть усрись. Ты можешь сделать космический ковчег и завести туда жирафов и посадить деревья, но через несколько поколений один хуй все выродится, потому что НЕТ ЦИРКУЛЯЦИИ ЗЕМНЫХ МИКРОБОВ.
Все кости в космосе также становятся ущербными, так что дети из пизды будут вылетать ущербами, а затем и вовсе инвалидами. Никаким кальцием ты это не пофиксишь, как и центрифугой.
Человек не создан для жизни в космосе, как он и не создан для жизни на других планетах. Мы можем жить только на Земле. Любая другая землеподобная планета просто угандошит нас своими микробами и всё, так что кинчи там любят снимать на эту тему, но в реальности это невозможно. Никакие адапатции и эволюция также невозможны, всё выродится за поколение-два и пизда.
>>777127
А ещё бох накажет!
А ещё бох накажет!
>>777127
В центрифугу людишек и раскрутить так чтобы прижимало как на Земле. Кости становятся хуёвыми не из-за космоса, а из-за того что в условиях невесомости организм не поддерживает их в нормальном состоянии, даже наоборот.
Это уже сложнее, но замкнутый биом всё же возможно создать.
Жизнь создана для жизни в космосе, а человека, как её часть, биосфера создала дабы он распространил её дальше.
>Все кости в космосе также становятся ущербными
В центрифугу людишек и раскрутить так чтобы прижимало как на Земле. Кости становятся хуёвыми не из-за космоса, а из-за того что в условиях невесомости организм не поддерживает их в нормальном состоянии, даже наоборот.
>ЦИРКУЛЯЦИИ ЗЕМНЫХ МИКРОБОВ
Это уже сложнее, но замкнутый биом всё же возможно создать.
>Человек не создан для жизни в космосе
Жизнь создана для жизни в космосе, а человека, как её часть, биосфера создала дабы он распространил её дальше.
>>777127
Или мы её - своими. У тебя в кишечнике три кило бактерий живёт. Плюс на коже...
> Любая другая землеподобная планета просто угандошит нас своими микробами
Или мы её - своими. У тебя в кишечнике три кило бактерий живёт. Плюс на коже...
С неделю начали появляться BSOD UNEXPECTED_STORE_EXCEPTION, грешил на видюху, и после обновления драйверов эти ошибки начали реже появляться, но сегодня увидел в одной проге уведомление НЕ ХВАТАЕТ МЕСТА - зашел посмотреть, а там 0 байт доступно, хотя недавно 500гб было свободно. Стандартная утилита от винды проблему не решила
Как мне его починить?
Как мне его починить?
142 Кб, 427x320>>777586
О, я теперь знаю как экстренно похудеть, спасибо.
>У тебя в кишечнике три кило бактерий живёт.
О, я теперь знаю как экстренно похудеть, спасибо.
>>777600
Проверь здоровье харда викторией.
Проверь содержимое с помощью Wiztree, найдешь что насрало тебе. Удоли и будь счастлив.
Проверь здоровье харда викторией.
Проверь содержимое с помощью Wiztree, найдешь что насрало тебе. Удоли и будь счастлив.
>>777600
spacesniffer лично мне нравится что бы смотреть что больше всего места занимает.
spacesniffer лично мне нравится что бы смотреть что больше всего места занимает.
>>777297
Кеш больше, не ощущается просадка по скорости?
Кеш больше, не ощущается просадка по скорости?
>>776917
Тащемта ты не можешь сильно захотеть и сделать колонию/станцию/лифт. Сначала тебе нужно разработать технологию тысячи их!, а потом сделать её доступной экономически. И должна быть цель. Не просто "хочу", а какой-то окупающийся в перспективе бизнес-план. SpaceX уже сделали финансово доступной орбиту для грузов, продолжают делать для людей, в перспективе Луна и Марс. Это не та сфера, где за 5 лет хуяк-хуяк и готово.
>Освоение космоса - это самообеспечивающиеся колонии на других планетах, ну или хотя бы космические станции с постоянным проживанием, которые сами себя обеспечивают, освоение космоса - это космический лифт
Тащемта ты не можешь сильно захотеть и сделать колонию/станцию/лифт. Сначала тебе нужно разработать технологию тысячи их!, а потом сделать её доступной экономически. И должна быть цель. Не просто "хочу", а какой-то окупающийся в перспективе бизнес-план. SpaceX уже сделали финансово доступной орбиту для грузов, продолжают делать для людей, в перспективе Луна и Марс. Это не та сфера, где за 5 лет хуяк-хуяк и готово.
Аноны, поясните, пожалуйста, дебилу, почему при забивании жесткого диска торрент-клиентами падает в ноль скорость скачивания всего остального на другие диски?
(inb4: "хватит насиловать хард торрентами" - да, да, знаю, беру ответственность на себя за возможную преждевременную смерть)
Например: качаешь фильм на 30 гигов, спустя какое-то время наконец-то появляется первый сид, клиент создает на харде большой файл и начинает забивать его нулями и на какое-то время это забивает пропускную способность записи и чтения. Пока не пропердится - ничего не пойдет качаться и раздаваться.
Это понятно. Это очевидно.
Но при этом же падает до нуля и скорость других торрентов, качаемых на физически другие харды.
У винды единый буфер доступа к устройствам хранения информации или что? Я не очень хорошо знаком с устройством вот этого, за тупой вопрос извените.
(inb4: "хватит насиловать хард торрентами" - да, да, знаю, беру ответственность на себя за возможную преждевременную смерть)
Например: качаешь фильм на 30 гигов, спустя какое-то время наконец-то появляется первый сид, клиент создает на харде большой файл и начинает забивать его нулями и на какое-то время это забивает пропускную способность записи и чтения. Пока не пропердится - ничего не пойдет качаться и раздаваться.
Это понятно. Это очевидно.
Но при этом же падает до нуля и скорость других торрентов, качаемых на физически другие харды.
У винды единый буфер доступа к устройствам хранения информации или что? Я не очень хорошо знаком с устройством вот этого, за тупой вопрос извените.
>>778506
Ну, как минимум он не будет 10-летним уработанным диском с переклеенной наклейкой. Скорее всего, после Чиа, но встречаются и более свежие диски. Гарантии нет, ну так она и из магазина всего год, и за любую царапину пошлют.
Ну, как минимум он не будет 10-летним уработанным диском с переклеенной наклейкой. Скорее всего, после Чиа, но встречаются и более свежие диски. Гарантии нет, ну так она и из магазина всего год, и за любую царапину пошлют.
>>778552
Ты даже свой торрент клиент не назвал. Может у тебя уторрент 1.8.2, не как что-то плохое, сам им пользовался, но потом перекатывал свою свалку торрентов и заебался с его зависаниями. Пересел на КУбитторрент 4.х.х и не жалею. Почти совсем не тормозит.
Ты даже свой торрент клиент не назвал. Может у тебя уторрент 1.8.2, не как что-то плохое, сам им пользовался, но потом перекатывал свою свалку торрентов и заебался с его зависаниями. Пересел на КУбитторрент 4.х.х и не жалею. Почти совсем не тормозит.
Мне нужно создать контейнер-виртуальный жесткий диск для виртуалки которую я буду иногда таскать с собой на 32 гб флешке. Какого размера сделать этот контейнер-диск-файл что бы он точно всегда влезал на любую 32 гб флешку? Что б вот пересчет из кекабайтов в гигабайты не подвел и проблемы с тем что файловая система отожрет кусок не возникла и ещё хз что. Что там ещё может быть?
1 Кб, 197x28>>779016
Кубит современный, 4.5.2.
Так это зависит от вот этой настройки, пикрил. В кубите по умолчанию ВЫключена, в старом мюторренте ее нет, но считай, что включена (т.е. он всегда аллокейтит, он не умеет НЕ делать этого). Это не баг, а фича. С выключенной галкой (когда НЕ аллокейт) кубит качает sparse файлами, то есть не создает пустой файл и качает в него, а использует фичу современных файловых систем sparse files, когда размер увеличивается по ходу скачивания. Но лично у меня спарс файлы приводили к крайне специфическому багу нтфс, когда свободное место на диске (именно свободное место) отжиралось СВЕРХ веса скачанной раздачи; в гугле были полтора результата таких же невезучих, как у меня, но эту хуйню было очень тяжело гуглить, потому что вся выдача засрана тупыми вопросами от людей, которые не понимали самой сути спарс-файлов, и задавали тупые вопросы с теми же самыми словами в них, на которые и реагировал гугл.
Энивей. Я знаю, что "зависание" на какое-то время, как ты описал - это абсолютно нормально, когда спарс файлы ВЫключены и клиент сначала создает их целиком.
Но вопрос был о другом: почему при этом падает до нуля скорость обращения к другим дискам, подключенным к компу, а не только к этому диску?
>Ты даже свой торрент клиент не назвал.
Кубит современный, 4.5.2.
>уторрент 1.8.2, не как что-то плохое, сам им пользовался, но потом перекатывал свою свалку торрентов и заебался с его зависаниями.
Так это зависит от вот этой настройки, пикрил. В кубите по умолчанию ВЫключена, в старом мюторренте ее нет, но считай, что включена (т.е. он всегда аллокейтит, он не умеет НЕ делать этого). Это не баг, а фича. С выключенной галкой (когда НЕ аллокейт) кубит качает sparse файлами, то есть не создает пустой файл и качает в него, а использует фичу современных файловых систем sparse files, когда размер увеличивается по ходу скачивания. Но лично у меня спарс файлы приводили к крайне специфическому багу нтфс, когда свободное место на диске (именно свободное место) отжиралось СВЕРХ веса скачанной раздачи; в гугле были полтора результата таких же невезучих, как у меня, но эту хуйню было очень тяжело гуглить, потому что вся выдача засрана тупыми вопросами от людей, которые не понимали самой сути спарс-файлов, и задавали тупые вопросы с теми же самыми словами в них, на которые и реагировал гугл.
Энивей. Я знаю, что "зависание" на какое-то время, как ты описал - это абсолютно нормально, когда спарс файлы ВЫключены и клиент сначала создает их целиком.
Но вопрос был о другом: почему при этом падает до нуля скорость обращения к другим дискам, подключенным к компу, а не только к этому диску?
>>779078
32000000000 байт = 29.80 ГиБ размер "32 гигабайтной" флешки. Но на всякий случай возьми 31.5 из-за иных приколов производителей флешек, то есть 29.33 ГиБ.
А вообще, зависит конечно от виртуалки, но почему бы не сделать этот диск динамического размера?
>что бы он точно всегда влезал на любую 32 гб флешку?
32000000000 байт = 29.80 ГиБ размер "32 гигабайтной" флешки. Но на всякий случай возьми 31.5 из-за иных приколов производителей флешек, то есть 29.33 ГиБ.
А вообще, зависит конечно от виртуалки, но почему бы не сделать этот диск динамического размера?
>>779151
Потому что потом он станет больше флешки и мне это не нужно.
> почему бы не сделать этот диск динамического размера
Потому что потом он станет больше флешки и мне это не нужно.
>>779084
Шуклин. Старый (уже) анимешник и сисадмин. Держал дома коллекцию аниме с начала времён. Он же amarao.
Шуклин. Старый (уже) анимешник и сисадмин. Держал дома коллекцию аниме с начала времён. Он же amarao.
250 Кб, 1038x491>>779144
В чём проблема открыть свойства диска и сделать контейнер того объёма сколько у тебя места на диске? И нехуй тут кислотой брызгать.
В чём проблема открыть свойства диска и сделать контейнер того объёма сколько у тебя места на диске? И нехуй тут кислотой брызгать.
>>779358
Язык из жопы достань.
Твой наитупейший вопрос:
Какого размера сделать этот контейнер-диск-файл что бы он точно всегда влезал на любую 32 гб флешку?
Ответ: Во время создания смотришь сколько у тебя свободного места, столько и выставляешь.
А теперь пошел на хуй отсюда, долбоёб.
Язык из жопы достань.
Твой наитупейший вопрос:
Какого размера сделать этот контейнер-диск-файл что бы он точно всегда влезал на любую 32 гб флешку?
Ответ: Во время создания смотришь сколько у тебя свободного места, столько и выставляешь.
А теперь пошел на хуй отсюда, долбоёб.
>>779367
Твоя флешка оказывается на 10000 байт больше или отформатирована каким-нибудь анальным способом, твой ебаный контейнер не влезает на другую флешку. Иди нахуй, долбоёб.
Твоя флешка оказывается на 10000 байт больше или отформатирована каким-нибудь анальным способом, твой ебаный контейнер не влезает на другую флешку. Иди нахуй, долбоёб.
>>779379
Долбоёб тут только ты, ни одна из флэшек не равна друг другу по объёму с точностью до бита. И то что в одну флешку влезает, а в другую нет - это не проблема контейнера, а проблема самой флешки и твоего рукожопия.
Адекватные люди делают контейнер немного меньше объёма диска и не ебут мозги окружающим.
А теперь пошел на хуй отсюда, долбоёб.
Долбоёб тут только ты, ни одна из флэшек не равна друг другу по объёму с точностью до бита. И то что в одну флешку влезает, а в другую нет - это не проблема контейнера, а проблема самой флешки и твоего рукожопия.
Адекватные люди делают контейнер немного меньше объёма диска и не ебут мозги окружающим.
А теперь пошел на хуй отсюда, долбоёб.
>>778930
А еше там часто продают ВД по 14тб HC530 HC550 или Тошибы. Они норм? Все 2020-2021года обычно.
Вроде срок для таких хдд хуйня. Они по 6-10лет отработают на изи.
А еше там часто продают ВД по 14тб HC530 HC550 или Тошибы. Они норм? Все 2020-2021года обычно.
Вроде срок для таких хдд хуйня. Они по 6-10лет отработают на изи.
Рынок (в смысле авито, али) наводнили емкие Б/У диски по 1000р/ТБ. И если типа "новые" Сагейты идут нахуй сразу, то WD Ultrastar HC550 на 16/18ТБ и пробегами по 10-20 тыс. часов заставляют задуматься о приобретении.
Есть те, кто рискнул и только выиграл? Или рискнул и соснул? Или еще какая информация?
Есть те, кто рискнул и только выиграл? Или рискнул и соснул? Или еще какая информация?
127 Кб, 320x320>>780350
Ебаный в рот, что за пиздец. Ладно видяхи, там понятно, мощные вычисления с плавающей запятой на GPGPU, а как эту блядскую крипту на харде вычислять, что за шиза? Что дальше, на сидюках и флопарях будут майнить? На PCI звуковухах?
Ебаный в рот, что за пиздец. Ладно видяхи, там понятно, мощные вычисления с плавающей запятой на GPGPU, а как эту блядскую крипту на харде вычислять, что за шиза? Что дальше, на сидюках и флопарях будут майнить? На PCI звуковухах?
>>780474
Ну лохи майнят уже нет чиа, а адекватные собирают сливки в проектах которые проверены годами и стабильно платят, попутно скупая HDD у разорившихся школо-майнеров.
Ну лохи майнят уже нет чиа, а адекватные собирают сливки в проектах которые проверены годами и стабильно платят, попутно скупая HDD у разорившихся школо-майнеров.
3 Кб, 625x71>>778552
В qBittorrent мне помогло увеличение буфера отправки. Нагрузка на диск значительно снизилась (высокая нагрузка осталась только в первые ~20сек) и самое главное фрагментация тоже пропала.
В qBittorrent мне помогло увеличение буфера отправки. Нагрузка на диск значительно снизилась (высокая нагрузка осталась только в первые ~20сек) и самое главное фрагментация тоже пропала.
Почему в магазинах диск стоит 35-40к а на авито точно такой же новый стоит 14к? Разница в 3 раза.
>>780417
Купил джва сигейт эксоса на 16 тб и не жалею. Куплю ещё два скоро. Зачем? Потому что могу. А ещё куплю 128 гб оперативки. Нахуя? Потому что могу!
Купил джва сигейт эксоса на 16 тб и не жалею. Куплю ещё два скоро. Зачем? Потому что могу. А ещё куплю 128 гб оперативки. Нахуя? Потому что могу!
>>781116
Потому что в магазинах работает, и даже если не работает, ты сможешь обменять.
Потому что в магазинах работает, и даже если не работает, ты сможешь обменять.
>>779078
дрючево микрозапесей на диск выжрет ресурс флешки.
>Мне нужно создать контейнер-виртуальный жесткий диск для виртуалки которую я буду иногда таскать с собой на 32 гб флешке.
>Что там ещё может быть?
дрючево микрозапесей на диск выжрет ресурс флешки.
>>781945
Мужчина, у вас на диске муха сидела. Следы использования, сами понимаете.
> ты сможешь обменять
Мужчина, у вас на диске муха сидела. Следы использования, сами понимаете.
>>782504
Да, на авите. Типа новые.
Да, на авите. Типа новые.
У кого руки прямые - перекатите тред! Или это сделаю я и потом не жалуйтесь!
>>783339
Пробовал. Доебались до того что чёрная краска сцарапнута. Всего (за 10 лет) я купил 7 дисков: юлмарт 2, днс 1, ситилинк 4. Угадай в каком магазине возникла эта проблема.
Пробовал. Доебались до того что чёрная краска сцарапнута. Всего (за 10 лет) я купил 7 дисков: юлмарт 2, днс 1, ситилинк 4. Угадай в каком магазине возникла эта проблема.
>>784052
ДОТЫЩИ
ДОТЫЩИ
>>783404
Хочешь делать хорошо - кати сам, научишься и будет тебе счастье. Тут все ленивые, никто работать не может.
Хочешь делать хорошо - кати сам, научишься и будет тебе счастье. Тут все ленивые, никто работать не может.
>>783426
В ДНС.
В ДНС.
Серверные тошибы по 12-14тб с пробегом 10-15к на авите это норм варик?
Чет стремно НУЛЕВЫЕ эксосы брать, ясно же, что подвох есть.
Чет стремно НУЛЕВЫЕ эксосы брать, ясно же, что подвох есть.
1 Мб, 1069x974>>784196
А схема купи, протести, найди проблемы, верни барыге - не работает?
А схема купи, протести, найди проблемы, верни барыге - не работает?
>>784453
Как ты его протестишь быстро? Диски могут быть восстановленые и проработать пол года а потом сдохнуть.
Как ты его протестишь быстро? Диски могут быть восстановленые и проработать пол года а потом сдохнуть.
>>784611
Очевидные визуальный осмотр, серийный номер, дата производства, смарт. Потом что-нибудь для восстановления данных и/или виктория. Восстановление может внезапно что-то восстановить, на "новом" диске, лол. Викторией можно просто прочитать всю поверхность, или хотя бы куски.
Очевидные визуальный осмотр, серийный номер, дата производства, смарт. Потом что-нибудь для восстановления данных и/или виктория. Восстановление может внезапно что-то восстановить, на "новом" диске, лол. Викторией можно просто прочитать всю поверхность, или хотя бы куски.
>>774735
Лично я думаю взять этот с озона. Три года гарантии от Озона (в ДНС - год) и более-менее нормальный диск.
https://www.ozon.ru/product/4-tb-vnutrenniy-zhestkiy-disk-seagate-skyhawk-3-5-5400-ob-min-st4000vx016-870506931/?asb2=3B-D8kdB_1QHzkXAQtVk0S2fjW-mrb83ZnOokUizPkTWYFpi-e9i1_3ygl6YlllL&avtc=1&avte=2&avts=1702745830
Лично я думаю взять этот с озона. Три года гарантии от Озона (в ДНС - год) и более-менее нормальный диск.
https://www.ozon.ru/product/4-tb-vnutrenniy-zhestkiy-disk-seagate-skyhawk-3-5-5400-ob-min-st4000vx016-870506931/?asb2=3B-D8kdB_1QHzkXAQtVk0S2fjW-mrb83ZnOokUizPkTWYFpi-e9i1_3ygl6YlllL&avtc=1&avte=2&avts=1702745830
>>784646
Может при покупке в магазине такое и возможно реализовать.
На лохитах диск заявляется как новый- встречайся, делай свой визуальный осмотр, серийный номер, дату производства и принимай решение о покупке. Вскроешь упаковку без предупреждения - уйдешь со встречи как док-станция, с диском в жопе и без денег.
Я так раз продавал пачку новых wdpurz, так мне на встрече заявили, что сейчас они их будут ставить и смотреть как там дела, и если все норм, то купят. Объяснил их старшему что "не в магазине, диск вскрыл-считай купил". Все их выебоны сразу закончились и деньги в карман. А потом мне уже похуй и на них и на викторию.
>...смарт. Потом что-нибудь для восстановления данных и/или виктория.
Может при покупке в магазине такое и возможно реализовать.
На лохитах диск заявляется как новый- встречайся, делай свой визуальный осмотр, серийный номер, дату производства и принимай решение о покупке. Вскроешь упаковку без предупреждения - уйдешь со встречи как док-станция, с диском в жопе и без денег.
Я так раз продавал пачку новых wdpurz, так мне на встрече заявили, что сейчас они их будут ставить и смотреть как там дела, и если все норм, то купят. Объяснил их старшему что "не в магазине, диск вскрыл-считай купил". Все их выебоны сразу закончились и деньги в карман. А потом мне уже похуй и на них и на викторию.
>>784972
Поправил фантазии, не благодари.
>Все их выебоны сразу закончились и деньги в карман.
>Все их выебоны сразу закончились и деньги в карман положили и нахуй послали.
Поправил фантазии, не благодари.
>>785295
Фантазии- это продавать потом вскрытый двачером диск как новый. Вы так до "требуйте цену по ППС" допиздитесь, клоуны)
Фантазии- это продавать потом вскрытый двачером диск как новый. Вы так до "требуйте цену по ППС" допиздитесь, клоуны)
>>785573
Господи, ну заклеешь ты его скотчем второй раз, тебе что, сложно после первого?
Господи, ну заклеешь ты его скотчем второй раз, тебе что, сложно после первого?
https://2ch.hk/hw/res/6783613.html (
М)
Оказывается, тред перекатили. Но ссылку перекатившее чмо дать забыло.
М)Оказывается, тред перекатили. Но ссылку перекатившее чмо дать забыло.
Подскажите пожалуйста, чем делать резервные копии. Есть 2 съемных ХДД, один все время к пк подключен, а второй буду раз в месяц подключать, чтобы сделать резервную копию. Так вот надо чтобы копировались только те файлы, которые добавлены с последней резервной копии.
11 Кб, 535x303>>787067
Total Commander, выбираешь что и куда, F5, затем как на скрине, выбираешь настройку не "1", а "4", затем F2 (ну или просто OK).
В этом случае программа пропустит не изменившееся, перезапишет изменившееся и скопирует новое. В случае, если выберешь вариант с очередью копирования (F2), будет возможность ограничить скорость копирования.
Total Commander, выбираешь что и куда, F5, затем как на скрине, выбираешь настройку не "1", а "4", затем F2 (ну или просто OK).
В этом случае программа пропустит не изменившееся, перезапишет изменившееся и скопирует новое. В случае, если выберешь вариант с очередью копирования (F2), будет возможность ограничить скорость копирования.
Как сейчас дела с внешними 2.5" хардами с USB в магазинах? Тоже каждый второй - б/ушный со сброшенным смартом?
>>787295
Ну либо открыть для себя rsync.
Ну либо открыть для себя rsync.
Нужен внешний HDD для бэкапов. Что можете посоветовать? Чем стационарный HDD с адаптером хуже готового внешнего диска, кроме защищенности?
>>697839 (OP)
Аноны, готовлю ноут к продаже, хочу забить жесткий диск нулями, но есть вопросы. Диск на 750 гб, из них из под винды доступны 681 гб (часть диска резервируется под потенциальные бэд блоки, верно?), после полного сброса, 33 гб заняты виндой и всяким предустановленным говном с завода (покупал с предустановленной виндой)
Свободно 648 гб
1) Перед началом полного сброса я указал "быстрый" откат к заводским, вместо "долгого". В этот момент винда предлагала сама всё забить нулями?
2) Свободно 648 гб, когда я начну забивать нулями, забьётся только этот объем или 681 гб? Или вообще 750? Если потенциальный покупатель вытащит хард, сотрёт винду и попробует восстановить, до моих старых файлов ему никак не добраться? Ещё мне важно сохранить предустановленную винду (для будущего покупателя), ведь там лицензионный ключ, и не удалить его случайно.
3) 7 прогонов достаточно или нет?
Алсо, прогнал диск викторией, ни одного бэд блока за 10 лет работы, ни красного, ни синего, ни зеленого, ни оранжевого, только серые цвета разных оттенков. Это что, хорошее обращение с диском или я что-то не так сделал в виктории? Прогнал 750гб за 2ч 40 мин, средняя скорость к концу упала, конечно
Аноны, готовлю ноут к продаже, хочу забить жесткий диск нулями, но есть вопросы. Диск на 750 гб, из них из под винды доступны 681 гб (часть диска резервируется под потенциальные бэд блоки, верно?), после полного сброса, 33 гб заняты виндой и всяким предустановленным говном с завода (покупал с предустановленной виндой)
Свободно 648 гб
1) Перед началом полного сброса я указал "быстрый" откат к заводским, вместо "долгого". В этот момент винда предлагала сама всё забить нулями?
2) Свободно 648 гб, когда я начну забивать нулями, забьётся только этот объем или 681 гб? Или вообще 750? Если потенциальный покупатель вытащит хард, сотрёт винду и попробует восстановить, до моих старых файлов ему никак не добраться? Ещё мне важно сохранить предустановленную винду (для будущего покупателя), ведь там лицензионный ключ, и не удалить его случайно.
3) 7 прогонов достаточно или нет?
Алсо, прогнал диск викторией, ни одного бэд блока за 10 лет работы, ни красного, ни синего, ни зеленого, ни оранжевого, только серые цвета разных оттенков. Это что, хорошее обращение с диском или я что-то не так сделал в виктории? Прогнал 750гб за 2ч 40 мин, средняя скорость к концу упала, конечно
>>798365
Это раздел для восстановления твоей предустановленной винды?
>Диск на 750 гб, из них из под винды доступны 681 гб (часть диска резервируется под потенциальные бэд блоки, верно?)
Это раздел для восстановления твоей предустановленной винды?
>>798369
Может быть. Как это можно узнать точнее?
Может быть. Как это можно узнать точнее?
Не спрашивайте нахуя, но я держал телегу на винте, чтоб он не срал записью кеша на ссд, что в среднем 1-2 гига в день. Но полчаса назад я не смог сохранить пикчу из телеги на тот же диск в папку с загрузками, выдавало ошибку в имени, потом я не смог открыть вообще любые файлы на этом диске и он пропал в диспетчере устройств и дискинфо, я люто сиранул под себя, рученки затряслись, ткнул кнопку ресет на корпусе и вроде заработало. Сейчас от греха подальше перенес телегу на ссд. С ним все будет хорошо?
Сап аноны. Есть hdd с черепичной записью на 2ТБ, которому чуть больше года, и он стал жутко тормозным. Скорость записи на уровне 10мб/с. Гаранития кончилась. Может можно как-то сбросить что-то в системе его записи чтобы она перестала тормозить, или всё, диск дохнет? Пробовал удалять раздел и создавать заново - безрезультатно.
Планирую взять 3 харда для хранения фотачек. Периодически подключать по очереди, дозаписывать, и убирать подальше.
На что обратить внимание?
На что обратить внимание?
>>799163
У prossd на ютабе уже второй месяц идет тест ссд на заполнение. Диск уже отработал 4 заявленных объема записей. Так что все эти цифры, которые пишут, что диск должен отработать, пишутся от просто как те, на которые производитель дает гарантию. Диск у тебя может умереть и завтра без причин. Так что можешь держать телегу где хочешь.
У prossd на ютабе уже второй месяц идет тест ссд на заполнение. Диск уже отработал 4 заявленных объема записей. Так что все эти цифры, которые пишут, что диск должен отработать, пишутся от просто как те, на которые производитель дает гарантию. Диск у тебя может умереть и завтра без причин. Так что можешь держать телегу где хочешь.
Что за долбоебизм с телегой, ты веб шлюха чтоли и 4к контент через неё льёшь? Логи винды тебе больше диск износят если ты используешь телегу по назначению и не занимаешься всякой хернёй.
Имеется внешний хард на 4 ТБ. Джва года работает норм без проблем, смарт в порядке и вот это вот всё, при подключении-отключении обращаюсь с портом бережно и т.д.
Сегодня воткнул в ноут, подождал 3-4 секунды раскрутку диска, увидел в окне Проводника, что диск появился, через секунду открылось окно с содержимым диска, как обычно. Ну то есть абсолютно стандартное поведение.
Отвлекся на пару секунд от ноута, потянулся за бумагой - и вижу, как вот это свежеоткрытое окно Проводника с содержимым диска само закрывается. И в соседнем окне Проводника со списком дисков вижу, что диск пропал. Как будто я кабель физически выдернул.
Но при этом в трее висит иконка безопасного отключения диска. Чуть-чуть подсеранул. Нажал на нее, выбрал безопасно отключить (буква диска ТАМ была еще почему-то видна), но за этим не последовала повторная всплывашка о том, что теперь можно безопасно вытащить. Не последовало собсно ничего.
Ну ладно, вытащил USB-кабель, воткнул заново. Вот теперь полет нормальный, диск подключен уже несколько часов и все заебись. Это исчезновение через несколько секунд после подключения было однократным явлением и на моей памяти единственным. В логе событий винды нет ничего про тогдашние пару минут.
Что это было?
Сегодня воткнул в ноут, подождал 3-4 секунды раскрутку диска, увидел в окне Проводника, что диск появился, через секунду открылось окно с содержимым диска, как обычно. Ну то есть абсолютно стандартное поведение.
Отвлекся на пару секунд от ноута, потянулся за бумагой - и вижу, как вот это свежеоткрытое окно Проводника с содержимым диска само закрывается. И в соседнем окне Проводника со списком дисков вижу, что диск пропал. Как будто я кабель физически выдернул.
Но при этом в трее висит иконка безопасного отключения диска. Чуть-чуть подсеранул. Нажал на нее, выбрал безопасно отключить (буква диска ТАМ была еще почему-то видна), но за этим не последовала повторная всплывашка о том, что теперь можно безопасно вытащить. Не последовало собсно ничего.
Ну ладно, вытащил USB-кабель, воткнул заново. Вот теперь полет нормальный, диск подключен уже несколько часов и все заебись. Это исчезновение через несколько секунд после подключения было однократным явлением и на моей памяти единственным. В логе событий винды нет ничего про тогдашние пару минут.
Что это было?
Ай, перекат-то я не заметил. Я долбоеб.
44 Кб, 500x480Поясните дауну к которого Seagate Barracuda st1000dm003 с 2013 года работает, почему они считаются говно? Если WD брать то какой лучше на 2tb для игор и работы в повер поинтах и фотошопах.
Поможите, MBR отключил, но всё-равно отказано в доступе.
Анончики, не знаю куда обратиться, поэтому серану сдесь: реквестирую способы вытащить данные из поврежденного veracrypt контейнера. Закинул пару месяцев назад в облако - в итоге пишет что якобы пароль не верный. Однако я всегда после создания проверяю "открываемость" контейнера и я четко помню что он работал
ВО ПЕРВЫХ ГДЕ ПЕРЕКАТ?
210 Кб, 1024x768А во вторых
Двачанский, посоветуй внешний hdd для хранения бэкапов, объёмом 1 Тб+.
К каким моделям приглядываться, на какие характеристики обратить внимание?
Двачанский, посоветуй внешний hdd для хранения бэкапов, объёмом 1 Тб+.
К каким моделям приглядываться, на какие характеристики обратить внимание?
>>847271
Точно не Toshiba, хуйня и кал.
Точно не Toshiba, хуйня и кал.
91 Кб, 738x342Гайз привет, опишу проблему:
Часто бывает так, что я сижу в браузере и жму сохранить файл на комп, открывается окно проводника куда сохранить и подвисает, и я слышу от хдд каждый раз одно и то же, он начинает раскручиваться быстрее, потом такой щелк или пип, уже точно не помню, и оно отвисает, абсолютно тоже самое бывает в случайные моменты если я просто открою проводник, тоже начинает раскручиваться бип и отлагивает. Могу ли я как то из винды отключить все ХДД, просто чтобы они не работали? Или это можно сделать только выдернув шнур? Система стоит на 980про м2, ХДД дисков у меня три. Или что это такое и как можно пофиксить? Все харды сигейт иронвульфы пикрил
Часто бывает так, что я сижу в браузере и жму сохранить файл на комп, открывается окно проводника куда сохранить и подвисает, и я слышу от хдд каждый раз одно и то же, он начинает раскручиваться быстрее, потом такой щелк или пип, уже точно не помню, и оно отвисает, абсолютно тоже самое бывает в случайные моменты если я просто открою проводник, тоже начинает раскручиваться бип и отлагивает. Могу ли я как то из винды отключить все ХДД, просто чтобы они не работали? Или это можно сделать только выдернув шнур? Система стоит на 980про м2, ХДД дисков у меня три. Или что это такое и как можно пофиксить? Все харды сигейт иронвульфы пикрил
>>849937
отключи парковку головок
отключи парковку головок
блядь скорей бы зп куплю 4х4 блю перебэкаплю нахуй всё с ног до головы а со следующей повторю и будет 2 копии круто да
Загорелся идеей сделать своё облако с блекджеком и шлюхами.
Подскажите решение: надо на 2 диска, возможность удаленного подключения (будет стоять дома), возможность качать порноторренты и смотреть их на тв (по локалке), нужный мне объем от 20тб (при райд 1), отсутствие тормозов.
Подскажите решение: надо на 2 диска, возможность удаленного подключения (будет стоять дома), возможность качать порноторренты и смотреть их на тв (по локалке), нужный мне объем от 20тб (при райд 1), отсутствие тормозов.
>>859643
Рассматриваю готовые NAS
Рассматриваю готовые NAS
>>697839 (OP)
Купил диск с авито 10тб. прочекал chkdsk (гдето 12-18 часов чекалось!) вроде все все
сделал файл. сисетму NTFS
все, можно работать на нем/с ним?
или что езе сделать?*
битлокер(от вин 10) луше цеплять на пустой диск или если я например 500гб туда загружу а потом уже нацеплю битлокер - разницы нет?
Купил диск с авито 10тб. прочекал chkdsk (гдето 12-18 часов чекалось!) вроде все все
сделал файл. сисетму NTFS
все, можно работать на нем/с ним?
или что езе сделать?*
битлокер(от вин 10) луше цеплять на пустой диск или если я например 500гб туда загружу а потом уже нацеплю битлокер - разницы нет?
>>862532
(пс это я в 2023 ноябре про бу seagage exos 10tb с авито ща10к писал)
(прикол но страшно подумать, по справделивому курсу рубля этот дсик бы стоил... 3500рублей?!??! за 10тб????????)
>Купил диск с авито 10тб.
(пс это я в 2023 ноябре про бу seagage exos 10tb с авито ща10к писал)
(прикол но страшно подумать, по справделивому курсу рубля этот дсик бы стоил... 3500рублей?!??! за 10тб????????)
Гайз, я хз сюда ли надо писать или куда, но, крч, есть внешний жесткий на 2тб, юзал под виндой (11) все время, ей же и форматировал изначально. Все было ок, но когда посидел некоторое время под дебианом на том же компе (установлен на другой ссдшник) внешний жесткий в винде перестал определяться, в диспетчере устройств его нет, дискпарт тоже не видит. Алсо, на дебиане и, внезапно, на древнем компе с xp все ок, куда копать?
>>862669
Апд, отвечаю на свой вопрос, какого-то х внешний жесткий был выключен в диспитчере устройств, включил - винда увидела
Апд, отвечаю на свой вопрос, какого-то х внешний жесткий был выключен в диспитчере устройств, включил - винда увидела
14 Кб, 341x380Здорова, есть один HDD и Win10
Хочу следующее:
1. Проверить его состояние - какая программа подойдёт?
2. Индексирование включено, но иногда это ебланище очень долго грузит папки. Посему, я подумал, что он умирает. Но, возможно, проблема в чем-то другом? Что предпринять, чтоб он не грузил каждый раз эту еботу хрен знает сколько?
3. Что делают кнопки с пикрелейтеда? Безопасно ли их тыкать и не удаляют ли они к ебёной матери всё(Особенно та, что со страшным словом "дефрагментация")? Если безопасно, предположу, что они не оптимально работают, т.к. это дело рук микрописечных. Собственно нужна какая-то программа или и это можно прожать?
Хочу следующее:
1. Проверить его состояние - какая программа подойдёт?
2. Индексирование включено, но иногда это ебланище очень долго грузит папки. Посему, я подумал, что он умирает. Но, возможно, проблема в чем-то другом? Что предпринять, чтоб он не грузил каждый раз эту еботу хрен знает сколько?
3. Что делают кнопки с пикрелейтеда? Безопасно ли их тыкать и не удаляют ли они к ебёной матери всё(Особенно та, что со страшным словом "дефрагментация")? Если безопасно, предположу, что они не оптимально работают, т.к. это дело рук микрописечных. Собственно нужна какая-то программа или и это можно прожать?
Внешний hdd упал, устройство подключается и видно в списке устройств, но сам локальный диск не виден в проводнике.
Что-то можно сделать в этой ситуации в плане починки или сохранения данных хотя бы частично?
Или это дохлый случай?
Что-то можно сделать в этой ситуации в плане починки или сохранения данных хотя бы частично?
Или это дохлый случай?
Посоветуйте приемлемый по соотношению цена\качество HDD для хранения файла на домашнем компьютере на 4Тб. Сейчас стоит Seagate Green на 2ТБ, ему уже лет 10 если не больше, и ему уже не очень хорошо, если верить диагностике, пришла пора его менять. Раньше положняк был такой - самые крутые было тошиба и фуджицу, потом ВД и Сигейт, брать что-то меньше 7200RPM считалось зашкваром. Выбирать можно было по сериям, у сигейтов раптор считался топовым, баракуда твёрдым среднячком, а серия green для геев и прочих любителей фитнеса и экологии. Сейчас есть какой-то похожий расклад? Я очень давно не следил за рынком.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 10 марта в 04:59.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 марта в 04:59.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.