ИТТ меряемся мембранами, записываем тишину, ржём с вокару, рассматриваем графики, валим слепые тесты, бросаем деньги на ветер, шумоизолируем сычевальню, рвём жопы за бренды, разбираем схемотехнику, жуём динамические капсюли, подбираем аудиоинтерфейсы, стучим по беринжеру, изучаем теорию звука, стыдимся электретников, настраиваем плагины, презираем потреблядство, выкидываем bm-800, покупаем студийники для дискорда, стримим на 3 зрилов, нищенствуем на палках, пердим из гарнитур, обматываемся петличками и помогаем анонам с грамотным выбором микрофона под определённый бюджет и конкретные задачи.
Гайды:
Микрофонная матчасть с исправленными косяками ver 2:
https://pastebin.com/a8ag5fcd
Гайд по микрофонам ver 1:
https://pastebin.com/tJnU3hVY
>Знаю, что говёный и неполный, потом доделаю.
Гайд по звуковым картам ver 1:
https://pastebin.com/rYC97YTA
>Откопал-таки замеры мегадевайсов от Behringer, потому что официальных характеристик кот наплакал, да и те с ошибками. Но меня пока хватило лишь на двух производителей.
Гайды писались одним аноном и открыты для критики. Обращайтесь к нему ИТТ и сами предлагайте свои гайды для шапки.
Тред №0: https://2ch.hk/hw/arch/2021-05-04/res/4770528.html (М)
Тред №1: https://2ch.hk/hw/arch/2021-07-21/res/5373760.html (М)
Тред №2: https://2ch.hk/hw/arch/2021-10-15/res/5490865.html (М)
Тред №3: https://2ch.hk/hw/arch/2022-01-03/res/5618581.html (М)
Тред №4: https://2ch.hk/hw/arch/2022-03-17/res/5738982.html (М)
Тред №5: https://2ch.hk/hw/arch/2022-06-27/res/5877413.html (М)
Тред №6: https://2ch.hk/hw/arch/2022-08-19/res/6010143.html (М)
Тред №7: https://2ch.hk/hw/arch/2022-11-06/res/6091308.html (М)
Тред №8: https://2ch.hk/hw/arch/2022-12-15/res/6202269.html (М)
Тред №9: https://2ch.hk/hw/arch/2023-02-18/res/6278073.html (М)
Тред №10: https://2ch.hk/hw/arch/2023-06-02/res/6375918.html (М)
Тред №11: https://2ch.hk/hw/arch/2023-10-28/res/6475841.html (М)
Тред №12: https://2ch.hk/hw/arch/2024-01-23/res/6599103.html (М)
Тред №13: https://2ch.hk/hw/res/6707704.html (М)
Вопрос к посетителям треда: нахуя вы покупаете оверпрайснутое говно? Лолошка вон свои видео записывал на встроенный микрофон Razer Kraken Pro и набрал миллионы подписчиков работая на нем не трухардя звук и прочие мелочи, чисто на контенте, интересном школоте.
лолошку не знаю, но например в 11-12 году хуевые микрофоны были нормой. Сейчас это уже не норма, люди привыкли слышать звук хотя бы уровня fifine k669.
Плохой микрофон и в наше время можно использовать конечно, как часть образа, стилизации, пример rostik999.
>на контенте
Ну очевидно, что возможности тащить "на контенте" у них нет, вот и сублимируют в траты на дорогие сетапы в наивных надеждах, что они заместят им отсутствие таланта...
>Лолошка вон свои видео записывал
А Ларри Кинг свои передачи записывал на крутые микрофоны. Щас бы ориентироваться на каких-то обрыганов из нижнего интернета.
>люди привыкли слышать звук хотя бы уровня fifine k669
Бубнящий кал?
Петлички/палки за 250-500р разъебывают эту хуйню в салат
Потому что в одно время насрали своим КАЧЕСТВОМ конденсаторных микрофонов, в результате вместо покупки какой-нибудь пассивной шуры и отсутствия ебли, половину звука срезаешь чтобы не было слышно как шумит комп, мать, собака на улице (и один хуй слышно комнату и эхо).
от него гул и голос плавает
не советую
но мощный конечно
бери лучше такой
кристальная яркость звука
как же ты давишь
с попфильтром бери сразу
https://www.youtube.com/watch?v=rFaAXFKZvho
Вот какой-то школьник в кашу уделывает по звуку все фифины своим топ-контентом.
Плохо - это когда я листаю музыку или ютуб видео, в плеере или в интернете, вне зависимости от браузера - начинаются потрескивания, которые в конечном счёте заканчиваются полный остановкой аудио/видео.
Задержка возрастает до 500мс в буфере максимум - выше не считает, но ещё перу раз полистать видео - и всё, конец.
Причём, проблема нарастает, как бы, экспоненциально? Но с очень резким углом при этом
Как вот тут вот я жёлтое нарисовал.
Пробовал увеличить юсб бафер до 4сек, процессора бафер, сэмпл рэйт, но всё как-то побоку ему.
Короче, очевидно, что забивается буффер/не чистится, но что в таком случае делать?.. Это может от драйвера зависеть или юсб порта в плате/в карте?
сам хз чем помочь, но могу присоветовать еще модель карточки указать
Успех не зависит от качества звука. Главное вывозить харизмой и контентом.
ну я тут скорее о нижней планке качества звука спорю
подача и контент главное, но плохое качество звука и картинки может отпугнуть немало людей. Поэтому я считаю что есть некий необходимый минимум по звуку и картинке.
Когда-то взял микрофон, заточенный под использование с USB-C, но у которого есть и выход на XLR (Фуфлайн AM8, кому интересно). Долго жил-не тужил, пока анону не ударила моча в голову и он, ударившись в аудиофилию, не взял PCIe-звуковуху от Креатива (AE-7), где ни входа на XLR, ни на 6.3 jack, естественно, нет.
Внимание, вопрос: есть ли способ собрать из этого франкенштейна, подключив микро к джеку через переходник? Если да, то как лучше это сделать: через XLR->6.3->3.5 (набалдашниками) или через XLR->3.5 (по проводу)? Или затея говно и качество будет хуёвое?
Очень хочется, ибо звуковуха позволит выбросить программную обработку звука, которая весьма ощутимо отжирает проц, плюс избавит от шедеврального качества звуковой встройки в микрофоне.
что это за ссанина из 2005 года?
XLR->6.3 будет проще продать, хотя и все равно не просто
xlr->3.5 лучше по качеству звука в теории, хотя по факту разницы скорее всего не буде
твой микрофон получится так подключить, а по качеству звука хз, я бы предположил что будет не очень тк навряд ли в этой звуковой достаточно усиления для динамического микрофона будет, но потестить было бы интересно если будут результаты отпиши сюда как оно
Проблема в драйвере, потестируй под ливкой жмупинуса. Если там все ок это точно драйвер.
Креатив на вход может получить только пердёж уровня записи на Сименс из 2005.
В винде программную обработку выбросить нельзя, вся аппаратная обработка в шиндавсах закончилась ещё в XP.
На дворе какой год, гусар
ASIO нужен для уменьшения задержек, а не для увеличения качества звука
Обязательно! Видно только опытным путём и проверять.
>>6872509
Зато dt880 работает и не пердит! А большего мне пока и не надо, дзена ещё не познал. Глядишь на старости лет начнётся маразм и обвешаюсь золотыми проводами.
>>6872766
Кто сказал, что анон использует венду? Да и под программной обработкой я подразумевал не микшер, а всякие шумоподавления и прочие эквалайзеры (которые у меня отъедают где-то 4% процессорного времени). В креативе всё это реализуется на аппаратном уровне через драйвер (да, ALSA поддерживается).
А пердёж подтвердить не могу, по крайней мере со старым микрофоном, который подключал по обычному джеку. Будем посмотреть как пойдёт дело с фуфлайном через переходник.
Короче заказал такой, посмотрим
https://aliexpress.ru/item/32811683805.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.4f624aa6CZqJxa&sku_id=64509462840
Расскажите впечатления. Чем лучше Dji Mic 2?
Где купить?
вот так вот шумит на 100 процентах
на 80 шум почти не слышно, но становится тихим
как фиксить?
ревизия новая, imusic
а де шум то?
Никак, гейтом только.
Шумовая эффективность пользоветльских микрофонов редко бывает лучше 35Дб
Eсть ли реальная польза от стереоподавления по сравнению с суперкардиоидами?
И есть ли отдельные стереомикрофоны с софтом для пека, не встроенные в веб-камеры, кроме древнего andrea superbeam?
та на микро сдох капсюль, scarllet studio , как то так называется
это обычное дело для этого микрофона, можешь взять samson c01u pro и по звуку получше и шума поменьше но все равно есть. Если без такого шума надо то смотри в сторону современных usb микрофонов, ну например hyperx solocast, фифайны еще
Можешь попробовать прогу от steelseries (пик1) там шумоподавление есть может поможет.
>>6874220
Ну в сравнение с шумами c1u современные микрофоны очень мало шумят, при обычном использовании даже не заметно. Даже вот тот же k669 (хоть он уже тоже староват) но особо шума не слышно так как усиления с избытком и громкость до конца крутить не приходиться, если до конца выкрутить то да, шума много становиться.
пик1 или самый лучший по звуку вариант это динамический юсб микрофон типа maono pd200x или fifine am8. Еще вариант это игровая гарнитуры с норм микрофоном как пример что нибудь от logitech. Или на голове игровая гарнитура но на микрофон цепляем петличный микрофон, так будет качественнее чем микрофон игровой гарнитуры. Петличка boya или maono, втыкать в usb звуковую от ugreen
скорее всего хуже тк капсюли с али это лотерейка и нет обширных тестов где бы они сравнивались. А в этом scarlett конденсаторный капсюль стоял?
Если у микрофона snr 75 дб а у звуковухи 110, то шум будет слышно, нужно давить шумодавом
Хз какие у тебя там шумы. Я наборот пытался звук с колонок в этот микро записать - вообще ниче, как будто в микро встроен какой-то шумодав, а говоришь в него - звук есть. Думал может в системе какой-то шумодав пропустил, но нет, все отключено.
Бегло пробежался по гайду и не увидел там ультра-бюджетных моделей. Есть ли годнота в районе 20$, которая не будет пердеть, трещать, свистеть и гудеть?
лмао, дебик. Купи кабель и не парься. Или убедись, что у тебя нормальный 3.5, в котором есть пиновка для микрофона ( или у тебя в компе)
Если так боишься алиэксперса, то купи на яндекс маркете, озоне, прочей поебале тот свой самый кабель, но потрать 10 баксов вместо 2 на али.
а в целом ты не купишь за 20 баксов норм микрофон, в этом бюджете будет все говно, еще хуже, чем твой микрофон на гарнитуре.
не еби мозги и закажи кабель
что по настройкам звука в винде? При записи, а в какую программу пишешь и пробовал ли писать в другие программы? Тихий, насколько тихий, может запись сюда тестовую вкинуть? Ко рту близко микрофон?
!А в софте от маоно пробовал потыкать что нибудь?
Если микрофон для игр то имеет смысл починить микро в наушниках, так как это просто удобнее будет. Для отдельного микрофона еще пантограф прикупить надо бы.
Ну вот k669 можно прикупить на вторичке или озоне.
Fifine A6V, хорош сенсорной кнопкой mute.
ну а если прям дешево дешево, Maono AU-PM461TR
fifine k050 на ali
https://voca.ro/1gJUPs7IxAG6
Тестовая запись при таких настройках. В настройках самого микрофона звук стоит на максимум.
а какое расстояние до микрофона?
Если еще не ставил то поставь софт маоновский и посмотри не включены ли там какие нить опции типа лимитера компрессора.
Предварительно да маловато громкости, брак вполне возможен. В том же fifine k688 точно брак встречается, напрмер на ютубчике чел видео записывал что у него почему то звук в k688 очень плохой, потом купил еще один k688 и уже в нем звук оказался в порядке.
вот нашел https://www.youtube.com/watch?v=G-Y1AujDbFQ
Стоит уже софт. По расстоянию сижу близко, но не губами впритык к микрофону. Вернул бы продавцу, да вот кольцо-переходник намертво прилипло к пантографу. Даже плоскогубцами не снял, только краску стер.
Короче, либо микрофон полное фуфло, либо это брак. У меня при записи на телефон звук лучше звучит. Теперь и не вернешь из-за ебучего кольца.
вот это что ли кольцо?
а аналога вдшки нет какого? или можно попробовать поиграться с температурами, нагреть и попробовать открутить, охладить и попробовать открутить.
Еще можно купить такое кольцо, но это уже если знаешь что примут на возврат.
Если все отпадает то хорошо бы как нибудь потестить его через xlr выход, если через xlr норм звук то проблема в звуковушке встроенной если и через xlr фигня то, можно заменить динамический капсюль.
Да это кольцо. Смотрел цены на него и это почти 400 рублей. Охренеть.
XLR провода нет. Не вижу смысла брать. В принципе с усилением звук-то записывается, но у меня fifine av6 гораздо громче был. Вот и думаю возвращать или оставить. В шапке написано якобы динамические микрофоны и должны тихий звук иметь.
По ходу все-таки надо возврат делать. Сравнил сейчас с обычным микрофоном с наушников и звук громче и по качеству не хуже.
Ну я просто сам подумываю взять usb динамический микрофон на замену конденсаторному. И осматриваю все видео что есть по этим микрофонам, и о такой проблеме как у тебя нет ни в одном видео, значит брак скорее всего.
Про то что динамические микрофону тихие- им просто нужно намного больше усиления чем конденсаторным, но если дать достаточно усиление тихими они не будут, но это касается xlr подключения.
Да вернуть было бы лучше всего.
А ну если там электретный стоит то китайский конденсаторный с немалой вероятностью получше будет. Если не считать большой вероятности брака китайские капсюли вполне ничего.
>покупать рандомный капсюль в надежде, что засунутое в хуй пойми какой корпус оно на выходе даст ровную ачх
Да, если докупить предусилитель к нему, ну или хотя бы бустер/активатор
ну и попфильтр само собой и поролоновый и круглый тканевый
лол, у меня микро в сборе таким кольцом стоил дешевле чем кольцо отдельно!
Приветствую тебя, мудрый Аноним.
Скажу сразу, ничего не понимаю в звуковых штук. Есть младшая сестра, поёт под гитару, хочет пойти на барабаны, боится пока.
Собственно нужен микрофон для песенок под гитару. Дорогой не нужен (я её не настолько люблю, люблю её, но денег мало). Нужно идеальное соотношение цена/качество.
Бюджет делится на два уровня. Либо около 5, либо около 10 тысяч рублей. Никаких звуковых карт у неё нет, есть просто компуктер и смар, ну и гитара.
Подскажи Анон, не бросай в беде.
та хз, отдал знакомому мастеру, говорит в нём дело, как бы сам я не разбираюсь, а ему доверяю
Плюс мне интересно, что из этого выйдет, заманчивей чем просто микро покупать новый
Звуковухи нет?
Superlux e205u, Samson c01u pro из USBшных. можно на лохито найти в низкий прайс в практически новом состоянии. Фактически те же студийники типа at2020/akp p120
Итак вокал и гитара. В идеале писать надо отдельно, гитару пусть пишет takstar cm60 (а лучше динамический behringer sl 75c, тк позволит отсечь вокал и не так хватать комнату), а вокал в какой нить динамический xm8500. Но для этого надо аудиоинтерфейс с двумя xlr, а это минимум M-Audio M-Track Duo. И суммарно в таком случае бюджет перевалит за 10к.
Итак оптимальным вариантом в рамках бюджета будет писать и гитару и вокал в какой нибудь электретный или конденсаторный микрофона.
Вот usb микрофоны которые еще и красивые:
HyperX SoloCast
!!! HyperX DuoCast (вот этот довольно классный вариант для девочки, понятно что полноценно писать треки в него не надо, но для начала почему бы и нет)
Samson Meteor Mic с ali (вот этот по звуку хороший но покупка его риск так как есть типовая проблема в видео писка)
______
А теперь перейдем к лучшему варианту по звуку:
Behringer umс22, можно и на вторичке
1. ISK AT-100
2. takstrar cm60 или лучше cm63 с ali
3. или samson c01 или begringer с1
еще к последнему пункту добавлю
Samson g track pro на авито можно выцепить, классная бандурина, если можешь купить с проверкой на работоспособность то вот его можешь брать
если на авито выцепить Samson C02 за 2к то они будут намного лучше чем takstar cm60, cm63
Так просто задери на нем буст, в чем проблема? Хороший микрофон даже с высоким бустом не будет шуметь
Да ну бред. Уровень шумовой полки у всех микров довольно высокий. Если ему не хватает мощности чтобы голос звучал громче, шумовая полка будет очень близка по громкости к голосу. И когда вытянешь громкость децибелами, шум станет отчетливо слышимым
Купи инструментальный микрофон со встроенным гейтом
микрофон нормальный, есть еще прикольный behringer sl 75c, но чтобы его использовать нужно 2 попфильтра использовать
наушники ну так себе, басов нет, но зато удобные легкие надежные и звук довольно натуральный в сравнении с игровыми за эту же цену, за эту цену не знаю что есть получше так что сойдет
Аудиоинтерфейс тут самая спорная вещь, он довольно новый и непонятно сколько проживет. Если есть гарантия хотя бы год то можно и взять.
В целом сборка мне нравиться, лаконичная такая, современенькая
>>6880784
наушники эти пиздец подорожали
сперва 400 стоили, потом 700 и щас 1300.
У них две проблемы - амбюшуры будут в говно через год, тупо слезет покрытие, потому что там не кожзам даже а какая то пленка напыленная на ткань тоненькая.
и провод тонкий, года через три изоляция поломается тупо.
у меня все было в мясо на них но они работают.
но качество оставляет желать лучшего
Нет, тот же sm7b очень тихий, это факт. Послушай без обработки любого его владельца, зажмотившегося на предусилитель.
Два столпа это Rode и DJI, Rode получше DJI похуже. Брать можешь любую модель от них.
Пример
RODE Wireless GO II (или GO первой версии на вторичке)
DJI Mic 2
Среди более дешевых это HolyLand или Godox
Прошу помочь!
Это всё-таки узкие полупрофессиональные решения, мне бы просто какую-нибудь петличку/гарнитуру, иногда по блютусу цеплять, чтобы в телеге поговорить с кем, и звук чтобы не совсем ужасный.
Fifine M6 бери тогда. Работает и с компьютером и с телефоном
https://www.youtube.com/watch?v=px1wgbt08Rw
>>6885297
Через комплектную звуковую подключаешь наушники? Если да то пробовал ли через jack подключать к компу или телефону?
Ну типа моя первая мысль что внутри наушников что то поломалось и нужно разбирать прозванивать все провода и тд. Вторая мысль что поломалась комплектная звуковая. Нужно вот эти варианты для начала исключить.
Никаких кроме того что можно присмотреться в сторону других микрофонов в этой ценовой. Например FIFINE K678, Fifine A8. Hyperx SoloCast кстати по звуку лучше чем эти фифайны, но по функционалу только сенсорная кнопка мьюта.
>Hyperx SoloCast кстати по звуку лучше чем эти фифайны, но по функционалу только сенсорная кнопка мьюта.
Вот тут поподробнее, если есть непосредственный опыт владения сиим микром, будет интересно почитать. По идее, Хуйпер это игросральный бренд, разве может он превзойти изделия от кетайских братушек в той же ценовой категории, учитывая наценку?
Хайперх не плохи сами по себе, они договорились с каким нибудь хорошим китайским производителем и те им сделали хорошие микрофоны.
Solocast это ведь довольно простой микрофон там ничего нет кроме кнопки мьюта, так что цена вполне понятна. (и кстати да, лучше не брать его если цель игры или созвоны, тк для этих целей хорошо бы еще иметь крутилку громкости)
О звуке делал выводы только на основание большего кол-ва тестов. И звук опять же не прям сильно лучше fifine a8 или k678, они все же близко по звуку стоят.
И еще забыл про лютый вин если надо именно качество звука для закадра при том что готов тратить время на постобработку - samson c01u pro
>Два отдельных не советовать, я песни записываю только в "лайв" варианте, и для узкого круга людей, поэтому на шумы и неулавливание обертонов гитарки по большей части похуй
Так два микрофона на вокал и гитару отдельно просто позволят поднять качество, и навесить например на вокал отдельно ревер, тем самым сделав пиздато.
Ну ладно. Допустим, бюджет повышается 10к. Что брать и как всё это подключать к компу?
не знаю что значит 1 хабаровск, но могу посоветовать boya by m1 pro, и fifine m6 из беспроводных.
Самсон как вариант рассматривал, цены от 4 до 7к на Авито в моей локации, однако не понятно как быть с возможными подделками.
Алсо, что скажешь про картошечку Seiren mini в сравнении с холокостом Солокастом?
c01u pro случаи подделки мне не известны.
Seiren mini тоже хороший звук имеет,
тут например есть тест сравнение с solocast и у них просто разный звук, кому какой больше понравится
https://www.youtube.com/watch?v=FIXywGzHbus&t=582s
но я например перестал советовать siren mini из-за большего кол-ва подделок, к этому привела популярность микрофона и легко подделываемый корпус.
ты не знаешь про фиджитал? чел, щас идут игры мира в казани, там фиджитал ебет и кормит. смекаешь?
PreSonus REVELATOR USB (основная фишка dsp процессор и еба приложение чтобы накидывать всякое на этот процессор)
___
на второе место поставил бы at2020usb но тут нужно замораживаться чтоб на подделку не нарваться
____
еще кстати нужно определиться не нужен ли тебе динамический микрофон (в таком случае fifine am8)
_____
можно и xlr комплект в сумму уложить - umc22 + tak35
Цели: записывать видосики нишевые для микроканала.
Может лучше взять связку бич микро и норм звуковуха? Или вообще увеличить бюджет до десяры хотя бы.
ну что то типа аудиоинтерфейc um2 или umc22, или m-audio fast-track. Микрофон behringer c1. Все это на вторичке. Из новых микрофонов fifine k669c. или k669d если динамический.
Я бы если честно предложил динамический usb микрофон fifine am8 или k688 (k688 лучше в месте где можно вернуть брать, зафиксированы случаи брака). Я видел каналы где люди используют эти микрофоны и звучит вполне ничего. Конечно требуется постобработка.
фифайн с авито за 1000 рублей
Это в самом начале он сидел на ссаном микро от разера. Как только он набрал свои первые 10к подписчиков он купил себе блю йети, если я правильно помню.
Мимо смотрел лололошку в пиздючестве.
я брал пик1 комплект на вб, пользуюсь уже месяц полет нормальный. Я ожидал худшего. И пантограф сам по себе штука удобная. Из минусов конечно то что ощущается как дешевая вещь.
Красным отмечено самое главное на что надо обращать внимание, а именно литой держатель, бери пантографы только с такой штукой.
А пик2 избегай, впрочем если прям надо максимально дешево можешь попробовать, просто он гнется, но наверно можно приспособиться.
Если пользоваться редко то пойдет, если же тебе прям постоянно дергать его туда-сюда и пользоваться микрофоном часто и помногу - то разъебешь быстро
Я вообще честно говоря не понимаю нахуя эти пантографы всяким говностримерам и проч. Неужели петличка приемлемого уровня стоит так неподъемно дорого? На ютубах челы пишут на питличке буквально в условиях дождя ветра руля катером одной рукой при этом у них звук идеальный, а мы сидим ебемся с этими пантографами и дилдаками и звук все равно у большинства кал. Поясните.
А в шурик буквально орать надо вблизи, он пиздец глухой. Ну такое. Петличка конденсаторная самое норм. Эти нойманы и октавы на подвесах это выебон в чистом виде.
надо примеры где там у петличек идеальный звук. А так микрофон для стримера это важный атрибут, зачем его прятать.
>>6890566
Петличка норм если нужен такой формфактор, по звуку петличка хуже.
Для шурика надо предусилитель докупать, тогда можно будет не орать, но конечно все равно лучше вблизи.
Не знаю, мне нравиться когда когда красивый микрофон в кадре, но подвесы не нравиться, они портят вид.
>для стримера это важный атрибут, зачем его прятать.
Да ну, чушь ебаная. По факту дилдак на подвесе очень неудобен, он постоянно тебе перекрывает монитор (а стример еще во что-то играть должен), заставляет все время сидеть скованно подстраиваясь под висящий микро, думаю спина и осанка тебе спасибо не скажут со временем. Петличка лучше во всем как по мне
> по звуку петличка хуже.
Я хз может это конечно сильно привязано к ценам в штуки баксов, но у буквально ирл экшон ютуберов которые по улицам бегают прыгают и тд звук ничем не хуже, а то и в разы лучше, чем у стримаков прибитых гвоздями к своим пантографам и обвешавших комнату паралоном
Предлагаешь закрепить петлю?
так шапка давно уже мало актуальна, новую делать времени много угрохать надо
https://sl.aliexpress.ru/p?key=AqWzOpX
https://sl.aliexpress.ru/p?key=LIWzOLI
щас по моему литой держатель уже даже на самом дешмане. ты почем брал пантограф? я взял микрофон в комплекте с таким пантографом за 1800.
первый раз видишь разброс цен?
а как тебе что щас например на яндекс маркете одна и та же видеокарта продается за 26к и за 36к?
бля чел, разбросы цен и вдвое бывают.
просто кто то стремится слить побыстрее чтобы освободить склад а кто то наоборот рассчитывает на лоха, который не ориентируется в ценах и тыкает первое что увидит
ебать ты непуганный
Ты чё так порвался то? Я ж искренне не ебу, что это, я что-то покупаю в тырнете раз в сто лет.
алсо а где ты обычно покупаешь? на рынке? или вообще стараешься ничего не покупать. а скажем красть?
Два лота из-за каких то внутряков, отличие в лотах в том что в одном есть экспресс доставка (я так понимаю со склада в России) в другом лоте нет. А цена разная для максимизации прибыли тут ничего особенного.
в самых дешевых пантографах штамповка, я просто сперва хотел самый дешевый брать. 1000 рублей отдал.
Какой порекомендуете недорогой измерительный микрофон с высокой чувствительностью?
Behringer ECM8000, Superlux ECM999, Dayton Audio EMM-6/UMM-6 - мимо
измерительный микрофон? что это за микройоба?
720x1280, 0:57
Беспроводная петличка Godox MoveLink II. Конкретно эта уже подустарела, есть поинтереснее уже. В том числе умеющие писать звук в себя типа как рекордер.
А если в комнате голые стены, не лучше ли купить динамический микрофон? А если у меня бюджет 20к?
Тут как бы ищут наилучшие варианты исходя из условий и бюджета.
Цены пятизначные. Захотелось самому на коленке спаять петличку, небось в трёхзначную сумму уложиться можно.
не видать никаких петличек...
Нормас за свои деньги? Или лучше какой-нибудь фифайн с авито?
Микро нужен чисто для общения во время игр.
да, убергоднота. но в него надо говорить близко, учитывай это
ну так это высокотехнологичная штука, а обычную петличку которая капсюль с проводом можно дешево купить, или самому спаять, но тут все упирается в качество капсюля. Если покупать то есть ультрадешман SVEN MK-170, или базовый Boya by-m1, еще есть maono что то.
>>6897376
да, туда и пишет
>>6897395
какой то маркированный ноунейм китай. лучше купить fifine k669b или k670, на вторичке.
Купил шурика mv7 Версия с xlr и усб, и ебал я всех xlr микрофонов в рот, это блядь идеальный микрофон, по юсб отъебует все что у меня было, плюс настроечки удобные есть
РЕКОМЕНДУЮ
цвет ветрухи под цвет носа специально подобрал
у даши бунтиной вроде такой?
у моего брата k669b и в дискорде и в играх звук достаточно хороший. А на каком расстоянии он находиться от тебя? И чем конкретно звук не нравиться? может например то что он несколько бубнящий, особенно если у тебя низкий голос, можешь тестовую запись.
Еще есть момент с громкостью, что у тебя стоит в параметры звука - панель управления звука - там найди микрофон свой и типа громкость какая, может там еще усиление будет
Может брак, ты сравнивал звук у себя с тестами на ютубе, у брата просто звук такой же как в тестах на ютубе с поправкой на голос.
Можно попробовать SteelSeries GG, в этом приложении можно настроить эквалайзер на микрофон. Есть Equalizer APO на там более заморочено
Микро на расстоянии 60 см, вот я думаю мб в этом проблема, что у меня довольно шумно и такое расстояние явно не помогает придавить шум.
Эквалайзеры крутить не интересно, по крайней мере на игросральных микрофонах, если крутить то хочу взять какое нибудь хардкорное говно динамическое с XLR чтобы пердолить его до идеала
60см да много. Динамический решение интересное, но ведь тогда надо поближе микрофон держать, удобнее всего на пантографе. Я бы например лучше взял maono pd200x и использовал бы по xlr. Или fifine k669d если нужен верхастый звук, типа много высоких мало баса.
Просто у меня как раз xm8500 и m-audio fast track mk2, и типа у меня не получается из него выжать приятный звук, bm800 все еще лучше звучит. Но у меня тоже большие планы по пердолингу с динамическими микрофонами, купить или старенький компрессор/гейт или art tube mp на вторичке. Если и это не поможет уже прикупить то ли k688 то ли pd200x.
Понял, тогда куплю пантограф и ветрозащиту, попробую поближе к ебалу микрофон держать, если не поможет то тогда буду думать о покупке нового микро.
Зачем? Берешь свой фифун, садишься от него на расстоянии ладони с растопыренными пальцами, ставишь Equalizer APO, подрубаешь VST плагины нойзгейт, чтобы убрать фоновые шумы и компрессор, чтобы выравнять громкость (renegate и roughrider, например), настраиваешь их по гайдам с ютуба, пользуешься.
В дискорде вырубаешь все его улучшайзеры, какие найдёшь. Всё, это база, остальное по желанию (плагины) и финансам (железо).
Да вот в том и дело что я не могу его поставить ближе, мешаться на столе будет. С пантографом попробую
Сижу год на blue yeti nano всё нравится правда на пантографе не удобно сидит немного.
Ну если на новые, то дело либо в курсе, либо в поставках. А вот какого хуя бу стоят как новые я не понял.
бу это ебаные авитологи ломят цены. просто игнорируй. мрази хотят навариться
m-audio m-track solo
Apple EarPods, это типа которые проводные. Это прям то что точно знаю что хорошая гарнитура.
Слышал что у самсунговской гарнитуры именно пик1 вроде тоже неплохой микрофон но они кстати очень подделываемые.
Петличку maono или boya купи, микрофон (с обработкой) будет лучше чем в любой гарнитуре.
Походу придется эпловские брать. Смущает только огромное кол-во подделок.
>>6912964
Ну так-то понятно что отдельно выделенный микрофон да еще и с обработкой будет звучать лучше гарнитурного. Но мне нужен именно девайс, все-в-одном, который вставляется в ноут и не требует настройки. Пытаюсь найти лучшее.
Третьего дня, по совету проверенных камрадов, приобрёл новый мегадевайс — Микрофон Shure MV7. Сразу же, задыхаясь от жадности, вскрыл коробку цепкими лапами и подключил его по usb. Размер, моё почтение. Проверку на оригинальность прошёл на отлично! Настоящий здоровый подкастерский микрофон. Ощущения звука — АТАС. С blue yeti или hyper X podcast не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, сенсорная панель удобно регулирует звук и есть кнопка мут. Проговорил в микрофон весь день. Решительно доволен этим мегадевайсом.
Девайс отличный, всем рекомендую к приобретению.
Всё это, как водится, реклама.
почему он подкастерский но не стримерский? алсо сколько он стоит? вагоны денег? это не подделка? говорят они все поддельные
AKG C44-USB Lyra usb Хочу купить этот микрофон, что вот также https://www.youtube.com/watch?v=qMD8hMnN1kA записывать себя на гитаре.
Какие подводные у идеи в целом и у этого микрофона в частности?
Микрофон Атас! Снимаю шляпу
>>6915265
рекламный обзор. Микрофон норм, но например at2020usb получше будет. А так если купить любой дешман аудиоинтерфейм м фантомным питанием, например um2 и микрофон палочка takstar cm60 или cm63 лучше гитару запишут. Но это типа микрофонный дроч, так то можешь брать этот akg каких то подводных кроме соотношения цена-качество звука нет
А какой вообще для этой задачи - игра на гитарке и запись, будет топ за свои деньги? Нужен именно юсб вариант без звуковухи и сексов. Такой чтобы включить и делать.
АТ2020USB PLUS? Какие есть альтернативы за деньги около 10-15?
ну у них сильно разный звук, глянь тесты. Кроме звука разница в дизайне, наличии dsp у маоно, кнопка мьюта у маона физическая у фифайна сенсорная. Ну тип выбор вкусовщина чистой воды, я бы например am8 взял.
>>6915369
Да классный, мне еще дизайн нравится, такая маленькая штукенция. Но я правда всерьез думаю вместо него какой нибудь электретный взять чтобы меньше комнату хватал.
>>6916428
Есть еще RODE XCM-50, но тоже дорогая штука, это крутая вещь. Есть Samson Meteor но его лучше брать с гарантией, чтоб если писк появится можно было сдать (типовая проблема). Любой Hyperx будет норм, Solocast Duocast Quadcast.
На вторичке samson g-track pro очень классный аппарат хоть и старый.
альктрон это вроде йоба дешевые микрофоны, да?
>почему он подкастерский но не стримерский?
Маркетинг. Как хочешь называй. Типа подкастеры юзают кардиоидные вот и подкастерский.
>алсо сколько он стоит?
34-36k
>это не подделка?
Не подделка. Проверял. Если покупать в нормальном магазине какой нибудь музторг дрхед и т п шанс нарваться довольно низок.
>говорят они все поддельные
На озоне почти все палёные.
>>6915308
>Микрофон Атас! Снимаю шляпу
Сам в восторге. Прямо развиваюсь. Сначала на фифайне сидел, потом блю йети год просидел, теперь этот.
Чем занимаешься то?
ебать он дорогущий? хули тут так дорого?
Люто надрачиваю на такое звучание, но хер получается нарулить. У меня Alctron MC410.
Но эффекты (компрессия и т.д. и т.п.) тоже наложены ведь, он же не просто наговорил в микрофон, и сразу в продакшн, а что-то нарулили ещё из компрессий и прочего. Вот этот контекст мне и интересен.
В твоем примере крутой голос и человек хорошо им пользуется, плюс очень важно это вокальная кабинка нету отражений и это дает больше возможностей в постобработке.
Но у по поводу что попробовать
Способ 1 самый простой, очень крутая штука Slate Digital Virtual Mix Rack, там много классных Пресетов и самому можно покрутить крутилки. и Slate Digital Virtual Tape Machine просто по приколу можно попробовать.
Способ 2. Ставишь Reaper. Затем ставишь VST плагины, в установочнике выбирай VST3. Для начала предлагаю полный пак Analog Obsession поставить, используй Rare, Lala, Tuba, Frank, FetCB. В качестве эквалайзера предлагаю Fabfilter Pro Q3. Еще 2 дэесера от fabfilter pro ds вроде и Eiosis E2Deeser. Еще Slate Digital Fresh Air. И еще Acustica Audio - Lemon прикольная штука.
Этого хватит для начала, как крутить не знаю как объяснить, я например кручу на слух в основном. Но можешь посмотреть https://www.youtube.com/watch?v=dnCn_aKuA00
https://www.youtube.com/watch?v=BoMI0CbAD9A
чтобы понять как примерно крутить компрессор.
Но я сам не профессионал и просто скинул VST что самому понравились.
Дай тебе бог здоровья, уже нашёл Slate Digital Virtual Mix Rack с варезным ключиком в комплекте. Ты молодчага.
Дальше. Начав гуглить с ужасом понял что гениус микро параша из 2002 года уже нигде не продаётся. В итоге взял с рук вм800 со штативом и плевальником. ЕБУЧИЕ НАВОДКИ на встроенной звуковухе. Микро гудит ояебу как.
Итого: мне не нужна аудиокарта целиком, мне нужек АЦП, Цап у меня уэже есть. Какие варианты чтобы не тащщить лишнее оборудование в систему? Или нет в природе специальных дешманских ацпшек на вход?
VST плагин с реалтайм нойзгейтом поставь, ты же не музыку пишешь и не подкасты. Если для того чтобы убрать гул придётся выкручивать слишком сильно и из речи начнут пропадать звуки - тогда будешь думать, но для созвонов сможешь настроить нормально, скорее всего.
Сейчас это уже не редкость, монитор с микрофоном.
>>6919877 чот нет у меня доверия к этим затычкам, нужен нормально экранированный девайс
>>6920055 у меня линух, в итоге въебал esyeffects вроде приемлемо стало, но всёравно звук говно.
Подожду очередной распродажи на алике, возьму ауидиоинтерфейс типа этого, конечно сильно избыточно к моим целям, но вдруг мне взбредёт в голову гитару взять или ребёнок захочет какой музыкальный девайс.
Боже, чел, не стреляй из пушки по воробьям. Просто продай этот мусор и купи себе дешевый юсб микрофон типа того же фифуна, ацп у него внутри свой собственный. ВМ800 это просто изначально так себе выбор, даже в рамках чайфая он устарел космически.
Или возьми на али звучку UGREEN за 100р, которую все брали к этому ВМ800, когда он был актуален.
Если ты покупаешь интерфейс - тебе лучше всё равно микрофон менять на хороший конденсаторник (иначе зачем вообще интерфейс? Для ВМ800?) и для созвонов это всё бесполезно, если ты не шизик.
а что стало с этим монитором? алсо ты КОРПОРАТ?
ugreen норм затычки в отличии от тех что по 100 рублей продают, но тк нет фантомного питания и предусилителя конечно это все равно так себе вариант. Q24 фиг знает, я когда выбирал аудиоинтерфейс тоже одно время посматривал на китайский подвал, но потом вот этот https://www.youtube.com/watch?v=KWnxi16PJCg&t=606s и негативные отзывы отвадили. Есть кстати не подвальный китай с неплохой начинкой Midiplus Studio M pro OTG в Музторге за 9к. Или подешевле Midiplus Routist R2.
этот интерфейс с пика сколько стоит? судя по виду должен стоить тыщу рублей.
если речь про um2 и umc22 то да можно. Я в свою m-audio fast track mk2 втыкал гитару и включал guitar rig, там всякие пресеты типа surf rock, metal и тд. Работало хорошо.
купил недавно k688 а у него брак, по юсб звук с каким то призвуком, типа как тут https://www.youtube.com/watch?v=G-Y1AujDbFQ только в разы меньше, в видео совсем пиздец. По xlr звук норм. Купил в догонку k669d тк там тот самый капсуль как в k658 и am8 и звук там получше и усиления меньше требует, но это по первым впечатлениям, надо дальше тестить.
>>6922915
А для чего? Если для дискорда, игр, я бы посоветовал a8v или другой электретный какой нибудь мне например FIFINE K678 нравиться. Почему электретный - потому что я когда для игр пользую динамический микрофон для дискорда игр, парюсь о том слышно или нет, а с элекретным вообще не парился.
>Хайперх не плохи сами по себе
только отвал юсб порта портит впечатление, во всяком случае на квадкастах. звук кстати не настолько уж лучше чем у фифине а8, чтобы платить в3 раза больше. недавно из-за этой залупы пересел на фифине
Да поди как на йети и куче других юсбшек - много дрочишь микрофон, порт раздрачивается и его пайка ломается. Фиксится легко, предотвращается ещё легче: надо зафиксировать провод чем-то около микрофона. Липучкой, стяжкой, итп.
Из требований: подключение к win10, нормальный звук хотя-бы при обработке через SoundGoodizer
мне для записи голоса в видео/поигрулек в кс2
ЭТО БАЗА, Я ТАК ЗАВИСИКРОВАЛ ПРОВОД СТЯЖКОЙ!
Что за годайзер?
700руб очень мало, минимальный вариант хороший это k669b на вторичке но он заметно дороже.
А если вписываться в 700рублей то лучший вариант это Boya BY-M1 и подключать к телефону, но надо же win10. Тогда обрати внимание на MK-600 RGB, USB на wb. Из Sven MK-205 или Sven Mk-170 можно выжать звук но для этого надо записывать не в встроенную звуковушку а в какую нибудь usb звуковую, но самые дешевые звуковушки это кот в мешке еще и не надежные, минимум надо ugreen например а они уже за бюджет выходят.
Спасибо.
shure sm7bd
а что по бюджету?
На сколько бы сантиметров не отогдвигал - нихуя.
Оно слышит даже как я чешу кожу. Как это фиксить?
а что за микро?
Если проц мощный можно попробовать накинуть vst де ноизеры. Берем voicemeter + light host. В лайтхост поступает сигнал с микрофона, в лайтхосте выбирается vst из лайтхоста звук передается на voicemeter и выводиться на virtual output. В качестве деноизера можно попробовать izotope rx10, но это довольно жрущая штука можно что нибудь полегче поискать.
light host та еще фигня, сейчас ищу получше что нибудь.
О у меня кста k669d в нем тот же капсуль, и тип понимаю твою проблему. light host норм все же, ничего лучше не нашел, разве что pedalboard2 но он vst3 не знает.
Попробуй кстати еще Krisp noise cancellation app, вроде крутая штука и как раз под такую задачу как у тебя.
а касательно voicemeter и light host, попробовал rx10 и он для такой задачи не очень подходит, он скорее для более детальной мануальной обработки, зато довольно неплохо сработал Acon Digital - Extract Dialogue, вот его можно вместо rx10 посоветовать.
почему высе это считаете жрущим? не замечал нагрузок от всей этой ебани.
а у меня проц за пару баксов
тут все в задержку упирается, тип чем проще плагины тем меньшую задержку можно получить. Для стримов может задержка не так важна, а вот для дискорда и игр.
ну у меня когда я плагинов понакидал классных было так что я говорю слово, и потом слушаю как я его произношу, может секунда задержки была. Я вот планирую поискать каких нибудь самых элементарных плагинов. И посмотреть можно ли добиться маленькой задержки если использовать легкие плагины. Но это просто интереса ради, так мне достаточно и встроенных в voicemeter potato компрессора гейта и эквалайзера
ЛОЛ, ЧТО ЗА ВОЙСМЕТР ПОТЕЙТО? типа картофель мод для слабых пк? я на нектаре плотно!
чтобы в играх пиздеть и в дс. чел. лол, лузл
возможно один из смыслов шутливый. а так у них просто нейминг такой типа voicemeter banana
бабана еще есть? пиздец они юмористы! по ходу курят травку!
Спасибо x2, если обработать - звук вполне приемлемый, для начала хватит.
каеф, лучшая петличка по соотношению цена-качество
Подсветка просто пиздос, конечно.
бля это понятно, еще бы он был с каловым звуком за такие деньги
На работе периодически гудит ебанистика какая-то за окном: то грузовики тарахтят, то машины гудят, то перформатором каким-то долбят.
Купил себе динамический микрофон (fifine ampligame am8), вроде бы заебись в целом, шумов в записи почти не слышно, а что слышно - убирается в OBS и при монтаже.
Но сука, сегодня был созвон в Zoom, и этот гул ебаный был ебать как всем слышен.
Как его убрать во время созвона?
Готов купить аудиокарту, мне бы только понять, какую, чтобы наверняка. XLR у микрофона есть, им пока не пользуюсь, подключаю по USB.
Посоветуйте пожалуйста что-нибудь действенное, братишки. С меня вроде бы и нихуя, но буду очень благодарен - через неделю онлайн-конфа, и очень не хотелось бы гудеть там на всю аудиторию как бомж ебаный.
Я бы нахуй съехал с этого офиса, но за неделю всё равно не успею, да и купить аудиоинтерфейс будет явно дешевле, чем перевозить офис в другое место
Шумодав попробуй. В telegram rnnoise уже встроен, можно просто по нему созвониться. Если обязателен самоотсос с zoom, васяны завезли обёртки:
https://sr.ht/~arsen/alsa_rnnoise/
https://github.com/werman/noise-suppression-for-voice
проиграл
для начала проверь тот ли микрофон вообще выбран. Может у тебя зумыч другой выбрал.
AM8 довольно "берущий" микрофон, у меня есть k669d с таким же капсюлем и сравнительно с xm8500, 669d больше хватает окружения, но это разница просто тише громче, те xm тоже хватает но тише.
По xlr звук конечно лучше будет, но от шума не спасет.
А на каком расстоянии микрофон во время созвона? Попробуй эквалайзеров убрать все низкие и чуть средних, может это поможет большую часть гула убрать. Эквалайзеры которые можешь накидывать на микрофон Equalizer Apo + Peace GUI (довольно заебистая вещь), Voicemeter Potato (Перегруженный интерфейс но разобраться можно), Steelseries GG (Самая простая вещь для начала). Если используешь Voicemeter или GG в зуме надо вместо твоего микрофона выбирать output этих програм, в воисметере еще найти какой именно output.
Есть еще Krisp специально под твою задачу сделано, а именно вырезать шумы на созвонах. Но я не пробовал эту програму поэтому не знаю как оно.
нахуй тебе микрофон на работе? пусть начальство убирает шумы, их забота
Спасибо, доходчиво всё объяснил.
Да, расстояние до микрофона великовато — до этого был конденсаторный микро, он мог в полуметре находиться, и привычка осталась. Сегодня проверил — если ставить микрофон прям возле рта, то гул почти не слышен. А ещё в Зуме есть встроенный шумодав, оказывается, лул, и если его включить, то гул почти совсем неслышен.
Попробую дополнительно что-нибудь из софта, что ты скинул. Вдруг, получится ещё и звучание улучшить.
По поводу XLR:
я сейчас подключаюсь по USB и есть некоторая задержка между картинкой и звуком. В записи это убираю на монтаже, а в режиме реального времени задержка вроде не сильно заметна, но всё равно интересно, уберётся ли она при подключении через XLR?
И через него лучше всего подключиться? Если внешний микшер какой-то брать, то какой?
Понимаю, что вопрос слишком обширный, но все попытки гуглить приводят на какие-то ебические видео с обсуждением сетов по 100+к — мне такое точно не нужно. Ну тысяч 10-15 готов потратить на внешнюю карту, если у неё будет встроенный шумодав и встроенный эквалайзер, например.
а как ты звук пишешь и как картинку пишешь? Еще у меня k688 есть так что я посмотрел как там по юсб с задержками, включал мониторинг себя в reaper и слушал какая задержка по usb и и какая по xlr. По usb да слышно что сколько то милисекунд задержка, ты же про такой рассинхрон? Точно такая же задержка наблюдается и по xlr когда используется виндусовый аудиотракт, сильно меньше она становится только при использовании ASIO, ну а чтобы записывать посредством asio это только в DAW всяких типа Reaper или Audacity, ну а если записывать в них то все равно звук сводить надо будет. (но я фиг знает, может premier pro и davinci поддерживают asio)
Аудиоинтерфес или на вторичке behringer 204hd или новые присмотреть focusrite solo 4th gen (из этих трех это лучший) или Midiplus Studio M pro OTG но только с гарантией в музторге например.
Шумодав я даже не знаю где есть, а вот эквалайзер компрессор лимитер это надо с dsp процессором аудиоинтерфейс, а таких за 10-15к нет, ближайшие это presonus revelator какой то и GoXLR mini
понимаю только, что к нему обязательно нужен пантограф с павуком
Нихуя ты вовремя написал. Недавно купил Fifine A8, к качеству звука претензий не было, но он был ОЧЕНЬ тихим. Крутилка на микрофоне и громкость в винде выкручены на 100%, но нормально меня слышно было только если говорить прям вплотную в него чуть ли не губами касаясь попфильтра, как будто я динамический купил. Вернул нахуй, возможно мне попался неудачный экземпляр, но чет фифайн брать больше желания нет. Теперь думаю над твоим солокастом. Где за такую цену брал? Везде 5-6к стоит.
А в чем проблема? По идее это хороший микрофон должен быть за исключением того что очень хорошо ловит окружение и эхо, ну и все стуки по столу тоже. Да вон Естеркейк на него видео писал, звук получился не предел мечтаний но норм.
А где брал? На вторичке за 2500 можно выцепить, а новый хз, может подделка мало ли.
>>6950908
На озон по уценке. Сам удивился такой цене. Скорее всего чёто напутали, ибо я не ебу как можно сбросить цену до 2,5к просто из-за вскрытой упаковки.
>>6950893
Мимокроком читал, что он с браком часто и лучше брать А6. Попробуй, если тебе не в падлу
>>6950908
>По идее это хороший микрофон должен быть за исключением того что очень хорошо ловит окружение и эхо, ну и все стуки по столу тоже.
Про то и речь, я просто чёт прихуел с таких приколов. Думал, что без пантографа буду, а теперь на него нужно ещё и паука найти в который он влезет А ТАКИХ НЕТ
Ну видать его оставлю, я один хуй всю жизнь на встройках
по озон уценке норм, я так k688 дешево взял, правда оказалось что возможно он бракованный, по usb слишком плохой звук.
у меня k688 и k669d оба хватают стуки по столу. Но мне не сказать что супер мешает, может потому что на пантографе. Есть вариант и без паука, надо стойка которая не будет связана со столом, но конечно это не так удобно как пантограф.
А что можно купить хз раньше мог бы посоветовать maono pd200x и заменить в родном подвесе резинки на более мягкие, но сейчас че то на озоне не вижу, на али дорого че то.
Юзал fifine 670 одно время. Он периодически отваливался и приходилось перетыкать, вспоминаю как страшный сон.
>Перегруженный интерфейс но разобраться можно
Войсмитер потато это уже достаточно большой микшер, я и бы из встроенных вещей на нем максимум гейт использовал, а все остальные через VST плагины, через какой-нибудь minihost modular, но это гигантская бандура, через которую нужно либо все в винде делать, либо вообще не ставить. В крайнем случае уж банану ставить, или вообще просто RTX шумодав от нвидии накатить, потому ебли это займет просто дохуя, а на выходе - ну для специфического пользователя вещь.
Есть идея, записывать на ютуб небольшие гайды по не очень непопулярной игре, в которой я разбираюсь относительно хорошо. Просто как хобби, тем более, что я уже достиг энд-гейма в ней, и развлекаю себя как могу.
Дело в том, что я использую в качестве компьютера - ноутбук, а значит запись "на живую" мне противопоказана - даже во время созвонов с друзьями, они слышат, как он визжит, пусть и находится от меня в полутора метрах за столом. Так что требования, наверное, такие - юсб (ведь аудиокарту куда мне воткнуть в ноут?), с хорошим шумоподавлением и, скорее всего конденсаторный.
Исходя из советов смотрю в сторону Fifine K669 или чего-то такого.
А если в будущем захочу купить (не захочу, а точно куплю, ебал я в рот ноутбуки, никогда не покупайте, пусть даже и "мощные"), куда мне эту аудиокарту девать? Есть ли различие между внутренней аудиокартой и внешней?
Если различий нет, или они минимальные, то что удобнее?
>куда мне эту аудиокарту девать?
Воткнуть в USB.
>Есть ли различие между внутренней аудиокартой и внешней?
Ты много знаешь внутренних аудиокарт с XLR, если не натягивать сову на глобус?
>Ты много знаешь внутренних аудиокарт с XLR, если не натягивать сову на глобус?
Я вообще ничего не понял.
Ну кроме того, что мне скорее нужно купить Конденсаторый микрофон с возможностью подключения и XLR и юсб и по первому времени пользоваться юсб, а потом уже, когда придёт время, взять хорошую внешнюю звуковую карту, и подключать к ней микро через XLR.
ну я еще подумаю и на днях поподробнее отвечу.
а пока "в живую" это в микрофон ноутбука? при таком раскладе прост не важно где ты находишся микрофон то на одном и том же месте.
Что по динамическим микрофонам думаешь типа fifine am8 или fifine tank 3, можешь пока тесты глянуть.
"В живую", это когда я использую свою блютуз наушники, которые подключены к ноуту.
А думать... Я тут тоже подумал, немного прошерстил модели, загуглил. Следовательно понял, что мне лучше купить все же связку из внешней звуковой карты и микрофона. Внешнюю звуковую карту я в последствии смогу подключить и уже к большому пк, и даже спрятать провода в хаб.
Аудиокарту выбрал - на пике, а почему хочу конденсаторный? Ну там смешная причина. Я видел как SsethTzeentach в своём видео говорил что купил его, и у меня почему-то отложилось в голове, что это прям высшая категория микрофонов, но если это ошибочно, и динамические лучше - будет интересно почитать почему и в чём
> будет интересно почитать почему и в чём
Разве нету в факе, что динамические способны захватывать очень узкую зону действия, благодаря чему они больше подходят для необработанных помещений, и где в метре вообще человек орать может, но при этом у них нужно дополнительно усиление сигнала + специфичная ачх, а конденсаторные очень чувствительные и прекрасно захватывают звук с гораздо меньшим количеством искажений, но при этом могут быть настолько чувствительными, что будет слышно как батя в соседней комнате пердит. Но им фантомное питание необходимо.
Прикупил тут коробочку на замену m-audio fast track mk2. Думал что звук в наушниках прям ощутимо лучше станет но увы разница меньше чем хотелось бы. По части записи микрофона еще тестить буду.
Если кто подумывал о покупке такой же или другой из этой серии - на wb в магазине музторга скидки неплохие на midiplus аудиоинтерфейсы, тот что я купил и другой у которого 2 xlr. Но риски сами понимаете какие, гарантии нет как я понимаю.
1920x1080, 0:34
Аудиоинтерфейс хороший, но кстати на него есть подделки, поэтому надо смотреть где покупаешь. Конденсаторный это топ да, но опять же смотря какой, у меня например есть alctron mc410 и он ну так себе, tak45 или m-audio nova на вторичке получше были бы. Оптимальные среди самых дешевых конденсаторных это TAK45 и TAK55, Alctron CM6-MKII вроде тоже норм. Проблема конденсаторных в том что комнату хватают сильно, эхо типа будет если оно присутствует в комнате. По итогу если эха много то крутость кондера нивелируется. Динамические меньше хватают но имеют специфический звук который требует изрядной постобработки. Есть еще электретный, они что то между конденсаторным и динамическим, ближе к конденсаторным конечно. Из электретных на попробовать есть tak35, fifine k669c, behringer c1. Я вот например сейчас ебусь с динамическими микрофонами, если не получится с ними то куплю k669c.
Вот кстати короткий тест, первые два k669d динамический и alctron mc410 конденсаторный. последний bm700 электретный.
тест если что без каких либо обработок, а динамический конечно требует её
Не все микрофоны поддерживают вывод звука с компа на разъем наушников, поэтому как ЦАП может не взлететь. В наушниковом разъеме как правило мониторинг, то есть только то что ловит микрофон.
а на какой микрофон посматриваешь? Можно такое провернуть, послушал звук в fifine k688, сравнил с midiplus studio m и с вcтройкой Realtek ALC892. Звук fifine k688 хуже всех но не сказать что значительно, за неимением другого я мог бы им пользоваться. встройка реалтековская само собой у меня далеко не самая худшая.
Наушники на которых слушал это axelvox hd242.
Еще скажу что в k688 на наушники еще примешивается мониторинг микрофона, есть кнопка мьюта так что не критично. Еще добавлю что k688 точно не советую, am8 был бы лучше если в сторону динамических смотреть.
>открываешь любой живой концерт
>барабаны снимаются динамикой
>гитары снимаются динамикой
>вокалисты поют в динамический микрофон
>МАМ, Я ТРОЛЮ ДВАЧИК
>поэтому надо смотреть где покупаешь
Днс/Озон
Лохито, наёб-экспресс даже не рассматриваю, при покупке техники.
Ах да, твой тест у меня не грузится.
>>6959624
Ну, учитывая, что аудиокарта одна только ~13к, то микро до 5к хочу. Вообще интересно, почему микрофоны дешевле аудиокарт? Или просто я так смотрю?
>>6960095
Потому что это игросральный ноут Anus Rog Strix Scar 3.
Лень в третий раз расписывать всё, что разжёвывалось в предыдущих тредах, поэтому лишь окроплю твоё лицо тугой струёй целительной урины.
ДНС вроде норм, на озон можно на всякий случай глянуть какие есть признаки подделки у этой карточке. ну может mp4 загрузится.
на озон глобал есть так35 дешевле 5к. тесты есть на ютубе. это электретный если что. а из динамических k669d вполне неплохо, тоже дешевый.
Микрофоны просто разные, ест дешевле есть дороже. Rode NT1 дороже чем scarlet solo например.
Чел, мне похуй. Можешь тут хоть каждый раз стену текста расписывать и кому-то что-то доказывать, но если в 99.9% случаев используется определенный тип микрофонов, то ты все равно будешь выглядеть аутистом-доблоебом-шизотериком, который борется против всего мира в его личном манямирке.
Никакая работа надо голосом
Отсутствие обработки
Тот файл что mp4 выходец из CupCut и звук там на выходе 192кб 44100
а, блять, я подумал ты про тест микрофонов.
Ну возможно там усилитель плохой на наушники стоит, сам цап хороший стоит. Я не знаю плохой ли звук в наушниках, у меня нет hifi источников чтобы сравнить, просто я ожидал что будет лучше чем было.
ебать, нахуй так ебут?
это не круто. можно даже сказать -калово, брат!
Помогите в выборе, хочу пиздатый звук. Пересмотрел буквально несколько сотен обзоров на все возможное на разных языках, вот запросы и на чем я остановился.
Микрофон: спикинг (запись/стриминг), расстояние ~20см, комната 12кв загруженная (как вариант позже акустический экран). SM7B > MV7X (only xlr) > sE X1S. Имеется пантограф от thronmax.
Аудио-интерфейс: Нужна раскачка DT770/990 250ом, желательно - моно мониторинг, 2 входа комбинированных или хотя-бы экстра гитарный. VOLT 2 > iD 14 MKII > GoXLR | GoXLR Mini.
GoXLR вроде интересный "функциональный" вариант, но скорее только для стримеров. Вкинул скорее узнать мнение об нем.
Из очевидных вопросов: раскачают ли эти варианты наушники + хватит ли базового гейна если брать SM7B? или сразу докупать Cloudlifter/sE dm.
Готов выслушать советы и подводные, варианты лучше если они есть или если близятся какие-то хорошие релизы в ближайшем будущем. Вопрос цены не на первом плане, но допустим 1к евро на все.
Живу не в России, проблем с оплатой/доставкой не имею. Планирую заказать на musicstore.com (вроде авторитетный магазин, лоу шанс на брак/паль).
Только проснулся, вроде ничего важного не забыл указать.
ROG Strix Scar III
Брал в 2019 за 200к еблан, знаю то была первая моя серьёзная покупка после того как устроился на работу. Переплатил за ВСЁ НАХУЙ ЧТО ЕСТЬ В ЭТОМ НОУТЕ. И 240 гц матрицу, и i9 ноутбучный, и 2070 (НЕ Max-Q), которая по тестам +\- равна десктопной 2060.
Не бери хай-энд ноуты. Никогда. Ни под каким предлогом. Совсем. Умоляю.
>>6963651
Мне к688 понравился. Слушал в наушниках, и заметил, что на его записи нет вот этого звука слюны Без обид, если что
ну это да. я в курсе что топ ноут это НАЁБ ГОЕВ ДИКИЙ.
а откуда ты взял 200к?
и почему не купил десктопище?
>а откуда ты взял 200к
Работал, лол. Но я тогда жил с родителями, и вообще не тратил ничего, жрал, блядь, гречку с огурцами и помидорами в течении месяцев пяти, да и потом родители накинули денег.
Почему не десктоп? Потому что ДОЛБОЁБ.
Но сейчас я умнее, уже на протяжении года потихоньку покупаю незначительные компоненты, что долго не устаревают. На данный момент купил себе фулл тавер корпус, блок питания на 1000 ватт, 9 вентиляторов 140мм, теперь на очереди куллер, да побольше, желательно чтобы отводил 300+ ватт тепла, который я ещё буду колхозить, добавляя на него куллер, и только под конец буду собирать материнку, проц и видеокарту. Я наебался с куском визжащего горячего пластика настолько сильно, что теперь моя цель собрать пк с максимально возможным воздушным охлаждением. И да, я знаю, что шуметь будет даже сильнее ноутбука, 9 вентиляторов на корпусе и это не считая блока питания и куллера процессора с видеокартой, но я готов на это пойти, лишь бы не видеть как моя бедная карточка с процессором нагреваются до 80+ градусов в моих любимых играх.
десктоп кайф! у меня щас процик не греется выше 60 даже если ебать его по полной.
алсо ты ждешь актуалрчки железа? мне осталось сменить только процмать и озу. но у меня и старое все тянет, поэтому пока тупо сижу дрочу.
алсо заработа? 200к даже на работе сложно заработать, ты ГОД КОПИЛ?
бамп
Чел, мне тогда было 19 (сейчас 25), я был полностью на минимальном обеспечении родителей и я не тратил вообще зп, прям совсем ладно, вру, 2к оставлял себе. 5 месяцев по 32к, и потом ещё родители докинули.
Эх, а за такие деньги мог бы себе собрать такую то царскую печку, но с другой стороны, я бы все равно собрал что-то, что мне сейчас бы казалось глупым, а так спустя годы пользования ноутом, я понял чего конкретно хочу.
Но давай заканчивать разговор, а то уже какой-то дерейл треда.
да этот тред мертв!
алсо ебать ты зато с супер ноутом щас.
правад он никому не нужен, но это уже совсем другая история.
алсо в гта 3 играл в 240 фпс?
Не, я первым делом отрубил 240гц, потому что он грел видеокарту, а недавно оказалось, что у неё начал отходить шлейф и если включить эти самые 240 гц, то внизу появляются чОткие три полоски.
Да вообщем то заебись подборка. Не до чего доебаться. Cloudlifter в любом случае понадобится, если по хорошему. Можешь посмотреть в сторону нового SM7DB, там уже встроенный бустер/активатор, но надо смотреть что там по цене.
Если я бы выбирал, то взял бы Shure Sm-7b или Sm7b, а дальше уже на оставшиеся деньги взял аудиоинтерфейс на какой денег хватит, как по мне просто Sm7b сильно лучше чем mv7 звучит.
Мне тут помочь нечем, кроме того что посоветовать пойти на dtf в категории вопросы спросить, там возможно побольше людей чем тут найдется. А я просто ничего из этого не пользовался поэтому никаких тонкостей и подводных не знаю.
>Всё есть в предыдущий тредах
Пойду расскажу знакомым звукорежам что они долбоебы, и на дваче уже давно все расписали в прошлых тредах.
Бамп. Спецов по петличкам нет в треде?
хуя ты кабанчик на подскоке?
Шумодав глушит крик. Он будто в робовойс проваливается, часть частоты стирается. Как это фиксить? Без шумодава нажатия кнопок, шум комнаты слышен. Пробовал и встроенные в обс и ртх войс.
А с шумодавом никак? Я вообще не понимаю почему он верха рубит, когда должен работать по низу.
Про слюни спасибо что заметил, а то я как то не обращал внимания. Это в звукозаписи разговоров обычная проблема, прибирается плагинами rx 10 mouse de-click например. k688 просто низастый, поэтому слюни не слышны но могут стать слышны после обработки и все равно понадобиться de-click. Скажу сразу что звук как у k669d у fifine k658, am8, tank3. У k658 и am8 такой же капсюль как у k669d, а у tank3 чуть другой но считай такой же.
https://aliexpress.ru/item/1005006010608158.html
> Cloudlifter в любом случае понадобится, если по хорошему.
Вроде как судя по разным тестам на ютубе всех трех хватает без него.
> Можешь посмотреть в сторону нового SM7DB, там уже встроенный бустер/активатор, но надо смотреть что там по цене.
Я видел, 500евро вс 350 за обычный + 95-150 за активатор отдельно.
> У меня реалтайм в обс плагин
У меня тоже риалтаймовый. При чем ещё достаточно простой. Просто у меня петля из плагинов перед захватом прогами, а у тебя только на звук входящий в обс.
Что это за пиписька?
Это оригинал? Стоит брать для видеозвонков и использования на расстоянии см 25-30 (могу в целом приближаться при необходимости)? Не ловит ли всю комнату, шум кулеров ноутбука? Есть ли шум, который надо давить через софты? Поясните аноны
Да их вроде не подделывают. Стоит. Ловить будет, это электретный микрофон. Просмотри еще на a6v, там есть кнопка mute, это удобно. k669b я бы сказал добротный бюджетный микрофон, кроме отсутствия mute
Если надо чтобы шум поменьше ловил можно в сторону динамических посмотреть, в первую очередь maono pd100u, maono pd200x, fifine k658, k688, am8, samson q2u. Новые довольно дорогие но можно выцепить на вторичке что нибудь из этого.
У меня ощущение, что на a6v сенсорная кнопка со временем сломается + неотключаемая подсветка, на 669 можно ведь просто кноб на ноль крутить как мьют. Алсо, есть разница между 669 и 669b? Нашёл на вб 669 за ~1800, почему такая разница?
кнопка может сломается может нет, зато есть, подсветка да. Да можно крутить на ноль. Разницы нет, k669b это типа k669 black, но по итогу b окончательно приклеилось и стало названием модели. Ну я бы поостерегся за 1800 брать, разница с норм продавцами не большая, но по фото вы отзывах красных флагов не заметил, кроме того что коробка другая, это можно объяснить старой партией, у меня совсем старый k669b так там тоже совсем другая коробка. Разница может быть в том что отзывы хотят, мало ли.
А хотя пусть будет заебись. Просто я бы за 3к на вторичке C01u pro лучше взял, мне у него звук больше нравится, но это только звук.
1. Есть ли хорошие гайды по настройке звука для voip?
2. Как найти вст плагин как на скрине? Можно любое количество точек поставить. Почему никто такое не пользуется и все плагины это попытка изобразить аналоговые технологии?
По соотношению цена/качества конечно, но и бюджет маленький так, что чем дешевле тем лучше.
Спасибо за стартовую наводку. А вот у boya их аж и v1, v2, v10, v20. В чём разница? Ну и есть ещё v1p но это вроде просто цвет?
как я понимаю v1 и v10 это lightning - v2 и v20 это type c
Можешь еще тесты звука посмотреть бойа и фифайна у них звук отличается
Спасибо.
А эти тесты звука просто на ютубе гуглятся или есть какие места специализированные? Я просто в теме звука знаю почти ничего.
Да, просто на ютубе
До меня только сейчас дошло, что если Я возьму беспроводной микрофон и беспроводную камеру, они ведь будут глушить друг друга? Оба же будут работать на 2.4 ггц. Или нормально?
сложно ответит на вопрос, ты планируешь по вай фай транслировать с этой петлички видео в телефон что ли? может эта камера умеет в себя писать? это бы могло решить потенциальную проблему
А так же есть петлички беспроводные которые умеет писать в себя, но они существенно дороже.
Будет ли работать или нет хз, слишком специфический сценарий.
из того что на картинке behringer взял бы но не новый а на вторичке. А так может midiplus какой нибудь? У меня например Midiplus Studio M pro OTG, Cirrus Logic ЦАП и АЦП, из тех что подешевле это Midiplus Routist R2 и Midiplus Routist RS, там Cirris Logic ЦАП, АЦП другой, попроще.
Просто Midiplus это вроде не совсем подвальный китай. Но китай есть китай отсюда например непонятно зачем otg нужен, для этой функции там внутри отдельную платку пришлось напаивать. Еще например мой старый m-audio fast-track mk2 при том что у него пластиковый корпус никогда не ловил наводки, а midiplus имея металлический корпус умудрился их словить, конечно всего раза 3 за несколько месяцев но все равно. led индикация которая вместо уровня входного сигнала с микрофона выводит уровень громкости выходного сигнала с винды, это ж как додуматься можно было, пиздос
90% пиздеть в войсчатах по работе. Может в дискорде, пока игори катаю. Думаю забить на интерфейс и взять на похуй квадкаст/ёти/файфин аm8. Подключил и забил
Думаешь беринжер хуже остальных нонейм интерфейсов?
И нах тебе эта ебала тогда. Покупаешь любой юсб-микрофон только не йети блядь, кусок оверпрайснутого кала и пиздишь.
Микрофон - Lewitt LCT 440 Pure - Выбор пал именно на конденсаторный. Так как позволяет акустика. Живу один, соседи не орут, комната маленькая, половину помещения занимает диван, в случае чего смогу недорого обить стены панелями/ватой.
Преамп - DBX 286s - Посмотрел много англоязычных гайдов, понравились возможности встроенного Де-эссера, энхансера и гейта. Да и стоит недорого.
Аудиоинтерфейс - Audient iD 14 MKII - За этим, наверное, и пришёл в тред. Если с микрофоном и преампом я +- определился, то с интерфейсом всё ещё метаюсь. Есть ли в треде владельцы, какие аналоги лучше? У меня он стоит 220 евро, так что, думаю, могу увеличить бюджет до 300, если будут аргументы в пользу замены. В качестве альтернативы присмотрел аудио-микшер Yamaha MG10XU.
В сумме сборка выходит на 700 евро, не считая нормального пантографа, улучшения акустики комнаты и дополнительных кабелей. Хуйню напикал или достойная сборка?
Пока не ответили, добавлю.
Ещё в качестве аудиоинтерфейса рассматриваю Steinberg UR44C, понравился DSP, много интересных функций, в которых можно будет покопаться. Люблю такое. Нормальные дрова, никакого пердолинга, 32 бита(развод для гоев?_, мощный выход на наушники.
этот steinberg вроде довольно дорогой, а сколько карточки от Antelope Audio стоят относительно его? Antelope это уже как будто студийного уровня карточки, крутые dsp эффекты в наличии.
>>6981627
Lewitt LCT 440 Pure, есть слухи что они на заводе takstar делаются, из-за этого мне они как то разонравились. Но плохо ничего не знаю про него, тут просто вкусовщина. Я бы взял Октаву 105 если бы денег хватило или банально но что поделать rode nt1. Но это вкусовщина.
Про премп нечего сказать, норм и все тут. Я кстати недавно узнал про Long Stereo Channel, глянул обзор и прям добавил в список чего бы мне хотелось когда нибудь, прятно красит звук но дорогой чертяка.
Audient iD 14 MKII база, как и вся подборка вообщем то. Молодец хорошо заресёрчил.
>сколько карточки от Antelope Audio
Steinberg UR44C стоит 320, самая дешёвая от Antelope - ANTELOPE Zen Go Synergy Core - 360. Настолько хороша? Не видел о ней упоминаний, пока искал интерфейс. Надо будет изучить вопрос, спасибо за наводку.
>Lewitt LCT 440 Pure, есть слухи что они на заводе takstar делаются
Вот тут ты меня приложил. Понимаю, конечно, что почти всё в Китае делается, но всё равно, мягко говоря, не люблю китайцев, да и смущает факт, что на их заводе делается. Поищу инфу по этому поводу. NT1 тоже рассматривал, но звук Lewitt-а больше в душу запал. Возможно, пересмотрю решение. Тем более они в одном ценовом сегменте.
Спасибо за информацию.
Какой то звукореж на ютубе просто сказал что ему антилопа больше чем rme зашла, ну я и полез смотреть что за штучка.
Про lewitt я вот тут слышал, там ближе к концу, поэтому и написал что это слухи но с некоторыми деталями наводящими на мысли
https://www.youtube.com/watch?v=n2RhRY58rR4&t=550s
Мне звук Lewitt LCT 440 Pure тоже нравиться
да ну, разницы с обычной материнкой быть не должно по идее, вот если в телефон воткнуть там да разница есть
А скарлет соло да заебись, звук микрофона лучше будет само собой
я тут тест микрофонов вкидывал в треде, где есть k688 по usb и по xlr, но я подозреваю что у меня k688 бракованный, по usb уж больно плохой звук
>Какой то звукореж на ютубе просто сказал что ему антилопа больше чем rme зашла
Да, уже видел. Два звукорежа сравнивали старшие и младшие модели RME и Антилопы. Но там буквально один фанат первого бренда, второй - второго. Ни синтетических тестов, ничего. Но выглядит интересно.
>Про lewitt я вот тут слышал, там ближе к концу, поэтому и написал что это слухи но с некоторыми деталями наводящими на мысли
О, спасибо. Много видосов у него посмотрел. Хороший мужик, интересно рассказывает. У него продолжение расследования вышло, там он подтвердил подозрения насчёт Lewitt. Оказывается, AKG-шки тоже на заводах Такстар делают. Все следы ведут в Китай. Rode то хотя бы коренные австралийцы, или тоже удешевили рабочую силу, перенеся производство в Китай?
https://youtu.be/gFyaBz8ieI0?si=VOPE3jMQy27VeuWn&t=229
Ну линейка Perception может и собирается. Про Rode ничего такого не слышал.
>>6983669
Смысл в том что надо сравнение лоб в лоб этих двух микрофонов, один завод этого не достаточно чтобы микрофоны одинаково звучали, микрофоны такстаровские ведь между собой тоже отличаются по звуку, по тому что и в капсюлях могут быть небольшие различия и начинка разная. Я бы конечно не покупал lewitt так как да, есть ощущения что сильно переплатишь, а звук пусть и хороший но мне просто звук у rode nt1 больше нравиться
Я вообще не знаю о нем ничего, кто делал, чем интересен и тд, так как мне категорически не нравиться дизайн, поэтому ничего о нем не смотрел. Ну так вот сейчас посмотрел несколько видео и ну да свой звук имеет.
Кстати есть еще blue bluebird и Blue Baby Bottle, у них тоже есть свой звук, я их иногда на вторичке замечаю.
> blue bluebird
На Союз похожи.
Почитал про них, с 1995 по 2004 год делались в Латвии. В 2005 перенесли производство в Китай. Жалко, так бы взял. Может поищу себе в коллекцию старые модели эпохи Латвии. Не думал, что у нас в Прибалтике что-то такое изготавливали в начале двухтысячных.
>>6983698
Если интересно, оказывается дело BLUE продолжил Юрис Зариньш и основал фирму JZ Microphones, где сейчас по сей день с 2007 года делают микрофоны. По качеству идут в ногу с Neumann, но и цена тоже под тысячу евро.
https://youtu.be/EAUrk9YgMqM?si=gRKfLt6-qXCPfrPw
Спасибо, что навёл меня на них. В будущем обязательно возьму. Для начала всё таки приобрету Rode NT1 урезанный без USB, он как раз мне не нужен. А так они идентичны по начинке.
обычный ноунейм китай, цена вообще пиздос, лучше присмотреть hyperx fifine maono
Колись что за микрофон и звуковуха!
Собсна еще важно где ты живешь, в европе или рф
Итак лучший вариант который я и сам например хочу себе взять это ART Tube MP (Или Behringer Mic100 200 300), на вторичке их можно прям дешево найти.
Второй вариант это бустер/activator который работает от фантомного питания и дает 20дб усиления примерно. Брать можно любой SE Dynamit или Klark Tachnik какой нибудь (Dynamit кстати подделывают), из ультрабюджетных это Alctron MA-1, из прикольных подороже это Предусилитель T-Decor, в нем фишка что есть разные режимы которые прикольно звук подкрашивают.
Ну как ноунейм, стори у него складная лол. По цене есть варик взять за 2500 или около того, ну и даже за обычные розничные там есть набор сразу с пантографом и прочей ебалой. Хочу на замену своему dexp usb lite - он охуенный запросы у меня, очевидно, не очень высокие, но хочется получше. Но будет ли он качественно лучше, или шило на мыло, вот в чём вопрос.
Обработка звука на лету это прям дрочь, который еще и задержку звука даст. Лучше купить что нибудь, а что это уже от бюджета зависит и целей.
Базово можно посоветовать usb микрофон какой нибудь
например из динамических это Fifine Am8 или Fifine Tank3, динамический нельзя далеко от рта держать это надо учитывать
Из электретных это fifine a8, fifine a6v, HyperX SoloCast DuoCast
Если xlr то там выбор обширный, если уточнишь что там по бюджету и целям присоветую чего
Ну тип сам по себе микрофон ноунейм китай, а шилдик не ноунейм допустим. И по тестам на ютубе это заметно, самый явный косяк это фоновый шум, такого шума нет например в дешевеньком fifine k669b и как по мне звук у k669b будет не хуже а скорее лучше, хотя тут есть фактор вкусовщины тоже потому что мне например звук k669b нравиться больше чем у их более новой серии a6v a8. Я бы по крайней мере смотрел на k669b или a6v (если нужна кнопка mute).
Относительно dexp звук у Streamplify не сказать что качественнее он скорее другой, типа побольше низких частот. Но вот фоновый шум действительно беспокоит, типа глянь тесты на ютубе в наушниках.
а пантограф на wb можно недорого купить, просто надо искать самый дешевый с усиленной струбциной!!, я там как раз купил отличная вещь
Хм, смотрел какие-то тесты, не заметил там шума. Гляну ещё, ну и к твоим советам прислушаюсь. Спасибо, анон!
Анон, огромное спасибо. Отличная подборка. Я бы взял ART Tube MP, но мне не настолько сильно важно качество, а лишнюю розетку занимать не хочется, так что остановлюсь на бустерах.
>Колись что за микрофон и звуковуха!
AXE I/O, микро дефолтный XM8500. Вообще мощности буквально на пару децибелл не хватает, но я это компенсирую эквализацией так чтобы люди, которым я мурлыкаю в дс, не жаловались, однако, сейчас появились и другие потребности.
Похож на шурик но он подключается подругому, какой то кастом или что?
Спасибо. Странно что я выбирая микро посмотрел буквально 500+ обзоров на 100+ микрофонов, а этот первый раз увидел в рандомном видосе. Уж подумал какая то кастомная версия шурика.
Шурик точно так же потребует студию звукозаписи но ещё орать. И дорого. Работаю с fifine конденсаторным. Когда он на штанге рядом с лицом, то 99% фонового шума срезают реалтайм-денойзер и гейт.
На стенках эхопоглотители пирамидки немношк.
>>6872029
Чтобы быть попсой, нужно ещё много пиздить, потому что сам столько не нагенерируешь идей. И выпускаться часто. Но качество звука и видео решает. Людям тупо комфортнее тебя слушать.
Но вот у пацанёнка пердёж в микрофон из-за плохого фильтра. Будет ебошить на клаве — будет гул от стола из-за отсутствия виброразвязки. Я сам вытягивал максимум из петлички, сделал ей дужку, чтобы было идеальное положение у рта и высокий уровень голоса к фону. Но тембр и нюансы голоса она плохо передавала, это было неудобно. А ещё и некрасиво в кадре.
>>6874058
Динамический. Соответственно основной камень — нужно прям в него говорить и ставить неплохую звуковуху к нему, подключать через XLR как положено, потому что внутри звуковушка так себе, слабовата и его не раскрывает.
Думал взять такой, но взял электретный, чтобы не так зависеть от расстояния до микрыча и не заморачиваться со внешней звуковухой.
Брал такую.
https://www.ozon.ru/product/mikrofonnaya-stoyka-universalnyy-strong-35-1-do-2-5-kilogramm-chernyy-396795210/
Сама гнутая скоба дай боже, 5мм железяка. Гнездо-стойка ок. Но нельзя перетягивать и хвостовик стойки слишком срезан, а мог бы цепляться и за металлическую скобу и за донышко.
Сам пантограф ок для лёгких микрычей. Для тяжёлых не хватит трения в башке.
>ЕБУЧИЕ НАВОДКИ на встроенной звуковухе
сталкивался с такой проблемой в начале своей ютуб-деятельности.
решилось всё дешёвой внешней звуковушкой Orico, пикрил.
Нонеймы за 200—500 рублей не бери. Будут или шуметь или портить звук или те же наводки или штекер отвалится.
У этой хуйни за всё время только светодиод помер. Крутилка кривая, но ты крутить не будешь, поставишь на максимум и забудешь.
Как начинавший с этой петлички скажу, что она выжирает батарейку мелкую очень быстро. Несколько часов. Для стриминга регулярного это пара сессий.
Так как я дома с ней работал, то сделал самопал: болванку размером с батарейку с двумя контактами и блочок для пальчиковой батарейки из шприца. Позже подпаялся прямо внутрь.
И вот уже с пальчиковой эта херня работает хоть год.
Первый вариант нужен, если ты эту петличку выносишь на улицу. Чтобы возвращать таблетку-батарейку.
А так боя хорошая начальная петличка, чище любых встроенных в наушники микрычей. Хотя АЧХ у неё так себе.
Желательно динамический, ибо звуковая изоляция немае.
3k это только вторичка. Maono pd100u можно взять, но лучше брать fifine k658, fifine am8, maono pd200x что нибудь из этих трех что найдешь на авито по норм цене. pd100u вполне можно выцепить за 3k если ждать, а вот те другие все же скорее за 4k можно найти.
Приоритет по убыванию
Fifine AM8
Fifine k658
Maono PD200x
Maono PD100x
Еще иногда на вторичке всплывают подвальные динамические usb типа fduce sl40, тоже по 3к бывают люди сливают, у меня в рб помню даже дешевле продавали, но эти микрофоны уступают fifine и maono, типа для игр пойдет но стримы это уже не для них.
>>6992335
а что там по шумам, у Recording Tools начинка устаревшая как и у behringer c01u например, фоновый шум в тестах отчетливо слышен.
Посмотрел, да, действительно, шумит сильно. Посмотрел и на фифайн, но у него провод не съёмный, это минус. Какие ещё варики есть?
в fifine k669b не съемный но есть и другие.
Из электретных
FIFINE K678
FIFINE K669 PRO3
FIFINE K670B
FIFINE A8
Поинтереснее фифайнов
Samson C01u Pro
Superlux E205U
Hyperx SoloCast(Сильно хватает комнату)
Из динамических
Samson Q2U
Fifine AM8
Maono PD200x
Ну вообще да. Если ничего нового за эту цену не вышло интересного.
Да, классный вариант. Сам UR22C очень хороший интерфейс, плюс что важно есть dsp эффекты!
Микрофон это TAKSTAR SM-8B-S хороший электретный микрофон.
Наушники не знаю, но если предположить что их takstar делает то должны быть неплохими.
720x1280, 0:08
Alctron MC410 из бюджетной годноты?
>к679
К688, фикс, если кому-то не похуй и кто хочет узнать мнение об этом ахуительном аналоге шур см7б
у меня есть alctron mc410 и он мне особо не понравился, но у меня проблема в том что помещение плохое, электретный bm800 кстати у меня меньше комнату хватает из-за чего подумываю взять какой нибудь норм электрет, выбираю из fifine k669c, takstar tak45, takstar sm8b.
А если на конденсаторники смотреть то например Alctron MC001 pro лучше чем mc410 по звучанию если не ошибаюсь, но я бы tak45 или tak55 купил бы, но там нужно знать что был случай когда микрофон приходил с отвалившимся капсюлем, это если с али заказывать.
Лучше sm7b динамических нет сейчас дешевых, да и лучше sm58 тоже. У меня кстати есть k688, мне звук особо не понравился, k669d получше для меня оказался, ну и am8 соответственно тоже капсюль один и тот же у них. Но мне все равно не очень нравиться, я бы посоветовал sm58 или sm57 на вторичке взять, но это надо прямо проверять на оригинальность.
>Сам UR22C очень хороший интерфейс
Чем он хороший? Конское выходное сопротивление и просто ноль мощей на выходе ушей
мимо
такстары потому что вероятно они делают микрофоны для lewitt. А mc001 да ошибся, спутал с Alctron CM6 MKII
На телефоне все отлично
Эти разветвители не помогают
Покупать новый микрофон?
хз может переходник не работает, а может в винде что то не так.
А материнка нормальная? не китайщина?
а вот типа в звуковой панели что там реалтек микрофон показывает? типа вообще нет сигнала когда микрофон подключен? и еще что там по громкости микрофона
Раз уж вы все равно аудиоинтерфесы покупаете, то хоть закиньте в шапку, шобы не охуевать, что у вас наушники не играют от них. Ну и проверяйте у Краузе периодически обновления. В микрофонном плане из того, что я смотрел, не ок был только жопинг 2х2, где всего 900 Ом на входе, но они обещались в следующих ревизиях повысить до 1500.
Я уже и так шарю за железо в компе, за мышки и прочую хуйню. Невозможно каждый раз разбираться в каждом треде в каждом графике... Пиздец, красноглазики со своими графиками даже мертвого заебут
Что я должен понять по последним столбцам - хуй его знает.
Возможно. Кроме мощей в разное сопротивление там указан уровень шума/искажений, баланс каналов и взаимопроникновение каналов. 99.9% людей не услышат искажения на -50Дб, но там таких каличей полторы штуки.
Shure ещё норм
Ну и речь изначально шла про мощи, пушо покупать условный штайнберг с наушниковым выходом на уровне современной встройки по цене в овер полтора раза больше той же артурии минифьюз 2 - это долбоебизм для мимокрока. Вполне может оказаться так, что потом придется покупать второе устройство для того, чтобы уши нормально играли. Даже если похуй на деньги - это лишнее неудобство. Для полупрофессионального/профессионального использования уже надо смотреть глубже.
маоно какойто с ргб нормас. другу покупал, друг доволен. на растоянии примерно 80-90 см от него, все хорошо звучит
на компьютере запиши звук с микрофона например в reaper, и к телефону подключи и там тоже запиши звук с микрофона наушников в приложении диктафон например, и посмотри что за шум, есть ли он в обоих случаях или только на компе, ну и сюда можешь скинуть фрагментик шума если запишешь
Динамические usb микрофоны я считаю топом за свои деньги на сегодня а именно Fifine AM8, Fifine Tank 3, Maono PD200x
Из электретных hyperx solocast, но он комнату хватает сильно.
А так fifine k669b все еще хорош, мне у него звук нравиться больше чем у новых fifine a6v, но в a6v зато есть кнопка mute что может быть удобно, да и если брать дискорд и игры то a6v может и получше чем k669b звучать.
я бы например audient взял, но не evo 4. А Minifuse например меня смущает надежность, а то вдруг там как с evo 4 будет, по поводу которого есть много сообщений что xlr перестает работать. А у штайнберга того dsp есть что довольно полезно. Я вообщем то не знаю на что влияет выходное сопротивление поэтому на это внимания и не обращаю, но посмотрю, поизучаю как будет время, спасибо за информацию
ps я тот что написал что Steinberg UR22C это хороший вариант, а не тот что спрашивал про него если что
>>7008356
У меня в целом UMC22 для микрофона C1 от беринджера и G6 soundblaster для ушей. Собираюсь присесть на minifuse 2. Мне кажется, что импрув будет на уровне погрешности, потому что по факту разницу между встройкой, свистком, G6 и umc22 для ушей очень тяжело найти.
Я еще и игроман, так что вся разница заключается буквально только в том, как хорошо и понятно слышно шаги. Так вот g6 никакого импрува в этом не дала в плане наушников.
Да, я слышал, что штеинберг, фокусрайт и аудиент с их самыми популярными моделями - годнота, но в чем различие непонятно. Даже смотря график я вижу, что у umc22 че-то подсвечено желтым. Что же это будет означать на практике - абсолютно хуй его знает.
Звуковуха тут не помошник, конечно.
Вот тут чел посоветовал динамические микрофоны >>7009010 Они дешевы и прикол динамических микрофонов в том, что они не так хорошо ловят звуки вокруг.
Fifine AM8, Fifine Tank 3 и Maono PD200x и можно без XLR-подключения настроить, например, что не заставляет тебя покупать аудитокарту к еще одной аудиокарте для ушей
Советую TWS.
Охуенно во время созвонов ходить по офису/квартире и другими делами заниматься.
Если нет, то бери фифину по вкусу.
Спасибо! Начал гуглить и вижу, что динамические - это то, что мне подходит, чтобы не слышать сильно клавиатуру, форточку и вентиляторы освещения.
1. Стоит ли Rode NT-USB Mini переплаты в два раза сверх Fifine AM8?
2. Стоит ли мне рассматривать [все]направленные петличные микрофоны?
>>7009174
У меня есть Sennheiser Momentum 3 (полноразмерные), они хорошие, но выгляжу в них не очень.
3. Можно ли считать Rode NT-USB Mini или Fifine AM8 ощутимым улучшением качества записи речи относительно Sennheiser Momentum 3?
4. Правильно ли я понимаю, что если буду сидеть в наушниках с открытой акустической системой (не Sennheiser Momentum 3), то возникновения эха в конференции не избежать ни с каким микрофоном?
>Стоит ли Rode NT-USB Mini переплаты в два раза сверх Fifine AM8?
Не стоит однозначно.
>Стоит ли мне рассматривать [все]направленные петличные микрофоны?
Не юзал, сложно сказать за петлички. Возможно, что это база
Спасибо, антуан. Увидел, что за цену Rode NT-USB Mini могу взять Fifine AM8 + Fifine SC3. Для моего колхоза это как полёт на Луну.
Почему тебя вообще волнует как ты выглядишь? Всем твоим на созвоне точно похуй.
Наушники это всегда нахлобучка на голову, или затычки в уши, красиво это не будет никогда.
Если только не аксессуар как пикрил.
>эха в конференции
у меня superlux hd668b полуоткрытые и я с проблемой что слышно звук из наушников не сталкивался, в том числе и в конденсаторном микрофоне, но с открытыми наушниками в теории возможно, но я бы все равно не преувеличивал проблему, в hd600 же мониторят себя некоторые микрофонные ютуберы. Но если беспокоишься то исходи из того что эхо будет, у меня то только полуоткрытые а от других людей я уже давно про эхо не слышал поэтому не знаю точно.
>>7009228
если в будущем надо будет xlr электрет недорогой то fifine k669c и takstar cm63
>в общем то не знаю, на что влияет выходное сопротивление
Меняет ачх низкоомных наушников, практически всех затыканов, например.
>>7009110
Я тебе уже говорил, что твои четырехсотые мужики от umc22 играют тише, чем от твоей g6. Потому что им для 110дб нужно 80мВт в 25 Ом. Разница в громкости, которую мозг может ощущать как разницу в качестве. Ну и без эква в мужиках басов нет искаропки, потому у тебя в хуйперхы шаги лучше слышно, плюс альфам надо всего 15 мВт в 65 Ом
>Даже смотря график я вижу, что у umc22 че-то подсвечено желтым
Мощи, выдаваемые на наушники
>>7009171
А шо, задержка от добавления обработки с компа заметна для человеческого восприятия? Да, dsp интерфейса делает это все за микросекунды. А сторонним софтом? Сторонний софт удобнее, чем два девайса на столе.
>>7009379
Лучше, но не идеально. А вообще, смотри на свои уши/уши, которые ты планируешь приобрести и проверяй по калькулятору. Запас, каэшн, лучше иметь, потому что динамические пики потребления никто не отменял. Импеданс и чувствительность ушей у производителя берешь. Чувствительность чаще всего в Дб/мВт указывается, если не указано иного.
https://www.headphonesty.com/headphone-power-calculator/
>Разница в громкости, которую мозг может ощущать как разницу в качестве
Не неси хуйни, пожалуйста.
Не несу: ознакомься с линкрил.
https://en.wikipedia.org/wiki/Equal-loudness_contour
Ну и психоакустика - это ебанутая хуйня. Для сравнения потребительской оценки ушей в человеческих исследованиях производится нормализация по громкости именно по этой причине. Народ вон цапы/усилки и провода слушает. Не в последнюю очередь по причине того, что поменяв цап/усь на более мощный, они слышат привычные им наушники громче, путая это с ярче/детальнее. С проводами, каэшн, отдельная палата.
Шизик, ты в любом случае будешь крутить тумблер громкости до комфортного уровня, а не останешься на дефолтных значениях, чтобы потом доказывать всем, что наушники тихие.
А если тумблер на максимум не выдает нужной громкости? Когда мощности на выходе не хватает, м, еблоид?
Причем тут штаинберг и umc22. Хуесосина, я прямо сейчас слушаю на umc22 hifiman 400se, кому ты пиздишь, что там не хватает мощей?
Ну, блядь, umc 22, один хер, на 100Дб максимум и хватает, а потом чет жалобы, что шаги не слышны. Ты ж, ебло криворукое, еще и экв накатить не можешь, а в нем еще -10Дб преампа. Воткни в хуйню, которая выдает сотку милливатт хотя бы и посмотри, нахуй, разницу.
Ты мне сам же говорил, что у меня G6 лучше. Она прямо со мной на столе стоит. Уже забыл?)))) Какую разницу мне еще нужно уловить, чтобы сказать, что твои суждения являются говном?
Причем тут звуки шагов, когда речь идет исключительно о громкости?
>А шо, задержка от добавления обработки с компа заметна для человеческого восприятия?
Смотря какая обработка например если VST накидывать то задержка большая получается, но можно использовать например steelseries gg или voicemeeter и задержка будет норм но обработки там примитивные
>>7009379
ну anthelope это топ для проф задач, только дорого
Ну так и воткни, блядь, в г6 (хай гейн переключатель только не забудь включить), нормализуй по громкости с интерфейсом, потом прибавь на г6, потом посмотри, сколько ты получаешь дб на источнике с нормальной мощностью, хоть с телефона шумометр используй. Включи музЫку и там, и там, хоть тот же Танец рыцарей, потом электронщину и митол. Или какой-нибудь фильмец/сирич, оцифрованный в начале нулевых, в котором оригинальная дорожка тише дублированной. Мне даже ванговать не надо, что при втыкании в интерфейс ты сидишь на 100% системной и около 100% интерфейсной громкости, и никакого запаса нет. И твое "захочу - выкручу" - это пердеж в лужу.
Алсо, безрукий даун, накати на них экв и воткни сначала в интерфейс, а потом в г6 с хай-гейном, хоть графический экв риэлтековский используй.
>если VST накидывать то задержка большая получается
Большая - это сколько? Искренне интересуюсь.
меньше секунды конечно, но чтобы точно сказать это опять надо софт ставить, я например simplehost -> voicemeter banana юзал когда тестил. Хотел из моего динам микрофона звук накрутить чтобы в дискорде и играх тоже хороший звук был, но увы задержка оказалось неприятная, может создать проблемы при быстром общении.
Но для стримов например способ рабочий, много кто пользуется, только повозиться с синхронизацией картинки и звука в обс надо.
>Хуецание, ты музыку-то включал?
Конечно, братишка. Не понимаю, почему ты, если у тебя нет подобного устройства и сетапа в целом, копротивляешься? Шиз?
Не помню, чтобы у меня в родственниках были криворукие дауны, не способные накатить экв.
>если у тебя нет подобного устройства и сетапа в целом
Ну почему, у меня была проблема с источником, выдающим недостаточные мощи для проецированных 110 децибел на моих ушах (было 100, плюс отрицательный преамп, причем небольшой, децибел пять). По факту там было 75-80. И, хотя в большинстве случаев было относительно нормально, в оставшихся - отсутствие запаса по громкости - это хуйня говна. Для полноценного использования устройства, с эквализированием ушей (пушо 99% ушей придется эквить), и отсутствием охуевания от того, что какой-то по-уебански сведенный или отредактированный медиа-продукт слишком тихий, нужны эти самые виртуальные 110Дб, которые не просто так считаются стандартом.
Ну и ты сделай ту хуйню, о которой я тебе сказал, ага. И даже если ты поставишь преамп даже в -3Дб, то у тебя будет уже не 42 на 70.
>Не помню, чтобы у меня в родственниках были криворукие дауны, не способные накатить экв.
Да, я понял, что у тебя полыхнула жопа от того, что я не умею настраивать эквалайзер и того, что мой слух не такой ахуенный, как у тебя. Можешь идти нахуй, дальше твой высер не читал
Зашейся, давун, раз не способен практически протестировать.
>>7009174
>>7009170
>>7009346
Спасибо! В итоге решил расширить бюджеты и сегодня съездил за Fifine AM8, Focusrite Scarlett Solo 4th Gen, пантографом Fifine BM63 и кабелем XLR. Сейчас всё смонтировал и настроил - очень доволен. Изделия Fifine производят отличное впечатление за свои деньги. Ну, и динамический микрофон работает именно так, как я и надеялся, попросту не замечая шум проспекта из форточки вне его области действия.
к сожалению не могу. микрофон не мой. но когда настраивал шумов не заметил, чет на уровне фифине к669
я ошибся, это не тебе сообщение
>>7008647
на компьютере запиши звук с микрофона например в reaper, и к телефону подключи и там тоже запиши звук с микрофона наушников в приложении диктафон например, и посмотри что за шум, есть ли он в обоих случаях или только на компе, ну и сюда можешь скинуть фрагментик шума если запишешь
Есть удобный DSP, средний выход на наушники. Гейн 60 дб, 96 кГЦ/24-бит.
за те деньги что он в сша стоит, классный. 100 баксов + налоги. У нас дороговато, но я все равно считаю классным вариантом так как DSP есть, но я бы если покупал возможно рассмотрел IO24 вроде тоже самое но у нас он дешевле чем io44, но надо еще посмотреть а то же самое ли.
А если DSP не надо, audient id4 или id14 может получше будут
>за те деньги что он в сша стоит, классный
Ну я за эти деньги и покупаю. 110 евро оба стоят.
> но надо еще посмотреть а то же самое ли.
Немного отличается при одинаковой цене в немецком магазине. Выделил на скриншоте отличающиеся характеристики, одинаковые не вставлял. Софт одинаковый при этом. io24, вроде как, во всём выигрывает.
Тогда круто. Тут скорее тогда формфактор решает, по характеристикам разница небольшая.
Вот тут кстати человек упоминает что бывает типовой брак, как я понял что на выходе наушников шум фоновый появляется, поэтому хорошо бы с гарантией брать.
https://www.youtube.com/watch?v=Dluo6jDbEQg
На thomann кстати сейчас Focusrite Vocaster One и Two с большими скидками продают, незнаю почему, но на всякий случай информирую
Ого, отличная скидка. Спасибо за наводку, в самый раз.
Это снова я. Выявился такой момент проблемный: я говорю тихо, и потому звук стабильно достигает целевой "оранжевенькой" громкости только при выкручивании крутилки #2 в крайнее положение. Говорю на расстоянии сантиметров 10, близко. В целом, жить можно, и большего не требуется, но смущает именно сам факт крайнего положения.
1. Ухудшает ли выкручивание в край качество звука с микрофона?
2. Стоит ли рассмотреть покупку предусилителя микрофона, или же основная проблема состоит не в слабом усилителе внутри Focusrite Scarlett Solo 4th Gen, а в том, что я тихо говорю, и чисто физически динамический микрофон не может такое воспринять? Хотя запись моей тихой речи даже в крайнем положении мне нравится.
Как оказалось, проблема в драйверах Focusrite Scarlett Solo 4th Gen. Они почему-то рубят громкость сильно. Со стандартным драйвером Windows нужный уровень громкости достигается безо всяких крайних положений крутилки. То есть, с фирменным драйвером опции: или где-то типа OBS выставлять дополнительное усиление, или покупать предусилитель. К счастью, он не нужен, работает и со стандартным. Хотя установить его хотя бы раз желательно, потому что с ним можно обновить прошивку, и обновление приносит ценную новую функцию.
Вот это мой первый пантограф (не конкретно этот но такой же), самая главное в таких пантографах это усиленная струбцина и еще не затягивать болт на струбцине, а болт за годик метал разрежет. Пантограф такой у меня спокойно держал k669d которые вроде как заявляется весит 700г, проблемы у такого пантографа скорее от килограмма будут.
Потом я увидел на wb дешевенький пантограф с конструкцией как rode psa1, ну и купил
И очень разочаровался, так как во первых я не посмотрел что у него есть минимальный вес микрофона, а именно 500-700г, но лучше от 1 килограма и выше. я сообственно еще его разбирал и крутил болтики, чуть получше стало. Проблема с ним в том что он трудно двигается, двумя руками надо его в нужное положение приводить, но ощущается солиднее, тяжеленький такой и выглядит лучше. Но вот тот что первый, которые подешевле да попроще по итогу намного удобнее потому что его очень легко в любое положение привести просто одной рукой без усилия.
я бы посоветовал первый, но если надо чтоб покрасивше пусть не удобно то второй.
А если готов побольше выложить денег рекомендую низкопрофильный какой нибудь брать типа Fifine BM88
Лучше докинь пару тысяч и купи от Thronmax. Ему нужны от микро от 500г, а чем больше тем лучше, сломать, погнуть, что-то сделать с пружинами не возможно. Массмаркет с пиков это казино и тупой платит дважды.
>>7014112
> Вот это мой первый пантограф (не конкретно этот но такой же)
Вот эта китайская параша пиклайк повезет если не полетит в мусорку на этапе сборки. Хз как щас но пару лет назад половина из них кое как держала микрофоны по 500г и имела супер хуевую сборку в целом. Судя по цене все еще доят гоев.
Аноны, хочу купить микрофон, как понял из шапки, мне больше всего подходит Fifine K669, но везде в продаже только Fifine K669B . В чем у них различия, поясните, плс?
Уточнение, максимум бюджета - подкастер. Но хотелось бы дешевле.
изначально это было k669b - как black. но потом стало основным названием модели. это та же модель вообщем то
Подкастер плохой вариант, потому что он очень старый, отсюда не самый лучший звук и шум фоновый. Вот procaster который xlr вот он норм.
А так из usb посмотри на Rode XDM-100 и Rode Podmic USB, если в бюджет вписываются можно брать.
Shure MV7 и Shure MV7+ само собой классные, но опять же незнаю сколько стоит сейчас
Из топовых на этом все. Остаются Fifine и Maono, а именно наилучшие из них Fifine AM8 и Fifine Tank3. В их случае правда если их подключить по xlr звук ощутимо лучше станет.
>Shure MV7 и Shure MV7+ само собой классные, но опять же незнаю сколько стоит сейчас
Они какраз на 10-15 к дороже подкастера.
тогда только эти Rode XDM-100 и Rode Podmic USB
podmic usb хорош тем что там есть и xlr и usb, в xdm100 только usb.
По звуку мне вроде xdm-100 больше понравился, но я тесты давненько смотрел.
Еще важный плюс этих микрофонов это то что у обоих есть dsp, там типа можно эффекты навесить чтобы они постоянно работали типа эквалайзер, компрессор, лимитер, какие конкретно там есть это обзоры смотреть надо.
Те что я перечислил это впринципе всё динамические usb из топ сегмента, больше нет. Разве что еще presonus revelator dynamic, но он стоит как rode а звук хуже
Ну короч, у меня безальтернативный выбор между штырем и шуриком. Чисто по сигнатуре выбирать. Разбег между ними минимальный по цене.
А пантограф порекомендуй. С шокмаунтом. Который не будет гнуть от веса микро. До переезда буду крепить его к столу, потом поменяю.
вот это мое сообщение и тебе могу посоветовать тоже
>>7014112
вот пик1 надежный крепкий, но минусы я расписал. Еще надо сразу снять резиновую накладку со струбцины. Но это если говорить про дешевый вариант который имею сам.
Более дорогими сам не пользовался и даже особо не изучал что там да как. Знаю что сейчас в ходу низкопрофильные пантографы типа fifine bm88 и Ulanzi LS-26, но это не всем подойдет, нужно смотреть получиться ли его разместить. Из обычных я бы тоже на ulanzi посмотрел а именно LS25.
При желании можно посмотреть Alctron MA601, это как тот самый дешевый что мне понравился но этот надежнее качественнее
Шокмаунт, xdm100 есть в комплекте, rode podmic не нужен, podcaster надо докупать. подходит rode psm1, стоит дорого само собой. Китайских аналогов незнаю. Надо узнать какой там диаметр резьбы и дальше уже смотреть. Например Thronmax P2 для 5/8" подходит.
https://www.ozon.ru/product/kondensatornyy-studiynyy-usb-mikrofon-fifine-k669b-kompyuternyy-igrovoy-mikrofon-dlya-strimov-262784293/
Спасибо, мне просто нужен микрофон вечерами через телегу пиздеть с ЕОТовой и иногда, когда в игры играю для взаимодействия с другими игроками. Посмотрел этот вариант, вроде как цена норм для этой модели.
Ну штош. В 10х числах приедет. Это конечно пиздец какой оверкилл, но шуры 58 усб не существует, так бы на ней собрался.
А PSM1 можно отменить заказ? Он ведь не нужен для podmic. Я может не особо четко расписал. Он только для podcaster нужен, а у rode podmic крепление это уже часть конструкции и шокмаунтов нет для него.
shure по части динамики да впереди
я в дискорде постоянно общаюсь с человеком у которого такой микрофон, норм качество, у него он еще на пантографе для удобства
норм цена да
Да в podmic можно снять крепление, но конкретно под него нет шокмаунтов. Подозреваю что можно впихнуть как тут maono pd100 чел впихнул в китайский маунт типа пик1
https://www.youtube.com/watch?v=_2q2p81ld28
Впихуёвывание невпихуёвываемого. Ясн. Тогда погляжу паучка побольше.
У меня сейчас гарнитура sennheiser pc3 (ей уже 5-6 лет, она хорошая), вместо звуковой карты - говна кусок (так получалось, не бейте). Будет ли любой дешевый модный микрофон лучше моей гарнитуры? Либо внешняя звуковуха все похоронит?
k669b да будет лучше звучать. Но тут есть фишка что гарнитурка всегда на одном растоянии от рта и при этом можно свободно перемещаться в пространстве, это удобно.
Для k669b еще желательно прикупить пантограф, достаточно самого дешевого но с усиленной литой струбциной, тут уже обсуждали это недавно.
Звук гарнитуры же можно улучшить прикупив usb звуковую карту ugreen типа пи1 и 2.
Ну и да как уже писали k669b это usb микрофон. Внутри него уже есть своя звуковая карта. Соответственно какая звуковая у тебя в компьютере никак не влияет на usb микрофон. Это относиться ко всем usb микрофонам.
>>Звук гарнитуры же можно улучшить прикупив usb звуковую карту ugreen типа пи1 и 2.
Понял. Это что-то типа моей говно-карты за 200 рублей, только цивильнее и меньше будет пикания и иных глюков? Чтобы меня сейчас было слышно, пришлось усиления накрутить максимально.
Про пантографы понимаю что важно, были больше 10 лет назад дешевые бызовые микрофоны за 100 рублей, помню как приходилось пригибаться. Собственно за эти 10 лет перешел на гарнитуры стинхейзер (опыт коллцентра) и вот у меня за вся время 2я гарнитура такая, третья уже лежит новая как запаска.
>>7019189
>>7019269
>>своя звуковуха
Как же это блин круто. Особенно в моем случае.
Скажите вот что что самое главное - звук 100% же будет круче? Те чисто из-за механики всего этого, такой микро 100% лучше микрофончика из гарнитурки? Скажем так, на ютубе люди звучать стали 100% круче чем раньше, это я слышу, это да.
ps.и ещё я в ахуе с цен на свои гарнитуры. за первую я раскошелился в 2013 отдал 300 рублей, это дороже убогих ушей за 75-100 рублей. Вторая на авито за 500 сотен, третья авито ехала через всю страну за 700.
а я думал ты на встройке сидишь, тогда смысла в ugreen особо нет, но да ugreen звуковушки получше.
>Скажите вот что что самое главное - звук 100% же будет круче?
я только по тестам на ютубе могу судить о качестве звука pc3. k669b да будет лучше. По крайней мере точно более натуральный, приятнее уху будет.
> Юсб
> не кал
Ты уж определись.
Берешь самый хайповый массмаркет фифине с днс за 3-5 тыщ.
Ну или перестаешь быть долбаебом, не покупаешь юсб кал, докидываешь денег, берешь нормальный микро который в случае чего можно ресельнуть.
Предупреждая вопрос "нахуя, а главное зачем": нужно писать голос для видосов, и хочу посмотреть варианты, чтобы не взять говно, ну и не платить за ™ лишние бабки ну или наоборот, платить.
пик1 - китайская копия rode psa1, у меня такая же только короткая версия, у меня 30см а тут 50см как и оригинальный psa1
Ulanzi Vijim LS25 - за счет конструкции может быть "доставучим"
горизонтальные пантографы можно поизучать, как пример fifine BM88. Но это такая спорная вещь, не всем подходит
>rode psa1
Спасибо! Заглядывался на него, но остудил себя тем, что "подставленный" микрофон смотрится красиво, а "подвешенный" займёт больше пространства в кадре.
но это всего лишь китайская копия, у нее есть проблема что очень тугой ход у него. и еще artmarket это только продавец, этот пантограф у разных продавцов под разными названиями есть и на ali и ozon и wb, главное смотреть чтобы 52см было.
>>7022727
вот это полезно в тему комнаты посмотреть
https://www.youtube.com/watch?v=AAFr-fwQrO0&t=1859s
у меня кстати например alctron mc410 очень хватает комнату, rode nt1 5th на видео меньше хватает как мне кажется. То что динамические микрофоны если говорить далеко от них так же сильно хватают комнату тут да, факт. Фишка динамических как я могу судить в том что можно близко к ним говорить и звук норм, в то же время если в конденсаторный близко говорить то проксимити эффект очень явный получается.
>пиздато писал голос со всеми нюансами
тут надо смотреть что по помещению, как там с эхо. Потому что как по мне конденсаторные и электретные приятнее звучат как ни крути. Но чтобы по минимуму хватал окружения тут уже динамический нужен, и уже надо выбирать что важнее. В динамическом еще проблема есть, требует изрядной обработки, или софтом всякими vst или аппаратно компрессорами предусилителями типа dbx, или аудиоинтерфейс с dsp процессором - типа позволяет накидывать обработки типа эквалайзер компрессор лимитер и они постоянно работают.
XLR микрофоны (надо аудионтерфейс)
Динамический самый дешман это fifine k669d, капсюль в нем такой же как в fifine am8.
Динамический получше это fifine am8, потому что у него свой попфильтр лучше чем у k669d и на звук тоже немножко влияет.
Дальше идет rode procaster на вторичном рынке, новым покупать смысла не вижу.
Затем идет уже прям классный вариант shure sm58 или shure sm57. Очень подделываемый микрофон кстати, тут надо осторожным быть. Ютубер Майзенберг кстати использует sm58 кстати, но снимает гриль, опять же я не знаю какой у него звуковой тракт, но звук действительно достойный в итоге получается, из того же k669d такой не выжать. Shure sm58 и sm57 кстати требуют изрядно усиления, так что надо докупать микрофонный бустер/активатор, самый дешевый Alctron MA-1, оптимальный se dynamit или klark technik (к прокастеру и всем следующим дин микрофонам это тоже относиться).
Вариант который надо упомянуть - rode podmic и rode podmic usb, мне у них не нравиться звук, но он лучше чем fifine конечно.
Дальше shure mv7, тот же sm58 только в более удобном форм-факторе и с прикрученным usb, есть вариант без usb.
Дальше остается только топ из топов, а именно shure sm7b, лучший динамический микрофон вообщем то. Sennheiser MD441 может поспорить, но он и стоит сильно дороже.
Динамические usb микрофоны (не надо аудиоинтерфейс)
Самый дешман fifine am8, по usb звук конечно существенно хуже чем по xlr
Чуть лучше fifine tank3
Средний rode podmic usb - классный микрофончик если из usb рассматривать, есть dsp проц, что супер имба
Топ Rode xdm100 - звук существенно лучше чем у podmic как по мне, при этом тоже есть dsp.
Топ2 - Shure MV7. Тут тяжело выбрать что лучше. у xdm100 есть dsp, у mv7 крутой шуровский капсюль, надо тесты смотреть.
Электретный и конденсаторный xlr
Дешман - Takstar sm8b (электрет)
Низ - Takstar tak35 (электрет)
Мид - takstar tak45 или 55 (кондер) ТОП
Мид2 - BAIFEILI V5 (кондер) необычный звук
Топ - Rode nt1 или Nt1a или Nt1 5th gen
Топ2 - Союз 1973 и Октава МК-105
Лакшери тир - Нойман tlm103
Электретный и конденсаторный USB
УлтраДешман - Fifine k669b
Дешман - Hyperx SoloCast
Мид - Samson C01u
Топ - AT2020usb
Топ2 - HyperX ProCast (кондер)
Элит - Rode NT1 5th Gen (Кондер) Есть dsp
но это всего лишь китайская копия, у нее есть проблема что очень тугой ход у него. и еще artmarket это только продавец, этот пантограф у разных продавцов под разными названиями есть и на ali и ozon и wb, главное смотреть чтобы 52см было.
>>7022727
вот это полезно в тему комнаты посмотреть
https://www.youtube.com/watch?v=AAFr-fwQrO0&t=1859s
у меня кстати например alctron mc410 очень хватает комнату, rode nt1 5th на видео меньше хватает как мне кажется. То что динамические микрофоны если говорить далеко от них так же сильно хватают комнату тут да, факт. Фишка динамических как я могу судить в том что можно близко к ним говорить и звук норм, в то же время если в конденсаторный близко говорить то проксимити эффект очень явный получается.
>пиздато писал голос со всеми нюансами
тут надо смотреть что по помещению, как там с эхо. Потому что как по мне конденсаторные и электретные приятнее звучат как ни крути. Но чтобы по минимуму хватал окружения тут уже динамический нужен, и уже надо выбирать что важнее. В динамическом еще проблема есть, требует изрядной обработки, или софтом всякими vst или аппаратно компрессорами предусилителями типа dbx, или аудиоинтерфейс с dsp процессором - типа позволяет накидывать обработки типа эквалайзер компрессор лимитер и они постоянно работают.
XLR микрофоны (надо аудионтерфейс)
Динамический самый дешман это fifine k669d, капсюль в нем такой же как в fifine am8.
Динамический получше это fifine am8, потому что у него свой попфильтр лучше чем у k669d и на звук тоже немножко влияет.
Дальше идет rode procaster на вторичном рынке, новым покупать смысла не вижу.
Затем идет уже прям классный вариант shure sm58 или shure sm57. Очень подделываемый микрофон кстати, тут надо осторожным быть. Ютубер Майзенберг кстати использует sm58 кстати, но снимает гриль, опять же я не знаю какой у него звуковой тракт, но звук действительно достойный в итоге получается, из того же k669d такой не выжать. Shure sm58 и sm57 кстати требуют изрядно усиления, так что надо докупать микрофонный бустер/активатор, самый дешевый Alctron MA-1, оптимальный se dynamit или klark technik (к прокастеру и всем следующим дин микрофонам это тоже относиться).
Вариант который надо упомянуть - rode podmic и rode podmic usb, мне у них не нравиться звук, но он лучше чем fifine конечно.
Дальше shure mv7, тот же sm58 только в более удобном форм-факторе и с прикрученным usb, есть вариант без usb.
Дальше остается только топ из топов, а именно shure sm7b, лучший динамический микрофон вообщем то. Sennheiser MD441 может поспорить, но он и стоит сильно дороже.
Динамические usb микрофоны (не надо аудиоинтерфейс)
Самый дешман fifine am8, по usb звук конечно существенно хуже чем по xlr
Чуть лучше fifine tank3
Средний rode podmic usb - классный микрофончик если из usb рассматривать, есть dsp проц, что супер имба
Топ Rode xdm100 - звук существенно лучше чем у podmic как по мне, при этом тоже есть dsp.
Топ2 - Shure MV7. Тут тяжело выбрать что лучше. у xdm100 есть dsp, у mv7 крутой шуровский капсюль, надо тесты смотреть.
Электретный и конденсаторный xlr
Дешман - Takstar sm8b (электрет)
Низ - Takstar tak35 (электрет)
Мид - takstar tak45 или 55 (кондер) ТОП
Мид2 - BAIFEILI V5 (кондер) необычный звук
Топ - Rode nt1 или Nt1a или Nt1 5th gen
Топ2 - Союз 1973 и Октава МК-105
Лакшери тир - Нойман tlm103
Электретный и конденсаторный USB
УлтраДешман - Fifine k669b
Дешман - Hyperx SoloCast
Мид - Samson C01u
Топ - AT2020usb
Топ2 - HyperX ProCast (кондер)
Элит - Rode NT1 5th Gen (Кондер) Есть dsp
Кстати, а почему в треде не упоминаются конденсаторные микрофоны с малой мембраной (SDC, pencil)? Перед тем, как остановиться на Shure SM58, я рассматривал что-то типа Behringer B-5: дёшево, кардиоида, и, насколько понял, малая мембрана не так восприимчива. Думал разместить его над собой за кадром, прямо у камеры. Остановило только то, что в некоторых сравнениях они всё равно сильно хватали отражения сравнительно с динамическими, и, для себя вывел, что не против "кушать микрофон" ради эффекта.
Пантографы это трясущаяся хуйня из-под коня, добра от них не ищи.
Если у камеры размещать то микрофон-пушка бы лучше был. Микрофон палочка фиг знает, по ним мало тестам, а те что я видел как то не сильно впечатлили. Знаю что cm63 takstar и oktava 012 классные да и все.
>>7024200
китайский Oem производитель аудио оборудования, как и alctron, как и baifeili. Наверняка есть еще, но мы о них не знаем, вот про этих трех например мы знает так они и под свои брендом делают всякое. takstar например считай создатели hyperx cloud, а именно была модель takstar pro 80 которая привлекла немало внимания аудиолюбителей на форумах. В какой то момент pro80 пропали, а hyperx cloud появился, это и сами hyperx не скрывают. Про более поздние наушники apha они говорят что это уже их разработка, но завод скорее всего тоже takstar.
Также на takstar делаются микрофоны lewitt предположительно, на одном канале есть несколько видео об этом. Также на том же канале было предположение что akg p120 делается на takstar предположение на основании схожести плат внутри, но это шаткое предположение. Ну и мелочь что takstar sm8b это комплектный микрофон в комплектах у steinberg только с другим шильдиком.
Из тройки takstar alctron baifeili, как по мне в среднем такстар как будто качественнее в среднем. Но например и alctron и baifeili тоже что то могут, а именно alctron cm6 mkii и BAIFEILI V5 имеют довольно необычный для дешевых микрофонов звук, такой похожий на akg c214, но кроме этих двух моделей вроде интересного у них нет из микрофонов.
по сути чтоб из компа сделать диктофон
диктофон у меня есть -но слишком заменен. но микрофон очень чувствительный
есть на кого
если цена не важна то беспроводная петличка, но конечно запас хода ограничен батареей
можно проводную петличку boya by-m1 pro взять, если подключать в материнку будет не очень звук, лучше докупить еще ugreen звуковую, там где вход на наушники и вход на микрофон. можно даже Sven mk170 попробовать, но звуковая ugreen все еще нужна
Под твою задачу хорошо могут подойти микрофон для систем наблюдения типа Optimus M-6 пик1. Но тут не так просто будет, ему надо 12v питания, да и впринципе паять надо.
Ладно, оно всё одинаковое, купил второй фифине — через три года перестаёт определяться и он.
Что это за говно? Какой фикрофон на стойке тогда покупать? Есть на 3.5 мм нормальные, или они все USB?
https://voca.ro/1k7qm7qnwybZ
Наконец сам приехал.
На линухе подхватывается без проблем, без дров и приложения. Настройки стоковые. Комната пустая, с голыми стенами, открыто окно на улицу с оживленым движением транспорта.
Позже поковыряю приложение.
Приложения под линь нету, а под телефон совсем кастрат. Кроме ползунков глубины, спракла и панча ничего нет.
От жизни на 3.5 ты ахуеешь. Бери новый фифун, который динамический. Будет меньше хватать шумы, и сигнатура лучше.
У тебя тональный баланс завален, и ачх в дерьме.
У тебя хороший голос кстати, именно тембр. Такой и в fifine k669b можно писать.
Жалко что приложения нет, dsp это половина крутости этого микрофона.
На этой записи кстати надо низы прибирать
Я могу заморочится, накотить все нужные настройки, и сохранить, оно будет переносится между девайсами. Нужна только портабл версия.
Или с апошкой подрочится, в любом случае, надо пресет для наушников делать.